Tällainen pyörii netissä. Kultaisen leijonann pariminuuttisen videon mukaan Eduskuntatalolla tapahtuu 8.5.2020.
https://www.youtube.com/watch?v=phKOqoYUB_U (https://www.youtube.com/watch?v=phKOqoYUB_U)
Omat popparit valmiiksi.
Tämä sama mies eli Marko Sihvonen oli vuonna 2010 Eduskuntatalon edessä muutaman viikon nälkälakossa asuntovaunussaan. Tuo tempaus liittyi hallituksen korruptioon yksityistää pohjavedet ja myydä ne ylikansallisille yhtiöille.
Katselin videon ja koitin etsiä kanavalta muutenkin selitystä sille mitä vastaan siellä aiotaa mieltä osoitella. Ei sanaakaan itse protestoinnin aiheesta. Vai onko tarkoitus ensin pistää pystyyn miekkari ja keksiä aihe sitten myöhemmin?
Montako tulee tuon ulosannin ansiosta, 5-10 hlö?
Kannatan kaikkia maidaneita eduskuntatalon eteen vaikka väkeä olisi 1 kpl kerrallaan. Ja nostan hattua jokaiselle. Vaikka olisi kuinka spedeä. Kaikki mikä häiritsee eduskunnan mielenrauhaa ja mainetta on nannaa.
yst. terv. nimim. "pannaan vahinko kiertämään"
Quote from: Riukulehto on 07.05.2020, 15:02:52
Tämä sama mies eli Marko Sihvonen oli vuonna 2010 Eduskuntatalon edessä muutaman viikon nälkälakossa asuntovaunussaan. Tuo tempaus liittyi hallituksen korruptioon yksityistää pohjavedet ja myydä ne ylikansallisille yhtiöille.
Haulla "Marko Sihvonen pohjavesi" löytyy jokunen linkki, eli kaveri ollut aikaisin hereillä. https://www.google.fi/search?q=Marko+Sihvonen+pohjavesi&source=lnt&tbs=lr:lang_1fi&lr=lang_fi&sa=X&ved=2ahUKEwj9_7eA9aHpAhW8AxAIHbtVCUUQpwV6BAgMEBs&biw=1280&bih=622#spf=1588860077410
7
Ja vastahan täälläkin talvella oli juttua kuinka Jyväskylässä oltiin ottamassa askelia kohti vesihuollon yksityistämistä https://hommaforum.org/index.php/topic,129888.0.html
Tämähän meni hienosti. Paikalla viitisentoista henkilöä, mukaan lukien Huuhtanen, Keskimäki, Tillanen & co. Samaa vanhaa salaliittolevyä ja törkeyksiä huudettiin mikkiin, vajaan parin tunnin jälkeen poliisi keskeytti touhut kun lakisääteistä ilmoitusta mielenosoituksesta ei oltu tehty ja osanottajia yli poikkeustilanteissa sallittu 10, eikä järjestäjä(t?) suostunu kokoontumista näiden mukaisiksi tekemään.
[tweet]1258708237928607745[/tweet]
Vähän sääliksi käy jopa Sihvosta, ei tiennyt minkälaisten käänteisen Midaan kosketuksen kavereiden kanssa joutui tekemisiin kun Huuhtanen saapu paikalle omimaan tilanteen. Varmaan ois skoudet Sihvosen seuralaisineen antanu kiltisti istua portailla kuten aikomuksenaan oli, mutta jätkät tuli ja pilas.
Videotallennetta varmaan tulossa myöhemmin, ainakin livenä taas kerran striimasivat.
Linkissä videota vuoropuhelusta poliisien kanssa. Kimmo Kiljunen myös videolla. -> https://youtu.be/3FaZvn2dkpw
Panu Huuhtasen striimi. https://www.pscp.tv/w/1MnxnQlVDNOJO
Pertti Nykäsen striimit:
Atakki jatkuu https://vk.com/wall353724495_30304
Miekkari jatkuu https://vk.com/wall353724495_30303
Perustuslaillinen toimi https://vk.com/wall353724495_30302
[tweet]1258719363470852098[/tweet]
[tweet]1258722338784378880[/tweet]
QuotePoliisi keskeytti laittoman kokoontumisen Eduskuntatalon portailla
08.05.2020 klo 14.15
Helsinki
Eduskuntatalon portailla oli yli kymmenen henkilön mielenosoitus, josta ei ollut ilmoitettu ennakkoon poliisille. Poliisi kehotti järjestäjää pienentämään osanottajamäärää. Sen jälkeen poliisi keskeyttää mielenosoituksen olennaisesti lain vastaisena, koska:
siitä ei ole ilmoitettu poliisille etukäteen
järjestäjä ei suostu saattamaan kokoontumista lainmukaiseksi
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on kieltänyt tartuntatautilain 58 §:n 1 momentin nojalla toimialueensa kuntien alueella kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 10 henkilöä.
- Mielenosoitus on päättynyt ja sen järjestäjää on sakotettu laittomasta kokoontumisrikkomuksesta. Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta on kirjattu rikosilmoitus. Näiden johdosta poliisi on ottanut kaksi henkilöä kiinni, kertoo ylikomisario Seppo Kujala, joka on Helsingin poliisilaitoksen Hälytys- ja valvontayksikön johtaja.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_keskeytti_laittoman_kokoontumisen_eduskuntatalon_portailla_90057
[tweet]1258724266729771008[/tweet]
Quote from: Riukulehto on 08.05.2020, 14:42:45
[tweet]1258719363470852098[/tweet]
[tweet]1258722338784378880[/tweet]
Poliisi toimi aivan oikein, kuten toimi syksyisessä kurdimiekkarissakin. Kannattaa totella poliisin käskyjä, eikä riehua ja tapella vastaan.
[tweet]1258729282412711936[/tweet]
Quote from: Julleht on 08.05.2020, 14:02:21
Tämähän meni hienosti. Paikalla viitisentoista henkilöä, mukaan lukien Huuhtanen, Keskimäki, Tillanen & co. Samaa vanhaa salaliittolevyä ja törkeyksiä huudettiin mikkiin, vajaan parin tunnin jälkeen poliisi keskeytti touhut kun lakisääteistä ilmoitusta mielenosoituksesta ei oltu tehty ja osanottajia yli poikkeustilanteissa sallittu 10, eikä järjestäjä(t?) suostunu kokoontumista näiden mukaisiksi tekemään.
Vähän sääliksi käy jopa Sihvosta, ei tiennyt minkälaisten käänteisen Midaan kosketuksen kavereiden kanssa joutui tekemisiin kun Huuhtanen saapu paikalle omimaan tilanteen. Varmaan ois skoudet Sihvosen seuralaisineen antanu kiltisti istua portailla kuten aikomuksenaan oli, mutta jätkät tuli ja pilas.
Videotallennetta varmaan tulossa myöhemmin, ainakin livenä taas kerran striimasivat.
Sihvonen ei tuonnut paikalle kahvipöytää, eikä mikkiä. Paikalle saapui tosiaan tuttu porukka, Tillasesta Huuhtaseen.
Jos nämä eivät olisi saapuneet paikalle, Sihvonen olisi voinut istua parin kaverin kanssa ottamassa aurinkoa Eduskuntatalon portailla.
Poliisi kävi aikaisemmin paikalla, mutta poistui, kun mitään syytä Sihvosen poistamiseen ei ollut.
Tuossa on lyhyt video kahakasta.
https://v.ylilauta.org/0b/e8dac989.mp4
Jos matut tai vasemmisto olisivat osoittaneet mieltään niin olisiko silloin syntynyt kahakka?
Quote from: Jorma M. on 07.05.2020, 16:51:25
Kannatan kaikkia maidaneita eduskuntatalon eteen vaikka väkeä olisi 1 kpl kerrallaan. Ja nostan hattua jokaiselle. Vaikka olisi kuinka spedeä. Kaikki mikä häiritsee eduskunnan mielenrauhaa ja mainetta on nannaa.
yst. terv. nimim. "pannaan vahinko kiertämään"
Mutta huonot mielenosoitukset sabotoi pelkästään protestoijien omaa mainetta; Gurbanov näkyy saavan aihetta virnuiluun:
[tweet]1258704272713228289[/tweet]
Ylilaudan videopätkästä ei löytynyt sähköttämistä, otti vain esiin ja kertoi, että nyt rauhotut tai sitten tulee sähköä.
Minun mielestä poliiisien toimissa ei ole juurikaan väärää voimankäytön osalta. Tuskin olis tullut putkareissua kun olisi ollut huutamatta, karjumatta ja potkimatta.
Siinä vaiheessa kun tilanne joutuu tuohon, on aina alakynnessä ja häkki heiluu ainakin yön yli.
Mielenkiintoista seurata jatkotoimenpiteitä.
Kannattaa muistaa maailmankuulun pedofiilin Mohandas K Gandhin sanat:
"Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.".
Minusta on virkistävää ja toivoa antavaa, että joku tekee jotakin, ikuisen netissä nillittämisen sijaan, johon itsekin syyllistyn.
Jos eduskuntatalon tapahtuma ei käy, tehdään itse parempi.
Asiaan nyt muuten puuttumatta niin olen huomannut, että poliisien kanssa pärjää hyvin, kun käyttäytyy normaalin kohteliaasti. Siinä vaiheessa, kun alkaa vittuilemaan niin saa todennäköisesti samanlaista kohtelua takaisin.
Quote from: hulaq on 08.05.2020, 15:57:38
Ylilaudan videopätkästä ei löytynyt sähköttämistä, otti vain esiin ja kertoi, että nyt rauhotut tai sitten tulee sähköä.
Minun mielestä poliiisien toimissa ei ole juurikaan väärää voimankäytön osalta. Tuskin olis tullut putkareissua kun olisi ollut huutamatta, karjumatta ja potkimatta.
Siinä vaiheessa kun tilanne joutuu tuohon, on aina alakynnessä ja häkki heiluu ainakin yön yli.
Mielenkiintoista seurata jatkotoimenpiteitä.
Liekkö sama ylilaudalla kuin tämä twitterissä kiertävä? https://twitter.com/hiblidibli/status/1258709385083269121
Quote from: Haukion Kala OY on 08.05.2020, 16:09:51
Asiaan nyt muuten puuttumatta niin olen huomannut, että poliisien kanssa pärjää hyvin, kun käyttäytyy normaalin kohteliaasti. Siinä vaiheessa, kun alkaa vittuilemaan niin saa todennäköisesti samanlaista kohtelua takaisin.
Niin, tässäkin tilanteessa olisi vain kannattanut videoida tarkkaan, mitä poliisit sanoa ja nöyrästi poistua paikalta tekemään ilmoitusta sananvapaudenriistosta.
Ja ne miekkarit kun kannattaa nyt etukäteen vaan ilmoittaa, johan tuo opittiin vuonna 2015.
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2020, 16:11:21
Liekkö sama ylilaudalla kuin tämä twitterissä kiertävä? https://twitter.com/hiblidibli/status/1258709385083269121
Sama on, kyllä olisit videolta kuullut ja nähnyt jos olis sähköä saanut. Kuten sanoin, piippu olkapäähän ja ilmoittaa rauhallisesti, että nyt rauhotut tai tulee sähköä.
Ei tuota kukaan halua ehdointahdoin ottaa.
Vähän sitä arvelinkin, ettei kokoontumisen tarkoitus ollut osoittaa mieltä(eihän kutsussa edes sanottu aihetta josta protestoidaan) vaan provosoida poliisia ja päästä uhriutumaan.
Poliisin kanssa matsaaminen on kyllä erinomaisen tehokas keino pitää homma marginaalissa.
Melkoista kuraa on ...
No niin... antoivat sitten aika juntin kuvan itsestään. Poliisin kanssa kannattaa käydä keskustelu ja sitten poistua. Ja tietenkin nauhoittaa koko juttu. Nyt kun siellä kuuluu sitä vittua, perkelettä ja saatanaa sekä laitetaan vastaan kuin pera perjantai illan baarireissun jälkeen steissillä niin antaa vain surkean kuvan itsestään vaikka kuinka osoittaisi mieltään.
Mielenosoitus itsessään on hyvinkin kannatettavaa ja siitä oikeudesta on pidettävä kiinni, eikä poliisi niitä kyllä hajoita kevein perustein(normaalisti), oli kyse kumpi ääripää tahansa, mutta ilmoitus sekä jos käsky suksia muualle tulee niin jutellaan ja nauhoitetaan sekä lähdetään pois. Väkivalta on turhaa, pahentaa omaa asiaa sekä antaa lähes kaikista maahanmuuttokriittisistä kuvan että sitä vastustajat haluavat olla aggressiivisia. Tai ainakin se antaa ammuksia väittää että kriittiset ovat aggressiivisia.
Quote from: hulaq on 08.05.2020, 16:12:50
Quote from: Haukion Kala OY on 08.05.2020, 16:09:51
Asiaan nyt muuten puuttumatta niin olen huomannut, että poliisien kanssa pärjää hyvin, kun käyttäytyy normaalin kohteliaasti. Siinä vaiheessa, kun alkaa vittuilemaan niin saa todennäköisesti samanlaista kohtelua takaisin.
Niin, tässäkin tilanteessa olisi vain kannattanut videoida tarkkaan, mitä poliisit sanoa ja nöyrästi poistua paikalta tekemään ilmoitusta sananvapaudenriistosta.
Ja ne miekkarit kun kannattaa nyt etukäteen vaan ilmoittaa, johan tuo opittiin vuonna 2015.
Miten alkuperäinen sekä kiinniotettu mielenosoittaja olisi voinut varautua siihen, että paikalle saapuu Huuhtanen kavereineen huutamaan?
Ei mitenkään. Tämän jälkeen poliisi tulkitsi tämän alkuperäisen mielenosoittajan olevan kokouksen koollekutsuja sekä olevan yhteistyössä *Huuhtasen porukan kanssa.
Poliisi niputtaa kaikki paikallaolijat samaksi ryhmäksi. Lokan itsenäisyyspäivän kiinnioton yksi syy saattoi olla poliisin tulkinta, että Lokka on samaa porukkaa kuin MdW sekä SKE.
Pitää olla aikamoinen sisäpiiriläinen, että ymmärtää Lokan, Huuhtasen sekä MdWeen olevan eri porukkaa.
Junes Lokka käsitteli juttua ohjelmassaan. Siinä oli yksi juttu missä naispoliisi käyttäytyi tosi törkeästi. Tilanteen jo mentyä ohi hän käskytti hyvin asiallisesti käyttäytyvän ja sovinnollisen miehen poistumaan tiettyyn suuntaan nurmikon poikki vaikka mies ehdotti että menisi katua pitkin toiseen suuntaan missä hänen kulkupelintä oli. Mies oli liikuntavammainen ja pahoin ontuva. Selitys ei kelvannut poliisille vaikka varmasti näki miehen kävelyvaikeuden. Korostan että mies käyttäytyi herrasmiesmäisesti toivottaen vielä poliisille hyvää päivänjatkoa.
Se video tulee varmaan jossain vaiheessa katsottavaksi Juneksen twitteristä kunhan suora lähetys päättyy mistä syystä linkkiä siihen ei ole.
Videolla näkyvä mielenosoittajien käyttäytyminen ei vaikuttaisi juurikaan erovan Li-kommareiden käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2020, 22:34:19
Videolla näkyvä mielenosoittajien käyttäytyminen ei vaikuttaisi juurikaan erovan Li-kommareiden käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa.
Molempien genrejen taustakuiskaajat samalta ilmansuunnalta?
Quote from: justustr on 08.05.2020, 16:15:26
Vähän sitä arvelinkin, ettei kokoontumisen tarkoitus ollut osoittaa mieltä(eihän kutsussa edes sanottu aihetta josta protestoidaan) vaan provosoida poliisia ja päästä uhriutumaan.
Poliisin kanssa matsaaminen on kyllä erinomaisen tehokas keino pitää homma marginaalissa.
Tämähän se on tuon väen toimintatapa. Jos tarkastelee lähemmin lähes mitä tahansa edesottamusta, jossa tuota porukkaa on mukamas jollain tapaa kohdeltu väärin, huomaa hyvin nopeasti sen että kaikki vedetään perseelleen ihan perusasioista välittämättä, ja sitten väitetään että aivan yllättäen ja kyselemättä virkavalta on tullut harjoittamaan mielivaltaa. Hyvänä esimerkkinä nyt vaikka tämänpäiväinen, tai esim. se että Marco DeWit vietiin "aivan yhtäkkiä" kotoa kuulusteluihin. Kertomatta toki jätettiin se, kuin moneen kuulustelukutsuun mies on jättänyt reagoimatta etc.
Kun sitten striimien katsojakunnassa on vakiintunut seurakunta tosiuskovia, joille mikä tahansa selitys menee läpi vaikka videolla suoraan näkyisi jotain muuta, onkin sitten hyvin epäterve kaikukammio valmis. Tässäkään tapauksessa ketään ei taseroitu "vain koska istui eduskuntatalon portailla", sama kuin Panut ja muut toista väittävät. Faktat näkyy kyllä koko videolta. Siis, ei siltä videolta jolle on epärehellisesti valittu vain itse kiinniotto ilman taustaa.
Ei kukaan järin lämmöllä muistele vaikkapa kettutyttöjäkään. Kaikki tuollainen sekoilu on lähinnä haitallista aatteelle, oli aate sitten mikä hyvänsä.
Lohikäärmeen soturit Suomea pelastamassa? Pojat jatkaa siitä, mihin cacca-Make lopetti, kun Lohikäärme-Ripa (ruostuu) tämän hylkäsi. Taattua Panua. Pistää teatterin tai jonkun vastaavan tulille, jotta saisi Marcon tapaan viranomaiset tai PKK-kurdit kimppuunsa t. kavereidensa kimppuun.
Quote from: l'uomo normale on 08.05.2020, 22:40:03
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2020, 22:34:19
Videolla näkyvä mielenosoittajien käyttäytyminen ei vaikuttaisi juurikaan erovan Li-kommareiden käyttäytymiseen vastaavassa tilanteessa.
Molempien genrejen taustakuiskaajat samalta ilmansuunnalta?
Kuka näistä tietää? Mutta kaikenlainen arvuuttelu tässä asiassa on niin kaukana kristallipalloni heijastumista, notta jätän väliin.
Paitsi että ... on olemassa ihmisiä, jotka syystä tai toisesta tykkäävät ajautua tällaisiin tilanteisiin. Nämä ihmiset vaikuttavat sellaisilta, mutta tarvitsisiko heille maksaa siitä? Ei mitään havaintoa.
Quote from: justustr on 08.05.2020, 16:15:26
Vähän sitä arvelinkin, ettei kokoontumisen tarkoitus ollut osoittaa mieltä(eihän kutsussa edes sanottu aihetta josta protestoidaan) vaan provosoida poliisia ja päästä uhriutumaan.
Poliisin kanssa matsaaminen on kyllä erinomaisen tehokas keino pitää homma marginaalissa.
Melkoista kuraa on ...
Olihan tuo aivan naurettavaa touhua poliisilta. Ensinnäkin, Suomessa saa osoittaa mieltä vaikka ilman aihetta, jos vain haluaa. Ja poliisihan se oli tuossa se, joka kävi mielenosoittajien kimppuun. Mielenosoittajia taisi olla vain pari liikaa, ja posliini päätti tulla paikalle tuplaten sillä paikalla olijoiden määrän ja näin ollen riskeeraten mielenosoittajien ja virkakunnan terveyden.
Quote from: Haukion Kala OY on 08.05.2020, 16:09:51
Asiaan nyt muuten puuttumatta niin olen huomannut, että poliisien kanssa pärjää hyvin, kun käyttäytyy normaalin kohteliaasti. Siinä vaiheessa, kun alkaa vittuilemaan niin saa todennäköisesti samanlaista kohtelua takaisin.
Sama on mieli,,jos painin aloitat pollarin kanssa niin ei tule elämän lotossa 1+1 sekä lisänumeroa, vaan hankaluuksia.
Nämä maidan ukkelit olisivat olleet ihan ok. jos olisivat olleet ok.
Sellaistakin on nähty muualla maailmassa, että poliisi juttelee ja kysyy, miksi olet täällä. Kunnioittaa oikeuksia alkamatta tuollaiseen. Poliisilla pitää olla oikeuksia pakkokeinoihin, mutta ei niitä saa ottaa käyttöön, jos joku vituttaa tai on sanottu jonkun voivan olla hankala.
Marko on tehnyt pitkään, sitkeästi ja isolla sydämellä. Markoa kohdeltiin väärin. Lisää vitutusta tulee siitä, että poliisi varmasti tuntee ja tietää miehen. Ihan rauhallinen jätkä.
En ole perillä kaikesta, mutta ei tuo näyttänyt siltä että poliisilla oli oikeutta puuttua. Tän takia tarvitaan perustuslakia ja että sitä valvotaan.
Quote from: simppali on 09.05.2020, 00:35:41
Nämä maidan ukkelit olisivat olleet ihan ok. jos olisivat olleet ok.
Jeps,
Kommari-anarkistit eivät hyväksy, että poliisilla on väkivaltamonipoli. Mikä on outoa, koska sisäministeriö onkin juuri nyt kommari-anarkistien hallussa. Mutta tämä katupoliiseille uittuilu ei voi päättyä kovin monella tavalla, Suomessa, toistaiseksi.
Hyvä niin.
Quote from: Arvoton on 09.05.2020, 00:02:48
Lohikäärmeen soturit Suomea pelastamassa? Pojat jatkaa siitä, mihin cacca-Make lopetti, kun Lohikäärme-Ripa (ruostuu) tämän hylkäsi. Taattua Panua. Pistää teatterin tai jonkun vastaavan tulille, jotta saisi Marcon tapaan viranomaiset tai PKK-kurdit kimppuunsa t. kavereidensa kimppuun.
En tunne 'skenen' pimeää puolta niin hyvin, että tietäisin henkilöt, mutta kuvailu on hauska ja varmaan osuva. ;D ;D
Quote from: Hohtava Mamma on 09.05.2020, 01:30:35
Quote from: Golimar on 08.05.2020, 15:33:28
Tuossa on lyhyt video kahakasta.
https://v.ylilauta.org/0b/e8dac989.mp4
Jos matut tai vasemmisto olisivat osoittaneet mieltään niin olisiko silloin syntynyt kahakka?
"Päästänkö koiran irti" huutaa yksi hippi takaa.
Viaton amstaffi vai mikälie sesse odottaa sen näköisenä, että joku heittäisi palloa sille :-*
Jotenkin hellyttävää, että joku urpo on tuonut tuonne lemmikkinsä muka voimankäyttövälineenä. Kun nyt ei vaan sattuisi mitään.
Kaksi vuotta sitten käppäiltiin koiran kanssa erään rauhallisen kulkueen hännillä (612-2018), muutama sanailu oli , mutta huumorilla pärjättiin, "vitun natsi ja natsikoira"..tapan teidät.. sanoin vain, että tule silittämään ja tapa vasta sitten..eräs yritti potkaista tessua..koira väisti ja katseella kysyi lupaa..ei mennä haukkaamaan on liian laiha..varmaan narkkari, totesin kovalla äänellä.
Koiran kanssa ei kikkailla, eikä sitä käytetä ainakaan meillä minkäänlaisena uhkana vastaantulijoita kohtaan, kotitatamilla koira vahtii pihaa ja ilman käskyä hyökkää oletetun rosvon kimppuun.
Aika säälittävää jos pitää eduskuntatalon edessä turvautua koiran habitukseen.
ps. kenttäveikoilla ilmeisesti on vielläkin pitkäpinna via. inittäjät, itse olisin laittanut huutajaa pataan. kuvainnollisesti..heh,heh
kommentoin tilaistuutta omalla FB-seinällä copypastaan komentin tähänkin
Minusta noiden tyyppien toiminta olisi ollut ok jos olisivat noudattaneet poliisin ohjeita. Jos poliisi toimii mielivaltaisesti se on helppo osoittaa videolta. Nyt poliisille mussuttaminen ja varsinkin väkivaltainen vastustaminen saa lähinnä negatiivista huomiota osakseen.
Omien kokemusteni perusteella poliisille vittuilulla ei päästä koskaan hyvään lopputulokseen. Tämän huomasin jo vähän yli parikymppisenä. Istuin pelkääjänpuolella kun juuri kortin saanut kaverini ajoi autollani vahingossa bussikaistaa ja siksi poliisi pysäytti meidät. Aloin heti selittelemään tilannetta ja vähän autumaankin poliisille ja sakothan siitä napsahti.
Kaverini sanoi, että noin ei koskaan kannata toimia poliisin kanssa, vaan jos tekee virheen se kannattaa heti tunnustaa, eikä alkaa selittelemään mitään. Tämän jälkeen olen aina toiminut näin kun poliisi on minut liikenteessä pysäyttänyt ja sakot ovat jääneet saamatta paljon suuremmistakin rikkeistä, kuin bussikaistalla ajamisesta. Poliisi on pysäyttänyt minut kerran jopa katsastamattomalla autolla ajamisesta, enkä siitäkään saanut mitään sakkoja.
Osa kansallismielisistä aukoo päätään poliisille ja sitten valittaa, että poliisi kohtelee heitä epäreilusti. Mutta niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan tämä pätee myös poliiseihin, sillä hekin ovat vain ihmisiä. On epärealistista odottaa, että poliisit olisivat jotain Jeesuksia, joiden toimintaan ei mikään provosointi tai vittuilu vaikuttaisia mitenkään. Sitäpaitsi usein nämä poliiseille vittuilijat ovat henkilöitä, jotka eivät ole itse hoitaneet velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan. Esim. armeija on käymättä ja ovat pitkäaikaistyöttömiä. Eli he pitävät kovaa meteliä oikeuksistaan, mutta heillä tunnu olevan yhteiskunnassa mitään velvollisuuksia.
Itseasiassa juuri tämän kaltaisten änkyröiden takia pienet maahanmuuttokriittiset puolueet hajoavat ja tämän takia on myös hyvä, että persut eivät huoli ihan kaikkia listoilleen. Ja tämä on juuri se syy, miksi en usko persuja radikaalimpiin pienpuolueiseen, vaikka he olisivatkin persuja enemmän oikealla asialla. Tosin kuvaamiani änkyröitä mahtuu myös persuihin, kuten Ano Turtiainen.
Tosin noita kuvaamani kaltaisia änkyröitä löytyy monesta muuskin paikasta. Siks kommunistipjuolueet hajovat, koska niistä löytyy juuri tuollaisia änkyröitä. "Kiekutaan päivät pitkä kapitalistin ahnaudesta, mutta ei hoideta omia velvollisuuksiaan" Onko kommunisti työyhteisöissä se kovin työmies? No ei todellakaan vaan asian juuri päinvastoin.
Antifa usein myös rikkoo paikkoja ja ryhtyy väkivaltaiseksi nimenomaan teoillaan. Tässä tilanteessa vaan rikottiin ihmisten perustuslaillista oikeuttaan kokoontumisvapauteen ja mielenilmaisu vapauteen.
Quote from: Alex Jones on 09.05.2020, 14:38:50
Antifa usein myös rikkoo paikkoja ja ryhtyy väkivaltaiseksi nimenomaan teoillaan. Tässä tilanteessa vaan rikottiin ihmisten perustuslaillista oikeuttaan kokoontumisvapauteen ja mielenilmaisu vapauteen.
Maassa on poikkeusolot. Lisäksi kaikki yli 10 hengen tilaisuudet ovat kiellettyjä. Ei ole mitään perustuslaillisia oikeuksia rikottu.
[tweet]1258774822194163712[/tweet]
PS-kansanedustaja ottaa kantaa aiheeseen, kommenteissa ei oikein ymmärretä että miksi näin päin.
Tuossa perustuslakituomioistuimessa kannattaisi ensin miettiä miten sinne valitaan tuomarit ja ketkä valitsevat. Nykyisellä meiningillä on mahdollista, että perustuslakituomioistuin vain pahentaisi tilannetta. Erilaista poliittista tuomaria löytyy ihan kotitarpeiksi tästä maasta.
Quote from: Lyyti on 09.05.2020, 18:23:53
Poliisin kanssa painimisella ei mielenosoituksessa voita mitään, ellei yleinen mielipide ole että poliisi on perseestä, jolloin poliisin uhmaaminen on itsessään mielenosoitus. Suomessa yleinen mielipide on, että poliisi on pääosin reilu ja luotettava.
Jos katsoo Reformi studion lähetyksiä asian tiimoilta niin Panu Huuhtanen siellä hokee että Sihvonen "has started a fire". Tietysti pitää muistaa että panu suhtautuu vallan kriittisesti siihen todellisuuteen jossa valtaosa meistä kuitenkin joka päivä elää.
Quote from: L. Brander on 09.05.2020, 00:43:35
Sellaistakin on nähty muualla maailmassa, että poliisi juttelee ja kysyy, miksi olet täällä. Kunnioittaa oikeuksia alkamatta tuollaiseen. Poliisilla pitää olla oikeuksia pakkokeinoihin, mutta ei niitä saa ottaa käyttöön, jos joku vituttaa tai on sanottu jonkun voivan olla hankala.
Marko on tehnyt pitkään, sitkeästi ja isolla sydämellä. Markoa kohdeltiin väärin. Lisää vitutusta tulee siitä, että poliisi varmasti tuntee ja tietää miehen. Ihan rauhallinen jätkä.
Mitä nyt itsekin myönsi että tuli hermot menetettyä ja videoltahan sen näkee suoraan mitä siinä tapahtuu. Se että on itse keksinyt jonkun perustuslakitermin ei maagisesti tee muita lakeja, asetuksia tai hyviä käytöstapoja tyhjäksi. Itse en miestä tunne ja aika symppikseltähän tuo vaikuttaa, mutta nyt läikkyi yli ja sitten kävi näin.
Quote from: IDA on 09.05.2020, 16:35:26
Tuossa perustuslakituomioistuimessa kannattaisi ensin miettiä miten sinne valitaan tuomarit ja ketkä valitsevat. Nykyisellä meiningillä on mahdollista, että perustuslakituomioistuin vain pahentaisi tilannetta. Erilaista poliittista tuomaria löytyy ihan kotitarpeiksi tästä maasta.
@IDA Itselle on jäänyt vähän epäselväksi mikä tämä "tilanne" johon kyseistä fiktiivistä elintä tarvitaan on. Koronaepidemian rajoitustoimia esitellään kovasti evidenssiksi siitä, että nyt tarttis tehdä jotain, mutta samalla jätetään huomiotta esimerkiksi se, että Uudenmaan eristämisestä luovuttiin koska sille ei ollut PERUSTUSLAILLISTA tai muutakaan laillista pohjaa. Joten josko viitsit, valaisisitko?
Quote from: Lyyti on 09.05.2020, 18:35:42
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 09.05.2020, 18:28:42
Quote from: Lyyti on 09.05.2020, 18:23:53
Poliisin kanssa painimisella ei mielenosoituksessa voita mitään, ellei yleinen mielipide ole että poliisi on perseestä, jolloin poliisin uhmaaminen on itsessään mielenosoitus. Suomessa yleinen mielipide on, että poliisi on pääosin reilu ja luotettava.
Jos katsoo Reformi studion lähetyksiä asian tiimoilta niin Panu Huuhtanen siellä hokee että Sihvonen "has started a fire". Tietysti pitää muistaa että panu suhtautuu vallan kriittisesti siihen todellisuuteen jossa valtaosa meistä kuitenkin joka päivä elää.
Poliisiin lienee syytä suhtautua kriittisesti kuin mihin tahansa muuhunkin asiaan, mutta en minä lähtisi tässä jostain huudonsekaisesta videonpätkästä arvaamaan kuka tekee väärin.
Asiaa ei kuitenkaan edistetty, koska painittiin yleisesti arvostetun poliisin kanssa. Huhtaselle (kokee että virkavalta on perseestä), tämä on asiasta osoitus. Tavan Taunolle tämä näyttää että elämänkoulu on otellut poliisin kanssa ja poliisi on voittanut tyrmäyksellä.
Näin useimmiten onkin, vaikka trolli-taposet tekee kaikkensa heikentääkseen luottamusta poliisiin instituuttiona. Lähinnä ajan itsekin takaa että sokea auktoriteettiuskovaisuuskaan ei ole hyvä asia. Luottamus ansaitaan.
Quote from: Alex Jones on 09.05.2020, 19:35:52
Näin useimmiten onkin, vaikka trolli-taposet tekee kaikkensa heikentääkseen luottamusta poliisiin instituuttiona. Lähinnä ajan itsekin takaa että sokea auktoriteettiuskovaisuuskaan ei ole hyvä asia. Luottamus ansaitaan.
Tarkoitat varmaan tuolla auktoriteettiuskovaisella noita rivipoliiseja, jotka tekevät työtään orjallisesti ylhäältä tulleiden käskyjen mukaan? Tuolla on aika paljon kyttiä jotka ovat asiassa samaa mieltä noiden jätkien kanssa jota heittävät putkaan, mutta koska työ niin työ ja käskyt ja säännöt.
Turha niille on alkaa vittuilemaan ja huutamaan, he puolustavat itseään, ovat siihen koulutuksen saaneet ja välineet löytyy niin mikä järki on alkaa keitellä itselleen yli?
Videon kuvaus ja rauhallisesti tottelee mitä sanotaan niin ei tule mustelmia. Kukaan täysjärkinen poliisi ei ota työssään riskejä ja jos ottaa, ne minimoidaan lain, varustuksen ja järjen puitteissa.
Paskanpuhuminen ja uhriutuminen ei vie "kansallismielisten" asiaa millään tavalla eteenpäin kun kaikki näkee, mitä tapahtuu/tapahtui.
Ilmeisesti kaikki hommalaiset eivät ole katselleet näitä. Tuo fennomania 2.0 -kanavan tyyppi on kaivellut sitä Ripan (ruostui) Kingdomia. Siellä Iljaa, Korhosta, Bätmäniä, Kansanmarkkaa, jne. Mulle videot olivat sinänsä vankka todennus tunnelmille, joita saanut ton "skenen" (lahkomaisista/hämäriltä näyttävistä) touhuista viime vuosina. Mut siis en minä kadu ollenkaan, että kävin Korhosen sananvapaus-miekkarissa lähes päivälleen 2 v sitten, jonka katsoin suht' asiatapahtumaksi. Viime vuoden alusta lähtien ml. ske:n ja Reformin touhut ek-vaalien alla alkoi sitten pistää mulle valoja päälle ja kannustamiseni alkoi hiipua.
Voi olla hauska toi koko video, mutta kohdassa 9:09 nähtävissä, että Panu ui sakeissa vesissä. Sen jälkeen nähtävissä Panun ja Tiger Tiinan Kingdom-tunnukset. Panu oli joku "kunniasankari" ja Tinde taisi olla vielä maineikkaampi.
https://youtu.be/r67_KK-z7Ok?t=548
E: + 1 sana
Quote from: satasenlaina on 09.05.2020, 15:40:10
Maassa on poikkeusolot. Lisäksi kaikki yli 10 hengen tilaisuudet ovat kiellettyjä. Ei ole mitään perustuslaillisia oikeuksia rikottu.
Tosin poliisien saapuminen paikalle tuplasi paikalla olijoiden määrän. Toinen juttu oli että ennen poliisien tuloa noilla reilulla kymmenellä osanottajalla oli reilut välit mutta kun poliisit saapuivat paikalle niin joukko tiivistyi, taisi olla se kymmenen henkeä ihan tiiviissä nipussa painimassa jote jos poliisin tarkoitu oli estää koronan tarttumista niin tulollaan lisäsivät riskiä moninkertaiseksi. En kyllä hoksannut tapahtuman tarkoitusta ja vielä vähemmän sitä jos ainut syy hajoittaa joukko oli se että siihen osallistui yli kymmenen henkeä.
Älytön juttu tuo Sihvosen meuhkaaminen, olisi ennemmin liimannut ahterinsa pikaliimalla portaisiin niin ei olisi tarvinnut niskuroida eikä vastustaa poliisia.
En ole perehtynyt ketjun aloitusviestiä enempää tähän "maidan" tapahtumaan tai tapahtumiin, en ole katsonut videota tapahtumasta jne jne., mutta kommentoin silti. Käytän vain seuraavaa lainausta astinlautana kommentilleni.
Quote from: hulaq on 09.05.2020, 19:39:56
Tarkoitat varmaan tuolla auktoriteettiuskovaisella noita rivipoliiseja, jotka tekevät työtään orjallisesti ylhäältä tulleiden käskyjen mukaan? Tuolla on aika paljon kyttiä jotka ovat asiassa samaa mieltä noiden jätkien kanssa jota heittävät putkaan, mutta koska työ niin työ ja käskyt ja säännöt.
Jotenkin näin minäkin haluan uskoa rivipoliiseista ja koko poliisikunnan enemmistöstä. Silti ketjua silmäillessä mieleeni pompsahti ajatus, entä jos... Tilanteeseen päätyi poliisihenkilö, jolla on vahvat henkilökohtaiset mielipiteet kansallismielisistä? Voiko tällaisellä rivipoliisilla olla alentunut kynnys sietää itsensä kansallismieliseksi julistavan mielenosoitusta pitävän henkilön veetuilua?
Kuten hyvin tiedetään mm. twitteröivästä poliisi Taposesta ja mm. rikoskomissario Pekka Hätösestä (toisaalla Hommalla (https://hommaforum.org/index.php/topic,129084.msg3092333.html#msg3092333)), poliisi ei ole täysin homogeeninen ja poliittisista vakaumuksista vapaa edes virantoimituksessa.
Quote from: Riukulehto on 08.05.2020, 14:23:01
Linkissä videota vuoropuhelusta poliisien kanssa. Kimmo Kiljunen myös videolla. -> https://youtu.be/3FaZvn2dkpw
Sanonpa lukijoille, että tää on kuvattu juuri ennen tilaisuuden alkua. "Emminä oo tänne kutsunu ketää!" :D
Uskallan sanoa, ettei tolla pohjalla kansanjoukkoja Suomessa koota. Ei ainakaan minua temmannut mukaan. Katsoin ton vähä aiemmin, mut halusin nostaa. Äijä on kuin (vaikkapa taloyhtiön) räpätäti.
Quote from: Riukulehto on 08.05.2020, 15:08:14
[tweet]1258729282412711936[/tweet]
Videon perusteella näyttää siltä, että poliisit itse eivät noudata suositusta vähintään 2 metrin etäisyydestä. Muut näyttävät olevan varsin pitkälle yli 2 metrin etäisyydellä toisistaan, lukuun ottamatta poliisin kanssa neuvottelevaa ryhmää.
Olisi pitänyt suorittaa etäpidätys, eikö niin?
Quote from: dothefake on 09.05.2020, 23:30:26
Olisi pitänyt suorittaa etäpidätys, eikö niin?
Heh, kyllä sen huomaa videostakin, ettei poliisitkaan pelkää koronaa. Ylipäätään näissä säännöissä on surkuhupaisaa, että kokoontumisia voidaan rikkoa sen perusteella onko 10 vai 11 ihmistä läsnä.
^^^
Miksi Helsingin poliisi hyökkää joukolla Eduskuntatalon portailla istuvien ihmisten kimppuun?
Minulle tuli mieleen tuosta pikamiekkariäijön habituksesta ja käytöksestä kannabista juova anargisti, väittäisin enneminkin äärivassariksi kuin äärioikeistolaiseksi. Miksi poliisi tuli paikalle? Ainakaan videolta ei selvinnyt, hygieniahaitta kenties. Äksöni alkoi vasta sen jälkeen kun poliisi tuli paikalle.
Quote from: Emo on 09.05.2020, 23:38:39
^^^
Miksi Helsingin poliisi hyökkää joukolla Eduskuntatalon portailla istuvien ihmisten kimppuun?
Pitkälti varmaan kun ei mennyt poistumiskäskyt jakeluun ja neuvotteluiden alussa saivat semi-aggressiivisia "painukaa vittuun siat" -kommentteja.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 09.05.2020, 18:34:43
Itselle on jäänyt vähän epäselväksi mikä tämä "tilanne" johon kyseistä fiktiivistä elintä tarvitaan on. Koronaepidemian rajoitustoimia esitellään kovasti evidenssiksi siitä, että nyt tarttis tehdä jotain, mutta samalla jätetään huomiotta esimerkiksi se, että Uudenmaan eristämisestä luovuttiin koska sille ei ollut PERUSTUSLAILLISTA tai muutakaan laillista pohjaa. Joten josko viitsit, valaisisitko?
Ihan vain yleistä tilannetta, jossa lainsäädäntö on jumiutunut huonoon perustuslakiin ja jossa erilaiset korkeissakin asemissa olevat oikeusoppineet ajavat omia poliittisia näkemyksiään lain varjolla, ajattelin. En mitään erityistä, yksittäistä tilannetta.
Monet sanovat, että hyvä asia kun mielenosoittajat saivat niin paljon huomitota, muistuttaisin että myös anarkistit saavat itsenäisyyspäivänä paljon huomiota, mutta edistävätkö he sillä omaa asiaansa? Tuohu eduskuntatalolla muistutti vähän anarkistien meininkiä. Tuollaisen riuhumisen jälkeen on aika vaikea arvostella anarkistien riuhumista.
Anarkistitkin valittaa, että poliisit kohtelevat heitä epäreulusti. Pidän tätäkin paljon mahdollisena heidän vittuilun ja provosoinnin jälkeen.
Kyllä suomalaisen poliisin kanssa pystyy keskustelemaan, jos sen tekee asiallisesti. Alla olevassa videossa saan poliisilta tahtoni läpi mennä takaisin mielenosoitukseen, koska hän ilmeisesti itsekkin ymmärtää olevansa väärässä. Olisiko tilanteessa räyhääminen jotenkin auttanut asiaani?
https://www.youtube.com/watch?v=CgQO-RdS7L4&t=1s
Ps. järjestysmies joka kävi käsiksi kameeraani on ilmeisesti vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokas.
Tässä hyvä artkkili niille joiden mukaan suomalainen poliisi on perseestä.
https://yle.fi/uutiset/3-10250523
"Suomalaisten usko poliisiin on vankkaa. 95 prosenttia suomalaisista kertoo luottavansa poliisiin.
Luottamusta ei näytä horjuttaneen edes Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion linnatuomio.
Luvut selviävät Poliisiammattikorkeakoulun tekemästä Poliisibarometristä, jota varten haastateltiin 1096 15 - 79-vuotiasta mannersuomalaista."
Muistuteen vielä, että monissa kehitysmaissa luottamus poliisin on erittäin heikkoa
Ne jotka valittavat poliisin toiminnasta ovat yleensä niitä, jotka räyhäävät poliiseille. Mutta meillä jotka osaamme hoitaa asiat poliisien kanssa normaalisti ei ole juuri valittamista heidän toiminnastaan.
Ps. Ja tietysti on poliisijohdossa on heikkoja lenkkejä kuten Taponen ja tietysti niitä on myös rivipoliiseissa, mutta valtaosa on ihan asiallista porukkaa.
Jostakin luin että kyseessä olisi ollut Sihvosen mielenilmaus ja sen ympärille kehkeytynyt mielenosoitus. Liekkö noin, en tiedä. Jos tuo porukka olisi hieman ajatellut nenäänsä pidemmälle niin esim Panu olisi voinut mennä kertomaan sille Sihvosta käskyttävälle poliisille että kyseessä on Sihvosen henkilökohtainen mielenilmaus edeskuntatalon rappusilla rauhallisesti istumalla ja ketään häiritsemättä, me muut taasen osoitamme mieltä ja kyseessä on aivan eri tapahtuma.
Eli mielenosoituksesta ei ilmoitettu ennakkoon? Jos näin, niin silloinhan se kokoontuminen piti purkaa jo siksi. Mikä minua pisti silmään, että paikalla oli taatusti yli 10 poliisia, jopa enemmän kuin mielenosoittajia. Miksi poliiseja ei koske yli 10 henkilön rajoitus ja olikohan hieman ylimitoitettu toimenpide laittaa noin saatanasti resursseja muutaman elämäntapaintiaanin portailla istumisen takia?
Quote from: John Johnson on 11.05.2020, 10:59:21
Mikä minua pisti silmään, että paikalla oli taatusti yli 10 poliisia, jopa enemmän kuin mielenosoittajia. Miksi poliiseja ei koske yli 10 henkilön rajoitus ja olikohan hieman ylimitoitettu toimenpide laittaa noin saatanasti resursseja muutaman elämäntapaintiaanin portailla istumisen takia?
Samaan aikaan jossain taajaman ulkopuolella, maaseudusta nyt puhumattakaan, ei poliisia saada tuntiin paikalle vaikka puukot viuhuisivat. Nyt löytyi heti tusina polliisia ahdistelemaan rauhallisia ihmisiä!
Sihvonen on selvästi poliisihallituksen mielestä vaarallinen henkilö, mutta se ei perustu Sihvosen väkivaltaisuuteen, jota ei ole, vaan siihen, että Eliitti pelkää, että Sihvosen ylläpitämät asiat saisivat laajempaa huomiota.. siksi ukolle piti antaa sähköä..
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.05.2020, 11:07:37
Samaan aikaan jossain taajaman ulkopuolella, maaseudusta nyt puhumattakaan, ei poliisia saada tuntiin paikalle vaikka puukot viuhuisivat. Nyt löytyi heti tusina polliisia ahdistelemaan rauhallisia ihmisiä!
Tiedät itsekin että tämä johtuu siitä, että taajaman ulkopuolella partioita on saatavilla vähän toiseen tapaan kuin helsingin keskustassa, ja että tällä resursoinnilla ei ole mitään tekemistä Sihvosen kanssa.
Quote
Sihvonen on selvästi poliisihallituksen mielestä vaarallinen henkilö, mutta se ei perustu Sihvosen väkivaltaisuuteen, jota ei ole, vaan siihen, että Eliitti pelkää, että Sihvosen ylläpitämät asiat saisivat laajempaa huomiota.. siksi ukolle piti antaa sähköä..
Mitä ovat nämä asiat joita Sihvonen pitää esillä ja joita "eliitti pelkää"? Entä mitä evidenssiä (mutuilun lisäksi) Einolla on poliisihallituksen näkemyksistä? Nähdäkseni Sihvonen on saanut päähänsä, että koska koronaepidemian vuoksi on otettu osia poikkeuslaista käyttöön, hän voi nyt mennä ja pidättää kansanedustajat (https://www.youtube.com/watch?v=HScYCspG55k) vetoamalla perustuslakiin. Kuvaavaa kyllä, mitään erityistä perustuslain kohtaa hän ei mainitse, lähinnä höpisee jotakin jenkkien aseenkanto-oikeudesta.
Sihvonen mainitsi itse reformi-studion lähetyksessä, että poliisi oli koittanut käydä hänen kassaan aikaisemmin neuvottelemassa. Nyt tulivat sitten uudestaan ja mies alkoi riehua. Sähkön käyttöön ei tässä johtanut millään tapaa miehen "esillä pitämät asiat", vaan tämän oma toiminta.
Mikä kumma siinä on että kaikki terve kriittinen ajattelu katoaa jos perseilijän asemassa on väitetysti kansallismielinen ihminen? Ihan hyvin näyttäisi hoksottimet pelaavan silloin kun vastaavassa asemassa on kuka tahansa muu. :o