Hommaforum Testi

Teemu Keskisarja lähtee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiristä ek-vaaleissa 2023, joten ketju siirrettiin foorumin Perussuomalaiset-osioon.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129238.msg3469919.html#msg3469919

---

Keskisarjalla oli asiaa tämänpäiväisessä HS:ssa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006230367.html

Keskisarja tunnustautuu nationalistiksi. Akatemia ja akateemiset vähemmän - eivät uskalla.

Quote
Keskisarja on viime vuodet ollut eri linjoilla kuin moni
akateeminen kollegansa ja tehnyt sitä jarruttelematta. Hän on niitä harvoja yhteiskuntatieteilijöitä, jotka ovat uskaltautuneet tunnustautua nationalistiksi. Aatteella saattaa olla piilokannatusta akateemisissa piireissä, mutta kansallismielisyyden julkinen myöntäminen voi olla monelle tutkijalle vaikeaa.

Miksi vaikeaa?

Quote
Keskisarjan pääteesi kuuluu näin: Nationalismin maine on mustattu väärin perustein ja kohtuuttomin syytöksin. Juuri kansallisuusaate ja suomalaisuusliike ovat 1800- ja 1900-luvuilla antaneet suomalaisille kaiken, mikä on meille arvokkainta: Ihmisarvon ja tasa-arvon. Itsenäisyyden. Kuolemattomat taideteokset. Jopa kaikki nykyiset puolueet, joiden todelliset juuret ovat Keskisarjan mukaan 1800-luvun kielitaisteluissa.

Nationalismi toi tullessaan paljon hyvää, mutta nyt se on jostakin syystä paha?

Quote
"Ei kansakunta ole mikään jumalallinen olento, mutta se oli kohtuullisen hyvä yksikkö vaikkapa 1800-luvulla. Kuinka suurenmoisia kirjoja ja tauluja syntyi köyhässä Suomessa. Ei se voinut olla aivan perseestä se 1800-luvun kansallisuusaate", Keskisarja sanoo.

Siksi Keskisarja on valinnut historiabisneksessä yksityisyrittäjyyden. Se antaa akateemista vapautta.

Historoitsijasta historiatieto on ohutta hokemista.

Quote
Erityisesti Keskisarjaa kiusaa, että kansallismielisyys ymmärretään väärin. Se loataan ja liataan, koska ihmisten historiantuntemus on "ohkaista ja hokemiin perustuvaa". Näin on vaikkapa silloin, kun väitetään, että toinen maailmansota syttyi nationalismista. Se syttyi Keskisarjan mukaan päinvastoin ylikansallisten imperiumien – Saksan, Neuvostoliiton ja Japanin – hyökkäyksestä pieniä kansallisvaltioita, kuten Suomea, vastaan.

Ja lopulta, 1990-luvun alussa, juuri kansallisuusaate peri voiton kommunismista ja "pahan valtakunnasta", kun Baltian maat ja muut Neuvostoliiton alistamat pienet kansallisvaltiot rimpuilivat itsenäisiksi.

"Miksi se on nyt yllättäen paha aate?"

Hyvä kysymys.

Quote from: Ernst on 08.09.2019, 08:51:13
Keskisarjalla oli asiaa tämänpäiväisessä HS:ssa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006230367.html

Keskisarja tunnustautuu nationalistiksi. Akatemia ja akateemiset vähemmän - eivät uskalla.

Luin saman artikkelin enkä varmaan reaalisesti ole ihan kaukana Keskisarjasta - ja historiafanina todella pidän hänen tutkimuksistaan ja popularisoinneistaan. Orwell on suuria idoleitani ja yhtenä keskeisenä tekijänä hänen ajattelussaan oli anteeksipyytämätön patriotismi. Nationalismilla on täysin selkeät yhteydet länsimaiseen demokratiaan ja esim. pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. mutta yhtä kiistämättömästi myös hyvin patologisiin ja tuhoisiin liikkeisiin. Keskisarjan tietty heikkous on, että tykkää liikaakin provosoimisesta eikä siksi tuo esille tuota kääntöpuolta vaikka olettaisin että hän sinällään pitkälle jakaa ihan saman käsityksen. On vähän sääli, että liberaalia akateemista ajattelua suhteettomasti leimaavat tietyt poliittisesti yltiökorrektit ja maailmankuvaltaan sangen ohuet tulkinnat. Ne kestävimmät ja viisaimmat kannat eivät saa näkyvyyttä.

Luin saman jutun juuri äsken ja nauroin useampaan kertaan esiintyvälle nimitykselle "pahan valtakunta". Ilmeisesti Keskisarjakin kuuntelee kalsarikänneissä Reaganin puheita.

Toimittaja sen sijaan oli selvästi järkyttynyt Keskisarjan akateemisesta valtavirtakäsityksestä poikkeavista näkemyksistä.

Jokaisessa kansassa varmaan enemmistö ihmisistä on jonkin sortin nationalisteja, mutta kansallismielisyyttä demonisoidaan paljon ja siitä pyritään tekemään tuomittavaa, noloa ja nurkkakuntaista. Tämä mustamaalauskampanja lähtee globalistien pimeimmistä ja demokratialta suljetuista kellareista, salaisista Bilderbergin kokouksista, Eliitin vaietuista pyrkimyksistä luoda yksi totalitäärinen maailma, jota eri kansojen sijaan hallitsevat muutamat perheet, joiden omaisuus lasketaan triljoonissa euroissa. Nationalismin vastustamisessa kyse on kansanvallan vastustamisesta ja vallan siirrosta ruohonjuuritasolta suuriin keskusyksiköihin, kuten EU:n pimeään ytimeen ihmisten ulottumattomiin.

Pari hyvää pointtia artikkelista. Toki nämä ovat ns. itsestään selvyyksiä, mutta vihervasemmistolaisen mediahegemonian aikana kuin dynamiittilatinkeja.

KESKISARJA vastustaa jyrkästi ajatusta synkästä impivaaralaisuudesta. Siitä, että kansallismielisyydessä olisi kyse tietämättömyydestä ja sulkeutuneisuudesta. Kansallismielisyyden vastakohta ei ole globalismi, vaan kansallismielettömyys, hän sanoo.

"Kansallismieletön virtsaa vaikka suomen kielen päälle ja luulee, etteivät suomalaiset ole saaneet mitään itse aikaiseksi. Se on jatkuvaa sieluntunnon kriisiä perustunteena", Keskisarja sanoo.

Ja:

Keskisarjan näkemys turvapaikanhakijoista menee näin: Sotaa ja väkivaltaa pakenevat ja aidosti turvaa tarvitsevat ja vilpittömästi Suomeen sopeutumista yrittävät kelpaavat. Mutta itseään on täällä syytä elättää, jos tänne saapuu. Epämääräiset onnenonkijat ja suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomat ovat toinen juttu. Keskisarja sanoo, että laajamittainen maahanmuutto kuitenkin on niitä harvoja asioita, jotka mylläävät maata ja kansaa vuosisadoiksi tai vuosituhansiksi.

"Tai ikuisiksi ajoiksi."

En vielä ole päässyt lukemaan tuota HSjuttua Keskisarjasta.

Kuitenkin jo Keskisarjan aiemmat ulostulot, mm 1918 sotaan liittyvät, ovat olleet hyviä.

Keskisarja on vaikuttavasti kuvannut suomalaisen rahvaan elämää, miten ankarissa olosuhteissa on selvitty, sinnitelty vierasta kieltä puhuvan hallinnon alla, uhrauksilla, kovalla työllä ja ponnistuksilla on saatu luotua hyvinvointia, omakielistä sivistystä ja kulttuuria tähän maahan.

Keskisarjan elämänkerta Aleksis Kivestä pysäyttää miettimään, miten 30-kymppinen nuori mies A Kivi,  köyhyyden ja kurjuuden, sairauksien, alkoholismin keskeltä, ilman aiempia esikuvia, pystyi kirjoittamaan niin viisaan, hienon kuvauksen suomalaisesta veljessarjasta, hienolla rikkaalla suomen kielellä.
Järkyttävää on, miten eliitti kohteli A Kiveä; häntä halveksittiin, hänellä oli vain aniharvoja tukijoita. Mielisairaalan primitiiviset hoidot eivät pelastaneet lahjakasta nuorta miestä.

Quote from: Ernst on 08.09.2019, 08:51:13
Keskisarjalla oli asiaa tämänpäiväisessä HS:ssa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006230367.html

...

Quote
Ja lopulta, 1990-luvun alussa, juuri kansallisuusaate peri voiton kommunismista ja "pahan valtakunnasta", kun Baltian maat ja muut Neuvostoliiton alistamat pienet kansallisvaltiot rimpuilivat itsenäisiksi.

"Miksi se on nyt yllättäen paha aate?"

Hyvä kysymys.

Vastaus on ehkä: Juuri siksi. "Edistyneistö" on todennut sen vaaralliseksi viholliseksi, tuhosihan se heidän esikuvansa, tuon Suuren ja Mahtavan, ja yrittää siksi mustamaalata sitä kaikin voimin, ettei siitä seuraavalla kierroksella olisi enää kunnon vastukseksi.

Miksi kansallismielisyys on nyt paha aate?

Koska siitä on haittaa rakennettaessa Euroopan liittovaltiota ja edistettäessä globalisaatiota. Nähdäkseni kaikki kansallismielisyyden vastustus, joka nykyään siis tulee ihan korkeimmalta valtiojohdolta, on viime kädessä johdettavissa noihin kahteen seikkaan.

Quote from: matti on 08.09.2019, 09:01:58
Luin saman jutun juuri äsken ja nauroin useampaan kertaan esiintyvälle nimitykselle "pahan valtakunta". Ilmeisesti Keskisarjakin kuuntelee kalsarikänneissä Reaganin puheita.

Toimittaja sen sijaan oli selvästi järkyttynyt Keskisarjan akateemisesta valtavirtakäsityksestä poikkeavista näkemyksistä.

Toimittelija Tommi Nieminen on tunnettu persuvihaaja.

[tweet]1170569948273545216[/tweet]

[tweet]1106560832224329729[/tweet]

[tweet]1152102359687979008[/tweet]

Selkeästi älykäs ja itsensä likoon laittava ihminen, jonka moniin ajatuksiin voi yhtyä. Esimerkiksi tähän:

QuoteSe, ettei Keskisarja provokaatioistaan huolimatta ole joutunut vihapuheen kohteeksi, johtuu hänen mielestään ainoastaan yhdestä asiasta: Hän ei ole sosiaalisessa mediassa. Ei yhdessäkään niistä. Hän halveksuu niitä tavattoman syvästi.

Ei somesta mitään saa irti. Sai ehkä joskus 2010-luvun alussa, mutta ajat sitten on netti taantunut pelkäksi tyhmentäväksi, keskustelua pilaavaksi mössöksi. Samat kuluneet ajatukset hieman erilaisissa muodoissa, twitter etenkin on yksi syöpäpesäke.

Uskaltaisiko someprofiilistaan huolissaan oleva julkkis ikinä sanoa mitään vastaavaa? Ei.

Quote from: Vöyri on 08.09.2019, 09:00:18

Luin saman artikkelin enkä varmaan reaalisesti ole ihan kaukana Keskisarjasta - ja historiafanina todella pidän hänen tutkimuksistaan ja popularisoinneistaan. Orwell on suuria idoleitani ja yhtenä keskeisenä tekijänä hänen ajattelussaan oli anteeksipyytämätön patriotismi. Nationalismilla on täysin selkeät yhteydet länsimaiseen demokratiaan ja esim. pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. mutta yhtä kiistämättömästi myös hyvin patologisiin ja tuhoisiin liikkeisiin. Keskisarjan tietty heikkous on, että tykkää liikaakin provosoimisesta eikä siksi tuo esille tuota kääntöpuolta vaikka olettaisin että hän sinällään pitkälle jakaa ihan saman käsityksen. On vähän sääli, että liberaalia akateemista ajattelua suhteettomasti leimaavat tietyt poliittisesti yltiökorrektit ja maailmankuvaltaan sangen ohuet tulkinnat. Ne kestävimmät ja viisaimmat kannat eivät saa näkyvyyttä.

Periaatteessa totta, mutta kansallismielisyyden yhteyttä kaikenlaisiin hirmutekoihin on korostettu täysin suhteettomasti. Ihmisluonto on sellainen, että millä tahansa poliittisella tai uskonnoillisella liikkeellä on valtaa saadessaan riski lipsahtaa tuhoisalle linjalle. Kansallismieliset eivät olleet ensimmäisiä modernin joukkotuhonnan toteuttajia eivätkä tappaneet läheskään yhtä paljoa kuin kilpaileva ideologia, mutta silti nämä jutut linkitetään aina ensisijassa, ja usein jopa ainoastaan, kansallismielisiin. Ensimmäisen uuden ajan joukkotuhonnan toteuttivat jakobiinit, jotka kannattivat demokratiaa ja vapausaatetta. Kansallismielisten syyttäminen ja yhdistäminen Hitlerin tekoihin on yhtä järjetöntä kuin nykypäivän liberaalien syyllistäminen Robespierren teoista. Kansallismielisyydessä epäilemättä on kääntöpuolensa mutta niin on kaikissa muissakin ihmisten ideologioissa.

Ranskan vallankumous: myssypäiset tyypit ymmärsivät Valistuksen siten että nyt saa tehdä mitä haluaa. Se oli Vasemmiston ja kaiken muunkin nykypahan alku.

Quote from: Vaniljaihminen on 08.09.2019, 14:18:35
Ranskan vallankumous: myssypäiset tyypit ymmärsivät Valistuksen siten että nyt saa tehdä mitä haluaa. Se oli Vasemmiston ja kaiken muunkin nykypahan alku.

Koska oli hyvä että puuteroidut ja sisäsiittoiset peruukkipäät saivat kaiken rahvaan työn ylijäämän ja jättivät nämä nälänhädän partaalle ja blokkasivat keskiluokalta mahdollisuuden meritokraattiseen etenemiseen yhteiskunnan huipulle? Nykyaika ei ehkä ole täydellinen, tai on kaukanakin siitä, mutta luojan kiitos ettemme enää elä feodaalisessa yhtenäiskulttuurin Euroopassa.

Somea hän tosiaan suomi aika värikkäin sanankääntein, mutta ei se mitään, olen taipuvainen olemaan samaa mieltä. Some-maailmalle ominainen nopeatempoinen ja lyhyt, äärimmäisen tiivistetty, kommentointi jättää paljon tulkinnan ja arvailujen varaan, ja kasvottomassa/kohtaamattomassa kommunikoinnissa turhan usein taannutaan tulkitsemaan pahantahtoisesti. Pahantahtoista tulkintaa korostaa erimielisyys, mutta itse some-maailma jo ilmiönä korostaa ihmisissä tarvetta tuoda esiin ainoastaan omaa asiaa ilman vuorovaikutteisuutta. Moni käyttää 'elämänvalheita' vailla itsekritiikkiä.

Quote from: Alfred Adler/Life lieIn individual psychology, a term introduced by the Austrian psychiatrist Alfred Adler (1870–1937) to denote the false belief, functioning as a means of evading responsibility, that one cannot achieve any of one's goals

Esimerkkejä tällaisista päämääristä voivat olla pätevältä vaikuttaminen, oikeassa olemisen osoittaminen, kiitoksen saaminen jostain jonka joku toinen on tehnyt, valtahierarkiassa ylemmäs pääseminen, suurimman huomion herättäminen.. jne. 'Sirkushuvit eli internetin keinomaailma pitää suomalaiset ruodussa', 'ei tässä maassa ole ääriliikkeitä, vaan äärimmäinen liikkumattomuus..' Keskisarja jatkaa somen turruttavasta luonteesta. Pahantahtoisena tulkintana pitäisin kaikenlaista ohipuhumista, itsensä korostamista ja kaaoksen luomista tilaan, jossa (ihmisluonteen kasvettua) voisi vallita myös hyväntahtoiset pyrkimykset yhteisymmärrykseen. En tarkoita yhteisymmärryksellä sitä, että meidän tulee olla samanmielisiä kaikesta, vaan sitä, että meidän tulee pyrkiä ymmärtämään asioita laajemmin ja hyväntahtoisemmin. Sekä itsekriittisemmin, turhaa ylpeyttä välttäen.

Keskeisin oivallus Keskisarjan nationalismin puolustuspuheesta on ymmärtää kohta siitä miten maahanmuutto kenties pysyvästi muuttaa tätä maata ja kansaa. Ei enää edes puhuta siitä miten maahantulijat sulautuvat valtaväestöön omaksuen uuden kotimaan kulttuurin, vaan todetaan, ettei asianlaita näin tosiasiassa ole.

Quote from: Ernst on 08.09.2019, 08:51:13

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006230367.html

Keskisarja tunnustautuu nationalistiksi. Akatemia ja akateemiset vähemmän - eivät uskalla.

Quote

Keskisarja on viime vuodet ollut eri linjoilla kuin moni akateeminen kollegansa ja tehnyt sitä jarruttelematta. Hän on niitä harvoja yhteiskuntatieteilijöitä, jotka ovat uskaltautuneet tunnustautua nationalistiksi. Aatteella saattaa olla piilokannatusta akateemisissa piireissä, mutta kansallismielisyyden julkinen myöntäminen voi olla monelle tutkijalle vaikeaa.

Miksi vaikeaa?

Tässä on selitys, joka perustuu yksinomaan ja pelkästään arvaukseen: Samoissa piireissä merkittäviin asemiin on noussut henkilöitä, jotka vihaavat nationalismia, suhtautuvat kielteisesti myös nationalisteihin ja voivat omista asemistaan pysäyttää tai hidastaa nationalistiksi tunnustautuneen tutkijan uralla etenemistä.

Minusta on aika ihmeellistä kutsua Keskisarjaa törkysuu-intellektuelliksi. Keskisarja puhuu oikein hyvää suomea verrattuna moniin muihin pinnalla oleviin intellektuelleihin mukaan lukien Sanoman toimittajat.

^ Sanoman toimittajat eivät toki ole intellektuelleja, ammattitaidonkin kanssa on vähän niin ja näin. En minä propagandisteja sentään ylentäisi intelligentsiaan.

QuoteErityisesti Keskisarjaa kiusaa, että kansallismielisyys ymmärretään väärin. Se loataan ja liataan, koska ihmisten historiantuntemus on "ohkaista ja hokemiin perustuvaa". Näin on vaikkapa silloin, kun väitetään, että toinen maailmansota syttyi nationalismista. Se syttyi Keskisarjan mukaan päinvastoin ylikansallisten imperiumien – Saksan, Neuvostoliiton ja Japanin – hyökkäyksestä pieniä kansallisvaltioita, kuten Suomea, vastaan.

Ja lopulta, 1990-luvun alussa, juuri kansallisuusaate peri voiton kommunismista ja "pahan valtakunnasta", kun Baltian maat ja muut Neuvostoliiton alistamat pienet kansallisvaltiot rimpuilivat itsenäisiksi.

"Miksi se on nyt yllättäen paha aate?"

Olen ollut täysin samaa mieltä tuosta, ettei nationalismi johtanut sotiin, vaan imperialismi. Sama tilanne tapahtuu nyt EU:n nimissä omia jäsenvaltioita kohtaan.

Miksi nationalismia vihataan niin paljon johtuu monesta tekijästä.
- Se ei hyödytä taloudellisesti ja kaupallisesti.
- Koulutus elää kovasta vasemmistoaatteesta ja tämä johtaa helposti kommunistiseen ajatteluun.
- Nationalismilla ei hallita maailmaa, joka on lopulta valtaapitävien tavoite.

Eipä sitä todellisuudessa voi olla kovin monta vaihtoehtoa, että minkälaista valtiota kannattaa:

- Nationalisti, kansallisvaltion kannattaja
- Imperialisti, suurvallan kannattaja
- Globalisti, kommunisti ja utopisti

Niin kuin jäsen Golimar toi esiin, niin toimittaja Tommi Niemisen toiminta kannattaa havaita. Hän on tehnyt Keskisarja-jutun joka ei ole sysimätä.

Tommi Nieminen on pitkällä Hesariurallaan erikoistunut tekemään syväpunaviherartikkeleita. Niissä on venytetty journalismia samalla tavalla. Aihe valitaan omaan agendaan sopivaksi. Artikkelit tehdään ylikorostamalla mieluisia, mitätöimällä haitallisia tosiasioita.

Aisurilta näyttävä Tommi jäi mieleeni ensi kerran kun hän teki pilkkajutun silloisen pääministeri Vanhasen isästä Tatu Vanhasesta. Tämä oli arvostettu tiedemies joka hyvin maltillisesti ja kv-tiedeyhteisöä lainaten esitti että eri rotujen älykkyyksissä on eroja. Tommi teki Tatusta pilkkajutun missä vajaa 80-vuotias tiedemies leimattiin seniiliksi rodunjalostajaksi. Tatusta tehtiin mm rikosilmoituksia ja oma poika, cuckold-pääministeri kielsi julkisuudessa isänsä. (Juttua ei muuten löydy Hesarin digitaalisesta arkistosta.)

Ja ura on jatkunut. Mutta Keskisarjan jutussa Tommi jotenkin antaa osittain periksi omille vieteilleen. Persu sitä ja nationalismi tätä, mutta onko Tommi väsymässä, lientymässä?

Virkistävän erilainen haastattelu Hesarin tavallisiin tunkkaisiin vasemmistolais-/mokutushehkutuksiin verrattuna.

Keskisarja puolustaa nationalismia ilman anteeksipyytelyä ja antaa myös kyytiä arvoliberaaleille, vasemmistolaisille ja globalisteille, jotka halveksuvat kansallismielisiä.

Quote(...)

Keskisarjan pääteesi kuuluu näin: Nationalismin maine on mustattu väärin perustein ja kohtuuttomin syytöksin. Juuri kansallisuusaate ja suomalaisuusliike ovat 1800- ja 1900-luvuilla antaneet suomalaisille kaiken, mikä on meille arvokkainta: Ihmisarvon ja tasa-arvon. Itsenäisyyden. Kuolemattomat taideteokset. Jopa kaikki nykyiset puolueet, joiden todelliset juuret ovat Keskisarjan mukaan 1800-luvun kielitaisteluissa.

"Ei kansakunta ole mikään jumalallinen olento, mutta se oli kohtuullisen hyvä yksikkö vaikkapa 1800-luvulla. Kuinka suurenmoisia kirjoja ja tauluja syntyi köyhässä Suomessa. Ei se voinut olla aivan perseestä se 1800-luvun kansallisuusaate", Keskisarja sanoo.

Jos jokin, niin nationalismi – siis tämä 2010-lukulainen nationalismi – on viime vuodet jakanut suomalaiset. Se kummittelee taustalla, kun on puhe maahanmuutosta, EU:sta ja rahasta tai vaikkapa arvoista, elämäntavoista ja identiteeteistä. Voi hyvin olla, ettei yhtä iso osa suomalaisista ole vannonut yhtä kansallismielisiä arvoja kertaakaan maailmansotien jälkeen.

Ainakaan meillä ei ole vuosikymmeniin ollut yhtä isoa nationalistipuoluetta kuin perussuomalaiset.

Vastapuolella barrikadeja on erilaisia arvoliberaaleja, vasemmistolaisia ja globalisteja, jotka halveksuvat kansallismielisiä piirejä antaumuksellisesti. Keskisarjaa se on suututtanut jo pitkään.

"Hävettävää elää näin typerässä ajassa", hän tiuskii.

(...)

Quote from: Jorma M. on 08.09.2019, 16:45:02
Tommi Nieminen on pitkällä Hesariurallaan erikoistunut tekemään syväpunaviherartikkeleita. Niissä on venytetty journalismia samalla tavalla. Aihe valitaan omaan agendaan sopivaksi. Artikkelit tehdään ylikorostamalla mieluisia, mitätöimällä haitallisia tosiasioita.

Aisurilta näyttävä Tommi jäi mieleeni ensi kerran kun hän teki pilkkajutun silloisen pääministeri Vanhasen isästä Tatu Vanhasesta. Tämä oli arvostettu tiedemies joka hyvin maltillisesti ja kv-tiedeyhteisöä lainaten esitti että eri rotujen älykkyyksissä on eroja. Tommi teki Tatusta pilkkajutun missä vajaa 80-vuotias tiedemies leimattiin seniiliksi rodunjalostajaksi. Tatusta tehtiin mm rikosilmoituksia ja oma poika, cuckold-pääministeri kielsi julkisuudessa isänsä. (Juttua ei muuten löydy Hesarin digitaalisesta arkistosta.)

Juttu oli Hesarin kuukausiliitteessä. Näköjään jo tuolloin (2004) uhkailtiin KRP:llä sekä rikostuomiolla.
Linkissä Ylen juttu, koska en maksa Hesarin tunnuksista.

Keskusrikospoliisi aikoo selvittää, onko emeritusprofessori Tatu Vanhasen lausunnoista syytä aloittaa esitutkinta, kertoo Ylen tv-uutiset. Poliisi on käynnistänyt selvitystyön omasta aloitteestaan.

Syynä on eläkkeelä olevan professori Vanhasen haastattelu Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä. Siinä hän väitti, että afrikkalaisten huono-osaisuuden syynä on alhainen älykkyysosamäärä.

- Ei afrikkalaisten huono-osaisuus ole meidän valkoihoisten syytä. Kun suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 97, Afrikassa se on 60 - 70. Erot älykkyydessä on merkittävin huono-osaisuutta selittävä ilmiö, Vanhanen sanoo HS:n Kuukausiliitteessä.

Haastattelun mukaan myös afrikkalainen talouselämä tarvitsisi apua valkoiselta mieheltä.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan harvinainen rikos

Mikäli KRP aloittaa esitutkinnan, epäilty rikos on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

https://yle.fi/uutiset/3-5160929

Jaa, tämäpä oli yllätys - näköjään tuo Keskisarja osaa puhua myös joskus jotain missä on jotain järkeä; itselleni tyyppi vain menetti uskottavuutensa kun meni yhdessä tv-ohjelmassa väittämään, että suomalaisten väkisin ja miekalla kristinuskoon käännytys olisi mukamas myytti, vapaaehtoisestihan suomalaiset heittivät pakanauskontonsa romukoppaan...  :roll: Juu eivät todellakaan. Kiistämättömiä todisteita on mm. siitä että ihmiset salassa noudattivat pakanatapoja ja -menoja vielä 1800-luvullakin (uhrikivet, uhrilehdot ym.), tuskinpa olisivat jos olisivat "vapaaehtoisesti" luopuneet uskostaan... Ja kristinuskohan mielisteli ihmisiä ja helpotti kääntymisiä sillä että korvasi vanhan uskonnon lähinnä vain vaihtamalla juhlapyhien nimet, ja kunhan väki ulkonaisesti noudatti uuden uskon tapoja niin se riitti.   

Nieminen on siis pitkän linjan SJW.

Helsingin Sanomat: Vanhasen uusi rotuoppi
Helsingin Sanomien Kuukausiliite elokuu 2004
Mitähän pääministeri Matti Vanhanen mahtaa miettiä, kun hän lukee tämän haastattelun? Hänen isänsä, professori Tatu Vanhanen kertoo siinä tutkimuksistaan, joista selviää muun muassa, että mustat ovat tyhmempiä kuin valkoiset.

Tommi Nieminen

Professori Vanhasen uusi rotuoppi

Tatu Vanhanen oli esiintynyt Quebecissä seminaarissa, jonka jälkeen paikallisessa lehdessä julkaistiin erään professorin ärhäkkä vastalause Vanhasen evoluutioteorioille. Jutun otsikkona on: Historian rasistinen perversio. Kuvituksena on valokuva kasasta pääkalloja, jotka ovat peräisin Ruandan kansanmurhasta. Vanhanen silmäilee artikkelia hieman huvittuneesti.

"Jaa, no en tiedä...Eiväthän nämä pääkallot liity mitenkään esitykseeni."

Hesarin juttu näkyy olevan murha.infossa.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=1580&start=30

Hesari mestaa Keskisarjan varmuuden vuoksi jo otsikossa "Kansalliskiivailijana". Hauskan viekoitteleva termi, jonka taakse voi jatkossa piilotella enemmän tai vähemmän piilovittuilua.

Quote from: Maastamuuttaja on 08.09.2019, 21:19:09
Hesari mestaa Keskisarjan varmuuden vuoksi jo otsikossa "Kansalliskiivailijana". Hauskan viekoitteleva termi, jonka taakse voi jatkossa piilotella enemmän tai vähemmän piilovittuilua.

Mutta eikö se ollut jo ihan julkituotua vittuilua tässä jutussa? Itse ainakin koin tämän juuri noin. Ihme kun ei oltu kirjoitettu kansalliskiihkoilijaksi? Mikä onkaan sitten vivahde-ero kiivailijan ja kiihkoilijan välillä? (Nyt en mieti asiayhteyttä, mietin vain puhtaasti sanojen välisiä merkityseroja.)

Tässä mielenkiintoinen kaveri historioitsija Teemu Keskisarja. En löytänyt haulla mitään, niin laitetaan nyt tännekin pari hyvää kommenttia. Ekana nationalismi:
https://youtu.be/4TjVOwGY3vk

Sitten suomalaiset ja orjuus, kuvaliite ja videolinkki:
Alfahan tuo olisi. Suvakeille ja mädättäjille ei kannata ... https://yli.sh/116622363


Modet voi siirtää, jos löytyy valmis muu ketju...

QuoteHistorioitsija Teemu Keskisarja menetti vapaaehtoishomman somekohun takia – "Mitä minua suuremmat sielut joutuvat kokemaan tässä pähkähullussa ajassa?"

Historioitsija Teemu Keskisarja on menettänyt vapaaehtoishomman maahanmuuttajanuorten parissa somekohun takia. Kohu nousi, kun Keskisarja mainitsi yleisötilaisuudessa sanan "neekeri" puhuessaan Afrikan kolonialismia koskevasta ajasta. Ohessa Keskisarjan oma kirjoitus aiheesta.

Pidin pari viikkoa sitten Kuusankoskella esitelmän Suuren Pohjan sodan ihmisten historiasta. Yleisöä oli yli 500 ja meininki mukava, muttei ihmeemmin mieleenpainuva. Vastaavia keikkoja tulee ja menee vuosittain satakunta. Suuri oli äimistykseni, kun toimittajat alkoivat perästäpäin soitella Kuusankoskella kuvatusta videosta. Heitä ei kiihottanut sotahistoria, 300-sivuinen tutkimukseni eikä tunnin mittainen esitelmäkään. Vaan yleisökysymyksen vastaus, jossa olin käyttänyt sanaa neekeri.

...

Paikan päällä, Kuusankosken sotahistoriallisissa tunnelmissa kukaan yleisöstä tuskin huomasi osallistuneensa merkittävään uutistapaukseen. Yksikään mielensäpahoittaja ei ottanut minuun yhteyttä. Somea tuntevat lukijat varmaan arvaavat seuraavan juonenkäänteen. Eräät tutkijakollegat – tuskin ylimmät ystäväni – levittivät neekeripätkää twitterissä ynnä muualla.

...

Eriväriset kaverini ymmärtävät ilman muuta, että en ole haukkunut heitä neekereiksi. Mutta tätä kirjoittaessani minua silti vituttaa hyvin voimakkaasti. Internetin höpöjuttujen ja ilkeiden valheiden vuoksi menetin vapaaehtoishommani. Olin puuhaillut pari kertaa viikossa juniorien apuvalmentajana jalkapalloseurassa. En saata kuvitella, että tässä monikulttuurisessa porukassa kukaan olisi arvannut minua rasistiksi. Nytpä tuli kenkää seuran "arvojen vastaisesta esiintymisestä".

...

Mietinpä vain, mitä minua suuremmat sielut, oikeasti tärkeät ihmiset joutuvat kokemaan tässä pahassa ja pähkähullussa ajassa? Meneekö tämä lopulta ohi? Tajuaako joku tehneensä virheen? Ajattelevatko somettajat ja toimittajat vielä 2050-luvulla, että hyvä kun puhdistimme ajoissa todelliset ja kuvitellut viholliset? Ylistääkö historiankirjoituksen historia niitä historioitsijoita, jotka 2000-luvun alussa ilmiantoivat toisinpuhuvia kollegojaan?

...

Tietyille Tieteentekijöille esitän ensi alkuun toivomuksen. Pistäisittekö someen videon, jossa te itse laskeudutte akateemisesta näkötornistanne tekemään palkatonta työtä maahanmuuttajanuorten hyväksi.

Muuten olen sitä mieltä, että internet on tuhottava.

Teemu Keskisarja

Koko juttu, joka kannattaa lukea:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006390194.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006390194.html)

Mun mielestä noita akateemisien ympyröiden lapsellisia munillepotkimiskilpailuja on tutkittu ihan liian vähän. Aihe on todella kiinnostava, mutta silti pitää leikkiä, että siellä on viisaita ihmisiä.

Quote from: törö on 31.01.2020, 00:27:08
Mun mielestä noita akateemisien ympyröiden lapsellisia munillepotkimiskilpailuja on tutkittu ihan liian vähän. Aihe on todella kiinnostava, mutta silti pitää leikkiä, että siellä on viisaita ihmisiä.

Itse aikanaan vakuutuin suvakkien pahuudesta, mielipideterrorista ja ahdasmielisyydestä lukiessani erään slavistin kohtelusta Helsingin yliopistolla.

Suvakkisilakat ovat niin mili- ja tilitantteja, että ihan kunnolliseksi kansalaiseksi tiedetty (näyttöä päinvastaisesta ei ole) voidaan potkia pois vapaaehtoistyöstänsä, koska käytti ns. väärää sanaa oikeassa yhteydessä.

Tässä ei ole mitään tolkkua. Teemu Keskisarja on julkisuuden henkilö, mutta voitte varmasti kuvitella, mitä tapahtuu monille muille.

Vapaaehtoisharrastuksen menettäminen ei ole monellekaan katastrofi. Katastrofi on se, kun työpaikat alkavat mennä osittain myös viranomaispainostuksen vuoksi. Katastrofi seuraa myös siitä, jos/kun emme enää uskalla tehdä ihmisläheistä vapaaehtoista työtä, kun joku häiriintynyt voi syyttää pedofiiliksi tai rasistiksi.

Elämä käy hankalaksi, kun ollaan NIIN puhtaita ja aatteellisia.

Suomen suosituin historioitsija Teemu Keskisarja laittoi tuossa kommentissaan kovaa settiä pöytään:

Mietinpä vain, mitä minua suuremmat sielut, oikeasti tärkeät ihmiset joutuvat kokemaan tässä pahassa ja pähkähullussa ajassa? Meneekö tämä lopulta ohi? Tajuaako joku tehneensä virheen? Ajattelevatko somettajat ja toimittajat vielä 2050-luvulla, että hyvä kun puhdistimme ajoissa todelliset ja kuvitellut viholliset? Ylistääkö historiankirjoituksen historia niitä historioitsijoita, jotka 2000-luvun alussa ilmiantoivat toisinpuhuvia kollegojaan?

Voi olla, että eräälläkin Tampereen yliopiston historioitsijalla paidan ylänappi kiristää tänä aamuna tavallistakin enemmän.

Suomalaiset eivät tykkää porukalla kiusaamisesta, eikä varsinkaan nilkeistä, jotka siihen yllyttävät. Että terveisiä vaan sinne Tampereelle.

Raskaan sarjan historioitsija Keskisarja on yksityisyrittäjä. Saas nähdä vieläkö näemme häntä YLEn ohjelmien asiantuntijana.

Quote from: Lalli IsoTalo on 31.01.2020, 10:24:16
Raskaan sarjan historioitsija Keskisarja on yksityisyrittäjä. Saas nähdä vieläkö näemme häntä YLEn ohjelmien asiantuntijana.

Jaa ajattelet, että Keskisarja uskallettaisiin pistää ns vastaväittelijäksi jollekin joka edustaa Scheinin-Rautio-Silvennoinen linjaa...?

Teemu Keskisarja on kansanedustaja jos ehdolle asettuu, ainakin jos on persujen listalla. Aivan uskomatonta vainoa n-sanan käytöstä. Tekosyyhän se toki on, ne mielipiteethän sen vainon aiheuttavat.

Quote from: JT on 31.01.2020, 10:05:50
Voi olla, että eräälläkin Tampereen yliopiston historioitsijalla paidan ylänappi kiristää tänä aamuna tavallistakin enemmän.

Suomalaiset eivät tykkää porukalla kiusaamisesta, eikä varsinkaan nilkeistä, jotka siihen yllyttävät. Että terveisiä vaan sinne Tampereelle.

JJ on säälittävä pelle, joka yritti aikoinaan profiloitua Halla-ahon vastavoimaksi. Oli täysin väärässä sarjassa. Nyt yrittää samaa Keskisarjan kanssa, ja tulee jälleen kerran turpaan.

No totisesti ei tästä kaustista humoristisiakaan piirteitä puutu:
Historiantutkija ja AY-aktiivi Jalonen syyttää Iltasanomia somekohu-sanasta ja samanaikaisesti itse spämmää aatetoverinsa Panu Raatikaisen kompatessa kymmeniä postauksia aiheesta someen.
Sitä parempaa somepöhinää siis. Minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä.

"Kansallismieletön virtsaa vaikka suomen kielen päälle ja luulee, etteivät suomalaiset ole saaneet mitään itse aikaiseksi. Se on jatkuvaa sieluntunnon kriisiä perustunteena", Keskisarja sanoo.

Osuva raskaansarjan määritelmä keskisarjalaiselta?

Keskisarja jauhottaa Jaloset ja suvakit perusteellisesti ja heittää vielä heille haasteen. Tuo porukkahan pöyristymisellään sai savustettua Keskisarjan pois vapaaehtoistyöstä mamujen kotoutumista edistävästä futiksen apuvalmentajan hommasta. Keskisarja esitti Jaloselle ja muille että korvatkaa hänet siinä vapaehtoistyössä. Homman ottaminen pois Keskisarjalta ei haitannut Keskisarjaa vähääkään mutta oli vahindoksi niille joiden puolesta suvakit pöyristyivät

Keskisarja on täysin oikeassa. Jotenkin on tullut vaikutelma että vassareita vituttaa se että Suomella ei ole ollut siirtomaita eikä Suomella ole mitään tekemistä kolonialismin kanssa joten vassarit eivät pääse ulisemaan rasismista vasn joutuvat täikamman kanssa etsimään jotain orjalaivojen tervaa tai muuta vastaavaa paskapuhetta.

Mukava nähdä historijoitsija , joka ei sorru siihen sairaalloiseen kansalliseen itseruoskintaan joka helvetin asiassa, kuten valitettavasti nykyään 90 % julkisuuden vassari"historijoitsijoista" tekee.

Olen nimenä Keskisarjan tiennyt  jo jonkin aikaa, mutta olen olettanut hänen olevan samanlainen antikansallismielinen vässykkä kuin ne muutkin. Kuinka väärässä olen ollutkaan! Yliksen sanontaa lainatakseni: hänhän on meidän miehiä.

Keskis saa muuten hakea rahoitusta projekteihinsa tästä lähtien yksityissektorilta, koska noilla mielipiteillä ei valtion rahaa saada (vrt. Oula S.).

Jostain luin että Keskisarja on Suomen suosituin historianluennoitsija. Jos näin on, niin silloin hänen ei tarvitse kerjätä punikeilta apurahoja mokumantroja hokemalla vaan voi vapaasti harjoittaa objektiivista tiedettä.

Quote from: räsänen on 02.02.2020, 07:52:07
Jostain luin että Keskisarja on Suomen suosituin historianluennoitsija. Jos näin on, niin silloin hänen ei tarvitse kerjätä punikeilta apurahoja mokumantroja hokemalla vaan voi vapaasti harjoittaa objektiivista tiedettä.

Millainenhan paskamyrsky syntyisi jos Keskisarja sortuisi samaan jonkun vasurin tai vihreän politikon suhteen kuin kollega Jalonen. Jalonenhan on Huhtasaaren kimpussa siitä kun Laura tweettasi että Suomi tarvitsee yhden Lokan. Mikä suunnaton viha noilla tutkijoilla on perussuomalaisia ja Lokkaa vastaan. Minusta heidän tutkimuksensakkaan ei voi olla objektiivisia jos sielussa on noin voimakas aatteen palo. Tosin voihan heitä korveta se että ne valtion apurahat voi olla tiukassa seuraavan hallituksen aikana.

Jossain tv-ohjelmassa Keskisarja sanoi, että ei firmalla kovin hyvin mene. Siispä mainostan:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja

"Jos minun tuotteliaisuudelleni on jokin kouriintuntuva syy, niin se on se, että en ole tekemisissä minkään sosiaalisen median kanssa. Työkaverit, täysin järkevät ja periaatteessa ahkeratkin ihmiset, runkkaa netissä sen koko työaikansa."

Mielestäni jo pelkästään nuo kirjojen nimet ovat loistavia!  :D :D :D

Itsenäiset historiateokset

1. "Secoituxesta järjettömäin luondocappalden canssa": Perversiot, oikeuselämä ja kansankulttuuri 1700-luvun Suomessa. Väitöskirja
Helsinki: Helsingin yliopisto, 2006. ISBN 952-92-1175-9.
PDF: http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/histo/vk/keskisarja/secoitux.pdf
Tiivistelmä; http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/histo/vk/keskisarja/tiiviste.html

2. Afäärifennomaanit: Paloheimo-veljekset suurliikemiehinä ja yhteiskunnallisina vaikuttajina.
Helsinki: WSOY, 2006. ISBN 951-0-31842-6.

3. Pornaisten historia 2, Vuodesta 1869: Elämä pienessä kunnassa ja muuttuvassa yhteiskunnassa.
Pornainen: Pornaisten kunta, 2007. ISBN 978-952-99163-1-3.

4. Suomen ainoa sarjamurhaaja: Juhani Adaminpojan rikos ja rangaistus.
Jyväskylä: Atena, 2008. ISBN 978-951-796-538-5.

5. Vihreän kullan kirous: G. A. Serlachiuksen elämä ja afäärit.
Helsinki: Siltala, 2010. ISBN 978-952-234-041-2.

6. Vääpeli T:n tapaus ja muita kertomuksia suomalaisesta terrorista.
Jyväskylä: Atena, 2010. ISBN 978-951-796-623-8.

7. Kyynelten kallio: Kertomuksia seksistä ja väkivallasta.
Helsinki: Siltala, 2011. ISBN 978-952-234-080-1.

8. Raaka tie Raatteeseen: Suurtaistelun ihmisten historia.
Helsinki: Siltala, 2012. ISBN 978-952-234-135-8.

9. Viipuri 1918. Helsinki: Siltala, 2013. ISBN 978-952-234-187-7.

10. Tolvajärven jälkeen: Suurtaistelun ihmisten historia.
Helsinki: Siltala, 2014. ISBN 978-952-234-253-9.

11. Suuri tammi: Kertomuksia kulttuurista, rahasta ja Suomen Kulttuurirahastosta.
Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2014. ISBN 978-952-222-555-9.

12. Kirves: Toivo Harald Koljosen rikos ja rangaistus.
Helsinki: Siltala, 2015. ISBN 978-952-234-324-6.

13. Hulttio: Mannerheimin painava nuoruus.
Helsinki: Siltala, 2016. ISBN 9789522343857.

14. Saapasnahka-torni: Aleksis Kiven elämänkertomus.
Helsinki: Siltala, 2018 ISBN 978-952-234-497-7

15. Vääpeli T:n tapaus ja muita kertomuksia suomalaisesta terrorismista.
Vaasa: Siltala, 2018. ISBN: 9789522345615

16. Murhanenkeli – Suuren Pohjan sodan ihmisten historia.
Helsinki: Siltala, 2019. ISBN 9789522346384

Muiden kanssa kirjoitetut historiateokset

17. Alexander Järnefelt: Kenraali ja suomalaisuustaistelija.
Kirjoittajat Jouni Yrjänä ja Teemu Keskisarja. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki 2009.

18. Erehtymättömät: Tarina suuresta pankkisodasta ja liikepankeista Suomen kohtaloissa 1862–2012.
Kirjoittajat Markku Kuisma, Teemu Keskisarja. WSOY 2012.

19. Hulluja päiviä, huikeita vuosia: Stockmann 1862–2012.
Kirjoittajat Markku Kuisma, Anna Finnilä, Teemu Keskisarja, Minna Sarantola-Weiss. Siltala, Helsinki 2012.

20. Paperin painajainen: Metsäliitto, metsät ja miljardit Suomen kohtaloissa 1984–2014.
Kirjoittajat Markku Kuisma, Sakari Siltala, Teemu Keskisarja. Siltala, 2014.

21. 1917. Kirjoittajat Kaj Häggman, Teemu Keskisarja, Markku Kuisma. WSOY, 2017

22. 1918. Kirjoittajat Kaj Häggman, Teemu Keskisarja, Markku Kuisma. WSOY, 2018

23. Suomen historia. Kirjoittajat Anitra Komulainen, Teemu Keskisarja, Markku Kuisma. Siltala 2018.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kieli-kulttuuri/kummallisuuksien-historioitsija
Kum­mal­li­suuk­sien his­to­rioit­si­ja
24.3.2016

Teemu Keskisarja vaihtoi viinanjuonnin historiaan. Nyt hän tutkii seksiä, väkivaltaa ja kuolemaa.


"Mitä 41-vuotias herrasmies ajatteli riisuessaan hansikkaansa Helsingin yliopiston päärakennuksen sisäpihalla torstaina 28. marraskuuta 1889 kello 13.00?"

Näin historioitsija Teemu Keskisarja herättelee lukijan mielenkiintoa kirjassaan Vääpeli T:n tapaus ja muita kertomuksia suomalaisesta terrorista. Murhaahan tuo kyseinen maisterismies, Waldemar Churberg, ajatteli, mutta ei siitä sen enempää.

Lainaus kertoo paljon Keskisarjan työstä: häntä kiinnostavat nimenomaan menneisyyden ihmisten ajatukset ja tunteet.

— Yleiset puitteet, ilmiöt tai valtion rajalinjojen muutokset eivät ole minulle kovin tärkeitä. Haluan päästä ammoisten ihmisten pään sisään ja eläytyä heidän tunteisiinsa.

Historia on jostain selittämättömästä syystä kiinnostanut Keskisarjaa "pikkukilliäisestä lähtien".

— Olen aina harhaillut paljon hautausmailla ja miettinyt vanhoja aikoja. Olen myös erittäin mielelläni kuunnellut vanhojen sukulaisten ja vieraampienkin ihmisten juttuja menneisyydestä.

— Joku vamma tämä kai on, tämä halu elää ammoin kuolleiden ihmisten elämää ja olla irrallaan nykyhetkestä. Varmasti mukana on jonkunlaista eskapismiakin.

1600-LUVUN BAARIJUTUT / Tulevaisuus ei voisi Keskisarjaa vähempää kiinnostaa.

— Minua ei lainkaan huvittaisi käydä Helsingissä 50 vuoden kuluttua. Sen sijaan olisi äärettömän jännittävää kävellä tavallisena arkipäivänä 1960-luvun tai sadan vuoden takaisessa Helsingissä.

— En kaipaisi todistettavakseni Jeesuksen syntymää tai muuta erityisen historiallista tapahtumaa. Haluaisin vain selvittää, onko minulla mitään juteltavaa lajitovereideni kanssa, jotka ovat eläneet sata vuotta sitten.

Suurta hämmästystä kohtaaminen tuskin tuottaisi, Keskisarja uumoilee. 1960-luvulla tai 1600-luvulla eläneet ihmiset olivat otaksuttavasti tunne-elämältään hyvin samanlaisia kuin mekin, vaikka tiedot ja uskomukset maailmasta olivat erilaiset.

— Jos ottaisin oluen jossakin 1600-luvun kestikievarissa, luultavasti ympärillä lentelisivät aivan samanlaiset jutut kuin nykybaareissakin.

SHAKKI EI KEHITÄ / Keskisarja tietää, mistä baareissa jutellaan, sillä 1990-luvulla ne tulivat hänelle tutuiksi. Lukio-opintojensa jälkeen helsinkiläisnuorukainen ei tahtonut saada elämästään otetta.

— Bisseä, röökiä, shakinpeluuta... ja henkeni pitimiksi tein satunnaisia ruumiillisia töitä rakennuksilla. Siinä se aika kului, Teemu Keskisarja muistelee.

— Ajelehtiminen on nuorena tavallista. Harmittaa, että omalla kohdallani tyhjäntoimittamisessa, viinan kanssa pelleilyssä ja aivan liian totaalisessa shakinpelaamisessa vierähti kymmenen vuotta. Viisi olisi riittänyt.

Shakissa Keskisarja ehti kurottaa SM-tasolle saakka. Tätä hän ei lue meriitiksi.

— Siitä, että on hyvä shakissa, ei ole mitään hyötyä. Siinä menee vain aikaa ja energiaa hukkaan.

Kai älypeli sentään pitää pään terävänä? Päinvastoin, Keskisarja epäilee.

— Shakinpelaajista iso osa on mielenterveysongelmaisia ja jollakin tavoin tavallisen elämän ulkopuolella. Jos otat minkä tahansa harrastuksen liian vakavasti, se vie koko persoonallisuutesi ja elämäsi mennessään.

Jotain apua nykyiseen tietokirjailijan työhönsä Keskisarja katsoo kuitenkin saaneensa.

— Ehkä pelaamiseni ansiosta pääni kestää pitkiä pohdiskeluja ja tolkuttomia yövalvomisia. Ei tunnu missään valvoa ja kirjoittaa muutamaa vuorokautta putkeen.

TULLA JOKSIKIN / Vuosituhannen vaihteessa Keskisarjan päähän pälkähti yrittää opiskelijaksi Helsingin yliopistoon.

— Ajattelin, että yliopistolla olisi hauska hengailla ja statuskin olisi mukavampi, olla Helsingin keisarillisen yliopiston opiskelija eikä pelkkä rakennusmies.

Oikeastaan ajatus ei ollut aivan uusi. Teemu Keskisarja mietti jo lapsena, että häntä kiinnostaisi kirjailijan tai kuuluisan shakinpelaajan ura — ei niinkään rakkaudesta lajiin kuin halusta olla jotakin, joku.

Keskisarja pääsi lukemaan historiaa viimeisenä hyväksyttynä.

— Olin jo 30-vuotias kun aloitin perustutkinto-opiskelijana, siis pahasti ikätovereistani jäljessä. Kirimistä riitti.

ELIKOT JA VERITEOT / Keskisarja otti spurtin ja valmistui maisteriksi kahdessa vuodessa. Graduunsa hän panosti ja sai siitä laudaturin. Aiheena oli eläimiin sekaantuminen 1700-luvun Suomessa.

— Keksin aiheen dosentti Seppo Aallon luennolla. Hän heitti kommentin, joka jäi takomaan päähäni. Se meni kutakuinkin näin:


Sittemmin Keskisarjan kirjojen aiheiksi ovat valikoituneet erilaiset rikokset ja väkivallan teemat. Seksirikollisuus, sodat, terrori, verityöt — vain rahateemat poikkeavat väkivallan poluilta, joskin taloudellakin on uhrinsa.

Miksi nämä rankat aiheet? Eikö arjen historia voisi olla leppoisampi valinta?

— Vanhojen aikojen tavallinen kansa kiinnostaa minua, mutta heistä ei löydy lähteitä. Kirjoittaisin mielelläni 1700-luvun keskivertoduunarin arkipäivästä tai onnellisesta avioelämästä, mutta silloin koko juttu pitäisi keksiä omasta päästä. Eläimeensekaantujasta voi sen sijaan löytyä paljonkin tiedonmurusia oikeusasiakirjoista. Tähän on tyytyminen.

PROFESSORIN VAISTO / Nykyiselle uralleen Keskisarjan sysäsi "käsittämätön onnenpotku". Kun hän haki historian laitokselta opintokirjamerkintää, professori Markku Kuisma nappasi Keskisarjan työhuoneeseensa ja kysyi kiinnostusta kuukausipalkkaisen tilaustyön, Paloheimo-suvun mahtiveljesten historiikin kirjoittamiseen.

— En tuolloin tainnut edes ajatella hakea historian alan töitä. Ajattelin vain, että sainpa tutkinnon aikaiseksi ja kai minua nyt kunnioitetaan maisterina vähän enemmän.

Tarjous hämmästyttää Keskisarjaa yhä.

— Palkattuja tilaustöitä on erittäin vähän tarjolla ja tämä aihe oli vieläpä hyvin järeä. Paloheimon veljekset ovat unohdettuja suomalaisia merkkimiehiä. Minulla ei ollut mitään meriittejä tai työkokemusta kirjallisista töistä.

— Ehkä Kuisma piti gradustani tai sitten professoreille kehittyy vaistoa oppilaittensa suhteen: että tuota kannattaa kokeilla tai tuon kanssa voisi ottaa riskin.

Ainakin gradu — jonka voi lukea verkossakin — paljastaa tekijästään orastavia kirjoittajan kykyjä. Keskisarjalla on rohkeutta tulkita henkilöittensä tuntemuksia värikkäästi, komiikkaa kaihtamatta. Viihdyttävät luonnehdinnat pohjaavat silti aina faktoihin.

— Yritän noudattaa sääntöä, että värittäminen ja ylitseampuminen on luvallista, jos se tiivistää asiaa. En hyväksy lainkaan sitä, että laittaisin ylimääräisiä adjektiiveja tai muita koruja sinne tänne.

ARMOTONTA KRITIIKKIÄ / Sivistyssanoja Keskisarja karttaa. Yleistajuisen vastakohta on yleistajuton, eikä tieteellinen, historioitsija luonnehtii.

— Maallikko ei jaksa lukea ammattikieltä vilisevää tutkimusta, vaikka aihe kiinnostaisi. Epäselvyyksille ei ole tarvetta Suomen historian kaltaisessa aiheessa. Luonnontieteet ovat eri asia, niillä on omat universaalit terminologiansa. Suomalaisen humanismin tulee pärjätä äidinkielellään, joka on jo vuosisatoja kehittynyt tähän tarkoitukseen.

Keskisarja sanoo oppineensa kirjoittamaan kirjoittamalla ja hyviä tekijöitä jäljittelemällä. Kova kritiikki on sekin ollut tärkeää.

— Kohdalleni on onnekseni osunut työyhteisöjä, joissa olemme ruotineet toistemme tekstejä aggressiivisesti.

Yksi tällainen yhteisö oli Markku Kuisman alainen Paloheimo-historiikkeja kirjoittanut kolmikko. Viereisissä huoneissaan Bernhardinkadulla työskennelleet historioitsijat Keskisarja, Marko Paavilainen ja Jouni Yrjänä eivät säästelleet sanojaan toistensa teksteistä.

— Armotonta kritiikkiä oli kyllin. Kävimme tarkasti läpi joka ainoan liuskan, minkä kukin meistä tuotti. Emme hyssytellen vaan työpaikkakiusaamisen meiningillä, että tuohan on ihan täyttä paskaa.

Kova kritiikki kehittää, Keskisarja uskoo.

— Kannatan kung fu -metodia, jossa oppilaan itsetunto nujerretaan tyhjäksi tauluksi ja siitä voi sitten lähteä rakentamaan, Keskisarja sanoo, tosin hymy suupielessään.

AHKERUUS ELÄTTÄÄ / Keskisarjalta on jo pitkään ilmestynyt kirja vuosittain, parhaimpina vuosina kolmekin teosta. Yhdeksi tehokkuutensa syistä Keskisarja arvelee sen, ettei hänellä ole yliopistovirkaa.

— Kun ei tarvitse osallistua yliopiston talous- ja hallintoasioihin, säästää paljon aikaa. Professoreilta menee kolmannes tai jopa puolet ajasta apurahojen anomiseen, yliopiston byrokratiaan ja kaikenlaiseen tietotekniseen pelleilyyn.

Keskisarjan kirjat syntyvät tilaustöinä tai kaupallisten kustantajien kautta julkaistuina. Kustantaminen ei rikastuta, vaikka tietokirjallisuuden yleiseen tilanteeseen nähden Keskisarja myy mukavasti.

— Yleinen suhdanne on toivoton. Myynti putoaa 10 prosenttia vuodessa ja enemmänkin, sillä kustantajat varmastikin kaunistelevat lukuja.

Historioitsijaa ilahduttaa, että hänen kirjansa ovat suosiossa kirjastoissa.

— Jos kirjallani on heti ilmestyessään pitkät varausjonot, onhan se merkki siitä, että touhuni joitakin vielä kiinnostaa.

Kirja per vuosi -julkaisuvauhti jatkuu. Sen on pakko jatkua.

— Edes suosituimmista talvisota- tai rikoshistoria-aiheisista kirjoistani en välttämättä jää omilleni maksettuani tutkimusapulaisten palkat, matkat ja muut kulut. Siksi teen myös kuukausipalkkaisia tilaustöitä, jotka ainakin toistaiseksi ovat innostaneet yhtä lailla.

Juuri nyt tekeillä on tilaustyö vuonna 2009 kuolleesta vuorineuvoksesta ja taidevaikuttajasta Gustaf Serlachiuksesta.

— Olen vielä kahden vaiheilla siitä, kirjoitanko ensi syksyksi myös oman, Mannerheim-aiheisen kirjan.

Keskisarja on monelle myös teeveestä tuttu: Pimeä historia viipaloi Yleisradion kuusiosaisessa sarjassa vuodenvaihteessa synkeähköjä siivuja Suomen historiasta. Keskisarjan ja Marko Kämäräisen kertojanote on kuitenkin varsin hauska. Sarjan voi katsoa Ylen Areenasta.

DRAAMAN KAARI / Jos rahasta ei tarvitsisi välittää, Keskisarja uppoutuisi kirjoittamaan Suomen 1600–1700-luvun sodista suomalaisten näkökulmasta.

— Niistä on kirjoitettu äärimmäisen vähän, ehkä tuhannesosa siitä mitä talvisodasta. Työ olisi kansallisesti ja ihmishistoriallisesti tärkeä, mutta hyvin kallis ja työläs. Vaikeat käsialalähteet, paljon käyntejä Tukholmassa ja Venäjällä lähteiden perässä, alhaiset myyntiodotukset. Pitäisi saada järeä rahoittaja mukaan.

Yhdessä vuodessa hyvää vanhemman ajan sotakirjaa ei pysty tekemään, Teemu Keskisarja toteaa.

— Talvisodasta se onnistuu, sillä ajan lähteet ovat konekirjoitettua suomea ja muutenkin aihe on helppo ottaa haltuun.

Sodissakaan Keskisarjaa eivät kiinnosta strategiat tai rajat vaan ihmiset.

— Sota on tarinana ylivoimainen. Nuorille ihmisille tapahtuu lyhyessä ajassa järisyttäviä asioita, ehkä järisyttävämpiä kuin koko loppuelämässä — sikäli kuin loppuelämää edes siunaantuu. Sodissa on kova tempo ja isot panokset, Keskisarja miettii.

Draaman kaaressa sota peittoaa taloushistorian, vaikka talous ja raha ovat aiheina sotahistoriaa tärkeämpiä, Keskisarja määrittelee.

Kirjoittamisen ohella kalenteriin ei juuri muuta mahdu. Sulkapalloa Keskisarja sentään pelaa useamman kerran viikossa. Entä shakkia?

— Luojan kiitos en ole pelannut shakkia kymmeneen vuoteen. Se tahko on osaltani väännetty, historioitsija tuumii.

Ai niin, tämä piti laittaa tänne jo aiemmin, mutta unohtui. Mainio kannanotto nationalismin puolesta Teemulta :) Videon kesto 1:55.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1229137119425093632

[tweet]1229137119425093632[/tweet]

Tässä sisältö suunnilleen sanasta sanaan:

QuoteSuomalaisten ihmisarvo ja tasa-arvo ovat kansallisaatteen ansiota.

Fennomaanit kiihottivat meidän kansanryhmäämme 1800-luvulla sortoa ja apatiaa vastaan. Kaikki kuolemattomat laulut, taulut ja kirjat ovat kansallisaatteen ansiota. Kaikki tämän päivän puolueet ovat kansallisaatteen perillisiä suoraan alenevassa polvessa.

Kansallisaate on maailmallakin mainettaan parempi. Kansallisaate ei aiheuttanut toista maailmansotaa. Sota syttyi siksi, että Saksan ja Neuvostoliiton ylikansalliset imperiumit hyökkäsivät Suomen kaltaisten pienten kansallisvaltioiden ja ylipäätään heikompiensa kimppuun.

Kansallisaatetta tutkitaan tänään samalla tavalla kuin syöpää, samanlaisilla instrumenteilla, tai sitten sitä vähätellään ja sille naureskellaan. Millä ihmeen perusteilla?

Ei minun mielestäni Impivaara ollut mikään umpeutunut takapajula. Impivaaran keksijä Aleksis Kivi oli historiamme uutta luovin ihminen. Hän otti maailmankirjallisuudesta muutaman vaikutteen ja sotki sekaan kovempaa supisuomalaista kamaa.

Jos naureskelemme nationalismille ja vähättelemme sitä, kannattaa kysyä, että onko sen tilalle tullut joku veret seisauttava ismi. Ei välttämättä ole tullut nationalismin tilalle muuta kuin onanismi.

Pahoin pelkään, että jälkimaailma katsoo meitä tämän päivän kulttuuri-ihmisiä ja poliitikkoja kutakuinkin aatteettomina internet-runkkareina.

Quote from: Alaric on 18.02.2020, 22:55:53

QuoteSuomalaisten ihmisarvo ja tasa-arvo ovat kansallisaatteen ansiota.

LOL  ;D
Harvoin, jos koskaan kuulee - tai lukee - jotakin, joka tiivistää niin hyvin nykymaailman. Ja suomalaisittain - toisin kuin esimerkiksi länsinaapurissamme - tämä vielä tuodaan näin nätisti, ja suorastaan brutaalisti, päin pläsiä kaunistelematta.
Tätä tulisi levittää kaikelle kansalle, talojen katoilta huutaen.

Quote from: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006433511.htmlTeemu Keskisarjan kolumni: Talvisodan lopussa Suomi pelastautui kansanmurhalta

Ilta-Sanomien kolumnistina aloittava Teemu Keskisarja kirjoittaa, että antautuminen talvisodassa olisi merkinnyt Suomen armeijalle niskalaukauksia.
[...]
Neuvostoliitto oli pari vuotta aiemmin harjoitellut Itä-Karjalassa kansallismielisten suomalaisten puhdistusta eli kansanmurhaa.

Suomessa piisasi vaarallista älymystöä professoreista kansakoulunopettajattariin sekä kulakkeja, kymmenen peltohehtaarin ja muutaman lehmän omistajia. Miehitys merkitsisi armeijalle ja suojeluskunnille sotavankeutta, ei Geneven sopimuksen oikeuksia vaan niskalaukauksia. Puoli miljoonaa siviiliä pakoon Ruotsiin, kolme miljoonaa karkotukseen ja kotikonnuilla "bolshevisoitaviksi", laski Paasikivi.

Lue myös kommentit.

Mitä haluaisit kysyä historioitsija Teemu Keskisarjalta?
Kansallismielisen Hommaforumin jäsenten kootut kysymykset 9.3.2020

Ja tässä vastaukset Homman kysymyksiin, sähköpostiini toimitettuna.

Älkää kysykö jatkokysymyksiä Keskisarjalta! Niihin ei tule vastauksia, koska Keskisarja ei roiku somessa, vaan tekee mielummin töitä. Voitte laittaa kiitoksia ja kehuja, jotka välitän sähköpostilla (niihin määräaika viikon päästä 23.3.). Normaali kommentointi ja keskustelu on tietenkin mahdollista. Sanoin Teemulle, että kaikkiin kysymyksiin ei tietenkään tarvitse vastata. Korostukset ovat meikäläisen käsialaa.

No niin, tästä lähtee!

A. Historia

1.   Suomen muinaishistoria: uskotko, että Suomen muinaisuutta voitaisiin suuremmilla arkeologisilla panostuksilla selvittää merkittävästi nykytasoa kattavammin? Panostetaanko muissa Pohjoismaissa arkeologiaan enemmän kuin Suomessa? Jos kyllä niin miksi?

- Toki arkeologiaa Suomessa pitäisi rahoittaa väkevämmin. Arkeologia on tavattoman tärkeä tiede Suomen kaltaisessa maassa, josta kirjallisia lähteitä ei ole juuri lainkaan 1600-lukua edeltäviltä ajoilta. Suurin osa juuriamme on siis lähdekatveessa, jolle kirjallisiin lähteisiin nojaava historiantutkimus ei voi mitään.

Uskon, että maan alla odottaa kaivamistaan merkittäviä palasia kansallisesta itseymmärryksestämme.  Esim. Varsinais-Suomen vanhimpien kirkkojen tutkijat ovat Suomen muinaisuuden perimmäisimpien kysymysten äärellä.

2.   Mitä asioita pitäisi koulussa opettaa/korostaa suomalaisuuden/suomalaisten historiasta?

- Fennomanian eli suomikiihkon läpimurto 1800-luvulla on Suomen historian myönteisin käännekohta. Kielitaistelun ansiosta Suomen rahvas sai ihmisarvon ja hiukan tasa-arvoakin. Tietääkö monikaan yläastelainen, kuka oli J. V. Snellman tai Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen?

3.   Historiografia: Onko suomalainen historiankirjoitus muka niin huonoa, että sen vuoksi tarvitaan jotain järjestöä tuomaan se "kansainväliselle tasolle"? (ysk, ysk saattaa liittyä Oula Silvennoisiin)

- Suomalainen historiankirjoitus on moni-ilmeistä ja tasokasta. Yliopistoissa on melkoiset voimavarat. Ja missään maailman maassa ei ole niin paljon ei-akateemisia hyviä historiantutkimuksen "amatöörejä" kuin Suomessa. Siis asianharrastajia, jotka kirjoittavat ilmaiseksi omalla tavallaan korvaamattomia kyläkirjoja, järjestöhistoriikkeja, sukututkimuksia ym.

Minua itseäni ei vaatimattomana keskisarjan miehenä innosta kansainvälinen taso. Kirjojani on jokunen käännetty, mutta tuskin niitä juuri kukaan ruotsalainen ja venäläinen viitsii lukea.

Historia on kansallinen tiede, mitä tulee pieniin kansoihin. Irlantilaisia kiinnostaa Suomen sisällissota saman verran kuin meitä Irlannin pääsiäiskapina eli melko vähän. Kullekin kansakunnalle vain omien esi-isien kohtalot ovat lihaa ja verta.

B. Kansallismielisyys & suomalaisuus

4.   Usein esitetään, että kansallisaate on peräisin 1800-luvun lopun Euroopasta ja kansallismielisyyden kasvusta. Onko näin, vai onko sillä pidempi historia?

- Kansallisaate on äärettömän monisäikeinen ilmiö, joka Napoleonin sotien jälkeen levisi – yleensä kulttuuri edellä – maihin, talouksiin, yhteiskuntiin, yhteisöihin ja miljoonien ihmisten mieliin. Kansallisaate tuli jäädäkseen. 1900-luvun lopulla kansallisuusaate päihitti kommunismin, joka oli tyypillinen internationalistinen, kansaton ja kansallismieletön ideologia.

5.   Lentoyhtiö SAS väitti mainoksessaan, että skandinavialaista kulttuuria ei ole olemassa, vaan kaikki on lainattu ulkomailta. Samanlaisia väitteitä on esitetty myös Suomesta. Mitkä asiat tai esimerkit kuvaavat mielestäsi parhaiten suomalaista kulttuuria?

- Tuo lainaamisen ajatelma on rannaton ja haukotuttava. Kuten tunnettua, roomalaiset lainasivat etruskeilta ja kreikkalaisilta, mutta eivät historioitsijat silti väheksy Rooman kulttuuria. Suomen kulttuuri on esim. Skandinaviaan verrattuna omaperäistä – kielellisistä ja maantieteellisistä syistä. Suomalaisten ei missään vertailussa tarvitse hävetä kirjojaan, laulujaan ja taulujaan ns. vanhojen sivistyskansojen edessä.

6.   a) Itsenäisyysaate: onko Suomi aina ollut, ja aina oleva, maantieteensä orja vai olemmeko jo oikeasti kypsiä irtautumaan menneiden kohtaloiden kahleista?
b) Suomi monivuosisataisena nöyränä hallintoalamaisena Ruotsin, Venäjän ja nyt EU:n ikeen alla: Näetkö, että Suomi voisi ikinä päästä eroon vieraista pomottajista?

- Yksi suomalaisen kansanluoteen hienoimpia piirteitä on, että me emme julmetusti kanna kaunaa isommille, joskus vittumaisiksi heittäytyneille naapureillemme. Ruotsi riisti meitä ja Neuvostoliitto hyökkäsi. Se on tutkimisen ja muistamisen arvoista historiaa – mutta ei päivänpoliittisen hyvityksen väärti. Nousimme notkoista omin avuin, enimmäkseen rauhanomaisella arjen työllä ja pienenä kansana suurpolitiikassa luovien. Historia tuskin neuvoo meitä vastaisuudessakaan uhittelemaan sen enempää länteen kuin itään tai eteläänkään.

7.   Mitkä ovat suurimmat uhkakuvat suomalaisuutta ajatellen?


9.   Kansallinen Kokoomus kannatti Suomen itsenäisyyttä 1917 mutta vastustaa sitä 2020. Miksi?

- Arvelen omasta tuttavapiiristäni, että Kansallisessa Kokoomuksessa on vuonna 2020 paljon itsenäisyystahtoisia – ja ehkä voimme sanoa myös "kansallisia" – sieluja. Vuosina 1917-1918 itsenäisyyteen ponnisteleminen ei ollut Kokoomuksen edeltäjäpuolueissa aivan kirkasta. Suomihan käytännössä ajautui Saksan vasalliksi ja oli kesällä 1918 tovin epäitsenäisempi kuin Venäjän suuriruhtinaskunta vuotta aiemmin. 

10.   a) Olet kehunut kansallisvaltiota hyvänä/parhaana hallintomallina. Mikä saa historiantutkijan olemaan noin "epämuodikas"? Etkö pelkää poliittisesti korvamerkittyjen apurahojen luisuvan toisiin käsiin?

- Olen ihmishistorioitsija, se genre on aivan tarpeeksi muodikas. Olen saanut rahoitusta ja palkintoja ehkä runsaammin kuin sepustukseni ansaitsevatkaan. Liike-elämän tilaustöitä tulee paljon enemmän kuin ehdin tehdä muutaman apurin firmassani. Media ei ole minua vainonnut, pikemmin päinvastoin. Jopa Yleisradiossa olen suhtkoht hyvillä mielin puuhastellut.

Kysymys kansallisvaltiosta on tieteellisesti mutkikas ja mielenkiintoinen. Itse ajattelen, että kansallisvaltio on sopivan kiinteä ja myös sopivan väljä yksikkö ihmiskunnan paikallishallinnossa – parempaa ei ole tähän mennessä keksitty.

Kansallisvaltioilla on pyyhkinyt ihan hyvin 1800-1900-luvun Euroopassa, siis maailmansodista huolimatta. Tarkoitan esim. talouden, tieteen ja korkeakulttuurin saavutuksia. Elämää ilman kansallisvaltion tiettyjä raameja, ilman kansallista kulttuuriheräämistä, ilman ylhäisten ja alhaisten kansalaisten kansallistunnetta jne. voimme tänään tutkiskella esim. monissa Afrikan kolkissa, joissa joukkiot, heimot ja klaanit riehuvat toistensa kimpussa.

b) Onko suoraselkäisyytesi aiheuttanut sinulle ongelmia?

- En ole erityisen suoraselkäinen enkä kieroselkäinenkään. Kirjoitan kuolleista ihmisistä niin tosia tarinoita kuin osaan.  Elävien aikalaisteni kanssa minulla on sopuisat välit. Tulen toimeen jokseenkin kaikkien sellaisten tiedemiesten, poliitikkojen, kadunmiesten, liikemiesten ja journalistien kanssa, joita kohtaan silmästä silmään. Somessa vihamiehiä saattaa lymyillä, mutta se ulottuvuus ei kuulu elämääni lainkaan. Minun on helppo antaa anteeksi lähimmäisille, jotka kenties ovat minua vastaan rikkoneet jossain yhdentekevissä viestiketjuissa.

C. Monikulttuuri & suvaitsevaisuus

11.   Onko mielensäpahoittamisen kulttuuria esiintynyt ennenkin maailmanhistoriassa?

- Toki tuollaiset ilmiöt ovat ajattomia, ylihistoriallisia. Nyky-Suomi poikkeaa esim. radikaalien ja konservatiivien toran täyttämästä 1960-luvusta ja puhdasoppisimman luterilaisuuden 1600-luvusta jonkin verran. Tänään pikkuseikoista muka-verisesti loukkaantuvat netin automaatit. Somekohujen osanottajilla ei tosiasiassa ole omia mielipiteitä, joiden takia viitsisivät edes viskata kaljapulloa seinään.

12.   Millainen aatehistoriallinen tausta on monikultturismilla ja ns. suvaitsevaisuudella, siis mistä ne ovat syntyneet?

- Juuri kukaan suomalainen ei tietääkseni 1200–1900-luvuilla vihannut monia kulttuureja, ympäri Suomenmaata ja maailmaa kukoistavia tai omaa elämäänsä eläviä. Ei juuri kukaan suomalainen ole koskaan karsastanut käännöskirjoja, etnisiä keittiöitä, turismia, sukupuolisuhteita, avioliittoja, ystävyyttä ja kaupankäyntiä molempiin suuntiin. Maahanmuuttajiakin on tietyillä ehdoilla Suomeen mahtunut.

Mutta yhdyssana ja käsite "monikulttuuri" on nuori, vasta 2000-luvulla suomen kieleen kotoutunut.


13.   Mitkä tekijät ovat vaikuttaneet siihen, että Suomi on omaksunut ylihumaanin "maailmanhalauslinjan"?

- Suomalaiset ovat rauhantahtoisia, ystävällisiä ja auttavaisia ihmisiä. Nämä tunteet muuttaa ongelmiksi vain se, että tänään yhteiskunnan kukkaro on abstraktio. Arvostan korkealle perinteistä hyväntekeväisyyttä, jossa kukin ihminen lahjoittaa omaa rahaansa tai työpanostaan. Tämä vanha malli tuotti antajalle iloa enemmän kuin valtion budjetin paisutus.

D. Siirtolaisuus & maahanmuutto & globalismi

18.   Jotkut pitävät imperialistia maita edelleen vastuussa entisten siirtomaidensa hyvinvoinnista. Onko tähän perusteluita, jotka ovat edelleen päteviä? Poistuuko tämä oletettu vastuu koskaan?

- En ole pohtinut tätä kysymystä suurten siirtomaavaltojen kannalta. Mutta suomalaisilta savupirttien nokinaamoilta eli "Pohjolan neekereiltä" ei jäänyt vähäisintäkään moraalivelkaa Afrikalle. Toivon mukaan piloillaan on joku väittänyt, että meidän syntimme oli tervan toimittaminen orjalaivoihin tai Yhdysvaltain etelävaltioissa poimitun puuvillan käyttö Finlaysonin tehtailla.


Velattomuutemme ei välttämättä tarkoita sitä, etteikö kehitysmaiden auttamisessa ja maailmanlopun lykkäämisessä olisi muutoin älyä.

19.   Kansainvaellukset vallankäytön välineenä: onko yhtäläisyyksiä menneiden aikojen valtiollisten imperiumien, ja nykyisen korporaatiovallan pyrkimysten välillä?

- En pelkää kansainvaelluksia vallankäytön välineenä vaan luonnonilmiöinä. Sadat miljoonat lähtevät liikkeelle Afrikasta tällä vuosisadalla. Jopa siinä tapauksessa, että opimme säätämään maapallon lämpötilan ja sademäärän täsmälleen mieleisiksemme kuin termostaatilla.

Väestöräjähdys on todennäköisin maailmanlopun syy. Tällä kommentillani en vähättele luonnonsuojelua, jota päinvastoin fanaattisesti kannatan.

20.   Englantilainen journalisti ja public intellectual Douglas Murray on todennut, että Brittein saarille on aina suuntautunut maahanmuuttoa, mutta ei koskaan aiemmin tällaisia määriä verrattuna kantaväestön määrään, eikä niin erilaisista kulttuurisista taustoista kantaväestöön nähden. Onko Suomen alueelle ennen koskaan suuntautunut maahanmuuttoa, joka vertautuisi määränsä tai keskimääräisen kulttuurisen etäisyytensä suhteen nykyiseen 1990-luvulla alkaneeseen maahanmuuttoon?

- Mitäpä sitä kiistämään, 1990-2010-luvun maahanmuutto on ollut määrältään ja laadultaan rajua, en löydä sille vastinetta Suomen historiasta. Karjalaiset, oman valtion kansalaiset, eivät liity tähän problematiikkaan mitenkään. Rantaruotsalaisten saapuminen keskiajalla on jonkinmoinen vertauskohta, mutta he eivät eronneet kantaväestöstä kovin jyrkästi muuten kuin kieleltään.


Rantaruotsalaiset ovat miellyttävää porukkaa, en syytä heitä mistään enkä tietenkään aja heidän pakkosulauttamistaan tms. Sanon tämän vain esimerkkinä, ennustuksena siitä että 1990–2020-luvun maahanmuuttajat saattavat elellä omina kansanryhminään vielä 3000-luvulla.

E. Kommunismi

22.   Miksi kommunismi nauttii edelleen niinkin suurta ihailua tiettyjen vasemmistopuolueiden ja valtamedian piirissä?

- Taistolaisuus ja miedompi suomettuminen jättivät syvän jäljen esim. Yleisradioon. En ole itse juurikaan tutkinut näitä ilmiöitä. Suosittelen Timo Vihavaisen ja Kimmo Rentolan historiateoksia niille 2020-luvun suomalaisille, jotka haluavat ymmärtää lähimenneisyyttä ja samalla oman aikamme hullutuksia.

23.   Kuinka suurena epäkohtana näet länsimaisessa yhteiskunnassa sen, että kommunismin kanssa ei ole tehty kunnollista tilintekoa samaan tapaan kuin natsismin kanssa aikanaan tehtiin? Miksi uskot, että näin on toimittu?

- Tilinteko varsinkin Stalinin 1930-luvun puhdistuksista on Suomessa myöhässä. Se kuitenkin toteutuu, jahka Venäjän arkistot taas raottuvat. Oma Kansallisarkistomme on tämän asian edistämisessä varsin luotettava toimija. 

F. Eläimiin sekaantuminen

25.   Olet tehnyt väitöskirjan, joka käsitteli eläimiinsekaantumista 1700-luvun Suomessa. Kuinka nähdäksesi eläimiinsekaantuminen ilmenee monikulttuurisessa kontekstissa, vihervasemmistolaisessa elämänkatsomuksessa yleisesti ja näetkö yhtäläisyyksiä 1700-luvun Suomeen?

- Eläimeensekaantuminen on ikävä kyllä suomalaisten kansallinen, ehkä geneettinenkin erityispiirre. Voimme jakaa tämän häpeän vain ruotsalaisten kanssa. Missään muualla kuin Ruotsin valtakunnassa ei eläimeensekaantuminen ole ollut kriminaalipolitiikan painopiste ja kaikkihan sitä tekee -tapa. 

QuoteTeemu Keskisarjan kolumni: Suomen valtio ei kanna yhteiskuntavastuuta – yritystenkö pitäisi!

6.10.2020

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006659234.html

Julkisen sektorin raha-asiat perustuvat historialliseen harhanäkyyn, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.
...
Valtaosan historiastaan Suomi on pärjäillyt ilman mitään yhteiskuntaa.

Raamatusta tai 1500–1700-luvun lainsuomennoksista ei löydy yhteiskunta-sanaa. Läsnä oli vasta esivalta, eri asia. Sen koura tuntui verotuksessa, sotapalveluksessa ja yleishyödyllisemmin oikeuslaitoksessa.

Zachris Topeliuksen Maamme kirja selitti 1870-luvulla vastasyntynyttä yhteiskuntaa: "se suuri, hyvää tekevä järjestys, joka yhdistää meidät kaikki, pitää turvissaan meidät kaikki, sitoo ja vapaiksi tekee meidät kaikki".

Topelius tarkoitti virkamiesten, kirkon ja isänmaan harmoniaa sekä alamaisten velvollisuuksia – ei etuisuuksia.

Koko "yhteiskunnan" budjetti oli lyhempi kuin tänään yhden kunnan.
...
Työllistämisen penääminen globaaleilta pörssijäteiltä on kerta kaikkiaan harhainen roolipeli.

"Yhteiskuntavastuu" ei nyt kuulosta kelvolliselta tunnussanalta edes kotimaan yrityskenttään. Miksi sen pitäisi vastata Suomen valtiosta, jonka taloudenpito on täysin yhteiskuntavastuutonta? Finanssikriisi ja korona tuskin vapauttavat 2000-luvun hallituksia historian tuomiosta. Entisyyteen verrattuna äärettömät vertotulot eivät muka riittäneet.

Kansallisomaisuus hupeni yhdessä sukupolvessa ja velka kaatui seuraaville, sikäli kun niitä siunaantuu.

Loput artikkelista. Klikatkaa näitä parempia artikkeleita!

En löytänyt Teemu Keskisarjasta kokoelmaketjua, joten tein oman tälle kolumnille. Teemu mainitsee EUn taakanjaon ja kiitollisuudenvelan peräkkäisissä lauseissa, siitä voitaneen vetää johtopäätöksiä. Eiköhän Ruotsilla ole kiittämistä Suomelle ihan riittävästi siitä, että ollaan oltu Ruotsin ja Venäjän välissä puskurina vuosisadat.

QuoteTeemu Keskisarjan kolumni: Suomi on Ruotsille 40 miljardia pystyssä pelkästään viime sotien pakolaisista

Kun EU:n komissio ajaa siirtolaisuuteen taakanjakoa, suomalaiset eivät saa unohtaa historiallista kiitollisuudenvelkaansa, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.

Tuhansia metsäsuomalaisia tunkeutui 1500–luvulta lähtien Ruotsin sydänmaille ilmasto- ja veropakolaisina.

Pieni jääkausi painoi Suomessa päälle halloineen.

Kruunu soi verovapauden ym. etuisuuksia Ruotsiin kotoutujille. Suomalaiset kiittivät sytyttämällä suunnattomat tulipalot. Suomen agrikulttuurinen erityispiirre kaskeaminen tuhosi Ruotsin ekosysteemiä ja kantaväestön elinehtoja.

Ruotsin kuninkaat lievittivät 1600-luvun loppupuolen ja 1700-luvun alun Suomen-vierailuillaan sotakriisejä. Taakanjaosta vakiintui termi hyysätä (hysa). Kaarle XII salli isonvihan pakolaisten käyttää riikinruotsalaisten resursseja "niin paljon kuin sielu sietää".

...

Valistuksen ja hyödyn aikakaudella Viaporin linnoitusprojekti todisti Suomen puolustuksen keskeisyyttä arvopohjassa. Suomalaistaustaisten sotilaiden taistelutahdossa ei ollut hurraamista Suomen sodassa 1808–1809. Entinen emämaa antoi luovutuksen anteeksi ja sittemmin suvaitsi fennomaanien väkivaltaista kansalliskiihkoa.

...

Nationalistisessa historiankirjoituksessa pakolaisuus Suomesta 1939–1944 on tabu. Kerkesivätkö laivaan ja junaan ensimmäisinä poltettujen rajakylien taaperot? Eivät, vaan ne joiden saattajat sujauttivat setelitukkoja kapteeneille ja konduktööreille.

Neuvostoliitto ei pahemmin pommittanut siviilikohteita. Suomen 95 000 sotavainajasta 98 prosenttia oli täysikäisiä miehiä. Näitä haavoittuvimmassa asemassa olevia ei kulkeutunut Ruotsiin, paitsi vähäinen aalto Pohjanmaan rannikolta.

...

Ruotsilla ei ollut Suur-Suomen fasistien kanssa yhteistä turvallisuusintressiä. Maailmansota kasasi Ruotsille omia taloushuolia kuten kaivosteollisuuden seisokin. Mikä oli sotalasten hinta Ruotsin veronmaksajalle? Täyshoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta jne. satatuhatta euroa per nuppi ja vuosi ei mene ainakaan yläkanttiin. Siis 80 000 lasta x viisi vuotta x 100 000 = 40 miljardia euroa.

Se on piikkimme pelkästään viime sodista. Jos ruotsalaisten kansankoti raunioituu rasismiin, he tarvitsevat vuorostaan turvapaikkoja.

Toivottavasti historiatietoiset suomalaiset silloin nyökkäävät: Ruotsin asia on meidän.

IS (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006674983.html) 20.10.2020

Milloinkas aletaan lähettää Oy Suomi Finland Ab:sta laskuja Somaliaan, Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään? Siinä on 40 miljardia vasta käsiraha.

Keskisarjan kirjoitus on laitettu tuolviisiin kieli poskella keijomoodiin. Kirjoitukset menevät näin paremmin läpi, sillä umpisuvakki voi löytää siitä oman sosialistisen totuutensa, nuivat hekottelevat ymmärtäessään rivien välit. Ruotsin kaatuminen rasismiin ja turvapaikkojen tarve kantaruotsalaisille Suomesta on hommallakin toisinaan esitetty näkemys tulevaisuudesta.

Alan epäillä että Keskisarja on vihapuhepoliisin etsimä Keijo "Sananvastuu" Kaarisade.

Quote from: J.M on 20.10.2020, 09:45:46

Quote

Neuvostoliitto ei pahemmin pommittanut siviilikohteita. Suomen 95 000 sotavainajasta 98 prosenttia oli täysikäisiä miehiä. Näitä haavoittuvimmassa asemassa olevia ei kulkeutunut Ruotsiin, paitsi vähäinen aalto Pohjanmaan rannikolta.

;D Munsalan soutujoukkue mainittu. Teemu on selvästi saanut konsulttiapua Keijolta. Hyvä niin.

Tuon on pakko olla parodiaa?

Muuten voisi sitten laskeskella, kuinka paljon Ruotsi ryösti veroina, tapatti suomalaisia miehiä sodissaan jne. Veikkaan, että olisimme saamapuolella.

Lisäksi Ruotsi viime vuosisadan konfliktissa vaati saada lapset omaan maahansa, kun suomalaisten johto olisi päätynyt sijoitukseen Pohjanmaalle. Ruotsi piti suuren osan noista lapsista ja ruotsalaisti heidät sijoituksen aikana.

Muutenkin Ruotsia voi pitää kolonialistisena maana eli missä korvaukset ja anteeksipyynnöt?

Kirjoitus saattaa olla (toivon, että on) parodiaa. Näistä vaan kun ei enää tiedä. Keskisarjaa en tunne juurikaan, mutta ainakin Wikipedian mukaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja)

QuoteKeskisarjan mukaan Suomesta vietiin Suuren Pohjan sodan aikana enemmän orjia Venäjälle kuin mitä Afrikasta Amerikoihin. Keskisarjan mukaan vähintään siksi "on aika naurettavaa nyyhkiä, että Suomella olisi jotain kiitollisuudenvelkaa afrikkalaisille neekereille Ranskan ja Englannin ja Saksan kolonialismista".

Otin varuilta kolumnin talteen historiankirjoja varten.

Quote from: Pentecost on 20.10.2020, 10:05:21
Tuon on pakko olla parodiaa?

Ei suinkaan. Kirjoitustyyli on vain valittu niin, ettei sitä ole tarkastajan taholta tarpeellista muuttaa. Lisäksi sillä varmistetaan toimeentulo myös jatkossa. Tämä taiteenlaji, ns "DDR:läishuumori" kehitettiin huippuunsa entisessä Itä-Saksassa. Siellä toimittajat kilpailivat partaansa naureskellen tarinoiden poskettumuudessa. Tarinoita ei toisaalta kukaan voinut kritisoida, koska silloin olisi leimaantunut valtion viholliseksi.
Tulee ihan nostalginen olo kun taas pääsee nauttimaan samasta.

Mainio (Keijo-)kirjoitus. Siitä oli tosin jäänyt pois nykyisiä pakolaisia käytökseltään muistuttava ryhmä joka saapui Ruotsin vaivoiksi vapaussodan jälkeen. Turun Sanomat 5.12.1920 kertoo (https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1186637?page=1) tästä ryhmästä etusivullaan. Näiden tekoset voitaneen lisätä laskuun.

Quote
Ruotsiin paenneet suomalaiset punakaartilaiset

Poliittisen pakoilaisuuden varjolla oleskelevat pahantekijät maanvaivana

Ruotsin-Suomen rajalla toimiva ruotsalainen rajapoliisi on Ruotsin oikeuskanslerille erään kartoitusjutun yhteydessä lähettänyt joukon tietoja aikoinaan Suomesta Ruotsiin paenneista suomalaisista punakaartilaisista, jotka yhä edelleen oleskevat Pohjois-Ruotsissa ja varsinkin rajaseuduilla.

Näitten tietojen mukaan oli Ruotsiin mutta eritoten Pohjois-Ruotsiin tammikuun lopussa 1918 saapunut Suomen puolelta joukko enemmän tai vähemmän epäilyttäviä henkilöitä, jotka ilmoittivat olevansa valtiollisia pakolaisia. Tornijonjoen laakson metsäkylän ruotsinkielinen väestö on useinkin ottanut nämä selittelyt täydestä ja kaikin tavoin osoittanut vieraanvaraisuutta heille tarjoten heille ruuan ja asunnon. Usein on käynyt niinkin että paikallinen väestö on piilotellut näitä pakolaisia ruotsalaisilta viranomaisilta. Vasta sitten, kun on todettu etteivät joistakin rikoksista pidätetyt pakolaiset olleetkaan poliittisia pakolaisia, on väestö alkanut torjua heitä luotaan. Mutta tämä ilmiö on tullut näkyviin vasta viime aikoina, tosin paikalliselle väestölle kiusallisin seurauksin.

Kumminkin on monen rikollispakolaisen onnistunut piilotella pitkät ajat väestön avulla, vielä sitä hyväkseen käyttäen päästä pidemmälle sisämaahan ja siten rajavartioitten silmälläpidon ulkopuolelle. Siellä ne sitten kaikenmoisia keinoja käyttäen ja vääriä tietoja ilmoittaen ovat monasti onnistuneet saamaan tarpeellisen oleskeluluvankin valtakunnasta. Eikä siinä ole kyllin, että tämä olisi annettu vain määräajaksi, vaan ompa sellainen voitu antaa toistaiseksikin.

Kun nämä karkulaiset sitten ovat saaneet oleskelukirjat taskuunsa ja siten tunteneet varmemman pohjan jalkojensa alla, ovat he alkaneet viettää suorastaan terrorisoivaa elämää. Puhumattakaan siitä, että he juovat ja juovuspäissään mellastelevat sekä viettävät muutenkin siivotonta elämää, on heidän tililleen tullut paljon rikoksia, varsinkin varkautta ja pahoinpitelyjä, joilta eivät ole säästyneet edes heidän hyväntekijänsäkään. Yleisesti väitetään nykyisin, että nämä suomalaiset punakaartilaiskarkurit -- sillä sellaisiksi juuri osa heistä on samalla osoittautunut -- ovat muodostuneet täydelliseksi maanvaivaksi Ylä-Norrlannissa. Viime vuonna tehdyt varkaudet ovat miltei kaikki olleet heidän tekemiään, ja miltei kaikki sellaiset pahoinpitelyt, joissa on käytetty hengenvaarallista asetta, ovat juuri näitten samaisten suomalaisten tilillä.

Quote from: insinörtti on 20.10.2020, 10:19:42

Quote from: Pentecost on 20.10.2020, 10:05:21
Tuon on pakko olla parodiaa?

Ei suinkaan. Kirjoitustyyli on vain valittu niin, ettei sitä ole tarkastajan taholta tarpeellista muuttaa. Lisäksi sillä varmistetaan toimeentulo myös jatkossa. Tämä taiteenlaji, ns "DDR:läishuumori" kehitettiin huippuunsa entisessä Itä-Saksassa. Siellä toimittajat kilpailivat partaansa naureskellen tarinoiden poskettumuudessa. Tarinoita ei toisaalta kukaan voinut kritisoida, koska silloin olisi leimaantunut valtion viholliseksi.
Tulee ihan nostalginen olo kun taas pääsee nauttimaan samasta.

Jep. Samasta kumpusi Romaniassa lausunnot: "ajatusten Tonava" ja "Karpaattien nero" Ceaușescusta. ;)

Suomalaisia on häikäilemättömästi uhrattu ruotsin valta-aseman ja ruotsin itsekkyyden vuoksi siinä määrin, että velka toiseen suuntaan.

Pahimpina vuosina suomesta lähetettiin suur-ruotsin armeijaan niin paljon miehiä ja poikia, että täällä ei enää ollut kuin naisia ja lapsia.

Suomalaiset on aikoinaan taistelleet ruotsalaisten puolesta ruotsin sodat, eikä toinen maailmansotakaan ollut siinä suhteessa poikkeus, jos Suomi olis vallattu, seuraavaksi stalin olis ottanut Ruotsin.

Hölmö kirjoitus.

Perin keijomainen kirjoitus Teemu Keskisarjalta tai sitten hänelle on mainittu, että rahahanat voivat joko olla auki tai kiinni, valitse kummin on.

Quote
Jos ruotsalaisten kansankoti raunioituu rasismiin, he tarvitsevat vuorostaan turvapaikkoja.

Mitä hem..  ;D

Vähän tuon Keskisarjan jutut menevät provon puolelle, nyt ehkä pikkuisen liikaakin.

"Venäläiset pommittivat vain vähän" - kyllä ne enemmänkin olisivat pommittaneet ellei niitä olisi estelty.

Teemu Keskisarja kertoo olevansa historioitsija. Juttu kuitenkin vilisee ylimalkaisia heittoja ja poimintoja, jotka eivät anna luottamusta siihen että se olisi rehellisesti ja asiantuntevasti kirjoitettu.

QuoteNationalistisessa historiankirjoituksessa pakolaisuus Suomesta 1939–1944 on tabu.

Aihe on tabu koska se on erittäin kiusallinen nimenomaan Ruotsille. Tässä eräs ruotsinkielinen lähde:

https://slakthistoria.se/livet-forr/70-000-finska-barn-skickades-till-sverige

Lapsia lähetettiin Ruotsiin vuosina -39-45 noin 70 000 kpl. Aloite tuli Ruotsin silloiselta ulkoministerin Rickard Sandlerin vaimolta Maja Sandlerilta, joka sai poliittista tukea mieheltään Ruotsin hallituksen sisällä.
Hallitus kuitenkin vaihtui ja Sandler jäi siitä pois koska olisi halunnut tiiviimpää sotilaallista yhteistyötä Suomen kanssa, seikka joka ei sopinut Ruotsin (näennäisen) puolueettomuuden kanssa. Sandler keskittyi tämän jälkeen humanitäärisiin hankkeisiin kuten lasten evakuointi Ruotsiin.

Lasten evakuoiminen nähtiin yleisestikin Ruotsissa eräänä tapana auttaa Suomea koska mm. Punaisen Ristin keräykset Suomelle oli pysäytetty Britannian vaatimuksesta ja virallinen sotilaallinen apu ei tullut kyseeseen. Suomen hallitus vastusti lasten evakuoimista voimakkaasti, mutta suostui lopulta siinä toivossa, että Ruotsista tai Ruotsin kautta olisi saatu sotilaallista apua. Sitä tulikin pienissä määrin vapaaehtoisten muodossa, mutta ei siten kuten Suomessa toivottiin.

Suomalaiset kuitenkin protestoivat lasten lähettämistä maasta ja Suomen hallinto päätti lopulta sensuroida koko aiheen, jottei kansalaisten kritiikki sotkisi ulkopoliittisia kuvioita ja saattaisi Ruotsin hallituksen huonoon valoon lapsiryöstäjinä.

Kun sota loppui, Suomi vaati sada lapset takaisin. Ruotsi ja monet ruotsalaiset perheet kieltäytyivät ja asiasta käytiin suuri määrä oikeudenkäyntejä. Muistaakseni 50-luvulla asia lopulta sovittiin hallitustasolla ja 15 000 suomalaislasta jäi lopullisesti Ruotsiin.

Ruotsissa hyvin moni lapsi päätyi käytännössä piiaksi ja rengiksi rikkaille ruotsalaisperheille, joilla jo oli lapsia. Moni pahoinpideltiin ja jätettiin aika pian ruotsalaisiin orpokoteihin kun kiinnostus loppui lapsen varttuessa. Moni lapsi siirrettiin maiden välillä myös useaan kertaan kun ruotsalaisperhe ei halunnut pitää lasta ja se lähetettiin takaisin vain päätyäkseen toisen ruotsalaisperheen epäsuosioon. Vähemmistö lapsista sai paremmat oltavat Ruotsissa jos he sattuivat päätymään mukavaan perheeseen.
Ruotsin päässä oli siis paljon myös itsekästä hyötymispyrkimystä. Haluttiin palvelijoita tai kivoja lemmikkejä, jotka dumpattiin kun into loppui, suomalaislapset olivat myös ratkaisu ruotsalaisparien lapsettomuuteen jne.

Sodan loputtua monen lapsen suomalainen vanhempi oli kuollut, eikä lapsia haluttu luovuttaa sukulaisille sillä verukkeella että ne oli orpoja. Moni äiti, joka oli menettänyt miehensä rintamalla, ei pystynyt ottaa lastaan takaisin köyhyyttään tai uuteen suhteeseen. Moni lapsi oli vieraantunut biologisista vanhemmista ja kiintyneet ruotsalaisvanhempiin eikä edes halunnut tulla takaisin.

Koko sotalapsiepisodi oli tosiasiassa ulkopoliittista peliä, jolle ei löytynyt mitään käytännön perustelua. Lapset oli jo evakuoitu Karjalasta lännemmäksi eikä niiden siirtämiselle eteenpäin toiseen maahan ollut mitään varsinaista tarvetta. Jäihän valtava enemmistö suomalaisista lapsista Suomeen. Lopputulos oli kuitenkin jättimäinen inhimillinen tragedia, jossa ruotsalaisten kyyninen ja itsekäs auttamishalu kanavoitui perheiden rikkomiseen ja kymmenien tuhansien lasten lapsuuden tuhoutumiseen.

Peräänkuuluttaessa sotakorvauksia sotalapsista Ruotsille, historioitsija Teemu Keskisarja unohtaa myös sopivasti kaikki ne ongelmat, jota mustalaisten siirtäminen Ruotsista Suomeen 1600-luvulla aiheutti.
1617 Ruotsin parlamentti nimittäin julisti, että kaikki mustalaiset piti karkottaa maasta koska heidät nähtiin ongelmana. Lakia ei noudatettu kovinkaan tarkasti, joten karkotukset tehtiin lähinnä maan itäisiin osiin eli Suomeen, jonne he jäivät tähän päivään saakka. Onko Keskisarja laskeskellut paljon Suomi voisi laskuttaa Ruotsia tästä jo 500 vuotta kestäneestä "pakolaisuudesta"?

^Tekstihän on siis kirjoitettu ihan kieli poskessa?

Quote from: Luka Mokonesi on 20.10.2020, 14:51:27
^Tekstihän on siis kirjoitettu ihan kieli poskessa?

Mielipiteet vaihtelevat, joten päätin että se ei ollut huomoiden kuitenkin pieni disclaimeri alussa.

"Suomen 95 000 sotavainajasta 98 prosenttia oli täysikäisiä miehiä. Näitä haavoittuvimmassa asemassa olevia ei kulkeutunut Ruotsiin, paitsi vähäinen aalto Pohjanmaan rannikolta".

Mielestäni juuri sellaista täsmävittuilua. Siinä samassa menee syyrialais/irakilais "pakolais"sotakarkurit (haavoittuvimmassa asemassa kun olivat) ja heidän hyysääjänsä kuin myös rantaruotsalaiset.

Quote from: HDRisto on 20.10.2020, 15:15:40
"Suomen 95 000 sotavainajasta 98 prosenttia oli täysikäisiä miehiä. Näitä haavoittuvimmassa asemassa olevia ei kulkeutunut Ruotsiin, paitsi vähäinen aalto Pohjanmaan rannikolta".

Mielestäni juuri sellaista täsmävittuilua. Siinä samassa menee syyrialais/irakilais "pakolais"sotakarkurit (haavoittuvimmassa asemassa kun olivat) ja heidän hyysääjänsä kuin myös rantaruotsalaiset.

Ymmärtäisin että tuossa viitataan Stella Polaris operaation (https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Stella_Polaris) jossa radiotiedustelun henkilökuntaa ja kalustoa siirrettiin Ruotsiin.

Quote
Laivoilla Ruotsiin
Matkustajia Närpiöstä lähteneessä aluksessa.

Merimatka Ruotsiin alkoi 22. syyskuuta 1944 Nämpnäsissä läheltä Närpiötä sijaitsevasta Österfjärdin satamasta laivoilla S/S Maininki (kuljetuksen johtaja Lauri Pöyhönen, 10–14 henkilöä), S/S Osmo (Erkki Pale, 240 henkilöä) ja S/S Georg (Rolf Laurén, 240 henkilöä) sekä Uudenkaupungin satamasta S/S Lokki -laivalla (Ragnvald Lautkari, 250 henkilöä).[8] Kolme ensinmainittua alusta suuntasi Härnösandiin ja S/S Lokki Gävleen.[9]

Lähtijöitä oli Palen mukaan noin 750 henkilöä.[10] Laivoihin pakattiin satoja laatikoita, joissa oli teknisiä laitteita ja arkistomateriaaleja. Lisäksi tulivat matkustajien tavarat. Operaatiosta tietoinen rajavartioaseman päällikkö ilmoitti esimiehilleen laivojen lastina olevan sairaalatarvikkeita. Radiotiedustelun autoja ei voitu kuljettaa laivoilla, vaan ne ajettiin Ruotsiin Tornion kautta.[11]

Ruotsin puolella stellistien tilannetta selvittelivät sekä radiotiedustelun sotilaat että maahantuloviranomaiset, joilla oli hankala tehtävä, sillä suomalaisilla ei ollut vaadittuja matkustusasiakirjoja (tuolloin Ruotsiin vaadittiin suomalaisilta myös viisumi). Myös hankkeen yhteyshenkilöitä Ruotsissa oli vaihtunut. Lopulta suomalaiset pääsivät maihin ilman tullitarkastusta ulkoministeri Christian Güntherin poikkeusluvalla.[12]

Laivoja vastaan tuli muun muassa FRA:n toimistopäällikkö Sven von Porat. Hän kysyi suomalaisilta tunnussanaa. Nämä vastasivat: "Stella Polaris".

Tapani-nimisellä turvapaikkashoppailijalla tarkoitetaan todennäköisesti Tapani Löfvingiä. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_L%C3%B6fving)

Quote
Sissisotaa Etelä-Suomessa ja rannikolla

Ratkaiseva suomalaisten ja venäläisten välinen taistelu käytiin vielä samana vuonna Hämeenlinnan lähellä ja se johti Suomen armeijan pirstoutumiseen. Turusta tuli venäläisille tärkeä alue, joten Löfving jäi Lounais-Suomeen. Hänen maineensa oli huomattava sekä suomalaisten että venäläisten keskuudessa ja hänet oli etsintäkuulutettu. Lukuisista yrityksistä huolimatta häntä ei enää saatu vangituksi. Vuosina 1713–1717 Löfving toimi myös Ahvenanmaan saaristossa. Hän käytti jälleen soluttautumistaitojaan, sillä koko läntinen ja eteläinen osa Suomea oli venäläisten miehittämä, tekeytyen mm. vanhukseksi, kerjäläiseksi, venäläiseksi rengiksi ja omaksi kirjeenkantajakseen. Tukikohtanaan Löfving piti noiden viiden vuoden aikana Ahvenanmaan pieniä saaria, sillä miehittämättömille saarille oli helppo piiloutua ja yhteydet Ruotsiin olivat hyvät, talvisin meri oli jäässä ja kesäisin Ruotsiin oli avoin väylä kulkea laivalla tai veneellä.

Löfving teki raportteja ja sabotoi pääosin Turkua, sillä suurin osa kaupungin väestöstä oli venäläisiä sotilaita. Tiedustelu- ja sabotointimatkoilla Löfvingillä oli mukanaan vain mies tai pari, sillä suora sodankäynti ei enää tullut kysymykseen vihollisten suuren määrän vuoksi. Löfving sai kuitenkin aikaan huomattavaa tuhoa, mm. räjäyttämällä viljavarastoja ja särkemällä tsaarille tarkoitetut ja varatut täydet viinitynnyrit. Ahvenanmaan saaristossa hän jäljitti ryösteleviä kasakoita ja onnistui toimittamaan heistä useita vankeuteen Ruotsiin.[7] Vuonna 1716 Löfving ylennettiin vänrikiksi, vuonna 1717 Löfving sai kutsun Ruotsin kuninkaalta Kaarle XII:lta saapua Lundin kaupunkiin. Turkista palannut Kaarle antoi Löfvingille henkilökohtaisen tunnustuksen, Löfving puolestaan kertoi kuninkaalle Suomen tilanteesta ja pyysi häneltä apujoukkoja venäläisten karkottamiseen. Ruotsalaisten joukkojen lähettämiseen kuningas ei kuitenkaan suostunut. Löfving sai jatkaa sissisotaa ja tiedusteluretkiä suomalaisten voimin isänmaan puolesta

Koska parodiahorisontti on ylitetty, vakavissaan tehtyjä kirjoituksia ei voi enää erottaa parodiasta, tai ainakin se on usein kovin vaikeata.

Kyllä tässä nyt kuitenkin taisi olla vähän kieli poskella.

Quote from: Totti on 20.10.2020, 14:37:24
Teemu Keskisarja kertoo olevansa historioitsija. Juttu kuitenkin vilisee ylimalkaisia heittoja ja poimintoja, jotka eivät anna luottamusta siihen että se olisi rehellisesti ja asiantuntevasti kirjoitettu.

Sinulla oli ansiokas yhteenveto sotalapsihistoriasta, mutta Keskisarja veti kyllä ihan huumorilla ja vielä älykkäällä sellaisella. Melkein joka virkkeessä oli terävä piikki johonkin suuntaan.

Quote from: Teemu KeskisarjaJos ruotsalaisten kansankoti raunioituu rasismiin, he tarvitsevat vuorostaan turvapaikkoja.

Toivottavasti historiatietoiset suomalaiset silloin nyökkäävät: Ruotsin asia on meidän.

Quote from: pyrokatti on 20.10.2020, 10:24:47
Mainio (Keijo-)kirjoitus. Siitä oli tosin jäänyt pois nykyisiä pakolaisia käytökseltään muistuttava ryhmä joka saapui Ruotsin vaivoiksi vapaussodan jälkeen. Turun Sanomat 5.12.1920 kertoo (https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1186637?page=1) tästä ryhmästä etusivullaan. Näiden tekoset voitaneen lisätä laskuun.

Quote
Ruotsiin paenneet suomalaiset punakaartilaiset

Poliittisen pakoilaisuuden varjolla oleskelevat pahantekijät maanvaivana

Ruotsin-Suomen rajalla toimiva ruotsalainen rajapoliisi on Ruotsin oikeuskanslerille erään kartoitusjutun yhteydessä lähettänyt joukon tietoja aikoinaan Suomesta Ruotsiin paenneista suomalaisista punakaartilaisista, jotka yhä edelleen oleskevat Pohjois-Ruotsissa ja varsinkin rajaseuduilla.

Näitten tietojen mukaan oli Ruotsiin mutta eritoten Pohjois-Ruotsiin tammikuun lopussa 1918 saapunut Suomen puolelta joukko enemmän tai vähemmän epäilyttäviä henkilöitä, jotka ilmoittivat olevansa valtiollisia pakolaisia. Tornijonjoen laakson metsäkylän ruotsinkielinen väestö on useinkin ottanut nämä selittelyt täydestä ja kaikin tavoin osoittanut vieraanvaraisuutta heille tarjoten heille ruuan ja asunnon. Usein on käynyt niinkin että paikallinen väestö on piilotellut näitä pakolaisia ruotsalaisilta viranomaisilta. Vasta sitten, kun on todettu etteivät joistakin rikoksista pidätetyt pakolaiset olleetkaan poliittisia pakolaisia, on väestö alkanut torjua heitä luotaan. Mutta tämä ilmiö on tullut näkyviin vasta viime aikoina, tosin paikalliselle väestölle kiusallisin seurauksin.

Kumminkin on monen rikollispakolaisen onnistunut piilotella pitkät ajat väestön avulla, vielä sitä hyväkseen käyttäen päästä pidemmälle sisämaahan ja siten rajavartioitten silmälläpidon ulkopuolelle. Siellä ne sitten kaikenmoisia keinoja käyttäen ja vääriä tietoja ilmoittaen ovat monasti onnistuneet saamaan tarpeellisen oleskeluluvankin valtakunnasta. Eikä siinä ole kyllin, että tämä olisi annettu vain määräajaksi, vaan ompa sellainen voitu antaa toistaiseksikin.

Kun nämä karkulaiset sitten ovat saaneet oleskelukirjat taskuunsa ja siten tunteneet varmemman pohjan jalkojensa alla, ovat he alkaneet viettää suorastaan terrorisoivaa elämää. Puhumattakaan siitä, että he juovat ja juovuspäissään mellastelevat sekä viettävät muutenkin siivotonta elämää, on heidän tililleen tullut paljon rikoksia, varsinkin varkautta ja pahoinpitelyjä, joilta eivät ole säästyneet edes heidän hyväntekijänsäkään. Yleisesti väitetään nykyisin, että nämä suomalaiset punakaartilaiskarkurit -- sillä sellaisiksi juuri osa heistä on samalla osoittautunut -- ovat muodostuneet täydelliseksi maanvaivaksi Ylä-Norrlannissa. Viime vuonna tehdyt varkaudet ovat miltei kaikki olleet heidän tekemiään, ja miltei kaikki sellaiset pahoinpitelyt, joissa on käytetty hengenvaarallista asetta, ovat juuri näitten samaisten suomalaisten tilillä.

Eipä montaakaan sanaa tuohon sata vuotta vanhaan uutiseen tarvitsi vaihtaa niin vihapuheoikeudenkäynti olisi varma.

Se että kirjoittaja on Keskisarja kavaltaa jutun Keijotukseksi. Jos kirjoittaja olisi joku muu, vaikka Oula niin juttu olisi vakavalla mielellä kirjoitettu.

Tässä ketjussa käsitellään Keskisarjaa enemmänkin:
2019-09-08 HS: Kansalliskiivailija (Historioitsija Teemu Keskisarja)

Linkki kohtaan:
Mitä haluaisit kysyä historioitsija Teemu Keskisarjalta? Kansallismielisen Hommaforumin jäsenten kootut kysymykset 9.3.2020

https://hommaforum.org/index.php/topic,129238.msg3163389.html#msg3163389

Huomaatte viimeistään vastauksista hommalaisten kysymyksiin, notta mistä Keskisarjan viimeisimmässä kirjoituksessa on kyse.

@Impi Waara
@hulaq

Ehdotan, että Keskisarjalle luodaan oma ketju. Siis: vaihdetaan ketjun:

2019-09-08 HS: Kansalliskiivailija (Historioitsija Teemu Keskisarja)

nimeksi tämä:

Historioitsija Teemu Keskisarja

Ja tämän ketjun voisi liittää sen jatkoksi.  :)

Quote from: Teemu KeskisarjaJos ruotsalaisten kansankoti raunioituu rasismiin, he tarvitsevat vuorostaan turvapaikkoja.

Toivottavasti historiatietoiset suomalaiset silloin nyökkäävät: Ruotsin asia on meidän.

Jaa jaa...

Minkähän väristä rasismia pakenevia tuossa mahdetaan tarkoittaa? Jos nyt mitään yleensä tarkoitetaan.

Ja minkä värisiä rasisteja pakenevia tarkoitetaan? Rasismilla kun on yleensä väri, jos nyt ei ole juutalaisista kysymys, jolloin rasismin nimi olisi antisemitismi.

Eli olisiko pakenijan, jonka asia "olisi meidän", nimi Göran vai Muhammad? Kansankodin asukkaita kun molemmat ovat.

Göran. Mutta eivät ruotsalaiset täältä hae turvapaikkoja. Itänaapurin mongolimetsistä. Suuntaavat katseensa suureen ja uljaaseen Amerikkaan osan levittäytyessä Espanjan ja Thaimaan rannikoille, sekä loppujen linjoille Norja, Tanska, Saksa, Sveitsi ja Itävalta. Suomi voisi maksaa Ruotsille velkansa ja ottaa Norrlandin haltuunsa, ei olisi rasittamassa Svea- ja Götanmaalaisia. Toki Halland, Skåne ja Blekinge pitää antaa tanskalaisille perustellen se historiallisena oikeutuksena. Ensiksi toki vähän tyhjentää mm. Malmön lähiöitä Tukholman keskustaan.

Quote from: insinörtti on 20.10.2020, 10:04:51
;D Munsalan soutujoukkue mainittu. Teemu on selvästi saanut konsulttiapua Keijolta. Hyvä niin.

Perin hämmästyttävää on myös näinkin ammottava aukko kirjoittajan historiatiedoissa  ;D

QuoteMaailmansota kasasi Ruotsille omia taloushuolia kuten kaivosteollisuuden seisokin.

Itse muistelen hämärästi, että päin vastoin Ruåtsi tienasi melkoisesti WWII aikana myyden natsi-Saksalle nimen omaan sen kipeästi tarvitsemaa rautamalmia jatkuvana virtana  - saaden maksuksi mm. kymmeniä tonneja kultaa, jota oli osin ryöstetty Saksan juutalaisilta (jopa hampaista suussa).

Saa nähdä, oikaiseeko esim. eräs sotahistorioitsija Tampereelta moiset virheet Keskisarjan kirjoituksissa - tehden itsensä samalla pelleksi

Keskisarjan kirjat lukeneena: Kyllähän tuo 100% parodiaa on. Voisi jopa käyttää veelläkin alkavaa sanaa mutta se olisi alatyyliä.

Teemu on tällä hetkellä Suomen ainoita vakavasti otettavia historoitsijoita jotka eivät ainakaan ole näyttäneet pelkäävän ja pitkään seuranneena sanoisi että oivalla huumorilla tässä mentiin. Jos ei niin taidan muuttaa Viroon ;D

Keskisarjahan parantaa kuin sika juoksua. Nämä alkaa olla kohta hyviä. Silloin kun joka puolella ja kaikilla laidoilla revitään ihokkaita niin ollaan oikeasti oikeilla jäljillä.

Quote from: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007652621.html

Teemu Keskisarjan kolumni:
Natsit ja kommarit käsi kädessä marssille itsenäisyyspäivänä

Äärioikeisto ja -vasemmisto ovat niin yhtäläisiä, että niiden pitäisi marssia sovussa Suomen itsenäisyyspäiväriennoissa, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.

...
Kuten tunnettua, kansallissosialismi ja kommunismi olivat totalitaarisina ideologioina sisarukset ja elokuun 1939 hyökkäämättömyyssopimuksessa aviopari. Miksi natsien ja kommareiden muka pitäisi 2020-luvun Suomessa mitellä keskenään edes herjoina ja olkiukkoina? Vastakkainasettelu päättyköön. Minulla on unelma. Itsenäisyyspäivän kulkueessa uuskommunistitytöt ja uusnatsipojat, anarkistisiskot, Odin-veikot ja säyseät muunsukupuoliset kiakkovieraat marssivat käsi kädessä.

Loput linkistä.

IS-lukijan Juutas kommentti:

QuoteJostakin syystä Suomessa kommareita pidetään hyviksiä ja natseja pahiksina. Vaikka molemmat ovat pahiksia. Vääristely on jatkunut vuosikymmeniä. Siitä on tullut suomalainen totuus. Yrittivätpä demarit ujuttaa 70-luvulla sosialistista aivopesua jopa suomalaiseen kouluopetukseen Pirkkalalan koulukokeilulla salaa pienten lasten vanhemmilta ja eduskunnalta. Nykyisin muuten on ilmassa hälyttävän selvästi 70-ilmapiiriä.

Rasmuslaisista noin 98% tuntui kovasti pahoittaneen mielensä tuosta viimeisimmästä kirjoituksesta.....    tulipahan nekin kommentit luettua. Näkevät ainakin natseja joka puolella ja kommareita taas ei ole missään.

Quote from: Pellonpekko on 02.12.2020, 20:31:41
Rasmuslaisista noin 98% tuntui kovasti pahoittaneen mielensä tuosta viimeisimmästä kirjoituksesta.....    tulipahan nekin kommentit luettua. Näkevät ainakin natseja joka puolella ja kommareita taas ei ole missään.

Onko siis niin, että natsit kyllä marssisivat kommareiden kanssa käsi kädessä, mutta kommarit eivät natsien kanssa? Kummat ne olivatkaan suvaitsevaisia?

Quote from: Hiilivety on 02.12.2020, 20:37:33

Quote from: Pellonpekko on 02.12.2020, 20:31:41
Rasmuslaisista noin 98% tuntui kovasti pahoittaneen mielensä tuosta viimeisimmästä kirjoituksesta.....    tulipahan nekin kommentit luettua. Näkevät ainakin natseja joka puolella ja kommareita taas ei ole missään.

Onko siis niin, että natsit kyllä marssisivat kommareiden kanssa käsi kädessä, mutta kommarit eivät natsien kanssa? Kummat ne olivatkaan suvaitsevaisia?

Tässä videoni viime vuoden marssista. Melkein kaikki "natsit" ovat miehiä, ja melkein kaikki "kommarit" naisia. Että sikäli tuo käsi kädessä toisi molemmille osapuolille hyvän sinkkudeittitilaisuuden! Ehdotan pikadeittailua, 2 minuuttia yhden kanssa ja sitten vaihto.  :D

https://youtu.be/2cMr76mv7z8 (1:14)

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.12.2020, 22:00:43

Quote from: Hiilivety on 02.12.2020, 20:37:33

Quote from: Pellonpekko on 02.12.2020, 20:31:41
Rasmuslaisista noin 98% tuntui kovasti pahoittaneen mielensä tuosta viimeisimmästä kirjoituksesta.....    tulipahan nekin kommentit luettua. Näkevät ainakin natseja joka puolella ja kommareita taas ei ole missään.

Onko siis niin, että natsit kyllä marssisivat kommareiden kanssa käsi kädessä, mutta kommarit eivät natsien kanssa? Kummat ne olivatkaan suvaitsevaisia?

Tässä videoni viime vuoden marssista. Melkein kaikki "natsit" ovat miehiä, ja melkein kaikki "kommarit" naisia. Että sikäli tuo käsi kädessä toisi molemmille osapuolille hyvän sinkkudeittitilaisuuden! Ehdotan pikadeittailua, 2 minuuttia yhden kanssa ja sitten vaihto.  :D

https://youtu.be/2cMr76mv7z8 (1:14)

Tuleeko sitten lapsista todellisia kansallissosialisteja? :o

Komukat ovat väijyssä ja soluttautuneet puolueisiimme. Hallinto ja koko opetustoimi yliopistoista lastentarhoihin on värvätty oikean aatteen kannattajiksi.Tosin usein tietämättään. Media suoltaa propagandaa posket punoittaen.
Lapsista ja lapsenmielisistä tehdään kansandemokratiaan kunnon sosialisteja. Odottavat sitten lopullista autuutta, eli kommunismin punavihreää versiota. Marx ja Engels tulevat sitten maan päälle siunailemaan uskossaan lujia eläviä ja kuolleita vapaustaistelijoita.

Quote from: Radio on 03.12.2020, 02:59:36
Komukat ovat väijyssä ja soluttautuneet puolueisiimme. Hallinto ja koko opetustoimi yliopistoista lastentarhoihin on värvätty oikean aatteen kannattajiksi.Tosin usein tietämättään. Media suoltaa propagandaa posket punoittaen.
Lapsista ja lapsenmielisistä tehdään kansandemokratiaan kunnon sosialisteja. Odottavat sitten lopullista autuutta, eli kommunismin punavihreää versiota. Marx ja Engels tulevat sitten maan päälle siunailemaan uskossaan lujia eläviä ja kuolleita vapaustaistelijoita.

Tuskinpa tulisivat siunaamaan nykymeininkiä, vaan kiroamaan sitä. Marx ja Engels pitäisivät nykykomukoita, siis anarkisteja, aidosta työnteoista vieraantuneena ryysyproletariaattina, joista ei ole työntekoon eikä vallankumoukseen. He pitäisivät näitä utopistisia lelukommareita pummeina, joiden tärkein kontribuutio yhteiskunnalle on aidon työväenluokan tuottamien hyödykkeiden uudelleenjakaminen.

Quote from: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/155129/232882_kommunisminABC.pdf?sequence=1 s. 55Ne, jotka eivät vuosikausiin ole voineet saada itselleen työtä, tulevat vähitellen patajuopoiksi ... (työnteoista vieraantunut kerros). Tätä kapitalistisen yhteiskunnan kehittämää kerrosta nimitetään ryysyproletariaatiksi.
...
Ryysyläisproletaarinen sosialismi (anarkismi) (s.81)
Anarkistit moittivat kommunisteja siitä, että kommunismi muka säilyttää valtiovallan tulevassakin yhteiskunnassa. Tämä ei, kuten olemme nähneet, ole totta. Todellinen  ero  on  siinä,  että  anarkistit  kiinnittävät  verrattomasti  suuremman huomion jakeluun kuin tuotannon järjestämiseen; ja järjestettyä tuotantoa eivät  kuvittele  jättitäismäiseksi  toverilliseksi  taloudeksi,  vaan  joukoksi pikkuisia,  »vapaita»,  itsenäisesti itseään johtavia kommuuneja ...tuotantovoimia [ei] voida kehittää edes siihen määrään saakka, jonka ne kapitalismin vallitessa saavuttivat. Tämä siitä syystä, että anarkismi pirstoo tuotantoa eikä tee sitä kiinteämmäksi. Ei ihme, että anarkistit käytännössä  lipuvat  usein  kulutustarpeitten  jakamiseen ja  kapinoivat suurtuotannon järjestämistä vastaan.  He edustavat etupäässä,  ei työväenluokan,  vaan niin sanotun ryysyköyhälistön etuja ja pyrkimyksiä,  joka elää kurjasti kapitalismin vallitessa,  mutta joka ei kykene  mihinkään itsenäiseen luovaan työhön.

@Veikko

Teemu Keskisarjan liittovaltiopuhe
https://www.youtube.com/watch?v=v8zYaHpL2bw

Liitteenä pdf, jossa linkit Keskisarjan IS-kolumneihin, 41 kpl.

Nyt on kovaa settiä!

Teemu Keskisarja: Some on roskaväelle | Jakso 293 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?v=oqbbUvMZlsM

Quote from: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1304596Aarre: Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä ihmiset olivat ennen älykkäämpiä: "Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina"

30.01.2021

Keskisarja ei edellytä, että kaikkien pitäisi kiinnostua historiasta, mutta hän ajattelee, että se opettaa muun muassa kärsimysten suhteellisuutta.
...
Hän siteeraa Mika Waltaria: ihminen ei muutu, vaikka hänen vaatteensa muuttuvat ja myös hänen kielensä sanat muuttuvat.

"Itse kuitenkin lisäisin, että sata tai kolmesataa tai viisisataa vuotta sitten ihmiset olivat älykkäämpiä kuin me nykyiset. Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina. Mutta menneisyyden ihminen joutui joka päivä sinnittelemään hengissä oman ällinsä varassa."

^ Korrektimpaa oliso ollut toimittajan todeta, että Keskisarja siteeraa Sinuhe Egyptiläistä, Mika Waltarin luomaa hahmoa samannimisessä romaanissa, mutta akateeminen saivartelu sikseen. Kulttuurihistoriantutkijana olen toki Keskisarjan kanssa yhtä mieltä, että (kulttuuri)historian tunteminen antaa näkökulmaa nykyaikaan, joka usein somekeskustelusta loistaa poissaolollaan. Kyse on eräänlaisesta sivistyksestä nähdä, että esim. nykyinen ilmastoahdistus masilmanloppuineen ei ole juuri mitään, kun pohditaan, esim. miten suomalaiset pelkäsivät talvisodassa, miten meille käy. Sota ja nälänhätä ovat hyviä opettajia yltäkylläisyydessä ahdistuville. Silloin elettiin kädestä suuhun, eikä sotilas tiennyt herätessään, onko päivän päätteessä menossa nukkumaan vai arkussa vainajana ikiunta nukkumassa.

Vaikka Sinuhe on aivan mainio romaani, se ei ole mitään muuta. Waltari ei käynyt koskaan paikanpäällä, eikä kirja liity historiaan muuten kuin löyhästi, mitä sen aikainen egyptologia oli saanut selville ajankuvasta. Muu on kaikki mielikuvitusta.

Edellämainittu ei siis ole arvostelua Waltaria kohtaan, vaan ylistys siitä kuinka vähillä tiedoilla voi kirjoittaa uskottavan romaanin. Näin ovat myös todenneet monet kirjallisuuden arvioijat.

Arvostan Teemu Keskisarjaa sen vuoksi, että hän on luennoissaan, ohjelmissaan pystynyt pitäytymään politiikan ulkopuolella. Hän myöntää sen että esimerkiksi sisällissodassa molemmilla osapuolilla oli oikeutuksensa sotaan(jos sellaista koskaan on?).

Toisaalta Jatkosodan alusta hän toteaa sen, että suomalaisten on turha ruoskia itseään siitä kuka teki ensimmäiset muuvit. Nl: pommitti Suomea ennen sodanjulistusta, Mutta toisaalta Suomikin oli miinoittanut Viron(Venäjän federaation osaa) rannikkoa sukellusveneillään.
Molemmat tiesivät, että verta vuodatetaan lähivuosina.

Tällaiset historiattomat bimbot ovat nyt myös päättämässä Suomen ja suomalaisten asioista, oksettaa!

Quote

#1 kirjoitettu 31.08.2007 15:54

Helsingin Sanomien nyt liitteessä Anna Abreun haastattelussa:

Toimittaja kysyy:
Mitä nimitystä käytät vuoden 1918 tapahtumista?

Anna Abreu vastaa:
Turhaa luettavaa. En tykkää historiasta. Miksi jäädä menneeseen, kun voi ajatella tulevaa? Historiaan juuttumisen takia ei ole keksitty, miten Afrikan lapsille ssaataisiin ruokaa.


Eli Afrikan ruokapula johtuu historian tutkimisesta.

Mitä ajatuksia tämä herättää? Ainakaan nälänhätiä ei olla vielä kokeiltu ratkaista lopettamalla historiantutkimus. Voisihan se toimia. Mutta pitääkö historiantutkimus loppua koko maapallolta totaalisesti absolut vai riittääkö, ettei pahimmilla kriisialueilla tutkittaisi historiaa, vai voiko esim. suomalaisella historiantutkimuksella olla globaaleja vaikutuksia?

Myös tuo historiantutkimuksen ja nälänhädän toisiinsa vaikutusmekanismi kiinnostaa. Eli mistä se ruoka ilmestyisi. Antaisiko jumala taivaasta sataa puuroa ihmisille palkkioksi kun lopettivat v-mäisen historiantutkimisensa? Anna Abreu voisi minusta kirjoittaa kirjan tai jonkinlaisen pienen pamfletin tästä aiheesta, kun nyt meni kerran sanomaan jo julki.

https://www.mikseri.net/clubs/thread.php?topic_id=29167 (https://www.mikseri.net/clubs/thread.php?topic_id=29167)

Quote from: Golimar on 07.02.2022, 11:53:00
Tällaiset historiattomat bimbot ovat nyt myös päättämässä Suomen ja suomalaisten asioista, oksettaa!

Nyt en ihan kyennyt seuraamaan ajatuksenkulkuasi, voi olla tietysti minun yleistiedoissanikin vikaa. Mutta ymmärtääkseni Anna Abreu on laulaja. Onko hän nykyään politiikassa mukana, vai miten hän on Suomen asioista päättämässä?

Quote
#1 kirjoitettu 31.08.2007 15:54
Helsingin Sanomien nyt liitteessä Anna Abreun haastattelussa:

Toimittaja kysyy:
Mitä nimitystä käytät vuoden 1918 tapahtumista?

Anna Abreu vastaa:
Turhaa luettavaa. En tykkää historiasta. Miksi jäädä menneeseen, kun voi ajatella tulevaa? Historiaan juuttumisen takia ei ole keksitty, miten Afrikan lapsille ssaataisiin ruokaa....

Mitähän tuohon kommentoisi. Ensinnäkin pitäisi miettiä ennen lapsien hankkimista miten heille saa ruokaa ja jos siitä ruuasta on pula hillitä väestönkasvua. Toisekseen miksi meidän pitää keksiä se, eikö sen keksiminen kuulu afrikkalaisille. Sitten semmoinen pikku juttu että aikanaan oli sellainen valtio kuin Rhodesia joka tuotti ruokaa koko Afrikalle, sitten Anna Abreun hengenheimolaiset saivat aikaan sen että Rhodesiasta tuli Zimbabwe ja ruoka alkoi loppumaan Afrikan lapsilta.

Quote from: Kemolitor on 07.02.2022, 13:16:38

Quote from: Golimar on 07.02.2022, 11:53:00
Tällaiset historiattomat bimbot ovat nyt myös päättämässä Suomen ja suomalaisten asioista, oksettaa!

Nyt en ihan kyennyt seuraamaan ajatuksenkulkuasi, voi olla tietysti minun yleistiedoissanikin vikaa. Mutta ymmärtääkseni Anna Abreu on laulaja. Onko hän nykyään politiikassa mukana, vai miten hän on Suomen asioista päättämässä?

Tarkoitin että Suomen hallituksessa on Anna Abreun kaltaista sakkia.

Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2022, 13:38:26

Quote
#1 kirjoitettu 31.08.2007 15:54
Helsingin Sanomien nyt liitteessä Anna Abreun haastattelussa:

Toimittaja kysyy:
Mitä nimitystä käytät vuoden 1918 tapahtumista?

Anna Abreu vastaa:
Turhaa luettavaa. En tykkää historiasta. Miksi jäädä menneeseen, kun voi ajatella tulevaa? Historiaan juuttumisen takia ei ole keksitty, miten Afrikan lapsille ssaataisiin ruokaa....

Mitähän tuohon kommentoisi. Ensinnäkin pitäisi miettiä ennen lapsien hankkimista miten heille saa ruokaa ja jos siitä ruuasta on pula hillitä väestönkasvua. Toisekseen miksi meidän pitää keksiä se, eikö sen keksiminen kuulu afrikkalaisille. ...

    Olisiko asia niin päin että  juuri historian opiskelu on johtanut siihen että länsimaissa lapset ei kärsi nälkää.

   Historian  opiskelu auttaisi esiintyviä taiteilijoitakin varautumaan siihen että esiintymisiin voi tulla esteitä. Epidemioita ym.

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2022, 10:24:43

Quote from: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1304596Aarre: Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä ihmiset olivat ennen älykkäämpiä: "Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina"

30.01.2021

Keskisarja ei edellytä, että kaikkien pitäisi kiinnostua historiasta, mutta hän ajattelee, että se opettaa muun muassa kärsimysten suhteellisuutta.
...
Hän siteeraa Mika Waltaria: ihminen ei muutu, vaikka hänen vaatteensa muuttuvat ja myös hänen kielensä sanat muuttuvat.

"Itse kuitenkin lisäisin, että sata tai kolmesataa tai viisisataa vuotta sitten ihmiset olivat älykkäämpiä kuin me nykyiset. Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina. Mutta menneisyyden ihminen joutui joka päivä sinnittelemään hengissä oman ällinsä varassa."

Puhuinpa tästä juuri hieman vaimon kanssa. Hän oli illastanut opettajaystävänsä kanssa, joka kipuilee jo toisen burnoutin kourissa. Kännykät ja some olivat olleet heidän keskustelunsa villakoiran ydin. Kaikki vastaukset ja paska somesta ja kännykkä on vanhemmillakin kourassa enemmän kuin lasten käsi tai lasten lelut.

Siitäpä kehkeytyi mieleen yksi lisäominaisuus, miksi arvostan Jussi Halla-ahoa erittäin korkealle. Jussin retoriikka haastaa kuulijan/lukijan aina ajattelemaan. Jussi käyttää analogioita, vertailua, jopa tuomionsa hän sai haastettuaan Mika Illmannin ajattelemaan kaksoisstandardeja.

Vihervasemmistolainen "tieteeseen" (lue näennäisauktoriteettien saneluun) pohjaava retoriikka on täynnä kliseitä, joita somessakin piffiläiset ja takkulaiset toistavat päivästä päivään. Koko kommarien Sirola-opiston jälkikasvu on opetettu retoriseen kikkailuun, ryssän subversioon, jossa valmiita ajatuksia syötetään ihmisten mieliin maailman perustotuuksina tai "tieteellisinä totuuksina".

Jussin retoriikka, ja miksei ehkä Vennamon-Soininkin populistinen hoksnokkailu haastaa ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan. Sehän populismissa onkin niin pelottavaa, koska kansalle annetaan käteen avaimet ymmärtää itse globaaleja lainalaisuuksia ja haastaa niitä.

Sekä vihervasemmistolainen, että toisella puolella kokoomus-demarilainen (tässä pistän demarit kokoomuksen kanssa samaan) retoriikka toteaa koko ajan: "kansainväliset sopimukset velvoittavat", "kokonaisuuden kannalta" ym.
Siellä tulee EU:sta velvoittavaa tekstiä ja kansalle tämä perustellaan, että meillä ei ole vaihtoehtoja. Lampaat menevät bää bää ja äänestävät näitä viisaita, jotka osaavat ainoastaan kertoa kansalle, että meillä ei ole vaihtoehtoja. Kun populisti tässä kohtaa haastaa ihmisen todella ajattelemaan, näiden valmiiden totuuksien esittäjien mielestä populistilla tulisi olla vastaus vaihtoehdoilleen, mihin ne johtavat 30 vuoden päästä? Itse siunaavat paketteja, joita maksetaan vielä 30 vuoden päästä, jonka ajan maailmankuvasta heillä ei ole mitään takeita itselläänkään.

EU-ero on yksi sellainen. Brexitin kannattajien olisi pitänyt nähdä kymmeniä vuosia tulevaisuuteen pystyäkseen perustelemaan Brexitin olevan pitkässä juoksussa kannattavampaa Britannialle kun EU:ssa pysyminen. Status Quota (EU, eurovaluutta) ei tarvitse perustella millään tavoin. Sen vuoksi kaikki mitä sieltä tulee, imetään kuin lapsi äidinmaitoa.

Siksi Jussi olisi ehdoton tasavallan presidentti. Vaikka Sauli Niinistö ei olekaan suosikkini, myös hän osaa usein haastaa ajattelemaan. Kohuttu "tolkun mies"-puhe oli yksi sellainen. Niitä vain tuli aniharvaan ja sitäkin Niinistö joutui hieman pyöristelemään. Mutta kansakunnan arvojohtaja, joka päivittäin haastaisi kansan ajattelemaan (anteeksi muotisanonta) "laatikon ulkopuolelta" tai tänä päivänä varmaan kuplan ulkopuolelta, olisi hunajaa kansallisvaltiolle, sen itsetunnolle ja omavaraisuudelle. Kaikki tämä johtaisi myös globalisaation hillitsemiseen ja näin ehkä maailman kannalta parempaan tulevaisuuteen kuin yksikään nyt suunniteltu "vihersiirtymä" joihin Arhinmäen huutojen mukaan EU:sta "nyt tulee rahaa".

Ääh.
Pitäisiköhän alkaa kirjoittaa kolumneja joihinkin lehtiin. Olen ruvennut ihan liian analyyttiseksi viime aikoina.

-i-

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.02.2022, 10:24:43

Quote from: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1304596Aarre: Historioitsija Teemu Keskisarjan mielestä ihmiset olivat ennen älykkäämpiä: "Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina"

30.01.2021

Keskisarja ei edellytä, että kaikkien pitäisi kiinnostua historiasta, mutta hän ajattelee, että se opettaa muun muassa kärsimysten suhteellisuutta.
...
Hän siteeraa Mika Waltaria: ihminen ei muutu, vaikka hänen vaatteensa muuttuvat ja myös hänen kielensä sanat muuttuvat.

"Itse kuitenkin lisäisin, että sata tai kolmesataa tai viisisataa vuotta sitten ihmiset olivat älykkäämpiä kuin me nykyiset. Me emme tarvitse älyä mihinkään, kun kaikki tieto on internetissä ja kaikki arvot tarjoillaan valmiina. Mutta menneisyyden ihminen joutui joka päivä sinnittelemään hengissä oman ällinsä varassa."

Teemu Keskisarja on väärässä. Flynnin ilmiö on se, että yhteiskunnan vaurastuessa ihmiset saavat älykkyystesteistä parempia tuloksia. Muutos on todella suuri, eli yksi keskihajonta vaikkapa USA:ssa 1900-luvun kuluessa.

Mistä älykkyyden kasvu johtuu? Ehkä paremmasta ravinnosta, koulutuksesta ja pienemmästä määrästä kulkutauteja.

Pitkällä tähtäyksellä ihmisten älykkyys on noussut jatkuvasti evoluution ansiosta. Maanviljelys on yksi älykkyyden mittari, ja se alkoi vasta 8000 eKr. Lähi-idässä ja 2000 eKr. Suomessa. On melkein varmaa, että suomalaisen geeneihin perustuva älykkyys vuonna 2022 jKr. on korkeampi kuin 1500 jKr.

Quote from: Ajattelija2008 on 10.02.2022, 09:28:49

Teemu Keskisarja on väärässä. Flynnin ilmiö on se, että yhteiskunnan vaurastuessa ihmiset saavat älykkyystesteistä parempia tuloksia. Muutos on todella suuri, eli yksi keskihajonta vaikkapa USA:ssa 1900-luvun kuluessa.

Mistä älykkyyden kasvu johtuu? Ehkä paremmasta ravinnosta, koulutuksesta ja pienemmästä määrästä kulkutauteja.

Pitkällä tähtäyksellä ihmisten älykkyys on noussut jatkuvasti evoluution ansiosta. Maanviljelys on yksi älykkyyden mittari, ja se alkoi vasta 8000 eKr. Lähi-idässä ja 2000 eKr. Suomessa. On melkein varmaa, että suomalaisen geeneihin perustuva älykkyys vuonna 2022 jKr. on korkeampi kuin 1500 jKr.

On mahdollista ja jopa todennäköistä, että Flynnin efekti on humpuukia. Ja vaikkei olisikaan, siinä on kyse keskiälykkyydestä.

Keskiälykkyys voi nousta tasapäistymisen myötä, jolloin kulttuuri tosiasiallisesti tyhmistyy, koska vaikka idioottilaita kutistuu, niin samalla kutistuu myös nerokkain laita. Ja juuri älykkäin desiili on se joka luo kaikki merkittävät kulttuurintuotteet ja tekee tutkimukselliset läpimurrot.

Kulttuurin tasolla se ei hirveästi näy onko torpparin tai torpparia vastaavan palkkaorjan keskiälykkyys 90 vai 100. Mutta jos kirjailijoiden tai tiedemiesten ym. lukeneiston keskiälykkyys putoaa kymmenellä tai viidellätoista pisteellä, on vaikutus koko kulttuuria silminnähden latistava.

Lisäksi viimeisen noin 150 vuoden aikana valintapaine on romahtanut ja itse asiassa kääntynyt päälaelleen: mitä tyhmempi ihminen on, sitä enemmän ja onnistuneemmin hän lisääntyy.

Nyt on syntynyt jo useita sukupolvia, joissa pitkänteiset ja älykkäät ihmiset tekevät itsestään keinotekoisesti steriilejä, ja joissa älykkäät naiset on ylikoulutettu ja feminismillä harhaanjohdettu joko kokonaan pois äitiydestä tai lisääntymään vasta joskus kolmekymppisenä. Samaan aikaan se kellokäyrän vasen laita on yhtä viettiensä vietävissä ja yhtä lyhytjänteistä kuin aina ennenkin, ja vasenta laitaa vielä paisutetaan entisestään maahanmuutolla.

Pitää muistaa, että älykkyyttä on montaa lajia. Kongnitiivista, loogista, tilanneälyä ja ns. maalaisjärkeä. Lisäksi ongelmanratkaisukyky esim. jonkin laitteen korjaaminen laitteen rakennetta analysoimalla on ollut aikansa "kyläseppien" erikoisuus samoin kuin erilaisten työkalujen ja apuvälineiden kehittäminen. Näitä oli aikanaan joka pirtissä mitä ihmeempiä värkkejä.

Tänään ne keksinnöt ehkä kanavoituvat erilaisiin meemeihin, joihin vaaditaan kyllä ihan omaa älykkyyttään, ja jossa joskus jopa jotkut ylilautajonnet osoittavat uskomatonta tilanneälyä.

-i-

Flynnin ilmiö ei jostain syystä koske älykkyysjakauman yläpäätä. Heidän älykkyys ei USA:ssa noussut samalla tavalla kuin väestön keskimäärin.

Evoluutiopaine kääntyi alhaista älykkyyttä suosivaksi Suomessa ehkä jo 1920 paikkeilla. Geneettinen älykkyys on nyt laskussa.

Ihminen alkoi valmistaa taidokkaita työkaluja vasta 30 000 vuotta sitten. Siitä voi päätellä, että jopa älykkäimmät ovat ennen tuota aikaa olleet nykymittapuun mukaan heikkoälyisiä. Kaikki nykyaikaan selvinneet kulttuurit osaavat tehdä työkaluja taitavasti. Jokainen kulttuuri on siis paljon älykkäämpi kuin yksikään ennen vuotta 30 000 eKr.

Quote from: Ajattelija2008 on 10.02.2022, 10:17:32
Ihminen alkoi valmistaa taidokkaita työkaluja vasta 30 000 vuotta sitten. Siitä voi päätellä, että jopa älykkäimmät ovat ennen tuota aikaa olleet nykymittapuun mukaan heikkoälyisiä. Kaikki nykyaikaan selvinneet kulttuurit osaavat tehdä työkaluja taitavasti. Jokainen kulttuuri on siis paljon älykkäämpi kuin yksikään ennen vuotta 30 000 eKr.

Olen usein miettinyt, ovatko pyramidinrakentajat olleet meitä älykkäämpiä. Kun Pekkaniskalta tulee isoja autonostureita, kenenkään ei tarvitse miettiä vinssejä eikä väkipyöriä. Lisää hevosvoimia dieseliin ja tuottoa hydraulipumppuun ja tonnit nousee.

Olen usein herkutellut sillä auringosta purskautuvalla isolla EMP-pulssilla, joka rikkoisi kaikki mikropiirit maapallolla. Sitten alettaisiin taas väkipyöristä ja siirryttäisiin elektroniputkiin, joilla voitaisiin valmistaa tarkkuusvempaimia, joilla tuotettaisiin transistoreita ja sitten taas joskus mikropiirejä. Montakohan vuosikymmentä menisi nykyisen kehitystason saavuttamiseen?

-i-

Quote from: ikuturso on 10.02.2022, 14:33:58

Quote from: Ajattelija2008 on 10.02.2022, 10:17:32
Kaikki nykyaikaan selvinneet kulttuurit osaavat tehdä työkaluja taitavasti. Jokainen kulttuuri on siis paljon älykkäämpi kuin yksikään ennen vuotta 30 000 eKr.

Olen usein miettinyt, ovatko pyramidinrakentajat olleet meitä älykkäämpiä.

Tuosta voi päätellä jotain lukemalla muinaisia tekstejä. Antiikin kreikkalaiset filosofit olivat nykymittapuun mukaan hyvinkin älykkäitä ihmisiä. On mahdollista, että Kreikassa tiedemiesten älykkyys 350 eKr. oli jopa yhtä korkea kuin Kreikassa vuonna 2022.

Sen sijaan antiikin muiden kulttuurien älykkyys oli paljon Kreikkaa jäljessä. Germaaneja asui runsaasti Rooman valtakunnassa, mutta en tiedä yhtäkään älyllistä suoritusta antiikin ajan germaaneilta. Vuonna 1600 saksalaiset vuorostaan olivat tieteen eturintamaa, kun taas kreikkalaiset eivät saaneet mitään aikaan tieteessä.

Edellä olevasta voi päätellä, että nykyeurooppalaiset ovat paljon älykkäämpiä kuin pyramidien rakentajat v. 2500 eKr. Ero voi olla jopa 2 keskihajontaa.

Vihervasemmistolaiset ovat yleensä kreationisteja ja väittävät, että evoluutio ei ole voinut vaikuttaa ihmisen henkisiin ominaisuuksiin. Sen takia ei julkisuudessa ole käsitelty maapallon eri kulttuurien älykkyyttä, vaikka aineistoa asiasta on paljon.

Aikamme kuva. Keskisarjan on hyvä, kuten monet muut oivaltavat kriitikot, esittämään tuon. Joku voisi luonnehtia sitä Hans Christian Andersenin sadun Keisarin uudet vaatteet kaltaiseksi, eli moni on sokea ja pysyy sokeana, koska tahtoo sulkea silmänsä.

Tietyt ideologiset totuudet, kuten nyt vaikka ilmastonmuutos ja siihen liittyvät uskonnolliset piirteet ovat tyyppiesimerkki ilmiöstä, jota luonnehdin sanalla aikamme kuva. Intersektionaalisen feminismi, fanaattisine uskovaisineen on toinen hyvä esimerkki, jossa patriarkaalisten rakenteiden sijaan on kyse matriarkaalisisten rakenteiden rakentamisesta yhteiskuntaamme, eli tietynlaisen feministisen hegemonian luomisesta.

Olen näistä kirjoittanut vuosia tälle foorumille ja ilolla katsellut, että julkisuuteen on noussut rohkeita kansalaisia kirjoittaen aikamme kuvista. Itse en ole ollut vielä valmis. Jokohan olisi aika minun luopua kokonaan (?) somekirjoittelusta ja siirtyä isommille foorumeille.

Netti on kuplia täynnä. Hommaforum on pieni kupla, jossa parisataa aktiivia kirjoittelee keskenään. Facebookin ryhmät ovat vastaavia kuplia. Kuplautuminen on vaikka tuo kolmas aikamme kuva. Löytyyhän näitä.

Edit. Kirjoitusasun selkeytys.

Quote from: Ajattelija2008 on 10.02.2022, 10:17:32
Flynnin ilmiö ei jostain syystä koske älykkyysjakauman yläpäätä. Heidän älykkyys ei USA:ssa noussut samalla tavalla kuin väestön keskimäärin.

Evoluutiopaine kääntyi alhaista älykkyyttä suosivaksi Suomessa ehkä jo 1920 paikkeilla. Geneettinen älykkyys on nyt laskussa.

No ei kyllä.. en osaa vuosista puhua mutta ehkä 1980-luku? Viime vuosisadan alkupuoli nimen omaa mahdollisti monille köyhälähtöiselle mutta älykkäälle sosiaalisen nousun koska tuli uusia mahdollisuuksia. Nyt tilanne on voimakkaasti alhaista älykkyyttä suosivaa koska suurilapsinen vajakki-perhe, jopa useilla synnyttäjillä, tienaa jopa ylempään keskiluokkaan heidät nostavat sossumassit, ja  tosiaan hyvin alhaisella älykkyysosamäärällä. ÄO laskua täällä tietenkin boostaa mainitun väen massatuominen. Ei kannata unohtaa vielä sitäkään että rikkaruohoväki tukahduttaa normaalien ihmisten mahdollisuuksia ja halua tuottaa jälkikasvua joten ei ihme että hallitustyttöjen ja urpon naamat ovat messingillä, mestari on heille suosiollinen ja palkinto odottaa.

Muutamia pätkiä sieltä täältä.

Quote from: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008631707.htmlTeemu Keskisarjan kolumni: Ruotsi, Suomi ja Ukraina

Kansakunnat eivät uhraudu toisten puolesta pelkän sympatian pohjalta.
...
Jos suomalainen elämän ja kuoleman kysymyksissä nojaa skandinavismiin, historiantaju heittää. Niin hullua Ruotsin hallitusta ei nimittäin ole eikä tule, joka sitoutuisi Suomen suojelemiseen... tiedät kyllä miltä.

Ruotsi vältti Suomen puolustamista jopa silloin, kun Suomi oli osa Ruotsia.

Tämä ei ole kansallista kettuilua vaan fakta. Vain vuosina 1741 ja 1788 pääarmeija liikkui Ruotsista Itä-Suomeen – silloinkin hyökkäyssotaa varten. Viaporia ei tietenkään rakennettu savutupien tai Helsinginkään suojaksi vaan kunnianhimoisempien kuvioiden keskipisteeksi...
...
Olisi typerää kantaa Tukholmaan päin kaunaa järkevästä aluepolitiikasta.

J. V. Snellman filosofoi: "Vain nuorison haaveissa kansakunnat uhrautuvat toistensa hyväksi." Ei herrajumala suomalaisten kannattanut 1800-luvulla tukea Puolan vapaustaisteluja.
...
Kansainliitto yritti viime töikseen joulukuussa 1939 pelastaa Suomea.

Pieni pohjoinen sivistyskansa oli kokenut vähintään yhtä kuohuttavan vääryyden kuin Puola. Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta. Moraalisaarnat jyrisivät. Päätöslauselman mukaan jäsenvaltioiden tuli lähettää Suomelle apua ja pidättäytyä kaikista suomalaisten taistelukykyä heikentävistä toimista.

Neuvostoliiton rankaiseminen lässähti silti alkuunsa. Kuten Max Jakobsonin tutkimus todistaa, tenän teki Kansainliiton neuvosto. Se oli YK:n turvallisuusneuvoston edeltäjä, jossa istui pysyviä ja vaihtuvia maita.

Loput linkistä.

Teemu viihtyy Itä-Uudellamaalla.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4682308

"Historioitsija Teemu Keskisarjan on lähes mahdoton ymmärtää ihmisten pakkautumista pääkaupunkiseudulle. Hän itsekin asuu siellä, mutta omistaa myös talon Lapinjärven Vasarakylässä. Tällä hetkellä talo on työtila, jossa Keskisarja valmistelee historiateoksia, esitelmiä, luentoja ja televisio-ohjelmia.

– Aion siirtää firmani kirjat Lapinjärvelle, koska pystyn tekemään luovaa työtä parhaiten täällä. En toistaiseksi voi muuttaa yksityishenkilönä Lapinjärvelle, koska kolmen lapseni koulut ja tarhat ovat pääkaupunkiseudulla. Isäni on asunut Lapinjärvellä 20 vuotta, joten paikalliset sieni- ja marjametsät ovat tulleet tutuiksi.

Keskisarja ei väsy ihmettelemästä sitä, miksi ei ole muodikasta asua Lapinjärvellä, Liljendalissa, Loviisassa tai ylipäätään itäisellä Uudellamaalla, vaikka alueella on säilytetty vanhoja rakennuksia ja vaalittu kulttuurihistoriaa.

Hänen mielestään ajatus siitä, että kaikkien pitäisi asua betonilähiöissä on kulutususkonnon harha ja opinkappale. Keskisarja on kirjoittanut pääkaupunkiseudun keinotekoisen kasvun himorakentamisen mielenvikaisuudesta. Hänen mielestään se on poliitikkojen kangastus ja mielentila, ei taloudellinen välttämättömyys.

– Kehäteiden varsilla Espoon ja Vantaan tuhot näyttävät pahimmillaan Ukrainalta tai Viipurilta 1944. Rikkaissa kasvukeskuksissa on kammottavia rakennustyömaita ja valtavia sosiaalisia ongelmia. Lisäksi pääkaupunkiseudulle tulee kasvava määrä tyhjiä toimistotiloja ja tuhoon tuomittuja kauppakeskuksia."
---------

Porvoo on myös Faidroksen mielestä täysin yliarvostettu.

Quote from: Faidros. on 21.06.2022, 14:30:15
"Historioitsija Teemu Keskisarjan on lähes mahdoton ymmärtää ihmisten pakkautumista pääkaupunkiseudulle. Hän itsekin asuu siellä, mutta omistaa myös talon Lapinjärven Vasarakylässä. Tällä hetkellä talo on työtila, jossa Keskisarja valmistelee historiateoksia, esitelmiä, luentoja ja televisio-ohjelmia.

...

Quote from: Faidros. on 21.06.2022, 14:30:15
En toistaiseksi voi muuttaa yksityishenkilönä Lapinjärvelle, koska kolmen lapseni koulut ja tarhat ovat pääkaupunkiseudulla.

Eikö hän aika kattavasti tuossa demonstroi, miksi ihmiset pakkautuvat pääkaupunkiseudulle? Edes Teemu Keskisarjan oma perhe ei asu maalla, ainoastaan perheen boheemi kirjailija, jonka työ on harvinaisen paikasta riippumatonta. Pk-seudulla ovat työt ja koulut ja yhä useampien suomalaisten tukiverkot. Nuorten aikuisten vanhemmat ja isovanhemmat eivät enää yleensä asu maalla, vaan esimerkiksi PK-seudulla. Yhä harvemmin maalle muutto on romanttinen paluu kotiseudulle. Nykyään se tarkoittaa yhä useammin ystävien, lasten kaveripiirin ja iäkkäiden vanhempien hylkäämistä kaupunkiin.

Harva ihminen on yhtä itsenäinen kuin Keskisarja, luonteeltaan ja työltään. Perheen asuinpaikka valitaan kompromissina. Harva perhe on sellainen, jossa molemmat vanhemmat voivat ja haluavat tehdä sataprosenttista etätyötä, siksi työpaikkojen ja uramahdollisuuksien maantieteellinen läheisyys on yhä suurempi vetovoima kuin maaseudun rauha. Etätöiden yleistyminen on näkynyt siten, että nykyään siedetään hiukan pidempiä työmatkoja ja Helsingin sijaan harkitaan muita aluekeskuksia. Korona-aikana Helsingin kehyskunnat, Tampere, Kuopio jne. kokivat suurinta kasvua, ei maaseutu. 

Miksi minä en muuta Itä-Uudellemaalle, vaikka haaveilen siitä usein? En tee sataprosenttista etätyötä ja minulle 30 min pyörällä on maksimi työmatkan pituus. Itä-Uudellamaalla ei ole minulle työmahdollisuuksia ja lisäksi olen optimoinut sijaintini niin, että mikäli tulisin irtisanotuksi, löytäisin uusia töitä nopeasti ilman, että minun täytyisi muuttaa. Täällä radan varrella Helsingin kehyskunnassa pärjään ilman autoa, maalle muuttaminen nostaisi elinkustannuksiani edullisesta asumista huolimatta, koska auto on niin valtava kuluerä.

Muualla Suomessa helposti kuvitellaan että koko Uusimaa on jotain Helsingin esikaupunkia ja kun tänne saavutaan niin yllätytään että täälläkin on todellista erämaata.

Helsinki menettää suomenkielisiä ja vieraskielisten määrä on kasvanut koko ajan.  Tämän vuoden aikana siitä on tullut muuttotappiokunta. Kustannustason nousu ja vieraskielisten määrän kasvu eivät varmaan houkuta menemään sinne, tai ne jotka ovat siellä harkitsevat poismuuttoa. Jos on vaikka neljä lasta, Helsinki ei taida olla kovin sopiva perheellisille, kun kämpät ovat kalliit, omakotitaloista puhumattakaan.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kantavaeston-vahenemisen-syyt-helsingissa-selvitettava/
https://www.stat.fi/julkaisu/cku3xexx4b9s60b5049fbn9wj
https://yle.fi/uutiset/3-12463188
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/muuttotappio-iski-ensimmaisen-kerran-15-vuoteen-helsinkiin-silloin-on-ollut-pakko-muuttaa-muualle/8034f1c6-85d2-449d-9b09-0de1c6f405a7

Helsingiltä puuttuu tietty omaperäisyys koska asukkaat ovat pääosin muualta. Helsinkiläisistä enemmistö on syntynyt muualla tai ainakin vanhemmat ovat. Niitä jotka ovat syntyneet Helsingissä ja joiden vanhemmatkin ovat, ei taida olla kovin suurta prosenttia. Vielä pienempi osa on niitä jotka ovat monen polven helsinkiläisiä.

Ei suomalaiset yleensä huvikseen muuta pääkaupunkiseudulle jos kotikunnassa tai edes kotimaakunnassa olisi töitä. Elinkeino-, liikenne-, energia- ja työllisyyspolitiikalla tulisi vaikuttaa siihen että yritykset perustaisivat työpaikkoja muuallekin kuin Helsinkiin tai pääkaupunkiseudulle.

Quote from: Pallopääkissa on 24.06.2022, 13:03:57
Helsingiltä puuttuu tietty omaperäisyys koska asukkaat ovat pääosin muualta. Helsinkiläisistä enemmistö on syntynyt muualla tai ainakin vanhemmat ovat. Niitä jotka ovat syntyneet Helsingissä ja joiden vanhemmatkin ovat, ei taida olla kovin suurta prosenttia. Vielä pienempi osa on niitä jotka ovat monen polven helsinkiläisiä.

Tämä kertoo Helsingin vetovoimasta. Se, että kaupunkiin on tunkua muualta on onnistuneen kaupungin merkki. Jostain syystä maalaiset tuntuvat korostavan kuinka moni helsinkiläinen on syntynyt muualla, mikä on aika outoa.

[tweet]1439159783148376069[/tweet]

Lapinjärvi on ihan Kouvolan rajanaapuri :) Elimäki ja varsinkin Ruotsinpyhtää ovat hienoja paikkoja siinä lähellä. Loviisasta pääsee Helsinkiin bussilla noin kerran tunnissa keskimäärin 10 euron hintaan.

Jos suomenkielisiä lähtee pois Helsingistä enemmän kuin tulee, silloin sillä ei ole vetovoimaa niiden keskuudessa.

Kasvu ei hyödytä kuntataloutta jos muuttajat eivät ole nettoveromaksajia. Ei kasvu hyödytä mitään jos verotulot eivät kasva. Opiskelijat, ulkomaalaiset, työttömät, köyhät jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa, ja käyttävät julkisia palveluita, eivät ole tuottavia asukkaita kuntataloudelle.

Kaupungeissa on matala syntyvyys joten ne eivät kasvaisi jos niihin ei menisi porukkaa. Kaupungit eivät ole "omavaraisia" asukkaiden suhteen jos niiden pitää hankkia asukkaat muualta kasvun toivossa.

Quote from: Pallopääkissa on 24.06.2022, 14:20:40
Jos suomenkielisiä lähtee pois Helsingistä enemmän kuin tulee, silloin sillä ei ole vetovoimaa niiden keskuudessa.

Ei kannata yhden vuoden muuttotappion perusteella vetää kovin vahvoja johtopäätöksiä, vaikka kuinka toivoisi kaupunkien kuihtumista. Helsinki on ennenkin kärsinyt ajoittain kärsinyt muuttotappiosta.

Suomessa muuten koko maan tasolla väestönkasvu koostuu vieraskielisten määrän kasvusta. Suomen- ja ruotsinkielisten määrä vähenee.

Quote from: Pallopääkissa on 24.06.2022, 13:03:57
Helsingiltä puuttuu tietty omaperäisyys koska asukkaat ovat pääosin muualta. Helsinkiläisistä enemmistö on syntynyt muualla tai ainakin vanhemmat ovat. Niitä jotka ovat syntyneet Helsingissä ja joiden vanhemmatkin ovat, ei taida olla kovin suurta prosenttia. Vielä pienempi osa on niitä jotka ovat monen polven helsinkiläisiä.

Tässä on ehkä jotain perää. Itse asun kohtuullisen keskellä Kotka, Hamina, Kouvola kolmion keskipistettä. Kouvolaan on selvästi pisin matka. Näissä kolmessa kaupungissa ihan kävelemällä kuitenkin huomaa, että ne ovat täysin omanlaisiaan, eikä niillä oikeastaan ole mitään muuta tekemistä keskenään kuin tiet ja junaradat.

Toisaalta on Helsingin kantakaupungin kaupunginosillakin selvästi oma kulttuurillinen ilmeensä.

Kaikkien normaalikokoomuslaisten intohimo on luoda mielikuvaa Helsingistä hienona paikkana. Ja edesauttaa kehitystä missä Helsinkiin
- muuttaa epätoivoisesti lisää väkeä maakunnista
- joukkorahdataan väestönsiirroissa mahd paljon matuja
- ideoidaan, kaavaillaan, suunnitellaan, kaavoitetaan, designoidaan, gryndataan, rakennetaan, asutetaan, verotuetaan mahd paljon väkeä
- "Hki on Suomen veturi, sinne pitää rakentaa uudet asunnot 400 000 työssäkäyvälle"

Totta kai Kokoomus puolustaa tällaista, koska sen sidosryhmät, yhteiskumppanit ja pöhinämestarit tienaavat tästä mielisairaasta Baabelista eniten. (Toinen, ja aivan eri asia on, että kaiken maailman höpöjulkkikset tykkäävät asua siellä niin kauan kuin oma teeskentely ja ihailunkaipuu vaativat. Mutta heilläkin on oikeastaan taloudellinen motiivi.)

Isokin kaupunki voi taantua jos sille merkittävä toimiala taantuu. Toinen tilanne on se jos hintataso on liian korkea  sitten sieltä mennään pois.

Helsingissä on omiakin työttömiä mitkä pitäisi työllistää ennen kuin hamuaa lisää asukkaita muualta maasta ja ulkomailta.

Ilmeisesti Helsingin halutaan kasvavan siksi kun hintatason halutaan pysyvän korkealla. Siitä hyötyvät vuokranantajat ja kiinteistön omistajat. Lisäksi puolueet haluavat lisää äänestäjiå.

Helsinki ei vaikuta järkevältä valinnalta perheelliselle kun asunnot maksavat tajuttomasti eikä ole tontteja omakotitaloja varten.

Ulkomaalaisia ei pidä tuoda maahan pysyvästi jos sen johdosta ulkomaalaisten määrä kasvaa määrällisesti ja suhteellisesti. Viisumin tai määräaikaisen oleskeluluvan nojalla voi olla mutta lähtökohtaisesti ei muutoin.

Suomenkielisten pitäisi tehdä enemmän lapsia ja näin ollen pariutua ja mennä naimisiin nuorempina. Silloin kansa ei kutistu.

Onkohan Helsingin kasvussa saavutettu jonkinlainen luonnollinen lakipiste että suuri osa ihmisistä jotka siellä haluaa asua on jo muuttanut sinne vai onko Helsinki oikeasti muuttunut vähemmän houkuttelevaksi asuinpaikaksi?

Täysin subjektiivinen asia ja ikäkin vaikuttaa sillä vanhemmiten sitä arvostaa aivan eri tavalla rauhallisuutta kuin nuorena vaikka itse asiat eivät olisi lainkaan muuttuneet.

Tuosta Lapinjärvestä, eikös se ole paikka jossa käydään sivari?

Helsinki säilyy ainakin lähiajat Suomen rikkaimpana "veturina" (taakana) koska suurin osa verorahoitteisista leikkityöpaikoista on siellä ja niissä palkatkin ovat enemmän kuin kohallaan. Harkinnanvaraiset s-omppu luokan sosiaalituet myöskin boostaavat taloutta vähän omalta osaltaan.

Quote from: Pallopääkissa on 24.06.2022, 17:06:09
Isokin kaupunki voi taantua jos sille merkittävä toimiala taantuu. Toinen tilanne on se jos hintataso on liian korkea  sitten sieltä mennään pois.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.06.2022, 18:27:35
Helsinki säilyy ainakin lähiajat Suomen rikkaimpana "veturina" (taakana) koska suurin osa verorahoitteisista leikkityöpaikoista on siellä ja niissä palkatkin ovat enemmän kuin kohallaan.

Helsingin suurin työnantaja on Helsingin kaupunki (yli 60 000 työntekijää). Toinen merkittävä toimiala on valtionhallinto ja erilaiset virastot tai mitä ne kaikki nyt ovatkaan esim. THL. Hyvin monet etujärjestöt pitävät toimipaikkaansa Helsingissä, puhumattakaan konserniyritysten pääkonttoreista (mm. työeläkeyhtiöt ja mm. Postin pääjohtajan kuukausipalkka on ollut julkisuudessa). Ainakin palkkasummalla mitattuna tämä tekee Helsingistä "ison".

Kataisen hallitus "uudisti" kuntien valtionosuusjärjestelmää muistaakseni 2012. Uudistuksella saatiin merkittävä osa kuntien valtionosuuksista kätevästi ohjattua nk. kasvukeskuksille. Kuntien valtionosuudet mielletään ja väitetään monesti olevan valtiontukea "taantuville" kunnille. Tämä on ollut tarkoituksellista asian vääristelyä. Valtionosuudet ovat vain tapa jakaa valtion keräämää verotuloa (mm. alv) kunnille niille määrätyn palvelutuotannon rahoittamiseen. Kasvukeskuspolitiikan kannalta tämä on ollut tarkoituksen mukaista: vahvistetaan "vetureita" ja löydään "taantuvia".

Kuntien tulorahoituksen painopistettä on siirretty ansiotulojen verotuksesta kohti kiinteistöveroja. Jälkimmäinen on moninkertaistunut viimeisen 15 vuoden aikana.

Oma tulkintani Helsingin tilanteesta on, että siitä on saatu luotua melkoinen taloudellinen kupla. Niin suuri ja merkittävä että se on saavuttanut suurten pankkien kaltaisen aseman: liian suuri, jotta se voisi kaatua (too big to fail). Oulu ja Tampere vaikuttavat terveemmiltä "kasvukeskuksilta", mutta jossain on oltava myös nk. saturaatiopiste tälle nykyiselle kasvukeskuspolitiikalle, joka on anti-politiikka 70- ja 80-lukujen aluepolitiikkana tunnetulle politiikalle.

Kirsi Piha (kok.) esitti 90-luvun alussa, että aluepolitiikan vastapainoksi pitäisi alkaa tehdä "kaupunkipolitiikkaa". Muistaakseni tämä oli tarkka Kirsi Pihan käyttämä termi. 1997 pm Paavo Lipponen (sdp) otti aloitteen ja keskitti kaiken valtiorahoitteisen asuntotuotannon suurimpiin kaupunkikeskuksiin. En muista syntyikö termi kasvukeskuspolitiikka tuolloin, mutta viimeistään se syntyi vuoden 2007 jälkeen, kun Katainen (kok.) alkoi järjestelmällisesti puhua kasvukeskuksista. Tämä on aikajana ja yksittäisiä muistoja, kuinka valtakunnan politiikkaa on muovattu kasvukeskuksia suosivaksi ja vastaavasti pienempiä paikkakuntia (itsenäisinä hallinnollisina yksiköinä) on ruoskittu maahan mm. kuntayhdistymisten muodossa.

Quote from: repo on 25.06.2022, 10:49:44

Quote from: Pallopääkissa on 24.06.2022, 17:06:09
Isokin kaupunki voi taantua jos sille merkittävä toimiala taantuu. Toinen tilanne on se jos hintataso on liian korkea  sitten sieltä mennään pois.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.06.2022, 18:27:35
Helsinki säilyy ainakin lähiajat Suomen rikkaimpana "veturina" (taakana) koska suurin osa verorahoitteisista leikkityöpaikoista on siellä ja niissä palkatkin ovat enemmän kuin kohallaan.

Helsingin suurin työnantaja on Helsingin kaupunki (yli 60 000 työntekijää). Toinen merkittävä toimiala on valtionhallinto ja erilaiset virastot tai mitä ne kaikki nyt ovatkaan esim. THL. Hyvin monet etujärjestöt pitävät toimipaikkaansa Helsingissä, puhumattakaan konserniyritysten pääkonttoreista (mm. työeläkeyhtiöt ja mm. Postin pääjohtajan kuukausipalkka on ollut julkisuudessa). Ainakin palkkasummalla mitattuna tämä tekee Helsingistä "ison".

Kataisen hallitus "uudisti" kuntien valtionosuusjärjestelmää muistaakseni 2012. Uudistuksella saatiin merkittävä osa kuntien valtionosuuksista kätevästi ohjattua nk. kasvukeskuksille. Kuntien valtionosuudet mielletään ja väitetään monesti olevan valtiontukea "taantuville" kunnille. Tämä on ollut tarkoituksellista asian vääristelyä. Valtionosuudet ovat vain tapa jakaa valtion keräämää verotuloa (mm. alv) kunnille niille määrätyn palvelutuotannon rahoittamiseen. Kasvukeskuspolitiikan kannalta tämä on ollut tarkoituksen mukaista: vahvistetaan "vetureita" ja löydään "taantuvia".

Kuntien tulorahoituksen painopistettä on siirretty ansiotulojen verotuksesta kohti kiinteistöveroja. Jälkimmäinen on moninkertaistunut viimeisen 15 vuoden aikana.

Oma tulkintani Helsingin tilanteesta on, että siitä on saatu luotua melkoinen taloudellinen kupla. Niin suuri ja merkittävä että se on saavuttanut suurten pankkien kaltaisen aseman: liian suuri, jotta se voisi kaatua (too big to fail). Oulu ja Tampere vaikuttavat terveemmiltä "kasvukeskuksilta", mutta jossain on oltava myös nk. saturaatiopiste tälle nykyiselle kasvukeskuspolitiikalle, joka on anti-politiikka 70- ja 80-lukujen aluepolitiikkana tunnetulle politiikalle.

Kirsi Piha (kok.) esitti 90-luvun alussa, että aluepolitiikan vastapainoksi pitäisi alkaa tehdä "kaupunkipolitiikkaa". Muistaakseni tämä oli tarkka Kirsi Pihan käyttämä termi. 1997 pm Paavo Lipponen (sdp) otti aloitteen ja keskitti kaiken valtiorahoitteisen asuntotuotannon suurimpiin kaupunkikeskuksiin. En muista syntyikö termi kasvukeskuspolitiikka tuolloin, mutta viimeistään se syntyi vuoden 2007 jälkeen, kun Katainen (kok.) alkoi järjestelmällisesti puhua kasvukeskuksista. Tämä on aikajana ja yksittäisiä muistoja, kuinka valtakunnan politiikkaa on muovattu kasvukeskuksia suosivaksi ja vastaavasti pienempiä paikkakuntia (itsenäisinä hallinnollisina yksiköinä) on ruoskittu maahan mm. kuntayhdistymisten muodossa.

Jos Helsinki ei olisi pääkaupunki, se olisi varmaan saman tapainen kuin Hanko tai Loviisa.

Se oli just Lipposen I ja II hallitukset joiden aikana käytettiin termiä "kasvukeskus" ja "kasvukeskuspolitiikka". Kuulin sanan "kasvukeskus" ekan kerran vuonna 1996. Lipposen hallitukset olivat kok-sdp-pohjaisia joten taustalla lienee ollut pyrkimys kuihduttaa kepu sillä että tyhjentää kepun kannatusalueet, ohjaa porukan muutamalle harvalle kaupunkiseudulle jotka ovat kokoomuksen ja demareiden vahvoja kannatusalueita. Tähän kuului osana valtion toimintojen supistaminen tai lakkauttaminen suurimmasta osasta maata ja niiden siirtäminen Helsinkiin tai pääkaupunkiseudulle.

Kokoomuksella ja demareilla ei ollut merkittävää määrällistä eikä edes suhteellista kannatuspohjaa taantuvilla alueilla (paitsi Satakunnan, Kymen ja Pohjois-Karjalan vaalipiirit jotka olivat vahvoja demarialueita) joten niitä ei voitu rangaista siitä. Kepu pyristeli sitä vastaan mutta kokoomus ja demarit hykertelivät kun saivat porukkaa omille kannatusalueilleeen siinä toivosssa että voisivat viedä äänestäjiä kepulta. Kokoomusta ja demareita ei haitannut jos kepulla olisi vaikka 100 prosentin kannatus joillain alueilla jos siellä ei asu ketään. Vihreät nyt ovat vielä enemmän kaupunkipuolue kuin kokoomus ja demarit. Vihreiden mielestä jo asuminen Helsingin ulkopuolella on suunnilleen pahin ilmastorikos mihin voi syyllistyä.

Persupuolue oli silloin 1995-2003 vasta prosentin kokoinen joten se ei ollut siihen toimiva protestikanava. Nyt se on siinä mielessä hyvin toimiva puolue kun sillä on melko tasaista kannatusta eri kokoisilla paikkakunnilla.

Quote from: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009286595.html?fbclid=IwAR3R4i9DkRddCAuXI-OBxEqCWMKp2SeXvFZ-esD53SqgZZyUDFGHp-4jSbITeemu Keskisarjan kolumni: Valeuutisia vastaan valehtelemisen vuosi 2022

Korona hävisi Ukrainan sodalle ja jälkitaudit sumensivat järjen, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Teemu Keskisarja.
...
EU ja Amerikka hukuttautuivat digitaaliseen ei-kenenkään-velkarahaan ja biljoonilla "elvytykseen".

Talousviisaiden mielestä ylimääräinen fyrkkendaali ei nostanut tavaroiden ja palveluiden hintoja. Inflaation käynnisti vasta Putinin hyökkäyssota! Öljyn ja kaasun itätuonnin ongelmien takia kallistuivat ravintolabisse, rööki, tuulisähkö, kahvi ja korkotaso.

Loput linkistä.

Teemu Keskisarja lähtee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiristä.

Quote
Historioitsija Teemu Keskisarja perussuomalaisten ehdokkaaksi – "Suvusta en saa yhtään ainoaa ääntä"

...
Viimeinen pisara historioitsija Teemu Keskisarjalle oli EU:n metsäpolitiikka. Hän sanoo päättäneensä tehdä pienen akateemisen itsemurhan ja puhua Suomi-neidolle järkeä ennen kuin tämä hyppää koskeen.

...
– Viimeinen pisara oli Suomen luonnonvaran ja taloudellisen itsemääräämisoikeuden rippeiden luovutus ylikansalliseen moraalipörssiin ja metsättömien maiden leikkikaluksi. Monia asioita voin katsoa vierestä ja ne eivät minulle kuulu, mutta tuo on elämän ja kuoleman kysymys, Keskisarja täsmentää.

...
– Minulla on vakaumus. Se on suomen kieli ja Suomen mieli. Pakkoenglanti on aivosyöpä, joka perussuomalaisten pitää leikata tai sytostaateilla hoitaa kuntoon. Suomen kieli todella on uhanalainen, se voi näivettyä kyökkikäyttöön.

...
Keskisarjan muut keskeiset teemat liittyvät maahanmuuttoon ja velkaantumisen lopettamiseen. Keskisarjan mielestä isojen ihmisjoukkojen siirto Lähi-idästä, Keski-Aasiasta ja Afrikasta Suomeen tarkoittaa Suomen ja suomalaisuuden tuhoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d946c6-ed39-4f1c-80d3-5c69b802920a

Quote from: sancai on 21.02.2023, 11:10:42
Teemu Keskisarja lähtee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiristä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d946c6-ed39-4f1c-80d3-5c69b802920a

Oho! Kappas! Pahus kun ei Helsingin. Olisin äänestänyt.

^^ Lukaisin juuri saman uutisen. Nyt on persuille tarjolla ainakin analyyttinen- ja vakaumuksellinen älykkö äänestettäväksi. Keskisarja omaa kyllä vahvan potentiaalin suomalaisen Suomen- yhdeksi kärkisanansaattajista.

Sanoipa vielä- ettei vasemmistolaiselta suvultaan ole odotettavissa yhtään ääntä- joten on aikakin saada sukuun hieman poliittisen tahon vastakkainasettelua- sen oletettuun ummehtuneeseen katsontakantaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä Keskisarja eduskunnassa puhumassa. Hän on yksi niistä suomalaisista- joilla on mahdollisuus vääntää "vastustajat" todelliseen umpisolmuun- vieläpä ihan laadullisten perustelujen ja faktojen kera. Keskisarja on myös puhujana suomalaista kärkikastia- joten mielestäni on kovan luokan vahvistus puolueelle.

Quote from: Kim Evil-666 on 21.02.2023, 11:22:15
^^ Lukaisin juuri saman uutisen. Nyt on persuille tarjolla ainakin analyyttinen- ja vakaumuksellinen älykkö äänestettäväksi. Keskisarja omaa kyllä vahvan potentiaalin suomalaisen Suomen- yhdeksi kärkisanansaattajista.

Sanoipa vielä- ettei vasemmistolaiselta suvultaan ole odotettavissa yhtään ääntä- joten on aikakin saada sukuun hieman poliittisen tahon vastakkainasettelua- sen oletettuun ummehtuneeseen katsontakantaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä Keskisarja eduskunnassa puhumassa. Hän on yksi niistä suomalaisista- joilla on mahdollisuus vääntää "vastustajat" todelliseen umpisolmuun- vieläpä ihan laadullisten perustelujen ja faktojen kera. Keskisarja on myös puhujana suomalaista kärkikastia- joten mielestäni on kovan luokan vahvistus puolueelle.

Uusimaa on jo valmiiksi Perussuomalaisten vahvaa aluetta. Veikkaan, että ensi vaaleissa todella vahvaa aluetta, koska muuttoliike Helsingistä on käynyt kiivaana kohti kehyskuntia ja maahanmuuton ongelmat kärjistyneet esimerkiksi Vantaalla.

Uudeltamaalta on kuitenkin puuttunut akateeminen Halla-aho-persoonallisuus, joka vetäisi ylemmän keskiluokan koulutettujen Kokoomus-äänestäjien ääniä. Uusimaa on koulutettu ja keskiluokkainen vaalipiiri. Teemu Keskisarja voi potentiaalisesti olla Uudenmaan ääniharava ja rokottaa etenkin Kokoomuksen kannatusta, kuten Halla-aho Helsingissä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 21.02.2023, 11:18:45

Quote from: sancai on 21.02.2023, 11:10:42
Teemu Keskisarja lähtee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiristä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d946c6-ed39-4f1c-80d3-5c69b802920a

Oho! Kappas! Pahus kun ei Helsingin. Olisin äänestänyt.

No minä ainakin äänestän sitten puolestasi  8)

Taisin löytää ehdokkaani. :) Riikka menee joka tapauksessa ryskyen läpi, joten hän ei ääntäni tarvitse.

Voi olla- että katselen tätä ainoastaan omien lasieni lävitse- mutta mielestäni tämä on koko puoluekenttä huomioiden "veret seisauttava" ehdokashankinta.

Tiedostan sen- ettei suurin osa suomalaisista edes tiedä kuka Keskisarja on- mutta jos ja kun hän pääsee ääneen- alkanee sana kiirimään ympäri maan. Perustan tämän samaan- millä Halla-aho on saavuttanut suosionsa. Pidän Keskisarjaa samantasoisena edustajana- jolla historijoitsijana perspektiivi ollee vielä Halla-ahoakin laajempi. Joka tapauksessa hienoa saada tämän luokan ehdokkaita mukaan- sillä älykkyys on ollut katoava luonnonvara kyöpelinvuorella.

Olipa todella iloinen uutinen. Teemu on suomen kielen puolustaja, myös käytännössä ja sisäistänyt sen todellisen ongelman ja hädän, mikä kieltämme uhkaa, toisin kuin monet muut muka suomalaisuuden puolustajiksi julistautuneet vesipäät.

Toivottavsti kaikki muutkin PS-ehdokkaat sisäistävät myös käytännössa Teemun näkemykset kielemme puolustamisessa.

Toivottavasti Onni Rostilat ja muutkin persujen ahkerat älyvilkut oppisivat puhumaan suomea Teemun innoittamana oikein ja ilman jatkuvaa kielen köyhdytystä 8)

 

Quote from: Kim Evil-666 on 21.02.2023, 11:37:56
  "veret seisauttava" ehdokashankinta.

Sitä se on ja ainakin minulle oli myönteisessä mielessä ja sitä se on myös valtapuoleen toimijoille kielteisessä mielessä.
Mielenkiintoista seurata, miten nämä valtapaskat aikoo alkaa Teemua mitätöimään?

Teemu on oikeasti periaatteen mies ja menee suomi edellä, eikä häntä lehdistön ja RKP:n apupuolueiden vaippaperseet pysty lannistamaan 8)

Aikamoinen "catch, onneksi olkoon persut 👏

Toivottavasti Teemu pääsee läpi ja jos pääsee niin toivon että ottaa aktiivisen otteen eduskuntatyöhön eikä jää seinäruusuksi. Kapasiteettia politiikan tekemiseen ainakin riittää. 

Itse näkisin oivan position Teemulle toimia yhtenä puolueen johdon neuvonantajista ja ohjelmatyön tekijöistä tilanteisiin kun pitää laittaa asioita historialliseen perspektiiviin 8)

Quote from: justustr on 21.02.2023, 12:16:04
Itse näkisin oivan position Teemulle toimia yhtenä puolueen johdon neuvonantajista ja ohjelmatyön tekijöistä tilanteisiin kun pitää laittaa asioita historialliseen perspektiiviin 8)

Teemu myös vaaliteemoiltaan kanavoi sitä ajankohtaista suomalaisuusteemaa, eli suomen kielen puolustamista englannin ylivallalta. Tämä on todella suosittu näkökanta akateemisissa piireissä ja Kokoomuslainen Finglish-pöhinä nähdään aivokuolleena pikkuporvarillisuutena. Minulla on hiukan sisäpiirin näkemystä ja voin sanoa, että suomalainen kielinationalismi kytee vahvana ja on kokemassa jopa jonkunlaista renessanssia. Paljon enemmän kuin suoranaisesti maahanmuutto, akateemisia ihmisiä triggeröi englanti suomalaisessa katukuvassa ja suomalaisissa yliopistoissa. Näitä mielipiteitä esittävät avoimesti ihmiset kaikista puoluetaustoista. Akateemisessa näkökulmassa suomalaisuuden perusta on kieli eikä geenit ja sitä pidetään todella halveksuttavana, että kokoomuslaiset pöhisijät haluavat vaihtaa ainutaatuisen äidinkielemme huonoon englantiin, koska kuvittelevat tienaavansa sillä pari lanttia.

Toivottavasti menee vaaleihin ja vaalikuviin parturin kautta kuitenkin. Habitus on tärkeä tekijä äänestäjille, ei vain mielipiteet.

Quote from: sancai on 21.02.2023, 12:24:10
Näitä mielipiteitä esittävät avoimesti ihmiset kaikista puoluetaustoista. 

Hyvä jos näin on ja suorastaan toiveita herättävä, toisin jäänyt minulta hyvin varjoon.
Käyn kyllä erittäin ahkerasti keskusteluja tästä aiheesta, jos minkäkinlaisten toimijoiden, puolueiden, järjetöjen ja sanankäytön ammattilaisten kanssa ja usein ovat täysin samaa mieltä kanssani, mutta jatkavat kuitenkin itse ahkerasti suomen kielen köyhdyttämistä.

Nimimerkistäni huolimatta myönnän olevani nykyään avoimmesti aina vain suvaitsemattomampi kaikkea kielen köyhdytystä kohtaan.
Onneksi Teemu osaa käyttäytyä tässä harkitsevammin kuin minä ja saa uskoakseni sillä jotain todellista aikaiseksi.

Ydin asia on siinä, että meidän pitää kaikkien pyrkiä, vaikka tuntuisi kuinka ikävältä ja raskaalta, käyttämään suomea, ilman yhtäkään vierasperäistä sanaa tai ilmaisua.
Se on ainoa tapa pelastaa kieli saastutukselta ja se on myös paras takuu kansan olemassa ololle.

Ei ole olemassa mitään helppoa ja tuskatonta tietä 8)

Quote from: Taikakaulin on 21.02.2023, 12:59:52
Toivottavasti menee vaaleihin ja vaalikuviin parturin kautta kuitenkin. Habitus on tärkeä tekijä äänestäjille, ei vain mielipiteet.

Itse toivoisin Teemun hymyilevän hieman useimmin, sillä on merkitystä ja paljon :)

Quote from: totuuspuheasiamies on 21.02.2023, 13:07:11
Mörrimöykky on IL:n kuvassa päällään amerikkalaistyyppinen college-pusero, jossa on englanninkielistä tekstiä. Ei vakuuta.

Mistä voi nykyisin löytää college-puseron, jossa olisi suomen- tai ruotsinkielistä tekstiä? Varmaan löytää, jos etsimällä etsii, mutta Teemu ei vaikuta ihmiseltä, joka jaksaisi nähdä ylimääräistä vaivaa pukeutumisen suhteen - tavalliset kauppakeskuksista löytyvät vaatteet taitanevat kelvata hänelle, vaikka niissä nyt vähän pakkoenkkua olisikin.

Ja muuten Teemu: lämpimästi tervetuloa Perussuomalaisiin!

PS: Teemu ei ole keskisarjaa vaan yläsarjaa!

Quote from: Taikakaulin on 21.02.2023, 12:59:52
Toivottavasti menee vaaleihin ja vaalikuviin parturin kautta kuitenkin. Habitus on tärkeä tekijä äänestäjille, ei vain mielipiteet.

Onhan sinne muitakin menninkäisiä valittu ulkoisesta habituksesta huolimatta, esim. VV

Quote from: pingviini on 21.02.2023, 13:16:17

Quote from: Taikakaulin on 21.02.2023, 12:59:52
Toivottavasti menee vaaleihin ja vaalikuviin parturin kautta kuitenkin. Habitus on tärkeä tekijä äänestäjille, ei vain mielipiteet.

Onhan sinne muitakin menninkäisiä valittu ulkoisesta habituksesta huolimatta, esim. VV

Tuomiojan Ekikään ei liene käynyt parturissa sitten 1970-luvun. Silti ministerimiehiä.

– Kannatan fanaattisesti luonnonsuojelua ja aivan henkeen ja vereen olen Suomen metsien varjelemisen puolella. Mutta Brysselin ylikansallinen moraalipörssi ei ole siihen oikea väline. Siinä eivät ole vastakkain tiede ja populismi, vaan maalaisjärki ja maalaisjärjettömyys.

Hyvä Teemu! PS tarvitsee järkevän, faktapohjaisen ja tehokkaan luonnonsuojelun nostamista mukaan teemoihin, kannettuaan pitkään luonnonsuojelukielteisen puolueen leimaa.

Erinomainen juttu Keskisarjan mukaantulo. Äänestäisin jos voisin.

Toivottavasti Teemu pääsee läpi, on järkimiehiä. En ihan kaikesta ole hänen kanssaan samaa mieltä mutta hän on todella hyvä lisä perussuomalaisiin.

Se, että uskaltaa uida valtavirtaa vastaan, kertoo miehestä aika paljon. Ei turhia eikä typeryksiä kumartele.

Tämä on päivän paras uutinen! Jos kyynelkanavat eivät olisi kuivahtaneet, tirauttaisin ilon kyyneleen nuivaa partakasvustoani pitkin.

Teemu Keskisarja: Some on roskaväelle | Jakso 293 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?v=oqbbUvMZlsM&t=5s

Vaalikampanja hoitunee sitten tv:n ja valtamedian kautta. Jotka tuskin rakastavat häntä tämän päivän ilmoituksen jälkeen?  :P

Aivan loistava kandidaatti köypelinvuorelle ja ilmiselvä läpimenijä! Voi olla jopa se ratkaiseva apu Orpon poppoon syrjäyttämisessä kuskin pukilta seuraavaa hallitusta pusatessa.
Eilen Areenassa julkaistiin "Teemu Keskisarja ja kuolleet ihmiset", https://areena.yle.fi/1-64726116 - suosittelen!

Tässä samassa ketjussa on esitelty Keskisarjan kirjat.
https://hommaforum.org/index.php/topic,129238.msg3147805.html#msg3147805

Tässä samassa ketjussa on hommalaisten kysymykset Keskisarjalle, ja vastaukset niihin.

QuoteMitä haluaisit kysyä historioitsija Teemu Keskisarjalta?
Kansallismielisen Hommaforumin jäsenten kootut kysymykset 9.3.2020

Ja tässä vastaukset Homman kysymyksiin, sähköpostiini toimitettuna.

https://hommaforum.org/index.php/topic,129238.msg3163389.html#msg3163389

Quote from: Luotsi on 21.02.2023, 14:57:29
Aivan loistava kandidaatti köypelinvuorelle ja ilmiselvä läpimenijä!

Ei ole ilmiselvä läpimenijä! Ei mene heittämällä läpi eikä heilahtamalla suon yli!

Kehukaa häntä kaikille mahdollisille sukulaisille, ystäville, vastaantulijoille ja tutuille. Levittäkää sanaa netissä! Ilmoittautukaa vapaaehtoiseksi avustajaksi!

Quote from: sancai on 21.02.2023, 12:24:10

Quote from: justustr on 21.02.2023, 12:16:04
Itse näkisin oivan position Teemulle toimia yhtenä puolueen johdon neuvonantajista ja ohjelmatyön tekijöistä tilanteisiin kun pitää laittaa asioita historialliseen perspektiiviin 8)

Teemu myös vaaliteemoiltaan kanavoi sitä ajankohtaista suomalaisuusteemaa, eli suomen kielen puolustamista englannin ylivallalta. Tämä on todella suosittu näkökanta akateemisissa piireissä ja Kokoomuslainen Finglish-pöhinä nähdään aivokuolleena pikkuporvarillisuutena. Minulla on hiukan sisäpiirin näkemystä ja voin sanoa, että suomalainen kielinationalismi kytee vahvana ja on kokemassa jopa jonkunlaista renessanssia. Paljon enemmän kuin suoranaisesti maahanmuutto, akateemisia ihmisiä triggeröi englanti suomalaisessa katukuvassa ja suomalaisissa yliopistoissa. Näitä mielipiteitä esittävät avoimesti ihmiset kaikista puoluetaustoista. Akateemisessa näkökulmassa suomalaisuuden perusta on kieli eikä geenit ja sitä pidetään todella halveksuttavana, että kokoomuslaiset pöhisijät haluavat vaihtaa ainutaatuisen äidinkielemme huonoon englantiin, koska kuvittelevat tienaavansa sillä pari lanttia.

Ennen kaikkea suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin puolustaminen vaatii asennemuutosta suomalaisten itsensä keskuudessa. Pitää alkaa aidosti arvostamaan omaa kieltä ja kulttuuria. Jos ei itse suomalaisena pidä näitä arvossaan, ei kukaan ulkopuolinenkaan sitä tee.

En näe englantia minään peikkona. Halki aikojen on ollut joku lingua franca, joka on yhdistänyt eri kieltä äidinkielenään puhuneet kansakunnat. Ranska, kreikka, latina jne. Lingua francan osaaminen on sivistyksen sekä kansainvälisyyden mitta ja nykypäivän ympäristössä jopa välttämättömyys.

Suomessa pitäisi ottaa asenteen osalta mallia Ranskasta, jossa ollaan aidosti todella ylpeitä omasta kielestä ja kulttuurista. Se näkyy joka paikassa siinä, että pärjääminen ranskalaisessa yhteiskunnassa ilman ranskan kieltä on todella hankalaa. Kyllä ne englantia osaavat, mutta eivät vain suostu sitä puhumaan omassa kotimaassaan. En tällä tarkoita sitä, että turisteilta pitäisi vaatia suomen kielen osaamista, mutta kyllä täällä vakituisesti asuvan ihmisen, on oma tausta ja syy täällä olemiseen sitten ihan mikä tahansa, pitäisi hoitaa asiat suomeksi. Kotonaan voi jokainen puhua mitä kieltä tykkää.

Toivottavasti Keskisarja liittyy myös puolueeseen. Ilmiselvä vahvistus, vaikka ei olekaan Kaakkois-Suomen vaalipiiristä. Puoluekokouksissa pitää puhua politiikkaa, mutta pakko sanoa, että joku Keskisarjan esitys Suomen historiasta olisi mielenkiintoisempaa kuultavaa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2023, 13:19:33

Quote from: pingviini on 21.02.2023, 13:16:17

Quote from: Taikakaulin on 21.02.2023, 12:59:52
Toivottavasti menee vaaleihin ja vaalikuviin parturin kautta kuitenkin. Habitus on tärkeä tekijä äänestäjille, ei vain mielipiteet.

Onhan sinne muitakin menninkäisiä valittu ulkoisesta habituksesta huolimatta, esim. VV

Tuomiojan Ekikään ei liene käynyt parturissa sitten 1970-luvun. Silti ministerimiehiä.

Pitää myös muistaa- että meillä oli taannoin presidentti, jonka habitus oli vertaansa vailla noidan punaisine kiehkuroineen. Villitsi silti kansanjoukot- ja teki sen vielä kahdesti, valitettavasti.

Omaleimaisuus- ja persoonallisuus ovat mielestäni valttia- varsinkin silloin, kun ne ovat yhdistettyinä todelliseen osaamiseen. Silloin habitus toimii eräänlaisena valttikorttina. Tämä on toistunut monen poliitikon kohdalla aiemminkin- ja kansa on tykännyt syystä tai toisesta. Tony Halmekaan ei ollut mikään poliitikon perikuva- Veltto Virtasesta puhumattakaan.

Älä muuta persoonallisuuttasi politiikan tähden- se ei ole sen arvoista. Näin ohjeistaisin ihan jokaista ihmistä.

Kun epäkoomikko ulisee on jotain tehty oikein.

[tweet]1627998177373704195[/tweet]

https://twitter.com/KoomikkoKivi/status/1627998177373704195

Quote from: Kim Evil-666 on 21.02.2023, 16:08:15Älä muuta persoonallisuuttasi politiikan tähden- se ei ole sen arvoista.

Ei ole ei, koska feikkaus näkyy aina, ja se haittaa äänestystulosta. Paras argumentti feikkausta vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoisen kansanedustajan kanssa.

Quote from: Luotsi on 21.02.2023, 14:57:29
Aivan loistava kandidaatti köypelinvuorelle ja ilmiselvä läpimenijä! Voi olla jopa se ratkaiseva apu Orpon poppoon syrjäyttämisessä kuskin pukilta seuraavaa hallitusta pusatessa.
Eilen Areenassa julkaistiin "Teemu Keskisarja ja kuolleet ihmiset", https://areena.yle.fi/1-64726116 - suosittelen!

Tuostahan tuli varsinainen hitti! Katsomiskertoja on nyt ip mittaan kertynyt luokkaa 2k / h.

Quote from: Kim Evil-666 on 21.02.2023, 16:08:15Älä muuta persoonallisuuttasi politiikan tähden- se ei ole sen arvoista. Näin ohjeistaisin ihan jokaista ihmistä.

Kyllä, personaallisuutta ei pidä muuttaa.

Kuitenkin esimerkiksi Halla-aho on paljon vakuuttavamman näköinen nykyisellä huolitellulla ulkonäöllään ja siistillä tukallaan, kuin siinä resuisessa kellarikirjoittelijan ulkonäössään.

Sama juttu Arto Luukkasen suhteen. Ylipitkine hiuksineen ja puvuntakin hihoineen hän ei ollut siisti näky.

Kun Teemu Keskisarja on historiamies, hän varmaan sopisi sivistysvaliokuntaan. Akateeminen työkokemus, sekä historian ja kulttuurin tuntemus ovat tarpeen siinä valiokunnassa.

Jos Teemusta saataisiin ministeri, hän kävisi opetusministeriksi. Varsinkin jos ajaa pakkoruotsin poistoa.

Ulkoisilta puitteiltaan Teemu muistuttaa Aleksis Kiven Seitsemän veljeksen veljeksiä. Myös Boris Johnson näyttää, mutta hän pääsi aikoinaan Lontoon pormestariksi, Britannian ulkoministeriksi ja sitten pääministeriksi.

Luennoillaan käy pääsääntöisesti demarimummoja ja pappoja joten ehkä tässä on potentiaalia heiluttaa mannerlaattoja.

Quote from: andrus on 21.02.2023, 18:29:24
Luennoillaan käy pääsääntöisesti demarimummoja ja pappoja joten ehkä tässä on potentiaalia heiluttaa mannerlaattoja.

Luentokiertue voisi olla hyvä idea. Siis ei mitään perinteistä nakkimukia parkkipaikalla.

Hyvä uutinen mutta Keskisarja vaikuttaa sellaiselta joka nopeasti turhautuu politiikkaan sen epä-älyllisyyden ja epärehellisyyden vuoksi.

Samaa on havaittavissa myös Halla-aholla.

Quote from: -PPT- on 21.02.2023, 18:36:47
Hyvä uutinen mutta Keskisarja vaikuttaa sellaiselta joka nopeasti turhautuu politiikkaan sen epä-älyllisyyden ja epärehellisyyden vuoksi.

Samaa on havaittavissa myös Halla-aholla.

Halla-aho on velvollisuudentuntoisesti hoitanut tonttinsa jo yli kymmenen vuotta, vaikka minustakin hän voisi, ja saisi, käyttää aikansa paremmin johonkin sellaiseen mikä häntä itseänsä todella kiinnostaa. Persuille Jussi on kuitenkin ollut lähes korvaamaton. Nykyään melkein riittää, että hän vaivautuu istumaan paikallaan kuin toteemi :)

Keskisarja on historioitsijana tehnyt jo uran. Neljä vuotta eduskunnassa voi hänelle olla jopa virkistävä kokemus. Vanhemmiten viisaus ehkä kypsyy, mutta samaa intoa ja halua painaa kuin nuorena ei enää ole. Lainsäädännön yleensäkin pitäisi olla vanhusten työtä.

Minusta Teemu Keskisarja on parasta mitä on persuille tapahtunut todella pitkään aikaan! Erinomainen historoitsija koska fokus on omassa maassa ja sen ihmisissä, ja harvinainen historoitsija koska poikkeaa valtavirtahistoroinnista koska semmoista ei tunnu edes näkyvän pl woke

Quote from: IDA on 21.02.2023, 19:00:31

Quote from: -PPT- on 21.02.2023, 18:36:47
Hyvä uutinen mutta Keskisarja vaikuttaa sellaiselta joka nopeasti turhautuu politiikkaan sen epä-älyllisyyden ja epärehellisyyden vuoksi.

Samaa on havaittavissa myös Halla-aholla.

Halla-aho on velvollisuudentuntoisesti hoitanut tonttinsa jo yli kymmenen vuotta, vaikka minustakin hän voisi, ja saisi, käyttää aikansa paremmin johonkin sellaiseen mikä häntä itseänsä todella kiinnostaa. Persuille Jussi on kuitenkin ollut lähes korvaamaton. Nykyään melkein riittää, että hän vaivautuu istumaan paikallaan kuin toteemi :)

Keskisarja on historioitsijana tehnyt jo uran. Neljä vuotta eduskunnassa voi hänelle olla jopa virkistävä kokemus. Vanhemmiten viisaus ehkä kypsyy, mutta samaa intoa ja halua painaa kuin nuorena ei enää ole. Lainsäädännön yleensäkin pitäisi olla vanhusten työtä.

Persut tarvitsee Jussia Helsingissä, kun hän on aina kerännyt huomattavan osan persujen äänistä Helsingistä. Helsingin persut ei ole vielä siinä tilanteessa että voisi korvata Jussin äänet.
https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3469388.html#msg3469388

Itse näkisin Jussin mieluiten sisäministerinä.

Jos tilanne on suotuisa, joskus tulevaisuudessa Jussille voitaisiin tarjota suurlähettilään paikkaa esim. Kiovasta, Varsovasta, Prahasta tai Sofiasta.

Teemu Keskisarjassa on ruutia (samalla tavalla kuin Halla-ahossa), koska hän ei ole hakeutunut politiikkaan rakentaakseen siitä itselleen uran ja elannon, vaan on antautunut mukaan vain ja ainoastaan asian tähden, sisäisestä velvollisuudesta maata kohtaan. Hänelle tämä liike on uhraus; uhraus, joka pitää tehdä. Siinä on jotain taistelijamaista ja sankarillista. Varsinkin kun paljon lokaa on odotettavissa niskaan. Arvostus hänelle!

Mielestäni akateeminen oppiarvo, ei ole mikään tae, että joku on muita parempi..Keskisarja väitteli tohtoriksi 2006, fil.maisteri 2003, edelliset vuosiluvut osoittavat, että Keskisarja on historian tutkimukseen omistautunut. Melko harva pystyy tekemään väikkärin noin nopeassa ajassa,,(tiedän yhden, jolla meni useita vuosikymmeniä).
Keskisarja on todella hyvä ehdokas ps:lle,,jos voisin äänestää uudenmaan vaalipiirissä, niin taatusti ja saletisti menisi ääneni Keskisarjalle.  Kevennys (lainaus Wikipedia),,suorapuheinen Keskisarja sanoo;

QuoteKeskisarjan mukaan Suomesta vietiin Suuren Pohjan sodan aikana orjia Venäjälle suhteessa väkilukuun enemmän kuin monista Afrikan alueista Amerikkoihin.[13] Hänen mukaansa "on aika naurettavaa nyyhkiä, että Suomella olisi jotain kiitollisuudenvelkaa afrikkalaisille neekereille Ranskan ja Englannin ja Saksan kolonialismista". Keskisarja siteerasi Kustaa Vilkunan lukuja, joiden mukaan Suomesta siepattiin orjiksi isonvihan aikana viisi prosenttia väestöstä. Keskisarja menetti vapaaehtoistyönsä käyttämänsä neekeri-sanan takia.[14]

Quote from: BarkAtTheMoon on 21.02.2023, 19:38:47
Minusta Teemu Keskisarja on parasta mitä on persuille tapahtunut todella pitkään aikaan!

Mielestäni tämä ei ole ainoastaan persujen voitto- vaan oikeastaan parasta mitä koko politiikan parrasvalojen kentällä on tapahtunut jokuseen hetkeen. Kun eduskuntaan (mahdollisesti) saadaan edustaja- jolla todistetusti on päätavoitteenaan suomalaisen Suomen "jälleenrakennus"- tai sen eheyttäminen- niin silloin kaikki voittavat. Nekin, jotka eivät sitä edes itse vielä ymmärrä. Jälleenrakennus vaatii historiantuntemusta- ja sitä Keskisarja omaa roppa kaupalla. Taitavana puhujana Keskisarjalla on kaikki edellytykset saada suomalaisuuden kipinä sytytetyksi laajemminkin- ja saada akateemisia piirejä uudelleen tarkastelemaan suhdeattaan suomalaisuuteen ja sen päätäntään. Luulisi Halla-ahonkin olevan tyytyväinen- kun saisi kerrankin ajattelultaan vertaisensa kumppanin taisteluun tuulimyllyjä vastaan.

Toivottavasti menee läpi- ja laulaa orpot suohon.

Eikös hän ole asettautunut asumaan todella landelle vaikka hänen hommansa välillä vaativatkin kaupungissa käymistä? Lapinjärvi muistaakseni.

Tuossakin suhteessa toimii päinvastoin kuin yleinen yhteiskunnallinen trendi on ollut.

Otin talteen nuo Teemun sarjan jaksot tuolta Ylen sivulta.

A) Koska aihe on mielenkiintoinen
B) Koska Yle on Yle.

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2023, 13:13:38

Quote from: totuuspuheasiamies on 21.02.2023, 13:07:11
Mörrimöykky on IL:n kuvassa päällään amerikkalaistyyppinen college-pusero, jossa on englanninkielistä tekstiä. Ei vakuuta.

Mistä voi nykyisin löytää college-puseron, jossa olisi suomen- tai ruotsinkielistä tekstiä? Varmaan löytää, jos etsimällä etsii, mutta Teemu ei vaikuta ihmiseltä, joka jaksaisi nähdä ylimääräistä vaivaa pukeutumisen suhteen - tavalliset kauppakeskuksista löytyvät vaatteet taitanevat kelvata hänelle, vaikka niissä nyt vähän pakkoenkkua olisikin.

Ja muuten Teemu: lämpimästi tervetuloa Perussuomalaisiin!

PS: Teemu ei ole keskisarjaa vaan yläsarjaa!

Keskisarja on sitä tyyppiä joka ei nakkaa paskaakaan ulkokultasista hapatuksista vaan mennään asia ja suora puhe edellä, ja se on se miksi hän on niin suosittu. Ja nyt sitten kun hänet saadaan tänne pimeälle puolelle, aletaan vinkumaan että pitäis muuttua joksikin kokkareklopiksi, geelit tukkaan ja pukua päälle. Ei ole paljon pelisilmää näillä.

Edit: Historioitsija Teemu Keskisarja PS-ehdokkaaksi – tervetuloa!
https://www.youtube.com/watch?v=kDPSNtzlvwg&ab_channel=SuomenUutiset-Perussuomalaiset

Minusta hänen väitöskirjansa oli yksinkertaisesti loistava, olisi helposti voinut luoda perinteisen akateemsen uran. Eivätkä nuo popularisoinnitkaan huonoja ole vaikka epätasaisia, kun pitää aina välillä kärjistää kaupallisesti. Mutta esim. Kyllikki Saari -teoksessa se 50-luvun Isojoen arkielämän kuvaus oli yksinkertaisesti mestarillista vaikka itse murha-analyysi välillä hyvinkin pinnallista. On valtaisa parannus PS:n ryhmän keskitasoon - mistä syystä uskon, että tuskin kauan viihtyy siellä. Lähtee suutuksissaan pois ja perustaa yhden miehen ryhmän, joka pitää eduskunnan parhaat, hauskimmat ja terävimmät puheet.

Mutta tämä kyllä osoittaa sen, että jopa hyvä historiantutkijakin voi hurahtaa osaamisalueensa ulkopuolella. Eiköpähän tästä kokemuksesta tule miehelle pysyvä immuniteetti kansallisradikalismiin. Mutta siis todella toivon että valittaisiin! Ei olisi pelkästään iso parannus PS:lle vaan koko taloon, mikä on täynnä tietämättömiä, sliipattuja broilereita.

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 09:07:08
Mutta tämä kyllä osoittaa sen, että jopa hyvä historiantutkijakin voi hurahtaa osaamisalueensa ulkopuolella. Eiköpähän tästä kokemuksesta tule miehelle pysyvä immuniteetti kansallisradikalismiin. Mutta siis todella toivon että valittaisiin! Ei olisi pelkästään iso parannus PS:lle vaan koko taloon, mikä on täynnä tietämättömiä, sliipattuja broilereita.

Keskisarjan kompetenssiosaaminen on juuri se lisäys, jota eduskunta kaipaa. Yleisesti ottaen ihmisten historiataju on nykyisellään ihan äärimmäisen heikkoa. Ei tosissaan ymmärretä, että jos asiat on tänään näin, eivät ne aina ole sitä olleet eivätkä siten varmasti tule aina olemaankaan näin.

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 09:07:08
  - mistä syystä uskon, että tuskin kauan viihtyy siellä. Lähtee suutuksissaan pois ja perustaa yhden miehen ryhmän, joka pitää eduskunnan parhaat, hauskimmat ja terävimmät puheet.

Tähän vaihtoehtoon en jaksa uskoa millään.
Teemu tietää varmasti tutkijana ennakkoon, varsin hyvin mihin on ryhtymässä ja tie ei tule olemaan millään tavalla helppoa ja tuskatonta, hänen luontellaan 8)

Quote from: Swen OF Sweden on 22.02.2023, 09:16:08

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 09:07:08
  - mistä syystä uskon, että tuskin kauan viihtyy siellä. Lähtee suutuksissaan pois ja perustaa yhden miehen ryhmän, joka pitää eduskunnan parhaat, hauskimmat ja terävimmät puheet.

Tähän vaihtoehtoon en jaksa uskoa millään.
Teemu tietää varmasti tutkijana ennakkoon, varsin hyvin mihin on ryhtymässä ja tie ei tule olemaan millään tavalla helppoa ja tuskatonta, hänen luontellaan 8)

No, siis on piikikäs ja kärsimätön introvertti, joka inhoaa tyhjää puhetta - ja menee kaikista maailman paikoista eduskuntaan... Voisi pitää suorastaan epäeettisenä ihmiskokeena. Mutta eduskunta kyllä aidosti rikastuu valtavasti läsnäolostaan. Ylipäänsä eduskunnassa tulisi olla ihmisiä monipuolisista taustoista. Se perinteisten puolueiden broileriputki on karu: kaikki särmät hiotaan huolellisesti pois ja ollaan oman puolueen sliipattu copyright-tuote, joka ei juuri tunne mitenkään laajempaa yhteiskuntaa ja sen ajatustapoja, muuten kuin välineellisesti.

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 09:15:42
Keskisarjan kompetenssiosaaminen 

Hippo! Mitä tarkoittaa kompetenssiosaaminen?
Kysyn kun en oikeesti tiedä ja kun saan tietää, niin yritän vaikka väkisin löytää sille sitten suomeksi ilmaisun, jos sitä ei vielä ole.
kun kyse on Teemua koskevasta viestiketjusta, niin aivan aiheellinen kysymys, eikä kuttuilua 8)

Quote from: Golimar on 21.02.2023, 16:11:03
Kun epäkoomikko ulisee on jotain tehty oikein.

Täs nyt oikeasti nähdään, kuinka sekaisin vasemmistofanaanikot ovat. Näille ei mikään kelpaa, muu kuin oma ähky. Tämä kyseinen herra on haukkunut kepunkin, vaikka punahallitusta ei edes olisi voitu muodostaa ilman sitä. On se vain kova paikka kun kaikki eivät ole marxilaisia.

Quote from: Swen OF Sweden on 22.02.2023, 09:29:14

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 09:15:42
Keskisarjan kompetenssiosaaminen 

Hippo! Mitä tarkoittaa kompetenssiosaaminen?
Kysyn kun en oikeesti tiedä ja kun saan tietää, niin yritän vaikka väkisin löytää sille sitten suomeksi ilmaisun, jos sitä ei vielä ole.
kun kyse on Teemua koskevasta viestiketjusta, niin aivan aiheellinen kysymys, eikä kuttuilua 8)

Viittaan tietysti hänen historiaosaamiseensa. Myönnän käsitteen tautismin, kompetenssihan tarkoittaa juurikin osaamista. Viittaan myös siihen, että keskimääräinen nykyihminen on vahvan historiaton, eletään tässä hetkessä ja arvellaan asioiden jatkuvan tämän hetken tilanteen mukaan ikuisesti. Historiantuntija ymmärtää, että muutos on jatkuva.

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 09:24:17

Quote from: Swen OF Sweden on 22.02.2023, 09:16:08

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 09:07:08
  - mistä syystä uskon, että tuskin kauan viihtyy siellä. Lähtee suutuksissaan pois ja perustaa yhden miehen ryhmän, joka pitää eduskunnan parhaat, hauskimmat ja terävimmät puheet.

Tähän vaihtoehtoon en jaksa uskoa millään.
Teemu tietää varmasti tutkijana ennakkoon, varsin hyvin mihin on ryhtymässä ja tie ei tule olemaan millään tavalla helppoa ja tuskatonta, hänen luontellaan 8)

No, siis on piikikäs ja kärsimätön introvertti, joka inhoaa tyhjää puhetta - ja menee kaikista maailman paikoista eduskuntaan... Voisi pitää suorastaan epäeettisenä ihmiskokeena. Mutta eduskunta kyllä aidosti rikastuu valtavasti läsnäolostaan. Ylipäänsä eduskunnassa tulisi olla ihmisiä monipuolisista taustoista. Se perinteisten puolueiden broileriputki on karu: kaikki särmät hiotaan huolellisesti pois ja ollaan oman puolueen sliipattu copyright-tuote, joka ei juuri tunne mitenkään laajempaa yhteiskuntaa ja sen ajatustapoja, muuten kuin välineellisesti.

Saattaa olla hyvinkin, että olet oikeassa analyysissäsi- mitä tulisi Keskisarjan viihtyvyyteen- ja edustamansa tahon pitovoimaan kohdallaan. Saattaa yhtä hyvin myös olla- että olet väärässä.

Kuvailusi Keskisarjan olemuksesta on mielestäni varsin hyvä. Se sopii varsin hyvin myös kyöpelinvuorella häntä lähimpänä olevaan verrokkiin- Jussi Halla-ahoon. Tämä antaa syyn olettaa- että myös älykkäältä Keskisarjalta löytyisi pidättelykykyä samoin- kuin on ilmennyt Halla-ahon kohdalla. Joku voisi todeta näiden kahden "änkyröivän introvertin" astuessa "epäinhimillisen ihmiskokeen" syövereihin Keijo Kaarisateen tavoin (ilman sarkasmia): 'Suomalaisuus velvoittaa'.

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 11:35:23

Quote from: Swen OF Sweden on 22.02.2023, 09:29:14

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 09:15:42
Keskisarjan kompetenssiosaaminen 

Hippo! Mitä tarkoittaa kompetenssiosaaminen?
Kysyn kun en oikeesti tiedä ja kun saan tietää, niin yritän vaikka väkisin löytää sille sitten suomeksi ilmaisun, jos sitä ei vielä ole.
kun kyse on Teemua koskevasta viestiketjusta, niin aivan aiheellinen kysymys, eikä kuttuilua 8)

Viittaan tietysti hänen historiaosaamiseensa.

Eikö historioitsijan historian osaaminen ole yksinkertaisesti ammattitaitoa?

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 12:01:28
Historian osaaminen ja ammattitaito eivät välttämättä kulje käsi kädessä. Esimerkiksi Oula Silvennoinen on historiantutkija. ;)

Ammatin harjoittaminen ei todellakaan ole aina tae ammattitaidosta.  Havainto Wikipediasta: sen mukaan Keskisarja (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja) on historioitsija ja Silvennoinen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Oula_Silvennoinen) historiantutkija. Milloin historiantutkija muuttuu historioitsijaksi?  Silloin kun hänen katsotaan luoneen jotain merkittävää ja pysyvää muille historian tutkijoille?  Hiukan samaan tapaan kuin tiedemieheksi ei tituleerata jokaista tutkijaa (muutoin kuin vitsillä)?

Quote from: Siili on 22.02.2023, 12:24:28
Ammatin harjoittaminen ei todellakaan ole aina tae ammattitaidosta.  Havainto Wikipediasta: sen mukaan Keskisarja (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja) on historioitsija ja Silvennoinen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Oula_Silvennoinen) historiantutkija. Milloin historiantutkija muuttuu historioitsijaksi?  Silloin kun hänen katsotaan luoneen jotain merkittävää ja pysyvää muille historian tutkijoille?  Hiukan samaan tapaan kuin tiedemieheksi ei tituleerata jokaista tutkijaa (muutoin kuin vitsillä)?

Historioitsija on henkilö, joka kirjoittaa historiallista aiheista populaaria tekstiä ja ehkä jopa elättää itsensä sillä. Historiantutkija on jotenkin kytköksissä yliopistoon, joko virkasuhteessa, dosentuurilla tai pelkästään apurahatutkijana. Tutkijan tuotoksina voivat olla esim. väitöskirja, tilattuja tutkimuksia ja raportteja tai itse hankitulla apurahalla tehty tutkimus.

Quote from: Kim Evil-666 on 22.02.2023, 11:38:27Saattaa olla hyvinkin, että olet oikeassa analyysissäsi- mitä tulisi Keskisarjan viihtyvyyteen- ja edustamansa tahon pitovoimaan kohdallaan. Saattaa yhtä hyvin myös olla- että olet väärässä.

Kuvailusi Keskisarjan olemuksesta on mielestäni varsin hyvä. Se sopii varsin hyvin myös kyöpelinvuorella häntä lähimpänä olevaan verrokkiin- Jussi Halla-ahoon. Tämä antaa syyn olettaa- että myös älykkäältä Keskisarjalta löytyisi pidättelykykyä samoin- kuin on ilmennyt Halla-ahon kohdalla. Joku voisi todeta näiden kahden "änkyröivän introvertin" astuessa "epäinhimillisen ihmiskokeen" syövereihin Keijo Kaarisateen tavoin (ilman sarkasmia): 'Suomalaisuus velvoittaa'.

No, on toki samanlaisuuksia - ja Gurulla on kerrankin älyllisesti mielenkiintoista keskusteluseuraa omassa piirissä. Mutta on silti eroavaisuuksia: Halla-aho on kuitenkin tähdännyt poliittisen liikkeen synnyttämiseen ja kaitsemiseen, mikä on vaatinut valtavasti itsehillintää ja itsekuria, typerysten ja keskinkertaisuuksien loputonta sietämistä. Keskisarjalla tuskin on suuria puoluepoliittisia ambitioita, PS nyt sattui listana sopimaan hänen kansallista identiteettiä ja kieltä korostavalle linjalleen. Jotenkin epäilen ettei tule kauheasti hillitsemään itseään minkään suhteen, ei omien eikä vieraiden.

Joka tapauksessa kuitenkin edustaa aitoa sivistystä - klassista humanismia (jota ei tule sekoittaa sosiologiaan). On huomattava  nosto eduskunnan tasoon. (Siis ajattelen, että pääsee läpi sangen varmasti: tunnettu, suosittu ja sanavalmis hahmo.)


Lainauspyramidi pois. Saatte ihan itse ne poistettua lainatessanne. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi.

Quote from: IDA on 21.02.2023, 15:49:44
Toivottavasti Keskisarja liittyy myös puolueeseen. Ilmiselvä vahvistus, vaikka ei olekaan Kaakkois-Suomen vaalipiiristä. Puoluekokouksissa pitää puhua politiikkaa, mutta pakko sanoa, että joku Keskisarjan esitys Suomen historiasta olisi mielenkiintoisempaa kuultavaa.

Olisi varmaan mielenkiintoisemman lisäksi hyödyllisempää kuin moni poliittinen puhe, koska on myös epäsuoraa tiedottamista, jossa kuulija voi tehdä itse johtopäätökset annettujen asioiden pohjalta. Ainakin itse uskon, että historian opetus, kunnollinen historian opetus, ei voi olla johtamatta järkevämpään politiikkaan.

En itse näe, että Keskisarja olisi minkäänlainen älyllinen tai koulutuksellinen poikkeus tulevassa eduskuntaryhmässä. PS:n ryhmä poikkeaa muista eduskuntaryhmistä lähinnä siinä, että siellä on myös duunareita ja yrittäjiä, eivätkä kaikki ole maistereita. Tohtoreita PS:n ryhmässä on saman verran kuin demareissa, yksi vähemmän kuin Kokoomuksessa ja kolme enemmän kuin Keskustalla.

Itse en pitäisi maisterin tutkintoa niin suuressa arvossa, että sen saavuttanut olisi älylllisesti jotenkin korkeammalla tasolla tavan janteriin verrattuna.

Quote
SDP:n eduskuntaryhmässä (40 edustajaa) on kolme tohtoria, yksi lisensiaatti ja 15 maisteria. Perussuomalaisilla (38) on niin ikään kolme tohtoria, ja maistereita on viisi. Kokoomuksella (38) on neljä tohtoria, lisensiaatti ja 26 maisteria.

Keskustan 31 edustajan ryhmässä on 21 maisteria, tohtorit ja lisensiaatit puuttuvat.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/missa-ovat-eduskunnan-professorit-emeritusprofessori-paloheimolla-eurooppalainen-selitys-katso-tasta-edustajiemme-koulutustaustat/

Quote from: Hippo on 22.02.2023, 13:37:25
Historioitsija on henkilö, joka kirjoittaa historiallista aiheista populaaria tekstiä ja ehkä jopa elättää itsensä sillä.

Wikipedia (joka viittaa Wordnettiin) määrittelee historioitsijan henkilöksi, "jota pidetään auktoriteettinä menneisyyden tutkimisessa ja historiankirjoittajana" (https://fi.wikipedia.org/wiki/Historioitsija). Ovatko Silvennoisen tekemät johtopäätökset kovinkin paljon kiistellympiä kuin Keskisarjan, kun kerran Wikipedia ei pidä ensiksi mainittua auktoriteettina?  Onko Oulalla modauksen paikka?

Quote from: IDA on 22.02.2023, 16:01:27
En itse näe, että Keskisarja olisi minkäänlainen älyllinen tai koulutuksellinen poikkeus tulevassa eduskuntaryhmässä. PS:n ryhmä poikkeaa muista eduskuntaryhmistä lähinnä siinä, että siellä on myös duunareita ja yrittäjiä, eivätkä kaikki ole maistereita.

No siis kuka tahansa voi olla maisteri - tarvitaan vain ahkeruutta, jonkinlaista muistia ja lievää älyllistä kapasiteettia. Tai copy-pastea à la Huhtasaari. Mutta olla hyvä historiantutkija, on täysin eri luokan saavutus. Siinä autenttisesti tarvitaan hämmentävän laajaa lukeneisuutta ja ymmärrystä, kykyä syvälliseen analyysiin. Oma pääaineeni oli historia ja olen FM, eli pystyn edes sivusta ymmärtämään minkälaisesta saavutuksesta on kyse, jos pystyy kirjoittamaan hyvää historiantutkimusta. (Toki maailmaan mahtuu myös paljon erittäin keskinkertaisia tutkijoita, ei kahta sanaa.)

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 14:10:21
Lainauspyramidi pois. Saatte ihan itse ne poistettua lainatessanne. Max. 3 sisäkkäistä lainausta muilta käyttäjiltä foorumin luettavuuden vuoksi.

Pahoittelut - olen niin tottunut PIF:in täysin erilaiseen politiikkaan. En enää juuri käy täällä, olen nyt assimiloinut tämän laajalti vilpittömän mutta silti erittäin vahingollisen ajatustavan tulemisen suomalaiseen valtavirtaan. Karua ehkä, mutta näillä nyt mennään. Aiemmin piti ihmetellä ja kränätä.

Quote from: Vöyri on 22.02.2023, 18:15:58
Mutta olla hyvä historiantutkija, on täysin eri luokan saavutus. Siinä autenttisesti tarvitaan hämmentävän laajaa lukeneisuutta ja ymmärrystä, kykyä syvälliseen analyysiin. Oma pääaineeni oli historia ja olen FM, eli pystyn edes sivusta ymmärtämään minkälaisesta saavutuksesta on kyse, jos pystyy kirjoittamaan hyvää historiantutkimusta. (Toki maailmaan mahtuu myös paljon erittäin keskinkertaisia tutkijoita, ei kahta sanaa.)

Pidän toki Keskisarjaa sivistyksellisenä vahvistuksena, mutta hän olisi sitä missä tahansa eduskuntaryhmässä.

Keskisarja on hyvä asiakeskustelija ja sitä seikkaa toivottavasti päästään hyödyntämään podcastien ym. kautta. Ei minusta olisi ollenkaan huono idea tuottaa kansallismielisiä näkökulmia tutkivaa materiaalia - soveltuvissa aiheissa -mikäli osapuolet näin päättäisivät tehdä. Keskisarjan tyyli ei ole liian akateeminen, vaan sitä voivat kuunnella taustoiltaan erilaiset kuulijajoukot ilman että kenenkään tarvitsee turvautua sivistyssanakirjaan, silti asia tulee selväksi. Vahva historian tuntemus auttaa niin monessa jutussa asettamaan kontekstin ja asiat oikeisiin mittasuhteisiin, selventäen ja tukien kansallismielistä perspektiiviä.

Ajattelen itse, että tällainen toiminta olisi parhaimmillaan myös kahdensuuntaista: puolue voi hyödyntää Keskisarjaa, ja Keskisarja voi hyödyntää puoluetta, koska monet tavoitteet ovat poliittisesti yhteneviä. Keskisarja on taitava ajattelija ja taitavalle ajattelijalle pitää antaa tarvittava vapaus. Koska taitavalla ajattelijalla ei kuitenkaan ole sen enempää aikaa kuin muillakaan, kannattaa tuo aika hyödyntää parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Itselleni tuli sellainen fiilis että Teemu ei nyt mikään vannoutunut persu ole eikä sellaisena pyri näyttäytymäänkään. Äijällä nyt vain rehellisesti tuli ns mitta täyteen globalismin ja EUn ihanuuden toitotusta jota tuutataan käytännössä kaikista puoluetorvista ps Perussuomalaiset. Johtopäätös: asialle on tehtävä jotain henkilökohtaisesti, muutenkin kuin äänestämällä. Käytännön rajoitetuista vaihtoehdoista yksi vaikuttavin on senaattoriksi pyrkiminen eikä viiteryhmän valinnassa silloin juuri vaihtoehtoja ole.

Keskisarja ehkä ajaa ensisijaisesti ajatustaan, toissijaisesti puolueita. Hyvä jos PS:a valitsee, mutta hänen vuokseen valitsee, ei PS:n. Hänkin säätäisi puoluetta, jos voisi.

Teemu vieraili Ivan Puopolon kanavalla: https://youtu.be/d52ojvAQ-Tg

^Hyvä haastattelu ja mainiosti paatosta Keskisarjalta, joka kohdistui oikeisiin asioihin! Saisi ääneni, jos äänestäisin Uudellamaalla. Hyvä heitto esim. woken kutsuminen "jokeksi".

Tuolla habituksella ja aksentilla, kun Marinille ja Anderssonille muutaman kerran toteaisi "tämän ja tämän olevan pelkkää hölynpölyä, jota kukaan ei tekisi omalla rahallaan" voisi olla ilmeissä pitelemistä.


Vaalidebateissa voisi olla kova luu. Historioitsijan perspektiivistä voisi sanoa "sano minulle yksikin xxx, joka on toiminut, niin minä voin kertoa maailmanhistoriasta sata xxx:ää, jotka eivät ole onnistunut. Miksi siis meillä onnistuttaisiin siinä, missä kukaan muu ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa onnistunut"

Ja se oli hyvä heitto, kun soitti puoluetoimiston ovisummeria, ja joku vastasi "Jees". Olisi vähän siivottavaa persujen puoluetoimistossa...  :D

-i-

EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (https://www.youtube.com/watch?v=-QDG20ii98g) (1 h 15 min)

Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. Olin innoissani kun Teemun ehdokkuus julkaistiin. Mutta nyt, älkää missään nimessä äänestäkö tätä miestä eduskuntaan. Minä kuvittelin, että fiksuna miehenä olisi edes vähän perehtynyt politiikkaan, mutta vaikuttaa omaavan aivan liian alkeellisen käsityksen siitä, miten maailma makaa ja talous toimii tänä päivänä. Mitkä on kokoomusfederalistien argumentit ja kuinka niitä vastaan argumentoidaan. Pursiainen pääsi jauhottamaan aivan liian monta kertaa.

Jos Pursiaisen ja Keskisarjan välillä valitsette, äänestäkää Keskisarjaa. Uudenmaan perussuomalaisten listoilta löytyy kuitenkin kymmeniä parempia edustajia.

Quote from: Charlie on 13.03.2023, 21:14:16
EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (https://www.youtube.com/watch?v=-QDG20ii98g) (1 h 15 min)
Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. 

Olipa outo kokemus sinulta.

Minusta Teemu oli oma itsensä ja se ei laskenut hänen älykkyyttään millään tavalla.

Pursiaisen sanoma tuli hyvin selväksi, että vain ja yksistään suurella maahanmuutolla suomi pelastuu.
Muutenkin Pursiaisen puhe pursusi tyypillistä kokoomuslaista hienostoperseily valehtelua tulevaisuudesta.
Nämä Pursiaiset ovat vaarallisia vieraanvallan asiamiehiä.(Eu:n)

Quote from: Swen OF Sweden on 14.03.2023, 00:34:30
Pursiaisen sanoma tuli hyvin selväksi, että vain ja yksistään suurella maahanmuutolla suomi pelastuu.
Muutenkin Pursiaisen puhe pursusi tyypillistä kokoomuslaista hienostoperseily valehtelua tulevaisuudesta.
Nämä Pursiaiset ovat vaarallisia vieraanvallan asiamiehiä.(Eu:n)

En tuota kuunnellut, mutta Pursiainen (ex-vihr, nyk. kok) uskoo vakavissaan, että Euroopan rajojen avaaminen Afrikkaan johtaisi taloudelliseen paratiisiin ja "köyhyyden poistamiseen maailmasta", joka on hänen mukaansa "ihmiskunnan tärkein tavoite", jonka vuoksi kaikki on sallittua. Varmaankin aika mahdoton keskustella hänen kanssaan mitenkään järkevästi maahanmuutosta ja sen seurauksista.

En kuunnellut ohjelmaa enkä muistanut/tietänyt kuka Heikki Pursiainen on. Mutta kävin katsomassa Heikin kuvan ja luin hänen olevan Terhon poika. Lisäksi ketjussa luki että ex-Vihreä ja Afrikka kylään pelastaa Suomen, niin nämä tiedot näkyivät jo Heikin olemuksesta. Jännää että nykyisin näkee alle sekunnissa onko joku woke vai ei.

Olen Keskisarjan fani. Lukenut kirjoja ja pidän miehen otteesta, kirjoitustyylistä ja heikkojen/kurjien hyvisten puolustamisesta. Tosin, ymmärrän kyllä niitä jotka ovat huolissaan keskisarjalaisen vaikutuksesta persujen kannatukseen. Toivon että ovat väärässä.

Heikki Pursiainen on muutostoimisto Ellun Kanojen pääekonomisti. Hän on kommunistipappi Terho Pursiaisen poika. Cuckoomuksen eduskuntaehdokas valehtelee ja puolustaa raivokkaasti EU:ta. Vittu mikä paska, anteeksi sanankäyttö.

Kuuntelin tuon alun. Kysyttiin koronapaketin tapaisesta tukipaketista.

Keskisarja:
EI, ehdoton ei. Eikä kyse ole konditionaalista, vaan se tulee aivan varmasti ja perussuomalaiset tai ainakin Teemu Aleksi Keskisarja äänestää ei.

Pursiainen:
Niin, on vaikeaa nähdä millaisesta paketista olisi kyse, ja millaisessa tilanteessa se tulisi. Mikäli tällainen tulisi niin olisi toki mietittävä asiaa usealta kannalta ja toki on niin, että tällaisissa paketeissa jaaba jaaba...


Teemu kielsi kolmesti, kun Pursiainen käytti useamman minuutin sanomatta mitään.
Teemu on ihminen ja Pursiainen poliitikko.

-i-

Pursiainen oli joskus 7 vuotta sitten pari vuotta Liberan pomo, jolloin tuo puulaaki sukelsi entistä tehokkaammin perinteisestä liberalismista nykyiseen liberalismiin, eli siis irivikuvakseen.

Uusimaa 327 Teemu Keskisarja.
Hyvä mies, no sanottakoon vaikka. että on helvetin hyvä mies, jolla on asennetta. Olisi ilo kuunnella kansanedustaja Keskisarjan puheita Eduskunnassa.

Quote from: Charlie on 13.03.2023, 21:14:16
EU-politiikka: Maatalous ja maahanmuutto (Heikki Pursiainen & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 332 (https://www.youtube.com/watch?v=-QDG20ii98g) (1 h 15 min)

Eipä ole aiemmin tunnissa laskenut käsitys kenenkään älykkyydestä näin paljoa. Olin innoissani kun Teemun ehdokkuus julkaistiin. Mutta nyt, älkää missään nimessä äänestäkö tätä miestä eduskuntaan. Minä kuvittelin, että fiksuna miehenä olisi edes vähän perehtynyt politiikkaan, mutta vaikuttaa omaavan aivan liian alkeellisen käsityksen siitä, miten maailma makaa ja talous toimii tänä päivänä. Mitkä on kokoomusfederalistien argumentit ja kuinka niitä vastaan argumentoidaan. Pursiainen pääsi jauhottamaan aivan liian monta kertaa.

Jos Pursiaisen ja Keskisarjan välillä valitsette, äänestäkää Keskisarjaa. Uudenmaan perussuomalaisten listoilta löytyy kuitenkin kymmeniä parempia edustajia.

Enpä usko, että kukaan olisi äänestämässä Teemu Keskisarjaa finanssi-osaamisensa tähden eduskuntaan, aivan kuin tuskin kukaan oli äänestämässä Jussi Halla-ahoa ulkopoliittisten tai maatalouspoliittisten linjanvetojensa vuoksi - enkä toivoisi myöskään kenenkään äänestävän Heikki Pursiaista hänen valtiontaloudellisten linjaustensa vuoksi, sillä niin tuhoisia ne ovat kansalle. Historian dosentti lähtee tekemään politiikkaa omasta osaamisestaan lähtien, ei ainakaan alkuun mitään muuta kannata odottaa. Periaatteet Keskisarjalla ovat täysin kunnossa.

Toiseksi vaikka onkin kokenut haastateltava, on Keskisarja poliittisessa väittelyssä uusi, mikä tietenkin vaikuttaa ulosantiin, varsinkin kun vastassa on tuollainen hämmennystä herättävä numerolatristi, jolle talous on vain lukuja ja ihmiset vain resursseja kuin maaperän metallit, ja joka suoltaa sanoja kuin ChatGPT. Tällaista finanssi-ekonomiaa vastaan tietenkin on löydettävä ja muotoiltava yksinkertaisia, nopeasti heiteltäviä argumentteja, jotta saa tehtyä hyvän vaikutelman keskustelussa. Se ei ole niin helppoa kuin voisi luulla, sillä niin hegemonisessa eli kiistattomassa asemassa finanssi-ekonomia on julkisessa keskustelussa ollut. Euroopassa ollaan eletty jotain yli sata vuotta sen oppeja, ja sen seurausta on nykyinen väestökriisi.

Toisaalta oli yllättävä veto Keskisarjalta ohjata hänelle osoitettu kysymys Italian pankkien kaatumisesta Pursiaiselle. "Onko talousasiantuntija Pursiainen kanssani eri mieltä?"  Eipä kyennyt sanomaan olevansa eri mieltä, mutta jaaba jaaba-kerroin nousi toiseen potenssiin.

Tuohan on vasemmiston taktiikka heittää ilmaan jotain ja pyytää persuja perustelemaan väitteensä vääräksi. Käännetyn todistustaakan tekniikka. Näköjään Keskisarja osaa tuon pelin itse.

-i-

Quote from: Radio on 14.03.2023, 08:29:17
Uusimaa 327 Teemu Keskisarja.
Hyvä mies, no sanottakoon vaikka. että on helvetin hyvä mies, jolla on asennetta. Olisi ilo kuunnella kansanedustaja Keskisarjan puheita Eduskunnassa.

Laajasti sivistynyt, erittäin älykäs ja kunnioitettavat, isänmaalliset arvot omaava mies, jolla on käsittämättömän syvä perspektiivi siihen, mikä Suomi on ja miksi ja miten se on tällaiseksi muovautunut. Lisäksi peloton eikä takuulla pokkuroi ketään. Zen-huumorista plussaa!

Minun ääneni on lukittu Teemulle!

Teemu Keskisarja on kirjoittanut myös taloushistoriasta,* joten luulisi hänellä olevan asiantuntemusta ainakin historiallisesta näkökulmasta, mutta tuskin ekonomin tavoin eikä hänen ulosantinsa ole poliitikon tapa vaan kohteliaampi, joten härski poliitikko, juristi tai ekonomi pääsee helposti niskanpäälle. Ehkä häneltä puuttuu poliitikon tärkein ominaisuus eli kyky puhua p**kaa uskottavasti ja saada asiat näyttämään joltakin, ovat ne sitten sitä tai eivät. Osa väestä on vain liian rehellisiä poliitikoiksi. He eivät ole paaduttaneet omaatuntoaan vielä täysin.

---

* https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Teemu_Keskisarja

Monografiat:

Afäärifennomaanit: Paloheimo-veljekset suurliikemiehinä ja yhteiskunnallisina vaikuttajina. Helsinki: WSOY, 2006.

Vihreän kullan kirous: G. A. Serlachiuksen elämä ja afäärit. Helsinki: Siltala, 2010.

Suuri tammi: Kertomuksia kulttuurista, rahasta ja Suomen Kulttuurirahastosta. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2014.

Kustu: Vuorineuvos Gustaf Serlachius ja Mäntän kadonnut aika. Helsinki: Siltala, 2021.

Yhteisjulkaisut:

Erehtymättömät: Tarina suuresta pankkisodasta ja liikepankeista Suomen kohtaloissa 1862–2012. Kirjoittajat Markku Kuisma, Teemu Keskisarja. WSOY, 2012.

Hulluja päiviä, huikeita vuosia: Stockmann 1862–2012. Kirjoittajat Markku Kuisma, Anna Finnilä, Teemu Keskisarja, Minna Sarantola-Weiss. Siltala, Helsinki 2012.

Paperin painajainen: Metsäliitto, metsät ja miljardit Suomen kohtaloissa 1984–2014. Kirjoittajat Markku Kuisma, Sakari Siltala, Teemu Keskisarja. Siltala, 2014.

Kun Niin Perkeleesti Sahaa: Kopran Sahasuvun Historia. Sakari Siltala ja Teemu Keskisarja. Siltala, Helsinki 2021.

Keskisarja kolummi,,, lainaus Suomen Uutiset.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarja-pohdintaa-yleisradion-tulevaisuudesta/

QuoteTV1:ltä tulevat tänään: Isä Brown ja hänen laumansa, Norja ilmasta nähtynä, Ruotsin kuninkaallinen linna ja Lentäjät Kirgiisiaroilla. Ehkäpä nämä ovat hyviä ohjelmia, ei siinä mitään. Mutta parahin katsoja, luuletko, että Maikkari ja Nelonen eivät osaa samoja ostaa ja esittää – ilman 600 miljoonan euron vuosittaista piikkiä veronmaksajan lihassa?

Kolummin lopusta ,,,,

QuoteYlen johdossa tai vähäisissäkään esimiesasemissa ei kai vaikuta yhtään julkipersua. Kun ensimmäinen ilmoittautuu, tarjoan hänelle ison helmeilevän A-tuopin hotelli Pasilassa (Ylen ruokaloissa ja kabineteissa anniskelu on tietenkin kuivahtanut). Muutakaan lääkettä en tiedä "arvopohjan" avartamiseen.

Kyhäsin tämän kirjoituksen vastaukseksi kysymykseen: "Miksi Teemu muka vastustat Yle-veroa, kun itse teet Ylelle ohjelmia?" No juuri siksi. Uikutus hiljenee oikealla, vasemmalla ja keskustassa, jahka yleisö saa äänestää jaloillaan ja kaukosäätimellään. Mikäli mutasarjan perussuomalainen historiadokumentti sapettaa, älä maksa siitä pennin hyrrää!

Toivottavasti Keskisarja on seuraavassa 2.4.2023 vaaleilla valitussa eduskunnassa, melkomoinen,,hyvässä sanannossa kertomaan omat kantansa asioista.

Teemu vieraili Onni Rostilan kanavalla.

[tweet]1640619968424210432[/tweet]

Vieraana Teemu Keskisarja: ollako ajopuu vai tukkimies & terveiset "antifasisteille" | AOL #67
https://youtu.be/3IxmlJdSaPk

Vastuullinen ja luotettava media on hieman tainnut viime aikoina peljästyä Teemun mahdollisuuksia, koska näyttäisi siltä, että Keskisarjaa ei juurikaan olla mainittu mahdollisten läpimenijöiden joukossa, vaikka jokunen aika sitten Teemu rutiininomaisesti tuossa joukossa mainittiin. Olisiko niin, että vastuullinen media tajusi Teemun valtavan suosion ja sen, että hän vetää paljon ääniä Perussuomalaisille imien mukanaan muitakin valittuja?

Persun ja Teemun pelko on suuri näinä päivinä  :)

Käykäähän Teemun sivuilla katsomassa materiaali ja tapahtumat:

https://www.teemukeskisarja.fi/

Keskisarjaa tituleerataan oikein tanssipedagogiikan professoriksi jossain kuvakaappauksessa Mtv:ltä  ;D

Ja kyllä, Teemu tanssii kuin perhonen ja pistää kuin ampiainen!

Teemu Keskisarjan kolumni: Kielenvaihto ei ole salaliittoteoria
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-kielenvaihto-ei-ole-salaliittoteoria/

QuoteViime maanantaina sain sähköpostin: "Your train trip on the route Tikkurila – Savonlinna has been cancelled successfully." Käännös käy päinsä painikkeella, mutta ensisijainen viesti on englanniksi. Lähettäjä ei ole Valtion Rautatiet vaan "VR Group". Onko matkustajien enemmistö muka englanninkielistä ja rahdin painopiste Brittein saarilla?

Teemun kiertueella esimerkiksi 30.3. Ravintola Oluthuone Paasikivi, Kerava: 'Yhden kylmän tuopin mittainen palopuhe Hitleristä, kansallisaatteesta ja suomalaisen kulttuurin väljähtämisestä. klo 18.30–19'

https://www.teemukeskisarja.fi/

Quote from: Pallopääkissa on 28.03.2023, 19:34:02
Teemu vieraili Onni Rostilan kanavalla.

[tweet]1640619968424210432[/tweet]

Vieraana Teemu Keskisarja: ollako ajopuu vai tukkimies & terveiset "antifasisteille" | AOL #67
https://youtu.be/3IxmlJdSaPk

Täysin samaa mieltä heidän kanssaan että vain vaalien ykköspaikka voi kelvata persuille.

Itse asiassa se on ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen.

Teemu Keskisarja: Sananen Tampereen strategiselta vaalitaistelupaikalta
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarja-sananen-tampereen-strategiselta-vaalitaistelupaikalta/

Quote from: -PPT- on 29.03.2023, 06:49:57
Täysin samaa mieltä heidän kanssaan että vain vaalien ykköspaikka voi kelvata persuille.

Itse asiassa se on ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen.

Periaatteessa perussuomalaisten olisi helpompi päästä hallitukseen kakkossijalta kuin piikkipaikalta johtuen tietysti siitä, että kokoomus ottaa mielummin persut kumppaniksen jos se saa itse pääministerisalkun. Jos PS on ykkösenä niin kokoomuksella saattaa olla houkutus torjua Purran yritys ja odottaa seuraavaa kierrosta. Persuillehan ei ole muita koalitioita tarjolla kuin PS+KoK kun taas kokkareille löytyy myös sini-puna-vaihtoehto.

Quote from: justustr on 31.03.2023, 23:07:44

Quote from: -PPT- on 29.03.2023, 06:49:57
Täysin samaa mieltä heidän kanssaan että vain vaalien ykköspaikka voi kelvata persuille.

Itse asiassa se on ainoa mahdollisuus päästä hallitukseen.

Periaatteessa perussuomalaisten olisi helpompi päästä hallitukseen kakkossijalta kuin piikkipaikalta johtuen tietysti siitä, että kokoomus ottaa mielummin persut kumppaniksen jos se saa itse pääministerisalkun. Jos PS on ykkösenä niin kokoomuksella saattaa olla houkutus torjua Purran yritys ja odottaa seuraavaa kierrosta. Persuillehan ei ole muita koalitioita tarjolla kuin PS+KoK kun taas kokkareille löytyy myös sini-puna-vaihtoehto.

Kai nyt tämäkin riippuu vaalituloksesta. Kokoomus voi pelata mikäli se on vain niukasti pienempi kuin persut. Mutta mikäli persut on tuntuvasti suurempi kuin kokoomus ja demarit, tällöin pelaaminen on kokoomukselle hankalampaa kun sinipunan paikkamäärä olisi pienempi. Pohdin tuossa sellaista tilannetta jossa sekä demarit että kokoomus ovat kaukana persujen takana.

On pitkään spekuloitu että sekä kokoomuksen ja demarien haaveissa on Sdp+Kok+Vihr+Rkp eli sinipunavihreä hallitus hurrien kera. Tämän esteenä on demareiden osalta Sanna Marin joka inhoaa kokoomusta. Sama toisinpäin eli kokoomuksessa inhotaan Sannaa. Sinipunaa ei saataisi jos demarit eivät potki Sannaa pihalle. Sanna ei halua hallitukseen jos kokoomuksella on pääministeri.

Vasemmisto ei lähde sinipunaan kun ei halua kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Sama toisin päin eli kokooomus ei halua vasemmistoliittoa. Muistissa on Kataisen sixpack ja sen häröilyt.

Tässä tullaan sitten kepun rooliin. Olet usein sanonut että kepu olisi edellytys sille että saataisiin porvarihallitus. Tämän mukaan persujen on parasta kasvaa nimenomaan kokoomuksen kustannuksella eikä niinkään kepun. Kepu on jo ehtinyt sanoa ettei se lähde uudestaan sdp-vas-vihr-hallitukseen.

Tämä kuuluisi tietysti eduskuntavaalit-ketjuun mutta menköön nyt jos modet sallivat.

Teemulla on näköjään hieman hassu suhtautuminen kotitöihin, mutta jos tuo heidän parisuhteessaan toimii, niin eipä ole ainakaan minulla nokankoputtamista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75d3db91-edbf-4620-b9cf-a693af5627df

PS:n kansanedustaja Teemu Keskisarja ei tiskaa, imuroi tai pese pyykkiä

Quote
...

Historioitsija Teemu Keskisarja kertoo Kotilieden haastattelussa työntäyteisestä arjestaan. Työt kulkevat tiiviisti Keskisarjan elämässä mukana.

...

Artikkelissa nousee kuitenkin eteen erikoinen asia: Keskisarja ei ole nykyisen liittonsa aikana kertaakaan imuroinut, pyykännyt tai käyttänyt tiskikonetta.

– Se pitää paikkansa. Sähköiset laitteet ovat nykyisin mielettömän vaikeita, enkä ole opetellut niiden käyttöä, Keskisarja kommentoi Iltalehdelle.

Tekeekö vaimo siis kaiken kotona yksin?

Keskisarjan mukaan asian laita ei ole näin. Hän kertoo tekevänsä noin puolet kotitöistä, mutta omalla tavallaan.

– Välttelen kotitöissä vain kodin elektroniikkaa, Keskisarja sanoo.

– Teen paljon kotitöitä ja hoidan kolmea lasta. Kuljetan koko perhettä autolla eri harrastuksiin ja hoidan koiran. Lisäksi sienestys ja marjastus ovat vastuullani.

Jos lapsia on sairaana, on Keskisarjan mukaan ensisijaisesti hänen vastuulla jäädä kotiin pitämään heistä huolta. Keskisarjan mukaan puolison työstä on vaikeampi jäädä kotiin kuin historioitsijan.

...

Myöskään ruokaa Keskisarja ei laita.

– Ruoan laittoa en osaa lainkaan. En ole siitä ylpeä, mutta yli 50-vuotiaana on turha enää sitä opetella, Keskisarja sanoo.

– Olen toki vaihtanut lasten vaippoja vuodesta toiseen. Koen vaipan vaihdon paljon miellyttävämmäksi työksi kuin kansanedustajan tai historioitsijan työn.

...

Keskisarja tiivistä loppuun, että kolmen lapsen kanssa ajan viettäminen on ylivoimaisesti tärkein kotityö. Hän uskoo, että näin yleisestikin kaikki vanhemmat miettivät.

Ruoanlaitosta olen erimieltä, se on sellainen asia, jonka jokaisen ihmisen pitäisi opetella. Vaikka menee nyt vähän itsekehun puolelle, niin olen aika hyvä kokki ja leipuri.

Kirjoitusvirheet ovat pääsääntöisesti toimittelijan.

Il on tehnyt pääkirjoituksen Teemu Keskisarjan suhtautumisesta kotoisiin tehtäviin.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/d158a9c6-8853-4475-9333-d465da0e452f

QuoteSe on identiteettipolitiikkaa, kun kotityöt tasapuolisesti jakava perussuomalainen kansanedustaja raivostutti vasemmiston, kirjoittaa vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen.

Hyvää kirjoittelua.

QuoteKeskisarjan haastattelu Kotiliedessä ja myöhemmin Iltalehdessä raivostutti erityisesti vasemman laidan ihmiset, joiden mukaan kansanedustajan lausunto edusti varsin vanhakantaista ajattelua sukupuolirooleista.

Vasemmistoliiton edustaja Veronika Honkasalo tiivisti arvostelun, kun hän totesi Twitterissä, että "naiset tekevät valtaosan kotitöistä ja kantavat suurimman hoivavastuun. Eli tekevät käytännössä toisen työpäivän kun palaavat kotiin. Tämän sukupuolittuneen asian korjaaminen on merkittävä yhteiskunnallinen tasa-arvoon liittyvä kysymys".

Muttapa vassarit;

QuoteTasa-arvo ei missään tapauksessa toteudu yhteiskunnassa vielä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta tasa-arvoa ei lisää se, että parisuhteen ja perheen työnjaon mittapuut annetaan ylhäältä ja pakotetaan samaan muottiin. Se, miten vaikkapa kotityöt jaetaan perheessä, kuuluu vain ja ainoastaan perheenjäsenille itselleen.

Tätä mieltä tuntui olevan kansanedustaja Teemu Keskisarjan vaimo Jenna Piirtokin, joka totesi Iltalehden haastattelussa, että perheessä kotityöt jaetaan tasan, mutta Piirto hoitaa siivouksen ja ruuanlaiton, koska hän on niissä parempi.

Meillä muikki siivoaa, koska kuulemma minun jäljiltä (siivous) tulee vaan lisää sotkua, minä teen safkat ,kun vapaalla ollaan, käyttelen koiran ulkona, jos daamia ei huvita,,jne.

Teemu ajoi minut äänestämään persuja. Ei varsinaisesti huono koska on kuitenkin suomen parhain historioitsija. Toivottavasti jatkaa samalla tyylillään. Tarvitaan kuitenkin historian oppineita kertomaan, mitä ei tulevaisuudessa kannata tehdä.

Komppaan kybällä! Keskisarjan kirjat ovat todella nautittavan hyviä. Ainakin minun makuuni kyllä.
Mies on minun mittapuuni mukaan nero, aivan liioittelematta. Siinä on puolueemme tulevaisuuuden toivo!

Tämähän on juuri sitä vasemmistolaisten pakottamaa tasa-arvoa.

Vasemmistolainen määrittelee, mikä on tasa-arvo ja syöttää sen suppilolla kurkusta alas.

Jos mies ei pyykkää eikä tiskaa, vasemmistolaisen mielestä mies ei tee kotitöitä lainkaan, vaan honkasalot kiljuvat (omassa viitekehyksessään, kun betonikuutiossa kotityöt ovat vain pyykkäys ja tiskaus?), että väärin sammutettu.

Vaikka vaimo kommentoisi olevansa täysin tyytyväinen työnjakoon, honkasalot huutavat, että alistettu! aivopesty! valehtelija!

Tämä täysin sama trendi on perhevapaiden jakamisessa. Lain mukaan miehen on pakko pitää x% perhevapaista, eikä sitä kaikkea saa siirtää naiselle. Sen sijaan, että honkasalot olisivat keventäneet naisen taakkaa, he leikkasivat 25% kotona viihtyvän naisen palkallisesta hoitovapaasta pois, koska honkasalojen mukaan nainen ei voi viihtyä kotona lasten kanssa, vaan se ajattelee vain eläkettään.

-i-

Teemu Keskisarjan vappupuhe tänään:

https://www.youtube.com/live/i4QUVp--zPY?feature=share&t=1804 (https://www.youtube.com/live/i4QUVp--zPY?feature=share&t=1804)

Halla-ahon puhe ennen Teemun - uskallan käyttää sanaa julistuksellista horinaa - oli hyvä. Keskisarjan 'puhe' sen sijaan sai minut miettimään koenko myötähäpeää, otanko tämän pelkästä viihdeaspektista ja vai mikä tämän performanssin idea oikein oli. On tietysti myös mahdollista, että en tyhmyyttäni vain ymmärrä mitä asiaa Keskisarjalla oli. Ehkä tämä oli vappupuhe samalla tavalla kuin vappuna julkaistaan eri tyyppisiä wappulehtiä kuten Ööpinen, Äpy ja Julkku.

Noin muutoin en pidä kovin onnistuneena esiintymistä, jossa huudetaan mikkiin, lopussa pyllistetään julkisesti ruotsalaisille ja esiinnytään pieruverkkareissa kansanedustajan statuksella, vapunpäivän julkisessa tilaisuudessa.

Varmaan Teemu on todella hyvä tutkijana ja historioitsijana ja olisiko sliipattu kokoomuspoliitikko puhumassa tyhjänpäiväistä paskaa sitten parempi vaihtoehto - ei. Mutta eiväthän nuo asiat ole toisiaan poissulkevia tekijöitä. 

Jotakuta Keskisarja -fania tämä arvio varmasti närästää, kiitos ja anteeksi.

Toivottavasti Teemun ruotsipyllistys ei vaikeuta hallitusneuvotteluja vaan se katsotaan eräänlaiseksi vappuhuumoriksi.

Keskisarja vaikutti siltä kuin olisi jo ehtinyt nauttia ainakin korjaussarjan.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2023, 13:31:22
Keskisarja vaikutti siltä kuin olisi jo ehtinyt nauttia ainakin korjaussarjan.

Teemusta en tiedä, mutta se paperi, mitä Teemu käsissään piteli näytti siltä, että se oli ollut yön putkassa jonkun perstaskussa  ;D

Ei Keskisarja mitenkään huomattavassa kännissä ollut. Ihan hyvä historiallisen katsauksen sisältänyt vappupuhe ja kumarrus Snellmanille. Kyse oli nimenomaan kansallismielisestä vappujuhlasta, ei Kokoomuksen tai vasemmiston vappujuhlasta.

En nyt sitten tiedä ovatko jonnet jo niillä leveleillä, että edes vappuna ei saa nauttia alkoholia. Ehkä puoluekokouksessa pitäisi kieltää alkoholin tarjoilu ja siirtää tupakkapaikka kolmen kilometrin päähän messuhallista, että kukaan ei järkyty?

Quote from: IDA on 01.05.2023, 14:06:13
Ei Keskisarja mitenkään huomattavassa kännissä ollut. Ihan hyvä historiallisen katsauksen sisältänyt vappupuhe ja kumarrus Snellmanille. Kyse oli nimenomaan kansallismielisestä vappujuhlasta, ei Kokoomuksen tai vasemmiston vappujuhlasta.

En nyt sitten tiedä ovatko jonnet jo niillä leveleillä, että edes vappuna ei saa nauttia alkoholia. Ehkä puoluekokouksessa pitäisi kieltää alkoholin tarjoilu ja siirtää tupakkapaikka kolmen kilometrin päähän messuhallista, että kukaan ei järkyty?

No ei tuo nyt mikään kansanedustajan esiintyminen ollut. Varmaan jotain osaa kansasta hän edusti, mutta parannettavaa kyllä jäi jos jatkossa aikoo esiintyä uskottavana Arkadianmäen päättäjänä. Velttovirtasia emme enää tarvitse lisää, se huumorikortti on jo pelattu ja katsottu.

Quote from: Hohtis on 01.05.2023, 14:11:03
No ei tuo nyt mikään kansanedustajan esiintyminen ollut. Varmaan jotain osaa kansasta hän edusti, mutta parannettavaa kyllä jäi jos jatkossa aikoo esiintyä uskottavana Arkadianmäen päättäjänä. Velttovirtasia emme enää tarvitse lisää, se huumorikortti on jo pelattu ja katsottu.

Tuo oli vappupuhe. Sellaiseksi aivan ok. Eikä siinä nyt varsinaisesti ollut sen kummempaa huumoria, vaan se korosti itsenäisen talouden historiallista merkitystä itsenäisen kulttuurin mahdollistavana tekijänä. Kuivan ja asiallisen perustelun sille, että miksi EU:n yhteistalous ei toimi voi sitten esittää eduskunnan puhujapöntöstä.

Quote from: Hohtis on 01.05.2023, 14:11:03
No ei tuo nyt mikään kansanedustajan esiintyminen ollut. 

No ei tyypillinen todellakaan, mutta Teemu on Teeemu ja tavassaan esiintyä ollut aina omatakeinen ja näin uskoakseni tulee aina olemaan, pidimme siitä tai emme.

Mielummin kuuntelen itselleen rehellistä vaikka känniläistä Teemua, kuin tefloniin puettua
laskelmoivasti puhuvaa tyypillistä tyhjää puhuvaa kansanedstajaa.

Teemun tavassa esiintyä on parantamisen varaa, mutta jos kovasti alkaa hiomaan, niin ei se enää ole Teemu 8)

Aika näyttää, onko Keskisarja sarjaa Ano2, mutta ainakin on sivistyneempi 8)
PS: En äänestänyt Keskisarjaa juuri tästä syystä. "Loose cannon", kuten Amerikassa sanotaan.

Ihanko että Ruotsin (puheen kontekstissa Ruotsin vallan) perinnölle (hyväntahtoisesti) pyllistäminen vaarantaisi hallitusneuvottelut rkp:n kanssa? Se olisi varmaan Purralla harjaamisen paikka ja Moskovaankin pitäisi lähettää anteeksipyyntö kun julkesi loukata samalla kertaa heidänkin kunniaa. Ei jumalauta :D. Mitä tulee Keskisarjan pukeutumiseen, katson aiheelliseksi lainata Göstaa:

Quote from: Gösta Sundqvist "Luin juuri Lenita Airiston haastattelun, jossa hän vaati Suomeen ranskalaisia tapoja. Vaikea keksiä ihmistä, jota halveksisin yhtä paljon kuin Lenitaa. Hän saa hömpötyksellään aikaan apinointia. Ei meidän kannata etsiä vaikutteita ulkomailta. Suomalaiset miehet ja naiset ovat juuri sellaisia kuin ansaitsevatkin olla. Suomalainen pukeutuminen ja suomalaiset käytöstavat ovat arvo eikä häpeilynpaikka. Minä yritän omalla esimerkilläni tehdä jotain tuon asian eteen. Kyllä täällä saa olla ikuisen kesälomalaisen näköinen. Minua huvittavat ne kaksikymppiset jätkät, jotka pukeutuvat kuin Juho Kusti Paasikivi ja ovat kuin isoa herraa. Mutta sitten he menevät istumaan Datsun 100 A:han." (Soundi 7/1991)[18]

Quote from: IDA on 01.05.2023, 14:58:35
Ehkä myös Stubb pitäisi jotenkin houkutella mukaan.

Jeps! Miksipä ei!

Miksipä Stubb EI luopuisi globalismiuskonnostaan, eroaisi kokoomuksesta, muuttaisi Suomeen, hylkäisi suomenruotsalaisuutensa, identifioisi itsensä suomalaiseksi, liittyisi persuihin, ryhtyisi Purran ja Halla-ahon kaveriksi, ja alkaisi PSn tiedottajaksi?

Miksipä ei!

Quote from: Unown1 on 01.05.2023, 15:15:21
Ihanko että Ruotsin (puheen kontekstissa Ruotsin vallan) perinnölle (hyväntahtoisesti) pyllistäminen vaarantaisi hallitusneuvottelut rkp:n kanssa? Se olisi varmaan Purralla harjaamisen paikka ja Moskovaankin pitäisi lähettää anteeksipyyntö kun julkesi loukata samalla kertaa heidänkin kunniaa. Ei jumalauta :D. Mitä tulee Keskisarjan pukeutumiseen, katson aiheelliseksi lainata Göstaa:

Quote from: Gösta Sundqvist "Luin juuri Lenita Airiston haastattelun, jossa hän vaati Suomeen ranskalaisia tapoja. Vaikea keksiä ihmistä, jota halveksisin yhtä paljon kuin Lenitaa. Hän saa hömpötyksellään aikaan apinointia. Ei meidän kannata etsiä vaikutteita ulkomailta. Suomalaiset miehet ja naiset ovat juuri sellaisia kuin ansaitsevatkin olla. Suomalainen pukeutuminen ja suomalaiset käytöstavat ovat arvo eikä häpeilynpaikka. Minä yritän omalla esimerkilläni tehdä jotain tuon asian eteen. Kyllä täällä saa olla ikuisen kesälomalaisen näköinen. Minua huvittavat ne kaksikymppiset jätkät, jotka pukeutuvat kuin Juho Kusti Paasikivi ja ovat kuin isoa herraa. Mutta sitten he menevät istumaan Datsun 100 A:han." (Soundi 7/1991)[18]

Juuri tästä syystä minä en äänestäkään göstasundqvisteja tai muita samanlaisia taiteilijoita päättämään yhteisistä asioista. Taiteilijat ovat hyviä omassa lajissaan mutta vähän kehnonpuoleisia säätämään lakeja ja ohjaamaan valtiolaivaa.

Jos pieni OT sallitaan liittyen pukeutumiseen, niin hassullehan se näyttäisi jos Gösta vetäisi muodollisen mustan puvun päälleen. Pukeutuminen on tarkoitettu kunnioittamaan tilaisuutta, jossa esiintyy. Spurgut ja muut peräkammarin pojat eivät pääse sellaisiin tilaisuuksiin ja siksi voivat pukeutua miten huvittaa. Kaikilla meillä ei ole sitä 'vapautta', että voisimme esiintyä sellaisissa navettavaatteissa kuin haluaisimme.

Voihan sen toki kääntää myös niin päin, että me pukukoodiston orjat olemme heikompiosaisia tässä.

Mulla on samanlaiset vermeet päällä kuin Korjaussarjalla. Mutta minä vaan lojunkin tässä kotisohvalla..  ???

Kyllä siistillä pukeutumisella merkitystä on ja varsinkin hautajaisissa!!
Vappu on vappu ja silloin pukeudutaan niin kuin haluttaa 8)

Unown1:

QuoteIhanko että Ruotsin (puheen kontekstissa Ruotsin vallan) perinnölle (hyväntahtoisesti) pyllistäminen vaarantaisi hallitusneuvottelut rkp:n kanssa?

No ei.

Kirjoittamani oli vappuhuumoria.

Mitä Teemu Keskisarjan Vappupuheeseen 1.5. 2023 tulee, on huomioitava kaksi seikkaa:

1. On Vappu

2. On Teemu

Puhe katsottu. Olisi taaskin pitänyt ensin katsoa, ja sitten vasta kommentoida.

Keskisarjan valtiomiestason puhe oli sisällöltään loistava! Esittäjä ei vaikuttanut liian känniseltä, vaikka olikin ladannut itsensä melkoiseen isänmaallishistorialliseen kiihkoon.

"Hyväntahtoisesti pyllistän Ruotsin ja Venäjän perinnölle, ja kumarran sivistyksemme ja taloudellisen itsenäisyytemme luojalle [Snellmanille]".

Ei tässä siis pyllistetty nykyisille suomihurreille, vaan niille monen sukupolven takaisille siirtomaaisännille.   

EDIT typo 1 ja 2

Hetkinen, eikö jengi ole kuunnellut Keskisarjaa aiemmin vai mistä tämä kouhkaaminen? Teemu on aina puhunut tuolla tavalla. Ken ei usko niin laittakoon juutuubiin haun.

Toisin sanoen:
- Teemu ei ollut kännissä
- Teemu ei huutanut yhtään sen enempää kuin omilla luennoillaan yliopistolla tai haastatteluissaan mediassa
- Teemu ei käyttänyt sanamuotoja mitä ei käyttäisi aina muutenkin
- Teemu ei pukeutunut normaalista poikkeavalla tavalla

Tuollainen on siis Teemu Keskisarja. Ei ole pakko tykätä, mutta mitään poikkeuksellista wappupuheessa ei siis ollut.

No joo, saahan sitä olla vähän originelli, ei siinä mitään. Olen kuitenkin tyytyväinen kun äänestin sittenkin Remontti-Reiskaa.

Meinaakohan hän tallustella suureen saliin samoissa vetimissä?  :P  Tynkkysen viereen?

Salin oikeassa reunassa PS ja Kummeli..  ???

En ole lukenut vielä mitä Homman natsit ja nirppanokat ovat mieltä Teemu Keskisarjan vappupuheesta, mutta itse pidin ja mikä vielä mielenkiintoisempaa, puolisoni, joka on kiinnostunut historiasta ja joka yleensä on hyvin kriittinen ulkoisten seikkojen ja asian esitystavan suhteen, tykkäsi myös kovasti Teemu Keskisarjan puheesta.
Oli asiat just niinku ne on.
Kysyi minulta että onkohan puhuja vähän vappusimoissa ... Ehkä, mutta sepä ei puhetta mitenkään haitannut jos oli, ja lopun pyllistys oli huippua, erinomainen esiintyjä näiltä koreografisiltakin osin.

Hyvä Teemu 🎈🥂

Quote from: Möhömaha on 01.05.2023, 14:34:56
Aika näyttää, onko Keskisarja sarjaa Ano2, mutta ainakin on sivistyneempi 8)
PS: En äänestänyt Keskisarjaa juuri tästä syystä. "Loose cannon", kuten Amerikassa sanotaan.

"Loose cannon" tarkoittaa, että purjesotalaivan tykki irtoaa kiinnityksestään, ja lähtee vaarallisesti, kontrolloimattomasti ja holttomasti heilumaan laivan kannella laidasta toiseen, kunnes lopulta upottaa koko laivan. Siis juuri kuten Ano teki, mutta kuten Teemu ei tule tekemään.

Quote from: justustr on 01.05.2023, 17:27:20Hetkinen, eikö jengi ole kuunnellut Keskisarjaa aiemmin vai mistä tämä kouhkaaminen? Teemu on aina puhunut tuolla tavalla. Ken ei usko niin laittakoon juutuubiin haun.

Toisin sanoen:
- Teemu ei ollut kännissä
- Teemu ei huutanut yhtään sen enempää kuin omilla luennoillaan yliopistolla tai haastatteluissaan mediassa
- Teemu ei käyttänyt sanamuotoja mitä ei käyttäisi aina muutenkin
- Teemu ei pukeutunut normaalista poikkeavalla tavalla

Tuollainen on siis Teemu Keskisarja. Ei ole pakko tykätä, mutta mitään poikkeuksellista wappupuheessa ei siis ollut.

Persoonallinen-han ei nykyään saa olla. Individualistinen ja yksilöllinen kyllä PITÄÄ olla, mutta yksilöllinen pitää olla täysin samalla tavalla kuin miten muukin somemassa toteuttaa ns. yksilöllisyyttään.
Ja äänen korottaminen; sen tiedämme jo Laura Huhtasaaren persoonasta, että ääntä ei saa korottaa edes innostuessaan. Ennemmin poliitikko saa puhua kakkelia ja vaikka valehdella kuulijan silmät ja korvat täyteen, mutta äänen pitää pysyä koko ajan hillittynä. Käsilläkin saa puhuessa huitoa, ja vasurianarkisti saa käsillä vaikka lyödäkin, mutta persu tuskin saa pyllistää. Muuten luulevat persua peräkammarin lukutaidottomaksi alkoholistiksi, menee maine eikä saada kannatusta.

Hyvää Vappua kaikille!

Quote from: Hohtis on 01.05.2023, 14:11:03
No ei tuo nyt mikään kansanedustajan esiintyminen ollut. Varmaan jotain osaa kansasta hän edusti, mutta parannettavaa kyllä jäi jos jatkossa aikoo esiintyä uskottavana Arkadianmäen päättäjänä. Velttovirtasia emme enää tarvitse lisää, se huumorikortti on jo pelattu ja katsottu.

Historioitsijan puhe sisältää historiallisen ulottuvuuden. Tämä ei yllätä. Vappu on karnevalistinen juhla, joten pukukoodi on arkinen lähtökohtaisesti, joten tällä kertaa Keskisarjaa ei voi tästä syyttää. Tämä on hämärtynyt siksi, että arkipuvustus on muuttunut yleisesti ottaen rennommaksi, mutta periaatteessa Keskisarjan pukeutumista ei tällä kertaa voi pukeutumisesta moittia, vaikka tavanomaisesti ehkä voisikin.

Hauskasti muuten Keskisarja sanoo ensiksi, että liput ym. ovat vain symboliikkaa ja raha on kekiössä, mutta sitten puheensa loppupuolella saapuu fennomaniaan, jonka nostaa perustaksi Suomen talouden kehitykselle, vaikka fennomania toki oli lähtökohtaisesti symbolinen liike ensimmäiseksi pyrkiessään suomen kielen aseman parantamiseen, josta aatteesta sitten muut hyvät asiat seurasivat.

Olisin tosin sensuroinut ainakin sanan kusipää ja ehkä pyllistykset, vaikka ehkä nekin menettelevät karnevalistisissa tunnelmissa ja muistuttavat sanonnasta, joka tosin ehkä on hupsu, että jonnekin kumarrettaessa toisaalle pyllistetään, nimittäin tuo pyllistyshän on kumarruksen tapauksessa merkityksetön.

^^ Roolia voi yrittää vetää, mutta ennen pitkää se todellinen "minä" paljastuu. Parempi olla oma itsensä niin paljon kuin mahdollista, niin on paljon helpompaa. Se, että pääseekö sitten joihinkin virkoihin tms. on sitten eri asia, eli tietyissä tilanteissa on pukeutumis- ja käyttäytymiskoodi, jota pitää noudattaa. Frakissakin voi olla oma itsensä, ei se frakki mitään pois ota, kunhan kunnioittaa tilaisuutta asianmukaisella käytöksellä.

Teemu Keskisarja pitämässä raflaavaa Vappupuhetta verkkareissa ja pikku-simassa(?), kaikki hyvin! Oli oma itsensä.
Nyt vain puoluetoimistossa on oltava tarkkana, ettei ryyppääminen lähde lapasesta. Rivikansanedustajan työ ei ole välttämättä se Teemun unelmahomma, joten laittakaa miehelle jokin erityistehtävä, jossa saa toteuttaa itseään niin, ettei tarvitse rentouttavia turhautumisen lääkitsemiseksi.

 :)

Teemu veti tunteella ja aatteen palolla, epäröimättä ja häpeämättä.

En olisi odottanut vähempää.
Jha:kin veti hyvin, kuten melkein aina.

Piristävää, kun ukoilla on kuitenkin aivan eri tyylit.

Jatkoon ja jatkakaa.

Minullekin jostakin kumman syystä on tullut opittua historiaa vähintään ns. kantapään kautta ja näen puhepaikan kaikkine jälkineen edustavan juuri sitä mistä Keskisarja puhui.
Yläpeukku täältä.

Historia on sitä mistä me ammennamme tulevaisuutta.

Kiitokset puhujille.

Quote from: Hohtis on 01.05.2023, 12:54:35
Teemu Keskisarjan vappupuhe tänään:

https://www.youtube.com/live/i4QUVp--zPY?feature=share&t=1804 (https://www.youtube.com/live/i4QUVp--zPY?feature=share&t=1804)

Halla-ahon puhe ennen Teemun - uskallan käyttää sanaa julistuksellista horinaa - oli hyvä. Keskisarjan 'puhe' sen sijaan sai minut miettimään koenko myötähäpeää, otanko tämän pelkästä viihdeaspektista ja vai mikä tämän performanssin idea oikein oli.

Teemu Keskisarjan puhe on erinomainen! Puheen tyyli on 1900-luvun pakina tai huumori. Tuollaista puhetta on esimerkiksi radiosta kuullut viime vuosisadalla.

Huutaminen kuuluu tyylilajiin, erityisesti kun ollaan ulkona. Pukeutuminen oli juuri oikea: solmio kaulassa puhuva pakinoitsija olisi kummallinen näky ;D.

Tässä Hommaforumin ketjussa on käynyt niin, että osa kirjoittajista on tulkinnut tuon olevan tasavallan presidentin uuden vuoden puhe ja arvostellut sen mukaan!

Vähän rönsyilevä puhe oli. Täyttä asiaa kyllä. Hieman jäi villakoiran ydin hukkaan, mutta kyllähän siellä selvästi lueteltiin itsenäisen valtakunnan tunnukset. Kieli, raha, keskuspankki, ...

Rahaa ei enää ole ja keskuspankkikin EKP:n vasalli ja anglismi ja vartiaiset vie kohta kielenkin.

Ja tulihan sieltä se virallinen totuus, että Ruotsi ryösti meiltä kaiken ja Venäjän vallan aika oli huomattavasti parempi, vaikka Ukrainan sodan, Putinin ja suomettuneisuuden perinnön varjossa muuta yritetään väittää.

Odotan mielenkiinnolla miehen puheenvuoroja suuressa salissa. Veikkaan, että niistä voi tulla historian kirjoihin kirjoitettavia.

-i-

Näin olen minäkin lukenut historian kirjoituksista, että joku tsaari jonka nimeä en nyt muista, varmaankin joku Aleksanteri, antoi suomalaisille suomenkielen, vaikka ruotsinkielinen ylimystö vastusti hanketta kynsin hampain.
Ryssä oli riittävän iso suurvalta antaakseen meille käyttöön äidinkielemme, Ruotsin wannabet ovat pelkkiä suurvaltalarppaajia.

^Aleksanteri II oli kyseessä. Hän oli uudistusmielinen tsaari, joka mm. lakkautti Venäjän maaorjuuden. Suomessa Aleksanteri II:sta on pidetty syystäkin parhaana tsaarina, Venäjällä puolestaan kunnioitetaan enemmän Iivana julman kaltaisia kovaotteisia hallitsijoita.

Lyöntivirhe korjattu.

Teemu Keskisarjan vappupuhe oli mainio!
Hienoa, että hän uskaltaa esiintyä pönöttämättä, hiukset pystyssä sojottaen kuin Jukolan Jussilla, vaatteet arkiset ja nuhjaantuneet. Puhe oli asiapitoista, rohkeaa historian tulkintaa, Suomen itsenäisyyden ylistystä, pyllistys Ruotsille ja Venäjälle sopi mainiosti vappupuheeseen.
Toivottavasti hän jaksaa istua Eduskunnassa, kestää puuduttavia tylsiä pitkiä kokouksia ja puheenvuoroja, joissa ei mitään asiasisältöä.

Tsemppiä Teemulle

Mitä olen Hesaria ja iltalehtiä netistä seurannut, ne eivät ole raportoineet että somekansa olisi kiihottunut ja twitter pöyristynyt Keskisarjan vappupuheesta. Ainoan paheksunnan olen havainnut hommalta. Mitä se kertookaan?

Quote from: l'uomo normale on 02.05.2023, 12:29:45
Mitä olen Hesaria ja iltalehtiä netistä seurannut, ne eivät ole raportoineet että somekansa olisi kiihottunut ja twitter pöyristynyt Keskisarjan vappupuheesta. Ainoan paheksunnan olen havainnut hommalta. Mitä se kertookaan?

Homma on moniääninen. Täällä kirjoittajilla on omat mielipiteensä. Kaikki eivät ole samaa mieltä kaikista asioista. Ja hyvä niin.

Quote from: valkovuokko on 02.05.2023, 11:59:38
Teemu Keskisarjan vappupuhe oli mainio!
Hienoa, että hän uskaltaa esiintyä pönöttämättä, hiukset pystyssä sojottaen kuin Jukolan Jussilla, vaatteet arkiset ja nuhjaantuneet. Puhe oli asiapitoista, rohkeaa historian tulkintaa, Suomen itsenäisyyden ylistystä, pyllistys Ruotsille ja Venäjälle sopi mainiosti vappupuheeseen.
Toivottavasti hän jaksaa istua Eduskunnassa, kestää puuduttavia tylsiä pitkiä kokouksia ja puheenvuoroja, joissa ei mitään asiasisältöä.

Tsemppiä Teemulle

Teemu Keskisarja on historiantutkimuksen Pentti Linkola, persoona, fanaatikko ja oman tiensä kulkija, mutta kuitenkin kaikissa mielipiteissään tosiasioihin nojaava. Siinä missä Pena oli henkeen ja vereen luonnonsuojelun puolesta niin Teemu on aidosti ja konstailematta kansallismielinen. Kummankaan herran aatteen puhtautta ei tarvitse epäillä.

Vihreät ei hyödynnä Linkolaa mitenkään (luonnollisesti siksi, että puolue ei ole enää aikoihin ollut luonnonsuojeluliike), mutta perussuomalaisten olisi syytä käyttää Keskisarjan loputonta historiantietoutta hyväkseen. Tulee juurikin mieleen tilanteet joissa päätöksiä olisi hyvä perustella laittamalla ne historialliseen kontekstiin. Viimeistään sitten kun hallitusohjelman leikkauksia aletaan tuomaan julkisuuteen niin Teemulle kynä käteen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.05.2023, 12:39:31

Quote from: l'uomo normale on 02.05.2023, 12:29:45
Mitä olen Hesaria ja iltalehtiä netistä seurannut, ne eivät ole raportoineet että somekansa olisi kiihottunut ja twitter pöyristynyt Keskisarjan vappupuheesta. Ainoan paheksunnan olen havainnut hommalta. Mitä se kertookaan?

Homma on moniääninen. Täällä kirjoittajilla on omat mielipiteensä. Kaikki eivät ole samaa mieltä kaikista asioista. Ja hyvä niin.

Ja sitten täällä on niitäkin jotka ovat usein eri mieltä kuin muut. Ja jopa niitä jotka ovat aina eri mieltä kaikkien kanssa. Ja sekin on näköjään hyvä.

Quote from: justustr on 02.05.2023, 12:57:23


Teemu Keskisarja on historiantutkimuksen Pentti Linkola, persoona, fanaatikko ja oman tiensä kulkija, mutta kuitenkin kaikissa mielipiteissään tosiasioihin nojaava.

Ei tuo ihan noin mene. Keskisarjan sukupolven historiantutkijat ainakin Suomessa ovat enemmistöltää  aika konservatiivisia ja oikealla. On toki vasureitakin mutta harjoitettu tiukahko lähdekriittisyys on kyllä pitänyt poliittista aatteellisuutta kurissa. Poliittista venyttelyä, on pidetty epäammattimaisena.

Joku Silvennoinen ja toverit ovat olleet aika marginaalia +-50 ikäluokan historiantutkijoiden joukossa. Toki nuoressa polvessa on muodikkaasti wokettavia, mutta Keskisarjan sukupolvessa hänen linjauksensa ovat aika peruskauraa...

No mistäpä minä sen tiedän? No tunnen aika joukon heitä ja olen seurannut alaa sisäisellä näkökulmalla yli 30-vuotta...

Erimielisyysjatkot: https://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg3485088.html#msg3485088

Quote from: Dangr on 01.05.2023, 22:13:43
Harvoin ihminen on mokannut olemalla astetta paremmin pukeutunut. Vaatteet ne miehen tekee, sanoi jo vanha kansa. Suomalainen mies viettää kutsuista puolet nykimällä kravaattia ja sanomalla ettei normaalisti käytä tätä. Noloa.

No eivät tee. Tyypillinen uusrikas venäläiaroistokin keikaroi vaatteillaan.

Puku on vieläpä helvetin epämukava asu, tuntuu kuin suolet tunkisivat suusta ulos, koska suorat housut niin ahtaat. Kengät epäkäytännölliset ja -mukavat. Jne.

Teemu Keskisarja on työkseen kirjoittanut erilaisten yritysten historiikkeja tilauksesta, myös suurten yritysten. Näin ainakin muistelen sanotun. Hänellä on siis hyvä näkymä taloushistoriaan. Muuten talouden alalla PS:n taustalla on todella päteviä ihmisiä, enkä usko, että Keskisarja on sillä saralla tuo paljoakaan lisäarvoa puolueelle. Ei tuo kyllä juuri kukaan muukaan kansanedustaja yksinään. Taloushistoria on kuitenkin tärkeä asia kansakunnan kannalta suuressa, päivänpoliittisten ratkaisujen yli menevässä kuvioissa.

Veikkaan, että Keskisarja tulee olemaan hyvinkin tärkeä kansanedustaja puolueelle, jos häntä itseään vain jaksaa kiinnostaa. PS on ollut eduskunnan suurimpia puolueita 12 vuotta ja vasta nyt sillä on todellinen tilaisuus saada omia näkemyksiään läpi lainsäädäntötasolla. Eli homma on aika hidasta pään hakkaamista seinään. Sitä on vain tehtävä, koska en usko kenenkään haluavan vallankumouksellista tilannetta Suomeen. En edes Sinimustien.

Riikka Purra puhui tännekin linkatussa rahapodin vaalipodissa erittäin hyvin ja selkeästi siitä, kuinka vaikea uudistuksia on saada läpi. Kansanedustajille hän varmaan kertoo sen henkilökohtaisesti, mutta meidän muiden kannattaa katsoa.

Taloushistoriasta voisi varmasti oppia sitä, kuinka asioita oon mahdollista hoitaa vähemmän manageriaalisesti ja kuinka täydellistä managerialismia kokeillut Neuvostoliitto on jo kuollut ja kuopattu. Managerialismi vaikuttaa kuitenkin jo lähes kohtalolta: on taas ajettava päin seinää. Björn Wahlroos sanoi suoraan, että mitä enemmän säätelyä, sitä parempi heille. Heillä on kyllä varaa palkata lakimiehiä hoitamaan asiat niin, että ne menevät pykälien mukaan. Julkisen talouden tyypit taas mielellään säätävät aina vain enemmän, koska he oikeuttavat sillä työnsä merkityksen. Uudet ja pienet yritykset sitten tippuvat kärryiltä, mutta se ei haittaa, koska niillä ei ole edes varaa palkata ihmisiä keskijohtoon.

Tavallaan on kaksi vaihtoehtoa: On pyrittävä estämään seinään ajaminen, joka vaatii lähes mahdottomalta tuntuvia uudistuksia, tai pyrittävä kaikin tavoin pehmentämään seinään ajamisen vaikutuksia ja pidettävä kansakunta siinä kunnossa, että se mahdollisimman vaivattomasti nousee esimerkiksi siitä, kun EU hajoaa. Ensimmäisessä pääsee puhumaan totuuksia, toisessa pitää vain niellä paskaa ja tehdä toimia, jotka eivät välttämättä näy mihinkään.

PS saa valtionvarainministeriön näillä näkymillä. Julkisesti on Riikan suulla sanottu, että sitä lähdetään rankastikin uudistamaan, samalla todeten, että se ei ole helppoa. Keskisarjan, ja näiden aika monien muiden kansanedustajien, joita Hommallakin on pidetty hörhöinä, ansioista se on helpompaa, kuin ilman heitä.

Quote from: AcastusKolya on 02.05.2023, 14:13:00
Puku on vieläpä helvetin epämukava asu, tuntuu kuin suolet tunkisivat suusta ulos, koska suorat housut niin ahtaat. Kengät epäkäytännölliset ja -mukavat. Jne.

Itse olen tuosta aivan eri mieltä. Harvoin tulee käytettyä pukua, mutta onhan perinteinen miestenpuku kevyt ja rento asuste. Työläiskaupunki Kotkassa se vain on niin harvinainen arkiasuste, että ihan konformismin vuoksi sitä ei viitsi pitää arkisin.

Quote from: IDA on 02.05.2023, 14:17:44Björn Wahlroos sanoi suoraan, että mitä enemmän säätelyä, sitä parempi heille.

Jatkot: https://hommaforum.org/index.php/topic,11118.msg3485101.html#msg3485101

Quote from: IDA on 02.05.2023, 14:17:44
Veikkaan, että Keskisarja tulee olemaan hyvinkin tärkeä kansanedustaja puolueelle, jos häntä itseään vain jaksaa kiinnostaa.

Tuossa se ongelma varmaan tulee olemaan.  Keskisarja on sellainen epäsovinnainen "self made man", etten usko, että hän pitemmän päälle arvostaa eduskuntatyötä. Moni on mennyt eduskuntaan "vaikuttamaan maan asioihin", mutta sitten kun huomaa, ettei yksittäinen rivikansanedustaja saa käytännössä juuri mitään aikaan, into vaihtuu turhautuneisuuteen. En ihmettelisi vaikka Teemu alkoholisoituisi ihan kunnolla seuraavan 4 vuoden aikana.       

Eiköhän tuo yhden edustajan ja jopa yhden puolueen mitätön vaikutuskyky ole selvää kauraa Keskisarjalle.

Joillekin erspektiivittömille anoille se voi tulla yllätyksenä.

Quote from: P on 02.05.2023, 14:43:13
Eiköhän tuo yhden edustajan ja jopa yhden puolueen mitätön vaikutuskyky ole selvää kauraa Keskisarjalle.

Joillekin erspektiivittömille anoille se voi tulla yllätyksenä.

Kyllä Keskisarja sen varmaan tietää, mutta sitten kun eduskuntatyön rutiini alkaa painaa päälle, ja joutuu kuuntelemaan päivästä toiseen jonkun Saarikon tai Biaudetin höpinöitä, voi tulla äkkiä mieleen, että jossakin muualla olisi mukavampaa.

Quote from: Mika on 02.05.2023, 14:38:53
Keskisarja on sellainen epäsovinnainen "self made man", etten usko, että hän pitemmän päälle arvostaa eduskuntatyötä.

Tohtori harvemmin on "self made man". Enemmänkin hän on uudisraivaaja, joka yrittää tuoda sivistystä ja tervettä järkeä korruptiorämeikköön, jota eduskunnaksi kutsutaan. Melko epätoivoinen tehtävä, tietenkin.

Quote from: JoKaGO on 01.05.2023, 21:59:06
^^ Roolia voi yrittää vetää, mutta ennen pitkää se todellinen "minä" paljastuu. Parempi olla oma itsensä niin paljon kuin mahdollista, niin on paljon helpompaa. Se, että pääseekö sitten joihinkin virkoihin tms. on sitten eri asia, eli tietyissä tilanteissa on pukeutumis- ja käyttäytymiskoodi, jota pitää noudattaa. Frakissakin voi olla oma itsensä, ei se frakki mitään pois ota, kunhan kunnioittaa tilaisuutta asianmukaisella käytöksellä.

Teemu Keskisarja pitämässä raflaavaa Vappupuhetta verkkareissa ja pikku-simassa(?), kaikki hyvin! Oli oma itsensä.
Nyt vain puoluetoimistossa on oltava tarkkana, ettei ryyppääminen lähde lapasesta. Rivikansanedustajan työ ei ole välttämättä se Teemun unelmahomma, joten laittakaa miehelle jokin erityistehtävä, jossa saa toteuttaa itseään niin, ettei tarvitse rentouttavia turhautumisen lääkitsemiseksi.

Teemun jäsenyydet toimielimissä:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1498.aspx

QuoteTarkastusvaliokunta (varajäsen) 19.04.2023–
Puolustusvaliokunta (jäsen) 19.04.2023–
Sosiaali- ja terveysvaliokunta (varajäsen) 19.04.2023–
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta (jäsen) 19.04.2023–

En ymmärrä miksi Teemua ei laitettu sivistysvaliokuntaan. Toisaalta hallituksen nimityksen jälkeen valiokuntiin tehdään muutoksia.

Eduskunnan valiokunnista sivistysvaliokunta sopii Teemulle. Sivistysvaliokunnassa voi hyödyntää akateemista kokemusta sekä historian ja kulttuurin tuntemusta.

Liikenne- ja viestintävaliokunta olisi toinen sopiva koska Ylen asioita käsitellän siellä.

Jos katsoo Eduskunnan toimielimiä, sieltä Teemulle sopisi Ylen hallintoneuvosto. Teemu on tehnyt Ylelle historiaohjelmia joten tietää sitä kautta Ylen toiminnasta.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/toimielimet/Sivut/default.aspx

Teemu Keskisarjan kolumni: Korutonta kertomaa englannin kielen ylivallasta
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-korutonta-kertomaa-englannin-kielen-ylivallasta/

QuoteTiede- ja kulttuuriministeri Petri Honkonen (kesk) teetti äskettäin selvityksen Suomen yliopistojen kielivalinnoista. Selvitysmiehet Janne Saarikivi ja Jani Koskinen kartoittivat kansalliskielten asemaa ja englanninkielistymistä. Kiittäkäämme Honkosta kohtalonkysymyksen esille nostosta sekä Saarikiveä ja Koskista tarkasta työstä. Toivottavasti 88-sivuisen asiakirjan lukee kokonaan jokunen kansanedustaja puoluekantaan katsomatta. Tarjoilen tässä tiivistelmää ja kärjistelmää.

Teemun nimissä on tehty asialliset FB -sivut, jossa ilmenee, että parit puheet on jo eduskunnassa pidetty. Taatulla tyylillä. Jotakin parempaakin vaatetta on päälle laitettu.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100090869707271

Olen ilahtunut, että Keskisarja oli laittanut koreampaa päällensä, vaikka eksentrikko onkin.

Vielä kun Tynkkynen jättäisi ne ruutupaitansa vapaa-ajan asusteiksi.  :)

Tällaista ahdasmielisyyttä ja impiwaaralaisuutta täältä tänään..

En epäile hetkeäkään etteikö Teemu osaisi käyttäytyä (ja myös pukeutua) eduskunnassa sen arvon vaatimalla tavalla. Teemu on siksi aitoisänmaallinen, että hän osaa arvostaa instituutioita ja ymmärtää niiden välttämättömyyden toimivan kansalaisyhteiskunnan perustana. Järjestelmää voi ja pitääkin koittaa parantaa, mutta se ei tapahdu rikkomalla.

Sebunkaan isänmaallisuutta en sinänsä epäile, mutta valitettavasti epäilen hänen kykyä katsoa isoa kuvaa. Sebu tuntuu olevan ennemminkin impulsiivinen putkiaivo, joka toimii hetkessä. Kansanedustajuus vaikuttaisi ainakin tällä hetkellä olevan maksimi mihin hänen rahkeet riittää. 

Täyttä asiaa. "Salailua ei olisi ellei salailtavaa olisi."

Quote from: https://www.youtube.com/watch?v=RAO4eDuQ1sMTeemu Keskisarja Ylestä 2:20

Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarjan ensimmäinen puhe eduskunnassa. Käsittelyssä yleisradion hallintoneuvoston kertomus eduskunnalle yhtiön toiminnasta vuonna 2022.
2.5.2023

Osaa kyllä suvereenisti Suomen historian
https://www.youtube.com/watch?v=I8NfgSs9ZeY

Teemu Keskisarjan kolumni Suomen Uutisissa näyttää trendaavan twitterissä. Kommentteja lukiessa tulee väistämättä mieleen poliittiset vastustajamme ovat suurimmaksi osaksi hämmentävän tyhmiä. He eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään suomeksi kirjoitettua tekstiä. Muiden kuin demareiden reilu vaalitappiokin johtui varmaan siitä, että he eivät osanneet mennä äänestämään. Vanhan kansakoulun käyneet demariäänestäjät sentään osasivat sen.

^

Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-yhteistyotarjous-ylpeydelle/Toukokuu 23, 2023
Teemu Keskisarjan kolumni: Yhteistyötarjous Ylpeydelle

Olen lähes 20 vuotta metsästänyt arkistoissa Kadonnutta Homovainoa. Turhaan. En ole törmännyt kunnolla dokumentoituun tragediaan, jossa Matti ja Juho / Maria ja Katariina joutuivat mestauslavalle / roviolle / ruoskapaaluun / pakkotyöhön / vankilaan vain kielletyn rakkautensa tähden.

Kunnes toisin todistetaan, Suomi on historiallisesti homovälinpitämätön maa. Täällä homoja ja lesboja nimenomaan EI OLE vainottu. Siinä meillä on todellinen Ylpeyden aihe!

Olen esittänyt tämän yhteistyötarjouksen ennenkin. Jos vaino tai edes yksittäinen avaintapaus putkahtaa päivänvaloon, tutkin sen puhki omalla kustannuksellani. Ylpeänä sitten lahjoitan Ylpeydelle tutkimukseni. Ole hyvä, Seta ry, ei kestä kiittää! En ole järin akateeminen heppu, mutta osaan vanhoja käsialoja, toisin kuin useimmat sukupuolentutkijat. Ja ei ole lahjahevosen hampaisiin katsomista. Suomen Akatemian sivuilta näkynee, paljonko tuo kumppanuuteni maksaisi julkisrahoitteisena.

[tweet]1661087290964230157[/tweet]

Olen sivukorvalla kuunnellut Keskisarjan yle-sarjaa. Jotenkin sarjaan on onnistuttu leikkaamaan pätkiä, jotka eivät anna miehestä erityisen mukavaa kuvaa.

Teemu Keskisarjan eduskuntapuheille on omistettu Youtube-kanava. Aiemmin se oli nimeltään Keskisarjan eduskuntapuheet, nyt vain Keskisarja.

https://www.youtube.com/@Keskisarjanpuheet (https://www.youtube.com/@Keskisarjanpuheet)

Teemun uusinta puhetta tuolla kanavalla ei näy.

Sen sijaan Kanavalla nimeltä Fennomania 2.0 on uudempi puhe, jossa Keskisarja puhuu väestönvaihdosta.

https://youtu.be/LS4yTX30lmE (https://youtu.be/LS4yTX30lmE)

Kuka yllättyi?

Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-sananvapautta-ei-uhkaa-maalitus-vaan-paalitus/heinäkuu 20, 202320:51
Teemu Keski­sarjan kolumni: Sanan­va­pautta ei uhkaa maalitus vaan paalitus
...
"Kohujen" kesänä 2023 olen turhaan tuputtanut valtalehtiin kolumnia, pakinaa, artikkelia, oikaisua, vastinetta... Eivät mene läpi. Toki tekstini saattavat olla julkaisukelvottomia, mutta puoli vuotta sitten ne eivät olleet. Lukeuduin maan kysytyimpiin skribentteihin, jolle laajalevikkiset lehdet maksoivat 400–500 euroa liuskalta.

Persukaapista ulos astuminen pöyristytti entiset julkaisijani. Vaalikarenssi tuli ja meni. Sen jälkeenkin vastuullinen lehdistö harjoittelee teemuiluun nollatoleranssia. Vaikka halpuutan kyhäelmäni ilmaisiksi, julkaisukynnys on ylittämätön, epäpoliittisissakin aiheissa.
...
Mietin vaan kuviota tavallisempien kirjoittelijapulliaisten kannalta. Todellinen tai luuloteltu "radikalisoituminen" tuhoaa heidän journalistiuransa. Epäilen syrjintää rakenteelliseksi.
...

TEEMU KESKISARJA

Sananvapaus lakkautetaan niiltä, jotka uskaltavat sanoa totuuden.

Valehtelijat taas saavat valtion tukea.

Tervetuloa Neuvostoliittoon.

QuoteMietin vaan kuviota tavallisempien kirjoittelijapulliaisten kannalta. Todellinen tai luuloteltu "radikalisoituminen" tuhoaa heidän journalistiuransa. Epäilen syrjintää rakenteelliseksi.

Keskisarjan epäily on tietenkin älykkäästi sarkastista. Todellisuus on maassa nimeltä Suomi karu. Suomalaisuutta ollaan ajamassa kovaa vauhtia alas kaikkinensa. Kansallismielisyys koetaan ultimaalisena pahana- jonka alasajamiseen on valjastettu koko valtiollinen koneisto valehteluineen päivineen.

Olisi edes reilu peli- jossa teot perustuisivat tosiasiasioihin. Nykyään valheet ovat vallitsevan todellisuuden rakennuspalikoita- joista pyritään rakentamaan valheiden linnaa- jätimäisine suojamuureineen ja vallihautoineen päivineen.

Totuus ei ehkä pala tulessakaan- mutta se uhkaa hukkua valheeseen. Oy Hollitupa Ab.

Quote from: Lalli IsoTalo on 20.07.2023, 21:39:32
Kuka yllättyi?

Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-sananvapautta-ei-uhkaa-maalitus-vaan-paalitus/heinäkuu 20, 202320:51
Teemu Keski­sarjan kolumni: Sanan­va­pautta ei uhkaa maalitus vaan paalitus
...
"Kohujen" kesänä 2023 olen turhaan tuputtanut valtalehtiin kolumnia, pakinaa, artikkelia, oikaisua, vastinetta... Eivät mene läpi. Toki tekstini saattavat olla julkaisukelvottomia, mutta puoli vuotta sitten ne eivät olleet. Lukeuduin maan kysytyimpiin skribentteihin, jolle laajalevikkiset lehdet maksoivat 400–500 euroa liuskalta.

Persukaapista ulos astuminen pöyristytti entiset julkaisijani. Vaalikarenssi tuli ja meni. Sen jälkeenkin vastuullinen lehdistö harjoittelee teemuiluun nollatoleranssia. Vaikka halpuutan kyhäelmäni ilmaisiksi, julkaisukynnys on ylittämätön, epäpoliittisissakin aiheissa.
...
Mietin vaan kuviota tavallisempien kirjoittelijapulliaisten kannalta. Todellinen tai luuloteltu "radikalisoituminen" tuhoaa heidän journalistiuransa. Epäilen syrjintää rakenteelliseksi.
...

TEEMU KESKISARJA

Veikkaan ettei mene kauaakaan, kun näitä kolumneja tai ainakin yleisönosaston kirjoituksia alkaa tuottaa joku Pekka Peitsi tai vastaava. Vaikka vain todistaakseen, että sama teksti menee läpi eri nimellä.

UKK:n käyttämiä nimimerkkejä (lähde kirjastot.fi)
Homo Ludens
Laaksonen, K.Y.
Laaksonen, R.Y.
Liimatainen
Peitsi, Pekka (osin yhteisnimimerkki Wolf H. Halstin ja Kaarlo Ilmari Turjan kanssa)
Suomalainen, Mies
Tampio, Olli
U.K.
Veljenpoika


Jotta ei se olisi eka kerta, kun politiikan ammattilainen käyttää salanimeä.

-i-

Yllättävän myönteinen arvio Keskisarjan kirjasta, näinikäästi pitääkin olla,,arvioidaan teosta, ei tekijää/tutkijaa.
https://www.ess.fi/paikalliset/6158397

QuoteKeskisarja kirjoittaa sujuvasti eikä esitä mitään lopullista omaa teoriaansa. Tekniikka on salapoliisiromaanimainen, käsitellään johtolankoja puolesta ja vastaan, lukija ei tiedä kuka on syyllinen, mutta ei tässä tapauksessa tiedä kirjoittajakaan. Jossain määrin teos vahvistaa syyllisyyden kallistumista Holmströmin suuntaan. Tämä on yllättävän sovinnainen ja hiukan viranomaisuskovainen ratkaisu, Holmström on kuollut ja ikään kuin valmiiksi tuomittu. Tosin Keskisarja visusti varoo sanomasta mitään lopullista, eikä se tietysti olekaan tutkijan vaan oikeuslaitoksen eri asteiden asia.

Kirjassa on runsas ja aikakautta hyvin esiin tuova kuvitus.

Voi olla, että en jaksa ainakaan heti lukea kirjaa, kun on kaikenlaisia tapahtumia... nykyisyyteen liittyviä mietittävänä.

Onko Olavi Lempinen tuttu mies simppalille?

On...hieman piti päänuppia jännittää, nimi oli jotenkin tuttu, en tunne henk.koht.,mutta ollaan kai muinoin jopa tavattu ko. henkilön kanssa.

Quote from: simppali on 23.08.2023, 17:11:22
On...hieman piti päänuppia jännittää, nimi oli jotenkin tuttu, en tunne henk.koht.,mutta ollaan kai muinoin jopa tavattu ko. henkilön kanssa.

Tuli vaan mieleen, Lempinen on eläköitynyt poliisimies ja on kirjoittanut myös historiasta.

Quote from: AcastusKolya on 23.08.2023, 18:05:59

Quote from: simppali on 23.08.2023, 17:11:22
On...hieman piti päänuppia jännittää, nimi oli jotenkin tuttu, en tunne henk.koht.,mutta ollaan kai muinoin jopa tavattu ko. henkilön kanssa.

Tuli vaan mieleen, Lempinen on eläköitynyt poliisimies ja on kirjoittanut myös historiasta.

Olen joskus jutellut Räyskälässä poliisien MP-koulutukseen tutustuessa.
Tuli sitten ajettua se lentohiekkahautakin isolla poliisibemarilla....

-i-

Teemu Keskisarja oli eilen Juha Korhosen haastateltavana. Keskisarja kritisoi mm. koronauutisointia. https://www.youtube.com/watch?v=ZJw3DDh8sHU

Onni Rostilan kanavalla julkaistu myös eilen Teemun haastattelu. https://www.youtube.com/watch?v=VZjVl2YtQW8

Teemu on kova kundi. Iso käsi hänelle. On hyvä asia, ettå hän on PSkansanedustajana.
Upea historian taju, ja mukavasti luettavia kirjoja. 

Quote from: Riukulehto on 01.09.2023, 03:39:53
Onni Rostilan kanavalla julkaistu myös eilen Teemun haastattelu. https://www.youtube.com/watch?v=VZjVl2YtQW8

Kun ihmisillä on muutakin tekemistä kuin kuunnella kaikkia hyviä haastatteluja ja kun tämäkään tabletti ei osaa tällä selaimella ja tällä juutuubilla toistaa tuota lätinää taustalla, ei pysty ihan kaikkea mielenkiintoista kuuntelemaan vaikka haluaisi. Kuuntelin tuosta noin kaksi kolmasosaa. Loikkasin keskellä pari kertaa noin viiden minuutin pätkän yli.

Se, mikä ainakin kuulemassani jäi puuttumaan (en tiedä loikkasinko juuri niistä kohdista yli) on asuinpaikkaperustainen sosiaaliturva.

Kuvitellaan, että sieltä Nigeristä, Nigeriasta ja Etiopiasta - mitkä Keskisarja nosti keskustelussa esiin - tulisi se massasiirtolaisuus Eurooppaan. Näihin nykyiset tulijat ja reitit mukaan ja huomaisimme, että se migrin tai jonkun vanha uhkakuva liki miljoonasta (oliko jossain joku 800 000 luku joskus?) siirtolaisesta toteutuisi:

Lähden pohtimaan asiaa positiivisen kautta. Kuvitellaan, että meille tulisi työteliäitä perheellisiä ihmisiä, jotka eivät syyllistyisi rikoksiin, opettelisivat kaikki kahdessa vuodessa kielen, ryhtyisivät yrittäjiksi ja työnhakuun...
Silti nämä ihmiset kuormittaisivat koululaitosta, terveydenhuoltoa, valtiota lapsilisisen ja kodiinhodon tuen kautta. Ja ennen kuin tästä maasta löytyisi edes puolta miljoonaa sellaista työpaikkaa, mitä ei ylläpidettäisi veroroahoin, tämä miljoona ihmistä kaataisi täysin hyvinvointivaltiomme. Miettikää hyvinvointialueiden rahoitusongelmia, leikkauslistoja ja lääkäripulaa. Systeemiin tuotaisiin ehkä muutama tuhat hoitajaa, muutama lääkäri ja miljoona asiakasta lisää? Ja ennen kuin näillä työteliäillä tulijoilla olisi kaikilla työpaikka, he olisivat olleet vuodesta viiteen vuoteen suoraan erilaisten tukitoimien piirissä. Asumistuki, työttömyyspäivärahat, sosiaaliapu.... mitä ikinä.

Siis kertaan: Vaikka ajattelisimme tulijoita kuinka positiivisen mielikuvan kautta, niin ennen kuin edes kuviteltu positiivinen vaikutus Suomen kansantalouteen voisi alkaa, tämän maan "hyvinvointivaltio" olisi täysin murentunut ja kaatunut mahdottomuuteensa. Siis mikäli tämä maa antaa jokaiselle tulijalle samat elämisen edellytykset nykyisellä tukitasolla ja nykyisin eduin.

Ei yrittäjäkään voi palkata startuppiin sataa koodaria toivoen, että kolmen vuoden päästä asiakaskunta on kohdallaan. Jos jostain löytyy bisnesenkeli tai tyhmä valtio, joka tarjoaa tällaiseen rahaa, ottaa tietoisen riskin ja niinpä moni tuollaisista isosti alkaneista hankkeista kaatuu konkurssiin, kun tukirahat on maksettu palkkoina ja yrityksen tulos ja omavaraisuus ovat negatiivisia. Jos ajatellaan siirtolaisia valtiontalouden kannalta puhutaan täysin samasta asiasta. Jos meille tulee miljoona palkollista (tukien varaan) ennen kuin he alkavat tienata omaa palkkaansa, tämä maa on konkurssissa. Ja koska tässä yrityksessä on jo 5,5 miljoonaa "palkansaajaa" joista vain osa tekee yrityksen tuloksen, niin se ei kestä miljoonaa vapaamatkustajaa, jotka alkavat tuottaa vasta vuosien päästä.

Ja vaikka yllä oleva kuvio voisi teoriassa toimiakin, se kaatuu siihen, että järjestelmä ei kannusta työteliäisyyteen tällä hetkellä. Ja on utopia, että tulijat olisivat yllä kuvattuja "lottovoittoja". Ihmiskunta on moninainen ja hyvien suorittajien seassa on aina alisuorittajia.

-i-

Teemu Keskisarjan kolumni: Olen holokaustin kieltäjä
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-olen-holokaustin-kieltaja/

QuoteValtioneuvoston "tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa" rauhoittaa minua kansanedustajana mutta hermostuttaa kieli-ihmisenä. Paperin valmisteluissa kuultiin "noin sataa tahoa kansalaisyhteiskunnan edustajia, tutkijoita ja muita keskeisiä toimijoita". Niihin ei kai sisältynyt äidinkielen ystäviä ja oikeinkirjoituksen taitajia.


Lainsäädäntö- ja selvityshankkeiden 18. kohdassa lukee: "Kriminalisoidaan holokaustin kielto."

Tiedonanto on ykkösuutinen kaikissa medioissa. Holokausti-kohta on kuuminta ainesta. Sitaatti pomppii otsikoissa. Silti kukaan tiedonvälittäjä ei huomaa häikkää. Lukijat, klikkaajat, kuuntelijat ja töllöttäjät ovat autuaan ymmärtämättömiä.

Kansanedustaja-runopoika Juho Eerola vinkkasi sanavalintojen sekaannuksesta, jota tuskin olisin muuten äkännyt. Tarkoitus oli kriminalisoida holokaustin KIISTÄMINEN, ei kieltoa.

Tuommoisenaan tuo erittäin virallinen asiakirja tarkoittaa, että juutalaisten joukkomurhaaminen laillistuu ja ken murhaajia kieltää, syyllistyy rikokseen.

En tunne yhtään holokaustin kiistäjää, mutta holokaustin kieltäjiä olemme toivottavasti joka iikka.

Suomen maakuva vaarantuu tiedonannosta todenteolla. Poliitikot ja "kansalaisyhteiskunnan keskeiset toimijat", älkää herrajumala julistautuko holokausti-kiellon kriminalisoijiksi! Mieluummin muistuttakaa, että kaasukammiot ja tuhoamisleirit ovat ehdottomasti kiellettyjä.

Oikeinkirjoituksella on väliä. Mikään viesti ei mene perille ilman kelvollista kirjakieltä. Kieli on kaiken kanssakäymisen A ja O. Nimenomaan äidinkieli on ajattelun ylivertainen työkalu ja ase. Se tylsyy helposti.

Sattuvilla sanoilla on väliä myös puhekielessä. Ylikansallinen pakkoenglanti sapettaa minua ja monia kanssaihmisiä. Hiljan kysyin "Talk Helsingin" järjestäjiltä, miksi englanninkielinen nimi tapahtumalle, jonka koko ohjelma on suomeksi? Ei vastausta. Äidinkielettöminä olemme enemmän tai vähemmän mielettömiä.

^ Persut ovat varsin ikävää porukkaa 😅 😂

Niin lainsäädäntöhankkeen sanamuodon perusteella sallimme siis holokaustin? Hallituksella on nyt todella ääärioikeistolainen meininki päällä. Kaiken kukkuraksi entinen natsitonttu siirtyy suurimman oppositiopuolueen johtoon. RKP ja kokoomus suunnittelivat vain suomalaisten sananvapauden rajoittamista persujen suosion romahduttamiseksi, mutta antoivat vahingossa tukensa hitlerismille vielä jyrkemmällä tavalla kuin Haaviston Pekka vanhassa vaalikirjassaan.

Noin muuten, koska sananvapautta rajoittava toive holohölinään liittyen tuli maamme ulkopuolelta, olisi se lammasmaisten poliitikkojemme toimesta toteutettu ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Nyt se saatiin nokkelasti sujautettua tähän keinotekoiseen ja turhaan rassissmikeissiin. Ilmeisistä syistä toive olisi kuitenkin pitänyt torjua. Holokaustia käsitellessä voi hyvesignaloida yllin kyllin ilman sanan- ja ilmaisunvapauttamme rikkovia lakejakin.

Teemu Keskisarja vierailee Onni Rostilan uudella videolla.

Teemu Keskisarja: maahanmuutto muuttaa maan, V-sana mainittu | AOL #78
https://youtu.be/VZjVl2YtQW8

Teemu pistää taas asiat perspektiiviin.

Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-nuorten-korkeakouluopiskelijoiden-karsimykset/lokakuu 04, 2023
Teemu Keski­sarjan kolumni: Nuorten korkea­kou­luo­pis­ke­li­joiden kärsi­mykset

Lopun aikojen aktivismi saa kuoliaaksinaurattavia piirteitä. Korkeakouluopiskelijoitako muka kurjistetaan ja sorretaan!? Juuri heilläkö on syytä "hätähuutoon"? Anna mun kaikki kestää. Barrikadeille nousevat (eli aulaan pyllähtävät) ne, joita yhteiskunta hellimmin hyväilee ja vihoviimeisillä vero- ja velkarahoillaan voitelee.

Ennätyksellisen pieniä ikäluokkia hoivaa ennätysmäärä ammattiauttajia. Parikymppinen on jo tässä junassa pitkään matkustanut vapaalipulla. Siksi vääntäytyminen luentosaliin ja etäkurssille on niin hitsin hankalaa.

Loput linkistä.

Suomen Kuvalehteen kirjoittaneiden Atte Arffmanin ja Antero Holmilan mukaan Teemu Keskisarja on pelkurimainen rasisti.

QuoteHistorian poliittinen väärinkäyttö on ongelma myös Suomessa

Teemu Keskisarja väärinkäyttää historiapolitiikkaa tavalla, joka ei vastaa tämän päivän historiantutkimuksen eettisiä periaatteita.

Historiantutkijoina on ollut surullista seurata eduskunnassa käytyä rasismikeskustelua. Erityisesti Teemu Keskisarjan (ps) tarkoitushakuinen historiapolitiikka on tuomittavaa. Viitatessaan suomalaisiin "Pohjolan neekereinä" hän loi valheellisen mielikuvan, että suomalaiset olisivat olleet historiassaan vain rasismin ja sorron uhreja.

Populismin hengessä puolet Keskisarjan sanoista oli totta. 1800-luvun rotuteorioissa suomalaiset nähtiin esimerkiksi skandinaaveja alempiarvoisina, mutta "Pohjolan neekereitä" se ei suomalaisista tehnyt. Sana valittiin säväyttämään.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra puolusti Keskisarjaa väittämällä, että hän: "käytti historioitsijoille kuuluvaa kieltä". Todellisuudessa Keskisarja käytti perussuomalaisen puolueen rasistista kieltä.

Tutkijat kohtaavat tutkimusaineistoissaan rasistisia käsitteitä. Niiden käytön on oltava sallittua, jotta menneisyyden ilmiöistä voidaan tehdä selkoa. Historiantutkimuksen yhteiskunnallinen tehtävä on ymmärtää menneisyyden ihmistä hänen omassa ajassaan ja paikassaan ja siksi käsitteet täytyy sitoa aikalaiskontekstiin.
...

Suomen Kuvalehti (https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/teemu-keskisarja-valjasti-rasismikeskustelussa-historiantutkijat-populistien-keppihevosiksi/) 5.10.2023

Quote from: Atte Arffman, Antero HolmilaJokainen yliopistotason historiankoulutuksen saaneen pitää ymmärtää, että rasististen käsitteiden nouseminen menneisyyden lähteistä ei oikeuta niiden käyttöä julkisessa keskustelussa tänä päivänä. On pelkurimaista puhua tavoilla, jotka Keskisarja on varmasti tiennyt halventaviksi, ja sen jälkeen yrittää piiloutua historiantutkijoiden selän taakse.
...
Kyseessä ei ollut muiden kansanedustajien valistaminen historian nyansseista, vaan historiantutkijoiden valjastaminen populistien keppihevosiksi normalisoimaan rasistinen puhe Suomessa.
...
Vaikka suomalaisia on aikoinaan pidetty rodullisesti "eurooppalaisia" alempiarvoisina, meihin ei ole kohdistunut sellaista systemaattista ja institutionaalista sortoa, jota kolonialismin uhrit esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa tai afroamerikkalaiset Yhdysvalloissa ovat kokeneet.
...
Keskisarjan kommentit osoittavat piittaamattomuutta sitä kärsimystä kohtaan, jotka sorretut väestöryhmät ovat kokeneet ja kokevat yhä.
...
Arffman on historian väitöskirjatutkija ja Holmila historian professori Jyväskylän yliopistossa.

Toisin sanoen Keskisarjan varsinainen rikos oli muistuttaa suomalaisiin kohdistuneesta rotusyrjinnästä eli rasismista (mm. Artemis Kelosaaren artikkeli "Mitäs me barbaarit", Tiede 11/2023), joka istuu huonosti "tutkijoiden" vaalimaan 60-lukulaiseen uhrihierarkiaan, jossa suomalaisille varattu rooli on olla ikuisia kolonialistisortajia.

Edit:
Tuota Keskisarjan ansiokasta ja faktapohjaista eduskuntapuheenvuoroa ei näköjään ollut ketjussa, joten tässä (https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_21+2023+9.aspx#17.56Keskisarja):

Quote from: Teemu Keskisarja 6.9.2023Suomen rasismihistorian lyhyt tiedonanto:

Impivaara ei rotusortanut ketään ja mitään, ei pystynyt. Valtaväestö kävi vallatonta elämäntaistelua. Savutuvissa tihrusteli nokinaamoja, hipiältään sonnanruskeita kaskeajia ja tervanpolttajia. Tieteen katsannossa supisuomalaisilla oli sienimäisen löysä iho ja keho ja hidas äly. Esivanhempamme eli Pohjolan neekerit olivat 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille. Suomi-neitoa ei painanut valkoisen miehen taakka. Suomenmaa oli riistomaa, nälkämaa, kehitysmaa: ilmasto nuiva, inhimillisen kehityksen mittari paukkupakkasen puolella. Sääty-yhteiskunta sotki suohon rahvaan, vähemmistö vallitsi, vallasväki hallitsi. Enemmistö oli äidinkielen ja alkuperän vuoksi pelkkä maan matonen.

En kanna kaunaa Ruotsille, Venäjälle ja yläluokalle. Minun maakuvaani eivät kuulu uhriutuminen ja uikutus vaan voimaantuminen ja kiitollisuus. Onneksi J. V. Snellman flirttaili nationalismilla ja kunniallisesti kosi hyvyyden hengetärtä. Kielitaistelu aloitti yhdenvertaisuuden ja ihmisarvon. Fennomania levisi kuin kielo, kansalliskukka, ja kaunisti kotomaamme koko kuvan, sen ystävälliset äidinkasvot.

Haukottelette, että menneisyys ei vaan oo tätä päivää. Selvä, palaan kohti nykyisyyttä.

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti on vuodesta 1995 asti tutkinut murhien ja tappojen vaikuttimia. Kiistaton tilasto, kaikkiaan tuhansia tapauksia. Nyt syrjintäsyytöksissä rapa ja veri roiskuvat, mutta montako rasistista hengenriistoa ovat impivaaralaiset todella tehtailleet? Nolla. Ei yhtään, kuulitte aivan oikein. Neljännesvuosisadassa kukaan ei ole Suomessa kuollut äärijärjestön kynsissä kadulla päällekarkauksessa tai polttopulloiskussa ihonvärin ja uskonnon tähden. Suomi on turvapaikka isolla T:llä varsinkin niille kansanryhmille, joita lähtömaissaan teurastavat naapurit ja heimolaiset.

Kohujen kesä 2023 vähätteli myönteisiä tosiseikkoja. Hallituksen riveissä ja salin oikealla laidalla ei raivoa rasismi, luoja paratkoon. Jo riittää somen höpöjutuilla flirttailu. Iloitkaamme, ylpeilkäämme siitä, että Suomi on nimenomaan vähemmistöille maailman turvallisin maa. 

Haastan Arffmanin ja Holmilan tuon pohjalta väittelyyn, mutta tuskin sellaiseen ikinä osallistuisivat, pelkurit.

Tällaiset arfmannit ja holmilat ovat paraatiesimerkkejä virkaloisista. Viidennen kolonnan rottia jotka pyrkivät tienaamaan kanssaihmistensä päälle paskantamisesta. Ja vielä moraaliposeeraavat päälle. Hyi helvetti.

Mutta kun oikein haluaa väkisin väärinymmärtää ja historiaa väärentää, ja siitä veronmaksajilta palkkansa saa, niin tällaista jälkeä syntyy.

Miettikää tätäkin: (Keskisarja)

Quoteei vastaa tämän päivän historiantutkimuksen eettisiä periaatteita

Quote from: Roope on 06.10.2023, 11:26:35
Suomen Kuvalehteen kirjoittaneiden Atte Arffmanin ja Antero Holmilan mukaan Teemu Keskisarja on pelkurimainen rasisti.

Niin, tässähän on mennyt viikkoja, kunnes "viisaammat" reagoivat väittämäänsä Keskisarjan virheeseen. Oli aikaa kehitellä pupplauseita oikein kunnolla  :facepalm:

Jos asia olisi noin, kuten "viisaat" vai viisastelijat sanovat, he olisivat tulleet tuoreeltaan esiin väitteineen, oltiinhan siinä Eduskuntakeskustelussa juuri kaatamassa hallitusta. Hallitusta, joka ei nauti akateemisen yliopistomaailman suosiota.
Miksi hyvä tilaisuus siis hukattiin, muuta kuin siksi, että Keskisarja puhuu totta ja viisastelijat viisastelevat?

Piti tosiaan istua alas ja oikein miettiä, että miten Keskisarjaa dissataan. Keksivät, että "pelkuri".  ;D :roll:
No laitetaan nämäkin muistiin.

Antero Holmilan on muuten yksi niistä uuden polven suomalaista holokaustiteollisuuden edustajista, Silvennoisen hengenheimolainen.

Holmilan ja sen toisen parkaisu kertoo puhtaasti siitä, että heille historia ei ole tiedettä vaan ideologinen työkalu.

Quote from: Roope on 06.10.2023, 11:26:35
Toisin sanoen Keskisarjan varsinainen rikos oli muistuttaa suomalaisiin kohdistuneesta rotusyrjinnästä eli rasismista (mm. Artemis Kelosaaren artikkeli "Mitäs me barbaarit", Tiede 11/2023), joka istuu huonosti "tutkijoiden" vaalimaan 60-lukulaiseen uhrihierarkiaan, jossa suomalaisille varattu rooli on olla ikuisia kolonialistisortajia.

Suomalaisiin suhtautumiseen näkökulmaa antava artikkeli julkaistu nyt myös Helsingin Sanomien nettisivuilla, tosin maksumuurin takana.

Helsingin Sanomat: Mitäs me barbaarit (https://www.hs.fi/tiede/art-2000009767934.html) 9.10.2023

Quote from: Artemis Kelosaari, HSSivistyneistö oli huolissaan. Jalosukuisia nuoria miehiä eivät kiinnostaneet yhteiskunnalliset asiat saati perintötilan viljely vaan pääkaupungin muodit ja huvitukset. Samaan aikaan naisten vapaudet lisääntyivät, mikä johti yläluokan syntyvyyden laskuun.

Oli tuskallisen selvää, että valkoinen rotu oli menettämässä voimansa. Se jäisi vääjäämättä muiden jalkoihin – kansojen, jotka olivat olennaisesti valkoisia barbaarisempia: tyhmempiä, väkivaltaisempia ja seksuaalisempia. Siksi ne myös sikisivät kiihkeämmin.

Mikä pahinta, tämän pohjoisen maan eliitti oli vierasrotuisten saartama. Alemmat yhteiskuntaluokat kuuluivat itäiseen eli mongoliseen rotuun, jonka edustajien synnynnäinen alemmuus näkyi rumasta ulkomuodosta, kuten korkeista poskipäistä ja epäjalosta, pystystä nenästä. Lisäksi ne puhuivat käsittämätöntä ei-eurooppalaista kieltä, suomea.

Silti niille oli vaadittu yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta – ja nyt suomelle ajettiin tasavertaista asemaa jalon germaanisen ruotsin rinnalla! Kehityskulku johtaisi väistämättä yhteiskunnan lopulliseen rappioon tai vähintäänkin taiteen tason laskuun.

Näin antoi ymmärtää opettaja Richard Malmberg alias Gustav Alm vuonna 1907 satiirissaan Höstdagar. Aikalaiskirjailija Ture Janson maalaili vielä Almiakin synkempiä näkyjä. Hänen romaaniensa yksinäiset suomenruotsalaiset päähenkilöt katsoivat jäävänsä "mustan suomalaisen massan" jalkoihin, ja läntinen korkeakulttuuri tallautui heidän mukanaan.

Quote from: Artemis Kelosaari, HSSuomalaisten vieroksuminen voimistui 1800-luvun alussa, kun Ruotsi menetti Suomen alueen Venäjälle. Vallanvaihto "siirsi" Suomea länsieurooppalaisten mielessä itään, ja ruotsalaisten vierauden tunne pohjoisen outoa kieltä puhuvaa kansaa kohtaan vahvistui.

Quote from: Artemis Kelosaari, HSRetziuksen kalloindeksin mukaan ruotsalaisten ja muiden germaanisia kieliä puhuvien kansojen kallot olivat pitkiä. Suomalaiset taas lukeutuivat lyhytkalloisiin – samoin kuin slaavit ja turkkilaiset. Mainitut kansat eivät Retziuksen mukaan kuitenkaan olleet mongoleja vaan niin kutsuttujen turaanilaisten jälkeläisiä.

Turaanilaisten uskottiin olleen Euroopan alkuasukkaita, jotka olivat jääneet indogermaanisten eli arjalaisten valloittajien jalkoihin ja olleet siitä pitäen näiden alamaisia.

Quote from: Artemis Kelosaari, HSAristokraatti – tai ainakin sellaisena itseään pitänyt – Gobineau oli huolissaan sekä rotujen sekoittumisesta että yhteiskunnallisen säätyhierarkian liudentumisesta. Hän ihannoi mielikuvaansa muinaisesta Ruotsista: ylimpänä olivat aateliset "jaarlit", toisin sanoen puhtaat arjalaiset, seuraavana sekarotuiset talonpojat eli "kaarlit" ja pahnanpohjimmaisina suomalaisista koostuvat orjat.

Suomalaiset kuuluivat Gobineaun mielestä mongoleihin: käytännölliseen ja mukavuudenhaluiseen rotuun, joka ei kyennyt luomaan itsenäisesti mitään korkeampaa sivistystä eikä liioin hallitsemaan itseään. Suomalaisten historiaan sisältyi Gobineaun mukaan muun muassa ihmissyöntiä.

Quote from: Artemis Kelosaari, HSUseat aikalaistutkijat, kuten evoluutioteorian isä Charles Darwin, pitivät Gobineauta epätieteellisenä harrastelijana. Vastayhdistyneessä Saksan keisarikunnassa (1871–1918) sen sijaan esimerkiksi säveltäjä Richard Wagner tuttavapiireineen teki Gobineaun ajatuksia tunnetuksi; Suomessa niistä innostuivat erityisesti ruotsinmieliset, jotka vastustivat pyrkimyksiä parantaa suomen ja sitä puhuvien asemaa.

Näitä niin kutsuttuja svekomaaneja johti professori Axel Olof Freudenthal (1836 –1911). Hänen kannattajansa eivät tulleet yksinomaan tai edes pääasiassa yläluokasta vaan rannikon pikkukaupunkien suomenruotsalaisista yhteisöistä.

Svekomaanit julistivat, että Suomessa asui kaksi erillistä kansaa: ruotsalaiset ja suomalaiset. Ensin mainitut edustivat länsimaisen sivistyksen viimeistä linnaketta idässä. Suomalaiset taas olivat "tsuudilaisia", aasialaisia villi-ihmisiä, jotka ilman ruotsalaisten vaikutusta eivät olisi koskaan voineet sivistyä.

Ruotsinmielisten mukaan suomen kieli oli rumaa ja sopimatonta korkeamman sivistyksen kieleksi. Suomalainen kansanrunouskin oli heikkolaatuista ja sen sankarit naurettavia verrattuina uljaaseen skandinaaviseen tarustoon: esimerkiksi Väinämöinen itki vähän väliä.

Quote from: Artemis Kelosaari, HSMielenkiinto suomalaisia kohtaan kasvoi muuallakin 1870-luvulla, kun Eurooppaa ravisutti niin kutsuttu Finnenfrage eli suomalaiskysymys. Ranskan ja Preussin välisen sodan jälkeen ranskalainen antropologi Armand de Quatrefages purki katkeruuttaan preussilaisia kohtaan julistamalla näiden kuuluvan barbaariseen rotuun. Nämä eivät olleet oikeita eurooppalaisia, vaan virolaisten kautta sekoittuneita suomalaisiin ja slaaveihin.

Tähän kiistaan lähti ottamaan kantaa ruotsalainen antropologi Gustaf Retzius, Anders Retziuksen poika. Vuonna 1873 hänen johtamansa retkikunta kiersi Hämettä ja Karjalaa, valokuvasi ja piirsi paikallisia ihmisiä ja mittasi heidän kallojaan. Retzius kirjoitti muistiinpanoihinsa, että tyypillinen suomalainen oli "saamaton ja hidas, raskastekoinen ja kömpelö ruumiinliikkeissään, kaikin tavoin hyvin vanhoillinen".

Quote from: Artemis Kelosaari, HSSpencerin ajatuksista sai alkunsa niin kutsuttu sosiaalidarvinismi, joka selitti ihmisten väliset yhteiskunnalliset ja kulttuurierot luonnonvalinnalla. Vacher de Lapouge perusteli sen avulla Suomen luokkajakoa näin: koska ruotsinkieliset olivat yhteiskunnallisesti paremmassa asemassa kuin suomenkieliset, suomenkielisten henkisten kykyjen täytyy olla luonnostaan vähäisempiä kuin ruotsinkielisten.

Monelle biologispohjainen ihmiskäsitys tarkoitti, että ihminen oli "verensä" eli perimänsä vanki, synnynnäisten viettiensä käskyjä toteuttava mekanismi. Kirjallisuudentutkija Päivi Molarius kertoo artikkelikokoelmassa Uusi uljas ihminen, että suosittu aihe 1900-luvun alun suomalaisessa kirjallisuudessa oli suomenkielinen, talonpoikaistaustainen ylioppilas, josta ei koskaan voinut tulla "todella" sivistynyttä – ei siinä määrin kuin hienostuneista suomenruotsalaisista.

Korkeakoulutettu suomenkielinen oli yläluokalle usein itsestään liikoja uskova, hieman naurettava "puoliherra".

Quote from: Artemis Kelosaari, HSSitä mukaa kuin suomenkielisten asema parani, suomenruotsalaisten huoli omasta ja Suomen tulevaisuudesta syveni. Suomessa aloitti vuonna 1911 toimintansa niin kutsuttu Florinin komitea, joka kannusti suomenruotsalaisia tekemään mahdollisimman paljon terveitä lapsia kulttuurinsa – länsimaisuuden linnakkeen – säilyttämiseksi Suomessa.

Kymmenkunta vuotta myöhemmin Uppsalaan perustettiin maailman ensimmäinen rotubiologinen instituutti kartoittamaan riikinruotsalaisten perimää. Instituutin johtaja Herman Lundborg kammosi suomalaisten maahanmuuttoa ja sekoittumista ruotsalaisiin.

Vuoden 1918 sisällissota todisti monille ruotsinmielisille sen, mitä Gobineau, Freudenthal ja muut olivat julistaneet: suomalaiset olivat synnynnäisesti taipuvaisia joukkohysteriaan ja rikollisuuteen, ja he tarvitsivat germaanista johtajaa pitämään heidät kurissa.

Sisällissodassa oli tämän tulkinnan mukaan kyse punaisten suomalaisten hillittömästä kapinasta ruotsalaisten tuomaa lakia vastaan. Tulkinta ohitti täysin sen, että myös valkoisella puolella oli runsaasti suomenkielisiä.

1920-luvulla suomalaiset niputettiin taas yhteen osin mongoleista polveutuvaan rotuun. Tämä "itäbalttilainen" rotu oli saksalaisen antropologin Hans Güntherin mukaan ahkera fyysisessä työssä, mutta hengeltään passiivinen. Jälleen kerran suomalainen oli olento, joka saattoi sivistyä huippuunsa vain parempirotuisten holhouksessa.

Quote from: Artemis Kelosaari, HS1900-luvun alkupuolen tutkimuksissa havaittiin, ettei suomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä ollut merkittävää fyysistä eroa. Käsitys suomalaisten barbaarisuudesta eli kuitenkin pitkään skandinaavisessa ja saksalaisessa populaarissa mielikuvituksessa ja tietosanakirjoissa. Rotukartoissa Suomi oli "keltaisen rodun" aluetta.

Vielä 1950-luvulla saksalainen kansatieteen professori puhui vakavissaan Aira Kemiläiselle "itäbalttilaisten matelevaisesta ja huonosta luonteesta", ja 1960-luvulla Uppsalan yliopiston fyysisen antropologian professori luennoi opiskelijoille pitkä- ja lyhytkalloisten kansojen eroista.

Ikiaikainen barbaarikuvasto eli edelleen, kun Ruotsissa vuonna 1975 kartoitettiin ruotsalaisten mielikuvia ruotsinsuomalaisista: nämä olivat väkivaltaisia, juoppoja ja seksuaalisesti kyvykkäitä. Suomalaisten uskottiin jopa viljelevän perunoita kerrostaloasunnoissa.

Mutta tämä siis mitätöntä siihen verrattuna, että Teemu Keskisarja sanoi "neekeri" viitatessaan suomalaisiin kohdistuneeseen rotusortoon.

Olenko ainoa etninen suomalainen jonka mielestä nuo luonnehdinnat tästä kansasta pitävät pääsääntöisesti paikkansa?

Quote from: Juoni on 09.10.2023, 12:26:27
Olenko ainoa etninen suomalainen jonka mielestä nuo luonnehdinnat tästä kansasta pitävät pääsääntöisesti paikkansa?

Tuota kannibalismia lukuunottamatta sanoisin että Gobineau'n luonnehdinnat suomalaisen nk. kansan ominaisuuksista vastaavat varsin hyvin niitä asenteita joita soveltaen Suomen nk. eliitti on Suomen kansaa hallinnut aina näihin päiviin saakka. Esimerkiksi kansanäänestyksiä ei voida elintärkeistäkään asioista järjestää (toisin kuin Ruotsissa ja Tanskassa) koska kansa typeryyksissään ja nk. populistien helposti johdateltavana kuitenkin äänestäisi väärin. Esimerkkinä käy vaikkapa eurovaluuttaan siirtyminen.

Rahvas on vanha nimitys Suomen kansalle. Nykysuomen sanakirjan mukaan rahvas on:

Quotevars. vanh. tavallinen kansa, maalaisväestö, maalaiset (sivistyneistön, säätyläisten vastakohtana).

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/rahvas

Toki rahvaan pitää saada äänestää, mutta se saa päättää asioistaan vain edustajien kautta. Se on vaalikarjaa, jolle ei voi luottaa suoraa demokratiaa kuin presidentinvaaleissa. Tämän tähden pressa on nykyään siirretty sisäpoliittisen vallan ulkopuolelle. Jos tahdotaan katsoa valtiota, jossa kansaan luotetaan aivan toisella tapaa on katsottava Yhdysvaltoja, jossa sodankin aikana kansa saa päättää jatkaako ylipäällikkö tehtävässä vai ei. Suomessa tuota ei koskaan tule tapahtumaan, vaan sodan aikana kansan tehtävä on henkensä uhalla tappaa käskystä valtion vihollisia. Eurooppa on aina ollut oligarkia, aiemmin aristokratia ja monarkia, nykyään enemmän meritokratia jopa näennäisdemokratia verrattuna Yhdysvaltoihin. Kyse on tietysti määrittelystä, mutta lainsäädäntö puhumattakaan sen tulkinta on lopulta hyvin kaukana yhden kansalaisen elämästä. Niin lainsäädäntöön kuin sen tulkintaan on tavallisella kansalaisella huomattavasti suurempi mahdollisuus vaikuttaa USAssa kuin Euroopassa, esim. Suomessa. Laintulkintakin perustuu Atlantin takana Common Law -ajatukseen oikeuspositivismin sijaan. People cannot govern themselves -ajatus on perieurooppalainen toisin kuin 1700-luvun lopun Englannin siirtokunnissa ajateltiin. Rahvas on typerää ja ehkä joidenkin kohdalla tämä pitää paikkansa, mutta keiden, riippuu näkökulmasta. Näillä näppäimillä eli vuoden 2000 perustuslailla mennään, tarkoittaa sitten sen sanamuoto, "Suomessa valta kuuluu kansalle", sitten mitä tahansa.

T. Keskisarja on aivan loistava. Osuu aina vihervasurien kipupisteisiin.

Keskisarja kiistää moralisoineensa teko­ripsi­puheillaan: "Itse käytin opiskelijana rahani pää­asiassa alkoholiin"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009921137.html

QuotePERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Teemu Keskisarja selittää oppositiossa arvostelua herättäneitä puheitaan opiskelijoista sillä, että hän on "päivä päivältä pahemmin kauhuissaan" valtiontalouden tilasta.

"Opiskelijat on patistettava osa-aikatöihin, koska muut työlliset hupenevat", hän kirjoittaa sähkö­posti­vastauksessaan HS:n kysymyksiin.

Väestöstä yhä suurempi osa on eläkeläisiä. Keskisarjan mukaan yhteiskunta pysähtyy ilman 18–30-vuotiaiden työpanosta.

"On tapana sanoa, että yhteiskunta-niminen heppu sitä tai tätä, mutta yhteiskunta koostuu valitettavan harvoista netto­hyödyllisistä suorittajista – niihin en missään nimessä laske myöskään itseäni."

QuoteKESKISARJA sanoi torstaina eduskunnassa muun muassa, että "kampuksilla ei missään nimessä laahusta nälkiintyneitä nuorukaisia ja neitokaisia ryysyissä, ei sinne päinkään: irtokynnet kimaltavat, hieno partavesi tuoksuu, tekoripset räpsähtelevät".

Tämä kirvoitti arvostelua oppositiosta.
Esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan ....
...
KESKISARJA kirjoittaa sähkö­posti­vastauksessaan HS:lle, että kyse ei ollut valmistellusta puheesta vaan debatti­puheen­vuorosta. Hän vetoaa itseironiaan.

"Kuten videosta varmaan näkyy, oma olemukseni on vanha, ruma ja saastainen."

Keskisarja kiistää myös moralisoivansa opiskelijoita.

"Itse käytin opiskelijana rahani pääasiassa alkoholiin. En todellakaan moralisoi, jos nuoriso jatkaa samalla 1600-luvun Turun Akatemiasta asti hyväksi havaitulla linjalla."
...

Ihana mies. Tuollaiseen voisi retkahtaa. Hauska ja älykäs, harvinainen yhdistelmä (Hommalla ei niin harvinainen ... pientä makeilua ).

Vihervassarit paheksuu: "onpa Keskisarja niin persu, ennen arvostin, mutta en enää". ;D Niinpä, persuksi todettu historioitsija ei ole enää historioitsija, ihan pelkkä rasisti-fasisti-ym. inhokkipersu.

Tottahan Keskisarja puhui. Ei opiskelijoiden tukien kuulu taata opiskelijoille samaa "palkkaa" kuin työssäkäyville kansalaisille. Tuet on tukia + opintolaina, niillä ei varmaan kukaan sentään nälkään kuole tai jää asunnottomaksi. Jos haluaa irtoripset, tekokynnet, muotivaatteet ja hienosti kalustetun yksiön Helsingin keskustasta eikä isukki niitä maksa, tarvii mennä töihin opiskelun ohella ja jättää vähemmälle opinahjojen valtaukset sun muut, ja valittaminen. Ei niitä opiskelijaelämän luksuksia muiden suomalaisten työnteolla makseta.

Olen ollut Keskisarjan linjalla ja olen ehkä vieläkin, mutta opiskelija opiskelee ja tekee opintopisteitä. Ja jos käy töissä niin käy opintoalansa töissä. Entisaikoihin verrattuna löysät on otettu opiskelijoilta pois ja opinnoista tehty ajallisesti paljon vaativampia.

En silti kiellä opiskelijoita käymästä töissä, mutta ei opiskelijan lähtökohtaisesti pidä itseään elättää työnteolla. Se kuuluu työntekijöille. 

Quote from: DuPont on 13.10.2023, 18:24:19
T. Keskisarja on aivan loistava. Osuu aina vihervasurien kipupisteisiin.

Teemu on ulosanniltaan täyttä timanttia. Yksikään vihervassari ei uskalla häntä lähteä haastamaan verbaliikan saralla, jää toiseksi jo ensi askeleellaan puhujanpönttöä kohti.

Quote from: Jorma M. on 13.10.2023, 21:59:53
Olen ollut Keskisarjan linjalla ja olen ehkä vieläkin, mutta opiskelija opiskelee ja tekee opintopisteitä. Ja jos käy töissä niin käy opintoalansa töissä. Entisaikoihin verrattuna löysät on otettu opiskelijoilta pois ja opinnoista tehty ajallisesti paljon vaativampia.

En silti kiellä opiskelijoita käymästä töissä, mutta ei opiskelijan lähtökohtaisesti pidä itseään elättää työnteolla. Se kuuluu työntekijöille.

Mutta ehkä se oikeistolainen ajatus tuossa on, että opiskelijakin voisi tehdä osapäivä/osa-aika/osaviikko-hommia, jos tuollainen vain sopisi yhteiskunnalle ja Kelalle...? Työmarkkinoiden joustavuutta haetaan, ei liittojen rajoittamista...
- - -
Näin yleisesti Eduskunta tarvitsee Keskisarjan kaltaisia puhujia. :)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eec60777-315c-4dd7-a348-90cacbd3f24c
IL selvitti: Näin paljon kansanedustajien ja opiskelijoiden vaatteet maksavat

Lukekaa, ken tahtoo ja kestää, nostan tuolta vain tämän:
"Tietojenkäsittelyopiskelijat Joni ja Svenja eivät innostu leikkauksista, mutta enemmänkin tulorajat mietityttävät. Esimerkiksi opintorahan nostamiselle on asetettu vuosittainen tuloraja.  Se [tuloraja] on huono, et edes saa tehdä töitä, vaikka haluaisit. Pitää tyytyä siihen tiettyyn rahasummaan, joka on oikeasti aika pieni. Ei siitä jää juurikaan ylimääräistä."

No ei varmaan jää ylimääräistä, uskon ja jopa muistankin. "Et edes saa tehdä töitä vaikka haluaisit." :o  :o Tarkoittaako tämä, että jos teet töitä, menetät "ilmaisen" opintorahan? Ehkä sitä kuitenkin aika hyvin kompensoi opiskelijan 0% vero työtuloista (onko se verovapaus vielä n. 15.000 euroon asti vuodessa?). Mutta minkäpä takia sitä lähtisi töitä tekemään, jos sillä menettää ilmaisen opintorahan.:facepalm:

Quote from: Emo on 13.10.2023, 20:24:55
Keskisarja kiistää moralisoineensa teko­ripsi­puheillaan: "Itse käytin opiskelijana rahani pää­asiassa alkoholiin"

Niin minäkin tein.

Ei muuten, mutta opiskelijoilla olisi enempi rahaa elämiseen kun jättäisivät ne muotivaatteet ostamatta. Ostaisivat ne vaatteensa Tokmannista tai Keskiseltä tms. niin kuin me muutkin.

Opiskelijoiden työssäkäynti pitäisi tehdä helpommaksi niin ettei opintotuki ala laskea tai loppua kokonaan ihan liian helpolla. Työssäkäyvä opiskelija hyödyttää yhteiskuntaa jos hän tienaa niin paljon että maksaa veroja. Ei se silloin haittaa jos valmistuminen myöhästyy, kun on kuitenkin maksanut veroja tuona aikana. Mielellään voisi tehdä samalla ainakin pari lasta alta pois. Olisi ainakin hankkinut muksut ajoissa.

Opiskeluaikana opiskelija ei hyödytä yhteiskuntaa kun silloin maksetaan tukia sekä koulutus. Vasta sitten kun tekee valmistuneena työtä, hyötyä alkaa tulla. Kauanko pitää maksaa veroja että verokertymällä on kuitattu se mikä on mennyt koulutukseen ja tukiin?

Kyllä ne tuet & laina piisasivat ainakin 1980-luvulla ihan hyvin vaatimattomaan perustoimeentuloon, kaikki "extra" sitten kustannettiin töitä tekemällä. Mulla ne olivat interrail-reissut & laskettelu. Joku kaveri taas panosti moottoripyörään tms. Ns juhlimista taas rajoitti merkittävästi pennosten riittämisen laskeskelu - saattoi itse asiassa olla hyvästäkin...
Ja kyllähän se lainojen takaisinmaksu joskus rasitti, mutta ei se luokkaa 5% nettoliksasta nyt kuitenkaan mikään mahdottomuus ollut.

Quote from: Pallopääkissa on 14.10.2023, 00:54:15
Opiskelijoiden työssäkäynti pitäisi tehdä helpommaksi niin ettei opintotuki ala laskea tai loppua kokonaan ihan liian helpolla. Työssäkäyvä opiskelija hyödyttää yhteiskuntaa jos hän tienaa niin paljon että maksaa veroja. Ei se silloin haittaa jos valmistuminen myöhästyy, kun on kuitenkin maksanut veroja tuona aikana. Mielellään voisi tehdä samalla ainakin pari lasta alta. On ainakin hankkinut muksut ajoissa.

Opiskeluaikana opiskelija ei hyödytä yhteiskuntaa kun silloin maksetaan tukia sekä koulutus. Vasta sitten kun tekee valmistuneena työtä, hyötyä alkaa tulla. Kauanko pitää maksaa veroja että verokertymällä on kuitattu se mikä on mennyt koulutukseen ja tukiin?

Nykyään on vielä se hullu tilanne, että asumistuen tuloraja on pääsääntöisesti korkeampi, kuin opintotuen. Ei mitään järkeä, tulee aivan kummallisia kannustimia ihmisille, kun tuet määräytyvät täysin mielivaltaisesti.

Quote from: Riia on 13.10.2023, 22:42:11
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eec60777-315c-4dd7-a348-90cacbd3f24c
IL selvitti: Näin paljon kansanedustajien ja opiskelijoiden vaatteet maksavat

Lukekaa, ken tahtoo ja kestää, nostan tuolta vain tämän:
"Tietojenkäsittelyopiskelijat Joni ja Svenja eivät innostu leikkauksista, mutta enemmänkin tulorajat mietityttävät. Esimerkiksi opintorahan nostamiselle on asetettu vuosittainen tuloraja.  Se [tuloraja] on huono, et edes saa tehdä töitä, vaikka haluaisit. Pitää tyytyä siihen tiettyyn rahasummaan, joka on oikeasti aika pieni. Ei siitä jää juurikaan ylimääräistä."

No ei varmaan jää ylimääräistä, uskon ja jopa muistankin. "Et edes saa tehdä töitä vaikka haluaisit." :o  :o Tarkoittaako tämä, että jos teet töitä, menetät "ilmaisen" opintorahan? Ehkä sitä kuitenkin aika hyvin kompensoi opiskelijan 0% vero työtuloista (onko se verovapaus vielä n. 15.000 euroon asti vuodessa?). Mutta minkäpä takia sitä lähtisi töitä tekemään, jos sillä menettää ilmaisen opintorahan.:facepalm:

Joo, opintotuki peritään takaisin jos tienaa liikaa. Ja se on hyvin pieni määrä, minkä "saa" tienata jos nostaa opintotukea. Itselläni kävi aikanaan näin, en silti lopettanut työntekoa, vaan lisäsin sitä ja lopetin opintotuen nostamisen. Se mahdollisti kuitenkin paremman elintason. Opintolainaa sai kuitenkin nostaa päälle, niin ei nyt tarvinnut kokopäivätyötä tehdä.

Huonosti kannustava systeemihän tuo kyllä kieltämättä on. Mutta haastateltujen opiskelijoiden asenne tulee kyllä ilmi "Et edes saa tehdä töitä vaikka haluaisit"
Käänteisesti eivät edes haluaisi, vaikka "saisivat"  ;D

No ei ollut kyllä fiksuinta mitä arvostamani Keskisarja on sanonut..  :o Saman ikäluokan edustajana ja olemattoman pientä opintotukea aikoinani saaneena muista toki opiskelijatovereita joilla rahaa riitti vaikkei töitäkään tehty.

Mistähän tämä johtui?  :roll: Mistähän ne merkkivaatteet, pörhäkkäät autot ja tekoripset ovatkaan peräisin?

Ei käynyt Keskisarjalla mielessä?

No siltä varalta ettei käy kaikille hompansseillekaan niin minä kerroin: nämä varakkaat opiskelijat ovat erityisen lahjakkaita; niin lahjakkaita että he ovat osanneet syntyneet oikeasta perseestä Genetiikka liittyy!

Seuraan läheltä kahden muksun elämää, toinen vääntää töitä opiskelujen ohessa minkä kerkiää.

Toinen ei saa edes vastauksia hakemuksiin. Työhaluja todellakin olisi, mutta kun ei.

Itse kävin lukion ohessa töissä kolme päivää viikolla, viikonloput päälle. Hieman raskasta aikaa, mutta oppi tekemään töitä.

Keskisarjan puhe oli suoraan sanottuna mauton.

Menkää töihin, niinku minne? Joko olet alikoulutettu tai sitten ylikoulutettu, liian nuori tai liian vanha. Liian jotain.

Ja jos ei 7000 euron kuukausipalkalla löydä kirpputorilta yhtä siistiä pukua ja pysty ostamaan tukkakonetta, niin voi nunnunnun vaan. Voi olla ihan fiksu mies omalla alallaan, mutta eduskunta ei ole mikään mörkölä.

Quote from: Niobium on 16.10.2023, 00:32:19
Ja jos ei 7000 euron kuukausipalkalla löydä kirpputorilta yhtä siistiä pukua ja pysty ostamaan tukkakonetta, niin voi nunnunnun vaan. Voi olla ihan fiksu mies omalla alallaan, mutta eduskunta ei ole mikään mörkölä.

Puvut saisivat kyllä mennä hautaan buumereiden mukana, mutta samaa mieltä muuten. Tarkoituksellisen sotkuinen olemus on vihervasemmistolaisten heiniä (vanhan liiton vasemmistolaiset käyttävät pukua ja käyvät parturissa). Sillä halutaan viestiä, että siisteys, järjestys ja asioista huolehtiminen - yleensä kaikki se, mikä ennen teki Euroopan parhaista valtioista parhaita - on porvarillista hapatusta.

Naisena irtisanoudun myös täysin Emon kommentista, jonka mukaan tuollaiseen voisi retkahtaa. Vai tarkoittiko Emo, että pörröpäihin retkahdetaan ja parturissa käyvän kanssa mennään naimisiin?

Hesari (https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009943977.html)

Quote from: HesariTeemu Keskisarja oli oikeassa: Yhä useampi opiskelija todella asuu Helsingissäkin yksiössä
Opiskelijoiden hädän karnevalisoinut Teemu Keskisarja oli yhdessä asiassa oikeassa. Opiskelijoiden asumisratkaisujen taustalla on kuitenkin myös poliitikkojen omia päätöksiä, kirjoittaa HS:n yliopistokirjeenvaihtaja Noona Bäckgren.

Kimppakämppiä ei saanut kelalla osittaa, jos oli yhteinen vuokrasopimus. Kämppikset katsottiin pariskunniksi ja asumistuki laskettiin koko ruokakunnalle.

Jostain syystä kun itse opiskelin 80-90-luvulla, miespuolisia kämppiksiäni kukaan ei ajatellut "pariskunnaksi" kanssani. Vasta kun avovaimoni muutti solukämpän toiseksi osapuoleksi, meidät heitettiin opiskelijan asumistuen ulkopuolelle kela-tuelle pariskuntana, vaikka meillä oli molemmilla omat vuokrasopimukset. Silloin he tulkitsivat oikein.

Nykyään kolme naista voidaan aivan hyvin tulkita polyamoriseksi lesbopariskunnaksi. Kiitos liberaalit.

-i-

Quoteniin lahjakkaita että he ovat osanneet syntyneet oikeasta perseestä

Eiköhän Keskisarjan ja aika monenkin pointti ole se, että enimmäkseen ilmaista koulutusta ja lisäksi saatuja tukia voisi hieman jopa arvostaa eikä pitää minään itsestäänselvyyksinä.

Maamme yliopistot ovat täynnään kaikenmaailman sukupuolentutkijoita ja dosentteja, joiden kontribuutio yhtään mihinkään on nollan arvoinen. Toivottavasti tämä hallitus leikkaisi noista aloista noin 100% aluksi pois ja paukut keskitettäisiin ihan koviin tieteisiin.

Keskisarja saa olemuksellaan ja puheillaan julkisuutta, mikä lieneekin tarkoitus. Itse en haluaisi esiintyä epäsiististi pukeutuneena, mutta minä en olekaan hän. Puheensa sen sijaan osuvat yleensä kohteeseen kalikan tavoin ja vassarilauma älähtää.

Quote from: Bona on 16.10.2023, 07:36:02

Naisena irtisanoudun myös täysin Emon kommentista, jonka mukaan tuollaiseen voisi retkahtaa. Vai tarkoittiko Emo, että pörröpäihin retkahdetaan ja parturissa käyvän kanssa mennään naimisiin?

En katsonut Keskisarjan ulkonäköä ensinkään, luin hänen lausuntonsa ennen kuin kommentoin, ja videon katselin jälkikäteen.
Voisin retkahtaa/ihastua/rakastua älykkääseen ja hauskaan mieheen (jos olisin vapaa), sillä ainahan tukan voi leikkauttaa ja uudet vaatteet ostaa, mutta tyhmästä ja ikävästä miehestä ei millään saa älykästä ja hauskaa.

Teemuhan on Suomen historiaan syvällisesti perehtynyt ja sieltähän löytyy monenmoista roolimallia. Olemuksestaan voi päätellä että hän tuntee sympatiaa toimijoihin joita voisi luonnehtia vaikka "rahvas intellektuelli/mietiskelijä", joihin lukeutuu vaikkapa Lönnrot, Kivi jne. Vastakohtana tietysti "yläluokkaisiksi" mielletyt Runeberg, Snellman jne. Mitään "aristokraattista älymystöä" ei Suomessa koskaan ollutkaan, eli sen suhteen ei voi mitenkään suhtautuakaan.

Olikohan se eilen, kun katsoin aamulla pätkän jotain maikkarin aamulähetyksen pöllöraatia, jossa oli ainakin Jussi Kärki ja pari jotain muuta keskustelijaa.

Puhuivat positiivisesti Teemu Keskisarjasta. Ja kahdella toimittajalla sen verran ikää, että olivat itse opiskelleet vähän heikompana aikana. Kyllä siellä tuli kiitosta siitä, että joku uskaltaa nostaa nuorten asiat tapetille. Että millä tasolla se valitus on, kun ilmaista koulutusta pidetään itsestäänselvyytenä.

En seurannut koko lähetystä, mutta tuollaista keskustelua näin pätkän. Mukana oli joku vähän nuoremman polven nainen, joka pikkuisen koitti puolustaa opiskelijoita, mutta jäi vähän alakynteen.

Keskustelussa säilyi kyllä tietty suhteellisuudentaju koko sen ajan mitä katselin, mutta noin vuolaasti Keskisarjaa ei ole missään kehuttu sen jälkeen kun hän rupesi persuksi.

-i-

Ei lisättävää.
[tweet]1718489997228040699[/tweet]

Ruotsalaisista tuskin on enää edes sisällissotimaan. Eivätköhän jäljelläolevat kantikset alistu uuden komennon edessä.

^^ ja ^
Kysymys kai lienee onko Suomi Ruotsin tiellä? Ja onko Ruotsin tie se Libanonin tie? Muslimeja otetaan maahan-->muslimit lisääntyy-->muslimit ottaa vallan-->kantaväestö putsataan pois tappamalla/siittämällä/ajamalla maanpakoon. Ironisinta vielä on se että jos/kun koko maailma kokee saman kohtalon niin uskonsodat ja syrjintä ei lopu vaan muuttuu kahta kovemmaksi kun oikeauskoiset alkaa "neuvotella" keskenään siitä kuka on se oikeauskoisin.

Quote from: skyuu on 29.10.2023, 13:33:18
^^ ja ^
Kysymys kai lienee onko Suomi Ruotsin tiellä?

Hyvä kysymys olisi millainen on tuo Suomen tie jos väestö onnistutaan vaihtamaan "riittävän" suurelta osin ?

Luontonsa perusteella Suomi voisi juuri ja juuri elättää noin 3,½ miljoonaisen väestön, ja nyt kyse on kantasuomalaisista puhtaasta väestöstä.
Nykyinen väestö ylittää tämän lukeman selkeästi, eli edes kantasuomalaiset eivät pysyisi hengissä täällä jos pitää tukeutua ainoastaan maahan ja sen tuottavuuteen.

Kaikkinainen väestön sotkeminen johtaa väistämättä väestön huonontumiseen, joten sotkettu väestömäärä on väistämättä alempi kuin puhtaasti kantasuomalainen väestömäärä.
Haluaisin nähdä tutkimuksen missä todistetaan lähi-itäläisen kamelipaimenen olevan tuottavampi kuin kantasuomalainen millään mittarilla ja missään olosuhteissa.

Jos väestö "onnistutaan" kokonaisuudessaan tai valta-osin vaihtamaan näihin kelvottomuuksiin, niin tulos on autioitunut Suomi ja kansainvaellus kohti etelää ja banaanipuita.

Teemu Keskisarja on ollut haastattelussa jo 2 viikkoa sitten vaan eipä näytä linkkiä nousseen tähänkään ketjuun mutta nyt nousee.
https://www.youtube.com/watch?v=z3AFy1lbp4Q

Parivaljakko Hildén & Kaira haastattelee Keskisarjaa ohjelmassa "TEEMU KESKISARJA 2: Tekoripset ja irtokynnet, Suomen kielen kohtalo & Eläimiin sekaantuminen", kesto haastattelulla 1:36:32.
Teemu ei yllätä eikä petä, mitkä lienevät samat asiat Teemun kohdalla, mielipiteistä ei pihdata eikä niitä peitellä.

https://www.youtube.com/watch?v=AUw9_5Z4vQU&ab_channel=SuomenUutiset-Perussuomalaiset

QuoteTöölön kirjastossa järjestetään maanantaina puhetilaisuus, jossa kuullaan puhemies Jussi Halla-ahoa ja historioitsija Teemu Keskisarjaa. Helsingin perussuomalaisten järjestämä tilaisuus järjestetään 27.11 klo 18-20. Suomen Uutiset lähettää tilaisuuden suorana Youtube-verkkolähetyksenä.

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps.) pitää luennon aiheesta "Suomen presidenttien ihmiskohtaloita". Halla-aho puhuu ajankohtaisista asioista.

Suomen Uutiset lähettää tilaisuuden suorana Youtube-verkkolähetyksenä kello 18 alkaen.

Oli aivan loistava tarina Mannerheimista.

Huomasiko kukaan siinä mitään analogiaa Halla-ahoon... :D

-i-

Teemu Keskisarja esittelee oman ratkaisunsa huonoihin Pisa-tuloksiin; Klassillinen Epänormaalilyseo (https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-pisa-tulokset-pelastaa-klassillinen-epanormaalilyseo/). Kuulostaa toimivalta, vähän kuin kansakoulu ennen. Henkisten vaippojen vaihtaja on mainio oivallus.

Quote
Tuskin kukaan yllättyi Pisa-tulosten romahduksesta. Syyt ovat selvillä jokaisessa opettajanhuoneessa. Lapset eivät tyhmisty korona-ajan ja leikkausten takia. Resursseja riittää. Kaikkien aikojen pienimpiä ikäluokkia kouluttelee kaikkien aikojen ennätysmäärä erilaisia ammattilaisia. Vararehtoreita, koulunkäyntiavustajia, psykologeja, kuraattoreita ja henkisten vaippojen vaihtajia on kuin meren mutaa.
[...]
Parahin lukija, arvannet Klassillinen Epänormaalilyseon ensimmäisen järjestyssäännön. Puhelimien tuominen koulualueelle on ehdottomasti kielletty kaikenikäisiltä ja ohikulkijoiltakin, ruumiillisen rangaistuksen uhalla. Kanaverkko eristää pihan langattomista verkoista.

Klassillisessa Epänormaalilyseossa opettajien työ on opettaminen. Työkalupakkiin ei kuulu oppilashallinnon järjestelmäkokonaisuuden suunnitteluohjelmistoa. Poissaolot, huomautukset ja kehut merkitään reissuvihkoon. Yksi kanslisti hoitaa koko koulun postin ja juoksevat asiat. Talonmies huolehtii lämmityksestä ja ylitöikseen vahtii, ettei ikkunoita kivitetä.

Klassillisen Epänormaalilyseon henkilökunta ei osallistu ideariihiin, ajatuspajoihin ja työhyvinvoinnin kehittämiskeskuksen viikoittaisiin webinaareihin. Vuorovaikutusta kehittävät kahvi ja pulla.

Klassillisen Epänormaalilyseon oppilailla on mahdollisuus ilmaiseen ruokailuun. Keittäjä on työsuhdeasunnon synergian takia talkkarin muija. Hän päättää ruokalistan raaka-aineiden saatavuuden perusteella. Ruokarajoitusten, ideologioiden ja uskontojen kärsijät tuovat toisinaan omat eväät. Asennekasvatuksenkin takia kaikki avustavat keittolaa marjanpoiminnalla ja perunoiden kuorimisella.

Klassillinen Epänormaalilyseo painottaa aineita: laskentoa, maantietoa, historiaa, voimistelua, laulua, äidinkieltä ja niin edelleen. Kovin keskeistä ei ole "arvojen" pänttäys. Nuoret kansalaiset harrastavat iltamissaan, kerhoissaan ja vapaa-aikana ominpäin, taipumustensa mukaan vaikkapa sukupuolen moninaisuutta, monikulttuuria tai hakaristien jykertämistä huussin seinään.
[...]

Teemu on päästetty irti! Lentävä lähtö nuorelta mieheltä, isku suoraan Itä-Saksasta kopioidun "peruskoulumme" ytimeen. Kommunismin aave elää Euroopassa ja voi hyvin Suomessa.
Kansakoulu, oppikoulu, lukio ja yliopisto olivat aikanani toimiva systeemi, kunnes politrukit valtasivat oppilaitokset. Taistolaiset, voi PERKELE!

Odotan Teemun puheenvuoroa tiistain välikysymyskeskusteluun toivoen sen sisäsältävän opetusta siitä, mitä demokratia on, ja kuinka sitä "sovelletaan" erityyppisissä valtioissa.

Quote from: Radio on 05.12.2023, 16:46:24
Teemu on päästetty irti! Lentävä lähtö nuorelta mieheltä, isku suoraan Itä-Saksasta kopioidun "peruskoulumme" ytimeen. Kommunismin aave elää Euroopassa ja voi hyvin Suomessa.
Kansakoulu, oppikoulu, lukio ja yliopisto olivat aikanani toimiva systeemi, kunnes politrukit valtasivat oppilaitokset. Taistolaiset, voi PERKELE!

Suomesta ei löydy yhtään toimittajaa, päättäjää tai tieteilijää joka uskaltaa sanoa tämän ääneen. Suomi nousuun!

Quote from: Radio on 05.12.2023, 16:46:24
Teemu on päästetty irti! Lentävä lähtö nuorelta mieheltä, isku suoraan Itä-Saksasta kopioidun "peruskoulumme" ytimeen. Kommunismin aave elää Euroopassa ja voi hyvin Suomessa.Kansakoulu, oppikoulu, lukio ja yliopisto olivat aikanani toimiva systeemi, kunnes politrukit valtasivat oppilaitokset. Taistolaiset, voi PERKELE!

Jäsen Radiolle kerron, että suomalainen peruskoulu ei ole kopioitu Itä-Saksasta. Peruskoulumme perustui alun perin ns. Koulunuudistustoimikunnan mietintöön, puheenjohtajansa mukaan myös Poijärven komiteaksi kutsuttuun, pääsihteerinä oli Jaakko Itälä ja jäseninä eri oppiaineiden opettajia, useilla rehtoritausta. Tärkein teoreetikko oli eestiläissyntyinen Tukholman yliopiston professori Peep Koort. Yksikään jäsenistä ei ollut vasemmistolainen.

Ylellä on edelleen pulinapuolella saatavissa Peruskoulun historiaa koskeva ohjelmakokonaisuus, josta voi käydä verifioimassa kuka on kuka, jotta ei tarvitse hulluja huudella. Tiedän kyllä mistä itäsaksalaisuus on aikuisin, mutta toisella kertaa.

Nykyiseen koulutuskuvioon en tällä huomautuksellani ota kantaa.

Puhemies Halla-aho oli joutunut huomauttamaan kielenkäytöstä, kun Keskisarja kertoi jonkun käsittämättömän vertauksen, jossa heppu nimeltä yhteiskunta kävi huussissa paskalla ja siteerasi Mikko Alataloa: "Rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu".

-i-

Se löytyy myös netistä. Olin pöyristynyt!

Quote from: dothefake on 18.02.2024, 20:45:29
Se löytyy myös netistä. Olin pöyristynyt!

Teemu Keskisarja: "Hätä ei helpota siten, että panemme kaikki haisemaan nuorten nimissä"

https://www.youtube.com/watch?v=0CH1w3OHuUo

QuotePerussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja puhuu. Käsittelyssä pääministerin ilmoitus hallituksen politiikasta vuonna 2024 ja keskeisimmistä eduskunnalle annettavista esityksistä.

                                                        💩

Teemun puhe välikysymyskeskustelussa.
[tweet]1771237754585661472[/tweet]

Quote from: https://sarastuslehti.com/2024/03/29/maailman-inhottavin-ja-ihailtavin-ihminen/Maailman inhottavin ja ihailtavin ihminen

TEEMU KESKISARJA
...
Kuka ja mikä oli Onan? Synnin, paheen, rikoksen, sairauden, jumalattomuuden ja peri-inhimillisen mitättömyyden ruumiillistuma.

Alkuperäislähteessä (1. Mooseksen kirja 38: 7–10) Onan tosin on olosuhteiden uhri. Onanin kelvoton Er-veli kuoli ja käly Tamar jäi leskeksi. Suvulta puuttui jatkaja. Juuda-isä käski Onanin äkkiä siittää. Onan tiesi, että raskaus näyttäisi velivainaan tekoselta. Uusperhe ei hivellyt hänen miehuuttaan. Siksi Onan vuodatti siemenensä maahan. Keskeytetty yhdyntä rikkoi tabun. Pidemmittä puheitta Jumala antoi Onanin kuolla.
Robert Crumbin sarjakuvaromaanista "Genesis" (2009).

Kertomus on vain muutaman jakeen mittainen eikä asiaan enää palata. Kauaskantoisuus ei ollut selviö. Evankeliumien Jeesuksella tuskin oli paljon hampaankolossa Onan-vainaata kohtaan. Lasten siittäminen ja ehkäisyvastaisuus toki vakiintuivat dogmeiksi. Kristillinen teologia tuomitsi onanismin. Tuomiolle vain ei löytynyt toimeenpanijoita. Esivaltaa ylityöllistivät aviorikos, salavuoteus ja äpärät. Papit eivät joutaneet jahtaamaan itsesaastuttajia. Kriminalisointi jäi puolitiehen niin keskiajalla kuin esimoderneissa valtioissa.

Vainot alkoivat toden teolla 1700-luvulla – valistuksen ja hyödyn aikakaudella. Talousviisaat osoittivat onanismin väestönkasvun esteeksi. Götan hovioikeuden varapresidentti Henrik Hammarberg puhui "uusien ihmisten murhaamisesta ennen kuin nämä saivat elämän". Keski-Euroopassa lääkärit keksivät tautiryppään, jolla Onan tuhosi varsinkin nuorisoa.

Onanismin vastainen tiede- ja kulttuurisota otti tulta. Sairausleima syveni eräänlaiseksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Oppineiden argumentit vaihtelivat, mutta johtopäätökset olivat toinen toistaan jyrkempiä. Puhdasjärkinen Immanuel Kant kritisoi Onanin seuraajien ihmisarvoa. Sigmund Freud löysi itsetyydytyksestä sekä miesten että naisten piilotajunnan pimeimpiä traumoja.

Kokonainen tietokirjallisuuden haara syntyi pelotuksen ja varoituksen tarpeeseen. Pedagogit eheyttivät pikku onanisteja vuoteeseen köyttämällä. Väitetysti Arvo Ylppö oli 1920-luvulla yhden kampanjan vetäjä, mutta tästä en tunne luotettavaa lähdettä.
Arvid Järnefelt (1862-1931)

Kuuluisuudet joskus tulivat kaapista ja antoivat vertaistukea pidättäytymiseen ja parantumiseen. Kirjailija Arvid Järnefelt avautui nuoruuden onanismistaan "sisäisen elämäni pääkysymyksenä, ajatusteni ja surujeni keskuksena". Heräämiseni (Otava 1894) tuntui uskomattoman rohkealta tunnustuskirjalta sikälikin, että Järnefelt ei ollut alhainen saastuttelija vaan aatelissuvun vesa. Aikalaiset liikuttuivat "suuresta, salaisesta häpeästä", joka oli häntä painanut "värittäen kaikki silloiset ajatukset vastaisesta elämästäni ja omasta itsestäni".

Onanismi eristyi muista ismeistä, jotka noudattivat siihen nollatoleranssia. Humanistit, konservatiivit, radikaalit, nationalistit, ateistit, liberaalit, feministit, sosialistit, altruistit...mikään aate ei flirttaillut Onanin kanssa. Onaniamyönteisiä kansanliikkeitä ei noussut oikealla eikä vasemmalla, ei lännessä eikä idässä. Pannasta pääsy tapahtui vaivihkaa 1900-luvulla.

Kirkkokunnat kriisiytyivät muihin suvaitsevuusskismoihin. Lainsäätäjät puntaroivat homoseksuaalisuutta ja viittasivat kintaalla märille lakanoille. Lastenlääkärit peruivat diagnoosin selkäydinkadosta, vaikkeivät tutkimustulokset sinänsä mullistuneet. Mikään instituutio ei pyytänyt anteeksi äskeistä kaltoinkohtelua. Onanistit eivät perustaneet etujärjestöjä eivätkä pyrkineet julkisuuteen sateenkaaren alla. Ei tarvinnutkaan, sillä syntisäkki jo istui voiman oikealla puolella.

Kun kristinusko kukistui kulutususkonnolle, Onan-rukka sai suloisen kostonsa. "Seksuaalinen vapautuminen" ei vapahtanut niinkään pariutumista vaan kouriintuntuvaa yksinäisyyttä. Vietit eivät enää olleet tukahdutuksen vaan kiihotuksen ja tyydytyksen väärtejä. Kulutususkovaiset kääntyivät 1960-luvulta lähtien oman kehon palvontaan. Konsumerismin rituaaleissa kävivät kaupaksi kauneudenhoito, muoti, alastomuus, asumisen ja liikkumisen statussymbolit, vapaa-ajan joutilaisuus ja harrastusten kavalkadi sekä ylipäätään nautintohakuisuus. Onan jos kuka oli seksuaalivallankumouksen messias.
Kalervo Palsa: Kullervo (1983)

Onan selviytyi ja sopeutui evoluution luonnottomaan luonnonvalintaan. Ison Kirjan lukemattomista sivuhenkilöistä juuri hän otti kopin teollistumisen, hyvinvoinnin ja demokratian innovaatioista. Alusvaatteet, väliseinät, yksilönvapaus, kioskilehdistö, televisio, sukupuolten tasa-arvo, internet, yksityisyydensuoja... kaikki pelasi Onanin pussiin.

Onan voitti yhteiskunnan jokaisella lohkolla. Häveliäät häviäjät rukoilivat armoa turhaan.

Mikäli elämäntapaamme vuonna 2024 kiteyttää jokin adjektiivi, se on: onanistinen. Kyllä vain. Inhottavin muuttui ihailtavimmaksi. Erisnimeä ei edelleenkään mainita, mutta ilmiö on pyhä. Opettaja, sosiaalivirkailija tai psykiatri, joka Onanin kiroaa, päätyy uudelleenkoulutukseen, hullujenhuoneeseen tai työttömyyskortistoon.

Viimeiset tulivat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi. Juudan, Erin ja Tamarin suku sammui, mutta Onanin siemen virtaa. Näkymätön käsi kurottaa kaikkialle. Onan on viihdeteollisuuden suurmoguli ja älylaitteiden kaikkivaltias niin Piilaaksossa kuin Papua-Uusi-Guineassa.

Tutkimattomat ovat Herran tiet. Ehkäpä Onanin ylösnousemus johtui Hänen pyrkimyksestään väestöräjähdyksen hillintään? Toisaalta voi olla niinkin, että onanismikultin kehitti sielunvihollinen vastapainoksi lähimmäisenrakkaudelle.

Teemu yrittää paukuttaa tolkkua kovakalloiselle eduskunnalle: https://www.youtube.com/watch?v=OTEm0rOB9UY . Aiheena tällä kertaa kotouttaminen.

Quote from: Luotsi on 11.04.2024, 19:50:36
Teemu yrittää paukuttaa tolkkua kovakalloiselle eduskunnalle: https://www.youtube.com/watch?v=OTEm0rOB9UY . Aiheena tällä kertaa kotouttaminen.

Silkkaa asiaa taas koko keston 3:45 ajan! Suosittelen.

"Kotouttamisteollisuus". Täällä se on ollut mokuteollinen sektori.

Quote from: Luotsi on 11.04.2024, 19:50:36
Teemu yrittää paukuttaa tolkkua kovakalloiselle eduskunnalle: https://www.youtube.com/watch?v=OTEm0rOB9UY . Aiheena tällä kertaa kotouttaminen.

Liekkö samainen istunto missä Tynkkynen ruoti vihreiden esitystä. Tynkkynen ei pystynyt tirskumatta toistaa vihreiden esittämiä kotoutusjuttuja. Erisyisesti huvitti itseänikin kohta missä vihreät oli esittäneet että maahanmuuttajille kunnan tulisi järjestää avustaja kaupassa käyntiä varten. Sen toistaminen tuotti Tynkkyselle suuri vaikeuksia. Nyt sitten Teemu putsasi pöydän kerrassaan mestarillisellä puheella. Fatzerit ja Finlaysonit eivät tarvinneet ympärilleen sossutätejä hyysäämään, ei niitä tarvinneet Ameriikkaan muuttaneetkaan.

Quote from: https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-valhe-emavalhe-tilasto-ja-tyoperainen-maahanmuutto/huhtikuu 24, 2024
Teemu Keskisarjan kolumni: Valhe, emävalhe, tilasto ja työperäinen maahanmuutto
...

Tässäpä tyypillinen uutinen, jota valtamedia toisti vuonna 2023 ja vielä viime talvena:

Maahanmuuttajien huima työllisyys saavuttaa kohta kantaväestön, pitkälti yli 70 prosenttia Suomen ulkomailla syntyneistä työikäisistä on työssä! (esim. Helsingin Sanomat 26.4.2023 ja Iltalehti 25.1.2024)

Lähteinä vilahtivat vakuuttavasti Tilastokeskus, Eurostat ja työ- ja elinkeinoministeriö. Pohjana oli työvoimatutkimus HAASTATTELUILLA parille tuhannelle henkilölle: käytkö töissä vai et?

Kyseinen tilasto on säännöllisesti toistuva, siihen ei sisälly vilunkia. Menetelmäkin tavallaan toimii. Mutta otos on melko suppea ja valikoiva. Työttömät ja systeemin ulkopuoliset tuskin vastailevat yhtä innokkaasti kuin menestyjät. Sitä paitsi vastaus "jees, työpaikka on" sisältää symboliset työllistelemiset ja yhdenkin euron keikat. Näitä taustoja eivät journalistit tietenkään analysoineet.

Paljon laajempi ja vankempi lähdepohja on Tilastokeskuksen rekisteriaineisto. Siinä ovat mukana miljoonat suomalaiset ja sadattuhannet uussuomalaiset tilipusseineen ja etuuksineen. Viralliset luvut tulevat viranomaisilta, eivät yksilöiden omasta päästä.

Parahin lukija, totuus on tylsä. Mitään ihmettä ei tapahtunut työllistymiskehityksessä vuonna 2023. Pikemmin päinvastoin. Maahanmuuttajien työllisyys laahaa noin 15 prosenttiyksikköä kantaväestön perässä. Ja suunta on alaspäin. Romahdus näkyy nyttemmin myös haastattelututkimuksessa.

Työllisten määrän lisäksi väliä on laadulla. Paljonko kukin antaa ja saa. Verotulojen ja sosiaalimenojen suhde on ikään kuin yhteiskunnallinen käyttökate.
...
Etenkin isojen pakolaismaiden (Irak, Afganistan, Somalia, Syyria) vaikutus julkiseen talouteen on pommin kaltainen. Pistän tähän yhden tilaston, josta tiedotusvälineet vaikenevat rasisminvastaisen taistelun tuoksinassa.

Suomen kantaväestön 25–60-vuotiailla palkka- ja yrittäjätulon mediaani on 33 020 euroa (tilastovuosi 2020). Edellä mainituissa pakolaismaissa syntyneillä ja heidän jälkeläisillään toisen polven maahanmuuttajilla mediaani on: nolla. Häh? Luit ihan oikein. Yli puolet ei tienannut työelämässä penniäkään, ainakaan verokirjalla.

 ^Mediaanipalkka siis tarkoittaa (EDIT: yleisintä palkkaa), joka tässä tapauksessa on nolla. Keskiarvo olisi todennäköisesti ollut nollasta eroava arvo.  Mediaani kuitenkin kuvaa jakauman tyypillistä arvoa paremmin kuin keskiarvo.

Huoltosuhteen korjaajiksi ja pyllyn pyyhkijöiksi mediaanipalkalla nolla! My ass!

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.04.2024, 22:20:07
^Mediaanipalkka siis tarkoittaa yleisintä palkkaa, joka tässä tapauksessa on nolla. Keskiarvo olisi todennäköisesti ollut nollasta eroava arvo.  Mediaani kuitenkin kuvaa jakauman tyypillistä arvoa paremmin kuin keskiarvo.

Huoltosuhteen korjaajiksi ja pyllyn pyyhkijöiksi mediaanipalkalla nolla! My ass!

Kun maahan tuotetaan nollia, on tulos nolla.

Ja itseasiassa se ei ole edes nolla, vaan vahvasti negatiivinen: jokainen haittismatu eli virallisesti 'työperäinen maahanmuuttaja' aiheuttaa noin miljoonan euron elinkaarikustannukset.

Quote from: Lalli IsoTalo on 26.04.2024, 22:20:07
^Mediaanipalkka siis tarkoittaa yleisintä palkkaa, joka tässä tapauksessa on nolla. Keskiarvo olisi todennäköisesti ollut nollasta eroava arvo.  Mediaani kuitenkin kuvaa jakauman tyypillistä arvoa paremmin kuin keskiarvo.

Huoltosuhteen korjaajiksi ja pyllyn pyyhkijöiksi mediaanipalkalla nolla! My ass!

Ei tarkoita, vaan mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua, kun koko otos laitetaan peräkkäin järjestykseen. Siis, lukujonossa: 2, 5, 7, 11, 23, 456, 599; 11 on mediaani. Yleisin eli tyyppiarvo taas on tilastolliselta nimeltään moodi.

Suuret pakolaismaat Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria (vs kantaväestö) [ikävakioidut luvut]

- työllisyysaste 28,4% (71,3%)

- palkka- ja yrittäjätulojen mediaani 0€ (33020€)

- palkka- ja yrittäjätulojen keskiarvo 8620€ (34650€) 

- asumistukea saaneiden osuus 54,2% (17,9%)
- työttömyysturvaetuuksia saaneet 60,2% (25,5%)
- toimeentulotukea saaneet 54,3% (7,2%)
- 2. asteen tutkinnon suorittaneet 40,7% (90,4%)
---
Pahoja, rasistisia tilastoja. Näin työvoimapula hoidetaan, eläkkeet rahoitetaan..

Teemu Keskisarja: älypuhelimet, onanismi ja ihmisyyden alennustila | AOL #100
https://youtu.be/GCRNN_KSf6U

QuoteTeemu Keskisarja palaa vieraaksi keskustelemaan Jonathan Haidtin kirjasta Ahdistunut sukupolvi.

Nuori, pettynyt, vihainen jne. "vihamielisen" kulttuurin mies lienee kaikkein riskaabelein siirtolainen ikinä.
Mitä porukkaa vihervasemmistonaisemme haluavat tänne...! :-*

Jännitystä koloonsa?

https://x.com/miliisimusic/status/1797680696296903127
[tweet]1797680696296903127[/tweet]

Quote
Harvemmin näkee yhdessä kuvassa näin heikon ja näin vahvan historiakäsityksen vierekkäin. Vuoden lehtikuva?

Fasisminvastustelijat yrittivät häiritä Keskisarjan luentoa
https://pt-media.org/2024/06/04/fasisminvastustelijat-yrittivat-hairita-keskisarjan-luentoa/

Quote
Uudenmaan Akselin ja Suomen Sisun järjestämään tapahtumaan oli kutsuttu puhumaan historoitsija Teemu Keskisarja. Luennon aiheena oli "Suomikiihkoilijoiden kohtaloita 1800-luvulta 1930-luvulle" ja tapahtuma järjestettiin Töölön kirjastossa.

Heti tilaisuuden alussa kaksi fasisminvastustelijaa pyrki paikalle häiriköimään ja kirjastohenkilökunta yritti estää. Teemu Keskisarja kuitenkin kutsui fasisminvastustelijat istumaan yleisön eteen, jossa tönötettiin loppuun asti kylttien kanssa. Yllä kuva tönöttäjistä ja alla lyhyt videopätkä. Miespuolisen fasisminvastustelijan habitus 10/10.

Ylilaudalla on arveltu tätä nenärengastettua miesoletettua samaksi, joka kädet täristen oli luovuttanut Riikka Purran eroa vaatineen nettiadressin:

https://ylilauta.org/yleinen/91d1P#post-GyrPy

Quote
viime kesänä meni kädet täristen luovuttamaan ne "kansalaisten" jättämät nettiadressiäänet

Spray-töhertelystä kiinni jäänyt Paavo Arhinmäkikin yritti ilmeisesti saada Keskisarjan vaiennettua:

[tweet]1798032464298013154[/tweet]

[tweet]1797701226580378018[/tweet]

Quote from: Aaro Tamminen, 3.6.2024 kello 21.45.46, Linkki
Tänään osoitimme mieltämme Töölön kirjastolla, jossa avoimen fasistiset järjestöt Suomen sisu ja Kansallinen akseli isännöivät Teemu Keskisarjan luentoa. Miten @helsinki suhtautuu, kun työntekijä rikkoo toisen fyysistä koskemattomuutta? Video saapumisestamme tilaisuuteen.

Hassunhauska tämä Sisun julkaisema video tapahtuneesta: https://www.youtube.com/watch?v=JNVtW2pdH50

"Vuoden kansalaisvaikuttaja" on loppupuolella luopunut kyltistään ja räplää puhelintaan.

Luuleekohan "vuoden kansalaisvaikuttaja" saavuttaneensa jotakin suurta tällä performanssillaan? Sillä nololtahan tuo touhu kaikkinensa näytti. Keskisarjakin osoitti viilipyttymäisellä tilannetajullaan olevansa kiihkottomampi ja fiksumpi kuin tämä "fasismin vastustaja".

QuoteKansanedustaja puhui Suomen Sisun tilaisuudessa väestönvaihdosta – Näin hän selittää asiaa
Teemu Keskisarja: "Väestönvaihto, tuo ruma v-sana, on tapahtuva tosiasia, puhumattakaan kielen vaihdosta".

    Perussuomalaisten kansanedustaja piti luennon kansallismielisen Sisun järjestämässä tapahtumassa.
    Luento käsitteli Eugen Schaumania, jota on pidetty muun muassa uusnatsien ikonina.
    Keskisarjan mukaan väestönvaihto on väistämätön tosiasia.

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) piti maanantaina 3. kesäkuuta luennon kansallismielisten Suomen Sisun ja Kansallisen akselin järjestämässä tapahtumassa Töölön kirjastossa. Iltalehdelle on toimitettu videomateriaalia sekä äänitteitä tapahtumasta.

Tilaisuuteen osallistui myös mielenosoittajia, jotka pyrkivät estämään tilaisuuden.

Keskisarjan maanantain luento Töölön kirjastossa käsitteli Eugen Schaumania, joka tunnetaan Suomen kenraalikuvernöörin Nikolai Bobrikovin surmaajana. Schauman ampui Bobrikovin Senaatintorilla vuonna 1904.

Keskisarja kieltäytyi Iltalehden puhelinhaastattelusta, mutta vastasi Iltalehden kysymyksiin sähköpostitse.

– Suomen Sisu tekee tärkeää työtä supisuomalaisten tasa-arvon puolesta. Töölön tilaisuuden läsnäolijoista tiedän Timo Hännikäisen vapaamieliseksi kirjankustantajaksi ja eteväksi kirjailijaksi. Ylipäätään ääri-ideologiat eivät häiritse minua. Jos kommunistit kutsuvat puhumaan Otto Ville Kuusisen syntymäkodille Laukaan pitäjään, menen mielihyvin, Keskisarja kirjoittaa Iltalehdelle.

Ilta-Sanomat uutisoi vuonna 2015, että Schaumanista oli tullut uusnatsien ikoni. IS kertoi tuolloin, että Suomen Sisu ja fasistinen verkkolehti Sarastus olivat järjestäneet muistotilaisuuden Schaumanin haudalla ja paikalla oli uusnatseja.

Schaumanin sukuseuran puheenjohtaja kertoi tuolloin Ilta-Sanomille, että Eugen Schaumanin haudalla muistotilaisuudessa jaettiin lehtisiä, joissa Schaumanista oli tehty uusnatsien edustaja. Iltalehti pyysi Keskisarjaa kommentoimaan kyseisiä väitteitä. ...

Teemu ei juurikaan hötkyile punatoimittajien hyökkäyksistä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b220ae85-cd87-4c9a-a2b6-6af32ec81b36 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b220ae85-cd87-4c9a-a2b6-6af32ec81b36)

Jännä tyyppi, tämä Keskisarja.

Ilmeisen fiksu kaveri. Asettuu mielipiteiden ulkopuolelle kuten pitääkin. Mahtaa olla vasemmalla laidalla vähän nieleskelemistä, kun kaveri ilmoittaa olevansa valmis puhumaan Otto Ville Kuusisesta Eugen Schaumanin lisäksi.

Keskisarja voisi kyllä käydä parturissa, jotta julkinen kuva olisi uskottavampi. Ja miettiä hetken solmion heiluttelua.

Mutta, kyllä kuuntelen mieluummin Keskisarjaa kuin vakionaamojen sössötystä.

On tämä matkaa. "Näin hän SELITTÄÄ väestönvaihtopuheitaan".  :facepalm:
Väestön meneillään oleva ja kiihtyvä vaihtuminen on FAKTA!
Kaikki tietävät etteivät suomalaiset tee enää tarpeeksi lapsia, jotta väestö korvautuisi. Nykymenolla joka sukupolvi puolittuu.
Kaikki myös tietävät, että maahan muuttaa jatkuvalla syötöllä tuhansittain ulkomaalaisia.
Matemaattinen tosiasia on, että kantikset vaihtuvat mamuihin.
Kaikki kaupungeissa asuvat näkevät sen pihoilla ja kaduilla. Mitä nuorempaa porukkaa, sen suurempi mamujen osuus.
MIKSI MUKA PITÄÄ SELITTÄÄ???
Ja Keskisarjahan ei selittänyt mitään vaan kertoi faktat.
Että inhoan näitä vihervassaritoimittajia!  >:( >:( >:(
Ida Erämaa tällä kertaa. No hän on usein näitä propagandassa juttuja väsäämässä.

Sekä väestön vaihtuminen että sen tietoinen vaihtaminen ovat molemmat faktoja. Tavoite väestön vaihtamiseen on useimmiten lausuttu ääneen. "Me tarvitsemme lisää maahanmuuttajia, koska suomalaiset vanhenee jne."

Oikeastaan koko maapallon olisi hyvä olla vähenevän väen trendissä. Kun Afrikan maiden yhteenlaskettu väestö vain kasvaa ja kasvaa, olisi heidät yhä kasvavine ongelmineen syytä pitää poissa Euroopasta. Aasia saattaa jopa hanskata kasvavan väestön ja sielläkin kääntynee laskuun jossain kohtaa.

Valtaosa maapallon (luonto, ilmasto jne.) ja maapallon ihmisten ongelmista johtuu siitä, että on liikaa väkeä samalla alueella ja/tai kilpailemassa samoista resursseista. Suvakkiviherpunikkien ja oikeistoliberaalien täydellinen itsekäs kusipäisyys tulee tässäkin asiassa ilmi. Väittävät olevansa huolissaan luonnosta, ilmastosta ja resursseista ja kuitenkin tekevät kaikkensa, että ihmisten määrä kasvaisi ja kasvaisi. Että jokainen tilkku pallolta täytettäisi ihmisillä ja mieluiten sellaisilla, jotka eivät tee mitään muuta kuin kuluta (esim. heidän kannattama humanitaarinen maahanmuutto).

Kiimaisimmille vasemmistolaisille ja muka liberaaleille tiedoksi, ettei viestissäni ehdoteta keskitysleirejä. Sen sijaan ehdotetaan, ettei väestönkasvua tietoisesti tuettaisi, mitä jokainen edellä mainituista on tehnyt.


Jokainen yritys tämän keskustelun vaientamiseen on väestön vaihtumisen, väestön vaihtamisen, väestöräjähdyksen, luonnon raiskaamisen ja resurssien tuhlaamisen tietoista ja tavoitteellista tukemista. Älkää pitäkö suvakkeja ja muka liberaaleja tyhminä, vaan rikollisina.

e:t

^väestön VAIHTAMINEN sinänsä ei ole se tarkoitus edes vihervassareilla eikä EK:lla vaan  työntekijöiden hankkiminen maahan. No joillakin ihan vaan se hyvesignalointi ja pisteiden keruu joita esitellä omien kesken. EKlla halpatyövoima ja pienemmin osin pätevä työvoima.
Mutta kellään tuskin on se kansanvaihto itsetarkoituksena paitsi jollain hulluimmilla wokeilla. Ja tietysti mamuilla voi olla > omaa porukkaa lisää.

Teemu vetää niin omalla kaistallaan näissä nuivuus- ja väestönvaihtoasioissa, että "virallinen valtamedia" ei oikein uskalla alkaa väittelemään hänen kanssa juuri oikein mistään. Vaikka siis normisuvikset häntä varmaan ihan natsina pitävätkin.

Arvostan Keskisarjaa juuri tämän linjansa kulkijana. Itse kuulun kuitenkin siihen osaan hommalaisia, joiden mielestä joku tätä pahaenteistä väestönvaihtoa aktiivisesti länsimaissa edistää, mutta että siitä ei pidä syyttää kaikkia saman ryhmän/heimon/rodun jäseniä. Jätän taas nimeämättä tavanomaiset epäillyt.

Teemu näkee tilanteemme hyvin synkkänä, synkempämä kuin itse näen.

Quote from: Caucasian on 08.06.2024, 17:31:52
^väestön VAIHTAMINEN sinänsä ei ole se tarkoitus edes vihervassareilla eikä EK:lla vaan  työntekijöiden hankkiminen maahan. No joillakin ihan vaan se hyvesignalointi ja pisteiden keruu joita esitellä omien kesken. EKlla halpatyövoima ja pienemmin osin pätevä työvoima.
Mutta kellään tuskin on se kansanvaihto itsetarkoituksena paitsi jollain hulluimmilla wokeilla. Ja tietysti mamuilla voi olla > omaa porukkaa lisää.

EK:lla halpatyövoima, vihervassareilla ja muka liberaaleilla hyvesignalointi, osan tulijoista takana olevilla valtioilla ja valtioissa olevilla toimijoilla vaikutusvallan lisääminen. Sitten tietysti ihmissalakuljettajat ja heitä tietoisesti tukevat "ihmisoikeus- ja pakolaisapujärjestöt," jotka haluavat rahaa ja vaikutusvaltaa. Nämä järjestöt ja niissä toimivat ihmiset ovat kuvottavimpia itsensä moraalisesti ylentäneitä saastoja, mitä ihmiskunnan historia tuntee.

Kaikilla on päällimmäisenä itsekäs pyrkimys. Raha, valta ja minä haluan näyttää hyvältä ihmiseltä. Kaikki puolustavat aina ensimmäiseksi tavoitettaan (raha, valta ja hyvesignalointi) ja luonto, tulija tai ilmasto tulevat sen jälkeen, jos niille sattuu riittämään aikaa, energiaa ja kiinnostusta.

Pelkkää itsekkyyttä ja rikosta ihmisyyttä sekä maapallon luontoa vastaan. Noissa ihmisissä ei ole mitään hyvää.

e:t

Vasemmisto haluaa leimata väestönvaihdon salaliitoksi koska se tuo pinnalle sen tosiasian, että heidän ajama massamaahanmuutto tosiasiassa johtaa väestön vaihtumiseen, siis suomalaisten muuttumiseksi vähemmistöksi omassa maassaan ja ehkä lopulliseen häviämiseen.

Väestön vaihtamisella on massiivisen negatiivinen konnotaatio, koska se implikoi tahallista pyrkimystä hävittää tietty kansanosa ja hipoo käytännön tasolla joukkotuhontaa. Tässähän puhutaan jonkinlaisesta eugeniikasta, jossa ei-toivottu aineisto hävitetään tulvimalla maa ulkomaalaisilla eli hukuttamalla kantaväestön perimä ulkomaalaiseen perimään.

Vasemmisto on perinteisesti ainakin retoriikan tasolla jyrkästi vastustanut esim. Natsien eugeniikkahankkeita. Massamaahanmuuton eugeniikka-assosiaatio on siis erinomaisen kiusallinen vasemmistolle ja olisi sen takia syytä pitää piilossa kaikin keinoin.

Jos kansa laajemmin heräisi väestönvaihdon tosiasiaan, koko maahanmuuttoagenda ajaisi välittömästi karille täysin mahdottomana puolustaa poliittisesti. Puoltajat olisivat lähinnä kovimmat itseinhoa kokevat valkoiset vasemmistoliberaalit (autorasistit), joiden mielestä valkoinen ihminen on geneettinen abberaatio, joka pitäisi hävittää ihmiskunnan rikkaruohona.

Vasemmisto tietää tietysti itsekin yksinkertaiset matemaattiset tosiasiat väestönvaihdon takana, mutta kieltää ne puhumalla salaliitoista pyrkimyksenä pitää erinomaisen kiusallinen aihe poissa poliittisesta keskustelusta. Väittämällä väestönvaihdon salaliittoteoriaksi, voidaan mitätöidä sen esiin nostaminen harhaisten höröjen juttuna, josta ei tarvitse väitetysti olemattomana ilmiönä keskustella.

Paras vastamyrkky vasemmiston pyrkimykselle sulkea keskustelu on keskustella enemmän. Tämän takia väestönvaihto pitäisi yhä useammin nostaa esiin virallisissa ja julkisissa tilanteissa, jotta se käsitteenä normalisoituisi.

Vasureilla tulee olemaan myös kova kohtalo sitten kun päätökset asioista ovat vieraiden käsissä , ei siinä auta piipitys että mehän ollaan teidän ystäviä.

Quote
This is what deliberate, malicious white replacement looks like.
https://gab.com/WayoftheWorld/posts/112562995775268279

You're being replaced, we outnumber you globally, it's a numbers game, you are and will be replaced, accept that, or you're an ethno supremacist racist fascist.
https://gab.com/White__Rabbit/posts/112472148109483439/media/1

Quote from: KamalaJari on 08.06.2024, 22:56:40
Vasureilla tulee olemaan myös kova kohtalo sitten kun päätökset asioista ovat vieraiden käsissä , ei siinä auta piipitys että mehän ollaan teidän ystäviä.

Yksikään tuollainen ihminen ei välitä. Ei yhtään hetkeä, jolloin tahtoisivat tehdä maapallolle tai ihmisille jotain hyvää. On vain MINÄ! Jos muka liberaali, vasemmistolainen, kokoomuslainen tai muu suvakki, voisi pelastaa huomenna maailman meret kaiken elämän kanssa ja miljardeja ihmisiä myöntämällä olleensa tänään väärässä yksikään heistä ei tekisi sitä.

Tie helvettiin ei ole kivetty hyvillä aikomuksilla, vaan itsekkäällä kusipäisyydellä. Ei nuo ihmisyyden ja maapallon luonnon viholliset pelaa hyvillä ajatuksilla ja tahdolla, vaan itsekkäällä kusipäisyydellä. Heidän keskeiset ajatukset ovat itsekkyys, kateus ja sabotaasi.

Kaikki tietää, ja ovat tienneet, mihin tämä monikulttuurisen utopian ja globaalin kylän, jo toteutuneen dystopian, tavoittelu johtaa.

Suvakit ja muka liberaalit eivät ole uhreja. He ovat syyllisiä. He ovat saattaneet toimeen globaalin luonnon joukkoraiskauksen, kannustaneet väestönsiirtoihin ja pyhittäneet omaa kusipäisyyttään muka tahdolla suojella luontoa ja ihmisyyttä.

Kuvottavinta on, että tuollaiset ihmiset kutsuvat itseään isäksi ja äidiksi. Ihmiset joiden tietoisen ja tavoitteellisen politiikan vuoksi on työpaikat ja perheiden elanto viety Euroopasta ja siirretty paikkoihin, joissa saastutetaan ja lapset tekevät leluja sekä urheiluvälineitä (meidän) lapsille. Noissa paikoissa kuolee lapsia saasteisiin, joita ei olisi tarvinnut tuottaa täällä.

Miten suvakki tai muka liberaali voi katsoa itseään peilistä tai ottaa oman lapsensa syliin? Ihminen vailla omatuntoa, kunniaa tai rakkautta. No juuri siksi...

Quote
Feministi ja islamin kriitikko Ayaan Hirsi Ali: Eurooppa alkaa näyttää siltä, mistä pakenin

Ayaan Hirsi Ali, 54,  yhdysvaltalainen, tunnettu ja usein kiistelty kirjoittaja, feministi, elokuvantekijä ja islamin kriitikko syntyi Somaliassa, ja hän kasvoi kokien islamin harjoittaman naisten sorron, jota hän vastusti aikuisena. Hän on myös jo pitkään arvostellut länsimaiden tasapäisyyttä islamia kohtaan ja sen vaikutusta maihin, joissa uskonto on levinnyt. Nyt hän uskoo, että asiat ovat menneet liian pitkälle, ja Eurooppa alkaa hiljalleen muistuttaa sitä, mitä hän aikoinaan pakeni.

Ayaan Hirsi Ali puhui podcastissa Euroopan tilanteesta, jossa viime vuosikymmenten kehitys on merkinnyt sitä, että Länsi-Euroopan maat, joissa on ollut paljon maahanmuuttoa, alkavat nyt muistuttaa hänen kotimaataan kaikkine seurauksineen.
"Monet asuinalueet ovat samanlaisia kuin se, josta lähdin, ja tämä tapahtui vain kolmen vuosikymmenen aikana. Kun puhun muutoksesta, voitte siis huomata, että se ei kestä niin kauan."
..
..
https://www.kansalainen.fi/feministi-ja-islamin-kriitikko-ayaan-hirsi-ali-eurooppa-alkaa-nayttaa-silta-mista-pakenin/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=feministi-ja-islamin-kriitikko-ayaan-hirsi-ali-eurooppa-alkaa-nayttaa-silta-mista-pakenin

Ayaan Hirsi Ali's comments on Europe 'completely true': Douglas Murray
https://www.youtube.com/watch?v=mq_XUYx6MA4

Quote from: KamalaJari on 08.06.2024, 22:56:40
Vasureilla tulee olemaan myös kova kohtalo sitten kun päätökset asioista ovat vieraiden käsissä , ei siinä auta piipitys että mehän ollaan teidän ystäviä.

Tyhmyydestä sakotetaan, kuten elämässä usein käy. Väestö asiassa vaan sakon maksavat tyhmien ja myös vähemmän tyhmien lapset.

Teemu Keskisarja: Mitä väestönvaihto tarkoittaa, Suomen talouden romahdus & Yle | Keijocast #63
https://www.youtube.com/watch?v=cT7ewJBCR5Y

QuoteKeijocastin vieraana tällä kertaa historioitsija ja Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja. Teemu kertoo jaksossa omin sanoin, mitä kiistanalaisella väestönvaihdolla tarkoitetaan ja miten hän uskoo Suomen taloudelle käyvän. Jaksossa käsitellään myös muita teemoja, kuten EU:ta, Suomen kulttuuria/kieltä ja Yleä.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2024, 22:03:22

Quote from: Aaro Tamminen, 3.6.2024 kello 21.45.46, Linkki
Tänään osoitimme mieltämme Töölön kirjastolla, jossa avoimen fasistiset järjestöt Suomen sisu ja Kansallinen akseli isännöivät Teemu Keskisarjan luentoa. Miten @helsinki suhtautuu, kun työntekijä rikkoo toisen fyysistä koskemattomuutta? Video saapumisestamme tilaisuuteen.

Sama henkilö?:

Aaro Tamminen ajautui alaikäisenä jokapäiväiseen kannabikseen ja "maailmanlopun meininkeihin"
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010690304.html

Quote
Teini-ikäisenä Aaro Tamminen huomasi, että psykiatrisen avun saanti tyssää, jos kertoo rehellisesti päihteiden käytöstä.

Joulun alla parikymppinen Aaro Tamminen halusi kaiken loppuvan. Koska hän otti tarkoituksella yliannostuksen huumeita, paikalle hälytetyt ensihoitajat eivät pitäneet myrkytystilaa itsemurhayrityksenä.
...
Se ei ollut ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun varsinaisiin ongelmiin ei puututtu. Mielenterveysapua ei oikein saa, jos puhuu samalla totta päihteidenkäytöstä.

Tamminen kävi monta kertaa lähellä kuolemaa.
...
Sittemmin raitistunut Tamminen istuu sängyllä pienessä yksiössään. 21-vuotias helsinkiläinen kertoo tarinansa omalla nimellään ja kasvoillaan, koska haluaa vähentää päihderiippuvuuden ja mielenterveyden ongelmien ympärillä olevaa stigmaa.
...
"Aloitin juomaan alkoholia viisitoistakesäisenä. Addiktiluonne kun olen, minulla oli oma tupakka-aski tunnin päästä siitä, kun otin ensimmäiset sauhut."

Tammisen ystävä tutustutti hänet kannabikseen koronapandemian alkuaikoina lukion siirtyessä etäopetukseen.

Kun hän 17-vuotiaana muutti omilleen Tampereelle, kannabiksen poltto oli jo päivittäistä. Kämppisten kanssa juopoteltiin monta kertaa viikossa.

Tamminen uskoo, että kannabiksella oli osansa siinä, että myöhemmin todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö alkoi toden teolla oirehtia. Ensin tuli masennus.

Eräänä yönä hän hakeutui päivystykseen, koska hänellä oli lähestulkoon harhaisia ajatuksia.

"Puhuin maailmanlopusta ja ajattelin, että huomenna kaikki pimenee."
...
"Minut ohjattiin kaikesta maailmanlopun meiningeistä huolimatta nuorten matalan kynnyksen päihdepolille, jossa ei hoidettu mielenterveyspuolta. Ei lääkäriä, lääkityksiä tai diagnooseja. Minusta ei edes tehty lastensuojeluilmoitusta, vaikka olin alaikäinen."
...
Tammiselle annettiin kaikenlaisia lomakkeita täytettäväksi, mutta juuri kaksisuuntaista mielialahäiriötä seulova lomake jäi antamatta. Se osoittautui kohtalokkaaksi, sillä hänelle päädyttiin määräämään masennuksen hoidossa käytettäviä SSRI-lääkkeitä.

Kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavalla ne saattavat syventää masennusta, aiheuttaa maniaa tai sitä lievempiä hypomanian jaksoja sekä kiihdyttää näiden vaihtelua, Tamminen kuvailee. Hänelle kävi näin, minkä seurauksena lääkkeen annostusta vain nostettiin ja kierre oli valmis.

Elokuussa 2022 Tammisen kaksisuuntainen mielialahäiriö oli diagnosoitu ja lääkkeet vaihdettu siihen sopiviksi. Uudet lääkkeet nukuttivat, Tamminen haali itse piristäviä lääkkeitä niiden vastapainoksi.

Ystävältään hän sai Concertaa, adhd:n hoidossa käytettävää lääkettä, jossa on keskushermostoa stimuloivaa metyylifenidaattia.

"Rakastuin siihen välittömästi. Ensimmäisellä kerralla napsin niitä varmaan puoli purkkia. En tiedä, miten selvisin ilman sairaalakeikkaa."

Helsingin Piritorilla vieraileminen kiihdytti riippuvuutta entisestään.

"Piritori oli buffetti, päihderiippuvaisen unelma. Ostin kokaiinia, amfetamiinia ja muita piristeitä. Se lähti ihan käsistä."
...
Lopun alkua oli, kun Tamminen sai itsekin adhd-diagnoosin viime vuoden alussa. Pillereitä ei tarvinnut enää ostaa katukaupasta.

Jouluisen itsemurhayrityksen jälkeen Tamminen hakeutui psykiatriseen päivystykseen.

"He sanoivat, että ahaa, sinulla on päihteiden käyttöä." Tammiselta vaadittiin puhtaita seuloja ennen kuin hän voisi saada psykiatrista hoitoa.

Tamminen yritti uudelleen itsemurhaa. Tällä kertaa hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan.
...
Tammisen mielestä terveydenhuollossa ei myöskään täysin ymmärretä päihderiippuvuuden luonnetta. Noin esimerkiksi: Tammisen kaltaiselle potilaalle ei pitäisi määrätä amfetamiinijohdannaista lääkettä.

Alkuvuodesta kokaiini, lsd ja opiaatitkin olivat tulleet Tammisen elämään. Hän joutui vaarallisiin tilanteisiin: hänet esimerkiksi ryöstettiin ja yritettiin puukottaa tuntemattoman diilerin asunnossa.
...
Oli torstaipäivä 14. maaliskuuta 2024, kun Tamminen oli ensimmäistä kertaa päihdekuntoutuksessa.

Yksityisessä Minnesota-mallia noudattavassa hoitolaitoksessa otettiin puhelimet pois, mikä katkaisi yhteydet ulkomaailmaan.
...
"Olen nähnyt isän itkevän, mutta nyt hän oli vihainen, surullinen, kauhuissaan ja pettynyt, kaikkea samaan aikaan. Hän tärisi, kiroili ja itki. Kaikki perheenjäsenet olivat ihan rikki. Se oli yksi suurimpia raittiuteen ajavia tekijöitä minulle."

Tammisen mukaan hän ymmärsi, että oli lopulta itse tehnyt omasta elämästään niin tuskaista.

QuoteYksityisessä Minnesota-mallia noudattavassa hoitolaitoksessa otettiin puhelimet pois, mikä katkaisi yhteydet ulkomaailmaan.

Suomennos: Perhe ei voi olla aivan persaukinen, sillä noi hoidot maksavat 5000 eurosta ylöspäin. Ja kun ei puhelinta, niin mömmönmyyjiin voi olla haasteellista olla yhteydessä, mikä noin recoveryä ajatellen voi olla ihan hyvä asia.

Quote"Olen nähnyt isän itkevän, mutta nyt hän oli vihainen, surullinen, kauhuissaan ja pettynyt, kaikkea samaan aikaan. Hän tärisi, kiroili ja itki. Kaikki perheenjäsenet olivat ihan rikki. Se oli yksi suurimpia raittiuteen ajavia tekijöitä minulle."

Oli kenties kerrankin niin selvinpäin, että huomasi vaikutuksensa lähipiiriin.

Jotta asia pysyisi hieman aihepiirissä, olen huomannut ennenkin saman ilmiön eli entinen narkkari tai alkoholisti tai sekakäyttäjä eli suuresti altis kaikille riippuvuuksille, kohdentaa nyt riippuvuutensa joko urheiluun, uskontoon tai tässä tapauksessa poliittiseen sekoiluun. Ovat tavattoman energisiä puuhissaan, koska jos usko nykyiseen touhuun loppuu, saattaa päihdeongelma taas nostaa päätään. Sama se kai mistä endorfiinihuippunsa saa? Muille ihmisille tälläinen uususkovainen tai uuspoliittinen toimija on usein sangen raskas kohdattava intomielisyydessään, jonka pohjalla on edelleen taatusti hoitamattomia kohtia päihderiippuvuuteen johtaneissa syissä.

Eikä ne ongelmat yleensä lopu siihen raittiuteen, kun uusi riippuvuutta aiheuttava tunne on korvannut entiset. Ja en ole laisinkaan yllättynyt, että poliittisessa vasemmistohihhuleissa on tälläisiä ihmisiä.

QuoteTammisen mukaan hän ymmärsi, että oli lopulta itse tehnyt omasta elämästään niin tuskaista.

Tämä on jokaisen alkoholistin tai nistin tajuttava ennen kuin raitistuminen ja eheytyminen voi alkaa. Toivottavasti todella tarkoittaa mitä sanoo, sillä noissa porukoissa teeskentely ja valehtelu on se valtavirta.

Persona non grata.


PS:n paikallisyhdistys ei halua Teemu Keskisarjaa vaaliteltalle – Viesti hesalaisille: "Nyt riittää"
Perussuomalaisten paikallisyhdistys peruu Teemu Keskisarjalle (ps) esitetyn kutsun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ba70fd3-c8b1-4ba0-bf82-87905a856785

QuotePerussuomalaisten Askolan ja Myrskylän piirin puheenjohtaja Matti Jäppilä kertoo, että paikallisyhdistys on päättänyt perua Keskisarjan vierailut vaaliteltoilla keväällä järjestettävissä kunta- ja aluevaaleissa.

– Ihmiset ovat harmissaan. Se on ehkä oikea sana, Jäppilä kuvailee Iltalehdelle.

Jäppilän mukaan paikalliset ihmiset ovat olleet pettyneitä Keskisarjan päätökseen osallistua 612-kulkueeseen Linnan juhlien sijasta. Harkittuaan asiaa yhdistys päätti, että Keskisarjaa ei kutsuta vaaliteltoille.

– Hän on itse pyytänyt kutsua. Virallinen päätös on nyt se, että häntä ei kutsuta.

^ Askola-Myrskylässä osataan omiin muroihin kuseminen. Tosi fiksua.

Täytyypä pyytää Teemu vaikka meidän pikku pitäjäämme puhumaan. Voisi kerätä yleisöä.

-i-

Teemu toimitti puheensa etukäteen tiedotusvälineille. Yksikään ei julkaissut sitä.

[tweet]1866093674574266600[/tweet]

QuoteMatti Jäppilä kertoo, että paikallisyhdistys on päättänyt perua Keskisarjan vierailut vaaliteltoilla keväällä järjestettävissä kunta- ja aluevaaleissa.

Mahtaako tuollainen syrjintä olla edes puolueen sääntöjen mukaista?
Mielenkiintoista seurata, puuttuuko puoluesihteeri jne.. puolueessa tähän pelkurimaiseen ja raukkamaiseen päätökseen? 8)

Matti Jäppilä voisi jättää puolueen ja siirtyä vaikka ruotsin vientiosastolle puuhevosentarvikepersereijän porariksi kavereidensa kanssa >:(

Teemu Keskisarja: 612-kulkue, media ja äärivasemmisto | AOL #110
https://www.youtube.com/watch?v=iWv-sMQX7JM

QuoteKeskustelimme Teemu Keskisarjan kanssa paljon kohutusta 612-kulkueesta, vastamielenosoituksesta sekä median toiminnasta.


Tilaa kanava ja laita ilmoitukset päälle! Katso myös muut some-profiilini: FB, Twitter, IG ja TikTok (Onni Rostila/onnirostila)!

Quote from: Swen OF Sweden on 09.12.2024, 16:33:30

QuoteMatti Jäppilä kertoo, että paikallisyhdistys on päättänyt perua Keskisarjan vierailut vaaliteltoilla keväällä järjestettävissä kunta- ja aluevaaleissa.

Mahtaako tuollainen syrjintä olla edes puolueen sääntöjen mukaista?
Mielenkiintoista seurata, puuttuuko puoluesihteeri jne.. puolueessa tähän pelkurimaiseen ja raukkamaiseen päätökseen? 8)

Matti Jäppilä voisi jättää puolueen ja siirtyä vaikka ruotsin vientiosastolle puuhevosentarvikepersereijän porariksi kavereidensa kanssa >:(

Eikös tuollainen toiminta ole mitä suurimmassa määrin puolueen vastaista toimintaa mikä kohdistuu istuvaan kansanedustajaan. Liekkö uuvatti koko Jäppilä.

Quote from: Lahti-Saloranta on 09.12.2024, 17:24:36
Eikös tuollainen toiminta ole mitä suurimmassa määrin puolueen vastaista toimintaa mikä kohdistuu istuvaan kansanedustajaan. Liekkö uuvatti koko Jäppilä.

Sitä se selkeästi on ja Jäppilä oli kyllä hyvin tietoinen, minkälaiseen vääristelyyn ja valehteluun media oli lähtenyt Teemua vastaan. Mitään uskottavaa puolustelua päätökselle ei ole olemassa.

Onkohan persut ja Suomen Uutiset cancelloineet Keskisarjan? Ennen 612-kulkuetta kolumneja oli jatkuvasti. Nyt ei mitään.

Onkohan niin että Ukkola sai kulkueesta niin isot raivarit, että Turkkila järjesti Keskisarjalle lähdön?

Keskisarjasta ei ole muutoinkaan kuulunut mitään.

Quote from: Jorma M. on 27.01.2025, 18:01:43
Onkohan persut ja Suomen Uutiset cancelloineet Keskisarjan? Ennen 612-kulkuetta kolumneja oli jatkuvasti. Nyt ei mitään.

Onkohan niin että Ukkola sai kulkueesta niin isot raivarit, että Turkkila järjesti Keskisarjalle lähdön?

Keskisarjasta ei ole muutoinkaan kuulunut mitään.

Kansanedustajien joululoma on pitkä. Kyllä sen jälkeen taas kuuluu ja näkyy, Keskisarjakin, luulen ma.

Älypuhelinten orjuus – Teemu Keskisarja
https://www.youtube.com/watch?v=Pr6V86jwRMw

Quote"Älypuhelimet ovat kiistattomasti lisänneet nuorten – ja vanhempienkin mielenterveysongelmia, suorastaan suistaneet yhden sukupolven mielenvikaisuuteen", kertoo historioitsija, Suomen ja Pohjoismaiden historian dosentti sekä perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja.

Aikamme vitsaus, älypuhelimet, ovat tehneet Keskisarjan mukaan nuorison elämästä yhtä helvettiä.
"Ihmettelen että edes osa, ilmeisesti noin 50 prosenttia nuorista, pysyy nykyisin jollakin tavalla järjissänsä", hän toteaa.

Siinä missä Keskisarja näkee lainsäätäjän mahdollisuudet täysin riittämättöminä älypuhelinten suhteen, uskoo hän tästä huolimatta yksilön vapauteen irtaantua orjuudesta.

"Pieni yksittäinen ihminen voi taistella vastaan. Hän voi heittää älypuhelimella vesilintua, tai symbolisesti murskata ja polttaa sen. Hän voi vapautua, hän voi hankkia oikean elämän, olla työaikana töissä ja vapaa-aikana vapaa", hän rohkaisee.

Keskisarja arvelee, että jonkinlainen vastarintaliike saattaakin kehittyä kaikessa hiljaisuudessa jossain päin maailmaa tai Suomessa. Hän kuvailee, että skenaariossa ihmisiä pelastuisi ikään kuin Nooan arkkiin jatkamaan sukua ja sivistystä seuraavaan polveen.

Historioitsija ja verbaalinen nero toteaa, kuinka olisi rohkaisevaa kuulla jonkun alle 18-vuotiaan nuoren irtaantuneen älypuhelimista ja pärjäävänsä ilman aikamme orjuutta.

Keskisarja vertailee vanhoja aikoja nykyisiin. Huolehtiminen vaihtui huolettomuuteen. Törsäysepidemia riehuu!

Viisi pistettä viidestä tälle!

Teemu Keskisarja - joskus koko munakas pitää heittää päin vihollisen pläsiä

https://www.youtube.com/watch?v=CjdmGCYkC60

QuoteHistorioitsija, kansanedustaja Teemu Keskisarja puhuu keskiaikaisesta meiningistä, jolloin kaikki oli paremmin, paitsi että Suomi oli Ruotsin riistomaa.

Toisaalta positiivisiakin asioita historiasta  löytyy. Helsingin byrokratiassa ei ollut 1800 luvulla apulaispormestareja ja kehityspäällikköjä, eikä voudilla ollut viestintäjohtaja ja viittä assistenttia.

Kuvattu Kirjasto Oodissa Helsingissä 17.2.2025 / Suomen Uutiset.