Hommaforum Testi

Kulutuskäyttäytymiseen liittyvä kysely tällä kertaa.

Oheislukemistoa:

Quote"Hölmöyttä, johon ei kannattaisi lähteä mukaan" – älypuhelimen kestoikä herättää vahvoja tunteita

Ilta-Sanomat Digitodayn juttu älypuhelinten kestoiästä innoitti lukijat jakamaan kokemuksiaan. Monia närkästyttää täysin ohjelmien toiminnan loppumien täysin ehjissä puhelimissa.

Ilta-Sanomat Digitoday kirjoitti maanantaina älypuhelinten kestosta. Kuluttajariitalautakunnan mukaan laitteen on kestettävä 4 vuotta. Laitevalmistajat olivat omissa kommenteissaan varovaisempia.

Yli 37 000 vastasi kysymykseen älypuhelimensa iästä.

Neljänneksellä (25 %) laite oli alle vuoden ikäinen. Kaikkein eniten oli iältään 1–2 vuoden ikäisiä puhelimia, joita oli lähes kolmanneksella (30 %). 2–3 vuoden ikäisen puhelimen omisti 22 prosenttia lukijoista ja 18 prosenttia sinnitteli yli 3 vuoden ikäisellä laitteella. Joka 20. (5 %) ilmoitti, ettei heillä ole älypuhelinta laisinkaan.

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005743534.html

QuoteSuomalaiset rikkovat vuosittain 600 000 älypuhelinta – keskimääräinen käyttöikä 2–4 vuotta

Puhelimien käyttöikä on 2-4 vuotta. Yleisin rikkoutumisen syy on hajonnut näytön lasi.

Suomalaisista joka kuudes (17 prosenttia) kertoo rikkoneensa puhelimensa viimeisen vuoden aikana. Puhelimiksi muutettuna tämä on 595 000 rikkoutunutta puhelinta vuodessa.

– Ylivoimaisesti yleisin syy puhelimen rikkoutumiselle on näytön lasin hajoaminen puhelimen pudotessa kädestä kovalle alustalle. Uuteen puhelimeen kannattaakin aina asentaa suojaksi panssarilasi ja suojakuoret. Nämä saa muutamalla kympillä useiden satojen eurojen arvoisen laitteen suojaksi, kertoo LähiTapiolan asiantuntija Teemu Talvi muistuttaa.

Näytön rikkoutumisen lisäksi yleinen syy rikkoutumiselle on kosteusvaurio. Kosteusvauriot syntyvät usein laitteen kastuessa esimerkiksi veteen pudotessa.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/suomalaiset-rikkovat-vuosittain-600-000-alypuhelinta-keskimaarainen-kayttoika-2-4-vuotta-356491/

QuoteKuinka kauan yli 1000 euron älypuhelimen pitäisi kestää?

Apple esitteli syyskuun julkistustilaisuudessaan uuden iPhone X:n, jonka hinta alkaa Suomessa 1179 eurosta. 4k-videokuvaamisen yleistyessä yhä useampi joutuu todennäköisesti valitsemaan 256-gigaisen mallin, jonka hinta on 1349 euroa.

Se on aika paljon älypuhelimesta. Yli tonnin älypuhelimessa on toki paljon ominaisuuksia, jotka nostavat sen arvoa käyttäjän elämässä – mutta silti.

The Vergen Jacob Kastrenakes pohtii, kuinka paljon kannattaa sijoittaa älypuhelimeen, varsinkin kun laitteen elinikä on perinteisesti lyhyempi kuin vaikkapa läppärillä.

1300 eurolla saa nimittäin jo varsin hyvän läppärin, mutta tietokoneen on erottanut älypuhelimesta käyttöikä. Ei ole lainkaan harvinaista, että läppäri on käytössä vaikkapa 3–4 vuotta, sillä niiden käyttökelpoinen tekniikka ei tunnu menevän eteenpäin niin kovaa vauhtia kuin älypuhelimissa: toki tekniikka kehittyy, mutta perusohjelmistojen käyttöön sopii hieman vanhempikin kone.
Älypuhelimissa kaksi vuotta on kuitenkin jo suhteellisen pitkä aika: jokainen uusi laitesukupolvi tuo puhelimeen paljon uutta ja kehittynyttä tekniikkaa, ja uuden hankkiminen alkaa nopeasti tuntua houkuttelevalta. Moni perustelee uuden ostamista vaikkapa kehittyneemmällä kameralla, jolla saa parempia kuvia.

Kehitysvauhdissa vanhojen puhelimien käyttäjä yleensä häviää: sovellukset tuntuvat vanhemmalla puhelimella muutamassa vuodessa raskailta, kun niihin lisätään ominaisuuksia uusien laitteiden ehdoilla. Uskaltaako uutta alustaversiota edes ladata, tekeekö se puhelimestani hitaan?

Lisäksi puhelinta revitään taskusta esiin jatkuvati ja käytetään jopa satoja kertoja päivässä. Laitteen sisuksista voi pitää huolta, mutta ulkokuori pääsee usein kärsimään. Lasinen näyttö sälähtää helposti rikki.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/kuinka-kauan-yli-1000-euron-alypuhelimen-pitaisi-kestaa/1b0babac-e8b0-3c72-b407-cc50e4b2877a

Nyt kaatosateiden aikaan monen puhelin kastuu taskussa, kun vettä tulee taivaalta kuin Esterin perseestä. (Esteri-merkkisiä vesipumppuja asennettiin kaiketi jo 1950-luvulta lähtien kotimaisiin paloautoihin. Kotimainen valmiste, joita valmistetaan edelleen.)

Sanoisin, että 1000 euron hinnalla laitteen pitäisi olla jonkun vesitiiviin kalvon sisällä, jotta kastuminen ei tekisi siitä hetkessä entistä. Kaatosateella vaatteet kastuvat aivan läpimäriksi, jolloin myös taskussa oleva puhelin tiputtaa vettä, kun sen ottaa taskusta pois.

Kuinkahan monta puhelinta on kastunut pilalle viimeisten päivien kaatosateiden aikana?

Kaipa tuon voisi tehdä vaikka minkä kestäväksi, kuitenkin nuo suunnitellaan hajoamaan vuosien mittaan käytössä, ei ole hyväksi bisneksille että ihmiset lakkaavat ostamasta. Nykyinen on ollut pari vuotta käytössä, ja hankittu edellisessä prosessointitehon loputtua, joka on kuitenkin edelleen päivittäisessä käytössä kakkospuhelimena. Eli +5v ja niin pitkään kun toimiikaan.

Ostin iPhonen tarjouksesta 4K-videoinnin vuoksi, mutta videotoiminto oli minun tarpeisiini niin paska, että annoin sen vaimolle. Kaikki mahdolliset kumisuojat on ympärillä, ja näyttö suojattu myös.

Windows Phone 925 on varmaan 5 vuotta vanha, mutta käytän sitä niin kauan kuin se vain toimii, koska ääni, kuva ja video. Akku pitää varmaan kohta vaihtaa. Varakännykäksi ostin hiljattain "uudelleenpakatun" tms. Windows Phone 1020:n, kameran ja audion vuoksi.

WP-luureista loppuu kohta tuki kaikkiin suuntiin (kuten WhatsUp), joten kai tässä täytyy ostaa joku pirun rimpula, jonka audioäänitysominaisuudet ovat sutta ja sekundaa. Se on muuten mielenkiintoista, että noissa luuritesteissä ei juurikaan testata millaista ääntä laitteella pystyy äänittämään: miten hyvä mikrofoni on, kuinka paljon äänenpainetta laite sietää säröytymättä.

Yleisenä huomiona: noin pienissä laitteissa on niin pienet liitännät, että niiden - etenkin lataajan - kanssa täytyy olla todella varovainen.

Kuudetta vuotta tässä kai mennään jo ensimmäisellä älypuhelimellani. Alkuperäinen Jolla toimii edelleen moitteetta. Akku "hieman" varauskapasiteettia menettänyt, mutta tämänkin vaihtaminen onnistuisi itse. Edellinen puhelin oli käytössä sen 10+ vuotta.

Ympäristöteko tämäkin.

Quote from: newspeak on 13.08.2019, 23:04:54
Kulutuskäyttäytymiseen liittyvä kysely tällä kertaa.

Tapanani ei ole rikkoa puhelimia. Itselläni yksi puhelin itsestään lakkasi käynnistymästä, enkä jaksanut tutkia tarkemmin voisiko sitä kohtuuvaivalla olla mahdollista saada korjattua itse, kun tarvitsin kuitenkin välittömästi toimivaa puhelinta. Yhdestä kännykästä vaihdoin kuoren, kun siihen tuli ärsyttävä naarmu, mutta ihmettelen niitä ihmisiä joilla on jatkuvasti puhelimen näytöt säröillä tai puhelimet hajoavat jatkuvasti. Ostaisivat suojakuoren ja opettelisivat olemaan varovaisempia.

Muuten olen vaihtanut puhelinta uudempaan uusien ominaisuuksien tähden tai akun kunnon heikkenemisen takia. Käyttöikää parantaisi olennaisesti se, että softa ja rauta olisi paremmin erotettu toisistaan ja softa olisi open sourcea, eikä tietoturvapäivitysten yms saatavuus hiipuisi lyhyellä aikavälillä puhelimelle, niin kuin nykyään tuppaa käymään.

Ei hetkeäkään. En ole hankkinut vielä sellaista. Enkä ajattele hankkiakaan. Yleensä puhelimeni ovat kestäneet vuosia.

PS

Nykyinen puhelimeni on vedenpitävä, kuten edellinen ja sitä edellinen puhelimeni. Iskunkestäviä myös.

Näitä edellinen tiiliskivi-Nokia kesti muuten vain vettä ja iskuja - ja kai korttelipomminkin.

Noin kolme vuotta ovat olleet käytössä, sitten ovat simahtaneet. Nykyinen on ollut käytössä kaksi vuotta ja uusi on hankinnassa, joskaan sillä ei ole mitään kiirettä. Nykyinen on ollut paras eikä ole alkanut vielä edes nikotella.

Jeps, itsekin huollan, tuo lasinvaihto ei ole mitään ydinfysiikkaa, vaan kuumailmapuhaltimella ja kärsivällisyydellä sain pahasti sälöytyneen lasin pois ja kiinasta 20e uusi lasi+työkalut+teollisuusliima tuohon käyttöön ei ollut paha hinta siitä että sai 200e puhelimen toimimaan kuin uuden. Edellisen/viimeisiä fyysisen näppiksen omaavia) vaihdoin siinä vaiheessa kun kolme kirjainnappia ja yksi mm käynnistettäessä tarvittava nappi eivät enää reagoineet. Käyttö oli sen tason sähläämistä, että akku irti joka kerta kun halusi käynnistää ilman niita näppäimiä, jaa kolmen kirjaimen puuttuessa pitää olla melko luova tekstintuottaja.

Minulla ei ole koskaan ollut älypuhelinta. Edellinen älytön puhelimeni oli käytössä 11 vuotta, ja nykyinen on ollut nyt 8 vuotta.

Quote from: O. M. Hietamaa on 13.08.2019, 23:36:06
Minulla ei ole koskaan ollut älypuhelinta. Edellinen älytön puhelimeni oli käytössä 11 vuotta, ja nykyinen on ollut nyt 8 vuotta.

Oma luurini on 13 vuotias Nokia 6300. Sen älykkäämpää en tarvitse. Enempi kaipaan älykkäitä keskusteluja kuin älykkäämpää puhelaitetta. Valitettavasti koen erittäin vähän ensiksi mainittuja, kun taas jälkimmäisiä on kuusitoista tusinassa.

Yli vuoden, jonka jälkeen hankin uuden. Nykyinen ollut käytössä vajaat pari vuotta ja suunnitelmissa on laittaa vaihtoon. Syynä on se, että puhelimen valmistaja sattuu olemaan Huawei - tuo Kiinan kommunistihallinon käsikassara.

Palaan todennäköisesti Samsungin käyttäjäksi ja toivottavasti pitkäaikaisesti.

Quote from: Supernuiva on 13.08.2019, 23:09:26

Sanoisin, että 1000 euron hinnalla laitteen pitäisi olla jonkun vesitiiviin kalvon sisällä, jotta kastuminen ei tekisi siitä hetkessä entistä. Kaatosateella vaatteet kastuvat aivan läpimäriksi, jolloin myös taskussa oleva puhelin tiputtaa vettä, kun sen ottaa taskusta pois.

Kuinkahan monta puhelinta on kastunut pilalle viimeisten päivien kaatosateiden aikana?

Onhan noita puhelimia paljonkin joissa on ip67 tai ip68 sertifiointi jotta se kestää myös veteen upottamista. Löytyy vähän joka hintaluokasta. Tuhannen euron hintaluokan puhelimissa kyseinen vesitiiviys taitaa olla lähes kaikissa.

OT: Onko kukaan koskaan ikinä kuuna päivänä nähnyt, että ilmastouskontoahdistuksesta kärsivä ilmastojehova olisi lopettanut älypuhelimen käytön koska "ilmastotekoja-nyt-lakko-nyt-on-pakko"?

Aivan. En minäkään.

Koska silloin ilmastojehovat eivät saisi omia katumusharjoituksiaan snäptsät-veispookki-tviitteri-irstasgramma-whatsfuckingup-pinttirest-someen kaikkien nähtäväksi. Eihän sellainen ilmastoaneteko ole mitään, jos siitä ei mainita somessa. Ilmastojumala ei ole tyytyväinen siihen, jos syö tofusoijahärkärunkkuruokaa tai fanittaa Greta Turhabergiä, jollei siitä tiedä kukaan.

Ei mulla muuta. Kiitos ja anteeksi OT, jatkakaa!

TähänKÄÄN ketjuun (kuten ei muihinkaan) ei tarvita mitään yksirivisiä roiskaisuja. @Lalli IsoTalo hereillä.

Tämä nykyinen on ensimmäinen älypuhelimeni, viides vuosi menossa. Olisi kiva, jos kestäisi toisen mokoman.

2010 ostin ekan älyluurin eli iphonen. Pari kuukautta sitten ostin seuraajan, kun akku kesti enää pari päivää ja muutoinkin alkoi jumittaa harvasepäivä.

Tähän mennessä olen uusinut kännyn n 5 vuoden välein, nyt menossa kolmas antero. Tällä kertaa Nokia, edellliset samppoja. Hyvin muuten kesti edellinen samppa vettä vaikkei mitään IP-kestävyyttä luvattukaan: sukelsin n 2,5 m syvyydestä muutama minsa putoamisen jälkeen: soi heti kun uidessa pinnan päälle sain nostettua :)

En ole omistanut enkä tule omistamaankaan älypuhelinta. Rasittavaa kun ihmiset kommunikoivat yhä enemmän ruutujen kautta, vaikka oltaisiin samassa huoneessa. En tahdo olla osana tuota ilmiötä. 20€ puhelin mallia tekstari ja soitto saa välillä itteni turhautumaan.

^
Juuri näin.

Töissä valitettavasti tarvii älylaitetta, tabletti. Vaan onneksi sekin hermosaha jää työmaalle.
Hipsteripuhelinta en tule hankkimaan.

Mikä edellinen? Mulla on yhä käytössä ensimmäinen äly(tön)puhelimeni, semmoinen pomminkestävä Samsung, jonka hommasin vuonna 2012 tai 2013. Akkukin on vielä sama. Toki luuri on hiukka hidastunut siitä mitä se joskus oli, mutta eikö ne vanhukset aina.  :roll:

2015 koetin ekaa, johon kyllästyin, kun en tarvinnut. 2016-2018 oli älypuhelin; hankin kun työllisyyskurssin ohjelmasta ei tuntunut saavan selkoa ilman snapchattia. Kurssi jäi kesken aika pian, mutta puhelin jäi. Se oli Verkkokaupan halvin, mallistosta poistuva iphone; iphonena riittävä herättämään kateutta, mutta kuitenkin niin halpa ettei sillä saanut arvostusta iSnobeilta. Ostin sille viidenkympin mustan suojakotelon, jonka tarkoitusta en oikein ymmärtänyt, kun eihän siinä ollut suojalasia. Parin vuoden kuluttua olin rapsutellut suojakoteloa hajalle sen verran, että heitin kotelon pois, sillä seurauksella että puhelimen rikkoutunutta lasia ei voinut vaihtaa, vaan korjasin sen pakkausteipillä. Lopulta puhelin vääntyi farkkujen taskuissa niin paljon, että puhelimen lataaminen muuttui hankalaksi. Puhelimen viimeisinä aikoina pystyin lataamaan sen vain pitämällä sitä pystyasennossa lattialla latausjohdon puhelimeen kiinnitettävän töpselin päällä. Lopulta sekään ei auttanut vaan puhelin ei enää pysynyt vastaanottamaan virtaa. Katselin näytöstä latausprosentin luvun pienenemistä kunnes puhelin pimeni lopullisesti. Säilytin puhelinta pari vuotta kunnes heitin sen hieman varmuuden vuoksi vasaroituna muun pienelektroniikkajätteen kanssa HSLn kiertävän jätekeräyksen keräyslavalle.  :'( Sen jälkeen en ole hankkinut uutta älypuhelinta, ja jos mahdollista, käytän mieluummin kokonaan netitöntä puhelinta.

3,5 vuotta ja tämä toinen on nyt ollut reilun vuoden käytössä. Tarkoitus olisi siirtyä takaisin älyttömään, ja ostinkin jo 25 euron nokialaisen.  Liian monet asiat tuntuvat vain nykyään olevan älylaitteen takana: pysäköinti, matkaliput, pääsyliput, hotellivaraukset, rakennuspiirustukset, ovien lukitukset, erilaiset kortit jne... Reissuhommissa vähän liian välttämättömyys tällä hetkellä. Täytyisi jotenkin yrittää pakolla downgreidata.

Tabletti on minulla nyt käytössä asioiden hoitoon. Siinäkin tällä hetkellä 0,99€/vrk hintainen prepaid, ettei tulisi joka päivä käytettyä.

Edellinen "tilttasi" n. 1,5 vuoden kohdalla, nykyinen on ollut nyt kaksi vuotta ja alkaa olemaan samoja oireita. Tosin merkkikin on sama(Huawei), ja ostohinta oli jotain 150e:n luokkaa, joten eipä tässä mitään suuria odotuksiakaan kestävyyden suhteen ole ollut.

Duunissa tarvitsee jatkuvasti navikoida sekä selvitellä puhelinnumeroita ja osoitteita, siihen älyluuri on ihan kätevä kapistus, muuten käytössä olisi luultavasti vieläkin joku peruskännykkä.

Quote from: hamppari on 14.08.2019, 00:44:53
Pari kuukautta sitten ostin seuraajan, kun akku kesti enää pari päivää ...

Tuohan on luksusta! Minulla kestää puoli päivää, jos vehje on rankassa käytössä. Minulla on aina mukana ulkoinen akunlataaja. En uskalla viedä laitetta akunvaihtoon, koska en tiedä luotettavaa paikkaa Helsingissä.

Olen harkinnut älyluurin hankkimista mutta pakko ei vielä ole kun tuo muinoin kaverilta saatu Nokia 6060 simpukkapuhelin palvelee. Akku alkaa hapantua kun kestää enää vajaan viikon stand-by-tilassa, ehjällä akulla toimi 2 viikkoa. Kiinasta saisi Nokian BL-5B akkuja 3e/kpl. Saa niitä kyllä tuosta kivenheiton päästä Akkutalo Markukselaltakin muttei varmaan noin halvalla.

edit: Aina kun tulee kisa aiheesta "kenellä on vanhin puhelin" niin olen aina suvereeni voittaja :)

Quote from: Tunkki on 14.08.2019, 11:06:20

edit: Aina kun tulee kisa aiheesta "kenellä on vanhin puhelin" niin olen aina suvereeni voittaja :)

No ehkä et. Minulla vanhin toimiva puhelin on 7110, joka on julkaistu 7 vuotta ennen tuota 6060:aa. Tosin niistä puhelimista mitä itse olen ollut suunnittelemassa, vanhin on N900 (otin ekan yksilön käyttöön heti kun se sai CE-leiman, eli syyskuussa 2008)

Aijai muuten mikä luksus, kun ei tarvii ladata puhelin kuin joskus viikon puolentoista viikon välein! Toisaalta jotain kertonee puhelimen käytöstäni, kun 25€ saldo riittää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

phoneblocks, harmi kun tästä ei tullu mitää eikä kellää valmistajalla oo käyny mielessä
https://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c

Quote from: kannibaalikani on 14.08.2019, 21:47:45
Aijai muuten mikä luksus, kun ei tarvii ladata puhelin kuin joskus viikon puolentoista viikon välein! Toisaalta jotain kertonee puhelimen käytöstäni, kun 25€ saldo riittää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

käytän noita evillen maahantuomia blackview luureja ja nykyisessä 10 000mha akku ja se on kyllä luksusta ettei tarvi ku kerran viikossa ladata

Quote from: Dirre on 14.08.2019, 23:13:06
käytän noita evillen maahantuomia blackview luureja ja nykyisessä 10 000mha akku ja se on kyllä luksusta ettei tarvi ku kerran viikossa ladata

Taisin löytää seuraavan luurini. Kiitos!  :D

Quote from: Dirre on 14.08.2019, 23:13:06

Quote from: kannibaalikani on 14.08.2019, 21:47:45
Aijai muuten mikä luksus, kun ei tarvii ladata puhelin kuin joskus viikon puolentoista viikon välein! Toisaalta jotain kertonee puhelimen käytöstäni, kun 25€ saldo riittää ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

käytän noita evillen maahantuomia blackview luureja ja nykyisessä 10 000mha akku ja se on kyllä luksusta ettei tarvi ku kerran viikossa ladata

Eville:stä ei kannata ostaa kun voit osataa saman tavaran aliexpressistä tai ebay:sta halvemmalla.

Itse ostan uuden puhelimen melkein joka vuosi, koska haluan uusimmat ominaisuudet puhelimeen.

En ole omistanut yhtään älypuhelinta. Kun olin joskus ylikansallisella matkapuhelinyhtiöllä töissä, käytössäni oli työnantajani kommunikaattoreita sun muita. Käsiin jäi tuolta Nokian saippuakotelo 6600, joka ehkä jonkin sortin älyluuri oli alkeellisine versioineen S60 käyttöjärjestelmästä. Nykyinen samsungin kuminäppäinpuhelin (Xcover jotakin) on ollut käytössä jo varmaankin viisi vuotta. Sitä ennen käytin sitä 6600:sta ehkä kahdeksan vuotta. Tuolloinen yrittäjäkollegani kulutti samassa ajassa loppuun kolme tai neljä älyluuria ja haukkui minua koko ajan ettei kehtaa liikkua kanssani, kun minulla kulunut antiikkiluuri.

Nyt kai pitäisi älyluuri hommata, koska liian moni haluaisi saada kiinni whatsuppilla. Sanon aina, että soittakaa ja vastaajaan voi jättää viestin. Mutta kun pitäisi saada koottua ryhmiä eri harrastusten ympärille.

-i-

Quote from: ikuturso on 15.08.2019, 16:55:54
Nyt kai pitäisi älyluuri hommata, koska liian moni haluaisi saada kiinni whatsuppilla. Sanon aina, että soittakaa ja vastaajaan voi jättää viestin. Mutta kun pitäisi saada koottua ryhmiä eri harrastusten ympärille.

-i-

"VatsApissa" on vielä pahempi syöpä nykyaikana kuin Facebook ja Twitter yhteensä koskaan. Joillain on pakonomainen tarve tunkea kaikki mahdollinen toiminta sinne.

- Mä perustin festarireissua/projektia/vessassa käyntiä varten jo WhatsApp-ryhmän. Suunnitellaan sitä sitten siellä.

- Ai kiva...

Saa senkin avulla näppärästi puhelimen vanhenemaan etuajassa, jos softa ei mene muuten solmuun. Todella fantastista kun muut saavat päättää p***asovelluspainostuksellaan, millainen puhelin toisilla saa olla.

Anteeksi avautuminen.

Ei ole koskaan ollut älypuhelinta. Kohta kymmenen vuotta on ollut erilaisia Doron netittömiä malleja käytössä. Niissä ei ole mitään liikaa.
Välillä oli vähän aikaa se uusi Nokia 3310 tai jotain, mutta viskasin sen menemään suutuspäissäni. Jos puhelin käyttää termejä kuten jaa tai päivitä, niin en koske siihen pitkällä kepilläkään enää. Sillai fossiili. Käytännössä käytän puhelinta lähinnä tekstaamiseen, joskus soittamiseen. Muuhun on läppäri kotona.
En halua kantaa nettiyhteyttä mukanani missään. Tuo että harrastusyhteisöt siirtyvät kokonaan Faceen ja jonnekin Whatsappiin ja foorumit kuolevat, on surullista.

Ajatus, että Facebookin jäsenyys olisi ehto sille että voisin harrastaa, on täysin mieletön. Koomista on että usein minua kymmenen vuotta vanhemmat miehet ovat paljon innostuneempia älyleluista ja somesta, kuin minä. On älypuhelimen puutteesta toki joitain haittojakin ollut, esimerkiksi prätkää ostaessa. Nykyäänhän älypuhelimet ovat tehneet normiksi sen, että myyjä poistaa ajoneuvon liikennekäytöstä heti kun alkaa myydä sitä, eikä kerro poistosta ostajalle koska olettaa että ostajalla on älypuhelin ja ostaja ottaa siihen heti vakuutuksen paikan päällä. On sitten tullut ajeltua muutama prätkä kotiin ilman liikennevakuutusta. Edes koeajolle lähtiessä ei ole myyjä kertaakaan kertonut, että pyörä on poistettu liikennekäytöstä.

Taisi olla 3 vuotta. Ostin käytetyn iPhone 4S:n, koska Whatsapp ja opintoihin liittyvät ryhmäkeskustelut. Nyt ollut alle kaksi vuotta puolison entinen Samsung. Whatsapp, kamera, karttasovellukset  sekä joukkoliikenne, siinä pääasiassa käytössä olevat ominaisuudet jota ei kakkosluurina olevassa Nokian vanhassa palikassa ole.

Quote from: Tunkki on 14.08.2019, 11:06:20
Olen harkinnut älyluurin hankkimista mutta pakko ei vielä ole kun tuo muinoin kaverilta saatu Nokia 6060 simpukkapuhelin palvelee. Akku alkaa hapantua kun kestää enää vajaan viikon stand-by-tilassa, ehjällä akulla toimi 2 viikkoa. Kiinasta saisi Nokian BL-5B akkuja 3e/kpl. Saa niitä kyllä tuosta kivenheiton päästä Akkutalo Markukselaltakin muttei varmaan noin halvalla.

Markukselalta ostin uuden akun, 14e. Saapahan yrittäjä voita leipänsä päälle, ja mitähän rapaa ne kiina-akut olisivat? Eipä voi tietää joten tällä mennään.
Nyt on akulle takuut ja pelit, toivottavasti puhelin jaksaa jorata edelleen :)

Hieman tekisi mieli kirjoittaa Joulupukille kirje, että voisin sitten ostaa itselleni uuden puhelimen vuodenvaihteessa.

Nykyisessä ei ole huonossa hapessa kuin akku, näyttö ja softa eli toimii moitteettomasti, joten kirjoitan kirjeen ehkä sittenkin myöhemmin.

Pudotin sitten tämän nykyisen ptkäikäiseksi aikomani puhelimen, ja tottakai juuri kun oli uuden panssarilasin hankinta vaiheessa. Näyttö tohjona, minkä kanssa vielä voisi elää, mutta takakansi meni myös säröille ja tietty juuri kameran kohdalta.

Taidan kuitenkin kokeilla kiinanpojan vaihtokuorien asennusta ennemmin kuin lähden puhelinkaupoille.

Ennen päivitin aina puhelimen uuteen kun uusi malli tuli ja aina siihen kalleimpaan mahdolliseen. Nykyään en tee sitä enää koska olen tajunnut touhun typeryyden, leluja on kiva olla mutta joku järki siinäkin pitää olla. Nyt apple julkaisi uudet puhelimet ja mitä siellä sitten oli, parempi kamera, nopeampi, akku kestää kauemmin yms. Mutta tämä nykyinen samsung on hyvä, niin hyvä etten vaihda. Eikä edes tee mieli vaihtaa.

Edellistä en muista, mutta nykyinen iLuuri kutonen on ollut käytössä 3,5v.

Vaihdatin siihen akun ja edelleen tämä on niin hyvä, ettei tartte vaihdella uudempiin. Läpällinen suojakuori pitää naarmut ja kolhut poissa, jos sitä läppää kanssa käyttää.

Minusta ympäristö- ja taloudellisuusteko on vaihtaa akku ja samalla huollattaa sisustaa, niin että pölyjä ja hapettumia poistetaan samalla. Esim lataushäiriöt voivat johtua latauspistokkeen roskaisuudesta, jolloin ladatessa ei saa enää kunnon kontaktia.

Sanotaan iPhonesta mitä vaan, mutta kyllä tämä niin kestävä ja tuettu on, ettei tarvitse vaihtaa aina uusimpaan. Logiikka ja toimivuus on minusta paras.

Nyt tulikin uutta ajateltavaa:

Quote from: https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006228567.htmlNokia 7.2 on ... 48 megapikselin kolmoiskameralla varustettu [Android] puhelin maksaa muistimäärästä riippuen 300 tai 350 euroa. Valmistaja kehuu erityisesti puhelimen pimeäkuvausominaisuuksia (aukon koko on f/1,79).

Paperilla tämä näyttää melko samalta kuin 3x kalliimpi iPhone 11. Molemmissa kiinnostaa erityisesti äärilaajakulma, jolla päästään noin 120 asteen (ei kalansilmä), samoin 4K suurnopeudella (mahdollistaa hidastukset).

Odottelen rauhassa testituloksia.

Quote from: hurjastelija on 12.09.2019, 14:24:32
Hajosi tuossa jokunen päivä sitten usb-portti luurista. Lataa vain erittäin silkkihansikkain laittamalla piuhan, välillä joutuu kikkailemaan, esim sohvan käsinojaa vasten perse pystyssä ja piuha tulee käsinojan yli sinne perberiin.

Tuo voi johtua yleensä - mutta tuskin tässä tapauksessa - johtua siitä, että kännykän usb-liittimen pohjalla on roskia > ei kunnon kosketusta. Jos ei itse viitsi alkaa ronkkimaan taskulampun ja pinsettien kanssa, voi käydä myymälästä/huollosta kysymästä apua.

Itse yleensä otan ylivalotetun (muuten sisään ei näe) kuvan liittimestä kameralla, jolla voi tarkentaa äärimmäiselle lähietäisyydelle, ja tarkastelen kuvaa tietokoneen näytöltä.

Pari vuotta yleensä kestää. Todennäköisesti jossain vaiheessa putoaa laattalattialle ja näyttö särkyy. Firma ei korjauta puhelimia vaan vaihtavat suoraan uuteen. Viimeksi taisi kestää 3,5 vuotta, mutta satunnaisesti on mennyt alle vuodessakin. Lyhytaikaisin tuttavuus on Nokian E72, joka ehti olla kolme päivää ennenkuin meni vahingossa pesukoneeseen :). Parhaana (aikansa parhaana) puhelimena pidän E71:tä, joka oli mielestäni rautainen työkalu aikaa ennen nykyistä Appimaailmaa. Tällä hetkellä käytettävyydeltään parhaana pidän Applen puhelimia ja se on oikeastaan ainoa mikä nykyään merkitsee.
Aikanaan olen korjannut satoja puhelimia ja elektroniikkaakin niihin suunnitellut, mutta enää en jaksa alkaa näpertelemään lasien tai puhelinten kanssa. Jos hajoaa niin puhelin vaihtuu.

Suhteellinen käsite. Mulla on monta älypuhelinta, mutta käytännössä pitkäikäisin on Nokia 808 PureView vuodelta 2013. Silloinkin tilasin sen käytettynä huuto.netistä, joten sillä oli jo valmiiksi ikää.

Välillä se jostakin syystä lopetti toimimasta (vikaa järjestelmässä), mutta alkoi taas toimimaan uudelleen ilman erillistä toimenpidettä (wtf, oikeaseti), ja kerran pääsi käymään niin, että sim-kortin "lokero" hajosi (otin sim-korttia ulos, ja tiputin vahingossa puhelimen samalla), mutta sen sain korjattua Flamingon Mobile Spassa (meni konkurssiin noin vuosi sitten), jossa vaihtoivat uuteen.

Ylipäätään olen sitä mieltä että puhelimissa pitäisi pystyä itse vaihtamaan akku. Se, että sitä ei voi tehdä on puhdasta kusetusta.

Quote from: Leijona78 on 12.09.2019, 15:54:50
Ylipäätään olen sitä mieltä että puhelimissa pitäisi pystyä itse vaihtamaan akku. Se, että sitä ei voi tehdä on puhdasta kusetusta.

Jeps, varsinkin kun sen voi kuitenkin vaihdattaa alan nyrkkipajoissa. Ovat vissiin laskeneet, suurin osa ostaa kuitenkin uuden ... näkisin tässä kyllä mielelläni valmistajien välisen diilin, joka hyödyttää kaikki valmistajia, kuluttajien tappioiksi.

Vuosi sitten kulkiessani kuuran peittämällä kosteikolla Samsung Galaxy S4 Active putosi taskustani. Olin sen ostanut koirapaikantimen vuoksi vajaa neljä vuotta aiemmin. Paikanninohjelma tarvisi älypuhelimen kumppaniksi. Vuoden olen käyttänyt uutta vastaavaa puhelinta (Galaxy A8), jossa on joku veden- ja iskunkestävyyden takaava standardi. En muista standardia. Vanhasta luurista akku oli mennyt huonoon kuntoon, mikä aiheutti välillisesti katoamisen. Puhelin oli varavirtalähteessä kiinni, ja johdon tartuttua pajukkoon se nykäisi puhelimen taskusta. Johto irtosi ja jäi roikkumaan. Saman tien koira oli kadoksissa, mutta luonteelleen uskollisena se haki isäntänsä, joutui liekaan, sitten takakonttiin ja matkalle kohti kännykkäkauppaa. Ei nykyään tunnu enää pärjäävän ilman kännykkää.  :-\. Seuraavana päivänä kävin heikoin toivein katsomassa, olisiko känny sittenkin näkyvissä jossain mättäällä, ja katso, se oli, huurteisena. Se on varaluurina ollut nyt vuoden.

Quote from: hurjastelija on 12.09.2019, 17:25:23
Muttajoo, edelleen tässä ilman toimintavarmaa luuria.

Tämä voisi kiinnostaa:

https://www.vapaakauppa.net/blackview-bv9500-pro-10000mah-alypuhelin.html

QuoteBlackview on tuonut jälleen uskomattoman luurin kestävyyttä vaativiin olosuhteisiin!

Quote from: Leijona78 on 12.09.2019, 15:54:50
***
Ylipäätään olen sitä mieltä että puhelimissa pitäisi pystyä itse vaihtamaan akku. Se, että sitä ei voi tehdä on puhdasta kusetusta.

Tämmöinen:

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006236000.html (https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006236000.html)

Quote
Uusi, rakenteeltaan modulaarinen Fairphone on ennätyksellisen helppo huoltaa itse, kertoo laitteita purkava iFixit.

Kumma juttu kyllä noissa kestävissä puhelimissa että ne ovat sitten muuten kaukana lippulaiva malleista, ei sen suojauksen lisäämisen pitäisi vaikuttaa siihen mitä puhelin on sisältä. Joku galaxy s10+ kovan käytön versiona olisi kova peli mutta ei kait sitten.

Omat luurit eivät ole menestyneet 2 vuotta pidempään, tosin ostan niitä halvimman pään luureja muutenkin, joten tuo ei liene yllätys. Yhdestä on mennyt näyttö, käytännössä muista akku, joskin myös pankkiohjelmaan vaadittu anrdoid versio hieman nopeutti edellisen vaihtoa. Oma suosikkini oli ehdottomasti Lumia, joskin tämä Android 9 alkaa jo olla vihdoin samalla tasolla.

Nykyinen puhelin on Nokia 6.1 ja valmistajan luureja voisi jopa suositella kestävyttä murehtiville. Tähän asti nuo on ollut kaikki muovileluja, mutta Nokialainen on tässäkin hintaluokassa metallia. Olen tykännyt Android Onesta, jossa valmistajat eivät ole pilanneet käyttistä ja tunkeneet sitä täyteen roskaa, jolloin nopeus ja akunkesto on ollut merkittävästi edellisiä parempi. Lisäksi tähän on tulossa vielä toinenkin Android-päivitys, joten vanhenemassakaan ei ole.

Muilta osin suosittelen ehdottamasti hankkimaan puhelimeen kuin puhelimeen kunnon kuoret. Enkä tarkoita mitään normiliikkeissä myytäviä parin kympin lompsankorvikkeita, joista ei ole välillä suojaksi pätkääkään. Vaan sellaista kunnon panssaria ja paksuilla törröttävillä kumisuojilla, jonka saa muutamilla euroilla ebaystä.

Mulla on luurit kestänyt sellaiset vajaat kolme vuotta, tai olisivat kestänet kauemminkin mutta sitten olen antanut ne kakarille jolloin ne ovat yleensä hajonneet vuoden sisään. Ja sitten on oltu pitkähkön aikaa "näppäinpaskalla" mutta se onkin toinen juttu.. Nyt ne ovat alkaneet näköjään kestää paremmin. Olen osanut yleensä puolet ompun hinnasta maksavan android-luurin.

Vuoden ne keskimäärin kestää. Töissä sattuu ja tapahtuu. Kun ovat vielä halpoja niin turha niitä on korjailla. Käy vaan kaupasta uuden.

Quote from: Jauho on 12.09.2019, 14:12:18
Minusta ympäristö- ja taloudellisuusteko on vaihtaa akku ja samalla huollattaa sisustaa, niin että pölyjä ja hapettumia poistetaan samalla. Esim lataushäiriöt voivat johtua latauspistokkeen roskaisuudesta, jolloin ladatessa ei saa enää kunnon kontaktia.

Latausportti kannattaa säännöllisesti rapsutella muovisella hammastikulla. Yllättävän paljon sinnen nöyhtää kertyy, oli luuri mikä tahansa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2019, 14:19:18
Nyt tulikin uutta ajateltavaa:

Quote from: https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006228567.htmlNokia 7.2 on ... 48 megapikselin kolmoiskameralla varustettu [Android] puhelin maksaa muistimäärästä riippuen 300 tai 350 euroa. Valmistaja kehuu erityisesti puhelimen pimeäkuvausominaisuuksia (aukon koko on f/1,79).

Paperilla tämä näyttää melko samalta kuin 3x kalliimpi iPhone 11. Molemmissa kiinnostaa erityisesti äärilaajakulma, jolla päästään noin 120 asteen (ei kalansilmä), samoin 4K suurnopeudella (mahdollistaa hidastukset).

Odottelen rauhassa testituloksia.

iPhone11 äärilaajakulma vastaa 13mm objektiivia (35mm asteikolla). Siinä:
-  ei ole raw-tallennusta,
- ei optista vakaaja,
- eikä manuaalista tarkennusta, ja
- dynamiikka-alue pienempi.

Eli se siitä sitten.

Nämä moitteet eivät päde muihin iPhone11:n kameroihin.

Ostin Samsungin 9+:n pari vuotta sitten, nyt alkaa akku olemaan kunnossa b miinus,,ihan hyvä luuri, paitsi: tunnistautuminen sormenjäljellä tai iris skannauksella ... työkaverit ovat ottaneet monta hauskaa videopätkää, kun simppali yrittää saada tuijotuksella avattua henk.koht puhelimen.

Nyt Sonyn xperia5,,ei tarvitse tuijotella.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.10.2019, 23:09:34

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2019, 14:19:18
Nyt tulikin uutta ajateltavaa:

Quote from: https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006228567.htmlNokia 7.2 on ... 48 megapikselin kolmoiskameralla varustettu [Android] puhelin maksaa muistimäärästä riippuen 300 tai 350 euroa. Valmistaja kehuu erityisesti puhelimen pimeäkuvausominaisuuksia (aukon koko on f/1,79).

Paperilla tämä näyttää melko samalta kuin 3x kalliimpi iPhone 11. Molemmissa kiinnostaa erityisesti äärilaajakulma, jolla päästään noin 120 asteen (ei kalansilmä), samoin 4K suurnopeudella (mahdollistaa hidastukset).

Odottelen rauhassa testituloksia.

iPhone11 äärilaajakulma vastaa 13mm objektiivia (35mm asteikolla). Siinä:
-  ei ole raw-tallennusta,
- ei optista vakaaja,
- eikä manuaalista tarkennusta, ja
- dynamiikka-alue pienempi.

Eli se siitä sitten.

Nämä moitteet eivät päde muihin iPhone11:n kameroihin.

Puhelimia valitaan myös käyttiksen takia.

Quote from: Karjala on 12.11.2019, 22:56:05

Puhelimia valitaan myös käyttiksen takia.

Ei ole korkealla minun prioriteettilistallani, koska teen tietokone hommat tietokoneella, ja Puhun/kuvaan luurilla.

Joskus nuorukaisena oli päässä..pitää olla bemari, nyt nuoriso tarvitsee Applen puhelimen, joku puoliksi syöty omena logossa tekee vehkeestä yli-vertaisen..ainakin hinnaltaan.

En ymmärrä, mitä muuta arvoa antaa omistaa iphone, kun verrata sitä kaverin iphoneen....apleus on mennyt jossain piireissä niin pitkälle, että aikuiset äijät pitävät kusella käydessään toistensa jopeja kädessä ja tuntevat olevansa samaa Apple perhettä.

Quote from: Lalli IsoTalo on 12.11.2019, 23:02:19

Quote from: Karjala on 12.11.2019, 22:56:05

Puhelimia valitaan myös käyttiksen takia.

Ei ole korkealla minun prioriteettilistallani, koska teen tietokone hommat tietokoneella, ja Puhun/kuvaan luurilla.

Sanoisin että itsellä on päinvastoin nykyään.

Tosiaankin nykyään kun halppis ja huippumallin ero on hiljalleen kavennut siihen, että halvalla mallilla tekee käytännössä kaiken sen mitä kalliimmallakin. Erot kameroissa näkyvät ehkä hirveällä zoomilla, ero näytöissä taas on siinä että kalliissa on turhaa näyttöä mustana videoa katsoessa, ero isommassa koossa on kyseenailainen etu ja akunkestossa halvempi on monesti parempi.

Todellakin, kaukana tuntuvat olevan ne ajat kun esim. Lumia perheen 520 -> 720 -> 920 tarjosivat oikeasti lisää vastinetta joka portaalla. Vaan samaan aikaan käyttispäivityksiä vaatimalla saa yhtäkkiä paljonkin, ilman että siitä tarvitsee edes maksaa mitään. Yhtäkkiä saatkin puhelimen, jossa jokin uusi kotkotus oikeasti pelaakin vielä muutamankin vuoden päästä, eikä niin kuin edellisen kanssa, että vuoden ikäisenä katselet kun pankkisovellusta ei tueta sen myyntiaikaan valmiiksi vanhentuneessa androidversiossa.


Niin ja biitaten Simppalin viestiin, juurikin päivitykset ovat oikeasti kuuma peruna myös noissa iFööniessä, joissa versiota ei käytännössä voi päivittää, ilman että suunniteltu vanheneminen iskee. Todellakin ironista, miten tietoturvaltaan niin kovassa maineessa edelleen olevat vehkeet, ovat oikeasti niin vanhaa versiota, että googlettamalla löytää jo keinot noiden murtamiseen.