Hommaforum Testi

Jo vuosia sitten totesin, että yksi Perussuomalaisten eduista muihin puoleisiin nähden on puolueen nimi, johon suomalaisten enemmistö voi jollain tavalla samastua. Tuollaiset edut kuitenkin haalistuvat aikaa myöten. Eiväthän nimet Keskusta ja Kokoomuskaan tarkoita mitään, mutta niillä on niin pitkä historia, että assosiaatiot ovat tarttuneet. Perussuomalaiset on jo ollut niin pitkään parrasvaloissa, että puolueen nimestä on alkanut tulla ihmisille pysyviä assosiaatioita. Sellaisia kuin kahden hillotolpan varassa oleva omakehua kaikuva ihratynnyri tai kroonisessa humalassa oleva siivoton valkohapsinen työmies, joka änkyttää käreällä äänellään. Tuollaisista assosiaatioista pitäisi päästä eroon. Annetaan Jabballe lisää syitä itkeä suuren luomuksensa ajautumisesta väärille teille.

Eli uusi nimi. Sillä pitäisi kuitenkin olla sama etu kuin nykyisellä oli, eli että mahdollisimman moni voi siihen samastua. Miten olisi Suomen kansanpuolue? Sen niminen vaikutti 50–60-luvuilla, se oli talouspoliittisesti keskustalainen ja jossain määrin kansallismielinen puolue. Lyhenne voisi olla joko SK tai KP. (Lyhenne SKP on jo varattu, ja jostain syystä se ei kuulosta minusta hyvältä.)

Ei todellakaan!

Karmea vaalivoitto just takana.

Todella hyvä nimi.

EI SAA VAIHTAA!!!!

Perussuomalaiset nimi on ihan hyvä, mutta logo ei. Se logo on surkea. Se on yhtä surkea kun Matti Putkosen jutut. Molemmat vaihtoon heti.

Logoksi käy ihan vaan hienolla fontilla PS

Perussuomalaiset on loistava nimi! Kaikin tavoin priimaa. Ja persut on upea lyhenne! Persu on suomen kielen badass.

Logo sen sijaan on karsea. Vaihtoon asap!

Jos vaihtaa, niin nyt on hyvä aika. Eikka P. Keravalta joskus ehdotti Lähidemokraatit.

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2019, 10:47:34

Quote from: Kulttuurirealisti on 10.01.2019, 09:34:11Mitähän persut voisi tehdä saadakseen lisää naisäänestäjiä?

Perussuomalaisten kannatuksen nostamisesta on oma ketjukin, mutta voisi tässä näin lyhyesti pari sanaa kirjoittaa.

En ole asiantuntija, mutta voisi ajatella, että eräs iso tekijä on imago. Sitä usein aliarvioidaan, mikä on virhe: ei tajuta, miten suuri valta tunteilla ja alitajunnalla on ihmisen 'tietoisiin' ja 'rationaalisiin' päätöksiin.

Väitän, että Perussuomalaisten imago ei suuresti houkuttele naisia. Imago on toki pitkälti puolueellisen median tahrima, mutta kyllä puolue itsekin on myötävaikuttanut siihen.

Voi jonkun mielestä kuulostaa epäolennaiselta, mutta väitän, että puolueen nimi on yksi suuri este. Ensinnäkin se on jo tahraantunut vuosien myötä kaikenmoisissa skandaaleissa ja mustamaalauskampanjoissa. Toinen asia on se, että Perussuomalaiset ovat Persuja, mistä tulee mieleen 'persus', 'perse', 'pylly' ja 'takapuoli'. Joku juureva metsätyömies voi vielä rehvakkaasti tällaisille mielleyhtymille naureskellakin, mutta uskon, että useimmista naisista se on luotaantyöntävä assosiaatio.

Nimi pitäisi siis vaalien jälkeen laittaa heti vaihtoon. Itse ehdotin nimeä Lähidemokraatit. Siitä on vaikeampi vääntää mitään negatiivista ja lisäksi se kuvastaa paikallista päätäntää globalisaation sijaan. Se korostaa myös demokratiaa vastalauseena EU-keskusjohtoisuudelle ja suljettujen ovien takana tehtäville päätöksille. Lyhennettynä Lähidemokraatit voisivat olla Lähde tai vain LD.

Lähidemokraateille pitää mainostoimistojen kilpailutuksella luoda moderni ja näppärä logo. Nykyinen logo on valitettavasti elähtänyt ja tunkkainen. Ja kun sanasta Perussuomalaiset tulee monelle mieleen ylipainoisen ja omahyväisen Timo Soinin naama, pitää aloittaa puhtaalta pöydältä ja vaihtaa koko Soiniin ja takinkääntämiseen assosioituva nimi kun kerran puolueessa on uusi johto ja kun se kerran on puhdistettu pettureista.

Imagoon liittyy myös se, että Persut mielletään kännääviksi junteiksi ja väkisinsuuteleviksi ördääjiksi, jotka esittelevät metsäläisiä tapoja kalustetuissa huoneissa. Jos naisia halutaan houkutella äänestäjiksi, on puolueessa tuotava näkyville paikoille nuoria, napakoita naisia. Sellaisia löytyy kyllä ja lisääkin saadaan.

On puhuttava naisille tärkeistä teemoista naisten näkökulmasta. Sen naiset tekevät itse parhaiten. Monet naiset ovat pienyrittäjiä ja puolueen on lähdettävä ajamaan näiden asiaa vastustaen kovaa verotusta ja byrokratiaa. On puhuttava arjen turvallisuudesta, perheen ja työn yhdistämisestä, lasten tulevaisuudesta ja turvallisuudesta, naisvaltaisten alojen arvostuksesta ja palkkauksesta. Terveyteen liittyvät kysymykset kiinnostavat keskimäärin naisia enemmän kuin miehiä, joten niitä on myös pidettävä esillä.

Kolmantena imagoseikkana nostan vielä esille tyylin: puolueen on maksettava jokaiselle mediassa näkyvälle puolueen edustajalle puhe- ja esiintymiskoulutus sekä ulkoiseen olemukseen liittyvä tyylikurssi: ei enää näkyville paikoille epäsiistejä hiuksia, virttyneitä villapaitoja, lepattavia tuulipukuja tai jotain muovisandaaleja.. miesten on esiinnyttävä hyvinistuvissa puvuissa ja naisten on hyvä esiintyä klassisissa, mutta muodikkaissa vaatteissa: katsokaa vaikka Ranskan presidentin puolisoa Brigitte Macronia!

Nyt joku sanoo, että kaikki tuollainen olisi vain turhaa hienostelua, joka karkottaa äänestäjiä. Siinä voi olla osatotuuden siemen, mutta sanon kaksi asiaa:

1. Ensinnäkin ihmiset haluavat samaistua menestyjiin. Tämä on yksi suuri syy, miksi Kokoomusta äänestetään, vaikka itse puolue onkin läpimätä ja Suomelle vahingollinen: ne näyttävät tyylikkäiltä, nuorekkailta ja menestyviltä ( poikkeuksiahan toki on ).

2. Kun Perussuomalaiset stailataan, se ei tarkoita jokaista Pihtiputaan kunnanvaltuuston jäsentä, vaan tässä asiassa mennään tavallaan kahdella kärjellä: valtakunnallisesti näkyvillä paikoilla olevat noin 50 Perussuomalaista koulutetaan ja stailataan, mutta tuon kovan ytimen ulkopuolella voi ottaa rennommin ja kansanomaisemmin, jotta myös rasvakätinen perusduunari voi samaistua Perussuomalaiseen paikallispoliitikkoon.

Lopuksi voisi sanoa, että puolueen kannatuksesta 80% tulee imagosta ja 20% siitä, mitä puolue oikeasti on tai tekee.

Ei missään tapauksessa vaihtoon. SMP olisi tosin perinteikäs, mutta tehtävänsä tehnyt KEPU:n vastavoimana. Rökäletappion muisto säilyköön kepuleiden muistissa niinkuin PS. Kierretään vielä puukkoa haavassa: lennä Sipilän Juha, älä koskaan tule takaisin! (Juri Gagarin ja Nykäsen Matti kuuluvat joukkoon). Juhalla kun on vielä se oma lentsikkakin.

ps. (post scriptum) minkä puolueen nimi ei olisi tahriintunut taiston hurmeeseen. PS on lyhyt ja ytimekäs, nimenvaihto vihjaisi jonkinlaiseen takinkääntöön. Brändi on ok, logoonkin on totuttu. Suomalaisten nimenvaihtohulluus on sairasta, Posti=>Itella=>Posti esim. ja maksaa maltaita. PS=>Party Sosialismusnationalismus?

Quote from: J. Lannan haamu on 15.04.2019, 17:39:43
Perussuomalaiset nimi on ihan hyvä, mutta logo ei. Se logo on surkea. Se on yhtä surkea kun Matti Putkosen jutut. Molemmat vaihtoon heti.

Logoksi käy ihan vaan hienolla fontilla PS

Täysin samaa mieltä, jos nimi pysyy, niin ainakin koko muu visuaalinen ilme täysremonttiin. Ne väritkin ovat keltaista ja sinistä, ihan kuin jostain Ruotsin lipusta revitty. Kun kerran puolue on kansallismielinen niin miksi ei sitten käyttäisi vaikka niitä Suomen lipun värejä?

Tuota voisi kehitellä enemmänkin ja puolueen nimeksikin voisi antaa esim:

• Sinivalkoinen Liike
• Sinivalkoinen Puolue
• Sinivalkoinen Rintama
• yms.

No joo, tuo Rintama rupes jo vähän naurattamaan, se ehkä menee jo parodian puolelle...Mulla vaan jotenkin tuo nimi Perussuomalaiset tökkii, kun siinä se perus- viittaa johonkin perusasteeseen/kouluun/tasoon ym. eikä mitenkään pitemmälle menevään, myös siitä tulee mielee jonkinlainen alku-vai aitosuomalainen, joita löytyi sota-aikana jostain Laatokan Karjalasta. :)

FFP/SKP Finska folkpartiet Suomen kansanpuolue... muuten ihan kiva eräänlainen isovelipulue RKP/SFP:lle mutta tuo SKP lyhenne..

Päätehtävänään vaatia samanlaista itsehallintoa joka maakunnalle kun mistä åland nauttii, kotiseutuoikeuksineen.
Tosin perisuomalainen takakireys saattaa estää sitä samaa vapaata ja iloista elämää itä ahvenanmaalla eletään jos on jollakin takakireällä tarve lähteä estämään kaikkea joka on uutta tai jotenkin rentoa ja kivaa.

Pitäisi muodostaa kisa logosta. Aluksi äänestettäisiin paras. Lopulta paras olisi vanhaa vastaan. Hyvä tapa testata kansanvaltaa asiassa, joka ei ole asiakysymys. Keräisi myös hyvin lukijoita persujen verkkomediaan, jossa homma järkättäisiin. Mainostoimistossa tuhansilla suunnitellut logot, vain herättää pahennusta rahan tuhlauksesta

20 nettirasistia voisi olla hyvä uusi nimi.

Persujen logo voisi olla vaikka kansalliskukka Kielo mutta toi nykyinen on kammottava. Nimen vaihto ei ole hyvä idea.

Jatketaan nykyisellä nimellä, tai lyhennetään nimi muotoon Persut.

Nimi ei ole täydellinen, mutta tarpeeksi toimiva eikä vaihdolla oikein saavuteta mitään. Voisikohan vain poistaa perus-osuuden? Haluaisin nähdä arwopohjalaisten kasvot, kun olisi Suomalaiset-puolue. Oi sitä rasssismiulinaa.

Logon tosin vaihtaisin. Esim. perussuomalaisten nuorten logo on hyvä. Jotain sen tapaista, että vähän saisi otettua pesäeroa Soinin persvakopopulismiin.

Kansallinen demokratia? Tosin KD varattu ja "Kade" ei kuulosta hyvältä.

Suomalaisuuden puolesta? SuPu.

Olen joskus ehdottanut persujen uudeksi logoksi karhua, jolla ratsastaa paidaton mieshahmo nuijaa heiluttaen.

Nimi on omalaatuinen, mieleenpainuva ja sopii kansan syviä rivejä puhuttelevalle populistipuolueelle mainiosti. Varmaan muitakin hyviä nimiä on, mutta paremman löytyminen lienee haastavaa. Logon voisi kyllä vaihtaa, ja varmaan yksinkertaisin vaihtoehto olisi tyylitellyt siniset kirjaimet "PS" valkoisella pohjalla.

Quote from: Tavan on 15.04.2019, 20:19:43
Olen joskus ehdottanut persujen uudeksi logoksi karhua, jolla ratsastaa paidaton mieshahmo nuijaa heiluttaen.

Tai sitten tämä, ja puolueen nimeksi "Mestarin Vahva Käsi".

Quote from: Tavan on 15.04.2019, 20:19:43
Olen joskus ehdottanut persujen uudeksi logoksi karhua, jolla ratsastaa paidaton mieshahmo nuijaa heiluttaen.

Joo olisi hyvä logo. Väreiksi vaikka musta sininen ja valkoinen.

Nyt kun "perussuomalaiset" on 25 vuodessa saatu brändättyä ja iskostettua ihmisten mieliin, olisi virhe muuttaa nimi ja aloittaa brändäys alusta.

Eipä sujunut Postin uudelleenbrändäys Itellaksi.

"Perussuomalaiset" on hyvä nimi.

EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA!

Pidetään Suomi Suomena (PISS)
:roll:

Quote from: J. Lannan haamu on 15.04.2019, 17:39:43
Perussuomalaiset nimi on ihan hyvä, mutta logo ei. Se logo on surkea.

Tämä!

Nimeä on turha vaihtaa koska se on jo tunnettu ja etabloitunut. Nimen vaihto ei myöskään suojaa huonolta maineelta, jonka aiheuttavat tietyt jäsenet. Nimen vaihto ei siis poista aloittajan kuvailemaa ongelmaa.

Logo sen sijaan ei ole tätä päivää. Se on sekava kolmiulotteinen ja ihan väärissä Ruotsin väreissä.

Herkullisen vaalitoivon ja EU-vaalien jälkeen, olisikin ihan hyvä aika alkaa miettimään kasvojenkohotusta ja tervöittää myös logossa suomalaisuutta.

Mitkä värit ovat sitten vielä vapaita käytettäväksi?

-punainen liittäisi puolueen perinteiseen vasemmistoon

-vihreä liittää puolueen joko virheisiin tai maalaisliittoon

-sininen liittää uuvatteihin tai kykypuolueeseen

-musta liittyy ihmisten mielessä kuolemaan ja muuhun vastaavaan

-valkoinen on niin kovin näkymätön, siitä väristä ei oikein ole puolueen väriksi


Olisiko siis viisainta kehittää nykyistä logoa pitäen mielessä nykyinen äänestäjille tutuksi tullut värimaailma. Keltainen on huomiota herättävä väri, käytössä myös Ranskan keltaliiveillä. Sininen sopii rinnalle perinteisenä Suomen passin värinä.

Minusta logossa ei ole mitään vikaa, vaan se näyttää hienolta muidenkin maiden puoluelogojen rinnalla. Mutta voihan siinä ollakin, kun niin moni on sitä mieltä...

Valitettavasti perussuomalaisuuden tunnustamisessa on edelleen sellainen pieni ikävä sivumaku, joka aiheutuu siitä leimaamisesta, mitä (sosiaalissa)mediassa on harrastettu lähestulkoon aina. Rasisti, fasisti, juntti, persvakomies jne ja nyt viime aikoina hieman "sivistyneemmät" ilmaisut, kuten erilainen arvopohja tai ihmiskäsitys. Kaikki nuo on sitä leimaamista, jolla yritetään saada ihmiset karttamaan perussuomalaisia tai perussuomalaisuutta, ja osin siinä varmaan on onnistuttu. Luulen että perussuomalaisten toimintaan mukana lähtemiseen on isompi kynnys, kuin jonkin muun puolueen, johtuen juuri näistä leimaamisista. On varmaan paljon neutraalimpaa olla esimerkiksi melkein minkä tahansa muun puolueen kunnallisvaaliehdokkaana, kuin perussuomalaisten. Tämä toki varmasti riippuu osaltaan siitä, millaisessa yhteisössä tämän asian tuo esille. Toisaalta omassa kaveripiirissä ei perussuomalaisuudessa ole mitään kummallista vaan pikemminkin päinvastoin, mutta olen kuullut juttuja erilaisista työyhteisöistä, joissa on juuri näitä vihreisiin yms kalleella olevia, jotka kahvitunnilla kauhistelevat perussuomaisia, kun ne ovat niin rasisteja ja vaikka mitä muuta kauheaa...

Todellä hyvä, että perussuomalaisten listoilta pääsi eduskuntaan läpi naisia ja nuoria (kaikki itseäni nuoremmat ovat nuoria), joka varmasti auttaa perussuomalaisten imagon rakentamisessa. Ei perussuomalaiset ole ollut mikään "äijäpuolue" enää aikoihin, mutta vanha uskomus on edelleen lujassa, kun taidettiin sitä nyt vaalien jälkeen taas jossain mediassa nostaa esille. Meilläkin on kunnanvaltuuston perussuomalaisten valtuustoryhmässä 50% (nuoria)naisia, eikä ne miehetkään mitään ikäloppuja äijiä ole. Imagon rakentaminen ja varsinkin sen muuttamine on pitkäjännitteistä puuhaa, ja mielestäni siinä ollaan koko ajan menossa kohti nuorempaa ja dynaamisempaa suuntaa. Tuossa aikaisemmassa viestissä mainittu tapa/tyylikoulutus ei varmasti olisi pahitteeksi. Pikkuhiljaa perussuomalaiset ovat tulleet yhä salonkikelposemmaksi puolueeksi, mutta muistetaan silti pitää aatteesta kiinni. Galluppiin vastasin siis "ei".

Joo, vaihdetaan nimeksi Kansallinen Jotain ja lainataan kokkareilta niiden kloonikonetta, niin saadaan edustavia ehdokkaita hälventämään junttimainetta.

Se on huono nimi mutta ei kannata vaihtaa. Logo sitten joskus. Putkosta en fanita mutta ainakaan ei ole petturi.

Tähän saa kai vastata, vaikkei olisikaan mitenkään sidoksissa puolueeseen / jäsen..?  Jos näin, niin omana mielipiteenäni kannattaisin kyllä ehdottomasti nimen vaihtoa; tämä ei ole mitenkään erityisen puoleensavetävä ja parempia & iskevämpiä varmasti löytyisi, kuten yllä ehdotettu Suomen Kansanpuolue (ehdottomasti paras tässä esitetyistä vaihtoehdoista).

Kiinnostavaa tuo että jopa ketjun aloittajan mielestä nykyinen nimi on sellainen johon on helppo samaistua; omalla kohdallani tämä ei oikein pidä paikkaansa, en yleensäkään samaistu mihinkään "perus"-mitään, enkä koe olevani kauhean stereotyyppinen eli "perus"suomalainen. Jännä muuten, että sanalla "perus" on suomen kielessä yleensä (ainakin enemmistön mielissä) positiivinen mielleyhtymä, kun taas mm. englannin kielessä sanalla "basic" on ennemminkin negatiivinen mielleyhtymä, sen assosiaatio on lähinnä "huono, heikompilaatuinen". Siinä varmaan yksi syy miksei puoleen nimi ole englanniksi "Basic Finns" vaan "the Finns Party" ;) (ainakin useimmissa näkemissäni mediayhteyksissä, muitakin variaatioita varmaan on). 

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2019, 10:47:34
Väitän, että Perussuomalaisten imago ei suuresti houkuttele naisia. Imago on toki pitkälti puolueellisen median tahrima, mutta kyllä puolue itsekin on myötävaikuttanut siihen.

Voi jonkun mielestä kuulostaa epäolennaiselta, mutta väitän, että puolueen nimi on yksi suuri este. Ensinnäkin se on jo tahraantunut vuosien myötä kaikenmoisissa skandaaleissa ja mustamaalauskampanjoissa. Toinen asia on se, että Perussuomalaiset ovat Persuja, mistä tulee mieleen 'persus', 'perse', 'pylly' ja 'takapuoli'. Joku juureva metsätyömies voi vielä rehvakkaasti tällaisille mielleyhtymille naureskellakin, mutta uskon, että useimmista naisista se on luotaantyöntävä assosiaatio.

Hyvin totta, ainakin omasta puolestani (nainen kun olen). ;)

Quote from: Supernuiva on 15.04.2019, 22:59:06
Mitkä värit ovat sitten vielä vapaita käytettäväksi?

-punainen liittäisi puolueen perinteiseen vasemmistoon

-vihreä liittää puolueen joko virheisiin tai maalaisliittoon

-sininen liittää uuvatteihin tai kykypuolueeseen

-musta liittyy ihmisten mielessä kuolemaan ja muuhun vastaavaan

-valkoinen on niin kovin näkymätön, siitä väristä ei oikein ole puolueen väriksi


Olisiko siis viisainta kehittää nykyistä logoa pitäen mielessä nykyinen äänestäjille tutuksi tullut värimaailma. Keltainen on huomiota herättävä väri, käytössä myös Ranskan keltaliiveillä. Sininen sopii rinnalle perinteisenä Suomen passin värinä.

Pääosin logo käy mutta pientä viilausta kaipaa varsinkin värien suhteen. Menestyneet firmat harvoin vaihtavat logoa kokonaan mutta pientä stailausta tehdään ajoittain. Esim. Coca-Cola jonka logo on säilytetty pääosin varmaan sata vuotta mutta jonkinasteista tyylittelyä on vuosien mittaan ollut havaittavissa.
Jos joku nyt ehdottaisi virvoitusjuoman nimeksi sanaa, joka tuo mieleen kokaiiniin, se ei tulisi kuuloonkaan.

Kuten Eino ja muut yllä totesi, nykyinen nimi varmaan karkottaa osan potentiaalisista naisista, mutta vaihto  on toimenpiteenä niin äärimmäinen, ettei sellaista kannata harkita ennenkuin puolue on samassa jamassa kuin Siniset nyt. 

Juu, ei pidä vaihtaa. Voisi olla parempi mutta on mikä on. Persuthan on jo brändi, Eirassakin äänestettiin persu jo ääniharavaksi (vai oliko kakkonen). Persu kohta kuin Gucci.

Ei nimi miestä pahenna, sanotaan, mutta naista pahentaa? Pilkkanimiä aina keksitään. Kristityt (kr. ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ) olivat vajaa parituhatta vuotta sitten ensin pilkkanimi, josta kristityt itse asiassa olivat ylpeitä. Nyt se on neutraali nimitys, miksei joillekin myös persut. Toisaalta se on samaa väännöstä kuin kokkarit, kepu, demarit, vassarit, virheet, krisut, hurrit, jonka jatkoksi persut hyvin sopivat.

Joskus pohtinut, että maalaisjärjen puolue olisi hieno olla olemassa.

-i-

Jos nimestä luovuttaisiin, siniset nappaisivat sen heti omaan käyttöönsä.

Quote from: Rosalia on 20.04.2019, 19:31:44
Jännä muuten, että sanalla "perus" on suomen kielessä yleensä (ainakin enemmistön mielissä) positiivinen mielleyhtymä, kun taas mm. englannin kielessä sanalla "basic" on ennemminkin negatiivinen mielleyhtymä, sen assosiaatio on lähinnä "huono, heikompilaatuinen". Siinä varmaan yksi syy miksei puoleen nimi ole englanniksi "Basic Finns" vaan "the Finns Party" ;) (ainakin useimmissa näkemissäni mediayhteyksissä, muitakin variaatioita varmaan on). 

Hyvä vertailukohta löytyy rapakon takaa: "All American". Määritelmiä eri sanakirjoista:

- Possessing qualities characteristic of US ideals, such as honesty, industriousness, and health.
"his all-American wholesomeness"

- They seem to have all the typical qualities that are valued by ordinary Americans, such as ... love of their country. Typically American.

Heh. Ydinsuomalaiset. Suomisuomalaiset!

Quote from: ikuturso on 21.04.2019, 00:33:07
Joskus pohtinut, että maalaisjärjen puolue olisi hieno olla olemassa.

Tervejärkiset ei karkoittaisi kaupunkilaisia.

NEWER EWER!!
Perustelen: onhan pohjalla SMP ( Sirkka, Minä ja Pekka). Se oli syytä kyllä vaihtaa. Nyt moititaan kerrostalomaisteriakin, puolueen hengenpelastajaa. Kehuisin mieluummin elämäntyöstä.
Uudistunut PUOLUE on nimeltään ja politiikaltaan ytimekäs, jymäkkä ja aiva h-tin hyvä. Muutoinkin PUOLUE on nyt iskussa.

Jos nimi vaihdettaisiin - mitä ei pidä tehdä - niin kansallismieliset olisi minun ilmeinen valintani.

Quote from: Supernuiva on 15.04.2019, 22:59:06
Mitkä värit ovat sitten vielä vapaita käytettäväksi?

-punainen liittäisi puolueen perinteiseen vasemmistoon

-vihreä liittää puolueen joko virheisiin tai maalaisliittoon

-sininen liittää uuvatteihin tai kykypuolueeseen

-musta liittyy ihmisten mielessä kuolemaan ja muuhun vastaavaan

-valkoinen on niin kovin näkymätön, siitä väristä ei oikein ole puolueen väriksi


Olisiko siis viisainta kehittää nykyistä logoa pitäen mielessä nykyinen äänestäjille tutuksi tullut värimaailma. Keltainen on huomiota herättävä väri, käytössä myös Ranskan keltaliiveillä. Sininen sopii rinnalle perinteisenä Suomen passin värinä.

Ylen grafiikoissa PS oli vaaleamman sininen ja kokoomus tummemman sininen. Sininen on tietyssä mielessä vakiintunut. Sitä voisi miettiä, olisiko sellainen ylen vaaligrafiikoiden taivaansininen tai jopa jokin turkoosiin menevä parempi. Perussuomalaisten nuorten logossa oleva murrettu sininen on hyvin kaunis, mutta vastaava sävy olisi ongelmallinen erilaisissa puolueen tarvitsemissa painopinnoissa, kuten vaalijulisteet, teltat ym. Selkeät perusvärit toimivat näissä parhaiten.

Nythän sitä keltaista on käytetty kivasti mm. vaalijulisteiden taustavärinä. Siinä on hyvä, lämmin peruskeltainen. Vaikea sitäkään on muuttaa.

Itse asiassa, jos PS ottaisi nykyisen tilalle kylmemmän ja vaaleamman sinisen, väriyhdistelmä muistuttaisi enemmän Ruotsin lippua. Ruotsin lipun sininen on yllättävän vaalea.

Ensimmäinen homma eurovaalien jälkeen pitäisi olla nimen ja logon vaihto. Kaikki sillat pitää polttaa Soiniin ja sinisiin, jotta kaikille tulee selväksi ettei takinkääntö ole vaihtoehto, vaan jatkuva liike eteenpäin.

Lisäys. Jos joku miettii nyt että nimen vaihto voisi vaikuttaa negatiivisesti kannatukseen, niin ei se vaikuta. SDP taitaa olla ainoa puolue Suomessa joka ei ole vaihtanut nimeään.
Ai niin, onhan myös perinteikäs Sininen Tulevaisuus ;D

Nimi on hyvä ja tunnettu. Voitot ansaitaan teoilla, ei nimellä, joten näillä mennään!

Quote from: Faidros. on 21.04.2019, 09:30:17

Lisäys. Jos joku miettii nyt että nimen vaihto voisi vaikuttaa negatiivisesti kannatukseen, niin ei se vaikuta. SDP taitaa olla ainoa puolue Suomessa joka ei ole vaihtanut nimeään.

Hyvä pointti. Saatanpa harkita uudelleen kantaani.

Kyllä minua harmittaa persu-sanan tuottamat mielikuvat, ja on aina harmittanut.

Quote from: Bona on 21.04.2019, 10:47:35
Kyllä minua harmittaa persu-sanan tuottamat mielikuvat, ja on aina harmittanut.

Minä olen ollut aina ylpeä persuudestani ja persuuksistani.

-i-

Quote from: Supernuiva on 15.04.2019, 22:59:06
Mitkä värit ovat sitten vielä vapaita käytettäväksi?

-punainen liittäisi puolueen perinteiseen vasemmistoon

-vihreä liittää puolueen joko virheisiin tai maalaisliittoon

-sininen liittää uuvatteihin tai kykypuolueeseen

-musta liittyy ihmisten mielessä kuolemaan ja muuhun vastaavaan

-valkoinen on niin kovin näkymätön, siitä väristä ei oikein ole puolueen väriksi


Olisiko siis viisainta kehittää nykyistä logoa pitäen mielessä nykyinen äänestäjille tutuksi tullut värimaailma. Keltainen on huomiota herättävä väri, käytössä myös Ranskan keltaliiveillä. Sininen sopii rinnalle perinteisenä Suomen passin värinä.

Keltainen voisi olla hyvä, mutta oranssimusta olisi näkyvämpi, erottuvampi.

Ja nyt se nimi vaihtoon. Nykyisestä tulee mieleen perse.

Nykyinen nimi on hyvä.
Lehdistön mieliksi ajattelin uutta puolueen nimeä Suomen Populistinen Puolue.
Oikeistopopulistinen puolue olisi harhaanjohtava.

Uuvatit varmaan katselevat vaivautuneina nurkkiin, kun "Perussuomelaiset" porskuttavat.
Timo Soinillekin vanha nimi tuo epämukavan olon, koska hän olisi voinut valita toisenkin tien.
Siinä on hyvä syy pitää vanha nimi, jossa on viime vaalien jälkeen särmää ihan uudella tavalla.

Tutkailin hieman näitä väriasioita ja mitä Einon mainitsemaan oranssiin tulee, huomasin kristillisdemokraattien värien olevan sininen, valkoinen ja oranssi. Oranssi on sikäli menetetty, että krideillä on myös ihan oranssia kampanjamatskua. Perussuomalaisetkin ovat jonkin verran käyttäneet oranssia, mikä on ihan ok aksenttivärinä kuten sitä on käytettykin, sillä oranssi on keltaisen lähiväri. Esim. Simo Grönroosin (jossakin) mainoksessa näkyi käytetyn oranssia hyvällä maulla ja tosiaan sitä keltaista täydentämässä, ei sen sijalla.

Mielestäni PS:n värejä ja logoa voisi raikastaa vähän laajemmalla valkoisen käytöllä, ja se olisi siinä.

Joku mainitsi kansalliskukka kielon ja sen voisi kyllä varata PS:n käyttöön. Erilaisia tunnuskuvia voi olla useita hieman eri tilanteissa käytettyinä. Kokkareilla on ruiskukka, demareilla ruusu, kepuleilla apila ja krideillä valkovuokko.

Näin jo sieluni silmin persunuorten logoa resonoivaksi tyylitellyn kielon...sieluani hivelisi 30-lukulainen kansallisaatteen sävyttämä tyyli, joka osaltaan hyödynsi 1800-luvun lopun kansallisen heräämisen kuvakieltä, mm. Akseli Gallen-Kallelan muotoilemia aihioita.

Nimen vaihtaminen olisi viesti huonosta itsetunnosta ja jostain ongelmasta jättivoiton hetkellä.

Tumma vihreä ja kulta ovat arvokkaan näköinen yhdistelmä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2019, 11:56:17
- -

Ja nyt se nimi vaihtoon. Nykyisestä tulee mieleen perse.

So what. Sen voi kääntää eduksi. Olen ylpeä hyvistä persuksistani. Kansallinen itseinho on so last season. Miten sitä sanotaan: Opetelkaa uimaan rakastamaan persuksianne!

Quote from: duc on 21.04.2019, 13:04:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2019, 11:56:17
- -

Ja nyt se nimi vaihtoon. Nykyisestä tulee mieleen perse.

So what. Sen voi kääntää eduksi. Olen ylpeä hyvistä persuksistani. Kansallinen itseinho on so last season. Miten sitä sanotaan: Opetelkaa uimaan rakastamaan persuksianne!

Ehdotan Tanskan mallin mukaan nimeä SUOMEN KANSANPUOLUE (lyhenne SK, ei SKP).

Nykyisessä nimessä on huonot puolensa mutta sekin pitää huomioida, että nimi on valmiiksi tunnettu. Vaalit on täynnä erilaista uuvattivaihtoehtoa, jotka saattaisi käyttää nimenvaihtoa sopivana tilaisuutena yrittää harhauttaa yleisöä.

Siksi ainakin toistaiseksi - vaikken sanasta "perus" niin tykkää - toivoisin, että antaa vielä jonkun matkaa olla, ellei nyt tosi hyvää lyhyttä nimeä löydy.

Kepulit aikoinaan vaihtoi nimensä menestyksellisesti kylläkin mutta nyt uudessa nimessä on vähän heikohko kaiku erilaisten kansaa kurittavien Berneröintien ja sipilöintien takia.

Siis, hyvää politiikkaa -> huonokin nimi kirkastuu.
Huonoa politiikkaa -> hyväkin nimi kieroutuu.

No ehkä sen voisi vaihtaa paremmin sopivaan nimeen, nimittäin erikoissuomalaisiin. Joskus vaan joku Janne Kataja vitsaili jossain ohjelmassa siitä kun puolueessa ei ole mitään tavallisia suomalaisia vaan pikemminkin kaikkia eksentrikkoja.  ;D

Mutta ei pidä oikeesti muuttaa.

Quote from: duc on 21.04.2019, 13:04:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2019, 11:56:17
- -

Ja nyt se nimi vaihtoon. Nykyisestä tulee mieleen perse.

So what. Sen voi kääntää eduksi. Olen ylpeä hyvistä persuksistani. Kansallinen itseinho on so last season. Miten sitä sanotaan: Opetelkaa uimaan rakastamaan persuksianne!

Mitäs persvakoäijätkään olisivat, muuta kuin persuja?   8)

Quote from: Faidros. on 21.04.2019, 09:30:17
Kaikki sillat pitää polttaa Soiniin ja sinisiin, jotta kaikille tulee selväksi ettei takinkääntö ole vaihtoehto, vaan jatkuva liike eteenpäin.

Olen aivan totaalisen eri mieltä!

1. Vaalitulos osoittaa, että kaikille tullut selväksi, että hajurako on sementtiin valettu.

2. Soinin ja sinisten ei pidä antaa vaikuttaa PS:n tekemisiin millään tavalla.

3. Tätä brändiä on uudelleenrakennettu hiellä ja vaivalla kohta 2 vuotta. Sitä työtä ei pidä polttaa pois kuin pääsiäiskokkoa!

Quote from: duc on 21.04.2019, 13:04:46

Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2019, 11:56:17
- -

Ja nyt se nimi vaihtoon. Nykyisestä tulee mieleen perse.

So what. Sen voi kääntää eduksi. Olen ylpeä hyvistä persuksistani. Kansallinen itseinho on so last season. Miten sitä sanotaan: Opetelkaa uimaan rakastamaan persuksianne!

Demokraateilla on eläinsymbolina aasi, republikaaneilla norsu, eräässä maassa. Ne olivat alkuun haukkumanimiä, mutta päätyivät lopulta symboleiksi. Pitäisiko persujen ottaa symboliksi persvako?  ;D

QuoteDemokraateilla on eläinsymbolina aasi, republikaaneilla norsu, eräässä maassa. Ne olivat alkuun haukkumanimiä, mutta päätyivät lopulta symboleiksi.

Lalli, kelpo ystäväni, pitäisikö siis Persuilla olla eläinsymbolina punapersepaviaani? Tai eiku, sehän kuuluukin Vihreille.

No nyt mä haen takkini eniwei..  :roll:

Persujen eläinhän on kettu.

Quote from: Augustus on 15.04.2019, 17:54:56

Tuota voisi kehitellä enemmänkin ja puolueen nimeksikin voisi antaa esim:

• Sinivalkoinen Liike
• Sinivalkoinen Puolue
• Sinivalkoinen Rintama
• yms.

Tuosta puuttui vain Sininen Tulevaisuus :P

Mitä jos lyhennettäisiin vain Perussuomalaiset--> Suomalaiset
Ei varmaan oikeasti mahdollista, mutta kertoisi nykyasetelmasta rehellisemmin; Suomalaiset vs. suomalaisuuden vastustajat.

Quote from: Möhömaha on 21.04.2019, 15:16:11

Mitä jos lyhennettäisiin vain Perussuomalaiset--> Suomalaiset

Suomisuomalaiset.

Quote from: dothefake on 21.04.2019, 15:06:32
Persujen eläinhän on kettu.

Onko tästä virallinen päätös? Pikagooglaus ei kertonut.

Onko nimi Perussuomalaiset ollut este vaalivoitoille, kun pitää nimi vaihtaa?

Jos ei, niin Putinko käski vaihtaa nimen? Vai Drunker?

Miten olisi Valkosuomalaiset? Valkoiset suomalaiset?

Eiköhän pistetä puolueen nimeksi suoraan Natsisuomalaiset.
Myös Harjasuolinkaiset olisi hyvä, tai Pikkusuolaiset.

Päättelin vain ketutusvideosta.

Nimeksi Suomalaistaustaiset.

Taustasuomalaiset, khihihi!   :P

Perisuomalaiset

Keltaiset, perseidit, öyhöttäjät, halla-aholaiset, vihapuhujat... Olisihan niitä vaihtoehtoja.

Kaikilla muillakin puolueilla on hölmö nimi, niin että näissä asioissa on turha pyrkiä laatuun.

Sininen tulevaisuus ilmeisesti lopettaa piakkoin, joten Perussuomalaiset ottaa Sinisten nimen. ;D Parempi tosiasiassa kun PS ja päänahka fiiliksiä tulee mukaan. Aatelkaa nyt "Sininen tulevaisuus" se olis hieno ja logokin löytyisi. Terho Sampolle  maksaa muutaman satkun nimestä ja logosta, ei tule  sitten oikeuskiistoja. :roll:

Logo ehdottomasti vaihtoon, mutta nimen Perussuomalaiset (eng. Based Finns) voi pitää.

Quote from: Wiktionary - based (adjective)
2. (slang, of a person) Not caring what others think about one's personality, style, or behavior; focused on maintaining individuality.

Täydentää hyvin mottoa Everybody leaves everybody else alone (https://blogit.perussuomalaiset.fi/matti-luostarinen/everybody-leaves-everybody-else-alone/).

Quote from: Pinocchio on 21.04.2019, 20:36:42
Sininen tulevaisuus ilmeisesti lopettaa piakkoin, joten Perussuomalaiset ottaa Sinisten nimen. ;D Parempi tosiasiassa kun PS ja päänahka fiiliksiä tulee mukaan. Aatelkaa nyt "Sininen tulevaisuus" se olis hieno ja logokin löytyisi. Terho Sampolle  maksaa muutaman satkun nimestä ja logosta, ei tule  sitten oikeuskiistoja. :roll:

Kukahan tuon "SINISET TURVAA" sloganin on oikein kehittänyt? Se on niin hilpeä, että varmaan itsekkin nauraneet ihan kippurassa sen keksittyään.  ;D

Ainoa mitä nämä kaverit on turvannut on omat ministerinsalkkunsa.

Kalevalainen Kansannousu (lyhenne KK).

Nimi olkoot, kun se nyt on jo vakiintunut käytäntöön.  Mutta logoon saisi tosiaan ujuttaa jonkun kukkasymbolin, kuten Ruotsissa on se raikas päivänkakkara, joka herättää vain myönteisiä mielikuvia.  Täällä on ehdotettu jo Suomen kansalliskukkaa, kieloa.  Siitä saisi kivoja pinssejä ja t-paitoja, vailla soinipersujen painolastia, joka vielä tuntuu tunkkaisena tuossa nykylogossa. 

Kun sitä puoluetukipätäkkää kerran on, niin palkataan parhaat voimat suunnittelemaan tuo imagonraikastus.  Meitä on paljon, jotka ei olla ikinä äänestetty Soinin persvakopuoluetta, mutta joille nykyinen halla-aholainen puolue on raikas tuulahdus paremmasta.

Quote from: O. M. Hietamaa on 21.04.2019, 22:04:17
Kalevalainen Kansannousu (lyhenne KK).

Kalevalainen Kansanvalta Kansalaisille (lyhenne KKK).

Puolueen jäsenistö pitää olla aina kunnossa, siis Kalevalainen jäsenkorjaus rp.

Niin kauan kuin Sininen tulevaisuus häärii edes kuntatasolla, niin puolueen nimen vaihtaminen tuskin tulee tapahtuman. Ja uuvattipuolueen lopullisen kuolemankin jälkeen on vaara, että Niinistö tai Terho ottaisivat Soinin käskystä vapaaksi jääneen Perussuomalaiset -nimen käyttöön sabotaasimielessä, mikäli sitä ei pysty lailla estämään.

Perussuomalaiset -nimessä on jonkinlainen "junttiperse" assosiaatio, mutta hölmöilläkin nimillä alkaa olla hyödyllistä brändiarvoa, kun on kulunut tarpeeksi aikaa ja esim. vaalivoittoja sillä nimellä saatu.

Timo Soini muuten aikanaan halusi vaihtaa Perussuomalaiset -puolueen nimeksi 'Edistyspuolue'. Tämä siis joskus ennen kuin Soini pääsi eduskuntaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-soini-kokoaa-uutta-puoluetta/1823844 (uutinen vuodelta 2000)

Quote
Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".

Tuo 'Edistyspuolue' olisi ollutkin parempi nimi ja voisihan sitä puolivakavissaan harkita. Siinä olisi samalla ilkikurinen "kiitos" entiselle puheenjohtajalle.

Oma kanta nimiasiaan: Jokin parempi nimi olisi periaatteessa hyvä, mutta strategisista syistä vaihto ei todennäköisesti kannattaisi.

[logojaarittelua]
Sen sijaan Jukka Jusulan suunnittelema halpahallilogo on syytä vaihtaa toimivampaan viimeistään seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.

Erottumisen kannalta keltainen väri on looginen valinta vaalimainoksissa, mutta ei siitä pääse mihinkään, että keltaisesta tulee mieleen vanhojen mainoslehtien tunkkaisuus.

Sinimusta tai mustavalkoinen olisi monelle liian synkkä tai "fasistinen". Punaista en voi henkilökohtaisesti sietää. Ja vihreästä tulisi mieleen Vihreiden lisäksi Kepu. Pastellivärit eivät taas toimi.

Sinivalkoinen on kieltämättä kliseinen ja jo Kokoomuksen, KD:n sekä uuvattien käytössä. Siitä huolimatta valkoinen "PS" siniselle pohjalle tai sininen valkoiselle pohjalle (lisäksi ehkä jollain kansallisromanttisella fontilla) olisi ytimekäs ja toimiva logo. Tuota tapaa käytetään jo puoluelehdessä. Muistaakseni logosta on oma ketjukin, missä näitä puitiin.

Myös yllä mainittu nimikirjainten vaihto logossa johonkin kivaan kuvaan on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto, vaikka se olisikin vähän Ruotsidemokraattien kopioimista.
[/logojaarittelua]

e: arvokasta = hyödyllistä + lisätty linkki

edit vol 2: Nopeana kaverina (n. 5 päivää viestistä, n. 10 vuoden kokemuksella Hommaforumista) hokasin, että sääntöjen mukaan linkeistä pitää olla myös lainaus!

Quote from: O. M. Hietamaa on 21.04.2019, 22:04:17
Kalevalainen Kansannousu (lyhenne KK).

Kalevalainen Kansannousu -puolueessa ei olisi kovin soveliasta että joukossa olisi kristittyjä.

Jos KK vetäisi niin tiukkaa linjaa ettei mukaan pääse jos suomalainen suku on saastunut kristityiksi kastamisella, niin i'm all in!

Hallademokraatit.

Quote from: Don Nachos on 21.04.2019, 22:44:13
Kalevalainen Kansannousu -puolueessa ei olisi kovin soveliasta että joukossa olisi kristittyjä.

Oli-han Kalevalan kirjoittaja Lönnrotkin kristitty.

Joku voi toki lukea Perussuomalaiset Junttisuomalaiseksi, mutta sitä ei nimenmuutoksella korjata ja toisaalta, kuuluuko kyseinen henkilö sellaisiin, joiden mielipiteen perusteella imagoa halutaan rakentaa?

Perisuomalaiset voisi olla kattavampi. Kirjaimilla voisi leikkiä: PPP - Persujen Populistinen Puolue (vai Pro Patria -Puolue?); SomeSuomalaiset tai vaikkapa yksinkertaisesti Suomalaispuolue, mutta miksi muuttaa jo brändättyä nimeä, jonka kaikki tuntevat? Brändiä ei rakenneta vaihtamalla nimeä tai keksimällä uusia (kts. esim. Crystal Pepsi (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crystal_Pepsi)) vaan sillä, että rakennetaan olemassa olevaa ja vakuutetaan ihmisille pysyvyyttä ja jatkuvuutta.

Ei ketään kiinnosta mediamaailman tähdenlennot (muuten kuin kuriositeettina).

Logon vaihtaminen ei tosiaan ole Euroopan tasolla mitenkään poikkeuksellista, Italiassa vaihdellaan jopa vuoden parin välein ja käytetään eri versioita vähän ristiin fiiliksen mukaan, samoin muualla varsinkin eteläisessä ja itäisessä Euroopassa. Vaihtoivatpa Ruotsin moderaatitkin (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Moderanternalogga.png) hetkittäin tässä logoa (on muuten aivan hirveä, tulee mieleen joku automerkki). Samoin kotimaisesti vasemmistoliitto viime vuoden puolella.

Nimi on sitten jo isompi juttu ja uudelleenbrändäys, mieleen ei tule viime vuosilta kuin Ranskassa Le Penin Front national -> Rassemblement national. Samoin Salvinin Lega Nord brändäsi itsensä pelkäksi Legaksi, muttei tosin vaihtanut virallista nimeä pois Lega Nordista. Tätäkin siis tapahtuu, mutta harvemmin.

Rehellisesti, perussuomalaisten nykyinen logo ei tosiaan ole sieltä parhaasta päästä jos vaikka välittyvää imagoa miettii.

Quote from: O. M. Hietamaa on 22.04.2019, 01:32:16

Quote from: Don Nachos on 21.04.2019, 22:44:13
Kalevalainen Kansannousu -puolueessa ei olisi kovin soveliasta että joukossa olisi kristittyjä.

Oli-han Kalevalan kirjoittaja Lönnrotkin kristitty.

Kuuluiko Lönroth "kalevalaisiin"? Ei kuulunut. Lönroth ei "keksinyt" kirjoittamaansa tarinaa vaan toimi ainoastaan kirjurina. Kalevalan kansissa kerrottu tarina on oikeaa suomalaista kansanperinnettä ajalta ennen kritisnuskon tuhoavaa vaikutusta. Kristityt tänne tullessaan alkoivat systemaattisesti tuhoamaan Suomalaista kulttuuriperimää ja korvaamaan sitä omalla mokutuksellaan. Ja aika hyvin onnistuivat.

En ole ennen kuullut, että kielo olisi kuoleman kukka, eikä yksikään symboliikkaa käsittelevistä kirjoistani esitä asiaa niin :o  Neitsyt Marian attribuuttina se kyllä tunnetaan, kuten liljakin, jonka ennemmin yhdistäisin kuolemaan.

 Oisko "OK-puolue" nimenä hyvä? Se voisi tarkoittaa, vaikka Oikeutta ja Kohtuutta ja myös sitä että puolue on ok. Logokin löytyy  ;D

Nojoo. Nimeä ei minusta kannata vaihtaa, mutta logon voi.

Quote from: HMV on 21.04.2019, 15:33:39
Perisuomalaiset

Jos se koskaan vaihtuu, niin tämä on ainoa hyväksyttävä vaihtoehto. Olin tulossa itse ehdottamaan samaa  :) On myös tarpeeksi lähellä nykyistä nimeä. https://www.suomisanakirja.fi/perisuomalainen

En nyt äkkiseltään muista, kuka logon on suunnitellut, vaikka minun pitäisi se tietää. Värityksessä on mitä ilmeisimmin käytetty markkinoinnin keinoja keltaisen värin valinnassa, mutta se ei oikein sovi puolueelle, kun ei olla myymässä mitään.. Ruotsin väreistä voisi luopua.

Askartelin antiikkisesta SDP:n pinssistä.

Edit: Jostain syystä se askarreltu versio ei tullutkaan mukaan ensimmäisellä yrittämällä.

"Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä". Minkäslaisia nationalisteja täällä on, kun ei omaa perinnettä tunneta😉?
Tuon kansanviisauden mukaan täällä on perinteisesti toimittu ja ajateltu. Se on tuo mielikuvamarkkinointi ameriikan globalistin keksintöjä.

Minusta PeruSSuomamalaiset on ihan hyvä. Kun joskus historiaa kirjoitetaan, niin tuo nimen keskellä oleva SS muistuttaa natsittelusta. "Ajatella, miten typerää on ihmiset silloin olleet. Ainoa porukka joka oli tilanteen tasalla leimattiin natseiksi. Olisivatpa kuunnelleet silloin, niin olisi Euroopassa ja Suomessakin säästytty monelta".
Pitihän Neuvostoliitonkin olla ikuinen. Kaikkia, jotka sitä epäilivät pilkattiin; kuinka joku voi olla niin ymmärtämätön, ettei tajua etä tulevaisuus on tieteen ja edistyksen. Lopun tiedämme kaikki.

Perussuomalaiset kuvaa hyvin puoluetta, mutta tämän foorumin nimi ja käsite nuiva ovat täysin onnettomia käsitteitä. Niistä nopeasti eroon.

Quote from: Tragedian synty on 15.04.2019, 17:32:19
Eli uusi nimi. Sillä pitäisi kuitenkin olla sama etu kuin nykyisellä oli, eli että mahdollisimman moni voi siihen samastua. Miten olisi Suomen kansanpuolue? Sen niminen vaikutti 50–60-luvuilla, se oli talouspoliittisesti keskustalainen ja jossain määrin kansallismielinen puolue. Lyhenne voisi olla joko SK tai KP. (Lyhenne SKP on jo varattu, ja jostain syystä se ei kuulosta minusta hyvältä.)

Mitä enemmän tehdään muutoksia, sitä suurempi riski on, että sen myötä aletaan karistaa entistä kannattajkuntaa eikä välttämättä tilalle tule samassa määrin uutta. Parasta mahdollisissa muutoksissa on se, jos niitä voi pitää jotenkin rinnakkain aiemman kanssa tai muutoksia tehdään vain vähitellen pienillä muutoksilla. Jos tuollaiseen Suomen kansanpuolueeseen päädyttäisin, niin ehkä sen voisi uittaa läpi ensiksi muodossa Perussuomalainen kansanpuolue ja sitten myöhemmin muuttaa sen muotoon Suomen kansanpuolue.

Muutetaan ensin Suomi Suomeksi ja sen jälkeen voidaan näperrellä mitättömien asioiden parissa ihan vapaasti vapaassa maassamme.

Quote from: Shemeikka on 15.04.2019, 20:38:15
Nyt kun "perussuomalaiset" on 25 vuodessa saatu brändättyä ja iskostettua ihmisten mieliin, olisi virhe muuttaa nimi ja aloittaa brändäys alusta.

Eipä sujunut Postin uudelleenbrändäys Itellaksi.

"Perussuomalaiset" on hyvä nimi.

Ei nimi puoluettakaan pilaa, ellei puolue nimeä. Vanhojenkaan firmojen nimiä ei ole vaihdettu, vaikka monilla niistä on kyseenalainenkin historia. Mercedes-Benz tunnettiin Hitlerin suosimana automerkkinä ja Coca-Colakin on säilynyt brändinä jo satakunta vuotta, vaikka nykyään kukaan ei antaisi virvoitusjuomalle nimeä, joka viittaa suoraan kokaiiniin.

Quote from: Julleht on 22.04.2019, 11:06:49
Logon vaihtaminen ei tosiaan ole Euroopan tasolla mitenkään poikkeuksellista, Italiassa vaihdellaan jopa vuoden parin välein ja käytetään eri versioita vähän ristiin fiiliksen mukaan, samoin muualla varsinkin eteläisessä ja itäisessä Euroopassa. Vaihtoivatpa Ruotsin moderaatitkin (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Moderanternalogga.png) hetkittäin tässä logoa (on muuten aivan hirveä, tulee mieleen joku automerkki). Samoin kotimaisesti vasemmistoliitto viime vuoden puolella.

Nimi on sitten jo isompi juttu ja uudelleenbrändäys, mieleen ei tule viime vuosilta kuin Ranskassa Le Penin Front national -> Rassemblement national. Samoin Salvinin Lega Nord brändäsi itsensä pelkäksi Legaksi, muttei tosin vaihtanut virallista nimeä pois Lega Nordista. Tätäkin siis tapahtuu, mutta harvemmin.

Rehellisesti, perussuomalaisten nykyinen logo ei tosiaan ole sieltä parhaasta päästä jos vaikka välittyvää imagoa miettii.

Onhan Kansallinen Kokoomuspuoluekin pudottanut kansallinen -etuliitteen pois ainakin käytännössä, ellei sitten virallisesti. Eli syvässä etukumarassa mennään liittovaltio EU:n suuntaan.

Quote from: Kremppamestari on 27.05.2019, 09:16:58
Perussuomalaiset kuvaa hyvin puoluetta, mutta tämän foorumin nimi ja käsite nuiva ovat täysin onnettomia käsitteitä. Niistä nopeasti eroon.

Alussa itsekin vähän oudoksuin tuota Hommaa. Mutta nyt kun siihen on tottunut ja varsinkin kun se tuntuu olevan "suosittu" kartellimediankin taholla, niin antaa olla.

Quote from: ismolento on 28.05.2019, 13:24:26

Onhan Kansallinen Kokoomuspuoluekin pudottanut kansallinen -etuliitteen pois ainakin käytännössä, ellei sitten virallisesti. Eli syvässä etukumarassa mennään liittovaltio EU:n suuntaan.

Näköjään KaKojen virallinen nimi on yhä Kansallinen Kokoomus rp vaikka ei kyllä puolueen toiminnassa pahemmin kansallista ole, joten äänestäjien kuluttajasuojan nimissä kyllä tuo Kansallinen pitäisi ehdottomasti pudottaa pois vaikka silloin minun pitäisi luopua KaKon käytöstä. Oikempi nimitys Orpon, S. Pietikäisen jne puolueelle olisi Epäkansallinen Sekoomus ellei peräti Globaali Kaaos.