Se fiksumpi Räsänen päästää pullon henkeä irti:
"Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.
Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa"
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/p%C3%A4ivi-r%C3%A4s%C3%A4nen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-k%C3%A4ytet%C3%A4-koska-se-on-%E2%80%9Dturvallisuusriski%E2%80%9D/ar-BBSDkdg?ocid=st
Mitenkähän Hyvät Ihmiset selittävät tämän parhain päin?
Miten voi olla mahdollista, että turvaa, ruokaa ja katon päänsä päälle saaneet suomalaisille kiitolliset hädänalaiset voisivat olla kellekään minkäänlainen uhka? Eihän tämä sovi lainkaan tähän asti julkisuudessa olleeseen viralliseen narratiiviin :flowerhat:
On tämä kyllä hienoa. Kaiken maailman sanktioita on annettu käytettäväksi, mutta sitten ollaan vokeissa kusi sukassa eikä niitä toteuteta, koska työ- ja opintotoiminnasta piittaamaton Ahmed voi vaikka suuttua.
Suomalaisten kohdalla viranomaiset eivät tietenkään tee mitään poikkeuksia tukien leikkaamisessa.
Meillä on oppimista turvapaikanhakijoista. Etuja saa, mutta ehtona on että vaarallinen täytyy olla. Huono käytös on palkitsemisen arvoinen.Tuossa raha, älä please radikalisoidu, jookosta?
Imaamimaailma on kiristänyt kautta maailman sivu. "Ellette lisää kotoutusrahoja/rahoita moskeijaa, saatamme radikalisoitua". Missä muuten viipyy maltillisen muslimin puheenvuoro? Onko sellaisia? Siis aidosti. Ehkä Li Andersson tai Jan Vapaavuori?
Ymmärtävätköhän noi pöntöt lainkaan, että kyseinen toiminta suoraastaan alleviivaa sitä, etteivät kamelikaravaanarit suinkaan ole hätää ja vainoa paossa, vaan ilmaista rahaa peräämässä kulttuurisella valloitushanke-etapillaan.
Vastaanottoraha täysmääräisenä pitää turvallisuutta yllä. Voi v1ttujen kevät mitä sontaa.
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Räsänen toimi ansiokkaasti tuodessaan tämän esiin: me maksamme maahantunkeutujille, jotta he eivät suuttuisi ja satuttaisi meitä.
Vastaanottoraha - mikä orwellmainen uusiotermi - on siis suomeksi suojeluraha.
Jos Suomen leijonalla olisi vielä munat, pantaisiin maahantunkeutujat pakkotöihin korvaamaan omat karkotuskulunsa. Ei todellakaan olisi puhettakaan mistään vastaanottorahasta.
Tulisilta geeleiltä ei varmaan uskallettaisi leikata aktiivimallin mukaisesti työttömyyspäivärahaakaan. Jos siis sattuisivat sellaiseen tilanteeseen urallaan etenemään.
Jos vain jokin virhe on mahdollista tehdä maahantunkeutujien kanssa, vaikka kuinka pieni, niin on täysin varmaa, että mokuteollinen kompleksi myös tekee sen.
Eihän tämän pahemmin voi enää Suomi-neidon hametta nostaa korviin tunkeutujien silmissä.
What happened to "beggers can not be choosers."?
Onko jo Suomen Uutisissa ja miksi ei?
Näitähän pitää kerätä etusivulle ja ruveta hankkimaan omalle medialle näkyvyyttä vihollisen hallitessa ilmatilaa tiedotuksen suhteen.
Quote from: Alaric on 23.01.2019, 20:26:35
On tämä kyllä hienoa. Kaiken maailman sanktioita on annettu käytettäväksi, mutta sitten ollaan vokeissa kusi sukassa eikä niitä toteuteta, koska työ- ja opintotoiminnasta piittaamaton Ahmed voi vaikka suuttua.
Ja Ahmedhan myös suuttuu. Hommalta löytyy kokonainen ketju näitä sattumuksia Saksasta.
Quote from: akez on 30.09.2015, 09:49:31
Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu
Junge Freiheit 29.9.2015 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/gewaltwelle-in-asylheimen-reisst-nicht-ab/)
Useissa turvapaikanhakijoiden majoituskeskuksissa sattui maanantaina ja tiistaina osittain hyvin pahoja yhteenottoja. Donaueschingenissa (Baden-Württembwer) 100-150 turvapaikanhakijaa otti aggressiivisesti yhteen. Poliisi joutui lähettämään majoituskeskukseen 19 poliisipartiota estääkseen joukkotappelun. Poliisi pidätti kaksi mellakanjohtajaa.
Ellwangenissa kaksi syyrialaista tappeli maanantaina keskenään. Toista heistä lyötiin alumiinitangolla päähän. Tappelun syy on Welt-lehden mukaan vielä tällä hetkellä epäselvä.
Metakka Dresdenissä
Myös Dresdenissä sattui uudelleen yhteenotto. Noin 150 pakistanilaista ja syyrialaista otti maanantaina yhteen. Kaksi turvapaikanhakijaa loukkaantui. Tilanne rauhoittui poliisin saavuttua paikalle Teknisen yliopiston urheilusaliin. Kaksi syyrialaista pidätettiin.
Gerolzhofenissa (Baijeri) erään syyrialaisen kimppuun hyökkäsi kaksi hänen maanmiestään harjanvarren kanssa. Poliisin mukaan tapauksen syyt ovat epäselvät. 21-vuotias pääpukari ja hänen avustajansa siirretään nyt toiseen majoituskeskukseen. "Majoitustiloissa vallitsee suuri tungos, eri uskonnot, etniset ryhmät ja traumatisoituneet ihmiset päätyvät konflikteihin keskenään. Yhä uudelleen havaitaan pikkuasioiden eskaloituneen välittömästi", sanoi poliisin tiedottaja Münchner Merkur -lehdelle.
Suurratsia Thüringenissä
Thüringenissä järjestettiin tiistaiaamuna osavaltion laajuinen ratsia turvapaikkakeskuksissa. Niissä pidätettiin 15 henkilöä. "Operaatioon osallistui yhteensä 310 poliisia", kertoi poliisin tiedottaja Suhlissa JF-lehdelle.
Operaation taustatekijänä olivat kuusi viikkoa sitten kaupungissa sattuneet pahat mellakat. Yli 100 turvapaikanhakijaa yritti silloin lynkata erään afganistanilaisen. Mies oli kuulema repinyt koraanin ja heittänyt kirjan sivuja wc-pönttöön.
Raivostunut väkijoukko hyökkäsi sen jälkeen vartiokoppiin ja he heittelivät paikalle saapuneita poliiseja kivillä ja pulloilla. Kolme poliisia loukkaantui. Nyt pidätetyt miehet osallistuivat mellakkaan. Heitä syytetään mm. yleisen rauhan ja järjestyksen rikkomisesta, törkeistä pahoinpitelyistä ja vahingonteosta.
Pakistanilaiset albaaneja vastaan Caldenissa
Jo viikonlopun aikana oli Caldenissa (Hessen) sattunut joukkotappelu saanut huomiota koko Saksassa. Sadat pakistanilaiset ja albaanit olivat hyökänneet toistensa kimppuun tuntikausien ajan käyttäen samalla myös pippurikaasua. Poliisi joutui antamaan suurhälytyksen tapauksen johdosta.
2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu (https://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2017245.html#msg2017245)
Sipilä ja Orpo tietenkin vakuuttelevat tilanteen olevan hallinnassa ja kontrollissa, sillä hehän tämän aiheuttivat. Nyt eivät sitten tiedä mitä tehdä. Hätäpäissään yrittävät lahjoa näitä jakelemalla mm. työlupia ja ilmaisasuntoja. Suomalaistenkin kannattaisi ottaa oppia näistä edistyksellisistä kulttuuripiireistä. Laittaa kaiken vaan ranttaliksi, niin aina menee tahto läpi. Ai niin, näillähän ei ole mitään menetettävää, meillä taas kaikki vaakalaudalla, mutta odotapa vaan kun mekin päädymme näiden poliittisten nerojemme takia asumaan takaisin maakuoppiin, niin voipa olla, että silloin meilläkään ei ole enää mitään menetettävää. Saattaa olla kunnon rähinät vielä vasta edessäpäin.
Mutta turvapaikanhakijathan ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä. Mitä ihmettä tämä nyt oikein on?
Quote from: Punaniska on 23.01.2019, 20:12:53
Se fiksumpi Räsänen päästää pullon henkeä irti:
"Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.
Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa"
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/p%C3%A4ivi-r%C3%A4s%C3%A4nen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-k%C3%A4ytet%C3%A4-koska-se-on-%E2%80%9Dturvallisuusriski%E2%80%9D/ar-BBSDkdg?ocid=st
Mitenkähän Hyvät Ihmiset selittävät tämän parhain päin?
Tässä paljastuu yleisemminkin se, miksi juuri muslimeita täällä niin viimeisen päälle hyysätään: terrorin pelko. Esimerkiksi aasialaisia, kuten vietnamilaisia tai filippiiniläisiä voidaan vaivattomasti karkottaa tarpeen vaatiessa mutta muslimien käännyttäminen ja karkottaminen on todella vaikeaa ja monen mutkan, valituskierroksen ja neuvottelun takana.
Tasan eivät mene tässäkään nallekarkit. Jos pottunokka jättää menemättä jonnekkin työkkärin osoittamalle pelleilykurssille, niin seurauksena on todennäköisesti työttömyysturvan karenssi ja poistaminen kokonaan vähintään kahdeksi kuukaudeksi. Siinä ei auta selitellä että hänellä on vuosikymmenten kokemus tietokoneiden ohjelmoinnista ja ohjelmien käyttämisestä ja diplomi-insinöörin tutkintokin kun työkkäri käskee mennä jonnekkin tietokoneen käytön alkeiskurssille.
Jos taas kultamuna jättää menemättä jonnekkin suomen kielen kurssille tai jonnekkin Pää, olkapää, peppu, polvet varpaat -pellekurssille niin seurauksena ei ole mikään vastaanottorahan leikkaus ja tuskin kukaan tättähäärä uskaltaa edes sormea heristää tai katsoa tuomitsevan näköisesti.
Vastaanottorahan poistaminen kaikilta turvapaikkaturisteilta kokonaan ja pysyvästi olisi kyllä erinomainen keino hillitä turvapaikkaturismia Suomeen. Vielä kun poistaisivat toimeentulotuen ja asumistuen kokonaan kaikilta jotka eivät ole Suomen kansalaisia tai oleskelleet Suomessa tai muissa EU-maissa kymmentä vuotta niin vielä parempi. Suomeen tulisi varmaan sen jälkeen alle sata turvapaikanhakijaa vuodessa ja nykyään jo maassa olevatkin lähtisivät juoksujalkaa kohti Ruotsia ja Saksaa. :D
Vastaanottorahasta voitaisiin lain mukaan leikata 20% kun matuhenkilö kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta. Mahdollisuutta ei kuitenkaan käytetä, koska pelätään että he reagoivat "turvallisuutta vaarantaen". Suomalaiset ovat siis matujen panttivankeina omassa maassaan.
QuotePäivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on "turvallisuusriski"
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi. Kansanedustajan paljastus perustuu tarkastusvaliokunnan saamaan tietoon.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska)
Eli kun käyttäytyy väkivaltaisesti, raiskaa ja groomaa pikkutyttöjä ja perseilee päivät pitkät ahdistellen milloin ketäkin, saa enemmän rahaa ?
Tämäkö nyt on sitä Suomalaista kotouttamisosaamista, mitä ei missään muualla maailmassa olla osattu tehdä ?
Nyt on aika vapauttaa asiantuntijat tehtävistään, ja unohtaa kotouttamispelleily. Mölyävä läpsylauma ei kotoudu ikinä, ei ne edes halua, saatikka että edes vähäisessä määrin itse sitä yrittäisivät.
Tuon viesti on tiivistettynä aika helvetin koruton karuudessaan.
Suomalaisten köyhien tukia leikataan, koska he eivät muodosta riittävää väkivallan uhkaa.
Tervetuloa multikulttuuriin. Opettaa kantapotullekin nopeasti, mistä kana pissii.
Virkaloiset, arwopohjapoliitikot ja jopa pallerot tietävät olevansa vahvoilla, medialla typeröitetty orjakansa ei pullikoi vaikka ym. loisiva saasta kuppaa kaiken.
Jos työkansasta edes 0,5M lopettaisi veronmaksun ja osa tulonsiirroilla elävistä päälle vähän pullikoisi niin äkkiähän täällä alkaisi em. joukolle tulla ns. kylmä ja nälkä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 24.01.2019, 14:53:15
Vastaanottorahasta voitaisiin lain mukaan leikata 20% kun matuhenkilö kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta. Mahdollisuutta ei kuitenkaan käytetä, koska pelätään että he reagoivat "turvallisuutta vaarantaen". Suomalaiset ovat siis matujen panttivankeina omassa maassaan.
QuotePäivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on "turvallisuusriski"
Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi. Kansanedustajan paljastus perustuu tarkastusvaliokunnan saamaan tietoon.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska)
Selkärangaton lammasvaltio näyttää taas todellisen karvansa. Eiköhän mekin jättäydytä työttömiksi ja muututaan turvallisuusuhkiksi jos leikkuri iskee. Vai ollaanko me kastittomia omassa maassamme?
Sitä se tietää, kun vokkeja pyörittää Sirpat, eikä sinne paremmin kehitysmaalaisia kaitsemaan soveltuvat, esimerkiksi muukalaislegioonataustaiset tai vastaavat.
Quote from: Mr.Reese on 24.01.2019, 15:39:35
Sitä se tietää, kun vokkeja pyörittää Sirpat, eikä sinne paremmin kehitysmaalaisia kaitsemaan soveltuvat, esimerkiksi muukalaislegioonataustaiset tai vastaavat.
Sirpat, jotka myötäilevät kehitysmaalaisia etteivät vaan ne ikinä lausu sanoista sitä kamalinta: "rasisti!"!
Tähän Sirpa sönköttää itkun seasta: "mutta kun moni minun kavereistani ovat vähemmistöä X ja Y...".
Ja niin meno taas jatkuu, astetta islamilaisempana.
Valiokunnan rapsa:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
Quote from: Echidna on 23.01.2019, 21:09:04
Tulisilta geeleiltä ei varmaan uskallettaisi leikata aktiivimallin mukaisesti työttömyyspäivärahaakaan. Jos siis sattuisivat sellaiseen tilanteeseen urallaan etenemään.
Turha tulla väittämään tämän jälkeen,
"he ovat aivan samanlaisia kuin mekin".
Mikä sekin on jouduttu joskus kuulemaan.
Juolahtaa mieleen, että minkälaista viestintää maahanmuuttajamme suuntaavat korkea-arvoisille päätöksentekijöillemme? Olisiko sillä mahdollisesti vaikutusta maahanmuuttopolitiikan linjauksiin?
Tässä olisi
@Matias Turkkilalle uutisen aihetta.
Perussuomalaisille tämä on syöttö suoraan lapaan sillä suljettuja yksiköitä on esitetty.
Hyysääjätädit syrjään ja ammattimiehet tilalle.
Quote from: ämpee on 24.01.2019, 20:42:02
Hyysääjätädit syrjään ja ammattimiehet tilalle.
Siinä vaan ovat ammattimiehetkin lirissä, kuten seuraavasta jutusta havaitsee. Ainoa toimiva tapa on pysäyttää karavaani jo rajalle. Näitä sattumuksia on ollut Saksassa jo useampia. Ehkä vain ilmoittelevat ja tiedottelevat niistä herkemmin?
Quote from: akez on 17.10.2018, 22:41:31
Mellakka vokissa
Fürstenfeldbruck: 100 turvapaikanhakijaa mellakoi ja hyökkäsi poliisin kimppuun
Junge Freiheit 17.10.2018 juttu saksaksi (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/fuerstenfeldbruck-100-asylbewerber-randalieren-und-greifen-polizei-an/)
FÜRSTENFELDBRUCK. 5 turvahenkilöä loukkaantui yhteenotossa Fürstenfeldbruckin vokissa tiistaina. Tilanne saatiin rauhoitettua vasta poliisin suuroperaatiolla, kertoi Ylä-Baijerin poliisijohto.
Aluksi oli ollut kiistaa nigerialaisen turvapaikanhakijanaisen ja turvayrityksen naistyöntekijän kanssa. Kun nainen hälytti poliisin paikalle, niin syntyi uusi yhteenotto naisen nigerialaisperheen ja turvatyöntekijöiden välillä.
10.000 euron omaisuusvahingot
Kun 22-vuotiasta afrikkalaisnaista oltiin viemässä putkaan aggressiivisen käytöksen takia, niin noin 100 turvapaikanhakijaa riensi hänen avukseen. Tämä sakki hyökkäsi poliisin, pelastushenkilöstön ja turvamiesten kimppuun. Turvapaikanhakijat laukaisivat palohälytyksen satakunta kertaa protestoidakseen viranomaisten toimia.
Tilanne saatiin hallintaan vasta vahvistetuilla poliisivoimilla, jotka pysyivät vokissa keskiyöhön asti. Nigerialaisnainen ja hänen perheensä siirrettiin Münchenin vastaanottokeskukseen.
Poliisin mukaan mellakan aikana hajotettiin ikkunoita ja ovia. Vokille aiheutuneiden vahinkojen arvioitiin nousevat 10.000 euroon. Tapausta tutkitaan mm. törkeänä pahoinpitelynä, uhkailuna, omaisuuden vahingoittamisen ja hälytyslaitteiden väärinkäyttönä.
2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu (https://hommaforum.org/index.php/topic,105258.msg2952846.html#msg2952846)
Ei muuten ihme, ettei poliisi ehdi enää tutkia rikoksia ja hoitaa muita hälytystehtäviä, sillä kun vokissa alkaa kähinä, niin sinne joutuvat menemään kaikki lähiseutujen partiot koko kaluston voimin (hieno juttu muuten ne isis-kestävät panssarimersut). Jostahan tulee mieleen, että sopivalla työnjaolla vokin "iskuryhmä" ehtii tehdä toisaalla vaikka mitä, sillä aikaa kun kumppanit panevat vokissa ranttaliksi.
Muutos lähtee siitä että faktat tunnustetaan.
On stana käsittämätöntä että ex-ministerin ääneen_lausumasta_turvallisuusuhkasta on käytännössä vaiettu vuosikausien ajan. Tämäkin uutisointi taisi olla huuskolaistoimittajan harhalaukaus josta on mahdollisesti harja jo heilunut.
Kun tosiasiat on tunnistettu ja tunnustettu on aika toimiin. Käytännössä barbaarilauma pysyy hallinnassa joko sisäisesti organisoitumalla (leiriolosuhteet johon kehittyy nopeasti hierarkia) tai vankilaolosuhteet (yksilöt eristetyt toisistaan). Molemmissa on puolensa. Saksalainen menee aina ensin "Oiro" edellä kuvitellen että tuhatpäinen sonnilauma pysyy pihattonsa yhteiskarsinassa kiltisti vailla mitään tekemistä.
En tässä lähde fantasioimaan leiriyttämisillä sen enempää mutta toinen ja isompi pääsyy sotaolojen leirien takana on kuvitellun tai todellisen turvallisuusuhan nimen taakse piilotettu valtava taloudellinen hyöty. Suomessakin on tekemätöntä työtä ja paljon. Turvallisten ja kalliiden vankilaolojen sijaan pistettäköön moniosaajat ohjattuun työhön. Vaihtoehtona ja välittömänä äbälöinnin seurauksena pikakarkotus c-luokassa.
Ja nämä käytännöt heti julki kaikkiin mahdollisiin tiedotuskanaviin maailmanlaajuisesti.
Tervetuloa. :facepalm:
Quote from: akez on 24.01.2019, 21:01:42
Siinä vaan ovat ammattimiehetkin lirissä, kuten seuraavasta jutusta havaitsee. Ainoa toimiva tapa on pysäyttää karavaani jo rajalle. Näitä sattumuksia on ollut Saksassa jo useampia. Ehkä vain ilmoittelevat ja tiedottelevat niistä herkemmin?
Niin, eihän tästä kauhean kauan ole kun Nykäskylässä vuohi-akavalaiset motittivat poliisipartion VOK:n tiloihin ja vähän isommalla porukalla jouduttiin hakemaan partio ulos.
Tässä mietinnöstä vastanottorahaa koskeva osuus:
QuoteValiokunta toteaa, että turvapaikanhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien tulee olla tasapainossa siitä alkaen, kun henkilö hakee turvapaikkaa Suomesta. Turvapaikanhakijoille maksetaan hakuprosessin ajan vastaanottorahaa, mutta järjestelmän ei tule kannustaa tukien varassa elämiseen jatkossa. Vastaanottolain mukaan maksettavaa vastaanottorahaa voidaan vähentää enintään 20 prosenttia korkeintaan kahden kuukauden ajan, jos vastaanottokeskuksen asukas ilman perusteltua syytä toistuvasti kieltäytyy hänelle osoitetusta työ- tai opintotoiminnasta (laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta 746/2011, 29 §). Valiokunnan saaman tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei juurikaan tehdä. Valiokunta painottaa, että turvapaikanhakijoita tulee myös käytännössä velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan. Valiokunta pitääkin tarpeellisena selvittää, miten vastaanottorahaa voidaan kehittää kannustavampaan suuntaan aktiivisuuden ja oppimisen edistämiseksi.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
Viitattu lakipykälä:
Quote29 §
Työ- ja opintotoiminta
Muussa vastaanottokeskuksessa kuin kauttakulkukeskuksessa on järjestettävä työ- ja opintotoimintaa kansainvälistä suojelua hakevan ja tilapäistä suojelua saavan omatoimisuuden edistämiseksi. Myös kauttakulkukeskuksessa voidaan järjestää työ- ja opintotoimintaa.
Jos vastaanottokeskuksen asukas ilman perusteltua syytä toistuvasti kieltäytyy hänelle osoitetusta työ- tai opintotoiminnasta, hänelle maksettavaa vastaanottorahaa voidaan vähentää enintään 20 prosenttia korkeintaan kahden kuukauden ajan. Vähennys ei saa vaarantaa ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä lakisääteisen elatusvelvollisuuden toteuttamista, eikä se saa olla muutenkaan kohtuuton.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110746
Helpoin tapa varmaankin olisi tukea työ- ja opintotoimintaan osallistumista korotetulla vastaanottorahalla (ja samalla leikata vastaanottorahan suuruutta). Mikä vastaanottorahan suuruuteen vaikuttaa eniten, ei kuitenkaan ole tukitoimintaan osallistuminen vaan majoitus- ja perhetilanne. Kysehän on käytännössä ateriatuesta (https://migri.fi/vastaanottoraha).
Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi pitää säilössä oikeudetta Suomessa olevat. Siis maahan saapuessaan heti säilöön. Jos turvapaikkaa hakeva ei saisi turvapaikkaa, hänen pitämistään säilössä tulisi jatkaa, kunnes on poistettu tai itse vapaaehtoisesti poistuu Suomesta.
Jos turvapaikan hakija saa turvapaikan, sellainen tulisi tarjota eristetyltä ja vartioidulta alueelta, esimerkiksi joltain saarelta. Tällaisella turva-alueella tulisi tehdä töitä. Poistua saisi omaan maahansa.
Turva-alueelta saisi myös hakea Suomen vakituisen asukkaan asemaa. Jotta sellaisen saisi, tulisi käydä läpi psykologiset testit vaarattomuuden ja suomalaiseen yhteiskuntaan sopivuuden varmistamiseksi. Hänen tulisi osoittaa, että osaa suomea. Hänen tulisi osoittaa, että on hyödyllinen Suomelle.
Näin menetellen turvapaikan hakeminen ei olisi ohituskaista Suomen asukkaaksi. Mitään etua ei olisi passien hukkaamisesta.
Jos kerta räyhäämällä saa haluamansa ja enemmänkin, niin mitäs jos työttömät suomalaisetkin alkaisivat hajottaa paikkoja Kelassa ja työttömyysrahakassojen toimistoilla, ynnä uhkailla henkilökuntaa turpaanvedolla, jos rahoja viedään aktiivimallin takia tai karenssi uhkaa...? Vähenisivätkö karenssit ja tulisiko lisää fyrkkaa, vai vietäisiinkö viimeisetkin ja lisäksi koti ja lapset, ja päälle linnareissu ja kauheat sakot? :roll:
Täähän on loistavaa!
"U.S. government doesn't negotiate with terrorists!" -Näinhän sitä kuulee sanottavan.
Meilläpä osataan toimia niin ettei terroristeja tule!
Tällaiset innovaatiot on hei just se syy miks me tienataan tällä!
Quote from: acc on 25.01.2019, 15:19:58
Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi pitää säilössä oikeudetta Suomessa olevat. Siis maahan saapuessaan heti säilöön. Jos turvapaikkaa hakeva ei saisi turvapaikkaa, hänen pitämistään säilössä tulisi jatkaa, kunnes on poistettu tai itse vapaaehtoisesti poistuu Suomesta.
Bonuksena tieto tämänkaltaisesta vastaanotosta kiirisi valon nopeudella ympäri maailmaa jolloin tulijoiden määrä romahtaisi saman tien.
Kaikki
kansainväliset sopimukset sallivat omien kansalaisten suojelemisen, ja tämä kutsumattomien tulijoiden talteen ottaminen on juuri sitä omien kansalaisten suojelemista.
Quote from: Tuulenhenki on 25.01.2019, 17:53:50
Jos kerta räyhäämällä saa haluamansa ja enemmänkin, niin mitäs jos työttömät suomalaisetkin alkaisivat hajottaa paikkoja Kelassa ja työttömyysrahakassojen toimistoilla, ynnä uhkailla henkilökuntaa turpaanvedolla, jos rahoja viedään aktiivimallin takia tai karenssi uhkaa...? Vähenisivätkö karenssit ja tulisiko lisää fyrkkaa, vai vietäisiinkö viimeisetkin ja lisäksi koti ja lapset, ja päälle linnareissu ja kauheat sakot? :roll:
Jos voisi perseillä taiteilijanimellä rikastajien tapaan, niin se madaltaisi varmasti kynnystä. Kun esimerkiksi Ali Hassan Hamid (35v) toteuttaa itseään vääräuskoisten maassa vaikkapa taiteilijanimellä Mohammed Abdul (s. 1.1.2002), niin eipä siinä seuraamukset paljon mieltä paina. Kotopuolessa odottaa kuitenkin mamman ruuat ja kauniisti pedatulla sängyllä kotiintulolahja, jos reissaaminen alkaa kyllästyttää.
Quote from: Aallokko on 23.01.2019, 21:08:39
- -
Vastaanottoraha - mikä orwellmainen uusiotermi - on siis suomeksi suojeluraha.
- -
Ei tarvitse keksiä termejä uusiksi. Tällä rahalle on arabiaksi jo nimi
jizya:
QuoteJizya on ei-muslimien muslimeille maksama ylimääräinen vero, jolla osoitetaan alistuminen.[1] Jizya voi olla jopa puolet tuloista.[2] Rangaistus jizyan maksamatta jättämisestä on kuolema.[3]
1↑https://www.britannica.com/topic/jizya
2↑ https://sunnah.com/bukhari/41/19
3↑http://www.hadithcollection.com/sahihmuslim/147-Sahih%20Muslim%20Book%2019.%20Jihad%20and%20Expedition/12807-sahih-muslim-book-019-hadith-number-4294.html
Näin todetaan siis Wikipedian mukaan: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jizya
Mietinnössä sanotaan aiheesta lopussa seuraavaa:
Quote9. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää turvapaikanhakijan vastaanottopalveluihin sisältyvän opintotoiminnan velvoittavuutta. Turvapaikanhakijalta tulee edellyttää suomalaisen yhteiskunnan toimintatapojen, sääntöjen sekä arvojen tuntemusta. Tämän varmistamiseksi tulee olla koe.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
Räsänen toteaa seuraavaa:
QuoteRäsänen toi puheenvuorossaan esiin, että esimerkiksi Tanskassa, Saksassa ja Alankomaissa kotouttamisohjelmaan osallistuminen on pakollista ja ehto pysyvän oleskeluluvan saamiseksi.
"Aivan hyvin tällainen voitaisiin myös meillä ottaa käyttöön. Lisäksi myös kielitaidon osoittaminen on eräissä maissa otettu tällaiseksi edellytykseksi", Räsänen sanoi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska
Parempi varmaan olisi sitouttaa turvapaikanhakuprosessi hakijan kotoutusohjelman noudattamiseen. Jos kotoutuminen ei kiinnosta, hakuprosessi keskeytetään välittömästi ilman valitusoikeutta ja hakija otetaan talteen maastapoistamista varten. Tällöin vastaanottorahasta tulisi sivuseikka, eikä sen avulla sanktioimisesta seuraavia vaaratilanteita tarvitse ottaa huomioon. Sitten se iänikuinen maininta turvapaikkaprosessin nopeuttamisesta.
Quote from: intolerantikko on 25.01.2019, 18:30:43
Täähän on loistavaa!
"U.S. government doesn't negotiate with terrorists!" -Näinhän sitä kuulee sanottavan.
Meilläpä osataan toimia niin ettei terroristeja tule!
Tällaiset innovaatiot on hei just se syy miks me tienataan tällä!
Jostain kumman syystä muuten USA ja Israel on aika terrorismivapaata aluetta nykyään.. Heti kun kuuluu Snackbar-huutoa niin lyijy lentää.
Quote
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
9. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää turvapaikanhakijan vastaanottopalveluihin sisältyvän opintotoiminnan velvoittavuutta. Turvapaikanhakijalta tulee edellyttää suomalaisen yhteiskunnan toimintatapojen, sääntöjen sekä arvojen tuntemusta. Tämän varmistamiseksi tulee olla koe.
Siis mietinnössä edellytetään, että hakijalla on
tuntemusta. Eihän se riitä. Pitää edellyttää, että hakijalla on
tuntemusta ja että hän
hyväksyy arvot sekä myös
sitoutuu noudattamaan toimintatapoja ja sääntöjä. Laittaisin tuohon myös kohdan, jossa hakijalle kerrotaan, että hänet poistetaan maasta, jos rikkoo sitoumuksensa.
Mietinnön tehneiden äly ei ole riittävällä tasolla heidän tehtäväänsä nähden.
Quote from: acc on 25.01.2019, 20:44:35
Quote
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
9. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää turvapaikanhakijan vastaanottopalveluihin sisältyvän opintotoiminnan velvoittavuutta. Turvapaikanhakijalta tulee edellyttää suomalaisen yhteiskunnan toimintatapojen, sääntöjen sekä arvojen tuntemusta. Tämän varmistamiseksi tulee olla koe.
Siis mietinnössä edellytetään, että hakijalla on tuntemusta. Eihän se riitä. Pitää edellyttää, että hakijalla on tuntemusta ja että hän hyväksyy arvot sekä myös sitoutuu noudattamaan toimintatapoja ja sääntöjä. Laittaisin tuohon myös kohdan, jossa hakijalle kerrotaan, että hänet poistetaan maasta, jos rikkoo sitoumuksensa.
Mietinnön tehneiden äly ei ole riittävällä tasolla heidän tehtäväänsä nähden.
Eihän yhteiskunta sitoutumisia kysele, se itsestään selvyys, jos on yhteiskunnan hallinnoimalla alueella. Jos ei onnistu olemaan rajojen sisäpuolella sääntöjen mukaisesti, niin sitten on ulkopuolella. Niinhän sen pitäisi toimia.
Quote from: n.n. on 25.01.2019, 21:05:46
Eihän yhteiskunta sitoutumisia kysele, se itsestään selvyys, jos on yhteiskunnan hallinnoimalla alueella. Jos ei onnistu olemaan rajojen sisäpuolella sääntöjen mukaisesti, niin sitten on ulkopuolella. Niinhän sen pitäisi toimia.
Mietinnössä edellytettiin vain tuntemusta, ei noudattamista. Siinä oli siis porsaanreikä.
Itsestään selvyys on kulttuurinen asia. Suomalaiset voivat pitää jotain itsestään selvänä, mutta jossain muualla kasvaneelle asia ei olekaan itsestään selvä. Jollekin on itsestään selvää, että sharia menee ohi Suomen lakien. Suomen sääntöjen noudattaminen ei ole itsestään selvää, vaikka ne tuntisikin. Sitoumus on paperi, jolla ei ole välttämättä mitään merkitystä sen allekirjoittaneelle muukalaiselle, mutta sen rikkominen antaa suomalaisille perusteen poistaa muukalainen maasta.
Quote from: acc on 25.01.2019, 21:53:18
Mietinnössä edellytettiin vain tuntemusta, ei noudattamista. Siinä oli siis porsaanreikä.
Itsestään selvyys on kulttuurinen asia. Suomalaiset voivat pitää jotain itsestään selvänä, mutta jossain muualla kasvaneelle asia ei olekaan itsestään selvä. Jollekin on itsestään selvää, että sharia menee ohi Suomen lakien. Suomen sääntöjen noudattaminen ei ole itsestään selvää, vaikka ne tuntisikin. Sitoumus on paperi, jolla ei ole välttämättä mitään merkitystä sen allekirjoittaneelle muukalaiselle, mutta sen rikkominen antaa suomalaisille perusteen poistaa muukalainen maasta.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta käsittäkseni laki ei edellytä sen tuntemista ts. se oletetaan, selitykseksi ei kelpaa 'en tiennyt'. Laissa on jo nyt keinoja poistaa joitakin rikkojia maasta, niitä ei vain käytetä tai homma tyssää siihen, ettei 'oteta vastaan'. Pitäisi ennemminkin vaatia lappua, jossa toteaa poistuvansa maasta vapaaehtoisesti.
Quote from: acc on 25.01.2019, 20:44:35
Quote
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
9. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää turvapaikanhakijan vastaanottopalveluihin sisältyvän opintotoiminnan velvoittavuutta. Turvapaikanhakijalta tulee edellyttää suomalaisen yhteiskunnan toimintatapojen, sääntöjen sekä arvojen tuntemusta. Tämän varmistamiseksi tulee olla koe.
Siis mietinnössä edellytetään, että hakijalla on tuntemusta. Eihän se riitä. Pitää edellyttää, että hakijalla on tuntemusta ja että hän hyväksyy arvot sekä myös sitoutuu noudattamaan toimintatapoja ja sääntöjä. Laittaisin tuohon myös kohdan, jossa hakijalle kerrotaan, että hänet poistetaan maasta, jos rikkoo sitoumuksensa.
Mietinnön tehneiden äly ei ole riittävällä tasolla heidän tehtäväänsä nähden.
Seuraavassa tarkastusvaliokunnan jäsenet:
QuoteAsian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
puheenjohtaja Eero Heinäluoma sd
varapuheenjohtaja Olavi Ala-Nissilä kesk
jäsen Olli Immonen ps
jäsen Johanna Karimäki vihr
jäsen Esko Kiviranta kesk
jäsen Maria Lohela sin
jäsen Eero Reijonen kesk
jäsen Päivi Räsänen kd
jäsen Kaj Turunen kok
varajäsen Pia Viitanen sd.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
Mitä mietinnöstä nyt vielä voisi mainita niin sehän ei ota juurikaan kantaa syihin, kuten vastaanottokeskuksissa tapahtuvaan väkivaltaan, minkä takia Räsäsen ulostulo olikin hyvin tarpeellinen. Toinen on tarve uudistaa kotoutumislakia kokonaisuudessaan, joten aihe noussee esille myöhemmin ainakin siinä yhteydessä. Kun tämä sitten taas nousee esille, olisi tietenkin tärkeää, että näitä todellisia ongelmakohtia tuotaisiin tuolloin uudestaan esille, jotta homma ei menisi hyvesäteilyksi.
P.S. Olli Immonen on ollut valiokunnassa valppaana. :)
QuoteToimenpiteitä ulkomaalaisten seksuaalirikosten torjumiseksi
Koko Suomea järkyttäneet ulkomaalaisten tekemät seksuaalirikokset Oulussa ja Itä-Helsingissä vaativat poliitikoilta toimenpiteitä. Vaalikautta on jäljellä enää kolme kuukautta, joten olen koonnut alle keskeisimpiä toimenpiteitä, joita nykyinen hallitus ennättää halutessaan toteuttaa ja joita seuraavan hallituksen on välttämätöntä vähintään tehdä.
Välittömästi tehtävät toimenpiteet ulkomaalaisten seksuaalirikosten torjumiseksi, jotka ennättää toteuttaa vielä tämän vaalikauden aikana:
...
- Kaikki ne kansainvälistä suojelua saavat henkilöt, joiden kohdalla kansainvälisen suojelun kriteerit ovat rauenneet, mm. lähtömaan turvallisuusolojen parannuttua, on palautettava takaisin kotimaihinsa. Toimenpide kohdistettava erityisesti Suomeen huonosti kotoutuneisiin maahanmuuttajiin. Tämä onnistuu jo nykyisen lainsäädännön puitteissa.
...
Alkavalla uudella vaalikaudella tehtävät toimenpiteet, jotka vähintään toteutettava ulkomaalaisten seksuaalirikosten torjumiseksi:
...
- Maahanmuuttajien kotoutumisesta on tehtävä pakollista. Maahanmuuttajien on sanktioiden uhalla osoitettava riittävä kielitaito ja riittävät tiedot suomalaisesta yhteiskunnasta tietyn määräajan sisällä. Pysyvän oleskeluluvan ehtona on oltava riittävän suomen kielen taidon osoittaminen sekä suomalaisen yhteiskunnan, kulttuurin ja arvojen tuntemus. Taidot tulee mitata kokeella.
http://olliimmonen.net/blogi/toimenpiteita-ulkomaalaisten-seksuaalirikosten-torjumiseksi/
Quote
http://olliimmonen.net/blogi/toimenpiteita-ulkomaalaisten-seksuaalirikosten-torjumiseksi/
Pysyvän oleskeluluvan ehtona on oltava riittävän suomen kielen taidon osoittaminen sekä suomalaisen yhteiskunnan, kulttuurin ja arvojen tuntemus. Taidot tulee mitata kokeella.
Pelkkä tuntemus ei riitä. Pitää olla kyky ja halu noudattaa suomalaisen yhteiskunnan tapoja sekä omaksua arvot. Pysyvän oleskeluluvan ehtona tulee olla myös moiteetonta Suomea hyödyttävää asumista Suomessa määräaikaisilla oleskeluluvilla esimerkiksi 15 vuotta.
Kansalaisuuden edellytyksenä tulisi olla moitteetonta Suomea hyödyttävää asumista Suomessa pysyvällä oleskeluluvalla esimerkiksi 10 vuotta. Siis kansalaisuuden saisi vain säntillisesti elänyt maahanmuuttaja 25 vuoden asumisen jälkeen.
Quote
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx
9. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää turvapaikanhakijan vastaanottopalveluihin sisältyvän opintotoiminnan velvoittavuutta. Turvapaikanhakijalta tulee edellyttää suomalaisen yhteiskunnan toimintatapojen, sääntöjen sekä arvojen tuntemusta. Tämän varmistamiseksi tulee olla koe.
Eduskunnan mietinnöt taas.... :facepalm:
Jos minä osoitan Neuvostoliiton historian tuntemusta saamalla aiheeseen liittyvästä tentistä kiitettävän, niin olenko minä silloin muuttunut kommunistiksi? Tai jos tunnen kolmannen valtakunnan toimintatapoja, sääntöjä ja arvoja, niin olenko minä silloin kelpo natsi? Vai mitä tuolla
TUNTEMUKSELLA kuvitellaan tässä kohtaa saavutettavan?
V*ttu mitä aaseja tuolla eduskunnassa (taas jälleen kerran) istuu. :facepalm:
Quote from: MiljonääriPlayboy on 26.01.2019, 16:46:55
Tai jos tunnen kolmannen valtakunnan toimintatapoja, sääntöjä ja arvoja, niin olenko minä silloin kelpo natsi?
Fasismitutkijoiden yms. tuotoksia pitkään seurattua voisi sanoa että kyllä.
Quote from: Peltipaita on 23.01.2019, 20:30:44
Meillä on oppimista turvapaikanhakijoista. Etuja saa, mutta ehtona on että vaarallinen täytyy olla. Huono käytös on palkitsemisen arvoinen.Tuossa raha, älä please radikalisoidu, jookosta?
Kaikki Suomen työttömät voivat ottaa oppia muslimimiesten kulttuurista. Kun päivärahan aktiivimallin leikkuri nakuttaa korvausta pienemmäksi, ei muuta kuin joukolla lähimpään Kelaan pesäpallomailojen kanssa ja paikat paskaksi ja mahdollisimman moni työntekijä sairaalaan. Ja samalla huudetaan kurkku suorana "mä haluan mun rahat!!!" Oppivathan olematta koskemaan niihin korvauksiin, saatana!