2019-01-23 Tp-hakijoiden vastaanottorahaa ei ole alennettu turvallisuusriskin vuoksi

[Punaniska]

Se fiksumpi Räsänen päästää pullon henkeä irti:

"Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.

Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa"

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/p%C3%A4ivi-r%C3%A4s%C3%A4nen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-k%C3%A4ytet%C3%A4-koska-se-on-%E2%80%9Dturvallisuusriski%E2%80%9D/ar-BBSDkdg?ocid=st

Mitenkähän Hyvät Ihmiset selittävät tämän parhain päin?

[Alaric]

Miten voi olla mahdollista, että turvaa, ruokaa ja katon päänsä päälle saaneet suomalaisille kiitolliset hädänalaiset voisivat olla kellekään minkäänlainen uhka? Eihän tämä sovi lainkaan tähän asti julkisuudessa olleeseen viralliseen narratiiviin

On tämä kyllä hienoa. Kaiken maailman sanktioita on annettu käytettäväksi, mutta sitten ollaan vokeissa kusi sukassa eikä niitä toteuteta, koska työ- ja opintotoiminnasta piittaamaton Ahmed voi vaikka suuttua.

Suomalaisten kohdalla viranomaiset eivät tietenkään tee mitään poikkeuksia tukien leikkaamisessa.

[Peltipaita]

Meillä on oppimista turvapaikanhakijoista. Etuja saa, mutta ehtona on että vaarallinen täytyy olla. Huono käytös on palkitsemisen arvoinen.Tuossa raha, älä please radikalisoidu, jookosta?

[Maastamuuttaja]

Imaamimaailma on kiristänyt kautta maailman sivu. "Ellette lisää kotoutusrahoja/rahoita moskeijaa, saatamme radikalisoitua". Missä muuten viipyy maltillisen muslimin puheenvuoro? Onko sellaisia? Siis aidosti. Ehkä Li Andersson tai Jan Vapaavuori?

[Kim Evil-666]

Ymmärtävätköhän noi pöntöt lainkaan, että kyseinen toiminta suoraastaan alleviivaa sitä, etteivät kamelikaravaanarit suinkaan ole hätää ja vainoa paossa, vaan ilmaista rahaa peräämässä kulttuurisella valloitushanke-etapillaan.

Vastaanottoraha täysmääräisenä pitää turvallisuutta yllä. Voi v1ttujen kevät mitä sontaa.

[Aallokko]

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Räsänen toimi ansiokkaasti tuodessaan tämän esiin: me maksamme maahantunkeutujille, jotta he eivät suuttuisi ja satuttaisi meitä.

Vastaanottoraha - mikä orwellmainen uusiotermi - on siis suomeksi suojeluraha.

Jos Suomen leijonalla olisi vielä munat, pantaisiin maahantunkeutujat pakkotöihin korvaamaan omat karkotuskulunsa. Ei todellakaan olisi puhettakaan mistään vastaanottorahasta.

[Echidna]

Tulisilta geeleiltä ei varmaan uskallettaisi leikata aktiivimallin mukaisesti työttömyyspäivärahaakaan. Jos siis sattuisivat sellaiseen tilanteeseen urallaan etenemään.

[J.M]

Jos vain jokin virhe on mahdollista tehdä maahantunkeutujien kanssa, vaikka kuinka pieni, niin on täysin varmaa, että mokuteollinen kompleksi myös tekee sen.

Eihän tämän pahemmin voi enää Suomi-neidon hametta nostaa korviin tunkeutujien silmissä.

[MW]

What happened to "beggers can not be choosers."?

[Rauno Murju]

Onko jo Suomen Uutisissa ja miksi ei?

Näitähän pitää kerätä etusivulle ja ruveta hankkimaan omalle medialle näkyvyyttä vihollisen hallitessa ilmatilaa tiedotuksen suhteen.

[akez]

On tämä kyllä hienoa. Kaiken maailman sanktioita on annettu käytettäväksi, mutta sitten ollaan vokeissa kusi sukassa eikä niitä toteuteta, koska työ- ja opintotoiminnasta piittaamaton Ahmed voi vaikka suuttua.

Ja Ahmedhan myös suuttuu. Hommalta löytyy kokonainen ketju näitä sattumuksia Saksasta.

Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu

Junge Freiheit 29.9.2015 juttu saksaksi

Useissa turvapaikanhakijoiden majoituskeskuksissa sattui maanantaina ja tiistaina osittain hyvin pahoja yhteenottoja. Donaueschingenissa (Baden-Württembwer) 100-150 turvapaikanhakijaa otti aggressiivisesti yhteen. Poliisi joutui lähettämään majoituskeskukseen 19 poliisipartiota estääkseen joukkotappelun. Poliisi pidätti kaksi mellakanjohtajaa.

Ellwangenissa kaksi syyrialaista tappeli maanantaina keskenään. Toista heistä lyötiin alumiinitangolla päähän. Tappelun syy on Welt-lehden mukaan vielä tällä hetkellä epäselvä.

Metakka Dresdenissä

Myös Dresdenissä sattui uudelleen yhteenotto. Noin 150 pakistanilaista ja syyrialaista otti maanantaina yhteen. Kaksi turvapaikanhakijaa loukkaantui. Tilanne rauhoittui poliisin saavuttua paikalle Teknisen yliopiston urheilusaliin. Kaksi syyrialaista pidätettiin.

Gerolzhofenissa (Baijeri) erään syyrialaisen kimppuun hyökkäsi kaksi hänen maanmiestään harjanvarren kanssa. Poliisin mukaan tapauksen syyt ovat epäselvät. 21-vuotias pääpukari ja hänen avustajansa siirretään nyt toiseen majoituskeskukseen. "Majoitustiloissa vallitsee suuri tungos, eri uskonnot, etniset ryhmät ja traumatisoituneet ihmiset päätyvät konflikteihin keskenään. Yhä uudelleen havaitaan pikkuasioiden eskaloituneen välittömästi", sanoi poliisin tiedottaja Münchner Merkur -lehdelle.

Suurratsia Thüringenissä

Thüringenissä järjestettiin tiistaiaamuna osavaltion laajuinen ratsia turvapaikkakeskuksissa. Niissä pidätettiin 15 henkilöä. "Operaatioon osallistui yhteensä 310 poliisia", kertoi poliisin tiedottaja Suhlissa JF-lehdelle.

Operaation taustatekijänä olivat kuusi viikkoa sitten kaupungissa sattuneet pahat mellakat. Yli 100 turvapaikanhakijaa yritti silloin lynkata erään afganistanilaisen. Mies oli kuulema repinyt koraanin ja heittänyt kirjan sivuja wc-pönttöön.

Raivostunut väkijoukko hyökkäsi sen jälkeen vartiokoppiin ja he heittelivät paikalle saapuneita poliiseja kivillä ja pulloilla. Kolme poliisia loukkaantui. Nyt pidätetyt miehet osallistuivat mellakkaan. Heitä syytetään mm. yleisen rauhan ja järjestyksen rikkomisesta, törkeistä pahoinpitelyistä ja vahingonteosta.

Pakistanilaiset albaaneja vastaan Caldenissa

Jo viikonlopun aikana oli Caldenissa (Hessen) sattunut joukkotappelu saanut huomiota koko Saksassa. Sadat pakistanilaiset ja albaanit olivat hyökänneet toistensa kimppuun tuntikausien ajan käyttäen samalla myös pippurikaasua. Poliisi joutui antamaan suurhälytyksen tapauksen johdosta.

2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu

Sipilä ja Orpo tietenkin vakuuttelevat tilanteen olevan hallinnassa ja kontrollissa, sillä hehän tämän aiheuttivat. Nyt eivät sitten tiedä mitä tehdä. Hätäpäissään yrittävät lahjoa näitä jakelemalla mm. työlupia ja ilmaisasuntoja. Suomalaistenkin kannattaisi ottaa oppia näistä edistyksellisistä kulttuuripiireistä. Laittaa kaiken vaan ranttaliksi, niin aina menee tahto läpi. Ai niin, näillähän ei ole mitään menetettävää, meillä taas kaikki vaakalaudalla, mutta odotapa vaan kun mekin päädymme näiden poliittisten nerojemme takia asumaan takaisin maakuoppiin, niin voipa olla, että silloin meilläkään ei ole enää mitään menetettävää. Saattaa olla kunnon rähinät vielä vasta edessäpäin.

[VeePee]

Mutta turvapaikanhakijathan ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä. Mitä ihmettä tämä nyt oikein on?

[ismolento]

Se fiksumpi Räsänen päästää pullon henkeä irti:

"Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.

Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa"

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/p%C3%A4ivi-r%C3%A4s%C3%A4nen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-k%C3%A4ytet%C3%A4-koska-se-on-%E2%80%9Dturvallisuusriski%E2%80%9D/ar-BBSDkdg?ocid=st

Mitenkähän Hyvät Ihmiset selittävät tämän parhain päin?

Tässä paljastuu yleisemminkin se, miksi juuri muslimeita täällä niin viimeisen päälle hyysätään: terrorin pelko. Esimerkiksi aasialaisia, kuten vietnamilaisia tai filippiiniläisiä voidaan vaivattomasti karkottaa tarpeen vaatiessa mutta muslimien käännyttäminen ja karkottaminen on todella vaikeaa ja monen mutkan, valituskierroksen ja neuvottelun takana.

[koojii]

Tasan eivät mene tässäkään nallekarkit. Jos pottunokka jättää menemättä jonnekkin työkkärin osoittamalle pelleilykurssille, niin seurauksena on todennäköisesti työttömyysturvan karenssi ja poistaminen kokonaan vähintään kahdeksi kuukaudeksi. Siinä ei auta selitellä että hänellä on vuosikymmenten kokemus tietokoneiden ohjelmoinnista ja ohjelmien käyttämisestä ja diplomi-insinöörin tutkintokin kun työkkäri käskee mennä jonnekkin tietokoneen käytön alkeiskurssille.

Jos taas kultamuna jättää menemättä jonnekkin suomen kielen kurssille tai jonnekkin Pää, olkapää, peppu, polvet varpaat -pellekurssille niin seurauksena ei ole mikään vastaanottorahan leikkaus ja tuskin kukaan tättähäärä uskaltaa edes sormea heristää tai katsoa tuomitsevan näköisesti.

Vastaanottorahan poistaminen kaikilta turvapaikkaturisteilta kokonaan ja pysyvästi olisi kyllä erinomainen keino hillitä turvapaikkaturismia Suomeen. Vielä kun poistaisivat toimeentulotuen ja asumistuen kokonaan kaikilta jotka eivät ole Suomen kansalaisia tai oleskelleet Suomessa tai muissa EU-maissa kymmentä vuotta niin vielä parempi. Suomeen tulisi varmaan sen jälkeen alle sata turvapaikanhakijaa vuodessa ja nykyään jo maassa olevatkin lähtisivät juoksujalkaa kohti Ruotsia ja Saksaa. 

[Impivaaran tiikeri]

Vastaanottorahasta voitaisiin lain mukaan leikata 20% kun matuhenkilö kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta. Mahdollisuutta ei kuitenkaan käytetä, koska pelätään että he reagoivat "turvallisuutta vaarantaen". Suomalaiset ovat siis matujen panttivankeina omassa maassaan.

Päivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on "turvallisuusriski"

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi. Kansanedustajan paljastus perustuu tarkastusvaliokunnan saamaan tietoon.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska

[ISO]

Eli kun käyttäytyy väkivaltaisesti, raiskaa ja groomaa pikkutyttöjä ja perseilee päivät pitkät ahdistellen milloin ketäkin, saa enemmän rahaa ?

Tämäkö nyt on sitä Suomalaista kotouttamisosaamista, mitä ei missään muualla maailmassa olla osattu tehdä ?

Nyt on aika vapauttaa asiantuntijat tehtävistään, ja unohtaa kotouttamispelleily. Mölyävä läpsylauma ei kotoudu ikinä, ei ne edes halua, saatikka että edes vähäisessä määrin itse sitä yrittäisivät.

[Saturnalia]

Tuon viesti on tiivistettynä aika helvetin koruton karuudessaan.
Suomalaisten köyhien tukia leikataan, koska he eivät muodosta riittävää väkivallan uhkaa.
Tervetuloa multikulttuuriin. Opettaa kantapotullekin nopeasti, mistä kana pissii.

[Jaska Pankkaaja]

Virkaloiset, arwopohjapoliitikot ja jopa pallerot tietävät olevansa vahvoilla, medialla typeröitetty orjakansa ei pullikoi vaikka ym. loisiva saasta kuppaa kaiken.

Jos työkansasta edes 0,5M lopettaisi veronmaksun ja osa tulonsiirroilla elävistä päälle vähän pullikoisi niin äkkiähän täällä alkaisi em. joukolle tulla ns. kylmä ja nälkä.

[Tomatoface]

Vastaanottorahasta voitaisiin lain mukaan leikata 20% kun matuhenkilö kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta. Mahdollisuutta ei kuitenkaan käytetä, koska pelätään että he reagoivat "turvallisuutta vaarantaen". Suomalaiset ovat siis matujen panttivankeina omassa maassaan.

Päivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on "turvallisuusriski"

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan jäsen Päivi Räsänen (kd) kertoi eduskunnassa, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi. Kansanedustajan paljastus perustuu tarkastusvaliokunnan saamaan tietoon.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/270053-paivi-rasanen-paljasti-eduskunnassa-turvapaikanhakijoiden-sanktiota-ei-kayteta-koska

Selkärangaton lammasvaltio näyttää taas todellisen karvansa. Eiköhän mekin jättäydytä työttömiksi ja muututaan turvallisuusuhkiksi jos leikkuri iskee. Vai ollaanko me kastittomia omassa maassamme?

[Mr.Reese]

Sitä se tietää, kun vokkeja pyörittää Sirpat, eikä sinne paremmin kehitysmaalaisia kaitsemaan soveltuvat, esimerkiksi muukalaislegioonataustaiset tai vastaavat.

[Kallan]

Sitä se tietää, kun vokkeja pyörittää Sirpat, eikä sinne paremmin kehitysmaalaisia kaitsemaan soveltuvat, esimerkiksi muukalaislegioonataustaiset tai vastaavat.

Sirpat, jotka myötäilevät kehitysmaalaisia etteivät vaan ne ikinä lausu sanoista sitä kamalinta: "rasisti!"!
Tähän Sirpa sönköttää itkun seasta: "mutta kun moni minun kavereistani ovat vähemmistöä X ja Y...".

Ja niin meno taas jatkuu, astetta islamilaisempana.

[Hob]

Valiokunnan rapsa:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx

[ämpee]

Tulisilta geeleiltä ei varmaan uskallettaisi leikata aktiivimallin mukaisesti työttömyyspäivärahaakaan. Jos siis sattuisivat sellaiseen tilanteeseen urallaan etenemään.

Turha tulla väittämään tämän jälkeen, "he ovat aivan samanlaisia kuin mekin".
Mikä sekin on jouduttu joskus kuulemaan.

[Maastamuuttaja]

Juolahtaa mieleen, että minkälaista viestintää maahanmuuttajamme suuntaavat korkea-arvoisille päätöksentekijöillemme? Olisiko sillä mahdollisesti vaikutusta maahanmuuttopolitiikan linjauksiin?

[ämpee]

Tässä olisi @Matias Turkkilalle uutisen aihetta.

Perussuomalaisille tämä on syöttö suoraan lapaan sillä suljettuja yksiköitä on esitetty.
Hyysääjätädit syrjään ja ammattimiehet tilalle.

[akez]

Hyysääjätädit syrjään ja ammattimiehet tilalle.

Siinä vaan ovat ammattimiehetkin lirissä, kuten seuraavasta jutusta havaitsee. Ainoa toimiva tapa on pysäyttää karavaani jo rajalle. Näitä sattumuksia on ollut Saksassa jo useampia. Ehkä vain ilmoittelevat ja tiedottelevat niistä herkemmin?

Mellakka vokissa

Fürstenfeldbruck: 100 turvapaikanhakijaa mellakoi ja hyökkäsi poliisin kimppuun

Junge Freiheit 17.10.2018 juttu saksaksi

FÜRSTENFELDBRUCK. 5 turvahenkilöä loukkaantui yhteenotossa Fürstenfeldbruckin vokissa tiistaina. Tilanne saatiin rauhoitettua vasta poliisin suuroperaatiolla, kertoi Ylä-Baijerin poliisijohto.

Aluksi oli ollut kiistaa nigerialaisen turvapaikanhakijanaisen ja turvayrityksen naistyöntekijän kanssa. Kun nainen hälytti poliisin paikalle, niin syntyi uusi yhteenotto naisen nigerialaisperheen ja turvatyöntekijöiden välillä.

10.000 euron omaisuusvahingot

Kun 22-vuotiasta afrikkalaisnaista oltiin viemässä putkaan aggressiivisen käytöksen takia, niin noin 100 turvapaikanhakijaa riensi hänen avukseen. Tämä sakki hyökkäsi poliisin, pelastushenkilöstön ja turvamiesten kimppuun. Turvapaikanhakijat laukaisivat palohälytyksen satakunta kertaa protestoidakseen viranomaisten toimia.

Tilanne saatiin hallintaan vasta vahvistetuilla poliisivoimilla, jotka pysyivät vokissa keskiyöhön asti. Nigerialaisnainen ja hänen perheensä siirrettiin Münchenin vastaanottokeskukseen.

Poliisin mukaan mellakan aikana hajotettiin ikkunoita ja ovia. Vokille aiheutuneiden vahinkojen arvioitiin nousevat 10.000 euroon. Tapausta tutkitaan mm. törkeänä pahoinpitelynä, uhkailuna, omaisuuden vahingoittamisen ja hälytyslaitteiden väärinkäyttönä.

2015-09-29 Saksa: Vastaanottokeskusten väkivalta-aalto jatkuu

Ei muuten ihme, ettei poliisi ehdi enää tutkia rikoksia ja hoitaa muita hälytystehtäviä, sillä kun vokissa alkaa kähinä, niin sinne joutuvat menemään kaikki lähiseutujen partiot koko kaluston voimin (hieno juttu muuten ne isis-kestävät panssarimersut). Jostahan tulee mieleen, että sopivalla työnjaolla vokin "iskuryhmä" ehtii tehdä toisaalla vaikka mitä, sillä aikaa kun kumppanit panevat vokissa ranttaliksi.

[Paawo]

Muutos lähtee siitä että faktat tunnustetaan.

On stana käsittämätöntä että ex-ministerin ääneen_lausumasta_turvallisuusuhkasta on käytännössä vaiettu vuosikausien ajan. Tämäkin uutisointi taisi olla huuskolaistoimittajan harhalaukaus josta on mahdollisesti harja jo heilunut.

Kun tosiasiat on tunnistettu ja tunnustettu on aika toimiin. Käytännössä barbaarilauma pysyy hallinnassa joko sisäisesti organisoitumalla (leiriolosuhteet johon kehittyy nopeasti hierarkia) tai vankilaolosuhteet (yksilöt eristetyt toisistaan). Molemmissa on puolensa. Saksalainen menee aina ensin "Oiro" edellä kuvitellen että tuhatpäinen sonnilauma pysyy pihattonsa yhteiskarsinassa kiltisti vailla mitään tekemistä.

En tässä lähde fantasioimaan leiriyttämisillä sen enempää mutta toinen ja isompi pääsyy sotaolojen leirien takana on kuvitellun tai todellisen turvallisuusuhan nimen taakse piilotettu valtava taloudellinen hyöty. Suomessakin on tekemätöntä työtä ja paljon. Turvallisten ja kalliiden vankilaolojen sijaan pistettäköön moniosaajat ohjattuun työhön. Vaihtoehtona ja välittömänä äbälöinnin seurauksena pikakarkotus c-luokassa.

Ja nämä käytännöt heti julki kaikkiin mahdollisiin tiedotuskanaviin maailmanlaajuisesti.

Tervetuloa. 

[Bwana]

Siinä vaan ovat ammattimiehetkin lirissä, kuten seuraavasta jutusta havaitsee. Ainoa toimiva tapa on pysäyttää karavaani jo rajalle. Näitä sattumuksia on ollut Saksassa jo useampia. Ehkä vain ilmoittelevat ja tiedottelevat niistä herkemmin?

Niin, eihän tästä kauhean kauan ole kun Nykäskylässä vuohi-akavalaiset motittivat poliisipartion VOK:n tiloihin ja vähän isommalla porukalla jouduttiin hakemaan partio ulos.

[newspeak]

Tässä mietinnöstä vastanottorahaa koskeva osuus:

Valiokunta toteaa, että turvapaikanhakijan oikeuksien ja velvollisuuksien tulee olla tasapainossa siitä alkaen, kun henkilö hakee turvapaikkaa Suomesta. Turvapaikanhakijoille maksetaan hakuprosessin ajan vastaanottorahaa, mutta järjestelmän ei tule kannustaa tukien varassa elämiseen jatkossa. Vastaanottolain mukaan maksettavaa vastaanottorahaa voidaan vähentää enintään 20 prosenttia korkeintaan kahden kuukauden ajan, jos vastaanottokeskuksen asukas ilman perusteltua syytä toistuvasti kieltäytyy hänelle osoitetusta työ- tai opintotoiminnasta (laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta 746/2011, 29 §). Valiokunnan saaman tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei juurikaan tehdä. Valiokunta painottaa, että turvapaikanhakijoita tulee myös käytännössä velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan. Valiokunta pitääkin tarpeellisena selvittää, miten vastaanottorahaa voidaan kehittää kannustavampaan suuntaan aktiivisuuden ja oppimisen edistämiseksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/TrVM_6+2018.aspx

Viitattu lakipykälä:

29 §
Työ- ja opintotoiminta

Muussa vastaanottokeskuksessa kuin kauttakulkukeskuksessa on järjestettävä työ- ja opintotoimintaa kansainvälistä suojelua hakevan ja tilapäistä suojelua saavan omatoimisuuden edistämiseksi. Myös kauttakulkukeskuksessa voidaan järjestää työ- ja opintotoimintaa.

Jos vastaanottokeskuksen asukas ilman perusteltua syytä toistuvasti kieltäytyy hänelle osoitetusta työ- tai opintotoiminnasta, hänelle maksettavaa vastaanottorahaa voidaan vähentää enintään 20 prosenttia korkeintaan kahden kuukauden ajan. Vähennys ei saa vaarantaa ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä lakisääteisen elatusvelvollisuuden toteuttamista, eikä se saa olla muutenkaan kohtuuton.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110746

Helpoin tapa varmaankin olisi tukea työ- ja opintotoimintaan osallistumista korotetulla vastaanottorahalla (ja samalla leikata vastaanottorahan suuruutta). Mikä vastaanottorahan suuruuteen vaikuttaa eniten, ei kuitenkaan ole tukitoimintaan osallistuminen vaan majoitus- ja perhetilanne. Kysehän on käytännössä ateriatuesta (https://migri.fi/vastaanottoraha).

[acc]

Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan olisi pitää säilössä oikeudetta Suomessa olevat. Siis maahan saapuessaan heti säilöön. Jos turvapaikkaa hakeva ei saisi turvapaikkaa, hänen pitämistään säilössä tulisi jatkaa, kunnes on poistettu tai itse vapaaehtoisesti poistuu Suomesta.

Jos turvapaikan hakija saa turvapaikan, sellainen tulisi tarjota eristetyltä ja vartioidulta alueelta, esimerkiksi joltain saarelta. Tällaisella turva-alueella tulisi tehdä töitä. Poistua saisi omaan maahansa.

Turva-alueelta saisi myös hakea Suomen vakituisen asukkaan asemaa. Jotta sellaisen saisi, tulisi käydä läpi psykologiset testit vaarattomuuden ja suomalaiseen yhteiskuntaan sopivuuden varmistamiseksi. Hänen tulisi osoittaa, että osaa suomea. Hänen tulisi osoittaa, että on hyödyllinen Suomelle.

Näin menetellen turvapaikan hakeminen ei olisi ohituskaista Suomen asukkaaksi. Mitään etua ei olisi passien hukkaamisesta.