Nämä jutut varsinaisesti uutisen kriteerejä täytä, joten laitan tänne tuvan puolelle.
Kun alaikäiset Ali, Jawad ja Najib tulivat Suomeen ilman perhettään, tukikoti antoi pohjan elämälle – jatkossa he joutuvat pärjäämään yksin (https://yle.fi/uutiset/3-10530109)
Quote from: YlePaltamossa suljetaan turvapaikanhakijoiden tukikoti, jossa asui lähes kolmekymmentä nuorta. Jatkossa se auttaa vain tarvittaessa.
...
Alizadehin, Haidarin ja 19-vuotiaan Najib Alizadan Paltamoon saapumisesta on nyt kolme vuotta. Suomeen saapui vuonna 2015 ennätysmäärä turvapaikanhakijoita (sisäministeriö).
...
Jäljellä olevat viisi nuorta ovat jo täysi-ikäisiä
...
Tukikodissa asuessaan nuorten tuen tarve on usein samanlaista kuin kenen tahansa suomalaisen nuoren: he tarvitsevat apua ja tukea läksyissä, raha-asioiden hoitamisessa, vaatehuollossa ja ruoanlaitossa.
...
Ahosen mukaan tukikodin nuorissa erityistä on kuitenkin se, että jokaisella on traumaattinen tausta.
...
Nuoret suunnittelevat tulevaisuutta myös paljon pidemmälle. He voivat saada Suomen kansalaisuuden 4–5 vuoden päästä, jonka jälkeen he voivat käydä tapaamassa perhettään entisessä kotimaassaan tai naapurimaassa.
Että ihan noin vaan takaisin vaaralliseen maahan, josta pakenivat traumaattisesti ja henkensä uhalla. Suomen passi nähtävästi toimii tehokkaasti luotiliivinä.
Tää on kans jotakin, mikä vaan pistää silmään ja mieleen: miten joku rändöm maa joka on liian vaarallinen ihmiselle asuttavaksi, muuttuu pakolaisstatuksen myötä lomailukelpoiseksi? Miksi tämä ristiriita ei kiinnosta valtamediaa? Anyone?
Tekisi mieli sanoa, että syön hatullisen paskaa jos nuo ovat 19 -vuotiaita, mutta empä sano. Sanompa kuitenkin, että nuo ovat tainneet nähdä sen 19 -vuotispäivän jo hyvän aikaa ennen kuin tulivat Suomeen.
Edit: Niin ja sitten tuo, että miten tosiaan voi vierailla sukulaisissa kotimaassaan heti kun se Suomen kansalaisuus napsahtaa kouraan?
35-40 vuotiaita.
Quote– Paltamossa on vähän ihmisiä. Kun tulen koulusta kotiin, vain yksi ihminen on kävelemässä kadulla, Jawad Haidari kuvailee.
– Paltamolaiset ovat hyviä ihmisiä, mutta eivät puhu kanssamme. Jos kysymme jotain, he vastaavat meille, mutta jos emme kysy, he eivät puhu.
Hiljaisuuteen voi olla syy ihan vain suomalaisuus (tai sitten YLE:n kyselyn mukaisesti: Vasen ennen sensurointia ja oikea sen jälkeen).
Quote from: pienivalkeapupu on 27.12.2018, 21:48:45
Tää on kans jotakin, mikä vaan pistää silmään ja mieleen: miten joku rändöm maa joka on liian vaarallinen ihmiselle asuttavaksi, muuttuu pakolaisstatuksen myötä lomailukelpoiseksi? Miksi tämä ristiriita ei kiinnosta valtamediaa? Anyone?
Koska tuo todistaa vastaanpanemattomasti sen, että turvapaikkajärjestelmää käytetään röyhkeästi hyväksi laittoman siirtolaisuuden kanavana eikä tästä hyödy kukaan hädänalainen kuin marginaalisesti jos ollenkaan.
EDIT: typo.
Quote from: n.n. on 27.12.2018, 21:38:28
Tukikodissa asuessaan nuorten tuen tarve on usein samanlaista kuin kenen tahansa suomalaisen nuoren: he tarvitsevat apua ja tukea läksyissä, raha-asioiden hoitamisessa, vaatehuollossa ja ruoanlaitossa.
Jaa ... ja kun suomalainen alaikäinen löytyy maailmalta hortoilemasta, niin perustavatko ne paikalliset sinne tukikodin, jossa nämä voivat kökkiä niin kauan, että saavat kansalaisuuden, jolloin voivat sitten lähteä kotimaahansa tapaamaan vanhempiaan ja sukuaan? Vai tapahtuuko jotakin muuta? Mitä mahdollisesti? Vaikeata keksiäkö?
Ihan vakavissaan, te maan päättävät poliitikot, oletteko te aivan umpihulluja kun tuollaista touhuatte?
Yllättäen näistä tulee suuria sankaritarinoita ja on se vain kumma, miten oikeastaan mitään muuta kuin kotimaansa kieltä osaava, on tänne kylmään peräpohjolaan asti eksynyt. Miten lie näidenkään ammattikoulutus menee putkeen, jos ei omassa maassa ole oikein minkäänlaisia koulutusta saanut, matikassa pitää monesti osata muuta kuin yksinkertaiset yhteenlaskut. Saa tukikodissa oikeasti opettaa noita, kahdeksan tuntia päivässä, useampia vuosia, ennenkuin ovat edes millään lailla samalla tasolla kuin omat nuoret.
Etummainen on n. 30-35 vuotias, taaimmainen 24-27 vuotta.
Surullisen joulun jälkeen on yle:n pakko laittaa "polynomit on vaikeita" juttuja, mutta me kyllä opitaan,eipä juurikaan hymyilytä.
Nimet ja kuvat muistiin. Vahvasti ehdolla median mokutoteemien crash and burn-ketjuun.
Yksi kuva lisää.
Eikös tämä ala olla jo HS/YLE standardienkin mukaan jo vähän liioittelua. Alkutalvi ollut Oulua ja nyt vielä vähän Arabian rantaa päälle, niin eikös nämä ala hehkuttaa ihanaa human interestiä.
Eiköhän tällainen täysin pelleily uutinen lähinnä pistä ...tutuskäyrän kohtalaiseen nousuun.
Tai sitten siellä on joku salanuiva touhuamassa.
QuoteAlizadehin, Haidarin ja 19-vuotiaan Najib Alizadan Paltamoon saapumisesta on nyt kolme vuotta.
Vain Najibin ikä on mainittu. Eikö muille ole vielä keksitty sopivaa ikää?
Voin auttaa toimittelijaa:
Quote17-vuotiaiden Alizadehin, Haidarin ja 19-vuotiaan Najib Alizadan Paltamoon saapumisesta on nyt kolme vuotta.
Quote from: käpykaarti
Vain Najibin ikä on mainittu. Eikö muille ole vielä keksitty sopivaa ikää?
Voin auttaa toimittelijaa:
Quote17-vuotiaiden Alizadehin, Haidarin ja 19-vuotiaan Najib Alizadan Paltamoon saapumisesta on nyt kolme vuotta.
Muualla artikkelissa mainittiin miesten iät: Alit 19v. (joista toinen on se +30v. näköinen, loogisesti laitettu vähän iäkkäämmäksi) ja Haidari 18v.
Pohjois-Suomen uutisissa myös juttua. Uutisten ensimmäinen aihe -> https://areena.yle.fi/1-50029982
Olipa ullatus, että sensuuri iski.
Quote27.12. klo 23: Keskustelu on suljettu kommentointiohjeen toistuvan rikkomisen vuoksi.
Hiukan vituttaa, kun arvostamani Suomen kansalaisuus myönnetään "4-5 vuodessa" jollekin, joka melkein joka päivä puhuu suomea tai englantia ja haaveilee lomamatkoista kauas täältä, sinne mistä on tullutkin. Minä lähden lomamatkalleni silloin, kun olen palkalliset lomapäivät hankkinut ja matkan maksanut itse.
Ja yks' nappi oli irti, hän ompeli sen kiinn', ja samalla hän ompeli myös alushousut kiinn'. :facepalm:
Hullutusta, pelkkää hullutusta.
Jokainen yle:n aluetoimittaja on herätetty tofukinkun syönnin lomasta,etsimään positiivisia tarinoita maahan tupsahtaneista nuorukaisista.
Partamiehistä otetaan inhimillistettyjä kuvia polynomeja opettelemassa, luultavasti itse Eero Mäntymaa kaivaa jostain legendaarisesta juttumuistiostaan kuvan jo kaksi vuotta yksin kumiveneessä kelluneesta viisi vuotiaasta lapsesta,joka Suomeen saavuttuaan muistelee syyrian sotaa vokki-tädin kainalossa,kysellen rahaa,diskoa ja tyttöjä.
Nyt on julkisuuteen "livahtanut" solkenaan yksittäistapauksia eri puolelta Suomea, luuletteko te toimittajat, että raiskausten ja murhien, tai tappojen jälkeen juttu on silitelty,kun keksitään uusi juttu mukavista maahanmuuttaja miehistä jotka ovat traumatisoituneet, mitä jos nämä mukavat,nauravaiset polynomi-opiskelijat osoittautuvat vuoden kuluttua joksikin muuksi?
Otatko yle:n toimittaja sitten vastuun kirjoituksestasi ja katsot peiliin sanoen; minä tein ylistävän artikkelin koska työnantaja/päätoimittaja vaati ja tunnen olevani monikulttuurisuuden esitaistelija,artikkelissa ei ollut hiventäkään totuutta,kadun sitä.
Jutun tekijän kodin ulkopuolelle pitäisi järjestää 24/7 suomalaisten kansanmurhaa vastustava kynttilämielenosoitus.
Rauhallinen, päättäväinen ja juridisista oikeuksistaan tietoinen.
Näille jouto mahmudelle pitää laittaa aapinen käteen ja sanoa,että tähän kirjaan Suomen kieli perustuu, opettele.. aikaa on yksi vuosi.
Aivan ummikkona Suomeen tullut, tuttava perhe oppi kielemme alle kahdessa vuodessa, afgoja, irakkeja tai somaleita ei edes kiinnosta opetella Suomea, koska on ihmisoikeus saada kaupassa käyntiin tulkki, tai huutaa rasismia jonkun valveutuneen kansalaisen avustuksella mielenosoituksessa.
Quote from: simppali on 28.12.2018, 00:52:12
Jokainen yle:n aluetoimittaja on herätetty tofukinkun syönnin lomasta,etsimään positiivisia tarinoita maahan tupsahtaneista nuorukaisista.
Se hetki kun nimensä, ikänsä, kotimaansa ja rikoshistoriansa valehteleva muslimipummi ei ole juuri joko raiskaamassa tai tappamassa pikkulasta on erinomainen mahdollisuus kirjoittaa kehuartikkeli siitä kuinka hän on kaikkia suomalaisia parempi ihminen, mitä nyt tietenkin uhri kaikessa.
Sama käy mielessä kuin monella muullakin kanssakirjoittelijalla: minkälaisen suojakentän Suomen passi luo, jos sen kanssa voi automaattisesti lomailla kotimaassaan, josta on paennut henkensä edessä? Tietääkseni nimitys "turvaominaisuudet" passissa tarkoittavat henkilön tunnistamistekniikoita, ei suojaamista. Suomen valtio on sisällyttänyt passiinsa mm. Star Trekin ja Star Warsin tekniikkaa. Huikeaa.
Toinen kysymys: Miksi me tuhlaamme kantasuomalaisten nuorten elämää yhdeksän vuotta peruskoulussa (plus vuoden pakollinen esikoulu), kun nähtävästi parempi tekniikka olisi antaa heidän kasvaa ja leikkiä vapaasti, tutkia ympäristöä ja maailmaa. Sitten 16-18 -vuotiaina kaikille annetaan kahdessa vuodessa peruskoulun oppimäärä, kuten näille matuille. Ei toimi? Miksi ei? Miksi meillä suunnitellaan ohjattua varhaiskasvatusta jo viisivuotiaille, jos koko peruskoulun oppimäärän voi opettaa kenelle tahansa kahdessa vuodessa? Eihän tässä ole mitään järkeä. Voimme laskea opetuskuluja viidesosaan nykyisestä opettamalla kaikkia vain kaksi vuotta kymmenen vuoden (esikoulu + peruskoulu) sijaan. Mehän tienataan tällä!
Vai olisiko sittenkin niin, että pelkkä nimellinen taito- ja tietotaso ei olekaan kaikki mitä peruskoulusta saa, vaan suurin osa opetuksesta on mm. kulttuurista, käytöksellistä, ryhmäytymistä ja yhteisöllisyyden edistämistä? Sieltä hankitaan kärsivällisyyttä, toisen kunnioittamista, yhteiskunnan sääntötietämystä jne. Toisaalta epäilen kahden vuoden peruskoulun tiedollistakaan osaamista. Esimerkkinä 5. luokan historiaa googletettuna:
https://peda.net/haapavesi/ops/ol/1vmosotjksl/tjkvnl/14-4-8-historia/5-luokan-historia2
En ota sivustolta edes näytettä, koska se on taulukkomuodossakin kohtuullisen tiivistä sanomaa. Kysykää noilta esihistoriasta tai vaikkapa Maunu Ladonlukosta. Kysykää veriryhmien määrittymisestä (yläkoulun biologia) tai geologisista muodostumista. Kysykää musiikista, laulamisesta, soittamisesta, kuvataidon eri tekniikoista. Pyytäkää näyttämään tehtyjä teknisiä töitä. Pyytäkää mitä tahansa vähänkään erikoista matematiikan tai suomen kielen ulkopuolelta - joka sanalla sanoen ei sekään ollut kummoista uutispätkän perusteella.
Epäilen, erittäin suuresti.
Miksi noille opetetaan polynomeja kun niistä kuitenkin tulee elinikäisiä Kelan asiakkaita?
Yhteiskunta säästäisi, jos noille hankkisi vain asunnon jostain suuremmasta kaupungista ja iskisi joka kuukausi discorahat kouraan.
Turha laittaa koulutukseen tai 'kotouttamiseen' miljoonia - sitä on nyt yritetty esimerkiksi somaleiden kanssa pian 30 vuotta ja tulos on jossain kehnon ja surkean välissä.
Quote from: Archaeopteryx on 28.12.2018, 10:18:33
Pyytäkää mitä tahansa vähänkään erikoista matematiikan tai suomen kielen ulkopuolelta - joka sanalla sanoen ei sekään ollut kummoista uutispätkän perusteella.
Mieluummin ei pyydetä kun näitä näyttöjä erikoisosaamisesta joutuu muutenkin lukemaan uutisista päivittäin.
Ennen kansakoululaitosta Suomessa toimi kirkon järjestämä kiertokoulu. Jotenkin ollaan palaamassa samaan näiden maahantulijoiden kanssa. Pisa-tuloksissa kärkipaikkoja pitänyt koulutettu kansa pakotetaan hyväksymään korkeintaan jossakin koraanikoulussa notkuneet miehet samalle viivalle työ- ja toimeentuloasioissa.
Quote...Kiertokoulun oppiaineet olivat lukeminen, luvun lasku, kirjoittaminen, virsien laulaminen ja kristinopintaito. Lukutaito oli kuitenkin lähinnä vain Katekismuksen ulkolukua eikä ymmärtävän lukemisen opettelua.
...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiertokoulu
QuoteHe voivat saada Suomen kansalaisuuden 4–5 vuoden päästä
Kyllä Suomen passi on painettu lokaan ja tahrattu!
Seuraavaksi sen voi kai saada pääsiäismunasta.
Kyllä nyt Suomi-neito huoraa itseään pahasti. Tosin huorakin on Suomi-neitoa fiksumpi: huora saa sentään rahaa tilalle antamistaan palveluista, mutta Suomi-neito ei saa mitään, ellei miljardikuluja ja rikoksia lasketa.
Kansalaisuuden ehtona pitäisi olla neljä perusseikkaa:
1. Kielitaito
2. Nuhteettomuus lain edessä
3. Pitkäaikainen asuminen maassa
4. Vankka työhistoriaKielitaidon tulee olla hyvällä tasolla, pelkkä 'hei ma ola Ahmed, misa ola Kela tomisto?' ei riitä: pitää ymmärtää ja voida muodostaa pitkiä lauseita, joissa kielioppi on riittävästi kohdallaan, pitää olla tuhansien sanojen arkisanavarasto sekä alustava tuntemus suomenkielisestä kirjallisuudesta.
Vakava rikos on automaattinen este kansalaisuudelle ja lisäksi kansalaisuus pitää automaattisesti perua, jos kansalaisuuden jo saanut sellaiseen syyllistyy. Vakavia rikoksia ovat esimerkiksi törkeä pahoinpitely, alaikäisen seksuaalinen ahdistelu tai huumekauppa.
Kansalaisuus pitää voida myöntää vain sellaiselle, joka on asunut maassa vähintään 10 vuotta. Näin hänellä on kohtuullinen perusta ymmärtää maamme kulttuuria. Jos henkilö on välillä ollut pitkiä aikoja pois maasta, se vähennetään maassaoloajasta, vaikka kirjat ovat täällä olleetkin. Lisäksi jos turvapaikanhakija, olkoon sitten nykyinen tahi entinen, vierailee siinä maassa, mistä kertoo paenneensa, oleskeluoikeus Suomessa raukeaa välittömästi.
Työhistoriaa pitää hakijalla olla vähintään viisi vuotta tai 50% maassaoleskeluajasta. Työhistoriaksi ei lasketa esimerkiksi työtä, jossa neuvotaan toisia maahanmuuttajia tai esiinnytään jonkinmoisena kulttuuritulkkina, vaan sen on oltava aidosti suomalaista yhteiskuntaa hyödyttävää työtä.
Ja toistettakoon vielä, että kansalaisuuden voi menettää milloin vain syyllistyessään vakavaan rikokseen.
Eiköhän näillä eväillä jo parannettaisi maahanmuuttaja-ainesta ja sitä myöden vähennettäisiin rasismia merkittävästi.
Aah, elävästi tulee mieleen se taannoinen Hesarin joulumanteli, missä diplomi-polynomit "tekivät lumitöitä" avopäin, kivipestyissä farkuissa valkoiset Niket jalassa vähintään yhtä monen toimittajatädin hurratessa ympärillä pöxyt märkänä.
Siinä jutussa oli tosi hauskoja ylikehuja, ei nyt vaan muista sanatarkasti.
EDIT: Yksi yliheilaus ainakin alkoi, että "Nyt on sellainen voimavara liikkeellä, että...."
No, voimavara on liikkunut, ja tähän on tultu. Alaikäisten paritusrinkejä, päiden irti nirhimisiä, huumausaineita, rikollisuutta, väkivaltaa.
Kiitos, hesari voimavarasta, aamen, kiitos.
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=T%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+on+ollut+sellainen+voimavara+liikkeell%C3%A4%2C+ett%C3%A4+kaduilla+olisi+tullut+putipuhdasta%2C+jos+vain+olisi+ollut+autoja%2C+joilla+kuljettaa+lumi+pois
Quote from: Riukulehto on 28.12.2018, 00:00:04
Olipa ullatus, että sensuuri iski.
Quote27.12. klo 23: Keskustelu on suljettu kommentointiohjeen toistuvan rikkomisen vuoksi.
EU Suomen Uuskielen sanakirjan 13. versio:
Kommentointiohje =
käsky, joka hakee oikeutuksensa poliittisesti korrektista sensuurista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.12.2018, 11:07:26
Miksi noille opetetaan polynomeja kun niistä kuitenkin tulee elinikäisiä Kelan asiakkaita?
Jospa tuossa olikin vain toimittelijalla käynyt kirjoitusvirhe ja niille opetettiinkin polygamiaa. Eli miten saa parhaat tuet kaikille vaimoille ja missä omat kirjat kannattaa pitää, että saa parhaat mahdolliset asumistuet.
Kuva asiasta.
^ Kotimaan vaarallisuus on virallinen syy saada oleskelulupa Suomeen, mutta käytännön syy kotimaassa käymättömyyteen ennen Suomen kansalaisuutta on riski menettää oleskelulupa (joka mahdollistaa oleellisesti ilmaisen elämän), ei se että omassa kotimaassa olisi mitään vaaraa.
Luulisi että toimittajakin ihmettelisi hieman mitä on tullut kirjoittaneeksi kun miettii tuota.
Quote from: foobar on 29.12.2018, 13:40:19
^ Kotimaan vaarallisuus on virallinen syy saada oleskelulupa Suomeen, mutta käytännön syy kotimaassa käymättömyyteen ennen Suomen kansalaisuutta on riski menettää oleskelulupa (joka mahdollistaa oleellisesti ilmaisen elämän), ei se että omassa kotimaassa olisi mitään vaaraa.
Luulisi että toimittajakin ihmettelisi hieman mitä on tullut kirjoittaneeksi kun miettii tuota.
Jepjep, muttei taida valtametia toimittelijoiden toimenkuvaan kuulua miettiminen koska se saattaapi olla ristiriidassa Valtakunnan Virallisen Totuuden kanssa?
Quote from: pienivalkeapupu on 29.12.2018, 14:41:04
Quote from: foobar on 29.12.2018, 13:40:19
^ Kotimaan vaarallisuus on virallinen syy saada oleskelulupa Suomeen, mutta käytännön syy kotimaassa käymättömyyteen ennen Suomen kansalaisuutta on riski menettää oleskelulupa (joka mahdollistaa oleellisesti ilmaisen elämän), ei se että omassa kotimaassa olisi mitään vaaraa.
Luulisi että toimittajakin ihmettelisi hieman mitä on tullut kirjoittaneeksi kun miettii tuota.
Jepjep, muttei taida valtametia toimittelijoiden toimenkuvaan kuulua miettiminen koska se saattaapi olla ristiriidassa Valtakunnan Virallisen Totuuden kanssa?
Valitettavasti olen ollut tekemissä näiden loputonta paskaa puhuvien kanssa, joita Suomessa ylistetään "korkeasti koulutenuina lääkäreinä", minua vastapäätä istuneista on ollut 100% tähän maahan kuulumattomia rikollisia...Suomalainen rosvo on rehellinen yleensä, muistan elämäni tappiin asti erään keskustelun Reka(Reijo) Hammarin kanssa, Reka oli rehellinen rosvo.