https://twitter.com/tuukka_kuru/status/1071827809453178880
[tweet]1071827809453178880[/tweet]
Never stop the madness ja keväällä vedetään taas ;D
Itse twiitti näkyville. 9.12.2018
Erotettu omaksi ketjukseen uudella otsikolla 12.12.2018.
Tässä tarkempaa tietoa tapahtumasta:
Quote from: Elohim on 12.12.2018, 22:10:49
Tervehdys kaikille kansallismielisille ja tervetuloa huhtikuussa Suomessa järjestettävään Awakening II-konferenssiin!
Mikä on Awakening?
Awakening on huhtikuussa 2018 ensimmäistä kertaa järjestetty identitaarien ja valkonationalistien konferenssi, jonka tarkoituksena on edesauttaa suomalaisten ja muiden eurooppalaisten nationalistien verkostoitumista ja ajatustenvaihtoa. Me Awakeningin järjestäjät näemme suomalaisessa yhteiskunnassa esiintyvien etnisten konfliktien olevan osa globaalia kehitystä, jossa eurooppalaisperäiset kansat korvautuvat hitaasti mutta varmasti Euroopan ulkopuolisella sekaväestöllä. Suomen väestökehitykseen liittyvät ongelmat eivät ole muista maista erillisiä, vaan yhteneviä kaikkien valkoisten yhteiskuntien kanssa.
Ketkä järjestää Awakeningia?
Awakeningin järjestäjinä toimivat verkkolehti Sarastus ja Monokulttuuri FM-työryhmä. Tapahtuman juontajana toimii Tiina Wiik. Tapahtuman puhujat ja esiintyjät ovat pääosin minun hankkimiani.
Ketkä puhuvat tulevassa konferenssissa?
Kevin MacDonald: Evoluutiopsykologian grand old man. Legendaarisen Culture of Critique-kirjan kirjoittaja. Occidental Observer-päätoimittaja.
Jared Taylor: American Renaissancen päätoimittaja. Skenen tunnetuimpia nimiä.
Jasmina Ollikainen: 23-vuotias historian opiskelija pääkaupunkiseudulta. HAPSUn tulevan hallituksen jäsen. Kirjailija.
Olena Semenyaka: Ukrainan National Corps (Azov)-joukkojen aktiivi. Intermarium-hankkeen puuhanainen. Tiukka täti.
Frodi Midjord: Scandza-forumin pääjärjestäjä, joka asuu nykyään Norjassa.
Martin Lichtmesz: Itävaltalainen kirjailija, kustantaja ja identitaari. Itävallan oma Hännikäinen. Tymäkkä kaveri.
Puhujien lisäksi tapahtumassa soittaa neofolk-artisti Pyhä Kuolema.
Haluaisin lisätietoa asiasta x, keneltä kannattaa kysyä?
Tapahtumista tietoa antavat Monokulttuurin puolesta minä ja Sarastuksen puolelta Timo Hännikäinen.
Nähdään konferenssissa!
Nonnii.
QuoteAwakening järjestetään jälleen ja puhujalistalla on edellisestä tapahtumasta tutut Jared Taylor ja Frodi Midjord sekä uusina niminä yhdysvaltalainen evoluutiopsykologi Kevin MacDonald, suomalainen historianopiskelija Jasmina Ollikainen, itävaltalaisen uuden oikeiston Martin Lichtmesz ja Ukrainan 'Kansalliset vapaaehtoisjoukot' -liikkeen koordinaattori Olena Semenyaka.
Tapahtumassa artistina esiintyy neofolk-trubaduuri Pyhä Kuolema.
Semenyakan kirjoituksia on myös julkaistu Sarastuksessa.
https://sarastuslehti.com/tag/olena-semenyaka/
Tapahtuman teema ja puheiden aihe on
Näin voitamme. Ilmoittautumiset ja tiedustelut osoitteeseen
[email protected]
40 euroa! Jumalauta miehet, nyt tuli aikamoinen nousu viime kertaiseen....Tuon voi perustella vaikka millä eihän siinä, mutta silti tuo on rahamääränä aikamoinen.
Putinbagsit ovat nyt vähän tyhjillään, kun valtaosa resursseista menee siellä keltaliiviliikkeen koordinoimiseen Ranskassa. Lisäksi tällä kertaa on luvassa korkeammat kustannukset.
Huomauttaisin kuitenkin, että Ruotsissa ja Keski-Euroopassa vastaavissa huudellaan paljon kovempiakin hintoja.
Jos on esim. eläkeläinen, työtön tai opiskelija ja hinta nousee kynnykseksi, voi ottaa yhteyttä niin katsotaan mitä voidaan tehdä.
Olen kyllä tietoinen mitä Euroopassa tai suuressa maailmassa erilaisten seminaarien liput maksavat. Kyseessä on ennen kaikkea tämä suhteettoman korkea muutos aiempaan. Tuollaisen seminaarin järkevä hinta voisi olla 28,50 - 32,50. Eihän kyseessä kuitenkaan ole mikään Jordan Petersonin seminaari ;)
Toinen asia, kaksi samaa esiintyjää, jotka olivat edellisenä vuonna. Jotenkin outoa.
Vähän outoa iskeä bändi esiintymään tuohon samaan syssyyn.
Joka tapauksessa, erinomaista että tällainen järjestetään, upea konsepti ja esimerkillistä työtä teiltä järjestäjiltä. Toivottavasti tulee tosi paljon osallistujia!
No niin no. Puheenaiheet eivät ole samat kuin ensimmäisellä kerralla, ja olen aika varma ettei näiden herrojen takki ole kokonaan ja pysyvästi tyhjä ekan kerran jäljiltä.
Pyhä kuolema ei ole bändi, vaan mies ja kitara -neofolk-artisti.
https://youtu.be/8qbdNiU45PI
^ Kai tuolla on suomenkielinen tulkkaus?
Jaa. Oma Awakening-postaukseni katosi näemmä bittiavaruuteen, tai sitten sitä ei hyväksytty ylläpitäjien toimesta.
Vastaan tosiaan jälleen puhujista ja monista muista käytännön järjestelyistä ja mielelläni vastaan kysymyksiinne niin hyvin kuin voin.
Konferenssissa ei ole suomenkielistä tulkkausta, mutta puheet käännetään myöhemmin suomeksi ja julkaistaan kirjallisessa muodossa Sarastuksen verkkosivulla.
- Tuukka
Ei kai nyt kukaan tosissaan ole minkään suomenkielisen tulkkauksen kanssa??? Herätkää nyt vähän, vaikka kuinka kansallismielisiä ollaan niin kyllä suomalaisen kuuluu lontoota 'sen verran' osata. Vaikka nostan aina esiin tiettyjä yksityiskohtia järjestelyihin liittyen, niin päällimmäisenä tulee säilyä idea loistavasta työstä ja tapahtumasta. Harmi vaan että tilaisuuteen ei kutsuta median edustajia.
^No tottakai olen tosissani. Paljon mieluummin kuuntelen suomea kuin jotain itäeurooppalaista rallienglantia
Keitä nämä puhujat ovat? Onko siinä nyt Puolan ja Latvian liput? Ja joku kolmas. Siis noiden jenkkien ja suomalaisen lisäksi
Quote from: mökkihöperö on 12.12.2018, 19:00:42
Keitä nämä puhujat ovat? Onko siinä nyt Puolan ja Latvian liput? Ja joku kolmas. Siis noiden jenkkien ja suomalaisen lisäksi
Hei nyt oikeasti. Alarivissä ovat oikealta vasemmalle oikealle Itävallan, Ukrainan ja Fär-saarten liput. Tossa ylempänä on lyhyt selostus, keitä puhujat ovat miehiään ja naisiaan. Lisätietoa saa kysymällä tai googlesta.
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 19:09:09
Quote from: mökkihöperö on 12.12.2018, 19:00:42
Keitä nämä puhujat ovat? Onko siinä nyt Puolan ja Latvian liput? Ja joku kolmas. Siis noiden jenkkien ja suomalaisen lisäksi
Hei nyt oikeasti. Alarivissä ovat oikealta vasemmalle oikealle Itävallan, Ukrainan ja Fär-saarten liput. Tossa ylempänä on lyhyt selostus, keitä puhujat ovat miehiään ja naisiaan. Lisätietoa saa kysymällä tai googlesta.
Justiin kysyin, mutta pitänee sitten varmaan vielä googlata
En minäkään hieroKlyfejä ymmärrä. Vaikka logoista on sanottava sen verran, että julisteessa on sirppi&vasara, what's going on here? No ei vaan. Kuka tuo Jasmina Ollikainen on?
Turkulainen historianopiskelija. Kuulemma kova mimmi.
Oliko hänellä tarkoitus olla jokin akateeminen ura vielä edessä päin konferenssin jälkeen? Ei huolia mahdollisista sivuvaikutuksista?
Quote from: stefani on 12.12.2018, 20:00:18
Oliko hänellä tarkoitus olla jokin akateeminen ura vielä edessä päin konferenssin jälkeen? Ei huolia mahdollisista sivuvaikutuksista?
Jos on huolia, muttei pelkoa?
Jos tämmöisessä puhuminen oikeasti Suomessa estää uran esim historiantutkijana/opettajana niin aika syvällä ollaan :-/
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 19:39:35
Turkulainen historianopiskelija. Kuulemma kova mimmi.
Espoolainen historianopiskelija ja kirjailija.
Quote from: Almost human on 12.12.2018, 20:05:35
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 19:39:35
Turkulainen historianopiskelija. Kuulemma kova mimmi.
Espoolainen historianopiskelija ja kirjailija.
Seison korjattuna.
Viimeiset kymmenenvuotta kansallismielisten touhut olleet pelkkää epäonnistumista ja häviämistä, joten hieman epäuskottava nimi tuolle tapahtumalle.
Pitäisikö tuota otsikkoa muuttaa, konferenssihan on 6.4. eikä 4.6? Itse aion mennä.
Quote from: mökkihöperö on 12.12.2018, 19:10:21
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 19:09:09
Quote from: mökkihöperö on 12.12.2018, 19:00:42
Keitä nämä puhujat ovat? Onko siinä nyt Puolan ja Latvian liput? Ja joku kolmas. Siis noiden jenkkien ja suomalaisen lisäksi
Hei nyt oikeasti. Alarivissä ovat oikealta vasemmalle oikealle Itävallan, Ukrainan ja Fär-saarten liput. Tossa ylempänä on lyhyt selostus, keitä puhujat ovat miehiään ja naisiaan. Lisätietoa saa kysymällä tai googlesta.
Justiin kysyin, mutta pitänee sitten varmaan vielä googlata
:D ;D
Loistavaa tilannekomiikkaa mökkihöpsöltä !
Quote from: Rikastettu uraani on 12.12.2018, 20:55:06
Pitäisikö tuota otsikkoa muuttaa, konferenssihan on 6.4. eikä 4.6? Itse aion mennä.
Juu kyllä pitää. Hyvä huomio. Tapahtuma on siis lauantaina, kuudes huhtikuuta 2019.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.12.2018, 20:55:03
Viimeiset kymmenenvuotta kansallismielisten touhut olleet pelkkää epäonnistumista ja häviämistä, joten hieman epäuskottava nimi tuolle tapahtumalle.
Ai jaa.
Puhujista pientä briefingiä:
Kevin MacDonald: Evoluutiopsykologian grand old man. Legendaarisen Culture of Critique-kirjan kirjoittaja. Occidental Observer-päätoimittaja.
Jared Taylor: American Renaissancen päätoimittaja. Skenen tunnetuimpia nimiä.
Jasmina Ollikainen: 23-vuotias historian opiskelija pääkaupunkiseudulta. HAPSUn tulevan hallituksen jäsen. Kirjailija.
Olena Semenyaka: Ukrainan National Corps (Azov)-joukkojen aktiivi. Intermarium-hankkeen puuhanainen. Tiukka täti.
Frodi Midjord: Scandza-forumin pääjärjestäjä, joka asuu nykyään Norjassa.
Martin Lichtmesz: Itävaltalainen kirjailija, kustantaja ja identitaari. Itävallan oma Hännikäinen. Tymäkkä kaveri.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.12.2018, 20:55:03
Viimeiset kymmenenvuotta kansallismielisten touhut olleet pelkkää epäonnistumista ja häviämistä, joten hieman epäuskottava nimi tuolle tapahtumalle.
Muutos on tulossa, jos seuraat valtavirtaa, niin Yhdysvalloissa on Trump presidenttinä, Italia ja Unkari ovat 100% kansallismielisten käsissä. Ranskan globalistien kätyri Macron on ongelmissa, kun kansa ei haluakaan globalisaatiota. Jopa Saksassa kansallismieliset ovat päässeet muuttamaan politiikan tuulia, globalistit eivät ole enää avoimia globalisteja, vaan esittävät kansallismielisiä vaalien lähestyessä. Suomessa ollaan vähän jäljessä, elämme vielä monikulttuurin kiima-aikaa, mutta joukkoraiskaukset ja terrori-iskut masentavat jopa fanaattisimpia monikulturisteja. Kävi miten kävi, Eurooppaa odottaa joka tapauksessa kovat ajat, sitä saa mitä tilaa. Suomessa Halla-aho on ottanut perussuomalaiset haltuunsa täysin demokraattisesti ja kunniallisesti, eli on täällä Suomessakin saatu jotain aikaa. Nyt Halla-ahon pitää vain kasvattaa puolueen kannattusta ja muslimit auttavat tässä joka päivä tekemällä kovasti töitä.
Quote from: Rikastettu uraani on 12.12.2018, 20:55:06
Pitäisikö tuota otsikkoa muuttaa, konferenssihan on 6.4. eikä 4.6? Itse aion mennä.
Korjattu, kiitos huomiosta. Kannattaa laittaa viestiä näistä
Ilmoita valvojille -napilla, niin huomataan paremmin ja nopeammin.
Kenellä muilla kuin modeilla on oikeudet lisätä tägejä tähän ketjuun?
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 21:35:16
Kenellä muilla kuin modeilla on oikeudet lisätä tägejä tähän ketjuun?
Kaikilla, ketkä voi painaa tuolta alhaalta "lisää tagi" -nappulaa. Rohkeasti kirjailemaan jos onnistuu.
Quote from: hulaq on 12.12.2018, 21:38:15
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 21:35:16
Kenellä muilla kuin modeilla on oikeudet lisätä tägejä tähän ketjuun?
Kaikilla, ketkä voi painaa tuolta alhaalta "lisää tagi" -nappulaa. Rohkeasti kirjailemaan jos onnistuu.
You are not allowed to add tags to that topic.
Fake news.
Ahaa,
@Alaric tai
@kgb osannee sitten vastata. En tiennyt, että niitä on erikseen rajoitettu joten en myöskään tiedä, miten niitä on rajoitettu
Olisiko
@hulaq mahdollista semmoinen jos tekisin koostekommentin josta tulisi ilmi puhujat ja näkyisi julisteet, koska nyt tämä threadi on parsittu kasaan milloin mistäkin kommentista.
Tein semmoisen aiemmin päivällä, mutta se katosi tuhka tuuleen lähetä-napin painalluksen jälkeen.
Helpottaisi nääs varsinaisesta aiheesta keskustelua.
- Tuukka
Quote from: hulaq on 12.12.2018, 21:38:15
Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 21:35:16
Kenellä muilla kuin modeilla on oikeudet lisätä tägejä tähän ketjuun?
Kaikilla, ketkä voi painaa tuolta alhaalta "lisää tagi" -nappulaa. Rohkeasti kirjailemaan jos onnistuu.
Ookoo. Eikö olisi parempi jos tägit olisi vain modejen hommia, tai sitten täysi "Let's party like it's 2006" V-bulletin viidakon laki jossa kaikki voi tägätä mitä vaan?
Quote from: Elohim on 12.12.2018, 21:44:41
Olisiko @hulaq mahdollista semmoinen jos tekisin koostekommentin josta tulisi ilmi puhujat ja näkyisi julisteet, koska nyt tämä threadi on parsittu kasaan milloin mistäkin kommentista.
Tein semmoisen aiemmin päivällä, mutta se katosi tuhka tuuleen lähetä-napin painalluksen jälkeen.
Helpottaisi nääs varsinaisesta aiheesta keskustelua.
- Tuukka
Siitä vaan koostetta kehiin. Jos tämmöistä vaivaa esiintyy, niin kannattaa kopioida vaikka notepadiin se teksti ennen lähettämistä, niin ei tule sitten tehtyä turhaa työtä.
Tageista voi keskustella tarkemmin vaikkapa tuolla: https://hommaforum.org/index.php/topic,94.0.html (eli ei jatketa niistä täällä)
Tagiohje: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.msg2867468.html#msg2867468
Quote from: J. Lannan haamu on 12.12.2018, 17:41:22
Olen kyllä tietoinen mitä Euroopassa tai suuressa maailmassa erilaisten seminaarien liput maksavat. Kyseessä on ennen kaikkea tämä suhteettoman korkea muutos aiempaan. Tuollaisen seminaarin järkevä hinta voisi olla 28,50 - 32,50. Eihän kyseessä kuitenkaan ole mikään Jordan Petersonin seminaari ;)
Piffaan sinulle 7,50 jos jää siitä kiinni :)
Kommentoinnyt ihan sivullisen näkökulmasta yhtä pientä asiaa eli tuo aloitusviestin alla oleva kuva julisteesta, jonka nyt yritän liittää uudestaan tälle foorumille. Posteri oli ihan tyylikäs ensi näkemältä, kaikkine puhujineen mutta sitten se teksti siinä, jossa lukee:
Pyhä Kuolema
Tuo ei mulle, eikä monellekkaan muulle sano yhtään mitään ja en tiedä tiedä miksi siinä sellainen lukee siinä, siinä ei vaan ole mitään järkeä. Kuullostaa joltain kulttimenolta. No, joku sitten tässä ketjussa taisi mainita bändistä jotakin. Jos tosiaan on noin, listatkaa esiintyjät erikseen vaikka julisteen alareunaan.
edit: kirj. virhe
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.12.2018, 20:55:03
Viimeiset kymmenenvuotta kansallismielisten touhut olleet pelkkää epäonnistumista ja häviämistä,
https://m.youtube.com/watch?v=A2RhtOsiP5w
Tervehdys kaikille kansallismielisille ja tervetuloa huhtikuussa Suomessa järjestettävään Awakening II-konferenssiin!
Mikä on Awakening?
Awakening on huhtikuussa 2018 ensimmäistä kertaa järjestetty identitaarien ja valkonationalistien konferenssi, jonka tarkoituksena on edesauttaa suomalaisten ja muiden eurooppalaisten nationalistien verkostoitumista ja ajatustenvaihtoa. Me Awakeningin järjestäjät näemme suomalaisessa yhteiskunnassa esiintyvien etnisten konfliktien olevan osa globaalia kehitystä, jossa eurooppalaisperäiset kansat korvautuvat hitaasti mutta varmasti Euroopan ulkopuolisella sekaväestöllä. Suomen väestökehitykseen liittyvät ongelmat eivät ole muista maista erillisiä, vaan yhteneviä kaikkien valkoisten yhteiskuntien kanssa.
Ketkä järjestää Awakeningia?
Awakeningin järjestäjinä toimivat verkkolehti Sarastus ja Monokulttuuri FM-työryhmä. Tapahtuman juontajana toimii Tiina Wiik. Tapahtuman puhujat ja esiintyjät ovat pääosin minun hankkimiani.
Ketkä puhuvat tulevassa konferenssissa?
Kevin MacDonald: Evoluutiopsykologian grand old man. Legendaarisen Culture of Critique-kirjan kirjoittaja. Occidental Observer-päätoimittaja.
Jared Taylor: American Renaissancen päätoimittaja. Skenen tunnetuimpia nimiä.
Jasmina Ollikainen: 23-vuotias historian opiskelija pääkaupunkiseudulta. HAPSUn tulevan hallituksen jäsen. Kirjailija.
Olena Semenyaka: Ukrainan National Corps (Azov)-joukkojen aktiivi. Intermarium-hankkeen puuhanainen. Tiukka täti.
Frodi Midjord: Scandza-forumin pääjärjestäjä, joka asuu nykyään Norjassa.
Martin Lichtmesz: Itävaltalainen kirjailija, kustantaja ja identitaari. Itävallan oma Hännikäinen. Tymäkkä kaveri.
Puhujien lisäksi tapahtumassa soittaa neofolk-artisti Pyhä Kuolema.
Haluaisin lisätietoa asiasta x, keneltä kannattaa kysyä?
Tapahtumista tietoa antavat Monokulttuurin puolesta minä ja Sarastuksen puolelta Timo Hännikäinen.
Nähdään konferenssissa!
Haluamme tarjota opiskelijoille ja eläkeläisille mahdollisuuden osallistua konferenssiin alennettuun hintaan!
Kyllä nyt kelpaa. ;D
Quote from: Miniluv on 12.12.2018, 22:01:20
Quote from: J. Lannan haamu on 12.12.2018, 17:41:22
Olen kyllä tietoinen mitä Euroopassa tai suuressa maailmassa erilaisten seminaarien liput maksavat. Kyseessä on ennen kaikkea tämä suhteettoman korkea muutos aiempaan. Tuollaisen seminaarin järkevä hinta voisi olla 28,50 - 32,50. Eihän kyseessä kuitenkaan ole mikään Jordan Petersonin seminaari ;)
Piffaan sinulle 7,50 jos jää siitä kiinni :)
Heh, ei se suinkaan jää, otin yhteyttä järjestävään tahoon hyvin pian asiasta kuultuani. Mutta, koska haluan antaa pari kappaletta ajatuksia kansainvälisten seminaarien järjestämisistä niin hyvä kyseenalaistaa ja pohtia tiettyjä asioita. Kunhan ne tosiaan eivät nouse huomiossa itse tapahtuman tärkeyden ja järjestäjien upean työn edelle!
Quote from: J. Lannan haamu on 12.12.2018, 17:41:22
Heh, ei se suinkaan jää, otin yhteyttä järjestävään tahoon hyvin pian asiasta kuultuani. Mutta, koska haluan antaa pari kappaletta ajatuksia kansainvälisten seminaarien järjestämisistä niin hyvä kyseenalaistaa ja pohtia tiettyjä asioita. Kunhan ne tosiaan eivät nouse huomiossa itse tapahtuman tärkeyden ja järjestäjien upean työn edelle!
Mukava vain jos aihe kiinnostaa ja haluat osallistua kyseiseen konferenssiin. Saahan ideoita aina esittää.
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä. Selittää miksi niiden uusnatsien pitäminen 612 kulkueesta on niin vaikeaa. Samat rotunationalistit puhumassa kuin viime vuonna parilla nobodylla höystettynä.
-naps- ja sitten jätetään ne toisten Homman jäsenten nimittelyt sikseen
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:06:30
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä.
Kyseessähän on etnonationalismi eikä rotunationalismi. Valkoiset ja mustat ovat rotuja, mutta esimerkiksi suomalaiset ja zulut ovat etnisyyksiä. Rotunationalisti varmaan kannattaisi koko valkoisen maailman kattavaa valtiota, eikä kukaan puhujista käsittääkseni tällaista aja.
Etnonationalismin perustana on se ajatus, että rotujen ja pienemmässä määrin myös etnisyyksien välillä on biologisia eroja, joiden vuoksi kulttuurinationalismin mukainen assimilaatio ei ainakaan suuressa mittakaavassa toimi. Kannattaa tutustua esimerkiksi professorien J. Philippe Rushtonin ja Richard Lynnin työhön aiheen tiimoilta.
Tästä on hyvä aloittaa: THIRTY YEARS OF RESEARCH ON RACE
DIFFERENCES IN COGNITIVE ABILITY (https://isgp-studies.com/miscellaneous/race-and-iq/2005-APA-Rushton-Jensen-Thirty-Years-of-Research-on-Race-Differences-in-Cognitive-Ability.pdf)
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:06:30
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä. Selittää miksi niiden uusnatsien pitäminen 612 kulkueesta on niin vaikeaa. Samat rotunationalistit puhumassa kuin viime vuonna parilla nobodylla höystettynä.
-naps- ja sitten jätetään ne toisten Homman jäsenten nimittelyt sikseen
Kuudesta puhujasta neljä on uusia, heistä pääpuhuja Kevin MacDonald on ensimmäistä kertaa Suomessa. Jared Taylor on taasen sen verran ikoninen hahmo, että hän on aina tervetullut Awakeningin puhujakaartiin. Sen voin sinulle luvata.
Puhujat ovat omilla sektoreillaan hyvinkin tunnettuja. Ainoa poikkeus tästä on Jasmina, joka tulee tekemään ensimmäisen julkisen esiintymisen skeneen liittyen huhtikuussa. Kansallismielisyydestä hän on tosin kirjoittanut jo aiemmin.
Mukava tosin nähdä että triggeröitymisesi taso on jo nyt tapissa, ja konferenssiin on vielä kuukausia aikaa.
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:06:30
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä. Selittää miksi niiden uusnatsien pitäminen 612 kulkueesta on niin vaikeaa. Samat rotunationalistit puhumassa kuin viime vuonna parilla nobodylla höystettynä.
-naps- ja sitten jätetään ne toisten Homman jäsenten nimittelyt sikseen
OK, yritän muotoilla nätimmin. Kysymys järjestäjille: Miten on mahdollista että olette ottaneet tilaisuutenne juontajaksi Tiina Wiikin? Hänhän on parisuhteessa rotutaustaltaan osittain marokkolaisen Junes Lokan kanssa. Onko Junes Lokka myös tilaisuuteen tervetullut? Jos kyllä, niin ovatko kaikki ihmiset kaikista rotutaustoista tervetulleita?
Quote from: Elohim on 13.12.2018, 00:33:39
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:06:30
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä. Selittää miksi niiden uusnatsien pitäminen 612 kulkueesta on niin vaikeaa. Samat rotunationalistit puhumassa kuin viime vuonna parilla nobodylla höystettynä.
-naps- ja sitten jätetään ne toisten Homman jäsenten nimittelyt sikseen
Kuudesta puhujasta neljä on uusia, heistä pääpuhuja Kevin MacDonald on ensimmäistä kertaa Suomessa. Jared Taylor on taasen sen verran ikoninen hahmo, että hän on aina tervetullut Awakeningin puhujakaartiin. Sen voin sinulle luvata.
Puhujat ovat omilla sektoreillaan hyvinkin tunnettuja. Ainoa poikkeus tästä on Jasmina, joka tulee tekemään ensimmäisen julkisen esiintymisen skeneen liittyen huhtikuussa. Kansallismielisyydestä hän on tosin kirjoittanut jo aiemmin.
Mukava tosin nähdä että triggeröitymisesi taso on jo nyt tapissa, ja konferenssiin on vielä kuukausia aikaa.
Enpä tästä jaksa paljon triggeröityä kun onhan tämä jo nähty.
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:39:00
OK, yritän muotoilla nätimmin. Kysymys järjestäjille: Miten on mahdollista että olette ottaneet tilaisuutenne juontajaksi Tiina Wiikin? Hänhän on parisuhteessa rotutaustaltaan osittain marokkolaisen Junes Lokan kanssa. Onko Junes Lokka myös tilaisuuteen tervetullut? Jos kyllä, niin ovatko kaikki ihmiset kaikista rotutaustoista tervetulleita?
Eikö me käyty nämä samat jutut läpi jo kyllästymiseen asti edellisen Awakeningin yhteydessä?
Quote from: Augustus on 12.12.2018, 22:02:42
Kommentoinnyt ihan sivullisen näkökulmasta yhtä pientä asiaa eli tuo aloitusviestin alla oleva kuva julisteesta, jonka nyt yritän liittää uudestaan tälle foorumille. Posteri oli ihan tyylikäs ensi näkemältä, kaikkine puhujineen mutta sitten se teksti siinä, jossa lukee:
Pyhä Kuolema
Tuo ei mulle, eikä monellekkaan muulle sano yhtään mitään ja en tiedä tiedä miksi siinä sellainen lukee siinä, siinä ei vaan ole mitään järkeä. Kuullostaa joltain kulttimenolta. No, joku sitten tässä ketjussa taisi mainita bändistä jotakin. Jos tosiaan on noin, listatkaa esiintyjät erikseen vaikka julisteen alareunaan.
edit: kirj. virhe
Ihan validi pointti sinänsä, mutta tämä oli graafikon valinta ja sillä mennään. Jos ei tiedä, voi kysyä. Kyllä
Pyhä kuolema on skenessä kohtuu tunnettu artisti ja ne jotka eivät tunne tulevat yllättymään iloisesti. Mieshän on esiintynyt Amerikkaa myöten, vaikka suomeksi vetääkin.
Quote from: Viljam Nyman on 09.12.2018, 20:07:17
Kevin MacDonald: Evoluutiopsykologian grand old man. Legendaarisen Culture of Critique-kirjan kirjoittaja. Occidental Observer-päätoimittaja.
Tänä Kevin MacDonald olisi kyllä ainakin kiinnostava tapaus, joskaan en tiedä kuinka hyvä hän on esiintyjänä. Hänen kirjansa ainakin ovat saaneet kovasti huomiota. Valitettavasti tuo Varsinais-Suomessassa tilaisuuden järjestäminen käytännössä estää ainakin minulta osallistumisen. Kai nämä esiintymiset laitetaan tänä vuonnakin näkymään myös nettiin?
Keskusteluohje:
Tätä ketjua ei tulla päästämään samanlaiseksi villiksi temmellyskentäksi, kuin edellinen ketju oli. Samaa jankkausta ei tulla katselemaan, vaan kommenttien poistot ja bannit tulevat tutuiksi, jollei muuten mene perille. Tuskin viitsimme tehdä rönsyketjua, johon kommentteja siirreltäisiin, vaan jollei kommentti voi olla tässä ketjussa, on se roskiksessa.
Ketju on olemassa tapahtuman esittelyä ja siitä käytävää asiallista keskustelua varten ja kaikenlainen provoilu ja riidan haastaminen jouduttaa moderoinnin kohteeksi joutumista. Jos joku toiminnallaan sen ansaitsee, niin voimme sitten kieltää koko ketjuun osallistumisen.
Tapahtumaan ei edelleenkään ole kenenkään pakko osallistua. Myös tämän ketjun lukeminen on vapaaehtoista.
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:39:00
Quote from: Histon on 13.12.2018, 00:06:30
Mielenkiintoista. Sarastus ja Hännikäinen ovat siis mukana järjestämässä tätä rotunationalismikonferenssin uudelleenlämmittelyä. Selittää miksi niiden uusnatsien pitäminen 612 kulkueesta on niin vaikeaa. Samat rotunationalistit puhumassa kuin viime vuonna parilla nobodylla höystettynä.
-naps- ja sitten jätetään ne toisten Homman jäsenten nimittelyt sikseen
OK, yritän muotoilla nätimmin. Kysymys järjestäjille: Miten on mahdollista että olette ottaneet tilaisuutenne juontajaksi Tiina Wiikin? Hänhän on parisuhteessa rotutaustaltaan osittain marokkolaisen Junes Lokan kanssa. Onko Junes Lokka myös tilaisuuteen tervetullut? Jos kyllä, niin ovatko kaikki ihmiset kaikista rotutaustoista tervetulleita?
Tiinahan juonsi edellisenkin Awakeningin oikein nätisti.
Junes Lokka on tervetullut tapahtumaan, kuten olivat myös ne muut hieman poikkeavan taustan omanneet henkilöt, joiden läsnäoloa emme katsoneet yleistä järjestystä tai tapahtuman tarkoitusta haittaavaksi. Lokan ja tapahtuman muiden toimijoiden päämäärät ovat nähdäkseni täysin yhtenäiset; eurooppalaisen kantaväestön hegemonian säilyttäminen ja nykyisen kehitysmaalaistumisen pysäyttäminen. Käsityksemme kantaväestön kansallisesta olemuksesta on vuosia kestäneen yhteistyömme perusteella linjassa toistensa kanssa.
Junesin läsnäolo ei tarkoita sitä, että tapahtuman järjestäjät hyväksyisivät 33 miljoonan marokkolaisen saapumisen Eurooppaan. Junes on toiminnallaan mielestäni osoittanut sen, ettei hän halua sitä itsekään.
Quote from: Elohim on 13.12.2018, 01:03:21
Junesin läsnäolo ei tarkoita sitä, että tapahtuman järjestäjät hyväksyisivät 33 miljoonan marokkolaisen saapumisen Eurooppaan. Junes on toiminnallaan mielestäni osoittanut sen, ettei hän halua sitä itsekään.
Ja jos saan piipittää tähän oman kommenttini, niin Junes-han ei ole marokkolainen, vaan hän on puolimarokkolainen ja puolisuomalainen. Hänellä on siis oikeus olla kuin kotonaan molemmissa maissa syntyperänsä perusteella, tai sitten ei oikeutta olla kummassakaan,eli siihen puoliväliin eli Välimereenkö hänen pitäisi suvaitsevaisen kansanosan mielestä upota?
e: Juuri tulleen uusimman tiedon mukaan Junes on siis vain varttimarokkolainen, eli Junes on äärirotuporukankin mielestä 75% valkoinen, ja oma tieteellisesti oikea näkemykseni on, että marokkolaisetkin ovat valkoisia, koska eivät ole mustia eiväkä keltaisia, joten Junes on 100% valkoinen.
https://hommaforum.org/index.php/topic,86588.msg2980339.html#msg2980339
Quote from: Skeptikko on 13.12.2018, 00:54:30
Quote from: Viljam Nyman on 09.12.2018, 20:07:17
Kevin MacDonald: Evoluutiopsykologian grand old man. Legendaarisen Culture of Critique-kirjan kirjoittaja. Occidental Observer-päätoimittaja.
Tänä Kevin MacDonald olisi kyllä ainakin kiinnostava tapaus, joskaan en tiedä kuinka hyvä hän on esiintyjänä. Hänen kirjansa ainakin ovat saaneet kovasti huomiota. Valitettavasti tuo Varsinais-Suomessassa tilaisuuden järjestäminen käytännössä estää ainakin minulta osallistumisen. Kai nämä esiintymiset laitetaan tänä vuonnakin näkymään myös nettiin?
Neljässä kuukaudessa kyllä ehtii matkata vaikka mihin päin Suomea, jos niikseen tulee. Mikäli kuitenkin haluat seurata striimiä, se onnistuu Monokulttuurin tilin kautta. Puheet myös käännetään myöhemmin suomeksi ja julkaistaan Sarastuksen verkkosivuilla.
Quote from: Emo on 13.12.2018, 01:09:57
Quote from: Elohim on 13.12.2018, 01:03:21
Junesin läsnäolo ei tarkoita sitä, että tapahtuman järjestäjät hyväksyisivät 33 miljoonan marokkolaisen saapumisen Eurooppaan. Junes on toiminnallaan mielestäni osoittanut sen, ettei hän halua sitä itsekään.
Ja jos saan piipittää tähän oman kommenttini, niin Junes-han ei ole marokkolainen, vaan hän on puolimarokkolainen ja puolisuomalainen. Hänellä on siis oikeus olla kuin kotonaan molemmissa maissa syntyperänsä perusteella, tai sitten ei oikeutta olla kummassakaan,eli siihen puoliväliin eli Välimereenkö hänen pitäisi suvaitsevaisen kansanosan mielestä upota?
Kommentti Juneksen omassa ketjussa, kohta.
Quote from: Elohim on 12.12.2018, 23:02:13
Haluamme tarjota opiskelijoille ja eläkeläisille mahdollisuuden osallistua konferenssiin alennettuun hintaan!
Kyllä nyt kelpaa. ;D
Saanko auttaa kassavirtaanne ja itse asiaa?
Antakaa työttömille mahdollisuus. Työttömät ja työhaluiset lienevät kiinnostuneita asiasta.
Kohdasta 1:27:00 eteenpäin juttua Awakeningistä. Suosittelen sekä tapahtumasta kiinnostuneille että heittereille.
https://youtu.be/M50zD3_p4w0
Kyllähän näitä tilaisuuksia tervehtii ilolla täällä yhden vaihtoehdon pakkosyötetyssä maassa. Tuo yksi vaihtoehto on jo näyttänyt kyntensä. Kynnet ovat uponneet Suomi-neidon lihaan jo sen verran tiukkaan, että perse on ruvella.
Kaikki liikehdintä mikä on tätä hulluutta vastaan, on tervetullutta. Eritoten, mikäli liikehdintä on vielä kansallismielistä, suomalaisen Suomen hyvinvoinnin puolesta puhuvaa. Jokaisen maan tulisi säilyttää omat kulttuuriset ja etniset erityispiirteensä, niitä ei pidä liiaksi sekoittaman. Se on todellista monikulttuuria se.
Quote from: Pullervo on 13.12.2018, 01:00:10
Keskusteluohje:
Tätä ketjua ei tulla päästämään samanlaiseksi villiksi temmellyskentäksi, kuin edellinen ketju oli. Samaa jankkausta ei tulla katselemaan, vaan kommenttien poistot ja bannit tulevat tutuiksi, jollei muuten mene perille. Tuskin viitsimme tehdä rönsyketjua, johon kommentteja siirreltäisiin, vaan jollei kommentti voi olla tässä ketjussa, on se roskiksessa.
Ketju on olemassa tapahtuman esittelyä ja siitä käytävää asiallista keskustelua varten ja kaikenlainen provoilu ja riidan haastaminen jouduttaa moderoinnin kohteeksi joutumista. Jos joku toiminnallaan sen ansaitsee, niin voimme sitten kieltää koko ketjuun osallistumisen.
Tapahtumaan ei edelleenkään ole kenenkään pakko osallistua. Myös tämän ketjun lukeminen on vapaaehtoista.
Saako tapahtumaan kriittisesti suhtautuvat kuitenkin osallistua tapahtumasta käytävään keskusteluun vai onko tämä puhtaasti tapahtuman promoketju?
Quote from: Puuha-Pepe on 13.12.2018, 08:03:49
Quote from: Jorma M. on 13.12.2018, 03:02:48
Quote from: Elohim on 12.12.2018, 23:02:13Haluamme tarjota opiskelijoille ja eläkeläisille mahdollisuuden osallistua konferenssiin alennettuun hintaan!Kyllä nyt kelpaa. ;D
Saanko auttaa kassavirtaanne ja itse asiaa?
Antakaa työttömille mahdollisuus. Työttömät ja työhaluiset lienevät kiinnostuneita asiasta.
Työttömiä kiinnostaa saada voita leivän päälle, ei rotuteoreetikkojen kuuntelu. :facepalm:
Työttömiä kiinnostaa takuuvarmasti, miksi rotu ratkaisee ja miksi ählämi/neekeri saa ohituskaistoja asuntoihin, koulutukseen ja työelämään, mutta valkoihoinen kantistyötön saa vaikka jäätyä sillan alle eikä ns. työväenpuolueitakaan kiinnosta vtun vertaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 13.12.2018, 08:31:48
Kyllähän näitä tilaisuuksia tervehtii ilolla täällä yhden vaihtoehdon pakkosyötetyssä maassa. Tuo yksi vaihtoehto on jo näyttänyt kyntensä. Kynnet ovat uponneet Suomi-neidon lihaan jo sen verran tiukkaan, että perse on ruvella.
Kaikki liikehdintä mikä on tätä hulluutta vastaan, on tervetullutta. Eritoten, mikäli liikehdintä on vielä kansallismielistä, suomalaisen Suomen hyvinvoinnin puolesta puhuvaa. Jokaisen maan tulisi säilyttää omat kulttuuriset ja etniset erityispiirteensä, niitä ei pidä liiaksi sekoittaman. Se on todellista monikulttuuria se.
Olen eri mieltä (boldaus). Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila @Jussi Halla-aho
Quote from: hulaq on 12.12.2018, 21:38:15Quote from: jarno Alander on 12.12.2018, 21:35:16
Kenellä muilla kuin modeilla on oikeudet lisätä tägejä tähän ketjuun?
Kaikilla, ketkä voi painaa tuolta alhaalta "lisää tagi" -nappulaa. Rohkeasti kirjailemaan jos onnistuu.
Minä aiemmin laitoin tuonne läpällä parit tägit, ja nauroin ääneen kun olivat niin hauskat, mutta näköjään joku on poistanut ne. Eikö se ole niin että noi voi kuka tahansa meistä poistaakin, vai modeko vain voi poistaa?
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
Jäsen Histonilla hemmetin tärkeä pointti. Osallistumalla ei voita mitään, mutta sillä voi hävitä ihan helvetikseen!
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38Olen eri mieltä (boldaus). Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
"Keväällä taas Yle rummuttaa" ... nyt on korkea aika ruveta tekemään politiikkaa kukin rohkeasti omilla ehdoillaan eikä Ylen ehdoilla.
Jos joku persu käy konferenssissa niin kannattaa miettiä onko irtisanoutuminen ja harjaaminen sellaista toimintaa, millä muhamattien maihinnousu lyödään ja äänestäjät vakuutetaan? Harjojen kanssako porukat Normandiaankin maihinnousivat?
Ylellä on kovasti rotutietoista porukkaa, yleläisille ja suvakeille yleensäkin rotu ja etnisyys merkkaa kaikkea, joten niillä rasisteilla ei ole varaa huudella eikä niiden huutoa ja rummutusta tarvitse kuunnella eikä sen mukaan omia tekemisiään kenenkään miettiä. Yle käyttää valtaansa nimenomaan rummuttamalla ja leimaamalla ja pelottelemalla.
PS-puolue ei ole järjestämässä Awakening- konferenssia, eikä PS-puolue voi omia mitään "aatteita" kuten isänmaallisuutta, kansallismielisyyttä, ylpeyttä omasta kulttuuristamme, etnisyydestämme tai valkoisesta rodustamme, joten PS ei kuulu tähän mitenkään.
@Matias Turkkila @Jussi Halla-aho Quote from: Faidros. on 13.12.2018, 09:31:58
Jäsen Histonilla hemmetin tärkeä pointti. Osallistumalla ei voita mitään, mutta sillä voi hävitä ihan helvetikseen!
Hiiren rohkeudella häviää enemmän.
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38
PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
Juuri näin, kannatan lämpimästi tätä ehdotusta.
En edes tiedä mistä lähtökohdasta alkaisin kirjoittamaan tästä 'uli-uli persuille hallaa' paatosta :D. Jos ovat PS:n miehet ja naiset niin vässyköitä etteivät uskalla osallistua niin so be it, mutta aivan turha alkaa itkemään ja parkumaan että on hallaa persujen kannatukselle. Kyllä ne ovat ihan itse persut jotka ovat oman kannatuksensa ansainneet. Sitä voisi vähän miettiä että miksi näin on.
Awakening on paljon laajempi konsepti kuin perussuomalaisuus. Persut ovat poliittinen toimija, jossa politiikan tulisi olla vain väline saavuttaakseen hyvän ja toimivan tilan meille suomalaisille. Tämä seminaari ei liity politiikkaan vaan identiteettiin ja yhteiskunnallisiin asioihin, jossa tottakai biologialla on tärkeä roolinsa.
Miksi helvetissä tässä asiayhteydessä edes persuja mainitaan, en ymmärrä! Pakkoko niitä on joka paikkaan tunkea....
Edit. Eikös se Turkkila ollut kiireellä linjaamassa viimekin vuonna ettei persut saa osallistua tähän tilaisuuteen :D. Älkää olko huolissanne, näin tulee olemaan varmasti myös tänä vuonna....
Quote from: Emo on 13.12.2018, 09:41:21
Hiiren rohkeudella häviää enemmän.
Samoin hiiren ymmärryksellä.
Quote from: Veturihenkilö on 13.12.2018, 10:04:54
Quote from: Emo on 13.12.2018, 09:41:21
Hiiren rohkeudella häviää enemmän.
Samoin hiiren ymmärryksellä.
Kannattaa sitten kuunnella heitä, keillä on vähän enemmän älliä, eikä tuputtaa noita omia pelkojaan ohjenuoraksi meille muillekin.
Quote from: Faidros. on 13.12.2018, 09:31:58
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
Jäsen Histonilla hemmetin tärkeä pointti. Osallistumalla ei voita mitään, mutta sillä voi hävitä ihan helvetikseen!
Kuinka realistisena pidätte, että PS:n puoluejohto osallistuu Awekening II ?
Jos joku persukannattaja löytyy yleisöstä, niin suomi on vapaa maa.
Nyt jäitä hattuun tämän: ei saa tehdä mitään muuta kuin hiipiä hiljaa sukkasilla, koska muuten joku voi tuomita rasistiksi - öyhötyksen kanssa.
Ihan mielenkiintoiselta tapahtumaltahan toi rupes vaikuttaa nyt kun alkoi vähän infoakin ropisemaan
Ukrainalais nationalisti on mielenkiintoinen idea, kansallismielisellä aatteella kun voi olla muitakin uhkia kuin arabi invaasio
Mikä kellonaika 6.4? Jos on iltapäivällä niin vois vaikka tullakin. Mä teen yövuorossa töitä ton viikonlopun
Olen korostanut nuivien yhteistyötä. Muistelen, mitä kirjoitin alkuvuodesta, kun ensimmäistä konferenssia järjestettiin. Keskustelua nationalismista, sen eri muodoista, ei pidä estää, ja Kurun porukka tekee tärkeätä työtä, mutta, mutta. Histonin huoli tulisi ottaa huomioon. Onko tarkoitus tukea parlamentaarista nuivaa politiikkaa vai ei? Oletan, että tarkoitus on tukea. Mikä lienee tämän konferenssin vaikutus eduskuntavaalien tulokseen, kun se järjestetään viikkoa ennen niitä? Auttaako se nuivia ehdokkaita vai ei? Onko aika kypsä tehdä vaalityötä rotueroilla kun kulttuurieroillakin näyttää olevan suuret vaikeudet lyödä läpi. Vastapropaganda on vahva, kuten pres. Halosen mielipide (https://yle.fi/uutiset/3-10545089) lapsenjoukkoraiskaukseen osoittaa:
QuoteHalonen kuitenkin korostaa, että Oulun seksuaalirikostapauksissa ei ole mitään puolustettavaa: kyseiset teot ovat kiellettyjä kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa.
– Se on YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaista ja kaikki maat ovat allekirjoittaneet sen.
Raiskaajat väittänevät käräjillä, että kymmenvuotias tyttö tahtoi ryhmäseksiä. Olihan Aishakin valmis seksiin jo yhdeksänvuotiaana.
Kun keskustelu maassamme on tällä tasolla ja politiikka elää
vääristä mielikuvista, niin tuskanhiki lienee jo Halla-ahon iholla. Tahdommeko auttaa häntä lisäämään nuivaa poliittista vaikutusvaltaa, vai haitata? Ken tietää, mikä on tämän konferenssin vaikutus vaalitaistossa. Onko sillä edes väliä?
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38
Quote from: Kim Evil-666 on 13.12.2018, 08:31:48
Kyllähän näitä tilaisuuksia tervehtii ilolla täällä yhden vaihtoehdon pakkosyötetyssä maassa. Tuo yksi vaihtoehto on jo näyttänyt kyntensä. Kynnet ovat uponneet Suomi-neidon lihaan jo sen verran tiukkaan, että perse on ruvella.
Kaikki liikehdintä mikä on tätä hulluutta vastaan, on tervetullutta. Eritoten, mikäli liikehdintä on vielä kansallismielistä, suomalaisen Suomen hyvinvoinnin puolesta puhuvaa. Jokaisen maan tulisi säilyttää omat kulttuuriset ja etniset erityispiirteensä, niitä ei pidä liiaksi sekoittaman. Se on todellista monikulttuuria se.
Olen eri mieltä (boldaus). Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
Yle rummuttaa että persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin?
Kuka noista on uusnatsi?
Pidät itseäsi jotenkin erikoisen järkevänä ja maltillisena tyyppinä mutta olet tällä foorumilla melkein ainoa joka syyttelee (toistuvasti) muita natseiksi ilman perusteita
Eikö toi ole "öyhötystä"?
En usko että tällä konferenssilla on vaalituloksen kannalta mitään merkitystä, enkä myöskään usko että seuraavien vaalien tuloksella on Suomen politiikan kannalta mitään merkitystä
Quote from: J. Lannan haamu on 13.12.2018, 09:56:23
Eikös se Turkkila ollut kiireellä linjaamassa viimekin vuonna ettei persut saa osallistua tähän tilaisuuteen :D. Älkää olko huolissanne, näin tulee olemaan varmasti myös tänä vuonna....
En minä mitään komentoja anna. Jos joku kysyy mielipidettä, voin sellaisen kertoa (https://hommaforum.org/index.php/topic,125157.msg2846985.html#msg2846985).
Eiköhän siellä taas puolueeseen kuulumattomat ratsasta PS-tittelillä, kuten ennenkin.
Quote from: diipadaapa on 13.12.2018, 10:07:37Kuinka realistisena pidätte, että PS:n puoluejohto osallistuu Awekening II ?
Vapaammassa maassa ja asenneilmapiirissä Perussuomalaistenkin avainhenkilöitä voisi osallistua tämän kaltaisiin konferensseihin; Suomessa on uskomatonta se miten ihmisten oletetaan aina profiloituvan jonkin yksittäisen suuntauksen alle tai mukaisesti niin, ettei kenestäkään löydy enää edes sävyeroja.
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 11:28:39
Eiköhän siellä taas puolueeseen kuulumattomat ratsasta PS-tittelillä, kuten ennenkin.
Mitä mahdat tarkoittaa?
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38
Quote from: Kim Evil-666 on 13.12.2018, 08:31:48
Kyllähän näitä tilaisuuksia tervehtii ilolla täällä yhden vaihtoehdon pakkosyötetyssä maassa. Tuo yksi vaihtoehto on jo näyttänyt kyntensä. Kynnet ovat uponneet Suomi-neidon lihaan jo sen verran tiukkaan, että perse on ruvella.
Kaikki liikehdintä mikä on tätä hulluutta vastaan, on tervetullutta. Eritoten, mikäli liikehdintä on vielä kansallismielistä, suomalaisen Suomen hyvinvoinnin puolesta puhuvaa. Jokaisen maan tulisi säilyttää omat kulttuuriset ja etniset erityispiirteensä, niitä ei pidä liiaksi sekoittaman. Se on todellista monikulttuuria se.
Olen eri mieltä (boldaus). Rotunationalistinen liikehdintä kuten tämä konferenssi ei ole tätä hulluuta vastaan vaan edistää tätä hulluutta paremmin kuin tuhat alpakkatapahtumaa. Keväällä taas YLE rummuttaa yötä päivää kuinka persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin. Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle. PS voisi linjata, että sen jäsenet eivät osallistu tähän Tuukka Kurun rotunationalismikonferenssiin.
@Matias Turkkila
@Jussi Halla-aho
Histon, jos tämä jäi sinulle epäselväksi, niin tapahtumaa ei olla järjestämässä perussuomalaisten kannatuksen maksimoinnin vuoksi, sitä ei jätetä järjestämättä perussuomalaisten kannatuksen maksimoinnin vuoksi, eikä sen esille tuomia ajatuksia sidota yhteen perussuomalaisen puolueen puolueohjelman kanssa. Tapahtumassamme ei uskota avoimeen suomalaisuuteen.
Tiedän että tämä konsepti on sinulle vaikea ymmärtää, mutta joskus asioita tehdään vain siksi, koska ne tuntuvat oikeilta. Ei siksi, että olemassaolollemme vihamielinen järjestelmä antaisi meille armopaloja poliittisten hillotolppien muodossa. Joillekin matalamielisille tämä on poliittisen toiminnan synonyymi. Meille se taas ei sitä ole.
Tässä ketjussa ei muutenkaan ole tarkoitus keskustella siitä että järjestetäänkö tapahtuma, ketkä siellä ylipäätänsä puhuu ja missä kyseinen tapahtuma järjestetään. Ne ovat kaikki jo hoidettu.
Terveisin, Tuukka.
Quote from: N. A. Saramo on 13.12.2018, 11:46:09
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 11:28:39
Eiköhän siellä taas puolueeseen kuulumattomat ratsasta PS-tittelillä, kuten ennenkin.
Mitä mahdat tarkoittaa?
Näihin ei-jäseniin, jotka käyttävät PS-titteliä ties missäpäin. Ja niihin, jotka ei ole kiinnostuneet puolueesta muuten kuin siksi, että voivat käyttää PS-titteliä. Ehkä taas nähdään samanlainen itku ja parku kuin heinäkuussa, jos joiltakin otetaan titteli pois.
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 12:06:44
Quote from: N. A. Saramo on 13.12.2018, 11:46:09
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 11:28:39
Eiköhän siellä taas puolueeseen kuulumattomat ratsasta PS-tittelillä, kuten ennenkin.
Mitä mahdat tarkoittaa?
Näihin ei-jäseniin, jotka käyttävät PS-titteliä ties missäpäin. Ja niihin, jotka ei ole kiinnostuneet puolueesta muuten kuin siksi, että voivat käyttää PS-titteliä. Ehkä taas nähdään samanlainen itku ja parku kuin heinäkuussa, jos joiltakin otetaan titteli pois.
Puolivillaiselle PS-ölinälle löytyy varmasti parempikin ketju.
Tässä ketjussa keskustellaan tulevasta konferenssista.
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 12:06:44
Quote from: N. A. Saramo on 13.12.2018, 11:46:09
Quote from: internetsi on 13.12.2018, 11:28:39
Eiköhän siellä taas puolueeseen kuulumattomat ratsasta PS-tittelillä, kuten ennenkin.
Mitä mahdat tarkoittaa?
Näihin ei-jäseniin, jotka käyttävät PS-titteliä ties missäpäin. Ja niihin, jotka ei ole kiinnostuneet puolueesta muuten kuin siksi, että voivat käyttää PS-titteliä. Ehkä taas nähdään samanlainen itku ja parku kuin heinäkuussa, jos joiltakin otetaan titteli pois.
Jos paikalle tulee joku henkilö joka kertoo olevansa perussuomalaisten jäsen, niin mitä asialle pitäisi tehdä? Vetää povarista tuoreeltaan tulostettu PS:n jäsenluettelo ja tarkistaa pitääkö paikkaansa?
Jos paikalle tulee joku henkilö joka kertoo olevansa perussuomalaisten jäsen, niin mitä asialle pitäisi tehdä? Vetää povarista tuoreeltaan tulostettu PS:n jäsenluettelo ja tarkistaa pitääkö paikkaansa?
Pitäisi varmaankin estää häntä saapumasta tapahtumaan, sillä vasemmistolaiset ovat niitä oikeita rasisteja ja suomalaisuus ei katso ihonväriä ja perussuomalaiset ovat niitä oikeita suvakkeja tai jotain. Ukko huutaa minareetista öööö.
Pysytääs sitten taas itse konferenssissa.
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 10:57:40
Yle rummuttaa että persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin?
Kuka noista on uusnatsi?
Ei varmaankaan kukaan, mutta Ylen mukaan sekä järjestäjät, että kutsuvieraat ja myös yleisö. Täydellistä lapaansyöttöä Ylelle, suvakeille, matuille ja juuri vaalien alla.
Quote from: Faidros. on 13.12.2018, 12:56:41
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 10:57:40
Yle rummuttaa että persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin?
Kuka noista on uusnatsi?
Ei varmaankaan kukaan, mutta Ylen mukaan sekä järjestäjät, että kutsuvieraat ja myös yleisö. Täydellistä lapaansyöttöä Ylelle, suvakeille, matuille ja juuri vaalien alla.
Jää se 51% kannatus saamatta. Ellei sitten Ylelle lähetä tiedotetta, jossa kerrotaan, että persut eivät ole uusnatseja.
Quote from: Histon on 13.12.2018, 09:21:38
Tämä tapahtuma järjestetään (tuskin sattumalta) viikkoa ennen eduskuntavaaleja, mikä maksimoi aiheutetun tuhon perussuomalaisten kannatukselle.
Tuosta boldatusta kohdasta kiinnostaisi keskustella.
Quote from: Faidros. on 13.12.2018, 12:56:41
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 10:57:40
Yle rummuttaa että persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin?
Kuka noista on uusnatsi?
Ei varmaankaan kukaan, mutta Ylen mukaan sekä järjestäjät, että kutsuvieraat ja myös yleisö. Täydellistä lapaansyöttöä Ylelle, suvakeille, matuille ja juuri vaalien alla.
Niin, että jos konferenssin tarkoitus on puhua nationalismista ja Yle tituleeraa sen nationalismiksi, se on jollain tavoin lapasyöttö vastapuolelle?
Pitäisikö konferenssin, joka on kutsuttu koolle etnonationalismin nimissä, markkinoida itseään jollain arkisemmalla teemalla vain siksi, koska joku toimittaja saattaa paljastaa että puhujat ovatkin oikeasti kansallismielisiä? Kuinka uskottavalta kuulostaisi, jos Jared Taylor olisi kutsuttu Suomeen puhumana SOTE-uudistuksesta?
Te olette aivan uskomattomia tapauksia. Ei kansallismielisyydessä ole mitään hävettävää, vaikka te kuinka inttäisitte niin.
(poistettu lainaus)
Voin tälläsenä sivustaseuraajana kommentoida: Länsimaisissa demokratioissa kuten Suomessa asioista, myös maahanmuuttopolitiikasta, päätetään parlamentaarisesti. Jotta parlamentaarisessa päätöksenteossa olisi mahdollisimman iso vaikutusvalta ja voisi siten vaikuttaa vaikka siihen maahanmuuttopolitiikkaan mahdollisimman tehokkaasti, täytyisi kannatus vaaleissa olla mahdollisimman iso.
Lienee kiistatonta(?), että tapahtuma tullaan mediassa yhdistämään Perussuomalaisiin. Eikä siinä mitään. Tälläsiä pippaloita varmaan kannattaa järjestää vaikkapa pitkän tähtäimen Overtonin ikkunan liikuttamisen edistämiseksi. Kun lyhyen tähtäimen vaikutukset kuitenkin ovat suhteellisen negatiivisia sille maahanmuuttokriittiselle parlamentaariselle ryhmälle, ajoitus viikkoa ennen eduskuntavaaleja ei todennäköisesti vaikuta ainakaan positiivisesti siihen vaalikuntoon. Ja tätä myöten sen ryhmän vaikutusvaltaan.
Pari senttiäni.
Täällähän alkoi heti se sama viimevuotinen vääntö siitä, kuka tuohon tapahtumaan saa osallistua ja kuka ei. Jokainen käyttää vapaa-aikansa haluamallaan tavalla ja turha täällä muiden tekemisistä on taas etukäteen pöyristyä.
Hommalta löytyy kyllä ketjuja muille asioille, kuten etnonationalismille on oma ketjunsa; tageista ja forumin teknisista asioista puhumiseen toinen; persuille, joilla ei ole tapahtuman järjestämisen kanssa tekemistä, on kokonainen puoluealue jne.
Mitään ei menetä, jos lukee sen viimevuotisen ketjun ja jättää kirjoittamatta tähän niitä samoja kommentteja uudelleen. Edellinen ohje oli kohtelias muistutus, mutta kohta alkaa luuta lakaista ketjua sivuraiteista ja off topiceista. Perinteisesti pahimmat sotkijat palkitaan.
Quote from: Elohim on 13.12.2018, 13:42:22
Quote from: Faidros. on 13.12.2018, 12:56:41
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 10:57:40
Yle rummuttaa että persut osallistuivat uusnatsien konferenssiin?
Kuka noista on uusnatsi?
Ei varmaankaan kukaan, mutta Ylen mukaan sekä järjestäjät, että kutsuvieraat ja myös yleisö. Täydellistä lapaansyöttöä Ylelle, suvakeille, matuille ja juuri vaalien alla.
Niin, että jos konferenssin tarkoitus on puhua nationalismista ja Yle tituleeraa sen nationalismiksi, se on jollain tavoin lapasyöttö vastapuolelle?
Pitäisikö konferenssin, joka on kutsuttu koolle etnonationalismin nimissä, markkinoida itseään jollain arkisemmalla teemalla vain siksi, koska joku toimittaja saattaa paljastaa että puhujat ovatkin oikeasti kansallismielisiä? Kuinka uskottavalta kuulostaisi, jos Jared Taylor olisi kutsuttu Suomeen puhumana SOTE-uudistuksesta?
Te olette aivan uskomattomia tapauksia. Ei kansallismielisyydessä ole mitään hävettävää, vaikka te kuinka inttäisitte niin.
Onko lukihäiriö? Lainaamissasi viesteissä ei puhuttu yhtään nationalismista. Yle ei tule käyttämään noin laimeaa ilmaisua uutisoinnissaan.
Älä laita sanoja toisten suihin.
Tässä on havaittavissa sellaista ilmiötä, että jotkut haluaisivat vallanhimoissaan hallita jonkinlaista "oikeanlaista nationalismia", ja nämä Awakening-konferenssit eivät sovi siihen fantasiaan, mikä sitten aiheuttaa joitain negatiivisia tunnereaktiota.
Itse koen Suomen kotoisammaksi paikaksi näiden konferenssien ansiosta, ja seuraan tapahtumia mielenkiinnolla.
Ei näiden järjestäjät mieti kuin itseään, ei ne kokonaiskuvasta ole kiinnostuneet. Samalla tavalla kuin ei RHC-läiset mieti sitä, miltä niiden touhut näyttää ulospäin tai että niiden touhut aiheuttaa vajakkiusliikkeelle kokonaisuudessaan. Kummallekin on tyypillistä se, että vain heidän oma juttunsa on sitä aitoa kansallismielisyyttä/vajakkiutta.
Kuulkaas, tämähän on sitä kuuluisaa Overtonin ikkunan liikuttamista.
Asiahan ei minulle kuulu, mutta mainostaisin seminaaria mieluummin etnonationalistisena kuin rotunationalistisena (vrt. toka sivu/Elohim). Ja sanoutuisin ehkä tarvittaessa irti PS:stä ja Halla-ahosta.
Osalle kämyistä on tärkeämpää on politiikka, toisille metapolitiikka. Itse kuulun jälkimmäiseen leiriin. Poliittiset tavoitteet ovat toissijaisia metapoliittisiin tavoitteisiin verrattuna. Politiikka muuttuu luonnostaan, jos kulttuuria muutetaan ensin.
Politiikkaa painottavat ihmiset ovat kiinnostuneita persujen kannatusprosenttien potentiaalisista liikahteluista, metapolitiikkaa painottavat ovat kiinnostuneita overtonin ikkunasta ja kulttuurivaikuttamisesta.
Hieman lisätietoa tapahtumaan liittyen. Edellisessä Awakeningissä puhujana ollut Greg Johnson saapuu myös paikalle ja vetää napakan puheen, ja hänen uutta kirjaansa The White Nationalist Manifesto voi ostaa konferenssipaikalta. Johnson on amerikkalainen nationalisti, joka tunnetaan Counter Currents Publishingin päätoimittajana ja yhtenä tämän hetken terävimmistä älyköistä skenessä.
Näin henkilökohtaisena huomautuksena sanottakoon, että luin vastikään tuon Johnsonin manifestin, ja se on sanalla sanoen erinomainen.
Quote from: Julleht on 13.12.2018, 14:08:50
Voin tälläsenä sivustaseuraajana kommentoida: Länsimaisissa demokratioissa kuten Suomessa asioista, myös maahanmuuttopolitiikasta, päätetään parlamentaarisesti. Jotta parlamentaarisessa päätöksenteossa olisi mahdollisimman iso vaikutusvalta ja voisi siten vaikuttaa vaikka siihen maahanmuuttopolitiikkaan mahdollisimman tehokkaasti, täytyisi kannatus vaaleissa olla mahdollisimman iso.
Lienee kiistatonta(?), että tapahtuma tullaan mediassa yhdistämään Perussuomalaisiin. Eikä siinä mitään. Tälläsiä pippaloita varmaan kannattaa järjestää vaikkapa pitkän tähtäimen Overtonin ikkunan liikuttamisen edistämiseksi. Kun lyhyen tähtäimen vaikutukset kuitenkin ovat suhteellisen negatiivisia sille maahanmuuttokriittiselle parlamentaariselle ryhmälle, ajoitus viikkoa ennen eduskuntavaaleja ei todennäköisesti vaikuta ainakaan positiivisesti siihen vaalikuntoon. Ja tätä myöten sen ryhmän vaikutusvaltaan.
Pari senttiäni.
Itse epäilen, että eduskuntavaalien läheisyys pikemminkin vähentää konferenssin julkisuutta, koska esillä ovat suuremmat kysymykset. Media ja muut puolueet eivät myöskään halua maahanmuuttovaaleja.
Ainakin tänä vuonna konferenssin ajankohta määräytyi muissa maissa pidettyjen vastaavien tilaisuuksien takia, joten sille eivät järjestäjät varmaan mitään voi.
Pelkkä eduskuntavaalimenestys ei riitä, jos sille ei ole ideologista selkärankaa: takana on kaksi jytkyä mutta samalle ajanjaksolle ennennäkemätön mamuvyöry.
Juu, valkonationalismi kiinnostaa ihan sikana.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että paljonko toi tilaisuus tekee voittoa, vai vedättekö ihan rakkaudesta lajiin?
Sen verran kuuluisaa porukkaa saatte kuitenkin näköjään paikalle että ton voisi varmaan järjestää isommassakin mittakaavassa?
Eli meinaan että ei 200 vaan 2000 paikkaa ja mainokset sanomalehtiin jne. Tietysti aika ja paikka valmiiksi ilmoitettuna, portsarit ovelle.
Onko käynyt mielessä laajentaa?
Quote from: sbastn on 13.12.2018, 17:00:07
Quote from: Julleht on 13.12.2018, 14:08:50
Voin tälläsenä sivustaseuraajana kommentoida: Länsimaisissa demokratioissa kuten Suomessa asioista, myös maahanmuuttopolitiikasta, päätetään parlamentaarisesti. Jotta parlamentaarisessa päätöksenteossa olisi mahdollisimman iso vaikutusvalta ja voisi siten vaikuttaa vaikka siihen maahanmuuttopolitiikkaan mahdollisimman tehokkaasti, täytyisi kannatus vaaleissa olla mahdollisimman iso.
Lienee kiistatonta(?), että tapahtuma tullaan mediassa yhdistämään Perussuomalaisiin. Eikä siinä mitään. Tälläsiä pippaloita varmaan kannattaa järjestää vaikkapa pitkän tähtäimen Overtonin ikkunan liikuttamisen edistämiseksi. Kun lyhyen tähtäimen vaikutukset kuitenkin ovat suhteellisen negatiivisia sille maahanmuuttokriittiselle parlamentaariselle ryhmälle, ajoitus viikkoa ennen eduskuntavaaleja ei todennäköisesti vaikuta ainakaan positiivisesti siihen vaalikuntoon. Ja tätä myöten sen ryhmän vaikutusvaltaan.
Pari senttiäni.
Itse epäilen, että eduskuntavaalien läheisyys pikemminkin vähentää konferenssin julkisuutta, koska esillä ovat suuremmat kysymykset. Media ja muut puolueet eivät myöskään halua maahanmuuttovaaleja.
Ainakin tänä vuonna konferenssin ajankohta määräytyi muissa maissa pidettyjen vastaavien tilaisuuksien takia, joten sille eivät järjestäjät varmaan mitään voi.
Onko boldatusta lisätietoa? Oli itselle ainakin tuore asia, voi olla myös etten ketjua riittävän tarkasti ole lukenut.
Quote from: sbastn on 13.12.2018, 17:00:07
Pelkkä eduskuntavaalimenestys ei riitä, jos sille ei ole ideologista selkärankaa: takana on kaksi jytkyä mutta samalle ajanjaksolle ennennäkemätön mamuvyöry.
Varmasti se ideologinen taustakin tarvitaan, kuten viestissäni viittasin Overtonin ikkunan liikuttamiseen. Ajankohdasta lähinnä kommentoin, notta miten liittyy eduskuntavaaleihin ja mitä vaikutuksia todennäköisesti on.
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 17:13:50
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että paljonko toi tilaisuus tekee voittoa, vai vedättekö ihan rakkaudesta lajiin?
Sen verran kuuluisaa porukkaa saatte kuitenkin näköjään paikalle että ton voisi varmaan järjestää isommassakin mittakaavassa?
Eli meinaan että ei 200 vaan 2000 paikkaa ja mainokset sanomalehtiin jne. Tietysti aika ja paikka valmiiksi ilmoitettuna, portsarit ovelle.
Onko käynyt mielessä laajentaa?
Helpompiakin tapoja tehdä voittoa on varmasti olemassa kuin identitaaristen keskustelutilaisuuksien järjestäminen, mutta kyllä tässä pyritään siihen että menot saadaan kuitattua osallistujamaksuilla. Järjestäjien omaa vaivannäköä tuskin näkyy millään laskulla, sillä se on tehty puhtaalla talkootyöllä.
Tämän kaltaisilla puhujilla varustetut tilaisuudet eivät ainakaan vielä tässä vaiheessa ole suurelle yleisölle suunnattuja, vaan enemmänkin niille ihmisille, joille ainakin osa puhujista on jo valmiiksi tuttuja. Pienemmän mittakaavan tapahtuvat mahdollistavat myös esteettömän keskuteluyhteyden kuuntelijoiden ja puhujien välillä. Monelle vieraalle tuntui todella hienolta kätellä Jared Tayloria ja vaihtaa herran kanssa pari sanaa.
Jos kiinnostus toimintaa kohtaan kasvaa joka ikinen vuosi, laajempaa yleisötapahtumaa on tietenkin hyvä harkita. Ensimmäisellä kerralla saimme pääosin todistettua sen, että tämän kaltaisille tapahtumille on sen verran kysyntää että niitä kannattaa järjestää vuosittain. Katsotaan minkälaisia johtopäätöksiä teemme seuraavan vuoden tapahtuman jälkeen.
Quote from: Julleht on 13.12.2018, 17:24:57
Quote from: sbastn on 13.12.2018, 17:00:07
Quote from: Julleht on 13.12.2018, 14:08:50
Voin tälläsenä sivustaseuraajana kommentoida: Länsimaisissa demokratioissa kuten Suomessa asioista, myös maahanmuuttopolitiikasta, päätetään parlamentaarisesti. Jotta parlamentaarisessa päätöksenteossa olisi mahdollisimman iso vaikutusvalta ja voisi siten vaikuttaa vaikka siihen maahanmuuttopolitiikkaan mahdollisimman tehokkaasti, täytyisi kannatus vaaleissa olla mahdollisimman iso.
Lienee kiistatonta(?), että tapahtuma tullaan mediassa yhdistämään Perussuomalaisiin. Eikä siinä mitään. Tälläsiä pippaloita varmaan kannattaa järjestää vaikkapa pitkän tähtäimen Overtonin ikkunan liikuttamisen edistämiseksi. Kun lyhyen tähtäimen vaikutukset kuitenkin ovat suhteellisen negatiivisia sille maahanmuuttokriittiselle parlamentaariselle ryhmälle, ajoitus viikkoa ennen eduskuntavaaleja ei todennäköisesti vaikuta ainakaan positiivisesti siihen vaalikuntoon. Ja tätä myöten sen ryhmän vaikutusvaltaan.
Pari senttiäni.
Itse epäilen, että eduskuntavaalien läheisyys pikemminkin vähentää konferenssin julkisuutta, koska esillä ovat suuremmat kysymykset. Media ja muut puolueet eivät myöskään halua maahanmuuttovaaleja.
Ainakin tänä vuonna konferenssin ajankohta määräytyi muissa maissa pidettyjen vastaavien tilaisuuksien takia, joten sille eivät järjestäjät varmaan mitään voi.
Onko boldatusta lisätietoa? Oli itselle ainakin tuore asia, voi olla myös etten ketjua riittävän tarkasti ole lukenut.
Quote from: sbastn on 13.12.2018, 17:00:07
Pelkkä eduskuntavaalimenestys ei riitä, jos sille ei ole ideologista selkärankaa: takana on kaksi jytkyä mutta samalle ajanjaksolle ennennäkemätön mamuvyöry.
Varmasti se ideologinen taustakin tarvitaan, kuten viestissäni viittasin Overtonin ikkunan liikuttamiseen. Ajankohdasta lähinnä kommentoin, notta miten liittyy eduskuntavaaleihin ja mitä vaikutuksia todennäköisesti on.
Ei mulla sisäpiirin tietoa ole, mutta samat puhujat olivat konferenssissa Tukholmassa lauantaina ja sitten sunnuntaina Helsingissä. En muista oliko vielä Tanskassa konferenssi samoihin aikoihin. Käsittääkseni nämä jenkkilän tyypit pyrkivät kiertämään samalla Euroopan reissullaan useampia maita, mikä on tietysti taloudellisesti järkevää.
"Onko boldatusta lisätietoa? Oli itselle ainakin tuore asia, voi olla myös etten ketjua riittävän tarkasti ole lukenut. "
Kun ensimmäinen Awakening oli piirustuspöydällä, kävin neuvotteluja Taylorin kanssa parhaiten hänelle sopivasta päivästä. Valittu päivämäärä oli Taylorin kannalta helpoin, sillä hän kykeni saapumaan Scandzan vastaavasta tapahtumasta suoralla lennolla Helsinkiin. Hänen mukanaan saimme myös mukavan jenkkivahvistuksen Johnsonin ja Devlinin muodossa.
Taylor oli tapahtumamme pääesiintyjä, joten tapahtuman päivämäärä valikoitui hänelle parhaiten sopivaan ajankohtaan. Kaikille muille puhujille tämä onneksi sopi hyvin.
Quote from: Elohim on 13.12.2018, 17:29:12
Quote from: mökkihöperö on 13.12.2018, 17:13:50
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että paljonko toi tilaisuus tekee voittoa, vai vedättekö ihan rakkaudesta lajiin?
Sen verran kuuluisaa porukkaa saatte kuitenkin näköjään paikalle että ton voisi varmaan järjestää isommassakin mittakaavassa?
Eli meinaan että ei 200 vaan 2000 paikkaa ja mainokset sanomalehtiin jne. Tietysti aika ja paikka valmiiksi ilmoitettuna, portsarit ovelle.
Onko käynyt mielessä laajentaa?
Helpompiakin tapoja tehdä voittoa on varmasti olemassa kuin identitaaristen keskustelutilaisuuksien järjestäminen, mutta kyllä tässä pyritään siihen että menot saadaan kuitattua osallistujamaksuilla. Järjestäjien omaa vaivannäköä tuskin näkyy millään laskulla, sillä se on tehty puhtaalla talkootyöllä.
Tämän kaltaisilla puhujilla varustetut tilaisuudet eivät ainakaan vielä tässä vaiheessa ole suurelle yleisölle suunnattuja, vaan enemmänkin niille ihmisille, joille ainakin osa puhujista on jo valmiiksi tuttuja. Pienemmän mittakaavan tapahtuvat mahdollistavat myös esteettömän keskuteluyhteyden kuuntelijoiden ja puhujien välillä. Monelle vieraalle tuntui todella hienolta kätellä Jared Tayloria ja vaihtaa herran kanssa pari sanaa.
Jos kiinnostus toimintaa kohtaan kasvaa joka ikinen vuosi, laajempaa yleisötapahtumaa on tietenkin hyvä harkita. Ensimmäisellä kerralla saimme pääosin todistettua sen, että tämän kaltaisille tapahtumille on sen verran kysyntää että niitä kannattaa järjestää vuosittain. Katsotaan minkälaisia johtopäätöksiä teemme seuraavan vuoden tapahtuman jälkeen.
Ymmärrän.
Juolahti vaan mieleen ja lähti mielikuvitus laukalle:
Kuvitelkaa kolmisen tuhatta kämyä jotka kokoontuvat pukukoodi tamineissa kuuntelemaan kaikkialta Euroopasta paikalle tulleita kansallismielisiä puhujia jotka puhuvat rodusta ja väestönvaihdosta
Tuosta voisi media saada oikeasti kohtalaisen paskahalvauksen ja se overtonin ikkunakin siirtyä kertaheitolla pari napsua parempaan suuntaan :)
Hyvää duunia te teette.
Ovatko nämä kannatuksesta valittajat vaaleissa ehdokkaita? Nimittäin jos eivät ole, niin voin kertoa että ei syytä huoleen. Suomen politiikan kannalta on täysin samantekevää onko se kannatus 9 vai 11 prosenttia. Jos Halla-ahon pääministeri paikka olisi ihan siinä hilkulla galluppien valossa niin voisin ymmärtää. Katsotaan sitä sitten vaaleissa 2023
Sitäpaitsi tää koko tapahtuma on nyt kuitenkin sen verran puuhastelu tasolla ettei toi vaikuta yhtään mitenkään mihinkään. Paitsi että hieno kokemus varmasti osallistujille.
Jos porukka haluaa tällaisen puhetilaisuuden pitää ja haluavat nähdä vaivaa sen järjestämiseen ja järjestävät nimellisellä/olemattomalla voitolla tilaisuuden jota haluaa parisataa jamppaa tulla kuuntelemaan niin mitä ihmettä siinä on ulisemista kenelläkään?
Mä en oikein ymmärrä, miksi persu-orientoituneet ihmiset kitisevät niin helvetisti tästä tapahtumasta. Ei sitä persujen vuoksi järjestetä, eikä myöskää jätetä järjestämättä persujen vuoksi.
En ymmärrä sitä, että täällä huudetaan tapahtuman mahdollisesti syövän persujen kannatusta. Itse en siihen usko, mutta vaikka söisikin, mitä sitten. Kai ihmisillä on vapaus järjestää mieleisiään tapahtumia, tykkäävät persut ja esim. vassarit niistä tai eivät.
Mikäli media vetää yhtäläisyysmerkin tapahtuman ja persujen välille, se ei ole tapahtuman järjestäjien ongelma. Mielestäni se ei ole persujenkaan ongelma. "Vastuullinen media"& poliittinen konsensus vaan yrittävät, että kaikki pelaisivat heidän laatimillaan säännöillä. Sellaiseen ei pidä alentua.
Yhtäkään tapahtumaa ei pidä jättää järjestämättä sen takia, että kuvitellaan sen syövän jonkun toisen tahon kannatusta. Varsinkaan, mikäli nämä tahot eivät ole toisiinsa edes kiinteästi sidoksissa.
Tapahtuma ei liity puolueeseen tai puolueisiin, jolle/joille on oma/t alue/et ja ketjunsa. Lisäksi tapahtuman ajankohta on, mikä on. Ketju ei siis liity puolueisiin tai vaaleihin, joten keskustelun niistä voi päättää tähän.
Ketju näyttää alkaneen toisintona vuoden takaisesta, ensimmäiseen tapahtumaan liittyvästä ketjusta ja osa keskustelijoista on, puolin ja toisin, samoissa poteroissaan. Se on ihan ok, ei kenenkään tarvitse mielipidettään muuttaa, mutta samanlaista keskustelua toisista keskustelijoista ei tosiaankaan kaivata, eikä samaa, jo käytyä keskustelua muutenkaan tarvitse toistaa. Tämä on vain yksi ketju muiden joukossa, joten moderaatio ei aio käyttää tähän loputtomasti aikaansa.
Kun rautalankaa on väännetty jo useamman kerran sinivärillä ketjuun, niin ei tarvitse tulla kyselemään poistettujen viestien perään. Jos ja kun ei tepsi, niin banniketjusta voi lukea pakkolomansa syyn.
Puhun vain omasta puolestani, mutta itseäni ainakin kiinnostaa suuresti tapahtuman puhujien anti ja odotan jo mielenkiinnolla Sarastuksessa julkaistavia kirjoituksia puheista.
Itse pidän tapahtumaa puoluepolitiikan ulkopuolisena tapahtumana, joka tuo uusia kulmia kansallismieliseen ajatteluun ja herättää keskustelua kansallismielisyyden eri painopisteistä.
Jos tapahtuma on uhka poliittisella kentällämme, on yhteiskunnassamme enemmän mätää, mikä olisi edes kohtuuden rajoissa suotavaa.
Sananvapaus kattaa myös etnonationalistiset konferenssit, eikö vain. Ulista toki voi, mutta eikö se ole hieman kornia. :)
Toivottavasti nyt ei ole 25e hintaista kalakeittoa konffassa.
Quote from: Arvoton on 13.12.2018, 17:08:10
Juu, valkonationalismi kiinnostaa ihan sikana.
Ihan ymmärrettävää, olethan valkoinen.
Omituista olisi, jos musta nationalismi kiinnostaisi ja räppäisit valkoisille kansanmurhaa ja sukupuuttoa.
Quote from: Viljam Nyman on 15.12.2018, 18:34:12
Toivottavasti nyt ei ole 25e hintaista kalakeittoa konffassa.
Koska konferenssi pidetään lauantaina, koko budjetti ei uppoa keittiöhenkilökunnan pyhäkorvauksiin.
Tästä hieman hengennostatusta audiovisuaalisessa formaatissa.
https://youtu.be/rsMAXKatCRM
Jaahas, se video sitten katosi muistiaukkoon. Koomista touhua. Nämä henkiset pikkulapset jotka hakkaavat paniikissa ilmiantonappulaa heti kun tulee vastaan jotain heille henkilökohtaisesti epämieluista sahaavat vain omaa oksaansa. Se katkeaa ihan kokonaan lähivuosina, sanokaa minun sanoneen.
Uusi lyhyempi versio:
https://youtu.be/lWxaDW6CHsI
Ensinnäkin, hatunnosto panostuksesta järjestäjille.
Sitten se suola, eli kysymys: useammassa vastauksessa todetaan 'tunnettu nimi skenessä'. Onko tarkoitus saarnata kuorolle, vai halutaanko saada asialle näkyvyyttä?
Quote from: n.n. on 28.12.2018, 02:22:27
Ensinnäkin, hatunnosto panostuksesta järjestäjille.
Sitten se suola, eli kysymys: useammassa vastauksessa todetaan 'tunnettu nimi skenessä'. Onko tarkoitus saarnata kuorolle, vai halutaanko saada asialle näkyvyyttä?
Varmaankin opettaa/rohkaista kuoroa laulamaan paremmin, itsevarmemmin ja ovelammin.
Quote from: n.n. on 28.12.2018, 02:22:27
Sitten se suola, eli kysymys: useammassa vastauksessa todetaan 'tunnettu nimi skenessä'.
Jos tarkoitat mainintoja siitä että (useat) puhujat ovat skenessä tunnettuja nimiä, niin tunnettuus ei tietenkään ole itseisarvo, vaan se on seurausta siitä että on oikeasti jonkinlaista näyttöä. Tässä skenessä tyhjänpuhujat ajautuvat hyvin nopeasti omiin pikku karsinoihinsa sähläämään.
QuoteOnko tarkoitus saarnata kuorolle, vai halutaanko saada asialle näkyvyyttä?
En näe että nämä olisivat toinen toisensa pois sulkevia vastakohtia. Tilaisuus toki striimataan livenä entiseen malliin, ja puheet ilmaantuvat myös nettiin myöhemmin luettaviksi. Se on tietenkin pientä kaiken sen ilmaisen mainoksen rinnalla, jota saamme somessa pauhaavilta fanikerholaisilta. Eli jos näkyvyyttä tulee lisää, hieno homma. Pääasiana kuitenkin verkostoituminen, ideointi ja metapolitiikka.
Katie Hopkins suosittelee:
https://twitter.com/KTHopkins/status/1080433601555169280
[tweet]1080433601555169280[/tweet]
Twiitti esille kätevämmin.
Quote from: jarno Alander on 02.01.2019, 20:26:43
Katie Hopkins suosittelee:
https://twitter.com/KTHopkins/status/1080433601555169280
[tweet]1080433601555169280[/tweet]
Twiitti esille kätevämmin.
Hopkinsin langassa aivan massiivinen someraivo. Konferenssi oli myös päätynyt myös tänne:
http://www.rightwingwatch.org/post/far-right-ukrainian-political-party-to-appear-alongside-u-s-white-nationalists/
ADL ja Hope not Hate myös pingattu.
Nyt alkaa olla tekemisen meininki.
Hyvä niin!
Laatulehti Voima kommentoi tulevaa konferenssia!
https://voima.fi/artikkeli/2019/aarioikeistoa-radikalisoinut-%C2%ADukrainalainen-suomeen/
QuoteÄÄRIOIKEISTOA RADIKALISOINUT UKRAINALAINEN SUOMEEN
SUOMESSA järjestetään jälleen huhtikuussa valkoista ylivaltaa julistava Awakening -tapahtuma. Järjestäjänä toimivat verkkolehti Sarastus ja Radio Monokulttuuri. Tapaaminen järjestetään toistaiseksi julkistamattomassa paikassa.
Yksi paikalle kutsutuista puhujista on ukrainalainen Olena Semenjaka. Hän on ukrainalaisen Asovan pataljoonan julkinen kasvo sekä sen poliittisen siiven Kansallinen korpus -puolueen kansainvälisten asioiden sihteeri.
Yhdysvaltalaisen oikeusistuimen asiakirjojen mukaan Semenjaka yhdistetään äärioikeiston lietsomiseen USA:ssa. Asovan pataljoonan uskotaan kouluttaneen ja radikalisoineen yhdysvaltalaisia valkoista ylivaltaa ajavia järjestöjä. Asiasta raportoi viime syksynä FBI:n agentti Scott Bierwirth. Lausunto on luettavissa muun muassa New York Timesin arkistoista, ja siinä Semenjaka mainitaan nimeltä.
(...)
Suomeen saapuva Semenjaka on kansainvälisesti verkostoitunut. Hän puhuu usein äärinationalistisissa tapahtumissa. Hän on vakiovieras muun muassa Virossa järjestettävissä Etnofutur-konferensseissa ja esiintynyt muun muassa Italian ja Ranskan äärioikeistolaisissa tapaamisissa.
SARASTUS on julkaissut tähän mennessä seitsemän nationalismia, valkoista ylivaltaa ja fasismia julistavaa kansainvälistä vierasta. Awakening II -tapahtumaan kutsutuista Kevin MacDonald on Californian State Universityn professorin virasta eläköitynyt evoluutiopsykologi, joka on analysoinut juutalaisuutta "ryhmäevoluutionaarisena strategiana". Hän on äärioikeistolaisen The Occidental Observerin päätoimittaja.
Mukana on jälleen myös valkoista ylivaltaa propagoivan American Reneissance -lehden päätoimittaja Jared Taylor. Helsingin akateemisten perussuomalaisten (Hapsu) hallituksen jäsen ja viestintävastaava Jasmina Ollikainen on niin ikään yksi puhujista. Muita puhujia ovat muun muassa Norjassa asuva Frodi Midjord ja itävaltalainen Martin Lichtmesz.
(...)
Lainaus unohtui.
Juhlapuhuja Kevin MacDonaldin haastattelu on nyt käännetty suomeksi ja löytyy seuraavasta osoitteesta!
https://blogit.kansalainen.fi/haastattelussa-awakening-puhuja-kevin-macdonald/
Quote
1. Tervehdys Kevin MacDonald! Kuinka kuvailisit itseäsi suomalaiselle yleisölle, sillä monet heistä eivät ole vielä kuulleet mielenkiintoisesta elämästäsi ja urastasi?
Olen eläkkeelle siirtynyt psykologian professori, joka tuli tietoiseksi kansojamme uhkaavasta katastrofista kirjojani varten tekemäni tutkimustyön ansiosta. Tämän uhan tiedostaminen tapahtui erityisesti kirjoittaessani maahanmuuttoa käsittelevää osuutta Culture of Critiqueen. Eläkkeelle siirtymisen jälkeen olen jatkanut aktiivisesti kirjoittamista niistä asioista, joita valkoiset joutuvat elämässään kohtaamaan. Tällä hetkellä olen kirjoittamassa kirjaa länsimaisista ihmisistä, joka kantaa nimeä Western Individualism and the Liberal Tradition: Evolutionary Origins, History and Prospects for the Future (Läntinen individualismi ja liberaali traditio: evolutiiviset lähtökohdat, historia ja tulevaisuudennäkymät).
2. Olet tehnyt useiden vuosien ajan tutkimusta evoluutiopsykologiasta ja kirjoittanut useita kirjoja populaatioiden ryhmäkäyttäytymisestä ja ryhmäevolutionaarisista strategioista. Mitä tarkoittaa termi "ryhmäevolutiivinen strategia" ja onko eri kansoilla toisistaan poikkeavia strategioita?
Ryhmästrategia on tapa havainnoida maailmaa, missä yhteisöjen ylläpitämät sosiaaliset säännöt ovat tärkeitä. Näihin ylläpidettyihin sääntöihin lukeutuvat: A.) Kuinka ryhmä määritellään? (Esim. Ketkä voidaan laskea ryhmän jäseniksi? Perustuuko jäsenyys etnisyyteen vai kansalaisuuteen?) B.) Kuinka ryhmä suhtautuu vapaamatkustajiin? (Esim. niihin ihmisiin, jotka pyrkivät olemaan osana ryhmää ilman että he osallistuvat sen rahalliseen ylläpitämiseen tai avioituvat ryhmän ulkopuolisen kanssa) C.) Kuinka ryhmän jäsenten tulisi suhtautua muihin ryhmän jäseniin ja ryhmän ulkopuolisiin? D.) Keitä ihmisiä pidetään ryhmän kannalta sopivina avioliittoon, eli tulisiko ryhmän jäsenten saada avioitua myös ryhmän ulkopuolisten kanssa?
On olemassa lukuisia toisistaan poikkeavia strategioita. Olen käsitellyt joitain niistä juutalaisuutta käsittelevissä kirjoissani, sekä kirjassani Diaspora Peoples, jossa käsitellään puritaanien, mennoniittien, romanien ja kiinalaisten ryhmästrategioita. Jokaisella ryhmällä on jollain tavoin toisistaan poikkeava strategia. Esimerkiksi romanien ryhmästrategia eroaa suuresti juutalaisista tai Kiinan ulkopuolisista kiinalaisista.
3. Vuonna 1998 ilmestynyt The Culture of Critique teki sinusta laajalti tunnetun kansainvälisissä nationalistipiireissä ja minultakin löytyy kyseinen teos omasta kirjahyllystäni. Moni julkisuuden henkilö, kuten Patrick Little ja Mike Enoch, on todennut että kyseinen kirja mullisti heidän poliittisen maailmankatsomuksensa ja moni antirasistinen järjestö on nimittänyt kyseistä kirjaa modernin antisemitismin aatteelliseksi perustaksi. Mikä on Culture of Critique ja miksi se on synnyttänyt niin suuren maailmanlaajuisen reaktion?
Culture of Critique keskittyy tutkimaan vaikutusvaltaisia älymystöliikkeitä, joiden toiminnan keskiössä vaikuttivat etnisesti tiedostavat juutalaiset, jotka pyrkivät muuttamaan länsimaista kulttuuria juutalaisten omia intressejä paremmin vastaavaksi. Kyseisissä liikehdinnöissä on havaittavissa lukuisia juutalaisia painotuksia, kuten antisemitismin vastustamista, globaalin maahanmuuton edistämistä juutalaisten yhteisöjen turvallisuuden varmistamiseksi, valkoisen ryhmäidentiteetin patologisointia ja valkoisten intressien kumoamista, jotka tähtäävät eurooppalaisperäisten ihmisten kulttuurillisen ja väestölukumääräisen ylivallan varmistamiseen.
En kutsuisi kirjaani "antisemitistiseksi". Se pyrkii kuvaamaan juutalaisia yhteisöjä ja juutalaistaustaista aktivismia niin tarkasti kuin mahdollista ja niitä todellisia eturistiriitoja, joita juutalaisten ja valkoisten välillä esiintyy. Ehkäpä "juutalaiskriittinen" kuvaisi kyseistä kirjaa paremmin.
4. Monet poliittisesti aktiiviset ihmiset ovat huomanneet aikojen saatossa, että juutalaiset ovat voimakkaasti yliedustettuina lukuisissa kumouksellisissa ja vasemmistoradikaaleissa liikkeissä. Juutalaistaustaiset aktivistit ovat muodostaneet aatteellisen ytimen myös useissa ihmisoikeusjärjestöissä, jotka vaikuttavat tällä hetkellä länsimaissa. Tämä yliedustus tulee hyvin ilmi esimerkiksi USA:n rotusegregaation ja Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon murtumista edeltävinä vuosina ja tällä hetkellä myös monikulttuurisessa Euroopassa. Kansallismieliset ovat väitelleet usein siitä, tulisiko tämä yliedustus nähdä yhteensattumana vai tietoisena juutalaisen identiteetin ilmentymänä. Kuinka tämä yhteys juutalaisuuden ja vasemmistolaisen aktivismin välillä tulisi mielestäsi nähdä?
Tämä on hyvin monisyinen aihealue, jota olen käsitellyt Culture of Critiquen kappaleessa kolme. Vasemmistolaisen aktivismin taustalla vaikuttaa muutamiakin juutalaisille ominaisia näkökulmia. Ensinnäkin juutalaiset suhtautuvat vihamielisesti ei-juutalaisten hallitsemiin valtarakenteisiin, joka perustuu osittain juutalaisten omaan historiakäsitykseen, jonka näkökulmasta juutalaiset ovat joutuneet lännessä vuosisatojen ajan julman vainon kohteeksi ilman mitään todellisia perusteita. Tätä voidaan pitää juutalaisen historian kyynelehtivänä tulkintana. Sen lisäksi juutalaiset näyttävät uskovan siihen, että historian aikana ilmentynyt antisemitismi on ollut yleisempää poliittisen oikeiston, kuin vasemmiston, keskuudessa. Juutalaisille älyköille kansallissosialistien valtakausi Saksassa toimii varoittavana esimerkkinä siitä, kuinka tehokkaasti etnisesti yhdenmukainen eurooppalainen valtio voi nousta heidän omaa ryhmäänsä vastaan.
Juutalaiset ovat usein nähneet vasemmistolaisen aktivismin tarjoavan heille mahdollisuuden vallan kasvattamiseen vanhan ei-juutalaisen eliitin kustannuksella. Esimerkkeinä tästä toimii juutalaisten tuki vuoden 1848 vallankumouksille sekä bolsevikkivallankumoukselle, joka nähtiin keinoksi kukistaa juutalaisvihamieliseksi koettu vanha eliitti. Olettaen, että antisemitismi todellakin on yleisempää oikeiston keskuudessa, juutalaiset ovat usein vallan saatuaan pyrkineet lisäämään rangaistuksia juutalaisvastaisiksi mielletyistä toimista ja ajatuksista. Hyvänä esimerkkinä tästä toimii juutalaisten osallisuus bolsevikkovallankumoukseen, joka kukisti juutalaisvastaisena pidetyn tsaarin. Bolsevikkivallankumouksen ansiosta juutalaisista muodostui vasta syntyneen Neuvostoliiton uusi eliitti, joka oli vihamielinen venäläistä kulttuuria ja kansaa kohtaan. Tämä johti lopulta miljoonien venäläisten kuolemaan ja ankariin tuomioihin juutalaisvastaisesta toiminnasta.
5.) Kuinka luonnehtisit termiä "juutalaiskysymys" ja kuinka siitä tulisi puhua niissä maissa, joissa on hyvin vähän juutalaisia, kuten Suomessa?
Juutalaiskysymys tarkoittaa käsitteenä juutalaisen vaikutuksen laajuutta ja laatua kussakin tutkittavassa yhteiskunnassa, kuten olen tehnyt sen esimerkiksi Culture of Critiquessa. Valistuksesta alkaen juutalaiset ovat käyttäneet lukumääräänsä suurempaa yhteiskunnallista valtaa kaikissa läntisissa yhteiskunnissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa (2) ja Australiassa (2), joissa molemmissa on lukumääräisesti hyvin vähän juutalaisia, mutta joiden edustus valtamediassa ja poliittisessa aktivismissa on merkittävä. Juutalainen vaikutus maahanmuuton ja monikulttuurin suhteen voi olla myös epäsuoraa, joka on mielestäni tärkeä ja liian vähän tutkittu aihealue. Esimerkiksi Euroopan Unioni painostaa kaikkia sen jäsenmaita hyväksymään Euroopan ulkopuolisen maahanmuuton, kuten esimerkiksi Unkaria, Puolaa tai Tsekkiä kuin nyt myös Italiaa, jonka nykyistä hallintoa voidaan mitää maahanmuuttovastaisena. EU:ta ovat käytännössä hallinneet Saksan, Ranskan ja Iso-Britannian kaltaiset maat, joissa on havaittavissa voimakas juutalaisten presenssi ja joiden juutalaisyhteisöt ovat vaikutusvallallaan pyrkineet edistämään mahdollisimman vapaata maahanmuutto-ja turvapaikkapolitiikkaa. Nämä ajatukset voivat koskettaa siten myös Suomea, sillä Suomikin on EU:n jäsenmaa.
Oma merkityksensä on myös Yhdysvaltojen hegemonialla toisen maailmansodan jälkeisessä maailmassa. Kun massamaahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta tuli hallitsevia ilmiöitä Yhdysvalloissa, ei ole yllättävää että kyseiset ajatukset levisivät nopeasti myös muihin länsimaihin. Läntinen kulttuuri on merkittävissä määrin kansainvälistä, joka on enemmän tai vähemmän luonteenomaista kaikille läntisille maille. Kuvittele mielessäsi suomalainen professori, joka osallistuu kansainvälisiin konferensseihin, joiden osallistujien enemmistö koostuu englantia puhuvista ja aivan erityisesti amerikkalaisen yliopistomaailman edustajista, joista kaikista merkittävimmät ovat vasemmistolaisia ja kiihkeitä monikulttuurin kannattajia. Kyseinen tilanne synnyttää melkoisen sosiaalisen paineen omaksua samankaltaiset mielipiteet. Amerikkalainen media, kuten New York Times ja Hollywood, vaikuttaa voimakkaasti koulutettujen ihmisten asenteisiin myös Yhdysvaltojen ulkopuolella ja kyseinen media on lähtökohtaisesti aina myötämielinen monikulttuurille ja maahanmuutolle.
6.) Toimit Occidental Observer -nimisen lehden päätoimittajana, joka kannattaa valkoista identiteettiä, valkoisia intressejä ja kulttuuria. Oletko ollut aina valkoista identiteettia kannattava identitaari, vai oletko kokenut jonkin sortin aatteellisen kehitysjakson elämässäsi? Mikä oli suurin yksittäinen syy, joka teki sinusta valkonationalistin?
Minusta tuli valkonationalisti vasta 1990-luvun lopussa tehdessäni taustatutkimusta Culture of Critiqueta varten. Aloin hahmottamaan mitä on tapahtumassa, ja miksi se tapahtuu. Länsimaiden nykyinen kulttuuri on pitkällä aikavälillä itsetuhoista. Meidän on ymmärrettävä kuinka, ja miksi, näin on päässyt tapahtumaan. En korosta ainoastaan juutalaisten vaikutusta, sillä sen lisäksi myös läntisellä individualismilla ja valistuksen jälkeisellä traditiolla on suuri merkitys siihen, miksi läntisistä yhteiskunnista tuli niin onnistuneita, mutta samaan aikaan niin kovin alttiita juutalaistaustaiselle aktivismille.
7.) Nykyisin on trendikästä sanoa että rotu on ainoastaan sosiaalinen konstruktio, ja kuinka kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia, ainoastaan hieman eriävillä pigmenteillä. Samaan aikaan kuitenkin David Reich, Harvardin yliopiston genetiikan professori, on todennut New York Timesin artikkelissa että rotu on biologinen tosiasia. Nicholas Wade teki samankaltaisen kannanoton vuonna 2014 ilmestyneessä kirjassaan Troublesome Inheritance. Miksi pidät rotua tärkeänä biologisena elementtinä ja kuinka perustelet tämän näkökulmasi?
Kuten monet muut ihmiset jotka ovat lukeneet genetiikkaan liittyvää kirjallisuutta, olen päätellyt että vuosituhansien ajan toisistaan erillään eläneiden populaatioiden välillä on geneettisiä siirroslinjoja. Nämä rajavedot eivät ole absoluuttisia, ja ne voivat hämärtyä tulevaisuudessa seka-avioliittojen takia entisestään. Eurooppa ei esimerkiksi ole tällä hetkellä geneettisesti yhdenmukainen, johtuen Euroopan ulkopuolisesta maahanmuutosta, mutta ryhmien väliset erot perintötekijöissä ovat silti selviä. Eurooppalaiset yksilöt ovat geneettisesti huomattavasti lähempänä toisiaan kuin Euroopan ulkopuolelta saapuneiden ihmisten kanssa.
8.) Rotu voidaan nämä Suomessa hieman vaikeana konseptina, ja monet maltillisemmat nationalistit ovatkin todenneet ettei rodulla ole merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, sillä "yhdessä jaettuja suomalaisia arvoja" pidetään jaettua syntyperää tärkeämpänä. Sama jakolinja on havaittavissa kulttuurinationalistien ja etnonationalistien välillä kaikissa länsimaissa. Mikä on oma mielipiteesi kulttuurinationalismista? Näetkö sen olevan millään tavoin toimiva konsepti?
Kulttuurinationalismi on eliitin kannattama ideaali kaikissa länsimaissa, ja sillä pyritään hyväksyttävällä tavalla ylläpitämään yhteiskunnassa jonkinlaista sosiaalista koheesiota ilman että kansakuntaa pyrittäisiin millään tavoin määrittelemään etnisyyden kautta. Tämä on niin kutsuttu "sopimusyhteiskunnan" konsepti, jonka mukaan esimerkiksi amerikkalaiset yhdistyvät toisiinsa ainoastaan sitoutumalla demokraattiseen järjestykseen, johon kaikki maailman ihmiset ovat tervetulleita tulemaan osallisiksi. Tämän ajattelun ongelma pitkällä aikavälillä on se, että länsimaiden alkuperäiset asukkaat tulevat korvatuiksi ulkopuolisilla kansoilla. Tämä on moraalin irvikuva, ja koko kehityksen ironia (ja tekopyhyys) on siinä, että ne samat ihmiset, jotka kannattavat maahanmuuttoa länteen, kiistävät rotujen olemassaolon, ja kannattavat "sopimusyhteiskuntansa" ideaa, ovat täysin tietoisia siitä, että nämä maahan saapuvat ihmiset ajavat myös heidän omia etnisiä intressejään ja pyrkivätkin siksi kasvattamaan heidän oman etnisen ryhmänsä lukumäärää demokraattisen vallan varmistamiseksi.
On arvioitu, että Afrikassa on tämän vuosisadan lopussa yli neljä miljardia ihmistä, ja sen johdosta Eurooppaan ja muihin länsimaihin tulee kohdistumaan päättymätön muuttopaine, sillä afrikkalaisten omat maat ovat köyhyyden ja poliittisen levottomuuden rampauttamia. Pitkällä aikavälillä meidän kansamme tulevat olemaan lukumääräisesti vähentyvä ja voimaton vähemmistö niissä maissa, joita ne ovat hallinneet satojen ja tuhansien vuosien ajan. Tämä on ilmiselvästi surkea lopputulos valkoisille kansoille. Meidän on omaksuttava käsitys omista etnisistä intresseistämme, jotta voisimme ylläpitää valtaa kotimaissamme niin Euroopassa, Pohjois-Amerikassa, kuin myös muissa länsimaissa.
9.) Yhdysvallat on toiminut kulttuurillisen dekonstruktoinnin edelläkävijänä, joka on käytännössä tuhonnut kollektiivisen valkoisen identiteetin ja korvannut sen muilla ryhmäidentiteeteillä ja alakulttuureilla. Culture of Critiquessa todetaan, että tämä kehitys sai alkunsa juutalaistaustaisen antropologi Franz Boasin aikakaudella, joka tunnettin antropologian lisäksi myös poliittisesta aktivismistaan. Mitkä ovat todelliset syyt tämän dekonstruktoinnin takana? Miksi juuri valkoisten rotuidentiteetti valikoitui tämän dekonstruktoinnin kohteeksi?
Vastaus kysymykseesi on oleellisesti sama kuin se, miksi Franz Boasin kaltaiset juutalaiset ovat päätyneet vaikuttamaan poliittisessa vasemmistossa (katso vastaus numero neljä). Ensinnäkin se juontuu vihamielisyydestä läntisiä kansoja ja kulttuuria kohtaan johtuen koetusta historiallisesta kaltoinkohtelusta. Toisekseen halusta tukahduttaa antisemitismi vaatimalla kovempia rangaistuksia juutalaisvastaisista ajatuksista ja toimenpiteistä, jotka koetaan olevan yleisempiä poliittisen oikeiston, kuin vasemmiston, keskuudessa. Kolmas syy perustuu taipumukseen esittää juutalaisvastaisuuteen liittyviä teorioita, joissa antisemitistit pyritään kuvaamaan moraalisesti pahoina ja juutalaiset ainoastaan heidän viattomina uhreita, sekä yleisestä pelosta, jossa valkoisten maiden kantaväestö nousee heidän omaa ryhmäänsä vastaan, kuin myös silkasta halusta kasvattaa heidän oman heimonsa yhteiskunnallista valtaa.
10.) Suomi tuli osalliseksi "monikulttuurisesta yhteiskuntakokeilusta" 1990-luvun alussa, jolloin maamme otti vastaan ensimmäiset somalitaustaiset pakolaiset itärajan takaa. Nykyään monet valtavirtapoliitikot ja journalistit ovat todenneet uskovansa "avoimeen suomalaisuuteen" ja siihen, kuinka Suomi on ollut aina monikulttuurinen. Ei ole millään tavoin harvinaista nähdä kommentteja, joiden perusteella suomalaista kansakuntaa ei ole edes olemassa ja kuinka me olemme loppujen lopuksi vain lukuisten eri kansojen sekoituksia. Olen varma että tämä kuulostaa sinun korviisi liiankin tutulta. Osaatko avata meille monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun taustoja ja niitä ihmisiä, jotka ovat kyseistä kokeilua olleet luomassa?
Kyseiset väitteet ovat nykyään yleisiä kaikissa länsimaissa. Culture of Critiquessa olen jäljittänyt juutalaistaustaisen monikulttuuriajattelun filosofi Horace Kalleniin. Hänen ajatuksensa omaksuttiin vaikutusvaltaisten juutalaisyhteisöjen, sekä juutalaistaustaisten aktivistien, järjestöjen ja poliittisten vaikuttajien toimesta. Näistä ajatuksista tuli enemmän tai vähemmän virallinen dogmi Amerikan juutalaisväestön keskuudessa, joka halusi itselleen ideologian, joka tekisi heistä täysin amerikkalaisia, mutta joka samalla mahdollistaisi voimakkaan juutalaisen rinnakkaisidentiteetin olemassaolon.
11.) Lukuisat juutalaisjohtoiset ryhmät ovat vuosien ajan edistäneet monikulttuuria ja vapaata maahanmuuttoa monissa Euroopan maissa. Merkittävä osa kyseisestä maahanmuutosta tulee tällä hetkellä maista, joissa on muslimienemmistö. Olemme päässeet näkemään useita uutisotsikoita Ranskasta ja Ruotsista, joiden mukaan juutalaiset ovat joutuneet väkivallan ja muun vainon kohteeksi muslimitaustaisten jengien toimesta. Siitä huolimatta monet juutalaiset jatkavat sen kaltaisen politiikan tukemista, joka alun alkujaan mahdollisti kyseisten Euroopan ulkopuolisten ihmisten saapumisen näihin maihin. Löytyykö tälle ilmiölle mielestäsi jotain selvää syytä? Miksi monet juutalaiset pitää valkonationalistisia liikkeitä suurempana uhkana kuin kasvavaa muslimiväestöä?
Muslimitaustainen maahanmuutto on todellakin johtamassa ongelmiin juutalaisyhteisöjen sisällä erityisesti Iso-Britanniassa, jossa muslimit ovat hyvin Israel-vastaisia ja samaan aikaan tärkeä osa työväenpuolueen koalitiota. Puheenjohtaja Jeremy Corbynia pidetään laajalti antisemitistisenä. Tähän mennessä tämä ei ole vaikuttanut suurten juutalaisjärjestöjen mielipiteisiin, mutta monet juutalaiset ovat siirtyneet konservatiivien kannattajiksi, ja juutalaisten taloudellinen tuki Labourille on kuivunut lähes kokonaan. Katutasolla juutalaisiin kohdistuva väkivalta on myös iso ongelma Briteissä, Ranskassa ja muissa Euroopan maissa, ja tämä johdosta monet juutalaiset ovat muuttaneet viime vuosien Israeliin. Tämä kehitys ei tosin ole juurikaan vaikuttanut juutalaiseen eliittiin, sillä katutasolla tapahtuva väkivalta ei kosketa heitä, ja heillä on edelleen merkittävä asema länsimaissa. Juutalaisjärjestöjen virallinen suhtautuminen muslimitaustaiseen maahanmuuttoon tuskin tulee muuttumaan lähiaikoina, sillä heillä on taipumus nähdä homogeeniset valkoiset valtiot kansalleen paljon vaarallisempana kuin monikulttuuriset yhteiskunnat, ja he uskovat siihen, että muslimien juutalaisvastaiset asenteet ovat euroopan kantaväestöä tehokkaammin hallittavissa. He tosin saattavat olla tässä asiassa väärässä, kuten Britannian kehitys osoittaa.
12.) Minkälaiseen lopputulokseen näet nykyisen monikulttuurisen kokeilun johtavan? Onko Euroopasta muuttumassa maanosan kokoinen Libanon tai Etelä-Afrikka? Mitä tapahtuu Yhdysvalloille, jos nykyistä demografista kehitystä ei saada pysäytettyä seuraavan 40v aikana?
Oletettava lopputulos on entistä enemmän konflikteja etnisten ryhmien välillä, joissa valkoiset sulautuvat yhdeksi poliittiseksi voimaksi ja värilliset (kuin myös juutalaiset ja valkoiset eksentrikot, kuten seksuaalivähemmistöt) toiseksi. Kutsun tätä kehitystä politiikan rodullistumiseksi, jossa perinteinen yhteiskuntaluokkiin perustuva politiikka taantuu reviiritaisteluksi, joissa lukuisat vähemmistöintressit liittoutuvat valkoista enemmistöä vastaan. Me näemme tämän kehityksen jo nyt Yhdysvalloissa ja samanlaista kehitystä on nähtävissä muuallakin. Koska valkoiset ajautuvat vähemmistöön näissä uusissa yhteiskunnissa, he menettävät yhteiskunnallisen valtansa ja ovat lopulta muiden ryhmien armoilla, joista monilla on historiallisia kaunoja valkoisia kohtaan, kuten mustilla orjuuteen liittyen ja niin edelleen. Ei siis kovin hyvä tulevaisuudennäkymä.
13.) Mikä on mielipiteesi paneurooppalaisuudesta? Kannatatko pieniä kansallisvaltioita omaleimaisilla kansoilla, kielillä ja kulttuureilla, vai suurempia yleiseurooppalaisia imperiumeja, kuten esimerkiksi Richard Spencer tekee?
Euroopan tulisi ylläpitää perinteiset kansakuntansa, kielensä ja rajansa. EU oli alun alkujaan hieno idea, ennen kuin globalistit kaappasivat sen itselleen. Yhteismarkkinoissa ja vapaassa matkustuksessa ei ole mielestäni mitään väärää, vaikkakin työvoiman vapaa liikkuvuus on ongelmallista, sillä se alentaa kantaväestön palkkatasoa. En kuitenkaan kannata sitä, että kaikki eurooppalaiset olisivat oikeutettuja saamaan kansalaisuuden mistä Euroopan maasta unionin sisällä, sillä se rapauttaisi kansalliset kulttuurit pitkällä aikavälillä.
14.) Monet konferenssiimme osallistuvista ihmisistä on yrittänyt löytää toimivia keinoja läntisen sivilisaatiomme ja kotimaidemme pelastamiseksi. Kuten on nähtävissä, nykyiseen tilanteeseen ei ole olemassa helppoja ratkaisuja, mutta meidän täytyy voittaa, ja sen varmistamiseksi me tarvitsemme oikeita toimintatapoja. Minkälaisia toimenpiteitä ehdotat tehtäväksi seuraavan viiden, kymmenen ja 20 vuoden aikana? Mikä on tällä hetkellä suurin yksittäinen uhka, ja kuinka meidän tulisi vastata siihen?
Pahoittelen, mutta minulla ei ole yhtään takuuvarmaa keinoa jolla voisimme edistää asiaamme muuten kuin se, jota teemme tälläkin hetkellä. Nyt on kuitenkin havaittavissa selvää edistystä, erityisesti populismin noustessa Euroopassa ja maahanmuuttovastaisten liikkeiden suosion kasvaessa Itä-Euroopassa ja Italiassa. Donald Trumpin menestyksekäs vaalikampanja perustui myös populistiseen retoriikkaan, vaikkakin hänellä on ollut suuria vaikeuksia toteuttaa antamiaan lupauksia, joista hän näyttää monilta osin luopuneen. Kaikkinensa häntä voidaan pitää pettymyksenä.
Se tosiasia, että oikeistopopulismi on nousussa mediaeliitin, suuryritysten, kristillisten kirkkojen ja akateemisen maailman massiivisesta vastustuksesta huolimatta valaa uskoa siihen, että valkoisten uusi kukoistus on mahdollista. Meidän kaikkien pitää kysyä itseltämme mitä voimme tehdä aatteemme eteen. Minulle se tarkoittaa kirjoittamista ja vaikuttamista sosiaalisessa mediassa. Jotkut ovat kyvykkäitä tukemaan aatetta taloudellisesti, toiset voivat olla aktiivisia kansallismielisissä järjestöissä ja poliittisissa puolueissa, joita löytyy tällä hetkellä monista Euroopan maista. Yhdysvalloissa kaksipuoluejärjestelmä tulee pysymään vallitsevana pitkälle tulevaisuuteen, joten aktivismi republikaanipuolueen sisällä voi olla myös mahdollisuus.
15.) Kuinka määrittelet valkonationalismin ja tulisiko meidän ymmärtää se hallitsevana ryhmäidentiteettina kaikille eurooppalaistaustaisille ihmisille, vai enemmänkin väliaikaisena valkoisten kansojen liittona yhteistä monikulttuurista uhkaa vastaan? Näetkö valkoisuuden pääosin biologisena olemuksena, vaan enemmänkin kulttuurillisena instituutiona?
Valkonationalismi on yksinkertaisesti ajatus siitä, että valkoisilla ihmisilla on omia kollektiivisia intressejä liittyen maahanmuuttoon ja monikulttuuriin, joista molemmat edustavat ilmiöitä, jotka lopulta tuhoavat valkoisten maiden väestölaadullisen pohjan. Yhdysvalloissa rodullinen jako mustiin ja valkoisiin on ollut aina olemassa, joten eurooppalaistaustaisen on luonnollista identifioida itsensä "valkoiseksi", eikä esimerkiksi amerikanirlantilaiseksi tai amerikanpuolalaiseksi. Yhdistymällä osaksi valkoisuutta, näillä ihmisillä on myös paljon enemmän valtaa kuin jakautuessa lukuisiin erillisiin alaluokkiin.
Myös eurooppalaisten tulisi ymmärtää se, että heilläkin on yhteisiä eurooppalaisia intressejä, vaikka he säilyttäisivätkin kansalliset identiteettinsä. Asian voisi nähdä niin, että eurooppalaiset ovat geneettisesti lähellä toisiaan, joten he myös jakavat paljon samoja etnisiä intressejä toistensa kanssa. Eurooppalaisilla on myös yhtenäinen kulttuurinen pohja, sillä he ovat olleet varhaiskeskiajalta lähtien saman katolisen kirkon kulttuurisen hegemonian alaisuudessa. Eurooppalaisten tulee ymmärtää että heidän kulttuurinsa on uniikki ja ainutlaatuisen arvokas, ja se kumpuaa osaltaan eurooppalaisten omista geeneistä. Kyseistä aihetta käsittelen myös tulevassa kirjassani.
Sen lisäksi muuttopaine kolmansista maista Eurooppaan ei tule katoamaan meidän elinikämme aikana. Afrikan väestönkasvu on valtava, jonka lisäksi maanosa kärsii köyhyydestä ja poliittisesta epävakaudesta. Kymmenet miljoonat afrikkalaiset haluaisivat muuttaa Eurooppaan tai muihin länsimaihihin tälläkin hetkellä ja tulevaisuudessa heidän lukumääränsä vain kasvaa. Kuten ylhäällä on mainittu, yleiseurooppalaiset instituutiot ovat hyvä idea, ja ne voivat todellakin auttaa valkoisten kansojen keskinäisten riitojen selvittämisessä, jotka ovat aiheuttaneet niin paljon tuhoa ja ongelmia aiemmin historiassa.
16.) Monet ihmiset eivät tiedä sitä, että uuskonservatismi on hyvin selvästi juutalainen liikehdintä ja kyseisen liikkeen ideologit olivat pääosin radikaalivasemmistosta irtautuneita juutalaisia aktivisteja, jotka olivat kriittisiä Neuvostoliitton edustamaa sosialismia kohtaan. Kuinka uuskonservatismista tuli niin vaikutusvaltainen liikehdintä Yhdysvalloissa ja mitkä ovat kyseisen aatteen ideologiset taustat?
Olen paneutunut tähän aiheeseen artikkelissani Uuskonservatismi on juutalainen liikehdintä. Liike sai alkunsa vasemmistolaisten aktivistien toimesta, jotka olivat pettyneitä presidentti Jimmy Carteriin, joka vastusti siirtokuntien perustamista Länsirannalle. Kyseiset aktivistit halusivat muodostaa Israel-myönteisestä politiikasta molempien puolueiden yhteisen asian, ja sen vuoksi he kohdistivat mielenkiintonsa erityisesti republikaanipuolueeseen, sillä juutalaiset olivat siellä aliedustettuina (70-80% juutalaisista kannattaa demokraatteja). Heitä motivoi myös Neuvostoliitossa esiintyvä kasvava antisemitismi ja kahdesta pääpuolueesta republikaanit olivat selvästi vihamielisempiä Neuvostoliittoa kohtaan kuin demokraatit. Muilla politiikan osa-alueilla he eivät luopuneet liberaaleista mielipiteistään, kuten vapaasta maahanmuutosta ja monikulttuurista, vaikkakin jotkut liikkeen edustajista siirtyivät kannattamaan assimilaatiota monikulttuurin sijasta. Monikulttuurisuus ja assimilaatio johtavat kuitenkin lopulta samaan lopputulokseen, eli valkoisten kansojen korvautumiseen Euroopan ulkopuolisilla kansoilla. Tämän kehityksen välitön vaikutus oli se, että republikaanit siirtyvät maahanmuuton ja monikulttuurin suhteen lähemmäs poliittista vasemmistoa.
Kuten kaikki muutkin juutalaisjohtoiset poliittiset liikkeet, myös uuskonservatismi on hyvin rahoitettua ja sillä on mahdollisuus saada ajatuksensa kuuluviin valtamediassa. He ovat perustaneet ajatuspajoja ja sanomalehtia, sekä varmistaneet läsnäolonsa amerikkalaisissa huippuyliopistoissa (erityisesti Johns Hopkins ja Chicagon yliopisto). Republican Jewish Coalitionissa toimivat rikkaat juutalaiset uuskonservatiivit ovat myös republikaanipuolueen merkittäviä rahoittajia. Mahdollisuus liikehdinnän tarjoamiin työpaikkoihin ja valta-asemiin on ollut avoinna kaikille ihmisille syntyperään katsomatta, kunhan he vain ajavat uuskonservatiivista politiikkaa. Tällä on ollut myös suuri vaikutus uuskonservatiivien menestykseeen. Kyse ei ole ainoastaan juutalaisista, vaan myös halukkaista ei-juutalaisista, jotka hyötyvät tavalla tai toisella osallisuudestaan näihin liikkeisiin.
Uuskonservatiivit nousivat puolueessa valta-asemaan Reaganin aikana, työntäen syrjään puolueessa vaikuttaneet paleokonservatiivit, ja hallitsivat puolueen ulkopolitiikkaa aina siihen saakka kunnes Donald Trump ehdotti amerikkalaisten joukkojen poistamista Lähi-idästä. Uuskonservatiivit ovat aina olleet Lähi-idässä käytyjen sotien voimakkaita puolustapuhujia ja he toivovatkin Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon pysyvän alueella ikuisesti. Tämä doktriini johtuu selvästi heidän yhteyksistään Israeliin. Nyt he haluavat sodan Irania vastaan. Johtuen Trumpin ulkopolitiikkaan ja maahanmuuttoon liittyvistä ulostuloista, monet uuskonservatiivit ovat julistautuneet Trumpin vastustajiksi. He tosin saattavat yrittää paluuta republikaaneihin jahka Trumpista ollaan päästy eroon.
17.) Mikä on mielipiteesi Israelin ja Yhdysvaltojen suhteista ja juutalaislobbyn vaikutuksesta Yhdysvaltojen hallinnossa? Tulisiko Yhdysvaltojen muuttaa ulkopolitiikkaansa Lähi-idässä? Kannatatko itse eristäytymispolitiikkaa tai jotain muuta politiikkaa?
Juutalaislobbylla on edelleen hallitseva vaikutus Yhdysvaltojen ulkopolitiikaan. Olen kirjoittanut aiheesta paljon, mutta suosittelen lukemaan John Mearshermerin ja Steven Waltsin kirjan The Israel Lobby, joka leimattiin juutalaisaktivistien toimesta antisemitistiseksi, mutta joka on todellisuudessa läpikotaisin taustoitettu ja rehellinen kuvaus juutalaislobbyn vaikutusvallasta.
Yhdysvaltojen sodan Lähi-idässä ovat olleet kalliita katastrofeja; biljoonia dollareita, tuhansia ihmishenkiä, useita tuhansia vakavia haavoittumisia, ilman mitään havaittavaa hyötyä Yhdysvalloille. Yhdysvaltojen tulisi vetäytyä Syyriasta ja Afganistanista, eikä sen olisi pitänyt koskaan hyökätä Irakiin. Israel on hampaisiin asti aseistettu, ja kykenee kyllä puolustamaan itseään.
18.) Mikä on mielipiteesi Natosta? Tulisiko se lakkauttaa, vai esimerkiksi kasvattaa sen nykyisestä tilasta?
EU:n tavoin myös Nato oli alkujaan hyvä idea. Sillä oli kylmän sodan aikana merkittävä tehtävä sotilasliiton muodostamisessa Neuvostoliittoa vastaan. 1990-luvulta lähtien ja amerikkalaisten johtajien painostuksesta johtuen se on tosin laajentunut Itä-Eurooppaan ja siinä ohessa suututtanut Venäjän. Venäjän vihamielisyys sotilasliittoa kohtaan on hyväksyttävissä, sillä Naton ei olisi aiempien sopimusten mukaan pitänyt laajentua entiselle itäblokin alueelle. Yhdysvaltojen ulkopolitiikan vallanpitäjät vihaavat Venäjää. Uuskonservatiivit ja juutalaislobby vihaavat Venäjää, koska se tukee Iranin ja Syyrian kaltaisia maita. Monet republikaanit vihaavat Venäjää eräänlaisena jäänteenä aiemmasta antikommunistisen ajattelusta. Tällä hetkellä demokraatit vihaavat Venäjää, sillä he näkevät venäläisvihan työkaluna Trumpia vastaan, jota he siis syyttävät juonittelusta Putinin kanssa. Natosta luopuminen nähtäisiin siten Venäjälle antautumisena ulkopoliittisten vallanpitäjien näkökulmasta. Trump nähtävästi haluaisi luopua Natosta, mutta tällä hetkellä hän ainoastaan vaatii muiden jäsenmaiden maksavan oman osuutensa sen kustannuksista.
19.) Yhdysvallat ja Venäjä, maailman kaksi suurvaltaa, muuttuvat vuosi vuodelta entistä monikulttuurisemmaksi, jonka vuoksi niiden sisällä tulee esiintymään entistä voimakkaampia etnisiä konflikteja. Samaan aikaan Kiinan valtaväestö on ja pysyy kiinalaisena myös tulevaisuudessa. Mitä vaikutuksia tällä kehityksellä on maailman voimatasapainoon tulevaisuudessa?
Monikulttuurin ja sisäisten ristiriitojen rampauttama valtio, jonkalaiseksi näen Yhdysvaltojen tulevaisuudessa muuttuvan, tulee selvästi menettämään globaalin asemansa pitkällä aikavälillä. Venäjä saattaa ehkä selviytyä sen autoritäärisen hallinnon ansiosta, joka ei anna uusille väestöryhmille ja heidän kulttuureille samanlaista yhteiskunnallista valtaa, ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Kiinalla on taasen paljon asioita jotka ennustavat sen menestystä; suhteellisen yhdenmukainen populaatio, mitätön maahanmuutto, nationalistinen hallitus joka ajaa tiukasti kansallisia intressejä, korkea keskimääräinen älykkyysosamäärä ja tällä hetkellä myös suuri varallisuus. On kuitenkin asioita, jotka voivat hidastaa Kiinan menestystä, kuten korruptio ja innovaatioiden puute.
20.) Nimeä kolme erikoista asiaa itsestäsi, jota suurin osa ihmisistä ei tiedä!
Kasvoin 1960-luvun kulttuurivallankumouksen aikana ja ajattelin pyrkiä jazz-muusikoksi. Tälläkin hetkellä musiikki toimii minulle harrastuksena. Ensimmäinen tutkimukseni persoonallisuudesta ja käyttäytymisen kehittymisestä tapahtui sudenpentujen kanssa, joka aukaisi minulle väylän opetustyöhön, jossa opetin pääosin kehityspsykologiaa ja persoonallisuutta käsitteleviä kursseja. Olen parantumaton romantikko.
@Elohim Voisiko Awakening-tiimi pikkuhiljaa vihjata tuota tapahtumapaikkaa, täytyy nimittäin alkaa tekemään majoitusjärjestelyjä...Ymmärrätte varmaan, että jos porukkaa tulee ympäri Suomea niin hyvä tietää ajoissa vaikka 20-30 km. säteellä the mesta.
Quote from: J. Lannan haamu on 15.02.2019, 22:18:42
@Elohim Voisiko Awakening-tiimi pikkuhiljaa vihjata tuota tapahtumapaikkaa, täytyy nimittäin alkaa tekemään majoitusjärjestelyjä...Ymmärrätte varmaan, että jos porukkaa tulee ympäri Suomea niin hyvä tietää ajoissa vaikka 20-30 km. säteellä the mesta.
Heippa Lanta.
The mestan alustava tsar bomba-toleranssilla tehty paikannus tehdään kollektiivisesti piakoin juuri mainitsemiesi majoitusjärjestelyiden vuoksi. Ilmoitus tulee silloinkin sähköpostilla niille ilmottautuneille, jotka ollaan hyväksytty osallistujiksi.
Tapahtumapaikka ja tarkempi aikataulu tulee sitten paljon lähempänä itse konferenssia. Minulle voi laittaa privassa asiasta viestiä niin voin tarkistaa prosessin edistymistä.
- Tuukka
Awakening-haastattelujen sarja saa jatkoa! Tällä kertaa haastattelussa Suomea edustava Jasmina Ollikainen:
https://blogit.kansalainen.fi/haastattelussa-awakening-puhuja-jasmina-ollikainen/
Quote
1. Tervehdys Jasmina! Muutamatkin Awakening-kävijät ovat kyselleet että kukas tämä tapahtuman suomalaisvahvistus on, sillä olet heille aivan uusi tuttavuus. Kuinka esittelisit itseäsi muutamalla lauseella niin, että yleisö saisi alustavan käsityksen sinusta?
Ei ihme ettei minusta ole aiemmin mitään kuultu, kun en hirveästi ole pitänyt ääntä itsestäni. Olen 23-vuotias historian opiskelija. Olen myös kirjoittanut muutaman kirjan. Ne löytyvät googlaamalla, kuin myös kirjojani esittelevä blogini (jota en kylläkään ole kovin aktiivisesti kirjoittanut). Blogini tai kirjani eivät ole erityisen poliittisia, ja Twitterissäkin jaan lähinnä kirjajuttujani ja kommentoin asioita silloin kuin huvittaa. Verkkomedia Kansalaiseen kirjoitan silloin kun ehdin.
2. Opiskelet Helsingin yliopistossa historiaa ja olet lupautunut edustamaan Suomea tulevassa Awakening-konferenssissa. Mikä sai sinut alun alkujaan kiinnostumaan kansallismielisestä toiminnasta ja vieläpä puhumaan aiheesta kansainväliselle yleisölle?
Olen ajattelumaailmaltani ollut aina isänmaallinen ja useimmissa kysymyksissä konservatiivi. Minulle tärkeintä on, että suomalaiset päättäjät pitävät huolta ennen kaikkia omasta kansastaan, sen turvallisuudesta sekä Suomen itsemääräämisoikeudesta. Vuoden 2015 pakolaiskriisi ja sen jälkeiset tapahtumat ovat saaneet minut ajattelemaan, ettei suurin osa poliitikoistamme ole sitä mitä heidän pitäisi olla. Tänäkin talvena on nähty maahanmuutosta johtuvia erittäin ikäviä ilmiöitä, jotka oikeastaan pakottavat reagoimaan, vaikka sitten puhumalla. Yhden jos toisen meistä suomalaisista pitäisi avata suunsa vaikeista asioista. Nyt minulle on tarjottu tilaisuutta puhua suomalaisuuteen ja Suomen tulevaisuuteen liittyvistä kysymyksistä. Ja kun minua varta vasten pyydetään kertomaan näkemyksistäni, en näe syytä kieltäytyä. Varsinkin jos samalla pääsee kuulemaan hyvää musiikkia ja sapuskatkin tarjotaan.
3. Toimit tällä hetkellä Helsingin akateemisten perussuomalaisten (HAPSU) hallituksen jäsenenä. HAPSU on tehnyt viime aikoina mielenkiintoisia kannanottoja niin AKS:n, kuin sen perustajajäsenen Elias Simojen toiminnasta. Koetko HAPSUn edustavan AKS:n hengellistä perillistä? Minkälaiseksi haluaisit HAPSU:n toiminnan kehittyvän tulevaisuudessa? Matkaa jäsenmäärältään maan suurimmaksi opiskelijajärjestöksi on selvästikin vielä kuljettavana!
Minua kysyttiin ehdokkaaksi edustajistovaaleihin Helsingin Akateemisten Perussuomalaisten listalle. Yliopistomaailmassa on muutamiakin asioita, jotka itseäni häiritsevät. Yksi esimerkki näistä on ylioppilaskunnan pakkojäsenyys. HAPSU tarjoaa eräänlaista vastapainoa sille mitä yliopisto muuten on. AKS-perintö näkyy siihen liittyvien laulujen laulamisena sekä haudoilla ja muistomerkeillä käymisessä. Olemme myös vierailleen AKS:n perinneyhdistys ry:n tilaisuksissa. HAPSU:n suuruus ja Karjalan palauttaminen eivät tosiaan taida olla aivan lähellä, mutta henkilökohtaisesti HAPSU:ssa minulle tärkeintä onkin seura, jossa voi viettää aikaa isänmaallisessa hengessä.
4. Monet konservatiivit ovat syyttäneet länsimaisia yliopistoja vasemmistolaisesta indoktrinaatiosta niin Yhdysvalloissa kuin muissakin länsimaissa, eikä tilannetta yhtään auttanut lokakuussa 2018 paljon julkisuutta saanut tapaus, jossa iso joukko räikeitä valetutkimuksia hyväksyttiin sellaisinaan alojen johtaviin tiedejulkaisuihin. Oletko itse havainnut koulutusalojen politisoitumista näin opiskelijan näkökulmasta, ja tulisiko asialle sinusta tehdä jotain?
Ainakin tietyt alat ovat politisoineet. Näistä selkein esimerkki on tietenkin sukupuolentutkimus, jonka ainejärjestökin kertoo olevansa feministinen. Myös valtio-opin luennoilla vähintään opettajan rivien välistä voi kuulla, kuinka oikeistopopulismi on huolestuttavaa tai ongelmallista. Amerikan yliopistojen vaikutteita kyllä ollaan tuomassa Suomeenkin, mistä esimerkkinä ovat mm. poliittinen korrektius ja "turvallisen tilan" käsite. Toisaalta ne ovat tänne tullessaan kai jotenkin laimentuneet ja poliittista korrektiutta kohtaan ollaan täällä myös kriittisiä. (Muutkin kuin hapsulaiset). Se on sanottava, että ainakin meissä historianopiskelijoissa on porukkaa aika laidasta laitaan. Opiskelijoistahan se on aika paljon kiinni, millaista toiminta opiskelijajärjestöissä on.
5. Lukuisten asennekartoitusten perusteella korkeasti koulutetut ihmiset suhtautuvat myötämielisemmin monikulttuurisuuteen ja globalismiin kuin valkoiseen työväenluokkaan kuuluvat ihmiset, ja oikeistopopulistien kannatus onkin yleensä suurinta työtä tekevien miesten ja pienintä korkeasti koulutettujen naisten keskuudessa. Mistä näkisit tämän kahtijaon johtuvan? Voidaanko kansallismielisyydestä saada enää samanlaista valtavirtaa korkeakoulutettujen keskuudessa kuin esimerkiksi AKS:n kulta-aikana?
Ryhmäpaine saa ihmiset kannattamaan aatteita. Uskon että useimmat ihmiset niin yliopistossa kuin muuallakin tekevät asioita massan perässä. He eivät mieti asioita vaan hokevat niitä lauseita, jotka vaikuttavat yleisesti hyväksytyimmiltä. Jos yliopistolla vaikuttaisi enemmän kansallismielisesti ajattelevia ihmisiä, ajattelu varmasti leviäisi. Toisaalta ihmisten omat kokemukset muokkaavat heidän ajatteluaan. Kun esimerkiksi maahanmuuton aiheuttamat ongelmat leviävät ja osuvat myös koulutetumpiin, kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan kasvaa.
6. Harrastat kuvataiteita ja käsitöitä, jonka lisäksi olet kirjoittanut kirjoja. Lastenkirjojen lisäksi sinulta löytyy myös rautakauden Suomesta kertova "Hiisilehto", joka yhdistelee blogissasi julkaistuista katkelmista päätellen suomalaista mytologiaa ja fantasiakirjallisuuden elementtejä toisiinsa. Tämä kyseinen kirja on myös mahdollista ostaa konferenssin kirjatiskiltä. Kuinka tarinasi miljööksi valikoitui juuri rautakauden Suomi? Ajattelitko tehdä jatkossakin kansalliseen historiaan liittyviä tarinoita?
Ensinnäkin rautakausi valikoitui kirjani aikakaudeksi siksi, että muinaisaika ja varhaiskeskiaika ovat kiinnostanut minua niin kauan kuin muistan. Rautakausi sijoittuu muinaisuuden ja kirjoitetun historiallisen ajan välillä. Rautakaudella Suomessa on ollut jo suhteellisen kehittynyttä kulttuuria ja esimerkiksi omaperäistä korumuotia. Kuitenkaan Suomen aluetta ei ollut vielä liitetty Ruotsiin, joten tämän ajan voi nähdä vähän niin kuin muinaisena itsenäisyyden aikana.
Toisekseen muinaisista ajoista on kirjailijan ehkä helpointa kirjoittaa, jos verrataan lähihistoriaan tai toisaalta täysin keksittyyn fantasiaa. Lähihistoriasta kirjoittaminen vaatii enemmän tarkkuutta, kun tapahtumista on olemassa faktatietoa enemmän, esim. maailmansotien tapahtumat tiedetään kellonaikojen tarkkuudella. Lähihistoriasta ja kirjoitetusta historiasta on lisäksi usein muistelmia tai muuta kirjallisuutta enemmän. Fantasiassa taas on se vaikeus, että koko maailma on luotava itse ja samalla huolehdittava, ettei siinä ole sisäisiä ristiriitoja. Muinaishistorian käyttäminen onkin sikäli rentoa, että on olemassa ikään kuin valmis pohja ja faktat voi tarkistaa vaikka Wikipediasta, toisaalta vapauksia voi ottaa enemmän esim. henkilöt ja tapahtumat voi keksiä ihan kokonaan itse
7. Mikä ajanjakso Suomen historiasta on mielestäsi kaikista mielenkiintoisin ja miksi?
Esihistoria ja tuo rautakausi kiinnostavat minua oikeastaan enemmän, kuin varsinainen kirjoitettu historia. Mutta on sekin todella kiinnostavaa, kun siitäkin oppii koko ajan lisää. Minusta esimerkiksi iso viha eli suuren pohjansodan aikainen venäläismiehitys on ollut kiinnostava, sillä olen vasta viime vuosina tajunnut kuinka raju kokemus se on suomalaisille ollut. Sitä ei juurikaan ole käsitelty koulujen oppikirjoissa, mutta muuten siitäkin aiheesta kyllä on saatavilla monia kirjoja. Niihin kannattaa tutustua.
8. Viimeisen parin vuosikymmenen aikana on väitelty paljon siitä, mitä suomalaisuudella tarkoitetaan, millä ehdoilla siihen voidaan integroitua ja ketkä jäävät väistämättä kyseisen määritelmän ulkopuolelle. Mikä on oma mielipiteesi asiaan? Minkälaiset ihmiset ovat suomalaisia, ja voiko ulkopuolinen ihminen muuttua suomalaiseksi tiettyjen toimenpiteiden, esimerkiksi viranomaispäätöksen, seurauksena?
Suomen kansalaisuus on viranomaispäätös, suomalaisuus sen sijaan on etnisyys. Suomalaisuus ja Suomen kansalaisuus sekoitetaan usein toisiinsa sekä vahingossa että tahallaan. Mutta korostan, että kun minä puhun suomalaisista, puhun nimenomaan etnisistä suomalaisista. Muuten puhun sitten Suomen kansalaisista tai asukkaista. Suomalaisuuteen ei liitytä tai siitä erota vaan se on syntyperää kuvaava sana, ihan niin kuin muutkin etniset ryhmät (kuten vaikka saamelaiset, kurdit, japanilaiset jne.)
Se, saako Suomessa olla suomalaisten lisäksi muita kansallisuuksia, keitä ja kuinka paljon, on sitten toinen kysymys.
9. Toimit puhujana konferenssissa, jonka puhujista erityisesti Jared Taylor ja Kevin MacDonald ovat profiloituneet valkoisiksi identitaareiksi. Eurooppalaistaustaisten ihmisten samaistuminen valkoiseen identiteettin on yleistä monissa siirtomaissa, joissa eurooppalaistaustaiset ihmiset ovat eläneet rinnakkain muihin rotuihin kuuluvien ihmisten kanssa. Miten itse ymmärrät valkoisuuden poliittisena ja populaatioita kuvaavana terminä, ja minkälaisessa yhteydessä näkisit sen olevan edustamasi suomalaisuuden kanssa?
Valkoisuudesta puhuminen on rantautunut Suomeen samalla, kun tänne on tullut muun värisiä ihmisiä sekä vaikutteita amerikkalaisesta kulttuurista. Tietenkin valkoisuuteen aletaan kiinnittää huomiota kun sen rinnalle tuodaan muita värejä. Tähän asti huomiota ovat kiinnittäneet nimenomaan juuri muut kuin valkoiset. Ei ihme että useampi valkoinen alkaa tiedostaa oman valkoisuutensa, jolloin valkoisuus tulee tärkeämmäksi osaksi itse valkoisten identiteettiä
10. Nykyään on sangen trendikästä todeta että kansallismielisyys on vain 1800-luvulla syntynyt muotiaate, joka rantautui Suomeen muualta Euroopasta. Tämän kaltaisella pohdinnalla pyritään usein vähättelemään kansallisten ryhmäidentiteettien aitoutta ja korostamaan niiden keinotekoista luonnetta. Miten itse historian opiskelijana näkisit asian? Onko kansalliset identiteetit keksitty täysin tyhjästä, ikään kuin osana jotain poliittista projektia?
Ideologia nimeltä nationalismi on syntynyt 1800-luvulla. Ihmiset ovat kuitenkin aina jakautuneet erilaisiin ryhmiin esimerkiksi kielen, ulkonäön tai tapojen perusteella. Aikakaudesta riippumatta on mielestäni näiden kaikkien ryhmien kannalta järkevintä järjestää asiat niin, että kullakin olisi oma valtionsa tai muu erillinen alueensa, jossa omaa elämäntapaansa saa mahdollisimman vapaasti toteuttaa.
Se, että nationalismi on käsitteenä syntynyt 1800-luvulla, ei tee siitä huonoa. Sitä paitsi on erikoinen argumentti, ettei jotakin aatetta pitäisi kannattaa jos se on keksitty "vasta" vuonna X. Onhan meillä nationalismia paljon nuorempiakin ideologioita. Esimerkiksi nykyisin niin muodikkaat "Eurooppalaiset arvot" eli vapaa liikkuvuus jne. ovat syntyneet paljon myöhemmin kuin ajatus kansallisvaltiosta. Niitäkin jotkut kannattavat, vaikka ne eivät todellakaan ole mitään ikiaikaisia.
11. Hiisilehdosta päätellen olet kiinnostunut esikristillisen ajan mytologiasta. Mikä on oma suhtautumisesi uskontoon? Koetko kansallismielisenä ihmisenä yhteenkuuluvuutta suomalaiseen pakanuuteen vai johonkin muuhun uskontoon? Onko uskonnolla mielestäsi sijaa nykyajan yhteiskunnassa?
Uskonto on kiinnostava kysymys. Itse kuvailisin itseäni kristityksi. Kuulun kirkkoon, vaikken juuri jumalanpalveluksissa käy. En ota Raamattua kovin kirjaimellisesti, mutta uskon yhteen Jumalaan ja kristilliseen ihmiskäsitykseen esim. syntisyydestä, josta Jumalan rakkaus pelastaa. Toisaalta olen tietysti erittäin kiinnostunut (suomalaisesta) pakanuudesta ja kunnioitan siihen kuuluvia ajatuksia, kuten luonnon pyhyyttä. Tavallaan on sääli, että nämä ajatukset ovat kärsineet tappion kristinuskolle. Esi-isien kunnioitus on muuten kuulunut suomalaiseen kansanuskoon. Ehkä sitä voisi soveltaa nykyäänkin jotenkin.
Mutta kyllä uskonnollisuudelle on aina paikkansa jossakin muodossa, vaikka jotkut haluavat kuvitella että tiede on korvannut uskonnon. Tiede ja uskonto kuitenkin vastaavat eri asioihin. Uskonnot tarjoavat vastauksia muun muassa moraalikysymyksiin ja uskonnolliset perinteet luovat yhteenkuuluvuutta ihmisten välille. Ei niitä tiede korvaa.
12. Nykyinen länsimainen kulttuuri on yleisilmeeltään hyvin materialistista, sekulaaria, individualistista ja rationalisuutta ylistävää. Kuinka hyvin kansallismielisyys, ja siihen liittyvät sankaritarut, myytit ja uskomukset ovat yhteensovitettavissa kyseisen järjestelmän kanssa? Pidätkö eurooppalaisten nykyistä elämäntapaa luonnottomana? Miten järjestelmää pitäisi mielestäsi korjata?
Sekularismi ja materialismi ovat ongelmallisia, kun ne saavat aikaan arvotyhjiön jota sitten täytetään ties millä liiallisella kuluttamisella tai vieraiden kulttuurien ihailulla. Länsimaisessa kulttuurissa ongelmana on erityisesti tuo liiallinen individualismi, liian pitkälle viety pakkomielteinen yksilökeskeisyys. Se estää näkemästä kokonaisuuksia ja lisäksi vaikeuttaa johtopäätösten tekoa, esimerkiksi siinä tilanteessa kun jokin ihmisryhmä on selvästi yliedustettuna jossakin asiassa. Lyhyesti sanottuna yksilökeskeisyys johtaa siihen, ettei nähdä metsää puilta. Liiallinen yksilöllisyyden korostus hajottaa yhteisöä ja perhettä. Samalla ihmetellään yksinäisyyden määrää ja yhteisöllisyyden puutetta ja sitä kuinka vanhuksetkin hylätään. Ehkä ihmiset vähitellen alkavat ymmärtää liiallisen individualismin huonot puolet ja muuttavat omaa elämäänsä, mutta viimeistään jokin vakavampi kriisi pakottaa ihmiset yhteisöllisyyteen.
13. Kerroit minulle että tulet puheessasi mahdollisesti käsittelemään kansallismielisyyteen liittyvää sukupuolellista ulottuvuutta. Koetko että Suomen nykyisessä sukupuolikeskustelussa on jotain perustavanlaatuisesti vialla? Miten itse suhtaudut perinteisiin sukupuolirooleihin, joissa enemmänkin korostetaan sukupuolten erilaisuutta, kuin niiden näennäistä samankaltaisuutta?
Sukupuolikeskustelu on lähinnä kummallista, ensinnäkin siksi että sukupuoli ja sukupuoli-identiteetit sekoitetaan jatkuvasti toisiinsa (vähän niin kuin suomalaisuus ja Suomen kansalaisuus). Toinen erikoisuus on se huoli mikä liittyy sukupuolittuneisiin ammatteihin tai muihin perinteisiin sukupuolirooleihin. Perinteiset sukupuoliroolit ovat nykyään monille punainen vaate, mutta minä en ole voinut käsittää mikä niissä on niin kauheaa että niitä vastaan on taisteltava ihan yhteiskunnan voimin. Miehet ja naiset kun ovat luonnostaan erilaisia, niin ei ole ihme että he silloin päätyvät erilaisiin tehtäviin. Eiväthän nämä roolit olisi koskaan syntyneet, ellei niistä olisi jotain hyötyä ja elleivät ne heijastelisi sitä mitä suurin osa ihmisistä on. Halukkaat voivat kyllä toimia normista poiketen, ainakin meillä Suomessa.
Kansallismielisyys ja sukupuoli ovatkin sitten mielenkiintoinen kysymys. Useimmiten isänmaallisuutta korostavat miehet, eikä ihme kun käytännön isänmaallisuus eli sotiminen on aina ollut miesten asia. Minä olen joka tapauksessa sitä mieltä, että mahdollisimman itsenäinen ja turvallinen kansallisvaltio on sekä miesten että naisten etu.
14. Suomen kokonaishedelmällisyys on tällä hetkellä 1,65 lasta naista kohti, joka on riittämätön ylläpitämään suomalaisten nykyistä lukumäärää. Samaan aikaan Suomen väkiluku kuitenkin kasvaa, joka on käytännössä täysin maahanmuuton ansiota. Mihin kyseinen yhtälö johtaa pitkällä aikavälillä, ja kuinka siihen tulisi mielestäsi puuttua?
Hahhah. Kas kun et kysynyt mitä on 1+1. Eihän tuo kuvailemasi kehitys voi johtaa muuhun kuin siihen, että suomalaisten määrä vähenee sekä suhteessa muihin että absoluuttisesti.
Syntyvyyden nostamiseen poliitikot ehdottavat taloudellisia kannustimia, mutta ihmisten tulisi muistaa etteivät poliitikot tee ratkaisevia päätöksiä näissä asioissa. Tavalliset ihmiset päättävät mitä he elämällään tekevät ja hankkivatko lapsia. Kyse ei ole mistään taloudesta loppujen lopuksi, koska jos taloudellinen hyvinvointi saisi ihmiset perustamaan perheitä, nykyään syntyisi enemmän lapsia kuin koskaan ennen. Näin ei kuitenkaan ole. Syynä matalaan syntyvyyteen on pikemminkin se yksilökeskeisyyttä arvostava arvomaailma ja elämäntapa, jossa lapsia aletaan yrittämään turhan vanhoina.
15. Minkälaisia tulevaisuudensuunnitelmia sinulla on valmistumisesi jälkeen? Toimiiko Awakening ponnahduslautana entistä aktiivisempaan kansallismieliseen toimintaan vai pyritkö kohdistamaan aikasi johonkin muuhun?
Minulla ei ole sen kummempia suunnitelmia kuin että aion kirjoittaa kirjoja ja toivottavasti olen joskus töissä jossakin museossa. Liikaa ei kannata suunnitella. Enhän minä tähän konferenssiinkaan suunnitellut osallistuvani. Mutta saa nähdä millaisia ideoita ja tarjouksia tulee vastaan.
16. Piirrät tällä hetkellä mainoskuvia Simo Grönroosin vaalikampanjaa varten ja olet muutenkin aktiivisesti tekemisissä perussuomalaisten kanssa. Oletko suunnitellut rakentavasi poliittista uraa puolueen sisällä vai pysytteletkö mielummin sen ulkopuolella? Mikä on oma suhteesi perussuomalaisiin?
Minulla on paljon ystäviä ja muuten tuttuja Perussuomalaisissa HAPSU:n ja sosiaalisen median kautta. En kuitenkaan ole itse puolueen tai edes nuorisojärjestön jäsen. En ole kokenut tarvetta liittyä, kun en ole lähdössä varsinaiseen politiikkaan mukaan. HAPSU riittää minulle, ainakin toistaiseksi.
17. Olet osallistunut viime vuoden syksyllä tutkija Oula Silvennoisen järjestämään luentoon suomalaisesta äärioikeistosta. Oliko kyseinen kurssi odotustesi mukainen? Kerro mitä uutta opit suomalaisesta äärioikeistosta!
Oulan Silvennoisen kurssi oli tarkalleen ottaen "Eurooppalaisen fasismin historia 1875-2018", eli suomalaiset fasistit eivät olleet pääroolissa. Heitäkin siellä kyllä käsiteltiin ja Oula luetutti meillä katkelmia Martti Pihkalan kirjasta sekä Erkki Kontion ajatuksia korporatismista. Kyllä siinä oppi uutta ja kiinnostavaa ainakin näistä henkilöistä.
18. Millä termillä kuvailisit omaa poliittista maailmankatsomustasi? Koetko oikeisto-vasemmisto-jaon olevan nykyaikana relevantti tapa havainnollistaa poliittisen kentän jakaantumista?
Jako oikeistoon ja vasemmistoon on kyllä olemassa, mutta se ei taida olla enää niin merkittävä. Enemmän puolueita ja ihmisiä jakaa suhtautuminen kansallisvaltioihin. Tästä kertoo se, kuinka monissa Euroopan maissa vasemmisto ja oikeisto ovat kyllä valmiita tekemään yhteistyötä, kunhan nationalisteja ei huolita mukaan. Eikä se oikeastaan ole ihme että näin on. Vasemmistoa ja oikeistoa erottaa erilaiset käsityksen keinoista, kun taas tavoitteet voivat olla samanlaiset. Globalisteilla ja nationalisteilla taas on täysin erilaiset päämäärät. Siksi tämä jako on tärkeämpi ja kiinnostavampi.
Minä olen enemmän oikealla kuin vasemmalla. Useimmissa tapauksissa kannatan ihmisten vastuuta itsestään. Mikään markkinaliberaali en silti ole ja eräitä vasemmiston ajatuksia (kuten maksuttomat lukiokirjat) voin kyllä kannattaa.
19. Mitä haluaisit sanoa rohkaistuksena niille ihmisille, jotka ovat vielä epävarmoja omasta osallistumisestaan tulevaan konferenssiin?
Eiköhän tuo kokoontumisen vapaus ja siten myös konferenssissa käyminen ole peräti ihmisoikeus. Kyllähän ihmisoikeuksia pitää puolustaa niitä käyttämällä, muuten niitä ei käytännössä ole.
20. Kerro kolme yllättävää asiaa itsestäsi, jota sinua tuntemattomat eivät osaisi arvata!
Pidän laskettelusta.
Pituuteni on 151,5 cm.
Lukion päästötodistuksessa matematiikan arvosanani oli 9.
Iltalehdessä juttu Awakening-puhuja Jared Taylorista!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/93bdfb9e-e976-4653-8fb1-af8694b519dc
Quote
- Pidän eurooppalaisesta kulttuurista. Haluan asua eurooppalaisten ihmisten kanssa, haluan lapseni menevän naimisiin kaltaisteni ihmisten kanssa, ja haluan lapsenlapseni näyttävän samalta kuin isovanhempani.
Quote
Taylor uskoo voimakkaasti, että rodut ovat eri viivalla. Hän kehuu aasialaisten älykkyyttä ja lainkuuliaisuutta ja hänen mukaansa mustien köyhyys johtuu rotuominaisuuksista, eikä esimerkiksi rasismista tai muista yhteiskunnallisista seikoista.
Quote
Taylor puhuu myös muslimeista ja latinoista hyvin negatiivisesti ja jakaa kyseenalaisia tilastoja etnisten vähemmistöjen tekemistä rikoksista. Silti hän katsoo olevansa vain "roturealisti" tai "rotutietoinen".
FBI:n vuosiraportit ovat Iltalehden mielestä tästä lähtien "kyseenalaisia tilastoja" ;D
Jutun kirjoittaja Markus Tiittula näyttää sellaiselta valkoiselta, joka voi joutua aiheettomien rasismisyytösten ja valkoisiin kohdistuvan vihan kohteeksi. Voisi olla ulkonäön perusteella vaikka Jared Taylorin sukulainen ja ehkä jopa William L. Piercen pikkuveli. Tuli tällainen ajatus mieleen, kun näin Tiittulan kuvan hänen vuonna 2017 julkaistussa lehtikirjoituksessa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201703172200087622
Awakening-puhuja Jasmina Ollikainen oli 6.3. vieraana Monokulttuurissa.
Illan aiheina HAPSU-kausti, Åbo Akademin homonationalistinen gangsterismi ja Macron.
https://www.youtube.com/watch?v=bLuX_LJ_4rQ
Rakas ystävämme Varisverkosto teki todella hienon artikkelin konferenssiin liittyen!
Sana äärioikeisto esiintyy jutussa peräti 20 kertaa.
https://varisverkosto.com/2019/03/varsinais-suomen-awakening-konferenssi-antisemitistisia-rotuteorioita-ja-puolisotilaallisia-fasistijarjestoja/
Quote from: Elohim on 22.03.2019, 07:43:44
Rakas ystävämme Varisverkosto teki todella hienon artikkelin konferenssiin liittyen!
Sana äärioikeisto esiintyy jutussa peräti 20 kertaa.
https://varisverkosto.com/2019/03/varsinais-suomen-awakening-konferenssi-antisemitistisia-rotuteorioita-ja-puolisotilaallisia-fasistijarjestoja/
Mahtava artikkeli! Siis miten vihapäissään ja liimoissa pitää olla, että suoltaa tuollaista ja nuin suuresti.
Juttua selatessani jossain kohtaa huomasin, että ompas palijon kirtojus vihreitä, on vissiin vihapäissään natsit mielessä tullut kovat tärinät, kun on alkanut kirjoitus sukeltaa.
Kaksi selkeästi hauskinta juttua oli yksi kuvateksti, jossa sanottiin, että tässä henkilöiden nimet oikealta vasemmalle, tietenkin kuvassa ne oli vasemmalta oikealle ja toinen tuo Jared Taylorista kertova loppupätkä...
QuoteViime vuonna Taylorin puhe Awakeningissa keskittyi Alt Right -toimijoiden tyylille ominaiseen rasismin ja antisemitismin verhoamiseen erilaisilla sanankäänteillä, mutta tarkastelemalla Taylorin yhteyksiä laajempaan äärioikeistokenttään niin Suomessa kuin ulkomailla voidaan nähdä että Awakeningin järjestäjien hehkuttama suuri teoreetikko on todellisuudessa pelkkä pesunkestävä natsi.
Tuo "pesunkestävä natsi" tekstissä kertoo sen, että kun ei ole keksitty mitään muuta henkilöä vastaan, niin sitten sen on pesunkestävä natsi. Vähän sama kun joskus kuuli aikanaan huutelua kotikulmilla "v*ttu homo sä oot v*tun sivari silti, vaikka sulla onki muija kainalossa" ja muuta sellaista. Nykyään kuulee suvakkien kanssa väittelyssä juuri tuota, eli kun loppuu kama, niin sitten se on sitä natsinatsinatsinatsinatsinatsinatsi...ja muuta yhtä jämäkkää.
Ei siinä, saahan sitä kirjoittaa vihaamistaan ihmisistä mitä haluaa, siis melkeen. Toisaalta onhan se koomista, että kun se rauhallinen suvaitsevaisto kirjoittaa, niin se teksti on lähes nakkikiskan kännitappelun tuntuinen, koska joku astu kantapäille.
Btw. pitäiskö eräälle Jesselle vinkata, että siitä levitetään todella törkeää valheellista tietoa tuolla, tosin ei ole ainoa väärä fakta, mutta kyllä tappajaksi leimaaminen on kuitenkin aika hurjaa.
Olen puhunut. Onnea vaan Awakeningiin ja näin musiikki ihmisenä toivon lisää musiikkiohjelmaa konferenssiin, koska se on aina plussaa. Itse en tosin osallistu tähän tapahtumaan(enkä osallistunut viime vuonnakaan, enkä yleensäkään tällaisiin tapahtumiin osallistu), koska mun Johannes Paavali Turkulainen nimisellä lemmikki maaoravalla on rippijuhlat, Katariina Munkkiniemi nimisellä lemmikki rotalla on korkeanpaikan harjoitusleiri kisoja varten ja mun naapurin Taata niminen partaimumonni on hoidossa juuri tuolloin. :D
Quote
uusfasistisen Suomen Sisun jäseniä
Lähde: Varisverkosto
Tämä on minulle uutta, että Suomen Sisu ajaa sosiaalidemokraattista työntekijöiden ja työnantajien korporatiivista yhteishallintoa. Luulin, että Suomen Sisu on nationalistinen yhdistys.
Kuka tuon Varisverkoston tekstin on kirjoittanut? Joko tuo on huumoria tai sitten kirjoittaja on paranoidi.
He he he! Turun Sanomat osallistuu Awakeningin mainostamiseen, omaan tyyliin! :D
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4526249/arioikeisto+jarjestaa+salaisen+kokoontumisen+VarsinaisSuomessa+vaalien+alla
QuoteAwakening -tapahtumaa mainostetaan muun muassa antifasistisen Varisverkoston verkkosivuilla.
Jotenkin hienoa, että Awakeningiä mainostetaan ja tuetaan jopa ääri ääri ääri ääri suvakkien anarkistiantifa sivuilla, siis Turun Sanomien mukaan! :D
Hienoahan se on että Lempää kirjoittelee moista, vielä kun osaisi kirjoittaa oikein :facepalm:
Laittakaas tykkäystä tähän viestiin ne jotka on menossa tuonne.
Jos pk seudulta lähtevät mentäisiin porukalla tuonne meille varatussa vihapuheravintolavaunussa 8)
Hommalaiset jotka vastustavat tätä, niin voisitteko kertoa miksi tämä konferenssi on niin järisyttävän kamala asia?
Puhujista esimerkiksi Jared Taylor ja Kevin MacDonald ovat kuolettavan tylsiä vanhoja miehiä joiden puheiden pohjalta kukaan ei todellakaan ala mihinkään tekoihin jotka muuttaisivat nykytilannetta yhtään mihinkään suuntaan.
Odotettavissa on hyvää pöhinää, kun kauhistelijoiden joukkoon facebookissa liittyi myös itse Paleface.
Quote from: kenelek on 27.03.2019, 02:50:07
Puhujista esimerkiksi Jared Taylor ja Kevin MacDonald ovat kuolettavan tylsiä vanhoja miehiä joiden puheiden pohjalta kukaan ei todellakaan ala mihinkään tekoihin jotka muuttaisivat nykytilannetta yhtään mihinkään suuntaan.
https://youtu.be/K5-Sqznljv4
Kohdasta 1:10:10 eteenpäin. Kuolettavan tylsää.
Älä laajenna omaa apatiaasi ja nihilismiäsi koko ulkomaailmaa koskevaksi.
Quote from: Elohim on 27.03.2019, 04:22:45
Odotettavissa on hyvää pöhinää, kun kauhistelijoiden joukkoon facebookissa liittyi myös itse Paleface.
Jos tämä apurahakapinallisten ja samppanjasosialistien kruunaamaton kuningaskin on keksinyt tulla apajille hyvepisteitä kalastelemaan, voidaan todeta että ainakin jotain on onnistuttu tekmään oikein.
Quote from: jarno Alander on 27.03.2019, 04:24:08
Kohdasta 1:10:10 eteenpäin. Kuolettavan tylsää.
Älä laajenna omaa apatiaasi ja nihilismiäsi koko ulkomaailmaa koskevaksi.
Tiedän Jared Taylorin ajatukset ja puheenparret ihan riittävän hyvin voidakseni tehdä kommentin jonka tein ylle. Jared on ihan mukavan oloinen ukkeli, mutta ei noilla puheilla oikeasti muuteta esimerkiksi Suomen tilannetta yhtään mitenkään. Tarjoaako Taylor mitään toimivia
toimintasuunnitelmia?
En siis postannut tänne missään mielessä vastustaakseni Awakening-konferenssia. Osallistuisin ehkä itsekin jos asuisin lähempänä. Ihmettelen vain tuota kaikkea vastustusta mitä tulee sekä suvakki että ns. "nuiva"-puolelta. Tuossa konferenssissa ei ole yhtään mitään ihmeellistä.
Saako persut osallistua tapahtumaan?
Viimeksi ei mennyt hyvin, ja nyt olisi paikka tehdä selväksi, saako persut osallistua, vai tuleeko potkut puolueesta jos menee.
Quote from: kenelek on 27.03.2019, 02:50:07
Hommalaiset jotka vastustavat tätä, niin voisitteko kertoa miksi tämä konferenssi on niin järisyttävän kamala asia?
Puhujista esimerkiksi Jared Taylor ja Kevin MacDonald ovat kuolettavan tylsiä vanhoja miehiä joiden puheiden pohjalta kukaan ei todellakaan ala mihinkään tekoihin jotka muuttaisivat nykytilannetta yhtään mihinkään suuntaan.
Quote
Taylor is a proponent of scientific racism and voluntary racial segregation.[8][31][32][33] Taylor also asserts that there are racial differences in intelligence among the various ethno-racial groups across the world.[34] Taylor argues that Blacks are generally less intelligent than Hispanics, while Hispanics are generally less intelligent than whites, and whites are generally less intelligent than East Asians: "I think Asians are objectively superior to Whites by just about any measure that you can come up with in terms of what are the ingredients for a successful society. This doesn't mean that I want America to become Asian.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jared_Taylor
Valemedia väittää Jared Taylorin olevan "white supremacist", vaikka yllä oleva kumoaa väitteen yksiselitteisesti.
Jared Taylor näyttää olevan luonnontieteilijä. Tutkijoiden konsensus on jo kauan ollut, että ihmisrotujen välillä on eroja älykkyydessä ja luonteessa. Päinvastainen väite on kreationismia: väitetään, että ihmisrodut
luotiin täysin identtisiksi psyykeltään.
Jared Taylor on siis luonnontieteilijä, joka uskaltaa kertoa nykyisen tieteellisen konsensuksen. Valemedia sitten on leimannut hänet lukuisilla valheellisilla termeillä, kuten "white supremacist" ja "racist".
Quote from: kenelek on 27.03.2019, 02:50:07
Puhujista esimerkiksi Jared Taylor ja Kevin MacDonald ovat kuolettavan tylsiä vanhoja miehiä
Quote
He proposes that Judaism is a group evolutionary strategy to enhance the ability of Jews to outcompete non-Jews for resources. Using the term "Jewish ethnocentrism", he argues that Judaism fosters in Jews a series of marked genetic traits, including above-average verbal intelligence and a strong tendency toward collectivist behavior, as manifested in a series of influential intellectual movements. MacDonald says that not all Jews in all circumstances display the traits he identifies.
Quote
MacDonald claims a suite of traits he attributes to Jews, including higher-than-average verbal intelligence and ethnocentricism, have culturally evolved to enhance their ability to outcompete non-Jews for resources. MacDonald believes Jews are motivated by a hatred and "hostility toward American Christian culture"[10] and have used this purported advantage to scheme to advance Jewish group interests and end potential antisemitism by either deliberately or inadvertently undermining the power of the European-derived Christian majorities in the Western world.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kevin_MacDonald_(evolutionary_psychologist)
Kevin McDonald on kulttuuritutkija, joka on tutkinut juutalaista kulttuuria. Ovatko USA:n juutalaiset kannattaneet etnisesti pirstoutunutta maahanmuuttoa, koska tuntevat olevansa paremmin turvassa etnisesti pirstoutuneessa valtiossa? Mielestäni tämä on itsestään selvästi yksi motivaattoreista. Juutalaiset natsi-Saksassa olivat vainon kohteena ja Saksa oli etnisesti melko yhtenäinen. Juutalaisten on järkevää yrittää välttää natsi-Saksan kaltainen tilanne.
Näyttää siltä, että Kevin McDonald on joutunut mustamaalauksen kohteeksi, koska hän on realistinen historiantutkija.
On syytä huomata, että yliopistot ovat pullollaan pseudotutkijoita, jotka väittävät eurooppalaisten rotuna olevan syyllisiä orjuuteen ym. Miksi näitä pseudotutkijoita ei demonisoida ja leimata rasisteiksi? Miksi Paleface ei kirjoita Facebookkiin näiden pseudotutkijoiden olevan
selkäpiitä karmivia rasisteja?
Tämän pienen selvityksen lopputulos: Awakening-konferenssin "white supremacist":it ovat itse asiassa realistisia tutkijoita, ja heitä haukkuvat, kuten Paleface, ovat rasisteja. En yllättynyt.
Vinkkinä Awakening-järjestäjille: jos konferenssinne sisältää Taylorin ja MacDonaldin kaltaisia tutkijoita, niin konferenssia pitäisi markkinoida antirasistisena konferenssina.
Eurooppalaisrodun rasistinen demonisointi valemediassa on ongelma, josta 50 koululaista Italiassa meinasi maksaa hengellään viikko sitten. Tarvitaan Awakeningin kaltaista antirasistista työtä, että valemedia saadaan kuriin.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.03.2019, 07:01:48
Jared Taylor näyttää olevan luonnontieteilijä. Tutkijoiden konsensus on jo kauan ollut, että ihmisrotujen välillä on eroja älykkyydessä ja luonteessa. Päinvastainen väite on kreationismia: väitetään, että ihmisrodut luotiin täysin identtisiksi psyykeltään.
Käsittääkseni kukaan, joka väittää, että rotuja ei ole, ei usko luomiseen, vaan kiista on ihan ateistien jäsentenvälinen kiista.
Kevin McDonald on ilman muuta konferenssin kiinnostavin amerikkalainen puhuja vaikka sosiobiologia on monin osin karannutkin käsissä selittäessään ihmisten käyttäytymistä. Tai en tiedä onko itse sosiobiologia, koska en ole mikään asiaan perehtynyt tutkija, mutta sen populaarit tulkinnat ovat.
Quote from: IDA on 27.03.2019, 07:51:54
Quote from: Ajattelija2008 on 27.03.2019, 07:01:48
Jared Taylor näyttää olevan luonnontieteilijä. Tutkijoiden konsensus on jo kauan ollut, että ihmisrotujen välillä on eroja älykkyydessä ja luonteessa. Päinvastainen väite on kreationismia: väitetään, että ihmisrodut luotiin täysin identtisiksi psyykeltään.
Käsittääkseni kukaan, joka väittää, että rotuja ei ole, ei usko luomiseen, vaan kiista on ihan ateistien jäsentenvälinen kiista.
Rotujen identtistä psyykettä on vaikea selittää ilman luomishypoteesia. Esimerkiksi jos avaruusoliot kehittivät ihmisrodut maapallolla, niin oliot ovat voineet säädellä prosessia niin, että psyyket ovat identtiset.
Tietenkään nämä kreationistit eivät tajua tai myönnä olevansa kreationisteja.
Noni, pysykää aiheessa. Seuraavia aletaan poistelee rankalla kädellä.
Quote from: Delaz on 27.03.2019, 06:50:13
Saako persut osallistua tapahtumaan?
Viimeksi ei mennyt hyvin, ja nyt olisi paikka tehdä selväksi, saako persut osallistua, vai tuleeko potkut puolueesta jos menee.
Awakening-järjestäjät eivät kiellä persujen osallistumista tapahtumaan.
Quote from: Delaz on 27.03.2019, 06:50:13
Saako persut osallistua tapahtumaan?
Viimeksi ei mennyt hyvin, ja nyt olisi paikka tehdä selväksi, saako persut osallistua, vai tuleeko potkut puolueesta jos menee.
Tuon leikin saat lopettaa nyt saman tien – hyvällä tai toisin keinoin. Jos kyselet kaverin puolesta noin muuten vain ajankuluksi ja asian hämmentämiseksi, niin sopii kysyä sitten oikeasta osoitteesta eli puolueesta. Ei täällä mitään jäsenyysasioita päätetä suuntaan taikka toiseen.
Quote from: kenelek on 27.03.2019, 06:47:48
Quote from: jarno Alander on 27.03.2019, 04:24:08
Kohdasta 1:10:10 eteenpäin. Kuolettavan tylsää.
Älä laajenna omaa apatiaasi ja nihilismiäsi koko ulkomaailmaa koskevaksi.
Tiedän Jared Taylorin ajatukset ja puheenparret ihan riittävän hyvin voidakseni tehdä kommentin jonka tein ylle. Jared on ihan mukavan oloinen ukkeli, mutta ei noilla puheilla oikeasti muuteta esimerkiksi Suomen tilannetta yhtään mitenkään. Tarjoaako Taylor mitään toimivia toimintasuunnitelmia?
Tässä nyt hieman ns. siirrellään maalitolppia. Onko kyse siis siitä, kertooko Taylor meille, mitä meidän pitäisi tehdä, vai siitä että hänen esimerkkinsä rohkaisisi muita tekemään?
Jokainen tietysti muodostaa oman mielipteensä asioista. Tosiasia kuitenkin on, että ensimmäinen Awakening rakennettiin hyvin pitkälti juuri Taylorin ympärille. Näkemyksesi ettei hän siis saa ihmisiä toimimaan ei ainakaan meidän tapauksessamme pidä paikkaansa.
Ketjulla on teema ja ketjussa on jo riittävästi ohjeita eväiksi, mistä ja miten keskustella, eli jos typerää trollausta ja paskapostausta pitää vielä poistaa, niin lomaa tulee tavallista reippaammin. Nyt siivottu roskia ja yksi lisää pakkolomalle.
Noin yleisesti: ei ole pakko niellä jokaista täkyä ja kiirehtiä mukaan mellastamaan, koska siinä pääsee herkästi alkuperäisen sotkijan seuraksi jäähylle.
Melko ikäviä uutisia.
Jared Taylorin Euroopan-kiertue tyssäsi Zurichin lentokentälle, sillä häntä on kielletty tulemasta Schengen-alueelle seuraavaan pariin vuoteen. Häneltä siis kielletään käytännössä saapuminen Eurooppaan, sillä kyseinen kielto käsittää lähestulkoon kaikki Euroopan maat. Syynä tähän on herran mielipiteet, joiden mukaan Euroopan tulisi pysyä myös tulevaisuudessa Eurooppana.
Tätä voi jokainen miettiä pienessä päässään. Mies, jolla ei ole rikosrekisteriä, ei saa tulla esivanhempiensa kotimaahan, samaan aikaan kun maanosaan saapuu vuosittain satoja tuhansia ihmisiä ilman papereita pahimmilta konfliktialueilta ilman mitään ongelmia.
Jared Tayloria konferenssissa paikkaa Millennial Woes.
https://www.amren.com/commentary/2019/03/letter-from-zurich-airport/?fbclid=IwAR0SuIt-Vk2X4FHyGr_PlrMwT60IxMNqc-bNoryArq97fGVuQHO94P5oly4
^Tuonkin kun saisi laajemmin ihmisten tietoon.
Ruotsi, tuo tulevaisuuden painajaisemme..
Quote from: Elohim on 29.03.2019, 23:46:13
Melko ikäviä uutisia.
Jared Taylorin Euroopan-kiertue tyssäsi Zurichin lentokentälle, sillä häntä on kielletty tulemasta Schengen-alueelle seuraavaan pariin vuoteen. Häneltä siis kielletään käytännössä saapuminen Eurooppaan, sillä kyseinen kielto käsittää lähestulkoon kaikki Euroopan maat. Syynä tähän on herran mielipiteet, joiden mukaan Euroopan tulisi pysyä myös tulevaisuudessa Eurooppana.
Tätä voi jokainen miettiä pienessä päässään. Mies, jolla ei ole rikosrekisteriä, ei saa tulla esivanhempiensa kotimaahan, samaan aikaan kun maanosaan saapuu vuosittain satoja tuhansia ihmisiä ilman papereita pahimmilta konfliktialueilta ilman mitään ongelmia.
Jared Tayloria konferenssissa paikkaa Millenial Woes.
https://www.amren.com/commentary/2019/03/letter-from-zurich-airport/?fbclid=IwAR0SuIt-Vk2X4FHyGr_PlrMwT60IxMNqc-bNoryArq97fGVuQHO94P5oly4
Quote from: Jared TaylorThe officer at passport control in Zurich airport had already stamped my passport and waved me through to my Stockholm flight when she called after me to come back. She stared at her computer screen and told me I had to wait. She didn't say why. In a few minutes, a policeman arrived and told me there was an order from Poland that barred me from all 26 countries in the Schengen Zone
Tää on aivan helvetin irvokasta. En ole itse tulossa konffaan mutta silti tiedän pari osallistujaa jotka nimenomaan suurkuluttavat AmRen podcasteja joten vituttaa tämä juttu heidän puolesta
Ajatuksena harmillinen. Onneksi kuitenkin Millennial Woes on oikein hyvä vaihtoehto. Jokos osallistujille voi ilmoittaa agendaa vähän tarkemmin eiks jeah.
Ai rajat pystyy sittenkin laittamaan kiinni? Meillehän on kerrottu että moinen on mahdotonta.
Onnistuisikohan tulevaisuudessa puhujien etäosallistuminen konferensseihin. Silloin maahantulokielloilla ei voitaisi kokonaan estää konferenssien onnistumista. Tietysti vallassaolijat yrittäisivät estää nettiyhteydetkin.
Quote from: td on 29.03.2019, 23:57:18
Ruotsi, tuo tulevaisuuden painajaisemme..
Quote from: Elohim on 29.03.2019, 23:46:13
Melko ikäviä uutisia.
Jared Taylorin Euroopan-kiertue tyssäsi Zurichin lentokentälle, sillä häntä on kielletty tulemasta Schengen-alueelle seuraavaan pariin vuoteen. Häneltä siis kielletään käytännössä saapuminen Eurooppaan, sillä kyseinen kielto käsittää lähestulkoon kaikki Euroopan maat. Syynä tähän on herran mielipiteet, joiden mukaan Euroopan tulisi pysyä myös tulevaisuudessa Eurooppana.
Tätä voi jokainen miettiä pienessä päässään. Mies, jolla ei ole rikosrekisteriä, ei saa tulla esivanhempiensa kotimaahan, samaan aikaan kun maanosaan saapuu vuosittain satoja tuhansia ihmisiä ilman papereita pahimmilta konfliktialueilta ilman mitään ongelmia.
Jared Tayloria konferenssissa paikkaa Millenial Woes.
https://www.amren.com/commentary/2019/03/letter-from-zurich-airport/?fbclid=IwAR0SuIt-Vk2X4FHyGr_PlrMwT60IxMNqc-bNoryArq97fGVuQHO94P5oly4
Quote from: Jared TaylorThe officer at passport control in Zurich airport had already stamped my passport and waved me through to my Stockholm flight when she called after me to come back. She stared at her computer screen and told me I had to wait. She didn't say why. In a few minutes, a policeman arrived and told me there was an order from Poland that barred me from all 26 countries in the Schengen Zone
Puolasta, tuosta kaikkien suosikkinuivasta maastahan tämä oli lähtöisin. Siellä osataan vielä laittaa rajat kiinni, kun muualla eu:ssa ei siihen pystytä.
Quote from: acc on 30.03.2019, 00:43:05
Onnistuisikohan tulevaisuudessa puhujien etäosallistuminen konferensseihin. Silloin maahantulokielloilla ei voitaisi kokonaan estää konferenssien onnistumista. Tietysti vallassaolijat yrittäisivät estää nettiyhteydetkin.
This shit is getting real.
Seuraavaksi tulee "Unification troops", jotka listivät globaalivaltiota vastaan hangoittelevat "skin tone ykköset" (valkoiset).
Lukekaa kirja "Hold back this day" - Ward Kendall.
Videolinkki tuli itsellänikin mieleen.
Meitä voidaan estää matkustamasta, mutta ei toimimasta.
Quote from: Elohim on 29.03.2019, 23:46:13
Melko ikäviä uutisia.
Kannattaisi tonkia, että kuka päätti ja millä oikeudella. Vaikka en touhuistanne perustakaan, niin tämä haisee jo totalitarismille.
Quote from: Elohim on 29.03.2019, 23:46:13
Melko ikäviä uutisia.
Jared Taylorin Euroopan-kiertue tyssäsi Zurichin lentokentälle, sillä häntä on kielletty tulemasta Schengen-alueelle seuraavaan pariin vuoteen.
Erittäin perseestä ja irvokasta.
Samalla periaatteellahan pitäisi todellakin voida kieltää myös kaikkien kehitysmaaläpsyttäjien saapuminen ja liikkuminen Schengen-alueelle, jos perusteena Taylorin saapumiskiellolle on väärä "arvopohja" tms. Arvopohja pitäisi selvittää jokaiselta aina etukäteen jo ennen Schengen-alueelle saapumista.
Harmi. Olisiko käynyt samalla tavalla, jos Jared olisi tullut suoraan Suomeen?
Vai pitääkö tässä kohta ryhtyä vihapuhepitäjiensalakuljettajaksiTM...
Olisi ollut kiva nähdä Jaredia. Olisko joku ekslusiivinen youtube tervehdys mahdollinen...
Quote
Why did Poland ban me? Last September, I gave a few talks to nationalist groups in Warsaw. The talks went well, so when I was invited to Lithuania and Estonia in February to speak at conferences, I went back to Poland and spoke in Lublin and Warsaw. Attendance was by invitation only, but the Polish police learned about the meetings. They told the organizer that if I broke any Polish hate speech laws, he would be held responsible. They said I was "spreading a totalitarian ideology."
In both cities, we switched venues for the talks rather than risk having the police show up. The talks were a success, and in Warsaw I also gave two television interviews. I left Poland by plane and assumed the matter was closed; clearly, it wasn't. My Polish friends say they will try to find out the reason for the ban and try to appeal it.
https://www.amren.com/commentary/2019/03/letter-from-zurich-airport/?fbclid=IwAR0SuIt-Vk2X4FHyGr_PlrMwT60IxMNqc-bNoryArq97fGVuQHO94P5oly4
Puola on näköjään keksinyt valjastaa "vihapuhelait" opposition vaientamiseen. Ehkä he kopioivat idean Suomesta. Tässä sen näkee, että sananvapautta rajoittavat lait ovat ase demokratian vastustajille.
Ohhoh. Tämähän alkaa vaikuttaa ihan Neuvostoliitolta. Puhdas rikosrekisteri, rauhallinen vallankumouksen pyrkimätön mies kielletään saapumasta maahan ilman syytettä tai syytä.
En ehkä menisi häntä kuuntelemaan, vaikka onkin hyvä puhuja. Mutta että kielletään saapumasta Eurooppaan. Ohhoh. Eikä tuon mukaan Puolassakaan ole mitään tapahtunut.
(Tietysti taustaolettamuksena on, että eurooppalaiset saavat kontrolloida maahantuloa, mutta tämä tapaus ei kyllä ole nyt sama asia.)
Saavatkohan imaamit yhä kulkea vapaasti?
Jared Taylor julkaisi 28.3.2019 videon "Trump Won't Save You". https://www.youtube.com/watch?v=n4TbBcvbFqU
"Donald Trump may be better than any alternative, but he will not do what has to be done. He hasn't even done the easy things, much less the hard things. Jared Taylor explains where that leaves us."
Trump ei siis ole mikään pelastaja. Trump on Trump.
Huolestuttavaa on, että EU:n laajuiseen maahantulokieltoon riittää yhdenkin sen valtion asettama kielto. Puolassa tuon päätöksen lienee tehnyt muutama virkamies. Puolan maine tuossa kyllä tahrautui jonkin verran.
Junes Lokan skriimin tästä tapahtumasta pitäisi alkaa klo. 14.00.
Awakening 6.4.2019 (https://www.youtube.com/watch?v=zKa6OuWQl_M)
Joku oli roiskaissut tähän viestin, jossa oli linkki ja muutama sana. Poistin sen. Laittakaa aina lainaukset linkkien sisällöstä näkyviin, niin viestit eivät lennä roskiin.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4538409/arioikeisto+koolla+Turun+keskustassa+Ravintoloitsija+Asia+selvisi+vasta+tana+aamuna+nyt+on+petetty+olo (6.4.2019)
QuoteÄärioikeisto koolla Turun keskustassa – Ravintoloitsija: "Asia selvisi vasta tänä aamuna, nyt on petetty olo"
Äärioikeiston kansainvälinen Awakening 2 -tapahtuma on parhaillaan käynnissä Turun keskustassa Taidemuseonmäellä sijaitsevassa ravintola Suomalaisessa Pohjassa. Iltapäivällä kello 14 alkaneen tapahtuman luonne kävi ilmi ravintola Suomalaisen Pohjan ravintoloitsija Jani Hellströmille tänä aamuna.
– Aloimme ihmetellä aamulla, kun täällä oli heidän puolestaan erityisiä järjestelyjä ja turvamiehiä. Kysyimme asiasta heiltä, mutta ihan suoraa vastausta emme saaneet. Kyllä tämä homma sitten aukesi, jonkinlainen äärioikeiston kokous on kyseessä.
Hellström kertoo, että hänellä on nyt petetty olo.
– Totta kai on petetty olo. Tietysti kyseessä on meidän virheemme, ettemme kysyneet asiakkaalta, millainen tilaisuus on kyseessä. Jatkossa emme voi toimia näin, emme yksinkertaisesti voi ottaa tällaisia ryhmiä vastaan.
Lounais-Suomen poliisi kertoi aiemmin olevansa tietoinen tapahtumasta ja varautuneensa siihen. Lauantaina iltapäivällä poliisi olikin näkyvästi läsnä Turun keskusta-alueen vaalikadulla ja ravintola Suomalaisen Pohjan edustalla. Ravintolan edessä päivysti kolme poliisipartiota. Lähistöllä ei näkynyt mielenosoittajia, katu vaikutti normaalin rauhalliselta. Ravintolan ulkopuolella seisoi mustiin pukeutuneita järjestysmiehiä.
(...)
Ravintola Suomalaisen Pohjan ravintoloitsija Hellström sanoo, että kaikki hänen ja asiakkaan väliset sähköpostiviestit ovat tallessa. Niistä pystyy näyttämään toteen, että tilaisuuden luonne ei ole missään kohtaa käynyt ilmi.
– Tiesimme ainoastaan, että meille tehtiin sadan hengen varaus ja that's it.
Hellström kertoo, että Ravintola Suomalaisen Pohjan tilat ovat varattuja vain tämän päivän ajan.
– Vaikka he olisivat varanneet tilat huomiseksikin, he eivät täällä enää huomenna olisi. Olemme saaneet ravintolaan muutamia puhelinsoittoja ja sähköposteja, joissa toimintaamme on nyt kritisoitu. Emme missään nimessä olisi halunneet järjestää tätä tapahtumaa, tämä ei ollut meille tietoinen valinta, Hellström painottaa.
(...)
Varisverkoston mukaan toimittajia ja antifasisteja on pyritty harhauttamaan perättömillä lipsautuksilla mahdollisesta tapahtumapaikasta.
Turun Sanomat tavoitti Varisverkoston edustajan sähköpostitse kysyäkseen, aikovatko äärioikeistoa vastustavat aktivistit järjestää paikalla mielenosoitusta. Kysymykseen ei saatu vastausta.
Juttua on päivitetty kello 16.35
Onko Jari Taponen jo tweetannut, että vihapuheen evoluutiopsykologeja vastaan tulee loppua?
Tässä on esimerkki siitä, miten vihapuhe jopa estää kokoustilojen varaamisen. Onko joku muu ryhmä joutunut Suomessa näin jyrkän syrjintäkampanjan kohteeksi?
^Kraakut ja takkulaiset soittelevat natseista.
"Emme missään nimessä olisi halunneet järjestää tätä tapahtumaa."
:facepalm:
Quote from: Econ101 on 06.04.2019, 18:29:01
^Kraakut ja takkulaiset soittelevat natseista.
"Emme missään nimessä olisi halunneet järjestää tätä tapahtumaa."
:facepalm:
Eiköhän siellä ole ravintoloitsija oikeasti ollut ihan tietoinen tapahtuman luonteesta, mutta yrittää nyt paikkailla mainettaan, kun paikka paljastui ;)
Ihan koko seminaaria en ole tässä striimiltä kerennyt katsoa, mutta Jasmina Ollikaisen puheessa oli kyllä kovaa asiaa ja tämä nyt esiintyvä Mark Collett on erinomainen puhuja. Hyvää juttua lähtee.
QuoteÄärioikeisto koolla Turun keskustassa – Ravintoloitsija: "Asia selvisi vasta tänä aamuna, nyt on petetty olo"
– Totta kai on petetty olo. Tietysti kyseessä on meidän virheemme, ettemme kysyneet asiakkaalta, millainen tilaisuus on kyseessä. Jatkossa emme voi toimia näin, emme yksinkertaisesti voi ottaa tällaisia ryhmiä vastaan.
--
Hellström kertoo, että Ravintola Suomalaisen Pohjan tilat ovat varattuja vain tämän päivän ajan.
– Vaikka he olisivat varanneet tilat huomiseksikin, he eivät täällä enää huomenna olisi.
Kohta joku varmaan kertoo miksi tämä ei olisi syrjintää.
Tähän väliin on todettava että kylläpä veti Mark Collett kovan puheen, huh huh! Äärimmäisen oleellinen sisältö ja vakuuttava tapa puhua.
MTV:n Seitsemän uutisten pääuutinen, äärimmäisen hurjaa. Jopa suora yhteys ravintolan edessä päivystävään toimittelijaan.
Homma mainittu! Panssarimersu paikalla!
Uutisten nettilivet - Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Tänään, Kesto 2min 46s
https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-33001002003/aarioikeisto-kokoontuu-turussa-1074832
Quote from: Porcius on 06.04.2019, 11:39:33
Junes Lokan skriimin tästä tapahtumasta pitäisi alkaa klo. 14.00.
Awakening 6.4.2019 (https://www.youtube.com/watch?v=zKa6OuWQl_M)
Tätä toista osaa, joka on siis nyt meneillään - ei tainnut olla vielä tänne linkitettynä (juuri tällä hetkellä on pieni tauko, jonka aikana ääni on mykistettynä):
Awakening 6.4.2019: Part 2 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=8klSqspeOgw
Kappas, taas poistui yksi viesti, jossa oli linkki, muttei lainausta. Varoitin jo yllä tästä. Älkää olko klikkisutenöörejä.
---
Kuvituskuvaksi juttuun on näemmä laitettu PVL:n marssijoita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a6a4dde-24a3-451b-b92a-e3d02e5e8d1b
QuoteÄärioikeisto kokoontui turkulaisravintolassa – ravintoloitsija järkyttyi, kun tapahtuman luonne selvisi lauantaina: "Se oli heidän taktiikkansa"
Vielä viikonlopun alla tiedettiin, että äärioikeisto kerääntyy yhteen kansainvälisen Awakening 2 -tapahtuman tiimoilta Turussa.
Paikasta ei kuitenkaan ennen lauantaita ollut tarkkaa tietoa. Se selvisi myös turkulaisravintoloitsija Jani Hellströmillekin vasta pari tuntia ennen tapahtumaa.
Äärioikeisto nimittäin oli varannut Hellströmin omistaman ravintola Suomalaisen pohjan käyttöönsä.
– Olihan se nyt jonkinmoinen järkytys. En heti edes tajunnut sitä, mutta sitten aloin googletella vähän tästä Awakening-tapahtumasta, ja asia aukesi. Olemme saaneet sitten aika paljon vihasähköpostia päivän aikana, Hellström harmittelee Iltalehdelle.
100 hengen tilavarauksesta ei ollut Hellströmin mukaan käynyt ilmi tapahtuman luonnetta. Se oli todennäköisesti ollut äärioikeistolta tarkoituksellista.
– Olen tietyllä tavalla pettynyt asiakkaaseen. Ilmeisesti se oli heidän taktiikkansa, etteivät kerro, mikä tapahtuma on. Henkilömäärä ja joitain ruokia oli vain sovittu yksityishenkilöiden kanssa, Hellström kertaa.
(...)
– En olisi missään nimessä antanut lupaa tälle, jos olisin tiennyt. Eihän tämä tue meidän liiketoimintaamme mitenkään, se on erittäin huonoa mainosta meille. Emme halua olla poliittisesti vaikuttava ravintola.
(...)
Quote from: sattuma on 06.04.2019, 19:13:14
Homma mainittu! Panssarimersu paikalla!
Uutisten nettilivet - Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Uutisointi ei ihan täsmää striimien kanssa. Poliisi oli varmaan paikalla siksi, että siellä oli myös vastamielenosoitus ja vaalikojuja, mutta vastamielenosoitukseen ei jaksanutkaan vaivautua paljon ketään.
https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I (https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I)
Iltalehti vastaan todellisuus
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 06.04.2019, 18:38:58
QuoteÄärioikeisto koolla Turun keskustassa – Ravintoloitsija: "Asia selvisi vasta tänä aamuna, nyt on petetty olo"
– Totta kai on petetty olo. Tietysti kyseessä on meidän virheemme, ettemme kysyneet asiakkaalta, millainen tilaisuus on kyseessä. Jatkossa emme voi toimia näin, emme yksinkertaisesti voi ottaa tällaisia ryhmiä vastaan.
--
Hellström kertoo, että Ravintola Suomalaisen Pohjan tilat ovat varattuja vain tämän päivän ajan.
– Vaikka he olisivat varanneet tilat huomiseksikin, he eivät täällä enää huomenna olisi.
Kohta joku varmaan kertoo miksi tämä ei olisi syrjintää.
Ja on kai tämä syrjinnän lisäksi myös jonkinlainen sopimuksen rikkominen, jos tilat on varattu ja maksettu niin ei maksanutta asiakasta voi pihalle heittää jos asiakas ei tee mitään rikollista, esim. särje koko juottolaa.
Quote from: törö on 06.04.2019, 22:51:49
Quote from: sattuma on 06.04.2019, 19:13:14
Homma mainittu! Panssarimersu paikalla!
Uutisten nettilivet - Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Äärioikeisto kokoontuu Turussa
Uutisointi ei ihan täsmää striimien kanssa. Poliisi oli varmaan paikalla siksi, että siellä oli myös vastamielenosoitus ja vaalikojuja, mutta vastamielenosoitukseen ei jaksanutkaan vaivautua paljon ketään.
https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I (https://www.youtube.com/watch?v=s3Gzcka782I)
Niin, MTV:n uutisten perusteella monille tuli varmasti se kuva, että poliisit olivat paikalla "äärioikeistolaisten" takia. Ei, vaan ne olivat siellä "vastamielenosoittajien" takia.
Aivan surkuhupaisaa muutenkin, kun media hehkuttaa, että "äärioikeistolaiset" kokoontuu, kun siellä oli pitämässä puhetta esim. ihan tavallinen suomalainen nuori nainen ja kirjailija Jasmina Ollikainen. Mutta mokuttavan, mamuttavan, eurottavan ja globottavan median näkökulmasta kaikki, jotka eivät tuota ole, ovat "äärioikeistoa". Ei kannata Afrikan väestön siirtämistä Suomeen = äärioikeistolainen. Aivan pelkkä globalistien äänitorvi koko valtamedia nykyään, täysin ala-arvoinen oikean journalismin irvikuva.
Quote from: Emo on 06.04.2019, 23:02:52
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 06.04.2019, 18:38:58
QuoteÄärioikeisto koolla Turun keskustassa – Ravintoloitsija: "Asia selvisi vasta tänä aamuna, nyt on petetty olo"
– Totta kai on petetty olo. Tietysti kyseessä on meidän virheemme, ettemme kysyneet asiakkaalta, millainen tilaisuus on kyseessä. Jatkossa emme voi toimia näin, emme yksinkertaisesti voi ottaa tällaisia ryhmiä vastaan.
--
Hellström kertoo, että Ravintola Suomalaisen Pohjan tilat ovat varattuja vain tämän päivän ajan.
– Vaikka he olisivat varanneet tilat huomiseksikin, he eivät täällä enää huomenna olisi.
Kohta joku varmaan kertoo miksi tämä ei olisi syrjintää.
Ja on kai tämä syrjinnän lisäksi myös jonkinlainen sopimuksen rikkominen, jos tilat on varattu ja maksettu niin ei maksanutta asiakasta voi pihalle heittää jos asiakas ei tee mitään rikollista, esim. särje koko juottolaa.
Tilojen vuokrasta saadut rahat epäilemättä lievittävät petetyn kurjaa oloa.
Quote from: Kukko on 06.04.2019, 22:56:05
Iltalehti vastaan todellisuus
Kritisoisin tuota twiittaajaa siitä, että kuvat ovat liian epäselviä ja tulkinnanvaraisia, ja kyllä se on jo opittu opetus näissä asioissa, että ei pitäisi yrittää tuottaa mitään liian nokkelaa. Nuo kuvat voidaan myös nähdä siten, että oikealla ja vasemmalla puolella olevat asiat ovat kytköksissä toisiinsa, ja ihmismieli tekee kytköksiä vierekkäin olevien asioiden välille.
Ainakin yksi turkulainen vihreiden kansanedustajaehdokas on tänään käynyt kierroksilla ja mouhonnut "natseista" ja "fasisteista" Turussa. Aamulla vaalikadulle kävelessä hän oli nähnyt natseja norkoilemassa Suomalaisella Pohjalla! Kyseinen kaupunginvaltuutettu on sen sortin räyhävihreä, että en ihmettele Suomalaisen Pohjan paniikkireaktiota.
Kaiken muun ohessa on tietysti päässyt uhriutumaankin: hän on seissyt parin korttelin päässä vaalikadulla eikä ole suostunut väistymään! Koomista ajatella, että Taidemuseonmäellä on pidetty rauhallista kokousta, ja tämä nainen esittää itsensä sankarina, kun on uskaltanut seistä brosyyreineen kävelykadulla... ne tämän kaupungin todelliset fasistit löytyvät kyllä aivan muualta kuin tuosta seminaarista.
Quote from: Alaric on 06.04.2019, 22:50:46
Kuvituskuvaksi juttuun on näemmä laitettu PVL:n marssijoita.
Aikamoinen kuvituskuva, kun PVL ei liity asiaan mitenkään. Sama jos laittaisi Vasemmistoliitosta kuvan kurdien väkivallasta kertovaan uutiseen.
Quote from: Alaric on 06.04.2019, 18:36:47
Quote from: Econ101 on 06.04.2019, 18:29:01
^Kraakut ja takkulaiset soittelevat natseista.
"Emme missään nimessä olisi halunneet järjestää tätä tapahtumaa."
:facepalm:
Eiköhän siellä ole ravintoloitsija oikeasti ollut ihan tietoinen tapahtuman luonteesta, mutta yrittää nyt paikkailla mainettaan, kun paikka paljastui ;)
Tiesi houstaavansa natseja mutta toivoi selviävänsä kärähtämättä. 8)
Mark Collett oli illan ehdoton stara!
Quote from: Econ101 on 07.04.2019, 01:12:51
Quote from: Alaric on 06.04.2019, 18:36:47
Quote from: Econ101 on 06.04.2019, 18:29:01
^Kraakut ja takkulaiset soittelevat natseista.
"Emme missään nimessä olisi halunneet järjestää tätä tapahtumaa."
:facepalm:
Eiköhän siellä ole ravintoloitsija oikeasti ollut ihan tietoinen tapahtuman luonteesta, mutta yrittää nyt paikkailla mainettaan, kun paikka paljastui ;)
Tiesi houstaavansa natseja mutta toivoi selviävänsä kärähtämättä. 8)
Kyllähän nykyaikana jo googlaamalla voi saada paljon selville asioita, esim. kun tekee tilavarausta.
Paikallislehden uutisia hotelliaamiaisen äärellä
Edit
Mielenkiintoinen asettelu ja uutisten painoarvo :
-Sivun kokoinen juttu "rasisteista"
-Sille kaveriksi vakio ulinaa "rasismista"
-Kävjämäärältään suurempi tapahtuma Ilmastomarssi: pikkuruinen juttu ilman kuvitusta
Parit kuvat
1 kuvausryhmä. Kummallista journalismia, kun eivät halunneet haastatella ketään(!) vaikka heille tarjouduttiin haastateltavaksi.
2 Behind the scenes
3 Poliisit piti häiriköt loitolla, kiitos siitä
Quote from: no future on 30.03.2019, 04:50:15
Quote from: Jared Tayloran order from Poland that barred me from all 26 countries in the Schengen Zone
Puolasta, tuosta kaikkien suosikkinuivasta maastahan tämä oli lähtöisin. Siellä osataan vielä laittaa rajat kiinni, kun muualla eu:ssa ei siihen pystytä.
Rajavalvontavirasto Frontexin pääkonttori on Puolassa. Veikkaisin että määräys tuli sieltä, eikä Puolan hallinnolta. Tuskin Puolan hallinnolla on natsoja määräillä kuka saa matkustaa muualla EU:n alueella.
Quote from: Alaric on 06.04.2019, 18:36:47
Ihan koko seminaaria en ole tässä striimiltä kerennyt katsoa, mutta Jasmina Ollikaisen puheessa oli kyllä kovaa asiaa ja tämä nyt esiintyvä Mark Collett on erinomainen puhuja. Hyvää juttua lähtee.
Jasminan puhe oli tosiaan erinomainen. Sanoma tiivistettynä: "Lopettakaa valittaminen ja ottakaa itseänne niskasta kiinni."
Siinähän Suomenmaa julkaisee mitä julkaisee. Lukijat saattavat kiinnostua ja katsoa itsekin Awakening-lähetyksen, ja oivaltaa että ihan normijamppojahan nuo "natsit" olivatkin. Samalla älyävät että se satunnainen persu joka siellä oli saattoi olla ihan yhtä normaali kuin utelias suomenmaan lukija itsekin. Lähinnä tuo Suomenmaan juttu kertoo siitä että kepussa on kova vaalipaniikki ja mikä tahansa käteen tarttuva juttu valjastetaan aseeksi. (Kepussahan omatkin joukot boikotoi jo Sipilää ja vaaleja, siinä on juttu jonka toivoisi olevan julkaistuna muuallakin kuin MT:ssa.)
Perusliberaalina ihmisenä haluan korostaa sitä ettei rajoitettaisi tällaisia ihan tavanomaisia ihmisten tekemisiä ja menemisiä, jo rajoitetusta sananvapaudestamme puhumattakaan. Reagoinnin seurauksena tapahtuva oman toiminnan rajoittaminen tai muiden rajoittamiseen tähtäävät pyrkimykset johtaa vain päsmäröivien tahojen lisääntyviin vaatimuksiin erilaisista rajoituksista. Meillä on päinvastoin ihan riittävästi savottaa edessä vaatimusten purkamisessa, pyrkimyksissämme palauttaa sananvapaus ja torjua orwellilaiset vihapuhelait.
Ketjun otsikkoon viitaten - voisiko joku referoida: mikä se voitto on ja miten se saavutetaan?
Quote from: Oppipoika on 08.04.2019, 08:04:33
Ketjun otsikkoon viitaten - voisiko joku referoida: mikä se voitto on ja miten se saavutetaan?
Voitto tarkoittaa USA:n ja Länsi-Euroopan kaltaisen väestökehityksen peruuttamista.
Tässä puhujien pääpointit:
Ollikainen: hoida yksityiset asiasi kuntoon, esim. turha valittaa globalismista jos puhut anglismeilla ja tilaat kaiken tavarasi Amazonista. Vrt. Jordan Petersonin "clean your room" (sillä erolla, että Peterson ei halua, että teet mitään tuon lisäksi).
Collett: poliittinen muutos edellyttää toimimista myös IRL, pelkkä verkossa vaikuttaminen ei riitä, koska IRL luodaan "luonnollisia" ja "luottamuksellisia" suhteita, jotka ovat vahvempia kuin verkon anonyymit suhteet.
KMac: implisiittinen valkoisuus (white flight, valkoiset koulut ja ystäväpiirit) luo pohjaa eksplisiittiselle valkoisuudelle -> tämä on "valkoinen pilleri".
Frodi: Valkoisten tulee järjestäytyä heidän etua ajaviin ryhmiin kuten juutalaiset ovat tehneet (esim. ADL).
Yleisesti aihepiiri oli laaja ja puheet käsittelivät paljon muitakin aiheita kuin "kuinka me voitamme". Oli mm. yleisiä poliittisia tilannekatsauksia (KMac) ja mokun epäloogisuuksien erittelyä (MW). Olena puhui pitkällisesti ja historiaan pohjautuen Intermarium-ideasta.
Quote from: Kulttuurirealisti on 07.04.2019, 10:20:22
Rajavalvontavirasto Frontexin pääkonttori on Puolassa. Veikkaisin että määräys tuli sieltä, eikä Puolan hallinnolta. Tuskin Puolan hallinnolla on natsoja määräillä kuka saa matkustaa muualla EU:n alueella.
Frontex ei laita itsenäisesti kenellekään maahantulokieltoa. Vain Schengen-jäsenmaat voivat asettaa maahantulokiellon.
Schengen-alueen luonteen vuoksi yksittäinen maa ei pysty estämään kenenkään pääsyä mitenkään muuten kuin koko Schengen-alueen laajuisella maahantulokiellolla. Koska sisärajatarkastuksia ei ole(ainakaan normaalitilanteessa), jos henkilö pääsee Schengen-alueelle, pystyy hän liikkumaan siellä minne vain. Ainoa tapa estää henkilön pääsy yhteen Schengen-maahan on asettaa koko alueen laajuinen porttikielto ja pysäyttää epätoivottu henkilö ulkorajoilla.
Quote from: Porcius on 08.04.2019, 11:28:56
Schengen-alueen luonteen vuoksi yksittäinen maa ei pysty estämään kenenkään pääsyä mitenkään muuten kuin koko Schengen-alueen laajuisella maahantulokiellolla. Koska sisärajatarkastuksia ei ole(ainakaan normaalitilanteessa), jos henkilö pääsee Schengen-alueelle, pystyy hän liikkumaan siellä minne vain. Ainoa tapa estää henkilön pääsy yhteen Schengen-maahan on asettaa koko alueen laajuinen porttikielto ja pysäyttää epätoivottu henkilö ulkorajoilla.
Kiitos asian selvittämisestä. Nykykäytännössä on riskinsä. Puolassa joku voi erehdyksessä, väärin perustein tai aiheesta asettaa kiellon, joka on voimassa koko Shengen-alueella. Yksittäiset Shengen-alueen maat voivat siis päättää toisten maiden puolesta, keitä niihin pääsee.
Näen ratkaisuksi olla piittaamatta muiden Shengen-maiden päätöksistä. Jos tulee Shengen-alueen ulkopuolelta, niin tulijalta tulisi Australian tapaan vaatia sähköinen viisumi. Silloin päätösvalta pysyy maahanpyrkijän kohdemaassa.
Sopimuksia voidaan muuttaa. Sopimuksissa on porsaanreikiä. Sopimuksista voidaan olla piittaamatta. Jos esimerkiksi Suomi olisi päästänyt Jared Taylorin maahan, niin tuskin Bryssel olisi lähettänyt pommikonelaivuetta Helsinkiin. Pahimmassa tapauksessa ulkoministeriön virkamiehet olisivat saaneet kirjoittaa pitkän ja tarkoituksella vaikeaselkoisen vastineen EU:n mahdolliselle kyselylle. Komissiossa ei jakseta kaikkea lukea ja asia olisi siirretty sivuun. Lounaallekin pitää ehtiä. Hallinto on yhtä suurta teatteria.
Taylor olisi päässyt Suomeen, kun vaan olisi sanonut sanan "asyl". Jos bannaajana on tosiaan ollut Puola, niin ovat varmaan säikähtäneet julkisuudessa olevia tietoja Taylorin (väitetyistä) juutalaispuheista, joka on herkkä asia Puolassa. Uskon, että banni liittyy juuri tähän.
Onko medioille tulossa mitään seuraamuksia siitä, että väittävät tapahtuman olevan uusnatsien tapahtuman, ja kytkevät kuvina noita marsseja? Sehän ei ole pelkästään harhaanjohtavaa vaan ihan puhtaasti valheellista uutisointia.
JNS:ään tietysti on turha mennä, ja sehän sen tarkoitus onkin: 'kontrolloivat' itse, niin viranomainen ei saa.
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Ei kai medialle ole mitään seuraamuksia tulossa. Tosin eihän tapahtuma edes voisi olla vatsarintaliikkeen, koska ei ne poloiset osaa edes englantia, niin heiltä koko seminaarin puheet menisi ohi. Ja muutenkin menisi yli ymmärryksen. Siinä mielessä medialta aika hutikuti, kun uutisoivat siitä vatsarintaliikkeen tapahtumana. Voihan olla, että sinne on joku tarranliimaaja eksynyt esittämään kovaa kansallismielistä, mutta ei se kai tee siitä vatsarintatapahtumaa.
En ollut livessä mukana, mutta olen yrittänyt nyt kuunnella noita pienissä paloissa jälkeen päin, ja on syntynyt vaikutelma kuorolle saarnaamisesta.
Kiitos hyvästä seminaarista. Paikkavalinta oli paras mahdollinen, keväinen Turku ja vielä kun kunniavieraita isännöitiin esitellen Suomen alkuperäisen pääkaupungin kulttuuria. Muutenkin huomionarvoinen ja tärkeä tapahtuma josta järjestävät tahot muistetaan.
Toivottavasti erityisesti Mark Collettin sanoma antoi aihetta jatkopohdinnalle. Huolimatta PS -menestyksestä, viime vuosien yhteiskunnallinen kehitys on muuttunut sellaiseksi, että metapoliittisen vaikuttamisen tärkeys korostuu. Vaikka joku poliittinen puolue promoaisi rajat kiinni -käytänteitä, niin ei se estä Suomen mädätystä ja kulttuurillista rappioittamista. Se (poliittinen puolue) ei toisin sanoen puhuttele etnomasokismia ja liberalismin tuomia ongelmia. Ongelmia ei voida ratkaista ellei kansallismielisyys ole integroitu nimeä syvemmälle. Eikä sen edes soisi 'integroituvan', vaan sen tulisi olla se syvin eksistentiaali.
Mutta, kun skenehenkilöt pitävät yhteyttä ja muutenkin olisi tärkeää miettiä tuota yhteisöllisyyttä ja kuinka miehet saadaan ns. kaduille. Ja väitän, että Collett nimenomaan tarkoitti orgaanisesti. Siihen ei tarvita tunnuksia, mutta jotain matalan kynnyksen konkreettista ja fyysistä toimintaa jossa yhdistyy tavoitteellisuus, visio, merkitys ja identiteetti.
Jos Millennial Woesia kuuntelee tarkalla korvalla, niin siellä on joka puheessa jotain diippiä ja erittäin oleellista, sellaista jota meidän tulisi hyödyntää paremmin.
Jasmina Ollikainen puhutteli mielestäni enemmän suomalaisuutta ja se olikin kansallismielisin puhe kaikista. Kielen ja merkityksen muuttuminen on huolestuttavaa, mutta oisko niin että mikäli halutaan käyttää suomalaista kaikessa, niin ne hyödyt tulevat esiin paremmin kun kansalaisvolyymi on huomattavasti suurempi. Niiden yhteisöjen kautta. Se ei ole kuitenkaan este, etteikö suomalaislähtöisyyttä soveltaisi mahdollisimman monissa ja tärkeissä asioissa.
Awakening III - Fyysinen, henkinen ja spirituaalinen kehitys identitaarisessa viitekehyksessä
Jäsen Porcius pisti hyvän idean tulille, mitähän tohon sais hyvää ja oleellista lisää...
The Golden One puhumaan tuosta fyysisestä, Jason Reza Jorjani spirituaalisesta ja varmaan Greg Johnson, Richard Spencer tai joku voi puhua yhteiskunnallisesta/filosofisesta itsensä kehittämisestä ja sen merkityksestä kansallismielisyyteen. Peter Szijjarto pitäisi saada muuten vaan puhumaan. Voi olla parempi tuo kansallismielisyys tuon identitaarisen sijaan jos se laventaa tapoja puhutella noita asioita. Mutta ehdottomasti selkeä aihe jotta mahd. useat pohtii sitä.
Siihen loppuun paneelikeskustelu jonka joku moderoi, Jari Leino olisi kova siinä. Valmiita kysymyksiä ja osa yleisöstä.
@Elohim
Quote from: Kukko on 06.04.2019, 22:56:05
Iltalehti vastaan todellisuus
Pahimmat tietenkin Twitterissä.
Kaarina Harzardin todellisuudesta irtautuneen räntin vielä ymmärtää, kuuluu taudinkuvaan, mutta kuka helvetti on Teemu Launio?
QuoteVälimallin mies, hyödytön mitättömyys. Kissani mielestä olen typerys, hyvänä päivänä harmiton.
Joku parodiajuttu vai uuber-cuck?
Olisiko Awakening III suunta mahdollista viedä enemmän tieteeseen kuin politikointiin? Nyt Suomesta löytyy aihepiirejä tutkinut Edward Dutton ja hänen kauttaan olisi varmasti saatavilla yksi ansioitunut älykkyystutkija, siihen lisäksi Helmuth Nyborg, ehkä MacDonald uudestaan, mutta enemmän tieteellisellä agendalla. MacDonaldin kautta olisi varmasti saatavilla monta mielenkiintoista vierasta, joilla on sanansa sanottava roduista ja ihmistutkimuksesta. Suomalaisiakin nimiä olisi varmasti saatavilla, mutta heitä on turha tähän etukäteenä vetää ettei yhdistetä ilman tahtoa mihinkään.
Veikkaisin, että tällaisen konferenssin agenda närästäisi vastapuolta entistä enemmän, mutta jos markkinointi tehtäisiin asiallisesti, niin kiinnostusta voisi löytyä laajemmin. Awakening III - race and culture. Richard Spencer olisi minusta mielenkiintoisin scenen hahmo, mutta hän ei taida päästä ennen vuotta 2021 Schengen alueelle. Kannattaisi ehdottomasti buukata hänet jo parin vuoden päähän ja tehdä vuonna 2021 vastaisku poliittiseen agendaan.
E. Michael Jones olisi kova veto puhujaksi. Ymmärrän kyllä ellei sovellu linjaan.