Tähän alkuun maininta siitä, etten itse kuulu PS-Nuoriin tai Perussuomalaisiin, mutta tulipahan seurailtua millaista jengiä tuonne hallitukseen vuodelle 2019 valittiin. Ajattelin sitten laittaa huvikseni ketjun pystyyn, kun valinnat olivat mielestäni varsin hyviä :) Sanoisin, että hieman erihenkistä porukkaa kuin aiemmin.
Kertokaapa omia näkemyksiänne henkilöistä.
Twitteristä poimittuna (tästä eteenpäin, en laita kaikkia twiittejä):
[tweet]1064079614723727360[/tweet]
Pj: Asseri Kinnunen
1. vpj: Liina Isto
2. vpj: Auri Siika-Aho
3. vpj: Toni Jalonen
Pääsihteeri: Toni Saarinen
Hallituksen jäsenet:
Henri Määttä
Henri Hautamäki
Jasmin Määttä
No minkäslaista porukkaa nämä sitten ovat? Tässä hiukan juttuja, joita heistä bongasin.
Puheenjohtaja Asseri Kinnunen on 20-vuotias joensuulainen kunnanvaltuutettu ja PS-Nuorten Pohjois-Karjalan piirin pj, joka oli itselläni mennyt hiukan ohi. Vaikuttaa ihan järkimieheltä. Jos jollakulla on enemmän tietoa Kinnusesta, niin kertokaa ihmeessä.
https://twitter.com/asseri_kinnunen
[tweet]993876511055691776[/tweet]
[tweet]1037701582538924032[/tweet]
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/joensuu/ehdokkaat/13652
QuoteMITÄ ASIOITA HALUAT EDISTÄÄ TAI AJAA TULEVALLA VAALIKAUDELLA?
1. Syrjätaajamien palveluista on pidettävä huolta
2. Laittomasti maassaoleskeleville ei ilmaisia palveluita
3. Vapaaehtoisen ruotsin kielikokeilu Joensuun kouluihin
4. Yrittäjyyttä edistettävä ja tuettava
5. Julkisissa hankinnoissa paikallisuus ja laatu halvan hinnan edelle
1. vpj Liina Isto on Turussa asuva kansallismielinen ja antifeministinen opiskelija, joka toimii tänä vuonna PS-Nuorten 3. vpj:nä ja Rahvas-lehden päätoimittajana ja on kirjoitellut/puhunut mielestäni järkeviä maahanmuuttoon liittyen. Osallistui Turun Kukkavirta-tapahtumaan elokuussa. Kuntavaaliehdokas 2017.
https://twitter.com/liina_isto
https://www.suomenuutiset.fi/terrori-iskun-vuosipaivana-turun-muistotilaisuudessa-puhunut-mauri-peltokangas-kaannekohdassa/ (19.8.2018)
Quote...
Perussuomalaisten nuorten 3. varapuheenjohtaja on sitä mieltä, että tulijoiden taustat olisi selvitettävä tarkemmin.
– Jos tietäisimme ylipäätään, keitä tänne tulee, tätäkään rikosta ei olisi tapahtunut.
Mutta perusongelma on humanitaarinen maahanmuutto, jota ei Liina Veronica Iston mielestä pitäisi harjoittaa ollenkaan. Humanitaarisia tulijoita ei siis pitäisi olla lainkaan, eikä ainakaan ilman papereita tulevilla pitäisi olla mitään asiaa maahan.
Turun jihadisti valehteli Suomeen tullessaan henkilöllisyytensä ja ikänsä.
– Koko turvapaikkaprosessilla ei ole mitään merkitystä, jos henkilötiedot voi valehdella, Isto korostaa.
...
2. vpj Auri Siika-aho on Tampereella asuva alunperin oululainen opiskelija, PS-Nuorten hallituksen jäsen vuonna 2018 ja Pirkanmaan PS-Nuorten 2. vpj/toiminnanjohtaja. Ilmeisesti melkoisen nuiva ja kansallismielinen. Kuntavaaliehdokas 2017.
https://twitter.com/AuriSiika
Häneltä jäi hyvä kirjoitus mieleen: https://hommaforum.org/index.php?topic=123674.0
QuoteTÄYTTÄÄKÖ SUOMI KOSKAAN 200 VUOTTA?
Minun pienen mieleni vetää aina nöyräksi ajatus siitä, miten meitä aiemmat sukupolvet ovat taistelleet ja työskenneleet sen puolesta, mitä meillä nyt on. Oma kieli, oma kulttuuri, oma vapaus. Ainakin periaatteessa.
Kun menemme tästä 100 vuotta eteenpäin, mitä meillä on? Mieti hetki, millaisessa maassa haluat juuri sinun lastesi ja lapsenlapsesi elävän. Minulle se on ollut pitkän aikaa jo selvää. Rakastan tätä maata ja haluan, että myös jälkipolveni 100 vuoden päästä rakastavat tätä näin, kun he juhlivat Suomi 200-juhlavuotta.
Haluan, että heillä on oma kieli. Oma kulttuuri, oma uskonto. Haluan, että suvivirsi soi kevätjuhlissa. Haluan, että he tuntevat olevansa turvassa, sellaisessa turvassa, missä itse tunsin olevani, kun Muhoksella juoksin auringonkukkapelloilla, onnellisena pienenä mukulana. Haluan heille vapauden päättää omista asioistaan, siitä, mihin rahat menevät, kuka niistä päättää. Haluan demokratian toimivan.
Haluan, että siihen mennessä EU on hajonnut pienimmän haitan periaatteella. Ja esimerkiksi täällä voi kylvää kesantopeltoon auringonkukkia ihmisten iloksi. Tiesittekö, että ennen loppukesäisin sai käydä poimimassa vapaasti esimerkiksi auringonkukkia pellolta, jonne joku oli niitä kylvänyt. Kunnes EU päätti, ettei niitä voi kasvattaa vapaasti poimittaviksi, koska jossain päin EU:ta joku ehkä tienaa elantonsa myymällä niitä. En ole koskaan päässyt äänestämään EU-jäsenyydestä. Olen kuitenkin joutunut kärsimään monista EU:n mukanaan tuomista haitoista.
Haluan, että lapsenlapseni voivat ylpeydellä sanoa olevansa suomalaisia, katsoa ympärillensä ja nähdä sen suomalaisen yhteenkuuluvuuden, sen sisun ja tahdonvoiman, mikä meidän pienessä kansassa kytee syvällä.
Haluan rakentaa tätä maata omalta osaltani, omalla vahtivuorollani niin, että siitä tulee lapsilleni parempi kuin se oli silloin kun minä synnyin. Aion tehdä kaikkeni, jotta voin omalta osaltani jättää jälkeeni maan ja kansan, joka voi hyvin, on turvassa ja saa elää tässä maassa.
Aion taistella tämän valtion puolesta. Aion taistella tämän kansan, tämän kielen, tämän kulttuurin puolesta. Suomalaisuudesta en luovu, enkä aio luopua mistään, mikä meistä suomalaisia tekee.
Rakastan tätä maata. Sen luontoa, sen lippua, sen kansaa.
3. vpj Toni Jalonen on porilainen, Satakunnan PS-Nuorten toiminnanjohtaja ja Suomen Sisun Satakunnan piirin varapäällikkö. Ei niin kovin tuttu, mutta järkimieheltä vaikuttaapi. Kuntavaaliehdokas 2017.
https://twitter.com/tjjalonen
http://tonijalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247677-ihmisvihamieliset-ja-laittomat
QuoteTässä vuosien aikana - yhä kiihtyvällä tahdilla - olen kuullut poliittisten vastustajien syyttävän Perussuomalaisia tai muita maahanmuuttokriittisiä tahoja ihmisvihamielisiksi. Itse näen asian täysin toisella tavalla. Maahanmuuttokriittisyydessä ei ole kyse vihasta - vaan rakkaudesta. Enhän minäkään erityisesti vihaa yksittäisiä ihmisiä tai ihmisryhmiä, mutta rakastan omaa kansaani. Jokainen täysijärkinen vanhempi ostaa omalle nälkäiselle lapselleen ruokaa ensin ja sitten vasta puolitutun naapurin lapselle uuden polkupyörän. Vihaako hän silloin sitä naapurin lasta? Sama pätee kansoihin. Meiltäkin löytyy omasta takaa ihan liikaa kodittomia, köyhiä ja sairaita. Pidetään heistä huolta ensin. Onko tämä vihapuhetta?
Tuoreessa MTV:n presidentinvaalitentissä nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö sanoi, että laittomasti maassa olevien ihmisten piilottelu on hyväksyttävää, kunhan siitä ei vaan jää kiinni. Tämä on täysin käsittämätön kannanotto Suomen tasavallan presidentiltä. Pitäisihän sen nyt olla päivänselvää, että jos jokin on laitonta, niin se on silloin laitonta. Sisäministeriön tämän vuoden alussa tekemän mielipidetutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista kokee laittomasti maassa oleskelevat ihmiset turvallisuusuhaksi ja haluaa heidät pois maasta. Tämä turvallisuusuhka on halki Euroopan todistettu varsin varteenotettavaksi. Monta kertaa. Nyt meidän presidenttimme väläyttää sitten tällaisen mielipiteen. Selvästikään hän ei taida jakaa tätä näkemystä oman kansan rakastamisesta. Se saattaa vaikuttaa vaalitulokseen.
Pääsihteeri Toni Saarinen Turusta on toiminut aiemmin PS-Nuorten edustajiston puheenjohtajana ja on tällä hetkellä Varsinais-Suomen PS-Nuorten rahastonhoitajana. Hänestä minulla ei ole pahemmin tietoa. Kuntavaaliehdokas 2017.
https://twitter.com/Crescentian48
Hallituksen jäsen Henri Määttä on Lapin PS-Nuorten sihteeri Rovaniemeltä. Jotenkin voisi kuvitella, että melko lailla samanhenkistä porukkaa kuin Sipola, Haapala, Nyman yms. lappilaiset :) Ei oikein löytynyt mitään tietoa hänen jutuistaan.
https://www.ps-nuoret.fi/lappi/ihmiset
QuoteHenri Määttä
Rovaniemi, sihteeri
Hallituksen jäsen Henri Hautamäki on turkulainen, kuuluu Varsinais-Suomen PS-Nuorten hallitukseen ja on Suomen Sisun Varsinais-Suomen piiripäällikkö. Häneltä olen nähnyt hyvinkin järkevää juttua maahanmuuttoon, islamiin yms. liittyen. Kuntavaaliehdokas 2017.
https://twitter.com/HenriHautamaki
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/616074-suomen-sisu-kritisoi-turkulaisen-valtuutetun-puheita-vieraan-uskonnollisuuden
Quote...
Yhdistyksen mukaan se, että Suomen lainsäädännön pitäisi väistyä vanhoillisten muslimien vaatimusten edessä, tuskin myöskään edesauttaa muslimimaahanmuuttajien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan vaan päinvastoin tullee lisäämään heidän eristäytymistään omaan arvokuplaansa.
– Mikäli valtuutettu Azizin kaltaiset näkemykset tulisivat suomalaisen kristityn suusta, hänet naurettaisiin ja paheksuttaisiin maanrakoon keskiaikavertausten sadellessa. Suomalainen yhteiskunta ei saa antaa enää tilaa Lähi-idästä kumpuavalle uskonnolliselle kiihkoilulle, Suomen Sisun Varsinais-Suomen piirin päällikkö Henri Hautamäki toteaa.
– Piirimme toteaa, että Azizin yrityksessä levittää uskonnollista dogmaa kaikista oudointa on kuitenkin sen esittäminen hyvänä ja kannattavana liiketoimintana. Suomen Sisun Varsinais-Suomen piirin mielestä Turun imagolle tuskin tekee erityisen hyvää, mikäli se saa maineen kaupunkina, jonka hohtavimpia bisnesideoita ovat uskonnolliseen fundamentalismiin perustuvat rituaali.
Hallituksen jäsen Jasmin Määttä on PS-Nuorten Satakunnan piirin sihteeri, jolta itse muistan nähneeni hyvän videon presidentinvaalien aikaan.
Miksi Laura? - Jasmin Määttä (https://www.youtube.com/watch?v=PHSzkKB7Y6w)
Lisäksi tämmöinen kirjoitus osui joskus silmiin:
http://jasminmtt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259434-sisainen-ratkaisu-tyovoimapulaan-maahanmuuttoa-tehokkaampaa
QuoteBaronan toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen näkee maahanmuuton ratkaisuksi nykyiseen Suomea vaivaavaan työvoimapulaan. Ajatushan on jo entuudestaan tuttu julkisesta keskustelusta, jossa tätä samaa ratkaisua on esitetty vuosien ajan. Kuitenkin maahanmuuttajien käyttäminen ratkaisuna työvoimapulaan on täysin absurdi ja tappiollinen. Matalapalkka-alalla työskentelevät maahanmuuttajat eivät saa veroeuroillaan kustannettua käyttämiään julkisen sektorin palveluita, saati olemaan tuottoisia veronmaksajia.
Pakolaisuus ja työperäinen maahanmuutto sekoitetaan Vanhala-Harmasen mukaan liian usein suomalaisessa keskustelussa, mutta onko ihmisen statuksella väliä, jos ratkaisua haetaan ulkomailta oman maan sijaan? Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan viime kesäkuussa maassamme on 192 000 työtöntä. Sen sijaan että otamme maahamme ulkopuolista työvoimaa, meidän pitäisi pyrkiä houkuttelemaan nykyisiä työttömiämme ottamaan vastaan tarjolla olevaa työtä ja uudelleen kouluttautumaan. Myös yritysten pitäisi pyrkiä pitämään kovemmin kiinni työntekijöistään haastavina aikoina. Tästä hyvänä esimerkkinä Juustoportti, joka laittoi tappiota tehdessään duunarit palkalliseen koulutukseen ja lomautti ylimmän johdon, esimiehet ja päälliköt. Näin vältyttiin motivaation puutteelta, sekä ammattitaidon ruostumiselta, mikä on yleensä seurausta lomautuksista ja työttömyydestä. Juustoportti sitoutti työntekijät työnantajaansa olemalla lojaali ja tästä jokaisen suomalaisen työnantajan pitäisi ottaa mahdollisuuksien mukaan mallia.
...
On siis aika lopettaa tämä pakolaisten ja maahanmuuttajien haaliminen turhana ja kestämättömänä ratkaisuna työvoimapulaan ja suunnata katseen ratkaisua etsiessä oman maan sisälle!
Jäsen Alaricin tarjoilemien esimerkkien valossa PS-Nuorten johtajat vaikuttavat järkeviltä suomalaisilta hoitamaan meidän yhteisiä asioita nyt ja tulevaisuudessa. Voimia ja jaksamista toivotan heille kaikille, vaikka he ovat vielä nuoria ja voimaa sekä jaksamista on eritavalla kuin yli viiskymppisellä puhkikuluneella. Silti, politiikka on sellainen käärmeenpesä, mistä Perussuomalaiset ovat saaneet oman oppituntinsa lähihistoriassa, että voimia ja jaksamista pysyä järkevänä vaaditaan. Erityisesti haluan sanoa, että politiikka ei ole yhden miehen tai naisen kamppailu vaan mielipide-eroista huolimatta pitäisi pystyä tekemään politiikkaa joukkueena. Siitä se poliittinen voima syntyy.
Toivottavasti PS-Nuoret onnistuu pitämään sanelijat, ne, joiden omasta mielestä muiden on oltava samaa mieltä heidän kanssa eikä koskaan toisinpäin, joko kokonaan poissa tai kurissa.
Kaikinpuolin järkeviä, maahanmuuttomaltillisia mielipiteitä näyttää PS-Nuorten uuden hallituksen jäsenillä olevan.
Tässä virallinen tiedote aiheesta ja ryhmäkuva :)
https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/vuoden-2019-hallitus-valittu/ (18.11.2018)
QuoteVuoden 2019 hallitus valittu!
Perussuomalaisten Nuorten syyskokous järjestettiin 17.-18.11.2018 Kuopiossa. Sunnuntaina 18.11. jäsenistö valitsi järjestön hallituksen vuodelle 2019.
PS-Nuorten uudeksi puheenjohtajaksi valittiin 20-vuotias Joensuun kaupunginvaltuutettu Asseri Kinnunen. Kinnunen on toiminut aikaisemmin Perussuomalaisten Nuorten Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtajana.
Järjestön pääsihteeriksi valittiin 27-vuotias opiskelija Toni Saarinen Turusta. Ehdolla olivat opiskelija Toni Saarinen Turusta ja Marika Sorja Helsingistä. Äänet jakaantuivat seuraavasti: Saarinen 52 ja Sorja 27.
Järjestön ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin 23-vuotias opiskelija, Liina Veronica Isto. Ehdolla olivat 27-vuotias Laura Jokela ja 23-vuotias Liina Veronica Isto. Äänet jakaantuivat seuraavasti: Jokela 35 ja Isto 44.
Järjestön toiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin opiskelija Auri Siika-aho. Ehdolla oli myös helsinkiläinen Laura Jokela. Äänet jakaantuivat seuraavasti: Siika-aho 46 ja Jokela 30.
Järjestön kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittiin 27-vuotias opiskelija Toni Jalonen. Ehdolla oli myös helsinkiläinen Oskar Viding ja Laura Jokela. Äänet jakaantuivat vaalissa seuraavasti: Jalonen 47 ja Jokela 22 ja Viding 9.
Hallituksen varsinaisiksi jäseniksi valittiin Jasmin Määttä, Henri Määttä ja Henri Hautamäki. Lisäksi hallituksessa jatkavat kaksivuotiskauttaan Oskar Viding ja Antti Eskelinen.
Lapin ns. kovan linjan osasto innostui näemmä hallitusvalinnoista ;)
https://twitter.com/SipolaJohannes/status/1064109753109016576
[tweet]1064109753109016576[/tweet]
https://twitter.com/SipolaJohannes/status/1064085084842672129
[tweet]1064085084842672129[/tweet]
https://twitter.com/tuukka_kuru/status/1064108709050228737
[tweet]1064108709050228737[/tweet]
https://twitter.com/tuukka_kuru/status/1064084558583353346
[tweet]1064084558583353346[/tweet]
https://twitter.com/HerraHaapala/status/1064080413830856704
[tweet]1064080413830856704[/tweet]
Mielestäni PS-nuoret otti ison askeleen oikeaan suuntaan. Harkitsen vakavasti takaisin kattojärjestöön liittymistä ensi tammikuussa tämän johdosta.
Quote
Hallituksen jäsen Henri Määttä on Lapin PS-Nuorten sihteeri Rovaniemeltä. Jotenkin voisi kuvitella, että melko lailla samanhenkistä porukkaa kuin Sipola, Haapala, Nyman yms. lappilaiset :) Ei oikein löytynyt mitään tietoa hänen jutuistaan.
Määttä on mielestäni äärijärkevä henkilö.
Nuorisojarjestolainenkin tuntee eraan lahtelaisen entisen puoluejohtajan ajatuksia.. ;D
Eikun Kalevalainen tulimyrsky paalle pojat, timanttinen kadenpuristus taalta!!!11
Quote from: Viljam Nyman on 19.11.2018, 07:21:37
Mielestäni PS-nuoret otti ison askeleen oikeaan suuntaan. Harkitsen vakavasti takaisin kattojärjestöön liittymistä ensi tammikuussa tämän johdosta.
Quote
Hallituksen jäsen Henri Määttä on Lapin PS-Nuorten sihteeri Rovaniemeltä. Jotenkin voisi kuvitella, että melko lailla samanhenkistä porukkaa kuin Sipola, Haapala, Nyman yms. lappilaiset :) Ei oikein löytynyt mitään tietoa hänen jutuistaan.
Määttä on mielestäni äärijärkevä henkilö.
Voisitko laittaa tänne jotain esimerkkiä näistä "äärijärkevistä" mielipiteistä? Ainakaan noista Alaricin lainauksista en huomannut rotunationalismia tai neekeriöyhötystä vaan päinvastoin hyvin halla-aholaisilla linjoilla oltiin.
Quote from: Histon on 19.11.2018, 09:35:06
Voisitko laittaa tänne jotain esimerkkiä näistä "äärijärkevistä" mielipiteistä? Ainakaan noista Alaricin lainauksista en huomannut rotunationalismia tai neekeriöyhötystä vaan päinvastoin hyvin halla-aholaisilla linjoilla oltiin.
Statementtini perustuu kokemuksiin joita on nyt noin 2 vuoden aikana tullut kun olen ollut Lapin PS-nuorissa hallitushommissa yms. En viitsi alkaa erittelemään mitään.
Reija "Jori Eskolin" Härkösen mukaan Asseri Kinnunen on hyvä valinta.
[tweet]1064184750406021121[/tweet]
Mukava huomata, että "kurulaisuus" elää ja voi hyvin persulaisessa ajattelussa nuorten osalta. On sinänsä huvittavaa, että hetki sitten Kuru potkittiin ulos järjestöstä ja nyttemmin "hengenheimolaiset" rynnistävät joukolla järjestön "pelipaikoille".
Itse kaipaan Kurua takaisin remmiin, sillä kirjoituksiaan lukeneena, voisin todeta, että hän omaa loistavat kirjalliset kyvyt ja on myös suulliselta ulosanniltaan kansallimielisen liikkeen ehdotonta parhaimmistoa. Lisäksi "Lapin kovan linjan osasto" edustaa juurikin sitä osastoa, jolla mahdollinen muutos tullaan aikaansaamaan, sekä todellinen kannatus "vaihtoehdolle" mitataan. Millään puolivillaisella ja monitulkintaisella jargonilla ei enää aiheuteta kuin hämmennystä ja rivien jatkuvaa rakoilua.
Radikaalit ajat vaativat radikaaleja puheita ja tekoja. Radikaalisuus tarvitsee ainoastaan riittävät suitset, ettei se karkaa lapasesta ja antaa vaihtoehdolle tarpeelliset eväät rantautua valtavirta-ajetteluksi ilman liiallisia ylilyöntejä. Anteeksipyytelyjen ja vastustajan säännöillä pelaamisen aika on ohi. Uusien tuulien puhku riittää mihin riittää. Pääasia, että tuulet puhaltavat. Mikäli tuulet vaihtoehdon osalta tyyntyvät, on peli pelattu ja "paratiisi" nimeltä moku-Suomi sinetöity.
Löylyä kiukaaseen.
Se, mitä tämän kehityskaaren päässä näkyy, on koko broilerihautomon pistäminen säppiin. Mulle kyl sopii paremmin kuin hyvin, yleisesti ottaen hautomot ovat perseestä ja tuottavat surkeaa poliitikkoainesta.
Isäpersut eivät vaan suostu näkemään, että ovat pian omalla politiikallaan ajamassa itsensä tilaan, jossa heillä ei ole enää mitään tarjottavaa pojilleen tai ympärilleen. Siinä käy niin että poika tulee ja ottaa vallan. Olen sitä todennut jo, että nämä PS-nuoret ovat paljon dynaamisempia, he ovat älykkäämpiä, he ovat intohimoisia ja ennen kaikkea ylpeitä perussuomalaisuudestaan.
Kun katsoo tätä persupuolueen organisaatiota ja tapaa toimia, tapaa johtaa, niin en voi sanoa olevani ollenkaan ylpeä perussuomalaisuudestani.
Tämä on jotenkin ironista, ensin Halla-aho houkuttelee hommalaiset äänestämään hänet puheenjohtajaksi, sitten kun näin tapahtuu niin sitten Halla-aho pyrkii salonkikelpoistamaan puolueensa. Kaikki muut puolueet ovat räyhäpuolueita ja toimivat aivan miten haluaavat, nyt PS-johdolla on pelko että miten saadaan äänestäjiä. No, koitetaan ottaa niitä keskustalta, kokoomukselta ja demareilta.
Olen ihan pihalla persujen kuvioista että mitä ne haluaa, mitä ne tavoittelee, mihin ne tähtää ja ylipäänsä että mitä ne ovat??
Tätä ongelmaa ei näytä olevan PS-nuorilla, vaikka ei osaisi ihan sanoa tarkalleen että mitä se on, niin sen tuntee miten se suunta ja yrittäminen on oikeassa paikassa.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.11.2018, 13:22:59
Mukava huomata, että "kurulaisuus" elää ja voi hyvin persulaisessa ajattelussa nuorten osalta. On sinänsä huvittavaa, että hetki sitten Kuru potkittiin ulos järjestöstä ja nyttemmin "hengenheimolaiset" rynnistävät joukolla järjestön "pelipaikoille".
Onko nyt siis niin, että rotunationalismihörhöily nostaa taas päätään PS-nuorissa?
Quote from: Veturihenkilö on 19.11.2018, 14:16:03
Quote from: Kim Evil-666 on 19.11.2018, 13:22:59
Mukava huomata, että "kurulaisuus" elää ja voi hyvin persulaisessa ajattelussa nuorten osalta. On sinänsä huvittavaa, että hetki sitten Kuru potkittiin ulos järjestöstä ja nyttemmin "hengenheimolaiset" rynnistävät joukolla järjestön "pelipaikoille".
Onko nyt siis niin, että rotunationalismihörhöily nostaa taas päätään PS-nuorissa?
On just näin. Tätä on oikeastaan haluttukin. Puolueelle asia on yhdentekevää. Tämä vain tarkoittaa, että nuoret ja puolue ovat yhä tiukemmin paitsiossa oppositiossa vailla vaikutusvaltaa mölisemässä rotuhommeleitaan.
Quote from: J. Lannan haamu on 19.11.2018, 14:14:49
Isäpersut eivät vaan suostu näkemään, että ovat pian omalla politiikallaan ajamassa itsensä tilaan, jossa heillä ei ole enää mitään tarjottavaa pojilleen tai ympärilleen. Siinä käy niin että poika tulee ja ottaa vallan. Olen sitä todennut jo, että nämä PS-nuoret ovat paljon dynaamisempia, he ovat älykkäämpiä, he ovat intohimoisia ja ennen kaikkea ylpeitä perussuomalaisuudestaan.
Poikapersut eivät näköjään pysty ymmärtämään, että valta annetaan äänestyskopissa, eikä sitä valtaa anneta rotuvouhottajille eikä itseriittoisille lapsineroille. Koska äänestäjinä on koko kansa, eikä pelkästään näiden em. tahojen symppaajat.
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 13:47:32
Se, mitä tämän kehityskaaren päässä näkyy, on koko broilerihautomon pistäminen säppiin. Mulle kyl sopii paremmin kuin hyvin, yleisesti ottaen hautomot ovat perseestä ja tuottavat surkeaa poliitikkoainesta.
Näin tulee käymään vaikka niin uskomattomalta kuin se tuntuukin tällä hetkellä. Katsokaa Ruotsia ja niiden nuorisosiiven tapahtumia 2015.
Quote from: J. Lannan haamu on 19.11.2018, 14:14:49
Tämä on jotenkin ironista, ensin Halla-aho houkuttelee hommalaiset äänestämään hänet puheenjohtajaksi, sitten kun näin tapahtuu niin sitten Halla-aho pyrkii salonkikelpoistamaan puolueensa. Kaikki muut puolueet ovat räyhäpuolueita ja toimivat aivan miten haluaavat, nyt PS-johdolla on pelko että miten saadaan äänestäjiä. No, koitetaan ottaa niitä keskustalta, kokoomukselta ja demareilta.
Ehkä viimein ymmärretään ottaa mallia länsinaapurista. Ruotsidemokraatit laittoivat julkinatsisymppaajat ja muut örveltäjät kylmästi pois puolueesta, saman koki nuorisojärjestö osaltaan kuten joku tuossa viittasikin. Otettiin tietoinen pesäero siihen faktiseen uusnatsikytkökseen ysärillä, ja näin luotiin sellainen puolue, jota voi kuvitella äänestävänsä muukin kuin se etnonationalisti. Siellä ymmärrettiin, että valta saadaan äänestyskopissa, eikä sitä valtaa anneta kauhalla vaan lusikalla jos puolueen identiteetti on kristillissosiaalinen verilinja tai muuta vastaavaa.
Tulokset varmaan puhuvat puolestaan. Toki joidenkin mielestä SD on suorastaan suvakoitunut, esiin ponnahti sitten sellaisia viritelmiä kuin AfS. Syyskuussa nähtiin kuinka hyvin sekin vetoaa.
Nuorisojärjestöllä on oma tärkeä merkityksensä, mutta Perusäijiin on jäsenillä alaikäraja, kuten pitääkin olla.
Osallistuin PS-Nuorten syyskokoukseen ja tunnen useimmat siellä valituista henkilöistä. Minulla on heistä vain hyvää sanottavaa. Onnea ja menestystä tuleviin tehtäviin!
Toni Saarisen hyväksi pidin kokouksessa esityspuheenvuoron, sillä hän oli etukäteen pyytänyt minut suosittelijakseen pääsihteerivaaliin.
[tweet]1064497455193092096[/tweet]
Nähtiinhän se jo kovalla mölyllä ja suht avoimella rotutohtoroinnilla ajetusta Muutos 2011-projektista, mihin tuolla linjalla Suomessa pääsee: kaksissa ek-vaaleissa 7500 ääntä ja 0,3% kannatus. Persunuoret vetää vahvasti samaan suuntaan, ja jossain vaiheessahan emopuolue joutuu ottamaan kantaa mielipiteisiinsä jos ja kun esim. Haapala tykittelee koko eduskuntavaalikampanjansa yhtä voimallisesti.
-naps- (provoilua vähemmälle kiitos) Millaisella politiikalla luulette äänestäjien kiinnostuvan Perussuomalaista?
Iso peukku Nuorten hallitukselle ja mielipiteille. Pitää linjanne, mutta välttäkää ylilyöntejä. Suomi pitää säilyttää suomalaisena ja suomalaisten kotimaana jatkossakin.
Quote from: no future on 19.11.2018, 16:24:21
Nähtiinhän se jo kovalla mölyllä ja suht avoimella rotutohtoroinnilla ajetusta Muutos 2011-projektista, mihin tuolla linjalla Suomessa pääsee: kaksissa ek-vaaleissa 7500 ääntä ja 0,3% kannatus. Persunuoret vetää vahvasti samaan suuntaan, ja jossain vaiheessahan emopuolue joutuu ottamaan kantaa mielipiteisiinsä jos ja kun esim. Haapala tykittelee koko eduskuntavaalikampanjansa yhtä voimallisesti.
Ajat muuttuu ja perusnuorten joukosta tullee perussuomalaisten tulevat johtajat.
Olisi ihan mukava kuulla millä perusteella nämä hallitukseen valitut henkilöt ovat "rotuhörhöjä". Löytyykö kirjoituksia tai puheita, joiden perusteella näin voisi päätellä?
Olisihan se kovin ikävää leimata ihmisiä pelkällä mutuilulla.
Ainakin tuore Pj on psn nuorin kunnallisvaltuutettu. 16-vuotiaasta asti politiikassa mukana ollut.
Quote from: Tabula Rasa on 19.11.2018, 18:42:17
Ainakin tuore Pj on psn nuorin kunnallisvaltuutettu. 16-vuotiaasta asti politiikassa mukana ollut.
Samanikäisenä kuin Timo Soini. Ei kuulosta lupaavalta.
Liian nuorena politiikkaan menneet ovat hyviä poliitikkoja, mutta heistä ei tule elämänkokemuksen puuttuessa valtiomiehiä.
Quote from: no future on 19.11.2018, 16:24:21
Nähtiinhän se jo kovalla mölyllä ja suht avoimella rotutohtoroinnilla ajetusta Muutos 2011-projektista, mihin tuolla linjalla Suomessa pääsee: kaksissa ek-vaaleissa 7500 ääntä ja 0,3% kannatus. Persunuoret vetää vahvasti samaan suuntaan, ja jossain vaiheessahan emopuolue joutuu ottamaan kantaa mielipiteisiinsä jos ja kun esim. Haapala tykittelee koko eduskuntavaalikampanjansa yhtä voimallisesti.
Muutos kosahti siihen kun siitä ei edes yritetty tehdä poliittista puoluetta vaan keskittyi olemaan kylähullujen sekoilukerho. Persut on jo poliittinen puolue. Kriisi iskee vasta sitten jos johtoon nousee tomppeli jota politiikka ei kiinnosta pätkääkään, kuten muutoksen johtajistoa. Niin kauan kun piirissä ja kunniss on poliitikot johdossa ei ole hätää.
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 14:32:29
... valta annetaan äänestyskopissa ...
Nyt joudun kyllä olemaan eri mieltä. Äänestyskopin valta asioissa on vähentynyt vuosi vuodelta. Valta otetaan rahalla. Ainoa asia mihin äänestyskopit Suomessa vaikuttavat, on pelko vallan menettämisestä. Se pelko on niin suuri, että sinisetkin kuvittelevat ja tietävät, että kaikki meni aivan päin helvettiä, koska veikkasivat kuollutta hevosta.
Simon Elo tiesi jo samana iltana kun sanoi
suorassa uutislähetyksessä, että he ovat poliittisia ruumiita. Elo mielestäni toivoi olevansa voittajien puolella tässä juonittelussa, mutta tajusi heti, kuitenkin,
suorassa uutislähetyksessä, notta vituixmän. Siihen sitten notta "haluan katsoa lastani silmiin" tms paskaa, kun tiesi että ei enää voinut. Tai katsoa petettyä vaimoaan vaimoaan.
.
Petturi.
Onko kenelläkään tallessa tätä videota?
Eniways, valta otetaan, annetaan ja menetetään telkkarissa.
Quote from: starsailor on 19.11.2018, 17:19:14
Suomi pitää säilyttää suomalaisena ja suomalaisten kotimaana jatkossakin.
Ei kai kukaan ole tästä erimieltä mutta miten jotkin rotupuheet auttavat tämän asiaintilan säilyttämisessä?
Eikä ne rotuöyhötykset tainneet olla ainoa syy erottamiselle. Osa järjestön jäsenistä eivät tainneet olla tarpeeksi puhdasoppisia näille etnonationalisteille.
https://blogit.kansalainen.fi/miksi-ps-nuoret-hajoavat/
Quote from: no future on 19.11.2018, 16:24:21
Nähtiinhän se jo kovalla mölyllä ja suht avoimella rotutohtoroinnilla ajetusta Muutos 2011-projektista ...
Eräänä mölyäjänä olin auttamassa Jari Leinoa eduskuntaan 2015. Hän oli silloin puheenjohtaja. Vaikuttiko hän, pj:nä, sillion rotutohtorilta?
https://www.youtube.com/watch?v=ahi4x1zxDMI
Muotoillaanpa ohjeistus uudestaan (poistin aiemman). Muutos 2011 -puolueen historia ei kuulu tähän ketjuun, mutta Tuukka Kurun erottaminen liittyy kyllä ehkä jossain määrin aiheeseen. Niitä samoja Kuru-vääntöjä kuin aiemmassa ketjussa vaan ei tarvitse enää käydä uudestaan täällä.
Keskitytään tuohon PS-Nuorten vuoden 2019 hallitukseen ja heidän tekemisiinsä ja sanomisiinsa.
Etnorasiaalipoika on pöyristynyt siitä, että PS-nuorten syyskokouksen vaikutuksia arvioidaan Hommalla.
[tweet]1064530800572596225[/tweet]
^ No, täällä ei ole kovinkaan paljoa vielä näkynyt mitään vaikutusten arviointia, vaan lähinnä huutelua jostain "rotuhörhöilystä", jolle ei ole esitetty varsinaisesti minkäänlaista pohjaa näiden hallitukseen valittujen osalta.
Voisiko vaikka
@satasenlaina kertoa aiheesta lisää, kun sellaisella varmuudella asiasta kirjoittelit aiemmin?
Joka tapauksessa nuorisojärjestön kuuluukin mielestäni olla emopuoluetta ärhäkämpi. Viestiä on hyvä kirkastaa ja tuo kokoonpano vaikuttaa päällisin puolin ainakin siihen sopivalta.
Ainakin tämä oli mielestäni huolestuttava tieto:
Quote from: Kim Evil-666 on 19.11.2018, 13:22:59
Mukava huomata, että "kurulaisuus" elää ja voi hyvin persulaisessa ajattelussa nuorten osalta. On sinänsä huvittavaa, että hetki sitten Kuru potkittiin ulos järjestöstä ja nyttemmin "hengenheimolaiset" rynnistävät joukolla järjestön "pelipaikoille".
Voiko joku ketjun -naps- (ja vähemmän provoilua kiitos) kertoa mitä rotukiihkoilua nuorisofalangin politiikkaan kuuluu? Niin kuin Alaric jo yritti kysyä.
Quote from: Jorma M. on 19.11.2018, 23:41:15
Voiko joku ketjun -naps- (ja vähemmän provoilua kiitos) kertoa mitä rotukiihkoilua nuorisofalangin politiikkaan kuuluu? Niin kuin Alaric jo yritti kysyä.
Vähän vaikuttaa myrskyltä vesilasissa, vaikken henkilöitä henkilökohtaisesti tunnekaan, niin sen vähän mitä heidän kirjoituksiaan olen seuraillut, vaikuttavat enemmänkin halla-aholaisilta.
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 14:32:29
Poikapersut eivät näköjään pysty ymmärtämään, että valta annetaan äänestyskopissa
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa. Vaikka vaalimenestystä ei tulisi, ehdokkuus avaa väyliä ideologian perustelemiseen ja tunnetummaksi tekemiseen. Ideologinen toiminta voi lopulta vaikuttaa ihmisten näkemyksiin, vaikka siihen menisi aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi.
Tätä aihetta olen enemmän käsitellyt 12.3.2018 julkaisemassani blogikirjoituksessa "Puoluekannatus ja prioriteetti":
http://tuomastahti.wordpress.com/2018/03/12/puoluekannatus-ja-prioriteetti/
En kyllä ymmärrä yhtään tuota "etnokiistaa". Näet käytännön tasolla on niin, että jos toteutetaan "halla-aholainen" maahanmuuttopolitiikka (humamuille stoppi), niin tänne ei käytännössä tule sen jälkeen kimröökejä, koska jos mamupolitiikan perustaksi tulee kunkin mamun todellinen hyödyllisyys Suomelle, niin noitten kimröökien ja hiekkakimröökien joukossa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tasokkaita tulijoita. Eli käytännössä suomalainen kansa säilyy.
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 07:44:27
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 14:32:29
Poikapersut eivät näköjään pysty ymmärtämään, että valta annetaan äänestyskopissa
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa. Vaikka vaalimenestystä ei tulisi, ehdokkuus avaa väyliä ideologian perustelemiseen ja tunnetummaksi tekemiseen. Ideologinen toiminta voi lopulta vaikuttaa ihmisten näkemyksiin, vaikka siihen menisi aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi.
Etnorasiaalius ei ole tämä lafkan ideologiaa. Voit perustaa halutessasi vaikka millaisen HC-puolueen, jos äänillä ei niin väliä, tai liittyä olemassa oleviin marginaalipoppoisiin.
Nuorisopoliitiikka on oikotie hillotolpille sekä demokratian hengen vastaista.
Mahtaakohan Tuukka Kuru olla käynyt Johannesburgissa? Itse olen kyllä melkein valmis lähtemään, jos hän matkan kerran kustantaa.
Hmm.. ehkä onkin parempi että Tuukka Kuru on poissa PS riveistä.. etnonationalismista voi olla montaa mieltä mutta siitä puhuminen eduskuntapuolueen edustajana on vähän erittäin paljon kuin antaisi koko ajan syöttöjä vastustajien lapoihin.
SD nousi kun otettiin vähän välimatkaa tähän porukkaan..
Aivan turha mesota muutenkaan kuka on suomalainen jo pelkästään itä- ja länsisuomalaiset eroavat toisistaan merkittävästi joten eipä vartti jotain etnisyyttä paljoa sitä suomalaisuutta heilauta.
Jopa Neekerikin voi olla suomalainen joissain ympyröissä, suku, työpaikka, harrasteryhmät jne jos on sen arvoinen.
Siis minun mielestäni :flowerhat:
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 07:44:27
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa. Vaikka vaalimenestystä ei tulisi, ehdokkuus avaa väyliä ideologian perustelemiseen ja tunnetummaksi tekemiseen. Ideologinen toiminta voi lopulta vaikuttaa ihmisten näkemyksiin, vaikka siihen menisi aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi.
Erittäin hyvä kirjoitus mielestäni.
Lihavoimani kohta tuo hyvin esiin nykypolitiikan mädännäisyyden ja opportunismin. "Joku" lausui taannoin: "Jos petätä itsesi, mitä jää jäljelle". Nykypolitiikan kulmakiveksi on muodostunut enimmissä määrin juuri itsensä, sekä äänestäjien pettäminen äänisaaliiden maksimoinnin alttarilla.
Kun ideologiat vesitetään, jää jäljelle pelkkä poliittinen "haluatko miljonääriksi kisailu", jonka ainoana tavoitteena tuntuu olevan oman sidosryhmänsä, sekä yksittäisten edustajien paikka auringossa.
Kun katsoo esim. Kokoomuksen nykyistä politiikkaa, se on vesittänyt lähes koko ideologisen perustansa, jättäen jäljelle ainoastaan arvopohjaisen sillisalaatin, jota ei erota juurikaan muiden valtapuolueiden vastaavasta.
Tuolla "kurulaisuudella" viittasin lähinnä siihen, että persunuorien linja on enenevissä määrin kansallismieliseen ideologiaan pohjaavaa ja toivottavasti tulee olemaan jatkossakin, ilman vesittäviä kompromisseja. He ovat tulevaisuuden tekijöitä. Kansallismielisen ideologian sisälläkin on tiettyjä vivahde-eroja, joidenka painotuksista käydään varmastikin keskusteluja yhteisen linjan ajamiseksi. Tämän kanssa mm. mainittu Kurukin varmasti olisi pystynyt elämään. Puolueiden sisäisessä väännössä aika on se mittari, mikä määrittää kulloisenkin valitun linjan ja sen painopisteet. Tärkeintä on kuitenkin se, että kulloinkin valitut linjaukset pysyvät kirkkaasti ajetun ideologian raameissa, eikä kattoa koroteta ja seiniä lavenneta ideologian kustannuksella.
Se, että joku tuo esiin näkemyksiään ideologian luonteesta ja mieleisestään suuntauksesta, ei mielestäni anna kestävää oikeutusta esittäjän ulosheivaamiseen. Näkemyksensä ja mielipiteensä tulee mitata sisäisen kannatuksen muodossa, eikä sammuttaa näkemyksiä erottamisilla.
Kansallismielisen politiikan ei pidä sortua harjaamisten tielle, varsinkaan yleisen kannatuksen pönkittämiseksi. Kansallismielisyyttä edustavien tulee kysyä itseltään, mitä kansallismielisyys on, tai mitä se pitää sisällään kaikkine eri vivahteineen. Jos tätä ei ymmärrä, on mielestäni valinnut väärän poliittisen osoitteen. Kansallismielisyys ajaa Suomen- ja suomalaisuuden etua. Niin kulttuurisesti, kuin etnisestikin, sillä ne ovat vahvasti toisiinsa liimattuja elementtejä. Ilman toista ei ole toistakaan.
Kun sakemanni ja rotikka risteytetään, lopputuloksena ei ole sakemanni tai rotikka. Tällä vertauksella haluan kärkevästi esittää, että väestönvaihdolla muuttuu sekä väestö, että kulttuuri pitkällä aikavälillä, eikä se koskaan enää palaa entiselleen. Mikäli suomalainen Suomi halutaan säilyttää, tämä tulee muistaa. Kansallismielisen politiikan lähtökohta on ja tulee olla suomalaisen Suomen säilyttäminen tuleville jälkipolville.
Oikeastaan kaikki muut poliittiset suuntaukset ajavat Suomen ja Euroopan väestönvaihtoa, eli sitä, mitä he kutsuvat monikulttuuriksi. Kansallismielinen/nationalistinen politiikka pitää sisällään etnisyyden, vaikka sitä kuinka koitettaisiin kiertää kuin kissa kuumaa puuroa. Kaikki maahanmuutto koituu pitkällä aikavälillä tappioksi, mikäli sillä ei ole riittäviä suitsia ja rajoituksia. Kansallimielinen politiikka ei ole täasä ja nyt. Se katsoo pitkälle tulevaisuuteen ja toivoo näkevänsä siellä suomalaisen Suomen, jossa Pera ja Maija ovat edelleen Pera ja Maija, eivätkä ole muuttuneet olosuhteiden pakosta Abduksi ja Myryamiksi.
Etnisyys kuuluu oleellisena osana nationalismiin. Silti, jos halutaan painottaa pelkästään rotua, ollaan aika heikolla pohjalla.
Tässä puhutaan kuitenkin nyt nuorisojärjestöstä. Jos ne eivät osaa olla keskenään niin selviteltkööt välinsä. Ei aikuisten kannata niiden kiistoja kiistellä. Varsinkaan nykyisin, kun selkään antaminenkin on kielletty ;)
Tuskin kovinkaan monella PS-nuorten ulkopuolella on käsitystä siitä millainen hallitus siellä on. Tuskin täällä keskustelevillakaan.
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 07:44:27
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 14:32:29
Poikapersut eivät näköjään pysty ymmärtämään, että valta annetaan äänestyskopissa
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa. Vaikka vaalimenestystä ei tulisi, ehdokkuus avaa väyliä ideologian perustelemiseen ja tunnetummaksi tekemiseen. Ideologinen toiminta voi lopulta vaikuttaa ihmisten näkemyksiin, vaikka siihen menisi aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi.
Tätä aihetta olen enemmän käsitellyt 12.3.2018 julkaisemassani blogikirjoituksessa "Puoluekannatus ja prioriteetti":
http://tuomastahti.wordpress.com/2018/03/12/puoluekannatus-ja-prioriteetti/
Tuomakselta hyvin olennainen huomio liittyen puoluetoimintaan. Puolueorganisaatio muodostuu tietysti ihmisistä, joten sama mentaliteetti mitä Tuomas esitteli lähtee ennen kaikkea yksilötasolta. Kun näin on niin Tuomaksen toivoma lopputulos puoluetasolla tulee yksilötason toiminnan luonnollisena seurauksena.
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2018, 09:21:48
[...]
Kun sakemanni ja rotikka risteytetään, lopputuloksena ei ole sakemanni tai rotikka.
[...]
Tässä on taas yksi esimerkki, minkä vuoksi koen että normaalilla isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä kurulaisen etnorasialismin kanssa. Uskallan väittää, että edustan tässä suomalaisten valtavaa enemmistöä.
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 07:44:27
Quote from: Punaniska on 19.11.2018, 14:32:29
Poikapersut eivät näköjään pysty ymmärtämään, että valta annetaan äänestyskopissa
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa.
Allekirjoitatko rotunationalismin omaksi ideologiaksesi? Entä mikä on näkemyksesi uuden hallituksen ideologisten lähtökohtien osalta?
Quote from: Teemu Torssonen on 20.11.2018, 09:40:55
Tuomakselta hyvin olennainen huomio liittyen puoluetoimintaan. Puolueorganisaatio muodostuu tietysti ihmisistä, joten sama mentaliteetti mitä Tuomas esitteli lähtee ennen kaikkea yksilötasolta. Kun näin on niin Tuomaksen toivoma lopputulos puoluetasolla tulee yksilötason toiminnan luonnollisena seurauksena.
Se, mitä jotkut luukuttavat ideologiana, ei ole puolueen idelologiaa. Yli 10 000 jäsenen sakki ei koostu etnonationalisteista*, vaan aivan tavallisista ihmisistä, jotka vierastavat rotutouhuja, oli se pakattu millaiseen kääreesen tahansa ja myytiin millaisilla korusanoilla tahansa.
*koko etnonationalismi on pelkkä tiettyjen tahojen hillotolpparaketti. Siitä ehkä joskus myöhemmin.
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 11:42:25
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 07:44:27
Olen Perussuomalaisten Nuorten hallituksen 1. varajäsen ja kommentoin tähän, että minun mielestäni oman ideologian linjakas ja rehellinen edustaminen on tärkeämpää kuin äänien saaminen vaaleissa.
Allekirjoitatko rotunationalismin omaksi ideologiaksesi? Entä mikä on näkemyksesi uuden hallituksen ideologisten lähtökohtien osalta?
PS-Nuorten seuraavan hallituksen ideologisten lähtökohtien kommentointi ei kuulu minulle. Parasta on, että jokainen kertoo omista näkemyksistään eikä laita sanoja muiden suuhun. Tyydyn toteamaan, että äänioikeutettuna jäsenenä olen iloinen Kuopiossa PS-Nuorten syyskokouksessa tehdyistä henkilövalinnoista.
Oma ideologiani on kansallismielisyys eli nationalismi. Koska eri henkilöt käyttävät nationalismi-sanaa hyvinkin erilaisilla merkityksillä, linkitän tähän muutaman kirjoitukseni, jotka lukemalla saanee jo käsityksen ideologiastani:
http://tuomastahti.wordpress.com/2012/02/10/nationalismi-ja-patriotismi/ ("Nationalismi ja patriotismi", 2012)
http://tuomastahti.wordpress.com/2013/04/22/mita-on-suomalainen-kulttuuri/ ("Mitä on suomalainen kulttuuri?", 2013)
http://tuomastahti.wordpress.com/2017/06/27/kulttuurimme-pienin-yhteinen-nimittaja/ ("Kulttuurimme pienin yhteinen nimittäjä", 2017)
http://tuomastahti.wordpress.com/2017/11/03/tasa-arvosta-ja-kansallismielisyyden-historiasta/ ("Tasa-arvosta ja kansallismielisyyden historiasta", 2017)
http://tuomastahti.wordpress.com/2018/01/17/suomen-kansa-on-korvaamaton/ ("Suomen kansa on korvaamaton", 2018)
Tässä viestiketjussa on kirjoitettu etnonationalismista. Minusta se on tautologinen ja jokseenkin epäonnistunut sana.
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 12:28:15
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 11:42:25
Allekirjoitatko rotunationalismin omaksi ideologiaksesi? Entä mikä on näkemyksesi uuden hallituksen ideologisten lähtökohtien osalta?
PS-Nuorten seuraavan hallituksen ideologisten lähtökohtien kommentointi ei kuulu minulle. Parasta on, että jokainen kertoo omista näkemyksistään eikä laita sanoja muiden suuhun. Tyydyn toteamaan, että äänioikeutettuna jäsenenä olen iloinen Kuopiossa PS-Nuorten syyskokouksessa tehdyistä henkilövalinnoista.
Oma ideologiani on kansallismielisyys eli nationalismi. Koska eri henkilöt käyttävät nationalismi-sanaa hyvinkin erilaisilla merkityksillä, linkitän tähän muutaman kirjoitukseni, jotka lukemalla saanee jo käsityksen ideologiastani:
Voit varmaan vastata tässä suoraan siihen, onko sinulle suomalaisuuden merkittävä, jollei merkittävin, rakennuspalikka valkoinen ihonväri tai geneettinen pohja ylipäätään?
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 12:28:15Tässä viestiketjussa on kirjoitettu etnonationalismista. Minusta se on tautologinen ja jokseenkin epäonnistunut sana.
Jep. Niin kuin olet itsekin todennut jossain viestissäsi joskus, niin nationalismi käsittää jo itsessään etnisyyden. Ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa, että "hei, olen etnonationalisti" sen paremmin kuin sitä tarvitsisi kieltääkään. Rippuu ihmisen asemasta. PS-nuoret saavat mielestäni tehdä miltei mitä lystää, koska niiden on tarkoituskin olla räväkämpiä kuin isäntäpuolueen. Puolueen puheenjohtajan taas kannattaa vältellä etnisyyksistä puhumista varsin ymmärrettävistä syistä.
Quote from: Taikakaulin on 20.11.2018, 12:39:20
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 12:28:15Tässä viestiketjussa on kirjoitettu etnonationalismista. Minusta se on tautologinen ja jokseenkin epäonnistunut sana.
Jep. Niin kuin olet itsekin todennut jossain viestissäsi joskus, niin nationalismi käsittää jo itsessään etnisyyden. Ei sitä tarvitse erikseen ilmoittaa, että "hei, olen etnonationalisti".
Ongelma tulee siitä, että jotkut luulevat tai haluavat etnisyyden tarkoittavan geneettistä taustaa. Onkin parempi puhua näiden kohdalla rehellisesti rotunationalismista.
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 12:38:23
Voit varmaan vastata tässä suoraan siihen, onko sinulle suomalaisuuden merkittävä, jollei merkittävin, rakennuspalikka valkoinen ihonväri tai geneettinen pohja ylipäätään?
Suomalaisuus koostuu laajasti useista erityispiirteistä, joihin kuuluu kieltä, kulttuuria ja geneettistä perimää. Suhtaudun kielteisesti sellaiseen toimintaan, jossa ryhdytään vain yhtä asiaa, kuten ihonväriä tai geeniperimää, korottamaan muita tärkeämmäksi. Mikään yksittäinen asia ei yksinään ole suomalaisuuden ydin eikä pienin yhteinen nimittäjä.
Nationalistisen ideologiani ydin on, että kaikilla kansoilla pitäisi olla mahdollisuus elää rauhassa muiden niitä hallitsematta. Suomalaiset eivät ole parempaa väkeä kuin muut kansat, vaan jokaisessa kansassa on omanlaistaan hienoutta. Samaan tapaan suomalainen kulttuuri ei ole muita parempi, mutta se on suomalaisille sopiva.
Onkos nämä nuoret ottaneet kantaa mihinkään muuhun kuin näihin matu juttuihin? Olisi hyvä jos muistakin asioista löytyisi mielipide.
Quote from: Histon on 20.11.2018, 09:47:44
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2018, 09:21:48
[...]
Kun sakemanni ja rotikka risteytetään, lopputuloksena ei ole sakemanni tai rotikka.
[...]
Tässä on taas yksi esimerkki, minkä vuoksi koen että normaalilla isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä kurulaisen etnorasialismin kanssa. Uskallan väittää, että edustan tässä suomalaisten valtavaa enemmistöä.
;D ;D ;D Olin enemmän kuin varma, että juuri sinä repäiset tuon kirjoitetun kärkevyyden irti yksittäisenä lauseena, yrittämättäkään ymmärtää, mihin sillä viitattiin.
En tiedä mitä on "kurulainen etnorasialismi". (Aivan hepreaa) On nationalismi ja se pitää sisällään kansojen monimuotoisuuden ja vastustaa kansojen sekoittamista, jota monikulttuuri-ideologia taasen ajaa. Etnisyys on osa nationalismia. Se on sitä, halusit tai et. Tuomas Tähti onkin jo hyvin avanut nationalismin luonnetta ja ilokseni totean, että persunuorissa nationalismi voi ja elää hyvin. :) Toivottavasti niin on jatkossakin.
Edustat ehkä "suomalaisten valtavaa enemmistöä". Miten on mennyt noin niinku omasta mielestä. Itse haluan valtavasti vaihtoehtoa tuon "enemmistön" ajamalle "isänmaalliselle politiikalle".
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 14:44:00
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 12:38:23
Voit varmaan vastata tässä suoraan siihen, onko sinulle suomalaisuuden merkittävä, jollei merkittävin, rakennuspalikka valkoinen ihonväri tai geneettinen pohja ylipäätään?
Suomalaisuus koostuu laajasti useista erityispiirteistä, joihin kuuluu kieltä, kulttuuria ja geneettistä perimää. Suhtaudun kielteisesti sellaiseen toimintaan, jossa ryhdytään vain yhtä asiaa, kuten ihonväriä tai geeniperimää, korottamaan muita tärkeämmäksi. Mikään yksittäinen asia ei yksinään ole suomalaisuuden ydin eikä pienin yhteinen nimittäjä.
Nationalistisen ideologiani ydin on, että kaikilla kansoilla pitäisi olla mahdollisuus elää rauhassa muiden niitä hallitsematta. Suomalaiset eivät ole parempaa väkeä kuin muut kansat, vaan jokaisessa kansassa on omanlaistaan hienoutta. Samaan tapaan suomalainen kulttuuri ei ole muita parempi, mutta se on suomalaisille sopiva.
Kiitos vastauksesta. Luin myös linkatut blogisi läpi. En voi ainakaan tähän mennessä sanoa olevani eri mieltä. Koska kaikkea ei noista kuitenkaan löydy, vielä yksi kysymys:
Mitä ajattelet alla olevasta? Oletko sitä mieltä, että suomalaiseksi ei voi tulla ilman syntyperää, jos kaikki muut palikat ovat kohdillaan?
[tweet]985959130899853312[/tweet]
Quote
Ongelma tulee siitä, että jotkut luulevat tai haluavat etnisyyden tarkoittavan geneettistä taustaa. Onkin parempi puhua näiden kohdalla rehellisesti rotunationalismista
No Wikipedian mukaan etnisyyteen liittyy geneettinen tausta
QuoteMuseoviraston esihistoria-sivustolla on kiteytetty että kansallisuuden voi sanoa olevan kielen, biologisen perimän eli geenien sekä kulttuuriperinteiden summa
Tää nyt on ihan peruskauraa ja jopa itsestäänselvyys, eikä mitään "rotunationalismia" :facepalm:
Quote from: mökkihöperö on 20.11.2018, 15:31:44
Quote
Ongelma tulee siitä, että jotkut luulevat tai haluavat etnisyyden tarkoittavan geneettistä taustaa. Onkin parempi puhua näiden kohdalla rehellisesti rotunationalismista
No Wikipedian mukaan etnisyyteen liittyy geneettinen taustaQuoteMuseoviraston esihistoria-sivustolla on kiteytetty että kansallisuuden voi sanoa olevan kielen, biologisen perimän eli geenien sekä kulttuuriperinteiden summa
Tää nyt on ihan peruskauraa ja jopa itsestäänselvyys, eikä mitään "rotunationalismia" :facepalm:
Lue vähän tarkemmin, mitä kirjoitin.
Quote from: Kim Evil-666 on 20.11.2018, 15:09:12
En tiedä mitä on "kurulainen etnorasialismi". (Aivan hepreaa)
Kuru tietää.
Quote
Lue vähän tarkemmin, mitä kirjoitin.
No en nyt jaksa katsoa mitä kaikkea juuri sinä nyt olet kirjoittanut. Tässä ketjussa useammallakin keskustelijalla näyttää olevan ongelma jonkun määrittelemättömäksi jääneen "rotunationalismin" kanssa ja ilmeisesti syntyperään ja/tai etnisyyteen viittaaminen on se paha.
Onko nyt tämä Kuru/joku PS nuori/joku hommalainen antanut kansallisuudelle jotain muita määritelmiä kuin perus sanakirja määritelmän äidinkielen, kulttuurin ja syntyperän muodostamasta kokonaisuudesta? Jos ei, mitä vastaan taistelette?
Edit. Tuossa ylempänä näemmä esitit että jos "muut palikat" syntyperää lukuunottamatta ovat kohdallaan, henkilö on suomalainen. No, minä en ainakaan henk koht tunne ketään syntyperältään täysin ulkomaalaista joka pitäisi itseään etnisesti suomalaisena. Eiväthän edes suomenruotsalaiset pidä.
Kansalaisuus on tietenkin eri asia kuin kansallisuus.
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 15:31:29
Oletko sitä mieltä, että suomalaiseksi ei voi tulla ilman syntyperää, jos kaikki muut palikat ovat kohdillaan?
Havainnollistan ajatteluani esimerkillä: Jos joku henkilö on vaikkapa syntynyt turkkilaisille vanhemmille, mutta elänyt jo vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröimänä ja puhuu sujuvaa suomea, niin lähtökohtaisesti kutsun häntä turkkilais–suomalaiseksi (tai suomalais–turkkilaiseksi, sama se).
[tweet]1064886000680398849[/tweet]
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 16:10:28
Havainnollistan ajatteluani esimerkillä: Jos joku henkilö on vaikkapa syntynyt turkkilaisille vanhemmille, mutta elänyt jo vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröimänä ja puhuu sujuvaa suomea, niin lähtökohtaisesti kutsun häntä turkkilais–suomalaiseksi (tai suomalais–turkkilaiseksi, sama se).
Tämä on absurdia. Suomessa asuva turkkilaisperäinen voi ihan hyvin puhua meidän kieltämme, mutta hän on silti peruuttamattomasti turkkilainen henkilö, eikä häntä voi mitenkään assosioida mihinkään mielekkääseen määritelmään suomalaisuudesta. Hän voi toki juridisesti olla Suomen kansalainen, mutta siihenhän se jää. Ei missään tapauksessa pidä lähteä tähän suvaitsevaiston ajatusleikkiin "afrosuomalaisuudesta" ynnä muuhun täysin järjettömään vouhkaamiseen jonka ainut päämäärä on vesittää käsitys siitä mitä suomalaisuus perimmältään on. Vaikka joku turkkilainen tai somalialainen erittäin kärkevästi (ja usein kovaäänisesti, toim. huom.) vaatisi tunnustusta hänen "suomalaisuudelleen", voimme toki kertoa hänelle että onneksi olkoon, kansalainen olet, muttet kuulu siihen meille selkeästi hahmotettavaan ryhmään jota Snellman tai Paasikivi kutsuisi "suomalaisiksi".
Quote from: Kim Evil-666 on 19.11.2018, 13:22:59
Mukava huomata, että "kurulaisuus" elää ja voi hyvin persulaisessa ajattelussa nuorten osalta. On sinänsä huvittavaa, että hetki sitten Kuru potkittiin ulos järjestöstä ja nyttemmin "hengenheimolaiset" rynnistävät joukolla järjestön "pelipaikoille".
Itse kaipaan Kurua takaisin remmiin, sillä kirjoituksiaan lukeneena, voisin todeta, että hän omaa loistavat kirjalliset kyvyt ja on myös suulliselta ulosanniltaan kansallimielisen liikkeen ehdotonta parhaimmistoa. Lisäksi "Lapin kovan linjan osasto" edustaa juurikin sitä osastoa, jolla mahdollinen muutos tullaan aikaansaamaan, sekä todellinen kannatus "vaihtoehdolle" mitataan. Millään puolivillaisella ja monitulkintaisella jargonilla ei enää aiheuteta kuin hämmennystä ja rivien jatkuvaa rakoilua.
Radikaalit ajat vaativat radikaaleja puheita ja tekoja. Radikaalisuus tarvitsee ainoastaan riittävät suitset, ettei se karkaa lapasesta ja antaa vaihtoehdolle tarpeelliset eväät rantautua valtavirta-ajetteluksi ilman liiallisia ylilyöntejä. Anteeksipyytelyjen ja vastustajan säännöillä pelaamisen aika on ohi. Uusien tuulien puhku riittää mihin riittää. Pääasia, että tuulet puhaltavat. Mikäli tuulet vaihtoehdon osalta tyyntyvät, on peli pelattu ja "paratiisi" nimeltä moku-Suomi sinetöity.
Löylyä kiukaaseen.
Niin hyvä asiakommentti, että like ei rittänyt vaan oli päästävä vielä lainaamaankin.
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 16:10:28
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 15:31:29
Oletko sitä mieltä, että suomalaiseksi ei voi tulla ilman syntyperää, jos kaikki muut palikat ovat kohdillaan?
Havainnollistan ajatteluani esimerkillä: Jos joku henkilö on vaikkapa syntynyt turkkilaisille vanhemmille, mutta elänyt jo vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröimänä ja puhuu sujuvaa suomea, niin lähtökohtaisesti kutsun häntä turkkilais–suomalaiseksi (tai suomalais–turkkilaiseksi, sama se).
Entäs jos henkilön vanhemmista toinen olisi ruotsalainen ja toinen norjalainen, ja muuten samassa tilanteessa eli elänyt vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröivänä ja puhuu sujuvaa suomea, olisiko hän sitten ruotsalais-suomalais-norjalainen?
Ja jos ei, niin miksi ei?
Jos nämä kaksi sitten saisivat Suomessa lapsia, ne varmaan olisivat turkkilais-norjalais-ruotsalais-suomalaisia?
Suomalainen kulttuuri ei ole biologisesta(rodullisesta) taustasta täysin irrallaan oleva asia. Rotujen välillä on ÄO-erojen lisäksi monia muitakin eroja kuten esimerkiksi erot persoonallisuudessa, impulsiivisuudessa ja aggressiivisuudessa. Näin ollen sopivien yksittäistapausten assimilointi voi hyvinkin olla mahdollista, mutta suurien ryhmien assimilointi käytännössä mahdotonta. Erilaiset rodut tuottavat erilaisia yhteiskuntia ja kulttuureja.
Quote from: mökkihöperö on 20.11.2018, 15:55:17
Quote
Lue vähän tarkemmin, mitä kirjoitin.
No en nyt jaksa katsoa mitä kaikkea juuri sinä nyt olet kirjoittanut.
Järkevä keskustelu (mistään aiheesta) edellyttää, että jaksat katsoa.
Muutenhan se menee ohihuuteluksi.
Quote from: vastarannan kiiski on 20.11.2018, 16:31:01
Quote from: Tuomas Tähti on 20.11.2018, 16:10:28
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 15:31:29
Oletko sitä mieltä, että suomalaiseksi ei voi tulla ilman syntyperää, jos kaikki muut palikat ovat kohdillaan?
Havainnollistan ajatteluani esimerkillä: Jos joku henkilö on vaikkapa syntynyt turkkilaisille vanhemmille, mutta elänyt jo vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröimänä ja puhuu sujuvaa suomea, niin lähtökohtaisesti kutsun häntä turkkilais–suomalaiseksi (tai suomalais–turkkilaiseksi, sama se).
Entäs jos henkilön vanhemmista toinen olisi ruotsalainen ja toinen norjalainen, ja muuten samassa tilanteessa eli elänyt vauvaiästä lähtien Suomessa suomalaisen kulttuurin ympäröivänä ja puhuu sujuvaa suomea, olisiko hän sitten ruotsalais-suomalais-norjalainen?
Ja jos ei, niin miksi ei?
Jos nämä kaksi sitten saisivat Suomessa lapsia, ne varmaan olisivat turkkilais-norjalais-ruotsalais-suomalaisia?
Otetaan tilanne jossa suomalainen perhe adoptoi japanilaisen lapsen. Lapsi kasvaa suomalaisessa kylässä, oppien murteet ja muut. Kaikki kylän ihmiset, sekä lapsi itse, pitävät häntä täysin suomalaisena ja porukkaan kuuluvana.
Kuitenkin, kun lapsi menee kylän ulkopuolelle, hänet oletetaan joka ikinen kerta japanilaiseksi. Mistä tämä johtuu? Subjektiiviset tarkastelijat pitävät täysin selvänä että hän on suomalainen kuten kaikki muut, mutta pbjektiiviset tarkastelijat olettavat automaattisesti että hän on japanilainen.
Tämä johtuu siitä, että lapsi ei ole suomalainen, vaan lapsi on japanilainen, joka on saanut suomalaisen kasvatuksen.
Norjalais-ruotsalais-suomalais esimerkissä tilanne on hieman erilainen. Jos henkilö näyttää, kuulostaa, haisee ja tuntuu suomalaiselta, onko sillä enää käytännön väliä onko henkilö geneettisesti suomalainen?
On. Koska geenimuisti. Kulttuuri siirtyy geenien kautta. Mutta Michael tuossa ylempänä toi hyvin esiin sen, että tietty asia heittää keppiä pyörän väliin. Suomalaisuus on aikaan sidonnainen käsite, 90-luvun jälkeen on hankalampi löytää sellaisia full-blooded - full-minded -suomalaisia! On vain maailmankansalaisia, joissa on suomalaisia piirteitä ja mahdollisesti alitajunnassa suomalaista käytöstä
No mutta, eihän norjalaisen ja ruotsalaisen lapsi tietenkään ole etnisesti suomalainen :D
Jos joku on vaikka puoliksi virolainen ja puoliksi suomalainen niin kyllä siitäkin henkilöstä puhutaan "puoliksi virolaisena" tai "ei täysin suomalaisena" jos nyt etninen tausta tulee puheeksi. Tokihan tuollaista henkilöä helposti - jos ei tiedetä - luullaan suomalaiseksi ja kun Suomen kansalaisuus on, niin ei juridisestikaan eroa, mutta ei se silti ole ihan suomalainen.
Tarkkaa määritelmää ei voi antaa, ja siksipä juridinen puoli hoidetaan hyvin nykyisen kaltaisella kansalaisuus lailla - jota toki pitäisi tiukentaa
Quote from: Ville Jaako on 20.11.2018, 17:15:29
Otetaan tilanne jossa suomalainen perhe adoptoi japanilaisen lapsen. Lapsi kasvaa suomalaisessa kylässä, oppien murteet ja muut. Kaikki kylän ihmiset, sekä lapsi itse, pitävät häntä täysin suomalaisena ja porukkaan kuuluvana.
Kuitenkin, kun lapsi menee kylän ulkopuolelle, hänet oletetaan joka ikinen kerta japanilaiseksi. Mistä tämä johtuu? Subjektiiviset tarkastelijat pitävät täysin selvänä että hän on suomalainen kuten kaikki muut, mutta pbjektiiviset tarkastelijat olettavat automaattisesti että hän on japanilainen.
Tämä johtuu siitä, että lapsi ei ole suomalainen, vaan lapsi on japanilainen, joka on saanut suomalaisen kasvatuksen.
Puheena oli turkkilaisten vanhempien lapsi, jolloin ulkonäkö ei välttämättä poikkea juurikaan joistain kantasuomalaisista. Mitähän "objektiiviset tarkastelijat" silloin olettaisivat?
Myös jos Japanista adoptoitu menee vähän pitemmälle kylän ulkopuolelle, vaikkapa ihan Helsinkiin asti, jos hän on pukeutunut kuten suomalainen ja käyttäytyy kuten suomalainen, "objektiiviset tarkastelijat" hyvinkin saattaisivat aloittaa puheen hänen kanssaan suomeksi, olettaessaan automaattisesti että hän on suomalainen. Vaikka onkin aasialaisen näköinen.
Tuolla ulkona maailmassa on paikkoja, joissa asuu keskenään melko erinäköisiä ihmisiä joilla silti voi olla vahva yhteenkuuluvuuden tunne.
Minkä näköinen on tyypillinen brasilialainen joka hurraa jalkapallomaajoukkueelleen?
Tai, minkä näköinen on yhdysvaltalainen yleisurheilija, joka kuuntelee tähtilippua kultamitalikorokkeella?
Tai, hollantilainen jalkapallotähti?
Onhan se nyt ihan eri asia olla täysin suomalainen tai vaan osittain suomalainen.
Quote from: J. Lannan haamu on 20.11.2018, 17:52:37
Onhan se nyt ihan eri asia olla täysin suomalainen tai vaan osittain suomalainen.
Sitten on varmaan helppo myös kertoa, kuka on täysin suomalainen - voisitko määritellä?
Siitähän ei varmaan mitään erimielisyyttä ole, kun kaikkihan sen tietää, ja ymmärtää samalla tavoin ;D
(popparit esiin! tai voi olla että nämä siivotaan pois, taitaa olla moniakin muita ketjuja aiheesta)
No ei voi tarkkaan määritellä mutta kyllähän se syntyperä nyt siihen liittyy ;D
Eihän jollekin, vaikka nyt tukille ole tarkkaa määritelmää. Kuinka ohut tukki voi olla, kunnes se onkin keppi?
Silti tukkeja ja keppejä on, ja ne ovat eri asioita :)
Quote from: vastarannan kiiski on 20.11.2018, 17:53:55
Sitten on varmaan helppo myös kertoa, kuka on täysin suomalainen - voisitko määritellä?
Jos suomalainen on sellainen Suomen kansalainen, joka nauttii valkoisesta etuoikeudesta?
Se, että suomalaisuutta ei voi yksiselitteisesti määritellä, ei tarkoita etteikö ilmiötä ole olemassa. Otetaanpa mainio hiekkakasavertauskuva:
Hiekanjyviä asetetaan yksi kerrallaan lattialle. Kuinka monta jyvää tarvitaan, jotta niistä tulee hiekka
kasa? Tähän on mahdoton antaa yksiselitteistä objektiivista vastausta. Sen sijaan kaikki ovat varmasti sitä mieltä, että metrin korkuinen hiekkakasa on todellakin
kasa ja yksi hiekanjyvä ei ole. Vaikka hiekkakasalle ei ole olemassa tarkkaa määritelmää, on niitä silti olemassa. Aivan kuten suomalaisuuskin on olemassa, vaikka sitä ei pystytä yksiselitteisesti määrittelemään. Samalla tavalla kuin suurin osa hiekkakasoista on selkeästi hiekkakasoja, suurin osa ihmisistä kuuluu selkeästi johonkin tiettyyn kansakuntaan. Rajatapaukset ovat mitättömän pieni vähemmistö.
Joku voisi sanoa, että voimme sopia hiekkakasalle jonkin tietyn määritelmän massan, hiekanjyvien määrän tai vaikka tilavuuden perusteella. Toki tälläinen mielivaltainen ja huono määrittely on mahdollista tehdä aivan samoin kuin geenitestin avulla voidaan tehdä jokin mielivaltainen rajaus suomalaisten ja ei-suomalaisten välille.
Oi tätä suunnatonta ironiaa, kun näennäisesti kansallismielisellä keskustelupalstalla nillitetään kansallismielisyydestä. Hommalaisessa Suomessa olisi mahdollisesti etnisesti suomalaisten sijaan lukematon määrä ozanyanareita ja suldaansaidahmedeita.
Olen tyytyväinen PS-Nuorten rohkeuteen toteuttaa suomalaisen kansakunnan etua noudattavaa politiikkaa ensi vuodesta lähtien. Sen rohkeuden määrän tulemme näkemään todennäköisesti vasta vuodenvaihteen jälkeen, mutta tämä lupaa hyvää. On ilo palata järjestön jäseneksi näiden syyskokousvalintojen jälkeen.
jepp, ihan esimerkiksi "ihminen" on myös vaikea määritellä
Voisiko joku monietnisten yhteiskuntien kannattaja edes yrittää keksiä esimerkkiyhteiskunnan, joka ei ole a) väkivallan ja jännitteiden pesäke b) poliisivaltio? Kaverin puolesta kyselen.
No niin, tuo yleisluontoinen vääntö riittää tässä ketjussa.
Suomalaisuuden määrittelylle on oma ketjunsa: https://hommaforum.org/index.php/topic,60888.0.html
Etnonationalismi/nationalismi jne. -jauhanta tuonne (viestirajoitus poistettu ainakin toistaiseksi): https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.0.html
Muitakin varmasti löytyy.
Tämän ketjun aihe lukee tuolla otsikossa eikä kovinkaan moni viesti ole siihen liittynyt. Takaisin aiheeseen siis. En aio tästä montaa kertaa sanoa.
Kappas uusi etnonationalismi ketju. :P
Sen sijaan, että täällä taas jauhetaan onko etnonationalismi jepa vai ei, pitäisi PS-nuorten hallituksen jäseniltä kysyä minkälaista politiikkaa he ajavat?
Ei aatteessa ole sinänsä mitään vikaa ja on hyvä tunnustaa etnisten suomalaisten olemassaolo, mutta jos se johtaa politiikkaan joka sirpaloittaa yhteiskuntaa, siinä voi olla vikaa. Tuo Tuukka Kurun kommentti assimilaation hylkäämisestä on vaarallinen. Se käytännössä kiihdyttäisi monikulttuurisuuskehitystä ja johtaisi entistä nopeammin mamughtettojen syntyyn. Tosin olen tällaisenkin kommentin kuullut, että ennemmin ne mamughtetot kuin, että sotkettaisiin heitä suomalaisiin. Nämä on vaarallisia puheita.
Quote from: Matti Haapala on 20.11.2018, 18:13:20
Oi tätä suunnatonta ironiaa, kun näennäisesti kansallismielisellä keskustelupalstalla nillitetään kansallismielisyydestä. Hommalaisessa Suomessa olisi mahdollisesti etnisesti suomalaisten sijaan lukematon määrä ozanyanareita ja suldaansaidahmedeita.
Olen tyytyväinen PS-Nuorten rohkeuteen toteuttaa suomalaisen kansakunnan etua noudattavaa politiikkaa ensi vuodesta lähtien. Sen rohkeuden määrän tulemme näkemään todennäköisesti vasta vuodenvaihteen jälkeen, mutta tämä lupaa hyvää. On ilo palata järjestön jäseneksi näiden syyskokousvalintojen jälkeen.
Loistavaa! Mitä voimallisemmin Ps-nuoret alkavat julistamaan rotuaatettaan ja verilinjaa, sitä nopeammin järjestö hajaantuu. Päästään kätevästi koko roskasta eroon. Onnea tulevalle hallitukselle ja puheenjohtajistolle jo nyt tästä saavutuksesta :)
Vaikka poliittinen nuorisotoiminta onkin vain syy pukea joutoajalla pukupäälle ja larpata satunnaisesti päättäjää, and there's no such thing as bad press, niin siitä huolimatta pidin ja pidän kaikkien roturealistejen erottamista järkevänä. Nyt kun puolue on Halliksen tuoreen puheenjohtajuuden jälkeen jatkuneessa taitekohdassa jossa muut puolueet ja media koittaa sitä kaikinkeinoin leimata ja rasisteerata, niin nuorukaiset puolueen viirin alla argumentoimassa rotuoppia on pahinta myrkkyä tämän lammaskansan alati liikkuvien äänestäjien silmissä kannatukselle.
Tuleva hallitus näyttää ja vaikuttaa todella lupaavalta. Odotan innolla, mitä kaikkea he tulevat saamaan aikaiseksi. Itse ainakin lupaudun antamaan kaikkeni tulevaa ajatellen sekä puhumaan entistä enemmän roduista ja verilinjasta. Nämä teemat tulevat olemaan julkisessa keskustelussa esillä ja toivon mukaan kaikki joutuvat ottamaan niihin myös kantaa.
Quote from: satasenlaina on 20.11.2018, 19:00:12
Loistavaa! Mitä voimallisemmin Ps-nuoret alkavat julistamaan rotuaatettaan ja verilinjaa, sitä nopeammin järjestö hajaantuu. Päästään kätevästi koko roskasta eroon. Onnea tulevalle hallitukselle ja puheenjohtajistolle jo nyt tästä saavutuksesta :)
Tulet pettymään.
Quote from: Johannes Sipola on 20.11.2018, 20:00:04
Tuleva hallitus näyttää ja vaikuttaa todella lupaavalta. Odotan innolla, mitä kaikkea he tulevat saamaan aikaiseksi. Itse ainakin lupaudun antamaan kaikkeni tulevaa ajatellen sekä puhumaan entistä enemmän roduista ja verilinjasta. Nämä teemat tulevat olemaan julkisessa keskustelussa esillä ja toivon mukaan kaikki joutuvat ottamaan niihin myös kantaa.
Quote from: satasenlaina on 20.11.2018, 19:00:12
Loistavaa! Mitä voimallisemmin Ps-nuoret alkavat julistamaan rotuaatettaan ja verilinjaa, sitä nopeammin järjestö hajaantuu. Päästään kätevästi koko roskasta eroon. Onnea tulevalle hallitukselle ja puheenjohtajistolle jo nyt tästä saavutuksesta :)
Tulet pettymään.
Hommalla on se muuan saamelaisketju, jossa naispuolinen saamelaisen rotujärjestön päättäjä puhuu saamelaisesta verilinjasta. eikä kukaan siitä puheenvuorosta pöyristynyt eikä vaatinut irtisanoutumisia rasismista tms.
Tämä rohkaiskoon teitä puhumaan suomalaisesta verilinjasta. Myös me suomalaiset olemme saamelaisten kaltainen pieni etninen sorrettu vähemmistö, somppujakin on 17 miljoonaa mutta meitä suomalaisia vain 5 miljoonaa.
Ei näitä juttuja ole missään muualla kuin täällä. Jos nuorisojärjestön sisällä on, niin se on heidän asiansa keskustella ne. Nuorisojärjestön jäsenyys ei ole mitenkään pakollista.
On se Kuru kova jätkä. Erotetaan PS-Nuoret ja silti puolen vuoden päästä valtaa järjestön. Tuntuu että aiemmin vallassa ollut porukka täysiä uuvatteja, kun heillä oli järjestö täysin käsissään ja silti menettivät sen Kurulle. Surullista.
Erotuksista vastasi pääasiassa PS-Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila ja pääsihteeri Marika Sorja. Voutila ei hakenut jatkokautta, koska halusi keskittyä eduskuntavaalikampanjaan, (Yksi syy erotuksiin alunperin lienee se että Voutila halusi siivota etnot pilaamasta hänen vaalikampanjaa.) mutta Sorja oli ehdolla ja hävisi nolosti Toni Saariselle. https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/vuoden-2019-hallitus-valittu/ (https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/vuoden-2019-hallitus-valittu/) Syy Sorjan tappioon ei käsittääkseni ollut suoraan erottamiset, vaan hänen yleinen epäpätevyys pääsihteerin virkaan.
Pointti kuitenkin että herroilla Sipola ja Haapala ei ole jatkossa pelkoa erottamisista PS-Nuorissa, kun järjestön johdossa on nyt aika hurjia tyyppejä.
Quote from: Punaniska on 20.11.2018, 21:19:37
Quote from: Johannes Sipola on 20.11.2018, 20:00:04
Tuleva hallitus näyttää ja vaikuttaa todella lupaavalta. Odotan innolla, mitä kaikkea he tulevat saamaan aikaiseksi. Itse ainakin lupaudun antamaan kaikkeni tulevaa ajatellen sekä puhumaan entistä enemmän roduista ja verilinjasta. Nämä teemat tulevat olemaan julkisessa keskustelussa esillä ja toivon mukaan kaikki joutuvat ottamaan niihin myös kantaa.
Sulle ei sitten varoitus riittänyt? No, sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Matti Haapala on 20.11.2018, 18:13:20
Olen tyytyväinen PS-Nuorten rohkeuteen toteuttaa suomalaisen kansakunnan etua noudattavaa politiikkaa ensi vuodesta lähtien. Sen rohkeuden määrän tulemme näkemään todennäköisesti vasta vuodenvaihteen jälkeen, mutta tämä lupaa hyvää. On ilo palata järjestön jäseneksi näiden syyskokousvalintojen jälkeen.
Toinen tulenkantaja, joka ei uskonut kerrasta.
Kaverit arvioivat oman painoarvonsa ehkä ihan vain vähän yläkanttiin. Mutta kiitokset teille. Syistä, joita ette ymmärrä nyt, mutta sitten joku päivä.
Quote from: Valkoisten Puolella on 20.11.2018, 21:59:15
Pointti kuitenkin että herroilla Sipola ja Haapala ei ole jatkossa pelkoa erottamisista PS-Nuorissa, kun järjestön johdossa on nyt aika hurjia tyyppejä.
Onko uusi johto siis rotunationalismiin kallellaan?
Arvelen sinun osaavan vastata omaan kysymykseesi ihan hyvin itsekin.
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 22:02:19
Quote from: Valkoisten Puolella on 20.11.2018, 21:59:15
Pointti kuitenkin että herroilla Sipola ja Haapala ei ole jatkossa pelkoa erottamisista PS-Nuorissa, kun järjestön johdossa on nyt aika hurjia tyyppejä.
Onko uusi johto siis rotunationalismiin kallellaan?
Quote from: Valkoisten Puolella on 20.11.2018, 22:21:43
Arvelen sinun osaavan vastata omaan kysymykseesi ihan hyvin itsekin.
Quote from: Veturihenkilö on 20.11.2018, 22:02:19
Quote from: Valkoisten Puolella on 20.11.2018, 21:59:15
Pointti kuitenkin että herroilla Sipola ja Haapala ei ole jatkossa pelkoa erottamisista PS-Nuorissa, kun järjestön johdossa on nyt aika hurjia tyyppejä.
Onko uusi johto siis rotunationalismiin kallellaan?
Onhan minulla toki käsitys asiasta tämän ketjun kommenttien perusteella, mutta arvelin sinulla olevan suorempaa tietoa.
Politiikassa nuorisojärjestöt eivät ole aina ns. vakavasti otettavia, mutta silti heidän sanomisiaan tullaan käyttämään tarpeen tullen pääpuoluetta vastaan.
Tästä johtuen toivoisin Suomen kansallisen edun nimissä, että PS-Nuoret eivät tietoisesti provosoisi skandaaleja, jotka vahingoittaisivat kansallismielisen liikkeen imagoa. Puhe on halpaa ja jo minuutissa voi puhua paljon, eikä puhuttua tai julkisesti kirjoitettua saa ikinä peruutettua takaisin.
Päivystävät suvakit tuovat kaiken vahingollisen julkisuuteen siten, että vahinko pyritään maksimoimaan. En hämmästyisi, vaikka television eduskuntavaalien tenteissä jotkut saattaisivat "hiillostaa" Halla-ahoa nuorisojärjestön sanomisista.
Nuorten poliitikkojen pitäisi oppia myös PS-puolella puhumaan siten, että sanomisia ei käytettäisi myöhemmin heitä vastaan. Poliittisen sanoman pitää kuitenkin olla selkeä, sitä en tarkoita, vaan tarkoitan sitä, että vahingolliset möläytykset olisi jätettävä sanomatta.
Ei se pahaa tee imagolle että sanoo etnisesti suomalaisia etnisesti suomalaisiksi, mikäli tämä kiista nyt tämän kysymyksen ympärillä pyörii, niinkuin olen käsittänyt.
Muuten vaan möläytykset ( vrt Roskala) ovat haitallisia. Asiallisesti perusteltu ja ideologinen keskustelu kansallisuuksien olemuksesta ei ole mitenkään haitallista, päinvastoin.
Huhtasaari ei uskaltanut tähän keskusteluun lähteä Suomi areenalla, se on hyvä vaan että nuorisojärjestö uskaltaa.
Siitä oli ihan kyselykin: 33% suomalaisista määrittelee suomalaisuutta syntyjuurien kautta. Tästä tuloksesta oli juttua jossain monokulttuuri FM lähetyksessä, pitänee yrittää etsiä lähde.
Mitä media tästä uutisoisi että siitä olisi puolueen imagolle haittaa? "PS:nuoret: somali ei voi muuttua suomalaiseksi"? Tosi paha, joo.
Etnonationalismi (jota pidän tarpeettomana sanana) esiintyy mm Mannerheimin päiväkäskyssä -39, se esiintyy "suomalaiset" Wikipedia artikkelissa, saamelais aktivistien puheissa jatkuvasti jne
Ehkä punaniskankin kannattaisi nyt pysähtyä ja miettiä mitä "suomalaisuus" tarkoittaa
Suvakit eivät ole koskaan kuvitelleet että nuivat tarkoittaisivat suomalaisuudella jotain muuta kuin äidinkielen, isänmaan, kulttuurin ja syntyperän summaa.
Quote from: Supernuiva on 20.11.2018, 23:12:32
... toivoisin Suomen kansallisen edun nimissä, että PS-Nuoret eivät tietoisesti provosoisi skandaaleja, jotka vahingoittaisivat kansallismielisen liikkeen imagoa.
Ja mikähän se on se sellainen "kansallismielinen liike", jonka imago vahingoittuu siitä kun mainitaan sanat "etninen suomalaisuus", "etninen suomalainen" jne ...
Yhtä tyhjän kanssa sellainen "kansallismielinen liike", pelkkiä pelkureita ja suvaitsevaiston perseennuolijoita, nöyristelijöitä, omaan pesään paskojia, lampaita.
Olisi hyvä jo tässä vaiheessa kansanvaihtoviikkoja alkaa löytää itsestään edes pikkuisen rohkeutta, edes puheiden tasolla.
Quote from: Emo on 20.11.2018, 23:57:37
Quote from: Supernuiva on 20.11.2018, 23:12:32
... toivoisin Suomen kansallisen edun nimissä, että PS-Nuoret eivät tietoisesti provosoisi skandaaleja, jotka vahingoittaisivat kansallismielisen liikkeen imagoa.
Ja mikähän se on se sellainen "kansallismielinen liike", jonka imago vahingoittuu siitä kun mainitaan sanat "etninen suomalaisuus", "etninen suomalainen" jne ...
Yhtä tyhjän kanssa sellainen "kansallismielinen liike", pelkkiä pelkureita ja suvaitsevaiston perseennuolijoita, nöyristelijöitä, omaan pesään paskojia, lampaita.
Olisi hyvä jo tässä vaiheessa kansanvaihtoviikkoja alkaa löytää itsestään edes pikkuisen rohkeutta, edes puheiden tasolla.
Ja taas on poliittisen vaikuttamisen realiteetit hakusessa. Valta tulee äänestäjiltä. Rotuöyhötys vetoaa ehkä joihinkin rotunationalistihommalaisiin ja vastaaviin marginaaliporukoihin, mutta työntää luotaan kaikki muut. Lopputuloksena jopa siniset saavat omalle agendalleen suuremman poliittisen kannatuksen kuin rotunationalistit voisivat koskaan saada. Se ei ole paljoa se.
Kannattaa olla rohkea, mutta kannattaa välttää olemasta samalla tyhmä.
PS-nuoret ajavat kansallismielistä linjaa. PS on ilmoittanut olevansa kansallismielinen puolue. Tuomas Tähti on täällä nostanut esiin hyvillä kirjoituksillaan, mitä kansallismielisyys/nationalismi on pähkinänkuoressa. Kansallismielisyys pitää sisällään myös (hui) tietyn etnisyyteen nojaavan kansanryhmän käsitteen.
Kansallismielisen PS-puolueen johtoväki tietää varmasti aivan tarkasti, mitä nationalismi pitää sisällään. Se, että he puhuvat kansallismielisyydestä varovaisemmin sanakääntein, kuin esim. PS-nuoret, ei muuta sitä kansallismielistä ideologiaa millään muodoin.
Onko siis niin, että kansallismielisyys on ihan ok silloin, kun siitä puhutaan "sammutetuin lyhdyin". Muuttuuko se tällöin hyväksytyksi tiettyjen tahojen keskuudessa. Vai olisiko rehellisempää puhua suoraan, niin kuin asiat ovat ja paljastaa todelliset poliitiset/ideologiset tavoitteet, pyrkimys kansallismielisen Suomen nostamiseksi poliittiseen keskiöön, sekä tehdä kansallismielisyydestä valtavirta-ajattelua.
Olen samaa mieltä siitä, ettei ole tarkoituksenmukaista korostaa etnisyyttä joka käänteessä. Olen myös sitä mieltä, että on tarpeen tehdä selväksi se, mitä nationalismi edustaa kaikkinensa. Se on rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa. Jos se tarkoittaa pidemmällä aikavälillä sitä, ettei kannatusta tule, niin sitten ei tule. Silloin Suomi ansaitsee antikansallismieliset päättäjänsä, eikä itkuille ole sijaa, kun maa on vallattu monikultturistien paratiisiksi, jossa perinteinen suomalaisuus on katoava luonnonvara.
Olen taipuvainen uskomaan, että ainoastaan kansallismieliset liikkeet pystyvät enää kääntämään Suomen ja Euroopan suunnan, muu on toiveunta. Tarkka rajavartiointi, sekä sitäkin tarkempi seulonta sille, ketä maahan päästetään, on avainasia. Ainoastaan kansallismieliset liikkeet ajavat mainittuja asioita, siis niitä, jotka joku tovi sitten olivat vielä normimeininki ympäri Eurooppaa ennen hulluuden esiinmarssia.
Odotan kansallismielisyydeltä ennen kaikkea rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Jokaisella on paikkansa, mutta kaikkien paikka ei voi olla Suomi. Suomi on suomalaisia varten. Oy Suomi Ab, suomalaisten edunvalvontajärjestö.
Jottei tämä Etnoilu hajota Perussuomalaisia ja karkoita loppuja äänestäjiä rasismin pelossa, niin suosittelen että puolue ottaa linjan, jossa se pitää Suomalaisuutta lähtökohtaisesti maantieteellisenä ja biologisena asiana, mutta ei suoje pois sen laajentamista maan tavoille sopeutuvan väestön kautta. Jos halutaan viedä asia vielä vähän pidemmälle, niin voidaan jopa sanoa, että voimme ottaa positiivisia vaikutteita ja ihmisiä muualta vastaan, jolloin edes Perusssuomalaisten suomalaisuuden käsite ei ole lukkiintunut mihinkään tiettyyn lokerikkoon, vaan tiedostetaan se miten asiat muuttuvat ajan kanssa. Muutos ei kuitenkaan ole aina hyvästä jne.
Etnonationalistisia pohdintoja ja yksittäisajattelijoita taas pitää kohdella puolueessa niin, että annetaan vapaalle ajattelulle mahdollisuus. Ei voi olla niin, ettei jostain tärkeästä osa-alueesta saisi pelon vuoksi puhua tai sivuuttaa sitä kokonaan. Keskustelu on myös hyvästä siksi, että puolueessa ymmärretään miksi osa jäsenistä kokee etnisyyden tärkeänä osa suomalaisuutta.
Yrittäkää nyt edes pysyä aiheessa. Geneeriselle persubashaukselle on muita paremmin sopivia ketjuja ja geneeriselle etnonationalisminatinallekin on parempia paikkoja tarjolla. Poistin parikymmentä viestiä, ei nyt jaksaati ja nappa riitä niitten siirtelyyn.
Quote from: mökkihöperö on 20.11.2018, 23:46:37
Ehkä punaniskankin kannattaisi nyt pysähtyä ja miettiä mitä "suomalaisuus" tarkoittaa
Suvakit eivät ole koskaan kuvitelleet että nuivat tarkoittaisivat suomalaisuudella jotain muuta kuin äidinkielen, isänmaan, kulttuurin ja syntyperän summaa.
Samaa soisin sinunkin, kuten muidenkin junnupersujen miettivän. Älämölöämällä ei valtaa saada. Älämölöllä saadaan kiva pikku oikeauskoisten nuotiopiiri uuvattien kannatuksella.
Pertti Rönkkö fb:ssä:
"Oikeistoradikaaleja nuoria - AfD:n puoluejohto alkaa saada Spiegelin mukaan tarpeekseen joissakin nuoriso-osastoissaan vallitsevista äärioikeistolaisista virtauksista. Puolueessa harkitaan radikalisoituneiden alueosastojen lakkauttamista. Äärioikeistolaiset aiotaan erottaa puolueesta #saksa"
Näin tulee ennen pitkää tapahtumaan ps-nuorissakin.
Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.
Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.
Quote from: Tavan on 21.11.2018, 16:54:12
Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.
Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.
Vaan voipi käydä ennemminkin niin, että ne moderaatit ja maltilliset lähtevät ps nuorista pois. Nythän lähes kaikki valitut henkilöt puheenjohtajista hallituslaisiin ovat etnonationalisteja ja verilinjatyyppejä. Ei ps nuorissa ole enää juurikaan tilaa maltillisen konservatiiveille/liberaaleille.
Tulee suorastaan herkullista seurattavaa kuinka nopeasti nämä saavat järjestön vedettyä sekaisin kuin seinäkellon.
^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?
Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen :P En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.
Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.
No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on? On kait nyt päivänselvää, että nämä ozanyanarit ei tule koskaan olemaan aitoja suomalaisia, lähtien jo ihan nimestään. Kun Lauri Törni meni Yhdysvaltoihin, hänkin muutti nimensä. Kun nämä matut kynsin ja hampain pitävät kiinni keharinimistään, he jo sillä osoittavat, etteivät kykene olemaan muita kuin kehareita.
Quote from: AcastusKolya on 21.11.2018, 17:37:46
No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on?
Se on sitä täysin samaa pelleilyä, mitä republikaanipuolueen valtavirtaosasto on harjoittanut Yhdysvalloissa. Lässytetään konservatiivisista arvoista ja patriotismista samalla kun suljetaan silmät täysin siltä, että valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan(nyt 60% väestöstä (https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_whites)). Yhdysvaltain väestölaskennasta vastaavan viraston ennusteen mukaan (https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2018/demo/P25_1144.pdf#page=7) valkoiset menettävät enemmistöasemansa vuonna 2045. Äänestystilastoja katsottaessa on selvää, että
kaikki rodulliset vähemmistöt äänestävät selvästi enemmän demokraatteja kuin republikaaneja.
Maltillinen konservatismi on siis itsetuhoista ei vain suomalaisten ja Suomen kannalta, vaan myös itsensä kannalta.
Politiikkaa jota ihmiset pitävät radikaalina, kannattaa mielestäni tehdä pääasiassa järjestöistä, mediasta & sosiaalisesta mediasta käsin. Ääniä kertyy kuitenkin lähempää poliittista keskustaa.
Tietty pitää lunastaa sitten keskeisten äänestäjien odotuksia.
Tätä voi tulkita ihan oman maun mukkaan, vaikken Savosta olekaan. :)
Quote from: Porcius on 21.11.2018, 18:12:38
Quote from: AcastusKolya on 21.11.2018, 17:37:46
No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on?
Se on sitä täysin samaa pelleilyä, mitä republikaanipuolueen valtavirtaosasto on harjoittanut Yhdysvalloissa. Lässytetään konservatiivisista arvoista ja patriotismista samalla kun suljetaan silmät täysin siltä, että valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan(nyt 60% väestöstä (https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_whites)). Yhdysvaltain väestölaskennasta vastaavan viraston ennusteen mukaan (https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2018/demo/P25_1144.pdf#page=7) valkoiset menettävät enemmistöasemansa vuonna 2045. Äänestystilastoja katsottaessa on selvää, että kaikki rodulliset vähemmistöt äänestävät selvästi enemmän demokraatteja kuin republikaaneja.
Toinen tapa tulkita sitä asiaa olisi että vaikka valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan 60% asti, niin ne ei-maltilliset konservatiivit eivät siihen vaattamatta pystynyt keräämään varteenotettavaa suosiota eikä saanneet aikaan juuri mitään estääkseen sellainen kehitys.
Quote from: Tavan on 21.11.2018, 16:54:12
Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.
Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.
Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?
Klo 19:30 https://www.youtube.com/watch?v=AgVCvA4iWus
QuoteMonokulttuuri FM 21.11.2018 – jakso 167
Hommaforumilla massiivinen someraivo PS-nuorten kurulaisuudesta.
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 17:36:20
^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?
Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen :P En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.
Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.
Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?
Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!
Quote from: satasenlaina on 21.11.2018, 19:37:48
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 17:36:20
^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?
Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen :P En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.
Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.
Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?
Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!
Osoitit "se ei kelpaakaan" -kysymyksesi minulle ikään kuin olisin jollain lailla järjestön toiminnassa mukana. Kommentoin asiaa vain ulkopuolisena tarkkailijana enkä ole mistään "homomädättäjistä" kuullutkaan.
Monissa puolueissa ja järjestöissä on eri suuntauksia eivätkä kaikki ole aina tyytyväisiä valittuun hallitukseen, mutta eivät silti saman tien ole katkerina hyvästejä jättämässä. Eroaminen "väärän poliittisen linjan" vuoksi kuulostaa vain kovin uuvattimaiselta, mutta jos kokee, että voi omaa asiaansa ajaa jossain muualla paremmin, niin ei kai siinä muu auta.
Voisin kuvitella, että myös ns. maltillisempi siipi on ilmaissut halveksuntaansa radikaalimpien ajatuksia kohtaan ja jokunen henkilö taidettiin tuossa erottaakin aiemmin. Mutta kuten sanottua, en tiedä PS-Nuorten sisäisistä kuvioista sen tarkemmin.
Minusta on melko luonnollista, jos keski-ikäinen, perheellinen poliitikko on säyseä ja kesy. Mutta jos puolueen nuorisojärjestö koostuu varhais-säyseistä poliittisista taktikoijista, on jotain pahasti vialla.
Millainen saamaton tissiposki kehittyykään poliitikonalusta, joka jo nuorena on korostetun maltillinen? Nuorisojärjestön pitää olla extrakiivas ja turboahdettu versio emopuolueesta. Kun oikein kireästi aloittaa, on varaa antaa vähän löysääkin iän myötä.
Quote from: Punaniska on 21.11.2018, 18:41:50
Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?
Vaaleissa kaikki odotukset alittuivat. Pancake. :(
Quote from: Tavan on 21.11.2018, 20:31:01
Quote from: Punaniska on 21.11.2018, 18:41:50
Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?
Vaaleissa kaikki odotukset alittuivat. Pancake. :(
Aika poskettomat ovat sitten olleet odotukset.
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 20:16:34
Quote from: satasenlaina on 21.11.2018, 19:37:48
Quote from: Alaric on 21.11.2018, 17:36:20
^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?
Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen :P En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.
Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.
Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?
Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!
Osoitit "se ei kelpaakaan" -kysymyksesi minulle ikään kuin olisin jollain lailla järjestön toiminnassa mukana. Kommentoin asiaa vain ulkopuolisena tarkkailijana enkä ole mistään "homomädättäjistä" kuullutkaan.
Monissa puolueissa ja järjestöissä on eri suuntauksia eivätkä kaikki ole aina tyytyväisiä valittuun hallitukseen, mutta eivät silti saman tien ole katkerina hyvästejä jättämässä. Eroaminen "väärän poliittisen linjan" vuoksi kuulostaa vain kovin uuvattimaiselta, mutta jos kokee, että voi omaa asiaansa ajaa jossain muualla paremmin, niin ei kai siinä muu auta.
Voisin kuvitella, että myös ns. maltillisempi siipi on ilmaissut halveksuntaansa radikaalimpien ajatuksia kohtaan ja jokunen henkilö taidettiin tuossa erottaakin aiemmin. Mutta kuten sanottua, en tiedä PS-Nuorten sisäisistä kuvioista sen tarkemmin.
Joo, et nähtävästi todellakaan tiedä kuvioista.
Jäädään seuraamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Vaikka mä tässä ketjussa aikaisemmin suvakoin, ja sain jopa tykkäyksen vastarannan kiiskiltä, mikä on jo omanlaisensa saavutus, en ihan hirveästi ole huolissani emopuolueen kannatuksen menettämisestä. Ne jotka ei vuosien varrella ole kauhistunut PS:n imagosta, ja viimeistään Halla-ahon valinnasta, ei tule hyvin helpolla hätkähtämään mistään muustakaan. Sieltä saa tulla jo aikamoista uunitusfantasiaa, että potentiaalinen perussuomailaisten äänestäjä siitä kauhistuisi. Tietysti jos pidemmällä tähtäimellä halutaan salonkikelpoistaa puoluetta, ei se ole eduksi, mutta toisaalta ei siinäkään liian pitkälle saa mennä.
^Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistamiseksi ei emopuolueen nykyinen kannatus riitä. Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.
Quote from: Histon on 22.11.2018, 22:31:18
Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.
Oranssin meksikolaisia raiskareiksi parjaavan ja naisia pilkkaavan nationalistisen tosi-tv miljardöörin kuviteltiin karkottavan rivikansalaisia.
Overton ikkuna ei ole jähmettynyt vuoteen 2007.
Kuka on ehdottanut kallonmittauksia, Histon? Todisteita kehiin!
Kannattaa oikeasti seurata, miten hyvin monet perinteisiä puolueita vanhasta muistista äänestävät ajattelevat. Siinä ajattelussa ei ozanyanarit, ahmedahneet tai keenerit todellakaan ole suomalaisia, eivätkä koskaan tule olemaan. Toisin sanoen vaikkapa se kauhea "kurulaisuus" ei ole heille este äänestää PS:ia.
Kyllä mä aika syvästi ihmettelen tätä keskustelua.
Jos nyt ihan kiihkottomasti joku voisi perustella/antaa esimerkkejä niistä liian radikaaleista mielipiteistä/ulostuloista joita tältä uudelta puheenjohtajistolta on tullut? Siis mikä ihan konkreettinen asia näissä kavereissa mättää eikä mitään epämääräistä kallonmittaus ulinaa.
Mitä nyt olen muutamia Tuukka Kurun kirjoituksia lukenut niin en minä hyvällä tahdollakaan ymmärrä miksi juuri ne "karkoittavat äänestäjiä" jos niitä nyt vaikka vertaa Scriptan vanhoihin teksteihin. Niissä on muuten provosoivaa tavaraa ja tahallaan kirjoitettuna.
Vaikea ymmärtää että se ongelma porukalle täällä hommalla olisi ihan oikeasti se että "suomalaiset" ymmärretään etnisesti ryhmäksi joka määritellään samalla tavalla kuin esimerkiksi "apassit"
Edit. Täytyy nyt vielä sanoa että silloin kun itse nuivistuin niin vaikeampaa niellä nuivien ajattelussa minulle oli se että jopa pakolaiskiintiön ja kehitysavun kaltaisia hyväntahtoisia pikkumenoja jaksetaan/ kehdataan vastustaa.
Sensijaan se että suomalaiset ovat etninen ryhmä joka on asunut Suomessa jo kivikaudella, suomalaisten kansallisvaltio on Suomi ja Suomi tulee säilyttää sellaisena että ylivoimainen enemmistö asukkaista on suomalaisia jotta he voivat päättää omista asioistaan itsenäisenä kansana ja elää keskenään, meni kyllä minulle kuin vettä vaan. Itseasiassa olin tätä mieltä jo valmiiksi ennen kuin edes olin mikään mamukriittinen/nuiva.
Quote from: Histon on 22.11.2018, 22:31:18
^Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistamiseksi ei emopuolueen nykyinen kannatus riitä. Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.
Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistaminen on jo terminä sellainen, joka pelaa suoraan vastapuolen säännöillä. Suomeen tarvitaan erittäin tiukka ja suomalaisten etua ajava maahanmuuttopolitiikka. Tällöin puhutaan maahanmuuttopolitiikan maltillistamisen sijaan maahanmuuttopolitiikan tuntuvasta kiristämisestä, joka ei anna sijaa oleskelulupakikkailuille, löyhistä kansalaisuuden myöntämisistä puhumattakaan.
Ääniä ei tule kosiskella "rivikansalaisilta" ideologiaa vesittämällä. Se johtaa siihen, että ideologia sulautuu harmaaksi massaksi valtapuolueiden harmaan massan sekaan ja sulattaa vaihtoehdon. Jos kansalaiset eivät mukaudu- ja osta kansallismielistä ajattelua, niin sitten on niin ja tulevaisuus näyttää, kuinka syvälle suohon Suomi uppoaa- ja millä aikavälillä maamme lakkaa olemasta suomalainen Suomi.
Sun kannattaisi jo viimeinkin sisäistää, mitä kansallismielisyys on ja mitä se pitää sisällään. Joko ollaan kansallismielisä, tai sitten ei olla. Persut ovat ilmoittaneet olevansa kansallismielinen puolue. Kallonmittaukset taas kuuluvat natsi-ideologiaan, mitä Persut eivät edusta. Kyseistä ideologiaa eivät edusta myöskään PS-nuoret, vaikka se fetissin omaisesti sinua tuntuu kiihottavan ajasta ikuisuuteen.
Maltillinen maahanmuuttopolitiikka terminä on kuin suoraan Petteri Orpon päiväkirjasta. ( Kauas ollaan soudettu Eila Kännön ajoista), silloin ymmärrettiin suomalaisen Suomen etua jopa yli puoluerajojen, ainakin sosiaalisen koheesion merkityksessä.
Onkohan tämä oikea paikka käsitellä asioita? Ei mikään muukaan puolue taida käydä nuorisojärjestönsä erimielisyyksiä keskustelupalstoilla läpi. Varsinkaan niin että kärjistetään asiat ja käytetyt sanat oikein kunnolla (oletus).
Jospa nyt keskityttäisiin niihin PS-Nuorten hallituslaisten sanomisiin ja tekemisiin eikä lähdetä lässyttämään paskaa siitä, että jonkun randomhommalaisen viestit jostain keväältä liittyisivät heihin mitenkään. Histon, pidä tämä mielessä (viestejä poistettu).
Tämän Asseri Kinnusen sometileiltä yritin etsiä jotain hurjaa, mutta mitään en löytänyt. Oli kuitenkin ollut alfa TV:llä keskustelemassa seurakunta vaaleista Päivi Räsäsen kanssa. Vaalithan menivät jo mutta linkkaan ohjelman nyt tähän jos kiinnostaa porukkaa katsoa mikä mies tämä Kinnunen on. Itse en ehtinyt vielä katsomaan
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=12009797&fbclid=IwAR3z4Nf1U4E3WGhkIaSDZcMzGkT88_3ehrtWtk-nIV_92Yghv_QpR-Wu8S0
-naps-
Mitä noihin varsinaisiin PS nuoriin tulee niin Asseri Kinnunen on varmaan ihan hyvä PJ ja varmasti siellä on muitakin aivan päteviä nuorisopoliitikkoja. Tämä olkoon näin kunnes somessa toisin todistetaan.
PS-Nuorilta erinomainen kannanotto turvapaikkapolitiikkaan liittyen :) Mukana lausuntoja antamassa sekä nykyinen pj Samuli Voutila että ensi vuoden pj Asseri Kinnunen.
https://www.ps-nuoret.fi/kannanotot/lasten-turvallisuus-partalasten-turvallisuuden-edelle/ (7.12.2018)
QuoteLasten turvallisuus partalasten turvallisuuden edelle!
Perussuomalaiset Nuoret vaatii, että kaikkien viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana turvapaikan saaneiden hakemukset otetaan välittömästi uudelleenkäsittelyyn. Hakemukset pitää käsitellä kriittisesti siten, että joka ikinen, joka on saapunut turvallisen maan kautta Suomeen, poistetaan Suomesta välittömästi. Käsittelyjen ajaksi henkilöt on voitava laittaa pois lähiasutusten läheltä valvottuun ja suljettuun tilaan turvallisuuden takaamiseksi.
"Yhteiskunnan tärkein tehtävä on suojella suomalaisia ja erityisesti lapsia sekä nuoria. Nykyimuotoisella maahanmuuttopolitiikalla heikennetään suomalaisten turvallisuutta ja lasketaan kansalaisten maanpuolustustahtoa. Nyt on tärkeää laittaa turvapaikkaturismille stop, palauttaa rajavalvonta ja asettaa kokonaisturvallisuus etusijalle", vaatii Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila.
Myös kansalaisuuden saaneiden turvapaikanhakijoiden kansalaisuus on voitava peruuttaa ja palauttaa heidät tarvittaessa.
"On kestämätöntä niin taloudellisesti, demografisesti kuin turvallisuudenkin kannalta ottaa vastaan vuodesta toiseen turvapaikanhakijoita, jotka tekevät rikoksia, eivät työllisty eivätkä palaa takaisin kotimaahansa, kun se on mahdollista, sekä ovat rasitteena julkiselle taloudelle. Suomeenkin syntyy sellaisia väestönosia, jotka eristäytyvät muusta yhteiskunnasta. Emme halua Ruotsin ja muiden länsimaiden tapaan no-go-zoneja Suomeen" painottaa PS-Nuorten tuleva puheenjohtaja Asseri Kinnunen.
PS-Nuorten Rahvas-lehden juuri julkaistussa numerossa 5/2018 on juttua ensi vuoden puheenjohtajasta Asseri Kinnusesta.
Vaikuttaa terävältä ja kansallismieliseltä nuorelta mieheltä. Ei kai noista Kinnusen tavoitteista voi kovin moni hompanssi olla eri mieltä? ;)
Tätä lehteä kun ei nykyään löydy netistä (miksei?), niin liitteenä on kuva jutusta ja kirjoittelin sen osittain myös auki tähän. Kiitokset kuvasta eräälle anonyymille öyhöttäjälle :)
QuoteUusi aika alkaa
Liina Isto
Kokousväki pidättää hengitystään. Puheenjohtaja kuuluttaa äänestystuloksen. Sali repeää suosionosoituksiin ja ehdokkaat kättelevät toisiaan. Nuoren Asseri Kinnusen elämä muuttuu kertaheitolla, koska vuodenvaihteessa alkaa hänen ensimmäinen puheenjohtajakautensa Suomen näkyvimmässä nuorisjärjestössä, Perussuomalaisissa Nuorissa.
Politiikka ei ole Kinnuselle uusi ympäristö. Vain 20-vuotiaana hän on ehtinyt toimia politiikassa nelisen vuotta. Poliittinen taival alkoi vuoden 2014 syksyllä, kun Kinnunen liittyi Perussuomalaisiin Nuoriin ja alkoi toimia Pohjois-Karjalan piirin hallituksessa.
(...)
Isänmaallisuus ja Suomen ja suomalaisten etu ajoivat eteenpäin
"Arvot ja asenteet, kuten isänmaallisuus ja suomenmielisyys, kumpuavat toki kasvatuksesta ja kotoa", Kinnunen kertoo, kun kysyn hänen lapsuudestaan ja nuoruudestaan. Nuori pellavapää kiinnostui jo varhain erityisesti maantieteestä, historiasta ja sotahistoriasta. Niistä sai hyviä välineitä ymmärtää yhteiskunnan ilmiöitä ja ongelmia. Myöhemmin kiinnostus laajeni myös politiikkaan ja sille tielle on jääty. Mielenkiinnon kohteet eivät ole juuri muuttuneet vuosien saatossa - Kinnunen mainitsee yhteiskunnan, politiikan, sotahistorian, aseiden, ammunnan ja liikunnan kiinnostavan yhä eniten.
Kun oma politiikka ja arvomaailma olivat selvillä, puoluevalinnasta ei ollut ensimmäistäkään epäilystä.
"Perussuomalaiset oli alusta pitäen selvä ja ainut vaihtoehto minulle. Oma kriittinen ajatteluni heräsi, koska peruskoulusta tuleva yksipuolinen maailmankuva ja arvot poikkesivat siitä, mitä itse pidän hyvänä ja oikeana. Halusin itse muodostaa omat mielipiteeni, enkä ottaa vastaan sokeasti sitä, mitä tuputettiin", kertoo Kinnunen.
(...)
Maahanmuutto alas, syntyvyys ylös, ei EU-jäsenyydelle
Tulevalle puheenjohtajalle on täysin selvää miksi hän alun perin lähti politiikkaan.
"Tärkeimmät teemani ovat aina olleet suomalaisten etu ja Suomen edun ajaminen. Aiemmin EU- ja talousasiat olivat maahanmuuton ohella tärkeimmät, mutta nykyään pidän maahanmuuton pysäyttämistä ja suomalaisten jatkuvuutta keskeisimpänä asiana."
Konkreettisina toimina näiden tavoitteiden saavuttamiseksi Kinnunen pitää Suomen irtautumista EU:sta ja eurosta sekä nykymuotoisen maahanmuuton lopettamista, oli kyse sitten humanitäärisestä tai työperäisestä maahanmuutosta. Hän pitää tärkeänä sitä, että Suomi pysyy jatkossakin mahdollisimman suomalaisenemmistöisenä maana. Se hyödyttää sekä valtion taloutta että sisäistä turvallisuutta. Kinnunen painottaa sekä arvoilmapiirin että taloudellisten kannustimien ohjaamista siihen suuntaan, että suomalaisten syntyvyys saadaan nousuun.
"Yhteiskunnassa pitäisi mennä takaisin siihen suuntaan, jossa yhteisöillä, kuten perheellä, suvulla ja kansalla olisi suurempi merkitys ihmisten elämässä. Kouluja ja mediaa myöten pitäisi kehottaa perheen perustamiseen ja lasten hankkimiseen. Tarvitaan laajempi muutos asenteissa, jotta suomalaisten syntyvyys saadaan nousuun ja kansamme jatkuvuus turvataan. Toki tarvitaan myös taloudellisia ja muita kannustimia perheille."
(...)
"Järjestön suurin vahvuus on se, että olemme rehellisesti oikealla asialla, pitämässä suomalaisten puolia. Meillä on monipuolinen ja osaava jäsenistö, josta nousee hyviä nuoria kykyjä politiikan kaikille tasoille."
PS-Nuorten uuden hallituksen kannanotto kansainvälisiin adoptioihin liittyen.
Järjestö katsoo, että Suomen kansan säilyttäminen on itseisarvo ja että yhteiskunnan tulisi kaikin keinoin tukea tätä tavoitetta. Kansainvälisen adoption tukeminen taas sotii tätä tavoitetta vastaan.8)
https://www.ps-nuoret.fi/kannanotot/kansainvalisen-adoption-tukeminen-lopetettava/ (9.1.2019)
QuoteKansainvälisen adoption tukeminen lopetettava
Vuoden 2019 alussa Kela korotti ulkomaalaisia lapsia adoptoiville vanhemmille maksettavaa adoptiotukea. Tukea ei makseta Suomesta adoptoitavista lapsista. Adoptiovanhempien luokse vuoden alusta tai sen jälkeen sijoitetuista lapsista Kelan maksama adoptiotuki suurenee ja tuen määrä riippuu lapsen kotimaasta seuraavasti: Taiwan 9 000 e, Thaimaa 5 000 e ja muut maat 7 000 e.
Perussuomalaisten nuorten mielestä kansainvälisestä adoptiosta maksettava tuki ja varsinkin sen korottaminen antaa väärän viestin tilanteessa, jossa valtion taloudella menee heikosti ja useista, vielä tärkeämmistä asioista ollaan leikattu viime vuosina. Järjestö linjaa, että ulkomailta adoptoitavista lapsista ei tulisi maksaa vanhemmille erillistä tukea etenkään nykyisessä taloustilanteessa.
"Yhteiskunnan tulisi ensisijaisesti tukea suomalaisten lastenhankintaa ja perheiden perustamista. Kansainvälisen adoption tukemisen sijaan valtio voisi tukea pariskuntien hedelmöityshoitoja nykyistä enemmän. Järjestö myös kannustaa nuoria aikuisia hankkiutumaan nykyistä aikaisemmin hedelmällisyystutkimuksiin, jotta perhesuunnittelussa ei myöhemmin ilmene ikäviä yllätyksiä, eikä biologisten lasten hankkiminen jää hedelmällisyydestä kiinni", ideoi PS-Nuorten toinen varapuheenjohtaja Auri Siika-aho.
Järjestö katsoo, että Suomen kansan säilyttäminen on itseisarvo ja että yhteiskunnan tulisi kaikin keinoin tukea tätä tavoitetta. Kansainvälisen adoption tukeminen taas sotii tätä tavoitetta vastaan. PS-Nuoret ei koe tarpeelliseksi kieltää kansainvälistä adoptiota, mutta ei myöskään soisi, että siihen kannustetaan.
"Kansainvälistä adoptiota perustellaan yleensä sillä, että suomalaisten on autettava maailman hätää kärsiviä. Suomella tai suomalaisilla ei kuitenkaan ole mitään valkoisen miehen taakkaa kannettavanaan, eikä meidän ole viisasta käyttää omia resurssejamme antaaksemme muutamalle onnekkaalle ulkomaalaiselle käytännössä lottovoiton. Suomi ja suomalaiset eivät ole mitenkään vastuussa muista kuin itsestään kansakuntana", linjaa PS-Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.
PS-Nuorilta mainio kannanotto ulkomaalaisten tekemiin seksuaalirikoksiin liittyen.
https://www.ps-nuoret.fi/kannanotot/irstailijat-pois-lastemme-kimpusta/ (15.1.2019)
QuoteIrstailijat pois lastemme kimpusta!
Koko Suomea järkyttänyt Oulun seksuaalirikosvyyhti on taas paljastunut entistä laajemmaksi. Useita maahanmuuttajia on pidätetty epäiltyinä alle 16-vuotiaisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, jopa törkeistä raiskauksista. Eikä siinä vielä kaikki. Yle uutisoi 13.1.2019, että Helsingissä on otettu kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä epäiltyinä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta.
Perussuomalaiset Nuoret vaatii, että lasten ja nuorten suojelemiseksi tehdään kaikki voitava. Turvapaikanhakijoiden vapaa liikkuminen on estettävä ja heidät tulee pitää turvapaikanhakuprosessin ajan erillään muusta yhteiskunnasta. Laittomasti maassa oleskelevat on otettava säilöön ja lähetettävä viipymättä pois maasta. Seksuaalirikoksista annettavien tuomioiden ala- ja ylärajoja on nostettava tuntuvasti ja ehdollisten rangaistusten määrää on vähennettävä. Lisäksi kouluihin ja päiväkoteihin ei saa ottaa vierailulle ketään, jonka henkilöllisyydestä ja taustasta ei ole täyttä varmuutta.
"Lapset ja nuoret ovat maamme tulevaisuus. Pitäisi olla itsestään selvää, että varsinkin heitä tulisi suojella vaaroilta. Miksi päättäjät ovat viis veisanneet varoituksista ja antaneet kerta toisensa jälkeen Oulun tapausten kaltaisten kauhukuvien käydä toteen?" ihmettelee Perussuomalaisten Nuorten kolmas varapuheenjohtaja Toni Jalonen.
Järjestö peräänkuuluttaa hallituksen vastuuta haitallisten ilmiöiden torjunnassa ja resurssien ohjaamisessa sinne, missä ne palvelevat kansallista etua. Katsomme, että poliisille on turvattava mahdollisuudet rikoksien ennaltaehkäisyyn ja selvittämiseen. Maahanmuuttopolitiikkaa tulee kiristää niin, että turvallisten maiden kautta tulevat henkilöt eivät voi jättää turvapaikkahakemusta Suomeen. Rajavalvontaa on tehostettava. Tuomitsemme syvästi vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan, josta suomalaiset ovat joutuneet maksamaan — joskus jopa terveydellään tai hengellään.
"Päättäjät, jotka eivät ajattele kansansa etua ja turvallisuutta, eivät kuulu eduskuntaan. Entistä puolustusvoimien komentajaa Lauri Sutelaa mukaillakseni: Ne, jotka ajavat avoimia rajoja, ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi", jyrähtää Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.
https://areena.yle.fi/1-50044536
Quote
Ruben Stiller
Kuka on tarpeeksi suomalainen?
Parikymmentä vuotta sitten suomalaisuus ei ollut vielä mikään tunteita nostattava puheenaihe.
Maahanmuuton lisääntyessä Suomeen on syntynyt nationalistisia järjestöjä, joiden mielestä oikea suomalaisuus ja suomalainen kulttuuri ovat uhattuna.
Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajan Asseri Kinnusen mielestä Suomen kansalainen ei ole automaattisesti suomalainen. Hänen mielestään suomalaisella on oltava suomalaiset sukujuuret.
Miten kauas juurien täytyy ulottua? Miksi kansalaisen suomalaisuus pitäisi määritellä?
Kuka saa määritellä suomalaisuuden rajat?
Ruben Stillerin vieraina ovat fennougristiikan professori Janne Saarikivi ja Perusssuomalaisten nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.
Persunuorten hallitusporukka kävi näköjään myös eilen juhlistamassa Viron itsenäisyyspäivää soihtukulkueessa :) Varsin hienon oloinen tapahtuma oli, kun striimiltä tuota katselin.
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1099734473128710144
[tweet]1099734473128710144[/tweet]
Asseri Kinnunen jatkaa PS-Nuorten puheenjohtajana.
[tweet]1193455661016866816[/tweet]
Järjestö vaikuttaa hyvin kahtiajakautuneelta äänestystuloksesta päätellen. Nykyhallitus sai niukan luottamuslauseen. Sen lisäksi että nykypuheenjohtaja voitti maltillisemman vastaehdokkaansa 55-44, varapuheenjohtajaäänestykset 1vpj:stä ja 2vpj:stä menivät 54-45 ja 55-45. Jokaisen äänestyksen voitti tunnettu etnonationalisti ja toisen varapuheenjohtajuuden vieläpä sen kuuluisan twiitin kirjoittanut Toni Jalonen. Kaksi äänestysklikkiä siis, päivänselvää. Lisätodisteiksi kaivelin hävinneiden vastaehdokkaiden mielipiteitä.
- Puheenjohtajuuden hävinneen Laura Jokelan poliittisen manifestin löysin kotisivuiltaan (http://laurajokela.fi/teemat.html), ja se on hyvin emopuoluehenkinen.
- Ensimmäisen varapuheenjohtajuuden hävisi Miko Bergbom, jonka Youtube-aktiivisuus on useaan otteeseen Hommallakin noteerattu. (Tilatkaa kanava https://www.youtube.com/user/Chainmailband.) Kanavaa seuraavana tiedän kertoa, että kuuluu etnoilua vastustavaan siipeen.
- Toisen varapuheenjohtajuuden hävinnyt Ville Muilu oli mulle vieras, mutta kirjoittaa Facebookissa (https://www.facebook.com/VilleMuiluPS/posts/142455000467028) olevansa nykylinjaan tyytymätön ja että pitää etnonationalismia vastenmielisenä.
Laitetaan nyt koko yhdistyksen puheenjohtajisto ja hallitus vuodelle 2020 kootusti tähän oheen.
Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtajisto 2020:
PS-nuorten puheenjohtaja
Asseri Kinnunen (55–44 Laura Jokela)
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1193455661016866816
[tweet]1193455661016866816[/tweet]
1. varapuheenjohtaja
Auri Siika-aho (54–45 Miko Bergbom)
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1193463608505753601
[tweet]1193463608505753601[/tweet]
2. varapuheenjohtaja
Toni Jalonen (55–45 Ville Muilu)
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1193467263015432193
[tweet]1193467263015432193[/tweet]
3. varapuheenjohtaja
Tomer Souranto (62–36 Liina Isto)
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1193475910386761728
[tweet]1193475910386761728[/tweet]
pääsihteeri
Antti Moisander (55–45 Kasper Holttari)
https://twitter.com/PS_Nuoret/status/1193489548656951296
[tweet]1193489548656951296[/tweet]
https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/tiedote-perussuomalaisten-nuorten-hallitus-vuodelle-2020-valittu/
QuoteTIEDOTE: Perussuomalaisten Nuorten hallitus vuodelle 2020 valittu! (10.11.2019)
Perussuomalaiset Nuoret piti syyskokouksensa 9.-10.11. Riihimäellä. Kokouksessa valittiin vuoden 2020 hallitus, jonka kokoonpano on seuraava:
puheenjohtaja Asseri Kinnunen, 21v Joensuu
1. varapj Auri Siika-aho, 26v Lempäälä
2. varapj Toni Jalonen, 28v Pori
3. varapj Tomer Souranto, 18v Tampere
pääsihteeri Antti Moisander, 26v Tampere
hallituksen uudet valitut jäsenet:
Laura Jokela, 27v Helsinki
Linus Linsén, 20v Turku
Liina Veronica Isto, 24v Turku
Hallituksen jäsenistä kaksivuotiskaudellaan jatkavat Henri Hautamäki ja Henri Määttä.
Päivitetty ketjun otsikkoa.
Voidaan siis henkilövalintojen perusteella tavallaan sanoa, että nykyinen hallitus sai luottamuslauseen. Hieno juttu, onnittelut valituille!
Olen seuraillut järjestön kannanottoja pitkin vuotta ja ne ovat olleet mielestäni kautta linjan mainioita. Hallituslaisten omat kirjoitukset ovat olleet myös jämäköitä, varsinkin Auri Siika-aholla on ollut hyviä blogitekstejä ym. kansallismielisen ja suomalaisuutta puolustavan naisen näkökulmasta.
Hyvä, että kokouksessa tuli kuitenkin kunnolliset ja suht tiukatkin äänestykset, ettei ollut ihan läpihuutojuttu. Mikäli kädenlämpöisemmän linjan kannattajat haluavat muutosta, on vain yritettävä seuraavalla kerralla masinoida enemmän kannattajia paikalle :)