PS-Nuorten hallitus valittu - pj:ksi Asseri Kinnunen (v. 2019 ja 2020)

[mökkihöperö]

Ei se pahaa tee imagolle että sanoo etnisesti suomalaisia etnisesti suomalaisiksi, mikäli tämä kiista nyt tämän kysymyksen ympärillä pyörii, niinkuin olen käsittänyt.

Muuten vaan möläytykset ( vrt Roskala) ovat haitallisia. Asiallisesti perusteltu ja ideologinen keskustelu kansallisuuksien olemuksesta ei ole mitenkään haitallista, päinvastoin.

Huhtasaari ei uskaltanut tähän keskusteluun lähteä Suomi areenalla, se on hyvä vaan että nuorisojärjestö uskaltaa.

Siitä oli ihan kyselykin: 33% suomalaisista määrittelee suomalaisuutta syntyjuurien kautta. Tästä tuloksesta oli juttua jossain monokulttuuri FM lähetyksessä, pitänee yrittää etsiä lähde.

Mitä media tästä uutisoisi että siitä olisi puolueen imagolle haittaa? "PS:nuoret: somali ei voi muuttua suomalaiseksi"? Tosi paha, joo.

Etnonationalismi (jota pidän tarpeettomana sanana) esiintyy mm Mannerheimin päiväkäskyssä -39, se esiintyy "suomalaiset" Wikipedia artikkelissa, saamelais aktivistien puheissa jatkuvasti jne

Ehkä punaniskankin kannattaisi nyt pysähtyä ja miettiä mitä "suomalaisuus" tarkoittaa

Suvakit eivät ole koskaan kuvitelleet että nuivat tarkoittaisivat suomalaisuudella jotain muuta kuin äidinkielen, isänmaan, kulttuurin ja syntyperän summaa.

[Emo]

... toivoisin Suomen kansallisen edun nimissä, että PS-Nuoret eivät tietoisesti provosoisi skandaaleja, jotka vahingoittaisivat kansallismielisen liikkeen imagoa.

Ja mikähän se on se sellainen "kansallismielinen liike", jonka imago vahingoittuu siitä kun mainitaan sanat "etninen suomalaisuus", "etninen suomalainen" jne ...

Yhtä tyhjän kanssa sellainen "kansallismielinen liike", pelkkiä pelkureita ja suvaitsevaiston perseennuolijoita, nöyristelijöitä, omaan pesään paskojia, lampaita.

Olisi hyvä jo tässä vaiheessa kansanvaihtoviikkoja alkaa löytää itsestään edes pikkuisen rohkeutta, edes puheiden tasolla.

[Veturinainen]

... toivoisin Suomen kansallisen edun nimissä, että PS-Nuoret eivät tietoisesti provosoisi skandaaleja, jotka vahingoittaisivat kansallismielisen liikkeen imagoa.

Ja mikähän se on se sellainen "kansallismielinen liike", jonka imago vahingoittuu siitä kun mainitaan sanat "etninen suomalaisuus", "etninen suomalainen" jne ...

Yhtä tyhjän kanssa sellainen "kansallismielinen liike", pelkkiä pelkureita ja suvaitsevaiston perseennuolijoita, nöyristelijöitä, omaan pesään paskojia, lampaita.

Olisi hyvä jo tässä vaiheessa kansanvaihtoviikkoja alkaa löytää itsestään edes pikkuisen rohkeutta, edes puheiden tasolla.

Ja taas on poliittisen vaikuttamisen realiteetit hakusessa. Valta tulee äänestäjiltä. Rotuöyhötys vetoaa ehkä joihinkin rotunationalistihommalaisiin ja vastaaviin marginaaliporukoihin, mutta työntää luotaan kaikki muut. Lopputuloksena jopa siniset saavat omalle agendalleen suuremman poliittisen kannatuksen kuin rotunationalistit voisivat koskaan saada. Se ei ole paljoa se.

Kannattaa olla rohkea, mutta kannattaa välttää olemasta samalla tyhmä.

[Kim Evil-666]

PS-nuoret ajavat kansallismielistä linjaa. PS on ilmoittanut olevansa kansallismielinen puolue. Tuomas Tähti on täällä nostanut esiin hyvillä kirjoituksillaan, mitä kansallismielisyys/nationalismi on pähkinänkuoressa. Kansallismielisyys pitää sisällään myös (hui) tietyn etnisyyteen nojaavan kansanryhmän käsitteen.

Kansallismielisen PS-puolueen johtoväki tietää varmasti aivan tarkasti, mitä nationalismi pitää sisällään. Se, että he puhuvat kansallismielisyydestä varovaisemmin sanakääntein, kuin esim. PS-nuoret, ei muuta sitä kansallismielistä ideologiaa millään muodoin.

Onko siis niin, että kansallismielisyys on ihan ok silloin, kun siitä puhutaan "sammutetuin lyhdyin". Muuttuuko se tällöin hyväksytyksi tiettyjen tahojen keskuudessa. Vai olisiko rehellisempää puhua suoraan, niin kuin asiat ovat ja paljastaa todelliset poliitiset/ideologiset tavoitteet, pyrkimys kansallismielisen Suomen nostamiseksi poliittiseen keskiöön, sekä tehdä kansallismielisyydestä valtavirta-ajattelua.

Olen samaa mieltä siitä, ettei ole tarkoituksenmukaista korostaa etnisyyttä joka käänteessä. Olen myös sitä mieltä, että on tarpeen tehdä selväksi se, mitä nationalismi edustaa kaikkinensa. Se on rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa. Jos se tarkoittaa pidemmällä aikavälillä sitä, ettei kannatusta tule, niin sitten ei tule. Silloin Suomi ansaitsee antikansallismieliset päättäjänsä, eikä itkuille ole sijaa, kun maa on vallattu monikultturistien paratiisiksi, jossa perinteinen suomalaisuus on katoava luonnonvara.

Olen taipuvainen uskomaan, että ainoastaan kansallismieliset liikkeet pystyvät enää kääntämään Suomen ja Euroopan suunnan, muu on toiveunta. Tarkka rajavartiointi, sekä sitäkin tarkempi seulonta sille, ketä maahan päästetään, on avainasia. Ainoastaan kansallismieliset liikkeet ajavat mainittuja asioita, siis niitä, jotka joku tovi sitten olivat vielä normimeininki ympäri Eurooppaa ennen hulluuden esiinmarssia.

Odotan kansallismielisyydeltä ennen kaikkea rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Jokaisella on paikkansa, mutta kaikkien paikka ei voi olla Suomi. Suomi on suomalaisia varten. Oy Suomi Ab, suomalaisten edunvalvontajärjestö.

[starsailor]

Jottei tämä Etnoilu hajota Perussuomalaisia ja karkoita loppuja äänestäjiä rasismin pelossa, niin suosittelen että puolue ottaa linjan, jossa se pitää Suomalaisuutta lähtökohtaisesti maantieteellisenä ja biologisena asiana, mutta ei suoje pois sen laajentamista maan tavoille sopeutuvan väestön kautta. Jos halutaan viedä asia vielä vähän pidemmälle, niin voidaan jopa sanoa, että voimme ottaa positiivisia vaikutteita ja ihmisiä muualta vastaan, jolloin edes Perusssuomalaisten suomalaisuuden käsite ei ole lukkiintunut mihinkään tiettyyn lokerikkoon, vaan tiedostetaan se miten asiat muuttuvat ajan kanssa. Muutos ei kuitenkaan ole aina hyvästä jne.

Etnonationalistisia pohdintoja ja yksittäisajattelijoita taas pitää kohdella puolueessa niin, että annetaan vapaalle ajattelulle mahdollisuus. Ei voi olla niin, ettei jostain tärkeästä osa-alueesta saisi pelon vuoksi puhua tai sivuuttaa sitä kokonaan. Keskustelu on myös hyvästä siksi, että puolueessa ymmärretään miksi osa jäsenistä kokee etnisyyden tärkeänä osa suomalaisuutta.

[kgb]

Yrittäkää nyt edes pysyä aiheessa. Geneeriselle persubashaukselle on muita paremmin sopivia ketjuja ja geneeriselle etnonationalisminatinallekin on parempia paikkoja tarjolla.  Poistin parikymmentä viestiä, ei nyt jaksaati ja nappa riitä niitten siirtelyyn.

[Punaniska]

Ehkä punaniskankin kannattaisi nyt pysähtyä ja miettiä mitä "suomalaisuus" tarkoittaa

Suvakit eivät ole koskaan kuvitelleet että nuivat tarkoittaisivat suomalaisuudella jotain muuta kuin äidinkielen, isänmaan, kulttuurin ja syntyperän summaa.

Samaa soisin sinunkin, kuten muidenkin junnupersujen miettivän. Älämölöämällä ei valtaa saada. Älämölöllä saadaan kiva pikku oikeauskoisten nuotiopiiri uuvattien kannatuksella.

[satasenlaina]

Pertti Rönkkö fb:ssä:

"Oikeistoradikaaleja nuoria - AfD:n puoluejohto alkaa saada Spiegelin mukaan tarpeekseen joissakin nuoriso-osastoissaan vallitsevista äärioikeistolaisista virtauksista. Puolueessa harkitaan radikalisoituneiden alueosastojen lakkauttamista. Äärioikeistolaiset aiotaan erottaa puolueesta #saksa"

Näin tulee ennen pitkää tapahtumaan ps-nuorissakin.

[Tavan]

Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.

Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.

[satasenlaina]

Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.

Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.

Vaan voipi käydä ennemminkin niin, että ne moderaatit ja maltilliset lähtevät ps nuorista pois. Nythän lähes kaikki valitut henkilöt puheenjohtajista hallituslaisiin ovat etnonationalisteja ja verilinjatyyppejä. Ei ps nuorissa ole enää juurikaan tilaa maltillisen konservatiiveille/liberaaleille.

Tulee suorastaan herkullista seurattavaa kuinka nopeasti nämä saavat järjestön vedettyä sekaisin kuin seinäkellon.

[Alaric]

^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?

Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.

Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.

[AcastusKolya]

No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on? On kait nyt päivänselvää, että nämä ozanyanarit ei tule koskaan olemaan aitoja suomalaisia, lähtien jo ihan nimestään. Kun Lauri Törni meni Yhdysvaltoihin, hänkin muutti nimensä. Kun nämä matut kynsin ja hampain pitävät kiinni keharinimistään, he jo sillä osoittavat, etteivät kykene olemaan muita kuin kehareita.

[Porcius]

No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on?

Se on sitä täysin samaa pelleilyä, mitä republikaanipuolueen valtavirtaosasto on harjoittanut Yhdysvalloissa. Lässytetään konservatiivisista arvoista ja patriotismista samalla kun suljetaan silmät täysin siltä, että valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan(nyt 60% väestöstä). Yhdysvaltain väestölaskennasta vastaavan viraston ennusteen mukaan valkoiset menettävät enemmistöasemansa vuonna 2045. Äänestystilastoja katsottaessa on selvää, että kaikki rodulliset vähemmistöt äänestävät selvästi enemmän demokraatteja kuin republikaaneja.

Maltillinen konservatismi on siis itsetuhoista ei vain suomalaisten ja Suomen kannalta, vaan myös itsensä kannalta.

[Kulttuurirealisti]

Politiikkaa jota ihmiset pitävät radikaalina, kannattaa mielestäni tehdä pääasiassa järjestöistä, mediasta &  sosiaalisesta mediasta käsin. Ääniä kertyy kuitenkin lähempää poliittista keskustaa.

Tietty pitää lunastaa sitten keskeisten äänestäjien odotuksia.

Tätä voi tulkita ihan oman maun mukkaan, vaikken Savosta olekaan. 

[tahmasyli]

No mitä se "satasenlainan" "maltillinen konservatismi" on?

Se on sitä täysin samaa pelleilyä, mitä republikaanipuolueen valtavirtaosasto on harjoittanut Yhdysvalloissa. Lässytetään konservatiivisista arvoista ja patriotismista samalla kun suljetaan silmät täysin siltä, että valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan(nyt 60% väestöstä). Yhdysvaltain väestölaskennasta vastaavan viraston ennusteen mukaan valkoiset menettävät enemmistöasemansa vuonna 2045. Äänestystilastoja katsottaessa on selvää, että kaikki rodulliset vähemmistöt äänestävät selvästi enemmän demokraatteja kuin republikaaneja.

Toinen tapa tulkita sitä asiaa olisi että vaikka valkoisten osuus Yhdysvaltojen väestöstä pienenee koko ajan 60% asti, niin ne ei-maltilliset konservatiivit eivät siihen vaattamatta pystynyt keräämään varteenotettavaa suosiota eikä saanneet aikaan juuri mitään estääkseen sellainen kehitys.

[Punaniska]

Hohhoijaa. Kermat kuoritaan ja heitetään roskiin, jos aatteellisimmat nationalistit lempataan sivuun. Samalla varmistetaan, että puolue koostuu pelkistä moderaateista.

Uskallan sanoa, ettei sellainen taikina nouse, josta kätetään hiiva pois.

Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?

[Riukulehto]

Klo 19:30 https://www.youtube.com/watch?v=AgVCvA4iWus

Monokulttuuri FM 21.11.2018 – jakso 167

Hommaforumilla massiivinen someraivo PS-nuorten kurulaisuudesta.

[satasenlaina]

^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?

Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.

Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.

Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?

Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!

[Alaric]

^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?

Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.

Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.

Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?

Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!

Osoitit "se ei kelpaakaan" -kysymyksesi minulle ikään kuin olisin jollain lailla järjestön toiminnassa mukana. Kommentoin asiaa vain ulkopuolisena tarkkailijana enkä ole mistään "homomädättäjistä" kuullutkaan.

Monissa puolueissa ja järjestöissä on eri suuntauksia eivätkä kaikki ole aina tyytyväisiä valittuun hallitukseen, mutta eivät silti saman tien ole katkerina hyvästejä jättämässä. Eroaminen "väärän poliittisen linjan" vuoksi kuulostaa vain kovin uuvattimaiselta, mutta jos kokee, että voi omaa asiaansa ajaa jossain muualla paremmin, niin ei kai siinä muu auta.

Voisin kuvitella, että myös ns. maltillisempi siipi on ilmaissut halveksuntaansa radikaalimpien ajatuksia kohtaan ja jokunen henkilö taidettiin tuossa erottaakin aiemmin. Mutta kuten sanottua, en tiedä PS-Nuorten sisäisistä kuvioista sen tarkemmin.

[Tavan]

Minusta on melko luonnollista, jos keski-ikäinen, perheellinen poliitikko on säyseä ja kesy. Mutta jos puolueen nuorisojärjestö koostuu varhais-säyseistä poliittisista taktikoijista, on jotain pahasti vialla.

Millainen saamaton tissiposki kehittyykään poliitikonalusta, joka jo nuorena on korostetun maltillinen? Nuorisojärjestön pitää olla extrakiivas ja turboahdettu versio emopuolueesta. Kun oikein kireästi aloittaa, on varaa antaa vähän löysääkin iän myötä.

[Tavan]

Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?

Vaaleissa kaikki odotukset alittuivat. Pancake. 

[Punaniska]

Joo. Niin kävi Ruotsissakin - eiku miten se meni?

Vaaleissa kaikki odotukset alittuivat. Pancake. 

Aika poskettomat ovat sitten olleet odotukset.

[satasenlaina]

^ Meinaatko, että tässä olisi jonkinlainen uuvatti-ilmiö siis odotettavissa?

Heti, kun omien mieltymysten mukaiset tyypit eivät ole järjestössä kärkipaikoilla, niin vedetään itkupotkuraivarit ja lähdetään litomaan? Poliittinen koti on palanut, kun tulee hieman eri tyylistä porukkaa vaihteeksi hallitukseen En oikein ymmärrä noin ehdotonta ajattelutapaa.

Syyskokoushan on jälleen vuoden päästä tulossa. Sitä odotellessa voi promota niitä haluamiaan henkilöitä hallitukseen ja koittaa saada muut äänestämään heitä.

Eli mitäs tässä pitäs tehdä kun homomädättäjien ja etnoverilinjailijoiden ajatukset eivät kohtaa? Etnonationalistit ovat kyllä eri yhteyksissä ilmaisseet halveksuntaa homomädättäjiä kohtaan, niin nyt kun mahdollisesti homomädättäjistä jotkut eroavat järjestöstä, se ei kelpaakaan? Eli pitääkö homomädättäjien jäädä vai ei?

Etnonationalistit saavat sitten ihan mielensä mukaan tehdä järjestöstä sellaisen kun haluavat. Ei olisi mädättäjät häiritsemässä. Win-win tilanne molemmille!

Osoitit "se ei kelpaakaan" -kysymyksesi minulle ikään kuin olisin jollain lailla järjestön toiminnassa mukana. Kommentoin asiaa vain ulkopuolisena tarkkailijana enkä ole mistään "homomädättäjistä" kuullutkaan.

Monissa puolueissa ja järjestöissä on eri suuntauksia eivätkä kaikki ole aina tyytyväisiä valittuun hallitukseen, mutta eivät silti saman tien ole katkerina hyvästejä jättämässä. Eroaminen "väärän poliittisen linjan" vuoksi kuulostaa vain kovin uuvattimaiselta, mutta jos kokee, että voi omaa asiaansa ajaa jossain muualla paremmin, niin ei kai siinä muu auta.

Voisin kuvitella, että myös ns. maltillisempi siipi on ilmaissut halveksuntaansa radikaalimpien ajatuksia kohtaan ja jokunen henkilö taidettiin tuossa erottaakin aiemmin. Mutta kuten sanottua, en tiedä PS-Nuorten sisäisistä kuvioista sen tarkemmin.

Joo, et nähtävästi todellakaan tiedä kuvioista.

Jäädään seuraamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

[Hakkapeliitta]

Vaikka mä tässä ketjussa aikaisemmin suvakoin, ja sain jopa tykkäyksen vastarannan kiiskiltä, mikä on jo omanlaisensa saavutus, en ihan hirveästi ole huolissani emopuolueen kannatuksen menettämisestä. Ne jotka ei vuosien varrella ole kauhistunut PS:n imagosta, ja viimeistään Halla-ahon valinnasta, ei tule hyvin helpolla hätkähtämään mistään muustakaan. Sieltä saa tulla jo aikamoista uunitusfantasiaa, että potentiaalinen perussuomailaisten äänestäjä siitä kauhistuisi. Tietysti jos pidemmällä tähtäimellä halutaan salonkikelpoistaa puoluetta, ei se ole eduksi, mutta toisaalta ei siinäkään liian pitkälle saa mennä.

[Histon]

^Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistamiseksi ei emopuolueen nykyinen kannatus riitä. Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.

[Tavan]

Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.

Oranssin meksikolaisia raiskareiksi parjaavan ja naisia pilkkaavan nationalistisen tosi-tv miljardöörin kuviteltiin karkottavan rivikansalaisia.

Overton ikkuna ei ole jähmettynyt vuoteen 2007.

[AcastusKolya]

Kuka on ehdottanut kallonmittauksia, Histon? Todisteita kehiin!

Kannattaa oikeasti seurata, miten hyvin monet perinteisiä puolueita vanhasta muistista äänestävät ajattelevat. Siinä ajattelussa ei ozanyanarit, ahmedahneet tai keenerit todellakaan ole suomalaisia, eivätkä koskaan tule olemaan. Toisin sanoen vaikkapa se kauhea "kurulaisuus" ei ole heille este äänestää PS:ia.

[mökkihöperö]

Kyllä mä aika syvästi ihmettelen tätä keskustelua.

Jos nyt ihan kiihkottomasti joku voisi perustella/antaa esimerkkejä niistä liian radikaaleista mielipiteistä/ulostuloista joita tältä uudelta puheenjohtajistolta on tullut? Siis mikä ihan konkreettinen asia näissä kavereissa mättää eikä mitään epämääräistä kallonmittaus ulinaa.

Mitä nyt olen muutamia Tuukka Kurun kirjoituksia lukenut niin en minä hyvällä tahdollakaan ymmärrä miksi juuri ne "karkoittavat äänestäjiä" jos niitä nyt vaikka vertaa Scriptan vanhoihin teksteihin. Niissä on muuten provosoivaa tavaraa ja tahallaan kirjoitettuna.

Vaikea ymmärtää että se ongelma porukalle täällä hommalla olisi ihan oikeasti se että "suomalaiset" ymmärretään etnisesti ryhmäksi joka määritellään samalla tavalla kuin esimerkiksi "apassit"

Edit. Täytyy nyt vielä sanoa että silloin kun itse nuivistuin niin vaikeampaa niellä nuivien ajattelussa minulle oli se että jopa pakolaiskiintiön ja kehitysavun kaltaisia hyväntahtoisia pikkumenoja jaksetaan/ kehdataan vastustaa.

Sensijaan se että suomalaiset ovat etninen ryhmä joka on asunut Suomessa jo kivikaudella, suomalaisten kansallisvaltio on Suomi ja Suomi tulee säilyttää sellaisena että ylivoimainen enemmistö asukkaista on suomalaisia jotta he voivat päättää omista asioistaan itsenäisenä kansana ja elää keskenään, meni kyllä minulle kuin vettä vaan. Itseasiassa olin tätä mieltä jo valmiiksi ennen kuin edes olin mikään mamukriittinen/nuiva.

[Kim Evil-666]

^Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistamiseksi ei emopuolueen nykyinen kannatus riitä. Tarvitaan lisää ääniä rivikansalaisilta, joita puolestaan kaikenlainen persuihin yhdistettävissä oleva rotunationalismi ja kallonmittaus karkottaa erittäin tehokkaasti.

Suomalaisen maahanmuuttopolitiikan maltillistaminen on jo terminä sellainen, joka pelaa suoraan vastapuolen säännöillä. Suomeen tarvitaan erittäin tiukka ja suomalaisten etua ajava maahanmuuttopolitiikka. Tällöin puhutaan maahanmuuttopolitiikan maltillistamisen sijaan maahanmuuttopolitiikan tuntuvasta kiristämisestä, joka ei anna sijaa oleskelulupakikkailuille, löyhistä kansalaisuuden myöntämisistä puhumattakaan.

Ääniä ei tule kosiskella "rivikansalaisilta" ideologiaa vesittämällä. Se johtaa siihen, että ideologia sulautuu harmaaksi massaksi valtapuolueiden harmaan massan sekaan ja sulattaa vaihtoehdon. Jos kansalaiset eivät mukaudu- ja osta kansallismielistä ajattelua, niin sitten on niin ja tulevaisuus näyttää, kuinka syvälle suohon Suomi uppoaa- ja millä aikavälillä maamme lakkaa olemasta suomalainen Suomi.

Sun kannattaisi jo viimeinkin sisäistää, mitä kansallismielisyys on ja mitä se pitää sisällään. Joko ollaan kansallismielisä, tai sitten ei olla. Persut ovat ilmoittaneet olevansa kansallismielinen puolue. Kallonmittaukset taas kuuluvat natsi-ideologiaan, mitä Persut eivät edusta. Kyseistä ideologiaa eivät edusta myöskään PS-nuoret, vaikka se fetissin omaisesti sinua tuntuu kiihottavan ajasta ikuisuuteen.

Maltillinen maahanmuuttopolitiikka terminä on kuin suoraan Petteri Orpon päiväkirjasta. ( Kauas ollaan soudettu Eila Kännön ajoista), silloin ymmärrettiin suomalaisen Suomen etua jopa yli puoluerajojen, ainakin sosiaalisen koheesion merkityksessä.

[Kulttuurirealisti]

Onkohan tämä oikea paikka käsitellä asioita? Ei mikään muukaan puolue taida käydä nuorisojärjestönsä erimielisyyksiä keskustelupalstoilla läpi. Varsinkaan niin että kärjistetään asiat ja käytetyt sanat oikein kunnolla (oletus).