Sipilän katastrofihallitus haluaa helpottaa ulkomaalaisten pääsyä asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin poistamalla neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen.
Tänne varmasti saadaankin sitä työperäistä maahanmuuttoa sillä, että tulijat pystyvät nostamaan helpommin sosiaalitukia. Hyvin te vedätte, voi helvetti.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)
QuoteUSU: Hallitus aikoo avata Suomen sosiaaliturvaa ulkomaalaisille – suomalaisten etuja ulkomailla leikataan
Hallitus valmistelee lakimuutosta, joka helpottaisi ulkomaalaisten pääsyä Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin, kertoo Uutissuomalainen (USU).
Hallitus aikoo poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen, joka on tähän asti ollut edellytyksenä sosiaalitukien saamiselle.
Neljän kuukauden sääntö otettiin käyttöön 2004, kun EU laajeni Baltiaan ja ay-liike pelkäsi Baltiasta tulevan halpatyövoimaa Suomeen.
Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.
Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa.
Myös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Sillä ei olisi merkitystä tuleeko muuttaja EU:sta vaiko EU:n ulkopuolelta.
(...)
https://twitter.com/Halla_aho/status/1032879480153485312
[tweet]1032879480153485312[/tweet]
Nyt olisi Simon Elolla sauma näyttää se tolkullinen konservatiivisuus ja toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.
Minkä maan hallitus tämän päätöksen on tehnyt?
Löperösti ajatellen kaikki kesäksi Suomeen pitemmäksi ajaksi tulevat turistitkin voivat sitten nostaa sosiaaliturvaa, koska yhdenvertaisuus ja houkuttelevuus.
Houkuttelee aivan varmasti, onnea vaan menestysreseptin keksimisestä.
Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.
Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?
Quote from: Alaric on 24.08.2018, 09:51:04
Sipilän katastrofihallitus
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)
Quote
Hallitus aikoo poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen, joka on tähän asti ollut edellytyksenä sosiaalitukien saamiselle....
Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa....
(...)
Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?
Quote from: Elemosina on 24.08.2018, 10:01:57
Löperösti ajatellen kaikki kesäksi Suomeen pitemmäksi ajaksi tulevat turistitkin voivat sitten nostaa sosiaaliturvaa, koska yhdenvertaisuus ja houkuttelevuus.
Houkuttelee aivan varmasti, onnea vaan menestysreseptin keksimisestä.
On tarkoituskin olla houkutteleva, koska sosiaaliturvajärjestelmä halutaan ajaa alas palvelujen ylikysynnän kautta. Ilman merkittävästi kasvavaa lainanottoa edes nykyisellä menotasolla ei ole mahdollista toimia 2020-luvulla.
Hävittäjähankinta maksaa paljon, 1960-luvun ja 1970-luvun tieverkoston korjaamiseen menee paljon rahaa, unohtamatta kasvukeskuksien uudisrakentamistarpeita asumistukimenoineen.
Kun näkisi miten järjestelmä on ajateltu ajettavan alas ja miten tulisi toimia, jotta pärjäisi tulevassa murroksessa - joka voi olla hyvinkin väkivaltaisia piirteitä saavuttava. Mitä enemmän maassa on ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää, niin sitä holtittomampaa meno tulee olemaan.
Quote from: foobar on 24.08.2018, 09:58:50
Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.
Sosialismissa tuottavuudella ei ollut niin merkitystä, kun puolue määräsi mihin resurssit keskitetään inhimillisestä ja yhteiskunnallisesta hinnasta huolimatta. Tässä uudessa sosialismissa on helpompi tehdä bisnestä, kun työvoiman palkat maksaa valtio. Ehkä lopulta on sama, onko suurfirmojen muodollinen omistaja joku yksityinen taho vai yhteiskunnallinen toimija, kuten säätiö, alueellinen hallintoyksikkö tai valtio. Joku elää kuitenkin kivasti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.08.2018, 09:58:18
Nyt olisi Simon Elolla sauma näyttää se tolkullinen konservatiivisuus ja toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.
Pannaan uudet KELAn asiakkaat vannomaan käsi sydämellä KELAn lipun alla juhlallinen sosiaaliturvaa nauttivan rehellisyysvala KELAlle
No jos Siniset tämän hallituksessa hyväksyvät, niin sitten ei varmasti enää kukaan usko Sinisten viime päivinä heittelemiä maahanmuuttokriittisiä vaalitäkyjä.
Hyvä että bluffi paljastuu.
Quote from: l'uomo normale on 24.08.2018, 10:10:56
Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?
Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?
Quote from: foobar on 24.08.2018, 09:58:50
Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.
On myös toinen näkökulma - EU-liittovaltion rakentaminen. Tällä toimella "hallitus" hävittää edelleen rajojamme ja itsenäisyyttämme, sekä jakaa suomalaisten varallisuutta kaikille (muista rajaylipikkolo, mykkäsen 10.000 kiintiömatua ja sm:n miljoonamatuselvitys). Anarkismi, No Borders ja kommunismi on EU-eliitin resepti ja mikä kumma mahtaa olla lopputulos tuolla reseptillä?
Tämä on painajainen :facepalm:.
Sosiaalietuuksista jo pelkkä yleinen asumistuki yhdistettynä Helsingin vuokratasoon tekee 700€/kk tuloilla sellaisen tulonsiirtolypsyautomaatin, ettei mitkään veronkorotukset tule enää riittämään. Valtion keräämät verot valuu väkisinkin kapitalisteille. Aivan katastrofi :facepalm:
Puhumattakaan muista sossueduista.
Oksettaa :'(
QuoteAikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.
Tuo ei lisää kuin korkeintaan Suomen vetovoimaa sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton kohteena. Oikeat osaajat ovat jo vuosia kiertäneet maamme kaukaa.
QuoteJatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa.
Suomen kansalaiselta on tähän saakka edellytetty 40 x peruspäivärahan suuruista ansiota, eli 1296 €/kk. >:(
Quote from: Roope2 on 24.08.2018, 10:09:27
Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.
Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?
Tuollainen työperäisten maahanmuuttajien houkuttelu on sama kuin pioneeriongella kalastaminen. Tahtoo sillä pioneeriongella tulla saaliiksi roskakalaa huomattavasti enemmän kuin vaikkapa haukia. Usein saalis on pelkästään roskakalaa.
Minusta tuolle ulkomaalaisten päästämiselle sosiaaliturvan piiriin pitäisi asettaa vähintäänkin aktiivimallin kriteerit. Mitä hiton työperäistä maahanmuuttoa se on jos tullaan sosiaaliturvan vuoksi. Sellaiset tulijat vain huonontavat hoitosuhdetta.
Quote from: anatall on 24.08.2018, 10:31:28
Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?
Jotta saadaan alennettua sekä Suomi- että muumaailmapummien sosiaaliturva kestävälle säkki riisiä kuussa tasolle.
Quote from: Pakkanen on 24.08.2018, 10:34:27
Sosiaalietuuksista jo pelkkä yleinen asumistuki yhdistettynä Helsingin vuokratasoon tekee 700€/kk tuloilla sellaisen tulonsiirtolypsyautomaatin, ettei mitkään veronkorotukset tule enää riittämään. Valtion keräämät verot valuu väkisinkin kapitalisteille.
Yritin etsiä, mutta en löytänyt tietoa siitä paljonko tämä hallituksen mielestä maksaa ja kuinka tämä on ensi vuoden budjetissa huomioitu.
Yli 696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus siis haluaa Suomeen. :facepalm:
Quote from: Roope2 on 24.08.2018, 10:09:27
Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?
No tottakai tarvitsee. Onhan meillä pottunokkiakin jotka käyvät töissä ja tarvitsevat silti erilaisia tukia.
Eiköhän tämäkin edistysaskel ole taas askel kohti kokoomuslaista unelmaa. Unelmaa jossa kokkarelandiassa maksimipalkka on se vajaa 700/kk. On nääs kilpailukykyä.
Eli kuten olen todennut ennenkin, mennään tässä hissukseen kohti muiden itä-Euroopan kakkaslovakioiden elintasoa.
Hyvä puoli toki on se, että taikaseinän romahtaessa pallerot poistuu.
Quote from: Alaric on 24.08.2018, 09:51:04
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)
QuoteUSU: Hallitus aikoo avata Suomen sosiaaliturvaa ulkomaalaisille – suomalaisten etuja ulkomailla leikataan
Jutun lopussa voi ilmaista mitä tunteita artikkeli herättää. Nyt tilanne oli seuraava:
Viha 112
Suuttumus 75
Pettymys 46
Halveksunta 24
Inho 22
Häpeä 17
Suru 11
Pelko 6
Huvittuneisuus 4
Ylpeys 1
Ilo 1
Ihailu 1
Sipilä, Orpo ja Soini ovat näemmä myös vastanneet jo päätellen listan viimeisistä ykkösistä. Muuten näyttää olevan repeämässä some-raivo.
Viha 121
Suuttumus 84
Pettymys 48
Halveksunta 26
Inho 23
Häpeä 18
Suru 11
Pelko 6
Huvittuneisuus 4
Ihailu 2
Ylpeys 1
Ilo 1
Helpotus 1
Kiinnostus 0
Nuo huvittuneisuutta ilmaisevat ovat tietysti huvittuneita hallituksen typeryydestä. Ihailua tuntevat ihailevat hallituksen kykyä munata itsensä kerta toisensa jälkeen. Yksi taitaa olla ylpeä siitä, ettei enää asu tässä paskalävessä, toinen puolestaan iloinen samasta syystä. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä kiinnostunut muuttamaan tänne elätiksi.
Kukaan ei ilmaise mielihyvää, tyytyväisyyttä, rakkautta tai myötätuntoa hallitusta kohtaan. Kukaan kanistereista ei myöskään ole käynyt peukuttamassa syyllisyyden tai katumuksen puolesta.
Quote from: Kni on 24.08.2018, 11:00:20
Yli 696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus siis haluaa Suomeen. :facepalm:
Noita 696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus kyllä tulee saamaan riittävästi. Samalla kyllä se tulee menettämää yli 6966,00 euroa kuukaudessa ansaitsevia ihan oikeita asiantuntijoita jotka lähtevät veropakolaisiksi
Quote from: Kari Kinnunen on 24.08.2018, 11:06:06
Eli kuten olen todennut ennenkin, mennään tässä hissukseen kohti muiden itä-Euroopan kakkaslovakioiden elintasoa.
Hyvä puoli toki on se, että taikaseinän romahtaessa pallerot poistuu.
Pallerot poistuu kyllä, mutta joillekin sisä-Afrikan kansanmurhavyöhykkeiden asukkaille kakkaslovakialainen elintaso ja länsieurooppalaisen gheton turvallisuustilanne on ihan riittävä. Pitää vain laajentaa rekrytointikenttää: Päiväntasaajan Guineassa on hirveä ihmisoikeustilanne ja moni sieltä olisi oikeutettu turvapaikkaan Suomessa. Lähetetään Finnjet hakemaan hädänalaiset tänne.
Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?
Onkohan tuo sosiaaliturvan muutosesitys tehty demareille syötiksi:
... Demareiden olisi tuota vastustettava jos halpatyötä vastustavat ja duunaria puolustaisivat mutta eivät voi edotusta vastustaa koska tasa arvo ja ihmisoikeudet.
Demarin pitää tässä nyt valita kenen joukossa seisoo Demari.
Ei kai kukaan edelleen elä siinä harhaluulossa että hallitukselle ensisijainen asia olisi Suomen ja suomalaisten etu mutta he typeryyksissään tekevät hölmöjä päätöksiä? Kyllä he ihan tahallaan tärvelevät tätä maata.
Meidän hallituksen todellinen arvopohja näyttää olevan suomalaisen elämänmuodon kurjistaminen kaikin mahdollisin keinoin. Aina kun kuvittelee asioiden saavan edes etäisesti järkeä muistuttavaa suuntausta osaksensa, joutuu karvaasti pettymään.
Näillä tolloilla on näemmä pakkomielteinen tarkoitus luhistaa koko verellä ja hiellä rakennettu Suomi eurostokommunistisen suunnitelman mukaiseksi getoksi. Vaaran merkit ovat jo eskaloituneet Euroopan eri alueilla todellisuudeksi karmein seurauksin. Siltikään nämä "maansamyyjät" eivät koe asiakseen ajaa oman kansansa etua missään tilanteessa. Maanpäällisen paholaisen kanssa on tehty sopimus. Tuo sopimus on veren ja kurjuuden musteella allekirjoitettu.
Luultavasti ymmärtävät, mihin tämä kaikki pitkällä aikavälillä johtaa. Tekevät sen silti, maanpetturit.
Quote from: akez on 24.08.2018, 10:32:23
Quote from: foobar on 24.08.2018, 09:58:50
Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.
On myös toinen näkökulma - EU-liittovaltion rakentaminen. Tällä toimella "hallitus" hävittää edelleen rajojamme ja itsenäisyyttämme, sekä jakaa suomalaisten varallisuutta kaikille (muista rajaylipikkolo, mykkäsen 10.000 kiintiömatua ja sm:n miljoonamatuselvitys). Anarkismi, No Borders ja kommunismi on EU-eliitin resepti ja mikä kumma mahtaa olla lopputulos tuolla reseptillä?
Tosiaan, silloin kun Euroopan Unioniin liittymisestä (taisi olla silloin EY) äänestytettiin, ei kerrottu, että tarkoituksena on perustaa Neuvostoliitto uudestaan, tällä kertaa länteen. >:(
Quote from: jumahul on 24.08.2018, 11:19:52
Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?
Mitenköhän se menisi käytännössä? Perusalmuturva heti kaikille jotka Suomeen laivasta, lentokoneesta tai maarajan yli tulevat. Suomen Passi ja pussillinen karkkia sitten niille, jotka ovat täällä muutaman kuukauden sinnitelleet.
Quote from: jumahul on 24.08.2018, 11:19:52
Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?
Saa nähdä mitä uuvatit tekevät. En kuitenkaan oikein usko että kokoomus ja kepu esittäisivät moista vain siksi että uuvatit voisivat sen torpata. Omaa kannatustahan se siirtäisi uuvateille eikä uuvattien "sankarityöllä" olisi suurtakaan vaikutusta persujen kannatukseen.
Quote from: anatall on 24.08.2018, 10:31:28
Quote from: l'uomo normale on 24.08.2018, 10:10:56
Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?
Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?
Ja miksi houkutella lisää €Uroopan ulkopuolelta kun €Uroopastakin löytyy työttömiä kymmenin miljoonin ??
Quote from: ämpee on 24.08.2018, 11:38:26
Quote from: anatall on 24.08.2018, 10:31:28
Quote from: l'uomo normale on 24.08.2018, 10:10:56
Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?
Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?
Ja miksi houkutella lisää €Uroopan ulkopuolelta kun €Uroopastakin löytyy työttömiä kymmenin miljoonin ??
Koska kansanvaihto. Mikään muu ei selitä, miksi Eurooppaan ja Suomeen vängällä tuodaan sekä houkutellaan mahdollisimman huonosti kotoutuvia ulkomaalaisia.
QuoteMyös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Koskeeko tämä romanikerjäläisiä?
Quote from: Oppipoika on 24.08.2018, 11:51:02
QuoteMyös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Koskeeko tämä romanikerjäläisiä?
Kai niille voidaan järkätä Ison Numeron myyntiä tms kuukausipalkalla muutaman kuukauden ajaksi.
Juuri muutamaa kuukautta ennen vaaleja ulkomaalaistamista kaikin voimin, jotta epävarmemmat äänestäjät lannistuisivat ja ajattelisivat, ettei maahanmuutolle mitään voi kun se on luonnonvoima, jonka kanssa pitää oppia elämään; äänestyspäätös kannattaa tehdä sosiaaliturva-, vero- ja eläkelupausten perusteella niinkuin ennenkin.
Järkyttävää typeryyttä. Sanattomaksi vetää. :(
Näköjään ei ole niin suurta typeryyttä, etteikö Sipilän hallitus kykenisi site toteuttamaan.
En uskalla kuvitella että mitä seuraavaksi.
Quote from: Nuivinator on 24.08.2018, 12:18:54
Näköjään ei ole niin suurta typeryyttä, etteikö Sipilän hallitus kykenisi site toteuttamaan.
En uskalla kuvitella että mitä seuraavaksi.
Seuraavaksi ne toteuttavat Heidi Hautalan unelman vuodelta 2007.
QuoteVihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala esittää työpaikoille maahanmuuttajakiintiöitä ja nipun muita uusia, osin radikaalejakin ehdotuksia työntekijöiden saamiseksi Suomeen ulkomailta....................
Hän ei ottanut kantaa kiintiön suuruuteen. Asiaa ehdotti ensimmäiseksi vihreiden tiedotustilaisuudessa perjantaina somalien etujärjestön Sorasodin pääsihteeri Yusuf Said . Hänen mielestään työnantajat voitaisiin velvoittaa palkkaamaan esimerkiksi kaksi prosenttia työvoimastaan maahanmuuttajia, koska muuten työnantajat eivät heitä ennakkoluulojen vuoksi palkkaa.
- Suomi hyötyisi maahanmuuttajista samalla tavalla kuin Yhdysvallat hyötyy kenialaistaustaisesta presidenttiehdokkaasta Barack Obamasta , kiinalaisesta You Tuben perustajasta tai intialaisesta Hotmailin perustajasta, Said sanoi.............
Jotta työtekijöiden kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan sujuisi, voidaan Hautalan mielestä harkita myös turvapaikkakeskusten sulkemista ja asuntojen tarjoamista sen sijaan. Näin maahanmuuttajat tuntisivat alusta asti olevansa osa suomalaista yhteiskuntaa. Myös tätä ehdotti ensimmäisenä somalijärjestö Sorasodin Said.
Muita vihreiden ehdottamia keinoja ovat Afrikkaan perustettavat EU:n työvoiman rekrytointipisteet ja määräaikainen siirtolaisuus ja EU:ssa asuvan kuuden miljoonan paperittoman siirtolaisen laillistaminen. Näillä keinoilla unioniin joka tapauksessa tulevat siirtolaiset eivät joutuisi turvautumaan laittomaan työnvälitykseen.
Hautalan mielestä Suomeen on saatava kymmenen vuoden aikana vähintään 100 000 uutta maahanmuuttajaa, jotta työvoiman tarpeeseen voidaan vastata. Nyt Suomessa on noin 120 000 maahanmuuttajaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074186077/Vihreiden+Hautala+haluaa+tyopaikoille+kiintiot+maahanmuuttajille
Oho ! Mutta nehän ovat toteuttaneetkin sen.
QuoteVuonna 2017 Suomessa oli 372 802 ulkomailla syntynyttä henkilöä ja 249 452 ulkomaan kansalaista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa
Quote from: Roope2 on 24.08.2018, 10:09:27
Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.
Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?
Kyllä vain, sillä kyse on palkkasubventoinnista pienipalkkaisille ulkomaalaisille ja heidän perheilleen. The Puolue haluaa tehdä sitä kaikin tavoin, ja tämä on nyt uusin innovaatio.
Tähän päälle työlupien tarveharkinnasta luopuminen viimeistään vuoden päästä, niin a vot.
Quote from: Kni on 24.08.2018, 11:00:20
Yritin etsiä, mutta en löytänyt tietoa siitä paljonko tämä hallituksen mielestä maksaa ja kuinka tämä on ensi vuoden budjetissa huomioitu.
Kustannuksiksi arvioitiin pokkana 2 miljoonaa euroa (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja). Varmaan se sama laskukone, jota hallitus käytti paperittomien terveydenhoidon laajentamisen kustannuksia ja muutenkin maahanmuuton kustannuksia arvioitaessa.
Seuraavaksi ne toteuttavat Heidi Hautalan unelman vuodelta 2007.
QuoteVihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala esittää työpaikoille maahanmuuttajakiintiöitä ja nipun muita uusia, osin radikaalejakin ehdotuksia työntekijöiden saamiseksi Suomeen ulkomailta....................
- Suomi hyötyisi maahanmuuttajista samalla tavalla kuin Yhdysvallat hyötyy kenialaistaustaisesta presidenttiehdokkaasta Barack Obamasta , kiinalaisesta You Tuben perustajasta tai intialaisesta Hotmailin perustajasta, Said sanoi.............
Aikanaan Saksakin hyötyi nuuan itävaltalaisesta maahanmuuttajasta joka lopetti taidemaalarin hommat ja siirtyi politiikkaan. Eurooppa ja koko maailma muistaa kyseisen maahanmuuttajan aikaansaannokset.
Kun Amerikka rikkaana valtiona hyötyi kenialaisesta maahanmuuttajasti niin olisiko hyöty ollut suurempi jos Obama olisi kyvyillään hyödyttänyt Keniaa ja Amerikka olisi tyytynyt vaikkapa Obaman aikaiseen ulkoministeriin, Hillary Clintoniin maansa johdossa.
Nyt muuten kiristää päätä aika tavalla.
Meidän viisivuotias poikkaisi kesällä värttinäluunsa keppihevostouhuissa. Sipi-Jussin linjausten mukaan plikka ei olisi siis ollut oikeutettu Kanta-Hämeen Kuninkaallisen Kenttäsairaalan palveluihin sosiaaliturvan perusteella. Samaan aikaan kun 700 euroa kuussa liksa riittää Jurille ja muille työvoimapulaa paikkaamaan tulevalle sosiaaliturvaan kuten esim. lapsilisiin. Meidän ulkomailta tienaamia rahoja on investoitu Suomeen aika tavalla, sanoisin että 300k voi olla haarukassa ja kaikki mitä kasaan muutenkin saadaan tulee jossain vaiheessa kiertämään kotomaan taloudessa.
Jumalauta noi on urpoja!
YLE on lähtenyt kampanjoimaan hallituksen esityksen puolesta.
EK: Yrityksillä on yllättävän usein vaikeuksia löytää työntekijöitä (https://yle.fi/uutiset/3-10368098)
Quote from: YLEEK:n mukaan pula osaavasta työvoimasta on ollut tiedossa, mutta se on osoittautunut yllättävän laajaksi ongelmaksi.
Hallituksen tavoitteena on purkaa saatavuusharkinta €Uroopan ulkopuolisen työvoiman hyväksi, ja vaikka oletettaisiin, että tuo työvoima olisi
osaavaa, niin millä edellytyksillä se olisi kansantaloudellisesti edullisempaa kuin suomalaisen työttömän
osaamisen kehittäminen tarvetta vastaavaksi ?
Vaarana nimittäin on, että suomalaisen edelleen jäädessä työttömäksi, ja valtion kustannukseksi, saamme valtion tukeman työntekijän jolloin yleiset kustannukset pelkästään nousevat, tosin sen jonkun yrityksen hyväksi.
Käytännössä tarvehankinnan poistaminen tuottaisi väärälle alalle vääriä "työntekijöitä" jotka ovat pelkästään kustannuksia, eikä tässä yhtälössä ole edes sitä yritystä hyötymässä joka parantaisi edes nimellisesti kansantaloutta, sillä mikäli todella on kyse
osaajasta niin näille todennäköisesti on paljon kilpailykykyisempiä paikkoja olemassa kun himoverotettu Suomi.
Quote from: YLEJotkut yritykset mainitsivat ongelmaksi myös kannustinloukut, joiden takia työnhakijan ei kannata ottaa työtä vastaan.
Tässä avoimesti tunnustetaan ettei yrityksillä ole halukkuutta maksaa edes
kannustinloukkua parempaa palkkaa.
Tuossa tilanteessa työvoimapulasta ei voi puhua, pitää puhua maksajapulasta, tai maksajan realismista.
Pulaa on kaikenlaisesta työvoimasta ja työtä siirtyy Suomen ulkopuolelle (https://yle.fi/uutiset/3-10368157)
Quote from: YLENaamangan mukaan työvoimapulan takana ovat vääränlaisen koulutuksen lisäksi kannustinloukut, jotka estävät työvoiman saamista.
Tässä toisessa uutisessa toistuvat samat asiat, eli koulutusta kyllä on mutta se on vain
vääränlaista ja ne
kannustinloukut jotka johtuvat
vääränlaisesta palkkatasosta.
Se, että työtä siirtyy ulkomaisten yritysten tehtäviksi, johtuu etupäässä suomalaisen yrittämisen vaikeuksista, ei niinkään vaikeuksista työvoiman saannissa jota on saatavilla nykyään enemmän kuin tarvitaan.
Quote from: YLEEK:n pk-johtajan Jouni Hakalan mukaan Suomen olisi luovuttava tarveharkinnasta, joka vaikeuttaa ulkomaisten osaajien palkkaamista Suomeen. Se olisi nopeasti osaajapulaa helpottava toimenpide.
€Uroopassa on kymmeniä miljoonia työttömiä
osaajia joiden kohdalla ei tarvita tarvehankinnasta luopumista, eli Hakala haluaa
osaajia €Uroopan ulkopuolelta.
Se ettei niitä €Urooppalaisia
osaajia ole tähän mennessä siirtynyt Suomeen osaamaan kertoo karua kieltä suomalaisista työehdoista ja suomalaisen työmarkkinoiden kilpailukyvystä €Uroopan alueella.
Pidän todennäköisenä etteivät €Uroopan ulkopuolisetkaan
osaajat ole kiinnostuneita työskentelystä Suomessa, sillä kyllä heitä riittäisi kolkuttelemaan ovia mikäli Suomi olisi yhtään kilpailukykyinen vaihtoehto.
Oviamme sen sijaan kolkuttelee luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomat
moniosaamattomat.
Autotehtaan uuden, saksalaisen toimitusjohtajan mukaan Uudestakaupungista on tehtävä houkuttelevampi asuinpaikka työntekijöille: "Tarvitsemme ammattilaisia myös muualta kuin Suomesta" (https://yle.fi/uutiset/3-10366902)
Quote from: YLETarvitaan muun muassa edullisia asuntoja ja mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoon.
Autotehtaan uusi johtaja peräänkuuluttaa edullisia asuntoja ja suurkaupunkien meininkiä houkuttelemaan lisää ammattitaitoista työvoimaa, jota tällä hetkellä ei kuitenkaan tarvita.
Uutisessa tulee esille ulkomaisen työvoiman
ehkä tuleva tarve, ja se seikka ettei asumisen menot ole mikään toisarvoinen seikka työhalukkuuteen vaikuttamassa.
Tuo samainen asuminen on vaikeutena myös suomalaisen työvoiman kovasti peräänkuulutetussa liikkuvuudessa, joka yhdessä huonon palkkauksen kanssa on muodostamassa sitä paljolti mainittua kannustinloukkua.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että kun työttömiä on "riittävästi" niin asuminen ei ole kaikille samanlainen kynnyskysymys mutta palkkaus kyllä on.
Mikäli omaa työvoimaa tuettaisiin samalla innolla kuin kehitysmaista tulevaa "työvoimaa", niin tämän kaltaisia uutisia ei tarvitsisi kirjoittaa.
Samaan ehkä päästäisiin jos yrittämisen esteitä ja kustannuksia olisi vähemmän.
Asumisperusteisen sosiaaliturvan ehtoja tarkennetaan (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/asumisperusteisen-sosiaaliturvan-ehtoja-tarkennetaan)
Sosiaali- ja terveysministeriö 24.8.2018 13.06QuoteSosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan muutoksia asumisperusteiseen etuuslainsäädäntöön. Uudistuksessa ehdotetaan useita selkeytyksiä lainsäädäntöön. Ehdotukset koskevat sekä Suomeen työhön tulevan ulkomaalainen työntekijän oikeutta asumisperusteiseen sosiaaliturvaan että Suomesta ulkomaille lähtevän asumisperusteisessa sosiaaliturvassa pysymistä. Hankkeen tavoitteena on, että asumisperusteinen sosiaaliturva kuuluisi niille, jotka asuvat täällä ja osallistuvat järjestelmän rahoittamiseen.
...
Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa.
Quote from: qwerty on 24.08.2018, 13:21:05
Asumisperusteisen sosiaaliturvan ehtoja tarkennetaan (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/asumisperusteisen-sosiaaliturvan-ehtoja-tarkennetaan)
Sosiaali- ja terveysministeriö 24.8.2018 13.06
QuoteSosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan muutoksia asumisperusteiseen etuuslainsäädäntöön. Uudistuksessa ehdotetaan useita selkeytyksiä lainsäädäntöön. Ehdotukset koskevat sekä Suomeen työhön tulevan ulkomaalainen työntekijän oikeutta asumisperusteiseen sosiaaliturvaan että Suomesta ulkomaille lähtevän asumisperusteisessa sosiaaliturvassa pysymistä. Hankkeen tavoitteena on, että asumisperusteinen sosiaaliturva kuuluisi niille, jotka asuvat täällä ja osallistuvat järjestelmän rahoittamiseen.
...
Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa.
... ja sitten osoittautuukin, että saatu luku perustuikin siihen, että laskukone oli saatu lahjoituksena matuyhdistykseltä, sormi painoi väärää nappia, tuli pari pilkku- ja etumerkkivirhettä ja käämit paloi muuntajasta, ja todellisuudessa tilanne menikin jotenkin näin.
Quote from: akez on 26.11.2015, 14:13:49
Die Weltin juttu (http://www.welt.de/wirtschaft/article149234485/Fluechtlingskrise-koennte-fast-eine-Billion-Euro-kosten.html) (25.11.2015) turvapaikkakriisin kustannuksista Saksalle.
Quote"Pakolaiskriisi voi maksaa lähes biljoona euroa"
Maahanmuutto maksaa Saksalle 17 miljardia euroa per vuosi. Näin laskee taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen. Pitemmällä tähtäimellä kustannukset voivat kohota kauhistuttaviin summiin.
Saksan taloustieteilijät varoittavat pakolaiskriisin aiheuttamista korkeista kustannuksista. Münchenin IFO-instituutin Hans-Werner Sinnin ja ZEW:in (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) Clemens Fuestin lisäksi myös Bernd Raffelhüschen (Forschungszentrum Generationsverträge) on esittänyt Stiftung Marktwirtschaftin toimeksiannosta tehdyn laskelmansa.
Raffelhüschen laskee veronmaksajiin kohdistuvan pysyvän fiskaalisen kuormituksen olevan 17 miljardia euroa per vuosi, jos pakolaiset integroituvat nopeasti työmarkkinoille. Hänen arvionsa on matalampi, kuin kilpailevien kollegoiden. Nykyarvo-menetelmän mukaan laskien, kattaen kaikki kulut ja sosiaaliturvan pakolaisen elinaikana, päädytään Raffelhüschenin mukaan kauhistuttavaan summaan: Vaikka maahanmuuttajat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoille 6 vuoden sisällä, niin "pitkän tähtäimen lisäkustannukset ovat 900 miljardia euroa", sanoo hän.
900.000.000.000 - eli lähes biljoona euroa. Noin kolmannes Saksan talouden tuotannosta [bkt]. Näin paljon Saksa joutuu laittamaan sivuun kattaakseen pakolaiskriisin kustannukset. Ja nämä ovat vielä lukuja, jotka perustuvat siihen, että kaikki sujuu suhteellisen hyvin, painottaa Raffelhüschen. Hän pitää tätä "epärealistisen positiivisena skenaariona." Eli, että pakolaismäärät laskisivat taas ensi vuodesta lähtien ja pakolaiset löytäisivät 6 vuoden sisällä työpaikan työmarkkinoilta. Kyse on ahdistavasta määrästä rahaa.
Varoitus ja epävarmuus
Ennen Raffelhüscheniä IFO-instituutin puheenjohtaja Hans-Werner Sinn ja kuulu hallituskriitikko laski lisäkustannusten olevan pelkästään tänä vuonna noin 21 miljardia euroa. Näiden jättisummien tulisi varoittaa poliitikkoja, mutta ne saivat kansalaiset pelästymään. ...
(...)
Lihavointi mun.
Jutun loppuosassa todetaan vielä, että Raffelhüschen viesti poliitikoille on selkeä: "Me tarvitsemme väkeä, se on selvää. Me tarvitsemme kuitenkin sellaista väkeä, jota me tarvitsemme." (Wir brauchen Leute, das ist klar. Aber wir brauchen Leute, die wir brauchen.) Tulla saavat vain ne, jotka vastaavat Saksan kvalifikaatiovaateita. Myös muut valtiot tekevät näin. On oltava rohkeutta diskriminoida, eli valita. Ainoastaan hallittu maahanmuutto tuottaa fiskaalisia hyötyjä.
Missähän muuten Vartiainen luuraa nykyään?
2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen (https://hommaforum.org/index.php/topic,103030.msg2095863.html#msg2095863)
Perussuomalaiset puolustavat tiukasti suomalaista työtä ja työntekijää sekä veronmaksajien oikeuksia hallituksen yhä järjettömämmiksi käyviltä suunnitelmilta ja keskustan ja kokoomuksen rajattomalta röyhkeydeltä. Onneksi hiekka Sipilän hallituksen tiimalasissa valuu pian loppuun.
Alla eduskuntaryhmämme puheenjohtajan näkemys, joka muidenkin perussuomalaisten on helppo allekirjoittaa:
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-rahtaa-maahan-ulkomaista-halpatyovoimaa-leena-meri-tama-tietaa-suomalaisille-duunareille-kylmaa-kyytia/ (https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-rahtaa-maahan-ulkomaista-halpatyovoimaa-leena-meri-tama-tietaa-suomalaisille-duunareille-kylmaa-kyytia/)
Quote from: Suomen Uutiset
Hallitus rahtaa maahan ulkomaista halpatyövoimaa – Leena Meri: "Tämä tietää suomalaisille duunareille kylmää kyytiä"
Perussuomalaiset vastustavat hallituksen suunnitelmia poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimus sosiaaliturvan edellytyksenä. Hallituksen aikeista uutisoi tänään Helsingin Uutiset.
Hallituksen suunnitelmien mukaan jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa. Lisäksi muut Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset olisivat välittömästi oikeutettuja sosiaaliturvaan. Tämä koskisi muun muassa opiskelijoita ja oleskeluluvan saaneita.
Perussuomalaiset eivät tätä uudistusta hyväksy.
– Hallitus toivottaa päätöksellään ulkomaisen halpatyövoiman tervetulleeksi ja pyrkii vahvistamaan Suomen asemaa koko maailman sosiaalitoimistona, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.
– Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta maahanmuuton vetovoimatekijää lisää. Päinvastoin vetovoimatekijöitä tulee karsia.
Perussuomalaisten mukaan hallitus on ajamassa päätöksellä suomalaisen duunariveronmaksajan entistä ahtaamalle.
– Hallitus pyrkii rahtaamaan Suomeen ulkomaista halpatyövoimaa valtion kompensaatiolla. Tämä tietää suomalaisille duunareille kylmää kyytiä.
– Tämä on yksi nykyisen hallituksen huonoimmista päätöksistä, Meri toteaa.
Quote from: Sami Savio on 24.08.2018, 15:04:53
Perussuomalaiset puolustavat tiukasti suomalaista työtä ja työntekijää sekä veronmaksajien oikeuksia hallituksen yhä järjettömämmiksi käyviltä suunnitelmilta ja keskustan ja kokoomuksen rajattomalta röyhkeydeltä. Onneksi hiekka Sipilän hallituksen tiimalasissa valuu pian loppuun.
Jos seuraavan hallituksen muodostaa demarit, vihreät, vasurit ja RKP niin tulet kaipaamaan Sipilän hallitusta. Veikkaan että tulevat laajentamaan suomalaista sosiaaliturvaa myös ulkomailla asuviin jotka vain harkitsevat Suomeen tuloa.
Ihan oikeasti pitäkää melua asiasta turuilla ja toreilla ja kertokaa mitä se merkitsee.
Jos oikein käsitin niin Suomeen voisi tulla vaikka 10 lapsinen perhe joista jompi kumpi vanhemmista tienaisi tuon 700 ekua kuussa niin koko perhe olisi oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan.
Lisäksi tämä johtaa ihmiskauppaan, jossa palkkiota vastaan myydään matuille 'työpaikkoja' viikoksi tai kunnes saavat Kela Goldin. Uskon erityisesti matuyrittäjien kunnostautuvan alalla.
Onkohan joku laskenut missään vaiheessa, että milloin kiikkulauta keikahtaa?
Siivoaminen on tärkeää työtä, myös moni muu työ josta maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta maksaa verojen kautta lopun toimeentulon. Miksi voidaan kuvitella kuitenkaan, että kapitalistisessa unelmassa elätetään itsensä siivoamalla toistensa kämppiä ja hakemalla loput fyffet kelasta?
Kuvittelisin, että jossain vaiheessa ei verotuksen kautta voida kompensoida halpatyövoiman elättämistä. Siivoaminen ei ole ns. tuottavaa työtä. Jatkossa yhä useampi työtehtävä myös automatisoituu, jolloin koulutuksen osuus korostuu.
Kuvitellaan siis, että ottamalla riittävästi ainesta sisään, saadaan muutama osaava ja loput siivousalalle, jossa kuitenkin tarvitaan ihan merkittävää osaamista eikä pelkästään apinointia.
Jos matalapalkkaisesta työvoimasta on pula, on parempi antaa palkkojen nousta ja houkutella lisää työntekijöitä alalle sen sijaan,
että palkat pidettäisiin vakiona (tai laskettaisiin) keinotekoisella työvoiman tarjonnan lisäyksellä, osan palkoista tullessa Kelasta.
(Pistää foliohatun päähän) Koska ilmeisesti ne 100 000 seuraavaa taistelukykyistä ja -haluista miestä kehitysmaista on hallituksen toimesta tänne tilattu, niin eikös tällainen helpotus toimi ikäänkuin "vahinkona" heidän sisäänheitolleen maahamme? Sitten taas levitellään käsiä voimattomina, että "emmehän me tällaista voineet aavistaa" ja että "työvoimapula".
Vielä on rhc-ryhmässä tilaa, vielä on pulleroita ilman palleroita. Jossain voi vielä olla joku raiskaamattakin. Vaan ei enää kauan >:(
Quote from: Niobium on 24.08.2018, 15:38:25
Onkohan joku laskenut missään vaiheessa, että milloin kiikkulauta keikahtaa?
Siivoaminen on tärkeää työtä, myös moni muu työ josta maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta maksaa verojen kautta lopun toimeentulon. Miksi voidaan kuvitella kuitenkaan, että kapitalistisessa unelmassa elätetään itsensä siivoamalla toistensa kämppiä ja hakemalla loput fyffet kelasta?
Kuvittelisin, että jossain vaiheessa ei verotuksen kautta voida kompensoida halpatyövoiman elättämistä. Siivoaminen ei ole ns. tuottavaa työtä. Jatkossa yhä useampi työtehtävä myös automatisoituu, jolloin koulutuksen osuus korostuu.
Kuvitellaan siis, että ottamalla riittävästi ainesta sisään, saadaan muutama osaava ja loput siivousalalle, jossa kuitenkin tarvitaan ihan merkittävää osaamista eikä pelkästään apinointia.
Energiayhtiö jossa työskentelen Niche-hommassa ulkoisti jokunen vuosi sitten siivouksen ja muutaman kuukauden ajan oli jotain kongolaisia tjsp. siivoojia jotka sittemmin pistettiin pois kun niiden käytös oli niin omituista, sittemmin on on ollut virolaisia siivoojia jotka ovat töissä ilmeisesti sen ajan että saavat työttömyysetuuden yms. ja sitten ne häviävät luultavasti takaisin Viroon elämään korvauksilla. Nykyään ne siivoojat joita olen nähnyt ovat suomalaisia ja yksi heistä oli aiemmin energiayhtiön palkkalistoilla, en ole kysynyt häneltä mitä ulkoistaminen aiheutti mutta luulen että hän menetti 38 arkipäivän vuosiloman ja palkka putosi.
On toki olemassa ihmisryhmiä, joille tämä etuus olisi aivan asiallinen ja perusteltu.
Mutta sitten on se 99.9% niitä muita, jotka vain hyväksikäyttäisivät tätä. :facepalm:
Merkittävin helpotus saataisiin aikaan, mikäli KELA:n massiivinen apu kohdistettaisiin kaikkiin maailman ihmisiin. Tässä suhteessa KELA on vielä kaukana juuritoimista. Ihan aluksi tulee yhteistyössä Amnestyn ja Li Anderssonin kanssa viedä ilosanoma kaikille maailman köyhille, ja siinä yhteydessä ohjia tulijoita asettamaan sanansa otollisesti Suomen rajalla. "Asylum"-taikasanan ääntäminen ei ole aivan helppoa esimerkiksi Botswanan kurkkuäänteisiin suuntautuneen bushman-väestön osalle.
Haasteita siis riittää.
Aika ihmisoikeuksien vastaista, että kaikkein haavoittavimpien pitäisi raahautua Pohjolan perukoille asti kuuluakseen suomalaisen sosiaaliturvan piiriin.
Eikö suomalaista sosiaaliturvaa voitaisi vain ulottaa koko maailman väestön kattavaksi? Näin köyhyys poistuisi, ja yksisarvisia ja sateenkaaria.
Lainaus Talouselämän jutusta "Lentoveroa pitää harkita vakavasti" (nro 28, 24.8.2018):
QuoteToimeentulotuen siirtäminen Kelan maksettavaksi ja muutokset opiskelijoiden asumistukeen ovat nostaneet sosiaaliturvakuluja - vaikka niin ei pitänyt käydä, sanoo valtionvarainministeri Petteri Orpo.
Hallitus tekee nyt viimeisen budjettinsa. Miksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?
"Työttömyys maksaa yhteiskunnalle. Kuluja tulee työttömyysturvan, asumistuen, toimeentuloturvan myötä."
(...)
Lihavointi mun.
... ja sitten tämä valopää paikkaa tilannetta helpottamalla ulkomaisten pääsyä Suomen sosiaaliturvan piiriin. Mykkänen taas haluaa päälle vielä 10.000 kiintiömatua per vuosi. Hyvää kokoomus, siinä meillä todellinen kykypuolue.
Tämä on se asia, jossa kokoomuslainen talousliberaali lyö kättä yhteen vihervasemmistolaisen maailmanparantajan kanssa.
Molemmat haluavat lisää maahanmuuttoa. Ensimmäinen saadakseen halpatyövoimaa ja samalla myös kantaväestön palkat alas, jälkimmäinen edistääkseen ihmisoikeuksien toteutumista ja lisätäkseen monikulttuurisuutta.
suomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoon
Kukapa olisi arvannut tämän hallituksen olevan niin tollo / paha kuin se on?
QuoteMiksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?
Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. >:(
Sipisijän hallitus suoltaa liukuhihnalta ulos toinen toistaan hullumpia päätöksiä ja mikä on lopputulos? No ei mikään, edelleen vaan halutaan äänestää vanhoja, tuttuja kokdemkeskvihvasrkp-puoluetta ja persujen, jotka ainoana puolueena edustavat jotain järkeä, kannatus mataa kyselystä toiseen alle kymmenessä prosentissa. Onko tää maa tullut ihan hulluksi?
Quote from: Kni on 24.08.2018, 21:19:22
QuoteMiksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?
Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. >:(
Seuraava 2008, ja ollaan perunakuopissa. For real, this time.
Mutta onhan meillä varaa, eliitti ei kärsi, heti ens alkuun.
Quote from: MW on 24.08.2018, 21:24:24
Quote from: Kni on 24.08.2018, 21:19:22
QuoteMiksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?
Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. >:(
Seuraava 2008, ja ollaan perunakuopissa. For real, this time.
Saati 1991-1992.
Quote from: Kni on 24.08.2018, 21:19:22
QuoteMiksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?
Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. >:(
Se on tarkoituskin, mutta Sipilällä on lentokone, joka vie "johtajan" luo. Koko "hallitus" mahtuu takapakkariin, kun pitää paeta.
Vertaapa tätä Helsingin Uutisten kyselyä (https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja) (liitekuva) ylen ja hs:n galluppeihin. Nyt taitaa jotakin mättää jossakin ja todella pahasti.
EDIT Lisätty linkki
Yllättäen, 1,5 - 2,0 miljardia euroa on kummallisen lähellä tiettyä vääjäämätöntä, kansainvälisillä sopimuksilla syntyvää menoerää. Aivan kuin Suomella olisi erittäin helppo keino välttää lisävelkaantuminen, ilman tinkimättä suomalaisten elämäntasosta mitenkään.
Mutta, kai me vaan ollaan niin rikas maa ja meillä on varaa.
Quote from: idiot_narcissist on 24.08.2018, 22:19:18
Yllättäen, 1,5 - 2,0 miljardia euroa on kummallisen lähellä tiettyä vääjäämätöntä, kansainvälisillä sopimuksilla syntyvää menoerää. Aivan kuin Suomella olisi erittäin helppo keino välttää lisävelkaantuminen, ilman tinkimättä suomalaisten elämäntasosta mitenkään.
Mutta, kai me vaan ollaan niin rikas maa ja meillä on varaa.
"Kansainvälisillä sopimuksilla", joita kukaan ei avaa vaan joihin kaikki "kansalaisjärjestöt" vetoavat. Bullshit.
Ne sopimukset laadittiin aikoinaan lähinnä kommareitten vainoa vaikkapa Tarjan DDR:stä pakenevia varten.
NYT DDR-henkiset käyttävät niitä romahduksettaansa koko läntisen yhteiskunnan.
Onko tästä uutisoitu muualla?
Kaikkein yksinkertaisinta olisi myöntää suomalainen sosiaalituva kaikille ja kaikkialle, jopa Isis-alueelle, jotka sitä vaan älyävät hakea. Ei tarvitsisi pelleillä näillä työvoimajutuilla ollenkaan. Ei se työ mikään ihmisoikeus ole, ihmisoikeus on elämisen arvoinen tasa-arvoinen tulotaso kaikille kaikkialle.
Quote from: John Johnson on 24.08.2018, 22:49:01
Onko tästä uutisoitu muualla?
Mm. Valtioneuvoston sivuilla (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/asumisperusteisen-sosiaaliturvan-ehtoja-tarkennetaan). Väittävät vielä, että me tienataan tällä: "Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa."
Quote from: akez on 24.08.2018, 23:01:16
Quote from: John Johnson on 24.08.2018, 22:49:01
Onko tästä uutisoitu muualla?
Mm. Valtioneuvoston sivuilla (https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/asumisperusteisen-sosiaaliturvan-ehtoja-tarkennetaan). Väittävät vielä, että me tienataan tällä: "Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa."
Elikkä aikoinaan vuonna 2004 (jolloin neljän kuukauden sääntö sorvattiin) haluttiin vastaavasti lisätä sosiaaliturvamenoja?
Ihan kuin joku pikkaisen taas valehtelisi vaalikarjalle.
Arvion tekijät lienevät niitä samoja henkilöitä, joilta ei maahanmuuton kustannuksien laskeminen sitten niin millään onnistunut...
Joku paikallis-TV Espoossa aloittelee "maahanmuuttajille" suunnattua TV-kanavaa. Yllättäen kanavan kieli on arabia.
Missä diversiteetti, kysyn vaan?
Vai onko maailmassa vain suomen ja arabian kielitaitoisia? Vai olisiko meitä kusetettu?
Muslujen ensimmäinen allah-tötterö joka mökkiin.
Quote from: MW on 24.08.2018, 23:18:50
Joku paikallis-TV Espoossa aloittelee "maahanmuuttajille" suunnattua TV-kanavaa. Yllättäen kanavan kieli on arabia.
Missä diversiteetti, kysyn vaan?
Vai onko maailmassa vain suomen ja arabian kielitaitoisia? Vai olisiko meitä kusetettu?
Muslujen ensimmäinen allah-tötterö joka mökkiin.
Mutta tärkeintä on tietysti se, että kantisten pakkoruotsin opiskelu jatkuu tästä ikuisuuteen, mieluiten jo lastentarhasta lähtien, muistuttaa Anna-Maja Henriksson.
Sorry, off topic, täytyi vaan tässäkin ketjussa kertoa ikuisen pakkoruotsin tärkeydestä ihan kaikille suomenkielisille, riippumatta siitä miten maailma ympärillä muuttuu...
Quote from: akez on 24.08.2018, 19:57:37
... ja sitten tämä valopää paikkaa tilannetta helpottamalla ulkomaisten pääsyä Suomen sosiaaliturvan piiriin. Mykkänen taas haluaa päälle vielä 10.000 kiintiömatua per vuosi. Hyvää kokoomus, siinä meillä todellinen kykypuolue.
Tuo pökösti ei tajua, ettei näin pienen, mitättömän ja velkaisen maan tehtävä ole maailmanparannus, vaan oman pienen hyvinvointikuplan säilyttäminen maailman mylleryksessäkin. Jätetään maailmanparannus vaikka Kiinalle.
Otsikon "kauhukuvista" huolimatta varsin asiallinen juttu Iltalehdessä.
QuoteHalla-aho näkee kauhukuvia hallituksen kaavailuissa: Suomesta "globaali sosiaalitoimisto", "halpatyöreservi polkemaan palkkoja"
...
"Halla-aho: hallitus tekee Suomesta globaalin sosiaalitoimiston", perussuomalaisten tuoreen tiedotteen otsikko kuuluu.
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoo, ettei suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää pidä avata entisestä enemmän ulkomaalaisille. Halla-aho kritisoi tiedotteessa hallitusta hankkeista, joiden jälkeen esimerkiksi lapsilisien ja sairausvakuutuksen piiriin pääsisi käytännössä ilman minkäänlaista työskentelyehtoa. Halla-ahon mukaan kokoomus ja keskusta ovat vaatineet myös työvoiman saatavuusharkinnan lopettamista.
- Mitä on sellainen "työperäinen" maahanmuutto, jota pitää houkutella sosiaaliturvalla? Siirtotyöläisten sijaan hallitus on avaamassa ovia siirtotyöttömille, sanoo Halla-aho.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808252201160334_pi.shtml (https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808252201160334_pi.shtml)
EDIT: lisähuomautuksena: Iltalehdessä juttua ei pääse kommentoimaan, hmm...
Uuden Suomen juttu (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257002-jussi-halla-aholta-tyrmays-hallitukselle-mita-sellainen-tyoperainen-maahanmuutto-jota) tänään. Halla-aho ottaa kantaa hallituksen hankkeeseen.
QuoteJussi Halla-aholta tyrmäys hallitukselle: "Mitä on sellainen työperäinen maahanmuutto, jota pitää houkutella sosiaaliturvalla?"
(...)
Halla-ahon mukaan hallitus on avaamassa ovia siirtotyöttömömille.
"Mitä on sellainen "työperäinen" maahanmuutto, jota pitää houkutella sosiaaliturvalla? Pääministeri Sipilä puhuu jatkuvasti "huippuosaajista" ja "asiantuntijoista", joita Suomi tarvitsee, mutta todellisuudessa tällaiset ryhmät eivät nytkään ole saatavuusharkinnan piirissä. Kokoomus ja keskusta haluavat vapauttaa lähinnä kehitysmaista tulevien, kouluttamattomien halpatyöläisten maahanmuuton", hän kommentoi tiedotteessaan.
Hän huomauttaa, että Suomessa on länsieurooppalaisittain matala työllisyysaste. Halla-aho muistuttaa, että käyttämätöntä työvoimareserviä riittää niin suomalaista kuin maahanmuuttajataustaistakin.
"Työvoimapula, josta elinkeinoelämä ja sen etuja palveleva hallitus valittavat, johtuu siitä, että työstä ei voida tai haluta maksaa kunnollista palkkaa. Tämä puolestaan johtuu osittain siitä, että veroratkaisuillaan ja ympäristöpolitiikallaan hallitus heikentää yritysten mahdollisuutta menestyä", Halla-aho sanoo.
(...)
Quote from: Punaniska on 24.08.2018, 21:07:08
suomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoon
Kukapa olisi arvannut tämän hallituksen olevan niin tollo / paha kuin se on?
Jo taivaalla näkyy valoa, kun yhdessä (matujen kanssa) tehdään työtä (ja kaupunki palaa)
Suomi (huonoon) kuntoon, Suomi (huonoon) kuntoon,
Se antaa (ilmais) työtä
kaikille,
Se istuu oikeuden tuntoon (ja murskaa sen)
(meidän) Itsekkyys on voiton pyyntiä (korporaatioille)
Keskusta kertoi tämän täysin selkeästi jo vaalilaulussaan, pitää vain lukea rivien välistä.
Quote from: akez on 25.08.2018, 12:27:45
Uuden Suomen juttu (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257002-jussi-halla-aholta-tyrmays-hallitukselle-mita-sellainen-tyoperainen-maahanmuutto-jota) tänään. Halla-aho ottaa kantaa hallituksen hankkeeseen.
QuoteJussi Halla-aholta tyrmäys hallitukselle: "Mitä on sellainen työperäinen maahanmuutto, jota pitää houkutella sosiaaliturvalla?"
(...)
Halla-ahon mukaan hallitus on avaamassa ovia siirtotyöttömömille.
"Mitä on sellainen "työperäinen" maahanmuutto, jota pitää houkutella sosiaaliturvalla? Pääministeri Sipilä puhuu jatkuvasti "huippuosaajista" ja "asiantuntijoista", joita Suomi tarvitsee, mutta todellisuudessa tällaiset ryhmät eivät nytkään ole saatavuusharkinnan piirissä. Kokoomus ja keskusta haluavat vapauttaa lähinnä kehitysmaista tulevien, kouluttamattomien halpatyöläisten maahanmuuton", hän kommentoi tiedotteessaan.
Hän huomauttaa, että Suomessa on länsieurooppalaisittain matala työllisyysaste. Halla-aho muistuttaa, että käyttämätöntä työvoimareserviä riittää niin suomalaista kuin maahanmuuttajataustaistakin.
"Työvoimapula, josta elinkeinoelämä ja sen etuja palveleva hallitus valittavat, johtuu siitä, että työstä ei voida tai haluta maksaa kunnollista palkkaa. Tämä puolestaan johtuu osittain siitä, että veroratkaisuillaan ja ympäristöpolitiikallaan hallitus heikentää yritysten mahdollisuutta menestyä", Halla-aho sanoo.
(...)
Ja Sosiaali- ja terveysministerinähän toimii - kukapa muukaan - kuin 0,8% kannatusta nauttivan porukan Pirkko Mattila (tak).
Quote from: akez on 25.08.2018, 12:27:45
Uuden Suomen juttu (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257002-jussi-halla-aholta-tyrmays-hallitukselle-mita-sellainen-tyoperainen-maahanmuutto-jota) tänään. Halla-aho ottaa kantaa hallituksen hankkeeseen.
Kommenttiosio mielenkiintoinen, ei ainuttakaan negatiivista kommenttia
Quote from: MW on 24.08.2018, 22:31:32
Quote from: idiot_narcissist on 24.08.2018, 22:19:18
Yllättäen, 1,5 - 2,0 miljardia euroa on kummallisen lähellä tiettyä vääjäämätöntä, kansainvälisillä sopimuksilla syntyvää menoerää. Aivan kuin Suomella olisi erittäin helppo keino välttää lisävelkaantuminen, ilman tinkimättä suomalaisten elämäntasosta mitenkään.
Mutta, kai me vaan ollaan niin rikas maa ja meillä on varaa.
"Kansainvälisillä sopimuksilla", joita kukaan ei avaa vaan joihin kaikki "kansalaisjärjestöt" vetoavat. Bullshit.
Ne sopimukset laadittiin aikoinaan lähinnä kommareitten vainoa vaikkapa Tarjan DDR:stä pakenevia varten.
NYT DDR-henkiset käyttävät niitä romahduksettaansa koko läntisen yhteiskunnan.
Sehän on DDR-henkisten kosto. Kun alkuperäinen aate Kommunismi 1.0 kannattajiensa suunnattomaksi pettymykseksi kaatui, saatiin sosiaaliperusteisesta kehitysmaista tulevasta maahanmuutosta väännettyä versio 2.0, jota nyt ajetaan ylös samalla vimmalla kuin versio ykköstäkin aikanaan. Tietenkin mukaan on tarttunut muitakin maailmanparantajia ja hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät tiedä DDR:stä ja sen diktatuurista mitään.
Jussi on aivan oikeassa. Työstä ei voi maksaa oiken palkkaa koska kilpailukykyisemmän maan ukko tekee saman halvemmalla.
On aivan selvää ja nähtävillä, että edustamani duunaritason hanttihommat menevät ensin mamuille. Myöhemmin teknologia/automaatio korvaavat meidät. Eli halppisduunarit ovat vain siirtymäkauden ilmiö.
Quote from: Kari Kinnunen on 25.08.2018, 14:22:28
Jussi on aivan oikeassa. Työstä ei voi maksaa oiken palkkaa koska kilpailukykyisemmän maan ukko tekee saman halvemmalla.
On aivan selvää ja nähtävillä, että edustamani duunaritason hanttihommat menevät ensin mamuille. Myöhemmin teknologia/automaatio korvaavat meidät. Eli halppisduunarit ovat vain siirtymäkauden ilmiö.
Näkyy omalla työpaikalla.
Yksi Suomalainen hitsari ja loput kymmenen haalittu ympäri maailmaa.
Sanotaan, ettei sellaisesta kannattaisi hermostua, johon ei voi vaikuttaa. Tähän ei ikävä kyllä voi. Suurin osa suomalaisista äänestää jatkossakin sen puolesta, että tällainen jatkuu.
Quote from: PEMM on 25.08.2018, 14:51:08
Quote from: Kari Kinnunen on 25.08.2018, 14:22:28
Jussi on aivan oikeassa. Työstä ei voi maksaa oiken palkkaa koska kilpailukykyisemmän maan ukko tekee saman halvemmalla.
On aivan selvää ja nähtävillä, että edustamani duunaritason hanttihommat menevät ensin mamuille. Myöhemmin teknologia/automaatio korvaavat meidät. Eli halppisduunarit ovat vain siirtymäkauden ilmiö.
Näkyy omalla työpaikalla.
Yksi Suomalainen hitsari ja loput kymmenen haalittu ympäri maailmaa.
Sosiaaliturvaa Suomesta!
"Mikäli lapsen vanhemmista toinen käy töissä Suomessa, on hän oikeutettu hakemaan Kelalta ns. erotusetuutta. Tällöin Suomi maksaa Suomen ja Viron lapsilisien välisen erotuksen. Suomen ja Viron yhteenlaskettu tuki vastaa siis samaa, jonka perhe saisi, jos asuisi Suomessa. Lasten lukumäärästä riippuen kyse voi olla jopa useista sadoista euroista kuukaudessa.
EU-lainsäädäntö koskee myös muita perhe-etuuksia, kuten kotihoidon tukea ja vanhempainpäivärahaa.
- Jos lapsi on alle 3-vuotias, maksetaan hänestä lapsilisän lisäksi kotihoidon tukea lapsen asuinmaahan. Kotihoidon tuen ja lapsilisän määrä sovitetaan yhteen toisen maan perhe-etuuksien kanssa, toteaa Huhtamäki.
Vanhempainpäivärahan saaminen edellyttää, että vanhempi on asunut tai työskennellyt vähintään 180 päivää Suomessa, eli kuulunut sairausvakuutukseen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000714151.html
Paikallislehti Tamperelainen suuressa viisaudessaan sensuroi kommentteja nettikeskustelusta. Oma kirjoitukseni sensuroitu ja en kyllä keksi muuta selitystä kuin totuuden kertominen. Totuus ei kelpaa enää tällekään lehdelle! Ja on yksi vähiten mokuttava lehti Suomessa.
Quote from: JPN75 on 25.08.2018, 16:10:46
Paikallislehti Tamperelainen suuressa viisaudessaan sensuroi kommentteja nettikeskustelusta. Oma kirjoitukseni sensuroitu ja en kyllä keksi muuta selitystä kuin totuuden kertominen. Totuus ei kelpaa enää tällekään lehdelle! Ja on yksi vähiten mokuttava lehti Suomessa.
yksikään vanhan median propagandayksikkö ei kerro totuutta kansalaisten mielialoista. Jos kuvittelit että joku punakaupungin äänenkannattajista ei mokuta täysillä niin on aika ottaa pää perseestä.
Quote from: Kari Kinnunen on 25.08.2018, 14:22:28
On aivan selvää ja nähtävillä, että edustamani duunaritason hanttihommat menevät ensin mamuille. Myöhemmin teknologia/automaatio korvaavat meidät. Eli halppisduunarit ovat vain siirtymäkauden ilmiö.
Sitten tarjoillaan toisillemme lattea kahviloissa kansalaispalkalla. Riitttääköhän valtiolla rahaa siirtymäkauden puuhasteluteollisuuden ylläpitämiseen, etteivät ihmiset tunne itseään tarpeettomiksi. Matut tekee hanttihommat ja suomalaispudokkaat luovat työkokeilijan uraa julkisissa laitoksissa.
Jos jotain hyvää tässä on niin hallituspuolueiden luulisi menettävän äänestäjiä tällä sekoilullaan.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.08.2018, 17:39:04
Jos jotain hyvää tässä on niin hallituspuolueiden luulisi menettävän äänestäjiä tällä sekoilullaan.
Niin no, kokkareiden kannattajat lienevät innoissaan kaikesta tällaisesta, ja uuvateilla taas ei ole kannattajia. Kepu puolestaan on Sipilän johdolla alkanut muistuttaa entistä enemmän kokoomusta, eikä kannatus silti näyttäisi gallupeissa täydellisesti romahtaneen, joten kaipa tämä politiikka kepuleillekin kelpaa.
Hallituksen ulostulojen jälkeen on kiva nähdä miten ihmiset reakoivat vaaleissa..
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.08.2018, 19:36:07
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.08.2018, 17:39:04
Jos jotain hyvää tässä on niin hallituspuolueiden luulisi menettävän äänestäjiä tällä sekoilullaan.
Niin no, kokkareiden kannattajat lienevät innoissaan kaikesta tällaisesta, ja uuvateilla taas ei ole kannattajia. Kepu puolestaan on Sipilän johdolla alkanut muistuttaa entistä enemmän kokoomusta, eikä kannatus silti näyttäisi gallupeissa täydellisesti romahtaneen, joten kaipa tämä politiikka kepuleillekin kelpaa.
Kuudensadan euron työntekijöitä laidasta laitaan tuotantotyössä ja palvelualoilla tarjoamassa alehintaista työpanostaan. Kohta elämä on lähes ilmaista Suomessa sille, jolla on normaali kuukausipalkka. Hyvältähän nuo hallituksen suunnitelmat varmaan monelle kuulostavat.
Helsingin kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen (PS) ottaa kantaa aiheeseen.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260042-tehkaa-jotain (26.8.2018)
QuoteTehkää jotain
Perin usein me poliitikot ainakin Perussuomalaisissa saamme erilaisia kanavia pitkin ihmisiltä pyyntöjä "tehkää jotain", "estäkää tämä sekoilu" ja niin edelleen. Pääsääntöisesti tämä tapahtuu silloin, kun joko maamme hallitus, kaupunkien instassit tai muut poliitikot tuovat pöytään erikoisia esityksiä.
Tällä viikolla tästä edellä esitettyihin pyyntöihin johtaneesta hullutuksesta vastasi maamme hallitus, joka esittää, että sosiaaliturvan piiriin pääsee helpommin työperäisenä maahanmuuttajana. Aiemmin rajana on ollut 4kk työskentely (mikä sekin on naurettava verraten vaikka monen eu-maan vaatimiin vuosien työskentelyyn), nyt olisi tuloraja alle 700 euroa kuukaudessa. Siis mitä? Miksi ihmeessä sosiaaliturvan piirin pääsyä pitää helpottaa jos joku tulee Suomeen töihin? Eihän näillä asioilla pitäisi olla mitään tekoa toistensa kanssa, näin maalaisjärjellä. Mutta tiedättekö mitä, on niillä. Vihervasemmisto hurraa kaikelle, millä saadaan lisää ulkomaalaisia Suomeen ja Kokoomus haluaa sosiaaliturvajärjestelmän romahduttamista, sillä sen jälkeen työtä tehdään vaikka 2 euron tuntipalkalla. Näin tapahtuu muun muassa Kreikassa, jossa käytännössä ei ole sosiaaliturvaa. Hallitus arvioi tämän uudistuksen maksavan 2 miljoonaa euroa. Uskokoon ken tahtoo. Luonnollisesti ulkomaille muuttavien suomalaisten sosiaaliturvaa heikennetään samalla, kuinkas muutenkaan.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja
Ensinnäkin, miksi hallitus ei halua edistää niiden lähes 200 000 työttömän työnsaantia, joita työttömyyskortistossa on? Eikö kannattaisi vaikka muuntokouluttaa suomalaisia työttömiä tai työllistää niitä maahanmuuttajia, jotka ovat olleet Suomessa vuosikausia ilman työtä? Sen sijaan aloitetaan haalimalla lisää väkeä sosiaaliturvan piiriin?
Muistuttaisin myös ettei kyse ole pelkästään Kelan etuuksista, joista nyt puhutaan vaan samalla tulee kaikki palvelut ja perheen tuominen Suomeen. Yksi tekee töitä muutaman päivän kuukaudessa ja loput perheestä voivatkin siirtyä suoraan kaikkien tukien ja palveluiden piiriin. Tämä kaikki tulee nollatuntisopimuksilla, joita yritykset voivat nyt käytännössä tehdä ulkomaalaisille työntekijöille. Jo nyt huhutaan, että yritykset myyvät 4kk työsopimuksia eu:n ulkopuolelta tuleville sisältäen orjasopimuksen. Nyt tilanne helpottuu entisestään, osa palkkaa on sosiaaliturvaa.
(...)
Hallitus toteuttaa ansiokkaasti Kalergin suunnitelmaa:
"...tuhota nämä kansallisuudet kokonaan sekoittamalla heidät ulkoeurooppalaiseen ihmismassaan luodakseen homo multiculturuksen, joka ei tiedä kuka on, mistä on kotoisin, eikä pysty vastustamaan suljetun johtavan eliitin vallankäyttöä."
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html (http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html)
Quote from: ämpee on 24.08.2018, 13:14:07
YLE on lähtenyt kampanjoimaan hallituksen esityksen puolesta.
EK: Yrityksillä on yllättävän usein vaikeuksia löytää työntekijöitä (https://yle.fi/uutiset/3-10368098)
...
Quote from: YLEEK:n pk-johtajan Jouni Hakalan mukaan Suomen olisi luovuttava tarveharkinnasta, joka vaikeuttaa ulkomaisten osaajien palkkaamista Suomeen. Se olisi nopeasti osaajapulaa helpottava toimenpide.
QuoteTyövoimapula koettelee yrityksiä
Elinkeinoelämän keskusliitto yrityskyselyn mukaan lähes 70% yrityksistä on vaikeuksia löytää osaavaa työvoimaa. Mistä löytyisi tekijöitä? Aiheesta keskustelemassa Kilta Henkilöstöpalvelun vetäjä Kirsi Naamanka ja EK:n pk-johtaja Jouni Hakala.
Yle Areena (https://areena.yle.fi/1-50006682) 24.8.2018 (7 min)
Quote from: Yle 24.8.2018Jouni Hakala, EK, pk-johtaja
"Meillä on sellainen tilanne, että me kilpaillaan ulkomaisesta työvoimasta. Me ollaan esitetty sitä, että tällainen ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta luopuminen olisi yksi nopea keino päästä purkamaan tätä ongelmaa, minkä Kirsi äsken toi esille. Että miten saada nopeasti osaavia ihmisiä töihin. Täytyy muistaa, että näistä työntekijöistä Suomi kilpailee muiden kanssa. Että meillä on sisäänrakennettu ongelma, joka estää näiden ulkomaalaisten tuloa vastaamaan näihin täsmätarpeisiin, mitä yrityksillä on. Korostuu etenkin tällaisilla hi-tech-alueilla kuten koodareissa, mutta myös muilla aloilla."
Siinäpä paskanpuhumisen mallia.
Tarveharkinta ei koske oikeita osaajia tai koodareita. Tarveharkinnan piirissä on vain Euroopan ulkopuolista halpatyövoimaa, josta kilpaillaan muiden maiden kanssa yhtä vähän kuin laittomista siirtolaisista.
Asioista pihalla oleva toimittaja Nicholas Wancke sattui kysymään ilmeisen sattumalta tuohon perään, että
"Entä sitten matalapalkka-alat?" Seurasi vaivautunut hiljaisuus, sillä tarveharkinnassa on kyse pelkästään matalapalkka-aloista, ei hi-tech-osaajista.
Sitäpaitsi tarveharkinta ei estä palkkaamasta matalapalkkaisia työntekijöitä EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta. Se vaatii etsimään työntekijöitä Suomesta ja jos työntekijöitä ei löydy, niin silloin voi palkata ulkomailta.
Palkan nostamista ei vaadita, vaan se voi olla minimityöehtojen mukainen tai niiden puuttuessa vähintään n. 1200€ kuussa.
Toisekseen, kaikki alat, joissa on Ely-keskusten mielestä työvoimapula (esim. Uudellamaalla siivous, ravintolat ja rakennukset), on jo vapautettu tarveharkinnasta.