Hommaforum Testi

Open Society Foundation on (yllättäen) tutkinut taas jotain. Ja jotain poikkeuksellisen negatiivista on noussut esille. Somalit. Ja mikroaggressio iskee jälleen.

Quote from: Helsingin SanomatKuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi – suomalaisten poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa (3.6.2018)

Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkijan mukaan Suomessa elää hyvin vahvana myytti siitä, että suomalaiset ovat yhtenäinen kansa, "yhdestä puusta veistettyjä".

Suomalaiseksi ei niin vain ryhdytä. Asia käy ilmi lukuisista, hyvinkin erilaisia maahanmuuttajataustaisia ryhmiä koskevista tutkimuksista. Suomalaisuuden rajoja vartioidaan niin tiukasti, että monesti edes maahanmuuttajien Suomessa syntyneitä lapsia ei mielletä suomalaisiksi.

"Tutkijat ovat puhuneet suomalaisuuden piiristä ja siitä, ketkä siihen pääsevät", sanoo aihetta tutkinut Siirtolaissuusinstituutin erikoistutkija Johanna Leinonen.

(...)

Kysymys suomalaisuuden määrittelystä on tärkeä, sillä pääkaupunkiseudulla on meneillään valtava väestönmuutos. Vieraskielisten osuus asukkaista kasvaa kovaa vauhtia. Joukossa on maahanmuuttajien lisäksi heidän jälkeläisiään.

Vantaan väestönkasvusta 80 prosenttia oli vuonna 2017 vieraskielistä. Espoossa vastaava luku oli 70 prosenttia ja Helsingissä reilu 60 prosenttia.

Väestöennusteen mukaan noin joka neljäs pääkaupunkiseudun asukkaista on vuonna 2030 vieraskielinen.

Identiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

(...)

Esimerkiksi eurooppalaisten kaupunkien somaliyhteisöjä tarkastelleessa Open Society Foundationin tutkimuksessa Suomi pomppasi esiin kantaväestön poikkeuksellisen negatiivisen suhtautumisen vuoksi. Tutkimuksen mukaan Helsingin somalitaustaiset eivät määrittele itseään suomalaisiksi tai edes Suomen somaleiksi. Syynä on valtaväestön vahva vastustus.

Leinonen ei osaa sanoa, onko suomalaisuus kansainvälisesti vertaillen erityisen ulossulkevaa.

"Poikkikansallinen vertailu on hankalaa. Mitenkään poikkeuksellinen Suomen tilanne ei joka tapauksessa ole. Vastaavaa ulossulkemista tapahtuu myös muualla", Leinonen sanoo.

(...)

"Jos ihonväri poikkeaa enemmistöstä, aletaan herkästi puhua englantia tai selkosuomea. On vaikea kokea olevansa suomenkielinen, jos joutuu aivan koko ajan ja joka paikassa vakuuttelemaan asiaa", Lehtonen toteaa.

Useammin kuin avointa rasismia, vähemmistöihin kuuluvat ihmiset kohtaavat Leinosen mukaan arjessaan niin sanottuja mikroaggressiota.

"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Ulossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä. Tai että stereotyyppisestä suomalaisuudesta poikkeava ulkonäkö vaikuttaa viranomaiskohteluun.

"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

(...)

Jos eivät koe voivansa olla suomalaisia, ulkomaalaistaustaiset saattavat korostaa esimerkiksi vanhempiensa alkuperämaata tai kansainvälisyyttään ja kosmopoliittisuuttaan.

Yksi vaihtoehto on paikallisen identiteetin omaksuminen. Suomalaisen sijaan ollaan vaikkapa helsinkiläisiä.

---

koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705030.html

Say no more:

Olipas siinä taas Hyysäriltä ja Open Society Foundationilta oikein höyryävä sangollinen sitä ihteensä.

Quote from: Hyysäri Sanomat
*SNIP*
"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Muistetaan, että myös katsominen (kääntyy näissä raporteissa muotoon "tuijottaminen"), on aina rasismia. Rasismia, rasismia, kaikki on rasismia.

Quote from: Hyysäri SanomatUlossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä.

= se on rasismia, kun 15 vuotta KELA GOLD-asiakkaana makaillutta Abdia (tai 15 olmia porsinutta Fatimaa), joka osaa hädin tuskin kolme sanaa suomea, eikä omaa minkäänlaista ammattitaitoa mihinkään ammattiin, ei tulla värväämään töihin kotisohvalta. Kaikki rasismia.

Quote from: Hyysäri SanomatTai että stereotyyppisestä suomalaisuudesta poikkeava ulkonäkö vaikuttaa viranomaiskohteluun.

Totta. KELA palvelee kuin kuninkaallisia, työttömien aktivoinnit voi kuitata muka osallistumalla kielikurssille, POLPO peittelee rötöksiä ja tuomioistuimet antavat etnoalennuksia oikean värisille. En tosin ymmärrä, miksi tällaisesta erikoiskohtelusta valitetaan.

Quote from: Hyysäri Sanomat"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

Se on (tai oli) poliisin tehtävä. Somput, afgat, irakit, johon tässä selvästi viitataan, eivät kuulu tänne.

Quote from: Hyysäri Sanomat
Jos eivät koe voivansa olla suomalaisia, ulkomaalaistaustaiset saattavat korostaa esimerkiksi vanhempiensa alkuperämaata tai kansainvälisyyttään ja kosmopoliittisuuttaan.

Kirjoitus- ja lukutaidoton somppu- tai afgalauma, joka ölisee kaupungilla omaa mongerrustaan: varsinaisia kansainvälisiä kosmopoliitteja.....  ;D

Muutenkin kyseessä on muna vai kana-ongelma: ensin kuljetaan säkitettynä ja/tai jihadparrassa vuosikymmeniä, vaivautumatta opettelemaan edes kieltä, ollaan jatkuvasti uskonnon nimissä vaatimassa kaikenlaisia erioikeuksia, niin ULLATTAEN voi olla hankalaa sen jälkeen kokea olevansa suomalainen...

Quote from: Hyysäri SanomatYksi vaihtoehto on paikallisen identiteetin omaksuminen. Suomalaisen sijaan ollaan vaikkapa helsinkiläisiä.

Paras vaihtoehto olisi häipyä sellaiseen maahan, jossa se oma identiteetti ja maan kulttuuri kohtaavat. Tällaisia maita löytyy runsaasti mm. Afrikasta. Mikseiköhän tätä vaihtoehtoa mainittu raportissa.... :roll:

e:typo

QuoteUseammin kuin avointa rasismia, vähemmistöihin kuuluvat ihmiset kohtaavat Leinosen mukaan arjessaan niin sanottuja mikroaggressiota.

"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Tätä tapahtuu ihan suomalaistenkin välillä. Me nyt vain olemme tällainen toisia vierastava mikroaggressiivinen kansa.

Sanon tämän suoraan ja täysin sydämestä: en halua Suomeen islamia, enkä islamilaisen kulttuurin edustajia. En voi sietää ajatusta, joka on jo todellisuutta, että rakas kotikaupunkini, johon olen sijoittanut kaikki rahani, on kovaa vauhtia muuttumassa maahanmuuttajakaupungiksi. En voi sietää ajatusta, että vaaleat tyttäreni joutuvat kasvamaan yhä lisääntyvän islamin ja ei-eurooppalaisen väestön keskuudessa. En voi sietää sitä, että tähän kaikkeen käytetään yhteistä rahaa samalla, kun lasteni koulussa ensi syksynä aloittavalla ykkösluokalla on 41.

Aion taistella tätä vastaan nyt ja aina.

Quote
Ulossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä.

No kannattaako nimetä poikalapset Muhammedeiksi sukupolvesta toiseen? Kuinka monella Suomessa syntyneellä somalilla on ylipäätään suomalainen etunimi, löytyykö ensimmäistäkään? Lapsien nimeäminen entisen kotimaan mukaan kertoo paljon haluista integroitua tänne.

Saksalaislähtöisiä on USA:n väestöstä noin 45 miljoonaa. Eipä siellä silti Gerhardit ja Elsat hillu. Moni anglisoi koko nimensä heti uuteen kotimaahan tultuaan. Miksi tämä(kään) ei onnistu somaleilta?

Lopuksi haluan esittää syvät pahoittelut näistäkin mikroaggressioista.

QuoteIdentiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

Minua loukkaa se, että suomalaisuuden käsitettä jatkuvasti väkisin venytetään ja yritetään vetää sen alle sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne kuulu. Kun identiteettiä näin venytetään, menettää se vähitellen merkityksensä ja lakkaa olemasta.

QuoteJos ihonväri poikkeaa enemmistöstä..

Vaikka mustan värisiä olisi 95 prosenttia täällä asuvista, eivät he sittenkään olisi suomalaisia.

Tämäkin rikastus maksaa jotain 7000 € kuukaudessa suomalaisille.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/31/mita-maksaa/

Jos kerran somppujen pitää saada olla suomalaisia niin kai pottunokkakin  sitten voi olla halutessaan somali tai vaikka saamelainen. Intiaaniksi ryhtyminen lienee vain päänsisäinen ilmoitusasia ja sit voi käyttää sulkapäähinettä.

Eihän suomalainenkaan kelpaa somaliksi. Uskoisin että jos kelpaisi niin tunkua olisi. Sossu täyttyisi somaleiksi ilmoittautuneista suomalaisista jotka lattialla kieriskellen haukkuisi sossun tätiä rasistiksi kun täti ei millään suostu kohtelemaan uussomalia kuten han somaleita.

Ei siihen mitään kelpuutuksia tarvita,muuta kuin suomalainen äiti,ja vaalea isä.

Ei uppoa tuollainen syyttely, ihmisiä arvioidaan tekojensa mukaan. Aivan kaikkia, kukaan ei saa värihyvityksiä samalla viivalla ollaan.

Quote from: Golimar on 03.06.2018, 08:44:13
Tämäkin rikastus maksaa jotain 7000 € kuukaudessa suomalaisille.

Kaikesta hyvästä pitää maksaa?

Quote"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

Minut pysäytettiin poliisin toimesta noin neljä tuntia sitten ja pyydettiin nähdä ajokortti sekä tehtiin puhalluskoe.

Asettivatko he kyseenalaiseksi oikeuteni kuljettaa autoa?

Entä viestivätkö he puhalluskokeen tehdessään että minä olen alkoholisti ja tapanani on ajella autolla humalassa?

tutkiskelijan ja toimittelijan kannattaisi mennä peilin eteen ja kysyä itseltään: "kuinka kauan minun pitäisi asua somaliassa, että olisin kotoutunut somali? "

niimpä

miksi en istu somalin viereen julkisissa ?
-yleisesti ottaen haisevat häiritsevän paljon, joko hajuvesi tai muut yrtit
-helvetillinen ÄLÄWÄBÄLÄ vaikka toinen istuu siinä metrin päässä tai sama puhelimeen
-en halua keskustella heidän kanssaan koska en pääsääntöisesti ymmärrä olematonta suomea
-en ole kiinnostunut lainaamaan puhelinta tai toimimaan kaupunkioppaana

jne

Lukutaidoton, kouluttamaton lammaspaimen=kansainvälinen kosmopoliitti
:facepalm:

Niin, eivät somalit ole suomalaisia sen enempää kuin suomalaiset somaleita.

Mutta Hesarin mielestä varmaan marsilainenkin olisi suomalainen heti kun olisi ehtinyt ulos avaruusaluksestaan.

Kysytäänpä näin päin: voiko vaalea suomalaisplöndi koskaan olla oikea somali?

Ai ei vai?

No miksi sitten somalin pitäisi voida olla suomalainen?

Miten Soros ja Open Society auttavat somaleita kotimaassaan?

Quote from: Pullervo on 03.06.2018, 03:43:46
Open Society Foundation on (yllättäen) tutkinut taas jotain. Ja jotain poikkeuksellisen negatiivista on noussut esille. Somalit. Ja mikroaggressio iskee jälleen.

Eiköhän tämä ole se Marja Tiilikaisen luokaton (http://hommaforum.org/index.php/topic,89602.msg1487733.html#msg1487733) "somalit ja monikulttuuriasiantuntijat kokevat että"-haastattelututkimus vuodelta 2013.

2013-11-21 HS: Syrjintä ja häirintä vaikeuttavat somalien kotoutumista Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,89602.msg1487366.html#msg1487366)

Quote from: newspeak on 03.06.2018, 10:05:37
Miten Soros ja Open Society auttavat somaleita kotimaassaan?

Ainoalla mahdollisella tavalla eli koittavat vähentää somppujen määrää somppulassa. Ikävää että ovat valinneet kovin tehottoman tavan tähän eli kuskaavat niitä tänne.

Vs: 2018-06-03 HS: Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi, ei edes somalit

Miksi "edes", eikö "varsinkaan" olisi parempi sana tuohon?

Kaikilla ei-valkoisilla kansoilla on oikeus suojella omaa identiteettiänsä ja etnistä koostumustaan. Eurooppalaisten täytyy kuitenkin avata ovet ja hyväksyä kuka tahansa osaksi kansaa.

Minä en tule ikinä hyväksymään matalan ÄO:n ja takapajuisen kulttuurin omaavaa somaliväestöä osaksi Suomen kansaa. En vaikka Hesari, Soros ja muu punikkisaasta sitä kuinka ajaisivat.

Saamelaiset saavat määritellä ketkä heihin kuuluvat jopa siihen pisteeseen asti että siitä pitää ihan oikeudessa riidellä kun sisaruksista toinen on ja toinen ei. 

Ja suomenruotsalaisetkin vieläkin määrittelevät itse itsensä suomenruotsalaisiksi - ja heitä edustaa ruotsalainen kansapuolue, vaikka täällä ovat olleet ties kuinka monta vuosisataa. 

Silti suomalaisten pitäisi hyväksyä joku Abdullah ja Muhammed supisuomalaisiksi näemmä heti kun sandaali osuu Helsinki-Vantaan lentokentän asfaltille.

Mistä näitä näin ajattelevia sikiää?

Jos katsellaan olemassaolevia ryhmiä niin mm. saamelaiset, suomenruotsalaiset ja tataarit kelpaavat kyllä suomalaisiksi. Pitävät mekkalaa omasta taustastaan kyllä(joskus enemmän, joskus vähemmän), mutta myös osallistuvat maan ylläpitoon.

Sitten kun katsellaan niitä ryhmiä jotka aiheuttavat eniten "vihapuhetta" ja "rasismia". Nämä ryhmät eivät halua edes opetella alkeita kuten kieltä. Valittavat tänne tullessaan ruuasta ja palvelusta. Lisäksi sitten kaikki muu perseily joista jokainen hommalainen tietää. Miten tuollaista voisi edes harkita että kelpaisi suomalaiseksi kun ei kelpaa edes ilmainen integraatio kielen ja tapojen opastusten muodossa. Sitten kun pääsee vähänkään parempaan asemaan niin käsketään syömään paskaa ja kuolemaan.

Kyllä, meillä on omastakin takaa niitä jotka eivät halua ottaa töitä vastaan ja mieluummin olisivat kotonaan saamassa valtiolta tukea, mutta ei se tarkoita että niitä pitäisi saada lisää tänne muualta ja heille maan passi käteen.

Suomalainen hyväksyy vaikka marsilaisen jos se käyttäytyy kunnolla, sitoutuu oppimaan kielen(tai edes englannin) ja kulttuurin. Maahan saa tulla mutta hyväksymiseen vaaditaan yllä mainittuja asioita.

Quote from: rätkä on 03.06.2018, 08:51:55
Jos kerran somppujen pitää saada olla suomalaisia niin kai pottunokkakin  sitten voi olla halutessaan somali tai vaikka saamelainen. Intiaaniksi ryhtyminen lienee vain päänsisäinen ilmoitusasia ja sit voi käyttää sulkapäähinettä.

Tuskin edes kysyivät noin päin.

Tästä voisi Suomen Uutiset tehdä tutkivaa journalismia jonka tulokset kyllä lukisin kiinnostuneena:

- kyselytutkimus kadulla vastaantuleville kaksisuuntaisena
a) kuinka kauan mielestäsi kestäisi että olisit aito vähemmistönedustaja (vaihtoehdot somali, afrikkalainen musta, arabi, saamelainen, amerikan intiaani)
b) kauanko mielestäsi kestää kunnes joku syntyperältään ja etnisesti täysin ei-vähemmistönedustaja olisi täysivaltainen ja aito seuraavien vähemmistöjen edustaja (samat vaihtoehdot)

- testaus valtion virastoissa niin että joku vaan esiintyy eri vähemmistöinä, koska on päättänyt olla sellainen. Että meneekö läpi heti tai rasismisyytösten kanssakaan. Sitten vielä valitusta tasa-arvovaltuutetulle, että jokaiselle kuuluu oikeus olla somali/jne.

Suomalaisuuden määrittämiseen omana aikanaan osallistunut Topelius piti suomalaisina mm. ulkomailta tulleita kauppiassukuja, jotka olivat asettuneet maahan ja ajan kanssa täysin suomalaistuneet. Hän ei pitänyt suomalaisina lappalaisia (saamelaiset) ja mustalaisia, koska nämä ylläpitivät suomalaisuuteen nähden hyvin erilaista elämäntapaa ja kulttuuria.

Pelkkä Suomessa asuminen ei tee suomalaiseksi, ei se sen monimutkaisempaa ole.

Sekin on mielenkiintoista että Hesari ja muu media ei koskaan sen enempää puutu tai kiinnostu tästä somalinaisten silmiinpistävästä yksinhuoltajuudesta. Oikeastaan jokainen feature-artikkeli, joka kertoo somalinaisten arjesta Suomessa, kertoo yksinhuoltajan elämästä. Miten muutoin niin vanhoillinen ja patriarkaalinen, perinteitä kunnioittava islam voi olla näin edistyksellinen ja avarakatseinen näitä yksinhuoltajasinkkunaisia kohtaan...? ???

Jos Open Society Foundationin selvitys (en kutsu sitä tutkimukseksi, koska se ei ole tiedettä) on oikea, siis näyttää, miten suhtaudumme somaleihin, on syytä olla tyytyväinen.

En oikein voi nähdä, mitä hyvää olisi siinä kuvitteellisessa tilanteessa, jossa me olisimme avosylin tykkäämässä meitä säälittä heinäsirkkaparven lailla hyväksikäyttävästä väestönosasta ja nimittäisimme heitä kaltaisiksemme, suomalaisiksi.

Jos poikkeamme suhtautumisessamme muista maista, se on otettava kohteliaisuutena ja merkkinä realiteettitajusta.

Epäilen vahvasti, että en kelpais somaliksi, vaikka miten yrittäisin.

Rasistisesti syrjisivät minua vaikka miten yrittäisin päästä osaksi somaliyhteisöä.

Monikulttuurisuus on kuin kommunismi, kaunis ajatus joka ei toimi.

Ihminen on mitä on, ja niin pitääkin olla.

Joitain poikkeuksia lukuunottamatta, aikuinen ihminen ei muutu jonkun maalaiseksi kovin helposti. Lapset on eri asia. Jos lapsesta asti asunut muualla kuin synnyinmaassaan, niin kyllä se uusi maa identifioi minkä maalainen kokee olevansa.

Tarkoitan että jos nyt muutan loppuelämäksi jenkkeihin, niin tuskin koen olevani amerikkalainen edes parinkymmenen vuoden päästä. Ehkä parikymppisenä voisi vielä onnistuakin, mutta ei enää nelikymppisenä.

Ei tämä ole tutkimusta vaan propagandaa, jonka tavoite on pelkästään poliittinen. Kansalaisia aivopestään hävyttömästi poliittisesti oikeaan ajatteluun eli monikulttuuri-ideologiaan. Näennäisesti kyse on nationalismista, eli suomen kansaan pitäisi hyväksyä muita, mutta todellisuudessa minkäänlaista kulttuurista pakottamista ei saisi edellyttää, mikä on monikulttuuri-ideologian vastaista. Millä perusteella kuvitellaan, että somput omaksuvat edes Suomen lain, kun heille osoitetaan, että shariasta ei de facto tarvitse luopua?

Quote
Väestöennusteen mukaan noin joka neljäs pääkaupunkiseudun asukkaista on vuonna 2030 vieraskielinen.

Millähän tämä lysti aiotaan maksaa? No valde tietenkin, silloinhan se ei ole keltään pois.   :facepalm:

Mistä moinen kauhea kiire? Pelkäävätkö ne tulijoiden loppuvan kesken?   ??? ???

Quote from: Bienveillant on 03.06.2018, 11:26:12
Sekin on mielenkiintoista että Hesari ja muu media ei koskaan sen enempää puutu tai kiinnostu tästä somalinaisten silmiinpistävästä yksinhuoltajuudesta. Oikeastaan jokainen feature-artikkeli, joka kertoo somalinaisten arjesta Suomessa, kertoo yksinhuoltajan elämästä. Miten muutoin niin vanhoillinen ja patriarkaalinen, perinteitä kunnioittava islam voi olla näin edistyksellinen ja avarakatseinen näitä yksinhuoltajasinkkunaisia kohtaan...? ???

Tätä minäkin olen ihmetellyt, miksi nuo uutiset ovat täynnä edistyksellisiä ihmisiä, muistan parin vuoden takaa (kirjoitetun )Ylen jutun jossa irakilaista(?) naista haastattellaan kotonaan suomeksi  aviomiehen siivotessa (!) taustalla. Se tilanne oli kuin jokaisen äärifeministin unelma. Jutussa ilmeni, että mies ei ollut opiskellut suomea ollenkaan, mutta nainen oli. Jotenkin tuli vaan mieleen jo silloin että koko juttu heijasteli lähinnä tiedostavat toimittajanaisen modernia maailmankuvaa ja jutun setup oli sitten sen mukainen.

edit: kirjoitusvirhe korjattu.

Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2018, 11:40:20

Quote
Väestöennusteen mukaan noin joka neljäs pääkaupunkiseudun asukkaista on vuonna 2030 vieraskielinen.

Millähän tämä lysti aiotaan maksaa? No valde tietenkin, silloinhan se ei ole keltään pois.   :facepalm:

Mistä moinen kauhea kiire? Pelkäävätkö ne tulijoiden loppuvan kesken?   ??? ???

Kyllä tänne muutetaan myös paljon töihinkin. Osassa IT firmoista 3/4 uusista rekryistä on ulkomaalaisia.

Quote from: Don Nachos on 03.06.2018, 11:34:58
Joitain poikkeuksia lukuunottamatta, aikuinen ihminen ei muutu jonkun maalaiseksi kovin helposti. Lapset on eri asia. Jos lapsesta asti asunut muualla kuin synnyinmaassaan, niin kyllä se uusi maa identifioi minkä maalainen kokee olevansa.
.....

Jos perhe ja koko muu suku ei määritä sitä lapsen puolesta. Esim. somalithan saattavat lähettää liiaks suomalaistuneita lapsiaan Somaliaan oppimaan vanhoja hyvinä pitämiään tapoja.

QuoteKysymys suomalaisuuden määrittelystä on tärkeä, sillä pääkaupunkiseudulla on meneillään valtava väestönmuutos.

Jotenkin luulisi suomalaisuuden uudelleenmäärittely-yrityksistä huolimatta olevan alitajuisesti selvää jokaiselle suomalaiselle pelkällä vilkaisulla tai kuuntelemalla äbäläwäbälää puhetta hetken. Minun ei tarvinnut edes nähdä fyysisesti ihmisiä, jotka eräänä iltapäivänä seisoivat ryhmänä liikkeeni avonaisen oven ulkopuolella pitäen helvetillistä möykkää jostain aiheesta. Mikrosekunneissa selvisi, että he eivät ole eikä heistä taatusti tule suomalaisia moneen sukupolveen.

QuoteTutkimuksen mukaan Helsingin somalitaustaiset eivät määrittele itseään suomalaisiksi tai edes Suomen somaleiksi. Syynä on valtaväestön vahva vastustus.

Minusta somalit ovat aina määritelleet itsensä somaleiksi ihan poikkeuksetta. Sitä päivää odotellessa, että pisimpään loisineet etnisyytemme AKA romanit tulevat kutsumaan itseään suomalaisiksi...

Ei osaa kieltä, toteuttaa kehitysmaakulttuuriaan, pukee akkansa kaapuihin, leikkelee tyttäriensä alapäät, raiskailee ja tehtailee rikoksia. Selvä suomalainenhan se siinä!

Quote from: Oppipoika on 03.06.2018, 08:24:59

QuoteIdentiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

Minua loukkaa se, että suomalaisuuden käsitettä jatkuvasti väkisin venytetään ja yritetään vetää sen alle sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne kuulu. Kun identiteettiä näin venytetään, menettää se vähitellen merkityksensä ja lakkaa olemasta.

Mua tää lähinnä huvittaa, koska somalit eivät ole vieläkään puhuneet sellaista, että ne olisivat jäämässä tänne. Sisällissota vain sattuu olemaan sellaista ikuisuusmallia.

Suomalaiset ovat tässä se suurin ongelma, koska ne ovat jotenkin onnistuneet kuitenkin ymmärtämään somaliasutuksen pysyväksi ja siitä on johdettu tää nykyinen pakolaispolitiikka, jossa pakolaisia otetaan jäämään tänne, vaikka tällä systemmillä saa turvapaikkaa pummivia paskanpuhujia, joiden todellisia motiiveja voi vain arvailla.

Johtuisiko siitä, että somput olivat ensimmäinen maturyhmä, jonka änki Suomeen 90-luvun alussa? He olivatkin juuri sellaisia kuin odotettiin: Röyhkeitä, pöyhkeitä, vailla käytöstapoja ja Euroopan omistaja-asenteella.

Quote from: Uuno Nuivanen on 03.06.2018, 11:40:20

Quote
Väestöennusteen mukaan noin joka neljäs pääkaupunkiseudun asukkaista on vuonna 2030 vieraskielinen.

Millähän tämä lysti aiotaan maksaa? No valde tietenkin, silloinhan se ei ole keltään pois.   :facepalm:

Mistä moinen kauhea kiire? Pelkäävätkö ne tulijoiden loppuvan kesken?   ??? ???

Mediassa (HS ym.) jatkuvasti väitetään, että maahanmuuton lisääminen "paikkaa työvoimapulaa" ja "korjaa huoltosuhdetta".

Quote from: Dangr on 03.06.2018, 10:28:40
Vs: 2018-06-03 HS: Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi, ei edes somalit

Miksi "edes", eikö "varsinkaan" olisi parempi sana tuohon?

Minusta somalit on kaukaisimpia ryhmiä ryhmästä "suomalainen". Hesarin mielestä somalit kuitenkin jo lähtökohtaisesti suomalaisia. Meillä taitaa olla veljeskansa Afrikassa?. Mutta mitä ovat ne muut ryhmät, joista hesari jättäisi tuon "edes" sanan pois. Vai onko sellaisia?

Quote from: Don Nachos on 03.06.2018, 11:34:58
...Jos lapsesta asti asunut muualla kuin synnyinmaassaan, niin kyllä se uusi maa identifioi minkä maalainen kokee olevansa.

Onko sellaisilla mitään merkitystä tässä asiassa? Ehkä sitä pitäisi kysyä Etelä-Afrikan mustilta ja buureilta.

Aiheeseen liittyen hesarilta on tullut toinenkin juttu...  :facepalm:

Quote5-vuotiaana Somaliasta Suomeen muuttanut Habiba Ali halusi opettajaksi, mutta päätyi "kiintiömamuksi" – seitsemännen lapsen jälkeen Alin mitta täyttyi

ALA-ASTEEN opettaja oli pienelle Habiba Alille tärkeä ihminen. Pitkälti hänen ansiostaan koulu oli paikka, jossa Ali sai olla oma itsensä.

Ali oli paennut perheensä kanssa Somalian sisällissotaa Suomeen 1990-luvun alussa. Vuonna 1993 perhe asettui Espoon Suvelaan, missä Ali aloitti koulutaipaleensa Kirstin koulussa.

Opettaja kohteli kaikkia tasavertaisesti ja puuttui pienempäänkin härnäämiseen. Mukava opettaja oli ehkä yksi syy siihen, miksi Ali haaveili opettajan ammatista.

"Ajattelin, että sille on syy, miksi tulimme Suomeen. Halusin ammatin, jossa voin auttaa muita", Ali sanoo.

Alista ei kuitenkaan tullut opettajaa, vaan teiniäiti. Hän sai esikoisensa 17-vuotiaana. Nyt 31-vuotiaana Ali pyörittää yksin seitsemänlapsisen perheen arkea.

ALI ei ajatellut perustavansa perhettä nuorena. Hän eli tavallista espoolaistytön elämää, kävi koulua ja vietti aikaa Suvelan nuorisotalolla.

"Se oli minulle melkein kuin toinen koti. Kävin siellä tarinaryhmässä ja näytelmäkerhossa, ja pelasin korista", Ali muistelee.

Käänne tapahtui yläasteella, kun uudet oppilaat alkoivat kiinnittää huomiota Alin ulkonäköön ja kysellä, mistä maasta hän on tullut. Samoihin aikoihin Ali tuli valituksi Espoon nuorisovaltuustoon.

"Minusta tuli kiintiömamu. En tiedä odottiko kukaan oikeasti sitä minulta, mutta aloin miettiä, pitäisikö minun edustaa kaikenlaisia maahanmuuttajataustaisia nuoria", hän sanoo.

"Olin aina pitänyt itseäni suomalaisena. Puhun ja ajattelen suomeksi. Osaan tuhat kertaa paremmin suomea kuin somalia, ja yhtäkkiä tajusin, etten olekaan suomalainen. Se oli sellainen wake up call."

Vierauden tunne ajoi Alin identiteettikriisiin. Hän koki olevansa puristuksissa kahden kulttuurin välissä. Niinpä hän puhui 14-vuotiaana äitinsä ympäri, että sai lähteä muiden sisarusten kanssa kesäksi Somaliaan.  :facepalm:

ALI oli tullut Suomeen 5-vuotiaana vietettyään äitinsä ja sisarustensa kanssa ensin vuoden pakolaisleirillä Keniassa. Perheen kenraali-isä oli kuollut sisällissotaa edeltäneissä väkivaltaisuuksissa.

"Halusin tutustua juuriini, oppia ymmärtämään, miksi olen sellainen kuin olen", Ali sanoo.

"Somaliassa istuin aluksi kaiken aikaa vanhempien sukulaisten vieressä, ja kuuntelin heidän tarinoitaan isästä ja muusta suvusta. Kun he puhuivat isästä, tuntui kuin he olisivat puhuneet minusta."

Lopulta kolmen kuukauden reissu venähti 1,5 vuodeksi. Koulun aloitus Somaliassa oli pudotus arkeen.

"Tajusin kuinka suomalainen olenkaan. Muut tytöt tulivat koulun jälkeen kiltisti kotiin. Minä halusin mennä ja tehdä asioita, pelata pihalla jalkapalloa. Pahinta oli, että minulla oli kavereina myös poikia. Ihmiset olivat kauhuissaan, että saatoin kulkea kadulla monen pojan kanssa", Ali kertoo.

Ali kapinoi vastaan. Lopulta suvun miehet tulivat siihen tulokseen, että radikaali tyttö pitää lähettää takaisin Suomeen hänen oman turvallisuutensa vuoksi.

SUOMESSA opettajahaaveet jäivät. Alilla ei ollut aavistustakaan, miten opettajaksi tullaan. Hänelle ei tullut mieleenkään mennä lukioon. Hän koki, ettei sitä odotettu hänenlaiseltaan. Sen sijaan peruskoulun opinto-ohjaaja suositteli Alille lähihoitajaksi opiskelua.

Lähihoitajaopinnot Ali aloittikin. Identiteettiristiriita ei kuitenkaan hellittänyt, päinvastoin.

"En jaksanut vakuutella koko ajan suomalaisuuttani, joten päätin, että ollaan sitten kunnon somaleita", Ali kertoo.

Ali avioitui somalimiehen kanssa. Sen jälkeen lapsia syntyi melkein joka vuosi, kunnes seitsemättä lasta odottaessaan Alilla tuli mitta täyteen. Vastuu kodista ja lapsista oli lähes yksinomaan hänellä. Se ei ollut elämää, mitä hän halusi elää. Ali erosi miehestään.

Kun nuorimmainen oli reilun vuoden ikäinen, Ali marssi työvoimatoimistoon.

"Halusin töihin, enkä tiennyt, mistä muualta voisin töitä saada. Virkailija sanoi minulle, että tiedäthän, ettei sinun ole pakko mennä töihin", Habiba sanoo.

"Olen monta kertaa miettinyt, että aika moni olisi varmaan siinä kohtaa luovuttanut."

Ali ei antanut periksi, vaikkei hänellä ollut koulutusta eikä työkokemusta. Lopulta hän sai ensimmäisen työpaikkansa Espoon kaupungilta. Alista tuli oman asuinalueensa Suvelan yhteisöllisyyskoordinaattori.  :facepalm: Myöhemmin hän lähti vielä politiikkaan.

Alilla kesti pitkään löytää paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Syksyllä Alin nuorimmainen lapsi aloittaa koulun, ja vanhimmainen siirtyy yläkouluun. Lapsilleen Ali toivoo helpompaa tietä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html?share=347a66b40b6a69e64bd7e3697e394592

Quote"Halusin töihin, enkä tiennyt, mistä muualta voisin töitä saada. Virkailija sanoi minulle, että tiedäthän, ettei sinun ole pakko mennä töihin", Habiba sanoo.

Miksei minulle koskaan sanota noin? Pitäisikö hankkia läjä muijia ja panna heidät paksuiksi seitsemän lapsen edestä?  :facepalm:

En tiedä onko se somaliyhteisön kollektiivinen tuntemus tämä ei-suomalaisiksi-hyväksymisensä, vaiko jonkinlainen suvaitsevaisen agendan narratiiviin liittyvä käsite, mutta yksi merkittävä ero suoma- ja somalialaisissa näiden kaikkien human interest -tyyppisissä featureartikeleissa on:

- Suomalainen "epäonnistuja" syyttää itseään ja/tai lapsuuden kotiolojaan, ja miettii mitä olisi pitänyt tehdä toisin.
- Somali ei ole tehnyt mitään väärää, vaan on vain kokenut rasismia. Niin vain se seitsemän lapsen "yksinhuoltaja" Habiba Alikin lähti teininä Somaliaan kun niin sinne hinkui, jätti koulunkäyntinsä peruskoulutasolle ja ryhtyi teiniäidiksi. Ja nyt sitten HS:ssä kesäkuun alun mokutuskampanjan myötä tätäkin toiseutta palvotaan kun on toiseustoimintakoordinaattoriksi oikein palkattu. Mutta ei ole missään haastattelussa tullut esiin että olisiko sittenkään pitänyt olla menemättä peruskoulun jälkeen somppulandiaan, olla kouluttautumatta, jne. Opettajaksikaan ei pääse Suomessa peruskoulupohjalta, mikä lienee rasismia sekin.

Pah.

^ tuo jutun habiba on tyyppiesimerkki matusta/ananaspallerosta jolla ei ole hajuakaan miten jokin asia tapahtuu tai suunnitellaan pitkäjänteisesti, vaan hän ikäänkuin
valitsee itselleen tulevaisuuden minän (opettaja/koodari/astronautti jne) muttei tee yhtään mitään asian eteen.

Sitten kun asia ei jostain ihan hämmästyttävästä syystä toteudukkaan = rasismi ja rakenteet.

Muttei missään tapauksessa somalin oma vika. Ei.

Kuinka vitussa ne kaikki muut opettajat tajusi kuinka tullaan opettajaksi ? Kerro habiba ?

QuoteAlista tuli oman asuinalueensa Suvelan yhteisöllisyyskoordinaattori.

Työvoimapula ja huoltosuhde paikattu.

Somalien ajattelutapa vaikuttaa omituiselta jollei ota huomioon sitä että somalit kokevat olevansa herrarotu joka orjuuttaa kaikki muut, somalit ovat orjuuttaneet muita tuhansia vuosia ja niille on aivan luonnollista olla tekemättä mitään samalla kun orjat raatavat itsensä hengiltä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Somalia

Olen nähnyt ihan ok kotoutuneita Somaleja mm Ruotsissa ja UK:ssa.

Heitä yhditävä tunnusmerkki oli naispuolisilla huivittomuus ja miespuolisilla nöyrä (=asiallisesti asiaankuuluva) asenne työntekoon. Heistä ei paistanut läpi ne ihqujen lehtijuttujen ja muiden informaatioiskujen toitottamat ominaisuudet kuten yhteisöllisyys^TM tai eloisuus^TM jne. He tekivät työtään olematta sen kummemmin somaleja tai ympäristöään somalisoimatta. Eivätkä  varmaan ole ihmistoteemeiksi suostuneet kulttuurimarksististen propagandatoimistojen pyynnöistä huolimatta.

Voisi kysyä millä rasismilla nämä ihmispoloiset on kyykytetty yhteiskunnallisiin rooleihinsa?  :flowerhat:

Hesarin juttu oli vahvan ideologinen (lue: dogmaattista soroslaista propagandaa). Somaleita on nyt jo yli neljännesvuosisadan yritetty nostaa esimerkkinä erinomaisen onnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta Suomessa ja itsessään harvinaisen laadukkaana ihmisryhmänä, jota aina vain piinaa tämä suomalaisten huonous ja pahuus. Suomalaisuus paranisi siis laventamalla käsitettä, kuten rasismin käsitettä on revitty laveammaksi koko ajan. Kun tämä Hesarin propaganda-artikkeli oli nyt ensimmäisenä asettamassa taas vastakkain suomalaisuutta (suomalaisia) ja somaleita, niin onhan siinä sellaista lievää vahvempaa tyrkyttämisen makua. Nämä jutut, kuten yh-äiti Habiba Alin juttukin, kääntyvät aina tarkoitustaan vastaan ja saavat enemmistön ottamaan taas muutaman ikävän katseen somaleihin tai somaleista poispäin kohdatessaan.

Miksei suomalainen voi olla somali? Vastaus on selvä: tämä on yksisuuntainen tie Afrikasta (ja Lähi-idästä) Suomeen ja afrikkalaisuudesta suomalaisuuteen, koska niin soroslainen maailmankuva ja oppi pohjalla määrää.

Muutos ketjun otsikossa: somalit > somali. Ajatus ei muutu, mutta kielioppi parani.

QuoteAli ei antanut periksi, vaikkei hänellä ollut koulutusta eikä työkokemusta. Lopulta hän sai ensimmäisen työpaikkansa Espoon kaupungilta. Alista tuli oman asuinalueensa Suvelan yhteisöllisyyskoordinaattori.

Mielenkiintoinen virka eikä edes koulutusta tarvita. Jos omat duunit loppuu, täytyypä yrittää oman kaupunkini yhteisöllisyyskoordinaattoriksi. Jos kyseistä virkaa ei vielä ole, täytyy pyytää että sellainen perustetaan.

Sinänsä hauska ketjun otsikko: "Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi - ei EDES somali".

Tässäkin somalius on ylitsepääsemättömästi parhautta kaikkiin muihin tulijoihin verrattuna. ;D :facepalm:

Ohje mamuille: Ryhdy somaliksi, saat parhaat edut.

Quote..suomalaisten poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa..

Ja somaleilla itsellään ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vai kuinka?

Että suomalaiset vain kokoontuivat ja alkoivat pohtia, ketä voisivat inhota, laittoivat kaikkien ryhmien nimet arpalappuun ja laittoivat hattuun.. ja sieltä arvottiin somalit inhokeiksi.. niinkö?

Tosiasiassa somaleiden karsastaminen johtuu yksinkertaisesti siitä, että he ovat arvoiltaan kaikkein kauimpana suomalaisista. Kulttuureiden ominaispiirre on, että ne torjuvat muita kulttuureita - monikulttuuria ei ole olemassa.

Ja samalla voi todeta, että somalit inhoavat erityisesti suomalaisia.

Hesari se ei vaan opi. Tai sitten he tarkoituksella yrittävät saada levikkinsä jyrkempään laskuun. Se selittäisi sen miten itsepintaisesti päivittäin he tätä samaa propagandaa tunkevat ulos.

Soros on siitä hauska setä, että hän ei rukkaa uusiksi Jenkkien väestön koostumusta, vaan Eurooppaa ostettujen kielipyllypoliitikkojensa avulla. Jos yrittäisi, niin vähän ajan päästä ukko huomaisi olevansa "vain" unkarilainen.

Soroksella ei itse asiassa ole kunnon sananvaltaa muualla kuin EU:ssa. Mutta täällä sitäkin enemmän.

Quote
Ali avioitui somalimiehen kanssa. Sen jälkeen lapsia syntyi melkein joka vuosi, kunnes seitsemättä lasta odottaessaan Alilla tuli mitta täyteen. Vastuu kodista ja lapsista oli lähes yksinomaan hänellä. Se ei ollut elämää, mitä hän halusi elää. Ali erosi miehestään.

Mihin Alilla tuli mitta täyteen? Siihen, että sai haluamansa somalinaisen elämän? Tuotahan se on, synnytyskoneena ja kodin ylläpitäjänä toimimista. Ei voinut tulla yllätyksenä...

Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Quote from: Hakkapeliitta on 03.06.2018, 11:58:58
Aiheeseen liittyen hesarilta on tullut toinenkin juttu...  :facepalm:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html?share=347a66b40b6a69e64bd7e3697e394592

Kauhukertomuksen lopussa sentään uskallettiin mainita seuraavat:

Quote

• Habiba Ali on espoolainen kaupunginvaltuutettu. Ali nousi valtuustoon Sdp:n listoilta kevään 2017 kuntavaaleissa.
• Ali on ehdolla kevään 2019 eduskuntavaaleissa.
• Ali työskentelee projektikoordinaattorina väkivaltaisen radikalisaation vastaisessa hankkeessa Kirkon Ulkomaanavussa.

Tarinasta voisi varmasti oppiakin jotain, mutta asianomainen taustatahoineen tuskin oppii.

Kerrankin Juhana Vartiainen on oikeassa mutta sosiaalidemoni Harakka on tapansa mukaan tyhmä kuin risa vasemman jalan saapas.

[tweet]1003161288984285184[/tweet]

[tweet]1003175857937158144[/tweet]

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:14:18
Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Eiköhän se ero ole ihan todellinen -nimittäin paperilla. Toinen kämppä vuokrattavaksi + seitsemän puikulan "yksinhuoltajana" tuet juoksee aika mallikkaasti.

Tyhmä valkonaama makselee ja silti voi jatkaa "eronneena" eloa Muhammudin kanssa entiseen tapaan. Koijaus, joka on kaikkien tiedossa, mutta jota ei vaan kukaan ole kiinnostunut tutkimaan tarkemmin. Koska suojaväri.

Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.06.2018, 13:25:54

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:14:18
Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Eiköhän se ero ole ihan todellinen -nimittäin paperilla. Toinen kämppä vuokrattavaksi + seitsemän puikulan "yksinhuoltajana" tuet juoksee aika mallikkaasti.

Tyhmä valkonaama makselee ja silti voi jatkaa "eronneena" eloa Muhammudin kanssa entiseen tapaan. Koijaus, joka on kaikkien tiedossa, mutta jota ei vaan kukaan ole kiinnostunut tutkimaan tarkemmin. Koska suojaväri.

Juu. Hyvin tuttua tämä somalien kikkailu, mutta lähinnä mietin, että kumpi erosi ja kenestä?

Kunnollinen somalimies niskoittelevasta naisesta, vai edistyksellinen nainen vanhoillisesta somalimiehestä?

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:29:38

Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.06.2018, 13:25:54

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:14:18
Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Eiköhän se ero ole ihan todellinen -nimittäin paperilla. Toinen kämppä vuokrattavaksi + seitsemän puikulan "yksinhuoltajana" tuet juoksee aika mallikkaasti.

Tyhmä valkonaama makselee ja silti voi jatkaa "eronneena" eloa Muhammudin kanssa entiseen tapaan. Koijaus, joka on kaikkien tiedossa, mutta jota ei vaan kukaan ole kiinnostunut tutkimaan tarkemmin. Koska suojaväri.

Juu. Hyvin tuttua tämä somalien kikkailu, mutta lähinnä mietin, että kumpi erosi ja kenestä?

Kunnollinen somalimies niskoittelevasta naisesta, vai edistyksellinen nainen vanhoillisesta somalimiehestä?

Tuo on toisarvoista, Kela-Goldista ne eivät eroa koskaan jollei rahan tulo lopu.

FRIDAY FUN AT LIDO BEACH MOGADISHU SOMALIA
https://www.youtube.com/watch?v=fGdk0P8gRgQ

welcome to mogadishu Lido beach 2018
https://www.youtube.com/watch?v=981mZoTo6XM

Mogadishu residents now frequent Liido Beach for some fun
https://www.youtube.com/watch?v=4ffD9Nx4FZo

Quote from: Don Nachos on 03.06.2018, 11:42:41
Kyllä tänne muutetaan myös paljon töihinkin.

Mutta ei Somaliasta. Eikä juurikaan muualtakaan Afikasta.

Perustaisikohan työkkäri minullekin viran? Voisin toimia natsien yhteisökoordinaattorina, niin säilyisi tasapaino.

Quote from: Dharma on 03.06.2018, 13:55:49
Perustaisikohan työkkäri minullekin viran? Voisin toimia natsien yhteisökoordinaattorina, niin säilyisi tasapaino.

Äärioikeistolaisuushan johtuu siitä, että äärioikeistolaiset ovat näkymätön ja sorrettu ihmisryhmä Suomessa.

Radikalisoitumisen ehkäisemiseksi pitää uusnatseille tarjota rahaa, palveluja, palkkatyötä, asuntoja ja yleistä hyväksyntää - näin ainakin mustaihoisten radikalisoitumista estetään.

Quote

"Olin aina pitänyt itseäni suomalaisena. Puhun ja ajattelen suomeksi. Osaan tuhat kertaa paremmin suomea kuin somalia, ja yhtäkkiä tajusin, etten olekaan suomalainen. Se oli sellainen wake up call."

...

"En jaksanut vakuutella koko ajan suomalaisuuttani, joten päätin, että ollaan sitten kunnon somaleita", Ali kertoo.

Somalille ei ole liian vaikea älyllinen ponnistus ymmärtää olevansa somali, riippumatta siitä, asuuko hän Suomessa vai Somaliassa vai jossain muualla. Unelmaväelle tämä taitaa olla liian kova pala purtavaksi, ilmeisesti aivopesun takia.

Quote from: Dharma on 03.06.2018, 13:55:49
Perustaisikohan työkkäri minullekin viran? Voisin toimia natsien yhteisökoordinaattorina, niin säilyisi tasapaino.

Voisit hävitä kisan paikasta Koivuhalolle, Brunilalle tai Anderssonille. Heillä kun on aiheesta kirja kirjoitettu ja nimilistatkin koossa valmiina. Brunila on jopa ollut Senaatintorilla pitämässä Antifa-puhetta osalle ministereistäkin.

Tosin, voisit silti saada paikan. Nämä koordinaattoritouhut kun eivät taida perustua pätevyyteen, osaamiseen tai koulutukseen.

Quote from: Roope on 03.06.2018, 10:11:10

Quote from: Pullervo on 03.06.2018, 03:43:46
Open Society Foundation on (yllättäen) tutkinut taas jotain. Ja jotain poikkeuksellisen negatiivista on noussut esille. Somalit. Ja mikroaggressio iskee jälleen.

Eiköhän tämä ole se Marja Tiilikaisen luokaton (http://hommaforum.org/index.php/topic,89602.msg1487733.html#msg1487733) "somalit ja monikulttuuriasiantuntijat kokevat että"-haastattelututkimus vuodelta 2013.

2013-11-21 HS: Syrjintä ja häirintä vaikeuttavat somalien kotoutumista Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,89602.msg1487366.html#msg1487366)

Taitaa tuo Soroksen Society tehdä noita tutkiskelujaan muissakin Euroopan maissa. Ja ihme kyllä, jokainen valtio on vuorollaan kaikkein suvaitsemattomin. Puhumattakaan Puolasta, Unkarista, Slovakiasta tai Sloveniasta.

Mikä on tämän tarinan opetus? Tallissa syntynyt metsähiiri ei ole automaatisesti hevonen.

Quote from: Alarik on 03.06.2018, 11:08:12

Quote from: rätkä on 03.06.2018, 08:51:55
Jos kerran somppujen pitää saada olla suomalaisia niin kai pottunokkakin  sitten voi olla halutessaan somali tai vaikka saamelainen. Intiaaniksi ryhtyminen lienee vain päänsisäinen ilmoitusasia ja sit voi käyttää sulkapäähinettä.

Tuskin edes kysyivät noin päin.

Tästä voisi Suomen Uutiset tehdä tutkivaa journalismia jonka tulokset kyllä lukisin kiinnostuneena:

- kyselytutkimus kadulla vastaantuleville kaksisuuntaisena
a) kuinka kauan mielestäsi kestäisi että olisit aito vähemmistönedustaja (vaihtoehdot somali, afrikkalainen musta, arabi, saamelainen, amerikan intiaani)
b) kauanko mielestäsi kestää kunnes joku syntyperältään ja etnisesti täysin ei-vähemmistönedustaja olisi täysivaltainen ja aito seuraavien vähemmistöjen edustaja (samat vaihtoehdot)

- testaus valtion virastoissa niin että joku vaan esiintyy eri vähemmistöinä, koska on päättänyt olla sellainen. Että meneekö läpi heti tai rasismisyytösten kanssakaan. Sitten vielä valitusta tasa-arvovaltuutetulle, että jokaiselle kuuluu oikeus olla somali/jne.

Mielenkiintoinen ja kannatettava esitys !
Itse tekisin tuon kyseslyn niin, että haastattelisinkin somaleita, ja kysyisin heiltä, mitä edellytyksiä suomalaisen tulisi täyttää, jotta somalit hyväksyisivät hänet yhdeksi joukostaan.
En kommentoisi vastauksia mitenkään, fiksu lukija osaa tehdä itse johtopäätöksensä.
Ken ei osaisi, on jo menetetty tapaus.
Eiköhän termi "kaksoisstandardi" tulisi tutuksi yhä useammalle suomalaiselle.

Tekisipä joku suivaantunut ja rohkea samanlaisen muodonmuutoksen kuin se saksalainen ex-lentoemo joka muutti itsensä neekerinaiseksi.
Sitten mutaation jälkeen työkkäriin ja sossuun, kaikki edut esille sekä selville (onhan suojana väri) ja sitten kaikki julkisuuteen dokumentaation kera.
Loppuelämänsä sitten voisi köllötellä vaikka kansanedustajana tai vastaavassa puuhassa.
Sitä en tiedä onnistuisiko mutaatio toiseen suuntaan eli palaisi alkuperäiseen kuosiin..

Kun luen tuollaisia artikkeleita tai "tutkimuksia", saan mikroaggressioita. Päässäni lienee useita katkenneita suonia sen vuoksi.

-i-

Kuka hemmetti nyt voi loukkaantua siitä että kukaan ei tule bussissa viereen istumaan? Kuka ylipäätään moiseen kiinnittää edes huomiota?

Somali alkaa kärsiä syrjinnästä ja rasismista heti ilmaisen asuntonsa ovesta ulos mentyään.

Minusta tuo  Habiba-artikkeli oli jollain tavalla kaksimielinen. Tarkoituksella vai vahingossa?

Toisiin uppoaa viesti: esimerkillinen maahanmuuttaja, työvoimapulan paikkaaja ja huoltosuhteen korjaaja, olisivatpa kaikki tulijat hänenkaltaisiaan, ja toisiin (kuten minuun): tekstistä kun plokkaa faktat, niin huomaa suomalaisen turvapaikkasysteemin mielettömyyden.

Quote from: Golimar on 03.06.2018, 13:25:02
Kerrankin Juhana Vartiainen on oikeassa ....

Totta, ja kuitenkin koko jutusta huolestuttavinta Juhanan mielestä on em työkkäriin liittyvä somalin kertoma asia ?

Muuten kuin somalin kertomana jutusta löytyy:

-on ihan normaalia, että somaliperheet matkustelevat sinne kuoleman kitaan kesälomille

-somali ei pysty oma-aloitteisesti edes hakeutumaan koulutukseen tai lukioon

-ei saa työtä ilman erikseen perustettua "virkaa"

-synnytysautomaatti vuosikausia

-"yh"

jne

Mikä Habiba Alin (sdp) tarinasta jäi päällimmäisenä opetuksena mieleen, on että alaikäisiä ja Suomessa kasvaneita kakaroita ei (voimasana) tosiaankaan lähetetä mihinkään kehitysmaahan "lomalle". Hyysärin tarina luonnollisesti kerrottiin ainoastaan yhdestä näkökulmasta, joten kovinkaan kummoisia johtopäätöksiä en viitsi siitä vetää. Ehkäpä Ali ei ollut se penaalin terävin kynä, joten lähihoitajaksi opiskelun suosittelu oli opinto-ohjaajalle luonnollinen suositus. Myös aidosti suomalaisissa nuorissa on niitä, jotka eivät koe lukio-opintojen toivomisen olevan se juttu, mistä jälkikäteen uhriudutaan.

On myös selvää, että etniset identiteettikriisit tulevat yleistymään mokutuksen seurauksena. Identiteettikriisit kuuluvat elämään ja etenkin nuoruuteen. Etnisyyttä tai muutakaan merkittävää henkilökohtaista ominaisuutta ei voi täysin lakaista maton alle, mutta taustoilleen ihminen ei mitään voi. Pitäisi tähdätä tulevaisuuteen. Jos sattuu olemaan Suomessa kasvanut somali, ehkä Somalia voi odottaa, kun painotettaisiin sitä Suomessa kasvaneisuutta. Se olisi suomalaista.

Somali ei kelpaa mihinkään, ei edes suomalaiseksi. Aika pohjanoteeraus siis...

Totta kai Hesari juuri nyt hehkuttaa (taas) tätä yksinhuoltaja-kulttuurikoordinaattori Habiba Alia, koska Saido Mohammedin status vuoden 2011 pakolaisnaisena ja mallisomalina on viime päivinä tietystä syystä hiukan tahriintunut. Hyvä konsti siirtää huomio muualle.
Liekö ensi vuonna olisi Habiba Alin vuoro saada oma tittelinsä?

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:29:38

Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.06.2018, 13:25:54

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:14:18
Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Eiköhän se ero ole ihan todellinen -nimittäin paperilla. Toinen kämppä vuokrattavaksi + seitsemän puikulan "yksinhuoltajana" tuet juoksee aika mallikkaasti.

Tyhmä valkonaama makselee ja silti voi jatkaa "eronneena" eloa Muhammudin kanssa entiseen tapaan. Koijaus, joka on kaikkien tiedossa, mutta jota ei vaan kukaan ole kiinnostunut tutkimaan tarkemmin. Koska suojaväri.

Juu. Hyvin tuttua tämä somalien kikkailu, mutta lähinnä mietin, että kumpi erosi ja kenestä?

Kunnollinen somalimies niskoittelevasta naisesta, vai edistyksellinen nainen vanhoillisesta somalimiehestä?

Mikä on kun mediaa ei koskaan kiinnosta kuka on isä? Tässäkin tapauksessa yh:lla on 7 lasta, eli 1 kersa per vuosi ja isästä/isistä (ei se isis) ei puhuta mitään, vaikka hän se on perheen pää muslimiperheissä.

Monikultturismin kova ydin on että kukaan ei kysy kysymyksiä joihin kaikki tietävät vastaukset. Siksi kulttuurisodassa ensin otetaan haltuun tiedotusvälineet, sitten vaiennetaan kyselijät, ja maailma on valmis.

Somalien yh/asuntohuijauskuvio on kaikkien tiedossa. Siksi kukaan ei kysy.

Quote from: käpykaarti on 03.06.2018, 13:14:18

Quote
Ali avioitui somalimiehen kanssa. Sen jälkeen lapsia syntyi melkein joka vuosi, kunnes seitsemättä lasta odottaessaan Alilla tuli mitta täyteen. Vastuu kodista ja lapsista oli lähes yksinomaan hänellä. Se ei ollut elämää, mitä hän halusi elää. Ali erosi miehestään.

Mihin Alilla tuli mitta täyteen? Siihen, että sai haluamansa somalinaisen elämän? Tuotahan se on, synnytyskoneena ja kodin ylläpitäjänä toimimista. Ei voinut tulla yllätyksenä...

Ja tuo, että Ali erosi miehestään, on vähän epäilyttävä käänne tarinassa. Onhan se toki teoriassa mahdollista..

Miksiköhän näitä eronneiden yksinhuoltajanaisten entisiä miehiä ei koskaan haastatella missään? Miltä mahtaa seitsemän lapsen  isästä tuntua, kun vaimo sai tarpeekseen, saako hän tavata lapsiaan jne.?

Edit: Hups, jäsen ismolento ehtikin jo pohtia samaa, en huomannut kommenttia.

Quote from: ismolento on 03.06.2018, 15:38:13
...
Mikä on kun mediaa ei koskaan kiinnosta kuka on isä? Tässäkin tapauksessa yh:lla on 7 lasta, eli 1 kersa per vuosi ja isästä/isistä (ei se isis) ei puhuta mitään, vaikka hän se on perheen pää muslimiperheissä.

Itsellä on sellainen näkemys, että tässä tapauksessa ei edes tarvita monikulttuuriaspektia: miehen rooli on vain se sian rooli:

• Irstas mies hyväksikäyttää viatonta nuorta tyttöä seksuaalisesti 7 lapsen edestä
• Mies ei kykene huolehtimaan edes perheestään
• Nainen voimaantuu ja vapautuu patriarkaalisesta dominanssista
• Naisesta tulee itsenäinen, voimakas nainen, joka menestyy elämässä
• jne.

:P

HS:n juttu on herättänyt paljon kommentointia. Oma kontribuutioni etukäteissiivottiin moderaatiossa pois, kun kehtasin kertoa, että opettajan ammatti vaatii Suomessa yleensä vahvaa keskiastepohjaa (lukio) ja korkeakouluopintoja. Ne vaativat hyvin sujuakseen älykkyyttä. Liian hapokasta HS:lle taisi olla, kun lisäsin keskimääräiset äo-luvut Suomessa ja Somaliassa kirjoitukseen.

Vartiainen osuu maaliin, ei ihan napakymppiin, mutta kuitenkin...:

QuoteTyökkärin viesti on kamala jos tämä on totta

Eikä pelkästään suomessa vaan kaikkialla missä somalit pyörivät he sopeutuvat vain ainoastaan sen verran että saavat huijaukset pyörimään ja kantikset heitä elättämään..

Eikö nämä perseilijät osaa katsoa peiliin missä se vika on miksi heitä ei hyväksytä suomalaisyhteisöön mukaan?

Tämä jenkeissä ollut 100 millin päivähoitohuijaus taitaa olla vain jäävuoren huippu.

QuoteState authorities are investigating fraud at 10 Minnesota day care providers.

Chuck Johnson, acting commissioner of the Minnesota Department of Human Services, said an investigation that began in 2014 led to the closure of 13 child care centers, six felony convictions and $4.6 million in court-ordered restitution.

Johnson said a common scheme has emerged.

"Essentially, it's like a shadow situation where there's not really care being provided for the children, but the children are signed up for care as if they are," said Johnson. "And in some cases, the parents are paid a kickback to be part of that scheme."

News of the 10 active cases was first reported by Fox 9. The story also raised the possibility that up to $100 million was being funneled overseas to a Somali terror group.

Johnson said there wasn't any evidence presented in the former cases to indicate ties to terrorism. He also said he found the $100 million figure to be not "credible." That would account for half of the child-care assistance program.

"From what we know about the scope of fraud within the program, we're obviously concerned about it, but it's not at that level," said Johnson.
https://www.mprnews.org/story/2018/05/14/state-investigating-fraud-at-10-mn-daycare-providers (https://www.mprnews.org/story/2018/05/14/state-investigating-fraud-at-10-mn-daycare-providers)

Kyllä ainakin Suomessa syntyneestä tai lapsena Suomeen muuttaneesta somalista voi halutessaan suomalainen tulla. Omasta mielestäni itseasiassa jokainen suomalaiseksi itsensä tunteva Suomen kansalainen on suomalainen. Kansalaisuusvaatimukset saisivat tosin esim. työllisyys ja kielitaitovaatimusten osalta olla huomattavan tiukkoja. Samat kriteerit kuuluvat tietysti kaikille ja lapsesta asti saamelaisten tai somaleiden parissa elänyt pitää lukea sisäryhmään, jos identiteetti on tällaiseksi muodostunut.

Omituinen otsikko. Miten niin "ei edes somali"? Voisi olla "ei edes eestiläinen" tai "ei edes norjalainen", mutta "ei edes somali" on kyllä naurettavuuden huippu tai pohjanoteeraus  :D

Ongelma taitaa olla se että ainakin itse ymmärrän suomalaisuuden siten että kuulutaan tähän häviävän pieneen etniseen ryhmään jolla on oma kieli, kansakunta, kulttuuri ja tavat. Kansalaisuus tahi ole ei tee ihmisestä suomalaista ihan kuin muutto pohjoiseen ei tee ihmisestä saamelaista.

Itse en ulkomaalaistaustaista menisi 100 % suomalaiseksi julistamaan, mutta sellaisen ei pitäisi olla tavoitekaan. Ihminen voi olla monenlaisia asioita, ristiriitaisiakin. Ymmärrän hyvin, että Suomessa asustavilla somaleilla identiteetti johtaa tiettyihin valintoihin ja aivan liian aikaisin elämässä ympärillä olevien ihmisten myötävaikuttaessa. Ei somalista suomalaista tule, mutta Suomessa hänellä tulisi olla samat mahdollisuudet menestyä kuin muillakin.

Vaikka tässä etniset kysymykset ovatkin keskiössä, mielestäni realistinen ote pitää olla. Jos ei voi olla suomalainen eikä somali, ei pitäisi itseään kiusata noilla asioilla, vaan olla mitä on ja koittaa menestyä elämässä, kuten kunnon suomalainen.

Jos joku ulkomaalainen tuntee olevansa suomalainen, täytyykö esim minun olla samaa mieltä? Raaka esimerkki: jos henkilö X kokee olevansa jumala, täytyykö muitten palvoa häntä?

Mielestäni matu voi olla omassa päässään suomalainen, mutta muilla saa olla asiasta eri mielipide.

Quote from: Pullervo on 03.06.2018, 03:43:46

QuoteIdentiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

Suuri osa ihmisistä maailmanlaajuisesti identifioituu ja kokee kuuluvansa esi-isiensä jatkumoon ja osaksi sen kotimaan kansaa, jossa juuret ovat. Tunne ei muutu sukupolvienkaan vaihtuessa, sillä itselle rakkaita asioita siirretään kasvatuksessa ja perinteissä eteenpäin.

Eli tarkalleen ottaen emme siis kyseenalaista heidän identiteettiään, me tuemme heidän käsitystään omasta identiteetistään ja samalla pidämme kiinni omastamme.

Tätä ketjua Homman ulkopuolelta seuraaville tiedoksi ketju, jossa puidaan teemaa enemmänkin (https://hommaforum.org/index.php/topic,60888.0.html).

Quote from: Ernst on 03.06.2018, 16:24:09
HS:n juttu on herättänyt paljon kommentointia. Oma kontribuutioni etukäteissiivottiin moderaatiossa pois, kun kehtasin kertoa, että opettajan ammatti vaatii Suomessa yleensä vahvaa keskiastepohjaa (lukio) ja korkeakouluopintoja. Ne vaativat hyvin sujuakseen älykkyyttä. Liian hapokasta HS:lle taisi olla, kun lisäsin keskimääräiset äo-luvut Suomessa ja Somaliassa kirjoitukseen.

Eilen HS:ssä taas oli juttu, kun mannelle ei tarjoiltu baarissa olutta. No entä sitten? Noin on joskus käynyt lähes jokaiselle, syystä tai toisesta. Eihän tuollainen juttu ylitä uutiskynnystä missään, mutta silti Sanoma-konsernin osaomistama STT levitti samaa juttua valtakunnallisena. Menikö jopa ulkomaille? Jonkin konsernin sisäisen propagandakynnys siis ylittyi. HS maalitti jutussa härskisti baarin myyjää, joka vain teki työtään ja koitti pitää huolta omasta ja asiakkaidensa turvallisuudesta aiempien tapausten varjossa.

Kuten tavallista, niin vilkaisin vain juttua ja menin sitten suoraan lukemaan kommentteja. Ne eivät järestään suitsuttaneet sitä myötätuntoa, jota jutussa kalasteltiin, vaan kirotut realistit toivat lähinnä esille niitä kaikkien jo muutenkin tuntemia "kirjastokansan" toilailuihin liittyviä seikkoja. Vilkaisin sitten vielä illallakin noita kommentteja ja kas kumma sieltä ei löytynyt enää muuta kuin yksi erittäin varovaisesti muotoiltu kriittinen arvio. Nyt kommentit parjasivat jo rasisteja, jotka olivat kirjoitelleet vääriä kommentteja, mutta jotka olivat tällä välin ehtineet jo hävitä kuin pieru Saharaan. Aika oudolta näytti meno silvotulla ja epäjohdonmukaisella palstalla. Lopuissa jäljelle jääneissä kommenteissa vuodatettiin myötätuntoa mannelle, joka oli joutunut suunnattomasti kärsimään. Näin HS oli korjannut kommenttipalstallaan käsistä karanneen tilanteen kuittaamalla väärät mielipiteet roskiin. Hölmö on se, joka tuon lehden menee tilaamaan.

Somalijutusta taas voi todeta, että HS:n sopiikin sitten seuraavaksi kirjoittaa juttu otsikolla "Jopa ambomaalainen pygmi kelpaa somaliksi", niin saadaan taas vähän laajennettua tajuntaa.

Lomaileeko suomalainen Somaliassa? Ei lomaile. Lähettääkö suomalainen lapsensa oppimaan kulttuuria Somaliaan? Ei lähetä. Uhkaako suomalaisia tyttöjä genitaalien silpominen Somaliassa? Ei uhkaa. Nämä tulivat ensimmäisenä mieleen.

Miksi somalien ylipäätään pitäisi päästä tai ryhtyä suomalaisiksi? Hehän asuvat täällä diasporassa. Diasporan ajatuksena on se, että tietty kansa tai ryhmä säilyttää oman identiteettinsä. Somalit elävät täällä vieraina ja imevät ravinteita Suomi-neidosta antamatta useinkaan mitään takaisin.

Suomen passi ja kaulassa roikkuva leijonakoru ei tee yhdestäkään somalista suomalaista, jos koko muu olemus huokuu somalia, eikä tämä liity ulkoiseen olemukseen vaan olemuksen sisältöön. Valkaisu ei auttaisi asiaa vähääkään. Totta kai suomalaisuuteen kuuluu myös tietynlainen ulkonäkö. Entä sitten? Erottuvathan somalitkin ulkonäkönsä puolesta muista afrikkalaisista.

Olen Siirtolaisinstituutin johtajan kanssa kerrankin samaa mieltä siitä, että yhteiskunnan yhtenäisyys todellakin heikentyy, ja pitkällä aikavälillä uskon sillä olevan ei-toivottavia vaikutuksia. Juuri tällainen diasporamaahanmuutto pilaa Suomen. Kyse ei ole enää yksilöistä vaan yhteisöistä.

Minun silmissäni somalit eivät ole suomalaisia. En aio pyytää tätä mielipidettä anteeksi.

Quote from: Emo on 03.06.2018, 17:54:59
Omituinen otsikko. Miten niin "ei edes somali"? Voisi olla "ei edes eestiläinen" tai "ei edes norjalainen", mutta "ei edes somali" on kyllä naurettavuuden huippu tai pohjanoteeraus  :D

Mitä, somalithan ovat kunniasuomalaisia! Hehän saavuttivat torjuntavoitonkin kannaksella 1940. Miten voit väheksyä heitä?  >:(

En usko, että suomalaisilla on mitenkään poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaleihin. Somaleita karsastetaan aivan joka puolella minne pesiytyvät.

Esim. Afrikassa useammassa paikassa olen saanut omin korvin todistaa, ettei somaleista pidetä, vaan heitä kutsutaan jopa omassa maanosassaan Afrikan mustalaisiksi, mikä ei todellakaan ole heitä kohtaan mikään ylistys.

Riidanhaluinen, wäbälöivä, itseään täynnä oleva, uhmakas, kalifisyndroomaa poteva, jne. Kuka helvetti tuollaisista voisi pitää. 99% pilaa koko kansan maineen.

QuoteAli ei antanut periksi, vaikkei hänellä ollut koulutusta eikä työkokemusta. Lopulta hän sai ensimmäisen työpaikkansa Espoon kaupungilta. Alista tuli oman asuinalueensa Suvelan yhteisöllisyyskoordinaattori.  :facepalm: Myöhemmin hän lähti vielä politiikkaan.

Nonni. Ei kunnon koulutusta. Ei ammattia. Ei työkokemusta.

Sitten simpsalapim: virka kaupungilta ja politiikkaan päättämään sotesta, kaavoituksesta, kouluista, kaupungin budjetista ja henkilöstöstä.

Sanoiko joku että suomalainen mies on etuoikeutettu?

Quote from: Phantasticum on 03.06.2018, 18:42:03


Olen Siirtolaisinstituutin johtajan kanssa kerrankin samaa mieltä siitä, että yhteiskunnan yhtenäisyys todellakin heikentyy, ja pitkällä aikavälillä uskon sillä olevan ei-toivottavia vaikutuksia. Juuri tällainen diasporamaahanmuutto pilaa Suomen. Kyse ei ole enää yksilöistä vaan yhteisöistä.

Minun silmissäni somalit eivät ole suomalaisia. En aio pyytää tätä mielipidettä anteeksi.

Samoin. Anteeksi pyydetään vain pahoja tekoja. Lisäisin vielä, että ei heistä myöskään tule suomalaisia. Ja miksi pitäisikään.

Jos ja kun osa suomalaisista ei halua omia suomalaista identiteettiä, siis kantasuomalaisista, niin ei ole pakko! Sen kuin vain samastuvat Suomessa oleileviin ulkomaalaisiin tai ulkomaalaistaustaisiin. Kunhan muistavat olla sitten vieraskoreita. Itsekin aina vieraassa paikassa otan paikalliset huomioon.

Mutta se, että kantasuomalaisten pitäisi samastua tänne muualta tuleviin on sosiaalinen perversio. Huntupäinen afrikkalainen nainen, jonka moniavioista "perhettä" suomalainen yhteiskunta elättää, ei yksinkertaisesti ole tervetullut Suomeen.

Kuinkahan nopeasti biljonääri-filantrooppi Soroksen varat ehtyvät? Etenkin Soroksen jälkeen? Suurin osahan on jo Foundationilla syistä ekonomisista.

Rehellisyyden nimessä on todettava, että on Soros käyttänyt varojaan moniin kannatettaviin hankkeisiin.

Quote from: Titus on 03.06.2018, 09:48:44
miksi en istu somalin viereen julkisissa ?
-yleisesti ottaen haisevat häiritsevän paljon, joko hajuvesi tai muut yrtit

Tämä uunsi-lemu taitaa pääosin tosin koskea vain naispuoleisia somaleita. Äkkiseltään en muista kokeneeni tyrmääviä hajuja tähän mennessä somalimiesten suhteen.

Quote
-helvetillinen ÄLÄWÄBÄLÄ vaikka toinen istuu siinä metrin päässä tai sama puhelimeen

Minusta suurin osa somalimiehistä ei tunnu olevan mitenkään erityisen meluavia. Jotain harvoja poikkeustilanteitakin tosin muistan. Naispuoleiset taitavat olla keskimäärin meluavampia. Tosin oman havaintoni mukaan pohjoisamerikkalaiset naiset ovat heihinkin verrattuna rasittavampia - voi tosin johtua siitä, että heidän puheestaan ymmärtää miten turhanpäiväiväisestä suunpieksennästä siinä lähes tauottomassa puheripulissa oikein on kyse, mikä varmaan pitää paikkaansa somalinaisillakin, jos puhetta ymmärtäisi.

Quote
-en ole kiinnostunut lainaamaan puhelinta tai toimimaan kaupunkioppaana

En muista, että somalit olisivat koskaan pyytäneet lainaamaan mitään - poislukien somaliystäväni. Kerran pari nuorta somalia kaipasivat tietoa, että millä pysäkillä kannattaa jäädä pois bussista ja neuvoin heitä sitten, samoin kuin että millä tavalla kannattaa matkaa jatkaa.

Quote from: Bienveillant on 03.06.2018, 11:26:12
Sekin on mielenkiintoista että Hesari ja muu media ei koskaan sen enempää puutu tai kiinnostu tästä somalinaisten silmiinpistävästä yksinhuoltajuudesta. Oikeastaan jokainen feature-artikkeli, joka kertoo somalinaisten arjesta Suomessa, kertoo yksinhuoltajan elämästä. Miten muutoin niin vanhoillinen ja patriarkaalinen, perinteitä kunnioittava islam voi olla näin edistyksellinen ja avarakatseinen näitä yksinhuoltajasinkkunaisia kohtaan...? ???

Näin etenkin tapauksissa, joissa lapsimäärä tuntuu sen kuin kasvavan ja lasten isä on virallisesti muka tuntematon. Oikeastihan tällaiset AU-lapset olisivat todella suuri häpeä somalikulttuurissa.

Quote from: Kim Evil-666 on 03.06.2018, 19:10:53
En usko, että suomalaisilla on mitenkään poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaleihin. Somaleita karsastetaan aivan joka puolella minne pesiytyvät.

Esim. Afrikassa useammassa paikassa olen saanut omin korvin todistaa, ettei somaleista pidetä, vaan heitä kutsutaan jopa omassa maanosassaan Afrikan mustalaisiksi, mikä ei todellakaan ole heitä kohtaan mikään ylistys.

Riidanhaluinen, wäbälöivä, itseään täynnä oleva, uhmakas, kalifisyndroomaa poteva, jne. Kuka helvetti tuollaisista voisi pitää. 99% pilaa koko kansan maineen.

Näinhän se on. Minusta on täysin normaalia vieroksua sellaista, josta on aiemminkin ollut huonoja kokemuksia. Kuka on esim. niin idiootti, että ostaa uudelleen ja uudelleen kananmunansa paikasta jossa 8/10:stä on ollut mädänneitä? Jos joku näin tekee, eikö häntä voi sanoa idiootiksi?

Näin niin kuin rautalankaa vääntämällä.

Quote from: -PPT- on 03.06.2018, 15:13:13
Kuka hemmetti nyt voi loukkaantua siitä että kukaan ei tule bussissa viereen istumaan? Kuka ylipäätään moiseen kiinnittää edes huomiota?

Itse ainakin olen vain tyytyväinen, jos viereeni ei tule bussissa ketään. Niin näyttävät muutkin kantikset olevan, koska vieruspaikat täyttyvät vasta kun bussista ei löydy enää muita istuinpaikkoja.

Quote from: newspeak on 03.06.2018, 19:23:34
Kuinkahan nopeasti biljonääri-filantrooppi Soroksen varat ehtyvät? Etenkin Soroksen jälkeen? Suurin osahan on jo Foundationilla syistä ekonomisista.

Rehellisyyden nimessä on todettava, että on Soros käyttänyt varojaan moniin kannatettaviin hankkeisiin.

OSF:n tämän vuoden budjetti on noin miljardi dollaria (https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/open-society-foundations-2018-budget-overview-20180125.pdf). Kun säätiöllä on pääomaa kymmeniä miljardeja, niin toiminta rahoitetaan kokonaan/pääosin sijoitustuotoilla. Viimeisestä virkkeestä samaa mieltä, mutta vasemmistoliberaali fokus tulee budjetista valitettavan selväksi: This year will see a doubling of the funds we are devoting to work on migration. Lisää nyyhkyjuttuja turvapaikkaturistien ahdingosta on siis odotettavissa jatkossakin.

Kun nyt Soros tuli esille, niin tässä olisi hieman vähemmän julkisuutta saanut seikka hänestä. No... hän oli nuori poika silloin, mutta kumminkin...

Fact check: Yes, George Soros was nazi collaborator
https://www.jewsnews.co.il/2018/06/01/fact-check-yes-george-soros-was-a-nazi-collaborator.html

George Soros' Lost 1998 60 Minutes Interview (CC)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=rd39zUvreOU

Onhan huomattavaa, että paras... somalit eivät itsekään koe olevansa suomalaista kansaa, vaan somaleita. Missä siis ongelma? Lainaus toisaalta:

Quote from: Lumiukko Jeti on 28.05.2018, 10:49:17

somaliälykkö Rasmus-ryhmässä paaluttaa "Somalit ensin!":

Quote

"Mita somalit tekee kurdilaisten kaupassa? Ostakaa somali kaupoista ruokaa mielummin..."

"En mustamaalaa ketaan mutta kylla suosin mielummin omaa kansaani tai k-marketia kuin alanya!"

Somppujen keskuudessa siis kukoistaa tuo paljon täälläkin parjattu etnonationalismi, johon btw tästäkin ketjusta on vain kukonaskel.

Quote from: Shemeikka on 03.06.2018, 18:22:07

Jos joku ulkomaalainen tuntee olevansa suomalainen, täytyykö esim minun olla samaa mieltä? Raaka esimerkki: jos henkilö X kokee olevansa jumala, täytyykö muitten palvoa häntä?

Tämä oli erityisen hyvä.

Itsekritiikki tuntuu olevan erityisesti somaleille käsittämätöntä. Harva kansa on niin ylimielistä kuin somalit. Poikkeusyksilöitä tietysti on (https://hommaforum.org/index.php/topic,99363.msg1832436.html#msg1832436) somaleissakin, mutta ne lähinnä vahvistavat säännön.

Habiba Alihan on ollut esillä jo pitkän aikaa. Oli tämä "Yhteishyvä"-ketju, jonka alkulähdettä ei taida enää olla enää olemassa, ellei joku muista laittaneensa talteen:
2013-10-25 Yhteishyvä: Viikon kohokohta / Miten suurperhe viettää lauantaita? (//http://)

Siinä yhteydessä joku kaivoi esiin vanhan kuntalehden jutun vuodelta 200 (https://web.archive.org/web/20140306040005if_/http://www.kuntalehti.fi/Pdfarkisto/KL-0402.pdf)4 Espoon nuorisovaltuuston ääniharavasta. Jutussa, jossa esiteltiin 17-vuotiasta Habiba Alia, ei muuten mainttu, että hän oli jo tuolloin pistänyt opiskelunsa (pysyvälle) tauolle ja viettänyt puolisentoista vuotta Somaliassa. Kaipa se ei ollut oleellista esiteltäessä esimerkillistä espoolaisnuorta.

Viime vuotisessa kirkon ulkomaan avun jutussa (https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/blogi/rohkeutta-avata-suunsa-ja-pitaa-toisten-puolta-vihaa-vastaan/) olikin sitten jo se sama tieto, kuin nyt Hesarissa, että syy Habiba Alin somaloitumiselle Somaliassa eivät olleetkaan hänen vanholliset vanhempansa, vaan me suomalaiset. Eivät tosin rasistit vaan kunnon suvaitsevaiset. Kun hänet oli valittu "toiseustoteemina" ensi kerran nuorisovaltuustoon, häntä häirtisi kun hän havaitsi syyn valintaansa. Niinpä hän sitten päätti ryhtyä toiseustoteemiksi täysin rinnoin. Loppu on sitten, jos ei historiaa, niin ainakin kunnallispolitiikkaa.

Quote from: duc on 03.06.2018, 21:11:02
Itsekritiikki tuntuu olevan erityisesti somaleille käsittämätöntä. Harva kansa on niin ylimielistä kuin somalit. Poikkeusyksilöitä tietysti on (https://hommaforum.org/index.php/topic,99363.msg1832436.html#msg1832436) somaleissakin, mutta ne lähinnä vahvistavat säännön.

Oisko ne vähän tyhmiä ketkä ovat ylimielisiä?

Olen jokusen kerran kaupungilla lomareissuilla, Oulussa ja Helsingissä, tavannut mukavia somalinaisia. Yksi avasi minulle oven, kiitin ja hymyilimme. On ollut mukava tavata ystävällisiä somalinaisia, olen ihan mielelläni väärässä sinä yleistyksessä, että somalit ovat tympeää porukkaa.
Olen tavannut useamman mukavan somppunaisen, en yhtään mukavaa somalimiestä enkä halua somaliäijien kanssa ollakaan missään tekemisissä koska hehän eivät yleensäkään pidä naisista.
Somalinaisen kanssa vissiin voisin vaikka ystävystyä.

Quote from: Emo on 03.06.2018, 21:17:14
Somalinaisen kanssa vissiin voisin vaikka ystävystyä.

Taitaisit saada ne vähemmän mukavat somalimiehet samaan kauppaan niskoillesi.

Ilman omaa valintaasi.

Tämän Hesarin analyysin perusteella Suomella on ehkä jotain toivoa vielä jäljellä. Jos minä soitan naapurini ovikelloa, menen sisään ja sänkyyn jääkaapin ja baarikaapin kautta ja vaadin ärtyisästi palveluita rouvalta, niin naapurihan olisi aisuri jos hyrisisi onnellisena.

Quote from: N. O. Hääppönen on 03.06.2018, 21:30:47

Quote from: Emo on 03.06.2018, 21:17:14
Somalinaisen kanssa vissiin voisin vaikka ystävystyä.

Taitaisit saada ne vähemmän mukavat somalimiehet samaan kauppaan niskoillesi.

Ilman omaa valintaasi.

Outoja ukkoja jos tunkisivat naisten seuraan. Varsinkin kun eikös niiden pitäisi nimenomaan vältellä naisten alentavaa seuraa? Minun seurani on alentavista alentavinta.

Kävin tänään jumiksessa jossa oli paljon matuja; kahta eri kansallisuutta. Somaleita ei ole vielä näkynyt. Somalinaisiin voisin saada jonkinlaisen puheyhteyden koska olemme kaikki naisia. Somalimiehen kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.

Quote from: RP on 03.06.2018, 21:11:46
Habiba Alihan on ollut esillä jo pitkän aikaa. Oli tämä "Yhteishyvä"-ketju, jonka alkulähdettä ei taida enää olla enää olemassa, ellei joku muista laittaneensa talteen:
2013-10-25 Yhteishyvä: Viikon kohokohta / Miten suurperhe viettää lauantaita? (//http://)

Hesarin kommentin mukaan Yhteishyvän jutun mukaan lapsikatras olisi pistetty koraanikouluun kaiken kukkuraksi:

5-vuotiaana Somaliasta Suomeen muuttanut Habiba Ali halusi opettajaksi, mutta päätyi "kiintiömamuksi" – seitsemännen lapsen jälkeen Alin mitta täyttyi
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705037.html

QuoteHabiba Ali oli esillä jo 2013 Yhteishyvän artikkelissa 7 -lapsista perhettä yksinhuoltavana kotiäitinä. Silloin lasten kerrottiin käyvän koraanikoulua.

Tässä on erinomainen haaste Suomen kotouttamiselle/kotoutumiselle. Mikäli Habiba ja muut maahanmuuttajanaiset onnistuttaisiin saamaan kodista ulos työelämään ja itsenäiseen toimeentuloon, meillä olisi toivoa.

Mikäli kaikki 7 lasta käyvät vain koraanikoulun ja jatkavat vanhempiensa elämäntapaa ei monikulttuurisuudesta ole toivoa, vaan silloin syntyy rinnakkaiskulttuuri.

Tämä haaste tulee suoraan naisliikkeiden syliin. Teidän toimianne odotetaan vapauttamaan Habiba ja muut siskot itsenäiseen elämään. Synnytyskoneena toimiminen ei voi olla naisen elämän tarkoitus.

PS, toisen saman jutun kommentin mukaan Hesari on pyörittänyt tätä jo Hesarin otsikon mukaan kiintiömamuksi päätynyttä somalia markkinoimassa varsin tiheään tahtiin varsin tyrkyttävällä tavalla, ilmeisesti vaaleja silmälläpitäen:

QuoteAiemmin on HS tehnyt tätä poliitikkoa tunneksi 9.4., 11.4. ja 6.12.2017. Itse en leimaisi otsikkoa suorastaan "rasistiseksi", vaan ehkä provosoivaksi. Juttu oli tehty yhdestä näkökulmasta, josta saattoi syntyä jollekin vaikutelma suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisen suuren yleisön syyllistämisestä. Toinen, täydentävä näkökulma puuttui: Miten suomensomalit suhtautuvat eurooppalaiseen, pohjoismaiseen ja suomalaiseen kultuuriperintöön, elämänmuotoon ja oikeusvaltioon? Onko somaliyhteisössä itsessään, sisäisesti, eristäytyviä ja eriytyviä rakenteita ja arvoja? Konservatiivis-fundamentalistisen uskonnollisuuden, jossa ei tehdä länsimaiseen tapaan eroa "maallisen" ja "hengellisen" välillä, vaikutusta ei problematisoitu HS-jutussa ollenkaan.

Konkreettisesti minulle heräsi tällainen kysymys: Miksi Suomen eri afrikkalaisryhmien työllisyysasteissa on suuria eroja? Mistä johtuvat suurent erot eri väestöryhmien kesken tietyissä rikoslajeissa?

Mahdetaanko HS:ssa koskaan miettiä sitä mahdollisuutta, että yksinäkökulmainen tai hyvää tarkoittavasti ohjaileva raportointi näistä kysymyksistä voi kääntyä tarkoitusperäänsä vastaan?

Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Eihän se ole rasismia jos toteaa että somalista ei tule suomalaista. Ethän sinäkään muuttuisi kiinalaiseksi vaikka Kiinaan muuttaisitkin asumaan.

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Ottamatta kantaa siihen, että voiko somali koskaan "kuulua kansaan", niin ei se mielestäni ole osoitus mistään rasisimista, jos pitää somaleita ja suomalaisia kahtena erillisenä etnisenä ryhmänä. Vastaavasti ei toteamus siitä, että kissat ja koirat ovat kaksi eri lajia, seuraa automaattisesti se, että arvostaisi toista näistä lajeista enemmän.

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Ei se ole rasismia, vaan verisiteiden puuttumista. Esim. Neil Hardwick on suomalaistunut britti, ei suomalainen. Hänen lapsensa ovat puoliksi suomalaisia äidin puolelta. Itse olen Hollannissa asuva suomalainen, en hollantilainen. Erään ex-työkaverini Hollannissa syntynyt tytär ei mielestäni ole myöskään hollantilainen, vaan Hollannissa syntynyt ja kasvanut suomalainen. Hänen molemmat vanhempansa kun ovat suomalaisia ja tyttö puhuu äidinkielenään suomea. Samoin pelkkä Suomessa syntyminen ei tee somalista suomalaista, koska hänellä ei ole sukusiteitä Suomeen eikä hän kasva kotona suomalaiseen kulttuuriin.

Jos sinulla ei ole yhtään esivanhempaa, joka taisteli tavalla tai toisella Suomen itsenäisyyden puolesta sotien aikana, et voi tuntea samaa Suomea kohtaan kuin me, joiden sukupuuhun ne vaikuttivat. Ilman sukusiteitä sodat kokeneisiin sukupolviin, ne ovat vain toisten ihmisten tarinoita. Kun kävin Viipurissa, minuun koski nähdä rakennusten huono kunto. Isoisäni oli Karjalasta kotoisin ja toinen isoisäni oli ollut Viipurissa töissä. Karjalan menetys ei ollut jotain muille sattunutta menneisyyttä, vaan koin Viipurin rappeutumisen osin isoisieni silmin. Mutta en koe samaa tunnesidettä, kun hollantilainen kaverini puhuu vastarintaliikkeessä olleesta isoisästään ja natsien ampumista isosedistään. Kun kävin kerran Wageningenissa avomieheni kanssa, hänelle hotelli, jossa Hollannissa olleet saksalaisjoukot allekirjoittivat antautumissopimuksen sodan lopussa, oli tärkeä ja tunnettu. Itse en ollut koskaan kuullutkaan paikasta ja suhtauduin siihen vähän olankohautuksella. Ok, täällä siis sota loppui teille, mutta eihän tämä paikka ollut se, missä koko toinen maailmansota Euroopassa loppui. En ole hollantilainen, joten en nähnyt paikkaa samalla tavalla esivanhempien sukupolvien kokemusten kautta. En kuulu Hollannin kansaan, minä vain asun täällä ja kotini on Suomi.

Ymmärrätkö nyt, miksi somali ei voi olla suomalainen? Ymmärrätkö nyt, ettei sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa?

Quote from: RP on 03.06.2018, 21:11:46
Habiba Alihan on ollut esillä jo pitkän aikaa. Oli tämä "Yhteishyvä"-ketju, jonka alkulähdettä ei taida enää olla enää olemassa, ellei joku muista laittaneensa talteen:
2013-10-25 Yhteishyvä: Viikon kohokohta / Miten suurperhe viettää lauantaita? (//http://)

Siinä yhteydessä joku kaivoi esiin vanhan kuntalehden jutun vuodelta 200 (https://web.archive.org/web/20140306040005if_/http://www.kuntalehti.fi/Pdfarkisto/KL-0402.pdf)4 Espoon nuorisovaltuuston ääniharavasta. Jutussa, jossa esiteltiin 17-vuotiasta Habiba Alia, ei muuten mainttu, että hän oli jo tuolloin pistänyt opiskelunsa (pysyvälle) tauolle ja viettänyt puolisentoista vuotta Somaliassa. Kaipa se ei ollut oleellista esiteltäessä esimerkillistä espoolaisnuorta.

Viime vuotisessa kirkon ulkomaan avun jutussa (https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/blogi/rohkeutta-avata-suunsa-ja-pitaa-toisten-puolta-vihaa-vastaan/) olikin sitten jo se sama tieto, kuin nyt Hesarissa, että syy Habiba Alin somaloitumiselle Somaliassa eivät olleetkaan hänen vanholliset vanhempansa, vaan me suomalaiset. Eivät tosin rasistit vaan kunnon suvaitsevaiset. Kun hänet oli valittu "toiseustoteemina" ensi kerran nuorisovaltuustoon, häntä häirtisi kun hän havaitsi syyn valintaansa. Niinpä hän sitten päätti ryhtyä toiseustoteemiksi täysin rinnoin. Loppu on sitten, jos ei historiaa, niin ainakin kunnallispolitiikkaa.

Tämä Habiba kustantaa veronmaksajille pelkästään lapsilisinä (yh-korotuksineen) 1377,92€/kk.  Habiban vanhin lapsi on täyttää 18 viiden vuoden kuluttua. Siihen asti Suomen valtio maksaa Habiballe 16535,04€/vuosi pelkästään lapsilisinä. Tuosta kun nopeasti laskee, niin pelkästään Habiban lapsikatras tulee maksamaan lapsilisinä veronmaksajille n. 120k€ tästä päivästä siihen päivään kunnes nuorin lapsi täyttää 18. En edes halua laskea paljon Habiban muut yhteiskunnalle aiheuttamat kulut (päivähoitomaksut, koulu jne.) ovat.  :facepalm:
Voisin veikata myös, että Habiban ammatti yhteisöllisyyskoordinaattorina tarkoittaa tulkkaamista ja neuvomista kieli- ja lukutaidottomille somaleille. Eli työtehtävä jota ei edes olisi ilman somaleita. Tuollaisia yhteisöllisyyskoordinaattoreita ei ennen edes ollut, eli silloin kun yhteisöt koostuivat vain pottunokista. Sitten saapui ryhmiä, jotka tarvitsevat vain hieman enemmän "koordinointia".  On todellinen onnistumistarina tuo Habiba, ei mikään ihme että ei suomalaiseksi heti kelpuuteta.

Näin veronmaksajana ei kyllä kaipaa tuollaisia "ryysyistä rikkauksiin"- tarinoita ollenkaan, se kun kustannetaan minun ja muiden työssäkäyvien verorahoista.
Suvaitsevaiset vielä ihmettelevät miksi somaleita katsotaan vähän vinoon, eikä oteta avosylin vastaan oikein missään. Tuon jutun kun luki, niin ei noussut kuin verenpaine ja sarvi otsaan. Habiban perhe on saapunut Suomeen aikoinaan pakolaisiksi sieltä Varmasta kuolemasta^tm, mutta kesäksi lähetetään kuitenkin sisarukset sinne takaisin lomailemaan. Varmaankin Habiban äiti on ollut hyvin palkatussa työssä täällä Suomessa, kun on ollut varaa kustantaa lennot lapsikatraalle sinne Mogadishuun. Onkohan muistettu ilmoittaa Kelaan nuo tyttärien asustelut siellä Somaliassa, vai onko vain iloisesti nosteltu tukiaiset jokaisesta lapsesta...? ???
Tässä nuivempi suomalainen voisi kysyä, että miksi Habiban äiti ei muuttanut lastensa kanssa takaisin Somaliaan, jos se kerta on tarpeeksi turvallinen lomailuunkin. Habibakin vietti siellä 1,5 vuotta ilman mitään vaaraa.

Joku viisas on joskus sanonut, että "Ihminen ei ole kotoisin sieltä missä hän syntyy vaan sieltä, missä hän kuolee". Minusta se on hyvin sanottu ja tuntuukin jotenkin hassulta, että ollakseen oikea suomalainen pitäisi ihmisen olla valkoihoinen ja syntynyt Suomessa eikä missään tapauksessa saisi olla muslimi. Minusta suomalaisuuden kriteerit täyttyy, kun ihminen  kokee suomalaiset arvot omikseen ja (sotilasvalan sanoin) tahtoo palvella Suomea rehellisesti sekä parhaan kykynsä mukaan etsiä ja edistää Suomen hyötyä ja parasta. Nuo kun toteutuu niin minulle sellainen ihminen on suomalainen riippumatta ihonväristä, syntymäpaikasta, uskonnosta tai kansalaisuudesta.

Quote from: kummastelija on 03.06.2018, 19:15:28
Nonni. Ei kunnon koulutusta. Ei ammattia. Ei työkokemusta.

Sitten simpsalapim: virka kaupungilta ja politiikkaan päättämään sotesta, kaavoituksesta, kouluista, kaupungin budjetista ja henkilöstöstä.

Dunning-Kruger-efekti haisee vahvasti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma)

^^ Noin se menee jos/kun jokainen määrittelee sanan itse. Näillä omilla määrityksillä vain ei ole mitään juridista tai muutakaan painoarvoa. On Suomen kansalainen = suomalainen, ja tähän riittää passi. Sitten on etninen suomalainen, jollaiseksi ei voi muuttua omalla ilmoituksella, vaan sellaiseksi pitää syntyä. Mutta tästä on jo ketju(ja) toisaalla.

"Suomalaiseksi kelpaava" somali tai muu etnisyys on täysin absurdi ajatus. Sanapelin takana on oikeasti ajatus "suomalaisille kelpaava", eli sellainen joka hyväksytään osaksi yhteiskuntaa erilaisuudestaan huolimatta. Sellainen jonka kokonaispanos on positiivinen eikä negatiivisella puolella ole liikaa deal breakereita, kuten oman kulttuurin ylivaltavaatimus, haitallisia tapoja, tuhoisa uskonto, tukiriippuvuus...

Somalit eivät näillä asetuksilla kelpaa koskaan. Siis koskaan. Yksilöinä, mahdollisesti. Yhteisönä ja ryhmänä ei milloinkaan.

Quote from: Mindy on 04.06.2018, 08:23:05

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Ei se ole rasismia, vaan verisiteiden puuttumista. Esim. Neil Hardwick on suomalaistunut britti, ei suomalainen. Hänen lapsensa ovat puoliksi suomalaisia äidin puolelta. Itse olen Hollannissa asuva suomalainen, en hollantilainen. Erään ex-työkaverini Hollannissa syntynyt tytär ei mielestäni ole myöskään hollantilainen, vaan Hollannissa syntynyt ja kasvanut suomalainen. Hänen molemmat vanhempansa kun ovat suomalaisia ja tyttö puhuu äidinkielenään suomea. Samoin pelkkä Suomessa syntyminen ei tee somalista suomalaista, koska hänellä ei ole sukusiteitä Suomeen eikä hän kasva kotona suomalaiseen kulttuuriin.

Jos sinulla ei ole yhtään esivanhempaa, joka taisteli tavalla tai toisella Suomen itsenäisyyden puolesta sotien aikana, et voi tuntea samaa Suomea kohtaan kuin me, joiden sukupuuhun ne vaikuttivat. Ilman sukusiteitä sodat kokeneisiin sukupolviin, ne ovat vain toisten ihmisten tarinoita. Kun kävin Viipurissa, minuun koski nähdä rakennusten huono kunto. Isoisäni oli Karjalasta kotoisin ja toinen isoisäni oli ollut Viipurissa töissä. Karjalan menetys ei ollut jotain muille sattunutta menneisyyttä, vaan koin Viipurin rappeutumisen osin isoisieni silmin. Mutta en koe samaa tunnesidettä, kun hollantilainen kaverini puhuu vastarintaliikkeessä olleesta isoisästään ja natsien ampumista isosedistään. Kun kävin kerran Wageningenissa avomieheni kanssa, hänelle hotelli, jossa Hollannissa olleet saksalaisjoukot allekirjoittivat antautumissopimuksen sodan lopussa, oli tärkeä ja tunnettu. Itse en ollut koskaan kuullutkaan paikasta ja suhtauduin siihen vähän olankohautuksella. Ok, täällä siis sota loppui teille, mutta eihän tämä paikka ollut se, missä koko toinen maailmansota Euroopassa loppui. En ole hollantilainen, joten en nähnyt paikkaa samalla tavalla esivanhempien sukupolvien kokemusten kautta. En kuulu Hollannin kansaan, minä vain asun täällä ja kotini on Suomi.

Ymmärrätkö nyt, miksi somali ei voi olla suomalainen? Ymmärrätkö nyt, ettei sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa?

Ansiokas ja kiihkoton kirjoitus ja olen monesta asiasta samaa mieltä. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että veriside on kulttuurisiteeseen verrattuna täysin toissijainen. Suomessa syntynyt ja suomea äidinkielenään puhuva somalitaustainen voi nimittäin myös kokea vilpitöntä kiitollisuutta menneiden sukupolvien uhrauksista. Näen tämän asian myös pragmaattisesti: Ei ole minulta pois jos Suomen kansalainen identifioi itsensä suomalaiseksi, joten miksi en tätä hänelle sallisi. Tämä on mielestäni Suomessa syntyneiden kohdalla myös luontevampaa, sillä miksi ihminen identifioisi itsensä maahan, jossa ei ole edes koskaan käynyt?

Nationalististen oppien mukaan kansaan kuuluminen vaatii yhteisen historian, kielen ja kulttuurin. Esim. tataari voi kuulua suomalaisiin uskonnostaan huolimatta, kuten Sipilän Juhakin. Somalit eivät.

Kuuluakseen suomalaisiin, pitäisi jo isoisän olla integroitunut, eikä voi kuulua samanaikaisesti toiseen kansanryhmään. Suurin osa ulkomaalaisista eivät muuten halua olla suomalaisia vaan ovat ylpeitä omista juuristaan. Tietty esim. somaleilla ei ole asiasta ylpeilemisen aihetta, jolloin halu kuulua korkeampaan(kin) kulttuuriin on voimakkaampi.

Monikultturismin vinkkelistä vaatimus somalien mieltämisestä suomalaisiksi on järjetön.

Monikultturismihan perustuu siihen, että somali on voimavara ja rikkaus juuri somaliutensa tähden, ja siksi hänen tulee hinnalla millä hyvänsä pysyä somalina.

Jos somali pitäytyy somalilaisuudessa, ei hän mitenkään voi samanaikaisesti olla suomalainen.

Mutta eivät ristiriidat omassa logiikassa toki ennenkään ole häirinneet suvaitsevaisia.

Hesarin monikulttuuri- ja kansanvaihtotyrkytys sen kuin jatkuu:

Ovatko vain kantasuomalaiset naiset tervetulleita synnyttämään? Poliitikot patistavat kantaväestöä synnytystalkoisiin samaan aikaan, kun maahanmuuttajataustaisia suljetaan ulos yhteiskunnasta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705865.html

QuoteUlkomaalaistaustaisten määrän nopea kasvu ja suomalaisuuden tiukka määrittely ovat huonosti toimiva yhtälö, kirjoittaa kaupunkitoimittaja Marjaana Varmavuori kommentissaan.
...
Vieraskielisten osuus asukkaista kasvaa pääkaupunkiseudulla noin prosentin vuosivauhtia. Määrää kasvattaa maahanmuuton lisäksi syntyvyys ja muualla Suomessa asuvien vieraskielisten "valuminen" etelän suuriin kaupunkeihin.

Sunnuntaina HS kertoi, että tutkimusten mukaan suomalaisuuden rajoja vartioidaan tiukasti. Edes se, että syntyy Suomessa, ei ole tae siitä, että pääsisi suomalaisuuden piiriin.
...
Maahanmuuttoa koskevaa julkista keskustelua leimaa ongelmakeskeisyys. Keskustelua käydään muun muassa maahanmuuttajataustaisten huonoista Pisa-tuloksista, kielitaidon puutteesta, koulupudokkuudesta, sossupummeista ja liian alhaisesta työllisyysasteesta.

Nuoret kuulevat, miten heistä puhutaan ja se vaikuttaa heihin. On vaarana, että he omaksuvat maahanmuuttajan negatiivisen identiteetin ja alkavat elää sen mukaan. Jos minulta ei odoteta samaa kuin muilta, miksi edes yrittäisin?

Syrjäytymisvaara ei ole ainoa ongelma, joka suomalaisesta identiteettipolitiikasta ja ulkomaalaistaustaisten määrän kasvusta seuraa. Kun entistä suurempi joukko ihmisiä suljetaan suomalaisuuden ulkopuolelle, kärsii myös yhteiskunnan yhtenäisyys.
...
Siksi olisi korkea aika lähteä määrittämään suomalaisuutta uudelleen.

Se mitä perinteisesti mielletään suomalaisuudeksi ei ole mikään kiveen hakattu ikiaikainen totuus, vaan historiaan nojaava kulttuurinen määrittely.

Tähän mennessä suomalaisuuden määrittelyssä on painotettu syntyperää ja etnisyyttä. Tulevaisuudessa olisi syytä antaa enemmän painoarvoa Suomessa asumiselle ja yhteiskunnalliselle osallisuudelle.

Sanomatalo ei kuulu puolustusalueeseen. Itsehän sen sanoivat: pelkkä kansallisuus tai etnisyys ei ole peruste puolustaa hengellään.

Kaupunkisodan sirpalepommi siitä tulee.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2018, 10:03:57
Hesarin monikulttuuri- ja kansanvaihtotyrkytys sen kuin jatkuu:

Quote...Siksi olisi korkea aika lähteä määrittämään suomalaisuutta uudelleen.

Siksi olisi korkea aika lähteä määrittämään Hesaria uudelleen...sehän Sanoma Oyn on lahjoitettava maahanmuuttajille, kun nyt omistus on liian rajattu syntyperän ja omaisuuden mukaan.

Ja nimeksi "Valitut Maahanmuuton iloSanomat" sen ydinosaamisen mukaan.

Helsingin Sanomat laulaa kuolinvirttään.

On kammottavaa, että historiallinen,
kansalaisten ennen kunnioittama aamukahviseura nyt vähitellen kaatuu
monikultturismin ja islamin alle.

"Helsingin Sanomat" ei enää ole olemassa.

On vain rapistuva logo.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2018, 10:03:57Ulkomaalaistaustaisten määrän nopea kasvu ja suomalaisuuden tiukka määrittely ovat huonosti toimiva yhtälö, kirjoittaa kaupunkitoimittaja Marjaana Varmavuori kommentissaan.

Suomeen huonosti sopeutuvien ulkomaalaisten määrän nopea kasvu on muuttuja, jota pitäisi muuttaa tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSSunnuntaina HS kertoi, että tutkimusten mukaan suomalaisuuden rajoja vartioidaan tiukasti. Edes se, että syntyy Suomessa, ei ole tae siitä, että pääsisi suomalaisuuden piiriin.

Ei ole niin. Maahanmuuttajayhteisöjen kasvaessa on yhä helpompaa elää yhä suljetummin vanhempien lähtömaan kulttuurin piirissä. Tästä kertoo muun muassa kouluun menevien Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustaisten kehno suomen kielen taito. Lapsen jättäminen suomalaisen kulttuurin ulkopuolelle on ollut vanhempien valinta.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSMaahanmuuttoa koskevaa julkista keskustelua leimaa ongelmakeskeisyys. Keskustelua käydään muun muassa maahanmuuttajataustaisten huonoista Pisa-tuloksista, kielitaidon puutteesta, koulupudokkuudesta, sossupummeista ja liian alhaisesta työllisyysasteesta.

Suomen nykyistä maahanmuuttoa leimaavat ongelmat, joihin ei haluta puuttua muuttamalla maahanmuuttopolitiikkaa, ja jotka siksi vieritetään suomalaisten syyksi. Kuten Hesari on tehnyt viime päivien artikkeleissaan suomalaisuuden määrittelystä.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSNuoret kuulevat, miten heistä puhutaan ja se vaikuttaa heihin. On vaarana, että he omaksuvat maahanmuuttajan negatiivisen identiteetin ja alkavat elää sen mukaan. Jos minulta ei odoteta samaa kuin muilta, miksi edes yrittäisin?

Tämä vakioselitys on tieteellisesti yhtä pätevä kuin maahanmuuttajien työttömyyden selittäminen rasismilla ja syrjinnällä. Eli vaikutusta on, mutta merkitys on muihin maahanmuuttajista itsestään johtuviin tekijöihin verrattuna niin pieni, että siitä ei kannata puhua ensimmäisenä, toisena tai kolmantenakaan.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSSyrjäytymisvaara ei ole ainoa ongelma, joka suomalaisesta identiteettipolitiikasta ja ulkomaalaistaustaisten määrän kasvusta seuraa. Kun entistä suurempi joukko ihmisiä suljetaan suomalaisuuden ulkopuolelle, kärsii myös yhteiskunnan yhtenäisyys.

Itkeminen suomalaisuuden ulkopuolelle sulkemisesta oli täysin naurettavaa esimerkiksi Hesarin eilen esiin nostamassa lähes stereotyyppisen somalin Habiba Alin tapauksessa ja on sitä yleisemminkin. Maahanmuuttajissa ja heidän kulttuurissaan ei nähdä minkäänlaista vikaa, vaan he ovat kaiken mahdollisen jälkeenkin aina uhreja.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSSiksi olisi korkea aika lähteä määrittämään suomalaisuutta uudelleen.

Se mitä perinteisesti mielletään suomalaisuudeksi ei ole mikään kiveen hakattu ikiaikainen totuus, vaan historiaan nojaava kulttuurinen määrittely.

Suomalaisuus on muuttuvaa, mutta suomalaisuuden sisältöä, muutosnopeutta ja -suuntaa ei päätä Helsingin Sanomien toimitus tai monikulttuurikomitea vaan suomalaiset itse. Sitä ei voi noin vain sanelemalla "lähteä määrittämään uudelleen" kuin siinä mielessä, mitä toisin keinoin tarkoittaa etninen puhdistus.

Jos on pakko, niin käykää ensin määrittelemässä uudelleen entistä avoimemmaksi vaikka saamelaisuus.

Quote from: Marjaana Varmavuori, HSTähän mennessä suomalaisuuden määrittelyssä on painotettu syntyperää ja etnisyyttä. Tulevaisuudessa olisi syytä antaa enemmän painoarvoa Suomessa asumiselle ja yhteiskunnalliselle osallisuudelle.

Pelkkä Suomessa asuminen suomalaisuuden määritelmänä tarkoittaa nykyiseen verrattuna suomalaisuuden laimentamista olemattomiin. Tälle on jo määritelmä "Suomessa asuva".

"Yhteiskunnallinen osallisuus"? Nykyajan yhteiskunnallista osallisuutta lienee nostaa lapsilisiä Lontoossa tai Mogadishussa, kun kotiovi on Suomessa.

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Kyllä hän kuuluu kansaan, omaansa. Mutta ei meidän kansaamme. Se ei ole rasismia. Ei somaleita inhota ihonvärin, vaan käytöksen takia.

Quote from: Micke90 on 04.06.2018, 11:50:23

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Kyllä hän kuuluu kansaan, omaansa. Mutta ei meidän kansaamme. Se ei ole rasismia. Ei somaleita inhota ihonvärin, vaan käytöksen takia.

Juurikin näin se menee. Ei minuakaan vituta se talossamme kirjoilla oleva somali ihon värin vuoksi, vaan sen vuoksi, että ko. somali ei ole edes asunut Suomessa kahteen vuoteen, mutta nostaa kyllä kaikki tuet kelasta. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin olkoon sitten niin.

itse kuulun niihin, joiden mielestä hyvin kotoutunut maahanmuuttajakin voidaan laskea suomalaiseksi, jos niin haluaa, eikä elämänmuodoltaan radikaalisti poikkea tavanomaisesta.

Ketjun otsikon kannalta tämä tosin on suhteellisen yhdentekevää, koska kantisten keskuudessa ei käytännössä koskaan kukaan etsi puolisoa somalien keskuudesta, lähetä lapsiaan lomailemaan (tai "lomailemaan") Somaliaan eikä muuten korosta somalialaisuuttaan.

Kaipa Suomen viisinumeroisen  somalisyntyisen väestön keskuudessa on jokunen yllä olevalla kriteerillä suomalaistunutkin, mutta ihan katukuvasta silmämääräisesti arvioiden ei kyllä kovin monta.

Quote from: Rokka on 04.06.2018, 12:10:37

Quote from: Micke90 on 04.06.2018, 11:50:23

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Kyllä hän kuuluu kansaan, omaansa. Mutta ei meidän kansaamme. Se ei ole rasismia. Ei somaleita inhota ihonvärin, vaan käytöksen takia.

Juurikin näin se menee. Ei minuakaan vituta se talossamme kirjoilla oleva somali ihon värin vuoksi, vaan sen vuoksi, että ko. somali ei ole edes asunut Suomessa kahteen vuoteen, mutta nostaa kyllä kaikki tuet kelasta. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin olkoon sitten niin.

Laitat ilmoituksen Kelalle. Konstit löytyvät kyllä selvittää, onko jamppa kämpillä vai somppulassa.

Nähdäkseni tilanne ei ole yli kymmenessä vuodessa juurikaan muuttunut: Somaleista globaalisti (http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html)

Etenkin viimeinen kappale on eräs suosikeistani:

QuoteKastemadolla ei ole aivoja vaan yksinkertainen tikapuuhermosto. Silti kastomadonkin on labyrinttikokeissa havaittu oppivan välttämään niitä käytäviä, joissa saa aina sähköiskun. Jos kastemato kykenee tähän, länsimaisen ihmisenkin voisi olettaa kykenevän samaan.

Quote from: Punaniska on 04.06.2018, 13:20:45

Quote from: Rokka on 04.06.2018, 12:10:37

Quote from: Micke90 on 04.06.2018, 11:50:23

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

Kyllä hän kuuluu kansaan, omaansa. Mutta ei meidän kansaamme. Se ei ole rasismia. Ei somaleita inhota ihonvärin, vaan käytöksen takia.

Juurikin näin se menee. Ei minuakaan vituta se talossamme kirjoilla oleva somali ihon värin vuoksi, vaan sen vuoksi, että ko. somali ei ole edes asunut Suomessa kahteen vuoteen, mutta nostaa kyllä kaikki tuet kelasta. Jos tämä tekee minusta rasistin, niin olkoon sitten niin.

Laitat ilmoituksen Kelalle. Konstit löytyvät kyllä selvittää, onko jamppa kämpillä vai somppulassa.

Ilmoituksen olen tietenkin tehnyt ja ihan omat tiedot heille annoin, että voin olla todistajana tarvittaessa. Mietin vielä kannattaisiko tuosta tehdä vielä erikseen rikosilmoitus, vaikka Kelan tehtävähän se kyllä olisi.

Quote from: Emo on 03.06.2018, 21:41:02

Quote from: N. O. Hääppönen on 03.06.2018, 21:30:47

Quote from: Emo on 03.06.2018, 21:17:14
Somalinaisen kanssa vissiin voisin vaikka ystävystyä.

Taitaisit saada ne vähemmän mukavat somalimiehet samaan kauppaan niskoillesi.

Ilman omaa valintaasi.

Outoja ukkoja jos tunkisivat naisten seuraan. Varsinkin kun eikös niiden pitäisi nimenomaan vältellä naisten alentavaa seuraa? Minun seurani on alentavista alentavinta.

Kävin tänään jumiksessa jossa oli paljon matuja; kahta eri kansallisuutta. Somaleita ei ole vielä näkynyt. Somalinaisiin voisin saada jonkinlaisen puheyhteyden koska olemme kaikki naisia. Somalimiehen kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.

En tarkoittanut, että he haluaisivat ystävystyä kanssasi.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2018, 10:03:57
Hesarin monikulttuuri- ja kansanvaihtotyrkytys sen kuin jatkuu:

Ovatko vain kantasuomalaiset naiset tervetulleita synnyttämään? Poliitikot patistavat kantaväestöä synnytystalkoisiin samaan aikaan, kun maahanmuuttajataustaisia suljetaan ulos yhteiskunnasta
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705865.html

Kannattaa lukea kommentit ja huomioida argumentointitykkäykset.

Aika selkeää on.

Quote from: Histon on 04.06.2018, 01:07:35
Pikaisesti läpi snannaamalla kyllä tässäkin ketjussa useampi on sitä mieltä, että somali ei voi koskaan kuulua kansaan ja olla suomalainen. Ei se somaleiden rasismista valittaminen siis pelkästään tyhjänpäiväistä ulinaa ole.

En ole samaa mieltä. Se ei ole rasismia, jos ottaa puheeksi somalien lomailut ja kulttuurin oppimismatkat heidän omaan oikeaan kotimaahansa. Se, että somalit matkustavat pitkäksikin ajaksi maahan josta samaan aikaan tullaan hakemaan Eurooppaan turvapaikkoja, on yksi vastenmielisimpiä ilmiöitä nykyisessä turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttävässä maahanmuutossa. Yksikään omaan oikeaan kotimaahansa silpomismatkalle lähtevä somali ei edusta koskaan eikä ikinä minun arvomaailmassani suomalaisuutta, enkä pidä tällaista henkilöä suomalaisena, vaikka tämä henkilö olisi Suomessa syntynyt ja puhuisi suomea.

Somaleista muuten puhutaan usein somaleina eikä somalialaisina. Heitä siis pidetään lähtökohtaisesti yhtenäisenä etnisenä ryhmänä. Vain nuoleskelijat puhuvat somalialaisista, niin vakiintunut käsite somali on julkisessa keskustelussa.

Quote from: Skeptikko on 04.06.2018, 10:03:57
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705865.html

Minulla olisi kaupunkitoimittaja Marjaana Varmavuoren esittämään suomalaisuuden tiukkaan määrittelyyn ratkaisu. Somalien suomalaisuusongelma ratkeaa sillä, että asutetaan somalit saamelaisten alueille, jolloin somaleista tulee saamelaisia, eikä meidän tarvitse enää kiistellä somalien suomalaisuudesta, koska heistä on tullut saamelaisia. MOT. Myös kaksi haavoittuvassa asemassa olevaa vähemmistöä ymmärtäisi sekä tukisi toinen toisiaan ja näin ollen tulisi keskenään erittäin hyvin toimeen. Saa suorittaa.

Somalit ei edes halua olla suomalaisia, ne haluaa olla somaleja.

Täällä ne on vain sen vuoksi, että me ollaan niin idiootteja että elätetään niitä ilman että vaaditaan niiltä mitään.

Tuossa hesarin jutussa on kyllä yksi kylmäävä seikka: jos ulkomaalaistaustaista nuorisoa saisi ajatella kuin kantiksia niin heiltä silloin NIMENOMAAN pitäisi saada vaatia myös samanlaista suoritusta kuin meidän omilta kantiksilta. Eli ei ole siis väärin vaatia hyvää käytöstä ja riittävän hyvää suoriutumista.

No, tämä ei vielä ole vakavaa, vaan se että JOS sitten ulkomaalaistaustaiset alisuoriutuvat jostain oman taustaansa liittyvästä syystä, esim perimä, niin silloin mamut asetetaan hirvittävän vaativaan tilanteeseen jossa heiltä vaaditaan - nimenomaan siinä tilanteessa kun EI olla rasisteja - yli-inhimillisiä suorituksia omiin kykyihinsä nähden. Ja vaadittu suoritus voi silloin olla aika tiukka vaatimus, koska puhutaan vain minimitasosta joka tavalliselta kansalaiselta voidaan ja pitää vaatia. Jos ei kyvyt riitä, niin se on kuin vaatisi kehitysvammaista suoriutumaan itsenäisen täysin kykenevän aikuisen normeilla.

Jos mamu ei suoriudu, niin kysymys on kyvyttömyydestä, tahallisesta sopeutumattomuudesta, tai rasisteista.

Ei siis ihme, että mokuttajat eivät pysty muusta kuin rasismista höpöttämään. Koska kaikki muu ajattelu rikkoisi heidän maailmankuvansa. Tulipahan tämäkin vanha ajatus nyt taas todistettua uudella reittiä.

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

Quote from: Hohtava Mamma on 04.06.2018, 16:30:27
Koska suomalaisuus vaikuttaa olevan täällä hyvin pitkälti mielipidekysymys, katsotaan mitä asiasta sanotaan muualla kuin Hommaforumilla.

Wikipedia määrittelee etnisen ryhmän eli kansan seuraavalla tavalla:

Quote from: WikipediaEtninen ryhmä
Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka katsotaan muodostavan erillisen ryhmän, joka perustuu sen jäsenten yhteiseen kulttuuriperintöön, uskontoon, kieleen, alkuperämaahan tai ulkonäköön. Etnisyyden käsite viittaa niihin kulttuurisiin piirteisiin, joita käytetään tämän ryhmittelyn pohjana.[1] Etniset ryhmä korreloivat kielialueiden kanssa ja ryhmien väliset etniset ja kielelliset rajat ovat usein samoja.[2] Etnisen ryhmän ja kansan käsitteet voivat joissakin asiayhteyksissä olla päällekkäisiä, esimerkiksi puhuttaessa suomalais-ugrilaisista kansoista. Etnisyyden määrittelyssä voidaan käyttää seuraavia ehtoja, jotka ovat kaikki olennaisia:

1 ) yhteinen alue tai maa
2 ) yhteinen syntyperä tai "suku"
3 ) yhteinen kieli
4 ) yhteiset tavat ja kulttuuri
5 ) yhteiset uskomukset tai uskonto
6 ) yhteinen identiteetti ja itsetietoisuus
7 ) yhteinen nimi joka ilmaisee ryhmän
8 ) yhteinen tarina alkuperästä

Wikipediakin on tietysti vain tietynlainen mielipide, sentään joten kuten lähteistetty ja ainakin jonkinlaisen kollektiivisen kritiikin alla. Mutta ainakin hyvä lähtökohta asioiden määrittelylle.

Tuon Wikipediassa olevan määritelmän mukaan somali ei voi koskaan olla suomalais-ugrilaisen kansan jäsen, koska kohta 2, joka on mahdoton. Pari muutakin kohtaa toki aika vaikeasti saavutettavilta tuntuvia.

Koko ketjun aiheen väittämä on absurdi, jos sitä tarkastellaan kansan jäsenen määritelmästä. Somali ei voi olla suomalainen, koska hän on somali. Jos on suomalainen, ei voi olla somali. Keltainen ei ole punainen, koska se on keltainen.

Ei noita listan kaikkia kohtia voi vaatia, tai sitten esim. Belgialaiset tai Sveitsiläiset eivät ole kansa. Kyllä minusta Suomessa syntynyt, täydellistä suomea puhuva ja suomalaiseksi itsensä identifioiva Suomen kansalainen on suomalainen oli sitten sukujuuret Eestissä tai Somaliassa (jotka kummatkin geneettisesti kaukana suomalaisista). Luulen, että periaatteellinen somalitaustaisten suomalaisuuden vastustus on monelle ihonväriongelma, vaikka itselleen muuta yritettäisiinkin todistaa.

Sanoma Oyj:n johtoryhmä on kantiksia kaikki. Koitin etsiä työntekijöiden nimiä. Joka paikassa vaan kantiksia kantiksia.

Ihme rasistitalo. Missä somalitoimittajat, somalitaittajat, somalimediantuottajat ja somalit johtoryhmästä? Eivät taida kelvata Sanoma Oyj:lle muuta kuin itkuvirsijuttujen lähteiksi, eli rahanlypsykoneiksi.

Tässä teille Sanoma Oyj:n monikulttuurinen (not) työyhteisö rekrysivujen videolta. Kaikki pottunokkia.
https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk (https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk)

Tuolla ko. sivu. Panoraamaa ja muutakin kuvaa toimitiloista. Bongaa joku muu kuin pottunokka tai se yksi oikeasti aasialaisen näköinen kuvaaja.
https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/ (https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/)

Ilta-sanomien, Taloussanomien ja Urheilulehden yhteystiedot. Pottunokkia. Yksi ankkalammelta?
https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html (https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html)

Sanoman ET-lehden toimitus. Bongaa Somali. zero points.
https://www.etlehti.fi/toimitus (https://www.etlehti.fi/toimitus)

Tämäkin sanoma-konsernia. Kovin on impiwaaralaisia nimiä.
https://www.gloria.fi/glorian-toimitus (https://www.gloria.fi/glorian-toimitus)

Kaikki valkonaamoja täälläkin:
https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/ (https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/)

Ei kovin väriseviä nimiä täälläkään:
https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus (https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus)

Fatimat ja Ahmedit loistavat myös täällä poissaolollaan:
https://www.menaiset.fi/toimitus (https://www.menaiset.fi/toimitus)

Myös Ubaud on ilmeisesti syntyjään kantis.
https://www.hs.fi/yhteystiedot/ (https://www.hs.fi/yhteystiedot/)

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Quote from: ikuturso on 05.06.2018, 00:46:06

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Tottakai monikultturismi, globalismi ja EU-federalismi ovat agendalla. Mutta eiväthän ne sentään omistajien taloudellisten etujen edelle mene! Hyvänen aika sentään.

Halla-aho on kirjoittanut tästä tapauksesta Facebookissa.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1752051521581701 (4.6.2018)

Quote from: Helsingin Sanomat/mielipideSuomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Helsingin Sanomien juttu (Kaupunki 3.6.) espoolaisen Habiba Alin kokemuksista tulla kohdelluksi "ei-suomalaisena" kertoo ahtaasta käsityksestämme, kuka on oikea "suomalainen".

Mennäänpä hieman ajassa taaksepäin. Ensimmäiset ihmiset alkoivat asuttaa tätä aluettamme jo kauan ennen ajanlaskumme alkua. Heitä tuli tänne sekä etelästä Viron kautta että idästä Äänisen takaa. Ketkä tulijoista voidaan määritellä "suomalaisiksi"?

Kulttuurinen moninaisuus alkoi jo tuolloin ja on jatkunut aina näihin päiviin saakka. Ahdas suomalaisuuden tulkinta kehittyi itsenäisten kansallisvaltioiden, kansallisajattelun ja rotuteorioiden kautta.

Suomessa ja Euroopassa ­yleisemminkin rotuajattelulla on yhä kannattajakuntansa. Joidenkin ihmisryhmien sulkeminen ulkopuolelle on myös vallankäyttöä ja loukkaa kaikkien ihmisten yhtäläistä ihmisarvoa. Se on haitallista yksilön omalle kehittymiselle mutta estää myös yhteiskuntaa kehittymästä.

Väestön moninaisuus on ­jokaisen kehittyvän yhteis­kunnan voimavara. Suomenkin menestys on aina ollut siitä riippuvainen. Meidän on vahvistettava uusien tulijoiden mukaan ottamista – ei ulossulkemista.

Vesa Kukkamaa

Espoo

---

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005706304.html

Quote from: Pullervo on 05.06.2018, 02:21:38

Quote from: Helsingin Sanomat/mielipideSuomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Väestön moninaisuus on ­jokaisen kehittyvän yhteis­kunnan voimavara. Suomenkin menestys on aina ollut siitä riippuvainen. Meidän on vahvistettava uusien tulijoiden mukaan ottamista – ei ulossulkemista.

Vesa Kukkamaa

Espoo

---

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005706304.html

Yllätyksenä ei tule kirjoittajan taustat - mitkä jätti mainitsematta...  :o

Vesa Kukkamaa - Planning Officer - Suomen Punainen Risti

Vesa Kukkamaa: Olen työskennellyt yli 20 vuotta suuren kansalaisjärjestön pakolais- ja maahanmuuttajatyössä ja kouluttanut useita vuosia MODia sekä asiakastyön ammattilaisille että järjestöjen vapaaehtoisille. Viime vuosina olen kouluttanut työyhteisöjä MOD-peruskurssilla, mutta myös lyhyemmillä kursseilla moninaisuuden kohtaamiseen. Voin toteuttaa koulutuksia joustavasti sekä ajallisesti että sisällöllisesti. 
https://www.mod-koulutus.fi/10-ohjaajien-esittelyt (https://www.mod-koulutus.fi/10-ohjaajien-esittelyt)

Rekryteringen av vänner för flyktingarna startade i Lovisa
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/03/rekryteringen-av-vanner-flyktingarna-startade-i-lovisa
(https://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/03/rekryteringen-av-vanner-flyktingarna-startade-i-lovisa)

jne..

= mokutuksella rahansa tienaava pelle. Ei ihme että kirjoittelee tuollaisia.

QuoteMeidän on vahvistettava uusien tulijoiden mukaan ottamista – ei ulossulkemista.

Meidän on tarjottava valtakunnallisissa vaaleissa jokaisessa vaalipiirissä uskottava vaihtoehto äänestäjälle, jota äänestämällä hän voi yrittää estää haittamaahanmuuton Suomeen ja keskiaikaisen islamin harjoittamisen Suomessa.

QuoteVäestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Kyllähän nämä Suomeen viime aikona tulleeet naisten  säkittäjämiehet ovat eittämättä sitä moninaisuutta. Kyllä on kiva sana tuo moninaisuus. Käytös perseestä, mutta ollaan kohteliaita ja kutsutaan sitä moninaisuudeksi. Normaali käytös ei ole moninaisuutta.

Quote from: Pullervo on 05.06.2018, 02:21:38

Quote from: Helsingin Sanomat/mielipideSuomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)
...
Mennäänpä hieman ajassa taaksepäin. Ensimmäiset ihmiset alkoivat asuttaa tätä aluettamme jo kauan ennen ajanlaskumme alkua. Heitä tuli tänne sekä etelästä Viron kautta että idästä Äänisen takaa. Ketkä tulijoista voidaan määritellä "suomalaisiksi"?
...

Kun olin koulussa ja lukiossakin, tätä argumentointivirhettä kuvattiin lausahduksella "Jo muinaiset roomalaiset..."

Äänisen takaa tulleet taisivat joko suokuokalla raivata peltoa tai sitten käydä kauppaa. Kysehän ei ole siitä, jos joku tulee tänne luomaan uraa ja pyrkimään osaksi rakentamaan yhteiskuntaa, vaan kyse on siitä, että jos henkilön itseisarvo on olla rikastus ja voimavara, niin sillä pitää olla hintalappu ja kansalla pitää olla valta päättää onko sitä hintaa varaa maksaa.

Kuten Halla-aho facebookkaa, niin nämä Somaliassa matkailevat eivät ole todellakaan hengenvaaran vuoksi täällä. Ei kukaan pelkää intialaista ruokaa tai perulaista musiikkia. Ihmiset pelkäävät hyvinvointiyhteiskunnan romahdusta tällä menolla. Silloin kun Äänisen takaa tultiin, ei ollut toisten rakentamaa hyvinvointiyhteiskuntaa hyväksikäytettävänä, vaan tänne tultiin rakentamaan sitä. Siksi uudet käsiparit olivat tervetulleita väriin katsomatta.

-i-

Vastaava idea on jo moneen kertaan ketjussa ilmaistukin mutta annan kuitenkin omakohtaisen esimerkkini:

Nuorempi tyttäreni ei todellakaan ole baganda vaikka Bugandan kuningaskunnassa on syntynytkin. Hän ei ole baganda vaikka lugandaa osaakin. Hän ei ole baganda vaikka 4/5 elämästään on Bugandassa asunutkin. Samankaltaisiin esimerkkeihin perustuen vanhempi tyttäreni ei ole chewa.

Quote from: Bwana on 05.06.2018, 09:15:20
Vastaava idea on jo moneen kertaan ketjussa ilmaistukin mutta annan kuitenkin omakohtaisen esimerkkini:

Nuorempi tyttäreni ei todellakaan ole baganda vaikka Bugandan kuningaskunnassa on syntynytkin. Hän ei ole baganda vaikka lugandaa osaakin. Hän ei ole baganda vaikka 4/5 elämästään on Bugandassa asunutkin. Samankaltaisiin esimerkkeihin perustuen vanhempi tyttäreni ei ole chewa.

No tämähän ei suvakeille aukea tämä mitä selitit, ja lisäksi ns. suvaitsevat paremmat ihmiset jäävät pohtimaan ovatko tyttäresi edes tyttöjä ja onko tyttö/poika -jako edes todellinen tai mahdollinen tai ihmisoikeuksien mukainen, ja millä oikeudella ja kuka heidät on sukupuolittanut.

Quote from: ikuturso on 05.06.2018, 00:46:06
Sanoma Oyj:n johtoryhmä on kantiksia kaikki. Koitin etsiä työntekijöiden nimiä. Joka paikassa vaan kantiksia kantiksia.

Ihme rasistitalo. Missä somalitoimittajat, somalitaittajat, somalimediantuottajat ja somalit johtoryhmästä? Eivät taida kelvata Sanoma Oyj:lle muuta kuin itkuvirsijuttujen lähteiksi, eli rahanlypsykoneiksi.

Tässä teille Sanoma Oyj:n monikulttuurinen (not) työyhteisö rekrysivujen videolta. Kaikki pottunokkia.
https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk (https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk)

Tuolla ko. sivu. Panoraamaa ja muutakin kuvaa toimitiloista. Bongaa joku muu kuin pottunokka tai se yksi oikeasti aasialaisen näköinen kuvaaja.
https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/ (https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/)

Ilta-sanomien, Taloussanomien ja Urheilulehden yhteystiedot. Pottunokkia. Yksi ankkalammelta?
https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html (https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html)

Sanoman ET-lehden toimitus. Bongaa Somali. zero points.
https://www.etlehti.fi/toimitus (https://www.etlehti.fi/toimitus)

Tämäkin sanoma-konsernia. Kovin on impiwaaralaisia nimiä.
https://www.gloria.fi/glorian-toimitus (https://www.gloria.fi/glorian-toimitus)

Kaikki valkonaamoja täälläkin:
https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/ (https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/)

Ei kovin väriseviä nimiä täälläkään:
https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus (https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus)

Fatimat ja Ahmedit loistavat myös täällä poissaolollaan:
https://www.menaiset.fi/toimitus (https://www.menaiset.fi/toimitus)

Myös Ubaud on ilmeisesti syntyjään kantis.
https://www.hs.fi/yhteystiedot/ (https://www.hs.fi/yhteystiedot/)

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Eikä vielä siinäkään kaikki, esim. Gloriassa, Menaisissa, Soppa365:ssa ei ole edes yhtään juttua somaleista. Jos jossain jutussa onkin somali mainittu, niin se on vain ohimennen sivumainintana. Kyllä nyt pitäisi Sanoma-yhtiön kantaa kortensa kekoon somalien puolesta ja kirjoittaa joka lehden numeroon vähintään kolmannes pelkästään somaleista.
ET-lehteen tarinaa miten vanhemmat somalit viettävät nyt lokoisia eläkepäiviä Somalian rannoilla, Gloriaan ja Menaisiin muotijuttua siitä, miten somalinaiset saavat vapaasti pukeutua niin kuin heidän miehensä haluavat. Yksi numerohan voisi olla pelkästään muotivinkkejä burkan ja niqabin käyttöön. Soppa365:seen vaan juttuja somalilaisista resepteistä ja vinkkejä miten kokataan 10 lapselle ruoat. Rakennuslehteen erikoisnumero somalialaisesta rakennuskulttuurista ja niin edelleen.
Veikkaan kyllä, että näkyisi lehden myynnissä ja tilauskannassa tuollainen trendin muutos, mutta sittenpähän olisi lehden sisältö huomattavasti rikkaampi ;D

Quote from: Helsingin Sanomat/mielipideSuomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Väestön moninaisuus on ­jokaisen kehittyvän yhteis­kunnan voimavara. Suomenkin menestys on aina ollut siitä riippuvainen. Meidän on vahvistettava uusien tulijoiden mukaan ottamista – ei ulossulkemista.

Vesa Kukkamaa

Espoo

---

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005706304.html

[/quote]

Moninaisuus on tärkeää. Meillä on jo tarpeeksi muslimeja, somaléita, irakilaisia, lähi-itäläisiä, afrikkalaisia ja pakolaismiehiä. Nyt meidän pitää keskittyä naispuolisten nenetsien, mongolialaisten ja bella coolatien haalintaan.

Halla-aholta totuttuun tapaan terävää analyysiä. Vaikka somalit ryhmänä on ongelmallinen, pitäisi jokaiseen vastaantulevaan yksilöön pyrkiä kuitenkin suhtautumaan lähtökohtaisesti neutraalisti.

Quote from: Histon on 05.06.2018, 00:38:45Ei noita listan kaikkia kohtia voi vaatia, tai sitten esim. Belgialaiset tai Sveitsiläiset eivät ole kansa. Kyllä minusta Suomessa syntynyt, täydellistä suomea puhuva ja suomalaiseksi itsensä identifioiva Suomen kansalainen on suomalainen oli sitten sukujuuret Eestissä tai Somaliassa (jotka kummatkin geneettisesti kaukana suomalaisista). Luulen, että periaatteellinen somalitaustaisten suomalaisuuden vastustus on monelle ihonväriongelma, vaikka itselleen muuta yritettäisiinkin todistaa.

Ihonväriongelma-han se onkin. Kansalaisuus voi olla Suomen kansalainen kellä tahansa, kuka Suomen kansalainen on, mutta SUOMALAINEN ei voi olla kukaan muu kuin geneettisesti suomalainen (kuten esimerkiksi minä olen) ja on takuuvarmaa, että ihonväri on silloin vaalea, ei tummanruskea tai musta.

Ihonväriongelma-han suomalaisuus sinullekin on; olet jostain saanut päähäsi, että ollaksesi hyvä ihminen sinun pitää täysin väheksyä ihonväriä ja väittää neekereitä ja murjaaneja (somalin oma määritelmä Hommalla siitä keitä somalit ovat) suomalaisiksi, mitä he tietenkään eivät ikinä ole.

Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Ei minun tarvitse määritellä suomalaisuutta, mutta sitä ei myöskään tee puolestani yksikään turkkilainen. Minä nimittäin tiedän mitä suomalaisuus on. Janari ei ole suomalainen. Voin sulkea suomalaisuuden ulkopuolelle kenet haluan, eikä sillä ole mitään merkitystä kenellekään. Miksi tämä vituttaa turkkilaista yli kaiken?

Juu, ei siitä neuvotella tarvitse.

Jos haluaa olla Suomalainen, käyttäytyy niin kuin Suomalainen. Ei se sen vaikeampaa ole.

Siitä ei neuvotella.

Ei vaikka ozan yanar oksentelis päivät pitkät.

Ozan Yanar - kulttuurinomija vailla vertaa.
Voiko enää ylimielisempää koukkunokkaa olla? "Emme tästä neuvottele". Twitterissä sitten aina törmää näiden äärikommareitten oksettaviin kommentteihin.
Jos pottunokka Kauko-Aatos ilmoittaisi pitävänsä eskimon lannevaatetta ja intiaanin sulkahattua 24/7 ja kertoisi olevansa mielestään 100% nuubialainen prinssi, mikä huuto siitä nousisikaan.

Suomalaisuus ei ole ilmoitusasia, eikä riipu varsinkaan turkkilaisen maahantunkeutujan mielipiteistä. Ole ylpeä turkkilaisuudestasi, äläkä tekeydy sellaiseksi mitä et ole.
Suomalainen sinä et ole, etkä sellaiseksi koskaan tule, uikuta sitten vaikka miten kovaa ja pitkään tahansa.

(E: enkäs siis ole persu, vaan edustan ns. Kansan Syviä Rivejä).

Quote from: WikipediaYanar on syntynyt Turkissa ja asunut lapsena myös Englannissa ja Kyproksella. Suomeen hän muutti 14-vuotiaana. Hän on Turkin ja Suomen kansalainen.

Eli vajaa puolet elämästään asunut jossain muualla ennen kuin muutti Suomeen. Onko Yanar myös englantilainenkin, kun on sielläkin asunut? Yanarin kannattaisi vaihtaa nimensä Janne Oksaseksi ja ruveta tekemään jotain hyödyllistä, niin eiköhän häntä pidettäisi aika suomalaisena. Ihan sujuvasti Janne puhuu suomea, samaa ei voi sanoa monestakaan somalista, jotka ovat asuneet yhtä kauan täällä. Ongelmahan on siinä, että kun Yanar on vihreissä, joten se mitä sieltä tulee sujuvalla suomen kielellä, on yleensä scheissea.

Käyttämällä me-muotoa Janari osoittaa tietävänsä ketkä eivät ole suomalaisia. Aivan. Te. Te jotka olette jatkuvasti vaatimassa. Vaatimalla ja kiukuttelemalla ei saa Suomessa kuin paskaa niskaansa, ja sitä saa mitä tilaa.

Toiseudet tykkäävät pitää pinnalla omaa erilaisuuttaan, ja sitten räjähtävät seinille kun joku toinen mainitsee asiasta. Ajan henki on tietysti kytkeä kaikki meidän puheemme heistä vihapuheeseen, jolloin pieni vähemmistö hallitsee keskustelua. "Äärioikeiston" kirjoittelu netissä on janareille myrkkyä. Heidän bitchinsä mediassa ovat jo tukkineet kaikki muut kanavat tuoda esiin vastenmielisyytensä monikulttuurin janarointia kohtaan. Netin nitistäminen on kovassa vauhdissa Euroopassa. Veikkaan että janaripuolue tuo piankin pöydälle esityksen tiukemmasta nettikontrollista.

QuoteEmme tästä neuvottele.

Emme mekään!

Toiseuden korottajilta voisi kysyä, että muutunko minä (punaniska maahanmuuttokriittinen juntti) somalialaiseksi, perulaiseksi, englantilaiseksi tai japanilaiseksi ilmoitusluontoisesti tai asumalla muutaman kuukauden maassa? Ja saavatko somalialaiset, perulaiset, englantilaiset tai japanilaiset olla tästä eri mieltä. Jos saavat, niin miksi? Miksi minä en saisi olla eri mieltä?

Toinenkin merkillinen ristiriita tässä toiseuden palvonnan kautta tulevassa määrittelyssä on. Väite kuuluu, että suomalaisuutta ei ole olemassa tai ei ainakaan yhdessä muodossa, vaan kokoelma monikulttuurisuutta. Siis jos puhutaan suomalaisista (niistä valkoisista junteista). Jos taas somali määrittelee itsensä suomalaiseksi, ei kyse olekaan enää mistään epämääräisestä määrittelemättömästä asiasta, vaan silloin onkin olemassa jokin julkilausumaton puhdas suomalaisuus, jota somalikin on omalla ilmoituksella.

Kuka oikeasti välittää siitä, mitä kukin henkilönä on? Vai pitääkö kaikki suomalaiset (ne valkoiset juntit) määritellä suomalaisuus prosentin kautta? Ja myöntää 100% suomalainen leima, jotka sen haluavat (jos siis ei kuulu joukkoon ne valkoiset juntit).

Tulee niin vahvasti mieleen, että "se on ite joka haukkuu". Rasismilla on ihme muotoja.

Kunnon kulttuurimarxilaisen mielestä kansallista identiteettiä ei varmaankaan saisi olla olemassakaan, mutta tuoreen Pew-tutkimuksen mukaan suomalaiset kokivat kansallisen identiteetin koostuvan seuraavasti tekijöistä (suluissa tekijän merkittävyys vastanneiden keskuudessa):

• Maan lakien ja instituutioiden kunnioittaminen (98 %)
• Kansalliskielen puhuminen (68 %)
• Suomalainen perhetausta (51 %)
• Suomessa syntyminen (51 %)
• Kristinusko (32 %)

http://www.pewforum.org/2018/05/29/nationalism-immigration-and-minorities/

Kuka tahansa ei siis voi olla suomalainen ja tämä juurikin on mielipideasia.

Kriminaaleja ja pummeja ei suomalaiseksi noin vain kelpuuteta. Kansalliskielen merkitys lienee alhainen johtuen kahdesta kansalliskielestä (ruotsalainen kun ei ole suomalainen). Puolet edellyttää suomalaista sukutaustaa ja maassa syntymistä.

Quote from: Golimar on 05.06.2018, 10:02:52
Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Tuo äijä on ihan normi muhamettilais-kulttuurimarxilainen tyhjänpuhuja. Voi olla Suomen kansalainen eli sillä tapaa suomalainen  - kyllä. Mutta ei ole koskaan etninen suomalainen, ei tässä elämässä, ja tuskin sen jälkeenkään, ja tämä ei todellakaan ole persujen tai viherpiiperöiden MIELIPIDEASIA, vaan biologinen tieteellinen fakta.
Myös maalaisjärjellä tämän ihminen saattaa tajuta, ei ole pakko omata yliopistotason tutkintoa asian ymmärtääkseen. Moni yliopiston käynytkään ei tätä tänä päivänä HALUA ymmärtää, se on taas eri asia kuin silkka tyhmyys että halutaan ja valitaan elää valheessa.

Uho, että Suomi on turkkilaisten ja ties keiden muhamettien ja että siitä ei muka edes neuvotella, niin käykääpä jollain sota-ajan muistomerkillä ... Vaikka Mäntyvaarassa

http://www.sotamuistomerkit.fi/sivu.php?id=363

QuoteTalvisota

      Mäntyvaaran taistelu 20.12.1939

Mäntyvaaran taistelun muistomerkki (Vilho Aalto) on Kemijärvi - Kuusamo (vt 5) tien varrella sen pohjoispuolella noin 20 km:n päässä Kemijärvestä. Muistomerkki pystytettiin 1960. Teksti: "Tässä auttoi Herra." Tienviitta ja pysäköintialue sekä hyvä taistelukuvaustaulu.

Jossain vaiheessa tosiaan voi käydä taas niin että enää ei neuvotella vihollisen ja miehittäjän kanssa.

Suvakistit aktiivisesti jättävät huomiotta, että ihminen voi olla etninen suomalainen olematta Suomen kansalainen tai Suomen kansalainen olematta etninen suomalainen.

Tämä juttu on ollut täällä aikaisemminkin joten ovan vain muutaman lainauksen ja laitan linkin:

QuoteGeenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"

Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.

Sanapari tässä suhteessa viittaa siihen, että tuoreessa tutkimusartikkelissa suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On "Finns", ja sitten on "Europeans". Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Laakso muistuttaa kuitenkin, että väestössä hyvin yleiset geenimuutokset ovat varsin samankaltaisia joka maassa, eri puolilla maailmaa.

Uusisuomi (https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei)

Kovin on geenitkin sitä mieltä että suomalaiseksi ei pääse ihan jokainen.  ;D

QuoteTuo äijä on ihan normi muhamettilais-kulttuurimarxilainen tyhjänpuhuja.

Jeps.

Se on olevinaan maallistunut länsimaalainen, mutta kyllä sillä on ihan normimuslimin kusipääelkeet. On valitettavasti tullut seurattua sitä välittömältä lähietäisyydeltä.

QuoteErilaisilla tahoilla, mm. poliittisen suunnittelijamme Riikka Purran twitter-seinällä ja Hesarin mielipidepalstalla, jatketaan kiihkeää keskustelua suomalaisuuden määrittelystä.

Itse keksin mielestäni aika hyvän negatiivisen määrittelyn: suomalaisia ovat ne Suomessa asuvat, jotka jäävät jäljelle, kun joukosta poistetaan ne, jotka suvaitsevaiston mielestä rikastuttavat kulttuuriamme.

Ilmeisesti on niin, että jotkin etnisyydet ovat olemassa oikeasti ja oikeutetusti, vaikka suomalaisuutta ei ole tai ei ainakaan pitäisi olla. Eräs keskusteluun aktiivisesti osallistuva vihreiden vaikuttaja määrittelee itsensä albaaniksi. Sama henkilö on kuitenkin sitä mieltä, että suomalaisuutta ei voi määritellä.

Jos minä muuttaisin Albaniaan, olisinko albaani, jos ilmoittaisin olevani albaani? Tätä ajatusta voi itse asiassa jatkaa pidemmälle: jos albaanius on yhtä avointa ja ilmoituksenvaraista kuin suomalaisuus, voinko minä ilmoittautua "Suomen-albaaniksi"? Loogisesti kaiketi voin, koska kenen tahansa pitää saada halutessaan olla albaani, ja minähän kiistatta asun Suomessa.

En tiedä mutta esitän arveluna, että Monty Python -leffat eivät naurata suvaitsevaisia, vaan he lähinnä ihmettelevät, että "mitä hauskaa tuossa on".
https://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1753915904728596

Quote from: ikuturso on 05.06.2018, 00:46:06
Sanoma Oyj:n johtoryhmä on kantiksia kaikki. Koitin etsiä työntekijöiden nimiä. Joka paikassa vaan kantiksia kantiksia.

Ihme rasistitalo. Missä somalitoimittajat, somalitaittajat, somalimediantuottajat ja somalit johtoryhmästä? Eivät taida kelvata Sanoma Oyj:lle muuta kuin itkuvirsijuttujen lähteiksi, eli rahanlypsykoneiksi.

Tässä teille Sanoma Oyj:n monikulttuurinen (not) työyhteisö rekrysivujen videolta. Kaikki pottunokkia.
https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk (https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk)

Tuolla ko. sivu. Panoraamaa ja muutakin kuvaa toimitiloista. Bongaa joku muu kuin pottunokka tai se yksi oikeasti aasialaisen näköinen kuvaaja.
https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/ (https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/)

Ilta-sanomien, Taloussanomien ja Urheilulehden yhteystiedot. Pottunokkia. Yksi ankkalammelta?
https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html (https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html)

Sanoman ET-lehden toimitus. Bongaa Somali. zero points.
https://www.etlehti.fi/toimitus (https://www.etlehti.fi/toimitus)

Tämäkin sanoma-konsernia. Kovin on impiwaaralaisia nimiä.
https://www.gloria.fi/glorian-toimitus (https://www.gloria.fi/glorian-toimitus)

Kaikki valkonaamoja täälläkin:
https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/ (https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/)

Ei kovin väriseviä nimiä täälläkään:
https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus (https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus)

Fatimat ja Ahmedit loistavat myös täällä poissaolollaan:
https://www.menaiset.fi/toimitus (https://www.menaiset.fi/toimitus)

Myös Ubaud on ilmeisesti syntyjään kantis.
https://www.hs.fi/yhteystiedot/ (https://www.hs.fi/yhteystiedot/)

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Myös MV:ssä on hämmästelty korkeasti koulutettujen osaajien puuttumista mediatalojen työvoimasta:

https://mvlehti.net/2016/04/14/maahanmuuttajista-toimittajia/


Maahanmuuttajista toimittajia

Lukijat kaipaavat näinä ankeina aikoina niitä menestystarinoita joita tulijoilla on kerrottavanaan.
14.04.2016 17:29, 8496 lukukertaa
MIELIPIDE:

Korkeasti koulutettuja, kielitaitoisia, sivistyneitä, työhalukkaita, maailmaa nähneitä, yritteliäitä ja mikä parasta: hyvät taustat tarinoiden kertomisessa.

Hassan Hanafi, joka oli arvostettu somalialainen journalisti. Hänet tuomittiin juuri 5 kollegansa murhasta.

Miksi media on kokonaan sivuuttanut maahantulijoiden mahdollisuudet toimittajina?
Miksi tulijoita yritetään sysätä esimerkiksi rakennustyömaiden vaaroille alttiiksi?
Pakkaseen ja viimaan tottumattomia tulijoita on turha yrittää kotouttaa risu- ja siivoustalkoiden kautta, vaikka työhaluja riittäisikin; tulijan kielitaito ei kehity luudan tai lumilapion varressa samalla tavalla kuin toimitusten hienostuneessa ilmapiirissä.

Ryskätöissä opittu sanasto rajoittuu helposti vain kantasuomalaisten opettamiin kirosanoihin.
Perinteisten mediatalojen tulokset jatkavat alamäkeään, kun lukijat ovat äänestäneet jättämällä tilauksensa uudistamatta.

Kehitys on ymmärrettävä, sillä vaihtoehtoiset mediat ovat löytäneet uusia aiheita ja niistäkin useamman puolen.

Medioiden luottamat asiantuntijat vakuuttavat, että rajoittamaton työttömyysperäinen haittamaahanmuutto on siunaus Suomelle. Se voisi olla sitä myös medialle: monipuolisempia ja luotettavampia juttuja – ja ennen kaikkea kustannustehokkaasti.

Ikääntyvä toimittajakunta voisi nyt näyttää esimerkkiä ja siirtää osaamisensa maahanmuuttajille. He helpottaisivat maanmiestensa kotoutumista ja samalla kääntäisivät lukija- ja katsojaluvut uuteen nousuun. Miksi mediat eivät hyödynnä enemmän tulijoiden aktiivisuutta tuotannossaan?
Lukijat kaipaavat näinä ankeina aikoina niitä menestystarinoita joita tulijoilla on kerrottavanaan.
Perinteisen median on oltava nyt aktiivinen, eikä jättää tätäkin kilpailutekijää Iljan ja kumppaneiden hyödynnettäväksi.

Aika nuivaa on kommenttien laatu Janari Ossin liverryksessä  :roll:

Tämä Vesa Kukkamaa vaikuttaa laventelin tuoksuiselta ruotsalaiselta?

Quote from: Lalli IsoTalo on 05.06.2018, 11:34:17

QuoteEmme tästä neuvottele.

Emme mekään!

Emme ainakaan Yanarin (lue: Jaanaaja kanssa.

Yanarin matka kansanedustajana pitää päättää lainsäädännöllä. Suomalaisten etua ajavan puolueen pitää ottaa ohjelmaansa kaksoinkansalaisten kansanedustaja oikeuden lopettaminen. Lisäksi etnonationalistinen suomalaisuuden määritelmä pitää olla seuraava:

Vähintään toinen vanhempi etnisesti suomalainen ja pitää itseään ensikädessä suomalaisena ja ei-kaksoiskansalainen ja syntynyt suomessa. Mikäli molemmat vanhemmat ovat suomalaisia, mutta syntynyt ulkomailla, niin kyseinen henkilö voi olla suomalainen mikäli pitää itseään suomalaisena ja saa kansalaisuuden tai omaa sen syntymästä. Ulkomailla syntynyt, toisen ei-suomalaisen vanhemman omaava ei voi koskaan olla suomalainen. Turkissa, turkkilaisille syntynyt piilomuslimi ei voi koskaan olla suomalainen tai kansanedustaja.

Quote from: Peltipaita on 05.06.2018, 07:15:08

QuoteVäestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Kyllähän nämä Suomeen viime aikona tulleeet naisten  säkittäjämiehet ovat eittämättä sitä moninaisuutta. Kyllä on kiva sana tuo moninaisuus. Käytös perseestä, mutta ollaan kohteliaita ja kutsutaan sitä moninaisuudeksi. Normaali käytös ei ole moninaisuutta.

Afrikan ja Lähi-idän muslimit eivät tuo Suomeen mitään moninaisuutta, vaan pelkästään islamilaista monomaanisuutta.

Quote from: Marius on 04.06.2018, 11:06:08
Helsingin Sanomat laulaa kuolinvirttään.

On kammottavaa, että historiallinen,
kansalaisten ennen kunnioittama aamukahviseura nyt vähitellen kaatuu
monikultturismin ja islamin alle.

"Helsingin Sanomat" ei enää ole olemassa.

On vain rapistuva logo.

Katsopa avatar-kuvaani tarkemmin: journalisti on silmät peitettynä rahatuppo suussa.

Quote from: Golimar on 05.06.2018, 10:02:52
Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Minusta häntä voi kutsua myös juutalaiseksi. Tuskin pahastuu - suomalaisena.

Quote from: kummastelija on 05.06.2018, 18:42:53

Quote from: Golimar on 05.06.2018, 10:02:52
Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Minusta häntä voi kutsua myös juutalaiseksi. Tuskin pahastuu - suomalaisena.

"We want our money!"

Mistä mieleeni juolahtikin?

QuoteEmme tästä neuvottele.

Turkkilainen kertoo kuuluvansa eri ryhmään kuin me. He eivät neuvottele meidän kanssamme.

Oi aikoja, oi tapoja.

Itseään turkkilaiseksi tituleeraava keräämässä ääniä huutamalla että on Suomalainen.

Ei mene minullekaan jakeluun tämä somalien ja muiden kehitysmaista tulleiden tarve tulla kutsutuksi suomalaiseksi, samalla pitäen kiinni kaikista niistä tavoista, jotka tekevät kyseisen mamun kotimaasta kehitysmaan ja kaikin tavoin Suomen vastakohdan.
Eniten ärsyttää tämä suvakkien yritys saada suomalaisuuden määritys vastaamaan sitä mitä mitä ne mamut sattuvat milloinkin olemaan. Ei se nyt niin mene, että jos somali ei millään taivu suomalaisuuden määritelmään, niin määritellään suomalaisuus uudestaan. Kyllä somalin pitää muuttaa itseään jos haluaa suomalaisena mennä läpi. Silloin pitää kyllä se somalius unohtaa kokonaan, somalius ja suomalaisuus ovat vaan niin kaukana toisistaan.

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta tässä lista asioista, jotka tekemällä somali voi aloittaa sen pitkän matkan suomalaisuuteen:

1.Opettele suomen kieli sujuvasti (ei, se miten somalit puhuvat suomea, ei ole sujuvaa. Edes nuoret somalit eivät hallitse suomen kieltä. Enkä tarkoita kielioppia vaan puhutun kielen sujuvuutta)
2. Lopeta tyttölapsien alapään silpominen ( Ei, Suomalaisia tyttölapsia ei silvota.piste.)
3. Älä kääri tyttäriäsi lakanoihin (Lakanat kuuluvat sänkyihin ei peittämään ihmisiä päästä varpaisiin kesät talvet. Näin siis Suomessa, Somalia on eri asia)
4. Anna Mohamedin sijaan poikalapsellesi nimeksi Matti tai Pekka ja vaihda vaikka omasikin (suomalaiset nimet ovat suomalaisille, jos haluat tuntea olosi suomalaiseksi niin tästä on hyvä aloittaa)
5. Älä korosta uskontoasi (suomalaiset eivät sitä tee, miksi sinun pitäisi? Suomalaiset eivät kailota oman uskontonsa ihanuutta muille, eikä suomalaista kiinnosta mitä uskontokuntaa joku toinen edustaa. Se on ihan jokaisen henk.koht. valinta)
6. Käyttäydy julkisilla paikoilla niin kuin suomalaiset käyttäytyvät (jokaisen julkisen tilan muuntaminen basaariksi ei ole suomalaista käytöstä. Suomalainen pitää yleensä äänensävynsä tilaan ja tilanteeseen sopivalla tasolla)
7. Ole ahkera, tunnollinen ja täsmällinen (nämä nyt ovat niitä positiivisia ominaisuuksia, joita meiltä suomalaisilta löytyy. Sosiaalietuuksilla loikoileminen ei kuulu niihin)
8. Tee kohtuullinen määrä lapsia (kymmenen muksua vaan on liikaa Suomessa, jos et satu olemaan lestadiolainen. Muista, että sinun pitäisi myös pystyä elättämään ne muksut, ei Kelan.)

Tässä nyt aluksi neuvoa somaleille, miten kelvata suomalaisena. Vaikka nyt nuo teesit toteuttaisikin, niin ei siltikään suomalaisuus ole taattu. Itse olen aika varma siitä, että suomalainen kuitenkin näkee sen ihonvärin taakse ja perustaa käsityksensä siitä toisesta ihmisestä ihan muihin asioihin. On loogista olettaa, että tummemman ihopigmentin omaava henkilö on jostain muualta kotoisin, mutta jos henkilö käyttäytyy kuin suomalainen pottunokka, niin sekin nopeasti unohtuu.

Mutta summa summarum, eihän se homma niin vaan toimi, että henkilön pitää saada käyttäytyä kuin somali mutta silti ko. henkilöä pitäisi kutsua suomalaiseksi.

[tweet]1004326292332957696[/tweet]

[tweet]1004329764222578689[/tweet]

Jahas, Janari Ossi pitää silmällä mitä Hommalla kirjoitetaan. Niin sitä pitää  8)

Quote from: Golimar on 06.06.2018, 17:39:05
[tweet]1004326292332957696[/tweet]

No tämähän nyt menee vänkäämiseksi.
Suomalaiseksi ei pääse ilmoittautumalla. Ei vaikka miten on kravatti kaulassa. Yllättävän arka paikka tuntuu olevankin tälle karvakädelle, kun jaksaa öyhöttää.

Vielä kerran: Et ole suomalainen, etkä koskaan tule olemaankaan. Olet turkkilainen. Tästä ei tarvitse neuvotella, TÄMÄ on ilmoitusasia. Etkä mahda sille mitään, vaikka miten uikutat.
Piste. Piste. 8)

Ozan Yanar väittää olevansa suomalainen. Jos hän asuisi Inarissa, väittäisikö hän olevansa saamelainen. Jos hän asuisi kanalassa, väittäisikö hän olevansa kana. En tiedä tämän ihmisen etnistä taustaa, mutta ehkä isä on turkkilainen. Ozan voisi itse kertoa taustansa.

On tärkeää uudistaa kansalaisuuden myöntämisperusteita. Kansalaisuutta ei tulisi myöntää henkilölle, jonka vanhemmista kumpikaan ei ole syntyperäinen Suomen kansalainen. Suomen voidaan katsoa siirtyneen laittomuuden tilaan 1995 alussa luovuttaessaan itsemääräämisoikeutensa EU:lle. Sehän tapahtui tuolloin voimassa olleen perustuslain vastaisesti. Tuon ajankohdan jälkeen myönnetyt kansalaisuudet ja mahdollisesti myös oleskeluoikeudet tulisi peruuttaa. Kansalaisuus kuuluu vain suomalaisille.

Riippumatta sitä onko muukalaisella tai muukalaisperäisellä kansalaisuus, hänellä ei saisi olla äänestysoikeutta Suomessa, ei oikeutta asettua ehdolle vaaleissa, ei omistusoikeutta maahan, kiinteistöihin, osakkeiseen tai yrityksiin. Edelleen hänellä ei tulisi olla oikeutta julkishallinnon virkoihin eikä oikeutta osallistua politiikkaan. Islamia tunnustaville tai sellaiseksi perustellusti epäillylle ei tulisi antaa oikeutta oleskella vapaana Suomessa riippumatta siitä onko henkilö Suomen kansalainen vai ei. Tataareja tällainen tiukka linja voi ehkä kauhistuttaa, mutta älykkäinä ihmisinä he voisivat irtaantua islamista.

Kun Suomi palauttaa itsenäisyytensä, niin on korjattava EU-ajan aiheuttamat vahingot. Tämä tarkoittaa lainsäädännön muuttamista.

Jaah, ettäkö turkilainen kuumakalle väittää olevansa suomalainen? On siinä jaanaajalla otsaa.

Suomalaisuus on aika vaikea määritellä. Se on vähän sillai, että suomalaisen tunnistaa tuolla maailmalla. Jokin siinä on, että maailman rekkaparkeissakin minäkin tunnistan toisen suomalaisen. Suomalaisuus on sikäli syvään pinttynyttä, että voi mennä sukupolvi jos toinenkin ennenkuin maahamuuttajan jälkeläisistä ehkä tulee kunnon impiwaaralaisia juntteja.

Jopa sukupolvesta toiseen suomessa asuneet ja syntyneet, mutta ruotsalaiset sukujuret omaavat ovat edelleen ruotsalaisia. Suomenruotsalaisia.

Myös Ruotsiin kotiutunut suomalainen on vastaavasti edelleen suomalainen, ruotsinsuomalainen.

Jopa 1600 luvulla amerikkaan lähteneiden suomalaisten jälkeläisiä voidaan kutsutaan edelleen suomalaisiksi. Amerikansuomalaisiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset (https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset)

Mutta ans´olla kun kyse onkin kehitysmaalaisista. Jotain mystistä tapahtuu, kun saapuvat Suomeen. Muuttuvat neuvottelematta suomalaisiksi :o. Ihan oikeiksi suomensuomalaisiksi ???.

Myös Ozan Yanar vaikuttaa ihan irakilta, vai somaliko se on? Mutta ilmoitti muuttuneensa Suomessa suomalaiseksi. wtf????

Itseäni kiinnostaa päättyykö tämä kansalaisuuskehitys Suomeen? Jos Ozan muuttaa joskus amerikkaan, onko hän silloin amerikansuomalainen?

^^

Intiaanit muuttivat pohjois-Amerikkaan jo tuhansia vuosia sitten ja ovat yhä edelleen intiaaneja. Somalit sen sijaan muuttuvat jollain mystisellä tavalla suomalaisiksi välittömästi astuttuaan Hki-Vantaalla ulos lentokoneesta.

Quote from: Kauko-Aatos on 06.06.2018, 23:40:11


No tämähän nyt menee vänkäämiseksi.
Suomalaiseksi ei pääse ilmoittautumalla. Ei vaikka miten on kravatti kaulassa. Yllättävän arka paikka tuntuu olevankin tälle karvakädelle, kun jaksaa öyhöttää.

Vielä kerran: Et ole suomalainen, etkä koskaan tule olemaankaan. Olet turkkilainen. Tästä ei tarvitse neuvotella, TÄMÄ on ilmoitusasia. Etkä mahda sille mitään, vaikka miten uikutat.
Piste. Piste. 8)

Saksalaisilla on paljon ilmaiseva puheenparsi:

Türken raus!

QuoteSanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Sanon vielä kerran, että janari saa itse määritellä itsensä vaikka eskimoksi, se ei meitä suomalaisia voisi vähempää kiinnostaa. Pidämme janaria turkkilaisena, emme pyydä emmekä tarvitse siihen lupaa. Piste.

Quote from: jmk on 07.06.2018, 09:36:52

Quote from: Ernst on 07.06.2018, 09:32:34
Saksalaisilla on paljon ilmaiseva puheenparsi:

Türken raus!

Die Türkischen, jeden Tag so schnell... Ja!

Klinsmann zwei, Riedle...

Mites nämä julkisuudessa viime aikoina olleet? Turun tero ja Porvoon lapsentappaja. Riittääkö heiltäkin oma ilmoitus?

Quote from: Uuno Nuivanen on 07.06.2018, 09:47:24

QuoteSanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Sanon vielä kerran, että janari saa itse määritellä itsensä vaikka eskimoksi, se ei meitä suomalaisia voisi vähempää kiinnostaa. Pidämme janaria turkkilaisena, emme pyydä emmekä tarvitse siihen lupaa. Piste.

Sinä sen sanoit, näin se on. Jätkä voi pitää itseään vaikka minä mutta suomalainen hän ei ole, eikä tule.

Quote from: Uuno Nuivanen on 07.06.2018, 09:47:24

QuoteSanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Sanon vielä kerran, että janari saa itse määritellä itsensä vaikka eskimoksi, se ei meitä suomalaisia voisi vähempää kiinnostaa. Pidämme janaria turkkilaisena, emmekä pyydä siihen lupaa. Piste.

Jos ihminen kokee identiteettinsä joksikin muuksi kuin mitä hän oikeasti on, sitä pidetään varsin yleisesti identiteettihäiriönä. Tosin näinä postmoderneina aikoina on menty siihen hullutukseen, että muilta ihmisiltä vaaditaan ns. mukaanmenoa siihen, mitä ihminen nyt haluaisikin olla. Turkkilaisia ja somaleja siis pitäisi kutsua suomalaisiksi. Minusta omituisesti itsensä mieltäviä pitäisi auttaa löytämään todellinen identiteettinsä eikä larpata joukolla mukana.

Ugh!

Quote from: Ozan YanarOn huvittavaa, että tämä pikku ääriporukka on hädässä,kun minä koen itseni suomalaiseksi. Mistä paniikki on peräisin? Sanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Hädässä? Paniikki?

Lähinnä myötähäpeä ihmisiä kohtaan, jotka kaikessa typeryydessään kuvittelevat että suomalaisuus on ilmoitusasia.

Yanar saa vapaasti kokea olevansa vaikka nojatuoli, mutta eihän se silti todeksi muutu pelkällä kokemisen tunteella.

Olen minä joskus suuremmassakin hädässä ollut.

'Missä olit silloin, kun Özan Yanar koki itsensä suomalaiseksi?'   :P

Jos saamelaiseksi pääseminen vaatii vähintään tuota (ja vähän muutakin) niin miten suomalaisuuden kriteerit voisivat siitä suuresti poiketa?

"Saamelaisella tarkoitetaan tässä laissa henkilöä, joka pitää itseään saamelaisena, edellyttäen:

1) että hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään"

Ensimmäinen kieli tarkoittanee sitä että kielitaito on täydellinen, henkilön pääkieli.

Quote from: Tulevaisuus on 07.06.2018, 09:55:09
Jätkä voi pitää itseään vaikka minä mutta suomalainen hän ei ole, eikä tule.

Eikä tyyppi itsekään väitä olevansa suomalainen, hän väittää vain kokevansa itsensä suomalaiseksi. Kyse on Janarin omien sanojenkin mukaan vain kokemisesta, ei olemisesta.
Sama asia kun ihminen liitää taivaalla sellaisella moottorihärpäkkeellä, niin hän kokee osaavansa lentää. Ei henkilö oikeasti ole lentokykyinen, mutta hän KOKEE taivaalla liitäessään olevansa lentokykyinen. Sama asia kuin turkkilaisen tai sompun suomalaisuus: kokee.

Näistä ihmisten kokemisista ei kannata hermostua; olen ollut töissä hullujenhuoneella ja siellä oli monenlaisia erilaisia kokemisia potilailla, siksipä minulla on jo rutiinia hyväksyä kokemista, joku voi kokea olevansa jumala ja se vaan kirjataan papereihin. Nyt on Janarinkin kokeminen kirjattu internettiin ja siellä pysyy. Voimme siirtyä tärkeämpiin asioihin.

Quote from: Tulevaisuus on 07.06.2018, 09:55:09

Quote from: Uuno Nuivanen on 07.06.2018, 09:47:24

QuoteSanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Sanon vielä kerran, että janari saa itse määritellä itsensä vaikka eskimoksi, se ei meitä suomalaisia voisi vähempää kiinnostaa. Pidämme janaria turkkilaisena, emme pyydä emmekä tarvitse siihen lupaa. Piste.

Sinä sen sanoit, näin se on. Jätkä voi pitää itseään vaikka minä mutta suomalainen hän ei ole, eikä tule.

On niitä Shakespeareja, Napoleoneja, Ceasereita, Jeesuksia ja muita jäljellä olevat hullujenhuoneet pullollaan mutta ei niitäkään kukaan tosissaan ota.

^^

Tuo on kyllä totta, niin kuin Emolla aina.

Ehkä lapsuuden malariatartunnat tms. altistaa noille sairauksille? Yksi kokee olevansa vainottu, toinen 17 vuotias ja kolmas korkeasti koulutettu koneinsinööri? Muhamettikin koki olevansa profeetta, jolle näytetään näkyjä ;D. Joten eiköhän joukkoon sovi jokunen suomalaisuudestakin hallusinoiva tapaus?

Quote from: HDRisto on 07.06.2018, 10:44:14
...
On niitä Shakespeareja, Napoleoneja, Ceasereita, Jeesuksia ja muita jäljellä olevat hullujenhuoneet pullollaan mutta ei niitäkään kukaan tosissaan ota.

Quote from: Pakkanen on 07.06.2018, 10:46:08
...
Ehkä lapsuuden malaritartunnat tms. altistaa noille sairauksille? Yksi kokee olevansa vainottu, toinen 17 vuotias ja kolmas korkeasti koulutettu koneinsinööri? Muhamettikin koki olevansa profeetta, jolle näytetään näkyjä ;D. Joten eiköhän joukkoon sovi jokunen suomalaisuudestakin hallusinoiva tapaus?

Mutta yksi tärkeä huomio ... oletteko muut huomanneet? Edes hullujenhuoneella ei ole kuunaan tavattu potilasta, joka kokisi olevansa "profeetta" Muhammad!  On hitlereitä, prinsessoja ja kaikenlaisia sielunvaelluksia ja muita inkarnaatioita ... mutta edes hullu ei ole niin hullu, että haluaisi kokea olevansa muhamettilaisuuden perustaja. Siinä pohdittavaa meille kaikille.

Yanar haluaisi olla ekonomisti (twitterissä näin) mutta on oikeasti vasta valtiotieteiden kandi eli vailla loppututkintoa. Onko hän ekonomisti kun niin itse ilmoittelee. Minusta ei sen enempää kuin suomalainenkaan.

Kyse on siis muusta. Miksi Yanar ja muut musut somaleja myöten ovat hinkuamassa suomalaisiksi? Tuottaako se jotakin lisäarvoa? Vai onko kyseessä pelkkä vallanhalu ja vallan näyttämisen halu? "Te ette saa määrätä yhteisöönne kuuluvia itse"! Suomi ja suomalaiset ovat globaali vähemmistö ja luettavissa lähinnä alkuperäiskansaksi 7,5 miljardin ihmisen maailmassa. Voi kuulostaa viattomalta, että jaanari tai husu olisivat suomalaisia, mutta suomalaisina heillä on pääsy myös valtaan ja valtaa käyttämään. Näkyy onnistuvan, kun osa maamme muista toimijoista on jostakin lähinnä itsetuhoiseksi luonnehdittavasta syystä myös mielellään hämärtämässä käsitteitä ja rapauttamassa kultturiamme. Puolikuusymboli, turkkilainen kiivas veri, sanelupolitiikka ja somalialainen ikuisen sadekauden viettäminen khatpäissään eivät kuulu suomalaisuuteen. Ei myöskään rajojen aukipitäminen kaikille suomalaisiksi halukkaille.

Quote from: Golimar on 06.06.2018, 17:39:05
[tweet]1004326292332957696[/tweet]

Jos olisit suomalainen, ei sinun tarvitsisi sitä koko ajan todistella.

Sanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Ketkä ovat nuo "me", joiden nimissä tuo etelän kuumakalle mesoaa?

Aggressiivinen hyökkäyshenki näyttää olevan päällä: ollaan niin kuin väkisin tuppautumassa suomalaisiksi. Sama raivolla vaatimisen meininki kuin tyyppien kotimaissa, jotka ovat pistäneet paskaksi ja sekaisin.

Jos ulkomaalainen haluaa suomalaiseksi, hänen pitää ansaita suomalaisuus niin kuin kunnioituskin ansaitaan. Vain suomalaiset voivat tunnustaa ulkoa päin sisään pyrkivän kaltaisekseen, suomalaiseksi.

Vaikuttaa siltä, että Yanar ei tule koskaan olemaan suomalainen.

Suomalainen=Somalialainen, siinä on niin pieni ero, että ymmärtäkää jo, että me olemme veljeskansa!

Voihan Yanar. :facepalm:

Minäkin voin ihan lupia kyselemättä kokea itseni Kiinan keisariksi, mutta ei se minusta Kiinan keisaria tee.

QuoteSuomalaisuuden määrittely valkoisuuden, nimen tai fiilispohjan perusteella on puhtaasti rasismia. On huvittavaa, että tämä pikku ääriporukka on hädässä,kun minä koen itseni suomalaiseksi.

On huvittavaa, että Yanar ensin kutsuu fiilispohjaista määrittelyä rasismiksi ja samalla fiilispohjalta kokee itsensä suomalaiseksi.  :roll:

En tiedä, kuka on määritellyt suomalaisuuden valkoisuuden perusteella, mutta suomalaiset kuuluvat valkoihoisiin kansoisiin. Kaikki valkoihoiset eivät ole suomalaisia. Turkkilaisetkin ovat kansojen keskuudessa sieltä valkoisemmasta päästä.

Suomalaisista nimistä puhuminenkin on puhtaasti rasismia? Poliittisesti korrekti uuskieli alkaa olla jo niin dadaistista, että seuraavaksi oikeaoppiset suvatisevaiset siirtynevät siansaksan kautta kommunikoimaan eläimellisillä ääntelyillä.

Quote from: Golimar on 06.06.2018, 17:39:05
[tweet]1004326292332957696[/tweet]

Ozanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista. En varmaankaan tuntisi oloani levolliseksi hänen seurassaan.

Quote from: Koekaniini on 07.06.2018, 14:49:29
Ozanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista. En varmaankaan tuntisi oloani levolliseksi hänen seurassaan.

Ei hänestä saisi uhkaavaa tekemälläkään. Se on vain tuo etelän temperamentti, joka kuohuu.

Aika tärkeä osa minkä tahansa etnisyyden jäsenenä olemista on ymmärrys siitä, mitä kyseinen etnisyys on, pitää sisällään ja tarkoittaa. Esimerkiksi, mitä on suomalaisuus, karjalaisuus tai saamelaisuus, mitä tarkoittaa näihin ryhmiin kuuluminen, ja mikä on näiden ryhmien paikka ja asema historiassa, nykypäivänä ja maailmassa. Lisäksi ovat alaryhmät etnisyyden välttämättöminä osina, kuten suomalaisuudessa hämäläisyys, varsinaissuomalaisuus, savolaisuus jne. Etnisyyteen (ja sen alaryhmiin) kuuluu sen oma ainutlaatuinen näkökulma maailmaan, joka toki vaihtelee suuresti yksilöiden välillä, mutta jossa on jaettuja osia, jotka eivät pintapuolisille tutkiskelijoillekaan helposti aukea kuin karkeina pelkistyksinä ja yleistyksinä.

Toki syntyperäinen ryhmän jäsenkin voi aatteellisesti väittää olevansa ymmärtämättä näitä etnisyydelleen keskeisiä asioita, ja aivopestä itsensä uskomaan näin, mutta ryhmän jäsen on joka tapauksessa lähes välttämättä sisäistänyt etnisyytensä perusasiat ennen homoetnofobista irtiottoaan. Homoetnofobit ovat siis irtautuneet etnisyytensä ylä- ja ulkopuolelle, mutta he ovat siihen joskus kuuluneet, ja siten periaatteessa kuuluvat yhä. Etnisen ryhmän ulkopuolelta tullut taas ei voi uskottavasti väittää kuuluvansa kyseiseen ryhmään, ellei ymmärrä kyseistä ryhmää, sitä mitä tarkoittaa olla esimerkiksi saamelainen, aboriginaali tai bantu. Tämä on pahin vika Yanarin "suomalaisuusväitteessä". Hän väittää olevansa jotain, mitä ei ymmärrä kuin pintapuolisesti, ja minkä syvään ja identiteetin rakentavaan etnisyyden ytimeen hän ei oikeasti edes halua kuulua.

Tuskin kukaan suomalainen pitää suomalaisuutensa todistamista niin tärkeänä, että tyrkyttäisi sitä "tosiasiana" muille. Toista on Arabian ja Somalian kastijärjestelmissä, tai vaikka imperialistisen Turkin suhteellisen kerrostuneessa sosiaalisessa rakenteessa, joissa oli ja on pitkälti edelleen tärkeää pystyä todistelemaan tarpeen mukaan sukutaulujen ja ylhäisten suosittelijoiden avulla kuuluvansa tiettyihin ryhmiin, sukuihin ja klaaneihin, ja joissa jäsenyyden saattoi jopa saada suhteilla, avioliitolla tai poliittisella vallalla. Ehkä Yanarin tarve todistella suomalaisuuttaan tai suosikkiensa suomalaisuutta hyvinkin epäsuomalaisella tavalla johtuu jostain tällaisesta imperialistis-rasistisesta perinteestä. Suomalaisille tuollainen todistelu on kuitenkin aivan vierasta. Ylipäätään, jos jonkun pitää todistella olevansa suomalainen, hän ei ole ehkä oikein vielä sisäistänyt suomalaisten luonteenlaatua ja kulttuuria.

Quote from: Koekaniini on 07.06.2018, 14:49:29

Quote from: Golimar on 06.06.2018, 17:39:05
[tweet]1004326292332957696[/tweet]

Ozanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista. En varmaankaan tuntisi oloani levolliseksi hänen seurassaan.

Tuollaista uhoamista ja parran kiskontaahan noiden normaalikäytös on kotimaassaankin.

^Toi on kyllä ihan eeppinen twiitti turkkilaismieheltä. Hän omalla diktaatillaan ilmoittaa määrittelevänsä itsensä suomalaiseksi. Ei ehkä ihan arabitason röyhkeä tuo Janar eli vielä on petrattavaa.  >:(

Quote from: Micke90 on 07.06.2018, 14:50:45

Quote from: Koekaniini on 07.06.2018, 14:49:29
Ozanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista. En varmaankaan tuntisi oloani levolliseksi hänen seurassaan.

Ei hänestä saisi uhkaavaa tekemälläkään. Se on vain tuo etelän temperamentti, joka kuohuu.

Siksi Yanarin kaltaiset kuuman ilman puhaltelijat pitäisi pitää mahdollisimman kaukana päätöksenteosta. Se temperamentti kun estää rationaalisen ajattelun ja rationaalisen ajattelun puute estää rationaalisen päätöksenteon.

Onko tää Ozan niitä Pihtiputaan Yanareita?

Mä tunnen monia Ozania selvästi tummempia kavereita, jotka hyväksyn suomalaiseksi ihan helposti. Johtuu tietysti näiden kavereiden asenteesta. Nää tyypit ei toki sitten väitäkään olevansa suomalaisia, kunhan ovat vaan ja jättävät hyväksymisen tai hylkäämisen alkuperäisväestölle. Ozanilla ei ole historiaa täällä, vaan aivan muualla, joten tää asennepuoli on se, mikä ratkaisee hänenkin kohdallaan. Se on tutkittu ja surkeaksi havaittu. Valloittajan asenteella hän pysyköön aina muukalaisena, mikä oikein onkin.

Minulle suomalaisuus on iso asia. Siinä on jotain samaa kuin juutalaisuus juutalaiselle ja apassius apasseille. Menköön Ozan kokeilemaan onneaan näiden kansojen kanssa tuolla asenteella. Sun ulkonäössäs tahi nimessäsi ei ole mitään vikaa, Ozan, mut sun näyttös eivät vaan riitä tähän heimojen liittoon. Yksi meistä et ole.

Itse määrittelisin niin, että kukaan sellainen ei todellakaan ole etninen suomalainen, joka ei ole vielä edes tajunnut, että sanalla "suomalainen" on kaksi eri merkitystä!
https://blogit.kansalainen.fi/suomalaisuudesta-aidanseipaisiin-ohipuhumisen-ennatys/

Quote from: Aallokko on 07.06.2018, 13:58:59
Sanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Ketkä ovat nuo "me", joiden nimissä tuo etelän kuumakalle mesoaa?

Janari on löytänyt ryhmähengen äänistä, joita kuulee päänsä sisällä?

Quote from: pienivalkeapupu on 07.06.2018, 16:01:26

Quote from: Aallokko on 07.06.2018, 13:58:59
Sanon vielä kerran: emme pyydä lupaa. Olemme suomalaisia. Piste.

Ketkä ovat nuo "me", joiden nimissä tuo etelän kuumakalle mesoaa?

Janari on löytänyt ryhmähengen äänistä, joita kuulee päänsä sisällä?

Minusta jokaisen, joka ryhtyy oikusta puhumaan itsestään monikossa ansaitsee kysymyksen, onko hänellä mahdollisesti satiaisia tai muita parasiitteja, joiden kanssa on yhteisen sävellajin löytänyt. Yanaria kun ei ole valittu etnisesti ei-suomalaisten puolesta miksikään neuvottelijaksi, eikä hänestä siihen olisikaan, kun on täysin sanelin päällä hänellä.

Vain monarkit käyttävät itsestään monikkomuotoista persoonapronominia me. Kaikella kunnioituksella Yanar, sinä et ole monarkki. We are not amused!

^Thacherin poliittinen alamäki alkoi ymmärtääkseni siitä hetkestä, kun hän liitti itsensä me-ilmaisulla osaksi kuningasperhettä.


Tuolloin britit huomaisivat, että hänen hattu oli hänen todellista asemaa korkeampi. Tietenkään tämä ei koske Suomea, jossa on nyt sosiaalisesti arvokasta, että ihminen ylentää itse itsensä.


Pieni tyhmä kysymys: lieneekö niin, että monille Suomen alakulttuureille on tyypillistä se, että ihmisen sallitaan ylentävän itsensä muita paremmaksi?

Quote from: anatall on 07.06.2018, 15:01:05

Quote from: Koekaniini on 07.06.2018, 14:49:29

Quote from: Golimar on 06.06.2018, 17:39:05
[tweet]1004326292332957696[/tweet]

Ozanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista. En varmaankaan tuntisi oloani levolliseksi hänen seurassaan.

Tuollaista uhoamista ja parran kiskontaahan noiden normaalikäytös on kotimaassaankin.

Janarihan ajaa vihreiden laatimaa feminististä puolustuspolitiikkaa, joka tarkoittaa käytännössä housujen alaslaskemista ynnä pyllistämistä siihen suuntaan, josta miehittäjä tulee. Eli Yanarin uhoaminen on lähinnä ei niin vakuuttavaa uikuttelemista.

Btw, ajattelin käydä Grönlannissa, minkä jälkeen koen olevani eskimo, piste.

QuoteOzanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista.

Tyypillinen kehitysmaan kunniaväkivaltamuslimi, vaikka itse ei asiaa niin koekaan.

Wikistä:

Quote...kehitysmaan kriteerit täyttäviä valtioita ... esimerkiksi Turkki ...

QuoteOzanilla on sellainen epämiellyttävä piirre, että kaikki hänen sanomisissaan ja olemuksessaan on uhkaavan ja uhittelevan tuntuista.

Jeps.

http://jarileino2011.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191238-vakivallan-uhka-tummensi-vaalipaneelia

QuoteVaalipaneelin päätyttyä kysyin ohitseni kulkevalta Ozan Yanarilta (vih) tarkennusta erääseen hänen kommenttiinsa, jossa hän oli yrittänyt pistää suuhuni sellaisia sanoja, joita en ollut sanonut. Jo vaalipaneelin aikana melkoisesti lämmennyt Yanar menetti tällöin lopullisesti malttinsa ja alkoi uhitella minulle käyttäytyen hyvin aggressiivisesti.

Keskustan ehdokas Abdirahim "Husu" Hussein katsoi tilanteen ilmeisesti niin vaaralliseksi, että hän joutui menemään väliin rauhoittaakseen Yanaria. Husu astui fyysisesti väliimme pitäen kiinni Ozan Yanarista ja ohjasi tämän pois tilanteesta. Aggressiivisen kaverin rauhoitteleminen näytti olevan Husulle tuttua puuhaa ja hän hoiti tilanteen hyvin ammattitaitoisesti, mistä Husulle suuri kiitos. En tiedä, mitä olisi voinut tapahtua ilman Husun väliintuloa.

@Jari Leino

Kuvasin tilaisuuden monella kameralla, ja editoin sitä kauan. Suurin osa Yanarin klassisesta standardimuslimoinnista ei päätynyt videolle, mutta jäi kyllä hyvin mieleeni, koska juoduin katselemaan sitä monen monta kertaa ei kuvakulmista.

Jos se kävelee kuin muslimi ...

Kuka tahansa Suomen kansalaisuuden saanut on yhteiskunnan täysivaltainen ja pysyvä jäsen eli lain edessä suomalainen. Subjektiivinen kokemus kansallisuudesta on taas henkilökohtainen, liukuva ja epämääräinen — voi olla täysin, osittain tai ei lainkaan suomalainen.

Esimerkiksi Yanar on lain näkökulmasta ja myös omasta mielestään täysin suomalainen. Toisaalta voi perustellusti pitää jonkun satoja vuosia Suomessa asuneen suvun edustajaa suomalaisempana kuin Yanaria, joka on silloin loogisesti vähemmän eli vain osittain suomalainen. Pelkkä kansalaisuus ei riitä. Yanar vaatii, että hänellä on absoluuttinen oikeus määritellä oma kokemuksensa. Kyllä, mutta muilla yhteisön jäsenillä on täysin vastaava oikeus omiin mielipiteisiinsä asiasta.

Somalit ovat tässäkin kiinnostava tapaus. Useimmiten he korostavat omaa somaliuttaan ja juuri tämä somalikulttuurin erikoistuntemus avaa ovia erilaisiin julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin (kuten yhteisöllisyyskoordinaattori (https://hommaforum.org/index.php/topic,125971.msg2890193.html#msg2890193)). Eivät he voi kuitenkaan samaan aikaan olla täysin suomalaisia ja identifioitua edelleen vahvasti entisen kotimaansa tapoihin ja kulttuuriin. Tällä perusteella somaleitakin voi pitää vain osittain suomalaisina.

Seuraavan sukupolven kohdalla suomalaisuus voi mennä eteenpäin, pysyä paikoillaan tai ottaa takapakkia. Romanit ovat esimerkki siitä, miten voidaan sitkeästi pysytellä vuosisadasta toiseen osittain yhteiskunnan ulkopuolella. Todellista halua luopua romaneille itselleen haitallisista perinteistä (kuten pukeutuminen) ei ole ja integroituminen on käytännössä pysähtynyt.

Loppuhuomautuksena edellä mainitussa ei ole mitään rasistista tai syrjivää. Turisteja, somaleja, romaneja ja jopa Yanaria tulisi kohdella arkielämän tilanteissa tasapuolisesti muiden kanssa taustasta riippumatta. He eivät vain ole kaikkien mielestä täysin suomalaisia.

Mistäköhän johtuu tuo Yanarin tarve tulla kutsutuksi suomalaiseksi? Ymmärtäisin kyllä, jos Yanarilla olisi vaikka toinen vanhemmista suomalainen, tai vaikka adoptiovanhemmat suomalaisia. Onko se oma etninen ja kulttuurinen tausta jotain sellaista, mitä hän häpeää ja siksi haluaa nyt olla suomalainen, hyväksyttiin hänet tai ei.
Vaimoni on ulkomaalainen ja asunut Suomessa suurin piirtein yhtä kauan kuin Yanarkin. Kansalaisuus löytyy ja suomen kieli sujuu suht' täydellisesti.
Kyselin häneltä tuosta suomalaisuudesta ja siitä, että tunteeko hän itsensä suomalaiseksi ja haluaisiko hän itseään sanottavan suomalaiseksi.
Vastauksen vähän arvasinkin ja se meni tyyliin:
"mitäs siinä tyhmiä kyselet, mitenkäs minä voisin olla suomalainen? En ole täältä kotoisin, juureni ovat ihan muualla"
Siihen ei kyllä ollut mitään lisättävää...

Aiemmin ketjussa se jo kerrottiin, miksi Yanar inttää olevansa suomalainen:

Kyse on vallanosoittamisesta; että "me"  mutikaiset päätämme kuka on suomalainen, "te" suomalaiset ette saa edes päättää keitä joukkoonne otetaan.

Ryhmähyväksynnästä sen verran että sekin vaihtelee maan eri osissa; Helsinki on sellainen suvakkicity että en epäile etteikö siellä useat etniset suomalaiset muitta mutkitta hyväksy nämä husut, janarit yms sulttaanit yhtä suomalaisiksi kuin kuka tahansa Matti tai Pekka.

Quote from: Shemeikka on 08.06.2018, 18:37:36
Kyse on vallanosoittamisesta; että "me"  mutikaiset päätämme kuka on suomalainen, "te" suomalaiset ette saa edes päättää keitä joukkoonne otetaan.

Toisaalta kyse on oman epävarmuuden heijastamisesta. Ei-suomalaisella on tarve todistella olevansa suomalainen, vaikkei oikeasti olekaan.

Quote from: Micke90 on 08.06.2018, 23:09:07

Quote from: Shemeikka on 08.06.2018, 18:37:36
Kyse on vallanosoittamisesta; että "me"  mutikaiset päätämme kuka on suomalainen, "te" suomalaiset ette saa edes päättää keitä joukkoonne otetaan.

Toisaalta kyse on oman epävarmuuden heijastamisesta. Ei-suomalaisella on tarve todistella olevansa suomalainen, vaikkei oikeasti olekaan.

Tämä varmaan pitää paikkansa. Todennäköisesti muut kurdit pitävät Yanaria liian suomalaistuneena, eivätkä kurdina ollenkaan. Suomalaiset taas eivät pidä Yanaria kurditaustan takia suomalaisena. Yanarilla on siis pieni identiteetti-kriisi ja nyt kiukuttaa. Kahden kulttuurin keskellä kasvaneilla ei nyt vaan ole helppoa, kun ei oikein kuulu kumpaankaan. Ei ehkä kovin mukavaa, mutta se nyt vaan on fakta.

Suomalaiseksi ei tulla haluamalla vaan syntymällä suomalaisille vanhemmille ja saamalla täkäläinen kotikasvatus. Voi kyllä olla osittain suomalainen. Yanar tuskin kovinkaan paljon.

Suomen Sisun kannanotto suomalaisuuden määrittelyyn ja Hesarin juttuun. (lihavointi oma)

Quote from: Suomen SisuSuomalaisuus ei ole ihmisoikeus (11.6.2018)

Marjaana Varmavuori harmittelee Helsingin Sanomissa sunnuntaina 3. kesäkuuta 2018 "Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi" -otsikoidussa jutussaan, että suomalaiset sulkevat erilaiset ihmiset usein pois omasta kansallisesta identiteetistään. Helsingin Sanomissa ei oikein tunnuta ymmärtävän, mistä kansallisuudessa on kyse ja mitä suomalaisuus on. Kieli ja kulttuuri kansallisuuden osina sentään myönnetään, mutta syntyperän ja sukujuurien merkitys näyttävät olevan toimittajalle varsin vieraita.

Suomen Sisu laati vuoden 2016 itsenäisyyspäiväksi suomalaisuuden määritelmän. Siinä suomalaisuus nähdään kokonaisuutena, johon kuuluvat suomalainen väestö, suomen kieli, suomalainen ryhmäidentiteetti, suomalainen kulttuuri sekä ulkopuolisten tahojen määrittelyt meistä. Määritelmämme ei ole edes mitenkään kovin radikaali, vaan suunnilleen näin kansa on aiemminkin mielletty; se on ihmisryhmä, jota yhdistävät paitsi kieli ja kulttuuri, niin myös syntyperä sekä sukujuuret.

Suomalaisuus ei ole ihmisoikeus. HS:n jutun otsikko on siinä mielessä totta: "[k]uka tahansa" ei noin vain "kelpaa suomalaiseksi" – muutenhan emme olisi kansa lainkaan! Näemme kaikenlaiset uudelleenmäärittely-yritykset lähinnä pyrkimyksenä murentaa kansallista identiteettiä. Tällainen identiteetti on aina ja kaikkialla jossain määrin ulossulkeva, sillä muunlainen ajattelu johtaisi varsin nopeasti kansan häviämiseen.

Varmavuori nostaa sinänsä aivan oikein esiin sen, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on käynnissä "valtava väestönmuutos" (sic). Suomalaisen etnisen identiteetin totaalikieltäminen ehkä palvelee tällaista väestönmuutosta – vai pitäisikö sanoa väestönvaihtoa? Toki jotkut saattavat pitää kehitystä jopa toivottavana.

Jutussa haastateltu Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkija Johanna Leinonen puhuu homogeenisen kansakunnan "myytistä" ja "ajatuksesta eristäytyneestä Suomesta". Pidämme tällaisia puheita varsin erikoisina, etenkin kun suomalaiset ihan tutkitusti ovat ryhmä, joilla on monia todellisia yhdistäviä tekijöitä. Olemme vuosituhansia eläneet varsin omillamme, ja suomalaista perimää voidaan pitää koko Euroopan mittakaavassa ainutlaatuisuutena. Suomalainen kansa koostuu siis pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat Suomeen esihistoriallisena aikana, eikä tänne ole suuntautunut suuria muuttoaaltoja sen jälkeen. Tältä pohjalta – muutaman Fazerin ja Finlaysonin myötävaikutuksella – on kuitenkin rakennettu se yhteiskunta, jota moni pitää yhtenä maailman parhaista.

– – –

Lopuksi Suomen Sisu haluaa vielä huomauttaa Helsingin Sanomia, että avoimena globalistilobbarina tunnetun George Sorosin Open Society Foundation on varsin yksipuolinen lähde tällaisten teemojen suhteen.

---

lähde: https://www.suomensisu.fi/suomalaisuus_ei_ole_ihmisoikeus/

Mistä johtuu, että kaikki normaaliälyiset suomentaitoiset ihmiset ymmärtävät nimityksellä "suomalainen" olevan kaksi eri merkitystä, mutta vihreät poliitikot eivät tätä ymmärrä? Ovatko he vakavasti vajaaälyisiä? Tuskin, koska Iiris Suomela ja Ozan Yanar yleensä osaavat jäsennellä tekstinsä sekä ilmaista mielipiteensä järkevästi argumentoidenkin. Jokin muu syy kuin synnynnäinen mentaalinen rajoittuneisuus aiheuttaa tämän ymmärryskyvyttömyyden. Syytä on jälleen kerran etsittävä ideologisesta aivopesusta eli hankitusta mentaalisesta rajoittuneisuudesta.

https://blogit.kansalainen.fi/vihreat-eivat-ymmarra-suomalaisuuskeskustelua/

Quote from: Camilla Marucco
Suomen somalinaisten kokemuksellinen kansalaisuuden määrittely ja eletty kansalaisuus Turussa

Tässä tutkimuskatsauksessa käsitellään Suomen somalinaisten elettyä kansalaisuutta ja tutkitaan, mitä kansalaisuus heille merkitsee ja mitä aineellisia ja sosiaalisia suhteita merkityksiin liittyy ... Suomen somalit voivat islamin, siirtolaiskokemustensa ja paimentolaisperinteensä kautta rikastaa käsityksiä Euroopan kansalaisuudesta.
...
Oma tutkimukseni on paikallista ja se tuo uusia oivalluksia käynnissä oleviin keskusteluihin tarkastelemalla tutkimukseen osallistuneiden somalinaisten innovatiivisia tapoja määritellä Suomen kansalaisuutta. ... Aineistossani ovat yliedustettuna naiset, jotka vielä opettelevat tai vahvistavat suomen kielen taitoaan joko kansalaisyhteiskunnassa tai aikuiskoulutukseen keskittyvissä instituutioissa (taulukko 1).
...
Amina sanoi: "En mä sano 'pelkästään Suomi on rasistinen' – maailma, joka paikka on rasistinen. Esim. Suomi – puolet on hyviä, puolet on rasistisia".
...
Amina ja Asha vaativat yksilöllisten erojen ja sen tunnustamista, että on myös ei-rasistisia ihmisiä.
...
Kun kysyin Aminalta, mikä hänelle oli tärkeää ja mitä meidän tulisi tutkia, hän ei epäröinyt: työllistyminen on haaste, meidän tulisi keskustella siitä ja työskennellä siihen liittyvien haasteiden selättämiseksi. Moni osallistuja puhui työn löytämisen vaikeuksista yleisellä tasolla, mutta myös "maahanmuuttajina". He olivat sekä Suomen että Somalian kansalaisia. Työtilaisuudet nähtiin vähäisinä kaikille, ja samalla jotkut osallistujista olivat kokeneet rasismia, niin sanottua islamofobiaa ja syrjintää työrintamalla, koska heidän on oletettu olevan ulkomaalaisia nimen perusteella.

Usean osallistujan tavoitteena ja suunnitelmana oli saada ammatti. Joillakin naisilla voi kuitenkin olla vielä pieniä lapsia, heidän kielitaidossaan voi olla vielä kehittämistä ja heillä ei aina ole riittävästi aikaa tai resursseja opiskella. Vaikka he haluaisivat, he eivät välttämättä saavuta ammattitutkintoa eivätkä näkemystensä mukaan sen tuomaa pääsyä paremmin palkattuun ja toivottuun, korkeamman statuksen työpaikkaan.
...
Amina ei koskaan käynyt koulua Somaliassa, mutta hän on oppinut suomea; hän on ollut työharjoitteluissa vuosia ja saanut kokemusta työskentelemällä monikulttuurisella alalla. Ilman tutkintoa hänen arvoaan työntekijänä ei kuitenkaan tunnusteta yhteiskunnassa.
...
Opiskelu, ammattitutkinnon suorittaminen ja työn saaminen ovat vuosia kestäviä prosesseja, ja monien täytyy painotella näiden ja perhe-elämän välillä. Tasapainottelu on mahdollista, kuten taulukossa 1 esitetään, mutta kaikille nämä asiat eivät välttämättä ole helposti saavutettavissa tai ylläpidettävissä. Havaintojeni mukaan lasten lukumäärällä voi olla vaikutusta naisten työllisyyteen, mutta tässä voi olla yksilöllisiä ja perhekohtaisia eroja. Tarkemmin sanottuna, kuten taulukossa 1 havainnollistetaan, Suomessa vietettyjen ja kielenopiskeluun käytettyjen vuosien määrä ei ole suoraan suhteessa kielitaitoon ja työllisyyteen.
...
Monelle tutkimukseeni osallistuneista (Suomen) kansalaisuus edusti avainta internetpankkipalveluihin ja matkustamiseen.
...
Moni nainen mainitsi hakevansa Suomen kansalaisuutta saadakseen passin ja voidakseen matkustaa eri puolilla maailmaa asuvien sukulaistensa ja ystäviensä luokse.
...
Tiedostavuutta ja solidaarisuutta rasismia vastaan lisääviä kampanjoita tarvittaisiin lisää julkisiin tiloihin, ja niitä voitaisiin suunnitella enemmän yhteistyössä niiden kanssa, joita nämä asiat koskevat. ... Työnantajien kanssa voitaisiin järjestää seminaareja ja työpajoja, joissa keskusteltaisiin yhdessä molempien osapuolten tarpeista ja haasteista, joissa voitaisiin rakentaa luottamusta ja työskennellä yhteisten ratkaisujen löytämiseksi esimerkiksi molemman puolisiin ennakkoluuloihin, tietämättömyyteen ja epäluottamukseen, syrjintään ja kommunikaatioesteisiin työympäristössä.
...
Kaikilla ei ole välttämättä ammattia, mutta heillä voi olla kivenkovaa ja arvokasta, kokemukseen perustuvaa tietoa maahanmuutosta, integraatiosta, segregaatiosta ja vuorovaikutuksesta. Heidän tietonsa tunnustamisen helpottaminen ja heidän taitonsa hyödyntäminen voisi osoittautua heille, uusille maahantulijoille, kunnan työntekijöille ja kansalaisyhteiskunnalle hyödylliseksi. Tässä suhteessa kannustaisin lyhyiden kurssien, työpajojen ja koulutusten luomista kartoittamaan, tunnistamaan ja todentamaan tätä osaamista. ... Näiden ihmisten auttaminen Suomen kielen taidon kehittämisessä voi merkitä huomattavan aika- ja energiamäärän laittamista melko yksilölliseen työskentelyyn, joka on haastavaa. Jatkossa tulisikin keskittyä löytämään ratkaisuja näihin haasteisiin.
...
https://www.turku.fi/sites/default/files/atoms/files//tutkimuskatsauksia_4a_2018.pdf

Uusi tutkimus osoittaa kiistatta, kuinka somalit innovoivat uusia tapoja kansalaisuuden kokemiseen. Suomen somaleita tosin riivaavat neljännesvuosisadan kotoutumisen jälkeen edelleen samat vanhat ongelmat: rasismi sekä heikko työllisyys ja kielitaito. Tutkimuksen naiset kyllä haluaisivat opiskella ammatin ja kieltä, mutta pamahtavat ilmeisesti Allahin tahdosta aina paksuiksi kesken kaiken. Suomen passi auttaisi sukuloinnissa, aikaa matkustamiseen riittänee hyvin oheisen taulukon perusteella.

Ratkaisut näihin kroonisiin ongelmiin ovat tiedossa: työpajoja työnantajille, yksilöllistä kielenopetusta ja kampanjoita rasismia vastaan. Rasismin saralla riittää vielä hieman työtä, koska Aminan mukaan puolet suomalaisista on rasisteja. Asha on samaa mieltä - kaikki suomalaiset eivät ole enää rasisteja.

^ Riittääkö 60 vuotta somalien rasismivapaaseen integroitumiseen suomalaiseen yhteiskuntajärjestykseen  :facepalm:

QuoteAmina sanoi: "En mä sano 'pelkästään Suomi on rasistinen' – maailma, joka paikka on rasistinen. Esim. Suomi – puolet on hyviä, puolet on rasistisia".

Just. Mikähän lienee esim. bulgarialaisen suhde, onko sekin 50-50? Jos kerran Suomessa puolet on rasifisteja ja puolet hyviä, niin onko somput todella niin tyhmiä, että änkeävät väen väkisin tänne jossa puolet on rasifisteja? Eikö se Bulgaria olisi sitten parempi?

Yanar puhuu niin huonoa suomea, olen kuullut monesti, että miten se kirjoittaa hyvää suomea? Vai kuka ne kirjoittaa ja miten se valmistunut koiluistaan?

Bemböle on paikkaseutu, suomeksi Hölmölä.
Afrikan muiden heimolaisten vihaamat ja halveksimat somalit, nuo suuren ja rikkaan maanosansa romanit, opettavat nyt finntolloja tavoilleen.
Suomessa on hyvin lyhyen itsenäisyytemme aikana asunut ja asuu kummallisen älykästä mutta ujoa kansaa.
Totta lienee, ettei suomalaisuus ole helpoin tapa elää. Ei ainakaan, kun nuo niin viisaat ulkomalaiset meitä koko ajan kurmuuttavat ja neuvovat. Perkele. Vihaksi pistää joskus nämä kovin ylpeät heimolaiset!

p.s. Kuka tahansa ei kelpaa somaliksi, kysykää vaikka Afrikan kirjeenvaihtajalta!

Suomalaiset voisivat ottaa mallia saamelaisista miten määritellään kansanryhmään kuuluvat henkilöt, tämä on kuitenkin ihan lainsäädäntötekstiä:

QuoteVirallisesti Suomessa määritellään saamelaiseksi henkilö, joka itse pitää itseään saamelaisena, edellyttäen että:

- hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään; tai
- hän on sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa; taikka
- ainakin yksi hänen vanhemmistaan on merkitty tai olisi voitu merkitä äänioikeutetuksi saamelaisvaltuuskunnan tai saamelaiskäräjien vaaleissa.

Käytännössä siis esim. somalien Suomessa syntyneet lapset joiden suomen kieli on täydellinen, täyttäisivät määritelmän.

Vai ovatko saamelaiset rasisteja kun menevät näin määrittelemään ihmisiä ulkoisten ominaisuuksien perusteella?

Monelle tutkimukseeni osallistuneista (Suomen) kansalaisuus edusti avainta internetpankkipalveluihin ja matkustamiseen.
...
Moni nainen mainitsi hakevansa Suomen kansalaisuutta saadakseen passin ja voidakseen matkustaa eri puolilla maailmaa asuvien sukulaistensa ja ystäviensä luokse.

Tässähän somalit nyt itse kertovat, miksi he haluavat "suomalaisiksi". Juu ei, he eivät halua puolustaa Suomea, sytyttää kynttilöitä 6.12., mennä töihin saadakseen oman kesämökin rantasaunalla ja kehittää itsessään kaikkia suomalaisuuden hyveitä, kuten rehellisyyttä, rauhallisuutta ja ahkeruutta. Ehei. He haluavat pankkitunnukset ja suomalaisen passin voidakseen helpommin rampata muihin maihin pesiytyneiden somppujen luona.

Quote from: aethanol on 24.10.2018, 08:48:00
Suomalaiset voisivat ottaa mallia saamelaisista miten määritellään kansanryhmään kuuluvat henkilöt, tämä on kuitenkin ihan lainsäädäntötekstiä:

QuoteVirallisesti Suomessa määritellään saamelaiseksi henkilö, joka itse pitää itseään saamelaisena, edellyttäen että:

- hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään; tai
- hän on sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa; taikka
- ainakin yksi hänen vanhemmistaan on merkitty tai olisi voitu merkitä äänioikeutetuksi saamelaisvaltuuskunnan tai saamelaiskäräjien vaaleissa.

Käytännössä siis esim. somalien Suomessa syntyneet lapset joiden suomen kieli on täydellinen, täyttäisivät määritelmän.

Vai ovatko saamelaiset rasisteja kun menevät näin määrittelemään ihmisiä ulkoisten ominaisuuksien perusteella?

Noiden määritelmien mukaan saamelaisuus on syntyperäistä eli pottunokasta ei voi tulla saamelaista vaikka vauvasta asti olisi yhteisön parissa elänyt ja itsensä saamelaiseksi identifioi. Mielestäni tuon määritelmän mukaan saamelaiset olisivat rasisteja.

Quote from: Histon on 24.10.2018, 10:26:37
Noiden määritelmien mukaan saamelaisuus on syntyperäistä eli pottunokasta ei voi tulla saamelaista vaikka vauvasta asti olisi yhteisön parissa elänyt ja itsensä saamelaiseksi identifioi. Mielestäni tuon määritelmän mukaan saamelaiset olisivat rasisteja.

Ei rasisteja vaan vähemmistö, jolla on hyvä itsetunto. Se että onko joku rasisti, riippuu pelkästään kuka on kyseessä.

Nykyään sekin on rasismia, jos toteaa, ettei mustasta voi tulla valkoista.

"Käytännössä siis esim. somalien Suomessa syntyneet lapset joiden suomen kieli on täydellinen, täyttäisivät määritelmän".

Tässä taitaa olla se syy miksi ei määritelmä täyty.

Quote from: Mika on 24.10.2018, 10:46:28
Nykyään sekin on rasismia, jos toteaa, ettei mustasta voi tulla valkoista.

Siteeraan edesmennyttä valtakunnanjohtajaa: "Olen rasisti ja fasisti, siitä minä nautin". Anno Domini eEU i.e. ennen eurostoliittoa sananvapaus oli maassamme vielä josssain määrin voimissaan. Jumalanpilkasta kyllä tuomittiin, muttei ollut tätä nykysukupolven mustaa valkoisella (Jörkan elokuva, ei rasistinen) antirasismia. Ankarat tuomioit luetaan mediassa (HS) suomalaisten kolonialismista, kun puuvilla ja sokeriruoko olivat orjien tekoa. Ilmeisesti ehdin osallistua kolonialismiin käymällä siirtomaatavarakaupassa. Kas kun vielä ei ole huomattu orjalaivojen olleen tervattuja suomalaisten maaorjien tervalla. Olemme olleet orjakansaa, se on verissä vieläkin.
Mustat donkkaa tykimmin American ihmemaan tyyliin. Black Power on hyvä - White Power pn paha. Mitäs nyt, kun Mr. President julistaa kansallista hätätilaa, kun ihan 5 000 siirtolaista  läpsyttää kohti "vapautta". Brown Power? Aita on aito asia. Ilmeisestti halpatyövoimakiintiö on saavutettu.