Poll
Question:
Pidätkö Sauli Niinistön uudesta muotokuvasta?
Option 1: Pidän
votes: 9
Option 2: En pidä
votes: 104
Option 3: Pohdin vielä
votes: 12
QuotePresidentti Sauli Niinistöstä tehty muotokuva on julkistettu. Muotokuva on hyvin erilainen verrattuna perinteisiin presidenttien kuviin.
Niinistö itse valitsi taiteilijat ja toteuttamistavan. Muotokuva on sadasta itsenäisestä osateoksesta muotoiltu mosaiikki. Teemana on Suomen 100-vuotisjuhla.
– Haluan kiittää maan hallitusta tradition ylläpitämisestä. Sen jälkeen tuottajia ja taiteilijoita.
– Tämä liittyy paljon ajatukseen, että samalla tapaa kuin ihminen, maakin on aika monimuotoinen. Kiistän ehdottomasti, että toteutustapa olisi valittu tällaiseksi siksi, että vierastaisin tunti tolkulla mallina istumista, Niinistö sanoi julkistamistilaisuudessa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niiniston-muotokuva-paljastettiin/6892324#gs.Wkzz8G0 (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niiniston-muotokuva-paljastettiin/6892324#gs.Wkzz8G0)
Tuolla kuvalla saisi pyyhkeitä ja lakanoita kaupaksi, mutta sitä mä en usko, että kovin moni haluaisi sen tauluna seinälle.
Klikinsäästäjä: kuva liitteeksi.
Tuossa on symboliikkaa. Presidentti on yksi nappula shakkilaudalla ja isommat tekijät pelaavat niillä miten huvittaa.
Ajan kuva. Monikulttuurinen mosaiikki geparditekstuureineen. Tuon näköinen on tulevaisuuden monikulttuurinen ihminen - ainakin pinnan alta.
-i-
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Tulee mieleen lähinnä "pillunpäreiksi" hajoitettu kansakunta, josta on jäljellä vain yhteensovittamattomia sirpaleita.
Makuasioitahan nämä tietenkin ovat, mutta aivan hirveä tekele, josta kaikki traditionaalinen arvokkuus loistaa poissaoloaan.
Postmodernille taiteelle on ominaista luopuminen hyvän ja kauniin tavoittelusta. Mikä tahansa kelpaa taiteeksi, ja niinpä koko käsite on oikeastaan menettänyt merkityksensä.
Niinistön vasemmalla olkapäällä näyttäisi olevan linnunpaska ja oikeassa takinkauluksessa Sauronin silmältä näyttävä räkäklimppi.
Tässähän tämä iltapäivä sitten taitaakin mennä taidetta ihastellessa.
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Mun silimään näyttää aasilta.
Sen verran vanhanaikainen olen, vaikka olen vasta päivälleen 34, että jos on jokin virallinen muotokuva niin se olisi joko selvä kuva tai maalaus eikä mikään mostpoderni sekoilu. No kukin tavallaan tietenkin mutta muotokuva tuskin oli mikään 20e passikuva. Seuraavaksi voidaan hakea muotokuvan tekijä esikoulusta.
Quote from: wjp on 04.05.2018, 12:31:03
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Mun silimään näyttää aasilta.
Monikulttuuristuvan Suomen ollessa kyseessä, sen täytyy olla muuli. Suvakithan eivät tätä tosin tule
myöntämään, vaan väittävät sen olevan alpakka.
Aluksi kun näin ton kuvan, ajattelin, että tää on joku tsoukki.
Mutta ei, tuollainen sitten roikkuu valtakunnanjohtajan palatsissa.
Ihan kuin tuossa olisi pikkunaama tuossa keskellä otsaa. Katsojasta päin oikean korvan vieressä on mustan miehen jalanjälki.
Odotan innoissani niitä ylistäviä kriitikkolausuntoja. Olisi nyt edes tehnyt nakukuvan, niin saisimme kuulla oikeaa keisarilla ei ole vaatteita -retoriikkaa. Minusta taide on taidetta ja muotokuvan tulisi olla muotokuva.
Kuka toimittaja tai kriitikko uskaltaa ensimmäisenä julkisesti sanoa tuosta jotain muutakin kuin positiivista?
-i-
Ei ole sateenkaarta eikä tarpeeksi tummaa ihoa missään. Kyllä voi pöyristyttää. :flowerhat:
just. paljonko ?
:roll:
Quote from: Frida Hotell on 04.05.2018, 11:37:35
Tuossa on symboliikkaa. Presidentti on yksi nappula shakkilaudalla ja isommat tekijät pelaavat niillä miten huvittaa.
Jeps.
Minä taas näen, että pressa on väripikselöity, mutta ei vielä loppuun asti. Vrt. valkopikselöinti.
https://hommaforum.org/index.php?topic=1661.0
Quote from: wjp on 04.05.2018, 12:31:03
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Mun silimään näyttää aasilta.
Jos se onkin Niinistön korvaan kuiskutteleva komissaari Baphomet, joka on trendikkäästi jättänyt sarvet kotiin.
E: Tarkoitus tietenkään maalailla piruja seinille (tai ehkä on), mutta perinteisesti taiteessa piru kuvataan kuiskuttelemaan vasempaan korvaan ja enkeli oikeaan.
Kun tänään kuulin, että Niinistön muotokuva paljastetaan, ajattelin heti että se tuskin on mikään perinteinen potretti vaan jotain "ajan hengessä", ts. taiteellista kikkailua jossain muodossa. Olin oikeassa.
Minusta Niinistön kuva on onnistunut ja sitä mitä voisi odottaa nykyaikana. Perinteinen valtiomiespotretti olisi helpon tulkittu pömpöösiksi kerskailuksi, jossa Niinistö tekee itsestään Napoleonin tms.
Kuvassa Niinistö on hyvin tunnistettavissa ja siinä on mielenkiintoisia yksityiskohtia, joka saa katsojan lähestymään kuvaa. Se on paljon parempi kun Halosen groteski "palanut makkara anussilmillä" -mutokuva, jossa ei edes tunnista kuvan henkilöä.
Olisi Niinistön muotokuvan voinut tehdä muullakin lailla, mutta ajan modernismi huomioiden se on ihan onnistunut näinkin.
Tästä voi toki läpiluodata eri taiteilijoiden mentaliteettiä.
"tee tämä kohta taulusta mieleiselläsi tekniikalla osaksi mosaiikkia"
N kappaletta taiteilijoita saa palasen takaseinää.
Akvarellimies valitsee sävyn ja laveeraa. Graafikko tekee hiilellä sopivan tummaa. Öljyväritaiteilija sekoittaa viikon sopivaa sävyä ja laapaisee sillä yksivärisen pinnan. Sitten joku maalaa puku päällään olevan hevostaulun omaan ruutuunsa.
Muut miettivät: miksemme olleet noin rohkeita? Miksi teimme vain tasaisen pinnan? Itse mietin: jos kaikki taiteilijat olisivatkin olleet juuri noin rohkeita kun tuo hevostaiteilija, olisiko teos mosaiikki: "sata pientä havostaulua"...
Olisi mukava nähdä tehtävänanto ja miettiä hevosenpäätaiteilijan poliittista viestiä..Trumpiksihan tuo heppa on jo tuolla Ylenkin kommenteissa tunnistettu....
-i-
On tuo tavallaan aivan hieno, mutta että se on olevinaan virallinen muotokuva niin se jättää kysymyksen, että mitä tuolla nyt halutaan sanoa. Vähän samanlainen oli se Halosesta maalattu appelsiinia muistuttava teos, josta taidan pitää enemmän kuin tästä. Ainakin nyt.
Nuo ruudut on vaan niin mekaaniset. Näyttää tietokoneella tehdyltä. Mosaiikissakin idea on tehdä eri muotoisista kivistä se kokonaisuus. Tuo on lähinnä joku kahdeksankytluvun musavideo.
Quote from: Paawo on 04.05.2018, 12:39:42
Ei ole sateenkaarta eikä tarpeeksi tummaa ihoa missään. Kyllä voi pöyristyttää. :flowerhat:
Ei ole ei tarpeeksi monimuotoinen.
Tuota kun hetken tuijottaa toinen silmä tiukasti peitettynä, alan ainakin minä nähdä alpakannahkaan verhoutuneen valesaamelaisen intiaanihattu päässä.
Onkohan taas tullut liikaa hommailtua?
Hohhoijaa...postmodernia sontaa...tuo mosaiikkihomma on aika kulunutta ja kukaan taiteilija ei nouse esille ja oikeastaan kaikki osaavat osan kumminkin maalata eli seuraavaksi koululaiset jäljentämään ruutu ruudulta.
Kirjahyllyssäni on foliokokoinen Euroopan muotokuvamaalaukseen liittyvä taidekirja. Ostin sen aikoinaan Firenzestä ja siinä on kuuluisien taiteilijoiden teoksia varhaiselta eurooppalaisen kulttuurin ajalta ja sitten ihan moderneja teoksia alkaen Van Gochista aina 1990 -luvulle.
Näillä kirjaan kootuilla teoksilla on sellainen ero vaikkapa tuohon Niinistön "potrettiin" verrattuna, että ne tuovat todella hyvin esiin mallin luonteen ja toimivat samalla itsenäisinä taideteoksina. Sanoisin suorastaan jopa merkkiteoksina.
Kun taideteos mielletään pelkkänä kuvatuotantona, ollaan kaukana taiteen todellisesta merkityksestä. Niinistö voi kuvitella olevansa "demokraattinen" tai jotain muuta paskaa, muttei se teosta pelasta.
Tyypillistä psykoottista illuminaattisontaa, mitä nämä Kaaoksesta järjestys -heimoveljet ihannoivat.
Hevosenpää on low key baphomet symboliikkaa ja rappareille ominaista alamaisille vittuilua, ja viittaus kenties mielipuoliseen keisari Galigulaan (joka nimitti konsulikseen hevosen).
Onko tuossa oikeassa takinliepeessä (Salesta katsoen) tosiaan Sauronin silmä?
Ylärivin neljännessä ruudussa on näköjään uuninluukut.
QuotePresidentti Sauli Niinistön virallinen muotokuva paljastettiin tänään perjantaina. Se on tehty hauskasti sadan taiteilijan yhteisponnistuksena, eräänlaisena tilkkutäkkinä.
Jotain tuttua Niinistön muotokuvassa kuitenkin on... Vihreiden puoluetoimiston käytävän seinältä löytyykin Pekka Haaviston muotokuva, jossa on paljon samaa kuin Niinistön tuoreessa potretissa.
Haaviston muotokuva on koottu 48 osasta. Se on vuoden 2012 presidentinvaalien loppukahinoiden ajalta. Kuvan tekivät suomalaiset taiteilijat ja opiskelijat. Heidän tarkoituksenaan oli luoda suomalaista kuvataidetta ja sen opetusta puolustava visuaalinen adressi.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kuin-kaksi-pekkaa-t%C3%A4m%C3%A4n-vuoksi-niinist%C3%B6n-tuore-muotokuva-n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-haaviston-kuvalta (https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kuin-kaksi-pekkaa-t%C3%A4m%C3%A4n-vuoksi-niinist%C3%B6n-tuore-muotokuva-n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-haaviston-kuvalta)
Ajatelkaa jos kaikki taiteilijat olisivat päättäneet käyttää luovaa taiteilijanvapauttaan kuten tuo yksi (no oli siellä pari muutakin rohkeaa). Luottaen, että muut kyllä tekevät siitä tunnistettavan. Mitä roikkuisi nyt linnan seinällä?
-i-
Quote from: Fiftari on 04.05.2018, 12:36:20
Sen verran vanhanaikainen olen, vaikka olen vasta päivälleen 34, että jos on jokin virallinen muotokuva niin se olisi joko selvä kuva tai maalaus eikä mikään mostpoderni sekoilu. No kukin tavallaan tietenkin mutta muotokuva tuskin oli mikään 20e passikuva. Seuraavaksi voidaan hakea muotokuvan tekijä esikoulusta.
Edellinen S Niinistön muotokuva olisi pitänyt valita esikoulun piirustuskilpailulla niin olisi löytynyt parempia. Nythän Sauli on kuin panssarivaunun alla rypenyt.
Parhaimmat onnittelut merkkipäivän johdosta.
@Fiftari
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2018, 13:11:18
Quote from: Totti on 04.05.2018, 12:52:24
Minusta Niinistön kuva on onnistunut ja sitä mitä voisi odottaa nykyaikana. Perinteinen valtiomiespotretti olisi helpon tulkittu pömpöösiksi kerskailuksi, jossa Niinistö tekee itsestään Napoleonin tms.
Virallisen valtiomiespotretin kuuluukin näyttää perinteiseltä valtiomiespotretilta.
Se on vain vanha perinne että maalataan valtionmies vähän sivusta uhkeasti seisten / istuen. Mikään ei estä tekemään muitakin variaatioita.
Vanhat perinteiset valtiomieskuvat halusivat viestittää jämäkästä johtajasta, joka on ylitse muiden. Seisottiin jämäkästi, käsi lakikirjan päällä jne. Haluttiin olla ihailun kohde.
Se toimi aikana, jolloin poliitikkoja arvostettiin. Mutta tänä päivänä kun poliitikot ovat lähinnä sylkykuppeja ja kansa on heitä koulutetumpi, kerskailevat valtionmieskuvat ei oikein uppoa suureen yleisöön. Minusta Niinistön kuva oli sen takia kovin odotetunlainen tässä ajassa.
Nykyäänhän halutaan lisäksi aina saada joku taiteellinen elementti mukaan, jolloin pelkkä kopio presidentin poseerauksesta ei oikein riitä. Ts. todellisuuden suoraa kuvaaminen maalamalla ei istu tähän aikaan kun taiteen kautta halutaan myös antaa joku viesti.
Kuvaan siis pitäisi lisätä jotain taiteenomaista. Ongelma on, että jos lähdetään muuttamana kuvan hahmoa vaikkapa loistoefekteillä, kuvasta tulee helposti naurettava ja kerskaileva.
Tällaiset lisät voi toimia ei-poliittisille henkilöille, mutta poliitikko ei mielellään teetä kuvaa, jossa hänet voidaan tulkita suuruudenhulluksi tai ylimieliseksi.
Minusta tämä kuva on aika hyvä balanssi kahden ääripään välillä. Siinä on selkeä tunnistettava hahmo, mutta siihen on myös lisätty viesti mosaiikilla, joka varmaan sisältää mielenkiintoisia yksityiskohtia.
Valokuvan + päälle 100 photoshop-layeria. Onpa omaperäistä ja taiteellista, tässä on näkemystä! ;D
Quote from: Frida Hotell on 04.05.2018, 13:13:13
Ylärivin neljännessä ruudussa on näköjään uuninluukut.
Kuudes ruutu saattaisi olla mikroskooppikuva bakteereista.
Mitäs se kuvaa, kun johtaja ei leikisti olekkaan johtaja. Eli kaikki säilyy kuten ennenkin, mutta kansalle luodaan mielikuvaa, ettei enää olekkaan hierarkiaa, joka kuitenkin oikeasti on. Mielikuva jossa muka ollaan ajopuuna, vaikka verhojen takana sitten puuhaillaankin yhtä sun toista.
Postmodernismia, jossa leikisti ei ole todellisuutta ja jossa johtajanaan ei koskaan ole vastuussa mistään vaikka äärimmäisiä etuja asemastaan saakin. Aina valitaan taidesuunta sen mukaan, mikä siinä tilanteessa hyödyttää maksimaalisesti äärimmäisen hierarkian yläpallia.
Oikeassa suupielessä on selvästi punakka iho ja kalkkimaalilla tehtyä intiaanien sotamaalausta. Missä loukkaantujat?
-i-
Quote from: Totti on 04.05.2018, 13:32:14
Nykyäänhän halutaan lisäksi aina saada joku taiteellinen elementti mukaan, jolloin pelkkä kopio presidentin poseerauksesta ei oikein riitä. Ts. todellisuuden suoraa kuvaaminen maalamalla ei istu tähän aikaan kun taiteen kautta halutaan myös antaa joku viesti.
Kuvaan siis pitäisi lisätä jotain taiteenomaista. Ongelma on, että jos lähdetään muuttamana kuvan hahmoa vaikkapa loistoefekteillä, kuvasta tulee helposti naurettava ja kerskaileva.
Mun mielestä abstrakti huuhaa ei ole kovin taiteellista, koska se on poimittu sellaisesta taiteesta, jossa sitä käytettiin ilmaisemaan jotain.
Vaikka Louis XIV:n tunnetuin muotokuva on taiteellinen sen takia, että se on päättänyt näyttää siinä, että kaavun alla on piilossa korkokengät, koska se kertoo aika paljon kuninkaan hommista. Abstraktein keinoin sen olisi voinut kertoa hienommin, mutta toimii se perinteisinkin keinoin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_Louis_XIV#/media/File:Louis_XIV_of_France.jpg (https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_Louis_XIV#/media/File:Louis_XIV_of_France.jpg)
Tuo muotokuva on ihan oikein Niinistölle ja kaikille häntä äänestäneille. Nauttikaa nyt kunnolla.
Quote from: Jorma M. on 04.05.2018, 13:55:04
Tuo muotokuva on ihan oikein Niinistölle ja kaikille häntä äänestäneille. Nauttikaa nyt kunnolla.
Jep. Aasinpää vasemman korvan vieressä on ihan selkeää pilkantekoa Salesta. Varmaan taulun tekijöitä naurattaa: paskaa esitellään kultana ja se menee läpi.
Eurosotilaidemme sinkkiarkut toisivat kuitenkin kuvasta unohtua.
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Sehän käänteis-kentauri, jolla hevosen yläosa ja ihmisen alaosa!
Read all about it!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kentauri_(taruolento)
Quote
Kreikkalaisessa mytologiassa kentaurien syntyhistoria ulottuu Thessaliassa asuvien lapiittien kuningas Iksioniin (eräiden myyttien mukaan itsensä sodanjumala Areen poika), joka oli naima-aikeissa ja hyvien tapojen mukaisesti lupasi morsiamensa apelle lahjoja. Iksion kuitenkin petti appensa, josta suivaantuneena appiukko ryöväsi kuninkaan hevosen. Iksion heitätti appensa lopulta hehkuvilla hiilillä täytettyyn kuoppaan – teko, joka herätti niin paljon paheksuntaa, että Iksionin oli lopulta haettava itsensä ylijumala Zeuksen apua. Zeus ei ilmeisesti pitänyt appiukon polttamista kovinkaan suurena syntinä, koska lupasi Iksionille paikan jumalten ruokapöydässä. Täällä Iksion iski silmänsä Heraan ja alkoi vikitellä tätä. Juonikas Zeus huijasi Iksionin makaamaan Heran muotoisen pilven kanssa, josta syntyi Kentauros-niminen hirviö. Tämä taas innostui Peleias-vuoren rinteillä asuvista tammoista niin, että siitti kokonaisen hevosihmisten lauman.
Yksi kuva kertoo samaa kuin 32000 turvapaikanhakijaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.05.2018, 14:25:00
Sehän käänteis-kentauri, jolla hevosen yläosa ja ihmisen alaosa!
Read all about it!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kentauri_(taruolento)
Quote
Kreikkalaisessa mytologiassa kentaurien syntyhistoria ulottuu Thessaliassa asuvien lapiittien kuningas Iksioniin (eräiden myyttien mukaan itsensä sodanjumala Areen poika), joka oli naima-aikeissa ja hyvien tapojen mukaisesti lupasi morsiamensa apelle lahjoja. Iksion kuitenkin petti appensa, josta suivaantuneena appiukko ryöväsi kuninkaan hevosen. Iksion heitätti appensa lopulta hehkuvilla hiilillä täytettyyn kuoppaan – teko, joka herätti niin paljon paheksuntaa, että Iksionin oli lopulta haettava itsensä ylijumala Zeuksen apua. Zeus ei ilmeisesti pitänyt appiukon polttamista kovinkaan suurena syntinä, koska lupasi Iksionille paikan jumalten ruokapöydässä. Täällä Iksion iski silmänsä Heraan ja alkoi vikitellä tätä. Juonikas Zeus huijasi Iksionin makaamaan Heran muotoisen pilven kanssa, josta syntyi Kentauros-niminen hirviö. Tämä taas innostui Peleias-vuoren rinteillä asuvista tammoista niin, että siitti kokonaisen hevosihmisten lauman.
Tai ehkä se onkin tämä:
QuoteThe horse head mask is a latex mask representing a horse head originally manufactured by novelty purveyor Archie McPhee, and now widely available from other manufacturers. The mask covers the entire head and is typically part of a Halloween costume, or at other times to be funny, shocking, incongruous, or hip, or to disguise one's identity. It has also become an internet meme.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Horse_head_mask
E: My Little Pony ilmeisesti:
QuoteKenties erikoisin osateos on Mari Kasurisen My Little Pony -tulkinta presidentistä. Kasurinen on tehnyt My Little Pony -teoksia jo vuosia.
- Halusin sisällyttää siihen presidentillemme tyypillisiä visuaalisia brändielementtejä eli huoliteltu puku, tyylikkäät harmaat hiukset, sitten erityisesti intellektuelli ja syvä katse, Kasurinen kuvailee osateostaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805042200922347_pi.shtml
Quote from: törö on 04.05.2018, 13:16:54
QuotePresidentti Sauli Niinistön virallinen muotokuva paljastettiin tänään perjantaina. Se on tehty hauskasti sadan taiteilijan yhteisponnistuksena, eräänlaisena tilkkutäkkinä.
Jotain tuttua Niinistön muotokuvassa kuitenkin on... Vihreiden puoluetoimiston käytävän seinältä löytyykin Pekka Haaviston muotokuva, jossa on paljon samaa kuin Niinistön tuoreessa potretissa.
Haaviston muotokuva on koottu 48 osasta. Se on vuoden 2012 presidentinvaalien loppukahinoiden ajalta. Kuvan tekivät suomalaiset taiteilijat ja opiskelijat. Heidän tarkoituksenaan oli luoda suomalaista kuvataidetta ja sen opetusta puolustava visuaalinen adressi.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kuin-kaksi-pekkaa-t%C3%A4m%C3%A4n-vuoksi-niinist%C3%B6n-tuore-muotokuva-n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-haaviston-kuvalta (https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/kuin-kaksi-pekkaa-t%C3%A4m%C3%A4n-vuoksi-niinist%C3%B6n-tuore-muotokuva-n%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4-haaviston-kuvalta)
Tuohan paljasti lähinnä sen, että kumpaa taitelija itse äänesti vaaleissa.
Kyllä on tyhmää. Jos lippalakit olisivat nyt muotia, pressalla olisi tietysti nyt päässään lippalakki.
Quote from: ApuaHommmaan on 04.05.2018, 14:12:44
Eurosotilaidemme sinkkiarkut toisivat kuitenkin kuvasta unohtua.
Meidän sotilaille ei ole sinkkiarkkuja, ehkä teidän sotilaille on. Ihan puuarkuilla on menty.
Toiseutta olisi voinut tuoda esille värjäämällä Sauli neekeriksi.
Tuossa sillisalaatissa se olisi mennyt täysillä kaupaksi.
Quote from: törö on 04.05.2018, 13:16:54
Quote from: vihrealankaJotain tuttua Niinistön muotokuvassa kuitenkin on... Vihreiden puoluetoimiston käytävän seinältä löytyykin Pekka Haaviston muotokuva, jossa on paljon samaa kuin Niinistön tuoreessa potretissa.
Haaviston muotokuva on koottu 48 osasta. Se on vuoden 2012 presidentinvaalien loppukahinoiden ajalta. Kuvan tekivät suomalaiset taiteilijat ja opiskelijat. Heidän tarkoituksenaan oli luoda suomalaista kuvataidetta ja sen opetusta puolustava visuaalinen adressi.
Ja plagiaattikin vielä. Tämä tästä enää puuttui.
-i-
Jos Niinistö on tuon töherryksen maksanut omista varoistaan niin ok. Se hänelle suotakoon. Kukin taaplaa tyylillään.
Mutta jos se on veronmaksajien pussista vedetty, niin silloin se osoittautuu tyypilliseksi esimerkiksi siitä kuinka veronmaksajien rahoja voidaan pistää täydelliseen turhuuteen. Eikä kukaan joudu siitä mihinkään vastuuseen.
Presidentin muotokuvan tulee olla näköisteos. Ei poliittinen presentaatio. Ei myöskään mikään kyseisen ajan taideilmapiirin heijastuma. Muotokuvan tulee edustaa jatkuvuutta ja kansakunnan oman kulttuurin hyviksi havaittuja perinteitä. On asioita jotka ovat parhaita silloin kun ne edustavat pitkäaikaista kokemusta ja arvostusta. Kuten ruisleipä ja aito meijerivoi. Ei niitäkään ole tarvinnut muuksi muuttaa, ja silti ovat aina vaan huippua alallaan.
Jos allekirjoittaneesta tehtäisiin muotokuva samoilla periaatteilla kun Niinistöstä, niin sen kuvan lopullinen sijoituspaikka tulisi olemaan kesämökin puuceessä.
Noista Halosen ja Niinistön nk. muotokuvista pääsee nk. taiteen saralla vielä paljon alaspäinkin, mutta silti voimme säästää rahaa. Presidentti Li Anderssonin muotokuva saattaisi olla vaikka kuvataiteentohtori ja viisivuotisen professuurin aiheesta vetäiseen Teemu Mäen kissantappovideo, joka on jo ostettukin valtion taidemuseon kokoelmiin 20.000 markalla 1994. Videokasetit olivat aikoinaan kyllä kalliita, varsinkin kasettiveron noustua, mutta eivät ne ihan noin kalliita sentään muistini mukaan olleet.
Video kävisi kissantappoineen kirveellä ja sen päälle ejakulointeineen toki monelle muullekin surkealle poliitikolle tunnustukseksi maataan vastaan tehdyistä surkeista päätöksistä, kuten muutamallekin viime ja nykyaikojen pää- tai ministerille tai eräällekin apulaiskomissaarille. Joten tarkemmin ajatelutuna Li ei ole ehkä vielä saanut juurikaan tuhoa noihin suuriin konniin verrattuna, eikä Li'stä tule tosin presidenttiäkään, joten annetaan tuo ei-esittävä taideteos paremmin tihutyönsä tehneille. Jos tuosta Saulin palapelistä ei ole vielä ehditty maksaa sen toteuttaneille pilailijoille, niin Mäen teos pyörimään sitten tuon sijaan.
Quote from: ämpee on 04.05.2018, 14:50:20
Toiseutta olisi voinut tuoda esille värjäämällä Sauli neekeriksi.
Tuossa sillisalaatissa se olisi mennyt täysillä kaupaksi.
Pikkukuviin olisi voitu lisätä ajankohtaisia aiheita: esim musta mannerheim, rautatieaseman runopoika, uiskenteleva siittiö, pari alpakkaa ja kiintiösomali.
Tuo pukua pitävä eläin muistuttaa lammasta...
Yäasteen taidekurssilla tuskin kiitettävää olisi saanut. Värit + asettelu on aivan satunnaista (olkapään paskakikkaretta ja lammasta lukuunottamatta)
ja pohjan valokuva liian selkeästi esillä vaikka muotokuva onkin. Ikäänkuin ei tue valittua tyyliä noin selvänä.
Quote from: ikuturso on 04.05.2018, 14:58:28
Quote from: törö on 04.05.2018, 13:16:54
Quote from: vihrealankaJotain tuttua Niinistön muotokuvassa kuitenkin on... Vihreiden puoluetoimiston käytävän seinältä löytyykin Pekka Haaviston muotokuva, jossa on paljon samaa kuin Niinistön tuoreessa potretissa.
Haaviston muotokuva on koottu 48 osasta. Se on vuoden 2012 presidentinvaalien loppukahinoiden ajalta. Kuvan tekivät suomalaiset taiteilijat ja opiskelijat. Heidän tarkoituksenaan oli luoda suomalaista kuvataidetta ja sen opetusta puolustava visuaalinen adressi.
Ja plagiaattikin vielä. Tämä tästä enää puuttui.
-i-
Niinistön pitäisi periaatteessa muistaa tuo Haaviston muotokuva, niin että ehkä sen pää alkaa jo pettää kun tuli tilanneeksi samanlaisen.
Samalla periaatteella tehtyjä kuvia on netissä vaikka kuinka paljon, joissa henkilön kuva muodostuu juuri erilaisista pikkukuvista. Sinänsä hyvä tässä idea, mutta erittäin huono toteutus. Millään näistä pikkukuvista ei tunnu olevan mitään yhteyttä Niinistöön.
Esimerkiksi tässä olisi voinut käyttää valokuvia presidentille tärkeistä paikoista, asioista tms. jolloin muotokuva olisi muodostanut jälleen Niinistön, mutta samalla paljastanut pieniä asioita. Se olisi voinut toimiakin.
Pelasin äskettäin Resident Evil seiskaa ja tuli siinä mieleen, että tuo muotokuvahan on kuin jostakin kauhupelistä.
Ehkä modernia "taidetta" tuottavat tyypit ovat vain äärimmäisen taitavia trolleja jotka naureskelevat taidekriitikoille jotka ylistävät töherryksiä ja nauravat vielä enemmän uuvateille jotka maksavat töherryksistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock
Jackson Pollock 51
https://www.youtube.com/watch?v=CrVE-WQBcYQ
Kuva on yhtä pirstoutunut ja epäyhtenäinen kuin Suomikin alkaa nykyään olla.
Symboliikkaa?
O tempora, o mores!
Halosen Taren muotokuva näytti krapulaoksennukselta lattialla, Salen kuva näyttää taas kännissä väärin kootulta palapeliltä.
Ei mitään presidentillistä.
No, eipä noissa tyypeissäkään ole mitään presidentillistä, pelkkiä huruakkoja ja -ukkoja - Suomen likaajia.
Nykymaailmassa on monia asioita, joiden suhteen ei tiedä, itkeäkö vai nauraa. Tämän suhteen tilanne on helpompi, nauru oli ainakin minulla aivan spontaani reaktio.
Mutta sellainen taulu kuin malli - tasavaltamme näkyy saavan joka sektorilla ansioidensa mukaan. Tekijät ilmeisesti ovat tutustuneet satuun keisarin uusista vaatteista ja tekivät siitä oman sovelluksensa!
Paljonko tämä tekele maksoi?
Voidaan sijoittaa kaatikselle Nyky Taiteen Museoon Pravdan vieraan :facepalm:
Eihän tämä pökäle ole muotokuva.
Muotokuva on sellainen, että sen tehtävänä on esittää kohdetta.
Tämä ei esitä. Ei Sauli ole luonnossa tuon näköinen. Tai jos on niin sitten hän on jokin interdimensioonalinen liskohumanoidi. Ei kai sitäkään voi pois sulkea.
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 13:38:30
Kuudes ruutu saattaisi olla mikroskooppikuva bakteereista.
Sama asia tuli ihan ensimmäiseksi mieleen. Bakteereja tai loismatoja? Ehkä taiteilija viittaa sillä nykyeurooppalaisia vaivaamaan aivoja tuhoavaan loiseen (tai bakteeriin), joka saa aikaan ns. kokomaailmanhalaustaudin, johon taasen liittyy vaikeita suvakkiusoireita. EU:ssa riehuu tämä kyseinen tauti TODELLA pahana :o
Päivä ja yö, terveys ja sairaus, kunnia ja mädätys.
Kylmät väreet, kun huomaan lakin pöydällä.
Quote from: Alabama on 04.05.2018, 18:12:45
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 13:38:30
Kuudes ruutu saattaisi olla mikroskooppikuva bakteereista.
Sama asia tuli ihan ensimmäiseksi mieleen. Bakteereja tai loismatoja? Ehkä taiteilija viittaa sillä nykyeurooppalaisia vaivaamaan aivoja tuhoavaan loiseen (tai bakteeriin), joka saa aikaan ns. kokomaailmanhalaustaudin, johon taasen liittyy vaikeita suvakkiusoireita. EU:ssa riehuu tämä kyseinen tauti TODELLA pahana :o
President Evil Biohazard?
Onko hevonen puvussa Soini? Aika metka, kun presidenttien muotokuvatkin viedään tälle LSD/muuten vaan "laajentunut tajunta" -linjalle.
Paljon myöhemmin, historoitsijoiden on helppo osoittaa, että "tuossa, tuossa jotain tapahtui. Ja sitten kohta ei ollut enää."
Lainaan itseäni toisesta ketjusta:
Quote from: Micke90 on 04.05.2018, 20:01:18
Quote from: Mandula on 04.05.2018, 11:46:52
Sale tykkää ilmeestä päätellen..
"Ette kai te tästä mitään maksanu, tai edes kuitti tallella..?" :roll:
Kamala kuva. Nykyään ei näköjään osata tehdä mitään häpäisemättä. :facepalm:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005667792.html
Ehkä tämä kertoo jotain Salen potretista. Tekijöitä on siis 100! Ilmeisesti siis jotain Suomi 100-symboliikkaa ja tekijöinä lauma apurahataiteilijoita?
QuoteAl-Ghussein Linda Emily
Auskalnyte Roma
De Avila Felipe
de la Cruz Gabriel
El-Ahmar Marie
Razavi Bita
Rousseau Gregoire
Siinä on ainakin Moku100 hyvin edustettuna. :facepalm:
Älkää ymmärtäkö minua väärin, toki taiteijoiden omituisetkin näkemykset ympäröivästä todellisuudesta ja niiden manifestointi ovat arvokkaita an sich, mutta mielestäni tämän kaltaiseen "viralliseen" kuvataiteeseen kuuluu protokolla.
Jos protokolla alkaa menemään psykedelian puolelle, vaikeuksissa ollaan.
Quote from: Puskistahuutelija on 04.05.2018, 16:12:36
Esimerkiksi tässä olisi voinut käyttää valokuvia presidentille tärkeistä paikoista, asioista tms. jolloin muotokuva olisi muodostanut jälleen Niinistön, mutta samalla paljastanut pieniä asioita. Se olisi voinut toimiakin.
Tein kuvan, jossa korvasin 11 kasvojen alueen palaa julkisuuden henkilöillä.
Kuinka monta arvaatte oikein? Vastaus ylösalaisin kuvassa. Miettikää ensin ennen kuin lunttaatte.
-i-
Toivoisin, että nämä taiteelliset irroittelut maksettaisiin presidentin omasta pussista ja presidentillistä arvokkuutta kuvaava virallinen muotokuva tehtäisiin sitten presidentti-instituutiota kunnioittaen, koska se on arvostetuin poliittinen instituutio tässä maassa. Ehkäpä tämä "muotokuva" kuvastaa Niinistöä ihmisenä osuvasti, mutta muotokuvan tarkoitus ei välttämättä olekaan kuvata ihmistä. Ja koska kyse on tilataiteesta, muotokuvan näkeminen on tavalliselle ihmiselle käytännössä mahdotonta ja sen kaikki hienoudet jäävät siksi pimentoon.
Quote from: Hohtava Mamma on 04.05.2018, 19:19:06
Pitäisikö siitä huomata jotain erityistä? Siis muuta kuin se, että se on kenraalin valkoinen lakki sinisellä raidalla?
Ymmärrän, ettei taiteilija tällaista välttämättä hakenut, mutta minun mieleeni marskin valkoisesta päähineestä tulee aina konnotaatio vapaussotaan. Mieltä ylentää ajatus siitä, ettei hän presidenttipotretissaankaan halunnut unohtaa olleensa Valkoinen Kenraali.
Missäs Valtterin polkupyörä?
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Katsoin ihan samaa. Onko siinä kierosilmäinen aasi?
Quote from: korpisoturi on 04.05.2018, 21:29:44
Missäs Valtterin polkupyörä?
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Nyt kun latu on vähemmän esittäville ja moniosaisille potreteille avattu lienee myös tarve alkaa pahastumaan siitä ettei potretissa ole omaa sirppiä kaulalla ja vasaraa rasistin niskaa takomassa olla saatu kuvaan.
Ehtiikö tämä paheksunta jo lauantain Hesariin vai joudummeko sitä odottamaan sunnuntaiaamulle asti?
Quote from: Huscarl on 04.05.2018, 13:08:40
Tyypillistä psykoottista illuminaattisontaa, mitä nämä Kaaoksesta järjestys -heimoveljet ihannoivat.
Hevosenpää on low key baphomet symboliikkaa ja rappareille ominaista alamaisille vittuilua, ja viittaus kenties mielipuoliseen keisari Galigulaan (joka nimitti konsulikseen hevosen).
Onko tuossa oikeassa takinliepeessä (Salesta katsoen) tosiaan Sauronin silmä?
Onko hevoseen liittyvä tulkinta omasi vai oletko lukenut sen muualta? Onko esimerkkiä vastaavasta symboliikasta toisesta yhteydestä?
Sain kyllä saman vaikutelman teoksesta, kuin miten sitä tulkitsit. Hämmästelin itsekseni, miten eksplisiittistä kaikki jo on.
Quote from: diipadaapa on 04.05.2018, 21:54:18
Quote from: newspeak on 04.05.2018, 11:49:56
Mikä tuo Niinistön vasemman korvan vieressä oleva pikkukuva on? Hevonen presidenttinä?
Katsoin ihan samaa. Onko siinä kierosilmäinen aasi?
Ilmeisesti kyse on tyttöjen leluhevosesta eli My Little Ponysta, joiden muokkailusta oli joku keksinyt itselleen kehittävän harrastuksen. Heitin tuossa aikaisemmin melko villejä spekulaatioita ilmoille, mutta ponit ovat mielestäni cool. Sauli-ponin olisi ehkä voinut sijoitta teoksessa muualle kuin vasemman korvan viereen.
Kohtahan sitä pääsee Aaro-poika Sauli-ponin matkaan, vaikka se ei meille kuulukaan.
Quote from: Huscarl on 04.05.2018, 13:08:40
... keisari Galigulaan ...
Se oli muuten keisari Caligula, virallisemmin Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus.
Tuo kysymys ilmestyi hieman myöhemmin, vastaan että minä pidän muotokuvasta mutta pidän sitä melko typeränä nimenomaan presidentin muotokuvaksi. Joku Ismo Alanko voisi näyttää hyvältä tuolla tavalla esitettynä. Presidentti olisi voitu kuvata aivan hyvin vaikka alastomana eduskunnan patsaiden tavoin.
Tarkempi kuva:
https://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/niinisto-highres.jpg
Olen miettinyt, mikä tuo pinkki juttu olkapäällä on.
Miten se on tehty? Onko valokuvan päälle photoshopattu nuo muut ja sitten diaprojektorilla heijastettu kankaalle homma, jonka mukaan daideilija on maalannut? Muutoin ei varmaan mitenkään poikkeuksellista postmodernistista taidetta symboliruutuineen.
Yritin ihan vaan sävyjä säätämällä pelastaa mitä pelastettavissa on. Mitään en deletoinut, paitsi takaseinän korvasin kauniilla tekstuurilla...
-i-
^valitan en tiedä, enkä ala koskettimilla tapailemaan. Löytyi kuvankäsittelyohjelman kökkökirjastosta kun yritin etsiä sinne jotain perinnetapettia.
-i-
QuoteTätä on varmasti helppo kritisoida, mutta toisaalta kritiikki on aina hyvä asia, Pauliina Laitinen-Littorin sanoo.
Taideasiantuntija ja filosofian tohtori Pauliina Laitinen-Littorin arvioi Ilta-Sanomille, että Sauli Niinistön perjantaina paljastetusta muotokuvasta tulee vielä tulevaisuudessa klassikko.
Hänelle ei tule mieleen yhtäkään vastaavaa valtionjohtajasta tehtyä muotokuvaa.
– Konservatiivinen arvokkuus muotokuvassa silti puuttuu, mutta niin presidentti varmasti halusikin. Tällaisissa töissä on riskinä, että työstä tulee liian lapsellinen, mutta tämä työ on sadalla lahjakkuudella ryhdikkäästi yhdistetty ja varmasti muuttuu klassikoksi tulevaisuudessa, Laitinen-Littorin sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005668446.html?ref=rss (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005668446.html?ref=rss)
'Muotokuvassa' on niin vaaka- kuin pystysuoraankin kymmenen ruutua. Jos ruudut nimetään siten, että ylin vaakarivi on A, toiseksi ylin B ja niin edelleen ja jos ruudut lasketaan yhdestä kymmeneen vasemmalta oikealle, voimme kätevästi nimetä ruudun, josta puhumme.
Näen 'muotokuvassa' ja sen ruuduissa seuraavanlaisia viittauksia ( osa kuvista on ilmiselviä, osa luonnoksenomaisia, symbolisia ja peiteltyjä, etteivät olisi liian ilmeisiä ):
A6: Viruksia mikroskoopissa
A8: Saatanallinen musta kuutio
C2: Reisiään levittelevän naisen alapää
C8: Koirankakkaa lumihangella/mustia kikkareita
D3: Israelin Länsiranta
D4: Litteä Maa, jonka yläpuolella kaksi valonlähdettä, Aurinko ja Kuu
D6: Horuksen silmä
D8: Baphomet/Paholainen
E1: Hevosen pääkallo
E2: Sonnin siitin
E7: Tyylitelty hakaristi
E8: Helvetinkoira
F2: M-kirjain/Mason=Vapaamuurari
F5: Isopäinen, harmaaseen rotuun kuuluva humanoidi
F9: Valkoinen sontaläjä
F10: Häpyhuulet levällään oleva vagina
G2: Lentävä lautanen ikkunaruudun takana
G4: Sauronin/Liskohumanoidin silmä
G7: Sielut laskeutuvat Haadekseen/Tuonelaan
H1: Naisen reisi ja peppu
H3: Pimppivako, häpyhuulet
H5: Sarvipäisiä, sorkkajalkaisia piruja lasten keskellä
H6: Liskohumanoidin pää
H7: Keskitysleiri yläviistosta kuvattuna
H9: Naisen rintavako
I2: Luodinrei'ät ihossa
I4: Luudillaan lentäviä noitia
J1: Salainen sotilastukikohta/Nato
Quote from: Bona on 04.05.2018, 22:14:21
Onko hevoseen liittyvä tulkinta omasi vai oletko lukenut sen muualta? Onko esimerkkiä vastaavasta symboliikasta toisesta yhteydestä?
Sain kyllä saman vaikutelman teoksesta, kuin miten sitä tulkitsit. Hämmästelin itsekseni, miten eksplisiittistä kaikki jo on.
Omaa pohdintaani vain. Hevonen toi mielleyhtymän satanistiseen musiikkiteollisuuteen. Samanlaista illu-"estetiikkaa" esiintyy ison rahan musiikkivideoissa, joissa mm. artisti on vangittu johonkin mielisairaalaan tai autioon murjuun, ja häntä vartioivat eläinpäiset vartijat. Esim. Katy Perry - Wide Awake.
Eipä tuo Niinistön puhemiesmuotokuvakaan aikoinaan ollut täysin perinteinen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tassa-on-niiniston-muotokuva-aiemmat-herattivat-kritiikkia-ja-hilpeytta/1912168#gs.2bKl1o8
Quote from: Pamfletti on 05.05.2018, 19:55:07
Eipä tuo Niinistön puhemiesmuotokuvakaan aikoinaan ollut täysin perinteinen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tassa-on-niiniston-muotokuva-aiemmat-herattivat-kritiikkia-ja-hilpeytta/1912168#gs.2bKl1o8
Sopisi hyvin Tintti Neuvostojen maassa sarjakuva-albumiin.
Olen aina pitänyt taiteen rajana sitä, että pystyisinkö tekemään samanlaisen. Sama näköjään pätee tähänkin, en pystyisi tekemään yhtä surkeaa.
Erityinen kiitos Einolle D6-ruudun bongaamisesta. Niinistöllä on erikoiset kulmakarvat, mutta eivät kuitenkaan sellaiset, kuin muotokuvan ruudussa D6. Horuksen silmä on kyllä niin Illuminati kuin vain voi olla. Mikä järkevä syy taiteilijalla olisi kuvata kulma tuollaisena kahtiajaettuna versiona? Tämä on sen verran vahva vihje, että mielestäni toimii tulkinta-avaimena koko kollaasiin, eli esim. hepparuutu selittyy tuon kautta järkevämmin kuin vain viattomana My Little Pony - kitschinä.
Helsingin uutisilla on niin iso kuva, että pääsee tiirailemaan pieniä yksityiskohtia.
https://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/niinisto-highres.jpg (https://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/niinisto-highres.jpg)
Josko virallinen kuva tehdään presidentistä niin toivoisi että sellainen olisi tekijä joka osaa maalata ja esittää, tällä kertaa kun sattuu mies olemaan pressa, komiana hänet ja näköisenään. Nainen sitten kauniiksi vaikka mikä variksenpelätin sattuisi olemaan.
Maalaus tuo esille enempi kuin valokuva, sillä maalaus.
Jotta ei vain unohtuisi.
QuoteTaiteilija Rafael Wardin maalaama virallinen muotokuva presidentti Tarja Halosesta on esillä Minä en ole minä - Tunnettuja ja unohdettuja muotokuvia -näyttelyssä Sinebrychoffin taidemuseossa.
https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/Keskustelua-her%C3%A4tt%C3%A4nyt-muotokuva-presidentti-Tarja-Halosesta-esille-Sinebrychoffin-taidemuseoon/1036008
Quote from: Bona on 06.05.2018, 08:04:29
Erityinen kiitos Einolle D6-ruudun bongaamisesta. Niinistöllä on erikoiset kulmakarvat, mutta eivät kuitenkaan sellaiset, kuin muotokuvan ruudussa D6. Horuksen silmä on kyllä niin Illuminati kuin vain voi olla. Mikä järkevä syy taiteilijalla olisi kuvata kulma tuollaisena kahtiajaettuna versiona? Tämä on sen verran vahva vihje, että mielestäni toimii tulkinta-avaimena koko kollaasiin, eli esim. hepparuutu selittyy tuon kautta järkevämmin kuin vain viattomana My Little Pony - kitschinä.
H5-ruutu, jossa esiintyy 'My Little Pony'-kitschiä, esittää mielestäni tosiaan enemmän pirua kuin poneja. My Little Ponyt kävelevät neljällä jalalla, tämä piru seisoo takasorkillaan. Eturaajat ovat käpertyneet koukuiksi. Poneilla ei ole sarvia, paitsi yhdellä, joka on yksisarvinen. Tällä pirulla on kaksi sarvea, vaikka vasemmanpuoleinen niistä voidaan tosin nähdä myös korvana.
Muotokuvaa tehdessä on täytynyt tietysti olla jonkinlainen taiteellinen johtaja tai koordinaattori. Onko tietoa, kuka hän on?
Kuinka moni taiteilijoista on ymmärtänyt muurarisymboliikan? Miten heitä on ohjeistettu?
Ihmiset oppivat valtavasti myös mallioppimisen kautta. Nähdään, ketkä taiteilijat saavat apurahoja tai pääsevät isoihin näyttelyihin, ja omaksutaan heiltä asioita. Kävin Kiasmassa katsomassa Itämeren alueen taiteilijoita esittelevän näyttelyn. Siellä oli paitsi yhdessä taulussa itse Baphomet sarvineen, myös älyvapaata salaliittohörhöilyä kuunatseineen. Kuunatsit olivat siis erään teoksen nimessä, ei minun tulkintaani. Samassa teossarjassa oli alieneita ja muuta mielenkiintoista.
Hepparuudulla tarkoitin D8:aa.
Viittaako tuo punainen nenänseutu Niinistön viriliteettiin?
Muotokuvassa olevan Sauronin silmän takia olen käyttänyt sunnuntaiaamuni Tolkienin tutkimiseen. En ole lukenut kirjaa tai nähnyt elokuvaa, eikä se ole koskaan kiinnostanut minua millään tasolla. En nyt osaa sanoa, yllätyinkö selkeästä muurarisymboliikasta. Yhtäältä aika odotettavaa, mutta toisaalta en ole asialle uhrannut aiemmin ajatustakaan.
Kyllä kaikki jo tunnistaa perusmuurarisymbolit, eikö? Kuten vaikka Royal Archin? Tolkienin versio, Morian portti, viittaa muurareihin jo nimensä puolesta, visuaalisesta symboliikasta puhumattakaan. Illuminati viittaa itseensä nimityksellä Moriah.
Korvasin kaiken käyttökelvottoman ja siitä tuli tuollainen:
Quote from: törö on 06.05.2018, 13:37:10
Korvasin kaiken käyttökelvottoman ja siitä tuli tuollainen:
Kun jättää jäljelle kaiken kunnollisen, niin niistäkin tulee väärinpäin oleva risti :-\
Voi siihen leukapalojakin jättää, mutta sitten se ei näytä hyvältä. Alassuin kännetty risti on parasta, mitä käyttökelpoisista palikoista saa.
Nämä Kaksi Törön viimeistä kuvaa ovat kuin television visailuohjelmasta, jossa kuvaa paljastetaan ruutu kerrallaan ja arvuutellaan kuvan henkilöä.
Nythän voisi tarkistaa, kuka on Saulin muotokuvaa tarkkaan katsonut, ja vastaavassa visassa paljastaa ensin ylärivin uuninluukut ja sitten korvaan kuiskivan hepan.
-i-
Quote from: Bona on 06.05.2018, 08:04:29
Erityinen kiitos Einolle D6-ruudun bongaamisesta. Niinistöllä on erikoiset kulmakarvat, mutta eivät kuitenkaan sellaiset, kuin muotokuvan ruudussa D6. Horuksen silmä on kyllä niin Illuminati kuin vain voi olla. Mikä järkevä syy taiteilijalla olisi kuvata kulma tuollaisena kahtiajaettuna versiona?
Valitan,
@Bona , jos tuotan pettymyksen, mutta google-kuvahausta tekemieni havaintojen pohjalta Saulin vasen kulmakarva on kaksiosainen. Liekö siinä joku vanha arpi. Tuossa näkyy hyvin:
http://static.iltalehti.fi/minaenkiusaa/juttusaulieikiusaaJOB_me.jpg (http://static.iltalehti.fi/minaenkiusaa/juttusaulieikiusaaJOB_me.jpg)
-i-
Jännä, katsoin läpi useamman kuvan. Taideteoksessa tuota piirrettä on selvästi korostettu.
^ Tai valokuvissa photoshopattu "kauniimmaksi".
-i-
Quote from: JP73 on 06.05.2018, 09:23:06
Jotta ei vain unohtuisi.
QuoteTaiteilija Rafael Wardin maalaama virallinen muotokuva presidentti Tarja Halosesta on esillä Minä en ole minä - Tunnettuja ja unohdettuja muotokuvia -näyttelyssä Sinebrychoffin taidemuseossa.
https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/Keskustelua-her%C3%A4tt%C3%A4nyt-muotokuva-presidentti-Tarja-Halosesta-esille-Sinebrychoffin-taidemuseoon/1036008
Wardi oli juuri menettänyt rakkaan vaimonsa Alzheimerin taudille ja maalannut hänestä näitä tällaisia muotokuvia. Ja siihen sitten eräs hlö tilaamaan oikein hienoa kuvaa itsestään, ja tulos oli tämä. Ei se Wardin syy ollut. :-\
"Taiteilijan" kosto väärinajattelevalle presidentti Niinistölle.
Rautatientorin siirtolaisleirin afgaanikapinapäällikkö pääsi osaksi tasavallan presidentin virallista muotokuvaa. Taide on politiikkaa, vaikkei politiikka olekaan taidetta. Myös sana
propaganda tulee mieleen tästä.
Quote from: Helsingin SanomatYksi taiteilijoista ujutti turvapaikanhakijan posken presidentin viralliseen muotokuvaan: "Niinistö ei ole osoittautunut myötämieliseksi turvapaikanhakijoita kohtaan"
Kanslian mukaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei ollut tietoinen palasten taustasta.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön tuoreesta muotokuvasta on paljastunut yllätys. Mosaiikkiteoksen valmistamiseen osallistui sata taiteilijaa. Yksi heistä, Päivi Koskinen, piilotti kuvaan palan turvapaikanhakija Sadiq Bahroozia.
Suorakulmion muotoinen kohta, joka näyttää presidentti Niinistön oikeanpuoleiselta poskelta, onkin todellisuudessa leikattu afganistanilaisen Sadiq Bahroozin kasvokuvasta.
(...)
Muotokuvan tekemiseen osallistuneet taiteilijat pääsivät tutustumaan teokseen Valtioneuvoston linnassa tiistaina iltapäivällä. Koskinen lähetti linnaan sijastaan Bahroozin.
(...)
lähde (maksumuurin takana): https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005690435.html
e: lisätty kuva.
^ suorastaan herkullinen kosto, paljastaa "taiteilijan" täydellisen harhaisuuden. Niinistöhän on samaa mokurintamaa kuin muukin valtiojohto. ;D
Kansainvaellus näkyy nyt siis myös Suomen tasavallan presidentin virallisessa muotokuvassa. Onhan se kieltämättä aika sopivaa.
Herää tietysti kysymys, että mitä muita yllätyksiä teoksessa mahtaakaan olla kätkettynä.
Villi arvaus: Bahrooz on rikkonut suurempaa määrää Suomen lainsäädännöstä kuin Niinistö, ja on siksi parempi ihminen. Tällaisella logiikallahan hyvien ihmisten mieli tuntuu toimivan.
Koskinen taisi kiilata varsin ylös valtionpalkintojen saantijonossa tällä syvän älyllisellä kannanotollaan. Tietää varmasti, ettei moisesta rangaista vaan palkitaan, vaikka kuinka samaan aikaan väittäisi olevansa järjestelmän tossun alla.
Mielestäni melko onnistunut teos. Omalla tavallaan rohkea ja oman tiensä kulkija ,kuten Saulikin.
Kun taiteilija seuraavan kerran haluaa herättää keskustelua, meidän muiden kannattaa olla hiljaa. - Jyrki Lehtola
Quote from: JohanNyt on 22.05.2018, 16:04:02
^ suorastaan herkullinen kosto, paljastaa "taiteilijan" täydellisen harhaisuuden. Niinistöhän on samaa mokurintamaa kuin muukin valtiojohto. ;D
Luultavasti se on vain keksinyt tekosyyn tuoda itseään tällä tavalla esille. Katsokaa kaikki minua kun minä uskalsin kapinoida.
Kun asialla oli sata suomalaista taiteilijaa, niin seassa on varmaan ollut näitä sankareita enemmänkin.
Jos kyse on samasta henkilöstä, "turvapaikanhakijan piilottelija" oli vetämässä muinoista 2012 mosaiikkiteosprojektia, jossa Lahden Taideinstituutin opiskelijat tekivät presidentinvaaleihin liittyen mosaiikit sekä Niinistöstä että Haavistosta ja joka toimi tälle uudelle tekeleelle innoittajana. Paljon samoja nimiä onkin projektien takana ja yhtä lukuunottamatta aikaisemman projektin vetäjät saivatkin visioitaan upotetuksi muotokuvaan.
E: Samapa tuo vaikka Bahroozin suupieli muotokuvassa onkin. Tapahtuihan Invaasio juuri Niinistön ollessa presidenttinä.
Tässä Yleltä pidemmin juttua, kun HS:n artikkelissa oli tuo maksumuuri.
https://yle.fi/uutiset/3-10218569 (22.5.2018)
QuotePresidentti Niinistön muotokuvasta löytyy palanen turvapaikanhakijan kasvoja: "Toivoisin, että me suomalaiset näkisimme turvapaikanhakijat mahdollisuutena, ei uhkana"
Päivi Koskinen on parhaillaan työskentelemässä uuden projektin parissa Singaporessa, josta käsin hän vastaa Ylen kysymyksiin. Koskinen nousi tänään tiistaina keskustelujen keskipisteeseen, koska hän on ujuttanut Sauli Niinistön tuoreeseen muotokuvaan yllättävän detaljin, eli palasen afganistanilaisen turvapaikanhakijan Sadiq Bahroozin kasvoja.
Koskinen tutustui Bahrooziin vuosi sitten.
– Järkytyin huomattuani, kuinka paljon vihapuhetta turvapaikanhakijat joutuivat kohtaamaan Suomessa ja kuinka nöyränä esimerkiksi Sadiq tämän vihamielisyyden on kohdannut.
Bahrooz työskentelee tällä hetkellä Sellon kirjastossa. Hän oli myös organisoimassa turvapaikanhakijoiden mielenosoituksia keväällä 2017 Rautatientorilla Helsingissä. Lisäksi Bahrooz on järjestänyt Sellon ja Espoon kaupungin kanssa tilaisuuksia, joissa Afganistanin Ruotsin-suurlähettiläs on saapunut Tukholmasta Suomeen, jotta Suomessa olevat turvapaikanhakijat ovat voineet hakea itselleen entisen kotimaansa passia.
– Minut Sadiq pyysi paikalle kuvaamaan ilmaiseksi passikuvia. Toki osallistuin mielelläni voidakseni tehdä jotakin konkreettista turvapaikanhakijoiden hyväksi. Tapasin kuvauspäivien aikana todella miellyttäviä turvapaikanhakijoita ja perheitä, Päivi Koskinen muistelee.
Viittaus Vuorisaarnaan
Kun Koskinen kuvasi kesällä 2017 osapalaa Niinistön muotokuvaa varten, Sadiq Bahrooz ei vielä tiennyt, saako hän jäädä Suomeen. Bahrooz oli saanut kaksi kielteistä turvapaikkapäätöstä ja oli menossa kolmanteen haastatteluun, joka oli viimeinen mahdollisuus valittaa päätöksestä.
– Sadiqilla oli kuitenkin jo työ- ja opiskelupaikat Suomessa. Hän oli opetellut kielen ja teki palkatonta työtä yhteisen hyvän puolesta, enemmän kuin moni meistä suomalaisista. Se kouraisi sydäntäni, koska en voinut tehdä mitään auttaakseni häntä. Samaan aikaan minua pyydettiin tekemään osateos Niinistön muotokuvaan. Sain sattumalta osakseni poskipalan, joka tietysti muistuttaa toisen posken kääntämisestä Vuorisaarnassa.
Niinistön muotokuvamosaiikista tehtiin yksi versio jo vuonna 2012. Alkuperäisen teoksen tarkoituksena oli vedota Lahden taideinstituutin säilyttämisen ja taiteen monimuotoisuuden puolesta. Siinä epäonnistuttiin, koska taidekoulu lakkautettiin.
Presidentti Niinistä tahtoi toteuttaa virallisen muotokuvan samalla tekniikalla, mutta tällä kertaa sadan taiteilijan voimin, satavuotisen Suomen kunniaksi.
– Itse halusin muistuttaa presidenttiä siitä, että hänen kansallisena esikuvana tulisi toimia monikulttuurisemman ja suvaitsevaisemman Suomen puolesta, Koskinen sanoo.
(...)
Koskisen mukaan Bahrooz itse oli otettu, kun häntä pyydettiin muotokuvaan malliksi.
– Sadiq toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvassa on mukana juuri turvapaikanhakija. Ja että kyseinen turvapaikanhakija haluaa tuntea Suomen kodikseen. Presidentin muotokuva on historiallinen teos ja turvapaikanhakijat ovat ehdottomasti olleet näkyvä osa viime vuosien tapahtumia, Koskinen toteaa.
(...)
Quote from: newspeak on 22.05.2018, 19:37:13
E: Samapa tuo vaikka Bahroozin suupieli muotokuvassa onkin. Tapahtuihan Invaasio juuri Niinistön ollessa presidenttinä.
Harmi, ettei ollut mitään rivompaa. Esimerkiksi jostain oikein mauttomasta pornokuvasta, nolosta elokuvasta tai pahamaineisen kriminaalin kuvasta napattu palanen. Ehkä Salò-elokuvan il Presidente -hahmosta olisi saanut jonkun sopivan kuvan. Minusta tämä näyttelija etäisesti muistuttaakin Niinistöä, kuten vaikkapa näyttelijän nimellä tehdystä videohausta mielestäni huomaa:
https://www.youtube.com/results?search_query=Aldo+Valletti
Quote– Sadiqilla oli kuitenkin jo työ- ja opiskelupaikat Suomessa. Hän oli opetellut kielen ja teki palkatonta työtä yhteisen hyvän puolesta, enemmän kuin moni meistä suomalaisista. Se kouraisi sydäntäni, koska en voinut tehdä mitään auttaakseni häntä. Samaan aikaan minua pyydettiin tekemään osateos Niinistön muotokuvaan. Sain sattumalta osakseni poskipalan, joka tietysti muistuttaa toisen posken kääntämisestä Vuorisaarnassa.
Tuollainen superlahjakkuus ei kuitenkaan ole mikään peruste saada turvapaikkaa. Ei siis jatkoon!
Miksi porvaripresidentti antaa vasemmistoradikaalien toteuttaa muotokuvansa? Ja miksi kelpuutti härskin lopputuloksen?
Koko teos lienee ansoitettu ja miinoitettu täyteen ikäviä ullatusmosaiikkeja. "Hähää! Siitässai lahtari ja kyykyttäjä."
Quote from: Tavan on 22.05.2018, 21:57:12
Koko teos lienee ansoitettu ja miinoitettu täyteen ikäviä ullatusmosaiikkeja. "Hähää! Siitässai lahtari ja kyykyttäjä."
Onko kyseessä maalaus vai joku kuvakollaasi? Jos se on maalaus, niin maaleina on voitu käyttää vähän eksoottisempiakin maaleja. Eikös siellä ollut muutenkin mm. puvussa olevaa aasia muistuttava kuva.
Lisäksi olkapäällä on joku linnunkakkaa muistuttava klöntti ja jossain kohtaa anarkisti nujakoi poliisin kanssa:
Niinistön olalla roikkuu valkoista mönjää, poliisi ottaa yhteen anarkistin kanssa – tuottaja: Nämä asiat löytyvät virallisesta muotokuvasta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005668333.html
QuoteYhdessä pikkukuvassa näkyy presidentti, jolla on hevosen pää.
...
PRESIDENTIN olkapäällä näkyy olevan jonkinlainen valkoinen möntti. Likainen mielikuvitus voi tulkita olion kondomiksi.
– Se on uretaanimassaa, tuottaja Atro Linnavirta selvittää.
Kyseisen palan on tehnyt ruotsalainen Kuvataideakatemiassa opiskellut taiteilija Fabian Olovson.
...
Muotokuvassa presidentti Niinistön vasemmalla olkapäällä näkyy tumma ruutu. Hyvin tarkkaavainen katselija voi erottaa kuvasta kaksi hahmoa: mellakkapoliisin ja anarkistin.
Palan on tehnyt Juha Arvid Helminen. Hänen inspiraation lähteensä on Linnan juhlat.
Juha Arvid Helmisellä tuntuu olevan muutenkin joku anarkofiksaatio. Kummaltakohan puolelta mellakointirintamaa hän näitä tapahtumia oikein tarkkaili?:
About - juha-arvid-helminen
http://www.juhaarvidhelminen.com/about
QuoteIn 2006 I witnessed the so called Smash ASEM "riot". There I personally saw the dark side of the Finnish police. How young men hid behind their uniforms and hoods and anonymously committed misconduct. Later I witnessed the reluctance of the justice system to punish those in uniforms.
Quote from: Skeptikko on 22.05.2018, 21:46:10
Quote from: newspeak on 22.05.2018, 19:37:13
E: Samapa tuo vaikka Bahroozin suupieli muotokuvassa onkin. Tapahtuihan Invaasio juuri Niinistön ollessa presidenttinä.
Harmi, ettei ollut mitään rivompaa. Esimerkiksi jostain oikein mauttomasta pornokuvasta, nolosta elokuvasta tai pahamaineisen kriminaalin kuvasta napattu palanen. Ehkä Salò-elokuvan il Presidente -hahmosta olisi saanut jonkun sopivan kuvan. Minusta tämä näyttelija etäisesti muistuttaakin Niinistöä, kuten vaikkapa näyttelijän nimellä tehdystä videohausta mielestäni huomaa:
https://www.youtube.com/results?search_query=Aldo+Valletti
Jos turvapaikanhakijaa pitää hakea osaksi mosaiikkia, riisimies olisi varmasti ollut parempi valinta.
YLE:n jutusta saa mielikuvan, että Bahrooz onnistui keplottelemaan kahden hylsyn jälkeen itselleen turvapaikan opiskelupaikan ja työpaikan avulla. Toivottavasti suomalainen turvapaikkasysteemi ei oikeasti ole näin mätä.
Saulistahan ei viime kesän jälkeen voisi asiallista kuvaa saadakkaan, mutta mutta... ensivaikutelma on jpeg, joka on pakattu jollain 5% laadulla.
No, kokeilimpas sitten minäkin. Googlen kuvanhaku & imagemagic
Presidentin muotokuvalla voisi ilmaista suomalaisväestön asteittaista vaihtamista ulkomaalaisiin. Kun västönvaihdos olisi suoritettu, kuvassa olisi parrakas kalifi.
Quote from: Histon on 22.05.2018, 23:52:27
YLE:n jutusta saa mielikuvan, että Bahrooz onnistui keplottelemaan kahden hylsyn jälkeen itselleen turvapaikan opiskelupaikan ja työpaikan avulla. Toivottavasti suomalainen turvapaikkasysteemi ei oikeasti ole näin mätä.
Jos ei turvapaikkajärjestelmä, niin järjestelmä kuitenkin.
Tarina ei kerro, miten Bahrooz sai kielteisten päätösten jälkeen lopulta oleskeluluvan, mutta hyvin luultavasti Espoon kirjastopalveluiden aluejohtaja ja pakolaisaktivisti Sunnika Draken Sellon kirjastosta järjestämän työpaikan kautta.
Uusi itkuinen reportaasi juhlapaikanhakijoiden puolesta. Kuinka osuvaa ja läpinäkyvää että juuri YLE jatkouutisoi Hesarin suvakkijuttuja...
Quotehttps://yle.fi/uutiset/3-10218569 (https://yle.fi/uutiset/3-10218569)
QuotePresidentti Niinistön muotokuvasta löytyy palanen turvapaikanhakijan kasvoja: "Toivoisin, että me suomalaiset näkisimme turvapaikanhakijat mahdollisuutena, ei uhkana"
Koskinen nousi tänään tiistaina keskustelujen keskipisteeseen, koska hän on ujuttanut Sauli Niinistön tuoreeseen muotokuvaan yllättävän detaljin, eli palasen afganistanilaisen turvapaikanhakijan Sadiq Bahroozin kasvoja.
Koskinen tutustui Bahrooziin vuosi sitten.
– Järkytyin huomattuani, kuinka paljon vihapuhetta turvapaikanhakijat joutuivat kohtaamaan Suomessa ja kuinka nöyränä esimerkiksi Sadiq tämän vihamielisyyden on kohdannut.
Bahrooz työskentelee tällä hetkellä Sellon kirjastossa. Hän oli myös organisoimassa turvapaikanhakijoiden mielenosoituksia keväällä 2017 Rautatientorilla Helsingissä. Lisäksi Bahrooz on järjestänyt Sellon ja Espoon kaupungin kanssa tilaisuuksia, joissa Afganistanin Ruotsin-suurlähettiläs on saapunut Tukholmasta Suomeen, jotta Suomessa olevat turvapaikanhakijat ovat voineet hakea itselleen entisen kotimaansa passia.
– Sadiq toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvassa on mukana juuri turvapaikanhakija. Ja että kyseinen turvapaikanhakija haluaa tuntea Suomen kodikseen. Presidentin muotokuva on historiallinen teos ja turvapaikanhakijat ovat ehdottomasti olleet näkyvä osa viime vuosien tapahtumia, Koskinen toteaa.
Tähän mennessä Koskinen on saanut asiasta positiivista palautetta. Hän toivoo, että Sadiq Bahroozin poski presidentti Niinistön muotokuvassa herättäisi keskustelua turvapaikanhakijoiden asemasta.
– Toivoisin, että me suomalaiset näkisimme turvapaikanhakijat mahdollisuutena, ei uhkana. He ovat jo täällä, rakentamassa tulevaisuuden Suomea kanssamme. Turvapaikanhakijoilla on oikeus unelmiinsa siinä missä meilläkin ja paljon potentiaalista osaamista annettavanaan, Koskinen toteaa.
Mokubingolappu tuli täyteen aika nopeasti. :facepalm: Tämä on pitkiin aikoihin imelintä ja kuvottavinta roskaa mitä "pakolaisten" ympäriltä on uutisoitu. Eikö suvakkien itsetuhoisella naiiviudella ole mitään rajoja?
Mistä kukaan tietää minkälainen kaveri tuo on taustaltaan? Sinne vaan Espoon kaupungin tuella jaellaan passeja kirjastossa. Tästähän oli se kaustikin. Voi hyvää päivää :facepalm:
QuoteTurvapaikanhakijoilla on oikeus unelmiinsa siinä missä meilläkin ja paljon potentiaalista osaamista annettavanaan.
Paawollakin on ihan muumisti potentiaalista osaamista. Unelmoin hemmottelusta kaukaisessa maassa. Anyone?
Quote from: Paawo on 23.05.2018, 09:56:34
QuoteTurvapaikanhakijoilla on oikeus unelmiinsa siinä missä meilläkin ja paljon potentiaalista osaamista annettavanaan.
Paawollakin on ihan muumisti potentiaalista osaamista. Unelmoin hemmottelusta kaukaisessa maassa. Anyone?
Jokaisessa vastasyntyneessäkin on ihan mahdoton potentiaali. Se ei merkitse mitään. Pitää myös toteuttaa se potentiaali ainakin osittain. Minullakin on oikeus unelmoida vaikkapa Afganistanista afganistanilaisille ja heidän diasporansa pikaisesta loppumisesta.
Presidentin muotokuvakin on valjastettu mokupropagandan välineeksi. Tämä maa on aivan stanan sekaisin. Ilmeisesti "hyvinvointivaltion" paradoksi on se, että liian hyvinvoinnin seurauksena se kasvattaa ihmisistä käveleviä vihanneksia.
Ilmeisesti paluu normaaliin ajatteluun tapahtuu vasta silloin, kun maa on stanioitu asteelle, jossa kaikki "vaaramittarit" vilkuttavat punaisella. Silloinkin se tapahtuu mitä ilmeisimmin pätkittäin.
Koskinen voisi ajatuksellisine kumppaneineen mennä Afganistaniin rakentamaan parempaa Afganistania. Sehän olisi Koskiselle ja kaltaisilleen todellinen mahdollisuus. Näkevätkö he sen kenties uhkana. Miksi nämä Koskiset ovat aina vaatimassa ja toivomassa kuviteltua parempaa maailmaa muiden rahoilla. Turvapaikanhakijoilla on toki oikeus unelmiinsa, aivan kuten kenellä tahansa. Heillä ei kuitenkaan tule olla oikeutta toteuttaa unelmiaan suomalaisten rahoilla suomalaisten maaperällä.
Lakkokenraalihan se ukkeli on
https://pt-media.org/2018/05/23/mies-presidentin-muotokuvassa-on-vanha-tuttu-aseman-lakkokenraali/
QuoteSuomessa jonkinlaista kohua on herättänyt presidentti Sauli Niinistön muotokuvateos, josta yllättäen löytyi "palanen" sotapakolaista. Taiteilija kertoo ujuttaneensa kuvaan vanhan tuttumme Sadiq Bahroozin poskea.
Sadiq Bahrooz on tuttu aiemmasta Helsingin aseman lakosta, jossa mies oli puuhapetterinä ja lakkokenraalina. Bahroozin tarina on lyhykäisyydessään se, että hän on ensinnäkin vähän kuin joku BB-julkkis, mutta tällä kerralla TPH-julkkis. Mies on tyrkyllä kaikkialla, jonne naamaa vain voi saada.
Niinistö siis on taistellut torilla Suomi Ensin -porukan kanssa noin niinkuin quantumajatuksen -tasolla ainakin? :roll:
QuoteHän toivoo, että Sadiq Bahroozin poski presidentti Niinistön muotokuvassa herättäisi keskustelua turvapaikanhakijoiden asemasta.
Ihan kuin tällaista keskustelua ei olisi käyty jo vuosikausia. Yhtä hyvin tuo poski ja tapa, jolla se ujutettiin Niinistön muotokuvaan, voi symboloida maahan tunkeutumista/ haittamaahanmuuton aikaan saamaa poliittisen islamin ja muslimiterrorismin leviämistä salakavalasti Eurooppaan. Useinhan tässä yhteydessä haetaan vertaus Troijan hevosesta. Samalla metodilla taiteilija ollut liikkeellä.
Symboliikka olisi ollut paljon paremmin kohdallaan, jos palanen olisi ollut Fahad Firas, "tis dook fuud- vumän proplem"-puurokenraali, tai se "we want our money"-afga. Kuitenkin kokoomuslainen ukkeli kuvassa.
Quote from: SimoMäkelä on 23.05.2018, 10:37:43
Ihan kuin tällaista keskustelua ei olisi käyty jo vuosikausia. Yhtä hyvin tuo poski ja tapa, jolla se ujutettiin Niinistön muotokuvaan, voi symboloida maahan tunkeutumista/ haittamaahanmuuton aikaan saamaa poliittisen islamin ja muslimiterrorismin leviämistä salakavalasti Eurooppaan. Useinhan tässä yhteydessä haetaan vertaus Troijan hevosesta. Samalla metodilla taiteilija ollut liikkeellä.
Kyseinen taiteilija olisi varmaan menestynyt Stalinin venäjälä kun olisi osannut punaiseen propagandabanderolliin, jossa lukisi teksti ZA RODINA - ZA STALINA, pannut kummankin iin pisteiksi pienen hymyilevän stalinin kuvan.
Sinänsä ihan oikein Niinistölle. "Edistyksellisiltä" taiteilijoilta saa mitä ansaitsee. Sinänsä toivoisin, että useampi valopää olisi tehnyt Koskisen temput, jolloin voitaisiin päätellä, ettei kyseessä olekaan tilattu Salen muotokuva vaan jotain aivan muuta ja voitaisiin vaatia rahat takaisin. Silloin Sale ja ao taiteilijat olisivat kaikki saaneet ansionsa mukaan.
Radiouutisista: Sauli Niinistön muotokuva on esillä Ateneumissa tästä päivästä lähtien syyskuulle saakka.
Presidentti Niinistön vahtivuorolla Suomi miehitettiin. Hän jää historiaan.
Muotokuva on yksi yhteen nykyisen yhteiskunnallisen ilmapiirin kanssa eli yhtä säpäleinen.
Tämä on taas yksi lisä siihen pitkään jatkumoon, jossa suomalaisten enemmistöä nöyryytetään keinoja kaihtamatta. Mikään ei ole suojassa tällaiselta uustulkinnalta.
Suorastaan odotin, että eilisessä puolustusvoimien lippujuhlan paraatissakin olisi etunenässä marssinut laukunkantajien pataljoona ja sitä välittömästi seurannut kotouttajien komppania. Ja paraatin olisi vastaanottanut joka paikkaan muutenkin tilkkeeksi tungettu Paleface. Kyllä nykyisen yhteiskuntamme päättäjät tällaiseenkin pystyisivät!
Sitä saa mitä vasureilta tilaa. Vai mitä Sale ?
(halosta varmaan muumittaa kun hänen kuvansa ei enää ole se puhutuin)
:flowerhat:
Quote from: Melba on 05.06.2018, 09:46:48
Muotokuva on yksi yhteen nykyisen yhteiskunnallisen ilmapiirin kanssa eli yhtä säpäleinen.
Tämä on taas yksi lisä siihen pitkään jatkumoon, jossa suomalaisten enemmistöä nöyryytetään keinoja kaihtamatta. Mikään ei ole suojassa tällaiselta uustulkinnalta.
Suorastaan odotin, että eilisessä puolustusvoimien lippujuhlan paraatissakin olisi etunenässä marssinut laukunkantajien pataljoona ja sitä välittömästi seurannut kotouttajien komppania. Ja paraatin olisi vastaanottanut joka paikkaan muutenkin tilkkeeksi tungettu Paleface. Kyllä nykyisen yhteiskuntamme päättäjät tällaiseenkin pystyisivät!
Aih, se olikin valtakunnantaiteilija Paleface joka puuttui paraatista. Ihmettelinkin jo, että jokin ei nyt ole kohdallaan.
Olisihan se ollut somaa, kun Karri olisi heittänyt lapajättiläisiä Leopardin putkessa ja räpännyt samalla, että kuinka meitä neekereitä aina sorretaan.
Salea taitaa vähän muumittaa sittenkin:
Niinistö närkästyi muotokuvansa taustoista: "Olisi hyvä olla varma, että perustelut pitävät paikkansa"
Mediassa on käynyt ilmi, että muotokuvan kaikki palaset eivät esitä presidenttiä itseään.
Presidentti Sauli Niinistö ilmaisi keskiviikkona politiikan toimittajien lounastilaisuudessa olevansa närkästynyt muotokuvansa taustoista ja taiteilijan perusteluista.
Mediassa on käynyt ilmi, että muotokuvan kaikki palaset eivät esitä presidenttiä itseään vaan mukana on afganistanilaisen turvapaikanhakijan poski.
Taiteilija Päivi Koskinen perusteli ratkaisua mediassa muun muassa sanomalla, että hän halusi muistuttaa presidenttiä siitä, että tämän tulisi kansallisena esikuvana toimia monikulttuurisemman ja suvaitsevamman Suomen puolesta.
NIINISTÖ ei ollut taiteilijan perusteluihin ja taustatöihin aivan tyytyväinen.
– Minusta tämän tekijän perustelut olivat luvalla sanoen vähän oudot, ja ihmettelen myös vähän mediaa tässä yhteydessä. Ensimmäinen perustelu oli ensimmäisessä mediassa, että koska Daily Mailin mukaan Niinistö on näin sanonut, niin hän päätti noin menetellä. Se jättää hieman oudon tunteen sille Niinistölle, että olisikohan ollut kiva kysyä Niinistöltä itseltään, mitä hän on sanonut eikä toimia ja tehdä juttua sillä perusteella, mitä Daily Mail hänen väittää sanoneen, Niinistö sanoi.
Niinistö ei vakuuttunut myöskään taiteilijan perusteluista toisessa mediassa.
– Toiselle medialle tämä tekijä perusteli, paitsi Daily Maililla, että eipä ole Niinistö ottanut kantaa näihin rasismikysymyksiin. Tätäkin olisi ollut kiva kysyä minulta, olisi aika nippu tullut sitten kyllä kannanottoja samassa mediassakin julkaistuna. Ei muuta, mutta silloin jos toimii jollain perusteilla, olisi tietysti hyvä olla varma, että ne perustelut pitävät paikkansa, presidentti sanoi.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/382272/3d6a627e72
LOLZ kikkelikokkelis mitäs hörhöiltä tilasit :flowerhat:
Quote
Mediassa on käynyt ilmi, että muotokuvan kaikki palaset eivät esitä presidenttiä itseään vaan mukana on afganistanilaisen turvapaikanhakijan poski.
Taiteilija Päivi Koskinen perusteli ratkaisua mediassa muun muassa sanomalla, että hän halusi muistuttaa presidenttiä siitä, että tämän tulisi kansallisena esikuvana toimia monikulttuurisemman ja suvaitsevamman Suomen puolesta.
Jopa presidentin muotokuva alistetaan moku-scheißelle. >:(
Quote from: Kni on 06.06.2018, 16:09:41
Quote
Mediassa on käynyt ilmi, että muotokuvan kaikki palaset eivät esitä presidenttiä itseään vaan mukana on afganistanilaisen turvapaikanhakijan poski.
Taiteilija Päivi Koskinen perusteli ratkaisua mediassa muun muassa sanomalla, että hän halusi muistuttaa presidenttiä siitä, että tämän tulisi kansallisena esikuvana toimia monikulttuurisemman ja suvaitsevamman Suomen puolesta.
Jopa presidentin muotokuva alistetaan moku-scheißelle. >:(
Päivi Koskinen tuo meidän kaikkien yhdessä valitsemamme suuri johtaja on puhunut. Niinistön pitäisi nyt herkällä korvalla kuunnella sivistyneempäänsä ja tehdä kaikessa hänen mielensä mukaan. Meistä muista ei väliksi, koska Koskinen on hkerarkiassa ylhäällä.
Suomessa taiteilijat ylipäätään ovat vitsejä, koska apurahoilla ei pääse jos on aidosti lahjakas. Kiitos piirien ja kateuden.
Quote from: Dharma on 05.06.2018, 07:09:22
Presidentti Niinistön vahtivuorolla Suomi miehitettiin. Hän jää historiaan.
Taiteilija Koskisen toimesta Niinistön kuva miehitettiin. Myös hän jää historiaan.
Tuo alkaa olla jo melkoinen farssi tuo koko taideteos. Ilmeisesti presidentinlinnan jossain salissa on rivissä kaikki presidentit. Siellä on sitten Rytien ja Mannerheimien seassa rivissä yksi aasinpää ja yksi turvapaikanhakijan poski. Seuraavan presidentin kohdalla on varmaan sitten se tehosekoitin, jossa pyörii spermaa kusta ja verta.
-i-
Tuollaisista vasemmistotaitelijoista on tullut kyllä mielikuva että siellä saattaa vielä olla muutakin. Sellaista jota ei ihan ole uskallettu ääneen sanoa, mutta joita sitten voi keskinäisissä kuppilailloissa naureskella. Tämän sanon ihan mutulla ja sillä, että ei noita muuten olisi alkanut tuota paljastua; taiteilijoilla on ollut jonkinlainen gestalt tehdä jotain jäynää.
Paitsi että itse pidän poliitikko-poni-ruutua ehkä jopa hauskana. Se ei siinä harrastekehyksessä ole välttämättä ollenkaan loukkaavaa.
Noiden korjaaminen onkin nyt poliittisesti aika vaikea homma. Ihan vanhanajan tyyliin lähetettäisiin koko teos takaisin ja vaadittaisiin (kaikilta osallisilta) rahat takaisin. Mutta sen Tukkiva Media melkein täysin varmasti kääntäisi lokakampanjaksi Salea vastaan.
Vaihtoehto voisi olla suurieleisesti jokaisen mädän ruudun yksittäin korjaaminen, vaikka tilaamalla joltain hyvältä taiteilijalta siihen korvauspala, ja dramaattisin elkein vanhan ruudun hylky.
Jos poliitikko alistuu tuohon vihervasemmiston intelligentzian ryöpytykseen, niin siitä on hyvin vaikea päästä puhtaasti ulos. Joko he voittavat omilla källeillään tai he lokaavat.
Niinistölle hatunnosto siitä että julkisesti ripittää vaahtosuussa moraalisäteilevää leftisti-taiteilijaa. Koskinen on malliesimerkki Euroopan afrikkalaistamisesta haaveilevasta destruktiomokuttajasta.
Sinänsä pitää kyllä asettaa kyseenalaiseksi presidentinkanslian henkilökunnan toiminta asiassa. Joka osoittaa mielestäni aivan selkeää piittaamattomuutta työn asiallista hoitamista kohtaan.
Jos presidentin muotokuvissa on erityyppistä poliittista kannanottoa, niin on tietenkin täysin selvää, että vain kanslian hyväksynnän kautta. Kyseessä on kuitenkin melkoisen merkittävä teos, jonka kopiot ovat suurella määrällä erityyppisten virastojen käytäviä. Ei oikein luulosta vakuuttavalta, jos siellä sitten joudutaan selvittelemään vaikkapa ulkomaalaisille, että joo ei se meidän presidentti nyt tuollainen ole, mutta taiteilija on innokas politiikan harrastelija ja halusi laittaa siihen muotokuvaan tuollaista omaa kannanottoaan. Saati että sadan vuoden päästä oppikirjoissa lukee kuinka presidentin muotokuva esittää sen tekijän poliittista linjaa ja presidentti Niinistön linja kuvataan sitten historiantutkijoiden miettimänä ihan toisin.
No onhan Niinistöltä ns suoraan lapaan tyhjälle takakulmalle...
En oikeastaan edes ymmärrä miksi avautuu tästä nyt kun on jo housussa ja taulu seinällä.
Jos tällaisilta mokupropagandahörhöiltä erehtyy jotain tilaamaan, niin eikö se ole selvää,
että heille se on tilaisuus tehdä omaa sairasta juttuaan ? Ei mitään muuta.
Ja mitä enemmän "kohua", niin sen parempi.
Niin. Mitähän olisi tapahtunut, jos arvon taiteilija olisi laittanut Pekka Siitoimen posken Tavja Haloselle, perusteenaan Halisen harrastama suomalaisuuden vähättely.
Hoh, hoh! Kauaksi on tultu parhaimmasta presidentin muotokuvasta...: https://www.pinterest.co.kr/pin/340514421801240379/
Jos on surkeita muotokuvia viime presidentit, niin eipä ole häävejä heidän edesottamuksetkaan.
Tuosta Niinistön "leikkaa, liimaa, askartele-taiteesta" riittänee varmaan juttua hamaan tulevaisuuteen - muuallaikin kuin vihervassari-skenessä:
"Kuinka Suomi Tuhottiin".
Kannattaa muistaa, että Niinistön tiedottaja tms. viestintävastaava on entinen Ylen toimittaja. ;D
Mää niin nautin tästä. Pressa otti poskeen pakolaisen. ;D
Melko hyvin kuvaa aikaamme, että presidentti "otti poskeen" valeturvailanhakijalta.
Edit: Äh, vesihiisi ehti ensin. Great minds think alike ... :P
Quote from: Vesihiisi on 06.06.2018, 19:52:52
Kannattaa muistaa, että Niinistön tiedottaja tms. viestintävastaava on entinen Ylen toimittaja. ;D
Mää niin nautin tästä. Pressa otti poskeen pakolaisen. ;D
Eli Katri Makkonen. Jos Niinistö ei potki pihalle on se kannanotto sen puolesta, että hän jättäytyy viranhoidossaan kaiken maailman toimittelijoiden tossun alle. Tämä näyttää nimittäin siltä mitä se on, eli Katri Makkonen käyttää mielivaltaa ajamaan omia poliittisia päämääriään taiteen kautta. Ohi esimiehensä tasavallan presidentin mielipiteiden.
Quote from: Sauli NiinistöNIINISTÖ ei ollut taiteilijan perusteluihin ja taustatöihin aivan tyytyväinen.
– Minusta tämän tekijän perustelut olivat luvalla sanoen vähän oudot, ja ihmettelen myös vähän mediaa tässä yhteydessä. Ensimmäinen perustelu oli ensimmäisessä mediassa, että koska Daily Mailin mukaan Niinistö on näin sanonut, niin hän päätti noin menetellä. Se jättää hieman oudon tunteen sille Niinistölle, että olisikohan ollut kiva kysyä Niinistöltä itseltään, mitä hän on sanonut eikä toimia ja tehdä juttua sillä perusteella, mitä Daily Mail hänen väittää sanoneen, Niinistö sanoi.
Järkyttävää mokellusta, ei päätä eikä häntää Niinistön kommentissa kuten ei yleensäkään, joten sekava muotokuva kuvaa tätä ukkoa paremmin kuin hyvin.
Mitä seuraavaksi? Korvalehti on silvotun naisen häpyhuuli, yläluomi ympärileikatun muslimipojan esinahka, Rintataskussa on Ahmedin kela-kortti ja nenään piilotettu herne.
Pilkkaahan tässä on tehty tasavallan presidentillä. Jos Niinistöllä olisi munat, hän lahjottaisi tämän Kiasmalle ja tilaisi uuden muotokuvan joltain klassisen taiteen mestarilta.
-i-
Niinistökin peruu maahanmuuttokriittisiä lausuntojaan (2016 puhe), koska kiihtyvällä vauhdilla jyräävää suvaitsevaisuuskoneistoa on ilmeisen mahdotonta pysäyttää, tai edes hidastaa. Tänään sen voimasta sai osansa myös Pori Jazzien uusi toimitusjohtaja, jonka mielipide ei kyseiselle koneistolle kelvannut. Elämme pelottavia aikoja.
Mitenhän presidentti suhtautuisi jos muotokuvan tausta olisikin ollut tällainen?
" – Koskinen toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvassa on mukana juuri entinen vanki. Ja että kyseinen vanki halusi tuntea Suomen kodikseen. Presidentin muotokuva on historiallinen teos ja vangit ovat ehdottomasti olleet näkyvä osa Suomen historiallisia tapahtumia, Koskinen toteaa.
Tähän mennessä Koskinen on saanut asiasta positiivista palautetta. Hän toivoo, että Jammu Siltavuoren silmä presidentti Niinistön muotokuvassa herättäisi keskustelua pedofiilivankien asemasta."
;D
Saa nähdä onko Niinistön papparaisessa miestä kuoppaamaan sitä jekkuilijoiden tekemää muotokuvaa ja otattamaan tilalle uutta kunnollista potrettia vai ei.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten esimerkiksi Kiinan tai Pohjois-Korean suuri johtaja tai vaikka Thaimaan kuningas suhtautuisi kun suuren johtajan virallisessa muotokuvassa osa naamasta olisi korvattu vaikka neekerin naamalla. Voisi kuvitella että kyseisen taitelijan teokset olisi aika pitkälti silloin maalattu. ;D
Quote from: koojii on 06.06.2018, 23:06:54
Mitenhän presidentti suhtautuisi jos muotokuvan tausta olisikin ollut tällainen?
" – Koskinen toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvassa on mukana juuri entinen vanki. Ja että kyseinen vanki halusi tuntea Suomen kodikseen. Presidentin muotokuva on historiallinen teos ja vangit ovat ehdottomasti olleet näkyvä osa Suomen historiallisia tapahtumia, Koskinen toteaa.
Tähän mennessä Koskinen on saanut asiasta positiivista palautetta. Hän toivoo, että Jammu Siltavuoren silmä presidentti Niinistön muotokuvassa herättäisi keskustelua pedofiilivankien asemasta."
Tällainen paletti on hauska editoitava. Nyt salella on jammun silmät, aasi on korvattu jammun lärvillä ja kuka huomaa kolmannen muutoksen?
-i-
Quote from: ikuturso on 06.06.2018, 22:07:07
Mitä seuraavaksi? Korvalehti on silvotun naisen häpyhuuli, yläluomi ympärileikatun muslimipojan esinahka, Rintataskussa on Ahmedin kela-kortti ja nenään piilotettu herne.
Pilkkaahan tässä on tehty tasavallan presidentillä. Jos Niinistöllä olisi munat, hän lahjottaisi tämän Kiasmalle ja tilaisi uuden muotokuvan joltain klassisen taiteen mestarilta.
-i-
Tai jos olisi linjalleen uskollinen, ei tilaisi uutta kuvaa - säästäväisyyssyistä.
Quote from: ikuturso on 06.06.2018, 23:27:29
Tällainen paletti on hauska editoitava. Nyt salella on jammun silmät, aasi on korvattu jammun lärvillä ja kuka huomaa kolmannen muutoksen?
Tuo palapeli tarjoaa kyllä runsaasti erilaisia muuntelunmahdollisuuksia.
Hieman kun kehittelee kuvaa eteenpäin, niin Koskinen voisi kommentoida potrettia vaikka tähän tyyliin:
"
– Koskinen toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvaan on liitetty pikkukuvana mukaan Holmesin Johnin meisseli täydessä juhlakunnossa. Alunperin kuvaan piti tulla hevonen, mutta siitä se idea jalostui eteenpäin. Holmesin Johni olisi varmaan tuntenut Niinistön Suomen kodikseen. Tämä näyttävä fallos kuvaa hyvin sitä katseilta piilossa olevaa Niinistön persoonan maskuliinista puolta joka on jäänyt kansalaisilta piiloon, Koskinen toteaa. Toisaalta tämän voidaan ajatella kuvaavan myös sitä millainen mulkku on kyseessä Koskinen naurahtaa."
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.06.2018, 19:57:43
Melko hyvin kuvaa aikaamme, että presidentti "otti poskeen" valeturvailanhakijalta.
Suomen presidentin tehtävä on nykyään pyrkiä 100% kannatukseen, niin että Niinistö voi syyttää poskeen ottamisesta vain itseään. Yksin taiteilija olisi riittänyt, mutta sen piti saada niitä 100, vaikka voidaan täydellä syyllä kysyä, että onko niitä edes Suomessa niin montaa. Jos sekaan sattui vain yksi huomiohakuinen kikkailija, niin ihme on tapantunut.
Vaikka tää onkin poliittisesti äärimmäisen epäkorrektia, niin mä pidän enemmän Trumpin tyylistä, koska sillä ei ole ollut mitään yritystä saavuttaa 100% kannatus. Presidentin ei kuulu olla niin suosittu vaan se on wannabe-diktaattorien juttuja.
https://www.youtube.com/watch?v=JKTkzvaZWrs
Quote from: koojii on 07.06.2018, 00:07:39
Hieman kun kehittelee kuvaa eteenpäin, niin Koskinen voisi kommentoida potrettia vaikka tähän tyyliin:
"– Koskinen toivoisi presidentti Niinistön puhuvan ylpeänä siitä, että muotokuvaan on liitetty pikkukuvana mukaan Holmesin Johnin meisseli täydessä juhlakunnossa. Alunperin kuvaan piti tulla hevonen, mutta siitä se idea jalostui eteenpäin ..."
... koska Hännikäinen ei antanut lupaa idean käyttöön. ;D
Mikähän haloo siitä tulisi, jos vuoden pakolaisnaisesta tehtäisiin samanlainen kuva ja joku taiteilija laittaisi kuvaan Halla-ahon posken...
Kunhan nyt tuli mieleen...
-i-
Quote from: koojii on 06.06.2018, 23:06:54
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten esimerkiksi Kiinan tai Pohjois-Korean suuri johtaja tai vaikka Thaimaan kuningas suhtautuisi kun suuren johtajan virallisessa muotokuvassa osa naamasta olisi korvattu vaikka neekerin naamalla. Voisi kuvitella että kyseisen taitelijan teokset olisi aika pitkälti silloin maalattu. ;D
Kyseinen taiteilija esiintyisi siinä tapauksena luultavasti "stadikalla", ja ihan pääesiintyjänä. ;D
Suomessa taas ei voi kuin varovaisesti hieman närkästyä, muuten viuhuu rasisti-kortit.
Quote from: ikuturso on 06.06.2018, 23:27:29
Tällainen paletti on hauska editoitava. Nyt salella on jammun silmät, aasi on korvattu jammun lärvillä ja kuka huomaa kolmannen muutoksen?
-i-
Juhlistat Niinistön feminiinistä puolta.
Yleisesti ottaen paheksun valtionpäämiehen rienaamista tällä tavoin, mutta mielenkiintoista on se, että ikuturson kuvamuunnokset eivät tätä pahennusta herätä. Niinistöä on ihan itse jo sallinut tämänkin perinteen muuttamisen joksikin häväistyksi ja halveksittavaksi. Kulttuurimarxistien ainoa tavoite on rikkoa kaikki kaunis ja vetää lokaan kaikki hyvä.
ikuturson muunnokset eivät ole virallista yhteyttä, eikä viattoman (tietämättömän) toisen puolen pilkkaamista tai hyväksikäyttöä.
Lisäksi minusta ne menevät erittäin tarkasti "parodia" kategoriaan näiden taitelijoiden tekemisistä.
Jos ikuturso olisi aloittanut tuollaisen muuntelusivuston omana taideprojektinaan täysin itseänisesti, ja vielä yrittäisi saada sille jotain taideapurahaa koska kantaaottava taide, niin silloin se astuisi jotakuinkin tuonne alkuperäisen teoksen ilkeilyiden tontille.
Sinänsä tilkkutäkkikuva ei ole huono lähtöidea, kyllä se vähän toteuttaa taiteen tarkoitustaan. Herättää ajatuksia.
Hyvin sanottu, ikuturso parodioi näitä taiteilijoita, ei presidentti-instituutiota, minkä takia kuvamuunnokset eivät tuota mielessäni pahennusta.
Minusta toiseksi ylimmän rivin neljännessä ja viidennessä ruudussa oleva Astrid Thorsin tukka on jäänyt liian vähälle huomiolle.
Quote from: Bona on 07.06.2018, 12:49:09
Hyvin sanottu, ikuturso parodioi näitä taiteilijoita, ei presidentti-instituutiota, minkä takia kuvamuunnokset eivät tuota mielessäni pahennusta.
Tarkkaan ottaen oma parodiointini on eksperimenttejä sen suhteen, mitä kaikkea tuohon nuo taiteilijat ovat saattaneet sisällyttää niin, ettei suuri yleisö ymmärrä. Siellä sitten viininhuuruisissa taiteilijakommuuneissa kikatellaan sille, kuka on saanut raflaavinta tavaraa kansan silmien eteen. Siksi esim. tuo korvanlehtikokeilu. Hieman värimuunnosta ja kiertoa sinne tänne, ja tuolla voi olla mitä tahansa noissa kuvissa.
Joku taiteilijoistahan voi muistelmissaan paljastaa kuinka joku läiskä on saatu onanoimalla tai kuvaamalla peilin kautta omaa anusta. Tai että siinä on tahra matolta sen jälkeen kun kissan oksennus oli siivottu siitä pois. Kuka haluaisi kuulla jotain tällaista presidentinlinnan seinällä olevasta muotokuvasta? Tuo lokinpaska olkapäällähän oli joku uretaaniturskaus. Mitä sekin siinä tekee?
Ja ennen kuin tuo pakolaisen poski-episodi edes tuli julki, minä olin itse korvannut yhdessä kokeessa tuon saman posken Angela Merkelin poskella. Kuinka keksinkään, että tuossa kuvassa voi olla kenen tahansa kasvojen osia - ja niin siinä olikin.
https://hommaforum.org/index.php/topic,125722.msg2876154.html#msg2876154 (https://hommaforum.org/index.php/topic,125722.msg2876154.html#msg2876154)
Oma kannanottoni tuossa kuvassa oli vasen korva, joka oli J.K.Paasikiven korva vanhasta kymmenen
markan setelistä. Kuva voi olla tällaisia viestejä täynnä.
-i-