Youtuben pääkonttorilla Kalifornian San Brunossa on ammuskeltu ja useita on loukkaantunut. Reportterille oli kerrottu, että ampuja on valkoihoinen nainen, jolla on päähuivi.
Linkissä pyörii livevideo.
http://abc7news.com/source-active-shooter-possible-injuries-at-youtube-in-san-bruno/3297411/ (3.4.2018)
QuoteSource: Active shooter, multiple injuries at YouTube headquarters
Officials confirm an active police investigation is underway at YouTube's headquarters on Cherry Avenue in San Bruno.
The San Mateo County Sheriff's confirmed that an active shooter situation is taking place place on the campus.
Another law enforcement source confirms to ABC7 News reporter Dan Noyes that the shooter is a white, adult female wearing a dark top and head scarf.
The source told ABC7 News multiple people have been injured, including a shot to the chest. There are no reported fatalities at this time.
One employee confirms to ABC7 News that they have been evacuated. About 1,700 people work at the campus.
Sky7 is over the campus, where law enforcement is seen approaching the building with guns drawn. Employees are seen being evacuated with arms overhead, and the campus is flanked with dozens of police cars and emergency vehicles.
Tuossa WSVN-7 Newsin Periscope-lähetystä paikan päältä: https://www.pscp.tv/w/1ynJOAWOLmwKR
Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Quote from: Spesialisti on 04.04.2018, 00:09:31
Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Jos jossain näkemässäsi jutussa mainitaan Anita Sarkeesian (joka mulla tuli toisaalla vastaan), niin kyseessä on noin 100 % todennäköisyydellä joku 4chanin yms. trollaus.
Naispuolinen ammuskelija on ilmeisesti kuollut.
https://twitter.com/NBCNews/status/981278771381768193
[tweet]981278771381768193[/tweet]
QuoteNBC News @NBCNews
BREAKING: YouTube shooter is a female and she is down, multiple law enforcement sources tell @NBCNews - @anblanx http://nbcnews.to/2q2XxZF
Quote from: Spesialisti on 04.04.2018, 00:09:31
Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Levitetäänhän siellä muslimien päänkatkomisvideoitakin.
Quote from: Spesialisti on 04.04.2018, 00:09:31
Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Jossain lukee varmaan ihan mitä vain juuri nyt.
Quote from: no future on 04.04.2018, 00:32:19Quote from: Spesialisti on 04.04.2018, 00:09:31Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Jossain lukee varmaan ihan mitä vain juuri nyt.
Ei nyt sentään ihan mitä vain. Esimerkiksi Ilta-Pökäleessä ei mainittu, että ampuja käyttäisi päässään huivia.
Tämän mukaan huiviin pukeutunut valkoinen nainen olisi haavoittanut ainakin viittä ja ampunut poikaystävänsä sekä itsensä (silminnäkijälausuntoja). Katellaan nyt sitten onko tosiaan noin.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5575105/Active-shooter-reported-YouTube-HQ-California.html
QuoteFemale shooter kills herself and her boyfriend after going on gun rampage around YouTube's California HQ 'injuring multiple people'
At least five people have been injured and an unconfirmed number are dead after a female shooter reportedly opened fire on YouTube's California HQ.
According to witnesses cited by Fox News, the woman shot her boyfriend then herself. She was dressed in a headscarf and was an adult white female.
Four of five people have been taken to Stanford hospital and several others are at San Francisco General Hospital but it is not yet clear how many have been injured.
Police are yet to confirm any injuries or fatalities.
The shooter has been taken 'down', police say, but it remains unclear if they were shot dead, is injured or is in custody.
A worker from Carl's Jr. next door to the campus said one woman was shot in the parking lot and was brought into the restaurant to be cleaned up.
Another witness reported seeing one woman being shot dead in the courtyard outside YouTube.
'It did not stop. There was no mercy,' the witness told Fox News.
(...)
Quote from: Spesialisti on 04.04.2018, 00:09:31
Ilmeisesti parempaa väkivaltaa? Jossain luki että ampuja ei tykännyt kun äärioikeiston matskua on näytetty pidäkkeittä
Jos pitää arvata, niin päinvastoin, kun Youtube on bannannut vasta asekanavia. Tuolla nyt debatti aseista on käynyt todella kuumana. Tämä voi hyvinkin liittyä sellaiseen, mikä vain kuumentaisi sitä entisestään. Joka tapauksessa tämä kuumentaa sitä, mutta jos ampuja on joku oikeistolainen aseintoilija tai edes yhtään sinne päin, niin sitten lähtee ihan käsistä.
Yllä olikin jo poikaystävästä. Sekin kävi mielessä, koska naisilla nuo jutut usein liittyvät sellaisiin asioihin tyypillisemmin.
Mahtoi olla mielenkiintoinen päähuivi, jos se on ainoa vaatekappale, joka ampujasta muistetaan. Oletan, että hänellä oli kuitenkin vaatteetkin päällä.
edit.
https://www.sfgate.com/news/article/Police-respond-to-reports-of-possible-shooting-at-12802771.php
Quote"I was in the courtyard and we heard the gunshots then saw him. He had a shooting mask on, full body armor and was calmly walking and firing a handgun," Salahoden Abdul-Kafi, a YouTube product manager wrote on Facebook.
Siinä yhden silminnäkijän kuvaus. Ei mainintaa huivista.
Käänteinen mustasukkaisuus-/parisuhdetragedia olisikin vähän tuoreempi tulokulma näihin joukkoampumisiin.
Quote from: b_kansalainen on 04.04.2018, 00:52:31
Mahtoi olla mielenkiintoinen päähuivi, jos se on ainoa vaatekappale, joka ampujasta muistetaan. Oletan, että hänellä oli kuitenkin vaatteetkin päällä.
edit.
https://www.sfgate.com/news/article/Police-respond-to-reports-of-possible-shooting-at-12802771.php
Quote"I was in the courtyard Huand we heard the gunshots then saw him. He had a shooting mask on, full body armor and was calmly walking and firing a handgun," Salahoden Abdul-Kafi, a YouTube product manager wrote on Facebook.
Siinä yhden silminnäkijän kuvaus. Ei mainintaa huivista.
No eipä tietenkään, kun tuo silminnäkijä puhuu miehestä. Taitaa olla se poikaystävä kyseessä.
Mutta mitä huiviin tulee, niin sehän tiedetään, mitä se tarkoittaa. Valkoinen huivipäinen nainen = muslimikäännynnäinen. Poikaystävä oli varmaan suojavärinen tai kenties tacoterroristi. Muutama viimeaikainen isku Jenkkilässä on ollut tacoterroristien (= muslimiksi kääntyneiden latinojen) teoksia.
^Sanoisin, että silminnäkijä ei tunnistanut ampujaa naiseksi kuvaillun varustuksen takia. Oletusarvo lienee muutenkin, että tällaisia tekoja tekevät lähinnä miehet.
Quote from: b_kansalainen on 04.04.2018, 02:44:32
Oletusarvo lienee muutenkin, että tällaisia tekoja tekevät lähinnä miehet.
Ennenvanhaan näin. Nykyään miehet synnyttävät ja vetävät kajalit silmiin, ja naiset vaikuttavat yhteiskunnallisesti.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3900193/Lahteet+ABC+Newsille+Youtuben+paakonttorin+ampumisen+ei+uskota+liittyvan+terrorismiin (4.4.2018)
QuoteLähteet ABC Newsille: Youtuben pääkonttorin ampumisen ei uskota liittyvän terrorismiin
Yhdysvaltain Kaliforniassa Youtuben pääkonttorilla tapahtunut ampuminen ei vaikuta liittyvän terrorismiin, kertovat viranomaislähteet ABC Newsille. Asiaa kommentoi uutiskanavalle kaksi lähdettä, joiden mukaan alustavien tietojen perusteella ampuminen vaikuttaa olevan seuraus tilanteesta kotona.
Uutiskanava CNN:n viranomaislähteiden mukaan epäillyn ampujan uskotaan tunteneen ainakin yhden uhreista.
Poliisi on kertonut, että epäilty ampuja on kuollut. Epäilty oli nainen, jonka uskotaan kuolleen itse aiheutettuun ampumahaavaan.
San Brunon poliisin viimeksi kertomien tietojen mukaan neljä uhria vietiin sairaalaan. Kolme heistä oli saanut ampumahaavoja. Neljäs uhri oli ilmeisesti satuttanut nilkkansa paetessaan, poliisipäällikkö Ed Barberini kertoi tiedotustilaisuudessa.
San Franciscon yleissairaala on kertonut, että sairaalaan on tuotu kolme ampumisessa haavoittunutta, kertoi ABC News. Sairaalan tiedottajan mukaan yksi uhreista, 36-vuotias mies on kriittisessä tilassa. Kaksi muuta uhria ovat naisia, joista toisen vammat ovat vakavat. Toisen vammat ovat lievemmät.
ABC Newsin lähdetietojen mukaan kriittisessä tilassa oleva uhri oli epäillyn ampujan varsinainen kohde. Uutiskanavan lähteiden mukaan epäillyllä ei ollut mitään ilmeistä yhteyttä Youtubeen.
(...)
Jahas, "valkoinen nainen" päähuivissa oli ABC Newsin mukaan nimeltään Nasim Aghdam, joka syytti Youtubea sensuurista ja hänen Youtube-tiliensä katsojamäärien tippumisesta yms. :P
Mahtaakohan sitten olla noinkaan... katellaan.
[tweet]981362077599260673[/tweet]
http://abc7news.com/sources-youtube-shooter-identified-as-user-nasim-aghdam/3298575/ (4.4.2018)
QuoteSOURCES: YouTube shooter identified as user Nasim Aghdam
Chaos erupted on the YouTube campus in San Bruno Tuesday afternoon when an alleged female shooter entered the campus and opened fire. San Bruno police say she wounded three employees before killing herself.
ABC7 News sources confirm the YouTube shooter was a user of the platform. Nasim Aghdam has a website with an alleged manifesto that targets YouTube for censorship and demonetization of her video content.
Aghdam is said to have no relationship with anyone in the YouTube facility.
Sources contacted by ABC7 News say that Aghdam did not have an ID badge, but was carrying a purse, and that nobody in the facility knew who she was.
According to her website, a possible motivation for the shooting could have been tied to her many YouTube accounts, which she says have seen a decline in viewership over the past few months.
She embedded videos from the biggest YouTubers on the platform in her website, including massive creator Casey Neistat. In them, they talk about the YouTube "Ad-Pocalypse" where many users are seeing massive dips in traffic, subscriber count loss, and de-monetization of videos.
Neistat has more than 9,000,000 subscribers and made a famous video about the YouTube ad revenue scare for creators.
It appears that Aghdam was disgruntled by the changes in the YouTube platform. She wrote on her website, "Be aware! Dictatorship exists in all countries but with different tactics! They only care for personal and short-term profits and do anything to reach their goals even by fooling simple-minded people, hiding the truth, manipulating science and everything, putting public mental and physical health at risk, abusing non-human animals, polluting the environment, destroying family values, promoting materialism and sexual degeneration in the name of freedom and turning people into programmed robots!"
She goes on to quote Adolf Hitler saying, "Make the lie big, make it simple, keep saying it and eventually they will believe it."
The rest of her message targets YouTube and censorship. "There is no free speech in the real world and you will be suppressed for telling the truth that is not supported by the system. Videos of targeted users are filtered and merely relegated so that people can hardly see their videos."
(...)
Mikäs hänen YouTube-tilinsä on ja onko videoitaan missään katseltavissa?
http://www.nasimesabz.com/
Quoteiranian vegan yesil nasim persian activist artist
edit:
https://www.youtube.com/user/NasimATBird
https://www.youtube.com/channel/UCYSSF5UYw0I-mW_NBXdmwQQ
https://www.youtube.com/channel/UCeqa1HSxIKtuCOrdub5GKOQ
https://www.youtube.com/channel/UC-dWtG5_M6eXlhfSI14-38A
QuoteTämä tili on suljettu useiden tai vakavien roskasisältöä, vilpillistä toimintaa ja harhaanjohtavaa sisältöä koskevien rikkomusten tai muiden YouTube-käytäntöjen rikkomusten takia.
QuoteThis thread is moving fast so I'm sure it's been pointed out that her Facebook, YouTube, and Instagram have been deleted/scrubbed.
Everything google connected.
I don't think any other shooter has had their info cleaned out so fast.
So what I will say is. As I was watching one daily motion vid I couldn't help but think. Thats one hot daughter of Mohammed and slutty without her hijab. Definitely wood stone.
https://www.ar15.com/forums/General/BREAKING-possible-active-shooter-at-youtube-headquarters/5-2098289/?page=27&anc=bottom#bottom
Edit:
Dailymotionista ei ole poistettu. Tää on aikas....öö.... artistin oloinen.
http://www.dailymotion.com/video/x39ovue
https://www.ar15.com/media/mediafiles/126713/nasim_persian_azeri_athlete_vegan_artist-568x600-504022.JPG
Quote from: Bona on 04.04.2018, 07:55:35
Mikäs hänen YouTube-tilinsä on ja onko videoitaan missään katseltavissa?
Googlettelin hiukan ja näyttää siltä, että ainakin tili "NasimWonder1" on suljettu. Varmaan tuo mainittu toinenkin tili on kokenut saman kohtalon.
https://www.indiatoday.in/technology/news/story/youtube-headquarters-shooting-shooter-identified-as-nasim-aghdam-and-other-key-developments-1204270-2018-04-04
Quote...
- The shooter has been identified as Nasim Aghdam, a 39-year-old from Middle East. She killed herself after wounding three YouTube employees.
- All three wounded YouTube employees are undergoing treatment at a local hospital. One of them, a 36-year-old man, is said to be in critical condition. Of the other two, a 32-year-old woman was in serious condition while another, a 27-year-old woman, was in fair condition.
- Nasim allegedly had two YouTube accounts and she was unhappy with YouTube because she believed the company was discriminating against her videos and throttling their reach. She said so in a video. Nasim was a vegan and made a music video against eating meat.
- One of Nasim's YouTube channel NasimWonder1 has been suspended by YouTube for violating the terms and conditions.
...
Tuolta löytyy jonkin verran kuvia ampujasta (sisältö on muuten lähinnä twiittejä, joten siksi lyhyt lainaus):
http://therightscoop.com/breaking-youtube-shooter-identified/
QuoteBREAKING: YouTube shooter IDENTIFIED... and she is FREAKY....
Well this is very weird. The identity of the YouTube HQ shooter has been revealed, and it's a Persian vegan bodybuilder?
...
[tweet]981361461405605888[/tweet]
"Nasim the Persian Azeri female vegan bodybuilder, also animal rights activist promoting healthy and humane living."
Tuo oli Heavy.com:in mukaan YouTube-kanavan kuvailussa.
https://heavy.com/news/2018/04/nasim-aghdam-youtube-shooting-suspect-channel-instagram-photos/
Heavy.com:in mukaan "nainen identifioitui baha'i-uskovaiseksi".
Kyseessä ei siis ollut muslimi, vaan mielenvikainen eläinoikeusaktivisti.
Joo. Ja oli raivona Youtubelle, vissiin jo parin vuoden ajan.
Check http://www.nasimabc.com/
QuoteYoutube filtered my channels to keep them from getting views!
QuoteThere is no free speech in real world & you will be suppressed for telling the truth that is not supported by the system. Videos of targeted users are filtered & merely relegated, so that people can
hardly see their videos!
Nasim oli isänsä mukaan ollut kadoksissa viime päivinä ja kun poliisi löysi tämän, isä varoitti naisen olevan raivona Youtubelle.
By the way, suomalaisessa vastuullisessa mediassa ei ole vielä näkynyt ampujan nimeä.
[tweet]981382712824074247[/tweet]
Quote from: Leijona78 on 04.04.2018, 08:01:25
Dailymotionista ei ole poistettu. Tää on aikas....öö.... artistin oloinen.
http://www.dailymotion.com/video/x39ovue
https://www.ar15.com/media/mediafiles/126713/nasim_persian_azeri_athlete_vegan_artist-568x600-504022.JPG
Jotenkin kuvittelisin että melko perinteistä perus-progea hänellä. Jos olisi ollut paremmin verkostoitunut vassaripiireihin, olisi ehkä voinut tehdä elantoaan noilla. Tulee mieleen leffa "Sunset Boulevard"
Olisin luullut videoklipin esittelytekstin/nimen kieltä turkiksi.
Tämmöisestä tulee kai normaalia, koska JuuTuubi on pullollaan narsisteja. Feispuuk on kumminkin vaikeammassa asemassa, koska sillä ei ole varaa hukata käyttäjien tärkeitä selfiekokoelmia vahingossa.
Ainakun joku "äärioikeistolaiseksi" mielletty perseilee niin sitä jaksetaan rummuttaa mut mitäs luulette tullaanko näkemään suomalaisessa mediassa, että tekijä oli PETAa supportaava vegaani, joka pitää lihan syömistä murhana?
^ STT:n juttu aiheesta näyttäisi olevan usealla suomalaisella uutissivustolla ja siinä mainitaan vegaanius. Nimeä tai etnistä taustaa ei tosin ole kerrottu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005628352.html
QuoteLehdet: YouTube -ampuja oli katkeroitunut vegaani
Ampuja hyökkäsi Youtuben pääkonttoriin lounastauon aikana ja ampui kolmea.
YouTube -videopalvelun epäilty ampuja oli nainen, joka väitti verkkosivuillaan videopalvelun sensuroineen hänen vegaaniaiheisia videoitaan, kertoo amerikkalaismedia.
– Sananvapautta ei ole oikeasti olemassa. Jos kerrot totuuden, jota virallinen järjestelmä ei tue, sinut alistetaan. Tasa-arvoa ei ole YouTubessa sen paremmin kuin muissakaan videopalveluissa, nainen uhosi verkkosivuillaan San Francisco Chronicle -lehden mukaan.
Viranomaiset eivät toistaiseksi ole vahvistaneet sen paremmin ampujan henkilöllisyyttä kuin mahdollista motiiviakaan.
Nainen ampui kolmea ihmistä YouTuben pääkonttorissa San Brunossa Kaliforniassa eilen ennen kuin ampui itsensä. Lisäksi yksi ihminen nyrjäytti nilkkansa paetessaan konttorista.
(...)
Quote from: törö on 04.04.2018, 09:03:18
Tämmöisestä tulee kai normaalia, koska JuuTuubi on pullollaan narsisteja.
Miten YouTuben konttoriin pääsi niin helposti?
Kun on 39-vuotias ja tajuaa (sisimmässään) haaskanneensa elämänsä roskaan, tulee tarve syyllistää ulkopuolisia tilastaan.
Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhammedin profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen uusia profeettoja ei ole eikä tule.
Quote from: Alaric on 04.04.2018, 08:33:53
By the way, suomalaisessa vastuullisessa mediassa ei ole vielä näkynyt ampujan nimeä.
Kääntäisin tämän niin, että
vastuulliseksi itseään kutsuva suomalainen media ei ole kertonut tekijästä juuri mitään, mutta Suomen yksi vastuullisimmista medioista on kaivanut esiin tekijän nimen ja taustat. Tnx Alaric.
Olisko eka kerta kun tällaiselta ammuskelijalta jää jälkeen reseptejä? Turkkilainen vegaanikakkakiekura vaikuttaa lupaavalta.
http://alkislarlayasiyorum.com/m/content/264782/bok-kurabiye-tarifi-nasim-abc
Notta joo.
Jossakin olisi tietoa että hän oli "Registered Democrat", mutta noitahan tulee.
Sellaista aloin vain miettimään, että seuratessani omaa "skeneä", ei närkästyminen Youtubelle ole mikään uusi ilmiö. Tämä demokraattivegaani oli vain eka joka lähti aseen kanssa pääkonttorille.
*alla yleisluontoista aprikointia*
Nykyaikana, kun Youtube on niin tärkeä asia erilaisille "tubettajille", vloggareille ja muille ja toimii monen em. ryhmään kuuluvalle pääasiallisena tulonlähteenä (ja "elämänä") niin Youtuben politiikka poistaa jonkin tilin ja/tai julkaisujen klikkirahoitus antamatta todellista mahdollisuutta millekään vastineelle on paha paikka varmasti monelle, joille Youtubevideoiden tekeminen on "koko elämä".
Tästä syystä on kenties "ihme" että kesti näinkin kauan kunnes joku flippasi ja lähti omankädenoikeuskierrokselle. Eikä varmasti tule olemaan viimeinen kerta kun joku tällaista lähtee kokeilemaan, eikä se tule rajoittumaan Youtubeen; samalla "ampumalinjalla" (if I might say so) ovat muutkin sosiaalisen median kanavat, jotka sensuroivat ilman varoitusta, "logiikkaa", tai edes antamalla mahdollisuutta puolustautua ennen kuin kanavansa ja seuraajansa menettää. Jollakin Twitterillähän esim. ei ole edes asiakaspalvelua. He eivät vastaa omalle tililleen lähetettäviin viesteihin, eikä heihin saa mitään yhteyttä jos on käynyt niin että olet joutunut shadowbanniin tai vastaavaan.
Olettivatko nämä jätit - Twitter, Instagram, Facebook, Youtube sun muut että heidän yksipuolinen toimintatapa siinä, että sanelevat ja määräävät mitä mielipidettä "sinä" saat olla ja käyttävät tätä saneluoikeuttaan yrityksen käytäntöjen ja "moraalien" mukaan ei millään tavalla aiheuta vihaa heissä, joilta "kaikki" on sen vuoksi viety pois?
Toivottavasti tämä tapahtuma saisi myös nämä jätit miettimään sitä, miten he toimivat käyttäjiään kohtaan sillä jossakin voi luuhailla se tyyppi joka tuntee itsensä väärinkohdelluksi ja sitten lähtee teloituskierrokselle. Se on yksinkertaisen väärin ja ankarasti tuomittavaa -tietenkin- mutta siihen väistämättä joudutaan (kuten tämäkin tapaus osoitti) kun yhä useammalle tulee oman materiaalin kohdalla seinä vastaan, kun [lisää tähän vapaavalintainen sosiaalisen median foorumin nimi] poistaa kaiken minkä olet tehnyt sinne jo vuosien ajan, ja samalla sinulta häviää myös kaikki seuraajat eli ne, joiden kanssa olet käytännössä -virtuaalisesti- rakentanut oman elämäsi ja minäkuvasi.
Tää on vähän kuin entisessä, analogisessa maailmassa jollakulla olisi ollut galleria paikassa x johon hän on siellä julkaistun materiaalin kautta rakentanut ystäväpiirinsä (eli heidän, jota hänen taiteensa puhuttelee) keskittymän ja joka on ainoa paikka jota kautta ihmiset hänet tietävät. Se on myös ollut hänen tärkeä rahanlähteensä. Sitten jonakin yönä tilan omistaja käy galleriassa, hakee taulut, vie ne pois, laittaa prässiin ja lopulta polttaa ne. Sitten taiteilija saapuu aamulla galleriaan (jossa on jo lukotkin vaihdettu). Taiteilija soittaa tilan omistajalle joka ei ensin vastaa lainkaan puhelimeen, mutta sitten kun lopulta vaivautuu vastaamaan niin toteaa:
- "Mitä helvettiä?"
- "No kuule, me ollaan hallituksen kanssa eilen päätetty että me ei tykätä tosta sun taiteesta ja siks se piti saada pois."
- "Missä mun taulut on?"
- "No me silputtiin ne ja lopulta poltettiin jämät. Sä olet kato siinä sopimuksessa meidän kanssa suostunut siihen että sun teokset on meidänkin teoksia ja me saadaan tehdä niillä mitä huvittaa, kertomatta sulle mitään".
- "Mut... kaikki jotka mä tiedän, tuntee mut vain tämän paikan kautta. Mitä mä nyt teen? Kaikki minkä olen tehnyt on nyt tuhottu ja kaikki se, jota olen harrastanut ja elänyt niiden kautta jotka ovat mut tulleet tuntemaan näiden mun töitteni kautta, on nyt poissa kun ei ole enää paikkaa missä kokoontua."
- "Ei se meitä kiinnosta. Meitä vaan kuvotti se sun taide. Piti päästä siitä eroon. Sun työt edusti vääriä arvoja ja me ollaan sosiaalidemokraatteja jotka sallivat ihan kaikki arvot ja mielipiteet, mutta niiden pitää olla samat kuin meidän omat mielipiteemme. Itse asiassa me puretaan se koko rakennus tänään ja täytetään koko maa-alue vedellä. Välittömästi. Ja tää puhelinnumero johon soitit lakkaa toimimasta tämän puhelun jälkeen. Sitten meidät saa kiinni vain postilokero-osoitteesta joka saattaa toimia tai sitten ei ja me sitten vastataan jos jaksetaan".
Kuulostaako absurdilta? Ehkäpä, mutta jos tuon sekopäiseltä kuulostavan skenarion sijoittaa tämän päivän sosiaaliseen mediaan, niin käytännössä tuo on se mitä siellä tehdään. Ei ihme että hourupäiset (ja vähän vähemmänkin sellaiset) sekoavat.
Tuota yllämainittua ja sen paikkansapitävyyttä voi tietenkin vatvoa loputtomiin sekä sitä, kuinka terveellistä on, jos sosiaalinen media on ainoa elämä, mutta kun nykyään yhä useammalla nyt vain on niin. Ja sitten kun tämä "koko elämä" poistetaan, niin siitä voi seurata vihaa ja itsetuhoisia ajatuksia.
Noiden sosiaalisen median jättien, jotka vain poistavat, ilman varoitusta, joidenkin koko materiaalin eli sen, mitä he ovat koko tähänastisen elämänsä aikana tuottaneet julkisuuteen, olisi hyvä miettiä miten nämä toimintatavat vaikuttavat niihin ihmisiin. Kun koko asiaa ajattelee niin ei ole täysin käsittämätöntä, tai edes ennakoimatonta että joku flippaa ja lähtee kostamaan kokemansa vääryyden, sillä se mitä he ovat tuolla tehneet on ollut heidän koko elämänsä ja kun se poistetaan niin jäljelle ei jää oikein mitään.
Jotenkin noiden Youtubejen pitäisi pyrkiä muuttamaan omaa toimintatapaansa niin, etteivät lähde käsittämättömin perustein (tai ilman sellaisia) säätämään ja poistelemaan sinne jo kauan postanneiden tilejä, tai muokkaamaan ne "näkymättömiksi" ulkopuolisille. Tähän asiaan on varmasti monta mielipidettä, mutta niin kai pitääkin.
Tässä taitaa olla ensimmäinen nimimaininta suomalaisessa mediassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804042200853836_ul.shtml (4.4.2018)
QuoteYoutube-joukkoampuja oli 38-vuotias nainen, joka kantoi kaunaa videopalvelulle - Poliisia varoittanut veli: "Hän valitti aina, että Youtube pilasi hänen elämänsä"
Poliisin mukaan Youtuben päämajaan tiistaina iskenyt ammuskelija oli 39-vuotias nainen nimeltään Nasim Aghdam. Naisen perheen mukaan hänen syntymäpäivänsä oli kuitenkin vasta keskiviikkona.
Kolmen ihmisen haavoittumiseen ja ampujan kuolemaan johtaneen tapauksen tutkinnassa epäiltiin ensin kotiväkivaltaa, mutta sittemmin tilanne on muuttunut. Poliisi on kertonut, ettei tällä hetkellä ole mitään todisteita siitä, että ammutut henkilöt olisivat tunteneet Aghdamin tai että kriittisessä tilassa oleva 36-vuotias mies olisi hänen miesystävänsä. Motiivista ei ole kerrottu mitään.
Ampujan kotisivujen perusteella tämä kantoi kaunaa Youtubelle.
- Youtubessa tai missään muussakaan videonjakopalvelussa ei ole tasapuolista mahdollisuutta kasvaa, kanavasi kasvaa vain jos he niin haluavat! Aghdam kirjoitti.
Nainen väitti muun muassa, että hänen videoitaan sensuroitiin ja piilotettiin hauista ja Youtube ei maksanut hänelle reilua korvausta. Sekavassa tekstissä varoitettiin, että "diktatuuria esiintyy kaikissa valtioissa" ja sen keinot ovat vain erilaiset. Aghdam myös siteerasi vapaamuotoisesti Adolf Hitlerin ajatusta suuresta valheesta, jonka toistaminen johtaa lopulta sen uskomiseen.
Aghdamilla oli ainakin neljä Youtube-kanavaa sekä Facebook- ja Instagram-sivut. Ne kaikki suljettiin ammuskelun jälkeen. Vegaanius ja eläinten kaltoin kohtelu olivat toistuvia teemoja naisen jakamissa ja itse tekemissä videoissa. Hänen Youtube-vastaisuutensa näkyi muun muassa kuvassa, jonka hän julkaisi Facebookissa helmikuussa. Kuvassa Aghdam piteli kylttiä, johon oli kirjoitettu hänen verkkosivunsa osoite ja teksti:
- Youtube-diktatuuri. Piilotettu käytäntö: Edistä typeryyttä, syrjintää, totuuden tukahduttamista. Jaa jos vihaat syrjintää.
(...)
Quote from: l'uomo normale on 04.04.2018, 09:33:07
Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.
Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.
Huh, huh. Onneksi Hommaforumilla ei ole fyysistä pääkonttoria, ja moderaattroritkin piilottelevat turvallisesti nimimerkkien takana.
Noita bannattuja kirjoittelijoitahan on jo parin komppanian verran.
QuoteBE AWARE! Dictatorship exists in all countries but with different tactics! They only care for
personal short term profits & do anything to reach their goals even by fooling simple-minded people,
hiding the truth, manipulating science & everything, putting public mental & physical health at risk,
abusing non-human animals, polluting environment, destroying family values, promoting materialism &
sexual degeneration in the name of freedom,..... & turning people into programmed robots!
"Make the lie big, Make it simple, Keep saying it, And eventually they will believe it" Adolf
Hitler... There is no free speech in real world & you will be suppressed for telling the truth that is not
supported by the system.
http://www.nasimesabz.com/
Nuohan on kaikki todettu hommallakin. Kettutyttö, joka puhuu kuin hommalainen.
Quote from: repsikka on 04.04.2018, 10:07:35
Huh, huh. Onneksi Hommaforumilla ei ole fyysistä pääkonttoria, ja moderaattroritkin piilottelevat turvallisesti nimimerkkien takana.
Noita bannattuja kirjoittelijoitahan on jo parin komppanian verran.
No mutta meillä hommalaisillahan on mielenterveys tallessa ja on omakin elämä-siis Homman ulkopuolella...
Quote from: l'uomo normale on 04.04.2018, 09:33:07Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.
Arvasin, että on bahai, kun luin ettei ole muhamettilainen, mutta on persialainen. Tunnen kaksi bahaita, joista toinen on uskontonsa kanssa nykyään sekaisin kuin seinäkello. Tuollainen öykkäröinti eri mittakaavoissa näyttää sopivan heille, vaikka uskontonsa on kuulemma suvaitsevainen.
Quote from: törö on 04.04.2018, 10:11:56
Se on siterrannut Hitleriä elikkä äärioikeistokytköstä ei tarvii enää etsiä.
Eihän äärioikeistokytköstä tarvitse juutalaisten vihaajista ikinä etsiä, siinähän se juuri on.
Hitler elää islamin Israel-vihassa - Pasi Turunen
https://www.youtube.com/watch?v=_6P8ZM_JnEA
Muhameteistakaan ei tarvitse hakea äärioikeistokytköstä, juutalaisvihassa se tosiaan elää edelleen. Tällä perustein monet suvakit ja vasuritkin ovat äärioikeistoa, mutta niinhän he ovat, ja suurin turvallisuusuhka Suomelle.
Quote from: Yle, Dokumenttisarjasta: Hitlerin kätyrit27.11. Osa 8. Jerusalemin suurmufti. Kuinka nykyään arvioidaan Muhammad Amin al-Husseinin natsimyönteisyyttä? Hänellä oli hyvät suhteet Euroopan fasistidiktatuureihin, mutta hän oli myös kiihkeä palestiinalaisnationalisti.
QuoteTVI Dokumentti selvittikin loistavasti tämänkin ilmiön toisen maailmansodan natsiystävistä, muslimeista Saksassa. Suurmuftin johtamana osallistuivat muslimit kaikkiin mahdollisiin hirmutekoihin Saksassa juutalaisia vastaan. Olivat Hitlerin ja Himlerin yliystäviä.
Tämä selvittääkin mielestäni paljon tätäkin päivää Israelin ympärillä ja antaa ymmärtää asiaa, mistä on kysymys. Tutustukaa yle areenassa ja ihmetelkää, miettikää itsessänne, mitä mieltä olette, kommentoikaa.
Ei valitettavasti enää ole katsottavissa Areenassa, vaikka linkki ohjelmaan löytyy kun hakee sanoilla "Jerusalem suurmufti Hitler". Itselläni copy-paste ei toimi, vihakone vetelee viimeisiään.
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 10:05:20Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.
Niin minäkin luulin, mutta sitten tutustuin kuuskymppiseen bahaitätiin.
Likettää islamia täysin, ja Miniluv kerran sanoikin että Bahai on kevytislamia ja vähän epäilin silloin, mutta näyttää ja kuulostaa olevan totta tämä väite kevytislamista ja voi kohtapuoliin jättää kevyt-etuliitteenkin pois.
@Skeptikko Virallisestihan bahait väittävät suvaitsevansa kaikkia uskontoja.
Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta :D
Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta" :o Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! ;D
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 10:05:20
Quote from: l'uomo normale on 04.04.2018, 09:33:07
Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.
Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.
Kampalassa on yksi maailman muistaakseni seitsemästä Ba'hai temppelistä. Muutamaan kertaan siellä käytiin kun siellä oli mukava puutarha ja rauhallinen meno. Mitä noiden oppiin vähän olen tutustunut ja jutellut niin tosiaan rauhanomaiselta menoltahan se vaikutti eli kaikki muut uskonnot hyväksyttiin jne.
Tokihan se on sitten niin, että ihmisethän noita uskontoja harjoittavat...
Hyvin tehty vegaaniruoka on muuten tappavan hyvää. 8)
Quote from: Emo on 04.04.2018, 10:14:06
Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta :D
Tämä on täysin OT, mutta kannattaa tosiaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleismaailmallinen_oikeusneuvosto
Quote from: iltajoku"Youtube-joukkoampuja oli 38-vuotias nainen, joka kantoi kaunaa videopalvelulle - Poliisia varoittanut veli: "Hän valitti aina, että Youtube pilasi hänen elämänsä"
Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.
Meitä on moneen junaan ja jotkut tipahtavat jo asemalaiturilta.
Quote from: ämpee on 04.04.2018, 10:56:57
Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.
Voi olla, että oli mielenterveystapaus, mutta hän kai valitti pikemminkin Youtuben mainostulojen viemisestä ja sensuurista, jotka ovat alkaneet muodostua aivan todellisiksi ongelmiksi Youtubessa. Eri asia toki on, että oikeuttaako sellainen ampumaan Youtuben työntekijöitä.
^ Muiden tekemällä sisällöllä rahastamiseen liittyy aina riskejä ja ne voisi ottaa huomioon töitä hakiessa.
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 11:07:59
Quote from: ämpee on 04.04.2018, 10:56:57
Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.
Voi olla, että oli mielenterveystapaus, mutta hän kai valitti pikemminkin Youtuben mainostulojen viemisestä ja sensuurista, jotka ovat alkaneet muodostua aivan todellisiksi ongelmiksi Youtubessa. Eri asia toki on, että oikeuttaako sellainen ampumaan Youtuben työntekijöitä.
Valittu ongelmanratkaisukeino ei vaikuta kovinkaan tasapainoiselta, eikä ainakaan sellaiselta jolla mainittuihin ongelmiin voisi mitenkään vaikuttaa.
Quote from: ämpee on 04.04.2018, 10:51:28Quote from: Emo on 04.04.2018, 10:14:06
Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta :D
Tämä on täysin OT, mutta kannattaa tosiaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleismaailmallinen_oikeusneuvosto
Ei täysin OT eikä OT juuri ollenkaan, olihan ampuja bahai. Kaipa hänen mielenmaisemillaan on isokin merkitys tekoa arvioitaessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko
QuoteBahai-usko pitää itseään erillisenä uskontona, mutta siinä näkyy islamin vaikutteita. Bahai-uskon mukaan Koraani tallettaa Jumalan sanan luotettavammin kuin Raamattu.
QuoteBahai-uskon mukaan mikään ryhmä ei ole toista ylivertaisempi vaan kaikki ovat tasa-arvoisia.
...
Samaten kannatetaan sukupuolten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.
Ja silti Muhammed on isompi totuudentorvi bahaille kuin Jeesus?
^ Jos nuo sotkee yhteen, niin Muhis on tärkein profeetta tässä Jeesusta odotellessa.
Quote from: Emo on 04.04.2018, 10:14:06
Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta" :o Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! ;D
Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.
Quote from: Leijona78 on 04.04.2018, 08:01:25
http://www.nasimesabz.com/
Ainakaan tämä aitoarjalainen nainen ei hymyillyt maanisesti yhdessäkään kuvassa :P Hän on just sen näköinen, etten alkaisi väittämään vastaan missään asiassa.
Vai semmoinen baha'i tällä kertaa. Muhamettilaisuuteen kuitenkin jotenkin lähes poikkeuksetta kytkeytyvät.
No tapansa mukaan IL:llä tuli vaikeuksia, kun ampuja toimituksen mielestä "hyvä" eli tässä tapauksessa vegaani. Aatukin mainitaan ennen vegaanisuutta. Otsikossa ja ingressissä ei mitään vegaanisuudesta, joka mainitaan vasta leipätekstin 7. kappaleessa. IS:llä ei tällä kertaa vaikeuksia tuoda asia selvästi esille, eli jo otsikossa mainitaan vegaanisuus. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005628352.html
No niin. Soijanakkia mutusteleva muslimi ja kettutyttö. :facepalm:
Varsinainen täysikäsi elämän korttijaossa. :(
Jos taustalta paljastuu vielä feminismiaktivismi ja johonkin sukupuolivähemmistöön kuuluminen, niin voidaankin alkaa puhua jo värisuorasta.
Ei ollut kaikki muumit laaksossa tällä ampujalla:
[tweet]981381465345798144[/tweet]
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 12:28:46
Quote from: Emo on 04.04.2018, 10:14:06
Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta" :o Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! ;D
Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.
Luterilaisen tulkinnan mukaan Jeesus pelasti jo ja nyt saa tehdä syntiä sen piikkiin, vaikka se ei stemmaakaan Raamatun kanssa. Nää jutut ovat täsmälleen niin tulkinnanvaraisia kuin jengi haluaa.
Vähemmän vertailevaa uskontokeskustelua. Jatkot menevät roskikseen.
Quote from: anatall on 04.04.2018, 13:02:23
No niin. Soijanakkia mutusteleva muslimi ja kettutyttö. :facepalm:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%A1%27%C3%AD_Faith
Bahai. Ei muslimi.
Katsokaa nyt kuinka Iltapaska on kaivanut juttunsa pääkuvaksi jonkun tähän juttuun täysin liittymättömän valkoihoisen perunanenän. :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804042200853833_ul.shtml
QuoteVegaanitubettajan poikkeuksellinen hirmuteko: Naispuoliset joukkoampujat ovat niin harvinaisia, ettei aihetta edes tutkita - IL selvitti tunnetuimmat
USA:n joukkosurmaajista vain 3-6 prosenttia on naisia.
Tiistaina Youtuben päämajaan hyökännyt ampuja Nasim Aghdam kuuluu niin harvalukuiseen joukkoon, että tutkijoilla ei ole heistä sanottavaa. Joukkosurmaajat ja -ampujat ovat niin voittopuolisesti miehiä, ettei naisampujia ilmiönä edes tutkita.
- Tapauksia ei ole riittävästi, Loyolan yliopiston psykologi, väkivalta-asiantuntija James Garbarino totesi Live Sciencelle taannoin.
Esimerkiksi liittovaltion poliisin FBI:n tilaston mukaan vuosien 2000-2013 välillä tapahtuneista 160 "aktiivisen ammuskelijan" tapauksesta vain kuudessa eli alle neljässä prosentissa oli asialla nainen. Kyseisessä raportissa otettiin huomioon vain tilanteet, joissa poliisille ilmoitettiin ammuskelusta kun tapahtuma oli vielä kesken. Yhteensä näissä ammuskeluissa kuoli 486 ihmistä ja haavoittui 557. Tapauksia ei rajattu uhrien määrän perusteella, kuten joukkoampumisissa yleensä.
Muuten joukkosurmien tilastoinnissa ollaan vahvasti median varassa. Niiden koostamat tietokannat ovat USA:n joukkosurma- tai joukkoammuskelutilastoissa paras lähde, sillä yksikään viranomainen, edes FBI, ei tilastoi tekoja kattavasti.
...
Tiistainen Youtube-tapaus ei välttämättä täytä tavallisia kriteerejä joukkoammuskelulle, sillä esimerkiksi FBI:n käyttämä määritelmä vaatii neljä haavoittunutta tai kuollutta uhria ampuja pois lukien. USA Today ja Mother Jones käyttävät rajana neljää kuolonuhria. Aghdam haavoitti tiettävästi kolmea ihmistä ja surmasi sen jälkeen itsensä. Lisäksi neljäs henkilö loukkaantui nyrjäytettyään nilkkansa.
Tunnetuin viimeaikainen naisampuja oli miehensä kanssa Kalifornian San Bernardinossa 14 ihmistä vuonna 2015 surmannut ja yli 20:ta haavoittanut Tashfeen Malik, 27. Tapaus katsottiin terrorismiksi, sillä ampujat olivat vannoneet uskollisuutta terroristijärjestölle. Tapaus on myös poikkeama yli neljä henkeä vieneissä joukkosurmatilastoissa, sillä se on ainoa, jossa ampujat ovat olleet mies ja nainen. Malik sai surmansa ammuskelussa poliisin kanssa.
Paljon julkisuutta sai myös Cherie Louise Rhoades, joka surmasi vuonna 2014 neljä ihmistä Pohjois-Kaliforniassa. Amerikan alkuperäiskansasta polveutuva Rhoades kuului Cedarville Rancheria -heimoon ja raivostui, kun häntä ja hänen poikaansa oltiin karkottamassa heimon mailta. Rhoades, tekohetkellä 44, ampui heimon toimistolla kolme sukulaistaan ja puukotti ammusten loputtua neljännen ihmisen. Hän sai teoistaan kuolemantuomion.
...
https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/2014_02_24T120000Z_1545556319_GM1EA2P03R001_RTRMADP_3_USA_TRIBAL_ATTACK_503_ul.jpg
Lainaus puuttui. Älä ole Iltalehden klikkisutenööri.
Quote from: anatall on 04.04.2018, 19:03:39
Katsokaa nyt kuinka Iltapaska on kaivanut juttunsa pääkuvaksi jonkun tähän juttuun täysin liittymättömän valkoihoisen perunanenän...
Ei ole valkoihoinen pottunokka. Nainen kuuluu sorrettuun intiaanivähemmistöön, ja nythän jo inkkaripäähineen käyttö on heimoja loukkaavaa joten iltapaska loukkaa vähemmistöä oikein olan takaa kun tuossa leimaa heidän syyksi tätäkin ampumista.
Iltapaska se vaan vahvistaa syrjiviärakenteita kun suojelee väkirikkaita lähi-itäläiskansoja, ja päätyykin siksi sortamaan todellisia vähemmistöjä.
Naurattais mutta kun juttuhan on ihan :facepalm:
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 12:28:46
Quote from: Emo on 04.04.2018, 10:14:06
Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta" :o Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! ;D
Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.
Ateistin sanomaksi tuo onkin ok, mutta kun bahait virallisesti teeskentelevät ihan kaikkea muuta maailmoja syleilevää.
Quote from: Leijona78 on 04.04.2018, 08:13:15
Joo. Ja oli raivona Youtubelle, vissiin jo parin vuoden ajan.
Check http://www.nasimabc.com/
Se on yllättäen kadonnut, kuten Dailymotionin videokin. Internet Archivessa on sentään sivuston varmuuskopio, mutta siitä näkyy lähinnä, että todellinen sisältö on ollut muualla.
https://web.archive.org/web/20180404030439/http://www.nasimabc.com/ (https://web.archive.org/web/20180404030439/http://www.nasimabc.com/)
Tää tekee tosi hyvää valeuutisien levittäjille, koska väitteiden tarkistaminen on nyt aika paljon hankalampaa kuin vain vähän aikaa sitten.
Quote from: Skeptikko on 04.04.2018, 10:05:20
Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.
OT ja riskirajoilla. Varmaan ba'hait eivät kannata valloitussotia ja muuta öykkäröintiä ja alistamista ja kehottavat olemaan kunnon kansalaisia ja hyviä naapureita... Mutta entä sitten kun maailma kohtelee epäoikeudenmukaisesti? Onko toimintamalli että kosta loukkaajillesi ja vaadi moninkertainen hyvitys? Vaikeuksien koittaessa selviää lopulta oppijärjestelmän rauhanomaisuus.
Quote from: törö on 05.04.2018, 02:45:01
Quote from: Leijona78 on 04.04.2018, 08:13:15
Joo. Ja oli raivona Youtubelle, vissiin jo parin vuoden ajan.
Check http://www.nasimabc.com/
Se on yllättäen kadonnut, kuten Dailymotionin videokin. Internet Archivessa on sentään sivuston varmuuskopio, mutta siitä näkyy lähinnä, että todellinen sisältö on ollut muualla.
Whois tosiaan vahvistaa muutoksen, eli että siihen on jotakin tehty eilen eikä kyseessä oleva Ddos (tai muuta vastaavaa):
QuoteImportant Dates
Expires On
2018-04-26
Registered On
2011-04-26
Updated On
2018-04-04
https://who.is/whois/nasimabc.com
Tuo "updated on" on päivämäärä jolloin tekijä on jo kuollut, joten muuttajan on pakko olla joku muu..
Vielä: vaikka teki parodiavideoita tms, niin tämä henkilö oli todella yksi-ilmeinen. Kasvojen ilme ei muuttunut oikeastaan missään vaiheessa, riippumatta siitä mitä henkilö videoissaan esitti.
Quote from: anatall on 04.04.2018, 19:03:39
Katsokaa nyt kuinka Iltapaska on kaivanut juttunsa pääkuvaksi jonkun tähän juttuun täysin liittymättömän valkoihoisen perunanenän. :facepalm:
Mietinkin että mikä helkutin muodonmuutos sille tekijälle on tapahtunut. Varmaan meni suurimmalle osalle lukijakunnasta läpi tekijänä. Todellisuus oli jälleen kerran suomalaiselle journalistille liian kova kerrottavaksi.