2018-04-03 USA: Ampumavälikohtaus Youtuben pääkonttorilla - useita loukkaantunut

[Leijona78]

Notta joo.

Jossakin olisi tietoa että hän oli "Registered Democrat", mutta noitahan tulee.

Sellaista aloin vain miettimään, että seuratessani omaa "skeneä", ei närkästyminen Youtubelle ole mikään uusi ilmiö. Tämä demokraattivegaani oli vain eka joka lähti aseen kanssa pääkonttorille.

*alla yleisluontoista aprikointia*

Nykyaikana, kun Youtube on niin tärkeä asia erilaisille "tubettajille", vloggareille ja muille ja toimii monen em. ryhmään kuuluvalle pääasiallisena tulonlähteenä (ja "elämänä") niin Youtuben politiikka poistaa jonkin tilin ja/tai julkaisujen klikkirahoitus antamatta todellista mahdollisuutta millekään vastineelle on paha paikka varmasti monelle, joille Youtubevideoiden tekeminen on "koko elämä".

Tästä syystä on kenties "ihme" että kesti näinkin kauan kunnes joku flippasi ja lähti omankädenoikeuskierrokselle. Eikä varmasti tule olemaan viimeinen kerta kun joku tällaista lähtee kokeilemaan, eikä se tule rajoittumaan Youtubeen; samalla "ampumalinjalla" (if I might say so) ovat muutkin sosiaalisen median kanavat, jotka sensuroivat ilman varoitusta, "logiikkaa", tai edes antamalla mahdollisuutta puolustautua ennen kuin kanavansa ja seuraajansa menettää. Jollakin Twitterillähän esim. ei ole edes asiakaspalvelua. He eivät vastaa omalle tililleen lähetettäviin viesteihin, eikä heihin saa mitään yhteyttä jos on käynyt niin että olet joutunut shadowbanniin tai vastaavaan.

Olettivatko nämä jätit - Twitter, Instagram, Facebook, Youtube sun muut että heidän yksipuolinen toimintatapa siinä, että sanelevat ja määräävät mitä mielipidettä "sinä" saat olla ja käyttävät tätä saneluoikeuttaan yrityksen käytäntöjen ja "moraalien" mukaan ei millään tavalla aiheuta vihaa heissä, joilta "kaikki" on sen vuoksi viety pois?

Toivottavasti tämä tapahtuma saisi myös nämä jätit miettimään sitä, miten he toimivat käyttäjiään kohtaan sillä jossakin voi luuhailla se tyyppi joka tuntee itsensä väärinkohdelluksi ja sitten lähtee teloituskierrokselle. Se on yksinkertaisen väärin ja ankarasti tuomittavaa -tietenkin- mutta siihen väistämättä joudutaan (kuten tämäkin tapaus osoitti) kun yhä useammalle tulee oman materiaalin kohdalla seinä vastaan, kun [lisää tähän vapaavalintainen sosiaalisen median foorumin nimi] poistaa kaiken minkä olet tehnyt sinne jo vuosien ajan, ja samalla sinulta häviää myös kaikki seuraajat eli ne, joiden kanssa olet käytännössä -virtuaalisesti- rakentanut oman elämäsi ja minäkuvasi.

Tää on vähän kuin entisessä, analogisessa maailmassa jollakulla olisi ollut galleria paikassa x johon hän on siellä julkaistun materiaalin kautta rakentanut ystäväpiirinsä (eli heidän, jota hänen taiteensa puhuttelee) keskittymän ja joka on ainoa paikka jota kautta ihmiset hänet tietävät. Se on myös ollut hänen tärkeä rahanlähteensä. Sitten jonakin yönä tilan omistaja käy galleriassa, hakee taulut, vie ne pois, laittaa prässiin ja lopulta polttaa ne. Sitten taiteilija saapuu aamulla galleriaan (jossa on jo lukotkin vaihdettu). Taiteilija soittaa tilan omistajalle joka ei ensin vastaa lainkaan puhelimeen, mutta sitten kun lopulta vaivautuu vastaamaan niin toteaa:

- "Mitä helvettiä?"
- "No kuule, me ollaan hallituksen kanssa eilen päätetty että me ei tykätä tosta sun taiteesta ja siks se piti saada pois."
- "Missä mun taulut on?"
- "No me silputtiin ne ja lopulta poltettiin jämät. Sä olet kato siinä sopimuksessa meidän kanssa suostunut siihen että sun teokset on meidänkin teoksia ja me saadaan tehdä niillä mitä huvittaa, kertomatta sulle mitään".
- "Mut... kaikki jotka mä tiedän, tuntee mut vain tämän paikan kautta. Mitä mä nyt teen? Kaikki minkä olen tehnyt on nyt tuhottu ja kaikki se, jota olen harrastanut ja elänyt niiden kautta jotka ovat mut tulleet tuntemaan näiden mun töitteni kautta, on nyt poissa kun ei ole enää paikkaa missä kokoontua."
- "Ei se meitä kiinnosta. Meitä vaan kuvotti se sun taide. Piti päästä siitä eroon. Sun työt edusti vääriä arvoja ja me ollaan sosiaalidemokraatteja jotka sallivat ihan kaikki arvot ja mielipiteet, mutta niiden pitää olla samat kuin meidän omat mielipiteemme. Itse asiassa me puretaan se koko rakennus tänään ja täytetään koko maa-alue vedellä. Välittömästi. Ja tää puhelinnumero johon soitit lakkaa toimimasta tämän puhelun jälkeen. Sitten meidät saa kiinni vain postilokero-osoitteesta joka saattaa toimia tai sitten ei ja me sitten vastataan jos jaksetaan".

Kuulostaako absurdilta? Ehkäpä, mutta jos tuon sekopäiseltä kuulostavan skenarion sijoittaa tämän päivän sosiaaliseen mediaan, niin käytännössä tuo on se mitä siellä tehdään. Ei ihme että hourupäiset (ja vähän vähemmänkin sellaiset) sekoavat.

Tuota yllämainittua ja sen paikkansapitävyyttä voi tietenkin vatvoa loputtomiin sekä sitä, kuinka terveellistä on, jos sosiaalinen media on ainoa elämä, mutta kun nykyään yhä useammalla nyt vain on niin. Ja sitten kun tämä "koko elämä" poistetaan, niin siitä voi seurata vihaa ja itsetuhoisia ajatuksia.

Noiden sosiaalisen median jättien, jotka vain poistavat, ilman varoitusta, joidenkin koko materiaalin eli sen, mitä he ovat koko tähänastisen elämänsä aikana tuottaneet julkisuuteen, olisi hyvä miettiä miten nämä toimintatavat vaikuttavat niihin ihmisiin. Kun koko asiaa ajattelee niin ei ole täysin käsittämätöntä, tai edes ennakoimatonta että joku flippaa ja lähtee kostamaan kokemansa vääryyden, sillä se mitä he ovat tuolla tehneet on ollut heidän koko elämänsä ja kun se poistetaan niin jäljelle ei jää oikein mitään.

Jotenkin noiden Youtubejen pitäisi pyrkiä muuttamaan omaa toimintatapaansa niin, etteivät lähde käsittämättömin perustein (tai ilman sellaisia) säätämään ja poistelemaan sinne jo kauan postanneiden tilejä, tai muokkaamaan ne "näkymättömiksi" ulkopuolisille. Tähän asiaan on varmasti monta mielipidettä, mutta niin kai pitääkin.

[Alaric]

Tässä taitaa olla ensimmäinen nimimaininta suomalaisessa mediassa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804042200853836_ul.shtml (4.4.2018)

Youtube-joukkoampuja oli 38-vuotias nainen, joka kantoi kaunaa videopalvelulle - Poliisia varoittanut veli: "Hän valitti aina, että Youtube pilasi hänen elämänsä"

Poliisin mukaan Youtuben päämajaan tiistaina iskenyt ammuskelija oli 39-vuotias nainen nimeltään Nasim Aghdam. Naisen perheen mukaan hänen syntymäpäivänsä oli kuitenkin vasta keskiviikkona.

Kolmen ihmisen haavoittumiseen ja ampujan kuolemaan johtaneen tapauksen tutkinnassa epäiltiin ensin kotiväkivaltaa, mutta sittemmin tilanne on muuttunut. Poliisi on kertonut, ettei tällä hetkellä ole mitään todisteita siitä, että ammutut henkilöt olisivat tunteneet Aghdamin tai että kriittisessä tilassa oleva 36-vuotias mies olisi hänen miesystävänsä. Motiivista ei ole kerrottu mitään.

Ampujan kotisivujen perusteella tämä kantoi kaunaa Youtubelle.

- Youtubessa tai missään muussakaan videonjakopalvelussa ei ole tasapuolista mahdollisuutta kasvaa, kanavasi kasvaa vain jos he niin haluavat! Aghdam kirjoitti.

Nainen väitti muun muassa, että hänen videoitaan sensuroitiin ja piilotettiin hauista ja Youtube ei maksanut hänelle reilua korvausta. Sekavassa tekstissä varoitettiin, että "diktatuuria esiintyy kaikissa valtioissa" ja sen keinot ovat vain erilaiset. Aghdam myös siteerasi vapaamuotoisesti Adolf Hitlerin ajatusta suuresta valheesta, jonka toistaminen johtaa lopulta sen uskomiseen.

Aghdamilla oli ainakin neljä Youtube-kanavaa sekä Facebook- ja Instagram-sivut. Ne kaikki suljettiin ammuskelun jälkeen. Vegaanius ja eläinten kaltoin kohtelu olivat toistuvia teemoja naisen jakamissa ja itse tekemissä videoissa. Hänen Youtube-vastaisuutensa näkyi muun muassa kuvassa, jonka hän julkaisi Facebookissa helmikuussa. Kuvassa Aghdam piteli kylttiä, johon oli kirjoitettu hänen verkkosivunsa osoite ja teksti:

- Youtube-diktatuuri. Piilotettu käytäntö: Edistä typeryyttä, syrjintää, totuuden tukahduttamista. Jaa jos vihaat syrjintää.

(...)

[Skeptikko]

Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.

Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.

[repsikka]

Huh, huh. Onneksi Hommaforumilla ei ole fyysistä pääkonttoria, ja moderaattroritkin piilottelevat turvallisesti nimimerkkien takana.
Noita bannattuja kirjoittelijoitahan on jo parin komppanian verran.

[hamppari]

BE AWARE! Dictatorship exists in all countries but with different tactics! They only care for
personal short term profits & do anything to reach their goals even by fooling simple-minded people,
hiding the truth, manipulating science & everything, putting public mental & physical health at risk,
abusing non-human animals, polluting environment, destroying family values, promoting materialism &
sexual degeneration in the name of freedom,..... & turning people into programmed robots!
"Make the lie big, Make it simple, Keep saying it, And eventually they will believe it" Adolf
Hitler... There is no free speech in real world & you will be suppressed for telling the truth that is not
supported by the system.

http://www.nasimesabz.com/

Nuohan on kaikki todettu hommallakin. Kettutyttö, joka puhuu kuin hommalainen.

[Leijona78]

Huh, huh. Onneksi Hommaforumilla ei ole fyysistä pääkonttoria, ja moderaattroritkin piilottelevat turvallisesti nimimerkkien takana.
Noita bannattuja kirjoittelijoitahan on jo parin komppanian verran.

No mutta meillä hommalaisillahan on mielenterveys tallessa ja on omakin elämä-siis Homman ulkopuolella...

[Emo]

Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.

Arvasin, että on bahai, kun luin ettei ole muhamettilainen, mutta on persialainen. Tunnen kaksi bahaita, joista toinen on uskontonsa kanssa nykyään sekaisin kuin seinäkello. Tuollainen öykkäröinti eri mittakaavoissa näyttää sopivan heille, vaikka uskontonsa on kuulemma suvaitsevainen.

Se on siterrannut Hitleriä elikkä äärioikeistokytköstä ei tarvii enää etsiä.

Eihän äärioikeistokytköstä tarvitse juutalaisten vihaajista ikinä etsiä, siinähän se juuri on.

Hitler elää islamin Israel-vihassa - Pasi Turunen

https://www.youtube.com/watch?v=_6P8ZM_JnEA

Muhameteistakaan ei tarvitse hakea äärioikeistokytköstä, juutalaisvihassa se tosiaan elää edelleen. Tällä perustein monet suvakit ja vasuritkin ovat äärioikeistoa, mutta niinhän he ovat, ja suurin turvallisuusuhka Suomelle.

27.11. Osa 8. Jerusalemin suurmufti. Kuinka nykyään arvioidaan Muhammad Amin al-Husseinin natsimyönteisyyttä? Hänellä oli hyvät suhteet Euroopan fasistidiktatuureihin, mutta hän oli myös kiihkeä palestiinalaisnationalisti.

TVI Dokumentti selvittikin loistavasti tämänkin ilmiön toisen maailmansodan natsiystävistä, muslimeista Saksassa. Suurmuftin johtamana osallistuivat muslimit kaikkiin mahdollisiin hirmutekoihin Saksassa juutalaisia vastaan. Olivat Hitlerin ja Himlerin yliystäviä.

Tämä selvittääkin mielestäni paljon tätäkin päivää Israelin ympärillä ja antaa ymmärtää asiaa, mistä on kysymys. Tutustukaa yle areenassa ja ihmetelkää, miettikää itsessänne, mitä mieltä olette, kommentoikaa.

Ei valitettavasti enää ole katsottavissa Areenassa, vaikka linkki ohjelmaan löytyy kun hakee sanoilla "Jerusalem suurmufti Hitler". Itselläni copy-paste ei toimi, vihakone vetelee viimeisiään.

Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.

Niin minäkin luulin, mutta sitten tutustuin kuuskymppiseen bahaitätiin.
Likettää islamia täysin, ja Miniluv kerran sanoikin että Bahai on kevytislamia ja vähän epäilin silloin, mutta näyttää ja kuulostaa olevan totta tämä väite kevytislamista ja voi kohtapuoliin jättää kevyt-etuliitteenkin pois.

@Skeptikko

Virallisestihan bahait väittävät suvaitsevansa kaikkia uskontoja.
Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta
Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta"    Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! 

[Bwana]

Naisen uskonto, ba'hai on islamista eronnut uskonto, joka tunnustaa Muhsmmefon profeetaksi, mutta väittää että joku 1400-luvulla elänyt tyyppi on Muhammedin seuraaja profeettana; mikä väite on pyhäinhäväistys muslimeille, joiden mukaan Muhammedin jälkeen iusia profeettoja ei ole eikä tule.

Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.

Kampalassa on yksi maailman muistaakseni seitsemästä Ba'hai temppelistä. Muutamaan kertaan siellä käytiin kun siellä oli mukava puutarha ja rauhallinen meno. Mitä noiden oppiin vähän olen tutustunut ja jutellut niin tosiaan rauhanomaiselta menoltahan se vaikutti eli kaikki muut uskonnot hyväksyttiin jne.

Tokihan se on sitten niin, että ihmisethän noita uskontoja harjoittavat...

Hyvin tehty vegaaniruoka on muuten tappavan hyvää. 

[ämpee]

Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta

Tämä on täysin OT, mutta kannattaa tosiaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleismaailmallinen_oikeusneuvosto

[ämpee]

"Youtube-joukkoampuja oli 38-vuotias nainen, joka kantoi kaunaa videopalvelulle - Poliisia varoittanut veli: "Hän valitti aina, että Youtube pilasi hänen elämänsä"

Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.
Meitä on moneen junaan ja jotkut tipahtavat jo asemalaiturilta.

[Skeptikko]

Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.

Voi olla, että oli mielenterveystapaus, mutta hän kai valitti pikemminkin Youtuben mainostulojen viemisestä ja sensuurista, jotka ovat alkaneet muodostua aivan todellisiksi ongelmiksi Youtubessa. Eri asia toki on, että oikeuttaako sellainen ampumaan Youtuben työntekijöitä.

[törö]

^ Muiden tekemällä sisällöllä rahastamiseen liittyy aina riskejä ja ne voisi ottaa huomioon töitä hakiessa.

[ämpee]

Taitaa kerrankin olla ihan oikea yksittäistapaus ja mielenterveydeltään horjahtanut ihminen jolla oman elämänsä hallinta oli lähtenyt täysin lapasesta.
Jonkun Juutuupin katseleminen kun on oma valinta.

Voi olla, että oli mielenterveystapaus, mutta hän kai valitti pikemminkin Youtuben mainostulojen viemisestä ja sensuurista, jotka ovat alkaneet muodostua aivan todellisiksi ongelmiksi Youtubessa. Eri asia toki on, että oikeuttaako sellainen ampumaan Youtuben työntekijöitä.

Valittu ongelmanratkaisukeino ei vaikuta kovinkaan tasapainoiselta, eikä ainakaan sellaiselta jolla mainittuihin ongelmiin voisi mitenkään vaikuttaa.

[Emo]

Kannattaa kuitenkin kysyä bahailta, mitä hän on mieltä juutalaisesta uskonnosta

Tämä on täysin OT, mutta kannattaa tosiaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleismaailmallinen_oikeusneuvosto

Ei täysin OT eikä OT juuri ollenkaan, olihan ampuja bahai. Kaipa hänen mielenmaisemillaan on isokin merkitys tekoa arvioitaessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bahai-usko

Bahai-usko pitää itseään erillisenä uskontona, mutta siinä näkyy islamin vaikutteita. Bahai-uskon mukaan Koraani tallettaa Jumalan sanan luotettavammin kuin Raamattu.

Bahai-uskon mukaan mikään ryhmä ei ole toista ylivertaisempi vaan kaikki ovat tasa-arvoisia.
...
Samaten kannatetaan sukupuolten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.

Ja silti Muhammed on isompi totuudentorvi bahaille kuin Jeesus?

[törö]

^ Jos nuo sotkee yhteen, niin Muhis on tärkein profeetta tässä Jeesusta odotellessa.

[Skeptikko]

Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta"    Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! 

Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.

[b_kansalainen]

http://www.nasimesabz.com/

Ainakaan tämä aitoarjalainen nainen ei hymyillyt maanisesti yhdessäkään kuvassa   Hän on just sen näköinen, etten alkaisi väittämään vastaan missään asiassa.

[J.M]

Vai semmoinen baha'i tällä kertaa. Muhamettilaisuuteen kuitenkin jotenkin lähes poikkeuksetta kytkeytyvät.

[Keza]

No tapansa mukaan IL:llä tuli vaikeuksia, kun ampuja toimituksen mielestä "hyvä" eli tässä tapauksessa vegaani. Aatukin mainitaan ennen vegaanisuutta. Otsikossa ja ingressissä ei mitään vegaanisuudesta, joka mainitaan vasta leipätekstin 7. kappaleessa. IS:llä ei tällä kertaa vaikeuksia tuoda asia selvästi esille, eli jo otsikossa mainitaan vegaanisuus. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005628352.html

[anatall]

No niin. Soijanakkia mutusteleva muslimi ja kettutyttö. 

Varsinainen täysikäsi elämän korttijaossa. 

Jos taustalta paljastuu vielä feminismiaktivismi ja johonkin sukupuolivähemmistöön kuuluminen, niin voidaankin alkaa puhua jo värisuorasta.

[Jaakko Sivonen]

Ei ollut kaikki muumit laaksossa tällä ampujalla:

[tweet]981381465345798144[/tweet]

[törö]

Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta"    Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! 

Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.

Luterilaisen tulkinnan mukaan Jeesus pelasti jo ja nyt saa tehdä syntiä sen piikkiin, vaikka se ei stemmaakaan Raamatun kanssa. Nää jutut ovat täsmälleen niin tulkinnanvaraisia kuin jengi haluaa.

[Pullervo]

Vähemmän vertailevaa uskontokeskustelua. Jatkot menevät roskikseen.

[Vesa Heimo]

No niin. Soijanakkia mutusteleva muslimi ja kettutyttö. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%A1%27%C3%AD_Faith

Bahai. Ei muslimi.

[anatall]

Katsokaa nyt kuinka Iltapaska on kaivanut juttunsa pääkuvaksi jonkun tähän juttuun täysin liittymättömän valkoihoisen perunanenän. 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804042200853833_ul.shtml

Vegaanitubettajan poikkeuksellinen hirmuteko: Naispuoliset joukkoampujat ovat niin harvinaisia, ettei aihetta edes tutkita - IL selvitti tunnetuimmat

USA:n joukkosurmaajista vain 3-6 prosenttia on naisia.

Tiistaina Youtuben päämajaan hyökännyt ampuja Nasim Aghdam kuuluu niin harvalukuiseen joukkoon, että tutkijoilla ei ole heistä sanottavaa. Joukkosurmaajat ja -ampujat ovat niin voittopuolisesti miehiä, ettei naisampujia ilmiönä edes tutkita.

- Tapauksia ei ole riittävästi, Loyolan yliopiston psykologi, väkivalta-asiantuntija James Garbarino totesi Live Sciencelle taannoin.

Esimerkiksi liittovaltion poliisin FBI:n tilaston mukaan vuosien 2000-2013 välillä tapahtuneista 160 "aktiivisen ammuskelijan" tapauksesta vain kuudessa eli alle neljässä prosentissa oli asialla nainen. Kyseisessä raportissa otettiin huomioon vain tilanteet, joissa poliisille ilmoitettiin ammuskelusta kun tapahtuma oli vielä kesken. Yhteensä näissä ammuskeluissa kuoli 486 ihmistä ja haavoittui 557. Tapauksia ei rajattu uhrien määrän perusteella, kuten joukkoampumisissa yleensä.

Muuten joukkosurmien tilastoinnissa ollaan vahvasti median varassa. Niiden koostamat tietokannat ovat USA:n joukkosurma- tai joukkoammuskelutilastoissa paras lähde, sillä yksikään viranomainen, edes FBI, ei tilastoi tekoja kattavasti.

...

Tiistainen Youtube-tapaus ei välttämättä täytä tavallisia kriteerejä joukkoammuskelulle, sillä esimerkiksi FBI:n käyttämä määritelmä vaatii neljä haavoittunutta tai kuollutta uhria ampuja pois lukien. USA Today ja Mother Jones käyttävät rajana neljää kuolonuhria. Aghdam haavoitti tiettävästi kolmea ihmistä ja surmasi sen jälkeen itsensä. Lisäksi neljäs henkilö loukkaantui nyrjäytettyään nilkkansa.

Tunnetuin viimeaikainen naisampuja oli miehensä kanssa Kalifornian San Bernardinossa 14 ihmistä vuonna 2015 surmannut ja yli 20:ta haavoittanut Tashfeen Malik, 27. Tapaus katsottiin terrorismiksi, sillä ampujat olivat vannoneet uskollisuutta terroristijärjestölle. Tapaus on myös poikkeama yli neljä henkeä vieneissä joukkosurmatilastoissa, sillä se on ainoa, jossa ampujat ovat olleet mies ja nainen. Malik sai surmansa ammuskelussa poliisin kanssa.

Paljon julkisuutta sai myös Cherie Louise Rhoades, joka surmasi vuonna 2014 neljä ihmistä Pohjois-Kaliforniassa. Amerikan alkuperäiskansasta polveutuva Rhoades kuului Cedarville Rancheria -heimoon ja raivostui, kun häntä ja hänen poikaansa oltiin karkottamassa heimon mailta. Rhoades, tekohetkellä 44, ampui heimon toimistolla kolme sukulaistaan ja puukotti ammusten loputtua neljännen ihmisen. Hän sai teoistaan kuolemantuomion.

...

https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/2014_02_24T120000Z_1545556319_GM1EA2P03R001_RTRMADP_3_USA_TRIBAL_ATTACK_503_ul.jpg

Lainaus puuttui. Älä ole Iltalehden klikkisutenööri.

[Alarik]

Katsokaa nyt kuinka Iltapaska on kaivanut juttunsa pääkuvaksi jonkun tähän juttuun täysin liittymättömän valkoihoisen perunanenän...

Ei ole valkoihoinen pottunokka. Nainen kuuluu sorrettuun intiaanivähemmistöön, ja nythän jo inkkaripäähineen käyttö on heimoja loukkaavaa joten iltapaska loukkaa vähemmistöä oikein olan takaa kun tuossa leimaa heidän syyksi tätäkin ampumista.

Iltapaska se vaan vahvistaa syrjiviärakenteita kun suojelee väkirikkaita lähi-itäläiskansoja, ja päätyykin siksi sortamaan todellisia vähemmistöjä.

Naurattais mutta kun juttuhan on ihan 

[Emo]

Eräs bahai myös totesi, että kaikki uskonnot ovat yhtä oikein, ja jatkoi heti perään "suomalaiset kuvittelevat että Jeesus pelastaa mutta ei se Jeesus ketään pelasta"    Vähänkös minua nauratti, "kaikki uskonnot ovat oikeasssa" totta tosiaan! 

Tuonhan voisi moni ateistikin allekirjoittaa.

Ateistin sanomaksi tuo onkin ok, mutta kun bahait virallisesti teeskentelevät ihan kaikkea muuta maailmoja syleilevää.

[törö]

Joo. Ja oli raivona Youtubelle, vissiin jo parin vuoden ajan.

Check http://www.nasimabc.com/

Se on yllättäen kadonnut, kuten Dailymotionin videokin. Internet Archivessa on sentään sivuston varmuuskopio, mutta siitä näkyy lähinnä, että todellinen sisältö on ollut muualla.

https://web.archive.org/web/20180404030439/http://www.nasimabc.com/

Tää tekee tosi hyvää valeuutisien levittäjille, koska väitteiden tarkistaminen on nyt aika paljon hankalampaa kuin vain vähän aikaa sitten.

[l'uomo normale]

Minulla on sellainen muistikuva, että islamista poiketen kyseessä on ihan oikea rauhanuskonto.

OT ja riskirajoilla. Varmaan ba'hait eivät kannata valloitussotia ja muuta öykkäröintiä ja alistamista ja kehottavat olemaan kunnon kansalaisia ja hyviä naapureita... Mutta entä sitten kun maailma kohtelee epäoikeudenmukaisesti? Onko toimintamalli että kosta loukkaajillesi ja vaadi moninkertainen hyvitys? Vaikeuksien koittaessa selviää lopulta oppijärjestelmän rauhanomaisuus.

[Leijona78]

Joo. Ja oli raivona Youtubelle, vissiin jo parin vuoden ajan.

Check http://www.nasimabc.com/

Se on yllättäen kadonnut, kuten Dailymotionin videokin. Internet Archivessa on sentään sivuston varmuuskopio, mutta siitä näkyy lähinnä, että todellinen sisältö on ollut muualla.

Whois tosiaan vahvistaa muutoksen, eli että siihen on jotakin tehty eilen eikä kyseessä oleva Ddos (tai muuta vastaavaa):

Important Dates

Expires On

2018-04-26

Registered On

2011-04-26

Updated On

2018-04-04

https://who.is/whois/nasimabc.com

Tuo "updated on" on päivämäärä jolloin tekijä on jo kuollut, joten muuttajan on pakko olla joku muu..

Vielä: vaikka teki parodiavideoita tms, niin tämä henkilö oli todella yksi-ilmeinen. Kasvojen ilme ei muuttunut oikeastaan missään vaiheessa, riippumatta siitä mitä henkilö videoissaan esitti.