Tuomas Murala aloitti tänään twitterissä keskustelun, josta Iltalehden juttu:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
mm. "Muraja kysyi, paljonko "koko kansan Paavo (Väyrynen) ja Laura Huhtasaari saavat suoraan rahaa Venäjältä kampanjointeihinsa?"
Tuomas Muraja on Faktabaarin perustajajäsen, joka vielä tänään ilmoitettiin olevan osana Faktabaarin presidentinvaaleihin liittyvää niinsanottua faktantarkastusta avustajan roolissaan. Myös hänen twitter tilillään mainostettiin hänen olevan osa Faktabaaria.
Mitä Faktabaari omin sanoin esittää olevansa:
QuoteVuoden 2014 journalistiseksi teoksi valittu faktantarkistuspalvelu Faktabaari syntyi talvella 2014. Faktabaarin esikuvia ovat amerikkalaiset Factcheck.org sekä Politifact.com. Faktabaarin perustajat Mikko, Taru, Tuomas, Jussi ja Jukka olivat sitä mieltä, että Suomeen piti saada vastaavanlainen palvelu vahtimaan poliitikkojen ja muiden poliittisten toimijoiden puheiden totuudenmukaisuutta sekä puuttumaan mediassa esitettyihin puolitotuuksiin, myytteihin ja urbaanilegendoihin.
Faktabaari on poliittisesti sitoutumaton ja kaikille avoin kansalaispalvelu. Se ei toimi minkään poliittisen puolueen puolesta tai puoluetta vastaan. Faktabaarin toteutuksen taustalla on Avoin yhteiskunta ry. Yhdistyksen tarkoituksena on edistää avoimuutta keskeisenä yhteiskunnallisena perusarvona, tuoda yhteiskunnallinen päätöksenteko lähelle kansalaista sekä antaa kansalaisille entistä parempia mahdollisuuksia osallistua päätöksentekoon. Faktabaari ja faktantarkistuksen mahdollistaminen on yhdistyksen tapa tukea avointa yhteiskuntaa ja faktapohjaista julkista keskustelua.
Faktabaari esittää itsensä disinformaation ja hybridivaikuttamisen yläpuolella olevaksi toimijaksi, jonka tarkoituksena on selvittää miten asiat todella ovat (https://faktabaari.fi/hybridivaikuttaminen/):
QuoteInformaatio-operaatioissa levitettävissä väitteissä aihioina käytetään yleisesti tunnettuja ja tiedossa olevia tosiasioita, joihin liitetään keksittyjä tai muuten epätosia väittämiä – tai niiden ympärille rakennetaan mielikuvituksellisilta vaikuttavia teorioita ja salaliittoja. Digitaalisessa ympäristössä käytännössä lähes kaikkea voi manipuloida. Toden ja epätoden erottaminen toisistaan on hybridivaikuttamiseen liittyvän faktantarkistuksen tärkein ja vaikein tehtävä.
Esimerkiksi Suomeen presidentinvaalien yhteydessä mahdollisesti suunnattavan hybridi- ja informaatiovaikuttamisen voi olettaa kohdistuvan ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydinkysymyksiin.
Eli Suomeksi Faktabaarin jäsen harjoittaa disinformaatiokampanjaa presidentinvaalien ehdokkaita vastaan, joita Faktabaari samalla esittää valvovansa. Kun asiasta nousee oikeutetusti meteliä he siirtävät näennäisesti perustajajäsenen taakse pois toimijoista säilyttääkseen uskottavuutensa. Onnistuen korkeintaan niiden silmissä, jotka ovat poliittisia ääriajattelijoita johonkin suuntaan ja joiden mielestä tälläinen disinformaatiokampanja on siis toivottavaa. Tai yhtälailla tietysti niiden osalta jotka ovat äärimmäisen naiveja, tai haluttomia selvittämään niiden taustoja, joilta faktansa hankkivat.
Twitter viesti, jossa Faktabaari kieltää Murajan olevan osa presidenttikampanjaa:
https://twitter.com/juha1234/status/939789848189325312
Faktabaari tekee twitterissä pesäeron Murajaan, julkaisivat tämän tiedotteen ja ovat modanneet sivujaan kuten Murajakin twitteriään.
KUKA FAKTABAARI? HENKILÖKUNTAMME PRESIDENTINVAALIT -HANKKEESSA
Toimitus / Faktabaari | 10.12.2017
https://faktabaari.fi/henkilokuntamme-presidentinvaalit/
Faktabaarilta pyydettiin tarkistamaan Murajan väitteet
QuoteFaktabaari on poliittisesti sitoutumaton ja kaikille avoin kansalaispalvelu. Se ei toimi minkään poliittisen puolueen puolesta tai puoluetta vastaan.
Näin kannattaa ilmoittaa aina.
Esimerkki Faktabaarin faktasta: Ihmisoikeusjärjestöt: Tuloraja tekee perheenyhdistämisestä mahdotonta. -Totta https://faktabaari.fi/fakta/kaisa-vakiparta-vuonna-2013-alaikaiselle-yksi-turvapaikka-perhesyista/
Tosiasiassa tuloraja tekee perheenyhdistämisestä mahdotonta vain heille joiden tulot jäävät rajan alle. Ja näihinkin tuloihin lasketaan mukaan yhteiskunnan tuet jotka ei todellisuudessa ole oikeita tuloja.
Faktabaari, juu. ???
Perussuomalaisten vastaus oli järkevä, koska kysymys oli tuota tasoa. Jossakin vaiheessa pitää silti laittaa piste asiaan ja se tuli Matias Turkkilan muodossa, kun kertoi 1500€:n olevan lahjoitusten raha, minkä alle menevistä ei tarvitse ilmoittaa. Toisin sanoen mitään jättimäisiä summia ei ole kulkenut tai vaihtoehtoisesti niitä olisi pitänyt tulla monilta kymmeniltä eri henkilöiltä ja mistään tälläisestä tiedosta ei ole kukaan esittänyt mitään viitteitä ja todisteita.
Jos ei ole pienintäkään todistetta jostakin väitteestä, niin kyse on ainoastaan tietoisesta mustamaalauksesta. Toisekseen sama vaalirahakysymys pitäisi esittää kaikille ehdokkaille, jos ajatellaan sen olevan millään tavalla ja tasolla järkevä kysymys.
Laura Huhtasaaren presidentinvaalikampanja on moninverroin pienempi kuin Sauli Niinistöllä, joka käytti pelkästään valtavia summia saadakseen kannattajakortit kerättyä. Jonkun täytyi maksaa kaikki kampanjamateriaali ja ties kuinka monet eri tilaisuuksien järjestelyt.
Quote from: ApuaHommmaan on 10.12.2017, 22:29:58
Mitä Faktabaari omin sanoin esittää olevansa:
Faktabaari on poliittisesti sitoutumaton ja kaikille avoin kansalaispalvelu. Se ei toimi minkään poliittisen puolueen puolesta tai puoluetta vastaan. Faktabaarin toteutuksen taustalla on Avoin yhteiskunta ry.
Olenko ainoa joka on huomannut boldatun kohdan tarkoittavan englanniksi Open society?
https://www.opensocietyfoundations.org/about (https://www.opensocietyfoundations.org/about)
On aika erikoinen tendenssi tuo, että Laura Huhtasaarta yritetään selittää Venäjän agentiksi.
Kun kuulen sanan faktabaari, tulee mieleeni lähinnä jotkin vihreät miespuudelit siiderituopit käsissään uskottelemassa toisilleen kaikkea sitä mihin haluavatkin uskoa.
Koska seuraava on kaikkien saatavilla,nimineen niin tässä viimeisin Avoin yhteiskunta ry:n rekisteriote.
NIMI
Avoin yhteiskunta ry
KOTIPAIKKA
Helsinki
OSOITE
Salo Mikko Valtteri
Perustie 11 B 19
00330 HELSINKI
REKISTERINUMERO
205.404
MERKITTY REKISTERIIN
01.04.2011
NIMENKIRJOITUSTAPA (Rekisteröity 01.04.2011 )
Yhdistyksen nimen kirjoittaa hallituksen puheenjohtaja, varapuheenjohtaja, sihteeri tai rahastonhoitaja, kaksi yhdessä.
SÄÄNTÖMÄÄRÄISET NIMENKIRJOITTAJAT (Rekisteröity 06.04.2016 )
Puheenjohtaja, Salo Mikko Valtteri, Helsinki
Varapuheenjohtaja, Tiessalo Raine Mikael, Helsinki
Sihteeri, Helleranta Jaakko, Ulkomainen kotipaikka
Rahastonhoitaja, Myllys Antti Jaakko, Tuusula
NIMIHISTORIA
01.04.2011 -
Avoin yhteiskunta ry
HENKILÖTIEDOT
Helleranta Jaakko, Santo Domingo, 00000 Managua, Nicaragua
Myllys Antti Jaakko, Jukolankaari 7 D, 04340 Tuusula
Salo Mikko Valtteri, Perustie 11 B 19, 00330 Helsinki
Tiessalo Raine Mikael, Pursimiehenkatu 7 as. 6, 00150 Helsinki
Tiessalo on yle:n ;D tuttu http://tuima.fi/bisnesuutisointi-vaatii-nopeutta-ja-tarkkuutta/
Quote from: ApuaHommmaan on 10.12.2017, 22:29:58
Faktabaarin esikuvia ovat amerikkalaiset Factcheck.org sekä Politifact.com :D
Quote2016-12-16: 9 Reasons Why PolitiFact Is Unqualified to Label 'Fake News' (http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/12/15/9-reasons-politifact-unqualified-label-fake-news/)
1. Last March, PolitiFact delivered a "mostly false" rating for a joke made by Republican Senator Ted Cruz.
2. Last April, PolitiFact made phone calls and sent a reporter to investigate whether Governor Scott Walker actually "paid one dollar for" a sweater he bought at Kohl's. PolitiFact later ruled Walker's claim "true."
3. When Trump said Clinton wants "open borders," PolitiFact deemed his statement "mostly false" — despite the fact that Clinton admitted as much in a private, paid speech to a Brazilian bank on May 16, 2013. "My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders," she said at the time.
4. PolitiFact cast doubts on comments Pat Smith made during her emotional speech at the Republican National Convention, where she said Hillary Clinton said "a video was responsible" for her son's death during the terror attacks in Benghazi.
Smith was referring to when she "saw Hillary Clinton at Sean's coffin ceremony," and then-Secretary of State Clinton "looked me squarely in the eye and told me a video was responsible."
But PolitiFact, taking an oddly defensive stance, said Smith's memory could've been "fuzzy" and referred its readers, instead, to a "brief meeting behind closed doors" where Clinton addressed the families of the victims of the attack.
5. Despite video evidence to the contrary, PolitiFact claimed Hillary Clinton didn't laugh about Kathy Shelton's rape as a child. Trump invited Shelton to the second presidential debate and called out Clinton's embarrassing behavior.
Again, moving to dismiss and downplay Clinton's actions, PolitiFact wrote: "Trump is referring to an audio tape in which she does respond with amusement at her recollections of the oddities of the case, which involve the prosecution and the judge. At no point does she laugh at the victim."
6. In an attempt to explain Hillary Clinton's role in the sale of 25 percent of the United States' uranium stockpile, Politifact ignored numerous key facts, downplayed other key facts, and ultimately made 13 errors in its analysis.
7. A few months later, PolitiFact was, again, attempting to whitewash Clinton's role in the Russian uranium deal. Like PolitiFact's first foray into the subject, the second report commits many factual errors and is full of glaring inaccuracies and omissions.
8. During a televised campaign event, Clinton said Australia's compulsory gun buyback program "would be worth considering" in the U.S.
When the National Rifle Association included Clinton's comments on one of its flyers, PolitiFact ruled the organization's claim "mostly false."
9. While Politifact admitted that Trump's claim that Russia's arsenal of nuclear warheads has expanded and the U.S.'s has not, the left-wing outfit deemed Trump's statement "half true."
Factcheckistä en sano mitään :P Arvaan että "Faktabaarin" faktat voisi jokainen Hommalainen ampua alas noin päivän työllä. Antaa heidän piehtaroida siellä "oikeassa faktassa" Onhan tää tavallaan viihdyttävää. Kansa uskoo kyseenalaistamatta tuollaisen tyypin "faktat". Vähän vaikea vaikuttaa kun peruspohja on tuo :P
Quote from: Vaniljaihminen on 11.12.2017, 00:24:43
On aika erikoinen tendenssi tuo, että Laura Huhtasaarta yritetään selittää Venäjän agentiksi.
Melko täpinöissään ovat tuntuneet tätä Halla-ahon juttuakin kirjoittaneet, kun sitä on korjailtu ja edelleen siinä on virhe:
Jussi Halla-aho: "Maassamme asuvien Somalian kansalaisten työllisyysaste Suomessa on 13,2 prosenttia" - Faktabaari
https://faktabaari.fi/fakta/jussi-halla-aho-maassamme-asuvien-somalian-kansalaisten-tyollisyysaste-suomessa-132-prosenttia/
Quote
Totta
...
OIKAISU: Juttua on muutettu 21.4.2016 klo 20.21: aiemmassa versiossa väitettiin, ettei Halla-ahon väite oli väärin ja todettiin, ettei hän maininnut blogissaan lähdettä. Blogissa kuitenkin on käytetty lähteenä saman päivän Helsingin Sanomia.
LISÄYS: Juttua muutettu 22.4.2016 klo 13.21: uuteen versioon lisätty vuoden 2011 työllisyysaste, jonka mukaan Suomen somalinkielisten työllisyysaste oli noin 23 prosenttia.
Quote from: Vaniljaihminen on 11.12.2017, 00:24:43
On aika erikoinen tendenssi tuo, että Laura Huhtasaarta yritetään selittää Venäjän agentiksi.
Kun kuulen sanan faktabaari, tulee mieleeni lähinnä jotkin vihreät miespuudelit siiderituopit käsissään uskottelemassa toisilleen kaikkea sitä mihin haluavatkin uskoa.
Onnistuivat jo leimaamaan väkeä niin koittavat nyt samaa uudelleen kun toimi, moni hommallakin näytti tuota venäjäkorttia käyttävän.
Kai olette muuten huomanneet, että Helsingin Sanomain Säätiö on tukenut Faktabaaria, mikä omalta osaltaan vaarantaa riippumattomuuden ja uskottavuuden. Tässä ainakin pari silmiini sattunutta rahan antamista faktabaarilaisille:
HSS_apurahat_2014_fi.pdf
http://www.hssaatio.fi/wp-content/uploads/2011/09/HSS_apurahat_2014_fi.pdf
QuoteHankkeen koordinaattori Mikko Salo
faktabaari – faktapohjaisemman julkisen eduskuntavaalikeskustelun puolesta
Hanke tarjoaa faktoja eduskuntavaalikeskustelussa havaittuihin asiavirheisiin aiemman eurovaalihankkeen tapaan. Se luo edellytyksiä faktapohjaisemmalle julkiselle vaalikeskustelulle ja laatujournalismille. Sosiaalista mediaa, joukkoistamista
ja avointa lähdekoodia hyödyntävä palvelu on suunnattu ensisijaisesti tiedotusvälineiden edustajille ja mielipidevaikuttajille. Hankkeeseen liittyy koulutusprojekti faktantarkistuksesta yhteistyössä viestintäkoulutusta antavien yliopistojen kanssa.
59 000 €
Myönnetyt apurahat - Helsingin Sanomain Säätiö
http://www.hssaatio.fi/myonnetyt-apurahat/
Quote
Apuraha 17 200 €
Saaja Johanna Vehkoo
Aihe Valheenpaljastajan käsikirja
Myönnetty apuraha 17 200 €
Valheenpaljastajan käsikirja sisältää sekä käytännön vinkkejä nettisalapoliiseiksi haluaville että syventäviä artikkeleita tärkeimmistä mis-/disinformaatioon ja faktantarkistukseen liittyvistä teemoista. Kirja käsittelee laajasti muun muassa misinformaation psykologiaa, eli syitä, jotka saavat ihmiset uskomaan jopa vääräksi todistettuun tietoon. Vahvistusharha saa meidät uskomaan omaan maailmankuvaamme sopivia asioita. Mitkä sitten ovat tehokkaimpia keinoja vastata disinformaatioon faktoilla?
Quote from: simppali on 11.12.2017, 00:37:29
Tiessalo on yle:n ;D tuttu http://tuima.fi/bisnesuutisointi-vaatii-nopeutta-ja-tarkkuutta/
Ylessä ollessaan (free joka asui Pariisissa) Tiessalo pumppasi vuosikausia juttuja TV- ja radiolähetyksiin. Noin 90% keskittyi "rasismin aiheuttamiin ongelmiin". Yleen jäi neiti/rouva Tiessalo jonka jutuista "rasismia" ruotivia on ollut ehkä 70%.
Quote from: Skeptikko on 11.12.2017, 01:24:05
Melko täpinöissään ovat tuntuneet tätä Halla-ahon juttuakin kirjoittaneet, kun sitä on korjailtu ja edelleen siinä on virhe:
Jussi Halla-aho: "Maassamme asuvien Somalian kansalaisten työllisyysaste Suomessa on 13,2 prosenttia" - Faktabaari
https://faktabaari.fi/fakta/jussi-halla-aho-maassamme-asuvien-somalian-kansalaisten-tyollisyysaste-suomessa-132-prosenttia/
Quote
Totta
...
OIKAISU: Juttua on muutettu 21.4.2016 klo 20.21: aiemmassa versiossa väitettiin, ettei Halla-ahon väite oli väärin ja todettiin, ettei hän maininnut blogissaan lähdettä. Blogissa kuitenkin on käytetty lähteenä saman päivän Helsingin Sanomia.
LISÄYS: Juttua muutettu 22.4.2016 klo 13.21: uuteen versioon lisätty vuoden 2011 työllisyysaste, jonka mukaan Suomen somalinkielisten työllisyysaste oli noin 23 prosenttia.
Aika puolueetonta faktojen tarkistelua, kun mennään 4 vuotta vanhaan JHA:n kirjoitukseen ja yritetään pakonomaisesti löytää virhe, muttei onnistuta edes siinä. :D
Quote from: qwerty on 11.12.2017, 00:41:00
Factcheckistä en sano mitään :P Arvaan että "Faktabaarin" faktat voisi jokainen Hommalainen ampua alas noin päivän työllä. Antaa heidän piehtaroida siellä "oikeassa faktassa" Onhan tää tavallaan viihdyttävää. Kansa uskoo kyseenalaistamatta tuollaisen tyypin "faktat". Vähän vaikea vaikuttaa kun peruspohja on tuo :P
Tällaisia tullut vastaan:
Quote from: Roope on 10.02.2017, 13:14:11
Faktabaarin etusivulla:
QuoteKaisa Väkiparta: Vuonna 2013 alaikäiselle vain yksi turvapaikka perhesyistä. Vuonna 2011 noin kaksituhatta perheenyhdistämishakemusta, noin 70 prosenttia vähemmän viisumilainsäädännön vuoden 2012 muutoksen jälkeen.
Luvut ovat totta.
KAISA VÄKIPARTA: VUONNA 2013 VAIN YHDELLE TURVAPAIKAN SAANEEN HUOLTAJALLE MYÖNTEINEN PERHEENYHDISTÄMISPÄÄTÖS (http://faktabaari.fi/fakta/kaisa-vakiparta-vuonna-2013-alaikaiselle-yksi-turvapaikka-perhesyista/) 19.4.2016
Oli Väkiparralta tahallista harhaanjohtamista valikoida pelkkä alaikäisten vuoden 2013 luku sen osoittamiseen, että kaikkien turvapaikanhakijoiden perheenyhdistäminen oli muka lähes mahdotonta vuonna 2016. Samoin Väkiparta puhui harhauttavasti hakemuksista, joiden määrä laski, ei myönteisistä päätöksistä, joiden määrä oli noussut uuteen ennätykseen. Tästä huolimatta Faktabaari antoi Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikölle puhtaat paperit ilman minkäänlaisia varauksia.
Faktabaari ei myöskään puuttunut jutun virheelliseen väitteeseen, että "tuloraja tekee perheenyhdistämisestä mahdotonta". Todellisuudessa perheenyhdistämisen tulorajoja ei edes sovelleta suurimpaan osaan oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista.
Sen sijaan Timo Soinin arvio, että "Libyasta uhkaa lähteä EU:hun iso uusi muuttoaalto, ja alueelta on alkamassa ihmissalakuljetus pohjoiseen" - kuten tapahtuikin - tuomittiin puolitotuudeksi:
QuoteHelsingin Sanomat kertoi 21.3.2016, että ulkoministeri Timo Soini (ps) oli sanonut: "Libya on potentiaalinen uusi harminkohde. Libyan rannikko on pitkä, ja ihmissalakuljetuksesta on selviä havaintoja."
Väite on 50/50.
HELSINGIN SANOMAT: "LONTOOSSA VIERAILLUT SOINI: LIBYASTA TULEE EU:HUN UUSI MUUTTOAALTO – JA LASKU VERONMAKSAJILLE (http://faktabaari.fi/fakta/helsingin-sanomat-lontoossa-vieraillut-soini-libyasta-tulee-euhun-uusi-muuttoaalto-lasku-veronmaksajille/) 21.4.2016
Epäilemättä tekijöillä on vahva bias, mutta sen lisäksi on ilmeistä, että he vain eivät osaa.
Quote from: Roope on 24.07.2016, 16:28:45
Faktabaari on kuitenkin totuuteen joustavasti suhtautuvien murajien käsissä:
QuotePerussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä vaalikampanjoissa saa valehdella. Median vastuulla on puhkaista väärät väitteet. Faktabaarin vastaava toimittaja Tuomas Muraja, mitä ajattelet tästä?
– Omituista vastuuttomuutta. Puolue on jäänyt monesti kiinni valheesta. Jos Soinin virheitä korjaa, syytetään toimittajaa ajojahdista tai valehtelusta.
...
Faktabaari on toiminut vuodesta 2014 asti. Mikä vaikutus toiminnalla on ollut?
– Palvelumme on sitä, että kansalaiset kysyvät ja me korjaamme. Pieni toimintamme on parantanut yhteiskunnallista keskustelua. Poliitikot kautta kentän ovat lähteneet mukaan rakentavaan keskusteluun. Poikkeuksena vain perussuomalaiset. Jos heidän virheitään korjaa, siitä tulee heti lokaa.
Kansan Uutiset: Löysä journalismi pois (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3570798-loysa-journalismi-pois) 24.7.2016
Väite, että Timo Soinin mielestä vaalikampanjoissa saa valehdella, lähti elämään juuri Kansan Uutisten valheellisesta jutusta Soini: Vaalikampanjoissa saa valehdella (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3566150-soini-vaalikampanjoissa-saa-valehdella), jonka otsikon lehti sittemmin muutti (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3566150-soini-media-vastuussa-vaalivalheiden-leviamisesta). Faktabaari ei suinkaan puuttunut Kansan Uutisten valheeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,114300.msg2331602.html#msg2331602), vaan Muraja päinvastoin antoi sille tukensa saman lehden haastattelussa.
Quote from: Roope on 15.04.2015, 12:32:52
Quote from: koli on 15.04.2015, 11:47:35
QuoteRajamäki: "Lakiesitys olisi tarjonnut ilmaiset hiv-hoidot venäläisille"
SDP:n kansanedustaja Kari Rajamäki väitti eduskunnassa niin kutsutun paperittomien terveydenhuoltoa koskeneen lakiesityksen käsittelyssä 9.3.2015, että "Suomella ei ole varaa tähän lainsäädäntöön. Tämähän tulee johtamaan siihen, että terveydenhuollon kustannuksiin tulee hallitsemattomia vaikutuksia. Meillä on miljoona paperitonta, Pietarissa 50 000 hiv-potilasta, joista 20 000 on hoidossa. Ja poiketen muiden maiden näistä hoitoperiaatteista, meillä kyllä hiv-potilaat ynnä muut syöpähoidot näille laittomille, paperittomille maahan tuleville ovat tässä hallituksen esityksessä mukana. Eli tämä on täysin epärealistinen, myöskin nämä niin sanotut kustannusarviot."
Väite on väärin.
...
http://faktabaari.fi/fakta/rajamaki-lakiesitys-olisi-tarjonnut-ilmaiset-hiv-hoidot-venalaisille/
Ei, vaan Rajamäen väite on oikein, sillä uusi laki olisi mahdollistanut "terveydenhuollon ammattihenkilön" harkintavallan "pitkäaikais- ja muiden sairauksien välttämättömän hoidon saamisessa". Ei olisi temppu eikä mikään löytää Suomesta lääkäriä (mm. kaikki Global Clinicin lääkärit), jonka mielestä laittomasti maassa oleskelevat hiv-potilaat olisivat oikeutettuja hoitoon. Faktabaarin perusteluissa mainituilla "kotikunnalla" ja "nykylailla" ei ole tekemistä asian kanssa juuri siksi, että uusi laki olisi muuttanut nykyisen tilanteen.
Sitten voi vain arvailla, onko Faktabaarin levittämän väärän tiedon takana joku arvion antanut (mahdollisesti lain valmistelleen THL:n) "asiantuntija" vai Faktabaarissa työskentelevät itse.
Quote from: Roope on 28.04.2016, 23:19:45
Quote from: Vesa Heimo on 28.04.2016, 21:05:58
Quote from: Vaniljaihminen on 28.04.2016, 16:15:10
Faktabaari ei todistanut, ettei maahanmuuttajille ostettu uusia vaunuja...
Russelin teekannu.
On todella vaikea osoittaa etteikö Olli Immonen narkkaa ja käy huorissa... mutta kyllä väitteen todeksi osoittaminen on aina sen väitteen esittäjän homma.
Olisi ollut ok, jos Faktabaarikin olisi kuitannut alkuperäisen väitteen tuolla tavalla, mutta se menee paljon pitemmälle väittäessään, että "väite ei ole totta". Perusteluna pelkästään perustuslaki ja laki toimeentulotuesta, jotka eivät todista todellisista sosiaalitukien jakoperusteista yhtään mitään.
Meininki on voinut muuttua sitten viime näkemän (etenkin jos Muraja on oikeasti saanut kenkää), mutta track record ainakin maahanmuuttoaiheen parissa on jo tämän perusteella alle arvostelun. Tällaisia virheitä ja epätäsmällisyyksiä ei voi mitenkään hyväksyä faktojen tarkistamiseen keskittyväitä ryhmältä, joka on saanut jo kuusinumeroisen summan erilaisia tukia.
Faktabaari nyt on mitä on, vasurien roskasivusto, mutta Murajaa alkaa jo käydä vähän sääliksi. On päivänselvää, ettei korkki ole pysynyt hänellä kiinni aikoihin ja tällä on sitten ollut ikäviä seurauksia sekä ammatillisesti että yksityiselämässä (viittaan tällä R. Meriläiseen).
Quote from: Skeptikko on 11.12.2017, 01:24:05
OIKAISU: Juttua on muutettu 21.4.2016 klo 20.21: aiemmassa versiossa väitettiin, ettei Halla-ahon väite oli väärin ja todettiin, ettei hän maininnut blogissaan lähdettä. Blogissa kuitenkin on käytetty lähteenä saman päivän Helsingin Sanomia.;D
Sellaista "faktantarkastusta" :D
Jos jollain on luppoaikaa niin Muraja @ muut "Faktantarkistajat" saisivat kunnon kyytiä ;D Saako ne
@Sampo Terho rahaa tohon toimintaan ? Lukaise Teidän Puolueohjelma ja lakkauta tuon "FeikkiFaktabaarin" rahoitus. Jostain periaatteesta voisit pitää kiinni. Eikös vaan? Mulkun miehen maineesta nousisit täydestä nollasta noin 2/100 tasolle. Kokeile rehellisyyttä!
Wikipedian mukaan Muraja olisi ollut aiemmin Kainulainen. Miksi ja milloin sukunimi on muuttunut?:
Tuomas Muraja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Muraja
QuoteTuomas Muraja (ent. Kainulainen) on suomalainen toimittaja ja tietokirjailija.[1]
PS, ainakin 2007 tuntuu olleen käytössä vielä tämä Kainulainen:
Suomalaisten tukikohtaan yritettiin iskeä Afganistanissa
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/ulkomaat/162385-suomalaisten-tukikohtaan-yritettiin-iskea-afganistanissa
Quote17.01.2007 08:03 STT ULKOMAAT
Suomalaisten tukikohtaan yritettiin iskeä Afganistanissa
...
Hyökkäysyritys tehtiin päivä ennen Norjan ulkoministerin Jonas Gahr Stören vierailua tukikohtaan. Välikohtauksesta huolimatta ministerivierailu toteutui suunnitellusti, kertoi luutnantti Tuomas Kainulainen Maimanan Isaf-joukoista.
Kyselin faktabaarilta Murajasta myös facebookin puolella.
Ikävä kyllä nämä "faktantarkastuspuljut" ovat menettämässä luotettavuuttaan juuri sen takia, että niillä on poliittisia ja muita agendoja ajettavanaan.
Tämä koskee "faktantarkastussivusto" SNOPESia kuin WikiPediaakin. Kun kontroverssi aihe, kuten Donald Trump tai muu näkemyksestä riippuva aihe ilmaantuu tarkastettavaksi, niin siihen saatu vastaus on kuin Matti Nykäsen fifty-sixty -tyyppiä.
Näistä on keskusteltu paljonkin historian osalta eli kun vasemmistolainen moderaattori ilman historiantutkijan ammattitaitoa "moderoi" artikkelia, niin siinä sitten oiotaan ne historian ikävät tosiasiat oman mieleisiksi. Luo todella uskottavan kuvan. NOT.
Omana kokemuksenani yritin pariin kertaan korjata hyvin tuntemani henkilön tietoja Wikissä, koska hän sitä itse pyysi. Oli lähdeviitteet yms., mutta silti tiedot pääosin deletoitiin. En saanut helposti yhteyttä ylläpitoon, joten asia jäi sikseen.
Rosa Meriläisen siippa Tuomas "faktantarkistaja" Muraja yrittää kusettaa Twitterissä kaksi vuotta vanhalla kuvalla väittäen, että Huhtasaaren ja Väyrysen venäläiset tukijat ovat tukkineet hänen viestikanavansa.
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/941018501115994112
Quote from: Henry on 15.12.2017, 08:34:17
Rosa Meriläisen siippa Tuomas "faktantarkistaja" Muraja yrittää kusettaa Twitterissä kaksi vuotta vanhalla kuvalla väittäen, että Huhtasaaren ja Väyrysen venäläiset tukijat ovat tukkineet hänen viestikanavansa.
Oho. Aika hyvä bongaus!
Jokos tämä jo vähän vanhempi Muraja-juttu oli jo täällä?:
Quote from: Tuomas Muraja
Puolustan pian kotiani ja lapsiani raiskauksilta.
...
kuolen kohta, huolehtikaa perheestäni
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Quote from: hulaq on 15.12.2017, 11:28:22
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Tuomas Muraja ja Rosa Meriläinen - siinä on kyllä oikea match made in heaven...
Quote from: Skeptikko on 15.12.2017, 11:29:16
Quote from: hulaq on 15.12.2017, 11:28:22
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Tuomas Muraja ja Rosa Meriläinen - siinä on kyllä oikea match made in heaven...
Heidän pariutumisensa tulos voisi olla melko mielenkiintoinen tapaus, geenit kohdillaan..
Quote from: Skeptikko on 15.12.2017, 11:26:23
Jokos tämä jo vähän vanhempi Muraja-juttu oli jo täällä?:
Quote from: Tuomas Muraja
Puolustan pian kotiani ja lapsiani raiskauksilta.
...
kuolen kohta, huolehtikaa perheestäni
Ai niin tämä klassikko! Kyllä kundilla ei ole ihan kaikki kunnossa. Taitaa taas kohta lepohetki kolkutella ovella?
Quote from: hulaq on 15.12.2017, 11:28:22
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Kannattaisi kehittää joku somelukko hajoavia persoonallisuuksia varten. Eräs pappikin olisi taannoin moista tarvinnut. Vaikka algorytmi, jonka mielenhäiriöistä kärsivä voisi kytkeä päälle. Jos algorytmi tunnistaisi asetettuja sekoamisen merkkejä, sometili siirtyisi "juhannusmoodiin", jossa postaukset menisivät puskuriin, joka ei näkyisi muille. Myöhemmin potilas ja hoitohenkilökunta voisivat tarvittaessa katsella viestejä ja arvioida psykoosin syvyyttä?
Quote from: Skeptikko on 15.12.2017, 11:29:16
Quote from: hulaq on 15.12.2017, 11:28:22
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Tuomas Muraja ja Rosa Meriläinen - siinä on kyllä oikea match made in heaven...
En ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta impiwaaralainen sanonta väittää; "vakka kantensa valitsee"? Toki vertaistuki ihmissuhteissa voi olla tärkeä asia. Siis , jos elämänkokemus tai kohdattavat ongelmat ovat samankaltaisia?
Quote from: hulaq on 15.12.2017, 11:28:22
Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.
Muraja. Siinä on tyyppi jolla pitäisi ehdottomasti olla alkolukko somessa. :facepalm:
Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml
Quote
- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.
Murajan tuomas ilmeisesti nykyään puuhastelee faktojen parissa perustulokokeilun tarjoamilla puitteilla.
Kiva kun saa maksella tuonkin röyhkimyksen puuhastelut.
Quote from: Skeptikko on 28.01.2018, 10:03:31
Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml
Quote
- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.
Tuossa boldattuna se suurin aktivoitumisen estymisen syy, byrokratia.
Mikäli byrokratia pystytään selättämään ja samalla tekemään kaikenlaisten töiden tekemisestä palkitsevaa, mitään muuta aktivointiin tähtääviä toimenpiteitä ei tarvitse tehdä.
Mutta sehän olisi jo porkkana, ei sellaista vaan voida tehdä.
Neuvostoliitossa Tuomas Muraja olisi päässyt uudelleenkoulutusleirille, ei Neuvostoliitto ollut paha kaikilta osiltaan.
Faktabasaari olisi osuvampi nimi: kuluttajaa kusetetaan kuin basaarissa.
Toisaalta Faktabaarikin on aika hyvä: baaristahan saa sitä, mitä tilaa ja Faktabaarista kommunistitoimittaja voi tilata itselleen omaa ideologiaansa tukevan propagandatöräytyksen.
Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.
Quote from: John Johnson on 28.01.2018, 14:04:37
Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.
Jospa ne ovat vittuuntuneet sen kitinään ja känniörvellykseen jo sossussakin ja junailivat koko jutun?
QuoteBlogissa Muraja kertoo, että hänen elämiskustannuksensa ovat kuukaudessa lähes 2000 euroa.
Joo, mulla oli yks vaihe tässä elämässä kun piti elättää puoliso ja mukula 500 eurolla kuussa. Piti käyttää kaikki säästöt ja stressi oli kova, kun ei tiennyt löytääkö duunia vai ei. Onhan meillä kiinteistöjä kaksikin kappaletta ja toista yritettiin myydä, kun oli se huutava rahapula. Ei vaan löytynyt ostajaa, vaikka laskimme hintaa reippaasti.
Kävin KELAn kanssa keskustelua siitä, että saisin toimeentulotukea jonkun aikaa. Kun sitten vastasivat, että pitää myydä auto alta ja ainakin toinen kämppä ennen kuin voi ryhtyä heidän asiakkaakseen, niin onneksi löysin duunia.
Paskempaa laitosta kuin KELA on vaikea keksiä. Olisi kai voinut mennä sossuun, mutta selvittiin jotenkuten ilmankin - onneksi. Palkittu zuurnalisti Muraja on ilmeisesti kaikesta huolimatta ikuinen yhteiskunnan elätti. Siinähän sitten teeskentelee ylemmyydentuntoisena vähän kaikille.
Quote from: Java on 28.01.2018, 15:39:02
Muistaakseni Muraja heivattiin ulos faktabasaaristakin!
Olivatko hänen faktansa niin pahasti pielessä?
Quote from: Micke90 on 28.01.2018, 16:05:25
Quote from: Java on 28.01.2018, 15:39:02
Muistaakseni Muraja heivattiin ulos faktabasaaristakin!
Olivatko hänen faktansa niin pahasti pielessä?
Ehkä ne eivät olleet kuitenkaan riittävän väärässä... mistä sitä koskaan tuosta faktantarkistusbisneksestä tietää. Tai sitten ei osannut faktantarkistuksen takana vallitsevaa agendaa riittävästi piilossa.
Quote from: Skeptikko on 28.01.2018, 10:03:31
Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml
Quote
- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.
Sellainen pääsee heittämällä perustulokokeiluun ja ihan minne vaan, jos on vittuhaiseehyvältä-viherfeministin cuck-puoliso. Ja jopa näyttää miesnaiselta ja naismieheltä.
Quote from: John Johnson on 28.01.2018, 14:04:37
Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.
Mitä tästä perustuloprojektista olen kuullut, niin
ihan kaikki eivät saaneet sitä kokeilua sattumalta. Mukaan on, edelleen kelasta kuulemani mukaan, sattunut usemapi ns politiikka/matutus-dropout...
Virallisesti siis näin:
Perustulokokeilun tutkimusjoukko on noin 175 000 iältään 25–58-vuotiasta ihmistä, joille Kela on maksanut työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016.
Tästä joukosta valikoitiin satunnaisotannalla 2 000 ihmisen kokeiluryhmä, joille maksetaan perustuloa 560 euroa kuussa kahden vuoden ajan.
8)
Quote from: Titus on 28.01.2018, 17:12:58
Quote from: John Johnson on 28.01.2018, 14:04:37
Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.
Mitä tästä perustuloprojektista olen kuullut, niin ihan kaikki eivät saaneet sitä kokeilua sattumalta. Mukaan on, edelleen kelasta kuulemani mukaan, sattunut usemapi ns politiikka/matutus-dropout...
Virallisesti siis näin:
Perustulokokeilun tutkimusjoukko on noin 175 000 iältään 25–58-vuotiasta ihmistä, joille Kela on maksanut työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016.
Tästä joukosta valikoitiin satunnaisotannalla 2 000 ihmisen kokeiluryhmä, joille maksetaan perustuloa 560 euroa kuussa kahden vuoden ajan.
8)
Muistaakseni KELA julkisti lähdekoodin jolla tämä satunnainen otos oli suoritettu. Käytin aikoinani omaksi huvikseni hetken sen satunnaisuuden analysointiin. Koodissa ei ollut mitään epäilyttävää sinällään, mutta sen käyttämän pohjaratkaisun satunnaisuus oli periaatteessa puutteellista; jos olisi halunnut esim. saada pari valikoitua henkilöä otokseen mukaan, olisi voinut päättää ajaa ohjelman tietyllä sekunnilla, eikä tämä olisi vaatinut mitään ylitsepääsemätöntä ajoitusta. Mitään suoraa näyttöä siitä ettei näin oltaisi tehty tai että käytetty lista olisi itseasiassa julkaistun ohjelman tuottama ilman muutoksia ei kuitenkaan käsittääkseni ole, lukuunottamatta että luotamme siihen että KELA oli rehellinen.
Itse olisin rakentanut valintamekanismin selkeästi toisella tapaa. Tässä tapauksessa luotettiin KELAan järjestelmänä ja koneeseen arpojana hiukan liikaa. Jäi rehellisesti sanoen vähän paha maku hommasta, koska sen olisi voinut tehdä paljon vähemmän luotettavuutta kyseenalaiseksi asettaen.
QuotePALKITTU toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja kertoo olevansa yksi perustulokokeiluun valituista. Hän kirjoittaa asiasta This is Finland -sivustolla.
Viime vuoden alussa käynnistyneeseen perustulokokeiluun valittiin satunnaisotannalla 2 000 henkilöä, iältään 25–58 vuotta. Edellytyksenä oli, että Kela oli maksanut valitulle työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016. Muraja sattui olemaan yksi näistä henkilöistä.
Murajan työtulot koostuvat vapaana kirjoittajana ansaitusta freelancertulosta, luennoista sekä eri tahoilta myönnetyistä apurahoista. Hänellä on satunnaisia, lyhyitä työttömyyskausia, jolloin hänelle on maksettu työttömyysetuutta. Marraskuussa 2016 Murajalta oli loppunut apuraha ja virallisesti hän oli työnhakija.
– Ilmoitus valituksi tulosta tuli todella suurena yllätyksenä. Aika nopeasti huomasin, että kyseessä on upea juttu, Muraja kertoo Ilta-Sanomille.
Perustulokokeilussa selvitetään esimerkiksi sitä, eroaako perustuloa saavan kokeiluryhmän työllisyysaste verrokkiryhmän työllisyysasteesta.
Tarkoituksena on selkeyttää sosiaaliturvaa sekä poistaa kannustinloukkuja. Kaikille perustulokokeiluun osallistuville maksetaan 560 euroa kuukaudessa verottomana.
– Oman kokemukseni mukaan kokeilu aktivoi paremminkin kuin passivoi, Muraja sanoo.
Yhtenä tietojentarkistuspalvelu Faktabaarin jäsenenä Murajalle myönnettiin Bonnierin journalistipalkinto Vuoden journalistisena tekona 2014.
Muraja on kirjailija ja poliitikko Rosa Meriläisen puoliso.
TALOUDELLISESTI Muraja ei koe juurikaan hyötyneensä perustulosta. Hyöty on enemmän psykologista, eikä enää erilaisten lomakkeiden täyttämiseen tai työttömille järjestettyihin pakollisiin tilaisuuksiin kulu aikaa.
– Velvoitteet ovat poissa. Nyt en enää valikoi töitä, vaan voin ottaa vastaan kaikki ne työtarjoukset, joita aiemmin en pystynyt ottamaan, Muraja miettii.
Murajan mukaan joulukuussa hän myi vapaana kirjoittajana kaksi hieman isompaa artikkelia sekä kävi luennoimassa journalismista parissa isommassa tilaisuudessa. Silpputyöläiselle, joka on tottunut monta vuotta tekemän keikkahommia, perustulo on Murajan mukaan oikein hyvä asia.
– 560 euroa on kannustava summa psykologisesti, sillä minulla jää enemmän aikaa tehdä töitä, eikä aikaa mene kaavakkeiden täyttämiseen. Perustulo mahdollistaa myös sen, että jos en saa kaikkina kuukausina laskutettua asiakasta tai palkkion maksu viivästyy, niin en ole hirveän huolissani asiasta.
Murajan mielestä kokeiluun pitäisi ottaa muitakin väestöryhmiä kuin vain työttömiä. Valittujen määrä on Murajan mukaan liian pieni, ja summan pitäisi ylittää ainakin perustoimeentulo.
– On harmi, että esimerkiksi opiskelijat ja kotiäidit eivät ole mukana kokeilussa. Hieman laajemman otannan tarkasteleminen olisi mielestäni kiinnostavampaa, Muraja miettii.
PERUSTULO voi poistaa häpeän leiman työttömyydestä. Muraja kutsuukin sitä aikuislisäksi. Hän on kirjoittamassa aiheesta kirjan.
– Yhä useampi joutuu kokemaan työttömyysjaksoja työuransa aikana, sillä yhä harvempi on samassa työssä uransa alusta eläkkeelle asti.
Valittuihin ei ole oltu yhteydessä kokeilun aikana. Tämä johtuu lähinnä siitä, että osallistujien käyttäytymiseen ei halua vaikuttaa. Tulokset perustuvat pitkälti rekisteriaineistoon. Kokeilun loputtua valituille saatetaan tehdä haastatteluita työllisyysvaikutuksista.
Mitä helv***n asiakasta? Ainoa asiakas joka Murajan tuotoksista maksaa on Yle, joka maksaa sen verorahoista. Kukaan ei maksa omistaan Murajan journalismista.
Mitäs Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.
Quote from: no future on 05.04.2018, 19:24:24
Mitäs Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.
Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731
Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.
Huh huh. Vai että kännäysstipendi Murajalle. Äijä on haissut rankille tai tuoreelle viinalle joka kerta, kun olen sen tavannut. Sehän aina keulii käyneensä jotain ranskalaista eliittikoulua, mutta se oli omaa sukua joku -nen-loppuinen muistaakseni, eli ehkä tukiaiset tulevat tarpeeseen. Ja meneehän sillä rahaa hiusgeeliinkin, kun on 30-senttinen Pompadour-kampaus värkättävä joka aamu, että saisi pituutensa nostettua 165 senttiin. Aika tsoukki koko äijä.
Quote from: Peltipaita on 05.04.2018, 19:54:00
Quote from: no future on 05.04.2018, 19:24:24
Mitäs Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.
Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731
Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.
Niin että yle maksaa ajankohtaisohjelman vieraalle, joka on puffaamasaa omaa duuniprojektiaan?
Tuomas Murajasta tulee jotenkin hassusti mieleeni ketsuppipullo. Miksikö ihmeessä? Hyvä kysymys, en osaa sanoa.
Quote from: no future on 05.04.2018, 20:45:48
Quote from: Peltipaita on 05.04.2018, 19:54:00
Quote from: no future on 05.04.2018, 19:24:24
Mitäs Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.
Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731
Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.
Niin että yle maksaa ajankohtaisohjelman vieraalle, joka on puffaamasaa omaa duuniprojektiaan?
Eikös mainostaminen ollut Ylessä kiellettyä? Varsinkin mainostaminen ilman ilmoitusta että mainostetaan? Mainostamista verorahoilla valtiollista radiokanavaa hyväksikäyttämällä? Ei kai?
En tiiä mitä Tom Packalen teki äsken a-studiossa, oliko se mainostusta ja paljonko yle sille maksoi?
Muraja voi olla vaikka kuinka paska jätkä ja cv:stä löytyy kyllä about kaikki täällä vihatut mediatalot, mutta jostain syystä ei yle.
Quote from: no future on 05.04.2018, 22:42:12
En tiiä mitä Tom Packalen teki äsken a-studiossa, oliko se mainostusta ja paljonko yle sille maksoi?
Muraja voi olla vaikka kuinka paska jätkä ja cv:stä löytyy kyllä about kaikki täällä vihatut mediatalot, mutta jostain syystä ei yle.
Itse sanoit että puffaa omaa duuniprojektiaan. Se ei ole Ylessä sallittua.
Quote from: Peltipaita on 05.04.2018, 18:53:10
Mitä helv***n asiakasta? Ainoa asiakas joka Murajan tuotoksista maksaa on Yle, joka maksaa sen verorahoista. Kukaan ei maksa omistaan Murajan journalismista.
Lisäksi linkitit jutun jossa Murajaa haastatellaan faktabaari-hankkeeseen liittyen todisteena siitä että Yle maksaa Murajan palkan.
Quote from: zzz on 07.04.2018, 01:42:08
Laitetaanpas laskuri käyntiin, kuinka kauan Rebekalla kestää saada Koneen säätiön stipendi tai Bonnierin suuri journalistipalkinto tms.
Tuli tsekattua Koneen säätiön sivut yllä olevan viestin johdosta, ja mitäs sieltä paljastuikaan: Murajalle on myönnetty 20 tonnin apuraha joulukuussa.
QuoteVuosittainen apurahahaku: Tieteen arvioijaprofiilit (8.12.2017)
TOIMITTAJA TUOMAS MURAJA
Kaksi vuotta kansalaispalkkaa - Perustulokokeilijan kirjan käsikirjoituksen laatiminen
19.200 €
Tieteellinen tutkimus / siihen pohjautuva työ
Voitin Kelan arpajaisissa eli pääsin 2000 suomalaisen kanssa osaksi perustulokokeilua. Olen niitä harvinaisia pätkätyöttömiä freelancereita, joille tämä mahdollisuus suotiin.
Teos kertoo vapaan kirjoittajan näkökulmasta, millainen rupeama kaksivuotinen kausi on ollut. Kyseessä on journalistinen tietokirja, joka kertoo tunnelmistani ja kokemuksistani periodin aikana.
Samalla kuvailen muiden kokeiluun osallistuneiden ajatuksia samalta ajalta.
Kuljetan tekstissäni perustulokokeiluun liittyviä sosiaalipoliittisia kysymyksiä asiantuntija-arvioiden avulla. Haastattelen perustuloajatuksen takana olevia poliitikkoja ja virkamiehiä
Sosiaalipolitiikkaa on usein kirjoitettu vaikeaksi hallintokieleksi, jotta se saisi arvostusta muiden politiikkalohkojen rinnalla. Tärkeää on avata konkreettisesti, mitä veroton perustulo
tarkoittaa, miten etuudet ovat tulleet osaksi kaikkien ihmisten arkea. Etuuksissa kyse ei ole pitkään aikaan ollut köyhäinavusta, eikä niihin pitäisi liittyä enää häpeää. Panen itseni likoon yhtenä perustulokokeilijana.
https://koneensaatio.fi/apurahat/tuetut/2017-2/vuosittainen-apurahahaku-tieteen-arvioijaprofiilit-8-12-2017/?panel=119#panel119
Murajasta on muuten toinenkin ketju Hommalla: Tuomas Muraja ja Turun Sanomat (https://hommaforum.org/index.php?topic=67970.0)
Olen
pöyristynyt, ettei Muraja ole vieläkään ottanut uuden vaimonsa sukunimeä. Miten tällainen on mahdollista vielä vuonna 2018? Järkyttävää misogyniaa.
(Tuomashan on omaa sukuaan Kainulainen, Muraja-nimi on peräisin ex-vaimolta)
Quote....................Perustulokokeiluun osallistunut helsinkiläinen toimittaja ja kirjailija Tuomas Muraja on joutunut erikoisen tilanteen eteen. Muraja kirjoitti tilauksesta Kelan omaan Sosiaalivakuutus-lehteen kolumnin perustulosta.
Koska hänelle maksettiin kolumnista palkkio, hän on pudonnut Kelan etuisuuksien ulkopuolelle. Nyt Kela pitää tekstistä palkkion saanutta Murajaa yrittäjänä.
– Odotan TE-palveluilta toista kuukautta uutta työvoimapoliittista lausuntoa, jonka jälkeen Kela miettii kuukauden, olenko oikeutettu tukiin, koska sain kirjoituspalkkion eli 400 euroa maaliskuussa, Muraja kirjoittaa Facebook-päivityksessään......................
Kiistakapulaksi joutuneessa kolumnissaan Muraja kritisoi sitä, ettei työttömyysturvajärjestelmä tunnistaa huonosti itsensä työllistävät ihmiset. Perustulo vapauttaisi näiden energiaa byrokratian kanssa taistelusta olennaiseen, estäisi putoamasta tyhjän päälle sekä tasapainottaisi taloutta.
– Olen milloin yrittäjä, milloin pätkätyöllistynyt, milloin apurahan saaja. On mahdollista, että en siltikään täytä kolumneillani ja lehtijutuillani työttömyysturvan aktiivimallin kriteerejä. En tee töitä tarpeeksi monta tuntia, eikä kirjojen kirjoittaminen ole oikeaa työtä vaan harrastus, Muraja kirjoitti Sosiaalivakuutus-lehdessä.......................
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006087572.html?ref=rss
https://sosiaalivakuutus.fi/perustulo-vapautti-tyollistymaan/
Quotekirjojen kirjoittaminen ole oikeaa työtä vaan harrastus
Jotenkin nautittavaa, kun tälläiset murajat törmäävät siihen arkeen, mitä satojentuhansien suomalaisten arki on.
Siinä ei paljoa auta selittelyt, kun TE -toimiston täti tai KELA päättää, että olet yrittäjä. Ja mitä harrastamista toimittajan kirjankirjoittaminen tai kirjoittaminen ovat? Täyttä työtähän nuo.
:roll:
Miettiiköhän Tuomas koskaan, kuinka paljon esim. vuonna 2015 tänne läpsytelleet hänen idolinsa saavat SAMASTA Kelasta avustuksia, eikä tarvitse edes pahemmin todistella kuka on? No, aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta. Voisin vitosen pojalle antaa, mutta sitten muistan, mitä kaikkea ko. henkilö meikäläisistä on aikojen saatossa kirjoittanut, niin empatiani hävisi kuin tuhka tuuleen.
[tweet]1161622197489852416[/tweet]
Kannattaa tarkistaa kaikkien itseään arvossa pitävien journalistien mielestä huippuneutraalin huippufaktantarkistaja Tuomas Murajan Twitter-tiliä noin yleisesti ottaen. Kauhean paljon puolueellisempaa, yksipuolisempaa julistusta on hankala keksiä.
Kuka tahansa edes puoliksi vakavissaan otettavaa työtä tekevä menettäisi uskottavuutensa pysyvästi alta aikayksikön alkamalla tuollaisen paasaamisen ja ideologisesti vinoutuneen retweettaamisen nimellään. Murajan mainetta huippuneutraalina kommentaattorina ei kuitenkaan kukaan journalistipiireissä kyseenalaista, tai mieti sitä olisivatko myös nk. fatkantarkistusporukat tunkio joiden sisälmyksiä pitäisi hieman tonkia, varsinkin jos rahoitusta on tullut veronmaksajien taskuista ja uskottavuutta luotu mediatoimijoiden kautta.
Ehkä ne lapset kysyykin että kenen munissa kätesi olivat kun päästit islamin Suomeen.
Sekö on fasismia että vastustaa islamia?
Quote from: Golimar on 14.08.2019, 18:50:05
[tweet]1161622197489852416[/tweet]
Äänestin Perussuomalaisia ettei fasismi nousisi. Kirjoittelin Hommafoorumille josko joku lukija saisi siitä nostetta fasisminvastaiseen taisteluun. Valistin lapsiani ja lähipiiriäni, sekä satunnaisia juttukavereita haitallisista ideologioista, joissa on lähtökohtaisesti käsitys ihmisyydestä muutettu luonnonvastaiseksi ja siten ideologia tuottaa kurjuutta k ( esim. sosialismi, sen kaikissa muodoissa).
Sain lapsia vastoin fasistien syyllistävää propaganda, jossa suomalainen lapsi on haitta, mutta samalla hengenvedolla fasistit vakuuttivat miten tarvitaan lisää väkeä kehitysmaiden takapajuisimmista junttiyhteisöistä, jonka kerrottiin olevan kansainvälisyyttä. Fasistit kertoivat miten kaikkien kulttuurien edustajat ovat lopulta samanlaisia kun hieman pintaa raaputetaan, tai toisinsanoen pestään mustanaama niin sieltä heidän mukaan paljastuu samanlainen suomalainen naapurin pekka ja liisa. Vastustin myös tälläistä yleistä valehtelua ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Esimerkiksi fasisteilla oli tapana kertoa vapautta, yhtenäisyyttä ja kansalaisten onnellisuuden kannattajaa eli kansallismielistä fasistiksi, vaikka tuo kansallismielinen toivoi myös muille kansoille samaa vapautta muodostaa yhteisönsä ja lakinsa haluamallaan tavalla omalla maapalallaan. Fasistit käyttivät vapauden kannattajia vastaan vihapuhe nimellä kulkevaa vainoamista. Fasistit myös vaativat ylikansallista ja globaalia hallintoa väittäen sen olevan oikein ja hyväksi pienemmille yhteisöille, mini tuota uskoikin joka kuulostaa uskomattomalta. Miten esim. saksalainen voisi tietää mikä on hyväksi kemijärveläisille! Tolkutonta ja hirveää tuo fasismin aika oli. Tehdään kaikkemme ettei fasismi saa enää missään kasvualustaa!
Jotain tälläistä varmaan sanoisin nykylapsille heidän aikustuttuaan ja kyseltyään mitä teit kun fasismi nosti rumaa päätään.
Juntti-tuomasten ei tarvitse selitellä. Nykymenolla ei tulevaisuudessa ole suomalaisia lapsia.
[tweet]1161717255723474944[/tweet]
Mihin Muranen perustaa käsityksensä vihapuheesta? Nyt vaikuttaa siltä että Tuomaksen kanssa erimieltä olevat ovat vihapuhujia.
[tweet]1162099069545828352[/tweet]
Vastauksena twiittiin jossa lukee (nimi muutettuna)
Twiitti alkaa
Jean el
@Jeanel83
Nyt tuntuu siltä että myös paholainen on saanut ihmisasun ja päästänyt Luciferin joukkoomme 🤔 :
ABCDEFGH. Olet aivan saatanan sairas tapaus.. Jos olisin isäsi tai äitisi häpeäisin, hylkäisin.. hyi saatana minkälaista jätettä tämä maailma päällään kantaa..
Twiitti loppuu
Me lukeneet emme tällaisiin satuihin usko
Toisin kuin monikulttuuriin, rauhanuskonto islamiin, kommunismiin, LGBTQP....
Muokkasin twiittiä ja nimen pois, ettei hermostu.
QuoteKun nykylapset aikuistuttuaan kysyvät sinulta: "Mitä teit silloin, kun fasistinen äärioikeistopopulismi pääsi valtaan?", mitä vastaat heille?
Tätä kysymystä ei 99,99%:n todennäköisyydellä kukaan joudu esittämään, saati sitten siihen vastaamaan. Suomessa ei ole mitään "fasistista äärioikeistopopulismia", ainakaan vielä, saa nähdä nouseeko sellainen liike joskus tulevaisuudessa, mutta se on täyttä jossittelua.
Quote from: Golimar on 14.08.2019, 18:50:05
[tweet]1161622197489852416[/tweet]
Tuomas Muraja, Italian 1920-luvun fasistinen, korporatiivinen järjestelmä oli vasemmistolaisen ideologian ilmentymä. Faktantarkastaja käyttää jo yhdessä virkkeessä keskenään päinvastaisia käsitteitä. Meidän siis pitää pelätä sitä, että sekä X että ei-X toteutuu?
Kun kirjoittaa tuollaista, niin vika ei ole maailmassa, vaan tekstin kirjoittajassa. Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi.
Tuomas on hyvin, hyvin vihainen.
[tweet]1162427048079630336[/tweet]
[tweet]1162477237293244421[/tweet]
Quote from: Ajattelija2008 on 16.08.2019, 12:46:18
Quote from: Golimar on 14.08.2019, 18:50:05
[tweet]1161622197489852416[/tweet]
Tuomas Muraja, Italian 1920-luvun fasistinen, korporatiivinen järjestelmä oli vasemmistolaisen ideologian ilmentymä. Faktantarkastaja käyttää jo yhdessä virkkeessä keskenään päinvastaisia käsitteitä. Meidän siis pitää pelätä sitä, että sekä X että ei-X toteutuu?
Kun kirjoittaa tuollaista, niin vika ei ole maailmassa, vaan tekstin kirjoittajassa. Jos haluat parantaa maailmaa, aloita itsestäsi.
Itse tuona aikana vastustin Murajankaltaisia.
Mietin vielä, mitä Tuomas Muraja mahdollisesti tarkoittaa "fasistisella äärioikeistopopulismilla". Oletan, että hän tarkoittaa 1900-luvun dystopiaa, diktatuurivaltiota tyyliin Neuvostoliitto, natsi-Saksa ja fasistinen Italia.
Samaan aikaan olivat olemassa oikeistolaiset ja kapitalistiset Britannia ja USA. Diktatuurivaltiot olivat valtiokeskeisiä, vasemmistolaisia maita.
Tuomas Muraja siis näyttäisi pelkäävän aggressiivista vasemmistolaisuutta. Onko Muraja oikeistolainen? Hänen aggressiivisesta ja demagogisesta tyylistään on vaikea sanoa, onko se oikeistolaista vai vasemmistolaista. Joka tapauksessa Murajan ajattelutapa on yhtäläinen 1900-luvun diktatuurimaiden kanssa siinä, että hän on aggressiivinen ja epälooginen. Murajan vimma vastustaa "oikeistopopulismia" muistuttaa natsi-Saksan paranoidia juutalaisten pelkoa.
Nähdäkseni Tuomas Muraja pelkää itseään. Juuri hän on se ihmistyyppi, joka tuottaa julmia diktatuurivaltioita.
Quote from: Golimar on 17.08.2019, 00:47:11
[tweet]1162427048079630336[/tweet]
Luulisin maalituksesksi, ellei olisi sitä parempaa maalitusta.
https://hommaforum.org/index.php?topic=114279.0
Salla Saarinen on näköjään tämä Valtterin äiti, joka on väittänyt bussien tahallaan jättävän Valtterin pysäkille. Ilmankos hän kiittelee toista hörhöä.
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2019, 08:35:32
https://hommaforum.org/index.php?topic=114279.0
Salla Saarinen on näköjään tämä Valtterin äiti, joka on väittänyt bussien tahallaan jättävän Valtterin pysäkille. Ilmankos hän kiittelee toista hörhöä.
Pienet ovat "hyvien ihmisten" piirit? Sopisivat muutamaan charter-bussiin?
Quote from: Lobotomite on 17.08.2019, 08:19:08
Luulisin maalituksesksi, ellei olisi sitä parempaa maalitusta.
Tällaisilla julkisesti levitetyillä listoilla ei tietenkään ole mitään tekemistä laittomien henkilörekisterien kanssa.
Quote from: Titus on 17.08.2019, 12:42:53
Quote from: Lobotomite on 17.08.2019, 08:19:08
Luulisin maalituksesksi, ellei olisi sitä parempaa maalitusta.
Tällaisilla julkisesti levitetyillä listoilla ei tietenkään ole mitään tekemistä laittomien henkilörekisterien kanssa.
"Hyvillä ihmisillä" on luonnollinen oikeus ja velvollisuus tuomita harhaoppisia vihai(epä)henkilöiksi. Dehumanisointi on askel kestitysleireihin, tai jotain sinnepäin..
Tuomas Murajan trollilista on puutteellinen, siitä puuttuvat mm. Oula Silvennoinen ja Jessikka Aro.
Quote from: Ajattelija2008 on 17.08.2019, 06:13:11
Mietin vielä, mitä Tuomas Muraja mahdollisesti tarkoittaa "fasistisella äärioikeistopopulismilla". Oletan, että hän tarkoittaa 1900-luvun dystopiaa, diktatuurivaltiota tyyliin Neuvostoliitto, natsi-Saksa ja fasistinen Italia.
Samaan aikaan olivat olemassa oikeistolaiset ja kapitalistiset Britannia ja USA. Diktatuurivaltiot olivat valtiokeskeisiä, vasemmistolaisia maita.
Tuomas Muraja siis näyttäisi pelkäävän aggressiivista vasemmistolaisuutta. Onko Muraja oikeistolainen? Hänen aggressiivisesta ja demagogisesta tyylistään on vaikea sanoa, onko se oikeistolaista vai vasemmistolaista. Joka tapauksessa Murajan ajattelutapa on yhtäläinen 1900-luvun diktatuurimaiden kanssa siinä, että hän on aggressiivinen ja epälooginen. Murajan vimma vastustaa "oikeistopopulismia" muistuttaa natsi-Saksan paranoidia juutalaisten pelkoa.
Nähdäkseni Tuomas Muraja pelkää itseään. Juuri hän on se ihmistyyppi, joka tuottaa julmia diktatuurivaltioita.
Ei sentään ihmistyyppi, jollaisia oli natsien keskitysleirien vartijoina?
[tweet]1198384545722228737[/tweet]
[tweet]1198543145283334144[/tweet]
[tweet]1110089058695430144[/tweet]
ja kuka uskoo, että tämä poliittisen broilerin muna valikoitui sattumalta kelan järjestelmistä vastaanottamaan ilmaista rahaa...
Sattumalta osui silmään tällainen artikkeli.
https://www.theguardian.com/world/2020/jan/28/fact-from-fiction-finlands-new-lessons-in-combating-fake-news (https://www.theguardian.com/world/2020/jan/28/fact-from-fiction-finlands-new-lessons-in-combating-fake-news)
QuoteHow Finland starts its fight against fake news in primary schools
Country on frontline of information war teaches everyone from school pupils to politicians how to spot slippery information
You can start when children are very young, said Kari Kivinen. In fact, you should: "Fairytales work well. Take the wily fox who always cheats the other animals with his sly words. That's not a bad metaphor for a certain kind of politician, is it?"
With democracies around the world threatened by the seemingly unstoppable onslaught of false information, Finland – recently rated Europe's most resistant nation to fake news – takes the fight seriously enough to teach it in primary school.
In secondary schools, such as the state-run college in Helsinki where Kivinen is head teacher, multi-platform information literacy and strong critical thinking have become a core, cross-subject component of a national curriculum that was introduced in 2016.
QuoteThe curriculum is part of a unique, broad strategy devised by the Finnish government after 2014, when the country was first targeted with fake news stories by its Russian neighbour, and the government realised it had moved into the post-fact age.
Quotethe programme aims to ensure that everyone, from pupil to politician, can detect – and do their bit to fight – false information.
"This affects all of us," said Jussi Toivanen, chief communications officer for the prime minister's office. "It targets the whole of Finnish society. It aims to erode our values and norms, the trust in our institutions that hold society together."
QuoteMost campaigns, amplified by sympathetic far-right, nation-first and "alternative" Finnish news sites and social media accounts, focus on attacking the EU, highlighting immigration issues and trying to influence debate over Finland's full Nato membership.
Resistance is seen almost as a civil defence question, a key component in Finland's comprehensive security policy. Toivanen said: "We are a small country, without many resources, and we rely on everyone contributing to the collective defence of society."
The programme, piloted by a 30-member, high-level committee representing 20 different bodies from government ministries to welfare organisations and the police, intelligence and security services, has trained thousands of civil servants, journalists, teachers and librarians over the past three years.
QuotePart of that continuing education is also provided by NGOs. Besides operating an effective factchecking service, Faktabaari (Fact Bar), launched for the 2014 European elections and run by a volunteer staff of journalists and researchers, produces popular voter literacy kits for schools and the wider public.
"Essentially, we aim to give people their own tools," said its founder, Mikko Salo, a member of the EU's independent high-level expert group on fake news. "It's about trying to vaccinate against problems, rather than telling people what's right and wrong. That can easily lead to polarisation."
QuoteSimilarly, Mediametka has been developing and working with media literacy tools since the more innocent days of the early 1950s, when its founders were motivated mainly by fear of the irreparable damage that comic books might do to the minds of Finnish children.
These days, the NGO, part-funded by the culture ministry, organises ed-tech hackathons with inventive Finnish startups in a bid to develop "meaningful materials" for schools and youth groups, said its executive director, Meri Seistola.
Quote"The level of trust in national institutions, in the media, in society as a whole, does tend to be higher in the Nordic countries than in many others," said Faktabaari's Salo. "But that means we really need even greater vigilance now, to prepare ourselves for the next phase. Because we have more to lose."
Faktabaarin pääjehun Mikko Salon lisäksi tuossa on siis haastateltu mm. Kari Kivistä, kuka yllätys yllätys, on nykyisin kyseisen putiikin varapuheenjohtaja:
https://faktabaari.fi/faktabaarin-uudet-avaukset-internet-lukutaito-ja-yhteistyverkostot/ (https://faktabaari.fi/faktabaarin-uudet-avaukset-internet-lukutaito-ja-yhteistyverkostot/)
Tuohon The Guardianiin juttuun liittyen lainaus kyseiseltä sivulta:
QuoteFaktabaari osallistuu tänä syksynä uuteen, EU-tason mediakasvatushankkeeseen, jossa valmistellaan internet-lukutaitomateriaalia opettajien tueksi. Osallistumme myös uuden työkalun kehittämistyöhön, jonka tavoitteena on luoda erilainen tapa osallistaa kansalaisia tietojen varmentamisessa.
Alla olevan lainauksen ja linkin perusteella Mediametka on myös samaa sontaa kuin Faktabaari. Laitoin liitteeksi myös pari twiittiä tuolta Meri Seistolan twitter-tililtä, kertonee aika paljon.
QuoteMediakasvatuskeskus Metka on ollut jo pitkään valtakunnallinen mediakasvatuksen resurssikeskus ja alan tunnustettu kehittäjä. Osana tätä kehittämistyötä opetus- ja kulttuuriministeriö on tukenut alusta lähtien Mediametkaa-julkaisusarjaa, jonka viimeisimmät osat on tuotettu suoraan Claned-oppimisalustalle. (...)
Mediametkaa 9 julkaistaan Metkan 2018 kevään EdTech Hackathonissa. Julkaisun sisältökumppaneina ovat olleet Tietosuojavaltuutetun toimisto, maamme johtava faktantarkistustoimija Faktabaari sekä useat tiedon ja journalistiikan tutkijat.
https://www.mediataitokoulu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1163:uudet-mediaymparistot-kutsuvat-kehittamaan-mediakasvatusta&catid=8&Itemid=400&lang=fi (https://www.mediataitokoulu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1163:uudet-mediaymparistot-kutsuvat-kehittamaan-mediakasvatusta&catid=8&Itemid=400&lang=fi)
https://twitter.com/merihelsinki?lang=fi (https://twitter.com/merihelsinki?lang=fi)
Jos nyt oikein ymmärsin, niin hanke siis perustettiin alun perin vastauksena Venäjän informaatiovaikuttamiseen Krimin valtauksen jälkeen. Tuosta jutusta ei nyt oikein selvinnyt, kuka tuota "mediakasvatustyötä" on tehnyt aiemmin, mutta jotain kertonee kuitenkin se, että tämä "multi-platform information literacy and strong critical thinking" osio aloitettiin vuonna 2016... Joka tapauksessa jatkossa, siis viime syksystä lähtien, tuo näyttäisi olevan aika vahvasti Faktabaarin ja vastaavien suvakkilafkojen hyppysissä. Kyllä nyt tuntuu tulevan "äärioikeiston" vastaisia hyökkäyksiä aika monelta suunnalta.
Jos jotain niin kriittistä ajattelua pitäisi lapsille ja nuorille opettaa, pitää opettaa epäilemään kaikkea ja kyseenalaistamaan kaikki. Jos sen sijaan opetetaan ja osoitetaan että tuolla on valemedia, älkää niitä uskoko ja tässä on media, joka kertoo totuuden, ollaan taas hyvällä matkalla kohti totalitarismia ja petovaltiota.
Kriittinen ajattelija on aina hankala ja vaarallinen niille, jotka yrittävät indoktrinoida ja syöttää omaa agendaansa.
Quote from: Kova luu on 05.03.2020, 14:34:43
Jos jotain niin kriittistä ajattelua pitäisi lapsille ja nuorille opettaa, pitää opettaa epäilemään kaikkea ja kyseenalaistamaan kaikki. Jos sen sijaan opetetaan ja osoitetaan että tuolla on valemedia, älkää niitä uskoko ja tässä on media, joka kertoo totuuden, ollaan taas hyvällä matkalla kohti totalitarismia ja petovaltiota.
Kriittinen ajattelija on aina hankala ja vaarallinen niille, jotka yrittävät indoktrinoida ja syöttää omaa agendaansa.
Äläs äläs nyt, kyllähän sitä kriittistä ajattelua opetetaan... Piti siis vielä hieman sohaista tuota Mediametkaa, nythän on ilmestynyt jo Mediametkaa osa 10, hip hurraa.
https://www.ps-kustannus.fi/Maija-Puska/Mediametkaa-Osa-10-Mediakasvatuksen-parhaat-k%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6t.html (https://www.ps-kustannus.fi/Maija-Puska/Mediametkaa-Osa-10-Mediakasvatuksen-parhaat-k%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6t.html)
https://www.ps-kustannus.fi/lisamateriaalit/mediametkaa10_sisallys.pdf (https://www.ps-kustannus.fi/lisamateriaalit/mediametkaa10_sisallys.pdf)
Kahta ensimmäistä kirjoittajaa googletellessa tuli sitten tällainen vastaan.
QuoteTotuus vai vaihtoehtoinen fakta?
QuoteMonilukutaito on kulttuurisesti monenlaisten viestien tulkintaa ja tuottamista. Siihen kuuluu myös tieto- ja viestintäteknologian hyödyntäminen. Monilukutaitoa tarvitaan inhimillisen toiminnan ymmärtämiseen ja kriittisen ajattelun ja oppimisen taitojen kehittymiseen.
QuoteHelsingin yliopiston kasvatustieteellisen tiedekunnan Playful Learning Center valittiin opetus- ja kulttuuriministeriön kaksivuotisen Monilukutaito-tutkimus- ja kehittämishankkeen toteuttajaksi usean suomalaisen yliopiston hakemuksen joukosta. Lähes kahden miljoonan euron rahoituksen saaneen hankkeen tavoitteena on kehittää toimintamalleja lasten monilukutaidon kehittämiseksi ja tukea varhaiskasvatuksen ja esi- ja alkuopetuksen ja kulttuurialan henkilöstön osaamista.
QuoteMonilukutaitoa tarvitaan inhimillisen toiminnan ymmärtämiseen, suvaitsevaisuuteen ja kulttuurisen monimuotoisuuden hahmottamiseen.
– Sitä tarvitaan myös kriittisen ajattelun ja oppimisen taitojen kehittymiseen, eettisesti vastuulliseen osallistumiseen ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, professori Kumpulainen sanoo.
QuoteMOI -kehittämishanke on uusimpaan tieteelliseen tutkimustietoon pohjautuva varhaiskasvatuksen, esi- ja alkuopetuksen sekä kirjasto- ja kulttuurialan henkilöstön käyttöön suunnattu lasten monilukutaitoa edistävä ohjelma.
QuoteHankkeessa pyritään tavoittamaan jo alle 3-vuotiaat.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/koulutus-kasvatus-ja-oppiminen/totuus-vai-vaihtoehtoinen-fakta (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/koulutus-kasvatus-ja-oppiminen/totuus-vai-vaihtoehtoinen-fakta)
Tämä liittyy siis ilmeisesti tällaiseen suurempaan hankkeeseen.
http://www.monilukutaito.com/ (http://www.monilukutaito.com/)
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukuliikkeen-materiaalipankki (https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukuliikkeen-materiaalipankki)
Monilukutaitoa siis tarvitaan kriittiseen ajatteluun ja oppimiseen, mutta se johtaa aina väistämättä suvaitsevaan monikulttuurisuuden syleilemiseen ja
ilmastofanaattiseen viheranarkismiin eettisesti vastuulliseen osallistumiseen ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen :facepalm: Ja kuten The Guardianin artikkelissa todettiin, nyt käydään jo todella nuorten lasten kimppuun.
Meni jo vähän aiheesta ohi, mutta samaa sontaa kaikki.
Edit. Typo. Boldaukset mun.
Edit 2. Korjattu linkki.