Faktabaari ja Tuomas Muraja

[anatall]

Murajan psykoosisekoilut twitterissä. Muistan tuon keissin. Se taisi jotain selitellä jälkeenpäinkin asian tiimoilta, sitä en kyllä enää muista.

Muraja. Siinä on tyyppi jolla pitäisi ehdottomasti olla alkolukko somessa.

[Skeptikko]

Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml

- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.

[ISO]

Murajan tuomas ilmeisesti nykyään puuhastelee faktojen parissa perustulokokeilun tarjoamilla puitteilla.

Kiva kun saa maksella tuonkin röyhkimyksen puuhastelut.

[ämpee]

Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml

- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.

Tuossa boldattuna se suurin aktivoitumisen estymisen syy, byrokratia.
Mikäli byrokratia pystytään selättämään ja samalla tekemään kaikenlaisten töiden tekemisestä palkitsevaa, mitään muuta aktivointiin tähtääviä toimenpiteitä ei tarvitse tehdä.
Mutta sehän olisi jo porkkana, ei sellaista vaan voida tehdä.

[Golimar]

Neuvostoliitossa Tuomas Muraja olisi päässyt uudelleenkoulutusleirille, ei Neuvostoliitto ollut paha kaikilta osiltaan.

[Eino P. Keravalta]

Faktabasaari olisi osuvampi nimi: kuluttajaa kusetetaan kuin basaarissa.

Toisaalta Faktabaarikin on aika hyvä: baaristahan saa sitä, mitä tilaa ja Faktabaarista kommunistitoimittaja voi tilata itselleen omaa ideologiaansa tukevan propagandatöräytyksen.

[John Johnson]

Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.

[anatall]

Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.

Jospa ne ovat vittuuntuneet sen kitinään ja känniörvellykseen jo sossussakin ja junailivat koko jutun?

[Pentecost]

Blogissa Muraja kertoo, että hänen elämiskustannuksensa ovat kuukaudessa lähes 2000 euroa.

Joo, mulla oli yks vaihe tässä elämässä kun piti elättää puoliso ja mukula 500 eurolla kuussa. Piti käyttää kaikki säästöt ja stressi oli kova, kun ei tiennyt löytääkö duunia vai ei. Onhan meillä kiinteistöjä kaksikin kappaletta ja toista yritettiin myydä, kun oli se huutava rahapula. Ei vaan löytynyt ostajaa, vaikka laskimme hintaa reippaasti.

Kävin KELAn kanssa keskustelua siitä, että saisin toimeentulotukea jonkun aikaa. Kun sitten vastasivat, että pitää myydä auto alta ja ainakin toinen kämppä ennen kuin voi ryhtyä heidän asiakkaakseen, niin onneksi löysin duunia.

Paskempaa laitosta kuin KELA on vaikea keksiä. Olisi kai voinut mennä sossuun, mutta selvittiin jotenkuten ilmankin - onneksi. Palkittu zuurnalisti Muraja on ilmeisesti kaikesta huolimatta ikuinen yhteiskunnan elätti. Siinähän sitten teeskentelee ylemmyydentuntoisena vähän kaikille.

[Micke90]

Muistaakseni Muraja heivattiin ulos faktabasaaristakin!

Olivatko hänen faktansa niin pahasti pielessä?

[foobar]

Muistaakseni Muraja heivattiin ulos faktabasaaristakin!

Olivatko hänen faktansa niin pahasti pielessä?

Ehkä ne eivät olleet kuitenkaan riittävän väärässä... mistä sitä koskaan tuosta faktantarkistusbisneksestä tietää. Tai sitten ei osannut faktantarkistuksen takana vallitsevaa agendaa riittävästi piilossa.

[Jorma M.]

Rosa Meriläisen puoliso Tuomas Muraja iloitsee: pääsi mukaan perustulokokeiluun - "Voitin Kelan järjestämän loton"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801282200701152_u0.shtml

- Saan paljon mieluummin perustuloa, kuin toimin vanhan systeemin kanssa ja täytän monimutkaisia lomakkeita. Aiemmin en hyväksynyt pieniä töitä, koska pelkäsin, että menetän etuni ja joudun hakemaan tukia uudestaan. Byrokratian takia ei ollut taloudellisesti kannattavaa hyväksyä pieniä töitä, Muraja kirjoittaa.

Sellainen pääsee heittämällä perustulokokeiluun ja ihan minne vaan, jos on vittuhaiseehyvältä-viherfeministin cuck-puoliso. Ja jopa näyttää miesnaiselta ja naismieheltä. 

[Titus]

Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.

Mitä tästä perustuloprojektista olen kuullut, niin ihan kaikki eivät saaneet sitä kokeilua sattumalta. Mukaan on, edelleen kelasta kuulemani mukaan, sattunut usemapi ns politiikka/matutus-dropout...

Virallisesti siis näin:
Perustulokokeilun tutkimusjoukko on noin 175 000 iältään 25–58-vuotiasta ihmistä, joille Kela on maksanut työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016.
Tästä joukosta valikoitiin satunnaisotannalla 2 000 ihmisen kokeiluryhmä, joille maksetaan perustuloa 560 euroa kuussa kahden vuoden ajan.

[foobar]

Ihan varmasti puhdasta sattumaa että Tuomas valittiin perustulokokeiluun.

Mitä tästä perustuloprojektista olen kuullut, niin ihan kaikki eivät saaneet sitä kokeilua sattumalta. Mukaan on, edelleen kelasta kuulemani mukaan, sattunut usemapi ns politiikka/matutus-dropout...

Virallisesti siis näin:
Perustulokokeilun tutkimusjoukko on noin 175 000 iältään 25–58-vuotiasta ihmistä, joille Kela on maksanut työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016.
Tästä joukosta valikoitiin satunnaisotannalla 2 000 ihmisen kokeiluryhmä, joille maksetaan perustuloa 560 euroa kuussa kahden vuoden ajan.

Muistaakseni KELA julkisti lähdekoodin jolla tämä satunnainen otos oli suoritettu. Käytin aikoinani omaksi huvikseni hetken sen satunnaisuuden analysointiin. Koodissa ei ollut mitään epäilyttävää sinällään, mutta sen käyttämän pohjaratkaisun satunnaisuus oli periaatteessa puutteellista; jos olisi halunnut esim. saada pari valikoitua henkilöä otokseen mukaan, olisi voinut päättää ajaa ohjelman tietyllä sekunnilla, eikä tämä olisi vaatinut mitään ylitsepääsemätöntä ajoitusta. Mitään suoraa näyttöä siitä ettei näin oltaisi tehty tai että käytetty lista olisi itseasiassa julkaistun ohjelman tuottama ilman muutoksia ei kuitenkaan käsittääkseni ole, lukuunottamatta että luotamme siihen että KELA oli rehellinen.

Itse olisin rakentanut valintamekanismin selkeästi toisella tapaa. Tässä tapauksessa luotettiin KELAan järjestelmänä ja koneeseen arpojana hiukan liikaa. Jäi rehellisesti sanoen vähän paha maku hommasta, koska sen olisi voinut tehdä paljon vähemmän luotettavuutta kyseenalaiseksi asettaen.

[Peltipaita]

PALKITTU toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja kertoo olevansa yksi perustulokokeiluun valituista. Hän kirjoittaa asiasta This is Finland -sivustolla.

Viime vuoden alussa käynnistyneeseen perustulokokeiluun valittiin satunnaisotannalla 2 000 henkilöä, iältään 25–58 vuotta. Edellytyksenä oli, että Kela oli maksanut valitulle työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa marraskuussa 2016. Muraja sattui olemaan yksi näistä henkilöistä.

Murajan työtulot koostuvat vapaana kirjoittajana ansaitusta freelancertulosta, luennoista sekä eri tahoilta myönnetyistä apurahoista. Hänellä on satunnaisia, lyhyitä työttömyyskausia, jolloin hänelle on maksettu työttömyysetuutta. Marraskuussa 2016 Murajalta oli loppunut apuraha ja virallisesti hän oli työnhakija.

– Ilmoitus valituksi tulosta tuli todella suurena yllätyksenä. Aika nopeasti huomasin, että kyseessä on upea juttu, Muraja kertoo Ilta-Sanomille.

Perustulokokeilussa selvitetään esimerkiksi sitä, eroaako perustuloa saavan kokeiluryhmän työllisyysaste verrokkiryhmän työllisyysasteesta.

Tarkoituksena on selkeyttää sosiaaliturvaa sekä poistaa kannustinloukkuja. Kaikille perustulokokeiluun osallistuville maksetaan 560 euroa kuukaudessa verottomana.

– Oman kokemukseni mukaan kokeilu aktivoi paremminkin kuin passivoi, Muraja sanoo.

Yhtenä tietojentarkistuspalvelu Faktabaarin jäsenenä Murajalle myönnettiin Bonnierin journalistipalkinto Vuoden journalistisena tekona 2014.

Muraja on kirjailija ja poliitikko Rosa Meriläisen puoliso.

TALOUDELLISESTI Muraja ei koe juurikaan hyötyneensä perustulosta. Hyöty on enemmän psykologista, eikä enää erilaisten lomakkeiden täyttämiseen tai työttömille järjestettyihin pakollisiin tilaisuuksiin kulu aikaa.

– Velvoitteet ovat poissa. Nyt en enää valikoi töitä, vaan voin ottaa vastaan kaikki ne työtarjoukset, joita aiemmin en pystynyt ottamaan, Muraja miettii.

Murajan mukaan joulukuussa hän myi vapaana kirjoittajana kaksi hieman isompaa artikkelia sekä kävi luennoimassa journalismista parissa isommassa tilaisuudessa. Silpputyöläiselle, joka on tottunut monta vuotta tekemän keikkahommia, perustulo on Murajan mukaan oikein hyvä asia.

– 560 euroa on kannustava summa psykologisesti, sillä minulla jää enemmän aikaa tehdä töitä, eikä aikaa mene kaavakkeiden täyttämiseen. Perustulo mahdollistaa myös sen, että jos en saa kaikkina kuukausina laskutettua asiakasta tai palkkion maksu viivästyy, niin en ole hirveän huolissani asiasta.

Murajan mielestä kokeiluun pitäisi ottaa muitakin väestöryhmiä kuin vain työttömiä. Valittujen määrä on Murajan mukaan liian pieni, ja summan pitäisi ylittää ainakin perustoimeentulo.

– On harmi, että esimerkiksi opiskelijat ja kotiäidit eivät ole mukana kokeilussa. Hieman laajemman otannan tarkasteleminen olisi mielestäni kiinnostavampaa, Muraja miettii.

PERUSTULO voi poistaa häpeän leiman työttömyydestä. Muraja kutsuukin sitä aikuislisäksi. Hän on kirjoittamassa aiheesta kirjan.

– Yhä useampi joutuu kokemaan työttömyysjaksoja työuransa aikana, sillä yhä harvempi on samassa työssä uransa alusta eläkkeelle asti.

Valittuihin ei ole oltu yhteydessä kokeilun aikana. Tämä johtuu lähinnä siitä, että osallistujien käyttäytymiseen ei halua vaikuttaa. Tulokset perustuvat pitkälti rekisteriaineistoon. Kokeilun loputtua valituille saatetaan tehdä haastatteluita työllisyysvaikutuksista.

Mitä helv***n asiakasta? Ainoa asiakas joka Murajan tuotoksista maksaa on Yle, joka maksaa sen verorahoista. Kukaan ei maksa omistaan Murajan journalismista.

[no future]

Mitäs  Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.

[Peltipaita]

Mitäs  Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.

Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731

Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.

[Ida Sofia Arvopohja]

Huh huh. Vai että kännäysstipendi Murajalle. Äijä on haissut rankille tai tuoreelle viinalle joka kerta, kun olen sen tavannut. Sehän aina keulii käyneensä jotain ranskalaista eliittikoulua, mutta se oli omaa sukua joku -nen-loppuinen muistaakseni, eli ehkä tukiaiset tulevat tarpeeseen. Ja meneehän sillä rahaa hiusgeeliinkin, kun on 30-senttinen Pompadour-kampaus  värkättävä joka aamu, että saisi pituutensa nostettua 165 senttiin.  Aika tsoukki koko äijä.

[no future]

Mitäs  Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.

Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731

Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.

Niin että yle maksaa ajankohtaisohjelman vieraalle, joka on puffaamasaa omaa duuniprojektiaan?

[Kokoliha]

Tuomas Murajasta tulee jotenkin hassusti mieleeni ketsuppipullo. Miksikö ihmeessä? Hyvä kysymys, en osaa sanoa.

[Peltipaita]

Mitäs  Muraja ylelle on tehnyt? Nopealla googletuksella ei tullut yhtään juttua vastaan.

Nopea Googlaus:
https://areena.yle.fi/1-3984731

Voihan se olla että Muraja toimittelee sitten ilmaiseksi, kun ei saa rahaa näistä esiintymisistään? Tyhmyyden lakipiste: Nuolee rahamiehiä saamatta mitään vastineeksi. No ei saa, KELA ja Muraja itse todistaa.

Niin että yle maksaa ajankohtaisohjelman vieraalle, joka on puffaamasaa omaa duuniprojektiaan?

Eikös mainostaminen ollut Ylessä kiellettyä? Varsinkin mainostaminen ilman ilmoitusta että mainostetaan? Mainostamista verorahoilla valtiollista radiokanavaa hyväksikäyttämällä? Ei kai?

[no future]

En tiiä mitä Tom Packalen teki äsken a-studiossa, oliko se mainostusta ja paljonko yle sille maksoi?

Muraja voi olla vaikka kuinka paska jätkä ja cv:stä löytyy kyllä about kaikki täällä vihatut mediatalot, mutta jostain syystä ei yle.

[Peltipaita]

En tiiä mitä Tom Packalen teki äsken a-studiossa, oliko se mainostusta ja paljonko yle sille maksoi?

Muraja voi olla vaikka kuinka paska jätkä ja cv:stä löytyy kyllä about kaikki täällä vihatut mediatalot, mutta jostain syystä ei yle.

Itse sanoit että puffaa omaa duuniprojektiaan. Se ei ole Ylessä sallittua.

[no future]

Mitä helv***n asiakasta? Ainoa asiakas joka Murajan tuotoksista maksaa on Yle, joka maksaa sen verorahoista. Kukaan ei maksa omistaan Murajan journalismista.

Lisäksi linkitit jutun jossa Murajaa haastatellaan faktabaari-hankkeeseen liittyen todisteena siitä että Yle maksaa Murajan palkan.

[zzz]

Laitetaanpas laskuri käyntiin, kuinka kauan Rebekalla kestää saada Koneen säätiön stipendi tai Bonnierin suuri journalistipalkinto tms.

Tuli tsekattua Koneen säätiön sivut yllä olevan viestin johdosta, ja mitäs sieltä paljastuikaan: Murajalle on myönnetty 20 tonnin apuraha joulukuussa.

Vuosittainen apurahahaku: Tieteen arvioijaprofiilit (8.12.2017)

TOIMITTAJA TUOMAS MURAJA
Kaksi vuotta kansalaispalkkaa - Perustulokokeilijan kirjan käsikirjoituksen laatiminen
19.200 €

Tieteellinen tutkimus / siihen pohjautuva työ

Voitin Kelan arpajaisissa eli pääsin 2000 suomalaisen kanssa osaksi perustulokokeilua. Olen niitä harvinaisia pätkätyöttömiä freelancereita, joille tämä mahdollisuus suotiin.

Teos kertoo vapaan kirjoittajan näkökulmasta, millainen rupeama kaksivuotinen kausi on ollut. Kyseessä on journalistinen tietokirja, joka kertoo tunnelmistani ja kokemuksistani periodin aikana.

Samalla kuvailen muiden kokeiluun osallistuneiden ajatuksia samalta ajalta.

Kuljetan tekstissäni perustulokokeiluun liittyviä sosiaalipoliittisia kysymyksiä asiantuntija-arvioiden avulla. Haastattelen perustuloajatuksen takana olevia poliitikkoja ja virkamiehiä

Sosiaalipolitiikkaa on usein kirjoitettu vaikeaksi hallintokieleksi, jotta se saisi arvostusta muiden politiikkalohkojen rinnalla. Tärkeää on avata konkreettisesti, mitä veroton perustulo
tarkoittaa, miten etuudet ovat tulleet osaksi kaikkien ihmisten arkea. Etuuksissa kyse ei ole pitkään aikaan ollut köyhäinavusta, eikä niihin pitäisi liittyä enää häpeää. Panen itseni likoon yhtenä perustulokokeilijana.

https://koneensaatio.fi/apurahat/tuetut/2017-2/vuosittainen-apurahahaku-tieteen-arvioijaprofiilit-8-12-2017/?panel=119#panel119

Murajasta on muuten toinenkin ketju Hommalla: Tuomas Muraja ja Turun Sanomat



Olen pöyristynyt, ettei Muraja ole vieläkään ottanut uuden vaimonsa sukunimeä. Miten tällainen on mahdollista vielä vuonna 2018? Järkyttävää misogyniaa.

(Tuomashan on omaa sukuaan Kainulainen, Muraja-nimi on peräisin ex-vaimolta)

[Golimar]

....................Perustulokokeiluun osallistunut helsinkiläinen toimittaja ja kirjailija Tuomas Muraja on joutunut erikoisen tilanteen eteen. Muraja kirjoitti tilauksesta Kelan omaan Sosiaalivakuutus-lehteen kolumnin perustulosta.

Koska hänelle maksettiin kolumnista palkkio, hän on pudonnut Kelan etuisuuksien ulkopuolelle. Nyt Kela pitää tekstistä palkkion saanutta Murajaa yrittäjänä.

– Odotan TE-palveluilta toista kuukautta uutta työvoimapoliittista lausuntoa, jonka jälkeen Kela miettii kuukauden, olenko oikeutettu tukiin, koska sain kirjoituspalkkion eli 400 euroa maaliskuussa, Muraja kirjoittaa Facebook-päivityksessään......................

Kiistakapulaksi joutuneessa kolumnissaan Muraja kritisoi sitä, ettei työttömyysturvajärjestelmä tunnistaa huonosti itsensä työllistävät ihmiset. Perustulo vapauttaisi näiden energiaa byrokratian kanssa taistelusta olennaiseen, estäisi putoamasta tyhjän päälle sekä tasapainottaisi taloutta.

– Olen milloin yrittäjä, milloin pätkätyöllistynyt, milloin apurahan saaja. On mahdollista, että en siltikään täytä kolumneillani ja lehtijutuillani työttömyysturvan aktiivimallin kriteerejä. En tee töitä tarpeeksi monta tuntia, eikä kirjojen kirjoittaminen ole oikeaa työtä vaan harrastus, Muraja kirjoitti Sosiaalivakuutus-lehdessä.......................

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006087572.html?ref=rss

https://sosiaalivakuutus.fi/perustulo-vapautti-tyollistymaan/

[Pentecost]

kirjojen kirjoittaminen ole oikeaa työtä vaan harrastus

Jotenkin nautittavaa, kun tälläiset murajat törmäävät siihen arkeen, mitä satojentuhansien suomalaisten arki on.

Siinä ei paljoa auta selittelyt, kun TE -toimiston täti tai KELA päättää, että olet yrittäjä. Ja mitä harrastamista toimittajan kirjankirjoittaminen tai kirjoittaminen ovat? Täyttä työtähän nuo.

[Viljami]

Miettiiköhän Tuomas koskaan, kuinka paljon esim. vuonna 2015 tänne läpsytelleet hänen idolinsa saavat SAMASTA Kelasta avustuksia, eikä tarvitse edes pahemmin todistella kuka on? No, aina ei voi voittaa. Ei edes joka kerta. Voisin vitosen pojalle antaa, mutta sitten muistan, mitä kaikkea ko. henkilö meikäläisistä on aikojen saatossa kirjoittanut, niin empatiani hävisi kuin tuhka tuuleen.

[Golimar]

[tweet]1161622197489852416[/tweet]

[foobar]

Kannattaa tarkistaa kaikkien itseään arvossa pitävien journalistien mielestä huippuneutraalin huippufaktantarkistaja Tuomas Murajan Twitter-tiliä noin yleisesti ottaen. Kauhean paljon puolueellisempaa, yksipuolisempaa julistusta on hankala keksiä.

Kuka tahansa edes puoliksi vakavissaan otettavaa työtä tekevä menettäisi uskottavuutensa pysyvästi alta aikayksikön alkamalla tuollaisen paasaamisen ja ideologisesti vinoutuneen retweettaamisen nimellään. Murajan mainetta huippuneutraalina kommentaattorina ei kuitenkaan kukaan journalistipiireissä kyseenalaista, tai mieti sitä olisivatko myös nk. fatkantarkistusporukat tunkio joiden sisälmyksiä pitäisi hieman tonkia, varsinkin jos rahoitusta on tullut veronmaksajien taskuista ja uskottavuutta luotu mediatoimijoiden kautta.