QuoteJuutalaiset ahtaalla Helsingissä – uusnatsit ja Israelin vastustajat häiriköivät synagogaa
Kampissa sijaitseva Helsingin juutalaisen seurakunnan omistama synagoga on nykyisin jatkuvan häirinnän kohteena.
– Asialla ovat olleet monenlaiset toimijat. Häirintä ja epäasiallinen käytös on aivan viikoittaista, kertoo Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik.
Nadbornikin mukaan häirintä on ollut juutalaisvastaisten tarrojen liimaamista, tilojen töhrimistä, kadulta huutelemista ja muuta ikävää käyttäytymistä. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tarroja on liimattu tiuhaan synagogan edustalle ja lähistölle.
Uusnatsien ohella häiritsijöiden joukossa on myös ihmisiä, jotka vastustavat Israelia. Heidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.
Seurakunnan häirintä on Helsingissä kausittaista.
– Aivan selvästi on nähtävissä se, että jos Israelissa on sotatilanne tai muu konflikti, silloin Israelia vastustavat huutelijat Helsingissäkin aktivoituvat. Samoin juutalaisten juhlapäivinä on tavallista enemmän potentiaalia häiriköintiin, Nadbornik kertoo.
– Järjestelmällisiä mielenosoituksia ei synagogan ulkopuolella kuitenkaan ole järjestetty, Nadbornik mainitsee.
Lisääntyneenn häirinnän vuoksi seurakunnan omistama tontti on nykyisin tiukasti vartioitu. Aidan lisäksi kulkua synagogaan kontrolloidaan vartiointikopin avulla. Näin on jouduttu toimimaan jo 2000-luvun alkupuolelta lähtien.
(...)
http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/583172-juutalaiset-ahtaalla-helsingissa-uusnatsit-ja-israelin-vastustajat-hairikoivat
Päivi Räsäsen sisäministerikaudellahan Valde antoi 100 000 euroa veronmaksajien rahaa synagogan turvallisuuden takaamiseen. Kyllä nyt taas vaaditaan lisää rahaa, kun niin helposti irtosi edellisen kerrankin, goy maksaa. Holokaustikortti käyttöön, jos ei Paula Risukko avaa Valden kukkaronnyörejä.
Hellyyttävää, miten Vastarintaliike, anarkistit ja jihadistit löytävät yhteisen sävelen tässä kysymyksessä.
Tuo se onkin mielenkiintoista. Keharit ja kommarit nyt ovat olleet aina samassa antisemitistisessä rintamassa. Nyt ne saa kamalan riidan aikaiseksi koppalakkikaasuttajien kanssa siitä, kenen antisemitismi on sitä parasta ja oikeaa antisemitismiä. Ja terroristijärjestö Hamas taputtaa taustalla käsiään.
En löytänyt kuin yhden videon (https://youtu.be/LvVRNIe0y4M) Norjasta, missä käsitellään musulmaanien antisemitismiä. Tätähän ei vajakkien mukaan ole olemassa.
Löytääkö joku sen Malmön videon, jossa joku juutalainen kertoo vainoajista ja toimittelija yrittää johdatella, että "nämä siis on uussosialisteja" johon juutalainen vastaa, että "ei, kaikki on muslimeja".
@valla_valla , anyone?
Jotain täytyy olla lapsuudessa mennä pieleen jos vielä täysi-ikäisenäkin täytyy töhriä paikkoja tai tarroja liimailla, oli aate mikä tahansa.
Muistanko väärin vai onko tämä Nadbornik sellaisia tyyppejä jotka kyynisesti laskeskelevat että juutalaisten etu Suomessa on vetää Vastarintaliike-narusta saadakseen yhteiskunnan tukea ja olla paljon hiljempaa poliittisen korrektiuden nimissä muslimeista ja vasemmistoradikaaleista, ihan vaan koska median ideologinen hegemonia ja "intelligentsija" on täysin kyvytön myöntämään että muslimit (tai perustuomiojat ja -haloset) ihan aidosti haluaisivat päästä eroon juutalaisista? Ihan siis riippumatta siitä onko Vastarintaliikkeellä lyhtypylväiden tarroja enempää vaikutusta juutalaisten elämään Suomessa.
Täsmennetään nyt kuitenkin että en ottanut kantaa missään mielessä Vastarintaliikkeen puolesta (rehellisesti sanoen pidän sen porukan maailmankatsomusta siinä määrin rikkinäisenä ettei sitä voi millään keinolla selitellä ehjemmäksi). Totean vain että on kornia kuinka Suomen juutalaisille ainakin lyhyellä aikavälillä paras tapa suojautua heitä vihaavien ideologisten ryhmien hyökkäyksiltä vaikuttaisi olevan sen vähättely ketkä heihin kohdistavat selkeimmän varsinkin henkeen ja terveyteen kohdistuvan uhkan ja sen sijaan paisutella sopivan marginaaliporukan aiheuttamaa uhkakuvaa.
Jotta juutalaiset saavat elää, heidän on kiellettävä itseltään niistä antisemiiteistä rehellisesti puhuminen jotka ovat vallanpitäjien parhaita petikavereita. En usko tuon olevan niin suoraselkäistä kuin pitkällä tähtäimellä parantavan ryhmän oikeutta omaan olemassaoloonsakaan.
Quote from: koli on 24.11.2017, 07:55:17
Nämä juuri myyntiin tulleet tarrat ilmeisesti on sen pöyristyksen aiheuttanut (ks.liite). Sionismin ja Israelin toimien vastustushan ei ole antisemitismia.
Vastarintaliike on natsilarppaajien kerho, joten kyllä vain niiden antisionismi liittyy kiinteästi ihailemiensa aitojen natsien antisemitismiin. Samoin antisemitismiä on israel-vastaisuuden kohdistaminen erityisesti synagoogaan. Vastarintaliike on noilla tarroillaan tehnyt taas uuden erittäin vakavan vahingon suomalaisuuden puolustajille pelottelemalla juutalaisia tilanteessa, jossa ylikansallissosialistit ja islamistit olisivat muutoin olleet niitä pahiksia. Vastarintaliike on taas antanut välineet piirrellä yleistäviä uhkakuvia suomalaisuuden puolustajista, jollaisina vastarintaliike valheellisesti esiintyy. Tätä massavalemediat jauhavat vielä pitkään, ja tuloksena monet jatkavat suomalaisuuden puolustajien pelkäämistä.
Ei Nadbornik ole mielestäni vähätellyt muslimimaahanmuuttajien uhkaa juutalaisille, kun ottaa oikein silmän käteensä näitä juttuja lukiessaan. Tässäkin Seurakuntalaisen haastattelussa 18.04.2017 otsikot ja kaikki ovat vähätteleviä, mutta itse Nadbornik sanoo asiasta rehellisesti, vaikka ei tietenkään lähde vihaa lietsomaan kenenkään uskontoa vastaan:
Quote
.....
Saksalaisessa vastaanottokeskuksessa työskentelevä juutalainen naisoptikko joutuu asiakkaansa solvausten ja sylkemisen kohteeksi, kun asiakkaalle käy ilmi, että häntä hoitava työntekijä on juutalainen.
Loppuvuodesta 2015 tapahtunut välikohtaus on yksi esimerkki siitä, miten Euroopan juutalaiset ovat joutuneet maahanmuuttajien aggression kohteeksi.
Antisemitistiset vihanilmaisut ovat lisääntyneet viime vuosina useissa Länsi-Euroopan maissa, ja pieni rooli kehityksessä on maanosaan tulleilla noin kahdella miljoonalla pääosin muslimimaista kotoisin olevalla turvapaikanhakijalla.
Rooli on kuitenkin pienempi kuin esimerkiksi Saksan juutalaisyhteisössä vielä vuosi sitten pelättiin: ylivoimaisesti suurin osa juutalaisvastaisista teoista on edelleen äärioikeiston tekemiä.
Saksaan vuosina 2015–16 saapuneista yli miljoonasta turvapaikanhakijasta enemmistö on kotoisin Irakin ja Syyrian kaltaisista maista, joissa antisemitistinen propaganda on yleistä. Saksan juutalaisyhteisössä muuttoliike yhdistettiinkin nopeasti viime vuosien ääri-islamistisiin terrori-iskuihin, joiden kohteena on ollut myös juutalaisinstituutioita.
Juutalaisyhteisössä muistettiin myös muslimimaahanmuuttajien osallistuminen osin räikeän antisemitistisiä ilmenemismuotoja saaneisiin Israel-mielenosoituksiin kesän 2014 Gazan konfliktin aikana.
Helsingin juutalaisen seurakunnan ja Suomen Juutalaisten Seurakuntien Keskusneuvoston puheenjohtaja Yaron Nadbornik ymmärtää saksanjuutalaisten huolen. Juutalaisten kaupunkien keskustoissa kokema turvattomuuden tunne on lisääntynyt myös Suomessa.
– Itse en kulkisi Helsingin Rautatientorin lähistöllä kipa päässä enää missään tapauksessa. Rauhattomien maahanmuuttajaporukoiden määrä alueella tuntuu lisääntyneen. En tiedä, ovatko niiden jäsenet juutalaisvihamielisiä, mutta en lähde kokeilemaan, Nadbornik toteaa.
....
Nadbornikin tietoon tulee kuukausittain 2–3 Suomen juutalaisiin kohdistunutta antisemitistiseksi luokiteltavaa tekoa. Useimmiten tekijät edustavat perinteistä äärioikeistoa, mutta myös maahanmuuttajien juutalaisväestöön kohdistama antisemitismi on kasvanut viime vuosina.
– Antisemitismi on Suomessa selkeästi kasvanut viimeisen viiden vuoden aikana. Sekä äärioikeiston että maahanmuuttajien osoittamat juutalaisvihan ilmaukset ovat lisääntyneet, Nadbornik arvioi.
– Tyypillisesti antisemitismi ilmenee huuteluna, tuijottamisena ja aggressiivisena käyttäytymisenä Helsingin seurakuntakeskuksemme portilla. Lisäksi erityisesti Lähi-idästä tuleviin muslimimaahanmuuttajiin liittyvä ilmiö on se, että kun synagogaamme tulee päiväkotiryhmä vierailulle, joidenkin näiden lasten vanhemmat eivät ole päästäneet lapsiaan mukaan. Vanhemmat eivät nähtävästi halua lastensa olevan juutalaisuuden kanssa missään tekemisissä.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/islamin-pelko-ruokkii-myos-juutalaisvastaisuutta/
Quote from: koli on 24.11.2017, 07:55:17
Quote from: foobar on 24.11.2017, 07:51:36
Muistanko väärin vai onko tämä Nadbornik sellaisia tyyppejä jotka kyynisesti laskeskelevat että juutalaisten etu Suomessa on vetää Vastarintaliike-narusta saadakseen yhteiskunnan tukea ja olla paljon hiljempaa poliittisen korrektiuden nimissä muslimeista, ihan vaan koska median ideologinen hegemonia ja "intelligentsija" on täysin kyvytön myöntämään että muslimit ihan aidosti haluaisivat päästä eroon juutalaisista? Ihan siis riippumatta siitä onko Vastarintaliikkeellä lyhtypylväiden tarroja enempää vaikutusta juutalaisten elämään Suomessa.
Kyllä.
Nämä juuri myyntiin tulleet tarrat ilmeisesti on sen pöyristyksen aiheuttanut (ks.liite). Sionismin ja Israelin toimien vastustushan ei ole antisemitismia.
Minusta tuo väite on peitelty valhe ja jopa huvittava. Natsit lienee itsekin nationalistista porukkaa, joten juutalaisnationalismin (sionismi) vastustaminen kuulostaa jotenkin huvittavalta ja peitellyltä antisemitismilta.
Quote from: foobar on 24.11.2017, 08:05:27Totean vain että on kornia kuinka Suomen juutalaisille ainakin lyhyellä aikavälillä paras tapa suojautua heitä vihaavien ideologisten ryhmien hyökkäyksiltä vaikuttaisi olevan sen vähättely ketkä heihin kohdistavat selkeimmän varsinkin henkeen ja terveyteen kohdistuvan uhkan ja sen sijaan paisutella sopivan marginaaliporukan aiheuttamaa uhkakuvaa.
Näin se menee. Siellä on tehty monta versiota hakemuksesta, ettei vaan lipsahda vahingossa liikaa sanoja eliitin lemmikeistä eli antisemiiteistä musulmaaneista.
Muutenkin juutalaisten on oltava kieli keskellä suuta. Ei voi pitää liikaa meteliä siitä, että laittakaas nyt nuo antisemiitit vokkipalleronne kuriin. Eikä juutalaiset voi sanoa, että nyt stoppi vihaislamistien maahantunkeutumiselle, koska silloin heidät saatettaisiin laskea "sameissa vesissä kalastelijoiksi", joka taas tietäisi ongelmia.
Mitä tulee rahahakemuksiin, niin nykyään saattaa hyvällä säkällä saada hiluja johonkin normaaliin projektiin, mutta jos kyseessä on joku multikulti-ihqudaa-mokumaku-kehari-juttu tai ratzzizzia-fatzizmia-ksenofobbia-vastaan suunnattu hanke, niin miljoonia pursuaa ovista ja ikkunoista. Toisaalta siinä on sitten sekin, että siellä on mietitty hakemusta käsitellessä siten, että maksetaan niille nyt vähin äänin se mitä ne pyytää etteivät ala enempää metelöimään pikkupikku musupalleroiden antisemitismistä. Vähän kuin maksettaisiin ne hiljaiseksi.
^^
Quote– Vartijat ovat juutalaisen seurakunnan palkkaamia. Emme voi ajatellakaan, että vartija olisi jonkun ulkopuolisen yrityksen, Nadbornik kertoo.
Mikähän tässä on takana? Ettei valdelta vartiointiin saatu raha valu pois oman seurakunnan ulkopuolisille?
Älkää linkitelkö sitä vastarintaliikkeen tai muiden vastaavien toimijoiden natsiryönää tänne.
Tarkkana nyt muutenkin.
Quote from: anatall on 24.11.2017, 10:33:53
^^
Quote– Vartijat ovat juutalaisen seurakunnan palkkaamia. Emme voi ajatellakaan, että vartija olisi jonkun ulkopuolisen yrityksen, Nadbornik kertoo.
Mikähän tässä on takana? Ettei valdelta vartiointiin saatu raha valu pois oman seurakunnan ulkopuolisille?
Jos sinne joskus joku oikeasti tulee konetuliaseen kanssa, vartija, jonka omia perheenjäseniä tai muita läheisiä on vartioitavana, voi oman turvallisuutensa kustannuksellakin tehdä vaikka muutaman merkityksellisen hälytys- ja lukitusliikkeen enemmän kuin se puhtaasti palkkatyössä oleva Securitaksen tyyppi.
Olisi varmaan myös rasistista ulkopuoliselta vartiointiliikkeeltä palkkaamasta työhön halukasta vain sen takia, että hänen nimensä on Mohammed.
Ennen Helsingin synagogaa vartioi poliisiauto 24/7, poikkeuksena turvapaikanhakijavyöry 2015, jolloin sitä vartioi 2 poliisiautoa 24/7.
Nyt en ole enää nähnyt siinä ulkopuolella yhtään poliisiautoa, ilmeisesti nämä vartijat hoitavat nyt homman.
Joku voisi ehkä miettiä miksi vuonna 2015 siinä oli kaksi poliisiautoa, olisikohan siksi että suurimmaksi ongelmaksi ei katsottu natseja vaan aivan jotakin muuta ryhmää?
Quote from: RP on 24.11.2017, 10:51:59
Quote from: anatall on 24.11.2017, 10:33:53
^^
Quote– Vartijat ovat juutalaisen seurakunnan palkkaamia. Emme voi ajatellakaan, että vartija olisi jonkun ulkopuolisen yrityksen, Nadbornik kertoo.
Mikähän tässä on takana? Ettei valdelta vartiointiin saatu raha valu pois oman seurakunnan ulkopuolisille?
Jos sinne joskus joku oikeasti tulee konetuliaseen kanssa, vartija, jonka omia perheenjäseniä tai muita läheisiä on vartioitavana, voi oman turvallisuutensa kustannuksellakin tehdä vaikka muutaman merkityksellisen hälytys- ja lukitusliikkeen enemmän kuin se puhtaasti palkkatyössä oleva Securitaksen tyyppi.
Olisi varmaan myös rasistista ulkopuoliselta vartiointiliikkeeltä palkkaamasta työhön halukasta vain sen takia, että hänen nimensä on Mohammed.
Voihan tuo tietysti olla motiivi. Mutta jälleen kerran, jos jutun ja haastattelun tehnyt toimittelija olisi oikeasti journalisti, olisi hän kysynyt selitystä tähän ja muutamaan muuhunkin asiaan.
Tietenkin, jos motiivi olla palkkaamatta ulkopuolista vartiointiliikettä on tuo sinun arvelusi, ei sitä tietenkään olisi voinut rasistisena lehteen painaa.
e:typot
On aivan selvää, että fyysisesti juutalaisia uhkaavat ennen kaikkea muslimit. Nettijuttuja kirjoittavat toki muutkin.
Juutalaiset ovat hyviä ajattelemaan omaa etuaan. Olisi äärimmäisen typerää kertoa, että muslimeja tässä pelätään eikä ketään muuta. Silloin Suomen valtion, Helsingin kaupungin, median ja poliisin vihervasemmistolainen johto saisivat raivarin ja syyttäisivät juutalaisia pelon lietsonnasta, perussuomalaisten pussiin pelaamisesta ynnä muusta kamalasta. Ja sitten raha ja sympatia olisikin tiukoilla. Juuri tällaisesta juutalaisilla on kokemusta esim Malmösta.
Vihervasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu tiukka arvohierarkia, jonka huipulla on tumma muslimimies. Häntä ei sovi edes alempana olevien uhriryhmien kuten naisten, juutalaisten tai homojen arvostella.
Quote from: Mursu on 24.11.2017, 11:16:03
Miksi kaikki luuserit vastustavat juutalaisia?
Sen takia kun juutalaiset isät ovat iät ajat opettaneet jälkikasvuaan ja teroittaneet näiden mieleen, että menestyksen eteen pitää paiskia töitä ja kouluttaa itseään. Juutalaisten menestystä sitten toiset kadehtivat. Kateus on ollut monen ideologian moottorina. Kommunismi hyvänä esimerkkinä.
Quote from: Mursu on 24.11.2017, 11:16:03Miksi kaikki luuserit vastustavat juutalaisia?
Ehkä siksi, että kaikki juutalaisvastustajat ovat luusereita. Ei basisteista tule tyhmiä, vaan tyhmistä basisteja. Tosin tässä kannattaa nyt olla yleistämättä ja leimaamatta kaikkia luusereita antisemitisteiksi. Ei varmaan tuntuisi kivalta, jos itse olisit luuseri ja joku pitäisi sinua sen vuoksi juutalaisvihaajana.
Quote from: Alabama on 24.11.2017, 11:19:45
Sen takia kun juutalaiset isät ovat iät ajat opettaneet jälkikasvuaan ja teroittaneet näiden mieleen, että menestyksen eteen pitää paiskia töitä ja kouluttaa itseään. Juutalaisten menestystä sitten toiset kadehtivat. Kateus on ollut monen ideologian moottorina. Kommunismi hyvänä esimerkkinä.
Oikeastaan menestys kyllä mitataan viime kädessä urheilusuorituksissa eivätkä ne ole juutalaisien ominta alaa.
Jos joku tavis saakin jostain miljoonia, niin se on vain merkki siitä, että olisi varaa ostaa huippu-urheilijan hikiset lenkkarit omaan vitriiniin. Sitten pääsisi haistamaan vähän todellista menestymistä.
Quote from: törö on 24.11.2017, 11:24:55
Oikeastaan menestys kyllä mitataan viime kädessä urheilusuorituksissa eivätkä ne ole juutalaisien ominta alaa.
Looginen seuraus hyvistä urheilutuloksista tienä yhteiskunnan menestykseen: urheilullisesti lahjakkaiden huippusuorittajien vauras hyvinvointimaanosa Afrikka. :)
Juutalaisten kulttuurissa ei panosteta urheiluun, vaan päänupin menestyksekkääseen käyttöön. Sen takia Israel on tännä hightech firmoja ja juutalaisten Nobelpalkintohyllyt kohtalaisen täynnä. Kyllä siinä muiden kateus nouseeekin. :D
Pohjoismainen vastarintaliike vaikuttaa Obama-CIA:n perustuotteelta, joka ei poikkea saman puljun Lähi-idän operaatioista.
Otetaan isänmaallisen oikeiston tavoitelista omaksi, esitetään radikaalia, ja paskannetaan koko juttu jollain /pol/-tason Judenfragen-sekoilulla.
Ja se toinen CIA-operaatio on Timo Soini minioneineen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista
Vasemmisto marssii sulassa sovussa juutalaisia vastaan. Vasemmistoahan ne natsitkin.
Quote from: Mursu on 24.11.2017, 11:16:03
Miksi kaikki luuserit vastustavat juutalaisia?
Niin, minkähän takia juutalaiset on karkotettu historian saatossa 359 eri paikasta? Kaikki johtuu vain kateellisuudesta, aivan varmasti. 8)
Hellyyttävää tuo ylitsevuotava juutalaisten kehuminen. Ehkä ne antaa tikkarin, kun vielä lisää kehutte.
Quote from: koli on 24.11.2017, 12:35:49
Quote from: Mursu on 24.11.2017, 11:16:03
Miksi kaikki luuserit vastustavat juutalaisia?
Niin, minkähän takia juutalaiset on karkotettu historian saatossa 359 eri paikasta? Kaikki johtuu vain kateellisuudesta, aivan varmasti. 8)
Syntipukeille on aina on aina riittänyt paljon kysyntää, mutta kateus usein siinäkin on taustalla.
^Lisätään vielä juutalaisten lisäksi syntipukkilistaan:
naiset (=noidat)
mustat kissat
nuivat kansan kiihoittajat (ihan viimeisenä villityksenä)
Quote from: koli on 24.11.2017, 12:35:49
Quote from: Mursu on 24.11.2017, 11:16:03
Miksi kaikki luuserit vastustavat juutalaisia?
Niin, minkähän takia juutalaiset on karkotettu historian saatossa 359 eri paikasta? Kaikki johtuu vain kateellisuudesta, aivan varmasti. 8)
Hellyyttävää tuo ylitsevuotava juutalaisten kehuminen. Ehkä ne antaa tikkarin, kun vielä lisää kehutte.
Henkilökohtaisesti kaiken maailman paskastanioissa pasteeratessa on ollut hyyyvin käytännönläheistä olla israelilaisten kanssa hyvissä väleissä. Arvostavat kyllä kanssa (ja jotenkin tietävät/näkevät päällepäin meikäläisestä tiettyjä maailmankatsomuksellisia asioita) suoruutta jne. Ovat esim. myöntäneet joka kerran että ihan sitä samaahan Gazassa on tapahtunut kuin mitä Varsovassa harrastettiin. Kansannoususta alkaen ;D
Eivät ne tikkaria varmaan anna mutta esim. koiranruokaa niiltä voi ostaa ja haukut lomien ajaksi hoitoon jättää. Myös ilmaisia krav magan-tunteja on tarjolla.
Ehkä niistä ei yleisesti tykätä sen vuoksi että niiden tasolle tai yli päästäkseen pitää oikeasti osata jotain.
QuoteHeidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.
Pahat kantikset ovat valheillaan houkutelleet viattomat mamulapset rasismin julistajiksi. Huom. Tämä on ainoa sallittu tulkinta.
Mahtavatko synagogan vartijatkin olla ulkomaalaisia? Esim diplomaattipassin suojassa toimivilla israelilaisilla alan ammattilaisilla olisi vapaus ja taidot suojella synagogaa tehokkaammin kuin vaikkapa jv-kurssin käyneellä suomenjuutalaisella.
Muistan jostain lehdestä lukeneeni, että Israel järjestää vartiointia maailman synagogiin, joskin sillä silloin 90-luvulla viitattiin Suomea vaarallisempiin maihin.
Quote from: Vaniljaihminen on 24.11.2017, 13:26:02
QuoteHeidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.
Pahat kantikset ovat valheillaan houkutelleet viattomat mamulapset rasismin julistajiksi. Huom. Tämä on ainoa sallittu tulkinta.
Tämä on toinen, nykyajan muoti-ilmiö. Vajakin maailma kun on mustavalkoinen. Jos jossakin perseillään vaikka sata kertaa ja perseilyistä 98 tapausta on matujen tekemiä ja kaksi pottunokkien, vajakit sanoo, että pottunokat ja matut perseilivät, kummatkin, vaikka suhde olisi 98-2. Kummatkin perseili.
Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.
Quote from: Vaniljaihminen on 24.11.2017, 13:56:11
Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.
Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.
Quote from: no future on 24.11.2017, 14:32:28
Quote from: Vaniljaihminen on 24.11.2017, 13:56:11
Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.
Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.
3378 viestiä tiukkaa, sataprosenttista ei-propagandaa ja totuutta...
On näköjään osassa kirjoituksia antisemitismisiä piireitä, surullista, eli hommaforum ja Magneettimedia onkin löytänyt yhteisen vihollisen muslimien kanssa!
Quote from: no future on 24.11.2017, 14:32:28
Quote from: Vaniljaihminen on 24.11.2017, 13:56:11
Laadusta tehdään määrää ja määrästä laatua : hyvin yleinen propagandastrategia ja ammattivalehtelijoiden vakiokeino.
Puolet tämän foorumin sisällöstähän perustuu juuri yllämainittuun.
Niinhän tuo onnii, otetaan joku uuninpankkopojan kirjoittama juttu ja sitten kommentoidaan sitä.
Quote from: jahve on 24.11.2017, 14:41:18
On näköjään osassa kirjoituksia antisemitismisiä piireitä, surullista, eli hommaforum onkin löytänyt yhteisen vihollisen muslimien kanssa!
Suosittelen ihan oikeasti optikolla käymistä, jos tämän ketjun perusteella julistat, että koko Hommaforum pitää juutalaisia vihollisina :roll: Pääasiassa yhden kirjoittajan näppikseltähän nuo jutut ovat tänne tulleet ja muilla sitten taas neutraalia kommentointia, uusnatsien kritisointia yms.
Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.
Vanhoina hyvinä aikoina juutalaisvastaisuus oli aika hyvä kriteeri miten "natsi" oli eri asia kuin esim "kansallismielinen", "arvokonservatiivi", "oikeistoradikaali".
Mutta nykyisen soroslaisen baabelin tornin, väestönvaihtojen, aikana, on tämäkin mainio käsite hämmennetty.
Kun katsoo esim. Yhdysvaltoja, niin kaikkein kiihkeimmät raha-, sijoittaja-, investointipankki-, media-, hollywood-, musiikkiteollisuus- yms piirit koostuvat suureksi osaksi juutalaisista. Ja jotka äänestivät kiihkeimmin Hillarya. Ja jotka kiihkeimmin kannattavat islamilaisen haittamuuton leviämistä Yhdysvaltoihin. Ja tämä taas on johtanut siihen että jos asiasta huomauttaa niin natsikortti pläjähtää päin näköä.
Mutta oletan ettei siltikään islamilaista haittamaahanmuuttoa vastustavat nuivat nyt synagoogaa käy häiriköimässä? Sen tehdäkseen ihmisen pitää olla, edelleenkin joko natsi tai vasuri tai muslimi? Vai?
Quote from: Taikakaulin on 24.11.2017, 15:38:09
Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.
Tuskin tuo mitään Vastarintaliikkeen organisoimaa toimintaa on ollut. Joku yksittäinen liikkeen tukija on voinut pari tarraa käydä liimaamassa synagogan lähistölle lampputolppiin ja siitä on juutalaiset toki pöyristyneet ja lypsävät taas lisää rahaa Valdelta.
Takaisin aiheeseen. Ketju menee sitten hyvin herkästi offtopicista, salaliittoteorioista ja nasseilusta kiinni.
Onko jolla kulla ketjun aiheesta kiinnostuneella tietoa että natsit tms häiriköineet Hgin synagoogaa? Vai onko kaikki häiriköinti vasurien ja islamilaisten tekoja?
Onko joku yleensä nähnyt ns. natseja Hgissä? Siis muuta kuin lukenut mediasta väitteitä? Itse en laske natseiksi kuin juutalaisten tuhoamisesta kiinnostuneita ei-vasureita ja ei-islamilaisia.
En lukenut koko ketjua, mutta Internetsin kysymykseen niin tässä se vuoden parin takainen Uppdrag granskning "Malmön juutalaisvihasta". Vajaa tunnin dokumentti, jossa tulee aivan selväksi, että ainakin Ruotsissa muslimit vainoavat juutalaisia. Suomitekstit.
https://www.youtube.com/watch?v=85KHexLtn0s&list=PLYBUZy6wCu-WXegVAHhQLOcPtfyNtlxI3
Luultavasti juttu menee niin että muutama PVL:n uusnazi on liimallut tarroja ja anarkistit / vasemmistolaiset ja muslimit ovat riehuneet ja uhkailleet.
QuoteNadbornikin mukaan häirintä on ollut juutalaisvastaisten tarrojen liimaamista, tilojen töhrimistä, kadulta huutelemista ja muuta ikävää käyttäytymistä. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tarroja on liimattu tiuhaan synagogan edustalle ja lähistölle.
Uusnatsien ohella häiritsijöiden joukossa on myös ihmisiä, jotka vastustavat Israelia. Heidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.
Quote from: koli on 24.11.2017, 15:53:18
Quote from: Taikakaulin on 24.11.2017, 15:38:09
Aika logiikatonta (no yllätys) vastustaa sionismia kiusaamalla Suomen juutalaisia. Ei tuota toimintaa voi selittää muulla kuin silkalla antisemitismillä. Tuo v-liikkeen lapsellinen toiminta vahvistaa sionismia vain entisestään.
Tuskin tuo mitään Vastarintaliikkeen organisoimaa toimintaa on ollut. Joku yksittäinen liikkeen tukija on voinut pari tarraa käydä liimaamassa synagogan lähistölle lampputolppiin ja siitä on juutalaiset toki pöyristyneet ja lypsävät taas lisää rahaa Valdelta.
Mihin nuo tarrat on sitten tarkoitettu?
Tästä asiasta että miksi muslimit vainoavat juutalaisia, on löydettävissä pari kiinnostavaa näkökulmaa. Ensimmäinen on tietysti se, että Koraani ei anna heistä kovin hyvää kuvaa. Haditheissa kerrotaan että Muhammad olisi itse aluksi kumarrellut Jerusalemin suuntaan, mutta olisi myöhemmin muuttanut suunnan Mekkaan, koska oli riitautunut juutalaisten oppineiden kanssa. Muhammad oli väittänyt, että vanhan testamentin profetiat ennustaisivat hänen tulonsa, mutta juutalaiset eivät löytäneet tälle perusteita. Tästä suuttuneena Muhammad olisi sepittänyt pari uutta lisäystä "jumalalliseen ilmoitukseensa". (Koraanissa uudempi lisäys kumosi aina edelliset, mikäli olivat ristiriidassa).
Toinen peruste on, että Israelin alue on luettu kuuluneen vuosisatojen ajan dar-al-Islamiin ja siksi se pitää luonnollisena toimenpiteenä valloittaa takaisin juutalaisilta.
Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.
Jatkosodan loppuvaiheessa, jolloin Suomen kohtalo oli täysin Saksan ase- ja ruokatoimitusten varassa, niin Hitler vaati Suomea luovuttamaan juutalaiset saksalaisille. Suomen oli pakko suostua tuohon, kuitenkin niin, että Suomen juutalaisille vietiin ensin sana, että nyt kannattaa lähteä lippahivoon.
Äitini oli piikomassa jollain rikkaalla perheellä Kirkkonummella tuolloin ja kertoi myöhemmin, kuinka yhtenä aamuna ketään juutalaisia naapureita ei enää näkynyt missään. Nuorisoporukalla kävivät iltaisin lurkkimassa juutalaisten jättämien talojen ikkunoista sisään, joista näki, että ne olivat täysin asutun näköisiä, mutta ei ristin sielua missään. Olivat kuulemma kauniita koteja.
Muistaakseni jokin arvovaltainen juutalaisjärjestö on postuumisti palkinnut Suomen tuon aikaisesta toiminnasta. Toki Hitlerillekin löytyi pieni määrä tuhottavaksi lähetettäviä, mutta en tiedä, ketä he olivat.
Se, että patrioottinen liike vihaa juutalaisia, on triviaali. Juutalaiset ovat ympäri maailmaa levittäytynyt kansa ilman valtiota (ok, Israel on) mikä ajatuksena on patrioottisuuden antiteesi. Jos siellä Helsingissä on taas se kammottava tarranliimaaja riehunut tarroja liimaamalla, niin johan on kauheaa! Jos tarroja liimaamalla saa myös vasemmistolaisten anarkistiriehujien huutelut nimiinsä, niin se ei ole oikein. Mutta kun vasemmistolainen väkivalta ... :facepalm:
Quote from: Luka on 24.11.2017, 17:57:40
Kuten sanoin poistetussa viestissä, tarrojen liimaaja voi olla kuka tahansa. Ei niiden ostamista ole rajattu vain natseille.
https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY (https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY)
Kuka muu liimaisi natsilarppaajien tarroja kuin natsilarppaajat tai muut natsihenkiset? Tai miksi joku rahoittaisi natsilarppaajia näiden tarroja hankkimalla, jos ei tue näitä? Hyvinkin samantapaisia kuvia, joissa daavidin tähteä murskataan tai häpäistään, löytyy kyllä myös ylikansallissosialistien (muka-äärivasemmisto) ja islamistien käytöstä, mutta niissä ei lue että vastarintaliike. Eivätkä nämä ikinä suostuisi rahoittamaan vastarintaliikettä, vaikka saisivat vastineeksi näiltä juutalaisvastaista aineistoa ilman natsilarppikerhon tunnuksia.
Quote from: JoKaGO on 24.11.2017, 18:04:10
Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.
Siksikin vastarintaliikkeen juutalaisvastaisuus on ääliömäistä, että Suomessa sille ei ole juurikaan kasvupohjaa, mutta sitä kohtaan on hyvin paljon vastustusta. Eli vastarintaliike kalastelee vesillä, joissa ei ole juuri lainkaan lisää saalista, mutta sen sijaan paljon paskaa, joka täyttää verkot nyt ja tulevaisuudessa. Vastarintaliike on valinnut väärän kansan käännytettäväksi juutalaisia vastaan. Yhtä aikaa juutalaisvastaisena ja suomalaismyönteisenä esiintymällä saadaan monia suomalaisia jopa vihaamaan suomalaismyönteisyyttä luullessaan, että se tarkoittaa juutalaisvastaisuutta. Vastarintaliike ja muut natsilarppikerhot ovat ajaneet tuhansittain suomalaisia jopa mokuttajiksi.
Suomalaiset ovat useista historiallisista syistä poikkeuksellisen juutalaismyönteinen kansa maailman mittakaavassa, eikä tähän voida tehdä merkittävää muutosta kuin vaihtamalla suomalaisten tilalle muita kansoja tai tuhoamalla suomalaisten identiteetti - jota väestönvaihtopolitiikka käytännössä pitkällä tähtäimellä aiheuttaakin. Tätä muuten ajaa myös Vastarintaliike demonisoidessaan suomalaismielisyyden esimerkillään niin pahoin, että suomalaiset kääntyvät suomalaisvastaisiksi eli homoetnofobeiksi. Vastarintaliike tosiaan lisää juutalaisvihaa Suomessa, mutta se toteutuu siten, että suomalaiset eivät natsismilla peloteltuina ymmärrä vastustaa "pakolaisten" massamuuttoa.
Quote from: internetsi on 24.11.2017, 05:42:03
Tuo se onkin mielenkiintoista. Keharit ja kommarit nyt ovat olleet aina samassa antisemitistisessä rintamassa.
Itse asiassa Leninin aikaan suurin osa neuvostojohtajista oli juutalaisia. Stalin toi sitten sen antisemitismin kuvioihin.
Quote from: Pöllämystynyt on 24.11.2017, 18:07:15
Quote from: Luka on 24.11.2017, 17:57:40
Kuten sanoin poistetussa viestissä, tarrojen liimaaja voi olla kuka tahansa. Ei niiden ostamista ole rajattu vain natseille.
https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY (https://www.youtube.com/watch?v=y-tMKdKn4LY)
Kuka muu liimaisi natsilarppaajien tarroja kuin natsilarppaajat tai muut natsihenkiset? Tai miksi joku rahoittaisi natsilarppaajia näiden tarroja hankkimalla, jos ei tue näitä? Hyvinkin samantapaisia kuvia, joissa daavidin tähteä murskataan tai häpäistään, löytyy kyllä myös ylikansallissosialistien (muka-äärivasemmisto) ja islamistien käytöstä, mutta niissä ei lue että vastarintaliike. Eivätkä nämä ikinä suostuisi rahoittamaan vastarintaliikettä, vaikka saisivat vastineeksi näiltä juutalaisvastaista aineistoa ilman natsilarppikerhon tunnuksia.
Yllättävän naiivia tekstiä. Eikö Hitler polttanut Saksan valtiopäivätalon jotta olisi saanut lavastettua juutalaiset? Ts lavastaminen on maailman vanhin keksintö. Oletko milloinkaan nähnyt Helsingissä natsiunivormuista ihmistä?
Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.
Quote from: JoKaGO on 24.11.2017, 18:04:10
Täällä on ollut hyviä huomioita juutalaisista, kuten se, etteivät he missään koskaan ole saavuttaneet enemmistön kiistatonta luottamusta ollessaan itse vähemmistönä. Ei missään muualla kuin USAssa - JA Suomessa.
Jatkosodan loppuvaiheessa, jolloin Suomen kohtalo oli täysin Saksan ase- ja ruokatoimitusten varassa, niin Hitler vaati Suomea luovuttamaan juutalaiset saksalaisille. Suomen oli pakko suostua tuohon, kuitenkin niin, että Suomen juutalaisille vietiin ensin sana, että nyt kannattaa lähteä lippahivoon.
Äitini oli piikomassa jollain rikkaalla perheellä Kirkkonummella tuolloin ja kertoi myöhemmin, kuinka yhtenä aamuna ketään juutalaisia naapureita ei enää näkynyt missään. Nuorisoporukalla kävivät iltaisin lurkkimassa juutalaisten jättämien talojen ikkunoista sisään, joista näki, että ne olivat täysin asutun näköisiä, mutta ei ristin sielua missään. Olivat kuulemma kauniita koteja.
Muistaakseni jokin arvovaltainen juutalaisjärjestö on postuumisti palkinnut Suomen tuon aikaisesta toiminnasta. Toki Hitlerillekin löytyi pieni määrä tuhottavaksi lähetettäviä, mutta en tiedä, ketä he olivat.
Se, että patrioottinen liike vihaa juutalaisia, on triviaali. Juutalaiset ovat ympäri maailmaa levittäytynyt kansa ilman valtiota (ok, Israel on) mikä ajatuksena on patrioottisuuden antiteesi. Jos siellä Helsingissä on taas se kammottava tarranliimaaja riehunut tarroja liimaamalla, niin johan on kauheaa! Jos tarroja liimaamalla saa myös vasemmistolaisten anarkistiriehujien huutelut nimiinsä, niin se ei ole oikein. Mutta kun vasemmistolainen väkivalta ... :facepalm:
Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?
QuoteSaksan kansalaiset Suomessa* menettivät kaiken muunkin kiinteän ja irtaimen omaisuutensa esim. talletuksensa ja arvoesineensä, sekä internoitiin (kaikkiaan n. 470; leirit Hyvinkää, Lempäälä ja Oitti) elleivät he olleet paennet. Saksalaisilta otettiin myös konsignaatiovarastot, patentit ja tavaramerkit. Georg Bartholomeuksen postimerkkikokoelmakin oli NL:lle hyvin tärkeä. Kaikki omistukset selvitettiin juurta jaksaen; NOH:n ilmiantajienkin tietojen perusteella.
https://www.porssitieto.fi/kirjoitus/ulkomaalaisen-omaisuuden-hoitokunta.html
Quote from: Jorma M. on 24.11.2017, 18:33:36
Yllättävän naiivia tekstiä. Eikö Hitler polttanut Saksan valtiopäivätalon jotta olisi saanut lavastettua juutalaiset? Ts lavastaminen on maailman vanhin keksintö. Oletko milloinkaan nähnyt Helsingissä natsiunivormuista ihmistä?
Itseasiassa konsensus taitaa olla se, että Hitler/natsit eivät polttaneet Saksan valtiopäivätaloa vaan sen kyllä polttivat juuri kommunistit. Kyseenalaista on pikemminkin se, toimiko van der Lubbe oikeasti yksin ja olivatko teon motiivit ja yksityiskohdat aivan sellaisia, kuin ne myöhemmässä oikeudenkäynnissä esitettiin. Juutalaisia ei pidetty valtiopäivätalon paloon syyllisinä vaan nimenomaan kommunisteja.
Miksi sinusta on mahdotonta, että Vastarintaliike olisi käynyt liimailemassa tarroja synagogalle? Noita tarroja näkee pitkin Helsinkiä ja niitä myydään Vastarintaliikkeen verkkokaupassa. Minusta on perustellumpaa olettaa, että Vastarintaliike on ne liimaillut kuin että juutalaiset ovat ne itse liimanneet, etenkin kun jälkimmäisen vaihtoehdon puolesta ei oikeastaan ole mitään todisteita.
Quote from: Syämmistynyt on 24.11.2017, 19:35:17
Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?
Nyt ainakin on julkaistu uusi teos Suomen juutalaisista toisessa maailmasodassa, John Simon -
Mahdoton sotaEi oikein liene totta että Suomen kansalaisina olleita juutalaisia olisi koskaan luovutettu minnekään. Elina Sanan nyyhkyteoksen
Luovutetut tarkoitus oli lähinnä suorittaa vangittujen neuvostokommunistien uhriuttamista.
Quote from: Ant.v2 on 24.11.2017, 11:19:34
Juutalaiset ovat hyviä ajattelemaan omaa etuaan. Olisi äärimmäisen typerää kertoa, että muslimeja tässä pelätään eikä ketään muuta. Silloin Suomen valtion, Helsingin kaupungin, median ja poliisin vihervasemmistolainen johto saisivat raivarin ja syyttäisivät juutalaisia pelon lietsonnasta, perussuomalaisten pussiin pelaamisesta ynnä muusta kamalasta. Ja sitten raha ja sympatia olisikin tiukoilla. Juuri tällaisesta juutalaisilla on kokemusta esim Malmösta.
Hyvä huomio. Itsekin ihmettelin, miksi juutalaiset syyttävät häiriköinnistä yleensä vain ns. äärioikeistolaisia tai Israelin vihaajia tarkemmin määrittelemättä keitä nämä ovat. Vähemmän asioista perillä olevalle syntyy mielikuva syyllisistä lähinnä kantasuomalaisina. Ei tuokaan taktiikka välttämättä herätä suomalaisissa sympatiaa.
Quote from: Syämmistynyt on 24.11.2017, 19:35:17
Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?
Ei. Opettele lukemaan >:(
Quote from: Porcius on 24.11.2017, 18:25:12
Quote from: internetsi on 24.11.2017, 05:42:03
Tuo se onkin mielenkiintoista. Keharit ja kommarit nyt ovat olleet aina samassa antisemitistisessä rintamassa.
Itse asiassa Leninin aikaan suurin osa neuvostojohtajista oli juutalaisia. Stalin toi sitten sen antisemitismin kuvioihin.
Näin on, ja oli Karl Marx:kin kanssa juutalaistaustainen.
Quote from: Mehud on 24.11.2017, 18:52:55
Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.
Kyllä mä luulen että siellä on ollut mellastamassa vaan kantasuomalaisia juoppouteen väsähtäneitä
äärioikeiston kannattajia.
Siellä ne huojuu ja hoippuu pitkin ja poikin, mölisee ja mesoaa.
Kyllä saatana saa taas hävetä.
Quote from: Kyklooppi on 24.11.2017, 23:23:10
Quote from: Mehud on 24.11.2017, 18:52:55
Nuo synagoogaa häriköivät maahanmuuttaja eivät ole oikeita maahanmuuttajia, vaan maahanmuuttajuudestaan harhautuneita äärimaahanmuuttajia. Oikea maahanmuuttajuus ei suvaitse minkäänlaista vihaa tai siihen yllyttämistä. Nämä häiriköivät maahanmuuttajat ovat tutustuneet alkoholiin ja länsimaisiin huonoihin arvoihin.
Kyllä mä luulen että siellä on ollut mellastamassa vaan kantasuomalaisia juoppouteen väsähtäneitä
äärioikeiston kannattajia.
Siellä ne huojuu ja hoippuu pitkin ja poikin, mölisee ja mesoaa.
Kyllä saatana saa taas hävetä.
Mitä on kantasuomalaisuus tässä globaalissa maailmassa, jossa ... 8)
Koska kukaan ei ilmoittautunut nähneensä suomalaisia SA-joukkoja tai muutoin natseja, niin julkistan tässä ketjussa nää natsijutut provoiksi.
Quote from: JoKaGO on 24.11.2017, 23:17:12
Quote from: Syämmistynyt on 24.11.2017, 19:35:17
Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?
Ei. Opettele lukemaan >:(
Kun ei oikein juutalaisten sota-aikaa koskevassa historiassa ole, että olisivat joutuneet pakenemaan Suomessa kodeistaan, mutta saksalaistaustaisiksi katsotut juurikin joutuivat.
QuoteUusnatsien ohella häiritsijöiden joukossa on myös ihmisiä, jotka vastustavat Israelia. Heidän joukossaan on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia.
Eräs uskonto jätettiin jälleen kerran hienovaraisesti mainitsematta...
Quote from: Blanc73 on 27.11.2017, 14:22:17
Eräs uskonto jätettiin jälleen kerran hienovaraisesti mainitsematta...
Parikin, toinen on sosialismi, toisen mainitsemisesta saa vihapuhesyytteen..
Quote from: Syämmistynyt on 25.11.2017, 09:40:45
Quote from: JoKaGO on 24.11.2017, 23:17:12
Quote from: Syämmistynyt on 24.11.2017, 19:35:17
Onkohan tässä Kirkkonummen tyhjentyneissä taloissa kysymys kuitenkin Suomessa olleista Saksan kansalaisista ja heidän omaisuudestaan, jotka välirauhansopimuksessa 1944 määrättiin Neuvostoliitolle?
Ei. Opettele lukemaan >:(
Kun ei oikein juutalaisten sota-aikaa koskevassa historiassa ole, että olisivat joutuneet pakenemaan Suomessa kodeistaan, mutta saksalaistaustaisiksi katsotut juurikin joutuivat.
Aivan. Merkittävä määrä juutalaisia palveli Suomen armeijassa koko sodan ajan. Eivät he tietääkseni minnekään rintamalta kadonneet missään vaiheessa? Myönnettiinhän siellä rautaristiäkin muutamalle juutalaiselle. Ei nyt oikein mene yksiin sen kanssa, että siviilijuutalaiset olisivat joutuneet häipymään kodeistaan luovutusten pelossa. Suomesta tosiaan luovutettiin muutama juutalainen, mutta he eivät kuuluneet suomenjuutalaisiin.
QuotePuola on aikoinaan ollut monikansallinen maa, mutta ei ole enää. Natsit murhasivat melkein kaikki maan juutalaiset, jotka ennen sotaa olivat monen puolalaisen silmätikkuina. Uusiksi silmätikuiksi halutaan nyt muslimit, vaikka heitä on maassa hyvin vähän, eikä uusia tule vapaaehtoisesti. EU on jakanut jäsenmailleen parin vuoden aikana Eurooppaan lähinnä Syyriasta tulleiden pakolaisten kiintiöitä. Määrä ei ole suuren suuri, mutta monet puolalaiset eivät suostuisi ottamaan vastaan yhtäkään.
Marssi kulki alta sillan, johon oli ripustettu banderolli "Rukoilkaa islamilaisten holokaustin puolesta". Paikasta päätellen tämä oli järjestäjien keskeinen vetoomus. Pidetäänkö siis holokaustia myönteisenä vallankäyttönä, jota pitäisi soveltaa myös muihin vieraisiin uskontoihin?
...
HS:n päätoimittaja Antero Mukka seurasi marssia Varsovassa ja totesi joukossa olevan suomalaisia. Todennäköisesti ainakin Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä, koska sen suomalaisilla verkkosivuilla pidetään hyvänä, ettei marssia yritelty pehmentää epäpoliittiseksi tai isänmaalliseksi. "Tapahtuma oli avoimesti maahanmuuton vastainen ja se liputtaa radikaalin kansallismielisyyden puolesta."
Mukan mukaan Puolan vallanpitäjät ovat "määrätietoisesti kääntämässä kelloa taaksepäin. Euroskeptisyys, jyrkkä maahanmuuttovastaisuus sekä kansalaisvapauksiin ja riippumattomaan oikeuslaitokseen kajoaminen kuljettavat Puolaa kauas Euroopan valtavirrasta."
Tässä Mukka ehkä on liian optimistinen, muuallakin on kovaa pyrkimystä kääntää kelloa taaksepäin. Mutta hän on oikeassa tähdentäessään, että "Puolan asia on myös Suomen asia". Näin on. Nyt Helsingin juutalainen seurakunta hälyttää lisääntyneistä hyökkäyksistä ja kiusanteosta sitä kohtaan.
Kansan Uutiset: Edustaako Puola mennyttä vai tulevaa? (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3812490-edustaako-puola-mennytta-vai-tulevaa) 26.11.2017
Vasemmiston ei välttämättä kannata ratsastaa juutalaisilla ja holokaustilla. Osuu helposti omaan nilkkaan.
Tuo holokaustibanderolli myönnettiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg2770859.html#msg2770859) jo aikaa sitten Hesarissakin valeuutiseksi. Euroopassa juutalaisia häiriköivät juutalaisten itsensä mukaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,89352.msg1541450.html#msg1541450) oikeistoa enemmän muslimit ja vasemmisto eli maahanmuuttajat ja puolalaisten vastustaman maahanmuuton puolustajat.
Kysytäänkö juutalaisilta itseltään, onko muslimien pakkosijoittaminen Puolaan hyvä vai huono juttu? FRA:n kyselyssä 59 prosenttia (http://hommaforum.org/index.php/topic,26902.msg1790325.html#msg1790325) eurooppalaisista juutalaisista piti maahanmuuttoa ongelmana. (edit: Ylipäätään maahanmuuttoa, ei vain turvapaikanhakijoiden siirtoja, joista ei kyselyn aikaan ollut tietoakaan.)
Quote from: nollatoleranssi on 21.11.2017, 20:34:03
Vihapuhe FM 20.11.2017: Le informaatiovaikuttaminen
2. Yhteiskunnan tuesta nauttivalla "rasismin vastaisella" Rasmus-verkostolla oli jaettu uutinen liittyen juutalaisten kokemaan väkivaltaan ja häirintään antisemitismiin otsikkosanalla "Äärioikeisto".
Rasmus-verkostossa puolustetaan viharikoksia (https://www.youtube.com/watch?v=gpQhi97eR68#t=21m27s)
Myöhemmin paljastui äärioikeiston häirinnän olevan ainoastaan vähäistä nettihäirintää, mutta äärivasemmistolainen ilkivalta ja häirintä oli merkittävää ja sitä tapahtui livenäkin. Prosenttiosuuksista Äärioikeisto 25% vs 75% Äärivasemmistolaiset, mutta myös maahanmuuttajista oli juttua.
Rasmus-verkostossa oli tuota kommentoitu suunnilleen tähän suuntaan: "Lakkaisivat perseilemästä Israelissa, niin ei tulisi viharikoksia heidän suuntaan" (Tiinan sanomisia mukaillen).
Antisemitismin noususta on puhuttu jonkin verran medioissa, mutta useinkaan ei ole uskallettu mainita niitä tahoja, jotka sitä ovat lisänneet.
Tietysti ovathan nämä tarranliimaukset oiva osoitus, miksi olisi syytä pysyä erossa SVL:n kaltaisista porukoista. Löytyyhän siihen muitakin syitä, mutta ei tästä ole korkeintaan kuin haittaa kaikille tahoille.
Hyvinpä on hyysäri osannut otsikointia myöten häivyttää sen mistä uhka todella tulee. Tuossa Helsingin synagogassa on nuo tiukat turvatoimet ja poliisivartiointi ollut vasta muutaman vuoden. Ja uusnatsitko tämän ovat aiheuttaneet. Vai tapahtuiko pari vuotta sitten 2015 jotain muuta erityistä?
Jutussa mainitaan terrori-isku uhkana mutta islamia tai islamismia ei sanallakaan. Uusnatsit ja äärioikeisto toistuvat melkein joka kappaleessa. Ja mihin jäi maininta siitä, että Israel-vastaisuus ja antisemitismi on melkein epideemistä tietyissä äärivasemmistolaisissa piireissä.
Tästä ei Hyysärin artikkeli enää epärehellisemmäksi voi mennä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005467809.html
QuoteHelsingin juutalainen seurakunta elää jatkuvassa uusnatsien häiriköinnin pelossa – päiväkoti ja koulu toimivat turvaovien takana, jäsenmaksuista yli puolet menee turvatoimiin
Terrori-isku on äärimmäinen uhka, jota vastaan Helsingin juutalainen seurakunta varustautuu. "Me emme voi järjestää yhtään tilaisuutta ilman vartiointia", sanoo seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik.
HELSINGIN juutalainen seurakunta on huolissaan turvallisuudestaan. Seurakunta käyttää vuosittain yli 200 000 euroa turvallisuusjärjestelyihinsä, ja parhaillaan on käynnissä rahankeräys varojen kartuttamiseksi.
Sunnuntaina alkaneen Turvakeräyksen ennakkotavoitteeksi seurakunta ilmoitti 15 000 euroa 48 tunnin aikana. Lisäksi Patmos-lähetyssäätiö on luvannut tuplata keräyspotin, jolloin turvajärjestelyihin tulisi kaikkiaan 30 000 euroa lisärahaa.
Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik kertoo, että keräys on sujunut yli odotusten. 15 000 euron tavoite oli saavutettu jo tiistaina aamupäivällä, ja keräysaika päättyy vasta kello 17.
"Me olemme hyvin pieni yhteisö, jolla on isot turvallisuuskustannukset, niin meidän täytyy olla kekseliäitä", Nadbornik perustelee turvarahatempausta.
(...)
HELSINGIN JUUTALAINEN seurakunta käyttää vuosittain yli puolet keräämistään jäsenmaksuista turvajärjestelyihin. Viime vuosina seurakunta on muun muassa palkannut omaa turvallisuushenkilökuntaa ja rakentanut suojainfrastruktuuria erityisesti mahdollisten terrori-iskujen varalta.
Nadbornik vetosi tammikuussa 2015 Suomen valtionjohtoon ja poliisiylijohtajaan, jotta valtio auttaisi seurakuntaa turvallisuuden ylläpitämisessä. Hän kirjoitti kirjeet vain muutama päivä sen jälkeen, kun jihadisti oli tappanut neljä ihmistä juutalaisten kosherkaupassa Pariisissa.
Tilanne ei ole Nadbornikin mukaan muuttunut lähes kolmessa vuodessa – ainakaan parempaan suuntaan.
"Tilanne on sikäli muuttunut huonompaan suuntaan, että nyt on vielä enemmän ja hyvinkin voimakasta äärioikeiston nettivihan lietsontaa", Nadbornik sanoo.
"Netistä löytyy tuhansia kirjoituksia, miten juutalaiset aiheuttavat pahaa maailmalle, Suomelle ja kaikelle. Tämä huolestuttaa meitä, koska se saattaa agitoida jotain yksilöä lähitulevaisuudessa tai keskipitkässä tulevaisuudessa tekoihin, jotka eivät ole lakien ja asetusten mukaisia."
(...)
TERRORI-ISKU ON äärimmäinen uhka, jota vastaan seurakunta varustautuu. Häiriköintiä se joutuu sen sijaan sietämään jatkuvasti.
"On se ihan viikoittaista. Ja jos Israelissa tapahtuu jotain, niin voi melkein nappia painaa, että tulee tulva puheluita ja sähköposteja sekä huutelijoita portille", Nadbornik kertoo.
Uusnatsien tai muiden äärioikeistolaisten keskuudessa suosittua toimintaa on nettikirjoittelun ohella juutalaisia vastustavien ja pilkkaavien tarrojen liimaaminen sekä seinien töhriminen. Nadbornikin havaintojen mukaan tarrojen liimailu vaikuttaa verrattain organisoidulta toiminnalta, ja sotkuja pitää siivota joka viikko.
(...)
Tekstin kokoa muutettu järkevämmäksi ja hiukan lyhennetty lainausta.
Quote from: nollatoleranssi on 27.11.2017, 23:43:53
Tietysti ovathan nämä tarranliimaukset oiva osoitus, miksi olisi syytä pysyä erossa SVL:n kaltaisista porukoista. Löytyyhän siihen muitakin syitä, mutta ei tästä ole korkeintaan kuin haittaa kaikille tahoille.
Kannattaa muuten muistaa, ettei kaikki tarranliimaajat ole suinkaan mitään SVL-väkeä. Kyllä sitä ainakin vasemmistolaiset sionismin vastustajatkin harrastavat.
Sellainenkin paradoksi on maailmassa nähty, kuin israelilaiset uusnatsit. Uutinen on kymmenen vuotta vanha, mutta laitan tähän:
Quote
Uusnatseja pidätettiin Israelissa
Israelissa poliisi on hajottanut uusnatsien jengin vuoden tutkinnan jälkeen. Poliisin mukaan uusnatsijengiä epäillään hyökkäyksistä ulkomaalaisia, homoja, narkomaaneja ja uskonnollisia symboleita kantavia juutalaisia vastaan.
Ulkomaat9.9.2007 klo 16:17päivitetty 31.10.2008 klo 00:08
Pidätetyiltä jengin jäseniltä on löydetty natsiunivormuja, Adolf Hitlerin kuvia sekä aseita ja räjähteitä.
Poliisin mukaan kaikki pidätetyt ovat 16 - 21-vuotiaita Israelin kansalaisia, mutta perhetaustaltaan entisen Neuvostoliiton alueelta tulleita siirtolaisia.
Poliisin mukaan oli vaikea uskoa, että juutalaisvaltiosta löytyisi uusnatseja. Toisen maailmansodan ja juutalaisten joukkomurhan jälkeen Euroopan juutalaiset saapuivat suurena aaltona perustamaan omaa valtiota. Israel itsenäistyi vuonna 1948.
https://yle.fi/uutiset/3-5801866
Kummallista, että Hesarin mielestä uhkana ovat juuri äärioikeistolaiset, eikä esimerkiksi islamistit tai vasemmisto, joka mekastaa EU-parlamentissakin:
Left flirting with antisemitism in EU parliament
https://euobserver.com/opinion/139398
QuoteTwo major issues have been shaping the western world for the last decade and a half: terrorism and racism.
In spite of what is often thought, both have strong contemporary connections to the European left.
At the end of September, the GUE/NGL - a political group uniting parties to the left of social democracy - organised a seminar in the European Parliament where both these tendencies were on display.
One of the speakers was Leila Khaled, a member of the Palestinian terror group Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and a hijacker of two civilian airplanes.
...
Furthermore, during the conference, numerous antisemitic statements were made.
One speaker argued that "some sections" of Israeli society "are more racist than the Nazis themselves" and that the Zionist movement collaborated with the German Nazi regime.
...
Even if it is despicable, it could be seen as a one-off event. Regrettably, this is not the case.
In my own country, Sweden, the Left party (Vänsterpartiet) has had systematic ties to undemocratic and violent terror organisations. And antisemitism is popping up here and there in the European left movement.
The British Labour party seems to be particularly hit, with a succession of seemingly antisemitic incidents causing a stir in the UK.
Former London mayor Ken Livingstone suggested that Hitler supported Zionists and others argued for the expulsion of Jewish groups from the party.
...
Gunnar Hoekmark is an MEP in the EPP group.
Jewish Labour MP storms out of Corbyn's anti-semitism event in tears after verbal slurs | Politics | News | Express.co.uk
https://www.express.co.uk/news/politics/684941/Ruth-Smeeth-Jewish-MP-Corbyn-anti-semitism
QuoteA JEWISH Labour MP was verbally attacked at Jeremy Corbyn's long-awaited anti-semitism review announcement after being accused of "colluding" with "right-wing media".
Labour 'cannot be a safe space for British Jews' under Corbyn, says MP | Jewish News
http://jewishnews.timesofisrael.com/labour-cannot-be-a-safe-space-for-british-jews-under-corbyn-says-mp/
QuoteThe Labour Party "cannot be a safe space for British Jews" as long as Jeremy Corbyn is leader, according to a Jewish MP who left the launch of the Chakrabarti report into anti-Semitism in "floods of tears" after being verbally abused by a hard-left activist.
PS, tuon Hesarin jutun kommenteista poiminta:
QuoteÄärivasemmiston osuudesta juutalaisvastaisissa hyökkäyksissä ks. esim. Johannes Due Enstad (Oslon yliopisto): Antisemitic Violence in Europe, 2005-2015, s. 17. Julkaistu tänä vuonna. Laajemmin esimerkiksi EU:n perusoikeusvirasto FRA:n kyselytutkimus Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (2013).
:facepalm: x 10000000000000000000000
QuotePITTSBURGHIN synagogaisku ei ollut suuri yllätys, sanoo Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Yaron Nadbornik. Myös Suomessa on huomattu juutalaisvastaisuuden lisääntyminen.
"Tässä ei ole mitään uutta. Tätä samaa on ollut ympäri Eurooppaa. Näitä on aivan loputon määrä", Nadbornik sanoo.
Hän viittaa viimeaikaisiin rikoksiin juutalaisyhteisöjä vastaan. Niitä on tehty viime vuosina esimerkiksi Pariisissa, Brysselissä, Kööpenhaminassa, Göteborgissa ja Malmössä.
UHKA juutalaisyhteisöjä kohtaan on lisääntynyt 2000-luvulla. Yhtenä merkittävänä syynä siihen Nadbornik pitää sosiaalista mediaa, joissa väkivaltaiset ajatukset leviävät tehokkaasti valtioiden ja mantereiden rajoista riippumatta.
"Sosiaalisesta mediasta ihmiset saavat paljon kimmoketta. Esimerkiksi Pittsburghin mies ei ollut mitenkään poliisin tutkassa, mutta oli aktiivinen kirjoittelija sosiaalisessa mediassa."
Pittsburghissa ammuskelleen keski-ikäisen miehen on kerrottu kirjoitelleen juutalaisvastaisia kirjoituksia Gab-nimisessä viestipalvelussa.
Nadbornik toivoo tehokkaampaa puuttumista vihapuheeseen. Hänen mukaansa iskuja juutalaisyhteisöjä vastaan voi odottaa tapahtuvan kunnes viranomaiset saavat vihapuheen levittäjät tehokkaasti kuriin.
HELSINGIN juutalainen seurakunta on kasvaneen uhan takia lisännyt turvatoimia viime vuosina. Niitä lisättäisiin enemmänkin, jos siihen olisi rahaa, Nadbornik sanoo.
Seurakunnalla oli lokakuussa keräys, jolla hankittiin rahaa turvallisuuden ylläpitämiseen.
"Tavoitteena oli saada kokoon puolet vuoden 2018 turvallisuusbudjetista, ja tavoitteeseen päästiin."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005880252.html?share=3727e94f90fdd37386c6d25c6d02cb0b
QuoteKommentit (2)
Veltto
28.10. 17:20
Ilmoita asiaton viesti
Meillä Suomessakin kansallissosialistit eli natsit ovat saaneet lisää kannattajia lisääntyneen "maahanmuuttokriittisyyden" takia. Meillä on jopa kansanedustajia jotka avoimesti tukevat kansallissosialisteja. En yhtään ihmettele että Suomen juutalaiset kuten muslimitkin tuntevat itsensä uhatuiksi.
Mikko Lahtinen
Vastaa Hyvin argumentoitu (4)
kari eka
28.10. 17:30
Ilmoita asiaton viesti
"Iskut tuskin loppuvat ennen kuin vihapuhe saadaan kuriin".
Olisi aika katsoa peiliin ja saada palestiinalaiskysymys ratkaistua. Se, että USA auttaa taloudellisesti ja aseellisesti Israelia, ei ole pääasia, vaan vihan lietsominen sillä alueella, mikä on "osoitettu" Israelin kansaa varten. Toki juutalaisten sijoittuminen eriuskoisten keskuuteen antaa asialle väriä, mutta mitään edistystä ei ole tapahtunut riita asiassa Arafatin jälkeen.
Siis asia kerrallaan. Suomalaisilla on tuskin juuri mitään eriuskoisia vastaan, jos heitä ei edes huomatakaan.
Vastaa Hyvin argumentoitu (1)
QuoteHän viittaa viimeaikaisiin rikoksiin juutalaisyhteisöjä vastaan. Niitä on tehty viime vuosina esimerkiksi Pariisissa, Brysselissä, Kööpenhaminassa, Göteborgissa ja Malmössä.
Eli ei Varsovassa, ei Budapestissa, ei Vilnassa, ei Riikassa, ei Tallinnassa, ei Prahassa, ei Bratislavassa, ei Bukarestissa eikä Sofiassa.
Eli lukekaa tuo kommentti näin: "
Kyllä me tiedetään, että joskus saattaa joku höyrypää jossakin seota, mutta suurimman päivittäisen uhan muodostaa musulmaanit. Me emme sitä vaan voi ääneen sanoa, vaan pitää kierrellä."
Oululainen sanomalehti Kaleva ei jää yhtään huonommaksi. Toimittajat Minna Akimo ja Jussi Orell kirjoittavat jutussa "Euroopassa valitettavan tuttua" (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/helsingin-juutalaisen-seurakunnan-johtaja-yhdysvaltain-synagogaiskusta-euroopassa-tuo-on-valitettavan-tuttua/809167/ (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/helsingin-juutalaisen-seurakunnan-johtaja-yhdysvaltain-synagogaiskusta-euroopassa-tuo-on-valitettavan-tuttua/809167/)) mm. seuraavasti:
Quote– Yhdysvalloissa (synagogaan tehty isku) on uusi juttu, mutta Euroopassa tuo on valitettavan tuttua, Nadbornik lisää.
Nadbornik viittaa muun muassa vuonna 2012 Ranskan Toulousessa tapahtuneeseen kouluampumiseen, jossa menehtyi kolme juutalaista lasta sekä opettaja.
Vuonna 2014 Brysselissä kolme ihmistä kuoli juutalaismuseoon tehdyssä iskussa ja viime vuonna Göteborgissa tehtiin polttopulloisku paikalliseen juutalaiseen seurakuntaan.
... ja edelleen
QuoteSuomessa juutalaisiin ja heidän seurakuntiinsa kohdistuvat turvallisuusuhat ovat Nadbornikin mukaan täysin samanlaisia kuin muissa maissa.
... ja edelleen
QuoteNadbornik pitää itse hyvänä suuntana sitä, että poliisi lähti ajamaan Pohjoisen vastarintaliikkeen lakkauttamista.
– Äärioikeistolaisiin ei auta muu kuin tiukka lainsäädäntö ja tiukat poliisitoimet. Suomessa on hyvää se, että poliisi lähti vaatimaan vastarintaliikkeen kieltämistä. Ne ovat juuri sellaisia asioita, mitä pitäisi tehdä, kun joku on välittämättä toisten ihmisarvosta.
Missä ongelma?
Toulousen terroristi oli Afganistanissa ja Pakistanissa ahkerasti vieraillut Mohammed Merah.
Brysselin terroristi oli Syyriassa terroristien riveissä sotinut Mehdi Nemmouche.
Göteborgin terroristit olivat kaksi palestiinalaista ja yksi syyrialainen.
Ctrl-F ei löydä jutusta sanoja "islam" tai "muslimi".
Tuo
@Nyymi postaama juttu oli äärimmäisen harhaanjohtava. Puhetta äärioikeistosta, vaikka yksikään jutussa mainittu esimerkkitapaus ei sisältänyt äärioikeistolaista tekijää eikä motiivia. Tekijä oli joka tapauksessa muslimi ja motiivi uskonnollinen.
PVL:n antisemitistisestä luonteesta ei varmasti ole kenelläkään epäselvyyttä, mutta tiettävästi eivät ole juuri vaivautuneet (ainakaan Suomessa) juutalaisia vainoamaan. Eli tässä tapauksessa haukutaan kyllä väärää puuta.
Ei se tietenkään tarkoita sitä, etteikö juutalaisyhteisön olisi hyvä varautua myös PVL:n heihin kohdistamaan häirintään ja vainoon, mutta aivan aluksi olisi hyvä tunnustaa kovaa ja selkeästi, että mistä uhka tulee eikä tunkea päätä pensaaseen.
Viranomaisten ei siis tarvitse 'suojella' juutalaisia kuin natseilta. Hyvä, se on helppo homma. :roll:
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.10.2018, 10:08:23
Viranomaisten ei siis tarvitse 'suojella' juutalaisia kuin natseilta. Hyvä, se on helppo homma. :roll:
Kyllä, ei tarvita kuin yksi poliisin bussi niin saadaan koko sakki kerralla putkaan. Samalla voidaan lopettaa natsien muodostamasta uhasta puhuminen kun koko ryhmä on poissa kaduilta.
Yksi syy, miksi juutalaiset eivät juurikaan mainosta rauhanuskonnon tekemisiä, on se kurmuutus, jota Israel harjoittaa häikäilemättömästi palestiinalaisia vastaan. Israelin kansa on todellakin oppinut läksynsä, Blitzgriegiä myöten.
Israel vetää säännöllisesti yksi-nolla pataan paikallisia häiriköitä, syystä taikka suotta. Tätä ei haluta mitenkään nostaa framille, ettei maine kärsisi enempää. Helpompi on ratsastaa paikallisten synagogien turvallisuuskysymyksissä toisen maailmansodan tapahtumilla ja nostaa kuulapäät tikunnokkaan sieltä juoksuhaudoista.
Quote from: internetsi on 28.10.2018, 18:38:17
QuoteHän viittaa viimeaikaisiin rikoksiin juutalaisyhteisöjä vastaan. Niitä on tehty viime vuosina esimerkiksi Pariisissa, Brysselissä, Kööpenhaminassa, Göteborgissa ja Malmössä.
Eli ei Varsovassa, ei Budapestissa, ei Vilnassa, ei Riikassa, ei Tallinnassa, ei Prahassa, ei Bratislavassa, ei Bukarestissa eikä Sofiassa.
Eli lukekaa tuo kommentti näin: "Kyllä me tiedetään, että joskus saattaa joku höyrypää jossakin seota, mutta suurimman päivittäisen uhan muodostaa musulmaanit. Me emme sitä vaan voi ääneen sanoa, vaan pitää kierrellä."
Miksi ei voi ääneen sanoa? Voidaanhan nuo toisetkin ääriainekset nimetä. Eli asia onkin niin, että muslimit ovat niin vaarallisia, ettei sitä voi edes julkisesti sanoa, kun taas vastarintaliikkeet, uusnatsit ynnä muut oikeistoradikaalit ovat sen verran vaarattomia, että ne voidaan huoleti mediassa nimeltä mainita.
Triesten imaami Nadir Akkad totesi RAI:n mukaan, että "islam on rauhan uskonto ja se yhdistää meidät muihin uskontoihin".
Olen mieluummin juutalaisten puolella kuin heitä vastaan. Suomalaislla ja juutalaisilla on enemmän yhteistä kuin eroavaisuutta. Paljon. Mitään yhteisyyttä en näe ählämien kanssa, ins Allah. Allahu akbar -porukka ulvoo ja teroilee, en tiedä yhtään arvostamaani henkilö siitä laumasta. Vainotut juutalaiset herättävät kateutta toimillaan, apuharvennettu kansa kunnostautuu monilla tieteen ja taiteen aloilla.
Irvokasta itseasiassa oli se luvattu maa sieltä arabien harvaanasutulta hiekkarannalta. Varsinainen korvaus holokaustista, uusi holokausti.
Voi olla, että juutalaisen seurakunnan johtajalla on tiettyä pelisilmää, kun uhkaavista ideologioista puhuessaan viittaa suoraan vain äärioikeistoon. Tarkoitus on saada yhteiskunnan sympatiat puolelleen ja tukea turvallisuustoimiin. Muslimien taholta tulevasta uhasta puhuminen herättäisi närää tietyissä piireissä. Äärioikeistoa vastaan sen sijaan ovat kaikki valmiita puolustamaan juutalaisyhteisöä. Ja samat vaikka turvatoimet olisivat näennäisesti äärioikeiston uhkaa vastaan, kyllä ne samat toimet tepsivät yhtä hyvin myös muslimeihin.
Lea Peuhkuri huolestuu juutalaisten kokemasta häirinnästä oululaisessa sanomalehti Kalevassa 3.3.2019.
Quote
Juutalainen kokee häirintää
Antisemitismi on pahentunut Euroopassa. Näin kävi ilmi Euroopan juutalaisille tehdyssä laajassa kyselytutkimuksessa viime vuonna.
Euroopassa on tavallista, että synagogia ja esimerkiksi juutalaisia kouluja vartioidaan.
<clip>
Erityisen paha tilanne on jostain syystä Ruotsissa.
Quote
– Monet juutalaiset Ruotsissa ovat peloissaan. Suurin osa täällä ei näytä julkisesti, että he ovat juutalaisia. He eivät pidä kipaa (päähine). Ja jos heillä on Daavidin tähti kaulakoruna, he piilottavat sen, kertoo Tukholman juutalaisseurakunnan pääsihteeri Isak Reichel BBC:lle.
Peuhkuri antaa
vinkin pelon aiheuttajista.
Quote
Toissavuonna uusnatsien vihakampanja pakotti juutalaisyhdistyksen sulkemaan ovensa Uumajassa. Göteborgissa synagogaan heitettiin polttopulloja.
Göteborgin hyökkääjät olivat kaksi palestiinalaista ja yksi syyrialainen. Mutta ei pidä antaa sen häiritä.
Ctrl-F ei edelleenkään löydä sanoja "islam" tai "muslimi".
@Nyymi , oliko juttuun linkkiä vai onko tämä vain painetussa lehdessä?
Quote from: Leijona78 on 03.03.2019, 23:42:39
@Nyymi , oliko juttuun linkkiä vai onko tämä vain painetussa lehdessä?
Tämä juttu on eKalevasta, oletan että eKaleva on painetun lehden näköisversio, joten myös sieltä pitäisi löytyä (K1 23 ulkomaat). Paperilehteä ei minulle tule.
Netti-Kalevan ulkomaan otsikoista (https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/) en juttua löydä edes
tilaajille-merkittynä.