Itävallassa järjestetään parlamenttivaalit sunnuntaina 15.10., joten ajattelinpa tehdä niillekin oman ketjunsa (samaan tyyliin kuin Saksan liittopäivävaaleille (https://hommaforum.org/index.php/topic,122806.0.html)) :)
Täällä voi siis keskustella vaalien ennakkoasetelmista, postailla vaaleja koskevia uutisia sekä kannatusmittaustuloksia ja seurailla sitten ääntenlaskentaa vaalipäivänä.
Yleistä tietoa vaaleista: https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_legislative_election,_2017
QuoteLegislative elections will be held in Austria on 15 October 2017. The leader of the strongest party in a formed coalition, if there is any, usually becomes Chancellor.
...
Electoral system
The 183 members of the National Council are elected by open list proportional representation in nine multi-member constituencies based on the states (with varying in size from 7 to 36 seats) and 39 sub-constituencies. Seats are allocated using the Hare method at the sub-constituency level and the D'Hondt at the federal level, with an electoral threshold of 4% or one seat in one of the 39 sub-constituencies. Voters are able to cast 3 preference votes for their preferred candidates on the federal, state and electoral district level. The thresholds for a candidate to move up the list are 7% of the candidate's party result on the federal level, 10% on the state level and 14% on the electoral district level.
Hieman tietoa merkittävimmistä puolueista, joilla on paikkoja tällä hetkellä parlamentissa (viimeisenä tämänhetkinen paikkamäärä):
https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_legislative_election,_2017#Qualified_parties_and_lists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Austria
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_(Austria)
| Social Democratic Party of Austria (SPÖ) | Social democracy | 51 |
| Austrian People's Party (ÖVP) | Conservatism, Christian democracy | 51 |
| Freedom Party of Austria (FPÖ) | Right-wing populism, National liberalism | 38 |
| The Greens – The Green Alternative (GRÜNE) | Green politics, Social progressivism | 21 |
| NEOS – The New Austria and Liberal Forum (NEOS) | Liberalism | 8 |
| Peter Pilz's List (PILZ) | Left-wing populism | 4 |
| Free List Austria (FLÖ) | Right-wing populism, Euroscepticism | 4 |
| The Whites (WEIßE) | Left-wing populism, Anti-capitalism | 1 |
Gallupien perusteella ÖVP olisi viemässä voiton noin 33 % ääniosuudella (viimeksi 23,99 %) ja kansallismielinen FPÖ olisi saamassa noin 25-27 % kannatuksen eli parantamassa mukavasti viime vaaleista (silloin kannatus oli 20,51 %). Demarit ovat ilmeisesti saamassa semisti huonomman tuloksen (26,82 % -> 23-24 %) ja vihreät romahtamassa reippaasti (12,42 % -> 4-5 %).
Tuolta löytyy kyselyjen tuloksia: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Austrian_legislative_election,_2017#Recent_poll_results
Viimeisin (9.10.2017) kysely:
| Austrian People's Party (ÖVP) | 33 % |
| Freedom Party of Austria (FPÖ) | 27 % |
| Social Democratic Party of Austria (SPÖ) | 23 % |
| NEOS – The New Austria and Liberal Forum (NEOS) | 6 % |
| The Greens – The Green Alternative (GRÜNE) | 5 % |
| Peter Pilz's List (PILZ) | 5 % |
| Muut | 2 % |
---
Tässä vielä tuore uutinen FPÖ:n Heinz-Christian Strachen ja ÖVP:n Sebastian Kurzin vaaliväittelystä. Strache vaikuttaa järkimieheltä.
http://www.breitbart.com/london/2017/10/10/austrian-populist-leader-praises-brexit-latest-election-debate/ (10.10.2017)
QuotePopulist Leader Praises Brexit in Latest Austria Televised Debate Before Sunday Election
Austrian populist leader of the Freedom Party (FPÖ) Heinz-Christian Strache praised the UK and Brexit in the latest televised Austrian election debate and hit out hard against his main rival Sebastian Kurz.
Mr. Strache declared that "Britain will be better off after Brexit" during the debate and slammed the European Union (EU) and its role during the height of the migrant crisis in 2015. He went on to accuse Austrian People's Party (ÖVP) leader, and current frontrunner, Sebastian Kurz of not doing enough in the EU to represent Austria's interests, Kronen Zeitung reports.
Kurz countered saying that he was the first foreign minister to veto the plans for Turkey to proceed on becoming a member of the political bloc and said he had been instrumental in helping to shut down the Balkan migrant route.
The pair also talked about the notorious "Silberstein-affair" in which consultant Tal Silberstein, who was paid over half a million euros by the Social Democrats (SPÖ), allegedly set up Facebook pages against Kurz with anti-Semitic content.
The pages were meant to imply that the authors behind them had been members or supporters of the Freedom Party which the Austrian media regularly conflates with anti-Semitic incidents.
Kurz noted the case of Johannes Hübner, a former FPÖ politician who resigned after he gave a speech in which some claimed he gave "anti-Semitic allusions".
Last year during the presidential campaign, FPÖ candidate Norbert Hofer was also indicted by many in the media of charges of anti-Semitism after wearing a blue cornflower on his lapel. Mr. Hofer claimed at the time that he wore the flower because it was the party colour of blue and that it had a connection to the liberal revolutions in Austria of 1848.
Current polls show Kurz in the lead followed by Strache who has gained support after the downfall of current Austrian Chancellor Christian Kern due to the Silberstein affair.
Austrians head to the polls on Sunday, October the 15th, to likely chose a new chancellor. In the debate, Kurz summed up what he thought would happen Sunday, telling Strache: "Either you or I will be chancellor."
25-27 % ei ole huono kannatus. PS voi hyvin yltää samaan Suomessa vuonna 2019.
Positiivista viestiä keskisestä euroopasta. :)
Suunnilleen tuollaisilla tuloksilla näyttäisi aika selvältä, että seuraavan hallituksen muodostavat ÖVP ja FPÖ kahdestaan. Eli maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä lienee luvassa :)
En usko tuon Breitbartin jutussa mainitun törkykampanjan jälkeen, että Kurz olisi kovin halukas demarien kanssa lähtemään hallitukseen.
Itävallassa saattavat siis jälleen päästä vallankahvaan nuo kamalat populistit, joiden hallituspestin vuoksi useat EU-maat laittoivat boikotin pystyyn vuonna 2000 :flowerhat:
https://www.theguardian.com/world/2000/feb/03/austria.ianblack (3.2.2000)
QuoteBoycott of Austria may recoil on EU
Commission officials voice fears as member states vow to isolate new government including far-right party
Vital areas of European Union business could face grave problems if member governments go beyond their threat of bilateral action to isolate an Austrian government that includes Jörg Haider's far right Freedom party.
With Mr Haider claiming the finance ministry for a party colleague yesterday, the sense of crisis in Brussels deepened as the European commission stared into the unknown. Portugal, the current holder of the EU's rotating presidency, cancelled a visit by its foreign minister, Jaime Gama, to Vienna next week, blurring the boundaries between bilateral and multilateral action -which is supposed to be unaffected.
"Where exactly does bilateral end and multilateral start," asked one perplexed official. "We just don't know what is going to happen."
Austria's 14 EU partners have said they will freeze their bilateral relations with Vienna and downgrade diplomatic contacts if Mr Haider's party and the conservative People's party form a ruling coalition. A new government including the Freedom party is expected to be approved by Austria's president, Thomas Klestil, today after the two sides pledge to respect democratic values.
(...)
Vasemmisto haluaa pitää mielenosoituksen heti vaalien jälkeen sunnuntaina klo 18. Mottona ,,Ei ikinä enää musta-sinistä (hallitusta)! Ilmeisesti vaalien tulos ottaa jo etukäteen päähän. Kuulemma 300 osallistujaa odotetaan Parlamentin eteen protestoimaan.
Tässä hieman perusteellisempaa analyysiä Itävallan poliittisesta tilanteesta parilta Wienin yliopiston tyypiltä ja IFES-mielipidemittausfirman johtajalta.
Mielenkiintoinen juttu. Kannattaa lukea, niin saa hyvää taustatietoa vaalien seuraamiseen.
Lopussa on spekuloitu tuota hallituksen muodostamista. Ilmeisesti demarit olisivat menossa oppositioon, mikäli eivät pääse vaaleissa ykköseksi, mutta tämä ei ole toki varmaa.
While a right-wing coalition between the ÖVP and FPÖ is likely, both in terms of their predicted seats as well as their overlapping policy agendas, other coalitions are also still in the running. Although Kern has said that he will go into opposition should the SPÖ not secure first place, there is speculation and probably enough leeway for an ÖVP-SPÖ as well as an SPÖ-FPÖ coalition as well. However, a Jamaica-style coalition between the Conservatives, Liberals and Greens, as now envisaged in Germany, is rather unlikely.http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/10/04/austria-election-preview-sebastian-kurz-and-the-rise-of-the-austrian-anti-party/ (4.10.2017)
QuoteAustria election preview: Sebastian Kurz and the rise of the Austrian 'anti-party'
Austria goes to the polls on 15 October, with the centre-right ÖVP, led by 31-year-old Sebastian Kurz, currently ahead in the polls. Jakob-Moritz Eberl, Eva Zeglovits and Hubert Sickinger provide a comprehensive preview of the vote, writing that although polling is consistent with the idea the ÖVP and Kurz are the probable election winners, a noteworthy number of voters are still undecided. Kurz becoming the next chancellor is thus not as set in stone as Angela Merkel's win in Germany was.
Austria's last parliamentary election in September 2013 resulted in two new parties gaining parliamentary representation, the populist Team Stronach (founded by billionaire Frank Stronach) and the liberal NEOS, while the BZÖ, Jörg Haider's party which was in government between 2002 and 2006, failed to pass the threshold for parliamentary representation. The governing parties, the Social Democrats (SPÖ) and the People's Party (ÖVP), recorded all-time lows in support, but still formed a coalition after the election. Team Stronach, however, deteriorated into insignificance very soon afterwards.
Since then, however, Austrian voters have become increasingly dissatisfied with the performance of the SPÖ-ÖVP government. Eventually, the so-called refugee crisis in 2015 led to the right-wing populist FPÖ surging into first place in the polls. Soon after, in 2016, both government parties suffered a heavy defeat in the presidential elections, when their candidates gained only around 10% of the vote each, and failed to participate in the second, decisive round of the contest. This second round took place after an election annulment, a postponement and a campaign that spanned nearly a year. Finally, Alexander van der Bellen, a former Green politician, was elected president, while many Austrians were still left in doubt over the integrity or at least the efficiency of their electoral institutions.
Partly due to the embarrassing defeat in the presidential election, discontent with the leadership within the SPÖ rose to such a point that in May 2016 the party's leader and chancellor Werner Faymann stepped down. A week later, Christian Kern, CEO of the Austrian Federal Railways (ÖBB), was introduced as his successor.
With a new and popular SPÖ leader radiating change, the ÖVP was increasingly put under pressure, eventually disrupting the political climate within the coalition. After strongly criticising his own party's unwillingness to continue their cooperation with the Social Democrats, vice chancellor and ÖVP leader Reinhold Mitterlehner ultimately resigned in May 2017. Soon after, Sebastian Kurz, the then 30-year old charismatic foreign minister and rising star of the party, took over the ÖVP and called snap elections. In doing so, Kurz put the SPÖ before a fait accompli, demonstrating his strength as a political actor and giving the impression the he was in command of the government.
The early campaign phase – new parties and faces
The ÖVP launched a highly personalised election campaign, with clear populist features. The party decided to focus their communication strategy on the persona of Kurz, with little room for policy statements. Even their party name, which is now formally "Liste Sebastian Kurz – die neue Volkspartei", reflects this personalisation. In the spirit of emphasising the radical transformation of the party, they also chose a new party-colour (turquoise) and new faces have been placed prominently on the candidate lists; among them former athletes, scientists, celebrities and a high-ranking leader within the police force. Judging by the party's immediate surge in the polls, shown below, their strategy has clearly worked.
In June 2017, the Greens held their 38th party congress. Delegates elected a new party leader (Ingrid Felipe) and leading candidate (Ulrike Lunacek), since their former leader and candidate, Eva Glawischnig, had stepped down just a few weeks earlier. They also kicked-off their campaign and voted on their complete list of candidates for the upcoming election. Little did they know that these internal elections would come to have major consequences.
When Peter Pilz, a Green MP and founding member of the party, lost the contest to be assigned fourth place on the candidate list for the national election, he decided to leave the party altogether and formed his own electoral list, the Liste Peter Pilz. Eventually, other renegade members from the Greens and SPÖ, as well as activists and experts from a variety of fields joined this new list, forming what the media would soon come to call the first left-wing populist party in Austria. For the Greens, this was a major blow and changed their narrative insofar as political observers began to question whether they would be able to pass the electoral threshold of four per cent.
Elsewhere, NEOS, who gained parliamentary representation in 2013 and soon after surged in the polls above 10 per cent, have seen their support stagnate around five per cent during 2017. Only after Irmgard Griss, an independent candidate who made it to third place during the first round of the last presidential election, joined the party in July 2017, did the media and political commentators accept the party's electoral viability, which until then had appeared in doubt. Meanwhile, the FPÖ was not a major presence in the early campaign, possibly due to their limited resources after a year of backing Norbert Hofer's ultimately unsuccessful presidential campaign.
The main campaign – everyone against Kurz?
Electoral campaigns in Austria are characterised by a strong focus on posters and ads in newspapers and by a great variety of TV debates (there were 27 scheduled for the 2017 election). TV ads had not been an option for decades due to the monopoly of the public Austrian broadcasting company which lasted until 2000. Although there are several successful private TV stations now, TV ads are still an almost negligible feature of electoral campaigns in the country. However, all parties have finally incorporated social media into their campaigns, and Facebook and YouTube videos have now become a "must have" for all parties. While unofficially some may have prepared much sooner, most parties officially started their campaigns at the end of August or the beginning of September.
Despite their traditional focus on their leader, Heinz-Christian Strache, the FPÖ has also tried to make Norbert Hofer visible in their campaign, with Hofer even taking Strache's place in one of the TV debates. As he gained many more votes in the presidential campaign than the FPÖ ever did in any previous election, it makes sense to use Hofer's success to attract voters and in particular ÖVP voters who supported him in the presidential election. However, while the FPÖ may have wished for similar circumstances to the presidential election, it has now lost its unique selling point as the anti-immigrant and anti-establishment party and has instead attempted to make the claim that Kurz has simply stolen their policies and ideas.
Unaware of the upcoming snap elections, the SPÖ had already presented their detailed "Plan A" in January 2017, declaring their position on various policy issues. Most strikingly, the party decided to move toward the right on the issue of immigration as a reaction to increasing support for stricter immigration and asylum policies among the Austrian population and as a response to pressure from the ÖVP and FPÖ.
Overall, the SPÖ campaign has not gone as smoothly as planned. The SPÖ was put on the back foot when their consultant Tal Silberstein was arrested on corruption charges in August. However, weeks after they had parted ways with Silberstein, a new problem arose. It was alleged that Silberstein's former staff members continued to manage two Facebook groups that were publishing racist and antisemitic content while pretending to be ÖVP and FPÖ pages. Taking responsibility for what had happened while denying any involvement, campaign manager and SPÖ managing director Georg Niedermühlbichler stepped down on 30 September. Although Kern is the incumbent, all of the published polls have shown the SPÖ in second or even third place, which has led to the odd impression that the SPÖ and Kern are the ones who are challenging Kurz and his "new ÖVP", and not the other way round.
Uncertain outcomes
While it is certain that – with 16 parties on the ballot – this election has the largest selection of competing parties since 1945, most of them will not gain a noteworthy number of votes. Still, we should expect large shifts in the electorate on 15 October.
For the first time, an overwhelming number of contending parties are no longer defining themselves as parties, but instead want to be called lists and movements (inspired by Macron's campaign in France). Also, for the very first time, there is a real chance that a left-wing populist party, the Liste Peter Pilz, might make it into parliament, thus further diversifying the party-spectrum in Austria. At the same time, the Greens may very well face their biggest electoral defeat at a parliamentary election, just one year after having won the presidency.
Polls over the last few weeks have been consistent with the idea that the ÖVP and Sebastian Kurz are the probable election winners. However, a noteworthy number of voters are still undecided. Kurz becoming the next chancellor is thus not as set in stone as Merkel's win in Germany was. Voters are anxiously awaiting the results of the SPÖ internal inquiry regarding the two Facebook pages. Kern has even started to suspect the ÖVP of involvement, accusing his political opponents of a false-false-flag operation. Regardless of who is ultimately identified as having pulled the strings, this election will have left an unpleasant aftertaste.
The biggest uncertainty lies, however, in something some may argue to be one of the most important objects of any electoral campaign in a multiparty system, namely, post-electoral government formation. While a right-wing coalition between the ÖVP and FPÖ is likely, both in terms of their predicted seats as well as their overlapping policy agendas, other coalitions are also still in the running. Although Kern has said that he will go into opposition should the SPÖ not secure first place, there is speculation and probably enough leeway for an ÖVP-SPÖ as well as an SPÖ-FPÖ coalition as well. However, a Jamaica-style coalition between the Conservatives, Liberals and Greens, as now envisaged in Germany, is rather unlikely.
Given the new and greater supply of parties and the perceived likelihood of a coalition other than a "grand coalition" emerging from the vote, one can expect a high turnout. With under two weeks to go, the campaign is as enthralling as ever.
Jakob-Moritz Eberl – University of Vienna
Jakob-Moritz Eberl is a Research Fellow in the Department of Communication at the University of Vienna and member of the Austrian National Election Study (AUTNES).
Eva Zeglovits – IFES
Eva Zeglovits is managing director of IFES, an opinion polling company in Vienna.
Hubert Sickinger – University of Vienna
Hubert Sickinger is a Lecturer in Political Science at the University of Vienna.
Independent julkaisi tänään jutun "äärioikeistolaisen" FPÖ:n hyvistä mahdollisuuksista päästä seuraavaan hallitukseen ja muistutti samalla viimekertaisesta EU-boikotista.
FPÖ saattaa saada vaaleissa parhaat kannatuslukemat historiansa aikana. Jutun mukaan jopa demarit ovat kesällä sanoneet, että yhteistyö puolueen kanssa on mahdollista.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/austrian-election-results-polls-fpo-freedom-party-heinz-christian-strache-a7994676.html (11.10.2017)
QuoteAustrian elections: Far-right FPO poised to enter government
Austria was hit by sanctions from the EU last time the FPÖ joined a government
Austria's far-right looks set to be part of the country's next government, with polls showing it on course to hold the balance of power ahead of elections this weekend.
The last time the Freedom Party (FPÖ) entered government in the year 2000 the EU's other member states imposed diplomatic sanctions on Austria in the hope of forcing the extremists out of power.
Now, polling in second place at around 25 per cent of the vote, the party is confident of returning to power as a kingmaker, and may be on the brink of matching its strongest showing ever.
Last year the FPÖ narrowly missed out on capturing Austria's presidency for the first time, with its candidate Norbert Hofer defeated in the final round after a dramatic showdown with Green member Alexander Van der Bellen.
Austria's political system is different from that of other European countries in that its mainstream parties are happy to do coalition deals with the far-right. In June, even the centre-left Social Democrats (SPÖ) announced they would work with the FPÖ – dropping a four-decade policy of having nothing to do with them.
The year 2000 sanctions imposed on Austria by the EU's then 14 other member states were quickly withdrawn after warnings that the measures might be counter-productive and actually stoke up nationalist sentiment in the central European state. The FPÖ has not gone away, however.
In common with many European far-right parties, the FPÖ has in recent years pivoted towards attacking Muslims and Islam.
(...)
At the start of this year the party leader Heinz-Christian Strache claimed Austria was being "Islamified" and called for a ban on what he referred to as "fascistic Islam" – including Muslim symbols.
Echoing the far-right in Germany, the FPÖ has campaigned against the grand coalition government of the centre-right and centre-left, with posters bearing the slogan "the red-black coalition is the big problem" portraying it as a political stitch-up.
An average of major pollsters currently shows the conservative ÖVP with around 33 per cent, and the FPÖ with 25.5 per cent. The Social Democrats have 24.4 per cent, while the liberal party NEOS polls around 5 per cent, as do the Greens.
Quote from: Alaric on 11.10.2017, 19:59:21
FPÖ saattaa saada vaaleissa parhaat kannatuslukemat historiansa aikana. Jutun mukaan jopa demarit ovat kesällä sanoneet, että yhteistyö puolueen kanssa on mahdollista.
Burgenlandin osavaltiossa on jo nyt vallassa SPÖ:n ja FPÖ:n muodostama koalitio.
Quote from: Jaakko Sivonen on 11.10.2017, 21:34:15
Quote from: Alaric on 11.10.2017, 19:59:21
FPÖ saattaa saada vaaleissa parhaat kannatuslukemat historiansa aikana. Jutun mukaan jopa demarit ovat kesällä sanoneet, että yhteistyö puolueen kanssa on mahdollista.
Burgenlandin osavaltiossa on jo nyt vallassa SPÖ:n ja FPÖ:n muodostama koalitio.
Burgenland on Itävallan köyhin osavaltio. Siellä on "pienten ihmisten" puolueilla ollut aina suhteellisen suuri kannatus.
Holtittoman maahanmuuton jälkeen eu-kättelykiellot kuulostavat varsin edulliselta ratkaisulta.
Hölmöt suomalaispoliitikot imuroivat sotarikollisia ja väkivallantekijöitä turvapaikanhakijoiden mukana ja saavat siitä hyvästä eu-kusettajan pöydästä keksin ja mehua.
Yritin tuossa etsiskellä kotimaisesta mediasta hieman uutisia vaaleihin liittyen ja melkoisen hiljaiselta vaikutti, vaikka asetelma on hyvin mielenkiintoinen. Väärä vaalitulos odotettavissa, joten eivät viitsi juuri uutisoida? :P
Noh, löytyi nyt sentään eräs muutama päivä sitten julkaistu STT:n juttu.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3683198/Nuoren+johtajan+luotsaamat+konservatiivit+Itavallan+vaalien+ennakkosuosikkeja (8.10.2017)
QuoteNuoren johtajan luotsaamat konservatiivit Itävallan vaalien ennakkosuosikkeja
Pienen Itävallan presidentinvaalit nousivat viime vuonna yllättäen kovaksi uutisaiheeksi. Vihreiden Alexander Van der Bellen voitti lopulta uusinnan jälkeen vapauspuolueen vastaehdokkaan Norbert Hoferin. Euroopassa huokaistiin helpotuksesta: oikeistopopulismista oli saatu torjuntavoitto.
Ensi sunnuntaina Itävallassa äänestetään jälleen, tällä kertaa ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa. Nyt poliittinen kenttä on kovin toisennäköinen. Vihreät ovat hajonneet, ja vapauspuolue (FPÖ) menettänyt suosituimman puoleen aseman.
Ykköspaikalle on noussut raketin tavoin Itävallan perinteinen keskustaoikeistolainen kansanpuolue (ÖVP), jonka 31-vuotiaasta johtajasta ja ulkoministeristä Sebastian Kurzista tullee seuraava liittokansleri. Todennäköisin hallituskumppani on vapauspuolue.
– Kannatuslukujen valossa tuntuu loogiselta, että niin siinä käy, sanoo yliopistonrehtori Johanna Rainio-Niemi Turun yliopistosta.
ÖVP:n erimielisyydet hallituskumppani sosiaalidemokraattien (SPÖ) kanssa johtivat toukokuussa päätökseen vaalien aikaistamisesta. SPÖ on sen jälkeen kompastellut erilaisissa skandaaleissa ja menettänyt kannatustaan selvästi.
Rainio-Niemen mukaan tilanne on erikoinen, sillä presidentinvaalit voittaneen Van der Bellenin tuessa oli selvä punavihreä sävy.
– Sekä vihreät että sosiaalidemokraatit ovat epäonnistuneet tämän tuen muuttamisessa kannatukseksi parlamenttivaaleissa.
Maahanmuutto yhä ykkösteema
Vuonna 1999 Jörg Haiderin johtama vapauspuolue nousi Itävallan hallitukseen ja aiheutti Euroopassa laajaa kauhistelua. EU:n Itävalta-linjaa selvittämään pyydettiin myös presidentti Martti Ahtisaari.
– Ne ovat menneitä, nyt on muodostunut uusi normaali. Oikeistopopulistinen liike on ollut osa Itävallan politiikkaa niin kauan, että se ei ole enää mikään haaste tai uusi asia, Rainio-Niemi sanoo.
Hän arvelee, että Itävallassa tiukan paikan tullen jopa sosiaalidemokraatit olisivat valmiita hallitusyhteistyöhön FPÖ:n kanssa. Tämä ei kuitenkaan johdu siitä, että vapauspuolue olisi jotenkin muita Euroopan oikeistopopulistipuolueita maltillisempi. Muu puoluekenttä vain on liukunut kohti vapauspuolueen linjaa – ja samalla vienyt siltä ääniä.
Erityisesti näin on tehnyt kovan nousun kokenut ÖVP.
– Puheenjohtaja Sebastian Kurz on ollut hyvin suorasanainen maahanmuuttokysymyksissä, joissa vapauspuolue on päässyt aiemmin loistamaan.
Itävallalla ei ole mennyt taloudellisesti erityisen huonosti. Vaikka vaalikampanjassa on puhuttu niin hyvinvointivaltion kohtalosta kuin korkeasta verotuksesta, maahanmuutto on vuoden 2015 valtavan tulijoiden määrän jäljiltä yhä tärkein puheenaihe.
– Kaikki muut asiat ovat tällä hetkellä toissijaisia, kun äänestäjien huomiota tavoitellaan, Rainio-Niemi sanoo.
^ Vähän asian vierestä, mutta Suomessakin pitäisi tehdä maahanmuuttokriittisestä puolueesta "uusi normaali". EU:takin on jo siedätetty maahanmuuttokriittiseen oikeistoon (vai mikä PS nykyään onkaan).
Quote from: Kulttuurirealisti on 11.10.2017, 23:42:53
^ Vähän asian vierestä, mutta Suomessakin pitäisi tehdä maahanmuuttokriittisestä puolueesta "uusi normaali". EU:takin on jo siedätetty maahanmuuttokriittiseen oikeistoon (vai mikä PS nykyään onkaan).
Toivotaan, että tämä "uusi normaali" hiljalleen yleistyy muuallakin, kun FPÖ todennäköisesti menee hallitukseen ja lähes varma voittajapuoluekin on ominut samoja kriittisiä teemoja. Sitten nähdään, että heinäsirkkalaumat ja kulkutaudit eivät iske maahan, vaikka maahanmuuttokriittinen puolue pääsisikin valtaan :)
Itävalta voi näyttää vaalien jälkeen tervettä esimerkkiä muille Euroopan valtioille.
Quote– Kaikki muut asiat ovat tällä hetkellä toissijaisia, kun äänestäjien huomiota tavoitellaan, Rainio-Niemi sanoo.
Suomessa eletään vihervasemmistolaisen maahanmuuttokuplatalouden aikaa. Kuvitellaan että meillä on tähän varaa. Valtio on velkaantunut ja velkaantuu tasaisesti Schengen-helvetin kanssa miljarditolkulla. Ihmiset jotka eivät halua velvoitteita mutta yhteiskunnan rahaa esitellään kuin avaruussankarit samalla kun oman maan kansalaisia halveksutaan ja syrjitään. Milloin lehdistössä, milloin asuntojonossa milloin koulutuspaikkoja jaettaessa.
Haluaisin uskoa että nämä politiikan hirvittävät vääryydet ja vääristymät korjattaisiin politiikan korjausliikkeellä. Sotahistoriantutkijana on pakko pudistella päätäni ja todeta että liian myöhään. Eliitin verijuhlat valtion velan nollaamiseen ja kipeiden uudistusten tekoon eivät onnistu ilman force majeuria, sotaa ja diktatuuria. Riittää kun kuuntelee Matti Vanhasen ja Tuula Haataisen kaltaisia kusipäitä näiden kertoessa mitä pitäisi ja mitä ei pitäisi tehdä.
Euroopan suursota on voinut jo alkaa...kiitos Schengeniä äänestäneiden poliitikonretkujen. Toivottavasti nopea matkalaukkujen ja rajamuodollisuuksien tekeminen miellyttää kun tämä Schengen-helvetinkone lopullisesti laukeaa ja ihmiset tajuavat mitä on tapahtunut. Veikkaan että melkoisen moni syyllinen ja syytön poliitikko joutuu pikaisesti pakkaamaan tavaransa ja aika moni tavis yksinkertaisesti kuolee tai tapetaan Schengenin aikaansaaman kansainvaelluksen seurauksena. Edessä on parhaassa tapauksessa yksityisomaisuuksien takavarikoinnit ja kansalaisten terveyspalvelujen leikkaukset ja köyhimmän kansanosan sosiaaliturvan loppuminen samalla kun irtilähtevä raha laitetaan Afrikan avaruusinsinöörien perhe-aivokirurgikoulutukseen. Jos tämä ei lopulta johda sisällissotaan niin ei sitten mikään.
Hesari julkaisi tänään jutun vaaleista. Vielä elätellään toiveita siitä, että demarit pääsisivät hallitukseen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005405086.html (12.10.2017)
QuoteItävallan vaaleissa äänestäjille on tarjolla yliannos törkyä – demarit yrittivät mustamaalata ennakkosuosikki Sebastian Kurzia antisemitismillä
Itävallan sosiaalidemokraatit yrittivät vahingoittaa konservatiivien kansleriehdokasta Sebastian Kurzia antisemitistisellä valekampanjalla Facebookissa.
Itävaltalaiset äänestävät ensi sunnuntaina uuden parlamentin. Vaalikamppailuissa on aina omat jännitteensä, mutta tällä kertaa vaalitaisto Itävallassa on ollut poikkeuksellisen törkyistä.
Juonittelun huipentuma tai pohjakosketus on ollut se, että sosiaalidemokraatit jäivät kiinni Facebook-sivuista, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa konservatiivipuolue ÖVP:n kovassa nosteessa olevaa puheenjohtajaa Sebastian Kurzia. Tekaistulla Kurz-fanisivulla ja Kurzia mollaavilla sivuilla levitettiin muun muassa juutalaisvastaisia salaliittoteorioita.
Kurz itse on mitä suurimmassa määrin someajan poliitikko. Hän on 31-vuotias Itävallan ulkoministeri, joka on viime keväänä teki Itävallan konservatiivipuolueessa ÖVP:ssä todellisen vallankumouksen ja nousi hallituskriisin keskelle joutuneen puolueensa johtoon.
Kurz on taitava esiintyvä ja sosiaalisen median käyttäjä. Tekaistuilla valefanisivuilla Kurz saatiin kuitenkin näyttämään kovan linjan äärioikeistolaiselta ja siltä, että tällä oli suuri kannattajajoukko, jolla on hyvin maahanmuuttovihamielisiä kantoja.
Tarkoituksena oli herättää tavallisten konservatiiviäänestäjien epäilyjä Kurzin linjasta. Demarit jäivät kuitenkin lokakuun alussa vain muutama viikko ennen vaaleja kiinni siitä, että kyse oli puolueen rahoittamista loanheitosta.
(...)
Kernin vaalikampanjalle tilanne on vakava. Hän ei pääse hyödyntämään karismaansa ja asemaansa kanslerina. Vaikka skandaalin seuraukset nähdään vasta vaalipäivänä, Kern tuskin jatkaa Itävallan johdossa.
Vaali-illan jälkeen moraalinen krapula vaivaa jo nyt pahasti rakoilevaa puoluetta vielä pitkään. Hallitukseen SPÖ silti saattaa vielä päätyä. Ja liikkuvia äänestäjiäkin on vielä paljon.
Kurz lienee kuitenkin vaalivoittaja. ÖVP:n kannatus on Österreich-lehden tiistaina julkaiseman mittauksen mukaan 33 prosenttia ja SPÖ:n 23 prosenttia.
Ei olisi suuri ihme, että puolueet päätyvät taas samaan hallitukseen, sillä molemmat haluavat pitää kiinni vanhoista virkamiesläänityksistään. Paineita uudelle hallituskombolle on kuitenkin paljon. Keväällä kaksikko ei saanut aikaan sopua Itävallan tarvitsemien talousuudistusten suunnasta ja toteuttamisesta. Tilanne kärjistyi hallituskriisiksi, ja siksi parlamenttivaalit järjestetään nyt ennenaikaisesti.
Eniten ÖVP:n ja SPÖ:n kampittelu tuntuu hyödyttävän Itävallan äärioikeistolaista vapauspuoluetta FPÖ:tä ja sen johtajaa Heinz-Christian Strachea.
FPÖ:n kannatus on tällä hetkellä 27 prosenttia. Voi hyvin olla, että Kurz ottaa FPÖ:n hallitukseen.
Varsinaisia ystäviä puolueet eivät ole. Kurz on hyvin taitavasti vastannut äärioikeiston nousuun oikeistolaistamalla omaa puoluettaan. Kurz on kaapannut käytännössä koko FPÖ:n maahanmuuttoagendan eikä säästele sanojaan puhuessaan islamista uhkana ja vaatiessaan esimerkiksi muslimipäiväkotien sulkemista. Hän on myös suuri Itävallassa lokakuun alussa voimaan astuneen burka- ja naamioitumiskiellon kannattaja.
FPÖ on yllättävänkin vaisu, vaikka Itävallan politiikka on viime vuodet pyörinyt lähinnä pakolaiskriisiin ja maahanmuuttoon liittyvien kysymysten parissa. Niin on myös vaaleissa.
Toisaalta FPÖ on se puolueista, joka toi Itävaltaan viha- ja valevaalikampanjoinnin. Siinä puolue on ollut uranuurtajia Euroopassa.
FPÖ:n juuret ovat natsiliikkeessä ja se on osa Itävallan politiikan värikästä lähihistoriaa. FPÖ:n johtaja Jörg Heider ei 1990-luvulla kaihtanut rakentaa populistisia me vastaan ne -asetelmia, oli kyse Itävallan perinteisistä puolueista tai maahanmuuttajista. Nyt sama törkytyyli on arkea myös muissa puolueissa, vaikka FPÖ on yhä puolueista se äärimmäisin.
Tällä viikolla otsikoihin nousi FPÖ:n paikallispoliitikon tekemä natsitervehdys.
Pravda tarjoilee yliannoksen törkyä, antisemitismi ja maahanmuuttokriittisyys niputetaan yhteen, vaikka juuri maahanmuuton suosiminen nostaa sitä antisemitismiä.
Mikään keino ajaa omaa ideologiaansa ei ole liian likainen, eikä mikään valhe liian suuri.
Ihmetyttää oikein mitä hyvää vajakit ideologiassaan pystyvät enää näkemään.
Sinälläänhän surkuhupaisaa demarien (joiden kuitenkin pitäisi olla suhteellisen maltillista vasemmistoa) osalta on se, että he tuntuvat olevan parhaita kavereita palestiinalaisten islamistien kanssa mutta samalla ovat kyllä erittäin valmiita heittelemään antisemitismisyytöksiä juuri niiden niskaan jotka eivät sellaisia ole. On melkoisen ihmeellistä että voi samaan aikaan aktiivisesti tukea kaveriensa "kaikki juutalaiset on ajettava mereen" -retoriikkaa ja väittää olevansa mereen ajettavan väestöryhmän tukena. Breivikin kohteena olleella Norjan demarien leirilläkin tämä oli merkittävä ohjelmateema. Omat aivot menisivät moisesta agendasta melkoiseen solmuun, mutta toisaalta ehkäpä tämä onkin se mikä modernien demarien käsittämättömät tavoitteet selittää.
Vihavasemmiston viha-aktivistit suunnittelevat FPÖ:n (ja ÖVP:n) vastaista vihamielenosoitusta parlamenttitalon eteen vaali-iltana.
http://www.breitbart.com/london/2017/10/12/alt-left-extremists-announce-major-protest-austrian-election-night/ (12.10.2017)
QuoteAlt-Left Extremists Announce Major Protest on Austrian Election Night
Alt-left Antifa extremists have announced they will be holding a demonstration against the anti-mass migration Freedom Party (FPÖ) on Sunday evening as many expect the party to form part of the new governing coalition.
The protest, entitled "Never again black-blue!", a reference to the party colours of the FPÖ and the Austrian People's Party (ÖVP), is set to take place at 6 pm local time in front of the Austrian parliament Sunday evening, Kronen Zeitung reports.
The protestors have already filed a permit with the Vienna police to have the protest, which is scheduled to end at around 11 pm. "Police officer Harald Sörös said the permit claimed around 300 demonstrators were likely to show up for the event.
Last year, similar alt-left activists staged a protest against then-presidential candidate and current FPÖ politician Norbert Hofer which attracted only a hundred people and was considered a flop by many.
Alt-left activists in Vienna have been known to be violent in the past, especially during the annual right-wing Akademikerball that normally takes place in late January. In one particularly violent year in 2012, several guests of the ball and several police officers were injured by extremists.
Whilst in recent years the protests of the Akademikerball have somewhat calmed down, the violence from alt-left extremists in Vienna has still come to the surface.
Last year, the hipster-right Identitarian movement held a demonstration in Vienna of around 800 to 1,000 people to protest mass migration, Islamic terrorism, and Islamisation. One of the activists, a young man named Max, was put into a coma after being struck in the head by the far-left radicals who were hurling bricks from the rooftops of nearby buildings.
(...)
Yhteenveto seuraavasta artikkelista:
http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5301717/Umfrage_Themen-die-die-Wahl-entscheiden_Migration-vor-Sozialem
Joka toinen itävaltalainen toivoo maahanmuuttopolitiikkaa koskevaa perusteellista keskustelua ja toimenpiteitä asian hyväksi. Talous- ja työvoimapolitiikka on joka kolmannen mielestä tärkeä aihe. Koulutus- ja ympäristö- sekä EU-politiikka on toivelistan loppupäässä.
Sosiaalipolitiikka on toiseksi tärkein teema maahanmuuttopolitiikan (56% kysytyille ykkösteema) jälkeen: sosiaalinen oikeudenmukaisuus, terveyspalvelut, eläkkeet, laskeva elintaso, asumispolitiikka, perhepolitiikka ja lapsia koskevat kysymykset kuten päivähoito.
Rikollisuus, turvallisuus ja terrorismi 15%:n mielestä tärkeä aihe.
10:lle prosentille hallituksen asioiden käsittelyn tapa tärkeä: toivotaan rehellistä transparenttia politiikkaa.
Quote from: Alabama on 13.10.2017, 12:09:05
laskeva elintaso
Laskeeko sielläkin elintaso? Mielenkiintoista että asiasta sopii puhua, Suomessahan ei ole paljoa uutisia asiasta tainnut olla, en ole huomannut yhtäkään.
Nyt rupeaa suomalaisessa mediassakin näkymään enemmän juttuja vaaleista.
Hieman ihmetyttää tuo maininta, että Strache vakuuttaa puolueensa suhtautuvan EU:hun myönteisesti, kun vertaa ketjun aloitusviestin uutiseen...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710122200455641_ul.shtml (13.10.2017)
QuoteItävallan johtoon maailman nuorin johtaja - oikeistolainen Sebastian Kurz, 31, haluaa sulkea islaminuskoisten päiväkodit
Keskusta-oikeistolaisen kansanpuolueen johtaja tähtää maansa liittokansleriksi sunnuntaisissa vaaleissa.
Itävalta siirtyy sunnuntain parlamenttivaaleissa piirun verran oikeammalle vain vuosi sen jälkeen, kun maa oli valita äärioikeistolaisen Vapauspuolueen FPÖ:n edustajan Norbert Hoferin presidentiksi. Voiton vei kuitenkin vihreiden Alexander Van Der Bellen.
Nyt islamofobiaa lietsovan ja maahanmuuttoa vastustavan Heinz-Christian Strachen Vapauspuolue on saamassa viimeisimpien ennusteiden mukaan 27 prosentin kannatuksen ja nousemassa jopa hallitukseen ensimmäisen kerran sitten vuoden 2000 EU-maiden kauhuksi. Tuolloin Jörg Haiderin johtama puolue nousi hallitusvastuuseen ja Itävalta joutui muiden EU-maiden boikotoinnin kohteeksi.
Politiikan ihmelapsi
Kannatusmittausten ykkösenä komeilee kuitenkin tällä hetkellä politiikan ihmelapsen, 31-vuotiaan ulkoministerin Sebastian Kurzin johtama keskusta-oikeistolainen kansanpuolue ÖVP 33 prosentin kannatuksella. Heinäkuussa puolueen johtoon noussut Kurz on vienyt puolueensa linjaa voimallisesti Vapauspuolueen tontille.
Nyt Kurz lupaa taistella poliittista islamia vastaan, sulkea islaminuskoisten päiväkodit, leikata ulkomaalaisten sosiaaliturvaa ja uudistaa turvapaikkajärjestelmän niin, että hakijat odottaisivat päätöstä Euroopan ulkopuolisissa keskuksissa. Äänestäjille Kurz jaksaa muistuttaa tulpanneensa pakolaisvirran Itävaltaan suljettuaan niin sanotun Balkanin reitin syksyllä 2015.
Itävallan sosiaalidemokraattien SPÖ:n kampanja taas on vaikeuksissa, kun se jäi kiinni Kurzin vastaisesta törkykampanjasta. Tekaistuilla Kurzia mustamaalaavilla Facebook-sivuilla levitettiin juutalaisvastaisia salaliittoteorioita ja ulkomaalaisvihaa. Tiukan linjan ottaminen pakolaiskysymykseen ei myöskään tuonut kannatusta SPÖ:lle.
Pitkän yhteistyön päätös
Liittokanslerina nyt istuva, SPÖ:n Christian Kern, joutuneekin luovuttamaan tehtävän vaalien jälkeen Kurzille, josta tulisi yhdellä iskulla EU:n ja maailman nuorin johtaja. Samalla saattaa päättyä SPÖ:n ja ÖVP:n pitkä yhteinen hallituskoalitio. Toisen maailmansodan jälkeen SPÖ ja ÖVP ovat olleet samassa hallituksessa 20 kertaa.
ÖVP:n hallituskumppaniksi voi hyvinkin nousta Vapauspuolue. Jos näin kävisi Itävallan hallituksessa istuisi ensimmäisen kerran toisen maailmansodan jälkeen uusnatsitaustainen ministeri. Vapauspuolueen Strache on kuulunut nuorempana uusnatseihin.
Ulkoministerin tehtäviin olisi tyrkyllä presidentinvaalit hävinnyt Norbert Hofer. Viimeinen este kansanpuolueen ja Vapauspuolueen hallituskumppaanuudelle poistui jo viime viikonloppuna, kun Strache vakuutti puolueensa suhtautuvan EU:hun myönteisesti. Kurz on aiemmin sanonut, ettei tee yhteistyötä EU-erosta flirttailevien puolueiden kanssa.
Entisten natsien, toisen maailmansodan jälkeen perustaman, Vapauspuolueen nousun hallitusvastuuseen ei kuitenkaan tällä kerralla uskota nostattavan vuoden 2000 kaltaisia vastatoimia. Euroopasta on tullut hyvin toisenlainen paikka sitten Jörg Haiderin päivien. Populistit ovat vallassa Puolassa ja Unkarissa, ja äärioikeistolainen politiikka on juurtunut läntisen Euroopan maaperään pitipä siitä sitten tai ei.
KATRIINA MÄKELÄ
^Iltasanoman juttua koskien
QuoteNyt Kurz lupaa ... uudistaa turvapaikkajärjestelmän niin, että hakijat odottaisivat päätöstä Euroopan ulkopuolisissa keskuksissa.
Kurz vastustaa jyrkästi Euroopan ulkopuolella sijaitsevia hotspotteja ja sanoo niiden pelkästään lisäävän turvapaikanhakijoiden määrää ja synnyttävän valtavan imun Eurooppaan.
Quote from: Alabama on 13.10.2017, 20:42:35
Kurz vastustaa jyrkästi Euroopan ulkopuolella sijaitsevia hotspotteja ja sanoo niiden pelkästään lisäävän turvapaikanhakijoiden määrää ja synnyttävän valtavan imun Eurooppaan.
Kuulostaa äärioikeistolaiselta. Miten Sipilä voi keskustella hänen kanssaan valtiovierailulla, kun miesten älykkyysero on vähintään 200 %? Soperteleeko hän sitten vain sekavia rasismia vai onko vain ihan hiljaa nurkassa?
^Sipilän pitäisi sanoa hänelle: "In Finland we say: It is impossible to change anything via voting. No one should think that voting has any affect on anything!"
FPÖ:n Strache arvosteli Wienissä pitämässään puheessa törkykampanjointia ja kritisoi voimakkaasti Itävallan hiljalleen etenevää islamisoitumista.
http://www.breitbart.com/london/2017/10/14/pictures-austrian-populist-leader-slams-islamism-dirty-campaigning-final-vienna-rally/ (14.10.2017)
QuoteIn Pictures: Austrian Populist Leader Slams Islamism, Dirty Campaigning In Final Vienna Rally
Austrian Freedom Party leader Heinz-Christian Strache has slammed establishment politicians over dirty campaign tactics and launched a massive attack on the creeping Islamisation of Austria.
The anti-mass migration Freedom Party (FPÖ) held their final rally in the heavily migrant-populated Vienna district of Favoriten on Friday evening to a crowd of around 1,500 people.
The first party speaker for the last leg of what the party calls its 'Fairness Tour' was Vienna deputy mayor Johann Gudenus, who excited the crowd and railed against a recent report that said there were more Muslim pupils in Vienna primary schools than Catholic pupils. He said that Islamism has no place in Austria or in Europe.
Gudenus was followed up by the man many consider to be the number two in the FPÖ, former Austrian presidential candidate Norbert Hofer. Hofer made the case for the party and slammed critics who have associated the FPÖ with the far-right saying, "we are a party of patriots, not nationalists."
At around 7 pm Strache took the stage to thunderous applause and cheering from the crowd who packed the Viktor-Adler Market square.
Strache talked about the Silberstein scandal which has rocked the Austrian establishment. According to allegations, the Social Democrats (SPÖ) hired a "consultant" named Tal Silberstein to facilitate "dirty campaigning", paying him hundreds of thousands of euros.
One of Silberstein's projects was a Facebook page attacking Austrian People's Party (ÖVP) leader Sebastian Kurz which contained anti-semitic rhetoric meant to make readers think the attack came from a supporter of the FPÖ. The SPÖ has plummeted in the polls as a result of the scandal, allowing the FPÖ to take a firm second place.
Strache also hit out at the creeping Islamisation of Austria, mentioning the spread of radical Islam among young Muslims and in Islamic schools in the country. Strache has previously promised to ban Islamism altogether if elected Chancellor, saying that Islamism is "antagonistic to women, antiliberal, and corresponds to a fascist worldview.
After the rally, Breitbart London talked to Norbert Hofer on his view of the vote on Sunday. When asked if he thought the Silberstein affair could boost the party's chances of not only coming second but possibly first he said: "I'm very optimistic, but it's not just the Silberstein affair. For many years we've worked hard to get stronger and stronger and I think it's possible to become part of the government on Sunday."
Hofer did not reveal if he preferred a coalition with the conservative ÖVP or the SPÖ, but said he was "not sure if the SPÖ will have enough votes to each fifty percent with us. We will see."
Quote from: Alaric on 14.10.2017, 13:01:31
FPÖ:n Strache arvosteli Wienissä pitämässään puheessa törkykampanjointia ja kritisoi voimakkaasti Itävallan hiljalleen etenevää islamisoitumista.
Maikkarin Kymmenen uutisissa toimittaja Petri Saraste totesi eilen, että Itävallan vaalien "pääteemoja ovat maahanmuutto ja islam" ja että "kaikki muut asiat jäävät niiden varjoon".
Sama aalto pyyhkäisemässä Itävallan yli kuin mitä se on jo tehnyt Saksassa ja Hollannissa: sosiaalidemokraatit (SPÖ) saamassa huonoimman vaalituloksen sitten vuoden 1911. Meinungsraum.at -sivuston kyselyn mukaan SPÖ saisi 20 prosenttia äänistä. Viime vaaleista pudotusta tulisi 6,8 prosenttia.
Samaan aikaan FPÖ ottanut ÖVP:n paikan kärkipuolueena kahden prosentin kaulalla, kannatuksenaan nyt 28,5. ÖVP ja FPÖ pystyisivät tämän gallupin mukaan muodostamaan hallituksen kahdestaan ja saisivat 55 prosenttia paikoista.
Jos nämä luvut pitävät edes osapuilleen paikkansa, on EU:lle ja muille haavemaailmassa eläjille luvassa shokkihoitoa.
EDIT: Linkki tutkimuksen grafiikasta Europe Elects -Twitter-tilillä -> https://twitter.com/EuropeElects/status/919225298721402880
[tweet]919225298721402880[/tweet]
Quote from: Puskistahuutelija on 14.10.2017, 19:02:28
Sama aalto pyyhkäisemässä Itävallan yli kuin mitä se on jo tehnyt Saksassa ja Hollannissa: sosiaalidemokraatit (SPÖ) saamassa huonoimman vaalituloksen sitten vuoden 1911. Meinungsraum.at -sivuston kyselyn mukaan SPÖ saisi 20 prosenttia äänistä. Viime vaaleista pudotusta tulisi 6,8 prosenttia.
Samaan aikaan FPÖ ottanut ÖVP:n paikan kärkipuolueena kahden prosentin kaulalla, kannatuksenaan nyt 28,5. ÖVP ja FPÖ pystyisivät tämän gallupin mukaan muodostamaan hallituksen kahdestaan ja saisivat 55 prosenttia paikoista.
Jos nämä luvut pitävät edes osapuilleen paikkansa, on EU:lle ja muille haavemaailmassa eläjille luvassa shokkihoitoa.
Onko linkkiä uutiseen, missä gallup kerrotaan? Mielenkiintoiset asetelmat kertakaikkiaan!
Melko tuore kysely:
https://www.merkur.de/politik/wahl-2017-in-oesterreich-letzte-umfragen-und-prognosen-vor-nationaratswahl-zr-8726778.html
Research Affairs/Österreich:
9. Oktober 2017
ÖVP 33 %
SPÖ 23 %
FPÖ 27 %
Grüne 5 %
Liste Pilz 5 %
NEOS 6 %
Quote from: Puskistahuutelija on 14.10.2017, 19:02:28
Sama aalto pyyhkäisemässä Itävallan yli kuin mitä se on jo tehnyt Saksassa ja Hollannissa: sosiaalidemokraatit (SPÖ) saamassa huonoimman vaalituloksen sitten vuoden 1911. Meinungsraum.at -sivuston kyselyn mukaan SPÖ saisi 20 prosenttia äänistä. Viime vaaleista pudotusta tulisi 6,8 prosenttia.
Samaan aikaan FPÖ ottanut ÖVP:n paikan kärkipuolueena kahden prosentin kaulalla, kannatuksenaan nyt 28,5. ÖVP ja FPÖ pystyisivät tämän gallupin mukaan muodostamaan hallituksen kahdestaan ja saisivat 55 prosenttia paikoista.
...
Huhhuh, ei juma mikä galluptulos! Näistä vaaleista saattaa tulla vielä todella jännät, joten aion kyllä seurailla ääntenlaskentaa ja muuta vaalitohinaa silmä kovana.
Laitelkaas muuten linkkejä, jos on tiedossa mistä näkisi paikallista tv-lähetystä aiheesta huomenna. Saksan vaaleissakin oli mukava katella sellaista, vaikkei varmaan puoliakaan ymmärtänyt :) Onko esim.
@Alabama lla tietoa?
Kyllä meidän valhemediaan voi luottaa. Kurzista leivotaan pikavauhtia kalapuikkoviiksistä lastenkaasuttajaa.
Quote from: Alaric on 14.10.2017, 20:16:45
Quote from: Puskistahuutelija on 14.10.2017, 19:02:28
Sama aalto pyyhkäisemässä Itävallan yli kuin mitä se on jo tehnyt Saksassa ja Hollannissa: sosiaalidemokraatit (SPÖ) saamassa huonoimman vaalituloksen sitten vuoden 1911. Meinungsraum.at -sivuston kyselyn mukaan SPÖ saisi 20 prosenttia äänistä. Viime vaaleista pudotusta tulisi 6,8 prosenttia.
Samaan aikaan FPÖ ottanut ÖVP:n paikan kärkipuolueena kahden prosentin kaulalla, kannatuksenaan nyt 28,5. ÖVP ja FPÖ pystyisivät tämän gallupin mukaan muodostamaan hallituksen kahdestaan ja saisivat 55 prosenttia paikoista.
...
Huhhuh, ei juma mikä galluptulos! Näistä vaaleista saattaa tulla vielä todella jännät, joten aion kyllä seurailla ääntenlaskentaa ja muuta vaalitohinaa silmä kovana.
Laitelkaas muuten linkkejä, jos on tiedossa mistä näkisi paikallista tv-lähetystä aiheesta huomenna. Saksan vaaleissakin oli mukava katella sellaista, vaikkei varmaan puoliakaan ymmärtänyt :) Onko esim. @Alabama lla tietoa?
Melde gehorsamst!
Täältä (http://tvthek.orf.at/topic/Wahl-17-Konfrontationen/13869261) näkee ainakin jotakin. Huomenna pitää istua korvat höröllään telkun ääressä. Tulos tulee iskemään pommin lailla ja jo etukäteen Itävallan valtion media on kauhistellut sopimatonta tulevaa lopputulosta. Hahaa!
^
Median kauhistelu jatkuu: ÖVP:n Kurzia nimitellään "opintojen keskeyttäjäksi" (31-vuotias Kurz jätti muutama vuosi sitten lain opinnot kesken)ja SPÖ:n törkykampanjan kuvia Kurzista (korvat heiluu, nenä kasvaa) on ruutu pullillaan. FPÖ:n Strachesta näytetään vain kuvia, jossa tämä hyvin nuorena maastopuku päällä seisoo yhdessä aseen kanssa. Sossujen Kernistä ollaan ihan hiljaa... Tulossa -niin kenelle tosiaankin?- sopimaton vaalitulos. Kansan tahdon nieleskely tuntuu olevan niin kovien vaikeaa...
Kiitos tämän merkittävän ketjun avaajalle. Olisi mukavaa seurata livenä tilannetta, joten jo jollain on linkkiä illalla reaaliaikaiseen englanninkieliseen seurantaan... Tässä yksi linkki:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/austria-election-live-legislative-2017-snap-vote-latest-news-chancellor-right-wing-sebastian-kurz-a8001266.html
^ Eipä kestä :)
Saksankielinen lähetys alkaa ilmeisesti Suomen aikaa klo 17:30:
http://tv.orf.at/highlights/programmschwerpunkt/nationalratswahl100.html
QuoteDie Nationalratswahl im ORF
ORF 2 berichtet am Wahlsonntag von 16.30 bis 22.30 Uhr durchgehend, dazu umfassende Infos in den ORF-Radios, ORF.at und TELETEXT
Wenn am Sonntag, dem 15. Oktober 2017, in Österreich gewählt wird, dann sind die ORF-Zuseherinnen und -Zuseher ab 16.30 Uhr in ORF 2 live dabei, wenn Tarek Leitner und Nadja Bernhard durch die Wahlsendung führen und voraussichtlich bereits wenige Minuten nach 17.00 Uhr die erste Hochrechnung parat haben.
Politicolla pitäisi alkaa englanninkielinen liveseuranta oletettavasti klo 15:00 Suomen aikaa:
http://www.politico.eu/article/how-to-watch-the-austrian-election-like-a-pro/
QuoteWhen will we know the results?
As soon as polling stations close at 5 p.m., the first projections — Hochrechnungen — will be announced on TV. Statisticians base their projections on how voting behavior has shifted in initial election results compared to the previous election, and use this to make inferences at the national level. These were fairly close to the final results in the 2013 election, mostly off by fractions of percentage points up to at most a difference of less than 2 percentage points.
In the last election, the preliminary results were announced by 8 p.m.
What's the best way to follow the action?
POLITICO will run a live blog from 2 p.m. until late on election day. The main Austrian TV coverage of the election (by broadcasters ORF, ATV or Puls4) will start at 4:30 p.m. As soon as the polling stations close, broadcasters will be reporting on the projections.
From 7:55 p.m., ORF will air a live roundtable with the lead candidates involved in the election.
Suora linkki seurantaan: http://www.politico.eu/article/austrian-election-live-blog-sebastian-kurz-christian-kern/
Ihmeen huonosti löytyy muuten englanninkielistä seurantaa.
Tuolta Independentilta löytyi mielenkiintoinen tieto, joka oli itselläni mennyt aiemmin ohi eli vaaleissa on 4 % äänikynnys. Olisipa hienoa, jos presidentin puolue eli vihreät tippuisi parlamentista... ;D
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/austria-election-live-legislative-2017-snap-vote-latest-news-chancellor-right-wing-sebastian-kurz-a8001266.html#post-1098052822
QuoteThe winner from today's election forms a government that will likely require a coalition with one of the two other main parties. With Kurz and Kern at loggerheads, the far-right Freedom Party is very likely to play kingmaker.
Three smaller parties are polling between 4 per cent, which is the threshold for entering parliament, and 6 per cent.
The last polling stations close at 5 pm (4pm BST) and the first projections are due minutes later. A final count is expected later in the evening, though large numbers of postal ballots could mean final results come on Monday.
Jostain uutisesta luin, että vihreitä kyllä pidetään todennäköisinä äänikynnyksen ylittäjinä.
Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 13:25:53
Jostain uutisesta luin, että vihreitä kyllä pidetään todennäköisinä äänikynnyksen ylittäjinä.
Juu, kaipa ne oikeasti läpi menevät. Gallupeissa kannatus on viime aikoina pyörinyt kuitenkin siinä 4 ja 5 pinnan kieppeillä eli mikään läpihuutojuttu ei ole kyseessä ;)
Ja etelänaapurissa on myös tänään kunnallisvaalit. Illalla siis on tuplakisastudiot.
Quote from: internetsi on 15.10.2017, 15:04:48
Ja etelänaapurissa on myös tänään kunnallisvaalit. Illalla siis on tuplakisastudiot.
Virossa kai Keskustapuolue on nousussa. Se on Vironvenäläisten suosima puolue.
Olikos Saksassa jossain vielä osavaltiovaalit?
@endorphine, Breitbartilla alkoi hetki sitten myös vaaliseuranta:
http://www.breitbart.com/london/2017/10/15/polls-austria-election-2017-october/
Quote15:25 Early reporting suggests polling stations are very busy in Austria
Reporting from Austria, Breitbart London visited a polling station in the first district they said it's been "very busy" so far today.
Voting ends at 5pm local time (4pm UK time)
Näin OT:na mainittakoon, että tänään on Wienin ensimmäisen piirityksen päättymisen vuosipäivä. Toivottavasti Itävaltalaiset muistavat, että on sitä turkkilaisinvaasioita ennenkin pysäytetty.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna (https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Vienna)
Okei, nyt alkoi Itävallan Ylen eli ORF:n yhdellä kanavalla vaalilähetys! Saksaksi tietenkin, mutta onhan tuota silti hauska katella.
Ensimmäinen ennuste saadaan ilmeisesti klo 18.
Suora linkki striimiin: http://tvthek.orf.at/live/Der-Wahltag-im-ORF/13934592
Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 15:15:39
Olikos Saksassa jossain vielä osavaltiovaalit?
Kyllä, Ala-Saksissa (Niedersachsen). Luoteis-Saksassa sijaitseva osavaltio, jossa hieman vajaa 8 miljoonaa asukasta.
Edit: typo.
Itävallan parlamenttivaalien tulosennuste julkaistu (ORF 2 -kanavalla):
ÖVP 30,2 %, FPÖ 26,8 %, SPÖ 26,3 %, NEOS 5,3 %, Grüne 4,9 %, Pilz 4,3 %, GILT 1,0 %, KPÖ 0,7 %, FLÖ 0,2 %, Weisse 0,2 %. Jännäksi menee FPÖ:n ja demarien kesken :)
Europe Elects tarjoaa Twitterissä havainnollistavaa kuvaa eri puolueiden kannatuksesta -> https://twitter.com/EuropeElects
Nousussa: FPÖ, ÖVP ja NEOS (maltillisesti, mutta kuitenkin)
Laskussa: Vihreät ja sosiaalidemokraatit
[tweet]919581825814749185[/tweet]
Ellei jotain aivan järisyttävää tapahdu, muodostuu Itävallan seuraava hallitus FPÖ:n ja ÖVP:n koalitiona. Eli nuivaa meininkiä luvassa samalla, kun vihervasemmisto jää oppositioon.
Paikkajako tällä tuloksella olisi 181 paikkaiseen parlamenttiin sellainen, että FPÖ:n ja ÖVP:n edustajia olisi yhteensä 108.
Vihreille tulossa huonoin vaalitulos sitten vuoden 1995 ja heitä ei siltä pelasta muu kuin taivaan ihme. FPÖ jäämässä historiansa parhaasta tulokseta 0,1 prosenttia, mutta tuon pystyy vielä kyllä kuromaan kiinni.
Demarien tulos tulee olemaan huonoin sitten Hitlerin :flowerhat: päivien.
[tweet]919582110075236352[/tweet]
Vihreiden jättimäinen takapakki lämmittää aina nuivaa sydäntäni. Kohta myös Suomessa ?
On se lohduttavaa että Brysselin liittovaltiokiima saa pienen näpäytyksen. Jos ovensuukysely pitää kutinsa niin harkitsen kansalaisuuden anomista Itävallan lähetystöstä. Kiitos itäinen Keski-Eurooppa. :)
Että nuivajytky tulloo? :)
Huonona puolena on tietty se, että Hölmölä tulee avointen ovien maana houkuttelemaan entistäkin sankemmin elintasopakolaisia. :(
Vihreiden romahdus saattaa johtua siitä, että osa heistä siirtyi ex-vihreän Peter Pilzin perustamaan uuteen puolueeseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Pilz_List
[tweet]919581825814749185[/tweet]
Itävallassa siniset nousemassa toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Kuinkahan käy Suomen samanväriselle puolueelle.
Äänestysaktiivisuus on ilmeisesti noin 79 %. Päästäisiinpä Suomessakin tällaisiin lukemiin.
http://www.politico.eu/article/austrian-election-live-blog-sebastian-kurz-christian-kern/
QuoteVOTER TURNOUT UP
According to the SORA Institute, the three biggest parties will receive the following seats, based on the first projections (these are not final):
ÖVP: 57
FPÖ: 51
SPÖ: 49
Voter turnout was about 79 percent, according to SORA's projections, which would be 4 percentage points higher than the last election in 2013.
— Philip Kaleta
---
Kyllähän tämä vahvasti nuivajytkyltä vaikuttaa ja Kurz on myös lupaillut melkoisesti tiukennuksia, joten jos kyseessä ei ole täysi takinkääntäjä, niin maahantunkeutujille koittavat ankeammat ajat.
Hienolta näyttää, Itävalta!
Mitä nopeammin ihmiset oppivat olemaan äänestämättä vihervasemmistolaisia, sitä vahvempana ja terveempänä demokratia pysyy.
Maassa jossa ihmiset äänestävät vihervasemmistoa tai korporaatiokommunisteja, seurauksena on kansainvaellus ja yhteiskunnan loppu, jonka jälkeen äänestäminen voidaan tarpeettomana vaikuttamiskeinona lopettaa.
Tästäkin huolimatta pitää muistaa että eurostoliittoa, Schengen-helvettiä ja ihmiskuljetuskoneen hirvitystä ei noin vain voi lopettaa kuin vihervasemmistolaisen itsetuhopuolueen äänestämistä. Kyse on järkyttävän ja mielipuolisen ihmistuhopolitiikan korjautumisesta jossa holtittoman maahanmuuttopolitiikan aiheuttama tuska ja tuho näkyvät vielä sukupolvien ajan.
Keski-euroopan kaupungit eivät ole fyysisesti raunioina vaan täynnä ihmisraunioita joita viherperkele on houkutellut itsetuhoiselle matkalleen. Voi kun olisikin niin helppoa että tämä ihmiskuljetuskoneiston pahuus voitaisiin äänestyspäätöksellä muuttaa. Vaan ei se niin käy. On hyvinkin mahdollista että Schengenin aikaansaama epätoivo ja tuho kanavoituvat vielä sisällissodaksi koska poliittinen- ja virkaeliitti eivät ymmärrä aikaansaamansa vääristymän ja inhimillisen epätoivon ja itsetuhon määrää. Ihmiset yksinkertaisesti eivät pysty odottamaan poliittisen järjestelmän hitaita korjausliikkeitä kohti parempaa oikeistolaista ja vastuullista politiikkaa.
Itävallassa äänestämällä voi vaikuttaa. :) Meidän liskopäättäjillemme koko ajatus on vieras. :'(
Quote from: siviilitarkkailija on 15.10.2017, 18:41:34
Mitä nopeammin ihmiset oppivat olemaan äänestämättä vihervasemmistolaisia, sitä vahvempana ja terveempänä demokratia pysyy.
Eli kaikki äänestämään kokkareita ja kepuleita? RAJAT AUKI! Ainin, ne oli jo auki. LISÄÄ VÄKEÄ LENTSIKOILLA!
Uusin ennuste ORF 2 -kanavalla. Demarit menivät prkl ohi. Vihreät alle äänikynnyksen :P
ÖVP 31,5 %
SPÖ 27,1 %
FPÖ 25,9 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,4 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
Tuolta löytyy grafiikkaa ja muuta: http://orf.at/wahl/desktop/front/
Eipä sillä demareiden ohimenolla ole juuri merkitystä hallituksen kannalta.
Hyvä jos vihreät tippuu, Pilz saisi mennä saman pesuveden mukana.
Quote from: Alaric on 15.10.2017, 19:04:34
Uusin ennuste ORF 2 -kanavalla. Demarit menivät prkl ohi. Vihreät alle äänikynnyksen :P
ÖVP 31,5 %
SPÖ 27,1 %
FPÖ 25,9 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,4 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
Tuolta löytyy grafiikkaa ja muuta: http://orf.at/wahl/desktop/front/
Jos vihreät tippuvat kokonaan pois Itävallan parlamentista niin se tervehdyttää heti politiikkaa kun pahimmat sekoilupuheenvuorot jäävät pois.
SPÖ on kampanjoinut taitavasti että jos emme menesty vaan jäämme kolmansiksi niin sitten olemme pois hallituksesta eli keräävät ääniä jotka muuten olisivat äänestäneet vihreitä.
ÖVP:n ja SPÖ:n suuri koalitio todennäköisesti jatkaa jos FPÖ jää kolmanneksi mutta ÖVP toteuttanee kaikki lupaamansa kiristykset pitääkseen kannatuksensa korkealla kun on kirittäjä FPÖ:ssä.
Oli muuten Maikkarin ulkomaantoimittaja haukannut ison palan paskaa ennen raporttiaan, naama oli niin surkean näköinen, ettei sille muuta selitystä voi olla, vai voiko? Olisiko kansa taas äänestänyt väärin???
Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 19:10:26
Eipä sillä demareiden ohimenolla ole juuri merkitystä hallituksen kannalta.
Hyvä jos vihreät tippuu, Pilz saisi mennä saman pesuveden mukana.
Kyllä toinen sija FPÖ:lle antaisi vahvemman mandaatin ja helpottaisi varmasti hallitusneuvotteluja. Käytännössä tosin ennakkotietojen mukaan vaikuttaa siltä, että Kurz on saanut demareista tarpeekseen, mutta eihän näistä koskaan tiedä. Luvatut kiristystykset olisi toki helpompi toteuttaa FPÖ:n kanssa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.10.2017, 18:42:11
Itävallassa äänestämällä voi vaikuttaa. :) Meidän liskopäättäjillemme koko ajatus on vieras. :'(
Vaalit ovat vielä vapaat niin Itävallassa kuin Suomessakin. Kun oikein tiedostavainen suvaitsevaisto ei ilmeisesti malttanut olla peukaloimatta tuloksia, toinen kierros jopa uusittiin, mutta silti itävaltaltalaisten enemmistö haluamalla halusi itselleen virheän presidentin. :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Van_der_Bellen
Eli kun vaalit ovat vapaat, kyllä kansa saa ihan ansaitsemansa päättäjät. Jopa Euroopan tuhon pääarkkitehti Merkel saa jatkaa mantereen tuhoamista luvan kanssa, Suomi painaa Sipilän-Niinistön kurssilla kohti pyytämättömiä yllätyksiä.
Päättäjiä ja äänestäjien enemmistöä yhdistää se, että he "eivät näe yhteyksiä"... :roll:
Quote from: siviilitarkkailija on 15.10.2017, 18:41:34
Maassa jossa ihmiset äänestävät vihervasemmistoa tai korporaatiokommunisteja, seurauksena on kansainvaellus ja yhteiskunnan loppu, jonka jälkeen äänestäminen voidaan tarpeettomana vaikuttamiskeinona lopettaa.
Voidaan ne vaalit järjestää, vaikka Monikulttuurin (:flowerhat:) pystytys onkin meneillään.
Esim. suomalaisten enemmistö on kyllä turvapaikanhakupolitiikassa Perussuomalaisten kannalla, mutta silti äänestänee vaaleissa Puoluetta (arvopoh.) eli siniviherkommunisteja puheenjohtajanaan Otto-Ville Quisling-Bobrikov.
Eurostoliiton Kanslerin sydämellä ovat 17-vuotiaat nälänhätäiset ja alueluovutukset, seuraajansa on tällä menolla aikanaan Kalifi. Ja eurooppalaiset äänestäjät tekivät sen ihan itse, päättäjiä ja pöytään kävelleitä on tähän katsoen turha syyttää.
Quote from: Alaric on 15.10.2017, 19:19:59
Luvatut kiristystykset olisi toki helpompi toteuttaa FPÖ:n kanssa.
Parhainta menestystä, mutta Itävallalla on kiire, mikäli aikoo olla menemättä Ruotsin ja Ranskan tietä pysyvästi viemärin pohjalle.
Kiitos itävaltalaisille äänestäjille, mutta saattoipa olla liian vähän ja liian myöhään. Sori siitä, sanoi Puolue eli Brysselin kaali.
Quote from: Alaric on 15.10.2017, 19:19:59
Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 19:10:26
Eipä sillä demareiden ohimenolla ole juuri merkitystä hallituksen kannalta.
Hyvä jos vihreät tippuu, Pilz saisi mennä saman pesuveden mukana.
Kyllä toinen sija FPÖ:lle antaisi vahvemman mandaatin ja helpottaisi varmasti hallitusneuvotteluja. Käytännössä tosin ennakkotietojen mukaan vaikuttaa siltä, että Kurz on saanut demareista tarpeekseen, mutta eihän näistä koskaan tiedä. Luvatut kiristystykset olisi toki helpompi toteuttaa FPÖ:n kanssa.
Toisaalla tuotiin esiin että nykyiset hallituskumppanit ÖVP ja sossut olisivat riitautuneet, joten hallitus perustettaisiin ÖVP:n ja FPÖ:n kanssa.
Merkittävää tässä on että jälleen EU-komission luottopuolueet, sossut ja vihreät ottivat takkiinsa. Viimeksi kun oikeisto voitti Itävallassa vaalit, niin EU-komissio ajoi läpi demokratian vastaisen Itävallan eristämisen. Nyt ei Junckerilla ole kannuksia moiseen. Olisikohan jo aika oikeistolaisrlle EU-komissiolle?
Onko tämä Itävallan sisäministeriön virallinen vaalisivu? https://wahl17.bmi.gv.at/
(presidentinvaaleissa viime vuonna se oli https://wahl16.bmi.gv.at/ ja siellä päästiin kiitettävään, yli 100% äänestysaktiivisuuteen jollain alueella...)
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.10.2017, 18:42:11
Itävallassa äänestämällä voi vaikuttaa. :) Meidän liskopäättäjillemme koko ajatus on vieras. :'(
Itävalta ja Slovenia sulkivat Balkanin reitin laittamalla maksimimäärät turvapaikanhakijoille joiden hakemukset otetaan rajalla vastaan.
Itävalta laittoi maaliskuussa 2016 päivärajan 80 kappaletta ja samantien Slovenia laittoi kuukausirajan 50 kappaletta ja kun muut Balkanin maat tajusivat jäävänsä pussin peräksi rajojen sulun takia niin Kroatia, Serbia ja Makedonia laittoivat rajansa kiinni alle päivässä kokonaan.
Aiemmin Unkari oli antanut esimerkkiä kuinka rajat suljetaan ja kuinka kansa iloitsee siitä kun rajat on suljettu ja rakastaa poliittikkoa joka rajat sulki.
Tämä oli se mikä romahdutti tulijamäärät Kreikkaan kun kuvat levisivät turvapaikanhakijoista jotka itkivät mutaisella pellolla Makedonian rajalla että he eivät halua olla Kreikassa vaan he haluavat päästä Saksaan.
Kreikka yritti tarjota hyviä pakolaisleirejä kauempana rajasta ja kaikkihan olivat jo Kreikassa turvassa mutta tämä ei riittänyt ihmisille koska he halusivat Saksaan, Itävaltaan ja muihin maihin joista saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäksi kun kertomustarinasatu vainosta ja hädästä hyväksytään ja annetaan turvapaikka tai toissijainen suojelu.
Eli tulijoita EI siis motivoinut hätä ja pako henkensä edestä vaan heitä motivoivat ilmaiset asunnot ja ilmainen raha loppuelämäksi jotka Merkel oli luvannut käytännössä kaikille sanomalla että mitään rajaa tulijoiden määrällä saksaan ei ole ja että Dublin-sopimus EI päde ja että muiden EU-maiden pitää pitää rajat auki koska tulijoiden tulva on liian suuri pysäytettäväksi.
Kaikki tulijat olivat itseasiassa aivan turvassa jo Turkissa ja kuten tapahtumat Makedonian ja Kreikan rajalla osoittivat niin Kreikka itsessään ei houkutellut ketään tulemaan vaan Kreikan houkutus oli se että vasemmistolainen Syriza oli lopettanut 2015 alussa säilöönoton ja päästi kaikki läpi.
Kreikkahan rekisteröi vuonna 2015 vain 11 000 turvapaikanhakijaa ja työnsi reilusti yli miljoona hakijaa nopeasti pohjoiseen.
Silti Suomi on hölmöläisenä ottanut taakanjako turvapaikanhakijoita Kreikasta vaikka Suomeen tuli vuonna 2015 yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli siis kolminkertainen määrä Kreikan määriin verrattuna ja väestömäärään suhteutettuna 6-kertainen määrä Kreikkaan suhteutettuna.
Merkel askarteli Turkki-sopimuksen Balkanin reitin jo sulkeuduttua saadakseen saksalaiset uskomaan että Merkel pelasti Saksan ja että Turkki-sopimus pelasti Saksan jotteivat saksalaiset tajuaisi että Merkel pahensi tilannetta jatkuvasti ja piti katastrofin kiihtymässä vaatimalla että rajat pidetään auki ja vaatimalla taakanjakoja jotka olivat signaaleja että läpi pääsee varmasti yli vuoden ajan.
Suomikin olisi voinut syksyllä 2015 julistaa vaikka 20 kappaleen päivärajan turvapaikanhakijoille ja rajatarkastukset joilla loput pidetään Ruotsin puolella.
Sen sijaan Sipilä, Orpo ja Soini toivottivat jopa 500-600 äijänkörilästä tervetulleeksi Suomeen päivittäin, avasivat vastaanottokeskuksia joka paikkaan ja pyörittelivät peukaloitaan.
Syksy 2015 oli testi ja Suomen hallitus ja suomen virkamieskoneisto epäonnistui täysin ja Venäjällä varmasti tiedetään nyt kuinka kyvyttömiä taulapäitä Suomella on ministereinä ja huippuvirkamiehinä eli tositilanteessa Suomi romahtaisi näillä ministereillä ja näillä huippuvirkamiehillä hetkessä.
Seurannut valtion telkkua. Sanallakaan ei hiiskahdeta siitä, että kansainvaellus sosiaalisysteemiin ja islmamisoitumisen pelko on pääsyynä FPÖ: n ja ÖVP:n murskavoittoon. Kuulemma pelkästään likainen vaalikampanjariita vaikutti tuloksen muodostumiseen. Nyt näyttää siltä, että Vihreät ei pääse ollenkaan parlamenttiin. Syynä tietenkin puolueen jakautuminen kahtia. No niin tietysti :roll: Ei suinkaan se tosiasia, miten Vihreät ottavat kaikki tulijat avosylin vastaan. Oksettavaa tiedotusta ORF:ltä!
Ala-Saksin vaaleissa ei ole muuta hyvää kuin Vihreät ottaa kuokkaan 5,5 prosenttiyksikköä ja AfD saman verran plussaa.
https://wahltool.zdf.de/wahlergebnisse/2017-10-15-LT-DE-NI.html?i=2
Tietääkö kukaan millaista politiikkaa tämä vihreistä lohjennut "Pilzin lista" ajaa? Aloitusviestiin laitoin tosiaan Wikipediasta lainattuna poliittiseksi suuntaukseksi "Left wing populism", mutta mitä se on käytännössä?
Tuo englanninkielinen sivu ei kerro oikein mitään: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Pilz_List
QuoteIdeology
Social liberalism
Green politics
Social democracy
Pro-Europeanism
Animal rights
Political position
Centre-left
QuotePilz resigned from The Greens after he had failed at the party's federal congress in a contest vote around the desired fourth place for the national election, and he had been rejected for another candidacy for the sixth list. Subsequently, Pilz formed his own electoral list.
A separate party programme is not planned, but candidates appearing on the list represent "people the programme".
Pilz announced as the first candidates in his list the musician and activist Maria Stern, lawyer and consumer protectionist Peter Kolba, former Social Democratic Party of Austria (SPÖ) politician and animal protectionist Sebastian Bohrn-Mena, entrepreneur Stephanie Cox and lawyer Alfred J. Noll. On 28 July 2017, Green deputies Wolfgang Zinggl and Bruno Rossmann as well as the SPÖ deputy Daniela Holzinger-Vogtenhuber formally left their parties to join the Peter Pilz List. The three want to allow the list to be nominated by the National Council. On 4 August 2017, Renée Schroeder and Hannes Werthner were announced as candidates. They want to engage in the field of science policy. On 18 August 2017 two new candidates were introduced to the nursing sector with the care assistant Teresa Roscher for the care sector and the lawyer Alma Zadic. Up to this date, €200,000 have been collected, of which €98,000 were from Alfred J. Noll and €20,000 from Renée Schroeder. The remaining €82,000 came from small donations.
On 26 July 2017, the statuts of the political party were deposited with the Federal Ministry of the Interior. The political party, including Peter Pilz, has four members in the National Council. Further recordings are not planned as well as formal activities beyond formal board meetings. According to Peter Pilz, "there will be no party foundations in practice". One reason for the founding of the political party was that a pure electoral party can not refer to a party sponsorship needed to establish a platform for citizens' participation. At the same time, Pilz has demanded a reduction in Austrian party support. Pilz would like to finance the election campaign by crowdfunding.
Quote from: Alabama on 15.10.2017, 19:33:01
Nyt näyttää siltä, että Vihreät ei pääse ollenkaan parlamenttiin.
Tuo olisi kyllä nannaa! = katkeraa kalkkia täkälaiselle medialle :)
Quote from: Alaric on 15.10.2017, 19:37:54
Tietääkö kukaan millaista politiikkaa tämä vihreistä lohjennut "Pilzin lista" ajaa? Aloitusviestiin laitoin tosiaan Wikipediasta lainattuna poliittiseksi suuntaukseksi "Left wing populism", mutta mitä se on käytännössä?
Taidettiin luonnehtia jossain uutisessa enemmän henkilökohtaisesta nokittelusta, kuin politiikan eroavaisuuksista.
Itävaltalaislehden yhteenveto. Tässä FPÖ on mennyt jo sossujen ohi.
QuoteTäydellinen sensaatio
Kurz selvästi johdossa - Kern menettää - Ennätys FPÖ:lle
Kronen 15.10.2017 18:04
Vaalijännärin sensaatio on täydellinen: Enemmän tai vähemmän likaisen vaalitaistelun jälkeen noin 6,4 miljoonaa äänioikeutettua lähti sunnuntaina kirkkaassa auringonpaisteessa valitsemaan uutta kansallisraatia. Ennusteen mukaan kärkiehdokas Sebastian Kurzin ÖVP on kirkkaasti ensimmäisellä sijalla SPÖ:n ja FPÖ:n edellä. Pienpuolueet saattavat päästä kansallisraatiin rimaa hipoen, kun taas Vihreitä uhkaa lento ulos parlamentista - historiallinen syöksy.
http://www.krone.at/593482
(...)
Liitteenä kuva vaaliennusteesta.
^ Kyseessä on se ensimmäinen ennuste :) Tuo, jossa demarit ovat 2. sijalla, on tällä hetkellä uusin.
Edit: Taas on näköjään hiukan päivittynyt. http://orf.at/wahl/desktop/front/
ÖVP 31,7 %
SPÖ 27,0 %
FPÖ 25,9 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,3 %
Grüne 3,8 %
Muut 2,2 %
^ Ok. Kiitos täsmennyksestä.
^^Hyvä, että Pilz on myös laskussa.
Muistelisin jostain lukeneeni, että Pilz eroaa vihreistä siinä, että se on haittamaahanmuuttokriittisempi. Mutta en ole asiasta varma.
Vihreille tulossa 0 paikkaa. Neljän prosentin äänikynnys, lienenkö ymmärtänyt oikein.
Quote from: pimf on 15.10.2017, 19:58:21
Vihreille tulossa 0 paikkaa. Neljän prosentin äänikynnys, lienenkö ymmärtänyt oikein.
Kyllä olet, 4 pinnaa tosiaan tarvittaisiin. Suomalaiset toimittelijat lienevät melko katkeria tällä hetkellä ;D
Ihmettelen kyllä demarien korkeaa kannatusta viimeisiin gallupeihin verrattuna.
Tuleeko muuten Suomen TV:stä missään vaiheessa mitään lähetystä aiheesta?
Vihreät 3,8 (-8,6) prosenttiyksikköä. Nyt Suomi on siis todistetusti Euroopan tyhmin kansa. Piti tämäkin päivä vielä nähdä.
Tiukkaa on: vihreät 3,9%
^1% virhemarginaali täytyy myös huomioida,
Demarien ja FPÖ:n ero kapenee. Nyt on äänistä laskettu 90,9 %. Virhemarginaali 0,9 %.
http://orf.at/wahl/desktop/front/
ÖVP 31,6 %
SPÖ 26,8 %
FPÖ 26,0 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,3 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
Lasitalossa on jo luovutettu :)
Quote from: HSVaalien suurimpiin häviäjiin kuuluvat vihreät, jotka jäävät alle neljän prosentin äänikynnyksen.
Itävallassa voi kuulemma äänestää myös kirjeitse ja niiden laskemiseen menee aikaa. Vihreät suosii tätä äänestystapaa.
YLEn pääuutiset lyhennettynä: "oikeistopopulistinen, äärioikeistolainen, oikeistopopulismi, äärioikeisto, natsimenneisyys, Heider, oikeistopopulismi"
Toi oli todella koominen pläjäys, kyllä niitä vituttaa ;D
Quote from: Alabama on 15.10.2017, 19:33:01
Seurannut valtion telkkua. Sanallakaan ei hiiskahdeta siitä, että kansainvaellus sosiaalisysteemiin ja islmamisoitumisen pelko on pääsyynä FPÖ: n ja ÖVP:n murskavoittoon. Kuulemma pelkästään likainen vaalikampanjariita vaikutti tuloksen muodostumiseen. Nyt näyttää siltä, että Vihreät ei pääse ollenkaan parlamenttiin. Syynä tietenkin puolueen jakautuminen kahtia. No niin tietysti :roll: Ei suinkaan se tosiasia, miten Vihreät ottavat kaikki tulijat avosylin vastaan. Oksettavaa tiedotusta ORF:ltä!
Yleisradiot ovat kaikkialla yleisradioita. Eli Illuminatin välillisessä ohjauksessa.
Mitä enemmän kansallismieliset saavat menestystä, sitä vainoharhaisemmaksi ja mielipuolisemmaksi Ylen ja sanomatalon mädätyspropaganda muuttuu.
Quote from: pimf on 15.10.2017, 19:58:21
Vihreille tulossa 0 paikkaa. Neljän prosentin äänikynnys, lienenkö ymmärtänyt oikein.
Unelmien täyttymys, toivottavasti Suomessa käy lähitulevaisuudessa samoin.
Quote from: Faidros. on 15.10.2017, 20:33:13
Itävallassa voi kuulemma äänestää myös kirjeitse ja niiden laskemiseen menee aikaa. Vihreät suosii tätä äänestystapaa.
Oliko tuo postiäänestys - näin 2016 presidentinvaalista muistelen - ulkoitävaltalaisten tapa osallistua vaaleihin ja rajojen sisällä äänestetään äänestyspäivänä ihan normaalisti, eikä ole useampaa vaihtoehtoista äänestystapaa? Ulkoitävaltalaiset olivat (ja ovat) usein nk. "suvaitsevaisempia" ja tämä näkyy sitten puoluevalinnoissa.
Usarissa mainittiin, että Itävallassa on vanhakantainen äänestystapa, joka sallii myös kirjeäänestyksen. Pekka Lukkala ja Risto Jääskeläinen olivat seuranneet suoraa lähetystä ja näin oli mainittu.
Quote from: KTM on 15.10.2017, 20:43:13
Quote from: pimf on 15.10.2017, 19:58:21
Vihreille tulossa 0 paikkaa. Neljän prosentin äänikynnys, lienenkö ymmärtänyt oikein.
Unelmien täyttymys, toivottavasti Suomessa käy lähitulevaisuudessa samoin.
Kun ketjussa on hiljaista, niin heitän OT:n etelänaapurista.
Naapurin kunnallisvaaleissa vihreille on nyt annettu 2369 ääntä. Kaikkiaan ääniä annettu nyt 200964 kappaletta, eli Rohelised saa siis noin 1,1%.
Jos Itävallassa kirjeäänestys on muka vanhanaikainen, niin Virossa on varmaankin sitten uudenaikainen sähköinen äänestys eli voi äänestää sähköisesti mistä haluaa. E-ääniä on nyt annettu 186034 eli siis yli 90% on antanut äänensä sähköisesti.
Äänistä laskettu 97,7 %. Virhemarginaali 0,8 %.
http://orf.at/wahl/desktop/front/
ÖVP 31,7 %
SPÖ 26,9 %
FPÖ 26,0 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,3 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
Nyt pitäisi vielä kiriä 0,9% niin tulisi kakkossija. Se olisi henkinen voitto sosialisteista. Ja luonnollisesti virheiden ei enää pitäisi saada yhtään kymmenystä lisää. Se olisi vielä parempi henkinen voitto, ottaen huomioon, että heillä on vihreä suoralla kansanvaalilla valittu presidentti.
Virossa kävi vassari Keskustalle huonosti ja Reformipuolue tulee voittamaan.
www.verkkouutiset.fi/reformipuolue-voittamassa-viron-kuntavaalit/
STT on keksinyt jostain, että vaaleissa olisi 5 % äänikynnys.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/158784-31-vuotias-sebastian-kurz-maaraa-itavallan-tahdin (15.10.2017)
Quote31-vuotias Sebastian Kurz määrää Itävallan tahdin
STT
Itävallassa keskusta-oikeistolainen kansanpuolue (ÖVP) näyttää voittavan maan parlamenttivaalit. Vaali-illan ennusteiden mukaan se oli saamassa runsaat 30 prosenttia äänistä, mikä nostaisi puolueen 31-vuotiaan johtajan Sebastian Kurzin uudeksi liittokansleriksi.
Kakkossijasta kisasivat tasaisesti laitaoikeistolainen vapauspuolue (FPÖ) ja sosiaalidemokraatit (SPÖ). Muut puolueet olivat jäämässä kauas taakse.
Tällaisella tuloksella hallituksen muodostaisivat todennäköisesti ÖVP ja FPÖ, arvioi Itävallan politiikkaan perehtynyt yliopistonlehtori Johanna Rainio-Niemi Turun yliopistosta.
SPÖ:tä hallitusvastuu ei välttämättä edes kiinnosta, sillä ennenaikaisiin parlamenttivaaleihin päädyttiin puolueen johtajan, edellisen liittokanslerin Christian Kernin riitaannuttua Kurzin kanssa. Toisaalta FPÖ:kin voi kieltäytyä hallituksen kakkospaikasta, sillä puolue hajosi jo kertaalleen tällä vuosituhannella lähdettyään hallitukseen mukaan.
– Pidän mahdollisena myös vähemmistöhallitusta, jossa tuki haettaisiin eri asioissa eri puolueilta. Joka tapauksessa Kurz on selvä voittaja ja määrittää tahdin, Rainio-Niemi arvioi STT:lle.
Hänen mukaansa Kurz teki loistavan kampanjan, mutta on luonnollisesti vielä melko kokematon valtakunnan politiikassa. Tästä huolimatta hän ehti ajaa merkittäviä uudistuksia läpi sekä ulkoministerinä että maahanmuuttajien kotouttamisesta vastaavana ministerinä.
Vihreät romahtivat
Ennusteiden mukaan yksikään kolmesta suuresta puolueesta ei ollut menettämässä ääniosuuttaan, minkä lisäksi ÖVP ja FPÖ olivat lisäämässä suosioitaan merkittävästi.
Tämän mahdollisti muun muassa vihreiden hajoaminen. Ennusteiden mukaan sekä vihreiden että puolueesta irronneen Peter Pilzin listan kannatus oli jäämässä alle viiden prosentin äänikynnyksen.
Vielä edellisissä parlamenttivaaleissa vihreiden kannatus oli noin 13 prosenttia, minkä lisäksi maan tuore presidentti Alexander Van der Bellen kuului aiemmin vihreisiin.
Eroja EU-linjassa
ÖVP lupasi kampanjassaan muun muassa tiukentaa maahanmuuton käytäntöjä ja keventää verotusta. Rainio-Niemen mukaan Itävallan suunta ei välttämättä silti muuttuisi paljoakaan, sillä maan hallitus tiukensi maahanmuuttolinjauksiaan jo sosiaalidemokraattien johdolla.
Enemmän eroja on puolueiden asenteissa EU:ta kohtaan. Vaikka Kurz on kritisoinut EU:ta joka asiaan puuttumisesta, hän on kuitenkin EU-myönteinen, kun taas vapauspuolue on EU-vastainen.
Raunio-Niemen mukaan vapauspuolueen EU-vastaisuus saattoi maksaa sille ääniäkin, sillä EU:n kannatus on ollut Itävallassa viime aikoina nousussa.
QuoteRaunio-Niemen mukaan vapauspuolueen EU-vastaisuus saattoi maksaa sille ääniäkin, sillä EU:n kannatus on ollut Itävallassa viime aikoina nousussa.
Miksi näin on ja miten tämä on mahdollista?
^^ ;D Vaihtoehtoinen totuus!
^^ Ehkä on kysytty että kannatatko EU:ssa pysymistä vai eroa, ja kansa on kannattanut pysymistä -> EU:n kannatus nousussa. Näinhän näitä narratiiveja rakennellaan.
Joku kyseli Peter Pilzistä.
Pilz on entinen kommunisti, joka kolmisenkymmentä vuotta sitten oli perustamassa Itävallan Vihreää puoluetta. Pilz on löytänyt sisältöä poliittiseen elämäänsä lähinnä skandaalien palajastana ja haluaa nähdä itsensä "parlamentin omatuntona". Pääsyy Pilzin erolle Vihreistä luultavasti oli näiden avokätinen maahanmuuttopolitiikka. Pilz kommentoi -oliko se peräti jo 2015 syksyllä- että kaikkein paras olisi jos ei päästettäisi yhtään ainoaa turvapaikanhakijaa maahan. Pilz sanoi niiden elättämisen tulevan meille paljon halvemmaksi, jos autettaisiin niitä kotimaahan tai niiden ympäristöön perustetuissa leireissä eikä haalittaisi niitä Itävaltaan ja maksettaisi siinä tapauksessa lystistä moninkertaisesti.
Hesarille Itävallan vaalitulos on ollut shokeeraava uutinen siitä päätellen, että toimittaja Kauhanen on ilmeisen kiihdyksissään loihenut lanseeraamaan aivan uutta termistöä kansallismielisyydestä ja oikeistolaisuudesta kirjoittaessaan:
QuoteKurz lähentää Itävaltaa entisestään Visegrád-maiden ryhmään eli Keski-Euroopan EU-maihin Puolaan, Unkariin, Tšekkiin ja Slovakiaan. Ne ovat kaikki maita, joissa kansallisnationalismi ja radikaali oikeisto ovat voimissaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005410068.html
Kansallisnationalismi - wtf? Kutsukaamme toimittaja Anna-Liina Kauhasta vastedes
lehtimiesjournalistiksi.
Radikaali oikeisto taas on aikamoinen oksymoroni.
Edit. Lehtimiesjournalisti Kauhanen on vissiin päivystänyt Hommalla, koska nyt tuo lainaamani kohta on muokattu siten, että radikaali oikeisto on pudotettu pois kokonaan ja kansallisnationalismi on korvattu kansalliskonservatismilla:
QuoteKurz lähentää Itävaltaa entisestään Visegrád-maiden ryhmään eli Keski-Euroopan EU-maihin Puolaan, Unkariin, Tšekkiin ja Slovakiaan. Ne ovat kaikki maita, joissa kansalliskonservatismi on voimissaan.
Netsi kuitenkin muistaa ottaa nykyään aina kuvankaappauksen, kun Pravdasta jotakin lainaa:
Quote from: sine qua non on 15.10.2017, 21:41:53
Hesarille Itävallan vaalitulos on ollut shokeeraava uutinen siitä päätellen, että toimittaja Kauhanen on ilmeisen kiihdyksissään loihenut lanseeraamaan aivan uutta termistöä kansallismielisyydestä ja oikeistolaisuudesta kirjoittaessaan: QuoteKurz lähentää Itävaltaa entisestään Visegrád-maiden ryhmään eli Keski-Euroopan EU-maihin Puolaan, Unkariin, Tšekkiin ja Slovakiaan. Ne ovat kaikki maita, joissa kansallisnationalismi ja radikaali oikeisto ovat voimissaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005410068.html
Kansallisnationalismi - wtf? Kutsukaamme toimittaja Anna-Liina Kauhasta vastedes lehtimiesjournalistiksi. Radikaali oikeisto on myös aikamoinen oksymoroni.
Piti kai nopeasti keksaista jotain mahdollisimman paljon 'kansallissosialismilta' kuulostavaa.
Itävallassa on sossujen tilanne se, että he ovat plussalla 0,1%. Jos hieman vielä putoaisivat, niin se olisi sosialisteille kansallisen sosialismin jälkeen huonoin tulos.
Virossa on 56% äänistä laskettu eli 291847 ääntä. Rohelised on saanut nyt 2467 ääntä eli 0,9%. EKRE on kerännyt 19 000 ääntä tähän mennessä.
Quote from: internetsi on 15.10.2017, 21:48:35
Itävallassa on sossujen tilanne se, että he ovat plussalla 0,1%. Jos hieman vielä putoaisivat, niin se olisi sosialisteille kansallisen sosialismin jälkeen huonoin tulos.
Sossut pelasti maahanmuuttokriittinen sisäministeri Sobotka. Sobotka leikki hallituksessa "bad cop"-roolia ja kansleri Kern esitti suvakeille ja kivaihmisille mittatilauksella räätälöityä "good copia". Vihreistä siirtyi "bad copin" takia maahanmuuttokriittisempiä äänestäjiä SPÖ:n leiriin. Osa Vihreistä paenneista maahanmuuttokriittisemmistä äänestäjistä siirtyi äänestämään maahanmuuttokriittisen Pilzin listaa.
Nyt on 100 % laskettu. Jostain syystä vielä näyttää 0,7 % virhemarginaalia.
Jos tämä nyt menee näin, niin FPÖ tuli kolmanneksi ja presidenttipuolue vihreät tippui kokonaan pois, which is nice.
http://orf.at/wahl/desktop/front/
ÖVP 31,6 %
SPÖ 26,9 %
FPÖ 26,0 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,3 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
QuoteOsa Vihreistä paenneista maahanmuuttokriittisemmistä äänestäjistä ...
Maahanmuuttokriittinen vihreä? Mikä ihmeen taruolento se semmoinen on? Olen klapilla päähän lyöty...Onko se joku Ode joka kansainvaelluksen käynnistettyään julistaakin ettei ihan tätä tarkoittanut tai jotain vastaavaa ja häipyy hyväpalkkaiseen virkaan jatkamaan tuhopolitiikkaansa ilman äänestämisen vaikutusta?
Quote from: siviilitarkkailija on 15.10.2017, 22:19:34Maahanmuuttokriittinen vihreä? Mikä ihmeen taruolento se semmoinen on? Olen klapilla päähän lyöty...Onko se joku Ode joka kansainvaelluksen käynnistettyään julistaakin ettei ihan tätä tarkoittanut tai jotain vastaavaa ja häipyy hyväpalkkaiseen virkaan jatkamaan tuhopolitiikkaansa ilman äänestämisen vaikutusta?
No jos oikeasti vihreille olisi luonnonsuojelu ja ilmasto tärkein asia, silloin he olisivat maahanmuuttokriittisiä.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.10.2017, 22:19:34
QuoteOsa Vihreistä paenneista maahanmuuttokriittisemmistä äänestäjistä ...
Maahanmuuttokriittinen vihreä? Mikä ihmeen taruolento se semmoinen on? Olen klapilla päähän lyöty...Onko se joku Ode joka kansainvaelluksen käynnistettyään julistaakin ettei ihan tätä tarkoittanut tai jotain vastaavaa ja häipyy hyväpalkkaiseen virkaan jatkamaan tuhopolitiikkaansa ilman äänestämisen vaikutusta?
On olemassa myös ympäristöihmisiä, joiden mielestä matuilu on arsesta. Niitä on vaan harvassa, hyvin harvassa eikä ne ole missään tekemisissä viherpuolueiden kanssa.
Ja esimerkiksi Latviassa on vihreä pääministeri ja vihreä presidentti. Mutta eipä ole alkanut mokutus siellä, koska Latvian vihreät edustaa viheraatetta mihinkä ei kuulu terrorismin ja pedofilian tukeminen.
Quote from: Alaric on 15.10.2017, 22:12:31
Nyt on 100 % laskettu. Jostain syystä vielä näyttää 0,7 % virhemarginaalia.
Jos tämä nyt menee näin, niin FPÖ tuli kolmanneksi ja presidenttipuolue vihreät tippui kokonaan pois, which is nice.
http://orf.at/wahl/desktop/front/
ÖVP 31,6 %
SPÖ 26,9 %
FPÖ 26,0 %
NEOS 5,1 %
Pilz 4,3 %
Grüne 3,9 %
Muut 2,2 %
Virhemarginaali saattaa selittyä sillä että vaalitulos vahvistetaan vasta torstaina jolloin kaikki äänet on laskettu (kirjeäänestys?)
Edit - quote
Quote from: MW on 15.10.2017, 21:47:10
Piti kai nopeasti keksaista jotain mahdollisimman paljon 'kansallissosialismilta' kuulostavaa.
Niinpä. Kun höristää korviaan, voi jo kuulla saappaiden töminää ja uuninluukkujen kolinaa - tai siis voi, jos on tyypillinen HS:n viherlipilaaritoimittelija.
Sen päivän kun vielä näkisi, että Suomessa virheiden kannatus olisi Itävallan tasolla.
Vihreät voivat vielä pelastua nolla-rommaukselta postiäänien avulla. Torstaihin mennessä tulee aikamoinen läjä lisä-ääniä. Katsotaan, miten käy.
Virossa 74% laskettu ja tähän mennessä 367199 ääntä laskettu.
EKRE: 25618 (7,08%)
Rohelised: 2867 (0,79%)
Hästi!
Kaikki äänimäärät tässä kohtaa:
Valimisliidud 121773
Eesti Reformierakond 83156
Eesti Keskerakond 53418
Sotsiaaldemokraatlik Erakond 43360
Erakond Isamaa ja Res Publica Liit 34771
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond 25618
Erakond Eestimaa Rohelised 2867
Üksikkandidaadid 2016
Eestimaa Ühendatud Vasakpartei 220
Jos joku ihmettelee tuota valitsemisliittojen voittoa, niin Virossa ne on normaalisti suositumpia, varsinkin kunnallisvaaleissa (viimeksi 23%). Nyt Viron kepusta on Edgar Savisaaren johdolla lähtenyt porukkaa omalle listalleen, jonka mainokset oli vieläpä samanlaisia kuin kepulien mainokset. Ja ehdokkaista huomattava osa on siis venäläisiä. Tämä siis selittää sen, miksi valitsemisliitot "voitti" ja miksi kepu pärjäsi niin huonosti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 15.10.2017, 22:24:12
Sen päivän kun vielä näkisi, että Suomessa virheiden kannatus olisi Itävallan tasolla.
Pitää vaan perustaa Suomeenkin maahanmuuttokriittinen "vihreä" lista, joka puolittaa Vihreiden kannatuksen. Muutamat harvat järkiintyneet vihreät voivat sitten sen lisäksi loikata salonkikelpoisiksi tulleisiin (ääri)oikeistopuolueisiin ja maahanmuuttokriittisyyttä kuiskaileviin sossuihin. Joo, aikas skenaario tämä Itävallan vaalitulos :)
Quote from: Matias Turkkila on 15.10.2017, 22:28:04
Vihreät voivat vielä pelastua nolla-rommaukselta postiäänien avulla. Torstaihin mennessä tulee aikamoinen läjä lisä-ääniä. Katsotaan, miten käy.
Toivottovasti ääniosuus asettuu 3,99% :roll:
Quote from: sine qua non on 15.10.2017, 21:41:53
HesariQuote
Kurz lähentää Itävaltaa entisestään Visegrád-maiden ryhmään eli Keski-Euroopan EU-maihin Puolaan, Unkariin, Tšekkiin ja Slovakiaan. Ne ovat kaikki maita, joissa kansallisnationalismi ja radikaali oikeisto ovat voimissaan.
Suomennos Kulttuurimarxistisen Mädättäjän kansanvalistukseen:
Ne ovat kaikki maita, joissa jihadismiterrorismi ja muu Monikulttuuriin kuuluva rikkaus ei ole voimissaan.Ne ovat kaikki maita, joita Suomen ja koko Euroopan on kiittäminen siitä, mitä vielä on jäljellä alueluovutuksista huolimatta.Sopisi suomalaisenkin äänestäjän hieman miettiä, kannattaako äänestää Puoluetta, vaikka kannattaa Perussuomalaisten politiikkaa. Sitten voisi hieman miettiä, mitä omista valinnoista mahtaa seurata. Toki voi olla myös miettimättä.
Virheet 3,9 %. ;D
Quote from: Micke90 on 15.10.2017, 22:46:46
Virheet 3,9 %. ;D
"Tämähän on ilon ja onnen päivä"
https://naurunappula.com/830169/tuura-ilon-ja-onnen-paiva
Virheiden täydellinen tuho johtuu vain heidän maahanmuuttofanaattisuudestaan. Sen kannatus Itävallassa on alle 4%. Peter Pilzin lista tarjosi kodin oikeille vihreille ja mokuhuumaiset saivat selville todellisen kannatuksensa. Olisi hyvä että ns. gummisaapastalebanit nostaisivat kytkintä myös virheät rp-porukasta. Luulen että mokukiimaisten vasemmisto-opiskelija naisten kannatus Suomessa ei voi olla yli 4%. Mika Flöjtille vinkkiä.
https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaari-tyytyvaisena-vaalituloksesta-itavalta-on-loytanyt-rohkeuden-puolustaa-kansallista-etua/ (15.10.2017)
QuoteLaura Huhtasaari tyytyväisenä vaalituloksesta: "Itävalta on löytänyt rohkeuden puolustaa kansallista etua"
Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps.) ei peittele tyytyväisyyttään Itävallan vaalituloksesta. "Itävalta on löytänyt rohkeuden puolustaa kansallista etua", Huhtasaari kirjoittaa.
Tiukoilla maahanmuuttolinjauksilla kampanjoineet kansanpuolue ja vapauspuolue saivat kasvatettua parlamenttivaaleissa ääniosuuttaan yhteensä 13,1 prosenttia.
– Upea tulos patriooteille! Maahanmuutto- ja islamkriittiset voittivat Itävallan vaalit. FPÖ on kansallismielisellä linjallaan saanut vahvan mandaatin kansalta, hän jatkaa.
– Vaalien voittaja konservatiivinen ÖVP-puolue on ollut avoin vapauspuolue FPÖ:n hallitukseen osallistumiselle. Heillä on riittävästi yhteistä arvopohjaa ajaa Itävallan kansallista etua. Itävalta on ollut EU:ssa aktiivinen ja ajanut Balkanin reitin sulkemista. Suomi on EU:ssa ollut lähinnä puudeli. Suomessa useimmat puolueet eivät löydä arvopohjaa Suomen kansallisen edun ajamiseen.
https://www.suomenuutiset.fi/itavallan-parlamenttivaaleissa-huikea-voitto-maahanmuuttokriittisyydelle-vihreille-taydellinen-romahdus/ (15.10.2017)
QuoteItävallan parlamenttivaaleissa huikea voitto maahanmuuttokriittisyydelle – vihreille täydellinen romahdus
Kun Itävallan vaalien äänistä on laskettu 99,6 prosenttia, on 31-vuotiaan Sebastian Kurzin luotsaama ÖVP-kansanpuolue napannut kiistattoman voiton. Balkanin maahanmuuttoreitin sulkemista ajanut Kurz keräsi puolueelleen 31,6 prosentin äänisaaliin. Lisäystä aiempiin vaaleihin tuli peräti 7,6 prosenttiyksikköä.
Toisesta sijasta käytiin tiukka kisa sosialidemokraattien ja kansallismielisten vapauspuolueen kesken. Sosiaalidemokraatit pinnistivät lopulta toiseksi 26,9 prosentin äänimäärällä. Lisäystä heille kirjattiin 0,1 prosenttiyksikköä. Toiseksi eniten kannatustaan kerännyt vapauspuolue FPÖ tuli kolmanneksi 26 prosentin äänipotilla. Vapauspuolue paransi tulostaan 5,5 prosenttiyksiköllä.
Tiukoilla maahanmuuttolinjauksilla kampanjoineet kansanpuolue ja vapauspuolue saivat kasvattettua ääniosuuttaan yhteensä 13,1 prosenttia.
(...)
QuoteItävallan parlamenttivaaleissa huikea voitto maahanmuuttokriittisyydelle – vihreille täydellinen romahdus
Jaa-ah. Jos tällainen otsikko olisi aamulla Hesarissa, kuvittelisin olleeni koomassa ainakin 30 vuotta. :facepalm:
Itävaltalainen arvopohja viehättää minua suuresti.
Mutta, vielä sitäkin enemmän minua viehättää ajatus siitä miten meidän Suomalainen älykkö-suvaitsevaisto haukkoo henkeään, ja yrittää selitellä itselleen Itävallan vaalitulosta.
Quote from: ISO on 15.10.2017, 23:09:51
Mutta, vielä sitäkin enemmän minua viehättää ajatus siitä miten meidän Suomalainen älykkö-suvaitsevaisto haukkoo henkeään, ja yrittää selitellä itselleen Itävallan vaalitulosta.
Ville Niinistön ulostulot kannattaa ainakin tsekata. Keuli aika kovaa kun virheiden pressaehdokas voitti 0.1% erolla FPÖ:n ehdokkaan. Muistaakseni Itävallan virheät pelasti koko maailman tai ainakin Euroopan.
Ihan mielenkiintoista miten äänestysmentaliteetti on niin erilainen Itävallassa kuin mitä se on saksalaisten keskuudessa. Saksalaiset kieriskelee syyllisyydentuntonsa kanssa maailmansotien ja juutalaisvainojen takia ja siinä sivussa tuhoaa itsensä sen tuloksena. Saksalaiset kuvittelee, että heidän pitää nyt epäitsekkäästi pelastaa koko maailma.
Itävaltalaiset puolestaan -maailmansodan hävinneinäkin ja Aatun kotiseudusta huolimatta- porskuttavat eteenpäin huomattavasti suuremmalla itsetunnolla. Jos tulee puhe juutalaisvainoista, itävaltalaiset vain kohauttavat olkapäitään ja vetoavat tuonnoin uhriksi ja miehitetyksi joutumistaan. Vaikkakin se silloin oli enemmänkin kuin vapaaehtoista. :roll: Itävaltalaisten mentaliteetti on muutenkin jo vähän enemmän balkanilaista "who cares"-tyyliä. Saksalaiset on niin huikean jäykkiä ja mukakorrekteja. Poliittinen korrektius on saksalaiselle ihan elinehto. Ja Weltschmerz...
Quote from: Arkipiispa on 15.10.2017, 23:04:05
QuoteItävallan parlamenttivaaleissa huikea voitto maahanmuuttokriittisyydelle – vihreille täydellinen romahdus
Jaa-ah. Jos tällainen otsikko olisi aamulla Hesarissa, kuvittelisin olleeni koomassa ainakin 30 vuotta. :facepalm:
Maikkarin toimittaja kauhisteli vaalitulosta kuvaten tilannetta "negatiiviseksi kierteeksi". Ei sanonut suoraan, mikä häntä Itävallassa niin kovin närästää, mutta mistä muustakaan voi olla kyse kuin hallitsemattoman haittamaahanmuuton yleisestä vastustamisesta. Siitähän Itävallassa äänestettiin.
Quote from: Matias Turkkila on 15.10.2017, 22:28:04
Vihreät voivat vielä pelastua nolla-rommaukselta postiäänien avulla. Torstaihin mennessä tulee aikamoinen läjä lisä-ääniä. Katsotaan, miten käy.
Itävallan presidentinvaalien toisen kierroksen tuloksethan menivät kokonaan sekaisin näiden postiäänien johdosta -- ja sitten koko vaali uusittiin --. Olisihan se hienoa, jos taas sama virhe tapahtuisi. Varmasti Vihreät saavat ulkomailla asuvilta kokoaan enemmän ääniä, joten ei tilannetta näiltä osin kannata vielä juhlia.
Sen huomasin, että "euroskeptinen äärioikeiston" Team Stronach (https://en.wikipedia.org/wiki/Team_Stronach) oli jättäytynyt vaaleista kokonaan pois. Viime vaaleissa 2013 he olivat saaneet jopa 11 paikkaa parlamenttiin. Jos nyt laskee näiden 11 siirtyneen suoraan FPÖ:hön, joka sai nyt 11 paikkaa lisää, niin ei suurta muutosta tässä mielessä tapahtunut.
Muutos näyttää olevan Vihreiden siirtyminen ÖVP:tä kannattamaan. ÖVP on lähempänä Saksan Merkelin johtamaa CDU/CSU-puoluetta kuin AfD:tä tai kansallismielisempiä puolueita. Itävallassa ja Saksassa tilanne taitaa sittenkin olla vaalien jälkeen aika samankaltainen. Molemmissa maissa mokuttajat pysyvät vallassa, mutta ulkoisesta paineesta johtuen joutuvat huomattavasti kiristämään uusien matuvyöryjen maahantunkeutumista vaikka eivät maassa jo olevien suhteen kiristyksiä tekisikään.
Oma veikkaukseni kuitenkin on, etteivät nämäkään ennenaikaiset vaalit Itävallassa jää viimeisiksi ennenaikaisiksi vaaleiksi siellä tai muualla. Todellisuudella on nyt niin kova paine. Siinä paineessa kaatuvat kauniit ideologiat ja unelmat. Vaaliohjelmissa yksi voi luvata lisää rahaa vanhuksille, toinen opiskelijoille ja kolmas matuille. Mutta jos Espanja hajoaa ja britannian kanssa päädytään riitaisaan eroon, niin eurostoalueella jokainen unelmiin ja vaalilupauksiin luottava tulee pettymään niin pahoin, että meno on kuin Kreikassa.
Quote from: Alabama on 15.10.2017, 23:26:31
Ihan mielenkiintoista miten äänestysmentaliteetti on niin erilainen Itävallassa kuin mitä se on saksalaisten keskuudessa. Saksalaiset kieriskelee syyllisyydentuntonsa kanssa maailmansotien ja juutalaisvainojen takia ja siinä sivussa tuhoaa itsensä sen tuloksena. Saksalaiset kuvittelee, että heidän pitää nyt epäitsekkäästi pelastaa koko maailma.
Olen huomannut ihan saman. Itävaltalaiset eivät kanna ollenkaan samanlaista syntitaakkaa kuin pohjoiset naapurinsa, vaikka se pahamainen viiksekäs jefreitteri olikin heidän väkeään, ei saksalainen. Itävaltalaisten yleinen asenne on huomattavasti terveempi, eivätkä he ole samalla tavalla menneisyyden vankeja kuin saksalaiset.
Täydennetääns vielä.
Eli tänään on julkaistu kahdenlaisia lukuja.
1. Tähän mennessä laskettujen äänien jakauma sekä lisäksi ennuste postiäänistä (http://orf.at/wahl/nr17/#projection/projection). Tämä on ns virallinen vaalitulos, jonka esim yleisradioyhtiö Orf ilmoittaa.
Lisäksi on julkaistu:
2. Tähän mennessä laskettujen äänien jakauma (//http://). Esim sisäministeri on julkaissut (https://wahl17.bmi.gv.at/) nämä luvut. Tässä ei ole ennustetta mukana.
Kuten kakkoskuvasta näkyy, vapauspuolue FPÖ on tähän mennessä laskettujen äänien perusteella sosialistien edellä. Mutta postiäänten avulla (niitä ilmeisesti varsin paljon) sosialistit menevät hyvällä todennäköisyydellä vapauspuolueen ohitse. Samoin vihreiden asema paranee hieman, joskaan ei välttämättä ylitä 4,0 pros äänikynnystä.
Ihan hyvä päivä. Itävallassa virheet tippui alle äänikynnyksen ja etelänaapurin kunnallisvaaleissa saivat 4265 ääntä koko maassa (94% laskettu) eli siis...
Virheet:
Itävalta, parlamentti: 3,9% --->Drop out
Viro, kunnallisvaalit: 0,83%
Hyvä päivä terrorismin ja pedofilian vastustajille.
Hyvä päivä nuivismille. Toivottavasti heijastuu Suomenkin vaaleihin 2019 (tai aikaisemminkin).
Toivottavasti "oikeinajattelevat tahot" eivät taas ala puuhaamaan boikottia väärin äänestäneelle Itävallalle. Taitaisi olla jo kolmas palo Itävallan nuivan äänituloksen takia; 1980-luvulla boikotoitiin Kurt Waldheimin valintaa tämän mahdollisesti oltua sodan aikana lähettämässä Kreikan juutalaisia leireille, vuonna 2000 Jörg Haiderin valinta pisti taas boikotin pystyyn ja nyt vielä vuonna 2017 uhkaa eristys taas. Mikä on itävaltalaisissa vikana kun heistä ei tykätä? :roll:
Quote from: Matias Turkkila on 15.10.2017, 23:53:18
2. Tähän mennessä laskettujen äänien jakauma (//http://). Esim sisäministeri on julkaissut (https://wahl17.bmi.gv.at/) nämä luvut. Tässä ei ole ennustetta mukana.
Kuten kakkoskuvasta näkyy, vapauspuolue FPÖ on tähän mennessä laskettujen äänien perusteella sosialistien edellä. Mutta postiäänten avulla (niitä ilmeisesti varsin paljon) sosialistit menevät hyvällä todennäköisyydellä vapauspuolueen ohitse. Samoin vihreiden asema paranee hieman, joskaan ei välttämättä ylitä 4,0 pros äänikynnystä.
Sisäministeriön sivut kertovat, että tähän mennessä laskettujen äänien (Abgegebene) määrä on 67,6% äänioikeutettujen (Wahlberechtigte) kokonaismäärästä. Äänestysaktiivisuus ORFin mukaan on 79,5%. Tästä voi päätellä, että sellaiset 750k ääntä on vielä jaossa, kun tänään lasketuksi tuli noin 4320k ääntä.
edit: lisäys.
Ylen radiouutisten mukaan FPÖ on noussut toiseksi, mutta arvellaan putoavan vielä, kun postiäänet on kaikki laskettu.
Kapellimestari Sarasteen veljellä on Maikkarissa paha mieli. Pitää ollakin sillä hänen palkkansa maksaa Mr. Mediahub, sorostakin soroslaisempi Tapio Nurminen.:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-oikeistopopulistit-voittivat-itavallassa/6619254#gs.s1axFfQ
Pääministeriksi nousee uusi Itävallan politiikan Mozart, 31-vuotias Sebastian Kurtz, jota myös "Wunderwuzziksi", eli ihmelapseksi kutsutaan. Hän nousu ulkoministeriksi vuonna 2013, vain pari vuotta yliopistosta lähdettyään.
Jotkut pitävät häntä ihmelapsena mutta on myös paljon niitä, joiden mielestä Kurz on vain häikäilemätön poliittinen pyrkyri.
– Hänellä on hyvin kummallinen ihmiskäsitys, sanoo pitkään politiikassa vaikuttanut entinen FPÖ:n kansanedustaja, professori Volker Kier.
– Hän ei ole tippaakaan kiinnostunut pakolaisista tai ylipäätään ihmisoikeuksista. Häntä kiinnostavat vain ulkoiset asiat. Hän haluaa olla yhtä aikaa vahva ja sympaattinen, itsevarma ja idearikas ja hän näyttää pop-tähdeltä taaksepäin kammatun geelitukkansa kanssa, Kier puhisee.
– Hän puhuu valtavista veronalennuksista, kertomatta laisinkaan miten ne aiotaan toteutettaa.
Toinen politiikan konkari, entinen puolustusministeri, kansanedustaja ja europarlamentaarikko professori Friedhelm Frischenschlager sanoo, ettei hän ollut uskoa silmiään ja korviaan katsottuaan television vaalikeskustelua.
– Siellä Sebastian Kurz ja FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strache kiistelivät minuuttitolkulla siitä, kumpi on tavannut useamman kerran Unkarin äärioikeistolainen johtajan Victor Urbanin.
– En voi uskoa, kuinka Eurooppa on kulkemassa kohti äärioikeistolaista nationalismia ja Itävalta on dramaattisesti seuraamassa tätä antieurooppalaista kehitystä Unkarin ja Puolan jalanjäljissä, Frischenshclager kauhistelee.
Itävalta on itsevarma kansa. Viinistä on dominoitu Euroopan politiikkaa vuosisadat läpeensä. Itävalta on myös verrattain änkyrää katolista sydänmaata hieman Puolan tapaan. Itävaltaa ei ole päähänpotkittu natsikortilla tai sotasyyllisyys-nöyryytyksillä. Lisäksi heillä on mieltäylentävä, suorastaan tymäkkä ähläm-vastainen historia.
Vieläpä naapurista löytyy luonteva viiteryhmä Puolasta, Tsekistä sekä tietysti vanhasta aisapari-Unkarista. Ei tarvetta hakea kumppaneita lännestä.
Upea vaalitulos! Itävalta on maantieteellisesti erittäin keskeisellä paikalla Euroopassa, myös superhaitallisen matutulvan näkökulmasta, joten vaalitulosta ei voi kuin kiitellä. Suomalaisen median itkupotkuraivareita on taas ilo seurata. Sanaa "äärikoikeisto" toistellaan monotonisesti kuin papukaija ja tottakai muslimien oikeuksista ollaan huolissaan. Kuinkas muuten.
Sebastian Kurz näytti Euroopan muille poliitikoille mallia siitä, miten kannattaa puhua asioista suoraan ja nimenomaan niistä asioista, jotka pohdituttavat ihmisiä kaikkein eniten. Tässä tapauksessa erikulttuuristen massojen maahanmuutosta suoraan sosiaalisysteemiin. Itävallan konservatiivipuolueen (ÖVP) tyyli (tai oikeammin Sebastian Kurzin tyyli) on päinvastainen Saksan Merkelin toiminnalle. Siinä missä Merkel väistämällä väistää puhumasta kansaa huolestuttavista asioista, nostaa Kurz ne aggressiivisella tyylillä suoraan pöydälle. Sulkemalla konservatiivipuolueen oikean sivustan ja suorastaan omimalla Vapauspuolueen (FPÖ) teemoja, sai Kurz FPÖ:n kasvun pysymään tietyissä rajoissa. Muutoin FPÖ olisi saanut huikeaakin huikeamman vaalivoiton, paljon suuremman kuin nyt. Kansaa huolestuttavista asioista on puhuttava suoraan, toivottavasti Itävallan vaalit olivat tässä asiassa opetus muille, varsinkin Euroopan muille konservatiivisille kansanpuolueille.
Ihmisoikeudet tarkoittavat modernissa kielenkäytössä lähinnä sitä, että kaikilla maailman ihmisillä - erityisesti afrikkalaisilla ja arabeilla - on oikeus muuttaa Eurooppaan elämään eurooppalaisten kustannuksella. Eurooppalaisilla puolestaan on velvollisuus hyväksyä tämä tosiasia ja tukea sitä kaikin mahdollisin keinoin. Muuten he ovat pahoja kansallisnationalisteja.
Lisäksi EU on yhtä kuin Eurooppa, ja jos on vähänkin kriittinen unionin suhteen, on antieurooppalainen kansallisnationalisti.
Näin siis Suomen tiedotusvälineissä, ja vähän muissakin.
Quote from: Jorma M. on 16.10.2017, 05:39:59
Kapellimestari Sarasteen veljellä on Maikkarissa paha mieli. Pitää ollakin sillä hänen palkkansa maksaa Mr. Mediahub, sorostakin soroslaisempi Tapio Nurminen.:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kommentti-oikeistopopulistit-voittivat-itavallassa/6619254#gs.s1axFfQ
Pääministeriksi nousee uusi Itävallan politiikan Mozart, 31-vuotias Sebastian Kurtz, jota myös "Wunderwuzziksi", eli ihmelapseksi kutsutaan. Hän nousu ulkoministeriksi vuonna 2013, vain pari vuotta yliopistosta lähdettyään.
Jotkut pitävät häntä ihmelapsena mutta on myös paljon niitä, joiden mielestä Kurz on vain häikäilemätön poliittinen pyrkyri.
– Hänellä on hyvin kummallinen ihmiskäsitys, sanoo pitkään politiikassa vaikuttanut entinen FPÖ:n kansanedustaja, professori Volker Kier.
– Hän ei ole tippaakaan kiinnostunut pakolaisista tai ylipäätään ihmisoikeuksista. Häntä kiinnostavat vain ulkoiset asiat. Hän haluaa olla yhtä aikaa vahva ja sympaattinen, itsevarma ja idearikas ja hän näyttää pop-tähdeltä taaksepäin kammatun geelitukkansa kanssa, Kier puhisee.
– Hän puhuu valtavista veronalennuksista, kertomatta laisinkaan miten ne aiotaan toteutettaa.
Toinen politiikan konkari, entinen puolustusministeri, kansanedustaja ja europarlamentaarikko professori Friedhelm Frischenschlager sanoo, ettei hän ollut uskoa silmiään ja korviaan katsottuaan television vaalikeskustelua.
– Siellä Sebastian Kurz ja FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strache kiistelivät minuuttitolkulla siitä, kumpi on tavannut useamman kerran Unkarin äärioikeistolainen johtajan Victor Urbanin.
– En voi uskoa, kuinka Eurooppa on kulkemassa kohti äärioikeistolaista nationalismia ja Itävalta on dramaattisesti seuraamassa tätä antieurooppalaista kehitystä Unkarin ja Puolan jalanjäljissä, Frischenshclager kauhistelee.
Hah. Sedät eivät taida ymmärtää, että liikakiinnostus ja liika-annostus siirtolaisia aka. "turvapaikanhakijoita" taitaa aiheuttaa kehityksen. Kohtuullisuus kaikessa.
Kun näitä päämedioiden kommentteja lukee, kun oikeisto voittaa, niin ei voi olla huomaamatta miten EU-sosialistisia medioita on maassamme.
^ Kansallismielisten vaalivoitto Itävallassa on katkera pala valtamedialle, minkä huomaa siitäkin, että uutisia vaaleista ei juuri löydy lehtien etusivuilta. Hesarista, Aamulehdestä tai Turun Sanomista saa etsimällä etsiä tietoa Itävallan vaaleista. Katkerimmin asia on ilmeisesti koettu Aamulehdessä, josta ei löydy kuin eilen illalla klo 18.45 päivitetty STT:n uutinen (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ovensuukyselyt-31-vuotias-sebastian-kurz-nousemassa-itavallan-paaministeriksi-200462369/) Itävallan vaaleista, ja tätäkään uutista ei löydy Ulkomaan uutisosiosta vaan vain varsin pitkältä Uutiset-osiosta. Vihreiden romahduksesta siinä ei mainita sanaakaan.
Halla-aho onnittelee itävaltalaisia ja heittää pienen piikin Soinin suuntaan, joka aiemmin märisi "yhden asian puolueesta" ;)
Hyvä pointti muuten kokoomuksesta, eipä ole sisarpuolueen voittoa noteerattu lainkaan. Vissiin liian hapokasta...
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-itavallan-vaalituloksesta-yhdella-asialla-parjaa-asia-riittavan-tarkea/
QuoteHalla-aho Itävallan vaalituloksesta: "Yhdellä asialla" pärjää oikein hyvin, jos se asia on riittävän tärkeä
– Onnittelut Itävallan kansalle! Hyvä uutinen on Vapauspuolueen (FPÖ) 26% tulos. "Yhdellä asialla" pärjää oikein hyvin, jos se asia on riittävän tärkeä, kirjoittaa puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.).
Vielä parempi uutinen on Halla-ahon mukaan se, että perinteinen konservatiivipuolue ÖVP on siirtynyt maahanmuuttokysymyksissä vapauspuolue FPÖ:n linjoille. Puolue nosti tämän ansiosta kannatuksensa melkein 32 prosenttiin.
– Oikeiston tärkeimpinä vaaliteemoina oli maahanmuuton rajoittaminen ja ulkomaalaisille myönnettävien tukien leikkaaminen, Halla-aho siteeraa Ylen uutista.
– ÖVP:n suomalainen sisarpuolue Kokoomus valitettavasti pitää näitä kysymyksiä lillukanvarsina. Siksi Kokoomus ei varmaan olekaan onnitellut ÖVP:tä.
Mikäli Petteri Orpon tai Kokoomuksen twitter-tilejä tähyilee, arvelu pitää paikkansa.
Niin ikään presidettiehdokas Laura Huhtasaari kommentoi tyytyväisenä tulosta. "Itävalta on löytänyt rohkeuden puolustaa kansallista etua", hän totesi.
Quote– ÖVP:n suomalainen sisarpuolue Kokoomus valitettavasti pitää näitä kysymyksiä lillukanvarsina. Siksi Kokoomus ei varmaan olekaan onnitellut ÖVP:tä.
Mitä enemmän hajaannusta EPP:ssä, sitä parempi. Kierompaa ja liittovaltiomyönteisempää porukkaa saa jopa europarlamentissa hakea.
----
Vähän kyllä mietityttää, että Kurz on kuulemma sanonut joskus, että "islam kuuluu Itävaltaan." Lähde joku itävaltalainen/saksalainen nettilehti.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.10.2017, 11:58:45
...
----
Vähän kyllä mietityttää, että Kurz on kuulemma sanonut joskus, että "islam kuuluu Itävaltaan." Lähde joku itävaltalainen/saksalainen nettilehti.
Tekeekö poika soinit?
Quote from: sine qua non on 16.10.2017, 11:06:35
^ Kansallismielisten vaalivoitto Itävallassa on katkera pala valtamedialle, minkä huomaa siitäkin, että uutisia vaaleista ei juuri löydy lehtien etusivuilta. Hesarista, Aamulehdestä tai Turun Sanomista saa etsimällä etsiä tietoa Itävallan vaaleista. Katkerimmin asia on ilmeisesti koettu Aamulehdessä, josta ei löydy kuin eilen illalla klo 18.45 päivitetty STT:n uutinen (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ovensuukyselyt-31-vuotias-sebastian-kurz-nousemassa-itavallan-paaministeriksi-200462369/) Itävallan vaaleista, ja tätäkään uutista ei löydy Ulkomaan uutisosiosta vaan vain varsin pitkältä Uutiset-osiosta. Vihreiden romahduksesta siinä ei mainita sanaakaan.
Ylen radiouutiset käsittelivät asiaa juuri, eikä edes ohimennen.
Quote from: Gleb on 16.10.2017, 12:10:55
Quote from: sine qua non on 16.10.2017, 11:06:35
^ Kansallismielisten vaalivoitto Itävallassa on katkera pala valtamedialle, minkä huomaa siitäkin, että uutisia vaaleista ei juuri löydy lehtien etusivuilta. Hesarista, Aamulehdestä tai Turun Sanomista saa etsimällä etsiä tietoa Itävallan vaaleista. Katkerimmin asia on ilmeisesti koettu Aamulehdessä, josta ei löydy kuin eilen illalla klo 18.45 päivitetty STT:n uutinen (https://www.aamulehti.fi/uutiset/ovensuukyselyt-31-vuotias-sebastian-kurz-nousemassa-itavallan-paaministeriksi-200462369/) Itävallan vaaleista, ja tätäkään uutista ei löydy Ulkomaan uutisosiosta vaan vain varsin pitkältä Uutiset-osiosta. Vihreiden romahduksesta siinä ei mainita sanaakaan.
Ylen radiouutiset käsittelivät asiaa juuri, eikä edes ohimennen.
Selvä. Printtimedian verkkolehdet eivät. Kun vertaa vaikka uutisointiin Saksan vaaleista, on raportoinnin vähäisyys Itävallan vaaleista printtimediassa silmiinpistävää eikä selitettävissä kyllä pelkästään sillä, että Saksan vaaleja voidaan pitää merkittävämpänä/huomionarvoisempana asiana kuin paljon pienemmän Itävallan vaaleja. Epäilemättä jokunen "analyysi" tai "kolumni" vaaleista saadaan niistäkin jonkun ajan kuluttua lukea, mutta tiedotusvälineiden ykköstehtävä olisi kertoa tuoreita uutisia mahdollisimman nopeasti ja kattavasti, ei tarjoilla viiveellä toimittajien mielipiteitä uutisista.
Suomessa on 'Hyveuutiset', joissa ei mitään epähyvää kyseenalaisteta... :-*
QuotePuolueen tiedottaminen rakentuu pitkälti
kaksoisajattelun varaan. Kaksoisajattelu mahdollistaa Puolueelle sellaisten keinojen
käyttämisen, jotka eivät sellaisinaan toimisi todellisessa yhteiskunnassa. Puolueen
kannalta erityisen tärkeää on Puolueen erehtymättömyyden takaaminen, mikä
mahdollistetaan väärentämällä dokumentteja aina uudelleen vastaamaan
nykytilannetta.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8984/G0000476.pdf?sequence=1
Suomesta on tulossa kovaa vauhtia ajattelun diktatuuri:
QuoteUusi poliisin propagandavideo neuvoo lapsia ilmiantamaan poliittisesti epäkorrektit vanhemmat
Julkaistu: 20.1.2017
YouTubessa Suomen poliisin virallisella kanavalla viime torstaina julkaistulla videolla poliisi käyttää pieniä lapsia poliitikkoja kritisoivien vanhempien ilmiantamiseen. Videolta voi nähdä, kuinka kouluikäinen tyttö kysyy äidiltään, mitä tämä tekee Ipadillään.
Äiti vastaa, että hän kritisoi erästä poliitikkoa Facebookissa. Tytär kyseenalaistaa äidin käytöksen ja kutsuu "poliisileijonaa", joka ilmestyy heti sohvalle poliisiunivormuun pukeutuneena. Äiti saa sitten moitteet sekä poliisileijonalta että tyttäreltään. Tytär huomauttaa, ettei äidin käytös ole hyväksyttävää, vaan mahdollisesti jopa laitonta.
https://www.vastarinta.com/uusi-poliisin-propagandavideo-neuvoo-lapsia-ilmiantamaan-poliittisesti-epakorrektit-vanhemmat/
Kyllä tämä Itävallan kokoomuksen voitto on vähän riskihomma. Varastivat vaaliteeman FPÖ:ltä ja ratsastivat sillä voittoon. Tässä voi olla taustalla ihan klassinen vedätys, en luottaisi kokkareihin missään maassa koskaan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.10.2017, 11:58:45
Vähän kyllä mietityttää, että Kurz on kuulemma sanonut joskus, että "islam kuuluu Itävaltaan." Lähde joku itävaltalainen/saksalainen nettilehti.
Tsekkasin asiaa ja löysi erään itävaltalaislehden jutun vuodelta 2015. Tuolloin ulkoministeri Sebastian Kurz vieraili yksityisessä islamkorkeakoulussa, jossa on koulutettu jo 15 vuoden ajan islam-opettajia peruskouluihin. "Kriisiaikoina on tärkeää pitää yllä dialogia ekstremismin syrjäyttämiseksi", sanoi Kurzia vastaanottanut Itävallan muslimiyhteisön puheenjohtaja Fuat Sanac. Ministeriltä kysyttiin tilaisuudessa mm. "lietsoko media pelkoa, kun se kertoo itävaltalais-jihdisteista, vaikka suurin osa Itävallasta lähteneistä ISIS-taistelijoista on taustaltaan tsetseenejä?"
Poimin jutusta Kurzin islamia koskevan lausunnon.
QuoteKurz: "Islam kuuluu Itävaltaan"
Kurier 23.1.2015 juttu saksaksi (https://kurier.at/politik/inland/kurz-diskutiert-mit-islam-religionslehrern-der-islam-gehoert-zu-oesterreich/109.687.906)
(...)
Ministeri pyrkii asettamaan integraation kaiken edelle. Hän julistaa myös selkeästi: "Islam kuuluu luonnollisesti Itävaltaan". Kurz vaati kuitenkin myös omavastuuta. "Jatkuvasti vain uhriksi heittäytyminen on helppoa". Ottakaa vastuustanne vaarin ja toimikaa kaikkea radikalisoitumista vastaan." Hän kehottaa nuoria muslimeja toimimaan katuterroria vastaan. "Jos Erdoganin Wienin vierailun yhteydessä onnistuttiin mobilisoimaan 20.000 muslimia, niin silloin mielenosoituksenkin järjestäminen täytyy olla mahdollista."
Erään asian kohdalla syntyi kuilu. Terrorismin vastaiset mielenosoitukset - tämä ajatus ei langennut hedelmälliseen maaperään. "Se on tietysti loogista, että vastustamme sitä, mutta miksi meidän pitäisi mennä kaduille?" Kurz puhuu "ajatusvirheestä". Tällä hän tarkoittaa: "Kun terroristi väittävät olevansa oikeita muslimeja - silloin heille on annettava vahva vastakkainen signaali." Kahden tunnin kuluttua keskustelu päättyy. Fuat Sanac yrittää tilaisuuden lopuksi liennyttää: "Suurin osa opiskelijoista opiskelee ensimmäistä vuotta. Kun he ovat olleet korkeakoulussa neljä vuotta, niin he ajattelevat toisin.
Luonnollisempi syy kuilun syntymiseen on se, että tutkimusten mukaan yllättävän suuri osa muslimeista hyväksyy terroritoiminnan.
Kurzin islam-lausuntoa hyödynnettiin Itävallassa myös FPÖ:n vaalijulisteissa.
QuoteFPÖ laittoi Kurzin, Kernin ja Gusenbauerin julisteisiin
Uusissa vaalijulisteissa FPÖ-johtaja Strache asettuu vastustamaan "vallan pimeää puolta"
Die Presse 08.09.2017 http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5282218/FPOe-plakatiert-Kurz-Kern-und-Gusenbauer
(...)
Julisteessa:
Kurz - Islam kuuluu Itävaltaan
Strache - Islamisoituminen tulee pysäyttää
QuoteKurz: "Islam kuuluu Itävaltaan"
Kurier 23.1.2015
Tämän Sebastian Kurz sanoi 23.1.2015, jolloin kansainvaellus ei vielä ollut lähtenyt vyörymään. Vielä samaisena syksynä, kun maahantulvijat jo jyräsivät rajavartijat pois tieltään, hallitus (sisälsi myös ulkoministeri Kurzin) raukkamaisesti myötäili Merkelin tervetuloa-politiikkaa. Silloinen sossujen kansleri Faynmann joutui jättämään myötäilyjen takia paikkansa, mutta Kurz tajusi ensimmäisten joukossa kääntää kelkkansa raja-aitojen hyväksyjäksi. Ja nyt entinen opportunisti on Euroopan pelastaja ja Orbanin ymmärtäjä. Ehkä 29-vuotias ulkoministeri ei vain vielä 2015 syksyllä uskaltanut sanoa todellista mielipidettään.
Quote from: Hakkapeliitta on 15.10.2017, 22:23:43
Quote from: siviilitarkkailija on 15.10.2017, 22:19:34Maahanmuuttokriittinen vihreä? Mikä ihmeen taruolento se semmoinen on? Olen klapilla päähän lyöty...Onko se joku Ode joka kansainvaelluksen käynnistettyään julistaakin ettei ihan tätä tarkoittanut tai jotain vastaavaa ja häipyy hyväpalkkaiseen virkaan jatkamaan tuhopolitiikkaansa ilman äänestämisen vaikutusta?
No jos oikeasti vihreille olisi luonnonsuojelu ja ilmasto tärkein asia, silloin he olisivat maahanmuuttokriittisiä.
Olisivat myös huolissaan liikakansoituksesta niin kuin perusvihreät mm. Pentti Linkola olivat ja ovat edelleenkin toisin kuin nykyiset villeniinistöt.
Quote from: Tavan on 16.10.2017, 08:09:32
Itävalta on itsevarma kansa. Viinistä on dominoitu Euroopan politiikkaa vuosisadat läpeensä. Itävalta on myös verrattain änkyrää katolista sydänmaata hieman Puolan tapaan. Itävaltaa ei ole päähänpotkittu natsikortilla tai sotasyyllisyys-nöyryytyksillä. Lisäksi heillä on mieltäylentävä, suorastaan tymäkkä ähläm-vastainen historia.
Vieläpä naapurista löytyy luonteva viiteryhmä Puolasta, Tsekistä sekä tietysti vanhasta aisapari-Unkarista. Ei tarvetta hakea kumppaneita lännestä.
Näin. Kansojen muisti on pitkä. Itävalta ja ennen kaikkea Wien on ollut vuosisatojen mittaan useampaankin kertaan muslimien valloitusyritysten kohteena. Tällä kertaa yritetään niin Itävallan kuin muunkin Euroopan valtausta sisältäpäin massamaahanmuutto aseena.
Quote from: Alaric on 16.10.2017, 11:49:00
Hyvä pointti muuten kokoomuksesta, eipä ole sisarpuolueen voittoa noteerattu lainkaan. Vissiin liian hapokasta...
Väärin voitettu?
Quote from: KTM on 15.10.2017, 22:49:13
Quote from: Micke90 on 15.10.2017, 22:46:46
Virheet 3,9 %. ;D
"Tämähän on ilon ja onnen päivä"
https://naurunappula.com/830169/tuura-ilon-ja-onnen-paiva
Ihan paras synttärilahja...
Quote from: Jorma M. on 16.10.2017, 05:39:59
Kapellimestari Sarasteen veljellä on Maikkarissa paha mieli. Pitää ollakin sillä hänen palkkansa maksaa Mr. Mediahub, sorostakin soroslaisempi Tapio Nurminen.:
– Hän ei ole tippaakaan kiinnostunut pakolaisista tai ylipäätään ihmisoikeuksista. Häntä kiinnostavat vain ulkoiset asiat. Hän haluaa olla yhtä aikaa vahva ja sympaattinen, itsevarma ja idearikas ja hän näyttää pop-tähdeltä taaksepäin kammatun geelitukkansa kanssa, Kier puhisee.
:D :D :D
Musiikkia nuiville korville!
Tokihan suvaitsevaisto tiedostaa oikein, että jokaisella on sisäinen kansainvälinen perusihmisoikeus kävellä Itävaltaan julistautuen 17-vuotiaaksi pakolaiseksi.
Kun nyt kampauksista on puhe, minulla taas ei ole mitään taaksepäin, vaan ylöspäin kammattua geelitukkaa vastaan. :roll:
"Ananasakäämä!", sanoi Kempeleen kultasormi, kun kestävyysvajetta paikkaili.
Quote
Pöllölaakson uutisia
– En voi uskoa, kuinka Eurooppa on kulkemassa kohti äärioikeistolaista nationalismia ja Itävalta on dramaattisesti seuraamassa tätä antieurooppalaista kehitystä Unkarin ja Puolan jalanjäljissä, Frischenshclager kauhistelee.
Jaa jaa.
Onko Euroopan Unioni tosiaan Euroopan asialla - ei Unionin ja sen antidemokraattisesti sikailevan valtaapitävän eliitin?
Taitaa Itävallan vaalitulos aiheuttaa monikulttuurisessa Kokoomuksellakin pientä peppukipuilua...
https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-sebastian-kurzilla-on-avaimet-euroopan-yhdistamiseen/
Quote
Oikeistopopulistinen
[...]
oikeistopopulistit
[...]
oikeisopopulistiselta
[...]
maahanmuuttovastaisuuteen
[...]
oikeistopopulistista
[...]
oikeistopopulistisen
[...]
oikeistopopulistien
[...]
populistipuolue
[...]
kansallissosialismiin
[...]
natsi-Saksan
[...]
SS-upseereita
[...]
saksalaisnationalistiset
[...]
pangermanistisiin
[...]
äärioikeistolaisiksi
[...]
Venäjä-mielinen
[...]
kansallismielisiin
[...]
oikeistopopulistista
Kohtuu hauskaa ripulointia, mutta samalla tekee kyseisen jutun lukemisen vähän raskaaksi.
^Olin, ettei kai ne voi kirjoittaa natsi-Saksa, niin menin tarkistamaan linkin takaa. Kirjoittihan ne sittenkin. :facepalm:
Käyn tähän kipaisemassa mitä kirjoitin toissapäivänä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,123392.msg2750208.html#msg2750208 (https://hommaforum.org/index.php/topic,123392.msg2750208.html#msg2750208)
Quote from: Mr.Reese on 14.10.2017, 21:07:56
Kyllä meidän valhemediaan voi luottaa. Kurzista leivotaan pikavauhtia kalapuikkoviiksistä lastenkaasuttajaa.
Quote from: Beenari on 16.10.2017, 15:36:09
Taitaa Itävallan vaalitulos aiheuttaa monikulttuurisessa Kokoomuksellakin pientä peppukipuilua...
https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-sebastian-kurzilla-on-avaimet-euroopan-yhdistamiseen/
Jutun mukaan Kurz ajaa eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää ja taakanjakoa siinä missä EU-eliittikin, ja vaalien alla käytetty kova kieli oli lähinnä markkinointia. Olisipa taas kunnon kusetus.
QuoteSebastian Kurz näkee Euroopan unionin enemmän ratkaisuna kuin ongelmana.
EU:n integraation vastustamisen sijaan Kurz haluaa, että EU keskittyy enemmän isoihin asioihin ja vähemmän pieniin. Isot asiat ovat ulkopolitiikkaa ja turvallisuutta. Eurooppalainen ratkaisu on myös Kurzin ÖVP:n maahanmuuttopolitiikan linjan ytimessä.
Enimmäkseen ÖVP:n maahanmuuttopolitiikan linja vastaa sitä, mitä Itävallan edellinen demareiden johtama hallitus on jo tehnyt: vähennetään sosiaaliturvaan liittyviä vetovoimatekijöitä ja vahvistetaan turvallisuusviranomaisten resursseja.
Tulevien siirtolaiskriisien hallitsemiseksi Kurzin linja on sama kuin Emmanuel Macronin.
Kun Ranskan presidentti piti syyskuun lopussa Eurooppa-poliittisen puheensa Sorbonnen yliopistossa, monien huomio kiinnittyi lähinnä hänen euroaluetta koskeviin visioihinsa. Iso osa Macronin puheesta käsitteli kuitenkin EU:n yhteistä turvallisuus- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Sen ytimessä oli Välimeren siirtolaisreitin sulkeminen perustamalla pakolaiskeskuksia Välimeren toiselle puolelle Afrikkaan, rakentamalla eurooppalainen rajapoliisi ja eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä.
Samat visiot ovat näkyvillä myös Kurzin ÖVP:n vaaliohjelmassa. Aivan kuin Macronkin, Kurz haluaa Euroopan unionille iskujoukot (interventiojoukot), joita voidaan tarvittaessa käyttää EU:n ulkopuolellakin kriisien vakauttamiseksi – ja rajojen turvaamiseksi. Kurz kannattaa eurooppalaista taakanjakoa sitten, kun turvapaikkapolitiikka on saatu hallintaan ja laiton maahanmuutto lopetettua.
https://demokraatti.fi/sdpn-rinne-itavallan-vaalituloksesta-rajojen-sulkeminen-on-vaarallista/ (16.10.2017)
QuoteSDP:n Rinne Itävallan vaalituloksesta: "Rajojen sulkeminen on vaarallista"
Itävallan vaalitulos osoittaa, että eurooppalaiset eri jäsenvaltioissa ovat huolissaan, miten muuttuvassa maailmassa tilanne ei pääse karkaamaan käsistä, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne arvioi.
– Ihmiset pohtivat, miten esimerkiksi maahanmuuttoon liittyen tilanne pysyy hallinnassa. Jotta äärioikeistolaiset Pohjoismaisen vastarintaliikkeen kaltaiset ryhmittymät ja lähtökohdat eivät lisäänny, tarvitaan Euroopassa yhteisiä ratkaisuja, Rinne toteaa Demokraatille.
Itävallassa äänestettiin sunnuntaina maan parlamenttivaaleissa. Vaalien selvä voittaja oli keskusta-oikeistolainen kansanpuolue (ÖVP). ÖVP on viimeisimpien tietojen mukaan saamassa vaaleissa 31,7 prosenttia annetuista äänistä. Kannatus kasvoi edellisistä vaaleista liki 8 prosenttiyksikköä. Itävallan uudeksi liittokansleriksi on nousemassa vasta 31-vuotias puolueen johtajan Sebastian Kurzin.
Kakkossijasta kisasivat tasaisesti äärioikeistolainen vapauspuolue (FPÖ) ja sosialidemokraatit (SPÖ). Muut puolueet ovat jäämässä kauas taakse. Sosialidemokraatit näyttäisi viimeisimpien tietojen mukaan kiilaavan toiseksi 26,9 prosentin äänisaaliilla. FPÖ on puolestaan saamassa 26 prosenttia äänistä.
Vaalituloksen myötä Itävallan politiikka on ottamassa harppauksen oikeistolaisempaan suuntaan. Vaalien keskeisimpänä teemana oli maahanmuutto, ja FPÖ:n vaalisanoman lisäksi myös Kurzin johtaman keskusta-oikeistolainen puolueen vaaliteemoissa oli luettavissa maahanmuuttokriittisyyden voimakas lisääntyminen.
Antti Rinteen mukaan Itävallan vaalituloksen perusteella on tärkeää havahtua vallitsevaan tilanteeseen, jotta Euroopan unioni voi yhdessä toimia ennen kuin unionin jäsenmaat alkavat sulkea rajojaan.
– Rajojen sulkeminen on ihmisten vapaan liikkuvuuden, talouskasvun ja työn näkökulmasta vaarallista. Eriarvoisuus ja tuloerot vaikuttavat kaikkien hyvinvointiin. Eriarvoistuminen on hankala kehitys, johon tulisi lähteä nyt etsimään ratkaisua yhdessä.
– Samalla kun EU:n yhteistä rajavalvontaa ja turvallisuusviranomaisten resursseja vahvistetaan, pitäisi EU:n keskittyä myös maahanmuuton juurisyihin. Näin voitaisiin puuttua siihen, mistä pakolaisuus ja terrorismi sikiävät.
Esimerkiksi Rinne nostaa Afrikan tilanteen. Mantereen väkimäärä on kasvanut voimakkaasti viimeisten vuosikymmenien aikana, ja etenkin nuoria on paljon.
– Afrikkaan tarvitaan 18 miljoonaa uutta työpaikkaa, mutta samalla alueella on ilmastonmuutoksen seurauksena kasvava pula ruuasta ja vedestä.
– Nuorilla ihmisillä täytyy olla näköala tulevaisuuteen, ruokaa ja puhdasta vettä, jotta pakoon ei tarvitse lähteä.
Nuoruuden syntejä:
Strache pyöriskeli nuornamiesnä uusnatsien porukoissa ja Wienin vaaleissa 2010 Sebastian Kurz ajeli Geil-o-Mobililla ympäri kaupunkia mainostaen puoluettaan (ÖVP). Vaalituloksen huomioon ottaen konservatiivisten wieniläisten mielestä slogan ei ollut "geil".
Quotege̱i̱l
Adjektiv
1.
jugendsprachlich
verwendet, um auszudrücken, dass man etwas sehr gut findet.
"Wir haben geile Musik gehört."
2.
vulgär
gierig nach Sex.
"Was wollte der geile Bock?"
Rinne voisi selventää miten rajojen sulkeminen paperittomilta kehitysmaalaisilta vaikuttaa haitallisesti esimerkiksi talouskasvuun. Tai ylipäätään mihinkään.
Quote from: Alaric on 16.10.2017, 16:25:54
https://demokraatti.fi/sdpn-rinne-itavallan-vaalituloksesta-rajojen-sulkeminen-on-vaarallista/ (16.10.2017)
Ilmeisesti Rinteelle ei ole minkään sortin ongelma että rajojen auki pitäminen on erityisesti demaripuolueiden kannatukselle vaarallista. Jossain kierossa mielessä kannustan Rinnettä jatkamaan valitsemallaan linjalla.
Quote
Itävallan oikeistolle iso vaalivoitto – 31-vuotias Sebastian Kurz nousemassa Itävallan johtoon
Äärioikeisto ja sosialidemokraatit kamppailevat ...
äärioikeistolainen Vapauspuolue ...
äärioikeiston kannatus ...
Äärioikeistolaisen Vapauspuolueen kannattajat ...
ominut jopa äärioikeiston teemoja ...
https://yle.fi/uutiset/3-9884361
Ylellä on ainakin selvä linja, Saksan AfD ja Itävallan FPÖ ovat äärioikeistopuolueita. Uskottavuuden kannalta saattaisi olla parempi pyrkiä neutraaliin (https://www.suomenuutiset.fi/oikeistopopulistinen-aarioikeistolainen-suorastaan-uusnatsipuolue-median-liioittelussa-saksan-afdn-nimittelyssa-aarta-eika-rajaa/) uutisointiin leimakirveiden heittelyn sijaan. Vaihtoehtoisesti voisi edes lyhyesti perustella, miksi jostakin puolueesta käytetään leimaavaa ja latautunutta termiä. Maahanmuuttoon suhtautuminen on kuitenkin aivan tavallinen poliittinen kysymys eikä mikään ääri-ilmiö.
En tiedä mutta esim. Antti Rinteen (sdp) mielestä kansan tahto on väärä.
Quote from: foobar on 16.10.2017, 16:48:06
Quote from: Alaric on 16.10.2017, 16:25:54
https://demokraatti.fi/sdpn-rinne-itavallan-vaalituloksesta-rajojen-sulkeminen-on-vaarallista/ (16.10.2017)
Ilmeisesti Rinteelle ei ole minkään sortin ongelma että rajojen auki pitäminen on erityisesti demaripuolueiden kannatukselle vaarallista. Jossain kierossa mielessä kannustan Rinnettä jatkamaan valitsemallaan linjalla.
Rinne on tuossa ihan oikeassa: talvi- ja jatkosodassa rajoja yritettiin sulkea (jokseenkin onnistuneesti), mutta olihan se kieltämättä vaarallista puuhaa.
Quote from: Roope on 16.10.2017, 16:20:37
Quote from: Beenari on 16.10.2017, 15:36:09
Taitaa Itävallan vaalitulos aiheuttaa monikulttuurisessa Kokoomuksellakin pientä peppukipuilua...
https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-sebastian-kurzilla-on-avaimet-euroopan-yhdistamiseen/
Jutun mukaan Kurz ajaa eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää ja taakanjakoa siinä missä EU-eliittikin, ja vaalien alla käytetty kova kieli oli lähinnä markkinointia. Olisipa taas kunnon kusetus.
Eiköhän tuo kerro lähinnä puoluelehden ja -eliitin pelosta: ei kai meilläkin voi nousta puolueen johtoon joku oma
kurzzi ???
Quote from: takalaiton on 16.10.2017, 16:50:05
Quote
Itävallan oikeistolle iso vaalivoitto – 31-vuotias Sebastian Kurz nousemassa Itävallan johtoon
Äärioikeisto ja sosialidemokraatit kamppailevat ...
äärioikeistolainen Vapauspuolue ...
äärioikeiston kannatus ...
Äärioikeistolaisen Vapauspuolueen kannattajat ...
ominut jopa äärioikeiston teemoja ...
https://yle.fi/uutiset/3-9884361
Ylellä on ainakin selvä linja, Saksan AfD ja Itävallan FPÖ ovat äärioikeistopuolueita. Uskottavuuden kannalta saattaisi olla parempi pyrkiä neutraaliin (https://www.suomenuutiset.fi/oikeistopopulistinen-aarioikeistolainen-suorastaan-uusnatsipuolue-median-liioittelussa-saksan-afdn-nimittelyssa-aarta-eika-rajaa/) uutisointiin leimakirveiden heittelyn sijaan. Vaihtoehtoisesti voisi edes lyhyesti perustella, miksi jostakin puolueesta käytetään leimaavaa ja latautunutta termiä. Maahanmuuttoon suhtautuminen on kuitenkin aivan tavallinen poliittinen kysymys eikä mikään ääri-ilmiö.
Yksi hyvä keino ääriliikkeen arvioimiseksi on sen suhde demokratiaan. Sekä AfD että FPÖ kannattavat demokratiaa ja parlamentarismia.
Sen sijaan esim. Saksassa aikoinaan toiminut NSDAP eli tuttavallisemmin natsipuolue oli avoimen demokratiavastainen. Samoin oli Italian fasistien PNF. Ne eivät edes pyrkineet salailemaan demokraattista yhteiskuntajärjestelmää kohtaan tuntemaansa halveksuntaa, ja toimivat valtaan päästyään sen mukaisesti.
Ei tiukka kanta maahanmuuttokysymyksiin tee puolueesta vaarallista ja radikaalia ääriliikettä. On ihan helvetin typerää edes väittää sellaista. Juuri niin toimittelijat Suomessa kuitenkin säännöllisesti tekevät. Kyseessä ei ole silloin objektiivisuuteen pyrkivä tiedonvälitys, vaan propagandistinen mielipidevaikuttaminen.
Pitää muistaa se, että parlamentarismin vastustus ei tee epädemokraattista. Ja pitäisi mieluummin korostaa vallan kolmijakoon perustuvaa tasavaltaisuutta. Parlamentarismin suurin heikkous, etenkin Suomessa, on vallan valuminen ammattipoliitikkojen käsiin. Ministereitä ei valita pätevyyden perusteella. Vallan ammattipolitisoituminen johtaa vääjäämättä piilokorruptioon, koska politiikasta itselleen elannon tehneen on pysyttävä vallassa hinnalla millä hyvänsä. Onko sattumaa, että kaikki Suomen parhaat presidentit ovat olleet ei-ammattipoliitikkoja (esim. Ryti ja Paasikivi).
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.10.2017, 18:14:20
Sen sijaan esim. Saksassa aikoinaan toiminut NSDAP eli tuttavallisemmin natsipuolue oli avoimen demokratiavastainen. Samoin oli Italian fasistien PNF. Ne eivät edes pyrkineet salailemaan demokraattista yhteiskuntajärjestelmää kohtaan tuntemaansa halveksuntaa, ja toimivat valtaan päästyään sen mukaisesti.
Ottamatta kantaa itävaltalaisiin puoluisiin joita en tunne, suomalaiset puolueet pääosin kyllä minusta vaikuttavat hyvin demokratiavastaisilta "asiantuntija"puolueilta. Onko se natsismia vaiko fasismia vaiko mitä muuta, minusta se ei ainakaan vasemmistolaisuutta ole vaikka monet jostain syystä vasemmistolaisuudeksi tälläkin palstalla sitä kutsuvat.
Kansalta ei kysytä, vaan sitä määräillään.
Tällaiset vaalitulokset lupaa hyvää Sumessakin Rydmanin kaltaisille nouseville kokoomuspoliitikoille, entisten sosialistien sijaan.
Enemmän aatetta, vähemmän kuppausta.
Osaisivat vain hyödyntää ajan tuulet.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201710162200464881_pk.shtml (16.10.2017, klo 19:30)
QuoteOikeistopopulismi eteni Itävallassa
Konservatiivien huutokauppa FPÖ:n kanssa vei molemmat vaalivoittoon.
Oikeistopopulistien eteneminen jatkui Itävallan vaaleissa - eikä vain siten, että avoimesti äärioikeistolainen FPÖ nousi nyt demarien SPÖ:n rinnalla toiseksi suurimmaksi puolueeksi noin 27 prosentin osuudella. Kokoomuksen veljespuolue ÖVP oli ryhtynyt huutokauppaan oikeistolaisista äänistä - nousten noin 30 prosentin osuudella suurimmaksi ryhmäksi. Maahanmuuttopolitiikassa Suomen demarien lailla horjunut kansleripuolue SPÖ pudonnee oppositioon.
Eikä siinä kaikki. Vihreät onnistuivat vajaa vuosi sitten nostamaan symboliseen presidentin virkaan Alexander van der Bellen, jolla itsellä on pakolaistausta - Virosta. Nyt he menettivät yli puolet kannatuksestaan pudoten neljän prosentin äänikynnyksen tuntumaan.
Itävallan vaalit osoittivat, ettei oikeistopopulistien myötäily välttämättä syö näiden kannatusta, vaan pikemmin tekee sen hyväksyttäväksi. Saman koki Timo Soini, kunnes Jussi Halla-aho pudotti hänet siniseen marginaaliryhmään.
Itävaltaa pidettiin kauan vakauden perikuvana, jota demarit ja konservatiivit hallitsivat yhdessä tylsällä, mutta toimivalla Proporz-kaavalla. Nyt vaalikampanjan rumuus saavutti miltei amerikkalaiset mitat. Kansanpuolue ja FPÖ saivat äänten enemmistön ja muodostanevat yhdessä oikeistohallituksen nuoren Sebastian Kurzin johdolla.
Tilannetta ei voi selittää kepeällä kriisiteorialla, sillä Itävallalla menee taloudellisesti hyvin eikä maahanmuuttokaan ole todellisuudessa suuri ongelma. Tietenkin maa on lähellä suuria muuttovirtoja - mutta ei ensimmäistä kertaa. Riittää, kun vilkaisee Wienin puhelinluettelon sukunimiä.
Ehkä Visegrad-maissa muistellaan, miten ne pysäyttivät 1689 yhdessä turkkilaisen vyöryn Länsi-Eurooppaan - Puolan Jan Sobienskin johdolla. Nyt Itävallan vaalien voittajat kilpailivat sillä, kenellä on paremmat suhteet Unkarin Viktor Orbaniin. Jarosław Kaczyński Varsovassa on samalla linjalla. Sinne on kallistuttu myös Prahassa ja Bratislavassa.
Keväällä moni huokasi helpotuksesta, kun oikeistopopulismi nähtiin lyödyn Ranskassa ja Hollannissa. Saksassakaan AfD ei edennyt vallan tuntumaan. Kamppailu liberaalin demokratian puolesta kuitenkin jatkuu - eikä vain Euroopassa. Donald Trump on muidenkin oikeistopopulistien kuin Laura Huhtasaaren ihanne. Toki reaktio on noussut ¬- lähinnä kuitenkin Jeremy Corbynin tai Bernie Sandersin kaltaisten demarinostalgikkojen kautta. Emmanuel Macron ja Angela Merkel ovat sentään demokraattisten arvojen pylväitä. (;D)
JYRKI VESIKANSA
QuoteEmmanuel Macron ja Angela Merkel ovat sentään demokraattisten arvojen pylväitä.
Tällaista tämä nykyajan agendajournalismi on. Kerrotaan lukijoille mitä asiasta pitää ajatella.
Quote from: Eisernes Kreuz on 16.10.2017, 18:14:20
Ei tiukka kanta maahanmuuttokysymyksiin tee puolueesta vaarallista ja radikaalia ääriliikettä. On ihan helvetin typerää edes väittää sellaista. Juuri niin toimittelijat Suomessa kuitenkin säännöllisesti tekevät. Kyseessä ei ole silloin objektiivisuuteen pyrkivä tiedonvälitys, vaan propagandistinen mielipidevaikuttaminen.
Ainakin Suomesta on kovin hankalaa löytää oikeistopuoluetta joka suhtautuisi demokratiaan erityisen vastahankaisesti luokkayhteiskunta-ajattelun, sääty-yhteiskunnan tai kuningasmielisyyden nimissä. Vasemmistossa sen sijaan on edelleenkin normi ajatella että ideologian ytimen toteutuminen on aina demokratian toteutumista tärkeämpää, ja mikä tahansa keino on lopulta sallittu tällä tiellä, joskin jostain syystä ideologiset vastustajat eivät tunnu moisesta pitävän, mutta nehän ovatkin väärässä. Vaikuttaa siltä että tämä tauti on tarttunut kuitenkin erityisesti EU-ajan vastustamattomien urapolkuhoukutusten myötä myös oikeistopuolueisiin, mutta se ei tee vasemmiston tavasta ajatella yhtään moraalisempaa.
Demokratian (tai sen mahdollistajan, sananvapauden) väheksyntä tai muilla tavoin prioriteettilistalla aatteellisten tavoitteiden taakse sijoittaminen on kaikkea muuta kuin "äärioikeistolaisiksi" haukuttujen populististen puolueiden synti. Pikemminkin se tuntuu muodostuneen juuri ei-"äärioikeistolaisten" puolueiden synniksi. Ennen kuin tätä suostutaan rehellisesti ja julkisesti ruotimaan ja johtamaan siitä mielekkäitä johtopäätöksiä ei tilanne tule vanhojen puolueiden osalta paranemaan, ja demokratian kannalta se on vain hyvä (elleivät vanhat puolueet voita painissa ja todellakin eliminoi demokratiaa ja sananvapautta järjestelmästä - jota EU:n kohdalla ei yllättäisi).
QuoteTilannetta ei voi selittää kepeällä kriisiteorialla, sillä Itävallalla menee taloudellisesti hyvin eikä maahanmuuttokaan ole todellisuudessa suuri ongelma.
Iltalehden päätoimittajalla on todellisuudentajun puute mutta se lienee seurausta omien uutistensa uskomisesta.
Terävää havainnointia viimeaikojen lehti- ja some-kirjoittelusta.
http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244553-haluatko-patea-kirjoita-oma-populismianalyysi
NEOS-puolueella eli liberaaleilla voisi olla hyvin tärkeä rooli sekä kansanpuolue-vapauspuolue- että kansanpuolue-sossut -hallitusyhdistelmässä. Liberaalien avulla tulisi mahdolliseksi perustuslakien muutoksiin vaadittava 2/3-enemmistö. Tällöin liberaalien pienpuolueesta tulisi yhtä voimakas tekijä kuin oppositioon joutunut kolmas suurpuolue.
Enää eivät postiäänetkään pelasta vihreitä. ;D
Taitaa olla macronien ja merkelien kohdalla kyse olevan hillotolpista minkään tukemisen sijaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.10.2017, 21:45:57
Enää eivät postiäänetkään pelasta vihreitä. ;D
Saas nähdä. 8 pinnaa postiäänistä, niin silloin tulisi 4 pinnaa totaalista, kun sunnuntain jäljiltä mädättäjillä on kasassa 3,3%. Eikös se virhee pressa, Bellen vienyt aivan järkyttävällä enemmistöllä postiäänet? Ennen postiääniä natsi oli aika isossa johdossa.
Edit: Ahaa, postiäänet olivatkin jo tulleet. Vähän hölmö tuo kommenttini siis :roll:. Postiäänillä mädättäjät kirivät 3,3%:sta 3,8%:iin.
Nonni! Nyt saa poksautella kuohujuomapullot auki! Kippis!
[tweet]920904669622423552[/tweet]
FPÖ on asettanut ehdoksi hallitukseen lähtemiselle sen, että puolue saa sisäministerin pestin. Oikein!
Verratkaapa tätä hillotolppa-Soinin hallitusneuvotteluihin :D
http://www.iltalehti.fi//ulkomaat/201710192200471888_ul.shtml
QuoteItävallassa äärioikeistolainen puolue tavoittelee sisäministerin salkkua
FPÖ:n johto on aiemmin sanonut, ettei islamilla ole "mitään paikkaa" Itävallassa.
Itävallan vapauspuolue, äärioikeistolainen FPÖ tavoittelee sisäministerin salkkua hallitusneuvotteluissa vaalivoittajapuolueen, keskusta-oikeistolaisen ÖVP:n kanssa. FPÖ on ilmoittanut, että se suostuu ÖVP:n hallituskumppaniksi vain saadessaan sisäministerin pestin.
Kansanpuolue ÖVP sai vaaleissa 31,5 prosenttia äänistä, ja liittokansleriksi nousee vain 31-vuotias Sebastian Kurz, josta tulee maailman nuorin valtionjohtaja.
Kurz kosiskeli äänestäjiä FPÖ:n tavoin maahanmuuttovastaisilla teemoilla muun muassa lupaamalla taistella poliittista islamia vastaan, sulkea islaminuskoisten päiväkodit, leikata ulkomaalaisten sosiaaliturvaa ja uudistaa turvapaikkajärjestelmän niin, että hakijat odottaisivat päätöstä Euroopan ulkopuolisissa keskuksissa.
"Aktiivinen rooli" EU:ssa
FPÖ oli vaaleissa kolmanneksi suurin puolue 26,0 prosentilla ja sosiaalidemokraattien SPÖ-puolue nousi toiseksi suurimmaksi 26,9 prosentilla äänistä. Vaalipäivänä sunnuntaina näytti siltä, että FPÖ olisi kiilaamassa toiseksi, mutta näin ei käynyt.
- Meillä on useita punaisia linjoja. Sisäministeriö on ehtona, FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strache, 48, sanoi ensimmäisessä tiedotustilaisuudessaan vaalien jälkeen uutistoimisto AFP:n mukaan.
FPÖ vaatii tiukempaa rajavalvontaa sekä Sveitsin mallin kaltaista suoraa demokratiaa ja taloudellisia reformeja. Äärioikeistopuolueen johtajat ovat sanoneet, ettei islamilla ole "mitään paikkaa" Itävallassa. Itävallassa säädettiin aiemmin tänä vuonna laki, joka kieltää kasvot peittävien huivien käytön julkisissa tiloissa.
Sebastian Kurz lupasi alkuviikosta, että Itävallalla on jatkossa aktiivinen rooli Euroopan unionissa, mihin EU-vastainen FPÖ ei ole ottanut kantaa. Hallitusneuvottelujen uskotaan alkavan lähipäivinä.
NINA DALE
Laitanpa tänne kensan Uutisten :o jutun, kun Tsekin vaaleista ei ole ketjua.
Japanilais-tsekkiläinen Tomio Okamura on perustanut SPD-puolueen, joka ajaa islamin kieltämistä Tsekissä. Puolueen suosio on noussut raketin lailla ja sille odotetaan jopa 8-9% kannatusta.
www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3794413-poliisi-tutkinta-varjosti-tekin-vaalitaistelua
Quote from: Faidros. on 20.10.2017, 10:34:01
Laitanpa tänne kensan Uutisten :o jutun, kun Tsekin vaaleista ei ole ketjua....
Tuossa:
https://hommaforum.org/index.php/topic,123485.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,123485.0.html)
Raimo Sailas maalaa kolumnissaan lavealla pensselillä:
QuoteITÄVALLASSA äärioikeistolainen, uusnatsistinen puolue oli lähellä saada ehdokkaansa presidentiksi. Äskettäin pidetyissä parlamenttivaaleissa se menestyi myös mainiosti ja voi hyvinkin nousta hallitukseen ja saada ulkoministerin paikan. Puolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strache liittyy jonoon, jossa ovat entuudestaan Adolf Hitler, Kurt Waldheim ja Jörg Haider.
Helsingin Sanomat: EU:n uudistustyö alkaa vaikeista lähtökohdista (https://www.hs.fi/paivanlehti/04112017/art-2000005435998.html) 4.11.2017
Läskillä lahtarilla Sailaksella oli hyvät palkat ja edut ja luultavasti verovapaat portot käytettävissä. Mutta ei tinkinyt äijä eduistaan penniäkään. Nyt vittuilee pieni- ja keskituloisille muttei haittamatuille eikä matubisnekselle. Ja Hitler-kortti pläjähtää pöytään oitis jos jokin EU-maa yrittää matukiintiöistään ja federalismista eroon. Tyypillinen demari a la Vartiainen ja Jungner.
Sailas on harvinaisen röyhkeä äijä. Huutaa kansalaisia vyönkiristykseen, mutta enpä muista ikinä ehdottoneen korkeiden virkamiesten ja poliitikkojen palkkojen leikkaamista.
Sailas väittää Macronin pitävän esikuvansa de Gaullea. Ei ainakaan näy poliitiikassa, sillä de Gaulle ei suurin surminkaan halunnut EU-liittovaltiota, saatikka monikultturismia..
Itävallan suhteen kokeilisin pikemminkin sellaisia tyyppejä kuin Engelbert Dollfuss ja Kurt Schuschnigg. Molemmat olivat tiukkoja natsismin vastustajia, ensimmäisen natsit murhasivat ja toisen laittoivat keskitysleirille, mutta huolimatta tästä edelleen molempia yritetään leimata "natseiksi" joiden poliittinen perintö on totaalisesti pannassa Itävallassa ja muualla Euroopassa.
Quote from: Jorma M. on 04.11.2017, 03:59:14
Läskillä lahtarilla Sailaksella oli hyvät palkat ja edut ja luultavasti verovapaat portot käytettävissä.
Jep. Sailas on tiukasti jonossa, jossa hänen edellään ovat Lenin, Stalin ja Otto Ville Kuusinen.
Tosin Sailas on sosialisti vain henkilökohtaisen edun vuoksi, joten ehkä hän seisoo sen jonon perällä, jossa Tsekan upseerit jonottavat.
QuoteMikä on 15 cm:ä pitkä ja roikkuu mulkun päässä? Kravatti Sailaksen kaulassa.
Lisää täältä http://gamma.nic.fi/~myllma/sailas.htm
Hirveä tarve näillä "hyvillä ihmisillä" on neuvoa väärin äänestäneitä maita ja niiden kansalaisia.
Raimo Sailas on dementoitunut, kun ei osaa lukea Itävallan Vapauspuolueen ohjelmaa?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_of_Austria
Puolue on keskustaoikeistolainen ja nationalistinen. Se ajaa mm. vapaata taloutta, kuten Raimo Sailas itsekin.
:D
QuoteValtiosihteeri Raimo Sailas vieraili mielisairaalassa. Potilaat seisoivat pitkinä riveinä niiden käytävien varrella, joita myöten valtiosihteeri kulki. Sailaksen ohittaessa potilasta tämä aina kumarsi ja sanoi:
- Hyvää päivää! Kiitos hyvistä talousideoista, herra valtiosihteeri!
Ulko-oven vieressä rivin viimeisenä seisova mies kuitenkin vain nyökkäsi ja sanoi:
- Hyvää päivää.
Sailas pysähtyi miehen eteen ja kysyi:
- Miksi sinä ainoana koko joukosta et kiittänyt hyvistä talousideoista?
Mies siirteli hieman epävarmasti jalkojaan ja vastasi:
- Minä en ole hullu. Minä olen hoitaja.
Parlamenttivaaleissa 4,4 % äänistä ja kahdeksan paikkaa saaneen Peter Pilzin listan pomomies eli Pilz itse luopuu puheenjohtajuudesta sekä kansanedustajan paikasta häneen kohdistuneiden rankkojen ahdistelusyytösten vuoksi.
Pilz on Itävallan vihreiden perustajia. Hän erosi puolueesta viime kesänä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005436802.html (4.11.2017)
QuoteItävaltalainen puoluejohtaja erosi – Peter Pilziin kohdistuu syytöksiä seksuaalisesta ahdistelusta
Ainakin kaksi naista on kertonut Pilzin harjoittamasta ahdistelusta – "Hänen kätensä olivat kaikkialla"
Itävaltalainen poliitikko Peter Pilz ilmoitti lauantaina eroavansa puolueensa johdosta sen jälkeen, kun häneen kohdistui rankkoja syytöksiä seksuaalisesta ahdistelusta.
"Olen aina kamppaillut tiukkojen standardien puolesta, ja nämä standardit pätevät myös minuun", Pilz perusteli lausunnossa uutistoimisto AFP:n mukaan.
Pilz johtaa nimeään kantavaa Peter Pilzin listaa, joka pääsi Itävallan parlamenttiin lokakuun vaaleissa. Pilz luopuu puoluejohdosta ja myös kansanedustajan paikastaan.
Ahdistelutapausten julkitulo on johtanut moniin potkuihin ja eroamisiin viime viikkoina niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa. Viime keskiviikkona erosi Britannian puolustusministeri Michael Fallon.
Yhä useammat naiset ovat rohkaistuneet puhumaan seksuaalisesta häirinnästä sen jälkeen, kun asiasta alettiin keskustella Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteinin epäiltyjen seksirikosten seurauksena.
Pilz, 63, on pitkän linjan poliitikko, joka oli muun muassa perustamassa Itävallan vihreitä 1980-luvulla. Viime kesänä hän erosi vihreistä perustaakseen oman puolueensa.
Ainakin kaksi naista on syyttänyt Pilziä ahdistelusta.
Vihreän puolueen työntekijä valitti jo tammikuussa 2016 Itävallan tasa-arvoviranomaiselle, että Pilz oli ahdistellut häntä muun muassa suuteluyrityksin ja asiattomilla ehdotuksilla. Nämä syytökset Pilz kiistää, kertoo itävaltalaislehti Der Standard.
Euroopan kansanpuolueen nuori työntekijä puolestaan on esittänyt syytöksiä, että vuonna 2013 Pilz ahdisteli häntä poliittisessa tilaisuudessa Forum Alpbachissa.
Syytökset julkaisi itävaltalaislehti Falter lauantaiaamuna. Iltapäivällä lehden verkkosivut eivät auenneet.
"Hänen kätensä olivat kaikkialla", nainen sanoi Falter-lehdelle AFP:n mukaan. Nainen kertoi, että Pilz oli erittäin juovuksissa ja kaksi läsnäolijaa joutui raahaamaan hänet paikalta.
Pilz sanoi lauantaina, ettei muista tapahtuneesta mitään.
Quote from: Alaric on 04.11.2017, 16:25:42
Parlamenttivaaleissa 4,4 % äänistä ja kahdeksan paikkaa saaneen Peter Pilzin listan pomomies eli Pilz itse luopuu puheenjohtajuudesta sekä kansanedustajan paikasta häneen kohdistuneiden rankkojen ahdistelusyytösten vuoksi.
Lukiko tuossa pomomies vai pornomies?
^ Heh, kyllä se ensinmainittu siinä oli ja on.
---
Itävallan hallitusneuvotteluissa ÖVP ja FPÖ ovat sopineet maahanmuuttajille maksettavien tukien leikkaamisesta ja verotuksen keventämisestä. Lisäksi puolueet suunnittelevat EU-kansalaisille 5 vuoden maassa-asumissääntöä tukien maksamisen ehdoksi. EU-eroa ei tosin olla suunnittelemassa.
Taitaapi hallitus olla muodostumassa hiljalleen näiden kahden kesken... suvakit eivät tästä tykkää.
http://www.breitbart.com/london/2017/11/04/austrias-right-wing-parties-agree-to-slash-migrant-benefits-and-tax/ (4.11.2017)
QuoteAustria's Right Wing and Populist Parties Agree to Slash Migrant Benefits, Taxes in Coalition Talks
Austria's conservative People's Party (OVP) and the right wing populist Freedom Party (FPO) have agreed to slash benefits for migrants and introduce five-year residency rules to curb welfare for European Union (EU) nationals.
Austria took in a huge number of asylum seekers, equivalent to more than 1 per cent of its population in 2015. The largest groups of arrivals into the nation have been Syrians, Afghans, and Nigerians.
The agreed policies – along with a commitment to the EU, budget discipline, and tax cuts – are being slated as the basis for a new right wing coalition agreement to form a ruling government.
The OVP got 31.5 per cent in October's vote, with the FPO coming in third with 26 per cent, marginally behind the Social Democratic Party of Austria (SPO) on 26.9 per cent.
The FPO is led by the conservative firebrand Sebastian Kurz, who is set to become Europe's youngest head of state, at 31, if the talks with the OVP are successful.
Austria's new government will focus on "actively shaping the Austrian EU Council presidency and a commitment to further develop the European Union according to the principle of subsidiarity", FPO chief Heinz-Christian Strache said at a news conference with Mr. Kurz in Vienna on Friday, reported by Reuters.
"We are jointly committed to ensuring sustainable financing as the basis of our work," Mr. Kurz added. The goal was "not to spend more than is earned". Details will be negotiated between the parties, he said.
During the election campaign, Mr. Kurz promised to protect European "Christian culture" and control mass migration and both parties called for tax cuts for low earners and for companies.
To make the appropriate savings, they plan to slash welfare benefits for migrants and are considering introducing a five-year residence qualification for citizens of other EU countries to be eligible for welfare payments in Austria.
Three of Austria's nine provinces have already cut benefits for new arrivals, saying the system was being overstretched by the massive influx of migrants.
Austria's new government is set to take the rotating EU Council presidency for six months from July 2018.
Nyt huhuillaan jo vahvasti ÖVP:n ja FPÖ:n hallituksen syntymisestä. Ehkäpä kuulemme lähipäivinä jotain virallisempaa.
Helvetin hieno juttu, jos pitää paikkansa.
http://www.westmonster.com/austria-on-brink-of-anti-mass-migration-coalition-government/ (24.11.2017)
QuoteAustria 'on brink of anti-mass migration coalition government'
Austria is reportedly on the brink of entering into a right wing, anti-mass immigration, Eurosceptic coalition.
After the young Sebastian Kurz guided his OVP party to success at the October election, he began coalition talks with the FPO – a party based on the preservation of Austrian culture and national identity that takes an anti-mass immigration and Eurosceptic stance.
Reports suggest that a coalition between the two parties could even be announced today.
This is a massive two fingers up to Jean-Claude Juncker, who had urged the Austrians to form a pro-EU government.
For his part, Kurz fought the election on an anti-mass migration platform, so one would expect to see a drastic cut in the number of immigrants entering Austria in the coming years and perhaps a rejection of EU open borders.
It's bad news for EU bigwigs as Austria will play the role of President at the Council of Europe starting in July 2018.
Juncker's got enough of a headache already with Brexit, the AFD tearing Merkel to pieces in Germany, Eastern and Central Europe rallying against him and, now, a nation that doesn't believe in the EU's key pillar of open borders is about to take the Presidency of the Council of Europe. More European disunion.
Ranskalaislehti l'Opinionin artikkeli (loput maksumuurin takana): http://www.lopinion.fr/edition/international/en-autriche-l-extreme-droite-est-a-veille-d-entrer-gouvernement-138475 (23.11.2017)
Konekäännös:
QuoteIn Austria, the far right is about to enter the government
Following the October elections, young right-wing leader Sebastian Kurz should offer important posts to the FPÖ, with whom he will form a coalition
After ten years of a "grand coalition" led by the Social Democrats, the right-wing (ÖVP) rejuvenated and radicalized by 31-year-old Sebastian Kurz and the far right (FPÖ) won more than 40% of the seats in Parliament. The two parties are preparing to govern together, while Austria will hold the presidency of the European Union in the second half of 2018.
Except twist, the Austrian far right is on the eve of entering the government with important positions. Negotiations between the two major parties ÖVP and FPÖ are on the brink of success, possibly as early as this Friday. They committed themselves in the aftermath of the parliamentary elections of October 15, which saw the popular party ÖVP (right) top (31.47%), thanks to its young leader, Sebastian Kurz, 31 years old. Rather than renewing a "grand coalition" with the SPÖ's social democrats (28.86%), Kurz favored an alliance with the right-wing FPÖ, which came in third (25.97%). Between them, they have a comfortable majority of 113 seats out of 183.
Between the two parties, "there are very few stumbling blocks" says Peter Jankowitsch, former Austrian Foreign Minister. Sebastian Kurz, who should be the next Chancellor, however, seems more eager to conclude that the leader of the FPÖ, Hans-Christian Strache, anxious to get the maximum of this negotiation. On the merits, both parties are in general agreement for a much more restrictive immigration policy, a theme that has allowed Kurz to win during the campaign. "This translates a certain shift to the right of the...
Alkuperäinen:
QuoteEn Autriche, l'extrême droite est à la veille d'entrer au gouvernement
Suite aux élections d'octobre, le jeune leader de la droite Sebastian Kurz devrait offrir des postes importants aux FPÖ, avec qui il formera une coalition
Après dix années de « grande coalition » dirigée par les sociaux-démocrates, la droite (ÖVP) rajeunie et radicalisée par Sebastian Kurz, 31 ans, et l'extrême droite (FPÖ) ont obtenu plus de 40 % des sièges au Parlement. Les deux partis s'apprêtent à gouverner ensemble, alors que l'Autriche assurera la présidence de l'Union européenne au second semestre 2018.
Sauf coup de théâtre, l'extrême droite autrichienne est à la veille d'entrer au gouvernement avec des postes importants. Les négociations entre les deux grands partis ÖVP et FPÖ sont à la veille d'aboutir, peut-être dès ce vendredi. Elles se sont engagées au lendemain des élections législatives du 15 octobre, qui ont vu le parti populaire ÖVP (droite) arriver en tête (31,47 %), grâce à son jeune leader, Sebastian Kurz, 31 ans. Plutôt que de reconduire une « grande coalition » avec les sociaux-démocrates du SPÖ (28,86 %), Kurz a privilégié une alliance avec le FPÖ d'extrême droite, arrivé en troisième position (25,97 %). À eux deux, ils disposent d'une confortable majorité de 113 sièges sur 183.
Entre les deux partis, « il y a très peu de points de blocage » constate Peter Jankowitsch, ancien ministre des Affaires étrangères d'Autriche. Sebastian Kurz, qui devrait être le prochain chancelier, semble toutefois plus pressé de conclure que le leader du FPÖ, Hans-Christian Strache, soucieux d'obtenir le maximum de cette négociation. Sur le fond, les deux partis sont globalement d'accord pour une politique beaucoup plus restrictive en matière d'immigration, un thème qui a permis à Kurz de s'imposer durant la campagne. « Cela traduit un certain basculement vers la droite de la...
^ Huhuilut osoittautuivat todeksi.
Sebastian Kurzin mukaan hallitusneuvottelut kansallismielisen FPÖ:n kanssa ovat loppusuoralla, ja sopimus uudesta hallituksesta saataneen valmiiksi ensi viikkoon mennessä.
8)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712142200604336_ul.shtml (14.12.2017)
QuoteÄärioikeisto mukaan Itävallan uuteen hallitukseen
Itävallan konservatiivijohtajan Sebastian Kurzin mukaan maahan saadaan uusi hallitus ennen joulua.
Kansanpuolueen voittoon lokakuisissa vaaleissa luotsanneen 31-vuotiaan Kurzin mukaan hallitusneuvottelut äärioikeistolaisen Vapauspuolueen kanssa ovat loppusuoralla, ja sopimus uudesta hallituksesta saataneen valmiiksi ensi viikkoon mennessä.
Vapauspuolue sai lokavaaleissa kolmanneksi eniten kannatusta.
- Olen hyvin optimistinen, että saavutamme päämäärämme ja saamme koalitioneuvottelut valmiiksi ennen joulua, Kurz sanoi toimittajille tavattuaan presidentti Alexander Van der Bellenin.
Vapauspuolue ja kansanpuolue ajavat kumpainenkin tiukkaa linjaa suhteessa maahanmuuttoon ja islamiin.
Strache puhui sisäministerin salkun ottamisesta eli katsotaan pystyykö ne välttämään Soinin ja muiden kansanpetturien virheet.
Quote from: Alaric on 14.12.2017, 20:26:02
^ Huhuilut osoittautuivat todeksi.
Sebastian Kurzin mukaan hallitusneuvottelut kansallismielisen FPÖ:n kanssa ovat loppusuoralla, ja sopimus uudesta hallituksesta saataneen valmiiksi ensi viikkoon mennessä.
Välillä hyviäkin uutisia. Kunnon potku munille EU:n mädättäjille. Itävalta laittanee nyt vastaan mokutukselle oikein kunnolla. Siellä on kuulemma demaritkin nuivistuneet. No en ihmettele, sen verran pahasti jäi Itävalta heinäsirkkalauman alle. Wienissä on jo kokonaisia rikastettuja metroasemia joita kanta-asukkaat ovat alkaneet vältellä.
Kansallismielinen FPÖ nousee hallitukseen 8)
Tuleva liittokansleri Kurz ilmoittaa huomenna Itävallan presidentille hallituksen kokoonpanon ja asialistan.
Helvetin hieno juttu. Toivotaan, että saavat matuongelman ratkaistua ja esimerkillään rohkaisevat myös muita toimimaan.
https://yle.fi/uutiset/3-9980624 (16.12.2017)
QuoteItävallassa äärioikeisto nousee hallitukseen
Itävallan kansanpuolueen johtaja, "ihmelapsi" Sebastian Kurz kertoo muodostavansa uuden hallituksen maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen kanssa. Näin Itävallasta tulee ensimmäinen Länsi-Euroopan maa, jossa äärioikeisto nousee hallitukseen.
Itävallassa konservatiivit ja äärioikeisto muodostavat uuden hallituksen kaksi kuukautta vaalien jälkeen.
Vaalit voittaneen Itävallan kansanpuolueen (ÖVP) johtaja, liittokansleriksi nouseva Sebastian Kurz kertoi perjantaina löytäneensä yhteisen sävelen äärioikeistolaisen Vapauspuolueen (FPÖ) kanssa.
– Haluamme vähentää veronmaksajien taakkaa – ja ennen kaikkea haluamme taata turvallisuuden, taistelemalla laitonta maahanmuuttoa vastaan, Kurz lausui.
Kurz kertoi ilmoittavansa tulevan hallituksen kokoonpanosta ja asialistasta Itävallan presidentille lauantaina.
Sebastian Kurzia kutsutaan Itävallassa lempinimellä "ihmelapsi", sillä toimiessaan maan ulkoministerinä vuosina 2013–2017 hän oli Euroopan unionin historian nuorin ulkoministeri. Nyt 31-vuotiaasta Kurzista tulee Itävallan liittokanslerina myös maailman nuorin johtaja.
Maahanmuuttoaalto tiukensi asenteita
Itävalta järjesti lokakuun puolivälissä ennenaikaiset vaalit, kun Kurz riitautui hallituskumppaninsa, sosialidemokraatti Christian Kernin kanssa. Vapauspuolue FPÖ ja sosialidemokraatit olivat vaaleissa tasaväkisiä, mutta Kurz ei halunnut jatkaa hallitusyhteistyötä sosialidemokraattien kanssa, vaan valitsi FPÖ:n. Heinz-Christian Strachen johtama FPÖ sai vaaleissa 26 prosenttia äänistä tullen kolmanneksi.
(...).
Alkaako taas kättelykiellot ja yleinen kansainvälinen boikotointi vai onko kenties viime kerran hölmöyksistä opittu jotain?
Yleisradiossa ainakin kiukutellaan ja uutistenlukijan äänenpainoista voi päätellä tapahtuneen jotain aivan hirveätä.
Lueskelin aamulla saksalaisen median lukijoiden kommentteja koskien Itävallan tulevaa ÖVP-FPÖ-hallitusta. Lähes kaikki kommentit tämänkaltaisia: "Sydämelliset onnittelut Itävallalle!...", "Voi kun meilläkin olisi tällainen mahdollista...", "Tu felix Austria!" jne. jne.
Quote from: Rauno Murju on 16.12.2017, 10:31:53
Yleisradiossa ainakin kiukutellaan ja uutistenlukijan äänenpainoista voi päätellä tapahtuneen jotain aivan hirveätä.
ValtaEUvoston ei nyt auta muu kuin lähettää paikalle
sosiaalidemokraatti Alexander Stubb arvojohtaja Ahtisaaren rauhanmarssiyhdistyksestä kertomaan Itävallalle, että Lähi-itäkeskus on Somalian kaltaisuuttaan "hieno paikka" ja Monikulttuuri "rikkaus". Itävallalle tulee tehdä tarjous, josta se ei voi kieltäytyä.
Mukaan myös pääministeri, sukupuolentutkija Rosa Meriläinen
Suomen Keskustasta esittelemään Angela Merkelin, suuren suomalaisen, saamaa tasa-arvoprenikkaa ja 150 000 euron toimeentulotukea vanhuuden päiviensä turvaksi. Suomi100.
:) :flowerhat:
Reporadion Jan "Li" Anderssonin tulee jatkossakin kieltää Väyrystä ja Huhtasaarta työpaikkakiusaamasta
Vihreiden Sauli Niinistöä, ettei vaalikarja vain karkaisi väärään suuntaan.
Olen varma siitä, että Touko Aalto Epäkansallisesta
Kokoomuksesta seisoo ulkopolitiikassa arvopohjallisesti Sipilän-Leninin linjalla.
Edit.
Puolueen puoluekannat.
Yksimielisyyteen on jo päästy :
- Peruskoulussa opettajat saavat taas antaa oppilaille arvosanoja.
- Perustetaan erityisluokkia lapsille, joilla on puutteita saksankielessä.
- FPÖ:n vaatimuksesta ravintoloiden (Gaststätten) tupakointikielto ei astu voimaan.
Jatkoa edelliseen.
Yksimielisyyteen on päästy myös:
- Rahallisia avustuksia mamuille leikataan ja lisätään materiaalisten avustusten määrää
Tulossa on myös:
- Turvallisuuspaketti, joka sisältää terrorismin vastaisen kamppailun lisäämisen (videovalvonta, automaattinen tunnusmerkkien tallennus, rajojen tiukempi vartiointi kunnes Schengenin ulkoraja turvataan)
- Miljardi lisää maanpuolustukseen
- Opiskelijoille lukukausimaksut
Yle nimittää taas kerran FPÖ:tä oikeistolaiseksi, kun taas Wikipediasta lukemalla huomaa puolueen olevan keskustalainen.
Valemedia Yle saisi hävetä.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.12.2017, 11:28:11
Yle nimittää taas kerran FPÖ:tä oikeistolaiseksi, kun taas Wikipediasta lukemalla huomaa puolueen olevan keskustalainen.
Valemedia Yle saisi hävetä.
Käsitteet ,,oikeistolainen" ja ,,vasemmistolainen" ovat nykyään hämärtyneet. Angela Merkelin puolueohjelma tai oikeammin puolueohjelmattomuus on mainio esimerkki tästä. Merkelin kaudella CDU on ohittanut SPD:n vasemmalta ja antisemitismin edistäminen ei olekaan enää pelkästään ääriäärioikeiden uusnatsien vaan paljon tehokkaammin vasemmiston ja vihreiden työsarkaa (antisemitismiä kannattavien mamujen ja matujen houkuttelu maahan). FPÖ on ,,pienen ihmisen" puolella ja näin tavallaan vasemmistoon kuuluva, vaikka suurimmalta osalta ajattelu on oikeistolaista. Kunnon keskustaa Itävallassa ei ole. Liekö sitä paljon missään?
^
Keskustan käsitekin on samalla tavalla hämärtynyt kuin "oikeiston" ja "vasemmistonkin". "Autobahnalla" ajellaan nykyään sikin sokin ohitellen milloin vasemmalta ja milloin oikealta. Vanhat "säännöt" eivät enää päde.
Itävalta on vihdoin irtaantumassa Suur-Saksan talutusnuorasta, ja valitsemassa oman tiensä, johon ei kuulu fasismi, juutalaisviha tai elintilan valloitus. Tosin Itävaltaan istutettu ja siellä kytevä massiivinen juutalaisviha, jonka perinteet kumpuavat vanhakantaisesta uskonnollisuudesta, ei päättäjiä vaihtamalla noin vain katoa. Tarvitaan ahkeraa ja rohkeaa demokratian, ihmisarvon ja sananvapauden puolustamista, suvaitsevaisuus-, ihmisoikeus- ja demokratiakasvatusta varsinkin musliminuorille, sekä Itävaltaan suuntautuvan tai sen läpi kulkevan patriarkaalisen kolonismin lopettamista. Itävallan on valittava maltilinen, demokraattinen ja humaani tie, alkuperäiskansoja ja siten kulttuurista moninaisuutta ja suvaitsevaisuutta vaaliva tie, vaikka se johtaisi vihamielisiin reaktioihin Saksan valtaeliitin ja ylikansallisten vallankäyttäjien taholta.
Sirppi ja vasara (https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4vallan_vaakuna) katkovat vihdoin elitismin, rahanvallan, imperialismin, fasismin ja totalitarismin kahleita, ja puolustavat Itä-Eurooppaa Saksan uhalta.
Hesarin Heikki Aittokoski vuodattaa kyyneleitä FPÖ:n hallitukseen pääsyn vuoksi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005492790.html (16.12.2017)
QuoteItävallan hallitusratkaisu kertoo Euroopan muutoksesta paljon – muukalaisvastaisen Vapauspuolueen voittokulkua ei tällä kertaa ihmettele kukaan
SAMAT PALATSIT, sama kristallikruunujen välke, samat puolueet, mutta aivan eri maailma.
Wienin hallituskortteleissa nähtiin myöhään perjantai-iltana toisinto talvelta 2000. Oikeistopuolue ÖVP ja oikeistopopulistien FPÖ ilmoittivat päässeensä sopuun hallituksen muodostamisesta.
ÖVP:n johtajasta Sebastian Kurzista, 31, tulee Itävallan liittokansleri. Hänen hallituskumppaninaan ja kakkosmiehenään on varaliittokansleri Heinz-Christian Strache, 48.
Strache siivitti puolueensa 26 prosentin kannatukseen lokakuun parlamenttivaaleissa.
Maailman muutoksesta kertoo se, ettei Itävallan hallitusratkaisu kirvoita Euroopan pääkaupungeissa juuri minkäänlaisia kommentteja. Hiljaisuus on korviahuumaava verrattuna helmikuuhun 2000.
(...)
Syksyllä 1999 Haider johdatti FPÖ:n vaalivoittoon. Kannatus oli 27 prosenttia.
Helmikuussa 2000 hallitusneuvottelut vietiin päätökseen, ja syntyi ÖVP:n ja FPÖ:n koalitio.
Seurasin hallitussovun syntymistä Wienin hulppeassa parlamenttirakennuksessa. Koska tulin askeettisesta Pohjolasta, mieleeni painui kristallikruunujen runsaus ja loiste. Haider hymyili leveää, voitonriemuista hymyä.
MUUN EUROOPAN reaktio oli odotettavissa, joten Haider itse ei ottanut ministerinsalkkua.
Tuomio tuli silti. Unionissa oli tuolloin 15 jäsenmaata, ja muut 14 asettivat Itävallan boikottiin. "Itävalta eristetty", julisti itävaltalainen Kurier-lehti pääotsikossaan.
Reaktio oli kiivas myös Itävallassa. Kun hallitus astui virkaansa, uudet ministerit joutuivat kulkemaan hallituskortteleiden maanalaisia käytäviä. Mielenosoitukset ryöstäytyivät mellakoiksi, ja Wienin keskusta oli liki hälytystilassa.
(...)
Boikotista kiemurreltiin eroon monimutkaisella kuviolla. "Viisaiden miesten ryhmäksi" kutsuttu porukka – joukossa presidentti Martti Ahtisaari – paneutui kesällä 2000 Itävallan tilanteeseen ja laati raportin, jossa Itävalta todettiin terveeksi demokratiaksi.
Vapauspuoluetta raportti luonnehti seuraavin sanoin: "On olemassa syitä, jotka yhä oikeuttavat luonnehtimaan FPÖ:tä populistiseksi oikeistopuolueeksi, jossa on radikaaleja aineksia."
"FPÖ on käyttänyt hyväkseen ulkomaalaisvastaisia tunteita vaalikampanjoissaan. Näin se on luonut ilmapiirin, jossa avoimen muukalaisvastaiset mielenilmaukset ovat muuttuneet normaaleiksi."
Luonnehdinnat olivat osuvia. Ne ovat myös kestäneet aikaa. Vapauspuolueen olemus ei ole muuttunut, mutta Euroopan on.
(...)
JOULUKUUSSA 2017 Itävallan hallitusratkaisu ei kerro pelkästään Itävallasta. Se kertoo Euroopasta. Entinen epänormaali on normaalia.
Muukalaisvastaisuudesta on tullut valtavirtaa, jos ei suorastaan salonkikelpoista.
Puolassa ja Unkarissa öyhöttäjänationalistit porskuttavat vallassa, eivätkä he juuri vaivaudu peittelemään rasismiaan.
Lähes joka maassa on FPÖ:n kaltainen populistipuolue. Maalitauluina ovat hieman vaihtelevin äänenpainoin maahanmuuttajat, eurooppalainen yhteistyö ja yksioikoisesti esitetty globalisaatio.
(...)
Bloomberg analysoi oikeistopopulististen puolueiden menestystä 30 vuoden ajalta 22 maassa, joukossa Suomi.
"Populististen radikaalioikeiston puolueiden kannatus on suurempaa kuin kertaakaan 30 vuoden aikana", Bloomberg kirjoittaa. "Nämä puolueet saavuttivat tuoreimmissa parlamenttivaaleissa keskimäärin 16 prosentin kannatuksen. Osuus oli 11 prosenttia vuosikymmen sitten, ja 5 prosenttia vuonna 1997."
TÄSSÄ ONKIN selitys sille, miksi kukaan ei jaksa hämmästellä Itävallan hallitusratkaisua vuonna 2017. Kannattaisi ehkä jaksaa.
^Itävallan uuden hallituksen taivalta on kyllä mielenkiintoista seurata. Tuon koalition on pakko saada aikaiseksi jotain. Oma tankerosaksa on kovalla koetuksella.
Persujen potentiaali pitäisi riittää samaan kuin FPÖ:llä Itävallassa. Wienissä FPÖ on jo 30 prosentissa muistaakseni. Jos Helsingissä päästäisiin samaan niin tuo punaviherpainajanen saataisiin murrettua.
Hesari jaksaa kauhistella ja mustamaalata. Natsimenneisyys kaivetaan taas jälleen kerran avuksi. Uskookohan tuohon Hyysärin propagandaan enää kukaan.
FPÖ on ei ole mikään radikaalipuolue vaan kannattaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Hullut löytyvät vasemmistosta.
EDIT: Ja onnea Itävallan hallitus. Itävallassa ovat asiat kuten Suomessakin pitäisi. Soini ahneuksissaan myi aatteen ja tuhkatkin pesästä ja nyt on meillä hallituksessa kaksi mokuttajapuoluetta ja joku kummallinen jakojäännösroskasakki joka suostuu kaikkeen saadakseen pitää hillotolpan.
EDIT2: Lueskelin ZEIT - lehden kommenttiosioita. Pelkkää nuivaa kommentointia ja iloa Itävallan uudesta hallituksesta 8) Tuo vasemmistotyhmälistö ei loppujen lopuksi hallitse muuta kuin mediaa ja muutamaa yliopistokahvilaa. Muutos on mahdollinen!
Quote
Itävallan laitaoikeistolle ulko-, sisä- ja puolustusministerin salkut
...
Uuden koalitiohallituksen syntyminen varmistui, kun maan parlamenttivaalit voittanut keskusta-oikeiston ÖVP ja oikeistopopulistinen FPÖ kertoivat myöhään perjantaina päässeensä yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta.
Hallitussopimuksen mukaan Itävallan uudeksi liittokansleriksi nousee ÖVP:n puheenjohtaja Sebastian Kurz ja FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strachesta tulee varaliittokansleri.
Itävallan uusi ulkoministeri on Karin Kneissl, joka tulee FPÖ:n ulkopuolelta, mutta nousee tehtävään puolueen nimittämänä.
https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-laitaoikeistolle-ulko-sisa-ja-puolustusministerin-salkut/
Jyrkän nationalistinen, kiihkokansallismielinen, laita- ja äärioikeistolainen FPÖ sai mukavia salkkuja. Voi muutama lattekahvi mennä tiedostavissa piireissä väärään kurkkuun.
Itävallan tuleva liittokansleri Sebastian Kurz sanoo maansa kieltäytyvän EU:n taakanjakokiintiöistä.
Siinäpä jälleen lisää päänvaivaa Junckerille ja kumppaneille.
http://www.breitbart.com/london/2017/12/16/eu-deeply-divided-on-migrant-issues-as-incoming-austrian-chancellor-rejects-migrant-quotas/ (16.12.2017)
QuoteEU Deeply Divided On Migration As Austria's New Chancellor Rejects Migrant Quotas
Austria's incoming Chancellor and current Foreign Minister Sebastian Kurz has rejected migrant redistribution quotas, as the European Union remains deeply divided on migration following a summit this week.
Kurz agreed with President of the European Council Donald Tusk in rejecting the mandatory migrant quotas, which have also been deeply rejected by Central European member states like Hungary and Poland, Kronen Zeitung reports.
"Tusk is right when he says that mandatory refugee quotas have not worked in the EU, so I will argue that this incorrect refugee policy is changed," Kurz said on Friday.
Kurz added that it was, "positive that Tusk and some European countries are committed to a proper external border protection and the use of more EU funds."
On Thursday, the Visegrad Group — a bloc consisting of Hungary, Poland, Slovakia and the Czech Republic — announced they would be providing €35 million to Italy to beef up the shared European Union border and combat mass illegal migration.
(...)
Tässä hiukan avattuna uuden hallituksen linjauksia.
http://www.france24.com/en/20171216-main-policies-austrias-new-right-wing-government?ref=tw_i (16.12.2017)
QuoteMain policies of Austria's new right-wing government
Austria's conservatives and the far-right unveiled on Saturday their programme for a coalition led by Sebastian Kurz, 31, set to be chancellor and the world's youngest leader.
Both Kurz's People's Party (OeVP) and the Freedom Party (FPOe) campaigned on promises of getting tough on illegal immigration and cutting taxes and bureaucracy.
OeVP ministries will include finance, economy and justice. FPOe-led ministries will include interior, defence and foreign affairs, and its leader Heinz-Christian Strache will hold the position of vice-chancellor.
Here is a look a their principal plans:
- EU -
Despite the FPOe's historical ambivalence towards the European Union, the coalition "commits to Europe" but will act to "steer the EU back in the right direction towards its fundamental ideas".
During its EU presidency in the second half of 2018, Austria will "take a leading role in correcting some of the erroneous developments" of the bloc, including "strengthening the idea of subsidiarity".
Although the new government wants more Swiss-style "direct democracy", Strache said Saturday he had agreed to OeVP demands to rule out a British-style referendum on Austria's EU membership.
During its presidency it will hold a summit on immigration.
It also wants to contribute to an improvement of relations between the West and Russia and says Vienna will not agree to Turkey joining the EU.
- Immigration -
The programme calls for a halt to "illegal immigration" and to speed up the asylum process to deport those who are not accepted. Asylum is "temporary protection" only.
Those "refusing to integrate must expect sanctions" and "parallel societies" must be prevented.
There will also be a stop to "immigration into the social system". Monthly payments to those with asylum and subsidiary protection will be cut to 365 euros plus an "integration bonus" of 155 euros.
"We want to protect our homeland Austria as a liveable place with all its cultural assets. This includes deciding for ourselves who can immigrate and live with us and ending illegal immigration," the document says.
- Bureaucracy and taxes -
The coalition also wants a "slimmer state" and a "brake on bureaucracy", with the aim of cutting state expenditure by several billion euros (dollars). Lawmakers will see their salaries frozen.
(...)
Quote from: takalaiton on 16.12.2017, 18:50:03
Quote
Itävallan laitaoikeistolle ulko-, sisä- ja puolustusministerin salkut
...
Uuden koalitiohallituksen syntyminen varmistui, kun maan parlamenttivaalit voittanut keskusta-oikeiston ÖVP ja oikeistopopulistinen FPÖ kertoivat myöhään perjantaina päässeensä yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta.
Hallitussopimuksen mukaan Itävallan uudeksi liittokansleriksi nousee ÖVP:n puheenjohtaja Sebastian Kurz ja FPÖ:n puheenjohtaja Heinz-Christian Strachesta tulee varaliittokansleri.
Itävallan uusi ulkoministeri on Karin Kneissl, joka tulee FPÖ:n ulkopuolelta, mutta nousee tehtävään puolueen nimittämänä.
https://www.verkkouutiset.fi/itavallan-laitaoikeistolle-ulko-sisa-ja-puolustusministerin-salkut/
Jyrkän nationalistinen, kiihkokansallismielinen, laita- ja äärioikeistolainen FPÖ sai mukavia salkkuja. Voi muutama lattekahvi mennä tiedostavissa piireissä väärään kurkkuun.
Mukavia uutisia. Jälleen yksi maa lisää joka tulee hoitamaan kansalaisten etua (jos nyt ei ole kyse samasta mitä Soinin PS teki Suomessa)
Turvapaikanhakijalta tullaan ottamaan käteinen pois ja sillä rahalla maksetaan turvapaikanhakijasta koituneita kustannuksia. Jos henkilöllisyyttä ei voida todeta, tulee turvapaikkapäätöksestä negatiivinen. Valitusaikaa lyhennetään.
Mutta Suomessa ei, koska kansainväliset sopimukset :facepalm:
Itävallan liittopresidentti on vihreä ja hän todennäköisesti ei voi sietää kumpaakaan hallitukseen nyt nousevaa puoluetta ja hänen oma puolueensa putosi parlamentista mutta ei auta pressan kuin kiristää hampaitaan ja nimittää hallitus.
Toivottavasti Kurzin nimi ei ole enne vaan edessä on pitkä menestyksekäs ura liittokanslerina. 31-vuotiaana hänellä on ainakin aikaa.
Quote from: Java on 16.12.2017, 22:34:19
Mutta Suomessa ei, koska kansainväliset sopimukset :facepalm:
EU päättää, mitä sopimuksia noudatetaan karvan tarkkuudella ja mitkä jätetään kokonaan noudattamatta. Ulkorajojen suojelua ei tietysti tarvinnut huomioida eikä Dublin-sopimusta. Itävallan hallituksen toiminta saattaa tulla eurooppalaisen maahanmuutto/turvapaikkapolitiikan käännekohdaksi, joka vetää muutkin perässään. Joskus Suomenkin on pakko katsoa maailman menoa ihan realistisesti, mikäli Merkelin mielistelyltään ehtii...
Quote from: -PPT- on 16.12.2017, 22:42:27
Itävallan liittopresidentti on vihreä ja hän todennäköisesti ei voi sietää kumpaakaan hallitukseen nyt nousevaa puoluetta ja hänen oma puolueensa putosi parlamentista mutta ei auta pressan kuin kiristää hampaitaan ja nimittää hallitus.
Eikö tämä viherpresidentti uhonnut presidentinvaalien aikoihin, ettei tulisi hyväksymään/allekirjoittamaan tms hallitusta, jossa on mukana FPÖ?
Termistä "parallel societies" l. rinnakkais yhteiskunnat kannattaa ottaa iso koppi. Saksaksi "Parallelgesellschaften".
Käytännössä siis sama asia kuin monikulttuurisuus poliittisena käsitteenä. Kaapuakoille omat uimahallivuorot, kakaroille islamilainen päiväkoti ja ukoille mukava piipunpolttelukeskus Jätkäsaareen.
Monikulttuurisuus on juurrutettu keskusteluun positiivisena ja tavoiteltavana tilana. Korvataan se rinnakkaisyhteiskunnilla...vielä parempi jos päästään määrittämään ylätason käsitettä "sirpaleyhteiskunta".
Sensijaan että kysellään kannatatko monikulttuurista yhteiskuntaa pitäisi kysellä että kannatatko rinnakkaisyhteiskuntia ja sirpaleyhteiskuntaa.
https://kurier.at/politik/inland/kurz-kontert-kern-bei-eu-fluechtlingsquoten-tusk-hat-recht/302.156.845
QuoteÖVP-Chef Außenminister Sebastian Kurz unterstützt EU-Ratspräsident Donald Tusk in der Flüchtlingsfrage. Kurz wies die Kritik von Kanzler Christian Kern (SPÖ) an Tusk zurück. "Tusk hat recht, wenn er sagt, dass verpflichtende Flüchtlingsquoten in der EU nicht funktioniert haben. Ich werde daher dafür eintreten, dass diese falsche Flüchtlingspolitik geändert wird."
Es brauche einen "Systemwechsel"
Kurz erklärte gegenüber der APA, dass es einen "Systemwechsel braucht". Ohne funktionierenden Schutz der EU-Außengrenzen "werden wir das Problem der illegalen Migration nicht in den Griff bekommen". Es sei daher "positiv, dass Tusk und einige europäische Staaten sich vor allem für einen ordentlichen Außengrenzschutz und den Einsatz von mehr EU-Mitteln dafür einsetzen".
Sebastian Kurz: "Tusk (EU-parlamentin presidentti) on oikeassa sanoessaan, että pakolliset pakolaiskiintiöt eivät ole toimineet EU:ssa. Tulen siitä syystä tukemaan väärän pakolaispolitiikan muuttamista."
"Ilman toimivaa EU-ulkorajojen suojelua emme saa laitonta maahanmuuttoa hallintaan. On positiivista, että Tusk ja muutamat Euroopan valtiot toimivat kunnollisen rajojensuojelun ja sen EU:n taholta rahoittamiseen puolesta."
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.12.2017, 22:59:21
Termistä "parallel societies" l. rinnakkais yhteiskunnat kannattaa ottaa iso koppi. Saksaksi "Parallelgesellschaften".
Käytännössä siis sama asia kuin monikulttuurisuus poliittisena käsitteenä. Kaapuakoille omat uimahallivuorot, kakaroille islamilainen päiväkoti ja ukoille mukava piipunpolttelukeskus Jätkäsaareen.
Monikulttuurisuus on juurrutettu keskusteluun positiivisena ja tavoiteltavana tilana. Korvataan se rinnakkaisyhteiskunnilla...vielä parempi jos päästään määrittämään ylätason käsitettä "sirpaleyhteiskunta".
Sensijaan että kysellään kannatatko monikulttuurista yhteiskuntaa pitäisi kysellä että kannatatko rinnakkaisyhteiskuntia ja sirpaleyhteiskuntaa.
Kuten sanoit, synonyymeja kaikki, joten miksi käyttää vaihtoehtoisia termiä? Vastaavat vaan, että ei me ajeta rinnakkais/sirpale-yhteiskuntia, vaan monikulttuurisuutta.
Quote from: takalaiton on 16.12.2017, 18:50:03
Jyrkän nationalistinen, kiihkokansallismielinen, laita- ja äärioikeistolainen FPÖ sai mukavia salkkuja. Voi muutama lattekahvi mennä tiedostavissa piireissä väärään kurkkuun.
Tulee mieleen, että kun "vastuullinen vallanmedia" tahallaan määrittelee kansallismielisyyden äärioikeistolaiseksi pahaksi, mitä se ei ole, niin mitä "vastuullinen vallanmedia" saa aikaiseksi.
1. Tahallista vastakkainasettelua
2. Oikean äärioikeistolaisuuden käsitteen hämärtymisen ja sitä kautta hyväksymisen kansalaisten keskuudessa
3. Sen sekoittamisen, että kansallismielisyys on globalistisen maailmankatsomuksen vastakohta, ja että kansallisvaltiot ja kansakunnat ovat riesa globalisteille joista he haluavat päästä eroon; kuten Suomesta ja Suomen Kansasta ja laajemmin, korvata monien Euroopan Kansojen EU liittovaltio EU:lla ja EUvostokansalaisilla.
Joka tapauksessa onnea Itävalta. Itävalta näytti että Euroopalla on toivoa.
Quote from: Skeptikko on 16.12.2017, 22:45:01
Quote from: -PPT- on 16.12.2017, 22:42:27
Itävallan liittopresidentti on vihreä ja hän todennäköisesti ei voi sietää kumpaakaan hallitukseen nyt nousevaa puoluetta ja hänen oma puolueensa putosi parlamentista mutta ei auta pressan kuin kiristää hampaitaan ja nimittää hallitus.
Eikö tämä viherpresidentti uhonnut presidentinvaalien aikoihin, ettei tulisi hyväksymään/allekirjoittamaan tms hallitusta, jossa on mukana FPÖ?
Hesarista (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004893899.html) löytyy tällaista:
QuoteVan der Bellenin yhtenä keskeisenä viestinä oli kampanjan aikana se, että hän ei aio päästää äärioikeistoa käyttämään kaikkein korkeinta poliittista valtaa. Hän on sanonut, ettei aio nimittää vapauspuolueen edustajaa pääministeriksi, vaikka puolue nousisi parlamenttivaaleissa Itävallan suurimmaksi.
Saman jutun otsikko (Heikki Aittokoski):
QuoteOikeistopopulisti Hoferille tuntuva tappio Itävallan presidentinvaaleissa – vihreiden Van der Bellen voitti
Itävallan presidentinvaalien tulos hieman kirpaisi, mutta loppujen lopuksi tässä kävi paremmin kuin hyvin.
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
5 t ·
Itävallan uusi konservatiivinen hallitus on sopinut hallitusohjelmassaan mm seuraavaa: turvapaikanhakijat joutuvat luovuttamaan käteiset varansa elinkustannustensa kattamiseen, viranomaiset saavat ottaa haltuunsa tulijan kännykän ja selvittää sen tietojen avulla hänen identiteettiään ja matkareittiään, jos turvapaikan saanut matkustaa kotimaahansa niin hän menettää oikeuden suojeluun, turvapaikka-anomuksen käsittelyaikana ei anneta käteistä rahaa vaan pelkästää materiaalipalveluja, pakolaisten toimeentuloturvaa leikataa 365 euroon kuukaudessa, perheelle 1500 euroa, itävaltalaisten toimeentuloturvan taso vasta 5 vuoden kuluttua, omien rajojen valvontaa tiukennetaan siihen asti, kunnes Schengen-alueen rajavalvonta on saatu toimimaan, iskamilaiset päiväkodit ja koulut suljetaan, jos ne eivät noudata Itävallan lakeja ... Aiheesta kirjoittaa Die Welt-lehti.
https://www.welt.de/politik/ausland/article171661397/Asylbewerber-muessen-Geld-und-Handys-abgeben.html (https://www.welt.de/politik/ausland/article171661397/Asylbewerber-muessen-Geld-und-Handys-abgeben.html)
Oikean median juttu samasta aiheesta:
http://beta.oikeamedia.com/o1-49900 (http://beta.oikeamedia.com/o1-49900)
Quote from: Herbert on 18.12.2017, 05:14:00
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
5 t ·
Itävallan uusi konservatiivinen hallitus on sopinut hallitusohjelmassaan mm seuraavaa: turvapaikanhakijat joutuvat luovuttamaan käteiset varansa elinkustannustensa kattamiseen, viranomaiset saavat ottaa haltuunsa tulijan kännykän ja selvittää sen tietojen avulla hänen identiteettiään ja matkareittiään, jos turvapaikan saanut matkustaa kotimaahansa niin hän menettää oikeuden suojeluun, turvapaikka-anomuksen käsittelyaikana ei anneta käteistä rahaa vaan pelkästää materiaalipalveluja, pakolaisten toimeentuloturvaa leikataa 365 euroon kuukaudessa, perheelle 1500 euroa, itävaltalaisten toimeentuloturvan taso vasta 5 vuoden kuluttua, omien rajojen valvontaa tiukennetaan siihen asti, kunnes Schengen-alueen rajavalvonta on saatu toimimaan, iskamilaiset päiväkodit ja koulut suljetaan, jos ne eivät noudata Itävallan lakeja ... Aiheesta kirjoittaa Die Welt-lehti.
https://www.welt.de/politik/ausland/article171661397/Asylbewerber-muessen-Geld-und-Handys-abgeben.html (https://www.welt.de/politik/ausland/article171661397/Asylbewerber-muessen-Geld-und-Handys-abgeben.html)
Oikean median juttu samasta aiheesta:
http://beta.oikeamedia.com/o1-49900 (http://beta.oikeamedia.com/o1-49900)
Mutta, mutta, mutta ... miten he voivat? Eikö tämä ole täysin vastoin kansainvälisiä sopimuksia?
Tuomioistuimissa näköjään punavihertää yhä edelleen uudesta hallituksesta huolimatta ???:
https://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/5340086/Asyl-dank-Recht-auf-Bildung
Afganistanilaisperheen ympäripyöreästi perusteltu (taliban uhkaa, isän serkku (! ;D) haluaa naittaa tyttäret (6-12 v.), tytöt eivät voi käydä koulua) turvapaikkahakemus sai negatiivisen päätöksen. Perhe valitti asiasta ja sai toisen negatiivisen päätöksen. Sitä perusteltiin sillä, että isä ei pystynyt kuvaamaan heitä uhkaavaa vaaraa sen tarkemmin ja että äidin elämäntapa vastasi täysin normaalin afganistanilaisnaisen vastaavaa eikä hän sen takia elänyt minkään yhteisön taholta koituvan uhan alla ja lapsilla ei ollut mitään syytä pakenemiselle. Nyt päätös on kuitenkin peruttu tyttärien koulutusmahdollisuuksien puutteiden takia.
Minkä johtopäätöksen voi vetää tästä perumispäätöksestä? Kaikissa kehitysmaissa koulutuksen taso ei vastaa eurooppalaista ja tämän seikan huomioon ottaen pitää kaikkien perheellisten tai perheen hankkimista myöhemmin haluavien saada turvapaikka Euroopasta. Tässä kyseisessä tapauksessa Itävallasta.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article171678626/Oesterreich-Ungarn-ist-wieder-da.html
Saksan sosialistit eivät oikein tiedä miten kävisi Itävallan uuden hallituksen kimppuun ja maalaavat sen takia kauhukuvia seinille: ,,Kansleri Kurzin, Burschenschafter (äärioikeistolainen opiskelijayhdistys, joita syytetään läheisyydestä natsi-ideologiaan) Strachen ja palonsytyttäjä Orbanin kanssa oikealle". CSU taasen näkee Itävallan uudessa hallituksessa liittolaisen ja esikuvan sekä kutsuu Unkarin hallituksen päämiehen suljettuun kokoukseen. Onko Merkel vihdoin ja viimein onnistuttu selättämään vai mistä moinen yhtäkkinen ystävyys johtuu? Yhä vieläkin mediassa saarnataan Balkanin reitin pakolaisvirran tyrehtymisen syyksi Merkelin Turkin diiliä, vaikka kaikki tietävät sen olevan pääosin Kurzin, Orbanin ja Makedonian rajojen sulkemisen ansiota. Uudet tuulet puhaltavat Euroopassa ja Merkelin aika näyttää olevan pian ohitse... :-*
Kovia kiristyksiä turvapaikanhakijoille.
Homma onnistuu näin helposti, kun tahtoa löytyy.
Pertti Rönkkö / Facebook:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155399624883542
Quote from: Pertti RönkköItävallan uusi konservatiivinen hallitus on sopinut hallitusohjelmassaan mm seuraavaa: turvapaikanhakijat joutuvat luovuttamaan käteiset varansa elinkustannustensa kattamiseen, viranomaiset saavat ottaa haltuunsa tulijan kännykän ja selvittää sen tietojen avulla hänen identiteettiään ja matkareittiään, jos turvapaikan saanut matkustaa kotimaahansa niin hän menettää oikeuden suojeluun, turvapaikka-anomuksen käsittelyaikana ei anneta käteistä rahaa vaan pelkästää materiaalipalveluja, pakolaisten toimeentuloturvaa leikataa 365 euroon kuukaudessa, perheelle 1500 euroa, itävaltalaisten toimeentuloturvan taso vasta 5 vuoden kuluttua, omien rajojen valvontaa tiukennetaan siihen asti, kunnes Schengen-alueen rajavalvonta on saatu toimimaan, islamilaiset päiväkodit ja koulut suljetaan, jos ne eivät noudata Itävallan lakeja ... Aiheesta kirjoittaa Die Welt-lehti.
Die Welt:
https://www.welt.de/politik/ausland/article171661397/Asylbewerber-muessen-Geld-und-Handys-abgeben.html
http://www.krone.at/604285
Yli 2000 henkilöä seurasi ,,Hyökkäys oikeistoa vastaan"-järjestön kutsua osoittamaan mieltä uutta hallitusta vastaan. Joukkoa vartioi 1500 poliisia. Mukana mielenosoituksessa mm. ,,Antifasistinen toiminta"-ryhmä, ,,Sosialistiset nuoret" (600), Yliopiston opiskelijat (500) ja ,,radikaali vasemmisto (700) . Aluksi mielenosoitus sujui rauhallisesti, mutta myöhemmin alettiin huutaa ,,Natsit ulos" ja ,,me emme halua natsisikoja". Kannettavissa julistuksisa luki ,,kuolema fasismille", ,,Turkoosi on vain vaalean sinistä" (siniset FPÖ, turkoosit ÖVP), ,,Ulos minun lyhytmuististani". Maskien käyttökiellosta huolimatta kasvoja peiteltiin ahkerasti. Mielenosoittajat ampuivat savupaukkuja.
Eikö muslimimaahanmuuttajien nimittely "sioksi" ole jotenkin erityisen loukkaavaa??? :o Tarkoitettiinko natseilla "antisemitismin kannattajia", mikä merkitys sillä oli ainakin aiemmin, vaikka suuri enemmistö antisemitismin kannattajista löytyy aivan muualta kuin uusnatsien joukosta? Olisiko tässä nyt kysymyksessä se kuuluisa natsikortin väärinkäyttö, jolla puolustetaan rajatonta muslimien maahanmuuttoa? Fasistoideihin ideologioihin lasketaan lisäksi muitakin aatteita/uskontoja kuin kansallissosialismi... Ihanko totta "kuolema näille kaikille"? ???
Matujen helpot ja edukkaat kulkureitit Lähi-Idästä Euroopan höyryävien lihapatojen ääreen ovat melko lailla kiinni kun katsoo karttaa. Mahtaa Sipilää ja kumppaneita täällä Härmästaniassa harmittaa.
Nyt on Itävallassa uusi hallitus ja vähemmän yllättävästi pitkin päivää on Wienissä antifantit riehuneet. Mahtaneeko tulla toistoa vuosituhannen vaihteen tapahtumiin? Sanktioita ja kättelykieltoa yms idiotismia.
Quote from: -PPT- on 18.12.2017, 17:18:54
Nyt on Itävallassa uusi hallitus ja vähemmän yllättävästi pitkin päivää on Wienissä antifantit riehuneet. Mahtaneeko tulla toistoa vuosituhannen vaihteen tapahtumiin? Sanktioita ja kättelykieltoa yms idiotismia.
Alpakoid... eikun antifanttien lukumäärä on noussut median mukaan jo 5.500:aan. :)
Tuskin tällä kertaa tulee sanktioita ja kättelykieltoja, kun Euroopan opportun... eikun poliitikot jo haistelevat uusia maahanmuuttokriittisten tuulten virtauksia...
Punavihreät suvakkipiirit eivät ole niin äänekkäitä kuin mitä olisi odottanut. Veikkaan monen olevan loppujen lopuksi melko helpottunut, että joku esittää bad copia ja laittaa stopin täysin käsistä riistäytyneelle maahanmuutolle. Kun toiset tekee "likaisen työn" niin itse voi rennosti esittää edelleen suvaitsevan ja korkeamoraalisen maailmanparantajan roolia...
Itävaltaa tulen seuraamaan suurella mielenkiinnolla. Jos he leikkaavat pakolaisten kohtuuttomia etuuksia kuten lupasivat, niin nyt näemme käytännössä kuinka paljon niitä oikeita pakolaisia on pyrkimässä Itävaltaan ja Eurooppaan ylipäätänsä. Toivottavasti myös poliitikkomme ottavat Itävallan skuupin alle ja heräävät todellisuuteen.
Quote from: Alabama on 18.12.2017, 12:16:17
http://www.krone.at/604285
Yli 2000 henkilöä seurasi ,,Hyökkäys oikeistoa vastaan"-järjestön kutsua osoittamaan mieltä uutta hallitusta vastaan. Joukkoa vartioi 1500 poliisia. Mukana mielenosoituksessa mm. ,,Antifasistinen toiminta"-ryhmä, ,,Sosialistiset nuoret" (600), Yliopiston opiskelijat (500) ja ,,radikaali vasemmisto (700) . Aluksi mielenosoitus sujui rauhallisesti, mutta myöhemmin alettiin huutaa ,,Natsit ulos" ja ,,me emme halua natsisikoja". Kannettavissa julistuksisa luki ,,kuolema fasismille", ,,Turkoosi on vain vaalean sinistä" (siniset FPÖ, turkoosit ÖVP), ,,Ulos minun lyhytmuististani". Maskien käyttökiellosta huolimatta kasvoja peiteltiin ahkerasti. Mielenosoittajat ampuivat savupaukkuja.
Eikö muslimimaahanmuuttajien nimittely "sioksi" ole jotenkin erityisen loukkaavaa??? :o Tarkoitettiinko natseilla "antisemitismin kannattajia", mikä merkitys sillä oli ainakin aiemmin, vaikka suuri enemmistö antisemitismin kannattajista löytyy aivan muualta kuin uusnatsien joukosta? Olisiko tässä nyt kysymyksessä se kuuluisa natsikortin väärinkäyttö, jolla puolustetaan rajatonta muslimien maahanmuuttoa? Fasistoideihin ideologioihin lasketaan lisäksi muitakin aatteita/uskontoja kuin kansallissosialismi... Ihanko totta "kuolema näille kaikille"? ???
Hämäävintä näissä "pakolaisten" oikeuksien "puolesta" taistelevissa joukoissa on se, ettei niin "pakolaisia" kuin heidän syntymämaita edustavia maahanmuuttajiakaan taida näihin episodeihin osallistuminen kiinnostaa. Kyseessä on paikallinen radikaalivasemmisto joka käyttää "pakolaisten" asiaa keppihevosena omassa demokratian vastaisessa taistelussaan.
"Pakolaiset" voivat aktivoitua vain kun heidän oikeutensa ilmaiseen rahaan kyseenalaistetaan, ja silloinkin harvoin. Todellisen aktivoitumisen saa aikaan vain heidän uskonnollisen ylivaltansa kyseenalaistaminen, missä se ikinä tapahtuukaan. Radikaalivasemmisto ei taas juurikaan lähde tähän mukaan, ellei kyseessä ole näppärä keino hyökätä heidän natseja vastaan "puolustamaansa" ikuista vihollista, juutal... ei kun siis sionisteja vastaan.
Järjellä näitä kuvioita on varmaan turha edes yrittää ymmärtää, ainakaan jos ottaa iskulauseet ja väitetyt tavoitteet kirjaimellisesti.
Quote from: foobar on 19.12.2017, 08:20:08
Järjellä näitä kuvioita on varmaan turha edes yrittää ymmärtää, ainakaan jos ottaa iskulauseet ja väitetyt tavoitteet kirjaimellisesti.
,,Luokkataistelu isänmaan sijasta"("Klassenkampf statt Vaterland")
Tämä mielenosoituksessa kannettu iskulause sisältää tiivistetyssä muodossa vasemmiston koko ideologian ja osoittaa sillä olevan täysin samat päämäärät kuin aseveljellään islamin kannattajilla. Tuhotaan taistelun (=sisällissota) avulla oma maa ja rakennetaan uusi yhteiskunta. Idea on tosin äärimmäisen naiivi: vasemmisto ei ajattele asiaa kyllin pitkälle, sillä jossakin vaiheessa maahan haalitut taistelutoverit, muslimit, hankkiutuvat näistä jumalattomista eroon ja laajentavat nyt jo olemassa olevan vastakkaisyhteiskuntansa kattamaan yhteiskunnan kaikki alueet. Vai kuvittelevatko vasemmistolaiset ihan vakavissaan, että muslimit jakaisivat vallan heidän kanssaan vapaaehtoisesti ja kiitollisuudesta siitä, että vasemmisto on niin auliisti avustanut islamin aatteen levittämisessä?
Sebastian Kurz esitteli julkisuudelle hallitusohjelmansa poikkeuksellisesti Wienin Kahlenbergillä. Kahlenberg on paikka, jossa eurooppalaiset 1683 löivät lopullisesti osmaanien armeijan puolustaessaan Wieniä turkkilaisilta. Selväeleistä symboliikkaa modernia islamismia vastaan ja eurooppalaisen kulttuurin puolesta taistelun puolesta.
Näin sitä pitää! :)
Kurz lienee nuori idealisti ja romantikko. Halunnee jäädä ikuistetuksi historiankirjoihin maansa pelastajana ja koko Euroopan sankarina.
Immonen on Suomen Kurz.
Kurtz meinaa lyhyttä, ja tuosta tulee aina mieleen 9x17 Kurtz, eli rapakon takaa tuttu .380 ACP.
Näin lonkalta laukaistuna, virallisia faktoja etsiköön ne, joilla on siihen enemmän aikaa ja haluja!
On toivoa antavaa, että Itävallassa vaalit voitti oikeisto vaikkakin natsinuijan pelosta vähän aikaisemmin valittiin presidentiksi puolijuutalainen, jonka vihreän puolueen nuoriso-osaston Grünalternativen Jugend (GAJ) slogaani oli kaksi vuotta sitten Nimm dein Flaggerl für dein Gaggerl" ja "Wer Österreich liebt, muss scheiße sein". Eli ota (Itävallan) lippusi paskaasi varten ja joka pitää Itävallasta, täytyy olla paskaa. Hallituksen nimitystilaisuudessakin tämä "kaikkien presidentti" aivan "vahingossa" marssi kättelemättä ensin FPÖ.n Strachen ohi...
Vaalikampanjassaan em. ikivihreä pressa tosin konttasi mitä isänmaallisimpien yhdistysten, kuten Tiroler Schützen, metsästysjärjestöjen ym. luokse äänien kerjuulle ottaen käteensä jopa aseen, vaikka ilmeestä päätellen oksennus ei ollutkaan kaukana. Mutta se on oma lukunsa se.
Olen maan politiikkaa sen verran kauan seurannut, maan suuresta poliitikosta Kreiskystä alkaen, että osaan jo odottaa valitsijoiden kannalta ajateltuna takaiskuja, Näitä on jo tullutkin, kuten jälleen täydellinen nöyrtyminen EU:n edessä.
Pakolaisten ym. ulkomaalaisten avustuksia tosin (ehkä) lyhennetään mutta takaporttina on, että EU ei sitä kuitenkaan hyväksy... Voi voi, minkäs sitten voit... Burkakieltokin oli vain pro forma temppu, sillä ei ole mitään käytännön merkitystä paitsi että voi sakottaa myös joulupukiksi "naamioituneita". Vihreiden ja sossujen mielenosoituksissa rättinaamoja ei häiritä. Sairaaloissa ei saa enää ruokaa, jossa on sianlihaa -hyvä sioille ja muslimeille.
Kouluissa oppivat tsetseenit edelleen turkkia eikä saksaa, koska suurin, äänekkäin ja agressiivisin osa alaluokkalaisista on turkkilaisten jälkeläisiä. Myös FPÖ:n Strache teki täyskäännöksen TTIP:n ja CETA:n suhteen jne. ja lisää on taatusti tulossa.
Hallituspuolueisiin on jo aikapäiviä sitten kylvetty eripuran siemen joka tarvittaessa –ja se on nyt- alkaa itää. Näitä tarkkailijoita, sleepers, vaikkakaan ei terrorimielessä, on täällä lähes jokaisessa merkittävässä vähänkin isänmaallisuuteen (="natsi") viittaavassa yhdistyksessä ja ovat useimmiten helposti tunnistettavissa.
Toinen "osasto" puolestaan alkaa etsiä hallituksen heikkoja kohtia ja selata näiden puolueiden jäsenten menneisyyttä, kuten muistetaan hyvin tapaus Waldheimista. Koska "natsimenneisyyttä" on nykyään enää vaikea löytää (aikoinaan Jörg Haideriltakin vain tämän enon kiinteistökaupat), siirrytään tarvitessa kaksi sukupolvea taaksepäin ja/tai kaivellaan yksityisistä yksityisintä tietoa. Ja media on suurelta osin "oikeissa" käsissä...
Valitettava tosiasia on, että EU:n ainoat todella kansalaistensa etua ajavat hallitukset löytyvät toistaiseksi vain, ex oriente lux, Puolasta ja Unkarista, mahdollisesti myös Tsekeistä ja Slovakiasta. Nämä ovat jo vapautuneet suuresta osasta pohjasakastaankin ja painolastista, liikkuvasta tummasta vähemmistöstä, näiden lähdettyä vapaiden rajojen yli Länsi-Eurooppaan kerjäläisiksi ja varkaiksi. Tämä sopii toisaalta länsimaiden kaupalle, sillä varastettujen tavaroiden tilalle ostetaan uusia...
Itäblokista Kroatia oli pettymys mutta Serbiasta saataisiin hyvä lisä mm. varmistamaan, että Turkki ei taatusti tulisi EU:iin.
Seurataanpa kehitystä. Itävallan hallituspuolueet saavat ensimmäisen kerran arvosanan liittovaltiovaaleissa alkaen 28.1.2018 Ala-Itävallasta ja varsinkin 2020 tähän asti punavihreässä Wienissä, mikäli ennenaikaisia vaaleja tule.
Jos näissäkin vaalitulokset osoittavat samaa mielipidettä kuin vastaavaan aikaan omani, saa ääneni jatkossakin FPÖ.
Kurtzin toimintaa kiinnostavampaa on miten FPÖ käyttää sisäministerin salkun eli vetääkö ne tp-systeemin kokonaan alas vai onko homma tyyliin Soini/Orpo/Risikko eli tulee lopulta vain enemmän matuja ja mitään ei tehdä.
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 13:36:34
Näin lonkalta laukaistuna, virallisia faktoja etsiköön ne, joilla on siihen enemmän aikaa ja haluja!
On toivoa antavaa, että Itävallassa vaalit voitti oikeisto (...)
Voisitko kertoa tarkemmin voittajien taloudellisista linjauksista, kun niistä näytät tietävän. Itse en ole saanut sellaista käsitystä, että tämä olisi oikeiston voitto. Erikoista kyllä ja kieltämättä Itävallassa jokseenkin maahanmuuttomaltillinen ja melko kansallismielinen tai ainakin paikallishenkinen FPÖ on talousliberaali eli oikeistolainen puolue, poiketen tässä suhteessa monista muista Euroopan kansallismielisistä tai maahanmuuttomaltillisista puolueista. ÖVP on kuitenkin vasemmistopuolue, vai olenko erehtynyt? Jos en, niin tässä voitti vasemmiston ja oikeiston kirkkaimmat tai ainakin vähiten himmeät sävyt käsittävä sateenkaari, johon kuuluu henkilötasolla myös paljon välimuotoja, siis "keskustalaisia".
Käsittääkseni voiton syy oli maahanmuuttomaltillisuus, joka koettiin nyt niin tärkeäksi, että FPÖ sai oikeistolaisuudestaan huolimatta erityisesti tavallisen kansan ääniä.
Minun on vaikea uskoa, että oikeiston valtaosa olisi halunnut tällaista tulosta. Oikeistolaisuuden kovassa ytimessä on ylikansallinen kapitalismi, ja sitä kannattavat eivät yleensä todellakaan ole maahanmuuttomaltillisuutta tukeneet, vaan päinvastoin, kampanjoineet sitä vastaan ankarasti. Sitä paitsi vaalien häviäjiin kuului myös radikaalimpaa oikeistoa kuten NEOS, joten siinäkin mielessä kyse ei vaikuta olleen millään tavalla oikeiston voitosta. Mutta korjaa toki, jos olen erehtynyt.
Quote from: Pöllämystynyt on 23.12.2017, 14:10:52
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 13:36:34
Näin lonkalta laukaistuna, virallisia faktoja etsiköön ne, joilla on siihen enemmän aikaa ja haluja!
On toivoa antavaa, että Itävallassa vaalit voitti oikeisto (...)
Voisitko kertoa tarkemmin voittajien taloudellisista linjauksista, kun niistä näytät tietävän. Itse en ole saanut sellaista käsitystä, että tämä olisi oikeiston voitto. Erikoista kyllä ja kieltämättä Itävallassa jokseenkin maahanmuuttomaltillinen ja melko kansallismielinen tai ainakin paikallishenkinen FPÖ on talousliberaali eli oikeistolainen puolue, poiketen tässä suhteessa monista muista Euroopan kansallismielisistä tai maahanmuuttomaltillisista puolueista. ÖVP on kuitenkin vasemmistopuolue, vai olenko erehtynyt? Jos en, niin tässä voitti vasemmiston ja oikeiston kirkkaimmat tai ainakin vähiten himmeät sävyt käsittävä sateenkaari, johon kuuluu henkilötasolla myös paljon välimuotoja, siis "keskustalaisia".
Käsittääkseni voiton syy oli maahanmuuttomaltillisuus, joka koettiin nyt niin tärkeäksi, että FPÖ sai oikeistolaisuudestaan huolimatta erityisesti tavallisen kansan ääniä.
Minun on vaikea uskoa, että oikeiston valtaosa olisi halunnut tällaista tulosta. Oikeistolaisuuden kovassa ytimessä on ylikansallinen kapitalismi, ja sitä kannattavat eivät yleensä todellakaan ole maahanmuuttomaltillisuutta tukeneet, vaan päinvastoin, kampanjoineet sitä vastaan ankarasti. Sitä paitsi vaalien häviäjiin kuului myös radikaalimpaa oikeistoa kuten NEOS, joten siinäkin mielessä kyse ei vaikuta olleen millään tavalla oikeiston voitosta. Mutta korjaa toki, jos olen erehtynyt.
Valtion taloudelliset linjaukset ovat vetoja paperilla joilla ei mielestäni ole mitään merkitystä ennen kuin ne alkavat "purra".
Tärkeimpiä syitä FPÖ:n ja ÖVP:n valitsemiseen, sen verran kuin jo edellisen hallituksen aikana olen satojen täkäläisten kanssa keskustellut, oli: 1) liian vapaa maahanmuuttopolitiikka. Itävallan läpi kulki suurin osa Saksaan menneistä 1,7 - 2 miljoonasta pakolaisesta, joilta ei saanut silloisen hallituksen aikana tarkistaa sen paremmin henkilöllisyyttä kuin katsoa, oliko selkärepussa tai hameiden poimuissa kranaatteja tai kalasnikoveja ja jotka raiskasivat naisia mutta ei vangittu koska "olivat vain läpikulkumatkalla" jne. jne. Tämä antoi esimakua siitä, mitä saattaa tulla kun Saksan resurssit loppuvat.
2) SPÖ ei ollut -eikä ole- enää työläisten puolue. Sitä on viime vuosina ollut enemmän FPÖ.
3) SPÖ:n (Itävallan sosiaalidemokraattinen puolue) on läpeensä korruptoitunut, eritoten Wien (n. 2 miljoonaa asukasta)
4) Wien on yleensäkin esimerkki siitä, mihin "sosiaalidemokraattinen" valta johtaa. Siitä voisin mainita lukuisia esimerkkejä. Kuten mm. että ulkomaalainen on kaupungissa tabu. Poliisin pitää katsoa muualle jos pakolainen syyllistyy rikoksiin. Tiedän mm. korkeammilta poliisiviranomaisilta että tänään kiinniotetut, pääosin afrikkalaiset (varsinkin nigerialaiset), huumekauppiaat ovat jälleen toimissaan parin päivän päästä. Kaupungin asukkaille -ja vain- 1920-luvulta alkaen rakennetut kaupungin sadattuhannet asunnot avattiin ulkomaalaisille ja nämä ovat jopa etusijalla. Kaupungilta ei saa edes nakkikioskin paikkaa jos ei jouluna käy tervehtimässä pormestaria paksun "sinisen kirjekuoren" kanssa. Ulkomaalaiset sen sijaan saavat tukijaisia perustaessaan vaikka minkäkarvaisen kebabin. Nämä vaihtavat sitten omistajaa tuen (1-2 vuotta) loppuessa ja maksamattomat palkat korvataan työntekijöille (sukulaisia ja tuttavia) varta vasten perustetusta tukisäätiöstä... ym. ym.
5) lisäksi Wienissä vihreät, jotka ennen halasivat jokaista kaatouhkan alaista puuta, pääsivät mukaan kaupungin (myös liittovaltion) johtoon ja katsopa vaan, puistojen puita ym. kaadettiin sadoittain ja alettiin Wienin betonoiminen ja täyteen rakentaminen suojelualueita myöten. Wienin liikennejärjestelyt menivät vihreiden toimesta päin peetä jne. Viheräänet menivät FPÖ:lle ja ÖVP:lle. Vihreät potkittiin ulos parlamentista.
6) Itävallan puolustumääräbudjetti 1,3 mrd. oli yhtä suuri kuin pakolaisbudjetti. Kansanäänestys asevelvollisuuden lakkauttamisesta meni SPÖ:lle ja nk. Vihreille housuihin. Erikoisesti nuoriso(!) oli asevelvollisuuden kannalla. Kasarmien ym. omaisuuden myyntiä silti sossut jo aloittelivat. Huippuluokan Steyerin tykit ja panssarikalusto myytiin pois pilkkahintaan ja myyntisummasta -se on vielä jäänyt selvittämättä- taatusti suuri osa meni SPÖ:n taskuun.
7) ÖVP:n Kurz, nykyinen kansleri, on SPÖ:n vähemmän sympaattisiin (kuten Kern) ja muihin fossiileihin verrattuna nuori ja energinen ja osoitti kykynsä jo ulkoministerinä. Muuten nykyinenkin ulkoministeri, Karin Kneissl, on huippuluokkaa. Hän on ulkomaalais- ja Lähi-Idän-asiantuntija ja puhuu 7 kieltä sujuvasti, mm. arabiaa ja hebreaa.
8) Itävalta on varsinkin Wienissä huippuvauhtia islamilaistumassa, SPÖ:n suosiolla. Muslimit uhkaavat jo kansaväestöä, jotta odottakaapas kun me pääsemme valtaan... Lisäksi nämä lisääntyvät kuin kaatopaikalla rotat. Ja hyvä on lisääntyäkin, sillä taloudellinen tuki näille lapsilisistä aina 18-vuotiaaseen saakka ("opiskellessa" 27:ään) alkaen on mahtava. Muslimin usein 2-3 vaimosta ei yksikään käy töissä. Ainoa työ tehdään vaakatasossa -ja luullakseni jopa lattialla...
Olisi vielä runsaasti muitakin oikeiston voittoon johtaneita tekijöitä mutta en ole niitä sen paremmin luetteloinut!
Missään tapauksessa sen ei olisi pitänyt tulla sen paremmein sossuille kuin vihreillekään kuin salama kirkkaalta taivaalta. Nämä aparatsikit eivät kuunnelleet kansan ääntä vaan tuudittautuivat ikuisen vallan kehtoon ja rahan tuloon jatkossakin ja jäivät nyt, kuten vihreät miljoonavelkojensa päälle istumaan.
^
Kuulostaa ihan Suomen menolta. Hyvän etten tehnyt lopullista valkopakoa sinne, vaikka muuten pidänkin maasta,
Quote from: Tavan on 23.12.2017, 09:42:00
Kurz lienee nuori idealisti ja romantikko. Halunnee jäädä ikuistetuksi historiankirjoihin maansa pelastajana ja koko Euroopan sankarina.
Immonen on Suomen Kurz.
Ei pääse Immonen Kurzin tasolle. Jos nyt vaikka opiskelisi ensiksi itselleen jonkin akateemisen tutkinnon.
Quote from: pateulkomaat on 23.12.2017, 17:05:51
Ei pääse Immonen Kurzin tasolle.
Eikä Suomi Itävallan tasolle. Suomen ja Itävallan välillä on samanlainen kuilu, kuin Immosen ja Kurtzin välillä.
Eri maiden vihreillä puolueilla saattaa olla vivahde-eroja mutta yhteistä niille kaikille on mokukiima; puistot, metsät ja liito-oravat eivät paina paskan vertaa siinä vaiheessa kun mamuille pitää saada katto päänsä päälle maan kalleimmassa kolkassa.
Quote from: -PPT- on 23.12.2017, 20:54:53
Eri maiden vihreillä puolueilla saattaa olla vivahde-eroja mutta yhteistä niille kaikille on mokukiima; puistot, metsät ja liito-oravat eivät paina paskan vertaa siinä vaiheessa kun mamuille pitää saada katto päänsä päälle maan kalleimmassa kolkassa.
Vihreiden haihattelusta täällä Itävallassa vielä sen verran, että jo n. 20 vuotta sitten vihreiden puoluekokouksessa Salzburgissa vaadittiin, että "Euroopan yli-ikääntymisen vuoksi" pitää EU:iin tuottaa 140 miljoonaa maahanmuuttajaa ja ennen kaikkea Afrikasta (!).
Mikäli ei tunne täkäläisiä vihreitä, näiden kannattajia ja taustavoimia on hänelle tuo jotenkin outo lausuma... Kaikki Afrikassa käyneet kun tietävät, että nimenomaan se on laiskin maanosa, jossa miehillä ei seiso kuin kaksi asiaa, joista järki on se toinen, ja jossa kaikki työt ovat naisten hartioilla.
Afrikkalaistuonnilla onkin taka-ajatuksena aivan muu kuin työvoiman hankkiminen.
Projektilla on tavoitteena tehdä kansallisvaltioille Euroopassa sama kuin Merkel Saksalle eli romahduttaa maa(t) ideologisesti, kultuurellisesti ja taloudellisesti. Saksassa tämä on niinsanotusti DDR:n Honeckerin kosto haudan takaa. Merkelhän oli aktiivinen kommunistinuori -ja enemmänkin...
Oikeita vihreitäkin oli politiikassa mukana niin Saksassa kuin Itävallassakin vielä n. 35 vuotta sitten mutta sitten nämä savustettiin ulos tai syöstiin pois häikäilemättömällä kyynärpäätaktiikalla, joka oli mm. Joshka Fischerin, poliisien kivittäjän ja sittemnin Saksan ulkoministerin (!)erikoisalaa.
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 22:52:48
Afrikkalaistuonnilla onkin taka-ajatuksena aivan muu kuin työvoiman hankkiminen.
Projektilla on tavoitteena tehdä kansallisvaltioille Euroopassa sama kuin Merkel Saksalle eli romahduttaa maa(t) ideologisesti, kultuurellisesti ja taloudellisesti. Saksassa tämä on niinsanotusti DDR:n Honeckerin kosto haudan takaa. Merkelhän oli aktiivinen kommunistinuori -ja enemmänkin...
Merkel on kuin sokea, joka törmäilee seiniin ja aina törmättyään muuttaa kurssia ja paukahtaa uudelleen päin seinää. Merkel ei pysty tippaakaan ennakoimaan päätöstensä laajakantaisia seurauksia, on täydellisen kykenemätön johtopäätösten vetämiseen ja kaikki tämä yhdistyneenä narsistiseen luonteeseen. Siihen vielä lisämausteeksi Merkelin täydellinen näköalattomuus ja kurssin alituinen opportunistinen muuttelu. Ei siinä tarvita mitään erityistä ,,projektia", jonka tavoitteena on Euroopan romahduttaminen.
Quote from: Alabama on 23.12.2017, 23:15:19
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 22:52:48
Afrikkalaistuonnilla onkin taka-ajatuksena aivan muu kuin työvoiman hankkiminen.
Projektilla on tavoitteena tehdä kansallisvaltioille Euroopassa sama kuin Merkel Saksalle eli romahduttaa maa(t) ideologisesti, kultuurellisesti ja taloudellisesti. Saksassa tämä on niinsanotusti DDR:n Honeckerin kosto haudan takaa. Merkelhän oli aktiivinen kommunistinuori -ja enemmänkin...
Merkel on kuin sokea, joka törmäilee seiniin ja aina törmättyään muuttaa kurssia ja paukahtaa uudelleen päin seinää. Merkel ei pysty tippaakaan ennakoimaan päätöstensä laajakantaisia seurauksia, on täydellisen kykenemätön johtopäätösten vetämiseen ja kaikki tämä yhdistyneenä narsistiseen luonteeseen. Siihen vielä lisämausteeksi Merkelin täydellinen näköalattomuus ja kurssin alituinen opportunistinen muuttelu. Ei siinä tarvita mitään erityistä ,,projektia", jonka tavoitteena on Euroopan romahduttaminen.
Ei Merkelille. Aasi ja porkkana tai narsismin kun mainitsit niin korjaan: siis porsas ja peili.
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 23:33:55
Quote from: Alabama on 23.12.2017, 23:15:19
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 22:52:48
Afrikkalaistuonnilla onkin taka-ajatuksena aivan muu kuin työvoiman hankkiminen.
Projektilla on tavoitteena tehdä kansallisvaltioille Euroopassa sama kuin Merkel Saksalle eli romahduttaa maa(t) ideologisesti, kultuurellisesti ja taloudellisesti. Saksassa tämä on niinsanotusti DDR:n Honeckerin kosto haudan takaa. Merkelhän oli aktiivinen kommunistinuori -ja enemmänkin...
Merkel on kuin sokea, joka törmäilee seiniin ja aina törmättyään muuttaa kurssia ja paukahtaa uudelleen päin seinää. Merkel ei pysty tippaakaan ennakoimaan päätöstensä laajakantaisia seurauksia, on täydellisen kykenemätön johtopäätösten vetämiseen ja kaikki tämä yhdistyneenä narsistiseen luonteeseen. Siihen vielä lisämausteeksi Merkelin täydellinen näköalattomuus ja kurssin alituinen opportunistinen muuttelu. Ei siinä tarvita mitään erityistä ,,projektia", jonka tavoitteena on Euroopan romahduttaminen.
Ei Merkelille. Aasi ja porkkana.
Kysymyksessä on afrikkalaisia haalivien päättäjien puhdas typeryys, ajattelemattomuus ja itsekkyys. Ajatellaan vain omaa mainetta eikä seurauksia. Tuskin siinä on minkäänlaista tavoitetta mukana. Silkkaa päätöntä toimintaa. Arrrrgh!
Quote from: Vartiotorni on 23.12.2017, 22:52:48
Quote from: -PPT- on 23.12.2017, 20:54:53
Eri maiden vihreillä puolueilla saattaa olla vivahde-eroja mutta yhteistä niille kaikille on mokukiima; puistot, metsät ja liito-oravat eivät paina paskan vertaa siinä vaiheessa kun mamuille pitää saada katto päänsä päälle maan kalleimmassa kolkassa.
Afrikkalaistuonnilla onkin taka-ajatuksena aivan muu kuin työvoiman hankkiminen.
Projektilla on tavoitteena tehdä kansallisvaltioille Euroopassa sama kuin Merkel Saksalle eli romahduttaa maa(t) ideologisesti, kultuurellisesti ja taloudellisesti. Saksassa tämä on niinsanotusti DDR:n Honeckerin kosto haudan takaa. Merkelhän oli aktiivinen kommunistinuori -ja enemmänkin...
Päättäkää jo onko syyllinen ex-kommunistit, Soros, juutalaiset pankkiirit, nazit, saatana, Hakkarainen, Bildenbergit, vai kaikki?
Sudeetti-itävaltalaisia houkutellaan takaisin Valtakunnan yhteyteen?
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
22. joulukuuta kello 9:46 ·
Italia käärmeissään. Itävallan uusi liittokansleri Kurz on tarjonnut etelätirolilaisille Itävallan passia. Etelä-Tirol kuului 1919 asti Itävaltaan.
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10155409903498542
https://www.focus.de/politik/ausland/debatte-um-doppelte-staatsbuergerschaft-zoff-zwischen-rom-und-wien-suedtiroler-abgeordnete-fordern-oesterreich-pass-von-kurz_id_8058292.html
Kuukkeli-käännös
QuoteUuden venäläisen hallituksen tarjoama Etelä-Tirolilaisille tarjoamaan heille Itävallan kansalaisuutta on aiheuttanut kovaa arvostelua Italiassa.
Vaikka liittokansleri Kurz Wienissä nyt ryntäsi takaisin ja vakuutti, että tällainen hanke "keskustelisi myös tiiviisti Italian kanssa ". Mutta Pohjois-Italian maakunnassa hyökkäys on kiitollinen.
Itävallan passia "hyvityksenä"?
Suurin osa Etelä-Tirolin valtion parlamentista ilmeisesti myös puolustaa italialaista kansalaisuutta Italian rinnalla. Toistaiseksi ei ole tehty virallista päätöstä. Etelä- Tirolaisen uutisportaalin stol.it mukaan 19: n jäsenistä 35 on jo pyytänyt koalition neuvottelujen aikana kahden puolueen johtajan Sebastian Kurzin (ÖVP) ja Heinz-Christian Strachen (FPÖ) kanssa.
Varajäsenet katsovat kaksoishalkaisijaksi "hyvityksen", koska nykyään monet Tirolin perheet "halkeilevat" menevät. Kun Itävallan alue joutui Italiaan vuonna 1919 ensimmäisen maailmansodan seurauksena.
Reinhold Messner: "Olen ylpeä siitä, että olen Etelä-Tiroli ja italialainen passi"
Mutta jopa Etelä-Tirolissa Doppelpassin kysymys on erittäin kiistanalainen. Näin ollen Bolzanon pormestari Renzo Caramaschi on kritisoinut voimakkaasti liittokansleri Kurzin hallitusta tarjoten Etelä-Tirolilaisille. Suunnitelma on "kansallismielinen tuuli Itävallassa", Caramaschi sanoi uutistoimisto ADN Kronos. Etelä-Tirolin äärimmäinen vuorikiipeilijä Reinhold Messer, joka oli Euroopan parlamentin jäsen neljä vuotta, liittyi keskusteluun: "Olen ylpeä siitä, että olen etelä-tirolialainen italialaisella passilla", sanoi Messer televisioasemalle RAI.
Kuvernööri muistuttaa kaksinkertaista passia italialaisille Istria ja Dalmatia
Etelä-Tirolainen hallitsija Arno Kompatscher (SVP) pyrki rauhoittamaan kiivaan keskustelun. Kompatscherin mukaan ei ole irrallisperiaatteisia ajatuksia eikä alueellisia alueellisia vaatimuksia takana kaksinkertaisen passin halun takana, kertoo uutisportaali salto.bz . Kompatscher muistutti kuitenkin, että tämä halu oli kasvanut, koska Italian valtio tarjosi kaksinkertaisen kansalaisuuden maaseutuväestöön entisessä italialaisessa Istria-alueella, Fiumessa ja Dalmatiassa. Itävallan kansalaisuus oli hänelle myös "ilmaus henkilökohtaisesta yhteydestä Itävaltaan". Tätä yhteyttä ei kuitenkaan voida päättää Wienissä Rooman päämiehiä, joten Kompatscher.
Kaksinkertaisella passilla on huomattavia mahdollisuuksia ristiriitaan
Liian lievän painostuksen asettaminen roomalaiselle hallitukselle saattaa osoittautua riskialttiiksi valtionhallinnolle. Koska toistaiseksi autonomia-malli, joka neuvotteli alueen Rooman hallituksen kanssa , pidettiin esimerkillisenä. Jos Etelä-Tirolialaiset rikkovat kaksinkertaista passia, sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia kauaskantoisiin taloudellisiin vapauksiin, joita pidetään terveellisen autonomian edellytyksinä ja jotka pitävät purkutyöt alhaisella liekillä.
Lisäksi vaikka kaksoislipun mahdollisella toteutuksella voidaan ratkaista monia kysymyksiä, joilla on paljon mahdollisuuksia konfliktiin, on avoinna. Esimerkiksi on täysin epäselvää, pitäisikö myös italialaiseen vähemmistöön kuulua kaksinkertaista passia, johon kuuluu noin 23 prosenttia 525 000 etelä-tirolilaista.
Kukko hyvä, montako sudeettisaksalaista tunnet?
Niistä 2,6 miljoonasta, jotka tsekit ja ryssät ajoivat kiväärinperillä kotiseuduiltaan länteen sodan jälkeen ja joista kymmeniätuhansia tapettiin?
Tiedätkö millä perustein -tai konkreettisesti: minkä yksinkertaisen tempun perusteella Etelä-Tirolin eli Itävallan ja Italian raja on siinä missä se nyt on?
Tämän tietäminen nimittäin vaatii taustatietoja, jotka eivät ilmene siitä lahjoituspaperista, joka laadittiin vihreän veran ääressä tunnetusti sankarillisille italialaisille, jotka I. maailmansodassa eivät päässeet etenemään Itävaltaan, vaikka vastassa oli vain isoisiä ja pojannulikoita koska miehet olivat länsi- tai itärintamalla.
Makaroninsyöjille, jotka joitakin vuosia myöhemmin urhoollisesti pudottelivat etiopialaisia lentokoneista -ilman laskuvarjoa- liittoutuivat myös Hitlerin kanssa ja selvisivät jälleen kieroudella siitäkin sodasta "voittajana". Italiaahan ei, kuten ei Suomeakaan koskaan miehitetty, joka selittää kommunismin myöhemmän valtavan kannatuksen molemmissa maissa.
Montako kertaa olet käynyt Etelä-Tirolissa ja haastatellut ihmisiä -saksaksi, jota lähes kaikki osaavat, virallisestikin se on äidinkielenä yli 60%:lla?
Ei pelkästään tirolilaiset vaan koko kulturellisesti ja taloudellisesti vauraampi Pohjois-Italia irrottautuisi mielellään korruptoineesta maan eteläosasta mafioineen ja cosa nostrineen. Looginen jatko tälle olisi tietenkin liittyä jälleen Itävaltaan, kuten 100 vuotta sitten, tai sitten täysin itsenäistyä.
Tätä ajoi jo 1956-1988 BAS (Befreiungsausschuss Südtirol) sähkölinjojen räjäytyksineen ym. sabotaasitoimenpiteineen koska etelätirolilaisilta oli otettu ensin luvatut perusoikeudet ja alueen italialaistamiseksi siirrettiin sinne tuhansittain "oikeita" italialaisia. Tuntuuko tutulta menetelmältä niin Stalinin ajoilta Itä-Karjalassa ym. kuin nykyisin EU:ssakin....
Linnarauha saavutettiin vasta Itävallan avulla ja nykyisin Etelä-Tiroli on melko autonominen. Suojelumahtina oli 1955 alkaen Itävalta, jolla olojen parannuttua ei ole ollut enää suurempaa merkitystä 2000-luvulla.
"Oikeistoradikaalinen" Lega Nord jatkaa BAS:n perinteitä rauhanomaisemmin keinoin mutta Etelä-Tirolin ja Pohjois-Italiankin veroraholla ruokittu ja EU:n tuella Rooman molok, on vielä liian mahtava. Katalonian tilanteen jälkeen on EU tietenkin varpaisillaan Etelä-Tirolinkin suhteen...
Miltä muuten mahtaisi vaikuttaa, jos joku meranolainen pystymetsästä kirjoittelisi näilläkin palstoilla "asiantuntevasti" Suomen politiikasta. Taitaisi lukijoilta suupielet revetä kuin sadun jänikseltä...
Quote from: Vartiotorni on 24.12.2017, 13:08:54
Tiedätkö millä perustein -tai konkreettisesti: minkä yksinkertaisen tempun perusteella Etelä-Tirolin eli Itävallan ja Italian raja on siinä missä se nyt on?
Etelä-Tirolin raja on siinä, koska Itävalta-Unkari aloitti keskusvaltojen kanssa sodan, hävisi sen ja menetti sodan voittajavaltioihin kuuluneelle Italialle Etelä-tirolin. Ihan hyvinhän siellä loppujen lopuksi kävi. Italian keskushallinto olisi ajan hengen mukaan voinut esimerkiksi kansanmurhata koko alueen, mutta tyytyi pieniin populaatiosiirtoihin.
Yleensä kannattaa voittaa sodat, niin ei jälkeenpäin harmita.
https://www.trend.at/politik/kann-kurz-kanzler-8579720
Quote
31! Ist doch zu jung. Noch dazu Studienabbrecher. Das kann doch nicht gut gehen. Oder doch?
Führungsfähigkeit und Erfolg hängen nicht von Alter ab. Schauen wir unbefangen hin. Zum Beispiel auf Bill Gates, Steve Jobs oder Mark Zuckerberg. Alle drei haben ihr Studium abgebrochen - wie Sebastian Kurz. Gepfiffen auf die Credentials, die unsere Gesellschaft traditionell als Karriere-Kriterien vergibt.
Sie haben sich diesen Erwartungen nicht unterworfen - und sich so nicht verzettelt. Sie haben ihr "Ding" gemacht. Unbeirrt. Bill Gates kreierte Microsoft im Alter von 20 Jahren. In Harvard warf er die Brocken hin, um sich der Entwicklung seiner Firma zu widmen. Sie avancierte zu einem der Giganten der dritten industriellen Revolution. Ebenso wie Apple von Steve Jobs und Facebook von Mark Zuckerbergs. Oder Google, gegründet von Larry Page und Sergey Brin.
Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Larry Page und Sergey Brin - alle waren in den frühen 20ern, als sie groß herauskamen.
Alle waren in den frühen 20ern, als sie groß herauskamen. "Role Models" für "Entrepreneurship", die unsere Wirtschaft, ja, unser Leben umkrempelten. Beim Ranking der Superreichen alle auf den vordersten Plätzen. Ikonen der Erneuerung schon in jungen Jahren. Ausnahmeerscheinungen mit ihrem enormen Erfolg. Ermutiger für andere Senkrechtstarter.
Liian nuori kansleriksi?
Varsinkin vasemmisto ja vihreät kritisoivat Sebastian Kurzia (31) tämän nuoren iän ja opintojen keskeyttämisen takia, keksivät tälle pilkkanimiä kuten ,,Bubenkanzler" (Pojukansleri) Bundeskanzlerin sijasta ja epäilevät tämän soveltumista vaativaan liittokanslerin tehtävään. Kuitenkin ihan
lähihistoriastakin löytyy opintonsa keskeyttäneitä nuoria kavereita, jotka ovat osoittaneet pystyvänsä johtamaan ja pyrkineet tarmokkaasti päämääräänsä muiden mielipiteistä ja perinteisestä uralla etenemisen tyylistä välittämättä: Bill Gates esim. perusti Microsoftin ollessaan 20-vuotias. Muita nuoria mesestyksekkäitä kavereita: Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Larry Page ja Sergey Brin. Ja jos mennään kauemmaksi menneisyyteen, niin sieltä löytyy nuori mies nimeltään Alexander, jolle annettiin myöhemmin lisänimi Suuri ja joka osoitti kykynsä johtamiseen jo 23-vuotiaana.
Jonkun kritisoiminen tämän iän takia kertoo enemmän kritisoijan narsistisista loukkaantumisista kuin kritiikin kohteesta itsestään.
Valtion johtaminen on eri asia kuin omat henkilökohtaiset opinnot. Virheet voivat olla varsin fataaleja.
Mutta kun tulit mainninneeksi Aleksanteri Suuren, niin mahdatko tietää miten Aleksanterin supervaltakunnan kävi heti kun Aleksanteri Suuri potkaisi tyhjää? Rooman valtakunnassa oli monta lapsi/teini keisaria ja helkkarin paljon kokemuspohjaista tietoa mitä tapahtuu jos alaikäinen saa absoluuttisen vallan.
31 v on onneksi täysi-ikäinen mutta se miten hyvin politiikka onnistuu jää nähtäväksi. Yritysjohtaminen on eri asia kuin valtion johtaminen. En sano kumpi on vaikeampaa. Sanon vain että niissä on eroja. Mutta jos vihervasemmistolainen valhemedia ulvoo, luultavasti ollaan oikealla tiellä.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.12.2017, 10:50:02
Valtion johtaminen on eri asia kuin omat henkilökohtaiset opinnot. Virheet voivat olla varsin fataaleja.
Mutta kun tulit mainninneeksi Aleksanteri Suuren, niin mahdatko tietää miten Aleksanterin supervaltakunnan kävi heti kun Aleksanteri Suuri potkaisi tyhjää? Rooman valtakunnassa oli monta lapsi/teini keisaria ja helkkarin paljon kokemuspohjaista tietoa mitä tapahtuu jos alaikäinen saa absoluuttisen vallan.
31 v on onneksi täysi-ikäinen mutta se miten hyvin politiikka onnistuu jää nähtäväksi. Yritysjohtaminen on eri asia kuin valtion johtaminen. En sano kumpi on vaikeampaa. Sanon vain että niissä on eroja. Mutta jos vihervasemmistolainen valhemedia ulvoo, luultavasti ollaan oikealla tiellä.
Toki tiedän, mitä Aleksanteri III:n valtakunnalle tapahtui Aleksanterin varhaisen kuoleman jälkeen. Aleksanterin seuraajat ja valtakunnan jakaneet kenraalit alkoivat taistella keskenään ja lopulta koko Aleksanterin valtakunta pirstoutui pienemmiksi valtakunniksi. Tämä tapahtuma ei kuitenkaan liity suoraan hallitsevan henkilön ikään paitsi ehkä siinä mielessä, että monarkialle on suuri ongelma jos ei ole käsillä pystyvää seuraajaa kuten Aleksanterin tapauksessa. Niin se täysi-ikäisyys. Aleksanterin aikoina ja pitkään sen jälkeenkin vasta 30-vuotias mies omasi valtakunnan täyskansalaisen oikeudet. Aleksanteri olisi ehtinyt tämän mukaan olemaan vasta kolmisen vuotta ,,aikuinen", mutta jumalaan pätee tietysti eri lait. :) Myös varallisuus saneli tuolloin sen, saiko mies täydet kansalaisen oikeudet.
Nuori johtaja voi tietysti olla ihan surkeakin, mutta ikä ei ole mikään ehdoton edellytys hyvälle johtajuudelle. Nuoria surkeita johtajia on maailmanhistoria väärällään, vaikka suuri enemmistö tietenkin oli jo ikämiehiä. Johtajuus on aina johtajuutta vaikka se olisi vanhempien suorittamaa lasten kasvatustakin. Siihenkin pätee samat lait. :) Pitää olla hyvä johtaja.
Tässä tällainen käännösjuttu Ferenc Almássyn artikkelista "How the new Austrian government might change Europe".
https://www.kansalainen.fi/itavallan-uusi-hallitus-voi-muuttaa-euroopan/ (27.12.2017)
QuoteItävallan uusi hallitus voi muuttaa Euroopan
Kaksi kuukautta parlamenttivaalien jälkeen Itävallan hallitusneuvottelut ovat päättyneet ja hallitus on muodostettu. ÖVP:n konservatiivien ja FPÖ:n nationalisti-liberaalien hallituksella saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia Euroopan poliittisella kentällä.
Itävallan hallituksen muodostaminen vei kaksi kuukautta. Kuten tavallista, vaalit voittanut puolue muodostaa toiseksi ja/tai kolmanneksi tulleen puolueen kanssa hallituksen. Ensimmäistä kertaa vuoden 2007 alun jälkeen nationalistinen FPÖ on taas hallituksessa. Itävallan kansanpuolueen (Österreichische Volkspartei, ÖVP) 31-vuotias Sebastian Kurz on murtanut tyypillisen liiton SPÖ:n sosiaalidemokraattien kanssa. Varakanslerina on Itävallan vapauspuolueen (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) johtaja Heinz-Christian Strache. FPÖ on lisäksi saanut sisä-, puolustus- ja ulkoministeriöt.
Hallituksen hajoamisen jälkeen keväällä 2017 Kurz on selvästi koventanut puheitaan maahanmuuttoa ja poliittista islamia vastaan. Voidaan tietysti arvella, onko kyseessä hänen sukupolvensa edustajan tyypillinen suhtautuminen vai strateginen, FPÖ:n nousun vaatima liikku. Tosiasia kuitenkin on, että Sebastian Kurz on saattanut ÖVP:n takaisin voitolliselle uralle ja saavuttanut liittokanslerin position. Hän johtaa nyt maahanmuuttovastaista hallitusta, mikä haluaa pienentää ulkomaalaisten sosiaaliavustuksia, suojata rajoja ja suosia – pääasiassa itävaltalaista – bisnestä.
(...)
Vaaka alkaa kallistumaan
Liberaalimedian kaikesta moraalisesta painostuksesta huolimatta FPÖ ja sen teemat ovat nyt hallituksessa. Täytyy muistaa, että tämä sama liberaalimedia tuki avoimien rajojen politiikkaa ja laitonta siirtolaisuutta- jonka mukana saapui myös terroristeja.
Väkivaltaisten tapahtumien yhteydessä rauhan ajan ideologinen propaganda romahtaa. Kurz kuuluu sukupolveen, joka ei ole kokenut kylmää sotaa, puhumattakaan aiemmista sodista. Toisaalta hän tuntee sukupolvensa pelot ja odotukset ja hyötyy konservatiivisen suuren yleisön ymmärtämisestä – yli sukupolvien. Poliittinen korrektius ei hämää häntä, ja kunnianhimonsa avulla hän toteutti konservatiivipuolueensa tarvitsemat muutokset pitääkseen sen vaalikelpoisena.
Vaikka konservatiivien voitto on tekninen, FPÖ:llä on toinen jalka ylimmällä palkintopallilla. Sen teemoista on tullut valtavirtaa, "äärioikeiston" lasikatto on rikkoutunut, ja FPÖ:n nykyinen johto on osana maan hallitusta.
Euroopan tasolla mennään vielä pidemmälle. Brysselissä – missä V4 alkaa olemaan väistämätön ja missä avoimista rajoista ja uusliberalismista innostuneen eliittiryhmän poliittinen väkivalta saa sen pienuuden ja voimattomuuden vuoksi groteskin ulkoasun – Itävalta tulee muuttamaan asioita.
Liittymällä kapinalliseen Visegrád-ryhmään tämän hetken pääasiallisessa poliittisessa puheenaiheessa – massamaahanmuutossa – Itävalta ja sen hallitus voivat olla se punnus, joka kallistaa Euroopan vaa'ankielen Keski-Euroopan konservatiivisuuden puolelle, lännen liberaalien pettymykseksi.
(...)
Alkuperäinen artikkeli: https://visegradpost.com/en/2017/12/17/how-the-new-austrian-government-might-change-europe/ (17.12.2017)
QuoteHow the new Austrian government might change Europe
Two months after the parliamentary elections, the negotiations are successful and a government has been formed. The coalition government between the ÖVP conservatives and the FPÖ national-liberals could have far-reaching consequences for politics in Europe.
It took two months of negotiations to form the Austrian government. As is customary, the leading party agrees with the second and / or third party to form a coalition government. And for the first time since the beginning of 2007, the FPÖ is again a member of the coalition. The young Sebastian Kurz, 31 – and the youngest head of government on the planet currently in office – has chosen to break the usual alliance with the social democrats of the SPÖ. Heinz-Christian Strache, the FPÖ's boss, is vice-chancellor. And the FPÖ gets amongst others the ministries of the Interior, Defense and Foreign Affairs.
...
Jaaha, jälleen heitellään ilmoille boikottivaatimuksia...
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3783644/Itavallan+aarioikeiston+nousu+hallitukseen+synnytti+boikottirintaman (29.12.2017)
QuoteItävallan äärioikeiston nousu hallitukseen synnytti boikottirintaman
Joukko poliitikkoja ja älymystön edustajia vaatii, että oikeistopopulistisen Vapauspuolueen ministerit eristetään EU:ssa.
Oikeistopopulistisen vapauspuolueen (FPÖ) nousu Itävallan hallitukseen nostattaa taas boikottivaatimuksia.
Edellisen kerran oltiin liikkeelle vuonna 2000, kun Jörg Haiderin johtama FPÖ muodosti hallituksen yhdessä konservatiivisen kansanpuolueen (ÖVP) kanssa. 14 muuta EU-maata asetti tuolloin Itävallalle pakotteita ja boikotoi alppimaata kaikissa diplomaattisissa yhteyksissä.
Kun mainitut kaksi puoluetta muodostivat joulun alla Itävaltaan uuden hallituksen, tulivat 17 vuoden takaiset tapahtumat monille mieleen.
Vaikka vapauspuolueen ääripopulistinen linja esimerkiksi maahanmuuttajia kohtaan ei ole muuttunut miksikään vuodesta 2000, jäivät viralliset vastalauseet tällä kertaa piippuun.
Syynä tähän oli ensinnäkin surkeasti epäonnistunut vuoden 2000 boikotti ja toisekseen oikeistopopulistien menestys useissa maissa.
Mutta ilman protesteja ei Itävallan hallituksen työ nytkään lähde liikkeelle. Wienissä oli hallituksen virkaanastumisen aikaan useiden päivien ajan isoja mielenosoituksia, ja pienellä viiveellä on havahduttu muuallakin.
Ranskalaisessa Le Monde -lehdessä oli tällä viikolla vieraskynä-kirjoitus, jossa joukko poliitikkoja ja älymystön edustajia herätteli maailman omaatuntoa.
Tekstin allekirjoittajina olivat muun muassa Ranskan entinen ulkoministeri Bernard Kouchner, Espanjan entinen ulkoministeri Miguel-Angel Moratinos, Kanadan entinen pääministeri Kim Campbell, itätimorilainen rauhannobelisti José Ramos-Horta sekä natsirikollisten metsästäjinä tunnetuksi tulleet Beate ja Serge Klarsfeld.
"Me emme käännä katsettamme. Nämä jotka ovat nyt nousseet valtaan Itävallan hallituksessa, ovat kansallissosialistien perillisiä", kirjoituksessa sanotaan.
(...)
Varmemmin muutoksia on luvassa Itävallan maahanmuuttopolitiikkaan. Kurzin hallitus lupaa tukkia "turvapaikkaoikeuden väärinkäytön" ja nopeuttaa turvapaikkaprosessia.
Uusi hallitus aikoo myös leikata pakolaisten sosiaaliapuja. Niistä päättävät Itävallassa itse asiassa osavaltiot, mutta Kurzin hallitus aikoo pakottaa lain avulla osavaltiot leikkauksiin.
Erityisen paljon on herättänyt huomiota Itävallan hallituksen suunnitelma pakottaa pakolaiset luovuttamaan Itävaltaan tullessaan käteinen raha ja kännykät valtiolle.
Quote from: Alaric on 29.12.2017, 16:11:10
Ranskalaisessa Le Monde -lehdessä oli tällä viikolla vieraskynä-kirjoitus, jossa joukko poliitikkoja ja älymystön edustajia herätteli maailman omaatuntoa.
Tekstin allekirjoittajina olivat muun muassa Ranskan entinen ulkoministeri Bernard Kouchner, Espanjan entinen ulkoministeri Miguel-Angel Moratinos, Kanadan entinen pääministeri Kim Campbell, itätimorilainen rauhannobelisti José Ramos-Horta sekä natsirikollisten metsästäjinä tunnetuksi tulleet Beate ja Serge Klarsfeld.
Tuossa kai olivat kaikki, koska muita ei ole missään mainittu. Ketkähän noista ovat niitä älymystön edustajia?
Quote"Me emme käännä katsettamme. Nämä jotka ovat nyt nousseet valtaan Itävallan hallituksessa, ovat kansallissosialistien perillisiä", kirjoituksessa sanotaan.
Ei alunperin "
kansallissosialistien perillisiä" vaan "
natsismin perillisiä".
Boikottivaatimuksessa sanottiin myös:
"Me torjumme ajatuksen, että kansallismielisyyden nousu ja demokratian loppu olisivat väistämättömiä ja että natsismin perillisten vastainen toiminta olisi turhaa tai jopa laitonta."Viittaa siihen Suomen itsenäisyyspäivän seudulla toistettuun linjaukseen, että kaikki keinot ovat sallittuja, kun taistellaan natseja vastaan.
Quote from: Hamsteri on 24.12.2017, 15:33:58
Quote from: Vartiotorni on 24.12.2017, 13:08:54
Tiedätkö millä perustein -tai konkreettisesti: minkä yksinkertaisen tempun perusteella Etelä-Tirolin eli Itävallan ja Italian raja on siinä missä se nyt on?
Etelä-Tirolin raja on siinä, koska Itävalta-Unkari aloitti keskusvaltojen kanssa sodan, hävisi sen ja menetti sodan voittajavaltioihin kuuluneelle Italialle Etelä-tirolin. Ihan hyvinhän siellä loppujen lopuksi kävi. Italian keskushallinto olisi ajan hengen mukaan voinut esimerkiksi kansanmurhata koko alueen, mutta tyytyi pieniin populaatiosiirtoihin.
Yleensä kannattaa voittaa sodat, niin ei jälkeenpäin harmita.
Jotta
kuka sen sodan julisti?
Italian kuningas 23.5.1915 Itävallan keisarille ja petturimaisesti, sillä olihan maa solminut v. 1882 Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa nk. Dreibund-sopimuksen. Italia julistautui myös 1914 neutraaliksi mutta hyväksyi virallisesti täysin itävaltalaisten Serbian hyökkäyksen jne.
Italialaiset tunnetaan paitsi kieroudestaan myös pelkuruudestaan II. maailmansodassakin, jossa niin kauan kuin voitto oli horisontissa, pysyttäydyttiin tiiviisti Saksan kaveruudessa.Tosin heille tyypillisesti tietenkin kaikkialla mahdollisimman kaukana eturintamasta.
I. maailmansodassa Italia oli armottomasti lyöty ja pidettiin aisoissa Itävallan vanhusten ja nuorten voimin. Amerikkalaisten manttelin helmoissa päästiin kuitenkin etenemään nykyiselle rajalle saakka. Ilman USA:n apua olisi Etelä-Tiroli edelleen Itävallalla jolle se kuuluukin.
Ennen I. maailmansotaa 676.613 km2 kokoisen ja 51,36 miljoonan Itävallan luhistuminen 83.871 km2 kääpiövallaksi on mielestäni oikeutettua muun kielisten Ukrainan, Böömin, Määrin, Slovakian, Unkarin, koko Balkanin osalta, mutta Etelä-Tiroli on ollut saksankielistä (1880: 90,6%) aina bajuwaarien ajoista (vv. 500 -800) alkaen, Itävallan miehittämä 1813 joka vielä vahvistettiin Wienin kongressissa 1815.
Etelä-Tiroli on tavallaan Itävallan Karjala, joka joidenkin mielestä taitaa näin ollen olla myös nykyisin oikeissa käsissä.
Muuten, nyky-Karjalan suhteesta Suomeen en tiedä, mutta melko suuri osa entisen Itävalta-Unkarin kansoista uneksii vieläkin Tonava-monarkiasta jossa näillä oli enemmän autonomiaa kuin monasti EU:ssa...
^
Joo, italialaiset on olleet lässyjä sotimaan ja pärjäsivät enimmäkseen hyppäämällä oikeisiin vankureihin ajan tullen. Toisaalta niillä ei ollut austro-fasistien himoa uunittaa vähän kaikkia. Vaikka Etelä-Tirol jäi väärälle puolelle, niin aika mukavasti porukka sai/saa siellä elellä saksalaisinakin ja jos kävi ärsyttämään, niin muutto pohjoiseen oli helpohkoa.
Strache päivitteli itseironiaa.
Quote from: Hamsteri on 01.01.2018, 16:43:47
Strache päivitteli itseironiaa.
Strache ei ole koskaan salaillut tupakointiaan ja on, kuten jopa moni tupakoitsematon (kuten ak.) absoluuttista tupakointikieltohysteriaa vastaan.
Koska mitään muuta aihetta mölyn nostamiseksi uutta hallitusta vastaan eivät vielä ole nyt päättömästi hädissään törmäilevien sossujen ja vihreiden leirissä keksineet, tartutaan Strachen tupakointiin.
Näille oppositiopuoluelaisille on ilmeisesti sympaaattisia vain
ei-tupakoijat kuten muuan A.Hitler. Kauneusvirhe vain jotenkin on, että vihreiden
ikioma pressa savuttaa kuin korsteeni, kuten ulkonäöstäkin huomaa.
Reinhold Messner: "Olen ylpeä siitä, että olen Etelä-Tiroli ja italialainen passi"
Mutta jopa Etelä-Tirolissa Doppelpassin kysymys on erittäin kiistanalainen. Näin ollen Bolzanon pormestari Renzo Caramaschi on kritisoinut voimakkaasti liittokansleri Kurzin hallitusta tarjoten Etelä-Tirolilaisille. Suunnitelma on "kansallismielinen tuuli Itävallassa", Caramaschi sanoi uutistoimisto ADN Kronos. Etelä-Tirolin äärimmäinen vuorikiipeilijä Reinhold Messer, joka oli Euroopan parlamentin jäsen neljä vuotta, liittyi keskusteluun: "Olen ylpeä siitä, että olen etelä-tirolialainen italialaisella passilla", sanoi Messer televisioasemalle RAI.
Jotenkin on jäänyt huomiottani vaille nimim. Kukon lainaus, jossa mainitaan Reinhold Messnerin äksyilee Itävallan nykyistä hallitusta vastaan ja ylpeilee italialaisesta passistaan.
Messner tuli kuuluisaksi ensimmäisenä kaikkien 14 kahdeksantonnisen huipulla käyneenä.
Suurteko sinänsä, mutta aivan kiistamaton maine ei Messnerillä ole. Mm. aikoinaan oli vahvoja epäilyksiä siitä, kävikö hän Mt. Everestillä ilman lisähappea, kuten väitti. Happinaamarin reunuksen jäljet olivat nimittäin selvästi näkyvissä... Veljen kuolema oli myös hämärä juttu, eli oliko sankari yrittänyt pelastaa vain itsensä. Etelänapavaelluksen 1989 jälkeen myös Messnerin kumppanilla Arved Fuchsilla ei ole tähän kontaktia, koska Messner, tapansa mukaan, otti seikkailusta suurimman kunnian itselleen.
Kun ei Messner enää ollut otsikoissa muuten, keksi tämä hehkuttaa jeteistä, joita hän oli tavannut -yksin ja jossakin jumalan selän takana korkeilla vuorilla.
Kun vain Messnerille näyttäytyneet jetitkin oli todettu huuhaaksi tai korkeintaan karhuiksi, tuli sopivasti hässäkkä vuoren huippuristin häpäisystä 2016.
Islamin uskoinen ei ilmeisesti kuitenkaan ollut kyseessä, vaan joku vähä-älyinen, mahdollisesti paikallinen, selvänä tai liian monen "Jagateen" (80% rommi + tee) jälkeen.
Vuoren huipulle jo satojen vuosien ajan on ollut tapana pystyttää risti, puusta, tai pahimmissa myrskypaikoissa tai korkeammalla betonista tai metallista, nyt kun ristin ja sokkelimateriaalin voi kuljettaa paikalle jo helikopterillakin.
Tämän vanhan perinteen kannattajia on Alppimaissa satojatuhansia, kuten parin sadan sellaisen alla eväitään syönyt ak., mutta sitten menee julkisuuden kipeä Messner tietenkin mediassa puhumaan ristien poistamisen puolesta (vaikka Messner onkin suomeksi suntio...). Säälittävä vanha mies, joka ei osaa kunnialla siirtyä taka-alalle.
Ja mikä mies on Renzo Caramaschi? Partito Democraticon ja Italian vihreiden Verdi Grüne Vërc:in avulla, siis enemmän tai vähemmän kommunistien ja 5%:n enemmistöllä Bozenin ("Bolzen") pormestariksi valittu "puolueeton", italialaisen kieliryhmän (!!) varapresidentti, joka antoi kaupungin varoilla revitalisoida 285.600 eurolla Italian Rooman hallituksen ja fasismin muistomerkkejä kuten mm. Mussolinin. Vuorikiipeilyharrastuksensa kautta on Caramaschi myös Messnerin kavereita, varsinainen Marcellino Macaroni, joka sopii edellisen kanssa yhteen kuin perse ja paita.
https://www.welt.de/politik/ausland/article172190549/Umstrittener-Vorstoss-Oesterreichs-Regierung-erwaegt-eine-Ausgangssperre-fuer-Fluechtlinge.html
QuoteDie neue Regierung in Österreich aus ÖVP und FPÖ ist erst wenige Tage im Amt - aber sie will die Zügel schnell anziehen. Jetzt machte Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ) einen spektakulären Vorschlag: Asylbewerber in Wien könnten künftig in Kasernen untergebracht werden.
Dabei hält der FPÖ-Chef auch eine Art Ausgangssperre für Flüchtlinge für denkbar. ,,Es ist ja bereits in der Vergangenheit darüber diskutiert worden, ob es nicht so sein soll, dass ab einer gewissen Abendzeit alle wieder in der Kaserne zu sein haben. Es braucht Ordnung, solange es ein offenes Asylverfahren gibt", sagte Strache im Interview mit "Wien heute".
Der einflussreiche FPÖ-Innenminister Herbert Kickl unterstützte Vizekanzler Strache. Wenn es jungen Menschen zuzumuten sei, sechs Monate in einer Kaserne zu verbringen, so könne dies auch von schutzsuchenden Menschen erwartet werden, erklärte Kickel.
Itävallan hallitus miettii ulkonaliikkumiskieltoa pakolaisilleItävallan varakansleri Heinz-Christian Strache on tehnyt huomiotaherättävän ehdotuksen:
Turvapaikanhakijat voitaisiin Wienissä sijoittaa turvapaikkaprosessin ajaksi varuskuntiin. Myös sieltä
ulospääsy kiellettäisiin. ,,Jo aikaisemmin on keskusteltu siitä, että iltaisin tiettyyn aikaan mennessä kaikkien pitäisi tulla takaisin kasarmille" Strache sanoo ,,Wien heute"-lehdessä antamassaan haastattelussa, että ,,turvapaikkakäsittelyn ollessa työn alla tarvitaan järjestystä".
FPÖ:n sisäministeri Kickl tukee ehdotusta ja toteaa
tämän olevan vaadittavissa turvapaikkaa hakevilta, sillä myös nuoret itävaltalaismiehet joutuvat olemaan varusmiespalvelunsa ajan puoli vuotta kasarmilla. Tavoitteena pitää Kicklin mukaan olla Itävaltaan suuntautuvan
,,turvapaikkapaineen" vähentäminen ja
turvapaikka-anomuksen mahdollisen nopea käsittely.
Quote from: Alabama on 05.01.2018, 09:25:13
https://www.welt.de/politik/ausland/article172190549/Umstrittener-Vorstoss-Oesterreichs-Regierung-erwaegt-eine-Ausgangssperre-fuer-Fluechtlinge.html
Hyvältä vaikuttaa, sama toivottavasti joskus Suomeenkin!
Quote from: Konservatiivinen on 05.01.2018, 14:48:43
Quote from: Alabama on 05.01.2018, 09:25:13
https://www.welt.de/politik/ausland/article172190549/Umstrittener-Vorstoss-Oesterreichs-Regierung-erwaegt-eine-Ausgangssperre-fuer-Fluechtlinge.html
Hyvältä vaikuttaa, sama toivottavasti joskus Suomeenkin!
Saksassakin on jo ääni koventunut kellossa, mutta Suomessa körötellään vielä ihan jälkijunassa ihan kuin olisi vielä vuoden 2015 syksy ja kaikki kritiikki on rasismia, vihapuhetta, jollei peräti kainalontuuletusta. Tervetuloa-politiikka on jo monessa muussa Euroopan maassa osoittautunut suureksi virheeksi, mutta Suomessa vielä kieriskellään nöyristellen (jo poliittisesti menneisyyteen kuuluvan) Merkelin ja Macronin edessä kuin pieni söötti kotieläinhauveli kerjäten rapsutuksia.
Alabamalta:
Itävallan varakansleri Heinz-Christian Strache on tehnyt huomiotaherättävän ehdotuksen: Turvapaikanhakijat voitaisiin Wienissä sijoittaa turvapaikkaprosessin ajaksi varuskuntiin. Myös sieltä ulospääsy kiellettäisiin. ,,Jo aikaisemmin on keskusteltu siitä, että iltaisin tiettyyn aikaan mennessä kaikkien pitäisi tulla takaisin kasarmille" Strache sanoo ,,Wien heute"-lehdessä antamassaan haastattelussa, että ,,turvapaikkakäsittelyn ollessa työn alla tarvitaan järjestystä".
Vastustajat, sossut ja vihreät, ennen kaikkea Wienin punainen pormestari, joka edellisen oikeistohallituksen tultua jakoi salamavauhtia 10.000-20.000 Itävallan passia ulkomaalaisille, älähti heti, että ei pakolaisille voi laittaa liikkumiskielto iltaisin, koska nämä eivät ole rikollisia...
No, sitä suuremmalla syyllä. Sillä nimen omaan rikolliset ovat liikkeellä öisin, murtovarkaat, diilerit, ryöstäjät, raiskaajat... Vai menisivätkö nämä luku- ja kirjoitustaidottomat korkean tuontikulttuurin edustajat iltaisin ehkä oopperaan tai teatteriin.
Tänään oli taas kulttuuritapahtuma alla olevalla pysäköintipaikalla: turkkilainen hääseurue lähdössä hääpaikalle. Yksityisen P-alueen portti yksinkertaisesti murrettiin. Piha täynnä turkkilaiskärryjä, joita ulvotettiin kaikkien hevosvoimien voimilla (ei näillä pillikintuilla voimaa muualla olekaan), soitettiin kaikkia torvia, heiteltiin paukkupommeja ym. ym.
Poliisille soitettaessa nämä sanoivat, että heidän pitää tilata lisävoimia, kaksi partioautoa ei riitä. Kun sitten kuusi autoa ja 25-30 poliisia vihdoin viimein tuli puolen tunnin päästä paikalle, oli tapahtumapaikka tietenkin jo tyhjä.
En ole vastaavaa maailmanlopun tunnelmaa nähnyt sitten Puolan/Liettuan rajan surullisen kuuluisan Latzdijain jälkeen joskus 25 vuotta sitten. Mikäli nimenomaan turkkilaisille ei nopeasti saada kuria, on Keski-Euroopassa pian helvetti valloillaan.
Quote from: Alabama on 05.01.2018, 09:25:13
https://www.welt.de/politik/ausland/article172190549/Umstrittener-Vorstoss-Oesterreichs-Regierung-erwaegt-eine-Ausgangssperre-fuer-Fluechtlinge.html
QuoteDie neue Regierung in Österreich aus ÖVP und FPÖ ist erst wenige Tage im Amt - aber sie will die Zügel schnell anziehen. Jetzt machte Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ) einen spektakulären Vorschlag: Asylbewerber in Wien könnten künftig in Kasernen untergebracht werden.
Dabei hält der FPÖ-Chef auch eine Art Ausgangssperre für Flüchtlinge für denkbar. ,,Es ist ja bereits in der Vergangenheit darüber diskutiert worden, ob es nicht so sein soll, dass ab einer gewissen Abendzeit alle wieder in der Kaserne zu sein haben. Es braucht Ordnung, solange es ein offenes Asylverfahren gibt", sagte Strache im Interview mit "Wien heute".
Der einflussreiche FPÖ-Innenminister Herbert Kickl unterstützte Vizekanzler Strache. Wenn es jungen Menschen zuzumuten sei, sechs Monate in einer Kaserne zu verbringen, so könne dies auch von schutzsuchenden Menschen erwartet werden, erklärte Kickel.
Itävallan hallitus miettii ulkonaliikkumiskieltoa pakolaisille
Itävallan varakansleri Heinz-Christian Strache on tehnyt huomiotaherättävän ehdotuksen: Turvapaikanhakijat voitaisiin Wienissä sijoittaa turvapaikkaprosessin ajaksi varuskuntiin. Myös sieltä ulospääsy kiellettäisiin. ,,Jo aikaisemmin on keskusteltu siitä, että iltaisin tiettyyn aikaan mennessä kaikkien pitäisi tulla takaisin kasarmille" Strache sanoo ,,Wien heute"-lehdessä antamassaan haastattelussa, että ,,turvapaikkakäsittelyn ollessa työn alla tarvitaan järjestystä".
FPÖ:n sisäministeri Kickl tukee ehdotusta ja toteaa tämän olevan vaadittavissa turvapaikkaa hakevilta, sillä myös nuoret itävaltalaismiehet joutuvat olemaan varusmiespalvelunsa ajan puoli vuotta kasarmilla. Tavoitteena pitää Kicklin mukaan olla Itävaltaan suuntautuvan ,,turvapaikkapaineen" vähentäminen ja turvapaikka-anomuksen mahdollisen nopea käsittely.
Vahingossa meni eilen illalla valtiollinen tv-kanava eli ORF päälle ja sen iltauutiset. Illan suurin juttu oli Kicklin ja Strachen ehdotus turvapaikanhakijoiden sijoittamiksi hakemuksen käsittelyn ajaksi varuskuntiin. ORF kyhäsi asiasta välittömästi olkinuken: Kickl ja Strache olivat varuskuntiin sijoittamisella muka viitanneet keskitysleireihin. Uutistenlukija oli asiasta hyvin hyvin närkästynyt ja presidenttikin kommentoi asiaa soso-sormea verbaalisesti heristäen: "Pitäisi olla huolellisempi sanavalinnoissaan". Tarkoittaako tämä sitä, että paikkoja, joihin turvapaikanhakijat sijoitetaan, ei saa mainita niiden nimellä? Pitäisikö varuskunta-sanakin kiertää ja tekaista sen sijaan "varuskuntapalvelua suorittavien väliaikainen sijoituskeskus" jos kerran varuskunta-sanalla tarkoitetaan keskitysleiriä? Vai annettaisiinko niiden olla taivasalla jos kerran asuinpaikasta ei saa puhua? Siirtolaiset joutuivat ennesvanhaan hommaamaan ite ittelleen majapaikan ja huolehtimaan siitä, että rahat riittävät saadun oleskeluluvan voimassaoloajalle. Tämä asia tarkistettiin viisuminmyöntämisen yhteydessä vaatimalla tiliotte ja sen perusteella tehtiin päätös. Jos rahat ei riittäneet, niin oleskelulupaa ei tullut. Nämä olivat niitä vanhoja hyviä aikoja :(
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801132200666680_ul.shtml (13.1.2018)
QuoteWienissä suurmielenosoitus äärioikeistohallitusta vastaan - 20 000 itävaltalaista vaati EU:ta boikotoimaan maansa hallitusta
Poliisin mukaan noin 20 000 mielenosoittajaa vastusti Itävallan tuoreen hallituksen kokoonpanoa maan pääkaupungissa Wienissä lauantaina.
Järjestäjien mukaan paikalla olisi ollut jopa 50 000 mielenosoittajaa.
"Uudenvuoden vastaanottokomitea" järjestettiin maailman nuorimman valtionpäämiehen, 31-vuotiaan konservatiivikansleri Sebastian Kurzin muodostamaa hallitusta vastaan, kertoo muun muassa uutistoimisto AFP.
Ihmiset vastustivat ennen kaikkea oikeistopopulistisen vapauspuolue FPÖ:n päästämistä hallitukseen. Kolmanneksi eniten ääniä lokakuun parlamenttivaaleissa keränneellä FPÖ:llä on uudessa hallituksessa kuusi ministerinsalkkua.
FPÖ:n perustivat vuonna 1950 Itävallan entisen natsipuolueen jäsenet.
Vapauspuolue on ollut kerran aiemmin hallituksessa, vuosituhannen alussa, Jörg Haiderin johdolla. Tuolloin muut EU-maat boikotoivat Itävallan hallitusta, josta tuli muutamaksi vuodeksi hylkiö Euroopassa.
Lauantain mielenosoittajat vaativat EU:ta muun muassa asettamaan Itävallan nykyhallituksen jälleen vastaavanlaiseen boikottiin.
Mielenosoittajien kantamien kylttien mukaan ne, jotka hyväksyvät maan nykyhallituksen, olisivat olleet mukana kannattamassa Itävallan liittämistä Natsi-Saksaan vuonna 1938.
Quote30.01.2018
Itävalta liittyy Keski-Euroopan siirtolaisvastaiseen blokkiin
Itävallan liittokansleri kertoi tänään tukevansa Visegrád-maita ja sanoi, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitusjärjestelmä ei toimi.
Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz tapasi tiistaina Unkarin pääministerin Viktor Orbánin Wienissä. Siirtolaiskriisin alusta saakka Visegrád-maat (Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari) ovat vastustaneet EU:n siirtolaispolitiikkaa, ja nyt Itävallan liittokansleri tuki avoimesti V4-ryhmän tiukkaa kantaa siirtolaisuuteen.
Kurz sanoi olevansa V4-maiden kanssa samaa mieltä siitä, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitus ei toimi, ja että EU:n ulkorajoja tulee vahvistaa.
Kurz sanoi myös Itävallan voivan toimia siltana Visegrád-maiden sekä Länsi-Euroopan välillä.
Bulgaria ja Kroatia ovat myös ottaneet V4-maiden kannan siirtolaisuuteen ja ovat ilmoittaneet vastustavansa EU:n turvapaikanhakijoiden pakollista uudelleensijoittamista EU-jäsenmaihin.
https://www.kansalainen.fi/itavalta-liittyy-keski-euroopan-siirtolaisvastaiseen-blokkiin/ (https://www.kansalainen.fi/itavalta-liittyy-keski-euroopan-siirtolaisvastaiseen-blokkiin/)
https://www.washingtonpost.com/world/europe/austria-chancellor-backs-visegrad-nations-on-migrant-quotas/2018/01/30/b498b646-05d0-11e8-aa61-f3391373867e_story.html?utm_term=.5ba6ef4f6a25 (https://www.washingtonpost.com/world/europe/austria-chancellor-backs-visegrad-nations-on-migrant-quotas/2018/01/30/b498b646-05d0-11e8-aa61-f3391373867e_story.html?utm_term=.5ba6ef4f6a25)
QuoteValtioiden päämiehet kertoivat haluavansa EU:lle vahvat ulkorajat. Kurz ja Orbán haluavat laittaa pisteen laittomalle maahanmuutolle. Itävalta ja Unkari haluavat "vähemmän, mutta parempaa EU:ta" Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin viiden vaihtoehdon EU-visioista.
https://www.suomenuutiset.fi/itavallan-liittokansleri-kurz-kehui-unkarin-paaministeri-orbania-molemmat-haluavat-eun-ulkorajat-kiinni-sisarajat-auki/
Quote from: Kansalainen/Juha HämäläinenItävalta kiristää taas turvapaikkapolitiikkaansa (15.2.2018)
Itävallan sisäministeri FPÖ:n Herbert Kickl on ilmoittanut, että maan hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaansa. Hakemusten käsittelyä ja kielteisen päätöksen saaneiden karkotuksia nopeutetaan ja turvallisten maiden listaa laajennetaan.
Turvallisten maiden listalle lisätään Ukrainan lisäksi ainakin Armenia ja Benin. Näistä maista tulevien hakemusten käsittelyä nopeutetaan.
Uudistukset näyttävät toimivan jo nyt
Uusien turvallisten maiden lista on jo osoittanut toimivuutensa karkotuksien lisääntymisellä ja uusien turvapaikanhakijoiden vähenemisellä. Aikaisemmin listalle listätyt Algeria ja Marokko ovat tyrehdyttäneet "turvallisista maista" suuntautuvan turvapaikkamatkailun.
Turvapaikkaoikeuden nopeampi tunnistaminen
Sisäministeriö kaavailee uusia maita lisättäväksi turvallisten maiden listalle: listalle suunnitellaan lisättäväksi ainakin Kazakstan, Azerbaidžanin tasavalta ja Turkmenistan.
Tällä hetkellä Itävallassa on luokiteltu turvallisiksi maiksi Bosnia ja Hertsegovina, Serbia, Kosovo, Makedonia, Montenegro, Albania, Mongolia, Georgia, Ghana, Marokko, Algeria ja Tunisia.
(...)
Rajatarkastuksille jatkoa
(...)
Lähde: Wochenblick
koko juttu: https://www.kansalainen.fi/itavalta-kiristaa-taas-turvapaikkapolitiikkaansa/ (15.2.2018)
Quote2018-02-28 The Local: Austria moves a step closer to pro-smoking law (https://www.thelocal.at/20180228/austria-mulls-pro-smoking-bill-despite-protests) :D
Austrian government MPs presented a bill on Wednesday which would continue to allow smoking in bars and restaurants, despite a huge groundswell of opposition.
The bill, which would overturn a ban due to come into force on May 1st, was branded a "huge step backwards for public health" by the opposition.
The far-right Freedom Party (FPÖ) insisted on the ban being dropped as a condition of entering government with the centre-right People's Party (ÖVP) of Chancellor Sebastian Kurz after elections last year.
QuoteKurz, despite being a non-smoker and having supported the law under the previous government, says he is bound by his coalition agreement with the FPÖ.
QuoteFPÖ leader Heinz-Christian Strache has defended his opposition to the ban, saying it infringes on "freedom of choice" and saying the new plan would protect "smokers, non-smokers and restaurant owners", whose businesses he says would be hit by a ban.
Under current law smokers in bars and restaurants have to be seated in a separate area -- although this is not always rigidly implemented.
But no separate area is necessary in establishments smaller than 50 square metres (540 square feet) if the owner is happy to allow smoking on the premises.
https://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5380274/Kaeltewelle_Innenminister-laesst-Asylheime-fuer-Obdachlose-oeffnen
QuoteInnenminister Herbert Kickl (FPÖ) lässt wegen der klirrenden Kälte die Flüchtlingsheime des Bundes für Obdachlose öffnen. "Niemand soll in Österreich erfrieren!", teilte Kickl am Mittwochabend auf seiner Facebook-Seite mit. Obdachlose sollen in Bundesbetreuungseinrichtungen untergebracht werden, wenn die Notschlafstellen belegt seien. Die Maßnahme gelte "ab sofort und bis auf Widerruf".
Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:
Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille. Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.
Quote from: Alabama on 01.03.2018, 08:57:38
Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:
Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille.
Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.
Tarkoitat siis että Itävaltalaisia kodittomia tukee tämä FPÖn liike? Eikä siis valloittajia, joten hyvä päätös? Ja viittaat "tällä yhteiskunnalla" Suomen yhteiskuntaan?
Pahoittelen tyhmistä kysymyksistä, viestisi on hieman epäselvä.
Quote from: Konservatiivinen on 01.03.2018, 09:19:29
Quote from: Alabama on 01.03.2018, 08:57:38
Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:
Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille.
Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.
Tarkoitat siis että Itävaltalaisia kodittomia tukee tämä FPÖn liike? Eikä siis valloittajia, joten hyvä päätös? Ja viittaat "tällä yhteiskunnalla" Suomen yhteiskuntaan?
Pahoittelen tyhmistä kysymyksistä, viestisi on hieman epäselvä.
Kysymykset ei ole tyhmiä :) Minun viesti oli tosiaankin vähän epäselvä.
Varsinkin tästä artikkelin kuvasta näkyy vertauskuvallisesti hyvin se, miten -no sanotaan nyt vaikka ihan yleistäen, Länsi-Euroopan yhteiskunnissa- omat heikot makaavat pakkasessa lämpimän huoneen edessä (ehkä kuvassa on jopa joku vokki) ja etuoikeutettuja ovat nuoret, terveet, vahvat, vieraat miehet, joita hoivataan kaikin mahdollisin keinoin ja varoja säästämättä, sekä sielua että ruumista. Tarkoitin vain sitä miten omat heikot jäävät -melkeinpä sosiaalidarwinistisesti- ensimmäisinä tunkijoiden jalkoihin. Viittaan tällä aiemmin käytyyn keskusteluun Essenin leipäjonojupakasta, jossa maahantunkijoiden jalkoihin ovat jäämässä köyhät vanhukset ja yksinhuoltajaäidit.
FPÖ ei varsinaisesti "tue" kodittomia, mutta tällä asialla saatiin ihan sivutuotteena -poliittisestikin ihan ovela tempaus- huomio kiintymään siihen miten vieraat ovat etuoikeutetussa asemassa ja omilla ei ole väliä.
Joka tapauksessa positiivinen asia, että omistakin huolehditaan.
Joo, tänään ei ole minun päivä, vaikea saada sanotuksi, mitä tarkoittaa... :D
Gallupit gallupeina ja tämä on tehty vielä ilmeisesti ainoastaan yhdessä suuressa kaupungissa, mutta siellä Itävallan hallituspuolueet ovat nostaneet kannatustaan 14 %-yksikköä ja se on nyt 60 %.
(lähde: helmikuun kannatuskysely Salzburgissa, suurissa kaupungeissa on yleensä aika punavihreätä, ainakin presidentinvaaleissa van der Bellen jyräsi Wienissä ja Salzburgissa)
Itävällan Kansanpuolue ÖVP: 37 % (+8)
Itävällan Vapauspuolue FPÖ: 23 % (+6)
Ja Vihreät 9% (-11)
[tweet]970658804684722176[/tweet]
EDIT: Twiitti on jostain syystä poistettu, mutta Fb-sivulta löytyy tuo gallup, jonka teksti alla (täsmälleen sama kuin twiitissä):
Austria (Salzburg), Public Opinion Strategies poll:
ÖVP-EPP: 37% (+8)
FPÖ-ENF: 23% (+6)
SPÖ-S&D: 21% (-3)
GRÜNE-G/EFA: 9% (-11)
NEOS-ALDE: 7% (+7)
SBG-*: 1% (+1)
FPS-ENF: 1% (+1)
Field work: February 2018
Sample size: 802
https://www.facebook.com/EuropeElects/posts/745826948947313
^ Sen verran tuohon tarkennusta, että kyseessä ei ole vain Salzburgin kaupunki, vaan Salzburgin osavaltio, jossa on osavaltioparlamenttivaalit 22.4.2018. Sikäli gallup on tietysti mielenkiintoinen. Tänä vuonna pidetään yhteensä neljässä Itävallan yhdeksästä osavaltiosta osavaltioparlamenttivaalit, joista kolme muuta on jo pidetty: 28.1. Niederösterreich (Lower Austria) , 25.2. Tirol (Tyrol) ja eilen 4.3. Kärnten (Carinthia).
Itävalta, koko maa, Research Affairs gallup. Hallituspuolueet: liittokansleri Kurzin ÖVP vaaleissa 24 31,5 %, nyt 34 %, ja FPÖ vaaleissa 20,5 26 %, nyt 24 %.
ÖVP-EPP: 34% (+1)
SPÖ-S&D: 24% (-3)
FPÖ-ENF: 24% (+1)
NEOS-ALDE: 8% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 4% (+1)
PILZ-*: 2% (-1)
Field work: 19/09/18 – 20/09/18
Sample size: 506
[tweet]1043137538742001664[/tweet]
edit: korjattu 2017 vaalien prosentit
Quote from: Pullervo on 22.09.2018, 17:00:34
Itävalta, koko maa, Research Affairs gallup. Hallituspuolueet: liittokansleri Kurzin ÖVP vaaleissa 24 %, nyt 34 %, ja FPÖ vaaleissa 20,5 %, nyt 24 %.
ÖVP-EPP: 34% (+1)
SPÖ-S&D: 24% (-3)
FPÖ-ENF: 24% (+1)
NEOS-ALDE: 8% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 4% (+1)
PILZ-*: 2% (-1)
Field work: 19/09/18 – 20/09/18
Sample size: 506
[tweet]1043137538742001664[/tweet]
Nyt sinulta meni kyllä luvut väärin.
FPÖ sai vaaleissa 26 % ja ÖVP 31 %, kuten tuosta kuvasta käy ilmi. Eli suhteessa vaalitulokseen ÖVP on kasvattanut kannatustaan, FPÖ menettänyt.
^ Olet oikeassa, kiitos korjauksesta. Tein korjauksen myös edelliseen kommenttiini. Nuo virheelliset luvut olivat siis vuoden 2013 vaalien tuloksista, eivät 2017.
Otos on melko pieni. Suomessa otos on yleensä parisen tuhatta ja näistä noin 70% kertoo kantansa. Jos niillä saavutetaan kahden prosentin varmuusväli, samoilla kriteereillä toimiva varmuusväli tässä tapauksessa lienee 4-5 prosenttia.
Necro vähän kauempaa, mutta lienee sopivin ketju.
Mm. Panaman paperien julkaisussa kunnostautunut Süddeutsche Zeitung sai käsiinsä salakuvattua videomateriaalia FPÖ-johtaja Heinz-Christian Strachesta, jossa tämä tarjoaa venäläisen oligarkin tyttärenä pitämälleen houkuttimelle julkisia urakoita vastineeksi kampanja-avusta. Keskustellaan myös Itävallan mediakentän muuttamisesta samanlaiseksi kuin Unkarissa isoimpaa mediaa ja yleisradiota ostamalla, puolueen rahoittamisesta kiertoteitse ja muuta. SD:n pitkä skuuppi englanniksi täällä: https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/caught-in-the-trap-e675751/
Aiemmin päivällä Itävallan kansleri Sebastian Kurz (ÖVP-EPP) sanoi ettei Strache voi hallituksessa tämän johdosta jatkaa. Nyt Strache eronnut sekä varakanslerin että FPÖ:n johtajan paikoilta. Kurzin määrä pitää lehdistötilaisuus Suomen aikaan kolmelta, jossa selviää onko tulossa uudet vaalit vai riittääkö ero.
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Quote from: Julleht on 18.05.2019, 14:36:36
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Eipä näy Suomen valtamediassa muuten esillä pidettyä vaalivaikuttamisnarratiivia. Sen sijaan Hesarin Anna-Liina Kauhanen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110319.html) pitää paljastunutta korruptiotapausta osoituksena siitä, kuinka oikeistopopulistiset puolueet eroavat olennaisella tavalla perinteisistä puolueista.
Quote from: Roope on 18.05.2019, 16:48:36
Eipä näy Suomen valtamediassa muuten esillä pidettyä vaalivaikuttamisnarratiivia. Sen sijaan Hesarin Anna-Liina Kauhanen (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110319.html) pitää paljastunutta korruptiotapausta osoituksena siitä, kuinka oikeistopopulistiset puolueet eroavat olennaisella tavalla perinteisistä puolueista.
Tosiasiassa tietenkin erilaisesta korruptiosta on kärähtänyt poliitikkoja kautta poliittisen kentän eri maista. Eikös hiljattain esimerkiksi Espanjassa oikeistopuolueen kannatus sukeltanut juuri jonkun korruptioskandaalin takia, Macron pääsi valtaan käytännössä koska ennakkosuosikkina olleen oikeistopuolueen kannatus sukelsi kriittisellä hetkellä tulleen pienimuotoisen korruptiotapauksen paljastumisen johdosta jne.
Itävallan jutussa oli lisäksi kaikesta tuomittavuudesta huolimatta rakennusasioiden edistäminen, mikä ei ole kuitenkaan strategisesti tärkeä asia, toisin kuin esimerkiksi Venäjän kaasuputkihankkeista, jonka lobbareina on toiminut mm. Suomessa Paavo Lipponen ja Saksassa myös demaritaustainen Gerhard Schröder.
Koska tätä yritetään käyttää perussuomalaisten lyömiseen Suomessa, on syytä muistaa hieman muiden puolueiden paljon suorempia Venäjä-yhteyksiä. Esimerkiksi merkillepantavaa on, että hiljattain Lipponen vähätteli Venäjän uhkaa puhumalla Venäjä-vastaisuutta vastaan (Ex-pääministeri Lipponen Ylellä: "Venäjä-vastaisuus ei ole viisasta" (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c57bbae-c8cf-4f14-ac20-a28dcdf5822b)) ja Gerhard Schröder on suorastaan puolustellut Venäjää Ukrainan touhujen tiimoilta. Sen lisäksi esimerkiksi Suomessa Esko Aho on toiminut venäläispankin hallinnossa ja yritti estää siitä kertovan Hesarin paljastusjutun julkaisun. Keskustassa myös esimerkiksi Katri Kulmuni (https://fi.wikipedia.org/wiki/Katri_Kulmuni) on Suomi-Venäjä-Seuran (alunperin Suomi–Neuvostoliitto-Seura) puheenjohtajana ja häntä ennen puolestaan keskustan Paula Lehtomäki:
Paula Lehtomäki – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paula_Lehtom%C3%A4ki
QuoteLehtomäki valittiin kesäkuussa 2014 Suomi–Venäjä-Seuran puheenjohtajaksi.[21] Suomen PEN -sananvapausjärjestön ex-puheenjohtaja Jukka Mallinen väittää Lehtomäen ja Heikki Talvitien palauttaneen SV-seuran Kremlin tukijaksi.[22][23] Omissa kirjoituksissaan ja ulostuloissaan Lehtomäki on tuominnut Venäjän valtion toimet Ukrainassa, mutta korostanut pyrkimystä naapuruussuhteiden rakentamiseen ja ylläpitoon myös vaikeina aikoina.[24][25]
Maaliskuussa 2015 Lehtomäki, Paavo Väyrynen ja Sirkka-Liisa Anttila arvostelivat median Venäjä-uutisointia. Ministeri Lenita Toivakka piti media-arvostelua kohtuuttomana ja korosti, ettei Suomen pitäisi lähteä mukaan Venäjän informaatiosotaan.
Esko Aho yritti vaientaa keskustelua hänen roolistaan Sberbankissa
https://www.libera.fi/blogi/esko-aho-yritti-vaientaa-keskustelua-hanen-roolistaan-sberbankissa/
QuoteHelsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina Esko Ahon haastatteluun perustuvan artikkelin, jossa esitettiin kysymyksiä Esko Ahon roolista Venäjän valtion enemmistöomisteisessa pankkijätissä Sberbankissa.
Vaikka jutussa nostettiin esiin Sberbankkiin liittyviä kiistanalaisia piirteitä, jutun sävy oli kokonaisuudessaan vähintään neutraali ellei peräti myötäsukainen. Esko Aho kuitenkin koki artikkelin niin ikävänä, että kirjoitti Helsingin Sanomien päätoimittajalle avoimen kirjeen, jolla hän pyrki vaikuttamaan jutun sisältöön. Haastattelun tehneen Tommi Niemisen mukaan Esko Aho koitti "a) painostaa jutun hyllyttämiseen, ja kun se ei onnistunut b) teki vihjailevia uhkauksia seurauksilla jos juttu julkaistaan c) kieltäytyi lapsellisesti yksilöimästä väitteitään".
Esko Aho on ollut yli kahden vuoden ajan Venäjän valtion enemmistöomisteisen pankin Sberbankin hallituksen jäsen. Aho on tunnetusti Suomen entinen pääministeri ja Sberbank on pakotelistoilla oleva Venäjän suurin pankki. Kremliä lähellä oleva Sperbank on mm. auttanut Fennovoima-hanketta kiertämään omistukselle ja rahoitukselle asetettuja ehtoja Migrit Solarnan kautta ja on mahdollisesti rahoittanut Krimin miehitystä. Esko Aho on taas entisenä pääministerinä edelleen suomalaisen politiikan kentän merkittävä taustavaikuttaja, jonka sanotaan toimivan pääministeri Juha Sipilän arvostettuna neuvonantajana.
Ottaen huomioon kuinka kiistanalainen pankki ja kuinka korkean profiilin entinen poliitikko on kyseessä, on hämmästyttävää, miten vähän Suomessa on keskusteltu asiaan mahdollisesti liittyvistä eettisistä ongelmista.
Gerhard Schröder - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der#Relationship_with_Gazprom_and_Rosneft
QuoteIn 2005, Russian President Vladimir Putin's friend Schroeder hastily signed the deal just as he was departing the office from which he had been voted out days earlier. Within weeks, he started to oversee the project implementation himself, leading the Nord Stream AG's shareholder committee.
...
In 2016, Schröder switched to become manager of Nord Stream 2, an expansion of the original pipeline in which Gazprom is sole shareholder.[77]
In 2017, Russia nominated Schröder to also serve as an independent director of the board of its biggest oil producer Rosneft.[78] At the time, Rosneft was under Western sanctions over Russia's role in the Ukraine crisis.[79] Schröder told Blick that he would be paid about $350,000 annually for the part-time post.[80] His decision caused an outcry in Germany and abroad, especially in a climate of fear about any potential Russian interference in the 2017 German elections.[81] German Chancellor Angela Merkel criticized her predecessor, saying "I do not think what Mr Schröder is doing is okay."[82]
...
During a heated dispute between Russia and Estonia in May 2007 over the removal of a Soviet-era war memorial from the centre of the Estonian capital Tallinn to a military cemetery, Schröder defended the Kremlin's reaction.
...
In March 2014, Schröder likened Russia's intervention in Crimea with NATO's intervention in Kosovo, citing both cases as violations of international law and the UN Charter.[87][88] He further stated that there had been "unhappy developments" on the outskirts of the former Soviet Union since the end of the Cold War, leading Putin to develop justifiable "fears about being encircled".[89] On 13 March 2014, an attempt by the German Green Party to ban Schröder from speaking in public about Ukraine was narrowly defeated in the European parliament.[90] His decision to celebrate his 70th birthday party with Putin in Saint Petersburg's Yusupov Palace in late April elicited further criticism from several members of Merkel's grand coalition, including human rights spokesperson Christoph Strässer [de].[91]
Sen lisäksi on tietenkin muistettava, että Suomessa ainoastaan perussuomalaiset ovat laajana rintamana vastustaneet esimerkiksi venäläisten kiinteistölauppoja ja venäjän kaksoiskansalaisten toimimista armeijassa ja rajavartiostossa, kun taas muista puolueista tällaisia kieltoja ovat kannattaneet vain yksittäiset poliitikot, kuten SDP:n Suna Kymäläinen. Tarja Halonen puolestaan oli aktiivisesti junailemassa yksipuoliseen maamiinakieltoon ryhtymistä (ja hänhän on määritellyt jopa Putinin ystäväkseen (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/)) ja muistaakseni on väiytetty hänen edistäneen jotain kiinteistökauppoja jopa alueelta, joka on puolustuspoliittisesti niin arka, ettei sinne ole edes tavallisillla Suomen kansalaisilla asiaa (muistaakos kukaan mikä juttu tämä oli, muistelen YLEllä aikanaan olleen?). Toki myös kokoomuksella on ollut havaittavissa aika läheisiä yhteyksiä Venäjään ja sen johtoon - jopa siinä määrin, että Putinin puoluetta on kutsuttu kokoomuksen veljespuolueeksi, mitä on tosin kokoomuksessa sittemmin yritetty kiistää:
Li Anderssonilta väite Vladimir Putinista ja kokoomuksesta – "höpöhöpö" – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/li-anderssonilta-vaite-vladimir-putinista-ja-kokoomuksesta-hopohopo-50572/
QuoteVasemmistoliiton puheenjohtajaehdokas väitti virheellisesti, että Yhtenäinen Venäjä olisi kokoomuksen veljespuolue.
...
Väite kokoomuksen ja Vladimir Putinin Yhtenäisen Venäjän veljespuolue-suhteesta toistuu usein politiikassa. Se on myös kumottu useasti.
Todellisuudessa kokoomus määrittelee sisar- tai veljespuolueikseen puolueita, joiden kanssa sillä on yhteisiä ohjelmallisia tavoitteita ja ideologiaa ja jotka kuuluvat International Democrat Unioniin IDU:iin. Yhtenäinen Venäjä ei kuulu.
Kokoomukselle lähimpiä saattavat olla esimerkiksi Ruotsin moderaatit ja Norjan Höyre. Puolueveljiä kokoomuksella on myös Euroopan EPP:ssa, johon Putinin puolue ei kuulu.
Veljespuolue-väite saattaa olla lähtöisin kokoomuslaisten taannoisista käynneistä seuraamassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksia. Niissä kävi kuitenkin myös muiden suomalaispuolueiden väkeä.
Yhtenäinen Venäjä – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhten%C3%A4inen_Ven%C3%A4j%C3%A4
QuoteYhtenäinen Venäjä on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä.[30] Puolueen kerrottiin myös vuonna 2008 käyneen neuvotteluja jäsenyydestä kristillisdemokraattisen Centrist Democrat Internationalin kanssa.[31]
Suomesta kokoomuksen ja keskustan poliitikkoja on käynyt vierailemassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksissa.[30] Viron keskustapuolue solmi Yhtenäisen Venäjän kanssa yhteistyösopimuksen vuonna 2004. Latviassa puolestaan Harmonia-puolue solmi samankaltaisen sopimuksen 2009, minkä se hylkäsi vuonna 2017.[32] Itävallan vapauspuolueeen kanssa Yhtenäinen Venäjä solmi yhteistyösopimuksen vuoden 2016 lopulla. Sopimuksen mukaan puolueet konsultoisivat toisiaan ja vaihtaisivat näkemyksiään muun muassa kansainvälisiin suhteisiin liittyvissä kysymyksissä.[33] Keväällä 2017 kerrottiin Yhtenäisen Venäjän tehneen samankaltaisen sopimuksen Italian Pohjoisen liiton kanssa.[34]
Video oli Iltalehden mukaan kuvattu muutama kuukausi ennen Itävallan parlamenttivaaleja, mutta julkistettiin vasta nyt parisen vuotta myöhemmin. Eikö Strache osoittanut kylliksi "sinistä" henkeä suhtautumisessaan mahdollisiin tulevaisuuden haasteisiin, jos vaikka turvapaikanhakijakriisi Balkanilla taas yllättäen kärjistyisi? Muuten vaikuttaa amatöörien touhulta mennä johonkin vieraaseen huvilaan höpisemään "känniläppää", niinkuin Strache nyt itse puheitaan luonnehti nyt. Itäväylän politiikassaan on ollut vuosikymmenen perinteenä kahden valtapuolueen Sosiaalidemokraattien ja konservatiivien sulle-mulle korruptio, johon tyytymättömät itävaltalaiset äänestivät silloin Jörg Haiderin johtaman vapauspuolueen vaalivoittoon vuonna 2000, mitä seurasi vapauspuolueen ensimmäinen kausi hallituksessa. Haider riitautui myöhemmin oman puolueensa kanssa ja perusti uuden puolueen BZÖn, eli Itävallan tulevaisuuden liiton. BZÖ menestyi muutamassa vaalissa, mutta kutistui olemattomiin Jörg Haiderin saatua surmansa ajettuaan autonsa tieltä palatessan kännissä homoklubilta. Kun näihin kuvioihin lisää jo Itävallan keisarikunnat ajalta peräisin olevan byrokraattisen perinteen, Itävalta alkaa tuntua jännältä maalta.
Strache on idiootti vailla vertaa.
Olet ulkomailla ja juuri sinua, kotimaassasi tunnettua poliitikkoa, lähestyy kuvankaunis nainen. Nimen, puheenparren ja kasvonpiirteiden puolesta ilmiselvä venäläinen. Pienen small talkin jälkeen hän alkaa ehdottelemaan sinulle satojen miljoonien arvoisia investointeja kotimaahasi.
Tuossa vaiheessa pitäisi kellojen soittaa ja lujaa. Kuinka suuri todennäköisyys on, että juuri sinut tunnistetaan ulkomailla mallista käyvän naisen toimesta ja hän nostaa esiin poliittisia asioita? Tuo koko asetelma haisee Wieniin asti.
Liittokansleri Kurzin pressi Strache-soppaan liittyen klo 19:45 paikallista aikaa (20:45 in Härmä). Kuliseissa myllää, pressi viivästynyt usealla tunnilla alkuperäisestä. Jatkaako hallitus ja missä formussa? Vai uusintavaalit?
Linkki livestriimiin:
https://diepresse.com/home/innenpolitik/5630451/Livestream-ab-1945-Uhr_Kanzler-Kurz-gibt-Erklaerung-ab
Quote from: l'uomo normale on 18.05.2019, 17:18:09Itävalta alkaa tuntua jännältä maalta.
No kyllä vain. Täällä tasapainoillaan koko ajan oman uskottavuuden ja turvallisuuden rajoilla. Neuvostoliiton raiskaaja-armeijan vapautusmuistomerkki on komeasti pidetty kunnossa ja kultaus kiillotettu, mutta niin vaan joku heitti punaista maalia sen päälle juuri ennen voitonjuhlaa. Putin häissä, voi eläimen käsi.
Bundeskanzleramtin ulkopuolella oli ihan kunnon mielenosoitus tänään, kun kelikin on sopivasti lämmennyt. Pyörähdin paikalla, Wienin soijapojat ja vihreä sakka oli paikalla en masse. Ei tästä mitään hyvää itävaltalaisille seuraa.
[tweet]1129774076917145600[/tweet]
Vaalithan siellä tulloo syksyllä. Sellainen korjaus tuohon, ettei Kurz ole vielä tätä sanonut julkisesti, vaan kyseessä on ns. sisäpiiritieto, jonka tosin useampi iso pressitalo on jo uutisoinut.
Hallituksen kaatoi lopulta Itävallan kansallisen uutistoimiston mukaan (https://www.apa.at/Site/News.de.html?id=6248540556) FPÖ, joka ei suostunut ÖVP:n vaatimukseen uhrata myös sisäministeri koalition jatkamiseksi, jos nyt saksaa oikein solkkaan ja tulkitsen.
Yritin kirjoittaa hesariin kommenttia, mutta eipä se tietenkään läpi mennyt. Voi voi sentään. No, tässä suurinpiirtein sama:
Ihmettelen sitä, että olenko ainoa, joka näkee tässä selkeän täsmäiskun, joka on ajoitettu juuri sopivasti ennen eurovaaleja? Olenko ainoa, joka huomaa, että tässä on juotettu känniin kaksi vuotta sitten nouseva poliitikko ja saatu hänet höpisemään "Euroopan omistaja" malliin tyypillisiä kännisen puheita? Olenko ainoa, joka pitää videon luontia ja sen päällä istumista selkeänä poliittisena ansana ja attentaattina johtavaa poliittikkoa vastaan?
Helsingin Sanomien vastaus oli nähtävästi kyllä - ei mennyt edes omalla nimellä kommentti läpi.
Sivistysvaltioissa tuo videolle kuvattu toiminta kulkee nimellä "Entrapment" (https://en.wikipedia.org/wiki/Entrapment), eli suomeksi "rikokseen yllyttäminen". Se on laitonta. Poliisi ei esimerkiksi voi tehdä samaa. Poliisi ei voi mennä epäillyn rikollisen luo baariin, juottaa hänet tukevaan känniin ja sen jälkeen ehdottaa tuottoisaa rikollista toimintaa, jotta saisi rikollisen rysän päältä kiinni sopivalla hetkellä.
En mitenkään näe tuon ylläkuvatun kuvitteellisen poliisin rikokseen yllyttämisen ja tämän ties-minkä -tahon tuottaman videon välillä mitään eroa. Jokainen meistä on valmis kehumaan itseään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä projekteja, kunhan vaan humalatila on sopiva ja vielä bonuksena vieressä on varakas, kaunis ja vaikutusvaltainen vastakkaisen sukupuolen edustaja, joka näyttelee aidosti sinusta kiinnostunutta. Tuon videon "todistusarvo" on käytännössä nolla. Ainoa asia, mikä tuli selkeäksi siitä, on se, että "Kyllä, myös tuokin mies on kännissä keuliva idiootti".
Tämä koko juttu on kuin jostain CIA/MI6 agenttitoiminnan käsikirjasta, jonka saamiseksi Kremlin käyttöön on Putin laittanut jo parhaat FSB:n ja GRU:n mestarivakoojat asialle. Täysin selkeä ansa ja törkeä mustamaalausyritys, jota on säästelty sopivaa hetkeä varten, että saadaan maksimoitua poliittisen vastustajan kärsimä vahinko.
Tämmöiseksi se menee, kun vastapuolelta loppuvat asialliset argumentit ja rehellisyys. Keinoja kaihtamaton vastustaja ottaa epärehelliset keinot käyttöön ja lopputulos on tässä. Koko skandaali on oppikirjaesimerkki ja varoitus kaikille "populisteille", eli totuudenpuhujille EU:ssa. Koska olette niin ilmiselvän oikeassa, niin vastustajat alentuvat nyt sitten käyttämään näitä keinoja nollatakseen teidän kasvavan kansansuosion. Järkyttävää. Inhottavaa. Kuvottavaa.
"Vallan vahtikoiran" merkitys on muuttunut. Nyt se ei enää vahdi vallanpitäjiä, vaan vahtii heidän puoltaan (vanhat puolueet) ja pyrkii murskaamaan kaikki niiden reviirille tulevat uudet yrittäjät.
Kaksi vuotta sitten Itävallassa ÖVP:n ja SPÖ:n välit menivät niin pahasti solmuun, että FPÖ pääsi kiistattomaan kuninkaantekijän asemaan. Tilanne oli tietenkin sikäläisille Arwo Pohjan edustajille sietämätön. Kuinka ollakaan, nyt FPÖ on leimautunut korruptoituneeksi putinistipuolueeksi. Onko parempaa tilaisuutta sille, että ÖVP ja SPÖ unohtavat riitansa ja voivat aloittaa taas yhteistyökauden, joka kestää vähintään toistakymmentä vuotta?
Strache on kyllä aikamoinen idiootti. Juuri hänenkaltaisensa sabotoivat nykypäivän Euroopan kaikkein tärkeimmän tavoitteen toteutumisen leimaamalla koko liikkeen törttöilyllään. Hän saisi tehdä seppukun. Muuta sovitusta en keksi tilanteessa, jossa hän on toimillaan asettanut vaaraan Itävallan ja ehkä koko Euroopan kannalta elintärkeän kansallismielisyyden nousun.
Quote from: Tragedian synty on 19.05.2019, 09:02:33
Kaksi vuotta sitten Itävallassa ÖVP:n ja SPÖ:n välit menivät niin pahasti solmuun, että FPÖ pääsi kiistattomaan kuninkaantekijän asemaan. Tilanne oli tietenkin sikäläisille Arwo Pohjan edustajille sietämätön. Kuinka ollakaan, nyt FPÖ on leimautunut korruptoituneeksi putinistipuolueeksi. Onko parempaa tilaisuutta sille, että ÖVP ja SPÖ unohtavat riitansa ja voivat aloittaa taas yhteistyökauden, joka kestää vähintään toistakymmentä vuotta?
Strache on kyllä aikamoinen idiootti. Juuri hänenkaltaisensa sabotoivat nykypäivän Euroopan kaikkein tärkeimmän tavoitteen toteutumisen leimaamalla koko liikkeen törttöilyllään. Hän saisi tehdä seppukun. Muuta sovitusta en keksi tilanteessa, jossa hän on toimillaan asettanut vaaraan Itävallan ja ehkä koko Euroopan kannalta elintärkeän kansallismielisyyden nousun.
^Hyvin sanottu.
Vahinko, jonka jo aikaisemmin epämiellyttäväksi tyypiksi osoittautunut Strache on saanut tällä aikaan, ei olisi voinut sattua paljon pahempaan hetkeen. Kaikki sekin työ, mikä on tehty kriittisemmän maahanmuuttopolitiikan suhteen, uhkaa valua pois hallinnasta kuin hiekka sormien välistä. Pystyykö ihmisten silmissä epäilyttävästi Merkeliin kallistuva konservatiivipuolue ÖVP ottamaan hyödyn itselleen ja mahdollisissa uusissa vaaleissa saamaan ärsyyntyneet FPÖ:n kannattajat puolelleen? Joka tapauksessa ovela ja hyvin suunniteltu veto avoimien rajojen politiikan kannattajilta. Vai nouseeko tämän Ibiza-jupakan takia kansallismielisten uhma entisestäänkin "jetzt erst richtig!"-tyyliin. FPÖ:n ei ainakaan lähiaikoina pysty kasvattamaan kannatustaan Strachen älyttömyyden takia. Kysymys on nyt vain siitä, pysyykö kannatus edellisissä lukemissa ja jos ei, niin saako äänet nuori Kurz, joka on osoittanut horjumista alun jämäkästä linjastaan vai palaavatko äänestäjät vanhaan leiriinsä, vihervasemmistoon? Luultavasti jättävät kokonaan äänestämättä... ärsyttävä asia tässä on se, että itsekin joutuu asian päättämään... voi itku mikä valinta...
Tuntematta Itävallan politiikkaa ja FPÖ:ta sanon kuitenkin, että nyt paljon riippuu siitä, mikä on FPÖ:n valmius ja toimintakyky tästä eteenpäin korjata tilannetta mahdollisimman nopeilla ja päättäväisillä liikkeillä. Ensimmäinen korjaus on tietenkin uuden johtajan valinta ja sitäkin aiemmin, eli välittömästi, pitäisi puolueen varapuheenjohtajan ottaa nyt iso päättäväinen rooli. Tämä ei tietenkään onnistu, jos puolue on miehitetty selkäänpuukottajilla, hillotolppa-poliitikoilla, myyrillä tai puolue sekoaa keskinäisistä epäilyistä.
Tietysti suomalainen valtamedia ei päästä FPÖ:n kakkosta ääneen eikä juuri anna sanansijaa sille tosiasialle, että tämä oli selkeästi järjestetty poliittinen skandaaliansa, jonka räjäyttämistä odotettiin yli kaksi vuotta ja käytettiin mahdollisimman sopivalla hetkellä vaurioiden aikaansaamiseksi. Voisiko Itävaltaa lähemminnin seuraavat hommalaiset kertoa, onko FPÖ:n kakkonen päästetty paremmin ääneen Itävallassa?
FPÖ:n kakkosen tulisi kertoa poliittisesta ansasta, toistaa monet monet kerrat sekä verrata operaatiota sotilaallisten räjähdeoperaatioiden toteuttamiseen sekä vedota äänestäjiin, onko likaisten pommien virittäminen ja oikea aikainen laukaisu tapa tehdä politiikkaa, minkä äänestäjät hyväksyvät? Samaan hengenvetoon pitäisi vielä myöntää, että viritettyyn ansaan meno oli Strachen henkilökohtainen virhe, josta hän nyt kantaa henkilökohtaisen vastuun eikä hänellä ole enää mitään asemaa FPÖ:ssä. Tämä toimikoon varoittavana esimerkkinä kaikille FPÖ:n nimissä toimiville ettei näin karkeisiin virheisiin ole varaa. Poliittiset vastustajat tekevät kaikkensa vahingoittaakseen FPÖ:ta. Voidaankin siis kysyä, onko FPÖ Strachen lähdön myötä korruptiosta puhtaampi kuin kilpailevat puolueet? Ja päälle taas nöyrä vetoomus, että äänestäjät tekevät tästä omat johtopäätöksensä tulevissa vaaleissa.
Jos minä osaan sanoa edelliset ja noin pitkästi, niin huippupoliikolta edellisen sanominen pitäisi onnistua kolmella ytimekkäällä lauseella. Kaikki riippuu nyt siitä, mikä on FPÖ:n valmius hoitaa tätä skandaalia ja ottaa ilmatilaa takaisin. Jotenkin eilisestä Suomen uutisista tuli sellainen vaikutelma ettei FPÖ:llä ollut välitöntä valmiutta tarttua aiheeseen. Mutta vaikutelma saattoi syntyä vain siitä ettei Suomen valtamedia hallunnut jättää näin herkullista "äärioikeiston" pommia hyödyntämättä maksimaalisesti, vaikka pisteet siitä että toivat esille selvän ansan ja ettei ansan virittäjä ole vielä tiedossa.
Jos veikkaan, miten suomalainen valtamedia tulee asian käsittelemään, skandaali- ja huomiojournalismin sääntöjen mukaan asian jatkokäsittely jää pienemmälle huomiolle. Tämä korostaa sitä seikkaa, että tällaisten poliittisten likapommien käsittelyssä pitäisi puolueen kakkosella olla valmius ottaa tilannetta haltuun ensimmäisistä minuuteista lähtien eikä vasta seuraavana vuorokautena.
Quote from: Julleht on 18.05.2019, 14:36:36
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Mun mielestä korruption kitkemisessä ei ansoittaminen ole pahasta. Tässä on korkeintaan valittamista siitä että vastapuolelle ei vastaavaa tehdä, eli se maailmankuulu kaksoisstandardi.
Ihan hyvä jos FPÖ tyypit kitkevät omat Sinisensä riveistä pois vaikka väliaikaisesti tulisikin turpaan poliittisesti.
Quote from: repo on 19.05.2019, 11:33:41
Tuntematta Itävallan politiikkaa ja FPÖ:ta sanon kuitenkin, että nyt paljon riippuu siitä, mikä on FPÖ:n valmius ja toimintakyky tästä eteenpäin korjata tilannetta mahdollisimman nopeilla ja päättäväisillä liikkeillä. Ensimmäinen korjaus on tietenkin uuden johtajan valinta ja sitäkin aiemmin, eli välittömästi, pitäisi puolueen varapuheenjohtajan ottaa nyt iso päättäväinen rooli. Tämä ei tietenkään onnistu, jos puolue on miehitetty selkäänpuukottajilla, hillotolppa-poliitikoilla, myyrillä tai puolue sekoaa keskinäisistä epäilyistä.
Tietysti suomalainen valtamedia ei päästä FPÖ:n kakkosta ääneen eikä juuri anna sanansijaa sille tosiasialle, että tämä oli selkeästi järjestetty poliittinen skandaaliansa, jonka räjäyttämistä odotettiin yli kaksi vuotta ja käytettiin mahdollisimman sopivalla hetkellä vaurioiden aikaansaamiseksi. Voisiko Itävaltaa lähemminnin seuraavat hommalaiset kertoa, onko FPÖ:n kakkonen päästetty paremmin ääneen Itävallassa?
FPÖ:n kakkosen tulisi kertoa poliittisesta ansasta, toistaa monet monet kerrat sekä verrata operaatiota sotilaallisten räjähdeoperaatioiden toteuttamiseen sekä vedota äänestäjiin, onko likaisten pommien virittäminen ja oikea aikainen laukaisu tapa tehdä politiikkaa, minkä äänestäjät hyväksyvät? Samaan hengenvetoon pitäisi vielä myöntää, että viritettyyn ansaan meno oli Strachen henkilökohtainen virhe, josta hän nyt kantaa henkilökohtaisen vastuun eikä hänellä ole enää mitään asemaa FPÖ:ssä. Tämä toimikoon varoittavana esimerkkinä kaikille FPÖ:n nimissä toimiville ettei näin karkeisiin virheisiin ole varaa. Poliittiset vastustajat tekevät kaikkensa vahingoittaakseen FPÖ:ta. Voidaankin siis kysyä, onko FPÖ Strachen lähdön myötä korruptiosta puhtaampi kuin kilpailevat puolueet? Ja päälle taas nöyrä vetoomus, että äänestäjät tekevät tästä omat johtopäätöksensä tulevissa vaaleissa.
Jos minä osaan sanoa edelliset ja noin pitkästi, niin huippupoliikolta edellisen sanominen pitäisi onnistua kolmella ytimekkäällä lauseella. Kaikki riippuu nyt siitä, mikä on FPÖ:n valmius hoitaa tätä skandaalia ja ottaa ilmatilaa takaisin. Jotenkin eilisestä Suomen uutisista tuli sellainen vaikutelma ettei FPÖ:llä ollut välitöntä valmiutta tarttua aiheeseen. Mutta vaikutelma saattoi syntyä vain siitä ettei Suomen valtamedia hallunnut jättää näin herkullista "äärioikeiston" pommia hyödyntämättä maksimaalisesti, vaikka pisteet siitä että toivat esille selvän ansan ja ettei ansan virittäjä ole vielä tiedossa.
Jos veikkaan, miten suomalainen valtamedia tulee asian käsittelemään, skandaali- ja huomiojournalismin sääntöjen mukaan asian jatkokäsittely jää pienemmälle huomiolle. Tämä korostaa sitä seikkaa, että tällaisten poliittisten likapommien käsittelyssä pitäisi puolueen kakkosella olla valmius ottaa tilannetta haltuun ensimmäisistä minuuteista lähtien eikä vasta seuraavana vuorokautena.
Hesarilla on jo artikkeli tänään jossa linkitetään kaikki valtapuolueista oikealla olevat Venäjään tuon Itävallan skandaalin kautta. Tällä yritetään nyt romuttaa kansallismielisten EU vaalivoitto.
^^^tuon takia mä menen ainakin äänestään, raahaan vaimon mukaan ja kehotan kavereitakin. Sama meno päälle kuin eduskuntavaaleissa niin kyllä siitä hyvä tulee, sano lehdet mitä sano.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.05.2019, 13:37:00
Quote from: Julleht on 18.05.2019, 14:36:36
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Mun mielestä korruption kitkemisessä ei ansoittaminen ole pahasta. Tässä on korkeintaan valittamista siitä että vastapuolelle ei vastaavaa tehdä, eli se maailmankuulu kaksoisstandardi.
Ihan hyvä jos FPÖ tyypit kitkevät omat Sinisensä riveistä pois vaikka väliaikaisesti tulisikin turpaan poliittisesti.
Kun puolet saksalaisista puolueista on jonkun vanhan poliitikon eläkevirkojen kautta petikavereita Putinin kanssa ei siinä ole mitään ongelmaa, mutta jos joku establismentin kannalta hankalan puolueen jäsen nähdään venäläisen kanssa niin kyse on välittömästi suuresta salaliitosta. Ei sinällään, en minä voi tietää etteikö hommassa olisi jotain hämärää, mutta kovin on eri säännöt eri puolueille median käsittelyssä ja johtopäätösten vetämisessä.
Quote from: Sigmoid on 19.05.2019, 11:53:30
Quote from: toumasho on 19.05.2019, 00:08:09
Ihmettelen sitä, että olenko ainoa, joka näkee tässä selkeän täsmäiskun, joka on ajoitettu juuri sopivasti ennen eurovaaleja? Olenko ainoa, joka huomaa, että tässä on juotettu känniin kaksi vuotta sitten nouseva poliitikko ja saatu hänet höpisemään "Euroopan omistaja" malliin tyypillisiä kännisen puheita? Olenko ainoa, joka pitää videon luontia ja sen päällä istumista selkeänä poliittisena ansana ja attentaattina johtavaa poliittikkoa vastaan?
Tätä itsekin ihmettelen. Kameroita ja mikrofoneja oli ilmeisesti ympäri taloa ja ulkonakin. Naisesta ei nähtävästi ole mitään tietoa ja oli varmaan vain houkutuslintu. Strache myös sanoo vaatineensa kaiken olevan laillista, mutta tämä olisi leikelty pois videolta.
Olisi tärkeää tietää kuka kuvasi videon ja järjesti koko ansan sekä täytyisi nähdä koko video, ennen kuin voidaan tuomita. Mutta eihän tuollaiset pikkuseikat haittaa vastuumediaa.
Aikanaan tämäkin selviää. Aitoja kansallismielisiä maahanmuuttokriitikkoja huijaamalla tehty skandaalinpoikanen ei järkytä.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.05.2019, 13:41:34
^^^tuon takia mä menen ainakin äänestään, raahaan vaimon mukaan ja kehotan kavereitakin. Sama meno päälle kuin eduskuntavaaleissa niin kyllä siitä hyvä tulee, sano lehdet mitä sano.
Itse kävin äänestämässä PS heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Ei ehkä oma ehdokas mene läpi, mutta puolueellehan se ääni menee.
Olen mietiskellyt tuota yleistä narratiivia. että Venäjä hyötyisi Euroopan hajaannuksesta ja tukisi siksi kansallismielisiä puolueita, mitä tämän keissin tiimoilta on toitotettu sieltä täältä. Mielestäni ei kannattaisi valtiotasolla miettiä mitä Putin haluaa. Se on loputon suo ja antaa vain Putinille lisää mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan asioihin. Kun Venäjähysteria on näin suurta, Putin voisi käyttää vaikka käänteispsykologiaa omien intressiensä ajamiseksi, liittämällä itsensä asioihin mitä ei todellisuudessa aja.
Voisin kuvitella, että Venäjän etu olisi jonkinlainen hajaannus EU:n päätöksenteossa mikä siirtäisi EU:n fokuksen ulkopolitiikasta omiin sisäisiin riitoihin. En kuitenkaan näe mitään syytä miksi Venäjä haluaisi EU:n hajoavan. EU:n hajoaminen olisi Venäjällekin valtava riski. Ne jäsenmaat jotka eivät kuulu natoon kuten Suomi ja Ruotsi, luultavasti liittyisivät natoon EU:n hajotessa. EU ei ole mikään sotilaallinen uhka Venäjälle. Nato sen sijaan on. Ennemminkin sanoisin, että EU:n hajoaminen olisi Trumpin ja Yhdysvaltojen intresseissä. Ei Venäjän ja Putinin. EU:n hajotessa maat etsisivät sotilaallista- ja muutakin turvaa nimenomaan Yhdysvalloista.
Voihan se olla mahdollista, että Venäjällä luotetaan siihen, että nationalistit eivät saavuta päämääriään ja siksi siellä uskallettaan tukea liikkeitä jotka aiheuttavat vähän sekaannusta EU:n ytimessä.
Mutta kuten sanoin, ei ole syytä lähteä Putinin halujen arveluun valtiotasolla. Parempi tehdä niitä päätöksiä jotka hyödyttävät itseä ja Eurooppaa. Putin saa sitten tykätä tai olla tykkäämättä.
Quote from: foobar on 19.05.2019, 13:49:40
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.05.2019, 13:37:00
Quote from: Julleht on 18.05.2019, 14:36:36
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Mun mielestä korruption kitkemisessä ei ansoittaminen ole pahasta. Tässä on korkeintaan valittamista siitä että vastapuolelle ei vastaavaa tehdä, eli se maailmankuulu kaksoisstandardi.
Ihan hyvä jos FPÖ tyypit kitkevät omat Sinisensä riveistä pois vaikka väliaikaisesti tulisikin turpaan poliittisesti.
Kun puolet saksalaisista puolueista on jonkun vanhan poliitikon eläkevirkojen kautta petikavereita Putinin kanssa ei siinä ole mitään ongelmaa, mutta jos joku establismentin kannalta hankalan puolueen jäsen nähdään venäläisen kanssa niin kyse on välittömästi suuresta salaliitosta. Ei sinällään, en minä voi tietää etteikö hommassa olisi jotain hämärää, mutta kovin on eri säännöt eri puolueille median käsittelyssä ja johtopäätösten vetämisessä.
Jos joku vihervasemmistolainen politiikko olisi joutunut vastaavaan ansaan, siitä valtamedia vaikenisi visusti tai korkeintaan pöyristelisi huijaamalla saatua videopaljastusta.
Quote from: Hakkapeliitta on 19.05.2019, 14:13:26
Olen mietiskellyt tuota yleistä narratiivia. että Venäjä hyötyisi Euroopan hajaannuksesta ja tukisi siksi kansallismielisiä puolueita, mitä tämän keissin tiimoilta on toitotettu sieltä täältä.
...
Voisin kuvitella, että Venäjän etu olisi jonkinlainen hajaannus EU:n päätöksenteossa mikä siirtäisi EU:n fokuksen ulkopolitiikasta omiin sisäisiin riitoihin.
En usko, että Venäjällä ole erityisesti mitään agendaa EU:n suhteen. Toiveita ehkä, mutta varsinaista ohjelmaa, tuskin.
Narratiivi, että Venäjä haluaa hajottaa EU:n ei ole uskottava ihan senkin takia, että se olisi niin vaikea hanke, että sen toteuttaminen organisoidusti olisi käytännössä ihan mahdotonta. Se olisi monta kertaluokkaa vaikeampi hanke kun USA:n vaalivaikuttaminen, joka sekin osoittautui olevan vain tyhjä salaliittoteoria.
Toinen narratiivia romuttava seikka on väite, että Venäjä jollain lailla propagandallaan vaikuttaisi ihmisten vaalikäyttäytymiseen. Olen äänestänyt hyvin monessa vaalissa, enkä koskaan ole saanut mitään vaikutteita jostain venäläisistä lähteistä. Ihmettelen sen takia, ketkä ovat nämä massat, jotka mukamas äänestävät Putinin käskyn mukaan?
Venäjän intressejä EU:n suhteen mitä ilmeisemmin edistetään ihan samalla tavalla kun muidenkin maiden intressit, eli kokous kokoukselta ja asia asialta, ts. ihan normaalin ulkopolitiikan puitteissa.
Vihervasemmisto, porvarien eurofiilit ja muut globalistit ovat kuitenkin kauhuissaan kansallismielisten puolueiden noususta. Ensin he alkoivat valtaamaan Euroopan maiden sisäpolitiikan ja nyt Brysselin hegemonia on uhattuna. Riskihän on, että koko EU päätyy romukoppaan tai ainakin kelataan takaisin eikä federalismista ja kansallisvaltioiden lakkauttamisesta tule mitään.
Tässä kuviossa Venäjä voi ikuisena Bond-roistona toimia keppihevosena, jolla sotketaan "väärät puolueet" ruskeaan väriin väittämällä Venäjän ohjaavan heitä ja siten koko Euroopan politiikkaa.
Hesarin taktiikka on sen takia tykittää Venäjä-tarinoita, jotta saataisiin luotua jonkinlainen epäilyttävä yhteys persujen ja suomalaisittain lähes tuntemattoman itävaltalaisen poliitikon sisäpoliittisen sotkun välille.
Minusta median paasaaminen "populistien venäjäsuhteista" osoittaa suurta epätoivoa itse asiakysymyksissä. EU:n hegemoniaa on hyvin vaikea puolustaa relevanteilla ja järjellisillä argumenteilla. Sen takia ryhdytään loanheittokampanjaan josko herkkähipiäisimmät äänestäjät sittenkin äänestäisivät federalismin puolesta.
Minulla on se käsitys, että Venäjällä ei ole mitään strategiaa, jota se noudattaa vaikuttaessaan muiden maiden asioihin. Kyse on eräänlaisesta neuvostovallan jäänteestä. Kylmän sodan aikana venäläiset tukivat kommunisteja ja myötämielisimpiä porvareita saadakseen etua, ja nykyään toimitaan samalla tavalla, vaikka rintamat ovatkin muuttuneet ja hämärtyneet. Asiat tehdään niin kuin ennen, eikä paljon mietitä sitä, onko siinä enää järkeä. Ehkä osittain kysymys on siitä, että venäläiset haluavat pitää yllä jonkinmoisia verkostoja siltä varalta, että joskus niitä tarvittaisiin enemmän kuin tällä hetkellä.
Tässä Strache-skandaalissa ihmeellistä on se, miten se on leimattu juuri Venäjän vaikutusyritykseksi. Ja vain siksi, että keskustelussa oli mukana venäläinen. Mutta eiväthän kaikki venäläiset ole Putinin käskyläisiä. Ehkä oligarkki halusi etua vain itselleen ja viis veisasi kaikista poliittisista näkökulmista. Lisäksi se, että keskustelu salakuvattiin, vihjaa siihen suuntaan, ettei mistään hankkeista ollutkaan kysymys. Ehkä tarkoitus oli vain luoda videomateriaalia, jolla kiristää Strachea. Kenties se päästettiin julki nyt (eikä ennen parlamenttivaaleja) siksi, että Strache ei ollut osoittautunut hyödylliseksi ministerinä.
Hysteerisestä "Venäjän vaikutusyritys"-retoriikasta hyötyy ainakin yksi taho, ja se on Putin. Riittää, että hänelle myötämieliset liikemiehet ja trollit hoitavat puuhiaan, ja hän vaikuttaa koko maailmaa pyörittävältä mastermindilta.
Eurovaalien jälkeen europarlamenttiin muodostettavista ryhmistä ja siitä, mihin ryhmään jonkun suomalaispuolueen mepit siellä liittyvät, voi keskustella ihan jossain muussa ketjussa.
Quote from: Totti on 19.05.2019, 14:42:45
Quote from: Hakkapeliitta on 19.05.2019, 14:13:26
Olen mietiskellyt tuota yleistä narratiivia. että Venäjä hyötyisi Euroopan hajaannuksesta ja tukisi siksi kansallismielisiä puolueita, mitä tämän keissin tiimoilta on toitotettu sieltä täältä.
...
Voisin kuvitella, että Venäjän etu olisi jonkinlainen hajaannus EU:n päätöksenteossa mikä siirtäisi EU:n fokuksen ulkopolitiikasta omiin sisäisiin riitoihin.
En usko, että Venäjällä ole erityisesti mitään agendaa EU:n suhteen. Toiveita ehkä, mutta varsinaista ohjelmaa, tuskin.
joo, tuskin on agendaa tai strategiaa eu:n suhteen :roll:
venäjällä ei ole myöskään asevoimia tai alkoholiongelmaa
Jos ja kun video on aito niin mitävälii? Normaalit ihmiset tietävät että vastapuoli (EU, Soros jne) ovat ostaneet taskuihinsa satoja korkeimpia poliittisia päättäjiä ja kaikki vastuumediat. Tässäkin on enimmäkseen kyse tietoisesta jeesustelusta ja räikeistä tuplastandardeista.
On melko selvää, mitä tässä on tapahtunut ja miksi:
* Jotkin tahot ovat päättäneet, että paras tapa rapauttaa ns. oikeistopopulismin rintamaa on saada osoitettua, että he tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa. Tätähän on jatkuvasti vihjailtu ilman todisteen häivääkään.
* Mitään todisteita tällaisesta yhteistyöstä ei ole ollut ja se on ollut salaliittoteorioinnin tasolla.
* Joku päätti virittää ns. hunaja-ansan, jossa attraktiivisen naisen avittamana kohde saadaan sanomaan, humalassa toki, harkitsemattomia asioita.
* Tällainen operaatio toteutettiin kaksi vuotta sitten ja kompromettoiva aineisto saatiin aikaan.
* Tällaisissa operaatioissa saatu materiaali on kultaakin arvokkaampaa, joten sen käyttö pitää tarkkaan harkita, jotta siitä saa parhaan hyödyn. Yksi hyvä tapa on ensin yrittää kiristää sen avulla etuja. Jos se ei toimi, voidaan julkaista se sopivaksi katsottuna ajankohtana, jotta saadaan vastapuolelle maksimaalinen vahinko.
Juuri näin on käynyt.
Sitten seuraa kysymys, kuka on tämän takana. Väittäisin, että Venäjä on se epätodennäköisin. Kreml toki tekee tämänkaltaisia operaatioita, samoin kuin CIA ja monet muut organisaatiot. Tässä tapauksessa Venäjä on epätodennäköinen, koska ei olisi heidän etujensa mukaista muodostaa käsitystä, että Venäjä sotkeutuu tällä tavoin Itävallan politiikkaan.
Todenäköisin selitys on, että kyseessä on jokin itävaltalainen taho, joka haluaa lyödä Strachea ja hänen puoluettaan pysyvällä "Venäjän kätyri" leimalla ja vaikuttaa EU vaaleihin. Tämän puolesta puhuu sekin, että melko amatöörimäinen - mm. videot oli leikelty niin, että niillä ei varsinaisesti voi todistaa mitään, vaan vain luoda mielikuvaa.
Tuo Strachen käyttätyminen on kyllä ollut melkoisen idioottimaista ja hän on aiheuttanut paljon vahinkoa.
Vastaavia tiedustelupalveluiden operaatioita on varmasti käynnissä joka puolella Euroopassa. Onneksi Suomen persujen johto, ainakin Halla-aho, on sen verran älykästä, että sieltä päästä ei tällaisia kännilörpötyksiä tulla saamaan videolla.
Esitän toiveen kaikille PS edustajille. Kun lörpöttelette baarissa omianne tuntemattomien henkilöiden kanssa, muistakaa että kyseessä voi olla nauhoitettu tilanne ja että kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä ja puoluettanne vastaan. Be carefull out there.
Quote from: Activeman on 19.05.2019, 18:20:37
Sitten seuraa kysymys, kuka on tämän takana. Väittäisin, että Venäjä on se epätodennäköisin. Kreml toki tekee tämänkaltaisia operaatioita, samoin kuin CIA ja monet muut organisaatiot.
Heitän oma 2 sentin arvauksen. Pidän todennäköisimpänä Saksaa ja/tai saksalaisia tahoja, joita erityisesti närästää Itävallan taakanjakoa vastustava ja estävä linja. Ei tarvitse tätä ketjua paljoa selata taaksepäin, kun näkee otsikoita, joita ei hyvällä katsota saksalaisissa piireissä. Sekaantuiko tai vaikuttiko Saksa Itävallan sisäisiin asioihin? Jos tämä yhteys paljastuisi muutenkin kuin se pieni linkki, että kohuvideon julkaisi saksalainen lehti, niin mitä tästä seuraa vai seuraako mitään?
Nykyisellä valtamedian valeuutisoinnin tasolla veikkaan, että saamme tietää vain enemmän siitä, että Venäjä vaikuttaa.
Quote from: Activeman on 19.05.2019, 18:20:37
Sitten seuraa kysymys, kuka on tämän takana.
Tässä Presse-lehden jutussa (https://diepresse.com/home/innenpolitik/5630823/StracheVideo_Steckt-das-Zentrum-fuer-Politische-Schoenheit-dahinter) epäillään aktivistiryhmän "Zentrum für Politische Schönheit" (Poliittisen Kauneuden Keskus) olevan videon takana. Poppoo twiittasi (https://twitter.com/DanielLaufer?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1129477484536389633&ref_url=https%3A%2F%2Fdiepresse.com%2Fhome%2Finnenpolitik%2F5630823%2FStracheVideo_Steckt-das-Zentrum-fuer-Politische-Schoenheit-dahinter) klo 17:46 ja näytti siinä otteita videosta. Spiegel Online julkaisi jutun Ibiza-videosta vasta kuuden aikaan.
Mitään rikollisiakaan keinoja ei näköjään kaihdeta, kun puolustetaan avoimia rajoja ja kaikkien maailman kansalaisten oikeutta Euroopan valloittamiseen monella eri keinolla.
Venäjän oleminen jutun taustamiehenä vaikuttaa ainakin yhtäkkiä ajateltuna oudolta. Strache on selvästi putinmielinen. Minkä takia virallinen Venäjä haluaisi vahingoittaa omaa juoksupoikaa? Venäjältä tietysti löytyy kaikenkarvaista sakkia, jotka on pientä maksua vastaan valmiit tekemään kaikenlaista pientä konnuutta ihan kenen tahansa piikkiin.
Strachen heikkouksiin mitä ilmeisimmin lukeutuvat ennen kaikkea viina & kauniit naiset. Ihme että tällaista yleensä on päästetty mihinkään vastuulliseen asemaan, ukkohan on ihan perinteistä kiristyainesta jos kuka.
Tästä pyritään näköjään väenväkisin luomaan YLE:n ja hesarin toimesta oikeistopopulisteja yleisesti leimaava juttu. Kysellään, että kertooko tämä jotain oikeistopopulistien sielunmaisemasta yleisesti ja muuta. Tuntuu vaan kovin väkinäiseltä yritykseltä. Kai suomalaiset nyt tietää sen, että ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen poliitikkoon kohdistuva skandaali mikä on johtanut eroon. :facepalm:
Quote from: Luotsi on 19.05.2019, 19:28:11
Strachen heikkouksiin mitä ilmeisimmin lukeutuvat ennen kaikkea viina & kauniit naiset. Ihme että tällaista yleensä on päästetty mihinkään vastuulliseen asemaan, ukkohan on ihan perinteistä kiristyainesta jos kuka.
Syötiksi on valittu nainen, joka kuuluu täsmälleen Strachen lempparinaistyyppiin: hoikka, blondi, pitkätukkainen. Ei mikään lyhyt, pyöreä ja tumma venakkomaatuska. :)
https://www.youtube.com/watch?v=8Jlcy3pFGu0
Strachen vaimokin kuuluu tähän samaan loistokas blondi-ryhmään.
Quote from: Hakkapeliitta on 19.05.2019, 19:41:55
Tästä pyritään näköjään väenväkisin luomaan YLE:n ja hesarin toimesta oikeistopopulisteja yleisesti leimaava juttu. Kysellään, että kertooko tämä jotain oikeistopopulistien sielunmaisemasta yleisesti ja muuta. Tuntuu vaan kovin väkinäiseltä yritykseltä. Kai suomalaiset nyt tietää sen, että ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen poliitikkoon kohdistuva skandaali mikä on johtanut eroon. :facepalm:
No kertooko se jotain yleistä oikeistopopulisteista?
Ainakin AfD, FN, Liga ovat aktiivisia Venäjän ja Putten aisureita.
Venäjällä ja Euroopan nationalisteilla on keskeisiä yhteisiä intressejä: globohomon vastustaminen ja EU:n heikentäminen.
Ei siis ole mikään ihme, että venäjäkytkökset ovat runsaita ja venäjämielisyys yleistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10791163?origin=rss
QuoteToimittajalta: Salaliitto Ibizalla osui Itävallan vapauspuolueen omaan nilkkaan – Mitä tapaus kertoo oikeistopopulistien mielenmaisemasta?
Itävallan vapauspuolueen johtaja osoitti salaa kuvatulla videolla moraalittomuutensa. Näyttikö hän Ibizan yössä oikeistopopulistien todellisen luonteen, kysyy ulkomaantoimittaja Sampo Vaarakallio.
19.5.2019 klo 19:28 päivitetty 19.5.2019 klo 19:42
[,,,]
Salaliittojen maailma on kiehtova osa poliittista peliä.
Etenkin äärioikeiston ja oikeistopopulististen liikkeiden kannattajat näkevät salaliittoja milloin missäkin - muiden poliittisten liikkeiden kesken, puolueiden ja median välillä tai vaikka median ja eliitin kuvitellussa monoliittisessa yhteenkietoutumassa.
Muiden salaliitto meitä vastaan on ollut kautta aikain toimiva strategia lujittaa yhteenkuuluvuutta. Oikeistopopulistit ja äärioikeisto saavat erityistä yhteisyyden voimaa siitä, että he ovat omineet kansan käsitteen käyttöönsä. He edustavat kansaa eliitin salajuonia vastaan.
Joskus unohdetun kansan ääni kumisee onttouttaan.
[,,,]
Strachen taipumus salaliittoon on pelottavaa monella tapaa, mutta edellinen lausahdus paljastaa, että yksi keskeinen syy pelätä oikeistopopulistista vapauspuoluetta liittyy sananvapauteen.
Strachen mielenmaisema sananvapauden suhteen matkii naapurimaan Unkarin johtajaa Viktor Orbánia. Strachen tavoite on Orbánin tavoin saada kansallinen yleisradioyhtiö peukalon alle ja koko mediakenttä myötäilemään ja hymistelemään vapauspuolueen viestejä.
[...]
Toinen pelonaihe liittyy siihen, että niin Itävallan, Unkarin kuin monien muidenkin eurooppalaisten oikeistopopulististen ja äärioikeistolaisten puolueiden yhteinen sokea piste löytyy laajemminkin suhteesta Venäjään.
[...]
Europarlamenttivaalien alla on tervettä epäillä EU:hun varauksella suhtautuvan oikeistopopulistisen ja äärioikeistolaisen puolueryhmittymän syvimpiä aikeita.
Kuinka pitkälle puolueet voivat mennä liehitelläkseen Venäjää?
Voiko jatkossa vedota kansaan puhtoisena ja korruption vastaisena, jos omat toimintatavat osoittautuvat juuri päinvastaisiksi?
Korostukset lähteen mukaisesti. Lainauksessa herkullisimmat kohdat YLEn ulkomaantoimittajan näkemyksistä. :D
Sampo Vaarakallio on Ylen vanhempaa kaartia, jo SKDL-kaudelta.
Kuinka yleistä ja röyhkeää julkisten urakoitten sulle-mulle kähmintä on Itävallassa? Jos Strache vain ajatteli että on hänen vuoronsa päästä hillotolpalle. Mutta se mikä sopii Juppiterille, ei sovi härälle. Mikä on ollut toistaiseksi itävaltalaisten suhtautuminen tähän skandaaliin, uutta ja järkytttävää vai vanha tuttua huttua?
Quote from: l'uomo normale on 19.05.2019, 21:46:55
Kuinka yleistä ja röyhkeää julkisten urakoitten sulle-mulle kähmintä on Itävallassa?
Sitä en tiedä, mutta Hölmölässä tuo on ikiaikainen maan tapa.
On medialla hätä etsiä mitä tahansa jonka voi epäkelvon aasinsillan kautta yhdistää perussuomalaisiin. Ne pelkäävät. Ja mitä enemmän pelkäävät, sitä epätoivoisemmaksi käyvät. Suomessa kansalaisten käsitys siitä että Sipilä oli korruptoitunut, vaikutti varmasti vaalitulokseen vaikka laitonta korruptiota ei osoitettukaan. Ne peräkontissa kulkevat puoluesihteerit antoivat ymmärtää myös erään moniministerisen pikkupuolueen olevan hyvin korruptoitunut. Laitonta korruptiota ei toki osoitettu tässäkään tapauksessa, mutta kansa kyllä haistoi "laillisen korruption".
Korruptio eri muodoissaan on aina vakava asia, siihen tahriutunut puolue kaipaa pikaista puhdistamista. Nopea ja tehokas puhdistusoperaartio mahdollistaa luottamuksen rakentamisen taas äänestäjien silmissä.
Quote from: Activeman on 19.05.2019, 18:20:37
Vastaavia tiedustelupalveluiden operaatioita on varmasti käynnissä joka puolella Euroopassa. Onneksi Suomen persujen johto, ainakin Halla-aho, on sen verran älykästä, että sieltä päästä ei tällaisia kännilörpötyksiä tulla saamaan videolla.
Esitän toiveen kaikille PS edustajille. Kun lörpöttelette baarissa omianne tuntemattomien henkilöiden kanssa, muistakaa että kyseessä voi olla nauhoitettu tilanne ja että kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä ja puoluettanne vastaan. Be carefull out there.
Toivon samaa, mutta asia ei ole mitenkään varma. Itävallan ansavideota tuskin on tehty niin, että lavastajaporukka on tehnyt paria päivää aiemmin huvilan tallennuslaitteistot valmiiksi ja sitten kyseinen pamppu on kutsuttu ex-tempore kylään avustajansa kanssa. Se olisi ollut täysin arpapeliä, että mitä silloin tapahtuu. Pidän varmana, että ennen huvilaa tuo ryhmä on tehnyt laaja-alaista tiedustelua herra Strachen mieltymyksistä. Todennäköisin tiedustelumetodi on ollut seuranta ja tuttavuuden tekeminen joko virallisissa tai epävirallisissa tilaisuuksissa. Ehkä jopa jonkin hänen harrastuksensa kautta hyökkäävä taho on saanut tärkeää tietoa siitä, että mitkä ovat kyseisen herran heikkoudet.
Vasta sitten, kun kaikki on tiedossa, voidaan alkaa suunnitella sitä, että miten kohde saadaan tekemään asioita, joita hänen halutaan tekevän.
Tässä on se painava varoitus Perussuomalaisten vaikutusvaltaisille jäsenille - jos nämä ansajutut nyt nauttivat median laaja-alaista hyväksyntää kautta Euroopan, niin on varmaa, että täällä Suomessa yritetään apinoida samaa kuluvan vuoden aikana. Ellei ole jo tehty niin.
Eikä se lähestymistapa ole todellakaan mikään huvila Ibizalla ja hemaiseva Oligarkin tytär, vaan se voi olla vaikka säbäporukka ja heidän saunailta, jossa "miehet" (tai naiset) alkavat laukoa "totuuksia" ja yrittävät saada PS:n edustajan leikkiin mukaan, samalla kun lukuisat videokamerat tallentavat lörpöttelyä. Ydinasia tässä on se, että hyvin tehtyä ansaoperaatiota ei voi mitenkään välttää, mutta lörpöttelyn ja keulimisen voi. Eli jos olette vieraassa seurassa ja vieraassa paikassa ja juttua aletaan kuljettaa kohti laillisuuden rajamaita, niin hälytyskellojen pitää soida siinä vaiheessa.
Quote from: Jorma M. on 19.05.2019, 20:57:42
Sampo Vaarakallio on Ylen vanhempaa kaartia, jo SKDL-kaudelta.
Kauhukuva median muuttumisesta yhden totuuden julistajaksi, mitä toimittaja maalailee viitaten äärioikeistoon, oli vallitseva käytäntö 1970-luvun Suomessa. Eikä sananvaltaa maassa ollut kaapannut äärioikeisto vaan vasemmisto ja vieläpä oikein pesunkestävät stalinistit. Unkari ja Puola eivät ole sananvapausongelmassaan lähelläkään sitä, mitä Suomi oli Kekkosen aikaan.
Helsingin Sanomat 14.7.2018: "Suomen sananvapauden historia ei olekaan niin kovin kunniakas – menneisyydessä ilmaisunvapautta on rajoitettu häpeällisen paljon"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005755729.html
Jos menneisyydessä sananvapautta on rajoitettu, niin sitä taidetaan olla rajoittamassa myös tulevaisuudessa. Aina keksitään sopivia syitä kuten vihapuhe ja kiihottaminen ja mitä milloinkin.
Nuori kansleri Basti ampui itseään lonkkaan päättäessään yhteistyön FPÖ:n kanssa. Kurz on nyt täysin liikkumakyvytön ja sossujen armoilla. Yhtenä vaihtoehtona olisi voinut olla yhteistyön jatkaminen molempien päätekijöiden Strachen ja Gudenuksen lähdön jälkeen, mutta tätä vaihtoehtoa Kurz ei huomioinut mitenkään. Seuraavat vuodet Itävalta nilkuttaa voimatta viedä yhtä ainukaista tuikitarpeellista uudistusta läpi. Tai sitten muodostetaan koalitio vasemmiston ja vihreiden kesken + umpityperä NEOS-puolue. Auf Wiedersehen Österreich!
Quote from: Tragedian synty on 19.05.2019, 09:02:33
Kaksi vuotta sitten Itävallassa ÖVP:n ja SPÖ:n välit menivät niin pahasti solmuun, että FPÖ pääsi kiistattomaan kuninkaantekijän asemaan. Tilanne oli tietenkin sikäläisille Arwo Pohjan edustajille sietämätön. Kuinka ollakaan, nyt FPÖ on leimautunut korruptoituneeksi putinistipuolueeksi. Onko parempaa tilaisuutta sille, että ÖVP ja SPÖ unohtavat riitansa ja voivat aloittaa taas yhteistyökauden, joka kestää vähintään toistakymmentä vuotta?
Strache on kyllä aikamoinen idiootti. Juuri hänenkaltaisensa sabotoivat nykypäivän Euroopan kaikkein tärkeimmän tavoitteen toteutumisen leimaamalla koko liikkeen törttöilyllään. Hän saisi tehdä seppukun. Muuta sovitusta en keksi tilanteessa, jossa hän on toimillaan asettanut vaaraan Itävallan ja ehkä koko Euroopan kannalta elintärkeän kansallismielisyyden nousun.
Täällä Itävallassa on ollut käynnissä tauoton FPÖ=Nazi - kampanja ja demonisointi 24/7 koko sen ajan mitä olen täällä oleskellut. Puolue on siis absoluuttisen paha, riippumatta siitä mitä sen johtaja tekee. Ai niin, myös Kurz on natsi. Kronen Zeitung, lehti jonka ostamista ja kääntämistä Strache halusi, on pahinta punavihermediaa. Vaikutusvallan ostaminen ja lehmänkaupat ovat normaalia toimintaa politiikassa kaikkialla, niistä vain ei saa jäädä kiinni. Sitä ei nähdä ongelmana että mediakenttä on kokonaisuudessaan globalistien hallussa.
En tunne FPÖn kenttää, mutta eiköhän sieltä joku nouse tilalle. Huonon johtajan lähdön jälkeisestä noususta on esimerkki ihan Suomestakin. Ainoana anti-asyl-puolueena FPÖ ei tähän kaadu.
Wienin kaupungista on nyt todella kehno kuva päällimmäisenä tunteena. Graffitit, turkkilaiset ja jugot, punavihreät ja autistinen natsikiljunta. Ihan Helsinki-tier degeneraattia kadut vääränään. Sellnerin identitäärit valtavan vihakampanjan kohteena samaan aikaan kun koulut täynnä ulkomaalaisia. Voikohan tätä enää pelastaa? Mitä tapahtuu rajalla jos CDU/FPÖ kaatuu?
Quote from: Skeptikko on 18.05.2019, 17:04:57
Koska tätä yritetään käyttää perussuomalaisten lyömiseen Suomessa, on syytä muistaa hieman muiden puolueiden paljon suorempia Venäjä-yhteyksiä. Esimerkiksi merkillepantavaa on, että hiljattain Lipponen vähätteli Venäjän uhkaa puhumalla Venäjä-vastaisuutta vastaan (Ex-pääministeri Lipponen Ylellä: "Venäjä-vastaisuus ei ole viisasta" (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c57bbae-c8cf-4f14-ac20-a28dcdf5822b)) ja Gerhard Schröder on suorastaan puolustellut Venäjää Ukrainan touhujen tiimoilta. Sen lisäksi esimerkiksi Suomessa Esko Aho on toiminut venäläispankin hallinnossa ja yritti estää siitä kertovan Hesarin paljastusjutun julkaisun. Keskustassa myös esimerkiksi Katri Kulmuni (https://fi.wikipedia.org/wiki/Katri_Kulmuni) on Suomi-Venäjä-Seuran (alunperin Suomi–Neuvostoliitto-Seura) puheenjohtajana ja häntä ennen puolestaan keskustan Paula Lehtomäki:
Tässä vielä joitain muita poimintoja:
Rinne ei tunne russofobiaa: Viisumivapaus Venäjän kanssa | Kotimaa | Kaleva.fi
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rinne-ei-tunne-russofobiaa-viisumivapaus-venajan-kanssa/659665/
QuoteRinteen intresseissä ovat viisumivapaus, liikenneyhteyksien nopeuttaminen, venäjän kielen ja kulttuurin opetuksen merkittävä lisääminen ja aktiivinen markkinointitoiminta Venäjän yrityskentän suuntaan.
Elinkeinopoliittiset linjaukset ovat vain yksi osa Rinteen 46-sivuisessa linjapaperissa, jota on väsännyt 30 ihmistä.
Myös kokoomuksella tiiviit välit Yhtenäiseen Venäjään - Kotimaa - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850438.html
QuoteKeskustan lisäksi myös kokoomus on viime vuosiin saakka tehnyt yhteistyötä Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa.
Keskustan edustajien lisäksi myös kokoomuslaiset ovat vierailleet presidentti Vladimir Putinia tukevan Yhtenäinen Venäjä -valtapuolueen puoluekokouksissa.
Vaietut neuvottelut kulisseissa! Tällaisen sopimuksen keskusta ja Putinin puolue hahmottelivat - Kotimaa - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850019.html
QuoteKeskusta ja Vladimir Putinin johtama Yhtenäinen Venäjä -puolue hahmottelivat syksyllä 2009 oman sopimuksen, jolla oli tarkoitus tiivistää paitsi keskustan ja Suomen, myös koko EU:n suhteita Venäjään.
IS:n haltuunsa saamassa yhteistyöasiakirjassa sisällöksi määriteltiin "Suomen ja Venäjän sekä Euroopan Unionin ja Venäjän välisten suhteiden edelleen kehittäminen ja kansainvälisen vuoropuhelun lisääminen".
Puolueiden yhteisiksi tavoitteiksi määriteltiin maiden poliittisten, taloudellisten ja kulttuuristen suhteiden tiivistäminen sekä EU:n ja Venäjän välisen yhteistyö lisääminen erityisesti taloudessa, ilmastoasioissa, energia- ja ympäristöpolitiikassa sekä pohjoisten alueiden ja Itämeren alueen kehittämisessä. Käytännössä tavoitteita oli määrä edistää keskinäisellä kanssakäymisellä "kaikilla puoluetoiminnan tasoilla" sekä tapaamisten ja vierailujen merkeissä.
Puoluesihteeri Timo Laanisen mukaan keskustan työvaliokunta hyväksyi tuolloin paperin sisällön, mutta sopimusluonnos jäi syystä tai toisesta allekirjoittamatta. Yhteistyö kuitenkin jatkui, sillä samana syksynä keskustan edustajat matkustivat Moskovaan Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen.
Neuvotteluja käytiin silloisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen johdolla. Korhonen vahvistaa IS:lle välittäneensä tiedot keskusteluista myös silloiselle puheenjohtajalle Matti Vanhaselle sekä koko keskustan johdolle ja ministeriryhmälle. Yhteistyö Putinin puolueen kanssa nähtiin tuolloinkin arkaluontoisena vuonna 2008 käydyn Georgian sodan vuoksi.
Tässä on keskustan kohuttu Putin-sopimus - lue sanasta sanaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000850363.html
QuoteMarraskuulle 2009 päivättyä sopimusta hiottiin keskustan puoluesihteeri Timo Laanisen mukaan jo edellisvuodesta lähtien, ja keskustan eri puolue-elimet käsittelivät asiakirjan eri versioita useaan otteeseen.
Sopimuksessa hahmotellaan yhteistyötä paitsi keskustan ja Yhtenäisen Venäjän, myös Suomen ja koko EU:n sekä venäjän Välillä. Yhteisiksi tavoitteiksi määriteltiin muun muassa maiden poliittisten, taloudellisten ja kulttuuristen suhteiden tiivistäminen.
...
Laaninen kiistää, että puolueiden keskenään sopimalla yhteistyöllä olisi vaikutusta keskustan viimeaikaisiin linjauksiin Venäjää vastaan kohdistetussa sanktiopolitiikassa.
[tweet]1065195055978287104[/tweet]
Näkökulma: Moicculi roistovaltion valehtelija – olen Suomen ulkoministeri ja olen ystäväsi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e48ebda-e043-4eeb-b931-f2c51d8db257
QuoteVain muutama päivä ennen kuin Venäjä sulki Kertšinsalmen ja aseita käyttämällä valtasi kolme ukrainalaisalusta, Suomen entinen ulkoministeri Alexander Stubb julkaisi Twitterin iloisen yhteisselfien Venäjän nykyisen ulkoministerin Lavrovin kanssa ja kutsui englanninkielisessä tekstissään tätä "vanhaksi ystäväkseen".
– Maailma on pieni paikka! Katsokaa keneen törmäsin Minskissä: vanha ystäväni ja kollegani Sergei Lavrov, Stubb iloitsi tviitissään.
Kuvassa miehillä on leveä hymy ja kädet tuttavallisesti toistensa olalla ja selässä.
...
Stubbin "puolustukseksi" voinee laskea sen, että fanituskuva on otettu ennen Venäjän tuoreinta provokaatiota ja siihen liittyvää propagandaa Asovanmerellä.
Vaan mitä teki välikohtauksen jälkeen nykyinen ulkoministeri Timo Soini (tak)? Iloitsi heti seuraavana päivänä maanantaina Iltalehden haastattelussa, että Lavrov on kutsunut häntä "hyväksi ystäväkseen".
– Meillä on hyvät ja suorat puhevälit. Sergei Lavrov nimitti minua hyväksi ystäväkseen, ei tämä ole henkilökohtaista. Asiat riitelevät, eivät miehet, Soini sanoi Iltalehdelle.
Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun Soini ylpeydellä puhuu hänen ja Lavrovin ystävyydestä.
Stubbin Lavrov-ystäväselfie noteerattiin Brysselissä: "kaduttavat tviitit" -listauksen ykkösenä - Saudi-Arabian prinssikin jäi taakse
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d1d855-e266-4578-94bd-2681546a3c5b
QuoteKyseenalaisen ykkössijan saa kokoomuksen entinen puheenjohtaja, Suomen ex-pääministeri ja ex-ulkoministeri Alexander Stubb, joka 21. marraskuuta tviittasi hymyilevän yhteisselfien Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kanssa.
SDP:n puoluesihteerin ja eurovaaliehdokkaan Antton Rönnholmin Venäjä-yhteydet:
QuoteSdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm laskutti konsulttifirmansa kautta liki 200 000 euroa Gazpromin kaasuputkihankkeessa.
Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä.
Philotimo Consultingin liikevaihto oli yhtiön tilinpäätöksen mukaan vuoden 2011 heinäkuusta vuoden 2012 loppuun saakka ulottuvalla tilikaudella 142 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 100 000 euroa.
Yhtiön liikevaihto oli vuonna 2013 reilut 37 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 25 000 euroa.
– Toimeksianto jatkui vielä keväällä 2013, kunnes irtauduin siitä omasta aloitteestani. Muistaakseni olin töissä vielä huhtikuussa tai toukokuussa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html
Quote from: Farnesius on 20.05.2019, 16:39:30
SDP:n puoluesihteerin ja eurovaaliehdokkaan Antton Rönnholmin Venäjä-yhteydet:
QuoteSdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm laskutti konsulttifirmansa kautta liki 200 000 euroa Gazpromin kaasuputkihankkeessa.
Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä.
Philotimo Consultingin liikevaihto oli yhtiön tilinpäätöksen mukaan vuoden 2011 heinäkuusta vuoden 2012 loppuun saakka ulottuvalla tilikaudella 142 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 100 000 euroa.
Yhtiön liikevaihto oli vuonna 2013 reilut 37 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 25 000 euroa.
– Toimeksianto jatkui vielä keväällä 2013, kunnes irtauduin siitä omasta aloitteestani. Muistaakseni olin töissä vielä huhtikuussa tai toukokuussa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html
Niin? Nyt on kyse persuista eikä demareista.
Quote from: satasenlaina on 20.05.2019, 16:49:44
Quote from: Farnesius on 20.05.2019, 16:39:30
SDP:n puoluesihteerin ja eurovaaliehdokkaan Antton Rönnholmin Venäjä-yhteydet:
QuoteSdp:n puoluesihteeri Antton Rönnholm laskutti konsulttifirmansa kautta liki 200 000 euroa Gazpromin kaasuputkihankkeessa.
Sdp:n tuore puoluesihteeri Antton Rönnholm teki hyvää tiliä toimiessaan mukana vuosina 2011–2013 Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeessa.
Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. Rönnholm perusti hanketta varten Belgiaan oman yrityksen Philotimo Consultingin, jonka hän omisti yksin ja jossa ei ollut muita työntekijöitä.
Philotimo Consultingin liikevaihto oli yhtiön tilinpäätöksen mukaan vuoden 2011 heinäkuusta vuoden 2012 loppuun saakka ulottuvalla tilikaudella 142 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 100 000 euroa.
Yhtiön liikevaihto oli vuonna 2013 reilut 37 000 euroa, josta jäi voittoa veron jälkeen 25 000 euroa.
– Toimeksianto jatkui vielä keväällä 2013, kunnes irtauduin siitä omasta aloitteestani. Muistaakseni olin töissä vielä huhtikuussa tai toukokuussa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005099695.html
Niin? Nyt on kyse persuista eikä demareista.
Niin, koska persujen vastustajat ja valtamedia yrittävät luoda persuista kuvaa Venäjä-mielisenä puolueena. Mutta samaan aikaan tulevan pääministeripuolueen SDP:n johtohahmoissa on monta, joilla on aivan selviä Venäjä-yhteyksiä ja jotka ovat veljeilleet Venäjän kanssa. Enemmän tai vähemmän Venäjä-mielisiä on varmasti kaikissa puolueissa ja on erittäin asiaankuuluvaa tuoda esille tämä juuri tässä asiayhteydessä.
QuoteVenäläisnainen teki Ibizalla sijaitsevalla luksushuvilalla ehdotuksen, joka saattoi itävaltalaisen populistipuolueen johtajan keskelle kohua
Populistijohtaja käy salaa kuvatulla videolla kauppaa rikkaana venäläisenä esiintyvän naisen kanssa edistääkseen vaalikampanjaansa.
Itävallassa oikeistopopulistisen hallituspuolueen FPÖ:n johtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on joutunut myrskyn silmään tiedotusvälineiden kerrottua hänen halukkuudestaan ottaa vastaan lahjuksia venäläisen oligarkin sukulaisena esiintyneeltä naiselta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006110053.html
Onhan tuo vakavaa toimintaa itsessäänkin.
Toki tähän liittyy mielenkiintoisia kysymyksiä eli kuka kehitti tapaamaan kyseisen naisen ja mikä taho paljasti tiedot julki? Joka tapauksessa erittäin hyvä asia, että tälläiset poliitikot jäävät kiinni.
Quote from: nollatoleranssi on 20.05.2019, 18:03:30
QuoteVenäläisnainen teki Ibizalla sijaitsevalla luksushuvilalla ehdotuksen, joka saattoi itävaltalaisen populistipuolueen johtajan keskelle kohua
Populistijohtaja käy salaa kuvatulla videolla kauppaa rikkaana venäläisenä esiintyvän naisen kanssa edistääkseen vaalikampanjaansa.
Itävallassa oikeistopopulistisen hallituspuolueen FPÖ:n johtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on joutunut myrskyn silmään tiedotusvälineiden kerrottua hänen halukkuudestaan ottaa vastaan lahjuksia venäläisen oligarkin sukulaisena esiintyneeltä naiselta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006110053.html
Onhan tuo vakavaa toimintaa itsessäänkin.
Toki tähän liittyy mielenkiintoisia kysymyksiä eli kuka kehitti tapaamaan kyseisen naisen ja mikä taho paljasti tiedot julki? Joka tapauksessa erittäin hyvä asia, että tälläiset poliitikot jäävät kiinni.
Laitetaan tännekin se itsestään selvyys että asialla EI ollut Venäjä. Silti FPÖ on nyt Venäjä-puolue. Koska se sopii narratiiviin.
Vihreä presidentti Van der Bellen on tyytyväinen -taisi olla juuri tämän ehdotuskin- kansleri Kurzin aikeesta perustaa "asiantuntijahallitus" ylimenokaudelle syksyllä pidettäviin uusiin vaaleihin asti. Asiantuntijat ovat -kuinkas ollakaan- sosialistien lähipiireistä. Kansan enemmistö on äänestänyt oikeistoa, mutta rikollisia keinoja apuna käyttäen asennetaan jälleen vasemmisto valtaan. Todella typerästi tehty nuorelta Kurzilta. Olisi ollut paljon järkevämpää ja kauaskantoisempaa jättää (itsensä Kurzin ylistämä!) oikeistohallitus paikoilleen ja vaihtaa vain syyllinen uuteen mieheen/naiseen. Joku neutraali henkilö olisi ollut helppo löytää FPÖ:n riveistä varakanslerin hommaan. Nyt kansleri rankaisee tempauksellaan ainoastaan äänestäjiä. Paljon onnea täydellisyyden tavoittelija Kurzille virheettömän miehistön löytämisessä. Itävallassa on odotettavissa täydellisen seisahduksen tila.
Quote from: Beef Supreme on 20.05.2019, 23:33:20
Laitetaan tännekin se itsestään selvyys että asialla EI ollut Venäjä. Silti FPÖ on nyt Venäjä-puolue. Koska se sopii narratiiviin.
Totuuslinkki...?
^Kävisikö nämä "totuuslinkistä"?
https://yle.fi/uutiset/3-10793495
Quote from: YLEItävallan korruptioskandaalin ajoitus haiskahtaa vaalivaikuttamiselta – nämä viisi seikkaa sinun kannattaa tietää asiasta
Salaa kuvattu video sekoitti Itävallan politiikan. Skandaali voi vaikuttaa kansallismielisten puolueiden menestykseen eurovaaleissa.
21.5.2019 klo 15:32
[...]
Igor Makarov sanoi Forbes-lehden venäjänkieliselle versiolle, että videolla esiintyvä nainen ei ole hänen sukulaisensa eikä hän tunne naista.
[...]
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi maanantaina, että Venäjällä ei ole mitään tekemistä skandaalin kanssa.
Ehkä Kremlin tiedottaja voi olla joskus jopa luotettavampi kuin meidän YLE. En tiedä. Asiaa täytyy jokaisen itse arvioida, vaikka tämän Kansalainen artikkelin lopputoteaman valossa. Minusta Kansalaisen artikkeli on jälleen hyvää journalismia, suosittelen lukemista.
https://www.kansalainen.fi/lyhyeksi-jai/Quote from: KansalainenLyhyeksi jäi
21.5.2019 17:01
Itävallan poliittista kenttää myllertää Itävallan Vapauspuolueen johtajan Heinz-Christian Strachen Ibizalla vuonna 2017 kuvattu video. Epäselväksi on jäänyt, kuka on hallituskoalition kesken hallituskauden kaataneiden tapahtumien taustalla.
[...]
Arvioita ulkomaisten tiedustelupalvelujen osuudesta on esitetty. Tällä hetkellä ylipäänsä luultavinta lienee itävaltalainen tai siinä ohessa saksalainen motiivi. Venäjän osallisuus vaikuttaa täysin poissuljetulta. Itävalta on ollut merkillepantavan myötämielinen sanktioiden poistamiselle itään sekä taloussuhteiden edistämiseen.
(Lainauksen korostukset minulta.)
Jotenkin jää sellainen jännä vaikutelma, että mistä nämä käskyt valtamedian narratiiveista annetaan? Nyt eurovaalien alla Venäjä-narratiivi pamahti voimalla esille niin kotimaisessa kuin eurooppalaisessa valtamediassa liki saman aikaisesti.
^ Aaahh, kiitos vastauksesta. Tarkoitus ei ollut vithuilla missään nimessä, vaan ironian / sarkasmin muodossa kysellä sellaisen linkin perään jossa tuo Venäjän ei-osallisuus ao. asiaan todetaan.
Olen tottunut siihen, että täällä Hommalla ei puolitotuuksia (tjsp) huudella vaan asioista kerrotaan linkkien kera.
Tekijän (Strachen tapaamisen järjestänyt henkilö) jäljet johtavat erään wieniläisen omistamaan turvallisuuspalveluita tarjoavaan firmaan (vakoilu, kamerat jne.) Saksan Baierin osavaltiossa. Firman nettisaitti on kuulemma tämän artikkelin mukaan otettu pois netistä. Artikkeli valitettavasti maksumuurin takana.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus193998697/Strache-Video-Eine-Spur-fuehrt-nach-Muenchen.html
Kuka hyötyy Ibiza-jupakasta eniten? Merkel ja avoimien rajojen politiikka. "Oikeistopopulisteja" eli oppositiota saadaan kätevästi leimattua aikaisempaakin enemmän siirtämällä ajatukset omassa maassa välittömästi FPÖ:n opponenttiin AfD:hen. Samalla saadaan importoitua muille valtioille keino tuhota itselle epämieluisa hallitus, mikäli se ei seuraa vihervasemmiston agendaa. Eli ihan yksinkertaisesti: sekaannutaan vieraan valtion sisäisiin asioihin tuhoamalla sen hallitus. Vasemmiston vihaa on nostattanut varsinkin vieraan oikeistohallituksen aikaan saamat uudistukset, jotka hyödyttävät maan omia kansalaisia.
Quote from: pienivalkeapupu on 22.05.2019, 19:45:39
^ Tarkoitus ei ollut vithuilla missään nimessä [...]
Olen tottunut siihen, että täällä Hommalla ei puolitotuuksia (tjsp) huudella vaan asioista kerrotaan linkkien kera.
En kokenut mitään veetuilua, päinvastoin ajatuksesi "totuuslinkistä" oli enemmänkin hykerryttävä. Olet vaatimuksesi kanssa ihan oikealla asialla. Tällä kertaa sattui vain itselläni olemaan lähteitä ko. asiassa tarjota "totuuslinkeiksi". Valitettavasti itse koen ettei "totuutta" löydy mistään yksittäisestä linkistä vaan hyvin työläällä asioiden seuraamisella monista eri lähteistä ja pidemmän ajan kuluessa voi saada asioista käsityksen, jota itse kutsun totuudeksi. Sellaista tämä informaatiosodan aika on.
Quote from: Alabama on 22.05.2019, 11:43:49
Kansan enemmistö on äänestänyt oikeistoa, mutta rikollisia keinoja apuna käyttäen asennetaan jälleen vasemmisto valtaan. Todella typerästi tehty nuorelta Kurzilta. Olisi ollut paljon järkevämpää ja kauaskantoisempaa jättää (itsensä Kurzin ylistämä!) oikeistohallitus paikoilleen ja vaihtaa vain syyllinen uuteen mieheen/naiseen.
Tämä on todellakin hyvä tiivistys siitä, kuinka raadollista valtapolitiikka on. Sama valtapolitikoinnin raadollisuus on nähtävissä myös Suomessa: 2011 Kataisen sixpack, 2015 PS johdon korruptoituminen, 2017 "arvopohja" ja 2019 punavihreä vasemmistohallitus tekeillä ilman vasemmiston enemmistöä.
Liittokansleri Sebastian Kurzin (ÖVP) hallitus sai tänään odotetusti epäluottamuslauseen parlamentissa ja eroaa. Epäluottamuksen puolesta äänestivät SPÖ, FPÖ ja JETZT, sitä vastaan ÖVP ja NEOS. Tilalle tulee tilapäinen virkamieshallitus, kunnes uudet parlamenttivaalit saadaan järjestettyä syyskuussa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006122149.html
QuoteIbiza-skandaalissa ryvettynyt Kurzin hallitus kaatui epäluottamuslauseella Itävallassa (27.5.2019)
Itävallan hallituskriisi on johtanut liittokansleri Sebastian Kurzin tynkähallituksen hajoamiseen.
Itävallan parlamentti on kaatanut liittokansleri Sebastian Kurzin tynkähallituksen epäluottamuslauseella.
(...)
Seuraavaksi Itävallan presidentti nimittää uuden liittokanslerin, joka perustaa väliaikaisen virkamieshallituksen. Seuraavat vaalit pidetään syyskuussa.
e:typo&lisäys
Presidentti nimittää nykyisen valtiovarainministeri
Hartwig Lögerin (ÖVP) vt. liittokansleriksi tänään ja viikon sisällä muun hallituksen, joka istuu syyskuun vaaleihin saakka.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itavallassa-valtiovarainministeri-nousee-valiaikaiseksi-liittokansleriksi-tehtavaan-kaikkien-aikojen-nuorimpana-noussut-kurz-joutuu-vaistymaan/7427814
Quote from: MtvItävallassa valtiovarainministeri nousee väliaikaiseksi liittokansleriksi – tehtävään kaikkien aikojen nuorimpana noussut Kurz joutuu väistymään (28.5.2019)
Itävallassa valtiovarainministeri nousee virkaa tekeväksi liittokansleriksi paikkansa jättämään joutuvan Sebastian Kurzin tilalle.
Maan presidentti Alexander Van der Bellen nimittää valtiovarainministeri Hartwig Lögerin tehtävään tänään, kertoo uutistoimisto Bloomberg.
Itävallan kaikkien aikojen nuorin liittokansleri Kurz, 32, hävisi eilen luottamusäänestyksen parlamentissa ja joutuu väistymään virastaan. Samalla hänestä tuli lyhytikäisin virassa olleista liittokanslereista.
Presidentti myös nimittänee viikon sisällä maalle väliaikaisen hallituksen, joka toimii seuraaviin parlamenttivaaleihin asti.
Eräiden arvioiden mukaan parlamenttivaalit pidettäisiin syyskuussa.
(...)
Kansalainen päivittää Itävallan tilannetta. Asiassa mielenkiintoinen uusi vivahde on se, että videoiden käyttäjiä vastaan on nostettu oikeusjuttu Saksassa.
https://www.kansalainen.fi/itavalta-toisen-tasavallan-poliittinen-maanjaristys/
Quote from: KansalainenItävalta: Toisen tasavallan poliittinen maanjäristys
28.5.2019 20:15
[...]
Ibizan videon tekijät ja teettäjät ovat edelleen hämärän peitossa. Viime perjantaina antoi asiasta lausuntonsa oikeudelle wieniläinen, tiettävästi iranilaissyntyinen juristi, jonka on arveltu olevan videoidun tilaisuuden järjestäjä. Hänen oman asianajajansa esittämässä lausunnossa mainitaan, että kyseessä oli liikeneuvottelu ja siten yksityisoikeudellinen tilanne, jolla näin ollen ei olisi alun perin ollut poliittista motiivia. Median mukaan video kokonaisuudessaan on seitsemän tunnin mittainen. Juttuun sanotaan lisäksi liittyvän kolme turvallisuusalan henkilöä sekä videolla esiintyä naispuolinen, viides henkilö.
[...]
Juttuun liittyen on Saksassa nostettu syytteet kahta arvostettua mediaa, Süddeutsche Zeitungia ja Der Spiegeliä vastaan, koska nämä ovat käyttäneet yksityisoikeudellista nauhoitusaineistoa eli Ibiza-videota uutisoinnissaan. Jo aiemmin saksalainen mediaoikeuden professori sanoi julkistamisen olevan Saksassa lainvastaista.
(Korostukset minulta, koko juttu linkistä.)
Myös Suomen Uutiset tehnyt jutun Itävallan tilanteesta. SU tarjoaa hieman erilaisen näkökulman, jota voisi sanoa eurooppalaista kansallismielistä liikehdintää kannustavaksi tappiollisen Itävalta-episodin jälkeen.
https://www.suomenuutiset.fi/itavallan-kansa-luottaa-vapauspuolueeseen-paikka-eu-parlamentista-napsahti-myos-kohupoliitikolle/Quotetoukokuu 28, 201923:09
Itävallan kansa luottaa vapauspuolueeseen – paikka EU-parlamentista napsahti myös kohupoliitikolle
Itävallan vapauspuolueen entinen puheenjohtaja ja maan entinen varaliittokansleri Heinz-Christian Strache aiheutti melkoisen kalabaliikin juuri EU-vaalien alla. Hän jäi kiinni kyseenalaisesta, videolle tallentuneesta suhmuroinnista venäläisen hämärähenkilön kanssa. Strache palasi kuin bumerangi takaisin politiikan parrasvaloihin, kun kansa valitsi hänet edustajakseen Euroopan parlamenttiin. Vapauspuolue (FPÖ) sai vaaleissa 17,2 prosenttia äänistä.
[...]
Strachen paluulippu politiikkaan on oikeastaan sosiaalisen median ansiota, sillä vapauspuolueen jäseniä maaniteltiin somessa osoittamaan tukensa Strachelle hädän hetkellä[...]
Toistaiseksi on epäselvää, aikooko Strache ottaa vakanssin vastaan. Hän lupasi palata asiaan Facebookissa, mutta kyseinen postaus on sittemmin kadonnut. Vapauspuolueen uusi puheenjohtaja Norbert Hofer sanoi Itävallan yleisradioyhtiö ORF:n haastattelussa, että hän aikoo ottaa asian esille Strachen kanssa, mutta päätös mandaatin vastaanottamisesta on täysin Strachen omassa harkinnassa.
(Juttu kokonaan linkistä.)
Hyvä juttu että vapauspuolue on saanut jo valittua uuden puheenjohtajan. En oikein tiedä, mitä mieltä olen Strachen puolesta, ottaakko paikka vai jättääkö politiikka kokonaan. Video on varsin raskauttava ja paljon puhuva niin poliitikosta kuin poliittisesta kulttuurista, ei sitä muuten olisi tietenkään julkaistu. Toisaalta tietäen, että se toinen blokki on omistanut ja vaikuttanut mm. lehdistön kautta vaikka kuinka pitkään, niin onko se nyt niin suuri rikos vallata joku suuri levikkinen sanomalehti. Kuten on nähty, valtapolitiikassa ei ole moraalia, vaikka valtapolitiikkaa tehdään moralisoimalla.
Quote from: Pullervo on 28.05.2019, 13:01:50
Presidentti nimittää nykyisen valtiovarainministeri Hartwig Lögerin (ÖVP) vt. liittokansleriksi tänään ja viikon sisällä muun hallituksen, joka istuu syyskuun vaaleihin saakka.
Löger on kansleri siihen saakka kunnes presidentti nimittää väliaikaisen kanslerin, joka istuu vaaleihin saakka.
Kurier 29.05.2019:
"Der Bundespräsident sucht einen Interims-Kanzler, der bis nach der Wahl im Amt bleiben kann. Bis dahin übernimmt Hartwig Löger."
Vapaasti kääntäen:
Liittopresidentti etsii väliaikaista kansleria, joka voi olla tehtävässä vaaleihin saakka. Siihen asti vastuussa on Hartwig Löger.OE24-sivuston mukaan varsinainen interim-kansleri nimitetään viimeistään maanantaina.
----
EDIT: Lisätty "viimeistään".
https://kurier.at/politik/inland/kanzlersuche-beginnt-hartwig-loeger-interims-chef/400508644
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Teilnahme-am-grossen-EU-Gipfel-Ploetzlich-Kanzler-Loeger-in-Bruessel/382233706
Itävallan väliaikaiseksi liittokansleriksi on tänään nimetty perustuslakituomioistuimen presidentti Brigitte Bierlein.
https://diepresse.com/home/innenpolitik/5636881/Van-der-Bellen_Oberste-Hueterin-der-Verfassung-wird-Bundeskanzlerin
Vähän lisää tietoa tästä vt. liittokanslerista: Brigitte Bierlein (s. 1949) on oikeustieteiden tohtori (1971), toimi uransa alussa eri syyttäjänvirastoissa, 1990–2002 Itävallan korkeimman oikeuden (OGH) julkisasiamiehenä, 2002–2003 Itävallan perustuslakituomioistuimen (
Verfassungsgerichtshof/VfGH) jäsenenä, 2003–2018 perustuslakituomioistuimen varapresidenttinä ja helmikuusta 2018 perustuslakituomioistuimen presidenttinä.
https://www.heute.at/politik/news/story/Brigitte-Bierlein-gilt-als-Favoritin-fuers-Kanzleramt-46295056
Quote from: Heute/konekäännösYou must know that about Chancellor Bierlein (30.5.2019)
Alexander Van der Bellen will announce the name of the new Chancellor at 3pm. Her name is Brigitte Bierlein.
Head of State Alexander Van der Bellen has been looking for a new Federal Chancellor in recent days. Now he was in the person of the President of the Constitutional Court Brigitte Bierlein found. This is confirmed by well-informed sources.
Brigitte Bierlein, who was born on June 25, 1949 and will therefore celebrate her 70th birthday in about a month, is the first [female] Chancellor in the history of the Republic of Austria. She graduated in 1967 in a high school in Vienna-Landstraße and then completed the study of law at the University of Vienna.
Professional background
After her doctorate in 1971 and the judicial preparation service she passed in 1975 the judicial examination. She completed her first years as a judge at the district court in Vienna-Innere Stadt and at the district court.
In 1977 she became prosecutor of the Vienna Public Prosecutor's Office. Nine years later she became senior prosecutor in Vienna. Already in 1987 she moved to the criminal justice section of the Ministry of Justice, but soon changed back to the Prosecutor.
First [female] Advocate General
In 1990 she became the first woman Advocate General at the Supreme Court. From 2001 to 2003 she was the President of the Association of Austrian Public Prosecutors.
In 2002 she became a member of the Constitutional Court. Since January 2003, she was its vice president, before she rose after the age-related departure of Gerhart Holzinger to its president. Known to a broader public, she was announced in 2016 as the then president of the VfGH, Gerhart Holzinger, the re-election of the federal presidential election.
P.S. Kiitos,
@Econ101 tuosta aikaisemmasta Lögerin kansleriuden keston korjauksesta. Ymmärsin asian väärin ja jaoin virheellistä tietoa.
Nuori ex-kansleri Kurz ei kestänyt median ja vihervasemmiston taholta tullutta painetta, menetti hermonsa ja heitti koko FPÖ:n ulos hallituksesta. Ehkä joku vanhempi konkari olisi ollut lujahermoisempi eikä olisi antanut periksi asiassa. FPÖ teki puolestaan virheen liittoutuessaan infantiilin kostonhaluisena sossujen kanssa, jonka kanssa vehkeiltiin epäluottamuslause, jolla kaadettiin Kurz ja jäljelle jäänyt miehistö. Lyhytnäköistä toimintaa sekä Kurzilta että FPÖ:ltä ja osoitus kypsyyden puutteesta, kun ajattelee poliittista tilannetta ihan realistisesti. Mitä Kurz kuvitteli saavuttavansa pinnallisella ja taktisella tempauksellaan? Mikä on vaihtoehto ÖVP: ja FPÖ:n yhteistyölle? Kurz-hype tuskin kestää pitkään ja äänestäjät eivät toisaalta enää tiedä, ketä enää voi äänestää. FPÖ-allergiset sossuäänestäjät suuttuivat sossuille yhteenliittoutumasta FPÖ:n kanssa, oikeistohallituksen kannattajat suuttuivat Kurzille oikeistohallituksen kaatamisesta ja FPÖ:n äänestäjät kimpaantuivat Strachelle sekä Kurzille oikeistohallituksen kaatamisen sekä sossujen kanssa liittoutumisen takia.
Vihreät hierovat käsiään...
Tästä ei olekaan puhuttu suomalaismediassa, Itävallan liittokanslerina 2016-17 toiminut Christian Kern sai paikan Venäjän valtionrautateiden hallituksesta.
Hän edusti kansleriaikoinaan sosiaalidemokraattista SPÖ-puoluetta.
https://www.themoscowtimes.com/2019/07/19/former-austrian-chancellor-lands-russian-job-a66495 (19.7.2019)
QuoteFormer Austrian Chancellor Lands Russian Job
Russia's state railway company appointed the former chancellor of Austria to its management board this week, continuing a trend of retired European politicians landing lucrative posts in Russia.
Christian Kern, 53, headed Austria's national railway system before serving as chancellor of the central European nation from 2016-2017. Austria has been among a minority of EU member states that have called for the lifting of Western sanctions against Russia. [...]
Kansalainen tarjoaa päivitystä Itävallan ex-kansleri Strachen tipauttaneeseen Ibiza-skandaaliin.
https://www.kansalainen.fi/ibiza-skandaali-heinz-christian-strachen-henkivartija-on-pidatetty/
Quote from: KansalainenIbiza-skandaali: Heinz-Christian Strachen henkivartija on pidätetty
Itävallan media kertoo, että Ibiza-jutun keskushenkilön entinen henkivartija on pidätetty. Hänen uskotaan tietävän Ibiza-jutusta enemmän kuin kukaan muu. Median mukaan mies olisi suunnitellut ns. Ibiza-jutun lavastuksen.
(Juttu kokonaan linkistä.)
Quote from: repo on 25.09.2019, 06:16:43
Kansalainen tarjoaa päivitystä Itävallan ex-kansleri Strachen tipauttaneeseen Ibiza-skandaaliin.
https://www.kansalainen.fi/ibiza-skandaali-heinz-christian-strachen-henkivartija-on-pidatetty/
Quote from: KansalainenIbiza-skandaali: Heinz-Christian Strachen henkivartija on pidätetty
Itävallan media kertoo, että Ibiza-jutun keskushenkilön entinen henkivartija on pidätetty. Hänen uskotaan tietävän Ibiza-jutusta enemmän kuin kukaan muu. Median mukaan mies olisi suunnitellut ns. Ibiza-jutun lavastuksen.
(Juttu kokonaan linkistä.)
Suunnittelija oli vakoiluun erikoistuneen turvallisuusfirman omistaja; ainakin tämän itsensä kertomuksen mukaan. Tämän Turvallisuusfirman pomon kaveri on wieniläis-persialainen asianajaja, joka myös liittyy Ibiza-afääriin.
Strachen ex-henkivartijalla/kuskilla on rooli lavastuksessa juuri tämän asianajajan kautta. Lavastusurakan
tilaajaa ei kuitenkaan tiedetä tai tietoja ei luovuteta julkisuuteen. Kaikki kirjoittelu on silkkaa spekulaatiota.
Itävallan parlamenttivaalit pidetään tänään 29.9.2019. Ohessa tietoa niistä:
Eli vaalihuoneistot ovat pääosin avoinna klo 7-17 paikallista aikaa.
Äänioikeutettuja on n. 6,4 miljoonaa ja he voivat äänestää 8 eri listaa.
[tweet]1178145494943580160[/tweet]
Löytyykö jotain seurantasivua?
Quote from: Hamsteri on 29.09.2019, 15:08:05
Löytyykö jotain seurantasivua?
Täältä sisäministerön sivulta (linkki alla) löytyy tuloksia. Vuoden 2017 vaaleissa toimi hyvin. Oheistan tähän myös linkin galluppi-lukuihin.
Tulosseuranta:
https://wahl19.bmi.gv.at/
Galluppi-aikasarjaa.
https://neuwal.com/wahlumfragen/
Ovensuukyselyt eivät näytä hyvää tulosta FPÖ:lle, kun taas ÖVP näyttää saavan hyvän tuloksen. Vihreät näyttävät saavat ison voiton. :roll:
[tweet]1178323727534178304[/tweet]
[tweet]1178324423755145217[/tweet]
[tweet]1178325227102769153[/tweet]
Kai tuolla on sama kuin Suomessa, että "ei niitä hiekkaneekereitä kuitenkaan pysäytetty". Se Strachen korruptio case ei tod.näk paljoa vaikuta, vaan jengi yleensä haluaa nähdä tuloksia.
^Jos mennään tuoreiden ovensuukyselyjen mukaan, niin Kurzin porukka suorituu odotuksia paremmin ja FPÖ niitä huonommin. Vihreät taas galluppien mukaisesti. Gallupeissa vihreät saaneet 12 pinnan tuloksia järjestäin sitten toukokuun. Kurzin porukka 34 pinnaa ja FPÖ 20 pinnaa.
Vähän epäilen, dippaako FPÖ peräti 3 prosenttiyksikköä galluppeihin verrattuna. Miksei? Vaan oiskohan tässä taas kerran kyse siitä, että ovensuukyselijälle ei kehdata tunnustaa, että natseja tuli äänestettyä. Itse veikkaan tätä, ja FPÖ on lähemäpänä galluppien lupaamaa 20 prosenttia.
Quote from: Econ101 on 29.09.2019, 18:40:51
Vähän epäilen, dippaako FPÖ peräti 3 prosenttiyksikköä galluppeihin verrattuna. Miksei? Vaan oiskohan tässä taas kerran kyse siitä, että ovensuukyselijälle ei kehdata tunnustaa, että natseja tuli äänestettyä. Itse veikkaan tätä, ja FPÖ on lähemäpänä galluppien lupaamaa 20 prosenttia.
Voi se hyvin dipata, jos eivät saaneet matujen kanssa mitään aikaan hallituksessa ollessaan kuten persut. Itävaltalaiset äänestää FPÖ:tä samasta syystä kuin suomalaiset Persuja.
Quote from: Hamsteri on 29.09.2019, 18:44:44
Quote from: Econ101 on 29.09.2019, 18:40:51
Vähän epäilen, dippaako FPÖ peräti 3 prosenttiyksikköä galluppeihin verrattuna. Miksei? Vaan oiskohan tässä taas kerran kyse siitä, että ovensuukyselijälle ei kehdata tunnustaa, että natseja tuli äänestettyä. Itse veikkaan tätä, ja FPÖ on lähemäpänä galluppien lupaamaa 20 prosenttia.
Voi se hyvin dipata, jos eivät saaneet matujen kanssa mitään aikaan hallituksessa ollessaan kuten persut. Itävaltalaiset äänestää FPÖ:tä samasta syystä kuin suomalaiset Persuja.
Huomasitko että puhuin ja vertaisin galluppeihin. Eli dippaako galluppeihin verrattuna. Persuilla gallupit notkahtivat aika nopeasti.
Taitaapi tulla synkähkö tulos. Ensimmäinen ennuste ORFilla (Itävallan YLE).
ÖVP - 36.9
SPÖ - 21.8
FPÖ - 16.1
GRÜ - 14.2
NEOS - 7.7.
https://tvthek.orf.at/live/Wahl-19-ZIB-Spezial-Erste-Hochrechnung-und-Reportagen/14033297
[tweet]1178330347622281217[/tweet]
FPÖ ilmeisesti jäämässä suosiolla oppositioon, tarkoittaa että se on joko ÖVP-demarit tai ÖVP-vihreät tuleva hallitus, kenties keskustaliberaali NEOS ÖVP:n apuriksi siihen kun on lähimpänä ÖVP:tä näistä.
Jo mainittujen valtiollisten nettisivujen lisäksi yleisradioyhtiö ORF:llä on todella hyvät sivut ja grafiikka: https://orf.at/wahl/
Eversti Kurzia voi harmittaa jos joutuu muodostamaan hallituksen demarien tai vihreiden kanssa. Voipi asioiden hoito takkuilla ja alkaa samalla omakin alamäki. Liberaalit (nekin EU:n taskussa?) liian pieni. Kyllä kannattaisi anoa FPÖ:tä mukaan.
Quote from: Hamsteri on 29.09.2019, 18:44:44
Quote from: Econ101 on 29.09.2019, 18:40:51
Vähän epäilen, dippaako FPÖ peräti 3 prosenttiyksikköä galluppeihin verrattuna. Miksei? Vaan oiskohan tässä taas kerran kyse siitä, että ovensuukyselijälle ei kehdata tunnustaa, että natseja tuli äänestettyä. Itse veikkaan tätä, ja FPÖ on lähemäpänä galluppien lupaamaa 20 prosenttia.
Voi se hyvin dipata, jos eivät saaneet matujen kanssa mitään aikaan hallituksessa ollessaan kuten persut. Itävaltalaiset äänestää FPÖ:tä samasta syystä kuin suomalaiset Persuja.
FPÖ joutuu kilpailemaan maahanmuuttokriittisten äänistä ÖVP:n Kurzin kanssa, joka on ovelasti heitellyt nuiville näille maistuvia syöttejä. Suomessa Persut seisovat puoluekartalla ylhäisessä yksinäisyydessänä saaden lähes kaikki maahanmuuttokriittisten äänet. Kokoomus ja Keskusta eivät vielä ole huomanneet, miten paljon tältä ääntenkalastus-apajalta löytyisi äänestäjäpotentiaalia ylös vedettäväksi.
Quote from: Julleht on 29.09.2019, 19:09:36
Jo mainittujen valtiollisten nettisivujen lisäksi yleisradioyhtiö ORF:llä on todella hyvät sivut ja grafiikka: https://orf.at/wahl/
Tuolla päivittyy ennuste koko ajan. FPÖ on saamassa täystyrmäyksen. Paikkajaossa näyttävät tämänhetkisen ennusteen mukaan menettävän 20 paikkaa. Myös demarit, SPÖ, tekemässä huonon tuloksen (-10 paikkaa). Natsien pelko ilmeisesti saanut jengiä siirtymään vihreisiin, jotka tekemässä historiansa parhaan tuloksen.
Strachen Ibiza-sekoilu on kuin onkin osoittautumassa FPÖlle kalliiksi, vaikka gallupit ennakoivat, että näin ei ehkä sittenkään kävisi. Gallupit on tietysti aina vain galluppeja, ja turpaan näkyy tulevan.
Oikeastaan mikä tahansa tarjolla oleva koalitio tarkoittaa sitä, että Itävallassa tullaan ottamaan rinnemäinen ote matuasoihin.
Auf Wiedersehen Europa.
Pertti Rönkkö uutisoi hetki sitten:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156888430168542Quote from: PRVapauspuolueeen Ibiza-sotkujen takia eroamaan joutuneen liittokansleri Sebastian Kurzin ÖVP-puolue voitti Itävallan parlamenttivaalit. Ennen skandaalia hallituskumppanina olleen vapauspuolue FPÖ:n kannatus sen sijaan romahti. Vihreät saivat historiansa parhaan tuloksen, demarit (SPÖ) puolestaan huonoimman. Tulokset Kurier-lehden ennakkotietojen mukaan: ÖVP 37% (+5,63%), SPÖ 22,3%, (-4,56%),FPÖ 16,6% (-9,2%), vihreät 13,3% (+9,51%), NEOS 7,8% (+2,5%) Kurz veti liittokanslerina ollessaan kovaa linjaa erityisesti pakolaispolitiikassa.
Quote from: Timo Rainela on 29.09.2019, 19:24:37
Pertti Rönkkö uutisoi hetki sitten:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10156888430168542
Quote from: PRVapauspuolueeen Ibiza-sotkujen takia eroamaan joutuneen liittokansleri Sebastian Kurzin ÖVP-puolue voitti Itävallan parlamenttivaalit. Ennen skandaalia hallituskumppanina olleen vapauspuolue FPÖ:n kannatus sen sijaan romahti. Vihreät saivat historiansa parhaan tuloksen, demarit (SPÖ) puolestaan huonoimman. Tulokset Kurier-lehden ennakkotietojen mukaan: ÖVP 37% (+5,63%), SPÖ 22,3%, (-4,56%),FPÖ 16,6% (-9,2%), vihreät 13,3% (+9,51%), NEOS 7,8% (+2,5%) Kurz veti liittokanslerina ollessaan kovaa linjaa erityisesti pakolaispolitiikassa.
Ei Sebastian Kurz joutunut eroamaan, vaan taktisista syistä itse kaatoi oman hallituksensa päämääränään FPÖ:n heikentäminen ja varsinkin liian suositusta kilpailijasta, FPÖ:n jyrkän maahanmuuttolinjan sisäministeri Kicklistä eroon pääseminen. Samalla Kurz halusi uusein vaalien kautta voimistaa omaa puoluettaan ja varsinkin omaa asemaansa. Strategia onnistui täydellisesti!
Ainakaan noilla valtion nettisivuilla ei ollut yhtään Wienin ääniä, mikä voi tasoittaa tilannetta. Kaupungit yleensä äänestää peilikuvamaisesti pöndeen verrattuna.
Mitäs nyt sitten tapahtuu:
*Matuja suitsimaan pyrkinyt sisäministeri lähtee vallasta.
*Tilalle tulee todennäköisesti joku sosialisti jakelemaan sosiaaliturvaa ja lepsuilemaan matujen kanssa.
*Neljän vuoden päästä neemuongelmalle ei ole tehty yhtään mitään, on FPÖ taas joku 20-25%.
Kuulostaa varmaan tutulle?
Quote from: Hamsteri on 29.09.2019, 19:57:07
Kuulostaa varmaan tutulle?
Kuulostaa. Ja ollaan taas helvetin paljon lähempänä paikkaa nimeltä point of no return. Tulee ennen pitkää hetki, jolloin tuo piste on takanapäin.
Päämärätöntä renkkaamista.
Toinen maailmansota ja sitä seurannut voittajien historiankirjoitus asetti maailman tälle radalle, mitä se nyt kulkee. Tarvitaanko jokin toisen maailmansodan veroinen mullistus, jotta rataa voidaan oikeasti vaihtaa?
Quote from: Hamsteri on 29.09.2019, 19:57:07
Mitäs nyt sitten tapahtuu:
Ei välttämättä mitään.
ÖVP ja FPÖ hallitsivat edellisessä hallituksessa 57,4% enemmistöllä. Uuden vallituloksen myötä he olisivat edelleen aika turvallisessa 53,5% enemmistössä. Eli sama hallituskoalitio voisi jatkaa.
En tosin tunne Itävallan poliittisia kommervenkkeja sen enempää, joten voi olla, että tämä ei sikäläisittäin ole riittävä enemmistö ja FPÖ:n mukaan / tilalle otettaisiin joku muu puolue.
Vihreiden hyvä tulos noudattaa samaa eurooppalaista trendiä kun vaikka Saksassa ja Suomessa. Ilmastohysterian aikana etenkin moni nainen luulee pelastavansa maailman äänestämällä vihervasemmistolaista sosialismia. Kunhan ilmat viilenevät, trendi mene ohi ja vihreät palaavat alle 10%:iin jonne he kuuluvat.
Vihreiden nousu ei kuitenkaan laskelmieni mukaan vielä riitä muodostamaan vasemmistokoalitiota Itävaltaa. Vihreiden nousu kun on pienempi kun ÖVP:n nousun ja SPÖ:n (demarit) laskun erotus.
Tämän perusteella uskoisin, että ÖVP+FPÖ jatkavat, sillä erotuksella, että Kurtzin jengillä on nyt suurempi määräysvalta hallituspolitiikkaan.
Paskoja nämä Länsi-Euroopan vaalit joka tapauksessa. Ainoat, jotka näissä vuodesta toiseen voittaa on matut ja kourallinen virkakyöstejä, jotka saavat massia tekivät duuninsa miten tahansa.
Kansan osa yleensä tuhlata aikaansa vaalikopissa tai kirjoitella paskaa nettiin viihdykkeenä.
Koska olen ehdoton Sankey-diagrammien ystävä, jaanpas teillekin liitteessä. Vaaleissa oli oikeastaan kaksi isoa tarinaa, vihreän puolueen nousu ja FPÖ:n lasku. Yleisradio ORF:n data valottaa aika hyvin mistä liikuttiin ja minne.
- FPÖ:n laskeneelle kannatukselle oli kaksi kohdetta: nukkuvat ja keskustaoikeiston ÖVP. Oikeastaan yli puolet kaikesta äänestämättä jättäneiden lisääntymisestä tuli edellisissä vaaleissa FPÖ:tä äänestäneistä. Osaltaan tämä johti myös koko maan äänestysaktiivisuuden laskuun. Syitä voi spekuloida, oletettavasti kevään Ibiza-vyyhdillä sekä nyt alkuviikosta esiintulleilla korruptiosyytöksillä oli vaikutusta.
- ÖVP:n kannatusnousu vastaavasti pitkälti FPÖ:n entisistä äänestäjistä.
- Vihreiden noussut kannatus tuli pääosin sosialidemokraattisesta SPÖ:stä, joskin virtaa myös muualta. SPÖ:n kannatuslasku taas pitkälti johtui entisten äänestäjien suuntautumisesta juuri vihreisiin.
e. typo, joka kerta
Quote from: Julleht on 29.09.2019, 18:57:12
FPÖ ilmeisesti jäämässä suosiolla oppositioon, tarkoittaa että se on joko ÖVP-demarit tai ÖVP-vihreät tuleva hallitus, kenties keskustaliberaali NEOS ÖVP:n apuriksi siihen kun on lähimpänä ÖVP:tä näistä.
Välttämätöntä, koska nyt on aika kääntää Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikka uuteen asentoon.
Maahanmuuttopolitiikka ei ollut teema näissä vaaleissa, ja seuraavissa vaaleissa Itävallalla ei näillä näkymin ole enää päätösvaltaa maahanmuuttopolitiikassa.
Jos FPÖ jää oppositioon, on se ns strateginen virhe. Ja se on strateginen virhe myös Kurzin puolueen kannalta.
FPÖ/Persujen otto hallitukseen takaisi Kurzille ettei maa vyöry kuiluun ja kannatusta olisi vielä seuraavissakin vaaleissa. Demarien tai vihreiden otto takaa kuilun ja tappion seuraavissa vaaleissa.
Quote from: Roope on 29.09.2019, 22:29:09
Quote from: Julleht on 29.09.2019, 18:57:12
FPÖ ilmeisesti jäämässä suosiolla oppositioon, tarkoittaa että se on joko ÖVP-demarit tai ÖVP-vihreät tuleva hallitus, kenties keskustaliberaali NEOS ÖVP:n apuriksi siihen kun on lähimpänä ÖVP:tä näistä.
Välttämätöntä, koska nyt on aika kääntää Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikka uuteen asentoon.
Maahanmuuttopolitiikka ei ollut teema näissä vaaleissa, ja seuraavissa vaaleissa Itävallalla ei näillä näkymin ole enää päätösvaltaa maahanmuuttopolitiikassa.
Tätä samaa virttä olet veisannut kymmenen vuotta. Olisiko aika ottaa foliohattu pois päästä?
Quote from: Jorma M. on 29.09.2019, 22:41:14
Jos FPÖ jää oppositioon, on se ns strateginen virhe. Ja se on strateginen virhe myös Kurzin puolueen kannalta.
FPÖ tekee keput ja lähtee hallitukseen. Itävallan virheät on matutuksessaan ihan yhtä sekaisin kuin suomalainen sisarpuolue, eli tule yhteistä polkua ÖVP:n kanssa. Demarit taas ehkä voisi mutta pakka sekaisin, eivätkä tiedä itsekään mitä haluavat.
Quote from: John on 29.09.2019, 23:32:07
Quote from: Roope on 29.09.2019, 22:29:09
Välttämätöntä, koska nyt on aika kääntää Euroopan maiden maahanmuuttopolitiikka uuteen asentoon.
Maahanmuuttopolitiikka ei ollut teema näissä vaaleissa, ja seuraavissa vaaleissa Itävallalla ei näillä näkymin ole enää päätösvaltaa maahanmuuttopolitiikassa.
Tätä samaa virttä olet veisannut kymmenen vuotta. Olisiko aika ottaa foliohattu pois päästä?
Olen tosiaankin varoittanut EU:n ajaman CEAS-politiikan vaaroista kymmenen vuotta. Jo maahanmuuttoministeri Astrid Thors ajoi EU:n rajojen täydelllistä avaamista arabikevään aikaan samoin kuin silloinen maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström, mutta vaarat konkretisoituivat viimeistään vuoden 2015 "taakanjaossa", jolloin Suomi sitoutui eturivissä todella harvojen (Malta) joukossa "taakanjakoon". Nykyinen punavihreä hallitus on liittämässä Suomen "taakanjakoon" aivan uudella tasolla, kuten olemme voineet lehdistä lukea.
Mikä olikaan tuo viittauksesi foliohattuun? Olet nimittäin täällä aika legendaarinen ainaisessa väärässä olemisessa. Tästä kuitenkin ehkä jossain toisessa ketjussa.
Aika hurjia lukuja ÖVPllä isojen kaupunkien ulkopuolella. Usein tuollaista 40-60%. Jotain tuo Kurtz on saanut oikein, mutta onko se todellisuudessa saanut jotain hallituksessa aikaan varmaan selviää vasta myöhemmin. Valkosilla on tapana äänestää tyhjiä ja korruptoituneita pukuja valtaan.
Puskaradiosta kuultua:
Omassa tuttavapiirissä kaikki realistiset ja pragmaattiset henkilö ovat ihmetelleet kansleri Sebastian Kurzin itsensä junailemassa ja toimeenpanemassa hallituksen kaatamisessa sitä, että miksi Kurzin piti kaataa hyvin toimiva oikeistohallitus? Minkä kumman takia? Jos oikeistohallitus olisi toiminut huonosti, ihmiset olisivat vielä jotenkin ymmärtäneet Kurzin poliittisen vedon. Syyllinen Ibiza-keissiin oli vain ja ainoastaan varakansleri ja FPÖ:n puoluenjohtaja, typerästi ansaan langennut Heinz-Christian Strache ja olisi ollut täysin riittävä veto rangaista syyllistä eikä koko FPÖ:n kollektiivia. Rangaistuksen kohteena olivat niin ikään oikeistohallitusta haluavat äänestäjät eli kansan enemmistö.
Vallanhimoiselle nuorelle Kurzille koitti nyt oiva mahdollisuus päästä eroon epämukavista kilpailijoista, niin FPÖ:stä kuin -ja varsinkin- suositusta, ja itsepäisestä sisäministeri Herbet Kicklistä, joka oli noussut suosiossa liian lähelle Kurzin kannatuslukuja ja jota kansan syvät rivit pitivät "ainoana toivonaan ja pelastajanaan". Muuta toivon kipinää kuin Kickl ei ollut näkyvillä. Kurz halusikin kansan pelastajaksi Kicklin paikalle. Kurzin lupaava ponteva maahanmuuttokriittisyys oli jo vesittynyt EU:n pepun nuoleskelulla ja merkelmäisellä opportunismilla. Nuorta poliitikkoa ei enää pidetty yleisesti luotettavana toimijana, joka pelottomana ajaa kansansa etua. Ibiza-skandaali tulikin Kurzille kuin taivaan lahjana ja ex-kansleri ja puolueensa johtaja käytti välittömästi tilaisuutta hyväkseen. Kurz laski Stracheen pettyneiden kannattajien kääntävän äänestyskelkkansa ÖVP:n suuntaan ja taktikoi vielä natsipelkoisten heikoilla hermoilla pelotelle äärioikeistovaaralla mainostamalla juuri ennen vaaleja identitääriliikkeen kieltämistä. Maahanmuutto ei kuulunut varsinaisten vaaliteemojen joukkoon paitsi islamistien mainitseminen ohimennen identitääreihin verrattavissa olevana "ääriliikkeenä". Teema oli kuitenkin äärioikeistolaisten vastustus eikä suinkaan maan islamisoitumiselle vastaan paneminen.
Useat äänestäjät olivat onnettomia oikeistohallituksen kaatamisesta ja Kurzin opportunismista. Ääntä ei haluttu antaa enää FPÖ:lle eikä myöskään Kiero-Kurzille. Muutamat minun tuttuni äänestivätkin turhautuneina tyhjää. Ilmastohysteerikot vaikuttivat paljon motivoituneemmilta, olihan vaakalaudalla joko maapallon pelastaminen (=ääni vasemmistolle) tai sen tuho (=rasti oikeistolle). :o
Quote from: Hamsteri on 30.09.2019, 10:54:22
Aika hurjia lukuja ÖVPllä isojen kaupunkien ulkopuolella. Usein tuollaista 40-60%. Jotain tuo Kurtz on saanut oikein, mutta onko se todellisuudessa saanut jotain hallituksessa aikaan varmaan selviää vasta myöhemmin. Valkosilla on tapana äänestää tyhjiä ja korruptoituneita pukuja valtaan.
Kuten kirjoitin toisaalla, maaseutu on pullollaan Kurzin, Hoferin ja Kicklin mainoksia, eikä Punaista Pamelaa näe kuin kyläkeskuksissa. Wienissä päinvastoin, ja Kurz sekä FPÖn setämiehet on AINA sotkettu iskulausein tai Hitler-viiksin. Huomauttelen tästä tuon tuosta kaikille jotka sattuvat kohdalle: Schau mal, SPÖ wird nie vandalisiert! Warum ist das?
Maan kahtiajako on vanhaa perua, ensimmäisen tasavallan ajalta. Kuvaavaa on että Punaisen Wienin aikana rakennettu jättimäinen Karl-Marx-Hof on edelleen kommunistien pesä, lähes sata vuotta myöhemmin. Nahkahousut eivät komukoista tykkää, ja päinvastoin.
En ole jaksanut vaaleista välittää. Itse kaivavat hautansa, ja Wien pysyy rappioporukan käsissä, kävi miten kävi.
Quote
Kuten kirjoitin toisaalla, maaseutu on pullollaan Kurzin, Hoferin ja Kicklin mainoksia, eikä Punaista Pamelaa näe kuin kyläkeskuksissa.
Onne silti hurjia siihen nähden, että länsimainen monipuolue järjestelmä. Pohjoismaissa kukaan ei pääse yli 30% ja "vaalivoitto" on aina se 2-5% nousu.
Saksan valtion median ZDF:n uutisankkuri kuvittelee sanelevansa kansleri Kurzille sen, mikä on ,,oikein" ja myös sen, miten kanslerin pitää nyt toimia.
Kurz vastaa suvereenisti kysymyksiin:
Kleber: ,, Te ette enää loistavan vaalituloksen takia tarvitsisi FPÖ:tä, siitä huolimatta te ette sulje pois yhteistyötä oikeistokansallismielisten kanssa, huolimatta kaikesta tapahtuneesta. Miksi ette?
Kurz: ,,Huomioikaa se, että asiasisältöä koskeva yhteistyö FPÖ:n kanssa toimi erittäin hyvin. Saimme paljon aikaiseksi ja hallituksen hyväksyntä (kansan keskuudessa) oli äärimmäisen suuri. Seurasi Ibiza-video ja uudet vaalit, joka ei ollut toive vaan välttämättömyys. Sen jälkeen Sosiaalidemokraatit ja Vapauspuolue (FPÖ) yhdessä kaatoivat hallituksen ja minut pois parlamentista, ensimmäisen kerran Itävallan historian aikana. Nyt neljä kuukautta myöhemmin kansa on äänestänyt meidät takaisin ja menestyksemme on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Puolueemme (ÖVP) saavutti vaaleissa yhteensä niin suuren äänimäärän kuin sosiaalidemokraatit ja Vapauspuolue yhteensä -tämä oli kaikkien aikojen suurin Kansanpuolueen vaalimenestys.
Näin ollen aion tehdä juuri niin kuin olen äänestäjilleni luvannut, nimittäin: mikäli meidät valitaan, aiomme neuvotella kaikkien kanssa ja yrittää saada koolle maalle paras mahdollinen koalitio."
Kleber: ,,Nyt on kuitenkin ollut huomattavissa, että olette yrittäneet esittää myönteisenä kuvaamassanne yhteistyössä FPÖ:n kanssa Ibiza-asian niin mitättömänä asiana kuin mahdollista, ongelmat eivät kuitenkaan loppuneett Ibizaan -vaan skandaalit jatkuivat jatkumistaan ja jopa FPÖ:n puoluejohtaja sanoo nyt, että vaalitulos ei salli FPÖ:n osallistuvan hallitusyhteistyöhön. Eikö olisi oikeutettua vaatia, että ilmoittaisitte nyt selvän kantanne?
Kurz: ,,No niin, ehkä te tiedätte paremmin kuin minä itse, mitä minun tulisi tehdä. Olen aina pitänyt kiinni lupauksestani siitä, että en muuta mielipidettäni liian nopeasti, vaan teen kuten olen aikaisemmin luvannut. Ja olen ennen vaaleja antanut lupauksen juuri siitä, että aion neuvotella kaikkien puolueiden kanssa ja aion mennä keskustelemaan avoimin mielin kaikkien puolueiden kanssa yrittäen löytää näiden kanssa mahdollisimman monia yhteisiä asiasisältöjä. Tämä pätee sekä Kansallismielisiin että Sosiaalidemokraatteihin, Vihreisiin ja NEOS-puolueeseen.
[...]
Kleber: ,, Olette epäilemättä vahvistuneet poliittisesti. Sallikaatte ulkomaalaisten journalistien esittää teille tärkein ulkomailla pohdittu kysymys: te tiedätte, että Saksan hallitus, Benelux- maiden hallitukset, Ranskan hallitus jne. toivovat erityisesti, että allianssi kyseenalaisten oikeistokansallismielisten kanssa loppuisi. Otatteko ylipäänsä tämäkaltaisia asioita huomioon suunnitelmissanne?
Kurz: ,,En. Olen velvollinen ainoastaan äänestäjilleni enkä joillekin mahdollisille ulkomaalaisille median edustajille tai muille neuvojille. Olin juuri osallisena televisiokeskustelussa ja siellä -kuinkas ollakaan- sen puolueen johtaja, joka oli juuri lentänyt ulos parlamentista, antoi minulle vielä mukaan neuvoja siitä, miten meidän tulisi tehdä hallitustyötä ja kenen kanssa.
Voin kertoa teille, että pidän sanani ja lupaukseni vaalikamppailussa oli: neuvottelemme kaikkien parlamentissa edustettuina olevien puoluiden kanssa. Sen jälkeen yritämme punnita sitä, minkä puolueen kanssa löydämme suurimman sisällöllisen yhteensopivuuden, tarpeellisen vakauden ja henkilötasolla mahdollisimman sujuvan yhteistyön.
[...]
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kurz-oesterreichs-waehlern-verpflichtet-nicht-dem-ausland-und-irgendwelchen-medienvertretern/
Merkelistisessä mielipidediktatuurissa on mahdotonta ymmärtää sitä, miten demokratia toimii: äänestäjät päättävät eikä politbüro. :o
Mielenkiintoista seurata, miten Saksan konservatiivijohtajakollega Annegret Kramp-Karrenbauer suhtautuu ja ehkä jopa ihan konkreettisesti reagoi ÖVP:n vaalivoitoon. Tuleeko AKK:lle kiusaus tehdä "Kurzit" ja hivuttautua hiljalleen pois vasemmistolaisesta ilmasto-pakolais-muotivillityksestä ja hakea takaisin menetetyt äänet AfD:ltä?
Hih... :-* Kurz otti vihreät hallituskavereiksi. Nähdäänkö Suomessakin kolmen vuoden päästä Ohisalo ja Halla-aho lyömässä kättä. ;D
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html)
Quote
Vaika Kurzin ÖVP-puolue on oikeistolainen, sen rinnalle hallitusvastuuseen on nousemassa ensimmäistä kertaa Itävallan vihreä puolue.
Samalla kun maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen kannatus romahti syyskuun vaaleissa, puheenaiheeksi nousivat ympäristö- ja ilmastokysymykset. Tämä auttoi vihreät nousukiitoon. Itävallan vihreät teki syyskuun vaaleissa historiansa parhaimman tuloksen 13,9 prosentin ääniosuudella.
Kurz ja vihreän puolueen johtaja Werner Kogler sanoivat maanantaina, että hallitusneuvottelut pyritään saamaan päätökseen tämän viikon puolivälissä. Vihreät päättävät hallitukseen nousemisesta lauantaina puoluekokouksessaan.
Hallitusohjelmaa ei ole vielä julkistettu, mutta mediaan tihkuneiden ennakkotietojen perusteella vihreä kädenjälki näkyy ministerisalkuissa.
Quote from: Puuha-Pepe on 31.12.2019, 15:30:56
Hih... :-* Kurz otti vihreät hallituskavereiksi. Nähdäänkö Suomessakin kolmen vuoden päästä Ohisalo ja Halla-aho lyömässä kättä. ;D
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html)
Quote
Vaika Kurzin ÖVP-puolue on oikeistolainen, sen rinnalle hallitusvastuuseen on nousemassa ensimmäistä kertaa Itävallan vihreä puolue.
Samalla kun maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen kannatus romahti syyskuun vaaleissa, puheenaiheeksi nousivat ympäristö- ja ilmastokysymykset. Tämä auttoi vihreät nousukiitoon. Itävallan vihreät teki syyskuun vaaleissa historiansa parhaimman tuloksen 13,9 prosentin ääniosuudella.
Kurz ja vihreän puolueen johtaja Werner Kogler sanoivat maanantaina, että hallitusneuvottelut pyritään saamaan päätökseen tämän viikon puolivälissä. Vihreät päättävät hallitukseen nousemisesta lauantaina puoluekokouksessaan.
Hallitusohjelmaa ei ole vielä julkistettu, mutta mediaan tihkuneiden ennakkotietojen perusteella vihreä kädenjälki näkyy ministerisalkuissa.
Kurz vastaa enemmän profiililtaan jotain meidän Häkkästä ja ÖVP kokoomusta. Sinivihreitä koalitioitakaan ei tässä toki ole juuri näkynyt, mutta nyt sekin pää on auki.
Quote from: Puuha-Pepe on 31.12.2019, 15:30:56
Hih... :-* Kurz otti vihreät hallituskavereiksi. Nähdäänkö Suomessakin kolmen vuoden päästä Ohisalo ja Halla-aho lyömässä kättä. ;D
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006359242.html)
Quote
Vaika Kurzin ÖVP-puolue on oikeistolainen, sen rinnalle hallitusvastuuseen on nousemassa ensimmäistä kertaa Itävallan vihreä puolue.
Samalla kun maahanmuuttovastaisen Vapauspuolueen kannatus romahti syyskuun vaaleissa, puheenaiheeksi nousivat ympäristö- ja ilmastokysymykset. Tämä auttoi vihreät nousukiitoon. Itävallan vihreät teki syyskuun vaaleissa historiansa parhaimman tuloksen 13,9 prosentin ääniosuudella.
Kurz ja vihreän puolueen johtaja Werner Kogler sanoivat maanantaina, että hallitusneuvottelut pyritään saamaan päätökseen tämän viikon puolivälissä. Vihreät päättävät hallitukseen nousemisesta lauantaina puoluekokouksessaan.
Hallitusohjelmaa ei ole vielä julkistettu, mutta mediaan tihkuneiden ennakkotietojen perusteella vihreä kädenjälki näkyy ministerisalkuissa.
Itävallan konservatiiviäänestäjät ovat joutuneet täysin tuuliajolle. Kurziin oli asetettu kovat toiveet ja uskottiin nuoren miehen olevan jämäkällä linjalla maahanmuutossa. Tuli Kansallispuolue FPÖ:n Strachen Ibiza-keissi (venäläisen oligarchin kanssa keskustelu lain kiertämisestä puoluerahoituksessa, lehdistön kontrollin valtaaminen + hemaiseva blondi syöttinä), ÖVP:lle oli nyt oiva tekosyy hajottaa hallitus, kahmia osa FPÖ:n kannatuksesta ja päästä eroon FPÖ:n kovan maahanmuuttopolitiikkalinjan Kicklistä. Sisäministeri Kickl oli sitäpaitsi kansan keskuudessa jo ihan liian suosittu. Hallituksen kaadon takapiruna toimi mahdollisesti eräs maakunta-ÖVP:n poliitikko.
Konservatiiviäänestäjät ovat nyt huikean pettyneitä Kurzin liittoon kaikkein vasemmistolaisimman puolueen, Vihreiden kanssa. Strache mielii takaisin Kansallispuolue FPÖ:hön, mutta suurelle osalle oikeistolaisäänestäjiä Strache ei missään tapauksessa enää tule kysymykseen. Ongelmaksi onkin noussut se, ettei ole enää yhtään oikeistopuoluetta, jota äänestää: Kurzin vehkeily Vihreiden kanssa ja edelleen maahantunkijatulvan vahvistuminen, tekee ÖVP:n äänestämisen mahdottomaksi ja FPÖ, jossa pyörisi jälleen typerä Strache, ei myöskään tule kysymykseen.
Quote from: Alabama on 31.12.2019, 17:24:03Konservatiiviäänestäjät ovat nyt huikean pettyneitä Kurzin liittoon kaikkein vasemmistolaisimman puolueen, Vihreiden kanssa. Strache mielii takaisin Kansallispuolue FPÖ:hön, mutta suurelle osalle oikeistolaisäänestäjiä Strache ei missään tapauksessa enää tule kysymykseen. Ongelmaksi onkin noussut se, ettei ole enää yhtään oikeistopuoluetta, jota äänestää: Kurzin vehkeily Vihreiden kanssa ja edelleen maahantunkijatulvan vahvistuminen, tekee ÖVP:n äänestämisen mahdottomaksi ja FPÖ, jossa pyörisi jälleen typerä Strache, ei myöskään tule kysymykseen.
FPÖ hankkiutui eroon Strachesta ja nyt tämän ympärille ollaan kyhäämässä uutta puoluetta. Strachen vaimo on parlamentin jäsen ja mitä luultavimmin lähtee mukaan tähän hankkeeseen, vetäen mahdollisesti muitakin mukanaan. Saa nähdä millainen puolue FPÖ:stä kehittyy silloin.
https://metropole.at/new-strache-party/ (https://metropole.at/new-strache-party/)
Quote from: Antti Moisander on 02.01.2020, 19:28:51
Quote from: Alabama on 31.12.2019, 17:24:03Konservatiiviäänestäjät ovat nyt huikean pettyneitä Kurzin liittoon kaikkein vasemmistolaisimman puolueen, Vihreiden kanssa. Strache mielii takaisin Kansallispuolue FPÖ:hön, mutta suurelle osalle oikeistolaisäänestäjiä Strache ei missään tapauksessa enää tule kysymykseen. Ongelmaksi onkin noussut se, ettei ole enää yhtään oikeistopuoluetta, jota äänestää: Kurzin vehkeily Vihreiden kanssa ja edelleen maahantunkijatulvan vahvistuminen, tekee ÖVP:n äänestämisen mahdottomaksi ja FPÖ, jossa pyörisi jälleen typerä Strache, ei myöskään tule kysymykseen.
FPÖ hankkiutui eroon Strachesta ja nyt tämän ympärille ollaan kyhäämässä uutta puoluetta. Strachen vaimo on parlamentin jäsen ja mitä luultavimmin lähtee mukaan tähän hankkeeseen, vetäen mahdollisesti muitakin mukanaan. Saa nähdä millainen puolue FPÖ:stä kehittyy silloin.
https://metropole.at/new-strache-party/ (https://metropole.at/new-strache-party/)
Strachella oli suuri kannatus äänestäjien keskuudessa. Nyt kuitenkin Strache ja uuden puolueen suunnittelu jakaa oikeistolaiset pahasti kahteen leiriin ja vähentää näiden mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin. Strachen vaimo herättää myös pahaa verta FPÖ:n kannattajien keskuudessa, sillä tämä on istunut parlamentissa tuppisuuna ja lähinnä rahastanut parlamentissa istumisellaan. Puolue on aina esiintynyt mielellään rötösherrojen vastustajana ja vastustanut näiden rahastusta. Tämä ei sovi yhteen änestäjien "pienten kadunmiesten" ideologian kanssa..
Quote from: Julleht on 18.05.2019, 14:36:36
Mm. Panaman paperien julkaisussa kunnostautunut Süddeutsche Zeitung sai käsiinsä salakuvattua videomateriaalia FPÖ-johtaja Heinz-Christian Strachesta, jossa tämä tarjoaa venäläisen oligarkin tyttärenä pitämälleen houkuttimelle julkisia urakoita vastineeksi kampanja-avusta. Keskustellaan myös Itävallan mediakentän muuttamisesta samanlaiseksi kuin Unkarissa isoimpaa mediaa ja yleisradiota ostamalla, puolueen rahoittamisesta kiertoteitse ja muuta. SD:n pitkä skuuppi englanniksi täällä: https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/caught-in-the-trap-e675751/
...
Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.
Nyt videosta onkin paljastunut pidempi versio, joka tuntuu puhuvan pikemminkin sen puolesta, että Heinz-Christian Strache olisi pikemminkin kieltäytynyt rahoitustarjouksesta. Saa nähdä uutisoiko Suomen "vastuullinen" media ollenkaan uudesta käänteestä...:
New sequences of the Ibiza video emerged - they could relieve Strache
https://www.welt.de/politik/ausland/article214060112/Ibiza-Video-Neue-Sequenzen-koennten-Strache-entlasten.html
QuoteThe Ibiza affair triggered one of the biggest government crises in Austria last year. A transcript of another five minutes of the video has now emerged. Heinz Christian Strache defends himself against unfair offers.
The expected turn in the affair surrounding the leaked Ibiza video and the then overthrown former Austrian Vice Chancellor Heinz-Christian Strache: As the daily newspaper Austria reports, new text passages from the files of the public prosecutor's office relieved the former FPÖ politician. The transcript of another five minutes of the video therefore suggests that Strache apparently refused to commit illegal acts for donations from an alleged Russian oligarch's niece.
...
However, the copy that has now emerged paints a different picture. Accordingly, the main suspect, who was also present in the villa, said to Strache and his former party colleague Gudenus: "Look, she (the wrong oligarch) wants to hear: I bring 270 million, within so and so much time I get it back, and you get it. "The ex-vice chancellor replies:" Yes, but that doesn't matter. "Strache then said in the intercepted conversation:" No way, I won't do it. And with me only straight stories, very straight stories ".
Another text passage from the video transcript should show that Strache rejected the decoy's offer. In it, Strache replied to the statement that illegal offers in the East "would be completely common": "No, no. But now we're being honest. Every other shit makes you vulnerable, and I don't want to be vulnerable. I want to sleep peacefully. I want to get up in the morning and say: I'm clean. "
The material could also relieve the former FPÖ club chairman, Johann Gudenus: According to the transcript, he said that "we are not doing anything illegal, period."
Tässä vielä sama alkuperäiskielellä:
QuoteNeue Sequenzen des Ibiza-Videos aufgetaucht
Veröffentlicht am 21.08.2020
...
Die Ibiza-Affäre hatte vergangenes Jahr eine der größten Regierungskrisen in Österreich ausgelöst. Nun ist eine Abschrift von weiteren fünf Minuten des Videos aufgetaucht. Darin wehrt sich Heinz Christian Strache gegen unlautere Angebote.
Unerwartete Wendung in der Affäre um das geleakte Ibiza-Video und den damals gestürzten ehemaligen österreichischen Vizekanzler Heinz-Christian Strache: Wie die Tageszeitung Österreich" berichtet, entlasteten neue Textstellen aus den Akten der Staatsanwaltschaft den ehemaligen FPÖ-Politiker. Das Transkript von weiteren fünf Minuten des Videos lege demnach nahe, dass Strache es damals offenbar ablehnte, rechtswidrige Handlungen für Spenden einer angeblichen russischen Oligarchennichte zu begehen.
...
Die nun aufgetauchte Abschrift zeichnet jedoch ein anderes Bild. Demnach sagte der ebenfalls in der Villa anwesende Haupttatverdächtige in dem Fall zu Strache und seinem ehemaligen Parteikollegen Gudenus: ,,Schau, sie (die falsche Oligarchin) will hören: Ich bring 270 Millionen, innerhalb von so und so viel Zeitraum bekomme ich das zurück, und ihr bekommt's das." Der Ex-Vizekanzler antwortet daraufhin: ,,Ja, aber das spielt's nicht." Weiter sagte Strache demnach in dem abgehörten Gespräch: ,,No way, mach ich nicht. Und bei mir nur gerade Geschichten, ganz gerade Geschichten".
Dass Strache das Angebot des Lockvogels ablehnte, soll noch eine weitere Textpassage der Videoabschrift zeigen. Darin antwortet Strache auf die Aussage, dass rechtswidrige Angebote im Osten ,,ja völlig üblich wären": ,,Nein, nein. Aber jetzt sind wir ehrlich. Mit jedem anderen Scheiß machst du dich angreifbar, und ich will nicht angreifbar sein. Ich will ruhig schlafen. Ich will in der Früh aufstehen und sagen: Ich bin sauber."
Auch den ehemaligen Klubobmann der FPÖ, Johann Gudenus, könnte das Material entlasten: Er sagte laut der Abschrift, dass ,,wir nichts Illegales machen, Punkt."
Kärntenin osavaltiovaaleissa kävi taas ilmi että vanhat pierut ne vanhoja valtapuolueita (varsinkin cuckservatiivista ÖVP:tä) yllä pitävät:
[tweet]1632480320925646849[/tweet]
Kommunisti Seppo Varjus haluaisi estää Itävallan vapaat vaalit koska Putin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010724820.html
Quote
Presidentti Vladimir Putin voi odottaa hyvää viikonloppua. Julmaa hyökkäyssotaa käyvällä Venäjällä on mahdollisuus saada taas uusi ymmärtäjä Keski-Eurooppaan.
Itävallassa pidetään sunnuntaina parlamentin alahuoneen vaalit. Vahvin voittajaehdokas on vapauspuolue (FPÖ). Sen johto liittokansleri Karl Nehammarin kansanpuolueeseen (ÖVP) on kyselyissä pari prosenttiyksikköä.
Vapauspuolue kuuluu Euroopan laitaoikeistoon. Sen suhteet Venäjään ovat tässäkin joukossa poikkeuksellisen vahvat. Vapauspuolue vastustaa Venäjälle sodan vuoksi asetettuja pakotteita ja on nihkeä Ukrainan tukemiselle. Vapauspuolueella on yhteistyösopimus Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa.
Itävallan itäisiä naapureita johtavat jo Venäjän ymmärtäjät. Euroopan johtajista viileimmin Ukrainan asialla ovat Unkarin pääministeri Viktor Orbán ja Slovakian pääministeri Robert Fico. Muinaisen Itävalta-Unkarin sydänmailla Venäjällä riittää ystäviä.
Lisäksi läheisessä Saksassa on nousussa Venäjän kelkassa oleva AfD-puolue. EU:n sisällä keskisen Euroopan venäjämielisen laitaoikeiston nousu on suurin uhka Ukrainan puolustussodan tukemiselle.
...
Sinänsä hallituksessa olo ei olisi vapauspuolueelle uutta. Viimeksi se oli siellä puolisen vuosikymmentä sitten ennen kuin sai lähteä omalaatuisen "rahoitusskandaalin" vuoksi. Siinä puoluejohtajia huijattiin tekemään diilejä venäläisen oligarkin sukulaista esittäneen naisen kanssa. Keskustelut kuvattiin ja julkaistiin.
...
Vapauspuoluetta edusti tuolloin hallituksessa sisäministeri Herbert Kickl. Kickl puuttui Ukrainan tiedustelupalvelun toimintaan muun muassa poliisiratsioilla. Lopputulos oli se, että läntiset tiedustelupalvelut alkoivat katkoa yhteyksiään Itävallan kollegoihinsa. Tietojen epäiltiin päätyvän sieltä suoraan Kremliin.
...
Jos vapauspuolue voittaa, ongelma voitaisiin kiertää ottamalla liittokansleri muodollisesti puolueen ulkopuolelta. Näin Hollannissa toimittiin, kun sikäläisen vapauspuolueen Geert Wildersistä ei kelvannut muille pääministeriksi.
Itävallan vapauspuolueelle helpoin tie hallitukseen saattaisi olla jäädä vaaleissa kakkoseksi. Silloin pääministerin paikkansa varmistanut kansanpuolueen Nehammer voisi hyvinkin valita sen kumppanikseen mieluummin kuin sosiaalidemokraatit tai vihreät.
Quote from: Roope on 28.09.2024, 17:50:14
Yleensä äärioikeiston uhkaa Keski-Euroopassa kauhisteleva Anna Karismo on valinnut näkökulmakseen taivastella mahdollisimman paljon haittaa tuottaviin ilmastoaktivisteihin kohdistuvaa vihaa. Tutkija kertoo, mistä se johtuu.
Yle: Ilmastoaktivistit löivät hanskat tiskiin Itävallassa, mutta he kohtaavat yhä vihaa (https://yle.fi/a/74-20114368) 28.9.2024
Jutussa toistetaan aktivistien kohtaamaa vihaa ja raivoa, mutta ei kerrota, miten tämä viha näkyy.
...
Karismolla hieman eri tapa käsitellä äärioikeisto-aihetta.
Turhaa ramppaamista välttääkseen Karismo tekaisi eilisen jutun jatkoksi Itävallan vaaleista kertovan äärioikeisto-jutun, johon haastatteli aiheesta samaa tutkijaa kuin eilen Itävallan ilmastoaktivisteista.
QuoteItävallan vaalit voivat muuttaa koko Euroopan poliittista tilannetta – populistinen rintama vahvistuu
Vapauspuolueen äärioikeistolainen johtaja Herbert Kickl voi liittoutua Unkarin Viktor Orbánin kanssa, jos hän pääsee valtaan. Vapauspuolue johtaa gallupeja.
"Itävalta ensin", turvallisuus ja tiukka järjestys sekä selvä EI maahanmuutolle.
Näillä linjauksillaan Venäjä-mielinen ja EU-kielteinen Itävallan Vapauspuolue FPÖ saattaa kasvaa ensimmäistä kertaa Itävallan suurimmaksi puolueeksi tänään sunnuntaina järjestettävissä parlamenttivaaleissa.
[...]
Kickl on tunnettu sekä juutalais- että muslimivastaisuudestaan. Näissä yhteisöissä pelko Kicklin vaalivoitosta onkin vahva.
Euroopan juutalaiskongressin puheenjohtaja Ariel Muzicant arvostelee Kickliä ankarasti. Muzicantin mukaan Kicklin voitto ei aiheuttaisi ongelmia vain vähemmistöille vaan myös koko Itävallan demokratialle.
– Kickl ja FPÖ haluavat "orbanisoida" Itävallan demokratian, Muzicant sanoo.
Kickl on kertonut pitävänsä Unkarin pääministeriä Viktor Orbánia poliittisena esikuvanaan.
– Voittaessaan hän toteuttaisi radikaaleja muutoksia Itävallan rakenteisiin ja politiikkaan, Muzicant sanoo.
– Itävallassa äärioikeiston nousu on erityisen huolestuttavaa, koska puolue koostuu suurelta osin ihmisistä, joita kutsumme kellarinatseiksi, eli heillä on radikaalioikeistolaisia ja uusnatsistisia ideologioita.
Niin kutsuttua palomuuria ei Itävallassa ole, toisin kuin esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa, Muzicant huomauttaa. Näissä maissa muut puolueet eivät ole suostuneet päästämään laita- tai äärioikeistoa valtaan.
[...]
Puolue haluaa kumota EU:n vihreän sopimuksen eli Green Dealin. Kickl kutsuu ilmastonsuojelua vuoroin ilmastokommunismiksi, vuoroin ilmastohysteriaksi.
[...]
Valtiotieteilijä ja politiikan tutkija Kathrin Stainer-Hämmerlen mukaan Vapauspuolueen äänestäjät haikailevat menneitä aikoja takaisin.
– He ajattelevat, että mikään ei saisi muuttua. Tai vielä parempaa olisi, jos palattaisiin menneisyyteen.
[...]
Vapauspuolue todennäköisesti haluaisikin valta-asemaan päästessään rajoittaa lehdistönvapautta.
– Jo kauan ennen kuin Euroopan muut populistiset puolueet alkoivat puhua "valemediasta" tai "valtamediasta", Vapauspuolue on kritisoinut perinteisiä tiedotusvälineitä, erityisesti yleisradiota.
[...]
Vapauspuolue saattaa kuitenkin jättäytyä hallituksen ulkopuolelle, jos sunnuntain voitto ei ole sille riittävän iso.
– Se voi odottaa vielä muutaman vuoden toivoen poliittisen tyytymättömyyden pahenevan entisestään. Jos muut osapuolet jatkavat kiistelyä eivätkä pysty ratkaisemaan esimerkiksi maahanmuuton ongelmia, FPÖ voi saada vielä enemmän tukea, Stainer-Hämmerle sanoo.
Yle (https://yle.fi/a/74-20114593) 29.9.2024
Sanoma Oy:n / Koneen harmitukseksi Itävallan vaaleissa käymässä ihan OK.
https://x.com/EuropeElects/status/1840432479213387799
FPÖ-PfE: 29.2% (+13.1)
ÖVP-EPP: 26.3% (-11.1)
SPÖ-S&D: 20.6% (-0.6)
NEOS-RE: 9.1% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 8.7% (-5.2)
KPÖ-LEFT: 2.3% (+1.6)
BIER-*: 2.1% (new)
KEINE-LEFT: 0.6% (+0.1)
LMP-*: 0.6% (new)
Tämän hetken projektio.
Tuo ÖVP on nykyinen päähallituspuolue ja se on ottamassa turpiinsa oikein kunnolla.
[tweet]1840480339069714540[/tweet]
Tässä on mielenkiintoinen kommentti jonka mukaan Itävalta muistuttaa entistä DDR:ää siinä suhteessa ettei sitä "länsimaalaistettu," liberalisoitu ja "denatsifioitu" niin perinpohjaisesti kuin Länsi-Saksaa:
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/der-sieger-der-wahl-in-oesterreich-wer-ist-herbert-kickl/#comment-943624
QuoteGottfried Hermann Spieth sagt:
29. September 2024 um 20:58 Uhr
Österreich hat eine andere gesellschaftliche Aura als der Westen und Süden der BRD. So seltsam es klingt – vieles in Österreich erinnert an die (ehemalige) DDR: Starke Position von Sozialisten und Rechten bei gleichzeitiger Abwesenheit einer dominant bürgerlichen Mitte. Verhältnismäßig schwach ausgeprägte Zivilgesellschaft. Wenige großflächig-urbane Ballungszentren. Und das Wichtigste: Eine relativ geringe Durchdringung der Eliten mit transatlantischem Gedankengut, stattdessen andere Formen der Elitebildung, zum Beispiel durch Burschenschaften oder sozialistisch geprägte Netzwerke. Das fiel mir unbewusst schon seit den 1990ern auf. Neufünfland und Österreich sind die beiden ,,Ostmarken" des deutschen Siedlungsgebiets, die der westernization widerstreben.
Vähän niin kuin off-topic postaus: ei ole aivan uusi stereotyyppi tämä että idässä asuvat saksalaiset ovat "kovempia," tai eivät niin liberalisoituneita, kuin läntisimmässä Saksassa asuvat ihmiset.
Hitlerhän oli itsekin kotoisin saksalaisuuden itäisiltä rajamailta (Itävallan vanha nimi oli "Ostmark"), jossa oltiin läheisessä kosketuksessa juutalaisten, slaavien ja etnisten kiistojen kanssa.
Ja jo 1800-luvulla oli yleisesti tunnettua että Saksan yhteiskunnan kaikkein taantumuksellisimmat "kypäräpappi"- tai junkkeri-elementit asuivat Elbe-joesta itään, Preussissa. Toisessa maailmansodassa tämä Preussin vanha perusalue tuli neuvostojoukkojen murskaamaksi ja junkkerikulttuuri lakkasi olemasta.
Kuten sanottua, tämä stereotyyppi oli yleisesti tunnettu. Tässä 1920-luvun alkupuolella kirjoitetussa H.P. Lovecraftin lyhyessä kauhutarinassa päähenkilö, kova ja julma preussilainen upseeri, luonnehtii hellämielisempää upseeritoveriaan "pehmeäksi, naismaiseksi reininmaalaiseksi" - a soft, womanish Rhinelander:
https://en.wikisource.org/wiki/Weird_Tales/Volume_6/Issue_3/The_Temple
Ja toisen maailmansodan jälkeen juuri nuo "reininmaalaiset pehmot" tulivat johtavaan asemaan Länsi-Saksassa, ja heidän johdollaan sakuista tuli lopulta sellaisia nössöjä kuin he nykyään ovat, kun taas Itä-Saksassa ja Itävallassa on jäljellä hieman kovempia aineksia.
Quote from: Jorma M. on 29.09.2024, 19:55:48
Sanoma Oy:n / Koneen harmitukseksi Itävallan vaaleissa käymässä ihan OK.
https://x.com/EuropeElects/status/1840432479213387799
FPÖ-PfE: 29.2% (+13.1)
ÖVP-EPP: 26.3% (-11.1)
SPÖ-S&D: 20.6% (-0.6)
NEOS-RE: 9.1% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 8.7% (-5.2)
KPÖ-LEFT: 2.3% (+1.6)
BIER-*: 2.1% (new)
KEINE-LEFT: 0.6% (+0.1)
LMP-*: 0.6% (new)
Tämän hetken projektio.
Saattaa harmittaa montaa muutakin, jos Eu:n putinvyöhyke Unkari-Itävalta-Slovakia alkaa tosissaan jarruttamaan Ukrainan tukemista. :(
Harvinaisen kitkerää "analyysia" jopa Ylen mittakaavassa, natsikortin heiluttelu alkaa heti otsikossa:
Quote
Analyysi: Itävallan vaalit voitti natsien perustama puolue, ja se on hyvä uutinen Putinille
....
Vapauspuolueen perustivat entiset natsiveteraanit ja SS-joukkojen jäsenet.
Kickl sanoi vaalikampanjassaan, että maahanmuuttajia pitää palauttaa takaisin kotimaihinsa. Hän myös uhosi tekevänsä Itävallasta "linnoituksen", joka pitää siirtolaiset poissa.
Venäjän hyökkäyksen jälkeen Itävaltaan on tullut viime vuosina paljon pakolaisia etenkin Ukrainasta.
Kickl kertoi pyrkivänsä itävaltalaisten "kansankansleriksi", jos voittaa vaalit. Myös Adolf Hitler tituleerasi itseään kansankansleriksi.
https://yle.fi/a/74-20114687
Yle: "Natsit ulos parlamentista" – oppositio osoitti mieltään Itävallan vaalituloksesta, mutta Euroopan laitaoikeisto juhlii (https://yle.fi/a/74-20114726) 30.9.2024
Ylen toimittajan sapluuna. Otetaan Reutersin uutinen, lyhennetään sitä ja lisätään maahanmuuttokriittisten puolueiden oheen natsiviittauksia. Hyvä tulee, ja pomo kehuu.
Quote from: Olli-Pekka Sulasma, YleEuroopan laitaoikeisto on juhlinut Venäjä-mielisen ja ankarasti maahanmuuttoa vastustavan Vapauspuolueen voittoa Itävallan vaaleissa.
Ranskan kansallisen liittouman johtaja Marine Le Pen iloitsi puolueen voitosta ja totesi sen osoittavan oikeiston äärilaidan voitonkulkua Euroopassa.
– Italian, Alankomaiden ja Ranskan vaalien jälkeen kansallisia etuja, identiteetin ja suvereniteetin puolustamista vaaliva hyökyaalto todentaa kansojen voitonkulun kaikkialla, Len Pen tiedotti.
Le Pen tuskin puhui "oikeiston äärilaidasta", eikä puhunutkaan.
"Venäjä-mielinen ja ankarasti maahanmuuttoa vastustava" on toimittajan lisäys Reutersin uutiseen (https://www.reuters.com/world/europe/european-right-wing-parties-revel-election-victory-austrias-far-right-2024-09-29/). Vapauspuolue vastustaa maahanmuuttoa niin "ankarasti", että vaatii turvallisten maiden kautta Itävaltaan saapuneiden käännyttämistä takaisin ja turvapaikanhakijoiden palauttamista, kun suojelun tarve on loppunut. Siinä tärkeimmät EU:n maahanmuuttopaktin vastustamisen kanssa.
Quote from: Olli-Pekka Sulasma, YleItalian La Lega -puolueen johtaja Matteo Salvini kutsui voittoa historialliseksi.
– Muistutetaan niille, jotka puhuvat "äärioikeistosta", että Itävallassa on vain kyse halusta tuoda keskiöön työ, perhe ja turvallisuus, Salvini sanoi.
Mutta kun maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on poissuljettua.
Quote from: Olli-Pekka Sulasma, YleSaksassa yksi laitaoikeiston Vaihtoehto Saksalle -puolueen johtajista Björn Höcke kutsui Vapauspuolueen voittoa sensaatioksi.
– Tämä ei ole voitto vain Itävallalle. Se tuntuu myös kaukana alppimaan rajojen ulkopuolella ja on hyvä enne Euroopalle, sanoi natsismin perintöä (https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/29/the-trial-of-bjorn-hocke-the-real-boss-of-germany-far-right) avoimesti vaaliva Höcke.
"Natsismin perintöä avoimesti vaaliva" on Ylen toimittajan lisäys Reutersin uutisen siteeraukseen. Linkin takana Guardianin toimittajan tunteellinen itku, joka alkaa kuvauksella, kuinka Höckellä on läpitunkevat "natsin silmät", joiden takana mietitään "taidokkaita tapoja tappaa sinut".
Eilisissä Ylen jutuissa Anna Karismo kutsui puoluetta "natsi-ideologiaan pohjaavaksi" (https://yle.fi/a/74-20114687) ja tv-uutisissa "natsien perillispuolueeksi" (https://areena.yle.fi/1-66615092?seek=145).
Quote from: Olli-Pekka Sulasma, YleVapauspuolue luultavasti tunnustelee oikeistolaisen Kansanpuolueen halua yhteishallitukseen. Puolueita yhdistää halu kiristää maahanmuuton vaatimuksia.
Vihreiden kanssa koalitiohallituksen muodostanut Kansanpuolue ei halua kiristää maahanmuuttopolitiikkaa vaan Kokoomuksen lailla perustaa Euroopan ulkopuolelle turvapaikanhakukeskuksia, joista hyväksytyt jaettaisiin EU:n maahanmuuttopaktin mukaisesti EU-maihin. Tätä myytiin Itävallassa vaalien alla valheella, että se muka vähentäisi turvapaikanhakijoiden määrän neljäsosaan nykyisestä, kun Itävaltaan on tullut asukasta kohti enemmän turvapaikanhakijoita kuin muihin EU-maihin.
Quote from: Olli-Pekka Sulasma, YleVaalivoiton selvittyä parlamenttitalon liepeille kerääntyi muutaman sadan ihmisen mielenosoitus, jossa huudettiin "Natsit ulos parlamentista" -iskulauseita.
– Pelkään Vapauspuolueen ja Kansanpuolueen yhteishallistusta. Se tarkoittaa tukien leikkauksia, palkkojen heikkenemistä ja on katastrofi maahanmuuttajille sekä aborttioikeutta puolustaville naisille, sanoi mielenosoittaja Johanna Franz uutistoimisto Reutersille.
Tämä kommentti taas ei löydy muualta kuin Daily Mailin videolta (https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-3280113/Video-Nazis-parliament-Protesters-rage-far-right-win.html). Abortti ei tiettävästi ollut Itävallan vaaleissa minkäänlainen teema.
Natsi vai puttenisti vai mikälie , hengästyttävää tämä leimakirveiden heiluttelu.
Perskipua vaalivoitosta tuntee useat tahot.
Ei löytänyt Ylen toimittelija taas yhtäkään tavallista FPÖ:n kannattajaa jolta ottaa kommenttia.
Quote from: viisitoista on 30.09.2024, 12:12:49
Ei löytänyt Ylen toimittelija taas yhtäkään tavallista FPÖ:n kannattajaa jolta ottaa kommenttia.
Vain islamisti-lutkutus-väestönvaihto-globo-homokommunismi on YLEn sallittujen vaihtoehtojen listalla.
Kaikki muu on perkeellistä natsismia.
Tässä on nyt vaikeat hallitusneuvottelut tiedossa - toivottavasti FPÖ:llä on hyvä pokerinaama. Mutta seuraavat rastit Itävallassa ovat itse asiassa paikallisvaalit Vorarlbergin ja Steiermarkin alppiprovinsseissa, jotka ovat ÖVP:n perinteisestä voima-aluetta, vähän niin kuin Pohjanmaa kepulle.
Mutta nyt on olemassa suuri mahdollisuus että buumeri-ÖVP tulee ottamaan näissä paikallisvaaleissa raskaasti takkiinsa - toinen niistä on jo kahden viikon päästä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Vorarlberg_state_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Styrian_state_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Austrian_legislative_election#Results_by_state
Quote from: Lalli IsoTalo on 30.09.2024, 12:25:11
Quote from: viisitoista on 30.09.2024, 12:12:49
Ei löytänyt Ylen toimittelija taas yhtäkään tavallista FPÖ:n kannattajaa jolta ottaa kommenttia.
Vain islamisti-lutkutus-väestönvaihto-globo-homokommunismi on YLEn sallittujen vaihtoehtojen listalla.
Kaikki muu on perkeellistä natsismia.
Maanantaipäivä ? ;D Vaikka tottahan tuo .
Quote from: viisitoista on 30.09.2024, 06:07:03
Vähän niin kuin off-topic postaus: ei ole aivan uusi stereotyyppi tämä että idässä asuvat saksalaiset ovat "kovempia," tai eivät niin liberalisoituneita, kuin läntisimmässä Saksassa asuvat ihmiset.
Hitlerhän oli itsekin kotoisin saksalaisuuden itäisiltä rajamailta (Itävallan vanha nimi oli "Ostmark"), jossa oltiin läheisessä kosketuksessa juutalaisten, slaavien ja etnisten kiistojen kanssa.
Ja jo 1800-luvulla oli yleisesti tunnettua että Saksan yhteiskunnan kaikkein taantumuksellisimmat "kypäräpappi"- tai junkkeri-elementit asuivat Elbe-joesta itään, Preussissa. Toisessa maailmansodassa tämä Preussin vanha perusalue tuli neuvostojoukkojen murskaamaksi ja junkkerikulttuuri lakkasi olemasta.
Kuten sanottua, tämä stereotyyppi oli yleisesti tunnettu. Tässä 1920-luvun alkupuolella kirjoitetussa H.P. Lovecraftin lyhyessä kauhutarinassa päähenkilö, kova ja julma preussilainen upseeri, luonnehtii hellämielisempää upseeritoveriaan "pehmeäksi, naismaiseksi reininmaalaiseksi" - a soft, womanish Rhinelander:
https://en.wikisource.org/wiki/Weird_Tales/Volume_6/Issue_3/The_Temple
Ja toisen maailmansodan jälkeen juuri nuo "reininmaalaiset pehmot" tulivat johtavaan asemaan Länsi-Saksassa, ja heidän johdollaan sakuista tuli lopulta sellaisia nössöjä kuin he nykyään ovat, kun taas Itä-Saksassa ja Itävallassa on jäljellä hieman kovempia aineksia.
Sekä Preussi että Itävalta ovat vanhoja imperialistisia, sotaisia ja laajenemishaluisia maskuliinisia sivilisaatioita, jotka pyrkivät itse levittäytymään kohti itään ja saksalaistamaan vastaansa tulleet alueet siinä, missä lännessä aateliset keskittyivät kekkuloimaan mikroläänityksiään hallitessaan.
Sekä itävaltalaiset että itäsaksalaiset ovat myös perimältään hyvin slaavilaisvaikutteisia, toisin kuin länsisaksalaiset. Jo muinaisista ajoista nämä alueet ovat olleet germaani- ja slaaviheimojen rajamaita.
"Maahanmuuttokriittisiä" ja "kansallismielisiä" tuntuu Euroopassa yhdistävän se, että ovat silmänräpäyksessä valmiita myymään ystävällismielisen maan Venäjälle, kunhan pääsevät kurmuuttamaan maahanmuuttajia, ja ostamaan ryssältä halpaa fossilienergiaa. :facepalm:
Euroopan laajuinen jättimäinen mediavale on väite Euroopan kansallismielisten puolueiden äärioikeistolaisuudesta sekä Putinin kannattamisesta.
Natsileimaa lyödään ahkerasti, jotta perinteinen oikeisto ei uskaltaisi tehdä yhteistyötä näiden eurooppalaismielisten (eri asia kuin EU mieliset) puolueiden kanssa.
Kahtiajakoa lietsotaan tarkoituksella ja maahanmuuttoa lobataan, jotta eurooppalaiset eivät enää äänestämällä voisi pelastaa eurooppalaisia kansoja ja kansallisvaltioita.
Media on ongelma, yliopistot ovat ongelma, vihreät ovat ongelma. Nämä ongelmat pitäisi ratkaista. Muutoin ei tervehtyminen onnistu.
Itävallassa on kaksi pääpuoluetta, demarit ja konservatiivit,jotka hallitsevat vuorotellen ja välillä yhdessäkin.
Molemmat täysin korruptoituneita eikä ihmiset koe että olisi eroa oli kumpi tahansa vallassa.
Quote from: -PPT- on 30.09.2024, 18:24:45
Itävallassa on kaksi pääpuoluetta, demarit ja konservatiivit,jotka hallitsevat vuorotellen ja välillä yhdessäkin.
Molemmat täysin korruptoituneita eikä ihmiset koe että olisi eroa oli kumpi tahansa vallassa.
Ei ole enää kahta pääpuoluetta, vaan kolme.
Quote from: Puuha-Pepe on 30.09.2024, 13:57:11
"Maahanmuuttokriittisiä" ja "kansallismielisiä" tuntuu Euroopassa yhdistävän se, että ovat silmänräpäyksessä valmiita myymään ystävällismielisen maan Venäjälle, kunhan pääsevät kurmuuttamaan maahanmuuttajia, ja ostamaan ryssältä halpaa fossilienergiaa. :facepalm:
Itävallan vaaleissa itävaltalaiset äänestivät Itävallan asioista. Tuskinpa yksikään äänestäjä teki valintaa USA:n ja Venäjän välillä. Aika puhtaasti suomalainen erikoisuus on se, että vasemmistoliberaalinen blokki tuijottaa vain USA:ta ja Venäjää ja yrittää päättää kummasta saisi paremman isännän itselleen. Ei oikeistossa, tai edes äärioikeistossa ajatella noin edes Suomessa.
Haiderin kuolemasta oikea laita otti vähän takapakkia mutta nyt on taas noustu.
Tervehdin ilolla vaalitulosta koska tavan ihmiset siellä ovat ansainneet tulla kuulluksi.
Vaikea uskoa että itävaltaa voisi paskoa samalla tavalla kuin esim tollolaa.
Aika nätti tulos (https://apps.vorarlberg.at/wahlen/wahl/LT/LT_2024-10-13/Land%20Vorarlberg) FPÖ:lle Vorarlbergin paikallisvaaleissa, joskaan ei aivan niin nätti kuin olin uskaltanut toivoa - ÖVP piti asemansa odotettua paremmin, sillä kuten sanottua, tämä idyllinen syrjäinen alppiseutu on heille samanlaista perinteistä voima-aluetta kuin Pohjanmaa keskustalle:
[tweet]1845493771435143651[/tweet]
Paine alkaa kasvaa ÖVP:tä kohtaan luopua tulimuuri-ajattelusta:
[tweet]1845429281809109051[/tweet]
Quote from: sancai on 30.09.2024, 12:48:53
Sekä itävaltalaiset että itäsaksalaiset ovat myös perimältään hyvin slaavilaisvaikutteisia, toisin kuin länsisaksalaiset. Jo muinaisista ajoista nämä alueet ovat olleet germaani- ja slaaviheimojen rajamaita.
FPÖ:n seuraava rasti on marraskuun lopulla Steiermarkin paikallisvaaleissa, jossa heille odotetaan taaskin hyvää tulosta - ja panin merkille että FPÖ:n sikäläisen johtajan nimi on selvästi slaavilaisperäinen - Mario
Kunasek:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Styrian_state_election
Löytyy jopa tällaisia hardcore-natsirikollisia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Odilo_Globocnik
QuoteOdilo Lothar Ludwig Globočnik was born on 21 April 1904 in the Imperial Free City of Trieste, then the capital of the Austrian Littoral administrative region of the Austro-Hungarian Empire (now in Italy). He was the second child of Franz Globočnik, a Slovenian cavalry lieutenant in the Austro-Hungarian Army.[7] Because Globocnik was a leading Nazi official, and perpetrator of not only the Holocaust but the ethnic cleansing of millions of Poles and other Slavs, historians have been interested in accounts of Globočnik's Slavic ancestry – his surname is Slovenian – with his father being Slovenian while his mother was half-Serbian and half-Croatian.
Steiermarkin osavaltiovaalit (https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Styrian_state_election) sujuivat FPÖ:ltä mainiosti, ja seuraava vaalirasti (https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Burgenland_state_election) tulee sitten 19. tammikuuta pienessä Burgenlandin osavaltiossa.
Ja jo nyt voi nähdä merkkejä siitä että FPÖ tulee etenemään rajusti tässä perinteisessä punikkilinnoituksessa, jossa demarit ovat usein saaneet melkein 50 prosentin äänisaaliita. (On vähän niin kuin itävaltalaisten "korpikommunistien" aluetta, syrjäistä vuoristokaivos-seutua.)
[tweet]1866933967078695228[/tweet]
Valtakunnallisella tasolla FPÖ:llä menee juuri nyt kai lujempaa kuin koskaan ennen, jopa paremmin kuin Haiderin aikoina. Jos heillä vain nyt pysyy käsi vakaana, niin he tulevat tällä vaalikaudella ratkaisevasti ohittamaan cuckservatiivisen ÖVP:n, ja pudottamaan sen itseään paljon pienemmäksi puolueeksi, ja pysyvästi, sillä aika ei ole ÖVP:n puolella - nuoret kannattavat FPÖ:tä, ja oikeistolaiset eläkeläiset ÖVP:tä:
[tweet]1867320704493879413[/tweet]
Ja saman tien jo uusi ennätysgallup FPÖ:lle - kunpa heillä pysyisi nyt pää kylmänä ja käsi vakaana:
[tweet]1870819389412413556[/tweet]
Artikkeli asiasta:
https://www.krone.at/3633305
QuoteWer hätte das nach dem auf Ibiza ausgelösten Erdbeben gedacht? Wohl nicht einmal die treuesten Recken unter den Rechten. Die FPÖ – so der Tenor nach Veröffentlichung des Videos – würde im Nirgendwo versinken. Aus und vorbei.
Fünf Jahre später gewann der als Innenminister nach Ibiza gestürzte Herbert Kickl als Parteichef die Nationalratswahlen. Mit knapp 29 Prozent, mehr als weiland der charismatische Übervater Jörg Haider anno 1999 (26,9 Prozent) – und die aktuellen Umfragen bestätigen: Der blaue Höhenflug hält an.
Eine von der ,,Krone" beim Institut für Demoskopie und Datenanalyse (IFDD) beauftragte, repräsentative Studie (1250 Befragte, Schwankungsbreite +/-2,8 Prozent) ergibt zur Sonntagsfrage: Wären nun Nationalratswahlen, käme die FPÖ auf rund 37 Prozent (siehe Grafik oben). Damit kratzt Kickl am Rekord von Sebastian Kurz, der 2019 nach Ibiza 37,5 Prozent holte. Und dabei auch vom kurzzeitigen Absturz der FPÖ profitierte.
Ja jälleen uusi gallup-ennätys - toivottavasti FPÖ saa nyt ÖVP:stä sellaisen niskaotteen etteivät nuo sikäläiset kokkarit pääse siitä enää koskaan nousemaan, vaan joutuvat nöyrtymään kansallismielisten apupuolueeksi:
[tweet]1877450522287910968[/tweet]
Tällaisia uutisia että tuleva FPÖ-ÖVP-hallitus suunnittelee rajuja leikkauksia sikäläiseen Yleen:
[tweet]1882485957309460840[/tweet]
[tweet]1882485959943471349[/tweet]
Itävallassakin on palomuuri pystyssä:
QuoteItävallassa sopu hallituksen muodostamisesta – äärioikeistolainen vaalivoittaja oppositioon
Itävallassa kolme suurinta keskustapuoluetta parlamentissa ovat saavuttaneet sopimuksen koalition muodostamisesta ilman äärioikeistolaista Vapauspuoluetta (FPÖ).
FPÖ voitti Itävallan viimeisimmät parlamenttivaalit viime syksynä.
Konservatiivinen Kansanpuolue (ÖVP), sosiaalidemokraatit (SPÖ) ja liberaali Neos ilmoittivat lausunnossaan, että he julkistavat yhteisen hallitusohjelmansa lehdistötilaisuudessa torstaina aamupäivällä.
Syyskuun lopussa pidetyissä vaaleissa FPÖ sai 29,2 prosenttia äänistä, edellisen vaalikauden valtapuolue ÖVP jäi toiseksi noin 26,5 prosentin ääniosuudella.
https://yle.fi/a/74-20146328 (https://yle.fi/a/74-20146328)