Itävallan parlamenttivaalit 15.10.2017/hajotusvaalit 29.9.2019

[Vartiotorni]

Alabamalta:
Itävallan varakansleri Heinz-Christian Strache on tehnyt huomiotaherättävän ehdotuksen: Turvapaikanhakijat voitaisiin Wienissä sijoittaa turvapaikkaprosessin ajaksi varuskuntiin. Myös sieltä ulospääsy kiellettäisiin. ,,Jo aikaisemmin on keskusteltu siitä, että iltaisin tiettyyn aikaan mennessä kaikkien pitäisi tulla takaisin kasarmille" Strache sanoo ,,Wien heute"-lehdessä antamassaan haastattelussa, että ,,turvapaikkakäsittelyn ollessa työn alla tarvitaan järjestystä".

Vastustajat, sossut ja vihreät, ennen kaikkea Wienin punainen pormestari, joka edellisen oikeistohallituksen tultua jakoi salamavauhtia 10.000-20.000 Itävallan passia ulkomaalaisille,  älähti heti, että ei pakolaisille voi laittaa liikkumiskielto iltaisin, koska nämä eivät ole rikollisia...
No, sitä suuremmalla syyllä. Sillä nimen omaan rikolliset ovat liikkeellä öisin, murtovarkaat, diilerit, ryöstäjät, raiskaajat... Vai menisivätkö nämä luku- ja kirjoitustaidottomat korkean tuontikulttuurin edustajat iltaisin ehkä oopperaan tai teatteriin.
Tänään oli taas kulttuuritapahtuma alla olevalla pysäköintipaikalla: turkkilainen hääseurue lähdössä hääpaikalle. Yksityisen P-alueen portti yksinkertaisesti murrettiin. Piha täynnä turkkilaiskärryjä, joita ulvotettiin kaikkien hevosvoimien voimilla (ei näillä pillikintuilla voimaa muualla olekaan), soitettiin kaikkia torvia, heiteltiin paukkupommeja ym. ym.
Poliisille soitettaessa nämä sanoivat, että heidän pitää tilata lisävoimia, kaksi partioautoa ei riitä. Kun sitten kuusi autoa ja 25-30 poliisia vihdoin viimein tuli puolen tunnin päästä paikalle, oli tapahtumapaikka tietenkin jo tyhjä.
En ole vastaavaa maailmanlopun tunnelmaa nähnyt sitten Puolan/Liettuan rajan surullisen kuuluisan Latzdijain jälkeen joskus 25 vuotta sitten. Mikäli nimenomaan turkkilaisille ei nopeasti saada kuria, on Keski-Euroopassa pian helvetti valloillaan.

[Alabama]

https://www.welt.de/politik/ausland/article172190549/Umstrittener-Vorstoss-Oesterreichs-Regierung-erwaegt-eine-Ausgangssperre-fuer-Fluechtlinge.html

Die neue Regierung in Österreich aus ÖVP und FPÖ  ist erst wenige Tage im Amt - aber sie will die Zügel schnell anziehen. Jetzt machte Vizekanzler Heinz-Christian Strache (FPÖ) einen spektakulären Vorschlag: Asylbewerber in Wien könnten künftig in Kasernen untergebracht werden.
Dabei hält der FPÖ-Chef auch eine Art Ausgangssperre für Flüchtlinge für denkbar. ,,Es ist ja bereits in der Vergangenheit darüber diskutiert worden, ob es nicht so sein soll, dass ab einer gewissen Abendzeit alle wieder in der Kaserne zu sein haben. Es braucht Ordnung, solange es ein offenes Asylverfahren gibt", sagte Strache im Interview mit "Wien heute".

Der einflussreiche FPÖ-Innenminister Herbert Kickl unterstützte Vizekanzler Strache. Wenn es jungen Menschen zuzumuten sei, sechs Monate in einer Kaserne zu verbringen, so könne dies auch von schutzsuchenden Menschen erwartet werden, erklärte Kickel.

Itävallan hallitus miettii ulkonaliikkumiskieltoa pakolaisille

Itävallan varakansleri Heinz-Christian Strache on tehnyt huomiotaherättävän ehdotuksen: Turvapaikanhakijat voitaisiin Wienissä sijoittaa turvapaikkaprosessin ajaksi varuskuntiin. Myös sieltä ulospääsy kiellettäisiin. ,,Jo aikaisemmin on keskusteltu siitä, että iltaisin tiettyyn aikaan mennessä kaikkien pitäisi tulla takaisin kasarmille" Strache sanoo ,,Wien heute"-lehdessä antamassaan haastattelussa, että ,,turvapaikkakäsittelyn ollessa työn alla tarvitaan järjestystä".

FPÖ:n sisäministeri Kickl tukee ehdotusta ja toteaa tämän olevan vaadittavissa turvapaikkaa hakevilta, sillä myös nuoret itävaltalaismiehet joutuvat olemaan varusmiespalvelunsa ajan puoli vuotta kasarmilla. Tavoitteena pitää Kicklin mukaan olla Itävaltaan suuntautuvan ,,turvapaikkapaineen" vähentäminen ja turvapaikka-anomuksen mahdollisen nopea käsittely.

Vahingossa meni eilen illalla valtiollinen tv-kanava eli ORF päälle ja sen iltauutiset. Illan suurin juttu oli Kicklin ja Strachen ehdotus turvapaikanhakijoiden sijoittamiksi hakemuksen käsittelyn ajaksi varuskuntiin. ORF kyhäsi asiasta välittömästi olkinuken: Kickl ja Strache olivat varuskuntiin sijoittamisella muka viitanneet keskitysleireihin. Uutistenlukija oli asiasta hyvin hyvin närkästynyt ja presidenttikin kommentoi asiaa soso-sormea verbaalisesti heristäen: "Pitäisi olla huolellisempi sanavalinnoissaan". Tarkoittaako tämä sitä, että paikkoja, joihin turvapaikanhakijat sijoitetaan, ei saa mainita niiden nimellä? Pitäisikö varuskunta-sanakin kiertää ja tekaista sen sijaan "varuskuntapalvelua suorittavien väliaikainen sijoituskeskus" jos kerran varuskunta-sanalla tarkoitetaan keskitysleiriä? Vai annettaisiinko niiden olla taivasalla jos kerran asuinpaikasta ei saa puhua? Siirtolaiset joutuivat ennesvanhaan hommaamaan ite ittelleen majapaikan ja huolehtimaan siitä, että rahat riittävät saadun oleskeluluvan voimassaoloajalle. Tämä asia tarkistettiin viisuminmyöntämisen yhteydessä vaatimalla tiliotte ja sen perusteella tehtiin päätös. Jos rahat ei riittäneet, niin oleskelulupaa ei tullut. Nämä olivat niitä vanhoja hyviä aikoja 

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801132200666680_ul.shtml (13.1.2018)

Wienissä suurmielenosoitus äärioikeistohallitusta vastaan - 20 000 itävaltalaista vaati EU:ta boikotoimaan maansa hallitusta

Poliisin mukaan noin 20 000 mielenosoittajaa vastusti Itävallan tuoreen hallituksen kokoonpanoa maan pääkaupungissa Wienissä lauantaina.

Järjestäjien mukaan paikalla olisi ollut jopa 50 000 mielenosoittajaa.

"Uudenvuoden vastaanottokomitea" järjestettiin maailman nuorimman valtionpäämiehen, 31-vuotiaan konservatiivikansleri Sebastian Kurzin muodostamaa hallitusta vastaan, kertoo muun muassa uutistoimisto AFP.

Ihmiset vastustivat ennen kaikkea oikeistopopulistisen vapauspuolue FPÖ:n päästämistä hallitukseen. Kolmanneksi eniten ääniä lokakuun parlamenttivaaleissa keränneellä FPÖ:llä on uudessa hallituksessa kuusi ministerinsalkkua.

FPÖ:n perustivat vuonna 1950 Itävallan entisen natsipuolueen jäsenet.

Vapauspuolue on ollut kerran aiemmin hallituksessa, vuosituhannen alussa, Jörg Haiderin johdolla. Tuolloin muut EU-maat boikotoivat Itävallan hallitusta, josta tuli muutamaksi vuodeksi hylkiö Euroopassa.

Lauantain mielenosoittajat vaativat EU:ta muun muassa asettamaan Itävallan nykyhallituksen jälleen vastaavanlaiseen boikottiin.

Mielenosoittajien kantamien kylttien mukaan ne, jotka hyväksyvät maan nykyhallituksen, olisivat olleet mukana kannattamassa Itävallan liittämistä Natsi-Saksaan vuonna 1938.

[Totuus EPT]

30.01.2018
Itävalta liittyy Keski-Euroopan siirtolaisvastaiseen blokkiin

Itävallan liittokansleri kertoi tänään tukevansa Visegrád-maita ja sanoi, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitusjärjestelmä ei toimi.
Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz tapasi tiistaina Unkarin pääministerin Viktor Orbánin Wienissä. Siirtolaiskriisin alusta saakka Visegrád-maat (Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari) ovat vastustaneet EU:n siirtolaispolitiikkaa, ja nyt Itävallan liittokansleri tuki avoimesti V4-ryhmän tiukkaa kantaa siirtolaisuuteen.

Kurz sanoi olevansa V4-maiden kanssa samaa mieltä siitä, että EU:n turvapaikanhakijoiden uudelleensijoitus ei toimi, ja että EU:n ulkorajoja tulee vahvistaa.
Kurz sanoi myös Itävallan voivan toimia siltana Visegrád-maiden sekä Länsi-Euroopan välillä.

Bulgaria ja Kroatia ovat myös ottaneet V4-maiden kannan siirtolaisuuteen ja ovat ilmoittaneet vastustavansa EU:n turvapaikanhakijoiden pakollista uudelleensijoittamista EU-jäsenmaihin.

https://www.kansalainen.fi/itavalta-liittyy-keski-euroopan-siirtolaisvastaiseen-blokkiin/
https://www.washingtonpost.com/world/europe/austria-chancellor-backs-visegrad-nations-on-migrant-quotas/2018/01/30/b498b646-05d0-11e8-aa61-f3391373867e_story.html?utm_term=.5ba6ef4f6a25

[Kulttuurirealisti]

Valtioiden päämiehet kertoivat haluavansa EU:lle vahvat ulkorajat. Kurz ja Orbán haluavat laittaa pisteen laittomalle maahanmuutolle. Itävalta ja Unkari haluavat "vähemmän, mutta parempaa EU:ta" Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin viiden vaihtoehdon EU-visioista.

https://www.suomenuutiset.fi/itavallan-liittokansleri-kurz-kehui-unkarin-paaministeri-orbania-molemmat-haluavat-eun-ulkorajat-kiinni-sisarajat-auki/

[Pullervo]

Itävalta kiristää taas turvapaikkapolitiikkaansa (15.2.2018)

Itävallan sisäministeri FPÖ:n Herbert Kickl on ilmoittanut, että maan hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaansa. Hakemusten käsittelyä ja kielteisen päätöksen saaneiden karkotuksia nopeutetaan ja turvallisten maiden listaa laajennetaan.

Turvallisten maiden listalle lisätään Ukrainan lisäksi ainakin Armenia ja Benin. Näistä maista tulevien hakemusten käsittelyä nopeutetaan.

Uudistukset näyttävät toimivan jo nyt

Uusien turvallisten maiden lista on jo osoittanut toimivuutensa karkotuksien lisääntymisellä ja uusien turvapaikanhakijoiden vähenemisellä. Aikaisemmin listalle listätyt Algeria ja Marokko ovat tyrehdyttäneet "turvallisista maista" suuntautuvan turvapaikkamatkailun.

Turvapaikkaoikeuden nopeampi tunnistaminen

Sisäministeriö kaavailee uusia maita lisättäväksi turvallisten maiden listalle: listalle suunnitellaan lisättäväksi ainakin Kazakstan, Azerbaidžanin tasavalta ja Turkmenistan.

Tällä hetkellä Itävallassa on luokiteltu turvallisiksi maiksi Bosnia ja Hertsegovina, Serbia, Kosovo, Makedonia, Montenegro, Albania, Mongolia, Georgia, Ghana, Marokko, Algeria ja Tunisia.

(...)

Rajatarkastuksille jatkoa

(...)

Lähde: Wochenblick

koko juttu: https://www.kansalainen.fi/itavalta-kiristaa-taas-turvapaikkapolitiikkaansa/ (15.2.2018)

[qwerty]

2018-02-28 The Local: Austria moves a step closer to pro-smoking law

Austrian government MPs presented a bill on Wednesday which would continue to allow smoking in bars and restaurants, despite a huge groundswell of opposition.

The bill, which would overturn a ban due to come into force on May 1st, was branded a "huge step backwards for public health" by the opposition.

The far-right Freedom Party (FPÖ) insisted on the ban being dropped as a condition of entering government with the centre-right People's Party (ÖVP) of Chancellor Sebastian Kurz after elections last year.

Kurz, despite being a non-smoker and having supported the law under the previous government, says he is bound by his coalition agreement with the FPÖ.

FPÖ leader Heinz-Christian Strache has defended his opposition to the ban, saying it infringes on "freedom of choice" and saying the new plan would protect "smokers, non-smokers and restaurant owners", whose businesses he says would be hit by a ban.

Under current law smokers in bars and restaurants have to be seated in a separate area -- although this is not always rigidly implemented.

But no separate area is necessary in establishments smaller than 50 square metres (540 square feet) if the owner is happy to allow smoking on the premises.

[Alabama]

https://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5380274/Kaeltewelle_Innenminister-laesst-Asylheime-fuer-Obdachlose-oeffnen

Innenminister Herbert Kickl (FPÖ) lässt wegen der klirrenden Kälte die Flüchtlingsheime des Bundes für Obdachlose öffnen. "Niemand soll in Österreich erfrieren!", teilte Kickl am Mittwochabend auf seiner Facebook-Seite mit. Obdachlose sollen in Bundesbetreuungseinrichtungen untergebracht werden, wenn die Notschlafstellen belegt seien. Die Maßnahme gelte "ab sofort und bis auf Widerruf".

Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:

Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille.


Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.

[Konservatiivinen]

Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:

Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille.


Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.

Tarkoitat siis että Itävaltalaisia kodittomia tukee tämä FPÖn liike? Eikä siis valloittajia, joten hyvä päätös? Ja viittaat "tällä yhteiskunnalla" Suomen yhteiskuntaan?

Pahoittelen tyhmistä kysymyksistä, viestisi on hieman epäselvä.

[Alabama]

Nyt pääsevät Itävallan omat kansalaisetkin paukkupakkasilla nukkumaan lämpimiin sisätiloihin, kun asunnottomien yösijat ovat täynnä:

Itävallan sisäministeri Herbert Kickl (FPÖ) avaa vokkien ovet kodittomille.


Tässä yhteiskunnassa on jotakin niin perusteellisesti pielessä, kun omista heikoista ei välitetä, mutta raavaita nuoria valloittajamiehiä hyysätään edestä ja takaa täydellä ylöspidolla.

Tarkoitat siis että Itävaltalaisia kodittomia tukee tämä FPÖn liike? Eikä siis valloittajia, joten hyvä päätös? Ja viittaat "tällä yhteiskunnalla" Suomen yhteiskuntaan?

Pahoittelen tyhmistä kysymyksistä, viestisi on hieman epäselvä.

Kysymykset ei ole tyhmiä  Minun viesti oli tosiaankin vähän epäselvä.

Varsinkin tästä artikkelin kuvasta näkyy vertauskuvallisesti hyvin se, miten -no sanotaan nyt vaikka ihan yleistäen, Länsi-Euroopan yhteiskunnissa- omat heikot makaavat pakkasessa lämpimän huoneen edessä (ehkä kuvassa on jopa joku vokki) ja etuoikeutettuja ovat nuoret, terveet, vahvat, vieraat miehet, joita hoivataan kaikin mahdollisin keinoin ja varoja säästämättä, sekä sielua että ruumista. Tarkoitin vain sitä miten omat heikot jäävät -melkeinpä sosiaalidarwinistisesti- ensimmäisinä tunkijoiden jalkoihin. Viittaan tällä aiemmin käytyyn keskusteluun Essenin leipäjonojupakasta, jossa maahantunkijoiden jalkoihin ovat jäämässä köyhät vanhukset ja yksinhuoltajaäidit.

FPÖ ei varsinaisesti "tue" kodittomia, mutta tällä asialla saatiin ihan sivutuotteena -poliittisestikin ihan ovela tempaus- huomio kiintymään siihen miten vieraat ovat etuoikeutetussa asemassa ja omilla ei ole väliä.

Joka tapauksessa positiivinen asia, että omistakin huolehditaan.

Joo, tänään ei ole minun päivä, vaikea saada sanotuksi, mitä tarkoittaa... 

[Pullervo]

Gallupit gallupeina ja tämä on tehty vielä ilmeisesti ainoastaan yhdessä suuressa kaupungissa, mutta siellä Itävallan hallituspuolueet ovat nostaneet kannatustaan 14 %-yksikköä ja se on nyt 60 %.
(lähde: helmikuun kannatuskysely Salzburgissa, suurissa kaupungeissa on yleensä aika punavihreätä, ainakin presidentinvaaleissa van der Bellen jyräsi Wienissä ja Salzburgissa)

Itävällan Kansanpuolue ÖVP: 37 % (+8)
Itävällan Vapauspuolue FPÖ: 23 % (+6)

Ja Vihreät 9% (-11)

[tweet]970658804684722176[/tweet]


EDIT: Twiitti on jostain syystä poistettu, mutta Fb-sivulta löytyy tuo gallup, jonka teksti alla (täsmälleen sama kuin twiitissä):

Austria (Salzburg), Public Opinion Strategies poll:

ÖVP-EPP: 37% (+8)
FPÖ-ENF: 23% (+6)
SPÖ-S&D: 21% (-3)
GRÜNE-G/EFA: 9% (-11)
NEOS-ALDE: 7% (+7)
SBG-*: 1% (+1)
FPS-ENF: 1% (+1)

Field work: February 2018
Sample size: 802

https://www.facebook.com/EuropeElects/posts/745826948947313

[Pullervo]

^ Sen verran tuohon tarkennusta, että kyseessä ei ole vain Salzburgin kaupunki, vaan Salzburgin osavaltio, jossa on osavaltioparlamenttivaalit 22.4.2018. Sikäli gallup on tietysti mielenkiintoinen. Tänä vuonna pidetään yhteensä neljässä Itävallan yhdeksästä osavaltiosta osavaltioparlamenttivaalit, joista kolme muuta on jo pidetty: 28.1. Niederösterreich (Lower Austria) , 25.2. Tirol (Tyrol) ja eilen 4.3. Kärnten (Carinthia).

[Pullervo]

Itävalta, koko maa, Research Affairs gallup. Hallituspuolueet: liittokansleri Kurzin ÖVP vaaleissa 24 31,5 %, nyt 34 %, ja FPÖ vaaleissa 20,5 26 %, nyt 24 %.

ÖVP-EPP: 34% (+1)
SPÖ-S&D: 24% (-3)
FPÖ-ENF: 24% (+1)
NEOS-ALDE: 8% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 4% (+1)
PILZ-*: 2% (-1)

Field work: 19/09/18 – 20/09/18
Sample size: 506
[tweet]1043137538742001664[/tweet]

edit: korjattu 2017 vaalien prosentit

[satasenlaina]

Itävalta, koko maa, Research Affairs gallup. Hallituspuolueet: liittokansleri Kurzin ÖVP vaaleissa 24 %, nyt 34 %, ja FPÖ vaaleissa 20,5 %, nyt 24 %.

ÖVP-EPP: 34% (+1)
SPÖ-S&D: 24% (-3)
FPÖ-ENF: 24% (+1)
NEOS-ALDE: 8% (+1)
GRÜNE-G/EFA: 4% (+1)
PILZ-*: 2% (-1)

Field work: 19/09/18 – 20/09/18
Sample size: 506
[tweet]1043137538742001664[/tweet]

Nyt sinulta meni kyllä luvut väärin.

FPÖ sai vaaleissa 26 % ja ÖVP 31 %, kuten tuosta kuvasta käy ilmi. Eli suhteessa vaalitulokseen ÖVP on kasvattanut kannatustaan, FPÖ menettänyt.

[Pullervo]

^ Olet oikeassa, kiitos korjauksesta. Tein korjauksen myös edelliseen kommenttiini. Nuo virheelliset luvut olivat siis vuoden 2013 vaalien tuloksista, eivät 2017.

[foobar]

Otos on melko pieni. Suomessa otos on yleensä parisen tuhatta ja näistä noin 70% kertoo kantansa. Jos niillä saavutetaan kahden prosentin varmuusväli, samoilla kriteereillä toimiva varmuusväli tässä tapauksessa lienee 4-5 prosenttia.

[Julleht]

Necro vähän kauempaa, mutta lienee sopivin ketju.

Mm. Panaman paperien julkaisussa kunnostautunut Süddeutsche Zeitung sai käsiinsä salakuvattua videomateriaalia FPÖ-johtaja Heinz-Christian Strachesta, jossa tämä tarjoaa venäläisen oligarkin tyttärenä pitämälleen houkuttimelle julkisia urakoita vastineeksi kampanja-avusta. Keskustellaan myös Itävallan mediakentän muuttamisesta samanlaiseksi kuin Unkarissa isoimpaa mediaa ja yleisradiota ostamalla, puolueen rahoittamisesta kiertoteitse ja muuta. SD:n pitkä skuuppi englanniksi täällä: https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/caught-in-the-trap-e675751/

Aiemmin päivällä Itävallan kansleri Sebastian Kurz (ÖVP-EPP) sanoi ettei Strache voi hallituksessa tämän johdosta jatkaa. Nyt Strache eronnut sekä varakanslerin että FPÖ:n johtajan paikoilta. Kurzin määrä pitää lehdistötilaisuus Suomen aikaan kolmelta, jossa selviää onko tulossa uudet vaalit vai riittääkö ero.

Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.

[Roope]

Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.

Eipä näy Suomen valtamediassa muuten esillä pidettyä vaalivaikuttamisnarratiivia. Sen sijaan Hesarin Anna-Liina Kauhanen pitää paljastunutta korruptiotapausta osoituksena siitä, kuinka oikeistopopulistiset puolueet eroavat olennaisella tavalla perinteisistä puolueista.

[Skeptikko]

Eipä näy Suomen valtamediassa muuten esillä pidettyä vaalivaikuttamisnarratiivia. Sen sijaan Hesarin Anna-Liina Kauhanen pitää paljastunutta korruptiotapausta osoituksena siitä, kuinka oikeistopopulistiset puolueet eroavat olennaisella tavalla perinteisistä puolueista.

Tosiasiassa tietenkin erilaisesta korruptiosta on kärähtänyt poliitikkoja kautta poliittisen kentän eri maista. Eikös hiljattain esimerkiksi Espanjassa oikeistopuolueen kannatus sukeltanut juuri jonkun korruptioskandaalin takia, Macron pääsi valtaan käytännössä koska ennakkosuosikkina olleen oikeistopuolueen kannatus sukelsi kriittisellä hetkellä tulleen pienimuotoisen korruptiotapauksen paljastumisen johdosta jne.

Itävallan jutussa oli lisäksi kaikesta tuomittavuudesta huolimatta rakennusasioiden edistäminen, mikä ei ole kuitenkaan strategisesti tärkeä asia, toisin kuin esimerkiksi Venäjän kaasuputkihankkeista, jonka lobbareina on toiminut mm. Suomessa Paavo Lipponen ja Saksassa myös demaritaustainen Gerhard Schröder.

Koska tätä yritetään käyttää perussuomalaisten lyömiseen Suomessa, on syytä muistaa hieman muiden puolueiden paljon suorempia Venäjä-yhteyksiä. Esimerkiksi merkillepantavaa on, että hiljattain Lipponen vähätteli Venäjän uhkaa puhumalla Venäjä-vastaisuutta vastaan (Ex-pääministeri Lipponen Ylellä: "Venäjä-vastaisuus ei ole viisasta") ja Gerhard Schröder on suorastaan puolustellut Venäjää Ukrainan touhujen tiimoilta. Sen lisäksi esimerkiksi Suomessa Esko Aho on toiminut venäläispankin hallinnossa ja yritti estää siitä kertovan Hesarin paljastusjutun julkaisun. Keskustassa myös esimerkiksi Katri Kulmuni on Suomi-Venäjä-Seuran (alunperin Suomi–Neuvostoliitto-Seura) puheenjohtajana ja häntä ennen puolestaan keskustan Paula Lehtomäki:

Paula Lehtomäki – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paula_Lehtom%C3%A4ki

Lehtomäki valittiin kesäkuussa 2014 Suomi–Venäjä-Seuran puheenjohtajaksi.[21] Suomen PEN -sananvapausjärjestön ex-puheenjohtaja Jukka Mallinen väittää Lehtomäen ja Heikki Talvitien palauttaneen SV-seuran Kremlin tukijaksi.[22][23] Omissa kirjoituksissaan ja ulostuloissaan Lehtomäki on tuominnut Venäjän valtion toimet Ukrainassa, mutta korostanut pyrkimystä naapuruussuhteiden rakentamiseen ja ylläpitoon myös vaikeina aikoina.[24][25]

Maaliskuussa 2015 Lehtomäki, Paavo Väyrynen ja Sirkka-Liisa Anttila arvostelivat median Venäjä-uutisointia. Ministeri Lenita Toivakka piti media-arvostelua kohtuuttomana ja korosti, ettei Suomen pitäisi lähteä mukaan Venäjän informaatiosotaan.

Esko Aho yritti vaientaa keskustelua hänen roolistaan Sberbankissa
https://www.libera.fi/blogi/esko-aho-yritti-vaientaa-keskustelua-hanen-roolistaan-sberbankissa/

Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina Esko Ahon haastatteluun perustuvan artikkelin, jossa esitettiin kysymyksiä Esko Ahon roolista Venäjän valtion enemmistöomisteisessa pankkijätissä Sberbankissa.

Vaikka jutussa nostettiin esiin Sberbankkiin liittyviä kiistanalaisia piirteitä, jutun sävy oli kokonaisuudessaan vähintään neutraali ellei peräti myötäsukainen. Esko Aho kuitenkin koki artikkelin niin ikävänä, että kirjoitti Helsingin Sanomien päätoimittajalle avoimen kirjeen, jolla hän pyrki vaikuttamaan jutun sisältöön. Haastattelun tehneen Tommi Niemisen mukaan Esko Aho koitti "a) painostaa jutun hyllyttämiseen, ja kun se ei onnistunut b) teki vihjailevia uhkauksia seurauksilla jos juttu julkaistaan c) kieltäytyi lapsellisesti yksilöimästä väitteitään".

Esko Aho on ollut yli kahden vuoden ajan Venäjän valtion enemmistöomisteisen pankin Sberbankin hallituksen jäsen. Aho on tunnetusti Suomen entinen pääministeri ja Sberbank on pakotelistoilla oleva Venäjän suurin pankki. Kremliä lähellä oleva Sperbank on mm. auttanut Fennovoima-hanketta kiertämään omistukselle ja rahoitukselle asetettuja ehtoja Migrit Solarnan kautta ja on mahdollisesti rahoittanut Krimin miehitystä. Esko Aho on taas entisenä pääministerinä edelleen suomalaisen politiikan kentän merkittävä taustavaikuttaja, jonka sanotaan toimivan pääministeri Juha Sipilän arvostettuna neuvonantajana.

Ottaen huomioon kuinka kiistanalainen pankki ja kuinka korkean profiilin entinen poliitikko on kyseessä, on hämmästyttävää, miten vähän Suomessa on keskusteltu asiaan mahdollisesti liittyvistä eettisistä ongelmista.

Gerhard Schröder - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der#Relationship_with_Gazprom_and_Rosneft

In 2005, Russian President Vladimir Putin's friend Schroeder hastily signed the deal just as he was departing the office from which he had been voted out days earlier. Within weeks, he started to oversee the project implementation himself, leading the Nord Stream AG's shareholder committee.
...
In 2016, Schröder switched to become manager of Nord Stream 2, an expansion of the original pipeline in which Gazprom is sole shareholder.[77]

In 2017, Russia nominated Schröder to also serve as an independent director of the board of its biggest oil producer Rosneft.[78] At the time, Rosneft was under Western sanctions over Russia's role in the Ukraine crisis.[79] Schröder told Blick that he would be paid about $350,000 annually for the part-time post.[80] His decision caused an outcry in Germany and abroad, especially in a climate of fear about any potential Russian interference in the 2017 German elections.[81] German Chancellor Angela Merkel criticized her predecessor, saying "I do not think what Mr Schröder is doing is okay."[82]
...
During a heated dispute between Russia and Estonia in May 2007 over the removal of a Soviet-era war memorial from the centre of the Estonian capital Tallinn to a military cemetery, Schröder defended the Kremlin's reaction.
...
In March 2014, Schröder likened Russia's intervention in Crimea with NATO's intervention in Kosovo, citing both cases as violations of international law and the UN Charter.[87][88] He further stated that there had been "unhappy developments" on the outskirts of the former Soviet Union since the end of the Cold War, leading Putin to develop justifiable "fears about being encircled".[89] On 13 March 2014, an attempt by the German Green Party to ban Schröder from speaking in public about Ukraine was narrowly defeated in the European parliament.[90] His decision to celebrate his 70th birthday party with Putin in Saint Petersburg's Yusupov Palace in late April elicited further criticism from several members of Merkel's grand coalition, including human rights spokesperson Christoph Strässer [de].[91]

Sen lisäksi on tietenkin muistettava, että Suomessa ainoastaan perussuomalaiset ovat laajana rintamana vastustaneet esimerkiksi venäläisten kiinteistölauppoja ja venäjän kaksoiskansalaisten toimimista armeijassa ja rajavartiostossa, kun taas muista puolueista tällaisia kieltoja ovat kannattaneet vain yksittäiset poliitikot, kuten SDP:n Suna Kymäläinen. Tarja Halonen puolestaan oli aktiivisesti junailemassa yksipuoliseen maamiinakieltoon ryhtymistä (ja hänhän on määritellyt jopa Putinin ystäväkseen) ja muistaakseni on väiytetty hänen edistäneen jotain kiinteistökauppoja jopa alueelta, joka on puolustuspoliittisesti niin arka, ettei sinne ole edes tavallisillla Suomen kansalaisilla asiaa (muistaakos kukaan mikä juttu tämä oli, muistelen YLEllä aikanaan olleen?). Toki myös kokoomuksella on ollut havaittavissa aika läheisiä yhteyksiä Venäjään ja sen johtoon - jopa siinä määrin, että Putinin puoluetta on kutsuttu kokoomuksen veljespuolueeksi, mitä on tosin kokoomuksessa sittemmin yritetty kiistää:

Li Anderssonilta väite Vladimir Putinista ja kokoomuksesta – "höpöhöpö" – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/li-anderssonilta-vaite-vladimir-putinista-ja-kokoomuksesta-hopohopo-50572/

Vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokas väitti virheellisesti, että Yhtenäinen Venäjä olisi kokoomuksen veljespuolue.
...
Väite kokoomuksen ja Vladimir Putinin Yhtenäisen Venäjän veljespuolue-suhteesta toistuu usein politiikassa. Se on myös kumottu useasti.

Todellisuudessa kokoomus määrittelee sisar- tai veljespuolueikseen puolueita, joiden kanssa sillä on yhteisiä ohjelmallisia tavoitteita ja ideologiaa ja jotka kuuluvat International Democrat Unioniin IDU:iin. Yhtenäinen Venäjä ei kuulu.

Kokoomukselle lähimpiä saattavat olla esimerkiksi Ruotsin moderaatit ja Norjan Höyre. Puolueveljiä kokoomuksella on myös Euroopan EPP:ssa, johon Putinin puolue ei kuulu.

Veljespuolue-väite saattaa olla lähtöisin kokoomuslaisten taannoisista käynneistä seuraamassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksia. Niissä kävi kuitenkin myös muiden suomalaispuolueiden väkeä.

Yhtenäinen Venäjä – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhten%C3%A4inen_Ven%C3%A4j%C3%A4

Yhtenäinen Venäjä on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä.[30] Puolueen kerrottiin myös vuonna 2008 käyneen neuvotteluja jäsenyydestä kristillisdemokraattisen Centrist Democrat Internationalin kanssa.[31]

Suomesta kokoomuksen ja keskustan poliitikkoja on käynyt vierailemassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksissa.[30] Viron keskustapuolue solmi Yhtenäisen Venäjän kanssa yhteistyösopimuksen vuonna 2004. Latviassa puolestaan Harmonia-puolue solmi samankaltaisen sopimuksen 2009, minkä se hylkäsi vuonna 2017.[32] Itävallan vapauspuolueeen kanssa Yhtenäinen Venäjä solmi yhteistyösopimuksen vuoden 2016 lopulla. Sopimuksen mukaan puolueet konsultoisivat toisiaan ja vaihtaisivat näkemyksiään muun muassa kansainvälisiin suhteisiin liittyvissä kysymyksissä.[33] Keväällä 2017 kerrottiin Yhtenäisen Venäjän tehneen samankaltaisen sopimuksen Italian Pohjoisen liiton kanssa.[34]

[l'uomo normale]

Video oli Iltalehden mukaan kuvattu muutama kuukausi ennen Itävallan parlamenttivaaleja, mutta julkistettiin vasta nyt parisen vuotta myöhemmin. Eikö Strache osoittanut kylliksi "sinistä" henkeä suhtautumisessaan mahdollisiin tulevaisuuden haasteisiin, jos vaikka turvapaikanhakijakriisi Balkanilla taas yllättäen kärjistyisi? Muuten vaikuttaa amatöörien touhulta mennä johonkin vieraaseen huvilaan höpisemään "känniläppää", niinkuin Strache nyt itse puheitaan luonnehti nyt. Itäväylän politiikassaan on ollut vuosikymmenen perinteenä kahden valtapuolueen Sosiaalidemokraattien ja konservatiivien sulle-mulle korruptio, johon tyytymättömät itävaltalaiset äänestivät silloin Jörg Haiderin johtaman vapauspuolueen vaalivoittoon vuonna 2000, mitä seurasi vapauspuolueen ensimmäinen kausi hallituksessa. Haider riitautui myöhemmin oman puolueensa kanssa ja perusti uuden puolueen BZÖn, eli Itävallan tulevaisuuden liiton. BZÖ menestyi muutamassa vaalissa, mutta kutistui olemattomiin Jörg Haiderin saatua surmansa ajettuaan autonsa tieltä palatessan kännissä homoklubilta. Kun näihin kuvioihin lisää jo Itävallan keisarikunnat ajalta peräisin olevan byrokraattisen perinteen, Itävalta alkaa tuntua jännältä maalta.

[Puskistahuutelija]

Strache on idiootti vailla vertaa.

Olet ulkomailla ja juuri sinua, kotimaassasi tunnettua poliitikkoa, lähestyy kuvankaunis nainen. Nimen, puheenparren ja kasvonpiirteiden puolesta ilmiselvä venäläinen. Pienen small talkin jälkeen hän alkaa ehdottelemaan sinulle satojen miljoonien arvoisia investointeja kotimaahasi.

Tuossa vaiheessa pitäisi kellojen soittaa ja lujaa. Kuinka suuri todennäköisyys on, että juuri sinut tunnistetaan ulkomailla mallista käyvän naisen toimesta ja hän nostaa esiin poliittisia asioita? Tuo koko asetelma haisee Wieniin asti.

[Econ101]

Liittokansleri Kurzin pressi Strache-soppaan liittyen klo 19:45 paikallista aikaa (20:45 in Härmä). Kuliseissa myllää, pressi viivästynyt usealla tunnilla alkuperäisestä. Jatkaako hallitus ja missä formussa? Vai uusintavaalit?

Linkki livestriimiin:
https://diepresse.com/home/innenpolitik/5630451/Livestream-ab-1945-Uhr_Kanzler-Kurz-gibt-Erklaerung-ab

[Beef Supreme]

Itävalta alkaa tuntua jännältä maalta.

No kyllä vain. Täällä tasapainoillaan koko ajan oman uskottavuuden ja turvallisuuden rajoilla. Neuvostoliiton raiskaaja-armeijan vapautusmuistomerkki on komeasti pidetty kunnossa ja kultaus kiillotettu, mutta niin vaan joku heitti punaista maalia sen päälle juuri ennen voitonjuhlaa. Putin häissä, voi eläimen käsi.

Bundeskanzleramtin ulkopuolella oli ihan kunnon mielenosoitus tänään, kun kelikin on sopivasti lämmennyt. Pyörähdin paikalla, Wienin soijapojat ja vihreä sakka oli paikalla en masse. Ei tästä mitään hyvää itävaltalaisille seuraa.

[Julleht]

[tweet]1129774076917145600[/tweet]

Vaalithan siellä tulloo syksyllä. Sellainen korjaus tuohon, ettei Kurz ole vielä tätä sanonut julkisesti, vaan kyseessä on ns. sisäpiiritieto, jonka tosin useampi iso pressitalo on jo uutisoinut.

Hallituksen kaatoi lopulta Itävallan kansallisen uutistoimiston mukaan FPÖ, joka ei suostunut ÖVP:n vaatimukseen uhrata myös sisäministeri koalition jatkamiseksi, jos nyt saksaa oikein solkkaan ja tulkitsen.

[toumasho]

Yritin kirjoittaa hesariin kommenttia, mutta eipä se tietenkään läpi mennyt. Voi voi sentään. No, tässä suurinpiirtein sama:

Ihmettelen sitä, että olenko ainoa, joka näkee tässä selkeän täsmäiskun, joka on ajoitettu juuri sopivasti ennen eurovaaleja? Olenko ainoa, joka huomaa, että tässä on juotettu känniin kaksi vuotta sitten nouseva poliitikko ja saatu hänet höpisemään "Euroopan omistaja" malliin tyypillisiä kännisen puheita? Olenko ainoa, joka pitää videon luontia ja sen päällä istumista selkeänä poliittisena ansana ja attentaattina johtavaa poliittikkoa vastaan?

Helsingin Sanomien vastaus oli nähtävästi kyllä - ei mennyt edes omalla nimellä kommentti läpi.

Sivistysvaltioissa tuo videolle kuvattu toiminta kulkee nimellä "Entrapment", eli suomeksi "rikokseen yllyttäminen". Se on laitonta. Poliisi ei esimerkiksi voi tehdä samaa. Poliisi ei voi mennä epäillyn rikollisen luo baariin, juottaa hänet tukevaan känniin ja sen jälkeen ehdottaa tuottoisaa rikollista toimintaa, jotta saisi rikollisen rysän päältä kiinni sopivalla hetkellä.

En mitenkään näe tuon ylläkuvatun kuvitteellisen poliisin rikokseen yllyttämisen ja tämän ties-minkä -tahon tuottaman videon välillä mitään eroa. Jokainen meistä on valmis kehumaan itseään ja keksimään mitä ihmeellisimpiä projekteja, kunhan vaan humalatila on sopiva ja vielä bonuksena vieressä on varakas, kaunis ja vaikutusvaltainen vastakkaisen sukupuolen edustaja, joka näyttelee aidosti sinusta kiinnostunutta. Tuon videon "todistusarvo" on käytännössä nolla. Ainoa asia, mikä tuli selkeäksi siitä, on se, että "Kyllä, myös tuokin mies on kännissä keuliva idiootti".

Tämä koko juttu on kuin jostain CIA/MI6 agenttitoiminnan käsikirjasta, jonka saamiseksi Kremlin käyttöön on Putin laittanut jo parhaat FSB:n ja GRU:n mestarivakoojat asialle. Täysin selkeä ansa ja törkeä mustamaalausyritys, jota on säästelty sopivaa hetkeä varten, että saadaan maksimoitua poliittisen vastustajan kärsimä vahinko.

Tämmöiseksi se menee, kun vastapuolelta loppuvat asialliset argumentit ja rehellisyys. Keinoja kaihtamaton vastustaja ottaa epärehelliset keinot käyttöön ja lopputulos on tässä. Koko skandaali on oppikirjaesimerkki ja varoitus kaikille "populisteille", eli totuudenpuhujille EU:ssa. Koska olette niin ilmiselvän oikeassa, niin vastustajat alentuvat nyt sitten käyttämään näitä keinoja nollatakseen teidän kasvavan kansansuosion. Järkyttävää. Inhottavaa. Kuvottavaa.

"Vallan vahtikoiran" merkitys on muuttunut. Nyt se ei enää vahdi vallanpitäjiä, vaan vahtii heidän puoltaan (vanhat puolueet) ja pyrkii murskaamaan kaikki niiden reviirille tulevat uudet yrittäjät.

[Tragedian synty]

Kaksi vuotta sitten Itävallassa ÖVP:n ja SPÖ:n välit menivät niin pahasti solmuun, että FPÖ pääsi kiistattomaan kuninkaantekijän asemaan. Tilanne oli tietenkin sikäläisille Arwo Pohjan edustajille sietämätön. Kuinka ollakaan, nyt FPÖ on leimautunut korruptoituneeksi putinistipuolueeksi. Onko parempaa tilaisuutta sille, että ÖVP ja SPÖ unohtavat riitansa ja voivat aloittaa taas yhteistyökauden, joka kestää vähintään toistakymmentä vuotta?

Strache on kyllä aikamoinen idiootti. Juuri hänenkaltaisensa sabotoivat nykypäivän Euroopan kaikkein tärkeimmän tavoitteen toteutumisen leimaamalla koko liikkeen törttöilyllään. Hän saisi tehdä seppukun. Muuta sovitusta en keksi tilanteessa, jossa hän on toimillaan asettanut vaaraan Itävallan ja ehkä koko Euroopan kannalta elintärkeän kansallismielisyyden nousun.

[Alabama]

Kaksi vuotta sitten Itävallassa ÖVP:n ja SPÖ:n välit menivät niin pahasti solmuun, että FPÖ pääsi kiistattomaan kuninkaantekijän asemaan. Tilanne oli tietenkin sikäläisille Arwo Pohjan edustajille sietämätön. Kuinka ollakaan, nyt FPÖ on leimautunut korruptoituneeksi putinistipuolueeksi. Onko parempaa tilaisuutta sille, että ÖVP ja SPÖ unohtavat riitansa ja voivat aloittaa taas yhteistyökauden, joka kestää vähintään toistakymmentä vuotta?

Strache on kyllä aikamoinen idiootti. Juuri hänenkaltaisensa sabotoivat nykypäivän Euroopan kaikkein tärkeimmän tavoitteen toteutumisen leimaamalla koko liikkeen törttöilyllään. Hän saisi tehdä seppukun. Muuta sovitusta en keksi tilanteessa, jossa hän on toimillaan asettanut vaaraan Itävallan ja ehkä koko Euroopan kannalta elintärkeän kansallismielisyyden nousun.

^Hyvin sanottu.

Vahinko, jonka jo aikaisemmin epämiellyttäväksi tyypiksi osoittautunut Strache on saanut tällä aikaan, ei olisi voinut sattua paljon pahempaan hetkeen. Kaikki sekin työ, mikä on tehty kriittisemmän maahanmuuttopolitiikan suhteen, uhkaa valua pois hallinnasta kuin hiekka sormien välistä. Pystyykö ihmisten silmissä epäilyttävästi Merkeliin kallistuva konservatiivipuolue ÖVP ottamaan hyödyn itselleen ja mahdollisissa uusissa vaaleissa saamaan ärsyyntyneet FPÖ:n kannattajat puolelleen? Joka tapauksessa ovela ja hyvin suunniteltu veto avoimien rajojen politiikan kannattajilta. Vai nouseeko tämän Ibiza-jupakan takia kansallismielisten uhma entisestäänkin "jetzt erst richtig!"-tyyliin. FPÖ:n ei ainakaan lähiaikoina pysty kasvattamaan kannatustaan Strachen älyttömyyden takia. Kysymys on nyt vain siitä, pysyykö kannatus edellisissä lukemissa ja jos ei, niin saako äänet nuori Kurz, joka on osoittanut horjumista alun jämäkästä linjastaan vai palaavatko äänestäjät vanhaan leiriinsä, vihervasemmistoon? Luultavasti jättävät kokonaan äänestämättä... ärsyttävä asia tässä on se, että itsekin joutuu asian päättämään... voi itku mikä valinta...

[repo]

Tuntematta Itävallan politiikkaa ja FPÖ:ta sanon kuitenkin, että nyt paljon riippuu siitä, mikä on FPÖ:n valmius ja toimintakyky tästä eteenpäin korjata tilannetta mahdollisimman nopeilla ja päättäväisillä liikkeillä. Ensimmäinen korjaus on tietenkin uuden johtajan valinta ja sitäkin aiemmin, eli välittömästi, pitäisi puolueen varapuheenjohtajan ottaa nyt iso päättäväinen rooli. Tämä ei tietenkään onnistu, jos puolue on miehitetty selkäänpuukottajilla, hillotolppa-poliitikoilla, myyrillä tai puolue sekoaa keskinäisistä epäilyistä.

Tietysti suomalainen valtamedia ei päästä FPÖ:n kakkosta ääneen eikä juuri anna sanansijaa sille tosiasialle, että tämä oli selkeästi järjestetty poliittinen skandaaliansa, jonka räjäyttämistä odotettiin yli kaksi vuotta ja käytettiin mahdollisimman sopivalla hetkellä vaurioiden aikaansaamiseksi. Voisiko Itävaltaa lähemminnin seuraavat hommalaiset kertoa, onko FPÖ:n kakkonen päästetty paremmin ääneen Itävallassa?

FPÖ:n kakkosen tulisi kertoa poliittisesta ansasta, toistaa monet monet kerrat sekä verrata operaatiota sotilaallisten räjähdeoperaatioiden toteuttamiseen sekä vedota äänestäjiin, onko likaisten pommien virittäminen ja oikea aikainen laukaisu tapa tehdä politiikkaa, minkä äänestäjät hyväksyvät? Samaan hengenvetoon pitäisi vielä myöntää, että viritettyyn ansaan meno oli Strachen henkilökohtainen virhe, josta hän nyt kantaa henkilökohtaisen vastuun eikä hänellä ole enää mitään asemaa FPÖ:ssä. Tämä toimikoon varoittavana esimerkkinä kaikille FPÖ:n nimissä toimiville ettei näin karkeisiin virheisiin ole varaa. Poliittiset vastustajat tekevät kaikkensa vahingoittaakseen FPÖ:ta. Voidaankin siis kysyä, onko FPÖ Strachen lähdön myötä korruptiosta puhtaampi kuin kilpailevat puolueet? Ja päälle taas nöyrä vetoomus, että äänestäjät tekevät tästä omat johtopäätöksensä tulevissa vaaleissa.

Jos minä osaan sanoa edelliset ja noin pitkästi, niin huippupoliikolta edellisen sanominen pitäisi onnistua kolmella ytimekkäällä lauseella. Kaikki riippuu nyt siitä, mikä on FPÖ:n valmius hoitaa tätä skandaalia ja ottaa ilmatilaa takaisin. Jotenkin eilisestä Suomen uutisista tuli sellainen vaikutelma ettei FPÖ:llä ollut välitöntä valmiutta tarttua aiheeseen. Mutta vaikutelma saattoi syntyä vain siitä ettei Suomen valtamedia hallunnut jättää näin herkullista "äärioikeiston" pommia hyödyntämättä maksimaalisesti, vaikka pisteet siitä että toivat esille selvän ansan ja ettei ansan virittäjä ole vielä tiedossa.

Jos veikkaan, miten suomalainen valtamedia tulee asian käsittelemään, skandaali- ja huomiojournalismin sääntöjen mukaan asian jatkokäsittely jää pienemmälle huomiolle. Tämä korostaa sitä seikkaa, että tällaisten poliittisten likapommien käsittelyssä pitäisi puolueen kakkosella olla valmius ottaa tilannetta haltuun ensimmäisistä minuuteista lähtien eikä vasta seuraavana vuorokautena.

[vihapuhegeneraattori]

Ansan virittäjää ei paljasteta, mutta herättää moraalisia kysymyksiä tälläisten virittämisestä. Ei sillä että se itse asiaa valkopesisi, korruptio mikä korruptio. Ajankohta on "sopivasti" eurovaalien alla, tälläinen on jo suht tuttua rapakon takaa. Toivottavasti ei leviä yleisemmäksi.

Mun mielestä korruption kitkemisessä ei ansoittaminen ole pahasta. Tässä on korkeintaan valittamista siitä että vastapuolelle ei vastaavaa tehdä, eli se maailmankuulu kaksoisstandardi.

Ihan hyvä jos FPÖ tyypit kitkevät omat Sinisensä riveistä pois vaikka väliaikaisesti tulisikin turpaan poliittisesti.

[Kela_Platinum]

Tuntematta Itävallan politiikkaa ja FPÖ:ta sanon kuitenkin, että nyt paljon riippuu siitä, mikä on FPÖ:n valmius ja toimintakyky tästä eteenpäin korjata tilannetta mahdollisimman nopeilla ja päättäväisillä liikkeillä. Ensimmäinen korjaus on tietenkin uuden johtajan valinta ja sitäkin aiemmin, eli välittömästi, pitäisi puolueen varapuheenjohtajan ottaa nyt iso päättäväinen rooli. Tämä ei tietenkään onnistu, jos puolue on miehitetty selkäänpuukottajilla, hillotolppa-poliitikoilla, myyrillä tai puolue sekoaa keskinäisistä epäilyistä.

Tietysti suomalainen valtamedia ei päästä FPÖ:n kakkosta ääneen eikä juuri anna sanansijaa sille tosiasialle, että tämä oli selkeästi järjestetty poliittinen skandaaliansa, jonka räjäyttämistä odotettiin yli kaksi vuotta ja käytettiin mahdollisimman sopivalla hetkellä vaurioiden aikaansaamiseksi. Voisiko Itävaltaa lähemminnin seuraavat hommalaiset kertoa, onko FPÖ:n kakkonen päästetty paremmin ääneen Itävallassa?

FPÖ:n kakkosen tulisi kertoa poliittisesta ansasta, toistaa monet monet kerrat sekä verrata operaatiota sotilaallisten räjähdeoperaatioiden toteuttamiseen sekä vedota äänestäjiin, onko likaisten pommien virittäminen ja oikea aikainen laukaisu tapa tehdä politiikkaa, minkä äänestäjät hyväksyvät? Samaan hengenvetoon pitäisi vielä myöntää, että viritettyyn ansaan meno oli Strachen henkilökohtainen virhe, josta hän nyt kantaa henkilökohtaisen vastuun eikä hänellä ole enää mitään asemaa FPÖ:ssä. Tämä toimikoon varoittavana esimerkkinä kaikille FPÖ:n nimissä toimiville ettei näin karkeisiin virheisiin ole varaa. Poliittiset vastustajat tekevät kaikkensa vahingoittaakseen FPÖ:ta. Voidaankin siis kysyä, onko FPÖ Strachen lähdön myötä korruptiosta puhtaampi kuin kilpailevat puolueet? Ja päälle taas nöyrä vetoomus, että äänestäjät tekevät tästä omat johtopäätöksensä tulevissa vaaleissa.

Jos minä osaan sanoa edelliset ja noin pitkästi, niin huippupoliikolta edellisen sanominen pitäisi onnistua kolmella ytimekkäällä lauseella. Kaikki riippuu nyt siitä, mikä on FPÖ:n valmius hoitaa tätä skandaalia ja ottaa ilmatilaa takaisin. Jotenkin eilisestä Suomen uutisista tuli sellainen vaikutelma ettei FPÖ:llä ollut välitöntä valmiutta tarttua aiheeseen. Mutta vaikutelma saattoi syntyä vain siitä ettei Suomen valtamedia hallunnut jättää näin herkullista "äärioikeiston" pommia hyödyntämättä maksimaalisesti, vaikka pisteet siitä että toivat esille selvän ansan ja ettei ansan virittäjä ole vielä tiedossa.

Jos veikkaan, miten suomalainen valtamedia tulee asian käsittelemään, skandaali- ja huomiojournalismin sääntöjen mukaan asian jatkokäsittely jää pienemmälle huomiolle. Tämä korostaa sitä seikkaa, että tällaisten poliittisten likapommien käsittelyssä pitäisi puolueen kakkosella olla valmius ottaa tilannetta haltuun ensimmäisistä minuuteista lähtien eikä vasta seuraavana vuorokautena.

Hesarilla on jo artikkeli tänään jossa linkitetään kaikki valtapuolueista oikealla olevat Venäjään tuon Itävallan skandaalin kautta. Tällä yritetään nyt romuttaa kansallismielisten EU vaalivoitto.