10 000 ja rapiat jäsentä, mutta ei sen enempää.
Jo vuosikausia.
Miksi jäsenmäärä ei kasva ?
Ehkäpä foorumilla ei ole annettavaa laajemmalle yleisölle. Tämähän pyörii käytännössä muutaman sadan aktiivisen jäsenen kirjoittelulla, suvakkien kyttäysarmeijan valvoessa toimiamme. (Tällä sitten tarkoitan suvakkipiirien päivystäjiä, jotka seuraavat foorumia ja etsivät aineksia hyökkäyksilleen maahanmuuttokriittistä liikettä vastaan)
Ei se kasvu välttämättä ole edes tavoite tai hyväksi tällaiselle foorumille. Pikemminkin olen huolissani muiden Isänmaallisten foorumien puutteesta. Pitäisi löytyä laajalla kirjolla vastaavia foorumeita. Tämä on ainoa uskottava lajissaan ja se on ehdottomasti liian vähän ajassa, missä maahanmuutto on jatkuvasti tapetilla. Kilpailu olisi hyväksi tässäkin.
Onhan se aika korkea luku jos ajattelee että noista 10 000 on reilut puolet melko aktiivista porukkaa?
todellisuus.org -sivustolla viimeisin viesti on vuodelta 2016, jos näin olisi myös hommalla niin saattaisin hiukan huolestua asian puolesta.
Forumin jäsenmäärä voisi olla vaikka yksi, jos se johtaisi samaan tulokseen.
Hommaforum mainitaan jatkuvasti julkisuudessa. Suvakkien kitkerissä kommenteissa meidät muistetaan, uuvatit muistivat homman - katkeruudella. Yle on vuosia yrittänyt keksiä miten Homman saisi kielletyksi ja lobbaa asiaa ankarasti edelleen, Hyysärin toimittajat saa allergiakohtauksen jos niille mainitsee sanan homma ja forum samassa lauseessa. Vassarit ottaa ennen yhtä pitkäkestoisen migreenin kuin Homman. Vihreät taas kannattaa ydinvoimaakin laajemmin kuin Hommaa.
Emme tarvitse mitään sen suurempaa vakuuttelua tarpeellisuudestamme ja jäsenmäärän riittävyydestä.
Aktiiveja on tosiaankin hyvin pieni osa tuosta kymmenestä tuhannesta, ja näistä aktiiveista hyvin pieni osa on saanut Homman infernaaliseen nousuun ^^^!
Harvoin määrä korvaa laadun, kuten ei Hommankaan tapauksessa. En minä ainakaan osaa kaivata yhtään uutta kirjoittajaa vanhojen lisäksi, mutta en ole toisaalta pahoillani uusien aktiivien ilmestymisestä. Tällä kirjottajamateriaalilla on tosiaankin saavutettu huikea asema Suomen poliittisessa kentässä. Ainahan voi haaveilla paremmasta, mutta jo nämäkin saavutukset ovat erinomaisia.
Yläpalkissa on tuo Jäsenet -kohta. Sieltä löytyy dataa aktiivien määrästä. Ei niitä tosiaankaan montaa ole.
Lurkkaajia sitten onkin ihan tolkuttomasti.
Tärkeämpää kuin Homman jäsenmäärän kasvu, on nuivan agendan kasvaminen ihmisten keskuudessa ja tästä alkaa mielestäni hiljalleen näkyä merkkejä. Ei jäsenmäärä ole mielestäni pääasia, vaan se, että täällä ajettu sanoma alkaa iskostua hiljalleen ihmisten tajuntaan ja leviää sitä kautta yhä laajemmalle.
Tunnen henk.koht useita ihmisiä, jotka lukevat säännöllisen epäsäännöllisesti Hommaa, olematta kuitenkaan jäseniä. He ovat osa erittäinkin nuivia, mutta eivät katso tarpeelliseksi ajankululleen rekkautua tänne. Toivottavasti heidän panoksensa näkyy jotakin muuta kautta, esim. äänestyskäyttäytymisen muodossa. Teot viime kädessä ratkaisevat, ei Homman jäsenmäärä.
E: Lisättäköön vielä se, että Homma on vuosikausia ollut äärimmäinen piikki suvaitsevaiston lihassa. Se on jo paljon sekin ja takaa jatkuvaa näkyvyyttä julkisessa keskustelussa. Suvaitsevaisto vetää osaltaan Homman vankkureita ja se on kerrassaan hyvää vetoapua se.
Mahdollisesti Suomen aktiivisin keskusteluforum. Kovin vähän muita seuraan, mutta kertaluokka on aivan eri.
Ja onhan tuo 10 000 aika paljon enemmän kuin alkuperäiset 20 netsiä!
Hmm, tuo 10 000 pysyminen voi johtua osaltaan myös siitä että aika paljon aktiiveja lähtee täältä pois ja jatkaa omilla tahoillaan.
Laadusta kertoo hyvin se, että äärimmäisen harvoin tänne eksyy "vastapoolin" nimekkäitä edustajia keskustelemaan aiheesta, josta kyllä tykkäävät mediassa laukoa perättömiä mutuiluitaan.
Ja jos nyt joku edes puolinimekäs tänne eksyy, niin lähtee kyllä ku hauki rannasta, argumenttien käydessä köykäisiksi.
Sellaisia tänne kyllä toivoisin lisää, mutta niin, että ei ihan heti luovuttaisi. Kait ne pelkää nuivuuden olevan tarttuvaa. Ja niinhän se onkin. 8)
Quote from: käpykaarti on 19.09.2017, 21:54:57
Laadusta kertoo hyvin se, että äärimmäisen harvoin tänne eksyy "vastapoolin" nimekkäitä edustajia keskustelemaan aiheesta, josta kyllä tykkäävät mediassa laukoa perättömiä mutuiluitaan.
Ja jos nyt joku edes puolinimekäs tänne eksyy, niin lähtee kyllä ku hauki rannasta, argumenttien käydessä köykäisiksi.
Sellaisia tänne kyllä toivoisin lisää, mutta niin, että ei ihan heti luovuttaisi. Kait ne pelkää nuivuuden olevan tarttuvaa. Ja niinhän se onkin. 8)
Montakin on käynyt kääntymässä, ja ovat nauttineet moderaation erityistä suojelua asiattomalta kommentoinnilta.
Argumenttinsa on käsitelty, eivät viihtyneet.
Ihme juttu, luulisi että on kiva olla oikeassa.
Ongelmana on se, että Hommaforum on alusta, johon hakeutuvat vain tietynlaiset ihmiset. Tällä alustalla on käytännössä vain henkinen merkitys maahanmuuttokriittisen skenen kehittymiseen. Toki tämäkin on tärkeää; tarjota alusta samanmielisille ihmisille. Tänne siis hakeutuvat ne, joihin on jo valmiiksi vaikutettu, ja joita valmiiksi nyppii monikulttuurisuus. Isossa kuvassa nämä henkilöt ovat kuitenkin merkityksettömiä. Suurin merkitys on harmaalla massalla, joka ei ole tietoinen monikulttuurisuuden vaaroista. Toki ehkä niitäkin, jotka etsivät maahanmuutosta tietoa, ja sitä kautta eksyvät.
Itse olen tullut huomanneeksi, että oikea tapa vaikuttaa on organisoitua ja tuottaa materiaalia skenen hyväksi. On paljon asioita, jotka ihmiset huomaavat, mutta joita ei kirjoiteta ylös tai niitä ei milloinkaan dokumentoida. Videoiden, infograafien, blogien kirjoittaminen ja jossain Twitterissä/FB:ssä/YouTubessa toimiminen on äärimmäisen tärkeitä kanavia toimia maahanmuuttokriittisyyden edistämiseksi, koska siellä liikkuvat tavalliset ihmiset. Tällä hetkellä materiaalinen tuottaminen, joka rekrytoi uusia kriittisiä, on todella pienen porukan käsissä.
Itsellä on hieman sellainen pelko, että toiminta ajautuu RASMUS-ryhmän tyyliseen asioiden kauhisteluun. Pitää tarkastella omia toimiaan jatkuvasti kriittisesti: vaikuttaako minun toimintani mihinkään, ja miten se eroaa RASMUS-ryhmän toiminnasta. Onko RASMUS-ryhmä vaikuttanut merkittävästi suvaitsevaisuuden lisääntymiseen. Jos on, miten? Sitten voi asetella kysymyksen toisinpäin: Onko Hommaforum vaikuttanut maahanmuuttokritiikin valtavirtaisumiseen. Jos on, miten?
Mielestäni vaihtoehtomediat ovat sysänneet 10-kertaisen vaikutuksen skenen eteenpäinviemiseksi. Parodisointi, huumori, yms. ovat hyviä keinoja asian eteenpäinviemiseksi.
Quote from: Katmandu on 19.09.2017, 22:12:28
***
Mielestäni vaihtoehtomediat ovat sysänneet 10-kertaisen vaikutuksen skenen eteenpäinviemiseksi. Parodisointi, huumori, yms. ovat hyviä keinoja asian eteenpäinviemiseksi.
Sitäkin on hommalla laajalti viljelty, vertaistukena.
Khöm, 11 viestiä, mutta analyysi oli sitten syväluotaava?
Höh.
Minulle riittää tieto, että passiivisia - ja jopa aktiivisia Hommalaisia on enemmän kuin Uuvatit saavat kerättyä edes passiivia kannatuskortteja !
Lisäksi "liian" suuren jäsenmäärän myötä ongelmaksi muodostuisi se, että tieto alkaisi kadota liikaa mielipiteiden sekaan. Jo nyt olen kokenut hetkittäin ongelmaksi sen, että en ehdi lukemaan kaikkea kiinnostavaa mitä Hommalle on kirjoitettu.
Yksi asia mikä minusta olisi hyvin tärkeää, olisi keskeisimpien suvakkiteesien näkyvä "alasampuminen". Jos joku tulee ensikertalaisena tälle foorumille, pitäisi hänen silmiensä eteen tulla luettavaksi kaikki ne keskeisimmät tosiasioihin perustuvat faktat, joilla voidaan todeta maahanmuuttoon liittyvät huonot puolet, joista osa on riittävän pitkälle edettyään käytännössä korjaamattomia vähintään useiden sukupolvien ajan.
Quote from: MW on 19.09.2017, 22:15:28
Quote from: Katmandu on 19.09.2017, 22:12:28
***
Mielestäni vaihtoehtomediat ovat sysänneet 10-kertaisen vaikutuksen skenen eteenpäinviemiseksi. Parodisointi, huumori, yms. ovat hyviä keinoja asian eteenpäinviemiseksi.
Khöm, 11 viestiä, mutta analyysi oli sitten syväluotaava?
En oikein pidä foorumeista. Aiemmin muualla kirjoitellut, mutta kasvanut ulos niistä. Hommaa on toki tullut aina sivusilmällä seurattua. En ole aiemmin kokenut tarpeelliseksi rekisteröityä tänne, koska se tieto on yhtäläisesti ollut muualla. Tieto on täällä erittäin levällään, joten en oikein osaa sanoa mikä funktio täällä minulle olisi.
Voi olla toki, että vähättelen vertaistuen määritelmää. Henkinen puoli on äärimmäisen tärkeä, jotta pääsee purkamaan vastapuolen idiotismia. Tuli hieman avauduttua, kun tuntuu että täällä vain piehtaroidaan omassa ylevyydessä ja kritisoidaan muiden kansallismielisten tekemisiä.
Kuten ulkomailla sanotaan: don't punch the right. Välillä (eikä aina välillä) täällä tuntuu, että osalle homman käyttäjistä ainoa tarkoitus on kylpeä omassa ylevyydessä ja vain kritisoida muiden paskuutta. Tämä kohdistuu vastapuoleen, mutta usein myös omiin.
Quote from: Katmandu on 19.09.2017, 22:31:41
***
Kuten ulkomailla sanotaan: don't punch the right. Välillä (eikä aina välillä) täällä tuntuu, että osalle homman käyttäjistä ainoa tarkoitus on kylpeä omassa ylevyydessä ja vain kritisoida muiden paskuutta. Tämä kohdistuu vastapuoleen, mutta usein myös omiin.
Liittyy kaiketi kaikkiin jonkinlaisiin yhteisöihin. Mutta Hommalta saa myös niin paljon viileää analyysiä, että katson erittäin seurattavaksi.
QuoteOsalle Homman käyttäjistä.....
Kuinka suurelle osalle niistä kymmenestä tuhannesta?
Antakaa spekulaatioita siitä, miksi jäsenmäärä on jumittunut 10 000:n,
koska näinhän on.
Se on saturaatiopiste, enempää ei yhteen forumiin pysty liukenemaan.
Quote from: Marius on 19.09.2017, 22:59:15
Antakaa spekulaatioita siitä, miksi jäsenmäärä on jumittunut 10 000:n,
koska näinhän on.
Onhan Suomenkin väestön määrä jumittunut siihen noin 5 miljoonaan jo monta vuosikymmentä. Tällä foorumilla on kohderyhmä, joka on tietty prosentti koko väestöstä. Samalla kun vanhemmat käyttäjät joko kyllästyvät tai dementoituvat, uusia käyttäjiä liittyy keskusteluun. Jos asian ajattelee näin, on ihan loogista, että käyttäjien määrä ei juurikaan nouse ellei myös väestön määrä nouse.
Jos käyttäjämääriä haluttaisiin nostaa, tarvitsisi mielestäni tehdä lukuisia muutoksia, tärkeimpänä imagon muuttaminen salonkikelpoisemmaksi.
Quote from: Tabula Rasa on 19.09.2017, 21:54:11
Hmm, tuo 10 000 pysyminen voi johtua osaltaan myös siitä että aika paljon aktiiveja lähtee täältä pois ja jatkaa omilla tahoillaan.
Mikään ihme, koska eihän täällä saa edes vihapuhua! ;D
Itse sain hiljan 2 viikon bannin, kun
vihapuhelin modeille - ilman kiljua, vaikka muuta väittivät!
Pitää varmaan siirtyä pimeään nettiin, jossa on vielä sananvapaus... ;)
Tervetuloa perässä posliinit!
Quote from: Marius on 19.09.2017, 22:59:15
Antakaa spekulaatioita siitä, miksi jäsenmäärä on jumittunut 10 000:n,
koska näinhän on.
Täällä on niin kova taso, että keskustelunaloittamisen kynnys on vaikea ylittää. :roll:
Vaikka toisaalta täällä on sitten intellektuellisiipi ja hömppäsiipi. Mikään aggressiivinen foorumi tämä ei mielestäni ole. Itse haluan kuulua sekä intellektuelleihin että hömppään - molempiin tasapuolisesti.
Se mikä nuivien pitäisi saada haltuun yhteiskunnassa, on nimenomaan se älymystön osa. Nuivien pitää tietää maat ja mannut paremmin kuin suvakkien, sekä tietysti osoittaa puutteet näiden argumentoinnissa.
Quote from: Marius on 19.09.2017, 22:59:15
Antakaa spekulaatioita siitä, miksi jäsenmäärä on jumittunut 10 000:n,
koska näinhän on.
Tämä on hyvä huomio ja hyvä kysymys ja vaatisi hyvän vastauksen. Minulta sitä et saa; minä en tiedä. Muutamia hajanaisia huomioita voin kuitenkin antaa.
Ensinnäkin on nuivuuden kalkkeutuminen. Nuivuus ei enää ole samalla tavalla protesti kuin ennen. Se on lakannut olemasta protesti ensisijassa Jussi Halla-ahon menestyksen ja kalkkeutumisen johdosta. Hän ei enää ole valtakunnansyyttäjää kiusoitteleva kellarikirjoittelija; hän on arvostettu puoluejohtaja, joka tarkoin harkitsee jokaisen ulostulonsa.
Toiseksi on sammakon keittäminen. Kun sammakkoa keittää tarpeeksi kauan tarpeeksi pienellä lämmöllä, ei sammakko tajua tulleensa keitetyksi. Se tottuu keitossa oloon. Aina sammakon tottuessa voi veden lämpötilaa hieman nostaa. Näin keskustelun jauhaminen suunnilleen samoilla urilla -- jankkaaminen -- on tehnyt keskustelusta erittäin tylsän ja vähän kiinnostavan. Se on sammakon keittämistä. Kaikki olennainen on jo niin moneen kertaan sanottu. Lisäksi täällä on syntynyt käytäntöjä, joista poikkeamista ei osata tehdä tai ei haluta tehdä. Ison kysymysmerkin tässä suhteessa nostaisin erityisesti uutisalueen yläpuolelle: Kaikkien uutisten esitysmuodon -- ja myös niistä käytävän keskustelun -- tulee noudattaa samaa kaavaa. Siitä on hyötynä helppo keskusteluun tarttuminen, sen vakiokommentin iskeminen suoraan selkärangasta ja ennenkaikkea helppo alueen seurattavuus -- joka tosin ei ole helppoa kuin alueen kaavaan perehtyneille aktiiveille --. Haittoina siinä on keskustelun ainainen samuus ja jankkaus. Ovatko haitat suuremmat kuin hyödyt, sitä en tiedä. Muutoksen kaavassa pysyminen estää; sen tiedän.
Kolmanneksi on Eurostoliiton muiden ongelmien kasvaminen jälleen yli maahanmuuttopolitiikan ongelmien. Suuri suosiohan alkoi Timo Soinista ja hänen eurostokritiikistään -- ja erityisesti Kreikan tukipaketeista --. Halla-aho nousi Soinin varjolla tunnetuksi ja onnistui luomaan Perussuomalaisille toisen aatteellisen keihäänkärjen. Nyt on Soini ja eurostokritiikki pois. Vaan hyvin vähän puhutaan myös Kreikan tukipakeista, vaikka Kreikka taas kesällä uuden sellaisen sai ja yhtä iso se oli kuin edellisetkin. Pakolaiskriisi nousi talouskriisin jälkeen politiikasta kiinnostuneiden ykköskohteeksi. Kun persut päästivät maahan 30 000 Ruotsin turvattomilta alueilta pakoon tullutta, muuttuivat Halla-ahon profetiat todeksi. Se oli Halla-ahon suuri hetki. Mutta hän ei enää silloin voinut ajamaansa asiaa puolustaa, koska persut olivat hallituksessa ja Vastuun Kanto. Näin voitto jäi pieneksi. Sen jälkeen huomion ovat ottaneet Trump, brexit ja Venäjän sotaharjoitukset. Näihin persuilla, Halla-aholla ja kaikkein vähiten Hommaforumilla on ollut mitään sanottavaa. Ne ovat kaikki poliittisia asioita, mutta eivät maahanmuuttopoliittisia.
Erityisesti Trump on näistä kaiken huomion vievä. Vaikka Turussa muslimiterroristi tappoi kaksi, ja vaikka jopa itse amerikan presidentti Trump mainitsi Turun ja terroriteon omalla suullaan -- ja tämä on hyvin poikkeuksellista, sillä virkaa tekevä amerikan presidentti on tainnut mainita suomalaisen paikkakunnan nimeltä viimeksi joskus Etyk-kokouksen aikoihin -- Niinistön käydessä häntä tapaamassa, on Trump itse ja hänen vahvat tekonsa paljon enemmän kiinnostusta herättäviä kuin mikään Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, Perussuomalaisiin tai Halla-ahoon liittyvä. Vaikka Halla-ahon valinta oli lähellä kaataa hallituksen ja vaikka se hajotti ison puolueen -- jota sellaistakaan ei ole Suomessa tapahtunut 30 vuoteen --, on kaukaisen amerikan presidentin mielipiteet ja toimenpiteet, jotka koskevat pääosin amerikkaa, yhä kiinnostavempia poliittista tilannetta seuraaville. Nuivuus on ammennettu tyhjiin. Trumpilla riittää vielä luomisvoimaa ja tarjottavaa keskustelua hengissä pitämään.
Neljäntenä ja viimeisenä huomiona otan vielä Hommaforumin itsessään. Aikoinaan kun Turkkila oli vielä tätä hoitamassa, ja ulkoasu vaihtui täysin toiseksi, se sai aikaan kauhistusta ja lopunajan povaamista. Loppua ei tullut. Tuli jämähdys. Turkkila lähti puoluelehden päätoimittajaksi ja Hommaforumin tekninen kehitys loppui. Sen jälkeen on tullut like-nappi, jota ei vieläkään ole onnistuttu suomentamaan, ja ei mitään muuta. Sitten lähti Miniluv. Sitten lähti etusivu, jota tosin keskustelupalsta ei kaipaa, eikä siellä keskustelupalstaan liittyvää oikein koskaan ollutkaan, mutta olipa sentään jotain. Kunnallisvaalien jälkeen sentään saatiin kauniin nelikon kuvat koristamaan paikkaa -- ja on tullut Facebook-sivu, josta voi paikan olessa rikki selvittää syitä ja rikkimenon johdosta myös CloudFlare suojaus on otettu käyttöön, jotta rikkimeno ei toistuisi, ja se yksi rikkimeno aiheutti paljon kaikkea kehitystä ja oli parasta, mitä Hommaforumille on tapahtunut vuosiin --.
Yritystä luoda taas jonkinlainen twitter-tili, jossa on jotain etäisesti Hommaforumin keskusteluihin liittyvää, on myös vireillä. Rähmis kuoli ja kansallinenturvallisuus jäi kokeiluksi. Kansalainen.fi on vienyt jotain voimia ja MV-lehti ottanut myös omansa. Junes lähti youtubeen tekemään radiota, Koli on twitterissä, Halla-aho aloittelee maikkarin blogistina ja kekkeruusi on bbs.io-techillä. Youtubeen videoita tekeviä on monta hyvää. Monenlaista median murrosta tapahtuu yhä jatkuvasti ja paljon. Hommaforum oli aikoinaan tässä murroksessa etujoukossa, mutta on nyt jäänyt jälkijoukkoon. Kaikki muut vapaan lehdistön tuotokset kilpailevat Hommaforumin kanssa kirjoittajista, lukijoista ja sanottavasta. Hommaforum ei ole tässä kisassa vahvoilla. Jopa niin moneen kertaan kuopattu ja uudelleen keksitty Suomen Uutiset näyttää minusta tällä hetkellä olevan paremmassa nosteessa kuin Hommaforum. Jos siihen kisaan vielä meinataan mukaan, niin pitää ryhdistäytyä kaikilla rintamilla: sisällössä, ajankohtaisuudessa, omassa luovassa tuotannossa, teknisessä toimivuudessa -- esimerkiksi kännyköillä Hommaforumin käyttö on surkeutta -- ja iskevyydessä. Hommaforumin valtteina minusta on hyvä keskustelunvalvonta, hyvät keskustelijat ja suhteellisen suuri tunnettavuus. Ne riittävät vain tiettyyn pisteeseen asti -- ja se piste näyttää nyt olevan kymmenessä tuhannessa käyttäjässä --.
Kuten sanoin vastauksessa No 10. Hieman iskevämmin.
Ehkä älykkyyttä on vain rajattu määrä,
eikä sen enempää.
10 000 on kyllä surkean vähän.
Jos 10 000, miksei 100 000 ?
Eihän siihen vaadita kuin yksi nolla lisää.
Minua taas kiinnostaisi enemmän hompanssien maantieteellinen jakauma. Löysin vaalipiirikyselyn vuodelta 2009, mutta sitä voisi kysellä uudestaan. En tiedä onko sellaisia kyselyitä ollut, jos on niin laittakaa linkkiä.
En tiedä miten jäsenmäärä on kehittynyt tai en muista, kun en sitä ole seurannut, vaikka luin jo vieraskirjaa aikanaan. Itsekään en halunnut osallistua keskusteluihin vuosikausiin, kunnes sitten päätin lopettaa hiljaiselon.
Joskus jossakin mietittiin tätä asiaa. Käsittääkseni noin aktiivisinta 100 netsiä on kirjoittanut noin 30% viesteistä. Aiemmin tämäkin oli niin, että pieni prosentti kirjoitti lähes kaikki viestit. Nykyisin tänne vähintään noin kilon verran viestejä postanneita on jo varmaan 500.
Yli puolet on siis täysin passiivisia. Jos jäseniä on kohta se 11 kiloa, niin vain kuusi kiloa on postannut edes jotain joskus.
Quote from: Marius on 20.09.2017, 05:21:18
Ehkä älykkyyttä on vain rajattu määrä,
eikä sen enempää.
10 000 on kyllä surkean vähän.
Jos 10 000, miksei 100 000 ?
Eihän siihen vaadita kuin yksi nolla lisää.
Parempi nollien pysyä foorumin ulkopuolella!
Yleensäkin ottaen foorumeiden aika alkaa olla ohi, ei siinä sen kummempia tarvita. Tosin jo kannuksensa saaneet foorumit, kuten tämä, elelevät vielä pitkään. Mutta että vaikkapa nyt joku perustaisi poliittisen foorumin...
Mikä sitten on tulevaisuus? Vaikea sanoa, mutta kyllä varmaan jossain liikkuvan kuvan muodossa se kuitenkin on. Tubettajat ja vastaavat nauttivat 200000-400000 ihmisen huomiota päivittäin: tuo on aivan järisittyvä määrä ihmisiä. Niin järisyttävä, että joku tubettajien yhtäaikaa aloittama spinner-hypetys sai aikaan maailmantalouden mittakaavassa näkyvän tilauspiikin sormen päällä pyörivästä härvelistä. Että tuon tason vaikutusvaltaa heillä on.
Mitä sitten tartteis tehdä? En osaa vastata: minulle foorumi ainakin riittää tallaisenaan. Etusivu olisi tietenkin kiva, mutta se vaatisi kyllä sitten sisältöä ja aktiivista päivittelyä. Mutta siltikin foorumin vahvuus on sen kirjoittajat ja heidän kirjoituksensa. Olen aika huvittuneena seurannut hommaforumista kirjoittelua: öyhöttelijöitä, natseja, peräkammarin poikia, syrjäytyneitä ja kottaraisenpönttöön tuijottelijoita. Ööö.. tut ole - ja toisaalta entä sitten vaikka olisi? Minä olen ainakin niin suvaitsevainen nuiva, että siedän pahimmankin rhc-mokuttajan, koska tämä on vapaa maa ja sellaisissa on tapana suvaita eriäviä mielipiteitä.
Tämä on laadukas foorumi, täällä kirjoittelee terävää sakkia ja ulosanti on niinikään hyvää. Tiedän että jäisin suurimmalle osalle täälläkin olijoista asiaväittelyssä kakkoseksi, vaikka itselläkin toisinaan leikkaa aika terävästi ja ulosantikaan ei kaikista huonointa ole.
Arvelen, että foorumin mielenkiintoisuus lisääntyisi huomattavasti, jos valtakunnan ykkösnuivat poliitikot ja erityisesti Halla-aho osallistuisivat keskusteluihin meidän tavallisten ja tavattomien ihmisten joukossa.
Varmasti lisääntyisi. Koko suvaitsevainen toimittelijakunta kyttäisi 24/7, löytävätkö aihetta rikosilmoitukseen JHA:n viesteistä. Kestopöyristyminen voisi käydä terveyden päälle, joten sanoisin että parempi näin. :)
Quote from: James Hirvisaari on 20.09.2017, 08:59:17
Arvelen, että foorumin mielenkiintoisuus lisääntyisi huomattavasti, jos valtakunnan ykkösnuivat poliitikot ja erityisesti Halla-aho osallistuisivat keskusteluihin meidän tavallisten ja tavattomien ihmisten joukossa.
Keskustelufoorumin ydin lienee keskustelu, eli näkemyksiä viestissään esittävän pitäisi olla valmis puolustamaan näkemyksiään myös uusissa viesteissä. Saarnamiehet ja -naiset, jotka vain ulostavat tajunnanvirtaansa ilman responssia kommentteihin, eivät mielestäni tuota kummoisesti lisäarvoa foorumille.
Ymmärrän hyvin, ettei ykkösketjun poliitikoilla ei ole aikaa osallistua nettikeskusteluihin ainakaan kovin laajalla sektorilla. Minusta on ihan hyvä, että he hakevat jakamalleen yksisuuntaiselle viestinnälle alustat muualta.
Koska tapahtumista on hyvä olla perillä, on tietenkin hyvä, jos täällä ilmoitellaan (ytimekkäästi ja selkeästi) merkittävien ihmisten merkittävistä ulostuloista muilla foorumilla. Siitähän voivat sitten halukkaat keskustelijat lähteä puimaan syntyjä syviä
On paljon parempi juttu, että Jussi kirjoittaa kommentinsa Facebookiin. Siellä niille on paljon suurempi yleisö kuin Hommaforumilla ja täällä joka tapauksessa käytännössä jokainen jo kannattaa Jussia, eli ketään ei ole käännytettävissä.
Niin hauskaa kuin se olisikin että Halla-aho olisi täällä turinoimassa, täytyy jokaisen ymmärtää, että politiikan suunnan muuttaminen on tärkeämpää kuin foorumilaisten viihdyttäminen.
Keskusteluissa pitää välttämättä sietää erilaisia mielipiteitä ja myös itseen ja omiin näkemyksiin kohdistuvaa arvostelua, kunhan ei henkilökohtaisuuksiin mennä. Kaikilla ei riitä kantti sellaiseen, vaikka täällä voi toimia nimimerkin takaakin. On muuten aika surullista, että Suomessa ei voi omalla nimellä esittää mielipiteitä ilman syrjityksi tulemisen uhkaa. Nimimerkkikirjoittelu on välttämätöntä, sitä mieltä olen, vaikka itse olenkin nimellinen. Onkohan muuten kukaan nimimerkkikirjoittelija saanut osakseen VKSV:n sananvainoa? No, nyt kansalaisten turvan tukkimiseen on luvassa yli 30 miljoonaa. Perussuomalaisetko sillä rahalla yritetään hiljentää, vai onkohan kyseessä jonkinlainen suvakkiterapointi? :)
Quote from: räsänen on 19.09.2017, 21:08:26
Onhan se aika korkea luku jos ajattelee että noista 10 000 on reilut puolet melko aktiivista porukkaa?
Puolet? Itse olen vihapuhunut ja kiihottanut kansanryhmää vastaan täällä jo 5 vuotta ja tunnen nimimerkiltä useimmat täällä aktiivisesti pörräävät rasistit, eikä heitä ole kuin muutama sata.
15280 on suurin järjestysnumero jäsenissä ja 11538 on rekisteröityneitä jäseniä tietokannassa ja kun 10736 on ulospäin näytettävä jäsenien määrä, saadaan pienellä laskutoimituksella selville, että bannissa olevia jäseniä on 802 ja poistettuja tunnuksia 3742.
5006 jäsentä on nollapostaajia ja 1138 on saanut aikaan yhden viestin. 500 tai enemmän viestejä kirjoittaneita on 723.
606 on rekisteröinyt tunnuksen mutta ei ole koskaan kirjautunut foorumille. Vuoden 2016 alusta tähän päivään foorumille ennen vuotta 2016 on kirjautunut 2118 käyttäjää jotka ovat kirjoittaneet ainakin yhden viestin.
Tietoisku päättyy tähän.
Paljonko lie yli 50 viestiä postanneita?
Kiitos kgb, tilastoista.
2082 ei ole paljon, eikä 50 viestiä ole paljon.
Fyysikko Enrico Fermi saattaisi kysyä:
"Missä kaikki ovat ?".
Quote from: Marius on 21.09.2017, 02:40:29
"Missä kaikki ovat ?".
Eetterissä.
Ne lukee justiin siellä sen mitä justiin tarvitsee, että ne kiistattomat näkyvät tulokset syntyivät ja syntyvät vieläkin. Uskomattoman tuntuistahan se on mutta jopa täällä esillenostettu terminologia elää ja voi hyvin tuhansissa muissa yhteyksissä. En halua liioitella foorumin vaikutusta tokikaan, tässä ollaan lähinnä kipinämikkona liikkeellä. Se on silti tärkeä osanen.
Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2017, 11:54:42
Paljonko lie yli 50 viestiä postanneita?
Entäs yli 1000?
Quote from: Marius on 21.09.2017, 02:40:29
Kiitos kgb, tilastoista.
2082 ei ole paljon, eikä 50 viestiä ole paljon.
Fyysikko Enrico Fermi saattaisi kysyä:
"Missä kaikki ovat ?".
Seuraan itse foorumia usein, lähes päivittäin. Kirjoittelen hyvin harvoin, mutta tällä foorumilla se johtuu lähinnä siitä, että asiat tulevat muutenkin olennaisilta osiltaan varsin hyvin käsiteltyä. Mielestäni kirjoitettujen viestien määrä ei korreloi suoraan foorumin kiinnostavuuden kanssa, vaan pikemminkin vierailujen määrä ja foorumilla vietetty aika.
Eli Fermin kysymykseen vastauksena: "Täällä ollaan!"
Quote from: Micke90 on 21.09.2017, 06:17:12
Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2017, 11:54:42
Paljonko lie yli 50 viestiä postanneita?
Entäs yli 1000?
https://hommaforum.org/index.php?action=mlist (https://hommaforum.org/index.php?action=mlist)
Herra on hyvä ja katsoo ihan ite.
Näpäyttää haluamansa sarakkeen ylätunnistetta, ja sitten ihmettelemään.
Quote from: Marius on 19.09.2017, 20:52:45
10 000 ja rapiat jäsentä, mutta ei sen enempää.
Jo vuosikausia.
Miksi jäsenmäärä ei kasva ?
Luultavasti jäsenistö koostuu persuista. Kannatusmittausten mukaan persuja äänestäisi n. 250 000 suomalaista. Se että palstalle tulisi joka 25:s persujen äänestäjä, on minusta hyvä luku.
Quote from: James Hirvisaari on 20.09.2017, 08:59:17
Arvelen, että foorumin mielenkiintoisuus lisääntyisi huomattavasti, jos valtakunnan ykkösnuivat poliitikot ja erityisesti Halla-aho osallistuisivat keskusteluihin meidän tavallisten ja tavattomien ihmisten joukossa.
Foorumin merkitys väheni huomattavasti vuoden 2011 vaalien jälkeen, kun eduskuntaan valitut hommalaiset lakkasivat osallistumasta keskusteluun. Sen jälkeen on ollut itselläkin täällä hiljaiseloa.
Quote from: escobar on 21.09.2017, 07:27:42
Quote from: James Hirvisaari on 20.09.2017, 08:59:17
Arvelen, että foorumin mielenkiintoisuus lisääntyisi huomattavasti, jos valtakunnan ykkösnuivat poliitikot ja erityisesti Halla-aho osallistuisivat keskusteluihin meidän tavallisten ja tavattomien ihmisten joukossa.
Foorumin merkitys väheni huomattavasti vuoden 2011 vaalien jälkeen, kun eduskuntaan valitut hommalaiset lakkasivat osallistumasta keskusteluun. Sen jälkeen on ollut itselläkin täällä hiljaiseloa.
Liekkö hommasta tullut poliitikkohautomo? Täältä taitaa olla lähtenyt enemmän tyyppejä eduskuntaan kuin miltään muulta foorumilta. Uusi erä nuivia kasvaa täällä hiljalleen ja vaalien jälkeen hiljenee kun useampi on eduskunnassa ja kymmenet ellei sadat eri kaupunkien valtuustoissa.
Quote from: Tabula Rasa on 21.09.2017, 07:25:47
Quote from: Micke90 on 21.09.2017, 06:17:12
Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2017, 11:54:42
Paljonko lie yli 50 viestiä postanneita?
Entäs yli 1000?
451.
Ja yli 5000 postanneita 102.
Itse panostan laatuun. Liked/Posts 1851/2669 = 69% ja 1,1 viestiä päivässä 8)
Quote from: Possumi on 21.09.2017, 08:01:52
Itse panostan laatuun. Liked/Posts 1851/2669 = 69% ja 1,1 viestiä päivässä 8)
Oma suhdelukuni on seuraava (tykkäykset/kokonaisviestimäärä):
11 629/17 520 (66,38 %) ja 9,611 viestiä päivässä.
;)
Quote from: kgb on 20.09.2017, 11:57:13
Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2017, 11:54:42
Paljonko lie yli 50 viestiä postanneita?
2082.
Mulla menee juuri 50 rikki 2083 tulossa. Tätä foorumiahan voi hyvinkin pitkälti seurata myös ilman tunnuksia veikkaan että lukijamäärä on paljon isompi kuin kirjautuneet. Kuinkahan moni suvaitsevainenkin tätä seuraa eivät ne vaan viitsi tulla vääntämään 1000 vastaan 1
Tärkeintä lienee kuitenkin lukijoiden määrä ja vaikutus minkä Forum saa aikaan. Kirjoittajia olisi varmasti enemmän jos haluaisimme lukea toistoja ja älytöntä älämölöä. Kiitos moderoinnin ja kirjoittajien itsekritiikin, Homma on säilynyt kohtuullisen luettavana. Huolestukaamme vain laadusta ja lukijoiden määrästä, unohtamatta vihollisen leirissä syntyvää pöhinää.
Niin, olisiko siitä paljon iloa jos Suomi24-jengi alkaisi kirjoittaa tänne? Pianhan ne bannattaisiin kuitenkin.
( Ant v2: )
Hieman erimieltä olen. Kyllä Forumin perustajiin lukeutuvan loistavan kirjoittajan, joka on luonut poliittisen nosteensa pitkälti Forumin kautta, ja sen tuella,
kannattaisi muistaa muita rakentajia eli Forumia, vaikka aikaa ei paljoa olisikaan.
Ei siitä ainakaan haittaa olisi, otaksun.
Perustukset ovat tärkeitä, kun rakennetaan.
Onko viestilaskurissa ollut joskus joku bugi? Itselläni määrä näyttää n. 2700 viestiä, enkä millään usko, että niin montaa vihaonelineria olisin koko käyttöhistorian aikana saanut läheskään kirjoitettua
Quote from: Spesialisti on 22.09.2017, 07:10:01
Onko viestilaskurissa ollut joskus joku bugi? Itselläni määrä näyttää n. 2700 viestiä, enkä millään usko, että niin montaa vihaonelineria olisin koko käyttöhistorian aikana saanut läheskään kirjoitettua
Sopii katsoa profiilista omat kirjoitukset, kyllä ne kaikki siellä on mitä on kirjoitettu eikä poistettu.
Quote from: Spesialisti on 22.09.2017, 07:10:01
Onko viestilaskurissa ollut joskus joku bugi? Itselläni määrä näyttää n. 2700 viestiä, enkä millään usko, että niin montaa vihaonelineria olisin koko käyttöhistorian aikana saanut läheskään kirjoitettua
Vihapuhe onnoin helppoa. Ihan tuosta vaan huomaamatta syntyy 2700..
Quote from: Pekka Koskenkorva on 08.10.2017, 00:27:12
Kuinka paljon ei-jäsen lukijoita voisi olettaa olevan? Eli kuinka paljon trafiikkia sivustolle muualta kuin jäseniltä?
https://hommaforum.org/index.php?action=stats
Tänä vuonna 77 miljoonaa katselukertaa. Huhtikuun 10 miljoonan osuman - Elokuun 1,6 miljoonan välillä pyörii. Toki jokin osa hakurobotteja tms, mutta alusta tähän päivään asti 580 miljoonasta katselukerrasta melko muhkea osa on ihan henkilöitä.
Jo pitkän aikaa (vuosia) on voinut aistia sen, että tämä keskustelupalsta on ns. menneen talven lumia. Öyhötys on ruvennut kukkimaan somessakin, joten sille ei enää tarvita omaa keskustelupalstaansa. Halla-ahokin siirtyi Facebookiin. MV-lehti on todennäköisesti osaltaan edesauttanut tätä kehitystä.
Foorumin kulta-aikaa lieni jytkyn ympäristö, jolloin täällä pyöri paljon politiikkaan haluavia pyrkyreitä, jotka sittemmin terminoivat oman poliittisen uransa eroamalla persuista. Tuttuja naamoja on voinut viime viikkoina nähdä Leppävaarassa maleksimassa sinisen telttansa katveessa. On mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu seuraavien eduskuntavaalien alla. Ehkä tänne ilmestyy uusia ja vanhoja persunaamoja kosiskelemaan kansaa.
Matutulva olisi voinut olla foorumille kovakin piristysruiske, mutta paine taisi purkautua enimmäkseen someen. Some oli ja on edelleen keskustelun varsinainen estradi (lue: sotatanner) ja täällä enää vain kommentoidaan sitä. Kun nimbyjen pihapiirit saatiin siivottua liioista turvapaikanhakijoista, he palasivat takaisin aikaisempaan välinpitämättömyyteensä, joten sekin mahdollisuuksien aikaikkuna on sulkeutunut.
Quote from: Rosebud on 19.09.2017, 23:35:22
Onhan Suomenkin väestön määrä jumittunut siihen noin 5 miljoonaan jo monta vuosikymmentä.
Observoi sangen monotonisesti kasvava käyrä (http://www.stat.fi/org/tilastokeskus/vaestonkehitys.html)
Edellisen viestin linkki innoitti observoimaan myös Suomi Oy:n jäsenmäärää:
Vuoden 2017 alkupuoliskolla Suomessa syntyi 25000 uutta ihmistä, mutta 27000 ihmistä kuoli.
Maasta muutti pois 6000 ihmistä, mutta maahan muutti 13000 ihmistä. Suomen väkimäärä kasvoi puolen vuoden aikana
5000 hengellä. Eli ihan väestöräjähdystä ei ole näköpiirissä.
Tarkemmin: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vamuu/statfin_vamuu_pxt_005.px/?rxid=b6d63642-0b14-4daa-95f8-a808d2394f5f
Quote from: Goman on 08.10.2017, 11:48:07
Edellisen viestin linkki innoitti observoimaan myös Suomi Oy:n jäsenmäärää:
Vuoden 2017 alkupuoliskolla Suomessa syntyi 25000 uutta ihmistä, mutta 27000 ihmistä kuoli.
Maasta muutti pois 6000 ihmistä, mutta maahan muutti 13000 ihmistä. Suomen väkimäärä kasvoi puolen vuoden aikana
5000 hengellä. Eli ihan väestöräjähdystä ei ole näköpiirissä.
- maasta muutti 6000, joiden joukossa uutisointien mukaan luvattoman paljon korkeastikoulutettuja nuoria
- maahan muutti 13000, joista arvattavasti luvattoman paljon kouluttamattomia, sosiaaliturvan varaan tukeutuvia perheenyhdistämis- ja muita somali-/ kurdi-/ arabihenkilö-oletettuja
Monikulttuurisuus on rikkaus, me tienataan tällä, tulijat ovat usein koulutettuja ja työhaluisia ja kotouttamiseen tarvitaan lisää resursseja.
Jos jäsenmäärää haluaa kasvattaa, voisi hieman laajentaa foorumin aihepiiriä, koska tällä hetkellä täällä on vain keskutelua lähinnä maahanmuutosta ja politiikasta. Minua itseä kiinnostaa esimerkiksi uskonto. Mutta ymmärrän kyllä että hommaforum on käsittääkseni luotu erityisesti maahanmuuttokriittisyys mielessä.
Jos katsoo ruotsalaista flashback.org keskusteluforumia (ruotsin suurin keskustelufoorumi), joka on myös tunnettu maahanmuuttokriittisyydestä, se ero on että flashback luotiin alunperin sananvapaus mielessä. Sananvapaus luonnollisesti tietysti johti myös maahanmuuttokriittisyyteen, koska se on aihe josta jotkut ruotsissa ei "uskalla" puhuta.
Suomesta vaikuttaa puuttuvan kunnollinen keskusteluforumi jossa keskustellaan kaikesta maan ja taivaan välillä. Suomi24:ssähän esimerkiksi keskustellaan kaikesta, mutta se on täynnä trolleja ja heikkoa/epärakentavaa keskustelua, joka johtuu varmaan enimmäkseen siitä että sinne voi kirjoittaa rekisteröimättä.
EDIT: Nyt kun luin vähän enemmän Flashbackistä Wikipediasta niin huomasin että ennen foorumia, flashback oli punk-lehti joka kirjoitti skinheadseistä, natseista, anarkisteista, satanisteista ja huumeista. Ehkä "punkinfinland" ja hommaforum voisi yhdistyä ja muodostaa suuren flashback tyylisen foorumin ;D Se on kiinnostava kyllä että suomessa foorumit vaikuttaa olevan enemmän sirpaloituneita sinne sun tänne, kun taas ruotsissa on yksi foorumi (flashback) joka on ylivoimaisesti suurin. Vähän samalla tavalla miten kansallismieliset on sirpaloituneita suomessa, kun taas ruotsissa ruotsidemokraatit on ainoa suuri kansallismielinen ryhmä.
Ruotsissa ei tietääkseni ole mitään suurta foorumia kuten suomi24, johon voi kirjoittaa rekisteröimättä, koska flashback on niin suuri, ja siellä on rakentavaa ja asiallista keskustelua, niin ei ole tarvetta sellaisella foorumille. Joku voisi haastaa suomi24:n luomalla foorumin jossa on yhtä paljon aihepiirejä, paitsi että siellä painotetaan sananvapauteen ja pitää rekisteröidä että kirjoittaa, sillä tavalla voisi saada enimmät ihmiset siirtymään suomi24:stä (ja muista foorumeista) sinne. Ehkä jotenkin sillä tavalla voisi saada suuren flashbacktyylisen foorumin joka on tunnettu sananvapaudesta ja maahanmuuttokriittisyydestä.
Miksi jäsenmäärää pitäisi kasvattaa vain kasvattamisen ilosta, ottamalla mukaan keskustelunaiheita joiden tiedetään tuovan mukanaan paitsi vilkasta keskustelua, myös ongelmia. Mikäli 'aktiiviset" hommalaiset kirjoittaisivat edes yhden laatuviestin viikossa peräkammarissa paskanlänkyttämisen sijaan, kukaan ei olisi haikailemassa miten muualla on paremmin, suurempaa ja seksikkäämpää.
Quote from: kgb on 09.10.2017, 00:45:09
Miksi jäsenmäärää pitäisi kasvattaa vain kasvattamisen ilosta, ottamalla mukaan keskustelunaiheita joiden tiedetään tuovan mukanaan paitsi vilkasta keskustelua, myös ongelmia.
Samasta syystä miksi Suomen asukasmäärää pitää kasvattaa vain kasvattamisen ilosta ottamalla maahan kaikenkarvaisia sandaaliläpsyjä ja kurkunleikkaajia, vaikka niiden tiedetään tuovan mukanaan vain tuberkuloosia ja muita ongelmia - se on rikkaus!
e: Oikeasti minulla ei ole tästä mielipidettä että kumpi parempi, pitäisikö täällä olla enempi, vaiko vähempi, vaiko just tämän verran. Ja uskontokeskustelullekin se ja sama, jos joku haluaa uskonnosta keskustella niin on olemassa yksärit. Jos se haluttu uskontokeskustelu on esim. sitä että kristityt on mielisairaita, niin eikun yksäriä tulemaan.
Somessa öyhöttämisen ja 'vihapuheen' yleistymisestä huolimatta Homma on edelleen monelle tabu tai ainakin häpeällinen fetissi.
Sen huomaa kun vain mainitsee sanan 'Homma' vaikkapa facebook kirjoituksessa. Heti tulee reaktioita ja triggeröitymisiä. Joten ihmiset, myös Hompanssit itse, ovat lopettaneet siihen viittaamisen, tietoisesti tai alitajuntaisesti. Näinollen vain heidän oma tunnettu lähipiirinsä, usein jo muutenkin nuivaantunut, on alttiina tai edes tietoinen Hommasta. Kuplaantuminen on ongelma vaikka kuinka yrittäisi inttää että emme täälä muka ole kuplassa.
Media taas on jo kauan sitten oppinut ettei Hommaa kannata edes mainita missään nimeltä, tai siitä käytetään kiertoilmaisuja kuten 'vihafoorumi' vähän kuin Otso tai Mesikämmen ennenvanhaa. Hommalle rekrytoi eniten uusia jäseniä kunnon paskamyrskyt joissa joku toimittaja löytää täältä vääryyden ja toitottaaa sen maailmalle. Näkyy heti tilastossa uusina jäseninä, joista aina muutama jopa jää aktiivisiksi kirjoittajiksi.
Myös Homman etusivu toi tänne jonkin verran asioista kiinnostuneita silloin kun siinä vielä oli vielä hyvää uutisointia. Nyt sen on korvannut niin moni muu verkkojulkaisu että etusivun uutis-striimin ja kirjoitusten pitäisi olla todella korkealaatuisia kilpaillakseen niiden kanssa.
Myös kulttuuri on menemässä siihen suuntaan että tämänkaltaiset keskustelupalsta-alustat ovat menneentalven lumia. Tai ainakin niille on tullut kovia kilpailujoita. Porukka käyttää nykyään enemmän aikaa välittömämpien kanavien parissa: on Youtubea, Telegrammia ja Discordia joissa voi öyhöttää livenä, twitteri ja facebook ovat edelleen vahvoja. Sitten kun ne on katsottu niin foorumille ei jää enää päivästä aikaa. Täälä käydään nopeasti vilkaisemassa mitkä ovat päivän teemat ja hutaistaan joku tsättikommentin tasoinen one-lineri johonkin ketjuun että jää itsestä edes joku jälki.
Jos jotain teknistä asialle voisi tehdä niin vaihtaisin välillä tätä kakanruskeaa teemaa johonkin hieman virkistävämpään. Ja päivittäisin fooruminalustan niin että viestien tekstit eivät poikkoile eri kokoisiksi mobiiliselaimissa. Ei tätä kukaan millään äpillä viitsi lukea.
Halla-Ahokin voisi joskus kirjoittaa tai edes viitata tänne. Kuitenkin hänenkin suosiostaan ja poliittisesta ohjelmastaan huomattava pala on Hompanssien luomaa ja edelleen ylläpitämää. Ei pitäisi ruveta kiittämättömäksi. Eikä Homma ole edes sellaista syöpää josta hänen pitäisi hävetä kannattajien kaikkoamisen uhalla?
Tämmöisiä kommentteja tänä aamuna 8)
Quote from: Possumi on 09.10.2017, 06:21:12
Somessa öyhöttämisen ja 'vihapuheen' yleistymisestä huolimatta Homma on edelleen monelle tabu tai ainakin häpeällinen fetissi.
Sen huomaa kun vain mainitsee sanan 'Homma' vaikkapa facebook kirjoituksessa. Heti tulee reaktioita ja triggeröitymisiä. Joten ihmiset, myös Hompanssit itse, ovat lopettaneet siihen viittaamisen, tietoisesti tai alitajuntaisesti. Näinollen vain heidän oma tunnettu lähipiirinsä, usein jo muutenkin nuivaantunut, on alttiina tai edes tietoinen Hommasta. Kuplaantuminen on ongelma vaikka kuinka yrittäisi inttää että emme täälä muka ole kuplassa.
Ihmisille on aika vaikeaa selittää, että Hommalla on ihan fiksuja ihmisiä ja hyvää keskustelua, jopa validia tietoa asioista. Se pitää havaita itse, mutta vaatii aika paljon uskaltautua tänne lueskelemaan. Pelottava maine, mikä johtuu varmaan juuri siitä, että kukaan ei uskalla ääneen puolustaa Hommaa ja siksi media saa leimata niin valheellisesti kuin vain osaa. En itsekään huutele yleisesti lukevani Hommaa, mutta yritän keskusteluissa hienovaraisesti ujuttaa mukaan nuivia ajatuksia muille pohdittavaksi ;D
Some kasvattaa luonnollisesti omaa rooliaan edelleen, mutta kyllä tällaisillekin foorumeille on kysyntää. Julkinen foorumi, jossa voi käsitellä avoimesti vaikeitakin asioita (paitsi tietenkin uskontoa), joka on moderoitu, ja jossa voi esiintyä anonyymistä, on ihan toisenlainen areena kuin some, jossa valtaosa operoi kuitenkin omalla nimellään.
Jäsenmäärän sinänsä ei tulisi olla mikään itseisarvo. Etenkään kun foorumi on muuten aktiivinen ja toimiva.
Quote from: Possumi on 09.10.2017, 06:21:12Myös kulttuuri on menemässä siihen suuntaan että tämänkaltaiset keskustelupalsta-alustat ovat menneentalven lumia. Tai ainakin niille on tullut kovia kilpailujoita. Porukka käyttää nykyään enemmän aikaa välittömämpien kanavien parissa: on Youtubea, Telegrammia ja Discordia joissa voi öyhöttää livenä, twitteri ja facebook ovat edelleen vahvoja.
Empä tiedä tuosta. Onhan IRC ja muita 'livekeskusteluohjelmia' ollu vuosikymmeniä, mutta ei keskustelupalstat ole minnekään hävinnyt. Keskustelupalstoilla on se ero että ihmiset tekevät isompia viestejä, ja usein harkitsevat enemmän mitä he sanovat, kun jos keskustelee live. Ja kaikki ei välttämättä halua näyttää naamaa tai käyttää omaa ääntä, kuten google hangoutseissa tehdään.
Onko discord muuten edes enemmän suosittu kuin IRC? Keskusteleekohan kansallismieliset nuoret (20v) eri paikoissa netissä kuin vanhemmat (30+)? Mulla ei oo oikein kokemusta älypuhelinsovelluksista kuten whatsapp esim. mutta ehkä nuoret kansallismieliset enemmän käyttää jotain sellaisia? Vai hengaileeko ne kaikki myös täällä hommafoorumilla?
QuoteJos jotain teknistä asialle voisi tehdä niin vaihtaisin välillä tätä kakanruskeaa teemaa johonkin hieman virkistävämpään.
Kyllä tämä kahvin väri on mun mielestä aika virkistävä.
Haluaisin vielä esittää huomioni siitä, minne kaikki menivät? Halla-aho on mennyt Facebookin. Facebookin kävijämäärät ovat kuitenkin kovassa laskussa ja uusia menijöitä sinne ei pitkään aikaan ole ollut. Sinne eivät muut ole menneet. Koli (https://twitter.com/koli1488?lang=fi) on mennyt twitteriin -- ja radikalisoitunut --. Twitterin kävijämäärä ovat aivan hurjassa nousussa ja sinne kaikki näyttävät menevän.
Presidentti Trumpin alettua twiittaamaan innokkaasti Twitter räjähti. Tämä on siinä mielessä erikoista, että seuraajamäärä mittausten mukaan edellisellä presidentti Obamalla oli jopa 20 miljoonaa enemmän seuraajaa Twitterissä kuin Trumpilla. Syytä siihen en osaa varmuudella sanoa, mutta uskoisin yhden syyn olevan Twitterin käyttötavoissa. Ennen Twitteriä käytettiin chättityökaluna -- ja iso osa käyttää yhä --. Trump käytti sitä kuitenkin tiedotusvälineenä. Nykyään Twitteristä luetaan myös uutiset -- ja chättäily ja keskustelu näistä käydään sitten muualla --. Tätä kautta voisi yrittää houkutella keskustelua myös Hommaforumille, jos ja kun kuitenkin lisää keskustelijoita kaivattaisiin.
Otan vielä väitteeni tueksi muutaman huomion. Luin yhden BBC:n uutisen, jossa haastateltiin pääministeri Mayta. (http://www.bbc.com/news/uk-politics-41576098) Uutisessa kaikki kommentit muilta puoluejohtajilta oli saatu Twitteristä, eikä puhelimella tai parlamenttitalon kahviossa kuten ennen. Faragesta sanottiin näin: "Former UKIP leader Nigel Farage tweeted: "How can Theresa May negotiate Brexit without believing in it?"" Corbynistä seuraavasti: "Labour leader Jeremy Corbyn tweeted: "Unacceptable. The Tories' chaotic handling of Brexit means no deal is a real risk. Theresa May must guarantee EU migrants' rights now."" Periaatteessa lausunnot olisi voinut esittää samassa muodossa myös Facebookin kautta -- mutta Facebookia ei vaan kukaan oikein enää käytä; tai käyttää pääasiassa henkilökohtaisiin asioihin --. Myös oman Vihapuhepoliisi Keijomme Twitter-huomio on ollut viime aikoina aivan hurjaa; muistan kun Jari Leino kirjoitti loistavan jutun etnisistä jengeistä, ja se sai nopeasti yli 40 000 lukijaa, ja silloin pidin lukemaa todella korkeana. Nykyään 40 000 lukijaa on todella vähän -- ainakin Twitterissä --. Nyt puhutaan jopa satakertaisista luvuista. Huomioikaa, ettei Keijolla ole kuin pari tuhatta seuraajaa.
[tweet]917775141886660608[/tweet]
Lopuksi sanon kiitokseni -- tai oikeastaan osoitan kunnioitusta ajan tasalla olemisesta -- sekä valvoja Alaricille, joka on jälleen yrittänyt lämmitellä Homman twitterikytköksiä, ja säätäjä KGB:lle, joka on laittanut Twitterin toimimaan täällä oikein hyvin ja suorastaan loistavasti. Twiittien liittämismahdollisuus on ollut paras edistysaskel Hommaforumissa sitten väriteeman vaihdon jälkeen; like-nappi ei koskaan ole täysin vastannut odotuksia, pyramidiestot olivat ja poistettiin huonoina ja jopa CloudFlare, jonka tarpeellisuutta hyökkäysten estossa en osaa arvioida, on jäänyt vähän turhaksi Hommaforumin jäätyä niin merkityksettömäksi, ettei kukaan tätä enää viitsi edes häiriköidä. Vielä parempaa Twitterin hyödyntämistä silti kaipaisin.