QuoteValtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ja hänen perheensä ovat joutuneet valemedian jutuista alkaneen pitkäaikaisen kiusanteon ja uhkailun kohteeksi.
Sosiaalisessa mediassa ja nettipalstoilla levitetään valheellisia kirjoituksia, että Orpon juristina työskentelevän vaimon toimisto hyötyisi taloudellisesti hallituksen turvapaikkapolitiikasta.
Orpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Orpo tuo asian poikkeuksellisesti julkisuuteen, koska valemedian toiminta on johtanut hänen perheensä uhkailuun.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-valemedian-kiusanteon-kohteena-ministerin-perhetta-uhkailtu-nyt-tama-riittaa/6578118#gs.GQJSrtA (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-valemedian-kiusanteon-kohteena-ministerin-perhetta-uhkailtu-nyt-tama-riittaa/6578118#gs.GQJSrtA)
Damage controllia?
Tuo kritiikki menee vähän ohi häränsilmästä siinä mielessä, että kokoomuslaiset bisnesmiehet ovat takuulla hyötyneet mokubisneksestä paljon enemmän kuin Orpon perhe olisi ikinä edes voinut hyötyä.
Kun nyt tässä on uusi ketju ja pääsen kelkkaan mukaan, niin mikäs juttu tämä nyt olikaan? Mitkä ovat vedenpitävät todisteet sille, että asia on päinvastoin kuin Orpo nyt väittää?
Ovatko yle ja roskalehti helsingin sanomat kiusanneet petteri orpoa, kun on joutunut valemedian kiusaamaksi.
Firman liikevaihto oli n. 3 000 € vuonna 2015 ja vuonna 2016 se oli noin n. 1 000 €. Eli ei juuri ole hommia ollut.
Quote from: hullu1234 on 16.09.2017, 17:33:51
Firman liikevaihto oli n. 3 000 € vuonna 2015 ja vuonna 2016 se oli noin n. 1 000 €. Eli ei juuri ole hommia ollut.
Eli käytännössä firmaa ei ole. Titteleiden takiako moista yritysrekisterissä roikutetaan? Luulisi kulujen olevan suuremmat, kuin tuo liikevaihto.
Tuo niljake päästi yli 30 000 rikollista tulemaan Ruotsista Suomeen ja nyt se kehtaa uikuttaa kun kansa on vihainen... -naps-
https://www.facebook.com/OrpoPetteri/posts/1520924951287854
Punainen Risti jakaa banaaneja Suomeen lähteville afgaaneille
https://www.youtube.com/watch?v=CNwfeRiLOFE
Quote from: Golimar on 16.09.2017, 17:41:40
Tuo niljake päästi yli 30 000 rikollista tulemaan Ruotsista Suomeen ja nyt se kehtaa uikuttaa kun kansa on vihainen... -naps-
https://www.youtube.com/watch?v=CNwfeRiLOFE
Kyllä minusta on kohtuuden rajoissa edellyttää, ettei poliitikon läheisiä kurmuuteta poliitikon tekemisten perusteella.
Tämä on se lakifirma (https://www.finder.fi/Lakiasiainpalveluja/Lakiasiaintoimisto+Lakiverstas+Oy/Helsinki/yhteystiedot/3053177), jolla ei siis käytännössä ole juuri toimintaa. Orpon vaimo on silti luonnollisesti mukana mamuteollisuudessa eli Migrin ylitarkastajana (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001186627.html) (tai mikälie titteli sitten onkin). Orpo hommaa turvikset ja vaimon työpaikka ja urakehitys on turvattu.
En tiedä millä moraalisella oikeutuksella Orpo vaatii sivullisten jättämistä rauhaan? Sivullisia on jo pahoinpidelty, raiskattu, ryöstetty ja murhattu suoraan Orpon toimien seurauksena ja tämä sivullisten kokema terrori tulee jatkumaan, koska Orpo jatkaa toimia, joilla tämä sivullisten terrorisoiminen jatkuu.
En tällä kannata tai kannusta ketään tekemään mitään Petterin perheelle, kunhan vain esittelen sen moraalisen suon missä Petteri tällä hetkellä tarpoo kaulaansa myöten, tajuamatta sitä ilmeisesti itse alkuunkaan.
Samasta uutisesta poimittua:
– "Ei ole kovin sankarillista uhkailla ministerin puolisoa ja perhettä, joilla ei ole samoja keinoja ja välineitä puolustautua kuin minulla julkisuuden henkilönä. Surullisinta on, että jotkut uhkailevat vieläpä nimimerkin takaa, Orpo kirjoittaa.
Poliitikkojen kokema uhkailu on ollut jo pitkään keskustelunaihe, mutta arkaluontoisia asioita on tuotu harvoin julkisuuteen."
En mitään väitä, mutta heitän vain ilmoille.
Hieman tulee tiedustelulain lobbauksen tuoksua ilmoille.
Quote from: hullu1234 on 16.09.2017, 17:33:51
Firman liikevaihto oli n. 3 000 € vuonna 2015 ja vuonna 2016 se oli noin n. 1 000 €. Eli ei juuri ole hommia ollut.
Herää kysymys että mitä se rouva Orpo oikein puuhastelee. Sanotaan ettei savua ilman tulta joten heitän ihan arvauksena että rouva Orpo hankkii elantonsa jollai tavoin matupisnekseen liittyen ja leipä on sitä leveämpää mitä enemmän matuja. Tämä on siis pelkkä arvaus.
Jäsen takalaiton näköjään vahvisti arvaukseni oikeaksi, matupisneshän se rouva Orpolle toimeentulon tuo.
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?
– Hän oli 18 vuotta Finnairilla purserina ja luki sitten itsensä aikuisiällä juristiksi. Hänellä oli oma toimisto, mutta nyt hän työskentelee maahanmuuttovirastossa.
Tähän täytyy heti sanoa, että vaikka se kuuluukin ministeriöni hallinnonalaan, virasto on täysin itsenäinen, eikä ministerin toimivalta sinne ulotu, sisäministeri sanoi.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001198554.html
(ko lakiasiaintoimiston osoitteesta näyttää löytyvän muitakin yrityksiä)
Alhaista on kaikkinainen uhkailu ja valheen levittäminen.
Alhaista on valehtelu ja varastaminen.
Alhaista on valheeseen uskominen ja varastetun omiminen.
Kuvakaappaukset tai tuntomerkit talteen ja poliisin puheille vaan.
Joo odota kulta, päivitän vaan tän mun fb:n ensin. :facepalm:
Minä haistan vahvasti maalituksen hajun.
Tällä ulinalla kääntää yleisön katseet toisaalle, kun kulisseissa tapahtuu. Asioita.
Nuuh.
Uusi vyöry alkamassa ja nyt alkaa hieman jo jännittämään?
Orpo, Sipilä ja Soini ovat nykyään nollauskottavuuden miehiä, eikä heidän sanomisensa kiinnosta ketään, vaikka heillä olisi oikeaakin asiaa. Omakin ensireaktio oli luokkaa "mitä tuo ketku taas yrittää?"
Jos kyseessä on vain sellainen 'sosiaalinen rangaistus' kuin mitä Iikka Kivi juuri tänään opetti?
QuoteMoraalisessa närkästyksessä ja siitä kumpuavasta vittuilussa ei sinänsä ole mitään pahaa. Se osoittaa sen, että asioille on meille edelleen väliä ja että heimon kesken vallitsee sääntöjä, joiden rikkomisesta seuraa rikostuomion lisäksi myös sosiaalinen rangaistus. Ihminen haluaa kuulua laumaan ja jos lauma sanoo että tämä homma ei nyt vetele, se todennäköisesti saa ihmisen miettimään tekojaan uudelleen. Se suojaa paitsi heimoa, myös yksilöä itseään.
Siltsun tekemiset vaan painavat vaan melko vähemmän kuin vakavan kansallisen uhan aiheuttaminen. Iikkakin tosin uskaltaa tuomita vain laulajan.
Kun käytännössä koko kansa tietää poliitikot ja heidän vaalilupauksensa, niin aika hiljaista on yrittää kerätä sympatiaa siitä, kuinka voi hurjan kauhiaa ihan valeuutisia on olemassa Kokoomuksen puheenjohtajaa vastaan. Mitäs kyseinenkin puolue on tehnyt vaikka viimeiset parikymmentä vuotta, jos ei kusta lorottanut kansan päälle, koska kansalle lupauksia ei pidä pitää toisin kuin puolueen lähipiiriläisille.
Orvon vaimo kuuluu epäilemättä Suomen parhaiten suojattuihin ihmisiin, ja Orvon vaimona hänellä nimenomaan on mahdollisuus saada äänensä kuuluviin koko kansalle, ja kyky toteuttaa tahtoaan viranomaisten, median ja monenlaisten vaikutusvaltaisten hännystelijöidensä ja kumppaniensa avulla. Ja moneen muuhunkin tavallisilta ihmisiltä evättyyn turvaan, apuun ja hyötyyn hänellä on asemansa vuoksi mahdollisuus.
Vaikka kaikki aiheeton häiriköinti on väärin, niin tämä Orvon valitus ylhäisestä, suojatusta norsunluutornistaan tavallisen kansan suuntaan on irvokasta suhteessa siihen, miten huonot mahdollisuudet puolustautua on esimerkiksi niillä lapsilla ja nuorilla, jotka joutuvat Orvon siunauksella maahantuotujen, Ruotsista paenneiden joukkioiden uhkaamiksi, pahoinpitelemiksi, ahdistelemiksi, seksuaalisesti hyväksikäyttämiksi tai raiskaamiksi. Näiden avunhuutoja ei kuuntele kukaan. Massamediat eivät kerro näiden hädästä eivätkä välitä näiden näkökulmaa. Viranomaiset eivät ryhdy näiden puolesta näyttäviin toimiin.
Quote from: Titus on 16.09.2017, 17:57:05
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?
Tämä on hyvä kysymys. Orpon vaimo valmistui oikeustieteen maisteriksi varmaankin 2013 (http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/Sivut/Turun-yliopiston-tutkielmia.aspx). Olisi aivan mahtava yksityiskohta, jos Migrin ovet avautuivat hänelle juuri 2015 kun uusia työntekijöitä palkattiin hirveällä kiireellä. Kestäisikö rekryprosessi oikeasti päivänvaloa, mikä oli hylsyn saaneiden muiden hakijoiden osaaminen ja työkokemus? Tai ehkäpä siihen virkaan haettiin täsmähakuna juuri noin 40-vuotiasta purserimaisterinaista.
Facebookin rynnäkköjoukot iskivät jo poliittisesti epäkorrektin aineksen kimppuun.
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.
Muistaakseni oli "liikellekannallepano" ohje kunnille 80.000 matun vastaaottamiseksi ja vuosi taisi olla 2014. Tuolloin firma perustettiin.
Ja kas kummaa 2015 syksy vyöryineen teki firman "tarpeelliseksi" :facepalm:
Quote from: Sibis on 16.09.2017, 19:04:05
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.
Muistaakseni oli "liikellekannallepano" ohje kunnille 80.000 matun vastaaottamiseksi ja vuosi taisi olla 2014. Tuolloin firma perustettiin.
Ja kas kummaa 2015 syksy vyöryineen teki firman "tarpeelliseksi" :facepalm:
Joku sitten vissiin kusi, ja nopeammat shakaalit korjasivat potin?
Quote from: Sibis on 16.09.2017, 19:04:05
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.
Jos löydät tukea väitteille että ovat ajaneet sitä asiaa mitä ministeri nyt väittää etteivät, niin helvetin hienoa. Tuosta on ollut niin paljon huhuja vuosien aikana mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan mitään niin olisi hienoa jos jotakin löytyisi. Go for it.
Quote from: MW on 16.09.2017, 19:12:18
Quote from: Sibis on 16.09.2017, 19:04:05
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.
Muistaakseni oli "liikellekannallepano" ohje kunnille 80.000 matun vastaaottamiseksi ja vuosi taisi olla 2014. Tuolloin firma perustettiin.
Ja kas kummaa 2015 syksy vyöryineen teki firman "tarpeelliseksi" :facepalm:
Joku sitten vissiin kusi, ja nopeammat shakaalit korjasivat potin?
Tai sitten suunnitelmiin sopi useita erilaisia vaihtoehtoja, joista Migri-pesti oli se, joka toteutui.
Quote from: Titus on 16.09.2017, 17:57:05
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Quote
(ko lakiasiaintoimiston osoitteesta näyttää löytyvän muitakin yrityksiä)
Tämäkin on vain kysymys, ei väite:
Jos Lakiverstaalla ei ole ollut kummoista liikevaihtoa, mutta ilmassa on väitettä että se on hyötynyt maahanmuuttotulvasta, niin onko mahdollista että raha onkin kulkenut jonkin muun samassa osoitteessa olevan firman kautta eikä siten näy Lakiverstaan liikevaihdossa siitä huolimatta että hyötyrahaa onkin liikkunut c/o firman kautta?
Näitähän paukahtelee:
https://yle.fi/uutiset/3-9836516
QuoteOrpo kertoi, kuinka hänen vaimoaan on häiriköity ja solvattu jo pitkään valemedioissa.
Orpo ei ole ainoa ministeri, jonka lähipiiiri on kärsinyt häiriköinnistä. Orpon kirjoitus sai muun muassa sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan (Sininen tulevaisuus) kommentoimaan, miten myös hänen perheensä on ollut solvausten kohteena.
Mattila kertoo olleensa miehensä kanssa reilun vuoden ajan laajamittaisen nettihäiriköinnin kohteena. Mattila sanoo Ylelle, että muun muassa valemediasivustoilla on hyökätty hänen miestään vastaan.
– Voin sanoa, että tämä on ollut kohtuutonta lasteni ja puolisoni kannalta, Mattila kertoo Ylelle.
Mattila sanoo, että "on aivan sama, mitä minusta sanotaan poliitikkona".
– Sitten kun se tulee perheeseen, sitten se tulee ihon alle.
Mattilan puolison häiriköinnin taustalla on se, että tämä työskenteli Kajaanin Otanmäen vastaaottokeskuksessa Kainuussa, kun kaksi siellä asunutta turvapaikanhakijaa tappoivat paikallisen miehen. Mattila sanoo ymmärtävänsä, että kyseinen tapaus herättää tunteita.
– Mutta sitten kaikki ne kuopan reunalle toivottamiset, niin ihan kaikkea ei ole pystynyt nielemään, Mattila sanoo.
Häiriköinti ja solvaaminen kasvoivat Mattilan mukaan huomattavasti, kun hän vajaan parinkymmenen muun kansanedustajan kanssa loikkasi perussuomalaisista kesäkuussa.
En epäile etteikö Mattilalle olisi yksi hailee mitä kansalaiset hänen politiikastaan ajattelee. Tuo tuli mielestäni jo todistettua loikkauksenkin yhteydessä. Se on eri saagaa sitten pitäisikö hänen kaltaistensa olla ministereinä.
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Hyvä kysymys onkin.
Muutamalle kansalaiselle tuli kirjaimellisesti ihon alle Turussa, joten Orpo voi pitää päänsä kiinni ja katsoa peiliin. Kysymys ei ole Petterin Prinsessasta.
Quote from: takalaiton on 16.09.2017, 19:02:11
Tämä on hyvä kysymys. Orpon vaimo valmistui oikeustieteen maisteriksi varmaankin 2013 (http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/Sivut/Turun-yliopiston-tutkielmia.aspx).
Quote from: Gradun aihePoliisin oikeus saada tietoja terveydenhuolto- ja sosiaalihuolto-viranomaisilta
No kyllähän tällainen gradu on timanttista tavaraa ajatellen maahanmuuttoviraston pestiä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2017, 19:27:39
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Hyvä kysymys onkin.
Niin on, ja olisi kuulunut kysyttäväksi esimerkiksi Iltalehden toimittajan toimesta jo pari vuotta sitten, vaan eipähän kysynyt.
Aika (ei) näppärää leimata 'valemediaksi' kaikki soraäänet.
Faktoja, kiitos.
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:17:16
Jos löydät tukea väitteille että ovat ajaneet sitä asiaa mitä ministeri nyt väittää etteivät, niin helvetin hienoa. T
uosta on ollut niin paljon huhuja vuosien aikana mutta kukaan ei ole pystynyt todistamaan mitään niin olisi hienoa jos jotakin löytyisi. Go for it.
harhaiseen muistiini perustuen:
Orpon vaimo on itse antanut julkisuudessa haastattelun jossa kertoo, että lakitoimisto on erikoistunut tekemään valituksia viranomaispäätöksistä.
Outoa, että Orpo nyt väittää, että toimintaa ei ole ollut ja vaimo, että on ihan erikoistunut (yriyksessä piti olla töissä useampi asianajaja).
En muista, että vaimon haastattelussa olisi mainittu erityisesti matut. Voi olla, että matut mainittiin firman nettisivuilla alkuaikoina.
edit:
Tässä yrityksen (nettisivulta) toinen asianajaja/työntekijä:
Tuomas Rinne, en tiedä onko sama TR joka on pakolaisavussa töissä, ex vihreiden toiminnan johtaja (tjtn), kuvassa aika erinäköinen kuin esim linkedinin kuvassa
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Quote from: Titus on 16.09.2017, 17:57:05
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Tällainen kysymys ei voi olla kiusantekoa, valeuutinen tai häirintää. Se on kysymys, joka paitsi massamedian, myös poliisin täytyisi asianmukaisesti kysyä. Se, jos joku nettietsivä pitää tapausta jo pelkkää epäilystäkin varmempana, ei voi olla laitonta sekään. Orvon vaimo kuuluu ilman muuta niihin, joiden toimintaa tulee voida arvostella ja haastaa kärkevästikin.
Se, että Orpo ratsastaa valemedia-kortilla tätä kiusallista kysymystä vastaan, vihjaa osaltaan, että asia pitäisi tutkia tarkemmin. Yleisesti tiedetyt faktat eivät selvitä tapausta, mutta niiden pitäisi riittää antamaan aiheen paitsi mediakohulle, myös poliisitutkinnalle. Taitaakin olla, ettei Orpo tässä mitään häiriköitä pelkää, vaan lakia ja oikeutta.
Quote from: Siili on 16.09.2017, 17:46:58
Kyllä minusta on kohtuuden rajoissa edellyttää, ettei poliitikon läheisiä kurmuuteta poliitikon tekemisten perusteella.
Niinkö?
Jos poliitikon päätökset johtavat siihen, että häntä lähellä olevat tahot eli vaikkapa vaimo, poika, perheenjäsen, sukulaiset tai vaikka läheiset ystävät ja liikekumppanit pääsevät rahastamaan valtiota eli veronmaksajia, niin minusta "kurmuuttaminen" ei riitä vaan ollaan syyllistytty rikokseen.
Syytenimikkeen etsimisen jätän mietittäväksi.
Samalla totean, että ministeri tehköön rikosilmoituksen, jos perheensä tai itse on saanut tai vastaanottanut laittomia uhkauksia. Muuten pitäköön turpansa kiinni. Tuossa virassa saa olla vastaanottamassa hiukka ikävämpääkin kritiikkiä, jota myös vihapuheeksi on nykyisin tapana kutsua.
Tässä hieman: Orpo on urpo!
Quote from: MW on 16.09.2017, 19:12:18
Quote from: Sibis on 16.09.2017, 19:04:05
Yritän etsiä ketjun jossa Orvon vaimo perusti toimistonsa ajamaan nimenomaan matujen todennäköisten valitusten käsittelyjä oikeusasteissa.
Muistaakseni oli "liikellekannallepano" ohje kunnille 80.000 matun vastaaottamiseksi ja vuosi taisi olla 2014. Tuolloin firma perustettiin.
Ja kas kummaa 2015 syksy vyöryineen teki firman "tarpeelliseksi" :facepalm:
Joku sitten vissiin kusi, ja nopeammat shakaalit korjasivat potin?
Yritystoiminnan käynnistäminen tyhjästä edellyttää muutakin kuin aikaan sopivaa liikeideaa. Voin hyvin kuvitella, että Petteri Orpon vaimo soveltuu paremmin virastoon tekemään niitä hommia, joita esimies määrää.
Otaksun että firman on alunperin ollut tarkoitus elättää orpon vaimo ja on keksinyt että kun noita turvapaikanhakijoita puskee rajan yli tulee valitusten tekemisestä hyvää bisnestä.
Perusti firman, mutta joku sai vihiä ja seuras hirveä somemyrsky, jonka vuoksi eukko päätyikin migriin töihin.
Että petteri vaikuttais valehtelevan kun sanoo ettei ollut tarkoitus ottaa rahoja pois kuleksimasta matubisneksellä.
Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että ei ihmistä tai henkilöä vastaan, vaan ajatuksia, tekoja ja ideologiaa vastaan (tai puolesta).
Jos joku tekee, sanoo tai toimii jonkin asian edestä, olkoon niin kritiikki kuin kiitos oikeutettuja näitä sanoja, toimia tai tekoja kohtaan.
Tämä on sivistyneen ja keskustelevan yhteiskunnan perusedellytys. Jos edellytämme maahan tulevilta ihmisiltä sopeutumista arvoihimme, noudattakaamme niitä myös itse, ja vaatikaamme niitä tiukasti myös muilta.
On koko hommaideologiaa vastaan lähetellä typeriä vihaviestejä poliitikoille. Se synnyttää vain vastareaktioita. Kirjoitetaan mieluummin asiallisia ja perusteltuja viestejä, tällöin vastaanottaja todennäköisesti ottaa sen vakavammin.
Ei hölmöillä. Ei meidän tarvitse. Olemme oikeassa muutenkin, ja poliitikot tietävät sen. (ei vasemmisto tai vihreät, mutta ei niihin kannata muutenkaan tuhrtata energiaa....)
Kari Uoti jättää vaimon onneksi rauhaan, mutta sivaltaa muuten aika rumasti. :flowerhat:
[tweet]909072915651530752[/tweet]
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.09.2017, 20:53:17
Kari Uoti jättää vaimon onneksi rauhaan, mutta sivaltaa muuten aika rumasti. :flowerhat:
Aika ilkeä sivallus. Voi olla että Uoti yrittää kertoa jotain kivaa kun kerran tweettaa.
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Orpo itkee krokotiilinkyyneliä. Jälleen. Kun vaimo kelaa rahaa sisään mokuteollisen kompleksin jäsenenä kuitenkin ja hän itsekin hyötyy poliittisesti (lue myös eurovirkoina), on alhaista kiermurrella muotoseikkojen alle ja vielä itkeskellä jostain uhkauksista.
Orvon kannattaisi myös hieman tutkia sitäkin puolta välillä, että mistä kansan ärtyminen johtuu. Esimerkiksi Sauli Niinistö hoiteli aikanaan samoja hommia, eikä hänen tarvitse torilla väistellä yleisöä.
Ei voi poimia pullasta rusinoita. Kansanpettureille on tarjolla iso palkkio mutta juudaksen annos nautitaan maineensa kanssa.
Ps. Mahtaakohan uhkauksetkin olla samaa muotoa kuin niillä femakoilla, jotka tulkitsi uhkaukseksi kansan yleisen toiveen siitä, että raiskaaja laistaisi syyttömät, jotka ei ole kutsua esittäneet.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Kyllähän tuo täsmää niin kuin täsmää. Ketkuna kusettajakokoomuslaisena Orpo vastaan vain ilmoille heitettyihin väitteisiin. Vaimo toki voi olla töissä Migrissä ja harrastaa pöytälaatikkoyrittämistä mitä lie sitten onkaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.09.2017, 19:27:39
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Hyvä kysymys onkin.
Itse asiassa siinä tuskin on tarvittu edes lobbausta. Kaikki kuitenkin tiesivät kenen puoliso oli kyseessä.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Lähtökohtaisesti Migrin virkamiehen ei tietenkään pitäisi ajaa kenenkään asiaa, vaan tehdä turvapaikkapäätöksiä niiden sääntöjen mukaan, jotka Suomen lainsäädäntö asettaa. Päätösten objektiivisuuteen uskoo tietysti vain täysi typerys. Valtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.
Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Käytännössä migri on ajanut jokaisen niistä ruotsista tulleista asiaa, joille se on antanut turvapaikan. Eihän se olisi antanut muuten turvapaikkaa kenellekään, jota ei aidosti ole Ruotsissa vainottu, ellei olisi ollut räikeästi näiden puolella ja Suomen laillisuutta vastaan. Migri on ryhtynyt omapäisesti ajamaan "asiakkaidensa" rikollista etua vastoin tosiasioita, kansainvälisiä sopimuksia ja lakia.
On muuten Kymmenen Uutisten ykkösuutisena.
Eihän ketään tietenkään saa uhkailla työnsä johdosta, paitsi ministeri joka uhkailee suomalaisia eurostoliiton tai keskuspankin hirveyksillä jos emme:
A) Osallistu järjettömien ja meistä riippumattomien eurotalouspankkikriisimaiden maksutalkoisiin
B) Aikaansaadun kansainvaelluksen ja rajavalvonnan lopettamisen johdosta syntyneen humanitaarisen kriisin ihmiskuljetuspolitiikkaan
C) Luovu perustuslaillisista ihmisoikeuksistamme poliittisesti toimivan liittovaltion ja poliisihallinnon hyväksi.
Quote from: Mika on 16.09.2017, 21:58:21
Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 21:45:47
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Ja vaimo töissä Migrin ylitarkastajana? Joku ei täsmää tuon suomalaisia vihaavan ministerin puheissa.
Lähtökohtaisesti Migrin virkamiehen ei tietenkään pitäisi ajaa kenenkään asiaa, vaan tehdä turvapaikkapäätöksiä niiden sääntöjen mukaan, jotka Suomen lainsäädäntö asettaa. Päätösten objektiivisuuteen uskoo tietysti vain täysi typerys. Valtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.
Tai poliittisen pyrkyryyden, eli Suomen EU-pönkittämän maahanmuuttopolitiikan kannalta positiivinen, mikä takaisi poliittisessa hypessä olevien hillotolpat EU-karusellissa. Kääntöpuolena tässä on suomalaisen kansalaisen yhä kurjistuva elintila omassa maassaan.
Eu painostaa jatkuvasti jäsenmaitaan tolkuttomaan matu-imurointiin. Jos se katsoo, että jäsenmaa niskoittelee, se antaa ukaaseja, eli ts. kiristää niskoittelevia maita käytettävissä olevilla keinoillaan.
Ulos EU:sta!
Petteri Orpo on tehnyt valtionpetoksen, maanpetoksen ja petoksen. Ja harhauttanut äänestäjiä vaalilupauksilla ja valehdellut eduskunnassa ja mediassa. Jos Suomi olisi oikeusvaltio (eikä eduskunnan vierailijaluetteloita joka päivä pantaisi silppuriin), niin Petteri Orpo joutuisi äärivähintään valtakunnanoikeuteen. Oikeammin Suomeen pitäisi palauttaa kuolemanrangaistus ja minimissään oikea elinkautisrangaistus.
Kokoomus on Suomen mustin, pahin puolue. Se on mustempi ja pahempi kuin Vasemmistoliitto tai Vihreät.
Loistava ajoitus orpo-pojalla.
Juuri samana päivänä keksi uhriutua vaimonsa kohtelusta somessa kun lehdissä huudetaan että varusmiesten pitää pelätä palleroita jotka käy niitten kimppuun yöaikaan.
Kyllä on halveksittava maanpetturi tuo orpo.
Mitä tästä kaikesta oikein pitäisi ajatella? No, eiköhän joku toimija ota asioista selvää ja hakkaa faktat pöytään.
Kyllä tämä hallitus ja sen ministeristö on ollut niin umpisurkeaa ettei pahemmasta väliä.
Maa on katastrofin partaalla, täällä saa pelätä niin solttupoika kuin siviilikin ja kansa on aivan sekaisin.
Tästä maasta puuttuu johtajuus ja kansan etua ajavat valtiomiehet.
Tilalla on oman edun tavoittelijat, hillotolppailijat ja huijarit.
Ei hyvää lupaa jälkipolville .
Quote from: Risto A. on 16.09.2017, 17:52:04
En tiedä millä moraalisella oikeutuksella Orpo vaatii sivullisten jättämistä rauhaan? Sivullisia on jo pahoinpidelty, raiskattu, ryöstetty ja murhattu suoraan Orpon toimien seurauksena ja tämä sivullisten kokema terrori tulee jatkumaan, koska Orpo jatkaa toimia, joilla tämä sivullisten terrorisoiminen jatkuu.
En tällä kannata tai kannusta ketään tekemään mitään Petterin perheelle, kunhan vain esittelen sen moraalisen suon missä Petteri tällä hetkellä tarpoo kaulaansa myöten, tajuamatta sitä ilmeisesti itse alkuunkaan.
Hieno kirjoitus.. olen eri mieltä ainoastaan siitä että Petteri ei ilmeisesti tajuaisi mitä hän on tehnyt.. kyllä hän tietää..
Orpon vaimolla on enemmän tekemistä matubisneksen kanssa kuin Sipilän sukulaisilla Talvivaaran kaivoksen kanssa. Silti jälkimmäisistä jokainen Suomen sosialistisen lehdistön tuutti keksi ison kasan valeuutisia ja ensimmäisistä keksitään ainoastaan selittelyjä, miksi uutisten tekeminen on kiusantekoa. Syy ei selvästikkään ole ministerin lähiomaisten suojelemisessa julkiselta arvostelulta; syy on ministerin lähiomaisen toiminnan poliittisessa luonteessa. Suomen sosialistinen lehdistö puolustaa matuja henkeen ja vereen. Pienyrittäjät sen silmissä eivät nauti taas mitään suojaa; ne ovat sosialismin suurimpia vihollisia.
Jos jutusta jotain surullista pitää löytää, niin sen löytää helpoiten Orposta itsestään. Mies on muodollisesti yrittäjyyttä ajavan puolueen puheenjohtaja. Silti sosialistit häntä puolustelevat ja ylistävät. Yrittäjiä hän vihaa ylitse kaiken. Siinä on koko kuva myös Kokoomuksesta. Kokoomuslaisten käsitys yrittäjyydestä on seuraavanlainen: Valtio ilmoittaa antavansa tukea yrityksille, jotka edistävät valtion politiikkaa. Useat valtion virkamiehet perustavat yrityksen hakeakseen yritystukia tällä perusteella. Jos valtio päättää tukea yritystä, virkamies voi irtisanoutua ja ryhtyä "yrittäjäksi". Tätähän varten Orpon vaimokin on varmasti perustanut pöytälaatikkotoimistonsa.
Kannattaa huomata tämän vaiheen kuuluvan olennaisena osana sosialismin romahduskehitykseen. Neuvostoliiton loppussa perestroikan -- "uudelleen järjestelyn" -- aikoina Neuvostoliitossa yritettiin siirtyä byrokraattisesta valtio-ohjauksesta kohti rahapohjaista valtio-ohjausta. Siitä käytettiin nimitystä uravnilovka. Tavoitteena oli saada julkinen sektori näyttämään markkinatalouden säätöjärjestelmää noudattavalta. Kokoomuksella on tavoite hieman laajempi: Kokoomuslaiset koittavat saada julkista sektoria näyttämään markkinatalouden säätöjärjestelmää noudattavan lisäksi myös pienemmältä. Tunnetusti Neuvostoliitossa muutos ei auttanut, eikä pelastanut kuolevaa sosialismia. Oletettavaa on, ettei se meillä toimi yhtään paremmin. Sosialistien epätoivo hajoavan yhteiskuntajärjestelmänsä edessä on ikävää katseltavaa. Esitän toivomukseni, ettei sosialisteja enempää kiusattaisi ainakaan uhkailemalla; nauraa heille saa ja kuuluu, kuten kaikille häviäjille.
Petteristä pitää välittää vain ehkä seuraava vaalikausi, tuskin pidempään. Kokoomus on noille tyypeille ponnahduslauta kansainvälisiin virkoihin, joihin Orpokin katoaa edeltäjiensä tavoin 5 vuoden kuluttua. Tilalle tulee toki joku samankaltainen urpo.
ihmeellinen purkautuminen `mieheltä`, joka toimi sisäministerinä,,Orpo varmaan julkaisee kaikkien rikosilmoitusten dinaarinumerot, no eipä tuo ole kivuliasta sen Suomalaisenkaan pyytää ko. numeroita,,ilmeisesti helsingin käräjäoikeudelta..outoa, että tässä Mtv:n uutisessa ei enään näy mitään poliisin esitutkinnasta.. Nyt riittää
Vaimoni on joutunut häirinnän ja uhkailun kohteeksi. Tätä on jatkunut jo pitkään. Uhkailu johtuu perättömästä tiedosta, että hän olisi perustanut lakiasiaintoimistonsa avustaakseen turvapaikanhakijoita, ja siihen, että hän ryhtyi toimiin tiedon levittäjiä vastaan. Näitä tietoja jaetaan erityisesti valemedioissa, jotka eivät noudata hyvää journalistista tapaa. Päätimme vaimoni kanssa aikanaan jättää valheelliset uutiset omaan arvoonsa, koska hän ei ole eikä halua olla julkisuudessa, emmekä halunneet lisätä vettä myllyyn.
Haluan kuitenkin tuoda esiin faktat, koska jotkut lukevat totena, mitä nämä mediat kirjoittavat. Näitä kirjoituksia myös levitetään totuutena sosiaalisessa mediassa. Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan. Vaimoni ei vastaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työtään hän tekee virkamiehenä oikeuslaitoksessa, jolloin tällainen liiketoiminta ei edes olisi mahdollista.
Ei ole kovin sankarillista uhkailla ministerin puolisoa ja perhettä, joilla ei ole samoja keinoja ja välineitä puolustautua kuin minulla julkisuuden henkilönä. Surullisinta on, että jotkut uhkailevat vieläpä nimimerkin takaa.
Poliitikon työhön kuuluu, että saamme monenlaista palautetta ja sen kestämme. Minua saa arvostella ja neuvoa - niin paljon kuin on tarvis - mutta jättäkää sivulliset rauhaan.
Yleensä on niin ettei savua ilman tulta. Olisiko niin että petteri tai vaimo on tehnyt jotain tai jättänyt tekemättä mikä on aiheuttanut uhkaa jollekkin toiselle, sellaisille jotka eivät voi uhriutua mediassa. Peiliin katsominen auttaa hyvin usein ja tässä kohtaa suosittelen sitä petterin perheelle. Uhkailua en hyväksy mutta voin uhkailijoiden motiivit ymmärtää, teoilla on seurauksensa.
Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia, niin tässä olisi hyvä tutkinnan lähtökohta:
* Petteri Orpon vaimo perusti Lakiverstas Oy nimisen lakifirman helmikuussa 2015.
* Ko. firman webbisivuilla mainostettiin, että yhtiön eräs (pääasiallinen?) asiakasryhmä on maahanmuuttajien oikeudellinen apu.
* Ko. aikaan hänen miehensä Petteri Orpo oli sisäministeri ja hyvin tietoinen maahanmuuttotilanteesta ja todennäköisesti oli ainakin heikkoja signaaleja tulevasta maahantulovyörystä.
* Sittemmin, Petteri Orpon ollessa sisäministeri, hänen vaimonsa nimitettiin sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon ylitarkastajaksi. Jääviyskymykset? Pätevyysvaatimusten täyttäminen (Orpon vaimo oli vastavalmistunut lakimies, aiemmalta työkokemukseltaan lentoemäntä)?
* Ilmeisesti Orpon vaimon yrittäjäura jäi lyhyeksi (koska oli nimitetty miehensä johtamaan organisaatioon), joten kyseinen lakitoimisto ei onnistunut saamaan liikevaihtoa, kuin muutama tuhat euroa.
Jos kyseessä olisi Sipilä ja Talvivaara, niin tästä olisi jo revitty isot otsikot.
Voi sanoa, että Turussa terroristin murhaamat kaksi ihmistä ja 8 haavoittunutta ovat olleet Petteri Orpon kiusanteon kohteena. Nuo kaksi olisivat hengissä, jos Petteri Orpo olisi hoitanut asiat 2015 ja 2016 niin, että Ruotsi olisi noudattanut kansainvälisiä sopimuksia.
Onko Petteri Orpo pyytänyt jo anteeksi murhatuilta omaa toimintaansa? Onko tässä hirviö, joka ilman tunnontuskia tappaa sivullisia ihmisiä, mutta sitten valittaa julkisuudessa, että asiasta tulee palautetta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 17.09.2017, 09:29:58
Quote from: MikaValtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.
Ja myönteisen saa suvakki tehdä yksin, kun taas kielteiseen tarvitaan kaksi käsittelijää. Kun ähmetti runoilee ihan päättömiä, on tuskalla yritettävä löytää mädänneestä laitoksesta toinenkin nuiva. Mikähän perkeleen järki siinäkin on. Kuka on laatinut sellaisen lain tai käytännön? >:(
Hyvin erikoista, migrissä tehdään toinen pää (ei ylä) märkänä myönteisiä päätöksiä urakkavauhdilla ja poliisit toisaalla huutavat tuskasta kun näkevät sen mihin päätökset johtavat:
https://hommaforum.org/index.php/topic,123049.0.html
Eikö nämä kaksi organisaatiota keskustele keskenään vai onko välissä liian vahva ideologinen muuri, nyt pitäisi tehdä niin että migrin päätöksen tekijät laitetaan kohtaamaan totuus. Suvakki tädit poliisin matkaan eturintamaan kohtaamaan multikultin ihanuus se voisi vähän ravistella unelmaa päästä, tai sitten ei.
Tässä ei ole kyse mistään muusta, kuin korruption hajuisesta politiikasta. Orpo on kustannustasoltaan satojen miljoonien arvoisen matubisneksen poliittinen pääarkkitehti. Vaimonsa on palkattu korkeaan asemaan Migrissä. Miljoonatuloksen takonut Luona on poliitikkojen johtama.
Valco. Helsingin metro.
Nämäkin olivat korruptiohankkeita. Ja me vanhat muistamme hyvin miten raivokkaasti poliitikot puolustivat kantojaan lakituvassakin. Ihan samaan tapaan kuin Petteri Orpo.
Minusta Petteri Orpo on jäävi maahanmuuttopolitikoinnissaan, koska vaimonsa on korkeassa asemassa Migrissä.
Teesini perustui tähän (MV v.2016 ):
"Sisäministeri Petteri Orpon puoliso, Nina Kanniainen-Orpo, on osakkaana lakiasiaintoimisto Lakiverstas Oy:ssä, jonka toiminta keskittyy viranomaisvalituksiin.
Lakiverstas Oy on perustettu sopivasti juuri ennen pakolaisinvaasiota viime kesänä.
http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Palvelut.html
Pakolaiset tulevat tekemään tällaisten lakiasiaintoimistojen kautta pilvin pimein viranomaisvalituksia... joka tulee maksamaan todennäköisesti tuhansia euroja per valittaja... ja suurin osa kielteisen päätöksen saaneista tulee valittamaan.
Ko. firma on nimenomaisesti keskittynyt viranomaisvalituksiin... joka hieman outo fokus sinänsä... että miksi keskittyä juuri viranomaisvalituksiin ja mikä on tällöin kohderyhmä saada asiakkaita; No tietysti kielteisen turvapaikan saaneet... eli nimenomaisesti väärin perustein tänne tulleet... eli nimenomaisesti Irakilaiset, somalit ja afgaanit, joita yllätys yllätys on Suomeen tullut suhteessa ylivoimaisesti eniten.
Nina Kanniainen-Orpon viesti kertoo paljon:
"Olemme tästä uudesta yrityksestämme hurjan innoissamme ja odotamme paljon uusia asiakkaita ja mielenkiintoisia toimeksiantoja."
https://mvlehti.net/2016/02/17/vielako-joku-uskoo-pakolaisten-invaasion-olevan-spontaania/
Quote from: Mika on 16.09.2017, 21:58:21
Lähtökohtaisesti Migrin virkamiehen ei tietenkään pitäisi ajaa kenenkään asiaa, vaan tehdä turvapaikkapäätöksiä niiden sääntöjen mukaan, jotka Suomen lainsäädäntö asettaa. Päätösten objektiivisuuteen uskoo tietysti vain täysi typerys. Valtaenemmistö Migriiin töihin hakeutuneista on suvakkeja, jotka pyrkivät löytämään jokaisen tapauksen kohdalla syyn, jonka perusteella tehty päätös voisi olla hakijan kannalta positiivinen.
Olin aikanaan työn puolesta hyvinkin paljon tekemisissä Migrin ihmisten kanssa. Ja vaikka siellä aika monella oli ulkomaisia puolisoita, niin ei todellakaan tullut sellaista kuvaa, että haluttaisiin päästää kaikki mahdolliset ihmiset suomeen. Kyllä siellä monella päätöksiä tekevällä tuntui todellisuus tulevan vastaan, kun kävivät hakijoiden papereita läpi ja yrittivät kaiken tarinan kerronnan seasta löytää totuutta. Kaikenmoisia tarinoita tuli heiltä itsekin kuultua. Kyllä siellä perinteistä virkamistyötapaa noudatettiin ja jos ehdot ei täyttyneet, niin sitten ei täyttyneet.
Nykytilanteesta en toki tiedä, kun ilmeisesti paljon uusia käsittelijöitä palkattu.
Säälipisteitten keruu näyttää nyt olevan muodissa.
Politiikot koittavat kilvan tuoda esille uhriutumistaan kertomalla saavansa ikävää viestiä, ja samaan aikaan politiikkojen toiminnan takia kansalaiset saavat ikävästi veitsestä.
Ei ole niljakkeilla mitään häpyä.
Orpo on ansainnut kaiken kuran mitä nyt sataa niskaansa, mutta kyllä perhe pitäisi jättää rauhaan!
Quote from: Java on 17.09.2017, 11:03:53
Orpo on ansainnut kaiken kuran mitä nyt sataa niskaansa, mutta kyllä perhe pitäisi jättää rauhaan!
Perheellä tarkoittanet lapsia jolloin komppaan.
Quote from: kummastelija on 17.09.2017, 09:47:10
Tässä ei ole kyse mistään muusta, kuin korruption hajuisesta politiikasta. Orpo on kustannustasoltaan satojen miljoonien arvoisen matubisneksen poliittinen pääarkkitehti. Vaimonsa on palkattu korkeaan asemaan Migrissä.
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Quote from: Veturihenkilö on 17.09.2017, 11:29:19
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Tämä vahvistaa sen, mitä Orpo sanoi eilisessä haastattelussaan: vaimo toimii "tänä päivänä" oikeuslaitoksessa virkamiehenä.
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Tämän uskon, ainakin kun katsoo firman liikevaihtoa jota ei käytännössä ole.
Uskon kuitenkin edelleen, että tarkoituksena on ollut alkaa ajaa noita valitusasioita, mutta se hirvittävä somemyrsky joka asian paljastumisesta seuras sai aikaan sen että vaimo hakeutui migriin töihin.
Orpo ei käsittääkseni ole tässäkään asiassa täysin rehellinen.
Quote from: Lemmy on 17.09.2017, 12:15:46
QuoteOrpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Sitten käsi pystyyn kaikki, jotka tämän uskovat.
Jos se haisee bullshitilta, se kävelee kuin bullsiht ja ääntelee kuin bullshit, niin mitä se on? Jos löysää rahaa on liikkeellä, niin eiköhän sille ottaja löydy. Orpon jääviys on pelkkää sananhelinää vastatuuleen kilkuteltuna.
QuoteQuote– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Aina vaan paranee...
Quote from: Golimar on 17.09.2017, 12:28:19
Petteri Orpo on liero jonka ainoa hyvä teko oli syrjäyttää Alexander Stubb.
Mitä tällä sitten saavutettiin? Orpo on vain palkintovirkaa kärkkyvä Sipilän juoksupoika ja siinä määrin valtiomiesainesta, että saa draamakuningatarkilarit ihan tavallisesta suomalaisesta keskustelukulttuurista, johon on tavattu vain tottua.
On meillä aikaisemminkin ollut luottamusta herättämättömiä ministereitä, mutta yleensä ne ovat tajunneet, että niissä hommissa pitää sietää kaikenlaista, koska asiallinen keskustelu ei kuulu suomalaisuuteen.
Quote from: Mr.Reese on 16.09.2017, 17:11:00
QuoteValtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) ja hänen perheensä ovat joutuneet valemedian jutuista alkaneen pitkäaikaisen kiusanteon ja uhkailun kohteeksi.
Sosiaalisessa mediassa ja nettipalstoilla levitetään valheellisia kirjoituksia, että Orpon juristina työskentelevän vaimon toimisto hyötyisi taloudellisesti hallituksen turvapaikkapolitiikasta.
Orpo nostaa asian esiin tänään facebook-sivuillaan kirjoituksessa, joka on otsikoitu "Nyt riittää".
– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Orpo tuo asian poikkeuksellisesti julkisuuteen, koska valemedian toiminta on johtanut hänen perheensä uhkailuun.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-valemedian-kiusanteon-kohteena-ministerin-perhetta-uhkailtu-nyt-tama-riittaa/6578118#gs.GQJSrtA (https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/orpo-valemedian-kiusanteon-kohteena-ministerin-perhetta-uhkailtu-nyt-tama-riittaa/6578118#gs.GQJSrtA)
Damage controllia?
klikkihuorausta mtv3:lta?.Noi uhkailut on tainnut olla jotain että saat turpaasi jos näen sut jossain juttuja facebookissa.Yleensä porukka pelkää kun on tehnyt jotain jonka takia ne tietää että voi käydä jotain jos asia pääsee julkisuuteen?.
Hyvä törö, olen samaan aikaan samaa mieltä, että eri mieltä. Lainaus: "koska asiallinen keskustelu ei kuulu suomalaisuuteen". Tuo lause on tietty osa pidempää lausetta jonka jokainen voi tarkistaa. En siis tarkoituksellisesti irroita asiayhteydestä kirjoittamaasi.
Väitän, että tässä ajassa on luvallista lyödä natsileima välittömästi kenen tahansa otsaan, joka yhtään epäröi puolustaessaan turvapaikanhakijoiden oikeuksia kaikkeen mahdolliseen ilman ehtoja tai odotuksia. Eli tänä päivänä asiallinen keskustelu ei kuulu suomalaisuuteen.
Toisaalta olisimmeko saaneet aikaan tällaisen yhteiskunnan aikaan ilman asiallista keskustelua? Yhteiskunnan, joka rankataan maailman vakaimmaksi? Päästäisiinkö tähän ilman asiallista keskustelua? Lahden toisella puolella kulttuuriin kuuluu diskuteeraaminen maailman tappiin saakka, onko se "asiallinen keskustelu" tuottanut turvallisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan?
Ja mikä on se, mikä tätä venettä keikuttaa? Oma vaatimaton mielipiteeni on se, että olemme hautautuneet omaan erinomaisuuteemme.
Kymmenen tuli jo, nyt on se yhdestoista ovella. Ja kuten olemme nähneet, se ei ole nainen tai lapsi.
Quote from: Java on 17.09.2017, 11:03:53
Orpo on ansainnut kaiken kuran mitä nyt sataa niskaansa, mutta kyllä perhe pitäisi jättää rauhaan!
Periaatteessa olen toki samaa mieltä, mutta näin poikkeuksellisina aikoina, kun koko maan tulevaisuus on pahasti uhattuna, ei kauheasti jaksa kiinnostaa, että millä keinoin tällaisista petturipoliitikoista päästään eroon kunhan se vain tapahtuu. Lisäksi eiköhän tuo vaimokin pääsisi asiasta eroon sanoutumalla vain totaalisesti ja julkisesti irti Petturista ja tuomitsemalla tämän teot.
Poliittisten liikkeiden historia on synonyymi valeuutisten historialle. Nyt kun valtaapitävät ovat vihdoin viimein itse jäämässä alle alkaa itku ja parku. Tähän asti ovat verhojen takana nauraneet kansalle mielissänsä hieromalla hikisiä käsiään yhteen, kun me tienataan tällä.
Uskoisin että orpon perheen saama palaute on suoraan verrannollinen orpon petterin tapaan hoitaa tehtäväänsä ministerinä.
Että jos vaikkapa miettis sitä kehityskeskustelu-tyyppisenä palautteena ja korjais omia toimiaan niin varmasti palautekin muuttuis miellyttävämmäksi kohdata.
Moinen vaihtoehto ei petterille kuitenkaan ole tullut mieleen, mikä on kummallista sinänsä, koska on kuitenkin sisäministerinä vastuussa yhteiskuntarauhasta.
Quote from: Niobium on 17.09.2017, 13:37:08
Toisaalta olisimmeko saaneet aikaan tällaisen yhteiskunnan aikaan ilman asiallista keskustelua? Yhteiskunnan, joka rankataan maailman vakaimmaksi? Päästäisiinkö tähän ilman asiallista keskustelua? Lahden toisella puolella kulttuuriin kuuluu diskuteeraaminen maailman tappiin saakka, onko se "asiallinen keskustelu" tuottanut turvallisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan?
Kekkoslovakian aika tuotti suunnilleen kaiken hyvä ja suomalaiset potevat yhä siitä saatua traumaa. Nyt ollaan palaamassa takaisin juurille ja nettihäiriköinti on vasta esimakua tulevasta.
Poliitikkojen tappaminen ei ole koskaan kiinnostanut suomalaisia mitenkään erityisen paljon, mutta pahoinpitelyjä on kyllä luvassa, koska poliittiset vastustajat täytyy opettaa pelkäämään.
Lainaus käyttäjältä törö: "Poliitikkojen tappaminen ei ole koskaan kiinnostanut suomalaisia mitenkään erityisen paljon, mutta pahoinpitelyjä on kyllä luvassa, koska poliittiset vastustajat täytyy opettaa pelkäämään."
Ja mitenköhän tämä nyt kilauttaa kelloja takaraivossani? Oliko se ihan Veikko Vennamo, joka kannettiin ulos istuntosalista? Vai sittenkin se jantteri, jonka kokkiveitsi laukesi varomattoman käsittelyn seurauksena Turussa?
Väitän, että anarkistit tulevat olemaan se suurin suoran toiminnan ryhmä, jota pitää seurata. Natsit ovat sen verran hörhöjä, että järjestäytyvät ja pitävät omia kinkereitään. Ovat helppoja seurattavia, koskapa uskovat järjestäytymisen voimaan ja sääntöjen noudattamiseen. Ahvenparvi.
Anarkistien ryhmittymä toimii soluissa, pieniä porukoita jotka eivät usko muuhun kuin kivien heittämiseen ja kaiken tämän yhteiskunnan vastustamiseen. Samat yksilöt, jotka ovat päivästä toiseen valtion, eli veronmaksajien kukkarolla, huutelevat ja vastustavat nykyaikaa.
Se, missä kapina kytee, on hiljainen enemmistö. Tavalliset kansalaiset, jotka näkevät otsikot ja lukevat kaikkia mahdollisia medioita. Myös niitä, jotka leimaavat toiset mediat epäuskottavaksi. Sotaa käydään jo nyt, toisaalla MV lyö vettä kiukaalle hiukan liian lujaa kun vastaavasti Hesari aukaisee saunan oven selkoselleen.
Kukaan ei uskalla huutaa peliä poikki. Se olisi hallituksen tehtävä, mutta se on jo tullut nähdyksi että miten toimintakuntoinen se on.
Onneksi Vihreät tulevat Feministien kera pelastamaan maailman.
Quote from: Activeman on 17.09.2017, 08:42:25
Jos Suomessa olisi tutkivaa journalismia, niin tässä olisi hyvä tutkinnan lähtökohta:
* Petteri Orpon vaimo perusti Lakiverstas Oy nimisen lakifirman helmikuussa 2015.
* Ko. firman webbisivuilla mainostettiin, että yhtiön eräs (pääasiallinen?) asiakasryhmä on maahanmuuttajien oikeudellinen apu.
* Ko. aikaan hänen miehensä Petteri Orpo oli sisäministeri ja hyvin tietoinen maahanmuuttotilanteesta ja todennäköisesti oli ainakin heikkoja signaaleja tulevasta maahantulovyörystä.
* Sittemmin, Petteri Orpon ollessa sisäministeri, hänen vaimonsa nimitettiin sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon ylitarkastajaksi. Jääviyskymykset? Pätevyysvaatimusten täyttäminen (Orpon vaimo oli vastavalmistunut lakimies, aiemmalta työkokemukseltaan lentoemäntä)?
* Ilmeisesti Orpon vaimon yrittäjäura jäi lyhyeksi (koska oli nimitetty miehensä johtamaan organisaatioon), joten kyseinen lakitoimisto ei onnistunut saamaan liikevaihtoa, kuin muutama tuhat euroa.
Jos kyseessä olisi Sipilä ja Talvivaara, niin tästä olisi jo revitty isot otsikot.
Hyvin tiivistetty.
Quote from: ISO on 17.09.2017, 14:44:46
Uskoisin että orpon perheen saama palaute on suoraan verrannollinen orpon petterin tapaan hoitaa tehtäväänsä ministerinä.
Että jos vaikkapa miettis sitä kehityskeskustelu-tyyppisenä palautteena ja korjais omia toimiaan niin varmasti palautekin muuttuis miellyttävämmäksi kohdata.
Moinen vaihtoehto ei petterille kuitenkaan ole tullut mieleen, mikä on kummallista sinänsä, koska on kuitenkin sisäministerinä vastuussa yhteiskuntarauhasta.
Muuten harvinaisen samaa mieltä, mutta ei toi urpo ole sisäministeri vaan valtionvarainministeri. Oli toki sisäministeri kun päästi Irakin joukot maahan Ruotsista!
Turvisbisnes oli hyvin kannattavaa monille tahoille. Siinä mielessä ei ole yllättävää Orpon vaimon saama työpaikka. Väitteet oman bisneksen tuottoisuudesta eivät kuitenkaan pitäneet paikkaansa ja niihin keskittyi päähuomio.
Mielenkiintoisempi henkilö on Nasima Razmyar.
http://mvlehti.net/2016/03/03/nazima-razmyarin-vok-bisnes-kuittasi-2-790-25500-e-veronmaksajien-rahoja-vuonna-2015/
Helmikuussa 2015 Orpo oli maatalousministeri jolloin hänen vaimonsa perusti lakitoimistonsa. Vaalit oli tulossa jolloin oli epävarmaa jatkaako Orpo hallituksessa ja onko ylipäätään kokoomus hallituksessa. Yksi juttu oli kuitenkin Orpolla tiedossa, matupisneksen kannattavuus ja se että matuja riittää. Orpon nousu sisäministeriksi sotki rouvan pisnekset joten hänelle järkättiin virka migrissä.
Mietin edelleen sitä väitettä että rouvan firma olisi mainostanut itseään vokeissa. Onko tällaisesta väitteestä muistikuvaa?
Oliko väite että se mainos olisi ollut jossakin lehdyköissä vai firman lappu /käyntikortti laitettuna esim. vokin ilmoitustaululle?
Tästä Orpon ja perheen kiusaamisuutisoinnin myötä myös muita uhreja on tullut esiin.
QuoteUsean kansanedustajan perheitä uhkailtu – "Rikollista toimintaa eikä sananvapauden käyttöä"
Suomeen on tullut kauna, katkeruus ja kummallinen viha, eduskunnan turvallisuusjohtaja sanoo.
Eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola tuomitsee vahvasti kansanedustajien perheiden uhkailemisen.
– Se on alhaista, se on törkeintä mitä voi tehdä, kun toiset hoitavat julkista tehtävää.
Kansanedustajien uhkailu nousi puheenaiheeksi lauantaina, kun valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) kertoi Facebookissa, että hänen vaimoaan ja perhettään on uhkailtu. Tämän jälkeen kansanedustaja Pirkko Mattila (sin) kertoi Ylelle, että hänen perhettään on uhkailtu.
Savola ei osaa arvioida, onko kansanedustajien perheiden uhkailu lisääntynyt.
...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005372925.html
Mahtaisiko tämä kauna, katkeruus ja kummallinen viha johtua siitä ettei Suomella ole tainnut koskaan olla näin huonosti suomalaisten asiaa ajavaa eduskuntaa ja hallitusta? Suorastaan päinvastoin toimivat, ajavat muiden kuin suomalaisten asiaa.
Väkivaltauhkailut ovat edelleen väärin. Mutta kun kerran terroristienkin mielentilaa pitäisi yrittää ymmärtää niin miksei sitten suomalaistenkin?
Tuosta ylläolevasta uutisesta:
"Savola toivoo, että ihmiset käyttäisivät tätä mielikuvitusta ennemmin hyvän tekemiseen."
Kyllä tuo eliittiporukka tietää ihan tasan tarkkaan mistä on kyse. Kyse on siitä, että heillä on valta, mutta ei kiinnostusta hoitaa asioita. Valta janottaa isolla kädellä ja sitä hamutaan pienille piireille selitellen kansalle ummet ja lammet. Sitten ylläripylläri suksi ei luista, kun alkupremissit päätöksentekoon on täysin perseestä kiitos vallanhimon & korruption.
Vieläkin uhkailut on turhia ja tyhmiä, mutta ymmärretäviä ne ovat myöskin. Ihmisten täydellistä turhautumista siihen, että asioita ei hoideta.
Suomen Uutiset on ottanut asian uutisoitavakseen.
QuoteOrpo älähti vaimonsa häirinnästä – puoliso valmistelee turvapaikkapäätöksiä, samalla osakkaana lakifirmassa
https://www.suomenuutiset.fi/orpo-alahti-vaimonsa-hairinnasta-puoliso-valmistelee-turvapaikkapaatoksia-samalla-osakkaana-lakifirmassa/
Twitterissä juttu näyttää hyvältä - siinä näkyy kaikki olennainen jo otsikossa. Havaitsin eräästä toisesta twiitistä asiaan liittyen että siitä on tykännyt myös joku Hommaforum.
Quote from: Elemosina on 18.09.2017, 16:42:54
Väkivaltauhkailut ovat edelleen väärin. Mutta kun kerran terroristienkin mielentilaa pitäisi yrittää ymmärtää niin miksei sitten suomalaistenkin?
Tätähän nämä vajakkiurpot haluavat, väkivaltaa ja vihaa, ja jos sitä alkaa ilmassa olla kantistenkin puolelta (mitä kylläkään en usko että noita kantikset olisivat uhkailleet), niin tuntisivat ylpeyttä: jäyhä umpimielinen suomalainenkin on selvästi oppinut "kansainvälisistä kulttuureista" jotain.
Olisiko ollut toissapäivänä kun Orpo päräytti uutisissa ettei "ammatinvalinta" saa altistaa häirinnälle ja uhkauksille tjsp.
En hyväksy uhkailua, varsinkaan perheen, mutta mikä helvetin "ammatinvalinta?" Poliitikko ei ole ammatti. Politiikassa ihminen pyrkii paikoille joissa vaikutetaan suoraan ihmisten elämään ja kuolemaan. Politiikassa jaetaan ja kerätään valtaa toisten yli. Poliitikko on aivan legitiimi maalitaulu kaikelle palautteelle, kritiikille ja vihalle. Sopivissa olosuhteissa toisten elämällä leikkivä poliitikko joutaa vankilaan tai kuoppaan.
Sellainen on orpopirun ammatinvalinta.
Jännä, että Orpo halusi nyt itse tuoda vaimonsa aseman julkiseen keskusteluun. Ilmeisesti luottaa siihen, ettei Vastuullinen Media TM tee taustatyötä. Jotenkin sopii teemallisesti näihin keskustelusta loukkaantuviin tviittipoliiseihin, pian varmaan joku toimittelija keksii käyttää sanaa maalittaminen tässäkin yhteydessä.
Ihannetilanne olisikin että omat lemmikit "hoitelisivat" ohjaajansa .Näin joskus käykin varsinkin sirkuksessa ,mutta tosi elämässä.. ei mutta, sehän on sirkusta tällä hetkellä ,joten ei sitä tiedä mitä tapahtuu .. 8)
Julkisuudessa on ollut paljon keskustelua johtavien poliitikkojen vastuusta esimerkiksi Turun tapauksessa, ja siinä että Suomen tilanne on mennyt niin pahaksi että joudutaan pelkäämään terrori-iskuja.
Orpon ulostulo on suoraa seurausta tuosta, tarkoituksena viedä huomio muualle, saada uhriutumispisteitä ja kerätä sympatiaa äänestäjiltä, kun vielä ihanaa vaimoakin on vihapuhuttu.
Orpon ja kumppanien epäonnistuminen Perussuomalaisten kuohitsemisessa, siitä seurannut puolueen hajoaminen, joka meni heidän kannaltaan täysin persiilleen, sekä Perussuomalaisten uusi nousu ovat saaneet aikaan tilanteen jossa on yritettävä muita keinoja hallita Perussuomalaisia äänestäjiä.
Todella kyseenalaista toimintaa orpolta, mutta eipä sitä juurikaan muuta voi odottaa, että menee linjassa arvopohjallisen kanssa.
^ Näinhän sen täytyy olla. Ajankohta selittyy uskottavasti. Kuka nyt olisi niin tahditon, että alkaisi höykyttää jo valmiiksi järkyttynyttä aviomiestä virkavirheestä, kun perheellä on ollut niin vaikeaa muutenkin. Kamalan ihmisvastaisia on persut.
Varmasti on kaikille asianosaisille ikävää ja blaa-blaa-blaa. Ei minua enää jaksa kiinnostaa ammattinarsistien uhrautumiset. Varsinkin, kun näiden ammattinarsistien elämäntehtävänä tuntuu olevan Suomen kansallisomaisuuden myynti ja suomalaisten tulevaisuuden pilaaminen mahdollisimman perusteellisesti ja nopeasti, kunhan siitä vain itse saa edes muutaman pennosen.
Quote from: Tappivanukas on 20.09.2017, 08:38:16
Poliitikko on aivan legitiimi maalitaulu kaikelle palautteelle, kritiikille ja vihalle.
Käsittääkseni suomalaisten antama palaute, kritiikki ja viha kohdistuu nimenomaan Orpon tekemisiin ja tekemättä jättämisiin, eikä esimerkiksi Orvon ulkonäköön tai muuhun henkilöönmenevään, jos verrataan vaikka millaista vihapuhetta Trump saa kohdalleen.
Trumpin pää on leikattu poikki ja näytelmässä Trump murhataan illasta toiseen uudestaan ja uudestaan jne. Homma on aivan eri tasolla Yhdysvalloissa, mitä se on täällä Impiwaarassa, joten Orpo voi pitää taas päänsä kiinni.
Väkivallalla uhkailu on aina väärin, mutta aivan turha itkeä ikävästä tai vihaisesta palautteesta.
Nyt jonkun faktat (mutta kenen?) eivät ole aivan kohdallaan:
Quote
Petteri Orpo: Vaimoni ei vastaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta. Työtään hän tekee virkamiehenä oikeuslaitoksessa, jolloin tällainen liiketoiminta ei edes olisi mahdollista."
HS (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005370940.html)
Quote from: Veturihenkilö on 17.09.2017, 11:29:19
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Mutta kuitenkin Ilkka Janhunen kirjoittaa Suomen Uutisissa näin:
Quote
Kanniainen-Orpon pääasiallinen tehtävä on kuitenkin tällä maahanmuuttoviraston (Migri) palveluksessa. Hän toimii Migrin Turun turvapaikkayksikössä ylitarkastajana.
Ministeri Orpon Facebook-kirjoituksessa esittämä viittaus virkamiehen työhön oikeuslaitoksessa on epätarkka, koska maahanmuuttovirasto on osa Suomen hallintoa eikä oikeuslaitosta. Jälkimmäiseen on perinteisesti katsottu kuuluvaksi tuomioistuimet, syyttäjälaitos, ulosottoviranomaiset sekä rikosseuraamuslaitos.
Turvapaikkayksikössä ylitarkastajan tehtäviin kuuluu muun muassa kansainvälistä suojelua hakevien asemaa koskevien päätösten, eli turvapaikkapäätösten valmistelu sekä turvapaikkapuhuttelut.
Kyse on siis hallintomenettelystä, joista tehtävät päätökset ovat laajasti muutoksenhaun piirissä.
SU (https://www.suomenuutiset.fi/orpo-alahti-vaimonsa-hairinnasta-puoliso-valmistelee-turvapaikkapaatoksia-samalla-osakkaana-lakifirmassa/)
Tuntuisi aika hurjalta, että ministeri valehtelisi näin helposti tarkistettavassa asiassa. Ja kiitos, ei sitten sitä ikuista länkytystä siitä, miten ministereihin ei voi luottaa ja kansalle valehdellaan muutenkin joka asiassa.
Erikoinen juttu, että tuo Petteri Orpon Facebook-kirjoitus on nyt hävinnyt tai sille on tapahtunut jotakin, esim. yllämainitussa Hesarin jutussa lukee nyt:
Quote"Tämä Facebook-julkaisu ei ole enää saatavilla. Julkaisu on ehkä poistettu tai sen yksityisyysasetuksia on saatettu muuttaa."
Quote from: Kemolitor on 20.09.2017, 10:05:27
Erikoinen juttu, että tuo Petteri Orpon Facebook-kirjoitus on nyt hävinnyt tai sille on tapahtunut jotakin, esim. yllämainitussa Hesarin jutussa lukee nyt:
Quote"Tämä Facebook-julkaisu ei ole enää saatavilla. Julkaisu on ehkä poistettu tai sen yksityisyysasetuksia on saatettu muuttaa."
On poistanut.
Quote from: Petteri Orpo
Olemme saaneet valtavan määrän kannustavia viestejä. Kiitos niistä ystäville ja tuntemattomille!
Viestiketjut ovat myös täyttyneet vihapostista. En alkanut niitä poistamaan, koska siitä näkee millaisia viestejä liian monet ihmiset joutuvat tämän päivän Suomessa lukemaan.
Nyt kuitenkin poistan päivitykset, koska en halua jakaa vihakirjoittelua. Kaikki ovat tallessa ja viranomaisten arvioitavana. Jos voin tällä prosessilla vaikuttaa siihen, että löytäisimme keinot, joilla nettikiusaaminen ja vihapuhe saadaan kuriin, niin hyvä.
https://www.facebook.com/OrpoPetteri/posts/1523653851014964
Boldaus minun.
QuoteJos voin tällä prosessilla vaikuttaa siihen, että löytäisimme keinot, joilla nettikiusaaminen ja vihapuhe saadaan kuriin, niin hyvä.
Voi Petteri, ei politikkojen toimien arvostelu ja kytkösten epäily ole kiusaamista ja vihapuhetta. Nyt ei kannata kaivaa enää yhtään syvemmälle vaan yrittää tehdä jotain suomalaisen yhteiskunnan hyväksi.
Uskomaton paskiainen tuo orpo porukoineen kyllä! Siirtää tekemisensä ja muijansa työllistämisen eteen touhuamisensa(josta normaali-ihminen älyäisi jääväytyä) facebookkiin(!) kirjoittelevien kritisoijien jahdiksi. On pokkaa. Itse pidän valtiomiesten nykytapaa hoitaa asioitaan kaikenmaailman vittereissä ja veispuukeissa täysin naurettavana . Taviksille tuo varmasti toimii, mutta valtion johdolta odottaisin aivan muita toimintatapoja kuin eipäsjuupas jossain somessa ja sitten lopuksi kantelu kritiikistä viranomaisille- suoranainen uhkaus toisinajattelojoita kohtaan.
Minä kannustaisin kuvitteellisella vesipuukkitililläni orpoja irtisanoutumaan toimistaan ja hankkimaan kunniallisen ammatin;ainakin lopettamaan suomalaisten kurjistamisen.
Tämä orpokuvio on suomimädätyksen oppikirjaesimerkki.
Jos ei lasketa satunnaisia mielent..äkkipikaisia ihmisiä, niin mietitääs hetki;
Kaikki "asioista" perillä olevat tiesivät tuon Lakiverstas/ Migri kuvion, niin miltä näistä ryhmistä odottaisitte Orpon muijaan käyviä uhkauksia?:
1. RHC
2. Hommaforum
3. Rasmus
4. Joku muu pallerohaliryhmä
Petteri kun puhuu niin totta kuin osaa, niin veikkaan kuitenkin 2 äkkipikasta(lukeneet MV-lehden jutun ja sauhu nousee..) ja loput 500? 1000?, on kielteisen päätöksen saaneiden palleroiden patjoilta.(Natsi-Migriiii!!!)
Ja tästäpä Petteri sai aattehen oivan; On uhkailtu ja minä ja vaimo kun vaan suomalaisten parasta..
Ikäväähän tuommoisen kohteena on olla ja vaikka minä en nyt sattuneesta syystä paljon Raamattuun vetoile, niin eikö siellä saaneet kokonaiset sukukunnat rankaisuja(ja palkintoja) yksittäisen hölmön vuoksi?
Oma logiikkansa siinäkin, varsinkin siihen aikaan, jos heimon ryhmäkurista lipsuttiin, nyt voisi ehkä armahtaa kieltämisen ja tehokkaan katumisen kautta.
...voisko kuitenkaan luottaa, ovathan ne kuitenkin sukua?
Ja taitaa Orpolla pyöriä ikävät tulevaisuuden näkymät jo takaraivossa, vaikkei nyt suoranaista väkivaltaa tarvitsisikaan pelätä, niin voitteko kuvitella tämän, Kataisen, Sipilän..jossain lähiössä/maakunnassa viettelemässä rauhallisia ja ansaittuja eläkepäiviä?
Katainen hörppimässä keppanaa Pöljän kyläkaupan viisastenringissä?..Äkkiä massit kuntoon!!
Ei taitais Väyrys-Pave huolia samalle teltalle keräämään kannattajakorttejaan..johonkin, vaikka kuinka tarjoutuisivat säilyttääkseen vielä tuntuman niin rakkaaseen entiseen elämään.
Edit: disclaimer: alla oleva analyysi on ajalta ennen tätä tietoa (https://hommaforum.org/index.php/topic,123054.msg2733552.html#msg2733552)
Quote from: Petteri Orpo FacebookissaJos joku hoitaa työkseen ulkomaalaisasioita tai auttaa maahanmuuttajia, siinä ole mitään pahaa, päinvastoin.
Tuo näyttää Orpon kannanotolta siihen että hänen vaimonsa on a) Lakiverstas Oy:n kautta auttanut tai b) pyrkinyt auttamaan maahanmuuttajia mutta nyt hän c) hoitaa työkseen ulkomaalaisasioita.
Näyttää siltä kuin Orpo yrittäisi naamioida asian 'yleiskommentiksi' koskemaan maahanmuuttajien auttamista
yleisesti ottaen, mutta se silti on samassa lauseessa sen asian kanssa jossa hän vahvistaa -nimeä kuitenkaan sanomatta- että hänen vaimonsa de facto hoitaa nyt työkseen ulkomaalaisasioita. Haluaako Orpo ohittaa ongelman jääviydestä olankohautuksella, ja ohittaa keskustelun syyttämällä "valemediaa" "kiusaamisesta"?
On myös sanomattakin selvää, ettei maahanmuuttovirastossa oleva voi aktiivisesti 'auttaa maahanmuuttajia', vaan siinä pitää olla neutraali. Täten teksti ei voi myöskään ottaa kantaa
henkilön tämänhetkiseen työhön vaan sen voi katsoa esimerkiksi viittaavan siihen mitä
henkilö teki/pyrki tekemään aiemmin, vuonna 2015 *köh!* Lakiverstas! *köh!* -siis siitä huolimatta että *köh!* Lakiverstas! *köh!* mahdollisesti meni puihin koska siinä olikin maahanmuuttoviraston virka. Kyse ei lopulta lakitoimiston kohdalla ole niinkään mitä ansaittiin, vaan mikä motiivi oli, ja millä tavalla koko asiassa mukana olevan maahanmuuttoklusterin mukanaolo saattoi vaikuttaa ministerin -samassa perheessä asuvan henkilön- päätöksiin.
Tuo lause on joka tapauksessa viittaus siihen että nyt on ollut julkisessa keskusteluissa, että
henkilö johon ei saa viitata on nyt (ja on ollut jo jonkin aikaa) de facto maahanmuuttovirastossa, ja tähän on nyt lopulta ollut pakko ottaa kantaa ja samalla kommentoida että "auttamisessa ei ole mitään vikaa" joka taas antaa kuvan siitä että asia
saattaa viittaa toimiin vuonna 2015, maahanmuuttoaallon jo alkaessa, mutta ennen aikaa maahanmuuttovirastossa.
Kuitenkin voisi sanoa että
mitä ihmettä, kommentoinnin on esittänyt sama mies joka aiemmin rinnasti maahanmuuttajien motiivien arvostelemisen 'rasismiksi', syyllisti lähinnä suomalaisia turvapaikanhakijoiden aiheuttamista ongelmista sekä kielsi sisäministerinä ollessaan -samalla kun vaimo oli jo ylitarkastajana maahanmuuttovirastossa, eli sisäministeriön alaisessa puljussa- käytännössä kaiken maahanmuuttopolitiikan arvostelun, samalla kun perheessä tulot tulivat käytännössä kokonaan maahanmuuttajiin liittyvistä asioista. Eturistiriita oli mitä ilmeisin, ja median olisi tullut kysyä tästä jo 2015 riippumatta siitä onko epäilyksissä lopulta perää. Tähän koko lehdistön "neljäs valtiomahti" käsittääkseni perustuu, siihen että se tarkistaa poliitikkojen toimia. Nyt se jätti tämän täysin ja kokonaan tekemättä, vaikka esim Iltalehti sivulauseessa viittasi tähän asiaan jo aikoja sitten.
Iltalehti tiesi, mutta jätti tekemättä lehdistön keskeiseen toimenkuvaan liittyvän asian, poliitikon tarkastelun, ja teki tämän tietoisesti eli valehteli tilanteesta.
Petteri Orpo oli turvapaikka-aallon ollessa suurimmillaan keskeinen henkilö siihen miten maahantuloa kontrolloitiin. Se jos koko perheen sisäinen ansainta
perustui samalla maahanmuuttoon niin perusteet asian selvittämiselle tuolloin, ja keskustelulle nyt, on erittäin vankka peruste, vahvemmin kuin taannoinen Sipilä/Sipilän lapset/Terrafame-yhteys josta saimme kuulla kaiken median toimesta enemmänkin kuin mitä jaksoi ottaa vastaan. Miksi ei media tuolloin yhtenä rivinä nyökytellyt Sipilän vaatimuksille olla hiljaa mahdollisista perheen ristiriidoista asiassa, vaan koko vyyhti johti lopulta peräti toimittajien eroihin YLEstä, kun YLE -väärin toimien- esti normaalin toimitustyön asiaa koskien?
Miten tämä, muka, olisi millään tavalla erilainen asia kuin esimerkiksi Sipilän Terrafame-asia, jota media tarkisti tuolloin hyvinkin tarkasti? Miksi Iltalehti laittoi nyt peräti lööppeihinsä ministerin ulinan "kiusaamisesta", kun tämän asian kysely
olisi kuulunut lehdistön toimenkuvaan jo kaksi vuotta sitten, vuonna 2015, mutta silloin Iltalehti oli tietoisesti tekemättä siitä juttua?
Korjatkaa/debunkatkaa ihmeessä jos tässä on jotakin mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.
Edit: tekstiä muutettu/lisätty
Quote from: Veturihenkilö on 17.09.2017, 11:29:19
Quote from: kummastelija on 17.09.2017, 09:47:10
Tässä ei ole kyse mistään muusta, kuin korruption hajuisesta politiikasta. Orpo on kustannustasoltaan satojen miljoonien arvoisen matubisneksen poliittinen pääarkkitehti. Vaimonsa on palkattu korkeaan asemaan Migrissä.
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Lähde? Muista aina linkki!
Quote from: Leijona78 on 20.09.2017, 12:15:13
Quote from: Veturihenkilö on 17.09.2017, 11:29:19
Quote from: kummastelija on 17.09.2017, 09:47:10
Tässä ei ole kyse mistään muusta, kuin korruption hajuisesta politiikasta. Orpo on kustannustasoltaan satojen miljoonien arvoisen matubisneksen poliittinen pääarkkitehti. Vaimonsa on palkattu korkeaan asemaan Migrissä.
Orpon vaimo toimii, ainakin nykyisin, hallinto-oikeuden esittelijänä Turun hallinto-oikeudessa. Tämä selviää julkisista lähteistä.
Lähde? Muista aina linkki!
Tuskin löytyy suoraa linkkiä?
Tosin Turun sekä muihin hallinto-oikeuksiin on palkattu lisää määräaikaisia
esittelijöitä, koska turvapaikanhakijoiden valitukset ovat tukkineet systeemin.
Soitin suoraan Turun hallinto-oikeuteen ja selvitin asian.
Niina Kanniainen-Orpo on siellä töissä yhtenä viidestä määräaikaisesta esittelijästä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen, kun valitusten käsittelyä hajautetiin tämän vuoden alussa Helsingin HaO:n mentyä niistä tukkoon. Määräaikaisuus oli ensin tämän vuoden loppuun, mutta oikeusministeriö on myöntänyt lisämäärärahoja, joilla määräaikaisuudet jatkuvat vuoden 2018 loppuun, johon mennessä odotetaan, että valitussuma on saatu purettua. Kanniainen-Orpolla ei ole sivutoimilupaa, eikä hän siis siten voi toimia oman lakiasiantoimiston kautta oikeuslaitoksen palveluksessa ollessaan ja tästä on sovittu työhönoton yhteydessä. Kanniainen-Orpo ei siis enää ole ylitarkastajana Migrissä. Tämä tiedoksi myös Suomen Uutisille eli ping
@Matias Turkkila e: pari tarkennusta
Quote from: Pullervo on 20.09.2017, 12:38:39
Soitin suoraan Turun hallinto-oikeuteen ja selvitin asian.
Niina Kanniainen-Orpo on siellä töissä yhtenä viidestä määräaikaisesta esittelijästä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen, kun valitusten käsittelyä hajautetiin tämän vuoden alussa Helsingin HaO:n mentyä niistä tukkoon. Määräaikaisuus oli ensin tämän vuoden loppuun, mutta oikeusministeriö on myöntänyt lisämäärärahoja, joilla määräaikaisuudet jatkuvat vuoden 2018 loppuun, johon mennessä odotetaan, että valitussuma on saatu purettua. Kanniainen-Orpolla ei ole sivutoimilupaa, eikä hän siis siten voi toimia oman lakiasiantoimiston kautta oikeuslaitoksen palveluksessa ollessaan ja tästä on sovittu työhönoton yhteydessä. Kanniainen-Orpo ei siis enää ole ylitarkastajana Migrissä. Tämä tiedoksi myös Suomen Uutisille eli ping @Matias Turkkila
e: pari tarkennusta
Eli joku voi myös vilpittömästi väittää, että Orpon perhe hyötyy turvapaikanhakijamäärän kasvusta, koska ollaan tarvittu määräaikaisia esittelijöitä hallinto-oikeuteen.
Ehkä Orpo poisti avautumisen, koska tajusi, että asiaa aletaan selvittämään.
Quotetöissä yhtenä viidestä määräaikaisesta esittelijästä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen
Hyvä tarkennus. Jotenkin kaikki tuolla kuitenkin edelleen tuolla pyörii sen turvapaikka-asian ympärillä vaikka toimenkuva muuttuu.
Mikähän lienee palkkataso tuollaisella "esittelijällä"?
Quote from: Leijona78 on 16.09.2017, 19:22:58
Quote from: Titus on 16.09.2017, 17:57:05
ok, no miten nollatoimistoa pyörittävä purseri jolla juristikoulutuksen lisäksi ei tainnut olla juristityön kokemusta kauheasti päätyi mmvirastoon ?
Tää on hyvä pointti. Erittäinkin. Onko ministeri voinut, sisäministerinä ollessaan, lobata vaimonsa sisäministeriön alaiseen maahanmuuttovirastoon? Tämä on siis kysymys, ei väite.
Quote
(ko lakiasiaintoimiston osoitteesta näyttää löytyvän muitakin yrityksiä)
Tämäkin on vain kysymys, ei väite:
Jos Lakiverstaalla ei ole ollut kummoista liikevaihtoa, mutta ilmassa on väitettä että se on hyötynyt maahanmuuttotulvasta, niin onko mahdollista että raha onkin kulkenut jonkin muun samassa osoitteessa olevan firman kautta eikä siten näy Lakiverstaan liikevaihdossa siitä huolimatta että hyötyrahaa onkin liikkunut c/o firman kautta?
Todennäköisesti firma perustettu matuvyöryä silmällä pitäen jo 6.2.2015, vyöryhän oli päättäjien (myös eduskunnan persujen) tiedossa jo 2014. Mutta Petterille lankesikin ministerin pesti, niin firman on annettu jäädä unholaan ihan häveliäisyyssyistä ja vaimolle puliveivattu virka migriin.
Ketjussa
Vokkiteollinen kompleksi, rahastajat! asiaa on käsitelty.
Quote from: Sudeettisuomalainen on 20.09.2017, 14:00:43
Mikähän lienee palkkataso tuollaisella "esittelijällä"?
Palkkataso luultavasti parempi kuin Migrissä. Lisäksi on paremmat mahdollisuudet edetä tai saada varsinainen virka.
Organisaatio ja henkilöstö
Hallinto-oikeuden päällikkönä toimii ylituomari. Hänen lisäkseen oikeudessa työskentelee 19 hallinto-oikeustuomaria, 9 hallinto-oikeuden esittelijää, 3 notaaria, käräjänotaari ja toimistohenkilökuntaa. Turun hallinto-oikeus toimii kolmeen osastoon jakaantuneena
Turun hallinto-oikeudessa aletaan 1.2.2017 käsitellä uutena asiaryhmänä kansainvälistä suojelua koskevia valituksia. Tämän johdosta hallinto-oikeudessa toimii vuonna 2017 useita määräaikaisia hallinto-oikeustuomareita ja hallinto-oikeuden esittelijöitä.
kolme hallinto-oikeuden esittelijän (T9) määräaikaista virkasuhdetta
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
Ilmoitus jätetty 12.07.2017
T-PALKKAUSLUOKKIEN PERUSPALKAN JA KOKEMUSLISIEN
YHTEISMÄÄRÄ KUUKAUDESSA, euroa 1.2.2016 lukien
PALKKAUS- Kokemuslisien lukumäärä
LUOKKA 0 1 2 3 4 5
T 9 3 700,78 3 885,82 4 070,86 4 255,90 4 440,94 4 625,98
Quote from: sattuma on 20.09.2017, 13:56:19
Eli joku voi myös vilpittömästi väittää, että Orpon perhe hyötyy turvapaikanhakijamäärän kasvusta, koska ollaan tarvittu määräaikaisia esittelijöitä hallinto-oikeuteen.
On myös melko varmaa, että nina kannisto-orpo on saanut paikkansa koska on hankkinut kokemusta turvapaikanhakijoiden valitus-prosessista.
Samaa taitoa on aivan varmasti aikonut hyödyntää omassa yrityksessään, mutta somemyrsky muutti suunnitelmia aikoinaan.
Orpo ei ehkä valehtele suoraan, mutta ei pysyttele totuudessakaan. Tyypillinen poliitikko.
Quote– Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan, Orpo kirjoittaa.
Tämä on saivartelua. Nykytietojen valossa puolison leipä on edelleen riippuvainen siitä, paljonko Suomeen imuroidaan turvapaikanhakijoita. Orpo oli syksyllä 2015 matutulvan patoamisesta ja Migrin toiminnasta vastaava ministeri.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001198554.html
QuoteOrpon puoliso maahanmuuttovirastossa
Sisäministeri Petteri Orpon vaimo Niina Kanniainen-Orpo on myös juristi. Orpo kertoi puolisostaan Ilta-Sanomien haastattelussa toukokuussa.
– Hän oli 18 vuotta Finnairilla purserina ja luki sitten itsensä aikuisiällä juristiksi. Hänellä oli oma toimisto, mutta nyt hän työskentelee maahanmuuttovirastossa. Tähän täytyy heti sanoa, että vaikka se kuuluukin ministeriöni hallinnonalaan, virasto on täysin itsenäinen, eikä ministerin toimivalta sinne ulotu, sisäministeri sanoi.
OT:na todettakoon, että tuo boldattu kohta herättää vakavia kysymyksiä Orpon käsityksestä vallan kolmijaosta. Ei ihme, että syksyn 2015 matutulvan aikana Orpo oli ryhdikäs kuin märkä tumppu.
QuoteTähän täytyy heti sanoa, että vaikka se kuuluukin ministeriöni hallinnonalaan, virasto on täysin itsenäinen, eikä ministerin toimivalta sinne ulotu, sisäministeri sanoi.
Höpöä!
Jokainen ministeriö ohjaa hallinnonalansa toimijoita.
Ja esim. liiketoimintaa harjoittavia yksiköitä ministeriö omistajaohjaa.
Quote from: Finis Finlandiae on 20.09.2017, 14:21:51
QuoteTähän täytyy heti sanoa, että vaikka se kuuluukin ministeriöni hallinnonalaan, virasto on täysin itsenäinen, eikä ministerin toimivalta sinne ulotu, sisäministeri sanoi.
Höpöä!
Jokainen ministeriö ohjaa hallinnonalansa toimijoita.
Ja esim. liiketoimintaa harjoittavia yksiköitä ministeriö omistajaohjaa.
Jeps, joko Orpo valehtelee, tai sitten ei tee ministerille kuuluvia työtehtäviä.
Veikkaan kyllä molempia.
Tämä on siis tarinan lanka:
Quote from: Petteri OrpoVaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään.
Sitten myöhemmin-
Poistaa edellisen päivityksensä ja:
Quote from: Petteri Orpo
Jos joku hoitaa työkseen ulkomaalaisasioita tai auttaa maahanmuuttajia, siinä ole mitään pahaa, päinvastoin.
Sitten käy ilmi että: (ktos
@Pullervo )
QuoteNiina Kanniainen-Orpo on Turun hallinto-oikeudessa töissä yhtenä viidestä määräaikaisesta esittelijästä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen
Voiko täysin poissulkevasti sanoa että a) Migrin ylitarkastaja ja/tai b) hallinto-oikeuden esittelijä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen ei aja
yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa, vai puhuuko Orpo vain niin totta kuin osaa?
Quote from: Titus on 16.09.2017, 19:44:13
Tuomas Rinne, en tiedä onko sama TR joka on pakolaisavussa töissä, ex vihreiden toiminnan johtaja (tjtn), kuvassa aika erinäköinen kuin esim linkedinin kuvassa
Ei ole ja kyllä, ovat aivan erinäköisiä
Sitten jos jotakuta kiinnostaa, niin se "...odotamme paljon uusia asiakkaita ja mielenkiintoisia toimeksiantoja." - teksti on julkaistu Facebookissa kesäkuun 30 päivä 2015.
https://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-5610#post-1716696565
Nyt tämä Facebook-kommentti on poistettu.
Tuossa postauksessa oleva "Pakolaisia lahjotaan ja heidän avullaan rahastetaan" - juttu ei liity em. firmaan suoranaisesti mitenkään, onpahan vain laitettu vihjailevasti tuohon (ja on nyt lisäksi kadonnut verkkouutisten sivuiltakin, löytyy ainoastaan Googlen välimuistista):
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MXgnadzp0J8J:https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/asianajajaliitto_pakolaiskriisi-45426+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us
Quote from: törö on 17.09.2017, 13:00:38
Quote from: Golimar on 17.09.2017, 12:28:19
Petteri Orpo on liero jonka ainoa hyvä teko oli syrjäyttää Alexander Stubb.
Mitä tällä sitten saavutettiin? Orpo on vain palkintovirkaa kärkkyvä Sipilän juoksupoika ja siinä määrin valtiomiesainesta, että saa draamakuningatarkilarit ihan tavallisesta suomalaisesta keskustelukulttuurista, johon on tavattu vain tottua.
On meillä aikaisemminkin ollut luottamusta herättämättömiä ministereitä, mutta yleensä ne ovat tajunneet, että niissä hommissa pitää sietää kaikenlaista, koska asiallinen keskustelu ei kuulu suomalaisuuteen.
Tulee useinkin luettua ulkomaalaisista nettilehdistä ihmisten kirjallisia purkauksia. Niihin verrattuna suomalainen keskustelu on hyvinkin asiallista ja säyseää.
Orpojen bisnekset vaikuttavat liiittyvän kiinteästi maamme historian pahimpaan rikoskokonaisuuteen. Vaikka ne eivät juuri voi väestönsiirtoa ja lasten raiskaamista enää vakavammiksi tehdä, niin ne tekevät asian juridisesti paljon helpommaksi käsitellä. Motiivin löytyminen myös helpottaa asian hahmottamista ja korostaa tahallisuutta ja oman taloudellisen hyödyn tavoittelua pelkän tyhmyyden ja kyvyttömyyden sijasta. Kaikki ne valheet siitä, ettei muka turvallisesta Ruotsista tulleita voisi saman tien palauttaa, näyttäytyvät kyynisenä valehteluna oman edun vuoksi sen sijasta, että Orpo olisi vain naiviuttaan ja kokemattomuuttaan uskonut demalaisten juristien propagandistiset valheet. Orvot olisivat siis saaneet rahaa siitä, että Suomen lapset altistettiin raiskauksille ja Suomelle aiheutettiin miljardiluokan lasku ja pysyviä, vakavia ongelmia mun muassa terrorismin ja kiristyneen yhteiskunnallisen ilmapiirin myötä.
Tässä on nyt ihan selvästi ainekset erittäin vakavaan rikosepäilyyn. Eikö poliisi muka tutki tätä jo?
Mielenkiintoiseksi menee, kaikki nämä poistetut twiitit ja aiemmat kommentit huomioon ottaen ei voi muuta todeta kuin ettei savua ilman tulta. Jotain kieroilua tässä on aivan taatusti, ja kun kyseessä on P. Orpon kaltainen vempula, ei luottoa enää häntä kohtaan yksinkertaisesti ole.
Quote from: Leijona78 on 20.09.2017, 14:50:08
Voiko täysin poissulkevasti sanoa että a) Migrin ylitarkastaja ja/tai b) hallinto-oikeuden esittelijä turvapaikkapäätösvalituksiin liittyen ei aja yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa, vai puhuuko Orpo vain niin totta kuin osaa?
Kyllä minusta voi sanoa. Sekä migrin ylitarkastaja että hallinto-oikeuden esittelijä ovat virkamiehiä, jotka eivät (ainakaan periaatteessa) aja kenenkään yksittäisen ihmisen asiaa vaan toteuttavat lakeja ja asetuksia, joita eduskunta on asettanut.
Jos sanotaan, että ajaa jonkun asiaa, niin minä ymmärrän sen niin, että yksiselitteisesti asettuu jossakin asiassa toisen osapuolen puolelle, edustaa häntä jossakin asiassa.
Quote from: Kemolitor on 20.09.2017, 22:16:42
Jos sanotaan, että ajaa jonkun asiaa, niin minä ymmärrän sen niin, että yksiselitteisesti asettuu jossakin asiassa toisen osapuolen puolelle, edustaa häntä jossakin asiassa.
Olet oikeassa, mutta itse asiassa, onko Petteri Orpo ja hänen puolisonsa toiminta kaiken arvostelun yläpuolella ja kaikkinainen heidän toimien arvostelu on yksiselitteisesti tuomittava vihapuheeksi (http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/paakirjoitukset/paakirjoitus-stoppi-vihapuheille), tämä menee hiustenhalkomiseksi.
Pidän ymmärrettävänä, että Nina Kanniainen-Orpo on tarttunut hänelle avautuneisiin työmahdollisuuksiin. Hänellä on jo ikä rasitteena nuorempiin vastaavan koulutuksen juuri hankkineisiin nähden. Yhteistä nuorempien juristien kanssa on tietysti tarvittavan työkokemuksen puute, jota kaikki vastavalmistuneet haluavat ottaa, mistä vain saavat.
Kuitenkin sen jälkeen, kun Petteri Orpon asema Sipilän hallituksen sisäministerinä varmistui, olisi Nina Kanniainen-Orpon ollut hyvä hakea kunnolla etäisyyttä maahanmuuttokysymyksiin, jos Petterin ja hänen häveliäisyys ja järki olisi ollut mukana perheen päätöksissä. Maahanmuuttokysymysten ja aiheen yhteiskunnallinen tulenarkuus olisi pitänyt olla tiedossa - ja jos kupla perheessä olikin vahva, niin syksyn 2015 jälkeen senkin läpi olisi jo pitänyt päästä viestejä, joista järkevät osaisivat ottaa etäisyyttä aiheeseen ellei nimenomaan halua haketua "tulikasteeseen". Näin ei ollut ja tässä on tulos.
Eikö Sipilöiden perheen esimerkki herättänyt yhtään ajattelemaan, että johtavan poliitikon perheenjäsenien on syytä ottaa etäisyyttä ellei itse halua tulla vedetyksi kuumaksi käyvään poliittiseen erimielisyyteen.
Kuten jo ketjussa on todettu, tämä Petterin avautuminen on vain jatkumoa vihapuhe-teatterille. Hyvä yritys, mutta pieleen meni tämäkin teatteriesitys.
Ongelmana on myös se, että haluaisin tietää Orpon motiivit aikaisemmille valehteluille esimerkiksi silloin kun väitti että kaikki maat ovat kiintiöiden kannalla vaikka totuus oli silloin aivan muuta, ja tällä viittaan esim tähän (https://hommaforum.org/index.php/topic,113477.msg2291196.html#msg2291196).
Miten ministeri voi olettaa että häntä kohtaan on luottamusta, tai että mistään ei kysellä mitään, jos hän itse on tullut julkisuuteen väitteillä joilla ei ole totuuspohjaa samalla kun perheessä leipä tulee maahanmuutosta? Totta kai yhtälö saa aikaan keskustelua - ja niin pitääkin.
Petteri Orpo on Ministeri, eli siis viranomainen. Petterin vaimolla on lakifirma joka antaa oikeusapua. Oikeusapua antava lakifirma ja sen palveluksessa olevat lakimiehethenkilöt EIVÄT SAA KERTOA ASIAKKAITTENSA TIETOJA ULKOPUOLISILLE, kaikkein vähiten viranomaisille, joka siis Petteri on.
Kysymys kuluukin mistä Petteri tietää että "Vaimoni ei ole, eikä hänen toimistonsa ole, ajanut yhdenkään kansainvälistä suojelua hakeneen ihmisen asiaa. Ei yhdenkään. Eikä toimistoon ole tullut niistä euroakaan."
MUOKS. Poistetaan lause jolla ei ole 100% todistettavuutta.
Perustui lähinnä Orpon vaimon hehkutukseen, jo poistetussa FB-postauksessa: "...odotamme paljon uusia asiakkaita ja mielenkiintoisia toimeksiantoja." yhdistettynä ko. lakifirman sivuilta löytyvään tekstiin: "Koska elämme globaalissa maailmassa, Suomen oikeusjärjestyksen tunteminen ei välttämättä enää riitä oikeuksien turvaamiseksi. Tukea oikeuksilleen voi kansallisen sääntelyn lisäksi hakea myös Suomea sitovasta Euroopan ihmisoikeussopimuksesta."
Eli kyseessä oli se perinteinen jos se kävelee kuin ankka...
Informaatiotulvassa kylpevässä nykymaailmassa, valheilla ja puolitotuuksilla on lyhyet jäljet. Orpo sai tästä kirpaisevan muistutuksen. Kannattiko kusta vastatuuleen Petteri?
Quote from: Beenari on 22.09.2017, 04:00:31
Petterin vaimolla on lakifirma joka antaa oikeusapua turvapaikanhakijoille, ainakin oman ilmoituksensa mukaan.
Jatkossa tässä ketjussa kaikki viestit, joissa esitetään tuontyyppisiä väitteitä ilman linkkejä tai lähdeviitteitä lentävät suoraan roskiin.
@Beenari: jos kyseinen lakifirma on tuollaisen ilmoituksen antanut, niin lisäät varmaankin viestiisi pikaisesti linkin siihen ilmoitukseen tai ainakin kerrot, mistä tietosi on lähtöisin.
Diaarinumero 01174/16 vireille 16.12.-16 ja ratkaistu 20.7-16, kai osoittaa ettei Petterin jutut pidäkään paikkaansa?
Junes Lokka kaivoi asian fb:ssä helposti, kysymällä Lakiverstaaseen liittyvät jutut hallinto-oikeudelta. Kysymyksessä on oleskelulupa-asia. Ai jai jai... :D
^ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=919239094893863&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3
Quote from: Kemolitor on 22.09.2017, 12:17:24
Quote from: Beenari on 22.09.2017, 04:00:31
Petterin vaimolla on lakifirma joka antaa oikeusapua turvapaikanhakijoille, ainakin oman ilmoituksensa mukaan.
Jatkossa tässä ketjussa kaikki viestit, joissa esitetään tuontyyppisiä väitteitä ilman linkkejä tai lähdeviitteitä lentävät suoraan roskiin.
@Beenari: jos kyseinen lakifirma on tuollaisen ilmoituksen antanut, niin lisäät varmaankin viestiisi pikaisesti linkin siihen ilmoitukseen tai ainakin kerrot, mistä tietosi on lähtöisin.
Ketä huvittaa, tilaa asiakirjat HeHO:sta. Nyt tilattu vain diaariote.
Quote from: Heikki Mannersuo on 22.09.2017, 17:30:29
Diaarinumero 01174/16 vireille 16.12.-16 ja ratkaistu 20.7-16, kai osoittaa ettei Petterin jutut pidäkään paikkaansa?
Junes Lokka kaivoi asian fb:ssä helposti, kysymällä Lakiverstaaseen liittyvät jutut hallinto-oikeudelta. Kysymyksessä on oleskelulupa-asia. Ai jai jai... :D
Siis haettu muutosta Migrin päätökseen, on kai oleellista.
Quote from: Heikki Mannersuo on 22.09.2017, 17:30:29
Diaarinumero 01174/16 vireille 16.12.-16 ja ratkaistu 20.7-16, kai osoittaa ettei Petterin jutut pidäkään paikkaansa?
Junes Lokka kaivoi asian fb:ssä helposti, kysymällä Lakiverstaaseen liittyvät jutut hallinto-oikeudelta. Kysymyksessä on oleskelulupa-asia. Ai jai jai... :D
Eihän tuosta käy ilmi, minkä tyyppinen perheenyhdistäminen kyseessä. Tämä on juuri tyypillistä puolitotuuksien levittämistä Lokalta. Perhe voi aivan hyvin olla työviisumilla oleva.
.
Kyllä mielestäni tuo on melko vahva indikaatori siitä että ministerin suusta tullut 'tieto' ei ollut aivan täysin yksiselitteisen totta.
Jossain olin lukevinani, että Lakiverstaalla on ollut palkkalistoilla toinenkin henkilö... Voi olla että Helsingin HaO:ssa ollut juttu on toisen avustajan hoitama.
Mutta yhtä kaikki, kinkkuvoiveivän puoliso on puulaakin hallituksen jäsen ja on siten asemansa puolesta hyötynyt sisäministeripuolisonsa aikaansaamattomuudesta ja hiljaisesta hyväksynnästä, ottaa vastaan ja kestittää Lähi-idästä lähteneitä interrailaajia ja muita onnenonkijoita.
Quote from: Penan kaveri Eki on 22.09.2017, 22:20:36
Voi olla että Helsingin HaO:ssa ollut juttu on toisen avustajan hoitama.
Oli toinenkin jäsen firmassa, mutta, tämän pitäisi näkyä liikevaihdossa joka vuodelta 2016 oli massiivinen 1.000€. Jännästi tasaluku laskutetuksi tuloksi...
Mitens haavisto, tässä olisi yksi korkeamman tason esimerkki lobbaamisesta ja sisäpiiristä.
eikö ?
8)
Silmiini osui aiemmin Petteri Orpon twiitti, jossa hän muotoilee hieman eri tavalla väittämänsä avustamisesta. On tärkeää, ettei Juneksen löydöstä verrata siis tuohon facebook-ininään, vaan siihen twiittiin. Ongelma on, ettei sitä enää löydy ja Petterikin pyysi antamaan jo periksi. :)
Olen kuitenkin luottavainen, että kopio siitä on olemassa. Pyytäisinkin muitakin palstan retardeja etsimään kyseisen twiitin ja paiskaamaan kansan ihmeteltäväksi. Hakualue on twitter tai facebook.
Saisimme tämänkin kaupan klousattua nätisti.
Quote from: Heikki Mannersuo on 25.09.2017, 10:10:19
Silmiini osui aiemmin Petteri Orpon twiitti, jossa hän muotoilee hieman eri tavalla väittämänsä avustamisesta. On tärkeää, ettei Juneksen löydöstä verrata siis tuohon facebook-ininään, vaan siihen twiittiin. Ongelma on, ettei sitä enää löydy ja Petterikin pyysi antamaan jo periksi. :)
Olen kuitenkin luottavainen, että kopio siitä on olemassa. Pyytäisinkin muitakin palstan retardeja etsimään kyseisen twiitin ja paiskaamaan kansan ihmeteltäväksi. Hakualue on twitter tai facebook.
Saisimme tämänkin kaupan klousattua nätisti.
Noi mulla on tallessa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233846-petteri-orpo-huolestui-euroopan-tilanteesta-turvallisuus-vaatii-meilta-lisatekoja
Quote
Petteri Orpo huolestui Euroopan tilanteesta: "Turvallisuus vaatii meiltä lisätekoja"
Petteri Orpon mukaan tarvitaan lisää eurooppalaista yhteistyötä sotilaallisen turvallisuuden alalla.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoo olevansa huolissaan siitä, mitä EU:n arvoyhteisölle on tapahtumassa.
–EU:n on toimittava johdonmukaisesti niin ulkoisesti kuin sisäisesti. Emme voi katsoa läpi sormien piittaamattomuutta yhteisistä arvoista, kuten oikeusvaltioperiaatteen vaalimisesta. Olen huolissani siitä, mitä arvoyhteisöllemme on tapahtumassa. Puolan, Unkarin, Tshekin tilanne - ja viimeksi äärioikeistolaisen vapauspuolueen menestys Itävallan vaaleissa vaivaavat mieltäni, Orpo totesi puheessaan kokoomuksen puoluevaltuustossa lauantaina.
Suomen tulee Orpon mukaan kulkea EU:ssa uudistajien kanssa.
–Euroopassa tapahtuneiden järjettömien terroritekojen jälkeen on entistä selvempää, että turvallisuus vaatii meiltä lisätekoja. Sisäinen ja ulkoinen turvallisuus eivät ole kaksi erillistä asiaa. Ne kytkeytyvät tiiviisti toisiinsa. Meidän eurooppalaisten on yhdessä tehtävä aiempaa enemmän Afrikan ja Lähi-idän elinolojen kohentamiseksi. Se tarkoittaa lisää kriisinhallintaoperaatioita, lisää kehitysyhteistyötä ja humanitaarista apua ja lisää investointeja, jotka luovat työpaikkoja, hän linjasi.
–Emme ole nähneet maahanmuuttokriisin loppua. Tarvitsemme vahvemmat Euroopan rajavalvontaviranomaiset, yhtenäisemmät turvapaikkakäytännöt ja entistä suuremmat pakolaiskiintiöt. Emme voi ottaa vastaan kaikkia, jotka Eurooppaan haluaisivat tulla. Se on yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta Euroopan on yritettävä tarjota suojelua kaikille, jotka sitä aidosti tarvitsevat. Se on moraalinen velvollisuutemme. Tarvitsemme pikaisesti yhteisen, kokonaisvaltaisen eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan, Orpo jatkoi.
Hän linjasi myös, että tarvitaan lisää eurooppalaista yhteistyötä sotilaallisen turvallisuuden alalla.
–Vaikka olemme vahvoja, nykyisten, moninaisten ja ennakoimattomien uhkien edessä tarvitsemme lujempaa pohjoismaista, eurooppalaista ja transatlanttista yhteistyötä.Mitä pidemmälle pohjoismaisessa puolustusyhteistyössä pääsemme, sitä parempi Suomelle. Mitä pidemmälle eurooppalaisessa puolustusyhteistyössä pääsemme, sitä parempi Suomelle. Mitä pidemmälle etenemme transatlanttisessa yhteistyössä, sitä parempi Suomelle.
Orpon mukaan Suomelle avainkysymys on EU-maiden valmius antaa toisilleen apua.
–Lissabonin sopimuksessa on avunannosta kirjaus. Siltä puuttuu vielä uskottavuus. Meidän tavoitteemme on, että yhteinen tulkinta kirjauksesta vahvistuu. Tiedostan, että edessä on pitkä tie.
Kokoomuksen puoluevaltuusto päätti lauantaina, että puolue tukee Sauli Niinistöä tulevissa presidentinvaaleissa, joissa Niinistö on ehdolla valitsijayhdistyksen ehdokkaana. Orpo kiitteli Niinistön vahvaa ulko- ja turvallisuuspoliittista osaamista.
–Sauli Niinistö ei ole vain vahva ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaaja. Hän on arvojohtaja. Arvonsa Niinistö on näyttänyt myös tekoina.
Orpo, v1ttu mikä pelle. On yhteisiä arvoja, arvojohtajaa, arvopohjaa ja arvomaailmaa. Puhutaan helvetisti, mutta ei silti saada mitään järkevää sanottua. Random-sanageneraattorillakin syntyisi järkevämpiä puheita. Laillisten vaalien tulos huolestuttaa samassa kappaleessa, jossa puhutaan oikeusvaltioperiaatteesta. Siis niinku WTF? Ymmärtääkö tuo saatanan tolvana edes omia puheitaan?
Quote from: Usari
Petteri Orpon mukaan tarvitaan lisää eurooppalaista yhteistyötä sotilaallisen turvallisuuden alalla.
Yhteistyötä sotilaallisen turvallisuuden alalla? Jaa niin mihin? Onko seuraava tilauksessa oleva geelitukkalähetys niin suuri, etteivät suomalaiset varusmiehet kerkiä kantamaan kaikkien laukkuja, vaan pitää pyytää ulkomailta virka-apua? Maanpetturi.