Hommaforum Testi

Elikkäs Halla-ahosta on tosiaan tullut MTV:n uusi nettikolumnisti ja hän käsittelee ensimmäisessä kirjoituksessaan eri kansojen, kuten katalaanien tai skotlantilaisten itsenäistymispyrkimyksiä EU:ssa.

Kuinkas ollakaan, tämä on tietenkin pöyristyttänyt tätä meidän helposti pöyristyvää kansanosaamme eli suvakkeja. Sosiaalisessa mediassa on julkaisun jälkeisinä tunteina kyselty sen perään, miksi Halla-aho on valittu nettikolumnistiksi ja siihen MTV:n toimituspäällikkö myös vastasi.

Somessa on näkynyt erilaisia boikottivaatimuksia, kyselyä mainostajilta että tuetteko tällaista jne.

Laitan nyt selkeyden vuoksi tähän aloitusviestiin tuon Jussin mainion kolumnitekstin ja seuraavaan viestiin toimituspäällikön vastineen sekä somejuttuja:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-nettikolumni-rajojen-muuttumattomuus-ylimpana-hyveena/6576732#gs.wlbFb=k (15.9.2017)

QuoteJussi Halla-ahon nettikolumni: Rajojen muuttumattomuus ylimpänä hyveenä

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja europarlamentaarikko Jussi Halla-aho aloittaa MTV Uutisten uutena nettikolumnistina. Ensimmäisessä kirjoituksessaan Halla-aho käsittelee kansojen, kuten katalaanien tai skotlantilaisten itsenäistymispyrkimyksiä EU:ssa.

Europarlamentin espanjalaiset kollegat ovat käyneet kuumana Katalonian alueparlamentin päätettyä itsenäistymistä koskevan kansanäänestyksen järjestämisestä. Espanjalaisen näkemyksen mukaan valtakunta on perustuslakinsa nojalla jakamaton, ja maan oikeuslaitos on uhkaillut Katalonian kaupunkien pormestareja syytteellä, mikäli nämä osallistuvat kansanäänestyksen järjestelyihin.

Espanjan suhtautumisen asettaa hiukan hupaisaan valoon se, että se samaan aikaan pyrkii varsin aggressiivisesti saamaan haltuunsa Britannialle kuuluvaa Gibraltaria, jonka väestön valtava enemmistö tutkitusti haluaa pysyä brittiläisenä. Kaksinaismoraalista tulee mieleen Venäjä, jossa separatistisilla puheilla pääsee vankilaan, mutta jonka mielestä on ok miehittää ja liittää itseensä naapurimaille kuuluvia alueita.

Monikansallisten valtioiden johdolla ei yleensäkään riitä ymmärrystä omien vähemmistöjensä emansipaatiopyrkimyksille. Myönteisenä ja hatunnoston arvoisena poikkeuksena voidaan mainita Britannia, joka ei kyseenalaistanut Skotlannin oikeutta äänestää itsenäistymisestä. Sillä tavalla toimii kypsä demokratia.

Eniten minua kuitenkin on aina ihmetyttänyt ulkopuolisten suhtautuminen tällaisiin tilanteisiin. Skotlannin kansanäänestyksen alla suomalaiset ja muut eurooppalaiset kommentaattorit tuntuivat olevan hyvin närkästyneitä skottien mahdollisesta itsenäisyydestä. Itsenäistä Skotlantia ei kuulemma hyväksyttäisi EU:n jäseneksi, sen talous romahtaisi, eikä muutenkaan mistään tulisi mitään. Samanlaisia puheenvuoroja on kuultu Katalonian tapahtumien yhteydessä. Euroopan parlamentin puhemies ja komission puheenjohtaja ovat vakuuttaneet tukevansa Espanjan yhtenäisyyttä.

Vastalauseet ovat usein legalistisia: niissä vedotaan Espanjan perustuslakiin, joka ei salli maan alueiden itsenäistymistä. Kysymys on kuitenkin moraalinen ja poliittinen. Kansojen itsemääräämisoikeus on yksi kansainvälisen politiikan perusperiaatteista.

(...)

Nihkeä suhtautuminen separatismiin ei rajoitu EU:n jäsenmaiden sisällä tapahtuvaan kehitykseen. Muistan elävästi, millainen yllätys ja herätys itselleni oli 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa länsimaiden, siis Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltain, kylmä suhtautuminen ensin Jugoslavian ja sitten Neuvostoliiton osavaltioiden itsenäisyyspyrkimyksiin. Tuntui omituiselta, että länsi, joka koko kylmän sodan ajan oli propagandassaan puhunut demokratiasta ja kansojen vapaudesta, läksytti nyt Slovenian, Kroatian, Ukrainan ja Baltian maiden demokraattisesti valittua johtoa "geopoliittisen tasapainon horjuttamisesta" ja hirttäytyi koko arvovallallaan epädemokraattisten imperiumien yhtenäisyyden säilyttämiseen.

Niiden, jotka ovat liian nuoria muistamaan noiden päivien tapahtumia, kannattaa katsoa vaikkapa YouTubesta sen ajan uutiskatsauksia ja dokumentteja. Se on noloa katseltavaa.

(...)

Kysymys voi itsessään olla perusteltu, mutta siitä seuraa väistämättä toinen kysymys: Mitä järkeä nykyisten itsenäisten valtioiden on olla itsenäisiä valtioita? Miksi Suomi pitää omaa itsenäisyyttään niinkin järkevänä asiana, että katsoo aiheelliseksi juhlia sen 100-vuotispäiviä? Onko maailma jossakin kohdassa tullut niin valmiiksi, että kaikkien olemassaolevien kansallisvaltioiden on järkevää olla itsenäisiä, mutta uusien synnyssä ei ole järkeä? Vai ovatko eri kansat siinä suhteessa erilaisia, että joidenkin kohdalla itsenäisyydessä on järkeä ja toisten kohdalla ei?

Kansallismielisenä ihmisenä pidän kansallisvaltioita hyvänä järjestelynä ja parhaana työkaluna kansojen ja niihin kuuluvien ihmisten etujen puolustamiseksi. Kansallisvaltio ja kansallistunne ovat myös terveen koheesion lähteitä. Voidaan tietysti saivarrella siitä, mikä on kansakunta, eikä siihen kysymykseen olekaan objektiivista vastausta. Englantilaiset ja amerikkalaiset ovat mielestään eri kansoja, vaikka puhuvat samaa kieltä. Saksan- ja ranskankieliset sveitsiläiset ovat mielestään samaa kansaa, vaikka puhuvat eri kieltä. Identiteetti voi rakentua alueelliselle, kielelliselle, kulttuuriselle, historialliselle tai uskonnolliselle perustalle. Kansan itsemääräämisoikeuteen kuuluu myös vapaus tehdä nämä määrittelyt itse.

(...)

Kansa, jolla ei ole valtiota, ei yksinkertaisesti ole eikä voi olla tasa-arvoinen sellaisen kansan kanssa, jolla on valtio. Kansallismielisenä ihmisenä ja kansojen tasa-arvon ystävänä katson asiakseni tukea rauhanomaista, demokraattista separatismia kaikkialla, missä sitä ilmenee. Katalonialainen separatismi on ollut rauhanomaista ja demokraattista. Jos Espanja yrittää väkivaltaisesti tukahduttaa tällaisen liikehdinnän, se voi oikeastaan syyttää itseään kaikesta, mitä siitä seuraa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimituspaallikon-kommentti-tasta-syysta-jussi-halla-aho-on-yksi-mtv-uutisten-nettikolumnisteista/6577522#gs.ZxPyynE (15.9.2017)

QuoteToimituspäällikön kommentti: Tästä syystä Jussi Halla-aho on yksi MTV Uutisten nettikolumnisteista

MTV Uutiset julkaisi perjantaina Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon nettikolumnin. Varsinkin sosiaalisessa mediassa on julkaisun jälkeisinä tunteina kyselty sen perään, miksi Halla-aho on valittu nettikolumnistiksi. Tässä vastaus:

MTV Uutisten nettisivuilla on jo vuosien ajan julkaistu eduskuntapuolueiden puheenjohtajien ja muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien nettikolumneja. Lista on varsin kattava tälläkin hetkellä: vasemmistoliiton Li Anderssonin vuoro on viikon kuluttua, sitten Petteri Orpo, Antti Rinne, Touko Aalto, Juha Sipilä ja niin edelleen.

Jussi Halla-aho valittiin viime kesäkuussa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Oli luontevaa, että myös Halla-ahoa kysytään kolumnistiksi. Perussuomalaisia kolumnistina edusti alun perin Timo Soini, sittemmin työministeri Jari Lindström. Hän jatkaa edelleen, nyt Sinisten edustajana.

Kenellekään kolumnisteista ei makseta kirjoituksista, ja MTV Uutiset vastaa julkaisemansa aineiston sisällöstä.

Toivomme tietenkin, että kirjoitukset herättävät lukevan yleisön kiinnostuksen. Näin on myös ollut, sillä tilastodata osoittaa, että MTV Uutisten nettikolumnistien kirjoitukset ovat olleet poikkeuksetta erittäin luettuja. Vakaumuksemme on, että kirjoitukset ovat osaltaan edistäneet tosiasioihin pohjaavaa ja moniarvoista yhteiskunnallista keskustelua. Parhaassa tapauksessa tämä hillitsee vastakkainasettelua, johon netin maailmassa on niin kovin helppo sortua.

Kirjoittaja on MTV Uutisten toimituspäällikkö.

[tweet]908668699766378496[/tweet]

[tweet]908689566793715712[/tweet]

[tweet]908762646744387584[/tweet]

[tweet]908674959995736066[/tweet]

[tweet]908757782568013824[/tweet]

[tweet]908741879151435776[/tweet]

[tweet]908688563050606592[/tweet]

Kuka on Reija Härkönen?

Ai että..  ;D
Pöyristykää, pöyristykää niin maan perusteellisesti!!

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.09.2017, 22:37:37
Kuka on Reija Härkönen?

Sehän on se Uuden Suolen blogeissa ja muualla mouhottanut ultrasuvakki, joka on Jussista ja persuista huutanut jo vuosikausia. Puolisonsa Jorma Härkönen ihan samanlainen.

Muistin kyllä hänestä joskus palstalla joristun, joten kysymykseni oli hieman retorinen.   ;)

Reija Härkönen osoittaa suuren ihmisyytensä. Härkönen uhoaa, että hänellä on arvot. Kuuluuko Härkösen arvoihin Halla-ahon julkinen herjaaminen perättömyyksineen.

Rasisti, kansanryhmiä vastaan kiihottaja.. #vihapuhepoliisi, olisiko aika ottaa Härkönen puhutteluun.

Noin omana huomiona sanoisin, että Härkönen vaikuttaa mielen kipeeltä. Kipunsa tuntuu pohjoisilla lakeuksilla saakka.

Umpitollon suvakin itku on parasta maailmassa.

Itse siirryn MTV:lle kokonaan.

Mutta mitä ajattelee humaani Coca Cola Co?

Että ihmiset ovat sekaisin.

Toivottavasti Halla-aho saa jatkaa kolumnistina. Toisaalta pohdin sitä, että voisiko "unelmaväki" saada aikaiseksi niin suuren boikotoinnin mainosrahoitusta kohtaan, että arimmat mainostajat pakeneisivat ja Halla-aho joutuisi tämän vuoksi esimerkiksi keksimällä keksittyyn "vaalikaranteeniin", eikä hän voisi enää kirjoittaa?

Pitää muistaa, että historia tuntee *köh Nestle/Valiojäätelö, Shell köh* boikotteja, jotka olivat varsin massiivisia ja "parempien ihmisten" onnistuneesti toteuttamia. Suvakkien toimintamallina on ollut, että yksikin ihminen voi esiintyä asiakaspalautetta antaen usealla keksityllä henkilöllisyydellä, jotta firma luulisi palautetta tulevan useammilta. Kun jotain antikampanjointia oli analysoitu, oli tultu siihen tulokseen, että tuhansien valittajien takana oli ollut vain korkeintaan noin 10 ihmistä.

MTV3 on kuitenkin "suvakkirintamaa" tukevassa ruotsalaisomistuksessa ja Hommalla on ollut useita kriittisiä sekä perusteltuja kirjoituksia uutistuotannon puolueellisuudesta.

Voi myös olla niin, että Halla-aho ei kirjoita MTV:llä julkaistaviin kolumneihin mitään varsinaisesta mokutuksesta. Kuitenkin nuivien kannalta on suuri etu, että näkyvä nuiva saa julkisuutta ja tunnettuutta valtamediassa.

Mainosrahoitteinen media tekee tarkimpaa kuluttajasegementointia Suomessa ja maailmassa, eivätkä ne ottaisi tämän kaltaista riskiä, jos olisi epäilystä siitä, että tästä olisi haittaa mainonnalle. Etenkin Suomen mediailmapiirissä tämä on todella rohkea veto, joten taustalla on pakko olla raakaa tilastotietoa.

Nyt ne sitten lopettaa MTV:n katselun.

Hyvä niin.

Itse olen lopettanut jo vuosia sitten Ylen katselemisen, ja seuraamisen ylipäänsä.

Siitä joudun kuitenkin maksamaan, MTVstä nuo ei maksa. Iso ero.

Hallis varmaan viisaana miehenä huomaa, jos jonkun ansan yrittävät tässä asettaa.

Erittäin hyvä kolumni, joka vielä esittelee selkeästi Perussuomalaisten kansallismielistä linjaa. Ehkä jopa osalle kotomaista mediaa menee noin läpi mitä kansallismielisyys tarkoittaa ja on aina tarkoittanut.

jos ulinasuvakit lopettaa mtv:n katselun, niin sitten vissiin koko kanavan ei enää kannata mokuttaa pätkään ?
mtv:lle rupeaa pikkuhiljaa muistumaan mieleen kuka se maksaja viime kädessä onkaan

miten olis uusintana mannetv ja pulina boys vai mikä se oli ?

8)

Quote from: MW on 15.09.2017, 23:05:45
Hallis varmaan viisaana miehenä huomaa, jos jonkun ansan yrittävät tässä asettaa.

Siinä ei voi olla mitään ansaa. Mainosrahoitteinen media ei pysty ottamaan riskiä. Jos MTV julkaisee kolumnia, josta se joutuu kuseen, niin suurimman vastuun kokee juurikin MTV, eikä kirjoittaja. Mielipiteet ovat yksittäisen henkilön mielipiteitä, mutta jos ko. "väärin ajattelevan" henkilön mielipiteille on annettu julkaisualustaksi kaupallisen median alusta, niin kuluttajien näkökannalta vastuu on siinä mediassa, eikä kirjoittajassa. Kirjoittajahan voi julkaista tekstinsä lukemattomissa muissa medioissa, mutta MTV on tehnyt tietoisen valinnan päästää kyseinen kirjoittaja "ääneen".

edit. edellä mainittun takia Ylen ei tarvitse miettiä näitä asioita, koska Ylellä ei ole tulosvastuuta. Sen takia Yle voi julkaista mokupropagandaa vaikka maailman tappiin asti, koska tulot tulevat suoraan verorahoista.

MTV3 on havahtunut. Hyvinkääläinen televisionkääntelijä ei edusta kaikkia hyvinkääläisiä televisionkääntelijöitä.

Quote from: Heikki Mannersuo on 15.09.2017, 22:48:22
Umpitollon suvakin itku on parasta maailmassa.

En tiedä. Yritän säilyttää ihmisiä hengissä, mistä syystä suvakit yrittävät vaientaa kaltaiseni pysyvästi. Umpitollon suvakin, kuin pienen lapsen itku, on parasta maailmassa koska tiedän että lapsen hengityskanavat on kunnossa, ilma kulkee. En pidä itkua pahana asiana. Hiljaisuus...se on lopullisesta.

Quote
Itse siirryn MTV:lle kokonaan.

Timeo danaos et dona ferentes. Petä minut kerran (myy itsesi ulkomaille) voi sinua, petä minut kahdesti (ruotsalaisille monikulttuuristaja investoijille) voi minua. Ulkoimaiden kanssa tehdään kauppaa. Ostetaan ja myydään. Heille ei saa antaa poliittista asemaa.

On varmaan hyvä että Halla-aho kirjoittaa mihin tahtoo. Huhtasaari yllätti minut mutta joutuu kepulin pettämäksi. Sellaista on politiikka. Ehkä maikkarin sekopää monikulttuuristaja päätoimittelija joutuu jotain arvioimaan uudestaan. Mutta pelkään että rahan uhalla ja omistajan juonilla tässä on yritys kusettaa Halla-ahoa.

Veikkaan että lopputulos on jokatapauksessa se että ennenpitkää maikkarin ovelat svedupellet määrää suomiorjansa irtisanomaan Halla-ahon kolumnit. Ideana on lähinnä mustamaalata Halla-ahoa. Idea on se että Halla-aho on irtisanottu rasistina yms paskaa mitä svedupelle määrää omistajansa julkaisemaan.

Quote from: ISO on 15.09.2017, 23:00:56
Nyt ne sitten lopettaa MTV:n katselun.

Hyvä niin.

Itse olen lopettanut jo vuosia sitten Ylen katselemisen, ja seuraamisen ylipäänsä.

Siitä joudun kuitenkin maksamaan, MTVstä nuo ei maksa. Iso ero.

Mistä lähtien punavihreässä kuplassa on seurattu umpikaupallisen ja kapitalistisen mainoskanavan kuten mtv3:n ohjelmia?

Jussi Halka-aho MTV3:n kolumnistina. Uskomatonta! Maikkarihan on suvakkiudessa aina kilpaillut kakkospaikasta YLE:n kanssa (Hyysäri on tietysti  suvereeni ykkönen). Tämähän voi jopa herättää osassa vaalikarjaa sen kiusallisen ajatuksen, että Halla-aho on ihminen.

QuoteMitä ajattelevat @Atria_Oyj, @SaarioinenOy ja muut kotimaiset mainostajat? Alkaa hallakanavalla myyty makkara maistua aika niljakkaalta.

Jessus sentään. En epäile hetkeäkään, etteikö MTV vetäytyisi yhteistyöstä, koska kahdeksan rasmuslaista on suuttunut:

QuoteEhkä tämä on Maikkarin vastaveto Ylen uudelle uljaalle, Sanna Ukkolan vetämälle Pressiklubille (rauha ohjelman muistolle)...

QuoteMikko Nieminen Lähettäkää palaute suoraan tänne. Ilmoittakaa samalla kohteliaasti, mikäli aiotte ryhtyä boikotoimaan yhtiötä. Välttäkää alatyyliä älkääkä alentuko samalle tasolle kuin se taho jota kritisoitte.

Antifantit ovat nyt tohkeissaan: https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/

Jessus sentään tuota porukkaa.

E: kirovirhe

^ Tässä tuon puolueettoman ja arvovaltaisen raadin analyysi asiasta eli ohessa kuvakaappauksena Rasmus-ryhmän reipasta kommentointia asiasta ja pääosin sen vierestä.

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/1619156624762222/

---

lisäyksiä:

Tämä kirvelee - selvästi - ja tosi pahasti tuolla. Nostan sieltä vielä yhden suosikkikommenttini.

Quote from: Rasmus-ryhmäanarkisti-Tino:Kohta Nelonen tiedottaa Torniaisen vetämästä talk showsta.

Ja on siellä, yllättäen, joku rehellisempikin kommentti joukossa, joten otetaan mukaan.

Quote from: Rasmus-ryhmäAaro:Halla-Aho on huono valinta kolumnin kirjoittajaksi koska hänet on tuomittu kansanryhmän kiihottamisesta

Jaakko:Koko kansa kiihottui? Vai tarkoitatko kiihottamista kansanryhmää vastaan? Halla-Ahon tuomio oli ehkä yksi poliittisimmista tuomioista Suomen viimevuosien historiassa. Asiayhteydestä irroitettuna tuo Halla-Ahon kommentti on toki törkeä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.09.2017, 22:37:37
Kuka on Reija Härkönen?

Joku maalittaja?

Maali se on oma maalikin.

Harvinaisen katkeria ihmisiä nuo. Onneksi eivät näy omassa Facebookissani lainkaan, mutta tuota pikaisesti selaamalla näkee taas miksi keskustelu ei kannata eikä ole mahdollistakaan. Jotta noiden kanssa voisi keskustella pitäisi uppoutua syvälle heidän mielikuvitusmaailmaansa ja se olisi sekä ikävää, että turhaa.

Quote from: IDA on 16.09.2017, 00:40:10
Harvinaisen katkeria ihmisiä nuo. Onneksi eivät näy omassa Facebookissani lainkaan, mutta tuota pikaisesti selaamalla näkee taas miksi keskustelu ei kannata eikä ole mahdollistakaan. Jotta noiden kanssa voisi keskustella pitäisi uppoutua syvälle heidän mielikuvitusmaailmaansa ja se olisi sekä ikävää, että turhaa.

Täytyy muuten toivoa, että MTV:n kaveri tekee vierailun Rasmukseen ja ihmettelee, että tuollaisiakin ihmisiä on olemassa. Tuota porukkaa on muuten vaikea uskoa todeksi.

Mielestäni täysin järjetön temppu Jussi Halla-aholta. Hän ryhtyy kirjoittamaan maikkarin verkkosivuille mielipidekirjoituksia; tässä ei puhuta nyt mistään Kymmenen Uutisten vakiovieraaksi ryhtymisestä vaan pelkästä verkkokirjoittelusta. Maikkarin verkkosivuja lukee jopa vähemmän ihmisiä kuin Uuden Suomen Puheenvuoroja. Halla-ahon oma blogi Scripta oli aikoinaan erittäin suosittu ja voisi sellaiseksi jälleen palata, jos Halla-aho sinne kirjoittelisi useammin kuin kerran puolessa vuodessa. Hän silti näyttää sen täysin hylänneen -- ja tottapuhuen hänen hyvät kirjoituksensa sielläkin ovat jo vuosien ja vuosien takaa --. Mitä Halla-aho kuvittelee saavuttavansa kirjoittamalla tuonne, jota kukaan ei lue? Sitä eivät lue verkkoa käyttävät uuden ajan ihmiset, koska maikkari ei puhuttele uuden ajan ihmisiä. Sitä eivät lue seniilit sosialistit, koska he eivät osaa käyttää koko internettiä. Sitä lukevat ainoastaan maikkarin omat toimittajat, jotka joskus omaa verkkosivuaan mainostaakseen kertovat sen kirjoituksista uutisissaan; se on ainoa hyöty, ja se on hyvin vähäinen hyöty.

Halla-ahon ote Suomen -- ja Eurostoliiton ja maailman -- tilanteesta tuntuu karanneen erittäin kauas. Hän ei enää tavoita tavallista kadunmiestä. Yhä hän on kohtuullisen hyvä ja teräväsanainen sivaltaja. Hänen sivalluksensa kuitenkin osuvat nykyään useammin uuvatteihin tai johonkin muihin ketään kiinnostamattomiin hattivatteihin kuin asian keskiössä oleviin tekijöihin. Turun puukkoiskusta hän sai muutaman hyvän sivalluksen aikaan ja esiin; tosin ylivoimaisesti parhaan hän sai sitä seuranneesta hallituksen pykälämuutoksista, johon hän vastasi, että nykyisilläkin pykälillä olisi voitu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laittaa säilöön. Sellainen pykälätoteamus tietenkin iskee niihin meistä, jotka ovat Halla-ahon matkaa kauan seuranneet ja matkalla oppineet pykäläkapulakielen ja alkaneet rakastaa sitä. Tavallisilta ihmisiltä meni hänen sivalluksensa täysin ohi. Ei asialinjalla oleminen tarkoita lakimiesten salakieltä puhumista.

Kolmannen kerran kysyn, mitä Halla-aho tällä kuvittelee saavuttavansa? Kysyn sitä nyt teiltä hompanssit. Kukaan ei mielestäni ole siihen vastannut yhtään mitään -- paitsi tietyissä pienissä suvakkiryhmissä aiheutettu peppukipu --. Ja yksi hompanssi kertoi tämän jälkeen ryhtyvänsä katsomaan maikkarin ohjelmia; se on kiva asia -- maikkarin kannalta --. Halla-ahon kannalta sekin on huono asia: Mitä enemmän Halla-aho samanlaisena poliitikkona kuin muut poliitikot, sitä vähemmän häntä -- ja hänen puoluettaan -- kannatetaan. Halla-ahoa, kuten kaikkia poliitikkoja, arvostellaan myös kannattajiensa kautta. Maikkaria poliittisessa kannatusmielessä katsomaan ryhtynyt ihminen on tavallisten ihmisten mielestä hyvin erikoinen ihminen. Joskus muinoin Halla-aho saavutti kuolematonta suosiota mainostamalla itseään kehoittamalla äänestämään vittumaisuuttaan toisin kuin Yle ja hesari käskevät. Nyt hän on itse poliitikko, jota maikkari neuvoo jo äänestämään. Ja sitten tietenkin ne kaikkein sinisilmäisimmät tyttölapset joukossamme kuvittelevat, että Halla-aho voi vihdoin sanoa suoraan, miten asiat ovat ja kukaan ei maikkarilla hänen kirjoitustaan esilue eli sensuroi; ne samat henkilöt paheksuvat joka kerta A-Studion maahanmuuttoillan jälkeen, miten Yle ikävästi sensuroi väärät mielipiteet pois, mutta seuraavan A-Studion maahanmuuttoillan alla ovat taas toivoa täynnä ja uskovat tällä kertaa puolueettomaan asialliseen keskusteluun.

Eikös nämä ole samaa konsernia mtv:n kanssa nämä livit, jimit, avat? Aina sub on. Aika laajan boikotin joutuvat tekemään mutta se on hyvä se. Telkkarin toljottaminen on hukkaan heitettyä aikaa muutenkin.

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.09.2017, 22:37:37
Kuka on Reija Härkönen?

Naispuolinen Jori Eskolin.

Sivullinen: tuolla on parikin merkitystä:
- symbolinen merkitys siinä suhteessa, että valtavirtamedia antaa tälle "rasistifasistille" julkaisualustan
- kolumnistia ehkä siteerataan uutisissa / ajankohtaisohjelmissa

Mielestäni Jussilla ei ole tuossa mitään muuta kuin voitettavaa. Jos maikkari antaa kenkää jossain vaiheessa, julkinen meteli on suunnaton ja siinä samassa tulee julkisuuteen ne kirjoitukset, joiden takia Jussi pistettiin pihalle. Kuten jo mainitsin, Maikkari on varmasti laittanut ison määrän numeroita nippuun ja todennut, että heidän tavoittama segmentti ottaa Jussin vastaan positiivisessa hengessä ja sama pätee mainostajiin, jotka seuraavat tuota em. segmenttiä.

Quote from: sivullinen. on 16.09.2017, 01:04:09
Kolmannen kerran kysyn, mitä Halla-aho tällä kuvittelee saavuttavansa? Kysyn sitä nyt teiltä hompanssit.

Ei varmaankaan mitään erityistä. Tuolle palstalle kirjoittavat puoluejohtajat, joten se kuuluu tavallaan työnkuvaan. Itse teksti on hyvä ja se kannattaa levittää luettavaksi, eikä tuolla mitään menetäkään.

MTV tunnustaa Jussin olemassaolon Persujen puheenjohtajana.

Rasmuslaisille voisi lähettää tuon Pullervon liittämän keskustelun pohjalta ison läjän foliovuorattuja lippalakkeja. Sen verran oudossa todellisuudessa he tuntuvat elävän, että jonkun mädättäjäalienin on pakko sädettää noita juttuja niiden päähän.

Tuo kolumni on aikaansaanut erilaisille foorumeille laajamittaisia parempien ihmisien kokoontumishetkiä. Nämä jumalasta seuraavat näkevät roskan toisen silmässä mutteivät Alfa Centauria omassaan.

-i-

Jussi myy. Jussi myy ihan helvetikseen! Siksi häntä on PYYDETTY kolumnistiksi.
Mahtaa toukoanderssoneita nyt vituttaa! ;D

Quote from: Faidros. on 16.09.2017, 02:22:55
Jussi myy. Jussi myy ihan helvetikseen! Siksi häntä on PYYDETTY kolumnistiksi.
Mahtaa toukoanderssoneita nyt vituttaa! ;D

Ymmärrät varmaan että tämä on epistemologisessa mielessä tosi vaikea asia hommalaisten ymmärtää.

No tottahan toki noin ristiriitainen hahmo tuo MTV:lle rutkasti klikkejä, kun realistit haluavat lukea järkeviä kannanottoja, "tolkun ihmiset" haluavat ehkä varovasti kurkkia millaista jälkeä demonisoitu puoluejohtaja valtamedian julkaisussa tekee ja hysteerisinä kirkuvat suvakkilaumat boikotistaan huolimatta bongailevat kolumneista järkyttävää rasismia. Ja Jussi saa tuotua ajatuksiaan laajalla levityksellä julki.

Olen Aeonin kanssa samoilla linjoilla: Jussilla ei ole tässä mitään muuta kuin voitettavaa.

Laitetaas vähän lisää somekommentteja aiheen tiimoilta. Jussi herättää suuria tunteita ;)

[tweet]908754005404393472[/tweet]

[tweet]908766405759299584[/tweet]

[tweet]908704133418557440[/tweet]

[tweet]908689833991733248[/tweet]

[tweet]908709387279183872[/tweet]

[tweet]908754480098922496[/tweet]

[tweet]908766405759299584[/tweet]

[tweet]908699162971172867[/tweet]

[tweet]908704128536317952[/tweet]

Jospa MTV onkin haistellut nousevia trendejä ja tajunnut missä mennään. Kilpaileva sanomamedia puolestaan lykkää pään puskaan. Sen suositulla vauvalehden aihe vapaa -anonyymipalstalla oli illalla kysely mitä puoluetta äänestät seuraavissa ek-vaaleissa. Kun perussuomalaisten kannatus nousi yli 40%, koko kysely poistettiin. Kuvakaappausta en valitettavasti ehtinyt ottamaan.

Quote from: ismolento on 15.09.2017, 23:31:41

Quote from: ISO on 15.09.2017, 23:00:56
Nyt ne sitten lopettaa MTV:n katselun.

Hyvä niin.

Itse olen lopettanut jo vuosia sitten Ylen katselemisen, ja seuraamisen ylipäänsä.

Siitä joudun kuitenkin maksamaan, MTVstä nuo ei maksa. Iso ero.

Mistä lähtien punavihreässä kuplassa on seurattu umpikaupallisen ja kapitalistisen mainoskanavan kuten mtv3:n ohjelmia?

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta suurin osa tuosta kuplasta seuraa( ja loput katselee rajoitustensa puitteissa) aivot sauhuten MTV3 suosittua ja katsojansa älylliset resurssit äärimmilleen haastavaa ihmistiedesarjaa.
Ohjelmasta on useita analyyttisia ja käänteentekeviä huomioita tekeviä keskustelupalstoja oikein internetissä, joista korkeatasoisimpana, ja laajimpana, haluan esitellä:

http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/tv-ja-radio/tv-sarjat/salatut-elamat

JK. Varoitus! Noin 16 000 ketjua, joista parhaimmassa muist. yli 1300 sivua, joten kannatta varata aikaa!
(kaheksan pulloa kossua, jääsaavi(päälle) ja jokunen tyhjä sanko viereen, niin pääsee alkuun..)
Näistä kuplista tuskin kukaan jää pois 612-kulkueesta ja onneksi suurin osa ei jaksa tulla häiritsemäänkään, mutta mikä energiamäärä..
Sitä minä en vaan tajua, miksi tuo ei ole K-18 ja lähetys klo 23.00 jälkeen,mutta mitäpä emme antaisi tehdä tuhotaksemme lastemme päät..

JKK. Me Tammelat oli aikanaan aika ratikaalia ja paljon paheksuttiin joitakin ärsyttävimpiä jaksoja, mutta niihin ehti antaa painavan vastineen ja korjausehdotuksen ihan normi kirjeellä, ettei käsikirjoittajaa päästetty riehumaan ihan joka viikko miten sattuu, vaikkakin aika vapaamielisiä oltiin, eikä jostain tupakin poltosta niuhotettu.
(Niin, siis poltetaanko jossain MTV3 ihmistiedesarjassa? Ei varmaan, koska se on nykyään paha asia, mutta kaiken muun tuikkiminen reiällisiin ja reiättömiin paikkoihin on taas ihan jees..)
Bätmannista ei tarvinnu valittaa, mitä nyt löivät liian hiljaa, mutta muuten hyvä.
Rintamäkeläiset, Heikki ja Kaija..niissä oli arvot kohdallaan ja olisivat ihan kelpo seurattavia nykyajan toukillekin; ei paljon kännykät kälisis ja muutenkin adhd touhu rauhallisempaa.
Reinikaista ei voi suositella viimeaikasten tapahtumien valossa, tulis paha todellisuusvääristymä.
( Pitäiskö poliisit ruveta merkkaamaan käsivarsinauhoilla? Sillon vois näyttää Reinikaista, kun oikeille poliiseille laitettais hihaan R-niinku Reinikainen ja niille toisille S..eiku T-niinku Turha, niin pennut pysys kartalla..Oisko hyvä? )

..joo. Oon hieman väsyny tähän pöpisuvakkipeliin ja vielä väsyneempi siihen, ettei meinaa saada mitään konkreettista yleensäkään, saati nopeasti, aikaan, mutta pala kerrallaan.
Yritän, vaan en väkisin, seuraavaksi Ala-Härmään 22.9, koska se tuntuu jotenkin erityisen merkitsevältä.
Jossain kohtaa on pakko viheltää Peli poikki kertakaikkiaan ja mä luulin sinisilmäsesti, että tuo kaikkein kauhein hulluus olisi jossain tolkussa, mutta ei tietenkään..
Sen siitä saa, kun kippuroi ja käpertyy omiin pikku ongelmiinsa.. Suvakit iskevät laajalla rintamalla ja ylivertaisella verorahoituksellaan kansakunnan heikompien ja tulevaisuuden kimppuun heti, kun vähänkin nukahdat..
Tämän EI pidä olla NÄIN!
Syylliset haetaan myöhemmin, mutta tämä Peli loppuu!

Olen skeptinen.

"Take the money and run". ( Ota rahat ja juokse ) skenaario on aina mahdollinen.

Quote from: Supernuiva on 15.09.2017, 22:53:02
Toivottavasti Halla-aho saa jatkaa kolumnistina. Toisaalta pohdin sitä, että voisiko "unelmaväki" saada aikaiseksi niin suuren boikotoinnin mainosrahoitusta kohtaan, että arimmat mainostajat pakeneisivat ja Halla-aho joutuisi tämän vuoksi esimerkiksi keksimällä keksittyyn "vaalikaranteeniin", eikä hän voisi enää kirjoittaa?

Pitää muistaa, että historia tuntee *köh Nestle/Valiojäätelö, Shell köh* boikotteja, jotka olivat varsin massiivisia ja "parempien ihmisten" onnistuneesti toteuttamia. Suvakkien toimintamallina on ollut, että yksikin ihminen voi esiintyä asiakaspalautetta antaen usealla keksityllä henkilöllisyydellä, jotta firma luulisi palautetta tulevan useammilta. Kun jotain antikampanjointia oli analysoitu, oli tultu siihen tulokseen, että tuhansien valittajien takana oli ollut vain korkeintaan noin 10 ihmistä.

Tämä olisi mielenkiintoista. Boikottivaatimusten esittäjät ovat onneksi sentään kovasta äänekkyydestään huolimatta Suomessa suhteellisen heikoilla koska mainostajat tietävät että hyvin pieni osa maksavista asiakkaista juurikaan perustaa mistään vahvasti poliittisista tai ideologisista boikotointiperusteista varsinkin kun ne vaikuttavat perusteiltaan etäisiltä tai muutoin heikoilta kytköksessään itse boikotoitavaan tuotteeseen, ja että boikotteja pystyttelevät itse ovat harvoin edes lähtökohtaisesti kovin merkittäviä maksavia asiakkaita.

Toisaalta olisi mielestäni hyvinkin tärkeää saada Härkösten kaltaiset kylähullut mahdollisimman laajasti näkyville. Itsepintainen, katkeroitunut ja ideologisesti totalitäristinen sananvapautta ja demokratiaa hyväksymätön asenne ansaitsisi oman mainoksensa. Poliitikko joka saa tuollaiset kylähullut mesoamaan samasta aiheesta vuosikaupalla lähes tunnista toiseen ei voi olla täysin huono ihminen. Kyllä kansan enemmistö osasi kommunistien lehdetkin tunnistaa itselleen haitalliseksi totuudenmukaisuuden vastakuvaksi...

Mielenkiintoista seurata että mennään heti henkilöön kiinni kun sillä saa ilmeisesti suvakkikuplassa nostettua omaa "hyvän ihmisen saldoa".

Ilmeisesti yksikään noista ei edes lukenut Halla-ahon kirjoitusta - mikä oli tapansa mukaan - erinomainen. Oih, ja niin kauhean rasistinen ;D

No, mutqu Halla-aho, tuomio, natsifasistipaska jne. on niin helppo jakaa netissä ja pyöristyä.

Henkilökohtaisesti nautin tuosta triggeröitymisestä yli kaiken. Maikkari taisi osua naulan kantaan valinnallaan mutta suvakit kyllä saattavat masinoida ennennäkemättömän boikottikampanjan mainostajia vastaan.

Tästä voi tulla hyvä show.

^Samaa mieltä. JH-a ja PS ei voi kuin voittaa tässä jutussa, kävi miten tahansa.
Toivottavasti suvakit alkavat boikottinsa. :roll:

Olen aika yllättynyt, pidin Bonnier-omisteista Maikkaria takuumokuttajana. Ei ehkä yhtä asenteellisena vielä kuin Yle ja HS, mutta siellä kärkipäässä kuitenkin.

Tämähän on hieno juttu, Hallis pääsee tuomaan ajatuksiaan esille. Eiköhän MTV:llä ole ihan mukavasti lukijoita, ja he saavat niitä nyt lisää. Vähän kyllä epäilyttää, että MTV laittaa rajoja sille, mitä kolumneissa saa sanoa. Esim. vaalien alla tätä kautta tuskin saa ulos kaikkea sellaista mitä haluaisi sanoa. Mutta senhän voi tehdä omassa facessakin, ja jutut ovat sieltä levinneet laajalle.

Quote from: Faidros. on 16.09.2017, 07:39:58
^Samaa mieltä. JH-a ja PS ei voi kuin voittaa tässä jutussa, kävi miten tahansa.
Toivottavasti suvakit alkavat boikottinsa. :roll:

Lueksin vähän aikaa Rasmus-palstaa, ja piti lopettaa, verenpaine alkoi nousta liikaa.
Uskomaton määrä vihapuhetta, mita "hyvät ihmiset" siellä suoltavat. Ja tämäkö palsta saa vielä yhteiskunnalta avustusta?

Quote from: sivullinen. on 16.09.2017, 01:04:09
Kolmannen kerran kysyn, mitä Halla-aho tällä kuvittelee saavuttavansa? Kysyn sitä nyt teiltä hompanssit. Kukaan ei mielestäni ole siihen vastannut yhtään mitään -- paitsi tietyissä pienissä suvakkiryhmissä aiheutettu peppukipu --.

Saavuttaa uusia lukijoita ja lukijaryhmiä, jotka eivät ole hakeutuneet esimerkiksi Scriptaan. Sinällään koen huonana juttuna sen, että Scripta on joutunut tuuliajolle, etenkin kun minulla Facebookkia käyttämättömänä on asiassa omakin lehmä ojassa.

Tässä on maukas tilaisuus keskustelujen avauksiin. Voi ohimennen huikata, että sattuipa Maikkarin uutisia lukiessa silmään Halla-ahon kirjoitus, notta mitäs mieltä sinä olet tästä asiasta. Näin et leimaudu heti rasistiksi, koska luit Jussin kirjoituksen MTV:n sivulta, etkä esimerkiksi mennyt Scriptaan tai Jussin naamakirjaan.

Rasmuksessa asia on todella mennyt tunteisiin, varsinkin Minna Marialla:

QuoteNyt pitaisi olla maikkarin ohkelmiin kutsuttavilla ihmisilla olla selkarankaa kieltaytya menemasta lahetyksiin kun kanava paapoo Suomen johtavaa rasistia. Onko selkarankaa, kirjailijat, artistit ym. Politiikoilta on turha edes kysya, he ovat takinkaantonsa niin moneen kertaan osoittaneet. Joku Antti Kaikkonen menisi studioyleisoksi mielellaan "Fasistille morsian" ohjelmaan.

Aikaisemminkin on ollut puhetta, että miten Rasmuksessa tai RHC:ssä voisi trollata menestyksekkäästi. Vastaus on, ettei mitenkään, eikä ole tarvettakaan: nuo ryhmät ovat ns. itsetrollautuvia (hah, keksin uuden sanan).

Li Andersson, tuo rasismin kanssa flirttaileva fasistien lemmikki. Toimittajat antavat hänelle auliisti kai ruutuaikaa vain siksi, että se peli vahvistaa imperialistirasistifasistien positiota. Tai näin itsetrollaantuvat ilmeisesti uskovat.

QuoteNyt pitaisi olla maikkarin ohkelmiin kutsuttavilla ihmisilla olla selkarankaa kieltaytya menemasta lahetyksiin kun kanava paapoo Suomen johtavaa rasistia. Onko selkarankaa, kirjailijat, artistit ym. Politiikoilta on turha edes kysya, he ovat takinkaantonsa niin moneen kertaan osoittaneet. Joku Antti Kaikkonen menisi studioyleisoksi mielellaan "Fasistille morsian" ohjelmaan.

Eikös Suomen johtavalla rasistilla ole ollut ihan riittävän hyvä flaksi naisrintamalla, ettei mitään Fasistille morsian ohjelmaa kannata järjestää.
Ja Kaikkonen ei varmasti tulisi ohjelmaan, kun ei itse ole saanut aikaan ainoatakaan *****.

Times they are a-changing

Jussi Halla-aholla on vain voitettavaa ja Maikkari on haistanut minne tuuli puhaltaa.

Nuo somessa vouhottavat maalittajat ja kansankiihottajat, joille tämä ei kelpaa lähentelevät Twitter-kommenteissaan kunnianloukkausta.

Quote from: Alaric on 16.09.2017, 03:26:14
Laitetaas vähän lisää somekommentteja aiheen tiimoilta. Jussi herättää suuria tunteita ;)
(...)

Katos vaan noita fasisteja, taas menee natseilla lujaa. Inkvisitio ei kalpene noiden rinnalla. Eikä edes Stalin. Höpsöä, että saarnaavat vielä suvaitsevaisuudesta. No, totalitarismi on aina lopulta syönyt omat lapsensa. Ehkä silloin hiffaavat jotakin?

Quote from: Elemosina on 16.09.2017, 11:42:43
Times they are a-changing

Jussi Halla-aholla on vain voitettavaa ja Maikkari on haistanut minne tuuli puhaltaa.

Nuo somessa vouhottavat maalittajat ja kansankiihottajat, joille tämä ei kelpaa lähentelevät Twitter-kommenteissaan kunnianloukkausta.

Kaupallisin ehdoin toimivassa yhtiössä lienee huomattu tuulen kääntyneen. Kansalta pakko-otetulla yli puolella miljardilla rellestävä Puna-Yle senkun kiihdyttää mokutustaan.

Rasmuksessa on vedetty amfetamiini väärään kurkkuun ...

En kyllä ymmärrä miksi moisten sekopäiden yhteisö-itku-potku-raivareita seuraillaan yhtään sen enempää kuin makkaria tai sen nettiä.

Hommafoorumissa on se juttu. Se ainoa oikea juttu.

Jos Jussi laitettaisiin suljettuun huoneeseen noiden rasmuskiihkoilijoiden kanssa, ne varmaan tappaisivat ja palastelisivat Jussin paljain käsin. Sitten kun heitä vaadittaisiin tilille, kukaan ei kokisi tehneensä henkirikosta vaan he olisivat ylpeitä tehtyään maailmasta paremman.

Heidän "tuomitse ehdoitta" -mentaliteettinsa on vaarallinen. Heidän maailmankuvansa perustuu demonisoituihin vihollishahmoihin, joita heidän elämäntehtävänsä on solvata, dissata, haukkua ja boikotoida jokaisella hengenvedollaan. Heitä ei kiinnosta toisen motiivit, koska he ovat kollektiivisesti rakentaneet ne toisen imagoon.

Suvakki on näistä väärä termi. He eivät suvaitse kuin oman totuutensa. Militantti intelligentsia kuvannee paremmin tätä ääliöjoukkoa.

-i-

Tästä moni persuja vastakarvaan silittävä suvakki voi riemuita täysin rinnoin, kun Wallenberg on liittynyt Halla-ahon tukijoukkoihin?

http://www.realtid.se/alla-var-dar-nar-wallenberg-och-bonnier-blev-ett

Quote from: ikuturso on 16.09.2017, 13:04:10
Jos Jussi laitettaisiin suljettuun huoneeseen noiden rasmuskiihkoilijoiden kanssa, ne varmaan tappaisivat ja palastelisivat Jussin paljain käsin. Sitten kun heitä vaadittaisiin tilille, kukaan ei kokisi tehneensä henkirikosta vaan he olisivat ylpeitä tehtyään maailmasta paremman.

Heidän "tuomitse ehdoitta" -mentaliteettinsa on vaarallinen. Heidän maailmankuvansa perustuu demonisoituihin vihollishahmoihin, joita heidän elämäntehtävänsä on solvata, dissata, haukkua ja boikotoida jokaisella hengenvedollaan. Heitä ei kiinnosta toisen motiivit, koska he ovat kollektiivisesti rakentaneet ne toisen imagoon.

Suvakki on näistä väärä termi. He eivät suvaitse kuin oman totuutensa. Militantti intelligentsia kuvannee paremmin tätä ääliöjoukkoa.

-i-

Mitä olen seurannut yhdysvaltalaista poliittista keskustelua, niin tuo 'suvaitsevaisuuden' tiputtaminen on ollut vahva teema parin viime vuoden aikana. Moni nykyvasemmistolainen jo tapansa mukaan vastailee ivallisesti, kun joku konservatiivi erehtyy syyttämään heitä tekopyhyydestä suvaitsemattomuudensa tähden. Tästä nykyvasemmistolainen kun näkee, että konservatiivi on aateilmapiirin ymmärryksessään jälkijunassa.

Edit: Hyvin sopiva termi olisi sosiopaattivasemmisto.

Hyvä maikkari! Näin se Homma etenee, hitaasti mutta varmasti,  askel kerrallaan kansallismielisyys palaa valtavirta-ajatteluksi.  Jussi on kyllä mainio kirjoittaja tuokin kolumni on tosi hyvä. Voisi olla järkevää julkaista nämä samat kolumnit myös Scriptassa koska sinne eksyy jatkuvasti uusia tyyppejä lukemaan että mikä tyyppi tämä Halla-aho oikein on.

Quote from: Tavis on 16.09.2017, 13:51:08
Mitä olen seurannut yhdysvaltalaista poliittista keskustelua, niin tuo 'suvaitsevaisuuden' tiputtaminen on ollut vahva teema parin viime vuoden aikana. Moni nykyvasemmistolainen jo tapansa mukaan vastailee ivallisesti, kun joku konservatiivi erehtyy syyttämään heitä tekopyhyydestä suvaitsemattomuudensa tähden. Tästä nykyvasemmistolainen kun näkee, että konservatiivi on aateilmapiirin ymmärryksessään jälkijunassa.

Edit: Hyvin sopiva termi olisi sosiopaattivasemmisto.

Ylimielisyys ja siitä syntyvä sosiopaattinen vaikutelma lienevät asioita, joihin myöhempien aikojen historioitsijat kiinnittävät huomiota.

Jotain jenkkien keskusteluohjelmaa katsoin eilen ja näytti siltä, että Trumpin twiittien ivailu oli vakiovitsien aihe, riippumatta siitä kuinka väkisi niitä oli väännetty. Näille vitseille yleisö ulvoi kovemmin kuin edes Pulmusten studioyleisö aikoinaan jokaisen seksipimun kohdalla. Telkkaria ei nykyään edes saa varmaan katsoa muut kuin Hillaryn porukat, sellaisen kuvan sain, ja sitten pienet kulkee perässä: Yle näköjään pyrkii tekemään itsestään USA:n demokraattien äänikanavan - ei olisi uskonut pari vuosikymmentä sitten.

Hyvä jos MTV3 profiloituu mahdollisimman eri tavalla kuin Yle - se tosin olisi niin hyvää etten uskoisi sitä edes todeksi. Sori vaan, mutta mä en vaan usko vieläkään...

Kyllä ne Maikkarilla sen tietävät, että Rasmuksen piripäät muutamalla muulla hörhöllä höystettynä eivät montaa päivää jaksa mouhota Halliksen nettikolumnisti-pestin takia. Uusia causteja tulee heidän mittapuullaan monta päivässä, koska kuten Simon Elo, nämäkin näkevät natseja kaikkialla.

Quote from: ikuturso on 16.09.2017, 13:04:10
Suvakki on näistä väärä termi. He eivät suvaitse kuin oman totuutensa. Militantti intelligentsia kuvannee paremmin tätä ääliöjoukkoa.

Jaa intelligentsia?

Quote from: siviilitarkkailija on 16.09.2017, 12:16:37
Rasmuksessa on vedetty amfetamiini väärään kurkkuun ...

En kyllä ymmärrä miksi moisten sekopäiden yhteisö-itku-potku-raivareita seuraillaan yhtään sen enempää kuin makkaria tai sen nettiä.

Onhan noilla kieltämättä jonkinlainen viihdearvo, ja onhan se hyvä tietää, miten sekaisin ns. vastapuoli on (todella sekaisin). Rasmusta voi käyttää myös itsetervehdykseen: kun tulee neljän päivän kalareissulta (kaksi kalaa tuli, ja kaksi tonnia meni), niin voi mennä kädet täristen ja hikoillen lukemaan Rasmusta, ja huomata, että loppujen lopuksi asiat itsellä ovat jokseenkin hyvin.

Kuinka huomionarvoista on että Halla-aho irtautuu rajojen muuttumattomuudesta periaatteesta, jota jo ETYKin ajoista lähtien toitotettiin yhtenä Euroopan rauhan ja turvallisuuden suurena perustekijänä. Juuri toisen maailmansodan aikaisten Neuvostoliiton pinta-alaa kasvattaneiden aluemuutosten julistaminen ikuisiksi ja muuttamattomiksi oli syy miksi Neukkula halusi ETYKin. Rajojen  pyhyyden vahvistamisen saamiseksi Neukkula taipui hyväksymään ETYKin kolmannen korin eli ihmisoikeudet sekä mahdollisuuden rajojen vapaaehtoisesta muuttamisesta neuvotteluin ( jälkimmäinen oli Länsi-Saksan vaatimus). Ihmisoikeuksiin vetoamisesta tuli neukuille jatkuva riesa ETYKin myötä, mutta toisaalta rajojen muuttamiseen olivat useimmat hallitukset haluttomia. Yhdistynyt Länsi-Saksa oli sitten 1991 kaikkein voimakkaimmin tukemassa Jugoslavian  osatasavaltojen itsenäisyyspyrkimyksiä, vastoin erityisesti Serbimyönteisen Ranskan kantaa.

Homman ulkopolitiikka kertokoot, kuinka vastuutonta, vaarallista, haihattelevaa ja Suomen ulkopolitiikka kaikkien pyhien periaatteiden vastaista Halla-ahon separatistimyönteinen ajattelu on. Tekisikö separatismin tukeminen Halla-ahosta hallituskelvottonan ellei hän olisi sitä jo muutenkin väärän arvopohjansa takia?

Quote from: jmk on 16.09.2017, 16:31:37

Quote from: ikuturso on 16.09.2017, 13:04:10
Suvakki on näistä väärä termi. He eivät suvaitse kuin oman totuutensa. Militantti intelligentsia kuvannee paremmin tätä ääliöjoukkoa.

Jaa intelligentsia?

Minä olen nähnyt sanan intelligentsia aina negatiivisessa valossa. Jokainen yliopistoon sisään päässyt kommuunihippi kuvittelee kuuluvansa siihen. Samoin heidän kanssaan "henkeviä" keskustelevat hangaroundinsa.

-i-

IKEA:n Facebook-sivulle jätetty palaute:

Quote from: Olli OrimaaHei Ikea! Mainostatte mtv3 uutisten verkkosivulla Jussi Halla-ahon blogin yhteydessä. Kuten varmasti tiedätte, Halla-aho on saanut tuomion aikaisemmista kirjoituksistaan.

Onko tässä tapahtunut jokin virhe vai hyväksyttekö Halla-ahon toimet?

https://www.facebook.com/ikeasuomi/posts/1671089329588834

IKEA:n vastaus:

Quote from: IKEAIKEA Hei!

Kiitos Olli palautteestasi.

Selvitämme parhaillaan, miten mainoksemme on päätynyt kyseisen blogin yhteyteen. Poliittisesti sitoutumattomana yrityksenä lähtökohtamme on, ettemme mainosta poliittisia kannanottoja sisältävien sisältöjen yhteydessä.

Emme missään tapauksessa hyväksy minkäänlaista rasismia tai syrjintää, jota tässä viestiketjussakin esiintyy harmittavan paljon. Toivomme keskustelun pysyvän aina asiallisena ja kunnioittavana muita ihmisiä kohtaan

https://www.facebook.com/ikeasuomi/posts/1671089329588834?comment_id=1673282432702857

Eräs hajakommentti:

Quote from: Kaisa VaronenIkea olkaa hyvä ja lopettakaa mainostaminen MTV:ssä. Koska MTV pitää kolumnistina Jussi Halla-ahoa, joka kiihottaa kansanryhmää vastaan ja vääristelee faktoja, liittää niitä väärin yhteen. Lisäksi hän on ihan lähiaikoina levittänyt Mv:n linkkiä. Ellei ikea lakkaa mainostamasta MTV.llä kunnes Halla-ahon blogin julkaiseminen sieltä loppuu, boikotoimme myös Ikeaa sekä kehotamme muitakin tekemään niin.

https://www.facebook.com/ikeasuomi/posts/1671089329588834?comment_id=1672183146146119&reply_comment_id=1672601486104285

Tuo ketju on pitkä ja täynnä sekavien ihmisten sekavia kommentteja. Suosittelen varaamaan aikaa ja hermoja sen läpikäyntiin.

edit: nuo kommenttilinkit eivät näköjään toimi, ensimmäistä lukuun ottamatta, mikäli ei ole kirjautuneena.

edit2: kannattaa vilkaista myös tämä asiakaspalaute: https://www.facebook.com/ikeasuomi/posts_to_page :D

^ Tätäkin alettiin jo toissapäivänä RHC:n sivulla masinoimaan. Oheinen kuva lyhennelmä ketjusta.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155211713428533/

Nuo kommentoijat tuskin ostavat Ikeasta yhtään mitään. Eikö siellä myydä lähinnä huonekaluja koteihin?

Quote from: IDA on 18.09.2017, 22:18:49
Nuo kommentoijat tuskin ostavat Ikeasta yhtään mitään. Eikö siellä myydä lähinnä huonekaluja koteihin?

No, se on IKEAn asia arvioida, kuka ostaa, kuka ei. Ja voihan sen arvion aina uusia.

EDIT: Oli kyllä ihan terävintäkin segmenttiä Ruotsissa tarjolla, mutta se taisi johtaa johonkin "mekaaniseen häiriöön"?

Quote from: Pullervo on 18.09.2017, 22:07:27
^ Tätäkin alettiin jo toissapäivänä RHC:n sivulla masinoimaan. Oheinen kuva lyhennelmä ketjusta.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155211713428533/

Minä taas haluaisin kysyä freelancer Olli Orimaata työllistäviltä medioilta,
aikovatko jatkossakin palkata miestä, joka hommaa boikotteja ihmisiä vastaan joilla ei ole samat mielipiteet kuin hänellä.
Samalla sabotoi laillisten yritysten mainostamista ja toimintaa.
Julksesti rasistiksi haukkuminen on lisäksi rikos.

Quote from: ikuturso on 16.09.2017, 23:23:03

Quote from: jmk on 16.09.2017, 16:31:37

Quote from: ikuturso on 16.09.2017, 13:04:10
Suvakki on näistä väärä termi. He eivät suvaitse kuin oman totuutensa. Militantti intelligentsia kuvannee paremmin tätä ääliöjoukkoa.

Jaa intelligentsia?

Minä olen nähnyt sanan intelligentsia aina negatiivisessa valossa. Jokainen yliopistoon sisään päässyt kommuunihippi kuvittelee kuuluvansa siihen. Samoin heidän kanssaan "henkeviä" keskustelevat hangaroundinsa.

-i-

Intelligentsia oli henkistä pääomaa tuottavien patrioottien yhteiskuntaluokka, joka pidettiin aisoissa sensuurilla. Se, mitä siitä kehittyi sensuurin poistumisen jälkeen, viittaa vahvasti siihen suuntaan, että sensuuri oli hyvä asia. Sitä olisi voitu säätää vähän, mutta elämä ilman sitä tekee parodian keksimisen vaikeaksi.

Rasmus ry:n hyväksymä Reija Härkösen kutsu:

Quote from: Reija Härkönen@RasmusTule mukaan ryhmään, jossa suunnitellaan tapoja boikotoida MTV3:a!

MTV3 on tehnyt päätöksen antaa mediatilaansa rasistista politiikkaa harjoittavalle, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomion saaneelle Jussi Halla-aholle.

Emme halua katsoa TV-kanavaa, joka tukee rasistista toimintaa. Emme halua myöskään käyttää sellaisten mainostajien tuotteita, jotka ostavat mainostilaa tällaiselta kanavalta.

Reija Härkönen puuhastelee Rasmuksessa ja suljettu viharyhmä on perustettu. Nyt halutaan boikotoida jo kaikkia yrityksiä, jotka Mtv:ssa mainostavat. Edellinen yrittäjä rajasi toiminnan Halla-ahon kolumnin yhteydessä mainostaviin.

Ole tiedostavien suvaitsevaisten etujoukkoa ja liity heti, niin saat suvaitsevaisuuspisteesi tuplana!

https://www.facebook.com/groups/RASMUSGROUP/permalink/1622658534412031/

e: kuva korjattu

Miksi mikään yritys haluaisi lopettaa mainostamisen sellaisen blogin yhteydessä, joka kerää kävijöitä kuin paska kärpäsiä? Varsinkin, kun boikottitättähäärät vielä lisäävät skandaalinherättämisellään liikennettä blogiin.

Quote from: Veturihenkilö on 16.09.2017, 01:09:54

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.09.2017, 22:37:37
Kuka on Reija Härkönen?

Naispuolinen Jori Eskolin.

Onko Jori mies? Millä perusteella?

Quote from: anatall on 19.09.2017, 14:53:22

Quote from: Veturihenkilö on 16.09.2017, 01:09:54

Quote from: Uuno Nuivanen on 15.09.2017, 22:37:37
Kuka on Reija Härkönen?

Naispuolinen Jori Eskolin.

Onko Jori mies? Millä perusteella?

Onko Reija nainen?

Onko koominen Iikka Kivi sitten Reijan ja Jorin lapsi? Geenit mätsäis ainakin.

Quote from: Reija Härkönen@RasmusTule mukaan ryhmään, jossa suunnitellaan tapoja boikotoida MTV3:a!

MTV3 on tehnyt päätöksen antaa mediatilaansa rasistista politiikkaa harjoittavalle, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomion saaneelle Jussi Halla-aholle.

Emme halua katsoa TV-kanavaa, joka tukee rasistista toimintaa. Emme halua myöskään käyttää sellaisten mainostajien tuotteita, jotka ostavat mainostilaa tällaiselta kanavalta.

Reija Härkönen uskoo tekevänsä oikein. Jokaisella ihmisellä tulisi kuitenkin hälytyskellojen soida heti, kun huomaa toivovansa toisten hiljentämistä. Kun "hyvät" ihmiset epäinhimillistävät "pahat", käsitellään seurauksia historian oppitunneilla.

MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä

88 tykkääjää.

#facepalm

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 15:34:49
MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä

88 tykkääjää.

#facepalm

Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Quote from: JohanNyt on 19.09.2017, 14:32:42
Miksi mikään yritys haluaisi lopettaa mainostamisen sellaisen blogin yhteydessä, joka kerää kävijöitä kuin paska kärpäsiä? Varsinkin, kun boikottitättähäärät vielä lisäävät skandaalinherättämisellään liikennettä blogiin.

Olisko niin, että huorat lakkaavat antamasta jos niille ei anna periksi ja sitten pitää tyytyä maksullisiin naisiin?

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 15:34:49
MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä

88 tykkääjää.

#facepalm

Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Jäsen Glebhän voisi julkaista oikeaoppisen "feispalmaamisen" ohjekirjan?  Minä aina kuvittelin, että kyseessä on puhtaasti henkilökohtaisen myötähäpeän ilmaisu toiminnalle A, jota ei tarvitse erikseen perustella eikä välttää esimerkiksi sen vuoksi, että on olemassa myös toiminta B. 

Quote from: Siili on 19.09.2017, 16:01:29Jäsen Glebhän voisi julkaista oikeaoppisen "feispalmaamisen" ohjekirjan?  Minä aina kuvittelin, että kyseessä on puhtaasti henkilökohtaisen myötähäpeän ilmaisu toiminnalle A, jota ei tarvitse erikseen perustella eikä välttää esimerkiksi sen vuoksi, että on olemassa myös toiminta B.

Epäilemättä kuvittelit. Kaikille ei ole tärkeää että omat toiminnat ovat perusteltuja.  :)

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 15:34:49
MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä

88 tykkääjää.

#facepalm

Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Missä tällainen Yle-boikotti-ryhmä on nähtävillä? Vai häpeissäsikö juuri itse keksit sen ikäänkuin hätäpaskana?

Kummallista tuo suvaitsevaisuus. Pipot kiereällä tms?

Sekosuvaitsevaiston kaahatus on kyllä hengästyttävää seurattavaa. Toivottavasti Maikkari pysyy neutraalina eikä anna kaahoille periksi.
Homman nimi on, että kaikki väärät mielipiteet tulee eliminoida vaikka kuinka asiallisesti ne esitettäisiin. Mitään poikkipuolista ei saa laittaa Unelmaan viitoitetulle tielle.

Agendana tuntuu olevan: Suomeen on saatava tuhansittain matuja lisää, ihan pelkästään siksi, että rasisteja v*tuttaisi mahdollisimman paljon. Tämä on jotenkin suomalaiselle kansanluonteelle ominaista. Aatteelliselle vastapuolelle tulee aiheuttaa mahdollisimman paljon ärtymystä. Se tuntuu olevan tärkeämpää kuin asia minkä vuoksi toimitaan. Tunteehan sen itsekin nauttiessaan tättähäärien vastoinkäymisistä palleroidensa kanssa.
RHC-morsmaikkujen itku ja parku saa aikaan suuremman tyydytyksen kuin itkun aiheuttanut onnistunut matujen hyötypalautus. Hyötypalautukset kuitenkin ovat täysin kosmeettista toimintaa ongelman mittakaavan ollessa täysin hallitsemattomissa. Matua lappaa maahan koko ajan enemmän kuin mitä palautellaan.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 15:34:49
MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä
88 tykkääjää.
#facepalm

Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Kerroppas nyt minulle kun olet niin viisas että miten boikotoida organisaatiota joka rietastelee veronmaksajien rahoilla ilman minkäännäköistä tulosvastuuta saati sitten että olisi minkäänlaisessa kontrollissa sen suhteen kuinka puolueellista on ko. organisaation toiminta?

QuoteBoikotti tarkoittaa ostamisesta, myymisestä tai muusta, usein taloudellisesta, kanssakäymisestä kieltäytymistä. Yleensä boikotin tarkoituksena on pakottaa kohde muuttamaan käyttäytymistään, esimerkiksi epämoraalisena tai epäoikeudenmukaisena pidettyä liiketoimintatapaansa. Boikotti on yksi eettisen kuluttamisen kahdesta päämenetelmästä.

Ei oteta työhön liittyvää boikotointia tähän koska jopa sinäkin ehkä tajuat että täällä ei varmasti hirveästi ole YLEn palkkalistoilla olevia aktiiveja muuta kuin kyttäämässä rasisti/fasisti juttuja josta nostaa kaustia.

Näitä sensuuriin painostamiskampanjoita on vähän hankala ymmärtää. Kun Halla-ahon usein kerrotaan olevan (piilo)rasisti ja fasisti, niin eikö kaikki julkisuus olisi silloin suvaitsevaiston kannalta hyvä asia? Halla-aho paljastaa kieroutuneet ajatuksensa yhä suuremmalle määrälle ihmisiä ja persujen kannatus sulaa.

Todellisuudessa suvaitsevaisto hysteerisesti pelkää kaikenlaisen julkisuuden tuovan lisää kannatusta väärille ajatuksille. Ne ovat kuin virus, jota ei saa missään tapauksessa päästää leviämään. Täysi karanteeni on ainoa ratkaisu, koska suvaitsevaistolla ei ole vastalääkettä. He yrittävät vain pelastaa typerät massat sairastumiselta.

Toisaalta Halla-ahon raskaasta rasismirikoksesta (50 päiväsakkoa) on kulunut pian jo 10 vuotta eikä uusia tuomioita ole sen jälkeen tullut. Suomen oikeuslaitos on siis onnistunut koulimaan tästäkin rikoksen polulle hairahtuneesta rotutohtorista ihan yhteiskuntakelpoisen kansalaisen. Eikö päinvastoin Rasmuksen ja muiden vastaavien tahojen kannattaisi ottaa Halla-aho onnistuneeksi esimerkiksi siitä, että pahanlaatuisesta rasismistakin voi parantua?

Quote from: migri on 19.09.2017, 17:25:37Kerroppas nyt minulle kun olet niin viisas että miten boikotoida organisaatiota joka rietastelee veronmaksajien rahoilla ilman minkäännäköistä tulosvastuuta saati sitten että olisi minkäänlaisessa kontrollissa sen suhteen kuinka puolueellista on ko. organisaation toiminta?

No minäpä viisaana kerron, että kyse ei ole tietenkään käytännön boikotoimisesta, vaan boikotoimisen ajatuksesta.

Jännitävää jälleen kerran, että näin selvästä kaksoisajattelusta saadaan täällä aikaan ihan oma kaustinsa. Suurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain koska "mokutus", mutta kun ns. vastapuoli väläyttää samaa boikottimielialaa vastakkaisesta näkökulmasta, niin jo alkaa facepalmaaminen.

Kaksinaismoraali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali)

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 17:42:33

No minäpä viisaana kerron, että kyse ei ole tietenkään käytännön boikotoimisesta, vaan boikotoimisen ajatuksesta.

Jännitävää jälleen kerran, että näin selvästä kaksoisajattelusta saadaan täällä aikaan ihan oma kaustinsa. Suurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain koska "mokutus", mutta kun ns. vastapuoli väläyttää samaa boikottimielialaa vastakkaisesta näkökulmasta, niin jo alkaa facepalmaaminen.

Kaksinaismoraali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali)

YLEn boikotoiminen jää boikotoimisen ajatukseksi Suomen kansalaisena elellessä koska vero.
Vapaan kilpailun markkinataloudessa on mahdollista järjestää boikotointia, suunnitelmataloudessa ei.

Naomi Klein hehkuttaa kirjassaan "No logo" kaikenlaisia aktivistien^TM toimia suuryrityksiä vastaan, keinoina juurikin boikotointi ja boikotointiin patistaminen. Mikä tuo gloriaa ja kunniaa merten takana on äkkiä fasepalmaamisen arvoista pelleilyä koivun ja tähden alla.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01
Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Yleä boikotoidaan, koska Yle käyttää veronmaksajien rahoja oman poliittisen agendansa ajamiseen. Ei ole mitenkään erikoista, jos joku näistä maksajista ei innostu ajatuksesta, että heidän verorahojaan käytetään Suomen mädättämiseen.

MTV:n rikos oli antaa palstatilaa kaikille korkean profiilin poliitikoille, myös sille väärän mielipiteen omaavalle. MTV:n rikos on siis periaatteessa sananvapauden puolustaminen (käytännössä tietenkin raha). Täytyy olla joko todella tyhmä tai vihreiden äänestäjä, jos boikotoi tällaista.

Näissä kahdessa on aika iso ero.

Quote from: hulaq on 19.09.2017, 15:34:49
MTV3 boikottiin kaikki ikuna en enää katso -ryhmä

88 tykkääjää.

#facepalm

H-a kiihotti taas kansanryhmän  :flowerhat:

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01

Mitäs facepalmaamista siinä on, sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Boikotoidaanko täällä mitään tiedotusvälinettä sen vuoksi, että joku yksittäinen henkilö antaa ko. julkaisussa mokumyönteisen lausunnon? Ei boikotoida.
Oli tästä boikotoinnista yleensä mitä mieltä tahansa, on näillä tapauksilla iso ero. Toisen tahon agenda on ajaa tiettyä politikkaa veronmaksajien rahoilla ja toinen taho taas antaa kaikkien puoluejohtajien pitää alustallaan kolumniaan.

Melko erilaisesta ilmiöstä on siis kyse. Ymmärrät varmasti mittasuhteet, kun hetken mietit.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 17:42:33

Quote from: migri on 19.09.2017, 17:25:37Kerroppas nyt minulle kun olet niin viisas että miten boikotoida organisaatiota joka rietastelee veronmaksajien rahoilla ilman minkäännäköistä tulosvastuuta saati sitten että olisi minkäänlaisessa kontrollissa sen suhteen kuinka puolueellista on ko. organisaation toiminta?

No minäpä viisaana kerron, että kyse ei ole tietenkään käytännön boikotoimisesta, vaan boikotoimisen ajatuksesta.
Jännitävää jälleen kerran, että näin selvästä kaksoisajattelusta saadaan täällä aikaan ihan oma kaustinsa. Suurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain koska "mokutus", mutta kun ns. vastapuoli väläyttää samaa boikottimielialaa vastakkaisesta näkökulmasta, niin jo alkaa facepalmaaminen.
Kaksinaismoraali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali)

Kyse ei ollut mistään ajatusleikistä vaan boikotoimisesta ja luulin sinua tosiaan viisaammaksi. Turha tuoda mitään moraaliakaan tähän.

Ainut tapa minulla boikotoida YLEnantoa on jättää YLE veroni maksamatta. Eipä taida onnistua. Enkä voi jättää ostamatta YLEnannon tuotteita.

Sitävastoin mokuttajat ajavat taas laumojaan hillittömään ajojahtiin niin että sponsorit sekä MTVn mainostajat tulevat kärsimään taloudellisesti.

Siinä on helvetisti eroa siihen pitävätkö hommalaiset telkkarinsa/radionsa muilla kuin YLEn kanavilla.

Varisverkkolaisille ja takkutukkaisille tällaisten asioiden erottelu on kyllä hurjan vaikeaa koska ideologia ja pullahalit.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 15:41:01
sen enempää kuin siinä, että tietty kansanryhmä boikotoi YLE:ä, koska "mokutus"?

Yleähän ei voi boikotoida. On lailla kielletty boikotoimasta Ylen rahoittamista.

Voitaisiinko hommalaiset järjestää ja tehdä sovinistisen ja rasistisen "Tänään-kin käyn Ikeassa" tempauksen?  ;D

Quote from: Paawo on 19.09.2017, 19:38:22
Voitaisiinko hommalaiset järjestää ja tehdä sovinistisen ja rasistisen "Tänään-kin käyn Ikeassa" tempauksen?  ;D

Enemmän mää kaipaisin toimia tälläisiä Olli Orimaita vastaan, jotka kokee oikeudekseen riistää muiden poliittista toimintaoikeutta ja sananvapautta.
Ikeaa tuskin huvittaa joutua kummankaan puolen käsikassaraksi.

Orimaa saa huomata, että "maalittaminen"" toimii siihenkin suuntaan.
Saa kirjoitella nimettömänä, jos ei halua valitustulvaa jokaiselle medialle, joka hänen palveluksiaan käyttää.

Quote from: Paawo on 19.09.2017, 19:38:22
Voitaisiinko hommalaiset järjestää ja tehdä sovinistisen ja rasistisen "Tänään-kin käyn Ikeassa" tempauksen?  ;D

Joo.
Mä lupaan käydä Ikeassa (siis siinä tapauksessa, että tarvitsen jotain heikkolaatuista lapsityövoimalla väkerrettyä kertakäyttöroinaa kauko-idästä) niin pitkään kun IKEA ei anna viherkhmerien pelolle valtaa.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 17:42:33

Quote from: migri on 19.09.2017, 17:25:37Kerroppas nyt minulle kun olet niin viisas että miten boikotoida organisaatiota joka rietastelee veronmaksajien rahoilla ilman minkäännäköistä tulosvastuuta saati sitten että olisi minkäänlaisessa kontrollissa sen suhteen kuinka puolueellista on ko. organisaation toiminta?

No minäpä viisaana kerron, että kyse ei ole tietenkään käytännön boikotoimisesta, vaan boikotoimisen ajatuksesta.

Jännitävää jälleen kerran, että näin selvästä kaksoisajattelusta saadaan täällä aikaan ihan oma kaustinsa. Suurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain koska "mokutus", mutta kun ns. vastapuoli väläyttää samaa boikottimielialaa vastakkaisesta näkökulmasta, niin jo alkaa facepalmaaminen.

Kaksinaismoraali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali)

"Suurin osa Homman käyttäjistä"

Kuinka moni? Vai onko tämä vain jatkoa aloittamallesi mutuilulle?

Quote from: Kauko-Aatos on 19.09.2017, 19:52:48

Joo.
Mä lupaan käydä Ikeassa (siis siinä tapauksessa, että tarvitsen jotain heikkolaatuista lapsityövoimalla väkerrettyä kertakäyttöroinaa kauko-idästä) niin pitkään kun IKEA ei anna viherkhmerien pelolle valtaa.

Ainakin huonekalut, monet kynttilät ja useimmat näkemäni puutuotteet ovat ihan Euroopassa tehtyjä. Mm. Puolassa.

Ihan hyvä vain, jos rasistit vieroittuvat edes yhdestä massavalemediasta. Toivottavasti eivät käytä aikaansa vielä huonommin, kuten muiden massavalemedioiden parissa. Saavat ainakin periaatteessa mahdollisuuden vaikka mennä ulos ja tutustua ihmisiin kuplansa ulkopuolelta. Saattavat huomata, että myös demokratian ja ihmisyyden puolustajat ja muut suomalaismyönteiset ovat ihmisiä.

Quote from: Gleb on 19.09.2017, 17:42:33

Quote from: migri on 19.09.2017, 17:25:37Kerroppas nyt minulle kun olet niin viisas että miten boikotoida organisaatiota joka rietastelee veronmaksajien rahoilla ilman minkäännäköistä tulosvastuuta saati sitten että olisi minkäänlaisessa kontrollissa sen suhteen kuinka puolueellista on ko. organisaation toiminta?

No minäpä viisaana kerron, että kyse ei ole tietenkään käytännön boikotoimisesta, vaan boikotoimisen ajatuksesta.

Jännitävää jälleen kerran, että näin selvästä kaksoisajattelusta saadaan täällä aikaan ihan oma kaustinsa. Suurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain koska "mokutus", mutta kun ns. vastapuoli väläyttää samaa boikottimielialaa vastakkaisesta näkökulmasta, niin jo alkaa facepalmaaminen.

Kaksinaismoraali (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksinaismoraali)

Gleb, sinä vaikutat hieman yksinkertaiselta. Ei tässä boikotointia itsessään olla kritisoimassa, vaan boikotointiin johtaneita syitä. Sitä paitsi Ylen boikotointi ei vaikuta mitenkään sen toimintaan, ellei sitten väkisin halua myrkyttää aivojaan yksipuolisella tarjonnalla.

Sinä siis vertaat näitä kahta asiaa:
- Yleä boikotoidaan, koska veronmaksajien rahoilla toimii vasemmisto-liberaali propagandatuutti joka ei uutsioi tapahtumista neutraalisti.
- MTV:tä boikotoidaan, koska perussuomalaisten puoluejohtajaa kohdellaan tasavertaisesti muihin puheenjohtajiin nähden.

Tämän toteaminen on siis kaksinaismoralismia?

Saa toki boikotoida, mutta sinä missaat pointin aivan totaalisesti. Kun tässä ei itsessään olla sitä boikottia kyseenalaistamassa, vaan vastapuolen siihen johtaneita syitä. Ainoa syy boikotoida MTV:tä olisi se, että se kohtelee puolueiden puheenjohtajia tasapuolisesti.

Ja sitten numerologian sijaan takaisin aiheeseen, kiitos. (viestejä poistettu)

Kuvittelin, että nämä boikotoijat olisivat olleet jo valmiiksi sen verran tiedostavia, etteivät osta Ikean tuotteita, mutta ilmeisesti  näin ei ollutkaan. Outoa sekin, että MTV3 on heille jotenkin tärkeä tv-kanava, mutta kaiketi nyt harmittaa kun salkkareiden katselu loppuu siihen, että Jussi Halla-aho pilasi kanavan.

^ Tämähän se tuossa boikottiryhmässä hiertääkin...

(kuva tuosta uudesta, suljetusta MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat -ryhmästä)

Quote from: Pullervo on 20.09.2017, 12:52:30
^ Tämähän se tuossa boikottiryhmässä hiertääkin...

(kuva tuosta uudesta, suljetusta MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat -ryhmästä)

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ...huutonaurua...
"Rasismin vastustaminen" (ts. rasismin keksiminen joka paikasta) on näille tallukoille niin tärkeä vakaumuksen asia, että salkkarien katselukin ajaa sen ohi ...

Quote from: Pullervo on 20.09.2017, 12:52:30
^ Tämähän se tuossa boikottiryhmässä hiertääkin...

(kuva tuosta uudesta, suljetusta MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat -ryhmästä)

Kuvan loppukaneettiin voisi joku heittää vastaukseksi, että jotkut ne vaan näkee rasisteja kaikkialla muualla kuin siinä omassa peilissään josta se totuus näkyisi jos osaisi järjissään katsoa :roll:

Buahhhahhhaaaahaaa! Eivät näköjään ymmärrä, miten nettimainonta toimii... Ikealla työskentelevät työläisparat sattuivat joutumaan uhriksi tällä kertaa. Minulla näkyi ensin Opelin mainos, sitten Canal+... Joka kerta, kun sivua päivittää, tulee uusi mainos. Riittää siinä askaretta, kun jokaiselle mainostajalle laittaa boikottipostia.

Quote from: Pullervo on 20.09.2017, 12:52:30

(kuva tuosta uudesta, suljetusta MTV3 boikottiin, katsojat ja mainostajat -ryhmästä)

Aika erikoista, että nuo rasismin vastustajat ovat täysin sokeita omalle pahuudelleen. Ensin pyritään leimaamaan ihmisiä aiheettomasti rasisteiksi - pelkästään poliittisista syistä. Pyritään lyömään kiilaa suomalaisten välille ja aiheuttamaan kansan jakaantumista. Julistetaan suvaitsevaisuutta ja ollaan silti itse aivan äärimmäisen suvaitsemattomia. Syytetään muita vihapuheista ja ollaan itse täynnä silkkaa vihaa. Pyritään tekemään vahinkoa liiketoiminnalle, jos yrittäjät eivät pompi heidän pillinsä mukaan. Pyritään painostamaan työnantajia, jotta he erottaisivat ihmisiä, jotka eivät jaa heidän poliittisia näkemyksiään. Pyritään rajoittamaan eri tavoin ajattelevien sananvapautta. Pelkkää anarkismia, pahuutta, tuhon tekemistä omalle kansalle. Ei politiikka noin vakavaa saisi olla. Pitäisi sietää eri tavoin ajattelevia. Pitäisi antaa kaikille mahdollisuus kilpailla kansan kannatuksesta. Pahat yksilöt eivät sellaiseen reiluuteen kykene. Pahanpuhumiseen kykenevät.

On perkele outoa että joidenkin mielestä ei ole oikeutta toimia kolumnistina jos on Perusuuomalaisten puheenjohtaja tai nimi on Jussi Halla-aho!!!  >:( >:( :facepalm: :flowerhat:

Quote from: Jussi Halla-ahoIdentiteetti voi rakentua alueelliselle, kielelliselle, kulttuuriselle, historialliselle tai uskonnolliselle perustalle.

Entä rodullinen identiteetti? Vain tollo, suvakki tai suvakkeja pelkäävä jättää mainitsematta rodun identiteetin osatekijänä.

Muokkaus: Luin uudestaan. Puhe oli identiteetin perustasta. Jussi Halla-ahon mielestä identiteetti ei voi rakentua rodulliselle perustalle.

Olemme siis Jussin kanssa asiasta eri mieltä tässä perustavaa laatua olevassa kysymyksessä.

Quote from: James Hirvisaari on 20.09.2017, 13:31:15
Aika erikoista, että nuo rasismin vastustajat ovat täysin sokeita omalle pahuudelleen. Ensin pyritään leimaamaan ihmisiä aiheettomasti rasisteiksi - pelkästään poliittisista syistä.

On pakko keksiä rasismia ja rasisteja, koska puhavihreä kupla haluaa toistaa USA:n kansalaisoikeustaistelun, mutta kuitenkin samalla ylellisestä elämästään ja oikeuksistaan nauttien. Oikeat rasistit, fasistit ja kapitalistit voisivat lyödä takaisin, jolloin koko kamppailu saisi luonteen, jossa itsekin pitäisi uhrata jotain. Se ei nyt vaan käy.

Se suvakkipissisten MTV-boikotti kestää vain niin kauan, ennen kuin alkaa Idols tai joku muu tusinapaskatrendisarja. Pakkohan se on kattoa, kun se Tuiskun Antti on niin ihq.

Li Andersson, Vasemmistoliiton puheenjohtaja on saanut nettikolumnin Mtv:n sivuille. Mitä tekee Rasmus? Mitä tekee RHC? Tavataanko torilla? Pitääkö taas liittyä boikottiryhmään?

Quote from: MtvLi Anderssonin nettikolumni: Oikeiston löysä veropopulismi

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/li-anderssonin-nettikolumni-oikeiston-loysa-veropopulismi/6583646#gs.f9y58RU

Quote from: Nuiva kansalainen on 20.09.2017, 20:25:37
Se suvakkipissisten MTV-boikotti kestää vain niin kauan, ennen kuin alkaa Idols tai joku muu tusinapaskatrendisarja. Pakkohan se on kattoa, kun se Tuiskun Antti on niin ihq.

Jos sinne saataisi joku ohjelma, jossa heiluisi pääasiassa palleroita, niin boikotit loppuisi kuin seinään. Vaikkapa lauantai-iltaan, prime-timeen. Ennen oli impivaaran aikaan Lauantaitanssit, nyt vaikkapa modernisti ohjelma nimeltään 'Tanssirinki'?

Quote from: Mr.Reese on 21.09.2017, 10:16:13

Quote from: Nuiva kansalainen on 20.09.2017, 20:25:37
Se suvakkipissisten MTV-boikotti kestää vain niin kauan, ennen kuin alkaa Idols tai joku muu tusinapaskatrendisarja. Pakkohan se on kattoa, kun se Tuiskun Antti on niin ihq.

Jos sinne saataisi joku ohjelma, jossa heiluisi pääasiassa palleroita, niin boikotit loppuisi kuin seinään. Vaikkapa lauantai-iltaan, prime-timeen. Ennen oli impivaaran aikaan Lauantaitanssit, nyt vaikkapa modernisti ohjelma 'Tanssirinki'?

"Uusi ihanan monikulttuurinen Tanssirinki nyt MTV3:n myöhäisillassa klo 22.00! - Katso myös MTV Katsomosta Tanssiringin jatkot Puskatanssit klo 23.00 alkaen!"

Nyt voisikin v*ttuiluna todeta että siellähän kolumnoi nyt Li Andersson, eli ihan ok että boikottia laitetaan kehiin.

Tosiasiassa mielestäni on hyvä, että kaikki puoluejohtajat saavat siellä äänen.

Suvaitsemattomille tämä ei vain kelpaa.

Quote from: takalaiton on 19.09.2017, 17:35:45
Todellisuudessa suvaitsevaisto hysteerisesti pelkää kaikenlaisen julkisuuden tuovan lisää kannatusta väärille ajatuksille. Ne ovat kuin virus, jota ei saa missään tapauksessa päästää leviämään. Täysi karanteeni on ainoa ratkaisu, koska suvaitsevaistolla ei ole vastalääkettä. He yrittävät vain pelastaa typerät massat sairastumiselta.

Totuus loukkaa tekopyhiä.

"Hypocrites get offended by the truth."
― Jess C. Scott, Bad Romance: Seven Deadly Sins Anthology

Tässä muutama sitaatti lisää sananvapaudesta.

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear."
― George Orwell

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
― S.G. Tallentyre, The Friends of Voltaire

"If freedom of speech is taken away, then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter."
― George Washington

"Whoever would overthrow the liberty of a nation must begin by subduing the freeness of speech."
― Benjamin Franklin, Silence Dogood, The Busy-Body, and Early Writings

Li Andersson kirjoittelee siis vihapuhetta levittävän vihamedian verkkosivuilla. Vasemmistoliiton pitäisi nyt irtisanoutua välittömästi puheenjohtajansa kirjoituksista, koska vihamedian julkaisemat kirjoitukset ja mielipiteet eivät edusta Vasemmistoliiton linjaa.

Quote from: migri on 19.09.2017, 18:35:07
Ainut tapa minulla boikotoida YLEnantoa on jättää YLE veroni maksamatta. Eipä taida onnistua. Enkä voi jättää ostamatta YLEnannon tuotteita.

Niin että boikotoisitte kyllä, jos se olisi mahdollista, mutta se ei tietenkään ole ajatuksen tasolla yhtään sama asia kuin vastapuolen boikotti, koska he pystyvät toteuttamaan sen.

Ihmisen sokeus omalle ideologialle ei sinänsä ole koskaan yllätys, mutta kyllä se aina vähän kulmia kohauttaa.

Quote from: Gleb on 26.09.2017, 09:25:35
Ihmisen sokeus omalle ideologialle ei sinänsä ole koskaan yllätys, mutta kyllä se aina vähän kulmia kohauttaa.

Ja pääasia: tekee todella gutaa taivastella sitä!

Ilmainen vinkki mielensäpahoittajille: MTV:n lisäksi Halla-aho kirjoittaa mielipiteitään Facebookissa ja Twitterissä. Voisitte pistää nekin boikottiin.

Ei kestä kiittää.

Halla-aho käy myös todennäköisesti Prismassa ja K-kaupassa, Alepassa ja valintalossa, ja ylipäätään ruokakaupoissa, että nekin pitää laittaa boikottiin. Puhumattakaan, että Halla-aho hengittää ilmaa, eli hengittäminenkin on kaiketi pakko laittaa boikottiin.

Quote from: Oami on 26.09.2017, 14:29:04
Ilmainen vinkki mielensäpahoittajille: MTV:n lisäksi Halla-aho kirjoittaa mielipiteitään Facebookissa ja Twitterissä. Voisitte pistää nekin boikottiin.

Ei kestä kiittää.

Ei pidä unohtaa antikristuksen kalmanhajuista Scriptaa, omaa blogia. Netti poikki!

Seuraavassa Raamatun käännöksessä voisi paholaisen tilalle vaihtaa sanan halla-aho, kun se tuntuu olevan noin kauhea.

Minun havaintojeni mukaan koko Homma on muuttumassa hetki hetkeltä enemmän tavallisista ihmisistä etäisenä olevaksi rinkirunkkaukseksi. Jos nyt suunnattomasti pöyristytään siitä, että muutama Rasmus-ryhmän suvakki ilmoittaa boikotoivansa yhtä viestintävälinettä, ja pidetään sitä jonkinlaisena voittona, niin taistelua ei käydä niin isoilla panoksilla, että minua jaksaisi kiinnostaa.

Lyhyen muistelun perusteella ei Hommaforumissa ole koko historiansa aikana noussut yhtä ainutta kertaa maikkarin nettikolumni keskustelun aiheeksi. Nyt se nousi kun oma mies on kirjoittamassa. Muissa ympyröissä tätä nousua ei minun huomioideni mukaan ole tapahtunut nytkään; maikkarin nettikolumni on ja pysyy yhtä merkityksettömänä blogina kuin se on ollut ennenkin. Esimerkiksi Sami Parkkosen (http://rayhablogi.blogspot.fi/) blogiin verrattuna sen huomioarvo on olematon ja sellaisena pysyy.

Yhdessäkään Suomen sosialistisen lehdistön sanomalehdessä ei myöskään ole pöyristytty Halla-ahon uudesta blogista. Se on niin mitätön asia, että siitä ei ole mitään syytä pöyristyä. Se on sisällöltään niin merkityksetön asia, ja blogikirjoitukset tulevat olemaan niin "laadukkaita", ettei ole mitään pelkoa niihinkään varautua. Näin Rasmus-ryhmältä saatu huomio on ainoaa huomioita. On se kiva, jos Mestari voittaa taistossaan Rasmus-ryhmän. Vielä kivempaa olisi, jos Mestari pystyisi taistelemaan tavallisten ihmisten sieluista voitokkaasti, kuten teki loistonsa aikoina.

Halla-ahon johdolla Perussuomalaiset ovat selvästi löytämässään paikkaa maailman poliittisten aatteiden kartalla uudesta paikasta. Timo Soinin Perussuomalaiset oli aikoinaan pääasiassa eurostovastainen puolue. Se sopi hyvin samaan ryhmään Trumpin, brexitin, Syrizan, Viiden Tähden Liikkeen ja Le Penin kanssa. Jussi Halla-ahon Perussuomalaiset taas on eurostomyönteinen maahanmuuttokriittinen puolue. Sen verrokkiryhmää ovat AfD, Ruotsidemokraatit, Norbert Hofer ja Tanskan kansanpuolue. Minä olen tästä uudesta paikasta hyvin pettynyt. Olen pettynyt siksi, että se tarkoittaa sosialismin myötäilyä, Suomen sosialistisen lehdistön totuuskäsitykseen sopeutumista ja poliittista korrektiutta. Suurimman pettymyksen -- ja suorastaan etääntymisen liikkeestä -- syy on kuitenkin sen kyky voittaa: AfD sai 13% kannatuksen. Se hävisi. Trump sai reilusti yli puolet valitsijamiehistä. Hän voitti.

Minä tykkään enemmän voittajista kuin häviäjistä ja haluan olla voittajien puolella. Kaikki intoni kannattaa Laura Huhtasaarta on tämän myötä myös hävinnyt -- vaikka pidän hänestä itsestään, hänen ajatuksistaan ja hänen puhetavastaan erittäin paljon --. Hänessä ei vaan ole sitä voittamisen tahtoa, koska Perussuomalaissa ei sitä voittamisen tahtoa ole -- eikä tällä hetkellä myöskään Hommaforumissa --. Homma ei ole nousussa. On häviäjän merkki lähteä selittelemään Rasmus-ryhmän voittoa voitoksi. Voittaa Conor McGregorkin yhä pienet lapset nyrkkitappelussa. Pitäisikö hurrata?

Quote from: sivullinen.Jos nyt suunnattomasti pöyristytään siitä, että muutama Rasmus-ryhmän suvakki ilmoittaa boikotoivansa yhtä viestintävälinettä

Sun on syytä katsoa asiaa laajemmasti, joskin huomautan, että täällä nyt juuri kukaan ei vaikutu "suunnattomasti" rasmuspelleistä tosinkaan.

Isossa kuvassa on sananvapauden kannalta huolestuttavia ilmiöitä. Siinä kun yhtäältä rasmuslaiset yrittää saada Jussia vaiennettua "boikoteilla", toisaalta he jossain määrin onnistuvatkin pienemmässä mittakaavassa esimerkiksi Vahteran kaltaisten osalta. Pauli Vahtera joutui lopulta taipumaan bannivyörytyksen takia ja on nyt sulkenut julkisen FB-tilinsä, jotta pystyisi kommunikoimaan edes kavereilleen. Loput on sitten sen varassa käyttääkö kaveripiiri copy-pastea vai ei. Samansuuntaisia sensuurin ja vainoamisen onnistumisia on viljalti. Työpaikkaa pelätään, mielipidettä arastellaan. Nämä on ongelma, koska se antaa sen kuvan, että tuollainen toiminta on hyväksyttävää, vaikka siinä nakerretaan ainoata arvoa, jonka periaatteessa juhlapuheissa suvakitkin jakavat realistien kanssa, eli demokratiaa.

Siksi on olennaista, että näitä asioita pidetään esillä, koska horjuvan suuren yleisönkin pitää saada tietää edes se, että julkisuuden tauluilta sieltä täältä puuttuu muutama väri.

Quote from: Lalli IsoTalo on 21.09.2017, 13:24:44

Tässä muutama sitaatti lisää sananvapaudesta.

"Once a government is committed to the principle of silencing the voice of opposition, it has only one way to go, and that is down the path of increasingly repressive measures, until it becomes a source of terror to all its citizens and creates a country where everyone lives in fear." - Harry Truman

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta"
-YK, Ihmisoikeuksien julistus 19. artikla

Quote from: sivullinen. on 26.09.2017, 16:21:25
Minun havaintojeni mukaan koko Homma on muuttumassa hetki hetkeltä enemmän tavallisista ihmisistä etäisenä olevaksi rinkirunkkaukseksi. Jos nyt suunnattomasti pöyristytään siitä, että muutama Rasmus-ryhmän suvakki ilmoittaa boikotoivansa yhtä viestintävälinettä, ja pidetään sitä jonkinlaisena voittona, niin taistelua ei käydä niin isoilla panoksilla, että minua jaksaisi kiinnostaa.

Samaa mieltä. Lumihiutaleita yms. mielensäpahoittajia (https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_(slang)) tuntuu olevan tällä puolellakin.
Miksi näiden mitättömyyksien vastineita kommentoidaan ?

Quote from: sivullinen.Minä olen tästä uudesta paikasta hyvin pettynyt. Olen pettynyt siksi, että se tarkoittaa sosialismin myötäilyä, Suomen sosialistisen lehdistön totuuskäsitykseen sopeutumista ja poliittista korrektiutta.

Sait tykkäämisen, sillä kirjoituksessasi oli sitä jotakin, en suinkaan kaikesta silti ollut samaa mieltä.

Nostin tämän kohdan erityisesti, sillä koen, että on tärkeää osata valita taistelunsa - en koe, että tässä ollaan myötäilemässä liikaa tai valtavirtaistamassa itseämme siinä mitassa, että menettäisimme sen, mikä on olennaista ja tärkeää. Halla-ahon tyyli kirjoittaa maikkarin kolumnissaan on pehmeämpi kun mitä se oli Scriptassa, mutta se on tässä tapauksessa hyvä asia. Näin aate etenee. Hän saa näkyvyyttä, vaikka se onkin ehkä pienimuotoista, mutta ei silti väheksyttävää, jokainen forum lisää, joka edistää tätä asiaa, on hyvä. Uskon, että sosialistinen lehdistö/media on mukautumassa halla-aholaisiin ajatuksiin, ainakin mahdollistaen monipuolisemman mielipidetarjonnan.

Todella hyvin hän asettaa kansallismielisiä helmiä pitkin tekstiään.

Quote"Suurin osa Homman käyttäjistä"

Kuinka moni? Vai onko tämä vain jatkoa aloittamallesi mutuilulle?

Suurin osa on yli 50%. Väitehän kuului

QuoteSuurin osa Homman käyttäjistä pitää YLE:ä tarpeettomana ja jopa vahingollisena, vähintäänkin osittain

Ja ihan varmasti pitää. Järjestä vaikka äänestys. Jos väitän että aikuisista ihmisistä suurin osa on yli 120cm pitkiä niin onko sekin "mutuilua" ellen osaa sanoa kuinka moni? Melkoisista lillukanvarsista täällä kyselläänkin

Väitän, että suurimmalla osalla Homman miespuolisista jäsenistä heiluu kikkeli jalkojen välissä. Väitän myös, että suurimmalla osalla Homman miespuolisista jäsenistä lempivärinä on keltainen.

Onko väitteeni lillukanvarsia, mutuilua, vai jotain muuta ja onko niillä mitää tekemistä toistensa kanssa, kuten esimerkiksi mielipiteellä jostakin asiasta ja jostain fyysisestä ominaisuudesta?

Toivoa herättäviä uutisiakin kuuluu. Halla-aho ei ehkä sittenkään ole siirtymässä täysin Suomen sosialistisen lehdistön tuutteihin suorittamaan katumusharjoituksia (https://hommaforum.org/index.php/topic,106272.0.html).

[tweet]912279688827015170[/tweet]

Kun boikoteista on kovasti taas uutisoitu mediassa, niin tässä tuore päivitys tähän Härkös-Reijan masinoimaan Mtv-boikottiin Halla-ahon nettikolumnin vuoksi. Muuten ryhmässä onkin ollut vaisumpaa jo viikkoja.

Vaikea on tunnistaa mahdollista sarkasmia/trollausta yksirivisistä, mutta olisiko kuitenkin niin, ettei tämän Mtv-boikotin ollut tarkoitus sataa Tavaratalo Kärkkäisen laariin?

Vieläkös Jussin kolumneja ilmestyy tuolla? Jos kyllä niin erittäin hyvä juttu, koska tällä tavalla voidaan mahdollisesti tavoittaa myös sellaisia ihmisiä jotka eivät puoluetta muuten seuraa ja joilla on sitä kohtaan jonkinlainen negatiivinen ennakkoasenne.

Halla-ahon tuore kolumni.

Quote from: Jussi Halla-ahon kolumni/MTVJussi Halla-ahon nettikolumni: "Helsinki vetää mattoa hallituksen tavoitteiden alta"

Helsingin kaupunginvaltuusto tunnetaan eeppisistä maratonkeskusteluistaan. Viimeksi sellainen nähtiin 29.11., kun valtuusto käsitteli kaupunginhallituksen vastausta vasemmistoliiton valtuutetun Veronika Honkasalon jättämään aloitteeseen koskien ns. paperittomille tarjottavia terveys- ja majoituspalveluja, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho MTV Uutisten nettikolumnissaan.

"Paperittomalla" tarkoitetaan yhtäältä lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä, jotka siis ovat laittomasti maassa, ja toisaalta esimerkiksi Romanian ja Bulgarian romaneita, joilla ei ole sairausvakuutusta ja jotka näin ollen eivät ole oikeutettuja terveyspalveluihin.

Kaupunginhallituksen esitys laajentaa tarjottavien palvelujen valikoimaa roimasti siitä, mitä perustuslaki, Suomea velvoittavat kansainväliset sopimukset ja hallinto-oikeuden ratkaisut edellyttäisivät. Oleellista on, että "kiireellisen" hoidon lisäksi paperittomille tarjotaan jatkossa myös "välttämätöntä" hoitoa ja lääkitystä. Mikä hoito ei ole välttämätöntä?

Tuntikausien keskustelussa, tai "keskustelussa", pidettiin yhden käden sormilla laskettava määrä järjellisiä puheenvuoroja. Muutoin aika kului salin vasemman laidan itseään ja toisiaan toistaviin julistuksiin tasa-arvosta, yhtäläisestä ihmisarvosta ja siitä, että paperittomat ovat ihmisiä kuten mekin. Laskin, että oma nimeni mainittiin 12 puhujan puheenvuorossa, minkä lisäksi minuun viitattiin epäsuorasti mm. "erään puolueen eräänä edustajana, joka haluaa syrjiä kaikkia vähemmistöjä".

Yksi keskeinen ongelma sekä eurooppalaisessa että suomalaisessa turvapaikkapolitiikassa on se, että edes kielteisen päätöksen saaneita henkilöitä ei pystytä palauttamaan lähtömaihinsa. Tähän on useita syitä, joihin ei tässä yhteydessä ole tarvetta mennä. Joka tapauksessa käännytyspäätöksen saaneista pystytään EU-tasolla palauttamaan vain n. 40%. Matala palautusaste on itsessään vetotekijä elintasosiirtolaisille, joilla ei ole edellytyksiä kansainväliseen suojeluun.

[...]

Joidenkin tarjoama ratkaisu paperittomien ongelmaan on tehdä heistä paperillisia. Toisin sanoen poistetaan laittomuus tekemällä siitä laillista. Kaupunginhallituksen esitys edusti tätä ajattelua. Tässä lähestymistavassa on kuitenkin monta ongelmaa. Jos henkilö saa käytännössä jäädä maahan samoilla eduilla riippumatta siitä, onko hänellä edellytyksiä oleskelulupaan vai ei, ulkomaalaislainsäädäntö, turvapaikkamenettely ja kansainvälinen pakolaisuutta koskeva lainsäädäntö ja sopimukset menettävät merkityksensä. Rajat ovat silloin auki kaikille.

Paperittomien muuttaminen paperillisiksi ei ratkaise sitä perusongelmaa, että maahanmuutto on taloudellinen rasite. Taannoisen Vattin selvityksen mukaan OECD-maiden ulkopuolelta tulevat ihmiset eivät keskimäärin saavuta kantaväestön tulotasoa koskaan. He ovat nettokuormitus julkiselle taloudelle ikuisesti. Siksi tällaista muuttoliikettä tulee pyrkiä torjumaan eikä houkuttelemaan. Maan hallitus on ilmoittanut pyrkivänsä tehostamaan kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneiden maastapoistamista. Tarjoamalla laajennettuja sotepalveluja tälle kohderyhmälle Helsinki vetää mattoa myös hallituksen tavoitteiden alta.

Kaupunginhallituksen esitys velvoitti kaupungin paitsi tarjoamaan myös aktiivisesti mainostamaan maksuttomia palveluitaan erilaisilla kielillä, kuten arabiaksi ja somaliksi. Täytyy ymmärtää, että tällaisen markkinoinnin pääasiallinen lukijakunta ei ole Helsingissä vaan lähtö- ja kauttakulkumaissa. Ei pidä olla sinisilmäinen. Kun pääministeri Juha Sipilä syksyllä 2015 harrasti moraaliposeerausta ja tarjosi taloaan turvapaikanhakijoiden käyttöön, tieto oli muutaman tunnin viiveellä irakilaisessa verkkomediassa.

[...]

Meneekö Helsingillä ja sen julkisella terveydenhoidolla oikeasti niin hyvin, että meillä on varaa tarjota esimerkiksi maksutonta hammashoitoa, tuberkuloosihoitoa, hiv-hoitoa tai tulkattua psykoterapiaa kaikille halukkaille? Miten tämä on perusteltavissa niille pienituloisille helsinkiläisille, jotka jonottavat palveluja ja jotka sentään osallistuvat niiden rahoittamiseen maksamalla kunnallisveroa?

Kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin muutaman äänen enemmistöllä. Olen istunut valtuustossa vuodesta 2009, ja salin ilmapiiri on muuttunut kausi kaudelta omituisemmaksi. Valtuuston työskentelystä on kadonnut arvokkuus, kun vihervasemmistolainen laita häiritsee toisten puheenvuoroja mölinällä ja välihuutelulla. Vihreillä puheenjohtajilla ei juuri ole yritystä hillitä omiensa käytöstä.

Huolestuttavinta kuitenkin on, että vaikka nyt käsitellyn kaltaisia todellisuudesta irtaantuneita ideoita tehtailee varsin pieni sylttytehdas, niiden taakse löytyy melkein aina valtuustosalissa enemmistö. Vihreät ja äärivasemmisto tietävät, mistä narusta vetämällä saadaan säikäytettyä kepulaiset ja demarit ruotuun, ja tämä nähtiin myös 29.11.: "Oletteko ihmisoikeuksien puolella VAI Halla-ahon puolella?" Tätä ajattelua mukaillen verkkolehti Uusi Suomi otsikoi valtuuston päätöstä käsitelleen juttunsa: "Jussi Halla-aho hävisi".

koko kirjoitus: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-nettikolumni-helsinki-vetaa-mattoa-hallituksen-tavoitteiden-alta/6685954 (7.12.2017)

Kävi niinkuin arvelinkin. Halla-ahon nettikolumneja ei ole televisiossa mainostettu tai edes mainittu. Kävi huonommin kuin arvelin. Halla-aho itse mainostaa niitä omalla twitter-tilillään, jossa ei paljoa muuta tee. Näin ohjataan keskustelua lisää Suomen sosialistisen lehdistön välineisiin ja Perussuomalaisista tehdään enenevässä määrin mitäänsanomatonta puoluetta muiden joukossa.

[tweet]976864833625837568[/tweet]

Ei enää riitä, ettei Halla-aho ole kirjoittanut Scriptaan yhtään mitään vuoteen ja mitään kiinnostavaa viiteen vuoteen, vaan ei nyt ei enää ole yksikään persu ääneen esittänyt minkäänlaista maahanmuuttopolitiikan kritisointia -- tai minkään muun epäonnistuneen politiikan kritisointia -- vuosiin. Ei se ole protestipuolueen toimintaa. Turhaa myös valittaa, ettei Suomen sosialistinen lehdistö anna tuuteissaan tilaa, jos ei ole mitään sanottavaa tai haastamista. Silloin ei ole oikeutta saada enempää tilaa kuin Viskipuolueen.

Puolueettomasti katsottuna Suomen merkittävin -- ja ainoa -- oppositiopuolue on tällä hetkellä on Kokoomus. Siellä Vapaavuori ja Lepomäki kritisoivat sotea -- tai oikeastaan lehmänkauppaa, jossa sotesta ei tule mitään ja palkaksi luvattu maakuntahimmeli uhkaa mennä läpi --. On erittäin hyvää julkisuuden hallintaa koko 2000-luvun hallituksessa olleelta puolueelta näyttäytyä silti myös ainoana vaihtoehtona nykymenolle. Kokoomus siirsi Loton maikkarille ja järjesti heille kolmen miljoonan euron valtion tuen. Kyllä sillä rahalla pitääkin saada omaa sanomaa läpi.

Sivullinen. on asian ytimessä. Persut ovat täysin lamautuneet. He ovat jossain ihme limbossa josta ei pääse ylös eikä alas! Persut ovat halvaantuneet tilaansa. Haitallisinta on se persuissa oleva lievä ylimielinen asenne että hyvin me jätkät vedetään tätä! Media vaan nyt on paha ja äänestäjät äänestää kun jatketaan tällai.

Persut ovat täysin mitäänsaamaton projekti tällä hetkellä ja mikä pahinta, heitä ei edes pelätä enää.

Perussuomalaisten kannattaisi välttää vanhojen poliittisten sanontojen käyttöä. Niiden käyttäminen estää erottumisen muista puolueista. Esim. vaikka ajojahti termi kannattanee korvata jollain muulla, se on liian tavanomainen, jonka kuullessaan suuri yleisö ajattelee: "taas se poliitikko ruikuttaa kun media tekee epämiellyttäviä uutisia". Käytetään vaikka termiä "koulukiusaaja", siinä on sopiva negatiivinen lataus verrattuna "ajojahti".

Quote from: Sakari on 29.03.2018, 09:46:10
Perussuomalaisten kannattaisi välttää vanhojen poliittisten sanontojen käyttöä. Niiden käyttäminen estää erottumisen muista puolueista. Esim. vaikka ajojahti termi kannattanee korvata jollain muulla, se on liian tavanomainen, jonka kuullessaan suuri yleisö ajattelee: "taas se poliitikko ruikuttaa kun media tekee epämiellyttäviä uutisia". Käytetään vaikka termiä "koulukiusaaja", siinä on sopiva negatiivinen lataus verrattuna "ajojahti".

Totta tämä. Tosin olen vähän erimieltä tuosta vertailusta, suuri osa väestä on sen "kiusaajan" puolella. Muttei mitään älyttömiä mitä Soini on keksinyt, ei semmoset toimi.
Minusta esim. "kulttuurimarxismi" on varsin typerä samoin perustein, osa pitää Marxista joten ei kuvaa asiaa.
Mädättäminen, vaikka kuvaa asiaa taasen kuulostaa varsin ikävälle.
Arvostetullla kielitieteilijällä varmaankin olisi aikaa pohtia minkälaista kieltä käyttää, en ole lukenut hänen tekstejään enkä kuunnellut sanojaan joten en niihin ota kantaa.

^ Suuret ja massat uskovat asioihin eritavalla. Esim. Afrikassa saatetaan uskoa uggalabuggalaan, täällä euroopassa uskotaan samalla kiihkolla vaikka "ihmisoikeuksiin". Molemmat uskonasiat ovat omassa kulttuuripiirissään uskojille relevantteja asioita, todellisia. Eli pointtina tämä ihmisten kyky taantua ja tehdä hyvistä tarkoituksista itselleen dogmeja, joita muuttuneessa tilanteessa ei kyetä enää kumoamaan, tai muuttamaan, sillä niihin uskotaan ja rangaistaan niitä jotka koittavat muuttaa, tai poistaa näitä syntyneitä uskomuksia. Uggalabuggalakin afrikassa sai varmasti alkunsa tarpeesta saada yhteisö toimimaan yhtenäisenä, ja selviytymään monista haasteista, mutta asioiden johtaessa toiseen siitä tulikin yhteisön taantumuksen toteemi, estäen yhteisön suotuisan kehityksen. Siksi esim. 1700-luvulta alkanut valistuksen aika on johtanut suureen teollistumiseen ja hyvinvoinnin kasvuun, mutta 60-luvulta lähtien on alkanut ideologinen taantuminen länsimaissa, josta hauskasti juuri nuo taantumisen airueet syyttivät, niitä jotka koittivat pitää asiat raiteillaan.

^ Vielä kiteyttäen yllä olevaa ihmisoikeudet ovat valistusajan dogmatisointia. Vaikka valistuaika juuri pyrki taistelemaan noita uskomuksia vastaan ja järkeä korostaen.

Halla-ahon pitkä kolumni Mtv:llä.

Quote from: Jussi Halla-aho/Nettivieras/MtvJussi Halla-ahon vieraskolumni: Ihmiset kaipaavat turvallisuutta – siksi globaali liberalismi on kriisissä

Eurooppa ja maailma ovat eri asennossa kuin vuonna 2014, jolloin aloitin nykyisissä tehtävissä Euroopan parlamentissa. Kansallismieliset ja maahanmuuttokriittiset puolueet olivat tuolloin tiukasti marginaalissa useimmissa EU-maissa. Nekin, jotka olivat valta-asemassa, kuten Viktor Orbánin Fidesz Unkarissa, pitivät matalahkoa profiilia.

Britannian eroaminen Euroopan unionista tai Donald Trumpin pääsy republikaanien presidenttiehdokkaaksi ja sittemmin valinta presidentiksi olivat liian omituisia ajatuksia, jotta niistä oltaisiin osattu olla oikeasti huolissaan, ja liian epätodellisia riskejä, jotta silloiset vallanpitäjät olisivat ryhtyneet tekemään jotakin niiden estämiseksi. Kunhan hihiteltiin. Ei hihitellä enää, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho MTV Uutisten vieraskolumnissaan.

Liberaalit ja toisistaan hädin tuskin erottuvat globalistipuolueet ovat olleet pitkään vallassa useimmissa demokraattisissa maissa. Tästä syystä moni oppi ajattelemaan, että demokratia on jonkinlainen synonyymi liberaalille globalismille. Kun vaalitulokset alkoivat olla epämiellyttäviä, ryhdyttiin valittamaan "demokratian kriisiä". Valitus yltyi, kun epämiellyttävät poliitikot alkoivat vieläpä toteuttaa epämiellyttäviä vaalilupauksiaan. Eihän tämän näin pitäisi mennä.

Demokratia ei ole kriisissä

Kyseessä ei tietenkään ole demokratian kriisi vaan liberaalin globalismin kriisi. Monet elättelevät vielä toivetta, että painajainen menee kohta ohi. Ehkä britit peruuttavat brexitin. Ja jos eivät peruutakaan, ehkä Britannia päätyy johonkin Norjan kaltaiseen ratkaisuun, jonka myötä se käytännössä pysyy EU:n jäsenenä, tosin ilman äänivaltaa. Ehkä Trump pannaan viralta. Ja jos ei pannakaan, hänen virkakautensa päättyy viimeistään seitsemän vuoden kuluttua, minkä jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Ehkä kansallismielisten puolueiden suosio hiipuu aivan pian, kun maahanmuutto lakkaa kiinnostamasta kansalaisia ja kun he ymmärtävät, että monikulttuurisuus on kivaa.

Itse arvelen, että länsimaiset yhteiskunnat ovat siirtyneet pysyvästi pois vanhasta ideologisesta normaalista. Samaa arveli juuri Euroopan parlamentille puhunut Alankomaiden pääministeri Mark Rutte. Brexitin, Trumpin ja kansallismielisten puolueiden takana on samoja rakenteellisia syitä. Syyt ovat syvällä maailmanjärjestyksessä, vaikka korsi, joka katkaisi kamelin selän, vaihtelikin maittain. Itävallassa "äärioikeistolainen" FPÖ nousi valtaan, kun edellinen hallitus oli naiivisti toivottanut Unkarin torjumat siirtolaislaumat tervetulleeksi. Italian La Lega voitti vaalit, koska edellinen hallitus synnytti maahan siirtolaiskaaoksen, mutta myös siksi, että jäsenyys yhteisvaluutassa oli johtanut talouden pysyvään lamaantumiseen, kurjistamispolitiikkaan, jättiläistyöttömyyteen ja näköalojen katoamiseen.

Brexitin tärkeimpänä välittömänä selittäjänä oli työvoiman vapaa liikkuminen EU:n sisällä. Miljoonat itäeurooppalaiset matalapalkkatyöntekijät sotkivat työmarkkinoita, kuormittivat sosiaaliturvajärjestelmää ja julkisia palveluja ja painoivat Britannian tuottavuusasteen Italian tasolle.

(...)

Yhdysvalloissa on käyty paljon laadukastakin keskustelua Trumpin voiton syistä. Joku totesi osuvasti, että liberaali media ottaa Trumpin kirjaimellisesti mutta ei vakavasti, kun taas hänen kannattajansa ottavat hänet vakavasti mutta eivät kirjaimellisesti. Tämä oli median pahin strateginen virhe sekä vaalikampanjan aikana että sen jälkeen. Toimittajat ja muut vastustajat keskittyivät Trumpin viljelemiin törkeyksiin mutta sivuuttivat sen, mitä hän edustaa, koska heidän mielestään hän ei edustanut mitään. Kannattajat taas ymmärsivät sen, että Trumpin mopo keulii ilmaisun tasolla, mutta heihin vetosi se, mitä Trump edustaa. Ennen kaikkea he kavahtivat sitä, mitä Hillary Clinton edusti.

(...)

Työvoiman vapaa liikkuvuus hajottaa yhteiskuntia

Euroopan sisämarkkinat perustuvat tavaroiden, palveluiden, pääomien ja työvoiman vapaalle liikkumiselle. Eniten kritiikkiä on herättänyt työvoiman vapaa liikkuminen, koska sen ongelmat ovat helpoimmin nähtävissä. Kun elintaso jäsenmaissa on kovin erilainen, yhden jäsenmaan minimipalkalla voi elää herroiksi toisessa jäsenmaassa. Monet Itä-Euroopan maat, kuten Latvia ja Puola, tyhjenevät koulutetuista nuorista, jotka vastaanottavassa maassa, kuten Britanniassa, syrjäyttävät parempiin tuloihin tottuneet kantaväestön edustajat hinnallaan. Tilannetta vääristävät entisestään jäsenmaasta toiseen maksettavat perhe- ja muut sosiaalietuudet, jotka koetaan osaksi palkkaa. Avokätinen sosiaaliturvajärjestelmä ja yhteiset työmarkkinat ovat mahdollistaneet sen, että yritykset ovat käytännössä voineet ulkoistaa osan palkkakuluistaan veronmaksajalle.

(...)

Tavaran vapaa liikkuminen johtaa siihen, että tavaroita valmistetaan siellä, missä se on edullisinta tai muuten kannattavinta. Tämä on järkevää periaatteessa mutta vain periaatteessa. Kun pitkälle kehittyneessä maassa valmistetun lopputuotteen, vaikkapa auton, puhelimen tai virvoitusjuoman, raaka-aineet kuljetetaan tehtaalle eri puolilta maapalloa, tämä kuormittaa ympäristöä. Kuljetukset synnyttävät n. 15% maailman kasvihuonepäästöistä. Raskaan tieliikenteen ja laivaliikenteen osuus tästä on yli puolet. "Vihreästi" ajattelevat ihmiset usein korostavat lähituotannon ympäristöystävällisyyttä ja kestävyyttä, mutta samaan aikaan he vannovat tavaran vapaan liikkumisen nimeen. Tekstiilit valmistetaan nykyään Bangladeshissa eikä Suomessa. Tämä ei ole ympäristön kannalta hyvä asia. Protektionismi ja kotimainen tuotanto on ympäristöystävällistä. Ei ainoastaan siksi, että se vähentää tarvetta pitkiin kuljetuksiin, vaan myös siksi, että länsimaisen päästö- ja muun sääntelyn vuoksi tuotanto kuluttaa vähemmän energiaa ja muita resursseja kuin halpamaissa.

Minne duunari lähtee, kun duuni lähtee?

Toinen, tärkeämpi ja vähemmän keskusteltu argumentti talouden globalisoitumista vastaan on se, että vaikka yksittäinen maa voi optimoida tuotantoaan, se ei voi optimoida väestöään. Jos tuijotetaan pelkkiä numeroita, on järkevää teettää työvoimaintensiiviset tehtävät siellä, missä työvoima on edullista, ja keskittyä korkean lisäarvon jalosteisiin siellä, missä työvoima on kallista mutta teknologian ja osaamisen taso korkeaa. Karkeasti yksinkertaistaen: teetetään tehdas- ja maataloustyöt Afrikassa ja keskitytään Suomessa mikrosiruihin ja digitaalisiin palveluihin.

Ongelma on siinä, että niin Suomessa kuin Afrikassa syntyy erilaisia ihmisiä, joilla on erilaisia taipumuksia, ominaisuuksia ja olosuhteita. Kaikista ei tule mikrosirujen tai digitaalisten palveluiden kehittäjiä ja valmistajia. Voimme poistaa Suomesta suorittavan työn, mutta meille jää ihmisiä, joiden taipumukset sopivat parhaiten suorittavaan työhön. Kantaväestön osalta tämä implisiittisesti ymmärretäänkin, vaikka sitä ei kehdata ääneen sanoa: vaikka pääkirjoituksissa ja kolumneissa toistellaan jatkuvasti sitä, miten "Suomi tarvitsee osaajia", kukaan ei ehdota, että koulutetaanpa suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä ja syrjäytyneistä niitä osaajia. Se ei käy niin helposti, koska ihmiset syntyvät erilaisina ja ovat erilaisia.

Sen sijaan maahanmuuttajien kohdalla usko massan homogeenisyyteen on vahva. 90-luvun alusta lähtien, ja vuoden 2015 syksystä kiihtyen, on kuultu ehdotuksia, joissa kotouttamisongelmat ratkaistaan tekemällä kouluttamattomista ja usein luku- ja kirjoitustaidottomista arabeista ja somaleista koodaajia ja muita huippuosaajia. Tulijat ovat kuulemma "uusi Nokia".

(...)

Yhteiskunta pysyy yhteiskuntana vain, jos se pystyy tarjoamaan erilaisille jäsenilleen mahdollisuuden henkisesti ja materiaalisesti ihmisarvoiseen elämään. Talouden globalisaatio tuottaa erikoistuneita yhteiskuntia ja vie päinvastaiseen suuntaan.

Ihmiset kaipaavat turvallisuutta ja ennakoitavuutta

Mainitsin aiemmin globalisaation välittömät hyödyt, jotka ovat helposti nähtäviä ja joiden vuoksi se on helposti markkinoitavissa ihmisille. Lapsuudessani Suomi oli paljon suljetumpi yhteiskunta. Tuontitavara, etenkin koneet ja laitteet, maksoivat paljon enemmän. Nykyään mikään ei maksa juuri mitään. Eikö tämä muka ole hyvä asia?

Kun kaikki on halpaa, sillä ei ole myöskään mentaalista arvoa. Ihmisten nurkat täyttyvät hetken mielijohteesta hankitusta, Kiinassa valmistetusta krääsästä. Tekeekö tämä "yltäkylläisyys" ihmiset onnelliseksi? 80-luvun alussa Sony Walkman -korvalappustereot olivat investointi, johon piti säästää. Tänä päivänä lapsille hankitaan puolen vuoden välein uusi älypuhelin, kun vanha putoaa taskusta asfaltille. Kun tavarat ovat halpoja, niitä ei voi tai kannata korjata niiden hajotessa, eikä niillä ole ehjänäkään jälleenmyyntiarvoa.

Ehkä olen vain tulossa vanhaksi, mutta minusta tuntuu, että pohjimmiltaan useimmat ihmiset - etenkin perheellistyttyään ja lapsia hankittuaan - kaipaavat turvallisuutta, varmuutta ja ennakoitavuutta sekä työelämässä että ympäristössään. Globalisaatio seurauksineen ja lieveilmiöineen, samoin hallitsematon maahanmuutto, on iskenyt juuri näihin arvoihin ja tehnyt elämästä käsittämätöntä.

(...)

Toivon, että Trump, brexit ja kansallismielinen kehitys EU:n sisällä tuuppaavat maailmanjärjestystä ainakin hitusen uuteen suuntaan.

Itävallan ja Italian vaalitulokset eivät jää viimeisiksi laatuaan

Palataan lopuksi Eurooppaan. "Eurooppalainen unelma" kaatuu pala kerrallaan. Huvittavaa ja mielenkiintoista on, että niin brexit kuin "äärioikeiston" nousu olisi voitu estää, jos EU ja jäsenmaiden hallitukset eivät olisi käyttäneet niin paljon aikaa populismin torjuntaan ja populistien haukkumiseen, vaan olisivat keskittyneet ehkäisemään ja ratkaisemaan niitä ongelmia, joihin kyllästyneenä kansalaiset äänestivät populistipuolueita. Kansalaiset eivät halua halpatyövoimaa muista EU-maista, eivätkä he halua haittamaahanmuuttajia Afrikasta ja Lähi-idästä. Unionin ja vanhojen valtapuolueiden kyvyttömyys ja haluttomuus ottaa vakavasti ihmisten oikeutettua suuttumusta kaatoi lopulta maljan Britanniassa, Itävallassa ja Italiassa. Ne eivät jää viimeisiksi.

Se, että kansallismieliset puolueet silloin tällöin romahtavat, tai eivät aina menesty, ei tarkoita, että tilaus sille, mitä ne edustavat olisi katoamassa. Yleensä kyse on näiden puolueiden omista virheistä, puutteista ja epätäydellisyyksistä. Siksi on globalistisen agendan omalta kannalta valtava virhe tanssia voitontanssia esimerkiksi Le Penin tappiosta ja Macronin voitosta, tai Suomessa perussuomalaisten kannatuksen putoamisesta. Voitonhuumassaan vanha valta ei malta puuttua niihin epäkohtiin, joiden vuoksi kansallismieliset puolueet ja poliitikot alun alkaen nousivat.

Kaikki ihmiset eivät pidä siitä yhdistelmästä, että oma ja lasten tulevaisuus on epävarma, kotimaa alkaa maahanmuuton myötä näyttää ulkomaalta, ja että heidän päättäjiensä mielestä tärkeintä on keskustella miehen oikeudesta synnyttää. Kun tätä kaikkea hierotaan riittävän kauan ihmisten naamaan, seuraa "taantumuksen" vastaisku. Reaktio voi välillä ottaa askelen taaksepäin, mutta sen jälkeen se ottaa kaksi eteenpäin.

Kirjoittaja on perussuomalaisten puheenjohtaja ja europarlamentaarikko. Kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat kirjoittavat säännöllisesti MTV.fi:hin.

---

koko juttu: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-vieraskolumni-ihmiset-kaipaavat-turvallisuutta-siksi-globaali-liberalismi-on-kriisissa/6951504 (15.6.2018)

Olisiko vielä runsas vuosi sitten perussuomalaisten puheenjohtajalta voinut kuvitella syntyvän moista, pitkälle ajateltua ja vastapuolenkin ajattelemaan pistävää kirjallista tuotosta. Juu, en minäkään usko. Kauas on tultu plokeista ja muusta hörölömpsis-p*skasta. Luojan kiitos.

Todella hieno kolumni! Näköjään nykyään scriptaa saa lukea suoraan maikkarin sivuilta.

Kun kerran työläiset hullaantuivat älykkö-akateemikko Enoch Powellista, mikseivät hullaantuisi myös Jussista?

Tätä jakoon reippaalla otteella ja H-a-maisella tyyneydellä niin jo alkaa laiva kääntyä.  8)

Voiko näitä Halla-ahon MTV-kolumneja kommentoida? Kun selasin sivua, alareunassa luki "Kommentoi", mutta kommentteja ei näkynyt. Luulisi, että Hitleristä ja natseista kiinnostuineita politiikan "asiantuntijoita" olisi ilmoittanut runsaasti. Vika selaimessa? Erikseen sovittu, että näitä kommentoidaan jossain muualla? Ufosäteilyä ja liskomiehiä?

En tiedä kommentoinneista, mutta kai ne nyt opetuslapsia pelkää maikkarillakin?!

Hyvä kolumni. Onhan se hyvä asia että mestari pääsee tommosia kirjotteleen valhemediaan, jota kuitenkin lukee suurin osa suomalaisista.

Varovaisen toiveikas olen nyky suunnasta^^^

Wau! Ei hävetä olla Jussi Halla-ahon Perussuomalaisten rivijäsen pienellä ärrällä.

Kun Trumpista paljon puhuu, itsehän ennustin Trumpin niukkaa voittoa, samoin perustein kuin JH-a tuossa monisanaisemmin esittää.  8)

e: globalistit lisäävät puhallellen grilliin hiiliä, vaikka kansa on jo kypsää.

Ihmiset haluavat herätä siihen samaan maailmaan, jollainen se oli kun he menivät nukkumaan. Kun olet yön aikana menettänyt työpaikkasi, asuinalueesi on muuttunut turvattomaksi ja sinulle lankeaa ainoastaan alati kasvavan joutilas joukon elättäminen, ei ole lainkaan ihme jos globaali liberalismi alkaa tympiä.

Quote from: Jussi Halla-aho/Nettivieras/Mtv
Palataan lopuksi Eurooppaan. "Eurooppalainen unelma" kaatuu pala kerrallaan. Huvittavaa ja mielenkiintoista on, että niin brexit kuin "äärioikeiston" nousu olisi voitu estää, jos EU ja jäsenmaiden hallitukset eivät olisi käyttäneet niin paljon aikaa populismin torjuntaan ja populistien haukkumiseen, vaan olisivat keskittyneet ehkäisemään ja ratkaisemaan niitä ongelmia, joihin kyllästyneenä kansalaiset äänestivät populistipuolueita.

Loistava kolumni, mutta nostan tuon.

Kaiken maailman merkelien, jaakonsaarten ja muiden "natsien" kätilöiden pitäisi tajuta tämä kirkas fakta, mutta ei vaan mene perille. Mistä se kiima syntyy, joka on sammuttanut järjenvalon? Onneksi on jo Tanska, Unkari, Itavalta, ehkä Italia, valtava paine Saksassa ja Ruotsissa syksyllä vaalit.

Maikkarille isosti kiitosta tasapuolisuudesta.

Quote from: Tavan on 15.06.2018, 19:51:53
Kun kerran työläiset hullaantuivat älykkö-akateemikko Enoch Powellista, mikseivät hullaantuisi myös Jussista?

No tuota. Kyllä jotkut meistä kouluttamattomista duunareista useat on jo ollut aikaisemminkin vakuuttunut Halla-ahosta. Osataan me melkein kaikki lukea, fiksuimmat jopa hiukan laskeskella.

Quote from: newspeak on 16.06.2018, 01:28:16
Luulisi, että Hitleristä ja natseista kiinnostuineita politiikan "asiantuntijoita" olisi ilmoittanut runsaasti.

Noin hyvää ja tyhjentävää tekstiä mitenkään kommentoimalla nolaa vain itsensä. Olit sitten hommakiljukuulapää saati nomenklatuuralainen.  8)

Loistava kirjoitus! Ajatelkaapa muita suomalaisia "huippupoliitikkoja" laatimassa samantasoista kirjoitusta. Miten tällainen syntyisi Antti Rinteeltä, Jyrki Kataiselta, Petteri Orpolta, Juha Sipilältä, Li Anderssonilta, Touko Aallolta, Paavo Arhinmäeltä,  Timo Soinilta tai muilta vastaavilta turhakkeilta?

Quote from: Kari Kinnunen on 16.06.2018, 13:10:43

No tuota. Kyllä jotkut meistä kouluttamattomista duunareista useat on jo ollut aikaisemminkin vakuuttunut Halla-ahosta. Osataan me melkein kaikki lukea, fiksuimmat jopa hiukan laskeskella.

Olen vain kuullut monen sanovan, että Soinin kaltainen rehevä ravimies vetoaa työväestöön paremmin kuin introvertti filologi, ja tämän vuoksi Jussin tilalle pitäisi löytää joku enemmän soinimainen.

Quote from: Tavan on 16.06.2018, 15:16:48
Olen vain kuullut monen sanovan, että Soinin kaltainen rehevä ravimies vetoaa työväestöön paremmin kuin introvertti filologi, ja tämän vuoksi Jussin tilalle pitäisi löytää joku enemmän soinimainen.

Hmm. mahtaako nämä sanojat olla duunareita, vaiko vain sellaisia jotka mielellään puhuvat duunaamisesta. Akakoomikoilla on duunareista monesti verraten omituinen käsitys johtuen varmastikin tietämättömyydestä.

Minkäänlaisesta halveksunnastahan ei voi olla kyse, koska eihän yhteiskuntamme eliitti toki moiseen syyllisty, eihän?

Mahtava kirjoitus!

Hyvä, että Jussi otti esille asioiden taloudellisen näkökulman ja siihen liittyvät peruslainalaisuudet. Yhtä selkeää tekstiä isossa mittakaavassa ei nimittäin Kokoomuksen talousosaajienkaan suunnalta todennäköisesti kuulla! Odotan mielenkiinnolla miten vihervasemmistolainen media yrittää vääntää tätä johonkin muuhun, kuin mitä se on. Ja veikkaan että Kokoomuksellakin on vähän kiertelyä tuon asian esittämisen kanssa. PS:ssä on tosiaan se loistava puoli, että asiat voi esittää kuten ne ovatkin.

Vanhojen puolueiden tekemä "populismin" torjuminen kääntyi pahasti heitä itseään vastaan. Olen yleensä sanonut kaikille, jotka ovat PS:ää populistiseksi väittäneet, että jokaikinen poliitikko on populisti ihan määritelmänsä mukaan. Pitää nimittäin sanoa jotain, mitä porukka haluaa, että kannatusta voi edes saada. Ja jos maahanmuuton ongelmakohtiin olisi puututtu ajoissa, vanhat puolueet olisivat vielä Euroopassakin ruorissa. Mutta eipä kiinnostanut, ja lopputulos on historiaa.

Kokonaisuudessaan tekstiin ei ole kyllä paljoa lisättävää. Voin allekirjoittaa tuon kaiken.

Quote from: Paawo on 16.06.2018, 13:16:53

Quote from: newspeak on 16.06.2018, 01:28:16
Luulisi, että Hitleristä ja natseista kiinnostuineita politiikan "asiantuntijoita" olisi ilmoittanut runsaasti.

Noin hyvää ja tyhjentävää tekstiä mitenkään kommentoimalla nolaa vain itsensä. Olit sitten hommakiljukuulapää saati nomenklatuuralainen.  8)

Vika olikin selaimessa. Kovasti näyttää kirjoitus kommentoijia miellyttävän Maikkarilla.

Heti tuon Jussin tekstin luettuani osui silmiini erään politiikan toimittelijan, joku Hoopolako oli, vuodatus. Siinä tuo Hoopola kertoi kuinka persuilla ei mene sinisiä paremmin kun persuilla on puheenjohtajana Brysseliin haitautunut yhden asian mies, joka ei osaa puhua kuin ilkeästi maahanmuutosta  ???

Hoopola, vai mikä se oli, voisi ensi töikseen lukea tämän kolumnin ja jos kykenee, tarkistelisi ennakkoluulonsa uuteen uskoon   8)

Päivällä kun vilkaisin niin kolumnilla oli kommentteja, nyt näytti nollaa. :P

Kyllä ne kommentit ainakin mun Firefoxilla näkyy, viimeisin tullut tunti sitten.

Nyt kommentointi on suljettu ja jotain 10 kommenttia näkyy. Tuollainen facebook-sovellushan tuo on, joten näkyvyys riippuu selaimen asetuksista.

Kommentteja on katoillut, joten "kiivasta debattia" on varmaankin kolumnin yhteydessä käyty.

Olisi mukava perehtyä muiden puoluejohtajien laajakatseisiin mielipidekirjoituksiin, vertailun vuoksi. Sellaisia en ole kuitenkaan löytänyt.

Kommentointi on auki, kommentteja oli 17. Tästä ei tarvitse jauhaa enempää, kiitos.

Quote from: Velmu on 16.06.2018, 13:28:45

Loistava kirjoitus! Ajatelkaapa muita suomalaisia "huippupoliitikkoja" laatimassa samantasoista kirjoitusta. Miten tällainen syntyisi Antti Rinteeltä, Jyrki Kataiselta, Petteri Orpolta, Juha Sipilältä, Li Anderssonilta, Touko Aallolta, Paavo Arhinmäeltä,  Timo Soinilta tai muilta vastaavilta turhakkeilta?

Eivät nuo ole turhakkeita, mutta kyllähän sen näkee, että Jussi Halla-aho on hurjasti tuota listaa älykkäämpi ja kykenee rehelliseen analyysiin, mikä on poliitikolla ja näköjään yliopistotutkijallakin erittäin harvinaista.

No on auki, mutta 0 kommenttia. Katso liite. Kuvakaappauksia kehiin, keillä näkyy kommentteja.

Tuossa kuvakaappaus. Aiheesta ei ole tarpeellista voivotella sivukaupalla ellei käy ilmi jotain voivottelemisen arvoista.

Smellslikebugiselainongelma.

Kirjoitus oli täyttä asiaa. Omasta mielestäni hiukan rönsyilevä ja edestakaisin rykivä, ihan kuin olisi tajunnan virtaa. Kaikin puolin hyvää sellaista.
Todella toivoisi, että Jussin kolegat Petteri, Juha ja Antti yrittäisivät myös kuvata maailman tilaa omin sanoin meille veron maksajille. Mutta se on turha toive, sillä heillä ei omia sanoja tässä mielessä taida olla.

Kiitos Jussi!

Quote from: Lady Deadpool on 16.06.2018, 19:41:06
Tuossa kuvakaappaus. Aiheesta ei ole tarpeellista voivotella sivukaupalla ellei käy ilmi jotain voivottelemisen arvoista.

Smellslikebugiselainongelma.

En nyt varsinaisesti haluaisi jankata, mutta onhan näitä nähty että "teknisiä" ongelmia ilmenee monesti kun on sopiva tilaisuus. Päivällä minulla oli käytössä tasan sama firefox, jolla kommentteja näkyi ja on kovin erikoista että monella hommalaisella bugittaisi selain samanaikaisesti.

Jahas, kun koittaa kommentoida niin heittää virheilmoituksen "virheellinen kohteen arvo". Lukitaan vaihtoehto "tahallinen tekninen ongelma". Vois koittaa kommentoida vielä jotain muuta mtv.fi:n juttua.
-Jep, toukoaaltojuttua voi kommentoida.
-Jahas, nyt näkyy kymmenen kommentin ketju, ja että kommentointi on suljettu. Ehkäpä mtv.fi:n työläinen on päivystämässä tätä ketjua.

Testasin läppärillä Safarilla, Chromella ja Firefoxilla, viimeisin aina vain ja ainoastaan privaattimoodissa, vai miksi sitä kutsutaan. Kaikki muut paitsi Firefox näistä toimi kommenttien kanssa. Kokeilin myös useista muista maista katsoen, ja tulos oli sama. Hieman yllättäen puhelimella (oletusselain Chrome) kommentit eivät näkyneet. Voisiko tämä viimeisin johtua jostain mobiiliasetuksista?

En usko kovinkaan suureen salaliittoon tämän takana.

Mitä olisitte kirjoittaneet jos se kommentointi olisi toiminut?

Kokeilin samalla koneella Seamonkeyllä ja Operalla. Seamonkeyllä ei näkynyt kommentteja ollenkaan, Operalla näkyi. Uskon että vika on MTV:n päässä, eiväthän ne osaa tehdä mitään muutakaan oikein.

Quote from: Anniina B Lorvi on 16.06.2018, 20:15:59
Mitä olisitte kirjoittaneet jos se kommentointi olisi toiminut?

En käytä FB:ssä pseudonyymejä, enkä ylipäänsä kirjoita FB:ssä lähes koskaan mitään. Kas kun en ole töissä firmassa jonka bisnes liittyisi kannattamiini mielipiteisiin. En käytännössä usko nimellisten poliittisten mielipiteiden suojaan tässä maassa; ongelma ei ole niinkään työnantajani (jonka 99% "suvaitsevaisista" todennäköisesti luokittelisi suoraan Suureksi Saatanaksi), vaan se että aina löytyy joku jonka mielestä jokainen väärä mielipide on kostettava esim. työnantajaan kohdistuvalla painostuskampanjalla.

Quote from: Anniina B Lorvi on 16.06.2018, 20:15:59
Mitä olisitte kirjoittaneet jos se kommentointi olisi toiminut?

En olisi kirjoittanut mitään. Halusin vain katsoa, mitä ihmiset ovat mieltä "hommakuplan" ulkopuolella.

Ei tässä mitään salaliittoa ole mielestäni taustalla. Jos päivittää samaa sivua, somesovellus avautuu vaihtelevasti antaen edellä kuvattuja vaihtoehtoja. Vika on varmaankin tuossa uutissivustojen käyttämässä ohjelmistossa, sillä vastaavia ongelmia näkymissä on muuallakin, missä omalla pärställä kommentoidaan.

Valtamedialla reklamoinnin paikka.