Hommaforum Testi

"Yksi ihminen on kuollut ja useita loukkaantunut yliajossa Helsingin ydinkeskustassa, kertoo komisario Patrik Karlsson MTV Uutisille.

Auto ajoi jalankulkijoiden yli Annankadun ja Lönnrotinkadun kulmassa. Kuljettaja on nyt poliisin hallussa."

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yksi-kuollut-yliajossa-helsingin-keskustassa-useita-loukkaantunut/6518400#gs.EfPOQbE

En epäile AA:ksi, mutta seurantaan ja voi poistaa jos aiheeton:

Poliisin ensitiedote:

Helsingin poliisi‏Verified account
@HelsinkiPoliisi
Follow
More
#Ensitiedote: Mies ajanut päin väkijoukkoa Lönnrotinkadun ja Annankadun risteyksessä. Kerromme kohta lisää. #poliisi
8:59 AM - 28 Jul 2017

Yle vähättelee tapahtunutta:

Yliajo Helsingin keskustassa – yksi kuollut, muutama loukkaantunut

Poliisin mukaan päihteillä on ollut osuutta yliajoon. Ajoneuvon kuljettaja on poliisin hallussa. Tapaukseen liittyviä yksityiskohtia selvitetään.

https://yle.fi/uutiset/3-9747510



Onneksi ei mitään sen vakavampaa sittenkään.

QuoteYksi kuoli ja muutama loukkaantui yliajossa Helsingissä

Yksi ihminen on kuolllut ja muutamia loukkaantunut yliajossa Helsingissä, kertoo poliisi.

Tapaturma sattui Lönnrötinkadun ja Annankadun risteyksessä.

Ajoneuvon kuljettaja on poliisin hallussa ja tapaukseen liittyviä yksityiskohtia selvitetään.

Päihteillä on ollut osuutta asiaan. Poliisi tiedottaa lisää tietojen tarkentuessa.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yksi-kuoli-ja-muutama-loukkaantui-yliajossa-Helsingiss%C3%A4/1021164?pwbi=c2ab15a32bc3697d5a18299d117f1e96

Joku pirivieteri ollut todennäköisesti.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307158.html

QuotePoliisi on ottanut kiinni miespuolisen henkilön. Päihteillä epäillään olleen osuutta asiaan.

Suomalainen, virolainen vaiko venäläinen?

Quote from: Beenari on 28.07.2017, 19:18:27
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307158.html

QuotePoliisi on ottanut kiinni miespuolisen henkilön. Päihteillä epäillään olleen osuutta asiaan.

Suomalainen, virolainen vaiko venäläinen?

Suomalainen.

https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/890968854419124224

Kuinka ollakaan, poliisilla ei ollut mitään vaikeuksia julkistaa tekijän kansallisuutta kun kyseessä oli suomalainen! Mitenhän olisi ollut asianlaita jos yliajaja olisi ollut ns. "rikkaampien kulttuurien" edustaja, olisiko poliisi silloinkin tiedottanut asiasta lähes valon nopeudella? Aikamoista kaksinaismoralismia...

Suomalainen, mutta onko muslimi?
Paljon kiinnostavampaa on tietää uskonto kuin kansalaisuus.

QuoteTällä hetkellä mikään tapahtuneessa ei viittaa terroritekoon. Kuljettaja ollut päihtynyt ja edelleen sekavassa tilassa.

https://twitter.com/HelsinkiPoliisi/status/890981080928579586

Tuo punainen jagge ei liene vaikea tunnistettava. Kukahan puolijulkkis sen omistaa?

Eli viidenkympin villitystä poteva pönäkkä pappa ajanut päissään pippelinjatkeellaan. Ei liene hommarelevanttia.

Quote from: Kari Kinnunen on 28.07.2017, 20:27:34
Eli viidenkympin villitystä poteva pönäkkä pappa ajanut päissään pippelinjatkeellaan. Ei liene hommarelevanttia.

Katso auton vanteita. Pappamallia ne eivät ole, vaan blingblingiä. Sitä harrastavat vähän toisenlaiset ihmiset.

On kuitenkin hyvin kuvaavaa, että kun jossain ajetaan autolla ihmisten päälle, ensimmäinen ajatus on AA-kerhon terrori-isku. Vastaavia muuallakin Euroopassa tapahtuneita yliajoja on uutisoitu Suomen mediassa.

Quote from: Hankala Tapaus on 28.07.2017, 20:16:24
Tuo punainen jagge ei liene vaikea tunnistettava. Kukahan puolijulkkis sen omistaa?

Jos MV-lehti olisi auki, nimi olisi jo siellä.

Quote from: Hankala Tapaus on 28.07.2017, 20:31:22
Katso auton vanteita. Pappamallia ne eivät ole, vaan blingblingiä. Sitä harrastavat vähän toisenlaiset ihmiset.

Minen kyllä löydä kuvaa koko kinneristä. Ja sikäli aivan sama. Känniöhellys kyseessä.

QuoteRe: Auto ajoi väkijoukkoon Helsingissä. Yksi kuollut
ViestiKirjoittaja wonderland » Pe Heinä 28, 2017 8:23 pm

Hesarin jutun kommenttiosiossa joku väitti nähneensä onnettomuusauton ja kertoi, että kuski ei näyttänyt suomalaiselta vaan hänen mielestään latinolta ja kirjoittaja korosti sitä, että hänestä kuski ei näyttänyt suomalaiselta. Eli olikohan tosiaan vaan Suomen passi. On silti tyyppi voinut syntyä Suomessa ja siten olla ihan kantasuomalainen, mutta mahdollista sekin, että on ollut kansalaisuuden saanut. Tosin tämän teon (moitittavuuden ja muun) kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, missä kyseinen henkilö on syntynyt, elämänsä viettänyt tai minkä maan passi on taskussa.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=23942#p825963

Quote from: Kari Kinnunen on 28.07.2017, 20:37:21
..Minen kyllä löydä kuvaa koko kinneristä....

Tuollahan se. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307229.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307229.html)

QuoteYliajo Helsingin keskustassa (lisätietoja)

28.07.2017
Helsinki

Tarkentuneiden tietojen perusteella noin 50-vuotias Suomalainen mies on ajanut henkilöautolla suojatiellä/jalkakäytävällä olevien ihmisten päälle Annankadun ja Lönnrotinkadun risteyksessä. Yksi henkilö on menehtynyt ja neljä henkilöä on loukkaantunut ja viety sairaalahoitoon. Sairaalaan viedyt eivät ole hengenvaarassa vaan heidän vammat on luokiteltu lieviksi. Loukkaantuneet ovat kaikki n. 30 -40 vuotiaita, heistä kaksi on miestä ja kaksi naista. Loukkaantuneista kaksi on Venäjän kansalaista, yksi Viron kansalainen ja yksi Suomen kansalainen.

Tämän lisäksi on joitakin lievästi loukkaantuneita. Tapahtuneella on useita silminnäkijöitä.

Kuljettaja otettiin kiinni pian tapahtuneen jälkeen läheltä tapahtumapaikkaa. Kuljettaja on ainakin alkoholin vaikutuksen alaisena ja sekavassa mielentilassa. Kuljettajaa ei ole vielä voitu puhuttaa tapahtuneesta. Kuljettaja on viety verikokeisiin ja tämän jälkeen kiinniotettuna Helsingin poliisivankilaan. Teon rikosnimikkeet tarkentuvat myöhemmin.

Poliisi suorittaa edelleen paikkatutkintaa tapahtumapaikalla. Lisäksi poliisi puhuttaa silminnäkijlöitä ja pyrkii selvittämään tapahtumienkulkua ja kuljettajan liikkeitä mm. valvontakameroiden perusteella. Poliisi tarkentaa tietoja heti kun niitä on saatavissa.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/yliajo_helsingin_keskustassa_lisatietoja_62059

Quote from: Hankala Tapaus on 28.07.2017, 20:41:20

No ei ole "blingbling" rillat nuo. Taitaa peräti olla Jaguar:n omat racing rillat.

Tämä lienee sama kuin Golimarin mainitsema kommentti. HS on poistanut alkuperäisen kommentin (miksi?) mutta lainauksessa se vielä näkyy.

QuoteSkatt:
Ei ollut vahinko vaan 100% tahallinen yliajo.

Olimme jäädä jo alle kolmen sepän patsaan kohdalla lasten kanssa.

Sekunnista oli kiinni, ettei jääty alle. Kuski EI välittänyt ihmisistä. Eikä hiljentänyt autoaan vaikka aikaa ja mahdollisuuksia oli!

Kuski oli ehkä suomalainen kun poliisi niin sanoo, mutta ei kyllä suomalaisen näköinen. Pikemminkin latinon.

Kovin oli keskittyneen näköinen ratissa.

Tapon yritys puhtaimmillaan, mutta tullaan varmaan taputtelemaan rattijuopumuksena.

Eniten ihmetyttää että poliisi jo taputtelee ettei ollut t-isku.

Eikö tahallinen teko ajaa ihmisten päälle pitkällä matkalla järjetöntä vauhtia ihmisistä piittaamatta vaikka ihmisiä suojateillä ole juuri sitä?
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307163.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=60cb4c141bdda187d51a2e259346942f

"Suomalainen" voi tarkoittaa ketä tahansa, jolla on Suomen passi. Lisäksi päihteet eivät poista AA-motiivia. ISIS-taistelijatkin käyttävät Syyriassa ja Irakissa piriä taistellessaan, joten lienee halal.

Quote from: Kari Kinnunen on 28.07.2017, 20:54:18
No ei ole "blingbling" rillat nuo. Taitaa peräti olla Jaguar:n omat racing rillat.

Jos en nyt ihan väärässä ole, niin BBS RM tai vastaava vanhempi malli. Ylileveät autoon ja kulmat päin *****. --->

Blingbling.

Epäoleellista sinänsä.

Quote from: Porcius on 28.07.2017, 21:13:10
"Suomalainen" voi tarkoittaa ketä tahansa, jolla on Suomen passi. Lisäksi päihteet eivät poista AA-motiivia. ISIS-taistelijatkin käyttävät Syyriassa ja Irakissa piriä taistellessaan, joten lienee halal.

Tämän tapauksen yhteydessä ei ole tullut esille mitään, mikä viittaisi terrorismiin, joten siitä ei kannata väkisin yrittää tehdä sellaista.

Hyvin on terroristit päässeet ihmisten pään sisään, kun näissäkin joutuu välillä arvailemaan kuka ja ketä.  :(

Mutta ilmestyykö katukuvaan nyt uusia betoniesteitä?

Quote from: Hakkapeliitta on 28.07.2017, 20:34:07
On kuitenkin hyvin kuvaavaa, että kun jossain ajetaan autolla ihmisten päälle, ensimmäinen ajatus on AA-kerhon terrori-isku. Vastaavia muuallakin Euroopassa tapahtuneita yliajoja on uutisoitu Suomen mediassa.

"Vastuullinen"media vähän päästään uutistensa yhteydessä korostaa ettei ollut terrori-isku, eli sielläkin ollaan varsin vakuuttuneita rikkauden todellisesta luonteesta ja tavasta esiintyä.

Quote from: Hakkapeliitta on 28.07.2017, 20:34:07
On kuitenkin hyvin kuvaavaa, että kun jossain ajetaan autolla ihmisten päälle, ensimmäinen ajatus on AA-kerhon terrori-isku. Vastaavia muuallakin Euroopassa tapahtuneita yliajoja on uutisoitu Suomen mediassa.

Mulle tuli kyllä ensimmäisenä mieleen rattijuoppo, koska niillehän näitä sattuu. Auto vain karkaa hallinnasta ja sitten tulee ajokieltoa ja ehdollista.

AA-kerho tähtää sakeaan tungokseen, heiluu ehkä sen jälkeen vielä veitsen kanssa ja katoaa sitten paikalta. Sillä on myös munaa kantaa vastuu tekosistaan eikä missään ole kannatusjoukkuetta vaatimassa tuomioiden pitämistä olemattomina.

Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Quote from: törö on 28.07.2017, 21:24:05Mulle tuli kyllä ensimmäisenä mieleen rattijuoppo, koska niillehän näitä sattuu. Auto vain karkaa hallinnasta ja sitten tulee ajokieltoa ja ehdollista.

On perustapausta törkeämpi teko kuitenkin.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307235.html
"STT:n saaman silminnäkijäkuvauksen mukaan kyseinen auto ajoi jo reilut kaksi tuntia ennen yliajoa järjetöntä ylinopeutta Fredrikinkatua pitkin. Ennen Bulevardia se ohitti auton yli keltaisten viivojen, silminnäkijä kertoo."

Kerjäsi ihmisten henkien vaarantamista ja sitten lopulta sai kontolleen vainaan.

Quote from: Aeon on 28.07.2017, 21:30:12
Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Ylilaudalla löytyy jo ajoneuvon omistajan nimi, selvitetty rekkarin avulla. Normaali suomalainen miehen nimi on ajoneuvon omistajalla.

Quote from: Lumiukko Jeti on 28.07.2017, 21:34:52

Quote from: Aeon on 28.07.2017, 21:30:12
Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Ylilaudalla löytyy jo ajoneuvon omistajan nimi, selvitetty rekkarin avulla. Normaali suomalainen miehen nimi on ajoneuvon omistajalla.

Jep. Lisäksi mt-tapaus.

Paskaa silti.

Quote from: Lumiukko Jeti on 28.07.2017, 21:34:52

Quote from: Aeon on 28.07.2017, 21:30:12
Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Ylilaudalla löytyy jo ajoneuvon omistajan nimi, selvitetty rekkarin avulla. Normaali suomalainen miehen nimi on ajoneuvon omistajalla.

Joo, ei se liene vaikeaa, koska tuo auto löytyy erään verkkoautokaupan myydyistä. Suomessa tuskin on kahta punaista vastaavan mallista autoa, jossa samanlaiset vanteet.

edit. ja vuosimalli on tuoreempi, kuin spekulaatiossani

Quote from: Kni on 28.07.2017, 20:56:14
Tämä lienee sama kuin Golimarin mainitsema kommentti. HS on poistanut alkuperäisen kommentin (miksi?) mutta lainauksessa se vielä näkyy.

QuoteSkatt:
Ei ollut vahinko vaan 100% tahallinen yliajo.

Olimme jäädä jo alle kolmen sepän patsaan kohdalla lasten kanssa.

Sekunnista oli kiinni, ettei jääty alle. Kuski EI välittänyt ihmisistä. Eikä hiljentänyt autoaan vaikka aikaa ja mahdollisuuksia oli!

Kuski oli ehkä suomalainen kun poliisi niin sanoo, mutta ei kyllä suomalaisen näköinen. Pikemminkin latinon.

Kovin oli keskittyneen näköinen ratissa.

Tapon yritys puhtaimmillaan, mutta tullaan varmaan taputtelemaan rattijuopumuksena.

Eniten ihmetyttää että poliisi jo taputtelee ettei ollut t-isku.

Eikö tahallinen teko ajaa ihmisten päälle pitkällä matkalla järjetöntä vauhtia ihmisistä piittaamatta vaikka ihmisiä suojateillä ole juuri sitä?
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307163.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=60cb4c141bdda187d51a2e259346942f

Jätän poikkeuksellisesti koko lainauksen. Jos kuski ajoi Mannerheimintietä etelään, siitä pääsee kääntymään oikealle ylös. Mutta siinä 90 asteen T-risteyksessä ei voi ajaa järjetöntä vauhtia. Viesti vaikuttaa trollaukselta.

Ensimmäinen välähdys mikä minulla tuli mieleen, tuota katua satoja kertoja ajaneena, oli tämä:

Lönnrutinkatu on yhdensuuntainen, periaatteessa kaksikaistainen - käytännössä 1,5 -kaistainen, koska asukaspysäköinti - katu Espooseen päin. Voisin kuvitella, että kun siitä Stokkan kulmilta lähtee kaksi kaistaa "ylös" länteenpäin, niin kuski olisi, kentien jonkin aiemman roadrage -tapahtuman kiihdyttämänä, painanut kaasua ihan kunnolla, kiihdytysajotyyliin, yrittäen jättää viereisen kaistan prolekärryn liikennevaloihin.  Automaattivaihteistollakin 200 metrin päässä, onnettomuuspaikalla - vauhti olisi hyvinkin voinut olla pitkälle toistasataa.

Koska jaguar-kuski nyt vaan pystyi siihen.

Yritin visioida tapahtumien kulkua. Tuossa on minun paras arvaukseni nykyisillä tiedoilla, eli siis: aiemmin oli Pohjois-Espalla tapahtunut nokittelua/provosointia, ja känniääliöidiootti provosoitui.

IL (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293130_u0.shtml)

QuoteSilminnäkijä STT:lle: Mies ajoi punaisella Jaguarilla järjetöntä ylinopeutta reilut kaksi tuntia

QuoteSTT:n saaman silminnäkijäkuvauksen mukaan kyseinen auto ajoi jo reilut kaksi tuntia ennen yliajoa järjetöntä ylinopeutta Fredrikinkatua pitkin. Ennen Bulevardia se ohitti auton yli keltaisten viivojen, silminnäkijä kertoo.

Helsingin keskustassa on partiota vaikka millä mitalla, mutta niillä oli ilmeisesti parempaa tekemistä esim. aseman ympäristössä etnisiä kohtaamisia setviessä, kun ei riittänyt aika kaahailevan sekopään kiinniottamiseen.  :facepalm:

https://ylilauta.org/satunnainen/69389305
"Näin puolisen tuntia sitten kolmen sepän patsaan kohdalla aivan järjettömästi kaahailevan punaisen auton. Olisikohan sama kuin uutisessa, aika ja paikkakin täsmäisivät."

Vastaavia löytyy netistä useita. Eli henkilö tosiaan on punaisella Jaguaarillaan harrastanut kaahailuaan keskusta-alueella pidemmän aikaa, ennenkuin lopulta kosahti.

Quote from: ämpee on 28.07.2017, 21:21:05

Quote from: Hakkapeliitta on 28.07.2017, 20:34:07
On kuitenkin hyvin kuvaavaa, että kun jossain ajetaan autolla ihmisten päälle, ensimmäinen ajatus on AA-kerhon terrori-isku. Vastaavia muuallakin Euroopassa tapahtuneita yliajoja on uutisoitu Suomen mediassa.

"Vastuullinen"media vähän päästään uutistensa yhteydessä korostaa ettei ollut terrori-isku, eli sielläkin ollaan varsin vakuuttuneita rikkauden todellisesta luonteesta ja tavasta esiintyä.

Aiheuttiko sama tyyppi taannoisen poliisioperaation Temppeliaukion kirkon edessä?

QuoteLehtitietojen ja miehen sosiaalisen median profiilin mukaan Helsingin yliajosta epäilty on asunut ulkomailla ja hakenut 2000-luvun alussa turvapaikkaa Liettuasta.

Helsingissä yhden kuolonuhrin vaatineesta yliajosta epäillään noin 50-vuotiasta suomalaismiestä, joka poliisin epäilyn mukaan ajoi päin ihmisiä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Mies on viety verikokeiden kautta poliisivankilaan. Poliisi kertoi aiemmin, ettei epäiltyä ole voitu kuulustella, koska tämä on sekavassa tilassa.

Halusi Liettuaan

Iltalehden tietojen mukaan mies on työskennellyt taksialalla.

Epäillyllä on osoite Helsingissä, mutta hän on asunut myös ulkomailla.

2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta. Hän sanoo pitävänsä Liettuaa paljon demokraattisempana valtiona kuin Suomea.

Samassa artikkelissa hänen kerrotaan halunneen luopua Suomen kansalaisuudesta. Jutun mukaan mies oli ollut Suomessa psykiatrisessa hoidossa, jota hän ei itse ollut pitänyt tarpeellisena.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml

Quote from: Golimar on 28.07.2017, 22:09:51

QuoteLehtitietojen ja miehen sosiaalisen median profiilin mukaan Helsingin yliajosta epäilty on asunut ulkomailla ja hakenut 2000-luvun alussa turvapaikkaa Liettuasta.

Helsingissä yhden kuolonuhrin vaatineesta yliajosta epäillään noin 50-vuotiasta suomalaismiestä, joka poliisin epäilyn mukaan ajoi päin ihmisiä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Mies on viety verikokeiden kautta poliisivankilaan. Poliisi kertoi aiemmin, ettei epäiltyä ole voitu kuulustella, koska tämä on sekavassa tilassa.

Halusi Liettuaan

Iltalehden tietojen mukaan mies on työskennellyt taksialalla.

Epäillyllä on osoite Helsingissä, mutta hän on asunut myös ulkomailla.

2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta. Hän sanoo pitävänsä Liettuaa paljon demokraattisempana valtiona kuin Suomea.

Samassa artikkelissa hänen kerrotaan halunneen luopua Suomen kansalaisuudesta. Jutun mukaan mies oli ollut Suomessa psykiatrisessa hoidossa, jota hän ei itse ollut pitänyt tarpeellisena.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml

Avohoito toimii! Vain yksi kuollut ja puolenkymmentä loukkaantunutta/vammautunutta.

Silminnäkijä IL:lle: Jaguar kaahasi Lönnrotinkatua - uhri oli kiinni puskurissa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293119_u0.shtml

Quote
Espoolaismies kertoi tapahtuneen jälkeen Iltalehdelle kävelleensä Lönnrotinkatua Mannerheimintien suuntaan, kun auto ajoi häntä vastaan. Auton puskurin alaosassa roikkui ihminen.

Auto kaarsi Mannerheimintieltä katsottuna oikealle Annankadulle. Nähdessään tämän, espoolaismies kääntyi takaisin Annankatua kohti ja seurasi autoa.

Kun mies pääsi Annankadulle kulman taakse, hän näki punaisen auton pysähtyneenä tien reunaan. Hän näki ihmisen makaavan maassa ja naisen kokeilevan tämän sykettä.

Mies näki uhrin huonosti, joten hän ei osaa sanoa oliko uhri nainen, mies tai minkä ikäinen hän oli. Miehen mukaan auton vauhti oli kova.
...
Mies ei nähnyt epäiltyä. Poliisi kertoi ottaneensa epäillyn kiinni autosta.

Poliisi otti Jaguar-kuskin kiinni läheisestä ravintolasta - epäillyllä kaksi aiempaa liikennerikkomusta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293364_u0.shtml

Quote
Silminnäkijä kertoi Iltalehdelle, että Lönnrotinkadulla auto kaahasi ihminen kiinni puskurissa.

Lönnrotinkadulta kuljettaja kääntyi Annankadulle. Sivulliset yrittävät auttaa puskurissa kulkeutunutta ihmistä.

Silminnäkijä: Yliajosta epäilty mies painoi auton torvea pohjassa ja ajoi täysillä Senaatintorilta Kolmen sepän patsaalle
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293351_u0.shtml

Quote
- Toisen silminnäkijäkuvauksen mukaan kyseinen auto ajoi jo reilut kaksi tuntia ennen yliajoa järjetöntä ylinopeutta Fredrikinkatua pitkin. Ennen Bulevardia se ohitti auton yli keltaisten viivojen, silminnäkijä kertoi.

KylläHÄN suomalaisetKIN turvapaikan hakijat on vähän epävakaita...

Sitten soutamaan Ruotsia kohti.

Äijä löytyi murha.infon erään postauksen kautta.

Löysin myös fb-sivut. Ihan on suomalainen perunanenä.

Ikävä tapaus.

Oletetun yliajajan fb-postaus 25.8.2016:

QuoteIltasanomissa oli juttua pyöräilijöiden huonosta väistämisvelvollisuuden tuntemisesta. Mikäli pyöräilijöillä olisi etuajo-oikeus autoilijoihin nähden pyörätien jatkeella,niin vakavia onnettomuuksia tapahtuisi varmasti enemmän. Vaikka tieliikennelaki miten edellyttää,ei auto fysiikan lakien perusteella pysähdy.hetkessä. Sekä pyöräilijöiden että jalankulkijoiden kannattaisi muistaa,että he ovat kolaritilanteessa auton kanssa aina heikompi osapuoli. On laiha lohtu voitta oikeustaistelu,kun multaa on jo päällä. En mitenkään puhu väliinpitämättömän autoilun puolesta.

Että semmosta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307456.html?ref=rss (29.7.2017)

QuoteSilminnäkijä välttyi juuri ja juuri yliajolta: "Hänellä oli tiukka ilme ja erittäin määrätietoinen katse"

Silminnäkijä kertoo päätelleensä kuljettajan ilmeestä, että tämä oli liikkeellä sataprosenttisen tahallisesti.

Silminnäkijä kertoo IS:lle nähneensä lähietäisyydeltä, kuinka mies kaahasi Helsingin keskustassa perjantai-iltana. Nimettömänä pysyttelevä silminnäkijä oli leluostoksilla puolisonsa ja kahden kouluikäisen sukulaislapsensa kanssa. Kolmen sepän patsaalla he näkivät, kuinka punainen Jaguar ajoi Aleksanterinkatua pitkin kovaa ylinopeutta.

– Olimme patsaan kohdalla liikennevaloissa. Vihreällä lähdimme ylittämään katua. Sitten kuulin oikeelta töötin äänen, mutta se kuului niin kaukaa, etten ollut varma olinko se henkilöauton töötti, silminnäkijä kertoo.

– Ääni kuitenkin läheni. Tilanne oli niin outo, että lähdin pakittamaan nuorimmaisen kanssa taaksepäin. Sanoin heti vaimolle, että nyt pois sieltä tieltä saman tien.

Jos vaimo ja lapset eivät olisi palanneet salamana jalkakäytävälle, olisi voinut käydä kalpaten, silminnäkijä arvelee.

– Jos olisimme puoleksikin sekunniksi jääneet miettimään, hän olisi ajanut päälle. Hän tuli niin kovaa kulman takaa, ettei varmasti olisi ollut edes mahdollisuutta hiljentää kohdalle, vaikka hän olisi jarruttanut.

"Hän ei välittänyt eikä hiljentänyt"

Mies kääntyi hurjaa kyytiä vasemmalle Mannerheimintielle. Risteyksen kohdalla jalkakäytävä oli täynnä ihmisiä.

– Kaveri ei välittänyt siitä, vaan painoi menemään. Mutta siihen sattui ilmeisesti niin hyvä väli, että kukaan ei jäänyt alle. Hän ei välittänyt eikä hiljentänyt.

Tämän jälkeen kuljettaja katosi silminnäkijän näköpiiristä. Silminnäkijä kertoo nähneensä kuljettajan kasvot noin metrin päästä ja tulleensa tulokseen, että hän toimi sataprosenttisen ja törkeän tahallisesti.

– Hän oli hyvin keskittyneen näköinen, hänellä oli tiukka ilme ja erittäin määrätietoinen katse. Päättelin siitä ehdottomasti, että hän oli liikkeellä tahallisesti.

Silminnäkijä on yllättynyt tiedosta, että miehen verestä löytyi alkoholia.

– Hän veti meidän kohdaltamme vasemmalle niin kovaa ja hallitusti, että luulisi että jos on alkoholia veressä, niin ei niillä reflekseillä onnistu sellainen käännös.

Kaahaustilanteessa kuollut henkilö oli keski-ikäinen, naispuolinen Suomen kansalainen. Turma-auto oli laillisesti epäillyn käytössä.

Epäilty, noin viisikymppinen helsinkiläismies, on tällä hetkellä poliisivankilassa. Hän oli vielä illalla päihtyneessä tilassa. Miehen veren alkoholipitoisuus ylitti rattijuopumusrajan, muttei törkeän rattijuopumuksen rajaa, joka on 1,2 promillea.

Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä.  :facepalm:

Putler, anna rahaa!

Pääsee todennäköisesti ehdonalaiseen.
Itse antaisin 20 vuotta istumista, ilman armovuosia.

Quote from: Finis Finlandiae on 29.07.2017, 05:39:22
Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä.  :facepalm:

Tähänhän oikeusvaltio suomessa ollaan menossa. Liikennevalvonta ulkoistetaan kameroille, jos et niihin valokuvauta itseäsi tai kirjoita vihapuhetta netissä, saa vapaasti kaahata menemään, kun "resurssit" ei riitä. Jos poliisi sattuu suorittamaan jotain valvontaa, niin ainakin kirkkonummen seudulla lähtee autoista aina kilpiä, joten melko rauhassa saat ajella maksut rästissä tai väärillä kilvillä, kännissä ja kamoissa, on vain huonoa tuuria jos poliisi sattuu kohdalle.

Quote from: Finis Finlandiae on 29.07.2017, 05:39:22
Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä.  :facepalm:

Putler, anna rahaa!

Pääsee todennäköisesti ehdonalaiseen.
Itse antaisin 20 vuotta istumista, ilman armovuosia.

Ei selviä ehtoolliusella, mutta toki istuu vain muutaman vuoden.

Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

QuoteVaikka tieliikennelaki miten edellyttää,ei auto fysiikan lakien perusteella pysähdy.hetkessä

...se riippuu täysin siitä mihin fysiikan lakiin viitataan. Moni auto on fysiikan lakien mukaan pysähtynyt mm siltarumpuun, paksuun puuhun, kallioleikkaukseen. Eräs tuntemani huoltamoasentaja pysäytti pomonsa mercedes benz 500 auton kallioleikkaukseen Espoossa. Auto pysähtyi kuljettajan elämän viimeiseen hetkeen. Tätivainaan skoda ei ainoastaan pysähtynyt vaan lähti 90 asteen kulmassa etuajo-oikeutetun sorarekan keulan osoittamaan suuntaan. Set on Wolkkarin eduksi sanottava että kun moskovalainen autokaupias tuli BMW 523 autolla kylki edellä isäni auton keulaan, Wolkkari ei ainoastaan pysähtynyt hetkessä vaan täsmälleen saksalaisen insinöörin laskujen mukaan painautui kasaan ja säilytti elintärkeän tilan matkustamossa.

Että kyllä ne autot fysiikan lakien mukaisesti hetkessäkin pysähtyy, kuski ja irtotavara ei muuten pysähdy ellei ole mm turvavöissä.

Tietysti kevyen liikenteen ja auton törmäyksessä kevyen liikenteen auto häviää.

Quote from: jka on 29.07.2017, 10:13:54
Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

Quote from: Melbac on 29.07.2017, 10:48:00

Quote from: jka on 29.07.2017, 10:13:54
Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

Ei tarttee kummoinen auto olla että stadin keskustassa saa satasen lasiin paikoitellen, on tuolla kuitenkin paikkoja missä voi pistää lappua lattiaan, jos ei muista ihmisistä ja liikennevaloista välitä.

Quote from: Finis Finlandiae on 29.07.2017, 05:39:22
Posliini jahtaa muna pystyssä ihmisten känniveistelyitä netissä, samaan aikaan rattijuoppo kurittaa Jaguariaan keskellä Stadia kaksi tuntia kumi käryten, eikä resurssit riitä.  :facepalm:

Nettijuopumus on tiukemmin valvottua kuin rattijuopumus ja sanktiot kovempia. Niin siinä käy kun arvot asetetaan kohdalleen.

Quote from: Alapo on 29.07.2017, 10:54:51

Quote from: Melbac on 29.07.2017, 10:48:00

Quote from: jka on 29.07.2017, 10:13:54
Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

Ei tarttee kummoinen auto olla että stadin keskustassa saa satasen lasiin paikoitellen, on tuolla kuitenkin paikkoja missä voi pistää lappua lattiaan, jos ei muista ihmisistä ja liikennevaloista välitä.

Mitäköhän toi on oikeasti ajatellut kun on vielä ollut jaguaari alla ja tonne mennyt kaahailemaan perjantaina 22:00? aikaan.Kunnon verenkaivelua nenästä toimintaa.:D

Tapausta tuntematta epäilen, että kuljettaja oli moniongelmainen alkoholin ja pillereiden käyttäjä, ja että tapahtuman taustalla on henkilökohtaisia kriisejä kuten konkursseja, avioeroja, parisuhdesotkuja, huoltajuusriitoja, potkuja töistä ja niin edelleen. Järjetön kaahailu, mahdollisesti itsetuhoinen ja muista välittämätön, oli viimeinen pisara, kun mieli lopulta sekosi.

Ei poliisivaltiokaan pysty tuollaisia tapauksia täysin estämään. Kun ihminen pimahtaa, mitä vain voi sattua.

P.S. Jos autoissa olisi "älykkäät" ylinopeuden estävät laitteet, se vähän hillitsisi. Suurin sallittu nopeus saisi tosin tässä tapauksessa olla paikasta ja tilanteesta riippuen jonkin verran nykyisiä korkeampi. Suurimmat, eniten ihmishenkiä vaarantavat ylinopeudet loppuisivat, mutta hiljaisilla maanteillä saisi ajaa vähän nykyistä kovempaa.

Quote from: Melbac on 29.07.2017, 10:48:00

Quote from: jka on 29.07.2017, 10:13:54
Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

Nopeusrajoitus koko Helsingin keskustan alueella on max 40km/h, monilla paikoilla 30km/h. "Järjetetön ylinopeus" tuohon suhteutettuna on 80 km/h. Tuon saa kasaan vanhalla mossellakin ja 80 km/h on jalankulkijoille käytännössä aina hengenlähtö jos päälle ajaa.

En tiedä minäkään missä nopeuksissa Jerry Cotton oikeasti veteli.

Quote from: Melbac on 29.07.2017, 10:48:00

Quote from: jka on 29.07.2017, 10:13:54
Jerry Cotton sai siis ajella pari tuntia kännissä pedaali pohjassa pitkin Helsingin katuja. Poliisia ei mailla eikä halmeilla. Eipä siitä ole kauaa aikaa kun 15 partiota jahtasi sähkörollaattorimummoa rautatietorilla. Luulisi että samoilla resursseilla millä mummo pysäytettiin olisi pysäytetty Jerry Cottonkin. No, tämähän on vain prorisointikysymys. Sähkörollaattoriomummot ovat siis poliisin mielestä huomattavan paljon vaarallisempia kuin känniset Jerry Cottonit.

Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

No rikos on vanhentunut mutta ihanalla 1980-luvulla tuli työkseen veivattua rattia Helsingin keskustassa kun siellä vielä oli autoille ja yritystoiminnalle tilaa. Muistaakseni 80 km/h keskustassa oli aika äärimmäinen nopeus mutta umpihullu pakettiautokuskimme veti jopa 100 kh/h. Se on niin suhteessa aikaan eli:

Aamu- iltaruuhkassa 20- 50 kh/h
Ilta - päivä .................30- 70 km/h
aamuyö.......................50-100 km/h

Kovaa ajo on jossain määrin järjetöntä ja ainakin allekirjoittaneen täysin kuluttavaa. Jos on päästävä pisteestä A pisteeseen B pitää mennä rauhallisesti ja hötkyilemättä. Jos ei ole menossa mihinkään, voi mennä vapaammin. Sääliksi käy hälytysajoneuvojen kuskeja Helsingissä. Aluksi homma voi näyttää jännältä mutta työnä se on vittumaista, kuluttavaa ja kaikkea muuta kuin kivaa. Ja kaupunki tekee siitä jatkuvasti vaikeampaa.

ps Sörnäisten rantatiellä motoristi testasi paljonko pääsee yli satasen, aika paljon ennenkuin tappoi taksiasiakkaan törmäyksessä. Yli satasessa risteysten ja muun liikenteen reagointiaika vain loppuu.

Quote from: Melbac on 29.07.2017, 10:48:00
Eipä tuolla ole tilaa ajella pedaali pohjassa.Olisi kiva tietää että mitä toi "järjetön ylinopeus" oikeasti on ollut. :D

On siellä tilaa ajella pedaali pohjassa, riippuu täysin ajoneuvosta. Ja tuo silminnäkijän kertoma "järjetön ylinopeus" on täysin subjektiivinen käsitys. Minusta oli matkustaja taannoin tehnyt valituksen HSL:lle älyttömästä ylinopeudesta ja kaahailusta 40km/h rajoitusalueella. Työnantaja kaiveli bussin juorulaatikosta dataa tekohetkeltä ja toden totta; olin ajanut lappu lattiassa 35-37km/h loivassa ylämäessä ikälopulla Scanialla. Eikä kyseisellä nopeusrajoitusalueella nopeus ollut kertaakaan noussut yli 40km/h.

Ja en siis puolustele tällä tuota kusipäätä jaggen ratissa. Sattuu vain nämä silminnäkijälausunnot olemaan yleensä hieman väritettyjä, ennen kaikkea liikenteessä. Sekä heijastelevat silminnäkijän mielipidettä siitä mikä olisi se sopiva etenemisvauhti (yleensä jossakin kävely- ja juoksunopeuden välimaastosssa).

ring, ring, ...
"Poliisi"
"Tossa Mannerheimintiellä kaahasi punanainen Jagge ainakin satasta"
"Joo, kiitti ilmoituksesta. Tutkitaan"

ring, ring, ...
"Partio 303"
"Siellä on tiedon mikaan punainen Jaguaari ajellu huomattavaa ylinopeutta Mannerheimintiellä"
"Jaa. Kuitti"

-Hei Pena, siellä on varmaan kottonin uuden leffan kuvaukset tai jotain. Valvotaan me vain tätä asematorin penkkiä, ettei mitään vakavaa pääse sattumaan. Kun on noita donitsejakin vielä syömättä.

Quote from: K.L.O on 29.07.2017, 01:35:35
Äijä löytyi murha.infon erään postauksen kautta.

Löysin myös fb-sivut. Ihan on suomalainen perunanenä.

Ikävä tapaus.

Ilmeisesti vieläpä Facen Rajat kiinni -ryhmän jäsen.

Jamekselta toki perinteiset myötähäpeät aiheuttavaa perseilyä.

Quote from: Lumiukko Jeti on 28.07.2017, 21:34:52

Quote from: Aeon on 28.07.2017, 21:30:12
Kohtuullisen vanha XJR kyseessä. Veikkaan X300 sarjalaista, jota valmistettiin 1994-97. Nettiautosta vastaavan saa alle kympillä.

Ylilaudalla löytyy jo ajoneuvon omistajan nimi, selvitetty rekkarin avulla. Normaali suomalainen miehen nimi on ajoneuvon omistajalla.

Poistettu sittemmin? Ei löydy minun silmään.

Tuolta löytyy nimi ja linkki Fb-tiliin.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=23942&start=30#p826013

5. elokuuta 2016 kirjoittanut tuon jutun.

QuoteVänäjällä. Seitsemän viikkoa täällä ja ties kuinka monta vielä. Kohtalaisesti täällä viihtyy. Kieli sujuu ok,mutta sanavaraston puutteellisuus aiheuttaa tajunnan vaikeuksia. Venäjän kieli on todella rikas. 3000 sanaa saksaa ja pärjäät loistavasti-ei vaan venäjässä. Mulla tosin ei ole kuin noin 1000 sanaa. Kamin "hoitajat" ei suosta antamaan Kamia mulle takas. Tämä riita pitää mut vielä täällä. Poliisilla on käyty ahkerasti ja ehkä tämä vielä onnellisesti päättyy. Suomessa odottaa uusi auto. Jaguari,jota vähän kolaroin tammikuussa-ensimmäinen päivä lumella Jaggella-menee vaihtoon paremmin osaavalle korjaajalle. Sinäänsä hauska leikki kostautui. Jaguari on aivan upea ajaa-on alla sitten lunta tai kuivaa asfalttia. Uusi auto on Ford Focus. Havittelen suoraa: Fiesta,Jaguar XJ sport,Focus,Jaguar XJR. Kaikki Ford motor companyn alaisuudessa tehtyjä ja trendi sinulle,joka autoja tunnet selvä. Muuten täällä Venäjällä on ok kivaa,mutta hotellikuolema tässä keskustan todella halvassa "hotellissa" vaivaa aika-ajoin (onko tuo yhdyssana?). Palaan hotellikuolemaakin lievittääkseni Venäjältä 😀

QuoteIltalehden haastatteleman lähisukulaisen mukaan Helsingin keskustassa tapahtunut yliajo ei tullut yliajosta epäillyn 51-vuotiaan miehen sukulaisille yllätyksenä. Päinvastoin.

- Tämä oli meille ihan selvää, että näin tulee vielä tapahtumaan. Joku menettää vielä henkensä ennen kuin tämä ihminen pistetään lopullisesti telkien taakse, lähisukulainen sanoo.

Perjantaisessa yliajossa kuoli yksi ihminen ja loukkaantui neljä. Loukkaantuneiden vammat eivät ole poliisin mukaan vakavia.

Lähisukulaisen mukaan mies on tehnyt vakavia rikoksia aikaisemminkin. Miehellä on tilillään muun muassa tuhopoltto, josta hänet tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana.

- Kaikista muista hommista hän on päässyt kuin koira veräjästä. Pari kuukautta sairaalassa ja vapaaksi, lähisukulainen sanoo.

2000-luvun alkupuolella tapahtunut tuhopoltto vei miehen useammaksi vuodeksi sairaalaan.

Pitkään sairaalahoidossa

Lähisukulaisen mukaan mies on ollut sairaalahoidossa yhteensä kolmisenkymmentä kertaa. Miehen tuorein visiitti päättyi noin kuukausi sitten. Pian sen jälkeen mies osti yliajossa käytetyn Jaguarin.

- Poliisi mittaa jarrutusjälkiä jossain Lönnrotinkadulla, vaikka oikeasti heidän pitäisi selvittää tämän sairaalan toimintaa ja sitä, miten yhteiskunnalle selkeästi vaarallinen henkilö voidaan päästää vapaaksi, lähisukulainen sanoo.

Tilanne on sukulaisille raskas. Miehen sukulaiset ovat yrittäneet kaikkensa, että mies saisi ongelmiinsa asianmukaista hoitoa.

Iltalehden haastattelema lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä muiden muassa sisäministeri Paula Risikkoon (kok) ja kansanedustaja Kari Tolvaseen (kok), joka on siviiliammatiltaan poliisi.

Vastausta ei ole kuulunut.

- Olemme yrittäneet kaikkemme, mutta mitään ei ole tapahtunut. Peräänkuuluttaisin vähän myös poliittista vastuuta. Tämä kun ei ole varmasti ainoa tapaus laatuaan Suomessa, lähisukulainen sanoo.

Lähisukulainen kertoo olleensa yhteydessä myös poliisiin viimeisten kahden kolmen vuoden aikana. Viestejä on lähtenyt eri poliisiviranomaisten suuntaan useita.

- Tämä sairaalakierre on kestänyt 30 vuotta. Tuntuu järjettömältä, että tällainen ihminen päästetään vapaaksi. Pitää tapahtua yhden ihmisen kuolema ennen kuin jotain tapahtuu. Se on mielestäni täysin vastuutonta.

Lähisukulaisen mukaan mies on sairas, mutta ei kuitenkaan mikään pikkurikollinen.

- Hänellä on moraalikoodi olemassa, mutta hän ei ymmärrä lakia samalla tavalla kuin normaali ihminen. Hän on omasta mielestään lain yläpuolella ja saa tehdä mitä haluaa. Kaikki on aina muiden vika, lähisukulainen sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan 51-vuotias mies osti Jaguar XJR -merkkisen henkilöautonsa alle kuukausi sitten. Myynti-ilmoituksen mukaan vuosimallia 1998 olevan Jaguarin pyyntihinta oli 11 000 euroa.

Lähisukulaisen mukaan autoista kiinnostunut mies on kaahannut Helsingin keskustassa ennenkin.

- Hän ajoi edellisellä Jaguarillaan poliisia karkuun Helsingin keskustassa.

Yliajosta epäillyn miehen lähisukulainen välittää Iltalehden välityksellä osanottonsa yliajossa kuolleen naisen omaisille.

- He ovat niitä, jotka ovat tässä eniten kärsineet ja jotka tarvitsevat tällä hetkellä eniten tukea. Me sukulaiset yritimme puuttua asiaan, mutta mitään emme mahtaneet. Ulkopuolinen ja täysin viaton ihminen kuoli, lähisukulainen sanoo.

- Nyt kävi näin, mutta se olisi ihan hyvin voinut olla joku meistä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Quote from: Golimar on 28.07.2017, 22:09:51
2000-luvun alussa ilmestyneessä ulkomaisessa lehtiartikkelissa mies kertoo hakeneensa turvapaikkaa Liettuasta.

Tässähän voisi käyttää vasemmistomedian tyyliä ja uutisoida aiheesta: "Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi jalankulkijoiden päälle Helsingin keskustassa".

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293561_u0.shtml (29.7.2017)

QuotePoliisi tutkii Helsingin yliajoa tappona - kuljettaja myönsi poliisille, ettei välittänyt sivullisista

Mies oli tapahtuman aikaan päihtynyt, mutta poliisi on jo päässyt jututtamaan kuljettajaa.

Poliisi tutkii Helsingin keskustassa perjantaina tapahtunutta väkijoukkoon ajoa tappona, viitenä tapon yrityksenä, rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Eilen Helsingin keskustassa 51-vuotias mies ajoi suojatiellä kuuden henkilön päälle henkilöautolla Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä. Törmäyksessä kuoli 51-vuotias nainen. Viisi muuta uhria saivat eriasteisia ruhjeita ja murtumia.

Kuljettaja oli poliisin mukaan lähtenyt matkaan hieman iltakuuden jälkeen Senaatintorilta. Hän oli ajanut Aleksanterinkatua pitkin Mannerheimintielle päin ja kiihdyttänyt ennen Mannerheimintietä autoaan niin, että jalankulkijat ovat joutuneet väistämään autoa, jotta eivät jäisi sen alle.

Aleksanterinkadulta kuljettaja oli kääntynyt vasemmalle ja jatkanut Mannerheimintietä etelään, kääntyäkseen seuraavasta risteyksestä Lönnrotinkadulle. Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä hän oli ajanut kovalla nopeudella katua ylittäneiden ihmisten päälle. Jalankulkijoilla oli risteyksessä tuolloin vihreä valo.

Kuljettaja jatkoi törmäyksen jälkeen matkaa Lönnrotinkatua pitkin, kääntyen sitten oikealle Annankatua pohjoiseen. Annankadulle mies pysäköi punaisen Jaguarinsa ja siirtyi läheiseen ravintolaan, mistä poliisi otti hänet kiinni.

Ei piitannut jalankulkijoista

Poliisi on kertonut, että alustavissa kuulusteluissa mies on myöntänyt, ettei ole ajaessaan välittänyt siitä, jääkö joku auton yliajamaksi. Mies myönsi ajaneensa voimakasta ylinopeutta. Silminnäkijä kertoi Iltalehdelle aiemmin kuulleensa auton torven Aleksanterinkadulla ennen kuin auto tuli näkyviin Mannerheimintien päätyyn. Kuljettaja itsekin kertoi painaneensa auton torvea kaahatessaan.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Kruskopfin mukaan mies oli tapahtumahetkellä päihtynyt, mutta vielä ei ole tiedossa, oliko kyseessä alkoholi vai mahdolliset muut päihteet.

Kruskopf kertoo poliisin seuraavaksi selvittävän, milloin ja mistä mies on ajanut Senaatintorille. Helsingin keskustan alueella on runsaasti valvontakameroita, joiden materiaalia poliisi käy nyt läpi. Kuljettajaa itseään kuulustellaan lisää viikonlopun aikana. Hän on nyt pidätettynä ja hänen vangitsemisasiansa on esillä alkuviikosta.

Quote from: Golimar on 29.07.2017, 13:47:35

-- naps --
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Ilmiantokanavat pitäis olla meillä hienossa kunnossa, joten missä se pullonkaula nyt oikein on? Epäilty oli ilmeisesti kirjoitellut kriittisesti EU:sta ja siirtolaisistakin, niin tietokannassa luulisi olleen muutakin, kuin perustiedot. Mutta pelkästään tuo tuomio täyttä ymmärrystä vailla olevana ja useat hoitojaksot pitäisi saada viranomaisen discon ismot pituus- leveys- ja painojärjestykseen.

Risikon Paula varmaan miettii pää märkänä, miten tästä sotkusta pääsee nopeimmin irti.

Siis Alexia pitkin Senaatintorilta Stokkan kulmaa josta vasemmalle Manskulle.

Tietääkseni Alexia pitkin ei saa ajaa eikä tietenkään seppäpatsaalta saa kääntyä vasemmalle Manskua etelään. No eihän siinä kynnystä ole koska raitsikat.

No sitten Marskin ohi ja oikealle Lönkalle, vihaseen, jolloin nainen jäi puskuriin ja kuoli :'(
Raahasi puskurissaan parisataa metriä Ruttopuiston ohi kääntyäkseen oikealle Annankadulle. Osuman saanet olivat manskulta/Annankadulta? Tai molemmista.

Annankadulla auto parkkiin ja eikun raflaan drinkille josta poliisi(ei nettipoliisi) kävi hakemassa.

Kauan kesti mulle tämä analogia.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata koska viranomaiset alkavat tunnustamaan pidätetyn olevan latvakakkonen.
Mielenkiintoiseksi asian tekee vastaaviin syyllistyneiden AA-kerholaisten latvakakkoseksi tuomitsemisen melkein poikkeuksetta, lähes/ja ilman tutkintaa ja pikavauhtia.

Kahdet stanut.

Quote from: Rosebud on 29.07.2017, 14:10:50
Tässähän voisi käyttää vasemmistomedian tyyliä ja uutisoida aiheesta: "Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi jalankulkijoiden päälle Helsingin keskustassa".

Kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija ajoi väkijoukkoon Helsingissä. Teon motiivi on vielä epäselvä, mutta alustavasti vaikuttaa mielenterveysongelmaisen yksittäiseltä teolta. Teosta epäilyllä ei ole kytkötksiä ääri-islamiin.


Turvapaikanhaku episodi:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707282200293139_u0.shtml
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/suomis-lietuvoje-paprase-politinio-prieglobscio.d?id=1326162

Mielenterveysongelma:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293537_u0.shtml

Väkijoukko...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520413323_uu.shtml

...jonka muodostaa kaksi henkiloä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520414173_uu.shtml

Ja kaveri vissiin kuului FB:n Rajat Kiinni ryhmään (en omaa FB tunnareita joten en voi laittaa linkkiä).

Ei ole ruumis vielä kylmennyt kun koomikot ottavat kantaa väkevästi. Luen myös Sarvamaan koomikoksi:

Kotimaa
|
Helsingin yliajo

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) arvioi, että humalassa tehtyjen tekojen rangaistusasteikko saattaa olla Suomessa liian lievä. Hän viittaa Helsingissä perjantaina sattuneeseen yliajoon, jossa kuoli yksi ja loukkaantui viisi ihmistä.

–Helsingin eilisen yliajon jälkeen on pakko sanoa, että Suomen kansantauti on viina ja viinapäissään tehtyihin tekoihin suhtautuminen. Ilmeisesti viinapäissään tehtyjen tekojen rangaistusasteikko on liian lievä, jotta se toimisi minkäänlaisena hidastimena kansantaudissa tehtyjä tekoja estämään, Sarvamaa kommentoi Facebookissa.



https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226339-karu-havainto-helsingin-yliajosta-suomen-kansantauti

No niin justiinsa saatana. Vaihdetaas tuohon kommenttiin sopiviin kohtiin raiskaukset ja tietty kansanryhmä, niin olet käräjillä ja tuomion jälkeen jopa presidentti kyselee tehokkaan katumisen perään.   :facepalm:

Jaguarin ex-omistaja painajaismaisesta koeajosta: "En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml

Quote
Pitkään myynnissä ollut auto vaihtoi lopulta omistajaa 10 000 eurolla.

- Hän soitteli minulle parin vuoden ajan joka viikko ja selitteli ihan pehmeitä. Ajattelin jo siinä vaiheessa, että tässä kaverissa on jotain outoa, myyjä sanoo Iltalehdelle.

Myyjän mukaan Jaguarin hankkiminen tuntui olevan miehelle todella tärkeää. Kun rahat auton ostoon lopulta järjestyivät, ilmoitti mies myyjälle Jaguarin olevan hänen tiensä menestykseen.
...
Myyjän mukaan mies oli sekava, mutta ei niin sekava, etteikö hänen kyytiinsä olisi uskaltanut mennä. Miehellä oli voimassa oleva ajokortti eikä hän vaikuttanut myöskään päihtyneeltä.

Kauniina kesäpäivänä järjestetystä koeajosta tuli myyjän mukaan hänen elämänsä pelottavin kokemus.

- Hän laittoi ensitöikseen ilmastoinnin +30 asteeseen. Kun kysyin, että voisiko sitä laittaa vähän pienemmälle, niin ei kuulemma voinut, myyjä kertoo.

- Se oli ihan päätöntä menoa. En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon. Hän ajoi järjetöntä ylinopeutta ja vaihteli automaattivaihteita edestakaisin sadan metrin välein. Pyysin häntä lopettamaan sen, mutta sekään ei käynyt.

Myyjän mukaan mies päästeli 60 kilometrin taajama-alueella reipasta satasta ja 80 kilometrin alueella 140 kilometriä tunnissa. Myyjän piti toistuvasti kehottaa miestä ajamaan nopeusrajoitusten mukaan.

Mies oli kuitenkin autoon tyytyväinen ja paperit allekirjoitettiin heti koeajon päätteeksi.

- Pääsin hänen kyydillään kotiin ja teimme meillä kotona paperit. Sitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä, myyjä myöntää nyt.
...
aguar vaihtoi omistajaa ja kaiken piti olla kunnossa. Mies jatkoi myyjän luota matkaansa, kunnes hän pian ilmoitti vaihdelaatikon reistailevan. Mies oli jatkanut automaattivaihteiden kanssa kikkailua moottoritiellä.

- Hän alkoi vaatia minulta rahaa. 4 000 euroa olisi pitänyt maksaa. Hän alkoi käydä uhkaavaksi ja jätti tappouhkauksen puhelinvastaajaani ja uhkasi tulla meille kotiin, myyjä sanoo.

- Hän saattoi soittaa 15 kertaa työpäivän aikana ja jättää joka kerta viestin puhelinvastaajaan.
...
- Poliisilla kestää puoli tuntia tulla meille. Jos tuollainen hullu tulee siihen pihaan, niin eivät siinä enää mitkään soitot auta. Poliisia ei tuntunut kiinnostavan asia millään tavalla.

Irakilainenkin päässyt ääneen tapauksen johdosta:

Näin Helsingin yliajon tapahtumat etenivät – epäilty kaahasi keskustassa välittämättä siitä, että joku jää alle
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005307634.html

Quote
Tulkkina työskentelevä Nuor Dawood tuli tapahtumapaikalle sattumalta noin kello 19.20. Hän kertoi tulkanneensa irakilaisen silminnäkijän lausunnon poliisille.

Dawood sanoo, että poliisi pysäytti miehen ja puhutti tätä Vanhassa Kirkkopuistossa, Lönnrotinkadun ja Annankadun risteyksen puoleisessa kulmauksessa. Dawoodin mukaan irakilainen oli peloissaan ja tärisi eikä olisi halunnut puhua poliisille.

"Mies sanoi poliisille, että auto tuli Mannerheimintieltä Lönnrotinkatua pitkin ja osui tien alapäässä naiseen. Mies oli sokissa ja järkyttynyt", Dawood sanoi.

Tietyillä merkeillä on vankka kannattajakuntansa!

Muistatteko muuten mille vähemmistölle  Jaguaria on erityisesti markkinoitu?

Sen verran erikoinen mies ja auto että henkilöllisyys tulee pian ilmi!

Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

Olisi hyvä saada autoja pois ydinkeskustasta. Erikseen jotkut väylät, millä autolla pääsee ulos keskustasta, ja kadut pääosin kävelykaduiksi.

Nyt siellä ihmiset ja autot pyörii samoilla kaduilla ihan liikaa. Minkäänlaisia puhtaita kävelyreittejä ei ole, joita pitkin voisi kulkea autoja varomatta.

Quote from: kummastelija on 29.07.2017, 19:29:14
Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

Suvaitsevaiset ääliöt näyttävät iloitsevan siitä että hirmutyön teki suomalainen eikä iraqilainen pallero.

[tweet]891226381450969089[/tweet]

[tweet]891291186421485568[/tweet]

Quote from: Profit on 29.07.2017, 19:30:09
Nyt siellä ihmiset ja autot pyörii samoilla kaduilla ihan liikaa. Minkäänlaisia puhtaita kävelyreittejä ei ole, joita pitkin voisi kulkea autoja varomatta.

Niin, sehän on jo läpi koko Euroopan havaittu, että ne autot ovat ihmisille tosi vaarallisia, toisin kuin uskonto tai turvapaikkakysymykset. Ja veitset myös. Ei vain Hampurit sun muut kaupungit, mutta jopa IKEAkin on kokenut teknisiä häiriöitä asian vuoksi.

Pitäisikin varmaan kieltää autot ja veitset kaikista kotitalouksista suurkaupunkien alueella ja niistä 50km etäisyydellä. Tai 200km ? Kaikki autojen, erityisesti kuorma-autojen ja Jaguaarien omistajat supon erityisseurantaan, ja tietysti veisten omistajat samoin. Eikä pidä unotaa ihmisiä, joilla voidaan olettaa olevan mieleterveydellisiä ongelmia.

Missä ihmeessä on se Suomi, jossa synnyin ? Nyt tuntuu kuin olisin jossakin -stanissa, jossa en koskaan ole halunnut olla.

Quote from: Koepotkupallo on 29.07.2017, 16:06:01
Ei ole ruumis vielä kylmennyt kun koomikot ottavat kantaa väkevästi. Luen myös Sarvamaan koomikoksi:

Kotimaa
|
Helsingin yliajo

Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) arvioi, että humalassa tehtyjen tekojen rangaistusasteikko saattaa olla Suomessa liian lievä. Hän viittaa Helsingissä perjantaina sattuneeseen yliajoon, jossa kuoli yksi ja loukkaantui viisi ihmistä.

–Helsingin eilisen yliajon jälkeen on pakko sanoa, että Suomen kansantauti on viina ja viinapäissään tehtyihin tekoihin suhtautuminen. Ilmeisesti viinapäissään tehtyjen tekojen rangaistusasteikko on liian lievä, jotta se toimisi minkäänlaisena hidastimena kansantaudissa tehtyjä tekoja estämään, Sarvamaa kommentoi Facebookissa.



https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226339-karu-havainto-helsingin-yliajosta-suomen-kansantauti

Kuinkas sitten kun ollaan selvinpäin mutta muuten vaan huonossa kunnossa, eikä ymmärretä lopettaa ajamista vaikka ollaan selvinpäin ?
Onko puoluetoveri Kimmo Sasin aiheuttama kuolemantuottamus lievempi vai törkeämpi ? (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000185820.html)
Sasilla lisäksi ei ole tiettävästi mielenhäiriöitä puolustuksenaan.

Outoa ettei Sipilä ole vielä tullut julkisuuteen saamaan sitä tuiki tavallista shokkiaan, nyt sen voisi saada kerrankin ihan suomeksi.

Quote from: kummastelija on 29.07.2017, 19:29:14
Vaikuttaa siltä että yliajaja on vakavasti mielenterveysongelmainen. Ja ei kestänyt montaa tuntia kun mm. koomikko Iikka Kivi aloitti asiasta riekkumisen, ja näyttää jatkavan riekkumista. Onnea koomikko Iikka Kivi urallasi. Ei muuta kuin lisää risuja sairaiden ihmisten polttorovioille.

Näytti usarissakin olevan blogi aiheesta, ja siellä keulittiin siitä että nyt sai maahanmuuttokriittiset nenilleen kun yliajaja ei ollutkaan mamu. Tuntuu suvakeille olevan kova juttu että yliajaja olikin kantis.

Mutta, kukaan ei uskalla kyseenalaistaa, että jos lehtitiedot pitää paikkansa, että miksi tälläinen heebo on ollut vapaalla jalalla? Ja kuinkahan monta kantista ja mamua pyörii ympäri suomea samanlaisilla mielenterveysongelmilla ja pyörii väliä oikeus-sairaala-vapaus-uusi rikos.

Quote from: Alapo on 29.07.2017, 21:09:34
Näytti usarissakin olevan blogi aiheesta, ja siellä keulittiin siitä että nyt sai maahanmuuttokriittiset nenilleen kun yliajaja ei ollutkaan mamu. Tuntuu suvakeille olevan kova juttu että yliajaja olikin kantis.

Liettuan maahanmuuttokriittisille se oli taasen voitto kun saivat estettyä tuonkin törtön turvapaikkahakemusken.

Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä? Kokonaan toinen asia on sitten, millä mistään mitään välittämättömiä kännissä ajelijoita saataisiin käytännössä estettyä ajamasta. Muuta kuin kopittamalla.

Helsingin kantakaupungissa on kaikista supistuksista huolimatta vielä niin paljon poliisipartioita liikkeellä, että on kyllä yllättävää kuinka pitkään tämä sankari sai (lehtitietojen perusteella) liikenteessä sählätä.

QuoteHelsingin perjantaisesta yliajosta epäilty 51-vuotias mies osti yliajossa käytetyn Jaguar XJR -merkkisen henkilöauton kesäkuun lopussa Varsinais-Suomessa asuvalta mieheltä.

Pitkään myynnissä ollut auto vaihtoi lopulta omistajaa 10 000 eurolla.

- Hän soitteli minulle parin vuoden ajan joka viikko ja selitteli ihan pehmeitä. Ajattelin jo siinä vaiheessa, että tässä kaverissa on jotain outoa, myyjä sanoo Iltalehdelle.

Myyjän mukaan Jaguarin hankkiminen tuntui olevan miehelle todella tärkeää. Kun rahat auton ostoon lopulta järjestyivät, ilmoitti mies myyjälle Jaguarin olevan hänen tiensä menestykseen.

- Kaveri oli sen verran omituinen, etten suostunut tilisiirtoon. Hän muun muassa ehdotti minulle, että voi siirtää rahat etukäteen tililleni näkemättä autoa. Sanoin hänelle, että se ei käy. Kyllä auto täytyy ensiksi nähdä, myyjä päivittelee.

Myyjän mukaan mies oli sekava, mutta ei niin sekava, etteikö hänen kyytiinsä olisi uskaltanut mennä. Miehellä oli voimassa oleva ajokortti eikä hän vaikuttanut myöskään päihtyneeltä.

Kauniina kesäpäivänä järjestetystä koeajosta tuli myyjän mukaan hänen elämänsä pelottavin kokemus.

- Hän laittoi ensitöikseen ilmastoinnin +30 asteeseen. Kun kysyin, että voisiko sitä laittaa vähän pienemmälle, niin ei kuulemma voinut, myyjä kertoo.

- Se oli ihan päätöntä menoa. En ole ikinä pelännyt kenenkään kyydissä niin paljon. Hän ajoi järjetöntä ylinopeutta ja vaihteli automaattivaihteita edestakaisin sadan metrin välein. Pyysin häntä lopettamaan sen, mutta sekään ei käynyt.

Myyjän mukaan mies päästeli 60 kilometrin taajama-alueella reipasta satasta ja 80 kilometrin alueella 140 kilometriä tunnissa. Myyjän piti toistuvasti kehottaa miestä ajamaan nopeusrajoitusten mukaan.

Mies oli kuitenkin autoon tyytyväinen ja paperit allekirjoitettiin heti koeajon päätteeksi.

- Pääsin hänen kyydillään kotiin ja teimme meillä kotona paperit. Sitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä, myyjä myöntää nyt.

Miehellä oli kaupantekohetkellä voimassa oleva ajokortti, jonka myyjä kertoo tarkistaneensa ennen koeajolle lähtemistä.

Jaguar vaihtoi omistajaa ja kaiken piti olla kunnossa. Mies jatkoi myyjän luota matkaansa, kunnes hän pian ilmoitti vaihdelaatikon reistailevan. Mies oli jatkanut automaattivaihteiden kanssa kikkailua moottoritiellä.

- Hän alkoi vaatia minulta rahaa. 4 000 euroa olisi pitänyt maksaa. Hän alkoi käydä uhkaavaksi ja jätti tappouhkauksen puhelinvastaajaani ja uhkasi tulla meille kotiin, myyjä sanoo.

- Hän saattoi soittaa 15 kertaa työpäivän aikana ja jättää joka kerta viestin puhelinvastaajaan.

Myyjä sai lopulta viestittelystä tarpeekseen ja marssi poliisin pakeille. Hänen epäonnekseen virka-aika oli jo päättynyt.

- Kerroin poliisille, että kaveri on ihan sekaisin. Minulla on puoliso kotona raskaana ja hän uhkaa tulla meille. Poliisi sanoi, että tee netissä rikosilmoitus ja soita sitten, jos hän tulee paikalle. He eivät kuulemma voi muuten tehdä asialle mitään.

- Poliisilla kestää puoli tuntia tulla meille. Jos tuollainen hullu tulee siihen pihaan, niin eivät siinä enää mitkään soitot auta. Poliisia ei tuntunut kiinnostavan asia millään tavalla.

Sekava viestittely jatkui myyjän mukaan aina viime päiviin saakka. Mies rauhoittui vasta sen jälkeen, kun myyjä ilmoitti, että hänellä on kaikki uhkailut kirjallisena, ja että seuraavaksi mentäisiin oikeuteen.

- Hän uhkaili aluksi oikeudenkäynnillä, että se tulisi minulle kalliiksi, mutta lopulta hän olikin sitä mieltä, että hänellä saattaa olla jotain tekemistä vaihdelaatikon hajoamisen kanssa.

Myyjän mukaan mies puhui heistä ystävinä, vaikka he eivät olleet tuttuja ennestään. Se oli myyjän mukaan raskasta.

- Hän olisi halunnut tulla tänne ja tarjota minulle lounaan. Hän sanoi tietävänsä, mistä saa alueen parasta pyttipannua.

Myyjä kertoo kuulleensa Helsingin keskustassa tapahtuneesta yliajosta ystävältään. Auto oli ystävän mukaan tutun näköinen.

- Kun hän luki minulle puhelimessa uutista, niin olin autoa näkemättä varma, että samasta kaverista on kyse. Ja niin olikin, myyjä sanoo.

Myyjän mukaan tapahtunut ei aluksi tuntunut erityisen järkyttävältä, mutta mitä enemmän hän asiasta luki, sitä pahemmalta se alkoi hänestäkin tuntua.

- Kun tajusin, miten pitkään siellä on ihminen raahautunut mukana, niin sitä alkoi ajatella, että itsellenikin olisi voinut käydä periaatteessa ihan mitä tahansa. Ärsyttää, että olen päästänyt tuollaisen hullun meidän keittiöön.

Myyjä kertoo pohtivansa nyt sitä, mitä olisi tapahtunut, jos poliisi olisi suhtautunut asiaan vakavasti.

- Spekuloiminen on turhaa, mutta ehkä tätä koko hommaa ei olisi silloin tapahtunut.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml

Quote from: no future on 30.07.2017, 15:35:45
Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä? Kokonaan toinen asia on sitten, millä mistään mitään välittämättömiä kännissä ajelijoita saataisiin käytännössä estettyä ajamasta. Muuta kuin kopittamalla.

Helsingin kantakaupungissa on kaikista supistuksista huolimatta vielä niin paljon poliisipartioita liikkeellä, että on kyllä yllättävää kuinka pitkään tämä sankari sai (lehtitietojen perusteella) liikenteessä sählätä.

Kovemmat tuomiot, rattijuopon auto valtiolle, mielenterveystapauksilta kortti hyllylle. Eivät nuo em. toimenpiteet tietysti käytännössä estä mitään, mutta olisi ainakin jonkinlainen parannus.

Quote from: anatall on 30.07.2017, 17:30:55
Kovemmat tuomiot, rattijuopon auto valtiolle, mielenterveystapauksilta kortti hyllylle. Eivät nuo em. toimenpiteet tietysti käytännössä estä mitään, mutta olisi ainakin jonkinlainen parannus.

Joo, rikoksentekovälineiden tuomitseminen valtiolle olisi ihan cool.  8)

Rattijuopon auto valtiolle ja kortti kans ? Talousrikoksen tekijälle rahat ja omistukset valtiolle ? Raiskaajan kohdalla sitten tietysti munat valtiolle (Kohtuuden nimessä, ne saisi tosin noutaa lasipurkissa takaisin 1-6 kuukauden kuluttua riippuen teon vakavuudesta) ?

Rikoksenuusijoiden määrä kyllä kieltämättä vähenisi ihan kummasti. Mutta sitten kuitenkin, tuon auton menetys lienee ainoa johon tätä oikeasti voisi soveltaa ?

Rattijuopumuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kyseessä on tilanne, joka on syntynyt mieleterveyshoidon alasajon tuotteena.
Koska rahat tulevat kulkemaan jatkossakin ihan muihin taskuihin, tämä ei tule jäämään viimeiseksi.

Muistutan myös, että tämä ei ole ensimmäinen hoidon tarpeessa olevan ihmisen aiheuttama kuolema. Tämä nyt vain sattui tapahtumaan tavalla, joka on viime aikoina totuttu yhdistämään muunlaisiin syihin. Ilman sitä, asia olisi jo unohtunut lehtien otsikoista.

Uutisista olen ymmärtänyt, että kaahausta oli tapahtunut pidemmän aikaa. Vaikuttaisi siltä, että kansalaisen kynnys ilmoittaa vaaratilanteista on noussut. Ehdotan, että ihmiset alkaisivat soittelemaan hälytyskeskukseen nähdessään muille vaarallista toimintaa. Olemme kansa, jonka kuuluisi huolehtia toinen toisestaan. Hullut eivät ole "jonkun muun" ongelma, vaan ihan jokaisen.

Quote from: Hankala Tapaus on 30.07.2017, 18:11:27
Vaikuttaisi siltä, että kansalaisen kynnys ilmoittaa vaaratilanteista on noussut. Ehdotan, että ihmiset alkaisivat soittelemaan hälytyskeskukseen nähdessään muille vaarallista toimintaa. Olemme kansa, jonka kuuluisi huolehtia toinen toisestaan. Hullut eivät ole "jonkun muun" ongelma, vaan ihan jokaisen.

Toisaalta seurasimme täälläkin koko kevään jatkunutta performanssia, jossa poliisit nauttivat kahvia ja juttelivat niitä näitä laittomasti maassa oleskelevien ihmisten kanssa. Joten miksi vaivautua soittamaan, kun poliisista ei ole suorittamaan sille annettua tehtävää - Suomen sisäisen turvallisuuden varmistaminen?

Quote from: Beenari on 30.07.2017, 18:25:54
...Joten miksi vaivautua soittamaan, kun poliisista ei ole suorittamaan sille annettua tehtävää - Suomen sisäisen turvallisuuden varmistaminen?

Suomen poliisivoimat eivät kokonaisuudessaan istuskele kahvittelemassa laittomasti maassa oleskelevien kanssa. Olen viimeksi eilen viheltänyt pilliin poliisin pyynnöstä ja näin havainnut että mm liikenteessä pyritään edelleenkin suojelemaan kansalaisia niiltä, joiden ajokunto olisi yleistä vaaraa aiheuttava. Poliisia on toki heikennetty, koska joillakin niistä perkeleistä oli aikaa tutkia jopa talousrikoksia. Sehän ei sovi. Tästä huolimatta yleinen järjestys on säilynyt maassamme.

Toreilla mieltään osoittavien laittomuuskin on vähintäänkin kyseenalaista. Laittomaksi ne muuttuvat siinä vaiheessa, kun viimeinenkin valitustie on ummessa. Tässä vaiheessa maan alle katoaminen on se hetki, josta laittomuus alkaa. Termit kuntoon.

Mitä niihin meluajiin noin muuten tulee, pitkässä juoksussa normaalissa lähiössä asuva somaliperhe lapsineen on tuottanut enemmän häiriötä, kuin ne torilla läpsytelleet tyypit. Varsinaisia lakien rikkomisia tekivät kalpeanaamat, aina papistoa myöten. Koska tämäkin performanssi on lätsähtänyt kasaan ihan itsestään, kiitos tapahtuman kalpeanaamaisten aktiivien hulluuden, poliisin toimintatapa pitkässä juoksussa on todettava parhaaksi mahdolliseksi. Tapahtumalla oli toimijoidensa asialle vain negatiivisia vaikutuksia ja kansan suuret massat ovat pikemminkin vieraantuneet heidän asiastaan, kuin siirtyneet suurina massoina tukemaan sitä.


Toki koko maahantulon laillisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Koska yhteiskuntamme on kuitenkin päättänyt suhtautua tulijoihin niinkuin se olisi laillista, emme voi muuta kuin niellä tämän tiedon. Poliisilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, eikä poliisi voi alkaa toimimaan johtonsa määräysten vastaisesti ja alkaa vaikkapa omin nokkinensa karkoittamaan väkeä maasta. Se se vasta laitonta olisi.


Ryhmän, joka haluaa lakien ja oikeuksien tulevan takaisin voimaan maassaan, ei kannattaisi hankkiutua ehdoin tahdoin vastakkainasetteluun poliisin kanssa. Siitä hyötyvät vain ne tahot, jotka haluavat tuhota kansallisvaltiot.

Quote from: no future on 30.07.2017, 15:35:45
Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä?

Varmaan siinä tapauksessa, että on todella voimakkaassa humalassa ja/tai vaarantaa muiden turvallisuuden selvästi. Sen sijaan, jos 0,5 promillen sijasta onkin arviointivirheen takia 0,6 promillea ja ajaa varovaisesti, niin en nyt tätä minään aivan kauheana rikoksena pitäisi.

Quote from: Skeptikko on 30.07.2017, 18:56:31

Quote from: no future on 30.07.2017, 15:35:45
Kyllähän täälläkin varmaan on aika suuri yksimielisyys siitä, että rattijuoppojen tuomiot ovat liian kevyitä?

Varmaan siinä tapauksessa, että on todella voimakkaassa humalassa ja/tai vaarantaa muiden turvallisuuden selvästi. Sen sijaan, jos 0,5 promillen sijasta onkin arviointivirheen takia 0,6 promillea ja ajaa varovaisesti, niin en nyt tätä minään aivan kauheana rikoksena pitäisi.

Toki törkeät liikenteenvaarantamiset oma juttunsa, ja rattijuoppoudessakin on tavallinen/törkeä muoto. Mutta silti "arviointivirhe" on helkkarin huono selitys hönkiä lukemia mittariin. Tämä on vähän sama kuin ylinopeuskeskustelu, jossa monien mielestä pitää olla sallittua ajaa "vähän ylinopeutta", koska maan tapa.

Mutta vaikuttaa kyllä todella erikoiselta mt-tapaukselta tekijä. Eihän tuollainen tosiaan tarvitse edes korttia ajaakseen. Tsekataanko autoa omiin nimiin laitettaessa ajoneuvon haltijan ajokelpoisuutta? Mites liikennevakuutuksen kanssa?

Ja ensimmäisenä lehtijuttuja lukiessa ihmettelin, että millä herra on rahoittanut ilmeisen eksentrisen elämäntyylinsä? Kuitenkin jo vuosikymmeniä sekoillut, varmaan joutunut vahingonkorvauksiakin makselemaan ainakin siitä tuhopoltosta, eikä heti tule mieleen että olisi hyvissä palkkatöissä hirveämmin viihtynyt? Perintörahoilla hullutellut menemään?

Ja sama vanha meininki jatkuu....
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707312200296005_u0.shtml

QuoteTeosta epäilty 51-vuotias mies on siirretty poliisilta terveydenhoitoviranomaisten huostaan.

Pari kuukautta antenniosastolla ja kaveri lasketaan takaisin luontoon toteuttamaan itseänsä.

Quote from: no future on 31.07.2017, 14:28:41
Toki törkeät liikenteenvaarantamiset oma juttunsa, ja rattijuoppoudessakin on tavallinen/törkeä muoto. Mutta silti "arviointivirhe" on helkkarin huono selitys hönkiä lukemia mittariin. Tämä on vähän sama kuin ylinopeuskeskustelu, jossa monien mielestä pitää olla sallittua ajaa "vähän ylinopeutta", koska maan tapa.

Pieni sallitun promillemäärän ylitys tai pieni ylinopeus ei nosta riskejä vielä kovinkaan paljoa  ja sekä arviointeihin, että mittauksiin liittyy kuitenkin aina jonkin verran epätarkkuutta joka tapauksessa. Esimerkiksi yhden mittarin mukaan promillemäärä voi hieman ylittyä ja toisen mittarin mukaan ei. Olennaista asiassa ei ole mikään hiustenhalkominen pikkueroista, vaan oikeasti niin suuret ylitykset, että niillä alkaa olla jo kunnolla merkitystä.

Quote
Mutta vaikuttaa kyllä todella erikoiselta mt-tapaukselta tekijä. Eihän tuollainen tosiaan tarvitse edes korttia ajaakseen. Tsekataanko autoa omiin nimiin laitettaessa ajoneuvon haltijan ajokelpoisuutta? Mites liikennevakuutuksen kanssa?

Itse pelkään pahoin, että auton voi hyvinkin onnistua ottamaan henkilö, jolta on jo otettu ajokortti pois. Tuli tässä aikoinaan kauhulla seurattua erään ikääntyneen sukulaisen touhuja, kun hän ei voinut myöntää ajotaitojen heikentyneen liiaksi ja ettei kyseessä ollut mikään ikäsyrjintä. Käsittääkseni myös jotkut sukulaiset ottivat yhteyttä eräisiin potentiaalisiin automyyjiin varoittamaan siitä, ettei autoa pitäisi myydä...

Hesarissa oli jotain hieman tätäkin tapausta sivuavia juttuja:

Ministeri Paula Risikkoa yritettiin varoittaa Helsingin epäillystä yliajajasta: "En olisi voinut tehdä mitään muuta kuin neuvoa"
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309498.html

Quote
Sisäministeriössä selvitetään, miten viranomaisten välistä tiedokulkua voitaisiin parantaa. Jatkossa poliisilla voisi olla entistä helpommin käsillä tieto esimerkiksi vastikään pakkohoidosta vapautuneista potilaista.
...
KANSANEDUSTAJA tai edes ministeri ei voi tehdä akuutisti paljoakaan, vaikka läheisensä tekemisistä huolestunut ihminen olisi tähän yhteydessä, toteaa sisäministeri Paula Risikko (kok).

"Ministerillä ei ole toimivaltaa puuttua viranomaisten, kuten poliisin tai terveydenhuollon toimintaan", Risikko sanoo.

"Vaikuttaminen tapahtuu lainsäädännön kautta."

Perjantaina Helsingin keskustassa ihmisten päälle ajaneen kuljettajan läheinen oli Iltalehden tietojen mukaan ollut joulukuussa 2016 yhteydessä sisäministeri Risikkoon. Sama ihminen oli aiemmin kirjoittanut huolestaan myös kansanedustaja Kari Tolvaselle (kok).
...
Risikko kertoo viikonlopun aikana selvitelleensä asiaa, eikä kuljettajan läheisen mainitsemaa viestiä ole löytynyt hänen sähköpostistaan.

"Nyt viesti on toimitettu minulle. Vaikka se olisi tullut aikoinaan perille, en olisi voinut tehdä mitään muuta kuin neuvoa, miten menetellä", Risikko sanoo.

"Olisin vastannut, että teidän on otettava uudelleen yhteyttä poliisin ja hoitavaan lääkäriin."
...
VALITETTAVASTI myös poliisi ja terveydenhuolto ovat Risikon mukaan monessa tapauksessa voimattomia. Iltalehden tietojen mukaan yliajajalla olisi ollut pitkään vakavia mielenterveysongelmia.

"Jos ei ole pakkohoidon tarvetta, potilas on päästettävä pois sairaalasta, jos hän niin haluaa", Risikko muistuttaa.
...
POLIISI VOI kuitenkin tehdä henkilöstä uhka-arvion joko omien havaintojensa, muilta viranomaisilta saamiensa tietojen tai läheisten ilmoituksen vuoksi.

Myös Helsingin yliajasta tehtiin Iltalehden tietojen mukaan uhka-arvio vuonna 2015.
...
Risikko kertoo, että sisäministeriössä selvitellään parhaillaan, miten tiedonkulkua voitaisiin parantaa. "Olemme selvittäneet asiaa tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion kanssa. Yritämme löytää keinon parantaa tiedonkulkua", Risikko sanoo.
...
"Laitospaikkoja on vähennetty, eikä avopuolen hoitoon ole kaikkialla satsattu riittävästi", Risikko sanoo.

Niuvanniemen ylilääkäri Kari Ojala: Laitospaikkoja tarvitaan lisää – "Ei ole realismia, että kaikki voitaisiin hoitaa avohoidossa"
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309294.html

Quote
Laitoshoidon riittävyys nousi keskusteluun viikonloppuna, kun paljastui, että Helsingin yliajotapauksesta epäillyllä miehellä on ollut mielenterveysongelmia.

Mies oli määrätty tahdonvastaiseen hoitoon vuonna 2004, kun hän oli sytyttänyt tulipalon isänsä asunnossa. Lisäksi nimettömänä pysytellyt omainen kertoi muista hoitojaksoista Iltalehden haastattelussa.
....
"Osa potilaista tarvitsisi pidempiaikaista sairaalahoitoa. Sellaisia paikkoja on kunnissa hirvittävän vähän. Se luo painetta siihen, että potilaita kirjoitetaan ulos liian aikaisin niin, että potilas ei ole vielä valmis tai hoitotulos ei ainakaan kanna pitkään."

Ojala kertoo, että Niuvanniemessä ei ole tulospaineita kotiuttaa potilaita liian aikaisin. Niuvanniemessä ja Vanhan Vaasan sairaalassa hoidetaan muun muassa syyntakeettomana rikoksista tuomitut oikeuspsykiatrian potilaat.

"Jokaisen potilaan kohdalla on tavoitteena, että täältä kuntoudutaan pois. On kuitenkin myös useampia vuosikymmeniä kestäviä ja melkein elinikäisiä hoitojaksoja."
...
"Ymmärrän, että yksilönvapautta arvostetaan ja kunnioitetaan, mutta se ei ole ihan koko totuus kumminkaan. Jos ongelmia alkaa olla, niihin pitäisi uskaltaa rohkeasti puuttua ja katsoa kokonaisuutta", Ojala summaa.

Helsingin yliajosta epäilty yritti polttaa isänsä asunnon 2000-luvun alussa, tuomittu hurjastelusta Helsingin keskustassa – Mies on siirretty terveydenhoitoviranomaisten huostaan
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005309119.html

Quote
Asunnossa oli miehen isä ja tämän nuori poika. He ehtivät lähteä asunnosta ennen kuin mies sytytti sen tuleen. Asunto paloi pahoin eteisestä ja koko asunto kärsi suuria savu- ja vesivahinkoja.
...
Häntä ei kuitenkaan tuomittu rangaistukseen, koska hän oli mielisairauden vuoksi syyntakeeton ja määrätty tahdosta riippumattomattomaan hoitoon.

Niin jostakin luin, että tämänkin teon tekijä oli myös turvapaikanhakija. Oli hakenut turvapaikkaa Vilnasta, mutta oli saanut "negan". Onko Refugees Hospital Cultissa jo paasattu, kuinka turvapaikan evääminen johtaa epätoivoisiin tekoihin?

Quote from: internetsi on 31.07.2017, 17:53:27
Niin jostakin luin, että tämänkin teon tekijä oli myös turvapaikanhakija. Oli hakenut turvapaikkaa Vilnasta, mutta oli saanut "negan". Onko Refugees Hospital Cultissa jo paasattu, kuinka turvapaikan evääminen johtaa epätoivoisiin tekoihin?

Ehkä pitäisi nostaa esiin että islamistiseen terroriin vertaaminen on rasistista pelon lietsontaa. Esimerkiksi liikenneonnettomuuksissa kuolee enemmän ihmisiä.

Quote from: Skeptikko on 31.07.2017, 17:44:04
Itse pelkään pahoin, että auton voi hyvinkin onnistua ottamaan henkilö, jolta on jo otettu ajokortti pois.

Ei tarvitse pelätä. Kunhan olet 18 vuotta täyttänyt, niin ketään ei kiinnosta onko sinulla ajokorttia vai ei.

Quote from: Beenari on 28.07.2017, 19:18:27
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307158.html

QuotePoliisi on ottanut kiinni miespuolisen henkilön. Päihteillä epäillään olleen osuutta asiaan.

Suomalainen, virolainen vaiko venäläinen?

Ihan suomalainen mielenterveyspotilas. Myös Rajat Kiinni -kansanliikkeen jäsen etc.

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 31.07.2017, 19:18:49

Quote from: Beenari on 28.07.2017, 19:18:27
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307158.html

QuotePoliisi on ottanut kiinni miespuolisen henkilön. Päihteillä epäillään olleen osuutta asiaan.

Suomalainen, virolainen vaiko venäläinen?

Ihan suomalainen mielenterveyspotilas. Myös Rajat Kiinni -kansanliikkeen jäsen etc.

Anteeksi nyt, mutta voisitko ystävällisesti kertoa ja mielellään laittaa jotain faktaa siitä, että tämä kaahailija on Rajat Kiinni -kansanliikkeen jäsen.
En edes tiennyt, että Rajat Kiinni on virallinen järjestö, jossa on jäseniä.
Jos viittaat siihen, että henkilö, joka on itse hakenut turvapaikkaa ulkomailta, niin on klikannut tykkää nappia Rajat Kiinni -liikkeen facesivulla, ni ei se nyt varsinaisesti ainakaan minun mielestä oli RK-liikkeeseen kuulumista jäsenenä.
Minut on tahtomattani liitetty moniin juttuihin facessa aikanaan ja itse tykännyt vaikka ja mistä, mutta en ole yhdenkään liikkeen tai muun jäsen, niin olenko minä siis sinun mielestä silti näiden juttujen ja liikkeiden jäsen?

Perun puheeni ehdottomasta tuomiosta. Hullujen huoneelle tuo joutuu.

http://www.poliisi.fi/ajokortti

Korporaatiokommunistiselle HirviöRisikolle oli lähetetty e-postia murhanhimoisen hullun vaarallisuudesta. Sisäministeri ja reumalapsen rääkkääjä Risikko ei vastannut. Yliajon jälkeen kävi läpiä postiaan ja totesi ettei häntä ministerinä kiinnosta ja lähetti kysyjän poliisin puheille jos on sanottavaa.

Mitä teki Helsingin poliittinen poliisijohto?

- Henkilö on syyllistynyt murhapolttoon (törkeä tuhotyö). Lehtijutun mukaan yritti polttaa isänsä ja tämän nuoren 13 v pojan hengiltä n 20 l polttoainetta levitettynä tämän asuntoon.

-> hoitoon.

-Hakee turvapaikkaa Latvia-Liettua akselilla

-> taas hoitoon.

Ostaa auton ja mitä tekee Helsingin poliittinen poliisi ja liikenteen turvallisuusvirasto trafi?

Myöntää ajokortin!!!! Hoidossa olevalle todistetusti hengenvaaralliselle hullulle josta yritettiin varoittaa myös sisäministeri HirviöRisikkoa.  No eipähän kirjoitellut nettiin. Muuten olisi Helsingin poliittinen poliisi käynyt hakemassa kuulusteluihin.

Suomessa auto on pyhä lehmä joten ajokorttia ei voi käytännössä menettää mitenkään. Voi ajaa hengiltä kokonaisen koululuokan ja silloinkin sanotaan: Älä enää aja ihmisten päälle ja jos kuitenkin ajat niin koita väistää edes lapsia.

Quote from: siviilitarkkailija on 01.08.2017, 23:09:29
http://www.poliisi.fi/ajokortti

Korporaatiokommunistiselle HirviöRisikolle oli lähetetty e-postia murhanhimoisen hullun vaarallisuudesta. Sisäministeri ja reumalapsen rääkkääjä Risikko ei vastannut. Yliajon jälkeen kävi läpiä postiaan ja totesi ettei häntä ministerinä kiinnosta ja lähetti kysyjän poliisin puheille jos on sanottavaa.

Mitä Risikon olisi sinun mielestäsi pitänyt tehdä? Ei taida laki antaa ministerille valtuuksia lukita henkilöä pakkohoitoon. Ministeri voi toki ajaa eteenpäin lakia, joka sallisi ihmisten helpomman pakkohoitoon laittamisen, mutta ministeri ei voi tehdä sellaista päätöstä, että tuolta otetaan automobiili pois ja lukitaan hoitoon.

Miestä epäillään yhdestä taposta ja viidestä tapon yrityksestä sekä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Yliajajan omaisuutta on määrätty takavarikoitavaksi uhreille maksettavia korvauksia varten.

Fobba on muuten näköjään päässyt tekemään vähän edes oikeanlaisen poliisityön tyyppistä duunia :P

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708102200318530_u0.shtml (10.8.2017)

QuoteHelsingin yliajoista epäillyn miehen omaisuutta määrätty takavarikoitavaksi 50 000 euron edestä

Heinäkuussa ihmisten päälle ajaneen miehen omaisuutta takavarikoidaan uhreille maksettavia korvauksia varten.

Helsingin käräjäoikeus on määrännyt ihmisten päälle ajaneen miehen omaisuutta pantavaksi vakuustakavarikkoon 50 000 euron arvosta. Rikoskomisario Marko Forss on vaatinut vakuustakavarikkoa.

Oikeustapauksissa epäiltyjen omaisuutta takavarikoidaan usein asianomistajien, eli uhrien, korvauksia varten.

Vakuusasian käsittely on salainen.

Miehen epäillään kaahanneen Helsingissä perjantaina 28. heinäkuuta ja ajaneen ihmisten päälle. Suomalainen nainen kuoli ja useita loukkaantui.

Helsingin käräjäoikeuden tiedotuksen mukaan miestä epäillään yhdestä taposta ja viidestä tapon yrityksestä sekä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kaikki epäilyt ovat samana päivänä tehdyistä teoista.

Poliisin esitutkinta on edelleen kesken. Tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf sanoi Helsingin Sanomille torstaina, ettei tutkinnasta ole tässä vaiheessa enempää tiedotettavaa.

Quote26-vuotias mies yritti ajaa Bar Ankkurin edustalla olleiden yli lauantai-iltana Pälkäneen keskustassa. Mustalla katumaasturilla liikkeellä ollut kuski oli riitaantunut baarissa muutaman asiakkaan kanssa ja hypännyt humalassa rattiin.

Pälkäneläiset varoittelivat ennen iltakymmentä Onkkaalantiellä ilman valoja kaahanneesta kuskista paikallisessa Facebook-ryhmässä. Baarin kohdalla mies yritti ajaa sen edustalla olleiden asiakkaiden päälle, muttei osunut ihmisiin, vaan auton matka pysähtyi terassin pöytään. Poliisi arvelee, että kuskin tähtäimessä oli hätäkeskuksesta apua soittanut.

Sekavassa tilassa ollut kuski kolhi autoja, kunnes matka päättyi ulosajoon Onkkaalantiellä ja paikalle saapunut poliisi otti miehen talteen.

http://shl.fi/2017/08/13/sekava-kuski-yritti-kaahailla-ihmisten-paalle/

https://www.google.fi/maps/place/Onkkaalantie+60,+36600+P%C3%A4lk%C3%A4ne/@61.3350106,24.2711825,3a,75y,112.29h,83.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWvTF0nRwZEDGEHkGSrNXGg!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x468efcf52cd3e86d:0xec3278ecf384055f!8m2!3d61.3350108!4d24.2713387

Quote from: Alaric on 11.08.2017, 00:02:46
Miestä epäillään yhdestä taposta ja viidestä tapon yrityksestä sekä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Yliajajan omaisuutta on määrätty takavarikoitavaksi uhreille maksettavia korvauksia varten.

Jos ja kun nyt sitten joku tahallaan tekee tuollaista, niin minun puolestani saisi takavarikoida aivan kaiken mitä kaveri omistaa. Mielestäni, summasta riippumatta, se ei riitä edes kohtuullisiin vahingonkorvauksiin, kun kerran kyseessä on järjetön tahallinen vahingonteko. Kohtuus olisi varmaankin, että vähintään kaiken hankitun omaisuutensa menettäisi korvauksiin.

Jotenkin jokin 10.000 egeä korvauksena siitä että on joutunut tapon yrityksen kohteeksi, on silleen aivan liian vähän edes käsirahaksi.

QuotePoliisi on saanut valmiiksi Helsingissä heinäkuussa tapahtuneen yliajon tutkinnan. Sen mukaan jalankulkijoiden päälle ajamisesta epäilty 52-vuotias mies ei ollutkaan humalassa, kertoo Helsingin Sanomat.

Miestä epäillään nyt taposta ja viidestä tapon yrityksestä sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Aiemmin miestä epäiltiin myös rattijuopumuksesta, mutta poliisitutkinnassa selvisi, ettei rattijuopumuksen raja ylittynyt mittauksissa, kertoi tutkinnanjohtaja Teemu Kruskopf lehdelle.

http://www.ksml.fi/kotimaa/HS-Jalankulkijoiden-yliajosta-ep%C3%A4ilty-mies-ei-ollutkaan-humalassa/1047988?pwbi=b9dd5a81841b9e4e572876ff48ed2a48 (http://www.ksml.fi/kotimaa/HS-Jalankulkijoiden-yliajosta-ep%C3%A4ilty-mies-ei-ollutkaan-humalassa/1047988?pwbi=b9dd5a81841b9e4e572876ff48ed2a48)

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsinkilaismiehelle-nostettu-syytteet-lonnrotinkadun-yliajosta/6616064 (12.10.2017)

QuoteJaguar-kuskille syytteet murhasta ja viidestä tapon yrityksestä Helsingin Lönnrotinkadun yliajossa

Heinäkuussa Helsingin Lönnrotinkadulla tapahtuneesta yliajosta on nostettu syytteet.

Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteet helsinkiläismiestä vastaan murhasta, viidestä tapon yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Mies on tunnustanut kuljettaneensa ajoneuvoa ja törmänneensä suojatiellä olleisiin henkilöihin.

Yliajossa Helsingin Lönnrotinkadulla 28. heinäkuuta sai surmansa helsinkiläinen nainen.

Kovat syytteet, mutta tapponahan se tuomio varmaan ulostetaan.

Käräjäoikeus: Lönnrotinkadun yliajaja syyntakeeton
Helsingissä viime kesänä ihmisten päälle autolla ajanut mies on todettu mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10178499

Eipä ollut yllätys tuokaan, sen verran sekavaa settiä tuli jo tuoreeltaan ilmi. Hyvä tietty että tutkitaan.