Olikos tämän raiskailijatoimittelijan nimi jo jossain julki?
QuoteEspoon käräjäoikeus on tuominnut palkitun suomalaistoimittajan vuoden ja yhdentoista kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta.
QuoteEhdollisen vankeuden lisäksi mies tuomittiin suorittamaan 90 tuntia yhdyskuntapalvelua sekä maksamaan uhrille 4 000 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä.
Iltalehti tavoitti tuomitun, joka kertoi valittaneensa saamastaan tuomiosta hovioikeuteen. Hän ei halunnut kommentoida tapausta enempää.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200277199_u0.shtml
Kaksi luottolähdettä tarkistettuani, eli vauva.fi ja murha.info, ei nimeä ole vielä esiin kaivettu. Voi toki kyseessä olla myös ylioppilaslehteen tjms. juttua 20 vuotta sitten tyrkyttänyt "palkittu toimittelija".
Tuo huippujournalisti oli siis raiskannut naisen useita kertoja yön aikana ja tuomio ehdollisena? Ei voi taaskaan käsittää tätä Suomen oikeusjärjestelmää.
Itse taas odottelin, että olisi ollut taustainen toimittaja koska toimittajakavereilla oli jampan käytöstavat tiedossa.
Jälleen kerran täysin uskomatonta, että tuomio annettiin ehdollisena vaikka oli jo taksista asti valmistellut raiskausta
(puhelimen asetusten muuttaminen) ja tunki väkisin sekä taksiin, että naisen kotiin.
Eikun nimi esiin kun tulee tietoa.
edit:
jos on eri palstoilla vihjattu kaarnalaiva-amiraalien kaveri, niin mv vetää otsikoita loppuvuoden...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 13:12:22
Tuo huippujournalisti oli siis raiskannut naisen useita kertoja yön aikana ja tuomio ehdollisena? Ei voi taaskaan käsittää tätä Suomen oikeusjärjestelmää.
Onko Suomessa "palkittujen toimittajien" joukossa mamuja? Ehkä siksi ehdollisuus :roll: ;)
Minulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta mutta erittäin luotettavan vauva.fi -foorumin vihjeitä seuraten tupsahti yksi vaihtoehto, joka on sen luokan maailmanparantajavasemmistoplöräyttelijä toimittelijaksi että oksat pois. Mielenkiintoista nähdä onko oikea.
MV-lehti varmaankin julkaisee raiskauksesta tuomitun valemedian toimittajan nimen, eli MV-lehti tekee laatujournalismia tälläkin kertaa.
Katsotaan, onko tuomittu tuo huhun mainitsema "tutkiva" vasemmistojournalisti.
Ylilaudalla tiedetään että Vauva-foorumilla oli teksti joka poistettiin. Poistetun tekstin mukaan palkittu toimittaja olisi ollut töissä Ylellä ja Hesarissa. Ja että nimikirjaimet A.L.
Samanlaiset tuntomerkit on myös äärimatutusjulkaisu Long Playn toimittajalla ja Madventures-yhteistyökumppanilla. Ja palkittukin on matutöistään.
e: typo
Eikös se ole ihan ymmärettävää että raiskareita maahantuova vihervasemmistolainen valhemediatoimittaja lopulta itsekin haluaa maistaa raiskattua hedelmää. Eräänlainen "jos nuokin kivat kaverit raiskaa, miksen minäkin?" Ymmärtämättä että se mikä on monikulttuurinen rikastus, onkin hänen tekemänä tuomittava raiskaus. Toimittelijana kun ei voi vetäytyä :"Luulin että EI tarkoittaa KYLLÄ" puolustukseen ja suojaväri on väärä. SDP jäsenkorttikin lienee kateissa.
No kuunnellaan syytetyn kertomus, ai niin, eipäs kuunnella kun ovet on kiinni. Oikeastaan ei kuunnella. Syyte = tuomio, seuraava!
Kyseessähän taisi olla tutkiva journalisti. Jospa se teki juttua raiskaajista niin tokihan se piti tutkia miltä raiskaus tuntuu raiskaajan silmin katsottuna.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.07.2017, 14:38:35
Kyseessähän taisi olla tutkiva journalisti. Jospa se teki juttua raiskaajista niin tokihan se piti tutkia miltä raiskaus tuntuu raiskaajan silmin katsottuna.
QuoteToimittaja A.L on työskennellyt etenkin yhteiskuntapoliitiikkaan ja kriminologiaan liittyvien aiheiden parissa.
Onkohan kysymyksessä joskus Halla-ahosta pejoratiivisen mielipidepökäleen kirjoittanut herra? Kirjoitti parroista ja huonoryhtisyydestä?
Åijåijåi.
Jos se tosiaan on se, josta on (epämääräistä) huhua, eli A.L, niin täähän on lähes suvaitsevaiston ykkösnyrkki "oikeistoa vastaan".
Joku kaivanee nimen esille, ellei muuta niin MV.
Sillä aikaa kaikki tiedostavattm toimittajat ovat jo poistaneet henkilön kavareistaan Facebookissa-tietenkin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 14:39:26
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.07.2017, 14:38:35
Kyseessähän taisi olla tutkiva journalisti. Jospa se teki juttua raiskaajista niin tokihan se piti tutkia miltä raiskaus tuntuu raiskaajan silmin katsottuna.
QuoteToimittaja A.L on työskennellyt etenkin yhteiskuntapoliitiikkaan ja kriminologiaan liittyvien aiheiden parissa.
Suomeksi: jos on kova mokuttamaan ja toimimaan turviksia koskevien rikosjuttujen kanssa, tuo lienee ammattiin liirtyvä riskitekijä. Kun ajatellaan mm lähi-idästä Suomeen paenneita sotarikollisia, en ihmettele yhtään että alaan perehtynyt toimittelija sekoaa oikeasti. Elämä on jatkuvaa valehtelua, asiakkaat haistattaa paskat kaikille ja lopulta toimittelijalle itselleen. Siinä pitäisi sitten olla "mies" ja näyttää "mieskuntoa" että on valhemediatoimittajalla edes jotain jäljellä itsekunnioituksesta.
Tuo sanayhdistelmä "palkittu suomalaistoimittaja" sai tutkan viisarit sekoamaan, ja alfaurosmainen käytös ei tätä ilmiötä suinkaan vähentänyt. Mutta odotellaan rauhassa, nimi tulee kyllä ilmi.
Rangaistus teosta suorastaan naurettava, toivottavasti on tapauksen paskomiseen osallistuneille demlalaisille luvattu edes kakkukahvit. :facepalm:
Sattumalta samana päivänä (ennen tätä raiskailu-uutista) toinenkin toimittelijakuntaa koskettava uutinen, jossa 45v urheilutoimittelija yritti keppostella perhepiirissä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005297871.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005297871.html)
Koomista, että pimittämällä nimen toimittajat kaatavat syyllisyyden koko ammattikunnan niskaan, siis myös omaansa.
Oli kuka tahansa, niin erittäin valitettava tapaus kaikin puolin.
Quote from: Mursu on 21.07.2017, 14:55:32
Koomista, että pimittämällä nimen toimittajat kaatavat syyllisyyden koko ammattikunnan niskaan, siis myös omaansa.
Luulen että siellä on paniikki päällä. Ensin pitää tuhota kaikki julkisesti todennettavissa olevat yhteydet ko. henkilöön, ja sitten pitää muodostaa pläni siitä miten selitellä se, että "yksi omista" on kärähtänyt.
Halla-ahokin on suivaantunut aikoinaan toimittajalle A.L ja kirjoittanut scriptaan juttua herrasta vuonna 2009. Hommalta löytyy myös ketju aiheesta.
Syytetyn ja uhrin kertomukset eroavat aika paljon toisistaan ja hoviinkin jo valitettu. Voi olla, ettei koko raiskausta ole tapahtunut. Sen verran helppo on länsimaissa miestä aina syyttää, ettei näitä ihan kerrottuna kannata niellä.
Jos se siis on hän.
Toimittelija, jonka tämän epäillään olevan, on ollut sosiaalisessa mediassa aktiivinen viimeksi eilen ja mietin, että niinköhän olisi ollut jos olisi tuomio ihan just tulossa.
Eräs "tutkivan journalismin taho" on muuten poistanut kyseisen toimittajan "tahoon" palkkaamiseen liittyvän uutisen omilta Facebook-sivuiltaan, ja se löytyy nykyään enää ainoastaan Google välimuistista.
edit: eipäs olekaan ollut aktiivinen "eilen", vaan viimeksi kesäkuun alussa. Kesäkuussahan hänet on tuomittu, eli siitä on jo aikaa.
Joku voisi myös kysyä miksi uutisointi asiasta on kestänyt näin kauan, kuukauden.
Kaikki raiskaajat eivät kuitenkaan ole palkittuja toimittajia, eivätkä kaikki palkitut toimittajat raiskaa.
Eikä ole mitään näyttöä siitä, että palkitut toimittajat raiskaisivat useammin nykyään, vaan todennäköisesti tapauksista vain ilmoitetaan herkemmin.
Ei tosin huvittaisi olla palkittu toimittaja tällä hetkellä. Ihmiset sylkevät päälle kadulla jne.
QuoteToimittaja vetosi oikeudessa siihen, että hän menettäisi työnsä, jos hänet tuomitaan raiskauksesta. Oikeus ei ottanut vetoomusta huomioon.
Siksiköhän siitä nyt (edes) uutisoidaan, tosin ilman nimeä? Koska tyyppi menetti/menettää työnsä, eli on entinen toimittelija?
mv lehtikin heräsi asiaan:
http://mvlehti.net/2017/07/21/palkittu-toimittaja-tuomittiin-vakivaltaisesta-raiskauksesta/
toivottavasti varmistavat 100% ennenkuin tulee nimi julki...
Jos on tai ei ole kyseessä Long Play / Hesari / Yle AL, niin OT:na totean:
AL aikoinaan joutui lähtemään Hesarista koska oli liian raivokas somalifriikki. Ei siis tajunnut ettei ihan jokaiseen kaupunkiosaston uutisjuttuun voi väkisin ängetä somali-diskurssia. Tämä oli tuolloin liikaa jopa Hesariin. Sitten hän siirtyikin Yleen. Hlö vaikuttaa jotenkin mielenterveystapaukselta. Impulssikontrolli ja laajempi kuva hakusessa.
Quote from: Riukulehto on 21.07.2017, 14:59:18
Halla-ahokin on suivaantunut aikoinaan toimittajalle A.L ja kirjoittanut scriptaan juttua herrasta vuonna 2009. Hommalta löytyy myös ketju aiheesta.
Jep, tuohon samaan A.L.-toimittajaan päädyin. Koska en saa tähän arveluitani enempää laittaa ilman varmistusta, kerron vain linkin, josta näitä löytyypi. ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkivan_journalismin_yhdistys
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 13:12:22
Tuo huippujournalisti oli siis raiskannut naisen useita kertoja yön aikana ja tuomio ehdollisena? Ei voi taaskaan käsittää tätä Suomen oikeusjärjestelmää.
Sen on ollut känniraiskaus eikä niistä aina ota mitään selvää.
QuoteOikeudessa kuultiin myös psykoterapeuttia, joka arvioi uhrin kertomuksen seksuaalisesta väkivallasta pitävän paikkaansa.
Ei ole jäänyt näkyviä merkkejä niin että tapahtumien arvaileminen on ollut henkimaailman hommia.
-- naps --
A.L oli 38-vuotias maaliskuun alussa 2016. Nyt hän on siis joko 39- tai 40-vuotias.
Tekijä on 40-vuotias.
Plot thickens.
Jos kyseessä on siis AL, niin Li Anderssonilta ei tulla kyselemään yhtään mitään, vaikka kyseinen kommari on anderssonilaisissa vihakokouksissa viihtynyt. Ja aikamoiset "yhteydet" hänellä on myös kaarnalaivatehtaalle.
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 15:29:22
Jos kyseessä on siis AL, niin Li Anderssonilta ei tulla kyselemään yhtään mitään, vaikka kyseinen kommari on anderssonilaisissa vihakokouksissa viihtynyt. Ja aikamoiset "yhteydet" hänellä on myös kaarnalaivatehtaalle.
LP:n nimitysuutinen toimittajasta, joka on mystisesti hävinnyt toukokuun lopun jälkeen heidän FB-sivuiltaan, kertoo toimittajan olleen 38-vuotias maaliskuun alussa 2016. Täten hän on siis nyt 39- tai 40- vuotias, vähän riippuen siitä missä kuussa on syntynyt.
Vähän mietityttää: miksi nimitysuutinen LP:n sivuilta on Googlen välimuistitssa niin, että "It is a snapshot of the page as it appeared on 21 May 2017". Tuoreempaa ei löydy. Milloin tämä tapahtuma, joka johti raiskaustuomioon, tapahtui?
^Alkuperäinen nettilinkki kertoi että tuona kultaisena syksynä 2015.
Quote from: Echidna on 21.07.2017, 15:06:13
Kaikki raiskaajat eivät kuitenkaan ole palkittuja toimittajia, eivätkä kaikki palkitut toimittajat raiskaa.
Kyllä raiskaa. TOTUUDEN! Suomessa valhemedian toimittelijat rahaa vastaan raiskaavat totuuden. Edestä, takaa ja välissä. Poikkeuksena tämä joka näyttäisi raiskailevan myös seksuaalisesti.
Quote
Eikä ole mitään näyttöä siitä, että palkitut toimittajat raiskaisivat useammin nykyään, vaan todennäköisesti tapauksista vain ilmoitetaan herkemmin.
Kysy ihmeessä itseltäsi: MIKSI EMME SAA TIETÄÄ RIKOKSESTA EPÄILLYN TOIMITTAJA NIMEÄ VALHEMEDIOISTA KUTEN YLESTÄ? Vastaus on se että toimittelijakunta SUOJELEE ja estää totuuden julkitulemisen. Se rikkoo tarkoituksellisesti totuutta ja tiedonvälitystä vastaan.
Quote
Ei tosin huvittaisi olla palkittu toimittaja tällä hetkellä. Ihmiset sylkevät päälle
...jaa no. On sitä tehty hommia jossa romanit oikeasti sylkee päälle. Mikäs olisi istuessa toimituksessa rahaa tehden valheita levittelemällä. Voisi olla kivaakin saada rahaa paskaa puhumalla. Mutta kun on hompanssiksi syntynyt, olen totuuteen ja lahjomattomuuteen vihkiytynyt.
Quote from: törö on 21.07.2017, 15:27:56
Sen on ollut känniraiskaus eikä niistä aina ota mitään selvää.
Ei ole jäänyt näkyviä merkkejä niin että tapahtumien arvaileminen on ollut henkimaailman hommia.
Alla otteet Seiskan selostuksesta:
QuoteEräs toimittajan tuttava kertoi muun muassa yrittäneensä loppuillasta varmistua siitä, ettei tuomittu "tunkisi" ravintolasta uhrin seuraan, koska hänen näkemyksensä mukaan tuomitulla oli tapana iskeä naisia "melko voimakkaaseen ja päällekäyvään tyyliin". Hän kertoi myös, että hänelle oli jäänyt illasta "epämääräinen olo".
QuoteUhrin kännykkä oli tekoyönä laitettu lentokonetilaan, vaikka hän kertoo, ettei itse ollut sitä tehnyt. Taksimatkalla toimittaja oli pyytänyt saada katsoa hänen kännykkäänsä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Arvostettu-ja-palkittu-toimittaja-tuomittiin-raiskauksesta-ankesi-naisen-kotiin-ja-pakotti
Eipä pitäisi olla mitään syytä antaa tuomiota ehdollisena noilla tiedoilla. Tavat tunnetut ja valmisteli uhrin kännykän tekoonsa.
Täytyypä käydä lukemassa erään palkitun toimittajan artikkelit Taksikuski ja Yövieraat, jospa ymmärtäisin paremmin.
^Jo nämä kaksi viestiä kertovat millä tasolla suomalaisen median uskottavuus oikeasti on.
Tuossa vielä Paawon lukema linkki;
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005298637.html (http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005298637.html)
QuotePalkittu 40-vuotias suomalaistoimittaja on tuomittu yhden vuoden ja yhdentoista kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen syksyllä 2015 tapahtuneesta raiskauksesta.
...joka näyttikin olevan Iltalehdestä lainattua shaibaa;
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200277199_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707202200277199_u0.shtml)
QuoteMiestoimittaja ja uhri viettivät viime talvena iltaa ravintolassa seurueessa, johon kuului lisäksi miehen tuttavia.
Varsinainen vaihtoehtofaktojen kaatopaikka. Yle kertonee totuuden, äsken ei löytynyt haullakaan. :facepalm:
BTW, kuten me opimme eilen Rikhardilta ja Kyöstiltä (https://hommaforum.org/index.php/topic,121987.msg2688598.html#msg2688598), että jos ei kommentoi, niin hyväksyntä teolle on annettu. Eli jollei kaarnalaivatehtaalta kommentoida asiaa, niin raiskaukselle on annettu hyväksyntä.
Onneksi kyseisellä toimittajalla ei ollut HI-virusta, koska muuten olisi tullut isompi juttu. Aiheesta on kirjoittanut eräs toimittaja ihan kirjankin (https://longplay.fi/fi/single/vaarattomia-rikollisia) ja yhden jutunkin (https://longplay.fi/fi/sidetone/rikosoikeuden-asiantuntija-ja-infektiolaakarit-korkeimman-oikeuden-tuore-hiv-tuomio) löysin.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380
QuoteTuomittu on: Toimittaja Ari Matti Lahdenmäki
Tuomion diarinumero on: R 17/148
Quote from: Leijona78 on 21.07.2017, 15:39:29
Vähän mietityttää: miksi nimitysuutinen LP:n sivuilta on Googlen välimuistitssa niin, että "It is a snapshot of the page as it appeared on 21 May 2017". Tuoreempaa ei löydy. Milloin tämä tapahtuma, joka johti raiskaustuomioon, tapahtui?
Jos yhtään tulkitsen oikein, niin AL:n viimeisin twiitti on toukokuun puolivälin paikkeilta (plus jotain aivan pientä kesäkuun alusta). Olisiko noilla aikoihin tullut hänelle huonoja uutisia.
IL kertoo, että "tuomitulla oli todistajan mukaan maine päällekäyvänä pokaajana, jolla on tapana iskeä seuralaisia voimakkaaseen tyyliin". En yhtään ihmettele, miksi kyseisen toimittajan kiinnostus näyttää kohdistuvan kulttuuriin, missä tällainen tyyli on paljon yleisempää kuin Suomessa. Kuka nyt ei kaltaisiaan ihailisi.
Halla-aho kirjoittanut Lahdenmäestä vuonna 2009 mm. seuraavaa
QuoteNopea googletus kertoo, että toimittaja Ari Lahdenmäki on alan miehiä. Karkotustuomion saaneista somalirikollisista hän on lausunut seuraavan kuolemattomuuden:
"Karkotetuksi tuomitut somalialaiset ovat käytännössä suomalaisia - heille olisi pitänyt myöntää kansalaisuus - ja syyllistyneet suomalaisiin rikoksiin. Karkotusseuraamus on osoitus suomalaisiin viranomaisiin pesiytyneestä rakenteellisesta rasismista."
Minkä lisäksi on tietysti mainittava Ari Lahdenmäen toiminta Vasemmistonuorissa. Tiedonvälityksemme on kauttaaltaan hyvissä käsissä.
http://www.halla-aho.com/scripta/pari_sanaa_mtv3n_uutisesta.html
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 16:03:30
...
Onneksi kyseisellä toimittajalla ei ollut HI-virusta, koska muuten olisi tullut isompi juttu. Aiheesta on kirjoittanut eräs toimittaja ihan kirjankin (https://longplay.fi/fi/single/vaarattomia-rikollisia) ja yhden jutunkin (https://longplay.fi/fi/sidetone/rikosoikeuden-asiantuntija-ja-infektiolaakarit-korkeimman-oikeuden-tuore-hiv-tuomio) löysin.
No joo, näyttää olevan kaverilla pokkaa.
Ehkäpä vetoaa Hovissa työhönsä ja maallikkojen ymmärryksen yli meneviin tutkivan journalistin työtapoihin.
Eipä tuolle ns. oikeus laitokselle paljoa ymmärrystä ole löytynyt aiemminkaan mutta miten voi olla mahdollista tämäkin
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml
Quote
Äänekoskelainen Mikko Parantainen julkaisi seksuaalirikoksesta tuomittujen tietoja Facebookissa.
Käräjäoikeus tuomitsi Parantaiselle hänen menettelystään kolme kuukautta ehdollista vankeutta.
Lisäksi Parantainen joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia kolmelletoista henkilölle.
Toki on hyvin mahdollista että tuomiot tekaistuja, yhtään en ihmettelisi sitäkään (ainakin nettipersoona jansson sanoo omansa olevan) mutta sitten sama laitos ei sallisi niistä kerrottavan?
Miksi ei? Kuka tahtoo lapsensa asuvan lähellä semmosta, josta sanat loppuu kesken, en osaa edes sanoa joten vihapuhetta ei tule.
Madventures-tyypit näyttävät nyt ilmaantuvat toistuvasti näiden rikoksentekijöiden lähipiiristä. Vert. esim. Puotilan murhaaja ja "Lupa välittää"-video ja nyt sitten tämä Lahdenmäki.
Jos kyseessä olisi joku muu kuin Oikean Mielipiteen Omaava, niin joku (heh..) toimittaja voisi kysellä vähän tarkemmin herrojen valitsemista ystävistä.
Quote from: Catalpa on 21.07.2017, 16:05:44
Jos yhtään tulkitsen oikein, niin AL:n viimeisin twiitti on toukokuun puolivälin paikkeilta (plus jotain aivan pientä kesäkuun alusta). Olisiko noilla aikoihin tullut hänelle huonoja uutisia.
Twitterissä näyttää olevan hänellä 19.800 twiittiä. Lähde https://twitter.com/alahdenmaki?lang=fi .
19. toukokuuta alkaa sitten täydellinen radiohiljaisuus siellä ja jatkunut sen jälkeen. Selväksi tuli jo kaikille mikä tässä oli taustalla.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 13:12:22
Tuo huippujournalisti oli siis raiskannut naisen useita kertoja yön aikana ja tuomio ehdollisena? Ei voi taaskaan käsittää tätä Suomen oikeusjärjestelmää.
Onko tällainen tuomio linjassa muiden vastaavien tekojen kanssa?
Kuulostaa aivan olemattomalta tuomiolta - jopa Suomessa.
Ehdolliset tuomiot voisi jo unohtaa lakikirjoista ja tilalle ottaa käytäntöön lyhyetkin vankeustuomiot, olkoot vaikka kuukaudesta kuuteen kuukauteen. Tosin tässä tapauksessa - oli syyllinen sitten kuka hyvänsä - pitäisi langettaa ainakin viisi vuotta ehdotonta, koska teko osoittaa suunnitelmallisuutta ja koska raiskaus on toistettu useaan kertaan.
Sivuhuomautuksena vielä: on törkeää, että raiskaaja toivoo välttyvänsä vankilalta, ettei työpaikka mene. Onko raiskaaja ajatellut, että hänen tekonsa seurauksena uhri voi joutua työkyvyttömäksi ja taloudellisiin vaikeuksiin?
Arska tehtaalla useita kertoja yössä ja ehdollista? Suomi 100 vuotta! :facepalm:
PS. Kaverilla lienee Twitter-tilin postauksista päätellen joku pitkäkestoinen Afrikka-fetissi päällä...nään mustaa vain.
https://imgur.com/8sNNJVI
Linkin takaa löytyy kyseisen oikeusjutun tuomiolauselma.
Vähän voisi panostaa näihin viesteihin ja kertoa mitä linkit sisältävät. Tämäkin oli hyvin lähellä lentää roskikseen. Seuraavat sitten jo päätyvätkin sinne.
Quote from: koojii on 21.07.2017, 16:22:52
Twitterissä näyttää olevan hänellä 19.800 twiittiä. Lähde https://twitter.com/alahdenmaki?lang=fi .
tuosta näkyy myös muiden kommentoinnissa viittaukset ko raiskaajaan:
https://twitter.com/search?q=ALahdenmaki
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.07.2017, 16:24:39
Ehdolliset tuomiot voisi jo unohtaa lakikirjoista ja tilalle ottaa käytäntöön lyhyetkin vankeustuomiot, olkoot vaikka kuukaudesta kuuteen kuukauteen. Tosin tässä tapauksessa - oli syyllinen sitten kuka hyvänsä - pitäisi langettaa ainakin viisi vuotta ehdotonta, koska teko osoittaa suunnitelmallisuutta ja koska raiskaus on toistettu useaan kertaan.
Sivuhuomautuksena vielä: on törkeää, että raiskaaja toivoo välttyvänsä vankilalta, ettei työpaikka mene. Onko raiskaaja ajatellut, että hänen tekonsa seurauksena uhri voi joutua työkyvyttömäksi ja taloudellisiin vaikeuksiin?
Aivan kuin se työ missä on olisi maailman ainoa työpaikka.
Sitähän voi raiskaaja ukkokin vaihtaa hommat vaikka miesprostituoidun hommiksi ja alkaa myymään homppeli-miehille hanuria. Varmaan ei siinä työssä pääse henkisesti ainakaan liian helpolla jos itse on hetero. Samoin jatkuvasti esimerkiksi puhelinmyynnissä näyttää olevan provikkapohjaista puhelinmyyjän paikkaa auki ja esimerkiksi 3800 euron hintaisten Kirby-pölynimureiden ovelta ovelle kiertävän myyjän hommaa.
Bussikuski sai potkut kun esti pummilla matkustavien somalien pääsyn bussiin.
Mitähän saa raiskaava suvakkitoimittaja? Pullaa?
Landenmäki mm. on kannattanut Pavel Arhimovitziä kommunistien johtajaksi (http://www.kulttuurivihkot.fi/jutut/080306arh.html), muttei ole varmaa tietoa, onko hän anderssonilaisen vihaliikkeen virallinen jäsen.
Sama komuraiskari oli myös seuraamassa Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnin toista erää (http://www.halla-aho.com/scripta/hovioikeuden_paakasittelysta.html):
Quote from: Halla-ahoHovioikeuden käsittely pidettiin - vanhaan tapaan - pikkuruisessa salissa, johon mahtui (lisätuolien hakemisen jälkeen) n. 15 kuulijaa. Paikalla oli toimittajia ja erilaisia, allekirjoittanutta "lähellä olevia tahoja". Varsinaisen käsittelyn ja loppupuheenvuorojen välillä pidettiin kymmenen minuutin vessatauko. Tauon aikana saliin oli ilmestynyt pitkä ja laiha, stereotyyppisen narkomaanin näköinen nuori mies virttyneessä villapaidassa, mustat renkaat silmien ympärillä ja likainen tukka takussa. Hän kiinnitti lievästi huomiotani.
Myöhemmin kävi ilmi, että kyseessä oli Vasemmistonuorten aktiivi Ari Lahdenmäki, joka syystä tai toisesta työskentelee toimittajana MTV3:lla. Ari sai laadittua oikeudenkäynnistä - tai siis paremminkin sen viimeisistä 15 minuutista - seuraavanlaisen uutisen. Jutun tarkoitus on kaiketi todistaa, että väitteeni median minuun kohdistuvista oudoista asenteista ovat vainoharhaisia ja perättömiä:
Ei vaan taida olla enää kommarinuorten jäsen, kun on ikää kertynyt.
Mutta ehkä tällainen toiminta sitten ainakin voidaan katsoa sellaiseksi, että komuraiskuri on hyvin lähellä vihakomukkapuoluetta.
Joo: On ollut esimerkiksi Vasemmistonuorten 22. liittokokouksen (2003) järjestyksenvalvojana Riku Rantalan kanssa. Päästäisikö Vasemmistonuoret järjestyksenvalvojaksi jonkun muun kuin puolue-aktiivin, siis sellaisen joka on puolueen jäsen?
https://web.archive.org/web/20040130010657/http://vasemmistonuoret.fi/uutiset/2003/toukokuu/20030528_liittiskuvat.html
Nyt vaan kaivamaan esille kaikki tämän raiskailijatoimittelijan mahdolliset maahanmuuttajien raiskauksia vähättelevät kirjoitukset.
Palkittu raiskaajatoimittaja maturaiskauksista:
QuoteJoulukuussa nähtiin käänteisesti, millaisiin journalistisiin ratkaisuihin etnisen taustan kertominen surkuhupaisimmillaan johtaa. Helsingin Sanomat kertoi joulukuussa, että "suomalaista miestä" epäillään raiskauksesta Oulussa.
Rikostoimittaja, jonka kanssa keskustelin, hyväksyy tämänkin. Hänen mielestään raiskausuutisia luetaan nykyään niin, että tekijäksi oletetaan lähtökohtaisesti ulkomaalaista, eikä netin huhusivustojen saa antaa hallita ilmatilaa.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/1/politiikka-nkeytyi-rikosuutisiin/
Ei muuta kun palkittu rikostoimittaja julistamaan :"Stanan rasistit! Luulitteko että raiskaaja oli avuton pakolainen! Hääähähähä!
Se oli minä!
Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.
Politiikka on mätä skene, mutta niin tuntuu olevan juornalismikin.
Poikkeuksia tietenkin löytyy.
Nyt alan ymmärtää vasemmistoliittolaisten fetissin matuihin.
Raiskaavathan vasemmistoliittolaisetkin.
Toivottavasti tämä poistaa yhden vihakirjoittajan toimittajien mädäntyneestä ammattikunnasta. Raiskaava toimittaja on todellista ihmiskuraa ja vielä vasemmistolainen lurkki. Ei ihme, että fanittaa matuja. Syy yhteys on ilmeinen.
Quote from: Veturihenkilö on 21.07.2017, 16:53:21
Nyt vaan kaivamaan esille kaikki tämän raiskailijatoimittelijan mahdolliset maahanmuuttajien raiskauksia vähättelevät kirjoitukset.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/1/politiikka-nkeytyi-rikosuutisiin/ (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/1/politiikka-nkeytyi-rikosuutisiin/)
Muistutan, ettei tuomio ole lainvoimainen ja jos hovi hylkää sen, niin liian innokkaat ilkkujat voivat saada haasteita.
Quote from: Tabula Rasa on 21.07.2017, 17:07:08
Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.
niin, juuri tänään sai nimensä lehteen kolmen kuukauden ehdollisesta:
http://www.ksml.fi/kotimaa/Pedofiilien-mets%C3%A4st%C3%A4j%C3%A4-tuomittiin-ehdolliseen-vankeuteen-ja-maksamaan-k%C3%A4rsimyskorvauksia/1017670?pwbi=1122227f8f159f843725fcba1922f6f8
mutta samaa linjaahan lehdet tässä vetää: pedofiilien paljastajan nimi julkaistaan ja raiskaajan ei... tavallaan ihan yhtenäinen linja
pedofiilipaljastaja sai maksettavakseen myös 55.000€ oikeudenkäyntikuluja...
QuoteMitä ihmettä tässä kuvassa tapahtuu, ministeri Arhinmäki?
QuoteKulttuuriministeri Paavo Arhimäki vieraili Valokuvakeskuksessa Kotkassa. Kuvassa vasemmalla valokuvataiteilija Juha Metso, taidemaalari Timo Mähönen, naamioitunut ministerin tuttava Ari Lahdenmäki ja ministeri Arhinmäki itse.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000427513.html
Mutta "Arhinmäki itse" ei liene joutuvat selittämään tuttavansa, ja (ilmeisesti) puoluetoverinsa puuhasteluja?
QuoteLahdenmäki Ari
Quote
Marja Vuento on nähnyt liian monta raiskattua
Rikosylikonstaapeli Marja Vuennon mielestä feministit estävät järkevän keskustelun raiskauksista.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004060149.html
Loput ei löydy edes tilaajille, sillä jostakin syystä koko juttu puuttuu verkosta.
Oikein jo kädet hikoaa odotellessa millaisen syvästi paheksuvan ja koko vasemmistoa tapauksesta syyttävän bloggauksen Uuninpankkopoika Timonen tuuttaa mutsinsa peräkammarista.
Quote from: Tabula Rasa on 21.07.2017, 17:07:08
Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.
1v 11kk on pisin mitä voi ehdollisena antaa. Tosin eihän se mikään rangaistus ole, joten sama vaikka olisi jättänyt tuonkin pois.
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 16:40:38
Ei vaan taida olla enää kommarinuorten jäsen, kun on ikää kertynyt.
:facepalm: Et ole vissiin nähnyt montaa kommarinuorta tai kommarinuorisojärjestöä? Siinä porukassa tuo hyypiö on ihan tenava kun keski-ikä huitelee nejiässäkymmenessä. Millä sinä luulet kommarien nuorisojärjestöjen toimivan? NUORUUDEN INNOLLAKO? Ehei. Ne toimivat valtion ja kaupunkien nuorisotuilla ja niitä kirjoittavat anomuksiin erikoistuneet ammattikirjoittajat kuten vasemmistotoimittelijat.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 17:41:19
Oikein jo kädet hikoaa odotellessa millaisen syvästi paheksuvan ja koko vasemmistoa tapauksesta syyttävän bloggauksen Uuninpankkopoika Timonen tuuttaa mutsinsa peräkammarista.
Niin sinä varmaan tiedät, mitä sieltä todellisuudessa tulee, jos mitään.
Siellä syyllistetään kaikki hommalaiset, natsit ja muut pahat ihmiset siitä, että tanssivat viattoman ja hyväksikäytetyn palkitun toimittajan ei-vielä-lainvoimasella tuomiolla.
-i-
Quote from: anatall on 21.07.2017, 17:43:51
Quote from: Tabula Rasa on 21.07.2017, 17:07:08
Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen. Sattumia tuskin on syytä epäillä. Ja ''rasismista'' tuomittujen kohdallahan sakkotuomiokin on isoin otsikoin kerrottu useiden lehtien voimalla.
1v 11kk on pisin mitä voi ehdollisena antaa. Tosin eihän se mikään rangaistus ole, joten sama vaikka olisi jättänyt tuonkin pois.
2v on pisin mahdollinen ehdollinen.
Quote from: ikuturso on 21.07.2017, 17:46:54
Quote from: anatall on 21.07.2017, 17:41:19
Oikein jo kädet hikoaa odotellessa millaisen syvästi paheksuvan ja koko vasemmistoa tapauksesta syyttävän bloggauksen Uuninpankkopoika Timonen tuuttaa mutsinsa peräkammarista.
Niin sinä varmaan tiedät, mitä sieltä todellisuudessa tulee, jos mitään.
Siellä syyllistetään kaikki hommalaiset, natsit ja muut pahat ihmiset siitä, että tanssivat viattoman ja hyväksikäytetyn palkitun toimittajan ei-vielä-lainvoimasella tuomiolla.
-i-
Luultavasti ei kuulu mitään. Uskotellaan itselle ja muille ettei mitään ole tapahtunut. Tuskin tapaus edes hillitsee LP:n käyttöä totuuden airuena ja maailmankaikkeuden ylimpänä faktana.
Pysytään aiheessa, varsinkin kun se aihe on sen verran mehukas, että sen palstatilan voi oikeasti käyttää hyödyksi turhan länkyttämisen sijaan. Valintoja, valintoja.
(viestejä poistettu, egoja tuhottu).
Näin vertailun vuoksi.
Parantainen sai 3kk ehdollista ja on nimi ja video Iltalehdessä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml
Quote from: kummastelija on 21.07.2017, 16:38:42
Mitähän saa raiskaava suvakkitoimittaja? Pullaa?
Kakkua. Ehdollisena. Kuorrutteena yhdyskuntapalvelua.
Kaksipiippuinen juttu; jos joku on oikeasti syytön pedofiliaan niin hänet "paljastanut" sietääkin saada kunnon rapsut. Tosin oikeushan ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä päätä vaikka monet niin luulevat vaan se vain päättää riittääkö annettu näyttö tuomitsemiseen.
Oikeuspapereiden mukaan nainen on välillä oksentanut ja sitten ollaan taas oltu yhdynnässä. Luulisi sitä useimmilta vähemmästäkin lähtevän seksuaaliset halut. Eikös joissain raiskausehkäisyohjeissa kehoteta virtsaamaan housuihin ja ulostamaan, jotta raiskaaja menettäisi seksuaaliset halunsa. Ilmeisesti nämäkään ohjeet eivät tehoa kaikkiin.
Advice to resist sex attackers may make it worse, rape charity warns
https://www.theguardian.com/uk/2000/aug/16/davidward1
Quote
Other methods are throwing the rapist off guard by faking an epileptic fit or pretending to faint or urinating, defecating or sticking fingers down the throat to induce vomiting as few people can stand the smell."
Quote from: Kim Evil-666 on 21.07.2017, 17:10:25
Nyt alan ymmärtää vasemmistoliittolaisten fetissin matuihin.
Raiskaavathan vasemmistoliittolaisetkin.
Toivottavasti tämä poistaa yhden vihakirjoittajan toimittajien mädäntyneestä ammattikunnasta. Raiskaava toimittaja on todellista ihmiskuraa ja vielä vasemmistolainen lurkki. Ei ihme, että fanittaa matuja. Syy yhteys on ilmeinen.
Mä olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että mamujen oikeuksien puolustaminen on ensisijaisesti huumekaupan suojelemista. Kaikki, mikä haittaisi sitä, on muka ihmisoikeuksien loukkaamista samalla tavalla kuin se, että koulussa piti syödä yököttävä sienikastike sen takia, että Afrikassa on välillä nälänhätää.
Suomessa käytetään paljon amfetamiineja ja ne tulevat melkein kokonaisuudessaan ulkomailta. Jos rajavalvonta tiukennetaan, meillä on kohta paljon hikoilevia ja täriseviä nistejä, ja tää yksin riittää selittämään vapaan liikkuvuuden ideologian olemassaolon.
Pilveä polttava hippi on vain hyödyllinen hölmö, koska se ei tosiasiassa hyödy avoimista rajoista yhtään mitään. Ei se tarvitse tänne ulkomaisia kriminaaleja, koska kannabis kasvaa kaapissa, mutta pilviveikot eivät ole kovin teräviä ja niillä on sekava yhteiskunnan vastainen asenne, joten ne ovat sitten mukana pilaamassa naapurustoaan muiden takia.
Samasta syystä netin valvonnan on oltava hampaatonta. Tilaukset pitää saada tehdä turvallisesti, ja jos sekin on eduksi terrorismin leviämiselle, niin ei se nistiä haittaa. Isomman riskin se ottaa käyttämällä epämääräisiä huumeita, joitten koostumuksesta ei voi olla varma.
Syytä olemattomasta valvonnasta yritetään varmuuden vuoksi hivuttaa riistoporvarin suuntaan, koska se saa halpaa työvoimaa ja rikastuminen herättää suomalaisien kateuden, mutta julkista keskustelua pyörittää sellainen sakki, jonka viiteryhmälle amfetamiinit ovat tärkeämpi asia.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 18:12:15
Näin vertailun vuoksi.
Parantainen sai 3kk ehdollista ja on nimi ja video Iltalehdessä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml
On korppeja ja korpinsilmiä.
Sitten on keppostelijoita ja "oikeus"laitos.
Kiitokset MV-lehdelle. Jo oli aikakin.
Quote from: Skeptikko on 21.07.2017, 18:20:39
Oikeuspapereiden mukaan nainen on välillä oksentanut ja sitten ollaan taas oltu yhdynnässä. Luulisi sitä useimmilta vähemmästäkin lähtevän seksuaaliset halut.
Luulisin ettei useimmat pysty raiskaamaan lainkaan. Eihän näiden raiskareiden ajatuksenkulku voi olla muutenkaan normaalia, saati sitten seksuaaliset halut.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 18:12:15
Näin vertailun vuoksi.
Parantainen sai 3kk ehdollista ja on nimi ja video Iltalehdessä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml
Toisaalta Parantainen on ollut julkisuudessa aiemminkin "pedofiilinmetsästäjänä". Ainakin YLE teki joskus jutun.
Voipi olla vaikeaa jatkaa toimittelemista suurimpiin lehtiin. Mahdollisesti pääsisi Alibiin.
Quote from: Skeptikko on 21.07.2017, 18:20:39
Oikeuspapereiden mukaan nainen on välillä oksentanut ja sitten ollaan taas oltu yhdynnässä. Luulisi sitä useimmilta vähemmästäkin lähtevän seksuaaliset halut.
Ei välttämättä jos kysessä on oraalinen raiskaus. Kommunistitoimittaja tunkee itsensä uhrin suuhun mistä seuraa oksennusreaktio. Minkä teon jälkeen mainostelevision raiskaajatoimittaja vetää ns "takaa-anttilaan".
Quote
Eikös joissain raiskausehkäisyohjeissa kehoteta virtsaamaan housuihin ja ulostamaan, jotta raiskaaja menettäisi seksuaaliset halunsa. Ilmeisesti nämäkään ohjeet eivät tehoa kaikkiin.
Ei tehoa kaikkiin. Tulee mieleen eräs n 100 kg liivimies joka kävi amfetamiinipäissään (veikkaisin koska en tiedä labratutkimuksia) n 60-70 kg naisen päälle bussipysäkillä. Hemmon kampeaminen pois uhrin päältä ja tilanteen estäminen oli varsin vaikeaa kun ei ole ihan samaa lihasmassaa. Oli pakko jättää vähän etäisyyttä ja soittaa apuja. En usko että hyypiö olisi hidastanut vaikka nainen olisi ripulipaskonut mekkoonsa.
Huutamalla voi saada paremmin huomiota. Kaasuaseet on todella hyviä, sähkölamauttaja vielä parempia. Siksi paha poliisijohto estelee niiden myyntiä ja mm Helsingissä edistävät raiskauksia. Tietysti tuliase on se lopullinen juttu mutta se on aika hevi puolustus eikä mene käräjäoikeudessa läpi. Mutta jos on päättänyt että puolustaa itseään maassa jossa viranomaiset eivät ihmisiä puolusta, niin kovalla valinnalla on kova seuraus.
Sen olen näissä muutamissa kadun seksirikosjutuissa oppinut että
A) tilanteet ei koskaan ole reiluja (siksi vastineenkaan ei pidä olla)
B) tilanteet harvemmin on sitä miltä ne aluksi näyttää (siksi johtopäätöksiä ei pitäisi vetää hätäisesti)
Aika usein raiskaaja tai hyväksikäyttäjä esiintyy jonain muka luottamusta herättävänä. Mikä on itse toiminnan kannalta edullista. Uhri ei ede tajua mikä iski, ja kuten BBC:n sarja-pedofiili-raiskari Saville, esiintyi suurena hyväntekijänä joka oli jopa niin härski mediaraiskari, että sanoi suoraan lapsiuhreille että turhaan soitatte poliisille, ei teitä usko kukaan. Jopa BBC:n johtajat tukivat Savillea syytöksiä vastaan.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 17:43:51
1v 11kk on pisin mitä voi ehdollisena antaa. Tosin eihän se mikään rangaistus ole, joten sama vaikka olisi jättänyt tuonkin pois.
Vaikkakin kannatan raiskauksissa ehdottomia tuomioita, niin hyvä sentään että saatiin tuomio ukolle.
Vai että se oli tämä toimittelija. Sika sikailee, teki sitten mitä vaan.
Halla-aho Facebookissa:
QuoteVuonna 2010 Janne Paalijärvi kirjoitti hyvin omituisesta tavasta, jolla silloinen MTV:n toimittaja Ari Lahdenmäki kuvaili oikeudenkäyntiäni ja salissa ollutta yleisöä.
Vaihtoehtomedian mukaan sama edistyksellinen Ari Lahdenmäki on tänään ollut uutisoinnin aiheena luolamiesmaisen toimintansa vuoksi. Koska totuusmedia ei mainitse nimiä, minäkään en nyt kehtaa suoraan sanoa, mistä uutisista on kyse.
Ja tässä tuo Paalijärven kirjoitus
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/36287-parrakas-ja-huonoryhtinen-nuorimies
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/palkintoehdokas-toimittaja-ei-ole-mitaan-ilman-solvausketjua-hommafoorumilla/4814416
Quote– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
Lausujana ei valitettavasti tuolloin ollut nykyinen päivänsankari itse, mutta tällä meriitillä Ari laskettelee vahvasti kohti Suurta Journalistipalkintoa.
Quote from: Kukko on 21.07.2017, 19:13:50
Vai että se oli tämä toimittelija. Sika sikailee, teki sitten mitä vaan.
Halla-aho Facebookissa:
QuoteVuonna 2010 Janne Paalijärvi kirjoitti hyvin omituisesta tavasta, jolla silloinen MTV:n toimittaja Ari Lahdenmäki kuvaili oikeudenkäyntiäni ja salissa ollutta yleisöä.
Vaihtoehtomedian mukaan sama edistyksellinen Ari Lahdenmäki on tänään ollut uutisoinnin aiheena luolamiesmaisen toimintansa vuoksi. Koska totuusmedia ei mainitse nimiä, minäkään en nyt kehtaa suoraan sanoa, mistä uutisista on kyse.
Ja tässä tuo Paalijärven kirjoitus
http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/36287-parrakas-ja-huonoryhtinen-nuorimies
Ja tällä mainostuksella noussut Usarin puheenvuoron luetuimpien listalle, seitsemän vuotta vanha kirjoitus ;D
Zournalisti saa twitterissä kylmää kyytiä.
QuoteHei @ALahdenmaki ! Upeaa miten tuot rikasta Afrikkalaista kulttuuria tänne kylmään, köyhään pohjolaan ❤ #meilläonunelma #vihervasemmisto
Ja @ALahdenmaki näyttää esimerkkiä siitä, miten naisia kohdellaan? Miten helvetissä te olette tekemisissä tämän ali-ihmisen kanssa?
@ALahdenmaki Mites se oikeudenmukaisuus oman käytöksen kohdalla?
Naisten kannattaa varoa tuota tyyppiä.
@ALahdenmaki Mitäpä se raiskaaja?
@ALahdenmaki Oliko se parempaa väkisin?
https://twitter.com/search?q=ALahdenmaki (https://twitter.com/search?q=ALahdenmaki)
Tuolta muuten löytyy tapauksen tuomiolauselma kokonaisuudessaan.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380&sid=9ba1bb4226f5a371a47d831c1b0f549c&start=15 (http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380&sid=9ba1bb4226f5a371a47d831c1b0f549c&start=15)
Yleensä olen lyödyn ja potkitun puolella, mutta nyt teen poikkeuksen, herra AL ottakoon kaiken paskan niskaansa, näillä näytöillä on sen ansainnut!
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 21.07.2017, 21:19:35
Tuolta muuten löytyy tapauksen tuomiolauselma kokonaisuudessaan.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380&sid=9ba1bb4226f5a371a47d831c1b0f549c&start=15 (http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=25&t=10380&sid=9ba1bb4226f5a371a47d831c1b0f549c&start=15)
Olenkin pitkään ihmetellyt mistä johtuu, että toimittajat eivät koskaan itse esiinny skandaaliuutisten kohteena. Ovatko he niin moitteettomia, sivistyneesti käyttäytyviä ja korkean moraalin omaavia hyviä ihmisiä, etteivät koskaan syyllisty samoihin mokailuihin ja rikkeisiin mihin me muut silloin tällöin hairahdumme ja josta toimittajat kirjoittelevat sitten meheviä juttuja isoin otsikoin?
No nyt sitten ainakin yksi on paljastunut, vaikka tavanmukaisesti toiset toimittajat ovat yrittäneet parhaansa mukaan salata rikoksen. Ja kun rikos on sitten tullut oikeudenkäynnin johdosta julkiseksi, nimi nyt kuitenkin yritetään pitää piilossa. Valitettavasti se nyt ei tällä kertaa kuitenkaan ole onnistunut.
En kyllä koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä ristiriitaa, että tämäkin raiskarin maailmankatsomuksen omaava henkilö on tehnyt pitkän työhistorian siellä ja täällä ja ilmeisesti kirjoittanut kuin mikäkin maailmanparantaja. Kun luin tuota Toni R:n antamaa linkkiä sinne vanhemmat.comille niin kyllä pahalta tuntui jätkän otteet.
Ratkaisu tähän on varmaan se, että nykypäivänä ei pääse mediahommiin, ellei kirjoita sitä kaanonin mukaista asenteellista julistushöttöä tms. lehtiin, itse kirjoittaja voi toki olla minkälainen kusipää tahansa, niinkuin tämä tapaus osoittaa. Puoluekantakaan ei todista humaanisuutta tai "humaanisuutta", sillä jos ajan henki on se että tietyt toimitustyöt jaetaan vain käytännössä punavihreille, niin tietysti meillä on sitten "punavihreitä" pyrkyreitä, jotka osavat vetää oikeasta narusta. Mitä nuorempana sen aloittaa, niin sitä parempi. >:(
Quote from: ismolento on 21.07.2017, 22:23:04
Olenkin pitkään ihmetellyt mistä johtuu, että toimittajat eivät koskaan itse esiinny skandaaliuutisten kohteena. Ovatko he niin moitteettomia, sivistyneesti käyttäytyviä ja korkean moraalin omaavia hyviä ihmisiä, etteivät koskaan syyllisty samoihin mokailuihin ja rikkeisiin mihin me muut silloin tällöin hairahdumme ja josta toimittajat kirjoittelevat sitten meheviä juttuja isoin otsikoin?
Muistaakseni jokunen aika sitten toimittaja kirjoitti toisen toimittajan toilailuista ja se johti siihen että toimittajan tyrimisistä kirjoittanut toimittaja sai etsintäkuulutuksen ja interpolin peräänsä.
Quote from: Augustus on 21.07.2017, 22:34:17
En kyllä koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä ristiriitaa, että tämäkin raiskarin maailmankatsomuksen omaava henkilö on tehnyt pitkän työhistorian siellä ja täällä ja ilmeisesti kirjoittanut kuin mikäkin maailmanparantaja. Kun luin tuota Toni R:n antamaa linkkiä sinne vanhemmat.comille niin kyllä pahalta tuntui jätkän otteet.
Aika hurjaa luettavaa oli ja pahalta tuntui täälläkin. Oman elämänkokemukseni perusteella väittäisin, että otteissa näkyi se, että ei ollut herra ensimmäistä kertaa asialla. Tapasi vain ensimmäistä kertaa naisen, joka laittoi hänet tilille tekemistään. Herra toimittaja teki ehkä virhearvion humalatilan syvyyden suhteen, silminnäkijätodistusten suhteen ja uhrin sisukkuuden suhteen. Ehkä hänellä oli jopa tietoa tämän masennustaustasta ja arvioi, ettei uhri jaksa/pysty peräämään oikeuksiaan jälkikäteen? Ehkä jatkoa seuraa, jos muutkin uhrit uskaltautuvat repimään haavansa auki? Toivossa on hyvä elää.
Voimia uhrille. Hän on tosi sisukas ja rohkea nainen ja todennäköisesti ennaltaehkäissyt monta uutta raiskausta.
Älköön nyt kukaan ajatelko, että puhuisin kenenkään tai mahdollisesti tuollaisen käytöksen puolesta. Mutta mikäli netissä levitetty nivaska on aito, ja oletan sen olevan, niin sotkuinen ja kännihuuruinen juttu. Näin maallikkona en ihmettelisi, jos vielä muuttuu, lievenee tai jotain. Minusta tuo on sana sanaa vastaan. Toki tutkijoilla on voinut olla paljon matskua, mitä tuossa pinossa ei ollut.
Quote from: Augustus on 21.07.2017, 22:34:17
Puoluekantakaan ei todista humaanisuutta tai "humaanisuutta", sillä jos ajan henki on se että tietyt toimitustyöt jaetaan vain käytännössä punavihreille, niin tietysti meillä on sitten "punavihreitä" pyrkyreitä, jotka osavat vetää oikeasta narusta. Mitä nuorempana sen aloittaa, niin sitä parempi. >:(
Todennäköisemminhän sitä olen kaikkia muita parempi maailmanparantaja on rikolilnen kuin muut. Se on sitä huttua, jota syötetään tyhmille, jotka ottaa vastaan. Kaikki ei ala tuohon peliin, koska omaavat
arvoja. Siihen pitää olla se arvopohja, että alkaa kansankusettajaksi.
Riku Rantalan ja Longplayn porukoissa. Ei yllätä. Kaarnaveneillä Suomi kuntoon, tai siis ei oikeasti mutta läpällä.
Quote from: L. Brander on 21.07.2017, 23:59:47
Älköön nyt kukaan ajatelko, että puhuisin kenenkään tai mahdollisesti tuollaisen käytöksen puolesta. Mutta mikäli netissä levitetty nivaska on aito, ja oletan sen olevan, niin sotkuinen ja kännihuuruinen juttu. Näin maallikkona en ihmettelisi, jos vielä muuttuu, lievenee tai jotain. Minusta tuo on sana sanaa vastaan. Toki tutkijoilla on voinut olla paljon matskua, mitä tuossa pinossa ei ollut.
Mitens luulet julkkisten raiskaavan? Keskellä katua julkisesti? Ei tietenkään vaan juuri noin yksityisessä tilassa, että he voisivat käyttää auktoriteettiasemaa suhteessa uhreihin vipuvartena ja kammeta itsensä ulos kaikista liemistä. Monesti onnistuu.
Psykologisesti on erittäin epätodennäköistä, että uhri valehtelee, ainakin tapauksessa ettei hänellä ole todettu jotain selkeää mielenterveydellistä ongelmaa, joka sen selittäisi. Koska mies uusi tuttavuus, eikä uhrilla ole mitään rahallistakaan voitettavaa oikeustaistelusta. Voitolla ja vankeustuomiolla saa vielä niskaansa syyllisyydentunteet, jos laittaa aivan turhaan tuntemattoman miehen vankilaan tai menettämään työnsä.
Cheek:
"Just ku jengi alkaa nukahtaa / mä tulin starttaa juhlat taas / Sisäpiiri mukana kun putataan se kuvataan / tytöt on et uulalaa / herranjumala se ei oo kuka vaan vaa/ Chekkonen, Chekkonen, Chekkonen, Chekkonen"
Sisäpiiri salakuvaa ja valittajat hiljaiseksi.
En ottanut kantaa, mitä on tapahtunut. Tuon asian käsittely voi olla kohtuullisen sekavaa ja riitaisaa sen ilmeisesti mennessä hovioikeuteen. Voi vielä muuttua.
Voiko tämän ymmärtää niin, että palkittu toimittaja "hyvällä liksalla" ja statuksella silti päätyy raiskaamaan?
Eli jos verrataan lähi-idän raketti-insinööriin, niin silleenhän nekin tekee?
Höh.
Quote from: Kim Evil-666 on 21.07.2017, 17:10:25
Nyt alan ymmärtää vasemmistoliittolaisten fetissin matuihin.
Raiskaavathan vasemmistoliittolaisetkin.
Toivottavasti tämä poistaa yhden vihakirjoittajan toimittajien mädäntyneestä ammattikunnasta. Raiskaava toimittaja on todellista ihmiskuraa ja vielä vasemmistolainen lurkki. Ei ihme, että fanittaa matuja. Syy yhteys on ilmeinen.
Suvakkiskenehän on julistanut, että mamut oppivat huonoja tapoja kantasuomalaisilta. Ja ketkäpä mamujen ymäprillä eniten hyörivätkään kuin kansakuntamme moraalittomimmat ainekset -- synnynnäiset huijarit, valehtelijat ja kusettajat, ihmiskunnan todelliset mätäpaiseet -- eli vihervasemmistolaiset?
Quote from: Leijona78 on 21.07.2017, 17:20:37
QuoteMitä ihmettä tässä kuvassa tapahtuu, ministeri Arhinmäki?
QuoteKulttuuriministeri Paavo Arhimäki vieraili Valokuvakeskuksessa Kotkassa. Kuvassa vasemmalla valokuvataiteilija Juha Metso, taidemaalari Timo Mähönen, naamioitunut ministerin tuttava Ari Lahdenmäki ja ministeri Arhinmäki itse.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000427513.html
Mutta "Arhinmäki itse" ei liene joutuvat selittämään tuttavansa, ja (ilmeisesti) puoluetoverinsa puuhasteluja?
Koko porukka on rähjäisyydessään kuin suoraan tunkiolta. Kerrankin ulkoinen ja sisäinen olemus kohtaavat osuvasti.
Luulin tähän asti, että toimittajat raiskaavat vain totuutta.
Quote from: Veturihenkilö on 22.07.2017, 11:03:03
Luulin tähän asti, että toimittajat raiskaavat vain totuutta.
Heikäläisten enemmistö ei taitaisi totuutta tunnistaa vaikka vastaan kävelisi. Ja jos tunnistaisikin, JSN hoitaa takaisin ruotuun.
Quote from: Augustus on 21.07.2017, 22:34:17
En kyllä koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä ristiriitaa, että tämäkin raiskarin maailmankatsomuksen omaava henkilö on tehnyt pitkän työhistorian siellä ja täällä ja ilmeisesti kirjoittanut kuin mikäkin maailmanparantaja. Kun luin tuota Toni R:n antamaa linkkiä sinne vanhemmat.comille niin kyllä pahalta tuntui jätkän otteet.
Pahalta tuntuu sana sanaa vastaan. Hovi vielä kumoaa tuonkin "tuomion".
Muoks: L. Brander ehtikin jo.
Parantaisella ei sen sijaan ole helppoa, monta kertaluokkaa isommat korvaukset joutuu maksamaan, kun paljasti pedofiilit. "Laiton henkilörekisteri" :facepalm:
Harminlista. Vaikka tuota Aria ei kannatakaan, niin eipä tuota olisi tuolle toivonut tapahtuvan. Tuskin selvin päin olisi silti noin alkanut tekemään. Siinä taisi mennä työura media-alalla ja useita kaverisuhteita samalla.
raiskaa-HAN ne suomalaiset VHM toimittajatkin. pidättelen hengitystä, että sipilä tuomitsee suomalaisten toimittelijoiden raiskaukset twitterissä.
tämä siis saattaa hyvinkin olla mun viiminen viesti tällä forumilla :facepalm:
Quote from: jooseppi on 22.07.2017, 22:47:02
Harminlista. Vaikka tuota Aria ei kannatakaan, niin eipä tuota olisi tuolle toivonut tapahtuvan. Tuskin selvin päin olisi silti noin alkanut tekemään. Siinä taisi mennä työura media-alalla ja useita kaverisuhteita samalla.
Juttu unohtuu parissa kuukaudessa. Sitä paitsi Suomessa nimenvaihto näyttää onnistuvan helposti ihan virallisestikin kuten olemme nähneet muidenkin rikollisten kohdalla. Mikä se oli se Ruotsissa murhannut - eikö silläkin ole jo ainakin kolmas nimi menossa.
Quote from: anatall on 21.07.2017, 18:12:15
Näin vertailun vuoksi.
Parantainen sai 3kk ehdollista ja on nimi ja video Iltalehdessä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707212200278719_u0.shtml
Tuomituista toinen yritti ehkäistä seksuaalirikoksia ja toinen taas teki niitä. Kävi selväksi kenen puolella Iltalehti ja oikeuslaitos ovat. :(
Quote from: Skeptikko on 21.07.2017, 18:20:39
Oikeuspapereiden mukaan nainen on välillä oksentanut ja sitten ollaan taas oltu yhdynnässä. Luulisi sitä useimmilta vähemmästäkin lähtevän seksuaaliset halut.
Eräässä tapauksessa Britanniassa oli grooming-jengi joka juotti teinitytön humalaan ja raiskasi jokainen vuorollaan, vaikka tyttö samanaikaisesti oksenteli vatsaansa tyhjäksi huoneen lattialle. Miehiä ei löyhkä haitannut. Tällä suomalaistoimitttajalla siis on tämän mukaan jotakin yhteistä groomaajien kanssa.
Se täytyy kyllä sanoa Iltalehden (ja mahdollisesti muidenkin) kunniaksi että nimenomaan mainitsivat toimittajan saaneen palkinnon. Jos toimittajaa olisi kutsuttu vain toimittajaksi niin sellaisia löytyy tästä maasta ties kuinka monta, palkintojen saajia taas tosi vähän. IL:n toimittaja ja/tai päätoimittaja, mahdollisesti vihamielisin motiivein, teki siis tuomitun henkilöllisyyden selvittämisen helpommaksi, ja myös kiinnitti asiaan huomiota. Eli tavallaan tuomittu kyllä "paljastettiin", vaikka nimi jätettiinkin kertomatta (ns. "plausible deniability").
Olisikin mielenkintoista penkoa henkilöhistorioita, Ari Lahdenmäki ei tietääkseni ole ollut töissä Iltalehdessä mutta onkohan siellä töissä joku jolle on jäänyt jotakin Lahdenmäestä hampaankoloon, ja nyt sitten "kuitattiin" vanhat velat pois?
Quote from: jooseppi on 22.07.2017, 22:47:02
Harminlista. Vaikka tuota Aria ei kannatakaan, niin eipä tuota olisi tuolle toivonut tapahtuvan. Tuskin selvin päin olisi silti noin alkanut tekemään. Siinä taisi mennä työura media-alalla ja useita kaverisuhteita samalla.
Mihin perustuu oletus jonka mukaan tuo tuomio olisi uran tai kaverien kannalta mikään ongelma? Kyseessähän on kuitenkin tiukasti oikean ideologian nimeen vannova kaveri. Siinä porukassa ei niin suurta rikosta ole etteikö sitä olisi anteeksi annettu (jos niitä oikeamielisen tekeminä edes rikoksiksi noteerataan - vrt. "seksuaalinen hätätila"), on vain ulkopuolisia jotka typeryyttään ymmärtävät asiain laidan väärin. Ainoastaan kohdistamalla rikos oman ideologiaklusterinsa ytimeen voi tuossa porukassa saada omiltaankin kantaakseen rikollisen maineen.
Quote from: foobar on 23.07.2017, 17:11:59
Quote from: jooseppi on 22.07.2017, 22:47:02
Harminlista. Vaikka tuota Aria ei kannatakaan, niin eipä tuota olisi tuolle toivonut tapahtuvan. Tuskin selvin päin olisi silti noin alkanut tekemään. Siinä taisi mennä työura media-alalla ja useita kaverisuhteita samalla.
Mihin perustuu oletus jonka mukaan tuo tuomio olisi uran tai kaverien kannalta mikään ongelma? Kyseessähän on kuitenkin tiukasti oikean ideologian nimeen vannova kaveri. Siinä porukassa ei niin suurta rikosta ole etteikö sitä olisi anteeksi annettu (jos niitä oikeamielisen tekeminä edes rikoksiksi noteerataan - vrt. "seksuaalinen hätätila"), on vain ulkopuolisia jotka typeryyttään ymmärtävät asiain laidan väärin. Ainoastaan kohdistamalla rikos oman ideologiaklusterinsa ytimeen voi tuossa porukassa saada omiltaankin kantaakseen rikollisen maineen.
No voisin kuvitella, että jos A.L. esim. twitterissä tai somessa alkaa jotain kommentoimaan, niin ne täyttyy heti raiskaaja-kommenteilla. Tuosta olisi varmaan sen verran haittaa, että A.Ln tulisi löytää työ, jossa ei olla somessa, mikä rajaa aika paljon media-alan töitä.
Quote from: jooseppi on 23.07.2017, 19:56:36
Quote from: foobar on 23.07.2017, 17:11:59
Quote from: jooseppi on 22.07.2017, 22:47:02
Harminlista. Vaikka tuota Aria ei kannatakaan, niin eipä tuota olisi tuolle toivonut tapahtuvan. Tuskin selvin päin olisi silti noin alkanut tekemään. Siinä taisi mennä työura media-alalla ja useita kaverisuhteita samalla.
Mihin perustuu oletus jonka mukaan tuo tuomio olisi uran tai kaverien kannalta mikään ongelma? Kyseessähän on kuitenkin tiukasti oikean ideologian nimeen vannova kaveri. Siinä porukassa ei niin suurta rikosta ole etteikö sitä olisi anteeksi annettu (jos niitä oikeamielisen tekeminä edes rikoksiksi noteerataan - vrt. "seksuaalinen hätätila"), on vain ulkopuolisia jotka typeryyttään ymmärtävät asiain laidan väärin. Ainoastaan kohdistamalla rikos oman ideologiaklusterinsa ytimeen voi tuossa porukassa saada omiltaankin kantaakseen rikollisen maineen.
No voisin kuvitella, että jos A.L. esim. twitterissä tai somessa alkaa jotain kommentoimaan, niin ne täyttyy heti raiskaaja-kommenteilla. Tuosta olisi varmaan sen verran haittaa, että A.Ln tulisi löytää työ, jossa ei olla somessa, mikä rajaa aika paljon media-alan töitä.
Eikös Twitterissä ole oikeinajattelijatoiminto jolla voi blokata omien näkemysten kanssa eri mieltä olevat väärinajattelijat? Eihän sitä systeemiä ole oikeudenmukaisuuden ehdoilla rakennettu, vaan kuplaekshibitionismin nimissä ja takia.
Raiskaajatoimittelijan saama 1 v 11 kk ehdollinen "vankeusrangaistus" ei muuttunut hovioikeudessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005890980.html (7.11.2018)
QuotePalkittu suomalaistoimittaja tuomittiin raiskauksesta ehdolliseen vankeuteen
MIESTOIMITTAJA ja nainen tapasivat toisensa helsinkiläisessä ravintolassa vuoden 2015 syyskuussa. Nainen oli niin voimakkaassa humalassa, että hän oksensi ravintolan lattialle ja ihmiset olivat hänen tilastaan huolissaan.
Nainen meni taksitolpalle, ja mies tuli perässä. Kaksikko meni samaan taksiin, ja nainen kertoi kuljettajalle oman osoitteensa. Kertomansa mukaan nainen yritti saada myös miestä kertomaan oman osoitteensa, mutta näin mies ei tehnyt.
(...)
SEURAAVA muistikuva naisella oli, kun oli valoisampaa. Nainen havahtui miehen olevan alastomana hänen takanaan. Naisen mukaan mies jatkoi koskettelua, vaikka hän yritti rimpuilla. Lopulta nainen onnistui potkaisemaan miestä lantioon, ja sai tämän pois päältä.
Nainen meni vessaan, jossa hän huonovointisuuden jälkeen huuhteli kasvojaan. Naisen mukaan mies tuli kuitenkin vessaan, jolloin mies naisen mukaan kosketteli ja pakotti hänet sukupuoliyhteyteen.
Nainen sai puskettua miehen kauemmaksi ja meni sohvalle. Mies tuli naisen mukaan perässä ja raiskasi hänet sohvalla. Mies väänsi naisen mukaan hänen käsiään ja naisen voimat alkoivat loppua.
(...)
OIKEUDEN mukaan nainen puhui tapahtumista kuitenkin johdonmukaisesti ja yksityiskohtaisesti. Oikeuden mukaan myös todistajien kertomukset illan tapahtumista ennen raiskausta ja sen jälkeen tukivat syytettä. Syytettä tukivat myös lääkärinlausunnot.
Oikeuden mukaan mies pakotti naisen siis useita kertoja sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttäen, "eli työntäen asianomistajaa, painaen asianomistajaa päästä ja pitäen asianomistajaa kiinni käsistä", Espoon käräjäoikeus totesi viime vuoden kesäkuussa antamassaan tuomiossaan.
– Asianomistaja on on myös ollut pelkotilan vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään, Espoon käräjäoikeus totesi.
Mies sai raiskauksesta vuoden ja 11 kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Sen lisäksi hänelle määrättiin 90 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hän joutui maksamaan naiselle 4 000 euron kärsimyskorvaukset.
Mies valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, joka antoi asiassa ratkaisunsa tänään keskiviikkona. Mies vaati syytteen kumoamista.
Helsingin hovioikeus piti tuomion kuitenkin ennallaan.
(...)
Toimittajan nimi ja kuva on esiintynyt muistaakseni hommalla ja muualla. Jussi paheksuu salailua hetki sitten.
Jussilla ja toimittajalla taisi olla erityinen suhde. :roll:
[tweet]1060095886292860928[/tweet]
https://twitter.com/Halla_aho/status/1060095886292860928
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005890982.html
QuoteMIES tunki humalaisen naisen matkaan huurteisen ravintolaillan päätteeksi ja raiskasi naisen tämän vastusteluista huolimatta.
Helsingin hovioikeus säilytti ennallaan Espoon käräjäoikeuden yhden vuoden ja 11 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi tuomioon kuuluu 90 tuntia yhdyskuntapalvelua sekä 4 000 euron vahingonkorvaukset uhrille.
Mies tunnettiin päällekäyvästä ja voimakkaasta tyylistään "pokailla" naisia, todistaja kuvailee miehen mainetta.
MIES OLI viettänyt railakasta ravintolailtaa samassa seurueessa naisen kanssa. Nainen oli lopulta oksentanut lattialle ja lähtenyt voimakkaassa humalatilassa kotiin. Eräs seurueen jäsen oli todistuksensa mukaan yrittänyt estää "pokailijana" tunnettua miestä lähtemästä naisen saattajaksi.
Mies kuitenkin lähti ravintolasta naisen perään, tunki samaan taksiin naisen kanssa ja lopulta tämän kotiin.
Nainen ehdotti miehelle sohvalla nukkumista, mutta mies ei suostunut tähän vaan ryhtyi riisumaan naisen vaatteita. Nainen yritti vastustella, mutta mies raiskasi naisen tämän ollessa tapahtumien aikana vain osan aikaa tajuissaan.
Miehellä ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Tämä vasemmistolainen raiskaaja on pahimman luokan iljetys.
QuoteKun Suomeen tuli viime vuonna ennennäkemätön määrä turvapaikanhakijoita, paisuivat myös rasistiset puheenvuorot uudenlaisiin mittoihin. Ajat ovat kummat, ja se näkyy journalismissakin.
Journalistit ovat kuin kanarialintu kaivoksessa: raportoivat yleisölle yhteiskunnan ilmanlaadusta. Rikosjournalisteihin myrkyt kuitenkin vaikuttivat loppuvuodesta salakavalasti.
Marraskuussa muun muassa perussuomalaisten äänenkannattaja verkkolehti Suomen Uutiset paljasti, että eräässä raiskaustapauksessa poliisi epäili tekijäksi turvapaikanhakijaa. Useat muutkin mediat ovat kertoneet, ovatko rikoksista epäillyt turvapaikanhakijoita.
Viranomaisille turvapaikanhakijan henkilöys on lain mukaan salassa pidettävää tietoa. Sen paljastuminen voi aiheuttaa hengenvaaran hakijan sukulaisille tai jopa hänelle itselleen. Rikoksesta epäillyn nimi taas tulee poikkeuksetta julkiseksi joko oikeuskäsittelyssä tai kun esitutkinta on lopetettu.
Joulukuun alussa Helsingin poliisi järjesti tiedotustilaisuuden, jonka tarkoitus oli kertoa, että turvapaikanhakijoita epäillään noin kymmenestä raiskauksesta. (Tiedotustilaisuuden asialistalla oli näön vuoksi joku muukin aihe.)
Helsingin poliisipäällikkö pohti, pitäisikö lakia muuttaa niin, että poliisi voisi paljastaa epäillyn olevan turvapaikanhakija. Myös jotkut journalistit tuntuivat kaipaavan tällaista muutosta.
Suomen poliisi tutkii vuosittain noin tuhat epäiltyä raiskausta. Kun niistä kymmenkuntaa epäillään turvapaikanhakijan tekemäksi, turvapaikanhakijuudella on ani harvoin merkitystä itse asian kannalta.
Lisäksi media on aiemmin suhtautunut pidättyvästi hakijan etnisen taustan kertomiseen. Sen on katsottu aiheettomasti leimaavan kokonaisia kansanryhmiä.
Nyt nuo kymmenkunta tapausta saavat silti monet vaatimaan lain ja journalistisen käytännön muuttamista. Moiset vaatimukset eivät perustu journalismiin vaan vallitsevaan poliittiseen tilanteeseen.
Journalistien tulee olla tiedon välittäjiä eikä tiedon pimittäjiä. Siksi poliittisten argumenttien naamiointi journalistisiksi perusteiksi sopii huonosti ammattikunnan työkalupakkiin.
Juttelin äskettäin kahden kokeneen ja arvostetun rikostoimittajan kanssa. Heistä toinen kertoo rikoksesta epäillyn etnisen taustan, jos sillä on merkitystä asian kannalta – ja useimmiten sillä hänen mielestään on. (Hän mainitsee jopa, jos epäilty on romani.)
Tämän kollegani mukaan kyse on juuri siitä, ettei toimittaja saa pimittää tietoja. Hän kertoo kaikki tiedossaan olevat seikat, jotka voivat selittää tekoa. Niihin kuuluu siis kansalaisuuskin.
Toissa vuonna ilmestyneen tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat syyllistyvät Suomessa rikoksiin useammin kuin ei-maahanmuuttajat. Jos se on kollegani tarkoittama tekoa selittävä tekijä, niin mitä muita tietoja pitäisi kertoa?
Kerrotaanko, että epäilty on alkoholistiperheestä? Onko syytä mainita, että epäillyn koko lapsuus oli väkivaltainen?
Joulukuussa nähtiin käänteisesti, millaisiin journalistisiin ratkaisuihin etnisen taustan kertominen surkuhupaisimmillaan johtaa. Helsingin Sanomat kertoi joulukuussa, että "suomalaista miestä" epäillään raiskauksesta Oulussa.
Rikostoimittaja, jonka kanssa keskustelin, hyväksyy tämänkin. Hänen mielestään raiskausuutisia luetaan nykyään niin, että tekijäksi oletetaan lähtökohtaisesti ulkomaalaista, eikä netin huhusivustojen saa antaa hallita ilmatilaa.
Ilmapuolustus on kuitenkin kehno peruste jo käytännöllisistäkin syistä. HS:n uutisen ensimmäinen kommentoija toteaa median menneen "salailussaan ja vääristellyssään" niin pitkälle, että hän pohtii, onko epäilty suomalainen vai "suomalainen", ilmeisesti siis ulkomaalaistaustainen Suomen kansalainen.
Journalistinen järkeily näiden ihmisten ehdoilla on yhtä hyödyllistä kuin kuolleen lääkitseminen.
Toinen jututtamani rikostoimittaja on sitä mieltä, että etnisestä taustasta raportoimalla journalistit tosiasiassa antautuvat juuri sille, miltä hänen kollegansa pyrki välttymään: huhujulkaisujen vedätykselle. Elämöimällä kymmenestä turvapaikanhakijan tekemäksi epäillystä raiskauksesta todellinen seksuaalirikollisuuden mittakaava hämärtyy.
Maahanmuuttajien rikollisuudesta ei tietenkään silti tarvitse vaieta. Esimerkiksi maaliskuussa 2015 A-studion verkkosivuilla ilmestyi kattava juttu aiheesta, samoin MTV:n sivuilla syyskuussa.
Ruotsalaiset kollegat ovat käyneet samanlaista keskustelua. Se sai alkunsa, kun kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut eritrealaismies puukotti elokuussa kaksi ihmistä kuoliaaksi Västeråsin Ikeassa.
Poliisi ilmoitti tutkinnan alkuvaiheessa pitämässään tiedotustilaisuudessa, että teosta epäillään Eritrean kansalaista. Uutistoimisto TT toisti tiedon sähkeessään mutta huomautti asiasta toimituksille ja kehotti näitä halutessaan poistamaan tiedon uutisesta..............................
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=23895&start=15#p826586
Onneksi tämän mu**un ura ja vaikutusvalta suomalaisessa mediassa on nyt taputeltu.
No, lievähän toi ehtoollinen on. Näistä pitäis VHM:lle heläyttää aina kiinteätä kakkua jossain vankimielisairaalassa. Ei toi terve ole.
Etnisten kohdalla seksuaalisen hätätilan vielä jotenkin ymmärtää. Kuuluu kulttuuriin ja kun impulssikontrolli on mitä on.
Mutta VHM on kyllä vastuussa tekemisistään.
Quote from: Golimar on 07.11.2018, 11:33:39
Tämä vasemmistolainen raiskaaja on pahimman luokan iljetys.
Onpa tosiaan niljake.
QuoteMarraskuussa muun muassa perussuomalaisten äänenkannattaja verkkolehti Suomen Uutiset paljasti, että eräässä raiskaustapauksessa poliisi epäili tekijäksi turvapaikanhakijaa. Useat muutkin mediat ovat kertoneet, ovatko rikoksista epäillyt turvapaikanhakijoita.
Viranomaisille turvapaikanhakijan henkilöys on lain mukaan salassa pidettävää tietoa. Sen paljastuminen voi aiheuttaa hengenvaaran hakijan sukulaisille tai jopa hänelle itselleen. Rikoksesta epäillyn nimi taas tulee poikkeuksetta julkiseksi joko oikeuskäsittelyssä tai kun esitutkinta on lopetettu.
Rikoksesta epäillyn henkilöllisyyden paljastava
nimi on salassa pidettävää tietoa, mutta
turvapaikanhakijastatus ei, ellei sen voi olettaa aiheuttavan vaaraa. En tiedä ainuttakaan sellaista tilannetta Suomessa, jossa turvapaikanhakijastatuksen salaaminen olisi ollut vaaran vuoksi perusteltua.
QuoteHelsingin poliisipäällikkö pohti, pitäisikö lakia muuttaa niin, että poliisi voisi paljastaa epäillyn olevan turvapaikanhakija. Myös jotkut journalistit tuntuivat kaipaavan tällaista muutosta.
Laki oli jo sellainen, että poliisi voi paljastaa epäillyn olevan turvapaikanhakija, ja poliisi oli aiemmin sen satunnaisesti tehnytkin (mm. hieman aiempi Kempeleen raiskaus). Kyse olikin siitä, että noihin aikoihin Poliisihallitus otti käyttöön julkisuuslain uudenlaisen tulkinnan, joka muka aina esti turvapaikanhakijastatuksen kertomisen.
QuoteSuomen poliisi tutkii vuosittain noin tuhat epäiltyä raiskausta. Kun niistä kymmenkuntaa epäillään turvapaikanhakijan tekemäksi, turvapaikanhakijuudella on ani harvoin merkitystä itse asian kannalta.
Lisäksi media on aiemmin suhtautunut pidättyvästi hakijan etnisen taustan kertomiseen. Sen on katsottu aiheettomasti leimaavan kokonaisia kansanryhmiä.
Nyt nuo kymmenkunta tapausta saavat silti monet vaatimaan lain ja journalistisen käytännön muuttamista. Moiset vaatimukset eivät perustu journalismiin vaan vallitsevaan poliittiseen tilanteeseen.
Myöskään "journalistinen käytäntö" ei tuohon asti ollut estänyt turvapaikanhakijastatuksen kertomista, mutta tuolloin Journalistin ohjeista kehitettiin uusi tulkinta, jonka mukaan ohjeet muka estäisivät turvapaikanhakijastatuksen kertomisen, koska tieto ei ole olennainen. Ajoitus ei varmastikaan ollut sattumaa.
QuoteJournalistien tulee olla tiedon välittäjiä eikä tiedon pimittäjiä. Siksi poliittisten argumenttien naamiointi journalistisiksi perusteiksi sopii huonosti ammattikunnan työkalupakkiin.
Näin on, mutta nämä kaksi lausetta ovat ristiriidassa muun tekstin kanssa.
QuoteTämän kollegani mukaan kyse on juuri siitä, ettei toimittaja saa pimittää tietoja. Hän kertoo kaikki tiedossaan olevat seikat, jotka voivat selittää tekoa. Niihin kuuluu siis kansalaisuuskin.
Toissa vuonna ilmestyneen tutkimuksen mukaan maahanmuuttajat syyllistyvät Suomessa rikoksiin useammin kuin ei-maahanmuuttajat. Jos se on kollegani tarkoittama tekoa selittävä tekijä, niin mitä muita tietoja pitäisi kertoa?
Kerrotaanko, että epäilty on alkoholistiperheestä? Onko syytä mainita, että epäillyn koko lapsuus oli väkivaltainen?
Journalismia on pohtia asiaa. Poliittisten argumenttien naamiointia journalistisiksi perusteiksi on väittää, että turvapaikanhakijastatuksella ei muka ole koskaan merkitystä, eikä sen kertomista saa edes harkita.
QuoteIlmapuolustus on kuitenkin kehno peruste jo käytännöllisistäkin syistä. HS:n uutisen ensimmäinen kommentoija toteaa median menneen "salailussaan ja vääristellyssään" niin pitkälle, että hän pohtii, onko epäilty suomalainen vai "suomalainen", ilmeisesti siis ulkomaalaistaustainen Suomen kansalainen.
Journalistinen järkeily näiden ihmisten ehdoilla on yhtä hyödyllistä kuin kuolleen lääkitseminen.
Toinen jututtamani rikostoimittaja on sitä mieltä, että etnisestä taustasta raportoimalla journalistit tosiasiassa antautuvat juuri sille, miltä hänen kollegansa pyrki välttymään: huhujulkaisujen vedätykselle. Elämöimällä kymmenestä turvapaikanhakijan tekemäksi epäillystä raiskauksesta todellinen seksuaalirikollisuuden mittakaava hämärtyy.
Mittakaava hämärtyy, jos puhutaan harhaanjohtavasti vain kymmenestä raiskauksesta. Turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia on ollut vuodesta 2015 lähtien yli sata ja muita rikoksia toista tuhatta. Raiskausten määrä olisi tilastojen mukaan kääntynyt viime vuosina laskuun ilman turvapaikanhakijoita ja muita ulkomaalaisia. Lisäksi joidenkin turvapaikanhakijoiden tekemien raiskausten tekotavat ovat olleet poikkeuksellisen törkeitä.
QuoteMaahanmuuttajien rikollisuudesta ei tietenkään silti tarvitse vaieta. Esimerkiksi maaliskuussa 2015 A-studion verkkosivuilla ilmestyi kattava juttu aiheesta, samoin MTV:n sivuilla syyskuussa.
Että ihan kaksi juttua vuodessa, kun pelkästään PVL:n Jesse Torniaisen Asema-aukion hyppypotkusta ja sen seurauksista tehtiin valtamediaan
satoja juttuja. Valtamedian elämöinti ja väärienkin tietojen levittäminen vaikutti osaltaan PVL:n kieltämiseen, kun taas paria kolmea kertaluokkaa enemmän ja vakavampia rikoksia tekevien turvapaikanhakijoiden tekemisiä vähätellään (Turun terrori-isku) tai niistä ei kerrota kuin kerran vuodessa tilastojen kautta.
Quote from: SmallFish on 07.11.2018, 12:18:08
Onneksi tämän mu**un ura ja vaikutusvalta suomalaisessa mediassa on nyt taputeltu.
Muita tulee hänen sijaansa. Kuin Hydra, jolle kasvaa kaksi päätä katkaistun tilalle.
Quote from: l'uomo normale on 07.11.2018, 13:23:05
Muita tulee hänen sijaansa. Kuin Hydra, jolle kasvaa kaksi päätä katkaistun tilalle.
Matut ei ikinä lopu. Ongelma ovat he, ketkä pitävät portit auki.
Quote from: Roope on 07.11.2018, 13:06:35
Quote from: Golimar on 07.11.2018, 11:33:39
Maahanmuuttajien rikollisuudesta ei tietenkään silti tarvitse vaieta. Esimerkiksi maaliskuussa 2015 A-studion verkkosivuilla ilmestyi kattava juttu aiheesta, samoin MTV:n sivuilla syyskuussa.
Että ihan kaksi juttua vuodessa, kun pelkästään PVL:n Jesse Torniaisen Asema-aukion hyppypotkusta ja sen seurauksista tehtiin valtamediaan satoja juttuja. Valtamedian elämöinti ja väärienkin tietojen levittäminen vaikutti osaltaan PVL:n kieltämiseen, kun taas paria kolmea kertaluokkaa enemmän ja vakavampia rikoksia tekevien turvapaikanhakijoiden tekemisiä vähätellään (Turun terrori-isku) tai niistä ei kerrota kuin kerran vuodessa tilastojen kautta.
Tilastot ovat sitä ikäviä, että jos niitä rehellisesti ja tasapuolisesti tulkitsee, voi tulla mielenkiintoisia johtopäätöksiä. Jos esim. kerrotaan, että turvapaikan hakijoiden tekemät raiskaukset eivät ole merkittävä ongelma, voidaanko sitten sanoa myös, että raiskaukset eivät ylipäätään ole merkittävä ongelma? Jos vedotaan absoluuttisiin määriin vs. suhteelliset, voi taas pohtia sitä, että uskaltaako sanoa ääneen, että yksittäinen raiskaus ei ole merkittävää...?
Selvyyden vuoksi, en vähättele asiaa.
Ehdotus hyysärin otsikoksi: "Rasistit väittävät maahanmuuttajien raiskaavan, mutta kyllähän minä suomalainenkin raiskaan."
Lisäys:
Taktiikkaa tämäkin, mitä enemmän suvakit ryöstää ja raiskaa, niin matujen osuus pienenee.
Quote from: foobar on 23.07.2017, 20:27:30
Eikös Twitterissä ole oikeinajattelijatoiminto jolla voi blokata omien näkemysten kanssa eri mieltä olevat väärinajattelijat? Eihän sitä systeemiä ole oikeudenmukaisuuden ehdoilla rakennettu, vaan kuplaekshibitionismin nimissä ja takia.
Simon Elo blokkasi eli bannasi allekirjoittaneen Twitterissä. Poijaalta meni hermo, koska kritiikki.
E: lisään Simonin antaman bannin ansioluettelooni eli Hommaforum CV:ni jatkoksi.
Palkittu toimittaja sai tänään toisenkin tuomion.
QuoteRaiskauksesta tuomittu toimittaja tuomittiin tänään myös toisesta seksuaalirikoksesta – yritti riisua naisen alushousuja väkisin
Oikeuden mukaan toimittaja sai uhrin "alistumaan seksuaalisen teon kohteeksi siten, että hän on käyttänyt hyväkseen asianomistajan nukkumisesta johtuvaa tiedotonta tilaa". Kyse oli siitä, että mies oli yrittänyt riisua naisen alushousuja tämän nukkuessa ja jatkanut toimintaa vielä naisen herättyä, vastustelusta sekä kielloista huolimatta. Uhri oli toimittajalle tuttu pitkältä ajalta.
Mies tuomittiin teosta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi, että teko loukkasi olennaisesti uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.
Koko juttu:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskauksesta-tuomittu-toimittaja-tuomittiin-tanaan-myos-toisesta-seksuaalirikoksesta-yritti-riisua-naisen-alushousuja-vakisin/7154448?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.qEoDvnA (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskauksesta-tuomittu-toimittaja-tuomittiin-tanaan-myos-toisesta-seksuaalirikoksesta-yritti-riisua-naisen-alushousuja-vakisin/7154448?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.qEoDvnA)
Hesarin jutussa on mainittu tällä kertaa palkitun raiskaritoimittelijan nimikin. Aiemmin tänään julkaistussa uutisessa ei oltu mainittu edes sitä toimittajan ammattia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html (7.11.2018)
QuotePalkittu toimittaja tuomittiin samana päivänä jo toisesta seksuaalirikoksesta
PALKITTU toimittaja Ari Lahdenmäki tuomittiin keskiviikkona kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa keskiviikkona.
Kyseessä oli jo toinen seksuaalirikostuomio samanalle henkilölle samana päivänä. Aiemmin keskiviikkona Helsingin hovioikeus tuomitsi Lahdenmäen raiskauksesta.
(...)
Mies oli kehottanut naista käymään nukkumaan. Tämän jälkeen nainen oli kertomansa mukaan herännyt siihen, että mies oli riisunut hänet ja yritti riisua alushousuja alas kokonaan. Uhri kertoo rimpuilleensa ja kieltäneensä alastonta miestä jatkamaan riisumista.
Mies ei kuitenkaan ollut totellut vaan oli jatkanut housujen kiskomista. Lopulta mies oli uhrin kertoman mukaan lopettanut ja kääntynyt pois. Nainen oli poistunut asunnosta.
LAHDENMÄKI tuomittiin aiemmin keskiviikkona raiskauksesta Helsingin hovioikeudessa. Tämä rikos tapahtui syyskuussa 2015.
(...)
Pakkoko otsikoissa on kertoa että kyseessä on palkittu toimittaja? Eihän häntä raiskaamisesta ole palkittu. Tuollainen luo varjon kaikkien palkittujen ylle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Lahdenm%C3%A4ki
Tieto tuomioista on tullut tänään myös vikipediaan, saas katsoa poistetaanko tieto vikipediasta jälleen? kuten on tieto tähän asti aina aikasemmin poistettu.
Saattaa olla, että suvakistitkaan eivät toisen tuomion jälkeen katso Lahdenmäkeä enää suopeasti ja luopuvat maineen suojelemisesta?
Taidan tarttua nyt lillukanvarsiin, mutta kieltämättä kavahdan hieman tuota toimittajien toisesta toimittajasta käyttämää termiä "pokailija". Ehkä olen hieman old-school ja konservatiivinen VHM, mutta viimeksi kun tarkistin muistikuvani niin ainakin minulle pokailijasta tulee mieleen ns. naistenmies, pukki tai mikälie, mutta ainakin jonkinsorttisilla miehisen vetovoiman avuillaan naisia suosiolliseksi saavia. Ja se on täysin OK!
Missään kaveri- tai tuttavapiireissä ei oksuhumalaisten raiskaamista ole kuitenkaan pidetty pokailuna, riippumatta siitä onko ko. tuttavapiirini työ-, opiskelu-, intti- tai mitään muutakaan porukkaa. Ladies, pardon my French, mutta kova panomies niittää kunniaa poikaporukoissa, kännisen raiskaaja ei saa edes säälipisteitä.
Ehdollista tuomiota pidän käytännössä vapauttavana tuomiona. En vapauttavana rikoksesta, vaan rangaistuksesta.
Lahdenmäki on siitä erikoinen tapaus, että on NIIN suvaitsevainen ja heikkojen puolustaja, ettei aikoinaan saanut jäädä Hesariin eikä Yleen.
Quote from: l'uomo normale on 07.11.2018, 14:55:48
Pakkoko otsikoissa on kertoa että kyseessä on palkittu toimittaja? Eihän häntä raoskaamisesta ole palkittu. Tuollainen luo varjon kaikkien palkittujen ylle.
Niin.
Peltiämpärillä palkittu Rebekka Härkönen ja pelkäämätön videotähti Kaarina Hazard joutuvat nyt tuon vuoksi kulkemaan syvissä varjoissa, eivätkä yhteiskuntamme päivänsäteet enää heitä tavoita.
Varmaankaan.
Quote from: Herbert on 07.11.2018, 14:46:56
Palkittu toimittaja sai tänään toisenkin tuomion.
QuoteRaiskauksesta tuomittu toimittaja tuomittiin tänään myös toisesta seksuaalirikoksesta – yritti riisua naisen alushousuja väkisin
Oikeuden mukaan toimittaja sai uhrin "alistumaan seksuaalisen teon kohteeksi siten, että hän on käyttänyt hyväkseen asianomistajan nukkumisesta johtuvaa tiedotonta tilaa". Kyse oli siitä, että mies oli yrittänyt riisua naisen alushousuja tämän nukkuessa ja jatkanut toimintaa vielä naisen herättyä, vastustelusta sekä kielloista huolimatta. Uhri oli toimittajalle tuttu pitkältä ajalta.
Mies tuomittiin teosta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi, että teko loukkasi olennaisesti uhrin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.
Koko juttu:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskauksesta-tuomittu-toimittaja-tuomittiin-tanaan-myos-toisesta-seksuaalirikoksesta-yritti-riisua-naisen-alushousuja-vakisin/7154448?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.qEoDvnA (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskauksesta-tuomittu-toimittaja-tuomittiin-tanaan-myos-toisesta-seksuaalirikoksesta-yritti-riisua-naisen-alushousuja-vakisin/7154448?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.qEoDvnA)
Tuomittu toimittaja taisi aikanaan kuulua myös niiden nuorten taistolaisten joukkoon, joilla oli kuulemma ne parhaat bileet. Ne olivat myös tunnettuja käännytystyöstä, jota nimitettiin "pöksylähetykseksi". Yllättävää, että tuomittu toimittelija A.L. jatkaa kyseistä toimintaa vielä tänä päivänäkin.
Quote from: Pölhökustaa on 07.11.2018, 15:28:54
Missään kaveri- tai tuttavapiireissä ei oksuhumalaisten raiskaamista ole kuitenkaan pidetty pokailuna, riippumatta siitä onko ko. tuttavapiirini työ-, opiskelu-, intti- tai mitään muutakaan porukkaa. Ladies, pardon my French, mutta kova panomies niittää kunniaa poikaporukoissa, kännisen raiskaaja ei saa edes säälipisteitä.
Kaippa pojan kuvaus johtuu siitä kun kaverilla ei oikein pusu halut hallussa eikä heppi housuissa. Ilmankos häneltä sitä ymmärrystä etnisille löytyykin. Vähän niiku yhteiset harrastukset.
Quote from: ismolento on 07.11.2018, 16:12:52
Tuomittu toimittaja taisi aikanaan kuulua myös niiden nuorten taistolaisten joukkoon, joilla oli kuulemma ne parhaat bileet. Ne olivat myös tunnettuja käännytystyöstä, jota nimitettiin "pöksylähetykseksi". Yllättävää, että tuomittu toimittelija A.L. jatkaa kyseistä toimintaa vielä tänä päivänäkin.
Varsinaisten taistolaisten bileisiinhän tämä toimittaja olisi ehtinyt osallistumaan korkeintaan vaipoissa ja potkupuvussa.
Quote from: Jorma M. on 07.11.2018, 16:06:14
Lahdenmäki on siitä erikoinen tapaus, että on NIIN suvaitsevainen ja heikkojen puolustaja, ettei aikoinaan saanut jäädä Hesariin eikä Yleen.
Jos suvakkitoimittaja ei ole saanut jäädä Hesariin TAI Yleen TAI saanut peräti kenkää, tämä kyllä kertoo kyseessä olevan jollain tapaa rikkoutunut yksilö, joka ei ole enää korjattavissa. Yleensä alko vissiin ongelmana. Nimiä mainitsematta...
Kun palkittu toimittaja on tuomittu raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon niin herää kysymys että kuinkahan monta tapausta on jäänyt pimentoon, onko niitä 5 vai 50?
Iltalehdessä, joka ilmeisesti kierrätti Aamulehden jutun, on ilmeisesti paras selostus nimineen.
Saman konsernin tai Länkkärin jutussa Rebekka Härkönen jättää nimen kertomatta.
Kannattaa huomenna tarkistaa, ketkä julkaisivat nimen, ketkä ei.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Palkittu toimittaja tuomittiin jo toisesta seksuaalirikoksesta samana päivänä – pyysi naisen asunnolleen nukkumaan, käytti hyväkseen ja haukkui: "Miten sä häivyt tolleen?"
Viestit todisteena oikeudessa
Oikeudessa kirjallisina todisteina oli miehen ja naisen aamulla kirjoittamia viestejä.
"Mitä vittua? Miten sä häivyt tolleen. Olisin mielelläni sanonut moi. Olin luullut, että olemme ystäviä", Lahdenmäki kirjoitti aamulla.
"Mitä toi sun käytös on?! Mäkin luulin et ollaan ystäviä, sä puhuit varapatjoista ja juttelemisesta aamulla, mä herään siihen että sä yrität riisua mua. Vitun valehtelija", nainen vastasi.
Tämän jälkeen Lahdenmäki syytti naista moukaksi ja idiootiksi.
Asia pyöri naisen mielessä jatkuvasti, ja hän koki häpeän ja petetyksi tulemisen tunteita, jotka ovat tyypillisiä seksuaalirikoksen uhrille. Myöhemmin hän kuuli, että Lahdenmäki olisi tehnyt samanlaisia tekoja myös muille. Silloin hän rohkaistui tekemään rikosilmoituksen.
Saman vuoden marraskuussa nainen kohtasi Lahdenmäen baarissa muttei halunnut olla tämän kanssa tekemisissä. Yöllä Lahdenmäki lähetti hänelle solvaavan tekstiviestin, jossa hän halventavaan sävyyn väheksyi naisen osaamista.
Tähän nainen vastasi: "Haista vittu Ari. Sinä ja sinun raiskauskulttuuri ootte niin mennyttä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d43a69b7-9604-42e2-bcdf-be248a9b549b_u0.shtml
Tuomio oli 1 vuosi ja 11 kuukautta ensimmäisestä raiskauksesta, joka sattuu olemaan "vastuullisen median" rikollisen nimen paljastamisrajan alapuolella yhden kuukauden. Tuomari siis antoi tarkoituksellisesti tuomion näin tarkasti, ettei tuomitun nimeä jouduttaisi julkaisemaan. Pahus että meni raiskaamaan toisenkin naisen, niin raja ylittyi.
Quote from: Alaric on 07.11.2018, 14:50:15
Hesarin jutussa on mainittu tällä kertaa palkitun raiskaritoimittelijan nimikin. Aiemmin tänään julkaistussa uutisessa ei oltu mainittu edes sitä toimittajan ammattia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html (7.11.2018)
QuotePalkittu toimittaja tuomittiin samana päivänä jo toisesta seksuaalirikoksesta
PALKITTU toimittaja Ari Lahdenmäki tuomittiin keskiviikkona kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa keskiviikkona.
Ihmettelen, että miksi näiden rikosten rangaistuksia ei yhdistetty ehdottomaksi tuomioksi. Eräs toinen, vähemmän palkittu, toimittelija kun sai ehdotonta nettikirjoittelusta kun kaikki syytteet ja tuomiot yhdistettiin.
Nämä korvaukset ovat myös huvittavia. Raiskauksen uhrille 4000€ ja nettikirjoittelun kohteelle 100000€. Ei voi käsittää.
QuoteMyöhemmin hän kuuli, että Lahdenmäki olisi tehnyt samanlaisia tekoja myös muille. Silloin hän rohkaistui tekemään rikosilmoituksen.
Sarjaraiskaaja. Siitä nyt sitten kaikki #metoot aktivoitumaan.
Kuinka tämä tuplaehtoollinen nyt sitten nautitaan? 1 v 11 kk + 6 kk = 0 pv istumista?
Quote from: jumahul on 07.11.2018, 17:07:20
Quote from: Alaric on 07.11.2018, 14:50:15
Hesarin jutussa on mainittu tällä kertaa palkitun raiskaritoimittelijan nimikin. Aiemmin tänään julkaistussa uutisessa ei oltu mainittu edes sitä toimittajan ammattia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html (7.11.2018)
QuotePalkittu toimittaja tuomittiin samana päivänä jo toisesta seksuaalirikoksesta
PALKITTU toimittaja Ari Lahdenmäki tuomittiin keskiviikkona kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa keskiviikkona.
Ihmettelen, että miksi näiden rikosten rangaistuksia ei yhdistetty ehdottomaksi tuomioksi. Eräs toinen, vähemmän palkittu, toimittelija kun sai ehdotonta nettikirjoittelusta kun kaikki syytteet ja tuomiot yhdistettiin.
Nämä korvaukset ovat myös huvittavia. Raiskauksen uhrille 4000€ ja nettikirjoittelun kohteelle 100000€. Ei voi käsittää.
Vertailun vuoksi, MV-lehden kolmas tuomittu AT, tuomittiin maksamaan J.Arolle 3.000€:a.
Kirjoittanut ja julkaissut tai sallinut julkaistavan MV-lehden internet- sivuilla
23.2.2016 päivätyn artikkelin "Onko ongelma se, että Jessikka Aron kohdalla
paljastui väärän ihmisen rikos" ja 11.7.2016 päivätyn artikkelin "Jessikka Aro
- täysiverinen USA:n infösoturi". ja
MV-lehden keskustelupalstan ylläpitäjänä sallinut palstalla julkaistavan suuren
määrän Aroa halventavia kirjoituksia.
Tuomisen menettely on ollut suunnitelmallista, pitkäkestoista ja toistuvaa.
Menettely on aiheuttanut Arolle suurta kärsimystä ja erityisen suurta vahinkoa
ja se on ollut myös kokonaisuutena arvostellen törkeää.
Oliko se raiskaajan nimi ihan varmasti Ari Lähdenmäki? Ja journalisti? Jossakin mediassa töissä? Vai onko ns. vapaa toimittaja?
Ihan vaan epätietoinen Iisalmesta kysyy.
E: Taisi olla Ari Lahdenmäki. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Mistä ansioista hän sai jonkun palkinnon? Kuka meni antamaan palkinnon vai ottiko hän senkin väkisin? Saavatko journalistit ja Riku Rantala mesota julkisesti ihan miten tahansa? Runkata ja raiskata, mutta well, medianäkydyydessä löytyy!!
Taitaa vaan niitä halukkaita olla vähenevässä määrin. Tutkivan journalismin yhdistys on tosiaan palkinnut työryhmän jäsenenä tätä PALKITTUA toimittelijaa lumilapiolla joskus. Missä kapakassa saa ryypätä lattialle oksentamiseen asti ja löytää itsellen raiskajaaksi yltyvän toimittelijajuopon? Kollegaat tietänevät mutta vaikenevat.
Quote from: Radio on 07.11.2018, 19:18:51
Taitaa vaan niitä halukkaita olla vähenevässä määrin. Tutkivan journalismin yhdistys on tosiaan palkinnut työryhmän jäsenenä tätä PALKITTUA toimittelijaa lumilapiolla joskus. Missä kapakassa saa ryypätä lattialle oksentamiseen asti ja löytää itsellen raiskajaaksi yltyvän toimittelijajuopon? Kollegaat tietänevät mutta vaikenevat.
Kapakka on Rytmi
http://rytmi.net/
Kallion kaupunginosan ovat stadin kundeilta vallanneet nämä hörhöt. Has been - intellektuellit porvariskakarat.
Rytmiryhmä kokoontuu ravintola Rytmissä pohtimaan seuraavaa Lumilapio-palkinnon saajaa.
Viimeksi kun syystä sattuneesta tulin Kalliossa keväisenä lauantaiaamupäivänä poikenneeksi, kait kaksi minuuttia ehdin Flemarin ja Hesarin kulmassa odottelemaan, kun joku vanha (vähintään ikäiseni) hippi alkoi käymään verbaalisesti ja kehonkielellä ylle. Ei mitään käsitystä miksi. Ehkä koska oli paku parkissa siinä puoliksi jalkakäytävällä. "Kuorman purkaminen, jne."
Onneksi rouva hippi oli paikalla ja siinä ymmärryksessä vielä, että kiskoi siippansa pois. Koska herra hipillä ei oikein motoriikka pelannut, olisi voinut satuttaa itsensä kaatuessaan.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 07.11.2018, 19:49:13
Quote from: l'uomo normale on 07.11.2018, 14:55:48
Pakkoko otsikoissa on kertoa että kyseessä on palkittu toimittaja? Eihän häntä raiskaamisesta ole palkittu. Tuollainen luo varjon kaikkien palkittujen ylle.
Olisivat voineet vaikka aikanaan palkita matkalipuilla ja bordellireissulla tämänkin toimittelijan...
Toimittajat ovat katsokaas "boheemeja", niille sallitaan kulttuurikuplassa tietyn lainen käytös.
Pressikorttia heiluttamalla pääsee minne vaan. En kadehdi. Vekkulia hommaa tuo toimittajan ammatti. Kollegiaalisuus ainakin tässä tapauksessa ei ollut mukana kuvassa. Homo homini lupus.
Hesari julkaisi toimittajan nimen lähes 1,5 vuotta MV-lehteä hitaammin. Joku nettianonyymi ehti jo jossain vihjaista, että toimittelijan tuorein uhri olisi ollut kollega. Jaksamisia taloon.
https://mvlehti.net/2017/07/21/valokuvia-palkitusta-toimittajasta-ari-lahdenmaki-tuomittiin-vakivaltaisesta-raiskauksesta/
Ari Lahdenmäki ja eräs Riku "R" Rantala juottivat taannoin Tony Halmetta Raumanmeren Juhannuksessa. Halmeen ryyppyputki oli silloin aluillaan, ja päättyi fataalisti.
Turun Sanomat ei maininnut nimeä juttussaan ja eikä päästä kommettiosiossa läpi kirjoituksia, missä nimi mainitaan.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4147134/Palkitulle+toimittajalle+toinenkin+tuomio+seksuaalirikoksesta
QuoteHovioikeus vahvisti keskiviikkona 41-vuotiaan pääkaupunkiseudulla asuvan miestoimittajan raiskaustuomion.
Käräjäoikeus tuomitsi samana päivänä miehen myös toisen uhrin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Päätoimittaja Kari Vainio on minulle hyvin tuttu tapaus ja hänestä pahempaa perseennuolijaa on vaikeeta löytää.
Varsinainen tekopyhä ääliö ja jos Ari Lahdenmäki olisi ollut perussuomalaismielinen tai muuten nuiva toimittaja, niin
Vainio olisi pitänyt huolta, että nimi olisi ollut jutussa näkyvänä ja paperiversiossa vieläkin näkyvämpänä.
Tässä podcastissa vuodelta 2012, Lahdenmäki ulisee mm. Halla-ahosta ja tämän tuomiosta. Hommaforum, Mestari ja opetuslapset mainittu. Huvittavaa kuinka Lahdenmäki tuossa puhuu, että Halla-aho ei osaa esiintyä livenä ja että hän pärjää vain nettikirjoittelussa. Toki sitä saattoi ajatella silloin niin, mutta nykypäivä on osoittanut toista.
https://tr.ppp.re/?page=stream&f=Truths_&_Rights_E017_(15.06.2012)-Afrikka.mp3 (https://tr.ppp.re/?page=stream&f=Truths_&_Rights_E017_(15.06.2012)-Afrikka.mp3) Lahdenmäen ulina alkaa kohdasta 145:54
Tuossa Rikun ja Tunnan ohjelmaformaatissa he soittivat joka lähetyksessä "poliittiselle kirjeenvaihtajalle" Ari Lahdenmäelle ja muistaakseni aika monessa lähetyksessä hän dissasi yllätys, yllätys, persuja.
Ari Lahdenmäki on viihtynyt paljon Afrikassa.
QuoteAri Lahdenmäki ([email protected]) on helsinkiläinen toimittaja, joka viihtyy mainiosti esimerkiksi Johannesburgissa, Addis Abebassa ja Nairobissa. Kepan verkkokolumneissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien henkilökohtaisia eivätkä välttämättä edusta Kepan virallista kantaa.
QuoteAri Lahdenmäki on Long Playn toimittaja, joka seuraa Afrikan asioita.
https://www.kepa.fi/uutiset-media/vieraskolumnit/turvassa-afrikassa (https://www.kepa.fi/uutiset-media/vieraskolumnit/turvassa-afrikassa)
Väkisinkin herää mieleen kysymys, että mitähän temppuja tämä niljake on siellä Afrikassa tehnyt paikallisille naisille?
Onko Riku Rantala twiitannut mitään tämän hyvän ystävänsä teoista?
Toivottavasti joskus vuosien päästä muistuu tämä nimi mieleen ja voisi sitten vähän googlailla millä mahtaa silloin itsensä elättää.
Mitä veikkaatte millaisia hommia saa näillä viimeaikaisilla meriiteillä?
Quote from: rooster on 07.11.2018, 23:35:29
Toivottavasti joskus vuosien päästä muistuu tämä nimi mieleen ja voisi sitten vähän googlailla millä mahtaa silloin itsensä elättää.
Mitä veikkaatte millaisia hommia saa näillä viimeaikaisilla meriiteillä?
YLE:n tai Sanoma OY:n keskijohdossa.
Eiköhän Rantala&Milonoff järjestä kaarnalaivatehtaalta jonkun tehdaspalvelupäällikön paikan. Kun nyt on loppunut hommat jopa Reporadiolla, niin on siirryttävä sellaiseen puljuun, joka kuppaa veronmaksajien rahoja vielä härskimmin.
Quote from: N. O. Hääppönen on 07.11.2018, 16:11:29
Quote from: l'uomo normale on 07.11.2018, 14:55:48
Pakkoko otsikoissa on kertoa että kyseessä on palkittu toimittaja? Eihän häntä raoskaamisesta ole palkittu. Tuollainen luo varjon kaikkien palkittujen ylle.
Niin.
Peltiämpärillä palkittu Rebekka Härkönen ja pelkäämätön videotähti Kaarina Hazard joutuvat nyt tuon vuoksi kulkemaan syvissä varjoissa, eivätkä yhteiskuntamme päivänsäteet enää heitä tavoita.
Varmaankaan.
Itse en taida uskaltaa tilaisuuksiin, joissa he ovat läsnä, koska eihän sitä koskaan tiedä.. Vaikka sana kaiku askelten, kuten tällä tuomitulla? Ei sitä tälläinen setämies vaan uskalla asettaa itseään mahdollisille saalistajille vaarinkäyttöä varten tarjolle. Parempi vaan pysyä peräkammarissa ja tuijotella kottaraisenpönttöön.
Quote from: rooster on 07.11.2018, 23:35:29
Toivottavasti joskus vuosien päästä muistuu tämä nimi mieleen ja voisi sitten vähän googlailla millä mahtaa silloin itsensä elättää.
Mitä veikkaatte millaisia hommia saa näillä viimeaikaisilla meriiteillä?
Joku NGO, vihreiden lainsäädäntösihteeri, tai joku valtion tai kunnan virka.
Jäsen
@Huolestunut Kansalainen lopettaa sitten saman tien tuon metakeskustelutrollailun siitä miten
hommalaiset sitä ja tätä ja mitä mieltä
hommalaiset jostain asiasta ovat (viestejä poistettu).
Kaksitoista naista kertoo kokemuksiaan palkitusta toimittajasta.
Journalisti,
QuoteSynkkä Salaisuus
Toimittaja Ari Lahdenmäki on kirjoittanut lukuisia juttuja etiikasta ja naisten oikeuksista (...)
(...) Kolmikko poltteli hieman, vaikka Emma pelkäsi, että saattaisi sammua.
Niin kävikin.
"Ajattelin, että miehet haluavat avata takaa nyöritettävää kireää korsettiani, jotta minun olisi parempi nukkua", Emma kertoo.
Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. (...)
Naisystävän asunnolla Jaana sammui. Hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Jaana oli liian pelästynyt vastustellakseen. (...)
"Hän tiesi missä olin töissä. Yhdessä viestissä hän uhkasi raahata minut metsään ja repiä raajani irti. Hän halusi, että muuttaisimme Afrikkaan ja tekisimme vauvan."
(...)
"Myöhemmin Lahdenmäki käski minua sanomaan, että haluan häntä nimenomaan ilman kondomia. Suostuin. Olin shokissa ja halusin olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut."
Lahdenmäki nauhoitti Aadan lauseet kännykällään. (...)
Vuoden 2004 kunnallisvaalien aikaan Lahdenmäki liikkui Vasemmistoliiton nuorisojärjestön Vasemmistonuorten liepeillä. Hän ei ollut järjestön jäsen, mutta hänellä oli tapana ilmestyä tilaisuuksiin ja varsinkin bileisiin.
(...)
Valomerkin jälkeen Lahdenmäellä ei ollut yöpaikkaa. Hän sai luvan tulla Maisan luokse nukkumaan.
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
Maisa pyysi lopettamaan, huusi ja rimpuili. Lopulta hän pääsi pakenemaan itkuisena vessaan. (...)
Kun Maisa sitten uskaltautui vessasta, sama tapahtumasarja toistui, jälleen Maisan rimpuilusta huolimatta. (...)
Sekä Emman että Maisan tapauksista puhuttiin ystäväpiireissä, mikä kantautui myös Lahdenmäen korviin. Tämä teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta yritettyään ensin kiristää hänestä puhuneilta rahaa uhkaamalla kunnianloukkaussyytteellä. Osa kiristetyistä myös maksoi Lahdenmäelle.
(...)
Koko pitkä artikkeli -> https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Sarjaraiskaajahan tämä mies on. Kuvottava saasta :-X
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 10:35:18
Kuvottava saasta :-X
On, mutta jotain vastaavaa voi sanoa myös tuttavapiiristä, joista monet toimittajia ja/tai punavihreitä, jotka ovat suojelleet Lahdenmäkeä kaikki nämä vuodet. Journalistin jutussa valotetaan tätäkin puolta.
^Ote Journalistin jutusta.
QuoteSini kertoo Lahdenmäen nauttineen suurta arvostusta.
"Hän oli menestyvä toimittaja ja kirjailija, samaan aikaan hyvä seuramies, ensitapaamisella aivan ihastuttava tyyppi. Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle."
Sinin mukaan "kaikki" hänen sosiaalisessa piirissään tiesivät Maisan tapauksesta. Siitä keskusteltiin, myös Lahdenmäen läsnäollessa.
"Ari sanoi, ettei ikinä voisi tehdä tuollaista. Että ei hänen tarvitse. On vaikea uskoa, että joku Vasemmistonuorissa tuolloin toiminut ei olisi kuullut näistä epäilyistä. Järjestöstä häntä ei tietenkään voinutkaan karkottaa, kun hän ei siihen kuulunut."
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Quote from: Roope on 29.11.2018, 11:01:53
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 10:35:18
Kuvottava saasta :-X
On, mutta jotain vastaavaa voi sanoa myös tuttavapiiristä, joista monet toimittajia ja/tai punavihreitä, jotka ovat suojelleet Lahdenmäkeä kaikki nämä vuodet. Journalistin jutussa valotetaan tätäkin puolta.
Parempaa saastaisuutta ja paremmin saastainen tuttavapiiri.
Luotettavaa Saastaista mediaa.
Siinäpä niitä faktoja tällä kertaa.
Sopii tarkastella.
Ikivanhoja juttuja, mutta jos toimittajan tausta olisi ollut toinen, niin joku olisi jo kysellyt.
Vasemmistoliittolaista moraalia parhaimmillaan. Kannattaa muistaa että nämä ihmiset ovat Suomen virallinen omatunto, eikä kenelläkään muulla ole mitään sanomista - mihinkään.
Tälläkään kertaa minkäänlaista julkista likapyykkiä ei tullut, koska on sovittu ettei tule. Parhaan mukaan näytellään että ongelma olisi yhdessä yksilössä jolla ei ole yhteyttä mihinkään, ei suinkaan ideologiassa jossa mikä tahansa on sallittua kunhan on määritelmällisesti hyvä ihminen olemalla "meitä" eikä "niitä."
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 10:35:18
Kaksitoista naista kertoo kokemuksiaan palkitusta toimittajasta.
Journalisti,
QuoteSynkkä Salaisuus
Toimittaja Ari Lahdenmäki on kirjoittanut lukuisia juttuja etiikasta ja naisten oikeuksista (...)
(...) Kolmikko poltteli hieman, vaikka Emma pelkäsi, että saattaisi sammua.
Niin kävikin.
"Ajattelin, että miehet haluavat avata takaa nyöritettävää kireää korsettiani, jotta minun olisi parempi nukkua", Emma kertoo.
Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. (...)
Naisystävän asunnolla Jaana sammui. Hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Jaana oli liian pelästynyt vastustellakseen. (...)
"Hän tiesi missä olin töissä. Yhdessä viestissä hän uhkasi raahata minut metsään ja repiä raajani irti. Hän halusi, että muuttaisimme Afrikkaan ja tekisimme vauvan."
(...)
"Myöhemmin Lahdenmäki käski minua sanomaan, että haluan häntä nimenomaan ilman kondomia. Suostuin. Olin shokissa ja halusin olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut."
Lahdenmäki nauhoitti Aadan lauseet kännykällään. (...)
Vuoden 2004 kunnallisvaalien aikaan Lahdenmäki liikkui Vasemmistoliiton nuorisojärjestön Vasemmistonuorten liepeillä. Hän ei ollut järjestön jäsen, mutta hänellä oli tapana ilmestyä tilaisuuksiin ja varsinkin bileisiin.
(...)
Valomerkin jälkeen Lahdenmäellä ei ollut yöpaikkaa. Hän sai luvan tulla Maisan luokse nukkumaan.
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
Maisa pyysi lopettamaan, huusi ja rimpuili. Lopulta hän pääsi pakenemaan itkuisena vessaan. (...)
Kun Maisa sitten uskaltautui vessasta, sama tapahtumasarja toistui, jälleen Maisan rimpuilusta huolimatta. (...)
Sekä Emman että Maisan tapauksista puhuttiin ystäväpiireissä, mikä kantautui myös Lahdenmäen korviin. Tämä teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta yritettyään ensin kiristää hänestä puhuneilta rahaa uhkaamalla kunnianloukkaussyytteellä. Osa kiristetyistä myös maksoi Lahdenmäelle.
(...)
Koko pitkä artikkeli -> https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Sarjaraiskaajahan tämä mies on. Kuvottava saasta :-X
Älä viitsi kaavan mukainen "hyvä ihminenhän", "hyvien puolella" hän on;
-kantaaottava journalisti
-palkittu
-pyörii vasemmistolaispiireissä
-toimittaa Hesariin, Journalistiin, Long Playhin, Ylelle ja ruotsalaisten maikkariin.
-edustaa virallisesti "hyviä ja oikeita" mielipiteitä.
-ei ole persu.
-ei ole maahanmuuttokriittinen
-tilaa luultavasti tuulisähköä, eikä omista autoa?
-osallistui luultavimmin "meillä on unelma" ja "peli poikki"- mielenosoituksiin.
-luultavimmin liketti alpakoita.
-luultavimmin liketti kavereidensa kaarnavenettä.
Jne.jne.
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Normivasuripiirejä. Itse joskus nuorempana tuli vastaavaa vasemmistokellokkaiden parissa liikkuessa kuultua. Ei ole meno muuttunut taistolaisajoista.
Jee! Suomesta on kuin onkin löytynyt miessikakansanosa jolle nainen on vain esine jossa on käytännöllisiä aukkoja. Punavihreät toimittajat.
Ei ihme että mainittu ryhmä on löytänyt ystävän maahan tuotetuista ananastukista. Yhteinen harrastus yhdistää.
Näitä juttuja lukiessa sitä miettii kummallisia juttuja. Yksi porukka kun väittää kivenkovaan, että on vallalla raiskauskulttuuri, jossa seksuaalista väkivaltaa katsotaan sormien läpi. Toinen porukka väittää, että raiskaus on alhainen teko ja että naisten suojeleminen on kunnia-asia. Ehkä kyse onkin siitä, että se raiskauskulttuuri onkin tuon ekan porukan kuplassa, joka yleistää sen myös tokaan porukkaan itsesuojelumekanismien vuoksi. Toka porukka ei sitten tajua mistä on kyse, ja riita on valmis.
Quote from: Beef Supreme on 29.11.2018, 12:13:14
Jee! Suomesta on kuin onkin löytynyt miessikakansanosa jolle nainen on vain esine jossa on käytännöllisiä aukkoja. Punavihreät toimittajat.
Ei ihme että mainittu ryhmä on löytänyt ystävän maahan tuotetuista ananastukista. Yhteinen harrastus yhdistää.
Kannattaa perehtyä eräänkin henkilön maineeseen kommareiden hameosaston parissa muinoin. Ei uutta auringon alla.
Stasi-vakooja ja "KGB-konsultti"
"
Verkkouutiset uutisoi 31. heinäkuuta 2014 Laakson nimi nousi esiin Iso-Britanniassa Churchill Archives Centressä julkaistuissa Mitrohinin arkistossa, jotka käsittelevät KGB:n arkistonhoitaja Vasil Mitrohin lännen tiedustelupalveluille vuotamia agenttien nimilistoja. Aineiston mukaan Laakson koodinimi oli Jan ja hänet oli värvätty KGB:n palvelukseen vuonna 1973.[4]
Vuonna 2018 julkaistussa Euroopan neuvoston korruptiota tutkineen ryhmän raportissa kerrotaan Laakson toimineen Azerbaidžanin lobbarina vähätellen maan ihmisoikeusloukkauksia.[5] Laakso myöntää lobbauksen.[6] Kesäkuussa 2018 Euroopan neuvoston sääntökomitea katsoi Laakson loukanneen lievästi neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen eettisiä sääntöjä ja antoi tälle elinikäisen porttikiellon Euroopan neuvoston ja parlamentaarisen yleiskokouksen tiloihin."https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Laakso
Toinen saman ajan kellokas oli juuri käräjillä.
https://yle.fi/uutiset/3-10526533
Stasia ja muuta kivaa. Raiskausepäilyäkin pukannut.
Raiskausepäilyt Muokkaa
Tiusasta epäiltiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen elokuussa 2007 Tampereella vasemmistoliiton kesäkokouksen yhteydessä. Toukokuussa 2009 vasemmistoliiton Anna Kontula kertoi kirjassaan miespoliitikosta, joka raiskasi tutun naisen (tämän kieltäydyttyä seksistä ilman kondomia[4]). Ilta-Sanomat paljasti Kontulan kuvaaman poliitikon olevan istuva kansanedustaja. Tiusanen oli aiemmin myöntänyt olleensa tuolloin kiinniotettuna mutta väitti kirjan ilmestyttyä ensin, että oli tehnyt erehdyksen muttei rikosta, ja Nelosen uutisten paljastettua hänet epäillyksi hän kieltäytyi kokonaan kommentoimasta.
Poliisi lopetti tutkimukset naisen vedettyä tutkintapyynnön pois. Myöskään Kontulalta ei saatu kommenttia. Vasemmistoliitto kuuli Tiusasta mutta antoi tämän jatkaa eurovaaliehdokkaana.[5] Elokuussa 2014 Tiusanen ilmoitti asettuvansa ehdolle vuoden 2015 eduskuntavaaleihin, mutta perui päätöksensä muutamaa kuukautta myöhemmin.[6] Tiusasta vastaan on nostettu syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja asiaa käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa marraskuussa 2018.[7] https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pentti_Tiusanen
Toimittaja sopi noihin piireihin, kuin nyrkki sadomasokistin a...
Wikipediasta löytyy juttua toimittajasta. Huomaa hyvin kuinka ahtaita, kapeita ja tunkkaisia, nämä tietyt piirit ovat. Taas löytyy kaarnalaivamiestä kuvioista ...
QuoteUra toimittajana
Lahdenmäki on kirjoittanut yhdessä Riku Rantalan kanssa kirjan Isänmaan asialla – matkaopas syrjäytettyjen Suomeen. Teos on ajankuva, jossa matkataan kesäisessä Suomessa ja hieman ulkomaillakin vuonna 2003. Hän oli myös Rantalan ja Milonoffin Bassoradiossa perjantaisin esitetyn Truths & Rights -ohjelman poliittinen kommentaattori.[1]
Image-lehden työryhmä, johon kuuluivat Lahdenmäki, Antti Helin, Anu Partanen ja Pekka Vänttinen, sai vuonna 2005 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon eurooppalaista ihmiskauppaa käsitelleestä artikkelista.[2]
Lahdenmäki on toiminut vuonna 2016 Long Play -verkkojulkaisun toimittajana.[3]
QuoteTeokset
Ari Lahdenmäki & Riku Rantala: Isänmaan asialla: Matkaopas syrjäytettyjen Suomeen. Helsinki: Johnny Kniga, 2004. ISBN 951-0-28548-X.
Tuomas Milonoff, Riku Rantala & Ari Lahdenmäki: Madventures: Kansainvälisen seikkailijan opas. Helsinki: Johnny Kniga, 2007. ISBN 978-951-0-33279-5.
Quote from: akez on 29.11.2018, 12:24:42
Wikipediasta löytyy juttua toimittajasta. Huomaa hyvin kuinka ahtaita, kapeita ja tunkkaisia, nämä tietyt piirit ovat. Taas löytyy kaarnalaivamiestä kuvioista ...
QuoteUra toimittajana
Lahdenmäki on kirjoittanut yhdessä Riku Rantalan kanssa kirjan Isänmaan asialla – matkaopas syrjäytettyjen Suomeen. Teos on ajankuva, jossa matkataan kesäisessä Suomessa ja hieman ulkomaillakin vuonna 2003. Hän oli myös Rantalan ja Milonoffin Bassoradiossa perjantaisin esitetyn Truths & Rights -ohjelman poliittinen kommentaattori.[1]
Image-lehden työryhmä, johon kuuluivat Lahdenmäki, Antti Helin, Anu Partanen ja Pekka Vänttinen, sai vuonna 2005 Tutkivan journalismin yhdistyksen Lumilapio-palkinnon eurooppalaista ihmiskauppaa käsitelleestä artikkelista.[2]
Lahdenmäki on toiminut vuonna 2016 Long Play -verkkojulkaisun toimittajana.[3]
QuoteTeokset
Ari Lahdenmäki & Riku Rantala: Isänmaan asialla: Matkaopas syrjäytettyjen Suomeen. Helsinki: Johnny Kniga, 2004. ISBN 951-0-28548-X.
Tuomas Milonoff, Riku Rantala & Ari Lahdenmäki: Madventures: Kansainvälisen seikkailijan opas. Helsinki: Johnny Kniga, 2007. ISBN 978-951-0-33279-5.
Pieni "hyvien ihmisten" sisäpiiri pyörii..
Niin; Rantalan ja Lahdenmäen ystävyys on ainakin 15 vuoden pituinen. Mutta eipä kukaan ole kysynyt, eikä Rantala ole kommentoinut tapahtunutta.
Quote from: Charlie on 29.11.2018, 12:23:54
Näitä juttuja lukiessa sitä miettii kummallisia juttuja. Yksi porukka kun väittää kivenkovaan, että on vallalla raiskauskulttuuri, jossa seksuaalista väkivaltaa katsotaan sormien läpi. Toinen porukka väittää, että raiskaus on alhainen teko ja että naisten suojeleminen on kunnia-asia. Ehkä kyse onkin siitä, että se raiskauskulttuuri onkin tuon ekan porukan kuplassa, joka yleistää sen myös tokaan porukkaan itsesuojelumekanismien vuoksi. Toka porukka ei sitten tajua mistä on kyse, ja riita on valmis.
Tämä on sitä samaa itsereflektiota kuin punalippulaulujen laulajien pelko siitä että jos Perussuomalaisten sallitaan toimia vapaasti, ne potkaisevat käyntiin väkivaltaisen vallankaappauksen jolla kumotaan laillinen järjestys. Mistä lie saaneet idean tähän pelkotilaansa...
Quote from: Alaric on 07.11.2018, 14:50:15
Hesarin jutussa on mainittu tällä kertaa palkitun raiskaritoimittelijan nimikin. Aiemmin tänään julkaistussa uutisessa ei oltu mainittu edes sitä toimittajan ammattia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005891396.html (7.11.2018)
QuotePalkittu toimittaja tuomittiin samana päivänä jo toisesta seksuaalirikoksesta
PALKITTU toimittaja Ari Lahdenmäki tuomittiin keskiviikkona kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa keskiviikkona.
Kyseessä oli jo toinen seksuaalirikostuomio samanalle henkilölle samana päivänä. Aiemmin keskiviikkona Helsingin hovioikeus tuomitsi Lahdenmäen raiskauksesta.
(...)
Mies oli kehottanut naista käymään nukkumaan. Tämän jälkeen nainen oli kertomansa mukaan herännyt siihen, että mies oli riisunut hänet ja yritti riisua alushousuja alas kokonaan. Uhri kertoo rimpuilleensa ja kieltäneensä alastonta miestä jatkamaan riisumista.
Mies ei kuitenkaan ollut totellut vaan oli jatkanut housujen kiskomista. Lopulta mies oli uhrin kertoman mukaan lopettanut ja kääntynyt pois. Nainen oli poistunut asunnosta.
LAHDENMÄKI tuomittiin aiemmin keskiviikkona raiskauksesta Helsingin hovioikeudessa. Tämä rikos tapahtui syyskuussa 2015.
(...)
Aika kovan tuomion silti sai jos vertaa pörssiyhtiön TJ:n tekemään raiskaukseen (https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701302200061907) ,hän joutui antamaan uhrille korvausta kokonaisen 100 € raiskauksesta ja pahoinpitelystä
Quote from: Charlie on 29.11.2018, 12:23:54
Näitä juttuja lukiessa sitä miettii kummallisia juttuja. Yksi porukka kun väittää kivenkovaan, että on vallalla raiskauskulttuuri, jossa seksuaalista väkivaltaa katsotaan sormien läpi. Toinen porukka väittää, että raiskaus on alhainen teko ja että naisten suojeleminen on kunnia-asia. Ehkä kyse onkin siitä, että se raiskauskulttuuri onkin tuon ekan porukan kuplassa, joka yleistää sen myös tokaan porukkaan itsesuojelumekanismien vuoksi. Toka porukka ei sitten tajua mistä on kyse, ja riita on valmis.
Jep. Kontulan ja muidenkin jutuille "raiskauskulttuurista" tulee jotenkin loogisempia, kun seuraa "vasemmistolaisen hyväihmis"-kuplan sisäistä kulttuuria, jonka he tuntuvat olettavan olevan muuallakin kuin heidän omassa kuplassaan. Vaikka se oikeasti on vain heidän kuplassaan. Noissa piireissä tunnutaan/ on tunnuttu pidettävän normaalina, että vasemmiston hyväihmiskellokkaat tunteutuvat ilman lupaa ja kumia kuplansa naisten ruumiinaukkoihin?
"
Raiskausepäilyt Muokkaa
Tiusasta epäiltiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen elokuussa 2007 Tampereella vasemmistoliiton kesäkokouksen yhteydessä. Toukokuussa 2009 vasemmistoliiton Anna Kontula kertoi kirjassaan miespoliitikosta, joka raiskasi tutun naisen (tämän kieltäydyttyä seksistä ilman kondomia[4]). Ilta-Sanomat paljasti Kontulan kuvaaman poliitikon olevan istuva kansanedustaja. Tiusanen oli aiemmin myöntänyt olleensa tuolloin kiinniotettuna mutta väitti kirjan ilmestyttyä ensin, että oli tehnyt erehdyksen muttei rikosta, ja Nelosen uutisten paljastettua hänet epäillyksi hän kieltäytyi kokonaan kommentoimasta.
Poliisi lopetti tutkimukset naisen vedettyä tutkintapyynnön pois. Myöskään Kontulalta ei saatu kommenttia. Vasemmistoliitto kuuli Tiusasta mutta antoi tämän jatkaa eurovaaliehdokkaana.[5] Elokuussa 2014 Tiusanen ilmoitti asettuvansa ehdolle vuoden 2015 eduskuntavaaleihin, mutta perui päätöksensä muutamaa kuukautta myöhemmin.[6] Tiusasta vastaan on nostettu syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja asiaa käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa marraskuussa 2018.[7]
Quote from: Roope on 29.11.2018, 11:01:53
On, mutta jotain vastaavaa voi sanoa myös tuttavapiiristä, joista monet toimittajia ja/tai punavihreitä, jotka ovat suojelleet Lahdenmäkeä kaikki nämä vuodet. Journalistin jutussa valotetaan tätäkin puolta.
Näissä alemmankin tason julkkis- ja valtapiireissä pyörii pedofiili- ja raiskausringit täyttä häkää, ja niillä on keskenään tiukat vaitiolovalat. Kuten Savile-keissi Britanniassa, pedaritorakkaa suojeltiin vuosikymmeniä, koska se olisi romahduttanut koko monarkian kaikkien poliitikkojen ja nimekkäiden siniveristen narahtaessa Savilen mukana. Jotain vapaamuurareitahan nuo kaikki ovat, väläyttävät rappareiden käsimerkkejä pressikuvissa.
Quote from: P on 29.11.2018, 12:39:55
Quote from: Charlie on 29.11.2018, 12:23:54
Näitä juttuja lukiessa sitä miettii kummallisia juttuja. Yksi porukka kun väittää kivenkovaan, että on vallalla raiskauskulttuuri, jossa seksuaalista väkivaltaa katsotaan sormien läpi. Toinen porukka väittää, että raiskaus on alhainen teko ja että naisten suojeleminen on kunnia-asia. Ehkä kyse onkin siitä, että se raiskauskulttuuri onkin tuon ekan porukan kuplassa, joka yleistää sen myös tokaan porukkaan itsesuojelumekanismien vuoksi. Toka porukka ei sitten tajua mistä on kyse, ja riita on valmis.
Jep. Kontulan ja muidenkin jutuille "raiskauskulttuurista" tulee jotenkin loogisempia, kun seuraa "vasemmistolaisen hyväihmis"-kuplan sisäistä kulttuuria, jonka he tuntuvat olettavan olevan muuallakin kuin heidän omassa kuplassaan. Vaikka se oikeasti on vain heidän kuplassaan. Noissa piireissä tunnutaan/ on tunnuttu pidettävän normaalina, että vasemmiston hyväihmiskellokkaat tunteutuvat ilman lupaa ja kumia kuplansa naisten ruumiinaukkoihin?
" Raiskausepäilyt Muokkaa
Tiusasta epäiltiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen elokuussa 2007 Tampereella vasemmistoliiton kesäkokouksen yhteydessä. Toukokuussa 2009 vasemmistoliiton Anna Kontula kertoi kirjassaan miespoliitikosta, joka raiskasi tutun naisen (tämän kieltäydyttyä seksistä ilman kondomia[4]). Ilta-Sanomat paljasti Kontulan kuvaaman poliitikon olevan istuva kansanedustaja. Tiusanen oli aiemmin myöntänyt olleensa tuolloin kiinniotettuna mutta väitti kirjan ilmestyttyä ensin, että oli tehnyt erehdyksen muttei rikosta, ja Nelosen uutisten paljastettua hänet epäillyksi hän kieltäytyi kokonaan kommentoimasta.
Poliisi lopetti tutkimukset naisen vedettyä tutkintapyynnön pois. Myöskään Kontulalta ei saatu kommenttia. Vasemmistoliitto kuuli Tiusasta mutta antoi tämän jatkaa eurovaaliehdokkaana.[5] Elokuussa 2014 Tiusanen ilmoitti asettuvansa ehdolle vuoden 2015 eduskuntavaaleihin, mutta perui päätöksensä muutamaa kuukautta myöhemmin.[6] Tiusasta vastaan on nostettu syyte seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja asiaa käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa marraskuussa 2018.[7]
Toimittaja puolustus oli väärällä metodilla liikkeellä, olisi pitänyt vedota kiihottuneeseen tilaan ja kompastumiseen ja näin vahingoissa tehtyyn penetraatioon.
Saudimiljonääri selitteli kompastuneensa, kaatuneensa nuoren naisen päälle ja sutaisseensa tätä ehkä vahingossa Lontoon-asunnossaan. (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015121620841387)
Journalisti,
QuoteSynkkä Salaisuus
Toimittaja Ari Lahdenmäki on kirjoittanut lukuisia juttuja etiikasta ja naisten oikeuksista (...)
(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. (...)
"Myöhemmin Lahdenmäki käski minua sanomaan, että haluan häntä nimenomaan ilman kondomia. (...)
Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni." (...)
Koko pitkä artikkeli -> https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Ilmeisesti säälittävän pienestä tuomiosta ei ole toimittelija piireissä tykätty ja Lahdenmäki on päätetty teurastaa näyttävästi toimittajien omassa lehdessä. Tämä on ihan oikein. Juttu näyttää levinneen paikallislehdissä ja muissakin aika hyvin jo aamun aikana, ei varmaan jää kenellekään epäselväksi millainen "mies" on kyseessä.
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 13:01:56
Journalisti,
QuoteSynkkä Salaisuus
Toimittaja Ari Lahdenmäki on kirjoittanut lukuisia juttuja etiikasta ja naisten oikeuksista (...)
(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. (...)
"Myöhemmin Lahdenmäki käski minua sanomaan, että haluan häntä nimenomaan ilman kondomia. (...)
Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni." (...)
Koko pitkä artikkeli -> https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Ilmeisesti säälittävän pienestä tuomiosta ei ole toimittelija piireissä tykätty ja Lahdenmäki on päätetty teurastaa näyttävästi toimittajien omassa lehdessä. Tämä on ihan oikein. Juttu näyttää levinneen paikallislehdissä ja muissakin aika hyvin jo aamun aikana, ei varmaan jää kenellekään epäselväksi millainen "mies" on kyseessä.
"Jaana ei heti erkaantunut Lahdenmäen tuttavapiiristä.
"Mielikuvani on, että sammuneen hyväksikäyttämistä ei tuohon aikaan pidetty ihan tavattomana. Se oli huuruista aikaa muutenkin. Lahdenmäki leuhki baareissa 'panneensa minua'. Yritin kertoa mitä oli tapahtunut, mutta hänen ystävänsä eivät kuunnelleet."
Puoli vuotta tapahtuneen jälkeen Lahdenmäki ja Jaana päätyivät isommassa porukassa samoille jatkoille. Jaana meni nukkumaan. Hän heräsi nytkin siihen, että Lahdenmäki on hänen sisällään.
Lahdenmäki kävi häneen käsiksi kolmannenkin kerran. Huonoon henkiseen tolaansa ja sääliin vedonnut toimittaja sai Jaanan tapaamaan hänet vuonna 2011 Sinebrychoffin puistossa Helsingissä. Lahdenmäki humaltui ja alkoi yllättäen repiä housuja Jaanan jalasta, painaen tätä rintalastasta maahan. Jaana sai potkaistua itsensä irti.
Lahdenmäki myös soitteli ja lähetti Jaanalle satoja maanittelevia ja uhkaavia tekstiviestejä, koska tämä ei lupautunut Lahdenmäen omaksi.
"Hän tiesi missä olin töissä. Yhdessä viestissä hän uhkasi raahata minut metsään ja repiä raajani irti. Hän halusi, että muuttaisimme Afrikkaan ja tekisimme vauvan."Johan oli.. :facepalm: Olen kaikenlaisissa piireissä pyörinyt, mutta ei se sammuneiden tai muidenkaan hyväksikäyttö ole ollut hyväksyttävää.
Edempänä linkin jutussa selviää, että rikosilmoituksen tehnyt ja raiskaustuomioon johtanut tapaus tapahtui ilmeisesti punaviherkuplan ulkopuoliseen naiseen suuntautuneena? Hän teki raiskauksesta rikosilmoituksen, joka johti tuomioon.
Jutussa 12:sta punaviherkuplan naista kertoilee vastaavista, mutta kiitos kuplapaineen eivät tehneet rikosilmoitusta.
Tämän toimittajan kaatanut "virhe" oli saalistaa humaltunut nainen baarista, kuplan ulkopuolelta? Normaalilla naisella ei ollut pidäkkeitä tehdä rikosilmoitusta.
Jos tälläinen väki tuottaa pääosan mediapuurostamme, ei ole lainkaan ihmeellistä, että "laatumedian" jutut näyttävät usein pahkasiasta kiskaistuilta?
Quote from: l'uomo normale on 29.11.2018, 11:08:13
^Ote Journalistin jutusta.
Quote"Hän oli menestyvä toimittaja ja kirjailija, samaan aikaan hyvä seuramies, ensitapaamisella aivan ihastuttava tyyppi. Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle."
Väitän että boldatussa on monien yhteiskunnan ongelmien yksi suuri syy.
Quote
Tämä teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta yritettyään ensin kiristää hänestä puhuneilta rahaa uhkaamalla kunnianloukkaussyytteellä. Osa kiristetyistä myös maksoi Lahdenmäelle.
Todella härskiä meininkiä. Eipä paljon painokelpoista sanottavaa ole tästä kaverista.
Quote from: Kulttuurirealisti on 29.11.2018, 14:50:31
^Ote Journalistin jutusta.
Quote"Hän oli menestyvä toimittaja ja kirjailija, samaan aikaan hyvä seuramies, ensitapaamisella aivan ihastuttava tyyppi. Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle."
Väitän että boldatussa on monien yhteiskunnan ongelmien yksi suuri syy.
Ja samalla yksi iso syy siihen, miksi journalismi on Suomessa lähestulkoon kokonaan yksipuolista, ja niin luokattoman huonoa kuin se on. Jos et myötäile punavihreän kuplan agendaa, sinut potkitaan pois piireistä ja kohta olet entinen toimittaja.
Kun yhdistelee kaiken sen, mikä on tullut ilmi, niin siitä piirtyy kuva todella niljakkaasta tyypistä.
QuoteSini kertoo Lahdenmäen nauttineen suurta arvostusta.
"Hän oli menestyvä toimittaja ja kirjailija, samaan aikaan hyvä seuramies, ensitapaamisella aivan ihastuttava tyyppi. Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle."
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Quote from: Jorma M. on 21.07.2017, 15:14:31
AL aikoinaan joutui lähtemään Hesarista koska oli liian raivokas somalifriikki. Ei siis tajunnut ettei ihan jokaiseen kaupunkiosaston uutisjuttuun voi väkisin ängetä somali-diskurssia. Tämä oli tuolloin liikaa jopa Hesariin. Sitten hän siirtyikin Yleen.
QuoteTuomitulla oli todistajan mukaan maine päällekäyvänä pokaajana, jolla on tapana iskeä seuralaisia voimakkaaseen tyyliin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707202200277199
QuoteToimittaja Ari Lahdenmäki on kirjoittanut lukuisia juttuja etiikasta ja naisten oikeuksista. Marraskuussa hän sai kaksi tuomiota seksuaalirikoksista. Journalisti haastatteli kahtatoista naista, jotka kertovat lisää Lahdenmäen pimeästä puolesta.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
QuoteToimittaja vetosi oikeudessa siihen, että hän menettäisi työnsä, jos hänet tuomitaan raiskauksesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005298637.html
Quote
Koko pitkä artikkeli -> https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
[/quote]
Mielenkiintoisinta tuossa artikkelissa on se, että siinä on onnistuttu jättämään tajuamatta, että tämmöistä varten #metoo on olemassa. Lopetetaan pervojen suojeleminen ja heivataan ne pois piireistä.
Muualla maailmassa näitä asioita osataan jo hoitaa, niin että suomalainen voi syyttää pelkästään itseään jos sormi on vieläkin perseessä. Batman ei tule pelastamaan vaan pitää pitää vaivautua kertomaan totuus kerrankin edes Twitterissä.
Quote from: P on 29.11.2018, 13:25:07
Jos tälläinen väki tuottaa pääosan mediapuurostamme, ei ole lainkaan ihmeellistä, että "laatumedian" jutut näyttävät usein pahkasiasta kiskaistuilta?
Tämä. Jos ei edes jumalauta toistuva, kaikkien tiedossa oleva sammuneiden raiskailu, kirvoita poikkipuolisia kielenkantoja koska lentää "piireistä" niin mitäpä veikkaatte: Mitä tuolla tapahtuu jos vaikkapa arvostelee kunniakansalaisten edesottamuksia/maassa olemisen oikeutusta?
Tämän voisi myös Journalistin artikkelista nostaa esiin:
QuoteMonet juttua varten haastatelluista naisista ovat sitä mieltä, että toimittajan lähipiiri tiesi vähintään raiskausepäilyistä. Hän [AL] liikkui tiedostavissa piireissä, oli tunnettujen feministitoimittajien ystävä.
Suurin osa Journalistin haastattelemista naisista ei ole tehnyt tapahtumista rikosilmoitusta.
Tunnetut feministitoimittajat käyvät kuin yleinen syyttäjä kenen tahansa kimppuun joka väärämielisenä ei osaa käyttää kaikessa mielipiteenilmaisussaan feministijargonia (naisoletetut, jne), mutta kun omassa piirissä liikkuu mies joka tunnetusti raiskailee sammuneita kollegojaan, ei mitään ongelmaa ole koska hän on oikeamielinen, tai siis oikeammin hän vihaa yhteistä vihollista. Se yhteinen vihollinen sattuu nyt vaan olemaan lakeja noudattava ja veroja maksava suomalainen heteromies.
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
" Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. "
Vasemmistolaisen vallankumouksen lapsille on kaikki yhteistä, vaginat ja peräaukotkin? Hyi hemmetti sentään! Missä viipyy median itsetutkistelu, tätäkin tyyppiä on hehkutettu 24/7 "palkittuna toimittajana". Kas kun eivät mitalia vielä anna.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.11.2018, 16:13:00
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
" Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. "
Vasemmistolaisen vallankumouksen lapsille on kaikki yhteistä, vaginat ja peräaukotkin? Hyi hemmetti sentään! Missä viipyy median itsetutkistelu, tätäkin tyyppiä on hehkutettu 24/7 "palkittuna toimittajana". Kas kun eivät mitalia vielä anna.
Joku voisi yrittää pokata palkinnon asettumalla Lahdenmäen puolelle ja pöyristymällä siitä että hänestä kirjoitetaan interneteissä ikävästi, ja kysehän ei voi olla muusta kuin venäläisten trollien ja eurooppalaisen äärioikeiston kampanjasta laatujournalismin tuhoamistarkoituksessa. Journalistit kun eivät itse mitenkään voi mainettaan pilata. No, pian tämä eliittijoukko onkin saavuttanut sen moraalin tason että maineen huonontamisessa alkaa olla merkittäviä haasteita.
Quote from: anatall on 29.11.2018, 15:00:22
Quote from: Kulttuurirealisti on 29.11.2018, 14:50:31
^Ote Journalistin jutusta.
Quote"Hän oli menestyvä toimittaja ja kirjailija, samaan aikaan hyvä seuramies, ensitapaamisella aivan ihastuttava tyyppi. Jos häntä vastaan olisi lähtenyt, olisi ehkä itse joutunut piirien ulkopuolelle."
Väitän että boldatussa on monien yhteiskunnan ongelmien yksi suuri syy.
Ja samalla yksi iso syy siihen, miksi journalismi on Suomessa lähestulkoon kokonaan yksipuolista, ja niin luokattoman huonoa kuin se on. Jos et myötäile punavihreän kuplan agendaa, sinut potkitaan pois piireistä ja kohta olet entinen toimittaja.
Ja punaviherkuplan sankaritoimittajat voivat pistää vaikka vasten tahtoa kuivana kakkoseen, ja jos tuot rikoksen esiin, olet "ulkona piireistä ja entinen xx (lisää kuplan media/kulttuuri-ammatti).
Emme lukisi tästä nytkään, jos sankaritoimittaja ei olisi raahannut kuplan ulkopuolista naista raiskattavaksi?
Quote from: Bwana on 29.11.2018, 15:42:40
Quote from: P on 29.11.2018, 13:25:07
Jos tälläinen väki tuottaa pääosan mediapuurostamme, ei ole lainkaan ihmeellistä, että "laatumedian" jutut näyttävät usein pahkasiasta kiskaistuilta?
Tämä. Jos ei edes jumalauta toistuva, kaikkien tiedossa oleva sammuneiden raiskailu, kirvoita poikkipuolisia kielenkantoja koska lentää "piireistä" niin mitäpä veikkaatte: Mitä tuolla tapahtuu jos vaikkapa arvostelee kunniakansalaisten edesottamuksia/maassa olemisen oikeutusta?
Tai omaa "vääriä mielipiteitä". On ulkona "piireistä ja duuneista". Tuo kupla on ilmeisesti aikaisemmin ajateltua ahtaampi?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.11.2018, 16:13:00
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
" Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. "
Vasemmistolaisen vallankumouksen lapsille on kaikki yhteistä, vaginat ja peräaukotkin? Hyi hemmetti sentään! Missä viipyy median itsetutkistelu, tätäkin tyyppiä on hehkutettu 24/7 "palkittuna toimittajana". Kas kun eivät mitalia vielä anna.
Eikös tämä AL ole ilmoittautunut feministiksi?
Ihmettelin jo 2000-luvun alussa, että miten tämä Lahdenmäki pystyi tekemään juttuja Hesarissa ja Ylessä.
Mies oli olemukseltaan, ilmeiltään, desibeleiltään, eleiltään ja kirjoituksiltaan psyko. Siis jopa muihin punavihreisiin kollegoihin verrattuna. Uhkaava, aggressiivinen, ultramilitantti.
Pääsi "asiantuntijana vieraaksi" Yleen kun senttasi Hesariin. Ja kun oli Hesarissa siteerattiin yleläisenä. Edestakaisin.
Jokainen omahankintainen juttu käsitteli suurin piirtein sitä millaisen rikoksen suomalaiset tekevät somalialaisia kohtaan koska eivät ota koko kansakuntaa Helsinkiin asumaan.
(Olen muuten ihmeissäni että Journalisti teki tällaisen jutun. Eihän se kuulu tapoihin että samanmielisistä paljastetaan ikäviä tietoja.)
Quote from: Jorma M. on 29.11.2018, 17:12:50
(Olen muuten ihmeissäni että Journalisti teki tällaisen jutun. Eihän se kuulu tapoihin että samanmielisistä paljastetaan ikäviä tietoja.)
On tökännyt liian useaa naisjournalistia väkisin? Ja kun pää aukesi, niin journalisti tuli lopultakin apajalle. Ihan oman uskottavuutensa takia. Tämä AL kun kirjoittelu siihenkin.
Kriisiviestintää: myönnetään kaikki heti kerralla, niin päästään helpommalla, kun ei enää kieltääkään voi.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005916036.html
Uutisraportti-podcastissa käsitellään Lahdenmäkeä ja tuota Journalistin artikkelia 37:18 eteenpäin.
Lahdenmäen partnereiden kannattaa käydä HIV-testissä. Päihteille perso suojaamattoman perseseksin ystävä, joka on seikkaillut runsaasti eteläisen Afrikan alueella, ei välttämättä ole se seksuaaliterveellisin bylsimispartneri. Ei, vaikka olisikin feministi.
Jaahas... että samat tavat on toimittelijalla kuin kavereillaan. Kummasti näyttää tuo ruskeareikä vetävän puoleensa tätäkin urhoa. Kauan muuten sai touhuta ja sikailla ennenkuin narahdus kävi, ehkä naiset nyt osaavat varoa tätä häiskää.
Quote from: eponyymi on 29.11.2018, 17:40:49
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005916036.html Uutisraportti-podcastissa käsitellään Lahdenmäkeä ja tuota Journalistin artikkelia 37:18 eteenpäin.
Tuosta selvisi, että Lahdenmäki ei ollut voittamastaan Lumilapio-palkinnosta huolimatta mikään merkittävä toimittaja, vaan pahainen freelancer, joka on lähinnä tenunnut viimeiset 10 vuotta Rytmi-baarissa muiden vasemmistolaisten luuseritoimittajien kanssa.
Tutkivan journalismin yhdistys palkitsee vuosittain tutkivana journalistina ansioituneita toimittajia Lumilapiopalkinnolla. Näköjään se annetaan kenelle hyvänsä, mikä ei tullut sinänsä yllätyksenä.
Nuo äänessä olleet Hesarin eliittitoimittajat eivät tunteneet Hesarissa aiemmin töissäkin ollutta Lahdenmäkeä "juuri mitenkään", eivätkä he sanojensa mukaan koskaan edes istu Rytmi-baarissa, jossa kyllä näkee Hesarin tähtitoimittajia aina kun siellä käy. Viimeksi siellä käydessäni näin viereisessä pöydässä erään Hesarin toimituksen esimiehistä, joka on entinen koulukaverini. Hän tosin yritti piiloutua lehtensä taakse.
Quote from: JT on 29.11.2018, 17:51:12
Lahdenmäen partnereiden kannattaa käydä HIV-testissä. Päihteille perso suojaamattoman perseseksin ystävä, joka on seikkaillut runsaasti eteläisen Afrikan alueella, ei välttämättä ole se seksuaaliterveellisin bylsimispartneri. Ei, vaikka olisikin feministi.
Hepatiittikin kannattaa tsekata. Herpes. Etc. Yksihän uhri tuossa jutussa kertoi saaneensa jonkun sukupuolitaudin?
Quote from: Tulevaisuus on 29.11.2018, 18:30:31
Jaahas... että samat tavat on toimittelijalla kuin kavereillaan. Kummasti näyttää tuo ruskeareikä vetävän puoleensa tätäkin urhoa. Kauan muuten sai touhuta ja sikailla ennenkuin narahdus kävi, ehkä naiset nyt osaavat varoa tätä häiskää.
Tuskin? Joku nainen haluaa kuitenkin "pelastaa" raukan.
Quote from: Tulevaisuus on 29.11.2018, 18:30:31
Jaahas... että samat tavat on toimittelijalla kuin kavereillaan. Kummasti näyttää tuo ruskeareikä vetävän puoleensa tätäkin urhoa. Kauan muuten sai touhuta ja sikailla ennenkuin narahdus kävi, ehkä naiset nyt osaavat varoa tätä häiskää.
Yhdenvertaisuusmielessä lisään, että myös miesoletettujen olisi syytä varoa.
Quote from: P on 29.11.2018, 18:46:28
Quote from: JT on 29.11.2018, 17:51:12
Lahdenmäen partnereiden kannattaa käydä HIV-testissä. Päihteille perso suojaamattoman perseseksin ystävä, joka on seikkaillut runsaasti eteläisen Afrikan alueella, ei välttämättä ole se seksuaaliterveellisin bylsimispartneri. Ei, vaikka olisikin feministi.
Hepatiittikin kannattaa tsekata. Herpes. Etc. Yksihän uhroi tuossa jutussa kertoi saaneensa jonkun sukupuolitaudin?
Kaksikin eri uhria kertoi saaneensa tältä sukupuolitaudin. Melkoinen mätämuna.
Ei ihme että vasemmisto- ja feministipiireissä nousee jatkuvasti mitä kummallisempia vaatimuksia miesten kuohitsemisesta yms. Näissä piireissähän näyttää olevan aika misogyynistä porukkaa. Samat piirithän vaatii jatkuvasti rasismia rikoslakiin jne. Mitähän sekin sitten tarkoittaa ?
Olen aina luullut että ne on vaan sekaisin kun ei meidän normaalien ihmisten piireissä näy noita sarjaraiskaajia ja natseja. Kannattaisi vassarienkin vähän miettiä kenen kanssa pyörii.
Onkohan Lahdenmäki pyyteettömästi ja epäitsekkäästi jakanut yhtään sukupuolitautiaan rodullistettujen kanssa, vaiko rasistisesti vain pakotetussa peppuseksissä kalpeakompleksisille kollegoille?
Quote from: Lumiukko Jeti on 29.11.2018, 19:14:50
Ei ihme että vasemmisto- ja feministipiireissä nousee jatkuvasti mitä kummallisempia vaatimuksia miesten kuohitsemisesta yms. Näissä piireissähän näyttää olevan aika misogyynistä porukkaa. Samat piirithän vaatii jatkuvasti rasismia rikoslakiin jne. Mitähän sekin sitten tarkoittaa ?
Olen aina luullut että ne on vaan sekaisin kun ei meidän normaalien ihmisten piireissä näy noita sarjaraiskaajia ja natseja. Kannattaisi vassarienkin vähän miettiä kenen kanssa pyörii.
Se yksikin uhri pohdiskeli, että noissa hyvien ihmisten piireissä oli normikamaa sammuneiden hyväksikäyttäminen.
Että sellaista porukkaa?
Sinänsä ikävää että Lahdenmäen oma valitus käräjäoikeuden tuomiosta sai vastauksen juuri äsken. Nyt kun käräjä- ja hovioikeudet ovat lyöneet nuijan pöytään, on kai aivan mahdollista että nämä tänään esiintulleet keissit eivät mahdollista enää mitenkään tuomion koventamista. Tai uusia syytteitä kun uudet keissit pysyvät nimettöminä.
Sakkoja tosin tuli, maine meni ja töitä ei alalta Suomesta saa.
Oikea tuomio olisi tietysti ollut esim 6-8 vuotta ehdotonta pelkääjien puolella, pleikkaa pelaten.
Quote from: P on 29.11.2018, 20:16:14
Se yksikin uhri pohdiskeli, että noissa hyvien ihmisten piireissä oli normikamaa sammuneiden hyväksikäyttäminen.
Että sellaista porukkaa?
Eivät kai ne ihan turhaan ole huolissaan rikollisien kohtelusta.
Vaikka Perseraiskaaja-Lahdenmäki saa pienen tuomion, niin joku muu voi saada muutaman vuoden päästä tuomion siitä, että mainitsee asiasta Facebookissa. Sellainen loukkaa kunniaa, jota on siunaantunut erityisen paljon juuri tällaisille tyypeille.
Quote from: foobar on 29.11.2018, 16:12:15Tunnetut feministitoimittajat käyvät kuin yleinen syyttäjä kenen tahansa kimppuun joka väärämielisenä ei osaa käyttää kaikessa mielipiteenilmaisussaan feministijargonia (naisoletetut, jne), mutta kun omassa piirissä liikkuu mies joka tunnetusti raiskailee sammuneita kollegojaan, ei mitään ongelmaa ole koska hän on oikeamielinen, tai siis oikeammin hän vihaa yhteistä vihollista. Se yhteinen vihollinen sattuu nyt vaan olemaan lakeja noudattava ja veroja maksava suomalainen heteromies.
En muista tarkkaan sanontaa enkä sen alkuperää, mutta osapuilleen se meni näin: hän saattaa olla hirviö, mutta hän on meidän hirviömme. Omia suojellaan, vaikka he olisivat syyllistyneet ties millaisiin tekoihin.
Jutussa oli yksi kohta, jota ihmettelin:
QuoteJoidenkin toimittajien touhuja ihmettelen. He ovat istuneet samoissa pöydissä vaikka kuinka paljon, ja sitä puhetta, että nussin sitä ja panin tätä ja muuta erittäin epäkunnioittavaa puhetta naisista tuli Lahdenmäeltä koko ajan. Suomen parhaita toimittajia ja feministejä, ja tämäkö ei ole tullut heidän korviinsa, mikään epäilys ei ole herännyt?
Miesten keskuudessa ei ole mitenkään epätavallista tällainen puhe. Itse istun tasaisin väliajoin pöytään, jossa keskustelu on tuon tyylistä. Ei minulle tule tuollaisesta mieleenkään tehdä johtopäätöksiä siitä, että kaveri vetelisi naisia paljaalla kakkoseen vasten heidän tahtoaan. Ja vaikka heräisikin, mitä voisin tehdä?
Naisten itsensä olisi pitänyt ottaa aktiivisempi rooli asiassa. Ei tällaisessa rikoksessa, jossa he ovat ainut todistaja ja kohde, voi ulkoistaa vastuuta loputtomasti muille.
Quote from: P on 29.11.2018, 17:06:09
Ja punaviherkuplan sankaritoimittajat voivat pistää vaikka vasten tahtoa kuivana kakkoseen, ja jos tuot rikoksen esiin, olet "ulkona piireistä ja entinen xx (lisää kuplan media/kulttuuri-ammatti).
Emme lukisi tästä nytkään, jos sankaritoimittaja ei olisi raahannut kuplan ulkopuolista naista raiskattavaksi?
Antaako tämä ketju täydellisen kuvan suomalaisesta keskivertotoimittajasta? Tämän luettuani en millään voi välttyä ajatukselta, että miten suomalainen ns. "huipputoimittaja" voisi erottua näistä keskivertotoimittajista, vai ovatko he samanlaista roskasakkia tai vielä pahempaa? Toivottavasti sekin selviää ennen eduskuntavaaleja?
Tulee hakematta mieleen tässä metoo-hengessä ohjaaja Aku Louhimiehen kohtalo. Vaikka kaveri ei syyllistynyt ilmeisesti edes yhtään mihinkään, tämä sama porukka veti hänet julkisesti kölin alta. Verratkaapa sitten tähän perseraiskaajaan. Palstatilaa ehkä 1 prosentti vrt. case Louhimies.
Ovatko muuten Vasemmistoliitto ja Kaarnavenetelakan omistajat jo julkisesti irtisanoutuneet perseraiskaamisesta ja sukupuolitautien levittämisestä? Vai eikä "tehokas katuminen" kuulukaan ns. paremmille ihmisille lainkaan? Vai kenties raiskailu ja pahoinpitely onkin ihan hyväksyttävää toimintaa niiden piirien mielestä, jolloin minkäänlaiselle katumiselle tai irtisanoutumiselle ei ole mitään syytäkään?
Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.11.2018, 07:34:51
Tulee hakematta mieleen tässä metoo-hengessä ohjaaja Aku Louhimiehen kohtalo. Vaikka kaveri ei syyllistynyt ilmeisesti edes yhtään mihinkään, tämä sama porukka veti hänet julkisesti kölin alta. Verratkaapa sitten tähän perseraiskaajaan. Palstatilaa ehkä 1 prosentti vrt. case Louhimies.
Tai Kasmir? Joutui jättämään TTK ohjelman välittömästi ja sai bannia radiosoitosta useilla kanavilla.
https://yle.fi/uutiset/3-9494317
Vrt. #metoo liike ei näköjään koske vähemmistöjä (tai vihervasemmiston toimittajia :-)
Samainen TTK ohjelma
"Jorma Uotisen elekieli hämmensi tanssiyleisöä vuonna 2011. Uotinen kommentoi kansanedustaja Jani Toivolan tanssia ensin varsin asiallisesti. Täysin yllättäen Uotinen tehosti viimeistä kommenttiaan rivolla, oraaliseksiin viittaavalla eleellä."
Voin vain kuvitella someraivoa jos vastaavasti hetero miestuomari olisi näyttänyt naistanssijalle yhdyntää tarkoittavaa käsimerkkiä tai tuota oraaliseksiin viittaavaa elettä..."
Journalistilehden kunnallisvaalitilaisuus on mitä luultavammin Paavo Arhinmäen.
Vuoden 2004 kunnallisvaalien aikaan Lahdenmäki liikkui Vasemmistoliiton nuorisojärjestön Vasemmistonuorten liepeillä. Hän ei ollut järjestön jäsen, mutta hänellä oli tapana ilmestyä tilaisuuksiin ja varsinkin bileisiin.
Maisa oli nuori, juuri Helsinkiin muuttanut opiskelija. Maisa ihaili menestyvää toimittajaa.
Kunnallisvaaliehdokkaan tukiryhmän kokous vaihtui hakaniemeläisravintolassa juomien tilailuun ja jutusteluun. Lahdenmäen näkemykset päihdepolitiikasta ja syrjäytymisestä olivat Maisasta kiinnostavia.
Valomerkin jälkeen Lahdenmäellä ei ollut yöpaikkaa. Hän sai luvan tulla Maisan luokse nukkumaan.
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
Maisa pyysi lopettamaan, huusi ja rimpuili. Lopulta hän pääsi pakenemaan itkuisena vessaan.
"Lahdenmäki tuli oven taakse kyselemään, onko minulla jokin hätä ja oliko hän ollut liian raju. Aikansa vakuuteltuaan hän sai minut uskomaan, että meille oli tullut väärinkäsitys."
Kun Maisa sitten uskaltautui vessasta, sama tapahtumasarja toistui, jälleen Maisan rimpuilusta huolimatta.
Maisalla todettiin sukupuolitauti. Hän oli tämän vuoksi yhteydessä Lahdenmäkeen, joka kielsi ottamasta enää koskaan yhteyttä.
Maisa piti tapahtuneen omana tietonaan noin kuukauden ajan, kunnes avautui erään illanvieton jälkeen ystävilleen. Ystävät kävivät poliisin juttusilla, mutta Maisa ei halunnut vaatia Lahdenmäelle seuraamuksia
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
QuoteLahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni.
Mitä eroa on Ari Lahdenmäellä ja vastuullisella medialla?
Lahdenmäki painaa vain pelokkaita tai sammuneita naisia kakkoseen, kun taas tiedostava media tuuttaa koko kansakuntaa hanuriin
Arhinmäki yrittää valehdella ettei Lahdenmäki olisi ideologian ytimessä edelleenkin ihailtu henkilö tai että hänen tekonsa eivät olisi olleet yleisessä tiedossa jo ajat sitten:
IS: Paavo Arhinmäki oli naisten rajusta hyväksikäytöstä syytetyn toimittajan kaveri vielä 2000-luvun alussa: "Vuosia myöhemmin kuulin huhuja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916456.html)
Hankala tapaus suomalaiselle journalistikunnalle. Pitää näytellä journalistia, mutta kuitenkin pitäisi pitää aate julkisuudessa puhtaana niistä ominaisuuksista jotka kaikki aatteen sisällä kyllä tietävät. Uskon yhä vahvemmin että tässä aletaan kohta pelata "vasemmisto on vihapuheen uhri" -korttia.
QuoteVasemmistonuorten entiset puheenjohtajat kiistävät, että toimittaja Ari Lahdenmäen väitetyt teot olisivat aikanaan olleet laajassa tiedossa Vasemmistonuorten piirissä.
– Luulen, että osa on tiennyt ja osa ei ole tiennyt ja osa ei ole ymmärtänyt sitä, mitä on yritetty sanoa, Vasemmistonuorten puheenjohtajana vuosina 2001–2005 ollut Paavo Arhinmäki sanoo.
...
– On vaikea uskoa, että joku Vasemmistonuorissa tuolloin toiminut ei olisi kuullut näistä epäilyistä, Journalistin haastattelema Sini sanoo.
– Jos olisi puututtu, moni olisi ehkä säästynyt. En oikein osaa sanoa, miksi niin ei tehty. Minusta ei voi sanoa, että oltaisiin oltu niin nuoria ja ymmärtämättömiä. Kyllä niissä piireissä tiedettiin mikä on oikein ja mikä väärin.
...
ARHINMÄKI sanoo, ettei itse tiennyt tapauksesta.
– Vuosia myöhemmin kuulin huhuja siitä, että hän oli syyllistynyt seksuaaliseen väkivaltaan. Mutta en Vasemmistonuorten aikoihin vaan vuosia myöhemmin.
Arhinmäki ei osaa sanoa, milloin ensimmäisen kerran kuuli huhuja eikä tiedä, oliko kyse juuri Maisan tapauksesta vai jostakin muusta.
Hän kertoo tutustuneensa Lahdenmäkeen yliopistomaailmassa 1990-luvun lopulla tai 2000-luvun taitteessa.
– 2000-luvun vaihteessa olimme kavereita, voi sanoa näin.
Nyt hän ei ole edes törmännyt Lahdenmäkeen useisiin vuosiin.
...
VASEMMISTONUORTEN puheenjohtajana Arhinmäkeä seurannut Jussi Saramo sanoo itse kuulleensa tapauksista vasta niiden tultua julkisuuteen.
Hänkään ei usko, että Lahdenmäen toiminta olisi ollut "kaikkien tiedossa". Iso osa tuohon aikaan vasemmistonuorissa toimineista ei edes tiennyt, kuka Lahdenmäki on, Saramo arvioi sosiaalisessa mediassa tänään käydyn keskustelun perusteella.
...
Lainaus näkyviin.
QuoteSinin mukaan "kaikki" hänen sosiaalisessa piirissään tiesivät Maisan tapauksesta. Siitä keskusteltiin, myös Lahdenmäen läsnäollessa.
"Ari sanoi, ettei ikinä voisi tehdä tuollaista. Että ei hänen tarvitse. On vaikea uskoa, että joku Vasemmistonuorissa tuolloin toiminut ei olisi kuullut näistä epäilyistä. Järjestöstä häntä ei tietenkään voinutkaan karkottaa, kun hän ei siihen kuulunut."
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/
Palaan vielä Vasemmistonuorten 22. liittokokoukseen (2003)
Paikalla väkeä, jotka ovat profiloituneet monikulttuurisuuden ja esimerkiksi seksuaaliasioiden erikoisasiantuntijoiksi, kuten Anna Kontula. Oli siellä muitakin nimekkäitä vasureita joista en usko hetkeäkään etteivätkö olisi olleet Lahdenmäen ystäväpiirissä kauan tämänkin kokouksen jälkeen. Nimiä kuten juuri
Anna Kontula, Riku Rantala, Jussi Saramo tai
Paavo Arhinmäki. Se nyt on vain niin, ettei näille tehdä mitään oikeasti hankalia kysymyksiä kun toimittajakunta on niin vasemmistolaista.
https://web.archive.org/web/20040130010657/http://vasemmistonuoret.fi/uutiset/2003/toukokuu/20030528_liittiskuvat.html
Quote from: Paavo Arhinmäki– 2000-luvun vaihteessa olimme kavereita, voi sanoa näin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916456.html
Quote from: IS 30.8.2011Kuvatoimiston levittämän kuvan kuvatekstin mukaan maskimies on ministerin ystävä Ari Lahdemäki.
Quote from: Paavo Arhinmäki, IS 30.8.2011- Tunnen henkilön, hän on kaveri
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000427513.html
"Vuosituhannen vaihde" ja 2011 on kyllä melko venyvä käsite.
Boldaukset minun.
Toivittavasti kollegansa ristiinnaulitsevat tämän sekakäyttäjäpultsarin näköisen pakkoperseseksi -elukan vähintään yhtä huolella kuin Louhimiehen.
Vai onko niin että punavihreässä kuplassa on suurempi rikos olla (edes kuvitteellisesti) v*ttumainen esimies aikuisille naisnäyttelijöille kuin raiskata pelokkaita nuoria opiskelijatyttöjä?
Tätä ketjua lukiessa saa termi vasemmistolainen peppukipeys aivan uuden merkityksen. Onkohan vielä monella nuorella vassaripoliitikolla ikäviä muistoja istumisvaikeuksista uran alkutaipaleelta? Kiva kun "pääsee piireihin", mutta sitten tuleekin politrukki painamaan kuivana kakkoseen...menestyksen hinta.
Onkos tämä Tiusanen muuten liikkunut samoissa porukoissa? Sama puolue ja epäilyjä saman alan toiminnasta.
https://hommaforum.org/index.php/topic,127171.msg2970009.html#msg2970009 (https://hommaforum.org/index.php/topic,127171.msg2970009.html#msg2970009)
Omanlaisensa rinki ja kaveria ei jätetä eikä vasikoida-mentaliteeti vahvana. Journalisti-lehden jutussa : "Tällaiset asiat olivat ehkä niin uusia tuolloiselle puna-vihreälle piirille. Ristiriita oli suuri, kun ideologisesti olimme tietenkin kaikkea tuollaista vastaan. Maisan tapauksesta tiedettiin melko laajasti, mutta ei oikein tiedetty, mitä tehdä."
Uutta oli kiinnijäämisen tulo julkisuuteen, ei muu höpötys. Koko raiskauskuvio, ehkä jo siitä fantasioiminen , kuvastaa liikkeen ja aatteen nykyistäkin tilaa loistavasti. Moniko ko. mätäliikkeen edustaja on julkisesti asettunut vastustamaan musukkien harrastamaa toimintaa? Entä ympäri eurooppaa julkituleviin , aikanaan vaiettuihin , seksirikosjengien tekemien tyttöjen ja poikien pahoinpitelyiden vastustus?!
Ei tule tuolta lössiltä tapahtumaan ikinä, aatteen palo normaaleja miehiä ja naisia kohtaan on aivan liian kova jotta mikään tosiasia voisi sitä heiluttaa.
Tervetuloa Vasemmistoliittoon.
https://www.youtube.com/watch?v=aaZbcXZ5a8Y (https://www.youtube.com/watch?v=aaZbcXZ5a8Y)
Kommunismi-ideologiaan kuuluu olennaisesti yhteisöllisyys, kommuuni tmv, siitä kai koko aatteen nimikin.
EI siellä yksilöllä mitään oikeuksia ole, tai, kaikki tekee kaikkensa ns yhteisen hyvän eteen, uhrautuu tarvittaessa, ilmeisesti nämä raiskatutkin on uhrattu yhteisen hyvän edestä, eihän sitä voida julkisuuteen tuoda, että omissa porukoissa pyörii raiskaajia.
Ei perkele! Taas ehtoollista! IMHO sarjaraiskaajalle sopiva tuomio olisi oikea elinkautinen, eli loppuelämä vankilassa. Tuomioissa tulee tietysti katto vastaan, eli jos raiskaa 10 tai 100 ihmistä niin kummassakin tapauksessa voi antaa vain sen maksimin eli loppuelämä vankilassa.
Ilmankos noi vasemmistotoimittelijat niin innoissaan kulttuurin saapumisesta Suomeen. Saavat lisää saman alan harrastajia ja osaajia.
Kommenttina, tämä koko keissi avaa hyvin paljon sitä näkemystä, miksi "kyllähän Suomalaisetkin raiskaa" ja meitä kunnollisia suomalaisia miehiä syyllistetään seksuaalirikoksista. Koko mielikuva ja argumentti ei olekkaan mikään olkiukko, vaan jälleen kerran oman kuplan sisältä vyöryvä kokemuspohjainen näkemys. Jos kulttuuri on kuplan sisällä tuollaista hyssyttelyä ja iljettävän sarjaraiskaajan annetaan mellastaa vuosikymmenet, ilman että kukaan puuttuu asiaan - ei mikään ihme että vihervasemmistolaisen feministikuplan sisällä näkemys on se, että suomalainen mies on iljettävä naisten hyväksikäyttäjä. Kokemuksia kun ei niistä kunnollisista suomalaisista miehistä sitten ilmeisesti ole, kun oman kuplan sisällä pörrää kaiken maailman Lähdemäkeä ynnä muuta ja muut miehet sitten ilmeisesti ovat niin munattomia etteivät viitsi tai kykene puuttumaan näinkin iljettävään toimintaan. Omissa piireissäni ei pyöri yhtäkään ihmistä, joka hyväksyisi saatikka rehentelisi tällaisella.
Itsekkin monta - nuortakin naista (parikymppisiä) - yövyttänyt lattiallani, sängyssäni (joskus jopa itse vieressä nukkuen) baari-illan päätteksi. Normaalina toimintana pidän myös sitä, että jos joku nainen on vahvassa humalatilassa, olen ihan henkilökohtaisesti lähtenyt taksilla saattamaan ja katsonut että pääsee kotiin asti, muutaman kanssa on tullut jopa yön pikkutunteina vaihdeltu kiihkeitäkin suudelmia. Kertaakaan ei siitä olla menty pidemmälle, mikäli voimajuomia on tullut nautittua enemmän kuin tarpeeksi, varsinkaan väkisin. Ei edes vaikka panetus olisi ollut kuinka kova ja lattialla tai sängyssäni nukkunut/sammunut kaveri olisi kuinka haluttava sillä hetkellä. Mielestäni on selkeää, ettei nukkuvaa tai sammunutta käytetä hyväksi, ellei kyseessä ole ns. fetissi, josta on puhuttu selvinpäin sen olevan asianomistajille OK. Tällöin mennään tosin jo aika pitkälle luottamussuhteessa. Näen edellä kerrotun olevan kunnollisen suomalaisen miehen käytöstä valtaosan suomalaisten miesten mielestä.
E: Muotoilua.
Erityisen ovelaksi koko asetelmanhan tekee se ettei kyseessä ole mikään syrjäkylillä asuva eksentrikko joka kohtelee kaltoin perhettään vaan koko journalistikunnan ja vasemmistointelligentsijan ihailema henkilö jonka teot kohdistuivat koko siihen piiriin ja olivat ihan julkisen jutuniskun kohteita. Nyt kaikki sitten kilpaa väittävät että eihän näin tietenkään ollut. Jos ei olisi paljastunut, ei olisi tarvinnut edes moisia väitteitä heitellä.
QuoteEn huutanut apua, mutta suostumusta ei ollut. Sain häneltä sukupuolitaudin.
Meni vähän aikaa niin, etten nähnyt Lahdenmäkeä. Aloitimme seksisuhteen, joka kesti noin puoli vuotta.
Eipä näiden naistenkaan päässä ole paljoa liikkunut.
Hieno mies. Ja kova panemaan.
Jotain mätää on tosin kyllä joidenkin naistenkin todistuksissa:
QuotePaluumatka Helsinkiin sujui Lahdenmäen osalta kosteissa merkeissä. Aada ei juonut mitään. Hän muistaa päivän ja illan kulun hyvin, sillä hän ei käytä päihteitä. Hän sanoo, että Lahdenmäki tuntui pariin otteeseen jopa varoittavan itsestään.
"Hän kertoi itsestään sanotun, että hän kohtelee naisia huonosti."
Lahdenmäen asunnolla asiat sujuivat aluksi yhteisymmärryksessä. Aada ei kuitenkaan halunnut seksiä ilman ehkäisyä.
"Sittenhän käytät jälkiehkäisypilleriä", Lahdenmäki kuittasi. Lamaantunut Aada ei osannut vastustella fyysisesti vahvaa Lahdenmäkeä.
Selvinpäin oleva nainen lähtee miehen mukaan, molemmat haluavat seksiä mutta mies ei halua käyttää kondomia. Homma kuitenkin hoidetaan ilman ja nyt sitten itketään vuosien kuluttua lehdessä että ei käytetty kumia.
QuoteValomerkin jälkeen Lahdenmäellä ei ollut yöpaikkaa. Hän sai luvan tulla Maisan luokse nukkumaan.
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
Nainen pyytää miehen luokseen yöksi. Mies pyytää naista riisuuntumaan ja tämä tottelee. Kuka tahansa mies tulkitsisi tuon suostumukseksi seksiin. Kuluneiden vuosien jälkeen Maisa on tullut katumapäälle ja on sitä mieltä että anaaliseksi olikin liikaa. Ilmeisesti normipaneskelu olisi ollut ok?
Jäsen Chrattac tuossa avasikin jo jatkopuheenvuoroni ihan täysin. Ei minunkaan menneisyydessäni ole koskaan ollut epäselvää mikä se jatkoille menemisen funktio on ollut. Useimmin (vanha sumuvalo muistelee) kuitenkin yhteisymmärryksessä suoritettua aikuisten touhuilua ja aamulla uusiksi. Joskus taas heikkoa oloa potiessa peitto korviin ja aamulla vaan kahvin jälkeen -jos pystyi juomaan - kohti kotia
Jos vasemmistoöykkärit pitävät sammuneiden raiskailua ja hyväksikäyttöä ihan normaalina tapana, ovat he yhtä sekaisin kuin edustamansa ideologia.
Oikeassa sivistysvaltiossa jutun raiskariöykkäröijä saisi kovennetun tuomion asemansa ja raskauttavien asianhaarojen vallitessa.
Nyt annettu tuomio on hengenheimolaistensa demla-oikeuden antama synninpäästö eikä mikään ojentava rangaistus.
Onkohan puuhattu jo pöyristysvaliokunta oikein terhistyneitä ämmnkuvatuksia perimään palkinnot takaisin?! Jaa ei vai?!
Nyt on paha.
QuoteFeministit ja äärivasemmisto kuvittelevat, että normaalien ihmisten parissa toimitaan samalla tavalla kuin heidän kerhoissaan.
;D ;D ;D
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Onhan siellä ystävissä kaikenlaista politikoista, ministereistä, kaarnalaivan varustajiin.. Jos tuo ystävä on näkyvässä asemassa, voi olla hänellä vähän odottava olo?
Quote from: Taikakaulin on 29.11.2018, 18:58:26
Quote from: P on 29.11.2018, 18:46:28
Quote from: JT on 29.11.2018, 17:51:12
Lahdenmäen partnereiden kannattaa käydä HIV-testissä. Päihteille perso suojaamattoman perseseksin ystävä, joka on seikkaillut runsaasti eteläisen Afrikan alueella, ei välttämättä ole se seksuaaliterveellisin bylsimispartneri. Ei, vaikka olisikin feministi.
Hepatiittikin kannattaa tsekata. Herpes. Etc. Yksihän uhroi tuossa jutussa kertoi saaneensa jonkun sukupuolitaudin?
Kaksikin eri uhria kertoi saaneensa tältä sukupuolitaudin. Melkoinen mätämuna.
Tsekkasin. Yksi uhreista jopa kaksi sukupuolitautia! Vaikuttaa hienolle ja terveelle henkilölle?
Kun pääsin vihdoin ketjun loppuun, havaitsin, että oma johtopäätelmäni vasemmiston ja feministien maailmankuvasta oli jo kirjoitettu tänne jäsen
@Chrattac toimesta ja Halla-ahon postauksessa.
HAN-suomalaisuus kummunnee hyväksikäytettyjen, reittä pitkin ilman omaa tahtoaan itkuisesti asemansa politiikassa, piireissä tai vasemmistojournalismissa saavuttaneiden katkerien naisten omista kokemuksista. Miksi hän pitäisi mamuraiskaajaa mitenkään poikkeuksellisena, kun samanlainen suomipaskiainen seisoo koskemattomana omassa olohuoneessa kuin metsästykseltä rauhoitettu sarvikuono. Se ei ilmeisesti tee väärin kun kukaan muukaan ei tee siitä rikosilmoitusta. Maailma
on vain tällainen. Siksi mamustakaan ei saa tehdä ilmoitusta saati uutista, koska tasa-arvo ja raiskaavatHAN ilman tuomiota suomalaisetkin.
Sitä voi kukin asettaa itsensä nuoren toimittajanaisenalun rooliin ja pohtia: Jos kirjoitat halventavasti mamuraiskaajasta vassarimediassa ja pöytääsi tulee tämän luettuaan sinua vanhempi, vaikutusvaltainen mieskollegasi, joka on toiminut sinua kohtaan samoin ja kysyy: Noinko sinä minustakin ajattelet? Ottaisitko Sinä riskin?
Liittyykö näihin "parisuhteessa raiskataan, mutta 80 prosenttia jää ilmoittamatta"-uutisointeihinkin omaa ja oman kuplan sisäistä subjektiivista kokemuspohjaa, joka sitten yleistetään?
-i-
Quote from: foobar on 30.11.2018, 08:36:40
Arhinmäki yrittää valehdella ettei Lahdenmäki olisi ideologian ytimessä edelleenkin ihailtu henkilö tai että hänen tekonsa eivät olisi olleet yleisessä tiedossa jo ajat sitten:
IS: Paavo Arhinmäki oli naisten rajusta hyväksikäytöstä syytetyn toimittajan kaveri vielä 2000-luvun alussa: "Vuosia myöhemmin kuulin huhuja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005916456.html)
Kun mies alkaa kehuskella seksuaalisella menestyksellään, niin oma, ehkä naiivi, oletukseni on, että hän tekee sitä muiden miesten seurassa. En ole kuullut miehistä, jotka menevät naisille kehumaan, että "
Tuli muuten pantua sun kaveria, olipahan elukka!" tjsp.
Tuon ylläolevan oletuksen perusteella on sangen eriskummallista, että "kaveri"-tasolla ollu Paavo Arhinmäki ei olisi ollut tietoinen raiskaajan "saavutuksista". Ote Journalistien jutusta:
QuoteJoidenkin toimittajien touhuja ihmettelen. He ovat istuneet samoissa pöydissä vaikka kuinka paljon, ja sitä puhetta, että nussin sitä ja panin tätä ja muuta erittäin epäkunnioittavaa puhetta naisista tuli Lahdenmäeltä koko ajan. Suomen parhaita toimittajia ja feministejä, ja tämäkö ei ole tullut heidän korviinsa, mikään epäilys ei ole herännyt?"
Eli miten on mahdollista, että Paavo ei olisi kuullut laisinkaan toimittajakaverinsa kehuskeluista, kun kaveri on useiden lähteiden perusteella ollut sangen avoin näissä "kuivana kakkoseen" -valloituksissaan?
Mitä tulee noihin surusilmäisiin vasemmistonaisiin, jotka ovat antautuneet bändäreiksi rokkikukko-toimittaja-raiskaajalle, niin kyse on kognitiivisestä dissonanssista, ei muuta kuin jonon jatkoksi.
- Parempaa väkivaltaa
- Parempaa syrjimistä
- Parempaa raiskaamista
Se nyt vaan on eri juttu, jos vasuri toimittaa.
Quote from: P on 30.11.2018, 11:24:10
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Onhan siellä ystävissä kaikenlaista politikoista, ministereistä, kaarnalaivan varustajiin.. Jos tuo ystävä on näkyvässä asemassa, voi olla hänellä vähän odottava olo?
Ensimmäinen porras on noustu kohti valoa. Toinen voi olla kuitenkin lian korkea.
-i-
Tuli mieleen, anyone jolla on tehokkaampi internetyhteys voisi tarkistaa:
Veikkaan muuten että tuossa kuplassa ollaan tuomittu erinomaisen kovalla prosentilla (aiheesta) esim. vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneet hyväksikäyttöjen villaisella painamiset.
Quote from: toumasho on 30.11.2018, 11:31:14
Eli miten on mahdollista, että Paavo ei olisi kuullut laisinkaan toimittajakaverinsa kehuskeluista, kun kaveri on useiden lähteiden perusteella ollut sangen avoin näissä "kuivana kakkoseen" -valloituksissaan?
Kuten jäsen P kirjoitti, odotellaan mitä tästä mätäpaiseesta vielä purskahtaa ulos. Tosiaan voi olla odottava olo joillakin...
Quote from: P on 30.11.2018, 11:24:10
Onhan siellä ystävissä kaikenlaista politikoista, ministereistä, kaarnalaivan varustajiin.. Jos tuo ystävä on näkyvässä asemassa, voi olla hänellä vähän odottava olo?
Quote from: Vellamo on 30.11.2018, 10:58:06
Amen.
QuoteKiinnostavinta ja merkityksellisintä Ari Lahdenmäen tapauksessa on se, että vaikka hänen toimintansa oli vasemmistokuplassa laajasti tunnettua, feministit ja muu äärivasemmisto suojelivat häntä vuosikausia.
Vasemmistopiireissä - kuten monissa uskonnollisissa kulteissa - vallitsee primitiivinen, hierarkkinen machokulttuuri, jossa alfa-urokset rellestävät miten tahtovat, uhrista tehdään syyllinen, ja asioiden esillenostaminen on sosiaalinen itsemurha. Edistykselliset aatteet ovat samanlaista päälleliimattua kuorrutusta kuin vaikkapa Jumalan rakkaus ja armo kurkkuja leikkaaville jihadisteille. Oman kuplan dynamiikassa ne eivät näy eivätkä vaikuta.
Raskas työ vaatii raskaat huvit, eikä niistä nipoteta. Fasismin ja persujen vastainen taistelu, jossa Lahdenmäki on ansioitunut, on siinä määrin jaloa toimintaa, että sillä lunastaa itselleen tiettyjä erivapauksia ja liikkumatilaa.
Ei liioin ole ihmeellistä, että feministit ja äärivasemmisto ovat rähmällään islamin edessä. Mitä taantumuksellisempi tulkinta, sen parempi. Toimintatavat ovat tuttuja ja kotoisia.
Nämä piirit puhuvat mielellään yhteiskuntaa riivaavasta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja "patriarkaatin privileegioista". Useimmat meistä normaaleista ihmisistä ihmettelevät, että mitä ne ovat. Kyse on kuitenkin puhtaasta projisoinnista. Feministit ja äärivasemmisto kuvittelevat, että normaalien ihmisten parissa toimitaan samalla tavalla kuin heidän kerhoissaan.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2017817928338391
Jos jatketaan ajattelua vasemmiston omien piirien projisoinnista koskemaan koko yhteiskuntaa. Niin yhteiskuntavastaisuus ja halu tuhota yhteiskunta näyttäytyy tällöin haluna tuhota oma vasemmistolainen ryhmänsä. Miten kieroutunutta olla mukana porukassa jonka haluaa tuhoutuvan, mutta on tuhoaikeensa kohdistanut toisaalle koskemaan koko yhteiskuntaan. Syyttää yhteiskuntaa oman viiteryhmänsä toimintatavoista. Olisipa kallonkutistajalla hommia.
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Kuvatut tapahtumat eivät vaikuta varsinaisilta raiskauksilta. Naiset eivät vastustelleet niin sanotusti
tehokkaasti, vaan totesivat passiivisina että Lahdenmäki nyt oli heidän sisällään. Oliko tämä
palkittu toimittaja vain niin vahva vaikuttajayksilö, ettei häntä voinut vastustaa?
Ilmeisesti viherpunakuplan sisäinen yhdenmukaistava paine vaikutti siihen, että kukaan ei halunnut olla ensimmäinen paljastaja ja Lahdenmäen ns. raiskaukset saattoivat jatkua niinkin kauan.
FutisForumilla huomattiin Madventures & Kaarnalaiva kombinaatin FB päivitys ja sen kommentti:
QuoteTänään Journalisti-lehti uutisoi meilläkin aikoinaan avustajana työskennelleen Ari Lahdenmäen toiminnasta.
Olemme äärimmäisen järkyttyneitä. Journalisti-lehti kysyi meiltäkin asiasta. Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten, ja yhteistyön aikana meillä ei ole ollut mitään tietoa näistä seksuaalirikosepäilyistä. Jos olisimme tienneet, olisi yhteistyö päättynyt sen seurauksena. Toivomme, että #metoo'n jälkeinen aika johtaa seksuaalirikosten ja niistä vaikenemisen kulttuurin vähenemiseen, tuen osoittamiseen uhreille sekä tekijöiden rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Piti oikein kirjahyllyllä käydä ja kyllä: "Madventures Kansainvälisen seikkailijan opas"-kirjan kolmas tekijä on tosiaan ollut tämä Ari Lahdenmäki. Esitellään kuvan kanssa kirjan kansilehdellä. Että semmoinen "avustaja".
Kiemurrelkaa saatanat! Kiemurrelkaa!
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Nyt olis vähän pakko jonkun vetää noi äijät seinää vasten. Riku on tuntenut tuon Lahdenmäen jostain 2000-luvun alusta ja Lahdenmäki ollut vaikka kuinka monessa noiden projektissa mukana. Aika selvää on myös että on kuulunut samoihin baariporukoihin. Noin paksua valehtelua ei kyllä voi päästää läpi.
^^ Tässä kuvakaapaukset Madventuresin facebook-sivuilta + muutamasta kommentista.
Neljännessä kuvassa näkyy, että pojat ovat hetki sitten ladanneet linkin ohjelmaan jonka otsikko on "Miksi syyllistyn, vaikka en ole tehnyt mitään väärää? - Docventures etsii #Metoon rajoja". Että semmoiset uhriutumiset sieltä sitten viikonlopun kunniaksi. :facepalm:
Quote from: Zilakka on 30.11.2018, 12:45:13
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Nyt olis vähän pakko jonkun vetää noi äijät seinää vasten. Riku on tuntenut tuon Lahdenmäen jostain 2000-luvun alusta ja Lahdenmäki ollut vaikka kuinka monessa noiden projektissa mukana. Aika selvää on myös että on kuulunut samoihin baariporukoihin. Noin paksua valehtelua ei kyllä voi päästää läpi.
Jos Suomessa olisi uutistoiminnasta vastuussa jonkinlaista tutkivaa journalismia harrastava, kunnianhimoinen ja ammattiylpeä toimittajakunta sekä puolueeton media, eikä epämääräinen vihervasemmistolainen ryyppyporukka, niin luultavasti Rantalaa ja Milonoffia grillattaisiin asiasta.
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Piti oikein kirjahyllyllä käydä ja kyllä: "Madventures Kansainvälisen seikkailijan opas"-kirjan kolmas tekijä on tosiaan ollut tämä Ari Lahdenmäki. Esitellään kuvan kanssa kirjan kansilehdellä. Että
semmoinen "avustaja".
Kiemurrelkaa saatanat! Kiemurrelkaa!
Tuota, nyt jos kuuntelee aiemmat 15 sekuntia tuosta lähetyksestä, niin Riku alustaa seuraavasti:
Quote "..Ja pornoteemasta Docventuresin radiolähetysten..Yle puheenradiolähetysten vakio-osuus on "Viikon politrikkailut", jossa selvitämme Docventuresin poliittiselta kirjeenvaihtajalta tohtori Ari Lahdenmäeltä mitä kaikkea analisoitavaa on viikon poliitikkojen toilailuissa ja pelleilyissä... nyt katsotaan, öh, onko linjoilla tohtori" .. Tunna: "Joka myös meisselinheiluttajana tunnetaan".
Eli kumpikin jätkä tiesi! Saatana mitä paskiaisia nuo ovat! No, eivät petä toveriaan, että siinä suhteessa toki "miehiä", mutta silti.. ei ehkä kandeis esiintyä feministeinä. Rasvaisia äijiä kumpikin, täysiä sikoja.
"Toksinen maskuliinisuus" alkaa saavuttamaan uusia ulottuvuuksia noiden sukupuolitautien runsauden takia.
Niitähän ei ovenkahvoista saada, eivätkä ne kuvasta kovinkaan kovaa huolenpitoa mistään.
Jussi Halla-ahon kommentti kuvaa varsin tyhjentävästi mistä on kyse tuossa vaikenemisen kulttuurissa.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2017817928338391
"Kiinnostavinta ja merkityksellisintä Ari Lahdenmäen tapauksessa on se, että vaikka hänen toimintansa oli vasemmistokuplassa laajasti tunnettua, feministit ja muu äärivasemmisto suojelivat häntä vuosikausia.
Vasemmistopiireissä - kuten monissa uskonnollisissa kulteissa - vallitsee primitiivinen, hierarkkinen machokulttuuri, jossa alfa-urokset rellestävät miten tahtovat, uhrista tehdään syyllinen, ja asioiden esillenostaminen on sosiaalinen itsemurha. Edistykselliset aatteet ovat samanlaista päälleliimattua kuorrutusta kuin vaikkapa Jumalan rakkaus ja armo kurkkuja leikkaaville jihadisteille. Oman kuplan dynamiikassa ne eivät näy eivätkä vaikuta.
Raskas työ vaatii raskaat huvit, eikä niistä nipoteta. Fasismin ja persujen vastainen taistelu, jossa Lahdenmäki on ansioitunut, on siinä määrin jaloa toimintaa, että sillä lunastaa itselleen tiettyjä erivapauksia ja liikkumatilaa.
Ei liioin ole ihmeellistä, että feministit ja äärivasemmisto ovat rähmällään islamin edessä. Mitä taantumuksellisempi tulkinta, sen parempi. Toimintatavat ovat tuttuja ja kotoisia.
Nämä piirit puhuvat mielellään yhteiskuntaa riivaavasta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja "patriarkaatin privileegioista". Useimmat meistä normaaleista ihmisistä ihmettelevät, että mitä ne ovat. Kyse on kuitenkin puhtaasta projisoinnista. Feministit ja äärivasemmisto kuvittelevat, että normaalien ihmisten parissa toimitaan samalla tavalla kuin heidän kerhoissaan."
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Todellakin. Myös se hakkasiko hanskaan vai kannustiko vain kiimakuolan valuessa suupielistä? Katsoo vierestä tekemättä mitään. Eikö tuo ole vähän niin kuin yhdessä tehty teko?
Vai olisiko "ystävääkin" uhkailtu ja painostettu? Mene ja tiedä. Se on kuitenkin varmaa, että vihervasemmiston bileitä paskempi meno on vain vihervasemmiston bileiden jatkoilla.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.11.2018, 16:13:00
"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
" Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. "
Vasemmistolaisen vallankumouksen lapsille on kaikki yhteistä, vaginat ja peräaukotkin? Hyi hemmetti sentään! Missä viipyy median itsetutkistelu, tätäkin tyyppiä on hehkutettu 24/7 "palkittuna toimittajana". Kas kun eivät mitalia vielä anna.
VASTUULLISTA JOURNALISMIA
TM
Tuomiossa (1 vuosi 11 kk) on ollut suojelusenkeli mukana:
Quote from: anatall on 21.07.2017, 17:43:51
Quote from: Tabula Rasa on 21.07.2017, 17:07:08
Vuosi 11kk on tuomio kun kahden vuoden tuomiosta on tapana ollut laittaa nimi lehteen.. .
1v 11kk on pisin mitä voi ehdollisena antaa. Tosin eihän se mikään rangaistus ole, joten sama vaikka olisi jättänyt tuonkin pois[/size].
Quote from: Zilakka on 30.11.2018, 12:45:13
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Nyt olis vähän pakko jonkun vetää noi äijät seinää vasten. Riku on tuntenut tuon Lahdenmäen jostain 2000-luvun alusta ja Lahdenmäki ollut vaikka kuinka monessa noiden projektissa mukana. Aika selvää on myös että on kuulunut samoihin baariporukoihin. Noin paksua valehtelua ei kyllä voi päästää läpi.
Mutku maailmanmatkaajapojat ovat "hyviä tyyppejä". Mitä nyt siitä että yhteistyökumppani heilutteli "meisseliään"?
Quote from: L. Brander on 30.11.2018, 13:21:23
Quote from: nutsy on 29.11.2018, 11:27:46
Olisi mielnkiintoista tietää kuka tämä Lahdenmäen ystävä oli?
Quote(...) Seuraavan kerran hän heräsi siihen, että Lahdenmäki oli hänen sisällään. Ystävä katseli vierestä. Emma oli hämmentynyt ja peloissaan. Hän ei uskaltanut vastustella. (...)
Kivoja ystäviä, hyväksyen katsoo kun sammunutta raiskataan.
Todellakin. Myös se hakkasiko hanskaan vai kannustiko vain kiimakuolan valuessa suupielistä? Katsoo vierestä tekemättä mitään. Eikö tuo ole vähän niin kuin yhdessä tehty teko?
Vai olisiko "ystävääkin" uhkailtu ja painostettu? Mene ja tiedä. Se on kuitenkin varmaa, että vihervasemmiston bileitä paskempi meno on vain vihervasemmiston bileiden jatkoilla.
Varsinkin sillä, jolle on varattu saada kuivana väkisin kakkoseen näiltä tautisilta. Ei kateeksi käy tuo kaveriporukka. Ei ihme, että vasemmistolaiset ovat aina niin vittuuntuneen happamia?
Tämäkin palkitun toimittajan raiskausharrastus on vain jäävuorenhuippu. Mitähän kaikkea alpakkajengien jatkoilla touhutaan. Siinä saattaa heikommat jäädä kakkoseksi ja kuivana kakkoseen.
Quote from: Sakari on 30.11.2018, 14:31:00
Tämäkin palkitun toimittajan raiskausharrastus on vain jäävuorenhuippu. Mitähän kaikkea alpakkajengien jatkoilla touhutaan. Siinä saattaa heikommat jäädä kakkoseksi ja kuivana kakkoseen.
Vähän tällänen aavistus itsellänikin. Sellasen huhun olen joku pari vuotta sitten kuullut, että eräs tunnettu vasemmistoliittolainen miesoletettu
ei olisi pysynyt omalla alueellaan joidenkin bileiden jatkoilla mutta joku sattui tulemaan paikalle ennenkun homma ehti mennä sormileikkejä pidemmälle ja puuttui tilanteeseen, jonka jälkeen homma sovittiin sisäisesti ettei julkisuuskuva järkkyisi.
Quote from: ikuturso on 30.11.2018, 11:29:25
..Liittyykö näihin "parisuhteessa raiskataan, mutta 80 prosenttia jää ilmoittamatta"-uutisointeihinkin omaa ja oman kuplan sisäistä subjektiivista kokemuspohjaa, joka sitten yleistetään?
Varmaankin. Samoin kuin mamujen kohdalla jatkuvasti hoettuun
"näistä vain ilmoitetaan herkemmin" - joka normaalielämää elävälle jää oudoksi ja kummalliseksi kommentiksi, jota sitten tuleekin pidettyä hädissään keksittynä selittelynä.
Mutta se kai perustuukin heidän omaan kuplaelämäänsä, jossa suvakkikantismiehet raiskailee eikä niistä (outoa kyllä) siis ihan oikeasti juuri kukaan uhreista ilmoita poliisille.
Nyt kun tämä selvittää heidän asenteitaan, niin jotenkin ymmärtää heidän yhteiskunnallisen pahoinvointinsa etteivät he olekaan vain suvakkeja pahuuttaan - he vain luulevat suomalaisen yhteiskunnan olevan kuin heidän suvakkiongelmakuplansa. He eivät mistään paremmasta tiedä, josta maahanmuuttokriitikot taas yrittävät sitten turhaan puhua.
Miksi suvakit eivät nyt ilkamoi ja riemuitse kun on todistettavasti toteennäytetty että raiskaavat ne suomalaisetkin? Nythän suvakeilla olisi todellinen "mitäs me sanottiin" - sauma. Kuitenkin, päinvastoin he ovat hipihiljaa. 8)
Quote from: -PPT- on 30.11.2018, 14:54:17
Miksi suvakit eivät nyt ilkamoi ja riemuitse kun on todistettavasti toteennäytetty että raiskaavat ne suomalaisetkin? Nythän suvakeilla olisi todellinen "mitäs me sanottiin" - sauma. Kuitenkin, päinvastoin he ovat hipihiljaa. 8)
Kieltämättä vihervasemmistokuplalaisten "raiskaavathan suomalaisetkin" -meemi alkaa aueta..
Quote from: Alarik on 30.11.2018, 14:51:53
Quote from: ikuturso on 30.11.2018, 11:29:25
..Liittyykö näihin "parisuhteessa raiskataan, mutta 80 prosenttia jää ilmoittamatta"-uutisointeihinkin omaa ja oman kuplan sisäistä subjektiivista kokemuspohjaa, joka sitten yleistetään?
Varmaankin. Samoin kuin mamujen kohdalla jatkuvasti hoettuun "näistä vain ilmoitetaan herkemmin" - joka normaalielämää elävälle jää oudoksi ja kummalliseksi kommentiksi, jota sitten tuleekin pidettyä hädissään keksittynä selittelynä.
Mutta se kai perustuukin heidän omaan kuplaelämäänsä, jossa suvakkikantismiehet raiskailee eikä niistä (outoa kyllä) siis ihan oikeasti juuri kukaan uhreista ilmoita poliisille.
Nyt kun tämä selvittää heidän asenteitaan, niin jotenkin ymmärtää heidän yhteiskunnallisen pahoinvointinsa etteivät he olekaan vain suvakkeja pahuuttaan - he vain luulevat suomalaisen yhteiskunnan olevan kuin heidän suvakkiongelmakuplansa. He eivät mistään paremmasta tiedä, josta maahanmuuttokriitikot taas yrittävät sitten turhaan puhua.
Näinhän se on oltava, kuten sanot. Tuli melkein tippa linssiin tätä miettiessä, että jos jossain kuplassa tässä maassa elää todellakin naisia, jotka kuvittelevat kaikkien miesten olevan kuin näitä itseään eestä ja takaa hyväksikäyttävät alfauroot siellä kuplan sisällä. Eivät itse ilmoita poliisille ja kirjoittavat tästä lehteen kolmannessa persoonassa, kun luulevat koko maailman moottorin toimivan kuin heidän pikku ruohonleikkurinsa.
-i-
Arilla oli aika "mielenkiintoisia" artikkelinaiheita, näin jälkikäteen katsottuna.
11/2016 kirjoitettu artikkeli seksuaalirikollisten nimien julkaisemisesta, erityisesti ulkomaalaisten:
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/14/nimi-julki-tai-ei-juuri-mitn/
Omia juttuja ei välttämättä ollut esitutkinnassa vielä silloin?
Kirjoitti myös HIV:tä sairastaneiden seksinharrastajien vankeusrangaistuksista otsikolla "vaarattomia rikollisia".
http://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/vaarattomia-rikollisia-long-play-41
Ja Anneli Auerin taksikuskimiehen Jens Kukan saamasta 10 vuoden seksirikostuomiosta.
http://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/taksikuski-long-play-31
Quote from: P on 30.11.2018, 11:28:42
Tsekkasin. Yksi uhreista jopa kaksi sukupuolitautia! Vaikuttaa hienolle ja terveelle henkilölle?
Toksista maskuliinisuutta havaittavissa jopa punavihreässä kuplassa.
Pyramidi pois.
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Tuohon eivät Riku tai Tunna ole vielä vastanneet. Tuo viesti oli ehkä jonkin aikaa kateissa, koska toisessa kommentissa kysytään, minne kommentti hävisi. Olisikohan Rikun ja Tunnan ensireaktio ollut viestin poisto, jonka jälkeen iski tajunta, että vahinko on jo tapahtunut, eikä sitä korjata sensuurilla?
Saa nähdä vastaavatko kaverit ja/tai rupeaako joku toimittaja kysymään tarkentavia kysymyksiä "meisselin heiluttajasta" ja hänen roolistaan Docventuresissa.
Lanseerataan uusi käsite: vasemmistolainen perseraiskauskulttuuri. Mitenkähän yleistä tuo on muilla tiedostavaisilla, demareilla ja vihreillä? SDP:ssä näitä p*lluvarkaita on ainakin kunnallispoliittisella tasolla ollut useita, aina insesti-iskää myöten.
Nyt odotellaan sitten näin pikkujoulukauden kunniaksi vastaavaa lehtijuttujen hyökyaaltoa tästä kakkosen kuninkaasta, rikuista ja tunnista hänen työ(?)kavereinaan, kuin vuosi sitten kun Hakkarainen suuteli Ruohoa ..
Ja toksinen kommunisti Riku Rantala tekee sen minkä kommunisti parhaite... eiii vaan (nykyään) toiseksi parhaiten osaa: kieltää kaiken ja käräyttää aateveljen.
Taannoisesta masturbointiperformanssista päätellen Riku on myös ns. "alan miehiä", joten odottelen mielenkiinnolla mitä tästä vielä kehkeytyy.
Taitaa Rikulilla ja Tummelilla alkaa kylmärinki tuntua siellä kakkosen seudulla... hehe..
Quote from: -PPT- on 30.11.2018, 14:54:17
Miksi suvakit eivät nyt ilkamoi ja riemuitse kun on todistettavasti toteennäytetty että raiskaavat ne suomalaisetkin? Nythän suvakeilla olisi todellinen "mitäs me sanottiin" - sauma. Kuitenkin, päinvastoin he ovat hipihiljaa. 8)
Ehkäpä he, vastoin kaikkia oletuksia, pystyvät sittenkin häpeämään ja eivät halua koko kuplansa tautista sisältöä julkisesti riepoteltavaksi.
Jäävuoren huipussakin näyttää olevan riittävästi hiljentämään koko kuplan.
Tuskin tämä esille tullut
taudinkantaja on mitenkään ainutlaatuinen tuossa kuplassa, joten vihaa riittää kylvettäväksi jatkossakin.
Punavihreässä kuplassa on todennäköisesti kaikkein sairaimmat pervot. Onhan se siellä ikään kuin trendikästä.
Kuva puhuu puolestaan...
Quote from: ämpee on 30.11.2018, 16:24:03
Quote from: -PPT- on 30.11.2018, 14:54:17
Miksi suvakit eivät nyt ilkamoi ja riemuitse kun on todistettavasti toteennäytetty että raiskaavat ne suomalaisetkin? Nythän suvakeilla olisi todellinen "mitäs me sanottiin" - sauma. Kuitenkin, päinvastoin he ovat hipihiljaa. 8)
Ehkäpä he, vastoin kaikkia oletuksia, pystyvät sittenkin häpeämään ja eivät halua koko kuplansa tautista sisältöä julkisesti riepoteltavaksi.
Jäävuoren huipussakin näyttää olevan riittävästi hiljentämään koko kuplan.
Tuskin tämä esille tullut taudinkantaja on mitenkään ainutlaatuinen tuossa kuplassa, joten vihaa riittää kylvettäväksi jatkossakin.
Joo, ihan hyvä jos koitellaan peitellä sitä kaikkea vasemmisto törkyä. Sieltä se sitten tasaisesti mätä purskahtelee. Naurettavaa vielä miten vasemmisto koittaa olla mukana kaikessa ihmisarvo ja metoo hömpässä. Ovat samaan aikaan pahimpia metukkakulttuurin harrastajia.
Vasemmistolle sanoisin että olkaa kerrankin miehiä ja naisia. Se ei ole liikaa pyydetty. Korjatkaa ideologinen harhaisuus ja epäterveet tapanne yhteisössänne. Ehdotan että vastustetaan yhdessä sitä yhteistä ja vaarallisinta vihollista, eli sairasta eliittiä, joka tahtoo alistaa ja hajottaa yhteiskunnat ja
yhteisöt. Niin juuri eliitti haluaa lopulta hajottaa teidänkin vasemmiston yhteisön. Nyt saatte olla rauhassa ja eliitti tukee teitä, kun käytte yhteiskunnan perusrakenteiden kimppuun. Mitäs luulette tapahtuvan kun ihmisyhteisöt on hajotettu yksilöiksi? Jotain hyvää, niinkö? No silloin ei ole mitään pelkoa eliitille heidän mielivallan vastustamisesta. Itse näen vasemmistonkin yhteisöllisyydessä myös sen hyvän puolen joka kahlitsee eliitin siekailematonta toimintaa. Nyt vasemmisto olette surkeita eliitin puudeleita, mutta teille olisi aidosti tarvetta työväen puolustajana, kun ensin tajuatte miten teitä eliitti hyväksikäyttää kannattamaan esim. rajoittamatonta maahanmuuttoa. Kaipaisin suoraselkäistä vasemmistoa, johon teistä olisi kun vain tajuatte.
Ihan uusi asia tämä "pöksylähetys" ei näytä olevan tuolla vasemmistokuplan sisällä. Sinällään uskomatonta, että piti törmätä jäävuoren huippuun, että näinkin ilmiselvä asiayhteys tuli esiin. Kuten Halla-aho FB kirjoituksessaan sanoi, niin jos tuo "kulttuuri" on ollut viimeiset viisikymmentä vuotta vasemmistossa vallalla, niin en kyllä yhtään ihmettele, että sieltä kuuluu suurta paheksuntaa "patriarkaatin sortoa" vastaan. Tottakai kuuluu - koska sitä oikeasti tapahtuu tuon yhteisön sisällä.
Ote työväenperinne.fi sivustolta löytyneestä jutusta (http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2006/a_takkeja.htm):
Quote
Liikkeessä vallinnut sukupuolirooli- ja seksuaalikulttuuri ei vaikuta näin jälkikäteen arvioiden kovinkaan tasa-arvoiselta ja vapautuneelta, ei ainakaan missään utopistisessa mielessä.
Yhtä ja toista liikkeen seksuaalikulttuurista on kenties pääteltävissä esimerkiksi tätä aluetta koskevasta rikkaasta folkloresta, johon sisältyy muun muassa veikeitä juttuja pöksylähetystä harjoittavista miesjohtajista ja puolihumoristisia juoruja liikkeen herrojen kaatolistoista, joihin oli kirjattu liikkeen tavoitelluimmat naiset ja piirretty ruudut pokausmerkintöjä varten.
Tämähän on aivan uskomatonta. Voiko tästä olettaa, että vasemmiston "alfa"miesten oma sikailu vasemmiston naisten suhteen on ollut nykyisen feminismin alulle
paneva voima?
Nyt kaikki käy järkeen. Siellä taistellaan sitä vääryyttä vastaan, mikä on oikeasti olemassa, mutta harmillisesti vain heidän omissa piireissään, ei muualla.
Lisäys:
Oma tunnetila tässä ei ole viha, ei edes halveksunta, vaan sääli ja suru. Lammaslaumat houkuttelevat susia, mutta susilaumat eivät houkuttele lampaita.
Quote from: ikuturso on 30.11.2018, 15:05:55
Quote from: Alarik on 30.11.2018, 14:51:53
Quote from: ikuturso on 30.11.2018, 11:29:25
..Liittyykö näihin "parisuhteessa raiskataan, mutta 80 prosenttia jää ilmoittamatta"-uutisointeihinkin omaa ja oman kuplan sisäistä subjektiivista kokemuspohjaa, joka sitten yleistetään?
Varmaankin. Samoin kuin mamujen kohdalla jatkuvasti hoettuun "näistä vain ilmoitetaan herkemmin" - joka normaalielämää elävälle jää oudoksi ja kummalliseksi kommentiksi, jota sitten tuleekin pidettyä hädissään keksittynä selittelynä.
Mutta se kai perustuukin heidän omaan kuplaelämäänsä, jossa suvakkikantismiehet raiskailee eikä niistä (outoa kyllä) siis ihan oikeasti juuri kukaan uhreista ilmoita poliisille.
Nyt kun tämä selvittää heidän asenteitaan, niin jotenkin ymmärtää heidän yhteiskunnallisen pahoinvointinsa etteivät he olekaan vain suvakkeja pahuuttaan - he vain luulevat suomalaisen yhteiskunnan olevan kuin heidän suvakkiongelmakuplansa. He eivät mistään paremmasta tiedä, josta maahanmuuttokriitikot taas yrittävät sitten turhaan puhua.
Näinhän se on oltava, kuten sanot. Tuli melkein tippa linssiin tätä miettiessä, että jos jossain kuplassa tässä maassa elää todellakin naisia, jotka kuvittelevat kaikkien miesten olevan kuin näitä itseään eestä ja takaa hyväksikäyttävät alfauroot siellä kuplan sisällä. Eivät itse ilmoita poliisille ja kirjoittavat tästä lehteen kolmannessa persoonassa, kun luulevat koko maailman moottorin toimivan kuin heidän pikku ruohonleikkurinsa.
-i-
Elämänsä katja kettujen todellisuus rakentuu noiden piirien todellisuuden "päälle". Ilmeisesti hän todella uskoi ihmisten uskovan tarinan suomalaismiehistä joukolla kaappaamassa naisia kaduilta pakuun raiskattavaksi? Ilmeisesti elo "unelmajengissä" vääristää maailmankuvan? Vai olivatko vasemmistonuoret vahvistuksineen pakulla "kutsumassa" toweri-iltaan?
https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/120768-naiskirjailijat-raivostuivat-sieppauskohusta-%E2%80%9Djarkyttavaa%E2%80%9D
Quote from: Siili on 30.11.2018, 15:53:48
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 12:25:56
Tähän kommentoitiin FB-ketjussa:
Quote"Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten". Kaksi vuotta sitten tämä henkilö oli vielä teidän poliittisena kirjeenvaihtajananne Docventuresin radiolähetyksissä, esim: https://areena.yle.fi/1-3689228 Kohdasta 45:10 eteenpäin Tunna tuossa kahteen kertaan tituleeraa herraa "meisselin heiluttajaksi". Mitään ette tietystikään tienneet tämän kaverinne käytöstavoista naisten parissa, ja nyt olette äärimmäisen järkyttyneitä.
Tuohon eivät Riku tai Tunna ole vielä vastanneet. Tuo viesti oli ehkä jonkin aikaa kateissa, koska toisessa kommentissa kysytään, minne kommentti hävisi. Olisikohan Rikun ja Tunnan ensireaktio ollut viestin poisto, jonka jälkeen iski tajunta, että vahinko on jo tapahtunut, eikä sitä korjata sensuurilla?
Saa nähdä vastaavatko kaverit ja/tai rupeaako joku toimittaja kysymään tarkentavia kysymyksiä "meisselin heiluttajasta" ja hänen roolistaan Docventuresissa.
Saas nähdä pettääkö taas pokka, kuten tapaus kaarnaveneessä, jonka jälkeistä toimintaansa somessa ovat reflektoineet. ;)
Rantalahan reagoi yleensä omista teoistaan saamaansa imagohaittaan uhkailemalla niistä kertojia oikeusjutuilla.
Onhan hän sellainen humaani superliikemies jolla on moraali ja sydän kohdallaan. Jos sitä ei ekalla yrittämällä usko, on väärin asiat näkevä vähintäänkin rikollisten kaveri, Rantala ei itse ikinä.
Vassareille on eri säännöt, vaikka monesti on tullut ilmi väärinkäytöksiä nimenomaan vihervasemmiston piirissä. Kierretään veroja, raiskataan, auto rekisteröity Ruotsiin, sattuuhan sitä. Tietysti paremmille ihmisille on enemmän sallittua, koska he niin kiivaasti ajavat yleistä hyvää.
Tavallinen ihminen voisi taas ajatella, että Lähteenmäen kaltainen käytös kertoo heidän paatuneisuudestaan ja valmiudesta oikeastaan mihin vain. Ehkä toimittajaksi valitaankin nimenomaan näillä perustein tässä maailmanajassa, pitää olla kuuliainen ja kyseenalaisella moraalilla varustettu. Sellainen ihminen kirjoittaa kiltisti sen, mitä taustavoimat haluavat, ja he haluavat tuhota kansallisvaltiot ja kansan.
Suomen oikeuslaitoksessa, hallinnossa, mediassa ja jopa paikoitellen talouselämässä on suuri yliedustus moderneja vasemmistolaisia. Hehän ovat eliitin perässähiihtäjiä, siksi heistä pidetään.
Quote from: toumasho on 30.11.2018, 11:31:14
Eli miten on mahdollista, että Paavo ei olisi kuullut laisinkaan toimittajakaverinsa kehuskeluista, kun kaveri on useiden lähteiden perusteella ollut sangen avoin näissä "kuivana kakkoseen" -valloituksissaan?
Paavo puhuu pskaa niin että vessapaperi poskesta roikkuu, valehtelee eikä ole tuntevinaan enää. Aateveljeä.
Tulipa tässä mieleen sellainenkin visio, että jossain päin Suomea deletoidaan kännyköistä ja kovalevyiltä kuvia ja videoita nyt urakalla. Paitsi jos ne todistavat uhrin näyttävän yhteistyöhaluiselta, niitä keräillään "kavereilta" todistusaineistoksi - vrt. Lahdenmäen äänite, jossa hän pisti naisen sanomaan ääneen, että tahtoo.
-i-
Quote from: ikuturso on 30.11.2018, 17:13:46
Tulipa tässä mieleen sellainenkin visio, että jossain päin Suomea deletoidaan kännyköistä ja kovalevyiltä kuvia ja videoita nyt urakalla. Paitsi jos ne todistavat uhrin näyttävän yhteistyöhaluiselta, niitä keräillään "kavereilta" todistusaineistoksi - vrt. Lahdenmäen äänite, jossa hän pisti naisen sanomaan ääneen, että tahtoo.
-i-
Voi sitä bittiavaruuden huminaa, kun poistellaan kiireen vilkkaa kuvia ja keskusteluja, facet, whatsupit ja instat selattava nyt myös läpi, ettei vaan raskauttavaa aineistoa olisi jäänyt.
Mutta, jos sallitte humoristisen kannanoton, niin Palkittu Toimittaja voi vaatia tuomioonsa lyhennystä vedoten kulttuuritaustaansa. Se tässä ketjussa on jo muutamaan kertaan osoitettu. ;D
Palkittu toimittaja tuskin lopettaa dokaamista ja sekakäyttöä tähän, päinvastoin.
Ja sitten ruuti kastuu, mutta halu seksuaaliseen dominanssiin tuskin vähenee. Tulee kompensaatiota.
Kuulemme varmaan tästä jätkästä vielä.
Vai tämmöisiä on vasemmiston "alfauroot" . Näidenkin kivasti haluama anarkia kun viimeinkin saavutetaan, niin noilla pulkannaruilla ei paljon sanella.
Ari Lahdenmäen wikipedia-artikkelin päivityksestä on käyty kovaa sotaa mv-lehden nimenpaljastuksesta lähtien toista vuotta sitten. Päivittäjät syyttävät wikipedian ylläpitäjiä punavihreästä sensuurista keskusteluosiossa. Nyt on näköjään tuomio saanut jäädä esille, aikaisemmin MV-lehti ei ollut tarpeeksi luotettava media Wikipedian korkeatasoiselle ensyklopedismille.
Quote from: Sakari on 30.11.2018, 17:23:33
Voi sitä bittiavaruuden huminaa, kun poistellaan kiireen vilkkaa kuvia ja keskusteluja, facet, whatsupit ja instat selattava nyt myös läpi, ettei vaan raskauttavaa aineistoa olisi jäänyt.
Totta. Tuolla kaarnalaivan kannella Facebookissa on hiljaista vastausten suhteen. Globaalikommunistit lienee deletoimassa kuvia ja tekstejä somesta.
Quote from: MW on 30.11.2018, 17:32:50
Palkittu toimittaja tuskin lopettaa dokaamista ja sekakäyttöä tähän, päinvastoin.
Ja sitten ruuti kastuu, mutta halu seksuaaliseen dominanssiin tuskin vähenee. Tulee kompensaatiota.
Kuulemme varmaan tästä jätkästä vielä.
Saapa nähdä. Nelikymppisen äijän pitäisi hyvissä ajoin jättää pelikenttä nuoremmille, siirtyä vähän takavasemmalle vaikka johonkin maakuntalehteen; tyyppi joutui "pokaamaan" jo ulkopuolisia ja se oli loppu. Ehkäpä löytää ymmärtäväiseen naisen rinnalleen loppuelämän elämänkumppaniksi ja jotain freelance-copywriterin hommaa.
Quote from: Tsuudi on 30.11.2018, 17:48:42
Vai tämmöisiä on vasemmiston "alfauroot" . Näidenkin kivasti haluama anarkia kun viimeinkin saavutetaan, niin noilla pulkannaruilla ei paljon sanella.
Mä olen aina sanonut että noi syödään silloin ensimmäisinä. Läpikypsäksi kun paistaa niin kai se kuppakin kuolee? :P
IltaSanomat: "HOMMAFORUMILLA HAAVEILLAAN KANNIBALISMISTÄ!" :flowerhat:
Voin kuvitella jo pankkopojan seuraavan artikkelin, jossa hän maalittaa Halla-ahon, persut ja hommalaiset, jotka ajavat poliittista agendaansa Lahdenmäen uhrien kustannuksella.
Tosin ketään tiedostavaa ei silloin kiinnostanut, kun Lahdenmäki maalitti itse Halla-ahoa illmanncaustin aikaan ja persuja yleensä sen jälkeen. Toivottavasti Hallis ei lähde määräänsä enempää revittelemään, vaikka varmaan jokunen piikki hampaankolossa onkin Lahdenmäkeä vastaan. Voi olla että ko. palkitun toimittajan revittelyn vuoksi on Hallis tai joku toinenkin persu nukkunut huonosti yön tai toisenkin vastaanottaessaan paskamyrskyä.
-i-
Journalisti-lehdessä julkaistuissa naisten kertomuksissa toistuu sama kuvio: Lahdenmäki kutsuu naisen luokseen tai tuppautuu tämän mukaan kostean baari-illan jälkeen. Sitten hän alkaa vaatia seksiä, ja joissain tapauksissa käyttää voimaa saadakseen haluamansa.
Myös Isänmaan asialla -kirjan alkupuolella kuvaillaan, kuinka Salla-niminen, liftarina miesten kyytiin päätynyt parikymppinen nainen pohtii kuumeisesti, mutta lupaa lopulta, että miehet voivat tulla hänen luokseen.
Käytti asemaansa toimittajana
Journalistin haastattelemien naisten mukaan Lahdenmäki käytti asemaansa toimittajana päästäkseen uhrien lähelle. Myös kirjassa kaksikko tekee Sallalle heti alusta asti selväksi, että he ovat toimittajia ja mainitsevat olleensa Helsingin Sanomissa töissä.
– Mä olen tulossa kotiin kahden hullun toimittajan kanssa, kirjan nuori nainen kertoo puhelimessa jollekulle.
He mainitsevat kirjassa Sallalle olevansa matkalla Vasemmistonuorten liittokokoukseen. Yhdistyksen puheenjohtajana vuosina 2001–2005 ollut Paavo Arhinmäki mainitaan miesten "frendinä" ja hänet mainitaan muutenkin useaan otteeseen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hdyntää ilman kondomia
Kirjassa humalassa tapahtunutta yhdyntää kuvaillaan päinvastaisesta näkökulmasta: liftarityttö haluaa seksiä humalaiselta, unen ja valveen rajamailla olevalta kirjan Arilta. Kollega oli äänistä päätellen samoissa puuhissa toisaalla.
Useat Journalistin haastattelemat naiset kertovat myös Lahdenmäen tahtoneen harrastaa seksiä ilman kondomia.
Myös kirjassa Salla kysyy päähenkilöltä, onko hänellä kumia, kun päähenkilö on jo hänen sisällään.
– Me ei nyt tarvita sitä, kuuluu vastaus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Madventures toteaa facebooksivullaan näin.
QuoteTänään Journalisti-lehti uutisoi meilläkin aikoinaan avustajana työskennelleen Ari Lahdenmäen toiminnasta.
Olemme äärimmäisen järkyttyneitä. Journalisti-lehti kysyi meiltäkin asiasta. Kerroimme heille, että yhteistyömme Lahdenmäen kanssa on päättynyt jo vuosia sitten, ja yhteistyön aikana meillä ei ole ollut mitään tietoa näistä seksuaalirikosepäilyistä. Jos olisimme tienneet, olisi yhteistyö päättynyt sen seurauksena. Toivomme, että #metoo'n jälkeinen aika johtaa seksuaalirikosten ja niistä vaikenemisen kulttuurin vähenemiseen, tuen osoittamiseen uhreille sekä tekijöiden rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
Tuossa yritetään olla kuin kaikki yhteistyö olisi jotain kaukaista ja aikaa sitten mennyttä.
Iltasanomissa 30.11.2018 sanotaan kuitenkin
QuoteRantala kertoo työskennelleensä satunnaisesti Lahdenmäen kanssa reilun kymmenen vuoden ajan, viimeisen kerran vuonna 2016.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Kaksi vuotta on monikko. Ei Riku valehtele.
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 18:45:06
Kaksi vuotta on monikko. Ei Riku valehtele.
Kai sen voi näinkin nähdä.
Quote from: Jorma Teräsrautela on 30.11.2018, 17:52:23
Ari Lahdenmäen wikipedia-artikkelin päivityksestä on käyty kovaa sotaa mv-lehden nimenpaljastuksesta lähtien toista vuotta sitten. Päivittäjät syyttävät wikipedian ylläpitäjiä punavihreästä sensuurista keskusteluosiossa. Nyt on näköjään tuomio saanut jäädä esille, aikaisemmin MV-lehti ei ollut tarpeeksi luotettava media Wikipedian korkeatasoiselle ensyklopedismille.
Jälleen nähdään, että MV-lehti kertoi oikean tiedon jo toista vuotta sitten, jolloin
Vastuullista Journalismia TM edustavat läpyskät pimittivät tietoa.
Quote from: L. Brander on 30.11.2018, 18:46:16
Quote from: Bwana on 30.11.2018, 18:45:06
Kaksi vuotta on monikko. Ei Riku valehtele.
Kai sen voi näinkin nähdä.
Riku ainakin näköjään näkee.
Quote from: MW on 30.11.2018, 17:32:50
Palkittu toimittaja tuskin lopettaa dokaamista ja sekakäyttöä tähän, päinvastoin.
Ja sitten ruuti kastuu, mutta halu seksuaaliseen dominanssiin tuskin vähenee. Tulee kompensaatiota.
Kuulemme varmaan tästä jätkästä vielä.
Tyyppi on käytökseltään ihan selkeä sadisti, joka nauttii kivun tuottamisesta ja voimankäytöstä. Juuri oli Tiede-lehden uusin numero luettavana, jossa oli monta sivua asiaa sadismista ja siitä, kuinka se kuuluisi niputtaa psykopatian kanssa samaan luokkaan. Ari on vaarallinen mies ja minusta ainoa oikea tuomio hänelle olisi useiden vuosien mittainen ehdoton vankeusrangaistus. Ehkä mahdollisesti elinkautinen pantarangaistus, koska ennakoin samaa: kun heppi ei enää toimi edes lääkkeillä, niin kyllä edelleen tuo tyyppi saa nautintoa alistamisesta. Se sitten lähtee käsistä joskus, kuten tuolla sarjakuristajatyypillä, joka sai uuden elinkautisen tänä vuonna murhasta.
No, se mikä on ennenaikainen joululahja meille on se, että tämä on niin suuri skandaali.
Li Anderssonia tullaan grillaamaan tästä ja paljon. Hän ei pysty irtisanoutumaan tästä lausumalla jotain "
nollatoleranssista seksuaaliseen häirintään" ja niin edelleen, vaan hänen on otettava kantaa kysymyksiin, joissa tuodaan esiin jo vuosikymmeniä jatkunut "vasemmistolainen" seksikulttuuri.
Kyseessä on selkeästi tuhoisa ja jatkuva ilmiö, jonka muokkaa koko puolueen toimintaa. Vähän toista kuin Persujen uuvatit ja satunnaiset natsien kanssa heilastelijat. Persut antavat monoa perseelle noille, mutta vasemmisto on nähtävästi katsonut läpi sormien tuota seksuaalisen hyväksikäytön kulttuuria vuosikymmenet.
Mikä häpeä!
Quote from: toumasho on 30.11.2018, 19:00:46
...
Kyseessä on selkeästi tuhoisa ja jatkuva ilmiö, jonka muokkaa koko puolueen toimintaa. Vähän toista kuin Persujen uuvatit ja satunnaiset natsien kanssa heilastelijat. Persut antavat monoa perseelle noille, mutta vasemmisto on nähtävästi katsonut läpi sormien tuota seksuaalisen hyväksikäytön kulttuuria vuosikymmenet. Mikä häpeä!
Ilmaisu on liian lievä. Tuota ei ainoastaan katsottu läpi sormien. Sitä peiteltiin aktiivisesti, mikäli Journalistin juttu pitää kutinsa. Myös vähintään yhden nuoren naisen halua kuulua porukkaan ja ymmärtää sen hintana olevan vaikenemisen raa'asta seksuaalisesta väkivallasta ja nöyryyttämisestä käytettiin aktiivisesti ja määrätietoisesti hyväksi.
Kaarnalaivan kapteeni näköjään just poseerasi "hero"-kanavan ohjelmassa "Hyvät ja huonot uutiset".
Niin, onko se nyt sitten hyvä vai huono uutinen.
Tosi-TV kun on niin kuumaa ja hottia, "Perseraiskatut" voisi olla hyvä uusi proggis, wha?
QuoteRiku Rantalan ja Ari Lahdenmäen vuonna 2004 julkaisema kirja on heidän mukaansa käytännössä kokonaan Lahdenmäen kirjoittama.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Menee jo niin hätäiseksi selittelyksi, että tää paisuu vielä.
Quote from: toumasho on 30.11.2018, 19:00:46
***
No, se mikä on ennenaikainen joululahja meille on se, että tämä on niin suuri skandaali. Li Anderssonia tullaan grillaamaan tästä ja paljon. Hän ei pysty irtisanoutumaan tästä lausumalla jotain "nollatoleranssista seksuaaliseen
***
Niin paljon kuin pikku grillaus sopisikin, ei tule tapahtumaan. Ja onhan Li lie "nähnyt sen joskus 80-luvulla", mutta muuten ei tienne sankarista mitään.
Quote from: törö on 30.11.2018, 19:38:40
QuoteRiku Rantalan ja Ari Lahdenmäen vuonna 2004 julkaisema kirja on heidän mukaansa käytännössä kokonaan Lahdenmäen kirjoittama.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Menee jo niin hätäiseksi selittelyksi, että tää paisuu vielä.
Paskiaisilla on ollut niin kova itseluottamus, että ovat vielä hekotellen "fiktiona" julkaisseet raiskausreissunsa.
Ei paha. Sen tämä nykyinen biasoitunut media mahdollistaa.
Quote from: törö on 30.11.2018, 19:38:40
QuoteRiku Rantalan ja Ari Lahdenmäen vuonna 2004 julkaisema kirja on heidän mukaansa käytännössä kokonaan Lahdenmäen kirjoittama.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Menee jo niin hätäiseksi selittelyksi, että tää paisuu vielä.
Olen saanut sellaisen käsityksen, että Lahdenmäki ei pitänyt seksielämäänsä vakan alla, joten lähipiiri tiesi varmasti hänen asenteestaan naisiin ja seksiin. En oikein usko, että Lahdenmäen raiskaussyytökset tulivat kenellekään hänet tuntevalle varsinaisena yllätyksenä. Sitä ennen, niin kauan kun oltiin laillisella puolella, muuten mukavan ja fiksun oloisen kaverin seksismiä yksinkertaisesti suvaittiin. Hajurakoa piti ottaa vasta siinä vaiheessa, kun tuomioon johtavat tapahtumat ja muu perseily tuli julkisuuteen.
Lyhyt audio mukana
@Bwana n kommentissaan #236 linkkaamasta ohjelmasta.
https://twitter.com/HommaFI/status/1068584657778806789
[tweet]1068584657778806789[/tweet]
Onko Veronika Honkasalo jo tuominnut vasemmistopiirien raiskauskulttuurin...
Ai ei vai...
Quote from: Siili on 30.11.2018, 19:54:13
Hajurakoa piti ottaa vasta siinä vaiheessa, kun tuomioon johtavat tapahtumat ja muu perseily tuli julkisuuteen.
Väliaikaistahan tää vain on, koska seksuaalirikolliset kuuluvat siihen kastiin, jonka rötöksistä kertominen loukkaa kunniaa ja ihmisoikeuksia. Vähän pitää antaa rahvaalle löysiä silloin kun se kohisee tuomioista, mutta varmaan jo vuoden päästä Persa-Arskakin on jo sovittanut syntinsä.
Jos tilanne kehittyy tukalaksi, niin voidaan alkaa kaivaa muilta esiin anteeksiantamattomia rikoksia. Vaikka se, että jonkun kansanedustajan avustajalla on vaikka parkkisakkoja ulosotossa, muuttuu näppärästi niin pahaksi ja anteeksiantamattomaksi rikokseksi, että huomion voi kohdistaa siihen, ettei viattomien sarjaraiskaajien tarvitsisi kärsiä.
Vassareilla on vielä niin paljon toimittajia, että muut puolueet antavat kaiken anteeksi siksi, että se on edullista vaaleja ajatellen. Tää kattaa mellakat ja tuhopoltot, niin että sisäpiirinraiskaukset ovat pikkujuttu, ja johtajuutta varmaan tarjoaa Kokoomus, joka alkaa vaikuttaa oikeasti kykypuolueelta heti kun pitää nuolla mahdollisimman montaa persettä yhtä aikaa. Sen kieli on kuin mustekalan lonkerot, joten vähemmille kyvyille jääneet puolueet voivat ottaa mallia siitä,
Hetkinen. Jotakin on mennyt ilmeisesti omien silmien ohi. Louhimies kirjaimellisesti ristiinnaulittiin Suomalaisen "älymystön" (lainausmerkit syystä) toimesta mukaanlukien mm Sinisten ministeri Sampo tulee maksamaan kaiken takaisin Terho. Valtava hehkutus mediasssa, jatkuva siis. Nyt on siis toimittaja, vasemmistopiireistä raiskaillut naisia ja mediajulkisuus täydellisen näkymätöntä, vittu miten kieroutunut metoo
Quote from: MiljonääriPlayboy on 30.11.2018, 08:11:55
Ovatko muuten Vasemmistoliitto ja Kaarnavenetelakan omistajat jo julkisesti irtisanoutuneet perseraiskaamisesta ja sukupuolitautien levittämisestä? Vai eikä "tehokas katuminen" kuulukaan ns. paremmille ihmisille lainkaan? Vai kenties raiskailu ja pahoinpitely onkin ihan hyväksyttävää toimintaa niiden piirien mielestä, jolloin minkäänlaiselle katumiselle tai irtisanoutumiselle ei ole mitään syytäkään?
Tuo porukka hakee kaverinsa murhaajien joukosta, joten perseraiskaajat eivät heidän kulmakarvojaan kohota. Tärkeintä on aate, kyllä tytöt pyllyreikänsä bebanteenilla kuntoon rasvailevat.
Tuo journalistilehden ulostulo oli suorastaan nerokas. Räväkkä mutta intohimoton ja sinällään persoonaton, tunteisiin vetoamaton juttu kerralla, ja se on siinä.
Vasemmistopiireissä käy nyt kova kuhina. Kuka käräytti toverin?!!? Ettei vaan olis ollut joku luokkapetturi eli natsi. Ehkä Ari lopulta meni raiskaamaan väärän naisen.
Quote from: MW on 30.11.2018, 19:39:29
Quote from: toumasho on 30.11.2018, 19:00:46
***
No, se mikä on ennenaikainen joululahja meille on se, että tämä on niin suuri skandaali. Li Anderssonia tullaan grillaamaan tästä ja paljon. Hän ei pysty irtisanoutumaan tästä lausumalla jotain "nollatoleranssista seksuaaliseen
***
Niin paljon kuin pikku grillaus sopisikin, ei tule tapahtumaan. Ja onhan Li lie "nähnyt sen joskus 80-luvulla", mutta muuten ei tienne sankarista mitään.
Vuonna 1987 syntynyt Li..
Quote from: Ernst on 01.12.2018, 00:13:24
Vuonna 1987 syntynyt Li..
Li Andersson on ollut Vasemmistonuorten puheenjohtaja 2011-2015. Eli juurikin sen porukan, jonka piiristä tuo Ari kävi "pokailemassa" seuraa 200x - 2017 välisenä aikana.
QuoteJournalisti haastatteli tätä juttua varten kahtatoista naista, jotka kertoivat lehdelle kohtaamisistaan Lahdenmäen kanssa. Ne ajoittuvat vuosille 2004 – 2017. Kertomukset ovat toisistaan riippumattomia.
QuoteLahdenmäki pysytteli Maisan tapauksen jälkeenkin Vasemmistonuorten liepeillä, vaikka Journalistin haastattelemien aikalaistodistajien mukaan tapahtunut oli laajasti tiedossa.
On täysin kiistatonta, että Li on ollut samoissa bileissä Arin kanssa, mikäli hän on hoitanut Vasemmistonuorten puheenjohtajan tehtäviä normaalisti.
Muita Vasemmistonuorten puheenjohtajia, jotka ovat olleet tietoisia, tai joiden olisi kuulunut olla tietoisia Ari Lahdenmäen tempuista ovat:
Dan Koivulaakso 2009–2011
Jussi Saramo 2005–2009
Paavo Arhinmäki 2001–2005
Että niinkun näin. Herroilta voisi kysyä, että miten meni?
^Vihervasemmiston raiskauskulttuuri ?
Tättähäärä aikanaan väitti että lätkässä / jääkiekkokulttuurissa on raiskauskulttuuri. Taisi tarkoittaa omaa vihervasemmistolaista kuplaansa.
Vladimir Lenin totesi aikanaan häntä lähellä olevista bolshevikeista, että vaikka hän halveksui näiden brutaalia käytöstä, agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta, niin hän katsoi näiden toimintaa läpi sormiensa, koska aate ja ideologia ajoi kaiken muun edelle.
"palkittu toimittajamme" lienee nykypäivän bolsheviki Paavo Arhinmäelle ja muille vasemmistovaikuttajille. Toveri, jota ei kavalleta, niin kauan kuin tämä pysyy aatteelle uskollisena.
Quote from: MW on 30.11.2018, 19:47:27
Quote from: törö on 30.11.2018, 19:38:40
QuoteRiku Rantalan ja Ari Lahdenmäen vuonna 2004 julkaisema kirja on heidän mukaansa käytännössä kokonaan Lahdenmäen kirjoittama.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Menee jo niin hätäiseksi selittelyksi, että tää paisuu vielä.
Paskiaisilla on ollut niin kova itseluottamus, että ovat vielä hekotellen "fiktiona" julkaisseet raiskausreissunsa.
Ei paha. Sen tämä nykyinen biasoitunut media mahdollistaa.
Pitää muistaa ettei tällä ole mitään tekemistä toksisen maskuliinisuuden kanssa. Toksinen maskuliinisuus on sitä että joku kyseenalaistaa sun radikaalifeministis-taistolaisen ulinan premissit, niinku. Se että ko. aatteen hyväksyvä hyypiö persraiskailee sammuneita kollegojaan ja paukuttelee sillä henkseleitään kirjoja ja ohjelmia myöten on kuitenkin selkeästi toksista maskuliinisuutta vastaan taistelua, koska aate.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.12.2018, 00:59:08
^Vihervasemmiston raiskauskulttuuri ?
Tokihan niillä on raiskauskulttuuri, koska ne eivät ole huolissaan puskaraiskausten lisääntymisestä. Se ei niiku vaikuta merkittävästi niitten elämään. Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken, niin että suhtautuminen puskaraiskausten lisääntymiseen paljastaa, että missä piireissä niitä tapahtuu paljon.
Jos raiskatuksi tulemisen riski kasvaa vaikka 30% turviksien takia, niin siitä nousee poru, mutta jos oma riski kasvaa vain 0,5%, niin uhkana onkin muiden poru, koska se vie huomiota väärään suuntaan. Tuttavapiirin toksinen maskuliinisuus voi villiintyä jos enemmistö kansasta kohdistaa huomion kokonaan puskaraiskauksiin ja sitten raiskatuksi tulemisen riski voi kasvaa vaikka satoja prosentteja.
Lisärangaistuksena Lahdenmäelle pitäisi langettaa pakkojäsenyys Miehet ry:ssä, ankarin toimintaanosallistumisvelvoittein.
Vihervasemmistolaisien porukoiden kokema kognitiivisestadisonanssista aiheutuneesta kiukuttelusta on aiemmin käytetty kuvaavaa sanontaa: "peppukipuilu". Ei ole näköjään pelkkä sanonta.
Täytyy muistaa, että tässä on kyseessä
eliitti. Ei välttämättä tulotason perusteella, mutta itsensä voimakkaasti kulttuurisesti sellaiseksi mieltävä, jonka sisäinen yhtenäisyys perustuu rahvasvihaan. Eliiteillä, neuvostoeliitillä, kaikilla eliiteillä on taipumus mädäntyä, rappioitua sisältäpäin. Eliitit elävät omien sisäisten lakiensa ja hierarkioidensa mukaan, eikä hyvällä asialla olevaa pahantekijää nähdä järkeväksi ilmiantaa, koska silloin on yksi sotilas vähemmän rintamassa.
QuoteKansalaiskeskustelut ovat kuohuneet noiden kolmen ympärillä. Aleksis Kivi kuvasi "impivaaralaisia" – ja kas, juuri samaa termiä käyttää oman halveksuntansa ilmaisemisessa nykyinen sivistyneistö tänäkin päivänä puhuessaan perussuomalais-suomalaisuudesta. Mutta siinä missä Kiven teksti oli psykologisesti tarkkanäköistä ja ymmärtävää, siinä nykyisen eliitin äänenpainot ovat yksinomaan halveksivia ja mitätöiviä: "Haisevaa impivaaralaisuutta!"
Linna antoi äänen sodan rivimiehille ja salli kirjassaan kirjosanoina kirosanoja sotilaiden suuhun – mikä kirjan julkaisemisen aikoihin herätti mamsellien taholla niin syvää järkytystä että kirosanoja karsittiin kirjan muistaakseni kuudennesta painoksesta lähtien. Ikään kuin sotilaiden olisi pitänyt rintamalla kuolla kiroilematta ja hyvätapaisina. – Ja kas, ihan sama ilmiö, sievistelevän kielenkäytön ja peittelevän hyvätapaisuuden vaatimus, nousee ihan samalta taholta tänäkin päivänä kun kuumista aiheista käytäviä nettikeskusteluja pyritään suitsimaan ja sensuroimaan.
Olisi yhteiskunnallisen tilanteemme väärinymmärtämistä jättää toteamatta, että mitä ilmeisimmin nyt jälleen kiristyneen rahvasvihan, nettisensuurimielialan ja rasistijahtien taustalla on julkisuuspinnan alla jatkuvasti muhiva, suoraan kansallisesta alistushistoriasta nouseva pahasti tulehtunut kansallinen kahtiajako. Sen jakolinja halkaisee maan omia eliittiasemiaan ja -asenteitaan puolustavaan herrakansaidentiteettiin ja jonkinlaista perussuomalaisuutta edustavaan aitosuomalaisidentiteettiin. Tämän pinnanalaisen tulehduksen käsittely ei historiallisesti puutteelliseksi jääneellä kansallisella kypsyystasolla edelleenkään onnistu. Kasvava taloudellinen eriarvoisuus ei suinkaan tilanteessa auta.
Tarvitsisimme kipeästi jonkinlaista kansallista psykoanalyysia. Sen sijaan koko näennäissivistynyt ja "suvaitseva" eliitti nyt ryhdistäytyy yksimieliseen kurinpalautusoperaatioon suurta suomalaisrahvasta vastaan. Kaikki historiasta tutut kurinpalautuksen keinot ja kohteet on jo elvytetty. Päivällispöytäkansainvälisyys ja mamsellien ihastelema "monikulttuurisuus" ovat "arvoja" joilla noitaoikeudenkäynneiksi kiihtyvä rasistijahti ja vihapuhevaino on legitimoitu. Oikeusoppineet sparraavat itseään käsittelemään makthavare-piirejä ärsyttävät provosoijat, nettisensuurin muotoja kohennellaan jatkuvasti.
Näissä "asioissa" ei ole kyse asioista vaan alistamisen uusimmista muodoista.
Lyhennelmä Seppo Oikkosen kirjoituksesta Sarastuksessa
Kun feministiksi julistautunut palkittu journalisti raiskaa naisia jatkuvasti, niin tarkoittaako feminismi naisten raiskaamista muutenkin?. Raiskaaminen kun on myös raiskatun mitätöintiä ja henkisesti myös nykyfeminismi mitätöi naisen. Nainen ei saisi olla oma itsenäinen itsensä, vaan työnnetään mielikuvituksellisesti olemaan miesten uhri vaan siksi koska on nainen.
Quote from: Sakari on 01.12.2018, 09:55:35
Kun feministiksi julistautunut palkittu journalisti raiskaa naisia jatkuvasti
Miettikää sitä epärehellisyyden ja kognitiivisen dissonanssin määrää, kun Lahdenmäki toisaalta kertoo alentavia juttuja naisista, aika monet kuulevat huhuja hänen törkeästä toiminnastaan jo yli 10 vuotta sitten, ja sitten mies kaveeraa mm. feministitoimittajien kanssa.
Mikä se niiden feministien todellinen ajatusmaailma on, jos ne vain pokkana jatkoivat tämän heebon ystävinä?
No, puolueesta ja toimittajista tässä onkin kysymys. Ehkä kuvio oli (ja on) suurimmaksi osaksi valtapelejä ja heikompien hyväksikäyttöä.
Josko tämä pitkäletti meisselisetä on sitten feministien ja vasemmiston pimujen mielestä sikäli alfauros, eikä mikään konservatiivi vässykkä.
Kyllä vasemmistopimu kunnon kuevaralle antaa ja jos ei annakkaan niin antaa ottaa. On se kotikuto kuevara sentään niin kova heebo.
Quote from: internetsi on 21.07.2017, 16:03:30Onneksi kyseisellä toimittajalla ei ollut HI-virusta, koska muuten olisi tullut isompi juttu. Aiheesta on kirjoittanut eräs toimittaja ihan kirjankin (https://longplay.fi/fi/single/vaarattomia-rikollisia) ja yhden jutunkin (https://longplay.fi/fi/sidetone/rikosoikeuden-asiantuntija-ja-infektiolaakarit-korkeimman-oikeuden-tuore-hiv-tuomio) löysin.
Hups. Linkit eivät jostakin syystä enää toimi. Hmm...
Laitetaas tähän vähän jälkipolville kummasteltavaa:
Quote from: Vaarattomia rikollisia kirjan esittely, Ari Lahdenmäki, 2016Suomessa oikeus tuomitsee hiv-positiivisia ihmisiä vankeusrangaistuksiin, vaikka lääkärit ovat yksimielisiä siitä, ettei hiv oikein hoidettuna tartu suojaamattomassakaan seksissä. Syytetyn penkillä istuu usein seksiä myynyt ulkomainen nainen, jolta suomalainen mies vaatii korvauksia henkisestä kärsimyksestä, vaikka ei ole saanut tartuntaa. Joskus on epäselvää, kuka on uhri: eräässä tapauksessa joukko suomalaisia miehiä hankki kielitaidottoman thaimaalaisen naisen yhteiseksi seksikumppanikseen ja vaati häneltä korvauksia. Yksikään miehistä ei ollut saanut hiv-tartuntaa.
Quote from: Kommari-Maisa vuonna 2004Maisalla todettiin sukupuolitauti. Hän oli tämän vuoksi yhteydessä Lahdenmäkeen, joka kielsi ottamasta enää koskaan yhteyttä.
Saikohan bolsheviki-Maisa Lahdenmäeltä myös jotain positiivista raiskauksen yhteydessä?
Long Playssä julkaistu Lahdenmäen artikkeli:Quote from: 21.5.2016, Ari LahdenmäkiKorkein oikeus tuomitsi viime marraskuussa 36-vuotiaan, hiv-positiivisen miehen ehdolliseen vankeuteen vaaran aiheuttamisesta. Hän oli ollut suojaamattomassa anaaliyhdynnässä toisen miehen kanssa.
Quote from: Kommari-Maisa"Heti perille päästyämme Lahdenmäki tönäisi minut lattialle ja kehotti ottamaan vaatteet pois. Hämmennyin, olin nuori ja arka. Tein kuten käskettiin. Lahdenmäki painoi minut lattiaa vasten ja työntyi peräaukkooni."
Otetaan vielä yksi. Long Playn esittely Lahdenmäestä:
QuoteAri Lahdenmäki on helsinkiläinen vapaa toimittaja. Hän on työskennellyt etenkin yhteiskuntapoliitiikkaan ja kriminologiaan liittyvien aiheiden parissa. Lahdenmäki työskenteli Long Playn toimittajana vuonna 2016.
Vapaa toimittaja? Eikö sarjaraiskaavan palkitun bolshevikitoimittajan pitäisi olla linnassa, eikä vapaa toimittaja? No se nyt ainakin on selvää, että Lahdenmäki on tosiaan työskennellyt kriminologiaan liittyvien aiheiden parissa hyvinkin paljon...
Quote from: Kulttuurirealisti on 01.12.2018, 10:16:34
Miettikää sitä epärehellisyyden ja kognitiivisen dissonanssin määrää, kun Lahdenmäki toisaalta kertoo alentavia juttuja naisista, aika monet kuulevat huhuja hänen törkeästä toiminnastaan jo yli 10 vuotta sitten, ja sitten mies kaveeraa mm. feministitoimittajien kanssa.
Tää muistuttaa lähinnä jotain kulttia, missä gurun pääasiallinen tehtävä on tyhkentää muiden pankkitilit ja naida kaikkea mikä liikkuu. Ne pystyvät teeskentelemään pitkään olevansa rakentamassa parempaa maailmaa, mutta sitten tapahtuu joukkoitsemurha, terrori-isku tai tulitaistelu poliisin kanssa ja paljastuu, että guru onkin keskitynyt paneskelemiseen ja paskan puhumiseen.
Parhaimmillaan tavisäijät kastroidaan, että niistä saadaan hyviä vartijoita johtajien haaremille. Auringon temppeli oli muistaakseni tätä sorttia ja se sai aikaiseksi kolme laajennettua itsemurhaa.
Tämä kokonaisepisodi jos jokin kertoo että #metoo on poliittinen, ei oikeudellinen liike. Ei puhettakaan siitä että Lahdenmäen tapaus triggeröisi #metoon ja sitä myötä puhdistuksen vasemmistointelligentsijan ja journalistikunnan piirissä. Paitsi tietenkin jos puhdistus voidaan kääntää väärinajattelijoiden tuomitsemiseksi. Kuten sanottua ja tästäkin tapauksesta näkee, ei seksuaalirikoksilla ole niinkään merkitystä läpikotaisen ruotimisen kannalta, vaan sillä onko henkilö epähyväksyttävästi vasemmistoklusterin ulkopuolella. Jos ei ole, ei ole ruotimisellekaan tarvetta (kuin sen verran että näytellään että ollaan nyt nimenomaan paha yksilö tuomittu). Minkäänlaista tahraa ei esim. Riku Rantalaan ole tarttunut, hän jatkaa joviaalisti esim. Hesarin kautta moraalisaarnaamista suomalaisille...
Niin onhan se niin että vaikka juhlapuheissa toitotetaan miten miesten pitäisi olla kilttejä ihania ja vähän femiinisiä poikuleita, niin kun tulee hetki lähteäkö ed. mainitun matkaan niin ei kiinnosta. Vaan halutaan mennä sen naisia paskana pitävän ja eläimellisesti perseeseen nussivan tosi sovinistin matkaan. Että sanoisin naisten kumminkin kaipaavan raakoja naisia alistavia miehiä, kuin tasa-arvosta höpiseviä poikuleita.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.12.2018, 00:59:08
^Vihervasemmiston raiskauskulttuuri ?
Tättähäärä aikanaan väitti että lätkässä / jääkiekkokulttuurissa on raiskauskulttuuri. Taisi tarkoittaa omaa vihervasemmistolaista kuplaansa.
Kiekkovieraista oli puhe. On siellä raiskauskulttuuri.
Madventures FB sivuilta pojat ovat poistaneet Lähdemäki-ketjun kaikki kommentit.
Sinänsä tämä ei yllätä, koska avoimuus ja keskustelukulttuuri ei ole tämän porukan vahvin osa-alue, ainakaan jos kritiikistä ja totuudesta on kysymys. Voisi siis päätellä että kommentit osuivat liian hyvin kohdalleen, koska yön yli harkittuaan nuo mainot veljekset päätyivät poistamaan kaikki kommentit, jotta kaikki olisi heidän maailmassaan taas ulkokultaisesti hyvin.
EDIT: Pahoittelut, kyllä ne kommentit siellä vielä näkyvät. Asetukset eivät jostain syystä olleet itselläni kohdallaan.
Quote from: Sakari on 01.12.2018, 11:10:12
Niin onhan se niin että vaikka juhlapuheissa toitotetaan miten miesten pitäisi olla kilttejä ihania ja vähän femiinisiä poikuleita, niin kun tulee hetki lähteäkö ed. mainitun matkaan niin ei kiinnosta. Vaan halutaan mennä sen naisia paskana pitävän ja eläimellisesti perseeseen nussivan tosi sovinistin matkaan. Että sanoisin naisten kumminkin kaipaavan raakoja naisia alistavia miehiä, kuin tasa-arvosta höpiseviä poikuleita.
Kyllähän se vähän niin on, että kovan meisselimiehen maine vetää naisia puoleensa. Kunkin tekee mieli itsekin kokeilla.
Quote from: TapsaT on 01.12.2018, 12:09:23
Madventures FB sivuilta pojat ovat poistaneet Lähdemäki-ketjun kaikki kommentit.
Sinänsä tämä ei yllätä, koska avoimuus ja keskustelukulttuuri ei ole tämän porukan vahvin osa-alue, ainakaan jos kritiikistä ja totuudesta on kysymys. Voisi siis päätellä että kommentit osuivat liian hyvin kohdalleen, koska yön yli harkittuaan nuo mainot veljekset päätyivät poistamaan kaikki kommentit, jotta kaikki olisi heidän maailmassaan taas ulkokultaisesti hyvin.
Ainakin minulla
Lahdenmäki-ketjun kommentit näkyvät. Viestien selaamisen yhteydessä voi valita, mitkä viestit näkyvät ("Osuvimmat" tai "Kaikki"). Olivatko valinnat sinulla kohdallaan?
Eivät olleet kohdallaan. Kiitos avusta!
Quote from: ismolento on 01.12.2018, 11:57:23
...mahdollinen osapuolikin? Julkaisukynnys kuitenkin liian korkea.
No eiks toi nyt ole jo vähän asiatonta? Ja joo, raportoin ensimmäisen kerran pari viestiä just nyt. Itsemodaamisesta saa antaa banaania, väärinhän tämä on.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.12.2018, 12:37:52"Vuosia sitten"...mikäs tää Bassoradion juttu sitten on ?!
Joku turha googlesta napattu kuvakaappaus. Truths and rightsia on tehty viimeksi vuonna 2014. https://tr.ppp.re/ (https://tr.ppp.re/)
Quote from: Taikakaulin on 01.12.2018, 12:42:45
Quote from: Viimeinen suomalainen on 01.12.2018, 12:37:52"Vuosia sitten"...mikäs tää Bassoradion juttu sitten on ?!
Joku turha googlesta napattu kuvakaappaus. Truths and rightsia on tehty viimeksi vuonna 2014. https://tr.ppp.re/ (https://tr.ppp.re/)
Jaa kiitos. Yliksestä bongattu, taidan pistää deleteä.
Tätä vassarien raiskauskulttuuritaustaa vasten onkin helpompi ymmärtää, miten Kontulat sun muut mimmit pystyvät puunaamaisina heittämään aivan uskomatonta seksilegendaa TV-haastatteluissa jne.
Quote from: MW on 01.12.2018, 12:52:38
Tätä vassarien raiskauskulttuuritaustaa vasten onkin helpompi ymmärtää, miten Kontulat sun muut mimmit pystyvät puunaamaisina heittämään aivan uskomatonta seksilegendaa TV-haastatteluissa jne.
Juuri tätähän JHa taisi tarkoittaa puhuessaan vassarien projisoinnista.
Journalistin artikkelista: (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/)
QuoteMaisa piti tapahtuneen omana tietonaan noin kuukauden ajan, kunnes avautui erään illanvieton jälkeen ystävilleen. Ystävät kävivät poliisin juttusilla, mutta Maisa ei halunnut vaatia Lahdenmäelle seuraamuksia.
Sekä Emman että Maisan tapauksista puhuttiin ystäväpiireissä, mikä kantautui myös Lahdenmäen korviin. Tämä teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta yritettyään ensin kiristää hänestä puhuneilta rahaa uhkaamalla kunnianloukkaussyytteellä. Osa kiristetyistä myös maksoi Lahdenmäelle.
Monet juttua varten haastatelluista naisista ovat sitä mieltä, että toimittajan lähipiiri tiesi vähintään raiskausepäilyistä. Hän liikkui tiedostavissa piireissä, oli tunnettujen feministitoimittajien ystävä.
Lihavointi ja kursivointi minun. Ei helvetti, ei tuollaista voi enää olla.
Ikäänkuin raiskailussa ei olisi jo tarpeeksi, mutta vielä rahaakin piti uhreilta tai näiden tuttavilta saada - ja kiristämällä. Ja siten vielä jotkut jopa maksoivat tuolle sarjaraiskaajalle, jolla oli vahva - ja ilmeisen perusteltu - luotto vasemmistolaisfeministiseen tiedostavaan toverikaartiin ja siellä vallitsevaan Omertan lakiin. Sarjaraiskaajalle maksaneet ilmeisesti tiesivät vasurikuplassa vallitsevan ulottuvuuden lainalaisuudet ja avasivat peloissaan lompakkonsakin.
Vetää sanattomaksi.
Mutta kuka oli se luopio joka käräytti palkitun toimittajamme? Vai oliko tämä vasuripiireistä laisinkaan? Ehkä sankarimme usko omaan koskemattomuuteensa kasvoi niin suureksi että erehtyi perseraiskaamaan jonkun kuplan ulkopuolelta jolloin edes ministeritason toverit eivät voineet enää pelastaa.
Quote from: arpi on 01.12.2018, 00:03:25
Vasemmistopiireissä käy nyt kova kuhina. Kuka käräytti toverin?!!? Ettei vaan olis ollut joku luokkapetturi eli natsi. Ehkä Ari lopulta meni raiskaamaan väärän naisen.
Todennäköisesti se nainen oli punakuplan ulkopuolinen. Journalistissa mainitut 12 raiskattua ovat luultavasti vain jäävuoren huippu, koska kuplan sisäpiiriin kuuluvat ovat tuskin kokemuksistaan lehdille kertoneet.
Quote from: Kokoliha on 01.12.2018, 13:08:50
Journalistin artikkelista: (https://www.journalisti.fi/artikkelit/2018/14/synkk-salaisuus/)
QuoteMaisa piti tapahtuneen omana tietonaan noin kuukauden ajan, kunnes avautui erään illanvieton jälkeen ystävilleen. Ystävät kävivät poliisin juttusilla, mutta Maisa ei halunnut vaatia Lahdenmäelle seuraamuksia.
Sekä Emman että Maisan tapauksista puhuttiin ystäväpiireissä, mikä kantautui myös Lahdenmäen korviin. Tämä teki rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta yritettyään ensin kiristää hänestä puhuneilta rahaa uhkaamalla kunnianloukkaussyytteellä. Osa kiristetyistä myös maksoi Lahdenmäelle.
Monet juttua varten haastatelluista naisista ovat sitä mieltä, että toimittajan lähipiiri tiesi vähintään raiskausepäilyistä. Hän liikkui tiedostavissa piireissä, oli tunnettujen feministitoimittajien ystävä.
Lihavointi ja kursivointi minun. Ei helvetti, ei tuollaista voi enää olla.
Ikäänkuin raiskailussa ei olisi jo tarpeeksi, mutta vielä rahaakin piti uhreilta tai näiden tuttavilta saada - ja kiristämällä. Ja siten vielä jotkut jopa maksoivat tuolle sarjaraiskaajalle, jolla oli vahva - ja ilmeisen perusteltu - luotto vasemmistolaisfeministiseen tiedostavaan toverikaartiin ja siellä vallitsevaan Omertan lakiin. Sarjaraiskaajalle maksaneet ilmeisesti tiesivät vasurikuplassa vallitsevan ulottuvuuden lainalaisuudet ja avasivat peloissaan lompakkonsakin.
Vetää sanattomaksi.
Muistuttaa sairasta sisäänpäinkääntynyttä lahkoa, jossa ulkopuolisille puhuminen tietää leirin ulkopuolelle ajamista. Autiomaahan alasti, ilman yhteisön tarjoamaa suojaa (suoja ei koske yhteisön sisäistä nokkimis- ja ensiyönoikeusjärjestelyä).
Quote from: ismolento on 01.12.2018, 13:30:48
Todennäköisesti se nainen oli punakuplan ulkopuolinen. Journalistissa mainitut 12 raiskattua ovat luultavasti vain jäävuoren huippu, koska kuplan sisäpiiriin kuuluvat ovat tuskin kokemuksistaan lehdille kertoneet.
Tää vaikuttaa luottavan siihen, että riittää kun puhuu jotain älytöntä lööperiä, niin maine pysyy sellaisena, ettei huhuja oteta vakavasti. Väittää vieläkin pokkana kirjoittaneensa yli kaksisataasivuisen kirjan parissa viikossa.
QuoteHän kertoo kirjoittaneensa kirjan parissa viikossa, ja että sen tyylilajiin kuului matkia muun muassa gonzokirjallisuutta.
– Kirja on kaunokirjallisuutta, eivätkä sen tapahtumat tietenkään ole todellisia. Journalistin juttuun kirjoitettujen kertomusten mahdollinen yhteys kirjassa kirjoittamaani on sattumaa. Kirjassa parodioidaan välillä myös viihdelukemistojen tyyliä. Yhteyksien etsiminen on tarkoitushakuista mustamaalaamista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html?ref=rss (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html?ref=rss)
Jos ei jaksa enää tuon enempää yrittää, niin varmasti voi jäädä kiinni heti kun erehtyy raiskaamaan jonkun, jolle samoihin piireihin kuuluminen ei ole kovin tärkeää. Näinkin hölmö tapa peitellä jälkiä varmaan hämää monia, koska on aika selvää, että käry käy jossain vaiheessa, mutta kai sillä on ollut apuna muita asian harrastajia, jotka ovat debunkanneet huhuja raiskauksista. Journalistin jutussa mainitaan heti alussa, että sen kaveri on katsellut raiskausta vierestä, eikä missään ole sanottu, ettei tällaisia kavereita olisi enemmänkin.
Vielä tuosta Journalistin artikkelista:
QuoteHän liikkui tiedostavissa piireissä, oli tunnettujen feministitoimittajien ystävä.
Maailmassahan ei ole mitään yhtä herkästi triggeröityvää kuin feministi saati sitten feministitoimittaja; moinenhan saa kohtauksen jos uroskoira pieraisee 2 km säteellä. On melkoisen epäuskottavaa, että nuo tunnetut feministitoimittajat, joiden seurassa tuo raiskailija kenties bilettikin, eivät olisi aavistaneetkaan Lahdenmäen taipumuksia.
Keitä mahtavat olla nuo tunnetut feministitoimittajat? Nimet tulevat varmasti ilmi ennen pitkää.
QuotePalkittu toimittaja syyllistyi seksuaalirikoksiin, eikä kukaan tehnyt mitään - sosiaalipsykologi selittää, mistä ilmiössä on kyse
perjantai 30.11.2018 klo 17:30
Seksuaalirikoksiin syyllistynyt voi olla pidetty ja arvostettu omassa lähipiirissään. Tekijä hyötyy siitä, että häneen luotetaan eikä häntä osata varoa, kertoo sosiaalipsykologi Satu Hintikka.
....
Hintikka työskentelee yksikönjohtajana Setlementti Tampere ry:n Väkivalta- ja kriisityön yksikössä.
Sieltä voivat hakea kriisiapua niin seksuaalisen väkivallan uhrit, tekijät kuin heidän läheisensäkin.
Tekijä on yllättävä
Hintikan mukaan Journalistin haastattelemien naisten kokemukset kuulostavat kovin tutuilta.
– Kun uhrit tulevat hakemaan apua, usein kyse on juuri tämänkaltaisista tilanteista, joissa osapuolet ovat tunteneet toisensa.
Paljon harvinaisempaa on, että tekijä ja uhri ovat toisilleen tuntemattomia.
Hintikan mukaan tekijälle on hyötyä siitä, että häneen luotetaan ja uskotaan olevan liikkeellä hyvin aikein.
Hän on voi olla hyvin pidetty lähipiirissään, joten kaiken tultua ilmi kaikki ovat yllättyneitä.
– Usein tekijän ja uhrin välillä on ollut ensin hyvää vuorovaikutusta, molemmilla on ollut mukavaa. Sitten kun uhri vihdoin huomaa, että mennään rajojen yli, hän ei voi ensin ymmärtää, mitä oikein tapahtui, koska ei osannut yhtään odottaa sellaista tekijältä.
Seksuaalisen väkivallan tekijä saattaa vaikuttaa niin luotettavalta, että hänen tekoaan ei välttämättä saateta uskoa todeksi.Seksuaalisen väkivallan tekijä saattaa vaikuttaa niin luotettavalta, että hänen tekoaan ei välttämättä saateta uskoa todeksi.
....
Journalistin haastattelemat naiset kertoivat, että Lahdenmäki oli käyttänyt asemaansa tunnustettuna toimittajana hyödykseen päästäkseen näiden lähelle.
....
Kaikki voi näyttää ulospäin olevan hyvällä mallilla, on hyvä työ ja perhe. On tosin myös paljon sellaisia, joille ongelmat ovat kasautuneet: on päihdeongelmaa ja syrjäytymistä.
– Joka tapauksessa, jos henkilöllä on kyky saada ihmiset pitämään itsestään, se antaa hänelle tilaisuuksia. Se selittää myös uhrien suurta määrää. Miellyttävää ja luotettavaa ihmistä ei osata varoa.
Raiskaukseen syyllistynyt elää aina kaksoiselämää, sanoo Hintikka.
Tekijä usein kieltää tapahtuneen osittain tai kokonaan, jopa itseltään. Tämä johtuu Hintikan mukaan siitä, että tekijälläkin on tarve ylläpitää myönteistä minäkuvaa itsestään.
– Tekijä voi vähätellä uhrin kokemuksia ja ajatella, ettei se nyt voi olla niin haitallista.
....
Tekijä hakee usein apua vasta silloin, kun kiinnijäämisen riski on käsillä.
– Silloin pelko siitä, että hän menettää esimerkiksi työnsä ja arvostuksensa mahdollisen perheensä silmissä, on käynyt liian suureksi.
....
– Ihmisillä on usein harhakuvitelmia siitä, että he osaisivat tunnistaa mahdollisen seksuaalisen väkivallan tekijän, osaisivat lukea vaaran merkkejä. Raiskauksen tekijää ei kuitenkaan voi yleensä tunnistaa etukäteen mitenkään.
Se tutkimuksista kuitenkin tiedetään, että raiskauksia tekevät ne, joilla voi olla ongelmia muun muassa seksuaalisessa itsesäätelyssä, tunteiden käsittelyssä, puutteita empatiakyvyssä, naisvihamielisyyttä ja rikosmyönteistä ajattelua.
– Raiskaajista osa voi olla sosiaalisesti erittäin taitavia, mutta silti heiltä voi puuttua kyky luoda syvempiä tunnesuhteita.
Läheskään aina raiskauksen takana ei ole seksuaalista motiivia.
– Usein haetaan hallinnan ja kontrollin tunnetta.
....
– Hyvin suuressa osassa tapauksia väkivaltaa tai edes sillä uhkailua ei tarvita. Koska mies on yleensä tuttu, tilanteen kehittyessä uhkaavaksi nainen usein ensin häkeltyy ja sitten lamaantuu eikä pysty enää sanomaan, ettei halua. Yleensä nainen lamaantuu viimeistään siinä vaiheessa, kun tekijä ei piittaa vastusteluista.
Raiskaukseen syyllistyvän teoissa on usein jonkinlaista suunnitelmallisuutta. Hintikan mukaan joskus voi olla, että teon suunnittelu alkaa vasta siinä vaiheessa, kun tekijä huomaa tilanteen kääntyneen otolliseksi.
– Se ei ole aina tietoista. Tekijä saattaa myöntää jossain vaiheessa, että on jutellut juhlissa jonkun kanssa ja saanut toisen luottamaan. Suurin osa tekijöistä kuitenkin kieltää, että olisi millään lailla johdatellut tai painostanut uhria.
....
Koska tekijä on usein ensin saanut uhrin luottamaan itseensä, teko voi hämmentää ja teon vakavuus hämärtyä uhrin mielessä. Uhri syyllistää itseään siitä, ettei tajunnut, osannut varoa.
...
Suurin osa seksuaalirikoksista jääkin ilmoittamatta.
Hintikan mukaan kokemukset ovat usein niin järkyttäviä, että ne halutaan vain unohtaa.
– Kuten tässäkin, tilanteet olivat tapahtuneet jatkoilla. Silloin nainen kyselee usein itseltään: sanoinko ei, miksi en työntänyt miestä pois, entä jos kuitenkin ymmärsin väärin. Mieli suojautuu.
...
– Ajatellaan, että jos kukaan ei usko. Joudunko itse syytetyksi? Tuntemattomasta ilmoituksen tekeminen on yleensä helpompaa.
– On tärkeää saada uhri ymmärtämään, että kukaan ei lähde toisen matkaan, koska haluaa tulla raiskatuksi.
.....
– Älä jää tapahtuneen kanssa yksin. Kerro asiasta jollekin läheiselle ja luotettavalle ihmiselle.
– Mene tekemään rikosilmoitus. Rikosilmoituksen voi tehdä missä tahansa poliisiasemalla. Myös poliisiasemalle voit ottaa mukaan ystävän tai tukihenkilön.
– Muista, että et ole koskaan syyllinen tapahtumaan. Tekijä on vastuussa tapahtuneesta.
Maksutonta apua ja tukea saa esimerkiksi Rikosuhripäivystyksen auttavasta puhelimesta p. 116 006, Raiskauskriisikeskus Tukinaisten kriisilinjalta, p. 0800-97899, Nollalinjalta p. 080 005 005 tai Suomen Mielenterveysseuran kriisipuhelimesta, p. 010-195 202.
Setlementti Tampereen Välitä! -seksuaaliväkivaltatyö, p. 045 279 8090. Toimipiste sijaitsee Tampereella, mutta asiakkaaksi voi hakeutua mistä kunnasta tahansa. Apua voivat hakea myös tekijät ja läheiset.
Pääkaupunkiseudulla tekijöitä auttaa SeriE-hanke, p. 050 505 4978, ja Pohjois-Suomessa Serita-hanke, p. 040 517 7100.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7658f492-1e99-457b-85d6-ae395760ffe6 (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7658f492-1e99-457b-85d6-ae395760ffe6)
Quote from: törö on 01.12.2018, 20:07:33
Tää vaikuttaa luottavan siihen, että riittää kun puhuu jotain älytöntä lööperiä, niin maine pysyy sellaisena, ettei huhuja oteta vakavasti. Väittää vieläkin pokkana kirjoittaneensa yli kaksisataasivuisen kirjan parissa viikossa.
Kyllähän hyvämuistinen ihminen kirjoittaa raportin tekemisistään helposti kahdessa viikossa. Uskottavan fiktion tuottaminen vaatii sitten enemmän pohdintaa ja aikaa.
Kysymys sellaiselle, joka on seurannut Rikun ja Tunnan tuotantoa kattavasti pidemmän aikaa: ovatko he aina olleet johdonmukaisia feministejä, vai ovatko he kenties "myöhäisheränneitä"? Löytyykö nimenomaisesti naisten oikeuksiin liittyviä ulostuloja ennen vuotta 2017?
Nyt on pakko siteerata Juha Vainiota ja Kurt Vonnegutia ulkomuistista.
Ei se ole siunattu järjellä,
ken funtsaa vain kullinsa kärjellä.
Ja Lahdenmäen vanhuuden näköala:
Oli köyhä mies journalisti Lapista
joka kalulleen alkoi napista.
Kaikki rahani veit
minut sairaaksi teit
ja nyt et tippaakaan tiristä tapista.
Tässä kannanottoni Ari Lahdenmäen tapaukseen: https://www.youtube.com/watch?v=TdRr5d2Jij0
Quote from: Siili on 02.12.2018, 10:38:10
Kysymys sellaiselle, joka on seurannut Rikun ja Tunnan tuotantoa kattavasti pidemmän aikaa: ovatko he aina olleet johdonmukaisia feministejä, vai ovatko he kenties "myöhäisheränneitä"? Löytyykö nimenomaisesti naisten oikeuksiin liittyviä ulostuloja ennen vuotta 2017?
Ei ne ole oikeasti mitä esittävät. He ovat näyttelijöitä.
Omassa yksityiselämässään sitten hyvinä kavereina kaiken maailman raiskareita.
Quote from: ApuaHommmaan on 05.12.2018, 16:13:17
Quote from: Siili on 02.12.2018, 10:38:10
Kysymys sellaiselle, joka on seurannut Rikun ja Tunnan tuotantoa kattavasti pidemmän aikaa: ovatko he aina olleet johdonmukaisia feministejä, vai ovatko he kenties "myöhäisheränneitä"? Löytyykö nimenomaisesti naisten oikeuksiin liittyviä ulostuloja ennen vuotta 2017?
Ei ne ole oikeasti mitä esittävät. He ovat näyttelijöitä.
Omassa yksityiselämässään sitten hyvinä kavereina kaiken maailman raiskareita.
Tämmönen löytyi Wikipedian kautta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Lahdenmäki kirjoitti 2004 kirjan Riku Rantalan kanssa, jonka kerronnassa on paljon yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden kuvaamiin raiskauksiin.
QuoteIlta-Sanomat uutisoi 30. marraskuuta 2018, että Lahdenmäen ja Riku Rantalan vuonna 2004 julkaistussa Isänmaan asialla – matkaopas syrjäytettyjen Suomeen -kirjassa on vastaavanlaisia tapauksia, kuin Journalisti-lehden jutussa. Kirja edustaa gonzojournalismia, ja siinä ovat päähenkilöinä Lahdenmäki ja Rantala itse. Kirjassa "Ari" ja "Riku" reissaavat ympäri Suomea, juovat viinaa sekä harrastavat runsaasti seksiä. Kirjassa "Arin" kerrotaan sairastavan satyriasista, eli poikkeavan korostunutta seksuaalisuutta. Kirjassa toistuu sama kuvio kuin Journalisti-lehden paljastuksissa: Lahdenmäki kutsuu naisen luokseen tai tuppautuu tämän mukaan kostean baari-illan jälkeen. Sitten hän alkaa vaatia seksiä, ja joissain tapauksissa käyttää voimaa saadakseen haluamansa. Sekä kirjassa että Journalistin mukaan tosielämässäkin Lahdenmäki haluaa harrastaa seksiä ilman kondomia. Lahdenmäen mukaan kirjan yhtäläisyydet Journalistin paljastusten kanssa on pelkkää sattumaa. Sekä Lahdenmäki että Rantala väittävät Ilta-Sanomille, että Rantala ei tosiasiassa olisikaan osallistunut kirjan kirjoitustyöhön, vaikka hänet mainitaankin teoksen toisena kirjoittajana.
Quote from: Nüivistunut on 05.12.2018, 23:28:07
Quote from: ApuaHommmaan on 05.12.2018, 16:13:17
Quote from: Siili on 02.12.2018, 10:38:10
Kysymys sellaiselle, joka on seurannut Rikun ja Tunnan tuotantoa kattavasti pidemmän aikaa: ovatko he aina olleet johdonmukaisia feministejä, vai ovatko he kenties "myöhäisheränneitä"? Löytyykö nimenomaisesti naisten oikeuksiin liittyviä ulostuloja ennen vuotta 2017?
Ei ne ole oikeasti mitä esittävät. He ovat näyttelijöitä.
Omassa yksityiselämässään sitten hyvinä kavereina kaiken maailman raiskareita.
Tämmönen löytyi Wikipedian kautta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005917414.html
Lahdenmäki kirjoitti 2004 kirjan Riku Rantalan kanssa, jonka kerronnassa on paljon yhtäläisyyksiä Journalisti-lehden kuvaamiin raiskauksiin.
QuoteIlta-Sanomat uutisoi 30. marraskuuta 2018, että Lahdenmäen ja Riku Rantalan vuonna 2004 julkaistussa Isänmaan asialla – matkaopas syrjäytettyjen Suomeen -kirjassa on vastaavanlaisia tapauksia, kuin Journalisti-lehden jutussa. Kirja edustaa gonzojournalismia, ja siinä ovat päähenkilöinä Lahdenmäki ja Rantala itse. Kirjassa "Ari" ja "Riku" reissaavat ympäri Suomea, juovat viinaa sekä harrastavat runsaasti seksiä. Kirjassa "Arin" kerrotaan sairastavan satyriasista, eli poikkeavan korostunutta seksuaalisuutta. Kirjassa toistuu sama kuvio kuin Journalisti-lehden paljastuksissa: Lahdenmäki kutsuu naisen luokseen tai tuppautuu tämän mukaan kostean baari-illan jälkeen. Sitten hän alkaa vaatia seksiä, ja joissain tapauksissa käyttää voimaa saadakseen haluamansa. Sekä kirjassa että Journalistin mukaan tosielämässäkin Lahdenmäki haluaa harrastaa seksiä ilman kondomia. Lahdenmäen mukaan kirjan yhtäläisyydet Journalistin paljastusten kanssa on pelkkää sattumaa. Sekä Lahdenmäki että Rantala väittävät Ilta-Sanomille, että Rantala ei tosiasiassa olisikaan osallistunut kirjan kirjoitustyöhön, vaikka hänet mainitaankin teoksen toisena kirjoittajana.
Mitäs muuta Riku Rantala ei ole tehnyt, mitä on väittänyt tehneensä? Kirjoittaako hän kolumneja Hesariin, vai kirjoittaako ne joku toinen?
Quote from: Taikakaulin on 30.11.2018, 12:52:39
^^ Tässä kuvakaapaukset Madventuresin facebook-sivuilta + muutamasta kommentista.
Eikö tuo Lahdenmäkeen etäisyyttä ottava (Journalistin artikkeliin viittaava) twiitti ja sen kommentit olleet tällä sivulla?
https://twitter.com/madventures?lang=fi
Nyt en löydä niitä sieltä. Löytääkö joku muu?
Edit: osoite olikin tämä
https://www.facebook.com/Madventures.tv/
Minä tyhmä luulin että Kallen lukijamatkakuvaukset joita lapsena luin kellarissa olivat keksittyjä.
QuoteVuosi 2018 tullaan muistamaan monen muun asian lisäksi aktiivisesta seksuaalista häirintää ja raiskausta koskevasta kuohunnasta. Muun muassa #MeToo -ilmiön ja Suostumus2018-kansalaisaloitteen käynnissä pitämää keskustelua on hämmentänyt viime päivinä Journalisti-lehden uutisoima tapaus Ari Lahdenmäki; menestynyt, erityisesti Vasemmistonuorten liepeillä 2000-luvun alussa pyörinyt toimittaja on tiedossa olevasti raiskannut kymmeniä naisia, mutta joutunut siitä laillisesti vastuuseen vasta nyt. Tapaus on monella tapaa herättänyt vasemmistofeministiset piirit: Miten on mahdollista että meidän, joiden pitäisi olla tässä yhteiskunnassa tasa-arvon airueita, keskuudessamme tapahtui tällaista? Miksi sitä tapahtuu edelleen, neljännen aallon feminismin vallitessa ja #MeToon räjäytettyä valtamedian? Ja vielä tärkeämmin, miten on mahdollista, että sen on ANNETTU tapahtua?
"Siis mitä haluaisit että teen??" Näin, lievällä passiivis-agressiivisella sävyllä varustettuna kirjoitti eräs tuttuni, arvostettu intersektionaalinen feministi ja sellaisena laajasti tunnettu. Olin kertonut hänelle yhteisen kaverimme, toisen intersektionaaliseksi feministiksi itsensä määrittelevän henkilön toiminnasta; ainakin kahden ihmisen raiskaamisesta ja sen jälkeisestä mustamaalaamisesta.
15 vuoden punaviherfeministisen aktivismin ja politiikan teon aikana olen myös todistanut väsymiseen asti samankaltaisia tarinoita: vallatulla talolla on raiskattu, ihmisoikeusjärjestön illanvietosta lähdetty seuraamaan kotiin, Vasemmiston tai Vihreiden puoluekokouksessa kourittu tisseistä tai perseestä. Näitä tapauksia on väsyttävän ja hajottavan paljon. Myös Ruskeat Tytöt -median päätoimittaja Koko Hubara kertoi ansiokkaasti julkisessa, 29.11.2018 tehdyssä Facebook-postauksessaan näin: "Tänäkin vuonna mua, niin kuin montaa muutakin ystävää ja tuttavaa, on suudeltu väkisin ja painostettu seksiin, juurikin tällaisten hyviksien ja skenejäbien toimesta".
Siihen, miksi tällaista tapahtuu yhä, en ainakaan minä löydä yksinkertaista vastausta. Punaviherfeministinen aktivistiyhteisö ei elä tyhjiössä. Siihen vaikuttavat samat rakenteet kuin muuallakin yhteiskunnassa. Se, mikä alkaa, kun pikkupoikien tyttöihin kohdistuvaa kiusausta kommentoidaan "pojat on vaan poikia", kehittyy huoritteluksi, lähentelyksi ja joidenkin kohdalla äärimmäiseksi teoksi eli raiskaukseksi – Lahdenmäen kohdalla sarjaraiskaamiseksi. Tätä kutsutaan raiskauskultuuriksi. Se liittyy saumattomasti toksiseen maskuliinisuuteen, jota yhteiskunnan rakenteet kauniisti kultareunaisella lautasella ovat tähänastisen historiamme ajan miehille tarjoilleet.
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/ala-suojele-skenejaban-salaisuutta (https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/ala-suojele-skenejaban-salaisuutta)
Quote from: törö on 08.12.2018, 13:53:51
Siihen, miksi tällaista tapahtuu yhä, en ainakaan minä löydä yksinkertaista vastausta. Punaviherfeministinen aktivistiyhteisö ei elä tyhjiössä. Siihen vaikuttavat samat rakenteet kuin muuallakin yhteiskunnassa. Se, mikä alkaa, kun pikkupoikien tyttöihin kohdistuvaa kiusausta kommentoidaan "pojat on vaan poikia", kehittyy huoritteluksi, lähentelyksi ja joidenkin kohdalla äärimmäiseksi teoksi eli raiskaukseksi – Lahdenmäen kohdalla sarjaraiskaamiseksi. Tätä kutsutaan raiskauskultuuriksi. Se liittyy saumattomasti toksiseen maskuliinisuuteen, jota yhteiskunnan rakenteet kauniisti kultareunaisella lautasella ovat tähänastisen historiamme ajan miehille tarjoilleet.
Väitän, että nimenomaan punaviherfeministien ja heihin kuuluvien toimittajien ikiomat hierarkiset PC-rakenteet ikiomassa kuplassaan mahdollistivat tapahtuneen. Omaa elämääni ei sivua yksikään muu kupla, jossa tuollainen raiskausten sormien läpi katsominen olisi ollut mahdollista.
QuoteTässä vaiheessa haluan antaa mullistavan tiedoksiannon: Tyyppi joka raiskaa, ei ole feministi. 2010-luvun lopun feminismi vaatii määritelmällisesti myös itsereflektiota ja oman toiminnan jatkuvaa tarkastelua. Teen siis myös toisen kohupaljastuksen: Tyyppi, joka suojelee raiskaajaa, ei ole myöskään feministi.
Miksei olisi feministi? Kuka femisminatsi sen kieltää?
Ei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Lahdenmäki ja hänen feministikaverinsa olisi tarvittaessa itsereflektoineet kuin viimeistä päivää. Tulokset eivät yllätä.
https://yle.fi/uutiset/3-10547253
"Palkitun raiskaajan" kaveri Tunnan veli Juho Milonoff puhumassa miesten pahuudesta.
Quote from: Nüivistunut on 11.12.2018, 02:58:31
https://yle.fi/uutiset/3-10547253
"Palkitun raiskaajan" kaveri Tunnan veli Juho Milonoff puhumassa miesten pahuudesta.
Siinäpä oikein soijamiehen prototyyppi. Hyi helkatti mitä matelua. Mies voi olla mies käyttäyttämättä kuten sika. Mutta mies ei ole mies, jos pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
Quote from: törö on 08.12.2018, 13:53:51
QuoteVuosi 2018 tullaan muistamaan monen muun asian lisäksi aktiivisesta seksuaalista häirintää ja raiskausta koskevasta kuohunnasta. Muun muassa #MeToo -ilmiön ja Suostumus2018-kansalaisaloitteen käynnissä pitämää keskustelua on hämmentänyt viime päivinä Journalisti-lehden uutisoima tapaus Ari Lahdenmäki; menestynyt, erityisesti Vasemmistonuorten liepeillä 2000-luvun alussa pyörinyt toimittaja on tiedossa olevasti raiskannut kymmeniä naisia, mutta joutunut siitä laillisesti vastuuseen vasta nyt. Tapaus on monella tapaa herättänyt vasemmistofeministiset piirit: Miten on mahdollista että meidän, joiden pitäisi olla tässä yhteiskunnassa tasa-arvon airueita, keskuudessamme tapahtui tällaista? Miksi sitä tapahtuu edelleen, neljännen aallon feminismin vallitessa ja #MeToon räjäytettyä valtamedian? Ja vielä tärkeämmin, miten on mahdollista, että sen on ANNETTU tapahtua?
"Siis mitä haluaisit että teen??" Näin, lievällä passiivis-agressiivisella sävyllä varustettuna kirjoitti eräs tuttuni, arvostettu intersektionaalinen feministi ja sellaisena laajasti tunnettu. Olin kertonut hänelle yhteisen kaverimme, toisen intersektionaaliseksi feministiksi itsensä määrittelevän henkilön toiminnasta; ainakin kahden ihmisen raiskaamisesta ja sen jälkeisestä mustamaalaamisesta.
15 vuoden punaviherfeministisen aktivismin ja politiikan teon aikana olen myös todistanut väsymiseen asti samankaltaisia tarinoita: vallatulla talolla on raiskattu, ihmisoikeusjärjestön illanvietosta lähdetty seuraamaan kotiin, Vasemmiston tai Vihreiden puoluekokouksessa kourittu tisseistä tai perseestä. Näitä tapauksia on väsyttävän ja hajottavan paljon. Myös Ruskeat Tytöt -median päätoimittaja Koko Hubara kertoi ansiokkaasti julkisessa, 29.11.2018 tehdyssä Facebook-postauksessaan näin: "Tänäkin vuonna mua, niin kuin montaa muutakin ystävää ja tuttavaa, on suudeltu väkisin ja painostettu seksiin, juurikin tällaisten hyviksien ja skenejäbien toimesta".
Siihen, miksi tällaista tapahtuu yhä, en ainakaan minä löydä yksinkertaista vastausta. Punaviherfeministinen aktivistiyhteisö ei elä tyhjiössä. Siihen vaikuttavat samat rakenteet kuin muuallakin yhteiskunnassa. Se, mikä alkaa, kun pikkupoikien tyttöihin kohdistuvaa kiusausta kommentoidaan "pojat on vaan poikia", kehittyy huoritteluksi, lähentelyksi ja joidenkin kohdalla äärimmäiseksi teoksi eli raiskaukseksi – Lahdenmäen kohdalla sarjaraiskaamiseksi. Tätä kutsutaan raiskauskultuuriksi. Se liittyy saumattomasti toksiseen maskuliinisuuteen, jota yhteiskunnan rakenteet kauniisti kultareunaisella lautasella ovat tähänastisen historiamme ajan miehille tarjoilleet.
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/ala-suojele-skenejaban-salaisuutta (https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/ala-suojele-skenejaban-salaisuutta)
Voisin osittain arvata että toi johtuu siitä että akat heittää sellaista juttua että äijät pitää niitä vähän "tyhminä" idealisteina ja se sitten vaikuttaa äijien käyttäytymiseen.Toi on aika normaalia toimintaa jos ei pidä akkaa kauhean fiksuna sen tekojen ja juttujen perusteella jolloin sitten tulee se tolle voi tehdä melkein mitä tahansa/voi käyttäytyä sen seurassa vähän miten sattuu yms.Tostahan oli joku vitsi että poika kysyi miksi isä pyöri vasemmistolaisten yms porukoissa nuorempana niin sieltä tuli että niiltä akoilta sai helposti. ;D
Quote from: Blanc73 on 11.12.2018, 08:49:36
Quote from: Nüivistunut on 11.12.2018, 02:58:31
https://yle.fi/uutiset/3-10547253
"Palkitun raiskaajan" kaveri Tunnan veli Juho Milonoff puhumassa miesten pahuudesta.
Siinäpä oikein soijamiehen prototyyppi. Hyi helkatti mitä matelua. Mies voi olla mies käyttäyttämättä kuten sika. Mutta mies ei ole mies, jos pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
Surullisia tuollaiset Milonoffit. "Perinteisissä miehisissä arvoissa" ei ole mitään vikaa jos ne ymmärretään konservatiivisen tradition mukaisesti sisältävän myös itsekurin ja itsensä hillinnän. Moni mies on nykyisin hukassa koska ympäröivä kulttuuri opettaa itsetoteutusta ja tyhjänpäiväistä hedonismia. Ja siihen päälle pornofilmeistä haettua naiskuva. Vasemmistolaisen kulttuuriradikalismin tihutyö on vähintään yhtä syyllinen niihin juttuihin joista syytetään "toksista maskuliinisuutta"
Quote from: Parzival on 11.12.2018, 09:24:46
Quote from: Blanc73 on 11.12.2018, 08:49:36
Quote from: Nüivistunut on 11.12.2018, 02:58:31
https://yle.fi/uutiset/3-10547253
"Palkitun raiskaajan" kaveri Tunnan veli Juho Milonoff puhumassa miesten pahuudesta.
Siinäpä oikein soijamiehen prototyyppi. Hyi helkatti mitä matelua. Mies voi olla mies käyttäyttämättä kuten sika. Mutta mies ei ole mies, jos pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
Surullisia tuollaiset Milonoffit. "Perinteisissä miehisissä arvoissa" ei ole mitään vikaa jos ne ymmärretään konservatiivisen tradition mukaisesti sisältävän myös itsekurin ja itsensä hillinnän. Moni mies on nykyisin hukassa koska ympäröivä kulttuuri opettaa itsetoteutusta ja tyhjänpäiväistä hedonismia. Ja siihen päälle pornofilmeistä haettua naiskuva. Vasemmistolaisen kulttuuriradikalismin tihutyö on vähintään yhtä syyllinen niihin juttuihin joista syytetään "toksista maskuliinisuutta"
Kun Milonoff katsoo konservatiivisia arvoja ilman katsojan itsekritiikkiä, hän näkee niistä omien, mahdollisesti tiedostamattomien arvojensa heijastuman. Siksi hän ei tajua että ongelmat joita hän "osaa" nähdä näissä arvoissa voivat olla itse asiassa hänen omia olettamuksiaan siitä miten ihmiset käyttäytyisivät ilman hänen julistamaansa koodistoa, ei suinkaan se mitä ne mihin nämä hänen tarkastelemansa konservatiiviset arvot kannustavat.
Tunnetusti tiedostavissa vasemmistopiireissä vastuu on ulkoistettu jollekin ulkopuoliselle taholle jonka katsotaan olevan vastuussa kaikesta maailman pahasta. Kun näille vasemmistolaisille arvoille annetaan täysi valta, niistä kehittyykin hirviömäisiä järjestelmiä koska niissä ei osata etsiä maailman pahaa koskaan itsestä. Kaikki on oikein, jos se osataan perustella ideologialla...
Tuomas Milonoff ja Riku Rantala hyppivät seinille kun tuo esiin heidän kaverinsa "meisselinheiluttaja" Ari Lahdenmäen.
[tweet]1194338046315028481[/tweet]
QuoteVilma Timonen HS
Julkaistu: 9:12
TOIMITTAJA Ari Lahdenmäen tuomio lieventyi hovioikeudessa kolmeksi kuukaudeksi ehdollista vankeutta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Lahdenmäen vuonna 2018 kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Lahdenmäki valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen, joka antoi asiasta päätöksen tänään perjantaina.
LOPPUVUODESTA 2018 Lahdenmäki tuomittiin Helsingin hovioikeudessa raiskauksesta. Kyse on erillisestä tapauksesta kuin se, josta hovioikeus antoi nyt tuomion.
[...]
Uutinen päivittyy.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006508247.html
QuoteHovioikeus katsoi, että oikeudenmukainen rangaistus teosta on kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Oikeus alensi myös asianomistajalle maksettavaa korvausta tilapäisestä haitasta 1500 euroon. Käräjäoikeus oli määrännyt korvauksia maksettavaksi 2500 euroa. Muilta osin hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
Lahdenmäki on työskennellyt toimittajana muun muassa Helsingin Sanomissa ja Verkkojulkaisu Long Playssä sekä tehnyt juttuja ainakin MTV:lle ja Journalisti-lehdelle. Hän on keskittynyt muun muassa yhteiskunnallisiin aiheisiin, joihin on lukeutunut rikosaiheita.
Vuonna 2005 hän sai osana työryhmää tutkivan journalismin Lumilapiopalkinnon ihmiskauppaa käsitelleestä artikkelista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90062b5f-6070-4364-8442-6bb05e1ef53c
Lahdenmäki on tuomittu aiemmin myös raiskauksesta. Kyseessä on eri tapaus kuin se, josta hovioikeus antoi nyt tuomion. Helsingin hovioikeus vahvisti raiskaustuomion loppuvuonna 2018.
Nyt on palkitulla toimittajalla mahdollisuus tehdä rikosaiheinen juttu oman kokemuspohjan perusteella, vai mitä? Lahdenmäki.
Raiskauksesta tuomittu toimittaja Ari Lahdenmäki, joka teki tiivistä yhteistyötä kaarnavenekapteenien eli Riku Rantalan ja Tuomas Milonoffin kanssa, on HS:n uutisen mukaan kuollut eilen Saksassa 43-vuotiaana. Tämä saaga tuli siis mitä ilmeisimmin päätökseen.
---
HUOM! Pitäkää järki päässä, mikäli tekee mieli jotain kommentoida.
---
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006573705.html (16.7.2020)
QuoteToimittaja Ari Lahdenmäki on kuollut
TOIMITTAJA Ari Lahdenmäki on kuollut. Lahdenmäki kuoli eilen keskiviikkona Saksassa.
Asia vahvistetaan HS:lle Lahdenmäen lähipiiristä. Lahdenmäki oli kuollessaan 43-vuotias.
(...)
KESÄLLÄ 2017 Espoon käräjäoikeus tuomitsi Lahdenmäen raiskauksesta yhden vuoden ja 11 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lahdenmäki valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, jossa tuomio säilyi ennallaan.
Syksyllä 2018 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Lahdenmäen kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Viime toukokuussa hovioikeus lievensi tuomiota kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Osanottoni ja voimia Arin omaisille ja ystäville.
Ari oli niin häiriintynyt että joutui aikoinaan jättämään Hesarin JA Ylen. En tunne sisäpiirin tietoa tarkemmin kuin että oli yliaggressivisesti kohderyhmiensä asialla (naiset, islam, homot jne).
Onko kuolemaa ylipäänsä syytä kommentoida täällä? Jokainen tietty tekee omat ratkaisunsa. Aika vähän saavutettavaa tässä keississä.
Kuolinsyytä ei raportoida, eli ilmeisesti teki ns henkilökohtaisen ratkaisun. No comments for that.
Quote from: L. Brander on 16.07.2020, 22:35:33
Onko kuolemaa ylipäänsä syytä kommentoida täällä?
Kuolema on sikäli relevantti kommentoinnin aihe, että ketjun päähenkilö oli tuomittu erinäisistä rikoksista ja koska Hesari ei sanallakaan edes vihjaile kuolinsyystä, hän kuoli mitä ilmeisemmin oman käden kautta ja ehkä juuri näiden rikosten takia.
Wikipediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Lahdenm%C3%A4ki#Seksuaalirikokset
QuoteJournalisti-lehden marraskuussa 2018 julkaistussa jutussa haastateltiin 12 naista, jotka kertoivat joutuneensa Ari Lahdenmäen seksuaalisen väkivallan uhreiksi vuosina 2004–2017, mutta joista suurin osa ei tehnyt tapahtumista rikosilmoitusta. Jutun paljastuksissa kerrottiin muun muassa Lahdenmäen tartuttaneen kahdelle raiskaamalleen naiselle seksitaudin. [3] Lahdenmäen mukaan jutun väitteistä suurin osa ei pitänyt paikkaansa vaan oli sepitettyjä, jopa houreisia ja loput niistä olivat pahasti vääristeltyjä.
...
Ilta-Sanomat uutisoi 30. marraskuuta 2018, että Lahdenmäen ja Riku Rantalan vuonna 2004 julkaistussa Isänmaan asialla – matkaopas syrjäytettyjen Suomeen -kirjassa on vastaavanlaisia tapauksia kuin Journalisti-lehden jutussa. Kirja edustaa Gonzo-journalismia ja siinä ovat päähenkilöinä Lahdenmäki ja Rantala itse. Kirjassa "Ari" ja "Riku" reissaavat ympäri Suomea, juovat viinaa sekä harrastavat runsaasti seksiä. Kirjassa "Arin" kerrotaan sairastavan satyriasista, eli poikkeavan korostunutta seksuaalisuutta. Kirjassa toistuu sama kuvio kuin Journalisti-lehden paljastuksissa: Lahdenmäki kutsuu naisen luokseen tai tuppautuu tämän mukaan kostean baari-illan jälkeen. Sitten hän alkaa vaatia seksiä ja joissain tapauksissa käyttää voimaa saadakseen haluamansa.
Lähdenmäki siis kirjoitti kirjan seksifantasioista, jotka hän myös toteutti. Kokonaistilanne huomioiden syntyy mielikuva, että Lähdenmäki päätti päivänsä koska ruumiita oli kaapissa enemmänkin ja niiden kanssa eläminen alkoi olemaan liian työlästä. Ehkä syytteitä oli tulossa lisää?
Sopii myös pohtia Rantalan roolia tässä sopassa. Rantala on kaiketi antanut suostumuksensa kirjan julkaisemiseen. Jos Lähdemäki kirjoitti itsestään tositarinoita, kuinka totta kirjan tarinat Rantalasta ovat?
Ehkä tämä tarina ei ole ihan vielä loppu ...
Quote from: L. Brander on 16.07.2020, 22:35:33
Onko kuolemaa ylipäänsä syytä kommentoida täällä? Jokainen tietty tekee omat ratkaisunsa. Aika vähän saavutettavaa tässä keississä.
Hmmm... Jukka Kajava ja Ari Lähdenmäki. Molemmat Heasrin toimittajia. Molempien maallinen taival päättyi Saksassa...
Kajava, vietti tosin talvet Thaimaassa.
Feministimies tiedostavissa piireissä. Tämä saa jatko episodansa jonkun ajan kuluttua, aivan kuin Baltazar.
En halua todellakaan tanssia kenenkään haudalla. Pudotan vain tämän.
^tuo yllä oleva mainos on NIIN törkeä että liekö olla todellinen?
Todellinen feministi. Ja hillittömän oikeudenmukainen. Ja heikkojen puolella. Ja pois Ylestä ja Hesarista koska liian demoninen.
Quote from: Jorma M. on 17.07.2020, 03:58:36
^tuo yllä oleva mainos on NIIN törkeä että liekö olla todellinen?
En löydä verkosta luotettavaa mainintaa, että olisi koskaan edes ollut jossain vaaleissa ehdokkaana
Joo kyllä se vaalimainos on feikki. Liian hyvää sattumaa olisi jo sellainen, että jos äänestysnumero seksuaalirikollisella sattuisi olemaan juuri 69. Ja nuo "ei jätä hommia puolitiehen" -jutut on tässä tapauksessa jo liian paksua. Muuten voisi ironisessa mielessä tehtynä mennä läpi.
Quote from: Videotarkistus on 17.07.2020, 16:52:31
Liian hyvää sattumaa olisi jo sellainen, että jos äänestysnumero seksuaalirikollisella sattuisi olemaan juuri 69.
Aika sattumaa oli sekin että Lehdon Sepolla oli kunnallisvaaleissa numero 666...
Sanna Ukkolalla kirjoitus Iltalahdessä. En vastahankaisuuden halusta, vaan muusta syystä, halua tähän laittaa referaattia, miettien pitäisikö jotakin jotenkin painotaa, tai mikä olisi painottamaton reilu otos kirjoituksesta. Lukekoon ken haluaa. Lähinnä uutista lähestyvää on se toisen tai kolmannen käden tieto, että kyseessä olisi kuitenkin ollut sairaskohtaus. Sattuuhan niitä, vaikkei se kyllä minunkaan ensimmäinen tai toinen ajatukseni ollut.
QuoteKolumni: Lepää rauhassa, Ari Lahdenmäki
Miten muistella ihmistä, joka on syyllistynyt käsittämättömiin vääryyksiin, mutta josta tunsin myös muita puolia? Helpompi olisi olla vain hiljaa, kirjoittaa Sanna Ukkola.
QuoteAri Lahdenmäen elämä tuli päätökseensä 15.7. Saksassa vain 43-vuotiaana. Lahdenmäen tuntevien mukaan kyseessä oli sairauskohtaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1be8160a-4290-4b15-8187-2140bda5edf2?
Quote from: RP on 23.07.2020, 11:46:15
Lähinnä uutista lähestyvää on se toisen tai kolmannen käden tieto, että kyseessä olisi kuitenkin ollut sairaskohtaus. Sattuuhan niitä, vaikkei se kyllä minunkaan ensimmäinen tai toinen ajatukseni ollut.
Sairaskohtauksia sattuu usein erilaisten nautintoaineiden tai lääkkeiden käytön yhteydessä. Vaarallinen yhdistelmnä on esim. unilääkkeiden, rauhoittavien ja alkoholin coctail. Yliannostus voi olla vahinko tai tarkoituksellinen. Tietenkin on muitakin sairaskohtauksia, mutta ne ovat 43-vuotiaalla suhteellisen harvinaisia.
Quote from: Methodios on 16.07.2020, 23:57:57
Aikuisia ihmisiä tässä ollaan. Jos joku on elänyt kusipäänä elämänsä, niin myös kuolee kusipäänä. Turha alkaa nyyhkiä tuollaisille; jätetään kunnioitus niile joille se kuuluu.
Tämä. Ensimmäinen asia, joka tuli mieleen tästä, oli se, että joutuuko Arin haudalle kustessa jonottamaan pitkäänkin? Ei mitään myötätuntoa tuollaiselle saalistajalle, joka omalla toiminnallaan pilasi ihmisiä ja kokonaisen nuorisojärjestön käsityksen siitä, että minkälaisia ovat tavalliset suomalaiset miehet. Hyi helvetti. Vaan eipä tämä varmaan ainoaksi tapaukseksi jää. Kun tuollainen lammaslauma on tunnistettu ja siellä on susi ollut saalistamassa, niin eiköhän siellä ole jo muutama muukin saalistaja ehtinyt aloittaa oman hääräämisensä.
Ilmeisesti noissa vasemmistopiireissä pyörii tosi paljon raiskaavia miehiä, eipä se yllätä mitenkään, koska siellä on helppoja saaliita, hukassa olevia nuoria naisia jotka on manipuloitavissa ihan mihin vaan hulluuteen, kuten marxilaiseen uskontoon uskomiseen.
Muutenkin olettaisin, että noissa piireissä touhut ei kaikilta osin kestä päivänvaloa.
Pukki kaalimaan vartijana. En tiennytkään tätä keissiä.
Kyllä ne pahimmat raiskarit pyörivät juuri noissa "tiedostavissa piireissä" syyttämässä kaikkia muita.