En ole koskaan oikein digannut tästä patavanhoillisesta paatoksen pitäjästä mutta nyt on sanottava että miehellä on asenne kunnossa ja viestissään vahva sanoma.
Quote
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tiistaina oli minulle tuskallisimpia päiviä politiikassa. Poliittinen koti rikkoutui yhdessä päivässä.
Olen ollut mukana vuodesta 2008, jolloin Timo Soini haastoi minut Korson torilla muuttamaan Vantaata. Lähdin politiikkaan ensisijaisesti auttaakseni nuoria takaisin elämään.
Vuonna 2011 alkoi ensimmäinen eduskuntakauteni. Näimme oppositiossa, missä Suomen asioihin vaikutetaan – hallituksessa.
Rankan työn jälkeen nousimme vuorostamme hallituspuolueen jäseneksi 2015. Sain merkittävää vastuuta, jossa pääsin sanoista tekoihin. Sain vaikuttaa nuoria koskevaan lainsäädäntöön, kuten ammattikoulureformiin. Vaikuttaa valtion varoihin, jotta kaikkein heikoimmassa asemassa olevat, vaikkapa ruoka-avun kautta, saavat tukea.
Ymmärrän siis täysin niitä perussuomalaisia, jotka eivät halunneet hallituksen hajoavan. Äänestäjät odottavat meiltä tekoja juhlapuheiden sijaan.
En ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti.
Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.
Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.
Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.
Vaikka voisin hyvinkin toteuttaa tärkeimmät poliittiset unelmani jäämällä hallituspuolelle, en sitä tee. En voi toteuttaa tavoitteitani totuutta myymällä. En voi antaa loikkaamalla voimaa niille näkemyksille, jotka väittävät Perussuomalaiset puolueen olevan nyt rasistinen tai antikristillinen.
Perussuomalaiset tukevat edelleen vahvaa arvopohjaa, työllä menestymistä, heikoista huolehtimista ja itsenäistä kansainvälisyyttä. Tämä ei ole muuttunut.
Perussuomalaiset tulee pysymään jatkossakin kristillis-sosiaalisena yleispuolueena.
Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Puolue on sama. Ohjelma on sama. Linja on sama. Sitä ei määrittele mitkään väkivaltaiset vastarintavoimat. Arvomme ovat paljon syvemmällä. Koti, uskonto, isänmaa.
Meidän eturyhmämme on tavallinen kansa. Lapsiperheet, eläkeläiset, yrittäjät, työttömät, pienipalkkaiset, opiskelijat ja maanviljelijät, kuten säännöissäkin luetellaan.
Maamme turvallisuus ja hyvinvointi vaativat maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä ja liittovaltiokehityksestä irtautumista. Tätä puolueemme ajaa entistä rohkeammin.
Veton kenttäväkeen. Pitäkää sopu, älkääkä riidelkö.
Ensinnäkin, välttäkää hätiköidyt ratkaisut, joita joudutte myöhemmin katumaan. Politiikka menee nyt käytännössä kahden kuukauden kesätauolle. Teillä on aikaa harkita.
Toisekseen, meillä ei ole mitään syytä panetella loikkareita. Haavojen repimisestä mahdollisimman isoiksi ei hyödy kukaan. Tolkuton loanheitto kääntyy aina itseään vastaan. Toivotaan heille parasta. Uskon, että sieltä löytyy edelleen myös niitä, jotka pitävät nuorisotyön lippua korkealla.
Kolmanneksi meillä ei ole mitään syytä ajaa hyviä asioita väärin argumentein. Vihalähtöiset motiivit maahanmuuttopolitiikassa purevat omaan nilkkaan tehokkaammin kuin kaikki vihervasemmiston huudot yhteensä.
Tehdään syrjäkylän torilta ja keskustelufoorumin takanurkasta asti sellaista politiikkaa, joka herättää kunnioitusta ja luottamusta. Yhteisen isänmaamme parhaaksi.
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni
Eli malttia, malttia ja vielä kerran malttia.
Noin muutoin toivottasti myös itse Halla-aho tulee piakkoin julkisuuteen samankaltaisella messagella. Persukenttää on nyt oikeesti syytä rauhoitella.
Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä? ???
QuoteTulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:13:04
Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä? ???
QuoteTulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Eikö tuo sitten mielestäsi pidä paikkaansa?
Kun persujen sisällä puhutaan ei käytetä mitään koodikieltä vaan asiat sanotaan niin kuin ne ovat.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:13:04
Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä? ???
QuoteTulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Kuinka niin, jos ei syytä, että puoluetoverit olisivat tällaiseen syyllistyneet?
Kataisen kädenjälkiä paikkaillut Niikko ansaitsee kunnioitukseni.
Silti on erittäin typerää olla ymmärtämättä kokoomuksen tavoitetta, joka on suomalaisten (identiteetin, koulutuksen, eläketurvan ja sosiaaliturvan) täydellinen tuhoaminen ja rippeiden siirtäminen Eurostoliiton alle. Tuollaisen porukan pitäisi olla muistolehdossa kasvamassa koiranputkea.
^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.
Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?
Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.
Kyllä minä ymmärrän, että tuollaiset julistukset herkästi säpsäyttävät, mitä Niikko tuossa lausui, kun niitä niin pidäkkeettömästi kaikkialla väärinkäytetään, ja 'nollatoleranssi' tosiaan on ehkä vähän yliampuvaa, kun ottaa huomioon, että jollain nokkelasti hiotuilla 'implisiittisen puolueellisuuden testeillä' voidaan jotakuinkin kenestä tahansa kaivaa esiin rasistia, mutta en silti vetäisi tuosta välittömästi mitään isompia johtopäätöksiä.
Quote from: Heikki Mannersuo on 16.06.2017, 17:17:08
Silti on erittäin typerää olla ymmärtämättä kokoomuksen tavoitetta, joka on suomalaisten (identiteetin, koulutuksen, eläketurvan ja sosiaaliturvan) täydellinen tuhoaminen ja rippeiden siirtäminen Eurostoliiton alle. Tuollaisen porukan pitäisi olla muistolehdossa kasvamassa koiranputkea.
Kekkonen johti Suomea kuin mafiaa ja asetti korruption jokaiseen vallankäytön linnakkeeseen, mutta yhdessä tämä oli kirkkaasti oikeassa: Kokoomus tuhoaa Suomen, kun se pääsee valtaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:19:15
^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.
Olen joutunut/päässyt muutamia asioita Mikan kanssa käsittelemään.
En millään usko, että hän on tarkoittamassasi merkityksessä uuvatti.
OT: Vaihdoin Uunon entisen Avatar-kuvan kännykkään ja läppäriin Halla-ahon voiton selvittyä. 8)
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:13:04
Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä? ???
QuoteTulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Ei näin, Uuno, ei todellakaan näin.
Rasismilähtöinen maahanmuuttovastaisuus (jota sitäkin löytyy, katso esim. SVL) todellakin Niikonkin sanoin iskee omaan nilkkaan.
Mitään tarvetta rasistisille (siis oikeasti rasistisille, eikä silleen "kaikki mikä ei ole monikultturismin ylistystä on rasismia" -"rasistisille") argumenteille ei yksinkertaisesti ole.
Uskontojen arvostelu ei ole rasismia. Kansalaisuuden mukaan tilastointi vaikkapa rikos- ja työllisyystilastoissa ei ole rasismia.
Ylipäätään edes täikammalla on vaikea löytää rasismia vaikkapa Halla-ahon Scriptassa, ja juuri siksi pitää vähän juksata (eli törkeästi valehdella), että Halla-aho kutsuu afrikkalaisia "ihmissaastaksi" (oikeasti kutsui raiskaajia ihmissaastaksi) tai pitää maahanmuuttajia lähinnä "esteettisenä ongelmana" (oikeasti kuvaili syrjäkylien ihmisten asenteita, jotka eivät niinkään pitäneet maahanmuuttajia esteettisenä haittana, vaan taloudellisena ongelmana).
Niikolla on korvaamaton viihdearvo eduskunnan kyselytunteja ajatellen. Toisin kuin eräällä "hurskaalla" katolilaisella.
Niikolla on pelisilmää sen verran, että tajusi hieman odottaa. Ruoho ja Juvonen melko varmasti katuvat päätöstään ja hätiköintiään. Persujen tie ei katkennut vaikka moni niin luuli. Kohti uusia menestyksiä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:13:04
Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä? ???
QuoteTulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.
Kun ensin tietäisi, mitä se rasismi on? Tällä hetkellä kuka tahansa voidaan tarpeen tullen nimetä rasistiksi, kuten julkisuudessa ja mediasta on nähty. Minä ainakin haluan, että se rasismi ja rasisti määritellään selvästi, koska sitä ei lakikirjassakaan ole mitenkään määritelty eikä edes mainittu. Synnitkin on sentään Raamatussa ja katekismuksessa sen verran selkeästi luetteloitu, että jokainen joka ei halua syntiä tehdä, ne tietää.
Quote from: Koepotkupallo on 16.06.2017, 18:47:06
Niikolla on pelisilmää sen verran, että tajusi hieman odottaa. Ruoho ja Juvonen melko varmasti katuvat päätöstään ja hätiköintiään. Persujen tie ei katkennut vaikka moni niin luuli. Kohti uusia menestyksiä.
Minusta asian rauhalinen pohtiminen ja vaihtoehtojen punnitseminen osoittaa järkevyyttä kansanedustajalta. Toisin kuin suinpäin säntäily a'la Uuvatit.
Oli lopullinen päätös sitten mikä tahansa.
Suomen aikuisväestössä on nykystandardien määritelmien mukaan n. 3 miljoonaa rasistia mukaan lukien ohuella kannatuksella uutteroivat ahkerat rasistileimaajarasistit. Jälkimmäisiä on n. 2000, jotka ovat vallanneet julkisuuden. Tähän lukuun sisältyvät kaikki Niinistöt.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:19:15
^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.
Täysin sama fiilis. Kuvioon kyllä sopisi, että ainakin yksi myyrä jäisi jätettyyn puolueeseen. Mahdollisimman ulospäin hurskailta vaikuttavilla tyypeillä on yleensä aina joku salaisuus joka ei kestä päivänvaloa
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:23:22
Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.
Mokutuskin olisi rasismia jos JH-a mokuttaisi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 17:23:22
Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.
Nykyään:
"Kaikki on rasismia, paitsi islam. Se on parasta. Kaikki muu kuin islam on väärin."
Kyllä minä toivoin että Niikko loikkaa. Siitä tulee olemaan vielä harmia porukan yhtenäisyydelle.
Ehkä ympäristö ja sosiaalinen paine nuivistaa Niikon? Kun kaikki ihmiset ympärillä odottavat Niikolta nuivaa ajattelua, lopulta hän taipunee siihen. Kristillistä viiteryhmää on myös paljon tarjolla. Laura ja Toimi tulevat ensimmäisenä mieleen.
Ja Teukkakin on helluntailainen hihhuli, tosin taisi saada kenkää seurakunnasta ryypättyään ehtoollisviinit.
Quote from: Aapo on 16.06.2017, 17:21:00
Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?
Rasismi voi nykyään tarkoittaa ihan oikeaa rotusortoa tai sitten se voi olla asiallista maahanmuuttokritiikkiä. Termi on kärsinyt niin kovan inflaation, että koskaan ei voi tietää mitä sillä tarkoitetaan.
Quote from: Porcius on 16.06.2017, 20:52:21
Quote from: Aapo on 16.06.2017, 17:21:00
Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?
Rasismi voi nykyään tarkoittaa ihan oikeaa rotusortoa tai sitten se voi olla asiallista maahanmuuttokritiikkiä. Termi on kärsinyt niin kovan inflaation, että koskaan ei voi tietää mitä sillä tarkoitetaan.
Näin on. Kaikki abstraktiot tulee aiheuttamaan riitoja ja epäselvyyksiä. Persuilla on jo uskonto aika vahvana osana. Veikkaan että muun muassa homo-hommista tullaan vielä riitelemään.
^ Jos Niikko ja kaikki muutkin PS:ssa ajattelevat nyt järkevästi, niin ei todellakaan kannata lähteä suuntaan eikä toiseen elämöimään homoasioissa. Avioliittolaki muuttui ja that's it, mutta nyt on syytä suunnata sitä tarmoa hieman oleellisempiin asioihin, kuten haittamaahanmuuton ja EU-politiikan vastustamiseen eikä luoda tahallaan enempää jakolinjoja.
Mäkin olen Niikkoa pitänyt melko turhana tyyppinä nimenomaan tuon vanhoillisuuden vuoksi, mutta näköjään hänessä oli kuitenkin lopulta miestä olla lähtemättä petturien kelkkaan, vaikka siellä olisi ehkä ollut sitä omaa viiteryhmää tarjolla. Voi olla ja ehkä onkin laskelmointia häneltä, mutta eipä siinä. Nyt on kuitenkin perussuomalaisissa mukana ja todnäk pysyykin, kun uuvattien kohtalo alkaa valjeta kaikessa karuudessaan.
Niikko vanhoillisena voisi kanavoida jatkossa energiansa antikristillisen mokukirkkomme kritisointiin. Saa vaikka samalla sohia homovihkimisiäkin vastaan, jos haluaa. Eikö olisikin hyvä ja profiiliin sopiva projekti hänelle?
"Päätökseni". Tuohan kuulostaa aivan samalta kirjallisen tuotoksen nimenä kuin "Mein Kampf"!
Natseja, natseja kaikkialla!
Endlösung? 8)
Uskonnollisista kysymyksistä tulee aina riitaa, mutta totean silti, että näissä kysymyksissä profiloituvat henkilöt profiloituvat yleensä itse henkilöinä eikä niinkään puolue. Joten Niikon avatessa suunsa hän on itse ottanut vastuun puhumisistaan. Yleinen linja lienee ollut, että konservatiivien äänet kelpaavat perussuomalaisille. Vaihtoehtoja ei puoluekartalta nykyään juuri löydä kepukokkareiden ollessa nykyään liberaaleja ja KD:n ollessa pienpuolue.
Eikös dosentti Arto L. vedä ohjelmaansa AlfaTVllä joka on myös helluntailaisten Irrtvn omistama kanava? Niikohan saa KDn äänestäjien äänet nyt Halla-ahon johtamalle puolueelle ja islamisaatio Suomessa vaikeutuu.
Tähän kun vielä ympätään Luhtasaaren sionismi niin ei joku Rooman kirkon Soini tajua kyllä hevon paskaa natseista. 8)
Jos olisin hollituvassa niin laittaisin tähän linkkinä ghoustin biisin yearzero mutta koska Niikon ketju niin vaikka sitten straiperin sympathy biisi. :flowerhat:
Quote from: Porcius on 16.06.2017, 20:52:21Rasismi voi nykyään tarkoittaa ihan oikeaa rotusortoa tai sitten se voi olla asiallista maahanmuuttokritiikkiä. Termi on kärsinyt niin kovan inflaation, että koskaan ei voi tietää mitä sillä tarkoitetaan.
Aivan.
Julkisessa sanassa ymmärrys koko käsitteestä on jo hämärtynyt siinä määrin ettei sitä varsinaista rasismia enää edes tunnisteta kun joku sellaista ehdottaa: https://yle.fi/uutiset/3-9665255
QuoteHolmström toivoi jo aiemmin maanantaina keskustelutilaisuudessa presidentti Sauli Niinistön kanssa, että Suomi ymmärtäisi, että nyt "tarvitaan uusia reformeja".
– Työmarkkinajoustoja ennen kaikkea.
Holmström korostaa Ylen haastattelussa tilaisuuden jälkeen, että maahanmuuttajillekin pitäisi sallia Suomessa työnteko.
– Toivoisin, että maahanmuuttokriittisyys ei nousisi, koska Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta maahanmuuttajille pitää sallia työtä. Se tarkoittaa sitä, että heidän pitäisi saada tehdä työtä alemmilla palkoilla, Holmström paaluttaa.
Tuo on nyt sitä
aitoa ehtaa rasismia:
Kun ihmisille maksetaan pienempää palkkaa etnisyyden perusteella silloin tosiaan tehdään sitä oikeaa syrjintää etnisyyden perusteella. Toisin sanoen harjoitetaan rasismia.Ja tämän saimme kuulla oikein Kultarannassa, jossa on kuulemma joku arvopohja.
Eikä kukaan älähdä. Kukaan ei sano mitään. Aplodeeraavat vaan, eikä yhtikäs ketään vaadita tuomitsemaan tai irtisanoutumaan saati harjoittamaan "tehokasta katumusta".
Että sellainen arvopohja siellä Kultarannassa.
Entäs media sitten? Keskittyvät harjoittamaan tutkivaa journalismia tarkastellen oliko jossakin valokuvassa mahdollisesti tuuletettu kainaloa ja missä määrin, koska jos oli niin senhän voisi joku halutessaan tulkita rasismiksi. Vaikka samaan aikaan Kultarannassa talousnobelisti esittää aidosti rasistisia talouspoliittisia kantojaan Suomen kermalle presidenttiä myöten jotka vaan taputtavat.
Näemmä se vaan sitten vissiin on niin että sana rasismi ei enää tarkoita yhtään mitään, tai ainakin kaikkea muuta kuin mitä se aiemmin tarkoitti. Mikä kai on ollut tarkoituskin termin vesittämisessä. Nykyään kaikki voi tosiaan olla rasismia paitsi rasismi.
On se hyvä että joku vielä jättää hötkyilemättä, ja miettii ensin! En vaan olisi uskonut että se joku on Niikko :roll: on se kiva yllättyä joskus positiivisesti.
Quote from: Maastamuuttaja on 16.06.2017, 19:25:17
Suomen aikuisväestössä on nykystandardien määritelmien mukaan n. 3 miljoonaa rasistia mukaan lukien ohuella kannatuksella uutteroivat ahkerat rasistileimaajarasistit. Jälkimmäisiä on n. 2000, jotka ovat vallanneet julkisuuden. Tähän lukuun sisältyvät kaikki Niinistöt.
Ne tulevat häviämään, sillä meitä on vain
20, joten meillä on lyhyemmät komentoketjut ja parempi logistiikka. ;)
Quote from: Alaric on 16.06.2017, 21:16:39
^ Jos Niikko ja kaikki muutkin PS:ssa ajattelevat nyt järkevästi, niin ei todellakaan kannata lähteä suuntaan eikä toiseen elämöimään homoasioissa. Avioliittolaki muuttui ja that's it, mutta nyt on syytä suunnata sitä tarmoa hieman oleellisempiin asioihin, kuten haittamaahanmuuton ja EU-politiikan vastustamiseen eikä luoda tahallaan enempää jakolinjoja.
Homoasioista todellakin tullaan jauhamaan maailman tappiin. Jos sinä luulet, että nyt kun avioliittolaki muuttui niin se on siinä, olet pahasti erehtynyt. Kaikki vasta alkaa nyt, nimittäin kristittyjen ajaminen marginaaliin, heidän eli meidän uskonnon- ja sananvapautemme kaventaminen, kaikenlainen tyämme ja toimintamme häirintä ja sabotoiminen. Tämä on todellakin vasta alkua.
Kristityt joutuvat maailmanlaajuisen vainon kohteeksi juuri näiden "homoasioiden" vuoksi. Toteutuu Jeesuksen sana: "Te joudutte kaikkien kansojen vihattavaksi minun nimeni tähden." Ja on turha syyttää meitä kristittyjä "elämöimisestä". Meidän pelkkä olemassaolomme aiheuttaa elämöimistä ihan siellä toisessa päässä ja se jatkuu, kunnes meidät lakaistaan pois näkyvistä ja ajetaan pois yhteiskunnasta. Pahimmassa tapauksessa joudumme vankilaan, Raamatut evätään meiltä tai meidät jopa likvidoidaan "ihmiskunnan vihollisina".
Kaikki Mika Waltaria lukeneet huomaavat, että tässä on jotain tuttua. Kyllä! Me palaamme takaisin alkukirkon aikoihin, jolloin seurakunta oli vainottu, mutta herätys oli ennennäkemätön, koska marttyyrien veri on siemen, josta kristityt kasvavat, kuten Tertullianus totesi. Kun tämä uusi, täysin jumalaton sukupolvi Z nousee valtaan, kristityillä ei ole enää sijaa yhteiskunnassa. Ja siihen ei mene enää kauan.
Juuh. Ja julistaminen loppui sitten siihen.