Mika Niikko 15.6: Päätökseni

[justustr]

En ole koskaan oikein digannut tästä patavanhoillisesta paatoksen pitäjästä mutta nyt on sanottava että miehellä on asenne kunnossa ja viestissään vahva sanoma.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tiistaina oli minulle tuskallisimpia päiviä politiikassa. Poliittinen koti rikkoutui yhdessä päivässä.

Olen ollut mukana vuodesta 2008, jolloin Timo Soini haastoi minut Korson torilla muuttamaan Vantaata. Lähdin politiikkaan ensisijaisesti auttaakseni nuoria takaisin elämään.

Vuonna 2011 alkoi ensimmäinen eduskuntakauteni. Näimme oppositiossa, missä Suomen asioihin vaikutetaan – hallituksessa.

Rankan työn jälkeen nousimme vuorostamme hallituspuolueen jäseneksi 2015. Sain merkittävää vastuuta, jossa pääsin sanoista tekoihin. Sain vaikuttaa nuoria koskevaan lainsäädäntöön, kuten ammattikoulureformiin. Vaikuttaa valtion varoihin, jotta kaikkein heikoimmassa asemassa olevat, vaikkapa ruoka-avun kautta, saavat tukea.

Ymmärrän siis täysin niitä perussuomalaisia, jotka eivät halunneet hallituksen hajoavan. Äänestäjät odottavat meiltä tekoja juhlapuheiden sijaan.



En ole soinilainen, terholainen tai halla-aholainen. Olen perussuomalainen. Puoluekokouksessa äänestin Sampoa, koska koin hänet vakaampana vaihtoehtona hallitusyhteistyön jatkamiseksi. Lisäksi toivoin, että kunniapuheenjohtaja saa jatkaa ministerinä toiveensa mukaisesti. 

Jussi voitti puheenjohtajakisan, koska perussuomalaisten enemmistö halusi selkeän muutoksen kotimaan politiikkaan. Perussuomalaisten puoluekokouksessa oli paljon hallituspolitiikkaan pettyneitä – ja itsekin olen toki kaivannut siihen muutoksia. Vaalit olivat demokraattiset. Puoluekenttä oli puhunut.

Puoluekokouksen jälkeen poliittiset vastavoimat käynnistivät prosessin, jonka lopputulos oli ilmeinen. Puheenjohtajavaihdos teki hallituskumppanien mukaan perussuomalaisista hallitukseen kelpaamattoman.



Perussuomalaiset on se puolue, johon minun 4273 äänestäjääni on minulle valtakirjan antanut. Jatkan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä.

Vaikka voisin hyvinkin toteuttaa tärkeimmät poliittiset unelmani jäämällä hallituspuolelle, en sitä tee. En voi toteuttaa tavoitteitani totuutta myymällä. En voi antaa loikkaamalla voimaa niille näkemyksille, jotka väittävät Perussuomalaiset puolueen olevan nyt rasistinen tai antikristillinen.

Perussuomalaiset tukevat edelleen vahvaa arvopohjaa, työllä menestymistä, heikoista huolehtimista ja itsenäistä kansainvälisyyttä. Tämä ei ole muuttunut.

Perussuomalaiset tulee pysymään jatkossakin kristillis-sosiaalisena yleispuolueena.

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

Puolue on sama. Ohjelma on sama. Linja on sama. Sitä ei määrittele mitkään väkivaltaiset vastarintavoimat. Arvomme ovat paljon syvemmällä. Koti, uskonto, isänmaa.

Meidän eturyhmämme on tavallinen kansa. Lapsiperheet, eläkeläiset, yrittäjät, työttömät, pienipalkkaiset, opiskelijat ja maanviljelijät, kuten säännöissäkin luetellaan.

Maamme turvallisuus ja hyvinvointi vaativat maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä ja liittovaltiokehityksestä irtautumista. Tätä puolueemme ajaa entistä rohkeammin.



Veton kenttäväkeen. Pitäkää sopu, älkääkä riidelkö.

Ensinnäkin, välttäkää hätiköidyt ratkaisut, joita joudutte myöhemmin katumaan. Politiikka menee nyt käytännössä kahden kuukauden kesätauolle. Teillä on aikaa harkita.

Toisekseen, meillä ei ole mitään syytä panetella loikkareita. Haavojen repimisestä mahdollisimman isoiksi ei hyödy kukaan. Tolkuton loanheitto kääntyy aina itseään vastaan. Toivotaan heille parasta. Uskon, että sieltä löytyy edelleen myös niitä, jotka pitävät nuorisotyön lippua korkealla.

Kolmanneksi meillä ei ole mitään syytä ajaa hyviä asioita väärin argumentein. Vihalähtöiset motiivit maahanmuuttopolitiikassa purevat omaan nilkkaan tehokkaammin kuin kaikki vihervasemmiston huudot yhteensä.

Tehdään syrjäkylän torilta ja keskustelufoorumin takanurkasta asti sellaista politiikkaa, joka herättää kunnioitusta ja luottamusta. Yhteisen isänmaamme parhaaksi.

http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238737-paatokseni

Eli malttia, malttia ja vielä kerran malttia.

[justustr]

Noin muutoin toivottasti myös itse Halla-aho tulee piakkoin julkisuuteen samankaltaisella messagella. Persukenttää on nyt oikeesti syytä rauhoitella.

[Uuno Nuivanen]

Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä?   

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

[justustr]

Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä?   

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

Eikö tuo sitten mielestäsi pidä paikkaansa?

Kun persujen sisällä puhutaan ei käytetä mitään koodikieltä vaan asiat sanotaan niin kuin ne ovat.

[Tavis]

Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä?   

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

Kuinka niin, jos ei syytä, että puoluetoverit olisivat tällaiseen syyllistyneet?

[Heikki Mannersuo]

Kataisen kädenjälkiä paikkaillut Niikko ansaitsee kunnioitukseni.

Silti on erittäin typerää olla ymmärtämättä kokoomuksen tavoitetta, joka on suomalaisten (identiteetin, koulutuksen, eläketurvan ja sosiaaliturvan) täydellinen tuhoaminen ja rippeiden siirtäminen Eurostoliiton alle. Tuollaisen porukan pitäisi olla muistolehdossa kasvamassa koiranputkea.

[Uuno Nuivanen]

^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.

[Aapo]

Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?

[Uuno Nuivanen]

Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.

[Tavis]

Kyllä minä ymmärrän, että tuollaiset julistukset herkästi säpsäyttävät, mitä Niikko tuossa lausui, kun niitä niin pidäkkeettömästi kaikkialla väärinkäytetään, ja 'nollatoleranssi' tosiaan on ehkä vähän yliampuvaa, kun ottaa huomioon, että jollain nokkelasti hiotuilla 'implisiittisen puolueellisuuden testeillä' voidaan jotakuinkin kenestä tahansa kaivaa esiin rasistia, mutta en silti vetäisi tuosta välittömästi mitään isompia johtopäätöksiä.

[Ägräs]

Silti on erittäin typerää olla ymmärtämättä kokoomuksen tavoitetta, joka on suomalaisten (identiteetin, koulutuksen, eläketurvan ja sosiaaliturvan) täydellinen tuhoaminen ja rippeiden siirtäminen Eurostoliiton alle. Tuollaisen porukan pitäisi olla muistolehdossa kasvamassa koiranputkea.

Kekkonen johti Suomea kuin mafiaa ja asetti korruption jokaiseen vallankäytön linnakkeeseen, mutta yhdessä tämä oli kirkkaasti oikeassa: Kokoomus tuhoaa Suomen, kun se pääsee valtaan.

[K.L.O]

^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.

Olen joutunut/päässyt muutamia asioita Mikan kanssa käsittelemään.
En millään usko, että hän on tarkoittamassasi merkityksessä uuvatti.

OT: Vaihdoin Uunon entisen Avatar-kuvan kännykkään ja läppäriin Halla-ahon voiton selvittyä. 

[risto]

Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä?   

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

Ei näin, Uuno, ei todellakaan näin.

Rasismilähtöinen maahanmuuttovastaisuus (jota sitäkin löytyy, katso esim. SVL) todellakin Niikonkin sanoin iskee omaan nilkkaan.

Mitään tarvetta rasistisille (siis oikeasti rasistisille, eikä silleen "kaikki mikä ei ole monikultturismin ylistystä on rasismia" -"rasistisille") argumenteille ei yksinkertaisesti ole.

Uskontojen arvostelu ei ole rasismia. Kansalaisuuden mukaan tilastointi vaikkapa rikos- ja työllisyystilastoissa ei ole rasismia.

Ylipäätään edes täikammalla on vaikea löytää rasismia vaikkapa Halla-ahon Scriptassa, ja juuri siksi pitää vähän juksata (eli törkeästi valehdella), että Halla-aho kutsuu afrikkalaisia "ihmissaastaksi" (oikeasti kutsui raiskaajia ihmissaastaksi) tai pitää maahanmuuttajia lähinnä "esteettisenä ongelmana" (oikeasti kuvaili syrjäkylien ihmisten asenteita, jotka eivät niinkään pitäneet maahanmuuttajia esteettisenä haittana, vaan taloudellisena ongelmana).

[newspeak]

Niikolla on korvaamaton viihdearvo eduskunnan kyselytunteja ajatellen. Toisin kuin eräällä "hurskaalla" katolilaisella.

[Koepotkupallo]

Niikolla on pelisilmää sen verran, että tajusi hieman odottaa. Ruoho ja Juvonen melko varmasti katuvat päätöstään ja hätiköintiään. Persujen tie ei katkennut vaikka moni niin luuli. Kohti uusia menestyksiä.

[ismolento]

Uuvatiltahan tuo kylläkin kuulostaa. Myyrä?   

Tulemme jatkamaan samalla linjalla sen suhteen, että puolueella on nollatoleranssi typeryyksille. Ihmisarvo on jakamaton. Tässä puolueessa ei ole tilaa rasismille.

Kun ensin tietäisi, mitä se rasismi on? Tällä hetkellä kuka tahansa voidaan tarpeen tullen nimetä rasistiksi, kuten julkisuudessa ja mediasta on nähty. Minä ainakin haluan, että se rasismi ja rasisti määritellään selvästi, koska sitä ei lakikirjassakaan ole mitenkään määritelty eikä edes mainittu. Synnitkin on sentään Raamatussa ja katekismuksessa sen verran selkeästi luetteloitu, että jokainen joka ei halua syntiä tehdä, ne tietää.

[anatall]

Niikolla on pelisilmää sen verran, että tajusi hieman odottaa. Ruoho ja Juvonen melko varmasti katuvat päätöstään ja hätiköintiään. Persujen tie ei katkennut vaikka moni niin luuli. Kohti uusia menestyksiä.

Minusta asian rauhalinen pohtiminen ja vaihtoehtojen punnitseminen osoittaa järkevyyttä kansanedustajalta. Toisin kuin suinpäin säntäily a'la Uuvatit.

Oli lopullinen päätös sitten mikä tahansa.

[Maastamuuttaja]

Suomen aikuisväestössä on nykystandardien määritelmien mukaan n. 3 miljoonaa rasistia mukaan lukien ohuella kannatuksella uutteroivat ahkerat rasistileimaajarasistit. Jälkimmäisiä on n. 2000, jotka ovat vallanneet julkisuuden. Tähän lukuun sisältyvät kaikki Niinistöt. 

[Juho V.N.]

^^ Uuvattimaisia iskulauseita vain. No, nähdäänhän tuo sitten.

Täysin sama fiilis. Kuvioon kyllä sopisi, että ainakin yksi myyrä jäisi jätettyyn puolueeseen. Mahdollisimman ulospäin hurskailta vaikuttavilla tyypeillä on yleensä aina joku salaisuus joka ei kestä päivänvaloa

[Bwana]

Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.

Mokutuskin olisi rasismia jos JH-a mokuttaisi.

[Nuivake]

Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.

Nykyään:
"Kaikki on rasismia, paitsi islam. Se on parasta. Kaikki muu kuin islam on väärin."

[VilleJ]

Kyllä minä toivoin että Niikko loikkaa. Siitä tulee olemaan vielä harmia porukan yhtenäisyydelle.

[Tavan]

Ehkä ympäristö ja sosiaalinen paine nuivistaa Niikon? Kun kaikki ihmiset ympärillä odottavat Niikolta nuivaa ajattelua, lopulta hän taipunee siihen. Kristillistä viiteryhmää on myös paljon tarjolla. Laura ja Toimi tulevat ensimmäisenä mieleen.

Ja Teukkakin on helluntailainen hihhuli, tosin taisi saada kenkää seurakunnasta ryypättyään ehtoollisviinit.

[Porcius]

Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?

Rasismi voi nykyään tarkoittaa ihan oikeaa rotusortoa tai sitten se voi olla asiallista maahanmuuttokritiikkiä. Termi on kärsinyt niin kovan inflaation, että koskaan ei voi tietää mitä sillä tarkoitetaan.

[VilleJ]

Kenen mielestä se on huono asia, jos perussuomalaisissa ei ole rasismia?

Rasismi voi nykyään tarkoittaa ihan oikeaa rotusortoa tai sitten se voi olla asiallista maahanmuuttokritiikkiä. Termi on kärsinyt niin kovan inflaation, että koskaan ei voi tietää mitä sillä tarkoitetaan.

Näin on. Kaikki abstraktiot tulee aiheuttamaan riitoja ja epäselvyyksiä. Persuilla on jo uskonto aika vahvana osana. Veikkaan että muun muassa homo-hommista tullaan vielä riitelemään.

[Alaric]

^ Jos Niikko ja kaikki muutkin PS:ssa ajattelevat nyt järkevästi, niin ei todellakaan kannata lähteä suuntaan eikä toiseen elämöimään homoasioissa. Avioliittolaki muuttui ja that's it, mutta nyt on syytä suunnata sitä tarmoa hieman oleellisempiin asioihin, kuten haittamaahanmuuton ja EU-politiikan vastustamiseen eikä luoda tahallaan enempää jakolinjoja.

Mäkin olen Niikkoa pitänyt melko turhana tyyppinä nimenomaan tuon vanhoillisuuden vuoksi, mutta näköjään hänessä oli kuitenkin lopulta miestä olla lähtemättä petturien kelkkaan, vaikka siellä olisi ehkä ollut sitä omaa viiteryhmää tarjolla. Voi olla ja ehkä onkin laskelmointia häneltä, mutta eipä siinä. Nyt on kuitenkin perussuomalaisissa mukana ja todnäk pysyykin, kun uuvattien kohtalo alkaa valjeta kaikessa karuudessaan.

[Tavan]

Niikko vanhoillisena voisi kanavoida jatkossa energiansa antikristillisen mokukirkkomme kritisointiin. Saa vaikka samalla sohia homovihkimisiäkin vastaan, jos haluaa. Eikö olisikin hyvä ja profiiliin sopiva projekti hänelle?

[MW]

"Päätökseni". Tuohan kuulostaa aivan samalta kirjallisen tuotoksen nimenä kuin "Mein Kampf"!

Natseja, natseja kaikkialla!

[Uuno Nuivanen]

Endlösung?   

[newspeak]

Uskonnollisista kysymyksistä tulee aina riitaa, mutta totean silti, että näissä kysymyksissä profiloituvat henkilöt profiloituvat yleensä itse henkilöinä eikä niinkään puolue. Joten Niikon avatessa suunsa hän on itse ottanut vastuun puhumisistaan. Yleinen linja lienee ollut, että konservatiivien äänet kelpaavat perussuomalaisille. Vaihtoehtoja ei puoluekartalta nykyään juuri löydä kepukokkareiden ollessa nykyään liberaaleja ja KD:n ollessa pienpuolue.