Otsikossa on esillä hyvin olennainen kysymys: eroavatko Soini ja muut uuden eduskuntaryhmän perustaneet perussuomalaisesta puolueesta vai erotetaanko heidät?
Olen siinä käsityksessä, että puolueen jäsenyyksistä päättävä elin on edelleen puhtaasti täysin soinilaisten hallussa. Jos Soini niin haluaa, on hänellä edelleen puolueen sisällä sellaiset tukijat, ettei häntä ja muita loikanneita kansanedustajia saada mitenkään laillisin keinoin erotettua puolueesta. Olenkohan tässä näkemyksessäni oikeassa?
Kaiketi tilanne voi olla kahden seuraavan vuoden ajan sellainen, että on olemassa kaksi PS:ää yksien kuorien sisällä? UV:n ja PS:n eduskuntaryhmien kansanedustajat ovat siis saman poliittisen puolueen jäseniä, mutta he istuvat kuitenkin eduskunnassa eri ryhmässä. Toiset oppositiossa ja toiset hallituksessa.
Tavalliselle äänestäjälle tämä tilanne tulisi olemaan hyvin hämmentävä, mutta kaiketi tämä järjestely olisi erityisesti soinilaisten edun mukainen.
Ei kait niitä tarvi erottaa, eroavat itse ilman potkuja. :facepalm:
Quote from: Supernuiva on 15.06.2017, 01:04:34
Otsikossa on esillä hyvin olennainen kysymys: eroavatko Soini ja muut uuden eduskuntaryhmän perustaneet perussuomalaisesta puolueesta vai erotetaanko heidät?
Olen siinä käsityksessä, että puolueen jäsenyyksistä päättävä elin on edelleen puhtaasti täysin soinilaisten hallussa. Jos Soini niin haluaa, on hänellä edelleen puolueen sisällä sellaiset tukijat, ettei häntä ja muita loikanneita kansanedustajia saada mitenkään laillisin keinoin erotettua puolueesta. Olenkohan tässä näkemyksessäni oikeassa?...
Ei ole noin. Muualla asiaa on jo monet muut käsitelleet, mutta lyhyesti:
Eroamalla eduskuntaryhmästä ilmaisivat halunsa erota + perustamalla oman eduskuntaryhmän rikkoivat sääntöjä (PS:llä voi olla vain yksi eduskuntaryhmä).
Vaikka yrittäisivät saada omasta ryhmästään virallista, niin ei enää onnistu:
- Puolueella voi olla vain yksi ryhmä, joka on nytkin se josta eronneet erosivat.
- Perustamalla samanaikaisesti uuden ryhmän, tuli ryhmiä saman aikaisesti kaksi, mitä säännöt eivät salli.
- Koska vanha ryhmä on virallinen, eronneet ovat rikkoneet sääntöjä heti perustaessaan uuden ryhmän. Eli ovat sekä eronneet että rikkoneet sääntöjä.
Siksi heidän osaltaan on myöhäistä äänestää mistään, kun eroaminen on tapahtunut heidän itsensä toimesta. Eroamiset vain kirjataan tapahtuneeksi tosiasiaksi.
Quote from: Alarik on 15.06.2017, 02:16:25
Ei ole noin. Muualla asiaa on jo monet muut käsitelleet, mutta lyhyesti:
Eroamalla eduskuntaryhmästä ilmaisivat halunsa erota + perustamalla oman eduskuntaryhmän rikkoivat sääntöjä (PS:llä voi olla vain yksi eduskuntaryhmä).
Käsittääkseni pelkkä eroamishalun epämääräinen ilmaiseminen ei riitä. Käsittääkseni se pitää toimittaa kirjallisesti puolueen hallitukselle tai saada kirjatuksi kokouksen pöytäkirjaan. Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että hallitus päättää erottaa, mikäli joku erottamisperuste täyttyy.
Yhdistyslaki 503/1989 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Quote
13 §
Yhdistyksestä eroaminen
Jäsenellä on oikeus milloin tahansa erota yhdistyksestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti yhdistyksen hallitukselle tai sen puheenjohtajalle. Jäsen voi myös erota ilmoittamalla siitä yhdistyksen kokouksessa pöytäkirjaan merkittäväksi. Säännöissä voidaan määrätä, että eroaminen tulee voimaan vasta määrätyn ajan kuluttua eroamisilmoituksen tekemisestä. Aikaa ei saa määrätä yhtä vuotta pitemmäksi.
Ja dramaattisista liikkeistään ja vihjailuistaan huolimatta vaikuttaa siltä, että tosiasiassa nämä eivät aio helpolla erota. Syynä on mahdollisesti se, että he yrittävät kaapata vallan.
Uusi vaihtoehto -ryhmän pj Elo: "
En näe tarpeelliseksi pyytää eroa perussuomalaisista" | Demokraatti.fi
https://demokraatti.fi/uusi-vaihtoehto-ryhman-pj-elo-en-nae-tarpeelliseksi-pyytaa-eroa-perussuomalaisista/
Quote
Elon mukaan ryhmä harkitsee vakavasti myös uuden puolueen perustamista. Hän toteaa, ettei kuitenkaan pysty arvioimaan tarkasti sitä, kuinka nopeasti uusi puolue on saatava kasaan.
– Otamme ihmisiä avoimesti vastaan tähän uuteen liikkeeseen.
Elo toteaa, että hän ei näe tarpeelliseksi pyytää eroa perussuomalaisista.
– Jos he sääntönsä puitteissa katsovat, että haluavat meidät erottaa, niin sen he varmasti tekevät. En koe, että olisimme eronneet aatteesta tai puolueesta, vaan meidät on viikonlopun tapahtumien myötä erotettu.
Miksi puolueen perustamista vain harkitaan ehkä jollain aikataululla ellei tarkoitus ole kaapata Perussuomalaisia itselleen?Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote
7§ JÄSENEN EROTTAMINEN
Puoluehallitus voi päätöksellään erottaa puolueen jäsenen jollakin seuraavista erottamisperusteista:
– Jäsen on jättänyt jäsenmaksunsa eräpäivään mennessä maksamatta.
– Jäsen on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on sitoutunut puolueeseen liittymällä.
– Jäsen on toisen Suomessa toimivan puolueen jäsen tai toisen Suomessa toimivan puolueen organisaatioon kuuluvan muun yhdistyksen jäsen.
– Jäsen on asettunut toisen Suomessa toimivan puolueen tai vaalilain mukaisen valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi yleisissä vaaleissa.
– Jäsen on eronnut Perussuomalaisten kunnallisesta valtuustoryhmästä.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
– Jäsen ei ole täyttänyt puolueeseen liittyessään tai ei enää täytä laissa tai puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
Toivoisin vahvistusta eroista asap. Luottamus palautuu, kun Uuvatit ovat virallisesti ja näkyvästi poissa puolueesta.
Laki, säännöt, moraali, aate, arvot...
Tyhjää puhetta, kun politiikkaa pelataan. Nyt on peli sillä tasolla, ettei voi muuta kuin arvailla. Kun puhutaan poliitikoista, heitä ei vain yksinkertaisesti kaikki säännöt koske. Tuomioista voidaan sopia jne. Siksi kaikenlaisten sääntökirjojen selaaminen on vain alku.
Poliitikon lakimies ei lue lakia, vaan puhelinluetteloa. Ennen asian käsittelyn alkamista puhelin soi monessa konttorissa. Se, joka tarjoaa parhaan hyödyn, voittaa.
Toisin päin tämä toimii niin, että syytön voi saada tuomion.
Mitä pikemmin sen parempi. Onko puoluehallituksessa millaiset voimasuhteet? 7
Onko säätiökeplottelua mitenkän mahdollista purkaa.
Puoluehallituksen koostumus lukee puolueen sivuilla. Lisään sulkuihin arvelemani sidonnaisuuden, saa korjata jos arvaan väärin.
Puolueen pj Jussi Halla-aho (PS),
Puolueen 1. vpj Laura Huhtasaari (PS),
Puolueen 2. vpj Teuvo Hakkarainen (PS) ja
Puolueen 3. vpj Juho Eerola (PS).
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ?.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen (PS).
Edelleen puoluehallitukseen kuuluvat 11.3.2017 puoluevaltuuston kokouksessa valitut:
hallituksen jäsen Marke Tuominen (UV),
hallituksen jäsen Jari Turpeinen ?,
hallituksen jäsen Irma Kemppainen (PS),
hallituksen jäsen Veijo Niemi ?,
hallituksen jäsen Anssi Joutsenlahti (UV),
hallituksen jäsen Mira Nieminen ?
ja hallituksen jäsen Jani Kolehmainen (eroaa).
Tästä laskien saadaan 13 äänestä 6 varmaa ääntä PS:lle ja 2 ääntä UV:lle. Lähiaikoina varmaan nähdään, millä puolella nuo kysymysmerkit ovat. Kolehmaisen tilalle valitsee puoluevaltuusto uuden, joten pitänee myös miettiä, mikä on puoluevaltuuston kokoonpano.
Puoluevaltuustoa ei välttämättä ehditä kutsua koolle ennen puoluehallitusta, joten silloin Kolehmaisen paikka jää tyhjäksi ja kokonaispaikkamäärä laskee 12:een.
Tasatilanteessa 6 ääntä riittää, koska tasatilanteessa puheenjohtajan ääni ratkaisee.
EDIT: Kemppainen
Käsittääkseni tilanne on se, että enemmistö tai vähintään tasapuolinen joukko on Jussin porukkaa, joten erottamisen pitäisi olla mahdollista. Tosin jossain artikkelissa Joutsenlahti(Soinin tukija, mutta hieno mies) toi esille Tynkkysen tapauksen ja vetosi, että sen perusteella ei kyseinen episodi olisi mahdollista. Itse en kuitenkaan näe Tynkkysen tapauksessa juuri mitään samaa tähän tilanteeseen, joten uskon, että erottamisen pitäisi olla mahdollista. Ainakin kaiken järjen mukaan.
Edit: Tässä mainitsemani artikkeli. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut)
Quote from: Parzival on 15.06.2017, 02:31:52
Onko puoluehallituksessa millaiset voimasuhteet?
Puoluehallituksessa on 13 jäsentä. Viisi heistä ovat juuri valitut puheenjohtaja, varapuheenjohtajat ja puoluesihteeri. Yksi on eduskuntaryhmän puheenjohtaja, joka vaihtuu varmasti, koska tähänastinen erosi johtamastaan eduskuntaryhmästä. Luin jostain että yksi puoluehallituksen jäsen olisi eronnut oma-aloitteisesti muista syistä.
Quote from: Parzival on 15.06.2017, 02:31:52
Onko säätiökeplottelua mitenkään mahdollista purkaa.
Säätiön purkaminen olisi isompi vääntö, mutta onneksi myös tarpeeton. Keplottelu loppuu siihen, kun puolue lakkaa vuokraamasta säätiön omistamaa puoluetoimiston huoneistoa ja myös lakkaa myöntämästä säätiölle uutta lainaa.
Muok: Näköjään Oami selitti jo tarkemmin.
Quote from: Oami on 15.06.2017, 03:42:23
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo (UV)....
Tarkistanet ystävällisesti tämän
@Oami. Ymmärtääkseni Riikka ei ole Uuvatti, jos ei ole tuumaustunnin jälkeen muuttanut mieltään.
Usarin juttu:
QuoteHalla-aho sai puoluehallituksenkin haltuunsa: Timo Soinille potkut?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223273-halla-aho-sai-puoluehallituksenkin-haltuunsa-timo-soinille-potkut
Puolueen jäsenen erottamisesta päättää perussuomalaisissa puoluehallitus, joka on kutsuttu koolle perjantaiksi. Puoluehallituksessa on 13 jäsentä, joista viisi tulee suoraan puoluekokouksen valitsemasta puoluejohdosta: Halla-aho, varapuheenjohtajat Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen ja Juho Eerola sekä puoluesihteeri Slunga-Poutsalo.Muita jäseniä hallituksessa on kahdeksan: seitsemän puoluevaltuuston valitsemaa – yleensä piirijohtajaa – ja yksi eduskuntaryhmän nimeämä jäsen. Viimeksi mainittu oli vielä äskettäin PS-eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho, mutta hän on nyt eronnut perussuomalaisten eduskuntaryhmästä. Uusi Suomi kysyi puoluesihteeri Slunga-Poutsalolta, voisiko Terho yhä osallistua perussuomalaisten puoluehallituksen kokoukseen eduskuntaryhmän edustajana. Vastaus oli kieltävä.
– Hän ei ole eduskuntaryhmän jäsen, Slunga-Poutsalo viestitti.
Perussuomalaisten kutistunut eduskuntaryhmä valitsee uuden ryhmäpuheenjohtajan torstaina.
Näin ollen Halla-aholla on puoluehallituksessa varmasti takanaan viisi jäsentä, vaikka puoluesihteeri Slunga-Poutsalo – Soinin entinen luottonainen – jätettäisiin pois laskuista
Entä loput seitsemän puoluehallituksen jäsentä? Tukevatko he uutta puoluejohtoa? Asia on merkittävä paitsi loikkareiden erottamisten kannalta myös siksi, että puoluehallitus päättää, kumpi eduskuntaryhmistä on puolueen virallinen ryhmä – ja ainakin periaatteessa samalla sen, kumpi eduskuntaryhmä saa perussuomalaisten puoluetuen. Asialla ovat tänään spekuloineet muun muassa perussuomalainen ex-kansanedustaja Kauko Tuupainen ja tutkija Erkka Railo.
Uusi Suomi tavoitti keskiviikkona kaikki seitsemän perussuomalaisten puoluehallituksen rivijäsentä. Heistä useimmat eivät suoraan ottaneet kantaa siihen, ovat halla-aholaisia vai soinilaisia ja tukevatko puoluehallituksessa uutta puoluejohtoa vai eivät. Epätietoisuus ja hämmennys tilanteesta oli suurta puoluehallituksenkin jäsenten keskuudessa. Moni korosti, että ensin täytyy selvittää, mitä säännöt sanovat puolueen jäsenten erottamisesta.
Kaksi näistä rivijäsenistä on kuitenkin ratkaisevassa roolissa sen kannalta, että Halla-aholla vaikuttaa olevan puoluehallituksen enemmistö puolellaan jo nyt. Ensinnäkin puoluehallituksen jäsen, Kokkolan perussuomalaisten puheenjohtaja Irma Kemppainen ilmoittautuu Uuden Suomen haastattelussa Halla-ahon ja muun uuden puoluejohdon tukijaksi. Tämä tuo Halla-ahon riveihin kuudennen hallituksen jäsenen.
Toinen hallituksen jäsen, siilinjärveläinen kunnanvaltuutettu Jani Kolehmainen puolestaan kertoo jättäneensä kaikki luottamustehtävät puolueen sisällä. Eilen hän jätti sekä Pohjois-Savon piirin puheenjohtajan tehtävät että eroanomuksensa puoluehallitukselle.
–Olen pyytänyt eroa puoluehallituksesta. Lähetin eronpyynnön eilen puoluesihteerille. Puoluehallituksen paikka on aidosti perussuomalaisen puolueen äänenkannattajan paikka ja nyt minulla on omantunnon kysymykset ratkottavana, Kolehmainen sanoo Uudelle Suomelle.
Perjantain puoluehallituksen kokoukseen Kolehmainen ei siis ole tulossa.
Halla-ahon leiriin kuuluu siis varmasti kuusi puoluehallituksen jäsentä ja lopuista seitsemästä yhden paikka on toistaiseksi tyhjä Kolehmaisen eron myötä. Vaikka kaikki kuusi muuta – jopa puoluesihteeri Slunga-Poutsalo – tukisivat vanhaa soinilaista johtoa, päädyttäisiin nykytilanteessa korkeintaan tasatilanteeseen. Tällöin puheenjohtajan eli Halla-ahon ääni ratkaisisi mahdollisen äänestyksen, vahvistettiin puoluehallituksen riveistä Uudelle Suomelle tänään.
Halla-aho itse sanoi tänään STT:lle uskovansa, että jäljellä oleva perussuomalaisten puolueorganisaatio on nyt hyvin hallinnassa ja hajaannus jää lähinnä eduskuntaryhmään. Toisaalta hänkin myönsi, että aivan täydellistä "tilannekuvaa" ei ole.
Perussuomalaisten ryhmästä poistuneet edustajat puolestaan ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä, että heidät erotetaan puolueesta. Erottamista pitää selviönä ministeri Jari Lindström blogissaan ja irtautujien perustaman Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo Talouselämän haastattelussa.
Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Mihinkään laillisesti epämääräisiin "de-facto" eroamisiin ei voi jättäytyä. UV-eduskuntaryhmän jäsenet virallisesti erotetaan puoluehallituksen toimesta. Sama sitten kunnallistasolla omista valtuustoryhmistään eronneille. Mitenkään proaktiiviseksi tässä ei pidä ryhtyä niitä kohtaan, jotka vain ovat olleet aiemmin esimerkiksi Halla-ahoa vastaan (eikä se sitä paitsi kai mitenkään edes voisi täyttää "puoluetta vahingoittavan toiminnan" määritelmää).
Slunga-Poutsalo on ymmärtääkseni johdonmukaisesti katsonut, että puoluesihteerin tehtävä on toteuttaa kulloisenkin valitun puoluejohdon linjaa. Hän on tehnyt niin ennen ja jälkeen viime puoluekokouksen.
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 05:18:36
Quote from: Oami on 15.06.2017, 03:42:23
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo (UV)....
Tarkistanet ystävällisesti tämän @Oami. Ymmärtääkseni Riikka ei ole Uuvatti, jos ei ole tuumaustunnin jälkeen muuttanut mieltään.
Editoin tuonne kysymysmerkin.
Eipä kai näitä asioita pohjimmiltaan ymmärrä kuin henkilöt itse, joten arvailusta on kyse. En minä olisi uskonut koko uuvattijuttua vielä pari päivää sitten. Siksipä merkitsin alunperin UV:ksi ne, jotka ovat kuuluneet Soinin luottoporukkaan tai tukeneet Terhoa. (Joutsenlahden kohdalla ei tarvinnut arvailla, hän ilmaisi tukensa suoraan.) Tulevaisuus näyttää, miten käy.
Tämä on paskaa peliä ja siihen nyt varaudun. Hallituskriisin takia kansanedustajat olivat pakkoraossa ja heidän oli tuotava värinsä ilmi, mutta Riikka ei ole kansanedustaja, ja jos hän oikeasti on UV:n puolella, hän ei voita mitään sillä että tuo sen ilmi tässä vaiheessa; yhtä hyvin hän voi odottaa puoluehallituksen kokousta ja katsella, mitä siellä tapahtuu.
Sikäli kuin olen väärässä ja Riikka tätä lukee, esitän jo tässä vaiheessa pahoitteluni.
Quote from: Hankala Tapaus on 15.06.2017, 05:18:36
Tarkistanet ystävällisesti tämän @Oami. Ymmärtääkseni Riikka ei ole Uuvatti, jos ei ole tuumaustunnin jälkeen muuttanut mieltään.
Ilman muuta vähintäänkin oli Soinin ihan lähintä piiriä.
Nyt tietysti tilanteessa, jossa oma työpaikka on perussuomalaisissa.
Puoluekokouksen valitsema henkilö.
Vahvasti kysymysmerkin alle.
Quote from: Oami on 15.06.2017, 03:42:23
Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ?.
Lisäksi puoluehallitukseen kuuluu eduskuntaryhmän nimeämä jäsen (PS).
hallituksen jäsen Irma Kemppainen ?,
-- PS:n sääntöjen mukaan puoluehallitukseen kuuluu: "
puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen", eli tämä puoluehallituksen jäsen ei ole eduskuntaryhmän nimeämä. Joten eiköhän tämä tarkoita sitä, että Terhon eli eduskuntaryhmään kuuluvan paikka jää auki kokouksessa.
-- Puoluesihteeristä: hänhän oletettavasti lähettää kokouskutsun ja siten kokouksessa esitettävät asiat. Luulisi, että viimeistään tässä vaiheessa viimeistään paljastuu, että "kenen joukoissa seisoo".
-- Kemppainen on ilmoittanut kannattavansa puoluekokouksen valintoja sekä Uuden Suomen haastattalussa että Facebook-sivuillaan.
Jos jotain valtausyritystä rakennetaan, niin tältä pohjalta luulisi sen tapahtuvan seuraavan puoluevaltuuston vuosikokouksen yhteydessä, sillä silloin PS:n sääntöjen mukaan: "
Valitaan seitsemän (7) puoluehallituksen jäsentä ja yksi (1) puoluehallituksen jäseneksi valittava puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen".
Ulkopuolisena neuvoisin irtisanomaan kaikki puoluetoimiston työntekijät ja palkkaamaan lähipiiristä uudet. Tai sen verran kun oikeasti tarvitaan.
Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta
Jo yksinään irtautuminen demokraattisesti valitusta uudesta puheenjohtajasta on riittävä syy kenkimään soinilaiset hevon....
Tiistai-illasta lähtien olen ventannut, milloin he perustavat uuden (mahdollisen) puolueensa. Muiden perusteiden ohella se on yksiselitteinen sellainen poistaa tyypeiltä jäsenyys. Uskon sen puolueen olevan totta vasta, kun ovat perustaneet sen. 5K nimmee ja sillee...
Sitä en mene sanomaan, voiko konkreettisen puoluehankkeen näkyvät puuhamiehet erottaa ja minun ymmärrykselläni sen voi tehdä.
E: Tuonne muualle jo laitoin, mutta toistettakoon, että PS:n säännöissä otsikon "Jäsenen erottaminen" (tai jotai) kohdassa 7 sanotaan selvästi, että jos tyyppi eroaa paikallisesta valtuustoryhmästään, hänet katsotaan eronneeksi puolueesta. Nyt on etenkin pk-seudun suurissa kaupungeissa jo monet eronneet ainakin sanallisesti PS-ryhmistään. Tässä on jo 1 tilanne, jossa saadaan turhaa väkeä veks. Kun vain puoluehallitus on hereillä ja oikeassa voimasuhteessa. Lisäys: ei kait edes uuvattienemmistöinen hallitus voi kävellä tämän säännön yli?
Logiikkani mukaan ek-ryhmän ratkaisu vastaa tuota valtuustoryhmästä eroamisen kohtaa, mutta en uskalla sanoa, voiko sitä soveltaa. Käräjäsalin haju lievästi tulee nenääni.
Quote from: Samuli Salminen on 15.06.2017, 09:52:46
Jos jotain valtausyritystä rakennetaan, niin tältä pohjalta luulisi sen tapahtuvan seuraavan puoluevaltuuston vuosikokouksen yhteydessä, sillä silloin PS:n sääntöjen mukaan: "Valitaan seitsemän (7) puoluehallituksen jäsentä ja yksi (1) puoluehallituksen jäseneksi valittava puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen".
On hyvä muistaa, että vähän vajaan kolmen kuukauden ajan ennen kuin määräaika menee umpeen, on tuo uusi puoluevaltuusto ilmeisesti mahdollista saada nurin moitekanteella oikeudessa. Tämä sen vuoksi, että puolueen säännöissä määrätty tapa puoluevaltuuston valitsemiseksi äänestämällä yhtä henkilöä oli aivan erilainen kuin mitä puoluekokouksessa käytetty tapa, missä äänestettiin monien ihmisten listoja yksittäisen henkilön sijaan.
Säännöissä määritelty tapa on tässä:
Perussuomalaiset rp:n säännöt - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/
Quote
Puoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa enemmistövaalitapaa noudattaen yhdellä kertaa toimitettavassa vaalissa, jossa puoluekokouksen äänioikeutettu henkilöjäsen voi antaa yhden äänen valitsemalleen ehdokkaalle, ja valituksi tulee enintään niin monta jäsentä kuin puoluekokous on päättänyt puolueen henkilöjäsenten valitsemien puoluevaltuuston jäsenten enimmäislukumääräksi. Puoluevaltuuston vuosikokous pidetään viimeistään toukokuussa vuosittain.
Sanottiinko muuten uusiksi säännöiksi juonituissa säännöissä jotain erilaista tästä valitsemistavasta? Tuli mieleen, että oliko se A-lista laadittu niiden uusien kieroilusääntöjen varalta, mutta ilman että oltiin varauduttu sääntömuutoshankkeen kaatumiseen? Ja sitten juonijoiden konseptit menivähän vähän sekaisin...
Yhdistyslaki 503/1989 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L5P32
Quote
32 §
Päätöksen moitteenvaraisuus
Yhdistyksen jäsen, hallitus ja hallituksen jäsen saavat moittia yhdistyksen päätöstä yhdistystä vastaan ajettavalla kanteella, jos päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä ja virhe on voinut vaikuttaa päätöksen sisältöön tai muuten yhdistyksen jäsenen oikeuteen taikka päätös on muuten tämän lain tai yhdistyksen sääntöjen vastainen. Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen. (29.6.2016/497)
Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla, kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä. (16.7.2010/678)
Jos yhdistyksen hallitus on nostanut kanteen, yhdistyksen kokous on viipymättä kutsuttava koolle valitsemaan edustaja vastaamaan yhdistyksen puolesta.
33 §
Päätöksen mitättömyys
Päätös on moitekanteesta riippumatta mitätön, jos se loukkaa sivullisen oikeutta.
Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta, jollei 27 §:n 3 momentista muuta johdu.
Yhdistyksen jäsen, hallitus tai hallituksen jäsen sekä se, joka katsoo päätöksen loukkaavan oikeuttaan, voi nostaa kanteen yhdistystä vastaan sen vahvistamiseksi, että yhdistyksen päätös on mitätön.
34 §
Täytäntöönpanokielto
Kun kanne yhdistystä vastaan on pantu vireille, tuomioistuin voi kieltää yhdistyksen päätöksen täytäntöönpanon tai määrätä sen keskeytettäväksi. Tällainen kielto tai määräys voidaan myös peruuttaa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuun tuomioistuimen päätökseen ei saa erikseen hakea muutosta.
Riikka S-P sanoi tuumaustunnilla, että "en ole lähdössä yhtään mihinkään", loppuosaa painottaen (sitaatin sisältö ulkomuistista). Mutta katsotaan, onko tällä lausunnolla yhtään mitään merkitystä.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 10:16:09
Sanottiinko muuten uusiksi säännöiksi juonituissa säännöissä jotain erilaista tästä valitsemistavasta? Tuli mieleen, että oliko se A-lista laadittu niiden uusien kieroilusääntöjen varalta, mutta ilman että oltiin varauduttu sääntömuutoshankkeen kaatumiseen? Ja sitten juonijoiden konseptit menivähän vähän sekaisin...
Hahaa - sanottiin! Nimenomaan uusissa säännöissä se olisi mennyt tällaisen juonitun listan mukaan, mutta nyt äänestyksissä noudatettiin näitä uusiksi aiottujen, mutta hylättyjen sääntöjen tapaa:
Perussuomalaiset_prh_saantomuutos.pdf
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2017/06/Perussuomalaiset_prh_saantomuutos.pdf
Quote
9§ PUOLUEVALTUUSTO
Puoluevaltuuston jäseniä ovat puolueen puheenjohtaja, puolueen varapuheenjohtajat ja puoluesihteeri sekä muut puoluekokouksen valitsemat jäsenet.
Muut jäsenet valitaan piirijärjestökohtaisesti siten, että jokaisen piirijärjestön alueelta valitaan yksi (1) jäsen jokaista täyttä sataa (100) piirijärjestön alueella asuvaa puolueen henkilöjäsentä kohti. Yhden piirijärjestön alueelta ei kuitenkaan valita viittätoista (15) jäsentä enempää puoluevaltuustoon. Piirijärjestön alueelta on kuitenkin valittava yksi (1) jäsen puoluevaltuustoon, vaikka piirijärjestön alueelta muutoin edellä säädetyn perusteella ei valittaisi yhtäkään jäsentä puoluevaltuustoon.
Puoluevaltuuston jäsenet valitaan puoluekokouksessa listavaaleina, joissa vaalilistan muodostavat piirijärjestön esittämä lista kyseisen piirijärjestön alueelta valittavista puoluevaltuuston jäsenistä. Puoluekokouksessa voidaan esittää muutoksia piirijärjestön esittämään listaan piirijärjestökohtaisesti, jolloin äänestykset toimitetaan ainoastaan niiden vaalilistojen osalta, joihin on esitetty muutoksia. Tällöin toimitetaan yksi (1) äänestys, jossa valituksi tulevat eniten ääniä saaneet ehdokkaat. Puoluevaltuustolla on kaksi (2) varsinaista kokousta vuodessa. Puoluevaltuuston varsinainen kevätkokous on pidettävä tammikuun 1. päivän ja kesäkuun 30. päivän välisenä aikana ja puoluevaltuuston varsinainen syyskokous on pidettävä elokuun 1. päivän ja joulukuun 31. päivän välisenä aikana. Puoluehallitus voi päättää ylimääräisen puoluevaltuuston kokouksen pitämisestä puoluehallituksen päätöksessä määrätyn asian käsittelemistä varten.
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 10:30:45
Hahaa - sanottiin! Nimenomaan uusissa säännöissä se olisi mennyt tällaisen juonitun listan mukaan, mutta nyt äänestyksissä noudatettiin näitä uusiksi aiottujen, mutta hylättyjen sääntöjen tapaa:
Koske selvästi nuo uudet säännötkin olivat soinilaisten juoni, niin pidän niihin liittynyttä (laittomasti) valittua A-listaakin suurempana uhkana kuin mikä on aiempi puoluevaltuusto (voi olla, että valtuustojen koostumuksen tarkempi analyysi antaisi toisenlaisen kuvan). Siksi minusta voisi olla hyvä sotkea soinilaisten juonia entisestään moitekanteella pistää nurin nyt (laittomasti) valittu puoluevaltuusto, minne on voitu virittää ties mitä juonia.
Oletusarvoisesti loikkarit kengitään pihalle puolueesta viikonlopun aikana.
QuoteMaanantai 19.6.2017 klo 12.00
Täysistunto. Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle hallituksen parlamentaarisessa pohjassa tapahtuneesta muutoksesta.
Tuon sisältöä ei ole vielä julkaistu. Tulee löytymään seuraavasta osoitteesta, arvaan että vasta maanantaina.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/Valtioneuvoston-tiedonannot.aspx
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 02:19:55
Miksi puolueen perustamista vain harkitaan ehkä jollain aikataululla ellei tarkoitus ole kaapata Perussuomalaisia itselleen?
Seuraavat eduskuntavaalit lienevät huhtikuussa 2019. Se tarkoittanee sitä, että uuvattien puoluekoneen pitäisi olla kunnossa eduskuntavaalikampanjaa varten joskus syksyllä 2018, eli reilun vuoden kuluttua. Pitäisi siis saada organisoitua ihmiset keräämään 5000 kannattajakorttia, rekisteröidä puolue ja rakentaa sen keskusorganisaatio ja paikallinen organisaatio.
Vaikeaa, ellei jopa mahdotonta tuolla aikataululla. Oma oletukseni on siten, että uuvatit pyrkivät kaappaamaan nykyisestä puolueesta itselleen niin monta osaa kuin mahdollista. Oletustani vahvistaa se, että Simon Elo kertoo julkisuudessa, ettei sellaista ole suunnitteilla.
Ilmeisesti kun toteutunut puoluevaltuuston vaali oli puolueen sääntöjen vastainen, vaalin tulos voidaan katsoa pätemättömäksi ja vaalin uusinta täytyy siirtää seuraavaan puoluekokoukseen. Tarkoittaako tämä sitten ylimääräistä puoluekokousta?
En usko, ennen kuin näen. Tässä näytelmässä melkein mikä tahansa on mahdollista.
Jos erottaminen tapahtuu, edessä voi olla Nikolas Ojalan kuvaama skenaario.
Kyllähän ne täytyy erottaa, tai uskottavuus menee. Puolueen työntekijöiden irtisanomiselle en näe mitään perustetta ja sen vaatiminenkin ulkopuolisena tuntuu kummalta.
Kovasti tästä ruljanssista välittyy sellainen kuva, että oli onni, ettei yhtäkään Soinin lähipiiristä päässyt varapuheenjohtajiksi. Muutenhan voimasuhteet puoluehallituksessa olisivat voineet olleet sellaiset, että Soini olisi voinut painostaa Halla-ahoa ja jäsenistöä omaan tahtoonsa uhkaamalla eduskuntaryhmästä erottamisella. Jos oli valmis loikkaukseen, niin olisi varmasti ollut valmis tuohonkin. Siinä mielessä Vistbackan ja Lindströmin kommentit ovat härskin oloisia.
Ylipäätänsä syytökset kaappauksesta ovat hyvin ontuvia. Jokaisessa puolueessa tehdään kampanjaa puolueenjohtajakisassa. Se on demokratiaa, eikä myyräntyötä. Ruohonen-Lernerhän syytti aikoinaan Lindströmin kannattajia "myyräntyöstä", kun kamppanjoitiin Lindströmiä eduskuntaryhmän puheejohtajaksi. Tuolloin Soini kommentoi, että on normaalia, että suuressa puolueessa äänestetään johtotehtäviin valittavista. Tekopyhyys on käsinkosketeltavaa.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/590772/RuohonenLerner+Lindstromin+kannattajat+tekivat+myyrantyota
Perussuomalaiset näyttäytyy minulle nyt demokraattisena puolueena, jossa jäsenet määräävät tahdin, ei Soini. Turkkilan Päivärinnassa esittämä näkemys tuntuu erittäin uskottavalta. Soini on tehnyt suuren työn, sitä ei voi sivuuttaa. Vuonna 2015 itsenäisyyspäivänä Soini plokissaan kommentoi, kuinka nyt PS on iso puolue ja on ministerinpaikkoja. Tuolloin olin jo ollut pettynyt toimintaan hallitustaipaleeseen ja kaivannut näkemystä tulevasta ja siitä miten vaalilupauksia saadaan ajettua läpi. Tuon jälkeen olin täysin valmis uskomaan Turkkilan analyysin, jos joku sen olisi esittänyt aikaisemmin.
En kuitenkaan usko, että homma meni niinkuin Soini sen oli suunnitellut. Tilanteessa missä uudet säännöt olisi saatu läpi ja Soinin miehiä varapuheenjohtajiksi tällä käsikirjoituksella ja ulostuloilla olisi voitu ryhtyä yrittämään eduskuntaryhmän jakoa niin, että nykyinen eduskuntaryhmä olisi erotettu ja Soinin porukka puoluehallituksen toimesta todettu puoluetuen saajaksi. Nyt tämä nähtiin toivottomaksi, eikä sitä edes yritetty. Nyt puoluekoneisto ja tuet jäi aatteelle, eikä Soinille.
En ollut puoluekokouksessa, mutta ilmeisesti siellä Soinin kukittaminen tapahtui kiusallisesti ja kiitospuhe jäi tekemättä tai jotain sinnepäin. Niin tai näin, reaktio tähän tuskin oli oikein mitoitettu. Soinin ansiokasta työtä menneisyydessä en kiistä ja arvostan, mutta ei se voi olla oikeutus hallitustaipaleen saamattomuudelle.
Quote from: Vasarahammer on 15.06.2017, 11:14:25
Tässä näytelmässä melkein mikä tahansa on mahdollista.
Jos erottaminen tapahtuu, edessä voi olla Nikolas Ojalan kuvaama skenaario.
Puoluevaltuustoa kokouksessa valittaessa puheenjohtajan hommat hoiti (sen kun agitoinniltaan ehti) nähdäkseni selkeästi soinilainen Matti Torvinen taattuun tyyliinsä. Torvista vitutti ankarasti juuri hetkeä aiemmin kaatunut sääntöuudistus (kyllä, olin itsekin sitä kaatamassa). Valtuustoäänestyksessä Torvinen korosti myös useasti olevansa lakimies ja uhkaili Seikkua vastuulla ja juridisilla seuraamuksilla B-listasta.
Asiasta oli keskustelua myös JKL:n tunnelmia ja raportteja -ketjussa. Mielestäni vaali kyllä meni sinänsä kokouksen hyväksytyn ohjelman mukaan (eli listavaalina, jos tulee vaihtoehtoisia esityksiä), mutta mikäli valtuuston vaali kuitenkin toimitettiin sääntöjen vastaisesti, kaipa siitä jonkinlainen vastuu kokousta tuolloin johtaneella lakimies Torvisellakin olisi?
Mitä siihen A-listaan eli piirien esityksiin itseensä tulee, olen ymmärtänyt, että joissakin piireissä se meni suurin piirtein puoluekentän tahdon mukaisesti, mutta toki saattoi olla myös piirejä, joissa soinilaisten junttausta ilmeni.
Hetken ehdin ajatella, että B-listan tuonti sellaisenaan (joka olisi laittanut koko listan uusiksi) ei ollut kaikkein paras idea sen jälkeen, kun puheenjohtajistovaalit olivat menneet hienosti ja sääntöuudistuskin oltiin saatu juuri kaadettua, mutta hyvä se sittenkin oli. Se saattoi vaikuttaa osaltaan siihen, että - timosoinimaisittain ilmaistuna - ainakin paska tippui rattailta.
Quote from: Heppu Dille on 15.06.2017, 11:05:28
Quote from: Skeptikko on 15.06.2017, 02:19:55
Miksi puolueen perustamista vain harkitaan ehkä jollain aikataululla ellei tarkoitus ole kaapata Perussuomalaisia itselleen?
Seuraavat eduskuntavaalit lienevät huhtikuussa 2019. Se tarkoittanee sitä, että uuvattien puoluekoneen pitäisi olla kunnossa eduskuntavaalikampanjaa varten joskus syksyllä 2018, eli reilun vuoden kuluttua.
Sitä ennen on puolen vuoden päästä maakuntavaalit ja puolue-eliitille vielä vain hetki sitten niin tärkeät presidentinvaalit, mutta kukaan loikanneista ei ole sanonut tähän mennessä yhtään mitään varmaa puolueen perustamisen alulle panemisestakaan.
Puoluehallituksen kokousta odotellessa.
Siellähän sitten selviää ketkä äänestävät ja miten.
Toivon, että Slunga-Poutsalo on valitun puheenjohtajiston puolella, mutta kun ei tiedä mitä tässä taustalla tapahtuu ( ja muuten varmasti tapahtuu.....) niin mikään ei ole varmaa ennenkuin kokous on päättynyt.
Jos nyt joku kokoukseen menijä lukee tätä "pahuuden pesää", eli hommafoorumia, niin annan vinkin:
Palkatkaa kyseiseen kokoukseen yhdistyslakiin perehtynyt lakimies, mieluummin kaksi. Saa olla myös niitä kuuluisia professoreita tai päivystäviä dosentteja.
Quote from: Samuli Salminen on 15.06.2017, 09:52:46
-- PS:n sääntöjen mukaan puoluehallitukseen kuuluu: "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen", eli tämä puoluehallituksen jäsen ei ole eduskuntaryhmän nimeämä. Joten eiköhän tämä tarkoita sitä, että Terhon eli eduskuntaryhmään kuuluvan paikka jää auki kokouksessa.
Ai että eduskuntaryhmä ei itse valitse omaa edustajaansa... vai niin, vai niin.
Jos nyt oikein folio-osastolle mennään, niin entäpä jos vielä yksi myyrä on jätetty vanhaan eduskuntaryhmään juuri tätä tarkoitusta varten?
Mielestäni täällä hommalla keskitytään nyt hieman toisarvoisiin asioihin kun spekuloidaan loikkaako joku Mika Niikko vai ei. Huominen puoluehallituksen kokous ratkaisee kaiken, siis IHAN KAIKEN! Jos puoluehallitus päättää että uuvatit ovat Perussuomalaiset rp:n virallinen eduskuntaryhmä, niin jäljelle ei jää käytännössä muuta kuin seremonialliset puheenjohtajuus ja varapuheenjohtajuudet.
Riikka Slunga-Poutsalo poistui kesken eduskuntaryhmän kokouksen, tämän ei tosin välttämättä tarvitse kertoa mitään. Huomisen kokouksen työjärjestys voi olla sellainen, että koska nyt on epäselvää kumpi eduskuntaryhmistä on puolueen virallinen eduskuntaryhmä, niin ennen puoluehallituksen valitseman jäsenen valitsemista äänestetään kummasta ryhmästä hän tulee. Tämä tarkoittaa sitä että ääniä vaalissa annetaan yksi vähemmän.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, että koko puolueen suunta ja tulevaisuus on yksittäisen "perähikiän varavaltuutetun" käsissä. Toivotan hänelle selkärankaa olla kuuntelematta Soinin seireeninkutsua ja rohkeutta tehdä oikea päätös. (Enkä siis tiedä puoluehallituksen jäsenien kantoja Anssi Joutsenlahtea ja Irma Kemppaista lukuunottamatta, joten edellinen virke ei koske ketään henkilökohtaisesti.)
Kyllä tää nyt vähän huolestuttaa http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Jos ylläoleva kauhukuva toteutuu, en osallistu enää äänestäjänä Suomen politiikkaan. Persuja olen äänestänyt viimeiset 12v, lähinnä sen nuivan osaston takia. Se sama nuiva-osasto, jotka äänestäjineen kelpasivat sika-Soinille Jytkyjen kulmakiveksi, ilman mutinoita. Lieneekö tämä Soinin operaatio maamme poliittisen historian törkein temppu? Sairas henkilökultti, sairas mies.
Quote from: Blanc73 on 15.06.2017, 22:00:54
Jos ylläoleva kauhukuva toteutuu, en osallistu enää äänestäjänä Suomen politiikkaan. Persuja olen äänestänyt viimeiset 12v, lähinnä sen nuivan osaston takia. Se sama nuiva-osasto, jotka äänestäjineen kelpasivat sika-Soinille Jytkyjen kulmakiveksi, ilman mutinoita. Lieneekö tämä Soinin operaatio maamme poliittisen historian törkein temppu? Sairas henkilökultti, sairas mies.
Silloin nimenomaan pitää äänestää. Tuollaista paskaa vastaan. Nyt ainoastaan sikailevat ja niiden kannattajat äänestävät.
Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.
Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?
Quote from: Vapaaoksa on 15.06.2017, 22:08:43
Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.
Plan a) Terho voittaa ja Soini johtaa proxyn kautta
Plan b) Halla-aho voittaa mutta Soini saa omansa vpj:ksi ja de facto johtaa kiristämällä puoluehallituksen kautta
Plan c) Loikka loiskis ja puoluehallitus nimittää loikkaryhmän oikeiksi persuiksi
Plan d) ... ?
Eli ollaankin itseasiassa jo vaiheessa C eikä B , saas nähdä onko plan d myös olemassa. Plan c lopputulema selvinnee huomenna. Suunnitelmassa on kerroksia kuin sipulissa. Selvästi master mind Simon Elo on tämän suunnitellut, tai Tiina Elovaara :roll:
Quote from: qwerty on 15.06.2017, 10:57:17
Oletusarvoisesti loikkarit kengitään pihalle puolueesta viikonlopun aikana.
QuoteMaanantai 19.6.2017 klo 12.00
Täysistunto. Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle hallituksen parlamentaarisessa pohjassa tapahtuneesta muutoksesta.
Tuon sisältöä ei ole vielä julkaistu. Tulee löytymään seuraavasta osoitteesta, arvaan että vasta maanantaina.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/Valtioneuvoston-tiedonannot.aspx
Nyt on näkyvissä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/VNT_1+2017.pdf
QuoteHallituksen parlamentaarisessa pohjassa on 13.6.2017 tapahtunut merkityksellinen muutos, joka ei
vaikuta hallituksen kokoonpanoon. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erosi 20 kansanedustajaa,
jotka muodostivat oman eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto (uv) – Nytt alternativ (na).
Kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ennen muutosta kuuluneet viisi valtioneuvoston jä-
sentä siirtyivät uuteen eduskuntaryhmään.
Hallituksen parlamentaarisen pohjan muodostavat kolme eduskuntaryhmää: Keskustan eduskuntaryhmä
(49 kansanedustajaa), Kokoomuksen eduskuntaryhmä (37 kansanedustajaa) ja Eduskuntaryhmä
Uusi vaihtoehto (20 kansanedustajaa).
Täytyy toivoa että Halla-aho on nyt varautunut tähän hyvin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2017, 22:23:45
Plan d) ... ?
Salassa valmisteltu sääntömuutoshanke, joka meni puihin.
Plan e)
Soinilaisten junttaama puoluevaltuusto, mutta jos joku päätökseen myötävaikuttamaton nostaa oikeudessa moitekanteen kolmen kuukauden kuluessa päätöksestä, niin tämä saataneen nurin oikeusteitse, koska päätös syntyi sääntöjä rikkovalla tavalla lista- eikä henkilöäänestyksellä.
Jos Soini kääntää puoluehallituksen Uuvattien kelkkaan, hän jää historiaan juuri sellaisena kaunaisena huijarina kuin onkin.
Quote from: K.L.O on 15.06.2017, 22:32:24
Nyt on näkyvissä:
Hyvältä näyttää. Ei kai tuota ollut mikään pakko laittaa esiin vielä tänään, vaan vaikkapa puoluehallituksen kokouksen jälkeen.
Voi tuo toki muuttua tuosta.
Onneksi ketään soinilaista ei äänestetty sovittelueleenä varapuheenjohtajistoon. Silloin puoluehallituksen äänestyksestä olisi tullut paljon tiukempi ja se olisi voinut kääntyä Soinin eduksi.
Soinilla ja Terholla ei varmasti ollut missään vaiheessa mitään aikeita kunnioittaa puheenjohtajavaalien tulosta, jos he eivät sitä voita. Ensimmäinen varasuunnitelma lienee ollut se, että jos Halla-aho voittaa, pystyvät soinilaiset kuitenkin pitämään enemmistön puoluevaltuustosta ja käytännössä mitätöimään Halla-ahon voiton. Yllättävä tappio kaikissa varapuheenjohtajaäänestyksissä ja sääntömuutosasiassa kuitenkin esti tämän.
Lopulta saavutettiin paras mahdollinen lopputulos olemassa olevista vaihtoehdoista. Jos Terho olisi voittanut, olisi Halla-aho ja muut maahanmuuttokriittiset nopeasti savustettu pois. Silloin ei olisi ollut puoluetta eikä rahaa. Jos taas varapuheenjohtajavaaleissa ja sääntöuudistusasiassa ei olisi tullut murskavoittoa, olisi puoluevaltuuston kautta ollut mahdollisuus käytännössä napata puolue Soinille ja Terholle ja tulos olisi ollut sama. Nyt maahanmuuttokriittisille jäi puolue ja rahat ja reilut 10 kansanedustajaa. Sen parempaa vaihtoehtoa ei ollut milloinkaan tarjolla, vaikka sitä ei tiedettykään maahanmuuttokriittisten piirissä vielä viikonloppuna.
Plan F) Nostaa suosiota ja näyttää miten hallituksessa vaikutetaan. Neloskalja ruokakauppoihin ja tästä poliittiset pisteet Soinin porukalle. Laitettiin jäähylle tätä odottamaan toukokuun lopulla ja Eloikkari tästä jo puhuikin.
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.06.2017, 22:23:45
Quote from: Vapaaoksa on 15.06.2017, 22:08:43
Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.
Plan a) Terho voittaa ja Soini johtaa proxyn kautta
Plan b) Halla-aho voittaa mutta Soini saa omansa vpj:ksi ja de facto johtaa kiristämällä puoluehallituksen kautta
Plan c) Loikka loiskis ja puoluehallitus nimittää loikkaryhmän oikeiksi persuiksi
Plan d) ... ?
Eli ollaankin itseasiassa jo vaiheessa C eikä B , saas nähdä onko plan d myös olemassa. Plan c lopputulema selvinnee huomenna. Suunnitelmassa on kerroksia kuin sipulissa. Selvästi master mind Simon Elo on tämän suunnitellut, tai Tiina Elovaara :roll:
Hercule Poirotia mukaillakseni tuo sopii jutun psykologiaan ja vastaa pariin selittämättömään asiaan: iso parku 'selkävoitosta' l. ei varapuheenjohtajia ja millä ryhmän jäseniä kiristettiin olemaan kuviossa mukana "Me potkitaan halla-aholaiset ulos ryhmästä ja joko olette meidän kaa tai ootte ulkona eduskuntaryhmästä, puolueen rahoista ja lopulta puolueesta, valitkaa itsevaltijaan edessä!"
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 22:14:31
Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?
Kuka enää uskoo yhtään mitään, mitä Soini sanoo? >:( Jos näin on, niin sanon tyhmäksi.
Ei jabba kokoaikaa valehtele, on se joskus hiljaakin.
Quote from: Impi Waara on 16.06.2017, 00:02:56
Quote from: Tavan on 15.06.2017, 22:14:31
Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?
Kuka enää uskoo yhtään mitään, mitä Soini sanoo? >:( Jos näin on, niin sanon tyhmäksi.
Ei tietenkään hamua. Olisi ratkaissut suunnitelmassaan hallituskriisin ja tehnyt itse keksityn netsikaappauskriisin. Hänen varapuheenjohtajisto olisi julkisesti oikein anellut Soinilaisia pelastamaan puolueen ja erottanut netsien vaaleissa eduskuntaan junttaamien ryhmän puolueesta. Tai antanut aluksi vakavan varoituksen tästä. Isänmaan ja pienen ihmisen vuoksi, tietenkin.
Slunga-Poutsalo on vanha essempeeläinen, joten vaikka hän omien sanojensa mukaan ei olisikaan menossa minnekään, pidän itse todennäköisenä, että on soinilaisten takana. Hän on puolueella töissä, joten mitään syytä ei ole ollut lähteä uuvattien kelkkaan - etenkin jos ja kun Soini on tietoinen lojaalisuudesta ja kuvioita on mietitty etukäteen.
Entäpä eduskuntaryhmän edustaja hallituksessa, joka on "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen". Puoluevaltuusto ei ole valinnut Terhon tilalle uutta jäsentä. Kuka tällä paikalla istuu, en osaa sanoa. Terho se kuitenkaan tuskin voi olla. On kyllä puoluevaltuuston valitsema muttei kuulu PS:n ek-ryhmään.
Quote from: Econ101 on 16.06.2017, 00:30:35
Entäpä eduskuntaryhmän edustaja hallituksessa, joka on "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen". Puoluevaltuusto ei ole valinnut Terhon tilalle uutta jäsentä. Kuka tällä paikalla istuu, en osaa sanoa. Terho se kuitenkaan tuskin voi olla. On kyllä puoluevaltuuston valitsema muttei kuulu PS:n ek-ryhmään.
Kai se paikka on tyhjä, kunnes uusi valitaan.
Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.
Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.
Quote from: opelman on 15.06.2017, 21:50:52
Kyllä tää nyt vähän huolestuttaa http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a
Jaaha..Kiitti linkistä, laitetaan toinen juttu samasta sontalasta:
Quote
Kärnä kiittelee perussuomalaisista irrottautuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän ratkaisua isänmaalliseksi.
– Tiivistetysti voisi todeta, että vanha isäntä Timo Soini veti puolueen kaapanneen Halla-ahon ja hänen tukijoukkonsa patterin läpi. Suomalaisessa politiikassa eletään nyt historiallisia aikoja. Tällä teolla hallitukselle luotiin edellytykset jatkaa erinomaisen hallitusohjelmansa toteuttamista. Siitä on syytä esittää kiitokset kaikille näille rohkeille kansanedustajille. Asetitte Isänmaan edun oman etunne edelle
http://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/karna-hallitus-perustetaan-ilman-uusia-vaaleja-opposition-itkupotkuraivarit-eivat-auta-6.3.250995.a5d3ef31d2
..kommentointi on h i u k k a erimieltä "isänmaan edusta". Ja Kärnän lappilaisuudesta..
Slunga-Poutsalo on nuiva hommalainen.
Quote from: Kyklooppi on 16.06.2017, 00:05:48
Ei jabba kokoaikaa valehtele, on se joskus hiljaakin.
Silloin se ajattelee seuraavaa valetta.
Ehdotan, että otamme käyttöön uuden verbin. Tästä lähtien valehtelemisen synonyyni on soiniminen.
"Älä soini siinä"
"Tuo juttu on oikea emäsoini"
"Jätkä soinii"
"Lakkaa nyt soinimasta, hölömö".
Quote from: andrus on 16.06.2017, 01:32:22
Slunga-Poutsalo on nuiva hommalainen.
Hyvä sitten mutta epäilyksen poikanen on, sillä jotain SMP-kytköstäkin hänellä oli. Kerrottiin IS:n tai Iltalehden henkilökuvassa, silloin kun Poutsalo nousi puoluesihteeriksi. Juttua en googlaamalla valitettavasti löydä tähän hätään. Huomenna näemme.
Quote from: Oami on 16.06.2017, 01:09:59
Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.
Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.
Simon Elo on jo eilen ilmoittanut että perustavat oman puolueen.
Good luck with that.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211178_pi.shtml
Quote from: Marokon Kauhu on 16.06.2017, 06:39:47
Simon Elo on jo eilen ilmoittanut että perustavat oman puolueen.
Good luck with that.
Suosittelen lämpimästi. Uudessa puolueessa on kiva toimia, saa kaikenlaisia uusia kavereita ja pääsee puuhailemaan mielenkiintoisten asioiden parissa. Itsellänikin on usean vuoden kokemus.
Tunnen Ylöjärveltä yhden Juhan, joka voisi varmasti antaa näille arvokkaita vinkkejä.
Quote from: Oami on 16.06.2017, 01:09:59
Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.
Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.
Tuossa lienee syy, miksi Timo Soini ja Sampo Terho eivät ole erityisesti rummuttaneet puolueen takaisinvaltausta. Uusi puoluekokous saadaan helposti kokoon ja se heittää kaikki soinilaiset ulos.
Puolueeseen jää nyt runsaasti soinilaisia myyriä. Mitä harmia he voivat aiheuttaa?
Quote from: Oami on 16.06.2017, 01:09:59
Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.
Täyttyisi tietysti toiseenkin suuntaan, jos vastapuoli aidosti uskoisi, että viime kokouksen takana oli jokin "junttaporukka", joka ei vastannut yleisemmin jäsenistön tahtoa.
Se on tämä SMP:n roskasakki aina perustamassa uutta puoluetta kun vanhassa ei menekään kaikki niin kuin itse haluavat.
Jotenkin surullista sakkia.
Halla-ahon johtamat isänmaalliset pitää siitä kiinni mitä on sovittu ja mitä on äänestäjille luvattu.
Tuosta voi sitten miettiä kenen kanssa kannattaa äänestäjän puuhata.
Suomenmaassakin pohdittiin Soinin mahdollista iskua puoluehallituksen kautta:
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/soini-ei-ole-hylannyt-ajatusta-puoluehallituksen-asettumisesta-uvn-taakse-6.3.252133.6a601ba00a
Vanhojen eli voimassa edelleen olevien (onneksi!) sääntöjen mukaan erottaa voidaan, jos "Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta"
Määritellään siis ensiksi puolue. Se ei ole sama asia kuin Timo Soini. Puolue on organisaatio / järjestö, jonka tehtävä on ajaa sille (ei siis Timo Soinille) tärkeitä tavoitteita poliittisin keinoin. Soinin ja muiden uuvattien menettely vahingoitti - tosin vain hetkellisesti - puolueen mahdollisuutta ajaa sille tärkeitä tavoitteita mm. hallituksessa vipuvarsivaikutuksen hetkellisen menettämisen vuoksi. Ja siihen kaikki muu julkinen paskanheitto päälle.
Jos Kekoomuksen äänettömiksi yhtiömiehiksi lähteminen ei ole PS-puolueen vahingoittamista, en tiedä mikä on.
Milloin se puoluehallituksen kokous nyt sitten on?
PS voisi parantaa tiedotusta tämän osalta, ei löydy googlettamalla ainakaan kovin helposti.
Quote from: Panssi on 16.06.2017, 14:40:41
Milloin se puoluehallituksen kokous nyt sitten on?
Parhaillaan menossa. Alkoi klo 14. Tuloksia tässä odotellaan kuin tulisilla hiilillä
mu sukupuolielimiä puristellen.
Jos 10 - 11.6. oli Kaikkien Puoluekokousten Äiti, niin tänään 16.6. on Kaikkien Puoluehallituskokousten Iskä.
Tässä alkaa jo naama sinertää hengitystä pidätellessä ja jännetupen tulehduskin tulossa selaimen refressin painamisesta eri ketjuissa ja kanavilla. Arviolta klo milloin ja minne tulee ensimmäinen tieto puoluehallituksen kokouksen tuloksesta?
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 15:15:33
Tässä alkaa jo naama sinertää hengitystä pidätellessä ja jännetupen tulehduskin tulossa selaimen refressin painamisesta eri ketjuissa ja kanavilla. Arviolta klo milloin ja minne tulee ensimmäinen tieto puoluehallituksen kokouksen tuloksesta?
Kokouksen kestoa tuskin tiedetään etukäteen. Puhuttuvaa lienee paljon, ja keskustelu voi venyä.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 13:33:23
Vanhojen eli voimassa edelleen olevien (onneksi!) sääntöjen mukaan erottaa voidaan, jos "Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta"
Mietin, että onkohan tässäkin niin, että erotettavalle pitää antaa tilaisuus oman vastineensa antamiseen ennen erottamista?
Aina pitää antaa mahdollisuus vastineeseen, paitsi jos on jäsenmaksu maksamatta.
Kilpailevan eduskuntaryhmän muodostaminen on itsestäänselvästi erottamisperuste. Mutta puoluehallituksessa itsessään olevia soinilaisia varmaan voi erottaa vain, jos he ovat eksplisiittisesti vahingoittaneet puolueen etua.
Rehelliset soinilaiset (jos heitä on yhtään) eroavat itse puolueesta.
Quote from: RP on 16.06.2017, 07:56:36
Quote from: Oami on 16.06.2017, 01:09:59
Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.
Täyttyisi tietysti toiseenkin suuntaan, jos vastapuoli aidosti uskoisi, että viime kokouksen takana oli jokin "junttaporukka", joka ei vastannut yleisemmin jäsenistön tahtoa.
Tottakai. Mutta enpä usko että yrittävät.
Quote from: Oami on 16.06.2017, 16:14:48
Tottakai. Mutta enpä usko että yrittävät.
Uuvateista voi uskoa jatkossa ihan mitä vaan, minkä laki sallii - ja enemmänkin. En hämmästyisi, vaikka yrittäisivät jotenkin uutta puoluekokousta vaikkapa juhannusaatoksi ja kokouksen puheenjohtajaksi tietysti Matti Torvinen. Vai erosiko se Torvinen jo puolueesta?
Tämä episodi on osoittanut, miten tuhoisaa aisankannattajan mentaliteetti on. Jos persukenttä olisi cuckahtanut ja antanut soinilaisille varapuheenjohtajaksia, olisimme nyt tuhon omia.
Koko maltillisen terholaisuuden konsepti oli silkkaa cuckismia, ja nyt näemme mihin se valinta olisi johtanut = globalistien syliin. Vain "äärilaidan halla-aholaisuus" ilman kompromisseja tai vastaan tulemista on tuonut toivottua tulosta.
Sama pätee loikkareiden kohteluun.
Quote from: Kokoliha on 16.06.2017, 14:43:51
Quote from: Panssi on 16.06.2017, 14:40:41
Milloin se puoluehallituksen kokous nyt sitten on?
Parhaillaan menossa. Alkoi klo 14. Tuloksia tässä odotellaan kuin tulisilla hiilillä mu sukupuolielimiä puristellen.
Jos 10 - 11.6. oli Kaikkien Puoluekokousten Äiti, niin tänään 16.6. on Kaikkien Puoluehallituskokousten Iskä.
Nyt jänskättää ihan oikeasti.
Jos ei uuvatteja saada ulos niin sitten pitäköön tunkkinsa ja uusi puolue?
Puhtaalta pöydältä on real-persujen päästävä jatkamaan, maksoi mitä maksoi.
Quote from: Tavan on 16.06.2017, 16:36:55
Tämä episodi on osoittanut, miten tuhoisaa aisankannattajan mentaliteetti on. Jos persukenttä olisi cuckahtanut ja antanut soinilaisille varapuheenjohtajaksia, olisimme nyt tuhon omia.
Koko maltillisen terholaisuuden konsepti oli silkkaa cuckismia, ja nyt näemme mihin se valinta olisi johtanut = globalistien syliin. Vain "äärilaidan halla-aholaisuus" ilman kompromisseja tai vastaan tulemista on tuonut toivottua tulosta.
Sama pätee loikkareiden kohteluun.
Tämä koko episodi osoittaa, miten järkyttävän perversoitunut PS-puolue on ollut. Soinin puolue. Soini on viitannut useaankin otteeseen minun puolueeseeni, ihan kuin tuhansien puolueaktiivien työllä ei olisi väliä. PS on ollut Soinin kultti. Jos se haluaa menestyä, pitää varmistaa se, ettei siitä tule Halla-ahon kulttia. Valitettavaa, mutta en pidättele hengitystäni.
Soini ja toiset naruista vetelijät Vistbacka & Jusula olivat tarkoituksella, kuten Vennamo aikoinaan, keränneet tahallaan heikkomielistä sisällöttömien sutkausten sietäjää puoluekaartikseen - itseään vähälahjaisempia. Kukaan itseään kunnioittava ja täysipäinen ihminen ei pysty sietämään Soinin kulttia, jossa substanssia ei ole, mutta halpamaista liehittelyä ja annetaan ymmärtää muttei ymmärretä antaa -mentaliteettia sitäkin enemmän. Nyt Persuihin voivat liittyä täysivaltaiset ihmiset, jotka ovat aidosti kansallismielisen aatteen takana ja perustavat agendansa järkeen ja toisten älyn kunnioittamiseen.
IL:n mukaan Halla-aho puhuu tiedotusvälineille kohta.
QuotePuoluehallituksen jäseniä poistui puoluetoimistolta kello viiden aikaan. Perussuomalaisten valtuutettu Irma Kemppainen kommentoi, että keskustelu käytiin hyvässä hengessä. Muut eivät kommentoineet tilaisuuden luonnetta.
Iltalehden tietojen mukaan Halla-aho puhuu tiedotusvälineille noin kello 17.45.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706162200213015_pi.shtml
Puoluiehallituksen kokous on ohi ja Jussi pitää tiedotustilaisuuden 17:45. ;D
Halla-aho sanoo, että ovi on auki niille loikanneille joita on painostettu loikkaamiseen. Niille jotka ovat tehneet sen oman edun takia (ministerit), heille ei ovi ole enää auki.
Aivan onneton ääni tuossa streamissa.
Tiedotustilaisuudessa tuli ilmi, että eduskuntaryhmästä loikanneet on erotettu.
Vaikea nähdä perustetta erottamisen riitauttamiselle. Saavat toki viedä asia oikeuteen, mutta eiköhän tämä ollut tässä. Juhlistan asiaa avaamalla parvekkeen oven.
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:48:24
Aivan onneton ääni tuossa streamissa.
Todella! Lopetin sen katselun, kun piti arvailla, mitä sanottiin, vaikka ääni oli täysillä.
on taas lähetyksen laatu kohdallaan, ääni niin minimissä kuin voi olla.
Eli kaikille uuvateille kenkää puolueesta, joidenkin kohdalla voidaan harkita takaisinottamista.
Muuten perusjargonia puolueen vanhalla ohjelmalla jatkamisesta ja sitä saatetaan tarkistaa.
Säätiöstä ei tullut kysymystä ?
Mutta soinin aika on nyt virallisesti perussuomalaisissa ohi.
Quote from: Khevonen on 16.06.2017, 17:51:16
Vaikea nähdä perustetta erottamisen riitauttamiselle. Saavat toki viedä asia oikeuteen, mutta eiköhän tämä ollut tässä. Juhlistan asiaa avaamalla parvekkeen oven.
Lisäksi riitauttaminenhan olisi epäluottamuslause uuvattiryhmälle. Luulettekos ettei Timo sitä kostaisi?
;)
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Ehkä näin on parasta mutta itse olisin pitänyt Elon ja Terhon jumissa PS:ssä ihan kiusallani. Perusta siinä sitten uusi puolue, johon et voi itse liittyä.
Kylläpä tuli huojentunut olo. Olisi ollut varmasti aikalailla toisenlaista vääntöä, jos Soini olisi sinne saanut Niinistön ja jonkun muun.
Quote from: Histon on 16.06.2017, 17:56:31
Ehkä näin on parasta mutta itse olisin pitänyt Elon ja Terhon jumissa PS:ssä ihan kiusallani. Perusta siinä sitten uusi puolue, johon et voi itse liittyä.
Tässä olisi ollut kyllä erinomainen limbo kahdelle brutukselle.
Miksei tiedotustilaisuus tullut Suomenuutisten sivuilta?
Mutta tulos oli hyvä, nyt naatitaan!
Muokkaus: Ihme että Lokka saa aikaan sitä mitä isot toimijat eivät.
Iltalehden stream pätki ja mikrofoneja ei joko ollut tai ääni oli naurettavan matalalla.
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:55:40
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Ei voi, koska hallituksen muut puolueet eivät olisi mukana tässä.
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:43:02
Halla-aho sanoo, että ovi on auki niille loikanneille joita on painostettu loikkaamiseen. Niille jotka ovat tehneet sen oman edun takia (ministerit), heille ei ovi ole enää auki.
Ihan ok idea ja ilmaisu. Jos jokunen riviloikkari haluaa myöhemmissä käänteissä tulla takaisin, siitä voi syntyä paikka painostaa hallitusta.
Anteeksi, taisin kirjoittaa väärään ketjuun tämän äskeisen. Saanen copy-pasteta tänne:
Seurasin juuri livelähetystä tiedotustilaisuudesta ja kyselyosuudesta. Kenkkuileva wlan katkaisi yhteyden, ja olennainen tuli nähtyä ja kuultua joten tulen tännekin toitottamaan riemuani siitä, että Halla-ahon olemuksesta paistoi läpi vaalivoiton jälkeisellä tuumaustunnilla nähty rauhallinen itsevarmuus. Se itseluottamus, joka ehti pariksi päiväksi kesken loikkarigaten hävitä.
Rauhallinen, vilpitön, suorapuheinen ja hyvän omantunnon tuoma selkeys vailla yhtäkään "gulps" -nielaisua. En todellakaan tarkoita tuola gulpsilla jonkin fyysisen piirteen pilkkaa, vaan nyttemmin tulkitsen sen refleksiksi kun ollaan epämukavassa tilanteessa, kuten halliksella yleensä median edessä. Nyt oli voitto kotona, hyvä omatunto ja positiivinen palaute kentältä. Way to go!
Quote from: Atte Saarela on 16.06.2017, 17:58:40
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:55:40
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Ei voi, koska hallituksen muut puolueet eivät olisi mukana tässä.
Sehän on aivan toinen asia 8)
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:55:40
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Ministerin on oltava rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu henkilö, jonka perusteella uuvateista ei kelpaa ainakaan yksikään.
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:55:40
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Ei. Hallitus on nyt toiminnassa näillä ministereillä niin kauan kunnes tulee uudet vaalit tai epäluottamuslause menee eduskunnassa läpi.
Yksittäiset ministerit toki voi vaihtua juoksussa, mutta Halla-aholla ei tähän ole mitään sananvaltaa.
PS:n on nyt ministerittömänä oppositiossa vaikka kuinka noudattaisi sitä hallituksen ohjelmaa ;D
Quote from: Histon on 16.06.2017, 17:56:31
Ehkä näin on parasta mutta itse olisin pitänyt Elon ja Terhon jumissa PS:ssä ihan kiusallani. Perusta siinä sitten uusi puolue, johon et voi itse liittyä.
Ei sitä voi estää. Uusi puoluehan päättää ihan itse omissa säännöissään salliiko useamman puolueen jäsenyyden ja jos ei salli, niin riittääkö jäsenen oma tulkinta toisesta puolueesta eroamisesta.
Mitään kahden puolueen yhtäaikaista jäsenyyttä estävää lakia ei ole.
Onnea! Hyvin tehty! Ensimmaista kertaa hyva fiilis tasta talla viikolla.
Tämä on oikea ilon ja onnen päivä! :'(
Kärryihin takertunut paska pudotettiin lopullisesti pois!
Quote from: Lumiukko Jeti on 16.06.2017, 17:55:40
Koska PS ei ole eronnut hallituksesta, eikä hallitus ole hajonnut, niin voiko Halla-aho nimittää uudet ministerit irtisanottujen tilalle ?
Tätä minäkin ihmettelen. Toisaalta siitä tulisi flashback - S&O olisivat taas televisiossa selittelemässä
arvopohjiaan.
"Maahanmuuttopolitiikkaa ei voi kiristää nykyisestään." -sanoi Sipilä. No ei tietenkään voi, koska he ovat kohta imuroimassa Suomeen kaiken mitä EU sanelee. Italian mafiat kiittävät käärien eurot taskuunsa.
Miksi hallitus ei hajoa jo? Uudet vaalit.
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ai Soinikin? Sitä tässä mietin juuri, kun hänen nimeään ei mainittu uuvattilistauksissa. On tämä hurjaa...
Tee se itse...perusta puolue ja hanki itsellesi siitä potkut.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.06.2017, 18:06:25
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ai Soinikin? Sitä tässä mietin juuri, kun hänen nimeään ei mainittu uuvattilistauksissa. On tämä hurjaa...
Miksi noita rivijäseniä nyt sen erityisemmin korostettaisiin.
:D
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Vituttaakohan Soinia kun suunnitelman a,b,c ja d vaiheet kusivat? Puoluvaltuustoakaan ei saatu hallintaan vaikka yritettiin syöttää se myrkkypilleri(sääntömuutos) :D
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Timo Soini = PPP = Politiikan Pahin Pettäjä. Sai mitä ansaitsi
RadioRockin taannoinen haastattelu (http://www.radiorock.fi/#!/post/56fcec61050cf40300f8f0b3).
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Soinin seuraavaa kirjaa odotellessa... :roll:
Quote from: Kimmo Pirkkala on 16.06.2017, 18:01:47
Quote from: Histon on 16.06.2017, 17:56:31
Ehkä näin on parasta mutta itse olisin pitänyt Elon ja Terhon jumissa PS:ssä ihan kiusallani. Perusta siinä sitten uusi puolue, johon et voi itse liittyä.
Ei sitä voi estää. Uusi puoluehan päättää ihan itse omissa säännöissään salliiko useamman puolueen jäsenyyden ja jos ei salli, niin riittääkö jäsenen oma tulkinta toisesta puolueesta eroamisesta.
Ja muutenkin on hyvä, että uusi PS lähtee asialinjalle. Ei mitään MV-, amis- tai edes lukiohuumoria mukaan tällaisiin. Ei kiusata ketään, vaikka itsekin toki nauraisin mielelläni mukana varsinkin Soini-Terho-Elo-akselille.
Valtioneuvoston sivut päivitettiin nopeasti
Timo Soini (http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ulkoasiainministeri) - Uusi vaihtoehto ;D
Bye, bye :) 8)
(kaikkien viiden ryhmä on vaihdettu)
Kovin varma ja toimelias Elo on uuden puolueen perustamisessa. Mutta ei taida kuitenkaan olla ihan niin simppeli toimitus kannattajakorttien ja rekisteröinnin kanssa.
Tässä ehtii vielä kaikenlaista osua tuulettimeen, nyt kun sana on vapaa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ei tullut Soinista kunniapuheenjohtajaa. Eikös sekin ollut ehdotuksissa. Päätti valita kengänkuvan persuunsa sen sijaan..
Quote from: Kni on 16.06.2017, 18:08:47
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Soinin seuraavaa kirjaa odotellessa... :roll:
"Minä, minä perustin sen puolueen! Minun puolueeni kaapattiin! Minä olen uhri! Minä nostin heidät kaikki kuuluisiksi! Minut ristiinnaulittiin niin kuin Jeesus aikoinaan! Barabbaan valitsivat, minulle ei pidetty edes juhlia 20 kovan vuoden jälkeen! Minä johdin valheilla ja pelolla - miksi minua ei kunnioitettu?!? Minä, minun saavutukset, minun perse, minun ulkoministeriys, minä, minä, minä..."
Tämä on kyllä eräs Suomen poliittisen lähihistorian merkittävimmistä päivistä. 20 vuotta puheenjohtajana ja viime vuodet myös diktaattorina toiminut takinkäännön taituri ja kusettajien kuningas Timo Juhani Soini sai kenkää omasta puolueestaan anteeksiantamattoman petoksen vuoksi.
Enpä olisi uskonut näkeväni tätä 8)
Taidan painua tästä välittömästi valtion monopolimarkettiin ostamaan juhlajuomaa ->
Quote from: HDRisto on 16.06.2017, 18:10:39
Mutta ei taida kuitenkaan olla ihan niin simppeli toimitus kannattajakorttien ja rekisteröinnin kanssa.
totta:
Puolueen rekisteröimishakemukseen, joka on vapaamuotoinen, on liitettävä
ote yhdistysrekisteristä;
virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös puolueen säännöistä;
yleisohjelma sekä
vähintään
5000 oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaista kannattajakorttia.
Kannattajakortissa, jonka kaavan oikeusministeriö on päätöksellään (479/2012) vahvistanut, tulee olla
kannattajan henkilötiedot;
kannattajan vakuutus siitä, että hän on äänioikeutettu eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa tai europarlamenttivaaleissa;
päivämäärä, joka ei saa olla vuotta vanhempi, sekä
kannattajan omakätinen allekirjoitus
goodluckwiththat5000 ;D
Quote from: P on 16.06.2017, 18:11:37
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ei tullut Soinista kunniapuheenjohtajaa. Eikös sekin ollut ehdotuksissa. Päätti valita kengänkuvan persuunsa sen sijaan..
Ei tullut ei. Tuli sen sijaan kunniaton puheenjohtaja, ex-sellainen. Nykyinen uuvattien rivijäsen, joka syö kaiken Orpon tarjoamat muruset.
Timo Soini - rivijäsen, Uuvatit rp., vt. ulkoministeri
Quote from: Hankala Tapaus on 16.06.2017, 01:50:16
Quote from: Kyklooppi on 16.06.2017, 00:05:48
Ei jabba kokoaikaa valehtele, on se joskus hiljaakin.
Silloin se ajattelee seuraavaa valetta.
Ehdotan, että otamme käyttöön uuden verbin. Tästä lähtien valehtelemisen synonyyni on soiniminen.
"Älä soini siinä"
"Tuo juttu on oikea emäsoini"
"Jätkä soinii"
"Lakkaa nyt soinimasta, hölömö".
Käyttäisin mieluummin sanaa soini substantiivina. Perustelut: joku voi verbi-soinia tai olla soinimatta. Substantiivi-soini ollaan 24/7.
Soinilaki, hevonsoini, soinipuhe.
Quote from: Alaric on 16.06.2017, 18:12:44
Taidan painua tästä välittömästi valtion monopolimarkettiin ostamaan juhlajuomaa ->
Alkossa tänä iltana varmasti poikkeuksellisen pitkät jonot.
Soini menetti nyt siis varmuudella kaikki puoluetuet? Enää sauma vehkeillä sen säätiön kautta jotain reilu puoli miljoonaa.
Media tietää kertoa, että erotuspäätökset olivat yksimielisiä. Hyvä niin.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
itse ainakin aion hakea jäsenyyttä
Pahoin pelkäsin että jotain supernäätää kikkailua olisi ollut luvassa.
Tämä hivelee sielua!
Skumppa auki!
Joo, hakemus vetämään. :)
Quote from: Kni on 16.06.2017, 18:08:47
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Soinin seuraavaa kirjaa odotellessa... :roll:
Timo Soini: Riviuuvatti
Soinin miina taisi osoittautua muutenkin suutariksi, PS:n tulevaisuuden kannalta pelkästään hyvä homma että tämä mätäpaise puhkesi jo nyt.
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
Ja lisää on tulossa!
Meillä on tässä useampikin ei-jäsen printtaillut hakemuksia, mutta piti odottaa että uuvateista varmasti päästiin eroon eka.
Heinäkuu tietysti aikaa valittaa, mutta osa on jo eronnut ite joten se siitä.
Tämä on jo liian hyvää; kuvitelkaa uuvatit äs-markettien pihoille korttejaan keräämään. Tulee meinaan taatusti hapanta kommenttia niin oikealta kuin vasemmalta :D Vai löytyykö uuvateilta fanaattisia kannattajia jotka kuuntelevat ihmisten kettuilua tuulissa ja tuiskuissa.. paskat ne saisi ääniäkään enempää
Quote from: abcd on 16.06.2017, 18:01:54
Onnea! Hyvin tehty! Ensimmaista kertaa hyva fiilis tasta talla viikolla.
Nyt vasta?
Tämähän oli pikemminkin hyvän viikon huipennus.
Onpa raikas ilma. Perussuomalaisten poliitikot, jäsenet ja äänestäjät voivat taas hengittää kysymättä Soinin, Sipilän ja Eurostoliiton Puolueen ylimmän johdon lupaa.
Quote from: Kim Evil-666 on 16.06.2017, 18:13:45
Quote from: P on 16.06.2017, 18:11:37
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ei tullut Soinista kunniapuheenjohtajaa. Eikös sekin ollut ehdotuksissa. Päätti valita kengänkuvan persuunsa sen sijaan..
Ei tullut ei. Tuli sen sijaan kunniaton puheenjohtaja, ex-sellainen. Nykyinen uuvattien rivijäsen, joka syö kaiken Orpon tarjoamat muruset.
Evilillä on tuossa loistava ajatus mihin tahansa kolumniin: Soinista ei tullut perustamansa puolueen kunniapuheenjohtajaa vaan kunniansa myynyt ex-puheenjohtaja.
Lihava nainen ei ole vieläkään laulanut, mutta on vähän sellainen tuntu, että Soini saattaa jäädä tekemisiensä myötä syksyn aikana pitkälle sairauslomalle, palkkiovirkaansa odottelemaan, eikä enää palaa politiikkaan.
Quote from: Unown1 on 16.06.2017, 18:20:51
Quote from: Kni on 16.06.2017, 18:08:47
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Soinin seuraavaa kirjaa odotellessa... :roll:
Timo Soini: Riviuuvatti
Taikka Timo Soini:Maisterisuuvatti
Timo Soini: Uuvattiministeri
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.06.2017, 18:22:07
Tämä on jo liian hyvää; kuvitelkaa uuvatit äs-markettien pihoille korttejaan keräämään.
Ehdotan, että
masinoimme itsemme osallistumaan.
Esim
Toukopouko Uuvatti
Uuvatinraitti 2
Uuvattila
;D
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.06.2017, 18:06:25
Quote from: Kulttuurirealisti on 16.06.2017, 18:04:53
Timo Soini erotettiin Persuista, ei sitä olisi uskonut näkevänsä. :)
Ai Soinikin? Sitä tässä mietin juuri, kun hänen nimeään ei mainittu uuvattilistauksissa. On tämä hurjaa...
Tee se itse...perusta puolue ja hanki itsellesi siitä potkut.
Club Mäki-Ketelä:
2 jäsentä!
Juhlajuoman paikka on.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.06.2017, 18:20:31
Joo, hakemus vetämään. :)
Vihdoin sinäkin, Nuivaseni :)
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
Liittyneiden määrä olisi paljon suurempi jos säätiökuvio olisi selvä. Itse en ole uskaltanut postittaa hakemusta ennenkuin olen varma, että pennit ei kilahda luopioloikkareiden taskuun.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.06.2017, 18:22:07
Tämä on jo liian hyvää; kuvitelkaa uuvatit äs-markettien pihoille korttejaan keräämään. Tulee meinaan taatusti hapanta kommenttia niin oikealta kuin vasemmalta :D
Lupaan äänestäjänä, että jos tällaisen teltan jossakin näen, käyn kysymässä:
"Miten te kehtaatte? Ja kyllähän te kehtaatte!"Vastata ei toki tarvitse. Haluan vain nähdä luottamushenkilöksi pyrkivän ilmeen.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.06.2017, 18:22:07
Tämä on jo liian hyvää; kuvitelkaa uuvatit äs-markettien pihoille korttejaan keräämään. Tulee meinaan taatusti hapanta kommenttia niin oikealta kuin vasemmalta :D Vai löytyykö uuvateilta fanaattisia kannattajia jotka kuuntelevat ihmisten kettuilua tuulissa ja tuiskuissa.. paskat ne saisi ääniäkään enempää
Aivan! Koska olennainen pointti ja kysymys on tämä: Olette tehneet pesäeron EU-, euro- ja maahanmuuttokriittiseen sekä Suomi-henkiseen ja jopa nationalistiseen Halla-aho -perussuomalaisiin. Mikä on se agenda jota te ajatte, johon eivät jo Kokoomus, Kepu, SD tai Vas olisi jo tiiviimmiin fokusoituneet? Mitä te oikeastaan tuotte äänestäjälle?
Maahanmuuttokriittisyyttä? Ei, se on harjattu Sipilän ja Orpon toimesta pois.
EU-kriittisyttä? Ei, senhän olette jo yhdessä Orpon kanssa ääneen todenneetkin - nyt tehdään päätöksiä tiiviimpään integraatioon liittyen.
Euro-kriittisyyttä? Ei, kts. yllä.
Pienen ihmisen etua? Ei, koska Audin takapenkki, ja koska Timo Soinin hillotolppa.
Mitä sellaista ihmettä uuvatti-puolue tuo poliittiselle kartalle, jota jokin muu puolue ei jo tarjoa kovemmalla kokemuksella ja uskottavammalla linjalla?
Toisaalta punavihreä vi.....tuilija voi tulla kysymään:
- kannatatteko nyt suurmoskeijaa Helsinkii?
- sanoudutteko irti kaikista maahanmuuttokriittisistä lausunnoistanne?
- Simon, moi, mitä mieltä NYT olet Jussi Halla-ahosta, urasi alullepanijasta?
- Sampo, moi, mitä mieltä NYT olet Jussi Halla-ahosta, urasi alullepanijasta?
- Timppa, moi, mitä mieltä olet siitä että nuivat toivat jytkyt, ja sulle jäi vain kahden vuoden Audi-kyydit?
Quote from: Histon on 16.06.2017, 18:30:30
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
Liittyneiden määrä olisi paljon suurempi jos säätiökuvio olisi selvä. Itse en ole uskaltanut postittaa hakemusta ennenkuin olen varma, että pennit ei kilahda luopioloikkareiden taskuun.
Käsittääkseni ei ole mitään mahdollisuutta, että jäsenmaksusi voisi päätyä uuvattien taskuun, tai siis että jäsenyytesi voisi lisätä uuvattien taskuun päätyvää rahamäärää.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.06.2017, 18:22:07
Tämä on jo liian hyvää; kuvitelkaa uuvatit äs-markettien pihoille korttejaan keräämään. Tulee meinaan taatusti hapanta kommenttia niin oikealta kuin vasemmalta :D Vai löytyykö uuvateilta fanaattisia kannattajia jotka kuuntelevat ihmisten kettuilua tuulissa ja tuiskuissa.. paskat ne saisi ääniäkään enempää
Uuvatit saavat korttinsa ihan postibvälityksellä ja nopeasti.
Quote from: Histon on 16.06.2017, 18:30:30
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
Liittyneiden määrä olisi paljon suurempi jos säätiökuvio olisi selvä. Itse en ole uskaltanut postittaa hakemusta ennenkuin olen varma, että pennit ei kilahda luopioloikkareiden taskuun.
Ajattele, mitä maksamillasi alveilla tehdään.
30e on pikkuraha.
Pitkälle on tultu Eiran synkästä kellarista. Varttuneimmat palstalaiset muistavat varmaan Mustapäisen avaimen, jonka tarkoitusta Halla-aho ei suostunut paljastamaan. Se oli ratkaisun avain.
:)
Kyse ei ole summista vaan periaatteesta ja lisäksi jos suurin osa varallisuudesta on nyt uuvateilla, pitää varmistaa, että ainakin tulot menevät oikeaan osoitteeseen.
Hieno juttu! Täälläkin on lipaston päällä täytetty jäsenhakemus. Järkisyyt puoltavat sen lähettämistä, mutta kun on tähän ikään päässyt olematta sitoutunut mihinkään puoluepoliittiseen toimintaan, ei ratkaisu silti ole aivan helppo. Ja eihän se ole varmaa, että edes tulisi hyväksytyksi. Mutta tulipa hyvä mieli persujen puoluehallituksen päätöksistä! Onnittelut jämäkkyydestä!
Niiden meistä, jotka eivät ole paikallisyhdistysten jäseniä vielä, kannattaisi hakeutua myös pian niihin. Peli ei välttämättä ole vielä ohi, vaikka tuleekin vähän mieleen Stalinin lähtö ja paikallisyhdistykset voivat näytellä pelissä ja tietenkin myös vaaleissa tärkeää roolia.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 16.06.2017, 18:35:09
Uuvatit saavat korttinsa ihan postibvälityksellä ja nopeasti.
Näinkö nopeasti? :roll:
Quote from: jalmari22 on 16.06.2017, 18:18:18
Quote from: Hakkapeliitta on 16.06.2017, 17:59:00
Halla-ahon mukaan perussuomalaisista on tämän viikon aikana eronnut 150 ihmistä, mutta 180 on hakenut jäseneksi.
Iltasanomat.
itse ainakin aion hakea jäsenyyttä
Nyt kun Hommaforum jytkyttää taas täysillä Perussuomalaisten tueksi, kysyisin Timo Soinin hillotolpanperijöiltä eli takinkääntäjähompansseilta, mikä onkaan nykyään teidän foruminne?
Vaaleissa tavataan. Pelottaako demokratia? On syytäkin.
Veikkaisin että Soinin ura loppuu poliitikkona tähän hillotolppaan, en usko että tulee laittamaan tikkuakaan ristiin uuvattien puoluehankkeen eteen. Todennäköisesti uuvattipuolueella on SKYP:n kohtalo edessä jos edes saavat kannatuskortit kerättyä, SMP:n perintö toistaa itseään. Elolle, Terholle ja muille H-a:n myötävaikutuksella eduskuntaan valituille ennustaisin lumipallo helvetissä -tier mahdollisuuksia läpimenoon ensi vaaleissa. Harminlista.
Quote from: Histon on 16.06.2017, 18:30:30
Liittyneiden määrä olisi paljon suurempi jos säätiökuvio olisi selvä. Itse en ole uskaltanut postittaa hakemusta ennenkuin olen varma, että pennit ei kilahda luopioloikkareiden taskuun.
Kannattaa muistaa, että jäsenyys ja sen äänioikeus ovat paljon tärkeämpi asia kuin pennoset.
Ei skumppaa (maha ei kestä) muuta juotavaa kylläkin 😆. JUSSI! JUSSI!! JUSSI!!'
Video lisätty uutiseen.
https://www.suomenuutiset.fi/puoluehallitus-paatti-yksimielisesti-eduskuntaryhmasta-loikanneiden-kelpoisuus-toimia-puolueessa-lakannut/
Tämä päivä 16.6 olkoon jatkossa tulevina vuosina Voitonpäivä. Päivä jolloin Timo Soinin pahahenki kukistettiin ja häädettiin Suomen politiikan pimeimpiin syövereihin. Jos seisoo syöverin äärellä ihan hiljaa, saattaa kuulla vaimean äänen: ..eloni..omen...lippa..sit.sa..mi..tilaaa....hähähähä
Quote from: HDRisto on 16.06.2017, 18:10:39
Kovin varma ja toimelias Elo on uuden puolueen perustamisessa. Mutta ei taida kuitenkaan olla ihan niin simppeli toimitus kannattajakorttien ja rekisteröinnin kanssa.
Vielä sitten ihmettelen, miksi joku kannattaisi tai äänestäisi ehdokkaita, jotka eduskuntaan päästyään kannattavat kaikkea muuta kuin sitä mitä ovat kertoneet kannattavansa?
En keksi yhtään syytä.
Eikohan Timolle pian kay selvaksi, etta tuli tungettua tassu liian syvalle hinajaa-purkkiin. Median ja muiden puolueiden muurhaiset odottavat ja iskevat. Mita jaa jaljelle, kun vittuilee 20 vuotta kaikille ja lopuksi pettaa ainoat ystavansa?
Quote from: abcd on 16.06.2017, 19:10:50
Eikohan Timolle pian kay selvaksi, etta tuli tungettua tassu liian syvalle hinajaa-purkkiin. Median ja muiden puolueiden muurhaiset odottavat ja iskevat. Mita jaa jaljelle, kun vittuilee 20 vuotta kaikille ja lopuksi pettaa ainoat ystavansa?
Elo ja Elovaara tuovat sille nakkimukeja ja hierovat varpaita. Terho tuulettaa Paskamahan vieressä suurta bambuviuhkaa, jottei herrallaan olisi turhan kuuma.
Quote from: abcd on 16.06.2017, 19:10:50
Eikohan Timolle pian kay selvaksi, etta tuli tungettua tassu liian syvalle hinajaa-purkkiin. Median ja muiden puolueiden muurhaiset odottavat ja iskevat. Mita jaa jaljelle, kun vittuilee 20 vuotta kaikille ja lopuksi pettaa ainoat ystavansa?
Mitäkö jää jäljelle?
Muhkea pankkitili, Jusulan sutkautukset ja tietenkin Simon Elo, jonka pää on niin syvällä Timon perseessä, ettei kukaan enää tiedä mihin Simppa loppuu ja mistä Timppa alkaa.
Elot ja elovaarat ovat Soinin silmissä vain hyödyllisiä idiootteja. Hän tarvitsi heidät uuvattiryhmään, jotta hallituksella olisi enemmistö ja Soinilla vielä kaksi vuotta hillotolppa. Soini lienee saanut Sipilältä ja Orpolta vakuutukset eläkevirasta vaalikauden päätyttyä, kuten Pekka Vennamo, eikä hän varmaankaan kauheasti välitä siitä, miten uuvatit menestyvät vaaleissa sen jälkeen.
Quote from: Histon on 16.06.2017, 18:40:30
Kyse ei ole summista vaan periaatteesta ja lisäksi jos suurin osa varallisuudesta on nyt uuvateilla, pitää varmistaa, että ainakin tulot menevät oikeaan osoitteeseen.
Eihän uuvateilla mitään rahaa ole, luopio Vistbackakin niin julkisesti totesi. Jos realisoivat varallisuutensa eli puoluetoimiston, sitten jäänee vähän jotain yli, riippuen myyntihinnasta ja jäljellä olevan lainan määrästä. Jäsenmaksu maksetaan puolueen, ei säätiön tilille.
Lisäksi kirjanpito on julkinen, joten sen voi köydä varmemmaksi vakuudeksi jokainen itse tutkimassa.
Eniten kyllä ihmetyttää, miten Uuvattien rivijäsenet eli kaikki paitsi Soini, eivät ymmärrä tulleensa vedetyksi pohjaan Jabban mukana. Sellaisia ne narsistit ovat, toiset ihmiset ovat heille vain persoonansa jatke.
Juvonen on ainoa Perussuomalaisista loikkareista, joka voi tulla valituksi uudelleen, mikäli valitsee uuden puolueensa taitavasti. Ehkä jossain määrin Elovaarakin, koska sillä on sädekehää suvakkien mielissä jonain hyvispersuna kuten Juvosellakin, mutta toisaalta Elovaara on nolannut itsensä täysin sylkemällä Soinin valheita suustaan ihmiskilpenä.
Quote from: sine qua non on 16.06.2017, 18:41:59
Hieno juttu! Täälläkin on lipaston päällä täytetty jäsenhakemus. Järkisyyt puoltavat sen lähettämistä, mutta kun on tähän ikään päässyt olematta sitoutunut mihinkään puoluepoliittiseen toimintaan, ei ratkaisu silti ole aivan helppo. Ja eihän se ole varmaa, että edes tulisi hyväksytyksi. Mutta tulipa hyvä mieli persujen puoluehallituksen päätöksistä! Onnittelut jämäkkyydestä!
Niin, mutta hakemuksen postimaksu on jo maksettu.
https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/jasenyys/
P.S.
Soinille, Terholle, Elolle, Lohelalle, Niinistölle, Saarakkalalle ja muille vaalipuhujille lähti juuri Perussuomalaisten kiitoskirje viimeisimmästä, joten pöytä on puhdas.
Vaaleista tulee upea matsi, demokratia toimii taas.
Katselin netistä Halla-ahon ja Meren tiedotustilaisuuden.
Kieltämättä käsitykseni siitä kuinka hyvin jäljellejääneet persut kykenevät asioita hoitamaan parantui merkittävästi. Halla-aho oli peräti vakuuttava. Meri oli kanssa yllättävän hyvä.
Pitää reivata käsitystäni parempaan suuntaan. Jostain syystä olin kuvitellut, että Soini olisi huolehtinut siitä, että kaikki toimintakykyiset tulevat hänen klikkiinsä. Mutta ilmeisesti uskollisuus Timpalle ei ole sama asia kuin kyvykkyys.
Hemmetti. Mikäli persuukset parantavat juoksuaan tätä tahtia, niin kai sitä pitää ilmoittautua aktiiviksi. Timo Soinin aikana en olisi voinut koskaan edes kuvitella moita.
Katson juuri Suomen Uutisten lähetystä tiedotustilaisuudesta. Meri ja Halla-aho vetävät todella hyvin! Jussin varmuus paranee koko ajan, etenkin nyt kun kentän tuki on takana. Lähes kaikki piirit tukevat pj-vaaleissa valittua uutta puheenjohtajistoa. Myös tuo Meri, varatuomari, on nainen paikallaan eduskuntaryhmän johdossa!
Taidanpa tulostaa tuosta emännällekin jäsenhakemuksen, hän lupasi heti hakea jäseneksi kun kuuli Soinin ja loikkasuomalaisten petoksesta...
Ja ottakaa huomioon, että Leena Meri hävisi juuri äskettäin pj-kisassa Jussille. Tuntuu hyvältä että (melkein) meidän kylältä löytyy todellinen valtionainen!
:)
Eniten lämmitti mieltä puoluehallituksen yksimielisyys.
https://www.suomenuutiset.fi/puoluehallitus-paatti-yksimielisesti-eduskuntaryhmasta-loikanneiden-kelpoisuus-toimia-puolueessa-lakannut/
Pitää printata oma hakemus tulevalla viikolla, täyttää ja laittaa postiin.
Täällä printteri laulaa kolmea hakemusta. Meillä on lopulta poliittinen koti. :)
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.06.2017, 20:18:27
Katson juuri Suomen Uutisten lähetystä tiedotustilaisuudesta. Meri ja Halla-aho vetävät todella hyvin! Jussin varmuus paranee koko ajan, etenkin nyt kun kentän tuki on takana. Lähes kaikki piirit tukevat pj-vaaleissa valittua uutta puheenjohtajistoa. Myös tuo Meri, varatuomari, on nainen paikallaan eduskuntaryhmän johdossa!
Taidanpa tulostaa tuosta emännällekin jäsenhakemuksen, hän lupasi heti hakea jäseneksi kun kuuli Soinin ja loikkasuomalaisten petoksesta...
Meri on aiemminkin ollut varsin mainio, vaikka en kaikesta ole ollutkaan samaa mieltä, ja luulen että hän pääsee ek-ryhmän puheenjohtajan paikalla käyttämään kykyjään entistä paremmin. Erinomainen valinta.
Onkos se muuten niin, että uuvattipetturien loikkauksen jälkeen kaikki lainopillinen osaaminen kansanedustajatasolla (Meri ja Tavio) jäi nyt perussuomalaisille? Siitä ei varmastikaan ole haittaa tulevaisuudessa.
Quote from: andrus on 16.06.2017, 18:49:49
Video lisätty uutiseen.
https://www.suomenuutiset.fi/puoluehallitus-paatti-yksimielisesti-eduskuntaryhmasta-loikanneiden-kelpoisuus-toimia-puolueessa-lakannut/
Sain nyt katsottua taltioinnin. Saunan ja ~muutaman saunakaljan jälkeen, tietäen jo etukäteen, että siirappia satelee; niin onhan tämä jotain aivan uskomatonta!! [hymyhymiö, jolla kyynel silmäkulmassa]
Kuusi ja puoli vuotta olen ollut rekisteröityneenä Hommalle, Halla-ahon kirjoitusten houkuttelemana. Paljon on tullut lähipiiristä kuraa niskaan tästä syystä, siis Halla-ahon kannattamisesta, mutta jotenkin sen on kestänyt, vaikka aikasta rankkaa on joskus ollut. Pahimpina muistoina ne, kun pitkät ja arvokkaat ystävyyssuhteet hajoavat poliittisten erimielisyyksen takia. Mutta vaikka ne läheisimmät ystävät ovat ryöpyttäneet sitä median ja poliittisen eliitin suoltamaa narratiivia natsipersuista, olen jotenkin todella vahvasti kokenut olevani oikealla polulla. Polulla, joka erkanee hyvin vahvasti läheisten ystävieni poluista.
Jännitys oli jo liikaa juuri ennen puoluekokousta. Kaikki ne vuosien murheet ja pelot tiivistyivät nyt yhteen viikonloppuun; loppuuko kaikki tähän?? Ei, tulikin uskomaton voitto!! Ja vasta sitten alkoi oikeasti tapahtumaan....
Jossain vaiheessa päätin olla seuraamatta tilanetta ollenkaan. Pakko oli aina vähän piipahtaa Hommalla, mutta tähän keissiin yritin olla koskematta ja katsomatta. Saatoin ehkä suorittaa jotain rukouksentapaista...?
Nyt alkaa ilma kulkemaan keuhkoissa. Katse ei enää harhaile pitkin seiniä. On jotenkin rauhallinen ja juhlava olla. Ostin oluttakin vähän normaalia enemmän.
KAIKILLE HOMMALAISILLE SUURET KIITOKSET AIVAN KAIKESTA!!!
Quote from: Impi Waara on 16.06.2017, 20:41:06
Täällä printteri laulaa kolmea hakemusta. Meillä on lopulta poliittinen koti. :)
Ettei vain olisi junttaus meininkiä ilmassa? Muista antaa iso kukkakimppu että pysyy tasapaino kodissa ;D
Näköjään Halla-aho olisi valmis ottamaan osan loikanneista takaisin.
QuoteHalla-aho kertoi myös, että puoluekokouksen ja Halla-ahon valinnan puheenjohtajaksi jälkeen noin 150 jäsentä on eronnut puolueesta. Samalla kuitenkin jäsenyyttä on hakenut 180 ihmistä.
– Osa loikanneista edistävät loikallaan omia intressejään ja he eivät ole tervetulleita mutta osa on peloteltu pois ja he ovat tervetulleita takaisin, Halla-aho kertoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/531904-nyt-se-on-varmaa-soini-ja-terho-saavat-potkut-perussuomalaisista-he-eivat-ole
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 19:40:08
Katselin netistä Halla-ahon ja Meren tiedotustilaisuuden.
Kieltämättä käsitykseni siitä kuinka hyvin jäljellejääneet persut kykenevät asioita hoitamaan parantui merkittävästi. Halla-aho oli peräti vakuuttava. Meri oli kanssa yllättävän hyvä.
Pitää reivata käsitystäni parempaan suuntaan. Jostain syystä olin kuvitellut, että Soini olisi huolehtinut siitä, että kaikki toimintakykyiset tulevat hänen klikkiinsä. Mutta ilmeisesti uskollisuus Timpalle ei ole sama asia kuin kyvykkyys.
Hemmetti. Mikäli persuukset parantavat juoksuaan tätä tahtia, niin kai sitä pitää ilmoittautua aktiiviksi. Timo Soinin aikana en olisi voinut koskaan edes kuvitella moita.
Kyvykkyys - Lindström ? Ei kai edes Soini voi pitää pihviä kyvykkäänä; ainakaan muuhun kuin ahterin lipomiseen ja syömiseen. Eilen/toissailtana taas oli joku videopätkä uutisissa, jossa joku kekkeruusiporukka istui pitkän pöydän takana. Muut istuivat ja pihvi veti kaksin käsin leipää naamaansa. Se on kai se tärkein homma, nauttia ilmaisia lounaita.
Pari vuotta sitten täällä oli keskustelu ministerivalinnoista ja jotkut pitivät vitsinä Lindströmin valintaa ministeriksi. Osa taas oli sitä mieltä, että on hullumpaakin nähty ja antaa jampan näyttää kykynsä - kuten itsekin ajattelin tyhmyyksissäni. Pitää kyllä sanoa, että sormin voi laskea typerämmät ministerit Suomen historiassa.
^Veikkaisin, että Lindström on aina yrittänyt parhaansa. Mitä tuo paras sitten tarkoittaakaan, niin se on aivan toinen juttu.
Minusta Jari Lindström on aivan liian rehellinen mies politiikkaan. Suoraviivainen kaveri, jolle paperitehtaan lakkautuksen jälkeisistä asioista merkittävimmät ovat Timo Soinin järjestämiä. Jari on uskollinen Timolle, joka järjesti hänet paljon isompiin juttuihin kuin Jari olisi koskaan kuvitellutkaan.
Quote– Olen vetänyt puoluehallituksen kokouksia 20 vuotta. Tiedän, että siellä on monta rehellistä ihmistä, Soini muotoili.
Hän piti tauon ja lisäsi:
– Sanon vain, että toivon, että on hyvä kokous.
Oli kyllä varmasti hyvä kokous, ei siinä mitään, ja toisekseen Soini luultavasti puhui totta ensimmäistä kertaa tällä viikolla kun otti kantaa kokouksen ihmisten rehellisyyteen. Minua kuitenkin kiinnostaa keitä kokouksessa oli paikalla. Jari Turpeinen, Anssi Joutsenlahti (ja Jani Kolehmainen) eivät olleet, Irma Kemppainen oli. Entäs muut jäsenet? Ainakaan missään mediassa ei ole heitä mainittu. Jos hekään eivät olleet paikalla, antaa se mielestäni viitteitä siitä että peli ei ole vielä pelattu.
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 22:32:31
^Veikkaisin, että Lindström on aina yrittänyt parhaansa.
Nakkimuki on yrittänyt tietysti parhaansa, mutta on tehnyt sen kykyjensä mukaan.
Kiesus sentään, tajusin muuten juuri, että sunnuntaina äänestyksessä ollut sääntöuudistuskin taisi olla ujutus rajoittaa puheenjohtajan valtaa. Eli tää taisi olla Terhon valinnan (plan A) ja varapjden saamisen hallitukseen (plan B) jälkeen vielä kolmas plan C. Ja 20 kansanedustajan loikka oli tosiaan vasta plan D. Sääntöuudistuksessahan oli, että
jokainen piiri olisi saanut edustajansa puoluehallitukseen, ja jos sääntöuudistus olisi hyväksytty, se olisi astunut voimaan
välittömästi. Eli tänään puoluehallituksen kokouksessa käytännössä valtaa olisivat käyttäneet piirijohtajat ja jos siellä olisi olleet uuvatteja tarpeeksi, olisivat he voineet kävellä puheenjohtajiston yli. Ja piirejähän oli 16, eli piirijohtajat olisivat vallanneet puoluehallituksen!
:o
Jokuhan tätä puheenvuorossa ankarasti vastustikin juuri puoluekokouksen (eli jäsenistön suoran) vallan viemisellä. Ja kuvaan sopii, että sääntöuudistus tuli julki vasta viikkoa ennen puoluekokousta, eli kun soinilaiset alkoivat olla varmoja, että Halla-aho vie puheenjohtajuuden.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 10.06.2017, 20:25:50
Päivän mittaan olen tullut entistä vakuuttuneemmaksi, että sääntöuudistus on nounou ja sen mukaan äänestän.
Jumankekka nuivaliike taisi käydä todella lähellä kuolemaa viikonloppuna. Ja kokolailla säkällä itsekin olin sitä torppaamassa tajuamatta ollenkaan, millainen vallankaappaus oli yritteillä. Käytännössä vastentahtoisesti about kaikkeen ylhäältä suhtautunut jäsenistö torppasi kaikki suunnitelmat puolueen hajoittamiseksi ja tuntuu siltä, että se tehtiin vahingossa! Ihan vaan sillä "haisulla", että tämä ei voi olla hyvä kun tulee ylhäältäpäin.
Kyllä demokratia on ihanaa.
edit. Piirien puheenjohtajina ainakin Vistbacka, Aso, Joutsenlahti, Torvinen, Sinisalo... päätelkää itse.
:-[
^ Torvisen jatkuvasta marinasta sääntömuutoksen hylkäämisen jälkeen huomasi kyllä, että koville otti. Onneksi se hylättiin ja vielä erittäin selvin luvuin. Oli kyllä todella härski temppu enkä yhtään ihmettele, että niin moni kävi puhumassa sitä vastaan...
Quote from: tyhmyri on 16.06.2017, 22:32:31
^Veikkaisin, että Lindström on aina yrittänyt parhaansa. Mitä tuo paras sitten tarkoittaakaan, niin se on aivan toinen juttu.
Minusta Jari Lindström on aivan liian rehellinen mies politiikkaan. Suoraviivainen kaveri, jolle paperitehtaan lakkautuksen jälkeisistä asioista merkittävimmät ovat Timo Soinin järjestämiä. Jari on uskollinen Timolle, joka järjesti hänet paljon isompiin juttuihin kuin Jari olisi koskaan kuvitellutkaan.
Voidaanhan ajatella, että allekirjoittanutkin saattaisi nousta ministeriksi, jos saisin potkut nykyisestä työstäni.
Jussi, käykö tällainen järjestely?
Asiaan: Pihviä ei ymmärtääkseni varsinaisesti vihata tai inhota täällä. Tyhmähän Jari on, mutta se lasketaan jotenkin asialistalle kuuluvaksi ominaisuudeksi. Kun Jari lähetettiin hallitukseen, niin Kouvolan asioiden hoito sekä hallituksen toiminta paranivat yhtäaikaisesti.
Quote from: Valli on 16.06.2017, 22:05:21
Näköjään Halla-aho olisi valmis ottamaan osan loikanneista takaisin...
Halla-aholla on älyä ja näköjään myös pelisilmää.
Tulevaisuus, hyvät naiset ja herrat, on melkoisen haasteellinen. Vaikka pahimmat karikot on nyt vältetty, on tilanne varsin ikävä. Puolue on oppositiossa ja menettänyt vähintäänkin 20 edustajaa Uuvateille.
Toistan aikaisemmin lausumani. Osa loikkareista on voitu pelotella ja kiristää mukaan. On monia tapoja, joilla tällaisia temppuja voi tehdä. Politiikan eliitti käyttää kaikenlaista. Ihmiset voidaan houkutella tekemään tyhmyyksiä, joihin he vallanhimossaan suostuvat. Tällaisia ovat erilaiset pimppien ja pippelien sotkut.
Lisäksi yllättävän yleinen tapa on järjestää väelle velkaa. Jostain syystä maassamme on paljon isojen asuntovelkojen ottajia. Taannoisen Stubb-uutisoinnin ansiosta tiedämme, että joitain velkoja ei myöskään tarvitse lyhentää. Jos tällaiseen ansaan tarttuu, on naimisissa velan järjestäneen tahon kanssa.
Lisääkin tapoja mädän levittämiseen on, vaan eivät kuulu tähän aiheeseen. Kunhan kerron, että tietämätöntä voidaan huijata monin eri tavoin.
Lisäksi Uuvattien Kuninkaalla on ollut selvä henkinen yliote joihinkin ihmisiin. On yksinkertaisesti mahdollista, että joltain on otettu luonto pois jo ajat sitten ja tällainen tapaus on täysin hyppyytettävissä.
Politiikassa numerot ovat tärkeitä. Jokainen loikkansa peruva (ja sen syiden julkisuuteen, kaikkien nähtäville tuova) tulija on tarpeen tulevaisuudessa. Siksipä neuvoisin ihmisiä unohtamaan nyt kiukkunsa ja alkamaan pelaamaan peliä kylmäpäisesti.
Muistutan vielä siitä, että yksikin palaamaan suostunut tulee paljastamaan tosiseikkoja tästä Suomen suurimmasta puhalluksesta. Vähintään yksi on siis melkeinpä pakko löytää.
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 00:16:40
Quote from: Valli on 16.06.2017, 22:05:21
Näköjään Halla-aho olisi valmis ottamaan osan loikanneista takaisin...
Halla-aholla on älyä ja näköjään myös pelisilmää.
Tulevaisuus, hyvät naiset ja herrat, on melkoisen haasteellinen. Vaikka pahimmat karikot on nyt vältetty, on tilanne varsin ikävä. Puolue on oppositiossa ja menettänyt vähintäänkin 20 edustajaa Uuvateille.
Toistan aikaisemmin lausumani. Osa loikkareista on voitu pelotella ja kiristää mukaan. On monia tapoja, joilla tällaisia temppuja voi tehdä. Politiikan eliitti käyttää kaikenlaista. Ihmiset voidaan houkutella tekemään tyhmyyksiä, joihin he vallanhimossaan suostuvat. Tällaisia ovat erilaiset pimppien ja pippelien sotkut.
Lisäksi yllättävän yleinen tapa on järjestää väelle velkaa. Jostain syystä maassamme on paljon isojen asuntovelkojen ottajia. Taannoisen Stubb-uutisoinnin ansiosta tiedämme, että joitain velkoja ei myöskään tarvitse lyhentää. Jos tällaiseen ansaan tarttuu, on naimisissa velan järjestäneen tahon kanssa.
Lisääkin tapoja mädän levittämiseen on, vaan eivät kuulu tähän aiheeseen. Kunhan kerron, että tietämätöntä voidaan huijata monin eri tavoin.
Lisäksi Uuvattien Kuninkaalla on ollut selvä henkinen yliote joihinkin ihmisiin. On yksinkertaisesti mahdollista, että joltain on otettu luonto pois jo ajat sitten ja tällainen tapaus on täysin hyppyytettävissä.
Politiikassa numerot ovat tärkeitä. Jokainen loikkansa peruva (ja sen syiden julkisuuteen, kaikkien nähtäville tuova) tulija on tarpeen tulevaisuudessa. Siksipä neuvoisin ihmisiä unohtamaan nyt kiukkunsa ja alkamaan pelaamaan peliä kylmäpäisesti.
Muistutan vielä siitä, että yksikin palaamaan suostunut tulee paljastamaan tosiseikkoja tästä Suomen suurimmasta puhalluksesta. Vähintään yksi on siis melkeinpä pakko löytää.
Loistava puheenvuoro.
Quote from: Ernst on 17.06.2017, 00:13:53
...Pihviä ei ymmärtääkseni varsinaisesti vihata tai inhota täällä...
Arviosi ei ole paikkansapitävä.
Lisäksi Jarilta pääsi julkisuuteen varsin suuri aivopieru loikan jälkeen, joten kynnys hänen paluulleen taisi kyllä kasvaa melkoisesti. Kaikki on toki mahdollista, mutta veikkaanpa että hänellä pitäisi olla tarjottavana jotain todella suurta, että kynnyksen yli pääsee.
Minun on vaikea uskoa, että JH-a ei fiksuna miehenä olisi näitä kuvioita tiennyt etukäteen. Moni kokenut jäsenkin uskoakseni tajusi, kun tuntee toimintatavat ja ihmiset (toisin kuin minä suht tuoreena persuna). Ja varmasti sieltä on Jussia varoiteltu.
Ja Jussi veti vaan kylmästi... sanoi haastatteluissa jättävänsä nämä 'parviälylle'... Luotti siihen, että juna kulkee oikeaan suuntaan ehkä juuri siksi, että jäsenistö on riittävän kypsää ohjatakseen sitä juuri sinne, minne vanhat kipparit eivät halunneet.
Quote from: Alaric on 17.06.2017, 00:11:27
^ Torvisen jatkuvasta marinasta sääntömuutoksen hylkäämisen jälkeen huomasi kyllä, että koville otti. Onneksi se hylättiin ja vielä erittäin selvin luvuin. Oli kyllä todella härski temppu enkä yhtään ihmettele, että niin moni kävi puhumassa sitä vastaan...
Puheenvuoroista paras, ja kuuntelemisen arvoinen: https://www.youtube.com/watch?v=jF9A1Pj4C1E&t=2h50m40s
Quote from: Kimmo Pirkkala on 17.06.2017, 00:05:26
Jumankekka nuivaliike taisi käydä todella lähellä kuolemaa viikonloppuna. Ja kokolailla säkällä itsekin olin sitä torppaamassa tajuamatta ollenkaan, millainen vallankaappaus oli yritteillä. Käytännössä vastentahtoisesti about kaikkeen ylhäältä suhtautunut jäsenistö torppasi kaikki suunnitelmat puolueen hajoittamiseksi ja tuntuu siltä, että se tehtiin vahingossa!
Jälkiviisaana voi sanoa, että tästä koko hässäkästä ei tosiaan ollut tarjolla kuin huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja. Persut koki nyt musertavan taktisen tappion, mutta vielä paljon ikävämmin olisi voinut käydä.
Puolueorganisaatio ei ilmeisesti kärsinyt kovin pahoja vaurioita. Sellaisen rakentaminen on aina massiivinen urakka. Nyt on oikeasti mahdollisuus tehdä uskottavaa kansallismielistä ja euro-, EU- sekä mamukriittistä politiikkaa. Kilpailua sillä saralla ei ole, mutta äänestäjiä pitäisi löytyä. Joskus pahinkin taktinen tappio voi olla samalla strateginen voitto, mutta jälkimmäisen voi päätellä vasta myöhemmin.
Quote from: Ernst on 17.06.2017, 00:13:53
Voidaanhan ajatella, että allekirjoittanutkin saattaisi nousta ministeriksi, jos saisin potkut nykyisestä työstäni.
Jussi, käykö tällainen järjestely?
Asiaan: Pihviä ei ymmärtääkseni varsinaisesti vihata tai inhota täällä. Tyhmähän Jari on, mutta se lasketaan jotenkin asialistalle kuuluvaksi ominaisuudeksi. Kun Jari lähetettiin hallitukseen, niin Kouvolan asioiden hoito sekä hallituksen toiminta paranivat yhtäaikaisesti.
Nnooh, sinä et ole
vielä joutunut TEM:in virkamiesten luoman sairaan järjestelmän hampaisiin. Pihvihän on pelkkä leimasin, joka jopa ylpeili tietämättömyydellään. Hän esimerkiksi kuvittelee, että orjuus on oikeasti vapaaehtoista, tällä Suomi lähtee nousuun ja että minä itse henk.koht. olen moniongelmainen. Dig? HIp! Pop!
Quote from: Valli on 16.06.2017, 22:05:21
Näköjään Halla-aho olisi valmis ottamaan osan loikanneista takaisin.
– Osa loikanneista edistävät loikallaan omia intressejään ja he eivät ole tervetulleita mutta osa on peloteltu pois ja he ovat tervetulleita takaisin, Halla-aho kertoo.
Jussilla on todella pelisilmää. Loikkarit irtisanotaan, mutta ministerit pl. jätetään ovi raolleen jos ja kun alkaa kaduttamaan, kuten varmasti alkaa. Tahdikkaasti ja joviaalisti ilmaistu.
Seurauksena se, että nyt uuvattileirissä alkaa keskinäinen ja paljon energiaa vievä kyräily, että ei kai vaan joku uuvateista yritä sittenkin takaisin?
Kenelle tuo meni puhumaan nurkan taakse? Suunnitteleeko tuo paluuta? Pitäisikö minunkin?
Quote from: Kimmo Pirkkala on 17.06.2017, 00:05:26
Kiesus sentään, tajusin muuten juuri, että sunnuntaina äänestyksessä ollut sääntöuudistuskin taisi olla ujutus rajoittaa puheenjohtajan valtaa. Eli tää taisi olla Terhon valinnan (plan A) ja varapjden saamisen hallitukseen (plan B) jälkeen vielä kolmas plan C. Ja 20 kansanedustajan loikka oli tosiaan vasta plan D. Sääntöuudistuksessahan oli, että jokainen piiri olisi saanut edustajansa puoluehallitukseen, ja jos sääntöuudistus olisi hyväksytty, se olisi astunut voimaan välittömästi. Eli tänään puoluehallituksen kokouksessa käytännössä valtaa olisivat käyttäneet piirijohtajat ja jos siellä olisi olleet uuvatteja tarpeeksi, olisivat he voineet kävellä puheenjohtajiston yli. Ja piirejähän oli 16, eli piirijohtajat olisivat vallanneet puoluehallituksen!
....
edit. Piirien puheenjohtajina ainakin Vistbacka, Aso, Joutsenlahti, Torvinen, Sinisalo... päätelkää itse.
:-[
Kyllä. Tätä ei voi liikaa korostaa. Ja sääntöuudistuksesta käytti huikean puheenvuoron Johanna Sirén-Kaplas Hangosta. Livenä ko. puhe oli todella elämys. Sen aikana sali hiljeni, kunnes puhkesi aplodeihin:
https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=10195 (https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=10195)
Ja vaikka tuossa kohdin puhuja tarkoittikin sääntöuudistusta, tuon jälkeen tapahtuneen perusteella Johannan puheenvuoro osuu maaliinsa vielä 10x paremmin.
Quote from: Kokoliha on 17.06.2017, 01:33:19
...Johanna Sirén-Kaplas Hangosta...
Minulla on uusi idoli.
Jep kyllä tämä nyt siltä näyttää, että elämäni ensimmäistä kertaa pitää liittyä puolueeseen. Nyt kun Halla-aho on persujen PJ ja Soini erotettiin (enpä muuten vähän aikaa sitten olisi ikinä uskonut kirjoittavani tuota virkettä) niin mikä on seuraava homma? Lalli voisi avata Pajaan ketjun "Halla-ahosta pääministeri 2019".
Quote from: Hankala Tapaus on 17.06.2017, 01:35:13
Quote from: Kokoliha on 17.06.2017, 01:33:19
...Johanna Sirén-Kaplas Hangosta...
Minulla on uusi idoli.
Kyllä. Paikan päällä kyllä puhe jäi mieleen ja silloisessa tilanteessa ajattelin, että nyt meni puheenvuoro kyllä vähän liioitteluksi.
Ei mennyt. Minua paaaaaljon kyynisemmät osuivat oikeaan ja itse olin väärässä. Loistofiilis on päällä kuitenkin siitä, että äänestin joka kohdassa kyynisempien mukana. Hakkaraisen vpj-valinta oli se, mitä on ulkopuolelta eniten kyseenalaistettu ja sekään ei kaduta enää yhtään, sillä toisella kierroksella oli vastassa myöhemmin puolueen eduskuntaryhmän jättänyt Juvonen (joka tosin ei nyt sitten ole uuvattikaan).
Mitenköhän Vistbackan käy, olisiko mononkuva persiiseen paikallaan?
^Kuuluu varmaan siihen porukkaan ei-kansanedustajista, joiden JH-a mainitsi vahingoittaneen puoluetta ja joiden osalta asia käsitellään myöhemmin, jahka on huolella kerätty keissi kasaan. Edes Vistbackaa ei voi potkia puolueesta pelkän naaman perusteella, vaan pitää olla ns 'solid case'. Kansanedustajien kohdalla se case on aivan selvä, kun itse lähtivät eduskuntaryhmästä, muiden kohdalla pitää olla muuta näyttöä.
Vistbacka pain in ass hamaan tulevaisuuteen säätiön kautta.
Quote from: Kimmo Pirkkala on 17.06.2017, 10:50:04
Edes Vistbackaa ei voi potkia puolueesta pelkän naaman perusteella, vaan pitää olla ns 'solid case'. Kansanedustajien kohdalla se case on aivan selvä, kun itse lähtivät eduskuntaryhmästä, muiden kohdalla pitää olla muuta näyttöä.
Totta. Jos aiempi käytäntö puolueessa oli Soinin mielivallan toteuttaminen näissä erottamisissa, niin nyt selkeästi toimivat paremmin kestävillä perusteilla eli ei käytetä mielivaltaa, vaikka täällä meillä on edelleen tunteet pinnassa, olo petetty ja kostomieli nousee huomaamatta.
Lapin pj Torvinen käy edelleen mediassa kamppailua vallankaappaus-narratiivin puolesta ja ilmeisesti aikoo vielä pitää PS-jäsenyytensä sekä luottamustoimensa, joten tämä on raskauttava asianhaara Torviselle. Lisäksi hänen toiminta puoluekokouksessa on toinen. Kolmas on se, että hän näyttää menettäneen luottamuksensa Lapin piirin pj:nä. Tästä vain pitää tulla jotain muuta todistetta kuin Torvista vastustavan Perussuomalaisen kritiikki mediassa, esimerkiksi Lapin piiriin kuuluvilta paikallisyhdistyksiltä pöytäkirjaotteet hallituksen kokouksista, että on päätetty kerätä nimilistoja ylimääräisen piirikokouksen järjestämiseen (viittaan yhdistyslain sääntöön 10% jäsenistöstä vaatiessa ylimääräistä yhdistyksen kokousta, sellainen on järjestettävä). Neljänneksi tämä Torvisen tapaus on mielestäni käsiteltävä suhteessa nyt tapahtuneeseen puolueen repeytymiseen, jonka toteuttaja oli väistynyt puheenjohtaja, eli tilanne on todettava poikkeukselliseksi ja puoluetta hajottavaksi eikä palvele normaaliksi katsottavaa poliittista keskustelua mm. linjaerimielisyyksissä.
Nämä ovat hitaita prosesseja verrattuna tilanneseurantaan Internet-maailmassa.
Vistbacka on ilmeisen viisaasti pysynyt hiljaa. En ainakaan ole huomannut häneltä yhtä poleemisia avautumisia medialle kuin Torviselta. Mutta yhtäkaikki tilanne on mielestäni hyvin poikkeuksellinen puolueelle, minkä pitäisi antaa selkänojaa tarkastella näitä tapauksia poikkeustilanteena kuin normaaliksi katsottavaksi kiistelyksi esim. juuri linjaerimielisyyksistä.
Ehkä näiden erottamisten käsittelyssä on myöskin hyvänä ohjenuorana "ei anneta syöttöjä vastustajan lapaan" eli aineksia, joilla nämä vistbackat ja torviset voisivat lähteä sitomaan puolueen ja/tai piiriensä resursseja johonkin oikeustaisteluun tai paikalliskinasteluun. Epäilen, että sellaista pelipaikka haetaan. Torvinen nyt tosin taisi pelata huonosti korttejaan media-avautumisellaan.
Disclaimer: En tunne PS:n organisaatiota ja sen sääntöjä, edellinen oli vain ylimalkainen esimerkki menettelystä, kuinka piirijohtaja Torvisen toimintaa voisi käsitellä erottamisen perusteina ilman syyllistymistä mielivallan käyttöön tai ainakin mielestäni paremmin kestävillä perusteilla.
Vähän OT: Miten valitaan ehdokkaat esim. maakuntavaaleihin ensi vuonna? Vistbacka on Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, Torvinen Lapin. Joissakin muissakin piireissä on varmaan ongelmaa odotettavissa.
Quote from: Kokoliha on 17.06.2017, 01:19:58
Quote from: Valli on 16.06.2017, 22:05:21
Näköjään Halla-aho olisi valmis ottamaan osan loikanneista takaisin.
– Osa loikanneista edistävät loikallaan omia intressejään ja he eivät ole tervetulleita mutta osa on peloteltu pois ja he ovat tervetulleita takaisin, Halla-aho kertoo.
Jussilla on todella pelisilmää. Loikkarit irtisanotaan, mutta ministerit pl. jätetään ovi raolleen jos ja kun alkaa kaduttamaan, kuten varmasti alkaa. Tahdikkaasti ja joviaalisti ilmaistu.
Seurauksena se, että nyt uuvattileirissä alkaa keskinäinen ja paljon energiaa vievä kyräily, että ei kai vaan joku uuvateista yritä sittenkin takaisin? Kenelle tuo meni puhumaan nurkan taakse? Suunnitteleeko tuo paluuta? Pitäisikö minunkin?
Kyllä, tämä on hyvä. Uskon, että moni uuvatti on nyt vähän epävarma poliittisen tulevaisuutensa suhteen, ja voisi jopa antaa lupauksen, että ehdokaslistoille pääsee jatkossakin.
Ovatkos toimittajat jo keittäneet kokoon tarinan siitä, kuinka Halla-aho erottaa/erotuttaa kaikki, jotka eivät sitoudu ääriaatteisiin kuten ehdottomaan rasismiin? Tai että hän katsoo kaiken maltillisen toiminnan petturuudeksi? Pitää ottaa huomioon että suomalaisessa journalistikunnassa ranskalaisen establismentin suunnitelma le Penin vallankäytön neutraloinnista jos hän olisi tullut demokraattisesti valituksi nähtiin ykskantaan hienona asiana. Positio demokratian ja siihen liittyvän retoriikan suhteen lienee tuon paskasakin osalta melko selvä.
Quote from: Kokoliha on 17.06.2017, 01:19:58
Jussilla on todella pelisilmää. Loikkarit irtisanotaan, mutta ministerit pl. jätetään ovi raolleen jos ja kun alkaa kaduttamaan, kuten varmasti alkaa. Tahdikkaasti ja joviaalisti ilmaistu.
Seurauksena se, että nyt uuvattileirissä alkaa keskinäinen ja paljon energiaa vievä kyräily, että ei kai vaan joku uuvateista yritä sittenkin takaisin? Kenelle tuo meni puhumaan nurkan taakse? Suunnitteleeko tuo paluuta? Pitäisikö minunkin?
Tuohon todellakin riittää kahdenkeskinen juttelu niin, että muut eivät kuule. Kun useamman kanssa on juteltu niitä näitä, niin juorut alkavat levitä. Menetelmä on tuttu sarjakuvasta
Asterix ja riidankylväjä
Quote from: Koepotkupallo on 17.06.2017, 12:29:01
Quote from: Kokoliha on 17.06.2017, 01:19:58
Jussilla on todella pelisilmää. Loikkarit irtisanotaan, mutta ministerit pl. jätetään ovi raolleen jos ja kun alkaa kaduttamaan, kuten varmasti alkaa. Tahdikkaasti ja joviaalisti ilmaistu.
Seurauksena se, että nyt uuvattileirissä alkaa keskinäinen ja paljon energiaa vievä kyräily, että ei kai vaan joku uuvateista yritä sittenkin takaisin? Kenelle tuo meni puhumaan nurkan taakse? Suunnitteleeko tuo paluuta? Pitäisikö minunkin?
Tuohon todellakin riittää kahdenkeskinen juttelu niin, että muut eivät kuule. Kun useamman kanssa on juteltu niitä näitä, niin juorut alkavat levitä. Menetelmä on tuttu sarjakuvasta Asterix ja riidankylväjä
En usko, että kukaan palaa takaisin. Näiltä Uuvattilampailta puuttuu rohkeus ja selkäranka - molempia tarvittaisiin virheen myöntämiseen ja korjaamiseen. Lampaat seuraavat Soinia teurastamolle asti. Uuvatit tietävät, että poliittinen ura on nyt ohi, riippumatta siitä palaako takaisin vai ei, joten parempi olla petturi ja nauttia niistä 30 hopearahasta.
Kyllähän ne edustajat voisi ottaa takaisin, jotka säikähtivät kokouksessa tehtyjä natsitervehdyksiä. Vastuullinen mediakin on todennut näiden juttujen perustuneen vääriin tietoihin. Huhujen vuoksi eronneet ovat joutuneet väärään seuraan ilman omaa syytään hyvässä uskossa.
Uuvattien uudeksi ryhmänimeksi on ehdotettu nimeä Suomen puolue.
Minusta osuvampi nimi olisi Puolen suomue. If you know what I mean.
^Suomenpuolue.fi -verkko-osoite on jo varattu (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2378718).
Ehdottaisin "Suomen puolue" -nimeen lisättävän "Kansan Yhtenäisyyden", niin saataisiin Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue eli SKYP (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue).
Quote from: Äpyli on 17.06.2017, 16:22:12
Uuvattien uudeksi ryhmänimeksi on ehdotettu nimeä Suomen puolue.
Minusta osuvampi nimi olisi Puolen suomue. If you know what I mean.
Paras nimi olisi SP, Soinin Puolesta!
Sikäli, kun vastaus otsikon kysymykseen saatiin ja se oli Kyllä, voi uuvattikeskustelut jatkaa tuolla uuvattien ja muitten osiossa.