QuoteVantaan Rockfestissä rajua seksuaalista ahdistelua: "Kolme suomalaismiestä kävi kiinni pi**uuni!"
Kokenut naistoimittaja järkyttyi perjantaina pahanpäiväisesti saksalaisen Rammsteinin keikan yhteydessä Vantaan Vehkalassa.
Vantaan Vehkalassa tänä viikonloppuna ensimmäistä kertaa järjestetty Rock Fest on saanut verkossa rankkaa kritiikkiä järjestelyistään, kuten Iltamakasiinikin eilen uutisoi.
Perjantain pääesiintyjä, saksalainen pitkän linjan teollisuusmetallijyrä Rammstein houkutteli paikalle arviolta 30 000 katsojaa, jotka saivat nähdä ja kokea säkenöivän show'n, jossa ei tulisuihkuissa ja pommeissa säästelty.
Ontuvat tapahtumajärjestelyt tai Rammsteinin huikea show eivät kuitenkaan jääneet päällimmäisenä pitkän linjan musiikkitoimittaja Pauliina Grymin (ent. Tuomola) mieleen.
Vapaalla ollut naistoimittaja ei säästele sanojaan Facebookiin perjantain ja lauantain välisenä yönä lisäämässään päivityksessä kritisoidessaan yleisön käytöstä Vantaan Vehkalassa.
– Nyt, kun olen kahden tunnin logistiikkahelvetistä selvinnyt eli RockFestistä himaan, täytyy sanoa, että en muista milloin olen ollut näin pettynyt ihmisiin. Luulin, että heviskenessä pätevät edelleen tietyt pelisäännöt, mutta tällaista seksuaalista häirintää ellei jopa väkivaltaa en ole kokenut koskaan aiemmin alan tapahtumissa.
Päivityksessään hän pohtii, onko Rammstein vain niin stimuloivaa musiikkia, etteivät miehet voi itselleen mitään.
– Saatana, mitä meininkiä. Jos minusta tuntuu tältä, miltä tuntuu nuoremmalta ja vähemmän kokeneelta? Vai olenko vain yliherkkä, kun koen, ettei mun ulkosynnyttimiä tai persettä saa sormin ja kourin kovassa väentungoksessa tunnustella kuka vain, hän kysyy.
– Menin RockFestiin miettien, saanko siellä islamistin puukosta tai pakettiautosta. Sainkin (tod. näk.) ev-lutin sormista. Tämä on varmaan sitä new normalia myös.
Nainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
– Rammsteinin keikan aikana tungoksessa minua kourittiin mekon alta, siis pussygrabbing-meiningillä kahteen eri otteeseen, ja vielä kerran, kun ihmismassat olivat lähdössä pois festareilta Rammsteinin lopetettua.
Grymin ystävätär kertoo hänen ystäviensä kokeneen Vantaan Rock Festissä samaa eli väkijoukossa kähmimistä, perseen puristelua ja jopa rintoihin kiinni käymistä. Tämä ihmetteleekin, voiko tietynlaisella musiikilla muka olla tällainen vaikutus ihmisiin vai mistä moisia törkimyksiä tulee.
– Yhden kasvot näin, hänen naamallaan oli voitonriemuinen ja ylpeä virnistys. Ei ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Iltamakasiinin tavoittama Pauliina Grym kertoo, että hän aikoo tehdä kokemastaan seksuaalisesta ahdistelusta netissä rikosilmoituksen, "kunhan verenpaine on laskenut".
Facebook-keskustelussamme hän laittaa linkin 13. marraskuuta 2016 kirjoittamaansa blogitekstiin "Kaikki miehet ovat sovinisteja", jossa hän pohtii globaalia yhteiskunnallista muutosta Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin valinnan myötä.
Yhdysvaltalainen sanomalehti Washington Post julkaisi 8. lokakuuta 2016 videon vuodelta 2005, jossa Trumpin kuullaan kertovan iskemismenetelmiään tuttavalleen.
– You just grab them by the pussy, tartut heitä pi**usta kiinni. Voit tehdä mitä vain. Kun olet tähti, he antavat tehdä sen, Trumpin kuullaan kerskailevan videossa.
Blogikirjoituksessaan Grym pohtii, miten Trumpin valinta on jo muuttanut miesten käyttäytymisnormeja ja -malleja hänen ystäväpiirissään.
– Onneksi olkoon, tämä käytös on nyt "uusi normaali", josta saamme kiittää Trumpia ja muita oikeistopopulisteja, nainen kirjoittaa.
– Ennen ihmisillä saattoi olla seksistisiä ja rasistisia mielipiteitä, mutta yleinen häveliäisyys ja sosiaaliset normit saivat ihmiset pitämään ne omana tietonaan. Ne jaettiin korkeintaan samanmielisen lähipiirin läsnäollessa. Nyt kaikkien kaikki mielipiteet ja näkemykset ovat tärkeitä ja ne voidaan esittää ilman mitään häpyä, omanarvontuntoa ja ylpeyttä puhkuen.
Vantaan Rock Festissä Grym näyttää saaneen blogikirjoitukselleen konkreettisen vahvistuksen.
Viime kesänä Suomessakin nousi suuri kohu, miten useilla ruotsalaisfestivaaleilla koettiin seksuaalista häirintää ja raiskausyrityksiäkin. Tuolloin poliisi ja järjestäjät lupasivat lisätä läsnäoloaan ruotsalaisfestivaaleilla.
Grymin kokemusten perusteella sama ilmiö näyttää nyt rantautuneen laajemmassa mittakaavassa Suomeenkin.
Rock Festissä tapahtunut ahdistelu ei näytä ainakaan vielä kantautuneen järjestäjien korviin. Festivaalin tiedottaja Tomi Lindblom kirjoittaa viime yönä lähettämässään tiedotteessa, miten tapahtuma sujui hyvin myös yleisen järjestyksen kannalta, sillä 50 000 katsojan festivaalista selvittiin ilman onnettomuuksia tai järjestyshäiriöitä.
– Rockfestin järjestäjät haluavatkin kiittää yleisöä hienosta festivaalihengestä, Lindblom kirjoittaa tiedotteessa.
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/529692-vantaan-rockfestissa-rajua-seksuaalista-ahdistelua-kolme-suomalaismiesta-kavi
QuotePauliina Grym
@PauliinaGrym
Feminist living in Helsinki.
https://twitter.com/pauliinagrym?lang=fi
http://www.pauliinagrym.com/single-post/2017/03/08/Nainen-ei-saa-istua-yksin
http://www.pauliinagrym.com/single-post/2016/11/13/Kaikki-miehet-ovat-sovinisteja
https://www.google.fi/search?q=Pauliina+Grym&source=lnms&sa=X&sqi=2&pjf=1&ved=0ahUKEwj60e2t57XUAhWmHJoKHUiOBFYQ_AUIDigA&biw=1628&bih=862&dpr=1
QuoteFacebook-keskustelussamme hän laittaa linkin 13. marraskuuta 2016 kirjoittamaansa blogitekstiin "Kaikki miehet ovat sovinisteja", jossa hän pohtii globaalia yhteiskunnallista muutosta Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin valinnan myötä.
Aika yllättävää. Rasismintutkija löytää aina rasismia. Sovinisminkyttääjän p*llua kouritaan. Rikos jota on totaalisen mahdoton todentaa ja sattuu juuri sopivalle taholle.
Voi olla tottakin, olen minäkin nuorena nähnyt millaisia sikoja jotkut ovat.
Hevimetallifemakkoa kourittu mustan musiikin festivaaleilla ja miettii, onko tämä "new normal" kun ev-lut miehen tekee mieli pimperoa. Mitäs menee sinne hiplattavaksi ja perään voisi lataa kaikki muutkin vastaavat sloganit mitä vassarihyysärit käyttää aina omiin puolustuksiinsa.
Miksi kansallisuuden saa mainita, kun kyse on suomalaisesta?
Rammstein on enemmän vassariräppiä kuin metallia.
En ihmettele yleisön käytöstä. Jenkeissä ollut jopa raiskauksia näiden systeemikapinallisten bändien konserteissa, joiden yleisö enimmäkseen valkoista roskaväkeä.
Oikeat hard rock/metallimiehet eivät kouri kuin korkeintaan omia pallejaan!
(Kohta tulee palautetta. Bring it on, suckers!) ;D
Pauliina G. sitten vaan opettelee uimaan uuteen käytäntöön toreilla ja festareilla.
Näin ne Lähi-Itäläiset tavat juurtuvat nopsasti.
Quote
– Menin RockFestiin miettien, saanko siellä islamistin puukosta tai pakettiautosta. Sainkin (tod. näk.) ev-lutin sormista. Tämä on varmaan sitä new normalia myös.
Huomioiden että toimittelija ja feministi ns. sarkastiseen sävyyn on epäilevinään, että islam olisi voinut aiheuttaa hänelle ikävyyksiä, mutta kas kummaa se syyllinen olikin taas VHM, osoittaa mielestäni sen hyvinkin mahdollisen mahdollisuuden, että tämän tarinan juonenkäänteet oli kirjoitettu jo ennen käyntiä koko konserttialueella.
Onko nyt apurahojen hakuaika, vai mihin tätä julkisuutta näillä painotuksilla nyt haetaan? :roll:
Quote– Saatana, mitä meininkiä. Vai olenko vain yliherkkä, kun koen, ettei mun ulkosynnyttimiä tai persettä saa sormin ja kourin kovassa väentungoksessa tunnustella kuka vain, hän kysyy.
Kielenkäyttö on sellaista, joka sopii kunnon anarkokommunistille. Epäilen vahvasti, ettei mitään "kantasuomalaisia" kourijoita ole ollut olemassakaan. Näistä saa vain kivoja lööppejä, jotka osoittavat, että kyllä ne suomalaisetkin kourivat...
Rammsteinilla on biisi, jossa lauletaan "You got a pussy, I have a dick. So what's the problem? Let's do it quick". Pottunokat ottaneet heti vaikutteita paheellisesta musiikista?
Ihanaa, Suomalaismiehet ovat oppineet monikulttuurisille tavoille!1!!
Ei sovi uhria panetella, mutta sormenpäissä tuntui ilmeisesti protestanttinen työmoraali. Myös musiikkimaku näkyy näemmä päällepäin.
Olin myöskin paikanpäällä. Ei hämmästytä kerrottu kokemus: ei ollut yleisö valtaosiltaan sitä raskaamman musiikin kuuntelijakansaa, vaan täyttä karvanoppaa koko meininki. Suuri osa jengistä niin lärvit, että eipä ole erikoismusiikkifestareilla vastaan tullut. Juurikin lippispäistä lähiöpubijannua sekä pubiruusua kaatuilemassa mutatantereeseen. Näky suoraan supisuomalaisisten ostariräkälöiden terasseilta monistettuna tuhansittain.
Hämmästyttää tuo jäsen Kerttu Tädin viiteryhmä, ehkä kannattaisi alkaa viettämään aikaansa toisenlaisten ihmisten kanssa ?
Quote from: Mika on 11.06.2017, 17:17:00
Quote– Saatana, mitä meininkiä. Vai olenko vain yliherkkä, kun koen, ettei mun ulkosynnyttimiä tai persettä saa sormin ja kourin kovassa väentungoksessa tunnustella kuka vain, hän kysyy.
Kielenkäyttö on sellaista, joka sopii kunnon anarkokommunistille. Epäilen vahvasti, ettei mitään "kantasuomalaisia" kourijoita ole ollut olemassakaan. Näistä saa vain kivoja lööppejä, jotka osoittavat, että kyllä ne suomalaisetkin kourivat...
Tilastollisesti on huikea sattuma, että uhriksi valikoituu aina joku telaketjufeministi. :roll: Nyt meillä on vain kuumottava kertomus, jonka kertojalla on jo valmiiksi tietty asenne "kantasuomalaisia kourijoita" kohtaan.
Hyysäristä:
"VOIKO LUVUISSA sitten olla tilastoharhaa?
Esimerkiksi eräs tutkija oli sitä mieltä, että tämän jutun aiheena pitäisi olla se, että suurin osa Suomessa oleskelevista hevimetallisteista ei ole syyllistynyt pussygrabbingrikoksiin. Se on tietysti totta."
Eikö tuonne ollut liput? Vaikea kuvitella ostaridenan olevan niin iso Rammsteinin ystävä, että olisi sijoittanut osan korvauksista festarilippuun?
Quote from: Tappivanukas on 11.06.2017, 16:48:27
QuoteFacebook-keskustelussamme hän laittaa linkin 13. marraskuuta 2016 kirjoittamaansa blogitekstiin "Kaikki miehet ovat sovinisteja", jossa hän pohtii globaalia yhteiskunnallista muutosta Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin valinnan myötä.
Aika yllättävää. Rasismintutkija löytää aina rasismia. Sovinisminkyttääjän p*llua kouritaan. Rikos jota on totaalisen mahdoton todentaa ja sattuu juuri sopivalle taholle.
Voi olla tottakin, olen minäkin nuorena nähnyt millaisia sikoja jotkut ovat.
Kun kerran Yhdysvaltain presidentikin kerskuu p..jen kourimisellaan, niin miksei se tapa tarttuisi muihinkin.
Miksi ihmeessä en usko sanaakaan tuosta vuodatuksesta :o
Jos kaikki miehet ovat sikoja, eikö silloin Muhammedkin ollut sika? Kyllä on rasismia taas.
On varmaan Kerttukin jo pari kertaa suorastaan tylsistynyt kuin ei ole päässyt syyllistämään sitä kaikkein kivointa stereotyyppiään. Ja laiha kala tämäkin on.
Quote from: Takinravistaja on 11.06.2017, 17:42:09
Kun kerran Yhdysvaltain presidentikin kerskuu p..jen kourimisellaan, niin miksei se tapa tarttuisi muihinkin.
Niin, USA:n syy taas kerran.
QuoteBlogikirjoituksessaan Grym pohtii, miten Trumpin valinta on jo muuttanut miesten käyttäytymisnormeja ja -malleja hänen ystäväpiirissään.
Quote
– Rammsteinin keikan aikana tungoksessa minua kourittiin mekon alta, siis pussygrabbing-meiningillä kahteen eri otteeseen, ja vielä kerran, kun ihmismassat olivat lähdössä pois festareilta Rammsteinin lopetettua.
Kolme kertaa on tuskin sattuma. Joko tarina on mielikuvituksen tuotetta, tai sitten kyseinen musiikkitoimittaja on ollut erityisen suosittu kohde.
Donald Trumpin syyttäminen on omituista. Twitteristä päätellen Pauliina Grym on Trump-vihaaja.
Quote from: Vaniljaihminen on 11.06.2017, 17:45:28
QuoteBlogikirjoituksessaan Grym pohtii, miten Trumpin valinta on jo muuttanut miesten käyttäytymisnormeja ja -malleja hänen ystäväpiirissään.
On se ikävää, kun ystävätkin ovat alkaneet ronklata Pauliinan toosaa. Minne hän voi enää mennä rauhassa?
QuoteNainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
....
– Yhden kasvot näin, hänen naamallaan oli voitonriemuinen ja ylpeä virnistys. Ei ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Kiihkoissaan tarinoidessa ei tule aina kiinnitettyä huomiota satuilun logiikkaan...
Quote from: Finis Finlandiae on 11.06.2017, 16:59:14
Rammstein on enemmän vassariräppiä kuin metallia.
Kaikkihan tuota on halunneet omia oman ideologiansa musiikiksi, kuuluisin kai Putinin porukat, jotka levittivät nettiin kuvamanipulaatioita Lindemanista Putin t-paita päällä ym.
QuoteEi ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Tämäkö se sika oli?
Quote from: Luotsi on 11.06.2017, 17:53:31
QuoteNainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
....
– Yhden kasvot näin, hänen naamallaan oli voitonriemuinen ja ylpeä virnistys. Ei ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Kiihkoissaan tarinoidessa ei tule aina kiinnitettyä huomiota satuilun logiikkaan...
Niinpä. Iltalehden versiossa hän kertoo näin:
"Siinä ei näe kuka sen tekee eikä oikein pysty puolustautumaan, koska se ihmismassan paine on niin kova, Grym kertoo.
Hän kuitenkin näki yhden kourijoistaan. Kyseessä oli pari-kolmekymmpinen kantasuomalainen, Grymin mukaan ihan tavallisen näköinen nuori mies."Taitaa olla kukkahatusta tempaistu koko tarina.
Quote from: Micke90 on 11.06.2017, 16:57:53
Miksi kansallisuuden saa mainita, kun kyse on suomalaisesta?
Ja miksi suomalaisuus on tässä niin selkeää ja ongelmatonta kun vihervassarit niin mielellään korostavat ettei mitään "suomalaisuutta" ole olemassakaan? Suomi on aina ollut monikulttuurinen! :flowerhat:
Entä mistä täti päättelee että kourijat olivat miehiä? Melko rohkeita oletuksia nykypäivänä. Pöyristyin.
Takinravistaja:
QuoteKun kerran Yhdysvaltain presidentikin kerskuu p..jen kourimisellaan, niin miksei se tapa tarttuisi muihinkin.
Kun ei vain tartu.
Eivät ihmiset toimi noin mekaanisesti. Eivät he yhtäkkiä vaihda moraalikoodistoaan vain siksi, että valtameren takana joku on tehnyt jotakin, mitä he eivät tekisi.
Jos joku kouri Pauliinan ulkosynnyttimiä, hän ei tehnyt sitä siksi, että Trump on tähti USA:ssa vaan siksi, että on itse känninen idiootti, joka ei kunnioita sen paremmin itseään kuin naisiakaan.
Quote from: Noottikriisi on 11.06.2017, 18:06:07
Quote from: Micke90 on 11.06.2017, 16:57:53
Miksi kansallisuuden saa mainita, kun kyse on suomalaisesta?
Ja miksi suomalaisuus on tässä niin selkeää ja ongelmatonta kun vihervassarit niin mielellään korostavat ettei mitään "suomalaisuutta" ole olemassakaan? Suomi on aina ollut monikulttuurinen! :flowerhat:
Entä mistä täti päättelee että kourijat olivat miehiä? Melko rohkeita oletuksia nykypäivänä. Pöyristyin.
No "tietäähän" tuo näköjään kaikkien kolmen kourijansa olleen suomalaisia vaikka näki vain yhden. Tältä hän ilmeisesti tarkisti syntymätodistuksen kantasuomalaisuuden varmistamiseksi?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.06.2017, 18:14:14
Anyway hänen pukeutumistyylinsä on aika rohkea, joten jos miehet häntä kourii niin kannattaisi ehkä pukeutua säädyllisemmin eikä kuin h""""".
https://www.instagram.com/p/BUip2RgF2ds/?taken-by=pauliinagrym
Tosin sitähän feministit tekee, yleensä ne siellä tissit paljaana hyppii sekaisin kaduilla, ja jos joku mies tissejä katsoo niin heti se on "sovinistiiii sikaa, en pysty hengittämään, apuaaaaa"
Esimerkiksi vartalon ja pään peittävä kaapu voisi olla hyvä, kun miehet eivät kykene itseään kurissa pitämään?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.06.2017, 18:14:14
Anyway hänen pukeutumistyylinsä on aika rohkea, joten jos miehet häntä kourii niin kannattaisi ehkä pukeutua säädyllisemmin eikä kuin h""""".
https://www.instagram.com/p/BUip2RgF2ds/?taken-by=pauliinagrym
Tosin sitähän feministit tekee, yleensä ne siellä tissit paljaana hyppii sekaisin kaduilla, ja jos joku mies tissejä katsoo niin heti se on "sovinistiiii sikaa, en pysty hengittämään, apuaaaaa"
Eli syyllistät siis klassiseen tyyliin ahdistelluksi joutunutta siitä, että hän oli pukeutunut "väärin"?
Ei näin.
Edit: Lainaus korjattu, thanks Nousuhumala.
Alan ilmeisesti tulla vanhaksi, kun ensimmäinen ajatus suvakkitoimittajan jalkopään kourimisesta festareilla on inho.
"Blogikirjoituksessaan Grym pohtii, miten Trumpin valinta on jo muuttanut miesten käyttäytymisnormeja ja -malleja hänen ystäväpiirissään".
Hänellä taitaa olla (sikäli kuin tarinassa on edes osa totta) perin juurin hulttiomaisia ystäviä ja itsellään ns. "hatun alla hauskaa".
Irtisanoutuisi välittömästi moisista hunsvoteista ja tutustuisi oikeisiin ihmisiin jotka eivät tuuliviireinä kääntyile sen mukaan miten jossain USAssa äänestäjät valkkaavat pomonsa.
"Koska Trump" on samanlainen idiootin perustelu kourimiselle kuin "seksuaalinen hätätila" lapsen raiskaamiselle.
Kun välttää huonoa musiikkia niin välttyy monelta huonolta kokemukseltakin.
Quote from: anatall on 11.06.2017, 18:12:08
Quote from: Noottikriisi on 11.06.2017, 18:06:07
Quote from: Micke90 on 11.06.2017, 16:57:53
Miksi kansallisuuden saa mainita, kun kyse on suomalaisesta?
Ja miksi suomalaisuus on tässä niin selkeää ja ongelmatonta kun vihervassarit niin mielellään korostavat ettei mitään "suomalaisuutta" ole olemassakaan? Suomi on aina ollut monikulttuurinen! :flowerhat:
Entä mistä täti päättelee että kourijat olivat miehiä? Melko rohkeita oletuksia nykypäivänä. Pöyristyin.
No "tietäähän" tuo näköjään kaikkien kolmen kourijansa olleen suomalaisia vaikka näki vain yhden. Tältä hän ilmeisesti tarkisti syntymätodistuksen kantasuomalaisuuden varmistamiseksi?
Jos hän on syntymätodistuksesta bongannut maan lisäksi nimen ja syntymäajan, poliisin lienee helppo saada tekijä kiinni.
Quote from: HDRisto on 11.06.2017, 17:02:53
Pauliina G. sitten vaan opettelee uimaan uuteen käytäntöön toreilla ja festareilla.
Näin ne Lähi-Itäläiset tavat juurtuvat nopsasti.
Tämä nyt kaiketi on sitä paljon puhuttua monikulttuurisuutta?
Pauliinan tapauksessa peittävä kaapu tekisi hänestä viehättävämmän näköisen. :)
Quote from: Ernst on 11.06.2017, 18:20:21
Quote from: HDRisto on 11.06.2017, 17:02:53
Pauliina G. sitten vaan opettelee uimaan uuteen käytäntöön toreilla ja festareilla.
Näin ne Lähi-Itäläiset tavat juurtuvat nopsasti.
Tämä nyt kaiketi on sitä paljon puhuttua monikulttuurisuutta?
Sitähän se on.
Kyllä eurooppalaisiin arvoihin kuuluu, että naiset saavat lääppimättä kulkea kaduilla. Toista on sitten eurooppalaisen kulttuurin ulkopuolella.
Nauttikoot nyt pauliinat tästä monikulttuuristaan sillä samaa on luvassa ja tuhatkertaisesti kunhan saamme täytettyä maamme kehitysmaalaisilla.
Ruotsissa tällainen on ollut epidemia jo monta vuotta sikäläisillä festareilla. Ruotsissa tekijät ei ole olleet kantaruotsalaisia. Aika vaikea uskoa, että känninen karvanoppaurpo olisi Suomessa keksinyt matkia Ruotsin rikasta kulttuuria tältä osin.
Ruotsissa joku raiskattiin esiintymislavan edessä keskellä väkijoukkoa ja edes tämä uhri ei nähnyt tekijää. Väkijoukossa on täysin mahdoton tietää kuka se tekijä oikeasti oli. Jonkun virnistys ei kerro yhtään mitään. Minäkin virnistäisin jos tuollainen akka kääntyisi ja katsoisi minuun.
Hän on ilmeisesti jokin USA:n kirjeenvaihtaja. Saattaa tulla hänelle yllätyksenä mutta vaikka se USA eräänlainen maailman napa onkin niin me täällä periferiassa emme suinkaan jatkuvasti ajattele USA:n asioita tai säätele omaa käyttäytymistämme sen mukaan kuka siinä maassa milloinkin on pressana.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.06.2017, 18:25:26
Jos ei halua huomiota miehiltä jatkuvasti, niin kannattaa pukeutua vaatimattomasti, tai muuten huomiota luultavasti tulee saamaan, jos pukeutuu paljastavasti ja menee paikkoihin missä on kännisiä ihmisiä niin luultavasti saattaa kokea seksuaalista flirttailua tai jopa ahdistelua myös kantiksilta - tämä on vaan realismia.
Tuo sinun perustelusi, eritoten "vaatimaton" peittävän vaateparren kiertoeilmauksena on ihan suoraan se, millä islamilaisessa ohejistuksessa naisten elämää vaateparrella ja kaikella muulla rajoitetaan. Naisten syyllistäminen ei katso uskontoa, sitä viljellään ihan siitä riippumatta ja tämä kommenttisi on siitä oiva esimerkki.
Quote from: -PPT- on 11.06.2017, 18:32:35
Hän on ilmeisesti jokin USA:n kirjeenvaihtaja. Saattaa tulla hänelle yllätyksenä mutta vaikka se USA eräänlainen maailman napa onkin niin me täällä periferiassa emme suinkaan jatkuvasti ajattele USA:n asioita tai säätele omaa käyttäytymistämme sen mukaan kuka siinä maassa milloinkin on pressana.
Ehkä mielikuvitus karkasi, kun täytyyhän meilläkin tälläistä tapahtua, jos kerran Jenkeissäkin. Montako muuta on muuten ilmoittanut vastaavasta kohtelusta ko. tapahtumassa? Tuo täti ei niin vetävän näköinen ole, että olisi magneetinlailla vetänyt kaiken kourimisen itselleen.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706112200200444_vd.shtml
"vapaailtaa viettäneen toimittaja Pauliina Grymin ilta päättyi järkytykseen. Iltamakasiini kertoo Grymin kirjoittaneen Facebook-päivityksessään, että häntä ahdisteltiin seksuaalisesti festareilla....Hänen mukaansa festivaalialueella oli käyty myös muihin naisiin käsiksi.
- Rintoihin oli tartuttu ja samalla tavalla kourittu jalkovälistä siinä kovassa tungoksessa. Siinä ei näe kuka sen tekee eikä oikein pysty puolustautumaan, koska se ihmismassan paine on niin kova, Grym kertoo.
Hän kuitenkin näki yhden kourijoistaan. Kyseessä oli pari-kolmekymmpinen kantasuomalainen, Grymin mukaan ihan tavallisen näköinen nuori mies."
Ikävä tapaus ja ikävää julkisuutta järjestäjälle kun uhriksi sattui toimittaja. :-\
Noh onneksi tämä tapaus ei lisää rassismia.
Jätetääs tämä (leikkimielinenkin) musiikin syyttely sikseen. Samanlaiset kusipäät ne kaupungin keskustoissakin tahurrustavat. Rammstein tekee vain (omasta mielestäni hyvää) musiikkia eikä sitä voi syyttää mistään.
Mieleeni tuli sellainen vaihtoehto että Pauliina Grym halusi tuoda itseään julki mikä varmaankin edistää toimittajan uraa.
QuoteRadio Journalist yrityksessä Yleisradio
Journalist yrityksessä Yle Uutiset
Journalist yrityksessä Freelancer Journalist
Oli Copy Editor yrityksessä Yleisradio
Oli Radio producer yrityksessä Laajasalon opisto
Oli Web Producer, Radio Nova yrityksessä Songbird
Työskenteli yrityksessä ITV Studios
Oli Producer/Journalist yrityksessä Radio City, SBS Finland
Työskenteli yrityksessä Suomi Finland Perkele
Opiskeli ainetta Journalism koulussa Haaga-Helia University Of Applied Sciences
Asuu nyt paikkakunnalla Helsinki
Naimisissa käyttäjän Jori Grym kanssa
https://www.facebook.com/tuomola/photos?ref=ts&lst=100013243698658%3A604547322%3A1497195627&source_ref=pb_friends_tl
Minä toivon että kaikki musiikkia kuuntelemassa olleet tekisivät nyt rikosilmoituksen jos joutuivat minkäänlaisen ahdistelun uhriksi. Paikalla oli siis 30 000 henkilöä, ja näistä yksi väittää joutuneensa ahdistelun uhriksi kolmeen eri kertaan. Todennäköisyys kuulostaa lottovoittoakin epätodennäköisemmältä. Yksi ahdistelu olisi täysin uskottava väite, kaksi jo epätodennäköinen, kolmea on hyvin vaikea uskoa.
On mahdollista, että yleisön joukossa oli myös "sarjakourijoita", jotka ahdistelivat vähän kaikkia, mutta Pauliina Grym vain on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa joka tästä ahdistelusta tulee julkisuuteen. Tässä tapauksessa olisi myös muita ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhriksi, osa jopa kahteen, kolmeen, jotkut ehkä jopa neljään eri kertaan. Jos taas paikalla tapahtui vain kolme eri ahdistelua, niin kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä että nämä kaikki tapaukset sattuisivat samalle uhrille.
Tietty lopuksi mainitsen, että jos mitään koskettelua tai sormien sisään työntämistä tapahtui, niin kyseiset sormet voisi ihan hyvin amputoida vaikka kirveellä tai oksasaksilla, ja sormien omistajille porttikielto julkisiin tilaisuuksiin.
Muutettu: ajatus julkisuuteen tulemisesta ajatukseksi rikosilmoituksen tekemisestä.
Joopa joo. En usko koko tarinaa. Jo se, että painotettuna todetaan asialla olleen suomalaisten miesten, haisee kilometrien päähän.
Tarina on tod.näk joko vahvasti liioiteltua, tai täyttä satua. Kirjoittajan asenne on luokkaa epäilyttävä.
En arvaa lukea ketjua, sanon tähän ihan sivusta poikenneena. Ehdoton ei matujen perseilylle, vielä ehdottomampi ei kantisten perseilyille ja ehdottomien ei asioiden kruununa, ei minkäänlaisille propagandaprojekteille, joissa pelaillaan vakavilla asioilla. Harvinaisen vittumainen uutinen, oli totuus mikä tahansa! >:(
Quote from: HDRisto on 11.06.2017, 18:19:06
"Blogikirjoituksessaan Grym pohtii, miten Trumpin valinta on jo muuttanut miesten käyttäytymisnormeja ja -malleja hänen ystäväpiirissään".
Hänellä taitaa olla (sikäli kuin tarinassa on edes osa totta) perin juurin hulttiomaisia ystäviä ja itsellään ns. "hatun alla hauskaa".
Irtisanoutuisi välittömästi moisista hunsvoteista ja tutustuisi oikeisiin ihmisiin jotka eivät tuuliviireinä kääntyile sen mukaan miten jossain USAssa äänestäjät valkkaavat pomonsa.
Höh, miksi? Kajahtaneet etsii kaltaistaan, siitä sitten muotoutuu "ystäväpiiri".
Quote from: Outo olio on 11.06.2017, 18:50:20
Minä toivon että kaikki musiikkia kuuntelemassa olleet tekisivät nyt rikosilmoituksen jos joutuivat minkäänlaisen ahdistelun uhriksi. Paikalla oli siis 30 000 henkilöä, ja näistä yksi väittää joutuneensa ahdistelun uhriksi kolmeen eri kertaan. Todennäköisyys kuulostaa lottovoittoakin epätodennäköisemmältä. Yksi ahdistelu olisi täysin uskottava väite, kaksi jo epätodennäköinen, kolmea on hyvin vaikea uskoa.
On mahdollista, että yleisön joukossa oli myös "sarjakourijoita", jotka ahdistelivat vähän kaikkia, mutta Pauliina Grym vain on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa joka tästä ahdistelusta tulee julkisuuteen. Tässä tapauksessa olisi myös muita ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhriksi, osa jopa kahteen, kolmeen, jotkut ehkä jopa neljään eri kertaan. Jos taas paikalla tapahtui vain kolme eri ahdistelua, niin kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä että nämä kaikki tapaukset sattuisivat samalle uhrille.
Tietty lopuksi mainitsen, että jos mitään koskettelua tai sormien sisään työntämistä tapahtui, niin kyseiset sormet voisi ihan hyvin amputoida vaikka kirveellä tai oksasaksilla, ja sormien omistajille porttikielto julkisiin tilaisuuksiin.
Muutettu: ajatus julkisuuteen tulemisesta ajatukseksi rikosilmoituksen tekemisestä.
Eiköhän tuossa ollut kyse vaan jostain väestöntungoksessa tapahtuneesta sekunnin murto-osan "kourimisesta" , kyllähän siellä ihmismeressä välillä vahingossakin saattaa törmätä edessä olevaan, ja jos toinen on yliherkkä feministi niin tietenkin kyseessä on raiskaus, vähintäänkin. Ja ehkä joku vähän läpsäisi takapuolelle tai vastaavaa, tuskin siinä nyt kukaan kantis, sormia kenenkään sisään alkaa tunkemaan, siitähän saisi turpaan 100% varmasti muilta kantiksilta saman tien. Kyseessä lieni vaan ihmismeren mahdollistama nopea kosketus. Aikamoista perseilyä sinällään, mutta toisaalta aika yleistä kännisten ihmisten keskuudessa. Aika usein miehetkin sitä kokee. Itsekin kun välillä käyn yökerhossa, niin kyllähän siellä ihmismeressä naisetkin usein kourii miehiä tai läpsäisee kun ohi kävelee.
Quote from: hulaq on 11.06.2017, 16:49:47
Hevimetallifemakkoa kourittu mustan musiikin festivaaleilla ja miettii, onko tämä "new normal" kun ev-lut miehen tekee mieli pimperoa. Mitäs menee sinne hiplattavaksi ja perään voisi lataa kaikki muutkin vastaavat sloganit mitä vassarihyysärit käyttää aina omiin puolustuksiinsa.
Mitä hittoa tämä viesti noin kaikkinensa tarkoittaa? Mitäs menee mustan musiikin festarille hiplattavaksi?
Muutenkin kuittailu siitä että voisi pukeutua säädyllisesti, miettiä minne menee tai "opetella uimaan" koska tätä tulee jatkossakin saamaan, on taas ala-arvoisinta hommaa pitkään aikaan.
Mitä itse kuulin festareilla olleilta, niin porukka oli ollut todellakin tolkuttomassa humalassa, käyttäytyneet huonosti ihan noin yleisesti ja järjestelytkin olivat tökkineet. Aika perinteinen suomalainen "kännin piikkiin, he he" tyyppinen kuva välittyi festariveteraanien jutuista. Samoin kuin kuvaileva lausahdus "radio rock-junttien kokoontumisajot".
Mutta toki valetta koska nainen ja mitäs meni miesten keskelle vielä kun oli niin provosoivaa musiikkiakin.
Suhtaudun aina kriittisesti taharruskertomuksiin, joita esittää Ylen feministitoimittaja, joka ennen kaikkea haluaa muistuttaa ilmiöstä, ei tiedä tuntomerkkejä muuta kuin oleelliset, väittää muidenkin joutuneen tahartelun uhriksi ja festivaalijärjestäjä ei ole nähnyt tai saanut tietoonsa mitään väitettyä tapahtumaa keneltäkään.
Kuulostaa taas "tahartelee ne suomalaisetkin" muslimimiesten toiminnan valkopesulta.
Edit. Toimittajalle tuntuu olevan tärkeintä, että tapaus tilastoidaan.
Täällä tuntuu monille olevan tärkeintä että nainen pukeutuu oikein, ymmärtää että provosoidutaan jo provosoidaan (joko pukeutumisella, alkoholilla, musiikilla tai ihan millä tahansa) ja todetaan vielä että suomalaisissa festareissa tai niiden yleisössä ei voi olla mikään pielessä, ainakaan suomalaisoletetut humalaiset miehet tai naiset.
Muistakaa aina se, että nykymääritelmien mukaan suomalainen mies voi olla ihonväriltään vaikka millainen, ja hän on voinut syntyä ja kasvaa ties missä kulttuurissa. Kaikki suomalaismiehet eivät osaa edes suomea, saamea tai ruotsia.
Quote from: no future on 11.06.2017, 19:35:12
Täällä tuntuu monille olevan tärkeintä että nainen pukeutuu oikein, ymmärtää että provosoidutaan jo provosoidaan (joko pukeutumisella, alkoholilla, musiikilla tai ihan millä tahansa) ja todetaan vielä että suomalaisissa festareissa tai niiden yleisössä ei voi olla mikään pielessä, ainakaan suomalaisoletetut humalaiset miehet tai naiset.
Ainakin mun mielestä tollainen kouriminen on niin väärin - oli se kanttura siellä sitten vaikka ilman vaatteita ja haarat levällään - että tällaista ei pitäis uutisoida huvikseen - omaan poliittiseen agendaan sopivana.
Sellainen epäilys toisaalta herää tässä tapauksessa - et huudellaan sutta huvikseen.
Quote from: Kapseli on 11.06.2017, 19:27:02
Suhtaudun aina kriittisesti taharruskertomuksiin, joita esittää Ylen feministitoimittaja, joka ennen kaikkea haluaa muistuttaa ilmiöstä, ei tiedä tuntomerkkejä muuta kuin oleelliset, väittää muidenkin joutuneen tahartelun uhriksi ja festivaalijärjestäjä ei ole nähnyt tai saanut tietoonsa mitään väitettyä tapahtumaa keneltäkään.
Kuulostaa taas "tahartelee ne suomalaisetkin" muslimimiesten toiminnan valkopesulta.
Edit. Toimittajalle tuntuu olevan tärkeintä, että tapaus tilastoidaan.
Poika, joka huusi "
Susi". Feministitoimittelija, joka huusi
"taharrus". Toivottavasti ei käy kuten sadussa kävi. :roll:
Susi-femakon uskottavuus olisi tässä kohtaa aika eri tasolla ilman noita "
Kaikki miehet ovat sovinisteja"-juttuja...
Ihan vaan keskustelun ylläpitämiseksi:
JOS tekijöinä olisikin ollut (joko oikeasti, tai toimittelijan fantasioissa) pari-kolme arabiinoa, niin
A) olisiko toimittelija sanonut niin
ja ennen kaikkea
B) mikä media olisi siinä tapauksessa julkaissut toimittelijan sanomiset sellaisenaan?
Niinpä.
Quote from: no future on 11.06.2017, 19:35:12
Täällä tuntuu monille olevan tärkeintä että nainen pukeutuu oikein, ymmärtää että provosoidutaan jo provosoidaan (joko pukeutumisella, alkoholilla, musiikilla tai ihan millä tahansa) ja todetaan vielä että suomalaisissa festareissa tai niiden yleisössä ei voi olla mikään pielessä, ainakaan suomalaisoletetut humalaiset miehet tai naiset.
Minä pidän kuitenkin jäitä hatussa. Toivoisin vain uskottavuuden vuoksi, että näitä sattuisi joskus rivikansalaisille. Ylen naistoimittajan työ on varmasti vaarallisin ammatti. Toinen kohtaa puuttinin kybersotaa ja toista taas ahdistellaan kantismiesten toimesta junissa ja festareilla. Odotan poliisin toimia, että muutkin taharrusuhrit ilmoittautuisivat poliisille. Se parantaa tahartajien kiinnijäämismahdollisuutta.
Quote from: Impi Waara on 11.06.2017, 19:41:43
OT. Kuka on Ari Koivunen?
Radiörokin lippispäinen räkis. 8)
Quote from: Kapseli on 11.06.2017, 19:44:01
Quote from: no future on 11.06.2017, 19:35:12
Täällä tuntuu monille olevan tärkeintä että nainen pukeutuu oikein, ymmärtää että provosoidutaan jo provosoidaan (joko pukeutumisella, alkoholilla, musiikilla tai ihan millä tahansa) ja todetaan vielä että suomalaisissa festareissa tai niiden yleisössä ei voi olla mikään pielessä, ainakaan suomalaisoletetut humalaiset miehet tai naiset.
Minä pidän kuitenkin jäitä hatussa. Toivoisin vain uskottavuuden vuoksi, että näitä sattuisi joskus rivikansalaisille. Ylen naistoimittajan työ on varmasti vaarallisin ammatti. Toinen kohtaa puuttinin kybersotaa ja toista taas ahdistellaan kantismiesten toimesta junissa ja festareilla. Odotan poliisin toimia, että muutkin taharrusuhrit ilmoittautuisivat poliisille. Se parantaa tahartajien kiinnijäämismahdollisuutta.
No, ongelma on siinä, että rivikansalaiset tuppaa vaikenemaan seksuaalisesta häirinnästä yms., koska perinteisesti uhria syyllistetään ja uhri kokee
häpeää. Jo poliisille ilmoittamisessa on kynnys monesti liian korkea.
Siksi korskea telaketjufeministi
kolmen erillisen kourinnan jälkeen ei tunne kuin halveksuntaa sovinistisia
kantasuomalaisia miehiä kohtaan.
Siksi en osta tarinaa...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.06.2017, 19:26:53
Eiköhän tuossa ollut kyse vaan jostain väestöntungoksessa tapahtuneesta sekunnin murto-osan "kourimisesta" , kyllähän siellä ihmismeressä välillä vahingossakin saattaa törmätä edessä olevaan, ja jos toinen on yliherkkä feministi niin tietenkin kyseessä on raiskaus, vähintäänkin. Ja ehkä joku vähän läpsäisi takapuolelle tai vastaavaa, tuskin siinä nyt kukaan kantis, sormia kenenkään sisään alkaa tunkemaan, siitähän saisi turpaan 100% varmasti muilta kantiksilta saman tien.
En pidä ajatustasi epäuskottavana, mutta Pauliina Grym itse sanoi että "miehet kävivät kiinni pilluuni", ihan vain täsmennän tätä että tiedämme mistä puhutaan.
Konsertissa oli kuulemma 30 000 ihmistä. Naisia varmaankin oli vähemmän kuin miehiä, mutta oletetaan että sukupuolijakauma oli 50:50. Kumpiakin siis olisi 15 000. Jos yksi nainen joutuu ahdistelun uhriksi, niin on olemassa todennäköisyys 1:15 000 sille että kyseinen henkilö joutuisi nyt uudestaan satunnaisen ahdistelun uhriksi. Edelleen, todennäköisyys on 1 : (15 000 x 15 000) eli yhden suhde 225 miljoonaan sille että sama henkilö joutuisi kolmen eri (toisistaan riippumattoman) ahdistelun uhriksi.
Jos oletetaan realistisemmin, että konsertissa oli paikalla tuhat naista ja loput 29 000 henkeä yleisössä olivat miehiä, niin sittenkin todennäköisyys joutua kolmen ahdistelun uhriksi on yhden suhde miljoonaan (1 : (1000 x 1000)).
Quote from: Luotsi on 11.06.2017, 17:53:31
QuoteNainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
....
– Yhden kasvot näin, hänen naamallaan oli voitonriemuinen ja ylpeä virnistys. Ei ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Tuomitsen jyrkästi tällaisen mahdollisen ahdistelun ja kopeloinnin. Sille ei ole mitään lieventäviä tai selittäviä asianhaaroja.
Ihmetyttää kuitenkin, miten Grym voi tietää, että kaikki ahdistelijat olivat suomalaismiehiä, jos näki vain kasvot yhdeltä. Miten kasvojen perusteella voi tietää, että ahdistelija oli suomalaismies, eikä esimerkiksi virolainen, ruotsalainen tai venäläinen? Mihin rotupiirteisiin Grym kiinnitti huomiota analysoidessaan ahdistelijan etnisen taustan? Miten hän ylipäätään rajaa ja määrittelee suomalaisen ulkonäön? Tummaihoiset eivät varmaan kelpaa ainakaan?
Entä miten ihmeessä hän kykeni typologisoimaan suomalaisiksi ne kaksi muuta, joiden kasvojakaan ei nähnyt? Tutkiko hän sormien rotupiirteet?
Sitä paitsi, jos Grym ei nähnyt limanuljaskojen kasvoja, miten hän voi edes tietää, että kyse oli eri henkilöistä? Kolme erillistä tapausta on tosiaan erittäin epätodennäköistä.
Tässä jutussa on kertomus sinänsä erittäin vastenmielisistä tapauksista yhdistetty hyvin epävarmalta vaikuttavaan etniseen luokitteluun ja sen perusteella leimaamiseen. Valitettavasti tätä tapahtuu toisinaan, että oikeilla seksuaalirikoksilla tai ahdisteluilla ratsastetaan rasistisesti kansanryhmiä vastaan.
Rasismi jättää elämän kestävät jäljet, taharrus kestää vain hetken! :flowerhat:
Quote from: Supernuiva on 11.06.2017, 19:41:55
Muistakaa aina se, että nykymääritelmien mukaan suomalainen mies voi olla ihonväriltään vaikka millainen, ja hän on voinut syntyä ja kasvaa ties missä kulttuurissa. Kaikki suomalaismiehet eivät osaa edes suomea, saamea tai ruotsia.
Nimenomaan. Tässä huomaa mikä on ero, jos epäillyt ovatkin kalpeanaamoja. Suojavärityksellä varustettujen sormeilijoiden ollessa kyseessä olisi alkanut hirveä sykkiminen ja selittely. Yksittäistapaus, ei oltu näytetty videoita, mielenhäiriö, sotatrauma, ankea lapsuus, ankea vokki, seksuaalinen hätätapaus, laajempi käsitys seksuaalisuudesta, 99% suojavärillisistä ei sormeile, 99% suojavärillisistä on helvetin hyviä tyyppejä, Steve Jobs oli mamu, kaikissa kansallisuuksissa on pieni määrä perseilijöitä, ankeat rasistit ovat syyllisiä, rasistiset valtioelimet ovat syyllisiä, islamilla ei ainakaan ole asian kanssa mitään tekemistä, kulttuurilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa (kalpeanaaman perseily taas on uusi normaali, joka johtuu Trumpista ja Persuista: "tämä käytös on nyt "uusi normaali", josta saamme kiittää Trumpia ja muita oikeistopopulisteja, nainen kirjoittaa").
Lisäksi kun halutaan elää monikulttuurissa on kyseessä eerittäin rasistinen kirjoitus ja vihapuhe ja zuurnalisti sortuu myös kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Täytyy siis kysyä:
1. Onko zuurnalisti etnisesti profiloinut henkilöt ihonvärin perusteella suomalaisiksi? Hehän voivat olla vaikka nigerialaisia, vaikka ovatkin kalpeanaamoja.
2. Zuurnalisti seksistisesti olettaa kyseessä olevan miehet. Kyseessähän voi olla naiset, jotka näyttävät miehiltä tai "identifioivat" itsensä naiseksi.
3. Ehkä puristelijat olivat sellaisesta kulttuurista, joissa kyseinen käytös on normaalia. Vrt. kissanperseen ronkkiminen tms. Kouriminen saattoi olla lääketieteellinen toimenpide tai kuulua jumalan suomiin oikeuksiin. Koska kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, asiassa ei voi olla ongelmaa, vaan asia on hyvä sillä kulttuuri on rikastunut.
Hankalaa? Ei, vaan monikulttuuria.
Ei pitäisi tyrkyttää itseään jokaisessa metallikonsertissa. Terveisin, P. Lipponen.
Mutta oliko jutussa tarkoitettu nyt suomalaismiestä vai "suomalaismiestä"? On niitä suomalaisia jonka kotiovi on nääs jossain lähi-idän suunnalla mutta löytyy Suomen passi joten mediassa puhutaan suomalaismiehestä.
Mutta mikäli tuollainen on tapahtunut niin se on tuomittavaa oli tekijänä kuka tahansa.
Lainaan tähän erästä kommenttia, kun henkilö oli lukenut tätä ketjua:
QuoteTuo "keskustelu" on ihan oppikirjaesimerkki rajakkitodellisuudesta. :P Ihan sama mistä aiheesta on kyse, niin aina se käännetään mamuihin, islamiin ja suvakkiuteen.
Tuolla väkirikkaimissa maissa julkisen liikenteen kulkuneuvoissa naiset joutuvat usein tungoksessa kourimisen kohteeksi. Joissain maissa (Japaniko?) on järjestetty siitä syystä naisille omia junanvaunuja.
Haiskahtaa keksityltä. Joku pieni hipaisu saattanut olla kyseessä, josta tehdään vuoden seksuaalirikosta. Kun toimittelija ei saanut kunnon juttua muuten reväistyä niin piti keksiä tuollainen. Viestinä se, että kyllä ne suomalaisetkin osaa kouria sata kertaa pahemmin ja törkeämmin kuin Kölnin tuomiokirkon edessä.
Tässä voisikin olla vertailevan tutkimuksen paikka. Kokeeksi toimittelija voisi mennä tulevina kesäiltoina vokkien lähimetsiin minihameessa.
Yleensä omia seksuaalifantasioita ei julkisteta "uutisina" mediassa. Vihervasemmistolle sekään toki ei ole mahdotonta.
Tästä tulee deja-vut siihen Eurooppa liigan finaalihulinaa ennen peliä selostamassa olleeseen tytsyyn. Oli monta ahdistelua kuulemma tapahtunut, mutta kameraan tarttui vain kännisen brittipatun suuteluyritys, jonka tytsy kuittasi työntämällä romeon kauemmaksi.
QuoteNainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
Täältähän kuuluu ihan selvää uuninluukkujen kolinaa. Ihan ekaksi: "tavallinen" suomalaismies ei tunge itseään väkisin naisen ruumiinaukkoihin. Niin tekevät vain sairaat paskiaiset. Toiseksi: miksi Kokenut Toimittaja antaa ymmärtää että luvaton pillunronkkiminen olisi erityisesti etnisten vähemmistöjen hommaa?
Grym on RASISTI.
Parasta jutussa oli Trumpin syyttäminen,sain hyvät naurut.
Tässä pitää nyt taustaksi tietää, että Grym on media-alan pätkätyöläinen, jonka viimeisin pesti YLEllä loppui juuri nyt keväällä. Halua olisi ollut jatkaa, mutta paikkoja ei.
Pakostakin miettii, että onkohan Grym tässä ulostulossaan hakenut ns. "oikeantyyppistä" julkisuutta, jotta rekrytointipäätökset YLEn puolella helpottuisivat? Tälläinen itsensäbrändäys julkisuudessa on friikuilla kovaa tahtia yleistynyt ja ehdottomasti helpoin tapa saada Suomessa itselleen ilmatilaa mediasta on uhriutua punavihreänä naisena.
Eli karuna kyynikkona näkisin tässä olleen kyseessä Grymin laajaan jakeluun esitetty työpaikkahakemus.
Edit. Korostetaan nyt kuitenkin, että erittäin ikävää jos ahdistelua on tapahtunut, varsinkin noin törkeää, mutta suvaitsevaisuustutkani rupesi piippaamaan siinä vaiheessa kun tietoisuus tekijöiden kansalaisuudesta, etnisyydestä ja jopa uskonnosta oli noin varmalla pohjalla.
Quote from: Tappivanukas on 11.06.2017, 16:48:27
QuoteFacebook-keskustelussamme hän laittaa linkin 13. marraskuuta 2016 kirjoittamaansa blogitekstiin "Kaikki miehet ovat sovinisteja", jossa hän pohtii globaalia yhteiskunnallista muutosta Yhdysvaltojen uuden presidentin Donald Trumpin valinnan myötä.
Aika yllättävää. Rasismintutkija löytää aina rasismia. Sovinisminkyttääjän p*llua kouritaan. Rikos jota on totaalisen mahdoton todentaa ja sattuu juuri sopivalle taholle.
Voi olla tottakin, olen minäkin nuorena nähnyt millaisia sikoja jotkut ovat.
"Sattuipa sopivasti". Voi tietysti olla mahdollistakin, että siellä on yksi porukka tällä tavalla toiminut. Varsinkin kun oli yksittäinen silminnäkijäkertomus muualla viitaten näihin pillerihemmoihin.
Meneekö silti hieman yleistämiseksi, jos kerran on näin tapahtunut.
Quote from: ejmantyla on 12.06.2017, 04:51:32
Parasta jutussa oli Trumpin syyttäminen,sain hyvät naurut.
Trumpin syntilistaan kuuluu Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut ja Isiksen tukeminen. Nyt on yhden tapahtuman seksuaalinen ahdisteluakin Trumpin syytä. Ruotsissa tapahtuneet ahdistelut olivat sentään järjestelmällisiä. Tästä on nyt yhden henkilön oma näkemys.
Minulle on jäänyt vähän sellainen kuva että aivan jokaisesta kourimisesta ei lehtijuttua syväanalyysistä puhumattakaan tehdä. Myös sellainen mielikuva on jäänyt että suomalaiset journalistit itseasiassa näkevät tärkeäksi ettei jokaisesta kourimisesta uutisoida. Vain sellaisista uutisoidaan, jotka rakentavat lukijoiden mieleen sopivaa maailmankuvaa. Parempien lähteiden puutteessa on joskus nähty sitäkin, että joudutaan tyytymään keksittyihin tai väritettyihin tapahtumiin. Mutta mitäpä siitä, tärkeintä on se maailmankuvan rakentaminen.
Quote from: foobar on 12.06.2017, 07:48:40
Minulle on jäänyt vähän sellainen kuva että aivan jokaisesta kourimisesta ei lehtijuttua syväanalyysistä puhumattakaan tehdä. Myös sellainen mielikuva on jäänyt että suomalaiset journalistit itseasiassa näkevät tärkeäksi ettei jokaisesta kourimisesta uutisoida. Vain sellaisista uutisoidaan, jotka rakentavat lukijoiden mieleen sopivaa maailmankuvaa. Parempien lähteiden puutteessa on joskus nähty sitäkin, että joudutaan tyytymään keksittyihin tai väritettyihin tapahtumiin. Mutta mitäpä siitä, tärkeintä on se maailmankuvan rakentaminen.
Ei ole kovinkaan kauan aikaa siitä, kun esiin tulivat laajamittaiset ulkomaalaisten törkeät ahdistelu/raiskauskohut. Suomessa ilmiötä ei käsitelty millään tavalla julkisissa puheenvuoroissa, vaan sen rinnalle tehtiin kotimainen #lääppimisilmiö, joka oli itsessään täysin keinotekoinen.
Tässä yhteydessä voi olla kyse ihan oikeasta ahdistelusta. Mutta mitenköhän juttu otettaisiin vastaan, jos nainen olisi syyttänyt ulkomaalaisia miehiä ahdistelusta ja mitään todisteita ei olisi esittää? Sentään neisommat ahdistelu- ja raiskauskohut on todistettu poliisin ja lukuisten silminnäkijöiden ja uhrien kautta. Nyt puhutaan yhdestä toimittajasta, joka näkee Trumpin vaikutuksen Suomessa asti.
Sössönsöö.
Grym on pitkäaikainen tuttuni ja voin vahvistaa tämän skeidan 100% vittuuntuneisuudeksi eikä miksikään väsyneeksi huomionhakuisuudeksi.
Tässähän kävi niin, että eräs ns. muka- journalisti nappasi hänen FB- statuspäivityksensä paskanettijulkaisuunsa, josta sen huomasi iltapäivälehti, ja homma lähti vähän lapasesta. Eipä siinä, sietääkin lähteä kun karjalalippikset lähtevät ensimmäistä kertaa ulos peräkammarista katsomaan vähän rokkii ja rankkaa hevii kato. Se, mitä Grym on mieltä feminismistä, suklaajäätelöstä tai yhtään mistään muustakaan ei liity tähän keskusteluun yhtään millään lailla.
Junttifestari oli täynnä juntteja, stop the press.
^ Tämähän olikin varsin valaisevaa tietoa. Toivottavasti viranomaiset ja media saavat myöskin asiasta oikeat tiedot ja selvennykset. VHM kiittää osaltaan.
Quote from: Napalmi on 12.06.2017, 09:00:03
Se, mitä Grym on mieltä feminismistä, suklaajäätelöstä tai yhtään mistään muustakaan ei liity tähän keskusteluun yhtään millään lailla.
...mutta ilmeisesti se liittyy, minkätaustaisia ahdisteluoletetut (lol) olivat, itse asiassa niinkin paljon että tästä piti tehdä melkeinpä koko ulostulon pääpointti (Trumpin lisäksi)?
Eikö ahdisteluista olisi voinut kertoa ilman viittauksia (tai siis oletuksia) tekijöiden etniseen taustaan tai jopa uskontoon?
Quote from: Napalmi on 12.06.2017, 09:00:03
Sössönsöö.
Grym on pitkäaikainen tuttuni ja voin vahvistaa tämän skeidan 100% vittuuntuneisuudeksi eikä miksikään väsyneeksi huomionhakuisuudeksi.
Tässähän kävi niin, että eräs ns. muka- journalisti nappasi hänen FB- statuspäivityksensä paskanettijulkaisuunsa, josta sen huomasi iltapäivälehti, ja homma lähti vähän lapasesta. Eipä siinä, sietääkin lähteä kun karjalalippikset lähtevät ensimmäistä kertaa ulos peräkammarista katsomaan vähän rokkii ja rankkaa hevii kato.
Junttifestari oli täynnä juntteja, stop the press.
Sano terveisiä tuttavallesi Grymille, että lopettaa hourailun Donald Trumpista, jos joku juopunut mies - ehkä suomalainen - kourii häntä konsertissa. Kyllä asiaa voi protestoida keksimättä mukaan älyttömiä salaliittoteorioita.
Quote from: nollatoleranssi on 12.06.2017, 07:48:19
Quote from: ejmantyla on 12.06.2017, 04:51:32
Parasta jutussa oli Trumpin syyttäminen,sain hyvät naurut.
Trumpin syntilistaan kuuluu Euroopassa tapahtuneet terrori-iskut ja Isiksen tukeminen. Nyt on yhden tapahtuman seksuaalinen ahdisteluakin Trumpin syytä. Ruotsissa tapahtuneet ahdistelut olivat sentään järjestelmällisiä. Tästä on nyt yhden henkilön oma näkemys.
Trumpin lausunto omista kourimisistaan teki asiasta jotenkin julkisesti hyväksytymmän
Quote from: Takinravistaja
Trumpin lausunto omista kourimisistaan teki asiasta jotenkin julkisesti hyväksytymmän
No ehkä sinä hyväksyt naisten kourimisen ja muun taharrusmeiningin. Mutta puhu vain omasta puolestasi.
Quote from: Ajattelija2008 on 12.06.2017, 09:49:09
Quote from: Takinravistaja
Trumpin lausunto omista kourimisistaan teki asiasta jotenkin julkisesti hyväksytymmän
No ehkä sinä hyväksyt naisten kourimisen ja muun taharrusmeiningin. Mutta puhu vain omasta puolestasi.
Onhan sitä tullut itsekin joskus nuorempana taputeltua.
Quote from: SmallFish on 12.06.2017, 09:24:24
Quote from: Napalmi on 12.06.2017, 09:00:03
Se, mitä Grym on mieltä feminismistä, suklaajäätelöstä tai yhtään mistään muustakaan ei liity tähän keskusteluun yhtään millään lailla.
...mutta ilmeisesti se liittyy, minkätaustaisia ahdisteluoletetut (lol) olivat, itse asiassa niinkin paljon että tästä piti tehdä melkeinpä koko ulostulon pääpointti (Trumpin lisäksi)?
Eikö ahdisteluista olisi voinut kertoa ilman viittauksia (tai siis oletuksia) tekijöiden etniseen taustaan tai jopa uskontoon?
Miten veikkaat että esimerkiksi Hommalla olisi reagoitu jos etnisyyttä ei olisi mainittu? :roll:
Aikuinen nainen selviää pikkutaherruksesta hetkessä yli, jos tekijänä on tekohädänalainen.
Jos tekijänä sen sijaan on kantasuomalainen, haavat jää pysyviksi.
Näin siis suvakkilogiikalla ajateltuna tämä raiskaus/taherrus -asia.
Quote from: ISO on 12.06.2017, 14:19:52
Aikuinen nainen selviää pikkutaherruksesta hetkessä yli, jos tekijänä on tekohädänalainen.
Jos tekijänä sen sijaan on kantasuomalainen, haavat jää pysyviksi.
Näin siis suvakkilogiikalla ajateltuna tämä raiskaus/taherrus -asia.
Olen tahertanut monta kertaa, kerran tahersin naispuolista työkaveriani pyllylle, niin että sain melkein turpiini.
Quote from: Napalmi on 12.06.2017, 09:00:03
---
Tässähän kävi niin, että eräs ns. muka- journalisti nappasi hänen FB- statuspäivityksensä paskanettijulkaisuunsa, josta sen huomasi iltapäivälehti, ja homma lähti vähän lapasesta. Eipä siinä, sietääkin lähteä kun karjalalippikset lähtevät ensimmäistä kertaa ulos peräkammarista katsomaan vähän rokkii ja rankkaa hevii kato. Se, mitä Grym on mieltä feminismistä, suklaajäätelöstä tai yhtään mistään muustakaan ei liity tähän keskusteluun yhtään millään lailla.
Junttifestari oli täynnä juntteja, stop the press.
Siis somessa päivystävät sometoimittelijat rakentavat somepäivityksistä uutisia, liikoja tutkimatta.
Mitä sanoo JSN, vai eikö säännöt koskekaan kaikkia tai kaikkea.
Siellä taisi olla jotain lähteiden tarkistamisesta tms siellä journalistin ohjeissa. Vai muuttuuko nekin ohjeet sen mukaan kenestä on kyse.
-äh, kyllähän klikkijournalismilla on ihan omat säännöt-
En pidä asiallisena päätellä ihmisen ulkonäöstä todennäköisyyttä sille, onko vai eikö henkilö ole joutunut ahdistelun kohteeksi. Kaikenlainen seksuaalinen ahdistelu ja kiinnikäyminen on EHDOTTOMASTI vastenmielistä ja tuomittavaa. Jos vaadimme matuilta tapoja, leikinlasku asialla on todella tökeröä käytöstä.
Kuvitellaan vertailun vuoksi päinvastainen tilanne:
Minä olen ollut Hommafoorumilla läsnä lähes päivittäin jo useiden vuosien ajan, ja kirjoittanut useita tuhansia viestejä. Olen äänestänyt vaaleissa maahanmuuttokriittisiä Perussuomalaisia. Olen myös yrittänyt selittää maahanmuuton ongelmista joillekin sukulaisilleni ja tuttavilleni, huonolla menestyksellä. En siis ole taipuvainen kuittaamaan väitteitä heti valheina, kun maahanmuuton ongelmista puhutaan.
Jos nyt kuitenkin joku henkilö ilmoittaisi joutuneensa parin tunnin aikavälillä kolmen eri matun hakkaamaksi ihan vain kadulla kulkiessaan, en uskoisi tarinaa. Sori vaan, mutta todennäköisyys moiseen on onneksi ainakin vielä niin pieni että en usko. Uskoisin jos sanottaisiin että kolme eri tyyppiä hakkasi ihmisiä kadulla, mutta saman henkilön valikoituminen satunnaiseksi uhriksi on jo vähän liian epätodennäköistä.
Quote from: ämpee on 11.06.2017, 17:37:34
Hämmästyttää tuo jäsen Kerttu Tädin viiteryhmä, ehkä kannattaisi alkaa viettämään aikaansa toisenlaisten ihmisten kanssa ?
Villi arvaus: Kerttu oli tietenkin paikanpäällä vapaaehtoisena SPR:n ensiapupisteellä?
Edit: siis jos siellä sellainen oli. Ainakin viimeksi kun olen itse missään tapahtumassa (kamppailulaji -ilta) käynyt niin spr:n ensiapupiste oli, käsittääkseni kaikissa isommissa tapahtumissa on?
Quote from: Takinravistaja on 12.06.2017, 19:53:57
Olen tahertanut monta kertaa, kerran tahersin naispuolista työkaveriani pyllylle, niin että sain melkein turpiini.
Noni. Sieltä se paha patriarkaatti puskee esiin, kaikkien kauniiden puheiden alta!! :flowerhat:
Höh, hetken jo luulin, että taas pahat kantiskarjut ovat ronkkimassa samaa femakontuheroa.
Silkkaa turbaanilegendaa huomion saamiseksi koko keissi.
Lukematta ketjua totean, että kylläpä ko. P***u eritti feronomia aika lailla, kun kolme miestä pyrki kopeloitsemaan.
Quote from: Luotsi on 11.06.2017, 17:53:31
QuoteNainen painottaa toisaalla kaikkien kolmen tekijän olleen tavallisia suomalaismiehiä eivätkä esimerkiksi mihinkään etniseen vähemmistöön kuuluvia henkilöitä.
....
– Yhden kasvot näin, hänen naamallaan oli voitonriemuinen ja ylpeä virnistys. Ei ollut mikään Tuska-kävijä vaan just sellainen lippispäinen, lyhyttukkainen Radio Rockin kuuntelija, Grym luonnehtii Facebookissa.
Kiihkoissaan tarinoidessa ei tule aina kiinnitettyä huomiota satuilun logiikkaan...
Yes, ja ne kaksi joiden naamaa ei nahnyt olivat? Ai tietty, samaa kauraa.
Rohkenen olla sitä mieltä että nyt vasurilesba vetää TÄYTTÄ TUUBAA ;D
Quote from: Outo olio on 11.06.2017, 18:50:20
Minä toivon että kaikki musiikkia kuuntelemassa olleet tekisivät nyt rikosilmoituksen jos joutuivat minkäänlaisen ahdistelun uhriksi. Paikalla oli siis 30 000 henkilöä, ja näistä yksi väittää joutuneensa ahdistelun uhriksi kolmeen eri kertaan. Todennäköisyys kuulostaa lottovoittoakin epätodennäköisemmältä. Yksi ahdistelu olisi täysin uskottava väite, kaksi jo epätodennäköinen, kolmea on hyvin vaikea uskoa.
On mahdollista, että yleisön joukossa oli myös "sarjakourijoita", jotka ahdistelivat vähän kaikkia, mutta Pauliina Grym vain on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa joka tästä ahdistelusta tulee julkisuuteen. Tässä tapauksessa olisi myös muita ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhriksi, osa jopa kahteen, kolmeen, jotkut ehkä jopa neljään eri kertaan. Jos taas paikalla tapahtui vain kolme eri ahdistelua, niin kuulostaa hyvin epätodennäköiseltä että nämä kaikki tapaukset sattuisivat samalle uhrille.
Tietty lopuksi mainitsen, että jos mitään koskettelua tai sormien sisään työntämistä tapahtui, niin kyseiset sormet voisi ihan hyvin amputoida vaikka kirveellä tai oksasaksilla, ja sormien omistajille porttikielto julkisiin tilaisuuksiin.
Muutettu: ajatus julkisuuteen tulemisesta ajatukseksi rikosilmoituksen tekemisestä.
Hyi sinua, mietipä jos olikin ollut alaikäisistä 'I am just 17' kyse, niin kyllä vapaaksi on päästettävä ja hetimiten! Muuten razzizzmus!
Tuon pilua ei ole sorkkinut kukaan ja jos olisikin, ei mitään epäilystä sen YHDEN tuntomerkeistä; vaalea, arabi, musu, jo kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut ja sormenjäljillä lisäaikaa jaagaava lentokoneinsinööri.
ps. nyt taisi taas tulla kenkää foorumilta, mutta no hätä ;D
Niin se suunnilleen menee kuin norske sen kertoo.
Oksettavaa, kerrassaan häpeällistä. Mutta näin se menee.