Yllä on viimeinen väliotsikko ilman toimittajan nimeä kirjoitetusta vihapuhetta käsitelleestä jutusta.
Tunnistaako hompanssit noista esimerkeistä yhtäkään kirjoittamakseen? Vai olisiko nimetön toimittaja käynyt ensin ne tänne postaamassa ja sitten käynyt jutuntekoon?
Eihän noissa mitään hiuksianostattavaa ole, ainakaan hommaforumin osalta, mutta tuo nimettömyys... :roll:
Eikä mahdollisuutta kommentointiin.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihapuhe-jyllaa-keskustelupalstoilla-maissipuuroa-maistelemaan-suljettu-leiri-tai-turpa-kiinni/6411836
Lainatut esimerkit (yhdestä ketjusta poimittu), lähteet lisättyinä:
Quote– Maahantunkeutujat, eli kutsumattomat ja paperittomat maahantulijat, ovat ongelmaporukkaa. Heidän varalleen pitäisi kehittää joko kansallinen tai eurooppalainen ratkaisu. Ratkaisuun kuuluisi välivarastointi suljetuille leireille ja myöhemmissä vaiheissa poistaminen Euroopan ulkopuolelle.
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2604592.html#msg2604592
Quote– Jos olisin diktaattori, niin keskittäisin haittamamut yhdelle leirille. Tosielämässä vaikka haittamamut hajautettaisiin, niin ajan myötä he muuttaisivat yhdelle alueelle ja muodostaisivat siitä slummin. Helsingin matulähiöt keräävät koko maan somput samaan läjään.
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605463.html#msg2605463
Quote– Parasta olisi tosiaan keskittää haittaporukka yhteen paikaan ja jättää muu maa paskomatta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605779.html#msg2605779
Homma on kovassa nousussa Persujen tunaroinnista huolimatta.
Absurdia lukea kun valtamedia paheksuu sitä että jossain esitetään näkemyksiä Suomen poliittisesta johdosta.
Oi tuota elitismin riemua.
Olen maikkarofobinen, itse juttua en uskalla avata/lukea.
Sanoisin vain että olen eri mieltä. Huutia ehkä annetaan mutta eikö huudi kohdistu Timo Soiniin ja muuhun kuonaan?
Anonyymin toimittelijan jutussa oli pieni ajatuksen jyväkin.
Joko matut kerätään leirille jossa heitä voidaan valvoa keskitetysti, tai sitten heidän annetaan muodostaa oma leirinsä yhteiskuntamme sisään ja jota ei valvo kukaan.
Kun varmuudella tiedämme heidän joukossaan olevan rikollisia, niin ensimmäinen vaihtoehto on tietenkin järkevä.
Virhevasemmisto tietenkin taistelee viimeiseen saakka kaikkia järkeviä ratkaisuja vastaan.
No jos tuo oli tosiaan pahinta mitä Hommafoorumilta löytyi, niin aika pannukakuksi jäi toimittelijan "
VIHAPUHE"-
artikkeli kyhäelmä.
Toimittelija olisi voinut harrastaa vähän tutkivaa journalismia, ja avata tosiaan joko kommenttikentän, tai pistää pystyyn äänestyksen, jossa lukijat olisivat voineet ilmaista ovatko samaa mieltä vai eri mieltä Hommafoorumin "
vihapuheiden" kanssa. Ja kuvituskuvaksi olisi voinut valita kadun tukkeeksi ajetun nosturin. Ja kuvitustekstiksi vaikkapa: "
Vihanosturi estämässä monikulttuuristen nuorten mahdollisuuksia toteuttaa kulttuurilleen ominaista toimintaa"Koittakaa nyt toimittelijat hei elää ajan hermolla, eikä aina käyttää niitä väsyneitä ja kliseisiä arkistokuvia kuvituksiin.
Kysymys toimittelijalle (koska näköjään kuitenkin lueskelevat foorumia): mikä esim. ensimmäisestä lainauksesta tekee sitä "
vihapuhetta"?
(tästä siis:)
Quote
– Maahantunkeutujat, eli kutsumattomat ja paperittomat maahantulijat, ovat ongelmaporukkaa. Heidän varalleen pitäisi kehittää joko kansallinen tai eurooppalainen ratkaisu. Ratkaisuun kuuluisi välivarastointi suljetuille leireille ja myöhemmissä vaiheissa poistaminen Euroopan ulkopuolelle.
EU-direktiivit mahdollistavat nytkin
maahantunkeutujien (täysin validi termi turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttäville elintasopakolaisille, joiden paperit eivät todellakaan ole mihinkään
hukkuneet, vaan ne on
HUKATTU tarkoituksella) varastoinnin (ts. vapaan liikkumisen estämisen, pidättämisen) henkilöllisyyden selvittämisen, ilmeisen perusteettoman hakemuksen käsittelyn, ja maasta poiston ajaksi. Kutsutaanko näitä direktiivejä vastaavasti
VIHADIREKTIIVEIKSI siellä toimituksessa? Tässä vähän iltaluettavaa toimitukselle. Boldasin parhaat palat:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32013L0033
Quote8 artikla
Säilöönotto
1. Jäsenvaltiot eivät saa ottaa ketään säilöön vain siitä syystä, että hän on kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/32/EU 8 mukainen hakija.
2. Jäsenvaltiot voivat tarpeen mukaan kunkin tapauksen yksilöllisen arvioinnin perusteella ottaa hakijan säilöön, jos lievempiä vaihtoehtoisia keinoja ei voida soveltaa tehokkaasti.
3. Hakija voidaan ottaa säilöön ainoastaan
a) jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus;
b) jotta voidaan määrittää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteet, joita ei voitaisi saada ilman säilöönottoa, erityisesti, jos on olemassa vaara, että hakija pakenee;
c) jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle;
d) jos hänet on otettu säilöön jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi 16 päivänä joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY (9) mukaisen palauttamismenettelyn yhteydessä palauttamisen valmistelemiseksi ja/tai maasta poistamiseksi ja asianomainen jäsenvaltio voi todeta puolueettomin perustein, mukaan lukien se, että hakijalla on jo ollut mahdollisuus päästä turvapaikkamenettelyyn, että on perusteltua uskoa, että hakija tekee kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen lähinnä viivyttääkseen tai häiritäkseen palauttamispäätöksen täytäntöönpanoa;
e) silloin kun se on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi;
Tuhannet Suomen viranomaisilta kadonneet ja karanneet turvikset, sekä ns. housut kintuissa henkilöllisyyden ja/tai kansallisuutensa kusettamisesta kiinni jääneet turvikset kertovat karua kieltään siitä, että
lievempiä vaihtoehtoisia keinoja ei voida soveltaa tehokkaasti.Näin ollen direktiivin ehdot säilöönotolle täyttyvät ihan heittämällä varmastikin noin tai yli 95%:n kohdalla.
VAIKKA turviksen paperit poikkeuksellisesti olisivatkin vahingossa hukkuneet, eikä tarkoituksella hukattu. Direktiivi ei edes ota siihen kantaa (=vaikka paperit olisivat oikeasti hukkuneet vs. tarkoituksella hukattu, niin henkilöllisyys pitää silti selvittää yhtä lailla).
E: lisäys ja typoja
Quote from: Delaz on 01.05.2017, 07:48:29
Olen maikkarofobinen, itse juttua en uskalla avata/lukea.
Älä nyt ole noin jyrkkä. ;)
Maikkari on nimensä veroinen. Artikkeli ei vie täältä lukijaa päinvastoin, moni nyrkkiään taskussa puristava saattaa kiinnostua lukemaan mitä täällä kirjuutellaan.
Quote from: Faidros. on 01.05.2017, 07:33:27
Eihän noissa mitään hiuksianostattavaa ole, ainakaan hommaforumin osalta, mutta tuo nimettömyys... :roll:
Eikä mahdollisuutta kommentointiin.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihapuhe-jyllaa-keskustelupalstoilla-maissipuuroa-maistelemaan-suljettu-leiri-tai-turpa-kiinni/6411836
Jotenkin tulee näin aamuvarhaisella mieleen, että tätä "vihapuheen" määritelmää ollaan taas hinaamassa matalammalle kuin käärme maha jotta sitten voitaisiin muka perustellusti käydä kaikkien kriittisten kimppuun. Rima laskee samassa tahdissa kun tietyt ongelmat maassa lisääntyy ja nämä "ei saa antaa pelolle valtaa, helistäkää avaimia ja katsokaa tiukasti" jutut alkavat jäädä omaan arvoonsa. Asioita koitetaan selittää koko ajan parhain päin vaikka ääni alkaa väristä jo ennen ensimmäistä sanaa tai kirjainta.
Helsingissä poliiisi joutui tyhjentämään kokonaisen kaupunginosan hyyskien palaessa " ja kaikki oli ihan rauhallaista"
Tossa samassa MTV:n paketisa pisti silmään että poliisit valittaivat että eivät kuulemma voi kuin "räikeimpien" tapausten kimppuun käydä. Ja juuri saivat uusia rekryyttejä asiaa hoitamaan. Noh, ymmärtäähän sen, jos toiminnan tasoksi otetaan se että kaikki mistä vain voi kuvitella olevan jotain arvostelua melkein mistä vaan on "vihapuhetta", ettei 200 nettikyttää mihnkään riitä. Mutta jos tälle tielle lähdetään ei riitä edes 20 000. Ei se ole helppoa koplassa, Sieltä voi loppua ilma.
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Kielenhuoltoa rasisteille, khihihi. ;D
Kokeilkaas laittaa hakukenttään joitan paloja noista järisyttävistä kommenteista, vaikkapa ihan pari sanaa kuten:
"muu maa paskomatta"
"Helsingin matulähiöt keräävät"
"haittamamut hajautettaisiin"
Yllättäen ei tuloksia ;D
Edes Google ei palauta näitä hakuosumia Hommalle vaan maikkarin sivustolle.
Toimittelija repii "skandaaliotsikot" siis kypärästä? Ilmeisesti käynyt täällä ekaa kertaa eläissään ja huomannut keskustelun tason olevan jotain ihan muuta kuin oletti.
Quote from: Faidros. on 01.05.2017, 07:33:27
Yllä on viimeinen väliotsikko ilman toimittajan nimeä kirjoitetusta vihapuhetta käsitelleestä jutusta.
Tunnistaako hompanssit noista esimerkeistä yhtäkään kirjoittamakseen? Vai olisiko nimetön toimittaja käynyt ensin ne tänne postaamassa ja sitten käynyt jutuntekoon?
Eihän noissa mitään hiuksianostattavaa ole, ainakaan hommaforumin osalta, mutta tuo nimettömyys... :roll:
Eikä mahdollisuutta kommentointiin.
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihapuhe-jyllaa-keskustelupalstoilla-maissipuuroa-maistelemaan-suljettu-leiri-tai-turpa-kiinni/6411836
Hommaforumin haku "haittamamut" tai "matulähiöt" ei löydä Mtv:n artikkelissa siteerattua tekstiä.
Ihan hyviä sitaatteja Mtv:n "vihapuhe"-artikkelissa. Mm. ollaan huolissaan, miten tansanialaiset kestävät "pappi" Marjaana Toiviaisen manian.
Haku "paskomatta" ei myöskään tuota mitään. Onko toimittaja keksinyt omasta päästään nämä muka Hommaforumilta olevat lainaukset? Tämä on laatujournalismia?
Hommaforum on ollut aika rauhassa median pommituksilta. Joskus oli jotain "kaikki natsit asuvat siellä"-juttua mutta siitä on aikaa. Syynä siihen että hommaa ei juurI käytetä esimerkkinä taitaa olla loogisesti perustellut järkiargumentit joilla pystyy ampumaan minkä tahansa haittamedian väittämän tai valheen alas. Lisäksi aina kun hommasta puhutaan mediassa, on se kuin mainosta.
QuoteSosiaalisen median keskustelupalstoilla esitetään estoitta näkemyksiä muun muassa ulkomaalaisista ja Suomen poliittisesta johdosta.
Ei hellan jumala, ihanko ne siellä internetissä estoitta hallitusta arvostelee. Aivan kauhiaa.......... :facepalm:
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 08:12:42
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Kielenhuoltoa rasisteille, khihihi. ;D
Näin lukihäiriöisenä olisin ihan otettu ja iloinen jos maikkari jatkossa oikolukisi ja korjailisi raapustelujani.
edit: mutta en kuitenkaan tunnustaudu rasistiksi
Kuten Uuninpankkolla tällä viikolla uumoiltiin, vihapuhetta todellakin oltiin etsimässä, tällä kertaa sitten toimittelijoiden toimesta. Mitä keskustelualueella tapahtuu (http://hommaforum.org/index.php?action=who) linkin kautta oli mielenkiintoista seurata miten todella vanhoja, kuolleita ketjua käytiin systemaattisesti läpi.
Toimittaja varmasti ymmärtää, ettei koko alustaa ja sen käyttäjiä pidä leimata yksittäisten kirjoitusten perusteella. Se on rasistista semmonen.
Homma-lainaukset ovat kaikki samasta ketjusta, reippaan vuorokauden aikaväliltä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2604592.html#msg2604592 (http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2604592.html#msg2604592)
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605463.html#msg2605463 (http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605463.html#msg2605463)
http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605779.html#msg2605779 (http://hommaforum.org/index.php/topic,120389.msg2605779.html#msg2605779)
Toimittaja ei ihan hirvittävän paljon tämän vihapuheen etsimiseen ole tainnut resursseja laittaa. No, yhtä toimittajien helppoa keinoa on kuitenkin sovellettu - siis lainausten tarkoitushakuista rajausta jolla repliikit on saatu kuulostamaan uhkaavammilta kuin ovatkaan. Tai ainakin sitä on yritetty. Itse uskoisin kuitenkin kyenneeni löytämään Hommalta paljon pöyristyttävämpiäkin anekdotaalisia leikkeitä jos moisesta minulle palkkaa olisi maksettu.
Epäselväksi näistä Homma-lainauksista jäi se, missä muodossa ne ovat syvästi paheksuttavia tai laittomia. Omaan silmääni ne ovat vain poliittisia mielipiteitä. Kai tässä on nyt kyseessä vain pitkän aikavälin painostus mielipideilmapiirin kallistamiseen siihen suuntaan jossa sosialisti voi toki vaatia vappumarssilla riistäjien ampumista, mutta maahanmuuttopolitiikasta tuomittavaa on sanoa mitään muuta kuin että rajamme eivät ole vielä riittävän auki ja rasismia (sen kaikenkattavalla uusmääritelmällä) vastaan taistelussa on kaikki keinot otettava käyttöön. Vai mikä oli se pointti, koska minulle se jäi aikalailla epäselväksi.
Olisiko toimittaja käyttänyt toimituksellista vapautta editoida tai jalostaa alkuperäinen teksti paremmin tarkoitukseen sopivaksi. Itse en kyllä löytänyt kovinkaan vihaa tihkuvaa Hommasta valituista kommenteista, kertoneeko enemmän minusta tai MTV toimittajasta?
Netsipoliisien toiminta mielestäni on jo toimivaa, emmehän enää näe matujen toiminnasta olevia netissä jaettuja uutisia kuin tilastojen kautta kun luemme sieltä miten rikollisuus on lisääntynyt. Joten sensuuri näemmä toimii ja voi hyvin.
Quote from: Kapseli on 01.05.2017, 08:32:16
Toimittaja varmasti ymmärtää, ettei koko alustaa ja sen käyttäjiä pidä leimata yksittäisten kirjoitusten perusteella. Se on rasistista semmonen.
Tarkoitus pyhittää keinot. Ei kannata luottaa siihen, että toimittaja haluaisi antaa totuudenmukaisen kuvan mistään. Etenkään, kun toimittajat tuppaavat nykyään - jostain käsittämättömästä syystä - olemaan lähes kaikki vasemmistolaisia.
Millaista puhetta toimittelijan mielestä pitäisi käyttää henkilöistä, jotka ovat tulleet ilman lupaa maahamme, saatuaan ensin valmennuksen ihmissalakuljettajaorganisaatiolta, miten valehdella taustastaan, tilanteestaan, "hengenvaarasta" ja miten saada mahdollisimman hyvät ilmaiset edut huijaamalla turvapaikanhakuprosessin aikana viranomaisia. Miten pitäisi suhtautua suomalaisiin vapaaehtoisiin ja muihin matujen kanssa toimiviin, jotka rohkaisevat ja auttavat tässä valehteluun perustuvassa huijaamisessa? Pitääkö silti puhua hädänalaisista ja heitä auttavista hyvistä ihmisistä?
Sori vaan MTV, ei pysty. Nettikytät vaan ip-osoitteita kyyläämään, mokomat Stasifasistit.
Käsite "maahanmuuttaja" tai "mamu" on hieman epämääräinen, koska itse kukin tarkoittaa sillä mitä tarkoittaa.
Suomessa asuvasta somaliväestöstä yhä suurempi osa ei enää varsinaisesti kuulu käsitteen "maahanmuuttaja" alle, koska monet ovat syntyneet täällä. Muutama päivä sitten näin kaupungilla somalialikersantin. Vaikka inttiin menevä nuori mies olisi miten maahanmuuttajakielteinen tahansa, hän voi joutua tottelemaan somalin tai muslimin tai muun "-taustaisen" käskyjä. Suomalaisuus, sellaisena kuin se tuhansien vuosien ajan on tunnettu, katoaa vääjäämättä Suomen afrikkalaistuessa geneettisesti. Prosessia ei voi enää kääntää eikä pysäyttää. Valkoisten osuus Suomessa vuonna 2200 on enää korkeintaan muutama prosentti, mikäli Suomi -nimistä valtiota ylipäätään on enää olemassa.
Suuria muutoksia teknologiassa ja politiikassa ja aatteissa ja väestörakenteessa tapahtuu aina vain nopeammin. Aikaisemmin meni tuhansia vuosia, eikä merkittäviä muutoksia tapahtunut. Vähitellen muuttuminen kiihtyi, ja sadassa vuodessa tapahtui saman verran muuttumista ja uudistumista kuin aikaisemmin tuhannessa vuodessa. Ja muutosten edelleen nopeuduttua kymmenessä vuodessa on tapahtunut saman verran muuttumista kuin aikaisemmin sadassa vuodessa. Tällaista kehitys on tästä eteenpäinkin. Kehittymisen nopeutta voi verrata kaarnaveneen etenemiseen vesipyörteessä. Ulkokehillä liike on hidasta, mutta sisään päin mentäessä vauhti kiihtyy. Lopulta spiraali imaisee veneen ja hajottaa sen. Jonkinlainen koko ihmiskuntaa koskeva loppupamaus on siis odotettavissa. Mitä on jäljellä sen tapahduttua, se jää nähtäväksi.
Taaksepäin ei kannata kovin paljon katsoa, kun ennustaa tulevaisuutta, koska edessä päin muutokset ovat nopeampia kuin mitkä aikaisemmin ovat tapahtuneet. Jos siis ennustan, että parin sadan vuoden kuluttua Suomi on täydellisesti "neekeröitynyt", ennustusta ei voi kumota sanomalla, että eihän näin ole tapahtunut tätä edeltävien kahdensadan vuoden aikanakaan, joten kyllä valkoihoisten Suomi pitää pintansa jatkossakin. Ikävä kyllä, tällainen on toiveajattelua. Katsokaa vaikka ympärillenne. Joka ikinen päivä näette enemmän ja enemmän pariskuntia, joissa valkoinen nainen ja musta mies työntelevät yhdessä lastenvaunuja, joissa on heidän lapsensa. Isää tosin ei aina näy, mutta sillä ei ole merkitystä, kun jälkipolvi on jo olemassa. Aivan viime aikoina on alkanut näkyä myös pariskuntia, joissa mies on valkoihoinen ja nainen musta. Jopa somalinaisen olen nähnyt "kantismiehen" puolisona. No, itse asiassa somalinaiset ilman kaapuja ja islamhepeneitä eivät olekaan hassumman näköisiä, varsinkin pitkät ja hoikat naiset. Kyllä he kantiksenkin pään saavat kääntymään. Näin se menee...
"Etninen" maahanmuuttaja antaa parhaan kuvan itsestään silloin, jos hänen sanavarastostaan puuttuu keskeinen hänelle Suomessa opetettu sana "rasismi".
Se, että maahanmuuttaja hokee rasismia joka mutkassa, herättää monissa kantasuomalaisissa negatiivisia tunteita. Maahanmuuttaja voi toki saada joskus osakseen negatiivista kohtelua alkuperänsä takia, mutta jos hän kestää sen urheasti ja elämässään eteenpäin katsoen hokematta kohtaavansa rasismia siellä ja rasismia täällä, hän ehkä itsekin pääsee helpommalla. Useimpia ihmisiähän kohdellaan välillä huonosti joistakin heidän puutteistaan johtuen. Joku saa kokea pilkkaa siitä, että on lihava. Joku taas jostakin muusta asiasta. Itse olen joutunut pilkan ja kiusanteon kohteeksi siksi, että pienituloisena ja vähävaraisena ajan vanhalla ja vaatimattomalla autolla. Ohituksia on estetty kiilaamalla, ja äänimerkkiä on soitettu herkemmin kuin jos olisin ajanut jollakin Öky-Audilla. Viimeksi muutama päivä sitten porschekuski naisensa kanssa huuteli avoautostaan, onko minulla kommunistipuolueen jäsenkirja soitettuaan sitä ennen pari kertaa vihaisesti torvea. Olin kai autoineni jotenkin näiden rahaylimysten tien tukkona. Tällaista se on. Jos olisin musta, voisin sanoa, että olen joutunut rasismin kohteeksi. Mutta kun en ole musta, tätäkään tekosyytä ei voi esittää.
Juttu on aivan saatanan kovaa journalismia. Ylimpänä kuva jossa mulattilapsi katselee Seppo Lehdon blogia.
Quote from: Tappivanukas on 01.05.2017, 08:50:29
Juttu on aivan saatanan kovaa journalismia. Ylimpänä kuva jossa mulattilapsi katselee Seppo Lehdon blogia.
Lapsi kiiihottuu ihmisryhmämäisesti Lehdon blogista. Se on siivottava ja laitettava tilalle YLEn tarjoamaa, monikulttuurisesti suvaitsevaista ja vähemmän kiihoittavaa ohjelmaa. Muuten tapahtuu radikalisoituminen.
Quote from: foobar on 01.05.2017, 08:36:43
Toimittaja ei ihan hirvittävän paljon tämän vihapuheen etsimiseen ole tainnut resursseja laittaa. No, yhtä toimittajien helppoa keinoa on kuitenkin sovellettu - siis lainausten tarkoitushakuista rajausta jolla repliikit on saatu kuulostamaan uhkaavammilta kuin ovatkaan. Tai ainakin sitä on yritetty. Itse uskoisin kuitenkin kyenneeni löytämään Hommalta paljon pöyristyttävämpiäkin anekdotaalisia leikkeitä jos moisesta minulle palkkaa olisi maksettu.
Epäselväksi näistä Homma-lainauksista jäi se, missä muodossa ne ovat syvästi paheksuttavia tai laittomia. Omaan silmääni ne ovat vain poliittisia mielipiteitä. Kai tässä on nyt kyseessä vain pitkän aikavälin painostus mielipideilmapiirin kallistamiseen siihen suuntaan jossa sosialisti voi toki vaatia vappumarssilla riistäjien ampumista, mutta maahanmuuttopolitiikasta tuomittavaa on sanoa mitään muuta kuin että rajamme eivät ole vielä riittävän auki ja rasismia (sen kaikenkattavalla uusmääritelmällä) vastaan taistelussa on kaikki keinot otettava käyttöön. Vai mikä oli se pointti, koska minulle se jäi aikalailla epäselväksi.
Näin minäkin tulkitsen. Toimittajalla oli tehtävänä tehdä "vihapuheuutinen". Homman suhteen "vihapuhetta" oli vaatimus keskittää haittamaahanmuuttajat valvottuihin keskuksiin.
Erikoinen tulkinta vastuullisen tiedottamisen medialta, sillä vastaava ratkaisu on ollut käytössä esimerkiksi Australiassa vuodesta 2001.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nauru_Regional_Processing_Centre
Odotamme MTV:ltä vihauutista aiheesta...
Minusta edelleenkin huolestuttavinta on se että poliitikot ovat määritelleet heidän maahanmuuttopoliittisia toimiaan kritisoivan palautteen vihapuheeksi, ja samalla ovat lisänneet poliisivalvontaa kritiikin antamisen osalta. Lisäksi se että suuret tiedotusvälineemne, sanoma ja bonnier etunenässä, osallistuvat poliittisen kritiikin tukahduttamiseen on länsimaalaisen yhteiskuntajärjestyksen osalta ennenkuulumatonta.
Valitettavasti poliitikkojamme näyttää viehättävän sosialistimaiden tyyppinen järjestelmä, missä poliitikkojen kritisointi on kriminalisoitu ja poliisi ja tiedotusvälineet suojaavat poliitikkojen poliittisia kannanottoja.
Quote from: Kapseli on 01.05.2017, 08:55:32
Quote from: Tappivanukas on 01.05.2017, 08:50:29
Juttu on aivan saatanan kovaa journalismia. Ylimpänä kuva jossa mulattilapsi katselee Seppo Lehdon blogia.
Lapsi kiiihottuu ihmisryhmämäisesti Lehdon blogista. Se on siivottava ja laitettava tilalle YLEn tarjoamaa, monikulttuurisesti suvaitsevaista ja vähemmän kiihoittavaa ohjelmaa. Muuten tapahtuu radikalisoituminen.
Ylen ohjelma on hyvää, koska siinä annetaan kaikin tavoin ymmärtää että matalampi heijastuskerroin ja aavikkoklaanimaiset käytöstavat tekevät ihmisestä automaattisesti kantaväestöä paremman ja yhteiskunnassa oikeutetumman ja että tämä on nimenomaan ryhmäominaisuus. On oikein ja intelligenttiä mollata kaikkia (ainakin ei-vihervasemmistolaisia) vaaleita suomalaisia, koska he ovat geneettisesti heikkoarvoista väestöä. Ja tämän jälkeen voidaan pöyristellä sitä, että Suomessa joku ajattelee asiasta toisin...
Quote from: Saturnalia on 01.05.2017, 07:46:36
Absurdia lukea kun valtamedia paheksuu sitä että jossain esitetään näkemyksiä Suomen poliittisesta johdosta.
Oi tuota elitismin riemua.
Vallan vahtikoira siinä vain hoitaa työtään. Vallan Vahtikoira -käsitteellehän on tullut nykypäivänä täysin uusi merkitys; Siellä missä valtaa arvostellaan, sinne vallan vahtikoira rientää suojelemaan valtaa.
Paljon mukavampaa sitä on vallanpitäjiltä saada porkkanaa kuin keppiä. On tosin hiukan yllättävää kuinka hitaasti toimittajilla raksuttaa sen ymmärtämisen suhteen miksi kansa haluaa antaa heille tämän seurauksena keppiä. Tai siis yllättävää, jos olettaa toimittajien ylipäänsä olevan liikkeellä asenteella johon ei ole keskeisenä osana leivottu elitististä pyrkyryyttä ja alistamisintoa suhteessa nk. rahvaaseen.
Quote from: Jack on 01.05.2017, 08:47:19
- - Suomalaisuus - - katoaa vääjäämättä Suomen afrikkalaistuessa geneettisesti. Prosessia ei voi enää kääntää eikä pysäyttää. - - Suuria muutoksia - - tapahtuu aina vain nopeammin. Aikaisemmin meni tuhansia vuosia - - Vähitellen muuttuminen kiihtyi, ja sadassa vuodessa tapahtui saman verran muuttumista ja uudistumista kuin aikaisemmin tuhannessa vuodessa. Ja muutosten edelleen nopeuduttua kymmenessä vuodessa on tapahtunut saman verran muuttumista kuin aikaisemmin sadassa vuodessa. Tällaista kehitys on tästä eteenpäinkin. Kehittymisen nopeutta voi verrata kaarnaveneen etenemiseen vesipyörteessä. Ulkokehillä liike on hidasta, mutta sisään päin mentäessä vauhti kiihtyy. Lopulta spiraali imaisee veneen ja hajottaa sen. Jonkinlainen koko ihmiskuntaa koskeva loppupamaus on siis odotettavissa. Mitä on jäljellä sen tapahduttua, se jää nähtäväksi. - -
Lopulta kaikki ovat muslimeja ja kiertävät mustaa kiveä?
Kaarnavene on ainakin saatu tehtyä.
Uutinen (http://mvlehti.net/2016/12/02/sademies-matujen-kaarnalaivoilla-suomi-nousuun/)
Quote from: foobar on 01.05.2017, 08:36:43
Epäselväksi näistä Homma-lainauksista jäi se, missä muodossa ne ovat syvästi paheksuttavia tai laittomia.
Sain lainauksista sellaisen fiiliksen, että toimittaja pyrki saamaan niillä keskitysleirifiiliksen, josta kuuluu se pahaenteinen luukkujen kolina.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.05.2017, 09:25:10
Quote from: foobar on 01.05.2017, 08:36:43
Epäselväksi näistä Homma-lainauksista jäi se, missä muodossa ne ovat syvästi paheksuttavia tai laittomia.
Sain lainauksista sellaisen fiiliksen, että toimittaja pyrki saamaan niillä keskitysleirifiiliksen, josta kuuluu luukkujen se pahaenteinen kolina.
Toki. Silti kummaksun sitä, mitä asialle ajateltiin tehdä, jos pelkkä ikävästi kirjoittaminen ilman nimenomaan tuon keskitysleiriagendan aktiivista toteuttamispyrkimystä nähdään vähintäänkin laillisuuden rajoja hipovaksi. Kielletäänkö ei-toimittajilta mielipiteenilmaisu vihdoin huomenna? Laitetaanko vääriä ajatuksia saaneet uudelleenkoulutukseen? Ilmeisesti ajatus siitä, että toistaiseksi kymmenet tuhannet, tulevaisuudessa mahdollisesti sadat tuhannet taustoiltaan tuntemattomat, luvatta ja yllättäen saapuneet vieraan kulttuurin edustajat saisivat mitään muuta kuin kuninkaallista kohtelua tai voisivat olla mitään muuta kuin kantaväestöä suurempi rikkaus ja voimavara ei vain käy, vaikka on ilmiselvää että jossain kohtaa tätä määräskaalautumista löytyy yhteiskunnasta jokin stressipiste tai toinen joka räsähtää pahasti. Siis paljon pahemmin kuin satunnaisten kansalaisten jupinat verkossa.
Quote from: foobar on 01.05.2017, 09:33:19
... Silti kummaksun sitä, mitä asialle ajateltiin tehdä, jos pelkkä ikävästi kirjoittaminen ilman nimenomaan tuon keskitysleiriagendan aktiivista toteuttamispyrkimystä nähdään vähintäänkin laillisuuden rajoja hipovaksi. Kielletäänkö ei-toimittajilta mielipiteenilmaisu vihdoin huomenna? Laitetaanko vääriä ajatuksia saaneet uudelleenkoulutukseen?
Se onkin mielenkiintoista kuinka pitkälle tässä ollaan menossa, yhtä pitkälle kuin aiemminkin?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
Suomessahan on jo ollut Halla-ahon näytösoikeudenkäynti, jossa syyllinen oli tiedossa, ja polpo kahlasi koko Scriptan läpi löytääkseen sopivan syytteen. Lisäksi syyte duunattiin taannehtivasti, ts. kirjoitus tehtiin ennen kuin ko. laki - johon tuomio perustui - tuli voimaan.
Olisi kiva kuulla perusteluja sille, miksi tällä kertaa ei yritettäisi mennä yhtä pitkälle kuin aiemminkin.
Quote... "Communist regimes... turned mass crime into a full-blown system of government."[4]:2 According to Courtois, the death toll amounts to 94 million.[4]:4 The breakdown of the number of deaths given by Courtois is as follows:
- 65 million in the People's Republic of China
- 20 million in the Soviet Union
- 2 million in Cambodia
- 2 million in North Korea
- 1.7 million in Ethiopia
- 1.5 million in Afghanistan
- 1 million in the Eastern Bloc
- 1 million in Vietnam
- 150,000 in Latin America
- 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."
Voi tätä metakeskustelun määrää taas :facepalm:
MTV toimittelija on ymmärtänyt väärin, maassahan harjoitetaan vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa joka kuitenkin on tiukinta euroopassa jopa maailmassa.
Mitään leirejä ei tietysti kaivata vaan maahantulleet hädänalaiset ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevat tulee sijoittaa heti alusta asti kantaväestön keskuuteen alkuvaiheen kotoutumisen edistämiseksi.
Haittamaahanmuuttoa ei ole olemassa, on vain maahanmuuttoa joka hyödyttää meitä kaikkia, monet jopa tienaavat tällä
Nykypäivän Suomi on virkeä, se kihisee kuhisee poreilee ja räiskyy verrattuna siihen umpimieliseen tympeään ja ummehtuneeseen eilispäivän sysimetsään jossa umpitollo kansa möllötti.
Lisäksi täytyy vielä antaa iso kiitos ja erityismaininta tällä hallitukselle joka on avannut rajat, kodit ja sydämmet
rajattoman maahanmuuton mahdollisuudelle, ilman heidän toimiaan emme olisi nyt tässä tilanteessa.
Talous kasvaa kohisten, työttömyys vähenee, joka viikko syntyy satoja uusia työpaikkoja, terveydenhuolto uudistuu
kansalaisia paremmin palvelevaksi, oppilaitokset jauhavat lahjakkuuksia uudella innolla, kaikessa on positiivinen eteenpäinmeno
ja tekemisen meininki.
Suurin kiitos kuuluu tietysti meidän kaikkien omalle puolueelle eli Perussuomalaisille ja heidän johtajalleen timo soinille, mistään tinkimättä ja meidän äänestäjien etua uutterasti ajaen järkähtämättä hallituksessa saanut tämän kaiken aikaiseksi, silmä kostuu kyynelistä joten en näe enää kirjoittaa, sormet vapisten totean vain nöyränä, kiitos, kiitos kiitos..
:'( :'( :'(
Quote from: Kyklooppi on 01.05.2017, 10:02:32
MTV toimittelija on ymmärtänyt väärin, maassahan harjoitetaan vastuullista maahanmuuttopolitiikkaa joka kuitenkin on tiukinta euroopassa jopa maailmassa.
Mitään leirejä ei tietysti kaivata vaan maahantulleet hädänalaiset ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevat tulee sijoittaa heti alusta asti kantaväestön keskuuteen alkuvaiheen kotoutumisen edistämiseksi.
Haittamaahanmuuttoa ei ole olemassa, on vain maahanmuuttoa joka hyödyttää meitä kaikkia, monet jopa tienaavat tällä
Nykypäivän Suomi on virkeä, se kihisee kuhisee poreilee ja räiskyy verrattuna siihen umpimieliseen tympeään ja ummehtuneeseen eilispäivän sysimetsään jossa umpitollo kansa möllötti.
Lisäksi täytyy vielä antaa iso kiitos ja erityismaininta tällä hallitukselle joka on avannut rajat, kodit ja sydämmet
rajattoman maahanmuuton mahdollisuudelle, ilman heidän toimiaan emme olisi nyt tässä tilanteessa.
Talous kasvaa kohisten, työttömyys vähenee, joka viikko syntyy satoja uusia työpaikkoja, terveydenhuolto uudistuu
kansalaisia paremmin palvelevaksi, oppilaitokset jauhavat lahjakkuuksia uudella innolla, kaikessa on positiivinen eteenpäinmeno
ja tekemisen meininki.
Suurin kiitos kuuluu tietysti meidän kaikkien omalle puolueelle eli Perussuomalaislle ja heidän johtajalleen timo soinille, mistään tinkimättä ja meidän äänestäjien etua uutterasti ajaen järkähtämättä hallituksessa saanut tämän kaiken aikaiseksi, silmä kostuu kyynelistä joten en näe enää kirjoittaa, sormet vapisten totean vain nöyränä, kiitos, kiitos kiitos..
:'( :'( :'(
On se kumma kun toimittaja joutuu kirjoittelemaan tähän nähden aivan täydellisen eriskummallista tekstiä.
Virallisestihan Suomella menee monikulttuuriutopiassa loistavasti juuri nyt.
Toimituksen loppukommentti:
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Todella tekopyhää vihjailua jolla halutaan antaa lukijalle kuva että esim. Hommaforumin kirjoittajat olisivat yksinkertaisia ja kouluttamattomia juntteja joiden tuottama teksti vaatii ammattitoimittajan äidillistä punakynää.
Vertasin MTV:n lainauksia alkuperäisiin kommentteihin ja korjauksia oli yhden ä-kirjaimen lisääminen vahingossa väärin kirjoitettuun sanaan ja muutamien pilkkujen lisääminen muutenkin täysin ymmärrettäviin virkkeisiin. Pilkutus on varmaan tilattu kielitoimistolta että päästään kuittailemaan ilman riskiä että hommalaiset pääsisivät naureskelemaan toimittelijan virheille.
Verrattuna siihen tasoon mitä valtamedian toimittelijat itse keskimäärin suoltavat, Hommaforumin satunnaisetkin kommentit ovat hyvää ja huolellista tasoa.
Kaikkea sitä kelpaakin Ainoan ja Oikean Totuuden puolustajat kirjoitella nimettömästi ???
QuoteParasta olisi tosiaan keskittää haittaporukka yhteen paikaan ja jättää muu maa paskomatta. Sijoituspaikaksi voisi ehdottaa Helsinkiä, koska siellä suurin osa unelmaporukastakin asuu. Unelmaporukka pääsisi nauttimaan monikulttuurisesta unelmasta ja me muut turvallisesta kotiseudusta.
Tuossa nimimerkki "Nuivan kansalaisen" kommentti kokonaisuudessaan. Varsinaista vihapuhetta.
Tekstistä tosiaan puuttuu yksi k. Sinänsä typerää MTV:ltä lisätä maininta kielenhuolto- toimenpiteistä, kun itsekin syyllistyy samaan jopa otsikkotasolla.
E: kielenhuoltoa
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia
Toimittelija yrittää vittuilla. Ei kannattaisi, kun oma juttu perustuu täysin copypasteen ;)
Sellainen pläjäys tällä kertaa. Kukaan toimittaja ei halua kuitenkaan ottaa kunniaa tästä itselleen. Journalistinen sucker punch. Äiti olisi ylpeä. :facepalm:
Toisekseen, mitä pahaa on antaa huutia haittamamuille? Mitä heille sitten pitäisi antaa. Rahaa?
Saakos tuolleen varastaa tekstiä kaupalliselle sivustolle, jos lähteeltä ei ole kysytty lupaa? ???
Quote from: Saturnalia on 01.05.2017, 07:46:36
Absurdia lukea kun valtamedia paheksuu sitä että jossain esitetään näkemyksiä Suomen poliittisesta johdosta.
Oi tuota elitismin riemua.
Samaan aikaan toimittajien kaverit huutaa tiettyjä persupoliitikkoja natseiksi, rasisteiksi ja fasisteiksi mutta ilmeisesti lehmäksi haukkuminen on paljon pahempaa.
Quote from: rooster on 01.05.2017, 12:15:45
Quote from: Saturnalia on 01.05.2017, 07:46:36
Absurdia lukea kun valtamedia paheksuu sitä että jossain esitetään näkemyksiä Suomen poliittisesta johdosta.
Oi tuota elitismin riemua.
Samaan aikaan toimittajien kaverit huutaa tiettyjä persupoliitikkoja natseiksi, rasisteiksi ja fasisteiksi mutta ilmeisesti lehmäksi haukkuminen on paljon pahempaa.
Mutta kaikkein pahinta on totuuden lausuminen ääneen, kuten Ylen amfetamiinin- ja naton toimittaja Jessikka Aron harhaisen käytöksen sanominen sellaiseksi mitä se on. Valhemedia kestäisi lähes mitä vaan nimittelyä ja solvausta mutta totuus, se on vihapuheesta sietämättömintä.
Quote from: Faidros. on 01.05.2017, 07:33:27
Tunnistaako hompanssit noista esimerkeistä yhtäkään kirjoittamakseen?
Tunnistaako kukaan edes mitään rikollista vihapuhetta tuolta. Vihaista puhetta siellä kyllä on.
Quote from: Mr.Reese on 01.05.2017, 12:10:06
Saakos tuolleen varastaa tekstiä kaupalliselle sivustolle, jos lähteeltä ei ole kysytty lupaa? ???
Ei ole meiltä pois millään tavalla :D
en minä löytänyt noita lainauksia mistään täältä forumilta. taitaa olla ihan omia viritelmiä toimittelijalta. vähän jotain sinnepäin on ehkä kirjoiteltu niin tuo on issekseen laittanut "esitettävään muotoon" eli ei ole suoria lainauksia niin ei tarvi lupia kysellä
naurettavaa touhua?
Maikkari aloittaa jutun:
QuoteSTT on koonnut tuoreita esimerkkejä kuvastamaan keskusteluiden sisältöä, joiden kielenkäyttö on osin alatyylistä.
Siis alatyylistä = vihapuhe. Eli "osin alatyylistä" tekstiäkö se poliisin vihapuheryhmä tonkii??
Quote from: Miniluv on 01.05.2017, 12:29:47
Quote from: Mr.Reese on 01.05.2017, 12:10:06
Saakos tuolleen varastaa tekstiä kaupalliselle sivustolle, jos lähteeltä ei ole kysytty lupaa? ???
Ei ole meiltä pois millään tavalla :D
Kyllä maikkarin mainostuloista pitää siivu lohjeta siitä hyvästä. ;D
Asiallisia lainauksia!
Jahas, suvakkimedian propagandakoneisto nostaa panoksiaan hyökkäyksessään "väärinajattelijoita" kohtaan.
Oikein ollaan epätoivon vimmalla kyttäämässä "väärinajattelijoiden" forumia ja sylkemässä sieltä lainauksia kansalaisten silmille omia tarkoitusperiään palvelemaan, jos vaikka joku sattuisi pöyristymään.
Taitaa eurostososialistisella medialla työntää hätäkakkaa punteistaan. Alkaako pelko järjen voittamisesta kalvamaan, vai onko Halla-ahon uhka niin voimakas, että sen torppaamiseksi yritetään tehdä kaikki, mitä ikinä päähän sattuu pälkähtämään.
Toivottavasti tämäkin lisää Homman lukijoita ja kerää uusia jäseniä palstalle.
Quote from: Kim Evil-666 on 01.05.2017, 13:24:22
Toivottavasti tämäkin lisää Homman lukijoita ja kerää uusia jäseniä palstalle.
Tällaiset nostot ovat aina hyvää mainosta. Ne houkuttelevat paikan päälle kiinnostuneita, joista aina jotkut päätyvät sitten ihan kirjoittaviksi jäseniksi asti. Ja pelkästään silläkin on vaikutusta, että kirjoituksia luetaan.
Toimittajat tekevät näitä juttuja aina sormeaan heilutellen: "Katsokaa nyt tätäkin foorumia, täynnä kauheita natseja ja rasisteja! Hyi hyi!" He kuitenkin samalla aliarvioivat suomalaisten älykkyyttä. Lopputulos ei välttämättä olekaan juuri sellainen, mitä moralisoivalla propagandalla tavoiteltiin. ;)
Quote from: Gunnar Hymén on 01.05.2017, 12:32:30
en minä löytänyt noita lainauksia mistään täältä forumilta. taitaa olla ihan omia viritelmiä toimittelijalta. vähän jotain sinnepäin on ehkä kirjoiteltu niin tuo on issekseen laittanut "esitettävään muotoon" eli ei ole suoria lainauksia niin ei tarvi lupia kysellä
naurettavaa touhua?
Kyllä ne löytyy. Nyt jopa tämän ketjun aloitusviestistä. Ehkä lainauksia on sopivasti leikattu, mutta kyllä, Hommaforum edustaa vihapuhetta, natsismia, rasismia, fasismia, sionismia, tervattuja orjalaivoja (joutuivat orjiksi) ja tervaattomia orjalaivoja (kuolivat matkalla orjiksi).
Ehkä hieman liioittelin, mutta juu, MTV:n lähteet ovat tällä kertaa ihan valideja.
Quote from: Tappivanukas on 01.05.2017, 08:50:29
Juttu on aivan saatanan kovaa journalismia. Ylimpänä kuva jossa mulattilapsi katselee Seppo Lehdon blogia.
Vaikkakin tilanne tai kuva on manipuloitu, herättää tuo asetelma lähinnä huvitusta.
Valtavalhemedia hokee joka päivä miten maailma muuttuu, ja se on vain pakko kuulemma hyväksyä.
Muuttuuko musulmaanien maailma? Muuttuuko musulmaanimaissa tavat ja lait? Ja mihin suuntaan?
Naisten ja eläinten oikeudet on melko hyvä kehityksen mittari, onko kyse kehitysmaasta, joka ei kehity vaan polkee oikeuksia paikallaan tai huonontaa niitä. Muitakin mittareita on, mutta nämä ovat helppoja todeta jokaisen itsekin.
Onko se vain läntinen kehittynyt maailma joka muuttuu? Tapahtuuko muutos siksi, että länteen tulee laillisesti tai laittomasti väkeä, joka ei halua itse muuttaa tapojaan, joten länsimaisten yhteiskuntien on muututtava?
Millainen talo sellainen on, jossa vieras saatuaan kestityksen ja yösijan pyytää vain lisää sen sijaan että osoittaisi kiitollisuutta ja ymmärtäisi lähteä jatkamaan matkaa ajoissa?
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 08:12:42
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Kielenhuoltoa rasisteille, khihihi. ;D
20 netsiä saa pian avukseen 50 kielipoliisia tietävät kertoa lähteet. Se on sitä priorisointia. Isäm maata ei saa loukata ulkomaisilla partikkeleilla ja verbin taivutus.
Eipä juttu eikä keskustelu siitä taas mitään uutta asiasisältöä tunnu tuovan. Huumoria -- ja vielä tuota kaikista pelottavinta huumorin muotoa eli mustaa huumoria -- siitä irtoaa paljonkin. Kun "kaksikulttuurinen nuori" lukee Hervannan historioitsijan blogia, niin uutisoinnin arvoistahan se on. Nimittäin muslimiterroristien rekkaralli saattaa tappaa kymmeniä, mutta Seppo Lehdon blogi loukkaa miljoonia. Hirvittävää ja kauhistuttavaa. Voiko Seppo Lehdon kieltää yhteiskuntarauhan vastaisena vaarallisena rikollisjärjestönä, ja jos ei voi, niin lakimuutoksen jälkeen voi. Muistetaan nyt vielä Seppo Lehdon olleen se taho, joka eduskunnankin paikkajaon pisti uusiksi -- ja sen hän teki pelkästään morottamalla --. Kyllä häntä varten voidaan omia lakejakin säätää.
Jutusta on jo mainittu sen olevan STT:n -- eli Sanoma-konsernin -- ja maikkarin yhteistuotantoa. Näin Suomen sosialistinen lehdistö osoittaa jälleen yhtenäisyytensä. Suomessa on maailman kolmanneksi vapain lehdistö; ainakin jos kysytään sen lehdistön edustajilta. Mielestäni Suomen sosialistinen lehdistö kaipaisi hieman lisää "monikulttuuria" eli sitä vaihtoehtoista uutistuotantoakin. Näin voitaisiin sanoa Suomessa olevan lehdistön vapauden lisäksi myös sananvapautta. Onhan meillä tietenkin nyt MV-lehti, jonka päätoimittaja -- jota ei Suomen sosialistisen lehdistön julkaisuissa edes päätoimittajaksi saa kutsua -- tosin maanpaossa ja kansainväliset pidätysmääräykset 13 vuoden vankilatuomioon johtavista rikoksista niskassaan. Näitä rikoksia ovat kunnianloukkaus, tekijänoikeusrike ja taitaapa olla yleinen säädyttömyyskin. Poliisi yritti sulkea koko MV-lehden pelkällä palvelintietokoneen omistajan uhkailulla, joka tosin epäonnistui, mutta jonka johdosta MV-lehden palvelimet jouduttiin siirtämään ulkomaille. Näin vapaa on Suomessa vaihtoehtoinen lehdistö, joka ei siihen lehdistön vapauteen tietenkään kuulu.
Ulkoministeri Timo Soini kutsui äskettäin näitä Suomen sosialistisen lehdistön ikäviä totuuksia paljastavia uutisia tai oikeastaan niiden tekijöitä hyödyllisiksi idiooteiksi. Taas ovat olleet hyödylliset idiootit asialla. Kyllä se nyt vain niin, ettei tässä maassa tule tavalliselle kansalle kertoa todellisuuden ikävistä puolista lainkaan, koska tyhmä kansa sekoittaa ne päässään väistämättä mainoksiin ja alkavat tykätä. Mainoksissa mainostettavia elämän eliksiirejä tulee kansan ostaa ja mainoksissa mainostettuja lehtiä lukea -- ja vain niitä --. Tosin samat hyödylliset idiootit nostivat esiin Timo Soinin ja tämän sutkautukset. Silloin Timo oli vielä vapaa ja villi nuori mies, joka vastusti Eurostoliittoa ja kaikkea pahaa. Nyt Timo on ministeri ja Vastuun Kanto. Nyt Timo on oppinut ymmärtämään, että maailmaan kuuluu myös pahuus, korruptio ja vallanpitäjien ostaminen "kuten me kotona ostamme karjaa". Eikä se edistä perseen myymistä, jos siitä ilkutaan ja ivataan internetin takasivuilla jälkikäteen. Kansan tulee olla hiljaa ja arvostelematta viisaiden johtajiemme viisaita päätöksiä.
@Jack QuoteTällaista se on. Jos olisin musta, voisin sanoa, että olen joutunut rasismin kohteeksi. Mutta kun en ole musta, tätäkään tekosyytä ei voi esittää.
Hyviä pointteja postauksessa, mutta mielestäni ihonväriin peristuva rasismi on vielä niljakkaampaa kuin köyhyyteen perustuva syrjintä, joka sekin tosin on erittäin vastenmielistä. Ihonväriin ja syntyperään ei nimittäin voi itse mitenkään vaikuttaa edes teoreettisesti.
Nytkin iso määrä vieraita lukee tätä ketjua. o/ vilkuti vilkuti heille.
Vierailijat voisivat nyt kukin tahollaan miettiä, mitä haittamaahanmuutto on ja millainen se "haittamamu". Kannattaa raamien sisään sijoittaa ne haittamamut, jotka eivät ole kuin menoerä yhteiskunnalle, ja ne lähemmäs miljoona suomalaista, joiden eläminen on kiristetty äärimmilleen. Suomalaisilta leikataan, leikataan ja leikataan. Omavastuita nostetaan kaikessa, runnotaan Kikyä jne. Säästötoimenpiteitä yhtäällä, joilla pienituloisilta suomalaisilta samaan aikaan otetaan, kun toisaalla rahaa syydetään mamuihin aivan toisella asenteella kuin kantaväestöön koskaan.
Valtio on vastuussa kansalaistensa hyvinvoinnista. Teoriassa näin, käytännössä ei. Suomalainen ei voi lähteä muualta maailmasta hakemaan humanitääristä apua. Monet sitä tarvitsevat eivät edes ole siinä kunnossa, että lähtö olisi edes teoriassa mahdollinen.
Nykyinen suomalainen humanitäärisyys on silkkaa tekopyhyyttä ja kilven kiillottelua muun maailman suuntaan; "mitähän ne (ketkä?) meistä ajattelevat. Suomalaisia syytetään heikosta itsetunnosta, vaikka poliittisilla päättäjillä se vain oikeasti on. Siksi meille Suomeen haalitaan ihmisiä, joilla oikeasti ei ole Suomelle antaa muuta kuin elatusvelvollisuus ja jatkuvasti kasvava turvattomuuden tunne.
Nykyinen Suomi on pahoinvointi-Suomi. Ja pahemmaksi muuttuu. Suurin osa suomalaisita elää vielä illuusiossa, jossa uskotaan yhteiskunnan suojaverkkojen ottavan kopin, jos/kun omalle kohdalle osuu pudotus. Yllätyksenä saattaa tulla, että mitään verkkoa ei enää ole.
Jos ihmisoikeuskysymykset tuntuu tärkeiltä, niin on suuri joukko suomalaisia, joiden ihmisoikeudet eivät toteudu. Mitäpä, jos keskittyisimme hoitamaan ne ensin. Kaukomaiden ongelmat sitten, kun omat ongelmat ovat tulleet toidetuksi.
Vanha sanonta sanoo, että omat portaat on lakaistava ensin, ennen kuin voi naapuria siivottomaksi alkaa moittimaan.
Edit kielenhuoltoa
Siihen nähden, kuinka paljon ja usein toimittajat täällä pyörivät, Homma mainitaan mediassa nimeltä äärimmäisen harvoin. Homma onkin toimittajien salarakas. Suhde on tavallaan kielletty, paheellinen ja paheksuttava, mutta kuitenkin niin antoisa. Eikö? ;)
Quote from: Histon on 01.05.2017, 13:47:09
@Jack QuoteTällaista se on. Jos olisin musta, voisin sanoa, että olen joutunut rasismin kohteeksi. Mutta kun en ole musta, tätäkään tekosyytä ei voi esittää.
Hyviä pointteja postauksessa, mutta mielestäni ihonväriin peristuva rasismi on vielä niljakkaampaa kuin köyhyyteen perustuva syrjintä, joka sekin tosin on erittäin vastenmielistä. Ihonväriin ja syntyperään ei nimittäin voi itse mitenkään vaikuttaa edes teoreettisesti.
Ihonvärin voi kyllä tummentaa, kuten teki se Saksan-Tuksu. Vaalentamisessa saattaa tulla komplikaatioita, kuten Miihkali Jacksonille. Mutta joo, ei se ihonväri pelkästään ketään pahenna, vaan opittu kulttuuri ja tavat.
Quote from: Unlucky Luke on 01.05.2017, 14:00:42
Siihen nähden, kuinka paljon ja usein toimittajat täällä pyörivät, Homma mainitaan mediassa nimeltä äärimmäisen harvoin. Homma onkin toimittajien salarakas. Suhde on tavallaan kielletty, paheellinen ja paheksuttava, mutta kuitenkin niin antoisa. Eikö? ;)
Heh, mieleen piirtyy kuva salanuivasta toimittelijasta, joka lukee Hommaa lukitun oven takana. Ihan kuin ukkomies surffaillessaan pornosivuilla ;D
Quote from: SimoMäkelä on 01.05.2017, 12:29:19
Quote from: Faidros. on 01.05.2017, 07:33:27
Tunnistaako hompanssit noista esimerkeistä yhtäkään kirjoittamakseen?
Tunnistaako kukaan edes mitään rikollista vihapuhetta tuolta. Vihaista puhetta siellä kyllä on.
Vihapuhetta ei laki tunne, joten se ei voi olla rikollistakaan. Vihapuhe on kuulijan/lukijan omassa päässä ja vastuulla.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 14:07:02
Quote from: SimoMäkelä on 01.05.2017, 12:29:19
Quote from: Faidros. on 01.05.2017, 07:33:27
Tunnistaako hompanssit noista esimerkeistä yhtäkään kirjoittamakseen?
Tunnistaako kukaan edes mitään rikollista vihapuhetta tuolta. Vihaista puhetta siellä kyllä on.
Vihapuhetta ei laki tunne, joten se ei voi olla rikollistakaan. Vihapuhe on kuulijan/lukijan omassa päässä ja vastuulla.
Mutta meille on kerrottu että
vihapuhe voi johtaa väkivaltaisiin tekoihin, mikä täyttää perinteisen
kaltevan pinnan väitteen kriteerit.
Minusta on perin outoa että valtiovallalla on varaa laittaa 50 poliisia seuraamaan asioita, jotka eivät ole edes rikos. Mikä huolestuttavinta, kyse on pelkästään kansalaisten
poliittisten mielipiteiden sanomisesta, mikä pitäisi olla perustuslain suojaamaa. Nyt tätä halutaan heikentää.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 14:07:02
Vihapuhetta ei laki tunne, joten se ei voi olla rikollistakaan. Vihapuhe on kuulijan/lukijan omassa päässä ja vastuulla.
Olen pohtinut että mitä se vihapuheeksi kutsuttu oikein on ja tullut siihen tulokseen että se on sellaista informaatiota joka ei ole kuulijan mieleen. Monikulttuurisuuden ylistys on siinä vihapuhetta kuin sen vastustaminenkin. Saksassahan holokaustin kieltäminen on vihapuhetta ja ankarasti kriminalisoitu. Venäjällä puna-armeijan raakuuksista puhuminen on vihapuhetta joka loukkaa veteraanien kunniaa.
Quote from: Impi Waara on 01.05.2017, 13:50:41
Nytkin iso määrä vieraita lukee tätä ketjua. o/ vilkuti vilkuti heille.
Vierailijat voisivat nyt kukin tahollaan miettiä, mitä haittamaahanmuutto on ja millainen se "haittamamu".
On aivan turha kuvitella että "hyvät" ihmiset edes yrittävät. Todennäköisesti suuri osa heistä kuullessaan "haittamaahanmuuttaja"-termin kieltäytyvät näkemästä sitä kuten normaaleja sanoja, vaan tulkitsevat että kirjoittajan mielestä maahanmuuttaja ja haitta ovat sama asia. Tällaista olkiukkoa vastaan heidän onkin sitten turvallista hyökätä ja oma moraalinen ylemmyytensä itselleen todistaa. Ainakin ryhmässä nyökyttely moisille kuuluu kuvioihin, koska itsenäinen ajattelu on merkki suvaitsevaisuusvastaisuudesta. Ja sitähän yksikään pikku itsensä fiksuksi tunteva pioneeri ei halua päästää imagokseen muodostumaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 14:07:02
Vihapuhetta ei laki tunne, joten se ei voi olla rikollistakaan. Vihapuhe on kuulijan/lukijan omassa päässä ja vastuulla.
Ei tosiaan löydy rikoslaista
vihapuhetta. Tämä tieto tulee varmasti monelle median öyhötyksestä innostuneelle yllätyksenä. Kunnianloukkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja julkinen kehottaminen rikokseen on rikoslaissa kriminalisoitu. Sen sijaan esim. maahanmuuttopolitiikan kovasanainenkaan arvosteleminen ei ole rikos. Rikollista ei myöskään ole ehdottaa, että turvapaikanhakijavyöryn aikana tulijat voitaisiin sijoittaa leir(e)ille ja hoitaa heidän tapaustensa jatkokäsittely sieltä käsin eikä ripotella heitä ympäri maata vokkeihin.
Nykyään vihapuheella tarkoitetaankin lähinnä sellaisia näkemyksiä, jotka eivät sovi yhteen eräiden ihmisten maailmankatsomuksen kanssa. "Sä et voi sanoa noin!" -tyylinen mielensäpahoittaminen ja puolestaloukkaantuminen ei kuitenkaan normaalisti merkitse länsimaisessa oikeusjärjestelmässä jonkin rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä.
Suosittelen lämpimästi paksumman nahan kasvattamista kaikille, jotka osallistuvat keskusteluihin sosiaalisessa mediassa. Stephen Fry sanoi asian hyvin:
"It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what."
Quote from: Unlucky Luke on 01.05.2017, 14:00:42
Siihen nähden, kuinka paljon ja usein toimittajat täällä pyörivät, Homma mainitaan mediassa nimeltä äärimmäisen harvoin. Homma onkin toimittajien salarakas. Suhde on tavallaan kielletty, paheellinen ja paheksuttava, mutta kuitenkin niin antoisa. Eikö? ;)
Se on kuin se maksullinen, jonka kanssa iloitaan vapaasti, kun kotona ei saa edes käsihoitoa pimeässä peiton alla. 8)
Quote from: foobar on 01.05.2017, 14:18:13
Quote from: Impi Waara on 01.05.2017, 13:50:41
Nytkin iso määrä vieraita lukee tätä ketjua. o/ vilkuti vilkuti heille.
Vierailijat voisivat nyt kukin tahollaan miettiä, mitä haittamaahanmuutto on ja millainen se "haittamamu".
On aivan turha kuvitella että "hyvät" ihmiset edes yrittävät. Todennäköisesti suuri osa heistä kuullessaan "haittamaahanmuuttaja"-termin kieltäytyvät näkemästä sitä kuten normaaleja sanoja, vaan tulkitsevat että kirjoittajan mielestä maahanmuuttaja ja haitta ovat sama asia. Tällaista olkiukkoa vastaan heidän onkin sitten turvallista hyökätä ja oma moraalinen ylemmyytensä itselleen todistaa. Ainakin ryhmässä nyökyttely moisille kuuluu kuvioihin, koska itsenäinen ajattelu on merkki suvaitsevaisuusvastaisuudesta. Ja sitähän yksikään pikku itsensä fiksuksi tunteva pioneeri ei halua päästää imagokseen muodostumaan.
;D Älä nyt laakista yritä rikkoa illuusiotani terveestä järjestä. Tiedän kyllä huutavani vastatuuleen ja taistelevani tuulimyllyjä vastaan. Minulla ei ole jäljellä kuin henkitoreissaan olevan pieni toivo.
Niille vieraille vilkuti vilkuti o/ taas. Käväiskääpä kehäkolmosen ulkopuolella jossakin maakuntien monista pikkukylistä. Paikoissa, joissa on vain jöröjä pottunokkaisia suomalaisia. Imekää keuhkot täyteen ilmaa ja nauttikkaa vielä, kun voitte. Turvattomuuden tunne alkaa jo vaikuttaa sielläkin; ovia ja autoja on alettu lukitsemaan.
Valitettavasti vieraat eivät pysty vastaamaan kysymykseeni, mutta esitän sen silti. Millaisen maan jätätte lapsillenne ja heidän lapsilleen? Muutakin kuin huippuvelkaantuneen ja suojaverkottoman.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 08:12:42
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Kielenhuoltoa rasisteille, khihihi. ;D
Sensuuria!
Aidon vihapuheen merkki on se, että öyhelletty nopeasti kirjoitusvihrein ja kiihkon vallassa. Ja miällellään juovuksissa.
Kiriotus vihreisiin voi kätkää pilumerkintöjä. Näkereidän pilkauksesta oikeuden lakkimiähet ja juomarit evät vot rankasta.
Sitten asiaan. Tämä oli maikkarin tekemä uutinen STT/Sanoman tekemästä tutkimuksesta. Tämä oli päänaukomista eli uutinen oli ensimmäinen sarjassaan. Tuskin tämä silti viimeiseksi jää. Kun Mestarin valinta Puolueen johtoon lähenee, Sampo Terhon ylistys enenee ja myös r-sanaa aletaan huutelemaan entistä useammin ja kovemmin. Suomen sosialistinen lehdistö on päättänyt käyttää Hommaforumia keppihevosena toivottomassa taistossaan voittoon kulkevaa Mestaria vastaan. Sitä tullaan nyt näkemään ja kuulemaan.
Keppihevosensa selästä Mestari tulee Saskan pudottamaan, ja valkeus tulee voittamaan. Mutta voitto ei tule ilmaiseksi. Nyt on jokaisen hompanssin osoitettava olevansa meihin lyödyn leimakirveen arvoinen. On annettava hukkuvalle sosialismille lisää vettä myllyyn. Ne kaikkein kovimmat ja jopa banaanin arvoiset ulostulot on nyt kaivettava kaapista luurankojen seasta. Ne on otettava valmiiksi esille kesän suurta taistoa varten. Sitten viikkoa ennen Puolueen kokousta ne on pääsettävä vapaaksi. On täytettävä internetin huutomeri vihapuhuriaalloilla. On annettava Suomen sosialistiselle lehdistölle puolestaloukkaantumisen aihetta. On laitettava toimeen ovela suunnitelma. On jopa manattava Seppo Lehto esiin luolastaan. Vain siten pahuus voidaan lyödä. Lyökää te, jotka sen taidon osaatte. Minä tulen torille kanssanne juhlimaan voittoa islam-suojien turvatessa voiton juhlintaamme.
Voittojen kautta kohti lopullista voittoa.
Quote from: Noottikriisi on 01.05.2017, 11:15:08
Toimituksen loppukommentti:
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Todella tekopyhää vihjailua jolla halutaan antaa lukijalle kuva että esim. Hommaforumin kirjoittajat olisivat yksinkertaisia ja kouluttamattomia juntteja joiden tuottama teksti vaatii ammattitoimittajan äidillistä punakynää.
Vertasin MTV:n lainauksia alkuperäisiin kommentteihin ja korjauksia oli yhden ä-kirjaimen lisääminen vahingossa väärin kirjoitettuun sanaan ja muutamien pilkkujen lisääminen muutenkin täysin ymmärrettäviin virkkeisiin. Pilkutus on varmaan tilattu kielitoimistolta että päästään kuittailemaan ilman riskiä että hommalaiset pääsisivät naureskelemaan toimittelijan virheille.
Verrattuna siihen tasoon mitä valtamedian toimittelijat itse keskimäärin suoltavat, Hommaforumin satunnaisetkin kommentit ovat hyvää ja huolellista tasoa.
Ja varsinkin kun näitä kirjoitellaan keskikaljapöhnässä myöhän tarkastamatta. Itse en pahemmin virheitä tarkastele, vaan painan entteriä. Nettikeskusteluissa on pakostakin virheitä.
Huomasitte varmastikin, että artikkelissa oli käsitelty muitakin keskustelupalstoja. Kuten Suomi24 jne.
Loppuhuomautus kielellisestä korjauksesta viitannee kaikkiin näihin palstoihin ja sieltä kaivettuihin tarkoitukseen sopiviin kommentteihin.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.05.2017, 16:06:18
Ja varsinkin kun näitä kirjoitellaan keskikaljapöhnässä myöhän tarkastamatta. Itse en pahemmin virheitä tarkastele, vaan painan entteriä. Nettikeskusteluissa on pakostakin virheitä.
Zervuska haidis! Vähän kuin Uuno armeijan puhtaaksikirjoittajana.
jos homma olis jonkin sortin uhka tai vastaavaa niin eiköhän fobbakin hieman useammin loggailisi kuin kerran 6kkssa tänne rajoittamaan sananvapautta ja uhittelemaan sakkotuomioilla
Suomen raivokkain vihapuhesivusto Rasmus ohitettiin jälleen tyylikkäästi. Mutta tämä ei yllättänyt ketään...
Lyhyen googlauksen perusteella sama juttu on julkaistu myös muissa medioissa.
- Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/kotimaa/Esimerkkej%C3%A4-some-keskusteluista-Alatyylist%C3%A4-kielenk%C3%A4ytt%C3%B6%C3%A4/977667)
- Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3491799/Poliisin+uusi+vihapuheryhma+yrittaa+suitsia+netin+loputonta+alamoloa)
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.05.2017, 16:06:18
Itse en pahemmin virheitä tarkastele, vaan painan entteriä.
Tämä selittääkin kirjoitustesi asiavirheet. Kieliopin hallitset huomioideni perusteella loistavasti ja virheettömästi.
Quote from: Blanc73 on 01.05.2017, 17:56:30
Suomen raivokkain vihapuhesivusto Rasmus ohitettiin jälleen tyylikkäästi. Mutta tämä ei yllättänyt ketään...
Pitänee paikata tämäkin puute julkaisemalla "valitut palat" Rasmuksen parempaa vihapuhetta :roll:
Quote from: sivullinen. on 01.05.2017, 19:50:00
Tämä selittääkin kirjoitustesi asiavirheet. Kieliopin hallitset huomioideni perusteella loistavasti ja virheettömästi.
Tässä pitäisi nyt muistaa oraakkeliuden syvin olemus.
Jo Delfoin Oraakkelin arvellaan käyttäneen jonkinlaisia maan halkeamista purkautuvia kaasuja ennustuksille otollisen tilan saavuttamiseen. Höyrypäissään nämä sitten loihtivat esiin ennustuksia, joiden tarkkuus oli vähän niin ja näin. Ehkä tosia, mutta eivät välttämättä tässä ajassa ja paikassa.
Keskikaljapöhnä, johon puheenaiheemme viittasi, toiminee teknisesti samanlaisena höyrypäisyyden lähteenä. Mekaanisena rakennelmana Hämeenlinan ja Delfoin Oraakkelit voidaan katsoa yhteneviksi. On siis aihetta olettaa, että hänenkin ennustuksensa saattavat olla tosia joissain olosuhteissa.
Älkäämme siis syytelkö oraakkeleita suoranaisista virheistä. Korkeintaan vaatikaamme täsmennystä sille, missä todellisuudessa lausunnot ovat tosia.
Itse aiheesta voisin yhteisöllemme lausua, että asiat voi esittää myös öyhöttämättä. Se, että paska kerää paljon kärpäsiä, ei tarkoita sitä että paska olisi hyvää ja terveellistä kaikille.
Sama pätee toki maamme "lehdistöön".
Äärioikeiston väkivaltakoneisto ja sen toimet vaativat yhä tarkempaa seurantaa, on surullista että isot tapahtumat joissa kokoontuu paljon kansalaisia joudutaan turvaamaan
ennen näkemättömin toimin.
Rekoilla ja kuorma autoilla sekä muulla järeällä kalustolla tehdyt tiesulut muistuttavat meitä siitä pahasta joka vaanii keskuudessamme.
Mutta mehän emme suostu pelkäämään, aina on äärioikeisto saatu kuriin ja nuhteeseen yhteisvoimin.
Tuollainen ei kertakaikkiaan sovi sivistyneeseen ja monikulttuuriseen yhteiskuntaan.
Peli on puhallettava poikki, se on ainoa vaihtoehto.
Quote from: Finis Finlandiae on 01.05.2017, 15:15:35
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.05.2017, 08:12:42
QuoteJoihinkin yhdyssanoihin ja kielivirheisiin on tehty kielenhuollollisia korjauksia, mutta kirjoittajien käyttämä terminologia on säilytetty sellaisenaan.
Kielenhuoltoa rasisteille, khihihi. ;D
Sensuuria!
Aidon vihapuheen merkki on se, että öyhelletty nopeasti kirjoitusvihrein ja kiihkon vallassa. Ja miällellään juovuksissa.
Lisäksi aito vihapuhe kirjoitetaan vain yhdellä kädellä ja yhdellä sormella, koska toinen käsi on kirjoituksen ajan terhakkaasti samassa asennossa kuin S. L:n käsi oli eduskunnassa otetussa kuvassa. Siis se kerta, kun veturimies oli käsittääkseni kutsunut hänet vieraakseen.
(Anteeksi, oli pakko kirjoittaa. Ottaa niin kovasti piähän tämä sananvappaaven rajjoottaaminen noissa suurmeetioissa. Savolaasillehan kai kuutenkihin sallitahan voe tokkiisa enempi.)
Niin ja jos joku nyt ei vielä tiedä MTV:n motiivia näille "vihapuhe"-jutuille, niin sehän on ilmiselvä. Yhteiset harrastukset kuvitellun "vihapuheen" kohteiden kanssa.
Rahan kuppaaminen yhteiskunnalta.
http://www.paivanlehti.fi/mtvlle-halutaan-valtiolta-veromiljoonia-jotka-jatkavat-matkaa-veroparatiisiin/
Ironistahan tässä on tietenkin se, että jos ei feikkipakolaisten hyysäämiseen ja muuhun mokutukseen menisi miljardeja vuodessa, niin erilaisiin yritystukiin(kin) voisi riittää enemmän rahaa. Ovat ne sitten tarpeellisia ja ansaittuja, tai ei. Se on sitten kokonaan oma keskustelunsa.
Tehkääpä SIITÄ joskus REHELLINEN ja PUOLUEETON artikkeli, arvoisat MTV:n medianegroidit.
E:typo
Minä en löytänyt mitään ongelmaa hommaforumilta lainatuista teksteistä. On kyllä siinä mielessä pöljä juttu maikkarilta.
Olen kirjoittanut aivan samoja ehdotuksia ja edelleenkin sitä mieltä, ettei turvapaikanhakijoiden eikä pakolaisten tarvisi olla kansalaisten keskuudessa. He voisivat aivan hyvin olla suljetulla pakolaisleirillä. Jos he ovat hätää kärsiviä, niin tuskin ovat kranttuja siittä, mihin heidät sijoitetaan.