Hommaforum Testi

Jyskässä valitaan paljon muutakin, kuin puheenjohtaja. Tärkeitä ovat myös VPJ & puoluesihteerin vaalit.

Mielipiteitä, kannanottoja? Facessa ainakin kaksi ehdokasta on aloittanut kampanjoinnin puoluesihteerin paikasta: Maiju Tapiolinna ja Kari Kolari.

https://www.facebook.com/groups/1890396961174985/?fref=ts

https://www.facebook.com/Maiju-Tapiolinna-Perussuomalaisten-puoluesihteeriksi-606969839500333/?fref=ts

https://www.facebook.com/groups/1410875562277382/?fref=ts

Itselleni molemmat aivan tuntemattomia. Onko Slunga-Poutsalossa jotain, miksi hänet pitäisi vaihtaa?


VPJ-vaaleista on tullut mieleen, että olisiko hompansseja/nuivia niin paljon, että saisivat pätevän tyypin jakkaralle?
Itselleni tuli mieluisina mieleen T. Lahtinen ja H.Luoto. Molemmilla luonne ja kapasiteetti riittävät.

Varapuheenjohtajiksi olisi kyllä ihan sopivia ehdokkaita. T. Lahtinen, sekä H. Luoto ovat minunkin mielestäni varsin kelvollisia ehdokkaita.

Lisäksi, Huhtasaari, Torssonen ja miksei myös kansanmies Hakkarainen sopisi tehtävään siinä missä muutkin. Kaikkia yhdistää ainakin nuivuus, jonka uskaltavat tuoda tarpeen mukaan myös esiin.

Puoluesihteeriksi olisi hyvä saada taho, joka taitaa viestinnän salat ja osaa ottaa julkisuuden haltuunsa. Turkkila vois olla hyvä kandidaatti siihen tehtävään. Slunga-Poutsalosta ei ota oikein selvää. Jotenkin väritön ja häviää liiaksi taustoihin. Kaipaisin hieman räväkämpää otetta myös puoluesihteerin esiintymisiin.

Huhtasaarta tuetaan VPJ:ksi satakuntalaisten toimesta, unohtui vaan mainita.

Mutta Slunga-Putsalosta; Onko puoluesihteeri vallankäyttäjä vai arkirutiinien pyörittäjä? Kun Timo I Suuri siirtyy sivuun, muuttuisivatko R S-P:n toimintatavatkin, jos hän vain toteuttaa annettua linjaa ja ohjeita? Ja onko hänen toimissaan ollut erityisesti moitteen sijaa?

Ja jos (kun) hommalaisia Tapiolinnan ja Kolarin takana; Miksi näitä pitäisi kannattaa?

E: sen verran edittiä, että tuollahan valitaan 3 VPJ:tä. Puoluevaltuuston vaalit ovat ehkä tärkeämmät, mutta siellä ei ole enää juurikaan "teeveestä tuttuja" ehdolla.

Itsellä lähtisi Huhtasaarelle ääni varapjksi jos asettuu ehdolle.

Slunga-Poutsalosta on jäänyt näkemys että olisi soinin ja hallitussuomalaisten linjoilla.

Sluga-Poutsalo on hyvä. Puoluesihteerin tehtäviä on nimenomaan käytännön toimien pyörittely. Toki Slunga-Poutsalo olisi hyvä linjanvetäjänäkin. Maahanmuuttopolitiikassa aikanaan sitoutunut Nuivan manifestin tavoitteisiin.

Varapuheenjohtajista on paha sanoa, kun ei tiedä miten vaalitilanteet asettuvat. Mikäli Halla-aho voittaa, kuten uskon, niin olisi hyvä, jos Niinistö jatkaa ensimmäisenä vp:nä. Sitten ei tiedä lähtevätkö hävinneet mahdollisesti tavoittelemaan toisen tai kolmannen paikkaa.

Itse äänestäisin näin:

pj: Halla-aho
1.vpj: Niinistö
2. vpj: Huhtasaari
3. vpj: Eerola
puoluesihteeri: Slunga Poutsalo.

Mutta varsinkin tuo varpuheenjohtajatilanne voi elää niin, että noin ei pääse edes äänestämään.

Maiju Tapiolinna olisi mitä mainioin puoluesihteeri. Olisi kunnon irtiotto wanhasta.
Maiju on erittäin sanavalmis ja hyvä esiintyjä. Räväkkä ja takuuvarma nuiva! Äänestäisin, mikäli pääsisin paikan päälle.
Varapuheenjohtajaksi taas Laura Huhtasaari, ilman muuta!

Naisnuiville antaisin ääneni. Nuivia naisia ei ole koskaan liikaa.

 Slunga-Poutsalo on vitsi ja juoksee putkosen pillin mukaan.
Mielenkiintoista on seurata, miten pitkään Putkonen saa vapaasti häärätä puoluetoimistossa?
Slungan lausunnot julkisuudessa Sebastian Tynkkysen keissin yhteydessä oli vastenmielistä.
Näistä kun vielä puolue pääsisi eroon, niin hyvää tulisi.(Slunga, Putkonen)

QuoteOnko Slunga-Poutsalossa jotain, miksi hänet pitäisi vaihtaa?

Taitaa edustaa luutunutta soinilaisuutta, kunnostautunut Jabban harjankannattajana. Ei PS uudistu vanhoilla tupajäärillä varustettuna.

Sen vuoksi räväkät nuivat naiset, Tapiolinna ja Huhtasaari, puikkoihin! Naisenergiaa!!

Suhteellisen usein kuulee, että kriittisesti puhutaan persujen jäsenpolitiikasta, potkuista, hylkäämisestä jne. asioista. Puoluesihteeri vastaa tästä pitkälti, kuten järjestötoiminnastakin. On myös muistettava, että puoluesihteeri nimen omaan on se, jolla on ehkä merkittävin valmisteluvalta puolueen johtoryhmän ja puoluehallituksen kokouksissa. Voitaneen siis sanoa, että puoluesihteeri on puheenjohtajan jälkeen merkittävin yksittäinen vallankäyttäjä puolueessa.

Jos sitten arvioimme näitä asioita sen pohjalta, mitä Perussuomalaisissa on, viimeisen neljän vuoden, eli Riikan kauden aikana, tapahtunut, niin mun mielestä puoluesihteeri tulisi ehdottomasti vaihtaa. Riikka voi olla sopiva ehdokas, ainakin monelle, mutta pätevä tehtävään hän ei ole.

Tässä esiin tulleita nimiä en lähde kummemmin tässä suhteessa arvioimaan muuten, kuin sen verran, ettei minusta kukaan heistä ole tuon tehtävän tasalla. Vaikka ehdokas olisi sopiva, niin tässä kohtaa pitäisi olla myös pätevä. Uskon niin, että tälläinenkin ehdokas vielä tulee.

Varapuheenjohtajana puolestaan luulen, että Niinistö menee läpi heittämällä, jos asettuu ehdolle. Eri asia sitten on se, että asettuuko. Huhtasaaren tilanne lienee yhtä selvä, vain järjestysnumero on avoin.

3. varapuheenjohtaja onkin sitten enempi arvoitus näistä. Nimiä on vilkkunut monta. Olen jokseenkin varma, ettei tätäkään lukua ole kirjoitettu loppuun, yhtään sen enempää kuin on puoluesihteerinkään kohtaa.

Minä pidän puoluesihteerivalintaa ehkä toiseksi tärkeimpänä valintana Jyväskylässä itse puheenjohtajan valinnan jälkeen. Kutina on sellainen, että sihteeri on aina toiminnan ytimessä ja tietyllä tavalla puolueen "toiminnalliset" kasvot. Ja siellä olevan ihmisen pitää olla hyvin jyvällä puolueen tapahtumista. Sihteeriys on tiedolla johtamista.

Itse äänestän Jyväskylässä Maiju Tapiolinnaa sihteeriksi. Tapiolinna on Nurmijärveltä kuten minäkin, joten tunnen henkilökohtaisesti. Maiju sai hyvän äänisaaliin kuntavaaleissa ja on ollut sekä kannanotoissaan että äänestyskäyttäytymiseltään hyvin nuiva johdonmukaisesti. Kuntavaalien äänisaalis kasvoi hänellä 177% (201 => 557), eli menee heittämällä verrattain harvinaiseen kategoriaan "maahanmuuttokriittiset persut", jotka äänisaalistaan kasvattivat muiden hävitessä. Poliittista kokemusta löytyy myös mm. edellisistä eduskuntavaaleista ja kunnanhallituksesta. Väittäisin että kokemusta on Slunga-Poutsalon jälkeen eniten sihteerin tehtäviä ajatellen.

http://www.maijutapiolinna.fi/8

Teemoina Tapiolinnalla on maahanmuuttokriittisyyden nostaminen ps-puolueen asialistalla ylös ja tiedotuksen parantaminen puolueen sisällä. Kuin nyrkki silmään sen suhteen, mitä itse kaipaan.

Quote-Perussuomalaisen puolueen jäsenet ja valtuutetut ovat joutuneet nykyisellä hallituskaudella jatkuvasti vastaamaan paikkakunnillaan ja bensisten baareissa isoihin kysymyksiin: miksi hallituksessa toimitaan, kuten toimitaan? Mitkä ovat päätösten perustelut ja mihin ne johtavat? Olemmeko syöneet sanamme ja miten perustelemme päätöksemme?
-Teemani puoluesihteerivaalissa on, että viestintää pitää roimasti tehostaa. Kentän ääntä on kuunneltava ja puoluetoimiston pitää olla huomattavasti aktiivisempi tiedottaja.

Maahanmuuttokriittisyyttä korostettava

Maahanmuuttokriittisyys on säilytettävä puolueen keskeisenä teemana.
Perussuomalaiset on vaihtoehto niille puolueille, jotka syleilevät perusteettomasti maahan tulleita.
-Korostan, että työperäinen maahanmuutto on myönteinen asia. Suomeen veronmaksajien elätettäväksi tuleminen sen sijaan ei.

Selkeä linja, perussuomeksi

Valitaan puolueen puheenjohtajaksi kuka tahansa, puoluetoimiston tehtävä on puoluesihteerin johdolla pitää yhteyttä jäseniin ja antaa voimakasta tukea perussuomalaisille paikallistasolla.
Puolueen perusviestin kiteyttäminen on puoluetoimiston tehtävä. Kenttää pitää kuunnella herkin korvin.

Lisättäköön vielä, että Tapiolinnalla oli kuntavaaleissa paikallisena vaalipäällikkönä merkittävä rooli meidän muiden ehdokkaiden auttamisessa, persuksille potkimisessa ja vaalityöhän patistelemisessa & kokemattomien (kuten minä) opastamisessa. Eli oli merkittävässä roolissa siinä työssä, joka jeesasi mm. minua läpipääsyssä valtuustoon. Kokemusta, osaamista ja arvomaailma on hyvin lähellä sitä, mitä minä haluan. Nurmijärvellä(kin) perussuomalaiset hävisivät kannatusta, mutta vähemmän kuin muualla Suomessa keskimäärin.

Quote from: Khalifatta on 25.04.2017, 09:11:55
Naisnuiville antaisin ääneni. Nuivia naisia ei ole koskaan liikaa.

Yleisesti ottaen olen vahvasti samoilla linjoilla. Ketuttaa myöntää, että jossain tekisi valintoja pelkän sukupuolen perusteella ja typerää se onkin. Mutta kun ps on niin leimallisesti äijäpuolue, niin ilahdun aina kun esiin nousee ns "profiilinaisia". Huhtasaaren nousu on nostanut myös hymyn huulille.

Minulla on myös some-elämässä ja muutenkin viime aikoina tuntunut siltä, että nuivaliikkeen takaiskuista huolimatta nuivistuminen on edennyt erityisesti naisosastolla. Yhä enemmän ja enemmän tulee vastaan fiksuja ja nuivia naisia joka puolella ja siinä on uuden ja vielä vahvemman kasvun siemen.

Jyskä on Jyväskylän kaupunginosa joka ennen sijaitsi Jyväskylän maalaiskunnassa. Puoluekokous on Paviljongilla keskustassa, ei Jyskässä.

Quote from: Punaniska on 25.04.2017, 00:35:33Itselleni molemmat aivan tuntemattomia. Onko Slunga-Poutsalossa jotain, miksi hänet pitäisi vaihtaa?

Puoluesihteeri, joka ei vastaa puhelimeen, jolla ei ole aikaa jäsenistölle.

Kaksi kokemusta.
- Kirjoitti perussuomalainen -lehdessä persuakatemiasta (pekasus) kun sitä perustettiin. Kaikki kiinnostuneet ottakoot yhteyttä häneen. Yritin soittaa ainakin puolen tusinaa kertaa, mutta aina oli kiireinen ja sihteerit vastasivat. Lopulta sihteerit kysyivät: "Miksi sitä Riikkaa koitat kiinni, etkö voi meille asiaasi selittää?" Kerroin, että tarjoaisin käytännön kokous- ja neuvottelutaidon, sekä jonkinlaista valtuustotaktikoinnin koulutusta uusille valtuutetuille, ja että Riikka nimenomaan pyysi ottamaan yhteyttä häneen. En saanut silti yhteyttä. Minulle toimitettiin oululaisen hepun nimi, joka pani tätä kasaan.
-> Miksi hitossa käskee ottaa itseensä yhteyttä jos ei kuitenkaan halua keskustella aiheesta.

- Sain hänen suoran matkapuhelinnumeronsa eräältä puoluehallituksen jäseneltä. Soitin ja kysyin voisiko persu olla valitsijayhdistyksessä ehdolla menettämättä puolueen jäsenyyttä. Olin kysynyt tätä jo kahdesti sähköpostilla kuntavaalien alla. "Oli kuulemma juuri sähköpostilla vastaamassa..." Kun kerroin, ettemme saa persulistalle ehdokkaita, niin kertoi, että kuntamme on ensimmäisiä, joita tuetaan. Kampanjamatskua tulee ja parhaat puhujat järkätään. En kuullut hänestä sen jälkeen. Pari kertaa lähetin sähköpostia ja otsikkokentässä mm. sana APUA!. No, osin tästä syystä en itsekään lähtenyt enää ehdolle.

En tiedä kuka olisi parempi. Palkataan Taru Tujunen, niin saadaan tiedotuskin kuntoon.

-i-

Quote from: ikuturso on 25.04.2017, 16:30:13
Kerroin, että tarjoaisin käytännön kokous- ja neuvottelutaidon, sekä jonkinlaista valtuustotaktikoinnin koulutusta uusille valtuutetuille

Tällainen on pirun harmillista, sillä ainakin itse vastavalittuna kaipaisin vahvaa otetta käytännön kokemusten jakamiseen ja kouluttamiseen juuri tuonkaltaisiin asioihin. Pääasiallinen kouluttajani viimeaikoina mm. lautakuntapaikkojen jakotekniikkaan on ollut lehtori Google.

Toinen koulutuksen ja tietynlaisen analyyttisen tutkinnan aihe perussuomalaisissa olisi vaalien käyminen. Olisi edes haastattelututkimus siitä, minkä valitut ovat uskoneet edesauttaneen heidän valintaansa. Nyt sohitaan flyereita, tienvarsimainoksia, lehtisiä, kaupanedustoilla patsastelua, sometusta ja kaikkea mitä keksitään. Mutta täysin perinteisin metodein, eikä kenelläkään ole minkäänlaista kuvaa, mikä on tehokkainta. Ei sitä viisautta ehkä löydy muualtakaan, mutta onko edes yritetty selvittää & jakaa kokemuksia? Ainut mekanismi, millä kokemukset ja "viisaus" siirtyvät, olivat paikallisesti tapahtuvia vanhoilta ehdokkailta uusille. Puolueen taholta tuli pari koulutuspäivää, mutta kaipaisin enemmän ja vahvemmin tukea puolueelta tällaiseen. Ja jos kokemusten vaihto tapahtuu vain tällä tasolla, on selvää, että ps on tuoreimpana toimijana muita heikompi.

Minusta nämä ovat asioita, jotka juurikin lankeavat puoluesihteerille. Jos niitä ei kuluneena neljänä vuotena ole järjestynyt, mikä on todennäköisyys, että ne seuraavana neljänä vuotena järjestyvät, jos sihteeri pysyy samana?

Tietyllä tavalla minullekin aukeaa nyt tuosta ikuturson kommentista jotain 1+1 yhteen laskien. Slunga-Poutsalon vaikea tavoitettavuus ja Tapiolinnan edellä quottaamani ensimmäinen kappale.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 25.04.2017, 16:58:36
Minusta nämä ovat asioita, jotka juurikin lankeavat puoluesihteerille. Jos niitä ei kuluneena neljänä vuotena ole järjestynyt, mikä on todennäköisyys, että ne seuraavana neljänä vuotena järjestyvät, jos sihteeri pysyy samana?

Totta, mutta mitä olisi voinut tehdä, jos kaikkivaltias ei ole antanut? Soinille varsin tunnusomainen piirre koko persuhistorian ajan on ollut, että jos jotain on kysytty puolueeseen liittyen, vastaus on alkanut: "MINÄ ......"

Tiedotus, yhteydenpito kenttäväkeen, koulutus, kommunikointi. Analyyttisempi suhtautuminen vaalituloksiin ja -menestykseen. Heikkouksien ja onnistumisien kartoitus ja niiden pohjalta uuden rakentaminen.
Tuskinpa se Soini olisi pahakseen pistänyt, jos näissä olisi oltu tehokkaampia ja aloitteellisempia.

Toki on paljon hyvääkin, ei sitä käy kiistäminen. Joku työmiehen tuumaustuntikin on sellainen, että vaikka sille tunnutaan paljon naureskelevan, niin Perussuomalaisilla on kuitenkin säännöllisesti toistuva tapahtuma, joka kerää median paikalle. Vastaavia ei taida oikein muilla olla. Samoin jokaperjantainen puoluetoimiston tiedote viikon asioista hallituksessa on ollut ihan hyvä keksintö. Kenttä ei ole pelkästään (meille vihamielisen) median varassa.

Mutta nytkin epäilen, onko puoluetoimistolla selvää kuvaa siitä, miksi kuntavaaleissa tuli takkiin? En ole ainakaan kuullut, että sitä olisi perinpohjin analysoitu ja vikaa etsitty peilistä.

Quote from: Kimmo Pirkkala on 25.04.2017, 21:06:23
[1] Tiedotus, [2] yhteydenpito kenttäväkeen, [3] koulutus, [3] kommunikointi. [4]Analyyttisempi suhtautuminen vaalituloksiin ja -menestykseen. [5] Heikkouksien ja onnistumisien kartoitus ja [6] niiden pohjalta uuden rakentaminen.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että kohtiin [3]-[6] tarvittaisiin kokonaan uusi vakanssi, tai kaksi.  Voisi onnistua, kun hillotolppasheriffi poistuu kuvioista, ainakin taka-alalle.

Nuo kuulostavat ikäviltä jutuilta. 

Kuitenkaan se yhteydenpito ei voi jäädä yhden henkilön varaan, koska yhteydenottoja on ilmeisen paljon. Varmaan piiritasolle pitäisi saada rakenteita, jotka tukevat pienempiä paikkakuntia, mutta rakenteissa on aina se vaara, että tullaan hiljalleen ammattipoliitikoiksi tyyliin vanhemmat puoleet. Ei se kyllä välttämättä huono asia olisi.

Liiketoiminnassa on sellainen sanonta, että jos parin kerran jälkeen ei tule valituksi, ei tulosta tule syntymään. Tämän ongelman näkisin erityisesti Heikki Luodon kohdalla. Mies on älykäs ja nuivakin, mutta hän ei kummallakaan kerralla tullut Pirkanmaalta valituksi, vaikka lähtökohdat olivat erityisen hyvät. Tästä on teorioita esiteltykin, mutta näkisin ongelmaksi liian vähäisen kansallismielisyyden (verratkaa Hakkarainen ja Keski-Suomi). Tässä Luoto alkaa olla jo menneen talven lumia, etenkin kun mieheltä ei yksinkertaisesti tule mitään painavaa ja väkevää sanottavaa, pyytää vaan kovasti katsomaan meitä peiliin.

Olen siis itse sitä mieltä, että esim. Luoto voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta kuten sanoin, joku tuossa kuviossa prakaa ja pahasti.

Vielä on auki se, mitä tekee jompi kumpi hävinneistä (Halla-aho tai Terho), asettuuvatko he 1 tai 2 varapuheenjohtajaksi. Liekkö Huhtasaari ilmaissut jotain halua tuohon ykkösrooliin, en tiedä, mutta näkisin hänet parhaana vaihtoehtona ykköseksi. Hakkarainen ehdottomasti 2. Eerola hävisi jo pahasti Sebu Tynkkyselle, saa nähdä lähteekö enää tavoittelemaan 3 paikkaa.

Mitä tekevät muut puheenjohtajaksi haluavat, Veera Ruoho, Leena Meri ja Ville Tavio? Päättävätkö he paikan päällä sitten ilmoittaa taktiikastaan. Erittäin hankala tilanne koska liikkuvia osia on valtavasti.

Perskohtaisista syistä tukisin Riikkaa jatkokaudelle puoluesihteerin vakanssille.

Mutta se kyllä edellyttäisi sitä, että saataisiin myös nämä tässä ketjussa esitetyt epäkohdat käsiteltyä ja korjattua mahdollisimman hyvin ja nopeasti että koneisto on kunnossa ja testattuna ennen seuraavia vaaleja.

Tiedotus tuntuu olevan PS:n kompastuskivi vuodesta toiseen, joten tarttis varmaan tehrä jotain.

Quote from: kgb on 26.04.2017, 11:00:25
Tiedotus tuntuu olevan PS:n kompastuskivi vuodesta toiseen, joten tarttis varmaan tehrä jotain.

Olen kuullut tämän ennenkin. Mikä PS:n tiedottamisessa on vikana?

Onhan tuosta puhuttu tässäkin ketjussa. Tieto ei kulje puoluetoimistosta piireille, paikallisyhdistyksille ja sitä kautta jäsenille. Apua ei saa vaikka sitä luvataan ja mitään selitystä asialle ei anneta. Puhuin siis sisäisestä tiedotuksesta, en ulkoisesta.

Haen varapj.:ksi. Puolue täytyy saada nousuun ja tämä tapahtuu vahvemman kansallismielisyyden kautta.

Teen yhteistyötä Huhtasaaren kanssa, joten tulen äänestämään häntä siinä varapj-äänestyksessä, jossa en ole itse mukana (puolueella kolme varapj:tä).

Quote from: Ville Tavio on 26.04.2017, 12:10:23
Haen varapj.:ksi. Puolue täytyy saada nousuun ja tämä tapahtuu vahvemman kansallismielisyyden kautta.

Teen yhteistyötä Huhtasaaren kanssa, joten tulen äänestämään häntä siinä varapj-äänestyksessä, jossa en ole itse mukana (puolueella kolme varapj:tä).

Mitä hyötyä sinun valinnastasi olisi persuille (jäsenille) / puolueelle / puolueen kautta Suomelle?

Turkkilallakaan ei mennyt herne nenään, kun kysyin liittyen kuntavaaleihin, joten tuskin sinullakaan.

Quote from: J. Lannan haamu on 26.04.2017, 10:37:30
Olen siis itse sitä mieltä, että esim. Luoto voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta kuten sanoin, joku tuossa kuviossa prakaa ja pahasti.

Politiikassa on vahva show-elementti, jolloin normaalit, tavalliset ehdokkaat eivät vedä puoleensa ainakaan niitä, jotka ovat tylsistyneet tosi-tv/saippuaooppera - sohvaperunoiksi.

Myöskään rehellisyys harvemmin maan perii, koska kunnianhimoisemmat menevät ohi jo pelkästään sillä, että heidän temppukirjassaan on enemmän sivuja ja vähemmän rajoituksia.

Quote from: IDA on 25.04.2017, 21:41:59
Kuitenkaan se yhteydenpito ei voi jäädä yhden henkilön varaan, koska yhteydenottoja on ilmeisen paljon. Varmaan piiritasolle pitäisi saada rakenteita, jotka tukevat pienempiä paikkakuntia,...

Tuollaiseen kannattaisi laittaa puoluetukea, tuleehan sitä miljoonia. Eiköhän osa-aikaiseksi piirisihteeriksi lähtisi ihmisiä. Heistä olisi varmaan hyötyä vaalikampanjoidenkin pyörittämisessä.

Uusia ehdokkaita Slunga-Poutsalon haastajiksi:

" ........ Perussuomalaisten lohjalainen puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kertoi maanantaina blogissaan olevansa käytettävissä tehtävään ja uusin ehdokas on helsinkiläinen Markku Saarikangas.

Puoluesihteerin tehtävää ovat ilmoittautuneet tavoittelemaan myös Niilo Kärki Vantaalta, kansanedustaja Tom Packalénin avustaja Aleksi Niskanen"

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/511298-maiju-tapiolinna-sai-lisaa-haastajia-perussuomalaisten-puoluesihteerikisaan

E: Niskanen vetäytyi:

"Perussuomalaisten puoluesihteeriehdokkaaksi viime kuussa ilmoittautunut Aleksi Niskanen on päättänyt vetäytyä kisasta. "

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704252200110721_pi.shtml

Onko Saarikankaan tai Kärjen nuivuudesta takeita?

Quote from: Ville Tavio on 26.04.2017, 12:10:23
Haen varapj.:ksi. Puolue täytyy saada nousuun ja tämä tapahtuu vahvemman kansallismielisyyden kautta.

Teen yhteistyötä Huhtasaaren kanssa, joten tulen äänestämään häntä siinä varapj-äänestyksessä, jossa en ole itse mukana (puolueella kolme varapj:tä).

Kivasti tulee Holmlund-kuvio mieleen.

"Hallitustaipaleen alussa Holmlund nimitti erityisavustajakseen varatuomari Ilkka Salmen, joka oli entinen Ville Itälän erityisavustaja. Suojelupoliisin johtaja Seppo Nevalan jättäessä virkansa Holmlund nimitti Salmen Supon johtoon, minkä jälkeen erityisavustajaksi valittiin Sami Paatero. Paatero on Holmlundin poliisiylijohtajan virkaan nimittämän Mikko Paateron poika. Mikko Paatero kiisti Ilta-Sanomissa jo ennen nimitystään olevansa asiassa jäävi. Sekä Paaterot että Salmi ovat kotoisin Holmlundin kotiseuduilta Länsi-Suomesta"*

* https://fi.wikipedia.org/wiki/Anne_Holmlund

Nyt sitten Tavio Turuust ja Huhtasaari Porist haluavat molemmat VPJ:ksi em. yhteistyön puitteissa. 

Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan? Olisi piristävää ja demokratialle hyväksi vaihtaa pelitilannetta niin, että itse tahtovien lisäksi viivalle asettuisi myös pyydetty ehdokas.

Joko kaivetaan karvalakit ylähyllyltä? Kenen ovelle mennään koputtamaan?

Quote from: Punaniska on 30.04.2017, 12:35:12
Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan?

Ei mikään, eli ei muuta kuin kyselemään

Näkökulma: Perussuomalaisten puheenjohtajataistelu käynnistyi vappuna - Jussi Halla-aho vei Sampo Terhoa "kuusnolla"

Taistelu perussuomalaisten puheenjohtajuudesta alkoi kertaheitolla maanantaina, kun kisan kärkiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho pitivät vappupäivän puheensa Suomen Pankin edustalla Helsingin Snellmaninaukiolla.

Harvemmin julkisia puheita pitävä Halla-aho puhui reilut kymmenen minuuttia, Terho reilut kolme.

En tiedä, johtuiko Terhon hapuilu vapusta, aurinkoisesta säästä vai kilpakumppanin paatoksesta, mutta Halla-aho piti niin tiukan ja tylyn vappupuheen, että ei mikään ihme, että Terhon jalat olivat sen jälkeen velliä ja puhe puuroa.

Halla-aho oli "globaalista sosiaalitoimistosta" puhuessaan kylmän asiallinen itsensä, kun taas Terho joutui turvautumaan jopa demareiden työkalupakkiin. Sieltä mukaan tarttui slogan "Pidetään kaikki mukana", joka maistui Halla-ahon ryöpytyksen jälkeen ykkösoluelta, johon on varmuuden vuoksi lisätty puolet vettä.

Terholla oli varmistin päällä, Halla-aho antoi palaa sydämensä kyllyydestä.

III

Terho kosiskeli puheessaan kaikkia, mutta ainakin allekirjoittaneelle jäi epäselväksi, keitä hän itse asiassa kosiskelee. Puolueen nykyasentoon tyytymättömiä perussuomalaisia Terhon puhe ei tyydyttänyt, se on varma.

Tämä sataa halla-aholaisten laariin kuin kuuluisa taivaan manna.

Puheet ovat puheita, mutta jos näiden puheiden perusteella pitäisi ennustaa, miten kesäkuun puoluekokouksessa käy, niin siellä kävisi Terhon kannalta huonosti. Sen verran suvereenisti Halla-aho vei ensimmäisen erän nimiinsä.

Perussuomalaisten puheenjohtajakiertue jatkuu lauantaina Tampereella. Ennen kakkoserää presidentti Sauli Niinistö nimittää Terhon hallituksen uudeksi kulttuuri-, urheilu- ja eurooppaministeriksi.

Tampereella nähdään siis "Mestari" ja ministeri - todennäköisesti astetta tai kahta tiukkasanaisempi ministeri.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200116670_pi.shtml (http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200116670_pi.shtml)

Quote from: Impivaaran tiikeri on 02.05.2017, 11:43:58
Näkökulma: Perussuomalaisten puheenjohtajataistelu käynnistyi vappuna - Jussi Halla-aho vei Sampo Terhoa "kuusnolla"

En ihan noin suurta eroa, kuutta-nollaa, puheitten tasoissa huomannut.

https://www.youtube.com/watch?v=8_pTMNmBHOs
Suomi Ensin kuvannut, puheen päälle puhuu aikalailla de Wit mutta myös puheenjohtajaehdokkaan puheesta saa selvän
45.02 Halla-aho
55.48 Terho

Halla-ahon puhe, eri kuvaajat:
https://www.youtube.com/watch?v=1FuvuDGzXx8
https://www.youtube.com/watch?v=v0p4g-dP0WE
Alemmassa kokonaan mutta kauempaa kuvattu.

Terhon puhetta ei löytynyt erikseen.

Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piiri tukee Ville Taviota puolueen varapuheenjohtajaksi.

Piiri päätti tuestaan kevätkokouksessaan yksimielisesti.

Lähde: Aamuset (http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/politiikka/piiri-tukee-taviota-varapuheenjohtajaksi)

Puoluesihteerivaaleissa tuli mieleen yksi pointti: poispotkitut. Persuista on potkittu mäkeen paitsi liian vauhdikkaita persoonia, myös rehellisiä ja selkärankaisia, joiden em. ominaisuudet ovat estäneet/sotkeneet joidenkin toisten pikku pelikuvioita.

Mikä on puoluesihteerin rooli? Eihän PJ kaikkeen ehdi, ottamaan selvää paikallistason hässäköistä. Jos puoluesihteeri on monottajana, riittääkö R S-P:llä henkistä suuruutta ottaa takaisin kengittyä, vaikka olisi tapahtunut jonkinlainen oikeusmurhakin?

Kuka on Kari Kolari? Varsin persun näköinen mies ainakin, mikä ei välttämättä ole hyvä, jos puolue hakee laajempaa kannatuspohjaa - häviää monelle mediaseksikkyydessä. Jotkut häneen kuitenkin luottavat ja ajavat miestä puoluesihteeriksi.

Ja tämäkin muuten Varsinais-Suomesta!! Mitä ihmettä? Tuleeko persuista vielä evlutkirkko, jossa kuka tahansa pääsee ylöspäin, jos on Turuust, kuten Kari Mäkinen. 2019 puoluekokouksessa valittavana ei ole enää kuin Mattia ja Teppoa.

Jo on köyhää. VPJ:n paikasta ovat tähän mennessä ilmoittaneet kiinnostuksensa Lounaan Fraktio, ja siinä se. Istuvista Hanna Mäntylä on tuskin enää geimeissä mukana, eikä Niinistö ole virkannut mitään.

Miten lie Terho, Meri, Nevanpää, Ruoho tai Rautiola? Onko PJ kisa ensin? Uskoisin, että VPJ:n pesti kiinnostaisi näitä kaikkia.

Puoluesihteerikisassa Slunga-Poutsalo, Tapiolinna ja Kolari. Tällä setillä uskon R S-P:n voittavan kisan jo ihan sillä, että kaksi muuta ovat suurelle yleisölle nevöhööd.

E: Eerola hakemassa 3. VPJ:ksi. Tyypin puolustukseksi on sanottava, että on ainakin parempi kansanedustaja kuin laulaja.

https://www.facebook.com/groups/854505101367349/?notif_t=group_r2j_approved&notif_id=1494138507649960

Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan (http://www.jarmoketo.fi/) voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:

QuotePerussuomalaisten kannattaa kannustaa jäseniään hyvään käytökseen ja asialliseen toimintaan, mutta kokemus on osoittanut, että ennemmin tai myöhemmin puolueeseen tulee taas kohdistumaan kohu. Jotta kohuihin osaa reagoida oikealla tavalla, täytyy ymmärtää miksi niitä nostetaan.

Tyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo. Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki, jossa kentälle heitetään pallo, jonka perään Perussuomalaisten toivotaan juoksevan. Huomio pyritään kiinnittämään yksittäisen jäsenen yksittäiseen sanomiseen tai tekoon, houkutellen koko Perussuomalaista puoluetta vatvomaan asiaa. Jos temppu onnistuu hyvin, puolue unohtaa hetkeksi pääteemansa sekä varsinaisen poliittisen sisältönsä, ja juoksee pallon perässä jopa toista viikkoa.

Perussuomalaisten ei tule juosta rasistipallon perässä. Puolueella ei ole mitään tarvetta kommentoida jäsenasioitaan julkisuuteen; etenkään persuvihamieliselle medialle ei pidä luoda odotuksia kertomalla kokousten tarkoista ajankohdista tai siitä, onko jäsenasioita käsittelyssä ylipäätään. Vaikka sopimattoman käytöksen arviointi sekä asiaankuuluva "harjaus" puoluehallituksessa tai muissa toimielimissä toisinaan tarpeen onkin, puolueen jäsenasiat kuuluvat puolueen sisäisesti ratkottavaksi.

Kaikessa toiminnassa on lopulta kyse johdonmukaisuudesta. Jos puoluejohto määrätietoisesti kääntää rasistipallopelin poliittiseen sisältöön, ei lopulta kukaan enää odota, että julkisella paineella voitaisiin vaikuttaa puolueen jäsenpolitiikkaan.

Oikea Media: Jarmo Keto asettuu ehdolle Perussuomalaisten puoluesihteeriksi (http://beta.oikeamedia.com/o1-17902)

Loistava uutinen heti viikon alkuun. Kedolta löytyy konkreettinen näkemys ja tarvittava osaaminen puoluekoneiston kehittämiseen. Nyt ollaan selvästi tositarkoituksella liikkeellä.

Quote from: N. A. Saramo on 08.05.2017, 07:31:49
Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan (http://www.jarmoketo.fi/) voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:[...]

Tykkäsin. Ainakin miehen tavoiteohjelma/teemat olivat hyvät ja sivusto oli "ammattimainen", mitä Keto peräänkuuluttaa myös Perussuomalaisten toimintaan. Ammattimaisuus ei ole sinällään huono asia, mikä näkyy hyvässä muodossa Jarmo Kedon sivustossa ja ajatuksiensa esittelyssä. Mutta yleisemmin ammattimaisuudella alkaa olla minusta huono kaiku. Ammattimaisuutta korostaen on tehty paljon silkkaa paskaa ja kilpailevat puolueet alkavat olla tästä ammattimaisuudesta liian näkyvä esimerkki.

Näen ammattimaisuuden sopivan huonosti kansanliikkeen imagoon, viestintään ja erottautumistekijänä muihin poliittisiin liikkeisiin. Kaikki puolueet alkavat olla hyvin kliinejä, siloiteltuja, ammattimaisia ja yritystoimintaa yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa. Tätä tulisi vältää, uskaltaa olla jotenkin "luonnollisesti rosoinen" siloitellun ammattimaisuuden sijasta.

Teemojensa puolesta Jarmo Keto sopisi hyvin Halla-ahon aisapariksi. Toivottavasti henkilökemiat pelaavat yhteen (jos herrat valitaan tehtäviinsä ja ennen valintaa tämäkin asia pitäisi valitsijoiden jotenkin huomioida).

Jäin kaipaamaan Kedolta konkreettista esimerkkiä yhdestä tai kahdesta tapahtuneesta rasistipallon heitosta ja kuinka puolue on rynnännyt sen perään. En kiistä niiden tapahtumista, mutta se olisi ollut hyvä palvelus lukijoille tiivistää ja konkreettisesti näyttää, miten politiikan pelikentällä on toimittu. Nyt esitys rasistipallojen heittelystä ja perään juoksusta jäi näkemyksellisyyden ja teorian asteelle.

Quote from: repo on 08.05.2017, 08:26:23

Quote from: N. A. Saramo on 08.05.2017, 07:31:49
Jarmo Keto on ehdolla puoluesihteeriksi. Hänen kotisivuiltaan (http://www.jarmoketo.fi/) voi käydä lukemassa miehen tavoiteohjelman. Hommalaisia kiinnostanee etenkin tämä kohta:[...]

Jäin kaipaamaan Kedolta konkreettista esimerkkiä yhdestä tai kahdesta tapahtuneesta rasistipallon heitosta ja kuinka puolue on rynnännyt sen perään. En kiistä niiden tapahtumista, mutta se olisi ollut hyvä palvelus lukijoille tiivistää ja konkreettisesti näyttää, miten politiikan pelikentällä on toimittu. Nyt esitys rasistipallojen heittelystä ja perään juoksusta jäi näkemyksellisyyden ja teorian asteelle.

Tämä lienee sopiva
http://www.jarmoketo.fi/blogi/rasistipallo-on-peli-jossa-perussuomalainen-haviaa-aina/

^Kelpaa, on minusta parempi kuin ei mitään ja olemassa olevana olisi nopea viitata.

http://www.jarmoketo.fi/aiheet/otetaan-harkaa-sarvista/

Nyt:

QuoteTyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo. Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki

Parempi:

QuoteTyypillinen Perussuomalaisiin kohdistettu kohumuoto on ns. rasistipallo (http://www.jarmoketo.fi/blogi/rasistipallo-on-peli-jossa-perussuomalainen-haviaa-aina/). Rasistipallo on median ja muiden puolueiden virittämä leikki

Ehkä Kedolla on ollut kuitenkin jokin ajatus, miksi hän on jättänyt viittauksien käytön pois puoluesihteeriohjelmasivuillaan  - tai ainakin minusta liian vähään. "Rasistipallo" on erinomainen termi, mutta mielestäni vaatii ehdottomasti sivun, jossa sille annetaan konkretia.

Toisella sivuston vilkaisulla huomasin aiemmin kritisoimastani ammattimaisuudesta, että hän ehdottaa sitä vain puoluehallituksen toimintaan. Tämä on merkittävä ero. Viestintä on vaikeaa. 8)

Mainostoimisto- sekä toimitusjohtajataustansa vuoksi Jarmo Keto on puoluesihteerivaalissa vahvoilla. Selkeä ja uskottava uudistusohjelma löytyy.

Tapasin Jarmon ensimmäisen kerran syksyllä 2014 PS-nuorten syyskokouksessa Turussa. Hän on osaa ottaa ihmiset huomioon, on ahkera ja saa asioita aikaiseksi. Kaverilta löytyy myös valtava taulu nuivasta vaalimanifestista mikä teki minuun ison vaikutuksen.

Quote from: Teme on 30.04.2017, 12:52:31

Quote from: Punaniska on 30.04.2017, 12:35:12
Mikä muuten estää kysymästä yleistä luottamusta nauttivaa rehtipersua VPJ-kisaan?

Ei mikään, eli ei muuta kuin kyselemään

Mulla on kyllä karvalakki, mutta yksinään on aika paha muodostaa edes karvalakkilähetystöä. Leino olisi ollut mun ykkössuosikkini, mutta kohta on perunankylvöaikakin.

Lahtisen ja Luodon puolesta puhuisi pari seikkaa:

- Ovat samoilla linjoilla JHa:n kanssa, fiksuja ja osoittaneet, että persettä ei myydä eikä liisata.

- Ne jotka kannustavat JHa:aa, tuntevat ja ovat seuranneet myös em. herrasmiehiä pidemmän aikaa, joten valmis kannatuspohja löytyy Jyväskylästä.

Olen seurannut Jarmo Ketoa (en kadulla) jo useamman vuoden ja minun mielestäni hän on oikein mainio poliitikko, jonka äänimäärät ovat kuitenkin jääneen valitettavan pieniksi. Syynä lienee lähinnä Helsingin haastavuus (kova kilpailu, ps:n matala kannatus).

Toivon Kedon valintaa tai vähintäänkin näkyvyyttä ja boostia äänimääriin.

Milloin puoluesihteeristä muuten äänestettiinkään? La vai su? Töiden vuoksi voin olla puoluekokouksessa vain lauantaina.

Quote from: Ant.v2 on 08.05.2017, 13:39:14
Milloin puoluesihteeristä muuten äänestettiinkään? La vai su? Töiden vuoksi voin olla puoluekokouksessa vain lauantaina.

Puoluekokouksen käsittelyjärjestys lauantaina 10.6.2017:

1. Puoluekokouksen avaus.
2. Kokouksen puheenjohtajien valinta.
3. Kokouksen sihteerien valinta.
4. Kokouksen pöytäkirjantarkistajien valinta.
5. Kokouksen ääntenlaskijoiden valinta.
6. Todetaan kokouksen laillisuus, päätösvaltaisuus ja osanottajat (kokouskutsu, jäsenet, läsnäolo-oikeus).
7. Päätetään käsittelylistasta, puoluekokouksen toimintasäännöistä sekä muista tarpeellisista kokouksen menoon liittyvistä asioista.
8. Valitaan puolueen puheenjohtaja.
9. Valitaan puolueen varapuheenjohtajat (1–3).
10. Valitaan puoluesihteeri.

Puoluekokouksen käsittelyjärjestys sunnuntaina 11.6.2017:

11. Ministeriryhmän kyselytunti ja poliittinen yleiskeskustelu.
12. Mahdollinen sääntömuutos.
13. Päätetään osallistumisesta vuoden 2018 presidentinvaaleihin ja nimitetään perussuomalaisten presidenttiehdokas.
14. Selostus puolueen toiminnasta ja taloudesta puoluekokouksen ajalta.
15. Selostus eduskuntaryhmän toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
16. Selostus Perussuomalaiset Naiset ry:n toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
17. Selostus Perussuomalaiset Nuoret ry:n toiminnasta puoluekokouksen ajalta.
18. Selostus Suomen Perustan toiminnasta.
19. Valitaan puoluevaltuuston jäsenet.
20. Muut kokouksessa päätettävät asiat.
21. Kokouksen päättäminen.

Varsin viihdyttävä farssi on tulossa, kun Helsingin perussuomalaisten pomo Markku Saarikangas pyrkii puoluesihteeriksi. Varmaan talous osaamista löytyy.

Puoluesihteerivaaleista on jo oma ketjunsa (kas, modet yhdistivät avauksesi siihen) ja "talousosaaminen" on yhdyssana.

Sinun mielestäsi Saarikangas on sen vuoksi huono mies, että sinulla on henkilökohtaisia antipatioita mm. häntä kohtaat.

Ei ole kyllä hyvä juttu, jos Helsingistä on kaksi ehdokasta. Keto ja Saarikangas syövät toistensa ääniä ja hyöty menee jollekin muulle.

Quote from: Ant.v2 on 11.05.2017, 20:19:58
Puoluesihteerivaaleista on jo oma ketjunsa (kas, modet yhdistivät avauksesi siihen) ja "talousosaaminen" on yhdyssana.

Sinun mielestäsi Saarikangas on sen vuoksi huono mies, että sinulla on henkilökohtaisia antipatioita mm. häntä kohtaat.

Ei ole kyllä hyvä juttu, jos Helsingistä on kaksi ehdokasta. Keto ja Saarikangas syövät toistensa ääniä ja hyöty menee jollekin muulle.

Oikeastaan olen vain huvittunut. Saarikangas sai vaatimattomat hieman yli 200 ääntä Helsingistä. Millaiset näytöt hänellä on? Ei mitään Isän varjolla Soini dumppasi Saarikankaan Helsingin eduskuntavaaleihin, jossa hän sai noin 1500 ääntä.  Nuutti Hyttisen kanssa pelleili ja kopalasi kuntavaalit. Jos Halla-ahoa ei olisi ollut, niin jälki olisi ollut rumempi.

Mitä Keto on saavuttanut? Myi perussuomalaisille wordpress blogi alustan,joka on kauhea käyttää.Myös Keto oli Hyttisen avustaja (sihteeri) Helsingin piirissä..

En voi välttyä kysymykseltä, miksi huonosti vaaleissa menestyviä kavereita pitäisi nostaa puolueen avainasemiin? Pidän kyllä esim Jarmo Kedon avauksia hyvinä ja mielenkiintoisina, mutta silti... Jos oma vaalimenestys on heikko, niin eikö se osoita, että välttämättä osaaminen ei ole ihan sillä tasolla, mitä vaaditaan Perussuomalaisten nostamiseksi taas isoksi puolueeksi?

Quote from: Kimmo Pirkkala on 11.05.2017, 22:14:27
Jos oma vaalimenestys on heikko, niin eikö se osoita, että välttämättä osaaminen ei ole ihan sillä tasolla, mitä vaaditaan Perussuomalaisten nostamiseksi taas isoksi puolueeksi?

Vaalimenestys toki kertoo jollain tasolla siitä, kuinka on onnistunut puhuttelemaan ihmisiä ja se on tinkimätön mittari poliittisesta menestyksestä. Vaaleissa annetaan kuitenkin ääniä eri perusteilla kuin millä järjestökoneen pyörittäjä valitaan. Puheenjohtaja ja jossain määrin varapuheenjohtajat ovat keulakuvia, jotka edustavat puoluetta. Heiltä voi edellyttää kansansuosiota. Puoluesihteerin tehtävä on mielestäni toisenlainen, se pitäisi täyttää pätevyyden perusteella. Yleisesti puolueiden puoluesihteereillä ei ole välttämättä takanaan kummempaa poliittista menestystä.

Ja Helsingin vaalitulosten vertailu muiden suomalaisten kuntien perussuomalaisten tuloksiin on epäreilua. On monia syitä, miksi hyväkään ehdokas ei Helsingissä välttämättä onnistu loistamaan. Jos lähdetään vaalimenestystä miettimään, niin itse pärjäsin suhteellisilla äänimäärillä kotikunnassani Mäntsälässä paremmin kuin Jussi Niinistö ja Matias Turkkila Helsingissä. Sinä pärjäsit suhteellisesti yhtä hyvin kuin Sampo Terho. En laske Kedolle suureksi tappioksi, että hän ei yltänyt vastaavaan.

Joo, en väitä, että pelkällä vaalimenestyksellä olisi merkitystä. Mutta jotain se kertoo, varsinkin jos agenda puoluesihteeriksi on yleisesti ottaen se, että "näillä eväillä nostetaan kannatusta". Ja sehän se agenda pitääkin olla. Mutta silloin vahvemmilla ovat ne, joilla on näyttöä siitä, miten vaaleissa pärjätään. Helsinki on tietenkin oma maailmansa, siellä pärjätäkseen pitää käytännössä olla valtakunnanpoliitikko ja äänet varmasti myös keskittyvät näkyville ehdokkaille.

That being said, Jarmo Keto vaikuttaa fiksulta kaverilta ja itse hämmästelen monen nuivaskenessä erittäin korkealle kunnioittamani fiksun persun vaatimatonta menestystä (varsinkin sitä taustaa vasten, että itse pärjäsin hyvin). Tutkimattomat ovat äänestäjän tiet.

Jokainen äänestää, ketä äänestää, mutta ihmettelen Ketoa. Puoluesihteerin työ ei ole kolmekymppisen kundin uraetappi, vaan vakava työ, jolla pidetään apparaattia toiminnassa. Työ on myös ennemminkin suorittavaa, kuin vallankäyttöä, joten siihen nähden R S-P:n arvostelu on hieman epäreilua. Nainen on ollut se DDR:n rajavartija, joka on toteuttanut annettua linjaa, ei ole itse päättänyt liipasimen vetämisestä. Jos/kun JHa:sta tulee keula, puoluesihteerinkin ohjeistus muuttuu.

Markku Saarinkankaasta sen verran googlettelin, että mies sopii aika huonosti puolueen jatkumoon, joka on ollut melko lailla suhmurointikriittinen. Vaikka menneet ovatkin menneitä, löytyy niitäkin ehdokkaita, joilla ei ole samanlaista CV:ta.

Kolari on Lounaasta, ja johtopaikoille tullee Huhtasaari, joten jo alueellisen edustavuudenkin takia on parempi, että puoluesihteeri on jostain muualta.

Nyt sitten Team Tapiolinna sen verran hyvät argumentit tiskiin, että R S-P:n haastaminen onnistuu!

Quote from: Punaniska on 12.05.2017, 09:01:34
Työ on myös ennemminkin suorittavaa, kuin vallankäyttöä, joten siihen nähden R S-P:n arvostelu on hieman epäreilua. Nainen on ollut se DDR:n rajavartija, joka on toteuttanut annettua linjaa, ei ole itse päättänyt liipasimen vetämisestä. Jos/kun JHa:sta tulee keula, puoluesihteerinkin ohjeistus muuttuu.

Tällä perusteella tietysti on samantekevää, onko puoluesihteerillä mitään poliittista linjaa ollenkaan. Miksi siis edes valita persua, pitäisikö virkaan olla joku, jolla on mahdollisimman hyvä pätevyys pelkästään työperspektiivistä ko hommaan?

Minä en ole oikein tykännyt Slunga-Poutsalon ulostuloista aina kun on ollut käynnissä joku persucausti. Esim Kiemunki. Omia ei vaan pitäisi julkisuudessa bashata ilman todella vahvoja syitä ja nyt ne syyt ovat olleet mielestäni lyhkäsiä. Kun persuille vihamielinen media käskee hypätä ja hypätään, niin voi olla varma, että seuraavaksi pyydetään hyppäämään korkeammalle. Tosiasiassa hyppäämiseen ei ole mitään syytä. Ei mitään. Haters gonna hate.

Tähän lisäksi jäsenasiaepäselvyydet. Vaikka mitään ei voi osoittaa, epäilyksen varjo on olemassa.

Ja viimeisenä niittinä vaali"menestys", joka oli sitä luokkaa mielestäni, että koko bändi vaihtoon. Kyse ei ole pelkästä tiedottamisesta tai mistään muustakaan kuin ihan puolueen ytimeen menevästä asiasta, eli siitä miten ja millaista politiikkaa on tehty. Vaalitulos osoittaa sen kiistatta: huonoa.

Näillä koordinaateilla toistan valintani, jonka olen aiemminkin jo sanonut: Puheenjohtajaksi Halla-aho, varapjksi ainakin Huhtasaari, muita voidaan vielä pohdiskella. Keto olisi nähdyn perusteella hyvä puoluesihteeri, mutta Tapiolinna hyvällä vaalimenestyksellä (kuntavaaleissa +177% ja 557 ääntä) sekä agendat tietäen nuivana ja kokeneena keulii. Avainasia uusissa valinnoissa on mielestäni se, että ps sai vaaleissa pahasti turpiinsa, mutta sieltä pitää bongata ne tekijät, jotka nostivat profiiliaan. Henkkoht äänisaaliissa oli viesti äänestäjiltä ja sillä ohjenuoralla minä menen eteenpäin. Tapiolinnan vaalimenestys ei ollut tuuria tai sattumaa ja vahvalla äänisaalillaan + vaalipäällikkönä toimimisellaan hän oli isossa roolissa siinä, että Nurmijärvellä ps piti suurinpiirtein asemansa, vaikka riveistä oli lähtenyt ministeritason ehdokas (JNiinistö). Make ps great again.

En kiistä tietenkään sitä, että nurmijärveläisenä minulla on vahvasti henkilökohtainen tuntuma kannattaessani Tapiolinnaa, jonka tunnen ja joka myös on Nurmijärveltä. Joku voi pitää sitä objektiivisuuden puutteena, joku taas positiivisena merkkinä siksi, että tunnen ehdokkaan.

Ugh, olen puhunut. Jyväskylässä nähdään.
:)

edit. Yksi juttu vielä; Vaikka minkäänsortin sukupuolikiintiöitä en kannata, niin ei pääse mihinkään, että äijäpuolueen imago pslle on tietynlainen painolasti. Siinä mielessä naiset puolueen kasvoina voivat olla pätevämpiä, jos pätevyyttä mitataan potentiaalilla nostaa puolueen kannatusta. Ja niitä naisia onneksi on kasvamassa lisää puolueen etulinjaan. Muutama vuosi sitten ps oli jo miesten keskuudessa suurin puolue, joten naisissa on avain nostaa seuraava aallonharja vielä korkeammaksi. No pun int, en vihjannut aallonharjalla kehenkään kirkkonummelaiseen persuun...
;D

Jarmo Keto on parhaillaan Dystopia FM:n vieraana https://www.youtube.com/watch?v=QvAGIqhis8Q

Quote from: Tuomas Tähti on 08.05.2017, 14:17:02Puoluekokouksen käsittelyjärjestys lauantaina 10.6.2017:
..
8. Valitaan puolueen puheenjohtaja.
9. Valitaan puolueen varapuheenjohtajat (1–3).
10. Valitaan puoluesihteeri
..

Tuo on vanha, outdated käsittelyjärjestys. Uusi menee niin, että puoluesihteeri valitaan heti pj:n jälkeen.

Quote from: N. A. Saramo on 12.05.2017, 06:36:11




Ja Helsingin vaalitulosten vertailu muiden suomalaisten kuntien perussuomalaisten tuloksiin on epäreilua. On monia syitä, miksi hyväkään ehdokas ei Helsingissä välttämättä onnistu loistamaan. Jos lähdetään vaalimenestystä miettimään, niin itse pärjäsin suhteellisilla äänimäärillä kotikunnassani Mäntsälässä paremmin kuin Jussi Niinistö ja Matias Turkkila Helsingissä. Sinä pärjäsit suhteellisesti yhtä hyvin kuin Sampo Terho. En laske Kedolle suureksi tappioksi, että hän ei yltänyt vastaavaan.

Minulla on ollut "kunnia" päästä tarkastelemaan niin Saarikankaan ja Keton työskentelyä läheltä, eikä kummankaan toiminta ole siitä parhaimmasta päästä.

Yllättävän nopeasti Keto on kuitenkin onnistunut asemoimaan itsensä kärkihaastajaksi. Hyviä avauksia ainakin tulee kuin liukuhihnalta ja monin paikoin odotetaan jo mielenkiinnolla miehen aloitusta puoluesihteerinä:

"Meidän on annettava lupaus siitä, että Perussuomalaiset todella puolustaa jäseniään jopa oikeusasteissa silloin, kun on syytä epäillä poliittisen aktiivisuuden heijastuvan kohteluun työelämässä. Tämä lupaus täytyy myös tarvittaessa pystyä lunastamaan. Tämä, jos mikä, on todellista vastinetta jäsenmaksulle."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/puolueen-puolustettava-omiaan-vaikka-oikeudessa/

Quote from: Kai Sorto on 15.05.2017, 19:20:54
Yllättävän nopeasti Keto on kuitenkin onnistunut asemoimaan itsensä kärkihaastajaksi. Hyviä avauksia ainakin tulee kuin liukuhihnalta ja monin paikoin odotetaan jo mielenkiinnolla miehen aloitusta puoluesihteerinä:

"Meidän on annettava lupaus siitä, että Perussuomalaiset todella puolustaa jäseniään jopa oikeusasteissa silloin, kun on syytä epäillä poliittisen aktiivisuuden heijastuvan kohteluun työelämässä. Tämä lupaus täytyy myös tarvittaessa pystyä lunastamaan. Tämä, jos mikä, on todellista vastinetta jäsenmaksulle."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/puolueen-puolustettava-omiaan-vaikka-oikeudessa/

Ei ole pulaa oikeustapauksista kyllä...

Quote from: Kai Sorto on 15.05.2017, 19:20:54
Yllättävän nopeasti Keto on kuitenkin onnistunut asemoimaan itsensä kärkihaastajaksi. Hyviä avauksia ainakin tulee kuin liukuhihnalta ja monin paikoin odotetaan jo mielenkiinnolla miehen aloitusta puoluesihteerinä:

"Meidän on annettava lupaus siitä, että Perussuomalaiset todella puolustaa jäseniään jopa oikeusasteissa silloin, kun on syytä epäillä poliittisen aktiivisuuden heijastuvan kohteluun työelämässä. Tämä lupaus täytyy myös tarvittaessa pystyä lunastamaan. Tämä, jos mikä, on todellista vastinetta jäsenmaksulle."

https://blogit.perussuomalaiset.fi/jarmo-keto/puolueen-puolustettava-omiaan-vaikka-oikeudessa/

Aika nopeasti idealismi katoaa ja arkipäivän realismi tulee tilalle. Eikä yksityisen jäsenen mielipiteet kuulu puolueelle.

Niin paljon kuin minäkin olen täällä persuja arvostellut, niin on pakko todeta, että PS on tällä hetkellä varteenotettavin demokraattinen nationalistinen muutosvoima. Kunhan PS-väki saa vaan kammettua sivuun soinit, vistbackat ja muut "toimeliaat" "nukuksiin nussijat" pois varsinaisen asian tieltä.

Quote from: b_kansalainen on 16.05.2017, 23:27:19
Niin paljon kuin minäkin olen täällä persuja arvostellut, niin on pakko todeta, että PS on tällä hetkellä varteenotettavin demokraattinen nationalistinen muutosvoima. Kunhan PS-väki saa vaan kammettua sivuun soinit, vistbackat ja muut "toimeliaat" "nukuksiin nussijat" pois varsinaisen asian tieltä.

Tällä hetkellä perussuomalaiset eivät ole eduskuntatasolla edes kokoomusta parempi vaihtoehto. Niin alas on menty. Ja sukelluksen arkkitehdit ovat valinneet itselleen seuraajan, joka ei aiot muuttaa mitään. Onneksi on muita vaihtoehtoja ja yksi aivan erinomainen.

Kaikkien vaalien alla aina sanotaan, että nämä ovat ne historian tärkeimmät vaalit ja sitten pian huomataan, etteivät ne olletkaan. Nyt uskon oikeasti, että 10.6. käydään Suomen 2000-luvun tärkeimmät vaalit. PS joko nousee takaisin pinnalle tai hukkuu.

VPJ-kisassa tunnelma tiivistyy. Lounaan Fraktio saa vastaansa Kaakon Nuijamiehet!

"Lappeenrantalaiset Ilpo Heltimoinen ja Jani Mäkelä tavoittelevat perussuomalaisten varapuheenjohtajien paikkoja kesäkuun puoluekokouksessa.

Heltimoinen, joka on Lappeenrannan kaupunginvaltuutettu, valtuustoryhmän puheenjohtaja ja perussuomalaisten Kymen piirin puheenjohtaja, pyrkii toiseksi varapuheenjohtajaksi. Hän korostaa sosiaali- ja terveysasioita, sekä puolustusvoimia ja turvallisuutta.

— Ei ole järkevää, että puolueen hallituksessa olisi vain ministereitä. Myös kentän ääntä tarvitaan, hän totesi.

Kansanedustaja Jani Mäkelä puolestaan puolustaisi kunnollista keskiluokkaa, joka nyt maksaa kaikkien muiden kulut.

— Toinen iso ongelma meillä on se, että olemme ottaneet joka kerta turpiimme julkisuuspeleissä. Sen pitää muuttua, hän totesi."

http://www.esaimaa.fi/Online/2017/05/20/Heltimoinen%20ja%20M%C3%A4kel%C3%A4%20pyrkiv%C3%A4t%20perussuomalaisten%20varapuheenjohtajien%20paikoille/2017122281207/4



Arja Juvonenkin ehdolla:

"Kansanedustaja Arja Juvonen tavoittelee perussuomalaisten varapuheenjohtajuutta

Juvonen on toisen kauden kansanedustaja ja kuntavaltuutettu Espoosta.

Juvonen kertoo, että hän tarjoaisi varapuheenjohtajana sosiaali- ja terveydenhuollon tietämystä, osaamista, kokemusta ja näkemystä."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703082200082324_pi.shtml

Ketkä ovat muuten tämän hetken tietojen perusteella vahvimmilla varapuheenjohtajiksi?

Quote from: JohanNyt on 22.05.2017, 10:09:24
Ketkä ovat muuten tämän hetken tietojen perusteella vahvimmilla varapuheenjohtajiksi?

Jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, Terho lienee kiinnostunut varapuheenjohtajuudesta ja on siihen vahvoilla.

Laura Huhtasaaren voisi kuvitella myös olevan hyvin vahvoilla.

Vaikea uskoa, että kansanedustajien ulkopuolelta kukaan nousisi varapuheenjohtajaksi. Perussuomalaisten kaikki fraktiot näyttävät olevan kisassa mukana jo kansanedustajien kautta eikä kunnanvaltuutetuille oikein jää tilaa iskeä.

Niinistö ilmoitti pyrkivänsä jälleen 1. varapuheenjohtajaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705242200160166_pi.shtml (24.5.2017)

QuoteJussi Niinistö hakee jatkokautta perussuomalaisten varapuheenjohtajana

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) hakee jatkokautta puolueen johdossa. Niinistö asettuu edelleen ehdolle puolueen 1. varapuheenjohtajaksi.

- Perussuomalaisten puheenjohtajan vaihtuessa haluan tuoda kokemukseni ja osaamiseni uuden puheenjohtajan tueksi. Toisaalta haluan olla niiden riviperussuomalaisten tukena, jotka pelkäävät että muutos Soinin jälkeen on liian suuri, Niinistö toteaa tiedotteessaan.

Niinistö on ollut puolueen 1. varapuheenjohtaja hän on ollut vuodesta 2013.

PS:n uusi johto valitaan puoluekokouksessa Jyväskylässä 10. kesäkuuta.

Tajuaako kukaan noista persuista miten päin persettä ne vetää? Tämä on vilpitön kysymys. Sillä jo tuo puheenjohtajuusasetelma, siellä on vitusti porukkaa menossa Soinin tilanne ja yhtä paljon opportunisteja menossa varapuheenjohtajiistoon. Kyllä löytyy energiaa ja aikaa tällaiseen touhuun mutta ei löydy rohkeutta sanoa kahta tai kolmea nasevaa lausetta. Ain't that a bitch....

Kohta varmaan Elokin pyrkii vpj:oon....Johan siellä kohta kaikki jo on.

Quote from: J. Lannan haamu on 24.05.2017, 17:57:43
Kohta varmaan Elokin pyrkii vpj:oon....Johan siellä kohta kaikki jo on.

Simon Elo on ehdolla 1. varapuheenjohtajaksi.

[tweet]865991628451872768[/tweet]

Maiju Tapiolinnan video ja Nurmijärven Perussuomalaisten kannanotto puoluesihteerivaaliin.

https://youtu.be/e9WrplSKFPU (https://youtu.be/e9WrplSKFPU)

https://nurmijarvi.perussuomalaiset.fi/uutinen/nurmijarven-ps-tukee-maiju-tapiolinnaa-perussuomalaisten-puoluesihteeriksi/ (https://nurmijarvi.perussuomalaiset.fi/uutinen/nurmijarven-ps-tukee-maiju-tapiolinnaa-perussuomalaisten-puoluesihteeriksi/)

Arto Luukkaisen spekulointia sihteeri ym. valinnoilla.

QuoteMaijun tunnen päättäväisenä johtajana ja voin todeta, että hän olisi kansainvälisilläkin mittapuilla tehokas pakkaus. Niilo tuli tutuksi vaalikampanjan aikana ja voin todeta että kyllä organisaatiokaavio hoituisi! Rutiinisti ja hyvin. Niilo on hyvä ja käyttökelpoinen kuin vanha hopearaha!
Kaikkia näitä vaihtoehtoja syvästi harkinneena pitäisin Maijua parahimpana vaihtoehtona. Nyt tarvitaan joukkuepelaajaa, jonka pitää jaksaa. Nyt ei voi musertua eikä jäädä paitsioon. Maijussa on sisua ja järkeä sekä sitä salamannopeaa tunne-älyä, josta Timo Soini tuli tutuksi ja joka pohjusti suuren "Jytkyn".

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237458-perussuomalaisten-vaikea-ja-helppo-valinta (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237458-perussuomalaisten-vaikea-ja-helppo-valinta)

Arto Luukkanen todistaa väkevästi, hieno mielipide tosiaan. Katsotaan miten puoluekokouksessa käy. ;)

Toimittaja Heikki Porkka tuo esiin puoluekokouksen sunnuntaisen puoluevaltuustoäänestyksen merkityksen. Lauantaina puoluekokouksessa valitaan puolueen ylimpään päättävään elimeen viisi jäsentä: puheenjohtaja, kolme varapuheenjohtajaa ja puoluesihteeri. Sunnuntaina valitaan puoluevaltuusto, joka myöhemmin vuosikokouksessaan äänestää puoluehallituksen muut kahdeksan jäsentä.
Nuivan puoluekokoustajan tulee olla paikalla molempina päivinä. On puhuttu mahdollisuudesta, että puoluekokous venyisi jopa maanantaille.
https://beta.oikeamedia.com/o1-20683

Perussuomalainen-lehden kokouskutsun liitteenä on puoluekokouksen käsittelylista. Sunnuntaina kolmantena käsiteltävänä asiana on ''Puolueen sääntöjen muuttaminen. PRH on ennakkotarkastanut sääntömuutoksen, ja mikäli se hyväksytään, se astuu voimaan heti''.

Herää kysymys; kuka esittää ja mitä? Ilmeisesti puoluehallitus tuo sääntömuutoksen käsittelyyn. Missään ei kuitenkaan ilmoiteta, mitä sääntökohtaa ollaan muuttamassa. Yhdistyksen jäsenille on tietenkin ilmoitettava hyvissä ajoin muutoksen sisällöstä. Nythän niin ei ole tehty. Tai ainakaan minä en ole sellaista havainnut.

Koska sääntömuutos astuu voimaan heti, on todennäköistä, että se koskee muutoksen jälkeen päätettäviä asioita. Niistä tärkein on puoluevaltuuston jäsenten valinta sekä puoluevaltuuston mahdollisuus vaikuttaa puoluehallituksen kokoonpanoon. Ollaanko nyt sääntömuutoksen avulla betonoimassa Soinin ''pesän'' perinnönjakajien (Terhon, Niinistön, yms) valtaa puolueessa samalla heikentäen tulevan puheenjohtajan (mikäli se on Halla-aho) vaikutusmahdollisuuksia? 

Koska sääntömuutosesitystä ei ole saatettu puolueen jäsenten tietoon, ollaanko mahdollisesti syyllistytty muotovirheeseen, jonka perusteella kokouksen päätöksiä voidaan jälkikäteen moittia ja ehkä todeta ne pätemättömiksi? Tämähän ei olisi Suomessa olleenkaan tavatonta.

Jotakin suhmurointia tässä nyt on ilmassa. Mahdollisten Halla-ahon kannattajien jäsenyyshakemuksia on hylätty. Kokouspaikka on siirretty Jyväskylään, puoluekokouksessa käsitellään sääntömuutosasiaa, jonka sisällöstä ei kokouksen osanottajille tiedoteta etukäteen, sääntömuutosesitys käsitellään vasta sunnuntaina, jolloin osa kokouksen osanottajista on jo poistunut paikalta, Terholle järjestettiin pelleministerin paikka,  yms. yms.

Jos joku tietää tästä sääntömuutosasista enemmän, niin toivoisin saavani siitä lisäselvityksiä ennen puoluekokousta.

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2017/06/Perussuomalaiset_prh_saantomuutos.pdf

Tuossahan tuo on, vaikka surkeasti on jäsenille tuota kerrottu.

Quote from: zeiaar on 02.06.2017, 19:09:42
Jos joku tietää tästä sääntömuutosasista enemmän, niin toivoisin saavani siitä lisäselvityksiä ennen puoluekokousta.

Sääntöuudistuksesta myös toisessa ketjussa (https://hommaforum.org/index.php/topic,120059.msg2637411.html#msg2637411).

Kiitokset ''Tabulalle'' ja Saramolle lisäselvityksistä. En ollut näitä huomannut.

Quote from: Heikki Luoto on 02.06.2017, 10:16:58
Toimittaja Heikki Porkka tuo esiin puoluekokouksen sunnuntaisen puoluevaltuustoäänestyksen merkityksen. Lauantaina puoluekokouksessa valitaan puolueen ylimpään päättävään elimeen viisi jäsentä: puheenjohtaja, kolme varapuheenjohtajaa ja puoluesihteeri. Sunnuntaina valitaan puoluevaltuusto, joka myöhemmin vuosikokouksessaan äänestää puoluehallituksen muut kahdeksan jäsentä.
Nuivan puoluekokoustajan tulee olla paikalla molempina päivinä. On puhuttu mahdollisuudesta, että puoluekokous venyisi jopa maanantaille.
https://beta.oikeamedia.com/o1-20683

Lisäksi on syytä havaita, että tämä puoluehallitus on se elin, joka uudessa sääntöehdotuksessa voi varsin mielivaltaisin keinoin ryhtyä erottamaan ihmisiä puolueesta. Täällä aiheesta keskustelua:

Puoluekokousinfo aloittelijalle
https://hommaforum.org/index.php/topic,120059.msg2637490.html#msg2637490

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706030060946_u0.shtml

QuoteUseista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina Lännen Medialle, että kokoomus ei jatka hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa, jos Halla-aho on puolueen puheenjohtaja.

Lännen Median mukaan useat hallituslähteet ovat varmistaneet, että hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Tämä voisi pelastaa persut. Toivotaan että matukiihkoilijat lähtevät. Ilmeisesti jotain rahaa tulee hallituksessa pysymisestä kun selvää on etteivät enää valituksi tule.
Uusia puolueita kun ei ole ennestään, on saatu lannistettua kansa sillä että toivonsa persuihin laittaneet pettyivät valeoppositioksi osoittautuneeseen kansanvaihtopuolueeseen.
Demokratiaa toivoisin sinne menevien ehdottavan puolueelle. Vaikka eivät sitä tahtoisi, ehdottaa voisi silti? Josko alkuun Sveitsistä kohtuu suoraan kopsaisi toimivaksi osoittautuneen järjestelmän vaikka?

Useamman sata vuotta jo toiminut ainakin tuon sivun mukaan http://direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/

QuoteThe origins of Direct Democracy can be traced back to the late the middle ages: archaic forms (assemblies of the electorate discussing and deciding major political issues) have been practised in part of the country since the founding of the Old Swiss Confederacy in 1291.

Moniko diktatuuri on onnistunut samassa? Minkälaisia elintasoja ovat saaneet aikaan? Nykypolitiikkahan johtaa vääjäämättä kalifaattiin.

Quote from: Alligaattori on 03.06.2017, 07:54:57
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706030060946_u0.shtml

QuoteUseista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina Lännen Medialle, että kokoomus ei jatka hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa, jos Halla-aho on puolueen puheenjohtaja.

Lännen Median mukaan useat hallituslähteet ovat varmistaneet, että hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Propagandaa. Yritetään taas vedota persujen hajoamiseen Halla-Ahon vuoksi ja saada epäluuloiset hillotolppalaiset äänestämään Terhoa.

Quote from: Martin on 03.06.2017, 08:00:08

Propagandaa. Yritetään taas vedota persujen hajoamiseen Halla-Ahon vuoksi ja saada epäluuloiset hillotolppalaiset äänestämään Terhoa.

Enpä tiedä, ei politiikkaa puhtaana pelinä pidetä.
Hillotolppalaiset, mikäli eivät ole lahjusta saaneet, äänestänevät Halla-ahoa hekin koska se oma suojatyö on uhattuna ja menossa varmemmin mikäli eivät. Eihän he kaikki ministereitä ole.

QuoteJari Lindström: Viikon päästä se ratkeaa

Ei ole mikään yllätys se, että perussuomalaisten puoluekokous herättää suurta kiinnostusta. Valitaanhan siellä puolueelleemme uusi puheenjohtaja. On hyvä huomata, että siellä valitaan myös uusi linja. Jokainen puheenjohtaja tuo tullessaan oman linjansa, oman tapansa tehdä politiikkaa. Vaikka tehtäviä delegoitaisiinkin, niin pj vastaa kokonaisuudesta. Siitä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Johtaja johtaa.

Mitä lähemmäksi "se päivä" lähestyy, sitä enemmän spekulointi kiihtyy. Uutisointia kun seuraa, niin siellä nostetaan esille jopa vanhoja "tutkimuksia" ikään kuin uusina uutisina. Tällä kaikella on varmastikin jokin vilpitön tarkoitus. Journalistinen sellainen...

Uusin "tutkimus" kertoo, että suurin osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä haluaa jatkaa hallituksessa. Sepä uutinen. Jatko onnistunee siten, että noudatetaan sovittua hallitusohjelmaa, eikö niin? Ei siis tule mitään uusia hallitusneuvotteluja vaan jatketaan kerran sovitulla.

Kun puolueessa on kuitenkin tyytymättömyyttä toimintaan, niin miten siihen tullaan sitten reagoimaan? On erityisesti vaadittu tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kuitenkin, olemme sopineet yhteisen 80-kohtaisen maahanmuuttopoliittisen ohjelman ja kun se on sovittu, niin sitä viedään eteenpäin. Koska näin on sovittu. Jos tämä ei sitten riitä suurimmille kriitikoille, niin mitä siitä sitten seuraa? Kuten totesin, uusia hallitusneuvotteluja ei tulla käymään joten... päätelkää itse.

Mutta sen verran minun on todettava, että puheenjohtajalla ja puheenjohtajistolla sekä puoluesihteerillä on ratkaiseva merkitys siinä, miten hallituksessa voidaan jatkaa. Jos sellainen halu on enemmistöllä, niin mitään kovin suuria liikkeitä ei voida tehdä. Kas kun hallituksessa oleminen on aina lopputulos joukolle kompromisseja ja se oli pitkien ja vaikeiden neuvottelujen aikaansaannos. Muistutan myös siitä, että hallitukseen menemisestä päätti aikanaan selkeä enemmistö asiasta päättävistä tahoista (ekr, puoluevaltuusto ja -hallitus) vain yhden henkilön vastustaessa. Tuo henkilö oli Vesa-Matti Saarakkala. Hän tiesi hallitusohjelman luettuaan, mitä sen toteuttaminen oikeasti tarkoittaa. Monen muun osalta (jälki)viisaus löytyi vasta kun konkretiaa rupesi tulemaan hallituksen esitysten muodossa. "Ai tätäkö se hallituksessa oleminen myös tarkoittaa?" 

En lainkaan väitä, että olisimme olleet täydellisiä. Virheitä on tehty, oppirahoja on makseltu. Virheistä pitää oppia. Niin ja niistä lupauksista: voisiko joku kertoa mistä löytyy perussuomalaisten vaalilupaukset? Vaaliohjelman ja -tavoitteet tiedän ja tunnen. Sellaista puoluetta ei olekaan, joka ei joutuisi tinkimään omista tavoitteistaan saadakseen jotain muuta edistetyksi. Meiltä on odotettu kaiken läpiviemistä - heti. Tai jollei nyt ihan kaiken niin ainakin maahanmuuttokriisi meidän olisi pitänyt estää. Sekin kun oli joidenkin mielestä suorastaan meidän tilaamamme...

Ja kun sitten olemme saaneet omia tavoitteitamme ajettua läpi, niin yhtäkkiä niillä ei olekaan juuri mitään merkitystä, koska maahanmuuttopolitiikka sitä ja maahanmuuttopolitiikka tätä. Esim. Saimme, mielestäni todella oikeudenmukaisen ja hyvän esityksen, kertaluontoisesta eläketuesta läpi. On siitä joku taitanut kiitoksenkin antaa...muistaakseni. Yhden käden sormet riittävät siitä saatuun positiiviseen palautteeseen. Mutta annas olla kun kyse on mamuista...ei "mahdu" palaute sähköpostiin. Ei tilanpuutteen eikä sisällön puolesta.

Henkilökohtainen näkökulma

Minä olen tullut tähän puolueeseen muistakin syistä kuin maahanmuuttopolitiikka. Se on yksi, erittäin tärkeä sektori varsinkin meille, mutta ei todellakaan ainoa. Minulle se ei ole koskaan ollut vaaliteema numero yksi. Työllisyys ja elinkeinopolitiikka sen sijaan ovat. Silti, olen omasta mielestäni oikeassa puolueessa valitessani aikanaan juuri perussuomalaiset.

Olen tässä nykyisessä, väliaikaisessa, tehtävässäni kuitenkin saanut vastuulleni maahanmuuton seuraamukset. Kotouttamisen muodossa. Tämä on ollut vähintäänkin epäkiitollinen työmaa perussuomalaiselle. Alussa minua häiritsi todella paljon se palaute, joka tuli nimenomaan "omilta" tai sellaisiksi ilmoittautuneilta. Ei häiritse enää. Joko teen tämän niin hyvin kuin pystyn tai sitten väistyn. Olen päättänyt edes yrittää. Ja kyllä, tiedän ja tunnen ongelmat ja haasteet asiaan liittyen. Itseni kanssa en enää riitele haukuttiin minua sitten suvakiksi tai joksikin muuksi. Henkilökohtaisuuksiin meneminen on luku sinänsä ja ei siitä sen enempää.

Olen hallituksessa siksi, että minua siihen aikanaan esitettiin ja esitys hyväksyttiin. Nyt on uusi tilanne tulossa eteen. Joissain nimettömissä keskusteluissa "anonyymit asiantuntijat" ovat tietävinään, että kannatan puheenjohtajaksi Sampo Terhoa, koska minua pelottaa oma asemani. Voi kuinka väärässä ovat nämä nillittäjät!

Olen jo luopunut yhdestä salkusta ja tämä nykyinenkin on minulla vain lainassa. Olen tässä tehtävässä kunnes toisin ilmoitetaan ja siitä olen ollut alusta asti tietoinen. Jos uusi puheenjohtaja (oli tämä sitten kuka tahansa) haluaa järjestellä ministerisalkkuja mieleisekseen, niin ei minulla ole siihen mitään vastaansanomista omalta osaltani. Teen kuten käsketään. Olen istuva kansanedustaja ja sekin tehtävä kestää varmuudella vain seuraaviin vaaleihin. Muusta on turhaa spekuloida.

Jyväskylään

Ensi viikonloppuna se sitten ratkeaa- toivottavasti ei kuitenkaan verisuoni, vaan perussuomalaisten puheenjohtajuus ja muut päättäjäpaikat. Sitä ennen, spekuloikaa minunkin puolestani. Minä en spekuloi tämän enempää ja puheenjohtajan nimestä olen jo oman kantani kertonut. Eikä tuo ryhmän halu jatkaa hallituksessa ainakaan vähennä luottamustani Sampo Terhoon.

Uusi Suomi (http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237885-viikon-paasta-se-ratkeaa) 3.6.2017

Quote from: Jari LindströmKun puolueessa on kuitenkin tyytymättömyyttä toimintaan, niin miten siihen tullaan sitten reagoimaan? On erityisesti vaadittu tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Kuitenkin, olemme sopineet yhteisen 80-kohtaisen maahanmuuttopoliittisen ohjelman ja kun se on sovittu, niin sitä viedään eteenpäin. Koska näin on sovittu. Jos tämä ei sitten riitä suurimmille kriitikoille, niin mitä siitä sitten seuraa? Kuten totesin, uusia hallitusneuvotteluja ei tulla käymään joten... päätelkää itse.

Vähän vaikea uskoa, että kotouttamisministeri Lindström ei olisi tietoinen sisäministeri Risikon linjauksesta, että tämä hallitus ei tule toteuttamaan enää ainuttakaan maahanmuuttopolitiikan kiristystä. Vaikka yhdessä sovittu hallitusohjelma ja 80-kohtainen maahanmuuttopoliittinen ohjelma.

QuoteMinä olen tullut tähän puolueeseen muistakin syistä kuin maahanmuuttopolitiikka. Se on yksi, erittäin tärkeä sektori varsinkin meille, mutta ei todellakaan ainoa. Minulle se ei ole koskaan ollut vaaliteema numero yksi. 

...Mikä osoittaa että Lindström oikeusministerinä oli kaikenkaikkiaan läpipaska valinta kun kerran sai ministerimandaatin jossa tämä on aivan elimellinen osa koko hallintoa. Ja päälle vielä työministerin salkku aivan kuin viimeiseksi irvistykseksi miehen kiinnostuksen puutteelle ja integraatiolle tai maastapoistamiselle?

Millä perusteella Soini moisen puupään ministeriksi valitsi kun kerran kaikkein isoin osa hallinnon ihmistyötä ja resurssien käyttöä ei kertakaikkiaan kiinnosta? Niinku aikuisten oikeesti?

Tämä on ilmeisesti se ketju, johon voisi laittaa Kaikkien Puoluekokousten Äitiin matkaaville kaltaisilleni peräkammarin pojille takuunuivia suosituslistoja äänestyskäyttäytymisestä. Eli nimiä, joiden tiedetään asettuvan tai jo olevan ehdolla:

Lauantaina:
Pj-äänestys on helppo: tietysti Jussi.

Varapuheenjohtajat (3 kpl): Laura Huhtasaari, Teuvo Hakkarainen, Ville Tavio, ... listaa?

Puoluesihteeri: Maiju Tapiolinna / Jarmo Keto

Sunnuntaina:
Puoluevaltuusto: ?

Luettelo etukäteen ilmoittautuneista henkilöistä puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin tehtäviin: https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/

Puheenjohtajaehdokkaat:
– Jussi Halla-aho [ info (https://www.youtube.com/watch?v=Epa_5NwHRfE) ]
– Leena Meri [ info (https://www.leenameri.fi/ps-puheenjohtajakisa) ]
– Riku Nevanpää [ info (https://www.facebook.com/Riku.Nevanpaa.politiikkasivu/videos/1992945637604038/?pnref=story) ]
– Raimo Rautiola [ info (http://raimorautiola.blogspot.fi/) ]
– Veera Ruoho [ info (https://veeraruoho.kotisivukone.com/) ]
– Sampo Terho [ info (http://sampoterho.fi/?p=3806) ]

Ensimmäisen, toisen tai kolmannen varapuheenjohtajan tehtävää tavoittelevat ainakin seuraavat henkilöt:
– Juho Eerola [ info (https://juhoeerola.wordpress.com/) ]
– Simon Elo [ info (http://www.simonelo.fi/) ]
– Teuvo Hakkarainen [ info (http://teuvohakkarainen.fi/) ]
– Laura Huhtasaari [ info (https://www.laurahuhtasaari.fi/13) ]
– Arja Juvonen [ info (http://www.arjajuvonen.fi/) ]
– Kimmo Kivelä [ info (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1138.aspx) ]
– Osmo Kokko [ info (http://www.osmokokko.fi/) ]
– Kari Kulmala [ info (http://www.karikulmala.fi/) ]
– Jani Mäkelä [ info (http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237389-hyva-ensimmainen-varapuheenjohtaja-perussuomalaisille) ]
– Jussi Niinistö [ info (http://jussiniinisto.fi/) ]
– Ari Prihti [ info (https://www.ariprihti.net/) ]
– Pekka M. Sinisalo [ info (https://www.pekkasinisalo.fi/) ]
– Ville Tavio [ info (https://www.villetavio.fi/) ]

Puoluesihteeriehdokkaat:
– Jarmo Keto [ info (http://www.jarmoketo.fi/) ]
– Kari Kolari [ info (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/05/Kari-Kolari.pdf) ]
– Niilo Kärki [ info (https://www.facebook.com/groups/1752522651727235/?fref=ts) ]
– Markku Saarikangas [ info (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/05/Markku_Saarikangas_puoluesihteeriksi.pdf) ]
– Riikka Slunga-Poutsalo [ info (https://blogit.perussuomalaiset.fi/riikka-slunga-poutsalo/kesaa-kohti/) ]
– Maiju Tapiolinna [ info (http://www.maijutapiolinna.fi) ]

Quote from: Alaric on 24.05.2017, 12:05:41
Niinistö ilmoitti pyrkivänsä jälleen 1. varapuheenjohtajaksi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705242200160166_pi.shtml (24.5.2017)

QuoteJussi Niinistö hakee jatkokautta perussuomalaisten varapuheenjohtajana
Toisaalta haluan olla niiden riviperussuomalaisten tukena, jotka pelkäävät että muutos Soinin jälkeen on liian suuri, Niinistö toteaa tiedotteessaan.

No mutta, kyllähän J Niinistön jos kenen pitäisi työhistoriansa ja virkansa puolesta tietää mm, että: muutos on mahdollisuus, ainoa pysyvä asia on muutos jnejne. Toisaalta on varsin miehekästä ilmoittautua avoimesti muutoksen jarrumieheksi jo etukäteen. Arvostan. Nyt JKL Paviljongissa puolueen jäsenet saavatkin siis päättää, haluavatko Jarrumiehen varapuheenjohtajaksi.

Työmies puolueellahan jo on, mutta Vpj:ksi ei mielestäni tarvita Jarrumiestä.

Jarmo Keto ja Maiju Tapiolinna ovat molemmat hyviä ehdokkaita puoluesihteeriksi. Jomman kumman soisin mieluusti pääsevän sihteeriksi. En vain osaa päättää.

Puoluevaltuustoon sunnuntain äänestyksessä pyrkijät selviävät ilmeisesti vasta kokouksessa? Ja käsittääkseni vain yhtä pyrkijää saa kukin kokouksessa äänioikeutettu äänestää?

Edit: Ehkäpä valinta Keton ja Tapiolinnan välillä on tehtävä siten, että kummalla on parhaat mahdollisuudet tulla valituksi sihteerivaalin mahdollisella/todennäköisellä kakkoskierroksella?

Quote from: Kokoliha on 06.06.2017, 12:23:25
Jarmo Keto ja Maiju Tapiolinna ovat molemmat hyviä ehdokkaita puoluesihteeriksi. Jomman kumman soisin mieluusti pääsevän sihteeriksi. En vain osaa päättää.

Puoluevaltuustoon sunnuntain äänestyksessä pyrkijät selviävät ilmeisesti vasta kokouksessa? Ja käsittääkseni vain yhtä pyrkijää saa kukin kokouksessa äänioikeutettu äänestää?

Piirit ovat tehneet valmiit listat. Jos jollain piirillä on kaksi tai useampia listoja, niin niistä sitten äänestetään. Jos uudet säännöt hyväksytään, kuten luulisi, niin sitten en ole varma tehdäänkö siinä tapauksessa niin, että äänestään piirin kaikista ehdokkaista uusi lista äänestämällä henkilöitä.

Quote from: N. A. Saramo on 04.06.2017, 19:43:36
Luettelo etukäteen ilmoittautuneista henkilöistä puolueen varapuheenjohtajien tehtäviin: https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/

Ensimmäisen, toisen tai kolmannen varapuheenjohtajan tehtävää tavoittelevat ainakin seuraavat henkilöt:
– Juho Eerola [ info (https://juhoeerola.wordpress.com/) ]
– Simon Elo [ info (http://www.simonelo.fi/) ]
– Teuvo Hakkarainen [ info (http://teuvohakkarainen.fi/) ]
– Laura Huhtasaari [ info (https://www.laurahuhtasaari.fi/13) ]
– Arja Juvonen [ info (http://www.arjajuvonen.fi/) ]
– Kimmo Kivelä [ info (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1138.aspx) ]
– Osmo Kokko [ info (http://www.osmokokko.fi/) ]
– Kari Kulmala [ info (http://www.karikulmala.fi/) ]
– Jani Mäkelä [ info (http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237389-hyva-ensimmainen-varapuheenjohtaja-perussuomalaisille) ]
– Jussi Niinistö [ info (http://jussiniinisto.fi/) ]
– Ari Prihti [ info (https://www.ariprihti.net/) ]
– Pekka M. Sinisalo [ info (https://www.pekkasinisalo.fi/) ]
– Ville Tavio [ info (https://www.villetavio.fi/) ]

Onko tietoa, mille tontille he ovat hakemassa?

Olen nähnyt Huhtasaaren livenä yhden kerran ja olin mykistynyt. Jos huonoja puolia on, niin valaiskaa minua.

Quote from: dothefake on 07.06.2017, 00:46:59
Olen nähnyt Huhtasaaren livenä yhden kerran ja olin mykistynyt. Jos huonoja puolia on, niin valaiskaa minua.

Ajattelin, että tuossahan on jo yksi. Entäpä ne hyvät puolet?

Ajattelit, mutta et ole!

Quote from: N. A. Saramo on 04.06.2017, 19:43:36
Luettelo etukäteen ilmoittautuneista henkilöistä puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin tehtäviin: https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/

Ensimmäisen, toisen tai kolmannen varapuheenjohtajan tehtävää tavoittelevat ainakin seuraavat henkilöt:
– Juho Eerola [ info (https://juhoeerola.wordpress.com/) ]
– Simon Elo [ info (http://www.simonelo.fi/) ]
– Teuvo Hakkarainen [ info (http://teuvohakkarainen.fi/) ]
– Laura Huhtasaari [ info (https://www.laurahuhtasaari.fi/13) ]
– Arja Juvonen [ info (http://www.arjajuvonen.fi/) ]
– Kimmo Kivelä [ info (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1138.aspx) ]
– Osmo Kokko [ info (http://www.osmokokko.fi/) ]
– Kari Kulmala [ info (http://www.karikulmala.fi/) ]
– Jani Mäkelä [ info (http://janimakela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237389-hyva-ensimmainen-varapuheenjohtaja-perussuomalaisille) ]
– Jussi Niinistö [ info (http://jussiniinisto.fi/) ]
– Ari Prihti [ info (https://www.ariprihti.net/) ]
– Pekka M. Sinisalo [ info (https://www.pekkasinisalo.fi/) ]
– Ville Tavio [ info (https://www.villetavio.fi/) ]

Kiitos. Oliko ne tuossa vai onko tiedossa lisäksi muita vpj-ehdokkaita?

Quote from: N. A. Saramo on 04.06.2017, 19:43:36
Luettelo etukäteen ilmoittautuneista henkilöistä puolueen puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin tehtäviin: https://www.perussuomalaiset.fi/jyvaskylan-puoluekokous-2017/

Onko näistä tietoa, että ketkä ovat nuivia ja ketkä eivät, samoin kuin tietoa muusta järkevyydestä? Entä tietoa siitä, että keillä on potentiaalia saada kannatusta laajemmaltikin?

Quote from: Kokoliha on 06.06.2017, 12:23:25
Jarmo Keto ja Maiju Tapiolinna ovat molemmat hyviä ehdokkaita puoluesihteeriksi. Jomman kumman soisin mieluusti pääsevän sihteeriksi. En vain osaa päättää.

Puoluevaltuustoon sunnuntain äänestyksessä pyrkijät selviävät ilmeisesti vasta kokouksessa? Ja käsittääkseni vain yhtä pyrkijää saa kukin kokouksessa äänioikeutettu äänestää?

Edit: Ehkäpä valinta Keton ja Tapiolinnan välillä on tehtävä siten, että kummalla on parhaat mahdollisuudet tulla valituksi sihteerivaalin mahdollisella/todennäköisellä kakkoskierroksella?

Mihin perustuu Jarmon erinomaisuus?

Quote from: Kokoliha on 07.06.2017, 15:34:07
Oliko ne tuossa vai onko tiedossa lisäksi muita vpj-ehdokkaita?

Nuo ovat ilmoittautuneet etukäteen. Kokouksessa on vielä mahdollista asettua ehdolle (tai vetäytyä).

Quote from: Skeptikko on 07.06.2017, 15:40:57
Onko näistä tietoa, että ketkä ovat nuivia ja ketkä eivät, samoin kuin tietoa muusta järkevyydestä? Entä tietoa siitä, että keillä on potentiaalia saada kannatusta laajemmaltikin?

Suosiota on vaikea arvioida, kun tästä ei ole mitään gallupeja tehty. Valtakunnallinen julkisuus, korkea poliittinen asema ja varapuheenjohtajuuskiertue lisäävät tietenkin kannatusta. Fiilispohjalta sanon, että Huhtasaaren suosio on käsin kosketeltavaa. Niinistöllä on vahva perinteinen kannattajakuntansa. Elo on kampanjoinut aktiivisesti ja pitänyt itseään esillä. Eerola valittiin tehtävään aiemmin 2013, mutta Tynkkynen kiilasi hänet 2015. Tavoittelee nyt vain 3. varapuheenjohtajuutta, joten revanssimahdollisuudet luulisi olevan. Mutta nämä ovat vain tuntemuksiani, kannattaa äänestää ketä kannattaa.

Lainaan puoluekokousvalintojani käsittelevää blogikirjoitustani (http://nasaramo.blogspot.fi/2017/06/perussuomalaisten-suunta.html):


Varapuheenjohtajien on palveltava ja tuettava puoluetta, puheenjohtajaa ja muita toimijoita, kun ne ovat oikealla polulla – ja uskallettava avata suunsa ja sanoa suorat sanat omilleenkin, kun on sen tarve. En halua varapuheenjohtajiksi jees-miehiä vaan sellaisia, joiden varapuheenjohtajuus tuo lisäarvoa. Kaksivuotisen hallitustaipaleen aikana niin minä kuin moni muukin puolueen jäsen on halunnut ymmärtää oman puolueen valintoja ja nähdä asioiden hyvät puolet. On kuitenkin osattava tunnustaa tosiasiat ja pystyttävä myöntämään, jos teemme virheitä. Poliittisia vastustajia on helppo mollata, mutta kun se on tarpeen, myös oman puolueen toiminnalle on esitettävä parempia vaihtoehtoja.

Olen päättänyt äänestää varapuheenjohtajiksi rohkeita ja vankkumattomia miehiä ja naisia. Erityisen vaikutuksen minuun on tehnyt kansanedustaja Huhtasaari, joka on vaatinut rajojen sulkemista, kun niin olisi pitänyt tehdä, kannattanut EU-eroa, kun se on ollut ajankohtaista, ja sanonut muutenkin näkemyksensä siinäkin tapauksessa, että se on tuonut hänelle haukkuja ja halveksintaa. Toinen mainio ehdokas varapuheenjohtajaksi on rohkea, näkemyksiltään avoin ja suorasanainen kansanedustaja Hakkarainen.

Varapuheenjohtajia on kolme: ensimmäinen, toinen ja kolmas. Varapuheenjohtajistoon on ennalta ilmoittautunut kolmetoista ehdokasta. Vielä kokouksessakin ehtii asettua ehdolle. Jokainen ehdokas ei ole ehdolla jokaiseen varapuheenjohtajatehtävään. Mikäli kaikkiin kolmeen tehtävään tarvitaan kaksi kierrosta, äänestyksiä on kuusi. Tilanteet voivat muuttua nopeasti ja tämän vuoksi vaaliin kannattaa valmistautua miettimällä useita henkilöitä, joita haluaisi varapuheenjohtajistoon nostaa ja hieman heidän järjestystään. Eteen saattaa tulla niin helppoja kuin vaikeitakin valintoja.

Muistisääntönä hyvän varapuheenjohtajan tehtävään pidän niitä varapuheenjohtajaehdokkaita, jotka vaativat maaliskuussa maahanmuuttopoliittisten tiukennusten kiirehtimistä sote- ja maakuntauudistusten ehtona. He vaativat sitä, minkä katsoivat oikeaksi, esittivät sen toteuttamiseksi realistisen keinon – ja vieläpä tekivät tämän, vaikka julkilausuma saattoi joidenkin omien mielestä olla heidän arvostelemista ja heidän varpailleen astumista. Tästä urheudesta nostan hattua ja kannatan varapuheenjohtajistoon kansanedustajia Huhtasaari, Hakkarainen, Eerola, Mäkelä ja Tavio.


Ohessa vielä kuvallinen muistisääntö, keitä itse kannatan varapuheenjohtajistoon. Käyttöohjeet: Äänestä vasemmanpuoleisinta. Jos hän ei ole ehdolla kyseisessä äänestyksessä, siirry yksi oikealle. Jne.

Puheenjohtajasta äänestetään kai lauantaina? Moneltako? Mihin aikaan tulee olla paikalla?

QuoteErityisen vaikutuksen minuun on tehnyt kansanedustaja Huhtasaari, joka on vaatinut rajojen sulkemista, kun niin olisi pitänyt tehdä, kannattanut EU-eroa, kun se on ollut ajankohtaista, ja sanonut muutenkin näkemyksensä siinäkin tapauksessa, että se on tuonut hänelle haukkuja ja halveksintaa. Toinen mainio ehdokas varapuheenjohtajaksi on rohkea, näkemyksiltään avoin ja suorasanainen kansanedustaja Hakkarainen

.

Näistä samaa mieltä. Lisäksi Huhtasaari tekee erityisen vaikutuksen miehiin livenä  :D :P :-X, ja se ei voi olla huono asia kun pitää saada asioita hoitumaan kökkötraktoreiden kanssa.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 07.06.2017, 16:56:07
Puheenjohtajasta äänestetään kai lauantaina? Moneltako? Mihin aikaan tulee olla paikalla?

Ööh... Ajoissa. Esim. klo 10.30, niin ehtinee varmasti ilmoittautua.

https://hommaforum.org/index.php/topic,120059.msg2640794.html#msg2640794
https://hommaforum.org/index.php/topic,120059.msg2640809.html#msg2640809

Onko mitään kimppakyytejä tai vastaavia järjesteillä pk-seudulta?
Hotelli on jo.
Jos on niin laittakaatten yv:tä.

Tässä vielä Halla-ahon äänestyssuositukset (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1362071753913015?pnref=story):

Quote from: Jussi Halla-aho
Sen verran Turusen puheissa on itua, että myös varapuheenjohtajavalinnat ovat hyvin tärkeitä, etenkin suunnittelemassani kollektiivisemmassa johtamismallissa.

Puheenjohtajavaali on linjavaali. On tärkeää, että puheenjohtajisto pelaa samaan maaliin ja heijastaa tuota linjaa.

Kannatan ja äänestän ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Laura Huhtasaarta ja kolmanneksi varapuheenjohtajaksi Juho Eerolaa. Toisen varapuheenjohtajan jätän ns. herran haltuun.

On kai kohtalaiset todennäköisyydet, että hävinnyt pj-ehdokas hakee johonkin vpj-pestiin? Onko kumpikaan sanonut siitä mitään?

Aidot onnittelut Halla-Aholle. Hän on se, mikä minut vuosia sitten sai bloginsa kautta innostumaan politiikasta siinä määrin, että olen nyt virallisen puolueen jäsen.

Toivoin Halla-Ahon pääsevän läpi. Hänellä on joitain todella hyviä ajatuksia, ja eniten arvostan hänen avointa ateismiaan. Toivottavasti persujen änkyräkristityt ottavat onkeensa ja liittyvät puolueiden avohoitolaan kristillisdemokraatteihin tai muutokseen.

Quote from: Morsum on 10.06.2017, 13:49:51
Hänellä on joitain todella hyviä ajatuksia, ja eniten arvostan hänen avointa ateismiaan.

Halla-aho on agnostikko eikä ateisti.