Kauheata ihmisten pelottelua tämmöinen:
QuoteJari Korkki: Miten olisi Tarja Halonen?
Jutta Urpilaisen kieltäytyminen presidenttiehdokkuudesta hämmentää demareita. Jari Korkin blogissa
esitetään vieläkin hämmentävämpi ratkaisu.
Yle Blogit24.2.2017 klo 06:25päivitetty 24.2.2017 klo 07:14
....
Sallittakoon kuitenkin piskuinen ajatusleikki.
Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin jätti yhden kauden väliin ja palasi takaisin virkaansa, vitsaili Tarja Halonen sillä voisiko samaa järjestelyä soveltaa Suomessakin.
Jos nyt SDP:n presidenttipeli menee aivan solmuun, niin kannattaisiko edes kysyä?
Perustuslaki sen kyllä sallii.
Sitä paitsi 2006 vaalien toisen kierroksen vaaliväittelyt olivat sen verran nautittavia, että voisi ne katsoa toiseenkin kertaan.
Ja tähän hymiö.
kirjoittaja on Ylen politiikan toimittaja ja TV1:n Ykkösaamun juontaja
http://yle.fi/uutiset/3-9475512
Menen pihalle räjähtämään. Nyt on nimittäin bannit lähellä. Heipat!
Heräsin juuri omaan huutooni.
Onko tämä joku Putin-trollien juoni?
Halonen ja Haavisto toisella kierroksella kun Niinistö ei asettunut ehdolle. :o
Ei #¤%&%¤#$@!!
Ennen Radio teki murron –nyt Yle teki provon :)
Tämä oli jopa hauska, mutta minulla nyt vaan on kiero huumorintaju.
Demarit ja Vihreät hallituksessa, Halonen presidenttinä?
Olisi pakko lopettaa kaiken kotimaisen median loppukin seuraaminen, kukaan tervejärkinen ei voi ilman itselleen aiheutettuja terveydellisiä haittoja todistaa tuon hurukoplan sekoiluja ja kansanmurhan edistämistä.
Televisio kiinni, radio kiinni ja verhot kiinni. Netistä vain kissavideoita. Oman talon aseistus kuntoon ryösteleviä mamujoukkioita odotellessa.
Tämä kuulostaa erittäin huonolta vitsiltä. Se on kuin suoraan painajaisten, tai mädättämisen oppikirjasta.
Onneksemme tämä kuitenkin on vain vitsi, onhan.
Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää, että tarja halosen kaudet oli katastrofi, ja ettei punamummosta ole Suomella johtajaksi.
Punamummon jälkiä siivotaan vielä pitkään.
Mikään ei ole niin luihu ja alhainen kuin sosialidemokraatti, paitsi ruotsalainen sosialidemokraatti. Trump-kauhu leviää valhemediaan tukeutuvan sosialistiaatelin kohdalla kun Suomi pitää uhrata eurostoliiton edulle.
En pidä punanaudan ehdokkuutta mitenkään poissuljettuna. Varsinkin kun Urpilainen torppasi oman ehdokkuutensa.
Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ! ;D
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu! :roll:
Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti
Quote from: JoKaGO on 24.02.2017, 12:29:20
Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti
Vain oikein äänestäneiden, joten Halonen ja Haavisto toiselle kierrokselle. Salen ehdokkuus hylätään Demlan ja Setan päätöksellä, jonka korkeinoikeus ratifioi. :flowerhat:
Quote from: ISO on 24.02.2017, 12:26:12
Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää, että tarja halosen kaudet oli katastrofi, ja ettei punamummosta ole Suomella johtajaksi.
Punamummon jälkiä siivotaan vielä pitkään.
En laskisi tämän varaan.
Quote from: Marjapussi on 24.02.2017, 12:35:39
Quote from: JoKaGO on 24.02.2017, 12:29:20
Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti
Vain oikein äänestäneiden, joten Halonen ja Haavisto toiselle kierrokselle. Salen ehdokkuus hylätään Demlan ja Setan päätöksellä, jonka korkeinoikeus ratifioi. :flowerhat:
Vain ÄÄNTENLASKENTA ratkaisee. Stalin jo totesi tämän sosialismin faktan. Äänillä ei ole merkitystä, sillä kuka LASKEE äänet on.
Sale (
yksi ääni hylätty ääni) Punanauta (kaks...eiku kolme ääntä)...jne
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.02.2017, 12:19:58
Demarit ja Vihreät hallituksessa, Halonen presidenttinä?
Olisi pakko lopettaa kaiken kotimaisen median loppukin seuraaminen, kukaan tervejärkinen ei voi ilman itselleen aiheutettuja terveydellisiä haittoja todistaa tuon hurukoplan sekoiluja ja kansanmurhan edistämistä.
Televisio kiinni, radio kiinni ja verhot kiinni. Netistä vain kissavideoita. Oman talon aseistus kuntoon ryösteleviä mamujoukkioita odotellessa.
Olen jo tiedustellut lähipuolustusasemat, ampumatarvikkeita riittää, mutta kysymykseni koskee rakennuslupaa: vaaditaanko ampuma-aukkojen konstruoimiseen rakennuslupa vai ei?
Quote from: Faidros. on 24.02.2017, 12:28:56
Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ! ;D
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu! :roll:
Kyllä todellakin. Askola pressaks :flowerhat:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/askola-61984
Herättänyt fb:ssä riemunkiljahduksia.
Korkkia seuranneena oletan, että kyse lienee demarien tuhoamisyrityksestä, ts. saada demarileiri entistäkin sekaisemmaksi.
En usko että edes toteutuisi, eikä ainakaan voittaisi. Halonen on Suomen kaikkien aikojen saastaisin politiikko.
Quote from: Kameleontti on 24.02.2017, 13:09:30
Quote from: Faidros. on 24.02.2017, 12:28:56
Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ! ;D
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu! :roll:
Kyllä todellakin. Askola pressaks :flowerhat:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/askola-61984
Herättänyt fb:ssä riemunkiljahduksia.
Tahaton tirskahdus tähän; Askolaa presidentiksi ehdottanut Kaisa Penny asuu itse Irjalassa:
QuoteKotini on Irjalassa rintamiestalossa, jossa pyörii kolmilapsisen uusperheen varsin vauhdikas arki. Siinä sekoittuvat kahden kulttuurin ja kotimaan välillä kulkeminen, harrastukset ja luottamustoimet, sekä esiintyvän taitelijan epäsäännölliset työt.
http://arcade.kapsi.fi/penny/kaisa/
Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.
Kansallisvaltiossa poliisin voimankäyttöä ja aseistusta sääteli laki ja kohtuullisuusperiaate.
Eurostoliitossa jo muutamassa vuodessa poliisin erikoisyksiköt ovat muuttuneet 100% taistelu - ja tappokoneistoksi jolla ei ole edes aikomusta pidätyksiin tai kiinniottoihin vaan ensisijaisesti tappolaukauksiin.
Niin että kun Valtiomme ei kykene suojelemaan itseään sen enempää ulkoisia vihollisia kuin maahantuotettuja sotarikollisia vastaan, niin keitä vastaan kaikkia aseita, erityisesti sodassa tuomittavia tullaan käyttämään?
Vastaus: Lainkin mukaan ali-ihmisiksi ja kiihoitukseen suotaviksi tarkoitettuja suomen kansalaisia vastaan. Ja käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jos te tartutte kiväärikaliiberin aseeseen edes vitsinä, poliittinen poliisihallinto hyökkää kimppuunne tykillä ja automaattiaseilla. Ja maamme poliittisen oikeuslaitoksen täysin hyväksymänä tappotoimenpiteenä.
Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.
Kansa ansaitsee juuri sellaisen päämiehen kuin minkä se ansaitsee.
Tällä hetkellä Pölhölän pölvästit - joita mitä ilmeisemmin on yli 50 % kansasta - ansaitsevat nimenomaan Hölösen jatkamaan tuttua ja turvallista tuhon tietä.
Meillä on varaa ja autettavia riittää! :flowerhat:
Lentäväthän linnutkin vapaasti, kunnes törmäävät ikkunalasiin tai voimajohtoon...
Quote from: Jorma M. on 24.02.2017, 13:15:21
Korkkia seuranneena oletan, että kyse lienee demarien tuhoamisyrityksestä, ts. saada demarileiri entistäkin sekaisemmaksi.
En usko että edes toteutuisi, eikä ainakaan voittaisi. Halonen on Suomen kaikkien aikojen saastaisin politiikko.
Voitko hieman perustella?
Quote from: siviilitarkkailija on 24.02.2017, 13:18:43
Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.
Kansallisvaltiossa poliisin voimankäyttöä ja aseistusta sääteli laki ja kohtuullisuusperiaate.
Eurostoliitossa jo muutamassa vuodessa poliisin erikoisyksiköt ovat muuttuneet 100% taistelu - ja tappokoneistoksi jolla ei ole edes aikomusta pidätyksiin tai kiinniottoihin vaan ensisijaisesti tappolaukauksiin.
Niin että kun Valtiomme ei kykene suojelemaan itseään sen enempää ulkoisia vihollisia kuin maahantuotettuja sotarikollisia vastaan, niin keitä vastaan kaikkia aseita, erityisesti sodassa tuomittavia tullaan käyttämään?
Vastaus: Lainkin mukaan ali-ihmisiksi ja kiihoitukseen suotaviksi tarkoitettuja suomen kansalaisia vastaan. Ja käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jos te tartutte kiväärikaliiberin aseeseen edes vitsinä, poliittinen poliisihallinto hyökkää kimppuunne tykillä ja automaattiaseilla. Ja maamme poliittisen oikeuslaitoksen täysin hyväksymänä tappotoimenpiteenä.
Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.
Täytyy todeta, lukemattomien postauksiesi perusteella, että jäsen siviilitarkkailijaa kiihottaa kovin oman armeijan käyttäminen "kansaa" vastaan.
Voisitko hieman avautua tästä ajatuskulusta?
Avaa mielummin oma ketju, sulta se onnistuu. Tämä on aiheeltaan toinen.
Aamulehden Vesa Laitinen heittää vielä yhden ehdotuksen kehiin: Raimo Sailas.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tassa-olisi-sdplle-pateva-presidenttiehdokas-24301638/ (24.2.2017)
QuoteTässä olisi sdp:lle pätevä presidenttiehdokas
Kommentti: Demarien spekulaatioista on puuttunut kokonaan yksi ilmeinen nimi.
Vesa Laitinen
Aamulehti
Sdp:ssä tuskaillaan, kun mistään ei meinaa löytyä sopivaa tai halukasta presidenttiehdokasta ensi talven presidentinvaaleihin.
Lännen Median toimittaja Aki Taponen esitteli perjantain Aamulehdessä potentiaalisia ehdokkaita, mutta unohti yhden. Tämä yksi voisi olla niin kova, että haastaisi itsensä Sauli Niinistön, jos tämä asettuu vielä ehdolle.
Tämä demarien vetonaula on ensinnäkin taatusti demari. Oikein viimeisen päälle onkin.
Hänellä on vuosikymmenten mittainen kokemus yhteiskunnallisista tehtävistä, ja kaikesta päätellen hän on myös suosittu kansan parissa, vaikka hän ei ole koskaan kannatustaan mittauttanut.
Hän on jo täyttänyt 70 vuotta ja siirtynyt työelämästä emeritus-osastolle, mutta toisaalta Niinistökin täyttäisi toisen kautensa ensimmäisenä vuonna 70. Ikä ei siis ole este.
Tämä demarikandidaatti on suorapuheinen ja nuuka. Siitä kansa tykkää. Lisäksi hän on kunnostautunut poliitikkojen kurmuuttajana, ja siitä kansa tykkää vielä enemmän. Hän on herra, mutta silti kansanomainen. Sekin sopii.
Lisäksi hänen vahvuutensa on se, ettei hän ole ryvettynyt politiikassa, koska tulee sen liepeiltä eikä sen sisältä.
Hänellä on myös näkemystä – erityisesti kansantaloudesta – ja hän osaa tuoda sen esille. Viimeksi hän puhui Tampereella muutama viikko sitten eikä ollut merkkiäkään, että terrierimäinen asenne olisi pehmentynyt.
Kaiken huipuksi hän tulee pitäjästä, jossa on kasvanut tasavallan presidenttejä ennenkin.
Miten olisi, Raimo Sailas? Kiinnostaisiko?
Miten olisi Kekkosen näköispatsas?
Tai vahanukke Visulahdesta olisi varmaan tarpeeksi näköinen?
Nykyisillä valtaoikeuksille pelkkä muovinen UKK toimisi aika hyvin eikä tarvitsisi myöskään pelätä että se kaappaa vallan ja ryhtyy taas diktaattoriksi.
Kaikki puolueet voisivat varauksetta kannattaa suurta johtajaa. Tarvittaessa voitaisiin taas säätää poikkeuslaki presidentin valinnasta ja säästää kun ei tarvita turhia vaaleja. Muistaakseni demarit melkein kilpailivat kepun kanssa siitä kumpi kannattaa Kekkosta enemmän.
Lepikon torppa olisi taas jälleen ajankohtainen pyhiinvaelluspaikka ja suunnitelma sen kattamiseksi lasikuvulla voitaisiin kaivaa naftaliinista.
Presidenttiys olisi syytä lopettaa. Ihmisillä on suuria ja epätodellisia odotusarvoja presidentin vallan suhteen. Täysin hyödytön ja kallis virka.
Lisäys. Ehkä äänestyslappuun pitäisi lisätä kysymys viran järkevyydestä?
Siis mieluummin Pekka Haavisto kuin mikään punamummo tai turmioniljetys. Mieluummin jopa punakapina kuin punamummo.
Quote from: Faidros. on 24.02.2017, 14:57:16
Presidenttiys olisi syytä lopettaa. Ihmisillä on suuria ja epätodellisia odotusarvoja presidentin vallan suhteen. Täysin hyödytön ja kallis virka.
Lisäys. Ehkä äänestyslappuun pitäisi lisätä kysymys viran järkevyydestä?
Olen samaa mieltä. Presidentin valtaoikeuksia on kavennettu niin paljon, että mielipidevaikuttamisen ja seremoniamestarin roolin lisäksi hänelle on jäänyt lähinnä vain ulkopoliittisia tehtäviä, jotka nekin hän jakaa maan hallituksen kanssa. Aikoinaanhan presidentti oli eräänlainen korvike kuninkaalle, jota ei Saksasta sitten saatukaan, kun sakemannit ottivat ja hävisivät maailmansodan. Nykyisessä perustuslaissa presidentillä ei kuitenkaan enää ole sellaista hallitusvaltaa tasapainottamaan tarkoitettua roolia kuin alun perin vuoden 1919 hallitusmuodossa.
Mitä Haloseen tulee, niin hän on mielestäni yksi Suomen historian huonoimmista presidenteistä. Esim. hänen ahkerasti lobbaamansa liittyminen miinakieltosopimukseen teki puolustuskyvyllemme huomattavaa vahinkoa, ja kaikki vain siksi, että piti saada sulka hattuun maailmanparantamisesta. Täysin järjetön ratkaisu, sillä suomalaisiin miinoihin eivät kehitysmaiden siviilit räjähtele, eikä Suomen osallisuus sopimuksessa ole yhtään vähentänyt miinojen käyttöä sotatoimialueilla.
Quote from: Ernst on 24.02.2017, 12:52:17
Olen jo tiedustellut lähipuolustusasemat, ampumatarvikkeita riittää, mutta kysymykseni koskee rakennuslupaa: vaaditaanko ampuma-aukkojen konstruoimiseen rakennuslupa vai ei?
Ei rakennusvalvonnoissa mistään linnotteista eikä ampuma-aukoista mitään tiedetä. Mutta saat pikku vihjeen. Osallistu vapaaehtoiseen mp-koulutukseen. Viheltele siellä pioneerien taistelulaulua "Musta lippu yhdistää" ja ennen kuin huomaatkaan olet sijoitettu pikalinnoituspataljoonan kertausharjoitukseen. Rakentajat ovat mukavaa porukkaa ja siellä oppii tarvittavia valmiuksia. Olen joskus ihan noin sormiharjoituksena pienpienpuiden kaatotalkoiden yhteydessä pitänyt espanjalaisten ratsujen rakennuskursseja.
Demaripoliitikot esittävät Sauli Niinistöä presidenttiehdokkaaksi:
QuoteJutta Urpilaisenkin ilmoitettua presidenttiehdokkuudesta kieltäytymisestä SDP:ssä on tosissaan alettu pohtia Sauli Niinistön tukemista presidenttikilvassa. SDP:n konkaripoliitikko Kimmo Kiljunen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan, että asiaa tulee harkita vakavasti.
Myös pitkän linjan demari Lasse Lehtinen väläyttää vaihtoehtoa Lännen Medialle. Hänen mielestään Niinistöä voisi pyytää ehdokkaaksi, jos parempaa vaihtoehtoa ei keksitä. Samaa mieltä on Satakunnan demaripiiriä johtava Harri Lehtonen, joka kommentoi asiaa Ylelle. Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander niin ikään pohtii blogissaan vaihtoehtoa myönteisessäkin valossa, mutta ei suoraan ota asiaan kantaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215182-sauli-niinisto-sdpn-presidenttiehdokkaaksi-kimmo-kiljunen-ja-lasse-lehtinen
Kuinkahan tuo boldattu ja alleviivattu särähtää Halosen korvaan, kun hänet "keksittiin" juuri tänään?
Ei se Korkki mitään "esittänyt". Enemmän tuo oli vittuilua demarien tilanteelle, että jos nyt eivät mitään muuta keksi niin laittakaa sitten vaikka Venäjän malliin Halonen uudelleen ehdolle.
QuoteQuote
Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme...
Täytyy todeta, lukemattomien postauksiesi perusteella, että jäsen siviilitarkkailijaa kiihottaa kovin oman armeijan käyttäminen "kansaa" vastaan.
Voisitko hieman avautua tästä ajatuskulusta?
Avaa mielummin oma ketju, sulta se onnistuu. Tämä on aiheeltaan toinen.
Aika typerä kysymys erityisesti kun aiheena on puolustusvoimien ylipäällikön viran täyttäminen. Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Hän sanoo lopulta Kuka tai Ketkä ovat vihollisia ja keitä vastaan puolustusvoimat aseensa suuntaavat.
Itseäni ei kiihota sotilasaseiden käyttö suomen kansalaisia vastaan. Kriisitietoisuus ja sotahistorian harrastuneisuus eivät luonnollisesti ole laajan yleisön suosikkeja. Kuten ei näköjään perustuslain tuntemus, sillä muutenhan emme edes kävisi tätä keskustelua puolustusvoimien ylipäällikön viran täyttämisestä.
Ainoat sodat jotka suomen armeija on voittanut on sisällissotia. Jälki on ollut kamalaa, koska poliittisessa keskustelussa ja virantäytössä ei ilmiselvästi ole edes haluttu käydä negatiivisia ja pessimistisiä skenaariota läpi. Suomessa on mieluummin lyöty heikko kansa entistä huonompaan tilaan ja juhlittu olemattomia saavutuksia minkä kulloisenkin ylipäällikön ja ulkomaisen suurvallan hännystelyltä on ehditty.
En yhtään ihmettele että valhemedian turruttama vaalikarja elää kuin demokratian ja politiikan ainoa asiasisältö olisi pelkkä rahanjakelu. Ja suorastaan suuttuu jos sattuu huomauttamaan että politiikka on muutakin ja Euroopassa se voi olla tätä hyvinkin nopealla aikataululla. Tällöin luonnollisesti henkilö joka huomauttaa ylipäällikkyyden edelleen kuuluvan presidentin valtaoikeuksiin on korttitaloa kaatava vihapuhuja.
Tavallaan olisi ironisen huvittavaa jos Ottawan miinasopimuksen allekirjoittaanut Halonen saisi ikuisen kunnian olla myös viimeinen itsenäisen Suomen presidentti ennekuin joutuisi luopumaan vallasta miehittäjän niin käskiessä. Mutta tuo komiikka on jo vähän liian paksua vaikka olisi oikeudenmukaista. Sori vaan mutta et ole ensimmäinen etkä varmaan viimeinen joka raivostuu jos kukaan kehtaa tulla kertomaan että olet kulkemassa miinakentälle. Niinku sinä toisten mielipiteitä kaipaisit...presidentti muka ylipäällikkö...my ass. Kysytään vaikka pääministeriltä!
Halonen allekirjoitti presidenttinä liittymisen Ottawan miinankieltosopimukseen, mutta päätösvalta oli hallituksella ja eduskunnalla.
Kiinnostavaa tuossa olisi seurata, miten Halonen nyt suhtautuisi entiseen luottokaveriinsa ja kissanpoikansa lahjoittajaan Putiniin. Millä ilmeillä Halonen dissaisi Venäjää sekä puolustaisi Natoa, toisin kuin aiemmin?
Jos mekonkääntö ei onnistu, Halosella ei olisi yhtään kannattajaa poliittisesti latautuneista piireistä, ei kansallismielisistä "putinisteista", suvakeista tai halla-aholaisista. Muumimaailmassa elävät loput 50 prossaa kansasta voisivat edelleen äänestää häntä.
Tuskin hän enempää vahinkoa saisi aikaan kuin kynnysmattona toimiva Niinistö. Päinvastoin Halosen voisi ihan hyvin kruunata Suomi-pelleilyn presidentiksi.
Halosta muumituttaa kaksi asiaa yli äyräiden.
1. Ketään ei kiinnosta pätkääkään mitä hän on mieltä.
2. Halonen sai enemmän oikeuksia ja valtaa kuin mitä luovutti seuraajalleen, hän on ikuisesti jäävä muistiin huonona presidenttinä.
Tällaisen kääkän ja piiiiiiitkävihaisen eläkeläisen raivoa on helppo aliarvioida. Halonen palasi heti sosialistipuolueen aatelin joukkoon presidentti-uransa jälkeen, mikä kertoo paljon huonosta työsuoritteesta ja vielä huonommin peitellystä kostonhimosta. Etenkin Trumpin jälkeisessä sosialismin apocalytossa missä mikään ei ole kuin ennen hyvän valhemedian aikaan.
Jotenkin luulen että A Rinne ei ole yhtään riemastunut sosialistipuolueen täti-Väyrysen paluusta.
Nyt Jari Korkki kiinni.
Minä esitän SDP:lle suomen satavuotisikonia Palefacea tai kaarnalaivatehtailijaa Riku Rantalaa. Presidentin olisi hyvä olla ihminen, joka tietää kaiken paremmin kuin muut tai joka kerää murhaajia ja anarkisteja taustajoukkoihinsa. Olisihan se hyvä että presidentillä olisi myös laitapuolen kulkijoiden luottamus.
Tai sitten Tuula Haataista, joka pårmestarina juuri uutisissa tuumasi, että jopa perintökohteeksi tituleerattu (terminaali on noteerattu World Monuments Fundin Watchlistalle) Malmin lentoasema on oikein hyvä paikka 25000 asukkaalle.
https://www.wmf.org/project/helsinki-malmi-airport (https://www.wmf.org/project/helsinki-malmi-airport)
(On se muuten s*ttänä, että pari pikkunilkkiä pystyy puliveivaamaan omalla hallintakaudellaan kokonaisen lentokentän maailmanhistoriaan ja jonkun mamugheton siihen tilalle. Ei oo tottakaan. Ja eduskunnalla ei ollut munaa "koska se olisi voinut merkittävästi vahingoittaa kunnallista itsemääräämisoikeutta"....)
-i-
Olisi Korkki ehdottanut edes Lipposta, olisi Outsider II voinut jatkaa kuuluisia suomalaiskaksikon seikkailuja.
Tämä Halonen ei ole vieläkään ymmärtänyt, että hän ei enää ole presidentti. Niin suurenmoisia ideoita kuin mielessä liikkuikin, niiden aika on jo mennyt ajat sitten, jos sitä koskaan olikaan. Tämä tiedoksi myös halos-filosofiaa elvytteleville vasemmistopopulisteille. Eipä silti, illuusiossakin eläminen voi olla ihan ok. Niin Punavuoressa kuin Kalliossakin.
Haloselle tiedoksi, että jokin aika sitten oli presidentin vaalit, jälleen kerran. Niitä tulee ja menee.
Quote from: alussaolisana on 24.02.2017, 22:08:35
Nyt Jari Korkki kiinni.
Muista pilkut !
Nyt Jari, korkki kiinni !
P-nu..ja ;)
Quote from: Roope2 on 25.02.2017, 05:42:54
Quote from: alussaolisana on 24.02.2017, 22:08:35
Nyt Jari Korkki kiinni.
Muista pilkut !
Nyt Jari, korkki kiinni !
P-nu..ja ;)
Itse asiassa...
"Nyt, Jari, korkki kiinni!"
Voisiko joku rahapulassaoleva akatemiatutkija kavaltaa Tiitisen listan Seiskalle?
Nyt olisi tilaisuus saada Suomelle oma Obama, mutta jostain syystä demarit yrittävät löytää valkoihoisen ehdokkaan, vaikka valikoima on surkea.
Olisko tää rasismia?
Quote from: törö on 25.02.2017, 08:20:55
Nyt olisi tilaisuus saada Suomelle oma Obama, mutta jostain syystä demarit yrittävät löytää valkoihoisen ehdokkaan, vaikka valikoima on surkea.
Olisko tää rasismia?
Nii just. Check your privilege, demarit.
Nämä punarasistit eivät ole selvästikään ymmärtäneet, että Suomi on nykyään monikulttuurinen maa ja valtionpäämiehen pitää myös ilmentää tätä monimuotoisuutta.
Tästä syystä presidenttiehdokkaaksi pitäisi valita tietenkin puolueen terävintä kärkeä edustava Abdirahim "Husu" Hussein!
Ai että YLE:n Korkki. Eikös YLE:n toimittajien pitänyt ensisijaisesti olla puolueettomia toimittajia?
On erikoista että valtiolliset instituutiot ovat niin tiiviisti vasemmistolaisten kyllästämiä, vaikka vasemmisto on viimeksi ollut eduskunnassa enemmistönä vuonna 1966. 50 vuotta sitten.
Ylen lisäksi, kirkon johto on ääridemarien miehittämä, kuten myös ay-liike ja spr. Viime aikoina myös poliisin johto on osoittanut sosialismi-meininkiä "vihapuhepoliiseineen", ja muone poliittisen poliisin elkeineen. Listasta puuttuu enää puolustusvoimat.
Quote from: kummastelija on 25.02.2017, 08:30:26
Ai että YLE:n Korkki. Eikös YLE:n toimittajien pitänyt ensisijaisesti olla puolueettomia toimittajia?
http://yle.fi/uutiset/3-9475512
Lueppas ihan huviksesi tuo toimittajan
blogipostaus ja mieti sitten että onko tuossa nyt tarve pöyristyä, vai oliko tuo itseasiassa ajankohtainen pohdinta tulevasta presidenttipelistä jonka loppuheittona siihen että demareille ei tunnu ehdokasta löytyvän, niin mites jos kaivavat sitten Halosen naftaliinista.
Quote from: Alaric on 25.02.2017, 08:29:27
Tästä syystä presidenttiehdokkaaksi pitäisi valita tietenkin puolueen terävintä kärkeä edustava Abdirahim "Husu" Hussein!
Presidentiksi, ja samalla armeijan ylipäälliköksi. Vihollinen pakenee sekasorron vallassa kuullessaan Suomen armeijan uuden taisteluhuudon 'SYÖ PASKAA JA KUOLE!!1!'
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.02.2017, 09:18:10
Quote from: Alaric on 25.02.2017, 08:29:27
Tästä syystä presidenttiehdokkaaksi pitäisi valita tietenkin puolueen terävintä kärkeä edustava Abdirahim "Husu" Hussein!
Presidentiksi, ja samalla armeijan ylipäälliköksi. Vihollinen pakenee sekasorron vallassa kuullessaan Suomen armeijan uuden taisteluhuudon 'SYÖ PASKAA JA KUOLE!!1!'
Presidenttikisan alkaessa lämmetä joku kaivaa kyllä tämänkin uussuomalaisaspektin esille. Ei välttämättä siis siinä muodossa että nimenomaan paskansyöttäjä-Hussein pitäisi valita, vaan että on suuri vääryys että Suomen tasavallan presidentin on oltava syntyperäinen suomalainen. Paljon parempihan saataisiin kun myös löyhemmät kriteerit sallittaisiin. Miksi pitäisi olla edes kansalainen, eikö se ole syrjintää? Ongelmana tässä hyvesignaloinnissa tosin on se, etteivät sen esittäjät todennäköisesti pysty nimeämään yhtäkään ehdokasta, jota kansalaisten enemmistö voisi ottaa millään tasolla vakavissaan. Toisaalta eihän tätä signalointia olekaan tarkoitettu kansalaisille, vaan niinkutsutulle älymystölle, jossa kilvoittelu järjenjälkeisestä kunniasta on kovaa.
Sanokaa minun sanoneen, tämä suuri epäkohta nostetaan vielä "laatujournalistisissa" medioissa vahvasti näkyviin, vaikkei sitä tietääkseni yksikään täysjärkinen ongelmana pidä.
Quote from: foobar on 25.02.2017, 10:02:54
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.02.2017, 09:18:10
Quote from: Alaric on 25.02.2017, 08:29:27
Tästä syystä presidenttiehdokkaaksi pitäisi valita tietenkin puolueen terävintä kärkeä edustava Abdirahim "Husu" Hussein!
Presidentiksi, ja samalla armeijan ylipäälliköksi. Vihollinen pakenee sekasorron vallassa kuullessaan Suomen armeijan uuden taisteluhuudon 'SYÖ PASKAA JA KUOLE!!1!'
Presidenttikisan alkaessa lämmetä joku kaivaa kyllä tämänkin uussuomalaisaspektin esille. Ei välttämättä siis siinä muodossa että nimenomaan paskansyöttäjä-Hussein pitäisi valita, vaan että on suuri vääryys että Suomen tasavallan presidentin on oltava syntyperäinen suomalainen. Paljon parempihan saataisiin kun myös löyhemmät kriteerit sallittaisiin. Miksi pitäisi olla edes kansalainen, eikö se ole syrjintää? Ongelmana tässä hyvesignaloinnissa tosin on se, etteivät sen esittäjät todennäköisesti pysty nimeämään yhtäkään ehdokasta, jota kansalaisten enemmistö voisi ottaa millään tasolla vakavissaan. Toisaalta eihän tätä signalointia olekaan tarkoitettu kansalaisille, vaan niinkutsutulle älymystölle, jossa kilvoittelu järjenjälkeisestä kunniasta on kovaa.
Sanokaa minun sanoneen, tämä suuri epäkohta nostetaan vielä "laatujournalistisissa" medioissa vahvasti näkyviin, vaikkei sitä tietääkseni yksikään täysjärkinen ongelmana pidä.
Ennen piti ministerinkin olla syntyperäinen Suomen kansalainen, mikä esti mm. Ben Zyskovictsin pääsyn ministeriksi. Enää ei moista rajoitusta ole.
Quote from: ikuturso on 24.02.2017, 22:10:36
Minä esitän SDP:lle suomen satavuotisikonia Palefacea tai kaarnalaivatehtailijaa Riku Rantalaa. Presidentin olisi hyvä olla ihminen, joka tietää kaiken paremmin kuin muut tai joka kerää murhaajia ja anarkisteja taustajoukkoihinsa. Olisihan se hyvä että presidentillä olisi myös laitapuolen kulkijoiden luottamus.
Tai sitten Tuula Haataista, joka pårmestarina juuri uutisissa tuumasi, että jopa perintökohteeksi tituleerattu (terminaali on noteerattu World Monuments Fundin Watchlistalle) Malmin lentoasema on oikein hyvä paikka 25000 asukkaalle.
https://www.wmf.org/project/helsinki-malmi-airport (https://www.wmf.org/project/helsinki-malmi-airport)
(On se muuten s*ttänä, että pari pikkunilkkiä pystyy puliveivaamaan omalla hallintakaudellaan kokonaisen lentokentän maailmanhistoriaan ja jonkun mamugheton siihen tilalle. Ei oo tottakaan. Ja eduskunnalla ei ollut munaa "koska se olisi voinut merkittävästi vahingoittaa kunnallista itsemääräämisoikeutta"....)
-i-
Tuula Haatainen sanoi nasevasti Sipllän vaatimuksesta säilyttää Malmin lentokenttä: tähän saakka hallitus on perunut omia päätöksiään, nyt se yrittää perua jopa Helsingin kaupunginvaltuuston päätöksiä!
Sipilä ei näytä tietävän mitä on kunnallinen itsehallinto.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.02.2017, 13:18:43
Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.
Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.
Erilaiset huomaamattomat poistumistiet on syytä myös ottaa suunnitelmissa huomioon. Ainakin kaksi eri paikkoihin johtavaa evakuointireittiä olisi suotavaa. Tunneliratkaisut lienevät parhaat. Lisäksi näiltä poistumisreiteiltä tulee olla turvattu mahdollisuus siirtyä lähistölle naamioituun kulkuneuvosuojaan.
Noin muuten sanoisin että suomalaisten yleisin kuolinsyy on kyllä elämä.
No eikös SDP voisi valita Nasima "rasisminkokija" Nazmyaria presidenttiehdokkaakseen. Monta ruksia tulisi täytettyä:
- uussuomalainen
- nainen
- nuori
- rodullistettu
- muslimi (no okei, tämä olisi validimpi kriteeri Feministipuolueessa (koska paradoksi) tai jommassakummassa punavihreässä)
- ei ole ollut töissä yksityisellä
- valittava ja monotoninen ääni
- "kansainvälistä osaamista ja kokemusta" (vaikka ei ole kansainvälinen eikä omaa kokemusta)
- kokemusasiantuntija niin rasimis-, maahanmuutto-, muslimi- kuin ylipäänsä monessa muussakin asiassa.
Täydellinen uuden ajan vasemmistolainen ehdokas - sopii tehtävään kuin tehtävään!
Quote from: Bwana on 25.02.2017, 10:35:07
Quote from: siviilitarkkailija on 24.02.2017, 13:18:43
Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.
Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.
Erilaiset huomaamattomat poistumistiet on syytä myös ottaa suunnitelmissa huomioon. Ainakin kaksi eri paikkoihin johtavaa evakuointireittiä olisi suotavaa. Tunneliratkaisut lienevät parhaat. Lisäksi näiltä poistumisreiteiltä tulee olla turvattu mahdollisuus siirtyä lähistölle naamioituun kulkuneuvosuojaan.
Noin muuten sanoisin että suomalaisten yleisin kuolinsyy on kyllä elämä.
Totta tuokin. Poistumistiet täytyy vain louhia jyrkkäkulmaisiksi. Suoria tunneleita ei kannata rakentaa. Myös Halosen valinnan jälkeen on syytä olla maastapoistumisreitti selvillä. Tai ainakin mahdollisuus.
Quote from: Parsifal on 25.02.2017, 06:53:29
Quote from: Roope2 on 25.02.2017, 05:42:54
Quote from: alussaolisana on 24.02.2017, 22:08:35
Nyt Jari Korkki kiinni.
Muista pilkut !
Nyt Jari, korkki kiinni !
P-nu..ja ;)
Itse asiassa...
"Nyt, Jari, korkki kiinni!"
Täälläkö puututaan jo foorumipoliisina pilkkuvirheisiin ;D? Itse asiassa pilkkusäännöissä on sellainen hyvä puoli, että viimeisenä ässänä hihassa on lupa soveltaa niitä tilanteen mukaan. Joku suomalainen kirjailija onkin valittanut siitä, että oikolukijat sotkevat hänen harkitut pilkkuratkaisunsa. Käytin siis taiteilijan vapautta juurikin saadakseni reaktioita sanataiteelliseen kyhäelmääni.
Ratkaisuna pilkkuongelmaan ehdottaisin, että Korkki yksinkertaisesti kulauttaisi juoman kurkkuunsa kertaheitolla, piste.
Quote from: Takinravistaja on 25.02.2017, 10:24:45
Quote from: foobar on 25.02.2017, 10:02:54
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.02.2017, 09:18:10
Quote from: Alaric on 25.02.2017, 08:29:27
Tästä syystä presidenttiehdokkaaksi pitäisi valita tietenkin puolueen terävintä kärkeä edustava Abdirahim "Husu" Hussein!
Presidentiksi, ja samalla armeijan ylipäälliköksi. Vihollinen pakenee sekasorron vallassa kuullessaan Suomen armeijan uuden taisteluhuudon 'SYÖ PASKAA JA KUOLE!!1!'
Presidenttikisan alkaessa lämmetä joku kaivaa kyllä tämänkin uussuomalaisaspektin esille. Ei välttämättä siis siinä muodossa että nimenomaan paskansyöttäjä-Hussein pitäisi valita, vaan että on suuri vääryys että Suomen tasavallan presidentin on oltava syntyperäinen suomalainen. Paljon parempihan saataisiin kun myös löyhemmät kriteerit sallittaisiin. Miksi pitäisi olla edes kansalainen, eikö se ole syrjintää? Ongelmana tässä hyvesignaloinnissa tosin on se, etteivät sen esittäjät todennäköisesti pysty nimeämään yhtäkään ehdokasta, jota kansalaisten enemmistö voisi ottaa millään tasolla vakavissaan. Toisaalta eihän tätä signalointia olekaan tarkoitettu kansalaisille, vaan niinkutsutulle älymystölle, jossa kilvoittelu järjenjälkeisestä kunniasta on kovaa.
Sanokaa minun sanoneen, tämä suuri epäkohta nostetaan vielä "laatujournalistisissa" medioissa vahvasti näkyviin, vaikkei sitä tietääkseni yksikään täysjärkinen ongelmana pidä.
Ennen piti ministerinkin olla syntyperäinen Suomen kansalainen, mikä esti mm. Ben Zyskovictsin pääsyn ministeriksi. Enää ei moista rajoitusta ole.
En tiedä kenestä puhut, tässä maassa on ihan oikeasti lupa kirjoittaa ihmisten nimet oikein.
Toki presidentinkin osalta kaikki vaatimukset on mahdollista kumota kannattamasi matalaotsaisuuden vuoksi. Toistaiseksi sitä kampanjaa ei olla vielä nähty. Koska aiot aloittaa sen?
Halosta parempi vaihtoehto presidentiksi olisi jopa hevonen -- Suomen hevonen --. Koitan perustella kantaani.
Suomen hevonen on syntyperäinen suomalainen, joten pykälien puolesta se kelpaa. Suomen hevonen on palvellut rintamalla toisin kuin Halonen ja Halosen toverit; tosin Halosen toverit osallistuivat myös sotaan kannustamalla ja rohkaisemalla vihollista, ettei se sotiminen heillekään aivan vierasta ole. Hevonen on uljas ja kunniotusta herättävä olento. Suomen merkittävin presidentti Mannerheim patsasteleekin omaa nimeään kantavan kadun varressa nimenomaan hevonen seuranaan. Kiakko-vieraiden yrittäessä häiritä itsenäisyyspäivän juhlia muutamia vuosia sitten poliisihevonen laittoi vassarihuligaanien touhulle pisteen.
Hevonen on tehnyt enemmän töitä kuin Halonen koskaan, koska Halonen ei ole koskaan tehnyt mitään töitä, vaan ollut ainoastaan AY-liikkeen poliittinen virkamies eli -nainen. Nykyään hevoset ovat siirtyneet maanviljelyksestä viihdebisnekseen, mutta ne osaisivat tehdä myös loikan Suomen palauttamiseksi jälleen työntekoa ja työläistä arvostavaksi valtioksi. Hevonen herättää olemuksellaan kunnioitusta -- toisin kuin Halonen --. Eräs hevonen oli Roomassa senaattorina ja äskettäin hevonen valittiin myös vuoden turkulaiseksi. Yhteen aikaan Hevonen kirjoitteli jopa Hommaforumilla, ja hänen kirjoituksensa olivat aina järkeenkäypiä; Halosen en ole koskaan kuullut kyenneen kirjoittamaan yhtään mitään ja järkevää puhuttakaan en ole häneltä kuullut.
Siksi Hevonen. Jos hevonen ei kelpaa sosialistipuolueiden ehdokkaaksi, niin Soinin puolue edustuseläimen tulee kelpuuttamaan; kelpuuttihan Soini Pekka Haavistonkin neuvonantajakseen.