2017-02-24 YLE:n Korkki esittää Halosta uudestaan presidentiksi

[Sydämistynyt]

Kauheata ihmisten pelottelua tämmöinen:

Jari Korkki: Miten olisi Tarja Halonen?

Jutta Urpilaisen kieltäytyminen presidenttiehdokkuudesta hämmentää demareita. Jari Korkin blogissa
esitetään vieläkin hämmentävämpi ratkaisu.

Yle Blogit24.2.2017 klo 06:25päivitetty 24.2.2017 klo 07:14
....

Sallittakoon kuitenkin piskuinen ajatusleikki.

Kun Venäjän presidentti Vladimir Putin jätti yhden kauden väliin ja palasi takaisin virkaansa, vitsaili Tarja Halonen sillä voisiko samaa järjestelyä soveltaa Suomessakin.

Jos nyt SDP:n presidenttipeli menee aivan solmuun, niin kannattaisiko edes kysyä?

Perustuslaki sen kyllä sallii.

Sitä paitsi 2006 vaalien toisen kierroksen vaaliväittelyt olivat sen verran nautittavia, että voisi ne katsoa toiseenkin kertaan.

Ja tähän hymiö.

kirjoittaja on Ylen politiikan toimittaja ja TV1:n Ykkösaamun juontaja

http://yle.fi/uutiset/3-9475512

[Hornsmith]

Menen pihalle räjähtämään. Nyt on nimittäin bannit lähellä. Heipat!

[Nuivake]

Heräsin juuri omaan huutooni.

[Skeptikko]

Onko tämä joku Putin-trollien juoni?

[Kni]

Halonen ja Haavisto toisella kierroksella kun Niinistö ei asettunut ehdolle. 
Ei #¤%&%¤#$@!!

[Ernst]

Ennen Radio teki murron –nyt Yle teki provon 

Tämä oli jopa hauska, mutta minulla nyt vaan on kiero huumorintaju.

[Eino P. Keravalta]

Demarit ja Vihreät hallituksessa, Halonen presidenttinä?

Olisi pakko lopettaa kaiken kotimaisen median loppukin seuraaminen, kukaan tervejärkinen ei voi ilman itselleen aiheutettuja terveydellisiä haittoja todistaa tuon hurukoplan sekoiluja ja kansanmurhan edistämistä.

Televisio kiinni, radio kiinni ja verhot kiinni. Netistä vain kissavideoita. Oman talon aseistus kuntoon ryösteleviä mamujoukkioita odotellessa.

[Kim Evil-666]

Tämä kuulostaa erittäin huonolta vitsiltä. Se on kuin suoraan painajaisten, tai mädättämisen oppikirjasta.

Onneksemme tämä kuitenkin on vain vitsi, onhan.

[ISO]

Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää, että tarja halosen kaudet oli katastrofi, ja ettei punamummosta ole Suomella johtajaksi.

Punamummon jälkiä siivotaan vielä pitkään.

[siviilitarkkailija]

Mikään ei ole niin luihu ja alhainen kuin sosialidemokraatti, paitsi ruotsalainen sosialidemokraatti. Trump-kauhu leviää valhemediaan tukeutuvan sosialistiaatelin kohdalla kun Suomi pitää uhrata eurostoliiton edulle.

En pidä punanaudan ehdokkuutta mitenkään poissuljettuna. Varsinkin kun Urpilainen torppasi oman ehdokkuutensa.

[Faidros.]

Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ!
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu!

[JoKaGO]

Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti

[Marjapussi]

Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti

Vain oikein äänestäneiden, joten Halonen ja Haavisto toiselle kierrokselle. Salen ehdokkuus hylätään Demlan ja Setan päätöksellä, jonka korkeinoikeus ratifioi.

[Bellerofon]

Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää, että tarja halosen kaudet oli katastrofi, ja ettei punamummosta ole Suomella johtajaksi.

Punamummon jälkiä siivotaan vielä pitkään.

En laskisi tämän varaan.

[siviilitarkkailija]

Rauhoittukaas ny! Äänet ratkaisee! Toivottavasti

Vain oikein äänestäneiden, joten Halonen ja Haavisto toiselle kierrokselle. Salen ehdokkuus hylätään Demlan ja Setan päätöksellä, jonka korkeinoikeus ratifioi.

Vain ÄÄNTENLASKENTA ratkaisee. Stalin jo totesi tämän sosialismin faktan. Äänillä ei ole merkitystä, sillä kuka LASKEE äänet on.

Sale (yksi ääni hylätty ääni) Punanauta (kaks...eiku kolme ääntä)...jne

[Ernst]

Demarit ja Vihreät hallituksessa, Halonen presidenttinä?

Olisi pakko lopettaa kaiken kotimaisen median loppukin seuraaminen, kukaan tervejärkinen ei voi ilman itselleen aiheutettuja terveydellisiä haittoja todistaa tuon hurukoplan sekoiluja ja kansanmurhan edistämistä.

Televisio kiinni, radio kiinni ja verhot kiinni. Netistä vain kissavideoita. Oman talon aseistus kuntoon ryösteleviä mamujoukkioita odotellessa.

Olen jo tiedustellut lähipuolustusasemat, ampumatarvikkeita riittää, mutta kysymykseni koskee rakennuslupaa: vaaditaanko ampuma-aukkojen konstruoimiseen rakennuslupa vai ei?

[Kameleontti]

Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ!
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu!

Kyllä todellakin. Askola pressaks 

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/askola-61984

Herättänyt fb:ssä riemunkiljahduksia.

[Jorma M.]

Korkkia seuranneena oletan, että kyse lienee demarien tuhoamisyrityksestä, ts. saada demarileiri entistäkin sekaisemmaksi.

En usko että edes toteutuisi, eikä ainakaan voittaisi. Halonen on Suomen kaikkien aikojen saastaisin politiikko.

[Sydämistynyt]

Halonen olisi aivan parasta presidenttiehdokkaana. Palaisi maanpinnalle Lipposen tavoin. PÖÖÖ!
Punapiispa Irja Askolaakin on ehdotettu!

Kyllä todellakin. Askola pressaks 

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/askola-61984

Herättänyt fb:ssä riemunkiljahduksia.

Tahaton tirskahdus tähän; Askolaa presidentiksi ehdottanut Kaisa Penny asuu itse Irjalassa:

Kotini on Irjalassa rintamiestalossa, jossa pyörii kolmilapsisen uusperheen varsin vauhdikas arki. Siinä sekoittuvat kahden kulttuurin ja kotimaan välillä kulkeminen, harrastukset ja luottamustoimet, sekä esiintyvän taitelijan epäsäännölliset työt.

http://arcade.kapsi.fi/penny/kaisa/

[siviilitarkkailija]

Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.

Kansallisvaltiossa poliisin voimankäyttöä ja aseistusta sääteli laki ja kohtuullisuusperiaate.

Eurostoliitossa jo muutamassa vuodessa poliisin erikoisyksiköt ovat muuttuneet 100% taistelu - ja tappokoneistoksi jolla ei ole edes aikomusta pidätyksiin tai kiinniottoihin vaan ensisijaisesti tappolaukauksiin.

Niin että kun Valtiomme ei kykene suojelemaan itseään sen enempää ulkoisia vihollisia kuin maahantuotettuja sotarikollisia vastaan, niin keitä vastaan kaikkia aseita, erityisesti sodassa tuomittavia tullaan käyttämään?

Vastaus: Lainkin mukaan ali-ihmisiksi ja kiihoitukseen suotaviksi tarkoitettuja suomen kansalaisia vastaan. Ja käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jos te tartutte kiväärikaliiberin aseeseen edes vitsinä, poliittinen poliisihallinto hyökkää kimppuunne tykillä ja automaattiaseilla. Ja maamme poliittisen oikeuslaitoksen täysin hyväksymänä tappotoimenpiteenä.

Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.

[Finis Finlandiae]

Kansa ansaitsee juuri sellaisen päämiehen kuin minkä se ansaitsee.
Tällä hetkellä Pölhölän pölvästit - joita mitä ilmeisemmin on yli 50 % kansasta - ansaitsevat nimenomaan Hölösen jatkamaan tuttua ja turvallista tuhon tietä.

Meillä on varaa ja autettavia riittää! 
Lentäväthän linnutkin vapaasti, kunnes törmäävät ikkunalasiin tai voimajohtoon...

[Takinravistaja]

Korkkia seuranneena oletan, että kyse lienee demarien tuhoamisyrityksestä, ts. saada demarileiri entistäkin sekaisemmaksi.

En usko että edes toteutuisi, eikä ainakaan voittaisi. Halonen on Suomen kaikkien aikojen saastaisin politiikko.

Voitko hieman perustella?

[Faidros.]

Jos joudutte pohtimaan ampuma-aukkojen rakentamista, ne pitää rakentaa 155-mm tykistöammuksen kestäväksi. Sillä kysykää itseltänne onko Punanauta valmis määräämään vaikkapa armeijan avustamaan poliisia tykistön käytössä vastaanhagoittelevien kansalaisten lannistamisessa.

Kansallisvaltiossa poliisin voimankäyttöä ja aseistusta sääteli laki ja kohtuullisuusperiaate.

Eurostoliitossa jo muutamassa vuodessa poliisin erikoisyksiköt ovat muuttuneet 100% taistelu - ja tappokoneistoksi jolla ei ole edes aikomusta pidätyksiin tai kiinniottoihin vaan ensisijaisesti tappolaukauksiin.

Niin että kun Valtiomme ei kykene suojelemaan itseään sen enempää ulkoisia vihollisia kuin maahantuotettuja sotarikollisia vastaan, niin keitä vastaan kaikkia aseita, erityisesti sodassa tuomittavia tullaan käyttämään?

Vastaus: Lainkin mukaan ali-ihmisiksi ja kiihoitukseen suotaviksi tarkoitettuja suomen kansalaisia vastaan. Ja käytännössä tämä tarkoittaa sitä että jos te tartutte kiväärikaliiberin aseeseen edes vitsinä, poliittinen poliisihallinto hyökkää kimppuunne tykillä ja automaattiaseilla. Ja maamme poliittisen oikeuslaitoksen täysin hyväksymänä tappotoimenpiteenä.

Suomessa suomalaisen suurin kuolinsyy on oma hallintomme joka on vahvasti suomalaisvastainen näennäisvähemmistöjen suojeluhallinto.

Täytyy todeta, lukemattomien postauksiesi perusteella, että jäsen siviilitarkkailijaa kiihottaa kovin oman armeijan käyttäminen "kansaa" vastaan.
Voisitko hieman avautua tästä ajatuskulusta?
Avaa mielummin oma ketju, sulta se onnistuu. Tämä on aiheeltaan toinen.

[Alaric]

Aamulehden Vesa Laitinen heittää vielä yhden ehdotuksen kehiin: Raimo Sailas.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tassa-olisi-sdplle-pateva-presidenttiehdokas-24301638/ (24.2.2017)

Tässä olisi sdp:lle pätevä presidenttiehdokas

Kommentti: Demarien spekulaatioista on puuttunut kokonaan yksi ilmeinen nimi.

Vesa Laitinen
Aamulehti

Sdp:ssä tuskaillaan, kun mistään ei meinaa löytyä sopivaa tai halukasta presidenttiehdokasta ensi talven presidentinvaaleihin.

Lännen Median toimittaja Aki Taponen esitteli perjantain Aamulehdessä potentiaalisia ehdokkaita, mutta unohti yhden. Tämä yksi voisi olla niin kova, että haastaisi itsensä Sauli Niinistön, jos tämä asettuu vielä ehdolle.

Tämä demarien vetonaula on ensinnäkin taatusti demari. Oikein viimeisen päälle onkin.

Hänellä on vuosikymmenten mittainen kokemus yhteiskunnallisista tehtävistä, ja kaikesta päätellen hän on myös suosittu kansan parissa, vaikka hän ei ole koskaan kannatustaan mittauttanut.

Hän on jo täyttänyt 70 vuotta ja siirtynyt työelämästä emeritus-osastolle, mutta toisaalta Niinistökin täyttäisi toisen kautensa ensimmäisenä vuonna 70. Ikä ei siis ole este.

Tämä demarikandidaatti on suorapuheinen ja nuuka. Siitä kansa tykkää. Lisäksi hän on kunnostautunut poliitikkojen kurmuuttajana, ja siitä kansa tykkää vielä enemmän. Hän on herra, mutta silti kansanomainen. Sekin sopii.

Lisäksi hänen vahvuutensa on se, ettei hän ole ryvettynyt politiikassa, koska tulee sen liepeiltä eikä sen sisältä.

Hänellä on myös näkemystä – erityisesti kansantaloudesta – ja hän osaa tuoda sen esille. Viimeksi hän puhui Tampereella muutama viikko sitten eikä ollut merkkiäkään, että terrierimäinen asenne olisi pehmentynyt.

Kaiken huipuksi hän tulee pitäjästä, jossa on kasvanut tasavallan presidenttejä ennenkin.

Miten olisi, Raimo Sailas? Kiinnostaisiko?

[Joker]

Miten olisi Kekkosen näköispatsas?
Tai vahanukke Visulahdesta olisi varmaan tarpeeksi näköinen?

Nykyisillä valtaoikeuksille pelkkä muovinen UKK toimisi aika hyvin eikä tarvitsisi myöskään pelätä että se kaappaa vallan ja ryhtyy taas diktaattoriksi.

Kaikki puolueet voisivat varauksetta kannattaa suurta johtajaa. Tarvittaessa voitaisiin taas säätää poikkeuslaki presidentin valinnasta ja säästää kun ei tarvita turhia vaaleja. Muistaakseni demarit melkein kilpailivat kepun kanssa siitä kumpi kannattaa Kekkosta enemmän.

Lepikon torppa olisi taas jälleen ajankohtainen pyhiinvaelluspaikka ja suunnitelma sen kattamiseksi lasikuvulla voitaisiin kaivaa naftaliinista.

[Faidros.]

Presidenttiys olisi syytä lopettaa. Ihmisillä on suuria ja epätodellisia odotusarvoja presidentin vallan suhteen. Täysin hyödytön ja kallis virka.

Lisäys. Ehkä äänestyslappuun pitäisi lisätä kysymys viran järkevyydestä?

[Vaniljaihminen]

Siis mieluummin Pekka Haavisto kuin mikään punamummo tai turmioniljetys. Mieluummin jopa punakapina kuin punamummo.

[Eisernes Kreuz]

Presidenttiys olisi syytä lopettaa. Ihmisillä on suuria ja epätodellisia odotusarvoja presidentin vallan suhteen. Täysin hyödytön ja kallis virka.

Lisäys. Ehkä äänestyslappuun pitäisi lisätä kysymys viran järkevyydestä?

Olen samaa mieltä. Presidentin valtaoikeuksia on kavennettu niin paljon, että mielipidevaikuttamisen ja seremoniamestarin roolin lisäksi hänelle on jäänyt lähinnä vain ulkopoliittisia tehtäviä, jotka nekin hän jakaa maan hallituksen kanssa. Aikoinaanhan presidentti oli eräänlainen korvike kuninkaalle, jota ei Saksasta sitten saatukaan, kun sakemannit ottivat ja hävisivät maailmansodan. Nykyisessä perustuslaissa presidentillä ei kuitenkaan enää ole sellaista hallitusvaltaa tasapainottamaan tarkoitettua roolia kuin alun perin vuoden 1919 hallitusmuodossa.

Mitä Haloseen tulee, niin hän on mielestäni yksi Suomen historian huonoimmista presidenteistä. Esim. hänen ahkerasti lobbaamansa liittyminen miinakieltosopimukseen teki puolustuskyvyllemme huomattavaa vahinkoa, ja kaikki vain siksi, että piti saada sulka hattuun maailmanparantamisesta. Täysin järjetön ratkaisu, sillä suomalaisiin miinoihin eivät kehitysmaiden siviilit räjähtele, eikä Suomen osallisuus sopimuksessa ole yhtään vähentänyt miinojen käyttöä sotatoimialueilla.

[multa tulille]

Olen jo tiedustellut lähipuolustusasemat, ampumatarvikkeita riittää, mutta kysymykseni koskee rakennuslupaa: vaaditaanko ampuma-aukkojen konstruoimiseen rakennuslupa vai ei?

Ei rakennusvalvonnoissa mistään linnotteista eikä ampuma-aukoista mitään tiedetä. Mutta saat pikku vihjeen. Osallistu vapaaehtoiseen mp-koulutukseen. Viheltele siellä pioneerien taistelulaulua "Musta lippu yhdistää"  ja  ennen kuin huomaatkaan  olet sijoitettu pikalinnoituspataljoonan kertausharjoitukseen. Rakentajat ovat mukavaa porukkaa ja siellä oppii tarvittavia valmiuksia. Olen joskus ihan noin sormiharjoituksena pienpienpuiden kaatotalkoiden yhteydessä pitänyt espanjalaisten ratsujen rakennuskursseja.

[Kni]

Demaripoliitikot esittävät Sauli Niinistöä presidenttiehdokkaaksi:

Jutta Urpilaisenkin ilmoitettua presidenttiehdokkuudesta kieltäytymisestä SDP:ssä on tosissaan alettu pohtia Sauli Niinistön tukemista presidenttikilvassa. SDP:n konkaripoliitikko Kimmo Kiljunen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan, että asiaa tulee harkita vakavasti.

Myös pitkän linjan demari Lasse Lehtinen väläyttää vaihtoehtoa Lännen Medialle. Hänen mielestään Niinistöä voisi pyytää ehdokkaaksi, jos parempaa vaihtoehtoa ei keksitä. Samaa mieltä on Satakunnan demaripiiriä johtava Harri Lehtonen, joka kommentoi asiaa Ylelle. Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander niin ikään pohtii blogissaan vaihtoehtoa myönteisessäkin valossa, mutta ei suoraan ota asiaan kantaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/215182-sauli-niinisto-sdpn-presidenttiehdokkaaksi-kimmo-kiljunen-ja-lasse-lehtinen

Kuinkahan tuo boldattu ja alleviivattu särähtää Halosen korvaan, kun hänet "keksittiin" juuri tänään?