Tällä kertaa YLE muistuttaa, että pottunokkien joukossa sitä vasta pedofiileja lymyääkin.
http://yle.fi/uutiset/3-9402805
Tämä on aihe, jota ei "vastuullinen" media vahingossakaan halua liitettävän tiettyihin kulttuureihin tai tiettyyn uskontoon, jolla ei ole koskaan tekemistä minkään kanssa.
Jutun nimet on muutettu, joten haastatellut voisi hyvin olla Mohamed ja Abdullah. Sellaiset nimet olisikin syytä muuttaa, muutenhan jutun tekijä olisi rasisti.
:facepalm:
Koska meillä on pedofiileja niin se on peruste tuoda lisää pedofiilejä pikkupoikien raiskauskulttuureineen.
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
QuoteTämä on kolmas kerta, kun Timo kertoo kenellekään olevansa pedofiili.
– Jos joku saisi tietää, niin ystävät, tuttavat ja sukulaiset katoaisivat ympäriltä. Joku varmasti haluaisi tappaakin minut.
Tässä on se ero suomalaisessa ja islamilaisessa kulttuurissa, jota ei unelmaporukkalaiset halua ymmärtää. Niin, eivät
halua ymmärtää.
Muslimille on luonnollista haluta pieniä lapsia, ainakin vaimokseen, koska korkein auktoriteetti ja taivaallinen esimerkki.
Taidan tehdä viisaasti kun jätän vaan lukematta. Se on kuitenkin taas jotain "te olette syyllisiä..".
Jutkut syntyy väärään sukupuoleen ja jotkut väärään uskontoon.
Pedofiilien kiinnostusta voi kummasti laajentaa aikuisiin, mutta homojen kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen ei voimassaolevan doktriinin mukaan voi. Mielenkiintoinen dilemma. Joku seksuaalitutkija voisi kertoa mistä tämä johtuu.
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:07:25
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
Sama tuli mulle ekana mieleen.
QuotePedofilia on sairaus, jonka virallinen nimi tautiluokituksessa on lapsikohteinen seksuaalisuushäiriö. Tai sitten se on seksuaalinen suuntautuminen. Riippuu keneltä kysyy. Jos kysyy pedofiililtä itseltään, asialla ei ole merkitystä.
– Nyt, kun te homot olette saaneet ihmisoikeudet täällä Suomessa, niin voisitteko tehdä jotain minun ihmisoikeuksieni eteen, mies kysyi.
Niin oli homouskin joskus sairaus. Eiköhän mädättäjät ja muslimit yritä tämänkin hivuttaa niin että suojaikärajaa lasketaan pikku hiljaa samalla kun vihreät vaatii insestiä lailliseksi. Ja meitä ummehtuneita radisteja dissataan vastuullisessa mediassa kun vastustamme "edistystä".
QuoteMonet pedofiilit ymmärtävät ilmeisen: seksi aikuisen ja lapsen välillä on lapselle traumaattista ja vaarallista. Pedofiili ei ole automaattisesti vaaraksi lapsille, samalla tavalla kuin jokainen heteromies ei ole automaattisesti vaaraksi naisille. Osa pedofiileistä kuitenkin kuuluu riskiryhmään.
QuoteTimo pelkäsi vuosien ajan syyllistyvänsä rikokseen. Hänellä oli pakkomielteisiä kuvitelmia nuorten poikien raiskaamisesta, ja hän harkitsi itsemurhaa. Lopulta Timo halusi satuttaa itseään.
QuotePedofiilin seksuaalinen kiinnostus kohdistuu enimmäkseen tai pelkästään esimurrosikäisiin lapsiin. Kuten Timo, valtaosa pedofiileistä on miehiä. Aikuisista miehistä 1–5 prosenttia fantasioi toistuvasti seksistä lasten kanssa. Suomen kokoisessa maassa voisi siis todennäköisesti olla kymmeniätuhansia pedofiilejä.
QuoteEuroopan unioni velvoittaa jäsenmaitaan tarjoamaan ennaltaehkäisevää hoitoa ihmisille, joilla on riski syyllistyä lapseen tai nuoreen kohdistuvaan seksuaalirikokseen. Suomessa julkinen sektori ei kuitenkaan tarjoa tällaista terapiaa.
Vankilan ulkopuolella pedofiili saa parhaiten apua Sexpo-säätiöltä. Sexpon kautta myös Timo löysi itselleen terapeutin. Viiden vuoden psykoterapian tuloksena Timo luottaa siihen, ettei ole vaaraksi lapsille. Sen seurauksena hän myös puhuu aiheesta käyttäen ilmauksia kuten "pedofiiliset taipumukset", "lapsikohteinen seksuaalisuus" ja "seksuaalinen akti".
QuoteNestorin mielestä hoitohenkilökunta ei enimmäkseen osaa auttaa pedofiilejä. Siksi Nestori purkaa ajatuksiaan blogiinsa ja ylläpitämäänsä pedofiilien chat-ryhmään. Anonyymissä tor-verkossa toimivassa ryhmässä keskustellaan lasten herättämistä seksuaalisista tunteista. Lapsipornoon ja seksuaaliseen kanssakäymiseen lasten kanssa suhtaudutaan nuivasti.
QuotePedofiilejä pidetään usein kävelevinä aikapommeina, mutta pomminpurkuun ei juuri intoa löydy. Viime vuosina on vaadittu useaan otteeseen kovempia rangaistuksia lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Vaatimuksia rikosten estämisestä ei esitetä samalla kiihkolla.
QuotePedofilia on sairaus, jonka virallinen nimi tautiluokituksessa on lapsikohteinen seksuaalisuushäiriö. Tai sitten se on seksuaalinen suuntautuminen. Riippuu keneltä kysyy. Jos kysyy pedofiililtä itseltään, asialla ei ole merkitystä.
– Se on sellaista sanankäyttöä. Ei se, miksi sitä sanotaan muuta itse asiaa, Nestori sanoo.
Kyseessä on kuitenkin olennainen ero. Sairauden syyn voi paikallistaa. Sairautta voi ehkäistä ja sen voi parantaa. Seksuaalinen suuntautuminen taas on kohtalaisen pysyvä ja synnynnäinen piirre.
Psykoterapeutti Jussi Nissinen on tehnyt pitkään töitä sekä pedofiilien että eri seksuaalivähemmistöjen parissa. Nissinen on yksi Setan perustajajäsenistä ja hän on työskennellyt myös Sexpo-säätiön toiminnanjohtajana. Nissinen muistaa hyvin ensimmäisen kohtaamisensa pedofiilin kanssa 1980-luvulla. Silloin Setan toimistoon tuli keski-ikäinen mies, joka kertoi olevansa pedofiili. Mies ei ollut omien sanojensa mukaan koskaan tehnyt lapselle pahaa.
– Nyt, kun te homot olette saaneet ihmisoikeudet täällä Suomessa, niin voisitteko tehdä jotain minun ihmisoikeuksieni eteen, mies kysyi.
QuoteNissisen mukaan pedofiliaa ei voi poistaa ihmisestä. Sen sijaan seksuaalista kiinnostusta voi laajentaa niin, että pedofiili pitää myös aikuisia viehättävinä.
Timo on onnistunut viiden vuoden terapian jälkeen kiinnostumaan myös aikuisista. Hän seurusteli miehen kanssa lyhyen aikaa ja toivoo vielä joskus saavansa vakituisen parisuhteen. Lapsiin kohdistuvat seksifantasiat ovat kuitenkin edelleen osa Timon arkea. Hän kertoo tuntevansa niistä häpeää, mutta luottaa siihen, että ne eivät ohjaa hänen käyttäytymistään.
Olikohan viime viikolla, kun satuin Yleltä kuulemaan Setan tuoreen puheenjohtajan haastattelun. Sukupuoleton nainen kertoi heikoimmassa asemassa olevien olevan transut ja taisi tirauttaa studiossa kyyneleenkin. Minä kun olen aina kuvitellut että heikoimmassa asemassa ovat lapset. Kai ne kohta alkavat marssimaan taas "pedofiilien oikeuksien" puolesta ja tiedä vaikka vaatisivat lapsipornon laillistamistakin.
Quote from: Vaniljaihminen on 17.01.2017, 17:11:58
Taidan tehdä viisaasti kun jätän vaan lukematta. Se on kuitenkin taas jotain "te olette syyllisiä..".
Itse asiassa ei, luin jutun ja en huomannut että VHM:ää olisi vaadittu tilille. Lapsuuden kokemuksista kyllä puhuttiin, mutta jutun viitehenkilöiden kerrottuun taustaan viitaten kyse ei voi olla paimentolaiskulttuuriin liittyvistä asioista. Harmi, sillä siellä sitä työsarkaa riittäisi psykologeille.
Kerrankin voisi käyttää termiä yksittäistapaus, kun kyseessä on pottunokka. Afgaanin tai muun ählämin tai kehitysmaalaisen kyseessä ollessa kyse on normaalista käytännöstä.
Tiettyjen kulttuurien kohdalla pedoFIILI on vain osa asiasta.
Ne ovat mitävainFIILEJA, mistä löytyy mulkulle reikä.
Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.
Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.
OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.
Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.
-i-
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:07:25
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
Ymmärrän sinänsä lääketieteellisenä/seksuaalisena häiriönä tuonkin ongelman. Jätkäthän ovat vastuullisia, jos eivät halua intohimojaan toteuttaa, vaan haluavat ehkä eroonkin niistä. Mitä kulttuuriin tulee, pahoin pelkään, että tästä voi syntyä queer-taipumusten tyyliin asia, jota joku alkaa hyväksymään tasa-arvon nimissä. Ehkä joku raja olisi hyvä, esim. LAKI.
Syyttömien suojeleminen, tässä tapauksessa alaikäisten suojeleminen menee
kaikessa ohi aikuisten tai "kulttuuristen/uskonnollisten" oikeuksien ja perinteiden. Ei toista kysymystä!
Quote from: Tauno-yksi on 17.01.2017, 17:00:10
Tällä kertaa YLE muistuttaa, että pottunokkien joukossa sitä vasta pedofiileja lymyääkin.
http://yle.fi/uutiset/3-9402805
Mutta jos mainitsee erään profeetan lapsivaimon...
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:21:45
Olikohan viime viikolla, kun satuin Yleltä kuulemaan Setan tuoreen puheenjohtajan haastatteluun. Sukupuoleton nainen kertoi heikoimmassa asemassa olevien olevan transut ja taisi tirauttaa studiossa kyyneleenkin. Minä kun olen aina kuvitellut että heikoimmassa asemassa ovat lapset. Kai ne kohta alkavat marssimaan taas "pedofiilien oikeuksien" puolesta ja tiedä vaikka vaatisivat lapsipornon laillistamistakin.
Kannattaa lukaista Hankamäen äskettäinen avautuminen Setasta: http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228364-miksi-erosin-setasta (http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228364-miksi-erosin-setasta).
Uhrihierarkiakilpailu on vallannut senkin puljun, täysin odotetusti. Suomalainen homo ei ole enää riittävän korkealla uhrihierarkiassa jotta hänen intresseistään siellä välitettäisiin. Odotan mielenkiinnolla koska Seta kääntyy avoimesti suomalaisia mainstream-homoja vastaan. Sillä ei ole mitään väliä että kyseessä on varmastikin yksi selkeimmin maan suurimmista seksuaalivähemmistöistä (mutta toisaalta nimenomaan puolustettava pieni vähemmistö verrattuna heteroihin). Pitää olla jotain oudompaa ja marginaalisempaa, tai ainakin vähemmän maskuliinista jos suomalaisista puhutaan.
Quote from: Micke90 on 17.01.2017, 17:29:10
Quote from: Tauno-yksi on 17.01.2017, 17:00:10
Tällä kertaa YLE muistuttaa, että pottunokkien joukossa sitä vasta pedofiileja lymyääkin.
http://yle.fi/uutiset/3-9402805
Mutta jos mainitsee erään profeetan lapsivaimon...
Oikeuslaitoksemme juuri opetti, että älä mainitse. Muuten saat sakot.
Olisiko Timon ja Nestorin hyödyllistä saada konsultaatio myös vaikka Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamilta Chehab Khodrilta (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2009/04/aamulehti-14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt.html). Heille voisi olla terapeuttista kuulla imaamin mielipide.
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:21:45
Olikohan viime viikolla, kun satuin Yleltä kuulemaan Setan tuoreen puheenjohtajan haastattelun. Sukupuoleton nainen kertoi heikoimmassa asemassa olevien olevan transut ja taisi tirauttaa studiossa kyyneleenkin. Minä kun olen aina kuvitellut että heikoimmassa asemassa ovat lapset. Kai ne kohta alkavat marssimaan taas "pedofiilien oikeuksien" puolesta ja tiedä vaikka vaatisivat lapsipornon laillistamistakin.
Eikös ne päivilipposet marssi juuri näiden pedofiilien oikeuksien puolesta, vai olenko erehtynyt?
Quote from: Echidna on 17.01.2017, 17:30:28
Olisiko Timon ja Nestorin hyödyllistä saada konsultaatio myös vaikka Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamilta Chehab Khodrilta (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2009/04/aamulehti-14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt.html). Heille voisi olla terapeuttista kuulla imaamin mielipide.
Samalla voisi kysyä Suomen hallitukselta, miksi se haluaa Suomeen lisää pedofiileja.
Ylenanto voisi päivittää otsikon: tuhannet voisi muuttaa kymmeniksi tuhansiksi.
Euroopassa niitä on jo monta miljoonaa.
Timo ja Nestori ovat pulassa seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja Timo on jopa harkinnut itsemurhaa kun pelkää toteuttavansa fantasioitaan. Terapeutin kannattaisi ohjata Timo ja Nestori tutustumaan islamin uskoon ja seurata koraanin ja hadithien ohjeita. Useinhan uskonto auttaa ja moni juoppo on raitistunut uskoon tultuaan. Jos Timo ja Nestori tulisivat uskoon, tarkemmin sanottuna islamin uskoon niin heidän ahdistuksensa varmaankin helpottaisi kun sitä kiinnostusta lapsiin ei katsottaisikaan enää länsimaisen kristillisen uskon kautta vaan Itämaisen islmin silmin.
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:29:37
tai ainakin vähemmän maskuliinista jos suomalaisista puhutaan.
Olemalla heterö, ei-alistuva ja fyysisesti vahva mies olet jo näiden mielestä paha. Käypä siinä sitten keskustelua kun toinen on demonisoinut sinut oman harhaisen ihmiskuvansa mukaan eikä suostu ajattelemaan mitään koska on päättänyt kaiken toisen sanoman olevan pahaa.
Quote from: ikuturso on 17.01.2017, 17:28:06
Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.
Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.
OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.
Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.
-i-
Haastateltavat kesäisissä shortseissa, eli oikeaan osut arveluinesi!
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2017, 17:32:22
Timo ja Nestori ovat pulassa seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi ja Timo on jopa harkinnut itsemurhaa kun pelkää toteuttavansa fantasioitaan. Terapeutin kannattaisi ohjata Timo ja Nestori tutustumaan islamin uskoon ja seurata koraanin ja hadithien ohjeita. Useinhan uskonto auttaa ja moni juoppo on raitistunut uskoon tultuaan. Jos Timo ja Nestori tulisivat uskoon, tarkemmin sanottuna islamin uskoon niin heidän ahdistuksensa varmaankin helpottaisi kun sitä kiinnostusta lapsiin ei katsottaisikaan enää länsimaisen kristillisen uskon kautta vaan Itämaisen islmin silmin.
No tuohan olisi sama kuin juopoille opetettaisiin miten tehdään itse viinaa.
Quote from: Echidna on 17.01.2017, 17:30:28
Olisiko Timon ja Nestorin hyödyllistä saada konsultaatio myös vaikka Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamilta Chehab Khodrilta (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2009/04/aamulehti-14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt.html). Heille voisi olla terapeuttista kuulla imaamin mielipide.
Imaami ei ole enää imaami, koska ei ole enää keskuudessamme. Imaami imaamin paikalla on Anas Hajjar.
.
Quote from: Micke90 on 17.01.2017, 17:29:10
Mutta jos mainitsee erään profeetan lapsivaimon...
Ai eikö saa julkisesti sanoa, että islamin profeetta muhammed oli pedofiili, kun nai aishan/aishaa?
Fobba voi tulla hakemaan, kun juuri vihapuhuin ja kiihoitin.
Quote from: Echidna on 17.01.2017, 17:30:28
Olisiko Timon ja Nestorin hyödyllistä saada konsultaatio myös vaikka Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamilta Chehab Khodrilta (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2009/04/aamulehti-14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt.html). Heille voisi olla terapeuttista kuulla imaamin mielipide.
Vasta reilut 6 vuotta maannut kommentoimatta mitään. Sieltä sitten kaivelemaan ja ravistelemaan mielipidettä. Varovasti ettei mene negrofilian puolelle.
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:41:33
Quote from: Echidna on 17.01.2017, 17:30:28
Olisiko Timon ja Nestorin hyödyllistä saada konsultaatio myös vaikka Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamilta Chehab Khodrilta (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2009/04/aamulehti-14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt.html). Heille voisi olla terapeuttista kuulla imaamin mielipide.
Vasta reilut 6 vuotta maannut kommentoimatta mitään. Sieltä sitten kaivelemaan ja ravistelemaan mielipidettä. Varovasti ettei mene negrofilian puolelle.
Tuskin sentään negrofilian. Nekrofilian ehkä.
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:29:37
Kannattaa lukaista Hankamäen äskettäinen avautuminen Setasta: http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228364-miksi-erosin-setasta (http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228364-miksi-erosin-setasta).
Uhrihierarkiakilpailu on vallannut senkin puljun, täysin odotetusti. Suomalainen homo ei ole enää riittävän korkealla uhrihierarkiassa jotta hänen intresseistään siellä välitettäisiin. Odotan mielenkiinnolla koska Seta kääntyy avoimesti suomalaisia mainstream-homoja vastaan. Sillä ei ole mitään väliä että kyseessä on varmastikin yksi selkeimmin maan suurimmista seksuaalivähemmistöistä (mutta toisaalta nimenomaan puolustettava pieni vähemmistö verrattuna heteroihin). Pitää olla jotain oudompaa ja marginaalisempaa, tai ainakin vähemmän maskuliinista jos suomalaisista puhutaan.
Seta on alusta lähtien ollut pedofiilijärjestö. Hankamäkikin kuului siihen ihan omien perversioidensa edistämiseksi. Tietenkin ne menevät sieltä mistä aita on matalin, mutta tavoitettuaan yhden tavoitteensa ne alkavat samantien tavoittelemaan seuraavaa. Kun ne itse vielä julistavat tekevänsä juuri niin, on täysin käsittelemätöntä, miten ihmiset kuvittelevat ettei niin juuri kävisi.
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:42:55
Tuskin sentään negrofilian. Nekrofilian ehkä.
Sekö lie. En ole asiantuntija, mutta kiitos korjauksesta.
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:43:23
Seta on alusta lähtien ollut pedofiilijärjestö.
Oli miten oli, Seta taitaa saada aika muhkeita avustuksia koska on virallisen tulkinnan mukaan muiden asioiden lisäksi suomalaisten homojen ykkösedunvalvoja. Yhä marginaalisempiin ja pienilukuisempiin vähemmistöihin fokuksen siirtämisen pitäisi laskea, ei suinkaan kasvattaa avustuksia.
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:07:25
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
En lukenut enkä lue mutta oisiko paljastunut jotain mistä kansalle ei viitsitä kertoa. Siltä varalta että jokin mv saisi vihiä, pitää nyt sitten jo etukäteen julistaa että kyllä ne suomalaiset niitä juuri on.
Onko heteroilla omaa etujärjestöä?
Quote from: DuPont on 17.01.2017, 17:28:55
Jätkäthän ovat vastuullisia, jos eivät halua intohimojaan toteuttaa, vaan haluavat ehkä eroonkin niistä.
Jos heterouros voidaan kesyttää kastroimalla niin miksi sitä ei käytetä pedofiileihin, vapaaehtoisesti tai pakolla, jos muina vaihtoehtona ovat toteuttaa pedofiliaa tai tehdä itsemurha?
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:46:43
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:42:55
Tuskin sentään negrofilian. Nekrofilian ehkä.
Sekö lie. En ole asiantuntija, mutta kiitos korjauksesta.
Rasmuslaiset taitaa olla negrofiileja. Sori OT.
Quote from: Kni on 17.01.2017, 17:51:05
Quote from: DuPont on 17.01.2017, 17:28:55
Jätkäthän ovat vastuullisia, jos eivät halua intohimojaan toteuttaa, vaan haluavat ehkä eroonkin niistä.
Jos heterouros voidaan kesyttää kastroimalla niin miksi sitä ei käytetä pedofiileihin, vapaaehtoisesti tai pakolla, jos muina vaihtoehtona ovat toteuttaa pedofiliaa tai tehdä itsemurha?
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:47:01
Oli miten oli, Seta taitaa saada aika muhkeita avustuksia koska on virallisen tulkinnan mukaan muiden asioiden lisäksi suomalaisten homojen ykkösedunvalvoja.
Tuollaisien järjestöjen tarpeellisuutta ei koskaan tarkisteta kyselytutkimuksilla ja siihen varmaan on jokin syy.
Quote from: Kni on 17.01.2017, 17:53:35
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:46:43
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:42:55
Tuskin sentään negrofilian. Nekrofilian ehkä.
Sekö lie. En ole asiantuntija, mutta kiitos korjauksesta.
Rasmuslaiset taitaa olla negrofiileja. Sori OT.
Ainakin eräs kommissaarius
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:55:28
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Käsittääkseni lääkitystä on harrastettu vielä suhteellisen äskettäin, ainakin lobotomiaan verrattuna. Tämä on tosin mutua.
Quote from: Kni on 17.01.2017, 17:51:05
Quote from: DuPont on 17.01.2017, 17:28:55
Jätkäthän ovat vastuullisia, jos eivät halua intohimojaan toteuttaa, vaan haluavat ehkä eroonkin niistä.
Jos heterouros voidaan kesyttää kastroimalla niin miksi sitä ei käytetä pedofiileihin, vapaaehtoisesti tai pakolla, jos muina vaihtoehtona ovat toteuttaa pedofiliaa tai tehdä itsemurha?
Kaikille väkivaltarikollisille voisi tehdä lobotomian, vaikka niistä tulisikin kuolaavia idiootteja ja vihanneksia. Alkaisi olla etnistä värinääkin jo siinä porukassa.
YLE voi kertoa pedofiliasta vaikka kuinka "riipaisevia" tarinoita, mutta se ei muuta sitä asiaa, että pedofiilit ovat täyttä "saastaa" ja heitä ei tule päästää lähellekään lapsia.
Se että pedoja tuotetaan maahamme siihen kulttuuriin taipuvaisista maista, on suorastaan sairasta. Mitään ymmärrystä ei pedoille tule suoda, se on ymmärrystä lasten kustannuksella. Ihmiskunnan pohjasakkaa, jotka teoillaan pilaavat useiden lapsien elämän.
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:55:28
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Lobotomian keksijä teki jopa bisnestä "hoitomuodollaan", vokkeihin voisi tämän hoidon kyllä vaatia pakolliseksi, ennen palautusta lähtömaahan.
Quote from: Kim Evil-666 on 17.01.2017, 17:58:31
YLE voi kertoa pedofiliasta vaikka kuinka "riipaisevia" tarinoita, mutta se ei muuta sitä asiaa, että pedofiilit ovat täyttä "saastaa" ja heitä ei tule päästää lähellekään lapsia.
Se että pedoja tuotetaan maahamme siihen kulttuuriin taipuvaisista maista, on suorastaan sairasta. Mitään ymmärrystä ei pedoille tule suoda, se on ymmärrystä lasten kustannuksella. Ihmiskunnan pohjasakkaa, jotka teoillaan pilaavat useiden lapsien elämän.
Olisiko siis aika poistaa pohjasakka maastamme. Muutama pottunokka kyllä hoituu vaikka niillä lääkkeillä, mutta pohjasakan poistoaine on......no jääköön nyt sanomatta kun tulee banaania kumminkin.
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:55:28
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Nyt voisi taas Hommalla hetkeksi pysähtyä ja ajatella. Jutun pointti oli että Suomessa tulisi taata pedareille ennaltaehkäisevää anonyymiä hoitoa ennen kuin ajatuksista tulee tekoja.
Vai onko parempi odottaa että napsahtaa? Päteekö tämä suhtautuminen myös muihin psykologisiin sairauksiin ja rikollisuuteen?
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:07:25
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
Kantavana teemana tuossa uutisessa vaikutti minusta olevan pedofiilien hoitoon pääsemisen tärkeys rikosten ennaltaehkäisemiseksi, mikä on täysin asiallinen tapa lähestyä aiheitta, eikä suinkaan mitään normalisointia. Jos tämä on mielestäsi väärin, niin mitä sinusta pitäisi tehdä niille pedofiileille, jotka eivät vielä koskaan ole syyllistyneet lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
Quote from: Hellfire on 17.01.2017, 18:02:54
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:55:28
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Nyt voisi taas Hommalla hetkeksi pysähtyä ja ajatella. Jutun pointti oli että Suomessa tulisi taata pedareille ennaltaehkäisevää anonyymiä hoitoa ennen kuin ajatuksista tulee tekoja.
Vai onko parempi odottaa että napsahtaa? Päteekö tämä suhtautuminen myös muihin psykologisiin sairauksiin ja rikollisuuteen?
Sellaisten kaverien kohdalla jotka ovat sekaantuneet puoleen tusinaan pikkulapseen ei taida enää ennaltaehkäisevällä hoidolla olla vaikutusta. Ainakin itse viittasin siihen. Yksikin varmaan vapautuu tänä vuonna Suomeen vapaalle jalalle koska lomakohteena tunnettu Mogadishu on hartaalle murhaajapedofiilille liian raskas paikka elää.
Miksi kutsutaan miljardien ihmisten esikuvaprofeettaa, joka 53-vuotiaana nai 9-vuotiaan tytön ja tööttää, anteeksi, panee tämän avioliiton täytäntöön vaimon ollessa, lähteestä riippuen, 9-12-vuotias. Ei ainakaan pedofiiliksi, sakon uhalla.
Suomi vuonna 2017, minne olet menossa?
Quote from: Hellfire on 17.01.2017, 18:02:54
Quote from: Ari-Lee on 17.01.2017, 17:55:28
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:53:59
Eikös kovimmille sarjaraiskaajille/lapsiinsekaantujille annettu ainakin aikoinaan jotain pakkolääkitystä? Onko tämä käytäntö onnistuttu marginalisoimaan koska ihmisoikeudet?
Lobotomia oli aikoinaan kovin suosiota nauttiva hoitomuoto.
Nyt voisi taas Hommalla hetkeksi pysähtyä ja ajatella. Jutun pointti oli että Suomessa tulisi taata pedareille ennaltaehkäisevää anonyymiä hoitoa ennen kuin ajatuksista tulee tekoja.
Vai onko parempi odottaa että napsahtaa? Päteekö tämä suhtautuminen myös muihin psykologisiin sairauksiin ja rikollisuuteen?
Ennaltaehkäisy tehoaisi myös matujen rikoksiin ja ennaltaehkäisyä olisi estää niiden maahanpääsy. Pedareitten ennaltaehkäisevään hoitoon ei kuulemma ole varaa, kuten jutussa annettiin ymmärtää, mutta varaa on maahantuoda jo kulttuuriltaan perverssiä porukkaa? Kuinka fucked up tämäkin maa on?
Quote from: kilohauli on 17.01.2017, 18:05:59
Miksi kutsutaan miljardien ihmisten esikuvaprofeettaa, joka 53-vuotiaana nai 9-vuotiaan tytön ja tööttää, anteeksi panee tämän avioliiton täytäntöön vaimon ollessa, lähteestä riippuen, 9-12-vuotias. Ei ainakaan pedofiiliksi, sakon uhalla.
Suomi vuonna 2017, minne olet menossa?
No pedofiilihän se muhammedi oli. Nyt syyllistyin jo toistamiseen kiihottamiseen. Ei näy vielä sinisiä valoja.
Quote from: kilohauli on 17.01.2017, 18:05:59
Miksi kutsutaan miljardien ihmisten esikuvaprofeettaa, joka 53-vuotiaana nai 9-vuotiaan tytön ja tööttää, anteeksi panee tämän avioliiton täytäntöön vaimon ollessa, lähteestä riippuen, 9-12-vuotias. Ei ainakaan pedofiiliksi, sakon uhalla.
Suomi vuonna 2017, minne olet menossa?
Senkin ymmärtäisin, että profeetta olisi ollut nykykäsityksen mukaan pedofiili, se ymmärrettäisiin ja tuomittaisiin. Se olisi kehitystä. Sitä en ymmärrä, että tuomitsevasta näkökannasta pedofiilin kaikessa jäljittelyn osalta saa oikeudessa tuomion, mutta ei suinkaan siitä, että julistaa tätä toimintaa ja siunaa kouluikäisiä tyttöjä avioliittoon täysi-ikäisten körmyjen kanssa. Tämä on mitä selkeintä takapakkia heikossa asemassa olevia kohtaan, mutta mitäpä monikulttuurin nimissä ei oltaisi valmiita tekemään.
Pitää myöntää, että Muhammed oli myöskin pedofiili. Sitä emme tiedä vihasiko hän itseään sen takia. Tiedämme vain, että hän pani 9-vuotiasta lasta.
En kuitenkaan sano, että islam olisi tämän takia pedofiiliuskonto tai että Muhammed olisi pedofiiliprofeetta.
Sen sijaan pohdinkin syy-seuraus-suhdetta. Voiko pedofilia altistaa uskonnon keksimiselle. Vai onko syy uskonnon keksiminen, joka altistaa pedofilialle. En tiedä, enkä halua ottaa selvääkään perustamalla uskontoa. Vihaisin itseäni, jos minusta tulisi pedofiili.
Kunhan eivät ryhdy kutsumaan pedofiliaa "seksuaaliseksi suuntautumiseksi".
Haastattelussa esiintynyt "Timo" kertoi himoitsevansa 7-12-vuotiaita lapsia. Eihän se ole mikään suuntautuminen. Se on perverssi psykologinen häiriö.
Seksuaalisesta monimuotoisuudesta vouhottavat mädättäjät tietenkin valistavat tässä vaiheessa meikäläistä, että "kyllähän homouttakin on näihin päiviin saakka pidetty perverssinä psykologisena häiriönä". Jos kaksi keski-ikäistä nallehomoa pussailevat toisiaan, niin eihän se nyt ole lainkaan sama asia. Pedofiili himoitsee ihmistä (lasta) joka on henkisesti, fyysisesti sekä ajatus- ja kokemusmaailmaltaan täysin raakile. Asetelma on niin kieroutunut ja väärä, että mielestäni on perusteltua puhua sairaudesta.
Quote from: Hellfire on 17.01.2017, 18:02:54
Jutun pointti oli että Suomessa tulisi taata pedareille ennaltaehkäisevää anonyymiä hoitoa ennen kuin ajatuksista tulee tekoja.
Jutun otsikossa voi nähdä myös muunlaisia pointteja.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 17.01.2017, 18:37:26
Pitää myöntää, että Muhammed oli myöskin pedofiili. Sitä emme tiedä vihasiko hän itseään sen takia. Tiedämme vain, että hän pani 9-vuotiasta lasta.
En kuitenkaan sano, että islam olisi tämän takia pedofiiliuskonto tai että Muhammed olisi pedofiiliprofeetta.
Sen sijaan pohdinkin syy-seuraus-suhdetta. Voiko pedofilia altistaa uskonnon keksimiselle. Vai onko syy uskonnon keksiminen, joka altistaa pedofilialle. En tiedä, enkä halua ottaa selvääkään perustamalla uskontoa. Vihaisin itseäni, jos minusta tulisi pedofiili.
Tästä tulee mieleeni 1950-luvalla sattunut tapaus. Olin jotain 6-7 vuotiaana isomummolassa viikonloppuna. Voimakkaan uskonnollinen mummola. Sunnuntaisin kuunneltiin radiosta kirkonmenoja ja kovasti rukoiltiin syntien anteeksisaamista. .... Erehdyin esittämään kysymyksen että miksi ihmiset tekee viikon aikana niin paljon syntejä että joka sunnuntai pitää niitä pyydellä anteeksi ... Tiskirievusta sain ns. ympäri korvia.
Eihän toista saanut piestä raamatun mukaan! Tuli siinä sitten anteeksipyydeltävää kerrakseen.
En muista lähdettä mutta muistaakseni jossakin oli aivokuvattu pedofiilimiehiä ja normaaleja naisia kun molemmille esitettiin kuvia lapsista. Samantapaiset aivoalueet aktivoituivat. Tämä viittaa siihen että "naisen aivoissa" on herkkyys hoivata lapsia ja pedofiileillä on aivot kehittyneet väärin ja siksi heidän aivoissaan seksuaalisuuden tunteet reagoivat lapsiin eikä aikuisiin.
Tällaiset tutkimukset tosin ovat poliittisesti epäkorrekteja koska niistä tulee väkisinkin mieleen kysymyksiä aivojen sukupuolieroista ja yksilön vapaasta tahdosta, joten ei ihme jos asiaa ei haluta yleiseen keskusteluun.
Pedofiilejä muuten on käsittääkseni karkeasti kahta sorttia, yksi vain haluaa lasta fyysisesti, kun taas toinen ryhmä haluaisi elämänkumppanikseen lapsen joka on henkisesti aikuinen. Tällaista ihmistä tietysti ei ole olemassakaan, joten heidän fantasiansa on paitsi juridisesti ja eettisesti niin myös ihan muutenkin täysin mahdoton toteuttaa. Fyysisesti himoajilla taas tätä ongelmaa ei ole. Tämä on siis oma käsitykseni kun olen asiaan perehtynyt vähäsen (aivojutut kiinnostavat). Osa normaaleista miehistä haluaa naisia vain fyysisesti ja osa taas elämänkumppaniksi joten tämä tukee ajatusta että pedofilia johtuu aivojen kehittymisen virheestä tai virheistä.
Mielestäni haastateltu pedofiilimies "Timo", oletettavasti kantasuomalainen, on sikäli kunnioitettava yksilö että tiedostaa ongelmansa ja pyrkii olemaan häiritsemättä ympäristöään. Tässä suhteessa hän on parempi yksilö kuin esimerkiksi joku joka ei viitsi hillitä viinan käyttöään, ja häiritsee ympäristöään. Yle sen sijaan mielestäni pyrkii muuttamaan asenteita ongelmapedofiilejä kohtaan, oletettavasti siksi kun tänne tulee kehitysmaista jatkuvasti niitäkin lisää. Han-korttia siis rakennellaan, "tuhansien pedofiilien maa", vaikka puhutaan kahdesta ihan eri ihmisryhmästä, toiset hillitsevät itsensä vaikka hammasta purren ja itsemurhaa harkiten, toiset taas pitävät ajatustakin mistään "hillinnästä" epäluonnollisena, ihmisluonnon vastaisena ja mielenhäiriöisenä. Lisäksi tätä juttua on selkeästi poliittisista syistä pantattu sopivaan hetkeen, kuten tuo "kesäiset shortsit"-juttu (minulla on kuvakaappaus, kiitos kaikille jotka asian huomasivat, itse en huomannut!) osoittaa. Juttua on pantattu ainakin viime syksystä lähtien, kukaties viime keväältä asti. 4 kuukautta tai melkein vuosi. Laatupropagandaa ja sinä maksat! >:(
Haastateltu pedofiilimies "Nestori" taas on mielestäni arveluttavan oloinen tyyppi ja ei ehkä olisi paha jos hän tappaisi itsensä. 39-vuotias ja "ei pidä aikuisen ja lapsen välistä seksuaalista kanssakäymistä ehdottoman vääränä" koska "14-vuotias ymmärtää seksistä paljon". "Mikä olisi ok? Riippuu paljon iästä. Jos lapsi tekisi aloitteen, hän varmaan haluaisi kokeilla jotain. Jos se ei sitten olisikaan sitä, mitä hän kuvittelee, sitten pitäisi lopettaa." Kuulostaa juuri sellaiselta "elämänkumppanin etsijältä", joka haluaa suhteeseen toisen aktiivisen osapuolen, ja sanoo vielä että ei ikinä uskaltaisi tehdä mitään laitonta. Eli jos laki sallisi niin sitten kyllä. :o Jälkikäteen yrittää vielä vähän ottaa takaisin että ei se seksi nyt minun himoamani ikäisten kanssa ole OK sentään hei kamoon.
>:(
Quote from: Aapo on 17.01.2017, 18:05:20
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:07:25
En tiedä mitä juuri luin, mutta näytti pedofilian normalisoinnilta.
Kantavana teemana tuossa uutisessa vaikutti minusta olevan pedofiilien hoitoon pääsemisen tärkeys rikosten ennaltaehkäisemiseksi, mikä on täysin asiallinen tapa lähestyä aiheitta, eikä suinkaan mitään normalisointia. Jos tämä on mielestäsi väärin, niin mitä sinusta pitäisi tehdä niille pedofiileille, jotka eivät vielä koskaan ole syyllistyneet lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
Asetat tässä nyt kaksi päinvastaista tilannetta rinnakkain. Jos henkilö kerran ei ole mitään tehnyt eikä ole tekemässä, miksi hänelle pitäisi jotain tehdä? Vai onko hän sittenkin pakkomielteidensä riivaama hirviö ja tikittävä aikapommi, jonka on päästävä hoitoon? Sallivuudella, hyväksynnällä ja suvaitsevaisuudellako hän paranee? Eikö uutisessa juuri painotettu, ettei parantuminen ole mahdollista ja suunta pikemminkin oli vertaistuki ja "seksuaalisen kiinnostuksen laajentaminen". Timo ei siis parantunut pedofiliasta, vaan häntä ohjattiin kohti homoseksuaalista elämäntapaa vuosien terapian jälkeen. Samassa jutussa viittaus homojen pelkoon tulla leimatuksi pedofiiliksi.
Aivan perustellusti voi kysyä, onko tämä suvaitsevaisuuden ja ymmärryksen ilmapiirin luominen "seksuaalisen kiinnostuksen laajentamiseksi" tervettä. Haiskahtaa namusetien keinolta johdatella hyväksikäytettävää. Tuollaisille hulluuksille on parasta sanoa ei heti kättelyssä. Niinhän suvakitkin tekevät, jos heille jotain pyrkii sanomaan.
Terapeutit kuunnelkoot ja ymmärtäkööt näiden juttuja, kun heille siitä maksetaan.
Ehkä suvakkipiirit valmistautuvat haittamaahantunkijoiden seksuaalisiin hätätiloihin jo nyt?
Uimahalleista on tulossa raiskausklubeja ja ravintoloista taharruskerhoja. Kunhan karvakädet pääsevät päiväkoteihin töihin niin alkaa tapahtua.
Suomessa on ollut muhammettilainen tyyli sentään kiellettyä.
Aivan kaikki eivät saata mennä saman pedofiilistatuksen alle, sillä suojaikäraja on 16. Sitten on näitä 18-20++v tyyppejä, jotka hengailevat 13-15 vuotiaiden kanssa, mutta joutuvat pedofiilisyytteiden kohteeksi. Saattaa siinä olla kyse ed. mainitusta, mutta usein on tuossa hieman tulkinnanvaraista, missä kohtaa puhutaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Yhdysvaltojen todella ankarat seksuaalirikollispykälät ovat silti erittäin vaarallisia. Sitä joutuu rekisteriin, josta ei ikinä pääse pois. Hieman samanlaista häpeärangaistusta edustavat nimien julkistamiset.
Tuhansien pedofiilien maa ei vielä ole Lähi-Itää tai Pohjois-Africcaa, joten ehkä meillä on vielä toivoa, ja vankiloissa tilaa.
Quote from: ikuturso on 17.01.2017, 17:28:06
Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.
Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.
OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.
Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.
-i-
juttu on kirjoitettu elokuussa
Quote from: Mikko pa on 18.01.2017, 00:06:40
Quote from: ikuturso on 17.01.2017, 17:28:06
Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.
Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.
OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.
Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.
-i-
juttu on kirjoitettu elokuussa
Mätäkuun tarinoita ??
Vastuullinen media taas vauhdissa :facepalm:
Quote from: foobar on 17.01.2017, 17:47:01
Quote from: newspeak on 17.01.2017, 17:43:23
Seta on alusta lähtien ollut pedofiilijärjestö.
Oli miten oli, Seta taitaa saada aika muhkeita avustuksia koska on virallisen tulkinnan mukaan muiden asioiden lisäksi suomalaisten homojen ykkösedunvalvoja. Yhä marginaalisempiin ja pienilukuisempiin vähemmistöihin fokuksen siirtämisen pitäisi laskea, ei suinkaan kasvattaa avustuksia.
Tätä kai voi pohtia monelta kantilta. Uutisesta sitaatti (linkit boldattuna):
QuotePedofiilin seksuaalinen kiinnostus kohdistuu enimmäkseen tai pelkästään esimurrosikäisiin lapsiin. Kuten Timo, valtaosa pedofiileista on miehiä. Aikuisista miehistä 1-5 prosenttia fantasioi toistuvasti seksistä lasten kanssa. Suomen kokoisessa maassa voisi siis todennäköisesti olla kymmeniätuhansia pedofiilejä.
Miesnäkökulmaan liittyen toisin esille ns. "puumailmiötä", jossa vanha nainen on nuoremman miehen kanssa. Tätä on jopa ihannoitu mediassa vuosia. Toisaalta vanhemman miehen suhdetta nuorempaan naiseen yleisesti paheksutaan. Koska paheksun kaikkea, näen "puumailmiön" keinona lisätä ymmärrystä pedofiilien toiminnalle yleisellä tasolla. Ikuisen nuoruuden ihanne ja perheiden rikkoutuminen on tuonut suhteen muodostamista varten uudet markkinat, jossa vanhat ja nuoret kilpailevat toistensa kanssa. Koska ikä vaikuttaa ihmisen maailman hahmottamiseen, on täysin laillisissa suhteissakin havaittavasti tietynlaista "pedofiliaa". Oma synti vaikeuttaa siis toisen syntisyyden osoittamista.
Uutisessa miesten ja naisten seksuaalisuus kuitenkin erotetaan toisistaan ja miksipäs ei. Naisten harjoittamasta seksuaalisesta väkivallasta usein piiilotellaan. Kuitenkin miehillä ja naisilla on merkittävä biologinen ero, sillä miehet ovat naisia voimakkaampia. Miesten on opeteltava hallitsemaan voimiaan. Naisen on käytettävä suhteellisesti enemmän voimaa saman tehtävän suorittamiseen. Tämä vaikuttaa myös psykologisesti. Vertauksena voisin mainita tilanteen, jossa "akka nalkuttaa ja ukko on hiljaa". Kumpi on voimakkaampi?
Mutta lopuksi tuo 1-5 %. Se on suunnilleen sama kuin homoseksuaalien osuus usein esitetään ja vieläpä konservatiivisempaan suuntaan kuin innokkaimmat propagandistit haluat asian esittää. Ehkäpä vuosikymmenien aivopesuyritykset ovat johtaneet suuntaan, jossa liiallinen yleistäminen koetaan haitalliseksi. Mistään marginaalista ei kuitenkaan ole tuossa sanomassa kyse. Marginaaliin tämä ilmiö kuitenkin kuuluu. Se on pakotettava sinne.
Nuo prosentit ovat aika kovia. Sitten kun tosiaan ottaa homoseksuaalien osuuden mukaan laskuun ja kaikki muut seksuaalivähemmistöt, normaaleja heteromiehiä ei taida kovin monta maassa enää olla. Epäilen joidenkin prosenttien olevan vähän yläkanttiin.