Oikein mukavastihan lähtee satavuotiskekkerivuosi käyntiin tuolla kattauksella mitä tähän asti on tullut. Taattua tavaraa :flowerhat:
Yllättävän ok tähän asti ennekko-odotuksiin nähden, mutta soutuveneellä ennen Saara Aaltoa esiintynyt nainen oli sitä itseään :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:.
tuhertajat joukolla eturivissä:
http://static.iltalehti.fi/viihde/UusiVuosi_003_vi.jpg
???
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2016, 23:08:32
Yllättävän ok tähän asti ennekko-odotuksiin nähden, mutta soutuveneellä ennen Saara Aaltoa esiintynyt nainen oli sitä itseään :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:.
Olihan sitä Suomen hehkuttelua ihan hurjasti, joten tokihan piti olla suomalaisia halveksiva osio myös.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2016, 23:08:32
Yllättävän ok tähän asti ennekko-odotuksiin nähden, mutta soutuveneellä ennen Saara Aaltoa esiintynyt nainen oli sitä itseään :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:.
Pirjo Heikkilä olisi voinut kieltämättä vähän siistiä suutansa kepinheitto-vitsin osalta ja jättää sen kertomatta. Mutta kiintiöafrot tonne on sullottu; Kingfish, Sonya Lindfors, Seksikäs Suklaa jne. KOM-teatterikin on mukana.
Kulttuurimarksisteja ei todellakaan pidä aliarvioida. Mutta moni on alkanut hoksaamaan että uhka ei tule välttämättä aina idästä, nyt se voi tulla ihan sisältä oman hallinnon taholta.
Peli poikki ja meillä on unelmat ovat jo mainittu.
Mä en aio oikeesti katsoa pätkääkään. Jo tännekin postatut lauseet huokuvat sitä itseään.
Quote from: Vaniljaihminen on 31.12.2016, 23:18:11
Mä en aio oikeesti katsoa pätkääkään. Jo tännekin postatut lauseet huokuvat sitä itseään.
Näyttää siltä, että et mitään menetä.
Quote from: käpykaarti on 31.12.2016, 23:12:36
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2016, 23:08:32
Yllättävän ok tähän asti ennekko-odotuksiin nähden, mutta soutuveneellä ennen Saara Aaltoa esiintynyt nainen oli sitä itseään :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:.
Olihan sitä Suomen hehkuttelua ihan hurjasti, joten tokihan piti olla suomalaisia halveksiva osio myös.
Rantalan ja Milonoffin oli tietysti YLEn pitänyt saada mukaan.
Soutuvenennaisen "serkun kanssa lisääntyneet suomalaiset" otti korvaan. Mutta siis odotin paljon pahempaa. Viellähän Videolla olevista "juontajista" en sano mitään.
Ihan paskaahan sieltä töllöstö tulee, omituista hapanta sillisalaattia.
Hei! Nyt Mike Monreo ja Remu! Jengi ei diggaa mutta, minä diggaan!
Remu ihan paska, Mike rokkaa!
KOM-teatterin Tekstiviesti-tuotos oli hauska, sitä ei käy kieltäminen.
^^ Remu näyttäisi olevan ihan valmista kamaa johonkin hoitokotiin. Vähän hiplailee muka rumpuja ja känisee epäselvästi :P
Quote from: käpykaarti on 31.12.2016, 23:12:36
Olihan sitä Suomen hehkuttelua ihan hurjasti, joten tokihan piti olla suomalaisia halveksiva osio myös.
Pitää olla jotain epämääräistä itsekritiikkiä, jotta syntyisi sellainen vaikutelma, että suomalaisilla on realistinen minäkuva.
Mulla on tuossa sigussa esimerkki siitä, miten pitkälle kritiikissä voi mennä ilman, että tarvitsisi edes olla ilkeä. Lähdemateriaalia on vain jotenkin päässyt syntymään isommankin kansan tarpeisiin.
100-vuotisen Suomen juhlijoita.
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 23:31:30
^^ Remu näyttäisi olevan ihan valmista kamaa johonkin hoitokotiin. Vähän hiplailee muka rumpuja ja känisee epäselvästi :P
Minua vähän hävettää olla samaa mieltä kanssasi, koska Remu nyt kuitenkin on Remu.
Mee Juha helvettiin sieltä lavalta. Ei kiinnosta.
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 23:39:02
Mee Juha helvettiin sieltä lavalta. Ei kiinnosta.
Pyysi sentään itseään suositumman henkilön esiintymään.
Quote from: Kallan on 31.12.2016, 23:36:32
100-vuotisen Suomen juhlijoita.
Oivallinen kuvakaappaus, kiinnitin huomiota täysin samaan. Läpsy-% näyttää olevan melkoisen korkea.
Mun pitäisi kanssa mennä katsomaan tuonne ja minua odotellaan jo, mutta en pysty. Avasin tv:n ja se suomenruotsalais-näytelmä oli aivan hirveä ja sitten vielä kaarnavene-äijät päälle, huhhuh. Sanomista tulee, kun jään himaan, mutta se on pienempi paha... Oho, nyt mannet ja Edelman!
Pääministeri Sipilä tulee lavalle ja yleisö buuaa ;D
Gotta like it!
Hieman huvittaa miten yle koko ajan onnistuu saamaan yleisölähikuviin sen yhden mamuryhmän lavan edessä.
Kutsuiko pääministeri osanottajat luokseen jatkoille?
Jos suomalaisilla olisi oppositio, tuolla olisi ollut soluttautuneina aktivisteina tomaatinheittäjiä valtion johdon esittäytymisen varalta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2016, 23:38:54
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 23:31:30
^^ Remu näyttäisi olevan ihan valmista kamaa johonkin hoitokotiin. Vähän hiplailee muka rumpuja ja känisee epäselvästi :P
Minua vähän hävettää olla samaa mieltä kanssasi, koska Remu nyt kuitenkin on Remu.
Taannoin tuli teemalta Hurriganesin keikka tavastialta -74,mieluummin muistan Remun siitä pätkästä,kuin tuosta ..
"Mä en haluu joutuu raiskatuksi tänä yönä"
Quote from: Vredesbyrd on 31.12.2016, 23:45:24
Jos suomalaisilla olisi oppositio, tuolla olisi ollut soluttautuneina aktivisteina tomaatinheittäjiä valtion johdon esittäytymisen varalta.
Niin, Sunniva Draken poika sentään osasi painaa kakun vierailulla täällä olleen Maailmanpankin pääjohtajan naamaan. Se on sitä vasemmistotouhua. Vitsi kun kansallisporukassakin olisi jotain tuollaista kunnon valtaeliitin vastaisuutta.
Jenni on kyllä ih-q!
Toivottavasti ei räjähtele ilotulitteet yleisössä.
Quote from: Vaniljaihminen on 31.12.2016, 23:18:11
Mä en aio oikeesti katsoa pätkääkään. Jo tännekin postatut lauseet huokuvat sitä itseään.
Samat fiilikset. Joku palenaama vielä pisteenä islamin päälle. Onneksi en katso televisiota, kuin valikoituja tallenteita harvoin. Living in the Past and proud of it!
Quote from: Don Nachos on 31.12.2016, 23:43:26
Hieman huvittaa miten yle koko ajan onnistuu saamaan yleisölähikuviin sen yhden mamuryhmän lavan edessä.
Ainoita koko yleisössä jotka hurrasivat sipilälle...
Quote from: Titus on 31.12.2016, 23:52:17Quote from: Don Nachos on 31.12.2016, 23:43:26Hieman huvittaa miten yle koko ajan onnistuu saamaan yleisölähikuviin sen yhden mamuryhmän lavan edessä.
Ainoita koko yleisössä jotka hurrasivat sipilälle...
Hehän ovat varmaankin hänen kutsuvieraitaan.
On taas mielenkiintoista seurata ilmeisen huonoa tv-ohjelmaa Homman kautta.
Olenkohan minä epäisänmaallinen, kun tämä spektaakkeli ei kiinnosta ollenkaan. Tai sen verran, että puhuiko Sipilä hallituksen ensivuoden veron- ja maksujenkorotuksista? Ai ei? Lupasiko lisää matuja edes?
Nyt ulkona ammutaan vähintään it-tykillä! On ilmeisesti vanha vuosi katkolla.
Kyllä haisee taas multikulti läpi. Sinänsä muuten ok ken tykkää ko. kaltaisista ohjelmista. Mutta aivopesututka hälyyttää niin usein, että vituttaa.
Tämän johdosta lupaankin olla ensivuonna vieläkin nuivempi, taantumuksellisempi ja kansallismielisempi kuin ikinä!
Jennin biisi valinta kuvastaa hyvin tätä aikaa!
Neekerit vuodenvaihteeseen. Haistakaa *****!
Mystisesti itseroudatut uhriutuvat vähemmistöt vaan päätyvät kuvattavaksi.
Uskomationa paskaa vuoden 2017 aattona: sonya lindforsin koreografiassa tanssijoilla pinkit leijona-vaakunat asujensa selkämyksessä :facepalm: :facepalm: :flowerhat:
Vuoden vaihtuminen oli kyllä hienosti toteutettu!
Varmasti toiminut hyvin paikan päällä.
Quote from: Kallan on 31.12.2016, 23:59:16
Mystisesti itseroudatut uhriutuvat vähemmistöt vaan päätyvät kuvattavaksi.
Tuo musta tyttö oli tosi hyvä tanssija. Ihan taidoillaankin kyllä paikkansa ansaitsi.
Ilotulitus oli kyllä tosi hieno, mutta olihan tämä aika... kansainvälistä.
Just ammuttiin raketit ja en kaipaa sinne immeisten joukkoon. Kun Winnipeg Jets pelaa kahden aikaan, niin katson sitä. Hyvää Uutta vuotta.
Quote from: Titus on 31.12.2016, 23:52:17
Quote from: Don Nachos on 31.12.2016, 23:43:26
Hieman huvittaa miten yle koko ajan onnistuu saamaan yleisölähikuviin sen yhden mamuryhmän lavan edessä.
Ainoita koko yleisössä jotka hurrasivat sipilälle...
Yle oli tavallaan velkaa sen Sipilälle. No ehkä velat on nyt kuitattu Ja Sipilä jättää Ylen rauhaan ja Yle jättää Sipilän rauhaan.
On tuolla kyllä matuja. Huh.
Rasistilla vyöryy mieleen ikäviä ajatuksia.
Quote from: käpykaarti on 01.01.2017, 00:15:07
On tuolla kyllä matuja. Huh.
Rasistilla vyöryy mieleen ikäviä ajatuksia.
Aika vähän näytti olevan kun rajasivat kuvat niin tarkasti ;)
Quote from: Don Nachos on 01.01.2017, 00:06:50
Vuoden vaihtuminen oli kyllä hienosti toteutettu!
Varmasti toiminut hyvin paikan päällä.
Mutta ei suomalaisuuden kannalta, se kai olisi ollut kuitenkin olennaisinta Itsenäisen Suomen 100-vuotisjuhlissa.
Riku "Kaarnalaivalla" olisi ollut aivan ensiluokan paikka esitellä älynsä vuolemaa laivastoansa... ehkä veitsi tylsyi liiaksi...
Darude käy painamassa tietokoneensa Enteriä biisien välissä.
Quote from: käpykaarti on 01.01.2017, 00:15:07
On tuolla kyllä matuja. Huh.
Rasistilla vyöryy mieleen ikäviä ajatuksia.
Sama täällä. Jotenkin asiaanliittymätön Köln-niminen kaupunki tulee mieleen ihan noinniinkuin
yksittäistapauksena.
Mikä SSStanan mustalaisjuhla nyt alkoi??? >:( >:( >:(
Mannet lavalla! Jos tämä ei ole piilovittuilua, niin kiva juttu.
Quote from: Pärmi on 01.01.2017, 00:04:30
Uskomationa paskaa vuoden 2017 aattona: sonya lindforsin koreografiassa tanssijoilla pinkit leijona-vaakunat asujensa selkämyksessä :facepalm: :facepalm: :flowerhat:
Selvää vittuilua suomalaisille. Onneksi en nähnyt - verenpainelääkkeetkin on jo vähissä...
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:25:22
Mikä SSStanan mustalaisjuhla nyt alkoi??? >:( >:( >:(
500 vuotta sopeutumista, kotoutumista ja varkaushameita!
Taas soitellaan mp3-tiedostoja tietokoneelta. Tämä on siis parasta mihin pystytään.
Onkohan huomenna taharrus otsikoita? Pitääkin käydä heti aamusta otsikot ja poliisien tiedoitteet läpi.
Siellä näytti yleisössä läpsyttelijä hiukan lämppäävän jotain naista ja kuvaaja otti tietenkin tilanteesta kaiken irti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.01.2017, 00:26:58
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:25:22
Mikä SSStanan mustalaisjuhla nyt alkoi??? >:( >:( >:(
500 vuotta sopeutumista, kotoutumista ja varkaushameita!
Joo, ja mersutakkeja! Geelitukille näytti muuten maistuvan itämaisella klangilla toteutettu romanimusiikki.
Haa, nyt kuvassa kaksi itämaan-tietäjää jonkun bruneten niskassa kuhertamassa. Mä tykkään tästä niin, että halkeen!!!
Quote from: Lalli IsoTalo on 31.12.2016, 23:30:06
Remu ihan paska, Mike rokkaa!
Remu on jo rumpaliksi ikämies: ei hi-hat heilunut vaikka soitti Maikin takaa.
Annetaan anteeksi.
Quote from: Alaric on 31.12.2016, 23:39:02
Mee Juha helvettiin sieltä lavalta. Ei kiinnosta.
Näkeekö lättänaaman uusintana jostain, olin kattelemassa naapureiden paukuttelua? tai sama se, v*tutushan siitä vain tulisi.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:31:21
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.01.2017, 00:26:58
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:25:22
Mikä SSStanan mustalaisjuhla nyt alkoi??? >:( >:( >:(
500 vuotta sopeutumista, kotoutumista ja varkaushameita!
Joo, ja mersutakkeja! Geelitukille näytti muuten maistuvan itämaisella klangilla toteutettu romanimusiikki.
Haa, nyt kuvassa kaksi itämaan-tietäjää jonkun bruneten niskassa kuhertamassa. Mä tykkään tästä niin, että halkeen!!!
Pistin saman merkille.
Kaikessa nuivuudessani boikotoin koko ilveilyä ja tulen boikotoimaan jatkossakin. Apinat joraa ja posetiivi vinkuu >:(
Tuolla etualueella näyttäisi ainakin olevan matuja ihan helvetisti. Ei nuo kuitenkaan yhdestä paikasta kuvaa koko aikaa ja jatkuvasti on lähikuvassa jotain irakilaisen/afgaanin näköistä jantteria.
On se suuri onni, että meille tuli noin paljon afgaaninuoria. Nämä(kin) Suomi 100-vuotisjuhlat olisi ihan tylsät, ilman afgaaneja ja irakilaisia. Nyt on hauskaa. Kaikilla.
Katson himassa tuota p*skaa ja tässä tulee kyllä nyt sellainen tunne, että minä (me) tarjoan noille apinoille nämä juhlat, mutta itse en voi nauttia niistä paikan päällä. Vähän kuin olisi järjestänyt kotibileet, jonne saapuukin sitten ei-toivottua porukkaa satamäärin ja oma juhlintaa kaatuu siihen, että pitää vahtia paikkojen ehjänä pysymistä. Sinä tarjoat juomat, musiikin ja naiset myös kuokkavieraille
Ontuva vertaus, mutta parempaakaan en keksi tähän hätään! >:(
Katsokaa yleisöä tarkemmin. Sinne on kuskattu sandaaliukkoja pakolaiskeskuksista.
PUOLET porukasta on MATUJA.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:31:21
Haa, nyt kuvassa kaksi itämaan-tietäjää jonkun bruneten niskassa kuhertamassa. Mä tykkään tästä niin, että halkeen!!!
Jeesuksen tarina ei olisi enää mahdollinen, koska niiltä seuduilta ei löydy kolmea viisasta miestä - tahertajia vain.
Mamut ovatkin ainoita, joilla on syytä juhlia tulevaisuutta ja tätä nykyistä tasavaltaa. Me muut olemme jo ansainneet uuden tasavallan ja uuden perustuslain. Kaikista juhlista ja verorahojen taivaalle lähettämisistä päätellen Suomella menee selvästikin edelleen aivan liian hyvin. Ensi viikolla leipäjonossa olevat saavat mukaansa rakettien puutikkuja kassillisen. Niistä sitten vääntämään nykyajan pettuleipää.
Aino Huilajan alakerrassa soi Africa.
https://twitter.com/ainohuilaja/status/815324522123591681
Nyt tokenismia toteutetaan. Pitää olla 'kansainvälistä' kuvaa.
Quote from: Aksiooma on 01.01.2017, 00:36:55
On se suuri onni, että meille tuli noin paljon afgaaninuoria. Nämä(kin) Suomi 100-vuotisjuhlat olisi ihan tylsät, ilman afgaaneja ja irakilaisia. Nyt on hauskaa. Kaikilla.
Kulttuurisesti meillä on ennestään vahva yhteys: Unikot.
Quote from: Fiftari on 01.01.2017, 00:31:07
Onkohan huomenna taharrus otsikoita? Pitääkin käydä heti aamusta otsikot ja poliisien tiedoitteet läpi.
Ei puutu muuta kuin että joku huutaisi suurta allaahia. Mikähän olisi reaktio? Saattaisi mennä housut vaihtoon aika monella.
Kävikös nyt niin, että blondit jäivät pois?
"We love Suomi" huutavat matut kuorossa. No kyllähän tässä nykyisessä tilanteessa heillä on paljonkin rakastettavaa, kuten taikaseinä, anteliaat RHC:läiset, myötämieliset poliitikot, turbomokuttajat jne. Tämä hulluus päättyy kuitenkin aikanaan ja sitten taitaakin olla läpsyillä hieman eri ääni kellossa.
Lisää juhlijoita
Luulisi että sotaa ja vainoa paossa olevilla ihmisillä olisi kauhean vaikeaa tanssia ja juhlia, varsinkin jos oma vaimo, lapset ja vanhemmat sodan jaloissa.
Tässä alkaakin miettimään miten kotiinpaluut sujuvat kantasuomalaisilla naisilla kun katsoo tuota yleisöä.
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:52:07
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
Käsittämätöntä selittelyä ja asian lakaisua maton alle median taholta.
Paska show. Alkoi vituttamaan jo heti alkuunsa kun kaarnalaivakipparin naamari ilmestyi screenille irvistelemään. Ja puoli irakin armeijaa nylkyttää yleisössä. Hyvää vitun 100-vuotisjuhlaa. Saaran esitys ainoa katsomisen arvoinen.
En tiedä onko eturivi täynnä matuja, mutta heitä YLE näyttää.
Siellä on kyllä aika paljon turistejakin. Kuuden aikaan varmaan kolmannes oli turreja. Eipä stadissa ole mitään muutakaan uutenavuotena.
Daruden ois pitäny jättää Sandstromiin. Käsittämätöntä shaibaa.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:52:07
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
Verorahoilla järjestetty tilanne. Selvästi matut on kuljetettu paikalle. Tämän yön raiskaukset menee suvakkien piikkiin.
Koko paikka on täynnä matuja. Ainakin PUOLET on matuja.
Lähetys sitten loppui siihen aikataulun mukaisesti.
Irja Askola nautiskeli avajaisjuhlien tunnelmasta ja antoi MTV:lle haastattelun.
Ei mulla tuohon oikeastaan ole muuta sanottavaa kuin: syö paskaa, v***n mokuttajalehmä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/irja-askola-suomen-100-vuotisjuhlavuoden-avajaisissa-on-aika-siirtya-valittamisesta-valittamiseen/6247698
QuoteIrja Askola Suomen 100-vuotisjuhlavuoden avajaisissa: On aika siirtyä valittamisesta välittämiseen
Uuden vuoden aatto ja Suomen 100-vuotisjuhavuoden avajaisjuhlat ovat houkutelleet Helsingin keskustaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. Piispa Irja Askola kehotti juhlissa ihmisiä välittämään toisistaan.
Helsingissä Kansalaistorilla ja Töölönlahdella järjestettävään uudenvuodenjuhlaan on odotettu tänään ennätyksellisen suurta yleisöä. Helsingin poliisin mukaan paikalla voi olla ennakkoarvioiden mukaan jopa 60 000 ihmistä. Perinteinen juhlapaikka Senaatintori on kerännyt enimmillään noin 35 000 ihmistä.
Yksi juhlijoista, Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola, kehuu tilaisuuden tunnelmaa iloiseksi mutta rauhalliseksi. Alkavalta Suomen 100-vuotisjuhlavuodelta hän odottaa selviytysmitarinoita.
– Suomi on täynnä selviytymistarinoita. Esimerkiksi evakkomummot voisivat kertoa Muhammedille oman selviytymistarinansa. Eli nyt selviytymistarinoita kehiin, Askola vaatii MTV Uutisten haastattelussa.
Askola toivoo myös, että suomalaiset ymmärtäisivät arvostaa perusarkea.
– Meillä on isoja ongelmia niin täällä omassa maassa kuin globaalistikin, mutta aika monet asiat ovat kuitenkin aika hyvin, Askola toteaa.
Vihapuheelle Askola jättäisi mieluusti jäähyväiset.
– Oma uudenvuoden toiveeni on, että siirtyisimme valittamisesta välittämiseen ja vihapuheesta vuoropuheluun.
Quote from: Alaric on 01.01.2017, 00:57:13
Mulla taisi mennä Irja Askolan puhe kokonaan ohi. Otetaanpa vahinko takaisin.
Ei mulla tuohon oikeastaan ole muuta sanottavaa kuin: syö paskaa, v***n mokuttajalehmä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/irja-askola-suomen-100-vuotisjuhlavuoden-avajaisissa-on-aika-siirtya-valittamisesta-valittamiseen/6247698
QuoteIrja Askola Suomen 100-vuotisjuhlavuoden avajaisissa: On aika siirtyä valittamisesta välittämiseen
Uuden vuoden aatto ja Suomen 100-vuotisjuhavuoden avajaisjuhlat ovat houkutelleet Helsingin keskustaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. Piispa Irja Askola kehotti juhlissa ihmisiä välittämään toisistaan.
Helsingissä Kansalaistorilla ja Töölönlahdella järjestettävään uudenvuodenjuhlaan on odotettu tänään ennätyksellisen suurta yleisöä. Helsingin poliisin mukaan paikalla voi olla ennakkoarvioiden mukaan jopa 60 000 ihmistä. Perinteinen juhlapaikka Senaatintori on kerännyt enimmillään noin 35 000 ihmistä.
Yksi juhlijoista, Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola, kehuu tilaisuuden tunnelmaa iloiseksi mutta rauhalliseksi. Alkavalta Suomen 100-vuotisjuhlavuodelta hän odottaa selviytysmitarinoita.
– Suomi on täynnä selviytymistarinoita. Esimerkiksi evakkomummot voisivat kertoa Muhammedille oman selviytymistarinansa. Eli nyt selviytymistarinoita kehiin, Askola vaatii MTV Uutisten haastattelussa.
Askola toivoo myös, että suomalaiset ymmärtäisivät arvostaa perusarkea.
– Meillä on isoja ongelmia niin täällä omassa maassa kuin globaalistikin, mutta aika monet asiat ovat kuitenkin aika hyvin, Askola toteaa.
Vihapuheelle Askola jättäisi mieluusti jäähyväiset.
– Oma uudenvuoden toiveeni on, että siirtyisimme valittamisesta välittämiseen ja vihapuheesta vuoropuheluun.
Evakkomummot saavat rasismisyytteet siinä vaiheessa kun mummot kertoo kuinka Suomen miehet taistelivat ja naiset, lapset sekä vanhukset evakuoitiin, poislukien ne naiset jotka palvelivat ilmavalvonnassa, Lotta Svärdissä ja muissa maamme puolustuksen, siviilisuojelun yms. kannalta tärkeissä sota-ajan tehtävissä.
P.S. Meinas tipahtaa sinivalkoinen kyynel tuota kirjoittaessa mutta sitten muistin että EU:hun liittymisen jälkeen emme olekaan olleet itsenäisiä.
AAARG, loppuihan se viimein! Onpas kiva aloittaa vuosi, kun pumppu hakkaa *tutuksesta niin, että ohimoissa tuntuu. No, itsehän katsoin, mutta halusin nähdä, mihin rahojani pistetään.
Nyt on otettava vähän isompi muki rommia, kuin olin ajatellut ja siihen kylkeen sitten kuubalainen pikkusikari lyhentämään elinikää. ;D
Täytyy sanoa, että jo lähtökohtaisesti niin hapokasta paskaa koko "juhlallisuus", ettei todellakaan pystynyt, eikä kyennyt katsomaan edes silmällistä. Ketjun kahlaaminen alleviivaa sitä, että ratkaisuni kyseisen paskan ulosmittaamattomuuteen televisiosta osoittautui oikeaksi.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 01:03:06
AAARG, loppuihan se viimein! Onpas kiva aloittaa vuosi, kun pumppu hakkaa *tutuksesta niin, että ohimoissa tuntuu. No, itsehän katsoin, mutta halusin nähdä, mihin rahojani pistetään.
Nyt on otettava vähän isompi muki rommia, kuin olin ajatellut ja siihen kylkeen sitten kuubalainen pikkusikari lyhentämään elinikää. ;D
Hyvää yötä, JEE!
Onneksi minun Lottana toiminut mummoni ei ollut kuulemassa tuon piruntorjuntahoukuttelukenraalin höpinää. Tuo Askola on oikeasti mielenvikainen! Eikö sitä saada hoitoon?
Quote from: Aksiooma on 01.01.2017, 00:48:13
Luulisi että sotaa ja vainoa paossa olevilla ihmisillä olisi kauhean vaikeaa tanssia ja juhlia
Sitä täyttää 18-vuotta vain kerran :P
Hyvä puoli tuossa on se että ovat täten täysvastuullisia tulevista teoistaan.
Muistakaa että me voitetaan tämä. Ei ainoastaan Suomessa vaan koko Euroopassa. 5 vuoden kuluttua ette edes usko että joskus olimme tässä jamassa. Voittomme tulee olemaan käsittämättömän suuri. Nykyinen unelma-jengi tulee sätkimään painajaisessa lopun ikänsä. Tulevaisuus on meidän, ei heidän. Meidän kulttuurimme syö heidän kulttuurinsa ja kuvottavasta roskasta ei jää jäljelle mitään.
Hyvää uuttavuotta 2017! Monikulttuurinen painajainen päättyy pian. Vielä kärsimme mutta emme enää pitkään. Vuosi 2017 on voiton vuosi vaikka kärsimystä joudumme kokemaan. Bleeding edge:ä ei voi olla ennen cutting edge:ä.
Quote from: Kallan on 01.01.2017, 00:57:05
Lähetys sitten loppui siihen aikataulun mukaisesti.
Lähetys loppui kunnes jatkuu koko kuluvan vuoden. Varmasti halukkaat saavat nähdä ja kuulla lisää monikulttuurisen Suomen satavuotis-"juhlintaa".
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:52:07
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
No ainakin lystin maksaja on selvillä. Katso vaikka peilistä.
Quote from: käpykaarti on 01.01.2017, 00:15:07
On tuolla kyllä matuja. Huh.
Rasistilla vyöryy mieleen ikäviä ajatuksia.
Joo, aina kun yleisöön zoomataan niin siellä on 5-6 arabia kuvassa.
Irvokas näytelmä. Töllössä näkyi yleisössä lähinnä näitä raiskaajia ja loisia. Ne on vissiin nyt ne, joista kaikkien pitäisi tykätä ja joita poliisi suojelee.
Surkeeta.
Quote from: L. Brander on 01.01.2017, 01:28:15
Irvokas näytelmä. Töllössä näkyi yleisössä lähinnä näitä raiskaajia ja loisia. Ne on vissiin nyt ne, joista kaikkien pitäisi tykätä ja joita poliisi suojelee.
Surkeeta.
Jälkilöylyt ja poliisin&median peittely-yritys tulee olemaan surullista seurattavaa.
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.01.2017, 01:30:05
Quote from: L. Brander on 01.01.2017, 01:28:15
Irvokas näytelmä. Töllössä näkyi yleisössä lähinnä näitä raiskaajia ja loisia. Ne on vissiin nyt ne, joista kaikkien pitäisi tykätä ja joita poliisi suojelee.
Surkeeta.
Jälkilöylyt ja poliisin&median peittely-yritys tulee olemaan surullista seurattavaa.
Tää on niin järjetöntä touhua, ettei sanat riitä.
Quote from: Alaric on 01.01.2017, 00:57:13
Irja Askola nautiskeli avajaisjuhlien tunnelmasta ja antoi MTV:lle haastattelun.
Ei mulla tuohon oikeastaan ole muuta sanottavaa kuin: syö paskaa, v***n mokuttajalehmä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/irja-askola-suomen-100-vuotisjuhlavuoden-avajaisissa-on-aika-siirtya-valittamisesta-valittamiseen/6247698
QuoteIrja Askola Suomen 100-vuotisjuhlavuoden avajaisissa: On aika siirtyä valittamisesta välittämiseen
Uuden vuoden aatto ja Suomen 100-vuotisjuhavuoden avajaisjuhlat ovat houkutelleet Helsingin keskustaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. Piispa Irja Askola kehotti juhlissa ihmisiä välittämään toisistaan.
Helsingissä Kansalaistorilla ja Töölönlahdella järjestettävään uudenvuodenjuhlaan on odotettu tänään ennätyksellisen suurta yleisöä. Helsingin poliisin mukaan paikalla voi olla ennakkoarvioiden mukaan jopa 60 000 ihmistä. Perinteinen juhlapaikka Senaatintori on kerännyt enimmillään noin 35 000 ihmistä.
Yksi juhlijoista, Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola, kehuu tilaisuuden tunnelmaa iloiseksi mutta rauhalliseksi. Alkavalta Suomen 100-vuotisjuhlavuodelta hän odottaa selviytysmitarinoita.
– Suomi on täynnä selviytymistarinoita. Esimerkiksi evakkomummot voisivat kertoa Muhammedille oman selviytymistarinansa. Eli nyt selviytymistarinoita kehiin, Askola vaatii MTV Uutisten haastattelussa.
Askola toivoo myös, että suomalaiset ymmärtäisivät arvostaa perusarkea.
– Meillä on isoja ongelmia niin täällä omassa maassa kuin globaalistikin, mutta aika monet asiat ovat kuitenkin aika hyvin, Askola toteaa.
Vihapuheelle Askola jättäisi mieluusti jäähyväiset.
– Oma uudenvuoden toiveeni on, että siirtyisimme valittamisesta välittämiseen ja vihapuheesta vuoropuheluun.
Kaikilla.. pienen pienilläkin etnisillä maailman kansoilla.. on täysi oikeus elää rauhassa ja olla olemassa tässä maailmankaikkeudessa ilman.. Irja Askolan kaltaisten ihmisten halveksunnalta ja syyllistämiseltä..
Quote from: L. Brander on 01.01.2017, 01:32:33
Quote from: Lumiukko Jeti on 01.01.2017, 01:30:05
Quote from: L. Brander on 01.01.2017, 01:28:15
Irvokas näytelmä. Töllössä näkyi yleisössä lähinnä näitä raiskaajia ja loisia. Ne on vissiin nyt ne, joista kaikkien pitäisi tykätä ja joita poliisi suojelee.
Surkeeta.
Jälkilöylyt ja poliisin&median peittely-yritys tulee olemaan surullista seurattavaa.
Tää on niin järjetöntä touhua, ettei sanat riitä.
.
Ja tahallista. Ei vahinko.
Sen ainakin 2000 vuotta kun suomalaisia on asunut tässä karussa maassa on ollut muukalaisia lipovia nilkkejä mutta jotain niille on aina tapahtunut kun meitä suomalaisia vielä asuu täällä ja näille nykyisille muukalaisia lipoville nilkeille tapahtuu myös jotain.
Irja Askola ei sanonut Alaricin linkittämässä puheessa eikä A-studion Vuosikatsauksessa 2016 (http://areena.yle.fi/1-3769930 (http://areena.yle.fi/1-3769930)) mitään ennalta-arvaamatonta. Saapi sitten nähdä, kenestä tullee seuraajansa.
Jos seuraajansa ei ole joku mustabarbarellapiispatar, niin haudatkaa koko evl.lut. kirkko takapajuisena rasismin syöpäkasvaimena.
Quote from: b_kansalainen on 01.01.2017, 01:42:30
Jos seuraajansa ei ole joku mustabarbarellapiispatar, niin haudatkaa koko evl.lut. kirkko takapajuisena rasismin syöpäkasvaimena.
Elias Simojoki tekee 360 astetta flippejä arkussaan
Vaimo viisampana lopetti 4. tai 5. esiintyjän esiintyessä YLE:n katselemisen kysyttyäni mitä helvetissä tuo tarkoittaa: Laulaja hoilasi jotain "..olen liiankin suomalainen [...] minun Suomeni on auki kokonaan"? No ihan hyvä leffa tuli sitten kuitenkin katsottua.
Hyvää ja edellistä parempaa uutta vuotta kuitenkin kaikille!
Quote from: käpykaarti on 01.01.2017, 00:25:52
Mannet lavalla! Jos tämä ei ole piilovittuilua, niin kiva juttu.
Eikös tuo bändi ollut
Suora Lähetys jos nyt sivusilmällä seuratessani huomasin oikein? Mielestäni kyllä helvetin kova pumppu, vähän kuten Hortto Kaalokin. Musiikin saralla mustalaisilla on ollut jo pitkään paljon annettavaa suomalaiselle kulttuurille. Meikäläistä ainakin kiinnostaa kaikki klezmerit ja mustalaismusiikit ja slaavilainen meininki ja ehdottomasti toivoisin enemmän näkyvyyttä lahjakkaille näiden alojen ihmisille. Todella hienoa, että jätkät oli päässeet soittamaan tälläiseen tapahtumaan.
EDIT: Tässä vielä yksi Suoran Lähetyksen musiikkivideo levy-yhtiön Youtube-kanavalta: https://www.youtube.com/watch?v=ReqCg7lTtVo
Ovelasti vaan ei huomaamatta Suomi 100 "juhlavuoden" aloitus koplattiin yhteen kalenterivuodenvaihteen kanssa eikä loogisen itsenäisyyspäivän, jolloin se olisi voinut tulla yhdistetyksi kansallismielisyyteen. Nyt saatiin YLE:n koko propagandakoneiston voimalla sillai kivasti "neutraali" monikulttuurinen aloitus "juhlavuodelle". Loppuvuosi tuleekin sitten olemaan suomalaisuuden "uudelleen määrittelyä" eli mitätöintiä/vähättelyä. Kansan aivopesu tulee olemaan räikeämpää kuin koskaan taistolaisuuden vuosina.
Terveisiä vaan korpien synkkämielisille ikijurottajille: hyvät oli kymmenien tuhansien ihmisten bileet ja saattelin juuri lauman omia teinimimmijälkeläisiäni ja niiden kavereita kotiin iloisina. Karvakädet pomppivat Darudea ympärillä mukana siinä missä muutkin, mutta lähempää kontaktia neiteihin koittivat vain etukenoiset kantisjannut. Kukaan ei kourinut lähistöllä ketään, harvat olivat edes räkä poskella ja paukuttelukin pysyi lähinnä siellä, missä kuuluukin.
Vuosi vaihtui ja siitä jatketaan mihin jäätiin: toiset marisevat edelleen loputtomasti muiden elämisestä ja toiset elävät.
Hyvinvoivien työllisten hyvinvointi-Suomen hyvinvointijuhlat, joissa ei kustannuksia säästelty. Ehdotan, että tänä vuonna valtio soittaa kolmen kuukauden välein jokaiselle työlliselle ja kysyy, onko töissä kivaa ja oliko tyyny hyvin pään alla viime yönä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.01.2017, 01:21:08
No ainakin lystin maksaja on selvillä. Katso vaikka peilistä.
Vuosi alkaa klassikolla. ;D
Quote from: Huscarl on 01.01.2017, 00:53:54
Paska show. Alkoi vituttamaan jo heti alkuunsa kun kaarnalaivakipparin naamari ilmestyi screenille irvistelemään. Ja puoli irakin armeijaa nylkyttää yleisössä. Hyvää vitun 100-vuotisjuhlaa. Saaran esitys ainoa katsomisen arvoinen.
Useammankin kerran nähtiin kaarnalaivakipparien puhuvat päät hypnoottisesti screenillä.
Paskat bileet.
Moculässytystä, neekeröinnin ylistystä, yhdentekevää, huonoa tai ärsyttävää musiikkia, yleisössä Suomea tuhoavia keharimaalaisia tuhansia ja tuhansia, tungosta, känniläisiä, banaali ilotulitus.. yleisön keskimääräinen älykkyysosamäärä ei varmaan kovin korkea ollut: koko möly oli tarkoitettu teinibimboille, läpsyttelijöille ja omassa harhakuplassaan eläville mocu-uskovaisille..
Olisi aika paljon saanut maksaa, että olisin tuonne mennyt kärsimään..
Kyllä satavuotista itsenäisyyttä pitäisi juhlia arvokkaasti ja mieltäylentävästi eikä tuollaisella pinnallisella basaarimenolla, perseenketkutuksella ja tyhjänpäiväisellä elämöinnillä!
Valivali ja seliseli ja MinäMinäMinä.
Jos vuoden vaihtumista ei juhlita niinkuin Minä haluan niin sitten ei pidä juhlia lainkaan.
2017 on suomen 100v juhlavuosi joten juhlinta aloitetaan kun vuosi vaihtuu. Aika lyhyet bileet tulisi jos aloitettaisiin vasta itsenäisyyspäivänä. Silloin voi MinäMinäMinä polttaa kynttilää kotona kaikessa hiljaisuudessa.
Sen mitä tuota lähetystä katsoin, niin ihan hienolta näytti ja paikalla olijat varmasti olivat tyytyväisiä showhun
jossa oli kaikille jotain. Matulauma lavan edessä vaikutti paikalle palkatulta, olivat sen verran innoissaan ja
ikäänkuin odottivat, että kamera ottaa zoomiin jolloin heilutus alkoi (tapahtui jatkuvalla syötöllä).
Komisario Arto Laitinen kertoo sunnuntaina, että poliisin näkökulmasta 100-vuotisjuhlinnat eivät juuri poikenneet
edellisistä uudenvuodenjuhlista. Kiinniotettujen määrä kuitenkin kasvoi yön mittaan joillakin kymmenillä ihmisillä.
– Kiinni otettiin 71 henkilöä muun muassa päihtymyksen tai häiriökäyttäytymisen vuoksi. Yöllä oli sellaista ihan
perus poliisin uudenvuodentehtävää, kotitehtäviä ja tappeluita, Laitinen luettelee.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/470589-100-000-ihmista-saapui-seuraamaan-uudenvuoden-juhlallisuuksia-helsinkiin-poliisi
Ei kai tässä muuta kuin, että Onnea valitsemallasi tiellä 100v Suomi. Jonkunlainen ratkaisun aika on lähestymässä,
että valitsemmeko talouteen romahtavan kaikille avoimen hyysäysvaltion Ruotsin tapaan vai menemmekö maltillisemmin
Viron jo toimivaksi osottautunutta ei ehkä niin avointa linjaa kohti.
Onneksi siis en katsonut mokuluukkua eilen. No, enpä ole katsonut sitä muutenkaan enää pariin vuoteen kuin ihan satunnaisesti. Voi vain pohtia itsekseen sitä vahvaa jakolinjaa joka kansan keskelle ollaan vetämässä. Huomattava vähemmistö suomalaisista tuota täysimittaista mokutuuttausta pystyy ilman aivoinfarktin vaaraa kuitenkin katsomaan, mutta kaikki maksavat.
Juhlintani oli sitä, että join puoliltaöin napsun Suomen muistolle kunniaksi.
Suomi 100 -avajaiset täytti tarkoituksensa luotuaan yhteishenkeä turhapaikanhakijoiden keskuuteen. Avoimesti perseensä avaavassa valtiossa tietävät ainakin tulleensa oikeaan paikkaan.
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 02:32:32
Terveisiä vaan korpien synkkämielisille ikijurottajille: hyvät oli kymmenien tuhansien ihmisten bileet ja saattelin juuri lauman omia teinimimmijälkeläisiäni ja niiden kavereita kotiin iloisina. Karvakädet pomppivat Darudea ympärillä mukana siinä missä muutkin, mutta lähempää kontaktia neiteihin koittivat vain etukenoiset kantisjannut. Kukaan ei kourinut lähistöllä ketään, harvat olivat edes räkä poskella ja paukuttelukin pysyi lähinnä siellä, missä kuuluukin.
Vuosi vaihtui ja siitä jatketaan mihin jäätiin: toiset marisevat edelleen loputtomasti muiden elämisestä ja toiset elävät.
Enemmistö kuitenkin juhli muualla ja muullatavoin. Jos halutaan olla demokraattinen maa niin tunnustetaan se että nuo olivat harvojen omaan makuunsa valikoineet pienet fetisistiset pippalot marginaaliporukalle.
Yli 5miljoonaa suomalaista piti parempia juhlia. Haittaaksse, huomiohoureet?
Jos juhlavuosi olisi avattu toivomallani tavalla, eli sinfoniamusiikilla, sotilasparaatilla, marssilauluilla ja isänmaallisilla virsillä, olisi moni valittanut fasismia ja pönötystä. Nyt minä vastavuoroisesti valitan pinnallisuutta, mokua ja dekadenssia. Se on oikein ja arvollista.
Quote from: Tavan on 01.01.2017, 12:00:59
Jos juhlavuosi olisi avattu toivomallani tavalla, eli sinfoniamusiikilla, sotilasparaatilla, marssilauluilla ja isänmaallisilla virsillä, olisi moni valittanut fasismia ja pönötystä. Nyt minä vastavuoroisesti valitan pinnallisuutta, mokua ja dekadenssia. Se on oikein ja arvollista.
Suvaitsevainen ihminen sanoisi että sinulla on väärä mielipide. Suvaitsevaisen Suomi on lähempänä Burkhina fasoa kuin isänmaallista impivaaraa, ja se on ainoa hyväksyttävä käsitys Suomesta: "minusta tästä ei saa sanoa, ettei tämä minusta ole hyvä"
Quote from: jmm on 01.01.2017, 00:08:12
Quote from: Kallan on 31.12.2016, 23:59:16
Mystisesti itseroudatut uhriutuvat vähemmistöt vaan päätyvät kuvattavaksi.
Tuo musta tyttö oli tosi hyvä tanssija. Ihan taidoillaankin kyllä paikkansa ansaitsi.
Suomessa on työttömiä tanssijoita vaikka sataan juhlaan. Mutta tottakai joku afroräppäri palkataan suomalaisten veronmaksajien rahoilla suomi 100v juhliin.
Edesmennyt isoäitini syntyi muutama kuukausi ennen Suomen itsenäistymistä. Köyhään perheeseen. Hänen täytettyään kahdeksan vuotta, hänen molemmat vanhempansa olivat kuolleet. Tämän seurauksena tyttö päätyi huutolaiseksi, pitäen nelivuotiasta pikkuveljeään kädestään. Isoäitini kertoi että hänelle tärkein asia oli että hän ei päästä veljestään irti. Huutokaupan seurauksena isoäitini päätyi piikatytöksi, ja navettatyöt aloitettiin kahdeksanvuotiaana. Työn ohessa käytiin kaksi vuotta koulua, jolloin hän oppi välttävästi luku- ja kirjoitustaidon. Myöhäisteini-ikään mennessä, hänelle oli tullut pituutta 148 cm. Ei tullut enempää, koska oli elänyt ikänsä vähällä ravinnolla ja nälässä.
Hän avioitui sodan kynnyksellä, ja sotavuosina synnytti kaksi lasta, jotka kasvatti yksin. Kasvatti kotona, jonka pihassa oli kahden lehmän navetta.
Sodan jälkeen kotiin tuli sodan rikkoma perheen isä, jolle yhteiskunta tarjosi pilkan: mitäs menitte sinne. Sotatraumoja hoidettiin muiden sodan käyneiden isien kesken. Juotiin viinaa, ja purettiin sotajutuilla traumoja. Kun näitten perheiden koko oli lähellä kymmentä, ei ruokaa edelleenkään ollut riittävästi. Onneksi korpitilan vierellä oli metsä, mistä veteraani-isä metsästi haulikolla riistaa. Onneksi lähistöllä oli jörvi, mistä kesäisin irtosi haukia ja ahvenia. Kun ruokaa oli riittämättömästi, kasvavan nuorison hammaskalusto korvautui vähitellen tekohampailla. Puuttui proteiinit, kalkit ja vitamiinit.
Näiden ihmisten, joita historiankirjoituksemme ei tunnusta, Suomesta tehtiin niinkin hyvä ja turvallinen maa kuin mitä se pystyi olemaan. Maan, missä allekirjoittanut muiden lasten kanssa juostiin metiköissä, heitettiin itse tehtyjä puukeihäitä, ja ihmeteltiin kun TV uutisoi lähi-idän sodista ja kriiseistä. Ihmeteltiin, miksei nuo voi sopia keskenään ja alkaa elämään rauhassa, kuten me suomalaiset. Suomalaiset, jotka luonteenlaadultaan ovat hiljaisia, ulkoisesti harmaata massaa, suomalaisia joiden ruoka ei ole eksoottista, mutta jotka ovat kiitollisia että sitä on.
Ja vähitellen, tämä sadan vuoden aikana nälässä elänyt kansa onnistui rakentamaan itselleen turvallisen, kehittyneen ja vakaan maan, minkä perusajatuksena oli ettei kenenkään suomalaisen tarvitse nähdä nälkää, ja että jokaisen kynnelle kykenevän tehtävänä oli rakentaa vakaata maata, maata missä vapaamatkustaminen ei kuulunut kansan arvoihin.
Ja nyt. Nyt nämä arvot on poljettu suohon. Se minkä nälkää nähneet sukupolvet rakensivat jälkipolvilleen, pitääkin ensisijaisesti tarjota muualta tulleille vapaamatkustajille. Juuri niille, jotka täyttivät pääuutislähetyksemme sodillaan, tappeluillaan ja vihanpidoillaan. Vapaamatkustajilla, jotka paskat välittävät siitä mitä unohdetut sukupolvemme ovat maamme eteen uhranneet.
Meillä on nyt vallassa ihmiset, jotka eivät arvosta Suomea eikä suomalaisuutta. Ihmiset, jotka mielellään tekevät Suomesta vapaamatkustajien bordellin: ottakaa mitä tarvitsette, tehkää mitä haluatte, kertokaa meille, miten palvelisimme teitä.
Meidän johtajamme eivät arvosta suomalaisuutta. Maallamme on häpeällisen huonot johtajat ja virkamiehet, kun mittapuuksi laitetaan Suomen kansa, suomalaisuus ja näiden puolustaminen.
JK: Kun tulee puhe hädänalaisista, minulla on aina mielessä kahdeksanvuotias, orpo isoäitini, joka piti veljeään kädestä. Tähän verrattuna nämä kiiltävähiuksiset, ruoasta valittavat puhelimennäprääjät ovat ihan muuta. Kysyn: eikö nykyisistä sodista tule yhtään orpoja kahdeksanvuotiaita avun tarvitsijoita, vaan pelkästään kiiltävähiuksisia miehiä?
Quote from: Alarik on 01.01.2017, 11:59:23
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 02:32:32
Terveisiä vaan korpien synkkämielisille ikijurottajille: hyvät oli kymmenien tuhansien ihmisten bileet ja saattelin juuri lauman omia teinimimmijälkeläisiäni ja niiden kavereita kotiin iloisina. Karvakädet pomppivat Darudea ympärillä mukana siinä missä muutkin, mutta lähempää kontaktia neiteihin koittivat vain etukenoiset kantisjannut. Kukaan ei kourinut lähistöllä ketään, harvat olivat edes räkä poskella ja paukuttelukin pysyi lähinnä siellä, missä kuuluukin.
Vuosi vaihtui ja siitä jatketaan mihin jäätiin: toiset marisevat edelleen loputtomasti muiden elämisestä ja toiset elävät.
Enemmistö kuitenkin juhli muualla ja muullatavoin. Jos halutaan olla demokraattinen maa niin tunnustetaan se että nuo olivat harvojen omaan makuunsa valikoineet pienet fetisistiset pippalot marginaaliporukalle.
Yli 5miljoonaa suomalaista piti parempia juhlia. Haittaaksse, huomiohoureet?
Ymmärrtänet että kirjoituksesi pätee jokaiseen suomessa järjestettyyn ja järjestettävään tapahtumaan?
Siellä oli kuitenkin n.48 000 ihmistä enempi kuin 612 tapahtumassa.
Quote from: Don Nachos on 01.01.2017, 13:32:33
Ymmärrtänet että kirjoituksesi pätee jokaiseen suomessa järjestettyyn ja järjestettävään tapahtumaan?
Siellä oli kuitenkin n.48 000 ihmistä enempi kuin 612 tapahtumassa.
Äläpäs suotta pullistele. Sinun laskukaavallasi oikea lukusi on n 47000, mutta kun otetaan siihen laadulliset kertoimet mukaan (yksi 612-henkilö vastaa noin kahtatoista turhamaahanmuuttajaa ja muuta suviauvista) niin silloin tilanne onkin jo ihan toinen. On kuulkaas Don Narkoosi vähän eroa hytkyvällä ja värisevällä laumalla ja muodossa maarsivalla järjestäytyneellä joukolla.
Minusta yksikään itseään kunnioittava ihminen ei osallistu vuonna 17 mihinkään viralliseen juhlaan. Virallisten juhlien ainoa tarkoitus näkyy olevan näiden lemmikki/sirkuseläinten esittely.
Siispä pitäkää itse juhlia. Metsästysseuroissa, venekerhoissa, partiolippukunnissa, kyläyhdistyksissä jne.
Jokainen tekee toki omat päätöksensä. Itse en aio olla missään tekemisissä näiden elättien kanssa. Enkä muuten yhdenkään ihmisen, joka käy samoissa tilaisuuksissa tai muuten hyysää näitä turvapaikanhaku- ja sosiaalijärjestelmää väärinkäyttäviä pellejä.
Minä odotin että sandaalinläpsyttäjät olisivat ampuneet ja räjäytelleet ilotulitteita Pälliäisen juhlissa mutta ilmeisesti sitä ei tapahtunut.
https://twitter.com/yxyzyxy/status/815239847346663424
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2017, 11:19:14
....
Kyllä satavuotista itsenäisyyttä pitäisi juhlia arvokkaasti ja mieltäylentävästi eikä tuollaisella pinnallisella basaarimenolla ja tyhjänpäiväisellä elämöinnillä!
Turha juhlia sellaista, mitä ei ole. Viimeöinen ruumiin ympärillä tanssiminen ja perseenkeikuttelu, johon pääministerikin kaikella arvokkuudellaan (!) osallistui, jatkuu varmasti koko alkaneen vuoden, joten verenpaineen hillitsemiseksi on parempi vain syrjäytyä ja keskittyä jurnuttamaan Hommaforumilla.
Irja Askolalle: Suomen sukuisista kansoista
- Vepsän kieltä puhuu 5 900 ihmistä
- Inkeroista 300
- Vatjaa 60
- Liiviä 400
- Enetsiä 200 ja
- Nganasania 900
Ja sinä, Irja Askola olet huolissasi kiiltävähiuksisista arabeista, kurdeista ja muista ählyistä, joiden geeniperimään tatuoitu missio on tuhota kristityt, juutalaiset, buddhalaiset ja hindut. Ja et koskaan ole ilmaissut pienintäkään huolta suomensukuisista vähemmistökansoista. Saatanakin pitää suomalaisista parempaa huolta kuin sinä, allahin papitar.
http://suomifinland100.fi/ nuo sivut tsekattuani totean että juhlat on kyllä ihan muille kun maksajille suunnattu. uskomatonta paskaa. sattuu päähän.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2017, 11:19:14
Paskat bileet.
Moculässytystä, neekeröinnin ylistystä, yhdentekevää, huonoa tai ärsyttävää musiikkia, yleisössä Suomea tuhoavia keharimaalaisia tuhansia ja tuhansia, tungosta, känniläisiä, banaali ilotulitus.. yleisön keskimääräinen älykkyysosamäärä ei varmaan kovin korkea ollut: koko möly oli tarkoitettu teinibimboille, läpsyttelijöille ja omassa harhakuplassaan eläville mocu-uskovaisille..
Olisi aika paljon saanut maksaa, että olisin tuonne mennyt kärsimään..
Kyllä satavuotista itsenäisyyttä pitäisi juhlia arvokkaasti ja mieltäylentävästi eikä tuollaisella pinnallisella basaarimenolla, perseenketkutuksella ja tyhjänpäiväisellä elämöinnillä!
Itse en edes vilkaissut ohjelmaa kuin pari kertaa, puoliminuuttia kerralla.
Luullakseni olen aliarvioinut nuorisolaulaja Robinin. Vaikuttaa melko fiksulta kaverilta (perustan tämän oletuksen pariin lausumaansa sanaan.) Eli aivan toivoton ei Suomen tulevaisuus taida olla. Mutta miksi herranenaika Paula Koivuniemi?
Brander, pitäähän näitä hulluuksia dokumentoida jälkipolville. Kertoa mitä hulluutta oli ja miksi. Ja miten se tulevaisuudessa estetään.
Quote from: Kallan on 01.01.2017, 00:53:26
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:52:07
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
Käsittämätöntä selittelyä ja asian lakaisua maton alle median taholta.
Joskus kahden aikuisen vapaaehtoisesta tapaamisesta saattaa seurata vaikkapa yhdyntä. Ihojen mahdollisista sävy- ja karvoituseroista huolimatta tuo on laillista toimintaa, johon kenelläkään muulla ei pitäisi olla mussutettavaa. Ei-vapaaehtoiset kopeloinnit ja parittelut ovat erikseen, mutta hompanssien itsevarmasta ennakkopovailusta huolimatta en ole uutisia sellaisista kuullut tai paikanpäällä nähnyt, vaikka bileissä oli vissiin suunnilleen 50 000 ihmistä.
Eli mitähän media on nyt siis taas selitellyt ja lakaissut maton alle - senkö, että joku kännipäivi ehkä vietti yönsä karvakäden kanssa? Olisiko median pitänyt antaa tarkkakin reportaasi tuosta aktista ja onko Kallion kännipäivi ehkä myös edellisten kirjoittajien omaisuutta, jota on nyt bilehurmoksessa mahdollisesti turmeltu? Jos on, niin kertokaa ihmeessä mistä kännipäivejä saa ostaa?
Quote from: kummastelija on 01.01.2017, 12:45:10
Ja nyt. Nyt nämä arvot on poljettu suohon. Se minkä nälkää nähneet sukupolvet rakensivat jälkipolvilleen, pitääkin ensisijaisesti tarjota muualta tulleille vapaamatkustajille. Juuri niille, jotka täyttivät pääuutislähetyksemme sodillaan, tappeluillaan ja vihanpidoillaan. Vapaamatkustajilla, jotka paskat välittävät siitä mitä unohdetut sukupolvemme ovat maamme eteen uhranneet.
Jäsen kummastelija, kiitos kirjoituksestasi! Lainasin vain tuon yhden kappaleen, mutta koko tekstisi kosketti.
Voisitko millään lähettää kirjoituksesi mahdollisimman useille yleisöpalstoille/mielipidepalstoille?
Mielestäni tuossa on hienosti ja hyvin kirjoitettu koko satavuotinen historiamme ja tämänhetkinen tilanne, että sietäisi joka ikisen lukea.
Kovin on hiljaista medioissa. Onko kellään tietoa, oliko tuolla jotain taharrusta ja muuta pöksynhaistelua?
Meinaan, kun media ei hehkuta täysillä, kuinka hyvin ja arvokkaasti geelitukkaiset sotahädänalaiset osallistuivat juhlintaan.
Tapahtumasta oli eliitimme toimesta yritetty saada jotenkin moderni,luonnottoman pinnallinen ja teennäinen.
Sellaista perinteistä kansallista suomalaisuutta halutaan näin häivyttää pois.Silloin koko tapahtumalta puuttuu sielu,tunne ja siten koko Suomi 100v. ansaitsema arvokkuus.Toisin on ollut joskus ennen.
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 18:43:26
Quote from: Kallan on 01.01.2017, 00:53:26
Quote from: JEE on 01.01.2017, 00:52:07
Tuossa hurmoksessa matuilla on muuten tuhannen dinaarin paikka vongata itseään jatkoille jonkun kännipäivin kotiin, Kallion yksiöön. Mitä siitä sitten seuraa....
Käsittämätöntä selittelyä ja asian lakaisua maton alle median taholta.
Eli mitähän media on nyt siis taas selitellyt ja lakaissut maton alle - senkö, että joku kännipäivi ehkä vietti yönsä karvakäden kanssa? Olisiko median pitänyt antaa tarkkakin reportaasi tuosta aktista ja onko Kallion kännipäivi ehkä myös edellisten kirjoittajien omaisuutta, jota on nyt bilehurmoksessa mahdollisesti turmeltu? Jos on, niin kertokaa ihmeessä mistä kännipäivejä saa ostaa?
Et vaan taida haluta ymmärtää, mutta ei se mitään.
Oma tekstini koski näitä, ehkä "laajemman käsityksen" seksuaalisuudesta -omaavia, Suomessa turvapaikanhakija-statuksella oleskelevia miehiä ja mahdollisesti eri seksuaalisuuskäsityksen omaavia nuoria naisia, jotka naiviudessaan (känni) saattavat yllättyä kulttuurien kohtaamisesta ikävällä tavalla.
En itse omista ketään, en kännipäiviä enkä ketään muutakaan, ja ikäväkseni on pakko todeta, että en myöskään osaa neuvoa sinulle "sellaisen" ostopaikkaa. Sori.
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 18:43:26
Eli mitähän media on nyt siis taas selitellyt ja lakaissut maton alle - senkö, että joku kännipäivi ehkä vietti yönsä karvakäden kanssa? Olisiko median pitänyt antaa tarkkakin reportaasi tuosta aktista ja onko Kallion kännipäivi ehkä myös edellisten kirjoittajien omaisuutta, jota on nyt bilehurmoksessa mahdollisesti turmeltu? Jos on, niin kertokaa ihmeessä mistä kännipäivejä saa ostaa?
Eikö sinua oikeasti haittaa, jos etelän kansat pariutuvat suomalaisnaisten kanssa? Nykyään sellaista asennetta kutsutaan cuck-mentaliteetiksi.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 22:22:25
Et vaan taida haluta ymmärtää, mutta ei se mitään.
Oma tekstini koski näitä, ehkä "laajemman käsityksen" seksuaalisuudesta -omaavia, Suomessa turvapaikanhakija-statuksella oleskelevia miehiä ja mahdollisesti eri seksuaalisuuskäsityksen omaavia nuoria naisia, jotka naiviudessaan (känni) saattavat yllättyä kulttuurien kohtaamisesta ikävällä tavalla.
En itse omista ketään, en kännipäiviä enkä ketään muutakaan, ja ikäväkseni on pakko todeta, että en myöskään osaa neuvoa sinulle "sellaisen" ostopaikkaa. Sori.
Toistaiseksi mitään normaalista uuden vuoden vietosta poikkeavaa tai "laajempaa seksuaalikäsitystä" toteuttavaa toimintaa ei ole Helsingistä uutisoitu. Tämä siitä huolimatta, että paikalla oli taatusti historian suurin joukko muualta lähtöisin olevaa porukkaa bilettämässä kantisten joukossa.
Olisiko median pitänyt jotenkin etukäteen leimata tapahtuma kännipäiveille turvapaikanhakijoiden takia erityisen vaaralliseksi, kun se ei sitten sellaiseksi väkimäärästä huolimatta osoittautunut? En tosiaan ymmärrä.
Quote from: Tavan on 01.01.2017, 22:27:29
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 18:43:26
Eli mitähän media on nyt siis taas selitellyt ja lakaissut maton alle - senkö, että joku kännipäivi ehkä vietti yönsä karvakäden kanssa? Olisiko median pitänyt antaa tarkkakin reportaasi tuosta aktista ja onko Kallion kännipäivi ehkä myös edellisten kirjoittajien omaisuutta, jota on nyt bilehurmoksessa mahdollisesti turmeltu? Jos on, niin kertokaa ihmeessä mistä kännipäivejä saa ostaa?
Eikö sinua oikeasti haittaa, jos etelän kansat pariutuvat suomalaisnaisten kanssa? Nykyään sellaista asennetta kutsutaan cuck-mentaliteetiksi.
Ei sitten pätkääkään. Jos oma emäntä alkaa omin luvin pariutumaan etelän suuntaan, niin haittaa toki, mutta ei yhtään enempää kuin vastaava syrjähyppy kantiksen kanssa. Miksi pitäisi haitata?
^mm. koska terveessä kansakunnassa välittäminen ulottuu omaa perhepiiriä pidemmälle. Neekeri jos nappaa suomitytön, se on suomipojilta pois. Monietniset liitot myös heikentävät kansan koheesiota, ovat epävakaita ja tuottavat identiteetiltään sirpaleista lapsia.
Ymmärrän nostalgia-arvon, mutta ihanko tosiaan jotain Remua pitää raahata lavalle vetämään play backia? Kuvittelin jo joskus 20 vuotta sitten että Remu on todella pahasti has been, mutta silti äijän annetaan vuonna 2017 tahrata Hurricanesin mainetta esiintymällä play backina yleisötapahtumassa.
Quote from: Tavan on 01.01.2017, 22:27:29
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 18:43:26
Eli mitähän media on nyt siis taas selitellyt ja lakaissut maton alle - senkö, että joku kännipäivi ehkä vietti yönsä karvakäden kanssa? Olisiko median pitänyt antaa tarkkakin reportaasi tuosta aktista ja onko Kallion kännipäivi ehkä myös edellisten kirjoittajien omaisuutta, jota on nyt bilehurmoksessa mahdollisesti turmeltu? Jos on, niin kertokaa ihmeessä mistä kännipäivejä saa ostaa?
Eikö sinua oikeasti haittaa, jos etelän kansat pariutuvat suomalaisnaisten kanssa? Nykyään sellaista asennetta kutsutaan cuck-mentaliteetiksi.
Saattaa olla että löytyy
miehiä joilla riittää naisia ja ei voisi vähempää kiinnostaa ketä muut panee. Huolestuneimpia yleensä on ne vierestäkatselijat.
Ja kaikki kansa yhtyi 1972 kai Cydeniuksen ja KOM teatterin esittämään yhteislauluun Kalliolle Kukkulalle!
Mikäli Suomen 100 v juhlabileet alkaa pelkällä punukkihapatuksella, niin ensi itsenäisyyspäivänä tuntemattoman tilalla esitetään Jouko Turkan seitsemän veljestä. On tämä maailma mennyt sairaaksi!
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 22:45:48
Toistaiseksi mitään normaalista uuden vuoden vietosta poikkeavaa tai "laajempaa seksuaalikäsitystä" toteuttavaa toimintaa ei ole Helsingistä uutisoitu. Tämä siitä huolimatta, että paikalla oli taatusti historian suurin joukko muualta lähtöisin olevaa porukkaa bilettämässä kantisten joukossa.
Olisiko median pitänyt jotenkin etukäteen leimata tapahtuma kännipäiveille turvapaikanhakijoiden takia erityisen vaaralliseksi, kun se ei sitten sellaiseksi väkimäärästä huolimatta osoittautunut? En tosiaan ymmärrä.
Joo, ei ole uutisoitu, ja toivotaan, että siihen ei olisi ollut myöskään syytä.
Minä en muuten alkuperäisessä kirjoituksessani edes maininnut mediaa tai sen toimintaa, eli otit aiheen joltain muulta vaikka sekoitatkin sen nyt minuun.
Vastaan nyt kuitenkin, että median ei pitäisi joutua leimaamaan suomalaisten, suomalaisilla rahoilla suomalaisille järjestämää uudenvuoden-juhlaa millään tavoin, sillä turvapaikanhakijoiden ei kuuluisi olla kansalaisten joukossa ensinkään, vaan valvotussa tilassa odottamassa oleskeluluvan myöntämistä.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 23:44:24
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 22:45:48
Toistaiseksi mitään normaalista uuden vuoden vietosta poikkeavaa tai "laajempaa seksuaalikäsitystä" toteuttavaa toimintaa ei ole Helsingistä uutisoitu. Tämä siitä huolimatta, että paikalla oli taatusti historian suurin joukko muualta lähtöisin olevaa porukkaa bilettämässä kantisten joukossa.
Olisiko median pitänyt jotenkin etukäteen leimata tapahtuma kännipäiveille turvapaikanhakijoiden takia erityisen vaaralliseksi, kun se ei sitten sellaiseksi väkimäärästä huolimatta osoittautunut? En tosiaan ymmärrä.
Joo, ei ole uutisoitu, ja toivotaan, että siihen ei olisi ollut myöskään syytä.
Minä en muuten alkuperäisessä kirjoituksessani edes maininnut mediaa tai sen toimintaa, eli otit aiheen joltain muulta vaikka sekoitatkin sen nyt minuun.
Vastaan nyt kuitenkin, että median ei pitäisi joutua leimaamaan suomalaisten, suomalaisilla rahoilla suomalaisille järjestämää uudenvuoden-juhlaa millään tavoin, sillä turvapaikanhakijoiden ei kuuluisi olla kansalaisten joukossa ensinkään, vaan valvotussa tilassa odottamassa oleskeluluvan myöntämistä.
Jos Suomen 100v juhlintaan liittyy mitenkään mamujen tai muslimien riekunta, niin aika vähiin on itsenäisen suomen arvostus jäänyt... Eiköhän niiden puiminen kuulu johonkin muuhun topikkiin...
Jos Suomen 100v juhlintaan liittyy mitenkään mamujen tai muslimien riekunta, niin aika vähiin on itsenäisen suomen arvostus jäänyt... Eiköhän niiden puiminen kuulu johonkin muuhun topikkiin...
[/quote]
Eikös tämä ketju ole nimenomaan tehty tuon otsikon mukaisen -"YLE - Suomi 100 -avajaiset" -tapahtuman käsittelyyn, eikä 100-vuotis -juhlintaan yleensä?
Quote from: Tavan on 01.01.2017, 23:06:58
^mm. koska terveessä kansakunnassa välittäminen ulottuu omaa perhepiiriä pidemmälle. Neekeri jos nappaa suomitytön, se on suomipojilta pois. Monietniset liitot myös heikentävät kansan koheesiota, ovat epävakaita ja tuottavat identiteetiltään sirpaleista lapsia.
Suomitytöistä saa toki olla neekerille mustasukkainen jos siltä tuntuu. Meikäläisellä vaan on kansakuntaan ja suomipoikiinkin sen verran luottoa, että haluan uskoa järjissään olevien sen tyttönsä nappaavan muutamasta muukalaisesta huolimatta. Näin ainakin Helsingissä ja isommissa kaupungeissa - pikkukylillä voi olla tiukempaa ja niiden poikamiesten mutinat voi jopa etäisesti ymmärtää.
Monietniset liitot voivat joskus tuottaa kaikkea luettelemaasi, mutta jotta nyt ei yleistellä ihan kolmannen valtakunnan malliin, niin luetellaanpa muutama kohtuullisen onnistunut sekavärituotos: Bob Marley, Sade, Barack Obama, Slash, Alicia Keys, Lenny Kravitz, Lisa Bonet, Halle Berry, Tiger Woods, Mariah Carey ja vaikkapa Pete Parkkonen... Ja ennen kuin väitätte, että arabeista ei ainakaan synny mitään hyvää, niin listataanpa jokunen: Steve Jobs, Salma Hayek, Jerry Seinfield, Vince Vaughn, Sammy Hagar, Frank Zappa...
Olette tietysti eri mieltä, mutta minä ottaisin tuollaista sakkia Suomen joukkueeseen koska tahansa. Saataisiin ainakin tuota itsenäisyysjuhlien musatasoa vähän petrattua.
Quote from: JEE on 01.01.2017, 23:44:24
Quote from: Tiskirätti on 01.01.2017, 22:45:48
Toistaiseksi mitään normaalista uuden vuoden vietosta poikkeavaa tai "laajempaa seksuaalikäsitystä" toteuttavaa toimintaa ei ole Helsingistä uutisoitu. Tämä siitä huolimatta, että paikalla oli taatusti historian suurin joukko muualta lähtöisin olevaa porukkaa bilettämässä kantisten joukossa.
Olisiko median pitänyt jotenkin etukäteen leimata tapahtuma kännipäiveille turvapaikanhakijoiden takia erityisen vaaralliseksi, kun se ei sitten sellaiseksi väkimäärästä huolimatta osoittautunut? En tosiaan ymmärrä.
Joo, ei ole uutisoitu, ja toivotaan, että siihen ei olisi ollut myöskään syytä.
Minä en muuten alkuperäisessä kirjoituksessani edes maininnut mediaa tai sen toimintaa, eli otit aiheen joltain muulta vaikka sekoitatkin sen nyt minuun.
Vastaan nyt kuitenkin, että median ei pitäisi joutua leimaamaan suomalaisten, suomalaisilla rahoilla suomalaisille järjestämää uudenvuoden-juhlaa millään tavoin, sillä turvapaikanhakijoiden ei kuuluisi olla kansalaisten joukossa ensinkään, vaan valvotussa tilassa odottamassa oleskeluluvan myöntämistä.
Jep, sekoittelin muiden mediamarinat turhaan sinuun, pahoittelut siitä.
Turvapaikanhakijoiden häkittämisestä saa haaveilla, mutta toistaiseksi mennään nykyisten lakien ja asetusten mukaan ja ne eivät valvottuun tilaan sulkemista salli. Lisäksi voisit kertoa mitä hirveyksiä nyt sitten seurasi siitä, että kekkereihin pääsi jokunen turvapaikanhakija? YLEn lähetyksessä näkyi muutama tumma naama enemmän ja tämän ketjun kommentoijilla lorahti keskiolut väärään kurkkuun?
Obama taitaa olla enemmänkin syy olla tekemättä. Montako tiedenobelistia osaat afrikasta tai lähi-idästä nimetä?
Åbälämusa ei uppoo. Vituttaa sitäkin enemmän.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 00:41:34
Monietniset liitot voivat joskus tuottaa kaikkea luettelemaasi, mutta jotta nyt ei yleistellä ihan kolmannen valtakunnan malliin, niin luetellaanpa muutama kohtuullisen onnistunut sekavärituotos: Bob Marley, Sade, Barack Obama, Slash, Alicia Keys, Lenny Kravitz, Lisa Bonet, Halle Berry, Tiger Woods, Mariah Carey ja vaikkapa Pete Parkkonen... Ja ennen kuin väitätte, että arabeista ei ainakaan synny mitään hyvää, niin listataanpa jokunen: Steve Jobs, Salma Hayek, Jerry Seinfield, Vince Vaughn, Sammy Hagar, Frank Zappa...
Olette tietysti eri mieltä, mutta minä ottaisin tuollaista sakkia Suomen joukkueeseen koska tahansa. Saataisiin ainakin tuota itsenäisyysjuhlien musatasoa vähän petrattua.
En nyt ihan tajunnut miten Barack Obama, Jerry Seinfeld, tai Sammy Hagar saisi Suomen itsenäisyysjuhlien musatasoa petrattua, koska yksi näistä on poliitikko, toinen koomikko ja kolmas, noh, laulaja...
Sinänsä kyllä aika vahvaa hevonpaskaa että satavuotisen Suomen juhlavuoden avajaisbileissä soi Michael Monroen ryhdittämänä ulkomainen rock-musa. Mieluummin vaikka sitä mustalaishumppaa, kuin maailman väsyneimpiä populaarirock-klassikoita.
Sitäpaitsi Suomessa on eniten hevibändejä asukaslukua kohti koko maailmassa ja se on yksi asia mistä mun mielestä pitäisi olla edes vähän ylpeä.
Quote from: Don Nachos on 01.01.2017, 23:12:10
Saattaa olla että löytyy miehiä joilla riittää naisia ja ei voisi vähempää kiinnostaa ketä muut panee. Huolestuneimpia yleensä on ne vierestäkatselijat.
Se kertoo näiden ''miesten'' kunnioituksesta kanssaihmisiinsä kylliksi.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 01:03:45
Obama taitaa olla enemmänkin syy olla tekemättä. Montako tiedenobelistia osaat afrikasta tai lähi-idästä nimetä?
Åbälämusa ei uppoo. Vituttaa sitäkin enemmän.
Itselleni uppoaa åbälämusa marssimusiikkia paremmin ja Obama tiedenobelistia paremmin, mutta mitäpä sitä makuasioista vääntämään.
Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 01:51:18
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 01:03:45
Obama taitaa olla enemmänkin syy olla tekemättä. Montako tiedenobelistia osaat afrikasta tai lähi-idästä nimetä?
Åbälämusa ei uppoo. Vituttaa sitäkin enemmän.
Itselleni uppoaa åbälämusa marssimusiikkia paremmin ja Obama tiedenobelistia paremmin, mutta mitäpä sitä makuasioista vääntämään.
Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.
Virolaisia ei ole miljardia tulossa elätiksi. Marssimusiikki muodostaa ehkä prosentin kuuntelemastani: https://www.youtube.com/watch?v=XtZhRn6pBHQ
Obamacare ja maan alasajo vs. aivn keksiminen. Joo. Mua ei kiinnosta luokitella miksikään muuksi kuin tekonsa osoittavat. Jos sinusta apinointi kuvaa näiden käytöstä parhaiten niin se on sinun mielipiteesi. Sen sijaan minua kiinnostaa suuresti miksi nämä ajetaan suomalaisten ohi työllistämällä suojatyöpaikkoihin kun samalla eletään suomen historian suurinta työttömyyttä. Ja miksi ylipäänsä me otetaan turvapaikkaturisteja raiskailemaan kun ei pystytä huolehtimaan omistakaan. Ja miksei näitä rikollisia karkoteta ja miksi suomalaisten turvallisuutta ei taata? Jos turvallisuuden takaaminen vaatii 100 000 ruotsiin karkotettua niin sitten tehdään niin. Ja miksei vieläkään edes valvota rajoja. Miljoona kertaa kysytty. Ei kertaakaan vastattu. Eduskunta on sitä varten että siellä muutetaan sopimuksia ja lakeja suomelle edulliseksi.
Quote from: John Johnson on 02.01.2017, 01:36:13
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 00:41:34
Monietniset liitot voivat joskus tuottaa kaikkea luettelemaasi, mutta jotta nyt ei yleistellä ihan kolmannen valtakunnan malliin, niin luetellaanpa muutama kohtuullisen onnistunut sekavärituotos: Bob Marley, Sade, Barack Obama, Slash, Alicia Keys, Lenny Kravitz, Lisa Bonet, Halle Berry, Tiger Woods, Mariah Carey ja vaikkapa Pete Parkkonen... Ja ennen kuin väitätte, että arabeista ei ainakaan synny mitään hyvää, niin listataanpa jokunen: Steve Jobs, Salma Hayek, Jerry Seinfield, Vince Vaughn, Sammy Hagar, Frank Zappa...
Olette tietysti eri mieltä, mutta minä ottaisin tuollaista sakkia Suomen joukkueeseen koska tahansa. Saataisiin ainakin tuota itsenäisyysjuhlien musatasoa vähän petrattua.
En nyt ihan tajunnut miten Barack Obama, Jerry Seinfeld, tai Sammy Hagar saisi Suomen itsenäisyysjuhlien musatasoa petrattua, koska yksi näistä on poliitikko, toinen koomikko ja kolmas, noh, laulaja...
Sinänsä kyllä aika vahvaa hevonpaskaa että satavuotisen Suomen juhlavuoden avajaisbileissä soi Michael Monroen ryhdittämänä ulkomainen rock-musa. Mieluummin vaikka sitä mustalaishumppaa, kuin maailman väsyneimpiä populaarirock-klassikoita.
Sitäpaitsi Suomessa on eniten hevibändejä asukaslukua kohti koko maailmassa ja se on yksi asia mistä mun mielestä pitäisi olla edes vähän ylpeä.
Ööh. En kai väittänyt että Seinfield tai Obama nostaisi musatasoa, vaan koitin vihjailla aikaisemmalle monietnisten ihmisten kyykyttäjälle että joukosta löytyy jokunen aika lahjakas "tuotos". Sammy Hagar on kyllä tubaa, myönnetään 😬
Muutaman hevibändin olisivat toki voineet bileisiin buukata, mutta englanniksi laulavat sellaiset eivät ole sen suomalaisempia kuin Michael Monroekaan. Nuo "maailman väsyneimmät populaarirockit" olivat nimittäin ihan suomalaista tekoa. Coldplayn sun muiden ulkomaanhittien versiointi on kieltämättä täysin väärässä paikassa Suomi-juhlissa.
Jupus, Jösse, Ajr korvenkoski, jne kansallismieliset muusikot eivät taida mahtua matusuomi sata mokua.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 02:15:54
Muutaman hevibändin olisivat toki voineet bileisiin buukata, mutta englanniksi laulavat sellaiset eivät ole sen suomalaisempia kuin Michael Monroekaan. Nuo "maailman väsyneimmät populaarirockit" olivat nimittäin ihan suomalaista tekoa. Coldplayn sun muiden ulkomaanhittien versiointi on kieltämättä täysin väärässä paikassa Suomi-juhlissa.
Ok, nyt pitää ottaa hieman takaisin. Soitetut biisit olivat siis kaavamaisuudestaan huolimatta Hurricanesin omia. Remu varmaan tienasi taas vuosipalkan verran rahaa esiintymisestä.
Toivoisin että jatkossa Suomen 100:s vuosi muistettaisiin muutenkin kuin lähivuosikymmenten nostalgian kautta.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 02:12:24
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 01:51:18
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 01:03:45
Obama taitaa olla enemmänkin syy olla tekemättä. Montako tiedenobelistia osaat afrikasta tai lähi-idästä nimetä?
Åbälämusa ei uppoo. Vituttaa sitäkin enemmän.
Itselleni uppoaa åbälämusa marssimusiikkia paremmin ja Obama tiedenobelistia paremmin, mutta mitäpä sitä makuasioista vääntämään.
Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.
Virolaisia ei ole miljardia tulossa elätiksi. Marssimusiikki muodostaa ehkä prosentin kuuntelemastani: https://www.youtube.com/watch?v=XtZhRn6pBHQ
Obamacare ja maan alasajo vs. aivn keksiminen. Joo. Mua ei kiinnosta luokitella miksikään muuksi kuin tekonsa osoittavat. Jos sinusta apinointi kuvaa näiden käytöstä parhaiten niin se on sinun mielipiteesi. Sen sijaan minua kiinnostaa suuresti miksi nämä ajetaan suomalaisten ohi työllistämällä suojatyöpaikkoihin kun samalla eletään suomen historian suurinta työttömyyttä. Ja miksi ylipäänsä me otetaan turvapaikkaturisteja raiskailemaan kun ei pystytä huolehtimaan omistakaan. Ja miksei näitä rikollisia karkoteta ja miksi suomalaisten turvallisuutta ei taata? Jos turvallisuuden takaaminen vaatii 100 000 ruotsiin karkotettua niin sitten tehdään niin. Ja miksei vieläkään edes valvota rajoja. Miljoona kertaa kysytty. Ei kertaakaan vastattu. Eduskunta on sitä varten että siellä muutetaan sopimuksia ja lakeja suomelle edulliseksi.
Eduskunta on sitä varten, että se edustaa kansaa, jolle valtiovalta perustuslain mukaan kuuluu. Tähän mennessä kansa on valinnut eduskunnan, joka ei ole sitä mieltä, että turvallisuuden takaaminen vaatii esimerkiksi 100 000 Ruotsiin karkoitettua. Sitten kun rajakit saavat Helsingin keskustaan 50 000 -100 000 ihmistä ja Marco De Witt on äänestetty valtakunnankansleriksi ja Ilja Janitskin oikeusministeriksi, niin voit alkaa haaveilla tosissaan tuollaisista lakimuutoksista.
Eli ryöstely, murhailu ja raiskailu sekä tulevat terroriteot saavat tapahtua kaikkien eduskuntapuolueiden siunauksella. Voipi olla niin ettei mene montaa vuotta kun ollaan niin kypsiä tähän että itsenäisuuspäivänä nähdään kymmeniätuhansia.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 02:55:27
Eli ryöstely, murhailu ja raiskailu sekä tulevat terroriteot saavat tapahtua kaikkien eduskuntapuolueiden siunauksella. Voipi olla niin ettei mene montaa vuotta kun ollaan niin kypsiä tähän että itsenäisuuspäivänä nähdään kymmeniätuhansia.
Kumman rauhallisesti ottivat nuo ryöstäjät, murhaajat, raiskaajat ja tulevien terroritekojen tekijät uudenvuodenaattona Helsingissä, vaikka tilaisuus noihin kaikkiin puuhiin oli mitä otollisin. Eivät toteuttaneet edes yhtä Homman asiantuntijoiden lupaamista pommeista, ammuskelusta, rekka-autoilusta ja taharrush-piireistä. Mikähän niille tuli?
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 03:13:35
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 02:55:27
Eli ryöstely, murhailu ja raiskailu sekä tulevat terroriteot saavat tapahtua kaikkien eduskuntapuolueiden siunauksella. Voipi olla niin ettei mene montaa vuotta kun ollaan niin kypsiä tähän että itsenäisuuspäivänä nähdään kymmeniätuhansia.
Kumman rauhallisesti ottivat nuo ryöstäjät, murhaajat, raiskaajat ja tulevien terroritekojen tekijät uudenvuodenaattona Helsingissä, vaikka tilaisuus noihin kaikkiin puuhiin oli mitä otollisin. Eivät toteuttaneet edes yhtä Homman asiantuntijoiden lupaamista pommeista, ammuskelusta, rekka-autoilusta ja taharrush-piireistä. Mikähän niille tuli?
Ehkäpä ne ovat suomalaisten maksalla lomalla kotimaassaan. Ja miten niin eivät ole ahdistelleet? Eikös niitä ahdisteluja näkynyt ylelläkin? Murha ei ole jokapäiväinen vaan silti on vanhus tapettu kirkon pihassa palefacen kaverin toimesta ja otanmäen artosta ei näkynyt valtamediassa sanaakaan. Toisin kuin 15 000 hallituksen siunaamaa hyödytöntä idioottia revittelivät ja lehdistö otti kaiken irti.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 03:33:00
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 03:13:35
Kumman rauhallisesti ottivat nuo ryöstäjät, murhaajat, raiskaajat ja tulevien terroritekojen tekijät uudenvuodenaattona Helsingissä, vaikka tilaisuus noihin kaikkiin puuhiin oli mitä otollisin. Eivät toteuttaneet edes yhtä Homman asiantuntijoiden lupaamista pommeista, ammuskelusta, rekka-autoilusta ja taharrush-piireistä. Mikähän niille tuli?
Ehkäpä ne ovat suomalaisten maksalla lomalla kotimaassaan. Ja miten niin eivät ole ahdistelleet? Eikös niitä ahdisteluja näkynyt ylelläkin? Murha ei ole jokapäiväinen vaan silti on vanhus tapettu kirkon pihassa palefacen kaverin toimesta ja otanmäen artosta ei näkynyt valtamediassa sanaakaan. Toisin kuin 15 000 hallituksen siunaamaa hyödytöntä idioottia revittelivät ja lehdistö otti kaiken irti.
Jaa, laitatko mullekin linkin noihin Suomi-100 ahdistelupätkiin ja uutisiin, joita ei ole kohdalle, eikä edes nuivanakin pidetyn Helsingin Uutisten juttuun osunut? Lisäksi linkki tietoihin tai uutiseen turvapaikanhakijoille kustannetuista lomamatkoista olisi kans kiva yllätys.
QuoteSamaan aikaan, kun Kansalaistorilla järjestetty Helsinki 100 vuotta -avajaistapahtuma sujui rauhallisesti, vietti Helsingin poliisi muutoin kiireistä yötä, kerrotaan poliisista. Helsingin poliisin kiireisen yön täyttivät runsaat kotikeikat, pahoinpitelyt ja muut häiriökäyttäytymiset.
Poliisi otti kiinni rikosperusteisesti 14 henkilöä ja poliisilakiperusteisesti 71 henkilöä.
– Kiinni otettiin 71 henkilöä muun muassa päihtymyksen tai häiriökäyttäytymisen vuoksi. Yöllä oli sellaista ihan perus poliisin uudenvuodentehtävää, kotitehtäviä ja tappeluita, komisario Arto Laitinen luetteli sunnuntaina aamulla.
Tänä uutenavuonna 68 tehtävää enemmän kuin edellisvuonna.
Tämän uudenvuoden vietto työllisti poliisia enemmän kuin vuoden 2015–2016 –vaihde. Tehtäviä poliisilla oli tänä uutenavuotena yhteensä 416 kappaletta, kun edellisenä uutenavuotena niitä oli 348.
Poliisin tilastojen mukaan tänä uutenavuotena pahoinpitelyjä oli 62 kappaletta – 22 kappaletta enemmän kuin edellisvuonna. Ilkivaltaan liittyviä tehtäviä oli 90 kappaletta, 29 kappaletta enemmän kuin edellisvuonna. Kotihälytyksiä taas oli edellisvuonna enemmän kuin nyt: 2015–2016 hälytyksiä oli 45 ja nyt 38 kappaletta.
Päihtyneet henkilöt työllistivät poliisia nyt 71 tehtävän edestä, kun edellisenä uutenavuotena tehtäviä oli 56 kappaletta. Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Ja kelahan maksaa tukia ulkomaille. Eli suomalaisten rahoilla.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 04:02:40
Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Ja kelahan maksaa tukia ulkomaille. Eli suomalaisten rahoilla.
Niin, ja tiedät ilmeisesti, että nuo alleviivailemasi eriasteiset seksuaalirikokset olivat mamujen tekemiä? Ainakaan ne eivät tapahtuneet Suomi-100 bileissä, mikäli osaat tulkita lausetta "avajaistapahtuma sujui rauhallisesti".
Olikos niitä linkkejä tuossa tapahtumassa sinun mukaasi tapahtuneisiin ahdisteluihin. YLEn videoklipit ahdisteluista ovat taatusti jo MV:llä ankarassa pyörityksessä, jos sellaisia on olemassa - laita vaan linkki ihan rohkeasti.
Kela ei maksa turvapaikanhakijoille lomamatkoja. Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija. Jos olet eri mieltä, niin lähdettä sitten vaan tulemaan.
Etpä sinä muuta mieltäsi millään todisteilla joten hukkaan aikaani.
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 04:29:45
Etpä sinä muuta mieltäsi millään todisteilla joten hukkaan aikaani.
Olet väärässä. Jos laitat todisteen Suomi-100 tapahtumassa tapahtuneesta mamujen tekemästä ahdistelusta, niin muutan mieltäni siitä, että sellaisia ei ole tapahtunut. Todisteeksi riittää uutinen esimerkiksi ilmoitetusta ahdistelusta ja ulkomaalaistaustaisesta epäillystä tai vielä paremmin näyte YLEn lähetyksestä, jossa sinun mukaasi ahdistelua siis näkyy.
Mutta jos väität hommafiilispohjalta vaan jotain tapahtuneen vastoin viranomaisten antamia tietoja, niin ehkäpä tosiaan uskon toistaiseksi Helsingin Poliisin raporttia enkä tietotoimisto Tabula Rasaa.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 04:15:29
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 04:02:40
Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Ja kelahan maksaa tukia ulkomaille. Eli suomalaisten rahoilla.
Niin, ja tiedät ilmeisesti, että nuo alleviivailemasi eriasteiset seksuaalirikokset olivat mamujen tekemiä? Ainakaan ne eivät tapahtuneet Suomi-100 bileissä, mikäli osaat tulkita lausetta "avajaistapahtuma sujui rauhallisesti".
Olikos niitä linkkejä tuossa tapahtumassa sinun mukaasi tapahtuneisiin ahdisteluihin. YLEn videoklipit ahdisteluista ovat taatusti jo MV:llä ankarassa pyörityksessä, jos sellaisia on olemassa - laita vaan linkki ihan rohkeasti.
Kela ei maksa turvapaikanhakijoille lomamatkoja. Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija. Jos olet eri mieltä, niin lähdettä sitten vaan tulemaan.
Turvapaikan saanut voi mainiosti lomailla ulkomailla ja pitkään.
Kela:
" Pääsääntö on, että jos asut ulkomailla tilapäisesti eli alle vuoden, kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin ja sinulla on oikeus Kelan etuuksiin aivan kuin asuisit Suomessa. "
Linkki http://www.kela.fi/muutto-ulkomaille_etuuksien-maksu
Quote from: maltti on valttia on 02.01.2017, 04:54:41
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 04:15:29
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 04:02:40
Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Ja kelahan maksaa tukia ulkomaille. Eli suomalaisten rahoilla.
Niin, ja tiedät ilmeisesti, että nuo alleviivailemasi eriasteiset seksuaalirikokset olivat mamujen tekemiä? Ainakaan ne eivät tapahtuneet Suomi-100 bileissä, mikäli osaat tulkita lausetta "avajaistapahtuma sujui rauhallisesti".
Olikos niitä linkkejä tuossa tapahtumassa sinun mukaasi tapahtuneisiin ahdisteluihin. YLEn videoklipit ahdisteluista ovat taatusti jo MV:llä ankarassa pyörityksessä, jos sellaisia on olemassa - laita vaan linkki ihan rohkeasti.
Kela ei maksa turvapaikanhakijoille lomamatkoja. Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija. Jos olet eri mieltä, niin lähdettä sitten vaan tulemaan.
Turvapaikan saanut voi mainiosti lomailla ulkomailla ja pitkään.
Kela:
" Pääsääntö on, että jos asut ulkomailla tilapäisesti eli alle vuoden, kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin ja sinulla on oikeus Kelan etuuksiin aivan kuin asuisit Suomessa. "
Linkki http://www.kela.fi/muutto-ulkomaille_etuuksien-maksu
Enkös juuri turvapaikan saaneesta samaa sanonutkin, eli lomamatka onnistuu ja sosiaaliturvan piiriin kuulutaan siinä missä vastaava matkusteleva sossun piirissä oleva kantiskin. Väite kuului, että Kela maksaa
turvapaikanhakijoille lomamatkat, mikä taas ei pidä paikkaansa.
Paljos tuolla nyt oli sitä väkeä?.Kattelin noita lehtijuttuja niin määrät meni 40.000->60.000->80.000->100.000.. :D :D
Quote from: Vaniljaihminen on 31.12.2016, 23:18:11
Mä en aio oikeesti katsoa pätkääkään. Jo tännekin postatut lauseet huokuvat sitä itseään.
En katsonut enkä kuunnellut.
Quote from: Melbac on 02.01.2017, 05:05:48
Paljos tuolla nyt oli sitä väkeä?.Kattelin noita lehtijuttuja niin määrät meni 40.000->60.000->80.000->100.000.. :D :D
Olin paikalla. 50 000 lienee alakanttiin, 100 000 liioittelua.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 05:03:43
Quote from: maltti on valttia on 02.01.2017, 04:54:41
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 04:15:29
Quote from: Tabula Rasa on 02.01.2017, 04:02:40
Poliisille tuli myös muutamia eriasteisia seksuaalirikoksiin liittyviä tehtäviä.
Ja kelahan maksaa tukia ulkomaille. Eli suomalaisten rahoilla.
Niin, ja tiedät ilmeisesti, että nuo alleviivailemasi eriasteiset seksuaalirikokset olivat mamujen tekemiä? Ainakaan ne eivät tapahtuneet Suomi-100 bileissä, mikäli osaat tulkita lausetta "avajaistapahtuma sujui rauhallisesti".
Olikos niitä linkkejä tuossa tapahtumassa sinun mukaasi tapahtuneisiin ahdisteluihin. YLEn videoklipit ahdisteluista ovat taatusti jo MV:llä ankarassa pyörityksessä, jos sellaisia on olemassa - laita vaan linkki ihan rohkeasti.
Kela ei maksa turvapaikanhakijoille lomamatkoja. Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija. Jos olet eri mieltä, niin lähdettä sitten vaan tulemaan.
Turvapaikan saanut voi mainiosti lomailla ulkomailla ja pitkään.
Kela:
" Pääsääntö on, että jos asut ulkomailla tilapäisesti eli alle vuoden, kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin ja sinulla on oikeus Kelan etuuksiin aivan kuin asuisit Suomessa. "
Linkki http://www.kela.fi/muutto-ulkomaille_etuuksien-maksu
Enkös juuri turvapaikan saaneesta samaa sanonutkin, eli lomamatka onnistuu ja sosiaaliturvan piiriin kuulutaan siinä missä vastaava matkusteleva sossun piirissä oleva kantiskin. Väite kuului, että Kela maksaa turvapaikanhakijoille lomamatkat, mikä taas ei pidä paikkaansa.
Itseasiassa et sanonut ollenkaan noin kuin kela; sanoit: "Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija."
Tälläinenkin sattumus:
http://www.express.co.uk/news/world/748695/Berlin-Christmas-market-attacks-Anis-Amri-German-welfare-benefits
Ilmaisussa voi aina skarpata, mutta kyse oli siitä, että eräs valopää epäili Suomi-100 juhlien sujuneen rauhallisesti, koska murhaajat ja raiskaajat olivat Kelan maksamalla lomamatkalla kotimaassaan.
Turvapaikan saaneella on samat sossuoikeudet kun kantiksella, joten luonnollisesti lomamatka ei katkaise sossun tukia, kuten ei kantiksellakaan. Se nyt ei kuitenkaan tarkoita, että Kela maksaisi lomamatkoja turvapaikan saaneelle tai saati sitten turvapaikanhakijalle.
Ehkäpä tämän selvennyksen jälkeen päästään takaisin edes etäisesti aiheeseen.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 05:43:35
Ilmaisussa voi aina skarpata, mutta kyse oli siitä, että eräs valopää epäili Suomi-100 juhlien sujuneen rauhallisesti, koska murhaajat ja raiskaajat olivat Kelan maksamalla lomamatkalla kotimaassaan.
Turvapaikan saaneella on samat sossuoikeudet kun kantiksella, joten luonnollisesti lomamatka ei katkaise sossun tukia, kuten ei kantiksellakaan. Se nyt ei kuitenkaan tarkoita, että Kela maksaisi lomamatkoja turvapaikan saaneelle tai saati sitten turvapaikanhakijalle.
Ehkäpä tämän selvennyksen jälkeen päästään takaisin edes etäisesti aiheeseen.
Niin, tai olisiko oikeampaa yhdistää:
Eli näin:
Kela:
" Pääsääntö on, että jos asut ulkomailla tilapäisesti eli alle vuoden, kuulut Suomen sosiaaliturvan piiriin ja sinulla on oikeus Kelan etuuksiin aivan kuin asuisit Suomessa. "
Tiskirätti:"Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija"
Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:
Kunnioitus ansaitaan teoilla. Nykyiset valtatekijät eivät ansaitse kuin pohjatonta halveksuntaa.
Pääministeriyteen ei minusta myös liity mitään presidenttiin tai varsinkaan kuninkaaseen verrattavaa instituutioon itseensä sidottua arvovaltaa (Halosen kanssa kyllä teki tiukkaa raapia kasaan mitään arvostusta edes viran puolesta. Hävettää sanoa, että minua ei lainkaan haitannut vaikka joku häntä haukkui mädättäjä punamummoksi hänen ollessaan tasvalpres).
Pääministerin pallille voi myös päästä puoluepoliittisin kepulikonstein.
Iltalehti on uutisoinut seuraavaa:
QuoteHelsingissä poliisitehtäviä oli enemmän kuin viime vuonna ja Pohjanmaalla jopa ennätysmäärä.
Uudenvuoden yö työllisti poliisia eri puolilla maata runsaasti, paikoin jopa ennätyksellisen paljon.
Helsingissä juhlinta alkoi lupaavasti, kun Kansalaistorin Suomi 100 vuotta -tapahtuma sujui suuremmitta häiriöittä.
Sen jälkeen kuitenkin alkoi tapahtua, ja loppujen lopuksi Helsingin poliisi kirjasi yön aikana yhteensä 418 tehtävää: 62 pahoinpitelyä, 90 ilkivallantekoa, 38 kotihälytystä, 71 päihtynyttä henkilöä ja muutamia "eriasteisia seksuaalirikoksia."
Epäiltyjen seksuaalirikosten osalta selvittely on vielä niin kesken, ettei poliisi kerro niistä tässä vaiheessa paljoakaan.
- Ilmoituksia raiskauksista ja ahdisteluista tuli 3-4. Niissä ei ollut selkeitä tapauksia, joissa olisi ollut silminnäkijöitä, päivystävä tutkinnanjohtaja kertoo.
Poliisi otti kiinni rikosperusteisesti 14 henkilöä ja poliisilakiperusteisesti 71 henkilöä.
Helsingin yö oli rauhaton viime vuodenvaihteeseen nähden, sillä tuolloin tehtäviä kirjattiin 70 vähemmän.
...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701012200047871_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701012200047871_uu.shtml)
Hiljaista oli, mutta ei sitten kerrottukaan...
Quote from: Vredesbyrd on 02.01.2017, 16:56:03
Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:
Spontaani buuaus ei ole mielenosoittamista. Aika huonosti on pitänyt asiansa hoitaa että joutuu moisen kohteeksi.
Miten tuo lohela onnistui kusettamaan kaikkia ?
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.01.2017, 11:19:14
Paskat bileet.
Moculässytystä, neekeröinnin ylistystä, yhdentekevää, huonoa tai ärsyttävää musiikkia, yleisössä Suomea tuhoavia keharimaalaisia tuhansia ja tuhansia, tungosta, känniläisiä, banaali ilotulitus.. yleisön keskimääräinen älykkyysosamäärä ei varmaan kovin korkea ollut: koko möly oli tarkoitettu teinibimboille, läpsyttelijöille ja omassa harhakuplassaan eläville mocu-uskovaisille..
Olisi aika paljon saanut maksaa, että olisin tuonne mennyt kärsimään..
Kyllä satavuotista itsenäisyyttä pitäisi juhlia arvokkaasti ja mieltäylentävästi eikä tuollaisella pinnallisella basaarimenolla, perseenketkutuksella ja tyhjänpäiväisellä elämöinnillä!
Itse olin keskustan pubissa, enkä nähnyt raketin rakettia enkä paljoa muutakaan. Paitsi se jumalaton ryysis, kun piti bussilla päästä pois.
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 04:15:29
Kela ei maksa turvapaikanhakijoille lomamatkoja. Turvapaikan saanut voinee saada hyvillä perusteilla jotain tukea kotimaassa käyntiin, mutta silloin ei ole kyseessä enää turvapaikanhakija. Jos olet eri mieltä, niin lähdettä sitten vaan tulemaan.
No ei ainakaan pitäsi voida saada, vapaaehtoinen paluu kotimaahan on peruste turvapaikan kumoamiselle (jos mulla ois valta ja voima turvapaikkoja myös peruttaisiin vapaaehtoisen kotiinpaluun perusteella). Tukea pitäisi voida saada vain pysyvään muuttoon ei käyntiin kotimaassa. Aika heikoilla on peruste suojeluntarpeesta, jos alueelle, josta ollaan paettu ja saatu turvapaikka suojeluntarpeen perusteella voi palata sukuloimaan ja virkistäytymään tai muuten vaan verestämään muistoja kotimaasta.
Ihan hirvittää ajatella millainen kansainvälinen monikulttuurifestivaali itsenäisyyspäivästä 6.12.2017 tulee. Suomi100-juhlan kunniaksi uussuomalaiset saanevat etusijan kutsuissa Linnan juhliin, veteraaneista ei niin väliä.
Onneksi on 612-marssi vaihtoehtona mokutukselle.
Quote from: Shemeikka on 03.01.2017, 15:50:11
Ihan hirvittää ajatella millainen kansainvälinen monikulttuurifestivaali itsenäisyyspäivästä 6.12.2017 tulee. Suomi100-juhlan kunniaksi uussuomalaiset saanevat etusijan kutsuissa Linnan juhliin, veteraaneista ei niin väliä.
Onneksi on 612-marssi vaihtoehtona mokutukselle.
Silloin kun Linnoissa kreivien taas tanssitaan ja Sven Tuuvaa siellä ei näy, kannattaa itse suomalaisen kansan laittautua omiin kekkereihinsä, marsseille ym. Unohdetaan presidentin kutsut, emme sitä tarvitse. Omat eväät matkaan nyyttikestiperiaatteella. :)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html
QuoteQatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.
Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.
Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.
CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.
Voi luoja. :facepalm:
Edesmennyt kansantaiteilija Irwin Goodman on yhä ajankohtainen.
https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
Quote from: Kyklooppi on 02.01.2017, 23:15:54
Miten tuo lohela onnistui kusettamaan kaikkia ?
Siinä kävi varmaan niin, että tuohon aikaan kun ei ollut oikeastaan yhtään maahanmuuttokriittistä naista ehdolla eduskuntaan. Sehän riittää miehelle. Ja siinä vaiheessa minäkin menin täysillä siihen lankaan. Sitten kun lisää vielä että Turun Varissuolla asuu niin tuohan lisää katu-uskottavuutta isäntien silmissä.
Lohela on tavallaan eräs surullisimmista tapauksista, hän on aivan totaalinen pelinappula. Hyödyttää muita ja ehkä siinä samalla itseään jos hyvä tuuri on.
Ajatella, silläkin naisella olisi mahdollisuus ollut jäädä mieleen. Mutta häntä vaivaa täysin sama asia kuin muita perussuomalaisia, tuo taudeista vakavin,
keskinkertaisuus. Tuolla atribuutilla hävitään kaikki sodat.
Tietenkin sivuuttavat arabialaisen sujuvasti tämän juhlavuoteen liitetyn Tom of Finland -hässäkän. :roll:
Löytyisiköhän vastapainoksi jonkun unelmaporukkalaisen pyörittämää youtube-kanavaa, jossa roisilla otteella haukutaan Suomea ja suomalaisia, ja jyrkästi varoitetaan muunmaalaisia tänne rasismipesäkkeestä, että tänne nyt ei ainakaan kannata tulla? :roll:
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 01:51:18
Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.
Eikö?https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country
Lithuania
1.Aaron Klug*, Chemistry, 1982
2.Bernard Lown*, Peace, 1985
3.Czesław Miłosz*, Literature, 1980
Latvia
1.Wilhelm Ostwald*, born in then Russian Empire, Chemistry, 1909
Aika hienoja saavutuksia, kun ajattelee montako kymmentä vuotta noiden pienien kansakuntien täydestä potentiaalista kului miehityksen alla lossittomina lossivahteina ja tankkitehtaiden työntekijöinä. Tiedäthän, niissä hommissa, joissa valtio oli aina oikeassa, propagandaan piti uskoa kuin jumalaan, ja omalla järjellä ajatteleminen oli kiellettyä.
EDIT: viimeinen lause lisätty
EDIT 2: typo
Quote from: Shemeikka on 03.01.2017, 15:50:11
Ihan hirvittää ajatella millainen kansainvälinen monikulttuurifestivaali itsenäisyyspäivästä 6.12.2017 tulee. Suomi100-juhlan kunniaksi uussuomalaiset saanevat etusijan kutsuissa Linnan juhliin, veteraaneista ei niin väliä.
Tästä kannattaa kiihottua ajoissa, enää yksitoistakuukautta aikaa pöyristellä ja fantasioida ennakkoon. Suottaapi toi käydä niinkin että linnanjuhlat vietetään kuten edellisvuonnakin.
Quote from: Don Nachos on 02.01.2017, 23:00:22
Quote from: Vredesbyrd on 02.01.2017, 16:56:03
Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:
Spontaani buuaus ei ole mielenosoittamista. Aika huonosti on pitänyt asiansa hoitaa että joutuu moisen kohteeksi.
Paitsi tietenkin jos tempaus on ennalta masinoitu esimerkiksi järjestöjen toimesta.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.01.2017, 17:31:05
Quote from: Tiskirätti on 02.01.2017, 01:51:18
Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.
Eikö?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country
Lithuania
1.Aaron Klug*, Chemistry, 1982
2.Bernard Lown*, Peace, 1985
3.Czesław Miłosz*, Literature, 1980
Latvia
1.Wilhelm Ostwald*, born in then Russian Empire, Chemistry, 1909
Aika hienoja saavutuksia, kun ajattelee montako kymmentä vuotta noiden pienien kansakuntien täydestä potentiaalista kului miehityksen alla lossittomina lossivahteina ja tankkitehtaiden työntekijöinä. Tiedäthän, niissä hommissa, joissa valtio oli aina oikeassa, propagandaan piti uskoa jumalaan, ja omalla järjellä ajatteleminen oli kiellettyä.
EDIT: viimeinen lause lisätty
Hienoja saavutuksia, toki, vaikka menivätkin suuren ja mahtavan piikkiin. Niellään nyt valistamanasi siis puheita takaisin sen verran, että aiemmin esitetyn Nobel-logiikan mukaan ainoastaan Virolaiset ovat iki-ameeboja ja Latvia- ja Liettualaiset ovat ameeboituneet ainoastaan itsenäisinä aikoinaan.
Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.
Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 18:58:56
Hienoja saavutuksia, toki, vaikka menivätkin suuren ja mahtavan piikkiin. Niellään nyt valistamanasi siis puheita takaisin sen verran, että aiemmin esitetyn Nobel-logiikan mukaan ainoastaan Virolaiset ovat iki-ameeboja ja Latvia- ja Liettualaiset ovat ameeboituneet ainoastaan itsenäisinä aikoinaan.
Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.
Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.
Hitto. Meinasin jo kirjoittaa pitkän tekstin minun mielipiteestä geeniperimän- ja toisaalta eri sattumusten merkityksistä eri maiden yhteiskuntien kehitykseen, mutta tämä lienee väärä ketju sellaiselle. Siinäpä olisikin mielenkiintoinen aihe.
Meinasin tuossa uudenvuoden aattona tehdä seurantaketjun 100-vuotis juhlavuoden tapahtumista, mutta tämä lienee sille ihan hyvä ketju? Siis, että tänne voisi kirjoittaa kaikista sellaisista tapahtumista mitkä eivät ansaitse omaa topiccia.
Noniin. Nyt on Suomen 100-vuotis juhlarahat julkaistu.
QuoteHopearahan ovat suunnitelleet peruskoululaiset Saara Peltomäki (tunnuspuoli) Jyväskylästä ja Jennifer Tuomisto (arvopuoli) Turusta. Juhlarahan suunnittelusta järjestettiin peruskouluikäisille suunnattu kilpailu. Molemmat nuoret suunnittelijat yllättyivät voitostaan.
Jyväskylässä Kilpisen yhteiskoulussa opiskeleva Peltomäki kertoo, että juhlarahoja suunniteltiin yhdessä kuvaamataidon tunnilla.
– Keskellä suunnittelemani hopearahan tunnuspuolta on Suomi, jota ympäröivät puun vuosirenkaat. Ne symboloivat itsenäisyyden vuosia, Peltomäki kertoo.
Turussa opiskeleva Jennifer Tuomisto sai idean työhön heti.
– Ehdotukseni syntyi tunnissa. Suunnittelemallani hopearahan arvopuolella on kaksi toisiaan puristavaa kättä – musta ja valkoinen. Tällä halusin kuvastaa sitä, että Suomi ei ole rasistinen maa. Jos joku ei vielä hyväksy sitä, että on erilaisia ihmisiä, niin nyt viimeistään hyväksyy kun se on juhlarahaan lyöty, Tuomisto sanoo.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mita-mielta-olet-suomi-julkaisi-tallaiset-juhlarahat-sadan-vuoden-kunniaksi-24179276/
edit: Ei ole tässä tarkoitus mitenkään nuoria likkoja halveerata. Enemmänkin sitä raatia samalla miettien mitähän tämä vuosi vielä mahtaa tuoda tullessaan.
Quote from: Hakkapeliitta on 03.01.2017, 20:25:28
Noniin. Nyt on Suomen 100-vuotis juhlarahat julkaistu.
Hopearahan ovat suunnitelleet peruskoululaiset Saara Peltomäki (tunnuspuoli) Jyväskylästä ja Jennifer Tuomisto (arvopuoli) Turusta. Juhlarahan suunnittelusta järjestettiin peruskouluikäisille suunnattu kilpailu.
Kyllä täytyy sanoa että nuoret osaa! Tulevaisuus on nuorten, ja suomi kasvattaa huimaa osaamista. Vaikka välillä on, en sano synkempää vaan harmaampaa, niin osaajia on tulossa jatkossakin.
Mukava että Suomi 100v. juhlintaan riittää positiivista uutista.
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 18:58:56
*NIPS*
Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.
Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.
No kuule, tohtori-setä Josef tässä sitten sanoo sinulle, että ihmisten arvottaminen eri maiden ja maanosien mukaan on täysin järkevää. Ei tosin silloin, jos arvottaminen perustuu genetiikkaan, mutta se on täysin järkevää silloin, kun se arvottaminen perustuu KULTTUURIIN/KULTTUUREIHIN, jotka niissä maissa tai maanosissa kulloisellakin ajan hetkellä vallitsevat. Ihmistä kun muokkaa geeniensä lisäksi myös ympäristö. Vai oletko kenties eri mieltä tästä?
Afrikan ja Lähi-idän paskastaniat eivät ole paskastanioita sen vuoksi, että niiden maaperässä olisi jotain aivoille myrkyllistä (vaikka joskus tosin siltä tuntuukin). Ne eivät myöskään ole paskastanioita sen takia, että niissä asuvien ihmisten geeneissä olisi jotenkin perusteellisesti pielessä. Ne ovat kuitenkin paskastanioita sen takia, koska niissä kasvaneet ihmiset on kasvatettu kulttuureihin, joista ei pääsääntöisesti synny mitään hyvää. Yhtenä mittarina vaikkapa em. Nobel-palkintojen jakautuminen. Tosin, pelkästään Nobeleita tuijottamalla ei pitkälle pötkitä, koskapa noiden palkintojen jakoon sisältyy politiikkaa, ja esim. lukutaidottomia Nobel-voittajia ei taida montaa olla. Mutta jonkinlainen indikaattori sekin on. Otetaan esimerkiksi Saudi-Arabia: rahasta ei ole pulaa. Kommaritkaan eivät ole ainakaan sataan vuoteen miehittäneet maata. Melkein 30 miljoonaa asukasta. Vertaa sitä esim. Suomen, Latvian, Liettuan, ja Viron yhteenlaskettuun asukaslukuun, ja Nobel-saaliiseen. Saudeilla pyöreä NOLLA. Jos vika ei ole geeneissä, vähäväkisyydessä, tai resurssipulassa, niin silloin se on KULTTUURISSA. Tieteellisiä saavutuksia tärkeämpää kun on pyörittää uskonnollista poliisia, jottei kukaan turisti vaan kulje shortseissa, ja estää naisia saamasta ajokorttia. Afrikassa (Nobeleiden puutteeseen) on varmasti syynä pohjaton köyhyys, mutta sekin tosin johtuu KULTTUURISTA: holtiton lisääntyminen, typerät taikauskot, laiskuus, epärehellisyys eivät mitään kansakuntaa pitkälle vie, vaikka maanosaan on pumpattu miljardeja kehitysapua. Miksi pyrkiä tekemään elämällään mitään järkevää, kun ruoka tulee nokan eteen YK:n rekalla. Ja ainahan sitä voi tiukan paikan tullen muuttaa Hölmölään elämään taikaseinästä -koska Suomessa riittää hölmöjä, joiden mielestä ei-työperäinen maahanmuutto on kiva asia.
Ja nyt tulee sitten se suvakin braintwister: kun ihminen (ihonväristä viis) tulee perseilykulttuurista Suomeen, niin pääsääntöisesti tämä ihminen
myös pysyy perseilijänä, varsinkin kun sellainen sallitaan, tai siihen suorastaan rohkaistaan. Kuten Suomessa nyt. Eikä sellainen ole vastaanottavan maan etu. Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa mannet ja somalit, joiden uudet ja uudet sukupolvet kasvatetaan aina samoihin perseilykulttuureihin. Uudet sukupolvet ovat saaneet mahdollisuuden samaan koulutukseen kuin kantaväestökin, ja lisäksi näitä ryhmiä tuetaan rahallisesti enemmän kuin kantaväestöä keskimäärin. Ja SILTI tuloksena vuodesta toiseen kärkipaikat rikollisuustilastoissa ja työttömyystilastoissa, vaikka toisia on kotoutettu jo 500 vuotta, ja toisia yli 20 vuotta. Ja sama toistuu jokaisessa maassa, joita näillä ryhmillä on
siunattu. Jos se pärjääminen ei kerran ole geeneissä, eikä se ole asuinpaikassa, niin missä se sitten on? No se on KULTTUURISSA. Miksi te suvakit silti haluatte tuota päätöntä maahanmuuttoa? Noh, tästä palataankin koko paatoksen alkuun: Josef-setä sanoo sinulle tässä, arvoisa suvakki, että vaikka genetiikkaan perustuva ihmisten arvottaminen on höpöä, niin kulttuureihin perustuva arvottaminen ei todellakaan ole. Ja sellaisen yhtenä mittarina, vaikkeikaan kovin hyvänä sellaisena, toimii Nobel-palkintojen jakautuminen. Aivan samoin sieltä kivikautisesta paskastan-kulttuurista Suomi 100-juhlien eturiviin itsensä keplotellut homojen kivittäjä-sotilaskarkuri-lampaannussija ei rajalla muutu miksikään, vaan on edelleen sitä samaa. Ja vielä pahempaa: sen sijaan, että mukautuisi uuteen kulttuuriinsa, rupeaa muuttamaan uutta ympäristöään pikku-paskastaniaksi -koska Suomesta löytyy idiootteja, joiden mielestä sellainen pitää sallia ja mahdollistaa.
PS: kun tuo genetiikka on sinulle noin mieluinen aihealue, niin kai tiedät, että juutalaisuus on USKONTO (eli kulttuuria), eikä mikään geneettinen erityispiirre? Et kai sinä vaan usko että se on, koska sehän on nimenomaan suoraan kansallissosialistien dogmasta sellainen..?
Ja muille hard core White Power-tyypeillä tiedoksi: aasialaiset vievät mm. jenkeissä valkonaamoja 6-0 koulutuksessa. Koska KULTTUURI. Ne toiset ei-valkoiset kulttuurit taas sitten puolestaan perustelevat huumejengejä ja järjestävät BLM-mellakoita. Koska KULTTUURI.
PPS: Jos kaipaa lisää esimerkkejä lähimenneisyydestä, niin katsoo naapuriin: Sosialismi-niminen kulttuurinen erityispiirre teki naapurimaasta (luonnonvaroiltaan maapallon rikkaimpia BTW) maailman suurimman (osittain) valaistun kaatopaikan moneksi kymmeneksi vuodeksi, vaikka väki on lähes yhtä kalpeaa kuin finski-vodkaturistitkin. Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.
Toinen hyvä esimerkki löytyy Afrikasta: Kenia ja Somalia. Kenialaiset ovat Suomessa työllistyneet suhteessa jopa paremmin kuin kantasuomalaiset, somalit taasen.... johtuuko geeneistä, vai kulttuurista?
EDIT: PPS lisätty.
Quote from: Vesa Heimo on 03.01.2017, 20:28:46
Kyllä täytyy sanoa että nuoret osaa! Tulevaisuus on nuorten, ja suomi kasvattaa huimaa osaamista. Vaikka välillä on, en sano synkempää vaan harmaampaa, niin osaajia on tulossa jatkossakin.
Aha, Suomi juhlarahasuunnittelun ja lapsellisten kliseiden suurvalta...
Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan. Perseilijä on perseilijä eikä sitä selitellä tekemättömäksi millään kulttuurisekoiluilla. Matuille ei ole mitään tässä maassa kun lainarahat loppuu. Eikä suurelle joukolle suomalaisiakaan. Joka tapauksessa. Jos ei osaa kunnioittaa suomalaisia tapoja niin rajalta pääsee pois. Tänne ei tarvita yhtään perseilymatua. Eikä suomalaisia vihaavaa elitistiä. Jos puhut valkoroskasta niin pakkaa laukkusi ja painu suomalaisia vihaamaan jonnekin muualle kuin suomeen.
Quote from: Tabula Rasa on 03.01.2017, 21:18:44
Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan.
Tämä on aivan loistava periaate jota olen aina kannattanut.
Suomalaiset säännöt, joiden mukaan suomessa pitää toimia sitten löytyvät suomalaisesta lainsäädännöstä.
Quote from: Tabula Rasa on 03.01.2017, 21:18:44
Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan. Perseilijä on perseilijä eikä sitä selitellä tekemättömäksi millään kulttuurisekoiluilla. Matuille ei ole mitään tässä maassa kun lainarahat loppuu. Eikä suurelle joukolle suomalaisiakaan. Joka tapauksessa. Jos ei osaa kunnioittaa suomalaisia tapoja niin rajalta pääsee pois. Tänne ei tarvita yhtään perseilymatua. Eikä suomalaisia vihaavaa elitistiä. Jos puhut valkoroskasta niin pakkaa laukkusi ja painu suomalaisia vihaamaan jonnekin muualle kuin suomeen.
Arvottamiseen tosiaan riittää henkilön oma käytös. Ongelma syntyykin siinä, että sitä arvottamista/arvioimista ei tehdä lainkaan, tai se voidaan tehdä vasta sitten, kun maahantunkeutuja on jo päässyt taikaseinän asiakkaaksi, eikä eroon päästä.
Ja koska asiantila on valitettavasti näin, on pakko ryhtyä ennaltaehkäisevään arvottamiseen, jonka tekemiseksi löytyy kyllä ihan tilastodataa. Jokainen ihminen on loppukädessä yksilö, mutta kun maapallolta aivan selvästi löytyy kulttuureita, joita maahantuomalla kerjää hankaluuksia: säännön vahvistavat poikkeukset pois lukien, työnteko ei maistu, sopeutuminen ei maistu, vaatimuksien kiljuminen, rötöstely, ja sosiaaliturva sen sijaan maistuvat. Jolloin onkin sitten jo järkevää sittenkin tarkastella kultturiryhmiä kokonaisuuksina -koska jokaista yli 5:ttä miljardia ihmistä ei vaan voida ottaa "
koeajalle" Suomeen, jos vaikka sattuisikin hyväkäytöksinen henkilö kohdalle. Ja tuossa kulttuurit-Nobel kirjoituksessa puhuttiin muutenkin kansakuntien, valtioiden ja maanosien tasolla, ei yksilötasolla. Jolloin kulttuureista puhuminen isompaa ryhmää leimaavana tekijänä on hyvinkin perusteltua. Ainahan yksilöitä on, mutta maailma ei vaan voi pyöriä kokonaan yksilötasolla. Ei kaikkia norjalaisiakaan voida arvioida Breivikin perusteella.
EDIT: kaksi viimeistä lausetta lisätty
Quote from: Vesa Heimo on 03.01.2017, 21:23:35
Quote from: Tabula Rasa on 03.01.2017, 21:18:44
Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan.
Tämä on aivan loistava periaate jota olen aina kannattanut.
Suomalaiset säännöt, joiden mukaan suomessa pitää toimia sitten löytyvät suomalaisesta lainsäädännöstä.
Ongelmaksi muodostuu että omaa etuaan ajavat ovat kaapanneet lainsäädäntövallan ja vääristelevät sitä etuaan myöten välittämättä vähääkään suomalaisista. Minusta oikeus on tärkeämpi kuin laki.
Kolikoiden kuvat ja teksti eivät ole korkeatasoisia. Mokutus on ollut tärkeämpää kuin Suomen satavuotisen historian kunnioitus. Ala-arvoisia, piirustustunnilla kyhättyä propagandaa. Vihollinen kädestäpitäen toivotetaan tervetulleeksi. Mokuttajien halu loukata suomalaisia näkyy kaikessa.
Suomi täyttää 100 vuotta vain kerran. Miksi alatyylinen roska, halu vittuilla jopa juhlakolikon kautta voittaa laadukkuuden? Noinko syvä on matujen ja mokuttajien viha Suomenkansaa kohtaan? Eivät voi olla asiallisia ja kunnioittavia?
Quote from: UgriProPatria on 03.01.2017, 22:05:35
Kolikoiden kuvat ja teksti eivät ole korkeatasoisia. Ala-arvoisia, piirustustunnilla kyhättyä
Öö, jutussa oli että nuo olivat(hopearaha) koululaisten (ja varsin lahjakkaiden) suunnittelemia. Ja ihan piirrustustunnilla- jota toki nykymaailmassa kutsutaan aineena kuvataiteeksi.
Quote from: Hakkapeliitta on 03.01.2017, 16:31:05
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html
QuoteQatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.
Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.
Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.
CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.
Voi luoja. :facepalm:
Boldattuun reagoin tästä ainakin nämä neljä pätkää jotka äkkiä erillisinä löysin
Yksi noista kuvatuista pätkistä on "Hyvinvointivaltio Suomi"
https://www.youtube.com/watch?v=1vPkEMwaRDM
Kaikille lapsille ilmaista koulua.
https://www.youtube.com/watch?v=8vCMm1CH858
Lapissakin on kivaa.
https://www.youtube.com/watch?v=e8BW08qynXE
Kontulan Annakin pääsee ääneen
https://www.youtube.com/watch?v=Md7IY0QAVF8
^lisää suomimainoksia matuille. Nämähän ovat ihan täysillä matuaallonluonnissa mukana.
Virallisten juhlallisuuksien lisäksi oli mielenkiintoinen ilmiö että omista raketeista innostuneet porukat spontaanisti kokoontuivat entistä suuremmin joukoin rauhallisilla viheralueilla paukuttelemaan isoja raketteja. Oman taloni lähelle oli tullut väkeä enemmän kuin koskaan ennen ja kadunvarsi oli pysäköity täyteen autoja mitä ei ollut koskaan aiemmin tapahtunut. Random paukuttelua siellä täällä oli paljon aiempaa vähemmän Helsingissä. Eli ihmiset toimivat myös spontaanisti parvena ilman virallista ohjelmaa/ohjausta.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.01.2017, 20:53:56
...Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.
Sieltähän tuli jetsulleen odotettu purkaus.
Kulttuureja saa toki puolestani laittaa paremmuusjärjestykseen niin paljon kun lystää, vaikka pidän sellaista sen verran tunkkaisena säätämisenä, että koitan olla itse sitä harrastamatta. Jos pitää vastata, niin totta kai pidän yleisesti suomalaista ja länsimaista kulttuuria parempana kuin vaikkapa keskimääräistä islamilaisten maiden kulttuuria jostain äärikahjosta Saudi-Arabiasta puhumattakaan.
Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme. Toivon tietysti, että tulijan kotimaassa mahdollinen lampaannussijakulttuuri ja pomminpaukuttelukulttuuri muuttuisi siihen malliin, ettei Suomeen tarvitsisi lähteä. Mutta jos tänne asti raahaudutaan, toistaiseksi näen ihmisessä kuin ihmisessä sen verran arvoa, että autetaan kun apua pyydetään – oli tulijan kulttuuritausta, Nobel-palkintojen määrä tai ihon savustusaste mikä hyvänsä.
Siitä onko satavuotiaalla Suomella varaa auttaa, voidaan vääntää maailman tappiin ja ylikin, mutta en enää jaksa. Lyhyesti: nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä minusta on.
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.
Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?
Quote from: XXLowEnd on 03.01.2017, 22:15:00
Quote from: Hakkapeliitta on 03.01.2017, 16:31:05
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html
QuoteQatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.
Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.
Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.
CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.
Voi luoja. :facepalm:
Boldattuun reagoin tästä ainakin nämä neljä pätkää jotka äkkiä erillisinä löysin
Yksi noista kuvatuista pätkistä on "Hyvinvointivaltio Suomi"
https://www.youtube.com/watch?v=1vPkEMwaRDM
Kaikille lapsille ilmaista koulua.
https://www.youtube.com/watch?v=8vCMm1CH858
Lapissakin on kivaa.
https://www.youtube.com/watch?v=e8BW08qynXE
Kontulan Annakin pääsee ääneen
https://www.youtube.com/watch?v=Md7IY0QAVF8
Alla aivan pikkuriikkinen poiminto omasta mediastamme. Näitä otsikoita voisi kerätä muutamia satoja tai tuhansia nippuun ja pukata Al Jazeeralle ihmeteltäväksi ja edelleen kerrottavaksi.
- Helsingin perussuomalaisten varavaltuutettu: Suomeen muuttavat afrikkalaismiehet pakkosteriloitava
- Turvapaikanhakijat kohtasivat vihamielisen joukon Lahdessa
- Polttopulloisku järkytti turvapaikanhakijoita
- "Tämä kelpaa korkeintaan koiran ruuaksi" - mieltään osoittava turvapaikanhakija haukkuu ruoka-annoksen videolla
- Törkeästä myymäläraiskauksesta tuomittu mies hakattiin paistinpannulla
- Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta
markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat. Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
- Viharikosten määrä kasvanut merkittävästi – KSML: "Kyse ei ole enää yksittäistapauksista"
jne, jne..
Quote from: Peltipaita on 03.01.2017, 22:44:04
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.
Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?
No tarkennellaan sen verran, että auttamisella tarkoitan sitä, että turvapaikanhakijat käsitellään nykyisten lakien ja asetusten mukaan.
Quote from: td on 03.01.2017, 22:51:39
Alla aivan pikkuriikkinen poiminto omasta mediastamme. Näitä otsikoita voisi kerätä muutamia satoja tai tuhansia nippuun ja pukata Al Jazeeralle ihmeteltäväksi ja edelleen kerrottavaksi.
- Helsingin perussuomalaisten varavaltuutettu: Suomeen muuttavat afrikkalaismiehet pakkosteriloitava
- Turvapaikanhakijat kohtasivat vihamielisen joukon Lahdessa
- Polttopulloisku järkytti turvapaikanhakijoita
- "Tämä kelpaa korkeintaan koiran ruuaksi" - mieltään osoittava turvapaikanhakija haukkuu ruoka-annoksen videolla
- Törkeästä myymäläraiskauksesta tuomittu mies hakattiin paistinpannulla
- Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat. Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
- Viharikosten määrä kasvanut merkittävästi – KSML: "Kyse ei ole enää yksittäistapauksista"
jne, jne..
Inhorealismi on tietysti aina suurta lystiä, mutta eiköhän ihan pelkän realismin välittäminen Al Jazeeraan Suomesta riittäisi hillitsemään pohjoisesta paratiisista haaveilevia: toimittajan raportti räntäsateesta Kouvolan sykkivän harmaasta keskustasta, toista vuotta korpivokissa kerrossängyssä viettäneen ja hylkäävän päätöksen saaneen haastattelu, leipäjonon esittely, työttömyystilastot, turvapaikan saaneiden prosenttiosuus hakijoista, oleskeluluvaton etsimässä pakkasessa hätämajoitusta jne.
Vaikka olenkin suvakki, kannatan ehdottomasti panostusta tiedotukseen Suomesta turvapaikanhakijoiden lähtömaihin. Säästytään monilta karvaisilta pettymyksiltä siellä ja täällä.
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.01.2017, 20:53:56
...Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.
Sieltähän tuli jetsulleen odotettu purkaus.
Kulttuureja saa toki puolestani laittaa paremmuusjärjestykseen niin paljon kun lystää, vaikka pidän sellaista sen verran tunkkaisena säätämisenä, että koitan olla itse sitä harrastamatta. Jos pitää vastata, niin totta kai pidän yleisesti suomalaista ja länsimaista kulttuuria parempana kuin vaikkapa keskimääräistä islamilaisten maiden kulttuuria jostain äärikahjosta Saudi-Arabiasta puhumattakaan.
No mutta tuohan on varsinaista kulttuuri-rasismia! Sigu materiaalia suorastaan. Fobba paikalle!
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.
Tämä onkin sellainen
"glass is half empty or glass is half full"-tilanne. Vankilassakin istuu vuorenvarmasti joku syyttömänä, mutta minä ajattelen silti vankiloissa istuvia pääsääntöisesti rikollisina -vaikken ole yhdenkään heistä tekevän niitä rikoksia, joista heitä syytetään. Aivan samoin pidän tiettyjä ryhmiä lähtökohtaisesti sopeutumiskyvyttöminä ja ei-toivottavana materiaalina, koska merkittävä osa siitä ryhmästä on omilla toimillaan osoittanut olevansa sellaisia, ja tilastodata kertoo samaa. Toistan: jokainen ihminen on viime kädessä yksilö -mutta kun valtiota ja kokonaisia kansoja koskevia asioita EI VAAN VOI käsitellä yksilötasolla. Sellainen on vaan yksinkertaisesti lapsellista haihattelua. Esimerkiksi rattijuoppojen joukosta on täysin todistettavasti löytynyt yksilöitä, jotka ovat puhaltaneet normaali ihmisen tappavat promillet -ja silti ovat jääneet kiinni TÄYSIN sattumalta, eivätkä esim. sen takia, että heidän ajossaan olisi mitään huomautettavaa. Varmastikin suurin osa kännikuskeista ajelee jossain mökkiteillä kolaroimatta ja ketään tappamatta (mutua). Silti kännissä ajaminen on kollektiivisesti kaikilta kielletty. Mikä huutava vääryys, vai mitä? Ylinopeus, sama juttu.
*Pyrkimällä vieraan maan veronmaksajien elätiksi parantelemaan omaa elintasoaan valehtelemalla taustansa, tarinansa, henkilöllisyytensä tai kansallisuutensa on BTW jo heti lähtökohtaisesti tyypillistä paskastan-toimintaa, eikä ole hyväksyttävää millään tasolla, missään maassa. Aivan käsittämätöntä, että tuollaiselle toiminnalle löytyy ymmärtäjiä.
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Toivon tietysti, että tulijan kotimaassa mahdollinen lampaannussijakulttuuri ja pomminpaukuttelukulttuuri muuttuisi siihen malliin, ettei Suomeen tarvitsisi lähteä. Mutta jos tänne asti raahaudutaan, toistaiseksi näen ihmisessä kuin ihmisessä sen verran arvoa, että autetaan kun apua pyydetään – oli tulijan kulttuuritausta, Nobel-palkintojen määrä tai ihon savustusaste mikä hyvänsä.
Tämäkin on taas
"glass is half empty or glass is half full"-tilanne. Sinun mielestäsi siis monen turvallisen valtion rajan yli tullut, yleensä paperinsa hukannut (mutta lompakkonsa ja älypuhelimensa säilyttänyt) henkilö, joka on raahautunut maahan, jossa palkansaajan ostovoima on euroopan surkeimpien joukossa ja ilmasto perseestä, mutta toisaalta sosiaaliturva runsaskätistä ja suvakkiarmeijan ymmärtäjiä riittää (ja virkamiehet kädettömiä), on lähtökohtaisesti avun tarpeessa? Ja että tämä yksilö kannattaa päästää maahan?
Minä puolestani pidän todennäköisempänä, että tilastojen mukaan tyypillisin huma-maahantunkeutuja, maasta jossa on turvallisiakin alueita, 20-50v, usein paperinsa hukannut mieshenkilö, joka on ylittänyt USEIDEN täysin turvallisten maiden rajat tullakseen runsaan sosiaaliturvan ja kireän palkkaverotuksen maahan, jossa viranomaiset uskovat kaikki susi-puhkui-sadut kyselemättä, on lähtökohtaisesti perheensä kuseen jättänyt turvapaikkaturisti, sosiaaliturvashoppailija, jolla on jotain salattavaa menneisyydessään, eikä ole millään tapaa avun tarpeessa -ja jota EI pidä päästää maahan missään tapauksessa. Oikeasti hädänalaiset voivat käyttää muita, jo olemassa olevia reittejä, esim. pakolaisleirien kautta. Varsinkaan nykytilanteessa ei muita kautta pitäisi päästää maahan yhtään turistia, koska A) jokainen sisään päässyt rohkaisee lisää yrittäjiä matkaan ja ennen kaikkea B) koska hylsyn saaneita ja/tai rikoksista tuomittujakaan ei saada palautettua -joka myöskin on omiaan lisäämään sosiaalitapausten ja kriminaalien tulvaa Suomeen. Some kyllä toimii paskastanioissakin. Tulella kun alkaa leikkimään, niin väkisin palaa näpit jossain vaiheessa -miksi siis edes alkaa?
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Siitä onko satavuotiaalla Suomella varaa auttaa, voidaan vääntää maailman tappiin ja ylikin, mutta en enää jaksa. Lyhyesti: nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä minusta on.
Ja siihen mielipiteeseen sinulla on toki oikeus. Muista olla ylpeä mielipiteestäsi sitten siinä vaiheessa, kun IMF tulee vetämään ns. letkut irti tältä humanitäärisen maahanmuuton supervallalta, ja pääset selittämään aikuisille tyttärillesi (tai tyttären tyttärillesi), minkä takia he nyt vaan joutuvat pukeutumaan burkhaan korttelissa partioivan partaprikaatin takia, ja miksei heille ole enää varaa maksaa eläkkeitä, mutta naapurin kymmenlapsiselle somaliklaanille on silti varaa tilata mittatilaussohva Syyriasta. ;D
EDIT: typoja
EDIT 2: * kappale lisätty
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:52:08
Quote from: Peltipaita on 03.01.2017, 22:44:04
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 22:29:20
Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.
Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?
No tarkennellaan sen verran, että auttamisella tarkoitan sitä, että turvapaikanhakijat käsitellään nykyisten lakien ja asetusten mukaan.
Sinä se jaksat aina piiloutua lakien ja asetusten taakse. Eikö sinulla ole omaa mielipidettä mistään? Vai oletko vihdoinkin ruvennut tajuamaan, miten järjetön tämä nykyinen AUTTAMIS-kuvio kokonaisuudessan on, ja olet siksi ruvennut piiloutumaan pykäläviidakkoon? Enhän minä, mutta ne lait. Tälle on psykologissa joku termi, "
denial", en tiedä mitä on suomeksi. SS-miehet muuten toimivat myös silloisten lakien ja asetusten mukaan, samoin kuin ideologi-toverisi DDR:ssä ja Neukkulassa. Ovatko sympatiasi yhtä lailla näiden puolelle, ja jos ei ole, niin kerrotko miksei?
Nykyisten lakien ja asetusten mukaan esimerkiksi kuvitteellinen huma-henkilö, joka on tullut Suomeen ilman papereita (joita on ollut), väittäen itseään alaikäiseksi (joita on ollut), kertoo keksityn nyyhkytarinan (joita on ollut), saa jäädä Suomeen
AUTETTAVAKSI, vaikka myöhemmin paljastuisi, että kyseessä olisi ikänsä valehdellut (joita on ollut), väärät henkilötiedot ja kansallisuuden antanut (joita on ollut), vankilasta karannut (joita on ollut), joka on tullut Suomeen sosiaaliturvan perässä ja/tai oikeutta pakoon (joita on ollut), ja/tai on vielä lisäksi Suomessa ollessaan syyllistynyt rikoksiin (joita on ollut). Sinä olet siis sitä mieltä, että koska lakien ja asetusten mukaan tällaiset tapaukset saavat jäädä Suomen veronmaksajien riesaksi loppuiäkseen (ja saavat lisäksi tuoda koko klaaninsa mukanaan perheenyhdistämisillä), niin tällaisia nyt vaan pitää päästää maahan ja AUTTAA, koska laki ja asetukset niin sanovat? Oletko sitä mieltä, että tällaisen touhun mahdollistavat lait ovat hyviä tällaisenaan, eikä niitä ole mitään syytä muuttaa? #Unelma-viirit esiin ja marssimaan rasssismia vastaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä, vai mitä? Koska tähän järjettömyyteen ja kaksinaismoralismiinhan koko suvakki-ideologia kiteytyy.
Laki, asetukset, ja kansainväliset sopimukset myös sanovat melko yksiselitteisesti, että turvapaikkaturistit olisi voitu, ja voitaisiin nytkin palauttaa lähtöruutuihinsa odottamaan käsittelyä. Aivan kuten arvoisa piällysmiehemme Sipilä tässä haastattelussa myöntää:
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Toistan: miksi mielestäsi lakia pitää noudattaa silloin kun se edistää kolmannen maailman maahanmuuttoa veronmaksajien riesaksi, mutta lakia ei pidä noudattaa silloin, kun sen noudattaminen käännyttäisi sandaalit menosuuntaan jo rajalla?
Ylipäätään jonkin lain takana piileskely tällaisessa keskustelussa on kyllä aika henkisesti köyhää touhua. Vaikka laki sanoisi mitä tahansa tästä nykyisen kaltaisesta moku-perseilystä, niin ei se silti ole järkevää tai oikein -niitä lakeja pitää muuttaa, ja vähääkään järkevät ihmiset uskaltavat kyllä sanoa, että tämä ja tämä laki on perseestä, ja sitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että tämä on hieno juttu, koska laki sanoo niin.
Quote from: Hakkapeliitta on 03.01.2017, 16:31:05
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html
QuoteQatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.
Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.
Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.
CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.
Voi luoja. :facepalm:
Milloin nämä on nähtävissä tekstitettyinä Yle-Areenasta
ainoastaan maan rajojen sisäpuolella?
Quote from: Saturoitunut on 03.01.2017, 18:42:41
Quote from: Don Nachos on 02.01.2017, 23:00:22
Quote from: Vredesbyrd on 02.01.2017, 16:56:03
Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:
Spontaani buuaus ei ole mielenosoittamista. Aika huonosti on pitänyt asiansa hoitaa että joutuu moisen kohteeksi.
Paitsi tietenkin jos tempaus on ennalta masinoitu esimerkiksi järjestöjen toimesta.
Tuskin. Mainostettiinko Sipilän vierailua edes mitenkään?
Buuaus kuului sen verran kovaa että melkoisen joukon olisivat saaneet kasaan mitä epäilen suuresti. Paikalla oli paljon nuoria ja Sipilä ei ole mitenkään kova juttu nuorien silmissä.
Quote from: Vesa Heimo on 03.01.2017, 20:28:46
Mukava että Suomi 100v. juhlintaan riittää positiivista uutista.
Kivat teille ilakoiville.
Mutta voi kun sen sijaan monella meni nyt pilalle 100v juhlallisuudet:
Keskustakirjaston uusi nimi Oodi ei kelpaa ruotsinkielisille – valtuutettu: "Haluan paremman ratkaisun" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005031443.html)
Quote...Oodi ei ole onnistunut.
– En todellakaan halua mitään kieliriitaa asiasta...
Hän kertoo perusteet sille, miksi Oodi ei ole hyvä nimi.
...pääkaupungin instituutioiden nimien pitäisi olla helposti aukeavia, ei vain suomenkielisille ja ruotsinkielisille, vaan muillekin. Onhan Helsinki monikielinen kaupunki, jossa käy paljon matkailijoita...
Ankkalammessa monet kahvipullat taisi mennä väärään kurkkuun, kun juhlalisuudet keskittyi suomalaisiin ja matu-yleisöön. Väärin meni, ruotsinnos puuttui ja muutenkin tämä taitaa olla enempi hienovarainen vittui*u ruotsinkielisten vähäisestä näkyvyydestä noissa 'metsäläisjunttien kuusenkäpyjuhlissa, jossa sakilaiset juhlivat puusta alasastumisensa ja metsästä poismuuttonsa 100v-päivää'. :P
Quote from: MiljonääriPlayboy on 03.01.2017, 23:50:41
Sinä se jaksat aina piiloutua lakien ja asetusten taakse. Eikö sinulla ole omaa mielipidettä mistään? Vai oletko vihdoinkin ruvennut tajuamaan, miten järjetön tämä nykyinen AUTTAMIS-kuvio kokonaisuudessan on, ja olet siksi ruvennut piiloutumaan pykäläviidakkoon? Enhän minä, mutta ne lait. Tälle on psykologissa joku termi, "denial", en tiedä mitä on suomeksi. SS-miehet muuten toimivat myös silloisten lakien ja asetusten mukaan, samoin kuin ideologi-toverisi DDR:ssä ja Neukkulassa. Ovatko sympatiasi yhtä lailla näiden puolelle, ja jos ei ole, niin kerrotko miksei?
Nykyisten lakien ja asetusten mukaan esimerkiksi kuvitteellinen huma-henkilö, joka on tullut Suomeen ilman papereita (joita on ollut), väittäen itseään alaikäiseksi (joita on ollut), kertoo keksityn nyyhkytarinan (joita on ollut), saa jäädä Suomeen AUTETTAVAKSI, vaikka myöhemmin paljastuisi, että kyseessä olisi ikänsä valehdellut (joita on ollut), väärät henkilötiedot ja kansallisuuden antanut (joita on ollut), vankilasta karannut (joita on ollut), joka on tullut Suomeen sosiaaliturvan perässä ja/tai oikeutta pakoon (joita on ollut), ja/tai on vielä lisäksi Suomessa ollessaan syyllistynyt rikoksiin (joita on ollut). Sinä olet siis sitä mieltä, että koska lakien ja asetusten mukaan tällaiset tapaukset saavat jäädä Suomen veronmaksajien riesaksi loppuiäkseen (ja saavat lisäksi tuoda koko klaaninsa mukanaan perheenyhdistämisillä), niin tällaisia nyt vaan pitää päästää maahan ja AUTTAA, koska laki ja asetukset niin sanovat? Oletko sitä mieltä, että tällaisen touhun mahdollistavat lait ovat hyviä tällaisenaan, eikä niitä ole mitään syytä muuttaa? #Unelma-viirit esiin ja marssimaan rasssismia vastaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä, vai mitä? Koska tähän järjettömyyteen ja kaksinaismoralismiinhan koko suvakki-ideologia kiteytyy.
Laki, asetukset, ja kansainväliset sopimukset myös sanovat melko yksiselitteisesti, että turvapaikkaturistit olisi voitu, ja voitaisiin nytkin palauttaa lähtöruutuihinsa odottamaan käsittelyä. Aivan kuten arvoisa piällysmiehemme Sipilä tässä haastattelussa myöntää:
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Toistan: miksi mielestäsi lakia pitää noudattaa silloin kun se edistää kolmannen maailman maahanmuuttoa veronmaksajien riesaksi, mutta lakia ei pidä noudattaa silloin, kun sen noudattaminen käännyttäisi sandaalit menosuuntaan jo rajalla?
Ylipäätään jonkin lain takana piileskely tällaisessa keskustelussa on kyllä aika henkisesti köyhää touhua. Vaikka laki sanoisi mitä tahansa tästä nykyisen kaltaisesta moku-perseilystä, niin ei se silti ole järkevää tai oikein -niitä lakeja pitää muuttaa, ja vähääkään järkevät ihmiset uskaltavat kyllä sanoa, että tämä ja tämä laki on perseestä, ja sitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että tämä on hieno juttu, koska laki sanoo niin.
Natsi-Saksan, Neukkulan tai DDR:n lakien kohtuullisuuden ja noudattamisen vertaaminen Suomen lakeihin on tietysti jokaisen oikeus ja minkäs minä sille voin jos tunnet eläväsi jossain noista maista. Minä en tunne – itse asiassa Suomen demokraattisesti säädetyissä laeissa olevat humanitääriset painotukset ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten noudattaminen ovat juuri niitä seikkoja, jotka parhaiten meidät noista historian kummitusvaltioista ja monesta muusta nykyisestä nihkeästä tylylästä erottavat.
Lakikäytännöissä ja tulkinnoissa on tietysti ikuinen hienosäätö päällä, mutta yleisesti nykyinen ihmisarvoa kunnioittava länsimainen linja sopii minulle mainiosti ja se on paljon tärkeämpi asia, kuin se, jos noiden lakien varjolla jokunen lahjakkaasti valheita suoltava elintasoturisti sattuu turvapaikan saamaan. Kantaporukasta löytyy vastaavia sosiaaliturvan lypsäjiä, mutta silti perusturva jokaiselle suomalaiselle on oltava olemassa ja olen valmis siitä hyvästä enemmän veroja maksamaan.
Jos Suomi, suomalaisten arvot ja suomalaisten äänestämän eduskunnan säätämät lait ahdistavat liikaa (kuten kiihottumisestasi vaikuttaa), niin Viro on lähellä: ei mamuja etelästä, mitätön sosiaaliturva ja alhainen veroprosentti. Heikompaa ei hyysäillä lainsäädännöllä ja kielikin on helppo oppia. Luulisi nuivakille olevan oikein passeli maa. Head reisi!
Quote from: Tiskirätti on 03.01.2017, 23:19:39
Quote from: td on 03.01.2017, 22:51:39
Alla aivan pikkuriikkinen poiminto omasta mediastamme. Näitä otsikoita voisi kerätä muutamia satoja tai tuhansia nippuun ja pukata Al Jazeeralle ihmeteltäväksi ja edelleen kerrottavaksi.
- Helsingin perussuomalaisten varavaltuutettu: Suomeen muuttavat afrikkalaismiehet pakkosteriloitava
- Turvapaikanhakijat kohtasivat vihamielisen joukon Lahdessa
- Polttopulloisku järkytti turvapaikanhakijoita
- "Tämä kelpaa korkeintaan koiran ruuaksi" - mieltään osoittava turvapaikanhakija haukkuu ruoka-annoksen videolla
- Törkeästä myymäläraiskauksesta tuomittu mies hakattiin paistinpannulla
- Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat. Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
- Viharikosten määrä kasvanut merkittävästi – KSML: "Kyse ei ole enää yksittäistapauksista"
jne, jne..
Inhorealismi on tietysti aina suurta lystiä, mutta eiköhän ihan pelkän realismin välittäminen Al Jazeeraan Suomesta riittäisi hillitsemään pohjoisesta paratiisista haaveilevia: toimittajan raportti räntäsateesta Kouvolan sykkivän harmaasta keskustasta, toista vuotta korpivokissa kerrossängyssä viettäneen ja hylkäävän päätöksen saaneen haastattelu, leipäjonon esittely, työttömyystilastot, turvapaikan saaneiden prosenttiosuus hakijoista, oleskeluluvaton etsimässä pakkasessa hätämajoitusta jne.
Vaikka olenkin suvakki, kannatan ehdottomasti panostusta tiedotukseen Suomesta turvapaikanhakijoiden lähtömaihin. Säästytään monilta karvaisilta pettymyksiltä siellä ja täällä.
Quote[...]mutta eiköhän ihan pelkän realismin välittäminen Al Jazeeraan Suomesta riittäisi hillitsemään pohjoisesta paratiisista haaveilevia: toimittajan raportti räntäsateesta Kouvolan sykkivän harmaasta keskustasta, toista vuotta korpivokissa kerrossängyssä viettäneen ja hylkäävän päätöksen saaneen haastattelu, leipäjonon esittely, työttömyystilastot, turvapaikan saaneiden prosenttiosuus hakijoista, oleskeluluvaton etsimässä pakkasessa hätämajoitusta jne
Mielestäni kaikki mahdolliset rauhalliset keinot kannattaa käyttää välittömästi maamme- ja yhteiskuntarauhamme suojelemiseksi. Leipäjonot, räntäsateet ja muut voi kertoa ja näyttää hyvinkin siinä sivussa.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
e edistääsitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että
Viro on lähellä: ei mamuja etelästä, mitätön sosiaaliturva ja alhainen veroprosentti. Heikompaa ei hyysäillä lainsäädännöllä ja kielikin on helppo oppia. Luulisi nuivakille olevan oikein passeli maa. Head reisi!
Syyria ja Afganistan ovat aivan ihania monikulttuurisia maita. Miksei monikulttuuriisuusfanaatikko mene sinne elämään unelmaansa. Pääsisi heti kiinni unelmaan. Täällä Suomessa eläen menee elämästä suurin osa hukkaan kun joutuu odottelemaan unelmansa toteutumista.
Quote from: maltti on valttia on 04.01.2017, 02:45:08
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
e edistääsitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että
Viro on lähellä: ei mamuja etelästä, mitätön sosiaaliturva ja alhainen veroprosentti. Heikompaa ei hyysäillä lainsäädännöllä ja kielikin on helppo oppia. Luulisi nuivakille olevan oikein passeli maa. Head reisi!
Syyria ja Afganistan ovat aivan ihania monikulttuurisia maita. Miksei monikulttuuriisuusfanaatikko mene sinne elämään unelmaansa. Pääsisi heti kiinni unelmaan. Täällä Suomessa eläen menee elämästä suurin osa hukkaan kun joutuu odottelemaan unelmansa toteutumista.
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Sykkivässä Syyriassa ja aurinkoisessa Afganistanissa on turhan kuuma meininki unelmalleni, palan pommisateessa helposti. Sitäpaitsi Syyria ja Afganistan eivät ole minulle tarpeeksi monikulttuurisia, tärkeintä on sekoittaa kaikki - ihan kaikki. Joten haluan katsella mielummin eriväristen kulttuurien marssia ohi Kallion lattebaarin vilpoiselta terassilta ja lähteä sitten creaamaan fanaatikkotiimini kanssa uusinta mokutus- ja tervetuliaiskampanjaa vielä niille kaikille sadoille miljoonille maailman pakolaisille ja onnenonkijoille, jotka olen edellisten lisäksi kutsunut Suomeen bilettämään juuri sinun rahoillasi. Kellekkään ei sanota ei, kaikille paremmin ruskettuville annetaan sinun työsi, rahasi, kotisi ja tyttösi, koska eihän voi olla mitään muuta vaihtoehtoa. Jos sallin yhdenkin ei-työperäisen maahanmuuttajan tulla Suomeen, niin tietenkin se tarkoittaa, että haluan jokaisen, joka maailmasta löytyy.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Quote from: maltti on valttia on 04.01.2017, 02:45:08
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
e edistääsitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että
Viro on lähellä: ei mamuja etelästä, mitätön sosiaaliturva ja alhainen veroprosentti. Heikompaa ei hyysäillä lainsäädännöllä ja kielikin on helppo oppia. Luulisi nuivakille olevan oikein passeli maa. Head reisi!
Syyria ja Afganistan ovat aivan ihania monikulttuurisia maita. Miksei monikulttuuriisuusfanaatikko mene sinne elämään unelmaansa. Pääsisi heti kiinni unelmaan. Täällä Suomessa eläen menee elämästä suurin osa hukkaan kun joutuu odottelemaan unelmansa toteutumista.
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Sykkivässä Syyriassa ja aurinkoisessa Afganistanissa on turhan kuuma meininki unelmalleni, palan pommisateessa helposti. Sitäpaitsi Syyria ja Afganistan eivät ole minulle tarpeeksi monikulttuurisia, tärkeintä on sekoittaa kaikki - ihan kaikki. Joten haluan katsella mielummin eriväristen kulttuurien marssia ohi Kallion lattebaarin vilpoiselta terassilta ja lähteä sitten creaamaan fanaatikkotiimini kanssa uusinta mokutus- ja tervetuliaiskampanjaa vielä niille kaikille sadoille miljoonille maailman pakolaisille ja onnenonkijoille, jotka olen edellisten lisäksi kutsunut Suomeen bilettämään juuri sinun rahoillasi. Kellekkään ei sanota ei, kaikille paremmin ruskettuville annetaan sinun työsi, rahasi, kotisi ja tyttösi, koska eihän voi olla mitään muuta vaihtoehtoa. Jos sallin yhdenkin ei-työperäisen maahanmuuttajan tulla Suomeen, niin tietenkin se tarkoittaa, että haluan jokaisen, joka maailmasta löytyy.
;)
Sarkasmi on vaikeahko huumorin laji, ja Tiskirätti näyttääkin olevan varsin huono siinä.
Tai sitten Tiskirätti sekoittaa sarkasmin realismiin?
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
Natsi-Saksan, Neukkulan tai DDR:n lakien kohtuullisuuden ja noudattamisen vertaaminen Suomen lakeihin on tietysti jokaisen oikeus ja minkäs minä sille voin jos tunnet eläväsi jossain noista maista. Minä en tunne – itse asiassa Suomen demokraattisesti säädetyissä laeissa olevat humanitääriset painotukset ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten noudattaminen ovat juuri niitä seikkoja, jotka parhaiten meidät noista historian kummitusvaltioista ja monesta muusta nykyisestä nihkeästä tylylästä erottavat.
Kas, ja taas löytyi llisää yhtymäkohtia: kyllä DDR:stäkin löytyi paljonkin ihmisiä, joiden mielestä ko. valtion lait olivat oikein demokraattisia, kohtuullisia, ja mukavia. Ne olivat yleensä niitä, jotka olivat siellä piikkilanka-aidan vapaalla puolella, vartiotorneissa, jne. Niistä muista sitten iso osa yrittikin päästä pois maasta -ja kyllä, Viroon muuttaminen on todella varteenotettava vaihtoehto nykypäivänä Lipposlovakiassa. Neukkulassakin oli sentään rehellisesti yksi sosialistipuolue, siinä missä Lipposlovakiassa on muutaman sosialistipuolueen lume-demokratia, jossa leikitään vuoroin hallitusta ja vuoroin oppositiota. Moskova on vaihtunut Brysseliin, mutta metodit pysyy samoina, vääriä mielipiteitä kieltävine lakeineen ja mielipidepoliiseineen. Jos DDR:n aikana olisi ollut käytössä GPS, niin kyllä niitä oltaisiin oltu Trabanteihin ruuvailemassa. Yhtymäkohtia näyttää olevan enemmän kuin eroavaisuuksia.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
Lakikäytännöissä ja tulkinnoissa on tietysti ikuinen hienosäätö päällä, mutta yleisesti nykyinen ihmisarvoa kunnioittava länsimainen linja sopii minulle mainiosti ja se on paljon tärkeämpi asia, kuin se, jos noiden lakien varjolla jokunen lahjakkaasti valheita suoltava elintasoturisti sattuu turvapaikan saamaan. Kantaporukasta löytyy vastaavia sosiaaliturvan lypsäjiä, mutta silti perusturva jokaiselle suomalaiselle on oltava olemassa ja olen valmis siitä hyvästä enemmän veroja maksamaan.
Jokunen? Sinulla on erikoinen käsitys "
jokusesta". Harmin paikka, ettei mikään tilastodata oikein tue propagandaasi:
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot
http://www.suomensotilas.fi/huonosti-hoidettu-maahanmuuttopolitiikka-on-turvallisuusuhka/
Jännää miten suurimmat tulijaryhmät ovat kuin taianomaisesti myös työttömyystilaston keulilla? Joku voisi jopa vetää tästä jonkun johtopäätöksen tulijoiden laadusta ja työmoraalista. Onko mielestäsi "
JOKUNEN" silloin oikea termi kuvaamaan tilannetta, kun näiden tiettyjen ryhmien huoltosuhde rypee vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen pohjamudissa, ja vastaavasti rötöstelytilastoissa ollaan koko ajan mitaleilla? Vai onko sinulla kenties esittää jotain parempaa dataa propagandasi tueksi?
Ja tuo HAN-kortti on kyllä aika väsynyt. RaiskaavatHAN suomalaisetkin ihmisiä, eli onko sinusta tämän perusteella myös järkevää päästää maahan ihmisryhmiä, jotka ovat suhteellisesti TÄYSIN yliedustettuna myös seksuaalirikostilastoissa?
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 01:50:05
Jos Suomi, suomalaisten arvot ja suomalaisten äänestämän eduskunnan säätämät lait ahdistavat liikaa (kuten kiihottumisestasi vaikuttaa), niin Viro on lähellä: ei mamuja etelästä, mitätön sosiaaliturva ja alhainen veroprosentti. Heikompaa ei hyysäillä lainsäädännöllä ja kielikin on helppo oppia. Luulisi nuivakille olevan oikein passeli maa. Head reisi!
Kts. aiempi vastaus. Viimeistään siinä vaiheessa kun sinä ompelet täällä burkhia tyttärillesi, niin
reisi on meikäläisen kohdalla alkanut jo aikoja sitten. Ja saattaa hyvinkin suuntautua etelään.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Kyllä. Nykyisissä laissa ja sitoumuksissa kun ei ole järjen häivääkään -> jokainen joka ei selkeästi kannata niiden muuttamista PALJON tiukempaan suuntaan, on monikulttuurisuusfanaatikko. Ja edelleen: niitä lakejahan noudatetaankin ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä saadaan imuroitua lisää kolmannen maailman sosiaalitapauksia Suomeen. Muissa tapauksissa jätetään sopivasti noudattamatta. Eli lakeihin vetoaminen tässä tapauksessa on aika turhaa touhua.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Sykkivässä Syyriassa ja aurinkoisessa Afganistanissa on turhan kuuma meininki unelmalleni, palan pommisateessa helposti.
Ilouutisia. Voit päästä näkemään vilahduksen hamuamastasi monikulttuurisesta utopiasta paljon lähempänäkin: ei tarvitse mennä kuin Pariisiin, Nizzaan, Tukholmaan, Lontooseen, Kööpenhaminaan, Berliiniin (and the list goes on and on...) Pistät vaan reilusti aurinkorasvaa, sirpalesuojaliivit päälle, ja kypärän päähän, ja katselet ohiajavia rekkoja vähän tarkemmin, niin voit nauttia lattesi kaikessa rauhassa Cafe de Paixin terassilla.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06*NIPS* Jos sallin yhdenkin ei-työperäisen maahanmuuttajan tulla Suomeen, niin tietenkin se tarkoittaa, että haluan jokaisen, joka maailmasta löytyy.
Ja milläpäs rajaat ne siihen yhteenKÄÄN, kun juuri totesit, että:
QuoteMutta jos tänne asti raahaudutaan, toistaiseksi näen ihmisessä kuin ihmisessä sen verran arvoa, että autetaan kun apua pyydetään – oli tulijan kulttuuritausta, Nobel-palkintojen määrä tai ihon savustusaste mikä hyvänsä.
Olisiko siis mahdollista, että nykyisten, täysin järjettömien lakien muuttamisessa olisi sittenkin järkeä, ja nykyisen kaltainen, valvomaton ja holtiton huma-maahanmuutto pitäisi pistää täydelliseen stoppiin, jolloin olisi edes teoreettiset mahdollisuudet kontrolloida sitä? Vai taasko sellaisen muutoksen vaatiminen on rasismia? Nykyäänhän maahanmuuttoa ei Suomi kontrolloi käytännössä mitenkään, vaan mm. Tanska ja itäeuroopan valtiot. Vaikka toki poliitikot ja virkamiehet antavat toisin ymmärtää. Todellisuudessa silti laitetaan varusmiehet kantamaan turistien laukkuja. :facepalm:
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 09:23:23
Ilouutisia. Voit päästä näkemään vilahduksen hamuamastasi monikulttuurisesta utopiasta paljon lähempänäkin: ei tarvitse mennä kuin Pariisiin, Nizzaan, Tukholmaan, Lontooseen, Kööpenhaminaan, Berliiniin (and the list goes on and on...) Pistät vaan reilusti aurinkorasvaa, sirpalesuojaliivit päälle, ja kypärän päähän, ja katselet ohiajavia rekkoja vähän tarkemmin, niin voit nauttia lattesi kaikessa rauhassa Cafe de Paixin terassilla.
Ilouutisia takaisin: Nizzaa lukuunottamatta kaikissa noissa paikoissa on tullut jo käytyä useampaan otteeseen, kahdessa niistä on tullut asusteltua ja kolmessa olen ryystänyt jonkun sortin kahvilitkua terassilla parin vuoden sisällä (latte ei kuulu varsinaisiin suosikkeihin). Aurinkorasvaa olisi yllättäen tarvinnut lähinnä Berliinissä ja Tukholmassa, mutta otin riskin olla ilman ja selvisin toistaiseksi hengissä. Suosikkiutopiani noista kaupungeista on etniseltä taustaltaan turbokirjava Berliini, jossa vissiin n. kolmasosa porukasta, eli miljoonan verran, on ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia. Kun tuolla miljoonan mamun miehityksellä on saatu kaupungissa aikaan yksi rekka-ajelu, jonka senkin suoritti ei-berliiniläinen ja maasta karkotusta odottava hyypiö, niin uskaltanen seuraavallakin visiitillä nauttia utopiasta ja narskuttaa currywurstini terassilla ilman sirpalesuojaliiviä ja kypärää. Riski saada terorekasta Berliinissä on samaa luokkaa kuin saada Vastarintaliikkeen yllättävä juoksupotku Helsingissä miestissiin, enkä senkään takia ole rajoittanut elämääni millään tavoin.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 09:23:23
Ja milläpäs rajaat ne siihen yhteenKÄÄN...
Olisiko siis mahdollista, että nykyisten, täysin järjettömien lakien muuttamisessa olisi sittenkin järkeä, ja nykyisen kaltainen, valvomaton ja holtiton huma-maahanmuutto pitäisi pistää täydelliseen stoppiin, jolloin olisi edes teoreettiset mahdollisuudet kontrolloida sitä? Vai taasko sellaisen muutoksen vaatiminen on rasismia? Nykyäänhän maahanmuuttoa ei Suomi kontrolloi käytännössä mitenkään, vaan mm. Tanska ja itäeuroopan valtiot. Vaikka toki poliitikot ja virkamiehet antavat toisin ymmärtää. Todellisuudessa silti laitetaan varusmiehet kantamaan turistien laukkuja. :facepalm:
Huma-maahanmuuton rajaaminen yhteen henkilöön olisi aika haastavaa ja erikoista, mutta myönnettyjen turvapaikkojen rajaaminen enintään kolmeen tuhanteen viime vuonna tulleista alle kymmenestätuhannesta turvapaikanhakijasta onnistuu nykyisillä käytännöillä. Sinusta se on holtitonta, minusta ei. Oleskeluluvattomien roikkujien saaminen maasta ulos on ongelma ja siinä suhteessa parantamisen varaa käytännöissä varmasti on.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 16:35:23
Huma-maahanmuuton rajaaminen yhteen henkilöön olisi aika haastavaa ja erikoista, mutta myönnettyjen turvapaikkojen rajaaminen enintään kolmeen tuhanteen viime vuonna tulleista alle kymmenestätuhannesta turvapaikanhakijasta onnistuu nykyisillä käytännöillä. Sinusta se on holtitonta, minusta ei. Oleskeluluvattomien roikkujien saaminen maasta ulos on ongelma ja siinä suhteessa parantamisen varaa käytännöissä varmasti on.
Kerro ihmeessä lisää. Millä toimenpiteellä, ja mihin lakiin perustuen tällainen rajoitus voidaan tehdä, kun on ensin lapioitu esim. se 10000 sandaaliparia prosessoitavaksi? Tai kuten 2015, 32000 paria? Koska KAIKKIHAN ne ovat niitä "
hädänalaisia", joten pistetäänkö kolmen tuhannen "
hädänalaisen" jälkeen vaan lappu oveen, että tämän näytös on loppuunmyyty, loput huolehtikoon itsestään? Ja jos kerran kiintiöt nyt ovatkin yhtäkkiä OK, niin miksei oteta sitä kiintiömäärää suoraan pakolaisleireiltä, hallitusti, profiloimalla, rauhassa taustat tutkimalla, jne? Ymmärrät varmaan, että en nyt ihan usko pelkästään sanaasi tässä asiassa, vaan vaadin nyt kyllä jotain dataa tämän teorian tueksi. Ja kerro samalla miten nykyisellä lainsäädännöllä pystytään jatkossa takaamaan, että tulijoita on tulevaisuudessakin alle kymmenentuhatta, eikä esim. se 32000, kuten 2015 vuonna? Edelleenkään Suomen poliitikkojen ja viranomaisten toimilla ei ole ollut tuon tulvan tyrehtymiseen
minkäänlaista vaikutusta. Suomi nyt vaan sattuu olemaan putkilinjan päässä, joten kun virtaa on (onneksi) rajoitettu ylävirran puolella, niin määrä on tippunut alle kymmeneen tuhanteen. Mutta sitten jos EU-politrukit saavat kiristettyä esim. Unkarin mukaan huma-hullutuksiin, niin jälleen tehdään uusia ennätyksiä. Ehkä Suomen viisaat uhkaavat siinä vaiheessa, että jos tulette Torniosta yli, niin joudutte kyllä kantamaan omat matkalaukkunne odottavaan linja-autoon? Kyllä se virta sillä varmasti tyrehtyy.. :roll:
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 17:12:45
Kerro ihmeessä lisää. Millä toimenpiteellä, ja mihin lakiin perustuen tällainen rajoitus voidaan tehdä, kun on ensin lapioitu esim. se 10000 sandaaliparia prosessoitavaksi? Tai kuten 2015, 32000 paria? Koska KAIKKIHAN ne ovat niitä "hädänalaisia", joten pistetäänkö kolmen tuhannen "hädänalaisen" jälkeen vaan lappu oveen, että tämän näytös on loppuunmyyty, loput huolehtikoon itsestään? Ja jos kerran kiintiöt nyt ovatkin yhtäkkiä OK, niin miksei oteta sitä kiintiömäärää suoraan pakolaisleireiltä, hallitusti, profiloimalla, rauhassa taustat tutkimalla, jne? Ymmärrät varmaan, että en nyt ihan usko pelkästään sanaasi tässä asiassa, vaan vaadin nyt kyllä jotain dataa tämän teorian tueksi. Ja kerro samalla miten nykyisellä lainsäädännöllä pystytään jatkossa takaamaan, että tulijoita on tulevaisuudessakin alle kymmenentuhatta, eikä esim. se 32000, kuten 2015 vuonna? Edelleenkään Suomen poliitikkojen ja viranomaisten toimilla ei ole ollut tuon tulvan tyrehtymiseen minkäänlaista vaikutusta. Suomi nyt vaan sattuu olemaan putkilinjan päässä, joten kun virtaa on (onneksi) rajoitettu ylävirran puolella, niin määrä on tippunut alle kymmeneen tuhanteen. Mutta sitten jos EU-politrukit saavat kiristettyä esim. Unkarin mukaan huma-hullutuksiin, niin jälleen tehdään uusia ennätyksiä. Ehkä Suomen viisaat uhkaavat siinä vaiheessa, että jos tulette Torniosta yli, niin joudutte kyllä kantamaan omat matkalaukkunne odottavaan linja-autoon? Kyllä se virta sillä varmasti tyrehtyy.. :roll:
En usko että olet niin kuutamolla, ettet tietäisi turvapaikanhakijoiden käyvän läpi hakuprosessin, jossa suurin osa hakemuksista hylätään migrin toimesta turvapaikkaedellytysten puuttuessa ja ihan nykyisiä lakeja ja käytäntöjä noudattaen. Vuoden 2016 kokonaistilastoa päätöksistä ei ole vielä migrin sivuilla, mutta vuosi 2015 löytyy: 7466 käsiteltyä päätöstä, joista 1879 myönteistä, eli n. 25%. Vuoden 2015 jälkeen turvapaikkojen myöntämisen perusteet ovat tiukentuneet, joten kohtuullisen taattua on, ettei myönteisten päätösten prosenttiosuus ylitä 30%:ia vuodesta 2016 lähtien.
Vuonna 2015 tulleista yli 32 000:sta hakijasta turvapaikan tulee saamaan n. 10 000, eli n. 30%. (Halla-aho muuten väitti viime helmikuussa posket punoittaen ja poimien sopivasti rusinoita tilastoistaan, että hyväksymisprosentti vuonna 2016 tulee olemaan 70 ja että
on syytä olettaa, että kaikki Suomeen tulleet jäävät Suomeen. :facepalm: Tuosta teoriasta olisi kiva nähdä sitä dataa, varsinkin kun foorumilla riitti Mestarin horinoiden puolustajia...)
Vuonna 2016 maahan ei itse asiassa tullut 10 000 sandaaliparia, vaan 5657 turvapaikanhakijaa ja kun hyväksymisprosentti on enintään 30, niin "holtittoman" maahanmuuttopolitiikan seurauksena Suomi tulee antamaan turvapaikan näistä maksimissaan 1700:lle. Jos tulijoita olisikin jatkossa 32 000 vuodessa, joista 10 000 saisi turvapaikan, niin Suomi selviää jälleen siitäkin, mutta hompanssien maailmanlopun ennusteluista huolimatta väitän vahvasti, että hakijamäärät jatkavat laskuaan ja alle 5000:n määrä vuonna 2017 on aivan realismia.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12Vuoden 2016 kokonaistilastoa päätöksistä ei ole vielä migrin sivuilla, mutta vuosi 2015 löytyy: 7466 käsiteltyä päätöstä, joista 1879 myönteistä, eli n. 25%.
Myönteisiä päätöksiä 1 879, kielteisiä 1 307, joista "ilmeisen perusteettomia" 758. Loput hakemukset rauenneita (3 186) tai muusta syystä tutkimatta jätettyjä.
Toisin sanoen
noin 60 prosentista tutkituista hakemuksista tuli myönteinen päätös, irakilaisilla 85 prosentista. Toisaalta turvapaikkaprosessin kesken jättäneitä oli yhtä paljon kuin myönteisen tai kielteisen päätöksen saaneita yhteensä, mikä on poikkeuksellista sekä Suomessa että laajemminkin. Olivat kai erehtyneet osoitteesta.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12
Vuonna 2015 tulleista yli 32 000:sta hakijasta turvapaikan tulee saamaan n. 10 000, eli n. 30%. (Halla-aho muuten väitti viime helmikuussa posket punoittaen ja poimien sopivasti rusinoita tilastoistaan, että hyväksymisprosentti vuonna 2016 tulee olemaan 70 ja että on syytä olettaa, että kaikki Suomeen tulleet jäävät Suomeen. :facepalm: Tuosta teoriasta olisi kiva nähdä sitä dataa, varsinkin kun foorumilla riitti Mestarin horinoiden puolustajia...)
Vuonna 2016 maahan ei itse asiassa tullut 10 000 sandaaliparia, vaan 5657 turvapaikanhakijaa ja kun hyväksymisprosentti on enintään 30, niin "holtittoman" maahanmuuttopolitiikan seurauksena Suomi tulee antamaan turvapaikan näistä maksimissaan 1700:lle. Jos tulijoita olisikin jatkossa 32 000 vuodessa, joista 10 000 saisi turvapaikan, niin Suomi selviää jälleen siitäkin, mutta hompanssien maailmanlopun ennusteluista huolimatta väitän vahvasti, että hakijamäärät jatkavat laskuaan ja alle 5000:n määrä vuonna 2017 on aivan realismia.
Eli kun Suomeen saapuu turviksia, niitä pitää olla neljä 'sandaaliparia', että yksi saisi turvapaikan. Jossain ravintoloissa on paljon kovempi vaatimus: pitää olla 18 että pääsee sisään.
Quote from: Roope on 04.01.2017, 19:17:11
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12Vuoden 2016 kokonaistilastoa päätöksistä ei ole vielä migrin sivuilla, mutta vuosi 2015 löytyy: 7466 käsiteltyä päätöstä, joista 1879 myönteistä, eli n. 25%.
Myönteisiä päätöksiä 1 879, kielteisiä 1 307, joista "ilmeisen perusteettomia" 758. Loput hakemukset rauenneita (3 186) tai muusta syystä tutkimatta jätettyjä.
Toisin sanoen noin 60 prosentista tutkituista hakemuksista tuli myönteinen päätös, irakilaisilla 85 prosentista. Toisaalta turvapaikkaprosessin kesken jättäneitä oli yhtä paljon kuin myönteisen tai kielteisen päätöksen saaneita yhteensä, mikä on poikkeuksellista sekä Suomessa että laajemminkin. Olivat kai erehtyneet osoitteesta.
Selitätkö, millä perusteella turvapaikanhakijan itse perumaa rauennutta hakemusta ei tulisi laskea, kun lasketaan mikä prosenttiosuus Suomeen tulijoista saa turvapaikan? Odotan mielenkiinnolla. Pitäisikö migrin siis tiedottaa esimerkiksi, että 60%, tai peräti Mestarin mukaisesti 70% Suomeen 2015 tulleista 32 000:sta saa turvapaikan, kun näistä turvapaikan tulee saamaan 10 000?
Eikö ole järkeenkäypää, että pohjoisesta paratiisista ja pääministerihostellista haaveilleet turistit havahtuvat ensimmäisinä siihen, että mahdollisuuksia saada turvapaikkaa ei ole ja Suomikaan ei ollut ihan luvattu paratiisi, eli lähtevät odottelematta päätöstä (rauenneet). Ne, jotka olettavat perusteita turvapaikkaan olevan, jäävät päätöstä sitkeästi odottamaan ja sellaisen paremmalla prosentilla myös sitten saavat (käsitellyt)?
QuoteTurvapaikkahakemuksen raukeamiseen johtaa turvapaikanhakijan oma pyyntö tai se, jos viranomainen ei tavoita turvapaikanhakijaa kahteen kuukauteen. Vain yksittäistapauksissa turvapaikkahakemus on rauennut siihen, ettei hakijaa ole tavoitettu.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 20:10:34
Selitätkö, millä perusteella turvapaikanhakijan itse perumaa rauennutta hakemusta ei tulisi laskea,
Koska rauennutta hakemusta ei kait oikeudellisessa mielessä oikeastaan ikinä tehtykään, ja täysin persiilleen menee jos lukuja käytetään turvapaikan saamisen vaikeuden mittarina.
Quote from: Oho on 04.01.2017, 20:34:36
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 20:10:34
Selitätkö, millä perusteella turvapaikanhakijan itse perumaa rauennutta hakemusta ei tulisi laskea,
Koska rauennutta hakemusta ei kait oikeudellisessa mielessä oikeastaan ikinä tehtykään, ja täysin persiilleen menee jos lukuja käytetään turvapaikan saamisen vaikeuden mittarina.
Voisinpa vannoa, että jokainen joka turvapaikanhakijaksi kirjataan on oikeudellisessa mielessä hakemuksen tehnyt. Hakemus on ensimmäinen asia, joka tulijalta vaaditaan.
QuoteTurvapaikkahakemus jätetään maahan saavuttaessa tai mahdollisimman pian sen jälkeen poliisille tai rajalla maahan saavuttaessa rajatarkastusviranomaiselle. Poliisi tai rajavartiolaitos selvittää ensin hakijan henkilöllisyyden ja matkareitin, minkä jälkeen asian käsittely siirtyy Maahanmuuttovirastolle. Virasto järjestää turvapaikkapuhuttelun kansainvälisen suojelun tarpeen selvittämiseksi.
Vaikeudesta tai helppoudesta en kai nyt varsinaisesti sanonut mitään, vaan annoin migrin ilmoittamat luvut. Fakta on, että parin viimeisen vuoden aikana alle kolmasosa Suomeen turvapaikkahakemuksen jättäneistä on saanut tai tulee saamaan turvapaikan. Ja kun viranomaisista on kyse, niin totta kai kaikki hakijat tilastoihin merkitään ja pitääkin merkitä, vaikka se hompansseja kovasti harmittaakin.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 21:12:08
Voisinpa vannoa, että jokainen joka turvapaikanhakijaksi kirjataan on oikeudellisessa mielessä hakemuksen tehnyt. Hakemus on ensimmäinen asia, joka tulijalta vaaditaan.
Höpö höpö, rauennutta hakemusta ei ikinä käsitelty, prosessimielessä sitä ei siis oikeastaan edes ikinä tehty... Niitä ei missään nimessä pidä sisällyttää sen enempää hyväksymis- kuin hylkäysprosenttiin jollei aja agendaa... öh ai niin
Mistä noita hakemuksia saa, täytettäväksi? Alkaa tämä työnteko veroineen vaikuttamaan vähän kuluttavalta, eikä tässä enää nuorru?
Illmainen elämä voisi olla ihan vaihtoehto, mukulatkin pärjää jo omillaan.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 20:10:34
Selitätkö, millä perusteella turvapaikanhakijan itse perumaa rauennutta hakemusta ei tulisi laskea, kun lasketaan mikä prosenttiosuus Suomeen tulijoista saa turvapaikan? Odotan mielenkiinnolla.
Valikoimistasi luvuista saattoi saada sen virheellisen käsityksen, että 75 prosenttia (100-25) päätöksistä olisi ollut kielteisiä. Näinhän ei ollut, vaan kielteisiä päätöksiä tehtiin
vähemmän kuin myönteisiä.
Vuoden 2015 lopulla valtava määrä irakilaisia (yli kolminkertainen verrattuna päätöksen saaneisiin) päätti lähteä vastaanottokeskuksesta kesken prosessin. Tällaisten tapausten määrää on mahdoton ennakoida, koska ne eivät perustu esimerkiksi oleskelulupakriteerien tiukkuuteen. En ole koskaan kuullut mitään vastaavaa tapahtuneen ulkomaillakaan, jos ei oteta lukuun turvapaikkajärjestelmää systemaattisesti hyväksikäyttäviä Itä-Euroopan romaneja.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 20:10:34
Eikö ole järkeenkäypää, että pohjoisesta paratiisista ja pääministerihostellista haaveilleet turistit havahtuvat ensimmäisinä siihen, että mahdollisuuksia saada turvapaikkaa ei ole ja Suomikaan ei ollut ihan luvattu paratiisi, eli lähtevät odottelematta päätöstä (rauenneet). Ne, jotka olettavat perusteita turvapaikkaan olevan, jäävät päätöstä sitkeästi odottamaan ja sellaisen paremmalla prosentilla myös sitten saavat (käsitellyt)?
Irakilaisten turvapaikanhakijoiden hakemusten hyväksymisprosentti oli tuossa vaiheessa edelleen erittäin korkea 85, joten palaajilla tuskin oli mitään erityistä syytä epäillä turvapaikan saamista. Luultavasti paluun syynä olivatkin erilaiset pettymykset kuten haastatteluissa mainittu oleskeluluvan saamisen ja perheenyhdistämisen toteutumisen oletettua paljon pitempi kesto. Eikä sitä pääministerin taloakaan pantu jakoon, vaikka luvattiin.
Quote from: Oho on 04.01.2017, 21:31:14
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 21:12:08
Voisinpa vannoa, että jokainen joka turvapaikanhakijaksi kirjataan on oikeudellisessa mielessä hakemuksen tehnyt. Hakemus on ensimmäinen asia, joka tulijalta vaaditaan.
Höpö höpö, rauennutta hakemusta ei ikinä käsitelty, prosessimielessä sitä ei siis oikeastaan edes ikinä tehty... Niitä ei missään nimessä pidä sisällyttää sen enempää hyväksymis- kuin hylkäysprosenttiin jollei aja agendaa... öh ai niin
Siis oikeastaan... On sanapari, joka kaivetaan hätiin, kun tosiasiat tökkivät vastaan. Turvapaikkahakemuksia tehtiin vuonna 2015 = 32 476 ja vuonna 2016 = 5657. Jos jostain (Poliisi, rajatarkastusviranomaiset, Migri...) löydät virallisen tilaston, että näin ei ole, niin näytä minullekin. Hompanssien "siis oikeastaan musta tuntuu - tilastot" eivät ole virallisia.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 22:16:57
Quote from: Oho on 04.01.2017, 21:31:14
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 21:12:08
Voisinpa vannoa, että jokainen joka turvapaikanhakijaksi kirjataan on oikeudellisessa mielessä hakemuksen tehnyt. Hakemus on ensimmäinen asia, joka tulijalta vaaditaan.
Höpö höpö, rauennutta hakemusta ei ikinä käsitelty, prosessimielessä sitä ei siis oikeastaan edes ikinä tehty... Niitä ei missään nimessä pidä sisällyttää sen enempää hyväksymis- kuin hylkäysprosenttiin jollei aja agendaa... öh ai niin
Siis oikeastaan... On sanapari, joka kaivetaan hätiin, kun tosiasiat tökkivät vastaan. Turvapaikkahakemuksia tehtiin vuonna 2015 = 32 476 ja vuonna 2016 = 5657. Jos jostain (Poliisi, rajatarkastusviranomaiset, Migri...) löydät virallisen tilaston, että näin ei ole, niin näytä minullekin. Hompanssien "siis oikeastaan musta tuntuu - tilastot" eivät ole virallisia.
Kaikki hakemukset on toki kirjattu järjestelmään. Se noin 32 000.
Hylätyt, hyväksytyt ja rauenneet lasketaan myöskin, tietenkin.
Mutta jos puhutaan kuinka monta prosenttia hakemuksista on hylättyjä tai hyväksyttyjä, voidaan tässä kohtaa jättää rauenneet hakemukset huomiotta, koska niitä ei tosiaankaan ole hyväksytty tai hylätty. Miksi rauenneet pitäisi sisällyttää näihin lukuihin?
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12
En usko että olet niin kuutamolla, ettet tietäisi turvapaikanhakijoiden käyvän läpi hakuprosessin, jossa suurin osa hakemuksista hylätään migrin toimesta turvapaikkaedellytysten puuttuessa ja ihan nykyisiä lakeja ja käytäntöjä noudattaen. Vuoden 2016 kokonaistilastoa päätöksistä ei ole vielä migrin sivuilla, mutta vuosi 2015 löytyy: 7466 käsiteltyä päätöstä, joista 1879 myönteistä, eli n. 25%. Vuoden 2015 jälkeen turvapaikkojen myöntämisen perusteet ovat tiukentuneet, joten kohtuullisen taattua on, ettei myönteisten päätösten prosenttiosuus ylitä 30%:ia vuodesta 2016 lähtien.
Kukahan täällä on kuutamolla? Luetko sinä edes noita OMIA juttujasi ennen postaamista?
Otetaanpa pikku muistinvirkistys:
Quote..mutta myönnettyjen turvapaikkojen rajaaminen enintään kolmeen tuhanteen viime vuonna tulleista alle kymmenestätuhannesta turvapaikanhakijasta onnistuu nykyisillä käytännöillä.
Näytä minulle se lain kohta, jossa määrätään tai valtuutetaan
rajaamaan hyväksyttyjen hakemusten määrä X-prosenttiin tai Y tuhanteen?
Tuo osuus oli 30% ja määrä kolmisen tuhatta
vain ja ainoastaan sen takia, että rajalle lämpsineiden määrä ja laatu nyt
sinä kyseisenä vuonna sattuivat olemaan sen mitä sattui. Seuraavana vuonna ne molemmat voivat olla jotain täysin muuta, koska hommasta puuttuu se kontrolli. Ts. se on holtitonta, hallitsematonta. Tulijoiden määrä ja laatu eivät ole MILLÄÄN tavalla Suomen viranomaisten kontrollissa, niin kauan kun rajaton määrä mitä tahansa paperittomia voi lampsia vonkumaan asyyliä. Missään laissa ei sanota, että turvapaikkojen jako loppuu X-prosenttiin, tai Y tuhanteen läpsyttelijään, tai että raja suljetaan Z sandaaliparin jälkeen (vaikka todellakin pitäisi). Vuosi 2015 todisti jo tämän moneen kertaan. Jos sellainen lain kohta löytyy, niin ole hyvä ja laita linkki siihen. Muuten tuo jupina jostain RAJAAMISESTA on sitä samaa perusteetonta, valheellista moku-propagandaa, jota yrität tunkea joka ketjuun. Yhtä hyvin voisit väittää, että Suomessa on vuodenajat rajattu niin, että talven jälkeen tulee kevät ja kevään jälkeen kesä -vaikka todellisuudessa näin tapahtuisi, vaikka neutronipommi sulattaisi joka ikisen poliitikon ja virkamiehen alkulimaksi.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12
Vuonna 2015 tulleista yli 32 000:sta hakijasta turvapaikan tulee saamaan n. 10 000, eli n. 30%. (Halla-aho muuten väitti viime helmikuussa posket punoittaen ja poimien sopivasti rusinoita tilastoistaan, että hyväksymisprosentti vuonna 2016 tulee olemaan 70 ja että on syytä olettaa, että kaikki Suomeen tulleet jäävät Suomeen. :facepalm: Tuosta teoriasta olisi kiva nähdä sitä dataa, varsinkin kun foorumilla riitti Mestarin horinoiden puolustajia...)
Laskentatapoja on monia, ja prosentteihin en ota kantaa, koska minun puolestani mikä hyvänsä hyväksymisprosentti yli nollan on liikaa silloin, kun tätä maahanmuuttoa hoidetaan näin kädettömästi. Ja kuten itsekin olet varmasti huomannut, niin hylsyn saaneidenkin paluuprosentti on aika huono. Se on veronmaksajan kannalta ihan sama, onko maahan jäänyt läpsyttelijä saanut alun perin hylsyn, vai suoraan turvapaikan. Ja muutenkin veronmaksajalle se absoluuttinen luku on olennainen (montako uutta sosiaalitapausta ja heidän moku-koordinaattoriaan joutuu tulevina vuosina elättämään työllään), ei prosentit.
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 18:27:12
Vuonna 2016 maahan ei itse asiassa tullut 10 000 sandaaliparia, vaan 5657 turvapaikanhakijaa ja kun hyväksymisprosentti on enintään 30, niin "holtittoman" maahanmuuttopolitiikan seurauksena Suomi tulee antamaan turvapaikan näistä maksimissaan 1700:lle. Jos tulijoita olisikin jatkossa 32 000 vuodessa, joista 10 000 saisi turvapaikan, niin Suomi selviää jälleen siitäkin, mutta hompanssien maailmanlopun ennusteluista huolimatta väitän vahvasti, että hakijamäärät jatkavat laskuaan ja alle 5000:n määrä vuonna 2017 on aivan realismia.
Sinä itse aloitit puhumaan
"alle kymmenestätuhannesta", olisit suoraan sitten sanonut
"alle kuusituhatta", jos haluat lähteä numeronrunkkausorgioihin.
Me voimme spekuloida luvuilla ja tulevaisuudella loputtomiin, mutta FAKTA on vaan se, että Suomen maahanmuuttopolitiikka nykyisellään on täysin holtitonta, hallitsematonta.
Suomen valtiolla ei ole MINKÄÄNLAISTA kontrollia siitä montako läpsyttelijää otetaan turvapaikkaprosessiin, koska kaikki rajalle läpsytelleet otetaan. Ja se montako turistia rajalle läpsyttelee,
ei ole nykyään millään tapaa suomalaisten käsissä. Vaikka turvallisista maista saapuneita ei tarvitsisi ottaa ensimmäistäkään. EU vie tulevaisuudessa ne teoreettisetkin vaikutusmahdollisuudet, jos mikään ei muutu. Päästään mukaan taakanjakoihin, kun Kreikka ja Italia dumppaavat turvapaikkaturistit Hölmölään. Suomen valtiolla ei myöskään ole minkäänlaista kontrollia siitä, minkälaista sakkia rajalle kulloinkin sattuu saapumaan, eli sitä myöten ei myöskään mitään käytännön mahdollisuutta vaikuttaa hyväksyttyjen turvapaikkojen määrään. Ellei lakeja muuteta tulevaisuudessa RAJUSTI. Suomi ei myöskään pysty käytännössä vaikuttamaan lähtömaiden tilanteeseen: on ihan täyttä paskaa puhua vuonna X toteutuneista prosenteista, koska koko paletti menee välittömästi uusiksi, jos tilanne vaikkapa Irak-Afganistan-Somalia akselilla heikkenee, ja näiden maiden turvallisuusarviot menevät uusiksi. Itse asiassa edes maiden todellisen tilanteen ei tarvitse muuttua, riittää kun korkeimmasta DEMLA-oikeudesta tulee muutama sopiva ennakkopäätös, niin sen jälkeen prosentit menevät uusiksi myös takautuvasti.
Väännetään se nyt vielä kerran oikein rautalangasta: kun ei kerran pystytä, eikä haluta vaikuttaa tulijoiden määrään, eikä kyetä myöskään vaikuttamaan rajalle saapuvien laatuun, eikä kyetä pistämään kiintiöitä => Suomi on TÄYSIN ajopuu tässä maahanmuuttoasiassa. Eli maahanmuutto on HOLTITONTA. 2015 vuosi jo todisti tämän täysin. Se on täysin muiden käsissä, tuleeko ensi vuonna 1000, 10000, vai satatuhatta -ja sinun vahvat väitteesi ja mutusi eivät siihen vaikuta mitenkään. Suomalaista veronmaksajaa ei myöskään kiinnosta hylkäys/hyväksymisprosentit, jos/kun käsittelyyn otettavien määrää ei haluta, eikä pystytä rajoittamaan. Jos käsittelyyn otettavien määrä rajataan vuosittain vaikkapa viiteen, niin minun puolestani hyväksymisprosentti saa sen jälkeen olla vaikka 100%. Ymmärrätkö tämän yhtälön, ja sen molemmat puolet?
Mutta jään nyt odottelemaan, että näytät sen lain tai sopimuksen, jolla Suomi pystyy faktisesti
RAJAAMAAN tulijoiden määrän johonkin haluttuun tuhatlukuun, tai haluttuun hyväksymisprosenttiin, ilman että tulijoiden määrän tai laadun muutos (eli täysin Suomesta riippumaton, ulkopuolinen tekijä) vaikuttaa näihin lukuihin.
Maahanmuuton voidaan sanoa olevan hallittua, kontrolloitua (eli ei holtitonta, hallitsematonta)
vasta sitten kun:1) Suomi, ja Suomi yksin päättää montako, ja minkä laatuista maahanmuuttajaa vuosittain huolii maahan (mukaan lukien ottaa edes käsittelyyn). Jos joku valtio ei huoli omia kansalaisiaan takaisin, niin Suomi ei myöskään päästä sen maan kansalaisia sisään maahan. Simppeliä. Ja tulijoiden taustojen tutkiminen OIKEASTI: ristikuulustelu, henkilötiedot ja rikosrekisteri kotimaasta, matkatavarat, puhelimen tiedot, somehistoria, kuitit. Väärien henkilötietojen antamisesta tai muusta vastaavasta kusettamisesta automaattinen ja välitön palautus. Mitä huonommin sopeutuvasta kulttuurista tulija on peräisin, sitä tiukempi seula. Turvallisten maitten kautta (kuten Ruotsi, Saksa, Tanska Venäjä) saapuneita ei oteta edes käsittelyyn (kuten voitaisiin tehdä jo nyt). Kiintiöt suoraan pakolaisleireiltä + huolellinen taustojen tarkistus voisi olla harkitsemisen arvoinen ratkaisu.
2) Suomi, ja Suomi yksin kontrolloi ketkä maassa saavat oleilla -rikollisten ja hylsyn saaneiden automaattinen talteenotto ja karkotus.
Ei poikkeuksia, ei valitusoikeuksia. Jos jonkun henkilöllisyydestä tai henkilöhistoriasta on epäselvää, niin ko. henkilöä pidetään tallessa, kunnes henkilöllisyys selviää varmasti. Ei ylärajaa talletuksen kestolle. Aina voi palata kotiinsa.
3) Maahanmuuttajille tehdään selväksi, että HE sopeutuvat Suomeen ja suomalaisiin, ei toisinpäin. Jos alkoholinjuonti, sianliha tai ilman burkhaa kulkeminen ahdistaa, niin ei pääsyä maahan. Samoin jos kielen opiskelu tai työnteko ei maistu. Perheenyhdistämisten ehdoksi Tanskan malliin vuosien nuhteettomuus, kielitaito, ja pärjääminen ilman sosiaalitukia. Kaikenlaisista ME VAADIMME-mölinöistä paluulippu käteen. Pahimmilta rötöstelijöiltä myös jo myönnetyn kansalaisuuden peruutus + karkotus. Jos nämä ehdot eivät miellytä, niin aina voi valita jonkun toisen kohdemaan.
4) Kaikki turvapaikat, pakolaispaikat, jne automaattisesti MÄÄRÄAIKAISIKSI. Tarve tarkistetaan tietyin aikavälein, ja kun tilanne kotimaassa on helpottanut, niin paluumatka alkaa automaattisesti. Ei pakolaisuus tai turvapaikan tarve voi olla mikään automaatti ikuiseen Kela-Gold jäsenyyteen. Tulijoiden kotimaatkin tarvitsevat jälleenrakentajia kriisin jälkeen. Jos pakolaisuus-turvapaikka ajan aikana LOMAILEE kotimaassaan, tai lähettää esim. lapsiaan sinne Koraanikouluun tai silvottavaksi, niin turvapaikkastatus peruuntuu automaattisesti koko perheeltä.
Huomaatko? Ei maahanmuuttoa tarvitsisi kokonaan estää. Riittäisi aivan hyvin, kun sitä kontrolloitaisiin järkevästi. Huma-maahanmuuton sopivista henkilömääristä on toistaiseksi aika hedelmätöntä keskustella, koska suvakeille mikä tahansa luku käy (todista muuta, sano vuosittainen maksimiluku, ja perustele se), ja toisaalta minun mielestäni sen luvun pitäisi olla alle tuhat hyvässäkin taloustilanteessa (koska huma-maahanmuutto ylipäätään on maailmanlaajuisesti täysin kestämätön ratkaisu yhtään mihinkään). Huonossa taloustilanteessa luonnollisesti se luku pienenee siitäkin. Mutta kun ne absoluuttiset luvut eivät edes ole se juttu, kun puhutaan maahanmuuton HOLTITTOMUUDESTA (vaikkakin niillä voidaan hyvin demonstroida sitä holtittomuutta). Absoluuttisista luvuista on sitä paitsi aika turhaa keskustella,
ennen kuin tulijamääriä voidaan oikeasti kontrolloida. Sitten kun on olemassa järjestelmä, jolla määriä voidaan faktisesti kontrolloida, voidaan ruveta kinaamaan siitä montako otetaan tai ei oteta. Maahanmuuton saisi ihan helposti kontrolliin ja järkeviin uomiin, mikäli Suomi ei olisi tällainen suvakki-sosialistien paratiisi. Kaarnavene koskessa, ilman ohjaajaa, matkalla joen pohjaan.
EDIT: muumisti typoja
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 22:16:57
Siis oikeastaan... On sanapari, joka kaivetaan hätiin, kun tosiasiat tökkivät vastaan. Turvapaikkahakemuksia tehtiin vuonna 2015 = 32 476 ja vuonna 2016 = 5657. Jos jostain (Poliisi, rajatarkastusviranomaiset, Migri...) löydät virallisen tilaston, että näin ei ole, niin näytä minullekin. Hompanssien "siis oikeastaan musta tuntuu - tilastot" eivät ole virallisia.
Tosiasiat ei töki pätkääkään vastaan, rauenneet hakemukset eivät kerro yhtään mitään hyväksymistodennäköisyydestä vaikka sun virallisissa tilastoissa seisoisi mitä tahansa. Tosiasia on, että rauenneesta ei tehty päätöstä ja jos muuta tietoa ei ole kuin että anomus raukesi, paras arvaus on, että hakemuksen hyväksymistodennäköisyys olisi seurannut hyväksyttyjen ja hyläyttyjen suhdetta ja se voidaan ja pitäisi siten jättää huomiotta.
Quote from: Oho on 04.01.2017, 22:42:04
Tosiasiat ei töki pätkääkään vastaan, rauenneet hakemukset eivät kerro yhtään mitään hyväksymistodennäköisyydestä vaikka sun virallisissa tilastoissa seisoisi mitä tahansa. Tosiasia on, että rauenneesta ei tehty päätöstä ja jos muuta tietoa ei ole kuin, että anomus raukesi, paras arvaus on, että hakemuksen hyväksymistodennäköisyys olisi seurannut hyväksyttyjen ja hyläyttyjen suhdetta ja se voidaan ja pitäisi siten jättää huomiotta.
Tosiasiat eivät tökkineet pätkääkään Halla-ahoakaan, kun mies vastaavalla todennäköisyyslogiikalla viime helmikuussa väitti, että Sisäministeriö johtaa harhaan vuonna 2015 maahan tulleiden arvioidusta myönteisten oleskelulupien määrästä tiedottaessaan. Sisäministeriö: 30-40%, Halla-aho:70%. Toteutumassa: n. 10 000, eli ≈31%. Lisäksi Halla-aho siis mestaroi julkisuuteen ajatuksen, että
on syytä olettaa että kaikki Suomeen tulleet jäävät Suomeen, mikä oletus nyt meni virallisesti munilleen jo suunnilleen saman tien, kun palautuslennot Irakiin alkoivat.
Sikäli ymmärrän hompanssien vaikerrusta rauenneiden turvapaikkahakemusten noteeraamisesta ja tuosta matematiikasta jatkuvasti uudestaan johdettuja maailmanlopun visioita, koska samaa ennustajaeukkoilua harrastaa itse nuivapenaalin terävimmäksi kynäksi ylistetty punasteleva Mestari.
Alta pääsee ihailemaan aiheen ketjua, jossa Halla-ahon ennustajankykyihin ja rutinuivaan todennäköisyysarvontaan sokeasti uskovia riittää. http://hommaforum.org/index.php/topic,110969.msg2188727.html#msg2188727
Ehkä tämäkin keskustelu olisi enemmän kotonaan tuossa ketjussa, joka on niin kummasti hiljentynyt.
Quote from: Tiskirätti on 05.01.2017, 01:05:11
Sikäli ymmärrän hompanssien vaikerrusta rauenneiden turvapaikkahakemusten noteeraamisesta ja tuosta matematiikasta jatkuvasti uudestaan johdettuja maailmanlopun visioita, koska samaa ennustajaeukkoilua harrastaa itse nuivapenaalin terävimmäksi kynäksi ylistetty punasteleva Mestari.
Lääkkeet!
Quote from: Tiskirätti on 05.01.2017, 01:05:11
Tosiasiat eivät tökkineet pätkääkään Halla-ahoakaan, kun mies vastaavalla todennäköisyyslogiikalla viime helmikuussa väitti, että Sisäministeriö johtaa harhaan vuonna 2015 maahan tulleiden arvioidusta myönteisten oleskelulupien määrästä tiedottaessaan. Sisäministeriö: 30-40%, Halla-aho:70%. Toteutumassa: n. 10 000, eli ≈31%.
Olennaista on se, mihin arviot perustuivat. Vuosi sitten sekä Halla-ahon että sisäministeriön paras tieto oli, että irakilaisten tutkittujen turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti oli 85.
Sisäministeriö ei esittänyt laskelmia tai tarkentanut laskelmien takana olevia oletuksia, mutta vetosi myöhemmin siihen, että rauenneet ja tutkimatta jätetyt hakemukset mukaan lukien Irakin, Afganistanin ja Somalian suhteen myönteisiä päätöksiä on ollut "aiempina vuosina" 38 prosenttia. En tuolloin tilastoja tutkiessani keksinyt, mitä kautta juuri tähän prosenttiin oli päädytty, ja miksi se ylipäätään olisi ollut täysin uudessa tilanteessa paras mahdollinen ennuste, kun suurin osa hakemuksista oli vasta tulossa päätöksentekoon.
Sisäministeriön oletukset prosessin keskeyttävistä ja maasta vapaaehtoisesti lähtevistä olivatkin erittäin optimistisia siihen nähden, että halutessaan vaikka kaikki olisivat voineet jäädä Suomeen. Vastaavaa perustelematonta optimismia ja käsien heiluttelua (vain harva jää, ei ongelmia) on viime kuukausina nähty sisäministeriön suhtautumisessa niihin, jotka jäävät Suomeen laittomasti kielteisen päätöksen jälkeen.
Sisäministeriön tyyliä kuvaa se, että vuonna 2015 sisäministeriö korjasi käyttämiään selvästi alimitoitettuja koko vuoden turvapaikanhakijaennusteita määrästä x ylöspäin tyypillisesti vasta samalla viikolla, kun määrä x tuli täyteen.
Ja tosiaan, tälle väännölle on parempikin ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,110969.msg2197435.html#msg2197435).
Quote from: Roope on 05.01.2017, 13:42:15
Ja tosiaan, tälle väännölle on parempikin ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,110969.msg2197435.html#msg2197435).
Sinne siis...
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 16:35:23
Ilouutisia takaisin: Nizzaa lukuunottamatta kaikissa noissa paikoissa on tullut jo käytyä useampaan otteeseen, kahdessa niistä on tullut asusteltua ja kolmessa olen ryystänyt jonkun sortin kahvilitkua terassilla parin vuoden sisällä (latte ei kuulu varsinaisiin suosikkeihin). Aurinkorasvaa olisi yllättäen tarvinnut lähinnä Berliinissä ja Tukholmassa, mutta otin riskin olla ilman ja selvisin toistaiseksi hengissä. Suosikkiutopiani noista kaupungeista on etniseltä taustaltaan turbokirjava Berliini, jossa vissiin n. kolmasosa porukasta, eli miljoonan verran, on ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia. Kun tuolla miljoonan mamun miehityksellä on saatu kaupungissa aikaan yksi rekka-ajelu, jonka senkin suoritti ei-berliiniläinen ja maasta karkotusta odottava hyypiö, niin uskaltanen seuraavallakin visiitillä nauttia utopiasta ja narskuttaa currywurstini terassilla ilman sirpalesuojaliiviä ja kypärää. Riski saada terorekasta Berliinissä on samaa luokkaa kuin saada Vastarintaliikkeen yllättävä juoksupotku Helsingissä miestissiin, enkä senkään takia ole rajoittanut elämääni millään tavoin.
Suvakkilogiikkasi on kyllä mykistävää. Samaa tasoa, kuin Maria Pettersonin reportaasit. Ainoastaan paikallisten tekemät terroriteot siis lasketaan? Ja minkähän takia näin? Silloinhan noista ei kai ole tapahtunut yhtäkään. Niitä ilmeisesti myös pitää tapahtua vähintään päivittäin (ja omalle kohdalle), ennen kuin niitä voi noteerata? Tämä kyllä selittää myös sitä, minkä takia läpsyttelijöiden tekemiä raiskauksia ja muita kepposteluja aina vähätellään suvakkipiireissä: harvoinhan ne OMALLE kohdalle sattuvat. Oikeasti, vetää ihan sanattomaksi. Onko sinulla kaikki ihan kunnossa pääkopassa?
Kokeillaanpa muuten toimiiko sama logiikka myös toisinpäin: jos vaikkapa minä tai joku rassiistituttavani matkustetaan esim. Baghdadiin, toteamme ettei sinä päivänä ollut yhtään pommi-iskua, emmekä nähneet lentokentällä yhtään ISIS-heppua ja palaamme hengissä takaisin, niin sinä lupaat mennä päiväksi eduskuntataloon kyltin kanssa vaatimaan kaikkien irakilaisten palauttamista Irakiin? Koska SELVÄSTI Irak, vähintään Bagdad on näin tapahtuessa TÄYSIN turvallinen paikka. Otatko haasteen vastaan? Selfie Bagdadin lentokentältä + toinen selfie paluun jälkeen Hki-Vantaalla todistaa Bagdadin täysin turvalliseksi, ja sen jälkeen sinä ilmoitat päivän ja ajan (3kk aikaa), jolloin olet "
IRAK ON TURVALLINEN MAA -KAIKKI IRAKILAISET PALAUTETTAVA" kylttisi kanssa eduskuntatalon portailla osoittamassa mieltäsi.
PS. Kokeilepa mennä vaikkapa Helsingin rautatieasemalle somalijengin kengille räkimään. Ei tarvitse edes sanoa mitään. Tule sitten kertomaan miten kävi.
PPS. on tullut itsekin kierreltyä noita listattuja paikkakuntia. Kiinnititkö huomiota esim. Pariisissa niihin rynnäkkökiväärein varustettuihin sotilaspartioihin, joita kierteli kaupungilla. Vai oliko naama liian syvällä kahvikupissa? Vai unohtuiko sopivasti mielestä? Partiot olivat varmaankin valvomassa, ettei kukaan liimaile rasistisia tarroja lyhtypylväisiin? Vai olisiko partioiden kohteena jokin muu?
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 09:23:23
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Kyllä. Nykyisissä laissa ja sitoumuksissa kun ei ole järjen häivääkään -> jokainen joka ei selkeästi kannata niiden muuttamista PALJON tiukempaan suuntaan, on monikulttuurisuusfanaatikko. Ja edelleen: niitä lakejahan noudatetaankin ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä saadaan imuroitua lisää kolmannen maailman sosiaalitapauksia Suomeen. Muissa tapauksissa jätetään sopivasti noudattamatta. Eli lakeihin vetoaminen tässä tapauksessa on aika turhaa touhua.
Todenäköisyys että suomi saa muutettua yhtään kansainvälistä lakia on aika olematon. Kas kun ei pitäisi vaatia Pohjois-Koreaa luopumaan ydinase ohelmastaan.
Monikulttuurisuusfanaatikko on henkilö joka kuluttaa rahaa seuraaviin asioihin:
- Elokuvat.
- Tv Sarjat
- Länsimainen musiikki
- Lähes kaikki ruoka pl karjalanpiirakat.
- Tuplafanaattisuus pisteet sille joka on ikinä tilannut Kebabin valkosipuliperunoilla. Niitä ei saa muualta kuin täältä.
- Triplapisteet kirkkoon kuuluville.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 05.01.2017, 20:35:22
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 16:35:23
Ilouutisia takaisin: Nizzaa lukuunottamatta kaikissa noissa paikoissa on tullut jo käytyä useampaan otteeseen, kahdessa niistä on tullut asusteltua ja kolmessa olen ryystänyt jonkun sortin kahvilitkua terassilla parin vuoden sisällä (latte ei kuulu varsinaisiin suosikkeihin). Aurinkorasvaa olisi yllättäen tarvinnut lähinnä Berliinissä ja Tukholmassa, mutta otin riskin olla ilman ja selvisin toistaiseksi hengissä. Suosikkiutopiani noista kaupungeista on etniseltä taustaltaan turbokirjava Berliini, jossa vissiin n. kolmasosa porukasta, eli miljoonan verran, on ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia. Kun tuolla miljoonan mamun miehityksellä on saatu kaupungissa aikaan yksi rekka-ajelu, jonka senkin suoritti ei-berliiniläinen ja maasta karkotusta odottava hyypiö, niin uskaltanen seuraavallakin visiitillä nauttia utopiasta ja narskuttaa currywurstini terassilla ilman sirpalesuojaliiviä ja kypärää. Riski saada terorekasta Berliinissä on samaa luokkaa kuin saada Vastarintaliikkeen yllättävä juoksupotku Helsingissä miestissiin, enkä senkään takia ole rajoittanut elämääni millään tavoin.
Suvakkilogiikkasi on kyllä mykistävää. Samaa tasoa, kuin Maria Pettersonin reportaasit. Ainoastaan paikallisten tekemät terroriteot siis lasketaan? Ja minkähän takia näin? Silloinhan noista ei kai ole tapahtunut yhtäkään. Niitä ilmeisesti myös pitää tapahtua vähintään päivittäin (ja omalle kohdalle), ennen kuin niitä voi noteerata? Tämä kyllä selittää myös sitä, minkä takia läpsyttelijöiden tekemiä raiskauksia ja muita kepposteluja aina vähätellään suvakkipiireissä: harvoinhan ne OMALLE kohdalle sattuvat. Oikeasti, vetää ihan sanattomaksi. Onko sinulla kaikki ihan kunnossa pääkopassa?
Kokeillaanpa muuten toimiiko sama logiikka myös toisinpäin: jos vaikkapa minä tai joku rassiistituttavani matkustetaan esim. Baghdadiin, toteamme ettei sinä päivänä ollut yhtään pommi-iskua, emmekä nähneet lentokentällä yhtään ISIS-heppua ja palaamme hengissä takaisin, niin sinä lupaat mennä päiväksi eduskuntataloon kyltin kanssa vaatimaan kaikkien irakilaisten palauttamista Irakiin? Koska SELVÄSTI Irak, vähintään Bagdad on näin tapahtuessa TÄYSIN turvallinen paikka. Otatko haasteen vastaan? Selfie Bagdadin lentokentältä + toinen selfie paluun jälkeen Hki-Vantaalla todistaa Bagdadin täysin turvalliseksi, ja sen jälkeen sinä ilmoitat päivän ja ajan (3kk aikaa), jolloin olet "IRAK ON TURVALLINEN MAA -KAIKKI IRAKILAISET PALAUTETTAVA" kylttisi kanssa eduskuntatalon portailla osoittamassa mieltäsi.
PS. Kokeilepa mennä vaikkapa Helsingin rautatieasemalle somalijengin kengille räkimään. Ei tarvitse edes sanoa mitään. Tule sitten kertomaan miten kävi.
Kylläpä nyt laitoit suvakille jauhot käkättimeen. Eli tervemenoa Bagdadin ja Irakin lomalle, olen valmis eduskuntatalon kylttipiipahdukseen kun palailette. Minua siellä pelottaisi, mutta olenkin hippivellihousu joka uskaltaa ainoastaan Berliinin terasseille kaffetta särpimään.
Bagdadin ja muun Irakin tapahtumatarjontaa vuosilta 2016-17 malliksi lomanne ohjelman ja nähtävyyksien miettimistä varten:
January 11 - At least 50 people were killed in a spate of attacks in Baghdad. ISIS claimed responsibility.
January 27 - 2016 Ramadi bombing: Up to a dozen car bombs were set off in the city of Ramadi. The blast killed 55 Iraqi soldiers and pro-government tribal fighters
February 4 - At least 28 killed in attacks in Ramadi and Fallujah.
February 8 - 2016 Mosul massacre
February 28 - February 2016 Baghdad bombings
February 29 - 38 killed at a Shia funeral in Muqdadiya.
March 6 - A suicide bomber kills at least 60 people and wounds 70 others after ramming his explosives-laden truck into a security checkpoint at one of entrances to the Iraqi city of Hillah, south of Baghdad.
March 25 - Iskandariya suicide bombing - 29 killed in a bombing of a football stadium south of Badghdad.
March 29 - At least 3 people die and another 27 were injured in a suicide bombing attack in Baghdad. The Islamic State of Iraq and the Levant claimed responsibility for the attack.
April 4 - A suicide bomber blew himself up on a street killing five people and wounding five others in the southern city of Basra.
April 4 - A suicide bomber blew himself up inside a restaurant that is frequented by Shiite paramilitary militia fighters, killing at least 14 people.
April 4 - Earlier in the day, a suicide bomber rammed his car into a security checkpoint in the capital's northeastern suburb of Sadr al-Qanat, killing six troops and wounding 13 others.
April 4 - Another suicide car bomber hit a headquarters of paramilitary troops in the town of Mishahda, 20 miles (30 kilometers) north of Baghdad, killing four troops and wounding 10 others.
April 9 - A bomb killed one and 3 people were injured in Diyala Province
April 9 - In Sabaa al-Bour a bomb killed at least 2 people and another 8 were injured.
May 1 - At least 33 people died in a bombing in Samawa.
May 11 - At least 62 people died in a truck bombing in Bagdad
May 13 - Real Madrid fan club massacres.
May 15 - 2016 Iraq Gas Plant attack.
May 17 - May 2016 Baghdad bombings.
June 4 - Bombings in and around Baghdad kill 15.
July 2 - Karrada bombings kill at least 308 people.
July 24 - Kadhimiya Baghdad bombing kills at least 21 people.
November 24 - A truck bomb attack in Hillah killed at least 100 people.
January 1 A suicide bombing killed six policeman in Najaf.
January 2 An ISIS car bomb killed 24 people in the Sadr district of Baghdad.
Sitten kun somalijengi alkaa jaella Suomen yhteiskunnan kaatamisesta ja vääränväristen haihduttamisesta haaveilevia tiedotteitaan liput tanassa Asema-aukiolla keskellä päivää, niin saatan käydäkin huonompana päivänä jonkun tossuille räkimässä. Sitä ennen en keksi syytä, miksi heitä räkisin.
Quote from: Don Nachos on 06.01.2017, 00:09:21
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 09:23:23
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Kyllä. Nykyisissä laissa ja sitoumuksissa kun ei ole järjen häivääkään -> jokainen joka ei selkeästi kannata niiden muuttamista PALJON tiukempaan suuntaan, on monikulttuurisuusfanaatikko. Ja edelleen: niitä lakejahan noudatetaankin ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä saadaan imuroitua lisää kolmannen maailman sosiaalitapauksia Suomeen. Muissa tapauksissa jätetään sopivasti noudattamatta. Eli lakeihin vetoaminen tässä tapauksessa on aika turhaa touhua.
Todenäköisyys että suomi saa muutettua yhtään kansainvälistä lakia on aika olematon. Kas kun ei pitäisi vaatia Pohjois-Koreaa luopumaan ydinase ohelmastaan.
Monikulttuurisuusfanaatikko on henkilö joka kuluttaa rahaa seuraaviin asioihin:
- Elokuvat.
- Tv Sarjat
- Länsimainen musiikki
- Lähes kaikki ruoka pl karjalanpiirakat.
- Tuplafanaattisuus pisteet sille joka on ikinä tilannut Kebabin valkosipuliperunoilla. Niitä ei saa muualta kuin täältä.
- Triplapisteet kirkkoon kuuluville.
Kansainvälisten sitoumusten muuttaminen/niiden kanssa eläminen varmasti onkin vaikeaa (mutta ei mahdotonta, siitä lisää alempana), mutta itseasiassa siitä (sopimusten
muuttamisesta) aloittaminen ei ole niin tärkeää, kuin jo olemassa olevien sopimusten
antamien mahdollisuuksien hyödyntäminen täydessä laajuudessaan:
Turvallisista maista läpsytelleet voitaisiin, ja olisi voitu pysäyttää rajalla jo nykyisillä sopimuksilla (mm. Dublin), aivan kuten Sipulikin selvänä hetkenään kertoo tässä klipissä:
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Sama koskee Schengen-sopimusta: ei viisumittomilla ja paperinsa
"hukanneilla" ole senkään sopimuksen nojalla mitään oikeuttaa vaeltaa koko euroopan läpi Hölmölään, tai edes oleilla tai matkustella Hölmölän sisällä. Tanska, Itävalta, Ruotsi, ja monet muut ovat aloittaneet rajatarkastukset, eivätkä ole näin tehdessään rikkoneet yhtäkään kansainvälistä sopimusta.
Kansainvälisten sopimusten kohdalla olisi tärkeää olla tulevaisuudessa solmimatta mitään kädet sitovia soppareita. Ja kyllä tarvittaessa jo tehdyistä sopimuksistakin voidaan sanoutua irti joko kokonaan, tai osittain: niin teki Suomi jo Pariisin rauhansopimuksen kohdalla (aserajoitukset), ja mm. Itävalta asettaessaan kiintiörajoituksia pahimman matutulvan aikaan.
Tilaisuus perheenyhdistämisen ehtojen täysimääräiseen tiukentamiseenkin jätettiin käyttämättä ihan suomalaisten oman hölmöyden takia. Ei siksi, että mikään kansainvälinen sopimus olisi niin edellyttänyt. Ehtojen vetäminen tappiin olisi jo lähettänyt viestin, ja osaltaan hillinnyt rajoille tulevaa painetta. Sama koskee täysin avoimien ovien VOKeja, ja vastikkeettoman vastaanottorahan jakamista. Kansainväliset sopimukset eivät velvoita pitämään VOKien ovia auki, eivätkä maksamaan rahaa kattoon syljeskelystä matuille. Tarjoiltavan riisinkään ei tarvitse olla mitään jasmiiniriisiä, peruspuuro riittää, kunhan ravintoarvot ovat riittävät.
Kaikista näistä mahdollisuuksista laistaminen on siis TÄYSIN suomalaisten omaa tyhmyyttä. Ja niin kauan tätä tapahtuu, kun äänestäjistä riittävän suuri osa on MOKUfanaatikkoja. Selvensikö tämä asiaa sinulle?
Palataan noiden ulkomaisen musiikin ja valkosipuliperunoiden käsittelyyn siinä vaiheessa tarkemmin, jos ne aiheuttavat vuosittain miljardikustannukset yhteiskunnalle, ja ryhtyvät murhaamaan ja joukkoraiskailemaan ihmisiä. Onhan se paska rap-musiikki ja kebab-tyyppinen roskaruoka kieltämättä vaarallista verenpaineella ja verisuonille, mutta niin on toisaalta munavoikin.
EDIT: pari pientä lisäystä
Quote from: Tiskirätti on 06.01.2017, 01:22:03
*NIPS*
Kylläpä nyt laitoit suvakille jauhot käkättimeen. Eli tervemenoa Bagdadin ja Irakin lomalle, olen valmis eduskuntatalon kylttipiipahdukseen kun palailette. Minua siellä pelottaisi, mutta olenkin hippivellihousu joka uskaltaa ainoastaan Berliinin terasseille kaffetta särpimään.
Bagdadin ja muun Irakin tapahtumatarjontaa vuosilta 2016-17 malliksi lomanne ohjelman ja nähtävyyksien miettimistä varten:
*NIPS*
Erinomaista! Eikä mitään sekunnin piipahdusta, vaan kyllä ajankäytön pitää olla jossain suoritusten mukaisessa suhteessa. Sinä seisot kylttisi kanssa eduskuntatalon portailla (ja nimenomaan paraatipuolen portailla, ei missään takaovella) sen saman ajan, joka kuluu Hki-Bagdad-Hki lentoihin välilaskuineen. Ja kyltin+tekstin pitää olla kooltaan ja luettavuudeltaan sellainen, että sen tekstin pystyy lukemaan Mannerheimintietä (vai mikä se iso katu siinä edessä nyt meneekään) kulkevasta autosta ongelmitta. Ja pitää seistä näkyvällä paikalla, ei missään pylvään takana, ei naamioituneena. Otatko haasteen edelleen vastaan? En viitsi pilata odotustasi kertomalla minkälaisessa yrityksessä olen töissä, täytyyhän hipilläkin vähän jännitystä olla elämässä. Ja myös muut Hommalaiset huom! Nimimerkki "Tiskirätti" haluaa antaa panoksensa missioomme, heti kun joku toimittaa selfiet Hki-Badgad-Hki matkaltaan. Sekä Bagdadista, että paluumatkan jälkeen.
EDIT3: ja se edellisessä viestissä mainittu "3kk aikaa" tarkoittaa sitä, että
sinulla on maksimissaan kolme kuukautta aikaa toteuttaa mielenosoituksesi siitä hetkestä lukien, jolloin selfietkuvat on sinulle toimitettu, esim. tänne foorumille postaamalla. Ei sitä, että Bagdadin matkan pitäisi tapahtua tästä hetkestä lukien 3 kk:n sisällä.
PS: Eikö ole ironista, että sinä yrität pelotella minua tapahtumilla, joita minä yritän estää ikinä tapahtumasta Suomessa (tukemalla tietynlaista politiikkaa ja käytäntöjä), ja sinä puolestasi yrität edistää niiden tulemista Suomeen (joko tahallasi tai tahattomasti) tukemalla toisenlaista politiikkaa ja toisenlaisia käytäntöjä? Etniset konfliktit kun ovat AINA seuranneet mamuja, kuten Suomessakin on jo alkanut tapahtua/ on tapahtunut iRakkien ja kurdien välillä. Apinan voi ottaa pois viidakosta, mutta viidakkoa ei saa pois apinasta. Vanha viidakon sananlasku.
EDIT: typoja
EDIT2: lisätty: "luettavuudeltaan"
EDIT3: viimeinen kappale, tarkennus aikamääreisiin
EDIT4: PS. lisätty
Tähän väliin pieni kevennys. Aamulehden mielipidepalsta 6.1:
"Vihapuhe on kiellettyyä,rangaistavaa.Entä vihaääntely,buuaaminen?Suomi100-avajaisissa sai maan pääministeri sen kokea.
Kuka opettaa tälle yleisölle kultaisen ohjeen:tunne oma arvosi,anna arvo toisellekin.
Monia hävettää olla suomalainen.
Nimim. Voi aikoja,voi tapoja."
Vihaääntely...khihihi... Tuo ei varmaan tarkoita ainakaan "Äbläwäblää",eikä missän olosuhteissa "allahua".
Quote from: MiljonääriPlayboy on 06.01.2017, 08:43:16
Quote from: Don Nachos on 06.01.2017, 00:09:21
Quote from: MiljonääriPlayboy on 04.01.2017, 09:23:23
Quote from: Tiskirätti on 04.01.2017, 04:42:06
Suomen nykyisten lakien, kansainvälisten sitoumuksien ja maahanmuuttopolitiikan noudattamista kannattava henkilö = monikulttuurisuusfanaatikko?
Kyllä. Nykyisissä laissa ja sitoumuksissa kun ei ole järjen häivääkään -> jokainen joka ei selkeästi kannata niiden muuttamista PALJON tiukempaan suuntaan, on monikulttuurisuusfanaatikko. Ja edelleen: niitä lakejahan noudatetaankin ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä saadaan imuroitua lisää kolmannen maailman sosiaalitapauksia Suomeen. Muissa tapauksissa jätetään sopivasti noudattamatta. Eli lakeihin vetoaminen tässä tapauksessa on aika turhaa touhua.
Todenäköisyys että suomi saa muutettua yhtään kansainvälistä lakia on aika olematon. Kas kun ei pitäisi vaatia Pohjois-Koreaa luopumaan ydinase ohelmastaan.
Monikulttuurisuusfanaatikko on henkilö joka kuluttaa rahaa seuraaviin asioihin:
- Elokuvat.
- Tv Sarjat
- Länsimainen musiikki
- Lähes kaikki ruoka pl karjalanpiirakat.
- Tuplafanaattisuus pisteet sille joka on ikinä tilannut Kebabin valkosipuliperunoilla. Niitä ei saa muualta kuin täältä.
- Triplapisteet kirkkoon kuuluville.
Kansainvälisten sitoumusten muuttaminen/niiden kanssa eläminen varmasti onkin vaikeaa (mutta ei mahdotonta, siitä lisää alempana), mutta itseasiassa siitä (sopimusten muuttamisesta) aloittaminen ei ole niin tärkeää, kuin jo olemassa olevien sopimusten antamien mahdollisuuksien hyödyntäminen täydessä laajuudessaan:
Turvallisista maista läpsytelleet voitaisiin, ja olisi voitu pysäyttää rajalla jo nykyisillä sopimuksilla (mm. Dublin), aivan kuten Sipulikin selvänä hetkenään kertoo tässä klipissä:
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Sama koskee Schengen-sopimusta: ei viisumittomilla ja paperinsa "hukanneilla" ole senkään sopimuksen nojalla mitään oikeuttaa vaeltaa koko euroopan läpi Hölmölään, tai edes oleilla tai matkustella Hölmölän sisällä. Tanska, Itävalta, Ruotsi, ja monet muut ovat aloittaneet rajatarkastukset, eivätkä ole näin tehdessään rikkoneet yhtäkään kansainvälistä sopimusta.
Kansainvälisten sopimusten kohdalla olisi tärkeää olla tulevaisuudessa solmimatta mitään kädet sitovia soppareita. Ja kyllä tarvittaessa jo tehdyistä sopimuksistakin voidaan sanoutua irti joko kokonaan, tai osittain: niin teki Suomi jo Pariisin rauhansopimuksen kohdalla (aserajoitukset), ja mm. Itävalta asettaessaan kiintiörajoituksia pahimman matutulvan aikaan.
Tilaisuus perheenyhdistämisen ehtojen täysimääräiseen tiukentamiseenkin jätettiin käyttämättä ihan suomalaisten oman hölmöyden takia. Ei siksi, että mikään kansainvälinen sopimus olisi niin edellyttänyt. Ehtojen vetäminen tappiin olisi jo lähettänyt viestin, ja osaltaan hillinnyt rajoille tulevaa painetta. Sama koskee täysin avoimien ovien VOKeja, ja vastikkeettoman vastaanottorahan jakamista. Kansainväliset sopimukset eivät velvoita pitämään VOKien ovia auki, eivätkä maksamaan rahaa kattoon syljeskelystä matuille. Tarjoiltavan riisinkään ei tarvitse olla mitään jasmiiniriisiä, peruspuuro riittää, kunhan ravintoarvot ovat riittävät.
Kaikista näistä mahdollisuuksista laistaminen on siis TÄYSIN suomalaisten omaa tyhmyyttä. Ja niin kauan tätä tapahtuu, kun äänestäjistä riittävän suuri osa on MOKUfanaatikkoja. Selvensikö tämä asiaa sinulle?
Palataan noiden ulkomaisen musiikin ja valkosipuliperunoiden käsittelyyn siinä vaiheessa tarkemmin, jos ne aiheuttavat vuosittain miljardikustannukset yhteiskunnalle, ja ryhtyvät murhaamaan ja joukkoraiskailemaan ihmisiä. Onhan se paska rap-musiikki ja kebab-tyyppinen roskaruoka kieltämättä vaarallista verenpaineella ja verisuonille, mutta niin on toisaalta munavoikin.
EDIT: pari pientä lisäystä
Ei liity sanaan monikulttuurinen mitenkään. Olen samaa mieltä ettei ruotsista voi päästä tänne ilman viisumia yhtään sen enempää kuin mä en voi mennä ilman viisumia kanadaan. Maarajalla vielä kohtuu helppo toteuttaa. Satamassa hankalampaa kun laiva-yhtiötä ei voi pakottaa roudaamaan ketään takaisin.
Tosin suomalaisilla voisi olla viisumitarkistuspiste ruotsin puolella. Jenkkilään matkustettaessa jenkit kysyi viisumin jo saksassa.
^"laiva-yhtiötä ei voi pakottaa roudaamaan ketään takaisin".
Miksi ei voi?.
Quote from: MiljonääriPlayboy on 06.01.2017, 08:53:23
Erinomaista! Eikä mitään sekunnin piipahdusta, vaan kyllä ajankäytön pitää olla jossain suoritusten mukaisessa suhteessa. Sinä seisot kylttisi kanssa eduskuntatalon portailla (ja nimenomaan paraatipuolen portailla, ei missään takaovella) sen saman ajan, joka kuluu Hki-Bagdad-Hki lentoihin välilaskuineen. Ja kyltin+tekstin pitää olla kooltaan ja luettavuudeltaan sellainen, että sen tekstin pystyy lukemaan Mannerheimintietä (vai mikä se iso katu siinä edessä nyt meneekään) kulkevasta autosta ongelmitta. Ja pitää seistä näkyvällä paikalla, ei missään pylvään takana, ei naamioituneena. Otatko haasteen edelleen vastaan? En viitsi pilata odotustasi kertomalla minkälaisessa yrityksessä olen töissä, täytyyhän hipilläkin vähän jännitystä olla elämässä. Ja myös muut Hommalaiset huom! Nimimerkki "Tiskirätti" haluaa antaa panoksensa missioomme, heti kun joku toimittaa selfiet Hki-Badgad-Hki matkaltaan. Sekä Bagdadista, että paluumatkan jälkeen.
EDIT3: ja se edellisessä viestissä mainittu "3kk aikaa" tarkoittaa sitä, että sinulla on maksimissaan kolme kuukautta aikaa toteuttaa mielenosoituksesi siitä hetkestä lukien, jolloin selfietkuvat on sinulle toimitettu, esim. tänne foorumille postaamalla. Ei sitä, että Bagdadin matkan pitäisi tapahtua tästä hetkestä lukien 3 kk:n sisällä.
PS: Eikö ole ironista, että sinä yrität pelotella minua tapahtumilla, joita minä yritän estää ikinä tapahtumasta Suomessa (tukemalla tietynlaista politiikkaa ja käytäntöjä), ja sinä puolestasi yrität edistää niiden tulemista Suomeen (joko tahallasi tai tahattomasti) tukemalla toisenlaista politiikkaa ja toisenlaisia käytäntöjä? Etniset konfliktit kun ovat AINA seuranneet mamuja, kuten Suomessakin on jo alkanut tapahtua/ on tapahtunut iRakkien ja kurdien välillä. Apinan voi ottaa pois viidakosta, mutta viidakkoa ei saa pois apinasta. Vanha viidakon sananlasku.
EDIT: typoja
EDIT2: lisätty: "luettavuudeltaan"
EDIT3: viimeinen kappale, tarkennus aikamääreisiin
EDIT4: PS. lisätty
Eipäs nyt laajennella vetoa koskemaan koko hompanssilaumaa, tai sitten joudumme lisäämään siihen osion, jossa kenen tahansa Berliinin terasseilta hengissä selvinneen suvakin selfie velvoittaa kaikkien hompanssien mielenosoitusta eduskuntatalolla kyltteineen: "Miljoona mamua ja ulkomaalaista Berliinissä on tehnyt kaupungista toteutuneen unelman - vaadimme samaa Helsinkiin!"
Eli veto koskee sinua ja mahdollista nuivaa matkaheilaasi. Lähtiessä lentoasemalta joku päivän suomalainen lehti matkaan ja se mukaan selfieen valitsemallanne Bagdadin keskustan menomestalla – ja jos nyt kunnon turisteja olette, niin otatte jollain vilkkaalla torilla rauhassa vaikka teet, koska kaupunkihan on aivan turvallinen. Tuon jälkeen alan valmistella eduskuntatalon visiittiä.
QuoteApinan voi ottaa pois viidakosta, mutta viidakkoa ei saa pois apinasta. Vanha viidakon sananlasku.
Aina kun hompanssin saa pikku debatin päätteeksi loruilemaan apinoista, on päästy maalin. Asiallista maahanmuuttopolitiikkaa vaaditaan ja oikeutetun kritiikin vaientamisesta vingutaan loputtomasti, mutta kun pintaa vähän argumenteilla rapsutellaan, niin apinahan se sieltä nuivan runosuolesta pullahtaa.
Palataan asiaan kun saat ne Bagdad-selfiet toimiteltua – julkaisu Hommassa tekisi asiasta oikein komian spektaakkelin.
.
Quote from: Tiskirätti on 06.01.2017, 16:13:41
Eipäs nyt laajennella vetoa koskemaan koko hompanssilaumaa, tai sitten joudumme lisäämään siihen osion, jossa kenen tahansa Berliinin terasseilta hengissä selvinneen suvakin selfie velvoittaa kaikkien hompanssien mielenosoitusta eduskuntatalolla kyltteineen: "Miljoona mamua ja ulkomaalaista Berliinissä on tehnyt kaupungista toteutuneen unelman - vaadimme samaa Helsinkiin!"
Eli veto koskee sinua ja mahdollista nuivaa matkaheilaasi. Lähtiessä lentoasemalta joku päivän suomalainen lehti matkaan ja se mukaan selfieen valitsemallanne Bagdadin keskustan menomestalla – ja jos nyt kunnon turisteja olette, niin otatte jollain vilkkaalla torilla rauhassa vaikka teet, koska kaupunkihan on aivan turvallinen. Tuon jälkeen alan valmistella eduskuntatalon visiittiä.
Haaste koskee minua TAI nuivaa matkailevaa tuttavaani, aivan kuten alunperin kirjoitin. Lue mihin lupauduit. Ja mitään lisäyksiä ei ruveta tekemään, koska SINÄ aloitit sen "
Olen käynyt Berliinissä kahvilla, ei siellä silloin minulle mitään tapahtunut"-jupinan, en minä. Ja olisit ja alun perinkin voinut kieltäytyä haasteesta. Samoin selfie sieltä lentokentältä riittää -kuten myöskin alunperin kirjoitin. Koska kyse ei välttämättä ole turistimatkasta, niin mitään torikuvia ei tarvita, koska niihin ei välttämättä ole mahdollisuutta, eikä sellaisia alunperinkään luvattu. Älä rupea muuttelemaan haastetta kesken kaiken. Päivän lehti voidaan hoitaa, ihan jo todisteeksi. Lisätään vielä mausteeksi pieni lappu tai kyltti, jossa lukee "terveisiä Tiskirätille". Semmoisia kuvia ei varmasti googleen kuvahaulla löydy. Sinun mielenosoituksesi määritteitä ei oltu tehty, joten ne oli pakko lisätä: suunnitelmissasi oli kuitenkin käydä ainoastaan kuvanoton ajan keskiyöllä kirjekuoren kokoisen kyltin kanssa takaovella pyörähtämässä, eihän se nyt mikään mielenosoitus silloin ole. Ehdot ovat selvät. Minä asetin haasteen, joten minä saan sen myös määritellä. Jos eivät haasteen ehdot miellytä, niin silloin voi suoraan kieltäytyä. Otatko haasteen vastaan, noilla minun määrittelemilläni ehdoilla?
Quote from: Tiskirätti on 06.01.2017, 16:13:41
Aina kun hompanssin saa pikku debatin päätteeksi loruilemaan apinoista, on päästy maalin. Asiallista maahanmuuttopolitiikkaa vaaditaan ja oikeutetun kritiikin vaientamisesta vingutaan loputtomasti, mutta kun pintaa vähän argumenteilla rapsutellaan, niin apinahan se sieltä nuivan runosuolesta pullahtaa.
Palataan asiaan kun saat ne Bagdad-selfiet toimiteltua – julkaisu Hommassa tekisi asiasta oikein komian spektaakkelin.
Huvittavaa. Saat samaan lauseeseen ympättyä "hompanssin", ja "
mutta suvakit (as in you) sen sijaan keskustelevat aina asiallisesti"-tuhinaa. Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Apina-viidakko sananlaskua voit ihan rauhassa vääntää rasismiksi, jos niin haluat. Se on ihan tasan yhtä rasistinen, kuin Fazerin lakut, tai Kymmenen pientä neekeripoikaa, tai Peppi Pitkätossun isä murjaanien kuninkaana. Sananlasku kuvaa erinomaisen hyvin käyttäytymismalleja, erityisesti ympäristöstä otettuja, ja sitä, että ne yleensä ovat erittäin sitkeässä. Psykologiasta tuttu ilmiö. Ja "Apinan voi ottaa viidakosta, mutta viidakkoa ei saa pois apinasta" kuvaa aivan yhtä hyvin suomalaisia, kuin matujakin. Kanarian saarilta tai Thaimaasta asti löytyy Suomi-baareja, joissa saa syödä ruisleipää ja laulaa Juicea-karaokessa. Niin tiukassa se Suomi-niminen viidakko istuu apinoissa, että pitää matkustaa toisella puolelle maapalloa tekemään sitä samaa, jonka voisi tehdä lähikorttelissakin. Lakkaisitko sinä viettämästä vaikkapa joulua, jos muuttaisit perheinesi ulkomaille? Toisten apinoiden viidakot ovat vaan niin kovin erilaisia. Suomalaisten apinoiden mukanaan viemä "viidakko" ei aiheuta muualle vietynä slummiutumista, terrorismia, kunniamurhia. Samaa ei voi sanoa niistä muista apinoista. Maahanmuuttokeskustelua se sanonta nollaa aivan yhtä vähän kuin teikäläisen puheet "hompansseista" tai "hyypiöistä". Sinänsä ei yllätä pätkääkään, että suvakkileiristä löytyy pelkästään ammattiloukkaantujia ja muita tahallaan-väärin-ymmärtäjiä: sellainen on kovin tunnevoittoisten ihmisten käyttäytymistä, ja eihän mokukiimaa voi kukaan järjellä ajatteleva sairastaakaan.
Ja millähän argumentteilla sinä olet muka nyt rapsutellut? Lähinnä teikäläisen kanssa käydyt keskustelut jäävät aina kesken, kun päätät siirtyä johonkin toiseen ketjuun. Joko muuten löysit sen lainkohdan, jolla viranomaiset pystyvät rajaamaan vaikkapa 2017 myönnettävät turvapaikat siihen mainitsemaasi kolmeentuhanteen, tai vaihtoehtoisesti noin kolmeenkymmeneen prosenttiin, riippumatta siitä tuleeko käsittelyyn kolme vai kolmekymmentätuhatta läpsyttelijää, ja riippumatta siitä mistä maankolkasta tulijat ovat lähtöisin, ja siitä mikä näiden lähtömaiden tilanne vuonna 2017 on?
Quote from: Don Nachos on 06.01.2017, 15:40:31Ei liity sanaan monikulttuurinen mitenkään. Olen samaa mieltä ettei ruotsista voi päästä tänne ilman viisumia yhtään sen enempää kuin mä en voi mennä ilman viisumia kanadaan. Maarajalla vielä kohtuu helppo toteuttaa. Satamassa hankalampaa kun laiva-yhtiötä ei voi pakottaa roudaamaan ketään takaisin.
Tosin suomalaisilla voisi olla viisumitarkistuspiste ruotsin puolella. Jenkkilään matkustettaessa jenkit kysyi viisumin jo saksassa.
Ennen ei liittynyt, mutta nykyään valitettavasti liittyy: ennen oli täysin luonnollista, että niitä vieraita kansoja ja kulttuureita käytiin ihmettelemässä niiden kotiseuduilla. Ja kyllä silloinkin oli Suomessa tarjolla ulkomaisia TV-sarjoja, ruokia, musiikkia. Mutta sitten tapahtui jokin kummallinen nyrjähdys, ja kaikki maailman kansat (Suomen passilla varustettuna) pitää pystyä bongaamaan paikallisesta ostoskeskuksesta, koska muuten rasismi ja Impivaara. Sillä hinnallakin, että yhteiskuntarauha järkkyy. Ja koska tätä nykyistä muuttoliikettä usein perustellaan nimenomaan sanalla "monikulttuuri", niin silloin kyllä myös siihen muuttoliikkeeseen liittyvä problematiikka liittyy monikulttuuriin. Ei ole synonyymi, mutta liittyy.
Quote from: HDRisto on 06.01.2017, 15:54:35
^"laiva-yhtiötä ei voi pakottaa roudaamaan ketään takaisin".
Miksi ei voi?.
Yksityinen firma valitsee itse askakkaansa. Ei tarvii ottaa kyytiin vaikka ois lippu.
Quote from: Don Nachos on 06.01.2017, 19:14:44
Quote from: HDRisto on 06.01.2017, 15:54:35
^"laiva-yhtiötä ei voi pakottaa roudaamaan ketään takaisin".
Miksi ei voi?.
Yksityinen firma valitsee itse askakkaansa. Ei tarvii ottaa kyytiin vaikka ois lippu.
Ei ehkä pakottaa (noh, jos
oikein kovasti spekuloidaan, niin kaikki erinäistä luvanvaraista toimintaa pyörittävät voidaan kyllä niin haluttaessa pakottaa vaikka mihin), mutta hyvin voimakasta motivointia voidaan kyllä tehdä: samaan tapaan kuin lentoyhtiöt on saatu pitämään matkustajiensa henkilöllisyyden melko tarkkaan tiedossa ja paperit tarkistettuna (niillä reiteillä, joilla papereista ylipäätään ollaan kiinnostuneita) koneeseen noustessa. Sillehän lentoyhtiökään ei voi mitään, jos joku nälkäinen esim. syö passinsa matkan aikana. Mutta tieto ko. tapauksen henkilöllisyydestä saadaan kyllä lentoyhtiöltä todella näppärästi määränpään viranomaisten tietoon, joten siinä mielessä passin hävittäminen ei ainakaan kaikissa tapauksissa ole oikotie onneen. Ja miten lentoyhtiöt on motivoitu tähän? Tukevalla sakolla, jos käykin ilmi, ettei papereita ole lähtöpäässä tarkistettu, ja/tai matkustajan henkilöllisyys ei ole tiedossa.
Quote from: Tiskirätti on 05.01.2017, 01:05:11
Tosiasiat eivät tökkineet pätkääkään Halla-ahoakaan, kun mies vastaavalla todennäköisyyslogiikalla viime helmikuussa väitti, että Sisäministeriö johtaa harhaan vuonna 2015 maahan tulleiden arvioidusta myönteisten oleskelulupien määrästä tiedottaessaan. Sisäministeriö: 30-40%, Halla-aho:70%. Toteutumassa: n. 10 000, eli ≈31%.
Vilpittömästi (en jaksa koko ketjua kahlata läpi): Mihin tuo 10 000 perustuu? Käsittääkseni oikea luku on vielä
hyvin leveässä haarukassa, jonka laidat antavat maassa vielä oleskelevien kokonaismäärä ja sitten sitten ne, joilla on myönteinen oleskelulupa (joko Migrin alkuperäispäätöksenä, hallinto-oikeuden ohjeistamana myönnettynä tai uuden hakemuksen perusteella (mahdollisesti uudistetulla syyllä) annettuna. Jos viranomaiset haluavat, he voivat todellisen luvun julkaista joskus muutaman
vuoden kuluttua, tosin olisin milteipä yllättynyt, jos he sen tekevät.
Toivon vilpittömästi niin takinkääntäjä Maria Lohelan kuin kenen tahansa Merkelin-Sipilän hallituksen edustajan tulevan buuatuksi missä tahansa tilaisuudessa, johon hän kehtaa Suomen upottajana vielä ilmestyä kansalle vappupuhelemaan.
"Wir schaffen das!" :) :flowerhat: on toki hyvä slogan - kunhan siihen yhdistetään "Merkel muss weg!":
https://www.youtube.com/watch?v=-U6l6-BQ8ww
:D :D :D
Quote from: RP on 07.01.2017, 14:53:35
Vilpittömästi (en jaksa koko ketjua kahlata läpi): Mihin tuo 10 000 perustuu? Käsittääkseni oikea luku on vielä hyvin leveässä haarukassa, jonka laidat antavat maassa vielä oleskelevien kokonaismäärä ja sitten sitten ne, joilla on myönteinen oleskelulupa (joko Migrin alkuperäispäätöksenä, hallinto-oikeuden ohjeistamana myönnettynä tai uuden hakemuksen perusteella (mahdollisesti uudistetulla syyllä) annettuna. Jos viranomaiset haluavat, he voivat todellisen luvun julkaista joskus muutaman vuoden kuluttua, tosin olisin milteipä yllättynyt, jos he sen tekevät.
10 000 oleskelupaa vuonna 2015 tulleille perustuu sisäministeriön ilmoitukseen, johon viitataan mm. tässä jutussa: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005030085.html
Maahanmuuttoviraston tilastoista 2016 selviää, että käsitelty tai rauennut on n. 26 000 turvapaikkahakemusta, joista n. 7000, eli pyöreästi 27% sai oleskeluluvan. Tuosta tahdista voi laskea, että ilmoitettu 10 000 lienee aika kohdallaan.
Mitä tulee valituksiin, niin Nerg lupailee HS:n jutussa, että niitä hylätään n. 1000 per kuukausi tahdilla koko vuoden ajan, eli 12 000 vuonna 2017. Kielteisiä päätöksiä on ollut vuosien 2015-2016 aikana yhteensä reilu 14 000, joten ennuste valitusten läpimenomahdollisuuksista ei liene sisäministeriössä suuren suuri.
Halla-ahon 25 000+ ennustus koski oleskeluluvan saavien määrää vuoden 2015 tulijoista, ei maahan luvatta jäävien määrää. Erikseen Mestari näki syytä olettaa
kaikkien hylsyn saaneiden jäävän Suomeen...
Tästä ennustajaeukkoilusta on sopivampi ketjunsa: http://hommaforum.org/index.php/topic,110969.msg2517262.html#msg2517262
Maailmassa on sodittu ihmiskunnan aamuhämäristä saakka. Mikä tai kuka keksi, että rajat on avattava apposen auki jokaisen lontijan tulla ja elää suomalaisten veron- ja lainojenmaksajien piikkiin. Ennen tätä avointen ovien politiikkaa hädänalaisten ongelma ratkaistiin toisin tavoin eikä maailma suistunut radaltaan. Miksi nyt pitää pakosta toimia toisin??
Laitetaan vaikka tähän ketjuun..
On se nyt piru kun YLEnanto ei pysty edes Pikku Kakkosesta tekemään dokumenttia ilman että pitää lontijoita sinnekin tunkea >:( Hyysärin toimittelijakin jo pyörittelee silmiään.
QuoteJuontajien, näyttelijöiden, toimituspäälliköiden, tuottajien, käsikirjoittajien ja ohjaajien lisäksi ääneen pääsevät vielä lapset ja nostalgiatrippejä tekevät aikuiset.
Se on vähän liikaa. Kokijoiden omat, traagisetkin kokemukset jäävät ohjelmassa torsoksi, ja Pikku Kakkosta fanittavien muistisairaiden ja syyrialaispakolaisten kertomukset tuntuvat jo turhan imelältä puffaamiselta.
Pikku Kakkosen 40-vuotinen tarina: Lasse Pöysti luki iltasatuja viskin voimalla, Pelle Hermanni poisti tekijän lapsuustraumoja
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005039367.html
Quote from: Hakkapeliitta on 03.01.2017, 20:25:28
Noniin. Nyt on Suomen 100-vuotis juhlarahat julkaistu.
Quote
– Ehdotukseni syntyi tunnissa. Suunnittelemallani hopearahan arvopuolella on kaksi toisiaan puristavaa kättä – musta ja valkoinen. Tällä halusin kuvastaa sitä, että Suomi ei ole rasistinen maa. Jos joku ei vielä hyväksy sitä, että on erilaisia ihmisiä, niin nyt viimeistään hyväksyy kun se on juhlarahaan lyöty, Tuomisto sanoo.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mita-mielta-olet-suomi-julkaisi-tallaiset-juhlarahat-sadan-vuoden-kunniaksi-24179276/
Erinomaisesti indoktrinoitu spontaani luomus aikanamme.
Yhtä spontaanisti ajattelee kansalainen: ellen kannata merkeleellistä väestönsiirtohumanitarismia, olen rasisti.
Jos juhlarahalla lyöminen ei riitä, niin odottakaas vaan, mitä Väärin Tiedostavan rehabilitoimiseksi osaksi rasismuksen vastaista taistoa vielä keksitäänkään. Loppuuko nyt se vihapuhe hyvällä tähän paikkaan vai...
>:( :flowerhat:
Jos Suomi 100 -banderollin alalaidan Fidelin (http://suomi100.grano.fi/fi/tuote/3690042-ripustettu-kangasbanderolli-148-x-400-cm-valkoinen) tilalle saisi vielä vaihdettua Che Guevaran, niin sittenhän tämä olisi "täydellistä" :)
Quote from: Don Nachos on 06.01.2017, 00:09:21
Monikulttuurisuusfanaatikko on henkilö joka kuluttaa rahaa seuraaviin asioihin:
- Elokuvat.
- Tv Sarjat
- Länsimainen musiikki
- Lähes kaikki ruoka pl karjalanpiirakat.
- Tuplafanaattisuus pisteet sille joka on ikinä tilannut Kebabin valkosipuliperunoilla. Niitä ei saa muualta kuin täältä.
- Triplapisteet kirkkoon kuuluville.
En tiedä minkä ikäinen olet ja mitä tarkoitat monikultuurisuusfanatikolla. Otan reaalimonikultturisuuden vuodeksi 0, 1990 kun ensimmäiset Somalit saapuivat Suomeen.
Suomessa oli jo ennen sitä niin televisiossa kuin elokuvissa amerikkalaisia, englantilaisia, ruotsalaisia elokuvia.
Sama koskee TV-sarjoja.
Sama koskee musiikkia.
Olen ennen vuotta 1990 käynyt syömässä kiinalaisessa ravintolassa useita kertoja.
Suomessa oli autoja Saksasta, Ranskasta, Italiasta, Ruotsista, Neuvostoliitosta ja USA:sta.
Posti toi Suomen Kuvalehden ilmaiskappaleen, joku tilaajalahja, mitä lie akka ajatellut. Erikoispaksu Suomi 100-numero.
Pari otantaa. Halosen aikana Suomi muuttui suvaitsevammaksi. Paskamaha Tervo kirjoittaa rasismista.
Paperinkeräykseen.
QuoteSuomen 100-vuotisjuhlia leimaa nationalismi, jota on mukavampi kutsua isänmaallisuudeksi – Kanadassa syntymäpäiviä vietetään ilman sankaria
Eurooppaa ja Suomea jäytää synkeä nationalismi. Näin luonnehti kansanedustaja Paavo Arhinmäki Euroopan ja koko maailman rauhan ja vakauden ylle nousseita tummia pilviä joulukuussa 2016. "Kansankiihotusta harjoitetaan verkon valemedioissa, ja syyttävä sormi käännetään pakolaisiin."
Vanhasta eurooppalaisesta ideasta oli kehitetty digitaalisen ajan sovellus. Ydin oli ennallaan: me olemme erilaisia kuin nuo toiset. Jos tarkkoja ollaan, me olemme parempia, emmekä kaipaa heitä tänne. Lisäksi meidän ongelmamme ovat heidän syytään.
Uhmakkaan kansallistunnon vahvistuminen on nostattanut paitsi huolta myös keskustelua kansallisista identiteeteistä ja monikulttuurisen yhteiskunnan mahdollisuuksista. Jonkinlainen yhteenkuuluvuuden tunne on ihmisyhteisöjen elinehto. Englantilainen 1800-luvun filosofi John Stuart Mill ei uskonut demokratian olevan mahdollinen ilman kansallistunnetta.
Nationalismeissa oli Millin silmissä kuitenkin eroja. Yhdet pohjautuivat myyttisiin käsityksiin yhteisestä alkuperästä ja verenperinnöstä. Toiset olivat avoimempia kulttuuriselle monimuotoisuudelle, jolloin kansalaisia yhdistäväksi tekijäksi riittivät jaetut perusarvot tai yhteinen kieli.
Pew-tutkimuslaitoksen mukaan ruotsalaisten ylivoimainen enemmistö pitää ruotsalaisuuden merkittävimpänä kriteerinä nykyisin ruotsin kielen taitoa. Syntyperää pitää tärkeänä vain joka viides ja kristinuskoa seitsemän prosenttia ruotsalaisista. Kieltä oppimalla kenestä tahansa voi tulla ruotsalainen. Silti jokin kansallisuus ja kansallinen identiteetti on ihmisillä oltava.
...
Isänmaallisuuden ja nationalismin asettaminen toistensa vaihtoehdoiksi on looginen ajatusvirhe. Nationalismin vaihtoehto ei ole isänmaallisuus vaan kosmopoliittisuus, joka hylkää nationalisteille pyhän ajatuksen maailman jakautumisesta kansakuntiin.
...
Kansakunnan valtiollisen itsenäisyyden juhlinta ilman isänmaallisuutta eli nationalismia on kuin syntymäpäivät ilman syntymäpäiväsankaria. Juhlavuoden motto "yhdessä" ei kerro, onko juhlakalun ajateltu olevan varmasti paikalla.
Itsenäisyyden 100-vuotisjuhlissa suomalainen nationalismi tuntuu olevan juhlien kunniavanhus, jolle vieraat toivottavat kaikkea hyvää, mutta jonka hankalat puolet tunnetaan. Juhlakalun ulkomaisia sukulaisia ei mielellään muistella. Hauskempi olisi juhlia ilman, mutta mitä silloin juhlittaisiin?
Toisaalla vietetään sankaritonta syntymäpäivää. Heinäkuun alussa Kanada saavutti valtiollisena kokonaisuutena 150 vuoden kunnioitettavan iän. Juhlinta on pysytellyt mittasuhteissa, jotka muistuttavat hämäläisestä tokaisusta: ei tehrä tästä ny numeroo.
Kanadalaiset suorastaan ylpeilevät sillä, kuinka surkeat merkkipäiväjuhlat he ovat panneet pystyyn. Synkeän patriotismin jäytämästä Euroopasta katsoen meno vaikuttaa silti hilpeältä. Kanadan pääministerin Justin Trudeaun mukaan Kanada on maailman ensimmäinen post-nationalistinen eli nationalismin jälkeinen yhteiskunta. 150-vuotiaan Kanadan ytimessä ei Trudeaun silmissä ole mitään yhteistä identiteettiä tai kulttuurista valtavirtaa
...
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005286258.html
Uuvatit irtisanoutuivat nationalismista isänmaallisuuteen, samaa on yrittänyt moni muukin taho mm. kokoomuslaiset.
QuoteTämä on lukijan kommentti ylempään pääkirjoitukseen:
Pitääkö suomalaisuutta hävetä? Isänmaamme ei näytä kelpaavan vieraaksi omiin satavuotisjuhliinsa
Suomen 100-vuotisjuhlissa on kyse ennen kaikkea siitä poikkeuksellisesta asiasta, jonka pieni kansakuntamme on saavuttanut: olemme maailman melskeissä kyenneet säilyttämään kansallisen identiteettimme, kielemme, kulttuurimme ja tapamme. Olemme kyenneet uhrautuvasti puolustautumaan ylivoimaista valloittajaa vastaan. Hankalissa kylmän sodan olosuhteissa Neuvostoliiton puristuksessa taivuimme ajoittain moraalisesti, mutta emme katkenneet. Hyvinvointivaltiomme pitää huolta myös heikoimmista kansalaisistaan.
Kuinka paljon pitää päivänsankarilta oikein vaatia, että Suomi – isänmaamme – kelpaa vieraaksi omiin juhliinsa?
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005287321.html
Quote from: PravdaIsänmaallisuuden ja nationalismin asettaminen toistensa vaihtoehdoiksi on looginen ajatusvirhe. Nationalismin vaihtoehto ei ole isänmaallisuus vaan kosmopoliittisuus, joka hylkää nationalisteille pyhän ajatuksen maailman jakautumisesta kansakuntiin.
Nykyhetkeä ei voi ymmärtää, jos kansakunnat eivät ole todellisuutta. Historiaa ei voi millään tavoin käsittää, jos kansakunnat eivät olisi todellisuutta. Eikä tulevaisuutta voi hahmottaa, jos kansakunnat eivät ole todellisuutta. Kosmopolitismi, joka hylkää ajatuksen kansakunnista, on todellisuudelle vieras. Se on puhtaasti imaginaarinen ideologia vailla suhdetta todellisuuteen.
Liittyen Suomi 100-bileisiin. Istuttiin vanhan ystävän kanssa iltaa ja muisteltiin 1992 kun Suomi 75-bileet kolkutti ovella. Mietittiin että on se hienoa kun pieni Suomi menee eurooppaan ja voidaan käydä Saksasta autot ja pääsee Berliiniin ja Pariisiin interrailille ilman passia. Silloin oli soittohommia ja mietittiin että on hienoo lähtee rundille Eurooppaan kun ollaan EU:ssa. Silloinen työnantaja pohti että bisnekset luistaa isosti kun ollaan lopultakin irti Neukkulasta ja eurooppalaisia. Muisteltiin sitä odottavaa tunnelmaa koko jutusta ja silloin monikulttuurisuus tarkoitti sitä että juotettiin koskenkorvaa kahdelle vaalealle Hollantilaiskaunottarelle ja yhdistyttiin euroopan taivaan alla..
Suomi 75-juhlisti myös tuolloin näkyvästi sotiemme veteraaneja ja intissä tuohon aikaan käytiin remontoimassa sotaveteraanien taloja ja perunannostossa oltiin ja semmoista. Aika entinen ei palaa vaikka tahtoisinkin.. jokuhan se vitutti varmaan silloinkin mutta pieniä ne murheet oli näin jälkeenpäin katsottuna.
25 vuotta meni ja musakin muuttui ihan paskaksi. Ankeaa.
Suomalaisia kutsutaan seppeletalkoisiin – 95 000 sankarivainajaa saa havuseppeleen itsenäisyyspäivänähttps://yle.fi/uutiset/3-9749903
QuoteHavuseppeletalkoita järjestetään syksyllä eri puolilla maata. Maanomistajat voivat osallistua lahjoittamalla havuja metsistään ja mukaan kaivataan myös näppäräsormisia seppeleensitojia.
Lisäksi Ilta-Gönzästä luin eilen pizzeriassa (kantasuomalaisen omistama) pizzaa odottaessani, että tulevana itsenäisyyspäivä jokaisella sankarihaudalla seisoo kunniavartiossa sen ikäinen suomalainen, minkä ikäinen kyseisessä haudassa makaava vainaja oli kuollessaan.
Toivon, että sankarihaudoilla ei seiso AINOATAKAAN ns. uussuomalaista, koska kaatuneetkaan eivät olleet somppuja, neekereitä tai geelejä. Heidän siis ei tarvitse sankarihautojakaan juhlapäivänä häpäistä, tämä tiedoksi heitä hyysääville suvakkikommunisteille. Juhlikaa te lemmikeinenne muualla.