YLE - Suomi 100 -avajaiset

[Golimar]

Edesmennyt kansantaiteilija Irwin Goodman on yhä ajankohtainen.

https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

[J. Lannan haamu]

Miten tuo lohela onnistui kusettamaan kaikkia ?

Siinä kävi varmaan niin, että tuohon aikaan kun ei ollut oikeastaan yhtään maahanmuuttokriittistä naista ehdolla eduskuntaan. Sehän riittää miehelle. Ja siinä vaiheessa minäkin menin täysillä siihen lankaan. Sitten kun lisää vielä että Turun Varissuolla asuu niin tuohan lisää katu-uskottavuutta isäntien silmissä.

Lohela on tavallaan eräs surullisimmista tapauksista, hän on aivan totaalinen pelinappula. Hyödyttää muita ja ehkä siinä samalla itseään jos hyvä tuuri on.

Ajatella, silläkin naisella olisi mahdollisuus ollut jäädä mieleen. Mutta häntä vaivaa täysin sama asia kuin muita perussuomalaisia, tuo taudeista vakavin, keskinkertaisuus. Tuolla atribuutilla hävitään kaikki sodat.

[Aukusti Jylhä]

Tietenkin sivuuttavat arabialaisen sujuvasti tämän juhlavuoteen liitetyn Tom of Finland -hässäkän. 

Löytyisiköhän vastapainoksi jonkun unelmaporukkalaisen pyörittämää youtube-kanavaa, jossa roisilla otteella haukutaan Suomea ja suomalaisia, ja jyrkästi varoitetaan muunmaalaisia tänne rasismipesäkkeestä, että tänne nyt ei ainakaan kannata tulla? 

[MiljonääriPlayboy]

Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.

Eikö?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country

Lithuania
1.Aaron Klug*, Chemistry, 1982
2.Bernard Lown*, Peace, 1985
3.Czesław Miłosz*, Literature, 1980

Latvia
1.Wilhelm Ostwald*, born in then Russian Empire, Chemistry, 1909

Aika hienoja saavutuksia, kun ajattelee montako kymmentä vuotta noiden pienien kansakuntien täydestä potentiaalista kului miehityksen alla lossittomina lossivahteina ja tankkitehtaiden työntekijöinä. Tiedäthän, niissä hommissa, joissa valtio oli aina oikeassa, propagandaan piti uskoa kuin jumalaan, ja omalla järjellä ajatteleminen oli kiellettyä.

EDIT: viimeinen lause lisätty
EDIT 2: typo

[Vesa Heimo]

Ihan hirvittää ajatella millainen kansainvälinen monikulttuurifestivaali itsenäisyyspäivästä 6.12.2017 tulee. Suomi100-juhlan kunniaksi uussuomalaiset saanevat etusijan kutsuissa Linnan juhliin, veteraaneista ei niin väliä.

Tästä kannattaa kiihottua ajoissa, enää yksitoistakuukautta aikaa pöyristellä ja fantasioida ennakkoon. Suottaapi toi käydä niinkin että linnanjuhlat vietetään kuten edellisvuonnakin.

[Saturoitunut]

Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:

Spontaani buuaus ei ole mielenosoittamista. Aika huonosti on pitänyt asiansa hoitaa että joutuu moisen kohteeksi.

Paitsi tietenkin jos tempaus on ennalta masinoitu esimerkiksi järjestöjen toimesta.

[Tiskirätti]

Mutta pitäisikö kaikki afrikan ja lähi-idän ihmiset siis luokitella apinoiksi, kun tiedenobelisteja on vain muutama? Selvä. Samalla logiikalla Baltiassa asunee sukulaiskansamme ameebat, koska Nobel-palkintoja ei taida olla siunaantunut missään kategoriassa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ainuttakaan.

Eikö?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country

Lithuania
1.Aaron Klug*, Chemistry, 1982
2.Bernard Lown*, Peace, 1985
3.Czesław Miłosz*, Literature, 1980

Latvia
1.Wilhelm Ostwald*, born in then Russian Empire, Chemistry, 1909

Aika hienoja saavutuksia, kun ajattelee montako kymmentä vuotta noiden pienien kansakuntien täydestä potentiaalista kului miehityksen alla lossittomina lossivahteina ja tankkitehtaiden työntekijöinä. Tiedäthän, niissä hommissa, joissa valtio oli aina oikeassa, propagandaan piti uskoa jumalaan, ja omalla järjellä ajatteleminen oli kiellettyä.

EDIT: viimeinen lause lisätty

Hienoja saavutuksia, toki, vaikka menivätkin suuren ja mahtavan piikkiin. Niellään nyt valistamanasi siis puheita takaisin sen verran, että aiemmin esitetyn Nobel-logiikan mukaan ainoastaan Virolaiset ovat iki-ameeboja ja Latvia- ja Liettualaiset ovat ameeboituneet ainoastaan itsenäisinä aikoinaan.

Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.

Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.

[Hakkapeliitta]

Hienoja saavutuksia, toki, vaikka menivätkin suuren ja mahtavan piikkiin. Niellään nyt valistamanasi siis puheita takaisin sen verran, että aiemmin esitetyn Nobel-logiikan mukaan ainoastaan Virolaiset ovat iki-ameeboja ja Latvia- ja Liettualaiset ovat ameeboituneet ainoastaan itsenäisinä aikoinaan.

Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.

Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.

Hitto. Meinasin jo kirjoittaa pitkän tekstin minun mielipiteestä geeniperimän- ja toisaalta eri sattumusten merkityksistä eri maiden yhteiskuntien kehitykseen, mutta tämä lienee väärä ketju sellaiselle. Siinäpä olisikin mielenkiintoinen aihe.

Meinasin tuossa uudenvuoden aattona tehdä seurantaketjun 100-vuotis juhlavuoden tapahtumista, mutta tämä lienee sille ihan hyvä ketju? Siis, että tänne voisi kirjoittaa kaikista sellaisista tapahtumista mitkä eivät ansaitse omaa topiccia.

[Hakkapeliitta]

Noniin. Nyt on Suomen 100-vuotis juhlarahat julkaistu.

Hopearahan ovat suunnitelleet peruskoululaiset Saara Peltomäki (tunnuspuoli) Jyväskylästä ja Jennifer Tuomisto (arvopuoli) Turusta. Juhlarahan suunnittelusta järjestettiin peruskouluikäisille suunnattu kilpailu. Molemmat nuoret suunnittelijat yllättyivät voitostaan.

Jyväskylässä Kilpisen yhteiskoulussa opiskeleva Peltomäki kertoo, että juhlarahoja suunniteltiin yhdessä kuvaamataidon tunnilla.

– Keskellä suunnittelemani hopearahan tunnuspuolta on Suomi, jota ympäröivät puun vuosirenkaat. Ne symboloivat itsenäisyyden vuosia, Peltomäki kertoo.

Turussa opiskeleva Jennifer Tuomisto sai idean työhön heti.

– Ehdotukseni syntyi tunnissa. Suunnittelemallani hopearahan arvopuolella on kaksi toisiaan puristavaa kättä – musta ja valkoinen. Tällä halusin kuvastaa sitä, että Suomi ei ole rasistinen maa. Jos joku ei vielä hyväksy sitä, että on erilaisia ihmisiä, niin nyt viimeistään hyväksyy kun se on juhlarahaan lyöty, Tuomisto sanoo.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mita-mielta-olet-suomi-julkaisi-tallaiset-juhlarahat-sadan-vuoden-kunniaksi-24179276/

edit: Ei ole tässä tarkoitus mitenkään nuoria likkoja halveerata. Enemmänkin sitä raatia samalla miettien mitähän tämä vuosi vielä mahtaa tuoda tullessaan.

[Vesa Heimo]

Noniin. Nyt on Suomen 100-vuotis juhlarahat julkaistu.

Hopearahan ovat suunnitelleet peruskoululaiset Saara Peltomäki (tunnuspuoli) Jyväskylästä ja Jennifer Tuomisto (arvopuoli) Turusta. Juhlarahan suunnittelusta järjestettiin peruskouluikäisille suunnattu kilpailu.

Kyllä täytyy sanoa että nuoret osaa! Tulevaisuus on nuorten, ja suomi kasvattaa huimaa osaamista. Vaikka välillä on, en sano synkempää vaan harmaampaa, niin osaajia on tulossa jatkossakin.

Mukava että Suomi 100v. juhlintaan riittää positiivista uutista.

[MiljonääriPlayboy]

*NIPS*

Mutta jos nyt vähän vakavoidutaan, niin Baltian porukat ovat tietysti keskimäärin yhtä fiksuja tai tyhmiä kuin mekin. Historian oikkujen ja sijainnin osalta ollaan sitten saatu sellaista yhteiskunnallista etua, että Nobelistien hautominen on ollut Suomessa Baltiaa helpompaa. Ehkäpä koko pointti olikin, että eri maiden ja maanosien ihmisten arvottaminen joidenkin tiede-Nobeleiden määrän mukaan on reipasta Mengele-osastoa. Jos sille linjalle lähdetään, niin joidenkin hompanssi-rotutohtorien kovin ikäviksi kokemat juutalaiset ovat omassa sarjassaan ja me muut alempiarvoisia eri tason pölvästejä.

Eipä muuta sitten kun ankara vastaöyhötys aiheeseen päälle, mutta minun osaltani Nobel-case Suomi 100 -ketjussa oli tässä.

No kuule, tohtori-setä Josef tässä sitten sanoo sinulle, että ihmisten arvottaminen eri maiden ja maanosien mukaan on täysin järkevää. Ei tosin silloin, jos arvottaminen perustuu genetiikkaan, mutta se on täysin järkevää silloin, kun se arvottaminen perustuu KULTTUURIIN/KULTTUUREIHIN, jotka niissä maissa tai maanosissa kulloisellakin ajan hetkellä vallitsevat. Ihmistä kun muokkaa geeniensä lisäksi myös ympäristö. Vai oletko kenties eri mieltä tästä?

Afrikan ja Lähi-idän paskastaniat eivät ole paskastanioita sen vuoksi, että niiden maaperässä olisi jotain aivoille myrkyllistä (vaikka joskus tosin siltä tuntuukin). Ne eivät myöskään ole paskastanioita sen takia, että niissä asuvien ihmisten geeneissä olisi jotenkin perusteellisesti pielessä. Ne ovat kuitenkin paskastanioita sen takia, koska niissä kasvaneet ihmiset on kasvatettu kulttuureihin, joista ei pääsääntöisesti synny mitään hyvää. Yhtenä mittarina vaikkapa em. Nobel-palkintojen jakautuminen. Tosin, pelkästään Nobeleita tuijottamalla ei pitkälle pötkitä, koskapa noiden palkintojen jakoon sisältyy politiikkaa, ja esim. lukutaidottomia Nobel-voittajia ei taida montaa olla. Mutta jonkinlainen indikaattori sekin on. Otetaan esimerkiksi Saudi-Arabia: rahasta ei ole pulaa. Kommaritkaan eivät ole ainakaan sataan vuoteen miehittäneet maata. Melkein 30 miljoonaa asukasta. Vertaa sitä esim. Suomen, Latvian, Liettuan, ja Viron yhteenlaskettuun asukaslukuun, ja Nobel-saaliiseen. Saudeilla pyöreä NOLLA. Jos vika ei ole geeneissä, vähäväkisyydessä, tai resurssipulassa, niin silloin se on KULTTUURISSA. Tieteellisiä saavutuksia tärkeämpää kun on pyörittää uskonnollista poliisia, jottei kukaan turisti vaan kulje shortseissa, ja estää naisia saamasta ajokorttia. Afrikassa (Nobeleiden puutteeseen) on varmasti syynä pohjaton köyhyys, mutta sekin tosin johtuu KULTTUURISTA: holtiton lisääntyminen, typerät taikauskot, laiskuus, epärehellisyys eivät mitään kansakuntaa pitkälle vie, vaikka maanosaan on pumpattu miljardeja kehitysapua. Miksi pyrkiä tekemään elämällään mitään järkevää, kun ruoka tulee nokan eteen YK:n rekalla. Ja ainahan sitä voi tiukan paikan tullen muuttaa Hölmölään elämään taikaseinästä -koska Suomessa riittää hölmöjä, joiden mielestä ei-työperäinen maahanmuutto on kiva asia.

Ja  nyt tulee sitten se suvakin braintwister: kun ihminen (ihonväristä viis) tulee perseilykulttuurista Suomeen, niin pääsääntöisesti tämä ihminen myös pysyy perseilijänä, varsinkin kun sellainen sallitaan, tai siihen suorastaan rohkaistaan. Kuten Suomessa nyt. Eikä sellainen ole vastaanottavan maan etu.  Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa mannet ja somalit, joiden uudet ja uudet sukupolvet kasvatetaan aina samoihin perseilykulttuureihin. Uudet sukupolvet ovat saaneet mahdollisuuden samaan koulutukseen kuin kantaväestökin, ja lisäksi näitä ryhmiä tuetaan rahallisesti enemmän kuin kantaväestöä keskimäärin. Ja SILTI tuloksena vuodesta toiseen kärkipaikat rikollisuustilastoissa ja työttömyystilastoissa, vaikka toisia on kotoutettu jo 500 vuotta, ja toisia yli 20 vuotta. Ja sama toistuu jokaisessa maassa, joita näillä ryhmillä on siunattu. Jos se pärjääminen ei kerran ole geeneissä, eikä se ole asuinpaikassa, niin missä se sitten on? No se on KULTTUURISSA. Miksi te suvakit silti haluatte tuota päätöntä maahanmuuttoa? Noh, tästä palataankin koko paatoksen alkuun: Josef-setä sanoo sinulle tässä, arvoisa suvakki, että vaikka genetiikkaan perustuva ihmisten arvottaminen on höpöä, niin kulttuureihin perustuva arvottaminen ei todellakaan ole. Ja sellaisen yhtenä mittarina, vaikkeikaan kovin hyvänä sellaisena, toimii Nobel-palkintojen jakautuminen. Aivan samoin sieltä kivikautisesta paskastan-kulttuurista Suomi 100-juhlien eturiviin itsensä keplotellut homojen kivittäjä-sotilaskarkuri-lampaannussija ei rajalla muutu miksikään, vaan on edelleen sitä samaa. Ja vielä pahempaa: sen sijaan, että mukautuisi uuteen kulttuuriinsa, rupeaa muuttamaan uutta ympäristöään pikku-paskastaniaksi -koska Suomesta löytyy idiootteja, joiden mielestä sellainen pitää sallia ja mahdollistaa.

PS: kun tuo genetiikka on sinulle noin mieluinen aihealue, niin kai tiedät, että juutalaisuus on USKONTO (eli kulttuuria), eikä mikään geneettinen erityispiirre? Et kai sinä vaan usko että se on, koska sehän on nimenomaan suoraan kansallissosialistien dogmasta sellainen..?

Ja muille hard core White Power-tyypeillä tiedoksi: aasialaiset vievät mm. jenkeissä valkonaamoja 6-0 koulutuksessa. Koska KULTTUURI. Ne toiset ei-valkoiset kulttuurit taas sitten puolestaan perustelevat huumejengejä ja järjestävät BLM-mellakoita. Koska KULTTUURI.

PPS: Jos kaipaa lisää esimerkkejä lähimenneisyydestä, niin katsoo naapuriin: Sosialismi-niminen kulttuurinen erityispiirre teki naapurimaasta (luonnonvaroiltaan maapallon rikkaimpia BTW) maailman suurimman (osittain) valaistun kaatopaikan moneksi kymmeneksi vuodeksi, vaikka väki on lähes yhtä kalpeaa kuin finski-vodkaturistitkin. Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.
Toinen hyvä esimerkki löytyy Afrikasta: Kenia ja Somalia. Kenialaiset ovat Suomessa työllistyneet suhteessa jopa paremmin kuin kantasuomalaiset, somalit taasen.... johtuuko geeneistä, vai kulttuurista?

EDIT: PPS lisätty.

[Oho]

Kyllä täytyy sanoa että nuoret osaa! Tulevaisuus on nuorten, ja suomi kasvattaa huimaa osaamista. Vaikka välillä on, en sano synkempää vaan harmaampaa, niin osaajia on tulossa jatkossakin.

Aha, Suomi juhlarahasuunnittelun ja lapsellisten kliseiden suurvalta...

[Tabula Rasa]

Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan. Perseilijä on perseilijä eikä sitä selitellä tekemättömäksi millään kulttuurisekoiluilla. Matuille ei ole mitään tässä maassa kun lainarahat loppuu. Eikä suurelle joukolle suomalaisiakaan. Joka tapauksessa. Jos ei osaa kunnioittaa suomalaisia tapoja niin rajalta pääsee pois. Tänne ei tarvita yhtään perseilymatua. Eikä suomalaisia vihaavaa elitistiä. Jos puhut valkoroskasta niin pakkaa laukkusi ja painu suomalaisia vihaamaan jonnekin muualle kuin suomeen.

[Vesa Heimo]

Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan.

Tämä on aivan loistava periaate jota olen aina kannattanut.

Suomalaiset säännöt, joiden mukaan suomessa pitää toimia sitten löytyvät suomalaisesta lainsäädännöstä.

[MiljonääriPlayboy]

Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan. Perseilijä on perseilijä eikä sitä selitellä tekemättömäksi millään kulttuurisekoiluilla. Matuille ei ole mitään tässä maassa kun lainarahat loppuu. Eikä suurelle joukolle suomalaisiakaan. Joka tapauksessa. Jos ei osaa kunnioittaa suomalaisia tapoja niin rajalta pääsee pois. Tänne ei tarvita yhtään perseilymatua. Eikä suomalaisia vihaavaa elitistiä. Jos puhut valkoroskasta niin pakkaa laukkusi ja painu suomalaisia vihaamaan jonnekin muualle kuin suomeen.

Arvottamiseen tosiaan riittää henkilön oma käytös. Ongelma syntyykin siinä, että sitä arvottamista/arvioimista ei tehdä lainkaan, tai se voidaan tehdä vasta sitten, kun maahantunkeutuja on jo päässyt taikaseinän asiakkaaksi, eikä eroon päästä.

Ja koska asiantila on valitettavasti näin, on pakko ryhtyä ennaltaehkäisevään arvottamiseen, jonka tekemiseksi löytyy kyllä ihan tilastodataa. Jokainen ihminen on loppukädessä yksilö, mutta kun maapallolta aivan selvästi löytyy kulttuureita, joita maahantuomalla kerjää hankaluuksia: säännön vahvistavat poikkeukset pois lukien, työnteko ei maistu, sopeutuminen ei maistu, vaatimuksien kiljuminen, rötöstely, ja sosiaaliturva sen sijaan maistuvat. Jolloin onkin sitten jo järkevää sittenkin tarkastella kultturiryhmiä kokonaisuuksina -koska jokaista yli 5:ttä miljardia ihmistä ei vaan voida ottaa "koeajalle" Suomeen, jos vaikka sattuisikin hyväkäytöksinen henkilö kohdalle.  Ja tuossa kulttuurit-Nobel kirjoituksessa puhuttiin muutenkin kansakuntien, valtioiden ja maanosien tasolla, ei yksilötasolla. Jolloin kulttuureista puhuminen isompaa ryhmää leimaavana tekijänä on hyvinkin perusteltua. Ainahan yksilöitä on, mutta maailma ei vaan voi pyöriä kokonaan yksilötasolla. Ei kaikkia norjalaisiakaan voida arvioida Breivikin perusteella.

EDIT: kaksi viimeistä lausetta lisätty

[Tabula Rasa]

Arvottamiseen riittää henkilön oma käytös ja toiminta. Ei tarvitse puhua mistään kulttuureista, roduista, uskonnoista tms(tyhjänpäivästä selittelyä). Suomessa toimitaan suomalaisten sääntöjen mukaan.

Tämä on aivan loistava periaate jota olen aina kannattanut.

Suomalaiset säännöt, joiden mukaan suomessa pitää toimia sitten löytyvät suomalaisesta lainsäädännöstä.

Ongelmaksi muodostuu että omaa etuaan ajavat ovat kaapanneet lainsäädäntövallan ja vääristelevät sitä etuaan myöten välittämättä vähääkään suomalaisista. Minusta oikeus on tärkeämpi kuin laki.

[UgriProPatria]

Kolikoiden kuvat ja teksti eivät ole korkeatasoisia. Mokutus on ollut tärkeämpää kuin Suomen satavuotisen historian kunnioitus. Ala-arvoisia, piirustustunnilla kyhättyä propagandaa. Vihollinen kädestäpitäen toivotetaan tervetulleeksi. Mokuttajien halu loukata suomalaisia näkyy kaikessa.

Suomi täyttää 100 vuotta vain kerran. Miksi alatyylinen roska, halu vittuilla jopa juhlakolikon kautta voittaa laadukkuuden? Noinko syvä on matujen ja mokuttajien viha Suomenkansaa kohtaan? Eivät voi olla asiallisia ja kunnioittavia?

[Vesa Heimo]

Kolikoiden kuvat ja teksti eivät ole korkeatasoisia.  Ala-arvoisia, piirustustunnilla kyhättyä

Öö, jutussa oli että nuo olivat(hopearaha) koululaisten (ja varsin lahjakkaiden) suunnittelemia. Ja ihan piirrustustunnilla- jota toki nykymaailmassa kutsutaan aineena kuvataiteeksi.

[XXLowEnd]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html

Qatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.

Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.

Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.

CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.

Voi luoja. 

Boldattuun reagoin tästä ainakin nämä neljä pätkää jotka äkkiä erillisinä löysin

Yksi noista kuvatuista pätkistä on "Hyvinvointivaltio Suomi"
https://www.youtube.com/watch?v=1vPkEMwaRDM

Kaikille lapsille ilmaista koulua.
https://www.youtube.com/watch?v=8vCMm1CH858

Lapissakin on kivaa.
https://www.youtube.com/watch?v=e8BW08qynXE

Kontulan Annakin pääsee ääneen
https://www.youtube.com/watch?v=Md7IY0QAVF8

[Tabula Rasa]

^lisää suomimainoksia matuille. Nämähän ovat ihan täysillä matuaallonluonnissa mukana.

[l'uomo normale]

Virallisten juhlallisuuksien lisäksi oli mielenkiintoinen ilmiö että omista raketeista innostuneet porukat spontaanisti kokoontuivat entistä suuremmin joukoin rauhallisilla viheralueilla paukuttelemaan isoja raketteja. Oman taloni lähelle oli tullut väkeä enemmän kuin koskaan ennen ja kadunvarsi oli pysäköity täyteen autoja mitä ei ollut koskaan aiemmin tapahtunut. Random paukuttelua siellä täällä oli paljon aiempaa vähemmän Helsingissä. Eli ihmiset toimivat myös spontaanisti parvena ilman virallista ohjelmaa/ohjausta.

[Tiskirätti]

...Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.

Sieltähän tuli jetsulleen odotettu purkaus.

Kulttuureja saa toki puolestani laittaa paremmuusjärjestykseen niin paljon kun lystää, vaikka pidän sellaista sen verran tunkkaisena säätämisenä, että koitan olla itse sitä harrastamatta. Jos pitää vastata, niin totta kai pidän yleisesti suomalaista ja länsimaista kulttuuria parempana kuin vaikkapa keskimääräistä islamilaisten maiden kulttuuria jostain äärikahjosta Saudi-Arabiasta puhumattakaan.

Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme. Toivon tietysti, että tulijan kotimaassa mahdollinen lampaannussijakulttuuri ja pomminpaukuttelukulttuuri muuttuisi siihen malliin, ettei Suomeen tarvitsisi lähteä. Mutta jos tänne asti raahaudutaan, toistaiseksi näen ihmisessä kuin ihmisessä sen verran arvoa, että autetaan kun apua pyydetään – oli tulijan kulttuuritausta, Nobel-palkintojen määrä tai ihon savustusaste mikä hyvänsä. 

Siitä onko satavuotiaalla Suomella varaa auttaa, voidaan vääntää maailman tappiin ja ylikin, mutta en enää jaksa. Lyhyesti: nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä minusta on.

[Peltipaita]

Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.

Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?

[td]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html

Qatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.

Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.

Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.

CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.

Voi luoja. 

Boldattuun reagoin tästä ainakin nämä neljä pätkää jotka äkkiä erillisinä löysin

Yksi noista kuvatuista pätkistä on "Hyvinvointivaltio Suomi"
https://www.youtube.com/watch?v=1vPkEMwaRDM

Kaikille lapsille ilmaista koulua.
https://www.youtube.com/watch?v=8vCMm1CH858

Lapissakin on kivaa.
https://www.youtube.com/watch?v=e8BW08qynXE

Kontulan Annakin pääsee ääneen
https://www.youtube.com/watch?v=Md7IY0QAVF8

Alla aivan pikkuriikkinen poiminto omasta mediastamme. Näitä otsikoita voisi kerätä muutamia satoja tai tuhansia nippuun ja pukata Al Jazeeralle ihmeteltäväksi ja edelleen kerrottavaksi.

- Helsingin perussuomalaisten varavaltuutettu: Suomeen muuttavat afrikkalaismiehet pakkosteriloitava
- Turvapaikanhakijat kohtasivat vihamielisen joukon Lahdessa
- Polttopulloisku järkytti turvapaikanhakijoita
- "Tämä kelpaa korkeintaan koiran ruuaksi" - mieltään osoittava turvapaikanhakija haukkuu ruoka-annoksen videolla
- Törkeästä myymäläraiskauksesta tuomittu mies hakattiin paistinpannulla
- Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat. Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
- Viharikosten määrä kasvanut merkittävästi – KSML: "Kyse ei ole enää yksittäistapauksista"

jne, jne..

[Tiskirätti]

Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.

Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?

No tarkennellaan sen verran, että auttamisella tarkoitan sitä, että turvapaikanhakijat käsitellään nykyisten lakien ja asetusten mukaan.

[Tiskirätti]

Alla aivan pikkuriikkinen poiminto omasta mediastamme. Näitä otsikoita voisi kerätä muutamia satoja tai tuhansia nippuun ja pukata Al Jazeeralle ihmeteltäväksi ja edelleen kerrottavaksi.

- Helsingin perussuomalaisten varavaltuutettu: Suomeen muuttavat afrikkalaismiehet pakkosteriloitava
- Turvapaikanhakijat kohtasivat vihamielisen joukon Lahdessa
- Polttopulloisku järkytti turvapaikanhakijoita
- "Tämä kelpaa korkeintaan koiran ruuaksi" - mieltään osoittava turvapaikanhakija haukkuu ruoka-annoksen videolla
- Törkeästä myymäläraiskauksesta tuomittu mies hakattiin paistinpannulla
- Monet irakilaiset turvapaikanhakijat syyttävät pääministeri Juha Sipilää (kesk.) harhaanjohtavasta markkinoinnista lähi-idästä ja muualta saapuville turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat. Turvapaikanhakijat syyttävät asuntonsa heille luvannutta Juha Sipilää – HS: "Olisimme voineet mennä muualle"
- Viharikosten määrä kasvanut merkittävästi – KSML: "Kyse ei ole enää yksittäistapauksista"

jne, jne..

Inhorealismi on tietysti aina suurta lystiä, mutta eiköhän ihan pelkän realismin välittäminen Al Jazeeraan Suomesta riittäisi hillitsemään pohjoisesta paratiisista haaveilevia: toimittajan raportti räntäsateesta Kouvolan sykkivän harmaasta keskustasta, toista vuotta korpivokissa kerrossängyssä viettäneen ja hylkäävän päätöksen saaneen haastattelu, leipäjonon esittely, työttömyystilastot, turvapaikan saaneiden prosenttiosuus hakijoista, oleskeluluvaton etsimässä pakkasessa hätämajoitusta jne.

Vaikka olenkin suvakki, kannatan ehdottomasti panostusta tiedotukseen Suomesta turvapaikanhakijoiden lähtömaihin. Säästytään monilta karvaisilta pettymyksiltä siellä ja täällä.

[MiljonääriPlayboy]

...Ei koska geenit, vaan koska KULTTUURI.

Sieltähän tuli jetsulleen odotettu purkaus.

Kulttuureja saa toki puolestani laittaa paremmuusjärjestykseen niin paljon kun lystää, vaikka pidän sellaista sen verran tunkkaisena säätämisenä, että koitan olla itse sitä harrastamatta. Jos pitää vastata, niin totta kai pidän yleisesti suomalaista ja länsimaista kulttuuria parempana kuin vaikkapa keskimääräistä islamilaisten maiden kulttuuria jostain äärikahjosta Saudi-Arabiasta puhumattakaan.

No mutta tuohan on varsinaista kulttuuri-rasismia! Sigu materiaalia suorastaan. Fobba paikalle!

Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.

Tämä onkin sellainen "glass is half empty or glass is half full"-tilanne. Vankilassakin istuu vuorenvarmasti joku syyttömänä, mutta minä ajattelen silti vankiloissa istuvia pääsääntöisesti rikollisina -vaikken ole yhdenkään heistä tekevän niitä rikoksia, joista heitä syytetään. Aivan samoin pidän tiettyjä ryhmiä lähtökohtaisesti sopeutumiskyvyttöminä ja ei-toivottavana materiaalina, koska merkittävä osa siitä ryhmästä on omilla toimillaan osoittanut olevansa sellaisia, ja tilastodata kertoo samaa. Toistan: jokainen ihminen on viime kädessä yksilö -mutta kun valtiota ja kokonaisia kansoja koskevia asioita EI VAAN VOI käsitellä yksilötasolla. Sellainen on vaan yksinkertaisesti lapsellista haihattelua. Esimerkiksi rattijuoppojen joukosta on täysin todistettavasti löytynyt yksilöitä, jotka ovat puhaltaneet normaali ihmisen tappavat promillet -ja silti ovat jääneet kiinni TÄYSIN sattumalta, eivätkä esim. sen takia, että heidän ajossaan olisi mitään huomautettavaa. Varmastikin suurin osa kännikuskeista ajelee jossain mökkiteillä kolaroimatta ja ketään tappamatta (mutua). Silti kännissä ajaminen on kollektiivisesti kaikilta kielletty. Mikä huutava vääryys, vai mitä? Ylinopeus, sama juttu.

*Pyrkimällä vieraan maan veronmaksajien elätiksi parantelemaan omaa elintasoaan valehtelemalla taustansa, tarinansa, henkilöllisyytensä tai kansallisuutensa on BTW jo heti lähtökohtaisesti tyypillistä paskastan-toimintaa, eikä ole hyväksyttävää millään tasolla, missään maassa. Aivan käsittämätöntä, että tuollaiselle toiminnalle löytyy ymmärtäjiä.

Toivon tietysti, että tulijan kotimaassa mahdollinen lampaannussijakulttuuri ja pomminpaukuttelukulttuuri muuttuisi siihen malliin, ettei Suomeen tarvitsisi lähteä. Mutta jos tänne asti raahaudutaan, toistaiseksi näen ihmisessä kuin ihmisessä sen verran arvoa, että autetaan kun apua pyydetään – oli tulijan kulttuuritausta, Nobel-palkintojen määrä tai ihon savustusaste mikä hyvänsä.

Tämäkin on taas "glass is half empty or glass is half full"-tilanne. Sinun mielestäsi siis monen turvallisen valtion rajan yli tullut, yleensä paperinsa hukannut (mutta lompakkonsa ja älypuhelimensa säilyttänyt) henkilö, joka on raahautunut maahan, jossa palkansaajan ostovoima on euroopan surkeimpien joukossa ja ilmasto perseestä, mutta toisaalta sosiaaliturva runsaskätistä ja suvakkiarmeijan ymmärtäjiä riittää (ja virkamiehet kädettömiä), on lähtökohtaisesti avun tarpeessa? Ja että tämä yksilö kannattaa päästää maahan?

Minä puolestani pidän todennäköisempänä, että tilastojen mukaan tyypillisin huma-maahantunkeutuja, maasta jossa on turvallisiakin alueita, 20-50v, usein paperinsa hukannut mieshenkilö, joka on ylittänyt USEIDEN täysin turvallisten maiden rajat tullakseen runsaan sosiaaliturvan ja kireän palkkaverotuksen maahan, jossa viranomaiset uskovat kaikki susi-puhkui-sadut kyselemättä, on lähtökohtaisesti perheensä kuseen jättänyt turvapaikkaturisti, sosiaaliturvashoppailija, jolla on jotain salattavaa menneisyydessään, eikä ole millään tapaa avun tarpeessa -ja jota EI pidä päästää maahan missään tapauksessa. Oikeasti hädänalaiset voivat käyttää muita, jo olemassa olevia reittejä, esim. pakolaisleirien kautta. Varsinkaan nykytilanteessa ei muita kautta pitäisi päästää maahan yhtään turistia, koska A) jokainen sisään päässyt rohkaisee lisää yrittäjiä matkaan ja ennen kaikkea B) koska hylsyn saaneita ja/tai rikoksista tuomittujakaan ei saada palautettua -joka myöskin on omiaan lisäämään sosiaalitapausten ja kriminaalien tulvaa Suomeen. Some kyllä toimii paskastanioissakin. Tulella kun alkaa leikkimään, niin väkisin palaa näpit jossain vaiheessa -miksi siis edes alkaa?

Siitä onko satavuotiaalla Suomella varaa auttaa, voidaan vääntää maailman tappiin ja ylikin, mutta en enää jaksa. Lyhyesti: nykyisillä turvapaikanhakijamäärillä minusta on.

Ja siihen mielipiteeseen sinulla on toki oikeus. Muista olla ylpeä mielipiteestäsi sitten siinä vaiheessa, kun IMF tulee vetämään ns. letkut irti tältä humanitäärisen maahanmuuton supervallalta, ja pääset selittämään aikuisille tyttärillesi (tai tyttären tyttärillesi), minkä takia he nyt vaan joutuvat pukeutumaan burkhaan korttelissa partioivan partaprikaatin takia, ja miksei heille ole enää varaa maksaa eläkkeitä, mutta naapurin kymmenlapsiselle somaliklaanille on silti varaa tilata mittatilaussohva Syyriasta. 

EDIT: typoja

EDIT 2: * kappale lisätty

[MiljonääriPlayboy]

Eromme, arvon nuivakki, on siinä, että vaikka joku tulisikin paskastaniasta lampaannussijakulttuurista, en pidä tätä henkilöa paskastanian lampaannussijana, enkä kutsu häntä sellaiseksi, ellen itse näe kaverin lammasta lykkivän. Siihen asti kyseessä on minulle kuka tahansa karvoineen kaikkineen, joka on joko oikeasti pulassa tai sitten vähemmän pulassa ja koittaa parannella elintasoaaan, niin kuin me kaikki teemme.

Jos suomalaiset päättäjät olisivat olleet kuten sinä menneinä vuosikymmeninä, tämä maa olisi jo muuttunut paskastaniaksi kun olisi autettu (otettu tänne) näitä "pulassa olijoita" vuosikymmenet.
Katso Ruotsia. Hyvin menee kun on niin hyvä sydän, vai?

No tarkennellaan sen verran, että auttamisella tarkoitan sitä, että turvapaikanhakijat käsitellään nykyisten lakien ja asetusten mukaan.

Sinä se jaksat aina piiloutua lakien ja asetusten taakse. Eikö sinulla ole omaa mielipidettä mistään? Vai oletko vihdoinkin ruvennut tajuamaan, miten järjetön tämä nykyinen AUTTAMIS-kuvio kokonaisuudessan on, ja olet siksi ruvennut piiloutumaan pykäläviidakkoon? Enhän minä, mutta ne lait. Tälle on psykologissa joku termi, "denial", en tiedä mitä on suomeksi. SS-miehet muuten toimivat myös silloisten lakien ja asetusten mukaan, samoin kuin ideologi-toverisi DDR:ssä ja Neukkulassa. Ovatko sympatiasi yhtä lailla näiden puolelle, ja jos ei ole, niin kerrotko miksei?

Nykyisten lakien ja asetusten mukaan esimerkiksi kuvitteellinen huma-henkilö, joka on tullut Suomeen ilman papereita (joita on ollut), väittäen itseään alaikäiseksi (joita on ollut), kertoo keksityn nyyhkytarinan (joita on ollut), saa jäädä Suomeen AUTETTAVAKSI, vaikka myöhemmin paljastuisi, että kyseessä olisi ikänsä valehdellut (joita on ollut), väärät henkilötiedot ja kansallisuuden antanut (joita on ollut), vankilasta karannut (joita on ollut), joka on tullut Suomeen sosiaaliturvan perässä ja/tai oikeutta pakoon (joita on ollut), ja/tai on vielä lisäksi Suomessa ollessaan syyllistynyt rikoksiin (joita on ollut). Sinä olet siis sitä mieltä, että koska lakien ja asetusten mukaan tällaiset tapaukset saavat jäädä Suomen veronmaksajien riesaksi loppuiäkseen (ja saavat lisäksi tuoda koko klaaninsa mukanaan perheenyhdistämisillä), niin tällaisia nyt vaan pitää päästää maahan ja AUTTAA, koska laki ja asetukset niin sanovat? Oletko sitä mieltä, että tällaisen touhun mahdollistavat lait ovat hyviä tällaisenaan, eikä niitä ole mitään syytä muuttaa? #Unelma-viirit esiin ja marssimaan rasssismia vastaan, jos joku kehtaa olla eri mieltä, vai mitä? Koska tähän järjettömyyteen ja kaksinaismoralismiinhan koko suvakki-ideologia kiteytyy.

Laki, asetukset, ja kansainväliset sopimukset myös sanovat melko yksiselitteisesti, että turvapaikkaturistit olisi voitu, ja voitaisiin nytkin palauttaa lähtöruutuihinsa odottamaan käsittelyä. Aivan kuten arvoisa piällysmiehemme Sipilä tässä haastattelussa myöntää:

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

Toistan: miksi mielestäsi lakia pitää noudattaa silloin kun se edistää kolmannen maailman maahanmuuttoa veronmaksajien riesaksi, mutta lakia ei pidä noudattaa silloin, kun sen noudattaminen käännyttäisi sandaalit menosuuntaan jo rajalla?

Ylipäätään jonkin lain takana piileskely tällaisessa keskustelussa on kyllä aika henkisesti köyhää touhua. Vaikka laki sanoisi mitä tahansa tästä nykyisen kaltaisesta moku-perseilystä, niin ei se silti ole järkevää tai oikein -niitä lakeja pitää muuttaa, ja vähääkään järkevät ihmiset uskaltavat kyllä sanoa, että tämä ja tämä laki on perseestä, ja sitä pitää muuttaa. Eikä ainoastaan kohautella olkapäitä ja sanoa, että tämä on hieno juttu, koska laki sanoo niin.

[newspeak]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005030640.html

Qatarilainen Al Jazeera –kanava esittää parhaillaan arabiankielisellä kanavallaan ohjelmia Suomesta.
Yli 40 miljoonalle ihmiselle kerrotaan päivittäin prime time –aikaan maastamme sekä suomalaisia tarinoita.

Al Jazeera haluaa näin noteerata Suomen itsenäisyyden juhlavuoden. Ohjelmissa kerrotaan muun muassa koulutuksesta, Nobelisti Martti Ahtisaaren ja hänen johtamansa CMI:n työstä, naisten asemasta työelämässä ja päivähoidosta.

Al Jazeeran toimittaja Naser Al-Tahar vieraili Suomessa viime syyskuussa kaksi viikkoa ja hänen vierailussaan auttoivat niin CMI kuin ulkoministeriö. Toimittaja Naser Al-Tahar keräsikin materiaalia niin paljon, että kanavalla esitetään pitkälti yli kymmenen Suomi-aiheista ohjelmaa.

CMI-toimiston viestinnästä vastaava Elina Lehtinen kertoo, että myös presidentti Martti Ahtisaari on tietysti haastateltu ja Ahtisaaren haastattelu esitetään kanavalla nyt alkuvuodesta.

Voi luoja. 

Milloin nämä on nähtävissä tekstitettyinä Yle-Areenasta ainoastaan maan rajojen sisäpuolella?

[Don Nachos]

Jukka Jusulan suitsia käyttävä nuiva Maria Lohela peräänkuuluttaa auktoriteettiuskovaisuutta ja pääministerin kunnioittamista:

Spontaani buuaus ei ole mielenosoittamista. Aika huonosti on pitänyt asiansa hoitaa että joutuu moisen kohteeksi.

Paitsi tietenkin jos tempaus on ennalta masinoitu esimerkiksi järjestöjen toimesta.

Tuskin. Mainostettiinko Sipilän vierailua edes mitenkään?
Buuaus kuului sen verran kovaa että melkoisen joukon olisivat saaneet kasaan mitä epäilen suuresti. Paikalla oli paljon nuoria ja Sipilä ei ole mitenkään kova juttu nuorien silmissä.