QuoteHaitarin Hendrix, kulttuurivieras Kimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta
Säveltäjä, harmonikkataiteilija Kimmo Pohjosen mielestä media on osasyy oikeistopopulismin ja muukalaisvihamielisyyden nousuun.
.................
Julkisuus sulkee monen kollegan suut
Paitsi monialainen Pohjonen on myös erittäin yhteiskunnallinen taiteilija. Hän harmittelee sitä, että monet valtavirtaan päätyneet taiteilijakollegat, joista media on kiinnostunut, vaientaa pelko aseman menettämisestä.
– Ihmiset, jotka haluavat pysytellä parrasvaloissa, eivät uskalla sanoa, mitä mieltä he ovat, koska he pelkäävät, että he tipahtavat kansakunnan kaapin päältä. On rankkaa olla koko ajan näkyvissä ja yrittää olla sanomatta mitään. Mitä vähemmän ärsyttää, sen parempi. Jos yrittää sanoa jotain, se kääntyy itseä vastaan.
Pelko ei kuitenkaan ole estänyt Pohjosta ilmaisemasta mielipidettään. Vuosina 2012 ja 2014 hän ärsyyntyi kielloista antaa romanikerjäläisille rahaa ja ryhtyi toimeen.
Pohjonen järjesti yhdessä Suomen Amnestyn kanssa konsertit, joissa hän esiintyi Romaniasta tulleiden katusoittajien kanssa. Hän halusi osoittaa, että romanikerjäläisten kanssa voi elää, eikä päälle tarvitse sylkeä.
Pohjosen mielestä kohtaamiset romanien tai heidän jälkeensä tulleiden pakolaisten kanssa ovat meille kaikille hyvä herättelijä. Pitäisi huomata, että Suomi on hyvinvointivaltio.
– Me suomalaiset elämme ihmishierarkian huipulla. Ei täällä ole kaikki niin hirvittävän huonosti kuin mitä meille koko ajan toitotetaan.
Mitä me täällä valitamme?
Pohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Säveltäjän pointti on, että meidän pitäisi nähdä myös hyvät asiat.
– Jos me vain märehdimme huonoissa, se johtaa vihapuheeseen, nationalismiin ja mulle, ei muille -ajatteluun.
Pohjonen syyttää mediaa uhkakuvien lietsonnasta: kun journalismilla menee taloudellisesti huonosti, se yrittää selviytyä miellyttämällä kansaa ja kalastamalla klikkauksia.
– Media myy Venäjän, Trumpin tai kerjäläisten uhkakuvilla. Mitä enemmän juttuja klikataan, sitä enemmän media saa tuloja. Se myy meille huonoja uutisia, ja siksi me täällä lintukodossa pelkäämme ja voimme psyykkisesti huonosti.
Säveltäjä kävi katsomassa uusnatsien marssia
Klikkijournalismi on säveltäjän mielestä osasyy siihen, että muukalaisvihamielisyys ja oikeistopopulismi leviävät Euroopassa. Pohjonen kävi havainnoimassa ilmiöitä itsenäisyyspäivänä, kun uusnatsit kokoontuivat Helsingissä.
– En jäänyt katsomaan pidempään, koska ajattelin, että jos he alkavat huutaa iskulauseita, en pysty pitämään päätäni kiinni. Minun on vaikea hyväksyä vihapuhetta ja rasismia ja sitä, että se verhotaan johonkin lapselliseen nationalismiin.
Pohjonen uskoo monikulttuurisuuteen, mutta sanoo samalla, että hän kykenee ymmärtämään nykyhteiskunnasta ja globalisaatiosta pihalla olevien ihmisten reaktion.
– Ajattelen, että heillä on varmasti paha olla ja heilläkin on oikeus marssia. Ajattelen myös, että luojan kiitos, heitä on vain 200. Jos heitä jonain päivänä on 2 000, huolestun enemmän.
Pohjosen mielestä on osa demokratiaa, että erilaisten ihmisten mielenilmaukset sallitaan.
– Mutta jossain menee se raja, missä vaiheessa se alkaa olla vihapuhetta tai ihmisten uhkailua ja siihen puututaan, hän sanoo.
...............
Pohjonen on naittanut urkuja ja harmonikkaa puolitoista vuotta. Projekti on ollut rankka. Haastattelua tehdessä taiteilija jännitti, saako hän Koneen säätiön apurahan. Kyllä sai: 64 800 euroa kuuteen eri projektiin. Nyt taiteilijalla on kesäloman paikka. Pohjonen lähtee maanantaina Intiaan.
– Keskityn olemiseen, tarkkailuun ja joogaan. Ei tulisi mieleenkään, että tekisin siellä musiikkia.
http://yle.fi/uutiset/3-9343197
Shamppanjasosialistisäveltelijä uskoo monikulttuurisuuteen, uskontohan se onkin.
Tosi rebeliä uskoa monikulttuurisuuteen. Obama uskoo siihen, Yellen uskoo, Juncker uskoo, Draghi uskoo, Merkel uskoo, Löfven uskoo, Sipilä uskoo, Soini uskoo.
Eihän Suomessa tietenkään voi olla pienituloisia, kun hyväosainen kulttuurihörhö ei heitä omassa elämässään kohtaa. :facepalm:
Quote from: Micke90 on 11.12.2016, 13:25:50
Eihän Suomessa tietenkään voi olla pienituloisia, kun hyväosainen kulttuurihörhö ei heitä omassa elämässään kohtaa. :facepalm:
Ne on rasisteja, jotka ei käy juomassa samppanjaa kylttyyritilaisuuksissa, ei niistä tarvitse välittää.
Elää apurahoilla. Check.
Liikkuu pienissä piireissä, jossa shampanja on janojuoma. Check.
Pitää monikulttuuria uskon asiana. Check.
YLE haastattelee. Check.
Tässä on tyypillinen kuplan asukki, joka on pihalla, kuin lumiukko, mutta silti häntä pidetään valtamediassa mielipidejohtajana.
Saa aikamoinen vekkuli olla, että pystyy oikeasti pokerina yhdistämään suomalaiset ryhmänä Musiikkitalon aulan kermaperseisiin :D
Pohjonen voisi opetella soittamaan Säkkijärven polkan ja Äänisen aallot ihan sillai normaalisti ja sen jälkeen tukkii turpelonsa vakavista asioista. Soitto tulee hanurista, mielipiteiden ja ulostulojen ei tarvitse olla sieltä lähtöisin.
Voisin järjestää Pohjoselle kiertoajelun tapaamaan niitä ihmisiä, jotka ovat päätyneet pahoinvoiviksi ja ahdinkoon, kun multikulttin nimissä leikataan vähäosaisilta ja upotetaan pohjattomasti rahaa uussuomalaisiin. Sillä kiertoajelulla ei skumppaa ole näkyvissä ja kahviakaan ei ole tarjota. Oikeastaan samalle reissulle mahtuisi kelpo revohka muitakin shamppanjaseurapiireissä eläviä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.12.2016, 13:42:16
Elää apurahoilla. Check.
Liikkuu pienissä piireissä, jossa shampanja on janojuoma. Check.
Pitää monikulttuuria uskon asiana. Check.
YLE haastattelee. Check.
Tässä on tyypillinen kuplan asukki, joka on pihalla, kuin lumiukko, mutta silti häntä pidetään valtamediassa mielipidejohtajana.
Lisäisin tähän vielä että mies tuomitsee kaikki eri mieltä olevat, ja samalla itse väittää kuuluvansa uhkailtuun, hiljaiseksi alistettuun kansanosaan. ???
Shamppanjasta tuli mieleen, kuinka pitkä on fyysinen välimatka Musiikkitalon ja Myllypuron leipäjonon välillä? 10 km?
QuoteNyt taiteilijalla on kesäloman paikka. Pohjonen lähtee maanantaina Intiaan.
Itseäni naurattaa miten tästäkin tyypistä yritetään leipoa "boheemia, luovaa taiteilijaa, joka elää eri tavalla kuin tavalliset ihmiset". Kesälomankin se viettää joulukuussa. :D
QuoteSäveltäjä kävi katsomassa uusnatsien marssia
Niin, joillekin meistä moinen on sosiaalisesti sallittua. Jos minä kävisin samassa tilaisuudessa samoin motiivein niin minua voisi epäillä natsisympatioita omaavaksi tyypiksi, kirjoitanhan Hommaankin. :o
Kirjoitusvirhe korjattu.
QuoteHaitarin Hendrix, kulttuurivieras Kimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta
Säveltäjä kävi katsomassa uusnatsien marssia
Klikkijournalismi on säveltäjän mielestä osasyy siihen, että muukalaisvihamielisyys ja oikeistopopulismi leviävät Euroopassa. Pohjonen kävi havainnoimassa ilmiöitä itsenäisyyspäivänä, kun uusnatsit kokoontuivat Helsingissä.
– En jäänyt katsomaan pidempään, koska ajattelin, että jos he alkavat huutaa iskulauseita, en pysty pitämään päätäni kiinni. Minun on vaikea hyväksyä vihapuhetta ja rasismia ja sitä, että se verhotaan johonkin lapselliseen nationalismiin.
Ajattelen myös, että luojan kiitos, heitä on vain 200. Jos heitä jonain päivänä on 2 000, huolestun enemmän.
Hienoa, tämä taiteilija ei pidä 612-marssijoita natseina kuten moni muu pitää.
Lainaus Bimbo Kurtunrepijä:
Quote– En jäänyt katsomaan pidempään, koska ajattelin, että jos he alkavat huutaa iskulauseita, en pysty pitämään päätäni kiinni.
"- Etkö sinä osaa hillitä itseäsi? "
Äentinen stalinisti.
JK. Sitäpaitsi, hissitön talo on terveellinen talo.
Oikea vihreä.
( suosin Koneen hissejä sen jälkeen(vaikka en käytä) sen jälkeen, kun aburahan ehtona on
e h d o t o n ulkomaanloma koko aburahan ajan. Intia kuulostaa oikein hyvältä kohteelta, tuo raha riittää loppuelämän ruokamyrkytyksiin. Siin on hanuri kovilla..)
Quote from: Yle 11.12.2016Pohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Säveltäjän pointti on, että meidän pitäisi nähdä myös hyvät asiat.
– Jos me vain märehdimme huonoissa, se johtaa vihapuheeseen, nationalismiin ja mulle, ei muille -ajatteluun.
Pohjonen syyttää mediaa uhkakuvien lietsonnasta: kun journalismilla menee taloudellisesti huonosti, se yrittää selviytyä miellyttämällä kansaa ja kalastamalla klikkauksia.
– Media myy Venäjän, Trumpin tai kerjäläisten uhkakuvilla. Mitä enemmän juttuja klikataan, sitä enemmän media saa tuloja. Se myy meille huonoja uutisia, ja siksi me täällä lintukodossa pelkäämme ja voimme psyykkisesti huonosti.
Klikkijournalismi on säveltäjän mielestä osasyy siihen, että muukalaisvihamielisyys ja oikeistopopulismi leviävät Euroopassa. Pohjonen kävi havainnoimassa ilmiöitä itsenäisyyspäivänä, kun uusnatsit kokoontuivat Helsingissä.
– En jäänyt katsomaan pidempään, koska ajattelin, että jos he alkavat huutaa iskulauseita, en pysty pitämään päätäni kiinni. Minun on vaikea hyväksyä vihapuhetta ja rasismia ja sitä, että se verhotaan johonkin lapselliseen nationalismiin.
Pohjonen uskoo monikulttuurisuuteen, mutta sanoo samalla, että hän kykenee ymmärtämään nyky-yhteiskunnasta ja globalisaatiosta pihalla olevien ihmisten reaktion.
– Ajattelen, että heillä on varmasti paha olla ja heilläkin on oikeus marssia. Ajattelen myös, että luojan kiitos, heitä on vain 200. Jos heitä jonain päivänä on 2 000, huolestun enemmän.
Pohjonen on itse lapsellinen ja pihalla, kun perustelee käsitystään suomalaisesta yhteiskunnasta Musiikkitalon aulassa näkemällään. Ikään kuin joidenkin samppanjan juonti oikeuttaisi ulkomaalaiset hakeutumaan Suomeen kerjäläisiksi ja yhteiskunnan eläteiksi.
Oikeistopopulismin leviäminen ei johdu mediasta vaan siitä todellisuudesta, jonka ovat synnyttäneet samalla tavalla pihalla olevat monikulttuurisuuteen uskovat poliitikot.
Natsisaksassa nämä kimmopohjoset ylistäisi rotupuhtautta ja Neuvostoliitossa neukkula olisi työläisten paratiisi. Itse tämä kritiikittömästi kulloiseenkin vallassa olevaan aatteeseen suhtautuvat ovat täydellisen kyvyttömiä järkiperäiseen ajatteluun + tai jos ovatkin omaa hyvää asemaansa ei voida vaarantaa.
Joka kerta kun säveltäjät ja taiteilijat alkavat puhumaan jostain muusta kuin säveltämisestä tai taiteesta niin poikkeuksetta iskee valtava myötähäpeä päälle. Tämän taiteilijan avautuminen on korniudessaan aivan valtavirtaa.
Mitä ihmettä se ylipäätään vinkuu? Suomeenhan saa tulla kuka tahansa kun vain kävelee sisän ja media toitottaa monikulttuurisuusunelmaa tuutin täydeltä.
QuotePohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Tarkemmin ajatellen otan sanani takaisin. Myönnän olleeni väärässä, ja Kimmo Pohjonen on ihan täysin oikeassa: nämä ihmiset, jotka juovat shamppanjaa Musiikkitalon aulassa, ovat nimenomaan Suomen ja Maa-planeetan hyväosaisia.
Heillä jos kenellä on varaa ottaa kaikki tulijat koteihinsa asumaan. Onhan heillä varaa. :) "Jos me vain märehdimme huonoissa, se johtaa vihapuheeseen, nationalismiin ja mulle, ei muille -ajatteluun." Nimenomaan, nyt ei ole aika mulle ei muille-ajatteluun, avatkaa sydämenne ja lompakkonne, uskommehan sentään monikulttuuriin, eikä kukaan teistä hyväosaisista ole lapsellinen nationalisti, eihän?
Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen? Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku hanuristi on jostain mieltä!
Quote from: Java on 11.12.2016, 15:20:28
Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen?
Joku apurahataiteilija.
Tuiki tärkeä todellinen "vaikuttaja". Olen muuten kerran nähnyt(n 4 minuuttia pystyi kuuntelemaan) ko. artistin -tietenkin -Ylenannolla . Pidän musiikkiohjelmista,siksi katsoinkin sitä aikanaan.
Tuotakin jamppaa sitoo ikiaikainen lainalaisuus,joka Suomessa on tunnettu fraasilla "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". Eipä haastattelisi Yle mitään agendansa vastaista änkyrää vaikka olisi miten lahjakas taiteilija hyvänsä,liioin ei palkintorahoja heruisi yhtään mistään.Tuollainen haitariveikko olisi Suomessa ilman tukiverkkoaan täysi väliinputoaja ja työtön ellei sitten soittaisi humppaa jossain "ruotsinlaivaorkesterissa".
Minulle tulee mieleen aina tämän kaltaisissa ulostuksissa nk. valmiiksi käsikirjoitettu haastattelu tyyliin "olethan sinäkin sitä mieltä ,että 2+3=8"?
Myöntelee siinä vasemmistolaisvöyhkääjän jutut matkalla palkintogaalaan pokkaamaan vuoden tienestit;kyllä siinä voi herkän taiteilijan prioriteetit mennä justiinsa sinne.
Quote from: -PPT- on 11.12.2016, 15:11:23
Joka kerta kun säveltäjät ja taiteilijat alkavat puhumaan jostain muusta kuin säveltämisestä tai taiteesta niin poikkeuksetta iskee valtava myötähäpeä päälle. Tämän taiteilijan avautuminen on korniudessaan aivan valtavirtaa.
Mitä ihmettä se ylipäätään vinkuu? Suomeenhan saa tulla kuka tahansa kun vain kävelee sisän ja media toitottaa monikulttuurisuusunelmaa tuutin täydeltä.
Typerryttävää on vielä tyyli millä nämä ulostulot tehdään. Ollaan olevinaan niin kapinallista ja radikaalia ja yhteiskunnan vastaisia, kun kannatetaan monikulttuuria. Tyylin perusteella luulisi suomen olevan kuin joku fasistinen natsivaltio, jota rohkealla ulostulolla taiteilija vastustaa. No jatkakaa vain taiteilijat samalla mallilla, saatte ihka oikean islamifasistivaltion. Siellä voi taiteilijana olla hankala omalla nimellä piirrellä ihmisten kuvia, tai tehdä muuta kuin allahia palvovaa musiikkia.
Valtaapitävien elättitaiteilija antoi pyydetyn lausunnon valtaapitävlle medialle. Ällöttävää nuoleskelua molemmin puolin ja Marie Antoinette -suhtautumista tavalliseen kansaan. Kommunistisin termein hän mieltää itsensä ns. tiedostavaan etujoukkoon. Sibelius ynnä muut todelliset taiteilijat eivät pelänneet ilmaista aatettaan, vaikka ei siitä aina olalle taputeltu, mutta heillä olikin jotakin henkistä & luovaa, mitä panna likoon, päivastoin kun kimmopohjosilla.
Surullinen tapaus. Ei anna aihetta enempään.
Quote from: Vredesbyrd on 11.12.2016, 13:25:23
...Soini uskoo.
Vielä, kun olisi kertonut uskostaan ennen vaaleja. Nyt en siis puhu katolilaisuudesta.
"Ajattelen myös, että luojan kiitos, heitä on vain 200. Jos heitä jonain päivänä on 2 000, huolestun enemmän."
Ei kai juuri kukaan ole hirveän huolestunut niistä 200 oikeasta pakolaisesta. Ärsytys nousee niistä 30000+ parempaa elämää etsivästä geelistä, jotka pitäisi elättää.
Olen kermaperse. Vaikuttaa siltä, että "oikeaa mieltä" olevat uskaltavat kyllä avautua, mutta me kyseenalaistavaisemmat emme uskalla. :( Kaapin päällä ollakseen pitää olla "oikeaa mieltä".
Quote from: Vredesbyrd on 11.12.2016, 13:25:23
Tosi rebeliä uskoa monikulttuurisuuteen. Obama uskoo siihen, Yellen uskoo, Juncker uskoo, Draghi uskoo, Merkel uskoo, Löfven uskoo, Sipilä uskoo, Soini uskoo.
..... ja antiautoritääriset anarkopunk-äärivasurit yhteisessä rintamassa heidän kanssaan.
Miksi Pohjonen ei käy katsomassa leipäjönoja tai paskasissa vaipoissa makaavia vanhuksia sillä niitä on huomattavasti enemmän kuin musiikkitalon aulassa shamppanjaa kittaavia.
Quote– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Huoh. Jos ja kun puhutaan kuplassa elävistä ihmisistä, niin tässä on ilmeisesti saavutettu kuplan maksimaalinen taso: Pohjonen menee Musiikitalon aulaan katsomaan konserttiin tulevia ihmisiä, jotka juovat samppanjaa. En usko. Minun on vaikea uskoa, että parkkipaikalta saapuva yleisö juo samppanjaa. Onhan se jo logistisestikin aika haastavaa, että auton parkkeerauksen jälkeen korkataan pullo, kaadetaan juomaa laseihin ja mennään samppanjaa juoden konserttiin. Aika hyvin suoritettu 1-2 minuutissa.
Mutta tämä:
QuotePohjonen on naittanut urkuja ja harmonikkaa puolitoista vuotta. Projekti on ollut rankka. Haastattelua tehdessä taiteilija jännitti, saako hän Koneen säätiön apurahan. Kyllä sai: 64 800 euroa kuuteen eri projektiin. Nyt taiteilijalla on kesäloman paikka. Pohjonen lähtee maanantaina Intiaan.
– Keskityn olemiseen, tarkkailuun ja joogaan. Ei tulisi mieleenkään, että tekisin siellä musiikkia.
Tuota tuota. Suomessa lisäarvoa tuottavat duunarit raahautuvat joka päivä töihin klo 7-8, mutta mitä tekee apurahaelättiläs Pohjonen; hän menee Intiaan ja keskittyy
olemiseen, tarkkailuun ja joogaan. Eikä tee edes musiikkia, joka kuitenkin on hänen leipälajinsa. Ajatelkaapa keksitehtaan pakkaamon työntekijää, joka irtisanoutuu ja sanoo keskittyvänsä tarkkailuun ja joogaan. Niinpä.
Kateeksi kyllä käy: kaveri sai 64 800 euroa ja menee Intiaan ja keskittyy olemiseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.12.2016, 15:54:10
Miksi Pohjonen ei käy katsomassa leipäjönoja tai paskasissa vaipoissa makaavia vanhuksia sillä niitä on huomattavasti enemmän kuin musiikkitalon aulassa shamppanjaa kittaavia.
Koska sellaiset ovat vain turhasta valittavia hyvätuloisia.
Ehkä Pohjonen voisi kysyä joltain maahantulijan raiskaamalta, että meneekö elämässä hyvin? Tai jonkun murhatun omaisilta? Tuollaisia tapauksia nimittäin sattuu ihan puhtaasti laaduttoman maahanmuuttopolitiikan seurauksena. Sellaisia tapauksia täynnä murhetta, jotka olisivat jääneet tapahtumatta paremmalla ja tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.
Mutta Pohjonen näkee omien sanojensa mukaan ne sampanjaa ryystävät ihmiset, eikä niitä murheellisia kohtaloita. Pohjonen ei näe sitä, että maahanmuuttoon laitetaan monta miljardia vuodessa suomalaisilta kerättyä rahaa, jota ei käytetä suomalaisten hyväksi. Ei näe, mitä siitä seuraa. Eliitillä toki menee hyvin. Eihän eliitin tarvitse usein edes juuri jalkautua kansan keskuuteen, kun taksitkin on keksitty. Taksilla voi suhata kodin, lentokentän, eduskuntatalon, konserttisalien tai vastaavien väliä. Tai Audilla tai Mersulla. Silloin varmaan ihmetyttää, että mikähän ihmisiä niin tässä närästää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.12.2016, 15:54:10
Miksi Pohjonen ei käy katsomassa leipäjönoja tai paskasissa vaipoissa makaavia vanhuksia sillä niitä on huomattavasti enemmän kuin musiikkitalon aulassa shamppanjaa kittaavia.
Kun kittaan punaviiniä Musiikkitalossa tai Kansallisoopperassa, siellä ei esiinny Pohjosen nulikka eikä esitetä tekoavantagardistista tuotantoansa, siitä voitte olla täysin varmoja.
Yksityisesti ja yleisesti tähän sopivat Gogolin sanat: "Ei sovi peiliä syyttää, jos naama on vino."
En ole koskaan kuullutkaan jostain Kimmo Pohjosesta. Elän kaiketi kokonaan toisessa kuplassa.
Aina näillä "älyköillä" on kuitenkin se sama iänikuinen mokutusvirsi. Tuskinpa yhteiskuntamme siitä hirveästi köyhtyisi, jos nämä kaikki patologisen auttamis- ja rikastuttamishalun riivaamat ihmiset myisivät omaisuutensa ja muuttaisivat joukolla johonkin kehitysmaahan asumaan. Taso varmaankin nousisi niin lähtö- kuin vastaanottajamaassa.
Quote from: KJ on 11.12.2016, 15:58:19
Kateeksi kyllä käy: kaveri sai 64 800 euroa ja menee Intiaan ja keskittyy olemiseen.
No joo, periaatteessa olen samaa mieltä, mutta haluan hitusen puolustaa taiteen tekemistä, kirjailijoita, säveltäjiä jnejne, että välillä on pakko keskittyä olemiseen. Ideat ja tuotokset eivät synny PELKÄSTÄÄN kokoaikaisella puskemisella eivätkä myöskään aina kahdeksasta neljään, valitettavasti.
Jos meistä kaikki pakkaavat vain keksejä keksitehtaassa, niin... viekö se yksistään tätä maata eteenpäin? Kai ihmisyyteen ja suomalaisuuteen kuuluu se, että yritetään luoda jotain ja kehittyä monipuolisesti. Sitten joskus saattaa pullahtaa mestariteoksia, kuten Sibeliuksen Finlandia tai Rantalan kaarnavene.
Toisaalta tietysti jos täällä on vain keksitehtaita, niin ehkeivät kaikki geelit tänne sitten enää vaella.
QuoteHaitarin Hendrix, kulttuurivieras Kimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Onkohan pohjosella käynyt mielessä että juuri sen vuoksi menee edes kutakuinkin hyvin, että ollaan onnistuttu pitämään ilmaista hyvinvointia tavoittelevat kehitysmaalaiset poissa.
Eiköhän se ole tullut selväksi, että Pohjonen ei ajattele, vaan vetää randomisti riitasointuja hanuristaan >:(
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 16:37:54
No joo, periaatteessa olen samaa mieltä, mutta haluan hitusen puolustaa taiteen tekemistä, kirjailijoita, säveltäjiä jnejne, että välillä on pakko keskittyä olemiseen. Ideat ja tuotokset eivät synny PELKÄSTÄÄN kokoaikaisella puskemisella eivätkä myöskään aina kahdeksasta neljään, valitettavasti.
Jos meistä kaikki pakkaavat vain keksejä keksitehtaassa, niin... viekö se yksistään tätä maata eteenpäin? Kai ihmisyyteen ja suomalaisuuteen kuuluu se, että yritetään luoda jotain ja kehittyä monipuolisesti. Sitten joskus saattaa pullahtaa mestariteoksia, kuten Sibeliuksen Finlandia tai Rantalan kaarnavene.
Toisaalta. Runoilija Aaro Hellaakoski oli runoilunsa ohella maantieteen lehtori. Kerran hän sai puolen vuoden apurahan ja saattoi keskittyä kokopäiväisesti kirjallisiin töihin, mutta hän joutui toteamaan että runosuoni ei sykkinyt ilman palkkatyön tuomaa vastapainoa hengenviljelylle. Tuo hanuri-Hendrixikin saattaisi onnistua kehittelemään aivan uusia avantgardistisia soundeja vaikkapa keksitehtaan sykkeen innoittamana. Harmi etten itse kesällä -95 hakenut fazerin keksitehtaalle töihin Vantaalle.
QuoteKimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Tilipussi täyttyi ja nyt oli aika olla rahojen arvoinen. Jos Kimmo puhuisi mamuilua vastaan, Koneen rahat olisivat luultavasti jääneet saamatta. Paha saa aina palkkansa....
Quotetaiteilija jännitti, saako hän Koneen säätiön apurahan. Kyllä sai: 64 800 euroa
Quote from: KJ on 11.12.2016, 15:58:19
Huoh. Jos ja kun puhutaan kuplassa elävistä ihmisistä, niin tässä on ilmeisesti saavutettu kuplan maksimaalinen taso: Pohjonen menee Musiikitalon aulaan katsomaan konserttiin tulevia ihmisiä, jotka juovat samppanjaa. En usko. Minun on vaikea uskoa, että parkkipaikalta saapuva yleisö juo samppanjaa. Onhan se jo logistisestikin aika haastavaa, että auton parkkeerauksen jälkeen korkataan pullo, kaadetaan juomaa laseihin ja mennään samppanjaa juoden konserttiin. Aika hyvin suoritettu 1-2 minuutissa.
Sinä et nyt vain elä oikeassa [samppanja]kuplassa ;-) Ensinnäkään konserttiin/oopperaan ei mennä omalla autolla vaan mieluiten taksilla. Toiseksi, samppanjaa ehtii hyvin särpiä ennen konserttia, väliajalla ja konsertin jälkeen.
Mutta Kimmo voisi käydä myös siellä leipäjonossa.
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 16:37:54
Quote from: KJ on 11.12.2016, 15:58:19
Kateeksi kyllä käy: kaveri sai 64 800 euroa ja menee Intiaan ja keskittyy olemiseen.
No joo, periaatteessa olen samaa mieltä, mutta haluan hitusen puolustaa taiteen tekemistä, kirjailijoita, säveltäjiä jnejne, että välillä on pakko keskittyä olemiseen. Ideat ja tuotokset eivät synny PELKÄSTÄÄN kokoaikaisella puskemisella eivätkä myöskään aina kahdeksasta neljään, valitettavasti.
No eihän tuosta ollut edes kysymys. Kysymys oli siitä, että onko apurahoilla elävä parempi, vasemmistolainen ihminen, siinä asemassa, että hänellä on varaa arvostella niitä ihmisiä, jotka mahdollistavat hänen elämäntapansa, eli olemisen, tarkkailun ja jooga-harrastuksen. Mielestäni ei ole.
Jos Kimmo Pohjonen joskus tuottaa tekemisellään verotettavaa lisäarvoa, niin sitten ehkä hänellä on varaa alkaa vittuilla niille ihmisille, jotka tekevät ihan oikeitakin töitä.
Käsittääkseni Kimmo Pohjonen ei ole tehnyt päivääkään ns. tuottavaa työtä. Kuitenkin hän on vaatimassa Suomeen lisää verorahoitteisia elättejä (hänen itsensä lisäksi). Mikäs siinä vaatiessa, kun maksaja löytyy esim. keksitehtaan pakkaamon työntekijöistä.
vasurit kertovat medialle mitä media haluaa kuulla ja julkaista. media julkaisee asiat juuri niinkuin he ovat vasureita ohjeistaneet eli ,että monikulttuuri on rikkaus ja isänmaallisuus on rasismia .sitten vasurit syyttävät mediaa pelonlietsonnasta, viimeksi nyt Dänsken koivuklapi a-studiossa :o tämäkin on osa varmaankin sitä kulttuurimarxismi -agendaa ja paskan pakkosyöttöä
Quote from: tuo mies on 11.12.2016, 16:51:38
Toisaalta. Runoilija Aaro Hellaakoski oli runoilunsa ohella maantieteen lehtori. Kerran hän sai puolen vuoden apurahan ja saattoi keskittyä kokopäiväisesti kirjallisiin töihin, mutta hän joutui toteamaan että runosuoni ei sykkinyt ilman palkkatyön tuomaa vastapainoa hengenviljelylle.
Totta!
Ja yksi asian puoli on nähty myös politiikassa, sillä nk. poliittiset broilerit saattavat joskus olla elämästä vieraantuneempia kuin he, jotka tulevat politiikkaan muilta elämänaloilta/muutakin elämää nähneenä.
Taiteellinen puoli saattaa tosiaan sykähtää sellaisessa tilanteessa paremmin, jossa sillä taiteella ei ole pakko saada leipää, vaan leipä tulee muulla työllä, leipätyöllä.
Toisaalta taiteellisessa työssä on usein myös paljon "käsityötä" ideoimisen lisäksi, eikä välttämättä kaikkea ole mahdollista kyetä tekemään leipätyöpäivän lisäksi.
Esittävillä taiteilijoilla on lisäksi työnä pitää soitto-, laulu- tai tanssikunto yllä, jotta pystyy sitä esittämistä tekemään. Poppipuolen taiteilijoilla keikat öisin, päivällä ehkä raskasta pakata keksejä.
Mutta joo, menee kauaksi aiheesta. Erilaiset yhdistelmät tuottavat eri tilanteissa erilaisia tuloksia, joskus jopa loistavia.
64000e ei varmaankaan ole kokonaisuudessaan tarkoitettu lomailuun, mutta jos on pitempi pätkä mennyt erilaisissa projekteissa, kuten varmaankin Pohjosella on mennyt, jos/kun leipä koostuu erityyppisistä musiikkihommista, niin joskus on hyvä pitää lomaakin. Varsinkin, jos siihen tarjoutuu mahdollisuus. Kyllä se tauko vaikuttanee positiivisesti ajatuksenjuoksuun ja fysiikkaan.
Ehkä se oli se loman tarve, joka sai Pohjosen sekoilemaan kannanottojensa kanssa??! :)
Meinaan että useimmiten kapeassa lasissa on kuitenkin tylsästi vain kuohuviiniä shamppanjan sijaan, sillä lasillinen "aitoa" maksaa ko. paikoissa kiitettävästi.
Kyllä se ääni muuttuu vielä Kimmonkin haitarissa sitten, kun partapartio änkeää lämpiöön paiskomaan skumppalasit maahan, ja mitä muuta nyt sitten sattuvatkin keksimään->
https://www.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4&t=104s
Pahempi juttu jos keksivät vielä epäillä hanuristia miesrakkaudesta. Saattaa tulla kurttuun lommoja lentävistä kivenmurikoista. :roll:
Tiedostavat rouvatkaan eivät kerkiä apuun, koska partio on samaan aikaan pistämässä rouvia säkkiin.
QuotePohjonen syyttää mediaa uhkakuvien lietsonnasta: kun journalismilla menee taloudellisesti huonosti, se yrittää selviytyä miellyttämällä kansaa ja kalastamalla klikkauksia.
– Media myy Venäjän, Trumpin tai kerjäläisten uhkakuvilla. Mitä enemmän juttuja klikataan, sitä enemmän media saa tuloja. Se myy meille huonoja uutisia, ja siksi me täällä lintukodossa pelkäämme ja voimme psyykkisesti huonosti.
Käsittämätöntä pökellystä. Media miellyttää kansaa (hah) ja pitää Trumpia uhkakuvana jota se Pohjosen mielestä todellisuudessa ei ole?
Kun tietää Koneen säätiön takana olevan Herlinin perheen globalisti-agendan ja Niklas Herlinin suvaitsevaisuuspurkausten blogissaan... niin onkohan tuo lehdelle oikeiden mielipiteiden antaminen ollut joku apurahan saamisen ehto? Tuskin ainakaan huonontaa asemia.
Quote from: KJ on 11.12.2016, 17:18:01
No eihän tuosta ollut edes kysymys. Kysymys oli siitä, että onko apurahoilla elävä parempi, vasemmistolainen ihminen, siinä asemassa, että hänellä on varaa arvostella niitä ihmisiä, jotka mahdollistavat hänen elämäntapansa, eli olemisen, tarkkailun ja jooga-harrastuksen. Mielestäni ei ole.
Jos Kimmo Pohjonen joskus tuottaa tekemisellään verotettavaa lisäarvoa, niin sitten ehkä hänellä on varaa alkaa vittuilla niille ihmisille, jotka tekevät ihan oikeitakin töitä.
Käsittääkseni Kimmo Pohjonen ei ole tehnyt päivääkään ns. tuottavaa työtä. Kuitenkin hän on vaatimassa Suomeen lisää verorahoitteisia elättejä (hänen itsensä lisäksi). Mikäs siinä vaatiessa, kun maksaja löytyy esim. keksitehtaan pakkaamon työntekijöistä.
Ok, syöksyin eri kantille pällistelemään.
Tarkemmin en tiedä, mutta väittäisin, että myös Pohjonen maksaa keikkapalkkioistaan veroja. Soittaminen/säveltäminen/esiintyminen on hänen työnsä. Siitä voi sitten keskustella, että onko keksinpakkaaminen ainoa järkevä työ tässä maailmassa tai että onko soittaminen täysin turha, typerä ja lakkautettava työ.
Apuraha mahdollistanee joksikin aikaa tilanteen, jossa keikkoja ei tarvitse ottaa keikan vuoksi, vaan voi yrittää kehittää osaamistaan ja luoda ehkä jotain uutta.
Ei sillä, samaa mieltä siitä, että vttuilu ei ole tyylikästä rahoittajan suuntaan, mutta eipä taida ensimmäinen kuplaihminen olla, joka hamuaa lisäelättejä tänne, koska meillä on kaikki niin hyvin ja varaakin on...
Olen samaa mieltä, että keskittyisi itsensä kehittämiseen ja jos on pakkomielle auttaa, niin sitten paikan päälle auttamaan tai rahoittaa omasta taskustaan.
En voi sanoa, että ottakoon omaan kotiinsa elättejä, koska sehän tarkoittaa sitä, että elättien pitää ensin tulla Suomeen.
"Me suomalaiset elämme ihmishierarkian huipulla." (italics mine)
Mitäs nettipoliisi tähän sanoo?
Rasismi perustuu siihen, että ihmisten ajatellaan muodostavan eriarvoisia hierarkioita.
Teenkö itse rikosilmoituksen vai joku muu?
Quote from: Vredesbyrd on 11.12.2016, 13:25:23
Tosi rebeliä uskoa monikulttuurisuuteen. Obama uskoo siihen, Yellen uskoo, Juncker uskoo, Draghi uskoo, Merkel uskoo, Löfven uskoo, Sipilä uskoo, Soini uskoo.
"Ja kansakunnan kaapin päältä tippuu", artisti vain, jos ei toistele multikultin ihanuutta. Kannattaa katsoa Tero Vaaran saamaa kohtelua.
Ja kuka kumipää pitää vieläkin romanialaisten romppujen organisoitua kerjäämistä, muuna kuin organisoidun rikollisuuden yhtenä bisneshaarana? Voi hyvää päivää. Kimo kertoo meille, "että harmaantalouden ja rikollisuuden kanssa voi elää". Aasit ovat loppumaton luonnonvara Suomessa.
Vaikka Pohjosen kommentit ovat älyttömiä, niin on tuossa hänen apurahassaan yksi parempi puoli:
Jos Pohjonen ei olisi saanut apurahaansa, niin sekin 64000e menisi keenerien haalimiseen tai tempputukemiseen tai kaarnaveneisiin.
Eri asia, jos apurahalla olisi voitu Pohjosen joogaamisen sijaan vaihtaa naapurin mummon vaippoja, siinä tapauksessa apuraha Pohjoselle olisi ollut silkka huono juttu. Mutta missään maailmanjärjestyksessä raha ei olisi suuntautunut mummon vaipanvaihtoon, joten tämähän on melkein hyvä juttu.
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 17:41:05
Quote from: KJ on 11.12.2016, 17:18:01
No eihän tuosta ollut edes kysymys. Kysymys oli siitä, että onko apurahoilla elävä parempi, vasemmistolainen ihminen, siinä asemassa, että hänellä on varaa arvostella niitä ihmisiä, jotka mahdollistavat hänen elämäntapansa, eli olemisen, tarkkailun ja jooga-harrastuksen. Mielestäni ei ole.
Jos Kimmo Pohjonen joskus tuottaa tekemisellään verotettavaa lisäarvoa, niin sitten ehkä hänellä on varaa alkaa vittuilla niille ihmisille, jotka tekevät ihan oikeitakin töitä.
Käsittääkseni Kimmo Pohjonen ei ole tehnyt päivääkään ns. tuottavaa työtä. Kuitenkin hän on vaatimassa Suomeen lisää verorahoitteisia elättejä (hänen itsensä lisäksi). Mikäs siinä vaatiessa, kun maksaja löytyy esim. keksitehtaan pakkaamon työntekijöistä.
Ok, syöksyin eri kantille pällistelemään.
Tarkemmin en tiedä, mutta väittäisin, että myös Pohjonen maksaa keikkapalkkioistaan veroja. Soittaminen/säveltäminen/esiintyminen on hänen työnsä. Siitä voi sitten keskustella, että onko keksinpakkaaminen ainoa järkevä työ tässä maailmassa tai että onko soittaminen täysin turha, typerä ja lakkautettava työ.
Hyvinkin mahdollista, että Pohjonen on maksanut jonkin verran veroja, mutta hänen saldonsa isänmaan rakentamiseen taitaa sittenkin olla negatiivinen: Suomi elää viennistä, enkä ihan heti usko sitä, että Pohjosen apurahavetoinen haitarointi on tuonnut edes prosenttia siitä menosta, joka on kulunut kun yhteiskunta on kasvattanut ja kouluttanut Pohjosesta yksilön, joka kävelee kahdella jalalla ja vittuilee muille suomalaisille.
Mitä tulee taiteeseen ja sen tukemiseen, niin näytäpä minulle se taide-esitys, joka on parempi tuettuna kuin ei tuettuna. Kun Eppu Normaali vuonna 1978 teki biisin "Poliisi pamputtaa", niin tuskin heidän mieleen tuli, että 120 000 markkaa pitäisi saada, muuten ei levytetä.
Nyt kuitenkin Pohjonen tarvitsee 64 800 euroa pelkästään siihen, että menee Intiaan ja keskittyy olemiseen.
E: nimi viimeisessä kappaleessa.
Quote– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään
Kimmo Pohjonen olisi voinut samalla tutustua Lasse Pihlajamaan näyttelyyn.
Musiikkitalon Camerata-salin aulassa on parhaillaan haitaristi Lasse Pihlajamaan elämäntyöstä kertova valokuvanäyttely. Pihlajamaa syntyi 1.8.1916 Jämijärvellä ja varttui lapsuutensa vaatimattomassa lautatorpassa kahdeksanlapsisessa perheessä. Perheellä oli ainainen puute leivästä ja rahasta. Torpassa majoitettiin sen ahtaudesta huolimatta kauppamatkustajia ja pelimanneja, joilta Lasse sai kipinän harmonikan soittamiseen.
Lasse Pihlajamaa elätti itsensä jo 14-vuotiaana itseoppineena soittajana Porin kaupungin kaduilla ja pihoilla. Pian hän pääsi soittamaan tivoliin, jossa ansaitsi pienet roponsa myös steppaajana ja jonglöörinä. Sittemmin hänen uransa muusikkona oli hämmästyttävä, energinen ja luova, vaikka hän ahkeroi myös musiikin opettajana, harmonikan suunnittelijana ja harmonikkakauppiaana.
Lasse Pihlajamaa oli satojen ellei tuhansien nuorten esikuva vuosikymmeniä.
Ei ole kuin muutamia vuosikymmeniä siitä kun Pihlajamaa ansaitsi palkkansa kadulla ilman rötöstelyä ja turvapaikkaa. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut soittaa kadulla koko ikäänsä, kerjätä tai muuttaa tukiaisten perässä ulkomaille. Tästä kiitos kuuluu niiden ahkerien ja työteliäiden suomalaisten uurastukselle, joita Kimmo Pohjonen nyt pilkkaa nationalisteiksi.
Kaikilla kansoilla on mahdollisuus ahkeroida ja tehdä työtä oman hyvinvointinsa eteen. Jos ne eivät toimeen tartu, asiaa ei suomalaisten palkansaajien rahoilla muuksi muuteta.
Eikös tämä Hanuri-Kimmo oli sama jäbä, joka on osallistunut aikaisemminkin suomalaisten mollaamiseen ja rasisteiksi syyttelyyn. Muistelisin niin, että kun suomessa alkoi kovempi puhe näistä katurikollisista, eli romanian ja bulgarian romaneista, jotka tuhansin joukoin tuli suomeen ja kerjää katujen nurkissa, samalla kun toiset romanit tekee asuntomurtoja, ryöstöjä ja varkauksia, niin tämä Kimmo päätti näyttää närhenkilluttimet suomalaisille rasisteille ja meni kadulle, hanurin kanssa ja meni yhteisöllistymään näiden haukuttujen katurikollisten kanssa.
No niin kuin saatatte olettaa ja osa muistaa, niin Kimmohan ei mennyt niiden muki-mummojen seuraan, eikä niitten mummoja vahtineiden kulman johtajien seuraan, eikä niitten prostituoitujen seuraan, eikä niitten lompakoita napsivien lasten seuraan, eikä katuryöstäjien seuraan, eikä asuntomurtautujien seuraan, eikä huumekauppiaiden seuraan, vaan Kimmo meni tutulle paikalla, tiettyyn puistoon, muutaman romani muusikon seuraan, jotka oli ollut suomessa, niin kuin muuallakin pohjoismaissa jo vuosikausia soittamassa kadulla ja soitti muutaman biisin, jonka jälkeen elvisteli ja totesi, että puheet järjestätyneestä romanikerjäläisten rikollisuudesta, mummojen ja lasten käytöstä kadulla kerjäämässä ja muusta rikollisuudesta on tuulesta temmattuja ja kyse on vain suomalaisten rasistien peloista.
Kimmo on loistava muusikko, loistava säveltäjä ja esiintyjä, mutta kun hän on samalla pashaa puhuva huijari ja sekopäinen suvakkihörhö, jopa suomalaisvastaisia rasistisia kommentteja viljelevä suvaitsevaiston toteemieläin, niin kyl se menee hiinä ja hiinä, että voiko kuunnella musaa ja unohtaa tämä suomalaisvastaisuus.
Lasketaanko tukemiseksi myös se, että suomalaisihminen on ensin tuettuna saatettu hengissä elämään (neuvolapalvelut) ja koulutettu käveleväksi & vttuilevaksi yksilöksi? Jos lasketaan, niin sitten myös Eppuja (joita rakastan) on tuettu.
"Poliisi pamputtaa" ei sinänsä ole mielestäni mikään varsinainen taide-elämys, enemmän kallistuisin "Murheellisten laulujen maahan", mutta nämähän ovat tietenkin hyvin henkilökohtaisia tuntemuksia.
Syrjän veljesten vanhemmat ovat kirjailijoita, varmasti heidän luovuutensa (joka on päässyt kukkimaan, en tiedä, leipätyön, apurahojen vaiko taiteellisten tuotosten ansioilla) on vaikuttanut poikienkin kehitykseen. Lasketaanko tämä tukemiseksi?
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Valitettavasti itse en ole osannut aikanaan koulutusta hankkiessani suuntautua viennin pariin. Silloin tällöin koen, että teen turhaa työtä nykyään, mutta koska maksan kiltisti veroja ja koitan hankkia suomalaisia tuotteita, niin koen tekeväni sen minkä voin. Mutta myönnän, että panokseni Suomen vientiteollisuudelle on olematon.
Kuten sanoin, Pohjosen kommentit ovat ääliömäisiä, mutta Pohjosen joogatuki kävi kuitenkin paljon halvemmaksi kuin Rantalan kaarnavene. Kaikki on suhteellista. Ymmärrän, ettei nyt keskusteltu joogatuen suuruudesta, mutta aloin kommentoida silti.
Ilman tukea Suomen kokoisessa maassa esim. Kansallisooppera ja -baletti ei olisi pystyssä nykyisessä laajuudessaan. Ennen kuin paskamyrsky näin arkaa aihetta sivutessa iskee, kysyn, että onko parempi, että tukirahat menevät Suomeen tulleille keenerikerjäläisille vai ooppera- ja balettikulttuurin kehittämiseen? Tästä voi jokainen olla sitä mieltä mitä haluaa. Kyseinen valtava koneisto ja suuri taidetalo työllistää tekijöitä monilta eri aloilta, veronmaksajia, kävelemään ja vttuilemaan synnytettyjä ihmisiä, muitakin kuin taiteilijoita. Lopputulema, eli esitys kannattaa joskus käydä kokemassa tai katsoa ilmaisesta nettistriimistä.
Pikkuinen ja nuori Suomi on päässyt ooppera- ja balettiosaamisessaan noin korkealle kansainväliselle tasolle! Tuen katkaiseminen olisi verrattavissa jotakuinkin siihen, että Isis-taistelijat tuhoavat historialliset taideaarteet.
Tarvitsen elämääni sekä kuohuviiniä, Eppuja että oopperaa. Yritän parasta aikaa keksiä, että miten varjelen elämänlaatuani ja Suomen laatua niin, ettei kaikkea ajeta alas ja ettei koko kansaa vaihdeta.
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 18:59:47
Lasketaanko tukemiseksi myös se, että suomalaisihminen on ensin tuettuna saatettu hengissä elämään (neuvolapalvelut) ja koulutettu käveleväksi & vttuilevaksi yksilöksi? Jos lasketaan, niin sitten myös Eppuja (joita rakastan) on tuettu.
"Poliisi pamputtaa" ei sinänsä ole mielestäni mikään varsinainen taide-elämys, enemmän kallistuisin "Murheellisten laulujen maahan", mutta nämähän ovat tietenkin hyvin henkilökohtaisia tuntemuksia.
Lasketaan ja ei pidä paikkaansa. Eppu Normaali, eli Akun tehdas, on sinänsä hyvä investointi, että he tuottavat lisäarvoa ja työllistävät parhaimmillaan pari sataa ihmistä.
Kimmo Pohjonen ei ole koskaan työllistänyt ketään: hän vain loisii veronmaksajien rahoilla, ja tietenkin vittuilee veronmaksajille, koska hän nyt vaan sattuu olemaan vähän parempi ihminen. 65 tonnia tupsahtaa tilille ihan vaan sen takia, että jakajat sattuvat olemaan saman sortin vasemmistolaisia kuin hän itsekin.
E: lisätty l
Kimmo Pohjonen Kiitettävä Puhallus Hanurista
..eiku ihan vaan hakusanoiksi..Aloita Kimmo sivulta...äh, aloita täältä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,118215.0.html
Sinällään kyllä kiitettävä suoritus, Palefacekin kalpenee. (varmaan tintaa hilloa liitinkiin enempi, mutta voi prkle; kyllä on kyttääjiäkin ja yks Kimmo vaan vetää lonkkaa..)
Jokainen "hyvinvointi"valtion hyysäämä apurahataiteilija sanoo uskovansa monikulttuurisuuteen ja kehuu suomalaisten oloja.
Afrikassakin voisi mennä katsomaan hienosti pukeutuneita samppanjaa juovia gepardihattumiehiä ja -naisia konsertin väliajalle ja ajatella ettei täällä niin huonosti mene että kenenkään tarvitsisi lähteä Eurooppaan henkensä kaupalla.
Quote from: koli on 11.12.2016, 13:21:34
Quote
YLE
"Haitarin Hendrix, kulttuurivieras Kimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta"
Säveltäjä, harmonikkataiteilija Kimmo Pohjosen mielestä media on osasyy oikeistopopulismin ja muukalaisvihamielisyyden nousuun.
Julkisuus sulkee monen kollegan suut
Vuosina 2012 ja 2014 hän ärsyyntyi kielloista antaa romanikerjäläisille rahaa ja ryhtyi toimeen.
Haastattelua tehdessä taiteilija jännitti, saako hän Koneen säätiön apurahan. Kyllä sai: 64 800 euroa kuuteen eri projektiin
:D :D :D
Upeaa mättöä kansallisvaltioiden ja isänmaallisuuden vastaiselta
vihollismedialta - nyt mokutushurmoksellinen YLE ruoskii jo itse itseään muukalaisvihamielisyydestä!
Kimmo Pohjonen ei asemansa menettämisen pelossa vaikene, vaan parantaa romanien asemaa Romaniassa soittamalla kerjäävien kanssa Suomessa - ja saa Koneen jättipotin! Rohkea kansallissankari!
Kiitos Pohjosen Oikein Tiedostamisen, nyt kaikki romanikerjäläisten lapset pääsevät Romaniassa kouluun ja parempaan elämään! Unohtakaa kaarnalaivat, tämä hanke se vasta onkin suurhumanitaarinen täysriku! :roll:
Ko. hanuristista Sipilän hallituksen hovimuusikko! "Tolkun ihmisten" iloksi soittoa kuullaan varmaankin myös ensi vuoden Linnan juhlilla arvojohtaja Niinistön kättelemisen jälkeen - kunhan eivät kukat ja kunniamerkit peitä aivan koko instrumenttia.
Kysyntää riittää varmasti myös Berliinin bunkkerissa unelmoivan Kanslerin päivällispöydässä! :) :flowerhat:
Nyt vasta hoksasin että Ylen toimittaja oikeasti kuvailee Kimmo Pohjosta sanoilla "haitarin Hendrix". :D :facepalm: Toivottavasti toimittaja vain siinä purki pahaa oloaan sarkasmiin.
.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.12.2016, 16:37:43
En ole koskaan kuullutkaan jostain Kimmo Pohjosesta. Elän kaiketi kokonaan toisessa kuplassa.
Aina näillä "älyköillä" on kuitenkin se sama iänikuinen mokutusvirsi. Tuskinpa yhteiskuntamme siitä hirveästi köyhtyisi, jos nämä kaikki patologisen auttamis- ja rikastuttamishalun riivaamat ihmiset myisivät omaisuutensa ja muuttaisivat joukolla johonkin kehitysmaahan asumaan. Taso varmaankin nousisi niin lähtö- kuin vastaanottajamaassa.
No, onhan tuo nyt lähdössä kehitysmaahan turistipossuna löhöilemään ja apurahoillaan leventelemään.
Quote
Pohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Pohjonen on naittanut urkuja ja harmonikkaa puolitoista vuotta. Projekti on ollut rankka. Haastattelua tehdessä taiteilija jännitti, saako hän Koneen säätiön apurahan. Kyllä sai: 64 800 euroa kuuteen eri projektiin. Nyt taiteilijalla on kesäloman paikka. Pohjonen lähtee maanantaina Intiaan.
– Keskityn olemiseen, tarkkailuun ja joogaan. Ei tulisi mieleenkään, että tekisin siellä musiikkia.
Kuinka epärehellinen pitää olla itselleen, että kuvittelee Suomen ongelmien sijaitsevan tai näkyvän Musiikkitalossa? Eiväthän ne juurikaan näy muuallakaan ydinkeskustassa, vaan lähiöissä. Lähinnä itäosissa Helsinkiä.
Ja kyllä, varmasti voi lukea itsensä hyväosaiseksi ja lähteä (pitkälle?) lomalle ulkomaille tekemään jotain ihan muuta kuin työtä, kun apurahaa tippuu 65 000 euroa. Tämä kai jopa verottomana? Normaali-ihmiselle se tarkoittaisi yli sadantonnin vuosituloja.
Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.
^Eipä ollut entuudestaan tuttu nimi minullekaan tämä Suuri Taitelija. En koskaan ole arvostanut hanurista revittyä musiikkia.
Quote from: salla on 11.12.2016, 23:06:23
Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen
Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.
Taiteilijat on Taiteilijoita. Eihän ne muuten kiinnostaisi ketään.
Pohjosen musiikki ei ole omaan makuun, mutta lasken sen aika suomalaiskansalliseksi. Eli sellaiseksi mistä kuulee ettei se ole voinut tulla muualta kuin suomesta.
Noi isoa apurahaa ei tipu ellei ole erityisen hyvä siinä mitä tekee. Mistä se apuraha on tullut? Yksityiseltä vai julkiselta? Julkisenpuolen musiikkiapurahat on yleensä aika mitättömän pieniä.
Quote from: Don Nachos on 11.12.2016, 23:30:51
Pohjosen musiikki ei ole omaan makuun, mutta lasken sen aika suomalaiskansalliseksi. Eli sellaiseksi mistä kuulee ettei se ole voinut tulla muualta kuin suomesta.
Noi isoa apurahaa ei tipu ellei ole erityisen hyvä siinä mitä tekee. Mistä se apuraha on tullut? Yksityiseltä vai julkiselta?
Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 18:59:47Pikkuinen ja nuori Suomi on päässyt ooppera- ja balettiosaamisessaan noin korkealle kansainväliselle tasolle! Tuen katkaiseminen olisi verrattavissa jotakuinkin siihen, että Isis-taistelijat tuhoavat historialliset taideaarteet.
Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne, että kaikille kalliisti ja korkeasti koulutetuille muusikoille ei riitä työtä, jolla eläisi. Apurahoille olisi ottajia, vaikka ne olisivat vähän pienempiäkin. Sen takia 64800 euroa yhdelle ihmiselle on moraalisessa mielessä liikaa. Kimmo Pohjonen voisi elättää itse itsensä.
Syytän Kimmo Pohjoista hanurista! Hanuri, kuten tunnettua, tuottaa pahaa oloa ja lietsoo pelkotiloja. Olen useasti joutunut kohtaamaan tunnelihaitarin ja sen repimiseen ryhtyneen mamun.
Vaadin Kimmo Pohjoiselle rangaistusta julkiseen hanuriin ryhtymisestä. Vaihtoehtoisesti vaadin lievempää tuomiota hanuriin yllyttämisestä ja kansanhanuriin kiihottamisesta.
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:37:11
***
Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.
Ihan lahjakas kaveri, joo. Mutta eikö sinusta tuo hänen lausuntonsa monikultturistien vainosta mediassa ollut aika paksua huttua?
Taitaa olla Kimmo Pohjonen niellyt soittimensa.
Ainakin ulostulonsa ovat täysin hanurista..ja syvältä.
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:22:07
Quote from: salla on 11.12.2016, 23:06:23
Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen
Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.
Itseäni musiikki on kiinnostanut kyllä hieman Suomipoppia pidemmälle, mutta en saanut kuitenkaan tätä Kimmo Pohjosta mieleeni.
Kun nyt tutustuin hänen musiikkiinsa juutuubasta, niin luulen että kysymys on aktiivisesta unohtamisesta. Toivottavasti se onnistuu uudestaan.
Istualtaan näyttää soittavan. Johtuu varmaan "kansainvälisistä vaikutteista" (vrt. bandoneonin soittajat) tai istualtaan on helpompi hallita lisämökää antavia sähköisiä härdeleitä.
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:22:07
Quote from: salla on 11.12.2016, 23:06:23
Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen
Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.
En ole hanurista kuullut minäkään, ja itsekin näköjään jouduit turvautumaan Wikiharmonikkaan.
Quote from: Veikko on 11.12.2016, 23:47:14Itseäni musiikki on kiinnostanut kyllä hieman Suomipoppia pidemmälle, mutta en saanut kuitenkaan tätä Kimmo Pohjosta mieleeni.
Kun nyt tutustuin hänen musiikkiinsa juutuubasta, niin luulen että kysymys on aktiivisesta unohtamisesta. Toivottavasti se onnistuu uudestaan.
Kiitos, jätän väliin. Ihan riittävästi unohdettavaa jo nyt.
Quote from: Impi Waara on 11.12.2016, 23:12:20
^Eipä ollut entuudestaan tuttu nimi minullekaan tämä Suuri Taitelija. En koskaan ole arvostanut hanurista revittyä musiikkia.
Silloin kuin hanurista revittyä musiikkia ei arvostettu niin paljon, ei jostain syystä arvostettu tai edes tiedetty olevankaan mitään monikulttuuria: Samanlainen satunnainen korrelaatio kuin Suomen jäätelönkulutyksen ja hukkumiskuolemien tai tupakoinnin ja keuhkosyövän välinen yhteys?
Quote from: MW on 11.12.2016, 23:43:15
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:37:11
***
Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.
Ihan lahjakas kaveri, joo. Mutta eikö sinusta tuo hänen lausuntonsa monikultturistien vainosta mediassa ollut aika paksua huttua?
Ihan neutraali juttuhan tuo oli, 90% artikkelista käsitteli aivan muuta kun Kimmon tunnettua maailmanhalailutarvetta. Toki jos haluaa lukea vain pari riviä ja vetää niistä mutkat suoriksi, niin saahan niin toki tehdä.
Minä kyllä uskon varsin hyvin että esimerkiksi avoimella kukkahattuilulla saa kyllä someraivon liikkeelle varsin helposti.
Lisäksi tuon Kimmon "ei uskalla sanoa mitään"-lausunnon voi kyllä nähdä niinkin että julkkiksen on tavallaan pakko olla mahdollisimman hajuton ja mauton asiakysymyksissä koska kantaa ottamalla suututtaa kuitenkin jonkun porukan, eli "suuri yleisö" ei pidä siitä että taiteilijat sanovat mielipiteensä, oli se mikä tahansa.
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:52:52
***
Lisäksi tuon Kimmon "ei uskalla sanoa mitään"-lausunnon voi kyllä nähdä niinkin että julkkiksen on tavallaan pakko olla mahdollisimman hajuton ja mauton asiakysymyksissä koska kantaa ottamalla suututtaa kuitenkin jonkun porukan, eli "suuri yleisö" ei pidä siitä että taiteilijat sanovat mielipiteensä, oli se mikä tahansa.
No kyllä-hän se aika lailla hieroi mielipiteensä naamaan tuossa, ja sitten heippa, nyt Intiaan tekemään ei mitään. Rahaa on.
No asia pitää katsoa niin että kun mm afgaanipoika ottaa ja kaappaa suomalaisen ex-tyttöystävänsä, käärii mattoon ja sytyttää elävältä palamaan, niin taustamusiikin teolle tarjoilee Pohjolan Hanuri-Henrix. Suomalaisten kuolinkirkaisut ja vaikerointi on niin ikävää kuultavaa, että monikulttuurimuusikoilla on kova tarve peitellä huutoja sekä vastalauseita.
Tästä on Iszvan Zabo tehnyt laadukkaan elokuvan Mefisto...taiteilijasta joka antautuu virkakoneiston pahuudelle. Muusikot ovat tällaiselle sieluttomuudelle hyvin alttiita.
Onnekseni on kokematta niin Pohjonen kuin Suomi-Pop. Tätä auvoista tilaani aion jatkossakin varjella.
edit typo
Eipä silti, eihän Suomessa taiteilija tai muu ns. sivistyneistön edustaja edes voi julkisesti olla muuta kuin maailmoja syleilevä monikultturisti. Sosiaalinen paine pitää siitä kyllä huolen, ja erityisesti apurahojen vartijat.
Kimmo Pohjonen on kyllä ollut ihan hyvä tyyppi. Soittaa munasillaan haitaria järven jäällä ja hyvin. Ja sen tyyppistä suomalaista meininkiä. Vissiin toi Koneen aburaha sai hänet hönöttämään multikulttia.
Nykyaikana suurin osa taiteilijoista, muusikoista ja muusta kulttuuriväestä on marxisteja. Toista se oli Sibeliuksen ja Kekkosen aikaan: http://magneettimedia.com/sibelius-juutalaiset-kansallissosialismi/
http://magneettimedia.com/mita-urho-kekkonen-kirjoitti-juutalaisista/
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.12.2016, 00:12:05
Eipä silti, eihän Suomessa taiteilija tai muu ns. sivistyneistön edustaja edes voi julkisesti olla muuta kuin maailmoja syleilevä monikultturisti. Sosiaalinen paine pitää siitä kyllä huolen, ja erityisesti apurahojen vartijat.
Nykytaiteen tekemisessä itse taidetta tärkeämpää tuntuukin olevan se, kenen persettä, kuinka paljon sekä hartaasti ja kuinka hyvin taiteilija nuolee.Taiteilijan tulee olla taiteen ulkopuolisista asioista "oikeaa mieltä", vaikka ei itsekään ymmärtäisi mitä mielipiteensä todellisuudessa edustaa.
Taiteilijat siis osin "huoraavat" taidettaan apurahojen alttarilla. Ne jotka eivät siihen suostu, ovat usein omillaan.
Quote from: Kim Evil-666 on 12.12.2016, 00:28:25
Taiteilijat siis osin "huoraavat" taidettaan apurahojen alttarilla. Ne jotka eivät siihen suostu, ovat usein omillaan.
Niin, toisin kuin paskarumpua piirissä takovat monikulttuuriapinat, itsenäiset taiteilijat ovat omillaan. Elävät lujaa ja kuolevat nuorina kun taas tekopyhä paska jatkaa muiden harteilla kun omansa ei riitä.
Valitettavasti suurin ja ikävin palikka monikulttuurisen ulosteenheittelyn tukiprojektissa ei ole hissiyhtiön säätiö vaan Yleisradio. Sinänsä ei voi syyttää yksinäistä taiteilijaa itsensä myynnistä vaikka mieli tekisi. Vihervasemmistolaisten taiteilijoiden lahjakkuus ei piile taiteessaan vaan kyvyssään ahdistaa, kiusata ja estää kannoissaan erimielisiä taiteilijoita.
Olen nähnyt yhden dokkarin jossa 1(yksi) ainoa taistolaisajan taiteilija pyysi anteeksi tekojaan. Muut komukat olivat liian paatuneita tai tyhmiä pyytääkseen anteeksi. Moisen paskaseurakunnan ja virkoihin uineiden hirviöiden ote usein häilyviin taiteilijasieluihin on pelottavan kova. Kuvitelkaa itse jos te kävisitte vaikkapa kokonaista ammattikuntaa vastaan. Pitäisi olla varsinainen Spede Pasanen että siihen pystyisi...eikä Spedekään pystynyt.
Quote from: KJ on 11.12.2016, 19:27:23
Kimmo Pohjonen ei ole koskaan työllistänyt ketään: hän vain loisii veronmaksajien rahoilla, ja tietenkin vittuilee veronmaksajille, koska hän nyt vaan sattuu olemaan vähän parempi ihminen. 65 tonnia tupsahtaa tilille ihan vaan sen takia, että jakajat sattuvat olemaan saman sortin vasemmistolaisia kuin hän itsekin.
Homman historian eräs parhaimmista kappaleista. Vähän muumisti parempi kuin hanuristin omat kappaleet.
Tähän on pakko laittaa haitarivitsi. Hanuristi oli autoilemassa keikalta kotiin ja pysähtyi käydäkseen kaupassa. Haitari jäi takapenkille. Kun hanuristi palasi kaupasta hän näki jo kaukaa että auton takaoven lasi oli rikottu. Tullessaan lähelle hän näki että takapenkillä oli kaksi haitaria.
Quote from: talipallo on 11.12.2016, 18:59:47
...Ilman tukea Suomen kokoisessa maassa esim. Kansallisooppera ja -baletti ei olisi pystyssä nykyisessä laajuudessaan. Ennen kuin paskamyrsky näin arkaa aihetta sivutessa iskee, kysyn, että onko parempi, että tukirahat menevät Suomeen tulleille keenerikerjäläisille vai ooppera- ja balettikulttuurin kehittämiseen? Tästä voi jokainen olla sitä mieltä mitä haluaa.
Pikkuinen ja nuori Suomi on päässyt ooppera- ja balettiosaamisessaan noin korkealle kansainväliselle tasolle! Tuen katkaiseminen olisi verrattavissa jotakuinkin siihen, että Isis-taistelijat tuhoavat historialliset taideaarteet.
Tarvitsen elämääni sekä kuohuviiniä, Eppuja että oopperaa. Yritän parasta aikaa keksiä, että miten varjelen elämänlaatuani ja Suomen laatua niin, ettei kaikkea ajeta alas ja ettei koko kansaa vaihdeta.
Daideilija Pohjonen juurikin syyttää nationalismia idiotismiksi. Hän on siis sitä mieltä, ettei Suomessa pitäisi antaa tukea suomalaistaiteilijoille, koska sehän vähintään on nationalismin kanssa flirttailua. Hänen mielestään suomalaistaiteilijat/oopperat/baletit on yltäkylläisyyttä shampanjoineen ja hänestä meillä olisi varaa olla antamatta yhtään rahaa hänelle itselleen tai muille suomalaistaiteilijoille - hänhän haluaisi antaa nekin rahat gepardihattuisille heimopäälliköille, koska meillä on kyllä siihen varaa.
Tämän ja vastaavien ulostulojen takia olen kallistunut osin samalle mielelle:
Myös minusta ei pitäisi antaa yhtään apurahaa anti-nationalistiksi julistautuvalle, vaan he voisivat parhaansa mukaan hakea apurahansa jostain "Nigerian valtion taiteentukirahoista".
- Heidän tulisi oikeastaan itse kieltäytyä vastaanottamasta suomalaisia apurahoja ollakseen uskottavia nationalismin vastustajia.
Heidän osuutensa taideapurahoista voitaisiin siirtää suoraan kehitysapurahoihin.
Silloin kotimaiset apurahat jäisivät niitä oikeasti tarvitseville ja haluaville ei-niin-kansainvälisesti-menestyneille, joita tuettaisiin Suomesta käsin siksi koska tausta-ajatuksena nationalistinen suomalaisen taiteen tukeminen.
Nämä Pohjoset on niitä Guggenheim-faneja, jotka haluaisivat tukea vain jo maailman huipullaolevia, globaaleja, antinationalistisia, leimaamattomia, ajattomia, hajuttomia, paikkaan sitomattomia taide-elämyksiä vetäessään shampanjakännit.
Itse kuuntelisin/katselisin Pohjosta vain nationalistisista syistä, joten, daideilijan tahtoa kunnioittaen, en tule häntä kuuntelemaan - vaan hänen sijaansa kuuntelen jotain kansainvälistä oikeasti taitavaa muusikko-taiteilijaa.
Uskon hänen arvostavan tätä elettäni hyvin korkealle.
On varsin loukkaavaa taitelijoita kohtaan kutsua tällaista valtion propagandistia taitelijaksi. Hänen ansionsa ovat puhtaasti herrojen ylistystä ja poliittisesti oikeanlaista sanomaa. Tietenkin sosialistisissa maissa käsitteitä tykätään laajennella ja valtion propagandisteja kutsutaan usein valtion taitelijoiksi tai tarpeen tullen jopa pelkästään taitelijoiksi. Taiteilijan apurahan saaminen ei tarkoita henkilön olevan taiteilija. Se tarkoittaa hänen saaneen apurahan.
Todellinen taitelija pystyy kuvastamaan omaa aikaansa tehokkaalla ja iskevällä tavalla. Todellisen taitelijan taide iskee suoraan sydämeen ja tuntuu. Se on jotain naurattavaa, jotain itkettävää ja jotain niin tuttua; se on tunteiden vuoristorataa ja silti jotain ihan muuta. Voidaan kysyä, onko tämä hanuristi ikinä tehnyt mitään, jota edes etäisesti voidaan kutsua taiteeksi?
Jos pelkästään haitarisointujen ilmoille saaminen on taidetta, niin Samsung ja Apple ovat kaksi maailman johtavaa taitelijaa; niiden välineistä irtoaa haitarisointuja enemmän tunnissa kuin tämän hanuristin välineistä koskaan. Taide ei kuitenkaan tarkoita teknistä suorittamista. Teknisesti kyvykäs haitarin soittaja on teknisesti kyvykäs haitarin soittaja; taiteilijan kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Teknisesti kyvykäs haitarin soittaja on kuitenkin sosialismin ihannetapaus: Hän on sosialistisen koulutusjärjestelmän mallituotos. Hän on nukke. Hän on pohjois-korealainen kitaristi (https://www.youtube.com/watch?v=gSedE5sU3uc) -- eikä mikään Hendrix.
Tunnen suurta surua nähdessäni näitä sosialistien nukkeja. Minulle he osoittavat olemassaolollaan ihmisen olevan alistettavissa minkä tahansa muun eläimen tavoin. Aivopesulla ihminen saadaan alistumaan tekniseen vaativaan tekniseen harjoitukseen ja hänestä saadaan koulittua pois kaikki inhimillisyys. Ihmisestä tehdään eläin -- ja musiikkitalo on eläintarha, jossa näitä parhaiten koulittuja eläimiä näytellään --. Jokainen aivopesty ihmisraunio on minulle todiste, että myös minut voidaan aivopestä eläimenkaltaiseksi ihmisraunioksi, ja sitä on yritetty, ja vain onnestani johtuen, se on epäonnistunut.
Suurinta surua kuitenkin tunnen niitä shampanjasosialisteja kohtaan, jotka käyvät musiikkitalossa katsomassa aivopesunsa tuotoksia. He tuntevat ylpeyttä ihmisen alistamisesta eläimen osaan. Samalla he kuitenkin ovat kaikkein koviten aivopestyjä. He ovat järjestelmän tuotteita ja heidän hanurinsoittonsataitonsa on aivopesun taito. Jos joku ei ole vielä lukenut Aldous Huxleyn Uutta Uljasta Maailmaa, niin lukekaa. Se kertoo nimenomaan näistä sosialistien aivopesemistä ihmiseläimistä vailla ihmisyyden häivääkään. Samalla se on kuitenkin lohdullinen tarina, sillä se kertoo myös vapauden olevan mahdollista ja olevaa ja lopulta meidän kaikkien saavutettavissa pahimmassakin tapauksessa, jos ei muuten, niin itsemurhan kautta.
Polly tahtoo keksin. Polly tahtoo keksin. Rasisti on paha. Rasisti on paha.
Quote from: Java on 11.12.2016, 15:20:28
Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen? Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku hanuristi on jostain mieltä!
Höh. Viestisi oli #15 ja ammuit hienon ketjun alas oikealla argumentilla. Lopetan selaamisen siihen. Ja liket lopuillekin.
Hommaa vaivaa näiden typerien typeryyksien alasampuminen. Kyse on savuverho ilmiöstä. Sen verhon takana ryöstetään ja murennetaan loputkin kansalliselta kansalta. Siellä kärjessä ryöstämässä ja murentamassa pää märkänä häärii koko tämän hetkinen hallitus.
Säveltäjän juttua ei olisi julkaistu, jos kommentit olisivat olleet toisenlaisia.
Quote– Jos me vain märehdimme huonoissa, se johtaa vihapuheeseen, nationalismiin ja mulle, ei muille -ajatteluun.
Millä tavalla nationalismi on huonoa ja monikulttuurisuus hyvää?
Kirjoituksessa esitetään mulle, ei muille ajattelu jonkunlaisena vastustuksen kulmakivenä, mutta todellisuudessa useimmiten puolustajat esim. viitaten monikulttuurisuutta tukeviin kommentteihin, niin hyötyvät eniten toiminnastaan erilaisten säätiöiden ja yhteiskunnan tuella. Minkäänlaista pyyteetöntä avustamista ei useinkaan ole, vaan avustusjärjestöjen tahot tienaavat pahimmillaan tai parhaimmillaan kymmenien tuhansien eurojen palkkoja. Onko silloin kyse "mulle, ei muille"-ajattelusta?
QuotePohjonen syyttää mediaa uhkakuvien lietsonnasta: kun journalismilla menee taloudellisesti huonosti, se yrittää selviytyä miellyttämällä kansaa ja kalastamalla klikkauksia.
Empä tiedä miten media olisi lietsonut uhkakuvia, jos ei oteta huomioon vihapuhetta. Vihapuheesta on puhuttu taukoamatta noin viiden vuoden ajan, mutta yksikään oikea rikos ei ole johtunut siitä. HS:ssä julkaistiin tosin juttu, jonka mukaan esim. Tapanilan joukkoraiskaus johtui vihapuheesta netissä, mutta oikeasti itse tekoon ei liittynyt netti millään tavalla.
Imatran kolmoissurman jälkeen sisäministeri Paula Risikko puhui vihapuheesta netissä. Tarkoitus oli viitata kuinka kolmoissurman kaltaisia tekoja voisi tapahtua vihapuheen takia, mutta oikeasti netti ei liittynyt tekoon mitenkään. Korkeintaan ongelmista saattoi syyttää vähäisiä mielenterveysresursseja tai holtitonta aseenpitoa.
Venäjään liittyviä uhkakuvia on lietsottu osittain aiheesta ja aiheetta. Venäjään liittyy ongelmia, mutta onhan se täysiä kansalaisten kusetusta puhua aina silloin Venäjästä, jos tapahtuu joitakin jättimäisiä kepposteluita Suomessa. On siis olemassa sellaisia ajankohtaisia ongelmia ja sitten on Venäjä, jonka uhka on yhtä suuri tai vahäinen kuin muutama vuosi takaperin. Venäjää ei oikeasti pidetä millään tavalla uhkana ja sen takia siitä on helppoa puhua julkisesti.
Quote from: Java on 11.12.2016, 15:20:28
Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen? Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku hanuristi on jostain mieltä!
Ei ole hanuristeista mielipidevaikuttajiksi ollut sitten Linda Lampeniuksen.
"A gentleman is someone who can play the accordion, but doesn't." - Tom Waits
QuotePohjonen uskoo monikulttuurisuuteen
Monikulttuurisuus
TM=Afrikka/Lähi-itätaustaiset "supermamut" Nuo ihmiskunnan uljaat jalopeurat.
Vasemmistohenkinen monikultturismi on uskonto, sairas kultti, jolla ei ole mitään tekemistä reaalielämän lainalaisuuksien kanssa. Itse uskon tervehenkiseen kansainvälisyyteen, joka on täysin eri asia kuin länsimaiden rappioon johtava ideologinen multikulti-sekoilu.
Quote from: koli on 12.12.2016, 00:24:29
Nykyaikana suurin osa taiteilijoista, muusikoista ja muusta kulttuuriväestä on marxisteja. Toista se oli Sibeliuksen ja Kekkosen aikaan: http://magneettimedia.com/sibelius-juutalaiset-kansallissosialismi/
Sibelius ei silti sovellu kansallissosialistien aatesäveltäjäksi johtuen teoksestaan "Den judiska flickans sång".
"Solitude" nimisenä pianolla säestettävänä lauluna se on muuten omistettu (afro)amerikkalaiselle Marian Andersonille, joka piti laulajana saamistaan tunnustuksista tärkeimpänä Sibeliuksen tervehdystä: "Kattoni on Teille liian matala."
Tässä laulaa Aulikki Rautawaara:
https://www.youtube.com/watch?v=BcL9r56cnko
Eipä silti, kuten daideellized piirit nykyään kilvan tiedostavat: Kaikki kaunis on rumaa, kaikki ruma kaunista.
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:37:11
Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.
Aika huonosti on tullut rahaa, jollei pärjää edes omillaan :o Eli soittelee omaksi huvikseen, kuuntelijoina samanlaisia nollia :facepalm:
Tai jospa hän vain kuittaa ilmaiset massit, kun sitä kerran saa.
Minulle tuli muuten mieleen huima visio, A-studion jakso jossa olisi keskustelemassa Kimmo Pohjonen ja joku Vasemmistoliiton edustaja, joka olisi koulutukseltaan sosiologi ja ammatiltaan köyhyystutkija. Pohjonen sitten aloittaisi keskustelun sanomalla että "Suomi on hei ihan oikeesti hyvinvointivaltio. Me suomalaiset olemme globaalin hierarkian huipulla. Ei täällä ole kaikki niin hirvittävän huonosti kuin mitä meille koko ajan toitotetaan. Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.". Saattaisi köyhyystutkijan naama olla näkemisen arvoinen, ja vasta-argumentti aika kovaa tekstia. :D Saisi Pohjonenkin kuulla kunniansa, sellaiselta kriitikolta jota ei voi väittää fasistiksi tai muuta henkilöön menevää solvausta. Siihen kun vielä saisi reaaliaikaisen verenpaineseurannan, näkisi televisiokuvan alareunassa miten tutkijan syke kiihtyy kun Pohjonen selittää yhteiskuntakäsitystään. ;D
Onhan se vähän häkellyttävää, kun julistaudutaan "kapinatyöläiseksi" juntan iskulauseilla, kuitataan juntan apurahat ja lähdetään aurinkoon köllöttelemään.
Mutta minähän se tyhmä taidan olla, kun täällä pakkasessa vaan duunia painaa.
Quote from: JoKaGO on 12.12.2016, 20:27:02
Quote from: Vesa Heimo on 11.12.2016, 23:37:11
Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.
Aika huonosti on tullut rahaa, jollei pärjää edes omillaan :o Eli soittelee omaksi huvikseen, kuuntelijoina samanlaisia nollia :facepalm:
Eipä sitä rahaa tullut aikoinaan Aleksis Kivelle eikä oikeastaan kovin monelle muullekaan suomalaiselle taiteen pioneerille ilman mesenaatteja, Kimmon mesenaatti on tällä hetkellä Koneen säätiö.
Ja kyllä tuo KP varmaan ilman tukiaisiakin pärjäisi, mutta varmasti paljon niukemmin. Mutta jos joku vie Suomalaista kansanmusiikkiperinnettä maailmalle arvostettujen taiteilijoiden työtoverina ja samalla sitä uudistaen, niin annan kyllä aika paljon anteeksi vaikka vähän hihhuloisikin.
Quote from: Vesa Heimo on 12.12.2016, 21:10:21
***
Mutta jos joku vie Suomalaista kansanmusiikkiperinnettä maailmalle arvostettujen taiteilijoiden työtoverina ja samalla sitä uudistaen, niin annan kyllä aika paljon anteeksi vaikka vähän hihhuloisikin.
Hihhulointi on yksi asia, mutta suora silmään kuseminen rahojen toivossa toinen. Olisi edes rehellisesti myöntänyt nöyrtyvänsä establismentin agendan alle, mutta esiintyy "mediavastaisena kapinallisena monikultturistina", on hiukan paksua YLEn ja HS:n Suomessa.
Quote from: MW on 12.12.2016, 21:24:10
Quote from: Vesa Heimo on 12.12.2016, 21:10:21
***
Mutta jos joku vie Suomalaista kansanmusiikkiperinnettä maailmalle arvostettujen taiteilijoiden työtoverina ja samalla sitä uudistaen, niin annan kyllä aika paljon anteeksi vaikka vähän hihhuloisikin.
Hihhulointi on yksi asia, mutta suora silmään kuseminen rahojen toivossa toinen. Olisi edes rehellisesti myöntänyt nöyrtyvänsä establismentin agendan alle, mutta esiintyy "mediavastaisena kapinallisena monikultturistina", on hiukan paksua YLEn ja HS:n Suomessa.
No niinpä tietenkin, eli tekee pitkän uran suomalaisen kulttuuriperinteen levittämiseen maailmalla kansanmusiikin voimin, ja sitten yhtäkkiä on sitä mieltä että suomessa on kaikki oikeastaan pirun hyvin saadakseen yksityiseltä säätiöltä apurahaa. No tottakai.
Muuten, jos taiteilijoiden yleinen "mokutus" kiinnostaa, niin kannattaa kysellä vaikka Syrjän veljesten kantoja asiaan. Ero on siinä että Kimmo sanoo mielipiteensä ääneen. Tuollaista se noissa kulttuuripiireissä on.
Quote from: Vesa Heimo on 12.12.2016, 21:34:48
Naps
No niinpä tietenkin, eli tekee pitkän uran suomalaisen kulttuuriperinteen levittämiseen maailmalla kansanmusiikin voimin, ja sitten yhtäkkiä on sitä mieltä että suomessa on kaikki oikeastaan pirun hyvin saadakseen yksityiseltä säätiöltä apurahaa. No tottakai.
Sinä sen sanoit. On jotain mieltä, saadakseen rahaa. Enkä oikeastaan syytä. Yli 50-kymppinen nälkätaiteilijakin on varmaan siinä määrin kyynistynyt, että "ota rahat ja juokse".
Muutenhan se varmaan olisi järkkäämässä nokkahuilukuoroa irakin kaikkein vainotuimmille, eikä ryyppäämässä ja douppaamassa Intiassa.
Koska sitähän sinne mennään tekemään ne ces't pa?
Quote from: MW on 12.12.2016, 21:36:10
Sinä sen sanoit. On jotain mieltä, saadakseen rahaa. Enkä oikeastaan syytä. Yli 50-kymppinen nälkätaiteilijakin on varmaan siinä määrin kyynistynyt, että "ota rahat ja juokse".
Muutenhan se varmaan olisi järkkäämässä nokkahuilukuoroa irakin kaikkein vainotuimmille, eikä ryyppäämässä ja douppaamassa Intiassa.
Koska sitähän sinne mennään tekemään ne ces't pa?
No ei se tietenkään mahdotonta ole. Olihan suomessakin taannoin eräs vihervasemmistolainen hipinalku joka tajusi että kuolevien kielten opiskelusta tuskin rahaa saa, ja fiksuna miehenä löysi markkinaraon peräkammarinpoikien ja uusnatsinalkujen päiväunista. Päätyi kuulemma brysseliin (missä on huoria ja huumeita vaikka kuinka "entiselle" alan harrastajalle tarjolla) eläkesopimus plakkarissa.
Tai niin ne asiat ainakin koetaan.
Eli, voihan sitä keksiä kenen tahansa motiiveista mitä tahansa, mutta ehkä kannattaisi vain muistaa että noita maailmanparannukseen vilpittömästi kallellaan on ihan samoin kun niitä maailman keikuttajiakin- suurin osa sillä mielellä ja motivaatiolla että ovat oikeassa.
Vähän häiritsevää on, että viesti jossa juuri menin vähän "belly up", Hedgehogin hyväksi, koska ei vaan jaksa vääntää, poistettiin? Onko totta?
Miksi? Antaa hänen pitää maailmankuvansa, minun omani.
Yllättävän paljon Suomesta menee maailmalle kansanmusiikkia ja kansantaidetta ilman mitään tukiaisia. Niistä tekijöistä ei vaan vaahdota Suomen mediassa, eikä niiltä tekijöiltä varsinkaan kysellä julkisesti mielipiteitä politiikasta Suomessa. Miksi edes pitäisi?
On melkoista kupla-ajattelua kuvitella, että kaikkea ulkomaille vietävää suomalaista kulttuuria on pakko tukea julkisella rahoituksella. Kimmo Pohjonen laulaa niiden lauluja, joiden leipää syö. Hän ei silti ole ainoa kova hanuristi Suomessa. Osa kovimmista ei edes halua suurempaa julkisuutta. Tunnen itsekin yhden sellaisen. Hän on voittanut alan arvostetuimman kilpailun Suomessa.
Kurtun repiminen ei ole kovin suomalaista. Jos jannu soittelisi sähkökanteleella sointuja syviä, kyseessä olisi perinteisen suomalaisen musiikin uudelleen tuleminen.
edit lisätty musiikki
QuotePohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään.
Lihavoituihin kohtiin kiteytyy oikeastaan koko monikultturistisen vihervasemmistolaisen kuplaeliitin ongelma.
Pohjonen liikkuu hienoissa piireissä. Hän sanoo itse olevansa hyväosainen. Hänen näkökulmastaan suomalaiset ovat Musiikkitalossa skumppaa litkiviä valittajia.
Pohjosen viitekehys aiheuttaa sen ettei hän näe eikä voi ymmärtää, että on myös muunlainen Suomi Musiikkitalon ulkopuolella.
Se Suomi, jossa ei uida rahoissa, käydä konserteissa ja juoda samppanjaa viikonloppuisin. Se Suomi, joka joutuu käytännössä ottamaan vastaan maahanmuuttajat omille nurkilleen ja kokemaan paraatipaikalta kaikki maahanmuuton ongelmat. Se Suomi, jolla ei ole varaa maksaa 20 000 euroa veroja vuodessa ja silti elää tarpeeksi leveästi vaihtaakseen uuteen Mersuun ja mennä Mauritiukselle lomalle joka vuosi.
Maahanmuuttokeskustelu on jakaantunut kupla vastaan todellisuus -asetelmaan.
Kuplalaiset haluavat maahanmuuttoa koska se kartuttaa heidän hyvyyspisteitä. He ovat gutmenscheneitä, joiden moraalisäteily kirkastuu maahanmuuton myötä.
He eivät kuitenkaan koska ota osaa maahanmuuttoon käytännön tasolla musiikkitaloissaan ja samppanjalasiensa ääressä. Maahanmuutto on heille vain satunnainen eksoottinen pirskahdus mustan miehen kävellessä vastaan Helsingin kadulla ennen kun he livahtavat sisään Musiikkitaloon lasilliselle kuuntelemaan taiteilijarahoilla elävää hanuristia.
"Pohjonen korostaa kuuluvansa itse hyväosaisten joukkoon ja näkevänsä ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä, jotka vain valittavat.
– Kun menen Musiikkitalon aulaan ja katson konserttiin tulevia, samppanjaa juovia ihmisiä, mietin, meneekö tässä nyt todella niin huonosti, ettei Suomeen voi ottaa ketään."
Ei sitten kuitenkaan tullut Pohjoselle mieleen vaatia että Musiikkitalo olisi syytä muuttaa pakolaiskeskukseksi. ...
Quote from: Uretaanipusla on 11.12.2016, 20:03:31
Afrikassakin voisi mennä katsomaan hienosti pukeutuneita samppanjaa juovia gepardihattumiehiä ja -naisia konsertin väliajalle ja ajatella ettei täällä niin huonosti mene että kenenkään tarvitsisi lähteä Eurooppaan henkensä kaupalla.
Totta. Käydään vaikka Zimbabwessa Mugaben synttäreillä ja todetaan että tämähän on yksi maailman vauraimmista maista, täällä mitään kurjuutta ole. :)
Suomessa on haitarimusiikki ollut suosiossa. Kultainen ja hopeinen harmonikkakilpailu on pidetty vuosittain ja lisäksi kansainvälisen tason huippuhaitarikisat. Pohjonen eroaa tyyliltään noista perinteisistä kisaajista, jotka ovat yleensä hyvin virallisia.
Yksi ryhmä joka tuntuu pitävän myös tyylilajista ovat romanialaiset. Soittivat yksikin päivä harmonikkaa innoissaan useammallakin kadunkulmalla.