2016-12-11 Kimmo Pohjonen syyttää mediaa pahoinvoinnista ja pelon lietsonnasta

[Vesa Heimo]

Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen

Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.

[Don Nachos]

Taiteilijat on Taiteilijoita. Eihän ne muuten kiinnostaisi ketään.

Pohjosen musiikki ei ole omaan makuun, mutta lasken sen aika suomalaiskansalliseksi. Eli sellaiseksi mistä kuulee ettei se ole voinut tulla muualta kuin suomesta.

Noi isoa apurahaa ei tipu ellei ole erityisen hyvä siinä mitä tekee. Mistä se apuraha on tullut? Yksityiseltä vai julkiselta? Julkisenpuolen musiikkiapurahat on yleensä aika mitättömän pieniä.

[Vesa Heimo]

Pohjosen musiikki ei ole omaan makuun, mutta lasken sen aika suomalaiskansalliseksi. Eli sellaiseksi mistä kuulee ettei se ole voinut tulla muualta kuin suomesta.

Noi isoa apurahaa ei tipu ellei ole erityisen hyvä siinä mitä tekee. Mistä se apuraha on tullut? Yksityiseltä vai julkiselta?

Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Pikkuinen ja nuori Suomi on päässyt ooppera- ja balettiosaamisessaan noin korkealle kansainväliselle tasolle! Tuen katkaiseminen olisi verrattavissa jotakuinkin siihen, että Isis-taistelijat tuhoavat historialliset taideaarteet.

Suomessa on valitettavasti sellainen tilanne, että kaikille kalliisti ja korkeasti koulutetuille muusikoille ei riitä työtä, jolla eläisi. Apurahoille olisi ottajia, vaikka ne olisivat vähän pienempiäkin. Sen takia 64800 euroa yhdelle ihmiselle on moraalisessa mielessä liikaa. Kimmo Pohjonen voisi elättää itse itsensä.

[siviilitarkkailija]

Syytän Kimmo Pohjoista hanurista! Hanuri, kuten tunnettua, tuottaa pahaa oloa ja lietsoo pelkotiloja. Olen useasti joutunut kohtaamaan tunnelihaitarin ja sen repimiseen ryhtyneen mamun.

Vaadin Kimmo Pohjoiselle rangaistusta julkiseen hanuriin ryhtymisestä. Vaihtoehtoisesti vaadin lievempää tuomiota hanuriin yllyttämisestä ja kansanhanuriin kiihottamisesta.

[MW]

***
Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.

Ihan lahjakas kaveri, joo. Mutta eikö sinusta tuo hänen lausuntonsa monikultturistien vainosta mediassa ollut aika paksua huttua?

[Kim Evil-666]

Taitaa olla Kimmo Pohjonen niellyt soittimensa.

Ainakin ulostulonsa ovat täysin hanurista..ja syvältä.

[Veikko]

Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen

Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.

Itseäni musiikki on kiinnostanut kyllä hieman Suomipoppia pidemmälle, mutta en saanut kuitenkaan tätä Kimmo Pohjosta mieleeni.

Kun nyt tutustuin hänen musiikkiinsa juutuubasta, niin luulen että kysymys on aktiivisesta unohtamisesta. Toivottavasti se onnistuu uudestaan.

Istualtaan näyttää soittavan. Johtuu varmaan "kansainvälisistä vaikutteista" (vrt. bandoneonin soittajat) tai istualtaan on helpompi hallita lisämökää antavia sähköisiä härdeleitä.

[Emo]

Ja viimeiseksi, kuka ihme tämä Kimmo Pohjonen on? Ainakaan en ole hänestä aiemmin ollenkaan kuullut.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Pohjonen

Jos ei musiikki eikä kulttuuri kiinnosta radio Suomipoppia pidemmälle, niin eihän tuollaisesta herrasta varmaan mitään kuule.

En ole hanurista kuullut minäkään, ja itsekin näköjään jouduit turvautumaan Wikiharmonikkaan.

Itseäni musiikki on kiinnostanut kyllä hieman Suomipoppia pidemmälle, mutta en saanut kuitenkaan tätä Kimmo Pohjosta mieleeni.

Kun nyt tutustuin hänen musiikkiinsa juutuubasta, niin luulen että kysymys on aktiivisesta unohtamisesta. Toivottavasti se onnistuu uudestaan.

Kiitos, jätän väliin. Ihan riittävästi unohdettavaa jo nyt.

[l'uomo normale]

^Eipä ollut entuudestaan tuttu nimi minullekaan tämä Suuri Taitelija. En koskaan ole arvostanut hanurista revittyä musiikkia.

Silloin kuin hanurista revittyä musiikkia ei arvostettu niin paljon, ei jostain syystä arvostettu tai edes tiedetty olevankaan mitään monikulttuuria: Samanlainen satunnainen korrelaatio kuin Suomen jäätelönkulutyksen ja hukkumiskuolemien tai tupakoinnin ja keuhkosyövän välinen yhteys?

[Vesa Heimo]

***
Apuraha oli Koneen säätiön. Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.

Ihan lahjakas kaveri, joo. Mutta eikö sinusta tuo hänen lausuntonsa monikultturistien vainosta mediassa ollut aika paksua huttua?

Ihan neutraali juttuhan tuo oli, 90% artikkelista käsitteli aivan muuta kun Kimmon tunnettua maailmanhalailutarvetta. Toki jos haluaa lukea vain pari riviä ja vetää niistä mutkat suoriksi, niin saahan niin toki tehdä.

Minä kyllä uskon varsin hyvin että esimerkiksi avoimella kukkahattuilulla saa kyllä someraivon liikkeelle varsin helposti.

Lisäksi tuon Kimmon "ei uskalla sanoa mitään"-lausunnon voi kyllä nähdä niinkin että julkkiksen on tavallaan pakko olla mahdollisimman hajuton ja mauton asiakysymyksissä koska kantaa ottamalla suututtaa kuitenkin jonkun porukan, eli "suuri yleisö" ei pidä siitä että taiteilijat sanovat mielipiteensä, oli se mikä tahansa.

[MW]

***
Lisäksi tuon Kimmon "ei uskalla sanoa mitään"-lausunnon voi kyllä nähdä niinkin että julkkiksen on tavallaan pakko olla mahdollisimman hajuton ja mauton asiakysymyksissä koska kantaa ottamalla suututtaa kuitenkin jonkun porukan, eli "suuri yleisö" ei pidä siitä että taiteilijat sanovat mielipiteensä, oli se mikä tahansa.

No kyllä-hän se aika lailla hieroi mielipiteensä naamaan tuossa, ja sitten heippa, nyt Intiaan tekemään ei mitään. Rahaa on.

[siviilitarkkailija]

No asia pitää katsoa niin että kun mm afgaanipoika ottaa ja kaappaa suomalaisen ex-tyttöystävänsä, käärii mattoon ja sytyttää elävältä palamaan, niin taustamusiikin teolle tarjoilee Pohjolan Hanuri-Henrix. Suomalaisten kuolinkirkaisut ja vaikerointi on niin ikävää kuultavaa, että monikulttuurimuusikoilla on kova tarve peitellä huutoja sekä vastalauseita.

Tästä on Iszvan Zabo tehnyt laadukkaan elokuvan Mefisto...taiteilijasta joka antautuu virkakoneiston pahuudelle. Muusikot ovat tällaiselle sieluttomuudelle hyvin alttiita.

[Impi Waara]

Onnekseni on kokematta niin Pohjonen kuin Suomi-Pop. Tätä auvoista tilaani aion jatkossakin varjella.


edit typo

[Eisernes Kreuz]

Eipä silti, eihän Suomessa taiteilija tai muu ns. sivistyneistön edustaja edes voi julkisesti olla muuta kuin maailmoja syleilevä monikultturisti. Sosiaalinen paine pitää siitä kyllä huolen, ja erityisesti apurahojen vartijat.

[helsinki]

Kimmo Pohjonen on kyllä ollut ihan hyvä tyyppi. Soittaa munasillaan haitaria järven jäällä ja hyvin. Ja sen tyyppistä suomalaista meininkiä. Vissiin toi Koneen aburaha sai hänet hönöttämään multikulttia.

[koli]

Nykyaikana suurin osa taiteilijoista, muusikoista ja muusta kulttuuriväestä on marxisteja. Toista se oli Sibeliuksen ja Kekkosen aikaan: http://magneettimedia.com/sibelius-juutalaiset-kansallissosialismi/
http://magneettimedia.com/mita-urho-kekkonen-kirjoitti-juutalaisista/

[Kim Evil-666]

Eipä silti, eihän Suomessa taiteilija tai muu ns. sivistyneistön edustaja edes voi julkisesti olla muuta kuin maailmoja syleilevä monikultturisti. Sosiaalinen paine pitää siitä kyllä huolen, ja erityisesti apurahojen vartijat.

Nykytaiteen tekemisessä itse taidetta tärkeämpää tuntuukin olevan se, kenen persettä, kuinka paljon sekä hartaasti ja kuinka hyvin taiteilija nuolee.Taiteilijan tulee olla taiteen ulkopuolisista asioista "oikeaa mieltä", vaikka ei itsekään ymmärtäisi mitä mielipiteensä todellisuudessa edustaa.

Taiteilijat siis osin "huoraavat" taidettaan apurahojen alttarilla. Ne jotka eivät siihen suostu, ovat usein omillaan.

[siviilitarkkailija]

Taiteilijat siis osin "huoraavat" taidettaan apurahojen alttarilla. Ne jotka eivät siihen suostu, ovat usein omillaan.

Niin, toisin kuin paskarumpua piirissä takovat monikulttuuriapinat, itsenäiset taiteilijat ovat omillaan. Elävät lujaa ja kuolevat nuorina kun taas tekopyhä paska jatkaa muiden harteilla kun omansa ei riitä.

Valitettavasti suurin ja ikävin palikka monikulttuurisen ulosteenheittelyn tukiprojektissa ei ole hissiyhtiön säätiö vaan Yleisradio. Sinänsä ei voi syyttää yksinäistä taiteilijaa itsensä myynnistä vaikka mieli tekisi. Vihervasemmistolaisten taiteilijoiden lahjakkuus ei piile taiteessaan vaan kyvyssään ahdistaa, kiusata ja estää kannoissaan erimielisiä taiteilijoita.

Olen nähnyt yhden dokkarin jossa 1(yksi) ainoa taistolaisajan taiteilija pyysi anteeksi tekojaan. Muut komukat olivat liian paatuneita tai tyhmiä pyytääkseen anteeksi. Moisen paskaseurakunnan ja virkoihin uineiden hirviöiden ote usein häilyviin taiteilijasieluihin on pelottavan kova. Kuvitelkaa itse jos te kävisitte vaikkapa kokonaista ammattikuntaa vastaan. Pitäisi olla varsinainen Spede Pasanen että siihen pystyisi...eikä Spedekään pystynyt.

[Jorma M.]

Kimmo Pohjonen ei ole koskaan työllistänyt ketään: hän vain loisii veronmaksajien rahoilla, ja tietenkin vittuilee veronmaksajille, koska hän nyt vaan sattuu olemaan vähän parempi ihminen. 65 tonnia tupsahtaa tilille ihan vaan sen takia, että jakajat sattuvat olemaan saman sortin vasemmistolaisia kuin hän itsekin.

Homman historian eräs parhaimmista kappaleista. Vähän muumisti parempi kuin hanuristin omat kappaleet.

[Peltipaita]

Tähän on pakko laittaa haitarivitsi. Hanuristi oli autoilemassa keikalta kotiin ja pysähtyi käydäkseen kaupassa. Haitari jäi takapenkille. Kun hanuristi palasi kaupasta hän näki jo kaukaa että auton takaoven lasi oli rikottu. Tullessaan lähelle hän näki että takapenkillä oli kaksi haitaria.

[Alarik]

...Ilman tukea Suomen kokoisessa maassa esim. Kansallisooppera ja -baletti ei olisi pystyssä nykyisessä laajuudessaan.  Ennen kuin paskamyrsky näin arkaa aihetta sivutessa iskee, kysyn, että onko parempi, että tukirahat menevät Suomeen tulleille keenerikerjäläisille vai ooppera- ja balettikulttuurin kehittämiseen?  Tästä voi jokainen olla sitä mieltä mitä haluaa.

Pikkuinen ja nuori Suomi on päässyt ooppera- ja balettiosaamisessaan noin korkealle kansainväliselle tasolle! Tuen katkaiseminen olisi verrattavissa jotakuinkin siihen, että Isis-taistelijat tuhoavat historialliset taideaarteet.

Tarvitsen elämääni sekä kuohuviiniä, Eppuja että oopperaa.  Yritän parasta aikaa keksiä, että miten varjelen elämänlaatuani ja Suomen laatua niin, ettei kaikkea ajeta alas ja ettei koko kansaa vaihdeta.

Daideilija Pohjonen juurikin syyttää nationalismia idiotismiksi. Hän on siis sitä mieltä, ettei Suomessa pitäisi antaa tukea suomalaistaiteilijoille, koska sehän vähintään on nationalismin kanssa flirttailua. Hänen mielestään suomalaistaiteilijat/oopperat/baletit on yltäkylläisyyttä shampanjoineen ja hänestä meillä olisi varaa olla antamatta yhtään rahaa hänelle itselleen tai muille suomalaistaiteilijoille - hänhän haluaisi antaa nekin rahat gepardihattuisille heimopäälliköille, koska meillä on kyllä siihen varaa.

Tämän ja vastaavien ulostulojen takia olen kallistunut osin samalle mielelle:
Myös minusta ei pitäisi antaa yhtään apurahaa anti-nationalistiksi julistautuvalle, vaan he voisivat parhaansa mukaan hakea apurahansa jostain "Nigerian valtion taiteentukirahoista".
- Heidän tulisi oikeastaan itse kieltäytyä vastaanottamasta suomalaisia apurahoja ollakseen uskottavia nationalismin vastustajia.
Heidän osuutensa taideapurahoista voitaisiin siirtää suoraan kehitysapurahoihin.

Silloin kotimaiset apurahat jäisivät niitä oikeasti tarvitseville ja haluaville ei-niin-kansainvälisesti-menestyneille, joita tuettaisiin Suomesta käsin siksi koska tausta-ajatuksena nationalistinen suomalaisen taiteen tukeminen.

Nämä Pohjoset on niitä Guggenheim-faneja, jotka haluaisivat tukea vain jo maailman huipullaolevia, globaaleja, antinationalistisia, leimaamattomia, ajattomia, hajuttomia, paikkaan sitomattomia taide-elämyksiä vetäessään shampanjakännit.

Itse kuuntelisin/katselisin Pohjosta vain nationalistisista syistä, joten, daideilijan tahtoa kunnioittaen, en tule häntä kuuntelemaan - vaan hänen sijaansa kuuntelen jotain kansainvälistä oikeasti taitavaa muusikko-taiteilijaa.
Uskon hänen arvostavan tätä elettäni hyvin korkealle.

[sivullinen.]

On varsin loukkaavaa taitelijoita kohtaan kutsua tällaista valtion propagandistia taitelijaksi. Hänen ansionsa ovat puhtaasti herrojen ylistystä ja poliittisesti oikeanlaista sanomaa. Tietenkin sosialistisissa maissa käsitteitä tykätään laajennella ja valtion propagandisteja kutsutaan usein valtion taitelijoiksi tai tarpeen tullen jopa pelkästään taitelijoiksi. Taiteilijan apurahan saaminen ei tarkoita henkilön olevan taiteilija. Se tarkoittaa hänen saaneen apurahan.

Todellinen taitelija pystyy kuvastamaan omaa aikaansa tehokkaalla ja iskevällä tavalla. Todellisen taitelijan taide iskee suoraan sydämeen ja tuntuu. Se on jotain naurattavaa, jotain itkettävää ja jotain niin tuttua; se on tunteiden vuoristorataa ja silti jotain ihan muuta. Voidaan kysyä, onko tämä hanuristi ikinä tehnyt mitään, jota edes etäisesti voidaan kutsua taiteeksi?

Jos pelkästään haitarisointujen ilmoille saaminen on taidetta, niin Samsung ja Apple ovat kaksi maailman johtavaa taitelijaa; niiden välineistä irtoaa haitarisointuja enemmän tunnissa kuin tämän hanuristin välineistä koskaan. Taide ei kuitenkaan tarkoita teknistä suorittamista. Teknisesti kyvykäs haitarin soittaja on teknisesti kyvykäs haitarin soittaja; taiteilijan kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Teknisesti kyvykäs haitarin soittaja on kuitenkin sosialismin ihannetapaus: Hän on sosialistisen koulutusjärjestelmän mallituotos. Hän on nukke. Hän on pohjois-korealainen kitaristi -- eikä mikään Hendrix.

Tunnen suurta surua nähdessäni näitä sosialistien nukkeja. Minulle he osoittavat olemassaolollaan ihmisen olevan alistettavissa minkä tahansa muun eläimen tavoin. Aivopesulla ihminen saadaan alistumaan tekniseen vaativaan tekniseen harjoitukseen ja hänestä saadaan koulittua pois kaikki inhimillisyys. Ihmisestä tehdään eläin -- ja musiikkitalo on eläintarha, jossa näitä parhaiten koulittuja eläimiä näytellään --. Jokainen aivopesty ihmisraunio on minulle todiste, että myös minut voidaan aivopestä eläimenkaltaiseksi ihmisraunioksi, ja sitä on yritetty, ja vain onnestani johtuen, se on epäonnistunut.

Suurinta surua kuitenkin tunnen niitä shampanjasosialisteja kohtaan, jotka käyvät musiikkitalossa katsomassa aivopesunsa tuotoksia. He tuntevat ylpeyttä ihmisen alistamisesta eläimen osaan. Samalla he kuitenkin ovat kaikkein koviten aivopestyjä. He ovat järjestelmän tuotteita ja heidän hanurinsoittonsataitonsa on aivopesun taito. Jos joku ei ole vielä lukenut Aldous Huxleyn Uutta Uljasta Maailmaa, niin lukekaa. Se kertoo nimenomaan näistä sosialistien aivopesemistä ihmiseläimistä vailla ihmisyyden häivääkään. Samalla se on kuitenkin lohdullinen tarina, sillä se kertoo myös vapauden olevan mahdollista ja olevaa ja lopulta meidän kaikkien saavutettavissa pahimmassakin tapauksessa, jos ei muuten, niin itsemurhan kautta.

Polly tahtoo keksin. Polly tahtoo keksin. Rasisti on paha. Rasisti on paha.

[Ari-Lee]

Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen? Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku hanuristi on jostain mieltä!

Höh. Viestisi oli #15 ja ammuit hienon ketjun alas oikealla argumentilla. Lopetan selaamisen siihen. Ja liket lopuillekin.

Hommaa vaivaa näiden typerien typeryyksien alasampuminen. Kyse on savuverho ilmiöstä. Sen verhon takana ryöstetään ja murennetaan loputkin kansalliselta kansalta. Siellä kärjessä ryöstämässä ja murentamassa pää märkänä häärii koko tämän hetkinen hallitus.

[nollatoleranssi]

Säveltäjän juttua ei olisi julkaistu, jos kommentit olisivat olleet toisenlaisia.

– Jos me vain märehdimme huonoissa, se johtaa vihapuheeseen, nationalismiin ja mulle, ei muille -ajatteluun.

Millä tavalla nationalismi on huonoa ja monikulttuurisuus hyvää?

Kirjoituksessa esitetään mulle, ei muille ajattelu jonkunlaisena vastustuksen kulmakivenä, mutta todellisuudessa useimmiten puolustajat esim. viitaten monikulttuurisuutta tukeviin kommentteihin, niin hyötyvät eniten toiminnastaan erilaisten säätiöiden ja yhteiskunnan tuella. Minkäänlaista pyyteetöntä avustamista ei useinkaan ole, vaan avustusjärjestöjen tahot tienaavat pahimmillaan tai parhaimmillaan kymmenien tuhansien eurojen palkkoja. Onko silloin kyse "mulle, ei muille"-ajattelusta?

Pohjonen syyttää mediaa uhkakuvien lietsonnasta: kun journalismilla menee taloudellisesti huonosti, se yrittää selviytyä miellyttämällä kansaa ja kalastamalla klikkauksia.

Empä tiedä miten media olisi lietsonut uhkakuvia, jos ei oteta huomioon vihapuhetta. Vihapuheesta on puhuttu taukoamatta noin viiden vuoden ajan, mutta yksikään oikea rikos ei ole johtunut siitä. HS:ssä julkaistiin tosin juttu, jonka mukaan esim. Tapanilan joukkoraiskaus johtui vihapuheesta netissä, mutta oikeasti itse tekoon ei liittynyt netti millään tavalla.

Imatran kolmoissurman jälkeen sisäministeri Paula Risikko puhui vihapuheesta netissä. Tarkoitus oli viitata kuinka kolmoissurman kaltaisia tekoja voisi tapahtua vihapuheen takia, mutta oikeasti netti ei liittynyt tekoon mitenkään. Korkeintaan ongelmista saattoi syyttää vähäisiä mielenterveysresursseja tai holtitonta aseenpitoa.

Venäjään liittyviä uhkakuvia on lietsottu osittain aiheesta ja aiheetta. Venäjään liittyy ongelmia, mutta onhan se täysiä kansalaisten kusetusta puhua aina silloin Venäjästä, jos tapahtuu joitakin jättimäisiä kepposteluita Suomessa. On siis olemassa sellaisia ajankohtaisia ongelmia ja sitten on Venäjä, jonka uhka on yhtä suuri tai vahäinen kuin muutama vuosi takaperin. Venäjää ei oikeasti pidetä millään tavalla uhkana ja sen takia siitä on helppoa puhua julkisesti.

[ApinA]

Kuka ihmeen Kimmo Pohjonen? Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku hanuristi on jostain mieltä!

Ei ole hanuristeista mielipidevaikuttajiksi ollut sitten Linda Lampeniuksen.

[JT]

"A gentleman is someone who can play the accordion, but doesn't."  - Tom Waits

[Blanc73]

Pohjonen uskoo monikulttuurisuuteen

Monikulttuurisuus^TM=Afrikka/Lähi-itätaustaiset "supermamut"  Nuo ihmiskunnan uljaat jalopeurat.

Vasemmistohenkinen monikultturismi on uskonto, sairas kultti, jolla ei ole mitään tekemistä reaalielämän lainalaisuuksien kanssa. Itse uskon tervehenkiseen kansainvälisyyteen, joka on täysin eri asia kuin länsimaiden rappioon johtava ideologinen multikulti-sekoilu.

[Uimakoulutettava]

Nykyaikana suurin osa taiteilijoista, muusikoista ja muusta kulttuuriväestä on marxisteja. Toista se oli Sibeliuksen ja Kekkosen aikaan: http://magneettimedia.com/sibelius-juutalaiset-kansallissosialismi/

Sibelius ei silti sovellu kansallissosialistien aatesäveltäjäksi johtuen teoksestaan "Den judiska flickans sång".

"Solitude" nimisenä pianolla säestettävänä lauluna se on muuten omistettu (afro)amerikkalaiselle Marian Andersonille, joka piti laulajana saamistaan tunnustuksista tärkeimpänä Sibeliuksen tervehdystä: "Kattoni on Teille liian matala."

Tässä laulaa Aulikki Rautawaara:

https://www.youtube.com/watch?v=BcL9r56cnko

Eipä silti, kuten daideellized piirit nykyään kilvan tiedostavat: Kaikki kaunis on rumaa, kaikki ruma kaunista.

[JoKaGO]

Pohjanen on tosiaan ihan kansainvälisesti arvostettu muusikko, ja häntä on ulkomailla "nimitelty" haitarin Hendrixiksi. Suomalaista kansanmusiikkia edelleenkehitettynä, virtuoosi ja visionääri.

Aika huonosti on tullut rahaa, jollei pärjää edes omillaan  Eli soittelee omaksi huvikseen, kuuntelijoina samanlaisia nollia