Sampo Terho kertoo, että harkitsee asettumista puheenjohtajaehdokkaaksi, mutta ei halua silti haastaa Soinia, vaan sanoo odottavansa tämän ratkaisua. Eli tästä johtopäätöksenä: Sampo Terho on harjaa pelkäävä Soinin pikku puudeli.
Terho puhuu myös paskaa, sillä Teemu Torssonen on ilmoittautunut kilpailevaksi ehdokkaaksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilkka-ja-pohjalainen-sampo-terhoa-kiinnostaa-perussuomalaisten-puheenjohtajuus/6198022
QuoteIlkka ja Pohjalainen: Sampo Terhoa kiinnostaa Perussuomalaisten puheenjohtajuus
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho harkitsee asettuvansa puolueensa puheenjohtajaehdokkaaksi, uutisoivat Ilkka ja Pohjalainen.
Terho ei lehtien mukaan kuitenkaan halua haastaa puolueen nykyistä puheenjohtajaa Timo Soinia, joten Terho odottaa ensin, mitä Soini aikoo tehdä.
– Kilpailevia ehdokkaita ei ole ensi kesäkuun puoluekokoukseen ilmaantunut. Minäkin odotan puheenjohtajan ratkaisua, mutta sen voin sanoa, että Soinin vastaehdokkaaksi en lähde. Jos tilanne muuttuu, harkitsen asiaa, Terho sanoi perussuomalaisten piirikokouksessa Vaasassa.
Soini on aiemmin sanonut, että kertoo jatkosuunnitelmistaan "kevään korvalla".
Oletko, Terho, ollut tyytyväinen #HallitusSoinin tapaan johtaa puoluetta edellisen 1,5 vuoden aikana?
Soini istuu hallituskauden loppuun eikä sitä hetkauta mitkään puoluekokoukset välissä.
Quote from: Vredesbyrd on 04.12.2016, 08:57:09
Soini istuu hallituskauden loppuun eikä sitä hetkauta mitkään puoluekokoukset välissä.
Ainoa tapa saada Soinin kannatus romahtamaan jäsenistön parissa on mehevä vaalitappio kuntavaaleissa.
Jos Soini valitsee presidenttiehdokkaaksi Jussi Niinistön, Niinistö on seuraava puheenjohtaja.
Muuttaisikohan Terhon nouseminen puheenjohtajaksi PS:n tekemisiä kovinkaan paljon? Terhosta vahvistuu vaikutelma, että hän on eniten kiinnostunut omasta poliittisesta tulevaisuudestaan, ja kaukana perässä tulee Suomen kannalta pitkällä aikavälillä fiksun linjan veto. Kokoomus, kepu ja demarit luultavasti pelaisivat konsensusmies Terhoa paitsioon monet kerrat.
QuoteKilpailevia ehdokkaita ei ole ensi kesäkuun puoluekokoukseen ilmaantunut. Minäkin odotan puheenjohtajan ratkaisua, mutta sen voin sanoa, että Soinin vastaehdokkaaksi en lähde.
Tyypillinen persupuolueen kastraatti. Isä aurinkoista ei vellihousujengi uskalla haastaa. Miten te lampaat kuvittelette pystyvänne hoitamaan valtakunnallisia asioita kun edes jopa porukan nokkamiestä pelkäätte lahkeet tutisten? Eikö oma selkärangattomuus yhtään hävetä?
Kannattaako antaa lausuntoja että puheenjohtajuus kiinnostaisi kyllä, mutta rohkeus haastamiseen puuttuu? Voiko alemmas enää vajota?
Operatio torssosesta puheenjuhtaja muuttui piirun verran vaikeammaksi. Nyt tarvittaisiin räväkämpää kampanjointia.
Jos nyt vain vertaillaan Soinia ja Terhoa - ja vaikka Terho olisi sitä ja Terho olisi tätä niin kuin saattaa ollakin - niin minun on vaikeaa kuvitella miten Terho olisi Soinia huonompi puoluejohtaja.
Tai hetkinen, ehkäpä sittenkin voin kuvitella.
Terho voisi hyväksyä EU:n tarjoaman sopimuksen, jonka mukaan Suomeen sijoitetaan X kymmentä tuhatta kehitysmaamuslimia vuosittain, kunnes EU:n asettamana yltiöpäisin väestömäärätavoite - 65 miljoonaa - on saavutettu.
Tavoite perustuu pinta-alaan. Suunnilleen saman kokoisen Saksan väestö on 80 miljoonaa.
Terho on ihan asiallinen tyyppi, toivottavasti valitaan ja päästään viimeinkin eroon näistä SMP jäänteistä, joille on kysyntää enää vanhainkodeissa. Tuskin mies mikään vallankumousjohtaja tulee olemaan, joten lienee turha odottaa mitään kovin suurtakaan though, mutta näinhän se on aina mennyt Suomessa.
Terho on aiemmin mm kirjoittanut näin eurooppalaisista: http://m.imgur.com/a/8V5BH
Jos on tuota mieltä, niin tietenkin kyseessä on 100x parannus Soiniin, puhumattakaan näistä "suomalaiset on kaikenvärisiä" tynkkysistä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 04.12.2016, 09:43:46
Muuttaisikohan Terhon nouseminen puheenjohtajaksi PS:n tekemisiä kovinkaan paljon? Terhosta vahvistuu vaikutelma, että hän on eniten kiinnostunut omasta poliittisesta tulevaisuudestaan, ja kaukana perässä tulee Suomen kannalta pitkällä aikavälillä fiksun linjan veto. Kokoomus, kepu ja demarit luultavasti pelaisivat konsensusmies Terhoa paitsioon monet kerrat.
Juuri näin. Tämä on todettu jo monet kerrat sen jälkeen kun hän eduskuntaan pääsi. Linja jatkuisi saman tapaisena ja suomi valuisi syvemmälle suohon.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 04.12.2016, 10:36:40
Terho on ihan asiallinen tyyppi, toivottavasti valitaan ja päästään viimeinkin eroon näistä SMP jäänteistä, joille on kysyntää enää vanhainkodeissa. Tuskin mies mikään vallankumousjohtaja tulee olemaan, joten lienee turha odottaa mitään kovin suurtakaan though, mutta näinhän se on aina mennyt Suomessa.
Terho on aiemmin mm kirjoittanut näin eurooppalaisista: http://m.imgur.com/a/8V5BH
Jos on tuota mieltä, niin tietenkin kyseessä on 100x parannus Soiniin, puhumattakaan näistä "suomalaiset on kaikenvärisiä" tynkkysistä.
On Terho aikoinaan kirjoittanut ja sanonut vaikka mitä. Se ei tarkoita että hän olisi nykyään sitä mieltä. Onhan soinikin on ollut aikoinaan maailman johtavia euroopan unionin vastustajia.
Terho olisi vallan mainio puolueen saattohoitaja.
Terho osoitti lausunnollaan oleva täydellinen vellipöksy. Hänellä ei ole omaa linjaa, hän on osana jonkun muun linjaa. Hallis ei kisaan mitä ilmeisimmin lähde, jos lähtisi, uskon että Persujen linja saattaisi muuttua ainakin hieman.
Torssosen mahdollisuudet ovat valitettavasti häviävän pienet. Kyllä se niin on, että PJ- homma on Soinille taputeltu, jos hän itse niin päättää haluta.
Sanoisin, että suurin virhe tapahtui jo kauan sitten. Se virhe oli nuivien edustajien liittyminen osaksi Persujen suunnitelmaa. Olisi pitänyt olla oma suunnitelma. Kuten sanottu, ei ole pikavoittoja. Nuivat hakivat sitä pikavoittoa Persuista. Näin he astuivat miinaan, jonka nimi on Soini.
Quote from: Kim Evil-666 on 05.12.2016, 00:50:40
Terho osoitti lausunnollaan oleva täydellinen vellipöksy. Hänellä ei ole omaa linjaa, hän on osana jonkun muun linjaa...Kyllä se niin on, että PJ- homma on Soinille taputeltu, jos hän itse niin päättää haluta.
Tuosta ulostulosta voi päätellä kaksi vaihtoehtoista mahdollisuutta:
1. Soini on jo kertonut Terholle että jää pois, jotta Terholla on aikaa valmistautua ja tehdä ulostuloja.
2. Maahanmuutto"kriittiset" on vinkanneet Soinille tuosta joidenkin valmistelemasta vastaehdokasvalmistelusta, ja Terhon ulostulo on suunnattu torppaamaan sellaiset suunnitelmat antamalla muita vaihtoehtoja.
varmaa on vain se, ettei Terholla olisi rahkeita tehdä ulostuloaan Soinin tietämättä ja hyväksymättä. Joten odotettavissa voi olla uusia ilmoittautujia (Niinistö?) ja/tai useita yllättäviä tuen ilmaisuja Terholle erityisesti maahanmuutto"kriittisten" edustajien taholta, jopa ehkä Halla-aholta.
Mutta kaikki riippuu siitä, kuinka Soini tämän suunnittelee juoksupojille ja tytöille tehtäväksi. Ja jos Soini jää pois, niin hänet ja sukunsa varmasti äänestetään puolueen ylikaikenvaltaiseksi kunniapuheenjohtajaksi ikuisuuden ajaksi.
Quote from: Alaric on 04.12.2016, 08:51:48
Sampo Terho on harjaa pelkäävä Soinin pikku puudeli.
Vaiko strategi? Soinin haastaminen voi viedä aseman puolueessa. Jos Soinia aikoo haastaa, niin kannattaa myös voittaa tai muuten siitä ei ole kuin haittaa. On mahdotonta arvioida ulkopuolelta, mikä meininki siellä on. Jos nyt malttaa, niin saattaa saada vaikka Soinin tukea tämän vetäytyessä syrjään. Kun se on kuitenkin politiikkaa. Se ei ole niin yksioikoista kuin pitäisi olla, eikä se taatusti ole meritokratiaa.
Quote from: Alarik on 05.12.2016, 04:23:09
Tuosta ulostulosta voi päätellä kaksi vaihtoehtoista mahdollisuutta:
1. Soini on jo kertonut Terholle että jää pois, jotta Terholla on aikaa valmistautua ja tehdä ulostuloja.
Tuo on mahdollista tai sitten jos on luvannut, että jos toinen malttaa vielä odottaa, niin tukea löytyy myöhemmin tai ainakin tasainen pelikenttä, eikä esim. Niinistön ajamista seuraajaksi.
Ei ole välttämättä huono asia, jos Terho pelaa pidemmän päälle oikein. Nyt Soinin haastamalla voisi saada Soini-mielisten kaunat niskaansa seuraavalla kerralla, kun taas Soinille tilaa antamalla omat mahdollisuudet paranevat myöhemmin. Soini ei kuitenkaan ole ikuinen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että meillä ei ole samaa sisäpiirin tietoa kuin heillä. Jos olisi, niin ratkaisut saattaisivat näyttää erilaisilta. Terhon diplomaattisuus ei puolueen johdossa välttämättä olisi huono asia, kunhan pitäisi linjansa suurin piirtein. Nyt hän on joutunut viran puolesta puhumaan kaikenlaista maahanmuuton tiukkenemisesta, mutta muistetaan siinäkin, että äänestäjiähän siinä yritetään pitää. Ei se välttämättä tarkoita, että miehen oma linja olisi muuttunut tai täysin myytävissä. Asema vaatii nyt sitä, että puhuu puolueen kiristäneen maahanmuuttoa. Tosin äänestäjät olisivat varmaan säilyneet paremmin, jos olisi pyytänyt anteeksi, että mokasivat ja joutuivat vain muiden apupuolueeksi saamatta mitään merkittävää omaa linjaansa läpi. Mutta jos hän ei puoluetta puolustaisi, niin joku muu tekisi sen, mutta se on varmaa, että linja olisi silti se sama, koska Soini niin haluaa.
Ennakoivaa damage controlia, Soini puhuu kaikista muista paitsi SMP-jääristä, että he ovat tulleet HÄNEN puolueeseensa kuten hän katoliseen kirkkoon: "Liityin kirkkoon eikä kirkko minuun." Media hakee haastamista kuten tässä tilanteessa kuka tahansa diktaatturia vastustava, mutta se pitää verhota kauniisti ja neutraalisti, ettei tässä olla haastamassa ketään. Timo on iso narsistinen vauva, kaikki paitsi omat luotetut joutuvat kävelemään ns. munankuorilla.
Quote from: John on 05.12.2016, 09:36:56
Terho olisi paras mahdollinen ehdokas.
Varmasti paras mahdollinen, mutta ei siltikään mistään kotoisin.
Sampo Terho on paras mahdollinen realistinen vaihtoehto seuraavaksi pj:ksi. Ei se silti estä meitä tekemästä töitä Torssosen eteen. Sampo nyt, Torssonen vuonna 2019? :)
Tärkeintä on, että yhden miehen diktatuuritaival tulee päätökseen.
Mielestäni seuraavan puheenjohtajan tulee olla myös seuraava pääministeri. Tähän Sampo Terholla on parhaat edellytykset.
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 10:00:41
Mielestäni seuraavan puheenjohtajan tulee olla myös seuraava pääministeri. Tähän Sampo Terholla on parhaat edellytykset.
Persuista pääministeri :facepalm:
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2016, 11:52:28
Persuista pääministeri :facepalm:
Kenestä sitten? Rinteen Antista?
Mä arvostan suuresti Johnin suorapuheisuutta. Torssonen saa ehkäpä hikiset 50 ääntä ja se oli siinä. Sitä kampanjaa on aivan mielipuolista pitää minään viimeisenä taisteluna mistään. Ei mitään mahdollisuuksia, kenttä rakastaa Soinia ja elää Soinista, ja miksei rakastaisi. Soini kuitenkin pitää Jussi Niinistöä perintöprinssinään ja takuulla saa kenttänsä masinoitua tämän puolelle Terhoa vastaan. Terho on ennen kaikkea Halla-ahon nimeämä, eduskuntaryhmän puheenjohtajuus on tietynlainen testi pystyykö tarvittaessa suurempaan vastuunkantoon. Olennaista on kysymys, onko Soini vuollut minkäänlaista 5 - 7 vuoden eteenpäin vievää suurta strategiaa. ECR:ään identifioiminen saattaa meinata mahdollisuutta kansanäänestyksen lupaamisesta Cameronin tyyliin, muttei enempää. Terhon vastustus on myös aitoa, sillä tutkitusti persut ovat melkoisen vasemmalla.
Quote from: John on 05.12.2016, 09:36:56
Terho olisi paras mahdollinen ehdokas.
Onko hänessä riittävästi karismaa (eli tässä yhteydessä munaa) populistipuolueen puheenjohtajaksi?
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 12:29:24
Terhon vastustus on myös aitoa, sillä tutkitusti persut ovat melkoisen vasemmalla.
Talouspoliittisesti, mutta eivät muuten.
Quote from: Micke90 on 04.12.2016, 09:03:01
Quote from: Vredesbyrd on 04.12.2016, 08:57:09
Soini istuu hallituskauden loppuun eikä sitä hetkauta mitkään puoluekokoukset välissä.
Ainoa tapa saada Soinin kannatus romahtamaan jäsenistön parissa on mehevä vaalitappio kuntavaaleissa.
Olen tässä keräämässä kiinnostuneita pienimuotoiselle protestoinnille persujen vaaliteltoilla. Kiinnostuneet voivat heittää privaa.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.12.2016, 12:45:32
Olen tässä keräämässä kiinnostuneita pienimuotoiselle protestoinnille persujen vaaliteltoilla. Kiinnostuneet voivat heittää privaa.
Itse ajattelin protestoida kirjoittamalla Soinia solvaavan iskulauseen äänestyslippuun.
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 10:00:41
Mielestäni seuraavan puheenjohtajan tulee olla myös seuraava pääministeri. Tähän Sampo Terholla on parhaat edellytykset.
Sehän se olisi ihanaa. Saadaan lisää toisin ajattelijoiden vainoa, eu-integraatiota ja muslimeja suomeen.
Quote from: tuo mies on 05.12.2016, 12:33:38
Quote from: John on 05.12.2016, 09:36:56
Terho olisi paras mahdollinen ehdokas.
Onko hänessä riittävästi karismaa (eli tässä yhteydessä munaa) populistipuolueen puheenjohtajaksi?
Terhon myötä PS profiloitunee lopullisesti Kokoomuksen 5%:n apupuolueeksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 12:52:50
Terhon myötä PS profiloitunee lopullisesti Kokoomuksen 5%:n apupuolueeksi.
Entäs Torssonen?
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 12:14:33
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2016, 11:52:28
Persuista pääministeri :facepalm:
Kenestä sitten? Rinteen Antista?
Persut tulevat saamaan sellaisen selkäsaunan vaaleissa että oppositio kutsuu. Tämä on realiteetti. Rinne taitaa todellakin nousta pääministeriksi, jos johtaa demareita.
herra Torssosen kampanja tuntuisi edistyvän hitaammin, mitä voittamiseen vaadittaisiin. Jotain radikaalia pitäisi keksiä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2016, 12:58:56
herra Torssosen kampanja tuntuisi edistyvän hitaammin, mitä voittamiseen vaadittaisiin. Jotain radikaalia pitäisi keksiä.
Ei hän kuitenkaan voita.
Quote from: tuo mies on 05.12.2016, 12:33:38
Quote from: John on 05.12.2016, 09:36:56
Terho olisi paras mahdollinen ehdokas.
Onko hänessä riittävästi karismaa (eli tässä yhteydessä munaa) populistipuolueen puheenjohtajaksi?
Sampossa on eräänlaista karismaa, eräänlaista uskottavuutta ja eräänlaista munaa, kun asiaa katsellaan tavallisen kansalaisen silmin. Kun asiaa katsellaan nuivin silmin, näky ei ole yhtä imarteleva.
Mutta tässä on pelattava sillä kädellä mikä on kädessä, tai poistuttava pelipöydästä nurkkiin mutisemaan.
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 12:55:31
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 12:52:50
Terhon myötä PS profiloitunee lopullisesti Kokoomuksen 5%:n apupuolueeksi.
Entäs Torssonen?
Torssosella ei ole mahiksia sen paremmin Jabbaa kuin Terhoakaan vastaan, mikä asetelma siellä nyt sitten eteen tuleekin.
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 12:48:46
Quote from: vihapuhegeneraattori on 05.12.2016, 12:45:32
Olen tässä keräämässä kiinnostuneita protestoinnille persujen vaaliteltoilla. Kiinnostuneet voivat heittää privaa.
Itse ajattelin protestoida kirjoittamalla Soinia solvaavan iskulauseen äänestyslippuun.
En usko tuosta olevan mitään hyötyä tai vaikutusta.
Parempi äänestää muutosta, ipua, suomi ensin tai vaikkapa piraatteja.
Ne jotka eivät äänestä lainkaan, antavat äänensä vallassa oleville saastoille ja onko se jollain tavalla hyödyllistä?
Micke toivottavasti tuo jää kohdallasi vain ajatuksen tasolle. Ymmärrän kyllä erityisen hyvin, että soinin touhut on alkanut vituttamaan raskaasti, varsinkin kun puolueen sisältä ei kukaan uskalla pistää kissa pöydälle ja toivottaa soinia suoraan kaatopaikalle. 8)
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 13:00:27
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 12:55:31
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2016, 12:52:50
Terhon myötä PS profiloitunee lopullisesti Kokoomuksen 5%:n apupuolueeksi.
Entäs Torssonen?
Torssosella ei ole mahiksia sen paremmin Jabbaa kuin Terhoakaan vastaan, mikä asetelma siellä nyt sitten eteen tuleekin.
Kokousyleisön sydän voitetaan kokouspaikalla, karismaattisella esiintymisellä ja sydämiin vetoavalla puheella, tai jotain sinne päin.
Viimeksi Sebastían Tynkkynen vei Juho Eerolalta 3. pj:n paikan juuri tuollaisilla eväillä, kuulemma.
Mikäli Torssonen aikoo pj:ksi, niin sieltä pitää tulla 10+ performanssi, 10+ vakuuttavuus, 10+ karismia, 10+ asiasisältö ja 10+ puheen toimittaminen. Sitten vielä kilpailijoiden pitää kompuroida vastaavissa kohdissa.
Quote from: Vredesbyrd on 04.12.2016, 09:21:59
Jos Soini valitsee presidenttiehdokkaaksi Jussi Niinistön, Niinistö on seuraava puheenjohtaja.
Käsittääkseni koitti jo tehdä sitä ennen viime eurovaaleja jossa vakavasti harkitsi ehdolle asettumista, mutta Jussi Niinistö ei ollut valmis. Syynä tälläisessä siirrossa oli kaiketi se, miksi Soini on taas jälleen kerran sairauslomalla ongelman näkyen
20 50 liikakilona. Mielenkiintoiset olisivat myös ajat, jos Soini ensi kaudellakin koittaisi johtaa puoluetta loputtomalta sairauslomalta käsin.
Jussi Niinistö on yliautoritäärinen persoona, tavalla joka lähentelee tahatonta komiikkaa. Tälläiselle henkilölle olla armeija-alan korkein virkamies on mitä luontaisin valinta ja elämän huipentuma, sillä kyseessä on todellakin virkamies eikä politiikko. Armeija-alalla otetaan vastaan tai annetaan käskyjä, eikä keskustella asioista, politiikko tai puolueen puheenjohtaja taas nimenomaan joutuu olemaan diplomaattinen ja vuorovaikutteinen keskustelija.
Jussi Niinistö olisi toki Soinin totaalisessa kauko-ohjauksessa yliautoritäärisenä, selittänyt iltiksen haastattelussa 2013 kesällä, "miten näin
suuren miehen varjosta olisi vaikea päästä pois" ;D, mutta luultavasti ohjaisi puoluetta kuin jotain rangaistuspataljoonaa ja olisi täysin kyvytön mihinkään ulosantiin. Suomen kuvalehdessä taannoin oli kolumni jossa toimittaja selkeästi teki pilkkaa Niinistön tyylistä käydä agressiiviseksi heti kun joku virka-asemassa alempi kuin toimittaja tekee hankalia kysymyksiä joihin liittyvää kattavaa tietoa Niinistö ei selkeästi kunnolla omaa. Tajuaahan sen mitä tämä tarkoittaisi asemassa, jossa pitää edustaa telkkarissa ja muualla jossa toimittajat tietenkin koittavat saada puhumaan pussiin.
Soini sietää omien sanojensa mukaan nuivia, kenttä SMP-ytimen puolesta on Soinin ohjailun takana. Sen vuoksi aggressiivista seniilit v*ttuun -asennetta en ymmärrä, koska ne istuvat kuin täi tervassa. PS on enemmän kuin yhdessä solmussa, mitä enemmän asiaa tarkastelee.
Quote from: John on 05.12.2016, 09:36:56
Terho olisi paras mahdollinen ehdokas.
Ja vielä ihan vitusti säälinomaista naurua teille, jotka mainitsettekin tämän Teemu Torssosen vaimikäonkaan nimen. Siis ei vittu. Miten voi olla ihminen niin tyhmä, että päättää noilla meriiteillä lähtee ehdolle ja vielä tyhmempi on se, joka vittu TOSISSAAN luulee, että jollain Torssosen ehdokkuulle olis mitään järkevää merkitystä, muuta kuin se, että kaikki nauraa ihan vitusti Torssoselle ja Torssosen porukalle.
Taas ollaan Johnin kanssa samoilla linjoilla, vaikka ei nyt ihan samoin termein. Terho on osoittautunut olevansa asioista hyvin perillä
myöskin muista asioista eikä pelkästään maahanmuutosta.
Sori nyt vaan ystävät, maailma on myös paljon muutakin kuin haittamaahanmuutto.
En moiti Torssosta, mutta näytöt ovat aivan helkutin vähäiset.
Quote from: Kim Evil-666 on 05.12.2016, 00:50:40
Sanoisin, että suurin virhe tapahtui jo kauan sitten. Se virhe oli nuivien edustajien liittyminen osaksi Persujen suunnitelmaa. Olisi pitänyt olla oma suunnitelma. Kuten sanottu, ei ole pikavoittoja. Nuivat hakivat sitä pikavoittoa Persuista. Näin he astuivat miinaan, jonka nimi on Soini.
Tästä voi olla samaa mieltä. Ymmärrän kuitenkin sen ettei Terho halua lähteä haastamaan Jabbaa. Se on kuitenkin realismia, että Soinilla on puolueessa alamäestä huolimatta niin suuri kannatus, ettei muilla ole mitään mahdollisuuksia. Pitkälle se tietenkin johtuu siitä, ettei kukaan mahdollisista varteenotettavista haastajista ole uskaltanut haastaa Soinia kunnolla edes yksittäisissä asiakysymyksissä.
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 13:18:43
Soini sietää omien sanojensa mukaan nuivia, kenttä SMP-ytimen puolesta on Soinin ohjailun takana. Sen vuoksi aggressiivista seniilit v*ttuun -asennetta en ymmärrä, koska ne istuvat kuin täi tervassa. PS on enemmän kuin yhdessä solmussa, mitä enemmän asiaa tarkastelee.
Itse nuivana olen sietänyt Soinia, mutten siedä enää. EU:n vastustajana olen kuvitellut Soininkin vastustavan, mutta olen saanut pettyä.
Enää en aio pettää itseäni.
Sampo Terholta tulisi kysyä heti alkumetreillä missä se syksyllä 2015 luvattu selvitys maahanmuuton vetovoimatekijöistä Suomeen viipyy?
Sitten voi vihjata, että jos ei tuon tason juttua saa aikaan, jonka tekee puistospurgukin kossupullon hinnalla niin miten voi katsoa olevansa kykeneväinen hallitsemaan puoluetta tai Suomea.
Mutta kiva, että tuli kaapista ulos jotta puheenjohtajaksi haluaa, sehän on ollutkin ihme miksi tuli Brysselistä pois, mutta toisaalta ei mennyt tai päässyt ministeriksi. Ilmeisesti operaatio vallansiirto on ollut kulisseissa jo pitkään. Jussi Niinistö nyt ei tähän tehtävään kertakaikkiaan sovi ja tietää sen. Hän on täysin kyvytön keskustelemaan julkisuudessa itseään alempien kanssa käyttäytymättä kuin mikäkin pikkuvirkamies. Sampon ajatus lähteä puheenjohtajaehdokkaaksi mielenkiintoisella tavalla synkronisoitui Soinin uusimman sairausloman kanssa, joka teki operaatio seuraajasta akuutin. Tästä voimme päätellä, että puolentoistaviikon sairauslomalla lienee joku isompikin operaatio käynnissä, eikä välttämättä jää puoleentoista viikkoon jos pitää tehdä vaikka perusteellinen ohitusleikkaus ja läski-imu.
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 13:33:18Itse nuivana olen sietänyt Soinia, mutten siedä enää. EU:n vastustajana olen kuvitellut Soininkin vastustavan, mutta olen saanut pettyä.
Suomen on pakko pysyä EU:ssa, koska se ei tyhmyyttään ole liittynyt Natoon. EU ei sinänsä takaa paljon mitään, mutta jäsenyys on kuitenkin jonkinlainen pidäke Putinille. Parempi kuin ei mitään.
Jos on EU:ssa, hyväksyy EU:n tulevat liittovaltiohommat massamaahanmuuttoineen, tai sitten eroaa EU:sta. Ei ole välimallia eikä tule reformia, kun reformin ehdottomasti suurin tätä ajanut maa lähti kerhosta.
Quote from: Mika on 05.12.2016, 13:38:58
Quote from: Micke90 on 05.12.2016, 13:33:18Itse nuivana olen sietänyt Soinia, mutten siedä enää. EU:n vastustajana olen kuvitellut Soininkin vastustavan, mutta olen saanut pettyä.
Suomen on pakko pysyä EU:ssa, koska se ei tyhmyyttään ole liittynyt Natoon. EU ei sinänsä takaa paljon mitään, mutta jäsenyys on kuitenkin jonkinlainen pidäke Putinille. Parempi kuin ei mitään.
Mika on kyllä nyt totuuden jäljillä. Jos eroaisimme EU:sta nyt, kun emme ole NATOn jäsen, asettuisimme itse Ukrainan asemaan.
Hyviä suhteita Venäjään riittäisi juuri niin kauan kuin Venäjä määrittelisi ne "hyvät suhteet".
Terijokelaisilla on tietysti omat käsityksensä Venäjän hyvyydestä.
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 13:46:00
Jos on EU:ssa, hyväksyy EU:n tulevat liittovaltiohommat massamaahanmuuttoineen, tai sitten eroaa EU:sta. Ei ole välimallia eikä tule reformia, kun reformin ehdottomasti suurin tätä ajanut maa lähti kerhosta.
Valitettavasti EU-ero vaatisi poliittista liittoutumista tätä hamuavien kansallismielisten voimien kanssa, jotka ovat saaneet Trumpin myötä kunnon boostin. No Hallis ja muut sitten hänen perässään nerouksissaan rikkoivat välinsä tähän suuntaan, ja vielä viime foorumiesiintymisellä selitti miksi ovat imperialisteja ja putinisteja argumentilla joilla vaikkka Trump voitaisiin leimata sellaiseksi.
Minusta on aina tuntunut, että lienen foorumin ainoa joka tajusi heti miten valtavan kokoinen juttu tämä oli. No nyt varsinkin kun Trump on vallassa ja Brexit tehty, joka tarkoittaa, että kaikkiin olennaisiin suuntiin; valkoiseen taloon, Euroopan kansallismielisiin ja omiin äänestäjiin on otettu henkinen vastakkainasettelu. Soini jonka pehmoista mahaa vasten on ollut mukava nojata ei kykene enää edes plokiaan kirjoittamaan sairauslomansa takia. Brittikonservatiivit joihin nojattu eroavat EU:sta. Ja cuckoomus taustallaan oleviin rahaeliitteihin jonka apupuolueeksi on pyritty vastakkainasettelussa punavihreitä vastaan ei todellisuudessa koskaan hyväksy PS:ä vaan pyrkii tällä vaalikaudella tuhoamaan puolueen täysin Soinin myötävaikutuksella. Mitä jää jäljelle? Mitä jää jäljelle?
Onko kukaan persu missään välissä pohtinut asiaa, josta olen kirjoittanut lukemattomia viestejä siitä lähtien kun linjan muutos alkoi eurovaalien jälkeen tulla esiin, sinä tarkoituksessa että joku persu hieman pohtisi tätä kaikkein suurinta kuviota?
Soini kirjoittaa Peruspomossa 2014 pitävänsä tulevana vastakkainasettelun Washingtonin ja Pekingin välillä, mikä on ollut "ryssäbottimediaksi" EU:n ja Washingtonin mielestä leimatun Zerohedgen jo vuosia esittämä näkemys. Mitä enemmän ja tarkemmin Krimin tapausta tutkii, sen vähemmän yksiselitteiseksi ja mustavalkoisesti se muuttuu kuin valtamedia antaa ymmärtää. No, valtamedia on Brysselin-Washingtonin kannalla täydellisesti eikä siihen kuulu näkemys, että EU voisi olla osallisena mihinkään iljettävään ja epärehelliseen vispilänkauppaan. Nyt saatiin rutiköyhälle Ukrainalle viisumivapaus Schengen-alueelle. Puolalaiset putkimiehet korvautuvat ukrainalaisilla putkimiehillä, isku suoraan vaurastuneen, 2000-luvulla itään laajentuneen EU:n kukkarolle, kun alihankintaketjut siirretään idemmäksi.
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 13:46:00
Jos on EU:ssa, hyväksyy EU:n tulevat liittovaltiohommat massamaahanmuuttoineen, tai sitten eroaa EU:sta. Ei ole välimallia eikä tule reformia, kun reformin ehdottomasti suurin tätä ajanut maa lähti kerhosta.
Yksi kysymysmerkki on, mihin suuntaan Ranskan tuleva presidentti vie maansa kantaa massamaahanmuuttoon. Jos Fillon valitaan, hän voi kääntyä EPP:n ja isojen poikien ohjauksessa kannattamaan jatkoa avoimella ja suvaitsevaiselle mamu-politiikalle.
Fillon'in puheet ovat tässä vaiheessa vain sitä itseään, eli retoriikkaa, jolla viedään ääniä vielä Le Pen'in äänestämisestä epävarmoilta maltillisen oikeiston kannattajilta. Ranska on yksi jättimäinen tunkio, josta ei näytä tulevan yhtään mitään.
Quote from: hattiwatti on 05.12.2016, 14:04:13
Onko kukaan persu missään välissä pohtinut asiaa, josta olen kirjoittanut lukemattomia viestejä siitä lähtien kun linjan muutos alkoi eurovaalien jälkeen tulla esiin, sinä tarkoituksessa että joku persu hieman pohtisi tätä kaikkein suurinta kuviota?
Parrua sahataan niin kauan, että se katkeaa. Kertaus on ...
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 14:44:13
Fillon'in puheet ovat tässä vaiheessa vain sitä itseään, eli retoriikkaa, jolla viedään ääniä vielä Le Pen'in äänestämisestä epävarmoilta maltillisen oikeiston kannattajilta. Ranska on yksi jättimäinen tunkio, josta ei näytä tulevan yhtään mitään.
^^Ranska on kuitenkin vaikutusvaltainen ja ajoittain kovaääninen tunkio.
Selvennän, viittaan tunkiolla ensisijaisesti maan taloudelliseen tilanteeseen, joka näyttää olevan kestolukossa.
Hollanden politiikka on pitkälti ollut sopetumista Qatarin tahtoon, joka on tehnyt valtaisia sijoituksia Ranskan talouden tekohengittämiseksi. Näkyy mm. Hollanden Syyrian politiikassa.
Samaa kamaa kuin angolamerikkalaisten maiden asekauppa Saudien & co. kanssa. Tässähän persut niin Suomessa kuin Brysselissä ovat munaskuitaan myöten upoksissa, ja olisi mielenkiintoista miten tapahtuisi Terhon valtannousussa. Veikkaan, että yhteistyö vain syvenisi.
Tämä on kasvava tulevaisuuden trendi. Islamisaatio etenee enemmän niin, että muslimimatut painavat maan taloutta miinukselle, jolloin öljymaiden rahastot tulevat hätiin - tiettyjä palveluksia vastaan.
Mitenkähän se pj.-ehdokkuus onnistuu ilman haastamista?! :D
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.12.2016, 14:47:15
Quote from: hattiwatti on 05.12.2016, 14:04:13
Onko kukaan persu missään välissä pohtinut asiaa, josta olen kirjoittanut lukemattomia viestejä siitä lähtien kun linjan muutos alkoi eurovaalien jälkeen tulla esiin, sinä tarkoituksessa että joku persu hieman pohtisi tätä kaikkein suurinta kuviota?
Parrua sahataan niin kauan, että se katkeaa. Kertaus on ...
Muutkin voisivat kuitenkin pohtia kuviota joka on osittain ECR-parittaja Terhon aikaansaannosta ja seuraavan puheenjohtajan tulevaisuutta.
Mikä on se kohde mihin tämä Hallis-Terholainen kansallis-porukka tulee nojaamaan jatkossa?
Entiset äänestäjät eivät äänestä kun menivät kokoomuksen apupuolueeksi. Kokoomus kuitenkin teettää tämän vaalikauden aikana niin paljon kakkaa tietoisesti, jotta puolueen kannatus ei siitä toipuisi. Vanhoille äänestäjille on vittuiltu, ja jopa kuuluisassa päivityksessä kehotettu äänestämään vihreitä tai vasemmistoa jos ylikansallista finanssi-oligarkiaa tukeva linja ei kelpaa. Trumpin aikana tuskin tulee whitehouseen kutsua. Mutta sitten Farage ja Le Pen ovat Trumpin uusia liittolaisia, joihin myös on rikottu välit koska putinismi eli Trumppilainen ulkopolitiikka.
Mitä jää jäljelle? Mikä on se viiteryhmä? Aseharrastajilta tullee muutama ääni, ja joku saattaa kannattaa vaikka kevytmopojen verotusta. Mutta kuinka monta ääntä näillä saadaan. NATO-haukoille on jo se kokoomus joten miksi äänestää apupuoluetta?
Quote from: Jussi Halla-aho on 18.04.2016, 00:43:40
Putinismi-syytöksistä on tullut helppo tapa mitätöidä kaikki, mikä ei miellytä. Jos toisaalta esimerkiksi FN:n, FPÖ:n tai UKIPin edustajat esittävät sellaisia näkemyksiä, että Euroopan pitäisi tunnustaa "Venäjän legitiimit intressit" lähialueillaan, on mielestäni paikallaan pitää heitä putinisteina.
Jussi ei tajua, että kansallismieliset haluavat kaikkien maiden tunnistavan kaikkien maiden legitiimit intressit, jolloin visio itsenäisesten kansakuntien Euroopasta tulisi mahdolliseksi. Ennen sitä on pakko nojata ylikansallisiin liittoumiin jotka pelaavat voimakkaamman oikeudella, jotka estävät kaiken itsenäisyyden. Huomionarvoista, että Jussi itse on selittänyt EU:n ekspansiopolitiikaan päämärääksi ottaa vain joitain maita irti Venäjän vaikutuspiiristä, koska mm. uhka EU:n turvalle ja arvoille - mikä nyt tuottaa ihan lähitulevaisuudessa valtavasti viisumivapauden omaavia tahoja, ja paskansa olevan talouden jos sidokset rikotaan, jota sitten on aiemmin vastustetuilla tukipaketeilla pakko korjata joiden puolesta Jussi on äänestellytkin. Tämä nyt on paitsi irtatumista aiemmasta politiikasta, myös sitä että itselle on joku velvollisuus tehdä sitä mitä ei sallita muille joka ajattelutapa voi vain toimia maailmanjärjestelmässä nojaamassa taloudellis-sotilaallisiin blokkeihin toimimassa vahvemman oikeudella ja joihin osallisina olevien valtioiden osana on vain unohtaa itsenäisyytensä ja jakaa taakkaa.
Nyt on sitten kuitenkin Trump valkoisessa talossa täysin samalla linjalla kuin nämä Jussin halveksimat puolueet tarkoituksenaan oman maansa etu jolle muiden intressien tunnustaminen on edullisempaa kuin sotilasblokin ylläpito pitkin maailmaa, perustaa Saksaan ja Ranskaan Breitbartin alajaoston strateginsa toimesta avittamaan tulevissa vaaleissa ja on ehdottanut Faragea hyväksi brittien suurlähetilääksi jenkkeihin.
Ketju liittynee Sampo Terhoon, mutta käsitääkseni jakaa saman linjan kuin yllä ja saman ongelman että nyt on shakkimatiettu itsensä poliittisesti täysin nurkkaan muuntuvassa maailmanjärjestyksessä. Mikä jatkoksi? Mikä tulee olemaan persujen lojaliteetin lähde Terhon kautena, kun juuripa hänen luomansa ulkopoliittinen kuvio on hiipumassa. Jos olisivat pysyneet Faragen ryhmätovereina, persuilla olisi tätä kautta mainiot välit valkoiseen taloon ja EU:ssa nouseviin poliittisiin voimiin.
Quote from: Jouko on 05.12.2016, 15:35:17
Mitenkähän se pj.-ehdokkuus onnistuu ilman haastamista?! :D
Tuo kertoo kyllä miten cuck ja Soini-keskeinen puolue persut on.
Viimeinen foorumilla kommunikoiva persu-edustaja myös myönsi olevansa 100% samalla linjalla.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 17:32:04
Quote from: Micke90 on 29.11.2016, 15:25:10
Quote from: Simon Elo on 29.11.2016, 14:41:06
Tehtävään on todennäköisesti ehdolla minua pätevämpiä henkilöitä.
Suosikkisi?
Jos Soini on ehdolla, niin hänelle tuskin tulee varteenotettavaa haastajaa.
Jos Soini ei ole ehdolla, niin olen sanonut kannattavani Sampo Terhoa tai Jussi Niinistöä.
Eli Soini on häntä pätevämpi henkilö eikä kukaan voine olla varteenotettava haastaja, jos ei ole ehdolla, niin Soinin kauko-ohjaamat lojalistit ovat kosher.
Uskoisin tämän olevan kaikkia sisäpiiriläisiä sitova linja. Syytä huomioida jos ihmettelee miksi Sampo Terho ei ole kuullut Teemu Torssosesta. No ei kai kun tämä mies on pelkkää ilmaa, ja Simon Elo eksplisiittisesti sanoi ettei ole varteenotettava haastaja Soinille kun tälläistä "tuskin tulee" joka tarkoittanee kaikkia muita kuin Soinia jonka ehdokuuden ratkaissee lääkäri tämänhetkisellä sairauslomalla joka liittynee kirurgiaan. Jokainen ääni Torssoselle on melkoinen piikki kohti Soinin ilmapallomaista egoa joten nähtäväksi jää miten tulevat estämään tuollaisen kapinoinnin.
Soinin haastamisen sijaan kannattaisi persujen mielestäni pohtia ensi pressavaalien ehdokasta. Soinin ei mielestäni kannata lähteä vaaleihin tässä vaiheessa mukaan, mutta vaaleja voisi käyttää ihan vain uusien kasvojen tunnettavuutta lisäämään. Itse ehdottaisin Huhtasaarta mutta kristilliset laittavat ehdolle kuitenkin jälleen Essayahin, jos osallistuvat, mikä voi monien mielestä vaikuttaa siltä, että ehdokkaat ovat liian samanlaisia, vaikka eivät olisikaan.
Sampo Terhona harkitsisin vakavasti loikkaamista kokoomukseen, keino pitää duunimesta.
^Ina Mikkolan Bassoradion eurovaalitentissä Mestari toteaa, ettei eroa tämän ja Terhon välillä oikeastaan ole:
https://www.youtube.com/watch?v=nQZuhWbXmCU (https://www.youtube.com/watch?v=nQZuhWbXmCU)
Quote from: Vredesbyrd on 05.12.2016, 14:10:38
Soini kirjoittaa Peruspomossa 2014 pitävänsä tulevana vastakkainasettelun Washingtonin ja Pekingin välillä, mikä on ollut "ryssäbottimediaksi" EU:n ja Washingtonin mielestä leimatun Zerohedgen jo vuosia esittämä näkemys.
Tuo on kirjoitettu rukousaamiaisen jälkeen, jossa Soini lienee saaneen jonkunlaisen initaation ja vihkimyksen johonkin joka lienee paimenkirjeissä sittemmin tarttunut myös muuhun puolueeseen?
Mutta sehän on totta, että Venäjän kanssa on kylmä sota vain siksi, että Kiina joka on sen varsinainen kohde on liian iso vastakkainaseteltavaksi suoraan. Kiina ja Venäjä liitoutuivat kun ensinmainittu tietää, että jos tällä operaatiolla johon PS:n kansainvälinen osasto muna pystyssä ja mitään uhrauksia kaihtamatta sitoutunut http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002762891.html... saataisiin Venäjä romautettua ja sen valta vaihdettua, niin Kiina olisi seuraava kohde. Kiinan ja Venäjän liittoutuminen Ukrainan takia olikin länsihegemonialle paha takaisku. Trump nyt olisi muovaamassa ulkopoliittista doktriinia toiseen muotoon, että Venäjän kanssa liittouduttaisiin Kiinaa vastaan joka olisikin rationaalisempaa, ja laittaa tähän valmistautumattomat ulkopoliittiset voimat Suomessa odottamattomaan asemaan.
Mutta Kiinasta / Venäjästä, Suomesta puheenollen, kaikkihan liittyy tähän kehitykseen: https://vastavalkea.fi/2015/10/04/kiinan-uusi-silkkitie-kasvattaa-karjalan-strategista-merkitysta/
Miten Soini suhtautuisi tähän, sen perusteella mihin hänet on vihitty ja peruspomossaan vihjaisee? Kyse on isosta prosessista jota USA pelkää ja jota on erilaisin - alempana mainittavin keinoin koitettukin sabotoida.
QuoteMitä enemmän ja tarkemmin Krimin tapausta tutkii, sen vähemmän yksiselitteiseksi ja mustavalkoisesti se muuttuu kuin valtamedia antaa ymmärtää. No, valtamedia on Brysselin-Washingtonin kannalla täydellisesti eikä siihen kuulu näkemys, että EU voisi olla osallisena mihinkään iljettävään ja epärehelliseen vispilänkauppaan. Nyt saatiin rutiköyhälle Ukrainalle viisumivapaus Schengen-alueelle. Puolalaiset putkimiehet korvautuvat ukrainalaisilla putkimiehillä, isku suoraan vaurastuneen, 2000-luvulla itään laajentuneen EU:n kukkarolle, kun alihankintaketjut siirretään idemmäksi.
EU:n korporaatioilla omat intressinsä pelissä saada halpatyövoimalähde. Toisaalta Ukrainan tarkoitus oli kuitenkin juuripa luoda kiila Euroopan ja Venäjän / Kiinan väliin Euraasialaisen talousalueen synnyn estämiseksi joka lopettaisi USAn taloushegemonian ja dollarin reservi-valuutta-aseman. Hyvin on toiminut, vaikka kuumaa sotaa ei valitettavasti tullutkaan jota jotkut selkeästi halusivat. Venäjän kääntyminen itään kuitenkin sotki etuja enemmän suunnitelmia. Siksi Trumpin ulkopolitiikka on hyvin rationaalinen veto kun Obamalaisuus on umpikujassa. Nähtäväksi jää miten kuvio tulee toimimaan.
Vaan mikä on Terhon kanta kaikkeen tähän? Ymmärtääköhän se mistään mitään edes?
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.12.2016, 13:06:41
Mikäli Torssonen aikoo pj:ksi, niin sieltä pitää tulla 10+ performanssi, 10+ vakuuttavuus, 10+ karismia, 10+ asiasisältö ja 10+ puheen toimittaminen.
En minä toivo enempää kuin että tekee parhaansa, mikä se sitten onkin. Minulle riittää seiska miinuskin siihen, että äänestän Soinia vastaan. Tai kuutonen.
QuoteEi hän kuitenkaan voita.
QuoteTorssosella ei ole mahiksia sen paremmin Jabbaa kuin Terhoakaan vastaan
Tunnettu jääkiekkovalmentaja Aimo Nivaska loihe jo aikoinaan lausumaan:
Pelakkaa ny viimenenkin erä jos haluuttee, pakko ei oo. Mää lähden Kummolan kanssa kaljalle. Me ollaan hävitty tää peli.