Toimittajat kirjoittavat tällä hetkellä kilpaa itkuisista irakilaisnuorukaisista, joille maailmassa ei kelpaa mikään muu paikka kuin Suomi. Suomi ei kuitenkaan suostu tarjoamaan heille ja heidän läheisilleen asuntoa ja elatusta.
QuoteUusin kriisi uhkaa räjähtää käsiin: Jopa 8 000 ulkomaalaista jää Suomessa kaduille
Irakilaisen Jaafar Al-Raheemin, 30, syksystä on tullut odotettua ankeampi. Reilun vuoden mittainen oleskelu Auramon vastaanottokeskuksessa Vantaalla on katkeamassa ensi viikolla. Hän on saanut jo toistamiseen kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Hän ja tuhannet muut joutuvat poistumaan vastaanottokeskuksesta, koska Maahanmuuttovirasto Migrin päätöksen mukaan heidän asumispalvelunsa loppuvat kielteisen päätöksen myötä.
– Tämä on hirveä tilanne minulle, koska minulla ei ole mitään paikkaa minne mennä Suomessa, Mohammad kertoo tulkin välityksellä.
– Irakiin en missään tapauksessa halua mennä, sillä siellä Isiksen ja hallituksen joukot ovat pahoinpidelleet minua.
Hän näyttää muodottomaksi ruhjottua sormeaan ja selkää pitkin juoksevia arpia. Hän on hyvin masentunut ja joutuu turvautumaan rauhoittaviin lääkkeisiin.
Sama tilanne on Mustafa Mohammadilla, 20. Hän on hämmentynyt ja levoton, sillä hän joutuu lähtemään Auramosta joulukuun alussa.
– Kaikki opiskelut jäävät nyt kesken. Minua pelottaa, kun en tiedä missä voin asua. En saa edes unta kuin unilääkkeiden avulla, Mohammad toteaa.
Miehet eivät ole vaikeassa tilanteessaan yksin, sillä pelkästään Auramossa asuvista irakilaisista on kesän jälkeen saanut hylkäävän turvapaikkapäätöksen peräti 80 miestä, siis miltei puolet keskuksen asukkaista.
Lisäksi loputkin odottavat kauhulla saavansa käteensä vastaavan paperin.
– Tilanne on kieltämättä hyvin vaikea kaikille osapuolille. Kymmenet asukkaat ovat saaneet Migriltä hylkäävän päätöksen, emmekä me voi auttaa tässä asiassa muuten kuin tukemalla ja kuuntelemalla, pahoittelee Auramon vastaanottokeskuksen johtaja Nelli Kasurinen.
Kasurisen mukaan turvapaikanhakijat ovat ottaneet poliisin antamat kielteiset päätökset tyrmistyneenä vastaan.
– Miehet ovat olleet itkuisia ja lamaantuneita. Päätösten kuuleminen on selvästi masentanut heidät, ja monella on jopa itsetuhoisia ajatuksia, Kasurinen vahvistaa.
– Hylkäävistä päätöksistä on valitettu Migrille, mutta jos ne eivät muutu, miehet yksinkertaisesti joutuvat kadulle.
Hylkäävän päätöksen toimeenpano on vastaanottokeskusten vastuulla. Jos asukkaat eivät vapaaehtoisesti poistu, Migrin ohje on se, että virka-apua pyydetään poliisilta.
Ulos ajetut turvapaikanhakijat ovat käytännössä oman onnensa nojassa: he oleskelevat laittomasti maassa, eikä heillä automaattisesti ole oikeutta toimeentulotukeen.
Käytännössä kaikki ovat asunnottomia.
– Tilanne on inhimillinen tragedia hyvin monelle. Tähän saakka kielteisen päätöksen on saanut koko maassa jo noin 8 000 turvapaikanhakijaa, laskee Kasurinen.
Tilanne on varsin hyvin maahanmuuttoviranomaisten tiedossa.
– Laittomasti maahan jääminen ei ole kenenkään etu. Laittomasti maassa oleskelevat ovat erityisen alttiita syrjäytymiselle ja hyväksikäytölle. Siksi Migri ja vastaanottokeskukset kertovat kielteisen päätöksen saaneille tuetun vapaaehtoisen paluun mahdollisuudesta, kertoo Migrin viestintäpäällikkö Hanna Kautto.
Lokakuun loppuun mennessä tätä paluumahdollisuutta on käyttänyt jo noin 1 160 irakilaista ja lisäksi 3 000 irakilaista on jättänyt turvapaikkaprosessin kesken Suomessa.
[---]
Helsingin Uutiset (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/459290-uusin-kriisi-uhkaa-rajahtaa-kasiin-jopa-8-000-ulkomaalaista-jaa-suomessa-kaduille)
KUVA (http://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/article/public/auramox.jpg?itok=_W-OZPiS) kauhun valtaamista ja kidutetuista (HUOM. ei herkimmille!)
Jaaha. 8000 keppostelijaa joiden valvonta on muutenkin haasteellista. Toivottavasti tammikuussa on -30 ja porukka saa idean lähteä etelään.
Otetaan sormenjäljet ja muut tiedot talteen, etteivät tule uudestaan, ja seuraavan kerran kun on alle -15 C luvassa, tarjotaan lentoliput kouraan. Maksaahan se, mutta elinkaarikustannus on vielä enemmän.
Irakissa on niin kauheita feministejä, että miehet hakee turvapaikkaa Euroopasta. Mä en mitään muuta loogista selitystä pysty löytämään.
mahdollisuudesta tulee kriisi (joka vaatii verorahojen polttamista jollakin päättömällä mallilla)
üllatüs
8000 matkalippua Ruotsiin ei nyt niin kauhea investointi olisi. Harmi, ettei eduskunnassa taida olla ketään, joka moista tohtisi ehdottaa. Hakkarainen ehkä?
Suomessa on virallisesti noin rapiat 7 000 asunnotonta, joiden asuttamisesta ei pidetä porua kuin yhtenä päivänä vuodessa. Miksi nämä laittomasti maassa olijat kiilaavat empatiajonossa keulille?
Pakolaisleireillä on tilaa, ei ole pakko palata siviiliin Irakissa jos menee ripulit housuun.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.11.2016, 13:54:40
Toimittajat kirjoittavat tällä hetkellä kilpaa itkuisista irakilaisnuorukaisista, joille maailmassa ei kelpaa mikään muu paikka kuin Suomi. Suomi ei kuitenkaan suostu tarjoamaan heille ja heidän läheisilleen asuntoa ja elatusta.
Quote
Käytännössä kaikki ovat asunnottomia.
– Tilanne on inhimillinen tragedia hyvin monelle. Tähän saakka kielteisen päätöksen on saanut koko maassa jo noin 8 000 turvapaikanhakijaa, laskee Kasurinen.
[---]
Kyllä lämmittää asunnottoman kantasuomalaisen mieltä, kun ovat noin huolissaan näistä ....äh en voi sanoa ilman banaania...
Nyt meillä on tuhansia asunnottomia maahantunkeutujia. Miten näin pääsi käymään? :flowerhat:
Toivottavasti tulee mahdollisimman vittumainen talvi.
Quote from: xor_rox on 25.11.2016, 14:12:21
8000 matkalippua Ruotsiin ei nyt niin kauhea investointi olisi. Harmi, ettei eduskunnassa taida olla ketään, joka moista tohtisi ehdottaa. Hakkarainen ehkä?
Ruotsi voisi alkaa palauttaa rikkomiaan välejä naapurinkansaansa seuraaviksikin vuosisadoiksi tarjoutumalla omatoimisesti maksamaan edes nämä. Tämä olisi toki vain ensimmäinen välttämätön korjausliike.
QuoteKUVA kauhun valtaamista ja kidutetuista (HUOM. ei herkimmille!)
Näyttivät tavallisita Irakilaisilta lapsilta. Vaikea pidätellä kyyneliä.
Turvapaikan saaneet irakilaiset ja unelmajengihän voisivat vaikka majoittaa koteihinsa tämän alati kasvavan joukon. Kumma, etteivät ole ryhtyneet tällaiseen suuressa mittakaavassa, vaikka minäkin maahanmuuttokriitikkona olen jo vuosia asunut tällaisesta taustasta olevan henkilön kanssa. Eivät kai nämä ole rasisteja?
Positiivista sentään, että rikolliset katujengit saavat piristysruiskeen, jota tämä maa ei ole ennen nähnyt.
Kirkkohan on luvannut majoittaa kaikki kadulle joutuvat hylsy-turvikset. Kauneimpia joululauluja ei mahdu enää sekaan veisaamaan, mutta eipä se näitä punapääpapittaria paljoa haittaa, kun iraqit on tärkeämpiä.
Suomi voisi vuokrata saudien tyhjältä telttaleiriltä parikymmentätuhatta paikkaa ja lähettää pakolaiset kotiintumaan sinnepäin ?
http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/15/saudi-arabia-has-100000-air-conditioned-tents-sitt/
ehkäpä irak/nit kelpaisi kun syyrialaiset ei kelpaa kuninkaallisille...
50€/päivä/teltta = n1500€/kk. jos telttaan mahtuu kaksi, niin 750€/kk lärvi.
aika iso säästö verrattuna esim 256€/päivä kaunialaisessa miljuunatalossa ?
tai edes normivokissa parisataa päivä ?
IHAN VAAN IDEANA PÄÄTTÄJILLE ?
8)
Quote from: Nuivake on 25.11.2016, 14:26:33
Toivottavasti tulee mahdollisimman vittumainen talvi.
Iskee ikävä kyllä pahiten asunnottomiin kantiksiin, joilla ei ole läjäpäin hyysäreitä.
Montakos poliisia tässä maassa on? Saa poliisi pyydellä virka-apua rajalta ja tullilta kun tilanne räjähtää silmille.
Quote– Laittomasti maahan jääminen ei ole kenenkään etu. Laittomasti maassa oleskelevat ovat erityisen alttiita syrjäytymiselle ja hyväksikäytölle.
Laillisestikaan maahan jääminen ei ole kenenkään etu. Laillisestikin maassa oleskelevat ovat erityisen alttiita syrjäytymiselle ja hyväksikäytölle. Väestön etuuksia ollaan jo leikattu ja tullaan leikkaamaan vielä lisää. Mitkään hallituksen toimet ja lausonnat eivät osoita maassa olevan työvoimapulaa millään alalla. Viimeisetkin työpaikat ovat vaarassa kadota. Kantaväestökin on osin jo pakenemassa. Sorry
pojat, tulitte sellaiseen saumaan, että on menossa ihmiskunnan pisin ja syvin koskaan kokema lama. Sotakin, mitä EU lietsoo painaa päälle. Joutuisitte vielä kokemaan samat kauhut uudestaan. Go home. Take care. Buh bye, boys.
Quote from: Finis Finlandiae on 25.11.2016, 14:39:11
Positiivista sentään, että rikolliset katujengit saavat piristysruiskeen, jota tämä maa ei ole ennen nähnyt.
Tällä alalla on ollut huutava työvoimapula jota nyt korjataan Vartiaisen opeilla työvoiman saatavuutta helpottamalla.
QuoteUusin kriisi uhkaa räjähtää käsiin: Jopa 8 000 ulkomaalaista jää Suomessa kaduille
Mikä kriisi? Miljoona Eurooppaan ja 32000 Suomeen tunkenutta turvapaikanhakijaa ei ollut kriisi. Todellinen kriisi on Syyriassa, Irakissa yms. Näin meille kerrottiin. 8000:n kaduille jäämistä ei näin ollen mitenkään voi kutsua kriisiksi.
Mutta onhan tuo ikävää. Toivottavasti he poistuvat tai heidät saadaan poistetuksi Suomesta pian.
Quote from: Titus on 25.11.2016, 14:41:26
Suomi voisi vuokrata saudien tyhjältä telttaleiriltä parikymmentätuhatta paikkaa ja lähettää pakolaiset kotiintumaan sinnepäin ?
http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/15/saudi-arabia-has-100000-air-conditioned-tents-sitt/
ehkäpä irak/nit kelpaisi kun syyrialaiset ei kelpaa kuninkaallisille...
50€/päivä/teltta = n1500€/kk. jos telttaan mahtuu kaksi, niin 750€/kk lärvi.
aika iso säästö verrattuna esim 256€/päivä kaunialaisessa miljuunatalossa ?
tai edes normivokissa parisataa päivä ?
IHAN VAAN IDEANA PÄÄTTÄJILLE ?
8)
Niin tai miten olisi EU:n eli meidän rahoittama puolityhiä luksuspakolaisleiri Jordaniassa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/azraq%20autio-44634
Daily Mail kertoo Azraqin pakolaisleiristä Jordaniassa noin 90 kilometrin päässä Syyrian rajasta. Azraq avattiin huhtikuussa 2014. Sen piti majoittaa arveltuja noin 130 000 sotaa pakenevaa.
Taloissa asuu nyt noin 15 000 ihmistä. Tiet ovat autiot. Ensimmäisistä valmiiksi rakennetuista neljästä kylästä kahdessa ei asu ketään ja viitisenkymmentä kauppapaikkaa on tyhjillään.
Azraqin rakentaminen on maksanut muun muassa Euroopan unionille noin 140 miljoonaa euroa. Daily Mail sanoo jättimäistä paikkaa autioksi ja "kummitusleiriksi".
Leiriä hoitaa YK:n UNHCR. Suomen Punainen Risti hoiti Norjan, Saksan ja Kanadan Punaisten Ristien kanssa sairaalan rakentamisen ja avusti Azraqia monin muin tavoin.
Quote from: xor_rox on 25.11.2016, 14:12:21
8000 matkalippua Ruotsiin ei nyt niin kauhea investointi olisi. Harmi, ettei eduskunnassa taida olla ketään, joka moista tohtisi ehdottaa. Hakkarainen ehkä?
Juuri näin. Ruotsistahan he ovat Suomeen tulleetkin.
Quote from: Kni on 25.11.2016, 14:54:45
Quote from: xor_rox on 25.11.2016, 14:12:21
8000 matkalippua Ruotsiin ei nyt niin kauhea investointi olisi. Harmi, ettei eduskunnassa taida olla ketään, joka moista tohtisi ehdottaa. Hakkarainen ehkä?
Juuri näin. Ruotsistahan he ovat Suomeen tulleetkin.
Viking Linellä Helsinki-Tukholma C-hytissä on näemmä 91 euroa. 8000 läpsyttäjää varten pitäisi kerätä kansankolehtia 728 000 euroa. Voin osallistua.
Tuo porukka pitäisi tosiaan toimittaa takaisin Ruotsiin. Näin ei kuitenkaan voida tehdä, koska siitä tulisi kielteisen päätöksen saaneille paha mieli.
Nykytilanteessa kielteinen turvapaikkapäätös on oikeastaan siis täysin merkityksetön, koska henkilön ei kuitenkaan tarvitse poistua maasta.
Ollaan taas vahvasti parodiahorisontin väärällä puolella.
Quote from: Spesialisti on 25.11.2016, 15:18:15
Quote from: Kni on 25.11.2016, 14:54:45
Quote from: xor_rox on 25.11.2016, 14:12:21
8000 matkalippua Ruotsiin ei nyt niin kauhea investointi olisi. Harmi, ettei eduskunnassa taida olla ketään, joka moista tohtisi ehdottaa. Hakkarainen ehkä?
Juuri näin. Ruotsistahan he ovat Suomeen tulleetkin.
Viking Linellä Helsinki-Tukholma C-hytissä on näemmä 91 euroa. 8000 läpsyttäjää varten pitäisi kerätä kansankolehtia 728 000 euroa. Voin osallistua.
Eiköhän noilla väkimäärillä saisi jo ryhmäalennusta? Osallistun keräykseen ja pidän paastopäivän.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.11.2016, 13:54:40
QuoteUusin kriisi uhkaa räjähtää käsiin: Jopa 8 000 ulkomaalaista jää Suomessa kaduille
Miksei puhuta kriisistä ja sen räjähtämisestä käsiin, kun on kyse asunnottomista suomalaisista? Suunnilleen saman verranhan niitäkin on:
Asunnottomien määrä on laskussa Suomessa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/733384/Asunnottomien+maara+on+laskussa+Suomessa
Quote
Määrä on laskenut 1 150 henkilöllä vuodesta 2008 vuoteen 2014, ilmenee tiistaina julkistetusta Pitkäaikaisasunnottomien vähentämisohjelman (PAAVO I & II) kansainvälisestä tutkimuksesta. Tällä hetkellä ilman asuntoa on noin 7 100, joista toistatuhatta on pitkäaikaisasunnottomia.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.11.2016, 14:49:19
Niin tai miten olisi EU:n eli meidän rahoittama puolityhiä luksuspakolaisleiri Jordaniassa.
Tai Kiinan rakentamat tyhjät kaupungit afrikan eri maissa ? Jotkut valmiita jopa 80.000:lle asukkaalle.
Quote from: Skeptikko on 25.11.2016, 15:31:07
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.11.2016, 13:54:40
QuoteUusin kriisi uhkaa räjähtää käsiin: Jopa 8 000 ulkomaalaista jää Suomessa kaduille
Miksei puhuta kriisistä ja sen räjähtämisestä käsiin, kun on kyse asunnottomista suomalaisista? Suunnilleen saman verranhan niitäkin on:
Asunnottomien määrä on laskussa Suomessa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/733384/Asunnottomien+maara+on+laskussa+Suomessa
Quote
Määrä on laskenut 1 150 henkilöllä vuodesta 2008 vuoteen 2014, ilmenee tiistaina julkistetusta Pitkäaikaisasunnottomien vähentämisohjelman (PAAVO I & II) kansainvälisestä tutkimuksesta. Tällä hetkellä ilman asuntoa on noin 7 100, joista toistatuhatta on pitkäaikaisasunnottomia.
Tästä hiuksenhienosta detaljista yritin jo tuossa aiemmin nostaa haloota. Tuo virallinen luku ei kerro koko totuutta. Terv. mummeli, jonka työhuoneessa asuu koditon kantis, jonka ohi asuntojonoissa kiilaa turhapaikanhakijat.
Quote from: Titus on 25.11.2016, 15:32:11
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.11.2016, 14:49:19
Niin tai miten olisi EU:n eli meidän rahoittama puolityhiä luksuspakolaisleiri Jordaniassa.
Tai Kiinan rakentamat tyhjät kaupungit afrikan eri maissa ? Jotkut valmiita jopa 80.000:lle asukkaalle.
Angolassa on. Angola ei ota muhmiksii harmiksensa. Angolan pressa jyräytti moskeijatkin hiekaksi.
http://www.bbc.com/news/world-africa-18646243
Quote from: Ari-Lee on 25.11.2016, 15:44:11
Quote from: Titus on 25.11.2016, 15:32:11
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.11.2016, 14:49:19
Niin tai miten olisi EU:n eli meidän rahoittama puolityhiä luksuspakolaisleiri Jordaniassa.
Tai Kiinan rakentamat tyhjät kaupungit afrikan eri maissa ? Jotkut valmiita jopa 80.000:lle asukkaalle.
Angolassa on. Angola ei ota muhmiksii harmiksensa. Angolan pressa jyräytti moskeijatkin hiekaksi.
http://www.bbc.com/news/world-africa-18646243
Kannattaisi ottaa, Arabit on paljon fiksumpia kuin paikalliset bantut ja luonnollisesti he menestyisi helposti siellä.
Eiköhän nuo kaikki mahdu asematunneliin.
Quote from: Skeptikko on 25.11.2016, 15:31:07Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.11.2016, 13:54:40QuoteUusin kriisi uhkaa räjähtää käsiin: Jopa 8 000 ulkomaalaista jää Suomessa kaduille
Miksei puhuta kriisistä ja sen räjähtämisestä käsiin, kun on kyse asunnottomista suomalaisista?
8000 kotoutumatonta matua kaduilla kuulostaa kieltämättä suuremmalta uhkalta kuin kodittomat kansalaiset. Ehkä pääministeri armahtaa heidät ja uhkasta tulee mahdollisuus?
Sisäministeriö vastaa usein kysyttyihin kysymyksiin:
Saavatko kaikki turvapaikanhakijat jäädä Suomeen? (http://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat/ukk#saavatko)
"Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut palautetaan kotimaahansa."
Vastaus on yksiselitteinen. Miksi ministeriö ei pidä sanaansa? Säästyttäisiin kriisien räjähtelyiltä. Vähintäänkin ministeriö voisi päivittää verkkosivujensa vastaukset totuudenmukaisiksi.
"– Miehet ovat olleet itkuisia ja lamaantuneita. Päätösten kuuleminen on selvästi masentanut heidät, ja monella on jopa itsetuhoisia ajatuksia, Kasurinen vahvistaa."
Tätä on ollut havaittavissa sairausloukkuun, vanhusosastoille, leipäjonoihin, minimieläkkeille, tukiluukkujumppaan jne. joutuneiden kantistenkin keskuudessa. Tulen näistä matujen sääliorgioista entistä vihaisemmaksi. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, takokaa se nyt ***tana sinne vammaisiin suvakkikalloihinne!
Quote from: Hornsmith on 25.11.2016, 18:27:09
"– Miehet ovat olleet itkuisia ja lamaantuneita. Päätösten kuuleminen on selvästi masentanut heidät, ja monella on jopa itsetuhoisia ajatuksia, Kasurinen vahvistaa."
Tätä on ollut havaittavissa sairausloukkuun, vanhusosastoille, leipäjonoihin, minimieläkkeille, tukiluukkujumppaan jne. joutuneiden kantistenkin keskuudessa. Tulen näistä matujen sääliorgioista entistä vihaisemmaksi. Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, takokaa se nyt ***tana sinne vammaisiin suvakkikalloihinne!
Montako matua on tehnyt itsemurhan? Entä montako suomalaista yksinomaan tänä vuonna? Kenellä se hätä oikeasti on? Nämä puurostaitkijät niskaperseotteella rajan yli ja laittakaa nyt perkele se ruotsin raja kiinni.
Jos johonkin, niin tähän rajalle palautukseen tulisi löytyä rahaa, vaan eipä taida. Asunnottomienkin on saatava ruoka vaatteet ja suoja, joten ryöstöt ja varkaudet kasvavat väistämättä. Suomikin pääse osalliseksi mannereurooppalaisesta irtolaisilmiöstä, Troian hevosesta.
Siellä Arkadianmäellä ei ole ketään selkärankaista, joka lemppaisi nuo turistit niskaperseotteella maasta? Tulisipa tänä talvena - 50 C pakkasta ja pari metriä lunta ( lisään tuon iltarukoukseeni).
On kyllä suurta maanpetturuutta päästää noita 8000 kaduille.
Tässä on saanut vuoden verran lukea laatulehdistöstä, jotta irakilaisten hinku Suomeen johtuu täällä jo olevista sukulaisista ja tuttavista, ei missään tapauksessa sosiaalietuuksista.
Nähtävästi sukulaisia ja tuttavia ei enää ole Suomessa. Merkillistä.
Edit: typo
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.11.2016, 14:04:49
Otetaan sormenjäljet ja muut tiedot talteen, etteivät tule uudestaan, ja seuraavan kerran kun on alle -15 C luvassa, tarjotaan lentoliput kouraan. Maksaahan se, mutta elinkaarikustannus on vielä enemmän.
Miljonääri-Sipilä saisi maksaa matujen kotiutuksen kun yritti maksattaa kansalla matujen kotoutuksen.
Laatulehdistöstä:
"Vokkien kaltaisten majoituspalveluiden suosion ja turvapaikkaturismin kasvu ovat nostaneet kaupungin vuokria, mikä närästää barcelonalaisia. Lisäksi kaupunkilaiset ovat kyllästyneet ryyppääviin ja sikaileviin turvapaikkaturisteihin."
No ei se mennyt ihan niin. (http://yle.fi/uutiset/3-9313379)
Mutta kukaan ei kiihottunut kansanryhmää vastaan.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.11.2016, 18:09:27
[
8000 kotoutumatonta matua kaduilla kuulostaa kieltämättä suuremmalta uhkalta kuin kodittomat kansalaiset. Ehkä pääministeri armahtaa heidät ja uhkasta tulee mahdollisuus?
Sipilä saisi marssia rajalle itsekin ja viedä perskärpäsensä mennessään.
Tämä kriisi voi vielä räjähtää muutenkin kun "käsiin".
Eiköhän suurin osa paperittomista ajaudu Helsinkiin. Oppivat nopeasti missä rikkaita rullattavia löytyy. Eli Eira, Katajannokka ja Kaivopuisto ympäristöineen. Siellähän niitä "suvaitsevaisia" asuu. Manu ja Mara voivat joutua luopumaan lompakoistaan muutaman kerran. "Sitä saa mitä tilaa" ;D
Eräässä Spy Kittenin Youtube-videossa väitettiin, että YK ohjaisi tahallaan turvapaikanhakijoita kylmiin maihin kuolemaan. Spy Kitten on Venäjältä 9-vuotiaana Amerikkaan muuttanut uskova, jolla on hetkittäin railakkaita raamatuntulkintoja ja joka tuntuu kuluttavan maailman alumiinivaroja foliorullien muodossa huomattavia määriä. Siitä huolimatta, tämä herätti ajatuksia. Miksi ihmeessä VOKkeja ensin perustettiin kauhealla kiireellä, sitten niitä alettiin sulkea, vaikka piikki on auki?
En usko esitettyyn folioteoriaan, että maailmanhallitus haluaisi tuhota ja tappaa köyhät. Päinvastoin, keskiluokkahan köyhdytetään ja eliitin ja köyhälistön jakoa syvennetään.
Kuitenkin, onko tämä joku laajempikin ilmiö? Onko maissa, joissa on talvi, suljettu VOKkeja viime aikoina? Halutaanko kaaos luoda siten, että pakkasenpuremat turvapaikanhakijat alkavat murtautua koteihin? Vai silmiemme alla hankiin kuolleiden avulla syyllistää ihmisiä, mitä varten, hyväksymään entistä suuremmat väestönsiirrot?
Quote from: Kerkko on 26.11.2016, 11:26:59
Eiköhän suurin osa paperittomista ajaudu Helsinkiin. Oppivat nopeasti missä rikkaita rullattavia löytyy. Eli Eira, Katajannokka ja Kaivopuisto ympäristöineen. Siellähän niitä "suvaitsevaisia" asuu. Manu ja Mara voivat joutua luopumaan lompakoistaan muutaman kerran. "Sitä saa mitä tilaa" ;D
Jutulla haetaan sympatiaa, kun ei löydykään tarpeeksi. Kyllä Tiiankin kämppään mahtuisi 10-15, mutta kun ei halua.
Miettikääpä, mikä turvallisuusriski nämä paperittomat, kadulle jäävät ovat siviiliväestölle etenkin Suomen talvessa. Kun ei ole majapaikkaa ja pakkasta on -20, ihminen kuin ihminen alkaa murtautua liiketiloihin, taloihin ym. päästäkseen lämpimään. Siinä ei talojen asukkaatkaan paljoa voi vastaan panna, jos sisälle änkeää 10 ukkoa rautaputkien kera.
Quote from: Bona on 26.11.2016, 11:36:06
Eräässä Spy Kittenin Youtube-videossa väitettiin, että YK ohjaisi tahallaan turvapaikanhakijoita kylmiin maihin kuolemaan.
En usko esitettyyn folioteoriaan, että maailmanhallitus haluaisi tuhota ja tappaa köyhät. Päinvastoin, keskiluokkahan köyhdytetään ja eliitin ja köyhälistön jakoa syvennetään
EU kippaa afrikkalaisia välimereen, käsittääkseni vielä kiihtyvällä vauhdilla. YK antaa ihmisiä kuolla nälkään joka päivä 10 000- 20 000 eri puolilla maailmaa. Siinä mielessä sopii kyllä kuvioon. Ja tappaahan köyhyyskin, ihminen kuolee aikaisemmin.
Mikäs ihmeen kriisi tässä on räjähtämässä, Joensuussa ainakin ollaan jo hyvin valmistauduttu asiaan:
Quote
Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia
Joensuussa 166 turvapaikanhakijaa odottaa parhaillaan hallinto-oikeuden päätöstä oleskeluluvasta. Paiholan vastaanottokeskuksessa vastaavissa tilanteessa elää 124 turvapaikanhakijaa. Runsaan 160 hakijan joukosta vain 40 on saanut toistaiseksi myönteisen päätöksen.
Yksi päätöstä odottava on irakilainen Harez Noovi Qader, 20, joka pakeni Irakista Suomeen noin vuosi sitten. Qader ei halua palata sodan keskelle Irakiin vaan haluaa jäädä Suomeen.
- Irakissa en voi luottaa keneenkään. Täällä tiedän, että ihmiset ovat hyviä.
Joensuussa on varauduttu ilman oleskelulupaa maahan jääviin henkilöihin. Kaupunki voi tarjota useamman henkilön porukalle kimppa-asuntoja. Terveydenhuoltoa varten Joensuussa on Global Clinic, jossa toimivat vapaaehtoiset lääkärit ja sairaanhoitajat. Kaupunki on myös tehnyt päätöksen 200 euron ruokarahasta, joka on viimesijaista sosiaalipalvelua.
Karjalainen: Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia (http://www.karjalainen.fi/uutiset/item/123401-kielteiset-paatokset-saattavat-jattaa-joensuun-seudulle-kymmenia-paperittomia)
Quote from: SimoMäkelä on 25.11.2016, 18:44:12
On kyllä suurta maanpetturuutta päästää noita 8000 kaduille.
Mutta pääasiahan on, ettei kaduilla ole Soldiers of Odineita.
Quote from: Kemolitor on 26.11.2016, 16:17:53
Mikäs ihmeen kriisi tässä on räjähtämässä, Joensuussa ainakin ollaan jo hyvin valmistauduttu asiaan:
Quote
Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia
Joensuussa 166 turvapaikanhakijaa odottaa parhaillaan hallinto-oikeuden päätöstä oleskeluluvasta. Paiholan vastaanottokeskuksessa vastaavissa tilanteessa elää 124 turvapaikanhakijaa. Runsaan 160 hakijan joukosta vain 40 on saanut toistaiseksi myönteisen päätöksen.
Yksi päätöstä odottava on irakilainen Harez Noovi Qader, 20, joka pakeni Irakista Suomeen noin vuosi sitten. Qader ei halua palata sodan keskelle Irakiin vaan haluaa jäädä Suomeen.
- Irakissa en voi luottaa keneenkään. Täällä tiedän, että ihmiset ovat hyviä.
Joensuussa on varauduttu ilman oleskelulupaa maahan jääviin henkilöihin. Kaupunki voi tarjota useamman henkilön porukalle kimppa-asuntoja. Terveydenhuoltoa varten Joensuussa on Global Clinic, jossa toimivat vapaaehtoiset lääkärit ja sairaanhoitajat. Kaupunki on myös tehnyt päätöksen 200 euron ruokarahasta, joka on viimesijaista sosiaalipalvelua.
Karjalainen: Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia (http://www.karjalainen.fi/uutiset/item/123401-kielteiset-paatokset-saattavat-jattaa-joensuun-seudulle-kymmenia-paperittomia)
Siis millä mandaatilla Joensuun päättäjät toimivat?
Quote from: Java on 26.11.2016, 18:08:05
Siis millä mandaatilla Joensuun päättäjät toimivat?
Pää-asiassa demarien ja kepun:
ja sitten mallia pariisi makaamaan pitkin katuja keskustassa? 500 telttaa bulevardilla? :D
Vittu stadista tulee ihan vitun umpighetto
Naurettavaa, säälittävää, sekä kuvottavaa puhua kriisistä tilanteesta, joka on itse aiheutettu pitämällä rajat auki ja ottamalla vastaan elintasonatkuja turvallisesta naapurimaasta, joka silkaa v**tuiluaan marssitti tämän turhapuurojoukon tänne riesaksemme.
Tätä joukkiota, joka on käyttänyt vieraanvaraisuuttamme hyväksi mm. valittaen kaikesta, raiskaillen, muuten keppostellen ja jopa tappaen, ei tule käsitellä silkkihansikkain, eikä voivotellen. Heidät tulee potkia maasta ulos välittömästi, antamatta minkäänlaisia mahdollisuuksia mihinkään venkoiluun. Valtiovalta on edes sen velkaa kansalaisilleen, joita kurittaa ja kusettaa näiden turhakkeiden kustannuksella.
Quote from: Kemolitor on 26.11.2016, 16:17:53
Mikäs ihmeen kriisi tässä on räjähtämässä, Joensuussa ainakin ollaan jo hyvin valmistauduttu asiaan:
Quote
Joensuussa on varauduttu ilman oleskelulupaa maahan jääviin henkilöihin. Kaupunki voi tarjota useamman henkilön porukalle kimppa-asuntoja. Terveydenhuoltoa varten Joensuussa on Global Clinic, jossa toimivat vapaaehtoiset lääkärit ja sairaanhoitajat. Kaupunki on myös tehnyt päätöksen 200 euron ruokarahasta, joka on viimesijaista sosiaalipalvelua.
Joensuun johdolta voisi kysyä mikä ero on luvallisesti ja luvattomasti maassa olevalla ihmisellä.
Valvooko kaupunki, että kimppakämppää ei käytetä rikolliseen toimintaan?
Valvooko Valvira Global Clinicia?
Kuka vastaa jos laittomasti maassa oleva kuolee Global Clinicin hoitovirheeseen?
Kuka kustantaa Global Clinicin antamat lääkkeet?
Entä jos 200 euron ruokaraha ei riitä?
Entä jos laittomasti maassa oleva kaupungin suojelema rikollinen suorittaa terrori-iskun missä kuolee useita laillisesti maassa olevia ihmisiä?
Paljon kysymyksiä. On helppo olla humaani ja kannattaa kaikenlaista unelmahöttöä, mutta onko kaupungin johto valmis kantamaan juridisen vastuun jos jotakin epämiellyttävää tapahtuu?
Suomen valtio on siis päättänyt, että osalle turvapaikanhakijoista ei anneta turvapaikkaa. Samanaikaisesti Suomen valtio kapinoi itseään vastaan, kun se ei poista näitä laittomasti maassa olijoita. Ei ole mitenkään mahdollista, että tällainen toiminta olisi laillista. Valtiolla on velvollisuus poistaa nämä henkilöt ja samalla erilaiset virkamiehet ja tahot pyrkivät majoittamaan nämä ihmiset. Suomessa on siis voimassa virallinen ja epävirallinen linja samanaikaisesti. Olemme siis tältä osin laittomuuden tilassa. Suomi on riitautunut itsensä kanssa. Jeesuksen mukaan valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa on lähellä sortumistaan.
Odotinkin torstaisen A-Talkin jatkoa. Jos kaupungit eivät anna sossurahaa, alkaa mellakat ja väkivalta laittomasti maassa oleskelevien toimesta. Siispä sossurahaa ja kattoa pään päälle veronmaksajien piikkiin.
Quote from: Kemolitor on 26.11.2016, 16:17:53
Mikäs ihmeen kriisi tässä on räjähtämässä, Joensuussa ainakin ollaan jo hyvin valmistauduttu asiaan:
Quote
Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia
Joensuussa 166 turvapaikanhakijaa odottaa parhaillaan hallinto-oikeuden päätöstä oleskeluluvasta. Paiholan vastaanottokeskuksessa vastaavissa tilanteessa elää 124 turvapaikanhakijaa. Runsaan 160 hakijan joukosta vain 40 on saanut toistaiseksi myönteisen päätöksen.
Yksi päätöstä odottava on irakilainen Harez Noovi Qader, 20, joka pakeni Irakista Suomeen noin vuosi sitten. Qader ei halua palata sodan keskelle Irakiin vaan haluaa jäädä Suomeen.
- Irakissa en voi luottaa keneenkään. Täällä tiedän, että ihmiset ovat hyviä.
Joensuussa on varauduttu ilman oleskelulupaa maahan jääviin henkilöihin. Kaupunki voi tarjota useamman henkilön porukalle kimppa-asuntoja. Terveydenhuoltoa varten Joensuussa on Global Clinic, jossa toimivat vapaaehtoiset lääkärit ja sairaanhoitajat. Kaupunki on myös tehnyt päätöksen 200 euron ruokarahasta, joka on viimesijaista sosiaalipalvelua.
Karjalainen: Kielteiset päätökset saattavat jättää Joensuun seudulle kymmeniä paperittomia (http://www.karjalainen.fi/uutiset/item/123401-kielteiset-paatokset-saattavat-jattaa-joensuun-seudulle-kymmenia-paperittomia)
Tuosta kuntalaiset voisivat tehda kunnallisvalituksen. Ei kuulu kunnan hautoa ja rahoittaa ihmisia verovaroilla, joille on annettu maastapoistumiskasky.
Kiitos kuuluu Juha Sipilälle. Alexander Stubbille. Petteri Orpolle ja Timo Soinille.
He seisoivat tikkari huulessa kun maatamme valloitettiin.
Että kiitos vaan >:(
Nyt mahdollisimman paljon lunta ja pakkasta kiitos. Jos vaikka aluksi pari kolme viikkoa putkeen -30 pakkasta :)
Ne hyvikset jotka ovat majoittaneet matuja kotiinsa ehkä odottivat,että kunniavieras häipyy kunnan kämppään, kun oleskelulupa irtoaa. Jos sitä ei irtoakaan niin matu jää. Mitenkäs sitten suu pannaan. Ei tule enään sossurahaakaan. Siinä sitä sitten elätetään laitonta siirtolaista
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Quote from: rölli2 on 26.11.2016, 22:18:06
Ne hyvikset jotka ovat majoittaneet matuja kotiinsa ehkä odottivat,että kunniavieras häipyy kunnan kämppään, kun oleskelulupa irtoaa. Jos sitä ei irtoakaan niin matu jää. Mitenkäs sitten suu pannaan. Ei tule enään sossurahaakaan. Siinä sitä sitten elätetään laitonta siirtolaista
Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
Heh. ;D Vanhan sanonnan mukaan "tyhmasta paasta karsii koko ruumis".. No jos matu on mukava poika, niin karsija taitaa olla vain lompakko.. Nyt on aika ja mahdollisuus nayttaa oman suvaitsevaisuuden kestavyys.
Quote from: qwerty on 26.11.2016, 20:27:27
Kiitos kuuluu Juha Sipilälle. Alexander Stubbille. Petteri Orpolle ja Timo Soinille.
He seisoivat tikkari huulessa kun maatamme valloitettiin.
Että kiitos vaan >:(
Tierä mitä tikkaria lutkuttivat... Nuoruuren hyväuskosuuttani luulin, ettei Kataisesta VOI e n ä ä mennä alhaisemmaksi ja paskiaismaisemmaksi, mutta aina näköjään oppii jotain uutta!
...vaikkei haluiskaan..
Quote from: Jääpää on 26.11.2016, 22:33:01
Quote from: qwerty on 26.11.2016, 20:27:27
Kiitos kuuluu Juha Sipilälle. Alexander Stubbille. Petteri Orpolle ja Timo Soinille.
He seisoivat tikkari huulessa kun maatamme valloitettiin.
Että kiitos vaan >:(
Tierä mitä tikkaria lutkuttivat... Nuoruuren hyväuskosuuttani luulin, ettei Kataisesta VOI e n ä ä mennä alhaisemmaksi ja paskiaismaisemmaksi, mutta aina näköjään oppii jotain uutta!
...vaikkei haluiskaan..
Voi pojat, tässä ehtii tapahtua vielä vaikka mitä hauskaa ennen kuin tämä hallitus on istunut koko kautensa.
Nyt ollaan vasta pääsemässä vauhtiin.
Quote from: rölli2 on 26.11.2016, 22:18:06Ne hyvikset jotka ovat majoittaneet matuja kotiinsa ehkä odottivat,että kunniavieras häipyy kunnan kämppään, kun oleskelulupa irtoaa.
Jotkut heistä eivät varmaankaan ajatelleet yhtään mitään, vaan he hyppäsivät vain mukaan hurmokseen. En tosin usko, että hallitus sallii näiden siirtolaisten palella edes pienessä pakkasessa. Jokin asetus tai lisämääräraha järjestyy.
Quote from: Nuiva kansalainen on 26.11.2016, 20:27:29
Nyt mahdollisimman paljon lunta ja pakkasta kiitos. Jos vaikka aluksi pari kolme viikkoa putkeen -30 pakkasta :)
Olet hieman jäljessä, koska on ehdotettu jo -50°C lämpötilaa ja useita metrejä lunta. Todellisuus on kuitenkin niin karvas, että säätila koskee vain ja ainoastaan kantisväestöä. Matuja ei päästetä koskaan kärsimään luonnonolosuhteisiin. Kansainväliset sopimukset, ihmisoikeudet ja äbäläwälä.
Ainahan on olemassa mahdollisuus, että hylsyn saaneet murtavat kahleensa, jotka heitä täällä pitää, painuvat huitsin tuuttiin :flowerhat:
Ihan on turvapaikanhakijan oma valinta, jos kadulle päätyy. Jokaiselle kadulla palelemiseen kyllästyneelle tulisi kuitenkin tarjota majoitus. Ei kuitenkaan seurakunnan piiloissa, vaan väliaikaisissa pidätyskeskuksissa, joista seuraava etappi sitten onkin palautuslento etelän lämpöön.
Quote from: Asra on 26.11.2016, 23:23:08Ihan on turvapaikanhakijan oma valinta, jos kadulle päätyy. Jokaiselle kadulla palelemiseen kyllästyneelle tulisi kuitenkin tarjota majoitus. Ei kuitenkaan seurakunnan piiloissa, vaan väliaikaisissa pidätyskeskuksissa, joista seuraava etappi sitten onkin palautuslento etelän lämpöön.
Irakissa voi olla talvella hyvin kylmää. Jos ei menetä henkeään heti lentokoneen laskeuduttua, menettää ainakin kasvonsa. Se on vakava paikka muslimien häpeäkulttuurissa.
Kannattiko näille tyypeille sitten antaa kuvitelmia paremmasta elämästä? Suvakkien ansiosta jäi taas myös sairaat, raihnaiset ja vähäosaiset hoitamatta ja velkaakin tuli melkoisesti. Kaikki säästöt menivät hukkaan ja palkkioksi tuli kärsimystä. Miksi pitää olla tyhmä?
Ei tyhmyys synti ole, mutta sitäkin suurempi häpeä >:(
Kansliapäällikkö Päivi Nerg peruuttaa kriisin eikä kukaan jääkään kadulle.
QuoteSisäministeriö ei usko suureen määrään paperittomia – "Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva"
Sisäministeriön kansliapäällikön, Päivi Nergin mielestä vastaanottokeskuksista poistettavien hätämajoituksesta ei tule houkutinta jäädä laittomasti Suomeen.
Sisäministeriössä uskotaan, että vastaanottokeskuksista poistettavia ei jää suuria määriä Suomeen. Heitä on nyt maassa vajaat 200 ja ministeriössä ennakoidaan, että määrä ei tästä olennaisesti nouse, jos kielteisen turvapaikkapäätöksen saavien halu palata vapaaehtoisesti kotimaahan jatkuu.
Pääkaupunkiseudun kaupungit, Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat jo alkaneet varautua hätämajoituksen järjestämiseen suuremmille määrille. Yksin Vantaalla arvioidaan, että vastaanottokeskuksista joutuu poistumaan maaliskuuhun mennessä noin 200 henkilöä.
Vastaanottokeskusten palvelut lakkautetaan yhä useammilta, sillä hallinto-oikeuksista ja korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee talven ja kevään aikana entistä enemmän lainvoimaisia turvapaikkapäätöksiä.
Pahimpaan kuitenkin varaudutaan
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoo, että vastaanottokeskuksista poistuvien määrää seurataan jatkuvasti.
– Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Se on hämmentävän hyvä.
Nerg ei usko siihen, että vastaanottokeskuksista poistettavien määrä nousisi useisiin satoihin tai jopa tuhansiin, sillä vapaaehtoisesti palaavia on ollut paljon. Tähän mennessä palvelut on lakkautettu runsaalta 160 turvapaikanhakijalta.
– Määrä ei ole kasvanut viimeisen kahden kuukauden aikana, se pysyy siellä alle kahdessa sadassa. Nyt tehdään työtä, että määrä ei nousisi, sanoo Nerg.
Pahimmissa skenaariossa suuriinkin määriin on kuitenkin varauduttu, sillä kukaan ei varmuudella tiedä vapaaehtoisten palaajien määrää jatkossa, kun valitusten käsittely oikeuksissa nopeutuu. Valituksia ratkotaan jatkossa neljässä hallinto-oikeudessa, ei enää yksin Helsingin hallinto-oikeudessa.
– Kun määrät kasvavat, niin kuinka paljon se vapaaehtoinen paluu vetää, ja kuinka paljon on niitä, jotka eivät siihen lähde. Se voi nousta, mutta kuinka korkealle se voi nousta, sitä ei nyt kukaan pysty sanomaan.
Hätämajoitus ei houkuta jäämään
Nergin mielestä on hyvä, että kunnissa suunnitellaan hätämajoitusta ja varaudutaan pahimpaan. Hän ei usko, että hätämajoitus houkuttelisi laittomasti maassa olevia jäämään Suomeen.
Nergin mukaan sisäministeriöllä, kaupungeilla ja järjestöillä on erittäin hyvä keskusteluyhteys ja kaikilla on tavoitteena, että kielteisen lainvoimaisen turvapaikkapäätöksen saaneille tulee selväksi se, että heillä ei ole laillista oikeutta olla maassa.
– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
– Viesti ei ole se, että suomalaisessa yhteiskunnassa voi vaikka vuoden tai kaksi olla jossain hätämajoituksessa.
Poliisi ei hae hätämajoituksesta
Nerg vakuuttaa, että hätämajoituspisteistä ole tulossa paikkaa, josta poliisi kävisi hakemassa laittomasti maassa olevia. Hätämajoitusta järjestävillä ei ole velvollisuutta eikä edes oikeutta rikkoa yksittäisten ihmisten tietosuojaa.
Hätämajoitusta järjestävien tahojen toivotaan kuitenkin olevan yhteydessä viranomaisiin, jos hätämajoitettavien määrä kasvaa.
Vastaanottokeskusten kirjoilla olevista joka viides turvapaikanhakija, eli noin 3 700 henkilöä on yksityismajoituksessa. Nerg uskoo, että vastaanottokeskuspalvelujen lakkauttaminen saa myös heidät liikkeelle.
– He usein ovat yksittäisissä vuokra-asunnoissa, joihin he eivät saa tukea.
Dublin-palautettuja vain muutamia
Dublinin sopimuksen perusteella Suomeen palautettavista turvapaikanhakijoista ei Nergin arvion mukaan ole tulossa viranomaisille suurta pulmaa, vaikka esimerkiksi Saksassa palautettavia on noin tuhat.
– Erittäin vähän on palautunut. Yksittäisiä on vasta palautunut ja me emme tiedä, pystyykö Saksa hoitamaan palautuksia, koska heillä on todella massiivinen määrä ihmisiä sisällä tällä hetkellä.
Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9401987)
Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Quote from: ämpee on 13.01.2017, 14:09:39
Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Ei todellakaan kiinnosta niitä, joita työnsä puolesta pitäisi. On niin paljon trendikäämpää hyysiä näitä tänne tunkeneita kuin oman maan väestöä.
QuoteDublinin sopimuksen perusteella Suomeen palautettavista turvapaikanhakijoista ei Nergin arvion mukaan ole tulossa viranomaisille suurta pulmaa, vaikka esimerkiksi Saksassa palautettavia on noin tuhat.
Dublin toimii kyllä Hölmölään päin, mutta ei Hölmölästä Ruotsiin. :facepalm:
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 14:14:43Quote from: ämpee on 13.01.2017, 14:09:39Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Ei todellakaan kiinnosta niitä, joita työnsä puolesta pitäisi. On niin paljon trendikäämpää hyysiä näitä tänne tunkeneita kuin oman maan väestöä.
Onhan se paljon helpompaakin. Rahaa ja muita resursseja löytyy eikä asiakkailta tarvitse edellyttää yhtään mitään. Se on vähän kuin leikkimistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.01.2017, 14:17:29
QuoteDublinin sopimuksen perusteella Suomeen palautettavista turvapaikanhakijoista ei Nergin arvion mukaan ole tulossa viranomaisille suurta pulmaa, vaikka esimerkiksi Saksassa palautettavia on noin tuhat.
Dublin toimii kyllä Hölmölään päin, mutta ei Hölmölästä Ruotsiin. :facepalm:
En usko oikein minäkään että noista tulee ongelmaa. Ihan siitä johtuen että tuskin ovat vapaaehtoisesti tulossa Saksasta tänne eivätkä varmaankaan ole missään pidätyskeskuksessa odottamassa siirtoa. Eli ovat liuenneet omille teilleen. Toivottavasti.
Sinällään aivan mielisairas tilanne jos Suomen on pakko ottaa Saksasta irakilainen vastaan mutta on täysin mahdotonta siirtää irakilainen takaisin kotimaahansa.
Quote from: Billy Hill on 13.01.2017, 14:20:52
Sinällään aivan mielisairas tilanne jos Suomen on pakko ottaa Saksasta irakilainen vastaan mutta on täysin mahdotonta siirtää irakilainen takaisin kotimaahansa.
Tai edes Ruotsiin, josta on todistettavasti tullut, ihan kassikin kannettu. >:(
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.01.2017, 14:18:47
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 14:14:43Quote from: ämpee on 13.01.2017, 14:09:39Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Ei todellakaan kiinnosta niitä, joita työnsä puolesta pitäisi. On niin paljon trendikäämpää hyysiä näitä tänne tunkeneita kuin oman maan väestöä.
Onhan se paljon helpompaakin. Rahaa ja muita resursseja löytyy eikä asiakkailta tarvitse edellyttää yhtään mitään. Se on vähän kuin leikkimistä.
Mitä kotimaisilta asunnottomilta tarvitsee edellyttää? Ei kai vieläkin ole vallalla ikivanha käsitys siitä, että asunnoton olisi automaattisesti mt-/alko-/huume- tms. ongelmainen? Ongelma on, että asuntojonoissa kiilailee kunniavieraat. Riittävän kauan asunnottomuutta saa aikaan kyllä erilaisia ongelmia...
Quote from: Tuulenhenki on 26.11.2016, 11:40:00
Miettikääpä, mikä turvallisuusriski nämä paperittomat, kadulle jäävät ovat siviiliväestölle etenkin Suomen talvessa. Kun ei ole majapaikkaa ja pakkasta on -20, ihminen kuin ihminen alkaa murtautua liiketiloihin, taloihin ym. päästäkseen lämpimään. Siinä ei talojen asukkaatkaan paljoa voi vastaan panna, jos sisälle änkeää 10 ukkoa rautaputkien kera.
Kuulin että samuel colt teki ihmisistä tasa-arvoisia. Eli kutsuisin tietysti maran toiveiden mukaan kahville ja toivottaisin tervetulleeksi. Se kun alkaa olla aika vähissä mitä vähäosaiset kantikset voivat hävitä.
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 14:33:49Mitä kotimaisilta asunnottomilta tarvitsee edellyttää? Ei kai vieläkin ole vallalla ikivanha käsitys siitä, että asunnoton olisi automaattisesti mt-/alko-/huume- tms. ongelmainen? Ongelma on, että asuntojonoissa kiilailee kunniavieraat. Riittävän kauan asunnottomuutta saa aikaan kyllä erilaisia ongelmia...
Edellytetään, että osaa asua ja elää ilman opastajia, neuvojia, tulkkeja, tukihenkiöitä, koulutuksia ja kursseja, kun annetaan asunnon avain käteen. Vuokrakin pitää maksaa.
Avio-/avoero ajaa kelpo kansalaisen asunnottomuuteen helposti. Ei auta, vaikka muuten hoitaisi asiansa kenenkään paapomatta. Uusiokansalaiset kiilaa silti ohi asuntojonossa.
Suomalaisten lapsenomainen usko viranomaisten kaikkivoipaisuuteen nousi juuri ihan uudelle tasolle; nyt jopa suomalainen viranomainen täysin sinisilmäisesti uskoo näihin höpötarinoihin että "viranomaisella" on homma hanskassa. Jos maapalloa kohtaan tulisi massiivinen intergalaktisten örkkien isku, niin siinä missä muualla maailmassa valmistauduttaisiin puolustukseen, Suomessa viranomainen vakuuttelisi kykyään laittaa örkit jonoon aakkosjärjestyksessä ja valmiuttaan alkaa tarjoilla suomalaista sosiaaliturvaa örkeille.... ;D
Quote from: ämpee on 13.01.2017, 14:09:39
Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Toi on aika yleinen väite. Voitko osoittaa yhden ihmisen jota ei olisi autettu?
Nyt jo edesmennyt faija oli aktiivi asunnottomien ja syrjäytyvien aikuisten miesten auttamisessa. Vaikka toiminta oli heidän puoleltaan vapaaehtoistoimintaa, niin kyllä sossut/spr/uskovaiset tms auttoivat myös.
Lähes poikkeuksetta auttamisen ulkopuolelle jääneet oli: narkkareita, juoppoja tai muuten vain sellaisia jotka eivät kaivanneet apua.
Ja vinkki jokaiselle joka on huolissaan kotimaisista asunnottomista: Lopettakaa valittaminen netissä ja tehkää asialle jotain. Vapaaehtoistoiminta ei maksa kuin aikaa ja sitä nettifoorumeilla roikkuvilla tuntuu riittävän loputtomasti.
Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 15:53:54Quote from: ämpee on 13.01.2017, 14:09:39Quote– Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan viesti on, että tässä yhteiskunnassa ketään ei jätetä pakkasen makaamaan, vaan sen yksittäisen yön hätämajoitus on joko viranomaisen tai SPR:n tai kaupunkien tai erilaisten järjestöjen kautta löydettävissä.
Kotimaiset asunnottomat/ongelmaiset ??
Toi on aika yleinen väite. Voitko osoittaa yhden ihmisen jota ei olisi autettu?
Tarkoitatko, että Suomi voi huoletta lähettää maailmalle viestin, että meillä on varaa majoittaa ja elättää turvapaikkaturisteja? Minun nähdäkseni nyt kannattaisi ennemminkin levittää sanaa, että Suomessa voi joutua yöksi lumihankeen.
Kansliapäällikön lausunnossa lemahtaa tuttu, happamankitkerä hätäpisu.
Jälleen vakuutellan liian hyvää ja kaunista, vaikka "kaikkien maahantulijoiden tuntemisesta" ehti jo tulla teräsbetonoitu meemi.
Vedän kokemuspakasta: Alkuperäisen otsikon mukaan 8000 ulkomaalaista jää kadulle, mikä onkaan uusi arvio? Kerroin kahteen ja ollaan vähän lähempänä totuutta.
Quote"Sisäministeriössä uskotaan, että vastaanottokeskuksista poistettavia ei jää suuria määriä Suomeen. Heitä on nyt maassa vajaat 200 ja ministeriössä ennakoidaan, että määrä ei tästä olennaisesti nouse, jos kielteisen turvapaikkapäätöksen saavien halu palata vapaaehtoisesti kotimaahan jatkuu."
Hämmentävän hyvä tilannekuva?!
Quote– Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Se on hämmentävän hyvä.
Kuitenkin:
Quote– Kun määrät kasvavat, niin kuinka paljon se vapaaehtoinen paluu vetää, ja kuinka paljon on niitä, jotka eivät siihen lähde. Se voi nousta, mutta kuinka korkealle se voi nousta, sitä ei nyt kukaan pysty sanomaan.
Ja kaikki ne oikeudet...
Quote- Nerg vakuuttaa, että hätämajoituspisteistä ole tulossa paikkaa, josta poliisi kävisi hakemassa laittomasti maassa olevia. Hätämajoitusta järjestävillä ei ole velvollisuutta eikä edes oikeutta rikkoa yksittäisten ihmisten tietosuojaa.
Tuhat takaisin palautettua on miljardin elinkaarikustannukset, ei tunnu missään...
Quote- Dublinin sopimuksen perusteella Suomeen palautettavista turvapaikanhakijoista ei Nergin arvion mukaan ole tulossa viranomaisille suurta pulmaa, vaikka esimerkiksi Saksassa palautettavia on noin tuhat.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.01.2017, 14:07:39
Kansliapäällikkö Päivi Nerg peruuttaa kriisin eikä kukaan jääkään kadulle.
QuoteSisäministeriö ei usko suureen määrään paperittomia –"Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva"
Yle (http://yle.fi/uutiset/3-9401987)
(Harmi vaan, että viranomaisten lausuntojen uskottavuus lähestyy nollaa.)
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.01.2017, 16:02:48
Naps
Tarkoitatko, että Suomi voi huoletta lähettää maailmalle viestin, että meillä on varaa majoittaa ja elättää turvapaikkaturisteja? Minun nähdäkseni nyt kannattaisi ennemminkin levittää sanaa, että Suomessa voi joutua yöksi lumihankeen.
En todellakaan vaan tarkoitin että
paikallisia ei jätetä ilman apua elleivät itse halua. Toki tämä saattaa muuttua jos kadulle tipahtaa tuhansia tuontitavaraa, mutta tiettävästi niin ei ole vielä käynyt.
Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu
hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 16:20:17Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.
Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 16:00:20
Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.
Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.
Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.01.2017, 16:22:48
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 16:20:17Kuinka moni muuten tiesi että helsingissä voi asua myös täysin ilmaiseksi jos haluaa?
Asuntolapaikka on avoin kaikille ja ei maksa mitään. Toki joutuu hieman karsimaan mukavuuksista, mutta ilmainen on ilmaista.
Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.
Totta vai legendaa? Olen meinaan
kuullut että edes romaneja ei ole asuntoloissa näkynyt. Sen verran hapokasta meininkiä. Asuvat mielummin autossa.
Ja on asunnottomia ja "asunnottomia". Denoja varmaan telttamajoitukseen laitetaan, mutta en oikein laske heitä asunnottomiksi.
Tosiaan kyllä myös suomalaisille asunnottomille löytyisi hätämajoitustiloja. Helsingistä en mene täysin vannomaan, mutta ainakin muissa suurimmissa kaupungeissa. On täysin mahdollista, että kadulla asuu asunnottomia jotka eivät ole niistä edes tietoisia. Tiedonhankinta kun ei yleensä ole niiden pahimpien deekujen vahvuus. Taas toisaalta ne paikat on niin hirveitä, ettei sinne selväjärkiset mene kuin aivan hengenhädässä.
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 16:28:27
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.01.2017, 16:22:48Olen kuullut, että esimerkiksi viime kesänä ja syksynä helsinkiläisiä asunnottomia majoitettiin teltoissa Helsingin ulkopuolella.
Totta vai legendaa?
Vältän levittämästä perättömiä tietoja. Tästä asiasta lisätietoja voinee antaa Auroratalo (https://www.hdl.fi/fi/asuminen-artikkelit/212-palvelut/asuminen-artikkelit/374-auroratalo), jonka asukkaita joutui remontin takia mm. telttamajoitukseen. (Pahoittelen OT:tä.)
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 15:53:54
Lähes poikkeuksetta auttamisen ulkopuolelle jääneet oli: narkkareita, juoppoja tai muuten vain sellaisia jotka eivät kaivanneet apua.
Väitätkö etteivät juuri nuo ole niitä
ongelmaisia ?
turvapaikanhakijat tulivat kuin luonnonvoima kenenkään estämättä ja mitenkäs se nyt olikaan " ei ne täältä ainakaan vittuilemalla lähde". voipi olla että tuokin täti saa selitellä vielä moneen kertaan tätä luonnonvoimaa ja sen sivujuonteita ;D
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 16:26:17
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 16:00:20
Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.
Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.
Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.
Asunnottomia on muissakin paikoissa kuin pääkaupunkiseudulla. Ja kyllä, mikä tahansa asunto kelpaa, kun vaihtoehtona on asua kuusen alla.
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 16:57:54
Quote from: Don Nachos on 13.01.2017, 16:26:17
Quote from: Impi Waara on 13.01.2017, 16:00:20
Luonani asuu yksi koditon, jonka avoero heitti kodittomien kastiin. Tietyistä syistä nimeä en julkaise. Kaikki muu apu on tekohengitystä, jos ihmiselle ei ole osoittaa asuntoa.
Oletan että hän on myös sossun asiakas. Silloin voi hakea sossun tukiasuntoa. Jos taas on töissä, niin ei stadista kämpät lopu. Tosin yksinäisenä kaikesta joutuu maksamaan suhteessa enempi. Ei niitä yksiöitä matuillekaan jaeta. Perheellisille kyllä, mutta ei lapsellisen kantisperheenkään tarvitse asunnottomana olla.
Faijasta vielä. Hän asui Myllikässä stadin yksiössä minkä vuokra oli 320€kk. Pieni kämppä rämässä talossa, mutta jos ei vaadi liikoja, niin ei se asuminen välttämättä liian kallista ole.
Asunnottomia on muissakin paikoissa kuin pääkaupunkiseudulla. Ja kyllä, mikä tahansa asunto kelpaa, kun vaihtoehtona on asua kuusen alla.
En tiedä muusta kuin stadista. Kun oma asunto oli lähdössä alta, niin taisi mennä kaksi päivää kun Sato tarjosi asuntoa.
Quote from: Tabula Rasa on 13.01.2017, 15:13:04
Quote from: Bienveillant on 13.01.2017, 15:03:33
Suomalaisten lapsenomainen usko viranomaisten kaikkivoipaisuuteen nousi juuri ihan uudelle tasolle; nyt jopa suomalainen viranomainen täysin sinisilmäisesti uskoo näihin höpötarinoihin että "viranomaisella" on homma hanskassa. Jos maapalloa kohtaan tulisi massiivinen intergalaktisten örkkien isku, niin siinä missä muualla maailmassa valmistauduttaisiin puolustukseen, Suomessa viranomainen vakuuttelisi kykyään laittaa örkit jonoon aakkosjärjestyksessä ja valmiuttaan alkaa tarjoilla suomalaista sosiaaliturvaa örkeille.... ;D
Ja Päivi Nerg tietäis kaikkien örkkien sijainnin ja aikeet.
Entä, jos Päve on itse se ulkoavaruuden örkki - soluttautuneena?
Vaikea tätä hölmöyttä ja ihmiskunnan tuhoa on enää pian muutenkaan selittää.
Quote from: Impi Waara on 25.11.2016, 15:28:45
Naps
Eiköhän noilla väkimäärillä saisi jo ryhmäalennusta? Osallistun keräykseen ja pidän paastopäivän.
Luulisi noille kansipaikan tai junalipun tornioon piisaavan. Hintakin tippuisi kohtuulliseksi. Mutta jos ruotsin raja saadaan kiinni ja poistot käyntiin niin kiristän vyötä ja osallistun.
Poliisin näkemys maassa laittomasti notkuvista on tyystin toinen kuin Päivi Nergin, jonka johtaman ministeriön alaisuuten poliisi kuuluu. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan:
QuoteSuomessa on 2010-luvulla tavattu vuosittain keskimäärin reilut 3 000 laittomasti maassa oleskellutta ulkomaalaista. Vuonna 2016 laittomasti maassa tavattujen määrä oli vuosikymmenen pienin ja jäi reilusti alle 3 000 laittomasti maassa tavattuun. Kuluvana vuonna määrä kasvanee jonkin verran, mutta toistaiseksi laittomasti maassa tavattujen määrä ei ainakaan viranomaisrekisterien mukaan ole lisääntynyt.
http://poliisi.fi/poliisista_paivaa/mia_poutanen/1/1/ulkomaalaisella_ei_ole_ehdotonta_oikeutta_oleskella_suomessa_55373
Voi vain arvailla millainen osuus laittomista jää vuosittain poliisin haaviin.
Määrä kannattaa suhteuttaa myös hylsyn saaneiden määrään, heitä oli vuonna 2016 pyöreästi 18 000. Poliisi on osallistunut mainittuna vuonna 6 000 poistamispäätöksen toimeenpanoon. Edelleen poliisi väittää onnistuneensa palauttamaan 60-70 prosenttia palautuspäätöksen saaneista. Ylläolevat luvut eivät täsmää keskenään, mutta suuruusluokkaa 10 000 läpsyttäjän olisi pitänyt häipyä Suomesta omin nokkineen.
Vertailun vuoksi Ruotsissa laittomasti notkuvia oletetaan olevan noin 50 000.
Edellen jos näitä niin sanotusti "paperittomia" on vain 200, mihin tarvitaan Pakolaisneuvonnan Paperittomat-hanketta tai Global Cliniciä?
Ensin päästetään kymmeniä tuhansia irakilaisia ja muita kehareita pesiytymään maahan, todetaan että ne eivät haluakaan lähteä kotiin ja nyt ollaan sitten kovin huolissaan turvallisuudesta. Hallituksen toiminta on koko ajan ollut lyhytnäköistä, käsittämättömän typerää ja suorastaan paniikinomaista. Pelkkää reagointia "yllättäviin" tilanteisiin eikä pitkäjänteistä suunnittelua/varautumista.
"Oho, näitä matuja tulee ja tulee. Pistetäänpä järjestelykeskus pystyyn ja toivotaan sormet ristissä, että se vyöry loppuu joskus."
"Oho, nää matut ei haluakaan lähteä maasta. No ollaanpa tilanteesta todella huolissamme ja tehdään toimenpidesuunnitelma."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005045332.html (14.1.2017)
QuoteRisikko: Laittomasti maassa olevat ovat turvallisuusuhka – "Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä"
Sisäministeri Paula Risikko (kok) on erittäin huolissaan laittomasti Suomeen jäävistä turvapaikanhakijoista. Suomi alkoi varautua asiaan jälkijunassa, Risikko kertoo HS:n Lauantaivieras-juttusarjassa.
"Olen tosi huolissani, jos meillä lisääntyy laittomasti maassa olevien määrä. Olen erittäin huolissani, koska tiedän, mitä siitä voi seurata", sanoo sisäministeri Paula Risikko (kok).
"Kun keskustelen poliisien kanssa, siellä tulee se elämän toinen puoli, mitä laittomasti maassa olo tarkoittaa esimerkiksi rikollisuuden kannalta. Laittomasti maassa oleminen on turvallisuusuhka."
Asia on hallituksen sylissä nyt, sillä vuonna 2015 maahan tulleiden kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden hakuprosessit alkavat olla päätöksessä. Osa heistä saa jäädä, mutta monet alkavat näinä kuukausina saada lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä.
Jos kielteisen päätöksen saanut jää Suomeen eikä suostu Suomen ja kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n järjestämään vapaaehtoiseen paluuseen kotimaahansa, hän on laittomasti maassa.
Viime lokakuussa Suomessa oleskeli laittomasti poliisin arvion mukaan 2 000 ihmistä, jotka tuolloin olivat valtaosin muita kuin turvapaikanhakijoita. Lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä on tämän vuoden aikana tulossa tuhannen kappaleen kuukausivauhtia.
"Me emme täysin tiedä, kuinka paljon heitä on tällä hetkellä. Kielteisiä päätöksiä tulee, ja ennakoitu on, että kaikki eivät suostu lähtemään, vaikka vapaaehtoisen paluun järjestelmään satsataan valtavasti."
Nykyhallituksen ylivoimaisesti kokenein ministeri Risikko myöntää, että asia jossain määrin yllätti hallituksen.
"Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia", Risikko sanoo.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen Maahanmuuttovirastolta saanut voi valittaa hallinto-oikeuteen ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Ennen joulua Risikon johtama maahanmuuton ministeriryhmä sai valmiiksi toimenpidesuunnitelman laittoman maassa oleskelun ehkäisyyn ja hallintaan. Risikon mukaan paperin piti olla valmis jo marraskuussa, mutta erilaisten juridisten seikkojen takia asia pitkittyi.
Suunnitelmassa määritellään, että laittomasti maassa oleskelevalla on oikeus perustuslaissa taattuun välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Mitä se tarkoittaa – rahaa, ruokaa, majoitusta?
"Tälle tarvitaan konkretia. Sosiaali- ja terveysministeriö tekee tästä ohjeistusta kunnille, mutta itse henkilökohtaisesti kannatan uutta lainsäädäntöä. Emme voi ajatella, että nykyinen toimeentulotukilaki koskisi laittomasti maassa olevia."
Risikko ei siis halua tukea laittomasti maassa olijoita rahalla. Hätämajoituskaan ei saisi pitkittyä, koska valtio on sopinut, että se maksaa kunnille avusta aiheutuvat kustannukset täysimääräisesti.
"Hätämajoitus ei voi olla pitkäaikaista, ja se on vain akuuttiin vaiheessa. Ei tämä voi lähteä siitä, että valtio maksaa kunnille maailman sivu, ei tietenkään."
Ruohonjuuritason toimijoilta tulee ankaraa kritiikkiä siitä, että valtio on sysännyt vastuun laittomista maassa olijoista kunnille ja järjestöille. Ne ovat auttajina kokeneita, mutta mittakaava voi olla niillekin uusi, eikä niissä täysin hyväksytä hallituksen tiukentunutta maahanmuuttolinjaa.
Helsingin sosiaalikriisipäivystyksen päällikkö Olli Salin puuskahti HS:lle viime viikolla, että Risikon ja muidenkin ministereiden olisi syytä katsoa peiliin, mikä on heidän inhimillisyytensä taso.
Risikon mukaan on totta, että maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin ennen. Kaikki EU-maat ovat kiristäneet linjaansa, ja Risikon mukaan Suomen on syytä olla samassa rintamassa.
"Jos me rupeamme kovasti täällä jakamaan tukimuotoja, se on signaali. Sana kiirii. Ei Suomen pidä olla houkuttelevampi kuin muiden maiden, mutta meidän pitää kantaa vastuumme ja auttaa kantokykymme mukaan."
"Olen sinut tämän asian kanssa", Risikko sanoo. Hän sanoo kysyneensä itseltään monta kertaa, miten voisi parhaiten auttaa niitä, jotka eivät saa jäädä Suomeen.
"Parhaiten autan niin, että he pääsisivät lähtömaahan, kotiinsa, ja saisivat siellä elämän edellytykset. Jos Suomessa on laittomasti, se ei ole ihmisarvoista elämää. Olet aina muiden armoilla, aina. Siinä on vaara, että joutuu hyväksikäytetyksi, ja sitä ainakaan minä en halua olla tukemassa."
(...)
Ja tämäkin ongelma on (ilman mitään erityisiä ennustajan kykyjä, mutta kylläkin tylysti realiteeteissa pitäytyen) kyetty ennustamaan Suomessakin ainakin vuosikymmen sitten. Viestintuojia on haluttu suorastaan passittaa linnaan kohti juoksevan suden huutamisesta. Jostain syystä tällaisia ongelmia ei voida kuitenkaan myöntää realiteeteiksi ennen kuin niiden ennakoiva korjaaminen - tai korjaaminen ylipäänsä - on liian myöhäistä millään helpolla tavalla.
Quote from: Risikko
Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia
En jaksa millään uskoa, ettei tällaista mahdollisuutta olisi otettu huomioon. Aivan varmasti on ollut myös tarpeeksi nuivia (tai siis omilla aivoillaan ajattelevia) asiantuntijoita ja neuvonantajia, jotka ovat hahmotelleet ja ennustaneet tilanteen samaan tapaan, kuin mekin täällä.
Näiden asiantuntijoiden viestejä ei vaan julkaista missään, koska rasismi ja vihapuhe. Tällaisella Risikon haastattelulla rauhoitellaan kansaa vakuuttelemalla, että huolissaan ollaan ja työtä tehdään.
Medialla onkin nyt edessään vaikea tehtävä; on uutisoitava tilanteen vaikeutumisesta, mutta samalla on huolehdittava siitä, että oma agenda tulee selville. Kielteisten uutisten ja juttujen vastapainoksi kehitellään jatkuvasti propagandaa teemoilla vihapuhe, rasismi yms.
Kaiken huippuna laitetaan lapset lukemaan netistä bongattuja herjoja, jotta vedottaisiin tunteisiin. Voiko ällöttävämpää ollakaan?
https://youtu.be/2Q_pxjSrWcgEn todellakaan ymmärrä, että lapsia sotketaan propagointiin tällä tavalla. Mitä tuon ikäiset ymmärtävät "nappi otsaan"-sanonnasta? Kyllä ihan vihaksi pistää >:(
Suomen opetuksen sijasta olisi pitänyt ja pitäisi edelleen järjestää ruotsin opetusta matuille. Siihen saattaisin olla jopa vapaaehtoinen.
Quote from: Vastaanotin on 14.01.2017, 11:18:20
Quote from: Risikko
Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia
En jaksa millään uskoa, ettei tällaista mahdollisuutta olisi otettu huomioon. Aivan varmasti on ollut myös tarpeeksi nuivia (tai siis omilla aivoillaan ajattelevia) asiantuntijoita ja neuvonantajia, jotka ovat hahmotelleet ja ennustaneet tilanteen samaan tapaan, kuin mekin täällä.
Olihan tätä mietitty sisäministeriössä jo vuosi sitten, kun kansliapäällikkö ja silloinen sisäministeri puhuivat juuri tämän varalle perustettavista erillisistä palautuskeskuksista ja niiden toimintaan tarvittavien uusien lakien valmistelusta. Kuinka ollakaan, suunnitelma haudattiin vähin äänin syksyllä, eikä asiaan ole palattu.
Risikko luottaa kyynisesti siihen, että kansalaisten muisti on lyhyt, kuten se tällaisessa asiassa ilman median apua onkin.
Nythän tuo hylsyjen määrä on noussut siitä, kun järjestelykeskuksista puhuttiin. Ei liene mahdollista löytää paikkoja 10 000 käännytetylle, joten tämä palautuskeskusasia on sitten haudattu kaikessa hiljaisuudessa.
Quote from: Vastaanotin on 14.01.2017, 12:19:30
Nythän tuo hylsyjen määrä on noussut siitä, kun järjestelykeskuksista puhuttiin. Ei liene mahdollista löytää paikkoja 10 000 käännytetylle, joten tämä palautuskeskusasia on sitten haudattu kaikessa hiljaisuudessa.
Löytyihän ne paikat vuonna 2015 tulleille turvapaikanhakijoillekin, joten siitä ei ole kiinni. Kyse ei olisi sen kummemmasta kuin muuttaa hieman muutamien vastaanottokeskuksien toimintaperiaatetta (mm. ilmoittautumisvelvollisuus).
Quote from: Uuno Nuivanen on 14.01.2017, 12:34:17
^ Ja piikkilankaa.
Hennalassakin olisi voitu kaivaa vuoden 1918 piirustukset pohjaksi, mihin vetää aita ja laittaa portti.
Quote from: Vastaanotin on 14.01.2017, 12:49:51
Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.
Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.
Quote"Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia", Risikko sanoo.
Jos näin on, niin minä en sitten ainakaan ole
"Suomi". Veikkaan, ettei kovin moni muukaan Hommalainen...
Quote from: Roope on 14.01.2017, 12:57:30
Quote from: Vastaanotin on 14.01.2017, 12:49:51
Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.
Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.
Vanhan kaivoksen uusiokäyttöä. Ei muuta kuin suljetaan muut paitsi yksi uloskäynti ja siihen kestävä ovi+vartijat. Riittävän montasataa metriä maanpinnan alla niin hyvin kestää säilössä. Siinäpä vaikka onkalolle oikeaa käyttöä. Vaadittujen resurssien määrä on kiinni lähinnä siitä mitä kaikkea katsotaan ihmisoikeuksiksi. Nyt kun ihmisoikeutena on viisi gourmetateriaa ja hotellimajoitus täyshoidolla/pääministerin kämppä, palveluilla ja ilmaisrahan jaolla sekä kaikella mahdollisella hoidolla ja lisäpalveluilla mitä keksii niin varmasti tulee kalliiksi. Tuhat vaahtomuovipatjaa, rivi vessanpönttöjä, vesi ja viemäröintiliittymä sekä ravitsemus suomalaisen vanhuksen tasolla niin ei maksa juuri mitään nykyiseen verrattuna.
Quote from: Roope on 14.01.2017, 12:13:09Olihan tätä mietitty sisäministeriössä jo vuosi sitten, kun kansliapäällikkö ja silloinen sisäministeri puhuivat juuri tämän varalle perustettavista erillisistä palautuskeskuksista ja niiden toimintaan tarvittavien uusien lakien valmistelusta. Kuinka ollakaan, suunnitelma haudattiin vähin äänin syksyllä, eikä asiaan ole palattu.
Kansalaisille tiedotettiin twiitillä.
[tweet]816286370180329472[/tweet]
Perustelut ovat mukavan ympäripyöreät.
Syyt ovat samoja joiden perusteella keskus olisi pitänyt perustaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.01.2017, 13:37:27
Perustelut ovat mukavan ympäripyöreät.
Ja kaikki helposti kumottavissa.
Näille pitäisi rakentaa suuri parakkikylä johonkin pieneen kuntaan keskelle ei-mitään. Piikkilanka-aita ympärillä ja vartijoiksi sotilaspoliisit. Pois pääsee heti, kun suostuu palaamaan vapaaehtoisesti.
Jos käsitän oikein, Pohjolan Sanomien pääkirjoitustoimittaja yrittää uskotella lukijoilleen, että Suomessa laittomasti oleskelevat henkilöt ovat hädänalaisia pakolaisia, joita vainotaan kaikkialla maailmassa.
QuotePääkirjoitus: Paperittomat tulevat
Suomeen on muodostumassa uusi yhteiskuntaluokka, jolta puuttuvat oikeudet ja palvelut. Ongelmaan on puututtava ennen kuin se pahenee.
Suomeen on syntymässä uusi yhteiskuntaluokka, joka sijoittuu hierarkiassa kaikkien muiden luokkien alapuolelle. Kyseessä ovat paperittomat, jotka eivät voi tehdä työtä, eivätkä opiskella. He eivät ole oikeutettuja myöskään sosiaaliturvaan tai muihin yhteiskunnan palveluihin lukuunottamatta kiireellistä sairaanhoitoa.
Paperittomat ovat turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet turvapaikkahakemukseensa kielteisen päätöksen, mutta kieltäytyneet lähtemästä maasta. Nyt he piileskelevät viranomaisia ja yrittävät selvitä arjesta. Paperittomien tarkka määrä ei ole tiedossa, mutta se on, että määrä kasvaa.
Suomeen tuli syksyllä 2015 yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista noin 4 000 on poistunut maasta kesken turvapaikkaprosessin. Suunnilleen 12 000 on ehtinyt saada kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kun päätös on lainvoimainen, turvapaikanhakija joutuu lähtemään vastaanottokeskuksesta. Osa heistä on lähtenyt myös maasta, osa ei. Joukossa on runsaasti niitäkin, joilla ei ole paikkaa, mihin mennä.
Maahanmuuton ministeriryhmän linjauksen mukaan vapaaehtoinen paluu on ainoa keino ehkäistä ja hallita luvatonta oleskelua Suomessa. Poistumiseen kannustetaan lähinnä maksamalla matka- ja muuttokuluja. Pakkopalautukset esimerkiksi Irakiin eivät ole mahdollisia, koska Irakin hallitus ei niitä hyväksy.
Tilanne on uusi Suomelle, missä ei ole aikaisemmin ollut suurta, rekistereiden ulkopuolelle elävää paperittomien joukkoa. Kukaan ei tunnu tietävän sitä, mitä paperittomille pitäisi tehdä. Pakolaisvyöryn hoito järjestelykeskuksineen sujui meikäläisiltä ehkä Euroopan parhaiten, mutta tässä asiassa vastuunkantajat näyttävät olevan vähissä.
Suomi on karu maa paperittomille. Erityisen karu se on niille, joilta puuttuvat kaikki turvaverkostot. Pahimmassa tapauksessa seurauksena on hyväksikäyttöä, rikollisuutta, pahoinvointia ja radikalisoitumista.
Valtio näyttää pesseen kätensä. Sisäministeriö vähättelee ongelmaa. Jälkihoito on sysätty talousongelmissa painiville kunnille, joista valtaosa ei tiedä, miten paperittomien kanssa pitäisi toimia. Pääkaupunkiseudun kaupungit ovat alkaneet valmistautua tulevaan hätämajoituksilla.
Paperittomat eivät katoa Suomesta silmät sulkemalla, vaikka moni päättäjä ja osa kansastakin niin toivoo. Jotakin pitää tehdä ja mielellään heti eli ennen kuin ongelma kehittyy hallitsemattomaksi. Juha Sipilän (kesk.) hallitus ei voi väistää tässäkään asiassa vastuutaan.
Pohjolan Sanomat (http://www.pohjolansanomat.fi/paakirjoitukset/paperittomat-tulevat-15858311/)
Quote from: Roope on 14.01.2017, 12:57:30
Quote from: Vastaanotin on 14.01.2017, 12:49:51
Ja kalterit.
Ja varijat.
Siksi voi hieman tökkiä.
Palautuskeskuksia suunniteltiin avoimiksi laitoksiksi, ei suljetuiksi. Säilöönottokin onnistuisi, mutta se vaatisi enemmän uutta lainsäädäntöä ja paljon enemmän resursseja.
Tätäpä juuri ajan takaa, eli ei ne palautuskeskukset tulisi toimimaan avoimina laitoksina. Siksi piikkilangat, kalterit ja vartijat.
Mutta sehän olisi hirmuisen rasistista ja ihmisoikeuksien polkemista. Siispä annetaan hylsyn saaneiden norkoilla ties missä, tekemässä ties mitä. Ja onko tällainen sitten taloudellisesti järkevää pitemmän päälle - aika näyttää...
Kunnon kasvualustaa vigilantismille. Viranomaiset puhuu kovasti suvakkiuden puolesta, mutta toimet vaan lisäävät vihaa ja katkeruutta, joka ryöpsähtää silmille jossain vaiheessa.
Ihan kaikki uhkakuvat joista täällä on keskusteltu jo vuosia ovat joka jo toteutuneet, tai kovaa vauhtia toteutumassa.
Ullatuksena toki viranomaisille ja valtamedialle.
Säälittävää väkeä.
Loppuviimeksi paperittomat eivät ole alin yhteiskuntaluokka. Heille ollaan kuitenkin järjestämässä sosiaaliturvaa, terveyspalveluja, johonkin malliin vaikka epävirallisesti. Köyhimmät tai muuten huono-onnisimmat paperilliset joutuvat käyttämään virallista järjestelmää, joka voi olla se huonoin vaihtoehto.
7000 asunnotonta suomalaista ei yllättäen kiinnosta ketään.
Vieläkään.
Quote from: Alaric on 14.01.2017, 10:33:25
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005045332.html (14.1.2017)
Jos Suomella on resursseja järjestää laittomasti maassa oleskeleville ulkomaalaisille majoitusta ja jopa terveyspalveluja, samoilla resursseilla on mahdollista ottaa maassa laittomasti oleskelevat ulkomaalaiset myös säilöön maasta poistamista varten. Kyse ei ole resurssien puutteesta vaan ainoastaan ja vain tahdosta. Tahdossa taas on kysymys asenteesta.
On häkellyttävää, miten niin autoritäärinen maa kuin Suomi omia kansalaisiaan kohtaan on, onkin onnistunut vaipumaan nykyiseen alennustilaansa. Maahan on vaeltanut tuhansia lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia ilman papereita ja muita virallisia dokumentteja. Viranomaisia tämä ei ole huolettanut. Päinvastoin viranomaiset ovat olleet huolissaan ilman lupaa maahan tunkeutuneiden oikeuksista ja niiden toteutumisesta viimeiseen valomerkkiin saakka. Edes kuvassa roikkuva irtopää tai Isis-kaksoset eivät ole saaneet viranomaisissa aikaan mitään liikettä. Vieraat ensin. Ja emmehän vihapuhuessamme unohda, että sanakin on teko.
Ei minun nuoruudessani olisi tällaista suvaittu!
Quote from: Phantasticum on 14.01.2017, 19:14:41
On häkellyttävää, miten niin autoritäärinen maa kuin Suomi
Juurikin se syynä. Ylhäältä johdettu. Helppoa määräillä kunhan yhden onnistuu korruptoimaan.
Tuo asunnottomuus on helposti korjattavissa. Yhteen merikonttiin voi hyvin majoittaa 4 - 6 henkeä. Tarvitaan vai parituhatta merikonttia joihin paperittomat matut majoitetaan. Kotimatkakin sujuu sitten edullisesti rahtilaivan kyydissä ja kotosalla on kämppä valmiina.
Mikäs ongelma tässä muka on. 8000 henkilöä joiden ei ole todettu olevan suojelun tarpeessa. Toisin sanoen ovat huiputtaneet turvapaikkajärjestelmää. He ovat nyt Suomessa ihan perus ulkomaalaisia eikä heillä pitäisikään olla oikeutta tuettuun asumiseen.
Iltasanomien toimittelija Heidi Hagelin nyyhkii laittomasti maassa olevien puolesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005047445.html (16.1.2017)
QuoteHankeenko heidät on tarkoitus jättää?
Hyvin pian on saatava konkreettisia päätöksiä siitä, mihin paperittomat ihmiset sijoitetaan ja miten heitä autetaan. Auki olevia kysymyksiä on paljon ja ne ovat kaikki vaikeita, kirjoittaa erikoistoimittaja Heidi Hagelin.
Pitäisi tietää jo, mutta hallitus ei saa päätöstä tehtyä. Niin vaikea on kysymys siitä, mitä tehdään laittomasti maassa olevien ihmisten kanssa.
Asia on enemmän kuin ajankohtainen. Vuonna 2015 maahan tulleiden kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden hakuprosessit ovat hyvin lähellä valmista. Osa saa jäädä, mutta hyvin moni saa lähikuukausina lainvoimaisen kielteisen päätöksen. Jos kielteisen päätöksen saanut jää maahan eikä suostu Suomen järjestämään vapaaehtoiseen paluuseen kotimaahansa, hän on maassa laittomasti.
Asiaa miettinyt maahanmuuton ministerityöryhmä sai hieman ennen joulua hyväksyttyä toimenpidesuunnitelman, jossa linjattiin pääasiat. Hyvin paljon jäi auki. Ministerityöryhmä päätti esimerkiksi, että maassa laittomasti oleskelevilla on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Tästä huolehtivat kunnat ja valtio korvaa kustannukset täysimääräisesti.
Kunta antaa niin sanottua hätämajoitusta ja ohjeistuksen mukaan hätämajoitukseen sisältyy myös ruoka ja muu akuutti apu. Sen on tulkittu tarkoittavan esimerkiksi lääkkeitä.
Kauanko ihminen voi olla kunnan järjestämässä hätämajoituksessa? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Saako hän käytettäväkseen yhtään rahaa vai ei? Näihin kysymyksiin ei tunnu olevan vastausta. Lisäohjeistusta tekee sosiaali- ja terveysministeriö, mutta on täysin auki, milloin hallitus ohjeistuksen hyväksyy. Maahanmuuttoasioiden kanssa tekemisissä olevat ministerit antavat tilanteesta huolestuneita lausuntoja, mutta nyt tarvitaan konkretiaa.
Eri arvioiden mukaan noin 12 000 ihmistä saa tänä vuonna kielteisen päätöksen. Kukaan ei tiedä vielä, moniko heistä lähtee omin päin, moniko Suomen tarjoamalla vapaaehtoisella paluulla ja moniko jää maahan luvatta. Osaan käytetään pakkopalautusta.
Meillä on pian käsissämme ihmisiä, joiden on lähdettävä kielteisen päätöksen takia vastaanottokeskuksesta. Osa heistä ei silti aio poistua maasta. Minne he sitten menevät? Nykyvastauksen mukaan kunnan hätämajoitukseen. Miten pitkäksi aikaa? Kukaan ei tiedä. Meillä on tässä maassa vuodenajat. Ei kai näitä ihmisiä ole tarkoitus hankeen jättää?
Turvapaikanhakijoiden palveluista vastaava Marja Pentikäinen Diakonissalaitokselta sanoi viime viikolla Helsingin Sanomille, että Suomeen on syntymässä uudenlainen hätämajoituksen rakenne, jonka kokonaisuus ei ole kenenkään hallinnassa. Siltä se tällä hetkellä näyttää.
Yksilölle vaihtoehdot yhteiskunnan ulkopuolella eivät ole miltään kantilta hyvä asia. Meidän täytyy löytää näiden ihmisten auttamiseksi inhimillinen ratkaisu. Pian.
Heidi Hagelin
QuoteMinisterityöryhmä päätti esimerkiksi, että maassa laittomasti oleskelevilla on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Myös vangeille taataan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Ei kannata keksiä pyörää uudelleen.
Quote from: Echidna on 14.01.2017, 19:00:57
Loppuviimeksi paperittomat eivät ole alin yhteiskuntaluokka. Heille ollaan kuitenkin järjestämässä sosiaaliturvaa, terveyspalveluja, johonkin malliin vaikka epävirallisesti. Köyhimmät tai muuten huono-onnisimmat paperilliset joutuvat käyttämään virallista järjestelmää, joka voi olla se huonoin vaihtoehto.
Alin yhteiskuntaluokka ovat rehelliset suomalaiset. Sitä on saanut vapaasti halveksua ja vihata sekä kupata vuosikymmenet eikä ketään ole kiinnostanut jos sieltä työtön paleltuu hankeen hengiltä tai työttömäksi joutunut joka ei saa virkaloista paapomaan jää jonkun kapulapaskan takia nollatuloille. Ainoastaan matujen kohdalla on ihmisoikeuksia. Suomalaisilta ne on matuille varastettu.
Tämänkin ongelman on itseasiassa järjestänyt ulkoministeriö tosin jo ennen Soinia. Jos ulkoministeriö olisi tiedottanut lähtömaissa että perusteettomasti täältä turvapaikkaa hakevat palautetaan eikä hylsyn saaneille anneta minkäänlaisia avustuksia. Olisi myös pitänyt valistaa tulijoita siitä että Suomi noudattaa Dublinin sopimusta ja palauttaa tulijan rajalta takaisin. Asiallinen kuvaus turvapaikkaprosessista olisi ollut paikallaan. Olisi pitänyt kertoa että alaikäiseksi itsensä ilmoittava joutuu ikätestiin joka paljastaa todellisen iän. Hyödyllistä olisi ollut kertoa että turvapaikanhakijat majoitetaan 4 - 6 hengen huoneisiin vastaanottokeskuksiin jotka voivat olla hyvinkin syrjässä pohjoisessa ja palautetaan lähtömaahan kun siltä löytyy turvallisia alueita. Suomen ilmastostakin olisi ollut hyvä mainita Lapin kaamos ja pakkaset esimerkkeinä. Asiallisella tiedotuksella olisi saatu karistettua turhat haavekuvat ja antaa realistinen kuvaus siitä millaista täällä on. Nyt Sipilä tarjosi omakotitaloaan tulijoille ja niitähän tuli vaatimaan meidän rahoja.
Quote from: Alaric on 16.01.2017, 15:57:45
Iltasanomien toimittelija Heidi Hagelin nyyhkii laittomasti maassa olevien puolesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005047445.html (16.1.2017)
QuoteKauanko ihminen voi olla kunnan järjestämässä hätämajoituksessa? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia?
Heidi Hagelin
Tuohon kysymykseen minulla on olemassa konkreettinen vastaus joka perustuu Suomen perustuslain määräyksistä kohdella
kaikkia tasavertaisesti:
ainakin 504 vuorokautta putkeen, eikä loppua ole näkyvissä.
Quote from: Beenari on 16.01.2017, 16:24:11
Quote from: Alaric on 16.01.2017, 15:57:45
Iltasanomien toimittelija Heidi Hagelin nyyhkii laittomasti maassa olevien puolesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005047445.html (16.1.2017)
QuoteKauanko ihminen voi olla kunnan järjestämässä hätämajoituksessa? Päiviä? Viikkoja? Kuukausia?
Heidi Hagelin
Tuohon kysymykseen minulla on olemassa konkreettinen vastaus joka perustuu Suomen perustuslain määräyksistä kohdella kaikkia tasavertaisesti:
ainakin 504 vuorokautta putkeen, eikä loppua ole näkyvissä.
Tarkottiko tuo laki sitten alunperin kaikkia maailman ihmisiä, kaikkia suomalaisia vai kaikkia Suomen rajan ylittäneitä?
Heidi Hagelinille sanoisin: Heidät, siis laittomat maassa olijat, tulee ottaa kiinni ja laittaa sujettuihin vankilan kaltaisiin keskuksiin ja pitää siellä niin kauan, kunnes tajuavat lähteä läpsyttelemään sinne, mistä ovat tulleetkin, jos kerran pakkokeinot eivät onnistu.
He ovat laittomasti maassa, siis rikollisia, jotka ovat oikeudettomasti rikkoneet maamme lakeja maassaolon suhteen. Heillä ei siis tule olla maassamme mitään oikeuksia. Suomi ei voi olla koko maailman vastaanottokeskus, jossa jokaiselle onnenonkijalle taataan toimeentulo ja asunto suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Nämä Hagelinit saavat voimaan pahoin.
Quote from: Alaric on 16.01.2017, 15:57:45
Iltasanomien toimittelija Heidi Hagelin nyyhkii laittomasti maassa olevien puolesta:
Samaa höttöä naapurikustantajalta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701142200053798_uu.shtml
QuoteSuomi ei ole varautunut siihen, että sadat, jopa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset jäävätkin Suomeen, kirjoittaa toimittaja Nina Leinonen.
Tulihan se sieltä, oli ensimmäinen ajatus, kun luin sisäministeri Paula Risikon (kok) haastattelua lauantaiaamuna Helsingin Sanomista. Risikko myöntää, ettei Suomi ole varautunut suureen laittomasti maahan jäävien turvapaikanhakijoiden määrään.
Asiaan ei ole varauduttu tarpeeksi, ja nyt viranomaisten toimet vaikuttavat hätiköidyiltä, linjattomilta ja mutkien suoraksi vetämiseltä. Kukaan ei tunnu tietävän, mitä pitäisi tehdä ihmisille, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta eivät suostu poistumaan maasta. Suomen lait eivät taivu nyt rakentuvaan tilannekuvaan. Tällaista ei ole ennen koettu.
Ratkaisuja eivät kuitenkaan ole mielivalta ja nöyryyttäminen. Lain mukaan turvapaikanhakija voidaan lähettää kotimaahansa odottamaan Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Onko siinä mitään järkeä, on kysymys erikseen. On myös pohdittava, syyllistyykö Suomi ihmisoikeusrikkomuksiin lähettäessään ihmisiä sotaa käyvään, epävakaaseen maahan, kun häntä koskevan asian käsittely on vielä kesken Suomessa.
***
Haluan kertoa kahdesta tapauksesta, joihin olen tutustunut arvokasta työtä tekevien suomalaisten vapaaehtoisten kautta. Molemmat, Ali ja Haider, ovat tällä hetkellä Metsälän vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä, uhkana maasta poistaminen. Näiden tapausten tiedot sain sähköpostitse ja puhelimitse, mutta vapaapäivänäni myös tapasin Alin ja Haiderin Metsälässä. Paniikki, tuska ja pelko olivat päällimmäiset tunteet.
***
Metsälän vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä on vankilamaiset olosuhteet.
Metsälän vastaanottokeskuksen säilöönottoyksikössä on vankilamaiset olosuhteet. (NINA LEINONEN)
Ensin Haider. Hän on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen hallinto-oikeudelta, mutta on hakenut työperusteista oleskelulupaa. Hänellä on kokopäiväinen työpaikka varsinaissuomalaisessa leipomossa. Oleskelulupahakemus on vielä käsittelyssä. Asiat alkoivat olla järjestyksessä. Viikko sitten hänen oli tarkoitus tavata viranomaisia asiaan liittyen.
Kunnes poliisi tuli, otti Haiderin kiinni ja tämä päätyi säilöönottoyksikköön odottamaan maasta poistamista. Päätöksen mukaan hän voi odottaa työperusteista oleskelulupaa Irakissa.
Haider on samaa mieltä kuin aiemmin samalla viikolla haastattelemani Karrar. Hänestä ja kahdesta muusta kiinniotetusta tehdään esimerkkiä muille: jos ette poistu vapaaehtoisesti, teille käy näin. Haider ei käsitä omaa kiinniottoaan. Työpaikka on vakituinen, sosiaalinen verkosto on kunnossa, elämä on moitteetonta. Hän kysyy monta kertaa, miksi juuri hänet otettiin kiinni, vaikkei hän ole tehnyt mitään rikollista tai pahaa.
Viikonloppuna Haiderin turvapaikkaprosessi käynnistyi uudelllen ja hän pääsee odottamaan päätöksiä "vapaalla jalalla".
***
Sitten Ali. Lainaan tähän osia Alia auttavan vapaaehtoisen kirjoituksesta turvapaikanhakijoiden elämää käsittelevällä Facebook-sivulla. Alin asiakirjat olen hänen luvallaan nähnyt.
Ali toimi Irakin armeijassa upseerina, terrorismintorjunta- ja erikoisoperaatioiden rykmentissä. Hän toimi Baijin alueella tiedustelutehtävissä ja ruoan jakajana, haavoittui iskussa öljynjalostamoon ja hänet lähetettiin hoidettavaksi Bagdadiin. Bagdadissa Ali teki päätöksen olla palaamatta armeijan riveihin.
Ali on kertonut Baijin jälkeen hänen yksikkönsä olisi lähetetty alueille, joilla on edelleen paljon siviiliväestöä. Ali arvioi, että hänet komennettaisiin ennemmin tai myöhemmin taistelemaan siviilejä vastaan. Ali ei luota Irakin armeijaan eikä sen rinnalla taisteleviin militiaryhmiin.
Hallinto-oikeus hylkäsi Alin valituksen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Sen mukaan Alin pelko siitä, että hän joutuisi taistelemaan siviilejä vastaan perustuu vain Alin omaan olettamaan.
Ihmisoikeusjärjestöt kuten Amnesty International, ovat kuitenkin dokumentoineet Irakissa Isisiä vastaan taistelevien joukkojen ihmisoikeusrikkomuksista useiden vuosien ajan.
Ali on käytännössä sotilaskarkuri. Hän on huolissaan siitä, miten häntä mahdollisesti rangaistaan Irakissa armeijasta pakenemisesta. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan huoleen ei ole aihetta, sillä vaikka "...sotilaskarkuruudesta voidaan langettaa 2-7 vuoden vankeusrangaistus...armeijan rikoslain mukaisten rangaistusten toimeenpano on...ollut heikkoa karkuruuden laajamittaisuuden ja korruption vuoksi".
Päätöksessä ei kuitenkaan oteta kantaa siihen, ettei Ali ole rivisotamies kuten oletettavasti sotilaskarkureiden suuri enemmistö, vaan hän on Irakin erikoisjoukkojen upseeri.
Ali yrittää vapaaehtoisen avun ja asianajajan avustuksella hakea Korkeimmasta hallinto-oikeudesta täytäntöönpanokieltä maasta poistamiselle.
***
Omaan oikeustajuuni ja käsitykseen inhimillisyydestä edellä kerrotut ja lukuisat muut vastaavanlaiset tapaukset eivät istu. Eivätkä ne istu käsitykseeni oikeusvaltiosta, joka Suomi kuitenkin on.
NINA LEINONEN
[email protected]
Quote from: Lahti-Saloranta on 16.01.2017, 16:16:43
Tämänkin ongelman on itseasiassa järjestänyt ulkoministeriö tosin jo ennen Soinia. Jos ulkoministeriö olisi tiedottanut lähtömaissa että perusteettomasti täältä turvapaikkaa hakevat palautetaan eikä hylsyn saaneille anneta minkäänlaisia avustuksia. Olisi myös pitänyt valistaa tulijoita siitä että Suomi noudattaa Dublinin sopimusta ja palauttaa tulijan rajalta takaisin. Asiallinen kuvaus turvapaikkaprosessista olisi ollut paikallaan. Olisi pitänyt kertoa että alaikäiseksi itsensä ilmoittava joutuu ikätestiin joka paljastaa todellisen iän. Hyödyllistä olisi ollut kertoa että turvapaikanhakijat majoitetaan 4 - 6 hengen huoneisiin vastaanottokeskuksiin jotka voivat olla hyvinkin syrjässä pohjoisessa ja palautetaan lähtömaahan kun siltä löytyy turvallisia alueita. Suomen ilmastostakin olisi ollut hyvä mainita Lapin kaamos ja pakkaset esimerkkeinä. Asiallisella tiedotuksella olisi saatu karistettua turhat haavekuvat ja antaa realistinen kuvaus siitä millaista täällä on. Nyt Sipilä tarjosi omakotitaloaan tulijoille ja niitähän tuli vaatimaan meidän rahoja.
Vaan eihän se ihan noin mene, realistista on peräti olettaa että osaavat eri maitten kelit kirjoitustaidottomatkin selvittää etukäteen.
Näille on luotu oma todellisuus. Ei asematunnelissa ja itiksessä kylmä ole ja asunnotkin järjestyneet kätevästi helsingistä.
Quote from: Tabula Rasa on 16.01.2017, 16:15:57
Quote from: Echidna on 14.01.2017, 19:00:57
Loppuviimeksi paperittomat eivät ole alin yhteiskuntaluokka. Heille ollaan kuitenkin järjestämässä sosiaaliturvaa, terveyspalveluja, johonkin malliin vaikka epävirallisesti. Köyhimmät tai muuten huono-onnisimmat paperilliset joutuvat käyttämään virallista järjestelmää, joka voi olla se huonoin vaihtoehto.
Alin yhteiskuntaluokka ovat rehelliset suomalaiset. Sitä on saanut vapaasti halveksua ja vihata sekä kupata vuosikymmenet eikä ketään ole kiinnostanut jos sieltä työtön paleltuu hankeen hengiltä tai työttömäksi joutunut joka ei saa virkaloista paapomaan jää jonkun kapulapaskan takia nollatuloille. Ainoastaan matujen kohdalla on ihmisoikeuksia. Suomalaisilta ne on matuille varastettu.
Kiusaamisessa ja kansantuhossa ei myöskään säästellä, haetaan vaikka kaukaa raiskaajia maahan jotta vallassa oleville fasistisadisteille tulisi onnensa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 16.01.2017, 16:32:04
Tarkottiko tuo laki sitten alunperin kaikkia maailman ihmisiä, kaikkia suomalaisia vai kaikkia Suomen rajan ylittäneitä?
Onko näillä nykytulkinnan mukaan mitään eroa?
Quote from: Kim Evil-666 on 16.01.2017, 16:38:13
Heidi Hagelinille sanoisin: Heidät, siis laittomat maassa olijat, tulee ottaa kiinni ja laittaa sujettuihin vankilan kaltaisiin keskuksiin ja pitää siellä niin kauan, kunnes tajuavat lähteä läpsyttelemään sinne, mistä ovat tulleetkin, jos kerran pakkokeinot eivät onnistu.
He ovat laittomasti maassa, siis rikollisia, jotka ovat oikeudettomasti rikkoneet maamme lakeja maassaolon suhteen. Heillä ei siis tule olla maassamme mitään oikeuksia. Suomi ei voi olla koko maailman vastaanottokeskus, jossa jokaiselle onnenonkijalle taataan toimeentulo ja asunto suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Nämä Hagelinit saavat voimaan pahoin.
Aikoinaanhan taisi olla irtolaislaki juuri tuollaisia tapauksia varten. Henkilö joka on maassa oikeudettomasti eikä suostu poistumaan rikkoo Suomen lakia joten hänet voidaan ottaa säilöön. Jos säilöönotettu ei suostu poistumaan niin hän rikkoo Suomen lakia. Säilöönottoa voidaan siten jatkaa vaikka ikuisuuteen jos maasta poistuminen ei kiinnosta. Siinä ei rikota kenenkään ihmisoikeuksia sillä ihmisoikeuksiin ei kuulu laiton maassaolo. Kyseessä ei myöskään ole vangitseminen eikä vapauden riisto sillä säilöönotettu voi poistua maasta koska haluaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 16:49:46
Quote from: nimetönkeskustelija on 16.01.2017, 16:32:04
Tarkottiko tuo laki sitten alunperin kaikkia maailman ihmisiä, kaikkia suomalaisia vai kaikkia Suomen rajan ylittäneitä?
Onko näillä nykytulkinnan mukaan mitään eroa?
Sen verran ei ole, että
koko perustuslaki olisi joutanut roskakoriin kauan sitten. Se oli tuohon muotoon syntyessään elinkelvoton.
Laiton = lain vastainen = rikos. Rikoksesta on seurauksena rangaistus. Koskee toki vain kantasuomalaisia :facepalm:
Quote from: Ari-Lee on 16.01.2017, 16:59:28
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.01.2017, 16:49:46
Quote from: nimetönkeskustelija on 16.01.2017, 16:32:04
Tarkottiko tuo laki sitten alunperin kaikkia maailman ihmisiä, kaikkia suomalaisia vai kaikkia Suomen rajan ylittäneitä?
Onko näillä nykytulkinnan mukaan mitään eroa?
Sen verran ei ole, että koko perustuslaki olisi joutanut roskakoriin kauan sitten. Se oli tuohon muotoon syntyessään elinkelvoton.
Edelleen: perustuslaki ei ole ongelma. Ongelma on sen tahallinen väärintulkinta. Perustuslaissa ei ole maahanmuuttomaltillisuuden kannalta mitään muuta vikaa, kuin maininta EU-jäsenyydestä. Sekään maininta ei pakota kansanvaltaista maata luopumaan suvereeniteetistaan ja demokratiastaan. Nykyinenkin perustuslaki voisi täysin torjua valepakolaisuuden.
Quote from: SimoMäkelä on 25.11.2016, 18:44:12
On kyllä suurta maanpetturuutta päästää noita 8000 kaduille.
Onhan meidän kaduilla tilaa. :flowerhat:
Ihan loogista, että sinne päästettiin eräskin karvahattuinen kaveri.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048451.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005048451.html)
QuoteSitten Ali. Lainaan tähän osia Alia auttavan vapaaehtoisen kirjoituksesta turvapaikanhakijoiden elämää käsittelevällä Facebook-sivulla. Alin asiakirjat olen hänen luvallaan nähnyt.
Ali toimi Irakin armeijassa upseerina, terrorismintorjunta- ja erikoisoperaatioiden rykmentissä. Hän toimi Baijin alueella tiedustelutehtävissä ja ruoan jakajana, haavoittui iskussa öljynjalostamoon ja hänet lähetettiin hoidettavaksi Bagdadiin. Bagdadissa Ali teki päätöksen olla palaamatta armeijan riveihin.
Ali on kertonut Baijin jälkeen hänen yksikkönsä olisi lähetetty alueille, joilla on edelleen paljon siviiliväestöä. Ali arvioi, että hänet komennettaisiin ennemmin tai myöhemmin taistelemaan siviilejä vastaan. Ali ei luota Irakin armeijaan eikä sen rinnalla taisteleviin militiaryhmiin.
Hallinto-oikeus hylkäsi Alin valituksen kielteisestä turvapaikkapäätöksestä. Sen mukaan Alin pelko siitä, että hän joutuisi taistelemaan siviilejä vastaan perustuu vain Alin omaan olettamaan.
Mikä tuossa päätöksessä on "väärin"? Kyseessä on Alin oma tarinointi tapahtumattomasta tulevaisuudesta. Jos suomalainen palveluksessa oleva aktiiviupseeri karkaisi kesken palvelussuhteen ulkomaille ja tarinoisi turvapaikkaa haettuaan "pelkäävänsä, että häntä käytetään tulevaisuudessa siviileja vastaan", tulisi hylsy ihan perusteesta. Ja Suomessa rangaistus karkuruudesta.
Pakko sanoa, että vaikea on ymmärtää terroristeja vastaantaistelevan upseerin sotakarkuruutta. Miksi se pitäisi palkita keksityllä perusteella. Se että tulee sanktiota sotilaskarkuruudesta ei voi olla yllätys tai peruste. Niin tulee kaikissa armeijoissa, jos karkaa palveluksesta.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2017, 17:42:27
Naps
Edelleen: perustuslaki ei ole ongelma. Ongelma on sen tahallinen väärintulkinta. Perustuslaissa ei ole maahanmuuttomaltillisuuden kannalta mitään muuta vikaa, kuin maininta EU-jäsenyydestä. Sekään maininta ei pakota kansanvaltaista maata luopumaan suvereeniteetistaan ja demokratiastaan. Nykyinenkin perustuslaki voisi täysin torjua valepakolaisuuden.
Perustuslain tasavertaisyyspykälä väsättiin sellaisena aikana, ettei Suomen maahan kävelty noin vain Irakista. Silloin se toimi. Nyt sitä pitäisi muuttaa. Eihän Suomen 5:n miljoonan kansa voi olla laillisessa vastuussa loppumaailman elättämisestä.
Eikö noita ilman oleskelulupaa voisi auttaa sillä monihan tuli Ruotsin kautta ja Tukholmassa heitä avustettiin jo opastettiin tulemaan Suomeen eli Ruotsin viranomaiset toimivat väärin ohjatessaan heidät Suomeen. Nuo poloisethan voisivat haastaa Ruotsin valtion oikeuteen ja vaatia että heidän turvapaikka-anomuksensa käsiteltäisiin Ruotsissa. Todisteitahan noilla hylsyn saaneilla Ruotsin valtion toiminnasta lienee pilvin pimein. Olisi polittisestikin ikävä juttu jos humanitäärinen suurvalta joutuisi käräjille vilpillisestä toiminnasta.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2017, 17:42:27
Edelleen: perustuslaki ei ole ongelma. Ongelma on sen tahallinen väärintulkinta.
Kyllä siinä vikaa on, kun ylimmät oikeusoppineet voivat tulkita lain päin Esterin...!
Quote from: Finis Finlandiae on 17.01.2017, 21:24:29
Quote from: Pöllämystynyt on 16.01.2017, 17:42:27
Edelleen: perustuslaki ei ole ongelma. Ongelma on sen tahallinen väärintulkinta.
Kyllä siinä vikaa on, kun ylimmät oikeusoppineet voivat tulkita lain päin Esterin...!
Siinä mielessä samaa mieltä, että lain, ja varsinkin perustuslain pitäisi olla hyvin selkeä ja yksitulkintainen.
Jos selkeä tulkinta on nyt sitten tämä mikä on, muumillaan se on. Sen pitäisi olla
Suomen perustuslaki. Suomalaisten perustajien tekemä, suomalaisille.
Minusta perustuslain tulkinnassa pitäisi ottaa huomioon ajan henki eli aika jolloin laki säädettiin eikä nykyaika. Kun perustuslakia säädettiin ei kukaan voinut kuvitellakkaan että tänne tulisi kymmeniätuhansi kuukaudessa noin vain ilman papereita.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2017, 21:55:49
Minusta perustuslain tulkinnassa pitäisi ottaa huomioon ajan henki eli aika jolloin laki säädettiin eikä nykyaika. Kun perustuslakia säädettiin ei kukaan voinut kuvitellakkaan että tänne tulisi kymmeniätuhansi kuukaudessa noin vain ilman papereita.
Perustuslaki on vuodelta 2000 ja sitä on jo muutaman kerran muutettu. Mikään ei estä muuttelemasta sitä lisää. Hyvin nuori on Suomen perustuslaki.. ;D
QuoteAsiasta kertoo sisäministeri Paula Risikko (kok).
Hänen mukaansa ei ole tiedossa, moniko vuodesta 2015 lähtien vastaanottojärjestelmästä kadonneista on jäänyt Suomeen. Osa heistä on hävinnyt jo, kun turvapaikkaprosessi on vielä ollut kesken.
Risikon mukaan vastaanottokeskuksissa on yhä lähes 12 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. Hän pitää todennäköisenä, että suurin osa heistä valittaa päätöksestään oikeuteen.
STT
Viranomaisilta hukassa yli 4000 läpsyttelijää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200057143_uu.shtml
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.01.2017, 21:55:49
Minusta perustuslain tulkinnassa pitäisi ottaa huomioon ajan henki eli aika jolloin laki säädettiin eikä nykyaika. Kun perustuslakia säädettiin ei kukaan voinut kuvitellakkaan että tänne tulisi kymmeniätuhansi kuukaudessa noin vain ilman papereita.
Muistaakseni alkuperäisessä perustuslaissa ei ollut tällaista maailmanpelastamisongelmaa.
Quote from: MustaLeski on 20.01.2017, 15:32:57
Viranomaisilta hukassa yli 4000 läpsyttelijää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200057143_uu.shtml
Näitä meidän väitettyjä geenipoolimme parantajia voi olla vähän vaikea saada kiinni, kun tuntomerkit näillä "laajemman diversiteetin" omaavilla veijareilla ovat: Mustat hiukset, ruskeat silmät, tummahko iho, runsas karvankasvu. Olisi nyt edes joillain vaikka ruskeat tai vaaleat hiukset tai siniset tai vihreät silmät, niinkuin meillä pottunokilla. Vaan ei. Iltalehti ja toimittaja Parkkoneeeeeen! Niin ketkäs niitä potentiaalisia analfabeettisiä "sekkusavioliiton" jälkeläisiä olivatkaan? :roll:
Quote from: MustaLeski on 20.01.2017, 15:32:57
QuoteAsiasta kertoo sisäministeri Paula Risikko (kok).
Hänen mukaansa ei ole tiedossa, moniko vuodesta 2015 lähtien vastaanottojärjestelmästä kadonneista on jäänyt Suomeen. Osa heistä on hävinnyt jo, kun turvapaikkaprosessi on vielä ollut kesken.
Risikon mukaan vastaanottokeskuksissa on yhä lähes 12 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. Hän pitää todennäköisenä, että suurin osa heistä valittaa päätöksestään oikeuteen.
STT
Viranomaisilta hukassa yli 4000 läpsyttelijää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200057143_uu.shtml
Mahdotonta. Kriisi on hoidettu (https://demokraatti.fi/ministeri-lindstrom-suomi-onnistui-pakolaiskriisin-hoidossa-ei-jaaty-sormi-suussa-seisomaan/) jo.
Ei jääty joo sormi suussa seisomaan ei. Toinen sormi laitettiin suuhun ja toinen samaan aikaan peräreikään ja sormien paikkaa vaihdeltiin tasaisin väliajoin edestakaisin. Pesemättä. Niin valtiojohto teki. >:(
Quote from: Viljami on 20.01.2017, 17:34:14
Ei jääty joo sormi suussa seisomaan ei. Toinen sormi laitettiin suuhun ja toinen samaan aikaan peräreikään ja sormien paikkaa vaihdeltiin tasaisin väliajoin edestakaisin. Pesemättä. Niin valtiojohto teki. >:(
Niin. Meidän sormillamme.
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.01.2017, 18:04:02
Quote from: Viljami on 20.01.2017, 17:34:14
Ei jääty joo sormi suussa seisomaan ei. Toinen sormi laitettiin suuhun ja toinen samaan aikaan peräreikään ja sormien paikkaa vaihdeltiin tasaisin väliajoin edestakaisin. Pesemättä. Niin valtiojohto teki. >:(
Niin. Meidän sormillamme.
no niinpä. paskanmakuhan tästä jäi suuhun. lindströmmi maiskuttelee ja kertoo, että hyvinhän se meni. ei suomen kansa tätä vitsausta tilannut. turha kansalaisia on syyttää kylmäkiskoisuudesta jos rajarikollisten majoittaminen ei kiinnosta
Quote from: Uuno Nuivanen on 20.01.2017, 18:04:02
Quote from: Viljami on 20.01.2017, 17:34:14
Ei jääty joo sormi suussa seisomaan ei. Toinen sormi laitettiin suuhun ja toinen samaan aikaan peräreikään ja sormien paikkaa vaihdeltiin tasaisin väliajoin edestakaisin. Pesemättä. Niin valtiojohto teki. >:(
Niin. Meidän sormillamme.
Olisikin ollut vain sormet, mutta kun oli meidän suut >:(
Pahoin pelkään että todellinen kriisi on vielä edessä. Voimme maksaa kaikille ikuisen sossutuen ja järjestää asunnot, mutta se vaan houkuttelee vielä suurempia kansanvaelluksia ja ongelma on myöhemmin edessä moninkertaisena. Jos taas jätämme hylyt voimaan, niin porukka tulee varmasti mellakoimaan ja käyttäytymään väkivaltaisesti kantaväestöä kohtaan. Ongelma olisi pitänyt ratkaista rajakäännytyksin.
Lahden kaupungin maahanmuuttajapalveluiden asiantuntija Anne Saloranta kertoo, ettei kellään ole tarkkaa tietoa siitä, että millainen määrä maassa laittomasti notkuvia läpsyttelijöitä on Lahden seudulla. Hän kuitenkin
olettaa, että heitä ei ole kovin paljon.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2352565 (7.3.2017)
QuoteLahden alueella laittomasti oleskelevien määrästä ei ole selvyyttä: "Kenelläkään ei ole tarkkaa tietoa"
Kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa saaneiden paperittomien määrää on vaikea selvittää.
- Kenelläkään ei ole tarkkaa tietoa, että onko heitä täällä, tai kuinka paljon heitä on. Oletettavasti ei kovinkaan paljon, Lahden kaupungin maahanmuuttajapalveluiden asiantuntija Anne Saloranta arvioi.
- Olemme yrittäneet kartoittaa heidän määräänsä. He eivät asioi palveluissa, koska normaalit palvelut eivät kuulu heille. Paperittomilla on oikeus hoitoon vain äkillisissä sairaanhoitotapauksissa. Lisäksi lapsilla on mahdollisuus käydä peruskoulua.
Salorannan mukaan kukaan ei ole vielä pyrkinyt hätämajoitukseen. Mahdolliseen hätämajoitustarpeen kasvuun ollaan kuitenkin varautumassa. Asiasta keskustellaan tällä hetkellä Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveydenhuollosta vastaavan Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän kanssa.
"Moni on valinnut palaamisen tien"
Laittomasti maassa olevilla ei ole oikeutta suomalaiseen sosiaaliturvaan. He voivat saada lyhytaikaisen hätämajoituksen ja ruokaa, mutta tämän jälkeen he katoavat yhteiskunnan näköpiiristä.
- Se ei ole kovin pitkäaikaista apua. Mihin he sen jälkeen menevät ja mitä heille tapahtuu? Se ei ole tiedossa, Saloranta kertoo.
Yhteiskunnan ulottumattomiin katoamista pyritään ehkäisemään yhteistyöllä poliisin kanssa.
- Poliisi on yhteydessä vastaanottokeskukseen, kun henkilölle tulee päätös oleskeluluvan päättymisestä.
- Heillä on mahdollisuus paluuseen kotimaahansa. Sitä tuetaan ensisijaisesti. Moni on ymmärtääkseni valinnut palaamisen tien. Voin kuvitella, että tämä on pääkaupunkiseudulla suurempi ongelma kuin meidän alueella, Saloranta pohtii.
Ei helvetti, tämä hylsyjen antaminenkin on niin järjettömästi ja munattomasti hoidettu, ettei voi käsittää. :facepalm:
Monessa uutispalvelussa on julkaistu hetki sitten uutinen, jossa referoidaan ilmeisesti Keskisuomalaisen paperilehteen painettua juttua, koska KSML:n nettisivuilta tästä ei löydy ainakaan vielä mainintaa.
Uutisen mukaan vastaanottokeskuksista on kadonnut noin 4 800 henkilöä, joista osa on jäänyt notkumaan laittomasti Suomeen ja osa jatkanut turistimatkaansa muualle Eurooppaan. Viranomaisilla ei luonnollisestikaan ole tarkkaa tietoa kadonneiden notkumispaikoista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-4800-turvapaikanhakijaa-kadonnut-viranomaisilla-ei-tarkkaa-tietoa/6418498 (6.5.2017)
QuoteKSML: 4800 turvapaikanhakijaa kadonnut – viranomaisilla ei tarkkaa tietoa
Jo noin 4 800 turvapaikanhakijaa on kadonnut vastaanottokeskuksista, kertoo Keskisuomalainen.
Lehden mukaan Suomen viranomaisilla ole tarkkaa tietoa lähteneiden määränpäästä.
Osan epäillään jääneen oleskelemaan Suomeen. Poliisi seuraa tilannetta tarkkaan, koska Suomeen jäädessään kadonneet oleskelevat täällä laittomasti ja usein ilman sosiaalisia turvaverkkoja.
Laittomasti maahan jääneet turvapaikanhakijat eivät juurikaan käytä julkisia sote-palveluja, vaikka kunnilla on hyvä valmius järjestää kiireellistä sairaanhoitoa ja muita perustarpeisiin liittyviä palveluja.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/141425-keskisuomalainen-vastaanottokeskuksista-kadonnut-noin-4-800-turvapaikanhakijaa-osa-tavattu-jo-muualla-euroopassa (6.5.2017)
QuoteKeskisuomalainen: Vastaanottokeskuksista kadonnut noin 4 800 turvapaikanhakijaa – osa tavattu jo muualla Euroopassa
Jo noin 4 800 turvapaikanhakijaa on kadonnut vastaanottokeskuksista, eikä viranomaisilla ole tarkkaa tietoa heidän sijainnistaan, uutisoi Keskisuomalainen tänään.
Lehden haastatteleman poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan osa kadonneista on jo tavattu muualla Euroopassa ja osa on ehkä palannut kotimaahansa. Osan Poliisihallitus epäilee jääneen oleskelemaan laittomasti Suomeen.
"Lehden haastatteleman poliisitarkastaja Mia Poutasen mukaan osa kadonneista on jo tavattu muualla Euroopassa ja osa on ehkä palannut kotimaahansa."
On ehkä palannut? Tai ehkä eksynyt matkalla? Hukannut ehkä jopa älyluurinsa (yeah right)? Ehkä, jospa, kuin, kunnes :-[
Ja kaikki kotiin palanneet ovat varmasti tapettu tai tapetaan ihan kohta, koska Suomen epäinhimillinen politiikka :flowerhat:
Onko sitten niin, että moni on lähtenyt vapaaehtoisesti. Malja sille!
Ei ole ihme, että tähän ei viranomaiskoneisto pystynyt. Muistutan että Suomen päättäjät eivät tällä hetkellä pääse edes eroon toreilla riehuvista lokeista (yhyy epähumaania losauttaa pari lokkia päiviltä). Jokainen terve kansa jättäisi kukkahatut omaan arvoonsa ja pystyisi tekemään tämän tasoisia päätöksiä. Suomi ja koko Eurooppa on kuin pullalla pikkulapsesta asti lihotettu syöttöporsas, joka ei enää osaa pitää puoliaan maailmanpolitiikassa vaan velttona päätyy hyväksikäytetyksi, raiskatuksi ja ryöstetyksi.
Jälleen kerrotaan siitä miten "paperittomien" määrä on lisääntymässä. Nergin mukaan lähtömaahan palaaminen on heille jäämistä parempi vaihtoehto eikä turhia toiveita saisi herättää.
"Lakimies Heli Aalin mukaan keskeinen ongelma on, että oleskeluluvan saaminen on käytännössä erittäin hankalaa." <- No kai se nyt v**** vieköön on hankalaa, jos sille turvapaikalle ei ole mitään perusteita ja matkaan on lähdetty ihan turistimeiningillä.
Hämmentävää, että Nerg alkaa tuntua hiljalleen jonkinlaiselta järjen ääneltä noiden kaikkien hössöttäjien seassa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/paperittomien-maaran-arvioidaan-lisaantyvan-suomessa/ (19.5.2017)
QuotePaperittomien määrän arvioidaan lisääntyvän Suomessa
Päivi Nerg varoittaa tyhjän toivon luomisesta, järjestöt panostavat apuun ja tiedotukseen.
Paperittomien ihmisten määrän arvioidaan nousevan Suomessa. Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin arvion mukaan lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saa lopulta 6000–7000 pelkästään syksyn 2015 aikana Suomeen saapunutta ihmistä. Osa heistä jää Suomeen päätöksestä huolimatta.
Nergin mukaan lähtömaahan palaaminen on heille jäämistä parempi vaihtoehto. Turhia toiveita ei saisi herättää.
– Sellaista viestiä ei voi antaa, että tällaisen ihmisen olisi henkilönä hyvä jäädä Suomeen. Hän ei voi koskaan saada muuta kuin hätäapua, hän ei voi tehdä töitä, ei opiskella, eikä saada henkilökorttia, Nerg sanoi Turun Kirkkopäivien Paperittomat – vaikea pala Suomelle -seminaarissa perjantaina.
Paperittomilla on myös auttajansa. Lakiapua pyrkii tarjoamaan Pakolaisneuvonta, tukea ja neuvoja elämiseen puolestaan seurakunnat ja järjestöt, esimerkiksi SPR.
SPR:n Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtajan Pauli Heikkisen mukaan tulevista vaikeuksista kerrotaan kyllä jäämistä harkitseville. Omalla kielellä, kaunistelematta, vapaaehtoisen paluun mahdollisuutta tarjoten. Jotkut jäävät silti.
Siksi tarvitaan keinoja purkaa paperittomuutta.
– Paperittomien asiassa tiivistyy se, mistä ihmisoikeuksissa on kyse: mitä kuuluu ihmiselle pelkästään siksi, että hän on ihminen, Pakolaisneuvonnan lakimies Heli Aali painottaa.
Lupakäytännöt hakijoille hankalia
– Kuinka monella täällä on kokemusta paperittomuudesta? Oletko joskus ollut toisessa maassa ilman papereita? kyselee seurakuntapastori Marjaana Toiviainen yleisöltä.
Toiviainen on turvapaikanhakijoiden ja paperittomien oikeuksien puolustajana profiloitunut pappi, jonka mielestä auttaminen on ainoa vaihtoehto.
– Sanotaan, että Suomi ja Eurooppa eivät olleet valmiita tällaiseen määrään tulijoita. Ei kai koskaan olla valmiita. Kyse ei saisi olla siitä, mitä tehdään Italiassa ja Unkarissa, vaan siitä, mitä tehdään Suomessa, hän sanoo.
Lakimies Heli Aalin mukaan keskeinen ongelma on, että oleskeluluvan saaminen on käytännössä erittäin hankalaa.
– Puhun esimerkiksi tulorajoista ja työlupaan liittyvistä passivaatimuksista. Kun laista poistettiin humanitaarinen suojelu, sen perusteella oleskeluluvan saaneet jäivät täysin tyhjän päälle, Aali sanoo.
(...)
^ On enemmän kuin hämmentävää, jos/kun Nerg alkaa edustamaan järjen valoa! Mutta kuitenkin hienoa että ihmiset oppivat virheistään!
Kunnilla on velvollisuus majoittaa laittomasti maassa oleskelevat, jyrähtää apulaisoikeusasiamiesnainen Sakslin. Suomihan nyt vain kuuluu kaikille.
Quote from: Helsingin SanomatHätämajoitusta tarvinneiden tylyttämisestä Helsingissä tuli ennakkotapaus: Apua ei saa rajata yhteen yöhön varsinkaan paukkupakkasilla
Helsinki tai mikään muu kunta ei voi rajata yösijaa yhteen tai kahteen yöhön. Hätämajoitus on eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan ihmisoikeuksien kovinta ydintä, jonka on koskettava ihmisiä laajasti.
Helsingin tai minkä tahansa muun Suomen kunnan on järjestettävä tilapäinen yösija kaikille sellaista tarvitseville. Hätämajoituksesta on huolehdittava myös esimerkiksi silloin, kun kyse on Suomesta käännytettäväksi määrätystä mutta poistumasta kieltäytyvästä Euroopan unionin kansalaisesta.
Linjaus on eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen Maija Sakslinin. Se on laajennettu tulkinta kanteluista, joita tehtiin alkuvuonna 2016 Helsingin kaupungin tavasta järjestää hätämajoitusta.
Pakkanen koetteli tammikuussa 2016 Helsinkiä, ja runsas kymmenkunta pääosin Itä-Euroopan romania jäi ilman paikkaa kaupungin ylläpitämässä Hietaniemenkatu 5:n palvelukeskuksessa.
Helsingin kaupunginhallitus käsittelee päätöstä kokouksessaan tänään maanantaina.
Hätämajoitus on apulaisoikeusasiamiehen mukaan perustuslain ja ihmisoikeussopimusten kovinta ydintä.
Helsingillä ja muilla kunnilla on velvoite järjestää hätämajoitus sekä suomalaisille että ulkomaan kansalaisille silloinkin, kun heillä ei ole oleskeluoikeutta Suomessa.
Suojaan on oltava riittävän yksinkertaista hakeutua, ja erityisesti talvella apu on viranomaisten velvoite, joka turvaa ihmisarvoisen elämän vähimmäisedellytykset.
Helsingin tapauksesta on apulaisoikeusasiamiehen päätöksellä nyt tulossa ennakkotapaus.
Helsinkiä vastaan tehdyt kantelut laajenevat päätöksessä yleiselle tasolle. Yösijojen tarpeen lisääntyminen on odotettavissa sitä mukaa, kun esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden määrän voi arvioida kasvavan Suomessa.
Kyse on Sakslinin mukaan kaikkia kuntia koskevista ihmisoikeusvelvoitteista. Myös sosiaali- ja terveysministeriön on päätöksen mukaan ryhdyttävä välittömästi toimiin hätämajoitusta koskevan lainsäädännön täsmentämiseksi.
Kuntien olisi vastedes annettava välitön ja täysimääräinen apu kaikille hätämajoitusta tarvitseville. Apulaisoikeusasiamiehen kiirehtimän uuden asetuksen mukaan valtio korvaisi täysimääräisesti kulut kunnille.
...
Yhden tai kahden yön jälkeen Helsinki ei pääsääntöisesti enää ole halunnut majoittaa oleskeluluvattomia EU-kansalaisia.
Hätämajoitukseen on päässyt yleensä vain yhdeksi yöksi sillä ehdolla, ettei tarvitsevilla ollut enää samana päivänä mahdollisuutta hakea turvaa kotimaansa suurlähetystöstä.
Yhden yön sääntö on Sakslinin mukaan rajauksena tiukka. Se ei voi olla ehdoton tilanteissa, joissa voisi syntyä riski epäinhimillisestä, halventavasta tai henkeä uhkaavasta kohtelusta, Sakslin toteaa.
koko juttu: http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005372691.html (18.9.2017)
Täytyykin kerätä lista kuntien hätämajoituspaikoista. Tuohan on erittäin kätevä juttu, jos harrastaa kotimaanmatkailua julkisilla kulkuvälineillä. Kun ei kunta kerran voi kieltäytyä, niin ;D
QuoteKunnilla on velvollisuus majoittaa laittomasti maassa oleskelevat, jyrähtää apulaisoikeusasiamiesnainen Sakslin. Suomihan nyt vain kuuluu kaikille.
Entä jos kunnat eivät muutaman vuoden rajojen aukiolojen jälkeen enää pystykään majoittamaan kaikkia maahan tunkevia. Tuleeko silloin pakkomajoittaminen yksityisten koteihin kuten 2.WW:n jälkeen joissakin Euroopan maissa, kun asunnoista oli sodan jälkeen huutava pula.
Quote from: Pullervo on 19.09.2017, 15:02:28
Kunnilla on velvollisuus majoittaa laittomasti maassa oleskelevat, jyrähtää apulaisoikeusasiamiesnainen Sakslin. Suomihan nyt vain kuuluu kaikille.
80-luvulla perseaukinen suomalainen vielä sai valita, töitä oli helsingissä ja asuntoja riittävän pienillä paikkakunnilla.
Nykyisin sitten ei tarvitse enää valintaa tehdä. >:(
Edelleen löytyy artikkeleita, matuttavistakin lehdistä. Ei niillä silti ole aikomustakaan suomalaisia asuttaa.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/ihmissuhteet/heidan-ohitseen-helppo-kavella-elavat-asunnottomat-naiset-suomessa/
Quote from: Pullervo on 19.09.2017, 15:02:28
Kunnilla on velvollisuus majoittaa laittomasti maassa oleskelevat, jyrähtää apulaisoikeusasiamiesnainen Sakslin. Suomihan nyt vain kuuluu kaikille.
Juuri näin. Kaikki yöpaikkaa kinuavat laittomat
suljettuihin laitoksiin.
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/591725-paperittomien-maara-voi-tuplaantua-mikaan-ei-viittaa-siihen-etta-ihmiset-olisivat (20.12.2017)
QuotePaperittomien määrä voi tuplaantua – "Mikään ei viittaa siihen, että ihmiset olisivat lähdössä omaehtoisesti"
Laittomasti Suomessa oleskelevien paperittomien henkilöiden määrä voi jopa tuplaantua kevääseen mennessä.
– Potentiaalia laittoman maassaolon lisääntymiseen on. On mahdollista, että turvapaikkaprosessin kautta tulee vielä useita tuhansia uusia laittomasti maassa olevia, sanoo Maahanmuuttoviraston maahanmuuttoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.
Myös Pakolaisneuvonta ry:n vs. toiminnanjohtaja Pia Lindfors uskoo, että paperittomien määrä tulee kasvamaan.
– Tämä on puhtaasti laskennallista, mutta hallinto-oikeuksissa olevien valitusten perusteella paperittomien määrä voi kasvaa tuhansilla. On hyvinkin mahdollista, että niin käy, koska mikään ei viittaa siihen, että nämä ihmiset olisivat lähdössä omaehtoisesti.
Paperittomien määrän kasvuun uskotaan, koska tällä hetkellä hallinto-oikeuksissa ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsittelyä odottaa lähes 8 500 turvapaikkapäätöksestä tehtyä valitusta. Määrä on noin kaksinkertainen vuodentakaiseen verrattuna. Suurin osa valituksista tullaan hylkäämään.
(...)
– Kyllä siitä jonkinasteinen yhteiskunnallinen asia voi tulla, myöntää Nuutinen ja mainitsee esimerkiksi harmaan talouden ja pimeät työmarkkinat, rikollisuuden sekä paperittomien hyväksikäytön.
Nuutinen on huolissaan erityisesti irakilaisista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista, sillä he muodostavat suurimman valittaneiden ryhmän. Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa, joten irakilaisten pakkopalauttaminen on vaikeaa.
Lindforsin mielestä paperittomien määrän kasvussa on kyse myös epäonnistuneista lakiuudistuksista, sillä järjestelmä pakottaa pois vastaanottokeskusten palveluiden piiristä jopa kesken valitusprosessin.
Sisäministeriön arvion mukaan Suomessa on 1 000–2 000 paperitonta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita on kadonnut Suomen viranomaisilta yli 6 000. Heistä suurimman osan uskotaan lähteneen Suomesta.
(...)
Quote"Mikään ei viittaa siihen, että ihmiset olisivat lähdössä omaehtoisesti"
Ongelmaa ei olisi, jos päättäjillä olisi edes hieman munaa. Notkujat säilöön ja sitten ulos maastamme. Etnisten kuokkavieraiden ainoa tavoite on päästä käsiksi anteliaaseen sosiaaliturvaan ja asumaan veronmaksajien kustantamaan asuntoon. Tätä ei tulisi sallia missään olosuhteissa.
Quote from: Alaric on 20.12.2017, 07:38:20
Lindforsin mielestä paperittomien määrän kasvussa on kyse myös epäonnistuneista lakiuudistuksista, sillä järjestelmä pakottaa pois vastaanottokeskusten palveluiden piiristä jopa kesken valitusprosessin.
Lainvoimaisen päätöksen jälkeen käännyttämiskelpoisiksi todetut olisivat maassa aivan yhtä laittomasti, vaikka heidän annettaisiin jäädä vastaanottokeskusten palvelujen piiriin.
Lakiuudistukset ovat tässä suhteessa epäonnistuneita vain siinä mielessä, että laki yhä sallii loputtomiin uusien hakemusten ja valitusten tehtailun senkin jälkeen, kun päätös on tullut lainvoimaiseksi.
Määrä voi olla vuodenvaihteessa 2017/2018 noin 8000. Kuitenkin nykytilanteen jatkuessa määrä on suurempi vuodenvaihteessa 2018/19, kasvaen vuosittain.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen turvallisuuteen. Mikä on se paperittomien määrä, minkä ylittymisen jälkeen yleinen mielipide alkaa vaatia muutosta, ja millainen tuo vihavasemmiston mielipidevaikutuksen myötävaikutuksella luotu yleinen mielipide tulee olemaan?
Jos lukumäärä kasvaisi vain kymmenellä noin 80 000:een, olisi Suomi jo aivan varmasti pulassa. Suurelta osaltaan he ovat sellaisia ihmisiä, joilla ei ole juuri mitään menetettävää.
Quote from: Supernuiva on 20.12.2017, 16:44:09
Määrä voi olla vuodenvaihteessa 2017/2018 noin 8000. Kuitenkin nykytilanteen jatkuessa määrä on suurempi vuodenvaihteessa 2018/19, kasvaen vuosittain.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen turvallisuuteen. Mikä on se paperittomien määrä, minkä ylittymisen jälkeen yleinen mielipide alkaa vaatia muutosta, ja millainen tuo vihavasemmiston mielipidevaikutuksen myötävaikutuksella luotu yleinen mielipide tulee olemaan?
Jos lukumäärä kasvaisi vain kymmenellä noin 80 000:een, olisi Suomi jo aivan varmasti pulassa. Suurelta osaltaan he ovat sellaisia ihmisiä, joilla ei ole juuri mitään menetettävää.
Eipä yleinen mielipide tule esille, valloittajien propagandakone on hiottu kuntoon. Sama se kuinka monta suomalaista jää asunnotta valloittajien tieltä, aina ne on niitä narkkarijuopporikollisia jne. Valtio järkkää rikkauksille kämpät joista käsin ryöstää ja raiskata hupinsa mukaan, kunnes ovat saaneet jengit pystyyn ja hallitsevat omia alueitaan kuten muuallakin.
Quote from: Supernuiva on 20.12.2017, 16:44:09
Määrä voi olla vuodenvaihteessa 2017/2018 noin 8000. Kuitenkin nykytilanteen jatkuessa määrä on suurempi vuodenvaihteessa 2018/19, kasvaen vuosittain.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta yleiseen turvallisuuteen. Mikä on se paperittomien määrä, minkä ylittymisen jälkeen yleinen mielipide alkaa vaatia muutosta, ja millainen tuo vihavasemmiston mielipidevaikutuksen myötävaikutuksella luotu yleinen mielipide tulee olemaan?
Minusta kaikki viittaa siihen, että laittomasti maassa oleskelevien määrää kasvatetaan tietoisesti, jotta seuraava hallitus (featuring nykyhallituksen kokoomus) saa selkänojaa laillistaa heidän maassaolostatuksensa, kun ei muka muuta voi.
Ei enää tuhansia "paperittomia", joiden aiheuttamaa turvallisuusuhkaa voisi käyttää poliittisena vipuvartena, vaan tuhansia uusia pääkaupunkiseudulle asutettavia ja kotouttamiskoulutettavia. Problem solved. Sitten taas valtamedian avulla kollektiivinen memory reset ja turvapaikkamaahanmuuton seuraavalle tasolle.
Hyvää settiä Halla-aholta jälleen.
https://www.suomenuutiset.fi/laittomasti-maassa-olevien-maara-uhkaa-paisua-kevaalla-halla-aho-kehitys-sama-kuin-ruotsissa-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saaneet-otettava-sailoon/ (20.12.2017)
QuoteLaittomasti maassa olevien määrä uhkaa paisua keväällä – Halla-aho: Kehitys sama kuin Ruotsissa, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet otettava säilöön
Laittomasti Suomessa oleskelevien henkilöiden määrä voi jopa tuplaantua kevääseen mennessä. Uutissuomalainen kertoo, kuinka hallinto-oikeuksissa käsittelyä odottaa tällä hetkellä lähes 8 500 turvapaikkapäätöksestä tehtyä valitusta, eli jopa noin kaksi kertaa enemmän vuodentakaiseen tilanteeseen verrattuna.
Koska suurin osa valituksista tullaan hylkäämään, seurauksena voi olla se, että laittomasti maassa olevien määrä kasvaa hälyttävästi ensi keväänä.
– Kehitys on samankaltaista kuin mitä Ruotsissa on nähty, tosin määrät ovat vain siellä olleet vielä suurempia. Kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseen saaneet ovat kadonneet tutkasta tai he ovat siirtyneet muualle EU-alueelle, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja, Euroopan parlamentin jäsen Jussi Halla-aho.
Julkinen valta pahentaa tilannetta huonoilla päätöksillä
TNS-gallupin syksyllä tekemän tutkimuksen mukaan suurin osa suomalaisista ottaisi kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat säilöön odottamaan palautusta joko kotimaahansa tai lähtömaahan. Myös Halla-aho ja perussuomalaiset ovat toistuvasti kritisoineet käännytyspäätöksen saaneiden laitonta maassa oleskelua ja esittäneet ratkaisuksi säilöön ottamista.
– Tässä tilanteessa säilöön ottaminen on ainoa ratkaisu, jos haluamme vähentää laittomasti maassa oleskelua. Mikään ei viittaa siihen, että nämä ihmiset olisivat lähdössä omaehtoisesti, Halla-aho sanoo.
(...)
Säilöönotto mahdollista jo nykyisen lain perusteella
Säilöön ottamista on vastustettu esimerkiksi järjestelmästä aiheutuvilla kuluilla. Halla-aho kuitenkin muistuttaa, että myös laittomasti maassa olijoista voi helposti muodostua taloudellinen ja sosiaalinen uhka yhteiskunnalle.
– Selvää on, että lain ylläpitäminen aina maksaa. Onhan meillä myös rikollisille vankilalaitos, josta kertyy kuluja, mutta toisaalta silläkin pyritään ylläpitämään laillista järjestystä. Jos tavoite on ehkäistä laitonta maassaoloa kustannusten tulee olla suhteessa saavutettavaan hyötyyn.
(...)
Kuntien palvelut ylikuormittuvat
Eduskunta on tänään torstaina äänestänyt perussuomalaisten esityksestä, jossa he ehdottivat, ettei laittomasti maassa olevien sosiaalihuollon kustannuksia korvata kunnille. Kuitenkin vain perussuomalaiset kannattivat tätä esitystä.
Perussuomalaisia lukuun ottamatta eduskunta on siis hyväksynyt sosiaalihuollon laittomasti maassa oleville.
(...)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801312200708863_u0.shtml (31.1.2018)
QuoteYli 2 200 turvapaikanhakijaa katosi viranomaisilta Suomessa viime vuonna - kolmen viime vuoden ajalta kadonneita jo yli 6 000
Migrin eli maahanmuuttoviraston alustavien tietojen mukaan vuonna 2017 yhteensä 2 216 turvapaikanhakijaa katosi Suomen viranomaisilta. Kadonneiden määrät otetaan majoitusrekisteristä, eli he tilastoituvat kadonneiksi silloin, kun vastaanottokeskus päättää henkilön asiakkuuden syyllä "kadonnut".
Migrin tilannekeskuksen tiimipäällikkö Ulla Harmonen kertoo, että yleensä viimeinen vahvistus katoamisesta saadaan silloin, kun turvapaikanhakija ei palaa vastaanottokeskukseen vastaanottorahan jakamispäivänä.
Kadonneiden määrä putosi jonkin verran vuodesta 2016, jolloin kadonneeksi tilastoitiin 2 887 turvapaikanhakijaa. Vuonna 2015 turvapaikanhakijoita katosi 1 136. Kolmen viime vuoden ajalta kadonneita on siis reilut 6 000. Lukema on käytännössä karkea arvio, sillä osa kadonneista on voinut löytyä.
- Suurin osa kadonneista on oletettavasti kielteisen päätöksen ja tutkimatta jättämispäätöksen saaneita, Harva katoaa kesken prosessin, kun vasta odottaa Migrin päätöstä, Harmonen kertoo.
(...)
Osa Eurooppaan, osa takaisin
Minne kadonneet turvapaikanhakijat menevät?
Kysymykseen ei ole vastausta, sillä asiaa ei ole voitu tutkia tai tilastoida kunnolla. Tiedustelun ja Dublin-prosessin mukaisten pyyntöjen pohjalta on voitu selvittää, että reilut 40 prosenttia kadonneista turvapaikanhakijoista on ainakin tavattu muualla Euroopassa. Osa kadonneista on oletettavasti jäänyt tai palannut Suomeen - mutta kuinka suuri osa, sitä Harmonen ei osaa sanoa.
- Heitäkin on, jotka lähtevät omille teilleen ja tulevat takaisin vastaanottokeskukseen myöhemmin. On vaikea sanoa, kuinka moni on jäänyt kadoksiin, Harmonen kertoo.
Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa yhteensä 5 059 henkilöä. Heistä ensimmäistä kertaa turvapaikkaa haki 1 858 ihmistä.