Äskettäin julkisuutta saaneiden kiikarikiväärien ja panssariajoneuvojen jälkeen vientikieltolistalle pitäisi ehkä laittaa myös nosturit. :o :facepalm:
Quote
Suomalaisyrityksen nostureita käytetään Iranissa hirttämiseen
Cargotecin mukaan tilanne on harmillinen, mutta yritys toimii lakien ja säädösten mukaan.
Kotimaa | Turun Sanomat | 25.10.2016 13:36 | 43
Kimmo Mäntylä
Iranissa hirtetään ihmisiä suomalaisen Cargotecin Hiab-nostureilla, sanoo yhdysvaltalainen UANI-ryhmittymä.
Cargotec on tietoinen asiasta. Sen tulkinnan mukaan tilanne on harmillinen, mutta yritys toimii lakien ja säädösten mukaan.
– Tämä tuntuu hyvin epäreilulta julkisuudelta meitä kohtaan, mutta yritämme olla provosoitumatta, Cargotecin viestintäjohtaja Leena Lie kommentoi Turun Sanomille.
Lien mukaan Cargotec ei pysty määrittelemään sitä, mihin heidän myymiänsä nostureita käytetään.
Asia tuli esille presidentti Sauli Niinistön sekä suomalaisen bisnesdelegaation Iranin talousvierailun yhteydessä. Suomalaisvierailu talouspakotteiden pitkään eristämään Iraniin on herättänyt pohdintaa kaupankäynnin eettisyydestä.
Yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon ryhmittymä United Against Nuclear Iran (UANI) varoittaa kovin sanoin suomalaisia tekemästä bisnestä Iraniin. Järjestön päämääränä on "estää Irania tulemasta suurvallaksi, jolla on ydinaseita".
– Olemme varoittaneet Cargotecia useita kertoja siitä, että heidän laitteitaan käytetään ihmisoikeuksien vastaisesti ja silti he haluavat tehdä kauppaa Iraniin, UANI:n tiedotteessa todetaan.
Cargotec toimii Varsinais-Suomessa Kaarinassa ja yrityksen omistaman Hiabin nostureita valmistetaan myös Raisiossa.
Juttua on korjattu 15:54. Järjestön nimi on muutettu oikeaan muotoon.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2971716/Suomalaisyrityksen+nostureita+kaytetaan+Iranissa+hirttamiseen (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2971716/Suomalaisyrityksen+nostureita+kaytetaan+Iranissa+hirttamiseen)
Tässä taas jäsen Asran mainitseman edistyksellisen musulmaani maan Iranin innovaatioita. Keksitty Suomalaisten innovaatiolle uusia käyttömahdollisuuksia. Tällä Suomi nousuun. :facepalm:
Suomikin voisi käyttää noita nostureita hirttämiseen.
En tähän kirjoita, ketkä moisen kohtalon ansaitsisivat. Bannit saa helpomminkin.
uusinsinöörien innovaatioita kotimaidensa vientiin:
-vinssillinen valotolppa
-kivisorvi jolla saa erikokoisia kädessä mukavan tuntuisia kiviä (ja tarvittaessa taskullisen soraa)
Tämä on taas näitä "puolueettomia ja itsenäisiä kansalaisjärjestöjä". UANI:n johtajistoon ja perustajistoon kuuluu paljon George H. W. Bushin, Bill Clintonin ja George W. Bushin hallinnossa toimineita haukkoja, jotka olivat Yhdysvaltain aggressiivisen Lähi-Idän politiikan ja Irakin sodan takana (Richard Holbrooke, Dennis Ross, Mark Wallace, Frances Townsend, John R. Bolton, Walter Russel Mead). Sen lisäksi yksi perustaja on entinen CIA:n johtaja R. James Woolsey ja järjestön hallituksessa istuu Mossadin entinen johtaja Tamir Pardo ja hänen edeltäjänsä Meir Dagan. Toimintaa pyöritetään miljoonabudjetilla mm. Lähi-Idän sijoittamista harjoittavan miljardööri Thomas Kaplanin rahoilla.
Eli kyseessä on vaikutusvaltaisten poliitikkojen ja päättäjien ja sikarikkaiden military-industrial-complexin edustajien pieni runkkurinki ja "think-tank", joka lobbaa milloin minkäkin suuryrityksen etuja. Yhdysvaltain oikeusministeriö esti vuonna 2014 erään yksityisen tahon nostaman oikeusjutun käsittelyn UANI:ta vastaan "valtionsalaisuuksien" nojalla. Käytännössä "valtionsalaisuuksiin" vedotaan vain sellaisissa oikeusjutuissa, joissa liittovaltion ministeriöt tms. ovat osapuolena. Järjestö on harjoittanut astroturfingia ja yrittänyt luoda itsestään kuvaa tavallisten huolestuneiden kansalaisaktivistien porukkana, ja mm. pystytti Caterpillar-yrityksen Iran-diilejä vastustavia kylttejä Caterpillarin päämajan läheisyyteen. Tosiasiassa sen toimintaa ei kuitenkaan motivoi kansalaisten huolestuneisuus, vaan poliittiset ja taloudelliset intressit.
Quote– Olemme varoittaneet Cargotecia useita kertoja siitä, että heidän laitteitaan käytetään ihmisoikeuksien vastaisesti ja silti he haluavat tehdä kauppaa Iraniin, UANI:n tiedotteessa todetaan.
Ööö, anteeksi maalaisuuteni, mutta tarkoittaako tuo sitä, että UANI kuvittelee homojen jäävän hirttämättä, jos Cargotec ei myisi nostureita Iraniin?
Mutta niin se vaan näyttää olevan, että kehitys kehittyy homonhirttämistuotannossakin ja Heidi Hautalan & Tarja Filatovin naurunpyrske varmaakaan ei ota laantuakseen heidän kuullessaan noin innovatiivisesta nosturien käytöstä...
Quote from: saint on 27.10.2016, 21:44:31
Ööö, anteeksi maalaisuuteni, mutta tarkoittaako tuo sitä, että UANI kuvittelee homojen jäävän hirttämättä, jos Cargotec ei myisi nostureita Iraniin?
aivan, monessako jutussa on
pöyristytty tai
vaadittu anteeksi pyyntöä varsinaisesta homojen hirttämisestä
mutku se nosturi :'(
Quote from: JJohannes on 27.10.2016, 21:31:08
Tosiasiassa sen toimintaa ei kuitenkaan motivoi kansalaisten huolestuneisuus, vaan poliittiset ja taloudelliset intressit.
Ihan varmasti, en epäile, mutta se ei muuta miksikään sitä että vientiteknologiaa käytettiin vähän eri tavalla kuin oli tarkoitettu.
Itse lähinnä ihmettelen sitä että johonkin ihan muuhun tarkoitukseen tarkoitetun kapineen uusiokäyttö johonkin muuhun tarkoitukseen kuulostaa vähän amatöörimäiseltä ja improvisoidulta. Iranissa nyt kumminkin on hirtetty ihmisiä jo kymmenien vuosien ajan, joten luulisi, että siellä on "systeemit selvillä" ja ei tarvitsisi keksiä pyörää uudelleen. Iran kuitenkin on korkean teknologian valtio, jolla on muun muassa oma avaruusohjelma. Naapurivaltio Irakissakin onnistui Saddam Husseinin hirttäminen ihan ilman mitään teknologisia improvisaatioita.
Makaaberia, mutta kekseliästä.
Jos oikein muistan, Pohjois-Koreassa taisivat tässä taannoin teloittaa jonkun epäsuosioon joutuneen henkilön ampumalla ilmatorjuntatykillä. Kyllä ne osaavat olla niin innovatiivisia näissä kaikkein edistyneimmissä maissa!
Ja olen minäkin melko varma siitä, että ihmisten vetäminen kaulakiikkuun sujuisi Iranin ajatollaheilta varsin hyvin vaikka ilman Cargotecin nostureitakin...
Jos muslimi hirttää kanssaihmisiänsä puun oksiin, onko se puun syy?
Eikun sehän on allahin syy, allah loi puun. Muuten olen sitä mieltä, että voimme myydä noille vaikka rosterisia verikourullisia hirttolavoja hirveeseen ylihintaan, jos se meitä hyödyttää. Ne hirttävät hirtettävänsä kumminkin, me emme.
Ei-hirttävät jäävät voitolle. Ja maailma pelastuu.
+
EDIT: Jumalauta, win10 on näköjään omaksunut läppäreiden kanssa saman politiikan, kuin oli sillä jollain Linuxillakin:
Maanmakea käyttökelpoinen touchpadi on aina päällä rebootin jälkeen, vaikka kuinka yrittäisi hävittää.
Cargotecin pitää välittömästi lopettaa kaupankäynti Iranin kanssa.
Quote from: Aapo on 27.10.2016, 22:35:42
Cargotecin pitää välittömästi lopettaa kaupankäynti Iranin kanssa.
Ja puiden sekä muiden maan pinnan yläpuolelle ylettävien rakenteiden sekä kasvustojen tulee lakkauttaa olemassaolonsa Iranissa.
EDIT: Yllättäen tuli mieleen parkkipaikka tai lasitasanko. Joo, sittenhän ne kauheudet varmaan loppuisivat.
Quote from: MW on 27.10.2016, 22:43:18
Ja puiden sekä muiden maan pinnan yläpuolelle ylettävien rakenteiden sekä kasvustojen tulee lakkauttaa olemassaolonsa Iranissa.
Puut eivät voi estää itseään kasvamasta Iranissa. Cargotec sen sijaan voi pidättäytyä myymästä tuotteitaan Iraniin. Kaupankäynti ei ole puiden kasvamiseen rinnastettavissa oleva automaattinen toiminto, vaan kauppaa käyvien osapuolten tietoinen päätös.
Quote from: Aapo on 27.10.2016, 22:35:42
Cargotecin pitää välittömästi lopettaa kaupankäynti Iranin kanssa.
Ei, vaan Suomen pitää lopettaa kaikki kaupankäynti homojen (ja muidenkin) hirttäjien kanssa.
En ymmärrä kuinka Suomella voi olla kauppasuhteet maiden kanssa joista lappaa tänne tuhansia "turvapaikanhakijoita".
Jos Suomi ei myy hirttokoneita Iraniin niin jokin muu maa myy. Ei ole Suomen tehtävä saattaa vientiyrityksille epäreiluja rajoitteita ja pitää myös muistaa eri kulttuurien monimuotoisuus.
Onko Valavuorelta kysytty kommenttia?
Ko. nostinlaitteita käytetään myös orja- ja pimeän työn inhoittavissa syövereissä. Tällä suvislogiikalla meillä onkin taas varsinainen konna saatu kiikkiin!
Marssille!
On rasismia puuttua Iranin sisäisiin asioihin.
Se on joko hijab tai hiab, sano imaami. :roll:
Jenni Haukio olikin siis Cargotecin myynninedistämismatkalla Iranissa ja pukeutui muodikkaasti hijabiin. ;)
Carcotec on pikku juttu verrattuna USA:n toimittamiin aseisiin, joilla aiheutetaan sisällissotia, murhataan siviilejä, tehdään ihmisistä kodittomia ja joiden mahdollistamien konfliktien verukkeella saadaan kokonaisia siirtolaisaaltoja liikkeelle.
Mitä antaa vaimolle lahjaksi, kun kaapit on jo täynnä hijabeja? Sitten Mohammedilla välähti... ;D
Tää oli viimeinen, mä lupaan! :roll:
Tuohan nyt vain on ilmaista mainosta Cargotecille.
Quote from: MW on 27.10.2016, 22:35:33
Jos muslimi hirttää kanssaihmisiänsä puun oksiin, onko se puun syy?
Eikun sehän on allahin syy, allah loi puun. Muuten olen sitä mieltä, että voimme myydä noille vaikka rosterisia verikourullisia hirttolavoja hirveeseen ylihintaan, jos se meitä hyödyttää. Ne hirttävät hirtettävänsä kumminkin, me emme.
Uskonnon mukaan kaikki mikä tapahtuu on allahin tahto, joten allah on luonut puun nimenomaan hirttämistä varten.
Hirttolavat ei kaupaksi kävisi, kun niiden avulla surmaaminen on suhteellisen helppo lähtö uhrille. Jotkut kulttuurit perustuvat nimenomaan kiduttamiselle ja rääkkäämiselle, joten hissuksiin
Hijabilla Hiabilla kurkusta ilmaan nostamalla saa yleisö nauttia pitempään uhrin sätkimisestä ja kärsimyksistä. Vähän sama kuin eläinten rääkkäysteurastus vetämällä kurkku auki siistin tainnutusteurastuksen sijaan. Joissain kulttuureissa tuntuu muille tuotetun tuskan ja kärsimyksen maksimoiminen olevan tärkein tavoite.
Quote from: MW on 27.10.2016, 22:43:18
Quote from: Aapo on 27.10.2016, 22:35:42
Cargotecin pitää välittömästi lopettaa kaupankäynti Iranin kanssa.
Ja puiden sekä muiden maan pinnan yläpuolelle ylettävien rakenteiden sekä kasvustojen tulee lakkauttaa olemassaolonsa Iranissa.
EDIT: Yllättäen tuli mieleen parkkipaikka tai lasitasanko. Joo, sittenhän ne kauheudet varmaan loppuisivat.
Ei loppuisi. Jo ranskan miekkareissa on videokuvaa kuinka murtavat asfaltista sopivankokoisia heittokiviä. Vie tosiaan kadutkin nämä rikkaat kulttuurit.
Prioriteetit kohdallaan. UANI vouhottaa koska nostureista tehdään hirttopuita. Ei ne aseet tapa ja nosturit hirtä, siihen vaaditaan vielä yksi palanen(ainakin) että näin tapahtuisi.
Ovathan nuo tuolla päin aika innovatiivista porukkaa kun keksivät uusia käyttäkeinoja jo kaavoihin kangistuneisiin pottunokkaideoihin. Kyllä noita pitäisi tuottaa vielä ainakin 100 000 suomeen että saadaan varmasti tarpeeksi innovaattoreita Suomeen ja Suomi nousuun.
Cargotecin toiseksi suurin omistaja on Uuden Suomen takana oleva Niklas Herlin. Niklas Herlin varmaan on tyytyväinen, että pystyy auttamaan ihailemaansa ideologiaa.
Kai nyt kaikki ymmärtävät, että UANIlle ei ole ongelma kuolemantuomiot, tai edes niiden langetusperusteet? He nyt vain haluavat lopettaa kaupankäynnin Iranin kanssa.
Saadessaan toivennsa läpi (länsimaissa) Iran oletettavasti katsoisi, ettei heillä ole mitään järkevää syytä omaltakaan puoletaan noudattaa nykyisiä sopimuksia ja pistäisivät ydinohjelmaansa vauhtia. Sitten pääsisimme jännittämään yrittäisikö USA/Israel estää sen sotilaallisesti ja onnistuisivatko he siinä.
Muslimien innovaatioita. On sangen yhdentekevää, hirttääkö musulmaani suomalaisella Cargotecin nostureilla, leikkaako kurkkuja Marttiini puukoilla, kuristaako Marimekon liinalla vai kaivaako silmiä päästä Rapalan koukuilla. Asekauppa on asia erikseen. Pääasia on se, että iranilaiset musulmaani-idiootit hirttävät, silpovat, kuristavat ja kaivavat silmiä päästä. Tällaisista kulttuureista tulevia ei pidä ottaa sivistysmaihin lainkaan, koska ovat jo omasta maastaan luoneet musulmaanihelvetin.
QuoteLien mukaan Cargotec ei pysty määrittelemään sitä, mihin heidän myymiänsä nostureita käytetään.
Tässä on suomalaisen valhemedian koko kuva. Kysellään kaikenlaisia latteuksia ja itsestäänselvyyksiä. Oikea media kysyisi, halutaanko Suomeen iranilaisia, kun harrastavat tällaista.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.10.2016, 08:14:01
Cargotecin toiseksi suurin omistaja on Uuden Suomen takana oleva Niklas Herlin. Niklas Herlin varmaan on tyytyväinen, että pystyy auttamaan ihailemaansa ideologiaa.
Montako homoa on kuljetettu katolle KONEen hisseillä, dear mr. Herlin?
Quote from: Asra on 28.10.2016, 07:17:13
Carcotec on pikku juttu verrattuna USA:n toimittamiin aseisiin, joilla aiheutetaan sisällissotia, murhataan siviilejä, tehdään ihmisistä kodittomia ja joiden mahdollistamien konfliktien verukkeella saadaan kokonaisia siirtolaisaaltoja liikkeelle.
Asekauppa onkin asia erikseen, mutta kerros nyt millä logiikalla aseet aiheuttaa sisällissotia? Vai oletko sitä mieltä, että kun musulmaani saa käteensä aseen, niin hän alkaa automaattisesti tappamaan ja sotimaan?
Musulmaanilla on myös mahdollisuus olla aloittamatta sotaa, vaikka olisi aseita. Se on omasta halusta kiinni. Samoin musulmaanilla on mahdollisuus olla hirttämättä nosturilla, sekin on omasta tahdosta kiinni. Sisällissodat ja nosturihirttäjäiset on valinta, jonka iranin musulmaanit ovat tehneet. Tämä erottaakin heidät sivistyneistä ihmisistä.
Mä muuten hyppäsin kerran(vapaasta? tahdosta) cargotecin nokasta tyhjyyteen. Ehkä tuossakin hypyssä näkyi meidän ja "heidän" yhteiskunnan pieni ero.
Minulla oli joustava naru kiinni nilkoissa , rakkauden lähettiläillä kaulassa ja vähän kankeampi naru!
En aio marssia tuon ikimuistoisen tapahtuman vuoksi kuin kahvihuoneeseen - nyt!
Quote from: Asra on 28.10.2016, 07:17:13
Carcotec on pikku juttu verrattuna USA:n toimittamiin aseisiin, joilla aiheutetaan sisällissotia, murhataan siviilejä, tehdään ihmisistä kodittomia ja joiden mahdollistamien konfliktien verukkeella saadaan kokonaisia siirtolaisaaltoja liikkeelle.
Miten ihmeessä moinen on mahdollista Rauhanuskonnon
TM kyllästämissä maissa? Onko Allah suuttunut seurajilleen, kun hän moisen sallii?
Rakkauden raana ottaa ja rutistaa sinut hengiltä. Tämä antaa uuden näkökulman nosturien innovaatioihin. Suomestako ratkaisu islamilaisiin pikaoikeudenkäynteihin. Ählämit ovat katsoneet kurkunleikkausten olevan liian sotkuista puuhaa, joten ovat siirtyneet leikkausten sijaan venyttämiseen.
Päätyykohän tämä innovaatio myynninedistämisvideoihin. Onkohan Niklas jo pöyristyneen irtisanoutunut. Carcotec, ihmisoikeuksien puolesta.
Eikö tämä ole lähinnä positiivinen asia, että Cargotecin nostureita voidaan käyttää moneen tarkoitukseen. Kiinaan ja Pohjois-Koreaan voisi löytyä lisämarkkinoita jos ymmärrettäisiin kertoa lisäominaisuuksista. Moneen Afrikan maahan voitaisiin antaa kehitysapuna ja hallitsivat olisivat kerrankin tyytyväisiä, että apu kohdentuisi tarpeisiin.
Suomalaisesta puusta sahattu lautapino kaatui ja tappoi egyptiläisen. Venäjällä mummo tukehtua Valion juuston. Suomalaisen Koneen hississä Brasiliassa puukotettiin kuoliaaksi. Näitähän keksii loputtomasti. Idea on liittää suomalainen tuote kuolemaan, siten että Suomessa oltaisiin asiasta jotenkin vastuussa.
Hiiappi on uusi orjalaivaterva. Nyt pitää takkulaisten huutaa aina nosturin nähdessään rasistia ja fasistia.
Ilmeisesti ne muut nosturit on sitten niin huonoja ettei niillä voi hirttää ihmisiä vai miksi noi käyttää cargotechin nostureita?. :D
Nosturi on ehkä tuossa yhteydessä sellainen fallistinen symboli, ja sinällään antaa toimitukselle extra-vaikuttavuutta johonkin perinteiseen puuparruun verrattuna. Tietysti koneen ajaminen torille on kätevämpää kuin tilapäisen hirttorakennelman rakentaminen; aina heikäläiset ovat kehittelemässä keinoja päästä helpommalla.
Nykyään puhutaan kehitysyhteistyöstä, ei kehitysavusta. Eikös tämä ole juuri sitä? Suomalaisilla nostureilla maata rakennetaan ja samalla liikakansoitus voidaan laittaa kuriin. Kummatkin käy samalla nosturilla. Tosin nosturia on helpompi käyttää siten, että nostaa vaan narunjatkeena olevan ihmisen aukealla paikalla ilmaan. Globalisaation myötä tämä onnistuu myös iranilaisilta, kun löytää vaan kokeilemalla oikean vipstaakin. Oikeat työt vaatiikin sitten jo käyttötaitoa, joten ehkä jonakin päivänä näemme sen, kun iranilaiset käyttää nostureita vain niiden oikeisiin käyttötarkoituksiin. Tai sitten emme näe.
Konecranes varmaan voisi myös lähteä mukaan hirttonosturibisnekseen. Hehän ovat ostaneet monia nosturiyhtiöitä maailmalta. Ja Pekkaniska voisi antaa henkilöstöosaamistaan käyttöön. Firmahan on tunnettu siitä, että maksaa enemmän palkkaa hyväkuntoisille ja terveitä elämäntapoja noudattaville. Jaksaa sitten töissä hirttää enemmän ihmisiä, nykyisen kustannustehokkaan ajattelun aikakaudella.
Tämä toiminta lienee iranilaisten käsitys olympia-liikkeestä.
Nopeammin, korkeammmalle, voimakkaammin.
Hallitus voisi tilata veronmaksajien rahoilla Cargotecilta nostureita jokaiselle iranilaiselle miehelle. Joka miehelle Hiab. Joka naisellahan siellä on jo hijab.
Vientimyyjä, siis oikea vientimyyjä, kertoisi sitten kotona, miten kaupparatsureissu meni: "Sinne menee meidän nosturia kuin kuumille kiville. Joka puolella oli todellinen hanging around meininki!"
Hyvä se on että käytetään turvallista ja hyvinsuunniteltua nosturia eikä omia virityksiä. Arabi-ÄO:lla kun ne on sellasia, että loukkaantumisriski on korkea.
Ymmärtäisin tuon valituksen, jos joku arvostettu pyöveli olisi loukkaantunut huonosti suunnitellun nosturin takia, mutta miten ihmeessä Iranin hirttäjäisetkin ovat suomalaisen vhm:n syytä? ???
Siinä mielessä tässä pöyristymisessä on vinha logiikka, että Cargoteciltä perätään vastuuta, mutta muslimeilta yllättäen ei. Eli ymmärretään paimentolaiskulttuurien kykenemättömyys ajattelemaan syitä ja seurauksia, tai ylipäätään mitään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 28.10.2016, 09:27:50
Hiiappi on uusi orjalaivaterva. Nyt pitää takkulaisten huutaa aina nosturin nähdessään rasistia ja fasistia.
Vaikea arvata minkä yrityksen varikko palaa seuraavaksi...
8)
Näin ihan vaan tieteellisesä mielessä uteluttaa, että käyttääköhän iranilaiset pyövelit näitä ent. Koneen tms. nostureita dynaamisesti vai vaan staattisesti. Eli suomeksi. Nostaako ne vääräuskoisen tms hirettävän maasta nosturin vaijerilla tai puomilla maasta vai paneeko hirettävän esim kuorma-auton lavalle köysi kaulassa ja kun sitten kuormuri (toivottavasti ei sentään Sisu-merkkinen) ajaa alta pois niin köysi kaulassa oleva putoaa tyhjän päälle...
Ajatellen vain näin ihmisoikeuksien kannalta se tapa mitä suosikkilirjailijani Tom Clancy kuvaa erässä kirjassaan, jossa US:n rannikkovartiolaivalla "hirtettiin" yksi merirosvo, eli naru kaulaan, köysi takilassa olevan plokin läpi, toiseen päähän vetoryhmä ja sitten vaan vetoa... ja pian merirosvo heilui raa'annokassa, on aika ikävä köyden huonommassa päässä olevalle. Verrattuna mm. englantilaisten kehittämään lavan ja luukun käyttöön, jossa vielä vähän sovellettiin funktio-oppia köyden päässä olevan painon ja köyden pituuden suhteen, jolloin homma oli nopeaa ja varmaa.
Eli kumpaakohan siellä persialaisella torilla käytetään? Suomalainen insinööritaito ja Herlinien kaupallis-hallinnollinen pätevys onneksi antaa mahdollisuuden kumpaankin.
Quote from: multa tulille on 28.10.2016, 12:35:45
Eli kumpaakohan siellä persialaisella torilla käytetään?
Lenkki kaulaan joka ei välttämättä ole edes kiristyvää mallia ja nostetaan
hitaasti ilmaan. Uhri saattaa olla tuntikausia hengissä ennen kuolemaansa.
Quote from: yks vaan on 28.10.2016, 11:57:56Hyvä se on että käytetään turvallista ja hyvinsuunniteltua nosturia eikä omia virityksiä. Arabi-ÄO:lla kun ne on sellasia, että loukkaantumisriski on korkea.
Ai että vaarana on se, että hirttämisen yhteydessä hirtetyltä murtuu jalka? Niin no, tämän vuoksi pitää olla laadukkaat suomalaiset nosturit, niin ei tule vahinkoja.
Quote from: Viljami on 28.10.2016, 12:09:43Siinä mielessä tässä pöyristymisessä on vinha logiikka, että Cargoteciltä perätään vastuuta, mutta muslimeilta yllättäen ei. Eli ymmärretään paimentolaiskulttuurien kykenemättömyys ajattelemaan syitä ja seurauksia, tai ylipäätään mitään.
Jos suomalaisiin juoppoihin suhtauduttaisiin samalla tavalla, niin eräs Taalainmaalta oleva firma olisi vastuussa puolesta Suomen henkirikoksista. Mutta tämä ei päde, koska suomalaiset juopot ovat valkoisia suomalaisia.
Jos iranilaisia ei saisi päästää Suomeen siksi, että Iranissa on kuolemantuomio, niin eikö sama logiikka vaadi porttikieltoa jenkeille, on sielläkin kuolemantuomio? Mitä tulee hirttämisen kivuliaisuuteen, niin ainakin yksi amerikkalainen uskova kuolemantuomiota kannattava proffa tms. sanoi yhdessä dokkarissa, että kuolemantuomion pitääkin olla kivulias, koska sana punishment sisältää ajatuksen tuskasta.
Quote from: AcastusKolya on 28.10.2016, 15:33:03
eikö sama logiikka vaadi porttikieltoa jenkeille, on sielläkin kuolemantuomio?
olen ymmärtänyt, että siellä jenkeissä ei hirtetä ihmisiä homouden takia. korjaa toki jos olen väärässä ?
QuoteTuomas Enbuske kolumnissaan: Iranissa Pekka Haavisto hirtettäisiin Cargotecin nosturilla
Yli miljoona suomalaista äänesti presidentinvaaleissa Pekka Haavistoa.
Pekalla on toki taakkanaan synti, joka ällötti minuakin. Käänsin kuitenkin toisenkin poskeni ja äänestin Haavistoa. Siitä huolimatta, että Pekka on irstaan avoimesti vihreä.
Tällä viikolla tasavallan presidentti Niinistö vieraili Iranissa. Rouva Jenni Haukio käytti vierailulla pään peittävää huivia. Se jakoi mielipiteet. Monen mielestä huivin käyttö oli kohteliasta. SDP:n Päivi Lipponen sanoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että huivia on ehdottomasti käytettävä. "Täytyy kunnioittaa ihmisiä, joiden luona on vierailulla".
Jos Pekka Haavisto olisi valittu Suomen tasavallan presidentiksi, Pekka ei olisi voinut mennä laisinkaan valtiovierailulle Iraniin puolisonsa kanssa. Siinä ei olisi auttanut edes burkha. Pekalla on nimittäin eräs täysin luonnollinen ominaisuus, hän on homo. Kun Suomessa homo joutuu kohtaamaan Twitterissä Aleksi Valavuoren epäonnistuneen kaksoispastissin homoista, Iranissa homolla on vastassa suomalaisvalmisteinen nosturi öljytyllä köydellä varustettuna.
Turun Sanomat paljasti, että Iranissa julkisiin hirttämisiin on käytetty myös suomalaisyritys Cargotecin nostureita. Ehkä Iran ei olisi suomalaispoliitikkoa hirttänyt, mutta sen sijaan paikallisille Pekka Haavistoille hirttotuomio on arkipäivää. Lesboja kohtaan ollaan Iranissa armollisempia. Rangaistukseksi riittää sata raipaniskua ja vasta neljännestä lesboilusta hirtetään.
Maassa maan tavalla, sanoisi suomalainen kulttuurirelativisti.
Joskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.
Islamististen valtioiden tekemä homoseksuaalinen syrjintä ajaa suomalaisen kulttuurirelativistin aivot epä-älylliseen umpisolmuun. Kun kyse on kahdesta länsimaisen miehen syrjimästä ryhmästä, muslimeista ja homoista, on kiva ajatella nämä raasut jotenkin samalle puolelle. Valitettavasti juuri yhdessäkään muslimivaltiossa homoilla ei ole mitään oikeuksia.
Siksi on kivempi keskittyä selkeämpiin vihollisiin. Donald Trumpin sovinistisia ja rasistisia lausuntoja on - aivan oikein - kritisoitu Suomessa paljon. Hän on kohteena paljon helpompi kuin Iranin hirmuhallinto. On ihan oikein, että jaksamme jauhaa Trumpin ääliömäisistä kommenteista. Mutta yhtä kriittinen keskustelu Iranin ihmisoikeustilanteesta vaatisi liikaa ajattelua. Trump on länsimainen, liian rikas, etuoikeutettu cis-mies. Silti aika harva edes Trumpin kiihkeimmistä kannattajista haluaa hirttää ja piiskata homoja. Paitsi salaisissa seksifantasioissaan.
Maassa maan tavalla -sääntö koskee tietysti vain länsimaisia Iranissa, ei iranilaisia Suomessa. Iranin lähettiläs ei suostunut kättelemään linnan juhlissa Jenni Haukiota.
Suomalaisen feministijärjestö Naisasialiitto Unionin virallisen kannan mukaan on ihan okei, että muslimimies ei kättele naista, koska se kuuluu hänen kulttuuriinsa. Sen sijaan suomalaisen kulttuurin sovinistiset rakenteet ovat väärin. Jos nyt ollaan edes sekunti älyllisesti rehellisiä, kyse on molemmissa tismalleen samasta asiasta: miesten halusta kontrolloida naisia.
Mutta koska vain länsimainen mies on kykenevä pahaan, se on ainoa asia, jota uskalletaan kritisoida. Kun pahikset asetetaan jonoon, lähisovinisti ja persu on pahis, etninen sovinisti taas on itsekin söpö uhri. Se on feministien Unionilta rasismia nimenomaan muslimeja kohtaan. Eivät he ole mitään suojeltavia reppanoita.
Toivon, että Pekka Haavisto asettuu ehdokkaaksi. Haluan nähdä homofobisten islamistivaltioiden valtaapitävien ilmeen, kun Iraniin saapuukin vierailulle tasavallan presidentti Pekka Haavisto Antonio-puolisonsa kanssa. Ilman huivia.
Edit : linkki lisätty
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822531745_uu.shtml
QuotePekalla on toki taakkanaan synti, joka ällötti minuakin. Käänsin kuitenkin toisenkin poskeni ja äänestin Haavistoa. Siitä huolimatta, että Pekka on irstaan avoimesti vihreä.
;D
Nyt oli tiukkaa settiä Eenpuskalta vihervasureille.
Suomalainen nosturitekniikka aiheuttaa riippuvuutta.
"Pekalla on nimittäin eräs täysin luonnollinen ominaisuus, hän on homo."
Se vaan, että homous ei ole vähäisimmässäkään määrin luontainen ominaisuus. Homoudelle ei löydy selitystä luonnosta eikä biologiasta, niinpä se ei voi olla millään tavalla luonnollinen ominaisuus, ainakaan emme kykene sanomaan, millä tavalla homous olisi luonnollinen ominaisuus.
"Seksuaaliselle suuntautumiselle ei ole kyetty osoittamaan yhtään yksittäistä selittävää tekijää, kaikki selitysmallit ovat jääneet puutteellisiksi." http://seta.fi/tietoa-vanhemmille/
Pian Pekan ei tarvitse vaivautua Iraniin tullakseen hirtetyksi Cargotecin nosturilla. Suomi lähi-itäistyy vauhdilla.
Cargotecin alla on lukuisia brändejä, yhtiö on kasvanut yritysostoin. Iranissa hirttäjäisiä on kuulemma pidetty HIAB-brändin nostureilla, ja sehän on ruotsalainen, mahdollisesti Ruotsissa valmistettu nosturi. Mikäli olen väärässä, seison tarvittaessa korjattuna ja ojennuksessa.
Muutoin oli Embusken kirjoitus ihan asiallinen.
Mielestäni on itsestäänselvän kohteliasta, että länsimainen nainen - jopa presidentin puoliso - pukee huivin päälleen Iranissa. Mielestäni on myös OK - joskaan ei ehkä kohteliasta - että Iranin suurlähettiläs ei suostu kättelemään presidentin puolisoa Suomen itsenäisyyspäivän juhlissa. Tosin ko. suurlähettiläs kuitenkin tervehti presidentin puolisoa sinänsä ihan arvokkaasti, eikä purjehtinut ohi kuin minkäkin pahaisen kuffarin.
Diplomaatti- ja etenkin diplomaattijuhlapiireissä saa mielestäni kukin esittäytyä oman kulttuurinsa ominaispiirteidensä mukaisesti. Se miten käyttäydytään, kuvastaa sitten sen oman kulttuurin yleistä olemusta, ml. joustavuutta ja suvaitsevaisuutta.
Tuomiojan, punavihreiden ja muiden suvaistevaisten fanittama islamilainen kulttuuri ei ole mielestäni järin suvaitsevainen. Päinvastoin, se ei tunnu eroavan fasismista mitenkään.
Enbusken kirjoitus on kuin taivaanlahja läpiä päähänsä puhuneelle Pekka Haavistolle. Asemoimalla itsensä Al Nusran leiriin Aleppon piirityksessä Pekalta olisi voitu kysyä ihan samaa.
Olikohan Saksan ulkoministeri/kauppaministeri avoimesti homo. En usko, että on kielletty tulemasta maahan.
QuoteJoskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.
Tuo historiallinen perspektiivi olisi ihan mielenkiintoista tietää tarkemmin, että mistä tuossa oli kyse?
Alert The Media; Enbuske puhui vahingossa totta (!) - viime vuosien ajan blogitekstinsä ovat olleet kieliposkella kirjoitettuja ja mahdollisimman hajuttomia, värittömiä ja mauttomia, kuten kunnon yhteiskuntasuosiota nauttivan kolumnistin tekstien kuuluukin olla.
Nuo Cargotecin nosturit ovat täysin naurettava juttu. Eivät ne ole mitään kidutusvälineitä, vaan työvälineitä. Kuka tahansa voi veitsiäkin käyttää väärällä tavalla.
Aseviennin hyväksyminen Saudi-Arabiaan voi olla kyseenalaisempaa.
Quote
Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen.
Historia toistaa itseään, nyt sama sakki jälkeläisineen tukee kovaan ääneen maahantunkeutumista, joka lopulta tulee johtamaan naisten ja seksuaalivähemmistöjen aseman karmeaan huononemiseen.
Eikö ne ikinä opi, vihervasemmistolaiset.
Quote from: nollatoleranssi on 28.10.2016, 18:53:17
Olikohan Saksan ulkoministeri/kauppaministeri avoimesti homo. En usko, että on kielletty tulemasta maahan.
QuoteJoskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.
Tuo historiallinen perspektiivi olisi ihan mielenkiintoista tietää tarkemmin, että mistä tuossa oli kyse?
Sosialistit kuvittelivat, että vihollisesi vihollinen on ystäväsi, mikä on omalla tavallaan varsin ironista sillä käsite
hyväuskoinen hölmö on sekin sosialistien keksimä.
Quote from: nollatoleranssi on 28.10.2016, 18:53:17
Olikohan Saksan ulkoministeri/kauppaministeri avoimesti homo. En usko, että on kielletty tulemasta maahan.
QuoteJoskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.
Tuo historiallinen perspektiivi olisi ihan mielenkiintoista tietää tarkemmin, että mistä tuossa oli kyse?
Eikös tuo mennyt yksinkertaistettuna jotakuinkin niin, että USA (ja muut länsimaat) tuki shaahia, joten vasemmistolaisten mielestä shaahi oli pahis. Ja nämä ajatollahit ja mullahit ja muut musulmaanit sitten hyviksiä, vaikka naisten, homojen yms. oikeudet ottivat reippaasti takapakkia näiden päästyä valtaan.
Logiikka ei ole ikinä ollut vasemmiston vahvuuksia. Kannattavathan he nytkin kehitysmaamuslimien maahantuontia, vaikka olisivat itse todennäköisesti ensimmäisten joukossa, jotka nostettaisiin Hiabeilla yläilmoihin mikäli nämä heidän lemmikkinsä saisivat kaapattua vallan.
Annan Enbuskelle täydet 10 pistettä.
Minua - ja varmaan myös Tuomasta - harmittaa se, että elämme Suomessa, mutta olemme kummatkin onnellisia siitä, ettemme ole kasvaneet ruotsalaisiksi. Enbuske voisi olla Suomen paras poliittinen journalisti, mutta Suomessa hän ei voi päästä tähän asemaan. Hän on liiaksi ulkona punikkivihreästä kuplasta, mutta joutuu kuitenkin tasapainottelemaan sen kuplan ja realismin välillä, koska on julkkis ja mediapersoona (sekä toimittaja ja ohjelmahousti). Siinä on perheen leipä kiinni. Kun tämän asetelman ymmärtää, niin voi suorastaan nauttia Enbusken joistakin kirjoituksista, kuten tästäkin. Ehkä kansasta erillään olevassa viherpunikkipenaalikuplassa Enbuske yrittää myös olla erilainen ja sitä kautta saada nimeä, missä hän on jossakin määrin onnistunutkin.
Jos Enbuske olisi lähettänyt kirjoituksensa vaikka Soinille ja Jusula olisi muuttanut sen soinimaiseen muotoon:
Quote from: Soinin matkimista:Haavisto. Presidenttinä. Homo. Iran. Suomalaisen työmiehen tekemä nosturi. Työmies on kopsun ansainnut. Köysi. Kaksoisstandardi. Jääkahvi-maolaiset paheksuu. Tätä plokia. Persut on hallituksessa. Latte-kommunistit haukkuu ja karavaani kulkee. Ulkoministerinä kaikki pitää ottaa huomioon. Polkupyörä on Stalin. Iranissa homot hirtetään. Porukkaa on katsomassa enemmän kuin Nasserin hautajaisissa. Jooga on Hitler. Iranista vaietaan. Mutta kyllä kansa tietää. EU on hiljaa. Tusk nielee kiukkuaan ja Merkel hymisee. Vennamo aikanaan sanoi: Rötösherrat kiikkiin. Iranilaiset rötösherrat. Loppu.
Tästä olisi seurannut kauhea soppa. Enbusken ollessa sanojana ei seuraa mitään muuta kuin se, että Tuomakselle nyrpistetään nenää seuraavassa mediapunikkigaalassa.
Ei jatketa tässä ketjussa yleisesti homoseksuaalisuudesta eikä varsinkaan aleta jankuttamaan Asran kanssa asiasta.
Hommalla on taas paljon homojen ymmärtäjiä. Nyt kun se sopii islamin islamin vastustamiseen. Tietty, kun puheeksi tulee seksuaalivähemmistöjen oikeudet täällä Suomessa, niin johan muuttuu ääni kellossa. Homot ovatkin silloin itse perkeleestä.
Arvostan siksi Asraa (tai Päivi Räsästä), jotka pysyvät omassa linjassaan, eivätkä muuntele sitä sen mukaan, milloin homojen oikeuksien puolustaminen sopii omaan agendaan. Näin niin kuin homon mielipiteensä.
Eiköhän se ole kuitenkin tärkeintä että vastustetaan Cargoteciä, sillä sehän on riistokapitalistinen yritys.
Cargotec taitaa olla Niklas Herlinin veljen Ilkka Herlinin johtama firma joten luulisi että Niklas edes paheksuisi Iranin tapaa käyttää nostureita mestaukseen varsinkin kun tuomiot on annettu islamilaisen tuomioistuimen toimesta. Ilkka voisi kyllä lisätä ainakin Suomeen myytäviin nostureiden käyttöohjeisiin kiellon nosturin käyttämisestä ihmisten hirttämiseen.
Quote from: ISO on 28.10.2016, 18:56:31
Quoted
Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen.
Eikö ne ikinä opi, vihervasemmistolaiset.
Silloin -79 monet, kuten Egyptin vielä muutaman kuukauden hengissä ollut presidentti Anwar Sadat, uskoivat, että kommunistit parhaiten järjestäytyneimpinä ja kokeneimpina lopulta vakiinmuttaisivat vallan itselleen. Amerikkalaiset olivat turvautuneet uskonnollisten johtajien apuun Mossadekia syrjäyttäessään. Irakissa Saddam ja hänen baathistinsa alkoivat jo ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeen turvautua yhä enemmän uskonnollisiin johtajiin. Olisikohan Jemenissä nyt vähän vastaavanlainen tilanne? Joskus peli onnistuu, joskus ei... Ehkä itseensä ja ihmisiin uskoville vassareille on mahdoton tunnustaa, että naurettavat uskonhörhöt voisivat lopulta voittaa heidät. Liekö se Marxin & co. oppien mukaan edes mahdollistakaan? Olisivatko he silloin vassareita?
Sallivathan kommunistit Neuvostoliitossa vähemmistökansoille kivat kansantanssit ja perinneruokareseptit kansallisuuspolitiikassaan.
Quote from: pateulkomaat on 28.10.2016, 19:45:27
Hommalla on taas paljon homojen ymmärtäjiä. Nyt kun se sopii islamin islamin vastustamiseen. Tietty, kun puheeksi tulee seksuaalivähemmistöjen oikeudet täällä Suomessa, niin johan muuttuu ääni kellossa. Homot ovatkin silloin itse perkeleestä.
Arvostan siksi Asraa (tai Päivi Räsästä), jotka pysyvät omassa linjassaan, eivätkä muuntele sitä sen mukaan, milloin homojen oikeuksien puolustaminen sopii omaan agendaan. Näin niin kuin homon mielipiteensä.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että arvostus ja rispekt niille jotka pitävät linjansa myös epäseksikkäissä (no pun intended) mielipiteissään.
Mutta ei hommuus/nuivuus tarkoita että pitää olla homovastainen. Nuivuus on pohjimmiltaan sitä, että ei olla sinisilmäisiä mitä esim. lähi-idän ja afrikansarven maahanmuuttajien maahantulon motiiveihin tulee, eikä lähdetä mukaan typerään mokuttamiseen, toiseusfanittamiseen, oman kulttuurin dissaamiseen jne. Nuiva on nuiva kun kyrsiintyy esim. siitä, että verorahojaa käytetään siihen että Abdi ja Abdin seitsemän "yh-äiti" -vaimoa keräävät jättipotin Kela- ja asuntoarpajaisissa, ja vuokraavat vielä osan saamistaan kämpistä pimeästi baltian keikkatyöläisille.
Tunnen useita homoja/lesboja, ja ovat tietääkseni toki ristitulessa sen suhteen, että mahdollinen nuivuus ja antikonservatiivisuus ovat hankala yhdistelmä, ja saavat shittiä niin mokuttajilta kuin homofoobikoilta. Silti kelpo immeisiä ja veronmaksajia minun mielestäni. Loppupeleissä homot ja nuivat ovat samalla puolella - imaami haluaa molemmilta ensin veroeurot lompakkoon ja sitten kaulan poikki ;-)
Suomalainen kulkee tennissukat sandaaleissa, irakilainen hirttää homoja cargotecin nostureilla.
Kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia ja kaikki haluavat vain hyvää.
^
Itseäni tässä keississä ainakin naurattaa unelmaporukkalaisten suhtautuminen asiaan. Sujuvasti todetaan muslimien hirttävän uskontonsa nimissä homoja, tällä kertaa nostureilla, mutta ongelma ei suinkaan ole homoja hirttävä uskonto, vaan ne helvetin nosturit. Järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä.
Jos päiväkodissa lapsi lyö toista lasta lelulla, me emme ala pöyristelemään Brion edesvastuuttomuutta, vaan otamme lyöneen lapsen puhutteluun. Tajuatko?
Tuskin yhtäkään Cargotecin nosturia on tilattu, koska sillä on hyvä hirttää homoja. Joten tältäkin kantilta nuo unelmaporukkalaiset voisivat olla ihan hipihiljaa.
Jos taas kommunistia harmittaa kapitalistin menestyminen, sanoisivat suoraan.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.10.2016, 08:14:01
Cargotecin toiseksi suurin omistaja on Uuden Suomen takana oleva Niklas Herlin. Niklas Herlin varmaan on tyytyväinen, että pystyy auttamaan ihailemaansa ideologiaa.
Onkos kukaan kysynyt Niklakselta, miltä tuntuu, kun omat kädet ovat veressä? Tai siis pankkitili? Näille haihattelijoille pitää tarjota omaa ruokalajiaan.
Onko vielä tietoa miten mainos on purrut? Jokainen markka euro viennin kasvattamisesta tarvitaan kipeästi vanhustemme matujen hyvinvoinnin turvaamikseksi. Ainakin kurssi nousi 1.5% :o
Cargotec vetää väärästä narusta lähtiessään puolustelu- ja valittelulinjalle. Järkevintä olisi kuitata kommentit pelkästään toteamalla, että sen joka yrittää syyllistää Cargotecia tästä, kannattaisi tutkltuttaa päänsä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.10.2016, 20:18:08
Cargotec taitaa olla Niklas Herlinin veljen Ilkka Herlinin johtama firma joten luulisi että Niklas edes paheksuisi Iranin tapaa käyttää nostureita mestaukseen varsinkin kun tuomiot on annettu islamilaisen tuomioistuimen toimesta. Ilkka voisi kyllä lisätä ainakin Suomeen myytäviin nostureiden käyttöohjeisiin kiellon nosturin käyttämisestä ihmisten hirttämiseen.
Toisaalta vienti lähtee varmasti vetämään kun korostetaan Cargotecin markkinoinnissa nosturien monikäyttöisyyttä. Ehkä issiksen pissiksetkin ostaa muutaman kraanan.
Toyota ei ole saanut vielä paheksuntaa vaikka musulmaaniterroristit ajelevat hyvin mielellään Toyota maastureilla ja pick-upeilla. Eikä ole aihettakaan. Ei siellä käyttöohjekirjassa lue, että homon hinaaminen autolla on kielletty. Sellaisen ymmärtämiseen riittää normaali järki, joka musulmaaneilta puuttuu.
Jos Cargotecin nostureita on käytetty hirttämiseen, tulee Cargotecin lakata myymästä nostureita Iraniin.
Jos osoittautuu, että tuomittu kuljetettiin hirttopaikalle Volkswagenin autolla, tulee Volkswagenin lakata myymästä autoja Iraniin.
Jos tuomari istui IKEAn tuolilla, tai nuiji tuomion IKEAn pöytään, tulee IKEAn välttää viemästä huonekaluja Iraniin.
Jos tuomio- ja toimeenpanoprosessien yhteydessä välitettiin viestejä Nokian tukiasemien kautta, tulee Nokian lakata toimittamasta mobiiliverkkoteknologiaa Iraniin.
Jne.
Quote from: Pölhökustaa on 28.10.2016, 18:24:21
... fanittama islamilainen kulttuuri ei ole mielestäni järin suvaitsevainen. Päinvastoin, se ei tunnu eroavan fasismista mitenkään.
Miksi muumissa tätä fasismia jankutetaan ihan väärissä paikoissa?! Fasismilla kun ei poliittisena aatteena ole mitään elimellistä yhteyttä "suvaitsevaisuuteen" tai sen puutteeseen. Todennäköisesti Mussolinin Italia oli esimerkiksi homoasiassa suvaitsevaisempi kuin saman aikakauden USA.
Quote from: AcastusKolya on 28.10.2016, 23:23:20
Miksi muumissa tätä fasismia jankutetaan ihan väärissä paikoissa?! Fasismilla kun ei poliittisena aatteena ole mitään elimellistä yhteyttä "suvaitsevaisuuteen" tai sen puutteeseen. Todennäköisesti Mussolinin Italia oli esimerkiksi homoasiassa suvaitsevaisempi kuin saman aikakauden USA.
Näin. Toisen maailmansodan aikaisessa Japanissa ja Italiassa homoseksuaalisuuden harjoittaminen oli laillista. Ranskassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa siitä joutui vankilaan.
Quote from: ArtturiE on 28.10.2016, 22:36:39Persian Shaahin aikana Irankin oli sivistysmaa
Näin on! Oi niitä aikoja!
https://www.youtube.com/watch?v=K1a5TAepYXs
Quote from: internetsi on 28.10.2016, 08:36:22
Asekauppa onkin asia erikseen, mutta kerros nyt millä logiikalla aseet aiheuttaa sisällissotia?
Kun USA toimittaa aseita usein mukaan astuu myös muut poliittiset painostuskeinot, vaalitulosten vääristely, rahalliset avustukset yms. toimet poliittisen opposition saamiseksi toimimaan myös aseellisesti vaikka sitten provokaattoreita käyttäen konfliktien luomiseksi.
Quote from: ArtturiE on 28.10.2016, 23:09:58
Toyota ei ole saanut vielä paheksuntaa vaikka musulmaaniterroristit ajelevat hyvin mielellään Toyota maastureilla ja pick-upeilla. Eikä ole aihettakaan. Ei siellä käyttöohjekirjassa lue, että homon hinaaminen autolla on kielletty. Sellaisen ymmärtämiseen riittää normaali järki, joka musulmaaneilta puuttuu.
Minulla oli joskus nimissä Hilux. Tuli ihan pyytämättä ja yllätyksenä postissa ostotarjous. Suomalainen jobbari, mutta tuskin olisi auto Suomeen jäänyt, jos olisin myynyt.
Ei ole Toyotan nimeä pahemmin tahrannut, teknikaalien suosikkialusta.
Quote from: Juffe on 28.10.2016, 23:20:46
Jos Cargotecin nostureita on käytetty hirttämiseen, tulee Cargotecin lakata myymästä nostureita Iraniin.
Jos osoittautuu, että tuomittu kuljetettiin hirttopaikalle Volkswagenin autolla, tulee Volkswagenin lakata myymästä autoja Iraniin.
Jos tuomari istui IKEAn tuolilla, tai nuiji tuomion IKEAn pöytään, tulee IKEAn välttää viemästä huonekaluja Iraniin.
Jos tuomio- ja toimeenpanoprosessien yhteydessä välitettiin viestejä Nokian tukiasemien kautta, tulee Nokian lakata toimittamasta mobiiliverkkoteknologiaa Iraniin.
Jne.
Happi. Pahin rasistinen aine. Happea on ilmassa ja todennäköisesti nosturia käyttänyt musulmaani on hengittänyt sitä. Hiilidioksiidia myös. Hakatako puut pois jotta happi ilmassa vähenee mutta sitten hiilidioksiidin taso nousee. :o
Quote from: ArtturiE on 28.10.2016, 22:36:39
Persian Shaahin aikana Irankin oli sivistysmaa, mutta mielipuolten uskonnollinen vallankaappaus käänsi kehityksen kivikauteen. Mistä hyvänä osoituksena on julkiset teloitukset ja hirttämiset.
Shaahin aikana sitä vasta kidutettiin ja teloitettiin ihmisiä. Shaahi asetettiin alunperin diktaattoriksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian syrjäyttäessä maan laillisesti valitun pääministerin Mossadekin, koska Mossadek oli uskaltanut vaatia länsimaiden omistuksessa olevan öljy-yhtiön kansallistamista. Nykyisessä Iranissa taas teloitukset perustuvat selkeään lainsäädäntöön, jota noudattamalla jokainen saa elää rauhassa ja turvassa joutumatta pelkäämään shaahin aikaista itsekkyyteen ja ahneuteen perustuvaa mielivaltaa.
Quote from: ArtturiE on 28.10.2016, 22:36:39
Persian Shaahin aikana Irankin oli sivistysmaa, mutta mielipuolten uskonnollinen vallankaappaus käänsi kehityksen kivikauteen. Mistä hyvänä osoituksena on julkiset teloitukset ja hirttämiset.
Minusta on hyvä kuitenkin muistaa, että Iran on edelleen paljon enemmän "sivistysmaa" kuin vaikkapa Saudi-Arabia. Irania kyllä johtaa muutama seniili ääri-islamistinen hörhö, mutta kansalaiset eivät lopulta niin paljoa jaksa piitata kiihkoilusta. Saudi-Arabiassa tilanne on päinvastoin: Kuningashuone kykenee juuri ja juuri pitämään maan olot sen verran vakaina, että liittolaisuussuhde Yhdysvaltain kanssa saadaan pidettyä pystyssä. Kansalaiset sen sijaan avoimesti kannattavat ISIStä ja wahhabismia ja kilvan vaativat kovempia islamilaisia lakeja hallinnolta. Esim. kun ääri-islamistit valtasivat
Masjid al-Haram -moskeijan Mekassa vuonna 1979, kuningashuone kyllä kovakouraisesti ajoi heidät armeijan avulla ulos, mutta sen sijaan, että olisi puuttunut ääri-islamistiseen vihanlietsontaan, se suostui käytännössä kaikkiin ääri-islamistien vaatimuksiin paitsi Saudin kuningashuoneen luopumiseen vallasta. Elokuvateatterit ja viihdemusiikki kiellettiin, islamin opetusta kouluissa lisättiin muiden aineiden kustannuksella, sukupuolisegregaatio ulotettiin jokaiseen yhteiskunnan kolkkaan ja
mutawwan oikeuksia lisättiin.
Nähdäkseni kaikki yhteistyö Saudi-Arabian kanssa on tuhoontuomittua. Iran taas olisi paljon parempi kumppani länsimaille Lähi-Idässä.
Quote from: JJohannes on 28.10.2016, 23:48:43Iran taas olisi paljon parempi kumppani länsimaille Lähi-Idässä.
"Länsi" on siellä vieressä, Israelissa, mutta mereen pitäisi työntää.
Homostelut diskoon ja asrabyääyhyy-länkytyksen voi lopettaa tyystin. Tämän viestin jälkeen homostelua tässä ketjussa jatkaneet pääsevät lomalle itsenäisyyspäivään saakka.
Quote from: JJohannes on 28.10.2016, 23:48:43
Quote from: ArtturiE on 28.10.2016, 22:36:39
Persian Shaahin aikana Irankin oli sivistysmaa, mutta mielipuolten uskonnollinen vallankaappaus käänsi kehityksen kivikauteen. Mistä hyvänä osoituksena on julkiset teloitukset ja hirttämiset.
Minusta on hyvä kuitenkin muistaa, että Iran on edelleen paljon enemmän "sivistysmaa" kuin vaikkapa Saudi-Arabia. Irania kyllä johtaa muutama seniili ääri-islamistinen hörhö, mutta kansalaiset eivät lopulta niin paljoa jaksa piitata
***
90-luvun lopulta viimeiset lähihavainnot. Silloin Teheranin kaduilla vielä saattoi kaavun alta naisilla vilkkua farkunlahkeet ja korkokengät, mutta pelkäänpä että mennyt on mennyttä.
Tuomiojan suosima Iran voittaa, nosturihirttäjäisineen. Eikö Erkki ole laittanut mitään hyvää sanaa HIABin uuskäytölle?
Onhan se ollut pidätettynäkin miekkarista, jossa raivokkaasti mentiin ajatollahin puolesta?
Cargotec on kiellettävä heti ja välittömästi, yhtiön johto saa kantaa vastuun osallisuudesta hirttämisiin, eikä vain?
Quote from: Jochanan on 28.10.2016, 23:51:15
Quote from: JJohannes on 28.10.2016, 23:48:43Iran taas olisi paljon parempi kumppani länsimaille Lähi-Idässä.
"Länsi" on siellä vieressä, Israelissa, mutta mereen pitäisi työntää.
Iranin uskonnollinen johtajahan joskus jopa Twiittasi aiheesta. Twiitti löytyy mm. tästä (https://mobile.twitter.com/khamenei_ir/status/531366667377717248?lang=fi).
Quote from: Asra on 29.10.2016, 00:29:31
Quote from: Jochanan on 28.10.2016, 23:51:15
Quote from: JJohannes on 28.10.2016, 23:48:43Iran taas olisi paljon parempi kumppani länsimaille Lähi-Idässä.
"Länsi" on siellä vieressä, Israelissa, mutta mereen pitäisi työntää.
Iranin uskonnollinen johtajahan joskus jopa Twiittasi aiheesta. Twiitti löytyy mm. tästä (https://mobile.twitter.com/khamenei_ir/status/531366667377717248?lang=fi).
Tämäkin osoittaa jälleen kerran sen, että kyse on kuitenkin brutaalista paskastanista, vaikka se olisikin näennäisesti Saudi-Arabiaa "järkevämpi". Älkää menkö lankaan.
Quote from: Juffe on 28.10.2016, 23:20:46
Jos Cargotecin nostureita on käytetty hirttämiseen, tulee Cargotecin lakata myymästä nostureita Iraniin.
Jos osoittautuu, että tuomittu kuljetettiin hirttopaikalle Volkswagenin autolla, tulee Volkswagenin lakata myymästä autoja Iraniin.
Jos tuomari istui IKEAn tuolilla, tai nuiji tuomion IKEAn pöytään, tulee IKEAn välttää viemästä huonekaluja Iraniin.
Jos tuomio- ja toimeenpanoprosessien yhteydessä välitettiin viestejä Nokian tukiasemien kautta, tulee Nokian lakata toimittamasta mobiiliverkkoteknologiaa Iraniin.
Jne.
Sinänsä minua ei haittaisi vaikka nuo kaikki toteutuisivat. Ei ne firmat siitä kaatuisi, mutta musulmaaneja vituttaisi ja se olisi hyvä juttu.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.10.2016, 00:05:31
Cargotecin nosturit ovat yksi hyttysen paska teknisissä apuvälineissä, kun tuhovoimaa mitataan suhteessa ihmisten likvidointiin. AK-47 !!!!! Maailman rasistisin ja likvidoivin tappokalu. Tappaa talossa ja puutarhassa, rotuun katsomatta. Jo vuodesta 1947, käyttöön otto -49, puna-armeija. On ne neukut aika epeleitä.
On kyllä peli, kuulemma. Ei mikään tarkkuusase, mutta toimii mudassa ja pakkasessa.
Kalashnikov itse kuulemma sai vähän huonoja viboja, vanhoilla päivillään. Minä en ottaisi. Aina tappajat työkalunsa löytävät.
Monikulttuurikin löytyi.
Iranilaiset hirttää ihmisiä riippumatta siitä, onko Cargoteciä olemassa vai ei.
pitäisi ennemmin kirjoittaa siitä, että islamistinen maa hirttää ihmisiä ylipäätään. mutta kun ei. suomalainen valkoihoinen heteromies on niin perkeleestä, että rakentaa nostureita, jotta ihmisiä hirtetään.
saatanan saatana.
Yleisimmät syyt miksi Iranissa jaetaan kuolemanrangaistuksia ovat murha, väkivaltainen raiskaus, ryöstö jonka yhteydessä on tapettu joku ja suuremman luokan huumeiden välitys. Kuolemanrangaistus voi heilahtaa myös mm. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sodomiasta, aviorikoksesta, terrorismiin osallistumisesta ja maanpetoksesta.
Quote from: Asra on 29.10.2016, 02:09:22
Yleisimmät syyt miksi Iranissa jaetaan kuolemanrangaistuksia ovat murha, väkivaltainen raiskaus, ryöstö jonka yhteydessä on tapettu joku ja suuremman luokan huumeiden välitys. Kuolemanrangaistus voi heilahtaa myös mm. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sodomiasta, aviorikoksesta, terrorismiin osallistumisesta ja maanpetoksesta.
Tuon perusteella voisi olettaa, että Iranin väkiluku lähenee asymptoottisesti nollaa...
Quote from: Asra on 29.10.2016, 02:09:22
Yleisimmät syyt miksi Iranissa jaetaan kuolemanrangaistuksia ovat murha, väkivaltainen raiskaus, ryöstö jonka yhteydessä on tapettu joku ja suuremman luokan huumeiden välitys. Kuolemanrangaistus voi heilahtaa myös mm. lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sodomiasta, aviorikoksesta, terrorismiin osallistumisesta ja maanpetoksesta.
Mitä tämä listaus oli todistavinaan?
Siellä välissä oli mm. "sodomia" ja aviorikos, jotka varmasti kusipäisten muslimien mielestä ovat kuolemanrangaistuksen arvoisia rikoksia, mutta ihmiset taas eivät noista nosta ketään Hiabin nokkaan tai rankaise muutenkaan.
Quote from: Juffe on 28.10.2016, 23:20:46
Jos Cargotecin nostureita on käytetty hirttämiseen, tulee Cargotecin lakata myymästä nostureita Iraniin.
Jos osoittautuu, että tuomittu kuljetettiin hirttopaikalle Volkswagenin autolla, tulee Volkswagenin lakata myymästä autoja Iraniin.
Jos tuomari istui IKEAn tuolilla, tai nuiji tuomion IKEAn pöytään, tulee IKEAn välttää viemästä huonekaluja Iraniin.
Jos tuomio- ja toimeenpanoprosessien yhteydessä välitettiin viestejä Nokian tukiasemien kautta, tulee Nokian lakata toimittamasta mobiiliverkkoteknologiaa Iraniin.
Jne.
Boikottiin pitäisi pistää ainakin varustamo joka on kuljettanut sen nosturin sinne iraniin ja siihen nosturiin dieseliä myynyt firma sekä tietenkin sen hirttovaijerin valmistaja.. :)
Aloitusviestistä lähtien täysin järjetön aihe, jääkaapin vika että kylmää?
Takassa vika kun sinne heittää puita ja sytyttää, lämmintä?
Quote from: Gunnar Hymén on 29.10.2016, 01:48:51
Iranilaiset hirttää ihmisiä riippumatta siitä, onko Cargoteciä olemassa vai ei.
pitäisi ennemmin kirjoittaa siitä, että islamistinen maa hirttää ihmisiä ylipäätään. mutta kun ei. suomalainen valkoihoinen heteromies on niin perkeleestä, että rakentaa nostureita, jotta ihmisiä hirtetään.
saatanan saatana.
Niin, nosturille annetaan nimi suomalaisessa lehdessä mutta hirtetylle ihmiselle ei. Ilmeisesti tuntuisi varmaan huonolta: Cargotecin nosturi...Muhamedin...elämän.
Joko muuten Cargoteciä on vaadittu irtisanoutumaan homofobiasta?
Minua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, mitä Iran Cargotecin nostureilla tekee. Pääasia, että saadaan vietyä niitä. Jos Cargotec vetäytyy, niin Iran vain siirtyy sitten hirttämään muiden valmistajien nostureilla ja jäävät nekin vientitulot saamatta. Kiinnostaisi tosin kuulla viennin vähenemisestä huolissaan olevalta Antti Rinteeltä mielipide.
Jaa juu joo, eihän se nyt niin paha olekaan, että vienti tässä tapauksessa vähenee, jos saadaan muutama iranilainen pidettyä hengissä.
Quote from: Aapo on 27.10.2016, 22:35:42
Cargotecin pitää välittömästi lopettaa kaupankäynti Iranin kanssa.
Toyota voisi myös vihdoin lopettaa Hiluxien ja muiden Pick-up -mallien viennin ainakin Afrikkaan ja Lähi-itään. Myöskään käytettyinä noita teknikaaleja ei saa enää sinne viedä eikä myöskään varaosia.
Edit: https://youtu.be/4AAX_wFvPAg?t=36 (https://youtu.be/4AAX_wFvPAg?t=36)
Quote from: Faidros. on 29.10.2016, 12:55:50
Eikös täällä Suomessa ollut firma joka tekee pelkästään vahvistuksia sotilaskäyttöön Hiluxeihin?
Saattaapa hyvin ollakin. Tässä se taas nähtiin. Orjalaivojen terva on penanuts näiden caustien rinnalla. Suomen on kannettava vastuunsa. Ensi alkuun Unelma 3.0 miekkari pystyyn ja heti perään ainakin tuollaiset 50 tuhatta uutta "sexual emergency (https://hommaforum.org/index.php/topic,117245.msg2441494.html#msg2441494)"stä kärsivää miespuolista läpsyttelijää saatava Suomeen välittömästi.
Quote from: Viljami on 28.10.2016, 12:09:43
Eli ymmärretään paimentolaiskulttuurien kykenemättömyys ajattelemaan syitä ja seurauksia, tai ylipäätään mitään.
Persialaisia ei kannata mennä kutsumaan paimentolaiskulttuuriksi. ;) Noin muuten en löydä viestistäsi huomautettavaa.
^ Persialaiset ovat indoeurooppalainen muinainen sivistyskansa. Heidän päävihollisensa ovat seemiläiset kansat, kuten arabit jotka invaasiollaan tuhosivat heidän muinaisaikaisen sivilisaationsa. Länttä vastustavat pitkälti siksi, että on näiden seemiläisten kanssa liitossa, jotka antavat käskynsä mitä ulkopolitiikkaa tulee harrastaa. Muuten tahtovat toki tasaveroiset suhteet länteen, mutta seemiläiskansojen ohi joitan naapurissaan on häiriököimässä.
Farsin kielessä on valtavasti miltei samoja sanoja kuin kaikissa muissakin indoeurooppalaisissa kielissä, mikä todistaa niiden ekspansion nopeuden ja lähisukulaisuuden. Monissa suomalais-ugrilaisissa kielissä ei ole käytännössä samoja sanoja, koska ovat maailman vanhimpia ja etääntyneet toisistaan.
Quote from: Alaric on 29.10.2016, 00:35:24
Naps
Tämäkin osoittaa jälleen kerran sen, että kyse on kuitenkin brutaalista paskastanista, vaikka se olisikin näennäisesti Saudi-Arabiaa "järkevämpi". Älkää menkö lankaan.
Kuin? Lähinnähän muutos-2011 tyylistä referendum / suorademokratia politiikkaa tuntuvat kannattavan. Lisäksi alkuperäisväestön oikeuksia contra matujen diktatuuri. Tämähän tuntuisi aika luontevalta liittolaiselta kaikille maahanmuuttokriitikoille ja alkuperäisväestön itsemääräysoikeuden poliittisille kannattajille.
Quote from: nollatoleranssi on 28.10.2016, 18:53:17
QuoteJoskus Iran oli toisenlainen. Toki silloinkin oli pahoja ihmisoikeusloukkauksia, mutta ennen islamilaista vallankumousta naisilla ei ollut huivipakkoa eikä homous ollut rangaistavaa. Lehdissä julkaistiin kuvia homohäistä. Suomalainen vasemmisto tuki kovaan ääneen vuoden 1979 islamistista vallankumousta, joka lopulta johti naisten ja homojen aseman karmeaan huononemiseen. SDP:n Erkki Tuomioja joutui 1970 poliisin putkaan shaahin vastaisessa mielenosoituksessa.
Tuo historiallinen perspektiivi olisi ihan mielenkiintoista tietää tarkemmin, että mistä tuossa oli kyse?
Iranin vallankumoukselliset vastustivat Shaahia, joka puolestaan oli Amerikan liittolainen. Vasemmisto yksinkertaisesti valitsi puolensa "viholliseni vihollinen"-logiikalla, miettimättä asiaa sen enempää.
Quote from: VeePee on 28.10.2016, 07:49:28
Hirttolavat ei kaupaksi kävisi, kun niiden avulla surmaaminen on suhteellisen helppo lähtö uhrille. Jotkut kulttuurit perustuvat nimenomaan kiduttamiselle ja rääkkäämiselle, joten hissuksiin Hijabilla Hiabilla kurkusta ilmaan nostamalla saa yleisö nauttia pitempään uhrin sätkimisestä ja kärsimyksistä. Vähän sama kuin eläinten rääkkäysteurastus vetämällä kurkku auki siistin tainnutusteurastuksen sijaan. Joissain kulttuureissa tuntuu muille tuotetun tuskan ja kärsimyksen maksimoiminen olevan tärkein tavoite.
Ahaa, nyt minäkin tämän ymmärrän. Se on muuten jännä vertailla eri maita, Yhdysvalloissa jotkin osavaltiot ovat kieltäneet kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon myrkkyruiskeella koska sitä on alettu pitää liian tuskallisena tappamismenetelmänä. Yhteiskunnissa on eroja.
Quote from: Outo olio on 29.10.2016, 14:19:10
Iranin vallankumoukselliset vastustivat Shaahia, joka puolestaan oli Amerikan liittolainen. Vasemmisto yksinkertaisesti valitsi puolensa "viholliseni vihollinen"-logiikalla, miettimättä asiaa sen enempää.
Ei pelkästään liittolainen, vaan kun Iranin demokraattisesti valittu johtaja kansallisti öljyn, USA teki regime changen ja laittoi shaahin tilalle harrastamaan diktatuuria kaikkia itseään vastustavia kohtaan. Tästä johtuu maan ja lännen välinen konflikti. Tämä on hyvin merkittävää ymmärtää, jos haluaa tajuta alueen politiikkaa laajemminkin.