Turussa on yöllä ollut ilmeisesti kävelykadulla Stockmannin lähellä (Yliopistonkatu 22) kahdeksan hengen joukkotappelu. Osallistujista viisi oli suomalaisia ja kolme ulkomaalaisia. Kaikilla viidellä suomalaisella oli vammoja, ulkomaalaiset poistuivat ennen poliisin tuloa. Poliisi pyytää nyt silminnäkijähavaintoja.
Meinasin ensin laittaa tämän pikkurikosketjuun, mutta eivät tällaiset "mylläkät" nyt niin jokapäiväisiä vielä ole, joten tein tälle oman ketjun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001931111.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001931111.html) (15.10.2016)
QuoteTurun keskustassa raju kahdeksan miehen välinen joukkotappelu – soita havaintosi poliisille
Turun keskustassa sattui myöhään eilen illalla raju kahdeksan miehen välinen joukkotappelu. Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja tapahtuneesta.
Lounais-Suomen poliisin mukaan tappelu sattui perjantai-illalla Yliopistonkatu 22:n kohdalla kello 23.55 aikoihin. Poliisin epäilyksen mukaan tappeluun osallistui viisi suomalaismiestä ja kolme ulkomaalaistaustaista miestä.
Poliisin epäilyksen mukaan riita oli saanut alkunsa sanaharkasta, jonka jälkeen tilanne kehkeytyi lyömiseksi ja potkimiseksi.
Ulkomaalaistaustaiset miehet poistuivat ennen poliisin tuloa. Kaikilla viidellä suomalaismiehellä oli vammoja. Yksi makasi tajuttomana maassa. Poliisin mukaan uhri saatiin kuitenkin heräteltyä tajuihin, minkä jälkeen hänet kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan. Poliisi tutkii asiaa törkeänä pahoinpitelynä.
Alustavan tiedon mukaan osa potkuista oli osunut maassa makaavia päähän.
Poliisi pyytää mahdollisia silminnäkijöitä tai muita asiasta tietäviä soittamaan Turun pääpoliisiasemalle numeroon 0503268089. Havainnoista voi ilmoittaa myös sähköpostiin [email protected].
Nämä kolme ulkomaalaista poistuivat paikalta varmasti vain siksi, että he pelkäsivät suomalaisen rasistipoliisin luulevan heitä syyllisiksi. Ties vaikka olisivat ampuneet, kun tuo aseenkäyttö on muutenkin ollut niin höveliä viime aikoina.
En keksi mitään muuta syytä sille, että uhrit pakenevat tapahtumapaikalta :flowerhat:
Tuo maassa makaavien potkiminen on melkein raukkamaisinta mitä löytyy. >:( Vakavia vammojakin tulee herkästi kun ei pysty puolustautumaan.
Ennen vanhaan en muista tuollaista tapahtuneen. Kun joku meni maihin, tappelu oli viimeistään siinä.
Siitä onkin pitkä aika kun on ollut Suomi Ensin miekkari - Turussa. Kiva että sellainen on näemmä ennusteen mukaan tulossa sinne piakkoin.
Odotettavissa on myös antifasistien mölinäkuoro, ja pellepartio ja tiedostavia kunnanvaltuutettuja joka puolueista ja ties mitä vastustamassa edellämainittua. Niitähän henkisesti Tukholmaan päin historiallisista syistä kallellaan olevassa Turussa piisaakin. Tämähän on hienoa, tulee esiin Rrrintama tiedostavien ihmisten ja kadulla kulkijoiden tavallisten ihmisoikeuksista turvalliseen elämään huolissaan olevien välillä vahvemmin esiin. Sen tajuaminen avaa todella monen rivitavallisen silmät, missä nyt ollaan näinä aikoina.
Veikkaanpa että tapahtumakulku meni kutakuinkin niin että kolme ulkomaalaista hyökkäsi yhden suomalaismiehen kimppuun ja jatkoi pahoinpitelyä vielä uhrin vajottua tajuttomuuteen. Tämän jälkeen paikalle saapui 4 muuta suomalaismiestä estämään päähän potkimista. Kolme ulkomaalaista pahoinpitelijää karkasi paikalta. Ilmiselvä joukkotappelu, eikö niin?
On se jumankauta kun iso osa meistä suomalaisista ei pysty enää näyttämään noille ulkomaalaisille kaapin paikkaa. Tähän on toki monia syitä emmekä me tiedä tilanteen kulkua, mutta jos kerran on uskallusta lähteä sanaharkkaan ja tietää että tilanne voi eskaloitua, niin pitäisi perkele vähän treenata!
Nyrkkeily, sillä voittaa lähes kenet tahansa!
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.10.2016, 14:56:27
Veikkaanpa että tapahtumakulku meni kutakuinkin niin että kolme ulkomaalaista hyökkäsi yhden suomalaismiehen kimppuun ja jatkoi pahoinpitelyä vielä uhrin vajottua tajuttomuuteen. Tämän jälkeen paikalle saapui 4 muuta suomalaismiestä estämään päähän potkimista. Kolme ulkomaalaista pahoinpitelijää karkasi paikalta. Ilmiselvä joukkotappelu, eikö niin?
Tätä teoriaa komppaan kypällä, ei tota uutisointia muu selitä >:(
^ Todennäköisin skenaario, nuo paskovat heti housuihinsa jos niillä ei ole selvää ylivoimaa.
Quote from: J. Lanta on 15.10.2016, 15:00:56
On se jumankauta kun iso osa meistä suomalaisista ei pysty enää näyttämään noille ulkomaalaisille kaapin paikkaa. Tähän on toki monia syitä emmekä me tiedä tilanteen kulkua, mutta jos kerran on uskallusta lähteä sanaharkkaan ja tietää että tilanne voi eskaloitua, niin pitäisi perkele vähän treenata!
Nyrkkeily, sillä voittaa lähes kenet tahansa!
Ongelma ei ole mielestäni siinä, että ei osata tapella. Ongelma on siinä, ettei tunneta, että oman yhteistön tuki on takana. Tai että on mitään omaa yhteisöä ylipäätään. Jos tietää, että kaverit ja niiden veljet ja serkut ovat valmiit tulemaan jeesaamaan pahassa paikassa voi hyvin mielin mennä ojentamaan sikailevia turisteja. Jos taas tilanne on se, että jää yksin selvittelemään välejä ulkomaalaisklaanin kanssa niin vaikea se on alunperinkään tehdä mitään.
Kuka viheltää pelin poikki, jos päähän potkittu sattuisi kupsahtamaan lähitulevaisuudessa?
Suomalaiset miehet toimivat oikein. Ulkomaalaistaustaisen miehen lyöminen tai potkiminen on viharikos, joten siitä tulee pidättäytyä. Tällaisten konfliktitilanteiden purkamisessa avainten kilistely on, no, avainasemassa.
Mamut tulee tappeluissa aina sata lasissa ja ensimmäinen tavoite on saada uhri maahan jonka jälkeen sitten potkitaan, tämä siis oma kokemus.
Jokaisen suomalaisen miehen pitäisi tajuta että suomalaismiesten väliset tappelut joissa vähän tönitään ja pistetään nyrkillä naamaan 1-vs-1 ja tilanne on ohi kun toinen on maassa ovat aivan eri asia kuin tappelut somalien ja irakilaisten ja muiden muslimien tai afrikkalaisten kanssa.
Mamut:
-tulevat aina täysillä eli tönimisvaihe jää pois
-tavoitteena on vahingoittaa uhria mahdollisimman paljon
-tavoiteena on saada uhri maahan jonka jälkeen monoa päähän
-käyvät joukolla eli esim. 3-vs-1 kimppuun eivätkä häpeile asiaa yhtään vaan heille täysin itsestäänselvä juttu että väkivalta joukolla yhtä kohtaan on OK eli "yhteisöllisempi kulttuuri".
Suomalaismiesten pitää harjoitella sitä että eivät anna kampata itseään ja olla siinä kunnossa että jos kampataan niin heti ylös tai kierähdys sivulle ja ylös jos jäät maahan niin potkua tulee mamuilta erityisesti päähän ja niskaan.
Lisäksi pitää olla heti valmis lyömään ja potkimaan vastaan kun mamut alkavat potkimaan ja lyömään.
Kavereilta pitää tulla heti apuja eli "lopeta" huuto mamuille ja jos ei lopu niin täysillä kimppuun sen sijaan että sanaillaan sivusta tai tönitään pikkuisen.
Quote from: Java on 15.10.2016, 15:06:17
Quote from: Lumiukko Jeti on 15.10.2016, 14:56:27
Veikkaanpa että tapahtumakulku meni kutakuinkin niin että kolme ulkomaalaista hyökkäsi yhden suomalaismiehen kimppuun ja jatkoi pahoinpitelyä vielä uhrin vajottua tajuttomuuteen. Tämän jälkeen paikalle saapui 4 muuta suomalaismiestä estämään päähän potkimista. Kolme ulkomaalaista pahoinpitelijää karkasi paikalta. Ilmiselvä joukkotappelu, eikö niin?
Tätä teoriaa komppaan kypällä, ei tota uutisointia muu selitä >:(
Kovin on "joukkotappelut", joissa kaikki ihan syyllisiä, paitsi matut, yleistyneet viime aikoina. Mylläköistä ja nahisteluista puhumattakaan.
Enpä muista 90-luvulla moisista lukeneeni/kuulleeni, ja nyt ovat arkipuuroa.
Miten minusta tuntuu, että nyt pataansa saaneet suomalaiset eivät edusta sitä karskeinta rensselit pykälään -pottunokka-ainesta? Tulee mieleen hintelät humanistit, jotka ovat osoittaneet suvaitsevuuttaan kääntämällä poskea? Yleensä matut jäävät alivoimalla alakynteen ja puikkelevat pakoon, jos tilanne näyttää siltä että turpaan tulee.
Olivatko ruotsalaisia vai japanilaisia nämäkin henkensä_edestä_paenneet rasistien uhrit? Miehiksi sentään oli kaikki tunnistettu, tällä kertaa. :facepalm:
Suomi ja suomalaisuus on kyllä erikoinen mielentila. Vuosikymmeniä ollut jo sellainen kulttuuri että ählämit, neekerit ja mustalaiset voivat hakata, potkia ja puukottaa kanta-asukkaita 6-0. Taitaa silti olla länsimainen ilmiö. Oikeanlainen luonnonjärjestys olisi että suunnaton enemmistö ei ota kuivana kakkoseen mitättömältä vähemmistöltä.
Lisäys:
Ilmiön aiheuttaa tietysti se, että media, oikeusjärjestelmä ja poliisi on aina ja kaikissa tapauksissa kanta-asukkaita vastaan. Mutta suomalaisuuteen kuuluu tällaisen hyysäysjärjestelmän kannattaminen. Ei tule muutosta vaalipäivinä. Tai jos muutoksen puolesta äänestetään (jytkyt) niin vaalivoittaja (persut) pettävät äänestäjänsä.
Näin vähäisillä lähtötiedoilla on mahdoton sanoa mitään.
Voihan vastakkain olla olleet 17-vuotiaat suomalaismiehet ja 3-kymppisiltä näyttäviä ulkomaalaistaustaisia nuorukaisia, joilla lähitaistelukokemusta ja -koulutusta Irakin salaisessa poliisissa. Jaot eivät menneet tasan.
Maassaolevan päähän potkiminen, oli se sitten rasistin, fasistin, paremman kulttuurin edustajan, anarkomarkon, vasemmistoliittolaisen tai kenen tahansa tekemä on aina perseestä, ja tuomio pitäisi tulla aina törkeästä tapon yrityksestä.
Mutta ulkomaalaistaustaisen tekemänä peliä ei vihelletä poikki, koska muuten rasismi ja vihapuheen lietsonta.
Annetut tiedot tapahtuman kulusta ovat niukkoja. Tästä tapauksesta on parasta tulla lisätietoja poliisilta. Sitten vastuullisten suomalaisten on parasta alkaa puhaltamaan peliä poikki.
Quote from: Pölhökustaa on 15.10.2016, 15:47:37
Näin vähäisillä lähtötiedoilla on mahdoton sanoa mitään.
Voihan vastakkain olla olleet 17-vuotiaat suomalaismiehet ja 3-kymppisiltä näyttäviä ulkomaalaistaustaisia nuorukaisia, joilla lähitaistelukokemusta ja -koulutusta Irakin salaisessa poliisissa. Jaot eivät menneet tasan.
Maassaolevan päähän potkiminen, oli se sitten rasistin, fasistin, paremman kulttuurin edustajan, anarkomarkon, vasemmistoliittolaisen tai kenen tahansa tekemä on aina perseestä, ja tuomio pitäisi tulla aina törkeästä tapon yrityksestä.
Mutta ulkomaalaistaustaisen tekemänä peliä ei vihelletä poikki, koska muuten rasismi ja vihapuheen lietsonta.
Tuli heti mieleen että suurisuiset junnut on saaneet pataan eikä ole edes porukalla mahtaneet yhden hakkaamiselle mitään.
Quote from: Nationalisti on 15.10.2016, 15:21:39
Jos taas tilanne on se, että jää yksin selvittelemään välejä ulkomaalaisklaanin kanssa niin vaikea se on alunperinkään tehdä mitään.
Jep, tavallisen suomalaisen puuttumiskynnyksen nostaa korkeaksi nimenomaan pelko seurauksista.
Ensimmäinen pelko on juuri yllä oleva, että jos menet väliin, voit jäädä yksinäsi 3-20 moraalitonta ylivoimapotkijaa vastaan. Se, että takanasi näkyy 10 suomalaismiestä, ei tarkoita yhtään mitään. On täysin mahdollista, että muut suomalaiset vain huutelevat voimattomina kauempaa, kun sinulta väännetään nenä niskaan.
Toinen pelko on, että "oikeus"laitos kääntää jutun niin, että sinulle lätkäistään tuomio. Onhan jo nähty, että järjestelmä pelkää nimenomaan sitä, että suomalaiset alkaisivat harrastaa oman käden oikeutta ja jotenkin järjestäytyä matuväkivaltaa vastaan. Tätä suurta uhkaa vastaan järjestelmä taistelee kaikilla aseillaan, etenkin nykyisen rasismihysterian vallitessa. Sen sijaan varsinaiset "yksittäiset" ei-suomalaisten tekemät väkivaltarikokset ovat järjestelmälle pelkkiä peanuts, niiden takia ei heilu yhdenkään viranomaisen tuoli.
Tuolla tekopaikalla tuohon aikaan perjantai-iltana ainakin on väkeä kuin pipoa. Silminnäkijöiden puutteesta ei asia voi johtua.
Itsepuolustukseen erikoistunut yritys voisi kehittää "kulttuurien kohtaamis" - osion. Sen filosofia on, että reilua tappelua ei ole. Länsimaailmaan keskiajalla juurtunut käsitys oli, että vastustajallekin tulee taata yhdenvertaiset tilaisuudet väkivallan harjoittamiseen. Kaksintaistelussa ohimenneen laukauksen perään ei ammuttu toista (latausmenettelykin oli tosin hidas), vaan jäätiin odottelemaan, josko toinen osapuoli olisi tarkempi.
On kuitenkin kulttuureja, joissa tunnetilaa hallitseva hillitön raivo on ainoa motiivi ja "toiseuden" välitön tuhoaminen yhden hetken ainoa päämäärä. Mitkä keinot tahansa kelpaavat. "Fair Play" on läntinen konsepti, jota muu maailma ei tunne eikä arvosta.
Quote from: J. Lanta on 15.10.2016, 15:00:56
On se jumankauta kun iso osa meistä suomalaisista ei pysty enää näyttämään noille ulkomaalaisille kaapin paikkaa.
Mitäpä mahtaa reserviläinen tai odini noille vastikään sotaa käyneille tappajille, joilla ei ole estoja käyttää väkivaltaa viimeiseen asti.
Quote from: b_kansalainen on 15.10.2016, 21:10:03
Quote from: J. Lanta on 15.10.2016, 15:00:56
On se jumankauta kun iso osa meistä suomalaisista ei pysty enää näyttämään noille ulkomaalaisille kaapin paikkaa.
Mitäpä mahtaa reserviläinen tai odini noille vastikään sotaa käyneille tappajille, joilla ei ole estoja käyttää väkivaltaa viimeiseen asti.
Joo.. ja poliisitkin päivystää vain netissä >:(
Huhuja kuultu turun suunnalla, varmuutta ei ole, koska humalassa olleet kertoneet, mutta kuultu, että olis teinipojat, siis alle 18v, osa roimasti ja sitten vastassa raavaat äijät. Jokainen voi kuvitella, että kummat oli kumpia ja muutakin, kun nyrkkiä ja monoa annettu.
Huhuja siis, nämä ovat huhuja, huhuja siis kuultu huhuina ja huhuja.
(MUOKS.)
Lisää huhuja, siis huhuilijoitten huhuisia huhuja ja siis huhuna huhuja, että tilanne olis ollu jotenkin niin, että pari nuorta olis viettäny iltaa kävelykadulla ja matut tullu jotakin siihen selvittää, ehkä pummimaan jotain tai ryöstää tai mitä vaan ne nyt yleensä tekee, kun niillä on miesylivoima ja "vastustajat" on lapsia, vanhuksia tai naisia. Tästä sitten alkanut se perus äbälä-wäbälä ja kolmikko hakannu nuoret ja yks maassa tajuttomana ja sitä potkinu päähän. Tässä vaiheessa olis tullu muita nuoria väliin ja näitten päälle oli sit käyty, kunnes alkoi poliisin valot vilkkumaan ja matut pakeni.
Tämä täyttä huhua ja humalaisten puheita hevosmiesten tietotoimistosta, tutuntutunkaverinmummonkaimannaapurinsedäntädinsiskonpojanopettajantutunpojankaverinkumminkaimalta.
Itteki vähän mietin, että oisko muka niin, että olis porukalla suomalaiset haastanu ja tulluki turpaan, mutta tosiaan harvoin sitä suomalaiset porukalla käy matujen päälle, koska sielä on kummiski vastassa puukko tai ase, miekka tai sapeli ja mitä kaikkia niillä onkaan, niillä matuilla.
Varsinkin, kun miettii, että miten nää kaikki sadat tapaukset aikaisemmin on mennyt, mutta media ja nykyään myös poliisi tiedottaa tietysti, että joukkkotappelu ja suomalaisia on enemmän, vaikka totuus voi olla sekin, että turussa on nyt kolme miestä hakannut yhden ja sen jälkeen käynyt muidenkin kimppuun, jotka on tullut hakattua auttamaan.
Suomalainen valtamedia, on valhemedia ja poliisista on tullut valhepoliisi.
Valvontakameroita on nykyään niin paljon että oisko tarttunut videolle?
Tiedä häntä miten tässä tapauksessa ovat askelmerkit menneet, mutta perussääntönä voisin sanoa: Jos auot päätäsi, siis kelle vaan, varmista itsellesi se, että olet valmis antamaan ja ottamaan iskuja, muuten ei kannata "leikkiin" ryhtyä.
Omassa nuoruudessa maassa makaavien potkijoita ei katsottu hyvällä, heitä ei pidetty minään.
Kannattaa opetella strategiset paikat, mihin hyökkäyksensä kohdistaa. Hyökkäys on usein myös paras puolustus, se antaa hetkellisen etulyöntiaseman. Nyrkkeilyäkin parempi "snagariase" on paini, kokemus on sen ex-nyrkkeilyn harrastajana osoittanut.
Quote from: possu on 15.10.2016, 22:39:51
Valvontakameroita on nykyään niin paljon että oisko tarttunut videolle?
Yokatu kakskakkosen kohdalla aivan varmasti.
Teinit vastaan " teinit" ..
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 15.10.2016, 22:09:48
Itteki vähän mietin, että oisko muka niin, että olis porukalla suomalaiset haastanu ja tulluki turpaan, mutta tosiaan harvoin sitä suomalaiset porukalla käy matujen päälle, koska sielä on kummiski vastassa puukko tai ase, miekka tai sapeli ja mitä kaikkia niillä onkaan, niillä matuilla.
Eiköhän matut hoida kaikki joukkotoiminnat selvinpäin, joten humalaisen nuorison hakkaaminen ei ole käytännössä heille ongelma.
Quote from: ämpee on 16.10.2016, 11:54:07
Eiköhän matut hoida kaikki joukkotoiminnat selvinpäin, joten humalaisen nuorison hakkaaminen ei ole käytännössä heille ongelma.
Ruotsissahan taisi käydä paikalliselle katupartiollekin niin, että se hakattiin. Tavalliset länsimaalaiset eivät ole tottuneet väkivaltaan. Sitten kun tulee oikea tappelu, niin häviöhän siinä tulee. Ja jos tulisi voitto, niin media toitottaisi, että väkivaltainen joukko äärioikeistolaisia hakkasi maahanmuuttajat, ja olisi kovennettua tuomiota, peli poikki -marssia, yms..
Tuotakoon muutama asia esille: En ole itse nähnyt yhtä ainuttakaan ns. skrodea irakilaista. Televisiossa kyllä ja turkkilaisia joo. Mutta nämä kansainvaeltajat ja ne, ketkä kadulla pyörivät, ne ovat kynäniskoja rimpuloita. Varmasti niillä on puukot, varmasti ne hakkaavat ylivoimalla ja varmasti poliisi on heidän puolella. MUTTA, tämä ei ole syy, etteikö suomalainen mies voi puolustaa itseään.
Jos tulee oikeusjuttu niin tulee, sen verran näillä tapahtumilla on aina silminnäkijöitä ja voi pyytää vaikka ohikulkijoita todistamaan. Mutta meidän on jo korkea aika muuttaa mentaliteettimme.
Sitten, vaikka nämä tyypit ovat olleet mitä poliiseja tai sotilaita ex-elämässä, se ei kyllä näy päällepäin eikä myöskään taistelutilanteessa. Sen verran olen nähnyt pätkiä näistä tappeluista että pelkkää ruhellusta koko touhu.
Muutama kova harkittu lyönti väkivaltaisen ählämin leukaan niin se on filmi poikki.
Minä vedän täysillä polttimoon siinä vaiheessa jos ja kun klo. 2200 jälkeen tulee yksikään miespuolinen ählämi puhumaan A) yhtään B) mitään. Ihan sama kuka on puolella ja kuka vastaan. Symbolinen merkki on annettava, niillä ei ole meille yhtään mitään asiaa, tietä ne eivät tule kysymään ja pummimista ei muutenkaan arvosteta täällä...
Olikohan se Pale tai joku kuu räppimies joka sadatti " älä ota turpaan, anna vttu takas" jossain tekeleessä.
Kai se koskee myös kantiksia?
Kerron vielä yhden asian,
Edesmennyt setäni, joka oli maailmanmies, kertoi minulle että hänellä ei ole juuri koskaan ollut mitään ongelmia maailmoilla. Yksin on siis usein reissannut. Mutta kerran hän käveli jossain ählämimaissa tai sielläpäin. Tämä siis 70-90 -luvulla. Sanoi, että oli huomannut kaksi todella epäilyttävän näköistä häiskää kävelevän häntä kohti kadulla. Olivat ilmeisesti vielä vaihtaneet puolta lähestyäkseen setääni. Setä käveli rennonoloisesti, kuten kissa konsanaan. Ja juuri kun miehet olivat hänen edessään, PAMMM! Molemmilla käsillä hän löi eteenpäin näitä miehiä palleaan. Ja nämä kaatuivat maahan. Ei ollut mitään epäselvää, etteikö näillä miehillä olisi ollut pahat mielessä.
On se perkele kumma kun ennen on osattu epäillä, nähty jo miesten kasvoista että millaisia konnia ne ovat. Tänä päivänä nuoret ovat menettäneet miehekkyyden sekä he ovat menettäneet 'maailmankatsomuksen'. Useat etelä-eurooppalaiset ovat sanoneet, että meissä suomalaisissa on vilpitön katse. Ja nämä ihmiset tunnistavat sen, sanovat että itä-eurooppalaisilla on kiero ja paha katse.
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
Quote from: J. Lanta on 16.10.2016, 12:17:45
Tuotakoon muutama asia esille: En ole itse nähnyt yhtä ainuttakaan ns. skrodea irakilaista. Televisiossa kyllä ja turkkilaisia joo. Mutta nämä kansainvaeltajat ja ne, ketkä kadulla pyörivät, ne ovat kynäniskoja rimpuloita. Varmasti niillä on puukot, varmasti ne hakkaavat ylivoimalla ja varmasti poliisi on heidän puolella. MUTTA, tämä ei ole syy, etteikö suomalainen mies voi puolustaa itseään.
Jos tulee oikeusjuttu niin tulee, sen verran näillä tapahtumilla on aina silminnäkijöitä ja voi pyytää vaikka ohikulkijoita todistamaan. Mutta meidän on jo korkea aika muuttaa mentaliteettimme.
Sitten, vaikka nämä tyypit ovat olleet mitä poliiseja tai sotilaita ex-elämässä, se ei kyllä näy päällepäin eikä myöskään taistelutilanteessa. Sen verran olen nähnyt pätkiä näistä tappeluista että pelkkää ruhellusta koko touhu.
Muutama kova harkittu lyönti väkivaltaisen ählämin leukaan niin se on filmi poikki.
Minä vedän täysillä polttimoon siinä vaiheessa jos ja kun klo. 2200 jälkeen tulee yksikään miespuolinen ählämi puhumaan A) yhtään B) mitään. Ihan sama kuka on puolella ja kuka vastaan. Symbolinen merkki on annettava, niillä ei ole meille yhtään mitään asiaa, tietä ne eivät tule kysymään ja pummimista ei muutenkaan arvosteta täällä...
Kyllä Turun saleilla näkee ihan isojakin Iirakkeja, nämä tuskin kulkevat kylillä hakkaamassa ihmisiä. Samaa mieltä siitä, että käkättimeen vaan ja kunnolla, jos yö aikaan tulee avautumaan...
Quote from: Kerkko on 16.10.2016, 12:53:44
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
Tämä on asian pihvi. Mutta näin ei ollut lähes sata vuotta sitten. Silloin Suomessakin oli todella levoton meininki. Se on juuri tämä 68' sukupolvi, jonka myötä olemme feminisoituneet ja pehmentyneet arvoilta. Eikä se ole lainkaan paha asia ollut, paitsi nyt viimeisten 20 vuoden aikana ja erityisesti parin vuoden aikana...
Edit. lisäys. Niin muuten, tärkeän asian unohdin! Edes nämä salityypit eivät ole niitä pahimpia! Mitä isompia ovat, sitä hitaampia ja kömpelömpiä ovat. Kyllä, heillä on massaa lyöntien takana, mutta harva heistä osaa lyödä oikeasti ja oikein. Eli ei sitä isoa kokoa pidä pelätä, tipahtaavat ihan siinä missä muutkin...tarpeen vaatiessa siis.
Quote from: J. Lanta on 16.10.2016, 12:58:45
Quote from: Kerkko on 16.10.2016, 12:53:44
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
Tämä on asian pihvi. Mutta näin ei ollut lähes sata vuotta sitten. Silloin Suomessakin oli todella levoton meininki. Se on juuri tämä 68' sukupolvi, jonka myötä olemme feminisoituneet ja pehmentyneet arvoilta. Eikä se ole lainkaan paha asia ollut, paitsi nyt viimeisten 20 vuoden aikana ja erityisesti parin vuoden aikana...
Edit. lisäys. Niin muuten, tärkeän asian unohdin! Edes nämä salityypit eivät ole niitä pahimpia! Mitä isompia ovat, sitä hitaampia ja kömpelömpiä ovat. Kyllä, heillä on massaa lyöntien takana, mutta harva heistä osaa lyödä oikeasti ja oikein. Eli ei sitä isoa kokoa pidä pelätä, tipahtaavat ihan siinä missä muutkin...tarpeen vaatiessa siis.
Tämä on totta kyllä, ei se koko, vaan se näkö!
Quote from: J. Lanta on 16.10.2016, 12:49:09
Kerron vielä yhden asian,
Ja juuri kun miehet olivat hänen edessään, PAMMM! Molemmilla käsillä hän löi eteenpäin näitä miehiä palleaan. Ja nämä kaatuivat maahan. Ei ollut mitään epäselvää, etteikö näillä miehillä olisi ollut pahat mielessä.
Kouluaikoina huomasin, pallea on ehkä paras kohde. Siihen lyömisestä ei jää mitään ulkoista vammaa, ja hyvällä osumalla mies on pois pelistä hetken aikaa. Omilla lapsuuden kulmilla ja koulun pihalla piti puolustaa itseään silloin tällöin...Painitaidot on vielä parempi juttu, aina ne ei riitä.
Quote from: Kerkko on 16.10.2016, 12:53:44
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
Jossain aiemmassa ketjussa kertoilin kun aikoinaan käydyllä itsepuolustuskurssilla kehotettiin käyttämään voimakasta
kontaktia hyökkääjän silmiin, tähän tarkoitukseen sopivia välineitä ovat kynä, avain tai etu- ja keskisormen muodostama "v".
Asiaa pitää vain simuloida mielessään tarpeeksi jolloin sen käytännön toteutus onnistuu paremmin.
Toivottavaa on että kukaan ei koskaan joudu sellaiseen tilanteeseen jossa joutuu käyttämään näin brutaaleja
keinoja toista ihmista vastaan mutta oman hengen ja terveyden pitimiksi ovat kaikki keinot sallituja.
Ensin tietysti näin https://www.youtube.com/watch?v=GJjO47jLQUk
Quote from: Kyklooppi on 16.10.2016, 11:46:24
Teinit vastaan " teinit" ..
Bas Rutten neuvoo "itsepuolustusta" degeneroituneille suomalaisillekin :)
https://www.youtube.com/watch?v=mosX7L25HV8
Älkää tehkö tätä kotona...
Lähi-itäkeharit on luultavasti saaneet myös näitä samoja oppeja, joten on syytä harjoitella ennen kuin soveltaa käytäntöön. Tehokkaan näköistä toimintaa. Tarkoitushan on laittaa vastustaja "pois pelistä" 8)
Quote from: ArtturiE on 16.10.2016, 18:18:01
Lähi-itäkeharit on luultavasti saaneet myös näitä samoja oppeja, joten on syytä harjoitella ennen kuin soveltaa käytäntöön. Tehokkaan näköistä toimintaa. Tarkoitushan on laittaa vastustaja "pois pelistä" 8)
Siitä me olemme sitten talvisodan vieraantuneet, ja melkein jokaisella on mielestään jotakin menetettävää, jolloin ajatus toisen laittamisesta kerralla pois pelistä on vieras ja jopa vastenmielinen. Ei tule mieleen helposti, että henki (oma henki) voi noissa kinkereissä mennä helposti.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 15.10.2016, 22:09:48
Huhuja kuultu turun suunnalla, varmuutta ei ole, koska humalassa olleet kertoneet, mutta kuultu, että olis teinipojat, siis alle 18v, osa roimasti ja sitten vastassa raavaat äijät. Jokainen voi kuvitella, että kummat oli kumpia ja muutakin, kun nyrkkiä ja monoa annettu.
Huhuja siis, nämä ovat huhuja, huhuja siis kuultu huhuina ja huhuja.
(MUOKS.)
Lisää huhuja, siis huhuilijoitten huhuisia huhuja ja siis huhuna huhuja, että tilanne olis ollu jotenkin niin, että pari nuorta olis viettäny iltaa kävelykadulla ja matut tullu jotakin siihen selvittää, ehkä pummimaan jotain tai ryöstää tai mitä vaan ne nyt yleensä tekee, kun niillä on miesylivoima ja "vastustajat" on lapsia, vanhuksia tai naisia. Tästä sitten alkanut se perus äbälä-wäbälä ja kolmikko hakannu nuoret ja yks maassa tajuttomana ja sitä potkinu päähän. Tässä vaiheessa olis tullu muita nuoria väliin ja näitten päälle oli sit käyty, kunnes alkoi poliisin valot vilkkumaan ja matut pakeni.
Jos nämä huhut (jotka olen itsekin kuullut) pitävät paikkansa, voi siis olla kyseessä vakava joukkopahoinpitely. Ja jälleen oltaisiin tilanteessa, jossa massavalhemedia, tai jo massavalhemedian lähteenä oleva poliittinen poliisi, olisi törkeästi vääristellyt aikuisten ukkelien hyökkäyksen nuorten kimppuun "joukkotappeluksi". Saa nähdä, mitä tästä paljastuu vielä. Uhreja ja silminnäkijöitä on poliisi saattanut painostaa pitämään tietonsa poissa netistä.
Quote from: Pöllämystynyt on 16.10.2016, 19:32:47
Uhreja ja silminnäkijöitä on poliisi saattanut painostaa pitämään tietonsa poissa netistä.
Onko täällä Hommalla tuohon [oletukseen] mitään aikaisempaa faktaa tai onko Hommalla yhtään oikeusoppinutta?Nimittäin itseäni on aina kummastuttanut se asia, että kun monelle on jo sattunut pahemminkin matujen toimesta, niin miksi ihmiset eivät kerro tapahtumasta sosiaalisessa mediassa?
Jos minulle tapahtuisi jotain tai lapsilleni, niin aivan varmasti kertoisin kaiken juurta jaksaen, varsinkin jos lukisin iltapäivälehdistä, YLEltä ja Hyyssäristä uutisen, mikä olisi aivan täyttä paskaa ja varsinkin, jos poliisit vähättelisivät, väärentelisivät ja jopa valehtelisivat asiasta.Ymmärrän, että esimerkiksi raiskauksen uhri ei nyt ihan ensimmäisenä halua lähteä kertomaan julkisesti asiasta, ja toiset taas eivät halua omalla nimellään kertoa julkisesti asiasta, koska työpaikka, kaverit ja sukulaiset voivat syyttää rasistiksi ja muuta paskaa, mutta esimerkiksi tämä Turun tapaus. Jos huhu tosiaan pitää paikkansa, että olisi ollut nuoria, niin miksi yksikään nuori ei ole kirjoittanut asiasta mitään?
Onhan niitä vakiintuneita nimimerkkejäkin monella tänä päivänä. Jos täällä joku vanha hommalainen kertoisi ikävästä tapahtumasta itselleen tai lähiomaisilleen tapahtuneen, niin ei sitä ihan ensimmäiseksi lähtisi väittämään pelkäksi nettihuhuksi.
En ole itse tutkinut, mutta minun on vaikea kuvitella, että poliisi voisi/saisi kieltää asianomaista kertomasta asiasta julkisuudessa. Onko Suomen laissa muka joku pykälä, mikä mahdollistaa sen, että poliisi voi kieltää nimenomaan asianomaista puhumasta asiasta julkisuudessa? Eihän syyttäjäkään voi jättää syyttämättä, jos asia jo julkisuudessa. Alennusta voi tietysti antaa. Antaa ne kuitenkin.
Onko täällä Homman parviälyssä mitään faktaa siihen olettamukseen, että poliisi voisi kieltää asianomaista kertomasta asiasta julkisuudessa?Kiitos.
Quote from: Kerkko on 16.10.2016, 12:53:44
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
On vaikea pitää sivistyksenä sokeaa normeihin mukautumista. Se ajatusrakennelma, jossa "toista ei saa satuttaa", ei kestä oikein minkäännäköistä tarkastelua ja se, että sitä päiväkodista saakka toistetaan sinulle, ei tee sinusta sivistynyttä, vaan aivopestyn.
Toisaalta, ihminen on yllättävän haluton satuttamaan toista ihmistä noin perustaltaan. Sitä ovat monet sotatutkijatkin ihmetelleet. Ja muutenhan joka tappelusta seuraisi kuolonuhreja.
Quote from: Jorma M. on 15.10.2016, 15:46:03
Ei tule muutosta vaalipäivinä. Tai jos muutoksen puolesta äänestetään (jytkyt) niin vaalivoittaja (persut) pettävät äänestäjänsä.
Tämä.
Merkelin-Sipilän HallitusOppositio, mukaan lukien ulkoministerinsalkkulaiset, pysyvät vallassa, jos ja kun kansa niin tahtoo. Näin käynee, vaikka kansan enemmistö paradoksaalisesti vastustaa merkeleellistä väestönsiirtohumanitarismia. Siispä se jatkuu hitaana tai rajat romahtavat "yllätyksellisesti" toisen kerran.
P.S.
Olen samaa mieltä ministeri Risikon kanssa siitä, että "yhteiskunnan tuho" on vakavasti otettava tulevaisuuden uhka. Syynä ei kuitenkaan ole vihapuhe tai Suomen 20 uusnassesetää eikä tuho siten ole estettävissä jakamalla nykyiselle poliisiylijohtajalle haalarit nettityöhön.
Ruotsin hallitusta voitaisiin pitää rasistisempana ( :'( :flowerhat:) kuin Suomen, mutta hallitukset toimivat vain pakon edessä, kun "yllättävä" todellisuus uhkaa tuhota Unelman liian nopeasti. No, koko Ruotsin muuttuminen ajan oloon omalakiksi No-Go Zone -alueeksi, joka ei ole viranomaisten tosiasiallisessa hallinnassa, ei välttämättä ole enää muutoinkaan estettävissä.
Kun Aito Monikulttuuri on tilattu, se saadaan voimatta peruuttaa tilausta. Oj! Vilken överraskning!
Quote from: Kerkko on 16.10.2016, 12:53:44
Suuri ongelma on se että meillä (normaaleilla) on sivistyksen mukana tullut "esto", jonka mukaan toista ihmistä ei saa satuttaa. Tuttavani joka opettaa mm. Krav Magaa kertoi että se on suurin ongelma, eli opettaa ihmistä että maksimi vahingon aiheuttaminen hyökkääjälle on ok. Jopa hengenvaarassa oleva voi epäröidä iskeekö peukalon vastustajan silmään.
Suomi on kehittynyt valtio, eli ns. ensimmäisen maailman maa, jossa on perinteisesti asunut homogeeninen kansa, jolla on ollut suhteellisen yhtenäinen kulttuuri ja arvomaailma. On totuttu siihen, että suurella enemmistöllä vastaan tulevista ihmisistä on hyvin samanlainen tapa ajatella asioista ja toimia eri tilanteissa ja reagoida ärsykkeisiin kuin itsellä. Henkilön habituksesta, käyttäytymisestä ja puheista on voinut nopeasti päätellä voiko tähän luottaa. Yhteiskunta on ollut perusturvallinen ja lähes missä tahansa on voinut kulkea pelkäämättä.
Mieskin on voinut elää koko aikuisen elämänsä joutumatta kertaakaan väkivaltaiseen tilanteeseen. Siksi useimmat eivät ole sellaiseen myöskään erityisemmin etukäteen varautuneet. Itsepuolustustilanteessakin voiman käyttö on saattanut johtaa tuomioon ja lain mukaan ensisijassa onkin yritettävä poistua uhkaavasta tilanteesta. Toisin sanoen väkivaltaa ei enää ole koettu hyväksyttäväksi keinoksi erimielisyyksien ja tilanteiden ratkaisemisessa.
Niinkuin nykyään on tapana sanoa: emme elä enää lintukodossa. Viime vuosikymmeninä maailman kaikilla mittareilla paskimpien maiden kulttuurit ja tavat ovat poliitikkojemme maanpetoksellisella avustuksella rantautuneet toden teolla myös Suomeen. Nämä maat ja niiden kulttuurit ovat monella tapaa täysin vastakkaisia länsimaiden ja meidän kulttuurin kanssa. Kaikille normaalin aivotoiminnnan omaaville on päivänselvää, etteivät ne mahdu samalle tontille samaan aikaan. Saa nähdä kumpi voittaa.
Missä on muuten TS:n uutinen aiheesta? En ainakaan itse löytänyt mitään mainintaa tästä tapauksesta.
Quote from: rähmis on 15.10.2016, 15:24:08
Kuka viheltää pelin poikki, jos päähän potkittu sattuisi kupsahtamaan lähitulevaisuudessa?
Takkulaiset, Paleface ja Arhinmäki?
Quote from: Aksiooma on 16.10.2016, 20:09:38
Quote from: Pöllämystynyt on 16.10.2016, 19:32:47
Uhreja ja silminnäkijöitä on poliisi saattanut painostaa pitämään tietonsa poissa netistä.
Onko täällä Hommalla tuohon [oletukseen] mitään aikaisempaa faktaa tai onko Hommalla yhtään oikeusoppinutta?
Nimittäin itseäni on aina kummastuttanut se asia, että kun monelle on jo sattunut pahemminkin matujen toimesta, niin miksi ihmiset eivät kerro tapahtumasta sosiaalisessa mediassa?
Onko täällä Homman parviälyssä mitään faktaa siihen olettamukseen, että poliisi voisi kieltää asianomaista kertomasta asiasta julkisuudessa?
Kiitos.
Viranomaisten asiakirjojen salassapidosta Finlexistä kopioitua. Eli mitkä asiakirjat on salassapidettäviä.
"3) poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille ja syyttäjälle sekä tarkastus- ja valvontaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta, esitutkintaa ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat sekä haastehakemus, haaste ja siihen annettu vastaus rikosasiassa, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna rikoksen selvittämistä tai tutkinnan tarkoituksen toteutumista tai ilman painavaa syytä aiheuta asiaan osalliselle vahinkoa tai kärsimystä tai estä tuomioistuinta käyttämästä oikeuttaan määrätä asiakirjojen salassapidosta oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (370/2007) mukaan; (13.5.2011/458)"
Aika helpostihan tuosta poliisi tai syyttäjä voi määrätä uhrikin hiljaiseksi, esim. rikostutkinnallisista syistä.
Muutenkin tuntuu siltä, että vähän kaikki viranomaistoiminta halutaan pitää ja pidetään salassa. Oikeudenkäynnit on salaisia, asiakirjat julistetaan salaisiksi ja rikosten uhrit vaiennetaan hiljaisiksi vetoamalla salassapitoon tutkinnallisista syistä.
Kai rikoksen uhri kuitenkin saa kertoa kaikissa tapauksissa kaiken mitä itselle on tapahtunut ja salassapito sitten käsittää sen tiedon, mitä uhri on mahdollisesti viranomaisilta saanut esimerkiksi epäillyistä? Vai onko tosiaankin niin, että jos vaikka minut pahoinpidellään, niin poliisi voi määrätä minut pitämään turpani tukossa koko asiasta vai onko minulla oikeus kertoa omat kokemukseni ja näkemykseni tapahtumista?
Quote from: VeePee on 17.10.2016, 11:22:46
Kai rikoksen uhri kuitenkin saa kertoa kaikissa tapauksissa kaiken mitä itselle on tapahtunut ja salassapito sitten käsittää sen tiedon, mitä uhri on mahdollisesti viranomaisilta saanut esimerkiksi epäillyistä? Vai onko tosiaankin niin, että jos vaikka minut pahoinpidellään, niin poliisi voi määrätä minut pitämään turpani tukossa koko asiasta vai onko minulla oikeus kertoa omat kokemukseni ja näkemykseni tapahtumista?
Tuo Aethonalin hakema lakipykälä (kiitos), viittaa siis viranomaisten asiakirjoihin. Eli kaikki kirjalliset dokumentit. Eli tuohon lakipykälään ei voi mitenkään viitata siten, että voisi väkivallan uhria kieltää kertomasta tapahtuneesta sosiaalisessa mediassa omin sanoin.
Olisi se hullua ja sananvapauden kieltämistä, jos ei tapahtuneesta saisi kertoa julkisesti. Vaikea edes kuvitella, että esimerkiksi väkivallan uhri saisi syytteen kerrottuaan tapahtumasta julkisesti. Uhrihan siinä on asianomainen, eikä viranomaiset.
Quote from: Java on 16.10.2016, 11:32:12
Quote from: possu on 15.10.2016, 22:39:51
Valvontakameroita on nykyään niin paljon että oisko tarttunut videolle?
Yokatu kakskakkosen kohdalla aivan varmasti.
Näkyykö niissä mitään?
Quote from: VeePee on 17.10.2016, 11:22:46
Muutenkin tuntuu siltä, että vähän kaikki viranomaistoiminta halutaan pitää ja pidetään salassa. Oikeudenkäynnit on salaisia, asiakirjat julistetaan salaisiksi ja rikosten uhrit vaiennetaan hiljaisiksi vetoamalla salassapitoon tutkinnallisista syistä.
Viimeisin silmiin osunut salailu YLE:n tuoreimmat palstalta (http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat).
Quote from: YLEKotkan kaupunginvaltuutettu Mertsu Merivirta jakoi vuosi sitten Facebookissa kuvan konepistoolista, jonka yhteydessä on maahanmuuttajia uhkaava teksti.
---
Jutun asiakirjat ovat salaisia, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimessa, ellei tuomioistuin toisin päätä.
Ehkä taustalla on odotettavissa oleva kiivas arvostelu
sosiaalisessa julkisuudessa.
Kansalta halutaan pistää turvat rullalle ennen ja jälkeen.
Uhriksi valikoitunut on helppo pelotella hiljaiseksi, eli rikoksen jälkeen joutuu poliisin uhriksi. Internet on rikkonut poliisin rakkaimman lelun, eli kansan luottamuksen siihen että asiat ovat hoidossa ja hyvissä käsissä. Jos uhrit saadaan hiljaisiksi, eli some kuriin, rikollisuuden laatu ja määrä voidaan pimittää ja poliisiin aletaan taas luottaa.
Mikä lähiaikojen pöyristyttävä case se olikaan missä tuomioihin vaikutti tapauksen saama laaja julkisuus ja näin tekijöille tullut paha mieli. Tapanilan taikayö sormileikkeineen?
Ilman muuta kaikki julkiseksi. Poliisin tehtävä on suojella kansaa fyysiseltä väkivallalta, ei maahantunkeutujia ja heidän hyysääjiään virtuaaliselta peppukipeydeltä.