QuotePoliisi tutkii Kemissä perjantaina tapahtunutta törkeää pahoinpitelyn yritystä.
Välikohtaus tapahtui Oklaholmankadulla, Takajärven kaupunginosassa noin kello 19-20 välisenä aikana. Poliisin mukaan vuonna 1956 syntynyt mies huuteli kotipihaltaan kahdelle ohikulkevalle maahanmuuttajalle, jonka jälkeen miehen epäillään ampuneen maahanmuuttajia kohti ilmakiväärillä.
– Kyse oli maahanmuuttovastaisesta huutelusta. Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja, mutta maahanmuuttajat ovat järkyttyneitä tapauksesta, kertoo rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miia Lehtinen MTV Uutisille.
Netissä levinneiden huhujen mukaan Soldiers Of Odin -katupartio olisi liittynyt välikohtaukseen, mutta se ei poliisin mukaan pidä paikkansa.
Poliisi on tavoittanut ampumisesta epäillyn miehen ja häntä on kuultu tapahtumista. Ilmakivääri on takavarikoitu.
– Mies myöntää huutelun, mutta kiistää ilmakiväärillä ampumisen, Lehtinen sanoo.
Poliisi kaipaa vielä tilanteen mahdollisilta silminnäkijöiltä tietoa. Mahdolliset vihjeet voi ilmoittaa virka-aikana numeroon 0400 82 80 18.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miehen-epaillaan-ampuneen-ilmakivaarilla-maahanmuuttajia-kohti-kemissa-tiedatko-jotain/6101896
Tätä tullaan käyttämään keppihevosena vihapuhelainsäädännön laukaisemiseksi.
Imppakausti. Iltalehti voisi revitellä vaikka pahvitötsällä, lakanalla ja ampuja oli huudellut tarjoavansa puuroa. Todenpuhuminen kun ei enää mikään vaade valtamedialle. Vaaditaan imppa-kieltoa, koska rasistinen naziase.
Oliko matuilla asioimistulkki mukana, vai mistä tiesivät järkyttyä ??
Quote from: Vredesbyrd on 03.10.2016, 16:46:53
Tätä tullaan käyttämään keppihevosena vihapuhelainsäädännön laukaisemiseksi.
aivan, ja kun pari kuukautta sitten paikallinen jimijoonas ammuskeli ihmisiä ilmapistoolilla
keskellä Kalliota, niin asia unohtui aika pian. toki summittaisesti väkijoukkoon ammuskelu
on ihan eri asia kuin ampua jotain mamulaumaa "kohti"...:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016073021981136_uu.shtml
:flowerhat:
Ja nyt ovat sitten oikeissa sodissa marinoituneet arabisotilaat ihan hurrrrjan järkyttyneitä!? Eiköhän ne lähinnä naura moiselle ritsalla ammuskelulle, nuo uusveteraanit. Veikkaisin, että koko tarinasta on nyt kerrottu yksi kymmenesosa.
Äärioikeiston nousu on estettävä!
Johan nuo tehokkaammat ilmakot kiellettiin vuodenvaihteessa. Lähteekö nyt pienetkin, ja lasten nallipyssyt samaten?
En puolusta, eikä tarvitsekaan koska syytön kunnes toisin todistetaan, mutta jos omalla pihallaan ei saa esiintyä ilmakiväärin kanssa niin missäs sitten? Riippumatta siitä kuka kävelee ohi? Ymmärsikö mamu mitä huudettiin? Mikä laki kieltää huutamisen?
Ymmärrän toki että posliini reagoi kaikkiin asejuttuihin, ja miin pitääkin, mutta jos kohti ampumista ei voida todistaa, juttu on nolla.
Miehen epäillään... maahanmuuttajia kohti.
Koska ensiuutisessa päästään siihen, että voitaisiin kertoa heti epäillä maahanmuuttajan...jne. :facepalm:
Jos teossa on oikeasti käytetty ilmakivääriä, niin onkohan sillä oikeasti ammuttu, jos keneenkään ei ole osunut? Hatarien muistikuvieni mukaan ilma-aseista lähtisi kovempi ääni, jos niillä ampuu ilman luotia. Se tosin ei välttämättä tee aseelle hyvää, mutta...
Quote from: Vredesbyrd on 03.10.2016, 16:46:53
Tätä tullaan käyttämään keppihevosena vihapuhelainsäädännön laukaisemiseksi.
Ehkä se ampujakin on matu, Oklahomasta? Tilausampuminen, josta sodan keskeltä tulleet "maahanmuuttajat" syvästi järkyttyivät, vaikkei edes osunut?
Muutoin: ampuja aseellisesti puolusti kotiaan ja sen ympäristöä, sillä itse Suomen tasavaltahan ei sitä tee. Olemme vailla toimivia puolustusvoimia.
Ei kannata viranomaisten kiistää. Kaikki ovat nähneet kuvat, jossa suomalaiset rajavartijat itse kantavat vihollisjoukkojen kamppeita Ruotsin puolelta rajan tälle puolen.
Aika kauhee juttu, eikä Suomessakaan ole enää turvaa? Minne ihmeeseen sitä voi sotapakolainen enää paeta?
Quote from: Tabula Rasa on 03.10.2016, 17:13:00
Johan nuo tehokkaammat ilmakot kiellettiin vuodenvaihteessa. Lähteekö nyt pienetkin, ja lasten nallipyssyt samaten?
Ei kielletty vaan yli 6.35m (0.25) kaliiperiset muuttuivat luvanvaraisiksi. Edelleen 6.35m tai alle saa ostaa vapaasti jos pinkka vaan on kunnossa. Tosin epäilen että tässä jutussa ei ole käytetty tehokasta ilma-asetta vaan ns. lutkua. Tehokkaalla ilma-aseella kun lähtee ihmisestä henki, tutkintanimikkeenä tapon yritys tms.
Quote from: Lumiukko Jeti on 03.10.2016, 17:47:11
Tosin epäilen että tässä jutussa ei ole käytetty tehokasta ilma-asetta vaan ns. lutkua. Tehokkaalla ilma-aseella kun lähtee ihmisestä henki, tutkintanimikkeenä tapon yritys tms.
Tosin huonolla onnella jousiviritteiselläkin ilma-aseella voi tulla ikäviä vammoja tai jopa lähteä henki, etenkin jos välimatka on lyhyt, vaatetus kevyttä ja/tai osumakohta erityisen arka. En itse ainakaan haluaisi tulla ammutuksi suhteellisen heikollakaan ilma-aseella. Lapsuudessa suoritimme varsin paljon koeammuntaja ilma-aseilla erilaisiin kohteisiin (ei kuitenkaan ihmisiin) ja silloin jo tuli todettua, ettei kyse ole täysin vaarattomasta esineestä.
Itse sain heikolla ilmakiväärillä itse ampumani ja noin 5 metrin päässä olleesta maalitaulun sahapintaisesta mäntylaudasta suoraan takaisin kimmonneen luodin naamaani. Ei mitään jälkeä. Tokin jos silmään osuu, niin eri juttu.
Quote from: Kyklooppi on 03.10.2016, 17:44:04
Aika kauhee juttu, eikä Suomessakaan ole enää turvaa? Minne ihmeeseen sitä voi sotapakolainen enää paeta?
Pois Suomesta riittäisi minulle.
Vai ovat sodan keskeltä tulleet miehet järkyttyneitä kun heitä kohti on osumatta laksautettu lutkulla. Traumatisoituneet saavat takuuvarmasti turvapaikan ja elinikäisen ylläpidon.
Olisi kyllä kiva tietää se kokonaisuus, mikä lopulta on johtanut lutkulla ammuttuun laukaukseen. Tuskin on vain päässä rasististisesti naksahtanut kun mies on nähnyt ohi tallustavia tummaihoisia vaan kaikenlaisia sattumuksia lienee tapahtunut ennen tätä lutkucaustia.
Oliko ne Ruotsista sodan jaloista paenneita turvapaikanhakijoita vai Ruotsista tulleita kantaruotsalaisia maahanmuuttajia? Maahanmuuttaja-sanan arvo alkaa laskea. Tai on jo laskenut.
Quote from: AcastusKolya on 03.10.2016, 18:44:19
Itse sain heikolla ilmakiväärillä itse ampumani ja noin 5 metrin päässä olleesta maalitaulun sahapintaisesta mäntylaudasta suoraan takaisin kimmonneen luodin naamaani. Ei mitään jälkeä. Tokin jos silmään osuu, niin eri juttu.
Luultavasti kimmotessa energiaa oli kadonnut jo melkoisesti. En kehottaisi kokeilemaan ampumaan suoraan päähän 5 metrin päästä, ainakin ellei ole kyse poikkeuksellisen heikosta ilma-aseesta. Huonolla onnella etenkin vähän tehokkaammat ilma-aseet voivat läpäistä heikoimmista kohdista kallon ja aiheuttaa aivovaurion, vaikka eivät tappaisikaan (mitä on myös ainakin vähän tehokkaammilla ilma-aseilla onnistuttu tekemään - enkä puhu nyt edes mistään erityisen tehokkaista ilma-aseista). Ja vaikka luoti ei tunkeutuisi aivoihin, niin saa olla varsin aika heikko ilma-ase, jos se ei aiheuta edes pehmytkudosvaurioita. Myöskään vartaloon ei kannata ampua, koska voisi olla ikävä yllätys jos luoti pääsisikin tunkeutumaan niin syvälle, että aiheuttaa esimerkiksi vatsakalvontulehduksen tms.
Käytännössä varsin heikkotehoisillakin ilma-aseilla onnistuu melko luotettavasti pienten jyrsijöiden, lintujen yms tappaminen, kunhan ampuu suhteellisen läheltä, että luodissa on riittävästi energiaa ja osuu kunnolla. Todennäköisesti hengiltä voi saada ainakin jollain todennäköisyydellä selvästi isompiakin eläimiä, jos ei tarvitse tappaa nopeasti, vaan riittää esimerkiksi kituminen ja infektioon kuoleminen tms. Suomesssa tosin tällainen ei ole laillista - ei edes kaikista tehokkaimmilla ilma-aseilla, jotka ovat tehoiltaan aivan riittäviä tappamaan luotettavasti ihmisiä tai isompiakin eläimiä.
Idiotismia, jos ihmisiä osoitteli.
Ilmakollakin tosiaan saa hengen pois, jos osuu sopivasti vaikka kaulan verisuoniin. Ainakin vakavan vammautumisen riski on ilmeinen (esim. silmään osuessa).
Eri juttu, jos pihassaan tauluihin ampui. Saapa nähdä mikä oli todellinen tilanne.
Sattuneista syistä ammun itse ilmakolla taajama-alueella vain sisäradalla. Ei tule ymmärretyksi väärin.
Varmana ja luotettavana pitämäni tietolähde ilmoitti kollien heitelleen omenoilla turvapaikanhakijoita, en tiedä mistä tämä rasisimi kumpuaa mutta hirmuinen se on.
Kyllä tälläinen peli pitää saada poikkia ja nyt just!
Maahanmuuttaja siis ampui kohti maahanmuuttajia. "Me kaikki ollaan maahanmuuttajia", vai mitenkä se menikään?
Quote from: Khalifatta on 03.10.2016, 22:36:44
Maahanmuuttaja siis ampui kohti maahanmuuttajia. "Me kaikki ollaan maahanmuuttajia", vai mitenkä se menikään?
Olemme kaikki maahanmuuttajia vain silloin kun se sopii agendaan. Muulloin olemme rasisteja joiden pitäisi mukisematta ottaa tänne kaikki ja maksaa heidän kulunsa.
Quote from: nevahood on 03.10.2016, 22:32:00
Ilmakollakin tosiaan saa hengen pois, jos osuu sopivasti vaikka kaulan verisuoniin. Ainakin vakavan vammautumisen riski on ilmeinen (esim. silmään osuessa).
Myös esimerkiksi osuma sopivaan kohtaan päähän voi saada luodin tunkeutumaan aivoihin asti ja kroppaan ampuessakin on vaarana kohtuullisen syvälle uppoaminen. Tämä ei ehkä ole esimerkki kaikkein tehottomimmasta ilma-aseesta, mutta on kuitenkin näitä jousivoimaisia. En haluaisi, että ainakaan minun kroppaani käytettäisiin tällaisen aseen kanssa minään maalitauluna:
Crosman Phantom .177 Review- Penetration Test
https://www.youtube.com/watch?v=QMUeYAHIQ50
Crosman Phantom .177 break barrel pellet rifle soup can penetration test
https://www.youtube.com/watch?v=HmZVPAppZbQ
How "DEADLY ACCURATE POWERFUL" Are Modern Day Air Rifles? pt3
https://www.youtube.com/watch?v=VXBHT4F6iw0
itseäni on kerran tuntemattoman toimesta uhkailtu aseella, eikä toista kertaa toivottavasti tule. Siinä ei paljon kiinnosta alkaa pähkäilemään onko kyseessä nyt ilmakko, muovikuula-ase vai mikä lie nallipyssy, jos vihaisena kohti osoitellaan. Ilmianto poliisille on aina paikallaan näissä tapauksissa.
Quote from: Skeptikko on 03.10.2016, 22:22:09
Luultavasti kimmotessa energiaa oli kadonnut jo melkoisesti.
Kyllä, mutta aika oleellista tässä on se, että luoti kimposi siis lähes kohtisuorasta osumasta sahapintaiseen mäntylautaan, jota ei kovinkaan kovana materiaalina voi pitää. Sanoisin, että suoraan ammuttunakin ko. ilmakolla luoti ei todennäköisesti läpäisisi esim. paksua talvitakkia.
Mitä itse otsikon tapaukseen tulee, niin olisikohan kyseessä ollut muunnos siitä "rasistisesta kaasuttelusta"...
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2016, 02:02:30
...Sanoisin, että suoraan ammuttunakin ko. ilmakolla luoti ei todennäköisesti läpäisisi esim. paksua talvitakkia...
Riippuu ilmakosta. Nykyaikaiset paineilmakiväärit ovat hyvinkin tappavia. Kaikkein tehokkaimmat (yli 0.25) siirtyivät luvanvaraisiksi vajaa vuosi sitten, mutta niihin tuskin monikaan haki lupia. Esimerkiksi tällä videolla (https://www.youtube.com/watch?v=8KjK74vicBA) ammutaan cal 45 -reikäpääkuula paineilmakiväärillä ballistiseen massaan. Jälki on karmeaa ja kuula on tappava vielä parin kolmenkin sadan metrin päähän. Kakkosnelosia voinee laittaa useamman kuin yhden, niin läpi menee että heilahtaa ja tuskin on moksiskaan talvitakista.
Paineilmakivääreissä yleisin koko taitaa olla 0.22, joka sekin on erittäin vaarallinen päähän osuessaan. Poliisi testasi muutama vuosi sitten jonkin oikeudenkäynnin yhteydessä FX:n kivääriä ampumalla teurastetun sian päähän. Luoti meni heittämällä läpi siitä. Puun laadusta riippuen tuo menee yleensä tuuman laudasta läpi vielä kevyesti. Kakkosnelosesta ei mene. Talvitakki varmasti hidastaa tämän kokoisen luodin kulkua, muttei taida pysäyttää sitä.
Quote from: beetleking22 on 04.10.2016, 02:04:02
Uhri oli mamu. Ketä vittua se kiinostaa?
Mikä uhri?
"Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja ... Mies ... kiistää ilmakiväärillä ampumisen".Jos ei ole rikosta, voiko olla rikoksen uhriakaan? Huutelu ei ole rikos. Mutta katsotaan mitä tutkinnassa selviää.
Quote from: xor_rox on 04.10.2016, 02:27:10
Quote from: AcastusKolya on 04.10.2016, 02:02:30
...Sanoisin, että suoraan ammuttunakin ko. ilmakolla luoti ei todennäköisesti läpäisisi esim. paksua talvitakkia...
Riippuu ilmakosta.
Puhuinkin omasta perinteisesti jousimäntäilmakostani. 4,5 mm, lähtönopeus uutena luokkaa 175 m/s. Vanhana vähemmän. Tšekkiläinen Slavia.
VOK:issa: "Järkyttävää tällainen ahdistelu. Ollaan järkyttyneitä! Lähdetään taas kylille katselemaan vähemmän järkyttävää.."
Kylän mies:"Ette sa**ana taas tuu enää ahdistelamaan mun tyttöä. Jo riittää prkle!"
Poliisi:"Kyse oli maahanmuuttovastaisesta huutelusta. Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja, mutta maahanmuuttajat ovat järkyttyneitä tapauksesta, kertoo rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miia Lehtinen MTV Uutisille"
Arvaus.
Quotemaahanmuuttovastaisesta huutelusta
Kunnon nauru tekee aina hyvää, varsinkin näin aamuisin :D
Luin tuon tekstin useaan kertaan läpi löytämättä termejä valitettava ja yksittäistapaus.
Siis mitä ihmettä, eikö ne olekaan automaattisesti jokaisen matu-uutisen perustermejä? Toimittelija takaisin kouluun!
Quote from: Niobium on 04.10.2016, 08:54:50
Luin tuon tekstin useaan kertaan läpi löytämättä termejä valitettava ja yksittäistapaus.
Siis mitä ihmettä, eikö ne olekaan automaattisesti jokaisen matu-uutisen perustermejä? Toimittelija takaisin kouluun!
Tekijä on kantis ja mahdollisen imppakaustin kohde uhriutuva, ei silloin ole kyse valitettavasta yksittäisestä vaan se on pöyristyttävää natsijoukon jokapäiväistä hillumista. Toisinpäin olisi valitettavaa sekä selvitettäisi juurta jaksaen miksi hädänalainen ampui nazisikaa impalla. Rasistinen huutelu on pätevä peruste häätää nazi pois.
Quote from: Mr.Reese on 04.10.2016, 09:03:14
Quote from: Niobium on 04.10.2016, 08:54:50
Luin tuon tekstin useaan kertaan läpi löytämättä termejä valitettava ja yksittäistapaus.
Siis mitä ihmettä, eikö ne olekaan automaattisesti jokaisen matu-uutisen perustermejä? Toimittelija takaisin kouluun!
Tekijä on kantis ja mahdollisen imppakaustin kohde uhriutuva, ei silloin ole kyse valitettavasta yksittäisestä vaan se on pöyristyttävää natsijoukon jokapäiväistä hillumista. Toisinpäin olisi valitettavaa sekä selvitettäisi juurta jaksaen miksi hädänalainen ampui nazisikaa impalla. Rasistinen huutelu on pätevä peruste häätää nazi pois.
Nimenomaan. Tero värkkää kellarissa lannoitteista ja polttoöljystä jänniä juttuja, menee torille ja räjäyttää itsensä ja mahdollisimman monta muuta taivaan tuuliin.
Se on valitettava yksittäistapaus. Samaan aikaan monta
valitettavaa yksittäistapausta värkkäävät samanlaisia jänniä juttuja.
Mutta kun yksi mies muutaman keskioluen kumarassa menee aukaisemaan suunsa, niin kyllä muuten kaivetaan sällistä kaikki mahdolliset kytkökset oikealle kallistuvaan porukkaan. Järjestäytyneen organisaation tunnusmerkit täyttyvät siinä vaiheessa, kun baarinpitäjä muistaa Jarskin istuneen kaljoittelemassa samassa pöydässä Enskan ja Tapsan kanssa.
Jos sieltä piirongin laatikosta vahingossa löytyy vasurien jäsenkirja, niin laatikko suljetaan aika äkkiä ja ollaan hipihiljaa.
Quote from: Blanc73 on 04.10.2016, 08:39:37
Quotemaahanmuuttovastaisesta huutelusta
Kunnon nauru tekee aina hyvää, varsinkin näin aamuisin :D
Paljonkos "maahanmuuttovastaisesta huutelusta" saa sakkoja? Vai tuleeko peräti linnaa?
Jos syytetään ammuskelusta, niin olisi varmaan parempi että on näyttöä luodin iskemien ja vammojen muodossa.
Mutta se että ilmakko on löytynyt ja takavarikoitu kertoo jotain.
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2016, 02:30:06
Quote from: beetleking22 on 04.10.2016, 02:04:02
Uhri oli mamu. Ketä vittua se kiinostaa?
Mikä uhri?
"Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja ... Mies ... kiistää ilmakiväärillä ampumisen".
Jos ei ole rikosta, voiko olla rikoksen uhriakaan? Huutelu ei ole rikos. Mutta katsotaan mitä tutkinnassa selviää.
Ihan sama vaikka ei ole uhria tai on uhri. Ei ketään vois vähempään kiinostaa.
Quote from: VeePee on 03.10.2016, 18:59:19
Olisi kyllä kiva tietää se kokonaisuus, mikä lopulta on johtanut lutkulla ammuttuun laukaukseen. Tuskin on vain päässä rasististisesti naksahtanut kun mies on nähnyt ohi tallustavia tummaihoisia vaan kaikenlaisia sattumuksia lienee tapahtunut ennen tätä lutkucaustia.
Samaa ajattelin. Ainakin Espoon Siikajärvellä ovat käyneet hillumassa, sotkemassa ja ulostamassa toisten kesämökkien pihoilla ja Kirkkonummella istuskelleet pokkana toisten kotipihoilla, poistumiskehotuksista piittaamatta.
Se, mikä tässä on niin raivostuttavaa, että ei oikein voi edes puolustaa omaisuuttaan tai henkilökohtaista koskemattomuuttaan joutumatta itse ongelmiin. Tosi kiva katsella ikkunasta, kun Ahmed kakkaa terassille.
Quote from: PikkuinenAkka on 04.10.2016, 11:32:38
Tosi kiva katsella ikkunasta, kun Ahmed kakkaa terassille.
Jos siitä saa laadukasta videota, niin joku kakkaleikkeihin perehtynyt voisi ostaa dokumenttisi. :-*
Rasistisen ilmakiväärihyökkäyksen kohteeksi joutunut Ibrahim kertoo, että tämän pöyristyttävän teon lisäksi Soldiers of Odinin jäsenet ovat murtaneet häneltä aiemmin kesällä kaksi sormea. Hän on nyt viettänyt useamman unettoman yön, sillä ammutuksi joutuminen nosti pintaan traumoja Irakin ajoilta.
Olen aistivinani tässä tietynlaista itämaisvaikutteista tarinankerrontaa...
QuoteTulin tänne ollakseni turvassa väkivaltaisilta, mielivaltaisesti toimivilta, kaduilla ampuvilta miehiltä. Nyt pelkään kaikkea.
Ammutuksi tullut turvapaikanhakija
:'( :'( :'(
http://www.lapinkansa.fi/lappi/ibrahim-ei-enaa-nuku-katupartio-mursi-sormet-rasistinen-naapuri-ampui-kohti/ (http://www.lapinkansa.fi/lappi/ibrahim-ei-enaa-nuku-katupartio-mursi-sormet-rasistinen-naapuri-ampui-kohti/) (6.10.2016)
QuoteIbrahim ei enää nuku – "Katupartio mursi sormet, rasistinen naapuri ampui kohti"
Irakilaisia turvapaikanhakijoita ammuttiin ilmakiväärillä Kemissä heidän kotikadullaan. Viranomaisten mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneet miehet eivät provosoineet hyökkäystä. Toinen ammutuksi tulleista miehistä kertoo, että Soldiers of Odin -katupartio mursi häneltä aiemmin kesällä kaksi sormea. Poliisi vahvistaa muukalaisvastaisen ryhmittymän jäsenten olleen osallisena joukkotappeluksi kirjatussa välikohtauksessa.
Ibrahim hypistelee sormiaan. Katse harhailee seinille ja välillä tulkkiin, kun mies kertoo takellellen tarinaansa.
Viime perjantaina hän joutui kotikadullaan Syväkankaalla aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Naapurustossa asuva suomalainen mies ampui Ibrahimia ja tämän ystävää ilmakiväärillä.
Pian paikalle saapuivat myös muukalaisvastaisen Soldiers of Odin -ryhmän jäsenet, jotka käyttäytyivät paikalla olleiden maahanmuuttajien mukaan uhkaavasti.
Poliisi otti kiinni ampujan, ja tekoa tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Ibrahimin kimppuun hyökätään Kemissä. Kaupungin suurimman kesätapahtuman, Satama Open Airin, ensimmäisenä yönä Ibrahimilta murtui kaksi sormea Kemin keskustassa.
Paikalla olleet maahanmuuttajat kertovat, että jo aiemmin illalla Soldiers of Odinin jäsenet olivat uhitelleet alueella olleille ulkomaalaisille. Ibrahim lähti kuitenkin yön tunteina liikkeelle ilman tuttua ystäväporukkaa.
– Menin etsimään suomalaista, miespuolista ystävääni Ruutinpuistosta, ja hän ilmestyikin paikalle. Hänellä oli mukanaan Soldiers of Odin -vaatteisiin pukeutuneita miehiä. Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni.
Ibrahim kaadettiin maahan. Yksi hyökkääjistä painoi jalkansa hänen rintakehänsä päälle ja hänen kätensä lukittiin paikoilleen.
Täysin tuntematon mies hyppi kengät jalassa Ibrahimin sormien päällä. Tilanne tuntui epätodelliselta. Tällaista piti tapahtua vain Irakissa.
– Joku mies katsoi vierestä. Hän soitti apua siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakijakaverini löysivät minut ja tulivat väliin, Ibrahim muistelee.
Vasta poliisin saapuminen rauhoitti tilanteen. Soldiers of Odinin jäsenet pakenivat autoihin, mutta Ibrahim osasi nimetä tekijöistä ainakin ystäväkseen luulemansa suomalaisen miehen.
Paikalla olleiden maahanmuuttajien mukaan poliisi sai kiinni myös kaksi Soldiers of Odinin jäsentä.
Poliisi kuvasi turvapaikanhakijoiden saamat vammat, otti tiedot ylös ja lähetti maahanmuuttajamiehet sairaalaan. Sieltä apua ei kuitenkaan saatu, sillä sairaanhoitaja käski miesten palata aamulla takaisin.
Silmänsä loukannut mies meni myöhemmin takaisin sairaalaan hoidattamaan silmiinsä, Ibrahim ei. Miksi?
– Miksi olisin? Jos apua hädän ja kivun hetkellä ei annettu apua, miksi sitä olisi ollut seuraavana päivänä tarjolla?
Haastatteluhetkellä takana on neljä unetonta yötä, jotka eivät ole parantaneet miehen mielialaa. Perjantainen ammutuksi joutuminen nosti pintaan käsittelemättä jääneen trauman Irakista.
Yöllä mielessä pyörii vain yksi kysymys. Ibrahim haluaisi tietää, miksi häntä vihataan niin paljon Suomessa.
– Tulin tänne ollakseni turvassa väkivaltaisilta, mielivaltaisesti toimivilta miehiltä. En näköjään saa olla rauhassa täälläkään, sanoo väsynyt ja surullinen mies.
Poliisin autonkuljettajana työskennellyt Ibrahim pakeni Irakista jouduttuaan puolisotilaallisen rikollisjoukon pakkovärväyksen kohteeksi. Militia tarvitsi jonkun kuljettamaan heidät poliisin tarkastuspisteiden ohi.
Pöydän takaa kuuluu huokaus.
– Olin nuori ja hölmö. Luulin voivani kieltäytyä, koska olisin turvassa poliisivoimissa.
Rikollisjoukkio kosti kieltäytymisen tulittamalla Ibrahimia keskellä katua. Ibrahim sai kaksi luotia jalkaansa ja joutui sairaalaan.
Jo seuraavana päivänä hän sai vieraita, joiden viesti oli selkeä: Odotamme sinua.
Ibrahim pakeni toisaalle Irakiin. Lopulta tie vei Suomeen, jonka irakilainen uskoi olevan turvallinen ja tasa-arvoinen oikeusvaltio.
Taakse jäivät äiti ja sisarukset. Heille voi soittaa toisinaan – jos linjat toimivat.
Ibrahim palaa vielä aikaan pari päivää ennen Satama Open Airin alkua. Tuolloin hän istui rannalla suomalaisen nuoren naisen kanssa.
Ibrahim pyysi ystävätärtään soittamaan paikalle myös Ibrahimin miespuolisen, suomalaisen kaverin.
– Soiton jälkeen kaverini katosi Facebook-ystävistäni eikä ottanut yhteyttä. Tapasin hänet uudelleen vasta Ruutinpuistossa, kun hän usutti Soldiers of Odinin miehet kimppuuni.
Entinen ystävä, nykyinen pahoinpitelijä, ei ole tekoaan selitellyt. Ibrahim ei ole kuullut tutkinnan etenemisestä mitään myöskään poliisilta.
– En ymmärrä, mitä tapahtui. Tuntuu, ettei poliisikaan tee mitään pelottelulle ja hyökkäyksille, Ibrahim murehtii.
Mikäli se Suomen valtiosta on kiinni, Ibrahim ei enää kauan pelkää Suomessa. Maahanmuuttovirasto on jo antanut hänelle yhden kielteisen turvapaikkapäätöksen.
– En voi palata Irakiinkaan, ei militia ole sieltä mihinkään kadonnut, Ibrahim puuskahtaa.
Mutta onko Ibrahim täälläkään turvassa?
Saamiemme tietojen mukaan poliisilla on Kemi-Tornion alueella tutkinnassa Ibrahimiin kohdistuneiden hyökkäysten lisäksi kaksi rikosta, joissa on syytä epäillä rasistista motiivia.
Lisäksi syyttäjälle on edennyt tapaus, jossa suomalainen mies yritti ajaa maahanmuuttajan päälle autolla maaliskuussa. Rasismin uskotaan olleen myös tämän teon motiivina.
Ehkä Ibrahimin olisi kannattanut hakea turvapaikkaa turvallisemmasta Ruotsista.
Quote from: Alaric on 06.10.2016, 19:29:57
Tuolloin hän istui rannalla suomalaisen nuoren naisen kanssa.
Värisee siihen malliin, että on tainnut olla Suomalaisten silmissä hyvinkin nuori, sellainen kymmenvuotias nuori nainen, ilmeisesti vielä tämän suomalaisen pikkusisko tmv.
Se vaan jäi Ibrahimilta kertomatta, kiireessä
QuoteIbrahim hypistelee sormiaan. Katse harhailee seinille ja välillä tulkkiin, kun mies kertoo takellellen tarinaansa.
Yleensä tällaisten eleiden tulkitaan kertovan valehtelusta, mutta kurpitsavankkurit kokonaisina niellyt toimittelija oli ilmeisesti sitä mieltä, että tässä on nyt kyseessä aidosti hädänalainen ja ihan hirvittävän ahdistunut mies. Kielteinen turvapaikkapäätöskin on varmasti vain syrjintää ja rasismia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2016, 02:30:06
Mikä uhri?
"Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja ... Mies ... kiistää ilmakiväärillä ampumisen".
Jos ei ole rikosta, voiko olla rikoksen uhriakaan? Huutelu ei ole rikos. Mutta katsotaan mitä tutkinnassa selviää.
Uhkailu on rikos.
Quote from: AkseliMaki on 06.10.2016, 20:17:03
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.10.2016, 02:30:06
Mikä uhri?
"Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja ... Mies ... kiistää ilmakiväärillä ampumisen".
Jos ei ole rikosta, voiko olla rikoksen uhriakaan? Huutelu ei ole rikos. Mutta katsotaan mitä tutkinnassa selviää.
Uhkailu on rikos.
Jota ei juuri tutkita kun matu uhkaa tappaa jonkun.
Quote– Menin etsimään suomalaista, miespuolista ystävääni Ruutinpuistosta, ja hän ilmestyikin paikalle. Hänellä oli mukanaan Soldiers of Odin -vaatteisiin pukeutuneita miehiä. Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni.
Mitä helvettiä?! :o
QuoteTilanne tuntui epätodelliselta.
No niinpä. :roll:
Tuntuu vieläkin...
Kovasti toivon että ibrahimin tarina olisi tosi. Siinä oli paljon hyviä aineksia.
Quote from: Riukulehto on 03.10.2016, 16:38:58
– Kyse oli maahanmuuttovastaisesta huutelusta. Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja, mutta maahanmuuttajat ovat järkyttyneitä tapauksesta, kertoo rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miia Lehtinen MTV Uutisille.
Tästä huutelucaustista tuli aivan väkisinkin mieleen, että Ibrahim tarvitsisi nyt kipeästi
Lassea: Kummeli - Lasse: Huutelu (https://www.youtube.com/watch?v=6zabiGlRHbY)
Quote from: Alaric on 06.10.2016, 19:58:35
QuoteIbrahim hypistelee sormiaan. Katse harhailee seinille ja välillä tulkkiin, kun mies kertoo takellellen tarinaansa.
Yleensä tällaisten eleiden tulkitaan kertovan valehtelusta, mutta kurpitsavankkurit kokonaisina niellyt toimittelija oli ilmeisesti sitä mieltä, että tässä on nyt kyseessä aidosti hädänalainen ja ihan hirvittävän ahdistunut mies. Kielteinen turvapaikkapäätöskin on varmasti vain syrjintää ja rasismia.
Kevin Spacey - Epäillyt.
Quote from: Kokoliha on 06.10.2016, 21:07:22
Quote from: Riukulehto on 03.10.2016, 16:38:58
– Kyse oli maahanmuuttovastaisesta huutelusta. Välikohtauksesta ei aiheutunut fyysisiä vammoja, mutta maahanmuuttajat ovat järkyttyneitä tapauksesta, kertoo rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Miia Lehtinen MTV Uutisille.
Tästä huutelucaustista tuli aivan väkisinkin mieleen, että Ibrahim tarvitsisi nyt kipeästi Lassea: Kummeli - Lasse: Huutelu (https://www.youtube.com/watch?v=6zabiGlRHbY)
Tuli mieleen kun yläasteella oli yksi hieman omalaatuinen luokkakaveri, joka kerran tuhisi että hänelle on huudeltu ja kun kysyin mitä sille on huudeltu niin hän puuskahti: "Hei Pertti, oisko sulla vipata vitonen?!"
QuoteTaakse jäivät äiti ja sisarukset. Heille voi soittaa toisinaan – jos linjat toimivat.
Joopa joo...niin pelotti, että pakeni useiden turvallisten maiden läpi Suomeen ja jätii äitinsä ja sisaruksensa vaaralle alttiiksi... :facepalm:
Mikä fetissi näillä iRakeilla on ilmakivääreihin?
Eikö ne ole päässyt ampumaan ilmakiväärillä?
Nyt joku julkisrahoitteinen ampumaseura pullanleivontakerho opettamaan iRakeille ilmakiväärillä ampumista.
Ehkä hän tarinoi tulleensa ammutuksi AK:lla, mutta tulkki käänsi sen uskottavammaksi ilmakivääriksi.
Ei jumankekka, jopa kuva Ibrahimin runnelluista tumpuista. Tähän sopii taas: "I got better..."
https://youtu.be/xzYO0joolR0
Uutisen jälkimmäinen osuus liittyy tämän ketjun keissiin.
Tapaus, jossa ilmakiväärillä ammuttiin kohti kahta matua kohti syyskuussa 2016, on nyt siirtynyt syyteharkintaan. Rikosnimikkeinä ovat laiton uhkaus ja törkeän pahoinpitelyn yritys.
Ensin mainitusta tapauksesta en muista edes kuulleeni aiemmin.
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kemi-maahanmuuttajan-yliajoyrityksesta-nostettiin-syytteet-oklaholmankadulla-maahanmuuttajia-kohti-ampuneen-tapaus-siirtyi-syyttajalle-15927367/ (2.3.2017)
QuoteKemi: Maahanmuuttajan yliajoyrityksestä nostettiin syytteet, Oklaholmankadulla maahanmuuttajia kohti ampuneen tapaus siirtyi syyttäjälle
Kaksi Kemissä tapahtunutta, maahanmuuttajiin kohdistunutta väkivaltarikosta on edennyt syyttäjälle. Toisessa on nostettu syytteet ja toinen on siirtynyt syyteharkintaan.
Lapin syyttäjänvirasto on nostanut syytteet Kemin Tervahallilla viime maaliskuussa tapahtuneessa yliajon yrityksessä. Tapahtumien jälkeen saamiemme tietojen mukaan paikallinen mies yritti ajaa maahanmuuttajamiehen yli autolla palmusunnuntaina vuonna 2016, kun maahanmuuttaja oli poistumassa Tervahallilla pidetystä monikulttuurisuustapahtumasta.
Syyttäjä on nostanut epäiltyä vastaan syytteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Lapin poliisista vahvistetaan, että syyskuussa 2016 Kemin Oklaholmankadulla tapahtunut ampumisvälikohtaus on edennyt syyteharkintaan. Paikallinen mies ampui tuolloin ilmakiväärillä kohti kahta kävelyllä ollut maahanmuuttajamiestä.
Rikosnimikkeinä tapauksessa ovat laiton uhkaus ja törkeän pahoinpitelyn yritys.
Syyttäjän mukaan päätös syytteiden nostamisesta lykkääntynee ainakin kevääseen saakka.
Quote from: Alaric on 02.03.2017, 20:35:02
Uutisen jälkimmäinen osuus liittyy tämän ketjun keissiin.
Tapaus, jossa ilmakiväärillä ammuttiin kohti kahta matua kohti syyskuussa 2016, on nyt siirtynyt syyteharkintaan. Rikosnimikkeinä ovat laiton uhkaus ja törkeän pahoinpitelyn yritys.
Ensin mainitusta tapauksesta en muista edes kuulleeni aiemmin.
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kemi-maahanmuuttajan-yliajoyrityksesta-nostettiin-syytteet-oklaholmankadulla-maahanmuuttajia-kohti-ampuneen-tapaus-siirtyi-syyttajalle-15927367/ (2.3.2017)
QuoteKemi: Maahanmuuttajan yliajoyrityksestä nostettiin syytteet, Oklaholmankadulla maahanmuuttajia kohti ampuneen tapaus siirtyi syyttäjälle
Kaksi Kemissä tapahtunutta, maahanmuuttajiin kohdistunutta väkivaltarikosta on edennyt syyttäjälle. Toisessa on nostettu syytteet ja toinen on siirtynyt syyteharkintaan.
Lapin syyttäjänvirasto on nostanut syytteet Kemin Tervahallilla viime maaliskuussa tapahtuneessa yliajon yrityksessä. Tapahtumien jälkeen saamiemme tietojen mukaan paikallinen mies yritti ajaa maahanmuuttajamiehen yli autolla palmusunnuntaina vuonna 2016, kun maahanmuuttaja oli poistumassa Tervahallilla pidetystä monikulttuurisuustapahtumasta.
Syyttäjä on nostanut epäiltyä vastaan syytteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Lapin poliisista vahvistetaan, että syyskuussa 2016 Kemin Oklaholmankadulla tapahtunut ampumisvälikohtaus on edennyt syyteharkintaan. Paikallinen mies ampui tuolloin ilmakiväärillä kohti kahta kävelyllä ollut maahanmuuttajamiestä.
Rikosnimikkeinä tapauksessa ovat laiton uhkaus ja törkeän pahoinpitelyn yritys.
Syyttäjän mukaan päätös syytteiden nostamisesta lykkääntynee ainakin kevääseen saakka.
Tuliko tästä tuomiota?