Helsingin Sanomat: Saska Saarikoski: Olemme (melkein) kaikki maahanmuuttajia – vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1475035652502) 29.9.2016
Quote from: Saska SaarikoskiVIIME viikolla julkaistiin Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian suurselvitys siirtolaisuuden pitkän aikavälin hyödyistä ja haitoista.
Haitat ovat osuneet joihinkin alueisiin tai ihmisryhmiin, mutta hyödyt koituneet kaikille. Siksi haitoista pidetään usein enemmän melua, vaikka hyödyt ovat tutkimuksen mukaan haittoja suurempia.
"Maahanmuutto kasvattaa taloutta, mikä parantaa lievästi kantaväestön asemaa, mutta maahanmuuton suurimmat hyötyjät ovat maahanmuuttajat itse, koska he pääsevät nauttimaan mahdollisuuksista, joita heidän lähtömaassaan ei ollut."
Talouskasvun lisäksi maahanmuutto ruokkii tutkimuksen mukaan innovaatioita, yrittämistä ja teknologista kehitystä.
"Yhdysvaltain pitkän tähtäimen taloudelliset näkymät olisivat selvästi synkemmät ilman korkeasti koulutettujen siirtolaisten panosta", tutkimusraportti tiivistää.
Saska on Saska. Selvitys rajoittui Yhdysvaltoihin suuntautuneen siirtolaisuuden
taloudellisiin vaikutuksiin. Siinä ei tosiaankaan käsitelty siirtolaisuuden kaikkia hyötyjä ja haittoja tai yhteiskunnallisia vaikutuksia.
En nyt ehdi perehtyä 500-sivuiseen opukseen, mutta Washington Postin referaatti selvityksen tuloksista on synkkä, ja antaa aivan toisen kuvan kuin Saskan tarinointi:
QuoteMass immigration costs government $296 billion a year, depresses wages
Immigration drains the government, sapping as much as $296 billion a year from federal, state and local taxpayers while depressing wages, at least in the short run, according to an authoritative study released Wednesday by the National Academies of Science, Engineering and Medicine.
The 500-page academic tome is supposed to be the final word about the fiscal and economic effects of mass immigration, and its findings challenge some long-held assumptions of Washington policymakers that immigration is an unqualified benefit.
The data show that immigrants take more in benefits than they pay in taxes. Although immigrants do boost the size of the economy, the gains are heavily skewed toward the immigrants themselves and to wealthy investors — not to native-born workers who end up competing with the new arrivals.
...
"The economic impact of immigration is, at best, a net wash for the average native-born person," he said. "The gains accruing from the immigrants' productive contributions are probably offset by the fiscal burden. But even though the mythical average person is unaffected, some groups gain a lot and some groups lose a lot."
The gainers, the report said, are usually those with capital — wealthy investors and business owners who run the companies that benefit from the influx of workers.
"Those who compete with immigrants are effectively sending billions and billions of dollars annually to those who use immigrants," Mr. Borjas said.
Washington Post (http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/21/mass-immigration-costs-govt-296-billion-year-natio/) 21.9.2016
Quote from: Saska SaarikoskiAMERIKKALAISISTA noin joka kahdeksas on syntynyt muualla kuin Yhdysvalloissa. Suomessa se tarkoittaisi 700 000:ta ihmistä.
Suomessa kohistaan nyt pakolaisista, vaikka pitäisi puhua siirtolaisista. Eurooppa harmaantuu ja rapistuu, tarvitsemme lisää käsiä ja aivoja.
Jos haluamme pärjätä, Washington on Suomen tulevaisuus. Ei ehkä huominen, mutta ylihuominen.
Ei, Saska, ihailemasi koulutettujen ja yritteliäiden maahanmuuttajien Washington ei ole Suomen tulevaisuus, koska tänne tulee aivan toisenlaisia maahanmuuttajia. Siksi ei ole myöskään mielekästä soveltaa Yhdysvaltoja käsittelevän siirtolaisuusselvityksen tuloksia – edes Saskan lailla väärin tulkittuina – suoraan Suomen oloihin.
Nykyisellä maahanmuutolla Suomi ja Eurooppa pärjäävät tulevaisuudessa paljon huonommin kuin ilman sitä.
Quote from: Saska SaarikoskiSUOMESSA olen tottunut puheisiin ensimmäisestä ja kolmannesta maailmasta. Täällä Washingtonissa on kuitenkin vain yksi maailma. Ihmisen arvoa ei mitata sillä, missä hän on syntynyt vaan sillä, mitä hän osaa tai omistaa.
Afrikkalaiset osaavat paljon, sillä 41 prosentilla Yhdysvaltoihin tulleista on korkeakoulututkinto.
Maahanmuuttajien rinnalla en tunne ylemmyyttä vaan nöyryyttä. Olen suomen kieleen kiinnittynyt journalisti. Jos itse joutuisin pakenemaan sotaa, mitä taitoja minulla muka olisi? Uberia voisin ajaa.
Totta.
QuoteHaitat ovat osuneet joihinkin alueisiin tai ihmisryhmiin, mutta hyödyt koituneet kaikille. Siksi haitoista pidetään usein enemmän melua, vaikka hyödyt ovat tutkimuksen mukaan haittoja suurempia.
Terveisiä vaan Saskalta sinne Poriin, Ouluun, Kempeleeseen, Otanmäkeen, hyödyt on haittoja suuremmat. Ilmeisesti Saska ainakin hyötyy. Raiskaukset ja murhat ovat pieni hinta siitä.
Jos Suomi haluaa maaperälleen samanlaiset rotusodat, mitä Yhdysvalloissa, niin lisää mustaa vaan sisään. George Soros voi tulla tännekin rahoittamaan Black Lives Matter- liikkeen terroria ja Saskakin olisi onnellinen, kun voisi kirjoitella touhutippa housuissa "rodullistettujen" kamppailusta rasistisia rakenteita vastaan.
Quote from: kapina on 29.09.2016, 05:51:26
Suomen politrukit haluaa rotusotaa, sehän nyt on ilmiselvää. Jarruttelevat senverran, että Saksassa saadaan koottua uusi asevelvollisuusarmeija sokeasti tottelevia hanhenmarssijoita. Tulevat sitten perinteiseen tyyliin "apuun". Jos Paska Saarikoski ei osaa muuta kuin suomea, ja sitäkin huonosti, niin pitäisi turpansa tukossa. Mitvit meinaa, jos jenkit valikoi parhaat siirtolaiset "kiintiöikseen" ja meksikolaiset halpistyövomaksi.
Ennenvanhaan maalitaulujen keskusta oli musta, nykyisin valkoinen, antifasismia? Eläviä maalitauluja sitten riittää tulevassa rotusodassa, jota innolla puuhataan.
Tätä ne hakee ei vain Suomessa vaan kaikissa ns valkoisissa maissa. Maalitauluna on valkoiset, sillä onhan eräs uhriutuvan porukan nainen sanonut, että kun valkoiset on hävitetty niin maailmaan tulee rauha...
Jännä, että toiset saa julkeasti puhua valkoisten kansanmurhasta ilman sanktioita mutta pelkkä tämän touhun vastustaminen on melkein rikollista (ja kohta vissiin tätä menoa onkin linnareissun paikka) ja terrorismiin verrattu.
USAn pressan vaaleista ei sen enempää tähän mutta kyllähän sitä paljon puhutaan, että Trumpin ja Hillaryn mittelö on vain teatteria, jonka avulla kansaa jaetaan kahtia. Kummastakaan ei taida tulla presidenttiä.
Tuohan oli maahanmuuttajien propagandaa. Maahanmuuttajat ovat tuhonneet amerikassa, kaiken alkuperäisasukkaiden kulttuurin,lisäksi vielä tappoivat alkuperäisasukeista suurimman osan.Maahanmuuttajat alkoivat myöskin tuomita alkuperäisasukkeja omien lakiensa mukaan(vrt.täällä kristityt/islamin sharia).Amerikassa tuhottiin lisäksi luonto kun maahanmuuttajille ei sopinut eläminen luontaisesti,luonto piti raiskata+naiset.
En jaksa enempää näpytellä,tuossa aluksi maahanmuuton autuutta. Se on nimenomaan amerikkaan tunkeutuneiden ideologiaa ettei ole väliä missä olet syntynyt,kunhan rakastat maatasi eli amerikkaa.
Helvetti jäätyy kun HS kirjoittaa:
"Olemme (melkein) kaikki joutuneet huijatuksi ..."
Tätä odottaessa ...
Näin Saskan nimen ja jätin suosiolla koko paskan lukematta tietäen jo ennalta sen sisältävän pikkulapsimaista kiukuttelua, itsensä jalustalle nostamista, lisäksi menneiden aikojen suurten teollisuussukujen rinnastamista luku- ja kirjoitustaidottomiin lattialta syöjiin jotka ennustavat päivän tapahtumat kananluista.
Eli siis amerikkalainen maahanmuuutto, jota Suomessa lähinnä vastaisi työperäinen maahanmuutto alemman elintason maista, hyödyttää siis maaahnmuttajia itseään sekä pyramidin huipulla olevia (siltä osin kun jo elämme tytäyhtiötaloudessa, meillä nämä suuryritysten omistajat eivät edes välttämättä asu Suomessa). Keskiluokalle tilanne voi olla +/- nolla ja alemmilla tasoilla pallkkoja saadaan painettua alas (tai työttömyyttä nostettua). Tämä maassa, jossa työttömiä on vähemmän ja sosiaaliturvan taso on alempi.
Suomalaisen kaltaista humanitääristä maahanmuuttuoa Yhdysvaltoihin tapahtuu suhteellisesti katsottuna hyvin vähän, joten se ei edes tutkimuksen keskimäärisesäs maahanmuutossa näy.
Kiitos Saska...jippii...mistä voin käydä nostamassa tuet, bemarisetelin ja rasistikorttipakan?
Helsingin Sanomien penaali uberkuskina. Ei vie asiakkaita sinne minne nämä haluavat, koska tietää itse paremmin minne he haluavat. Kyytiä ei voi arvostella koska kommentointi estetty.
Tuli ainakin selväksi syy miksi saskat palvovat ulkomaalaisuutta. Ymmärtävät itse oman kelvottomuutensa.
Siirtolaisia on monenlaisia. Jos tulijat ovat oikeasti korkeakoulutettuja omien alojensa huippuammattilaisia, heistä voi aidosti ollakin suurta hyötyä vastaanottavalle yhteiskunnalle.
Mutta eihän kansainvaelluksessa Eurooppaan ole kyse tällaisesta maahanmuutosta.
Yrittäkää vähän kovemmin siellä Hesarissa. Tuollainen propaganda ei enää riitä kuin korkeintaan fanaattisimmille tosiuskovaisille. Muut kyllä näkevät ihan omin silmin todellisuuden.
QuoteJos haluamme pärjätä, Washington on Suomen tulevaisuus. Ei ehkä huominen, mutta ylihuominen.
Washington D.C oli henkirikosten pääkaupunki 1990-luvun alussa.
Washingtonissa rikollisuus kasvoi samaa tahtia kun valkoiset muuttivat kaupungista ulos ja mustat sisään. Nykyisin kaupungin enemmistö on mustia, joiden keskuudessa ahkeroidaan myös valtaosa rikoksista. Kaupunki on jakautunut jyrkästi kahtia, mustaan ja valkoiseen osaan.
Washingtonissa väkivaltarikosten määrä nousi 2.700 väkivaltaiseen rikokseen ja 5.200 omaisuusrikokseen jokaista 100.000 asukasta kohden vuonna 1995. Sittemmin ahkera poliisityö, kurinpito ja väkevät rangaistukset taparikollisille ovat pudottaneet rikosluvut puoleen.
Henkirikosten määrä on silti kolminkertainen muuhun maahan verrattuna.
Washingtonissa kirjataan 15 henkirikosta vuodessa, muualla Yhdysvalloissa viisi henkirikosta vuodessa 100.000 henkilöä kohden. Suomessa henkirikosten määrä on 1,5 jokaista 100.000 asukasta kohden eli kymmenesosa Washingtonin ennätysluvuista.
Todellisuudesta irtaantuneet lapselliset argumentit saattavat unelma-osaston entistä naurettavampaan valoon.
"Afrikkalaiset osaavat paljon, sillä 41 prosentilla Yhdysvaltoihin tulleista on korkeakoulututkinto. Uber-työllä maksetaan usein opintoja."
Saska, tuliko mieleen, että Yhdysvallat jollain maagisella tavalla seuloisi maahantulijoita? Afrikasta ei Yhdysvaltoihin kävellä rajan yli huutaen asyyliä.
Voisiko olla niin, että lukutaidotonta vuohipaimenta ei katsottaisi maahanmuuttoanomuksessa sekuntia pidempään? Paperien puute saattaa myös haitata uuden elämän aloittamista Yhdysvalloissa.
Saska, ota silmä käteen ja katso.
Meidän pitäisi avata sydämemme, rajamme sekä erityisesti kukkaromme sen vuoksi, että Yhdysvaltoihin työperäisesti muuttaneilla on (väittämäsi mukaan) 41%:lla korkeakoulututkinto? Olen varmaan aika rajoittunut koskapa en näe näiden kahden asian välillä yhtään mitään yhteyttä.
Mitä virkaa sillä korkeakoulutuksella on, kun joka toinen on nykyään korkeastikouluttautunut eikä se tarkoita yhtään mitään paitsi keinotekoista kulua yhteiskunnalle sen toimintojen pyörittämiseen. Koulutus on kärsinyt kovan inflaation, kun väkeä heitetään koulutusmankeliin töiden puutteessa ja tavoitteena on väkisin kouluttaa väestöä korkealle.
Montakohan punkkupulloa on mennyt että tuon tason soopaa on saanut aikaiseksi?
Lausuisin Saska Saarikoskelle, jos varsin vastaan kävelisi, että hän unohtaa kaksi asiaa: Etelä-Afrikan eurooppalaiset maahanmuuttajat, jotka toden totta, nostivat maan suosta ja toisaalta Amerikan alkuperäisväestön, joka varmaan riemurinnoin on saanut osakseen maahanmuttajiston kolonialismia.
Venäjän, Kiinan ja Indonesian kolonialismista voisi tietenkin mainita. Eli: massamaahanmuutto tuottaa ennenpitkää kolonialismia.
Quote from: Niobium on 29.09.2016, 11:02:49
"Afrikkalaiset osaavat paljon, sillä 41 prosentilla Yhdysvaltoihin tulleista on korkeakoulututkinto. Uber-työllä maksetaan usein opintoja."
Saska, tuliko mieleen, että Yhdysvallat jollain maagisella tavalla seuloisi maahantulijoita? Afrikasta ei Yhdysvaltoihin kävellä rajan yli huutaen asyyliä.
Voisiko olla niin, että lukutaidotonta vuohipaimenta ei katsottaisi maahanmuuttoanomuksessa sekuntia pidempään? Paperien puute saattaa myös haitata uuden elämän aloittamista Yhdysvalloissa.
Saska, ota silmä käteen ja katso.
Meidän pitäisi avata sydämemme, rajamme sekä erityisesti kukkaromme sen vuoksi, että Yhdysvaltoihin työperäisesti muuttaneilla on (väittämäsi mukaan) 41%:lla korkeakoulututkinto? Olen varmaan aika rajoittunut koskapa en näe näiden kahden asian välillä yhtään mitään yhteyttä.
Afrikasta suomeen muuttaneilla taitaa 0,41% olla korkeakoulu-tutkinto kun yhdysvaltoihin afrikasta muuttaneista on korkeakoulu-tutkinto 41%.
Tämän on maiden maahanmuuttopolitiikan luoma ero.
Suoraan kuin 19-vuotiaan au-pairin juttuja ensimmäisen kuukauden jälkeen. Kuinka ihqu uusi maa onkaan ja niin kivoja eksoottisia ihmisiä suorastaan tulvii ympärillä! Jätkä on jotain 40-50-vuotias ja tollaista teinimäistä pissisjuttua paasaa, ei helkatti sentäs.
Jahas, Saskan päivittäinenviikottainen uskontunnustus. Kyllä näillä liturgioilla pitäisi irrota joku kaunotaiteiden kansankomissaarin paikka suvaitsevaisen vallankumouksen jälkeisessä Suomessa...sitähän Saska tavoittelee, vai mitä?
QuoteAfrikkalaiset osaavat paljon, sillä 41 prosentilla Yhdysvaltoihin tulleista on korkeakoulututkinto.
Sitä väkeä tarvittaisiin Afrikassakin.
"Brain drain is so severe in Ethiopia that the nation's health minister has complained there are more Ethiopian doctors in Chicago than in his own country." (Michigan News) (http://ns.umich.edu/new/releases/21706-battling-brain-drain-training-doctors-in-ethiopia)
Saska on ihmisolomuotoinen väliaine viskipullon ja aivopierun välillä.
Juupa juu. Täytyykin täällä Itä-Afrikassa ottaa leka kouriin ja panna nuo natolankaa kantavat muurit sileäksi. Ettei vaan pidetä pelkurina.
Mitähän nämä paikalliset sanoisivat jos niille selittäisi asiaa? Että niinko: "Huomasin mittaavani näillä aidoilla teidän ihmisarvoanne omaani pienemmäksi ja sitä paitsi mulle on annettu Suomen valtion toimesta niin hyvät eväät että kyllä mä ilman muureja pärjään."
Ei varmaankaan olisi Saska hyvin nopeasti, parissa yössä kaikki irtilähtevä ja osa lähtemättömästäkin kadonnut?
Miten tuo Saarikoski on selvinnyt maailmassa tulematta syödyksi elävältä?
edit: Siellä on taas näköjään lasitalossa laitettu sordinoa päälle kun tämän sisältöiset ovat liian karvaita. Ilman tuota elävältä syöntiä toki.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.09.2016, 12:41:59
QuoteAfrikkalaiset osaavat paljon, sillä 41 prosentilla Yhdysvaltoihin tulleista on korkeakoulututkinto.
Sitä väkeä tarvittaisiin Afrikassakin.
"Brain drain is so severe in Ethiopia that the nation's health minister has complained there are more Ethiopian doctors in Chicago than in his own country." (Michigan News) (http://ns.umich.edu/new/releases/21706-battling-brain-drain-training-doctors-in-ethiopia)
Tämä on muuten aihe, josta maailmalla on paljon puhetta mutta jostain syystä Suomessa asiasta ei juurikaan keskustella. Luulisi keskusteltavan jos kerran kehitysmaiden auttaminen on niin tärkeätä ja samaan aikaan Suomeen puskee koulutettua avaruuskirurgia niin että rytisee. Kuka hoitaa nuo hommat siellä lähtömaassa?
Aivovuoto on tosiaan vakava ongelma kehitysmaissa. Vähänkään koulutettu väki lähtee paremmille työmaille. Yksilön kannaltahan tuo on aivan oikein, ei siinä mitään. Suomikin on esim. Sambiassa kouluttanut sairaanhoitajia ja hups keikkaa, jok' ikinen heistä löysi tiensä Botswanaan paremman liksan perässä. Ei ollut Sambialle paljon hyötyä, ei paljon kurjuus poistunut.
Sisäisesti sitten tapahtuu niin, että länsimainen NGO värvää paikallista osaamista/työllistää paikallisia. Esim. terveydenhuollossa tämä on valitettavasti tarkoittanut sitä, että ne valtion sairaaloissa työskentelevät vähänkään kokeneemmat ihmiset lähtevät sen NGO:n palvelukseen heti jos pääsevät. Sitten ihmetellään kun ei ole Afrikan sairaaloissa työvoimaa.
Esim. Malawissa kyllä koulutettiin sairaanhoitajia (kompetenssistaan en mene takuuseen, varmaan ihan Malawiin sopivaa) mutta niillä ei koskaan päästy paikkaamaan työvoimapulaa koska aivovuoto/hyvää tarkoittava opiskelu-, työ-ja jneviisumien jako länteen piti tilanteen entisellään ellei jopa pahentanut sitä.
Juujuu. Vietnamilaiset ja filippiiniläiset esim, työtätekevää kansaa, eivät valita 12-tuntisista päivistä. Lisäksi ovat hyviä vaimoja ja onnessaan päästessään länsimaalaisen kanssa naimisiin. Kiinalaiset tulevat ja oppivat kielen hetkessä. Intiasta virtaa jatkuvasti piilaaksoon huippuosaajia. Monien verkkopalveluiden tärkeimmät kehittäjät ovat Itä-Euroopasta ja Ukrainasta. Minnesotan somalitkin uurastavat ravintoloissaan vai oliko se vain legenda. Lisäksi geenipooli rikastuu. Jos vaikka Viitasaarelle muuttaisi 4000 irakilaista, ns. viitasaaren tauti poistuisi kuvioista parin sukupolven aikana. Matuilla on myös keskimäärin vähemmän kolestroliongelmia kuin pottunokilla.
Tässä on vain muutamia esimerkkejä siitä, miten monikulttuurillisuus luo talouskasvua. Tarvitsemme työtä, tarvitsemme tekijöitä.
Mnet ulkomaiset huippuosaajat ovat elintärkeitä. Minullakin on saksalainen ja virolainen työkaveri, tunnen myös ranskalaisen hiukkasfyysikon. Aikooko Halla-Aho asettaa heillekin porttikiellon jos rajat kiinni-ryhmä saa tahtonsa läpi?
Siksi 300 000 lukutaidotonta, radikaalista Islamista arvonsa ammentavaa matua Irakista. Näin aluksi. <3
Mikä helvetin into näillä mädättäjillä on sahata omaa oksaansa poikki. Tämäkin kirjoitus on täysin nyrjähtänyt kaikkinensa. Ei voi kuin ihmetellä sitä kiimaa, millä Suomi halutaan tuhota....Olemme tänään taas askeleen lähempänä tuhoa, eikä suuntaa paremmasta ole näköpiirissä, päinvastoin.
Quote from: Kim Evil-666 on 29.09.2016, 16:29:16
Mikä helvetin into näillä mädättäjillä on sahata omaa oksaansa poikki. Tämäkin kirjoitus on täysin nyrjähtänyt kaikkinensa. Ei voi kuin ihmetellä sitä kiimaa, millä Suomi halutaan tuhota....Olemme tänään taas askeleen lähempänä tuhoa, eikä suuntaa paremmasta ole näköpiirissä, päinvastoin.
Eihän se KOKONAAN ollut nyrjähtänyt, Saskahan tunnusti olevansa taidoton ja hyödytön ;D
Quote from: Pyöräilijä on 29.09.2016, 10:51:05
Washingtonissa kirjataan 15 henkirikosta vuodessa, muualla Yhdysvalloissa viisi henkirikosta vuodessa 100.000 henkilöä kohden. Suomessa henkirikosten määrä on 1,5 jokaista 100.000 asukasta kohden eli kymmenesosa Washingtonin ennätysluvuista.
Rasistinen tilasto, rasistinen graafi, rasisti.
Quote from: timo73 on 29.09.2016, 12:30:18
Suoraan kuin 19-vuotiaan au-pairin juttuja ensimmäisen kuukauden jälkeen. Kuinka ihqu uusi maa onkaan ja niin kivoja eksoottisia ihmisiä suorastaan tulvii ympärillä! Jätkä on jotain 40-50-vuotias ja tollaista teinimäistä pissisjuttua paasaa, ei helkatti sentäs.
Saska Saarikoski on muuten muutamaa päivää vaille 53-vuotias. Kaikille parasta olisi, jos siirtyisi eläkkeelle ja keskittyisi täyspäiväisesti huuruisiin horinoihinsa vain oman huushollinsa seinien sisällä, vaan niin armollinen Sanoma ei halua lukijoitaan kohtaan olla.
USA:lla on sellainen asema että sillä on vara valikoida tulijoitaan mielin määrin,niin halutessaan.
Suomellahan ei sellaista pienenä ja syrjäisenä maana ole,vaan joutuu tyytymään siihen mitä tänne saa,eli vaikka somaleja halpatyövoimaksi jos ei muuta,kuhan eliitti saa jotakin.Suomellahan on ollut vaikeuksia houkutella tänne korkeastikoulutettuja "huippuosaajia".
USA:ssa on taas monipuolisesti sekä korkeakoulutettuja että halpatyövoima mamuja.
Quote from: JKN93 on 29.09.2016, 22:28:26
USA:lla on sellainen asema että sillä on vara valikoida tulijoitaan mielin määrin,niin halutessaan.
Suomellahan ei sellaista pienenä ja syrjäisenä maana ole,vaan joutuu tyytymään siihen mitä tänne saa,eli vaikka somaleja halpatyövoimaksi jos ei muuta,kuhan eliitti saa jotakin.Suomellahan on ollut vaikeuksia houkutella tänne korkeastikoulutettuja "huippuosaajia".
USA:ssa on taas monipuolisesti sekä korkeakoulutettuja että halpatyövoima mamuja.
Somalit ovat kyllä kallista ylläpitovoimaa, ei niitä työ ole päässyt pahemmin yllättämään. Lähtökohtaisesti 50% on työvoiman ulkopuolella, synnytyskoneet ja jalkavaimot. Eikä niitä miehiäkään juuri työllistä muu, kuin mokukoneisto.
Suomi ja USA eivät ole verrannolliset keskenään, ihan koonkin puolesta.
Saska jaksaa vaikka hautaan asti tuota samaa mantraa. Melkein ja melkein. Emme kuitenkaan ole. Olemme kaikki (melkein) sossuturvashoppaajia, (melkein) ahdistelijoita ja (melkein) väkivaltaisia, heikosti integroituvia yksilöitä. Suvaitaan siis näitä ominaisuuksia, sillä (melkein) teemme niitä asioita itsekin.
Amerikkalaisten pakolaispolitiikasta voisimmekin omaksua jotain. Sellainen "integroidu tai painu v*ttuun" -politiikka olisi täälläkin hyvä. Vähentäisi kummasti vetovoimatekijöitä.
Quote from: Blanc73 on 29.09.2016, 10:52:16
Todellisuudesta irtaantuneet lapselliset argumentit saattavat unelma-osaston entistä naurettavampaan valoon.
Miten Saska Saarikoski edes kehtaa kirjoittaa moista soopaa, jota on yritetty tyrkyttää lukijoille jo somalien maahantunkeutumisesta lähtien. Kuuluu samaan sarjaan kuin Karjalan evakot ja sotalapset.
Saska antaa nykyään myönnytyksiä. Nytkin hän sanoi, että maahanmuuton tuomia ongelmia/haittoja voi olla paikallisesti.
Quote from: Saska SaarikoskiVIIME viikolla julkaistiin Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian suurselvitys siirtolaisuuden pitkän aikavälin hyödyistä ja haitoista.
Haitat ovat osuneet joihinkin alueisiin tai ihmisryhmiin, mutta hyödyt koituneet kaikille. Siksi haitoista pidetään usein enemmän melua, vaikka hyödyt ovat tutkimuksen mukaan haittoja suurempia.
"Maahanmuutto kasvattaa taloutta, mikä parantaa lievästi kantaväestön asemaa, mutta maahanmuuton suurimmat hyötyjät ovat maahanmuuttajat itse, koska he pääsevät nauttimaan mahdollisuuksista, joita heidän lähtömaassaan ei ollut."
Oh really? Kannattais varmaankin kysyä vaikka siltä kantaväestöltä. Eli intiaaneilta. Ennen valkoisen miehen tuloa miehet metsästivät ja kalastivat, naiset hoitivat varsinaiset työt. Ja öisin rakastelivat keskenään tiipiin suojissa.
Sitten tulivat valkoiset, ajoivat intiaanit kitukasvuisiin reservaatteihin, tappovat biisonit, möivät niille kehnoa pontikkaa. Etelä-Amerikassa kantaväestö sai kyllä kokea myös monenlaista, ml. biologista sodankäyntiä.
Quote from: Arvoton on 29.09.2016, 23:25:16
Saska antaa nykyään myönnytyksiä. Nytkin hän sanoi, että maahanmuuton tuomia ongelmia/haittoja voi olla paikallisesti.
Mun mielestä jokainen, joka ei asu maakuopassa ja jonka rystyset eivät kosketa kävellessä maata, on epäpätevä puhumaan Suomen asioista mitään, koska sivistyneistö on tehnyt ajan kanssa selväksi, että suomalaiset ovat tällaisia.
Ei se niin mene, että huippuunsa kehittyneeseen hyvinvointimaahan, missä on ennen näkemätön massatyöttömyys ja ihmiskunnan pisin ja levein koskaan kokema lama otetaan mielin määrin kehittymättömyysmaiden asukkeja makaamaan turvaverkkoon. Sillä tuhotaan hyvinvointi ja lopuksi sivilisaatio. Sen tien päässä ei kauniita muistoja kirjoitella. Sen tien päässä on kirous ja kadotus.
Mutta, niin päin se menisi, että kehittyneistä teollisuusmaista lähtisi massoittain ammattilaisia rakentamaan kehittymättömyysmaita ennen näkemättömään kukoistukseen. Sehän ei tietysti saskoille käy. Sitä sanotaan kolonialismiksi, vaikka tapahtuma olisi sen maan valtiollisen johdon täydessä kontrollissa.
Siihen aikaan kun Amerikan Yhdysvallat oli williä länttä sinne matkusti alkuun enimmäkseen eurooppalaisia. He tuhosivat maan alkuperäisväestön elinolosuhteet, karkottivat heidät mailtaan ja tappoivat liki sukupuuttoon niin tärkeän lajin kuin biisonit. Eikä siinäkään ollut tarpeeksi. Vielä piti mennä tuhoamaan ihmisiäkin heidän viimeisillä leireillään. Siitä sitten jaettiin mitaleita ja valettiin kannuja.
Sitten alkoi rakentaminen ja se vaati työvoimaa, mitä saatiin kaikkialta muualta maailmasta. Mm. kiinalaiset menivät rakentamaan rautatieverkkoa. Työ oli raakaa ja useimmat uupuivat jo alkumetreille. Mitään turvaverkkoja ei ollut. Jos ei ollut rahaa eikä mitään mitä vaihtaa rahaksi kuolit siihen. Hautausurakoitsija sai palkakseen risaiset kengät ja paskaiset henkselit. Eivät rakentajat mitään ihmisiä olleet.
Ja nykyään "kolmas maailman mahti", nuo pikkuperkeleet NWO:n saskat väittävät tosissaan, että kyse on samasta asiasta tämän Eurooppaan kohdistuvan muslimiesinvaasion kyseessä ollen. Sallikaa minun nauraa! HAHA!
Quote from: Kaarin M on 30.09.2016, 05:29:30
Hei Saska!
Voimme olla melkein kaikki maahanmuuttajia mutta käyttäydymme kuin suomalaiset.
Saskan isä hehkutti aikanaan että Moskova on tiemme, ja nyt poika että Suomi on Washington.
Ilmassa on vähän sellaista vaatimusta, että täytyy hehkuttaa ameriikkaa ettei leimaudu kansallismieliseksi.
Täysi suomettuminen länteen päin nähdään hyveenä ja kansallismielisyyden vastaisena, vaikka ameriikassa kansallismielisyys on täysin hyväksyttyä.
Enempää noita Saskan perverssin relativistisia höpinöitä ei oikein jaksa kommentoida.
Olen kyllä käynyt kerran Pentin haudalla. Nätti paikka. Yhdessä vaiheessa Penttikin huomasi, ettei Moskova ole tiemme sittenkään.
Huomaako poika ja koska, ettei se ole myöskään Washington, jää nähtäväksi. Ehkä siihen riittää mahdollinen Trumpin voitto, todennäköisesti.
Quote– vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse
Vain pelkurit sulkevat silmänsä islamilta ja piiloutuvat tällaisten latteuksien taakse.
Ei tosiaan kannattaisi puhua mitään pelkuruudesta, jos itse ei pelkkä julkisuuskuvansa pelissä uskalla vetää johtopäätöksiä päivänselvistä asioista.
Quote from: Saska Saarikoski
Eurooppa harmaantuu ja rapistuu, tarvitsemme lisää käsiä ja aivoja.
Totta, mutta nyt tänne on tunkeutunut aivoja joitten älykkyysosamäärä on hyvin vähäinen, ja käsiä jotka on erikoistuneet lähinnä kourimiseen.
Rajan yli tulee siis pikkusen vääränlaisia aivoja ja käsiä.
Keskustelu turvapaikanhakijoista ja maahanmuuttajista on kaksi täysin eri keskustelua. Ei pidä sekoittaa keskenään turvapaikanhakijaa eikä maahanmuuttajaa. Vaikka tosiasiallisesti lukuisat maahanmuuttajat naamioituvat turvapaikanhakijoiksi, on tärkeää, ettei näitä termejä sekoiteta toisiinsa.
Suomeen voi tulla maahanmuuttajana, jos on hyvä syy ja oikeat motiivit. Monessa massiivisen maahanmuuton kohteena olevassa maassa on otettu käyttöön pisteytysjärjestelmä ja kielikokeet, jotka pitää läpäistä ennen kuin lupa heltiää. Näihin maihin pääset muuttamaan, jos sinulla on asiantuntemusta työvoimapulasta kärsivällä alalla, ja jos olet nuori ja kokenut alallasi. Kielitesti pitää läpäistä erinomaista tasoa vastaavasti.
Esimerkiksi Australia hakee näille aloille osaajia ulkomailta: http://www.nwivisas.com/nwi-blog/australia/australian-skilled-occupation-list-2015-%E2%80%93-2016-published/
http://www.nwivisas.com/nwi-blog/australia/australia%E2%80%99s-new-skilled-occupation-list-2016-2017/
Vain paras ulkomaalainen hakija saa paikan. Hakija saa sitä paremmat pisteet, mitä nuorempi on.
Turvapaikanhakija puolestaan ei ole asiantuntija, joka tulee maahan vartavasten hakemaan työpaikkaa. Hän hakee turvaa sodalta ja vainolta. Suomen maantieteellinen sijainti on sellainen, ettei tänne pitäisi tulla hakemaan turvapaikkaa Ruotsista, Norjasta, Venäjältä eikä Virosta, koska niissä maissa on turvallista. Jos ihminen tulee turvallisesta maasta muka turvapaikkaa hakemaan, se saa epäilemään näiden tulijoiden motiiveja. Suomen rajoille tulisikin palauttaa henkilöliikenteen rajavalvonta. Jos jo Suomeen tullut ei suostu palaamaan takaisin kotimaahansa, hänet pitäisi palauttaa tulomaahan, eli Ruotsiin, Norjaan, Viroon tai Venäjälle. Jos esimerkiksi Venäjä ei suostu ottamaan näitä takaisin maaperälleen, niin vartioidulle leirille, josta saa koska tahansa palata kotimaahansa.
Quote from: Roope on 29.09.2016, 03:38:03
Helsingin Sanomat: Saska Saarikoski: Olemme (melkein) kaikki maahanmuuttajia – vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1475035652502) 29.9.2016
Sanomatalon vastaanotossa on vartija sekä kaksinkertaisilla, vuoron perään aukeavilla ovilla varustettu koppi, jonka läpi täytyy mennä päästäkseen sisään.
Mutta hei, "vain pelkurit piiloutuvat muurien taakse"!
Kaksoisstandardi haisee valovuoden päähän!
Mistäs nyt tuulee.
[tweet]1007610454615740416[/tweet]
Quote from: Golimar on 23.08.2018, 09:54:02
Mistäs nyt tuulee.
Tuulee ihan samasta jaskanpauhannan suunnasta kuin ennenkin. Luit kai twiittiin linkatun artikkelin, jonka mukaan Suomen lain ja Sharian ero on lähinnä väärinkäsitys ja molemmat ovat ihan ookoo meille suomalaisille laintulkintana.
Helppoa se on Saarikosken Saskan huudella noita älyttömyyksiään liberaalissa ja sananvapautta kannattavassa USAssa. Menisi huutelemaan sinne Sharia -lakia noudattaviin maihin. Ei huutelisi kauaa.
Äijän aivot ovat sellaisessa Trump vihan aiheuttamassa solmussa, ettei siihen auta mikään. Ei viina, sisu eikä sauna. Viinaa hän onkin kokeillut - tuloksetta.
Quote from: Golimar on 23.08.2018, 09:54:02
Mistäs nyt tuulee.
[tweet]1007610454615740416[/tweet]
On ihan sama mitä taqiyya –opin sisäistäneet muslimit lännessä "vannovat", koska valehtelu vääräuskoisille on heidän kulttuurissaan sallittu ja suotavaa, mikäli sillä edistetään islamin leviämistä.
Muiden mamujen osalta tuo uskollisuuden vannominen perustuslaille on tietysti parempi vaatimus kun ei mitään.
(m: Toki, jos valan rikkomisesta seuraisi karkotus, niin tuollaisella systeemillä voisi olla Suomessakin tehoa.)
[tweet]1160231951573356546[/tweet]
^ Sietämätöntä!
Herää kyllä epäilys siitä pyörikö Saska monikulttuurisektorilla mallia maksimissaan 500 m Rautatieasemasta, idän getoissa tai että liikkuiko hän kenties kaupungilla ennen kultamunien heräämisaikaa.
Sanottakoon kuitenkin että ihonvärifetisismi tuntuu olevan Saskalla vahvaa. Itse ihmettelin tilannetta eilen Kampissa kun vähintään kymmenen prosenttia kulkijoista vaikutti olevan kaukoidästä, joka on hiukan paljon demografiaan suhteutettuna. Saskan tapauksessa Suomi on kuitenkin huono paikka jos täällä ei ole nimenomaan "mustia." Miksi?
Quote from: foobar on 11.08.2019, 15:30:30
Herää kyllä epäilys siitä pyörikö Saska monikulttuurisektorilla mallia maksimissaan 500 m Rautatieasemasta, idän getoissa tai että liikkuiko hän kenties kaupungilla ennen kultamunien heräämisaikaa.
Kyllähän keskusta(kin) pursuilee kultamunaa, kunhan ensin jaksavat heräillä. Sen näkee hyvin City Centerin Lindissä. Aamulla sitä käyttävät aamulla duuniin menijät, ja sitten hiljee muutamaksi tunniksi, kunnes iltapäivällä alkaa valua sisään kultamunarikkautta.
Quote from: Golimar on 11.08.2019, 15:25:55
[tweet]1160231951573356546[/tweet]
Eikö metrot tai junat kulkeneet sinä päivänä? Taisivat molemmat olla aika jurrissa jos mustia ei näkynyt.
Käsittääkseni Saska pyörii ensisijaisesti oman egonsa ympärillä ja näkee vain mitä haluaa nähdä.
Käsittämätöntä. Ilman somaleita kuulema esim. pk-seudun joukko-liikenne loppuisi. Olen ymmärtänyt että nämä uutterat ahertajat, maamme selkäranka, olisivat juuri Saskan kaipaamia mustia ihmisiä?
Quote from: foobar on 11.08.2019, 15:30:30
Saskan tapauksessa Suomi on kuitenkin huono paikka jos täällä ei ole nimenomaan "mustia." Miksi?
Koska Saskalle maksetaan negroglorifiaatiosta. Jos Saska kykenisi tekemään tarkkoja havaintoja ympäristöstään ja raportoimaan niistä totuudenmukaisesti, hän olisi työtön ennen kuin ehdit "rasistia" sanoa.
Saska:
QuoteHämmästyttävää, miten valkoinen maa Suomi on.
Hämmästyttävää. Minusta on taas hämmästyttävää, miten musta maa Suomi on.
Varsinkin kun ottaa huomioon, että Afrikka on Maapallon toisella puolen, että kukaan ei ole kutsunut afrikkalaisia tänne, että heillä ei yleensä ole mitään asiallista perustetta olla täällä ja että valtaosa heistä on työttöminä yhteiskuntaa rasittamassa.
Jos Suomi olisi terve yhteiskunta, Suomessa olisi Afrikasta vain nettomaksavia työperäisiä asiantuntijoita tai myyntiedustajia ja voisi kulkea viikkoja Helsingissäkin näkemättä ainuttakaan mustaa.
Hassua muuten ettei Saska ole huomannut että tänään illalla alkaa Id al-Adha. Se saattoi vaikuttaa hiljaiseen oikeanväristen läsnäoloon. Istun jälleen kerran Kampissa ja katselen kävelyliikennettä; olen nähnyt pelkästään viimeisen viiden minuutin aikana ohi kävelevän kymmeniä tiukasti huivitettuja parempiuskoisia jotka tahtovat olla keskimäärin perunaneniä tummempia. Kymmeniä, ellei satoja miljoonia eläimiä rituaaliteurastetaan tässä Saskan sydäntä varmasti lämmittävässä juhlassa jonka ideana on ihailla oman pojan uhraamista jumalalle. (EDIT: Nyt siis ei puhuta Jessestä eikä symbolismista, vaan vanhatestamentillisesta meiningistä Muhametin tyyliin.)
Voi tietenkin olla että Saskalle kelpaa vain nk. yönmusta neekeri. Näistä värifetisseistä ja niiden yleistettävyydestä kun ei koskaan tiedä.
Hämmentävintä tässä minusta on se, että miksi Saska Saarikoski yleensäkin kulkee kavereineen kaupungilla laskeskelemassa neekereitä?
Quote from: anatall on 11.08.2019, 17:13:13
Hämmentävintä tässä minusta on se, että miksi Saska Saarikoski yleensäkin kulkee kavereineen kaupungila laskeskelemassa neekereitä?
Koska mitä enemmän neekereitä, sitä paremmin Suomella menee Saskan ja hänenlaistensa mielestä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.08.2019, 17:22:53
Quote from: anatall on 11.08.2019, 17:13:13
Hämmentävintä tässä minusta on se, että miksi Saska Saarikoski yleensäkin kulkee kavereineen kaupungila laskeskelemassa neekereitä?
Koska mitä enemmän neekereitä, sitä paremmin Suomella menee Saskan ja hänenlaistensa mielestä.
Jeps.
Neekereiden tiheysindeksi/km
2 on tärkeimpiä indikaattoreita, joiden avulla WHO, Unesco, ILO, IMF ja WHO mittaavat kansakunnan hyvinvointia ja onnellisuutta.
^ Luulisi että Afrikassa olisi sitten kaikki paremmin kuin hyvin, mutta olen joskus kuullut että kenties se ei olekaan siellä rikkaus ja voimavara ja että kalpeanaamoilla on vastuu tilanteen korjaamisesta, esimerkiksi siirtämällä onnentuottajat onnettomien joukkoon.
Lalli IsoTalo:
QuoteNeekereiden tiheysindeksi/km2 on tärkeimpiä indikaattoreita, joiden avulla WHO, Unesco, ILO, IMF ja WHO mittaavat kansakunnan hyvinvointia ja onnellisuutta.
Kyllä. Mutta Afrikassa on paljon maita, joissa on lähes yksinomaan pelkkiä neekereitä. Eivätkä asiat niissä ole hyvin. Mutta asia selittyy sillä, että valkoinen kolonialisti on pilannut maan asiat lähtökohtaisesti sen lisäksi, että valkoisten harjoittama riisto jatkuu tänäänkin. Näin neekerit voivat kukoistaa vain valkoisissa maissa ja siellä heidän kasvava lukumääränsä on vain hyvästä ja kertoo maalle välttämättömän monikulttuurisuuden edistymisestä.
Quote from: foobar on 11.08.2019, 17:34:19
^ Luulisi että Afrikassa olisi sitten kaikki paremmin kuin hyvin, mutta olen joskus kuullut että kenties se ei olekaan siellä rikkaus ja voimavara ja että kalpeanaamoilla on vastuu tilanteen korjaamisesta, esimerkiksi siirtämällä onnentuottajat onnettomien joukkoon.
Jospa he vain esittävät siellä Afrikassa että asiat on päin persettä. Pelkäävät että valkoihoiset rasistit tulevat noutamaan kaikki neekerit Eurooppaan jos totuus paljastuu.
Quote from: Golimar on 11.08.2019, 15:25:55
[tweet]1160231951573356546[/tweet]
Saarikoski puhuu sitä itseään. Hän olisi voinut vaikka kulkea lähijunalla tai metrolla lähiöistä Helsingin päärautatieasemalle ja sen jälkeen kulkea sen lävitse. Teen itse tätä joka arkipäivä meno- ja tulomatkalla.
Matkan aikana hän olisi kyllä nähnyt kaiken näköisiä ihmisiä.
Toisekseen, onko Saarikoski sitä mieltä, että esim. kerjäläiset ovat "valkoisia", koska eivät ole "mustia".
Minäkin pyörin Keskuspuistossa pururadalla monta tuntia ja ei tullut vastaan yhtäkään mustaa. Jollei lasketa muutamaa mustia. Ja onhan Keskuspuisto osa Helsingin kaupunkia.
Steissillä ei voi pyöriä hetkeäkään, ettei näkisi mustaa. Ei edes aamulla, kyllä silloinkin joku musta löytyy. Iltapäivällä ja illalla sitten se on mustia mustanaan.
Voisi muuten kääntää Saskan jutun toisinpäin. Ei niin, että menisi pyörimään vaikka Rinkebyhyn ja laskisi valkoiset ihmiset, vaan Saskalta voisi kysyä, onko hän rasisti? Koska Saskaa selvästi häiritsee valkoisten ihmisten määrä ja kaipaa parempaa väritystä katukuvaan.
Tulkitsen Saskan twiitin niin, että hänen mielestään on vain ja ainoastaan huono asia, että vastaan tuli vain yksi musta henkilö. Jäin sitä vaan miettimään, että olen ollut ymmärtävinäni, että hänen ja hänen viiteryhmänsä mielestä mustien ja valkoisten kuuluisi sekoittua keskenään ruskeaksi massaksi. Värit ovat pahasta ja etenkin valkoinen väri. Jos kävisi niin, että sekoittuminen olisi siinä määrin tehokasta, että valkoisuus sekä mustuus poistuisivat katukuvasta ja jäljelle tulisi vain ruskeat ihmiset, niin harmittelisiko siinä vaiheessa maailman viimeinen valkoihoinen henkilö eli Saska, että vastaan ei tullut yhtään mustaihoista ihmistä?
^ Ihmeellisintä tässä korostetun "antirasistisessa" aatteessa on se että sen puitteissa nimenomaan värillä on väliä. Ei siis asenteella, sopeutumisella tai edes lain noudattamisella. Näiden sijaan yhteiskunnallinen onnistuminen arvotetaan jollain pigmenttien esiintymistiheydellä. En kertakaikkiaan ymmärrä miten solmuun itsensä pitää laittaa jotta puheissa vallitseva syntyperäriippumattomuus muuttuu tuollaiseksi pakkomielteisyydeksi.
Saska:
QuotePyörittiin jenkkikaverin kanssa kaupungilla. Tunnin aikana vastaan tuli yksi musta ihminen.
Ehkä se johtui siitä, että kaikki pyrkivät poispäin Saskasta ja hänen porukoistaan.
Täysin sama tviitti joltakulta "väärin" profiloituneelta olisi jo heti viharikostutkinta. Esimerkiksi joku väitetysti valkoista ylivaltaa fanittava sanomassa samaa, niin heti jo tulkittaisiin sanomisia niinpäin että kyseessä oli nykytilan ihailu, eikä moite.
Viimeksi näin mustan henkilön kadulla pari tuntia sitten, siis metsän vieressä/keskellä olleella bussipysäkillä Vantaalla, sunnuntaina iltapäivällä. Helsinkiin päin menevällä pysäkillä. Eli Saarikosken havainto, jos se on totta, on poikkeus, ei normaalitila.
Quote from: internetsi on 11.08.2019, 18:15:29
Steissillä ei voi pyöriä hetkeäkään, ettei näkisi mustaa.
Sanoisin, että useita mustia. Saarikoski valehtelee. Hän vähättelee Suomen suurinta ongelmaa, haittaväestön massamaahantuontia. "Ei näy mustia katukuvassa." "Mikä ihmeen väestönvaihto?"
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.08.2019, 19:03:06
Quote from: internetsi on 11.08.2019, 18:15:29
Steissillä ei voi pyöriä hetkeäkään, ettei näkisi mustaa.
Sanoisin, että useita mustia. Saarikoski valehtelee.
Tai ehkä Sasuli puhui kirjaimellisesti: harva afrikkalainenkaan on aivan hiilenmusta. Useimmat ovat tummanruskeita, ruskeita tai vaaleanruskeita. Ehkä Sasuli tässä osoitti tinkimätöntä rotutietoisuutta ja väheksyi kaikkia muita, paitsi täysin pikimustia rotuja, joita hän katsoo ylöspäin messiaanisesti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.08.2019, 19:03:06
Quote from: internetsi on 11.08.2019, 18:15:29
Steissillä ei voi pyöriä hetkeäkään, ettei näkisi mustaa.
Sanoisin, että useita mustia. Saarikoski valehtelee. Hän vähättelee Suomen suurinta ongelmaa, haittaväestön massamaahantuontia. "Ei näy mustia katukuvassa." "Mikä ihmeen väestönvaihto?"
Assalla ja assan kulmilla pyörii juurikin niitä
yönmustia neekereitä, eli juuri näitä Saskan kaipaamia. Se on niiden duunipaikka, niin kyllä niitä näkee ihan laumoissa.
Ovat siis huimausaineita myymässä siellä, lähinnä kait hamppua. Varsinkin kesäisin täysin avointa bisnestä, siinä assan kupeessa Kaisaniemen puistossa.
Ehkä voi jossain punavuoressa kävellä tunnin sisäpihalla ympyrää, näkemättä ainuttakaan Saskalle tarpeeksi tummaa neekeriä.
Saskan elämä ei ole helppoa. Ensin on ilmastoahdistus ja nyt sen päälle tulee vielä neekeriahdistus. Ei ole tarpeeksi sopivan kylmää ilmaa eikä sopivan mustia ihmisiä. Saskahan voisi käydä teettämässä itsestään mustan, onnistuihan se joltain saksalaisnaiseltakin. Siinä varmaan Saskan hiilijalanjälkikin samalla katoaisi.
On muuten Saskan twiitin kommentit kuin Hommaa lukisi. ;D
Päälle parisataa vastausta, ja kaksi myötäilevää osui silmään. Loput enemmän tai vähemmän tyylikästä veetuilua ja todistelua aidosta neekeritilanteesta pääkaupunkiseudulla. Eli samaa kuin täällä Hommalla. ;D
Huti, Saska hyvä, huti tuli.
Quote from: käpykaarti on 11.08.2019, 19:35:23
On muuten Saskan twiitin kommentit kuin Hommaa lukisi. ;D
Päälle parisataa vastausta, ja kaksi myötäilevää osui silmään. Loput enemmän tai vähemmän tyylikästä veetuilua ja todistelua aidosta neekeritilanteesta pääkaupunkiseudulla. Eli samaa kuin täällä Hommalla. ;D
Huti, Saska hyvä, huti tuli.
Ei mikään ihme. Saska on ollut todellisuudesta irrallaan jo vuosikymmeniä. Mutta vielä jaksaa uskoa oman sairaan kuplansa houreisiin eikä tajua, että käytännössä koko Suomen kansa on täysin eri mieltä hänen ja hänenkaltaistensa kanssaan.
Niin toivon että tuo saska saarikoski olis maastamuuttaja, mutta kun ei, ei sitten millään vaikka miten on asialla uhkaillut, niin täällä se vaan vielä jaksaa kolumnoida ja twiittailla.
miehen kyky olla ymmärtämättä asioista ylipäänsä yhtään mitään on jo niin infernaalista, että se on jo miltei lahjakkuus.
toki pitää muistaa, että kommunismi on sellaista, tosiasioiden ja kaiken muun todellisen täydellistä ymmärtämättömyyttä.
Saska Saarikoski on kyllä harvinaisen johdonmukainen pösilö.
QuoteToimittaja Saska Saarikoski haastattelee ympäristöfilosofi Pentti Linkolaa YLE:n ohjelmassa Haavi auki. Linkola edustaa Vihreän liikkeen alkuperäistä ajattelua.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc
QuotePyörittiin jenkkikaverin kanssa kaupungilla.
Saska jenkittelee kuin mikäkin pissis. "Jenkkiä" huonompaa yleisilmausta on vaikeata keksiä yhdysvaltalaisesta, ellei kyseessä ole nimenomaisesti Yhdysvaltain koillisosista kotoisin oleva henkilö. Ehkä Saska myös japsittelee japanilaisia ja ryssittelee venäläisiä.
Ilmeisesti Saska ei ole oppinut Yhdysvalloissa viettämänään aikana juuri mitään siitä maasta tai kansasta.
Mihin kellonaikaan tämä kadulla kävely muuten tapahtui? Ehkäpä vain kaikki mustat olivat töissä, niin kuin tavalliset ihmiset yleensä. ;)
Quote from: Golimar on 11.08.2019, 15:25:55
[tweet]1160231951573356546[/tweet]
Talouselämä-lehden uusimmassa numerossa esitellään Parag Khannan kirjaa "The Future is Asian". Siinä esitetään 1800-luvun olleen Euroopan, 1900-luvun USA:n ja vähintäänkin tämän vuosisadan sitten Aasia. Afrikasta ei mitään mainintaa.
Tätä taustaa vasten on varsin kummallista, miksi Saarikoski haluaisi nähdä täällä enemmän neekereitä. Jos Saarikoski haluaa nähdä enemmän näitä, niin Afrikkaan menemällä niitä näkyy. Taloudellisesti ja logistisesti järkevintä on kuljettaa Saarikoski Afrikkaan, kuin neekerit tänne. Aavistelen Saarikoskella olevan tässä asiassa jokin omituinen "älyllinen luutuma", ellei peräti fetissi, kuten monilla hengenheimolaisillaan.
Siis hetkinen nyt, Saska ja joku toinen rasisti muodostivat etnistä profilointia harjoittavan katupartion?
Quote from: käpykaarti on 11.08.2019, 19:35:23
On muuten Saskan twiitin kommentit kuin Hommaa lukisi. ;D
Päälle parisataa vastausta, ja kaksi myötäilevää osui silmään. Loput enemmän tai vähemmän tyylikästä veetuilua ja todistelua aidosta neekeritilanteesta pääkaupunkiseudulla. Eli samaa kuin täällä Hommalla. ;D
Huti, Saska hyvä, huti tuli.
Kahlasin minäkin sitä jonkun matkaa. Tuli käsitys, että mahtoiko jäbä pistää täkyn homma- ja vastaavanlaisille? Siis jonkun verran se oli typerä twiitti. Tosin, kuten ylempänä, häneltä on tullut vähän vastaavia aiemminkin. Mut ei siinä mitään, kyllä siihen vastata voi.
Jos ei valkoinen Suomi kelpaa, niin ei muuta kuin Afrikkaan katselemaan tummia maisemia. Suosittelen Etelä-Afrikkaa tai Zimbabwea, jotta voisi sattumalta vähän oppiakin. Mieluiten muuttaa sinne pysyvästi.
Quote from: Arvoton on 11.08.2019, 21:13:32
Kahlasin minäkin sitä jonkun matkaa. Tuli käsitys, että mahtoiko jäbä pistää täkyn homma- ja vastaavanlaisille? Siis jonkun verran se oli typerä twiitti.
Mitä olisi sillä hyötynyt? Ei oikein mene edes trollaamisesta kun ei siinä synny kunnon sotaa kaikkien ollessa yhtälailla erimieltä Saskan kanssa.
Quote from: n.n. on 11.08.2019, 21:22:50
Quote from: Arvoton on 11.08.2019, 21:13:32
Kahlasin minäkin sitä jonkun matkaa. Tuli käsitys, että mahtoiko jäbä pistää täkyn homma- ja vastaavanlaisille? Siis jonkun verran se oli typerä twiitti.
Mitä olisi sillä hyötynyt? Ei oikein mene edes trollaamisesta kun ei siinä synny kunnon sotaa kaikkien ollessa yhtälailla erimieltä Saskan kanssa.
Leikki. Piruuttaan. Tai jopa kerätä pahojen ihmisten nimiä listaan. En itsekään aatellut, että voisi tienata sillä. Ja mä oon jo Fiksuuston banni-/blokkaamislistalla ennestään. Ehkä on vielä muutama, jotka ei ole listalla.
Saskan twiitistä:
"Käytiin kaverin kanssa Puhoksella syömässä. Se tuntuu pieneltä ulkomaanreissulta. Kyllä Helsinki paikoin on varsin kansainvälinen."
"kansainvälinen" on näille ihmisille yhtä kuin musulmaaneja, mustia/afgaaneja/arabialaisia. Tuskin puhoksessa näkee eskimoita, aborginaaleja, saksalaisia, niitä saskanjenkkejä, kanadalaisia, eteläamerikkalaisia,...
Quote from: Khalifatta on 12.08.2019, 09:23:07
Saskan twiitistä:
"Käytiin kaverin kanssa Puhoksella syömässä. Se tuntuu pieneltä ulkomaanreissulta. Kyllä Helsinki paikoin on varsin kansainvälinen."
"kansainvälinen" on näille ihmisille yhtä kuin musulmaaneja, mustia/afgaaneja/arabialaisia. Tuskin puhoksessa näkee eskimoita, aborginaaleja, saksalaisia, niitä saskanjenkkejä, kanadalaisia, eteläamerikkalaisia,...
Kyseenalaistan ihmisen älyn, jos käyttää kehitysmaiden maaseudulta tulleiden junttien määrää kansainvälisyyden indikaattorina.
Mielestäni kansainvälisyys on sitä että ymmärtää ja käsittää miten asiat ja kulttuurit toimivat eri maissa. Kansainvälinen voi olla vaikka täysin valkoisten ympäröimänä. On hyvin epäkansainvälistä olettaa erikulttuuritaustaisen käsittävän ns.pohjimmiltaan asiat samoin kuin länsimaissa asiat käsitetään. Kuten esim. ihmisoikeudet.
Jos me kaikki ollaan maahanmuuttajia, oletan että saska saarikoski on sitten aivan varmasti haittamaahanmuuttaja, koska miehestä tuntuu olevan aivan valtavasti haittaa ihan kaikkialla mihin menee.
Saskan mielestä jotkin maahanmuuttajat ovat kuitenkin ilmeisesti itseisarvoisesti arvokkaampia kuin toiset (kuten hänen logiikkansa mukaan me, olemmehan me maahanmuuttajia!). Tämä liittyy jotenkin itselleni epäselväksi jääneellä tavalla ihonväriin.
Quote from: Khalifatta on 12.08.2019, 09:23:07
Saskan twiitistä:
"Käytiin kaverin kanssa Puhoksella syömässä. Se tuntuu pieneltä ulkomaanreissulta. Kyllä Helsinki paikoin on varsin kansainvälinen."
"kansainvälinen" on näille ihmisille yhtä kuin musulmaaneja, mustia/afgaaneja/arabialaisia. Tuskin puhoksessa näkee eskimoita, aborginaaleja, saksalaisia, niitä saskanjenkkejä, kanadalaisia, eteläamerikkalaisia,...
Lieksastakin tuli aikanaan "kansainvälinen" heti, kun paikallisen Kelan jonossa alkoi näkyä somppuja. Tyhmimmät olivat jopa ylpeitä siitä.
Quote from: RP on 29.09.2016, 07:08:22
Suomalaisen kaltaista humanitääristä maahanmuuttuoa Yhdysvaltoihin tapahtuu suhteellisesti katsottuna hyvin vähän, joten se ei edes tutkimuksen keskimäärisesäs maahanmuutossa näy.
No ehkä suomalaisen kaltaista mutta vain noin 10% laillisesta säädellystä maahanmuutosta USAhan on meritokraattista, loput on perheenyhdistämisiä ja 'diversity visa' juttuja. Maahanmuuttopolitiikan suhteen USA menee kirkkaasti vasemmalta ohi miltei kaikkien länsimaiden, erityiseati Kanadan ja Australian. Tuli mulle tosi isona yllätyksenä.
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/may/24/donald-trump/donald-trumps-international-comparison-merit-based/
Normaalisti en harjoita etnistä profilointia, mutta nyt Saarikosken innoittamana kokeilin moista. :)
Ihan aluksi ei aamun työmatkalla näkynyt ketään ihan kunnolla mustaa, vain joku suomea aksentilla puhunut itäeurooppalaisoletettu nainen, kaakkoisaasialaisoletettu nainen, ja joku mies joka muistutti etäisesti Junes Lokkaa, vaikka voi se olla ollut ihan kantasuomalainenkin. Olin jo luopua toivosta, mutta sitten samalle ratikkapysäkille osui ihan kunnon musta nainen, musta iho, eikä ollut mikään etnisiä piirteitään häpeävä "oreo", vaan kiharainen iso tukka sojotti joka suuntaan.
Kotimatkalla sitten taas näkyi toinenkin musta nainen, arvelisin afro-karibialaiseksi, koska vähän vähemmän tumma iho, ja pitkä tukka oli sellaisilla kapeilla leteillä jotka vähän muistuttavat rastatukkaa. Muhkea takapuoli viittasi länsiafrikkalaistaustaan (ei kuitenkaan ollut esteettisesti epämiellyttävä, näin sivuhuomiona).
Päätän raporttini täältä tähän.
Tuli mieleeni ajatus:
Joissakin yhteiskunnissa, esimerkiksi Yhdysvalloissa, on musta väestönosa ensisijaisesti orjuuden perintönä, ja toissijaisesti hyötymaahanmuuton seurauksena. Suomessa taas musta väestönosa on taustaltaan enimmäkseen pakolaisia ja turvapaikan saaneita, eli heidän tänne tulonsa on seurausta siitä että Afrikassa on sotaa ja hätää.
Esittäessään ajatuksen, että Suomessa pitäisi olla enemmän mustia, rotufetissimaahanmuuton kannattajat ikään kuin sanovat, että Afrikassa pitäisi olla vielä enemmän hätää ja kurjuutta, koska silloin sieltä tulisi vielä enemmän mustaa väestöä Suomeen.
En ole ottanut Saska Saarikosken viimeistä enää yhtään raskaasti, kun muistin että "mahdollisuudet 0,0" Trump tullaan valitsemaan lähes varmasti jatkokaudelle 8)
Saska on varmaan tajunnut asian itsekin.
^voihan se noin olla, mutta pointtini oli siinä ketutuksessa, jota Saskan täytyy tuntea, kun maailma ei mene siihen suuntaan mihin hän haluaa
Lisäys:Viesti, johon tällä vastaan, näyttää kadonneen
_aska Saarikoski on hyvä esimerkki näistä nk. älyköistä jotka kokevat olevansa yli-ihmisiä.
[tweet]1329800170318557186[/tweet]
^Kuka kertoisi Saska 0,0 Saarikoskelle, että ddemokraattiehdokkaan valinta ei automaattisesti ole demakraattinen valinta?