Näyttelijä James Woods myöntää twiitissään "vääränlaisen" poliittisen mielipiteen tuhonneen hänen uransa. Woodshan on republikaani, toisin kuin useimmat muut viihdebisneksessä, ja vastustaa esimerkiksi laitonta maahanmuuttoa, Hillary Clintonia ja Obamaa eikä suostu olemaan hiljaa asiasta. USA:ssa asialla on kuitenkin kääntöpuolensa, sillä:
Quote from: James WoodsExcercising my right to my political beliefs has cost me my career. What should I do, knuckle under to cowards?
https://pbs.twimg.com/media/CtWupEnWcAE1sjh.jpg
Mulla on hyllyssä John Carpenter's Vampires, jossa James Woods on pääosassa, yhdessä Daniel Baldwinin (toisen republikaanin) kanssa. Ei ole vielä tullut katsottua, pitäisiköhän nyt sitten....
Woodsin uran alkuvaiheen Salvador ja Cop ovat IMO parhaat elokuvat herralta. Sekopäärooleissa pääsee oikeuksiin, kuten Spesialistissa, vaikka elokuva muuten onkin täyttä kuraa.
Montako elokuvaroolia luulisitte saavan suomalaisen näyttelijän, joka ilmoittaisi maahanmuuttokriittisyydestään?
:facepalm:
Edit. Tero Vaaralla oli kokemusta siitä, että valtiollisella kanavalla peruttiin haastattelut ja vähennettiin radiokuuluvuus nollaan.
En tiedä mitä Tero on taas tehnyt, mutta nyt biisit taas soi, jopa valtiollisilla kanavilla! :)
Quote from: Faidros. on 27.09.2016, 15:00:12
Montako elokuvaroolia luulisitte saavan suomalaisen näyttelijän, joka ilmoittaisi maahanmuuttokriittisyydestään?
:facepalm:
Ehkä Aki Kaurismäki ottaisi verenhimoisen natsin rooliin?
James Woods ei ole ihan tyhmä mies. ÄO:nsä väitetään olevan 180 ja hän myös opiskellut politiikkaa MIT:ssä.
On todella harvinaista, että joku noissa piireissä kannattaa mitään muuta kuin elitististä näennäismaailmanparannusta, hedonismia ja erilaisia uskonnollisia ja sosiaalisia kultteja. Woods teki täysin oikein ollessaan avoimesti omaa mieltään, vaikka se maksoi uran.
Muistelen jossain lukeneeni, että mm. Kovassa laissa ollut ja nykyisin Rizzolia näyttelevä (Rizzoli & Isles) Angie Harmon on julkirepublikaani. Mutta olisiko hällä suojana sukupuoli...
Näyttelijöiden tehtävä yhteiskunnassa on levittää hallitsevan eliitin propagandaa mm.mielipidevaikuttajina, jos he rupeaa kapinallisiksi niin heidän ura loppuu siihen, oli maa sitten USA, Venäjä tai Kiina.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. :)
Republikaaneja on Hollywoodissa pilvin pimein. Pelkästään siitä tuskin on kyse. Hollywood-republikaanit eivät tosin välttämättä oikein vastaa niitä mielikuvia, joita stereotyyppiseen republikaaniin herkästi liitetään.
Ei tuon ura aivan tuhoutuneelta näytä: http://www.imdb.com/name/nm0000249/
Quote from: Pöllämystynyt on 27.09.2016, 15:46:10
On todella harvinaista, että joku noissa piireissä kannattaa mitään muuta kuin elitististä näennäismaailmanparannusta, hedonismia ja erilaisia uskonnollisia ja sosiaalisia kultteja. Woods teki täysin oikein ollessaan avoimesti omaa mieltään, vaikka se maksoi uran.
Näinhä se menee. Hollywood tähdet pääsääntöisesti ajelevat sähköautoillaan lentokentille josta lähtevät privaattijeteillään muutaman sadan kilometrin päähän.
Quote from: Nikolas Ojala on 27.09.2016, 18:14:36
Ei tuon ura aivan tuhoutuneelta näytä: http://www.imdb.com/name/nm0000249/
Eipä siellä mitään hirmuista myötätuulta ole ollut viime vuosina. Pari viimeistä vuotta on riittänyt lähinnä äänirooleja piirrettyihin. Viimeinen päärooli oli tv-elokuvassa 2011, ja sitä ennen TV-sarjassa 2006-2008.
Tosin uusia tähtiä syntyy sitä tahtia, että useimpien vanhenevien tähtien kilpailukyky heikkenee ilman mitään poliittista syrjintääkin. Ehkäpä Woodsilla ei vain ole sitä karsimaa, joita tarvittaisiin harvempiin ikääntyneempien päärooleihin?
Kyllähän konservatiivisten näyttelijöiden joukossa on monta vanhemmitenkin pärjännyttä äijää:
http://www.ranker.com/list/actors-republican-actor-and-conservative-actors-list/famous-conservatives
Niinno, lahjakas Hollywoodnäyttelijä joka ei sittenkään osannut valita oikeita rooleja eikä olla oikeassa paikassa- saatikka joka huhujen mukaan tähtihetkellään hylkäsi monta roolia odotellessaan parempaa käsikirjoitusta... Valittelee itse että mielipiteiden takia hyljeksittiin.
Newsflash- Tom Cruise jonka Scientologiasekoiluista on ollut lööppikamaa 20 vuotta porskuttaa menemään vaikka miten, koska Cruisen nimi ja erityisosaaminen myy. Woods ei saanut brändättyä itseään kuten Tomppa teki. Woodsin hyljeksintään ei vaikuttanut Woodsin mielipiteet vaan oma hankaluus ja osaamattomuus kriittisillä hetkillä.
Ei Ted Nugentinkaan menestykseen vaikuttanut äärikonservatistinen republikaanius kun kynäili Damn Yankeesin kanssa pop-balladi "High Enough"- biisin. Sen jälkeen vastaavaa hittiä ei ole saanut aikaiseksi. Voi siitä toki syyttää liberaalia mediaa ettei nykytuotanto myy kuten liberaali Springsteen tai Justin Bieber, mutta ei Hollywood ole sitten kommunistivainojen katsonut rahasammon aatetta.
George Clooneyhän julkisesti selitti jotain, että Trumpia ei valittaisi, ja jotain pro-Hillary-asiaa. Mutta siinähän meni ko. näyttelijän uskottavuus.
Quote from: Faidros. on 27.09.2016, 15:00:12
Tero Vaaralla oli kokemusta siitä, että valtiollisella kanavalla peruttiin haastattelut ja vähennettiin radiokuuluvuus nollaan.
En tiedä mitä Tero on taas tehnyt, mutta nyt biisit taas soi, jopa valtiollisilla kanavilla! :)
Huomasin ilahduttavasti saman muutama päivä sitten, kun kuulin YLE:n radiokanavalta yllättäen Mambaa. Tiedä sitten mitä on tapahtunut, mutta jos Facebookia seuraa, huomaa, ettei Tero ole ainakaan ruvennut yhtään pakittelemaan tai pyytämään mielipiteitään anteeksi.
Quote from: Vesa Heimo on 27.09.2016, 19:04:13
Newsflash- Tom Cruise jonka Scientologiasekoiluista on ollut lööppikamaa 20 vuotta porskuttaa menemään vaikka miten, koska Cruisen nimi ja erityisosaaminen myy. Woods ei saanut brändättyä itseään kuten Tomppa teki. Woodsin hyljeksintään ei vaikuttanut Woodsin mielipiteet vaan oma hankaluus ja osaamattomuus kriittisillä hetkillä.
Hyvisrooleihin iskostuneille voi myös riittää paremmin rooleja vanhemmitenkin. Woodsin roolit ovat varsin usein olleet kiihkeitä pahiksia tai puolipahiksia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Typecasting_(acting)
Quote from: Faidros. on 27.09.2016, 15:00:12
- - Edit. Tero Vaaralla oli kokemusta siitä, että valtiollisella kanavalla peruttiin haastattelut ja vähennettiin radiokuuluvuus nollaan.
En tiedä mitä Tero on taas tehnyt, mutta nyt biisit taas soi, jopa valtiollisilla kanavilla! :)
Savage Nationilta ilmeisesti katkaistiin lähetys New Yorkissa, kun alkoivat käymään läpi Hillaryn sairautta. Katkaisija oli WABC-Radio TV, jonka lähettimiä kai käytettiin:
Uutinen (http://www.infowars.com/popular-radio-host-michael-savage-broadcast-shut-down-nationwide-as-he-discusses-clintons-health/)
Meiltä löytyy lähempää ns. uransa mielipiteillään tuhonneita julkimoita. Eräs on tri Keijo Korhonen EU-vastaisuudellaan. Hänet savustettiin ulos Kainuun Sanomien päätoimittajan roolista. Kaupungin ja valtion kutsut pippaloihin ja juhliin loppuivat. Eliitti ei enää päivää sanonut vastaantullessaan. Keijo muutti Arizonaan. Hän on erittäin arvostettu yhteisönsä jäsen.
Quote from: Ari-Lee on 27.09.2016, 20:21:07
Meiltä löytyy lähempää ns. uransa mielipiteillään tuhonneita julkimoita. Eräs on tri Keijo Korhonen EU-vastaisuudellaan. Hänet savustettiin ulos Kainuun Sanomien päätoimittajan roolista. Kaupungin ja valtion kutsut pippaloihin ja juhliin loppuivat. Eliitti ei enää päivää sanonut vastaantullessaan. Keijo muutti Arizonaan. Hän on erittäin arvostettu yhteisönsä jäsen.
Muistaakseni Keijo Korhonen oli malliesimerkki paskantärkeästä ja ylimielisestä poliitikosta. Vähän niin kuin varttuneempi ja vielä jäykempi painos Olli Rehnistä. Ei noilla avuilla kyllä kovin monessa paikassa ystäviä kerättäisi.
Quote from: Mika on 27.09.2016, 20:31:51
Muistaakseni Keijo Korhonen oli malliesimerkki paskantärkeästä ja ylimielisestä poliitikosta. Vähän niin kuin varttuneempi ja vielä jäykempi painos Olli Rehnistä. Ei noilla avuilla kyllä kovin monessa paikassa ystäviä kerättäisi.
Kyllähän ystäviä on hyvä olla, mutta ei niiden kerääminen sinänsä tee poliitikosta valtiomiestä.
http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/w/winstonchu135210.html
Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.
Quote from: Siili on 27.09.2016, 19:21:52
Quote from: Vesa Heimo on 27.09.2016, 19:04:13
Newsflash- Tom Cruise jonka Scientologiasekoiluista on ollut lööppikamaa 20 vuotta porskuttaa menemään vaikka miten, koska Cruisen nimi ja erityisosaaminen myy. Woods ei saanut brändättyä itseään kuten Tomppa teki. Woodsin hyljeksintään ei vaikuttanut Woodsin mielipiteet vaan oma hankaluus ja osaamattomuus kriittisillä hetkillä.
Hyvisrooleihin iskostuneille voi myös riittää paremmin rooleja vanhemmitenkin. Woodsin roolit ovat varsin usein olleet kiihkeitä pahiksia tai puolipahiksia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Typecasting_(acting)
James Woods näytteli elokuvassa yhtä hulluimmista sarjamurhaajista, tosin siloiteltuun Hollywood tyyliin, luulen että se vaikutti hänen uraansa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killer:_A_Journal_of_Murder_(film)
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Panzram
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Panzram
James Woodsin twitter-tili on täynnä loistokkaita letkautuksia ;D
https://twitter.com/realjameswoods
Mielenkiintoisen jutun jäsen Leijona oli löytänyt. Ensin luulin jonkun sosialistien lehtien uutisoineen tästä, mutta näin tainnut olla. Leijona, kaivoitko miehen "lausunnon" suoraan hänen omasta twiitistään vai mistä sen löysit?
Minusta tämä uutinen ei ole niin suuri uutinen kuin se, että joku vihdoinkin täällä kaivaa pelkän yhden twiitin esiin ja esittää sen "uutisena"; jos Leijona siis näin teki. Enkä pidä uutisen sisältöä edelleenkään uutisoinnin arvoisena enkä edes totena. Jos näyttelijä niin sanoo, niin se on sellainen heitto tai viserrys. Se kuitenkin vaivaa minua, mistä Leijona ylipäätään keksi alkaa seuraamaan James Woodsin twiittejä; siihen ei tarvitse vastata, sillä osaan muodostaa villin teorian sen selittämiseksi. Teoria liittyy pääasiassa someen. Noin muutamia viikkoja sitten -- eli selaimen historia tietojen mukaan tarkalleen 18 syyskuuta -- minäkin ajauduin James Woodsin twitter-tiliä katselemaan. En enää muista tarkalleen miten, mutta muistan suunnilleen mistä. Mielestäni twiitit olivat senverran mielenkiintoisia, että kävin niitä seuraamassa muutaman päivän ajan päivittäin ja kävin jopa katsomassa wikipediasta, kuka on James Woods; nähtävästi hän on tutumpi monille muille kuin minulle. Hän on nähtävästi kuitenkin niin tuttu ja laukonut suunnilleen noihin aikoihin jotain niin hyvää, että hän on noussut somessa esiin. Erittäin mielenkiintoinen tapaus. Laitetaan tähän loppuun se olennaisin linkki.
https://twitter.com/realjameswoods
Näkyi plug2 ehtivän, mutta toistoa ei ole koskaan liikaa. ;D
Törmäsin Woodsiin ensimmäisen kerran kun seurasin televisiosta sarjaa "Polttouhrit". Silloin hän oli vain yksi heistä. Ensimmäinen Woodsin päärooli osui silmiin, kun juuri 16-vuotta täyttänyt teini alkoi käydä Tampereella katsomassa kauhuleffoja, joita esitettiin muistaakseni Adamsissa 22:30 normi leffojen päättymisen jälkeen. Yksi näistä oli Videodrome. Sen jälkeen laskeutuminen teatterin takana olevalle pimeälle kujalle tuntui erityisen kolkolta.
-i-
Quote from: Mika on 27.09.2016, 20:31:51
Quote from: Ari-Lee on 27.09.2016, 20:21:07
Meiltä löytyy lähempää ns. uransa mielipiteillään tuhonneita julkimoita. Eräs on tri Keijo Korhonen EU-vastaisuudellaan. Hänet savustettiin ulos Kainuun Sanomien päätoimittajan roolista. Kaupungin ja valtion kutsut pippaloihin ja juhliin loppuivat. Eliitti ei enää päivää sanonut vastaantullessaan. Keijo muutti Arizonaan. Hän on erittäin arvostettu yhteisönsä jäsen.
Muistaakseni Keijo Korhonen oli malliesimerkki paskantärkeästä ja ylimielisestä poliitikosta. Vähän niin kuin varttuneempi ja vielä jäykempi painos Olli Rehnistä. Ei noilla avuilla kyllä kovin monessa paikassa ystäviä kerättäisi.
Asia on juuri päinvastoin. Keijo on kansanmies ja mielellään jää juttusille kenen kanssa vain Kajaanin torilla. Siis hän käy kesäisin täällä kotonaan. Ne Korhosen vastustajat olivat tuollaisia kuin kuvailit.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.09.2016, 20:46:01
Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.
"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Niinhän sitä sanotaan että jos haluat tietää kuka pitää valtaa ota selvää ketä et saa loukata.
Kaivamalla kaivoin ja lopulta onnistuin löytämään sen twiitin, joka nosti James Woodsin tunnetuksi -- tällä kertaa, jos hän oli muille tuttu aiemmin --. Tästä twiitistä on tehty myös paljon meemikuvia ja muuta materiaalia tiedätte kyllä mihin tarkoitukseen.
[tweet]777057871859097600[/tweet]
James Woodsin sanomiset ja poliittiset mielipiteet ovat allekirjoittaneelle täysin vieraita, mutta hankalaa n. 70 vuotiaan näyttelijän väittämään on asennoitua täysin sokeasti sympatiseeraten, sillä kyllähän noita näyttelijöitä Hollywoodiin mahtuu. Kaverin ambitioista en tiedä sen enempää, ja on tietty sääli mikäli väärät ajatukset ovat perimmäinen syy siihen ettei hänestä tullut seuraavaa Bondia, mutta varauksella..
Se taasen minkä pistin merkille kuluneiden vuosien saatossa, oli toistuvat esiintymiset Seth MacFarlane:n Family Guy sarjassa, jonka yksi kantavista teemoista -vai pitäisikö sanoa ainoa teema- oli nimenomaan epäsovinnaisuus, poliittiselle korrektiudelle irvailu, sekä yleisesti ottaen hieman kyseenalainen huumori. James Woods on IMDB:n mukaan ollut mukana kelkassa n. 10 vuotta, ja ihmettelin aikoinani miten tiimi oli onnistunut saamaan noinkin tunnetun näyttelijän mukaan porukkaan, vaikkakin kyseessä oli satunnaisesti esiintyvä hahmo. Edellä mainittu ei tietenkään valota syy-seuraus suhdetta, mutta sanoisin että James Woods Family Guyssa on arvokkaampi kuin samainen kaveri jossain Tinseltownin box office hitissä. FG poppoossa kaverilla on sentään "lupa tehdä", ja kaiken lisäksi pääsee tekemään samanmielisten kanssa.
Kassamagneetteja tulee ja menee, ja mikäli kyseessä ei ole tuleva elokuvahistorian merkkipaalu,se on sinänsä se ja sama kuka tai ketkä siinä näyttelevät. Ja vähissä on ollut muistamisen arvoiset leffat menneinä vuosina.
Ei tässä sen ihmeempiä teorioita tarvitse. Olen Twitterissä, seuraan siellä sekä Woodsia että tuota joka uudelleentwiittasi tuon jutun. Tuo tuli aikajanallani vastaan kun safkiksella avasin twitterin. Otin kuvaruutukopion (James Woods on muuten myöhemmin käynyt poistamassa tuon oman kommenttinsa). Linkitin kuvan Hommaan. That's it.
Quote from: Niksa7 on 28.09.2016, 01:23:11
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.09.2016, 20:46:01
Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.
"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Niinhän sitä sanotaan että jos haluat tietää kuka pitää valtaa ota selvää ketä et saa loukata.
Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.
Quote from: DuPont on 28.09.2016, 09:59:10
Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.
Maailmalta Suomeenkin rantautunut oikeuspoliittinen näkemys on vallalla, että työntekijän on oltava lojaali työnantajaansa kohtaan myös vapaa-ajalla. Tämä on johtanut siihen että isot työnantajat tai ainakin moni väliportaan johtaja katsoo että tämähän on sama kuin työnantajan oikeus määritellä työntekijöidensä poliittiset mielipiteet tai ainakin oikeutta rajoittaa niitä.
Itse olen saanut jopa pohjoismaalaisen monialayrityksen osastojohtajalta ja erään Suomen suurimmalta työllistäjältä määräyksen käyttää vapaa-aikaani työntekijöiden viestiliikenteen valvontaan. Tiesin jo käskyn saadessani että se oli laiton, takuuvarmasti väliportaan johtajan oma aivopieru, mutta minkäs teet. Ja tiedän senkin että kun en osoittanut riittävää intoa kanssaihmisten laittomaan valvontaan, yritys löysi henkilöt jotka osoittivat.
Mielipidevankeus työnantajalle tulee ehdottomasti purkaa Suomesta.
Quote from: Leijona78 on 27.09.2016, 14:40:44
Mulla on hyllyssä John Carpenter's Vampires, jossa James Woods on pääosassa, yhdessä Daniel Baldwinin (toisen republikaanin) kanssa.
Pikaisella googletuksella en löytänyt mitään Daniel Baldwinin polittiisista näkemyksistä. Ethän sekoita Stephen Baldwiniin tai sitten Adam Baldwiniin, joista jälkimmäinen ei tosin kuulu Baldwinin veljeksiin?
Quote from: DuPont on 28.09.2016, 09:59:10
Quote from: Niksa7 on 28.09.2016, 01:23:11
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.09.2016, 20:46:01
Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.
"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Niinhän sitä sanotaan että jos haluat tietää kuka pitää valtaa ota selvää ketä et saa loukata.
Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.
No hänestä tuli spitaalinen koko hollywoodin silmissä. Ei kukaan uskalla tehdä hänen kanssaan yhteistyötä ettei lepra vain tartu.
Hollywoodin toisinajattelijalista on ollut vuosia pitkälle sama kuin tämä TRUMP VOTERS -lista: John Voight, Clint Eastwood, James Woods, Dwayne Johnson, Sylvester Stalone, Bruce Willis. Muutamia muitakin muistan: kuten Bo Derekin ja Vincent Gallon, sekä rock-musapuolelta teapartylaislady Maureen Tucker (Velvet Underground, rumpali). Moni ei ota kantaa puolesta tai vastaan, mikä voi olla merkki toisinajattelusta, eli suvakille iso pelko ja kauhistus.
Suomessa tilanne on luultavasti paljon surkeampi. Enpä ole kateellinen älykkäille taiteilijoille, jotka joutuvat asumaan Suomessa.
Joo, olet oikeassa. En tiedä kenen puolella Daniel Baldwin on. Tämän hän tosin sanoi Twitter-tilillään:
Tosin totesi myös vastauksena demokraattikuvernööri Andrew Cuomolle, että häntä tarvittaisiin Valkoiseen Taloon.
Quote from: Daniel BaldwinNYGovCuomo in New York. Thank GOD the state has you as governor to lead them out of this epidemic. I only wish you were running 4 president
Kun tarkemmin katselin Daniel Baldwinin kirjoitteluja Twitteriin, niin en täysin tiedä kuinka tasaisella kulkee.
Quote from: Niksa7 on 28.09.2016, 01:23:11
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.09.2016, 20:46:01
Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.
"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Ainakin siltä osin olen samaa mieltä että antisemitismi haittaa Hollywood-uraa enemmän kuin rattijuopumus tai muut huumesekoilut. :D
Quote from: Leijona78 on 28.09.2016, 07:27:11
Ei tässä sen ihmeempiä teorioita tarvitse. Olen Twitterissä, seuraan siellä sekä Woodsia että tuota joka uudelleentwiittasi tuon jutun. Tuo tuli aikajanallani vastaan kun safkiksella avasin twitterin. Otin kuvaruutukopion (James Woods on muuten myöhemmin käynyt poistamassa tuon oman kommenttinsa). Linkitin kuvan Hommaan. That's it.
Kuva eli uutinen on muuten jo 16 päivältä syyskuuta. Jos se on tullut sinun twitteritililläsi vastaan vasta nyt, kertoo se sinun olevan aika kaukana lähteestä ja toiseksi somen luonteen olevan täysin toisenlainen kuin sosialistien lehtien: Sosialistien lehdissä uutiset tulevat aina noin pari päivää tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen niitä rummutettaan joka lehdessä isoilla otsikoilla ja suunnitelluilla lauserakenteilla pari päivää, jonka jälkeen uutinen unohtuu kaikilta kokonaan ja täysin. Somessa sensijaan uutinen syntyy välittömästi asian tapahduttua ja alkaa sen jälkeen pikku hiljaa kasvaa isommaksi. Monet uutiset, kuten vaikka tämäkin, tulevat keskustelun kohteeksi vasta monta viikkoa tapauksen jälkeen, eikä uutinen katoa koskaan.
Edelleen tahtoisin kiittää sinua Leijona varsin erikoisesta uutisavauksesta. Se voi olla avaus kokonaan uudenlaisen hommauutisoinnin maailmaan. Minäkin saatan jatkossa intoutua nostamaan jonkun twiitin omaksi uutisekseen täällä -- tai jonkun keskustelupalstoilla tehdyn kirjoituksen --. Sellainen nostaa uutisalueen heikkoa arvoa, jossa nyt suurin osa uutisista on Suomen sosialistien lehdistä poimittuja mielipidekirjoituksia rasistisista katseista ja vastaavista. Uutisalueesta saattaisi tulla lukemisen arvoinen, jos sinne ilmestyisi mielipidekirjoitusten sijaan ihan oikeita uutisia. Homma on nyt kovassa nousussa.
[tweet]792416779851018240[/tweet]
James Woods jatkaa poliittisesti epäkorrektien mielipiteiden esittämistä.
EDIT: Laitetaan twiitti näin, koska se ei toiminut noin.
Hassuhan tämä maailma nykyään on, että mm. Larry King, Jesse Ventura ja tämä Woods kelpaavat enää Venäjän propagandakanavien palvelukseen.
James Woods on ollut aina harvoja suosikkinäyttelijöitä teatterimaasta . Karismaattinen ja jäyhä niin kuin Gary Cooper ei kumartele mitään jees miehiä . :)
[tweet]794694547343183872[/tweet]
Kovia sanoja se sanoo -- entisestä presidentistä vielä --. Noilla mielipiteillä ei ainakaan kaikkia tule miellyttämään. Amerikan presidentinvaalit ovatkin aika kova paikka viihteen ammattilaisille.
Ylen mukaan suurin osa Hollywood "tähdistä" ja muista amerikan julkkiksista kannattaa Hillarya. Itse en ole vastaavaa huomannut. Olen nähnyt ylipäätään hyvin vähän yhdenkään julkkiksen tai musiikinsoittajan olevan kenenkään puolella ja mitään mieltä. Muutamia viikkoja sitten näin videon, jossa Hillaryn tilaisuudessa esiintyi Lady Gaga. Tällä viikolla levisi joku vanha video rappari Jay-Z:sta, jossa hän ylisti Trumpia periamerikkalaisena unelmana ja esikuvana muille eli omin voimin rikkauteen nousseena yrittelijäänä yksinäisenä sutena. Siinä kaikki näkemäni jutut.
Trumpin puhetilaisuuksissa viihdelaulajia ei tunnu paikalla olevan, ja niiltä vähiltä osin kun olen Hillaryn puhetilaisuuksiakin vilkaissut, ei niissäkään ole edes lämmittelybändiä. Amerikan televisiossa varmasti viihdelaulajia ja televisio-ohjelmien tunnettuja näyttelijöitä yhdistetään vaaliohjelmiin ja he esittävät kannanottojaan suosikkiehdokkaansa puolesta ja Trumpia vastaan. Yllättävän vähän siis on näitä "tähtiä" kisakäyttöön otettu. Hillaryn Renon puheen jälkeen esiin nousi Pepe-meemi, ja silloin näytettiin Pepejä ja viihdelaulajia, ja amerikan Katri Helena eli Cher oikein intoutui Pepestä.
James Woods sai tarpeekseen Twitterin muihin käyttäjiin kohdistetusta sensuroinnista, ilmoitti lopettavansa kirjoittelun.
Tämä vanha twiitti tuli vastaan. Tästä tiedotusvälineet uutisoivat 2013 ja tämän jälkeen työt alkoivat loppumaan Woodsilta. Hän sanoo itse että on aivan sama mitä tapahtuu, hän laittaa maansa oman uransa edelle.
[tweet]387769349530222592[/tweet]
Muutenhan mies on alkanut kirjottaa jälleen, ja tekstiä tulee koko ajan. Kriittistä sellaista.
Edit: katsoin IMDB:stä. Woods oli oikeassa. Tuon, vuonna 2013 tehdyn kommentin jälkeen ei ole tullut yhtään elokuvaroolia, ei ensimmäistäkään. Pari ääniroolia, ei muuta.
Ainoa elokuva jossa James Woods on mukana ja joka on julkaistu vuoden 2013 jälkeen on vuonna 2014 julkaistu Kiven Sisällä (Jamesy Boy), mutta sekin on kuvattu jo vuonna 2012.
[tweet]899812677102567428[/tweet]
James Woods siitä miksi hän pystyy tekemään sitä mitä tekee, eli olla kriittinen.
Quote from: rooster on 27.09.2016, 15:07:03
Quote from: Faidros. on 27.09.2016, 15:00:12
Montako elokuvaroolia luulisitte saavan suomalaisen näyttelijän, joka ilmoittaisi maahanmuuttokriittisyydestään?
:facepalm:
Ehkä Aki Kaurismäki ottaisi verenhimoisen natsin rooliin?
Tuo ei pidä paikkaansa. Verenhimoisen natsin rooliin otettaisiin vasemmistolaisista vasemmistolaisin näyttelijä ja hänen suoritustaan ylistettäisiin.
"Sain roolissani kurkistaa pahuuden sisälle ja oksensin usein harjoituksissa, koska roolihenkilö oli niin kaukana arvomaailmastani", toteaisi tuo roolistaan palkittu kommunistinäyttelijä.
Sinänsä mielenkiintoista että James Woods on kyllä kovaäänisin, mutta ei ainoa Hollywoodin tähti joka on julkirepublikaani.
Okei, Robert Davi ei ole ehkä a-julkkis, mutta toisaalta, Davilla riittää ainakin Imdbn mukaan vielä hommia vaikka Twitterissä on melko kriittistä tekstiä ja uudelleentwiittaukset eivät jätä epäselväksi mitä hän kannattaa.
[tweet]916860770314485760[/tweet]
http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/11/14/davi-4/
Davihan teki 80-luvulla yhteistyötä myös esim. Mika Kaurismäen kanssa.
Quote from: Leijona78 on 22.05.2017, 09:12:08
Pari ääniroolia, ei muuta.
Esiintyy, TADAA!, Andrew "Dice" Clayn sarjassa omana itsenään.
;D
1950-luvun aikana Hollywoodista pyrittiin siivoamaan pois ne näyttelijät, joilla oli vasemmistolaisia näkemyksiä. Tuolloin jopa luotiin mustat listat niistä henkilöistä, joille ei annettu töitä poliittisten mielipiteidensä vuoksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist (https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist)
Nyt asiat ovat kääntyneet päälaelleen ja USA:n viihdeteollisuus tuntuu pyrkivän edistävän vasemmistolaisuutta. Kenellä on liikaa aikaa ja kiinnostusta aiheeseen, niin suosittelen lukemaan tuon Wikipedian sivun.
Nykyään vastaavia julkisia syrjintälistoja ei enää kaiketi tehdä, joten ne pitää vain tehdä havainnoimalla sitä, että ketkä saavat rooleja ja töitä.
Menee aiheen ohi, mutta Suomessa ainakin Esko Nikkari oli joutunut syrjäytetyksi näyttelemisestä. Hän oli sanonut ennen kuolemaansa, että hän olisi halunnut näytellä, mutta hänelle ei enää annettu rooleja. Oliko hän kommentoinut ennen syrjimistään jotain sellaista, joka oli, tai joka tulkittiin vasemmistovihreän agendan vastaiseksi? Asia on ihan oikeasti kiinnostava.
Itse pidin Esko Nikkarin näyttelemisestä hyvin paljon ja hyvin monesta elokuvasta on jäänyt mieleen vain hänen roolisuoritus. Ammattilainen, joka oli oikeassa ammatissa! Harmi vain, että hänelle ei enää lopussa annettu rooleja, vaikka hänellä olisi kaiketi ollut terveyttä näyttelemiseen.
Nikkarihan näytteli loppuun asti, esimerkiksi 2000-luvulla toista kymmentä elokuvaroolia. Vaikka jäikin sairaseläkkeelle teatterista 2002.
Quote from: no future on 14.10.2017, 01:42:19
Nikkarihan näytteli loppuun asti, esimerkiksi 2000-luvulla toista kymmentä elokuvaroolia. Vaikka jäikin sairaseläkkeelle teatterista 2002.
Kaiketi jotkut piirit hyväksyivät hänet loppuun saakka. Hannele Lauri ja Vesa Vierikko vahvistavat kuitenkin haastattelussa sen, että Esko Nikkarille ei haluttu enää antaa Helsingin kaupunginteatterissa isoja rooleja.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/11/esko-nikkari-koyhan-miehen-brando (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/11/esko-nikkari-koyhan-miehen-brando)
Tämä kannattaa katsoa, jos haluaa lisätietoja Esko Nikkarin elämästä.
Minuuttilukemalla noin 34 Esko Nikkari kertoo, että työläistaustastaan huolimatta hän ei lähtenyt täysillä mukaan 1970-luvun taistolaisliikkeeseen. Tämän vuoksi hän oli ollut noin 20 vuotta sivuraiteilla, ehkä hänen syrjäyttäminen Helsingin kaupunginteatterista oli taas yksi oire vasemmistolaisuuden uusnoususta 2000-luvun alkuvuosien aikana?
Yleisesti vaan:
Kun tulin forumille, aikoinaan, ensimmäinen viestini oli samalla aloitus:
"Missä taiteilijat luuraavat?"
Eipä ole paljon muuttunut, paitsi yhä huonompaan suuntaan.
Taide on lähes täysin politisoitu, myös Suomessa.
Vapaudesta ei voi puhuakaan. Ja sen näkee, kuulee ja kokee,
mutta mitään ei oikeastaan voi.
Aina voi kysyä: kumpi maistuu paremmalta:
vapaana syöty näkkileipä vai vapaudettomana syöty sisäfile?
Taiteilijoiden luulisi tietävän. Ja kyllä he tietävätkin.
Quote from: Leijona78 on 13.10.2017, 23:54:33
Sinänsä mielenkiintoista että James Woods on kyllä kovaäänisin, mutta ei ainoa Hollywoodin tähti joka on julkirepublikaani.
Olen melko varma siitä että tunnetuin julkirepublikaani on.... rumpujen pärinää... Clint Eastwood :D
YT: Clint Eastwood 2012 RNC Speech (https://www.youtube.com/watch?v=933hKyKNPFQ)
(Empty chair)We are more close to vest. We are not hotdogging ;)
Clintiltä
(b.1930) pukkaa uutta leffaa :D
The 15:17 to Paris (http://www.imdb.com/title/tt6802308/?ref_=nm_flmg_dr_1)
QuoteAmerican soldiers discover a terrorist plot on a Paris-bound train. Starring Judy Greer and Jenna Fischer. Who?
Ei tule esim. HS:n kulttuurisivuja enää luettua. Liki jokainen isompi artikkeli käsittelee jotain homo/trans-artistia, vasemmisto/queeraktivistia, vasemmistoradikaalia tms. jne.
Joka artikkeliin tungetaan se mielipide Trumpista.
No, siinähän kirjoittavat. En tilaa enkä lue noita. Selaan pikaisesti, kun silloin tällöin sattuu fiksukin artikkeli silmään, tuskin toki kulttuuriosastolta.
Kyllähän hän on must seurattavia. Eilen re-twiittasi Voice of Europe :D (äärioikeistolainen nettilehti, jos uskomme Kansan Uutisia ja Hyysäriä)
https://twitter.com/RealJamesWoods
Kun hänestä aika jättää niin Oscar gaala buuaaa In memorimissa? >:(
:D 2017 Writers Guild Awards (https://www.youtube.com/watch?v=5EHM0BVkkbE)
I had prepared to make a joke of Trump... but James Woods is here so... :D Oh no. There goes half of my twitter followers ...;D
James Woods presents the 2017 Writers Guild Laurel Award for Screenwriting to Oliver Stone (https://www.youtube.com/watch?v=INr-A919dfIhttp://James%20Woods%20presents%20the%202017%20Writers%20Guild%20Laurel%20Award%20for%20Screenwriting%20to%20Oliver%20Stone)
Whatever you do. DO NOT TALK POLITICS! Oh yeah ;D
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein
Vasemmistovihreän kulttuuriroskaväen unelma, Harvey Weinstein osoittaa, miten kaksinaismoralistinen ja epäreilu mm Suomessakin elokuvailmatilaa hallitseva järjestelmä on. Tosiasiassa kaikki elokuvamasilmassa on hallinnoitua ihmisten hyväksikäyttöä.
Joko olet eräänlaisen korporaatiokommunismin hyväksikäyttämä tai valtion varoilla tehtävän terapiakulttuurin ja ihmisten hyväksikäytön alla kuten Suomessa. Käytännössä kumpikin lopputulos on johtaa samaan. Rahanjakoperusteen vain vaihtuvat:
Jenkeissä produktio saa rahaa jos se tuottaa rahaa ja tekijä antautuu tuottajan hyväksikäyttöön.
Suomessa produktio saa rahaa jos se tuottaa kulttuuriministeriön vaatimaa propagandaa ja antautuu valtio virkahenkilöstön hyväksikäyttöön.
Kumpi näistä on sitten parempi on makukysymys. Tekijöiden kannalta ihan sama. Luultavasti jenkeissä hyväksikäyttö kohdistuu enemmän nätteihin näyttelijättäriin, Suomen kaltaisessa maassa luultavasti kauniisiin näyttelijäpoikiin. Mikä johtaa lopulta mm kulttuurituotantojen vääristyneisiin seksuaalisisältöihin.
Laitan nyt tänne, kun en löytänyt parempaakaan ketjua.
Harvey Weinsteinia seksuaalisesta ahdistelusta syyttänyt nainen on itse maksanut rahalla irti omista "lapsiseksi" jutuistaan. :roll:
https://ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2478993
Joo. Asia Argento, eli Anthony Bourdainin ent. naisystävä. Ei tosin liity James Woodsiin mitenkään. Mietinkin että onko Jamekselle tapahtunut jotakin. Onneksi ei.
Quote from: Faidros. on 20.08.2018, 13:51:06
Laitan nyt tänne, kun en löytänyt parempaakaan ketjua.
Harvey Weinsteinia seksuaalisesta ahdistelusta syyttänyt nainen on itse maksanut rahalla irti omista "lapsiseksi" jutuistaan. :roll:
https://ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2478993
Jos haluaa tietää kaikki yksityiskohdat tapauksesta, niin Daily Mailissa isohko juttu, kyseessä ei sen mukaan ollut mikään kourimisjuttu vaan 17-vuotiaan kundin raiskaus suomalaisen nykykäsityksen mukaan. Kaliforniassa suojaikäraja on lisäksi 18v. Syytöksen mukaan ensin viinaa alaikäiselle, sitten sänkyyn töniminen ja sitten... Jos kiinnostaa, niin yksityiskohdat löytyy:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-6077381/Asia-Argento-paid-380k-young-actor-accused-sexually-assault.html
Tosin nuorukainen ja nainen pitivät vielä jälkeenkinpäin yhteyttä ja tapasivat ja haaste tuli vasta vuosia myöhemmin kuukausi Weinstein jutun alettua.
Hollywoodin näyttelijät ovat suurin osa vasemmistoliberaaleja. Eräs näyttelijä oli kuitenkin poikkeus ja hänestä tuli myöhemmin presidentti mutta käsittääkseni hänkin oli nuorempana enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin kallellaan.
Quote from: -PPT- on 20.08.2018, 14:44:28
Hollywoodin näyttelijät ovat suurin osa vasemmistoliberaaleja. Eräs näyttelijä oli kuitenkin poikkeus ja hänestä tuli myöhemmin presidentti mutta käsittääkseni hänkin oli nuorempana enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin kallellaan.
Yhdysvalloissa on tälläkin hetkellä tv:stä tuttu presidentti, joka oli nuorempana demokraatti. (Ilman Diiliä Trump ei olisi ollut niin tunnettu, eikä hän puhunut Diilissä typeriä - tosin oliko kaikki valmiiksi käsikirjoitettua?)
Quote from: Supernuiva on 20.08.2018, 16:26:19
Quote from: -PPT- on 20.08.2018, 14:44:28
Hollywoodin näyttelijät ovat suurin osa vasemmistoliberaaleja. Eräs näyttelijä oli kuitenkin poikkeus ja hänestä tuli myöhemmin presidentti mutta käsittääkseni hänkin oli nuorempana enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin kallellaan.
Yhdysvalloissa on tälläkin hetkellä tv:stä tuttu presidentti, joka oli nuorempana demokraatti. (Ilman Diiliä Trump ei olisi ollut niin tunnettu, eikä hän puhunut Diilissä typeriä - tosin oliko kaikki valmiiksi käsikirjoitettua?)
Diili kuvattiin New Yorkissa, ei Hollywoodissa. Trump on täysi poikkeus Amerikan viihdemaailmassa. Suurin osa on vasemmistoliberaaleja. Yritätkö sanoa ettei näin ole, vai mikä tämän viestin pointti oli?
Quote from: Katmandu on 20.08.2018, 18:53:32
Quote from: Supernuiva on 20.08.2018, 16:26:19
Quote from: -PPT- on 20.08.2018, 14:44:28
Hollywoodin näyttelijät ovat suurin osa vasemmistoliberaaleja. Eräs näyttelijä oli kuitenkin poikkeus ja hänestä tuli myöhemmin presidentti mutta käsittääkseni hänkin oli nuorempana enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin kallellaan.
Yhdysvalloissa on tälläkin hetkellä tv:stä tuttu presidentti, joka oli nuorempana demokraatti. (Ilman Diiliä Trump ei olisi ollut niin tunnettu, eikä hän puhunut Diilissä typeriä - tosin oliko kaikki valmiiksi käsikirjoitettua?)
kuvattiin New Yorkissa, ei Hollywoodissa. Trump on täysi poikkeus Amerikan viihdemaailmassa. Suurin osa on vasemmistoliberaaleja. Yritätkö sanoa ettei näin ole, vai mikä tämän viestin pointti oli?
-Ronald Reagan ei ollut ainoa nykyajan mediasta tuttu presidentti
-Diili on kuvauspaikasta huolimatta "hollywoodimaista tuotantoa" (kaikki US-filmit lienevät synoyymeja Hollywoodille)
-Hollywoodin toimintamalli on lopulta hyvin bisneshenkinen, vaikka äärimmäisen varakkaat filmimogulit ja näyttelijät puhuvat vasemmistoliberalismin puolesta, eivät heidän omat teot vastaa puheita
-eivätkä kaikki tähdet ole vasemmistoliberaaleja: https://stars.topix.com/slideshow/15185 (https://stars.topix.com/slideshow/15185)
Olen pari kuukautta seurannut James Woodsia Twitterissä, ja kaverihan on hauska, oivaltava ja seuraa USA:n politiikkaa lähes päätyökseen: jenkkien menosta pysyy hyvin kärryillä Woodsia seuraamalla.
Sääli sinänsä, että hyvä näyttelijä ei saa näytellä, mutta eipä tuo paljon tunnu Jamesia harmittavan, kun pinkka on kunnossa.
1,69 miljoonalla seuraajalla voi myös saada jotain hyvää aikaan: kun (ääri)kristitty kakuntekijä joutui homoyhteisön vainoamaksi, niin Woodsin Twiitti asiasta nosti lahjoitukset kakuntekijän puolesta ihan uudelle tasolle. (googlatkaa).
Aina täytyy hattua nostaa kaverille, joka uskaltaa ilmaista oman mielipiteensä ja uhrata uransa. Hieno mies.
Quote from: Katmandu on 20.08.2018, 18:53:32
Quote from: Supernuiva on 20.08.2018, 16:26:19
Quote from: -PPT- on 20.08.2018, 14:44:28
Hollywoodin näyttelijät ovat suurin osa vasemmistoliberaaleja. Eräs näyttelijä oli kuitenkin poikkeus ja hänestä tuli myöhemmin presidentti mutta käsittääkseni hänkin oli nuorempana enemmän demokraatteihin kuin republikaaneihin kallellaan.
Yhdysvalloissa on tälläkin hetkellä tv:stä tuttu presidentti, joka oli nuorempana demokraatti. (Ilman Diiliä Trump ei olisi ollut niin tunnettu, eikä hän puhunut Diilissä typeriä - tosin oliko kaikki valmiiksi käsikirjoitettua?)
Diili kuvattiin New Yorkissa, ei Hollywoodissa. Trump on täysi poikkeus Amerikan viihdemaailmassa. Suurin osa on vasemmistoliberaaleja. Yritätkö sanoa ettei näin ole, vai mikä tämän viestin pointti oli?
Eivät ole vasemmistoliberaaleja. Esittävät olevansa, että saavat omat miljoonansa kakusta. Ei heille oikein vaihtoehtoja jää, kuin tuo näennäinen poliittinen suuntaus filmeilleen, jotka ovat ihan satua alusta loppuun ja joissa ei ole mitään moraalia millään mittareilla.
Damn, i just love this guy! Woods on ollut yksi suosikkinäyttelijöitäni jo 80-luvulta saakka ja tästä se koko ajan paranee. Vielä kun tuo muuttaisi Suomeen ja liittyisi persuihin ;D
Sankarin pari viikkoa kestänyt Twitter bänni on kumottu ja ukko lataa taas täysillä ;D Vähintäänkin mielenkiintoista että oli bännissä Kavanaugh prosessin ajan. Nyt kun se on ohi niin, senkun twiittailet... Hmmm...
[tweet]1048667068013404167[/tweet]
https://twitter.com/RealJamesWoods
QuoteJames Woods @RealJamesWoods
20 tuntia sitten
So @Twitter sent an unsolicited email explaining THEY would delete the "offending" tweet for which I was locked out and which I refused to delete. As a conservative I am not about to walk on eggshells because of Twitter's bias or liberal insanity in general.
:(
[tweet]1119677054843224064[/tweet]
2+ miljoonaa seuraajaa. 28 252 twiittiä. Joopa juu että tuosta lentää pihalle.
Eka kerta kun näin käy? Eli joku ikibännätty saa kirjoitusoikeudet takaisin. Itse en ainakaan tiedä muita.
Räväkkä comeback ;D
[tweet]1225623348748546049[/tweet]
[tweet]1225625083898580993[/tweet]
Quote from: Leijona78 on 18.11.2016, 10:04:41
James Woods sai tarpeekseen Twitterin muihin käyttäjiin kohdistetusta sensuroinnista, ilmoitti lopettavansa kirjoittelun.
Sama James Woods joka twiittailee edelleen tänäkin päivänä? Arvostus semmoisia kohtaan jotka eivät ole sanojensa mittaisia on vähäistä. Toki JW jo pelkällä Hollywoodin lauma-ajattelun vastaisuudella on arvostuksensa ansainnut siihen yksi huti vaikuta.