2016-09-29 James Woods: poliittiset mielipiteeni tuhosivat urani

[DuPont]

Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.

"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Niinhän sitä sanotaan että jos haluat tietää kuka pitää valtaa ota selvää ketä et saa loukata.

Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.

[siviilitarkkailija]

Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.

Maailmalta Suomeenkin rantautunut oikeuspoliittinen näkemys on vallalla, että työntekijän on oltava lojaali työnantajaansa kohtaan myös vapaa-ajalla. Tämä on johtanut siihen että isot työnantajat tai ainakin moni väliportaan johtaja katsoo että tämähän on sama kuin työnantajan oikeus määritellä työntekijöidensä poliittiset mielipiteet tai ainakin oikeutta rajoittaa niitä.

Itse olen saanut jopa pohjoismaalaisen monialayrityksen osastojohtajalta ja erään Suomen suurimmalta työllistäjältä määräyksen käyttää vapaa-aikaani työntekijöiden viestiliikenteen valvontaan. Tiesin jo käskyn saadessani että se oli laiton, takuuvarmasti väliportaan johtajan oma aivopieru, mutta minkäs teet. Ja tiedän senkin että kun en osoittanut riittävää intoa kanssaihmisten laittomaan valvontaan, yritys löysi henkilöt jotka osoittivat.

[Vredesbyrd]

Mielipidevankeus työnantajalle tulee ehdottomasti purkaa Suomesta.

[Aapo]

Mulla on hyllyssä John Carpenter's Vampires, jossa James Woods on pääosassa, yhdessä Daniel Baldwinin (toisen republikaanin) kanssa.

Pikaisella googletuksella en löytänyt mitään Daniel Baldwinin polittiisista näkemyksistä. Ethän sekoita Stephen Baldwiniin tai sitten Adam Baldwiniin, joista jälkimmäinen ei tosin kuulu Baldwinin veljeksiin?

[Nationalisti]

Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.

"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.
Niinhän sitä sanotaan että jos haluat tietää kuka pitää valtaa ota selvää ketä et saa loukata.

Loukkasi leffojensa tuottajia. Yleisesti olisi fiksua olla kännipäissään halveeraamatta omia pomojaan.

No hänestä tuli spitaalinen koko hollywoodin silmissä. Ei kukaan uskalla tehdä hänen kanssaan yhteistyötä ettei lepra vain tartu.

[JT]

Hollywoodin toisinajattelijalista on ollut vuosia pitkälle sama kuin tämä TRUMP VOTERS -lista: John Voight, Clint Eastwood, James Woods, Dwayne Johnson, Sylvester Stalone, Bruce Willis. Muutamia muitakin muistan: kuten Bo Derekin ja Vincent Gallon, sekä rock-musapuolelta teapartylaislady Maureen Tucker (Velvet Underground, rumpali). Moni ei ota kantaa puolesta tai vastaan, mikä voi olla merkki toisinajattelusta, eli suvakille iso pelko ja kauhistus.

Suomessa tilanne on luultavasti paljon surkeampi. Enpä ole kateellinen älykkäille taiteilijoille, jotka joutuvat asumaan Suomessa.

[Leijona78]

Joo, olet oikeassa. En tiedä kenen puolella Daniel Baldwin on. Tämän hän tosin sanoi Twitter-tilillään:

Tosin totesi myös vastauksena demokraattikuvernööri Andrew Cuomolle, että häntä tarvittaisiin Valkoiseen Taloon.

NYGovCuomo in New York. Thank GOD the state has you as governor to lead them out of this epidemic. I only wish you were running 4 president

[Leijona78]

Kun tarkemmin katselin Daniel Baldwinin kirjoitteluja Twitteriin, niin en täysin tiedä kuinka tasaisella kulkee.

[Noottikriisi]

Mel Gibsonillekin kävi hassusti pienen rattijuoppoilu-session jälkeen, kun kruunasi hupiajon antisemitistisellä monologilla.

"Whatever you do don't piss off the jew."
Gibson on saanut tämän kokea raskaamman kautta.

Ainakin siltä osin olen samaa mieltä että antisemitismi haittaa Hollywood-uraa enemmän kuin rattijuopumus tai muut huumesekoilut.

[sivullinen.]

Ei tässä sen ihmeempiä teorioita tarvitse. Olen Twitterissä, seuraan siellä sekä Woodsia että tuota joka uudelleentwiittasi tuon jutun. Tuo tuli aikajanallani vastaan kun safkiksella avasin twitterin. Otin kuvaruutukopion (James Woods on muuten myöhemmin käynyt poistamassa tuon oman kommenttinsa). Linkitin kuvan Hommaan. That's it.

Kuva eli uutinen on muuten jo 16 päivältä syyskuuta. Jos se on tullut sinun twitteritililläsi vastaan vasta nyt, kertoo se sinun olevan aika kaukana lähteestä ja toiseksi somen luonteen olevan täysin toisenlainen kuin sosialistien lehtien: Sosialistien lehdissä uutiset tulevat aina noin pari päivää tapahtuman jälkeen ja sen jälkeen niitä rummutettaan joka lehdessä isoilla otsikoilla ja suunnitelluilla lauserakenteilla pari päivää, jonka jälkeen uutinen unohtuu kaikilta kokonaan ja täysin. Somessa sensijaan uutinen syntyy välittömästi asian tapahduttua ja alkaa sen jälkeen pikku hiljaa kasvaa isommaksi. Monet uutiset, kuten vaikka tämäkin, tulevat keskustelun kohteeksi vasta monta viikkoa tapauksen jälkeen, eikä uutinen katoa koskaan.

Edelleen tahtoisin kiittää sinua Leijona varsin erikoisesta uutisavauksesta. Se voi olla avaus kokonaan uudenlaisen hommauutisoinnin maailmaan. Minäkin saatan jatkossa intoutua nostamaan jonkun twiitin omaksi uutisekseen täällä -- tai jonkun keskustelupalstoilla tehdyn kirjoituksen --. Sellainen nostaa uutisalueen heikkoa arvoa, jossa nyt suurin osa uutisista on Suomen sosialistien lehdistä poimittuja mielipidekirjoituksia rasistisista katseista ja vastaavista. Uutisalueesta saattaisi tulla lukemisen arvoinen, jos sinne ilmestyisi mielipidekirjoitusten sijaan ihan oikeita uutisia. Homma on nyt kovassa nousussa.

[sivullinen.]

[tweet]792416779851018240[/tweet]

James Woods jatkaa poliittisesti epäkorrektien mielipiteiden esittämistä.

EDIT: Laitetaan twiitti näin, koska se ei toiminut noin.

[Tasapainorealisti]

Hassuhan tämä maailma nykyään on, että mm. Larry King, Jesse Ventura ja tämä Woods kelpaavat enää Venäjän propagandakanavien palvelukseen.

[Lucce]

James Woods on ollut aina harvoja suosikkinäyttelijöitä teatterimaasta . Karismaattinen ja jäyhä niin kuin Gary Cooper ei kumartele mitään jees miehiä .

[sivullinen.]

[tweet]794694547343183872[/tweet]

Kovia sanoja se sanoo -- entisestä presidentistä vielä --. Noilla mielipiteillä ei ainakaan kaikkia tule miellyttämään. Amerikan presidentinvaalit ovatkin aika kova paikka viihteen ammattilaisille.

Ylen mukaan suurin osa Hollywood "tähdistä" ja muista amerikan julkkiksista kannattaa Hillarya. Itse en ole vastaavaa huomannut. Olen nähnyt ylipäätään hyvin vähän yhdenkään julkkiksen tai musiikinsoittajan olevan kenenkään puolella ja mitään mieltä. Muutamia viikkoja sitten näin videon, jossa Hillaryn tilaisuudessa esiintyi Lady Gaga. Tällä viikolla levisi joku vanha video rappari Jay-Z:sta, jossa hän ylisti Trumpia periamerikkalaisena unelmana ja esikuvana muille eli omin voimin rikkauteen nousseena yrittelijäänä yksinäisenä sutena. Siinä kaikki näkemäni jutut.

Trumpin puhetilaisuuksissa viihdelaulajia ei tunnu paikalla olevan, ja niiltä vähiltä osin kun olen Hillaryn puhetilaisuuksiakin vilkaissut, ei niissäkään ole edes lämmittelybändiä. Amerikan televisiossa varmasti viihdelaulajia ja televisio-ohjelmien tunnettuja näyttelijöitä yhdistetään vaaliohjelmiin ja he esittävät kannanottojaan suosikkiehdokkaansa puolesta ja Trumpia vastaan. Yllättävän vähän siis on näitä "tähtiä" kisakäyttöön otettu. Hillaryn Renon puheen jälkeen esiin nousi Pepe-meemi, ja silloin näytettiin Pepejä ja viihdelaulajia, ja amerikan Katri Helena eli Cher oikein intoutui Pepestä.

[Leijona78]

James Woods sai tarpeekseen Twitterin muihin käyttäjiin kohdistetusta sensuroinnista, ilmoitti lopettavansa kirjoittelun.

[Leijona78]

Tämä vanha twiitti tuli vastaan. Tästä tiedotusvälineet uutisoivat 2013 ja tämän jälkeen työt alkoivat loppumaan Woodsilta. Hän sanoo itse että on aivan sama mitä tapahtuu, hän laittaa maansa oman uransa edelle.

[tweet]387769349530222592[/tweet]

Muutenhan mies on alkanut kirjottaa jälleen, ja tekstiä tulee koko ajan. Kriittistä sellaista.

Edit: katsoin IMDB:stä. Woods oli oikeassa. Tuon, vuonna 2013 tehdyn kommentin jälkeen ei ole tullut yhtään elokuvaroolia, ei ensimmäistäkään. Pari ääniroolia, ei muuta.

Ainoa elokuva jossa James Woods on mukana ja joka on julkaistu vuoden 2013 jälkeen on vuonna 2014 julkaistu Kiven Sisällä (Jamesy Boy), mutta sekin on kuvattu jo vuonna 2012.

[Leijona78]

[tweet]899812677102567428[/tweet]

James Woods siitä miksi hän pystyy tekemään sitä mitä tekee, eli olla kriittinen.

[Mehud]

Montako elokuvaroolia luulisitte saavan suomalaisen näyttelijän, joka ilmoittaisi maahanmuuttokriittisyydestään?

Ehkä Aki Kaurismäki ottaisi verenhimoisen natsin rooliin?

Tuo ei pidä paikkaansa. Verenhimoisen natsin rooliin otettaisiin vasemmistolaisista vasemmistolaisin näyttelijä ja hänen suoritustaan ylistettäisiin.

"Sain roolissani kurkistaa pahuuden sisälle ja oksensin usein harjoituksissa, koska roolihenkilö oli niin kaukana arvomaailmastani", toteaisi tuo roolistaan palkittu kommunistinäyttelijä.

[Leijona78]

Sinänsä mielenkiintoista että James Woods on kyllä kovaäänisin, mutta ei ainoa Hollywoodin tähti joka on julkirepublikaani.

Okei, Robert Davi ei ole ehkä a-julkkis, mutta toisaalta, Davilla riittää ainakin Imdbn mukaan vielä hommia vaikka Twitterissä on melko kriittistä tekstiä ja uudelleentwiittaukset eivät jätä epäselväksi mitä hän kannattaa.

[tweet]916860770314485760[/tweet]

http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/11/14/davi-4/

Davihan teki 80-luvulla yhteistyötä myös esim. Mika Kaurismäen kanssa.

[Titus]

Pari ääniroolia, ei muuta.

Esiintyy, TADAA!, Andrew "Dice" Clayn sarjassa omana itsenään.

[Supernuiva]

1950-luvun aikana Hollywoodista pyrittiin siivoamaan pois ne näyttelijät, joilla oli vasemmistolaisia näkemyksiä. Tuolloin jopa luotiin mustat listat niistä henkilöistä, joille ei annettu töitä poliittisten mielipiteidensä vuoksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist

Nyt asiat ovat kääntyneet päälaelleen ja USA:n viihdeteollisuus tuntuu pyrkivän edistävän vasemmistolaisuutta. Kenellä on liikaa aikaa ja kiinnostusta aiheeseen, niin suosittelen lukemaan tuon Wikipedian sivun.

Nykyään vastaavia julkisia syrjintälistoja ei enää kaiketi tehdä, joten ne pitää vain tehdä havainnoimalla sitä, että ketkä saavat rooleja ja töitä.

Menee aiheen ohi, mutta Suomessa ainakin Esko Nikkari oli joutunut syrjäytetyksi näyttelemisestä. Hän oli sanonut ennen kuolemaansa, että hän olisi halunnut näytellä, mutta hänelle ei enää annettu rooleja. Oliko hän kommentoinut ennen syrjimistään jotain sellaista, joka oli, tai joka tulkittiin vasemmistovihreän agendan vastaiseksi? Asia on ihan oikeasti kiinnostava.

Itse pidin Esko Nikkarin näyttelemisestä hyvin paljon ja hyvin monesta elokuvasta on jäänyt mieleen vain hänen roolisuoritus. Ammattilainen, joka oli oikeassa ammatissa! Harmi vain, että hänelle ei enää lopussa annettu rooleja, vaikka hänellä olisi kaiketi ollut terveyttä näyttelemiseen.

[no future]

Nikkarihan näytteli loppuun asti, esimerkiksi 2000-luvulla toista kymmentä elokuvaroolia. Vaikka jäikin sairaseläkkeelle teatterista 2002.

[Supernuiva]

Nikkarihan näytteli loppuun asti, esimerkiksi 2000-luvulla toista kymmentä elokuvaroolia. Vaikka jäikin sairaseläkkeelle teatterista 2002.

Kaiketi jotkut piirit hyväksyivät hänet loppuun saakka. Hannele Lauri ja Vesa Vierikko vahvistavat kuitenkin haastattelussa sen, että Esko Nikkarille ei haluttu enää antaa Helsingin kaupunginteatterissa isoja rooleja.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/11/esko-nikkari-koyhan-miehen-brando

Tämä kannattaa katsoa, jos haluaa lisätietoja Esko Nikkarin elämästä.

Minuuttilukemalla noin 34 Esko Nikkari kertoo, että työläistaustastaan huolimatta hän ei lähtenyt täysillä mukaan 1970-luvun taistolaisliikkeeseen. Tämän vuoksi hän oli ollut noin 20 vuotta sivuraiteilla, ehkä hänen syrjäyttäminen Helsingin kaupunginteatterista oli taas yksi oire vasemmistolaisuuden uusnoususta 2000-luvun alkuvuosien aikana?

[Marius]

Yleisesti vaan:

Kun tulin forumille, aikoinaan, ensimmäinen viestini oli samalla aloitus:

"Missä taiteilijat luuraavat?"

Eipä ole paljon muuttunut, paitsi yhä huonompaan suuntaan.

Taide on lähes täysin politisoitu, myös Suomessa.

Vapaudesta ei voi puhuakaan. Ja sen näkee, kuulee ja kokee,

mutta mitään ei oikeastaan voi.

Aina voi kysyä: kumpi maistuu paremmalta:

vapaana syöty näkkileipä vai vapaudettomana syöty sisäfile?

Taiteilijoiden luulisi tietävän. Ja kyllä he tietävätkin.

[qwerty]

Sinänsä mielenkiintoista että James Woods on kyllä kovaäänisin, mutta ei ainoa Hollywoodin tähti joka on julkirepublikaani.

Olen melko varma siitä että tunnetuin julkirepublikaani on.... rumpujen pärinää... Clint Eastwood

YT: Clint Eastwood 2012 RNC Speech (Empty chair)
We are more close to vest. We are not hotdogging

Clintiltä (b.1930) pukkaa uutta leffaa
The 15:17 to Paris

American soldiers discover a terrorist plot on a Paris-bound train. Starring Judy Greer and Jenna Fischer. Who?

[DuPont]

Ei tule esim. HS:n kulttuurisivuja enää luettua. Liki jokainen isompi artikkeli käsittelee jotain homo/trans-artistia, vasemmisto/queeraktivistia, vasemmistoradikaalia tms. jne.

Joka artikkeliin tungetaan se mielipide Trumpista.

No, siinähän kirjoittavat. En tilaa enkä lue noita. Selaan pikaisesti, kun silloin tällöin sattuu fiksukin artikkeli silmään, tuskin toki kulttuuriosastolta.

[qwerty]

Kyllähän hän on must seurattavia. Eilen re-twiittasi Voice of Europe (äärioikeistolainen nettilehti, jos uskomme Kansan Uutisia ja Hyysäriä)

https://twitter.com/RealJamesWoods

Kun hänestä aika jättää niin Oscar gaala buuaaa In memorimissa? 

[qwerty]

2017 Writers Guild Awards
I had prepared to make a joke of Trump... but James Woods is here so...  Oh no. There goes half of my twitter followers  ...

James Woods presents the 2017 Writers Guild Laurel Award for Screenwriting to Oliver Stone
Whatever you do. DO NOT TALK POLITICS! Oh yeah

[siviilitarkkailija]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein

Vasemmistovihreän kulttuuriroskaväen unelma, Harvey Weinstein osoittaa, miten kaksinaismoralistinen ja epäreilu mm Suomessakin elokuvailmatilaa hallitseva järjestelmä on. Tosiasiassa kaikki elokuvamasilmassa on hallinnoitua ihmisten hyväksikäyttöä.

Joko olet eräänlaisen korporaatiokommunismin hyväksikäyttämä tai valtion varoilla tehtävän terapiakulttuurin ja  ihmisten hyväksikäytön alla kuten Suomessa. Käytännössä kumpikin lopputulos on johtaa samaan. Rahanjakoperusteen vain vaihtuvat:

Jenkeissä produktio saa rahaa jos se tuottaa rahaa ja tekijä antautuu tuottajan hyväksikäyttöön.

Suomessa produktio saa rahaa jos se tuottaa kulttuuriministeriön vaatimaa propagandaa ja antautuu valtio virkahenkilöstön hyväksikäyttöön.

Kumpi näistä on sitten parempi on makukysymys. Tekijöiden kannalta ihan sama. Luultavasti jenkeissä hyväksikäyttö kohdistuu enemmän nätteihin näyttelijättäriin, Suomen kaltaisessa maassa luultavasti kauniisiin näyttelijäpoikiin. Mikä johtaa lopulta mm kulttuurituotantojen vääristyneisiin seksuaalisisältöihin.

[Faidros.]

Laitan nyt tänne, kun en löytänyt parempaakaan ketjua.
Harvey Weinsteinia seksuaalisesta ahdistelusta syyttänyt nainen on itse maksanut rahalla irti omista "lapsiseksi" jutuistaan.
https://ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2478993