https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-jussi-halla-aho-riikka-purra/
Quotesyyskuu 19, 201617:59
Tulossa: EU uskottavuuskriisissä, Merkelin jakkara heiluu – Jussi Halla-aho ja Riikka Purra arvioivat tilannetta tuumaustunnilla
TUUMAUSTUNTI | EU:ssa poliittinen kiehunta kiihtyy. Britannia lähtee ja jotkut yrittävät häätää Unkaria unionista. Saksassa rautakanslerin Angela Merkelin jakkara heiluu. Vaihtoehto Saksalle -puolue AfD on etenemässä kolmen suuren puolueen joukkoon nakertaen perinteisten valtapuolueiden CDU:n ja SPD: n asemaa. Useissa EU-maissa kytee vastaavanlaisia kapinoita. Kansalaisten mitta alkaa täyttyä. EU:n uskottavuutta horjuttavissa euro- ja pakolaiskriisit eivät näytä laantumisen merkkejä.
Pysyykö EU kasassa, kuinka pitkään ja minkälaisella politiikalla? Mitkä ovat komission ja parlamentin vastaukset EU:n pelastusoperaatioissa? Näihin ja muihin ajankohtaisiin kysymyksiin tulee vastaamaan europarlamentaarikko Jussi Halla-aho. Lisäksi paikalla on VTM Riikka Purra, joka esittelee, miten aiemmin kesäkuussa julkaistun turvapaikkapolitiikkaraportin toimenpide-ehdotukset ovat toteutuneet. Kesäkuussa julkistettuun (https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttotutkija-suomi-voi-edelleen-kiristaa-turvapaikkapolitiikkaansa-rikkomatta-kansainvalisia-sopimuksia/) kahdentoista kohdan listaan kuuluivat muun muassa turvallisten lähtö- ja kauttakulkumaiden lista, sisäisen paon hyödyntäminen, kielteisten turvapaikkapäästösten saaneiden säilöönotto.
Suomen Uutiset lähettää tuumaustunnin suorana verkkolähetyksenä alkaen klo 9.55 torstaina.
Tervetuloa seuraamaan lähetystä.
SUOMEN UUTISET
Jussi antaa EU Komissiolle arvosanaksi 8+ ja kehuu omaa työtään EU Parlamentissa. Long live the Feds.
Korostaa hallitsemattoman maahanmuuton kauheuksia ja toivoo siitä saatavan hallittavaa, loppu jää kuuntelijan tulkittavaksi. Villikorttina ei vaadi rajoja haittamaahanmuutolta kiinni vaan EU:n on etsittävä yhteisiä ratkaisuja. Lopuksi sanoo, ettei EU saa määrätä paljonko jäsenmaat ottavat matuja. Eli soppa sitä ja tätä, kyllä EU hoitaa, vähemmän parempia matuja.
Huomenna torstaina 22.9.2016 tuumaustunti klo 10 alkaen. Pääaiheina EU, Merkel vs AfD, Purran kesäkuussa julkistamat turvapaikkapolitiikkaraportin toimenpiteet. Oletettavaa on, että Suomenkin tilannetta käsitellään..
https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-jussi-halla-aho-riikka-purra/
Huokaus....
Onneksi Persuja tuumaustunteineen ei tarvitse kieltää, kun ne katoavat muutenkin poliittiselta kartalta.
Halal-aho voisi varmaan jo pyöristää Merkelin-Sipilän hallitukselle ja :flowerhat:-virkamieskoneistolle antamansa arvosanan 8 täyteen kymppiin? Arvosanan antamista helpottaa merkittävästi se, ettei Halla-aho ilmeisesti lue omia päivityksiään Euroopan ja Suomen menosta.
Halal-aholle ja Suomen Uutisille PuolueHallitus eli Timo Soini voisi myöntää papukaijamerkin.
Vrt.
Pauli Vahtera on katsellut Euroopan kansallismielisten puolueiden nauttimaa kansalaisluottamusta. Ansaitusti alhaisin asema on itsensä alennustilaan myyneillä hallitussuomalaisilla.
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa?fref=ts
On aika tuumata, ja on aika toimia.
Nyt on tuumaukset tuumittu, on toiminnan aika.
Selittelyt ja sössötykset ei nyt auta, menkää ja toimikaa.
Tiedätte mitä pitää tehdä.
Quote from: Uimakoulutettava on 21.09.2016, 20:26:25
Pauli Vahtera on katsellut Euroopan kansallismielisten puolueiden nauttimaa kansalaisluottamusta. Ansaitusti alhaisin asema on itsensä alennustilaan myyneillä hallitussuomalaisilla.
https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa?fref=ts
No mutta tuohan on tyhmien äänestäjien vika, kun eivät ymmärrä persujen toimien erinomaisuutta.
Kiitokset terveisistä. Ei tämä kaikkina päivinä mene niinkuin toivoisi, mutta eteenpäin pitää nyt kuitenkin mennä.
Kello kymmeneltä aloitetaan. Putkonen aloittaa. SIllä on kuulemma jotain sanottavaa siitä, pitäisikö paperittomille antaa sosiaalitukia vai ei.
Lähetys täällä:
https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-jussi-halla-aho-riikka-purra/
Tuliko Halla-aho Brysselistä saakka lukemaan uutisia? Mitä tämä nyt on?
Tuttuja ja hyviä asioita Halla-aho esittää. Nyt vain persujen on otettava hallituskysymykseksi, että nuo asiat saadaan ajettua lävitse. Ai miten niin ei käy? ???
Quote from: Aksiooma on 22.09.2016, 10:36:03
Tuliko Halla-aho Brysselistä saakka lukemaan uutisia? Mitä tämä nyt on?
Kai se pitää toistaa ja toistaa, että idea siirtyisi normaalin poliittisen diskurssin sisään ja pysyisi siellä edelleenkin.
Nyt Halla-aho artikuloi hyvin Rautatieaseman tapauksesta.
Iltaläpyskän lehtineekeri sanoi suoraan, että hänen on raivoltaan vaikea puhua
Voi kun "kansan suuri hiljainen enemmistö" kuulisi ja näkisi suomalaisen median toiminnan. Mutta ei.
Ärsyttävä tuo Putkosen pultsari-look.
Jahas, seuraava lööppi on 'Halla-aho ei vastannut kysymykseen tulisiko SVL kieltää'
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2016, 11:09:08
Ärsyttävä tuo Putkosen pultsari-look.
Itseäni ei häiritse lainkaan. On oma itsensä eikö yritä esittää mitään mitä ei ole.
Mielettömän väkevä loppuhuipennus Jussin esityksessä. Upeaa
Sori spämmäys, en huomannut että tuumaustunnista oli toki ihka oma ketju. :-[
Halla-aho piti hyvän puheen ja vastailee nasevasti ärtyneelle toimittajajoukolle.
Pyydän tämän vuoksi anteeksi viime aikoina esittämääni kärkevääkin kritiikkiä Halla-ahoa kohtaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2016, 11:09:08
Ärsyttävä tuo Putkosen pultsari-look.
Jos osaisi edes sujuvasti juontaa, niin saisi näyttää vaikka pöytään sammuneelta Arhinmäeltä, mutta ärsyttää tuo jahkaileva jankkaaminen.
Nyt loppu. Toivottavasti oli kiintoisaa kuunneltavaa. Näyttäisi olevan all-time-high kävijäennätys Suomen Uutisissa.
Kysymys: havaitsiko kukaan katkoksia lähetyksen aikana?
Putkonen on ihan mainio jämäkkä isäntä talossa :)
Hyvin kuului ja näkyi
Halla-aho oli oma asiallinen itsensä ja argumentoi hyvin. Jopa Putkonen oli siedettävä tällä kertaa. YLE ei uskaltanut kysyä yhtään mitään. Eiköhän sieltä ole tulossa joku jättiskuuppi rotutohtorin/PS:n yhteyksistä SVL:ään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2016, 11:10:55
Jahas, seuraava lööppi on 'Halla-aho ei vastannut kysymykseen tulisiko SVL kieltää'
Kysymyksen esittäjällä on niin iso aukko sivistyksessä, että pelkällä vastauksella ei saataisi mitään aikaan, eikä oppituntikaan välttämättä menisi perille.
Quote from: Matias Turkkila on 22.09.2016, 11:29:56
Nyt loppu. Toivottavasti oli kiintoisaa kuunneltavaa. Näyttäisi olevan all-time-high kävijäennätys Suomen Uutisissa.
Kysymys: havaitsiko kukaan katkoksia lähetyksen aikana?
Täällä pätki, mutta kyse saattoi olla mokkulan heikkoudesta.
Quote from: ämpee on 22.09.2016, 11:32:41
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2016, 11:10:55
Jahas, seuraava lööppi on 'Halla-aho ei vastannut kysymykseen tulisiko SVL kieltää'
Kysymyksen esittäjällä on niin iso aukko sivistyksessä, että pelkällä vastauksella ei saataisi mitään aikaan, eikä oppituntikaan välttämättä menisi perille.
En moittinut Hallista, hän kieltäytyi vastaamasta enempiin sen aihepiirin kysymyksiin ennen kysymystä, jonka mtv3-toimittelijatar tyhmänovelasti niputti seuraavaan kysymykseensä.
Ja kerran pätkäisi juu, hetkeksi.
Halla-ahoa oli taas ilo kuunnella. Purran osuutta en ehtinyt kuulla myöhästymisen vuoksi, mutta pitää katsoa jälkitallenne. Valitettavasti tieto tästäkin puheenvuorosta suodattuu kansalle valtamedian toimittajien maailmankuvan kautta, jos jotain kirjoittavat asiasta ylipäätänsä. Ja luultavasti kietovat juttunsa ytimen SVL:n ympärille.
Hyvä muistaa, ettei europarlamentista käsin ole vaikutusvaltaa kotimaan politiikaan muuten, kuin nostamalla puheenaiheita keskusteluun. MEPpi Halla-aho olisi tärkeätä saada vuoden 2019 vaaleissa kotimaahan politiikkaan. Ei ole väliä, minkä kokoinen puolue Perussuomalaiset silloin on, mutta luotan johdossa olevan silloin tai viimeistään eduskuntavaalien jälkeen jonkun muun kuin Soinin. Ensi kevään kuntavaaleissa tullee takkiin sen verran, että Soini nostaa kytkintä jo aikaisemmin. Ainakin niin toivoa sopii. Silloin nuivien nousu olisi toivottavaa ja tuolloin ratkeaa vallanjako puolueessa SMP:läisten ja nuivien välillä. Olemassaoleva puolue olisi kuitenkin paras työkalu edistää asioita, kun uusien puolueiden perustaminen ja nouseminen on hidasta tai jopa mahdotonta. Yrittäjiä varmasti tulee, kuten jo feministit ja eläinliike, mutta tuleeko nuiville vaihtoehtoja? Kahden ja puolen vuoden aikana voi tietysti nousta uusia voimia puoluekartalle meillekin, mutta tällä hetkellä ei näy siitä rohkaisevia merkkejä, pikemminkin päinvastoin. Yleiseurooppalainen yhteistyö olisi myös toivottavaa samoin ajattelevien kesken, mutta Soini ei sitä salline, eikä ainakaan edesauta.
Samana keväänä on sekä eduskunta- että europarlamenttivaalit ja on tietysti Halla-ahon oma päätös, kummassa vaalissa asettuu ehdolle, mutta meidän äänestäjien ja suomalaisten kannalta olisi tärkeätä saada hänen tietämyksensä ja työpanoksensa käyttöön täällä, missä sillä oikeasti on painoarvoa. Ja ihan riippumatta siitä, onko puolue hallituksessa vai oppositiossa. Tällä vaalikaudella olisi voinut painoarvoa olla enemmän oppositiossa kirittäjänä ja hallituksen painostajana ja muun Euroopan mallin mukaan, olisi kannatus ollut huimassa nousussa jo toista vuotta. Nyt mennään näillä eväillä. Jähmeä suomalainen järjestelmä on niin hidas, että asioita pitää suunnitella useamman vuoden aikajänteellä. Nykyinen maailmanmeno on tietysti sellainen, että muutokset voivat olla nopeitakin ja niihin pitäisi pystyä myös reagoimaan vikkelästi. Kaikesta hallitustyöstä huolimatta pidän PS:ia edelleen vähiten huonona vaihtoehtona, toisena vaihtoehtona on siirtyminen nukkuvien puolueeseen, mutta se pönkittää aina vanhaa valtaa. En kuulu itse mihinkään puolueeseen, mutta olen kyllä miettinyt liittymistä PS:iin, jos johdon vaihto onnistuisi sitä kautta.
edit: pari kirj.virhettä
QuoteHalla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"
Työmiehen tuumaustunnilla europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) kertoi, kuinka pakolaisten voimakas virtaaminen Eurooppaan on muuttanut sitä, kuinka EU:ssa suhtaudutaan siirtolaisongelman ratkaisuun.
Jussi Halla-aho aloitti tuumaustunnin toteamalla, että Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin puheiden sävy on muuttunut verrattuna vuoden takaiseen.
– Viime viikolla Strasbourgissa kuultu Junckerin puhe erosi tyyliltään ja sisällöltään siitä, mihin totuttu. Hänen vuoden takainen ja brexitin jälkeiset puheensa olivat tyyliltään aggressiivisia ja ylimielisiä, Halla-aho sanoi.
Halla-ahon mukaan EU:ssa on nyt havahduttu jäsenmaissa kytevään huoleen hallitsemattomasta maahanmuutosta ja terrorismista.
– Nämä muutokset antavat aihetta varovaiseen optimismiin: puheiden sävy on vähemmän sinisilmäinen ja maailmoja halaileva.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-10-jussi-halla-aho-miten-eu-aikoo-pelastaa-itsensa/6084788) 22.9.2016
En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.
Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.
Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.
Quote from: Roope on 22.09.2016, 12:55:36
En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.
Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.
Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.
Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole
yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.
Merkelin myönnytykset virheistä tiedetään. "Multiculti has failed" tuotatti uskomattoman määrän lisää kolmannen maailman asukkaita Saksaan. Maahanmuuttoretoriikassa tapahtuvia fluktuaatioita voi verrata Sipilän talousfiilisretoriikkaan - on sielläkin atmosfääri: viime vuonna oli apatiaa ja epätoivoa, nyt on kuulemma tekemisen meininki.
Quote from: John on 22.09.2016, 13:03:54
Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.
Ei ole näkemys vaan fakta, että EU-päättäjien puheet ovat muuttuneet Brexitin jälkeen varovaisemmiksi ja sovittelevammiksi, mutta komission ajama turvapaikkapolitiikka jatkuu kuin ei mitään. Eikä Halla-aho tuon uutisen perusteella muuta väittänytkään, joten meillä tuskin on tästä erimielisyyttä.
Minusta pelkkä puheitten muuttuminen ei kuitenkaan ole ilon aihe. Mieluummin Astrid Thorsin kaltainen näkyvä ja kuuluva raivopäinen vastustaja, jonka agendasta ei ole kenellekään epäselvyyttä kuin sellainen, joka sanoo yhtä tehdäkseen toista.
Uutisointia päivän Tuumaustunnista:
MTV[1] on julkaissut lyhyen uutisen Tuumaustunnista otsikolla
Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia" ja mukana on 86 minuuttinen video Tuumaustunnista. Siirtolaisongelmasta kirjoittaminen "pakolaisten" sijaan, on positiivista. Se, joka pääsee määrittelemään käytettävän terminologian, on aina etulyöntiasemassa. Halla-aho itse on täsmällinen näissä asioissa, eikä mene muiden pakottaman sanaston mukaan.
Yle[2] uutsoi tästä otsikolla:"
Halla-aho: Perussuomalaisten äärioikeistosidonnaisuuksien selvittäminen mahdotonta lakia rikkomatta" Siitä aiheesta on uutisessa 19 riviä ja koko muusta asiasta eli siirtolaiskriisistä neljä riviä. Yle ei siis petä edes pettäessään lukijoitaan. Tuskin tv-uutisiin tulee yhtään parempaa uutista, kun Elielinaukion tapahtumilla ratsastaminen on se ykkösjuttu "vastuulliselle medialle".
Helsingin Sanomat[3] kirjoittaa ainostaan SVL:n tapauksesta uutisessaan, jonka otsikko on:
Jussi Halla-aho: "Asema-aukion tapaus on yksilötasolla valitettava".
Suomen Uutiset[4] on tehnyt jo uutisen Putkosen osuudesta ja käsittelee siinä paperittomia. Ohessa on tallenne Tuumaustunnista.
Iltasanomista ja
Iltalehdestä en vielä ole löytänyt uutisointia koko tapauksesta.
Lähteet ja linkit:
- MTV:Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-10-jussi-halla-aho-miten-eu-aikoo-pelastaa-itsensa/6084788
- YLE:Halla-aho: Perussuomalaisten äärioikeistosidonnaisuuksien selvittäminen mahdotonta lakia rikkomatta
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_perussuomalaisten_aarioikeistosidonnaisuuksien_selvittaminen_mahdotonta_lakia_rikkomatta/9184736
- HS:Jussi Halla-aho: "Asema-aukion tapaus on yksilötasolla valitettava"
http://www.hs.fi/politiikka/a1474508653606
Putkonen: Toimeentulotuki ei kuulu laittomasti maassa oleville – "Jos tällainen henkilö tulee sosiaalitoimiston luukulle, soittakaa poliisi"
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-2/
QuotePutkonen: Toimeentulotuki ei kuulu laittomasti maassa oleville – "Jos tällainen henkilö tulee sosiaalitoimiston luukulle, soittakaa poliisi"
Kuinnii, viemään rasistinen sosiaalitantta putkaan, vai minkä takia? ???
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin mielipiteen mukaan, joka siis on Jumalan sanaa, jokainen kunnan alueella lontiva "paperiton" matu on oikeutettu sossun masseihin.
Quote from: Thorukkodin on 22.09.2016, 13:19:47
MTV:Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-10-jussi-halla-aho-miten-eu-aikoo-pelastaa-itsensa/6084788
Tämä on ehkä relevantimpi linkki ja sisältää sen pitkän videon:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-tama-suomalaisessa-maahanmuuttopolitiikassa-on-pielessa/6085362
Quote from: Vredesbyrd on 22.09.2016, 13:13:06
Maahanmuuttoretoriikassa tapahtuvia fluktuaatioita voi verrata Sipilän talousfiilisretoriikkaan - on sielläkin atmosfääri: viime vuonna oli apatiaa ja epätoivoa, nyt on kuulemma tekemisen meininki.
Tulee mieleen maanidepressiivisyys. Ilmeisesti nyt on menossa maaninen vaihe.
Halla-aho oli terävämpi kuin aikoihin, suorastaan oma vanha itsensä. Puhui järkeviä maahanmuuttokriisin uusiutumisen mahdollisuudesta koska Eurooppaan väkeä lappaa viimevuotiseen tahtiin ja Suomen tilanne riippuu muiden maiden päätöksistä.
Muistutti myös että tänäkin vuonna tulijoita on enemmän kuin koskaan lukuun ottamatta viime vuotta.
Lisäksi hän sanoi harvinaisen suoraan että viime syksynä mokattiin mutta nyt olisi mahdollista estää tilanteen toistuminen. Hyvä! :)
Valitettavasti olen nykyään niin kyyninen että mieleeni tuli persujen heikko kannatus ja lähestyvät kuntavaalit. Onko nyt aika nostaa maahanmuutto asialistalle äänten kalastelun ajaksi? Vaalien jälkeen sitten taas eurobusiness as usual. :-\
QuoteHalla-aho näkee tärkeimmäksi sen, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa korjataan vastaamaan samaa tasoa eurooppalaisten verrokkimaiden tai ainakin pohjoismaiden kanssa. Hän toivookin Suomen kiristävän turvapaikan myöntämisen ehtoja.
MTV: Halla-aho: Tämä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on pielessä (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-tama-suomalaisessa-maahanmuuttopolitiikassa-on-pielessa/6085362) 22.9.2016
Tällaista en haluaisi enää kuulla. Näinhän hallituskin perustelee tekemisiään tai paremminkin tekemättä jättämisiään. Presidentti Niinistö pääsi juuri sanomasta, että "Suomen turvapaikkasäännökset ovat keskimääräistä eurooppalaista tasoa", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin
kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.
Quote from: Noottikriisi on 22.09.2016, 11:19:59
Halla-aho piti hyvän puheen ja vastailee nasevasti ärtyneelle toimittajajoukolle.
Pyydän tämän vuoksi anteeksi viime aikoina esittämääni kärkevääkin kritiikkiä Halla-ahoa kohtaan.
Hyvän
puheen perusteella ulotan oman anteeksipyyntöni kritiikistäni myös Merkelille, Junckerille, Sipilälle, Orpolle, Risikolle, Nergille, R. Viljaselle, Sinnemäelle, Saurille, Jaakonsaarelle, Tuomiojalle - koko Euroopan HallitusOppositiolle.
Hyvässä
puheessa Halal-aho kiitti kollegojensa
puheiden muutosta hyväksi:
– Nämä muutokset antavat aihetta varovaiseen optimismiin:
puheiden sävy on vähemmän sinisilmäinen ja maailmoja halaileva.
P.S.
Merkelin-Sipilän hallinnon sitoutuminen Aitoon Monikulttuuriin ja väestönsiirtohumanitarismiin ei ole muuttunut miksikään. (Katsaus Virallisiin Huolenaiheisiin osoittaa olevan aivan päinvastoin.)
Halal-ahon sitoutuminen hallitussuomalaiseen Linjaan eli Timo Soinin salkkuun ei ole muuttunut miksikään.
Hyvät puheet pyörivät kasipallon ympärillä, mutta tuskin turhaan. Eipä muuta kuin kuntavaalikahvikeitin Kihniön PerusVokissa porisemaan.
Quote from: Uimakoulutettava on 22.09.2016, 14:56:49
Quote from: Noottikriisi on 22.09.2016, 11:19:59
Halla-aho piti hyvän puheen ja vastailee nasevasti ärtyneelle toimittajajoukolle.
Pyydän tämän vuoksi anteeksi viime aikoina esittämääni kärkevääkin kritiikkiä Halla-ahoa kohtaan.
Hyvän puheen perusteella ulotan oman anteeksipyyntöni kritiikistäni myös Merkelille, Junckerille, Sipilälle, Orpolle, Risikolle, Nergille, R. Viljaselle, Sinnemäelle, Saurille, Jaakonsaarelle, Tuomiojalle - koko Euroopan HallitusOppositiolle.
Auts! :flowerhat: Täällä ei tarvitse kuin hetkeksi raottaa kyynisyyden panssaria ja heti tulee realismin tikaria kylkeen! :'(
Onneksi ehdin itsekin terapeuttisen ruohonleikkuun aikana uudelleenkyynistyä sen verran etten toivottavasti jää aivan naurunalaiseksi.
Luultavasti Halla-aho oli tosiaan kaivettu kryptastaan esiin vain Soinin vaalikampanjan vauhdittamiseksi. Kiitos maanpinnalle palauttamisesta!
Quote from: Noottikriisi on 22.09.2016, 15:18:17
Auts! :flowerhat: Täällä ei tarvitse kuin hetkeksi raottaa kyynisyyden panssaria ja heti tulee realismin tikaria kylkeen! :'(
Onneksi ehdin itsekin terapeuttisen ruohonleikkuun aikana uudelleenkyynistyä sen verran etten toivottavasti jää aivan naurunalaiseksi.
Luultavasti Halla-aho oli tosiaan kaivettu kryptastaan esiin vain Soinin vaalikampanjan vauhdittamiseksi. Kiitos maanpinnalle palauttamisesta!
Eipä kestä. Suomen perussuomalaisimman kunnan PerusVokin ohella hallitussuomalaisten tilinpäätöksestä käy siitä vaikeneminen kollektiivisesti.
Täsmennän, etten väitä Halla-ahon olevan Soinin asiamies.
Sen sijaan totean, että Merkelin-Sipilän hallitusta ja Soinia eksplisiittisesti haastamatta Halal-ahon sarkastiset yksittäispäivitykset ovat vailla uskottavuutta - varsinkin yhdistyessään omien äänestäjien moittimiseen Puolueen Linjan mukaisesti. Vaihtoehtoja olisi ollut, kuten Euroopan kansallismielisten puolueiden kasvava kannatus ja Perussuomalaisten romahdus osoittaa.
Quote from: Roope on 22.09.2016, 14:39:10
QuoteHalla-aho näkee tärkeimmäksi sen, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa korjataan vastaamaan samaa tasoa eurooppalaisten verrokkimaiden tai ainakin pohjoismaiden kanssa. Hän toivookin Suomen kiristävän turvapaikan myöntämisen ehtoja.
MTV: Halla-aho: Tämä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on pielessä (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-tama-suomalaisessa-maahanmuuttopolitiikassa-on-pielessa/6085362) 22.9.2016
Tällaista en haluaisi enää kuulla. Näinhän hallituskin perustelee tekemisiään tai paremminkin tekemättä jättämisiään. Presidentti Niinistö pääsi juuri sanomasta, että "Suomen turvapaikkasäännökset ovat keskimääräistä eurooppalaista tasoa", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.
MTV-versio on MTV-versio, katsomalla tuumaustunnin nauhoitteen selviää mikä on se oikea versio.
Mestari toteaa, että Suomi
ei aivan kohta ole eroamassa €U:sta, joten sen kanssa sitten on elettävä.
Naapurimaissamme, Ruotsissa ja Norjassa noudatetaan tiukempaa, siis järkevämpää, ulkomaalaispolitiikkaa kuin meillä.
Tanskakin tarjoaa hyvää esimerkkiä, Itävalta samoin, Unkarista puhumattakaan, mutta meillä ei jostain kumman syystä saada mitään aikaan.
Kun
kympin tyttö ei laita direktiiveissä annettuja suosituksia voimaan, vaan harjoittaa täysin järjetöntä ulkomaalaispolitiikkaa, niin on selkeästi nähtävissä miten direktiivin muuttamisesta asetukseksi on hyötyä Suomelle, sillä toisin kuin direktiivin suosituksia asetusta on noudatettava, ja tämä ei voi johtaa mihinkään muuhun kuin Suomalaisen täysin järjettömän ulkomaalaispolitiikan tervehtymiseen nykyisestä tilastaan edes hieman paremmaksi, mitä se ei olisi millään muulla tiedossa olevalla konstilla tehnyt.
Lyhyellä tähtäimellä voidaan siis katsoa, että €U-tasoisesta ulkomaalaispolitiikasta on Suomelle sellaista hyötyä mitä syystä tai toisesta emme halua vapaaehtoisesti ottaa käyttöön.
Perussuomalaisten puolueenkin voidaan katsoa saaneen piikkiä €Urooppalaisen "yleiskatsauksen" yhteydessä.
Erityisesti lämmitti maininta Tanskan kansanpuolueen korkean kannatuksen säilymisen syynä
tinkimätön kiinni pitäminen omasta linjastaan, joka on myös pakottanut toiset puolueet ottamaan kansanpuolueen tavoitteita omikseen, ja josta pitkälti johtuu Tanskan kiristynyt linja haittamaahanmuuton suhteen.
Itävallan muuttunut kanta, joka sekin johtuu maahanmuuttokriittisen puolueen kannatuksen kasvusta, sekä Saksan Adf puolueen nousu taloudellista itsenäisyyttä ajavasta puolueesta maahanmuuttokriittisenä puolueena maan kolmen suuren joukkoon.
Tuo viimeinen voidaan nähdä piikkinä myös Suomen pienpuolueille, sillä Adf aloitti tyhjästä vuonna 2013.
Kannattaa tosiaan katsella ja kuunnella se tuumaustunti, asiaa tuli enemmän kuin tähän laitoin.
Quote from: ämpee on 22.09.2016, 16:06:39
Perussuomalaisten puolueenkin voidaan katsoa saaneen piikkiä €Urooppalaisen "yleiskatsauksen" yhteydessä.
Erityisesti lämmitti maininta Tanskan kansanpuolueen korkean kannatuksen säilymisen syynä tinkimätön kiinni pitäminen omasta linjastaan, joka on myös pakottanut toiset puolueet ottamaan kansanpuolueen tavoitteita omikseen, ja josta pitkälti johtuu Tanskan kiristynyt linja haittamaahanmuuton suhteen.
Voidaanpa hyvinkin katsoa. Puolueen voidaan myös katsoa olleen saamatta piikkiä Merkelin-Sipilän tiukimmassa ruusutarhassa ikinä.
Juuri tämä onkin Halal-ahon viestinnän ydin.
Quote from: Roope on 22.09.2016, 14:39:10
Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.
Tiettävästi kuitenkin myös Ruotsissa on nykyään monin tavoin Suomea tiukempi linja. Esimerkiksi vain 13-kuukauden oleskelululupa ja tarkoitus, että tulijat palaavat takaisin aikanaan.
QuoteHalla-aho haluaa Suomeen hätäpykälät tukkimaan maahantuloa
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho haluaa Suomeen hätätilapykälät tukkimaan maahan pyrkimistä.
Halla-ahon mukaan Suomi luo itselleen taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia ongelmia päästämällä maahan suuren määrän ihmisiä, jotka eivät hänen mukaansa koskaan integroidu millään mielekkäällä mittarilla suomalaiseen yhteiskuntaan.
Halla-aho ottaisi mallia Norjasta, Tanskasta ja Itävallasta, jotka ovat tiukentaneet tai tiukentamassa lainsäädäntöään.
Tällöin olisi mahdollista käännyttää toisesta EU-maasta saapuvia turvapaikanhakijoita.
– Sanomattakin on selvää, että juuri tällaista mahdollisuutta Suomi olisi tarvinnut viime syksynä Ruotsin vastaisella rajallaan, Halla-aho sanoo. Hän esiintyi tänään perussuomalaisten tilaisuudessa Helsingissä.
[...]
Halla-ahon mukaan Itävallan, Norjan ja Tanskan tapauksessa tällainen "hätäjarrumenettely" tarkoittaisi, että maa määrittelee etukäteen, kuinka paljon ihmisiä se pystyy tiettynä aikana ottamaan vastaan.
– Kun tämä määrä ylittyy rajoilla, varsinkin toisesta EU-maasta tai turvallisesta maasta tulevat ihmiset pysäytetään rajalle.
Keskisuomalainen/STT (http://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-haluaa-Suomeen-h%C3%A4t%C3%A4pyk%C3%A4l%C3%A4t-tukkimaan-maahantuloa/841959) 22.9.2016
Quote from: John on 22.09.2016, 13:03:54
Quote from: Roope on 22.09.2016, 12:55:36
En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.
Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.
Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.
Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.
Olet kyllä mainio. Näytät tasaisesti yhteen suuntaan ja siitä onkin helppo tarkistaa oma näkemyksensä.
Teot ja tapahtumat puhuvat puolestaan. Puheet ovat tyhjiä. Sillä mitä poliitikot polottavat ei ole mitään merkitystä jos sitä ei seuraa konkreettisia tekoja sanottuun suuntaan. Jos todellisia muutoksia olisi tapahtunut, ne näkyisivät. Näkyykö nuorisolla töitä sen enempää suomessa kuin euroopassakaan? Vanhemmista duunareista en edes aloita. Matuille jaetaan suomen passeja edelleen kuin roskaa. Ja passin kanssa meillä on taas uusi ikuisuuselätettävä jonka perusteella ensin ruoskia vähäosaisia suomalaisia laiskuudesta ja syyttää heitä väkivaltaiseksi kun matu pieksää tai raiskaa suomen passilla. Espoolaismiehen kotiovi mogadishussa ja niin. Matut ovat lähinnä kansan vihan kohteeksi teettämällä teetetty ongelma jottei viha kohdistuisi suoraan syypäihin. Siihen kuuluu eriarvoinen kohtelu jolla on tarkoituskin saada vihaa aikaan. Vihanlietsojahallitus jonka puudelit syyttelevät vihapuheesta milloin mitäkin.
Keskisuomalaisen julkaisema STT:n juttu on oudon asiallinen. Onko siellä uusi ja kokematon toimittaja vai mistä nyt tuulee?
22.09.2016 14:15 Halla-aho valittelee Asema-aukion tapahtumia ja antaa medialle täyslaidallisen
Halla-ahon mielestä pahoinpitely olisi voinut jäädä tapahtumatta, mikäli taparikolliset Suomessa "pantaisiin linnaan ja pidettäisiin siellä".
http://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-valittelee-Asema-aukion-tapahtumia-ja-antaa-medialle-t%C3%A4yslaidallisen/841895 (http://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-valittelee-Asema-aukion-tapahtumia-ja-antaa-medialle-t%C3%A4yslaidallisen/841895)
Quote from: Spesialisti on 22.09.2016, 11:01:57
Iltaläpyskän lehtineekeri sanoi suoraan, että hänen on raivoltaan vaikea puhua
Ottakaa joku asian osaava tämä jälkitalleenteesta talteen ja laittakaa youtubeen, kiitos. Hittikamaa.
Quote from: Pottunenä on 22.09.2016, 11:12:48
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2016, 11:09:08
Ärsyttävä tuo Putkosen pultsari-look.
Itseäni ei häiritse lainkaan. On oma itsensä eikö yritä esittää mitään mitä ei ole.
Minussa tuo Putkosen esiintyminen herättää lähes pelkkää myötähäpeää. Eikö tuohon rooliin nyt löytyisi ihan ketä tahansa muuta.
Sitäpaitsi millä ihmeen mandaatilla hän laukoo joka väliin omia ajatuksiaan puolueen nimissä...
Iltalehden Waris-verkosto (alias IL-työryhmä) on tuohtunut:
Näkökulma: Halla-aho ampuu räikeästi yli
Yllättävää on, millä intensiteetillä Halla-aho jaksaa ryöpyttää mediaa vielä vuonna 2016, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Olli Waris.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092222356985_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092222356985_uu.shtml)
Mutta eihän Suomessa ole mitään hätätilaa, jos tänne tullaan hakemaan turvaa, Jussi.
QuotePunavihreä tuhotyö ei onnistu oppositiosta käsin. Siksi on veronmaksajien kannalta tärkeää pitää punavihreät visusti oppositiossa tulevanakin vaalikautena, Putkonen lataa.
Oikein hyvinhän se onnistuu, kun feministinen "työmies" Putkonen tekee hallituksessa kaksin käsin töitä rintaman eteen yhdessä yli varojensa elävien perheenisien kanssa.
edit:poisto. Linkki iltalehden näkökulmaan olikin jo täällä
Jee, järjestelmäoppositio puhuu parannuksista maahanmuuttopolitiikkaan järjestelmämedian antaessa näkyvyyttä.
Edelleen Halla-aho on mestari kiteyttämään asian ytimen, eli puhuessaan toimittajien moraalin matalasta tasosta. Sen tietäen Halla-aho ei puhunutkaan toimittajille vaan tavallisille järkeville ihmisille.
Quote from: Roope on 22.09.2016, 16:41:55
KS
Halla-aho ottaisi mallia Norjasta, Tanskasta ja Itävallasta, jotka ovat tiukentaneet tai tiukentamassa lainsäädäntöään.
Tällöin olisi mahdollista käännyttää toisesta EU-maasta saapuvia turvapaikanhakijoita.
– Sanomattakin on selvää, että juuri tällaista mahdollisuutta Suomi olisi tarvinnut viime syksynä Ruotsin vastaisella rajallaan
Jaa jaa.
Päälahjoittaja Sipilän mukaan mahdollisuus kylläkin oli olemassa jo viime syksynä. Olipa "yllättävää", että sitä ei käytetty.
Sipilä: Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaahttps://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM
Ilmeisesti Halal-aholle tulee toistuvana yllätyksenä, että Merkelin-Sipilän hallituksen agenda on "Aito Monikulttuuri" ja väestönsiirtohumanitarismi.
Tulevaisuus on valoisa kuin malmöläinen paloauto. :) :flowerhat:
Quote from: Aksiooma on 22.09.2016, 11:01:05
Nyt Halla-aho artikuloi hyvin Rautatieaseman tapauksesta.
Halla-aho puhui samaa mitä täällä on puhuttu koko ajan. Lehtineekerien oma ongelma, jos eivät raivoltaan pysty kuuntelemaan/ymmärtämään. Ymmärtäähän sen, että viinarahat loppuu, jos päätoimittelija antaa kenkää totuuden puhumisesta.
Suomen uutiset:
QuoteLähetys on päättynyt. Jälkitallenne julkaistaan myöhemmin tänään
"Tänään" loppuu aika pian.
^Mä joskus viiden kuuden aikoihin katsoin koko tallenteen jonkun FB-linkin kautta SU:n sivuilta. Nyt sitä ei löydy enää edes em. kautta, vain viiden minuutin pätkä HA:n puheesta (https://www.suomenuutiset.fi/halla-aholta-ankarat-moitteet-median-toiminnasta-hyokkays-tuskanhuuto-unelma-ajamassa-karille/). Joskus aikaisemminkin törmännyt samaan ongelmaan. Mihin ne oikein piilottaa nämä?
Quote from: Hohtava Mamma on 22.09.2016, 15:47:33
Quote from: Roope on 22.09.2016, 14:39:10
QuoteHalla-aho näkee tärkeimmäksi sen, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa korjataan vastaamaan samaa tasoa eurooppalaisten verrokkimaiden tai ainakin pohjoismaiden kanssa. Hän toivookin Suomen kiristävän turvapaikan myöntämisen ehtoja.
MTV: Halla-aho: Tämä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on pielessä (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-tama-suomalaisessa-maahanmuuttopolitiikassa-on-pielessa/6085362) 22.9.2016
Tällaista en haluaisi enää kuulla. Näinhän hallituskin perustelee tekemisiään tai paremminkin tekemättä jättämisiään. Presidentti Niinistö pääsi juuri sanomasta, että "Suomen turvapaikkasäännökset ovat keskimääräistä eurooppalaista tasoa", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.
Katsoin koko lähetyksen eikä pätkinyt.
Minun tulkintani mukaan Halla-aho vetoaa muiden EU-maiden käytäntöihin ennen kaikkea kritisoidakseen suomalaista turvapaikkapolitiikkaa. Toisin sanoen, hän sanoo meillä olevan jo nyt käytössämme laillisia keinoja haittamaahanmuuton hillitsemiseksi, sen kun otamme ne vain käyttöön muiden EU-maiden tavoin.
En kuvittele Halla-ahon tyytyvän niihin kiristyksiin haluttuna loppuasetelmana. Hän korostaa niitä käsittääkseni siksi, että ne ovat nopeiten käyttöön otettavia, viranomaistason keinoja. Seuraavaksi "nopein" on kai kotimaisen lainsäädännön muuttaminen ja kaikkein hitainta EU-lainsäädännön kautta vaikuttaminen.
Juuri näin. Mun mielestä on erikoista miksi edelleenkin lainataan kirjaimellisesti valemedian kuten MTV:n valetulkintoja HA:n puheesta.
Huom!
@Kukko ja
@SimoMäkelä Kyllä koko Tuumaustunti on katsottavissa Suomen uutisten sivulla. Se on vain ympätty Putkos-uutisen liitteeksi jo joskus puolilta päivin. Hieman epäloogista ehkä, siellä se on.
Linkki uutiseen ja videoon: https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-2/
Quote from: Thorukkodin on 23.09.2016, 00:43:30
Huom! @Kukko ja @SimoMäkelä
Kyllä koko Tuumaustunti on katsottavissa Suomen uutisten sivulla. Se on vain ympätty Putkos-uutisen liitteeksi jo joskus puolilta päivin. Hieman epäloogista ehkä, siellä se on.
Linkki uutiseen ja videoon: https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-2/
En voi varmuudella mennä sanomaan, mutta niin kuin juuri tulla sivulla olisi tunti sitten ollut vain se linkki "tulossa katsottavaksi". Voi toki olla vain munkin epähuomio.
Mutta se mistä nämä jälkitallenteet pitäisi (myös) löytyä heti kun mahdollista on tietysti VIDEOT-osio (https://www.suomenuutiset.fi/kategoria/videot/). Se on se käyttäjälle loogisin ja luonnollisin vaihtoehto.
Se ei ole hyvä juttu, jos silloin kun nämä ovat "kuumia uutisaiheita" niitä joutuu hakemalla hakemaan, ne vois olla sen päivän pari vaikka useammassakin paikassa linkitettynä.
Eipä kiinnosta enää persujen puheet ja propaganda. On jäänyt tuumaustunti katselematta. Ovat pettäneet äänestäjänsä. Sitä ei kertakaikkiaan viitsi uhrata aikaansa heidän kuuntelemiseen, koska ovat olleet hiljaa esimerkiksi vuoden 2015 invaasion aikana. Persut ovat menettäneet uskottavuutensa. Voihan Halla-aho ja Riikka puhella vaikka kuinka järkeviä Persujen sateenvarjon alla, mutta sieltä puhuvat eivät saa enää kuulijoita.
Ehkä Persuissa on vielä hyviä ihmisiä mukana. Heidän kannattaisi jättää puolue mahdollisimman näyttävästi tulemalla Timo Soinin harjaamiksi. Se olisi heille kuin mitali rinnassa, joka voisi palauttaa heidän hyvän maineensa. Kuuluminen samaan puolueeseen Timo Soinin kanssa on mainehaitta.
Miksi Olli Immonen on hiljaa. Miksi Hakkarainen on hiljaa. Luulevatko he, että heidän aikaisemmat sanomansa tulevat anteeksiannetuiksi, jos suvakit voittavat. Nyt on hetki, kun politiikkaan mukaan menneiden tulisi taukoamatta moukaroida vihollisia. Ei siinä muuta kuin kovia ajatuksia julkisuuteen ja antaa suvakkien repiä pelihousunsa.
Quote from: acc on 25.09.2016, 16:03:13
Miksi Olli Immonen on hiljaa. Luulevatko he, että heidän aikaisemmat sanomansa tulevat anteeksiannetuiksi, jos suvakit voittavat.
Kannattaa olla hiljaa, että vastakkainasettelu suvaitsevaiset vs. nuivat säilyy. Muutenhan voisi paljastua, että suomalaisten sisällä ei mitään kahteen leiriin jakaantumista edes ole.