Tuumaustunti to 22.9 klo 10: EU-kriisi, turvap.politiikka (Halla-aho,Purra)

[Roope]

Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"

Työmiehen tuumaustunnilla europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) kertoi, kuinka pakolaisten voimakas virtaaminen Eurooppaan on muuttanut sitä, kuinka EU:ssa suhtaudutaan siirtolaisongelman ratkaisuun.

Jussi Halla-aho aloitti tuumaustunnin toteamalla, että Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin puheiden sävy on muuttunut verrattuna vuoden takaiseen.

– Viime viikolla Strasbourgissa kuultu Junckerin puhe erosi tyyliltään ja sisällöltään siitä, mihin totuttu. Hänen vuoden takainen ja brexitin jälkeiset puheensa olivat tyyliltään aggressiivisia ja ylimielisiä, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan EU:ssa on nyt havahduttu jäsenmaissa kytevään huoleen hallitsemattomasta maahanmuutosta ja terrorismista.

– Nämä muutokset antavat aihetta varovaiseen optimismiin: puheiden sävy on vähemmän sinisilmäinen ja maailmoja halaileva.

MTV 22.9.2016

En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.

Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.

Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.

[John]

En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.

Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.

Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.

Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.

[Vredesbyrd]

Merkelin myönnytykset virheistä tiedetään. "Multiculti has failed" tuotatti uskomattoman määrän lisää kolmannen maailman asukkaita Saksaan. Maahanmuuttoretoriikassa tapahtuvia fluktuaatioita voi verrata Sipilän talousfiilisretoriikkaan - on sielläkin atmosfääri: viime vuonna oli apatiaa ja epätoivoa, nyt on kuulemma tekemisen meininki.

[Roope]

Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.

Ei ole näkemys vaan fakta, että EU-päättäjien puheet ovat muuttuneet Brexitin jälkeen varovaisemmiksi ja sovittelevammiksi, mutta komission ajama turvapaikkapolitiikka jatkuu kuin ei mitään. Eikä Halla-aho tuon uutisen perusteella muuta väittänytkään, joten meillä tuskin on tästä erimielisyyttä.

Minusta pelkkä puheitten muuttuminen ei kuitenkaan ole ilon aihe. Mieluummin Astrid Thorsin kaltainen näkyvä ja kuuluva raivopäinen vastustaja, jonka agendasta ei ole kenellekään epäselvyyttä kuin sellainen, joka sanoo yhtä tehdäkseen toista.

[Pullervo]

Uutisointia päivän Tuumaustunnista:

MTV[1] on julkaissut lyhyen uutisen Tuumaustunnista otsikolla Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia" ja mukana on 86 minuuttinen video Tuumaustunnista. Siirtolaisongelmasta kirjoittaminen "pakolaisten" sijaan, on positiivista. Se, joka pääsee määrittelemään käytettävän terminologian, on aina etulyöntiasemassa. Halla-aho itse on täsmällinen näissä asioissa, eikä mene muiden pakottaman sanaston mukaan.

Yle[2] uutsoi tästä otsikolla:"Halla-aho: Perussuomalaisten äärioikeistosidonnaisuuksien selvittäminen mahdotonta lakia rikkomatta" Siitä aiheesta on uutisessa 19 riviä ja koko muusta asiasta eli siirtolaiskriisistä neljä riviä. Yle ei siis petä edes pettäessään lukijoitaan. Tuskin tv-uutisiin tulee yhtään parempaa uutista, kun Elielinaukion tapahtumilla ratsastaminen on se ykkösjuttu "vastuulliselle medialle".

Helsingin Sanomat[3] kirjoittaa ainostaan SVL:n tapauksesta uutisessaan, jonka otsikko on: Jussi Halla-aho: "Asema-aukion tapaus on yksilötasolla valitettava".

Suomen Uutiset[4] on tehnyt jo uutisen Putkosen osuudesta ja käsittelee siinä paperittomia. Ohessa on tallenne Tuumaustunnista.

Iltasanomista ja Iltalehdestä en vielä ole löytänyt uutisointia koko tapauksesta.

Lähteet ja linkit:

• MTV:Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"
  http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-10-jussi-halla-aho-miten-eu-aikoo-pelastaa-itsensa/6084788


• YLE:Halla-aho: Perussuomalaisten äärioikeistosidonnaisuuksien selvittäminen mahdotonta lakia rikkomatta
  http://yle.fi/uutiset/halla-aho_perussuomalaisten_aarioikeistosidonnaisuuksien_selvittaminen_mahdotonta_lakia_rikkomatta/9184736


• HS:Jussi Halla-aho: "Asema-aukion tapaus on yksilötasolla valitettava"
  http://www.hs.fi/politiikka/a1474508653606


• 
  Putkonen: Toimeentulotuki ei kuulu laittomasti maassa oleville – "Jos tällainen henkilö tulee sosiaalitoimiston luukulle, soittakaa poliisi"
  https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-2/

[Uuno Nuivanen]

Putkonen: Toimeentulotuki ei kuulu laittomasti maassa oleville – "Jos tällainen henkilö tulee sosiaalitoimiston luukulle, soittakaa poliisi"

Kuinnii, viemään rasistinen sosiaalitantta putkaan, vai minkä takia?   

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin mielipiteen mukaan, joka siis on Jumalan sanaa, jokainen kunnan alueella lontiva "paperiton" matu on oikeutettu sossun masseihin.

[b_kansalainen]

MTV:Halla-aho näkee EU:ssa positiivista muutosta – "Enää ei olla niin sinisilmäisiä ja maailmaa halailevia"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-klo-10-jussi-halla-aho-miten-eu-aikoo-pelastaa-itsensa/6084788

Tämä on ehkä relevantimpi linkki ja sisältää sen pitkän videon:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-tama-suomalaisessa-maahanmuuttopolitiikassa-on-pielessa/6085362

[Skeptikko]

Maahanmuuttoretoriikassa tapahtuvia fluktuaatioita voi verrata Sipilän talousfiilisretoriikkaan - on sielläkin atmosfääri: viime vuonna oli apatiaa ja epätoivoa, nyt on kuulemma tekemisen meininki.

Tulee mieleen maanidepressiivisyys. Ilmeisesti nyt on menossa maaninen vaihe.

[Noottikriisi]

Halla-aho oli terävämpi kuin aikoihin, suorastaan oma vanha itsensä. Puhui järkeviä maahanmuuttokriisin uusiutumisen mahdollisuudesta koska Eurooppaan väkeä lappaa viimevuotiseen tahtiin ja Suomen tilanne riippuu muiden maiden päätöksistä.
Muistutti myös että tänäkin vuonna tulijoita on enemmän kuin koskaan lukuun ottamatta viime vuotta.
Lisäksi hän sanoi harvinaisen suoraan että viime syksynä mokattiin mutta nyt olisi mahdollista estää tilanteen toistuminen. Hyvä! 

Valitettavasti olen nykyään niin kyyninen että mieleeni tuli persujen heikko kannatus ja lähestyvät kuntavaalit. Onko nyt aika nostaa maahanmuutto asialistalle äänten kalastelun ajaksi? Vaalien jälkeen sitten taas eurobusiness as usual. 

[Roope]

Halla-aho näkee tärkeimmäksi sen, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa korjataan vastaamaan samaa tasoa eurooppalaisten verrokkimaiden tai ainakin pohjoismaiden kanssa. Hän toivookin Suomen kiristävän turvapaikan myöntämisen ehtoja.

MTV: Halla-aho: Tämä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on pielessä 22.9.2016

Tällaista en haluaisi enää kuulla. Näinhän hallituskin perustelee tekemisiään tai paremminkin tekemättä jättämisiään. Presidentti Niinistö pääsi juuri sanomasta, että "Suomen turvapaikkasäännökset ovat keskimääräistä eurooppalaista tasoa", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.

[Uimakoulutettava]

Halla-aho piti hyvän puheen ja vastailee nasevasti ärtyneelle toimittajajoukolle.
Pyydän tämän vuoksi anteeksi viime aikoina esittämääni kärkevääkin kritiikkiä Halla-ahoa kohtaan.

Hyvän puheen perusteella ulotan oman anteeksipyyntöni kritiikistäni myös Merkelille, Junckerille, Sipilälle, Orpolle, Risikolle, Nergille, R. Viljaselle, Sinnemäelle, Saurille, Jaakonsaarelle, Tuomiojalle - koko Euroopan HallitusOppositiolle.

Hyvässä puheessa Halal-aho kiitti kollegojensa puheiden muutosta hyväksi:

– Nämä muutokset antavat aihetta varovaiseen optimismiin: puheiden sävy on vähemmän sinisilmäinen ja maailmoja halaileva.

P.S.

Merkelin-Sipilän hallinnon sitoutuminen Aitoon Monikulttuuriin ja väestönsiirtohumanitarismiin ei ole muuttunut miksikään. (Katsaus Virallisiin Huolenaiheisiin osoittaa olevan aivan päinvastoin.)

Halal-ahon sitoutuminen hallitussuomalaiseen Linjaan eli Timo Soinin salkkuun ei ole muuttunut miksikään.

Hyvät puheet pyörivät kasipallon ympärillä, mutta tuskin turhaan. Eipä muuta kuin kuntavaalikahvikeitin Kihniön PerusVokissa porisemaan.

[Noottikriisi]

Halla-aho piti hyvän puheen ja vastailee nasevasti ärtyneelle toimittajajoukolle.
Pyydän tämän vuoksi anteeksi viime aikoina esittämääni kärkevääkin kritiikkiä Halla-ahoa kohtaan.

Hyvän puheen perusteella ulotan oman anteeksipyyntöni kritiikistäni myös Merkelille, Junckerille, Sipilälle, Orpolle, Risikolle, Nergille, R. Viljaselle, Sinnemäelle, Saurille, Jaakonsaarelle, Tuomiojalle - koko Euroopan HallitusOppositiolle.

Auts!  Täällä ei tarvitse kuin hetkeksi raottaa kyynisyyden panssaria ja heti tulee realismin tikaria kylkeen! 
Onneksi ehdin itsekin terapeuttisen ruohonleikkuun aikana uudelleenkyynistyä sen verran etten toivottavasti jää aivan naurunalaiseksi.
Luultavasti Halla-aho oli tosiaan kaivettu kryptastaan esiin vain Soinin vaalikampanjan vauhdittamiseksi. Kiitos maanpinnalle palauttamisesta!

[Uimakoulutettava]

Auts!  Täällä ei tarvitse kuin hetkeksi raottaa kyynisyyden panssaria ja heti tulee realismin tikaria kylkeen! 
Onneksi ehdin itsekin terapeuttisen ruohonleikkuun aikana uudelleenkyynistyä sen verran etten toivottavasti jää aivan naurunalaiseksi.
Luultavasti Halla-aho oli tosiaan kaivettu kryptastaan esiin vain Soinin vaalikampanjan vauhdittamiseksi. Kiitos maanpinnalle palauttamisesta!

Eipä kestä. Suomen perussuomalaisimman kunnan PerusVokin ohella hallitussuomalaisten tilinpäätöksestä käy siitä vaikeneminen kollektiivisesti.

Täsmennän, etten väitä Halla-ahon olevan Soinin asiamies.

Sen sijaan totean, että Merkelin-Sipilän hallitusta ja Soinia eksplisiittisesti haastamatta Halal-ahon sarkastiset yksittäispäivitykset ovat vailla uskottavuutta - varsinkin yhdistyessään omien äänestäjien moittimiseen Puolueen Linjan mukaisesti. Vaihtoehtoja olisi ollut, kuten Euroopan kansallismielisten puolueiden kasvava kannatus ja Perussuomalaisten romahdus osoittaa.

[ämpee]

Halla-aho näkee tärkeimmäksi sen, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa korjataan vastaamaan samaa tasoa eurooppalaisten verrokkimaiden tai ainakin pohjoismaiden kanssa. Hän toivookin Suomen kiristävän turvapaikan myöntämisen ehtoja.

MTV: Halla-aho: Tämä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa on pielessä 22.9.2016

Tällaista en haluaisi enää kuulla. Näinhän hallituskin perustelee tekemisiään tai paremminkin tekemättä jättämisiään. Presidentti Niinistö pääsi juuri sanomasta, että "Suomen turvapaikkasäännökset ovat keskimääräistä eurooppalaista tasoa", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.

MTV-versio on MTV-versio, katsomalla tuumaustunnin nauhoitteen selviää mikä on se oikea versio.

Mestari toteaa, että Suomi ei aivan kohta ole eroamassa €U:sta, joten sen kanssa sitten on elettävä.

Naapurimaissamme, Ruotsissa ja Norjassa noudatetaan tiukempaa, siis järkevämpää, ulkomaalaispolitiikkaa kuin meillä.
Tanskakin tarjoaa hyvää esimerkkiä, Itävalta samoin, Unkarista puhumattakaan, mutta meillä ei jostain kumman syystä saada mitään aikaan.

Kun kympin tyttö ei laita direktiiveissä annettuja suosituksia voimaan, vaan harjoittaa täysin järjetöntä ulkomaalaispolitiikkaa, niin on selkeästi nähtävissä miten direktiivin muuttamisesta asetukseksi on hyötyä Suomelle, sillä toisin kuin direktiivin suosituksia asetusta on noudatettava, ja tämä ei voi johtaa mihinkään muuhun kuin Suomalaisen täysin järjettömän ulkomaalaispolitiikan tervehtymiseen nykyisestä tilastaan edes hieman paremmaksi, mitä se ei olisi millään muulla tiedossa olevalla konstilla tehnyt.
Lyhyellä tähtäimellä voidaan siis katsoa, että €U-tasoisesta ulkomaalaispolitiikasta on Suomelle sellaista hyötyä mitä syystä tai toisesta emme halua vapaaehtoisesti ottaa käyttöön.

Perussuomalaisten puolueenkin voidaan katsoa saaneen piikkiä €Urooppalaisen "yleiskatsauksen" yhteydessä.
Erityisesti lämmitti maininta Tanskan kansanpuolueen korkean kannatuksen säilymisen syynä tinkimätön kiinni pitäminen omasta linjastaan, joka on myös pakottanut toiset puolueet ottamaan kansanpuolueen tavoitteita omikseen, ja josta pitkälti johtuu Tanskan kiristynyt linja haittamaahanmuuton suhteen.
Itävallan muuttunut kanta, joka sekin johtuu maahanmuuttokriittisen puolueen kannatuksen kasvusta, sekä Saksan Adf puolueen nousu taloudellista itsenäisyyttä ajavasta puolueesta maahanmuuttokriittisenä puolueena maan kolmen suuren joukkoon.
Tuo viimeinen voidaan nähdä piikkinä myös Suomen pienpuolueille, sillä Adf aloitti tyhjästä vuonna 2013.

Kannattaa tosiaan katsella ja kuunnella se tuumaustunti, asiaa tuli enemmän kuin tähän laitoin.

[Uimakoulutettava]

Perussuomalaisten puolueenkin voidaan katsoa saaneen piikkiä €Urooppalaisen "yleiskatsauksen" yhteydessä.
Erityisesti lämmitti maininta Tanskan kansanpuolueen korkean kannatuksen säilymisen syynä tinkimätön kiinni pitäminen omasta linjastaan, joka on myös pakottanut toiset puolueet ottamaan kansanpuolueen tavoitteita omikseen, ja josta pitkälti johtuu Tanskan kiristynyt linja haittamaahanmuuton suhteen.

Voidaanpa hyvinkin katsoa. Puolueen voidaan myös katsoa olleen saamatta piikkiä Merkelin-Sipilän tiukimmassa ruusutarhassa ikinä.

Juuri tämä onkin Halal-ahon viestinnän ydin.

[Skeptikko]

Jos päättäjät saavat valita Suomelle verrokkimaat, jotka edustavat kuvitteellista eurooppalaista tai pohjoismaista tasoa (jota ei ole olemassa, vrt. Ruotsi vs Tanska), he päätyvät aina Ruotsiin. Vertailukohtana paremmin perusteltu onkin kansainvälisten sopimusten taso, jota edustavat ne EU-maat, joissa on tiukimmat turvapaikkasäännöt.

Tiettävästi kuitenkin myös Ruotsissa on nykyään monin tavoin Suomea tiukempi linja. Esimerkiksi vain 13-kuukauden oleskelululupa ja tarkoitus, että tulijat palaavat takaisin aikanaan.

[Roope]

Halla-aho haluaa Suomeen hätäpykälät tukkimaan maahantuloa

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho haluaa Suomeen hätätilapykälät tukkimaan maahan pyrkimistä.

Halla-ahon mukaan Suomi luo itselleen taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia ongelmia päästämällä maahan suuren määrän ihmisiä, jotka eivät hänen mukaansa koskaan integroidu millään mielekkäällä mittarilla suomalaiseen yhteiskuntaan.

Halla-aho ottaisi mallia Norjasta, Tanskasta ja Itävallasta, jotka ovat tiukentaneet tai tiukentamassa lainsäädäntöään.

Tällöin olisi mahdollista käännyttää toisesta EU-maasta saapuvia turvapaikanhakijoita.

– Sanomattakin on selvää, että juuri tällaista mahdollisuutta Suomi olisi tarvinnut viime syksynä Ruotsin vastaisella rajallaan, Halla-aho sanoo. Hän esiintyi tänään perussuomalaisten tilaisuudessa Helsingissä.

[...]

Halla-ahon mukaan Itävallan, Norjan ja Tanskan tapauksessa tällainen "hätäjarrumenettely" tarkoittaisi, että maa määrittelee etukäteen, kuinka paljon ihmisiä se pystyy tiettynä aikana ottamaan vastaan.

– Kun tämä määrä ylittyy rajoilla, varsinkin toisesta EU-maasta tai turvallisesta maasta tulevat ihmiset pysäytetään rajalle.

Keskisuomalainen/STT 22.9.2016

[Tabula Rasa]

En katsonut lähetystä, joten olen toimittajan suodattaman tiedon varassa. Tämän jutun perusteella Halla-aho kuitenkin vaikuttaa itse sinisilmäiseltä.

Kyllä, Junckerin puheiden sävy on muuttunut vuoden takaisesta näennäisesti nöyremmäksi, kuten poliitikkojen EU-retoriikka muutenkin Brexitin jälkeen. Puheita korjattiin, koska oli pakko. Sen sijaan komission pakolaispolitiikka ja sen tavoitteet eivät ole muuttuneet miksikään. Parhaillaan etenevä Dublin-sopimuksen radikaali uudistus betonoisi pakollisen taakanjaon ("kriisin" nimissä), ja Suomen hallitus on antanut tälle hankkeelle siunauksensa.

Minusta tilanne on paljon vaarallisempi nyt, kun puheita on loivennettu ihmisten rauhoittelemiseksi, mutta samaa politiikkaa jyrätään edelleen läpi kuvaamalla sitä esimerkiksi "hallituksi maahanmuutoksi". Samaa mielikuvamanipulointia kuin uutiset siitä, että Merkel on muka "myöntänyt virheensä", kun tämä "virhe" onkin kuulemma ollut se, että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ei ollut valmiina odottamassa turvapaikanhakijatulvia jo vuosia sitten.

Kyllä nyt sun näkemykses perustuu aikalailla mututuntumaan. Halla-aho kuitenkin pyörii päivittäin EU-parlamentissa satojen muiden EU-edustajien ja virkamiesten kanssa, joten eiköhän hänellä ole yleisestä atmosfääristä vähän parempi tuntuma kuin teikäläisellä. Yrität taas nähdä kulissien taakse, johon sulla ei ole näköyhteyttä.

Olet kyllä mainio. Näytät tasaisesti yhteen suuntaan ja siitä onkin helppo tarkistaa oma näkemyksensä.

Teot ja tapahtumat puhuvat puolestaan. Puheet ovat tyhjiä. Sillä mitä poliitikot polottavat ei ole mitään merkitystä jos sitä ei seuraa konkreettisia tekoja sanottuun suuntaan. Jos todellisia muutoksia olisi tapahtunut, ne näkyisivät. Näkyykö nuorisolla töitä sen enempää suomessa kuin euroopassakaan? Vanhemmista duunareista en edes aloita. Matuille jaetaan suomen passeja edelleen kuin roskaa. Ja passin kanssa meillä on taas uusi ikuisuuselätettävä jonka perusteella ensin ruoskia vähäosaisia suomalaisia laiskuudesta ja syyttää heitä väkivaltaiseksi kun matu pieksää tai raiskaa suomen passilla. Espoolaismiehen kotiovi mogadishussa ja niin. Matut ovat lähinnä kansan vihan kohteeksi teettämällä teetetty ongelma jottei viha kohdistuisi suoraan syypäihin. Siihen kuuluu eriarvoinen kohtelu jolla on tarkoituskin saada vihaa aikaan. Vihanlietsojahallitus jonka puudelit syyttelevät vihapuheesta milloin mitäkin.

[Horn Hill]

Keskisuomalaisen julkaisema STT:n juttu on oudon asiallinen. Onko siellä uusi ja kokematon toimittaja vai mistä nyt tuulee?

22.09.2016 14:15 Halla-aho valittelee Asema-aukion tapahtumia ja antaa medialle täyslaidallisen
Halla-ahon mielestä pahoinpitely olisi voinut jäädä tapahtumatta, mikäli taparikolliset Suomessa "pantaisiin linnaan ja pidettäisiin siellä".

http://www.ksml.fi/kotimaa/Halla-aho-valittelee-Asema-aukion-tapahtumia-ja-antaa-medialle-t%C3%A4yslaidallisen/841895

[Riukulehto]

Iltaläpyskän lehtineekeri sanoi suoraan, että hänen on raivoltaan vaikea puhua

Ottakaa joku asian osaava tämä jälkitalleenteesta talteen ja laittakaa youtubeen, kiitos. Hittikamaa.

[Paratiisin sahakieli]

Ärsyttävä tuo Putkosen pultsari-look.

Itseäni ei häiritse lainkaan. On oma itsensä eikö yritä esittää mitään mitä ei ole.

Minussa tuo Putkosen esiintyminen herättää lähes pelkkää myötähäpeää. Eikö tuohon rooliin nyt löytyisi ihan ketä tahansa muuta.

Sitäpaitsi millä ihmeen mandaatilla hän laukoo joka väliin omia ajatuksiaan puolueen nimissä...

[Horn Hill]

Iltalehden Waris-verkosto (alias IL-työryhmä) on tuohtunut:

Näkökulma: Halla-aho ampuu räikeästi yli

Yllättävää on, millä intensiteetillä Halla-aho jaksaa ryöpyttää mediaa vielä vuonna 2016, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Olli Waris.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092222356985_uu.shtml

[Foundation]

Mutta eihän Suomessa ole mitään hätätilaa, jos tänne tullaan hakemaan turvaa, Jussi.

Punavihreä tuhotyö ei onnistu oppositiosta käsin. Siksi on veronmaksajien kannalta tärkeää pitää punavihreät visusti oppositiossa tulevanakin vaalikautena, Putkonen lataa.

Oikein hyvinhän se onnistuu, kun feministinen "työmies" Putkonen tekee hallituksessa kaksin käsin töitä rintaman eteen yhdessä yli varojensa elävien perheenisien kanssa.

[räsänen]

edit:poisto. Linkki iltalehden näkökulmaan olikin jo täällä

[Leona]

Jee, järjestelmäoppositio puhuu parannuksista maahanmuuttopolitiikkaan järjestelmämedian antaessa näkyvyyttä.

[joniq]

Edelleen Halla-aho on mestari kiteyttämään asian ytimen, eli puhuessaan toimittajien moraalin matalasta tasosta. Sen tietäen Halla-aho ei puhunutkaan toimittajille vaan tavallisille järkeville ihmisille.

[Uimakoulutettava]

KS
Halla-aho ottaisi mallia Norjasta, Tanskasta ja Itävallasta, jotka ovat tiukentaneet tai tiukentamassa lainsäädäntöään.

Tällöin olisi mahdollista käännyttää toisesta EU-maasta saapuvia turvapaikanhakijoita.

– Sanomattakin on selvää, että juuri tällaista mahdollisuutta Suomi olisi tarvinnut viime syksynä Ruotsin vastaisella rajallaan

Jaa jaa.

Päälahjoittaja Sipilän mukaan mahdollisuus kylläkin oli olemassa jo viime syksynä. Olipa "yllättävää", että sitä ei käytetty.

Sipilä: Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa
https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

Ilmeisesti Halal-aholle tulee toistuvana yllätyksenä, että Merkelin-Sipilän hallituksen agenda on "Aito Monikulttuuri" ja väestönsiirtohumanitarismi.
Tulevaisuus on valoisa kuin malmöläinen paloauto.

[ArtturiE]

Nyt Halla-aho artikuloi hyvin Rautatieaseman tapauksesta.

Halla-aho puhui samaa mitä täällä on puhuttu koko ajan. Lehtineekerien oma ongelma, jos eivät raivoltaan pysty kuuntelemaan/ymmärtämään.  Ymmärtäähän sen, että viinarahat loppuu, jos päätoimittelija antaa kenkää totuuden puhumisesta.

[SimoMäkelä]

Suomen uutiset:

Lähetys on päättynyt. Jälkitallenne julkaistaan myöhemmin tänään

"Tänään" loppuu aika pian.

[Kukko]

^Mä joskus viiden kuuden aikoihin katsoin koko tallenteen jonkun FB-linkin kautta SU:n sivuilta. Nyt sitä ei löydy enää edes em. kautta, vain viiden minuutin pätkä HA:n puheesta. Joskus aikaisemminkin törmännyt samaan ongelmaan. Mihin ne oikein piilottaa nämä?