Juha Sipilä: Ei väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille (http://www.juhasipila.fi/blogi/2016/09/19/12641)
Maanantai 19.9.2016 klo 16:44QuoteViime viikkoina on tapahtunut väkivallantekoja, jotka huolestuttavat laajalti ihmisiä ja heikentävät turvallisuudentunnettamme. Poliisi tutkii sekä Helsingin Asema-aukion että Kajaanin Otanmäen tapausta. Omasta ja koko hallituksen puolesta haluan esittää osanoton omaisten ja läheisten suruun.
Tuomitsen väkivallan, rasismin ja vihapuheen kaikissa muodoissaan. Niille ei pidä antaa minkäänlaista tukea tai myötäilyä. Samalla kokoontumis-, järjestäytymis- tai mielipiteenvapaudesta on pidettävä kiinni.
Väkivaltaan kannustavien järjestöjen laillisuutta selvitettiin jo vuonna 2013, mutta lainsäädäntöä ei silloin muutettu. Pidän erittäin hyvänä, että sisäministeri Paula Risikko on päättänyt uudelleen kartoittaa väkivaltaisten järjestöjen laillisuuden. On tärkeää, että tämä asia perataan nyt läpikotoisin ja huolellisesti, sillä maailma on muuttunut nopeasti. Tarvittaessa lakia muutetaan.
Osana sisäisen turvallisuuden selonteon toimeenpanoa on myös syytä selvittää, onko lainsäädäntömme ajan tasalla vihapuheisiin ja -tekoihin puuttumiseksi. Erityisesti internetissä ja sosiaalisessa mediassa keskustelu helposti karkaa käsistä. Puhekin on teko.
Myös keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista jatkuu - ja viime päivinä siihen on tullut vakava lisäsävy. Vastakkainasettelu on omiaan ruokkimaan kärjistynyttä ilmapiiriä. Meneillään on kotouttamisen vaihe heidän osaltaan, joille on turvapaikka myönnetty. Osa odottaa päätöstään vastaanottokeskuksessa.
Nyt on pidettävä pää kylmänä ja sydän lämpimänä. Meistä jokainen voi pohtia, mitä itse voi tehdä sen hyväksi, että vainoa ja sotaa pakenevien ihmisten kotoutuminen Suomeen helpottuu: Kielenoppiminen, töiden saaminen ja arjen rakentaminen. Erityinen vastuu on tietysti meillä päättäjillä. Vastaanottokeskusten läheisyyden turvallisuus on myös taattava kaikille.
Suomi ei menesty vastakkainasettelulla, sitä lisäämällä murennamme yhteiskuntaamme. Vihapuheet ja -teot on tuomittava. Jokaisen on koettava olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi, se ei ole pois keneltäkään toiselta. Ihmisarvo on jakamaton.
Ei rajarikollisuudelle, ei vokkibisnekselle, ei turvapaikkahuijaukselle.
Jästipää Sipilä ei tajua että Suomessa on tuhansia tai kymmeniä tuhansia muslimeja jotka ovat valmiimpia väkivaltaan kuin vasemmistoliiton muutaman sadan henkilön iskujoukot tai tarranazien muutaman kymmenen henkilön joukkio.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Quote
Myös keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista jatkuu - ja viime päivinä siihen on tullut vakava lisäsävy. Vastakkainasettelu on omiaan ruokkimaan kärjistynyttä ilmapiiriä.
Sipilä on täysin väärä henkilö tätä ratkaisemaan. Hiljaa kuin hiiri, kun turhis tappaa suomalaisen, mutta vinkuu heti kun natsin potku johtaa kuolemantouttamukseen.
Tämä väkivalta on Juha Sipilä sinun aikaansaamaa. Luulisi että olisit ylpeä siitä.
Quote from: Marjapussi on 19.09.2016, 17:03:57
Sipilä on täysin väärä henkilö tätä ratkaisemaan. Hiljaa kuin hiiri, kun turhis tappaa suomalaisen, mutta vinkuu heti kun natsin potku johtaa kuolemantouttamukseen.
Eikä pidä unohtaa kenen idioottimaisesta talonsa tyrkyttämisestä koko matuvyöry sai alkunsa.
Otsakkeeseen voisi hyvin lisätä: ei umpi tollolle keskustalaiselle pääministerille, joka suuressa tyhmyydessään toivottaa maailman ei-toivotuimmat rikolliset tervetulleiksi maahamme.
Missä oli Sipilän voimalliset ulostulot Arto Mikkosen kuoleman jälkeen.
Pääministerin valikoiva moraali on enemmän kuin oksettavaa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.09.2016, 17:08:38
Quote from: Marjapussi on 19.09.2016, 17:03:57
Sipilä on täysin väärä henkilö tätä ratkaisemaan. Hiljaa kuin hiiri, kun turhis tappaa suomalaisen, mutta vinkuu heti kun natsin potku johtaa kuolemantouttamukseen.
Eikä pidä unohtaa kenen idioottimaisesta talonsa tyrkyttämisestä koko matuvyöry sai alkunsa.
Historian surkein pääministeri. Tahallinen tai tuottamuksellinen kansanpetturikin
Tämä väkivalta on Juha Sipilä sinun aikaansaamaa. Luulisi että olisit ylpeä siitä. Tai vaihtoehtoisesti; et ole pyrkinyt tähän väkivaltatilanteeseen, vaan siihen on jouduttu sinun taitamattomuutesi takia.
Quote from: Juha Sipilä
Väkivaltaan kannustavien järjestöjen laillisuutta selvitettiin jo vuonna 2013, mutta lainsäädäntöä ei silloin muutettu. Pidän erittäin hyvänä, että sisäministeri Paula Risikko on päättänyt uudelleen kartoittaa väkivaltaisten järjestöjen laillisuuden. On tärkeää, että tämä asia perataan nyt läpikotoisin ja huolellisesti, sillä maailma on muuttunut nopeasti. Tarvittaessa lakia muutetaan.
Mikä maailmassa on tarkalleen ottaen muuttunut, ja miten järjestöjen laillisuutta määrittelevän lain muuttaminen korjaa tilanteen? Kuulostaa pahasti siltä, että lakia halutaan muuttaa joko paniikissa tai opportunistisesti tilaisuutta hyväksi käyttäen tämän tuoreen keskeneräisen tapauksen perusteella yhden kiusallisen järjestön kieltämiseksi.
On jo etukäteen tiedossa, että pelkkä kieltäminen ei auta SVL:n tapauksessa mitään, joten joko aloite on populistista käsienpesua tai sitten suunnitellulla lain/laintulkinnan muutoksella on aivan muut tavoitteet.
Quote from: Juha Sipilä
Osana sisäisen turvallisuuden selonteon toimeenpanoa on myös syytä selvittää, onko lainsäädäntömme ajan tasalla vihapuheisiin ja -tekoihin puuttumiseksi. Erityisesti internetissä ja sosiaalisessa mediassa keskustelu helposti karkaa käsistä. Puhekin on teko.
Yleensä puhe on vain puhetta, mutta joskus se tosiaan on teko. Sinun puheesi houkutteli Suomeen tuhansia irakilaisia. Voimme vain arvailla, mitä kaikkea pahaa olisi vältetty ja tultaisiin tulevina vuosina välttämään, jos et olisi tarjonnut taloasi julkisesti turvapaikanhakijoille. Et ole katunut tekoasi tai edes myöntänyt vastuutasi.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.09.2016, 17:10:40
... Missä oli Sipilän voimalliset ulostulot Arto Mikkosen kuoleman jälkeen.
Sipilällä oli kiire, valmisteli tuohon aikaan tätä budjettia 10 000 irakilaisen rahtaamisesta Suomeen vuosittain;
"Budjetissa varaudutaan 10 000 turvapaikanhakijaan ensi vuonna"
http://yle.fi/uutiset/budjetissa_varaudutaan_10_000_turvapaikanhakijaan_ensi_vuonna/9166284
QuotePidän erittäin hyvänä, että sisäministeri Paula Risikko on päättänyt uudelleen kartoittaa väkivaltaisten järjestöjen laillisuuden.
parodiaa huipussaan, pakolaisina tulee jos jonkinlaista ukkelia jos jonkinlaisesta väkivaltaisesta järjestöstä ja näille sipilä antaa kotinsa.
Jos vihapuhe ja rasismi kriminalisoidaan niin odotan innolla saadaanko lakiin muotoiltua selkeät rajat vai jätetäänkö ympäripyöreä ja tulkinnanvarainen oksennus, jonka varjolla voi sitten painaa somessa fobbanappulaa aina kun jonkun pärstä ja puheet ei miellytä.
Rasismi=Rasismia on ajatus, kirjoitus tai teko, joka on omiaan pahoittamaan vähemmistökulttuurin edustajan mielen. Rasismiksi voidaan myös luokitella ajatus, kirjoitus tai teko, jonka enemmistökulttuurin edustaja voi luokitella mahdollisesti vähemmistöedustajan mieltä pahoittavaksi.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Nyt on pidettävä pää kylmänä ja sydän lämpimänä. Meistä jokainen voi pohtia, mitä itse voi tehdä sen hyväksi, että vainoa ja sotaa pakenevien ihmisten kotoutuminen Suomeen helpottuu: Kielenoppiminen, töiden saaminen ja arjen rakentaminen.
Erityinen vastuu on tietysti meillä päättäjillä.
Vastaanottokeskusten läheisyyden turvallisuus on myös taattava kaikille.
Suomi ei menesty vastakkainasettelulla, sitä lisäämällä murennamme yhteiskuntaamme. Vihapuheet ja -teot on tuomittava. Jokaisen on koettava olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi, se ei ole pois keneltäkään toiselta. Ihmisarvo on jakamaton.
Kliseitä toisen perään. Siinä Sipilä on aivan oikeassa, että tämä
vastakkainasettelu on täysin päättäjien vastuulla. Kukaan meistä ei ole pyytänyt kymmeniä tuhansia elintasopakolaisia tänne pienen kansan keskuuteen halpatyövoimaksi ja sosiaalijärjestemämme sekä hyvinvointiyhteiskuntamme rasitteeksi, puhumattakaan sosiaalisesta kehityksestä, mikä on menossa todella huonoon suuntaan.
Teillä oli mahdollisuus kantaa vastuuta siitä isänmaasta ja yhteiskunnasta, minkä teidän vanhemmat teille luovuttivat. Teillä ei ollut mitään oikeutta rikkoa sitä perintöä ja tuhota lastemme ja heidän lastensa tulevaisuus. Kukaan ei ole antanut teille siihen lupaa. Hävetkää ja lopettakaa tuo poliittinen korrektius ja taistelkaa maamme ja lastemme puolesta, kuten teitä edeltäneet sukupolvet tekivät.
Quote from: Kim Evil-666 on 19.09.2016, 17:10:40
Missä oli Sipilän voimalliset ulostulot Arto Mikkosen kuoleman jälkeen.
Varmaan samassa paikassa kuin presidentti Niinistön.
Kaiken lisäksi Sipilä on itse omien harkitsemattomien puheidensa kautta osasyyllinen siihen, että viime syksynä Suomeen vyöryi valtava määrä laittomia siirtolaisia Irakista.
Tässä käy vielä lopulta niin, että muutaman hassun uusnatsin merkityksettömän järjestön takia Suomesta tuhotaan viimeisetkin sananvapauden rippeet. Jo nyt olemme tilanteessa, jossa esim. virassa olevat henkilöt eivät uskalla puhua suoraan monikulttuurisuusideologian ongelmista, koska pelkäävät joutuvansa julkisesti lynkatuiksi fanaattisten suvaitsevaisten toimesta. Seuraava luonnollinen askel onkin sitten toisinajattelun kieltäminen ihan virallisen juridisesti.
QuotePidän erittäin hyvänä, että sisäministeri Paula Risikko on päättänyt uudelleen kartoittaa väkivaltaisten järjestöjen laillisuuden.
Tarkoittaako tämä sitä, että SPR, Migri, Sisäministeriö, Voksterit ja muut puuhastelijat joutuvat laillisuuden tarkastelun valokeilaan. Syytä ainakin olisi.
Vähän ot, mutta Sanna Ukkolan blogi on aika hyvä luonnehdinta Sipistä.
http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_miksi_piileksit_juha_sipila/9176118?origin=rss
QuoteErityinen vastuu on tietysti meillä päättäjillä. Vastaanottokeskusten läheisyyden turvallisuus on myös taattava kaikille.
Suomi ei menesty vastakkainasettelulla, sitä lisäämällä murennamme yhteiskuntaamme.
Ei hyvää päivää tätä Sipilää. Verenpaine ei ole ollut erityisesti huolenaiheena täällä aiemmin, mutta nyt jos mittaisi, huitelisi se lähellä 160/95 - aivan varmasti.
Tahdon nostaa tästä avautumisesta erityisesti esiin nämä kaksi lausetta ja näistä varsinkin boldaamani kohdat. Ensinnäkin vastuu kansalaisten turvallisuudesta nimenomaan on päättäjillä ja teidän päättäjien huonojen päätösten vuoksi olemme nyt kansakuntana (ja laajemminkin eurooppalaiset) jonkin asteisessa vaaratilanteessa. Alueellisia eroja toki tässä valtavasti löytyy. Vastaanottokeskusten lähellä ei ole ollut suomalaisille turvallista. Miksi ei näistä ole katsottu tarpeelliseksi kirjoittaa vastaavaa puhetta? Koska ko. puheessakin moneen kertaan mainittu 'ei vihapuheelle' jne. jargon. Ilmiö on keskuudessamme, siitä tulee voida puhua. Säätäkää vain uusia, tiukempia ja tarkempia lakeja, keksikää tehokkaampia keinoja hiljentää kansalaiskeskustelua näistä tärkeistä aiheista, tukahduttamalla ja painamalla villaisella onkin perinteisesti saatu historiassa aikaan hienoja tuloksia (
not).
Toinen boldaamani kohta
'sitä lisäämällä murennamme yhteiskuntamme' onkin siitä mielenkiintoinen, että sen etuliitteeksi sopisi aivan tutkimustenkin mukaan sana
'maahanmuutto'; se nimittäin heikentää sosiaalista koettua pääomaa, keskinäistä luottamusta ja kansalaisten turvallisuudentunnetta. Vastakkainasettelu on keskuudessamme ja se on tosiasia, sitä ei vähennetä mitenkään kieltämällä ihmisiä tuntemasta perusturvattomuuden tunteita tai paheksumalla ihmisten luontaista käyttäytymistä saati sitten pakottamalla ihmisiä johonkin muottiin, joka ei ole osa ihmisyyttä.
Hädänalaisten auttaminen olisi asia erikseen, nythän tässä ei ole ollut siitä kyse viime aikoina.
Eiköhän Sipilä ja muut suvakit ole itse aiheuttaneet vastakkainasettelun. Jos aiheuttaa maahan suurtyöttömyyden, tuo toimimattomille työmarkkinoille vuosittain yli 10 000 rikollisiin taipuvaista matua ja vielä yrittää kieltää kyseiseen politiikkaan kohdistuvan kritiikin, ei kannata ihmetellä jos kaikki eivät hurraa. Jossain vaiheessa syksyä olisi tarpeen järjestää mielenosoitus demokratian ja sananvapauden puolesta, itseään vihreiksi nuoriksi kutsuvien bolsevikkien lakialoitetta ja muita vastaavia hankkeita vastaan.
Quote from: Pääministeri SipiläViime viikkoina on tapahtunut väkivallantekoja, jotka huolestuttavat laajalti ihmisiä ja heikentävät turvallisuudentunnettamme. Poliisi tutkii sekä Helsingin Asema-aukion että Kajaanin Otanmäen tapausta. Omasta ja koko hallituksen puolesta haluan esittää osanoton omaisten ja läheisten suruun.
Tuomitsen väkivallan, rasismin ja vihapuheen kaikissa muodoissaan.
Kuulostaisi hyvältä ellei tietäisi Sipilän puhuvan jotain jota nähtävästi itsekään ei ole tajunnut.
Väkivallan tuomitseminen on hyvä asia, mutta miten rassissmia ja vihapuhetta saatiin tähän mukaan ??
Noissa kummassakin mainituissa väkivaltatapauksessa ovat kärsijöinä paikalliset perunanenät, joten jos jotain rassissmiin viittaavaa haluaa löytää niin niistä tekijöistä sitten.
Ainoastaan toisessa tapauksessa tekijänä oli joku muu kuin perunanenä, joten jos tämä on sitten sitä rassissmin tuomitsemisen innoketta, niin hyvä niinkin, sillä jokainen kuolemantapaus on liikaa.
Vihapuhetta Helsingissä todennäköisesti viljeltiin molemmin puolin, mutta mikä oli tilanne siellä Kajaanin suunnalla ??
Ehkä Sipilä tietään jotain kun kerran on niin voimakkaasti tuomitsemassa.
Quote from: Kapseli on 19.09.2016, 17:20:40
Jos vihapuhe ja rasismi kriminalisoidaan niin odotan innolla saadaanko lakiin muotoiltua selkeät rajat vai jätetäänkö ympäripyöreä ja tulkinnanvarainen oksennus, jonka varjolla voi sitten painaa somessa fobbanappulaa aina kun jonkun pärstä ja puheet ei miellytä.
Mikäli nuo onnettomat saavat tästäkin asiasta veistettyä ristin kansalaisten harteille, niin tulevista
raittiuskilpakirjoituksista tulee sekä mielenkiintoisia että haastavia.
Rassissmia ja vihaa kun jotkut näyttävät näkevän jo ihan tautiluokituksen arvoisesti kaikkialla muualla kuin itsessään.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Juha Sipilä: Ei väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille (http://www.juhasipila.fi/blogi/2016/09/19/12641)
Maanantai 19.9.2016 klo 16:44
Sipilältä on näköjään "unohtunut" listalta raiskaukset ja ryöstöt sosiaalituvan väärinkäytöstä puhumattakaan.
Näköjään Petteri Orpokin on jo avautunut:
Quote
Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, että poliisin on syytä käydä tarkasti läpi tapahtumat uusnatsien mielenosoituksessa Helsingissä ja saada vastuulliset vastuuseen.
Poliisi on ottanut kiinni miehen, jota epäillään pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta mielenilmauksessa runsas viikko sitten.
Orpon mukaan väkivallan käyttäminen poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen on ilmiö, joka suomalaisten on yhdessä saatava kitkettyä pois määrätietoisilla toimilla.
Orpon mielestä väkivaltaiset äärijärjestöt pitäisi kieltää. Hän odottaa, että sisäministeriö saa selvitettyä asian perinpohjaisesti.
– Jos löytyy keinot kieltää väkivaltaa käyttävien poliittisten järjestöjen toiminta, niin kannatan sitä, Orpo sanoo.
Orpo sanoo, että asiasta on keskusteltu jo alkuvuonna hallituksessa, mutta oikeusoppineet ovat olleet erimielisiä miten väkivaltaiset järjestöt olisi mahdollista kieltää.
"Yksikin tällainen tapahtuma uhka Suomelle"
Kokoomusta johtava Orpo pitää äärioikeistolaisia järjestöjä turvallisuusuhkana Suomessa. Hän kiistää olevansa kuitenkaan eri linjalla kuin suojelupoliiisi. Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva sanoi maanantaina Ylelle, että äärijärjestöt eivät sinällään uhkaa valtion turvallisuutta.
– Jos katsotaan suurta kokonaisuutta, kyse on aika pienen, käsittämättömän joukon toiminnasta. Koen, että yksikin tällainen tapahtuma on uhka Suomelle, johon olemme tottuneet, Orpo sanoo.
Orpon mukaan Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn taustalla on ääriajattelu lisääntyminen Suomessa. Orpo sanoo olevansa syvästi huolissaan Suomesta.
– Nyt jos joskus Suomessa tarvitaan malttia ja suvaitsevaisuutta. Suuren enemmistön, joka ei tällaista hyväksy, pitää toimia yhdessä ja määrätietoisesti.
http://yle.fi/uutiset/orpo_kieltaisi_vakivaltaiset_aarijarjestot__olen_syvasti_huolissani_suomesta/9177554 (http://yle.fi/uutiset/orpo_kieltaisi_vakivaltaiset_aarijarjestot__olen_syvasti_huolissani_suomesta/9177554)
" Noissa kummassakin mainituissa väkivaltatapauksessa ovat kärsijöinä paikalliset perunanenät, joten jos jotain rassissmiin viittaavaa haluaa löytää niin niistä tekijöistä sitten. "
... Se menee Sipilän järjenjuoksu nähtävästi siten että jos ryhtyy huutelemaan / nimittelemään kadulla kulkevaa toista ihmistä rasistiksi, ja sen jälkeen huutelija saa turpaansa huutelun kohteelta, teko tulkitaan rasistiseksi. ....
Ja jos ei saa, on kyseessä silloinkin myöntymisen merkki.
Quote from: Gunnar Hymén on 19.09.2016, 17:20:03
QuotePidän erittäin hyvänä, että sisäministeri Paula Risikko on päättänyt uudelleen kartoittaa väkivaltaisten järjestöjen laillisuuden.
parodiaa huipussaan, pakolaisina tulee jos jonkinlaista ukkelia jos jonkinlaisesta väkivaltaisesta järjestöstä ja näille sipilä antaa kotinsa.
Paitsi ettei sitten antanut kuitenkaan, kun viimein oivalsi minkälaisesta väestä on kysymys.
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.09.2016, 17:58:46
Paitsi ettei sitten antanut kuitenkaan, kun viimein oivalsi minkälaisesta väestä on kysymys.
Mutta se sanansa syöminen ja mielenmuutos piti sitten peitellä myynnillä, jos oikein muistan.
Tullaanko nyt insinöörin logiikan reunalle (sortsi, Homman inssit)? Äijän pitäisi puhua selkeästi kansan yhtenäisyyden puolesta, eikä olla tätimäisesti voivottelemassa eikä toivottelemassa eitä joka suuntaan. Niin kauan kuin annetaan toimijoiden, kuten YLE, mediavasemmistovasemmistomedia ja media plus YLIOPISTOT, pyhittää & lelliä toisia ja inhota (engl. hate) toisia, maan suunta sen "kilpailukyvynkin kanssa" on suoraan rotkoon.
Väkivalta ja tiettyjen väkivaltaisten tekojen valmistelu on jo kielletty. Rasistisista teoista saa kovennettua. Mikä käytännön hyöty tällaisesta laista olisi nykyiseen verrattuna? Pelkkä poliittinen lyömäase sopivan avoimella määritelmällä, sitähän tässä ajetaan.
Sipilältä on unohtunut tärkein asia. Kun hän lupasi kotinsa maahanmuuttajille, levisi tämä uutinen kulovalkean tavoin Irakiin, mutta myös muihin maihin joista Eurooppaan pyritään. "Pohjois-Euroopassa on siis valtio ( eli Suomi ), johon meidät toivotetaan tervetulleiksi!"
Salakuljettajat saivat Sipiln ansiosta pyörittämäänsä miljardibisnekseen kasapäin lisää asiakkaita. Merikelpoisia paatteja ei tietenkään ollut riittävästi, mutta koska kaikkien rahat kelpasivat, lastattiin "onnelaan eli Suomeen" pyrkijät entistä merikelvottomimpiin veneisiin ja ihmisä hukkui.
Katso Juha Sipilä tarkasti sitä viisivuotiaan pojan rantaan ajautunutta ruumista ja mieti, kuinka paljon vastaavia ruumiita sait aikaan möläytykselläsi. Äläkä höpötä yhtään mitään tästä hyvin epäselvästä asema-aukion kuolemantapauksesta.
QuoteOrpon mukaan väkivallan käyttäminen poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen on ilmiö, joka suomalaisten on yhdessä saatava kitkettyä pois määrätietoisilla toimilla.
Orpon mielestä väkivaltaiset äärijärjestöt pitäisi kieltää. Hän odottaa, että sisäministeriö saa selvitettyä asian perinpohjaisesti.
Mites se väkivalta, millä pakotetaan suomalaiset hyväksymään ulkomaalaisten murhaajien, raiskaajien ja ikuisten elätettävien saapuminen maahamme jonain vastustamattomana luonnonilmiön kaltaisena asiana?
Tai se väkivalta millä vanhukset, mielenterveyspotilaat, sairaat ja työttömät jätetään oman onnensa nojaan? Tai miten nuoret jätetään ilman uskoa tulevaisuuteen ja maksamaan hallituksen typeryydet, sillä ne tulevat maksuun aivan varmasti kuin maa kiertää aurinkoa.
Tai se henkinen väkivalta, millä halutaan murtaa suomalaisten henkinen selkäranka oman maan tulevaisuuden ja kulttuurin puolesta ja muuttaa tämä maa joksikin neuvostoliiton kaltaiseksi kansojen onnelaksi?
Minusta se, että ollaan kieltämässä poliittisista syistä järjestöjä - ei niiden rikollisen toiminnan takia - tulee johtamaan entisestään kiihtyvään vastakkainasetteluun. Me vastaan ne.
Ja viimeinen lause on tosi jo tänään. Minä olen puoleni valinnut. Se on Suomen ja suomalaisten puoli.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Juha Sipilä: Ei väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille (http://www.juhasipila.fi/blogi/2016/09/19/12641)
Maanantai 19.9.2016 klo 16:44
Quote
Suomi ei menesty vastakkainasettelulla, sitä lisäämällä murennamme yhteiskuntaamme. Vihapuheet ja -teot on tuomittava. Jokaisen on koettava olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi, se ei ole pois keneltäkään toiselta. Ihmisarvo on jakamaton.
Miksi sitten torvia mediassa soittaen aloit houkutella tänne kehitysmaiden väkeä Orpon suosiollisella avustukselle ja sillä tavoin aloititte yhteiskunnan nakertamisen, joka edelleen jatkuu? Ja mitä olet ajatellut tehdä sen suhteen, että Suomen kansalaiset eivät sen johdosta enää tunne oloaan turvalliseksi, kun naisia ja lapsia raiskataan ja poltetaan hengiltä, miehiä pahoinpidellään ja tapetaan kuristamalla, kirveellä yms - ja on vain ajan kysymys missä vaiheessa tämä kehittyy terrorismin asteelle ja vähitellen sitäkin pahemmiksi aseellisiksi selkkauksiksi ja homoja aletaan tappaa katoilta heittelemällä tai muuten - ja sharia-laki alkaa vallata alaa? Jotain turvattomuudesta kertoo turvasumutteidenkin myynninkin räjähdysmäinen kasvu.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Juha Sipilä: Ei väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille (http://www.juhasipila.fi/blogi/2016/09/19/12641)
Maanantai 19.9.2016 klo 16:44
QuoteMyös keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista jatkuu - ja viime päivinä siihen on tullut vakava lisäsävy. Vastakkainasettelu on omiaan ruokkimaan kärjistynyttä ilmapiiriä. Meneillään on kotouttamisen vaihe heidän osaltaan, joille on turvapaikka myönnetty. Osa odottaa päätöstään vastaanottokeskuksessa.
Nyt on pidettävä pää kylmänä ja sydän lämpimänä. Meistä jokainen voi pohtia, mitä itse voi tehdä sen hyväksi, että vainoa ja sotaa pakenevien ihmisten kotoutuminen Suomeen helpottuu: Kielenoppiminen, töiden saaminen ja arjen rakentaminen. Erityinen vastuu on tietysti meillä päättäjillä.
Terve vaan ja onnea! :flowerhat:
Onko pääministeri Sipilä tietoinen siitä, että
suurin osa nuorten MENA-miekkosten tp-hakemuksista hylätään?
Onko pääministeri vakavissaan sitä mieltä, että sotaa ja vainoa pakenevat on rationaalista yrittää kotouttaa toiselta puolen maapalloa Suomeen?
Perussuomalaisten olisi hyvä tunnustaa, että Merkelin-Sipilän Linjaan millään ei ole mitään vaikutusta, vaan hurmoksellinen väestönsiirtohumanitaarisuus saa jatkua. Myös uusnassesedät pitävät omalla toiminnallaan huolen "suurhumanitaarisen" Linjan pysyvyydestä.
Jos Putin tahtoisi, hänen ei tarvitsisi Suomen valloittaakseen turvautua aseisiin. Riittäisi rajojen aukaiseminen, jolloin Oikein Tiedostava :flowerhat:-armeija tunnustaisi
jokaisen ihmisoikeuden hakea turvapaikkaa Suomesta ja myös tosiasiallisesti tänne halutessaan jäädä.
Juna on mennyt, Ruotsi-Suomen pääteasema on Aito Monikulttuuri. Aikataulua voidaan arvuutella.
Edit.
Ai niin. Soinihan on itse väestönsiirtohumanitaari - ja Puolueen puheenjohtaja. Linjan lopputulosta voi arvuutella vaikkapa
Kihniön PerusVokin ruokamielensoituksessa.
QuoteOrpon mielestä väkivaltaiset äärijärjestöt pitäisi kieltää. Hän odottaa, että sisäministeriö saa selvitettyä asian perinpohjaisesti.
Väkivaltaisia äärijärjestöjä lienevät myös Kuokkavieraat, Takku.net, varikset, anarkistit, äärivasemmistolaiset, isistä kannattavat äärimuslimit. Eikös vaan.
Miten rekisteröimättömien yhdistysten toiminta aiotaan kieltää? Rekisteröityjen yhdistysten kohdallahan status tarkoittaa käytännössä sitä, että yhdistys voi toimia oikeushenkilönä, joka taas liittyy lähinnä vastuuseen, taloudenpitoon ja sopimusten tekoon.
Mikäli tällaisia vaatimuksia yritetään ulottaa rekisteröimättömiin yhdistyksiin, ollaan hyvin nopeasti yhdistymisvapautta rajoittamassa. Mitenkäs tämä suhtautuu niihin oikeuksiin joista aina ollaan hyvissä piireissä ujeltamassa?
QuoteMeneillään on kotouttamisen vaihe heidän osaltaan, joille on turvapaikka myönnetty. Osa odottaa päätöstään vastaanottokeskuksessa.
Entä joiden ei pitäisi olla täällä edes löperön turvapaikkapolitiikan johdosta?
QuoteIhmisarvo on jakamaton.
Ihmisarvo ei myöskään täten voi sisältää ihmisen ominaisuuksia ja siitä puhuminen täysin turhaa, jos jotain oikeasti pitäisi tehdä.
Quote from: Elemosina on 19.09.2016, 18:38:48
QuoteOrpon mielestä väkivaltaiset äärijärjestöt pitäisi kieltää.
Väkivaltaisia äärijärjestöjä lienevät myös Kuokkavieraat, Takku.net, varikset, anarkistit, äärivasemmistolaiset, isistä kannattavat äärimuslimit. Eikös vaan.
Lisätään listaan vielä äärivihreät järjestöt, kuten jotkut eläinoikeusaktivistit, greenpeace & co, ja ääriuskonnolliset järjestöt, joissa saatetaan esim. suojella pitkän linjan pedofiilejä.
Quote from: Elemosina on 19.09.2016, 18:38:48
Väkivaltaisia äärijärjestöjä lienevät myös Kuokkavieraat, Takku.net, varikset, anarkistit, äärivasemmistolaiset, isistä kannattavat äärimuslimit. Eikös vaan.
Tuohonkin ne sitten joutuvat ottamaan kantaa, jos nyt saavat väsättyä kasaan jonkinlaisen kieltolain.
Taidanpa arvata jo ennalta lopputuloksen.
Huh huh....onko tämä Pöpilä näin irti todellisuudesta? Paniikki on ihan selvästi päällä, mutta iltasadut ei pure enää kansaan.
Laki vaikka mistä saadaan aikaan pikavauhtia, mutta ei rajoja kiinni, koska kv.sopimukset ;D
Antaa mennä kun on alamäki vaan......
lip service, elikä paskan puhumista
http://www.merriam-webster.com/dictionary/lip%20service (http://www.merriam-webster.com/dictionary/lip%20service)
EI Sipilän-Stubbin-Orpon-Soinin taitamattomalle maahanmuuttopolitiikalle, EI Sipilän-Stubbin-Orpon-Soinin opportunismille ja rahanhimolle. Ilman Suomen nykyistä hallitusta Jimi olisi vielä hengissä.
Quote from: Elemosina on 19.09.2016, 18:38:48
QuoteOrpon mielestä väkivaltaiset äärijärjestöt pitäisi kieltää. Hän odottaa, että sisäministeriö saa selvitettyä asian perinpohjaisesti.
Väkivaltaisia äärijärjestöjä lienevät myös Kuokkavieraat, Takku.net, varikset, anarkistit, äärivasemmistolaiset, isistä kannattavat äärimuslimit. Eikös vaan.
Nämä ovat yksittäistapauksia.
Kupletin juoni on se että EU:n maahanmuuttopolitiikka, jota Suomi on erityisellä ahkeruudella noudattanut, on kansallisesti epäonnistunut niin pahoin, että poliitikot ovat menneet "damage control"-moodiin. Se tarkoittaa että nyt yritetään kriminalisoida hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat mielipiteet.
Quote from: qwerty on 19.09.2016, 16:56:21
Juha Sipilä: Ei väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille... (http://www.juhasipila.fi/blogi/2016/09/19/12641)
...Kyllä kantaväestöä murhaaville muslimeille ja kuntoutettaville isissotureille.
QuoteIhmisarvo on jakamaton...
Paitsi suomalaisväestön ihmisarvon voi aina tarvittaessa jakaa vaikka murusiin. Vieraat ensin.
QuoteEi väkivallalle, ei vihapuheelle, ei rasismille...
...Ei afrikkalaistamiselle, ei islamoimiselle, ei hyvinvoinnin alasajolle, ei EU:lle.
Ai saakeli että vihaan tuota lestakelmiä. En viitsi vihapuhua enempää.
Ville Niinistö vihjailee, että Persut on uusnatseja. Juuri nyt A-studio.
Rivien välistä olen lukevinani jonkinlaista hätääntymistä poliittisissa piireissä oikealta vasemmalle.
Se, että kovin ponnekkaasti halutaan "tuomita rasismi ja väkivalta" kielii siitä, että poliitikot tietävät mokanneensa ja nyt tarvitaan syntipukkeja joiden viaksi kaikki pistetään.
Erityisesti vasemmiston mesomainen tästä aseman tapauksesta paljastaa, että he ymmärtävät että ovat jo fuck up koko maahanmuuttopolitiikka ja huomio on käännettävä muualle. Keppihevoseksi repäistään kahden kantasuomalaisen käsirysy, jolla ei ollut sen koommin rasistisia kun poliittistakaan motiivia. Kun sopiva narratiivi puuttuu, se keksitään.
Vastarintaliikkeellä tai muillakaan laitapolitiikan järjestöillä ei olisi minkäänlaista kasvualustaa jos monikulttuurisen projektiin ei oltaisi koskaan lähdetty. Sitä ovat kuitenkin kannattaneet lähes kaikki valtapoliitikot.
Erityisesti Sipilän hallitus onnistui ruokkimaan vastakkainasettelua kutsumalla maahan kymmeniä tuhansia väkivaltaisia ulkomaalaisia, joiden temppuihin kantaväestö alkaa jo kyllästymään. Nyt Sipilä on tekopyhästi on tuomitsevinaan väkivallan, jolle hän itse aktiivisesti on luonut pohjaa.
Poliitikkojen mokailut on jo nähty Ruotsissa. Koko maa on repeämispisteessä ja samaa halutaan ilmeisesti Suomeenkin. Mutta nyt on jo liian myöhäistä "tuomita rasismi ja väkivalta". Se on jo täällä kiitos naivien multikultturellien poliitikkojen, jotka eivät kuuntele järjen ääntä vaan elävät vuodesta toiseen unelmissaan.
Suomi on pahasti jakaantumassa naiiviin unelmaporukkaan ja järjen äänen kannattajiin. Miten tämä kasvava juopa korjataan, en osaa sanoa. Sipilän houreet eivät siihen auta.
Muistatteko, kun helsinkiläinen kokoomuspomo tuomittiin murhasta jokin aika sitten?
[tweet]777925337393037312[/tweet]
On se helppo tuo pääministerin virka. Kaivelee aina vaan sen saman ryppyisen avainsanalistan esille, kun astuu mikrofonien eteen puhumaan, ja lausuu aina samat latteudet, tilanteesta riippuen joitain sanoja muuttaen. Siitä pitää olla tietenkin tarkkana, koska sen puheensa pitää. Maassa laittomasti oleskelevien murhatessa suomalaisen ei ole se paras hetki tulla julkisuuteen kusemaan kansalaisten niskaan. Silloin on parasta olla hiljaa, koska kuitenkaan ei saa suomalaiselle VHM/Nlle myötämielistä sanaa suustaan, sen tietää jopa Sipilä.
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.09.2016, 21:24:42
Muistatteko, kun helsinkiläinen kokoomuspomo tuomittiin murhasta jokin aika sitten?
[tweet]777925337393037312[/tweet]
Kas, kun on sattunut samaan kuvaan kaksi leppoisaa miestä (en tosin tiedä, ovatko molemmat kokoomuslaisia).
Quote from: Ullatusnillitus on 19.09.2016, 20:45:58
EI Sipilän-Stubbin-Orpon-Soinin taitamattomalle maahanmuuttopolitiikalle, EI Sipilän-Stubbin-Orpon-Soinin opportunismille ja rahanhimolle. Ilman Suomen nykyistä hallitusta Jimi olisi vielä hengissä.
Jimistä tehtiin keppihevonen.
Quote from: Mr.Reese on 19.09.2016, 21:13:01
Ville Niinistö vihjailee, että Persut on uusnatseja. Juuri nyt A-studio.
Tyyppi yhä vaan jatkoi tätä tympeää guilt by association -peliä ja vähä-älyistä rasismisusi-huutelua. Toimittajana esiintyvä propagandisti löi komppia ja roustasi Terhoa perussuomalaisten perisynnillä, rasismilla. Synnin palkka on A-studio. Terho vaikutti jokseenkin kärsivältä. Ohjelman tarkoitus ei tietenkään ollut keskustelu vaan polttomerkin painaminen kaikkiin perussuomalaisiin: RASISTIT.
Persut ole natsia ja rasistia nähneetkään! :D
Kokoomus on kiellettävä Laajasalon tapauksen perusteella.
Jos ei väkivallalle, lakatkaa köyräämästä Ruotsista väkivaltaisia Lähi-itäsiä sotarikollisia maahan, jooko?
Jos ei vihapuheelle, lakatkaa köyräämästä Ruotsista maahan ihmisiä, jotka kutsuvat kristittyja ja juutalaisia apinoiksi ja koiriksi?
EDIT: sioiksi ja apinoiksi, niinhän se olikin. Kiitos oikaisusta.
Eikö tota Sipilää ole vieläkään vangittu? Sehän houkutteli ne tappajat Suomeen.
Saatana, kun näkisin sen Kansantuomioistuimessa... Kehtaa vittu vääntää väkivallasta vielä.
Voi jumalauta on eräillä pokkaa.
Quote from: Unlucky Luke on 19.09.2016, 21:46:27
Quote from: Mr.Reese on 19.09.2016, 21:13:01
Ville Niinistö vihjailee, että Persut on uusnatseja. Juuri nyt A-studio.
Tyyppi yhä vaan jatkoi tätä tympeää guilt by association -peliä ja vähä-älyistä rasismisusi-huutelua. Toimittajana esiintyvä propagandisti löi komppia ja roustasi Terhoa perussuomalaisten perisynnillä, rasismilla. Synnin palkka on A-studio. Terho vaikutti jokseenkin kärsivältä. Ohjelman tarkoitus ei tietenkään ollut keskustelu vaan polttomerkin painaminen kaikkiin perussuomalaisiin: RASISTIT.
Onhan tätä joku jo joskus ehdottanut, mutta Suomen on tehtävä jako Rasisti-Suomeen ja Suvakki-Suomeen. Rasisti-Suomessa asuisivat vain kantasuomalaiset ja valikoidut, täydellisesti kotoutuneet ulkomaalaiset, pääosin länsimaista. Suvakki-Suomi saisi nauttia unelmastaan täysin rinnoin kehitysmaalaisten seurassa, siis pääasiassa lähi-idästä ja afrikasta kotoisin olevista rikastajista.
Kaikki olisivat onnellisia. Budjetti jaettaisiin niin, että kumpikin puoli saisi saman määrän varoja elämiseensä ja yhteiskuntansa ylläpitoon.
Mitä veikkaatte, kummasta puoliskosta alkaisi pyrkiä 'maahanmuuttajia' toiseen?
Turha kai mainitakaan, että Rasisti-Suomessa ei esiintyisi rasismia.
Ajatukseni ovat Juha Sipilän luona. Hän joutuu nyt toimimaan kansakunnan yleissurijana. Olivathan tekijä ja uhri Suomen kansalaisia.
Sipilä on surkein p*, mitä tämä maa on pinnallaan nähnyt. Ja Vanhasta vastaan se on kova suoritus.
Ihme, että olemme edes nimellisesti itsenäinen valtio, enää.
Odotin hihhulilta vähän asennetta, mutta vitut. Kuinka syvään sitä voi päänsä työntää.
Quote from: ArtturiE on 19.09.2016, 21:48:40
Kokoomus on kiellettävä Laajasalon tapauksen perusteella.
Juha Petri Ilmari Louhi (SDP) on kidnappaaja ja kavaltaja, joten eiköhän kielletä SDP samalla.
Ja Kanki Kaikkonen sai Nuorisosäätiön lahjuksia käsittelevässä oikeudenkäynnissä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä. Joten eiköhän kielletä Kepukin.
Ja kukas pöllikään Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit?
Lisää täällä:
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajistaLuettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista
Quote from: Tulituki on 19.09.2016, 21:53:44
Eikö tota Sipilää ole vieläkään vangittu? Sehän houkutteli ne tappajat Suomeen.
Tämä. Vaikka voisi tuon sanoa tietty hieman hillitymminkin.
Vieläkö J Sipilä on vapaalla jalalla? Hän toivotti väkivaltaiset tervetulleeksi Suomeen. No, olihan siellä vastuunkantaja P Orpokin jakamassa J Sipilän vastuuta. Ja UM vaikeni kuin Kaaban musta kivi.
Jos meidät vielä vaiennetaan niin kivetkin huutavat.
Quote from: Ari-Lee on 19.09.2016, 22:35:08
Quote from: Tulituki on 19.09.2016, 21:53:44
Eikö tota Sipilää ole vieläkään vangittu? Sehän houkutteli ne tappajat Suomeen.
Tämä. Vaikka voisi tuon sanoa tietty hieman hillitymminkin.
Vieläkö J Sipilä on vapaalla jalalla? Hän toivotti väkivaltaiset tervetulleeksi Suomeen. No, olihan siellä vastuunkantaja P Orpokin jakamassa J Sipilän vastuuta. Ja UM vaikeni kuin Kaaban musta kivi.
Jos meidät vielä vaiennetaan niin kivetkin huutavat.
Sipila lupasi vielä kämpän väkivaltaisille, mutta loppupeleissä ei... Kannattikin myydä se itse.
Ei Sipilälle.
Hölmö mies, saanut tyhmyydellään aikaiseksi järkyttävän ison laskun meidän jälkipolvillemme maksettavaksi.
Quote from: ArtturiE on 19.09.2016, 21:48:40
Kokoomus on kiellettävä Laajasalon tapauksen perusteella.
Laajasalon kokoomustappajan lisäksi on Kimmo Sasi tuomittu kuolemantuottamuksesta, Jan Vapaavuori pahoinpitelystä ( rattijuopumuksen ja varkauden lisäksi ) ja Kari Häkämies vaimonsa pahoinpitelystä.
Nämä tulivat heti mieleen tämän väkivaltaisen puolueen saavutuksista.
Quote from: Velmu on 20.09.2016, 08:23:45
Quote from: ArtturiE on 19.09.2016, 21:48:40
Kokoomus on kiellettävä Laajasalon tapauksen perusteella.
Laajasalon kokoomustappajan lisäksi on Kimmo Sasi tuomittu kuolemantuottamuksesta, Jan Vapaavuori pahoinpitelystä ( rattijuopumuksen ja varkauden lisäksi ) ja Kari Häkämies vaimonsa pahoinpitelystä.
Nämä tulivat heti mieleen tämän väkivaltaisen puolueen saavutuksista.
Tämä meinasi unohtua väkivaltaisista kokoomuslaisista. Kansanedustaja Harri Jaskari uhkaili naisystäväänsä keittiöveitsellä ja uhkasi tappaa tämän.
Quote from: MW on 19.09.2016, 22:41:42
Sipila lupasi vielä kämpän väkivaltaisille, mutta loppupeleissä ei... Kannattikin myydä se itse.
Myikö hän sitä edes itse aikuisten oikeesti? Eikö se ollut joku epämääräiseltä vaikuttava veivaus, jossa jollekin lähipiiriin kuuluvalle myytiin outoon hintaan osa, mutta vain osa kiinteistöstä?:
Juha Sipilä myy kohutun Kempeleen-kotinsa
lähipiirilleenhttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2016033121347004_uu.shtml
Quote
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on myymässä suurimman osan Kempeleen-kodistaan lähipiirilleen 570 000 euron hintaan, mutta jatkaa vaimonsa kanssa yhä kiinteistön vähemmistöomistajana.
Quote from: Velmu on 20.09.2016, 08:23:45
Quote from: ArtturiE on 19.09.2016, 21:48:40
Kokoomus on kiellettävä Laajasalon tapauksen perusteella.
Laajasalon kokoomustappajan lisäksi on Kimmo Sasi tuomittu kuolemantuottamuksesta, Jan Vapaavuori pahoinpitelystä ( rattijuopumuksen ja varkauden lisäksi ) ja Kari Häkämies vaimonsa pahoinpitelystä.
Nämä tulivat heti mieleen tämän väkivaltaisen puolueen saavutuksista.
Ei sovi myöskään unohtaa että Jan Vapaavuori on väkivaltarikollinen, 80-luvulla pahoinpitelivät porukalla nuoren täysin syyttömän miehen todella huonoon kuntoon.
Kokoomus on kiellettävä, sen johtotehtävissä on tuomittuja väkivaltarikollisia.
Ero kokoomukseen on se että nämä SVL:n väkivaltaisuudet on tehty järjestön tapahtumissa. Oli tehotonta tai ei SVL kuuluisi kieltää siinä missä kuokkavieraat ja muut vasurien väkivaltajärjestöt. Jokainen nasuli vaan tukasta putkaan aina kun tunnukset kadulla vilahtaa.
Edit: Tukattomien nasulien ja anarkomarkojen siirtoon voitaneen käyttää ns sierain- tai nenärengasotetta, mutta yksityiskohdat on mahdollista hioa kunhan kokonaisuuksista on saatu ensiksi päätettyä.
Quote from: Histon on 20.09.2016, 09:28:17
Oli tehotonta tai ei SVL kuuluisi kieltää siinä missä kuokkavieraat ja muut vasurien väkivaltajärjestöt. Jokainen nasuli vaan tukasta putkaan aina kun tunnukset kadulla vilahtaa
Sanan- ja kokoontumisvapauden kieltäminen joltain on kuin avaisi Pandoran-lippaan, se ei vaan ole mahdollista vapaassa demokraattisessa yhteiskunnassa ilman että poljetaan lokaan ihmisten oikeus ajatella ja sanoa ääneen mihin uskovat.
Quote from: ISO on 20.09.2016, 09:36:51
Quote from: Histon on 20.09.2016, 09:28:17
Oli tehotonta tai ei SVL kuuluisi kieltää siinä missä kuokkavieraat ja muut vasurien väkivaltajärjestöt. Jokainen nasuli vaan tukasta putkaan aina kun tunnukset kadulla vilahtaa
Sanan- ja kokoontumisvapauden kieltäminen joltain on kuin avaisi Pandoran-lippaan, se ei vaan ole mahdollista vapaassa demokraattisessa yhteiskunnassa ilman että poljetaan lokaan ihmisten oikeus ajatella ja sanoa ääneen mihin uskovat.
Näitä vapauksia säädellään jo laissa ja syystä. Suomeen ei esimerkiksi tarvita jihadistiryhmiä tai shariapoliisia.
Lainaus Ahkera Petollus Kinkkuvoileipiys:
Quote– Jos katsotaan suurta kokonaisuutta, kyse on aika pienen, käsittämättömän joukon toiminnasta. Koen, että yksikin tällainen tapahtuma on uhka Suomelle, johon olemme tottuneet, Orpo sanoo.
Hienoa, että joku tunnustaa, mutta eikö sille hallitukselle pitäisi tehdä jotain, eikä vaan levitellä käsiä 'kansainvälistensopimusten" varjolla?
Tehän jatkatte rikollista "yksikin tapausta" sarjatyönä!!
..ja siihen ei totu. Eikä se sula minnekään..STNN EUROTUNKELOSIIPEKKÄÄT!!
Quote from: Jääpää on 20.09.2016, 13:28:01
Quote– Koen, että yksikin tällainen tapahtuma on uhka Suomelle, johon olemme tottuneet, Orpo sanoo.
Nytkö ei merkkaakaan mitään, että se on...yksittäistapaus?
Joskus on uhka, joskus ei.
Sipilä sanoi äsken suorassa lähetyksessä eduskunnan puhujapöntöstä, että tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen laittaa Suomen asiat kuntoon.
Miten voisi sekottaa asioita vielä pahemmin mitä hallitus on tehnyt? Esimerkiksi Sipilän tänne kutsuman matuvyöryn hintaa maksetaan todella pitkään. On mahdollista, että siitä ei selvitä koskaan.
Matu murhaa, raiskaa, tappaa, jne = Yksittäistapaus. Käsinkosketeltava mediahiljaisuus.
Suomalainen VHM tekee samoin = Yksikin tapaus on liikaa. Kaikilta vaaditaan julkinen irtisanoutuminen runsaan valtamedian säestyksen kera.
Mokutus on hulluutta Isolla kädellä!
Quote from: Velmu on 20.09.2016, 08:23:45
Laajasalon kokoomustappajan lisäksi on Kimmo Sasi tuomittu kuolemantuottamuksesta, Jan Vapaavuori pahoinpitelystä ( rattijuopumuksen ja varkauden lisäksi ) ja Kari Häkämies vaimonsa pahoinpitelystä.
Nämä tulivat heti mieleen tämän väkivaltaisen puolueen saavutuksista.
Se Laajasalon tapaushan ei edes ollut "pelkkä" tappo, vaan huomattavan raaka ja pitkitetty murha, jossa uhrina oli maahanmuuttajataustainen nainen.
Laajasalon murhan taustat: Mielipuolista väkivaltaa edelsi raju riita ex-kihlatun kanssa
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/laajasalon-murhan-taustat-mielipuolista-vakivaltaa-edelsi-raju-riita-ex-kihlatun-kanssa/?shared=51546-ac4b5cac-500
Quote from: Kim Evil-666 on 20.09.2016, 13:49:30
Matu murhaa, raiskaa, tappaa, jne = Yksittäistapaus. Käsinkosketeltava mediahiljaisuus.
Suomalainen VHM tekee samoin = Yksikin tapaus on liikaa. Kaikilta vaaditaan julkinen irtisanoutuminen runsaan valtamedian säestyksen kera.
Mokutus on hulluutta Isolla kädellä!
On hyvä muistaa tämä ketju joskus tulevaisuudessa, kunhan taas koetaan uusi kunniavieraiden tekemä raaka kantasuomalaisen murha.
Sitten on hyvä verrata, kuinka eri tavalla tapauksia taas käsiteltiinkään.
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6%2F3%2F165618%2F5c758f30dc&utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork
Quote
Sipilä tyrmää rajat kiinni –ajattelun: "Insinöörinä pidän enemmän siltojen rakentamisesta kuin muurien muuraamisesta"
Euroopan unionia ja eurooppalaisia arvoja kannattaa puolustaa, Juha Sipilä sanoo.
Euroopan unioni Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) puolustaa voimakkaasti eurooppalaisia arvoja ja yhteistyötä.
Hänen mielestään Euroopan unionia tai globaalia yhteisöä ei rakenneta laittamalla rajat kiinni henkisesti, vapaakaupan tai ihmisten liikkuvuuden näkökulmasta.
Sipilä kommentoi asiaa tiistaina Helsingin Suomalaisella Klubilla pitämässään puheessa.
– Insinöörinä pidän enemmän siltojen rakentamisesta kuin muurien muuraamisesta, Sipilä toteaa.
SIPILÄ huomauttaa, että Euroopassa moni kyseenalaistaa EU:n arvot, vision ja olemassaolon tarkoituksen.
Hänen mielestään eurooppalaisten on kuitenkin pidettävä tiukasti kiinni oikeusvaltiosta, demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
SAMALLA Sipilä korostaa, että EU:n jäsenvaltiot ovat erilaisia.
Tärkeiden kansallisten intressien ymmärtäminen ja jäsenmaiden erityisolosuhteiden liian vähäinen huomioiminen vaikuttavat Sipilän mielestä mielikuviin EU:sta.
– Tarvitaan toisten kunnioittamista ja jäsenvaltioiden herkkyyksien ymmärtämistä.
– Monilla jäsenmailla menee tällä hetkellä ihan liikaa energiaa oman edun puolustamiseen unionin sisällä.
PÄÄMINISTERI arvioi, että EU:hun kohdistuu liian suuria odotuksia suhteessa siihen, miten nopeasti ja tehokkaasti unioni pystyy nykyisellään toimimaan.
Sipilä kritisoi, että EU-päättäjien julkilausumat tahtovat jäädä liian usein sanahelinäksi.
– Odotuksen ja lopputuloksen välinen ristiriita on liian suuri ja se on omiaan aiheuttamaan pettymystä unionia kohtaan.
PARAS keino lisätä kansalaisten luottamusta EU:ta kohtaan on hänen mukaansa paremman poliittisen tuloksen tekeminen.
Tämä onnistuu, jos unionissa keskitytään olennaisiin kysymyksiin ja viedään asiat loppuun asti, pääministeri uskoo.
– Meidän on joka päivä haastettava itsemme, teemmekö oikeita asioita, oikeassa järjestyksessä ja oikealla tavalla, hän sanoo.
– Mielikuvien sijasta tarvitsemme enemmän tekoja.
EUROOPAN aseman vahvistaminen edellyttää Sipilän mielestä unionilta vahvaa toimintakykyä ja yhtenäisyyttä.
Eurooppalaisilta päättäjiltä Sipilä vaatii kykyä kompromisseihin, vahvaa sitoutumista yhdessä tehtyihin päätöksiin ja niiden toimeenpanoa.
Lisäksi päätösten toimeenpanoa pitää seurata entistä paremmin.
HALLITUKSEN linja on, että Suomi on aktiivinen, käytännönläheinen ja ratkaisuhakuinen jäsenvaltio,Sipilä sanoo.
– Emme aiheuta ongelmia, vaan ratkomme niitä.
Hänen mielestään Euroopan unionia ja eurooppalaisia arvoja kannattaa puolustaa.
– Monista valuvioista huolimatta unioni on parasta mitä Euroopalle on tapahtunut.
QuoteSipilä tyrmää rajat kiinni –ajattelun: "Insinöörinä pidän enemmän siltojen rakentamisesta kuin muurien muuraamisesta"
Euroopan unionia ja eurooppalaisia arvoja kannattaa puolustaa, Juha Sipilä sanoo.
Tässä otsikossa on selvä ristiriita. Vai tarkoittaako Pipilä vain Euroopan globaalia arvoja, Suomen edun ollessa epäolennainen.
Quote from: Totuus EPT on 20.10.2016, 22:48:31
QuoteSipilä tyrmää rajat kiinni –ajattelun: "Insinöörinä pidän enemmän siltojen rakentamisesta kuin muurien muuraamisesta"
Euroopan unionia ja eurooppalaisia arvoja kannattaa puolustaa, Juha Sipilä sanoo.
Tässä otsikossa on selvä ristiriita. Vai tarkoittaako Pipilä vain Euroopan globaalia arvoja, Suomen edun ollessa epäolennainen.
Sipilä toistaa muodikasta mantraa, jonka sisältöä ja tarkoitusta ei oikeastaan tunne kukaan, katutasolla.
Se on vaan
1. Flowerpower
2. Mass immigration
3. ?
4. Profit!
Kohta neljä on huonoissa kantimissa, empirian perusteella. Toki monet pelurit kuppaavat huolella veronmaksajien rahoja, mutta yhteiskunnallisti huonompi homma.
Churchillin saappaat lienevät vähän isot Sipilän jalkaan. Josko kokeilisi Chamberlainin saappaita. Ettei vaan nekin olisi liian suuret. Balettitossuja voi toki käyttää ympäri vuoden, jos käytettävissä on lämmitetty virka-auto ja maahanmuuttajavapaa asunto.
Insinöörinä pidän enemmän järkiajattelusta: syy, ja seuraukset. Eikä todellakaan ole meidän vastuulla, kehareiden kärhämät.
Jos laskevat jenkit tai ryssät sinne säätämään, hyötyjä ja kutsuja varmaan löytyy omasta kylästä. Peilin eteen.
"Euroopan unioni Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) puolustaa voimakkaasti eurooppalaisia arvoja ja yhteistyötä."
Koskahan se on aikonut aloittaa?
kunnon kusipää tuo sipilä ku tulee tommosilla vaatimuksilla kun ensin romahduttaa sivistyneen yhteiskunnan ja sitten ihmettelee miksi yhteiskunta on romahtanut ja haluaa estää jälki-sivistyneen yhteiskunnan normaaleja toimintatapoja
Joku olisi saanut kysyä Sipilältä, että miten käy sillalle, joka rakennetaan kelvottomien lujuuslaskujen pohjalta. Tai sitä, että eikö ongelmajätesäiliöt rakenneta erityisen varmoiksi...