Hommaforum Testi

QuoteOECD:n jäsenmaiden koulutusta vertaillut tuore raportti on hälyttävää luettavaa suomalaisten nuorten miesten kohdalla.

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön julkaisusta selviää, että viidennes nuorista miehistämme oli viime vuonna vailla työtä tai ei opiskele.

Nuorten syrjäytymistä ehkäisevistä toimista huolimatta näiden nuorten osuus on kasvanut Suomessa melkein kymmenellä prosenttiyksiköllä vuosikymmenen aikana.

Vuonna 2005 12,2 prosenttia 20–24-vuotiaista suomalaismiehistä oli työttömänä, ei osallistunut koulutukseen tai oli työvoiman ulkopuolella. Viime vuonna näiden nuorten miesten osuus oli noussut jo 21,1 prosenttiin. Maavertailusta selviää, että suomalaisimiehiä oli kuudenneksi eniten työttömänä tai koulutuksen ja työmarkkinoiden tavoittamattomissa.

Samanikäisten naisten vastaavat luvut olivat onneksi alhaisemmat, eivätkä ne ole kasvaneet samaan tapaan. Vuonna 2005 13,9 prosenttia ja vuonna 2015 15,4 prosenttia nuorista naisista oli vailla työtä, ei opiskellut tai oli työmarkkinoiden ulkopuolella.

Kaikkiaan 18,3 prosenttia 20–24-vuotiaista suomalaisnuorista kuului tähän ryhmään, OECD-maiden keskiarvon ollessa 17 prosenttia.

Suomi samassa veneessä EU:n kriisimaiden kanssa

Suomi ja viimeisen kymmenen vuoden aikana pahoissa talousvaikeuksissa olleet EU-maat olivat vertailussa samassa joukossa.

Suomen lisäksi myös Kreikassa, Irlannissa, Italiassa, Portugalissa ja Espanjassa niin kutsuttujen NEET-nuorten (Neither in employment nor in education or training) osuus oli noussut yli viisi prosenttia kymmenen vuoden aikana.

Kolme vuotta sitten voimaan tullut nuorisotakuu ei näytä purreen nuorten miesten syrjäymiseen. Jokaiselle alle 25-vuotiaalle nuorelle tarjottiin työ-, työkokeilu- opiskelu, työpaja- tai kuntoutuspaikka viimeistään kolmen kuukauden kuluessa työttömäksi ilmoittautumisesta.

Nykyinen hallitus on vähentänyt edellisen hallituksen kärkihankkeen sekä etsivän nuoristotyön rahoitusta. Sen sijaan on panostettu Ohjaamoihin, joiden idea on koota kaikki nuorille tarkoitetut palvelut saman katon alle http://yle.fi/uutiset/koulutusvertailun_karu_fakta_joka_viides_nuori_suomalaismies_tyoton_tai_ei_opiskele/9169450

Ja hallituksen lääke tähän on tuoda varmasti kouluttamattomia ja syrjäytyviä nuoria miehiä lisää maahan :facepalm:

Mikä on kun ei nuoria miehiä kiinnosta? Mikähän se on?

Ja joka neljäs ja kolmaskin on päivähoidossa jossain oppilaitoksessa, ja tilastot kaunistuu.

Tienataanko tällä jo?

Minusta työtön ja opiskelija saisivat olla saman sosiaalietuuden nauttijoita. Työtön saisi opiskella ilman rajoituksia haluamallaan alalla, ja etuudet eivät menisi poikki ja vaihtoon opiskelun tyssättyä kesken.
Opiskelijan ja työttymän pitäisi saada myös tehdä hiukan työtä, mutta kun tulot kasvaisivat, niin tukea leikattaisiin. Nykyisillä tietokoneilla tulojen leikkauksenkin voi tehdä portaattomasti.
Tämä kyllä haiskahtaa orastavalta perustulolta, ja ihan syystä.

Toivoisin kyvykkäiden nuorten muuttavan ulkomaille, eikä jäävän tänne. Suomi ei vaikuta enää Euroopan Japanilta.

Taitaa olla samaa "syrjäytymistä" kuin se tämän päivän uutinen, jossa kerrottiin että Ranska olisi Euroopan skeptisin maa suhteessaan rokotuksiin.

http://yle.fi/uutiset/euroopassa_luotetaan_rokotuksiin_vahemman_kuin_muualla__ranska_ja_bangladesh_toistensa_vastakohtia/9164446

Kuinkas ne Pierret ja Jean-Paulit nyt yhtäkkiä niin rokotusskeptisiksi ovat tulleet.

Yksikään puolue ei halua tehdä muutoksia, jotta maaseudulle saataisiin töitä.
Kokonaisia aloja on menetetty työperäisessämaahanmuutossa.
Koulutus on suunniteltu suosimaan naisia, vaikka miehet on keksineet ja rakentaneet lähes kaiken ympärillämme.
Sosiaalituet tulee käytännössä automaattisesti. Ne riittävät parempaan elintasoon kuin lapsuudenkodisissa, vaikka vanhemmat oli töissä.
Internet, netflix, pelit, yms tarjoavat koukuttavaa tekemistä, joten ei tarvitse koskaan pysähtyä miettimään, vaan voi elää hetkessä.
Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on niin typerää että veronmaksajaksi siirtyminen tekee kipeää.
Monella ei ole minkäänlaista verkostoa tai tukea työllistymiseen.
Monet naiset on niin aivopesty ettei niiden seurassa viihdy. Mitä enemmän sinkkuja sitä enemmän työttömiä.
Ei ole yhtään järkevää puoluetta, joten maan tulevaisuus tuntuu toivottomalta. Mikä ei kannusta yrittämään.

Quote from: Java on 15.09.2016, 20:06:32
Ja hallituksen lääke tähän on tuoda varmasti kouluttamattomia ja syrjäytyviä nuoria miehiä lisää maahan :facepalm:

Ja kailottaa kurkku suorana työvoimapulasta ja huoltosuhteen heikkenemisestä. Jumalauta joka viides suomalainen nuorimies on tyhjän panttina. Missä viipyy "kotoutu". eli ohjata nuoria sinne missä töitä voisi olla eli asutuskeskuksiin mutta kun siellä on hillitön asuntopula ja matut vievät kunnalliset asunnot joiden vuokra on jotenkin siedettävä.

Miehet eivät löydä naista. Naiseton mies on tyypillisesti vailla suuntaa ja vimmaa. Suuressa vaarassa syrjäytyä. Poikamies pärjää varsin piennillä tuloilla. Naisiin miesten rahat kuluvat jos kuluakseen ovat. Nykypäivänä on vieläpä saatavilla rajattomasti pornoa ja muuta sähköistä viihdettä ilmaiseksi tai edullisesti, mikä entisestään lieventää tarvetta jahdata naista.

Quote from: AJIH on 15.09.2016, 20:10:41
Mikä on kun ei nuoria miehiä kiinnosta? Mikähän se on?

Monet nuoret miehet saattaa tuumailla, miksi mennä anelemaan töitä sadoista paikoista, kun kuitenkaan ei saa pillua tai arvostusta. Toisaalta monilla alueilla ei yksinkertaisesti ole töitä kaikille. Kenties myös,  suuri syy korkeaan tilastoon sekä nuorilla miehillä ja naisilla on yleinen ulkopuolisuuden tunne, sekä paikallisyhteisöistä ja yhteiskunnasta. Lestanuorilla on varmasti korkeampi työllistyminen ja opiskeluinto johtuen yhteisön tuesta ja toisaalta yhteisön paineesta.

Ei muuta kuin lisää vain nuoria miehiä Afrikasta ja Lähi-Idästä tänne.

Haastava yhtälö, kun se on juurikin pillu ja raha mikä tätä maailmaa pyörittää. Siihen lisättynä vielä Sipilän kutsumat työvoimapulanpaikkajat kilpailemaan markkinoille. Saavat vielä enemmän vähemmällä, jos ei saada niin otetaan. Tilanne on räjähdysherkkä, kuten olemme viimeaikoina eri paikkakunnilla joutuneet seuraamaan. Mielestäni asiat voisi laittaa tärkeysjärjestykseen, ja nämä elintasoshoppaajat eivät ole listan kärjessä.

Quote from: Micke90 on 15.09.2016, 21:32:09
Ei muuta kuin lisää vain nuoria miehiä Afrikasta ja Lähi-Idästä tänne.

Vartiainen ottaa osan pulskimmista torkkupeitoikseen, täydellä A1 palkalla, bene?

Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Älä lyö lyötyä.

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Jos on viisi työntekijää ja neljä työpaikkaa, yhden on oltava se urpo. Ja oikeasti ei ole edes sitä neljää työpaikkaa vaan kaksi näistä neljästä ovat kouluttautumassa urpoiksi.

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Voi olla, että niitä urpoja löytyy työssä käyvistä vähintään yhtä paljon.

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Ei huolta, kun poistetaan yksi virkaurpo, saadaan yhdelle urpolle töitä.

Tarvitaan paljon lisää luku- ja kirjoitustaidottomia nuoria, ja varsinkin "nuoria", niin jo lähtee talous nousuun. Yksisarvisia, ja sateenkaari.

Valitettavan suuri osa suomalaisista yhä on sosialismin näennäistyöpaikoissa, joissa toinen kaivaa kuoppia ja toinen niitä täyttää. Se on minusta huomattavasti suurempi ongelma.

Sosialismi ei ole kyennyt keksimään ihmisille pitkään aikaan mitään tekemistä ja tarkoitusta, ja siksi sosialismi on romahtamassa. Sosialismi ei romahda ruuan loppumiseen, vaan uskon loppumiseen. Jostain tuntemattomasta syystä nimenomaan nuoret ovat edelläkävijöitä sosialismin hylkäämisessä. He käyttävät suunnattomasti aikaa ja vaivaa vältelläkseen näitä täysin turhia, mutta varsin yksinkertaisia ja jopa mukaansatempaavia näennäistöitä -- ja opiskelu, jossa ainoa velvoite on paikallaolo ja yliopistoissa ei sekään, on vieläkin helpompaa --. Olen yrittänyt miettiä, mikä ihmisen vaisto tai yhteiskuntaan ilmaantuva rakenne saa aikaan tällaisen käytöksen. En ole sitä kyennyt ymmärtämään. Ymmärrän silti sen taustalla olevan perusteen.

Ihmiskunta on aina väliajoin tietyissä paikoissa käynyt läpi mitä suunnattomampia mullistuksia ja yhteiskunnallisia romahduksia. Erittäin suuri osa ihmisistä on kuollut näissä romahduksissa. Suuntaa-antavasti voisi ajatella esimerkiksi itänaapuriamme: Venäjällä viime vuosisadalla kuoli noin 50 miljoonaa ihmistä kahdessa maailmansodassa, 50 miljoonaa ihmistä yhteiskunnan puhdistuksissa ja noin 200 miljoonaa vanhuuteen, liikenneonnettomuuksissa, tapaturmaisesti ja ylipäätään kaikessa muussa kuin kahdessa ensin mainitussa tapauksessa -- noin 2/3 osaa --. Kaksi ensiksi mainittua näyttelevät huomattavan merkittävää osaa kaikista kuolemista. Syö terveellisesti ja jää auton alle 40-vuotiaana on hauska sanonta. Auton alle jäämisen riski on kuitenkin olemattoman pieni. Tee työtä ja kuole sodassa 40-vuotiaana on totuudenmukainen sanonta. Sodassa kuolemat vielä tapahtuvat hyvin lyhyen ajanjakson aikana. Pilvet enteilevät sellaisen ajan olevan lähellä.

Ihminen on lajina oppinut varautumaan siihen; sotaan varautuminen on meillä geeneissä. Siitä tässäkin tapauksessa on kyse. Ihmiset odottavat toisaalta yhteiskuntajärjestelmän kuolemaa ja toisaalta omaa kuolemaansa. Jos käyt töissä nyt -- tai opiskelet tai perustat perhettä --, ja se lisää todennäköisyyttäsi kuolla viiden vuoden päästä esimerkiksi 20%:sta 50%:tiin, tuhoat itseäsi. Jos käyt töissä nyt -- tai opiskelet tai perustat perhettä --, ja viiden vuoden päästä maailma muuttuu täysin toiseksi ja kaikki entinen oli turhaa, tuhlasit vain aikaasi. Rahaa ei ainakaan tällaisena aikana kannata haalia; EKP painaa sitä bittikoneet kuumana jatkuvasti, joten siitä on pian runsaudenpulaa. Turhuuden turhuutta ja turhaa kaikki. Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan. Vanitas vanitatum. Talo palaa jo, mutta seinän maalaamista en lopeta kesken. Onko se laiska, joka lopettaa? Minusta se on hullu, joka jatkaa.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.09.2016, 21:08:10
Monet nuoret miehet saattaa tuumailla, miksi mennä anelemaan töitä sadoista paikoista, kun kuitenkaan ei saa pillua tai arvostusta. Toisaalta monilla alueilla ei yksinkertaisesti ole töitä kaikille. Kenties myös,  suuri syy korkeaan tilastoon sekä nuorilla miehillä ja naisilla on yleinen ulkopuolisuuden tunne, sekä paikallisyhteisöistä ja yhteiskunnasta. Lestanuorilla on varmasti korkeampi työllistyminen ja opiskeluinto johtuen yhteisön tuesta ja toisaalta yhteisön paineesta.

Taidat olla totuudessa.
Tosin uskon, että naisista puhuminen "pilluina" on osa ongelmaa. Näyttäkää minulle taideteos, joka keskittyy "pillunhakuun".

Stadissa tuollainen joka 5. mies on korkeammassa tehtävässä, l. anarkisti. Niin kauan ainakin, kun vanhempansa ovat terveinä.

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Raksamiehet elättää urpot...  ;D

Tässä olen nyt vielä muutaman kuukauden väliaikaisissa hommissa. Loppunee uuteenvuoteen ja sitten ei taas mitään tietoa hommista. Neljäs vuosikymmen on puolivälissä eikä mitään valoa näy epätyypillisen raatamisen loppumisesta vaan huonompaan ollaan menossa.

Olen kielitaitoinen ja monia muitakin taitoja löytyy. Ulkomailla hankaluuksista huolimatta löytyy töitä, mutta täällä raksamiesten urpolassa ei. Yhteenkään sadoista hakemuksista en ole yleensä saanut mitään vastausta, haastattelusta puhumattakaan. Kuntarekry ilmoittaa ainoana, ettei juuri teitä nyt valittu. Liittynee julkisen puolen tiedonantovelvollisuuteen.

Kai se on uskottava, että iässä missä ihminen omaa yleensä suurimman kokemuksen ja potkua vielä löytyisi ja pahimmat ihmissuhdemyllerrykset on läpikäyty, on aika asettua istumaan perseelleen eikä tehdä yhtään mitään mikä vaatisia ajattelemista tai vaivaa.

Perseelleen on Suomi menossa muutenkin!

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Kohta ihan tilastossakin se toinen joka viides on Muhammed. Mitä se antaa? Onnistuuko? Mistä rahat?
Ei taida yhteiskunnan rahkeet kestää, notkuu jo.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.09.2016, 21:08:10

Quote from: AJIH on 15.09.2016, 20:10:41
Mikä on kun ei nuoria miehiä kiinnosta? Mikähän se on?

Monet nuoret miehet saattaa tuumailla, miksi mennä anelemaan töitä sadoista paikoista, kun kuitenkaan ei saa pillua tai arvostusta. Toisaalta monilla alueilla ei yksinkertaisesti ole töitä kaikille. Kenties myös,  suuri syy korkeaan tilastoon sekä nuorilla miehillä ja naisilla on yleinen ulkopuolisuuden tunne, sekä paikallisyhteisöistä ja yhteiskunnasta. Lestanuorilla on varmasti korkeampi työllistyminen ja opiskeluinto johtuen yhteisön tuesta ja toisaalta yhteisön paineesta.

Yksi mikä vaikuttaa voi olla myös se, että nykyään ammatti ja työ määrittelevät ihmisen identiteettiä paljon vähemmän kuin ennen. Ennen joku satunnainen ihminen oli kaikille se sekatyömies tai insinööri (ja jälkimmäisen vaimo oli insinöörska), mutta nykyään työ ja ammatti ovat enemmän yksityisasioita, ja ihminen määrittyy toisille muiden asioiden kautta. Siltä kantilta ei sitten välttämättä olekaan niin väliä, onko joku menestynyt työelämässä vai pitkäaikaistyötön vailla ammattia.

Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Quote from: AJIH on 15.09.2016, 20:10:41
Mikä on kun ei nuoria miehiä kiinnosta? Mikähän se on?

Niin mikä siinä ihan tosissaan on? Maahanmuutto ei kuitenkaan ole vielä sellaisella tasolla, että se voisi selittää eron naisten ja miesten välillä.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.09.2016, 21:08:10
Monet nuoret miehet saattaa tuumailla, miksi mennä anelemaan töitä sadoista paikoista, kun kuitenkaan ei saa pillua tai arvostusta.

Ja sitähän ei voi tietää jos ei edes yritä. Ja jos naisen ja pillun välille vetää yhtäläisyysmerkin, niin huoranhan saa rahalla jota aika usein on vähemmän jos ei ole korkeampaa koulutusta. Tässä on vähän tällainen pitäkää tunkkinne -periaate, eli ei viitsitä edes yrittää. On hankala uskoa, että hyvällä toimeentulolla ei sinällään olisi miehille merkitystä. Miehet kuitenkin pyytävät naisia korkeampaa palkkaa.

Quote from: Fiftari on 15.09.2016, 23:58:55
Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Vastaavassa tilanteessa kun minulle virkailija ehdotti CV-kirjoituskurssia mainitsin, että kyllä se käy, mutta minä olen sitten se kouluttaja, koska olen sitäkin työtä jo tehnyt. Vetivät ehdotuksen takaisin.

Quote from: Ari-Lee on 16.09.2016, 00:12:32

Quote from: Fiftari on 15.09.2016, 23:58:55
Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Vastaavassa tilanteessa kun minulle virkailija ehdotti CV-kirjoituskurssia mainitsin, että kyllä se käy, mutta minä olen sitten se kouluttaja, koska olen sitäkin työtä jo tehnyt. Vetivät ehdotuksen takaisin.

Uskon että aika monet myös passivoituvat tällaisen paskanjauhannan takia. Lisäksi työkkäri on aika hienosti ulkoistanut itsensä. Kävin viime talvena eCam consulting haastattelussa joka tekee työkkärin hommat. Eli etsii annettujen tietojen perusteella töitä.

Quote from: Fiftari on 16.09.2016, 00:18:36
Uskon että aika monet myös passivoituvat tällaisen paskanjauhannan takia. Lisäksi työkkäri on aika hienosti ulkoistanut itsensä. Kävin viime talvena eCam consulting haastattelussa joka tekee työkkärin hommat. Eli etsii annettujen tietojen perusteella töitä.

Eihän työkkäri ole enää aikoihin ollut mikään työnvälitystoimisto, vaan työttömyystukea saavien valvontavirasto, jonka tehtävänä on tehdä ylenmääräisestä lusmuilusta kannattamatonta.

Quote from: onni4me on 15.09.2016, 23:33:02

Quote from: Raksa_Mies on 15.09.2016, 21:48:12
Nyt se on ihan tilastostakin luettavissa että joka viides suomalainen nuori mies on urpo.

Raksamiehet elättää urpot...  ;D

Tässä olen nyt vielä muutaman kuukauden väliaikaisissa hommissa. Loppunee uuteenvuoteen ja sitten ei taas mitään tietoa hommista. Neljäs vuosikymmen on puolivälissä eikä mitään valoa näy epätyypillisen raatamisen loppumisesta vaan huonompaan ollaan menossa.

Olen kielitaitoinen ja monia muitakin taitoja löytyy. Ulkomailla hankaluuksista huolimatta löytyy töitä, mutta täällä raksamiesten urpolassa ei. Yhteenkään sadoista hakemuksista en ole yleensä saanut mitään vastausta, haastattelusta puhumattakaan. Kuntarekry ilmoittaa ainoana, ettei juuri teitä nyt valittu. Liittynee julkisen puolen tiedonantovelvollisuuteen.

Kai se on uskottava, että iässä missä ihminen omaa yleensä suurimman kokemuksen ja potkua vielä löytyisi ja pahimmat ihmissuhdemyllerrykset on läpikäyty, on aika asettua istumaan perseelleen eikä tehdä yhtään mitään mikä vaatisia ajattelemista tai vaivaa.

Perseelleen on Suomi menossa muutenkin!

Minkäalan hommia teet?

Työnteko on turhaa.

Paljon paremmin ja tasaisemmin elää tuilla kun jos kerran vuodessa pääsee 2kk jonnekkin hommiin ja sekin aina eri työnantajalla. Sitten pitää taas uusia kaikki tukihakemukset. Ugh.

ja joo, tuo teettää semmoista tulevaisuuden 100e/kk eläkettä, joten elän ku köyhä opiskelija (pitsan hakeminen ravintolasta on minulle outoa touhua.. ekan kerran näin 38v ikäsenä 5kk sitten). Ja käytännössä täysin syrjäytynyt kaikesta muustakin kukutushysteriasta.
Sen sijaan tungen jokaisen sentin pörssiin, tavoitteena että ois 3-4 milliä 20v päästä jolla sitten 200.000e vuosituloja.

Nyky-yhteiskunnassa on mm. niin, että laillistettu korruptio ja nepotismi rehottaa; tätä vain konsultit ja muut sonnanjauhajat kutsuvat verkostoitumiseksi. On aika irvokkaan kaksinaismoralistista, että virallisesti korruption tuomitseva yhteiskunta on niin vahvasti korruptioverkostojen kuristusotteessa.

Ja herää myös kysymys, että selittyykö merkittävä osa nuorten naisten ja miesten työttömyyserostaihan sillä, että tyänantajat palkkaavat mieluummin kauniin naisen kuin ruman miehen. Voi kysyä, että onko sattumaa, että vaikkapa rautakauppojen kassoilla ja asiakaspalvelutehtävissä on hyvin usein tyrmäävän kauniita tyttöjä...

Quote from: AcastusKolya on 16.09.2016, 00:59:57
Nyky-yhteiskunnassa on mm. niin, että laillistettu korruptio ja nepotismi rehottaa; tätä vain konsultit ja muut sonnanjauhajat kutsuvat verkostoitumiseksi. On aika irvokkaan kaksinaismoralistista, että virallisesti korruption tuomitseva yhteiskunta on niin vahvasti korruptioverkostojen kuristusotteessa.

Ja herää myös kysymys, että selittyykö merkittävä osa nuorten naisten ja miesten työttömyyserostaihan sillä, että tyänantajat palkkaavat mieluummin kauniin naisen kuin ruman miehen. Voi kysyä, että onko sattumaa, että vaikkapa rautakauppojen kassoilla ja asiakaspalvelutehtävissä on hyvin usein tyrmäävän kauniita tyttöjä...

Perseellä saa paremmin töitä. Siksi niitä rumempia ei näy noissakaan hommissa.

Mites ny näin, kuitenkin feninismi voittaa alaa?

Akkain huolet ovat kertaluokkaa suuremmat, joku on katsonut rumasti ja sama palkkakin on femakon laskuopilla 80 centtiä. Poijjaat saatanat sentään elävät turmiolan tommin perintöä, ei koulua, ei työtä, ei akkaa, ei tulevaisuutta. Osaavat lopettaakin itsensä tehokkaasti. Mutta ei niistä mitään, akkain huolet tässä, lumihiutaleita perkele.

Quote from: kapina on 16.09.2016, 03:55:29
Jos on pappa joku rotaryklubin, leijonien, muurarien tms. jäsen, niin saa rumempi ja tyhmempikin kakara hyviä töitä. Harvemmin kaupan kassalla. Takahuoneen kauttako sitten kassalle?
Oikeita töitä on vähenemässä määrin, samoin oikeita työhön johtavia opiskelupaikkojakin, joten kilpailu on kovaa. Köyhät ovat aina keskuudessamme, ja uusioköyhiä tuotetaan ulkomailta.

Idioluutio syntyy siitä että kleptokraatit jakavat työt, eli taloudellisen vallan idioottijälkeläisilleen. Kyvykkäät eivät saa töitä kuin poikkeustapauksessa ja kun tätä jatkunut vuosikausia on virastot täynnä vatipäitä ja maa konkurssin partaalla. Näillä ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista elämänkokemusta tai yhtymäkohtaa arjen kylmään realismiin vaan elävät unelmaa jossa suurin ongelma on jos korot nousevat pari prosentin kymmenystä. Ulkoaopeteltua typeryyttä hienoissa kansissa. Ja kun se ei toimi niin vika on todellisuudessa ja etenkin niissä jotka näyttävät kuinka typeriä nämä ovat.

Ottamatta kantaa nuorten miesten tuontiin tässä asiayhteydessä, voisin kommentoida seuraavaa:

Suomalaisia nuoria miehiä ahdistaa, että heihin kohdistuu tismalleen samat vaatimukset miehisyydestä, maskuliinisuudesta eli voimakkuudesta, itsevarmuudesta ja kaikkivoipaisuudesta samalla kertaa kun pitäisi olla hirvittävän feminististä ja ottaa naiset huomioon ja olla tasa-arvoisia. Jälkimmäisessä ei ole sinällään mitään pahaa, se on hyvä tavoite. Se on kuitenkin omalla tavallaan ristiriidassa ensiksi mainitun kanssa, sillä miehen itsevarmuus vaatii häntä asettumaan paremmaksi kuin nainen, mikä hänelle on opetettu pahaksi asiaksi. Saadakseen töitä, mieheltä vaaditaan vanhakantaista miehisyyttä, mutta heitä opetetaan "nykyaikaisin keinoin", jolloin kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Opiskelupaikoissa naisellinen näkemys valtaa myös alaa, yritäppä mennä vaikka yliopistossa esittämään jotain vanhaa mieskantaista näkemystä... ja silti sitä vaaditaan saadakseen töitä.

Kaksi vaihtoehtoa:
1. Yhteiskunnan täytyy muuttua takaisin hyväksymään "miesten ylivalta".
2. Työnantajien täytyy alkaa ymmärtää, että nykyaikaisten tapojen mukaan opetettu mies ei ole turha ja vässykkä.

Teksti kirjoitettu vahvasti alkoholin vaikutuksen alaisena kompuutterista, jossa ei ole alkolukkoa. Pahoittelen mahdollisia kirjoitusvirheitä ja epäselviä sanamuotoja

Quote from: ruikonperä on 16.09.2016, 04:10:26
Mites ny näin, kuitenkin feninismi voittaa alaa?

Eihän vasemmistolaiset ole koskaan sanoneet hyviä olevansa, vaan ovat sanoneet ahkeran, älykkään ja miehekkään miehen olevan paha.

Quote from: terrakotta on 16.09.2016, 00:09:42

Quote from: AJIH on 15.09.2016, 20:10:41
Mikä on kun ei nuoria miehiä kiinnosta? Mikähän se on?

Niin mikä siinä ihan tosissaan on? Maahanmuutto ei kuitenkaan ole vielä sellaisella tasolla, että se voisi selittää eron naisten ja miesten välillä.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.09.2016, 21:08:10
Monet nuoret miehet saattaa tuumailla, miksi mennä anelemaan töitä sadoista paikoista, kun kuitenkaan ei saa pillua tai arvostusta.

Ja sitähän ei voi tietää jos ei edes yritä. Ja jos naisen ja pillun välille vetää yhtäläisyysmerkin, niin huoranhan saa rahalla jota aika usein on vähemmän jos ei ole korkeampaa koulutusta. Tässä on vähän tällainen pitäkää tunkkinne -periaate, eli ei viitsitä edes yrittää. On hankala uskoa, että hyvällä toimeentulolla ei sinällään olisi miehille merkitystä. Miehet kuitenkin pyytävät naisia korkeampaa palkkaa.

Olisiko feminismi ja nuorten miesten mitätöinti ja syrjäyttäminen yhteiskunnasta?

Ja mihin miehet rahansa käyttävät elleivät perheisiinsä? Se sitten ettei kasvavalla joukolla ole perheen perustamiseen mitään mahdollisuuksia ja tätä vaikeutetaan edelleen tuomalla lisää työvoimaa viemään kaikki työt maasta alihintaisella työllä jolla suomen verohelvetissä ei elä kukaan. Sekä tietysti työvoimapulanpaikkaajia kaatamaan sosiaaliturvan, sisäisen turvallisuuden ja syrjinnällä viemään suojatyöpaikat kaikilta omilta vähäkykyisiltä. Joku prosentti toki touhuaa ihan omaan taskuunsa. Se ei muuta sitä tosiasiaa että valtaosa haluaisi edelleen perinteisen parisuhteen ja elämän.

Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön? En kuvittele että monet työttömät ovat niin rikkaita että voivat itse maksaa koulutuksesta ja ei kai TE-toimistokaan heitä ilmaiskursseja kenelle tahansa heti kuin jää työttömäksi. Joten tuskin nämä viralliset luvut paranevat ellei koko maan talous parane.

Quote from: Micke on 16.09.2016, 15:51:32
Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön? En kuvittele että monet työttömät ovat niin rikkaita että voivat itse maksaa koulutuksesta ja ei kai TE-toimistokaan heitä ilmaiskursseja kenelle tahansa heti kuin jää työttömäksi. Joten tuskin nämä viralliset luvut paranevat ellei koko maan talous parane.

Käsittääkseni työttömyyskorvauksella opiskelu on mahdollista vain jos siihen saa erikseen luvan työvoimaviranomaisilta. Muuten työtön on työtön ja opiskelija on opiskelija, eikä noita rooleja voi niin vain vaihtaa.

Quote from: Micke on 16.09.2016, 15:51:32
Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön? En kuvittele että monet työttömät ovat niin rikkaita että voivat itse maksaa koulutuksesta ja ei kai TE-toimistokaan heitä ilmaiskursseja kenelle tahansa heti kuin jää työttömäksi. Joten tuskin nämä viralliset luvut paranevat ellei koko maan talous parane.

Pelkkiin oppikirjoihin voi mennä jo tuhansia euroja. Ja jollain pitäisi elää opiskelujen ajan. Opintotuellahan ei maksa edes vuokraa ja kun töitä ei saa niin paljoa että sillä maksaisi edes opiskelut niin ihan täyttä kusetustahan tämä on.

Quote from: Eisernes Kreuz on 16.09.2016, 15:55:35

Quote from: Micke on 16.09.2016, 15:51:32
Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön? En kuvittele että monet työttömät ovat niin rikkaita että voivat itse maksaa koulutuksesta ja ei kai TE-toimistokaan heitä ilmaiskursseja kenelle tahansa heti kuin jää työttömäksi. Joten tuskin nämä viralliset luvut paranevat ellei koko maan talous parane.

Käsittääkseni työttömyyskorvauksella opiskelu on mahdollista vain jos siihen saa erikseen luvan työvoimaviranomaisilta. Muuten työtön on työtön ja opiskelija on opiskelija, eikä noita rooleja voi niin vain vaihtaa.

Vain kahdeksi vuodeksi pääsee opiskelemaan työttömyysetuudella, eli monivuotiset korkeakoulut on käytännössä suljettu työttömiltä kokonaan pois.

Quote from: Eisernes Kreuz on 16.09.2016, 15:55:35

Quote from: Micke on 16.09.2016, 15:51:32
Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön? En kuvittele että monet työttömät ovat niin rikkaita että voivat itse maksaa koulutuksesta ja ei kai TE-toimistokaan heitä ilmaiskursseja kenelle tahansa heti kuin jää työttömäksi. Joten tuskin nämä viralliset luvut paranevat ellei koko maan talous parane.

Käsittääkseni työttömyyskorvauksella opiskelu on mahdollista vain jos siihen saa erikseen luvan työvoimaviranomaisilta. Muuten työtön on työtön ja opiskelija on opiskelija, eikä noita rooleja voi niin vain vaihtaa.

Lisäksi työttömyyskorvauksella opiskelu on sallittua vain yli 25-vuotiaille. Vaikka toisaalta hakemus siitä menee hyvin todennäköisesti läpi jos tilanne on se, että henkilöllä ei aiemmin ole ollut mitään ammattia ja opiskeltava ala on sellainen, että sillä on kohtuulliset mahdollisuudet työllistyä (eli siis ei mikään media-ala tai vastaava).

Toisaalta muussa tapauksessakin työttömällä ja perheettömällä on paljon paremmat mahdollisuudet sopeutua opintotuella elämiseen kuin muilla, kun menotaso on jo valmiiksi alhainen. Eli sinällään se tuskin jää taloudellisista seikoista ainakaan pahemmin kiinni jos ketjun aiheena oleva 20-24-vuotias lähtee opiskelemaan.

Quote from: Tabula Rasa on 16.09.2016, 16:01:15
Vain kahdeksi vuodeksi pääsee opiskelemaan työttömyysetuudella, eli monivuotiset korkeakoulut on käytännössä suljettu työttömiltä kokonaan pois.

Muutenkaan työttömyysetuudella ei käytännössä pääse opiskelemaan korkeakouluun, paitsi siinä tapauksessa jos opinnot ovat aiemmin keskeytyneet ja on jatkamassa niitä loppuun. Käytännössä valittavina ovat siis vain ammatilliset tutkinnot.

Quote from: Tabula Rasa on 16.09.2016, 16:00:25
Pelkkiin oppikirjoihin voi mennä jo tuhansia euroja. Ja jollain pitäisi elää opiskelujen ajan. Opintotuellahan ei maksa edes vuokraa ja kun töitä ei saa niin paljoa että sillä maksaisi edes opiskelut niin ihan täyttä kusetustahan tämä on.

Sehän riippuu täysin koulutuksesta jonka valitsee. Useimmiten korkeakouluissa lähes kaikki kirjat saa lainattua kirjastosta tai esim. saa niiden sisällön kopioituna. Ammattikoulussa taas ei välttämättä ole oppikirjoja ollenkaan, ainakin mikäli opiskelee aikuisena eikä yleissivistäviä aineita tarvitse lukea.

Mitä vuokratasoon tulee, niin lähinnä Helsingissä on se tilanne, että asumislisä ja opintoraha eivät edes yhdessä riitä vuokraan. Sen sijaan esim. keskisuurilta ja pieniltä paikkakunnilta löytyy yhä nykyäänkin vaikkapa niitä soluasuntoja (tai jopa yksiöitä) joiden vuokra on alle 300 euroa kuussa.

Quote from: Micke on 16.09.2016, 15:51:32
Onko edes mahdollista mennä noin vaan opiskelemaan jos on työtön?

Nuori, jolla ei ole ammatillista tutkintoa, ei "pääse" työttömäksi. Hänen on pakko mennä opiskelemaan, sosiaalitoimiston tukien varaan tai muuten rahoittaa elämänsä.

Jopa työttömäksi pääseminen on nykyisessä sosialistisessa Suomessa etuoikeus. Tosin jos ei ole omaisuutta, saa sosiaalitoimistosta isommat tulot kuin opiskelijana tai työmarkkinatuella. Mutta silloin ei saa opiskelija etuja eikä työttömien etuja. Tukiviidakossa tehokkaasti liikkuminen on varsin paljon taitoja ja tietoja vaativa laji.

Quote from: orientexpressen on 16.09.2016, 16:09:47

Quote from: Tabula Rasa on 16.09.2016, 16:00:25
Pelkkiin oppikirjoihin voi mennä jo tuhansia euroja. Ja jollain pitäisi elää opiskelujen ajan. Opintotuellahan ei maksa edes vuokraa ja kun töitä ei saa niin paljoa että sillä maksaisi edes opiskelut niin ihan täyttä kusetustahan tämä on.

Sehän riippuu täysin koulutuksesta jonka valitsee. Useimmiten korkeakouluissa lähes kaikki kirjat saa lainattua kirjastosta tai esim. saa niiden sisällön kopioituna. Ammattikoulussa taas ei välttämättä ole oppikirjoja ollenkaan, ainakin mikäli opiskelee aikuisena eikä yleissivistäviä aineita tarvitse lukea.

Mitä vuokratasoon tulee, niin lähinnä Helsingissä on se tilanne, että asumislisä ja opintoraha eivät edes yhdessä riitä vuokraan. Sen sijaan esim. keskisuurilta ja pieniltä paikkakunnilta löytyy yhä nykyäänkin vaikkapa niitä soluasuntoja (tai jopa yksiöitä) joiden vuokra on alle 300 euroa kuussa.

Ja korkeakoulun opintotuki on parhaimmillaankin bruttona joku 300e mistä menee verot. Ja vuokrakuluiksi hyväksytään korkeintaan 250e mistä 80% voi saada(ei siis varmuudella edes saa) korvatuksi. Eli maks 200e asumislisää ja joku 250e opintotukea(20% lähtee päältä pois veroina). Eli vaikka olettaisi ettei kouluun mene senttiäkään mikä on toiveunta, niin siitä huolimatta vuokran jälkeen eläminen melko mahdottomaksi tehty ilman töitä joita taas ei saa mistään.

Yhteiskunta ei motivoi poikia yrittämään. Se on todennäköisesti monen tekijän summa. Syrjäytymisvaarassa eivät ole vain ne pahnanpohjimmaiset, joilla ei ole rahkeita korkeakoulutukseen, vaan moni älykäskin nuori jättää läksyt tekemättä ja alisuoriutuu. Kysymykseen "entä sitten, jos en mene kouluun?" ei aina löydy kovin vakuuttavaa vastausta tilanteessa, jossa korkeakoulutettua sakkia dumpataan sadoittain ja tuhansittain kilometritehtaalle.

Digitalisaatio on myös eristänyt ihmisiä ja tosielämän kokemukset voi korvata virtuaalimaailman seikkailuilla. Kun Pokemon Go:sta tuli hitti, heitoissa siitä, miten lapset lähtevät kerrankin ulos, oli vain puolet vitsiä. Aiheesta tehtiin humoristinen renkutuskin (https://www.youtube.com/watch?v=O5q_XjCrkF8), jossa "digirottien" metsästyksen varjolla tutustutaan Elovena-hiuksiseen olentoon. Siinä tavallaan kiteytyy vanhempien pieni toivon pilkahdus.

Miksiköhän ei motivoi yrittää, kun yrittäneeltä Paremmin Tietävät politrukit tulouttavat resurssit niille, jotka eivät yritä ja antavat keppiä, jollei onnistu hyppäämään jatkuvasti kohoavien sääntöjen mukana.

Nuoriso ajattelee, että elämällä ei ole muuta pohjimmaista merkitystä tai tavoitetta kuin se, että on mukavaa. Kuolema on lopullinen ja koko universumikin kokee lopulta lämpökuoleman, joten miksi ponnistella turhaan? Kun mukavuudenhalu on tyydytetty, on elämä valmis. Kulttuurimme kaipaa hengellistä vertikaaliakselia -- uskoa, toivoa ja rakkautta sekä jumalanpelkoa.

Tätä menoa Suomessa on pian kymmeniä tuhansia jollei jokunen satatuhatta miestä joilla ei ole mitään menetettävää mutta kaikki voitettavana, elämme mielenkiintoisia aikoja. Suosittelen vallanpitäjille Plan B päivitystä jossa keskitytään muuttoon / pakoon ulkomaille.

Quote from: Fiftari on 15.09.2016, 23:58:55
Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Aikoinaan tarjosivat kaikenlaisia kursseja niin kysyin että pääsisinkö tulityökorttikurssille. En päässyt, pitäisi olla (tulevan) työnantajan lappu että kurssi johtaa työllistymiseen.

Quote from: Martin on 16.09.2016, 21:11:47

Quote from: Fiftari on 15.09.2016, 23:58:55
Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Aikoinaan tarjosivat kaikenlaisia kursseja niin kysyin että pääsisinkö tulityökorttikurssille. En päässyt, pitäisi olla (tulevan) työnantajan lappu että kurssi johtaa työllistymiseen.

Kummallista.  Minulle tuli muutama vuosi sitten kuukausittein useita tekstiviestejä, joissa tarjottiin mahdollisuutta tulityökorttikurssille Kotkaan tai jonnekin sinne päin.  Viestitys loppui vasta, kun ilmoitin, että olen ollut työeläkkeellä vuosia ja tulta käsittelen lähinnä vain takan ja saunan pesän sytyttämisessä. 

Quote from: Golimar on 16.09.2016, 19:59:26
Tätä menoa Suomessa on pian kymmeniä tuhansia jollei jokunen satatuhatta miestä joilla ei ole mitään menetettävää mutta kaikki voitettavana, elämme mielenkiintoisia aikoja. Suosittelen vallanpitäjille Plan B päivitystä jossa keskitytään muuttoon / pakoon ulkomaille.

On jo. Ikäluokan koko jotain 55 000 josta vajaa puolet naisia eli kuutisen tuhatta työtöntä nuorta miestä(21,1%) per ikäluokka=7x6000=42 000 eikä näytä meillä pari vuotta tuota vanhemmillakaan sukupolvilla olevan minkäänlaisia tuloja tiedossa ikinä. Kukaan ei ole maksanut tessin minimejä ikinä täysaikaiseen duuniin. Se että saa tunnin sieltä, toisen täältä tarkoittaa 100-500e kuukausituloja josta lähtee kaikki 70e ylittävältä osalta vähentyneinä tukina ja itse saat maksaa sekä työvaatteet, varusteet, matkat että ruuat. Terveisin vaan sellaiselle alalle valmistunut jolla valehdeltiin muutema vuosi takaperin olevan varmasti töitä. Veikkaisin että 15-30v miehissä on jo likimain 100 000 työtöntä. Ja vanhemmat ikäluokat päälle. Veikkaisin että pelkästään miehiä yli 300 000 työttöminä. Ja naisia ainakin parisataatuhatta.

Voipi olla että euvostojohtajat saavat samanlaisen jahdin kuin natsijohtajat aikoinaan. Pallo on pieni paikka piiloutua jos olet tuhonnut kokonaisen kansan elinkeinot.

Quote from: AJIH on 15.09.2016, 23:20:13
Tosin uskon, että naisista puhuminen "pilluina" on osa ongelmaa. Näyttäkää minulle taideteos, joka keskittyy "pillunhakuun".

Olen samaa mieltä ja näin sivuhuomiona itselleni tärkeintä ei ole itse elin vaan henkilö jolle se kuuluu. Äskettäin hesarissakin oli joku juttu jossa joku "syrjäytyjänuori" selitti samaa, että "yhden yön suhteista voi jäädä huono fiilis miehillekin" tjsp.

Quote from: Vaniljaihminen on 15.09.2016, 20:24:28
Taitaa olla samaa "syrjäytymistä" kuin se tämän päivän uutinen, jossa kerrottiin että Ranska olisi Euroopan skeptisin maa suhteessaan rokotuksiin.

http://yle.fi/uutiset/euroopassa_luotetaan_rokotuksiin_vahemman_kuin_muualla__ranska_ja_bangladesh_toistensa_vastakohtia/9164446

Kuinkas ne Pierret ja Jean-Paulit nyt yhtäkkiä niin rokotusskeptisiksi ovat tulleet.

Me eletään niin valtavassa yltäkylläisyydessä ja järjen hukuttavassa terveydessä, ettei ihmisillä enää ole kokemusta vaarallisista tartuntataudeista. Köyhemmissä maissa  ihmiset vaeltavat tuskien taipaleen saadakseen rokotuspiikin lapsilleen.

Itsenäinen ajattelu ja paikallinen sopiminen ovat yrittäjän ominaispiirteitä.

Quote from: orientexpressen on 16.09.2016, 00:30:31
Eihän työkkäri ole enää aikoihin ollut mikään työnvälitystoimisto, vaan työttömyystukea saavien valvontavirastovittuiluvirasto, jonka tehtävänä on tehdä ylenmääräisestä lusmuilusta kannattamatonta.

Pakko korjata.

Toisaalta, näin ulkomailla elostelleena voin sanoa, että voivat Englannista hakea mallia kyykytykseen. Työpaikkahaastattelu ei ole pätevä tekosyy missata neuvonta-ajanvarausta.

Quote from: Foundation on 18.09.2016, 13:44:14
Itsenäinen ajattelu ja paikallinen sopiminen ovat yrittäjän ominaispiirteitä.

Eiköhän hyvät yhteiskuntasuhteet ratkaise sen kuka saa urakat. Joten ajattelulla ei tee vittujakaan tässä kleptokratiasuomessa.

Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2016, 09:41:11
Eiköhän hyvät yhteiskuntasuhteet ratkaise sen kuka saa urakat.

Et ole vielä ihan varma vai?

Asiallista juttua nykypäivän opiskelusta :

Nuorisotakuu toi ammattiopintoihin nuoria, jotka eivät pysty opiskelemaan – "Vaeltavat ympäri luokkaa, eivät näe lääkeruiskun neulaa"
Tutkija opetti vuoden ammattiopistossa ja järkyttyi. Nuorisotakuu on tuonut kouluihin yhä enemmän masentuneita, päihderiippuvaisia
ja oppimisvaikeuksista kärsiviä nuoria.

Syksyn alussa Erja Sandbergin ryhmässä aloitti 27 nuorta opiskelun lähihoitajaksi. He olivat päässeet suureen ammattiopistoon
peruskoulun jälkeen. Tutkija, kasvatustieteen tohtori Sandberg opetti heitä yhden vuoden. Kevääseen mennessä lähes puolet
opiskelijoista oli jättänyt koulun kesken.

– Se on ikävän yleinen ilmiö, Sandberg puhuu.

Sandberg kertoo, että pudokkailla oli oppimisvaikeuksia, mielenterveysongelmia, masennusta ja päihdeongelmia.
Osa osasi suomea aivan liian huonosti. Opiskelu suuressa ryhmässä ja tiukassa tahdissa oli heille mahdotonta.

– He eivät saaneet riittävästi tarvitsemiaan tukitoimia, Sandberg kertoo pettyneenä.

Sandbergin mukaan ryhmän 27:stä opiskelijasta 22 oli käynyt peruskoulua erityisopetuksessa tai pienryhmissä.
Peruskoulussa he siis olivat saaneet vahvaa tukea opiskeluunsa.

Opettajat kertovat opiskelijoista, jotka eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä pysty keskittymään opiskeluun, vaan vaeltavat ympäri luokkaa.
Yksi kärsii niin vakavasta hahmottamishäiriöstä, että ei näe ruiskun päässä törröttävää neulaa opetellessaan pistämistä. Toinen on
päihderiippuvainen. Kolmas käyttäytyy aggressiivisesti ja väkivaltaisesti. Neljäs puhuu ja ymmärtää suomea toivottoman huonosti.

http://yle.fi/uutiset/3-9231217


nämä sitten "työllistetään" julkiselle sektorille koskei kukaan järkevä yrittäjä halua
olla tämän (huonosti suoriutuneen) porukan kanssa missään tekemisissä.

Quote from: voi nyt Sandberin SandberiSandberg kertoo, että pudokkailla oli oppimisvaikeuksia, mielenterveysongelmia, masennusta ja päihdeongelmia.
Osa osasi suomea aivan liian huonosti. Opiskelu suuressa ryhmässä ja tiukassa tahdissa oli heille mahdotonta.

– He eivät saaneet riittävästi tarvitsemiaan tukitoimia, Sandberg kertoo pettyneenä.

Sandbergin mukaan ryhmän 27:stä opiskelijasta 22 oli käynyt peruskoulua erityisopetuksessa tai pienryhmissä.
Peruskoulussa he siis olivat saaneet vahvaa tukea opiskeluunsa.

Opettajat kertovat opiskelijoista, jotka eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä pysty keskittymään opiskeluun, vaan vaeltavat ympäri luokkaa.
Yksi kärsii niin vakavasta hahmottamishäiriöstä, että ei näe ruiskun päässä törröttävää neulaa opetellessaan pistämistä. Toinen on
päihderiippuvainen. Kolmas käyttäytyy aggressiivisesti ja väkivaltaisesti. Neljäs puhuu ja ymmärtää suomea toivottoman huonosti.

Miten tutka värähtikin ?!!
Kyseessä taitaa olla ne erityislahjakkuudet jotka tulevaisuudessa pyyhkivät pyllymme, ja joihin on sovellettu taas positiivista diskriminaatioita jotta saadaan edes kursseille, mutta kun taas puuttuu tukea ja avustamista.
Ehkä joku toinen sitten tulevaisuudessa hoitaa sen pyllyn pyyhkimisen heidän puolestaan, ihan vaan tukena ja avustamisena.

:facepalm:

Tosiaan erinomaista ainesta hoitotyöhön.

Quote– He eivät saaneet riittävästi tarvitsemiaan tukitoimia, Sandberg kertoo pettyneenä.

Mikähän määrä olisi riittävästi? Ehkä tulevat hoitajat tarvitsevat oman hoitajan.

Mitä varten peruskoulun jälkeen edelleen luku ja kirjoitustaidottomaan
pitäisi yhteiskunnan laittaa penniäkään kiinni "resurssina" jotta raukka
saataisiin sabotoimaan muidenkin tekemisiä ?


Ja miksi, voisi osoitta kysymyksen vaikkapa asiasta vastaavalle ministerille,
peruskoulusta pääsee läpi noin vajailla taidoilla ?

Ymmärrän toki, että monesti peruskoulun maikat ovat vain huojentuneita
kun pikku abdille tai pikkujimille isketään paperi kouraan ja jupistaan mene
nyt vihdoin vittuun täältä.

Quote from: Fiftari on 15.09.2016, 23:58:55
Olin kesäkuussa viikon verran kurssilla jossa opeteltiin kirjoittamaan CV. Tämä siis työkkärin kautta. Jouduin kurssille kun menin kysymään työkkäristä että olisiko mahdollista päästä työturvallisuuskurssille. Eli siis mieluumin joku "hyödyllinen" CV:n kirjoitus kuin työnantajan haluaman kortin opiskelu.

Tuo armaani oli samalla kurssilla kesällä. Oli kuulemma ainoa vapaaehtoisesti kurssille hakeutunut. Sai työn kouluttajan kontaktien avulla.

En ymmärrä noita kursseja, CV:n kirjoittamiseen on satamäärin ja esimerkkejä joka paikassa.

Kokoomustapaan kurssittajafirmat tienaavat näillä.

Nyt on tipahdellut ilmoituksia, joissa 7500 € kurssitusfirmalle per työtön, jos se löytää yhteistyöyrityksen, jolle kurssittaa työtön. Kuvio haiskahtaa lähinnä rahastukselta, koska firmoja, jotka ketään oikeasti palkkaa ei tunnu löytyvän ja työttömiä riittää, taatusti kurssittamattakin löytyy päteviä, jos tarvitsee.
Tuo kurssitus ei ole työpaikan tae kurssin jälkeen, että tilanteesta hyötyjiäkin nähdään taatusti. 7500€x20 naamaa, niin kyllä sillä pari kolme konsulttia jo elelee kivasti puoli vuotta, jonka jälkeen vedetään uusi kurssi.

"Nuorisotakuu on tuonut kouluihin yhä enemmän masentuneita, päihderiippuvaisia ja oppimisvaikeuksista kärsiviä nuoria."
Semmosta se on kun nuorelle annetaan kaksi vaihtoehtoa: mene osoittamaamme kouluun/harjoitteluun tai saat taloudellisesti kärsiä. Nuorilla ei ole mitään voitettavaa, ei mitään porkkanaa. Pelkkä ammatti itseisarvona ei todellakaan merkkaa mitään herran vuonna kaksituhatta ja kuusitoista. Ammatin ja/tai työharjoittelun jälkeen tarjolla on vain lisää hanttihommia työttömyyskorvauksilla.

Telkkarista ja lehdistä saamme päivittäin lukea lomautuksista, talousongelmista, kurjuudesta jne. Koita siinä sitten tsempata ja psyykata itsesi luottamaan tulevaisuuteen. Vaatii melkoista mentaaliakrobatiaa. Jos tulevaisuudella on tarjota vain lisää kurjuutta, epävarmuutta, taloudellista kärvistelyä ja p*skaa niin ei paljoa naurata.

"Kevääseen mennessä lähes puolet opiskelijoista oli jättänyt koulun kesken."
Ainakin toisen asteen kouluissa on läsnäolopakko, joten ne "aktiiviset" kaverit menevät tunnille näpräämään kännykkää ja höpisemään kavereiden kanssa. Puolilta päivin koittaa päivän kohokohta kun pääsee syömään lämpimän aterian, sitten voikin hiippailla tupakin kautta kotia. Parin kuukauden päästä poissaoloja alkaakin olemaan kolmatta sataa tuntia, joten mistään kurssista ei tule pääsemään läpi(vaikka kokeista saisi pelkkiä kymppejä). Kela alkaa perimään opintotukia takaisin roimalla korolla ja nuoren taloustilanne heikkenee entisestään, mikä johtaa luottotietoisilla pikavippikierteeseen ja luottotiedottomilla erinäiseen pikkurikollisuuteen.

Sitten virkakyöstien ja -köpöjen puolelta pistetään työryhmää pystyyn analysoimaan miksi näin, mikä meni pieleen ja miten jatkossa. Vastauksena luonnollisesti tarjotaan lisää keppiä ja koko perkeleen rumba alkaa alusta.

Tämä ketju (ja simultaani varjonyrkkeily köyhyys-ketjussa) tuo väistämättä esiin sen että Suomessa on ihmisiä joita kukaan ei kaipaa ja jotka eivät kelpaa mihinkään. Pitäisikö uskoa että mielenterveys- ja päihdeongelmat ovat koko totuus tästä ikäluokan kokoisesta turhasta joukosta?

Merkittävälle osalle Suomen nuorista ei koskaan järjesty mielekästä työtä ja toimeentuloa. Onko mt/päihdeongelma tämän syy vai seuraus?

Kaukana on ajat kun tehtaan patruuna kylällä käydessään huomasi joutilaan miehen ja ilmoitti tälle ykskantaan: "aamulla tehtaankonttorilla ilmoittaudutte".

Quote from: Hän on 17.10.2016, 17:18:04
Tämä ketju (ja simultaani varjonyrkkeily köyhyys-ketjussa) tuo väistämättä esiin sen että Suomessa on ihmisiä joita kukaan ei kaipaa ja jotka eivät kelpaa mihinkään.

Aiemmin tämä ongelma ratkaistiin maastamuutolla, mutta nykyään sekään ei onnistu.

Quote from: Tabula Rasa on 20.09.2016, 09:41:11

Quote from: Foundation on 18.09.2016, 13:44:14
Itsenäinen ajattelu ja paikallinen sopiminen ovat yrittäjän ominaispiirteitä.

Eiköhän hyvät yhteiskuntasuhteet ratkaise sen kuka saa urakat. Joten ajattelulla ei tee vittujakaan tässä kleptokratiasuomessa.

Yksityinen voi todellakin valita kenelle laittaa tarjouspyynnöt ja kenet valitsee urakkaan ja hyvä niin. Kukapa haluaisi tehdä kusipään kanssa yhteistyötä ja riidellä lisä- ja muutostöistä?

Julkisella puolella tilanne on valitettavasti toinen.

Quote from: Titus on 17.10.2016, 15:01:08
Syksyn alussa Erja Sandbergin ryhmässä aloitti 27 nuorta opiskelun lähihoitajaksi. He olivat päässeet suureen ammattiopistoon
peruskoulun jälkeen. Tutkija, kasvatustieteen tohtori Sandberg opetti heitä yhden vuoden. Kevääseen mennessä lähes puolet
opiskelijoista oli jättänyt koulun kesken.

Olen tästä maininnut useamman kerran vuosien varrella, koska lähipiirissä on lähihoitajia kouluttavia. Ongelmatapauksia on jo jonkin aikaa imuroitu pois kadulta kuleksimasta ja dumpattu lähihoitajakoulutukseen. Kaikki mahdolliset esteet on raivattu pois opiskelemaan pääsyn tieltä, psykologin haastattelua myöten.

Miksi? Jotta joku kravattiinsa/huiviinsa tukehtuva persenaama voisi valehdella asioiden olevan menossa parempaan suuntaan.

Quote from: Hän on 17.10.2016, 17:18:04
Merkittävälle osalle Suomen nuorista ei koskaan järjesty mielekästä työtä ja toimeentuloa. Onko mt/päihdeongelma tämän syy vai seuraus?

Syy. Toivottomuus ja näköalattomuus aiheuttavat MT- ja päihdeongelmia.

Quote from: SaturoitunutKaikki mahdolliset esteet on raivattu pois opiskelemaan pääsyn tieltä, psykologin haastattelua myöten.

Myös opintokurssien hylätty suorittaminen tai suorittamattomuus tyyliin "mä en voi tota tehdä" ei haittaa. Läpi mennään, että heilahtaa.
Minulla on tälle nimi, puikulahyvitys.

Kiitos kaikille työttömille ja ei-opiskeleville nuorille miehille, jotka eivät ole aktiivisesti tuhoamassa isänmaata edesvastuuttomilla teoillaan, kuten Angela Merkelin hallituksen ministerit - itse Kanslerista puhumattakaan.

Teette tärkeää työtä olemalla olematta mukana mokutusteollisuudessa.

Quote from: Saturoitunut on 17.10.2016, 19:41:26
Olen tästä maininnut useamman kerran vuosien varrella, koska lähipiirissä on lähihoitajia kouluttavia. Ongelmatapauksia on jo jonkin aikaa imuroitu pois kadulta kuleksimasta ja dumpattu lähihoitajakoulutukseen. Kaikki mahdolliset esteet on raivattu pois opiskelemaan pääsyn tieltä, psykologin haastattelua myöten.

Miksi? Jotta joku kravattiinsa/huiviinsa tukehtuva persenaama voisi valehdella asioiden olevan menossa parempaan suuntaan.

Kaikkein vähiten näitä ei päässyt muualle -tyyppejä kaivataan työpaikoilla eli vanhainkodeissa, päiväkodeissa, vammaisten hoitolaitoksissa ja vastaavissa.

Niiden keskuudessa jotka ovat saaneet tämän kuningasidean lähihoitajakoulutuksen käytöstä koulupudokkaiden ja kehitysmaamamujen dumppauspaikkana voisi vaikka järjestää gallupin, että haluavatko he oikeasti, että esim. heidän lastaan päiväkodissa hoitaa kielitaidoton päihdeongelmainen.

Takaraivooni on jostain syystä jäänyt assosiaatio: lähihoitajaksi haaveileva = nuori kaapulikka.

Yle jutussa tyylikkäästi vältetään käyttämästä termiä "maahanmuuttaja", mutta rivien välistä voi lukea:

...27:stä opiskelijasta 22 oli käynyt peruskoulua erityisopetuksessa tai pienryhmissä...

...osa osasi suomea aivan liian huonosti...

...opiskelu suuressa ryhmässä ja tiukassa tahdissa oli heille mahdotonta..

...opettajat kertovat opiskelijoista, jotka eivät ymmärrä lukemaansa...

Quote from: Roope2 on 18.10.2016, 04:26:52
...opettajat kertovat opiskelijoista, jotka eivät ymmärrä lukemaansa...

Sinällään myös moni suomalainen ei käytännössä ymmärrä lukemaansa (jos puhutaan hiukankin monimutkaisemmista teksteistä) vaikka tekninen lukutaito onkin olemassa.

Quote from: orientexpressen on 18.10.2016, 11:31:04

Quote from: Roope2 on 18.10.2016, 04:26:52
...opettajat kertovat opiskelijoista, jotka eivät ymmärrä lukemaansa...

Sinällään myös moni suomalainen ei käytännössä ymmärrä lukemaansa (jos puhutaan hiukankin monimutkaisemmista teksteistä) vaikka tekninen lukutaito onkin olemassa.

Itsehän lasken joko sekopäiksi tai henkisesti jälkeenjääneiksi jokaisen kuka seuraavissa vaaleissa vielä menee äänestämään eduskuntapuolueita.
Ei ole osattu tutustua asioihin yhtään.

Mutta nytten tämä että jotkut ei ymmärrä lukemaansa, samaiset kyllä hyvinkin voi ymmärtää puhetta normaalisti ja tehdä järkeviä johtopäätöksiä vaikka lukutaitoa eivät olisi osanneetkaan kouluissa opettaa.

Siinä vaiheessa kun lukeakaan ei osata, voisi opettajat alkaa pohtimaan olisiko heillä hyvä olla edes vähän vastuuta oman työnsä tuloksista. Johtopäätös varmasti on ettei ole, samoin kuin useilla vanhemmilla, että lapsien vika, mitä siitä seonneen opettajan jutusta sai lukea palstoilta.

Vaan toivoisi silti että edes jonkinlaista kontrollia kouluissakin olisi näissä asioissa. Ei se lukemisen opettaminen niin vaikeata voi olla jos edes vähäsen välittää töitä tehdä. Tarvisi työnjohtajia, tarkastajia jne. niihin eikä opettajien puolella olevia rehtoreita.